Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
A Década Perdida
A Década Perdida
626
A Dcada Perdida: 2003 2012
Vinicius Carrasco
J oo M. P. de Mello
Isabela Duarte
TEXTO PARA DISCUSSO
DEPARTAMENTO DE ECONOMIA
www.econ.puc-rio.br
1
A Dcada Perdida: 2003 2012
1
vinicius Caiiasco
, }oo N. P. ue Nello
, Isabela Buaite
Sumiio
A economia biasileiia avanou na ucaua seguinte chegaua ao
pouei uo expiesiuente Lula. Ainua mais impoitante foi o avano nos
temas sociais. No obstante, o uesempenho biasileiio, quanuo
meuiuoem ielao ao melhoi giupo ue compaiao entie
emeigentes, foi, em geial, muito aqum uo que poueiia tei siuo.
Tenuo iecebiuo um choque ue ienua exteina mais geneioso, o Biasil,
em ielao ao melhoi giupo ue compaiao:1) ciesceu, investiu e
poupou menos; 2) iecebeu menos investimento estiangeiio uiieto e
auicionou menos valoi na inustiia; S) teve mais inflao; 4) peiueu
competitiviuaue e piouutiviuaue, avanou menos em Pesquisa e
Besenvolvimento e pioiou a qualiuaue iegulatoiia; S) foi pioi ou
igual em quase touos os setoies impoitantes; 6) a uistiibuio ue
ienua, a fiao ue pobies, e a subnutiio caiiam em linha ou um
pouco menos; 7) a escolaiiuaue avanou menos, a uespeito ue
maioies gastos; 8) a saue anuou em linha.Fomos melhoi no
meicauo ue tiabalho, onue avanamos na maigem mais fcil: colocai
as pessoas paia tiabalhai. Em suma, o Biasil avanou, mas poueiia
tei avanauo muito mais. Neste sentiuo a ucaua foi peiuiua.
Palavias Chave: Contiafactual; Avaliao ue Besempenho; uiupo ue
Contiole Sinttico
1
De Mello agradece o generoso apoio do CPNq e da Faperj. Agradecemos, por comentrios e
sugestes, a J os Roberto Afonso, Edmar Bacha, Alfredo Binnie, Regis Bonelli, Eduardo Correia,
Mikkel Davies, Felipe Digenes, J os Heleno Faro, Arminio Fraga, Shri J ayanthi, Carlos Melo,
Leonardo Damio, Samuel Pessa, Marcelo Santos, Luciano Sobral, Carlos Eduardo Gonalves,
Armando Castelar, Fernando de Holanda Barbosa Filho, Marcos Lisboa, Sergio Almeida e
participantes de seminrios no Instituto Brasileiro de Economia (IBRE), na Pacifico Gesto de
Recursos e no Insper. Todos os erros remanescentes so de responsabilidade dos autores.
2.3.1Oqueexplicaopiordesempenhorelativodoprodutomdiodotrabalhono
Brasil?
Sob hipoteses iazoveis,
1112
o piouuto poi tiabalhauoi ue uma economia sei
igual soma (i) ua piouutiviuaue maiginal uo tiabalho e (ii) uo piouuto ua iazo
capital poi tiabalhauoi e uo piouutiviuaue maiginal uo capital.
1S
Faiemos, com
as iestiies ue uauos com as quais nos uepaiamos, uma bieve anlise uessas
vaiiveis.
11
Formalmente, que a funo de produo agregada seja homognea de grau 1. Isto , que, ao se dobrar
o montante de todos os insumos (trabalho, capital fsico, capital humano, prticas gerenciais, etc), a
produo tambm dobre. Num mundo no qual seja possvel replicar exatamente todas as caractersticas
do processo de produo, a funo de produo da economia satisfar essa condio.
12
Essa hiptese s feita para facilitar a discusso. Os argumentos aplicam-se de maneira anloga a
outras funes de produo, desde que os retornos de escala da produo no Brasil e no melhor grupo
de comparao no difiram significativamente.
13
De fato, pelo Teorema de Euler, se uma funo de produo F(K, I), onde K o estoque de capital e
L o montante de trabalhadores empregados, homognea de grau 1, ela pode ser escrita como
F(K, I) = I
P(K,L)
L
+ K
P(K,L)
K
, onde
P(K,L)
L
a produtividade marginal do trabalho e
P(K,L)
K
a
produto marginal do capital. Dividindo-se ambos os lados da equao por L, obtemos o resultado.
S2
Emboia seja bastante uificil obtei meuiuas agiegauas ue piouutiviuaue maiginal
uo tiabalho, as infoimaes ua piouutiviuaue muia uo tiabalho na Figuia 14
pouem nos ajuuai a uecifiai o que ocoiieu (em ielao ao melhoi giupo ue
compaiao ue PIB poi pessoa empiegaua). Be fato, sempie que a piouutiviuaue
muia uo tiabalho foi ciescente (iespectivamente, ueciescente), o piouuto
maiginal uo tiabalho sei maior (iespectivamente, menoi) que a piouutiviuaue
muia uo tiabalho. Quanuo a piouutiviuaue muia constante, a piouutiviuaue
muia igual piouutiviuaue maiginal.
141S
Segue uessa uiscusso que, como a piouutiviuaue muia uo tiabalhauoi no
melhoi giupo ue compaiao ciesceu veitiginosamente, enquanto no Biasil
ciesceu ue maneiia uiscieta ou mantevese constante, a piouutiviuaue maiginal
uo tiabalho no melhoi giupo ue compaiaociesceu ue maneiia bastante mais
intensa que no Biasil. Poitanto, a baixa piouutiviuaue maiginal uo tiabalho
ceitamente uma uas fontes ue explicao uo uesempenho pouco estelai uo PIB
poi tiabalhauoi empiegauo no Biasil.
2.3.1.1CapitalHumano
0m fatoi impoitante na ueteiminao ua capaciuaue ue piouuo ue um
tiabalhauoi seu capital humano. 0 estoque ue capital humano ue um
tiabalhauoi, segunuo o aitigo seminal ue Beckei (1962), inclui, entie outios, sua
euucao, quantiuaue ue tieinamento feito no empiego (onthejob training) e sua
saue. Touo e qualquei investimento (pecuniiio ou no) feito poi um
tiabalhauoi e que aumente sua capaciuaue ue piouuzii paite ue seu estoque ue
capital humano.
14
Formalmente, essas afirmaes vigoram para mudanas na quantidade de trabalho empregada. Como
as mudanas na quantidade empregada esta, no entanto, se d ao longo do tempo (que a dimenso de
variao qual a Figura 3 se refere), elas tendero a vigorar nos nossos dados.
15
As afirmaes valem para quantidades fixas de capital. Como mostraremos abaixo, em relao ao
melhor grupo de comparao, acumulamos menos capital. Como, em geral, mais e melhores mquinas
aumentam o produto marginal do trabalho, nossa anlise , na verdade, otimista em relao ao que
ocorreu com a produtividade marginal no Brasil.
SS
0 estoque ue capital humano ue uma economia to impoitante quanto ou
talvez mais impoitante uo que o estoque ue capital fisico. Be fato, pieciso que
haja pessoas qualificauas paia opeiai o estoque ue capital fisico ua economia. 0
World EconomicSurvey compila um inuice ue falta ue capital humano
16
. A Figuia
1S mostia sua evoluo.
Figure 15: Falta de Capital Humano
At 2uuS, o Biasil estava um pouco melhoi uo que o melhoi giupo ue
compaiao. A paitii ue ento, a ueteiioiao ielativa foi continua. Em 2u12, o
Biasil tinha pioiauo algo como SS% em ielao a 2uuS, enquanto o melhoi
giupo ue compaiao melhoiou apioximauamente 1S%.
2.3.1.2FormaoBrutadeCapital
A Figuia 16 mostia a evoluo ua foimao biuta ue capital. Foimao biuta ue
capital , giosso mouo, investimento em capital fisico. A vaiivel ajuua aexplicai
(i) o pioi uesempenho ielativo uo Biasil em teimos ue PIB poi tiabalhauoi
16
Ver Apndice B para mais informaes sobre o World Economic Survey.
3
4
5
6
7
1995 2000 2005 2010 2015
Brasil Grupo de Controle Sinttico
Fonte: IFO. China(0.174), ndi a(0.008), Peru(0.001), Turquia(0.7) e fricadoSul (0.117).
Falta de Capital Humano
S4
empiegauo e(ii) a pioi piouutiviuaue maiginal uo tiabalhauoi. Be fato, paia um
uauo montante ue capital no peiiouo t, uma menoi foimao biuta ue capital
entie os peiiouost et + implicai um menoi estoque ue capital em t +. Tuuo o
mais constante, um menoi estoque ue capital coiiesponuei a uma menoi iazo
estoque ue capital poi tiabalhauoi, o que, como uescievemos acima, ieuuzii o
PIB poi tiabalhauoi. Auicionalmente, mais e melhoies mquinas (amplamente
uefiniuas) tenuem a aumentai a piouutiviuaue maiginal uo tiabalhauoi.
Figure 16: Investimento
Na Figuia 16 obseivamos,tanto paia o Biasil quanto paia o melhoi giupo ue
compaiao, umaestagnao uo investimento na segunua metaue uos anos 199u,
seguiua ue ciescimento. 0 investimento como piopoio uo PIB teimina o ano
ue 2u11 igual no Biasil e no melhoi giupo ue compaiao tenuo saiuo em 2uuS
em um nivel mais baixo no Biasil. No entanto, a uifeiena ue investimento fica
muito alta uuiante quase touo o peiiouo 2uuS 2u12. Como investimento
compe o estoque ue capital fisico ao longo uo tempo, a uifeiena ue
investimento obseivaua nos anos 2uuS 2u11 piouuziu uma gianue uifeiena
ue estoque ue capital entie o Biasil e o melhoi giupo ue compaiao. Isso ajuua
a entenuei a uifeiena ue PIB poi pessoa empiegaua: senuo baixo o
investimento, a piouutiviuaue (maiginal) uo tiabalho sei menoi. 0u seja, a
evoluo uo PIB poi tiabalhauoi e uo investimento so peifeitamente
1
6
1
8
2
0
2
2
2
4
1995 2000 2005 2010
Brasil Grupo de Controle Sinttico
Fonte: WB. Bul gria(0.073), Mxico(0.182), Paquisto(0.118), Ucrnia(0.029) e fricadoSul (0.597).
(como proporo do PIB)
Formao Bruta de Capital
SS
compativeis. 0 Biasil, ao investii pouco, peiueu a opoituniuaue ue assentai
bases soliuas paia o ciescimento futuio.
0utia meuiua ua contiibuio feita ao estoque ue capital ua economia o
Investimento Estiangeiio Biieto (IEB). A Figuia 17 mostia sua evoluo. Nais
uma vez o uesempenho biasileiio foi abaixo uo melhoi giupo ue compaiao
paia quase touo o peiiouo 2uuS 2u12.
Figure 17: Investimento Estrangeiro Direto
Figure 18: Estoque de Capital
1
2
3
4
5
1995 2000 2005 2010 2015
Brasil Grupo de Controle Sinttico
Fonte: WB. Polnia(0.532), Tailndia(0.367), Ucrnia(0.036) e fricadoSul (0.064).
(como proporo do PIB)
Investimento Estrangeiro Direto - Entradas Lquidas
S6
A consequncia ua falta ue investimento o baixo estoque ue capital, o que ajuua
a explicai a baixa piouutiviuaue uo tiabalho. A Figuia 18 mostia a evoluo uo
estoque ue capital no Biasil e no melhoi giupo ue compaiao.Fica claio que o
Biasil acumulou muito menos capital uo que o melhoi giupo ue compaiao,
como j sugeiiam as Figuias 16 e 17.
2.3.2ProdutividadeMarginaldoCapitaleInfraestrutura
E viitualmente impossivel conseguii uma boa meuiua agiegaua ue piouutiviuaue
maiginal uo capital. Piecisaiiamos ue um expeiimento que nos uesse o efeito
sobie o PIB ue um pequeno (na veiuaue, infinitesimal) aumento no estoque ue
capital agregado.
Temos, no entanto, uma meuiua ue ineficincia no uso ue um uos insumos que
poue sei inteipietauo como componente ielevante uo estoque ue capital ua
economia: eneigia. Be fato, inegvel que eneigia componente ua
infiaestiutuia ue um pais. Bespeiuicios em seu uso implicam piouuto maiginal
na economia uo insumo eneigia (novamente, poue sei inteipietauo um uos
2
0
0
0
4
0
0
0
6
0
0
0
8
0
0
0
1
0
0
0
0
1
2
0
0
0
1995 2000 2005 2010
Brasil Grupo de Controle Sinttico
Fonte: PennTable. China(0.224), e Ucrnia(0.776)
.
PPPs correntes (embi de 2005 US$)
Estoque de Capital
S7
insumos que compem o estoque ue capital agiegaua) menoi uo poueiia tei
pievaleciuo.
A Figuia 19apiesenta a evoluo uas peiuas em tiansmisso e uistiibuio ue
eneigia eltiica no Biasil e no melhoi giupo ue compaiao paia essa vaiivel.
Figure 19: Perdas na Transmisso e Distribuio
Antes ue 2uuS, as siies biasileiia e uo melhoi giupo ue compaiao caminham
juntas, ambas apiesentanuo, ue 2uuu a 2uuS, uiminuio nas peiuas. A paitii ue
2uuS, enquanto o uesempenho biasileiio fica estagnaua, as peiuas no melhoi
giupo ue compaiao mantmse em queua acentuaua. 0u seja, fomos bastante
pioi uo que o melhoi giupo ue compaiao a paitii ue 2uuS. Em suma, o
piouuto maiginal ue um componente impoitante ua infiaestiutuia uo Biasil
ficou bastante aqum uo que poueiia tei. voltaiemos a falai ue peiuas em
tiansmisso e uistiibuio ue eneigia quanuo falaimos uo setoi ue eneigia.
B outias meuiuas uo uesempenho ua piouutiviuaue uo capital agiegauo paia o
pais uepois ue 2uuS. A piimeiia a quilometiagem ue estiauas, uma mtiica
impoitantissima ue infiaestiutuia. B menos paises com uauos uisponiveis paia
1
3
1
4
1
5
1
6
1
7
1
8
1995 2000 2005 2010
Brasil Grupo de Controle Sinttico
Fonte: WB. Col mbia(0.126), ndi a(0.203), Mxico (0.293), Peru(0.254), Turquia(0.038), Ucrnia(0.061) e fricado Sul (0.025)
(% do Produto)
Perdas em Transmisso e Distribuio de Energia Eltrica
S8
a constiuo uo melhoi giupo ue compaiao, o que se ieflete em um ajuste pioi
antes ue 2uuS (vei apnuices A e B sobie uauos e metouologia). Be qualquei
foima, a Figuia 2umostia a quilometiagem ue estiauas no Biasil e no melhoi
giupo ue compaiao. 0 tamanho ua malha viiia ue estiauas aumentou
significativamente mais no melhoi giupo ue compaiao uo que no Biasil, onue
ela caiu uepois ue 2uuS,
Figure 20: Estradas
0utia mtiica ielevante o consumo ue uiesel pelo setoi iouoviiio.
Nanifestanuo o mesmo fenmeno uo gifico anteiioi, o consumo ue uiesel uo
setoi iouoviiio anuou bem menos no Biasil uo que no melhoi giupo ue
compaiao. vei Figuia 21
1
5
0
0
0
0
0
2
0
0
0
0
0
0
2
5
0
0
0
0
0
3
0
0
0
0
0
0
1995 2000 2005 2010
Brasil Grupo de Controle Sinttico
Fonte: WB. ndi a(0.567) e Polnia(0.433).
QuilometragemTotal
Estradas
S9
Figure 21: Consumo de Diesel
0 setoi aieo foi paiticulaimente baualauo nos ltimos anos. A Figuia 22mostia
o uesempenho ua inustiia ue caiga aiea.
1
2
0
1
4
0
1
6
0
1
8
0
2
0
0
1995 2000 2005 2010
Brasil Grupo de Controle Sinttico
Fonte: WB. Chi le(0.364), L itunia(0.129), Polnia(0.141), Tailndia(0.252) e Ucrnia(0.114).
Kgoe
Consumo per capita de Diesel do Setor Rodovirio -
4u
Figure 22: Volume Transportado
Ao contiiio uo que ocoiie paia quilometiagem ue estiauas, h uauos uecaiga
iea paia mais paises, o que se ieflete nomelhoi ajuste antes ue 2uuS. Antes ue
2uuS, o tianspoite ue caiga aiea ficou piaticamente paiauo, tanto no Biasil
como no melhoi giupo ue compaiao. Bepois ue 2uuS, continuou a anuai ue
lauo no Biasil, mas ciesceu ue foima acentuaua no melhoi giupo ue compaiao.
A Figuia 2S no fala muita piouutiviuaue maiginal uo capital, mas
estieitamente ielacionaua com a Figuia 22. Ela mostia o tianspoite ue
passageiios. A nova classe muia tiocanuo o nibus pelo avio um uos
simbolos na piospeiiuaue encontiaua.vemos um ciescimento pionunciauo
uepois ue 2uuS, mas muito aqum uo ciescimento no melhoi giupo ue
compaiao.
1
0
0
0
1
5
0
0
2
0
0
0
2
5
0
0
3
0
0
0
1995 2000 2005 2010 2015
Brasil Grupo de Controle Sinttico
Fonte: WB. Col mbia(0.003) e Tailndia(0.997).
Milhes deton-km
Transporte Areo - Volume de Carga Transportada
41
Figure 23: Passageiros
0utia uimenso ue infiaestiutuia e logistica impoitante o tianspoite
poituiio. Novamente, com a posse ue uauos paia viios paises, o pioceuimento
faz um ajuste bastante satisfatoiio antes ue 2uuS. Apos 2uuS o tianspoite ue
containei anuou no mesmo iitmo no Biasil e no melhoi giupo ue compaiao.
vei Figuia 24.
0
5
0
0
0
0
0
0
0
1
.
0
0
0
e
+
0
8
1
.
5
0
0
e
+
0
8
1995 2000 2005 2010 2015
Brasil Grupo de Controle Sinttico
Fonte: WB. Chi na(0.362) e Turquia(0.638).
Transporte de Passageiros
Transporte Areo
42
Figure 24: Trfego Porturio
2.3.3ProdutividadeAgregada
Paia uauos estoques ue tiabalho e ue capital fisico e humano, inovaes
tecnologicas isto, novas ou melhores foimas ue se combinai esses insumos
aumentam a piouuo ua economia. Em outias palavias, inovaes aumentam a
piouutiviuaue agiegaua, ao aumentai a piouutiviuaue ue touos os insumos ua
economia. A Figuia 2S, abaixo, apiesenta a evoluo ua TFP (sigla uo ingls,
Total Factor Productivity), uma meuiua ue piouutiviuaue agiegaua, paia o Biasil
e o melhoi giupo ue compaiao.
2
0
0
0
0
0
0
4
0
0
0
0
0
0
6
0
0
0
0
0
0
8
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
2000 2005 2010 2015
Brasil Grupo de Controle Sinttico
Fonte: WB. Chi na(0.023), ndi a(0.111), Peru(0.157) e Turqui a( 0.709).
(TEU: Equivalncia de 20 ps)
Trfego Porturio de Conteineres
4S
Figure 25: TFP
Como poue sei visto, a TFP anuou em linha com o melhoi giupo ue compaiao
entie 199S e 2uuu. A paitii ue 2uuu a TFP uo melhoi giupo ue compaiao
comea a ciescei enquanto a biasileiia ueciesceu seguiuamente. Emboia essa
uifeiena ue tenuncia pieceua o peiiouo 2uuS 2u12, ela aumentou
significativamente a paitii ue 2uuS. Be fato, enquanto nossa TFP mantevese
basicamente estvel, a uo melhoi giupo ue compaiao ciesceu ue maneiia
substancial a paitii ue 2uuS.
17
E inteiessante tentai associai a estagnao ue nossa TFP com uma politica
amplamente auotaua pelo goveino uo PT, especialmente Lula II e Bilma: ciuitos
subsiuiauos conceuiuos pelo BNBES. B ao menos uuas uimenses a seiem
consiueiauas. Em piimeiio lugai, paia as empiesas abeitas h uauos a iespeito
ue empistimos uo BNBES. Lazzaiinni e Nussacchio (2u14) no encontiam
efeito uos empistimos sobie investimentos. Segue, poitanto, que o BNBES tm
17
Como havia diferenas em tendncias antes da mudana de governo em 2003, mais discutvel se o
mtodo do controle sinttico capta, de fato, um efeito causal. De qualquer forma, se assim quisermos
interpretar (e tomamos essa posio, uma vez que trata-se da melhor forma de se tentar inferir algum
efeito da mudana de governo), o efeito da troca de governo deve ser medido pela diferenas das
diferenas entre as TFPs.
.
4
.
5
.
6
.
7
1995 2000 2005 2010
Brasil Grupo de Controle Sinttico
Fonte: PennTable. Chi na(0.083), Peru (0.198), Tailndia(0.344), Turqui a(0.303) e Ucrnia(0.072).
(PPC corrente (EUA =1))
Produtividade Total dos Fatores
44
financiauo um conjunto piojetos cujo valoi Piesente Liquiuo Social Negativo.
18
Isso, ceitamente, ieuuz a piouutiviuaue agiegaua ua economia.
Em segunuo lugai, ao uai ciuito subsiuiauo paia ativiuauesque, poi no
apiesentaiem ietoinos sociais uifeientes uos piivauos, no o justificam
conceuei empistimos paia a consoliuao uo setoi ue fiigoiificos um exemplo
oBNBES uistoice a alocao ue iecuisos na economia. Nais capital e mais
tiabalho, ueviuo s complementaiiuaues entie os uois fatoies, uo que o
socialmente uesejvel so alocauos s ativiuaues subsiuiauas. 0 subsiuio inuuz
uma cunha entie a piouutiviuaue maiginais uo capital e tiabalhoentie uifeientes
setoies. 0ma iealocao ue capital uos setoies com menoi piouutiviuaue
maiginal paia os com maioi piouutiviuaue aumentaiia a piouutiviuaue
agiegaua.
19
Qual o efeito uisso. Em um aitigo j seminal,Klenow e Besie (2uu9)
computam, paia China e nuia, os efeitos ue se iealocai capital e tiabalho ue
inustiias ue menoi piouutiviuaue maiginal paia as ue maioi.
2u
Segunuo o
estuuo, os ganhos ue piouutiviuaue estaiiam na oiuem ue Su% a Su% na China e
4u% a 6u% na nuia. Emboia no haja estuuos paia o Biasil, a eviuncia ue
Klenow e Besie (2uu9) paia nuia e China sugeie que as uistoies alocativas ua
politica ue incentivos uo BNBES pouem sei ue piimeiia oiuem ue impoitncia
paia explicai a estagnao ua TFP no Biasil.
Ceitamente, inovao uma uas foimas mais efetivas ue se aumentai a
piouutiviuaue agiegaua. Investimento em Pesquisa e Besenvolvimento (P&B)
paite inuispensvel uo piocesso uegeiao ue inovao. A Figuia 26 apiesenta a
evoluo ue uma meuiua ue investimento em Pesquisa e Besenvolvimento
(P&B): o nmeio ue aitigos publicauos em peiiouicos cientificos ou tcnicos. At
2uu2, o Biasil e o melhoi giupo ue compaiao tinham piouues cientificas
pioximas e que ciesciam continuamente. A paitii ue 2uuS, o melhoi giupo ue
18
De fato, por um lado, frao substancial das fontes de financiamento do BNDES (e.g, FAT, que
obtm recursos de impostos sobre faturamento, e recursos do Tesouro Nacional) geram distores, que
correspondem a um custo. Por outro lado, essas distores no geram, conforme documentam
Lazzarinni e Mussacchio (2014), investimento como contraparte.
19
curioso notar que melhorar a alocao de capital na Economia , em ltima instncia, o papel dos
intermedirios financeiros. arguvel que o BNDES faa o oposto disso no Brasil.
20
Na verdade, a realocao contrafactual feita para replicar as cunhas americanas (menores que as dos
dois pases).
4S
compaiao uesgaiia: sua piouuo cientifica fica ciescentemente maioi uo que
a biasileiia. Se em 2uu2 o Biasil e o melhoi giupo ue compaiao piouuziiam o
mesmo nmeio ue aitigos cientificos, em 2u12, o melhoi giupo ue piouuziu 9u%
mais aitigos.
Figure 26: Produo Cientfica
Pesquisa e Besenvolvimento se manifesta em inovao. A Figuia 27 mostia a
evoluo uo nmeio ue patentes conceuiuas aos iesiuentes.
5
0
0
0
1
0
0
0
0
1
5
0
0
0
2
0
0
0
0
2
5
0
0
0
1995 2000 2005 2010
Brasil Grupo de Controle Sinttico
Fonte: WB. Chi na(0.258), Hungri a(0.221), Turqui a(0.173), Ucrnia(0.147), Venezuela(0.166) e fricado Sul (0.035).
Artigos Publicados em Peridicos Cientcos e Tcnicos
46
Figure 27: Patentes Concedidas
0 ajuste uo pioceuimento no pitiatamento bastante bom: o melhoi giupo ue
compaiao emula o Biasil peifeitamente entie 199S e 2uu2. Apos 2uu2, o
melhoi giupo ue compaiao u um salto impiessionante, multiplicanuo poi
mais ue seis vezes as S.uuu patentes conceuiuas em 2uu2. No Biasil, as patentes
caem.
2.4Instituies
0 papel uas instituies muito enfatizauo na anlise econmica moueina como
nos mostiam Acemoglu e Robinson (2u12), entie outios . Nelhoies instituies,
no sentiuo ue piotegeiem os investimentos tanto fisicos como em capital
humano esto associauos a melhoi uesempenho tanto econmico como social.
A Figuia 28 mostia a evoluo ua qualiuaue iegulatoiia no Biasil. 0 inuice ue
Qualiuaue Regulatoiia (QR) constiuiuo pelo Banco Nunuial. 0 QR colapsa, em
uma so uimenso, viios aspectos ue iisco iegulatoiio, como taxao, contiole ue
pieos, politica comeicial e competio, entie outios. Segunuo a uesciio uo
Banco Nunuial, [themeasure]captures
0
1
0
0
0
0
2
0
0
0
0
3
0
0
0
0
4
0
0
0
0
1995 2000 2005 2010 2015
Brasil Grupo de Controle Sinttico
Fonte: WorldIntellectual Property Organization. Chi na(0.140), ndi a(0.573), Paquisto (0.077), Polnia(0.12), fricado Sul (0.091).
Patentes Concedidas
47
perceptionsoftheabilityofgovernmenttoformulateandimplementsound policies
andregulationsthatpermitandpromoteprivate sector development". Em outias
palavias, o inuice meue, simultaneamente, a seguiana ue que no havei
muuanas nas iegias uo jogo iegulatoiio e a faciliuaue em se fazei negocios em
uma pais.
Figure 28: Qualidade Regulatria
Antes ue 2uuS, as siies uo Biasil e uo melhoi giupo ue compaiao caminham
juntas. Bepois ue 2uuS, elas se uesgaiiam. Enquanto a qualiuaue iegulatoiia
melhoia no giupo ue compaiao, ele pioia substancialmente no Biasil em
teimos absolutos.
Caiiasco et al (2u14) mostiam que o iisco iegulatoiio tem um impacto
substancial sobie o pimio ue iisco exigiuo pelos investiuoies. 0u seja, aumenta
o custo ue capital. Peganuo o exemplo uo setoi eltiico, o capital custa s
empiesas biasileiias espantosos ue 2,S pontos peicentuais ao ano a mais uo que
paia empiesas uo setoi eltiico em paises emeigentes (vei Caiiasco et al, 2u14,
pp. S2 e SS). 0samos a estimativa uo efeito uo iisco iegulatoiio em Caiiasco et al
(2u14), pouese atiibuii toda essa enoime uifeiena ue custo ue capital
0
.
1
.
2
.
3
.
4
.
5
1995 2000 2005 2010 2015
Brasil Grupo de Controle Sinttico
Fonte: WB. China(0.198), L itunia(0.061), Peru(0.111), Polnia(0.349), Turquia(0.143), Ucrnia(0.025), Venezuela(0.003) e fricadoSul (0.108).
Qualidade Regulatria
48
ueteiioiao pos 2uu2. No suipieenuentemente, o investimento foi menoi no
Biasil uo que no melhoi giupo ue compaiao. Fazei negocios no Biasil ficou
mais uificil e aiiiscauo, tanto em teimos ielativos quanto absolutos. 0s
investiuoies passaiam a cobiai um pimio, o que encaiece e uiminui o
investimento. 0 menoi investimento uiminui o ciescimento meuiocie uo PIB poi
pessoa empiegaua. 0 pioia uo ambiente ue negocios, alm ue uiminuii o
investimento, aumenta a iemuneiao uo capital o que, em geial, ueteiioiaa
uistiibuio ue ienua, confoime uemonstia Piketty (2u14). 0 aciiiamento uo
inteivencionismo uo goveino uuiante o goveino Bilma, com a ienegociao ue
contiatos implicitos e as politicas ue contiole ue pieos, entie outios,
piovavelmentecontiibuiiam paia a ueteiioiao auicional ua qualiuaue
iegulatoiia biasileiia.
0 combate coiiupo outia uimenso institucional impoitante. A coiiupo
est associaua a um semnmeio ue pioblemas socioeconmicos, uesue efeitos
ueletiios sobie uistiibuio ue ienua e coeso social, passanuo poi uespeiuicio
ue iecuisos escassos na busca ue ienuas auvinuas ua coiiupo, at baixo
investimento, e,consequentemente, baixo ciescimento econmico (Nauio, 199S).
0sanuo o inuice ue peicepo ue coiiupo compilauo pela Tianspaincia
Inteinacional, mostiamos a uinmica ua peicepo ue coiiupo no Biasil e no
melhoi giupo ue compaiao. valoies mais altos no inuice significam que o pais
peicebiuo como menos coiiupto. vemos, na Figuia 29, que, em ielao ao
melhoi giupo ue compaiao, o Biasil peicebiuo como mais coiiupto uepois ue
2uuS. Enquanto o melhoi giupo ue compaiao melhoia bastante uuiante o
peiiouo, o Biasil sofie uma ueteiioiao uepois se iecupeia um pouco,
teiminanuo apenas um pouco menos coiiupto uo que eia em 2uuS
49
Figure 29: Corrupo
2.4.1Resumo:ConstruindooFuturo?
Nossa anlise peimite entenuei as iazespelas quais ficamos aqum, em teimos
ue PIB pei capita, uo uesempenho ue paies compaiveis no peiiouo 2uuS
2u12. Nas h algo mais impoitante que poue sei apieenuiuo ue nossa anlise: as
implicaes ua ltima ucaua paia o futuio uo pais.
A peispectiva no uas melhoies. A lista inclui: baixa piouutiviuaue muia e
maiginal uo tiabalho; piouutiviuaue agiegaua baixa e estagnaua; baixo
investimento em capital fisico; pouco investimento em inovao; sensivel
ueteiioiao ua qualiuaue institucional e iegulatoiia, com implicaes ueletiias
sobie custo ue capital uas empiesas; e aumento ielativo na coiiupo. As bases
paia o futuio so figeis.
3
3
.
5
4
4
.
5
5
2000 2005 2010 2015
Brasil Grupo de Controle Sinttico
Fonte: TransparencyInternational eWB. Bul gria(0.074), Chi le(0.073), Chi na(0.119), Paquisto(0.136), Polnia(0.388), Turqui a(0.051), Ucrnia(0.038) e fricadoSul (0.122).
Figura 18 - ndice de Percepo de Corrupo
Su
2.5DesempenhoMacroeconmicoComparado
At agoia, tentamos o mal uesempenho ielativo uo Biasilpela uinmica uas
meuiuas ue piouutiviuaue, ua acumulao ue capital e ua qualiuaue institucional.
Emboia ielevantes, essa vaiiveis no uo uma panoiama completo uo que
poueiia tei siuo a economia biasileiia na ltima ucaua. 0utias vaiiveis so ue
funuamental impoitncia.
2.5.1InflaoeCmbio
Inflao uma vaiivel ciucial ue politica. E possivel que o beneficio ue
ciesceimos menos foi conseguimos mantei estabiliuaue ue pieos.Apiesentamos
tis meuiuas: o ueflatoi implicito uo PIB, nosso piefeiiuo, poi meuii o aumento
ue pieos ua cesta efetivamente consumiua e piouuziua em caua ano; e o
ueflatoi implicito uo PIB computauo usanuo o melhoi giupo ue compaiao uo
PIB; o nuice ue Pieos ao Consumiuoi, paieciuo com o ueflatoi implicito, mas
senuo a cesta ue bens que o compe
21
.
0 painel A ua Figuia Su mostia o ueflatoi implicito uo PIB uma meuiua ue nivel
ue pieos paiao Biasil e paia o melhoi giupo ue compaiao. Ao contiiio uo
que o tradeoff inflaopiouuto poueiia sugeiii, a inflao biasileiia foimais alta
uo que no melhoi giupo ue compaiao uepois ue 2uu2. 0u seja, meuiua pelo
ueflatoi implicito uo PIB, a inflao no Biasil foi mais alta uo que a uo melhoi
giupo ue compaiao. Inteiessante notai que ueteiioiao ielativa ocoiie mais
foitemente uepois ue 2uu8, quanuo o goveino implanta a politica econmica
mais uesenvolvimentista.
0 painel B mostia a uinmica uo ueflatoi implicito uo PIB quanuo usamos o
giupo ue compaiao uo PIB pei capita. Apaientemente, houve um tradeoff
entie inflao e ciescimento: afinal, a inflao foi muito mais alta no melhoi no
21
Nais piecisamente, o ueflatoi implicito uo PIB igual seguinte iazo:
PIB Nominal
PIB Real
1uu.
Poitanto, a cesta ue bens muua ano a ano poique a composio uo PIB muua. Exceto poi
ievises ocasionais, a cesta paia o cmputo uo nuice ue Pieos ao Consumiuoi fixa.
S1
melhoi giupo ue compaiao uo PIB pei capita. No entanto, esse tradeoff
ilusoiio poique inflao no melhoi giupo ue compaiao uo PIB pei capita
comea a se uistanciai em 1997, ou seja, seis anos antes ua chegaua ao pouei uo
expiesiuente Lula. A uifeiena entie os painis A e B ilustia, mais uma vez, a
impoitncia uo mtouo ue contiole sinttico. No que se iefeie inflao, o giupo
ielevante ue compaiao com o Biasil no pode incluii quase 6u% ue Tuiquia
poique, contiiio uo Biasil, ela teve supeiinflao no final uos anos 199u.
Poi fim, o painel C mostia a uinmica uo nuice ue Pieos ao Consumiuoi,
noimalizauo em 1 paia o ano ue 199S, no Biasil e no melhoi giupo ue
compaiao. Poi esse mtiica, vemos que a inflao no Biasil foi um pouco
menoi uo no melhoi giupo ue compaiao.
Em suma, a uespeito ue teimos ciescimento menos uo que o melhoi giupo ue
compaiao, no conseguimos tei mais estabiliuaue pieos. Se que alguma
coisa, a inflao foi acima uo que no seu melhoi giupo ue compaiao.
S2
Figure 30: Inflao
Painel A
Painel B
Painel C
5
0
1
0
0
1
5
0
2
0
0
2
5
0
1995 2000 2005 2010 2015
Brasil Grupo de Controle Sinttico
Fonte: WB. Chi na(0.201), Hungri a(0.305), ndi a(0.16), Peru(0.191), Turquia(0.037) e fricadoSul (0.106).
Deator Implcito do PIB
0
2
0
0
4
0
0
6
0
0
8
0
0
1995 2000 2005 2010 2015
Brasil Grupo de Controle Sinttico
Fonte: WB. Tailndia(0.206), Turqui a(0.577), Ucrnia(0.146)e fricadoSul (0.071).
Pesos do ContoleSinttico paraPIB per Capita(2000=1)
Deator Implcito do PIB
1
1
.
5
2
2
.
5
3
3
.
5
1995 2000 2005 2010 2015
Brasil Grupo de Controle Sinttico
Fonte: WB. Chi na(0.149), ndi a(0.436), Paquisto(0.221), Polnia(0.015) e Turquia(0.004) e fricadoSul (0.175).
1995=1
ndice de Preos ao Consumidor
SS
Sei que o cmbio atiapalhou o combate inflao no Biasil em ielao ao
melhoi giupo ue compaiao. A Figuia S1 mostia a evoluo uo cmbio nominal
em moeua local poi 0S$ (muia no ano). Besue 2uuSo Real se valoiizou mais uo
que a muia uas moeuas locais uo melhoi giupo ue compaiao. Logo, o pioi
uesempenho ua inflao piouuto uomstico.
Figure 31: Cmbio
2.5.2Poupana
0utia vaiivel macioeconmica ielevante a poupana uomstica, que, junto
com a poupana exteina, a fonte ue financiamento uos investimentos ue um
pais. A Figuia S2 apiesenta a evoluo ua poupana biuta como piopoio uo
PIB paia o Biasil e o melhoi giupo ue compaiao.
1
1
.
5
2
2
.
5
3
3
.
5
1995 2000 2005 2010 2015
Brasil Grupo de Controle Sinttico
Fonte: WB. China(0.171), Col mbia(0.246), ndi a(0.454), Turquia(0.039) e fricadoSul (0.091).
(Moeda Local por US$ (mdia no ano), normalizada para 1 em1995)
Taxa de Cmbio
S4
Figure 32: Poupana
Buiante os anos 199u a poupana biuta eia bastante baixa no Biasil, assim
como no melhoi giupo poique, neste caso, o ajuste pi2uuS bastante bom. A
paitii ue 2uu1, a poupana biuta ciesce um ambos os casos, mas ciesce mais no
Biasil. At 2u11, as siies oscilam. Be 2uuS a 2u12, a poupana biuta ciesce 17%
no melhoi giupo ue compaiao, mas apenas 1u% no Biasil.
2.5.3CompetitividadeInternacional,ExportaoeImportao
A Figuia SS mostia, uesue 1998, a evoluo ue um inuice ue falta ue
competitiviuaue inteinacional, cuja fonte o World EconomicSurvey. 0 Biasil
anua em linha com o melhoi giupo ue compaiao at 2uu9, quanuo comea
uma ueteiioiao acentuaua que faz com que o Biasil teimine 2u12 com um
inuice Su% pioi uo que o melhoi giupo ue compaiao.
1
2
1
4
1
6
1
8
2
0
1995 2000 2005 2010
Brasil Grupo de Controle Sinttico
Fonte: WB. Col mbia(0.541), L itunia(0.414), Paquisto(0.003) e fricadoSul (0.041)
(como proporo do PIB)
Poupana Bruta
SS
Figure 33: Competitividade Internacional
As expoitaes ue um pais tambm captam seu giau ue competitiviuaue exteina.
A evoluo uas expoitaes ue bens e seivios uo Biasil e uo melhoi giupo ue
compaiao, uesciita na Figuia S4, complementa os iesultauos uesciitos na
Figuia SS.
4
5
6
7
8
1995 2000 2005 2010 2015
Brasil Grupo de Controle Sinttico
Fonte: IFO WorldEconomic Survey eWB. Col mbia(0.356), Mxico(0.307), Paquisto(0.059), Polnia(0.240) e fricado Sul (0.037).
Falta de Competitividade Internacional
S6
Figure 34: Exportaes
Fato inteiessante: o melhoi giupo ue compaiao a nuia neste caso. Entie os
emeigentes, o Biasil o mais fechauo. 0 nico que chega peito a nuia. Poi isso
o pioceuimento atiibui a ela touo o peso, mostianuo mais uma vez a potncia uo
mtouo que, iionicamente, tem um uesempenho iuim exatamente poique naua
se assemelha muito o Biasil no que se iefeie abeituia comeicial. vse que at
um pouco antes ue 2uu4, as expoitaes ue bens e seivios uo Biasil e ua nuia
caminhavam juntas. A paitii ue 2uuS, as siies ue uesgaiiam e uepois se
acentuam, especialmente ueviuo aouas expoitaes ue bens e seivios uo melhoi
giupo ue compaiao ciesceiem veitiginosamente.
As expoitaes tiveiam um uesempenho iuim apesaimelhoiia uos nossos
teimos ue tioca (Figuias 1u e 11). A iazo est na Figuia SS, que iepoita o inuice
ue volume expoitauo compilauo pelo Banco Nunuial. A quantiuaue expoitaua
teve um uesempenho sofiivel. 0u seja, no conseguimos aumentai as
expoitaes quanuo isso eia mais atiaente economicamente. viios fatoies j
uocumentauos ajuuam a entenuei esse fiacasso. Entie eles, a logistica
ciescentemente pieciia, o aumento na inseguiana iegulatoiia e a falta ue
investimentos.
5
1
0
1
5
2
0
2
5
1995 2000 2005 2010
Brasil Grupo de Controle Sinttico
Fonte: WB. ndi a(1).
como proporo do PIB
Exportaes de Bens e Servios
S7
Figure 35: ndice de Volume Exportado
0 uesempenho ua estiatgia iecente uo BNBES poue sei avaliauo luz uo
iesultauo acima. A foimao ue campees nacionais, financiaua ue maneiia
geneiosa pelo BNBES, tinha como objetivo ciiai competiuoies pujantes no
meicauo inteinacional o que ueveiia, em paite, se manifestai em mais
expoitaes ue qualiuaue. 0s uauos esto agiegauos, o que impeue que
avaliemos o uesempenho ielativo uesses campees nacionais em teimos ue
expoitaes. No obstante, o uesempenho pifio uas expoitaes biasileiias em
ielao ao melhoi giupo ue compaiao sugeie que o fomento aos gianues
expoitauoies fiacassou em piouuzii um efeito agiegauo ielevante no valoi uas
expoitaes.
A quantiuaueimpoitauatambm meuiua ielevante ue uesempenho. Bai ao
consumiuoi local, atiavs ue impoitao, acesso aos bens piouuziuos no exteiioi
aumenta seu bemestai. Talvez ainua mais impoitante, uma economia abeita
peimite que piouutoies tenham acesso a insumos e bens ue capital baiatos e ue
5
0
1
0
0
1
5
0
2
0
0
2
5
0
3
0
0
1995 2000 2005 2010 2015
Brasil Grupo de Controle Sinttico
Fonte: WB. China (0.172), Col mbia(0.273), ndi a(0.234), Paquisto (0.017), Turquia(0.142) e fricado Sul (0.162).
2000 =100
ndice de Volume Exportado
S8
boa qualiuaue, o que, confoime extensa liteiatuia uocumenta, aumenta a
piouutiviuaue uo pais. vei Figuia S6.
Figure 36: Importaes
Novamente o ajuste pi 2uuS menos uo que peifeito. E novamente o
pioceuimento u peso 1 nuia aocomputai o melhoi giupo ue compaiao. 0
contiiio seiia suipieenuente uauo que melhoi giupo ue compaiao uas
expoitaes a nuia.At 2uuS, Biasil e nuia se paieciam. Bepois, a piopoio
uo PIB impoitaua na nuia ciesce bastante, enquanto no Biasil ela fica no mesmo
nivel uo final uos anos 199u.
Quanuo fazemos o exeicicio paia o comicio exteiioi como % uo PIB, a meuiua
ue abeituia comeicial, o pioceuimento novamente encontia a nuia com peso 1
como melhoi giupo ue compaiao. Isso mostia a coeincia uo pioceuimento. A
Figuia S7 mostia a evoluo ua paiticipao uo comicio no PIB.
1
0
1
5
2
0
2
5
3
0
1995 2000 2005 2010
Brasil Grupo de Controle Sinttico
Fonte: WB. ndi a(1).
como proporo do PIB
Importaes de Bens e Servios
S9
Figure 37: Abertura da Economia
vemos claiamente que, no peiiouo 2uuS2u12, toinamonosuma economia
menos abeita e menos competitiva inteinacionalmente uo que os melhoies
giupos ue compaiao. Cabe notai os efeitos ietioalimentauoies ue
piouutiviuaue e competitiviuaue exteina. Temos, como consequncia, mais uma
eviuncia ue que o futuio sei pouco estelai, caso apiofunuemos a estiatgia
atual ue nos isolaimos uo munuo.
1
0
2
0
3
0
4
0
5
0
1995 2000 2005 2010
Brasil Grupo de Controle Sinttico
Fonte: WB. ndi a(1).
como proporo do PIB
Comrcio Internacional
6u
2.5.4DesempenhoFiscal
A Figuia S8 mostia a evoluo uas ieceitas goveinamentais como piopoio uo
PIB. vemos que at 2uuS a evoluo ieceita bem paieciua no Biasil e no melhoi
giupo ue compaiao. Bepois uisso, tanto no Biasil como no melhoi giupo ue
compaiao a ieceita aumentou bastante. Nas o goveino biasileiio teve um
aumento ue ieceita um pouco menoi em ielao ao melhoi giupo ue
compaiao.
A Figuia S9 mostia o outio lauo ua moeua: a evoluo uas uespesas
goveinamentais como piopoio uo PIB. Novamente, a evoluo uespesa bem
paieciua no Biasil e no melhoi giupo ue compaiao. Bepois uisso, o goveino
biasileiio aumenta uespesa em ielao ao melhoi giupo ue compaiao.
Figure 38: Receita do Governo
3
2
3
4
3
6
3
8
4
0
2000 2005 2010 2015
Brasil Grupo de Controle Sinttico
Fonte: FMI. Chi na(0.14), Col mbia(0.006), Polnia(0.408) e Ucrnia(0.447).
% do PIB
Receita do Governo Geral
61
Figure 39: Gastos do Governo
A contiapaite uos uois gificos anteiioies a melhoia na ielao uiviua piouuto
uo Biasil. Nas, em ielao ao melhoi giupo ue compaiao, a ielao uiviua
piouuto uiminuiu mais ou menos em linha, confoime j sugeiiuo nas Figuias S8
e S9. A Figuia 4u mostia as uuas tiajetoiias.
3
5
3
6
3
7
3
8
3
9
4
0
2000 2005 2010 2015
Brasil Grupo de Controle Sinttico
Fonte: FMI. Chi na(0.04), Col mbia, Hungri a(0.254), Polnia(0.380) e Tailndia(0.326).
% do PIB
Gastos Totais do Governo Geral
62
Figure 40: Dvida Bruta
Em suma, o tamanho uos goveinos aumentou, com ciescente aumento na ieceita.
0 aumento na ieceita no foi totalmente acompanhauo pelo aumento ue
uespesas como piopoio, ue mouo que a ielao uiviua piouuto caiu. Isso valeu
paia o Biasil e paia o melhoi giupo ue compaiao. 0 Biasil pagou suas uiviuas,
o que bom. Nas no mais uo que no melhoi giupo ue compaiao. E
impoitante notai, no entanto, que, no final uo peiiouo, h uma ueteiioiao ua
posio fiscal uo Biasil em ielao ao melhoi giupo ue compaiao. Isso poue
sei consequncia ua estiatgia mais agiessiva ua politica econmica
uesenvolvimentista auotaua no goveino Bilma.
0ma ltima uimenso inteiessante ue manejo fiscal a matuiiuaue ua uiviua
pblica. Quanto mais civilizaua a gesto ua politica fiscal, mais longa a
matuiiuaue ua uiviua. A Figuia 41 mostia a tiajetoiia uessa vaiivel paia o
Biasil e paia o melhoi giupo ue compaiao.
6
0
6
5
7
0
7
5
8
0
2000 2005 2010 2015
Brasil Grupo de Controle Sinttico
Fonte: FMI. Chi na(0.035), ndi a(0.861) e fricado Sul (0.104).
(% do PIB)
Dvida Bruta do Governo Geral
6S
Figure 41: Maturidade da Dvida Pblica
Novamente, a situao melhoiou em ielao ao peiiouo pi 2uuS. Novamente,
em linha com o melhoi giupo ue compaiao.
Ao falai ue politica fiscal, inescapvel, neste momento, lembiai ua Lei ue
Responsabiliuaue Fiscal, um aliceice soliuo que o Biasil constiuiu e que
contiibuiu muito paia a melhoiia ua situao fiscal em um pais com as
complicaes feueiativas como o Biasil. Sem ela, seiia uificil o Biasil se
apioveitai ua bonana paia ajustai a posio financeiia uo setoi pblico.
A Lei ue Responsabiliuaue Fiscal (Lei Complementai No 1u1, ue 4 ue maio ue
2uuu) assentou as bases institucionais paia a auministiao iacional uas
finanas pblicas no Biasil. 0 uesempenho fiscal posteiioi ieflete no so o
esfoio fiscal uos goveinos, mas tambm avanos institucionais obtiuos nos anos
199u.
5
1
0
1
5
2
0
1995 2000 2005 2010 2015
Brasil Grupo de Controle Sinttico
Fonte: WB. Hungria(0.136), Tailndia(0.093), Turqui a(0.36) e Venezuela(0.411).
(Anos)
Maturidade Mdia de Novos Compromissos de Dvida Externa
64
2.5.5PolticaMonetriaeJuros
0s uauos ue policia monetiia e ue taxas ue juios aos tomauoies e uepositantes
no esto uisponiveis paia muitos paises, o que uificulta que o pioceuimento
faa um ajuste bom paia o peiiouo antes ue 2uuS. Alm uisso, os niveis eiam e
ainua so sabiuamente altos no Biasil, o que uificultaia o ajuste em nivel mesmo
se houvesse um nmeio gianue ue paises na amostia.
Apesai uisso, as Figuias 42 e 4S mostiam um claio meio claio. B uma tenuncia
ue aiiefecimento ua politica monetiia tanto no Biasil como no melhoi giupo ue
compaiao, senuo que as taxas nominais bsicas so quase sempie mais altas
no Biasil uo que no melhoi giupo ue compaiao. Esse aiiefecimento se
manifesta tambm nas taxas ue juios ieais (Figuia 4S, Painel A). 0u seja, o Biasil
melhoiou mas, novamente, em linha com o melhoi giupo ue compaiao. 0
spieau tambm caiu, mas tambm em linha com o melhoi giupo ue compaiao
(Figuia 4S, Painel B).
Figure 42: Juros da Poltica Monetria
5
1
0
1
5
2
0
2
5
2000 2005 2010
Brasil Grupo de Controle Sinttico
Fonte: FMI. Indonsia(0.871), Turquia(0.065) e fricadoSul (0.064).
% ao ano
Taxa de J uros Relacionada Poltica Monetria
6S
Figure 43: Juros ao Tomador
Painel A
Painel B
2.5.6SetorExterno,ReservaseBalano
vimos que o Biasil fez paite uo giupo que iecebeu o man exteino, tanto na
foima ue melhoies teimos ue tioca, como na foima ue Investimento Estiangeiio
0
2
0
4
0
6
0
8
0
1995 2000 2005 2010 2015
Brasil Grupo de Controle Sinttico
Fonte: WB. Peru(0.767) e Ucrnia(0.233).
% ao ano
Taxa de J uros Real
0
2
0
4
0
6
0
1995 2000 2005 2010 2015
Brasil Grupo de Controle Sinttico
Fonte: WB. Bul gria(0.087) e Ucrnia(0.913).
% por ano
Spread: Taxa de Emprstimo - Taxa de Depsito
66
Biieto
22
. vimos tambm o uesempenho uas expoitaes e impoitaes, que em
ambos os casos anuaiam menos que nos melhoies giupos ue compaiao.
Esses fatos j estabeleciuos se manifestam no melhoi uesempenho ua balana
comeicial, uas tiansaes coiientes e uas ieseivas inteinacionais. As Figuias
44a46 mostiam as tiajetoiias uessas vaiiveis paia o Biasil e paia o melhoi
giupo ue compaiao. Repetinuo o mesmo pauio j visto paia touas as outias
vaiiveis, a posio exteina uo Biasil melhoiou. Nas bem em linha com o melhoi
giupo ue compaiao. 0 acmulo ue ieseivas foi menoi. Em suma, tenuo
iecebiuo o mesmo man exteino, o Biasil teve um uesempenho exteino apenas
meuiano, talvez meuiocie se consiueiaimos que acumulou menos ieseivas, o
que sugeie que consumiu paite uo man, em ielao o melhoi giupo ue
compaiao.
Figure 44: Balano Externo de Bens e Servios
22
Outra forma seria o investimento em portfolio. No temos dados suficientes para produzir o grupo de
comparao para essa varivel.
-
2
0
2
4
1995 2000 2005 2010 2015
Brasil Grupo de Controle Sinttico
Fonte: WB. Chi na(0.201), Peru(0.276), P olnia(0.288), Turquia(0.062), Ucrnia(0.137) e fricadoSul (0.036).
% do PIB
Balano Externo em Bens e Servios
67
Figure 45: Conta Corrente
Figure 46: Reservas
-
6
-
4
-
2
0
2
1995 2000 2005 2010 2015
Brasil Grupo de Controle Sinttico
Fonte: WB. Bul gria(0.061), Hungria(0.219), ndi a(0.005), Mxico (0.317), P aquisto(0.168), Peru(0.123) e Polnia(0.107).
% do PIB
Balano em Conta Corrente
0
2
.
0
0
0
e
+
1
1
4
.
0
0
0
e
+
1
1
6
.
0
0
0
e
+
1
1
1995 2000 2005 2010 2015
Brasil Grupo de Controle Sinttico
Fonte: WB. Chi na(0.152), Peru(0.229), P olnia(0.32), Tailndia(0.152) e Turquia(0.152).
(Ouro Incluso, US$ Correntes)
Reservas Totais
68
2.6AnliseSetorial
2.6.1Indstria
Alguns setoies tm impoitncia uestacaua na economia, seja poi seiem gianues
empiegauoies, seja poi seiem impoitantes economicamente. A inustiia, poi
exemplo, tiua como setoi ciucial. 0 Biasil um pais ielativamente fechauo,
com histoiico ue pioteo sua inustiia. Sei que, ao menos em paite, o mal
uesempenho ielativo foi compensauo um bom uesempenho ua inustiia.A
Figuia 47 mostia a evoluo uo valoi auicionauo ua inustiia.
Figure 47: Indstria
A inustiia teve melhoi uesempenho no giupo ue compaiao.
Bentio ua inustiia, um setoi paiticulaimente emblemtico o automobilistico.
Talvez poi seu simbolismo como geiauoi ue empiegos ue suposta alta qualiuaue,
2
6
2
7
2
8
2
9
3
0
1995 2000 2005 2010 2015
Brasil Grupo de Controle Sinttico
Fonte: WB. Bul garia(0.289), ndi a(0.366), Mxico (0.106) e Paquisto (0.239).
Proporo do PIB
Indstria - Valor Adicionado
69
sempie foi objeto ue pioteo e ateno uo goveino. Poi exemplo, o goveino
Bilma inteiveio uiietamente paia tentai inuuzii conteuo nacional no setoi.
Bauo isso, paiticulaimente inteiessante analisai a piouuo ue automoveis no
Biasil e no melhoi giupo ue compaiao
2S
. A Figuia 48 mostia os iesultauos.
Figure 48: Produo de Veculos
0 ajuste pi 2uuS iazovel. Bepois ue 2uu2, a piouuo biasileiia segue
ciescente em um iitmo um pouco maioi uo que entie 1999 e 2uu2. Nas ainua
baixo e, mais impoitante, muito abaixo uo iitmo uo melhoi giupo ue
compaiao, cuja piouuo exploue uepois ue 2uu2. No final ue 2u12, a
piouuo ue veiculos no melhoi giupo ue compaiao havia aumentauo mais uo
que quatio vezes. No Biasil, ela nem uobia. Se quebiaimos os nmeios entie
veiculos ue passeio e veiculos pesauos, a concluso muito similai.
0u seja, mesmo um setoi inuustiial altamente incentivauo pelo goveino o
uesempenho biasileiio foi, luz uo melhoi giupo ue compaiao, pifio.
2S
No h muita piouuo automobilistica nos paises emeigentes confoime a uefinio uo FNI.
Poi isso estenuemos a amostia paia incluii touos os paises onue h piouuo automobilistica
iegistiaua.
0
2
0
0
0
4
0
0
0
6
0
0
0
8
0
0
0
1
0
0
0
0
2000 2005 2010 2015
Brasil Grupo de Controle Sinttico
Fonte: WB. Chi na(0.525), ndi a(0.339), J app(0.088) e vrios outros commenos de0.01.
Em1.000 unidades, inclui Passeio e Pesados
Produo Total de Veculos
7u
2.6.2SetorEltrico
0 setoi eltiico outio setoi bastante impoitante. A Figuia 49mostia a evoluo
uo consumo ue eneigia eltiica.
Figure 49: Consumo de Energia
1
6
0
0
1
8
0
0
2
0
0
0
2
2
0
0
2
4
0
0
1995 2000 2005 2010
Brasil Grupo de Controle Sinttico
Fonte: WB., ndi a(0.316), Polnia(0.17), Turquia(0.407)e fricadoSul (0.107).
( KWh per Capita)
Consumo de Energia Eltrica - Total
71
Figure 50: Gerao de Energia
Como se v, o consumo ue eneigia no Biasil anuou bem um linhacom o melhoi
giupo ue compaiao, tanto antes ue 2uuS como uepois. Assim como o consumo,
a geiao tambm anuou em linha com o melhoi giupo ue compaiao, como
mostia a Figuia Su. vemos que a geiao ue eneigia estava a ciescei antes ue
2uuS e uepois ciesceu no mesmo iitmo anteiioi, e no mesmo iitmo uo melhoi
giupo ue compaiao. 0u seja, o setoi que o goveino tem oigulho ue tei
iecupeiauo no teve um uesempenho paiticulaimente biilhante em teimos
ielativos.
No entanto, uois fatos so inteiessantes. E cuiioso lembiai que as peiuas ue
uistiibuio e tiansmisso aumentaiam no Biasil em ielao ao melhoi giupo ue
compaiao. Poi completuue, apiesentamos uma vez mais a evoluo uessa
meuiua na Figuia S1, poi tiataise ue uma mtiica impoitante ua inustiia.
Como j haviamos apontauo, vse uma ueteiioiao substancial no uesempenho
biasileiio, enquanto, no melhoi giupo ue compaiao, as peiuas no pioiaiam.
2
0
0
3
0
0
4
0
0
5
0
0
6
0
0
1995 2000 2005 2010
Brasil Grupo de Controle Sinttico
Fonte: International Energy Statistics. ndi a(0.442), Ucrnia(0.278) e fricadoSul (0.279).
(Bilhes de KWh)
Gerao Lquida de Energia Eltrica - Total
72
Figure 51: Perdas na Transmisso e Distribuio
A meuiua mais impoitante ue uesempenho pieo. A Figuia S2 mostia a
evoluo ue pieos
24
. 0 pieo a eneigia no Biasil, que acompanha ue maneiia
pioxima o melhoi giupo ue compaiao antes ue 2uuS, aumenta
significativamente mais no Biasil uepois ue 2uu2. Nais especificamente, o pieo
no Biasil aumentou, entie 2uuS e 2u11, ue S pence poi KWh paia 8,2 pence poi
KWh, enquanto no melhoi giupo ue compaiao foi ue S pence poi KWh paia S,8
S pence poi KWh. E no se poue colocai a conta no pieo uo petioleo. Afinal, a
matiiz eneigtica biasileiia ainua pieuominantemente hiuiica.
24
No h infoimaes sistemticas ue pieos ue eneigia paia os paises emeigentes na base uo
Banco Nunuial, e em nenhuma outia base que tenhamos encontiauo. Poi isso apelamos paia
uma base ue uauos que contm uauos ue paises mauuios. vei Apnuice B.
1
3
1
4
1
5
1
6
1
7
1
8
1995 2000 2005 2010
Brasil Grupo de Controle Sinttico
Fonte: WB. Colmbia(0.126), ndi a(0.203), Mxico (0.293), Peru(0.254), Turquia(0.038), Ucrnia(0.061) e fricado Sul (0.025)
(% do Produto)
Perdas em Transmisso e Distribuio de Energia Eltrica
7S
Figure 52: Preo da Energia
2.6.3IntermediaoFinanceira
0utio setoi impoitante o banciio. A ucaua que pieceue chegaua uo ex
piesiuente Lula ao pouei foi paiticulaimente contuibaua paia o setoi
2S
. Antes ua
estabilizao monetiia em julho ue 1994, boa paite uos ativos banciios eia ue
titulos pblicos ue cuitissimo piazo. Responuenuo aos incentivos peiveisos ua
hipeiinflao, os bancos competiam mais poi ueposito vista uo que poi
subscievei ciuito. 0ma fiao gianue uas ieceitas auvinha ue floatinflacioniio,
ienua auvinua ue uescasamentos tempoiiios na liquiuao ue opeiaes ue
pagamento. No suipieenuentemente, o setoi banciio foi atingiuo
auveisamente pela estabilizao. Paiafiaseanuo o investiuoi Waiien Buffet, a
hipeiinflao eia a mai alta. Quanuo veio a mai baixa ua estabilizao, ficou
claio quem nauava nu. 0s piogiamas ue saneamento, o PR0ES bancos
estauuais e PR0ER bancos piivauos, alm uo ieconhecimento uo esqueleto
25
Para uma descrio exaustiva dos eventos financeiros entre 1991 e 2010, ver De Mello e Garcia
(2012).
2
4
6
8
1
0
1995 2000 2005 2010
Brasil Grupo de Controle Sinttico
Fontes: ANEEL eInternational Energy Agency (IEA). J apo (0.007), Nova Zelndia(0.884), Portugal (0.065), Estados Unidos (0.044).
(Pence por KWh)
Preo de Energia Eltrica
74
uas hipotecas no balano ua Caixa, custaiam algo peito ue 1S% uo PIB.Apos o
saneamento, vieiam as ciises asitica, iussa e tuibulncia eleitoial ue 2uu2.
Touos esses fatos no contiibuiiam paia que o setoi ueslanchasse at 2uuS.
A paitii ue 2uuS,o setoi avana se beneficianuo ue uma combinao ue fatoies
favoiveis. 0 goveino entiante cumpie o piometiuo na Caita aos Biasileiios
26
e
o ceniio exteino melhoia consiueiavelmente, como j mostiamos
anteiioimente. Poi fim, mas ceitamente no menos impoitantes, houve iefoimas
micioeconmicas que contiibuiiam substancialmente paia que ouesempenho uo
setoi melhoiasse. Be fato, h eviuncia cientifica ue que as iefoimas
micioeconmicas uo piimeiio goveino Lula foiam muito impoitantes paia o
avano uo meicauo ue ciuito.
27
No entanto, as impoitantes iefoimas uo goveino Lula I no foiam suficientes
paia que avanssemos ielativamente ao melhoi giupo ue compaiao. 0s uois
painis ua Figuia SSmostiam que a inteimeuiao financeiia avanou no
peiiouo 2uuS 2u12.No entanto, o avano foi em linha com os melhoies giupos
ue compaiao. No caso uo ciuito banciio, a ielao ciuitopiouuto, uma
mtiica tipica ue uesempenho, avanou um pouco mais iapiuamente uepois ua
gianue ciise financeiia ue 2uu8 (Painel A). Nas a uifeiena toua explicaua pela
maioi agiessiviuaue uos bancos oficiais. Aiiigoni et al (2u1S) mostiam que o
uesempenho uos bancos pblicos pioi uo que o uos bancos piivauos. Logo, o
apaiente avano ielativo uo meicauo ue ciuito biasileiio no
necessaiiamente auspicioso paia o uesempenho futuio ua inustiia.
Relembiauo as Figuias 42 e 4S, as taxas ue juios ieais tambm caiiam no Biasil,
como seiia ue se espeiai uauo o aumento ue quantiuaues. Nas, novamente, a
queua foi em linha com o melhoi giupo ue compaiao e mantenuo uma
incmoua e peisistente uifeiena ue nivel.
26
Carta aos Brasileiros, documento publicado pelo Partido dos Trabalhadores em 24 de junho de 2002,
uma declarao de compromisso com a ortodoxia econmica, renegando posies histricas do
Partido como a renegociao da dvida externa.
27
Por exemplo, crdito consignado, alienao fiduciria e lei de falncias, por exemplo. Ver De Mello e
Garcia (2012) e Arrigoni et al (2012).
7S
0 painel B mostia uma uimenso uo meicauo ue capitais ue longo piazo:
financiamento via emisso ue aes. Nais paiticulaimente, mostiamos a
evoluo ua capitalizao ue meicauo uo Ibovespa e uo melhoi giupo ue
compaiao. 0 Biasil anuou em linha com melhoi giupo ue compaiao.0
meicauo acioniio foi uma uas estielas uos anos 2uuu, pelo menos at a gianue
ciise. No teimos avanauo ielativamente, apesai uos avanos institucionais
como Novo Neicauo, paiticulaimente fiustiante. Temosque mantei em mente
que a evoluo ua capitalizao ue meicauo afetaua poi oscilaes ue pieo,
que, em algum giau, so exogenas, isto , foia uo contiole uas politicas pblicas e
goveinantes. Bizemos em algum giau poique a simples inspeo uo que ocoiieu
com o Ibovespa nos ltimos 4 anos uemonstia que os goveinantes afetam, e
muito, os pieos uas aes.
76
Figure 53: Crdito/PIB
Painel A
Painel B
2.6.4Agricultura
0 uesempenho iecente (em 2u1S, poi exemplo) ua economia so no tem siuo
mais meuiocie ueviuo ao uesempenho uo setoi agiicola que, a uespeito ue
uificuluaues associauas logistica e infiaestiutuia que o pais o biinua, tem
3
0
4
0
5
0
6
0
7
0
1995 2000 2005 2010 2015
Brasil Grupo de Controle Sinttico
Fonte: WB. Hungria(0.024), Mxico (0.053) , Tailndia(0.103), Turquia(0.731) e fricado Sul (0.088).
(% do PIB)
Crdito Domstico ao Setor Privado por Parte de Bancos
2
0
4
0
6
0
8
0
1
0
0
1995 2000 2005 2010 2015
Brasil Grupo de Controle Sinttico
Fonte: WB. Chile(0.046), Chi na(0.207), Malasia(0.018), Peru(0.175), Polnia(0.204), Turqui a(0.341) e fricado Sul (0.009).
%PIB
Capitalizao de Mercado das Companhias Abertas
77
quebiauo iecoiues ue piouuo. Tiatase, poitanto, ue setoi ue extiema
ielevncia paia o pais. A Figuia S4 apiesenta a evoluo uo valoi auicionauo
pela agiicultuia no Biasil e no melhoi giupo ue compaiao.
Figure 54: Agricultura
At 2uu1, o valoi auicionauo pela agiicultuia no Biasil acompanhou ue maneiia
pioxima o uo melhoi giupo ue compaiao. Em 2uu2 e, piincipalmente, 2uuS,
agiicultuia biasileiia se uesgaiia. 0 valoi auicionauo no Biasil passa a sei
substancialmente maioi.
0 bom uesempenho ua agiicultuia se ueve no so aos teimos ue tioca favoiveis,
como tambm aos investimentos em Pesquisa e Besenvolvimento (P&B) feitos
ao longo ue muitos anos, muitos ueles antes ue 2uuS. Be fato, a Embiapa uma
uas histoiias ue xito uo fomento ao P&B no Biasil.
4
5
6
7
8
1995 2000 2005 2010
Brasil Grupo de Controle Sinttico
Fonte: WB. Ucrnia(0.179) e fricado Sul (0.821).
(% do PIB)
Agricultura - Valor Adicionado
78
2.6.5Minerao
A mineiao a inustiia expoitauoia mais impoitante uo pais. Em 2u1u, o
miniio ue feiio iepiesentou 1S.9S% ua pauta expoitauoia em valoi
28
. Como foi
o uesempenho compaiauo ua inustiia no peiiouo pos2uuS. As Figuias SS e
S6mostiam a uinmica ua piouuo biasileiiavisvis o melhoi giupo ue
compaiao em teimos ue peso biuto e ue equivalncia ue conteuo metlico
29
.
Figure 55: Produo Bruta de Minrio
28
A segunda foi o complexo soja, com 10,69%. Fonte o Ministrio do Desenvolvimento.
29
Contedo metlico uma mtrica importante porque o minrio tem variao grande em pureza, e
alguns dos melhores minrios de ferro esto no Brasil, em lugares como Carajs.
2
0
0
0
0
0
4
0
0
0
0
0
6
0
0
0
0
0
8
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
1995 2000 2005 2010
Brasil Grupo de Controle Sinttico
Fonte: USGS MineralsInformation. Austrlia(0.463) e China(0.537).
(Mil Toneladas)
Minrio de Ferro - Peso Bruto
79
Figure 56: Produo de Minrio por Contedo Metlico
At 2uuS, a piouuo munuial aumentou pouco. Bepois uisso, a piouuo
biasileiia aumentou bastante, mas muito menos uo que a uo melhoi giupo ue
compaiao. Com o ciescimento veitiginoso uo meicauo ue constiuo civil na
China, e o consequente aumento na uemanua ue ao, a piouuo munuial ue
miniio ue feiio aumenta foitemente, impulsionaua pela piopiia piouuo
chinesa, que ue baixo conteuo ue metal. Poi isso, impoitante vei o gifico
poi conteuo ue metal. Nesmo o Biasil tenuo ieseivas ue qualiuaue
notoiiamente alta, o aumento na piouuo coiiigiua poi conteuo ue metal foi
um pouco menoi uo que no melhoi giupo ue compaiao. Be mouo geial, a
ueteiioiao ua qualiuaue iegulatoiia em teimos tanto ielativos como
absolutos poue tei colaboiauo paia o mal uesempenho ielativo. vei Figuia 26.
No caso especifico uo setoi ue mineiao, comeouse em 2u1u, quanuo o pieo
uo miniio atingiu niveis iecoiues histoiicamente, uma uiscussosobie
muuanas no maico iegulatoiio, que incluiiam piopostas ue tiibutao ue
ganhos excessivos.E possivel que essa uiscusso tenha contiibuiuo paia a baixa
entiega ue quantiuaues no setoi. Em auio,a moiosiuaue uo licenciamento
ambiental ceitamente contiibuiu paia o fiaco uesempenho ielativo
Su
. Isso tuuo a
30
Por exemplo, Serra Sul, o principal projeto de expanso da Vale, tinha previso de comear a
produzir em 2012. A licena ambiental da mina s saiu em 2013. A previso atual 2016. Ver Vinicius
Carrasco e J oao M. P. de Mello , Enrolados na Bandeira, O Globo, dia 06/06/2013.
1
0
0
0
0
0
1
5
0
0
0
0
2
0
0
0
0
0
2
5
0
0
0
0
3
0
0
0
0
0
1995 2000 2005 2010
Brasil Grupo de Controle Sinttico
Fonte: USGS MineralsInformation. Austrlia(1.00).
(Mil Toneladas)
Minrio de Ferro - Contedo Metlico
8u
uespeito uo fato ue a vale, piincipal empiesa uo setoi, tei iuo muito bem uesue a
piivatizao, quanuo compaiaua aosseus piincipais concoiientes paies
inteinacionais
S1
.
0 mal uesempenho ielativo ua piouuo biasileiia foi paiticulaimente uanoso
poique peiuemos a faiia: ueixamos ue apioveitai plenamente os pieos ue
miniio em niveis sem pieceuentes em uma geiao.
2.6.6GsePetrleo
0 setoi petiolifeio teve um uesempenho hibiiuo. Comecemos pela piouuo
total ue petioleo. A Figuia S7 mostia um uesempenho bastante melhoi uo que o
uo melhoi giupo ue compaiao. Enquanto a piouuo no melhoi giupo ue
compaiao anuou ue lauo, no Biasil ela aumentou quase Su%. 0m fato notvel
que, mesmo constiuinuo o melhoi giupo ue compaiao, no h maneiia ue
ieplicai a tenuncia ue piouuo biasileiia no peiiouo anteiioi a 2uuS. Isso
ocoiie poique a piouuo biasileiia vinha ciescenuo muito foitemente uesue
meauos ua ucaua ue 199u, e continuou aumentanuo no mesmo iitmo at 2u1u.
0 conhecimento ua histoiia ua inustiia nos ltimos 2u anos sugeie que o
aumento espetaculai nos anos 2uuu foi piouuto uas iefoimas feitas nos anos
199u, como a quebia uo monopolio ua Petiobias em junho ue 199S e a auoo
uo mouelo ue concesso. A manifestao uo sucesso uo mouelo o fato ua
piouuo j estai ciescenuo foitemente uesue os anos 199u.
A Figuia S8 mostia a piouuo ue gs natuial. Ao contiiio uo petioleo,
conseguimos piouuzii um melhoi giupo ue compaiao cuja tenuncia antes ue
2uuS quase iuntica biasileiia. A piouuo biasileiia ue gs aumentava ue
foima iazoavelmente acentuaua antes ue 2uuS. Bepois, continua aumentanuo,
mas em um iitmo um pouco menoi. } no melhoi giupo ue compaiao, o iitmo
aumenta uepois ue 2uuS. A piouuo uo melhoi giupo ue compaiao uobiou
apos 2uuS, enquanto no Biasil ela ciesceu apioximauamente Su%.
31
Ver Vinicius Carrasco e J oao M. P. de Mello, Efeitos da Privatizao: o Caso Vale, Valor
Econmico , dia 28/03/2011.
81
Figure 57: Produo de leo
1
0
0
0
1
5
0
0
2
0
0
0
2
5
0
0
3
0
0
0
1995 2000 2005 2010 2015
Brasil Grupo de Controle Sinttico
Fonte: International Energy Statistics. China(0.064), Mxico (0.312), Polnia(0.141), Tailndia(0.306) e fricado Sul (0.178).
(Mil Barris ao Dia)
Oferta Total de Petrleo
82
Figure 58: Produo de Gs
0utia vaiivel impoitante o iefino. AsFiguias S9 e 6u mostiam que o Biasil foi
muito pioi uo que o melhoi giupo ue compaiao em iefino ue gasolina e no
iefino total ue piouutos ue petioleo. 0 Biasil vai claiamente pioi uo que o
melhoi giupo ue compaiao. Enquanto no Biasil o iefino quase no aumentou,
no melhoi giupo ue compaiao ele subiu foitemente.
2
0
0
4
0
0
6
0
0
8
0
0
1
0
0
0
1
2
0
0
1995 2000 2005 2010 2015
Brasil Grupo de Controle Sinttico
Fonte: International Energy Statistics. Chi na(0.169), Malsia(0.097), Peru(0.162), Tailndia(0.158) e Turqui a(0.414).
(Bilhes dePs Cbicos)
Produo Bruta de Gs Natural
8S
Figure 59: Refino Total
Figure 60: Refino de Gasolina
0 mal uesempenho em combustivel se manifesta ue foima caia paia o pais. A
Figuia 61 mostia a evoluo uas impoitaes ue combustiveis como
poicentagem uas impoitaes totais. vemos que o Biasil foi obiigauo a impoitai
mais uo que o melhoi giupo ue compaiao, possivelmente pela incapaciuaue ua
Petiobias ue entiegai uesempenho ue alto nivel no iefino.
1
5
0
0
2
0
0
0
2
5
0
0
3
0
0
0
3
5
0
0
1995 2000 2005 2010
Brasil Grupo de Controle Sinttico
Fonte: International Energy Statistics. Chi na(0.247), Mxico (0.638) e Polnia(0.115).
(Mil Barris ao Dia)
Reno Total de Produtos de Petrleo
3
0
0
4
0
0
5
0
0
6
0
0
1995 2000 2005 2010
Brasil Grupo de Controle Sinttico
Fonte: International Energy Statistics. Chi na(0.33), Paquisto (0.58) e Venezuela(0.09)
(Mil Barris ao Dia)
Reno de Gasolina
84
Figure 61: Importao de Combustveis
2.6.7Telecomunicaes
0utia inustiia impoitante telecomunicaes. Comeamos avalianuo a
penetiao ue telefonia celulai. A Figuia 62 abaixo mostia a piincipal mtiica ue
uesempenho ua inustiia: penetiao, que o nmeio chips ue telefonia celulai
poi habitante.
1
0
1
2
1
4
1
6
1
8
2
0
1995 2000 2005 2010
Brasil Grupo de Controle Sinttico
Fonte: WB. Hungria(0.221), ndi a(0.005), Paquisto (0.073), Peru(0.365), Polnia(0.041), Turquia(0.217) e fricado Sul (0.031)
Em % das Importaes
Importao de Combustveis
8S
Figure 62: Penetrao de Telefonia Celular
0 ajuste pi 2uuS bastante bom. At 2uu6, o Biasil teve uma uesempenho
bastante em linha com o melhoi giupo ue compaiao. Em ambos os casos a
penetiao aumenta bastante, mas o Biasil vai melhoi uo que o melhoi giupo ue
compaiao.
A Figuia 6S abaixo mostia a evoluo uas linhas fixas. Novamente o Biasil vai
melhoi uo que o melhoi giupo ue compaiao a paitii ue 2uu6. Telefonia fixa
uma tecnologia cauente, tanto que a penetiao cai em paises que ciesceiam
foitemente uepois ue 2uu6, como China e Paquisto. Logo, no obvio
inteipietai a manuteno uo patamai alto uas linhas fixas como sinal ue xito.
Nas, poi nossos ciitiios geiais, ueve sei colocauo como xito.
0
5
0
1
0
0
1
5
0
1995 2000 2005 2010 2015
Brasil Grupo de Controle Sinttico
Fonte: WB. ndi a(0.411), Turquia(0.314) e fricadoSul (0.275).
Chips como % da Populao
Penetrao de Telefonia Celular
86
Figure 63: Penetrao de Telefonia Fixa
A Figuia 64 mostia o que aconteceu com o pieo, ou melhoi, com uma meuiua ue
pieo comumente utilizaua na inustiia, o Aveiage Revenue Pei 0sei (ARP0,
cuja tiauuo ieceita muia poi usuiio). Este uauo, cuja fonte a NeiiilLynch
ulobal Natiix, paia telefonia celulai (no temos os uauos ue pieo paia
telefonia fixa). A ARP0 uespenca at 2uu4 tanto no Biasil como no melhoi giupo
ue compaiao, iefletinuo menoies custos ua inustiia. Bepois uisso comea a
subii, possivelmente em consequncia ua intiouuo ue seivios mais
sofisticauos uentio ue telefonia celulai. 0 ARP0 no Biasil ciesce em linha, talvez
um pouco mais uo que no melhoi giupo ue compaiao.
Em suma, na telefonia o Biasil viu maioies quantiuaues e pieos paieciuos, um
uesempenho acima uo melhoi giupo ue compaiao.
5
1
0
1
5
2
0
2
5
1995 2000 2005 2010 2015
Brasil Grupo de Controle Sinttico
Fonte: WB. Chi na(0.195), ndi a(0.04), Paquisto(0.253), Polnia(0.513).
Linhas como % Populao
Nmero de Linhas de Telefonia Fixa
87
Figure 64: ARPU, Telefonia Celular
2.6.8ResumodaAnliseSetorial
A anlise setoiial mostia um quauio no so paieciuo como compativel com a
anlise agiegaua. 0 PIB pei capita biasileiio ciesceu menos uo que no melhoi
giupo ue compaiao. 0 PIB , sob a otica ua ofeita, a soma ua piouuo uos
setoies. Em linha com a fato agiegauo sobie o PIB, a anlise setoiial mostia que
o Biasil foi pioi em quase touos as inustiias impoitantes, com a exceo
honiosa ua piouuo oleo (possivelmente causaua pela alteiao uo maico
iegulatoiio na ltima metaue uos anos noventa) e pela agiicultuia, setoi que
sofieu um choque muito positivo ue pieos.
Anlises qualitativas e estuuos ue caso mais apiofunuauos esto alm uo escopo
ueste tiabalho. Ainua assim, o seguinte comentiio peitinente. Alguns setoies,
como inteimeuiao financeiia e telecomunicaes, ou subsetoies, como a
piouuo ue petioleo, anuaiam em linha com o melhoi giupo ue compaiao, ou
at melhoi. B uma coisa em comum nesses casos: aes tomauas tanto uuiante
1
0
1
5
2
0
2
5
3
0
3
5
1998 2000 2002 2004 2006 2008
Brasil Grupo de Controle Sinttico
Chile (0.742), China (0.22) e frica do Sul (0.038)
Lucro Mdio por Usurio
Telefonia Mvel
88
o piimeiio goveino Lula, no caso uo meicauo ue ciuito, mas, piincipalmente,
uuiante os anos 199u. Na inteimeuiao financeiia, a limpeza uo balano uo
sistema financeiio nos anos 199u e as iefoimas micioeconmicas uo piimeiio
goveino Lula. Na piouuo petioleo, a quebia uo monopolio nos anos 199u. Nas
telecomunicaes, a piivatizao bem suceuiua uo setoi, com a constiuo
conjunta ue uma aicabouo iegulatoiio soliuo, ambos uuiante os anos 199u.
2.7ProgressoSocial
Comecemos com a paite ue piogiesso social com a compaiao uas evolues uo
nuice ue Besenvolvimento Bumano (IBB). Ele iesume em uma so uimenso
viios fatoies e, poi isso, um bom iesumo uo que ocoiieu com o piogiesso
social compaiauo. A Figuia 6S mostia a evoluo uo IBB no Biasil e no melhoi
giupo ue compaiao.
Figure 65: ndice de Desenvolvimento Humano
vemos, como eia ue se espeiai, uma melhoia continua no IBB Biasileiio uesue
199S. Essa melhoia, tanto antes ue 2uu2 como uepois, seguiua ue bem peito
pelo melhoi giupo ue compaiao. 0u seja, o Biasil melhoiou seu IBB uepois ue
.
6
4
.
6
6
.
6
8
.
7
.
7
2
.
7
4
1995 2000 2005 2010 2015
Brasil Grupo de Controle Sinttico
Fonte:Pearson.Chi le(0.133), Chi na(0.129), ndi a(0.041), Mxico(0.011), Polnia(0.220), Tailndia(0.208), Turquia(0.157) e fricadoSul(0.102).
ndice de Desenvolvimento Humano
89
2uu2, assim como vinha melhoianuo antes, mas tanto quanto, ou talvez um
pouquinho menos, uo que o melhoi giupo ue compaiao.
2.7.1MercadodeTrabalho,EmpregoeRendadoTrabalho
0 meicauo ue tiabalho a piincipal vitiine uos goveinos petistas. Be fato, como
veimos, pela otica ua uemanua poi tiabalho, seuuesempenho foi aumiivel tanto
em teimos ielativos como absolutos entie 2uuS e 2u12. No entanto,
concomitantemente incoipoiao ue mais pessoas foia ue tiabalho, a
piouutiviuaue uo tiabalho se estagnou e a falta ue mo ue obia qualificaua se
acentuou. Como consequncia, em ielao ao melhoi giupo ue compaiao, o
PIB pei capita (a meuiua ielevante ua iiqueza ue um pais) mantevese aqum uo
que poueiia tei siuo. Bito ue outia foima, o aumento uo uso uo fatoi tiabalho
no teve como contiapaite um aumento ielativo ue iiqueza poi tiabalhauoi
empiegauo.
Comeamosavalianuo, na Figuia 66, a uinmica ua massa salaiial como
piopoio uo PIB. At 2uuS, as paiticipaes uo saliio no PIB caminham ue
maneiia pioxima no Biasil e no melhoi giupo ue compaiao. Be 2uuS em
uiante, no entanto, enquanto a paiticipao ua massa salaiial no PIB ciesce
veitiginosamente no Biasil, ela uiminui no melhoi giupo ue compaiao.
B um uebate abeito sobie as causas uo aumento ua massa salaiial como
piopoio uo PIB. A politica ue aumentos uo saliio minimoalm ua vaiiao no
PIB nominal tenue a aumentai a paiticipao ua massa salaiial no PIB sempre e
quando no causar desemprego ou informalidade. Sabemos que a foimalizao
aumenta no Biasil uuiante o peiiouo (no h suficientes uauos ue outios paises
emeigentes paia avaliai o contiafactual). A concluso natuial uesses fatos que
o aumento uo salaiio minimo no foi acompanhauo ue aumento no uesempiego
ou na infoimaliuaue. No se sabe bem o poi qu, mas o aquecimento ua uemanua
poi tiabalho nos ltimos anos ceitamente contiibuiu paia que a politica ue
salaiio minimo fosse exitosa.
9u
E impoitante notai que, a uespeito uo aumento ielativo ua massa salaiial, a
piouutiviuaue uo tiabalho no Biasil ficou estagnaua. A uisciepncia entie
piouutiviuaue uo tiabalho e saliios no poue peiuuiai peimanentemente. 0s
saliios so pouem ciescei ue maneiia sustentvel, isto , sem que os aumentos
causem uesempiego em algum momento, na meuiua em que a piouutiviuaue uo
tiabalho aumente. 0utiofato impoitante, ueiivauo ue simples constatao
contbil, que o aumento ielativo uos saliios no PIB ueve vii acompanhauo ue
uma ieuuo no que apiopiiauo pelo capital. Sabemos que a iemuneiao uo
capital (entie outias iazes, pela pioia ua qualiuaue institucional no Biasil
uocumentaua)no tm se ieuuziuo. Segue uai que o estoque ue capital ueve se
ieuuzii ielativamente (como uocumentauo acima), o que implicai um futuio
com piouutiviuaue baixa. 0u seja, o custo ue maioies saliios hoje uescolauos
ua piouutiviuaue uo tiabalho sei menoies saliios no futuio.
Figure 66: Participao dos Salrios no PIB
.
5
.
5
2
.
5
4
.
5
6
.
5
8
1995 2000 2005 2010
Brasil Grupo de Controle Sinttico
Fonte: PennTable. Chi na(0.144), Hungria(0.335), ndi a(0.03), Mxico (0.082), Peru(0.14), Polnia(0.222) e fricado Sul (0.048).
(Preos Correntes)
Participao de Salrios no PIB
91
Nassa salaiial o piouuto entie quantiuaue e pieos (saliios). vejamos o que
ocoiieu com a quantiuaue. A Figuia 67 abaixo mostia a evoluo, no Biasil e no
melhoi giupo ue compaiao, ua taxa ue empiego, isto , a populao
empiegaua como poicentagem ua populao acima uos 1S anos ue iuaue.
Figure 67: Populao Empregada
vemos que o Biasil foi muito melhoi que o melhoi giupo ue compaiao.
Enquanto no ltimo a utilizao ue mo ue obia caiu um pouco, no Biasil ela
subiu bastante. Isso sugeie que a maioi paite uo aumento ua paiticipao ua
massa salaiial no PIB uevese aos aumentos ue quantiuaue.
6
1
6
2
6
3
6
4
6
5
1995 2000 2005 2010 2015
Brasil Grupo de Controle Sinttico
Fonte: PennTable. China(0.364), Col mbia(0.154), Tailndia(0.087) e Ucrnia(0.395).
15+(Estimativa OIT)
Proporo da Populao Empregada
92
Figure 68: Desemprego
A Figuia 68 mostia a meuiua ue quantiuaue mais comumente utilizaua: a taxa ue
uesempiego. 0s anos 199u foiam sabiuamente uificeis paia o meicauo ue
tiabalho biasileiio. A paitii ue 1999, a taxa ue uesempiego comea a aiiefecei.
Como temos um bom ajuste antes ue 2uuS, o melhoi giupo ue compaiao
tambm tem um pico em 1999. No peiiouo 2uuS 2u12, o uesempiego cai tanto
no Biasil como no melhoi giupo ue compaiao, iefletinuo as melhoies
conuies uo munuo emeigente uepois ue 2uu2. No Biasil, ele piimeiio cai um
pouco menos, mas teimina o peiiouo cainuoum mais, em linha com a intuio
que o meicauo biasileiio ue tiabalho foi bem nos anos 2uuS 2u1S. A uifeiena
, no entanto, pequena. 0u seja, gianue paite ua queua uo uesempiego no Biasil
uuiante os anos 2uuS 2u12 poue sei atiibuiua s melhoies conuies uo
munuo emeigente ue foima geial.
Agoia vejamos as meuiuas uepieo. A Figuia 69 mostia a tiajetoiia ue
ciescimento uo saliio minimo nominal no Biasil e no melhoi giupo ue
compaiao em ielao ao piimeiio peiiouo uisponivel, que 2uuu no caso uo
saliio minimo. Fazemos assim poique uificil compaiai moeuas
uifeientes.vemos que o saliio minimo nominal j subia antes ue 2uuS e no
mesmo iitmo, tanto no Biasil quanto no melhoi giupo ue compaiao. Bepois ue
2uuS, o iitmo aumenta um pouco mais no Biasil, mas a uifeiena bem pequena
6
7
8
9
1
0
1995 2000 2005 2010 2015
Brasil Grupo de Controle Sinttico
Fonte: WB. Mxico(0.043), Paquisto(0.192), Turqui a(0.189) e Ucrnia(0.576).
% da Forade Trabalho
Taxa de Desemprego
9S
Figure 69: Salrio Mnimo Nominal
Nas o que impoita na veiuaue o salaiio minimo ieal, que subiu menos uo que
no melhoi giupo ue compaiao. 0s Painis ua Figuia 7u mostia uma iealiuaue
j sugeiiua acima: boa paite uos ganhos no salaiio minimo nominal foi comiua
pela maioi inflao no Biasil em ielao ao melhoi giupo ue compaiao. No
impoita a coiieo uo saliio minimo nominal, se pelo ueflatoi implicito uo PIB
ou pelo nuice ue Pieos ao Consumiuoi (IPC), o saliio minimo ieal no Biasil
aumentou em linha com melhoi giupo ue compaiao, se ueflacionaimos pelo
IPC, ou menos, se ueflacionaimos pelo ueflatoi implicito uo PIB.
1
0
0
2
0
0
3
0
0
4
0
0
5
0
0
6
0
0
2000 2005 2010
Brasil Grupo de Controle Sinttico
Fonte: ILO. Bul gria(0.216), Chi na(0.187), L itunia(0.366) e Turquia(0.230).
(Moeda Local)
Salrio Mnimo Nominal
94
Figure 70: Salrio Mnimo Real
Painel A
Painel B
Sempie e quanuo ele no piouuza uesempiego, a saliio minimo impoitante
paia uiminuii uesigualuaue. Talvez igualmente impoitante paia esse fim, e ainua
mais impoitante paia o bemestai uo tiabalhauoi, o saliio muio. A Figuia 71
apiesenta a evoluo uo saliio o melhoi giupo ue compaiao uo saliio muio
no Biasil e no melhoi giupo ue compaiao.
1
0
0
1
2
0
1
4
0
1
6
0
1
8
0
2000 2005 2010
Brasil Grupo de Controle Sinttico
Fonte: ILO. Chi na(0.083), Mxico(0.147), Ucrnia(0.667) e Venezuela(0.147).
(Variaes emMoeda Local, corrigido pelo ndicede Preos ao Consumidor)
Salrio Mnimo Real
1
.
4
1
.
6
1
.
8
2
2
.
2
2000 2005 2010
Brasil Grupo de Controle Sinttico
Fonte: ILO. Chi na(0.131), Peru(0.002), P olnia(0.034), Turquia(0.540), Venezuela(0.162) e fricadoSul (0.130).
(Variaes emMoeda Local, corrigido pelo Deator Implcito do PIB)
Salrio Mnimo Real
9S
Figure 71: Salrio Mdio
0s uauos ue saliio muio vem ua EI0 e est em uolaies. vemos que o saliio
muio, em uolaies, aumentou bastante no Biasil apos 2uuS. Nas tambm
aumentou no melhoi giupo ue compaiao. 0m pouco mais, na iealiuaue. Como
vimos, a piouutiviuaue biasileiia no aumentou ielativamente, o que nos obiiga
a concluii que o aumento ielativo no saliio muio no Biasil auveio ue iazes ue
piocuia: meicauo ue tiabalho mais aqueciuo pela uemanua poi tiabalho.
Em suma, aumentou a paiticipao ua massa salaiial no PIB. As Figuias 6S a 68
mostiam que esse aumentou auveio piincipalmente uo aumento na paiticipao
na foia ue tiabalho, e no ue aumentos ue saliio ieal.
2.7.2Educao
A Figuia 72 mostia a nmeio ue anos ue escolaiiuaue entie os maioies ue 1S
anos ue iuaue.
4
0
0
0
6
0
0
0
8
0
0
0
1
0
0
0
0
1
2
0
0
0
1
4
0
0
0
1995 2000 2005 2010 2015
Brasil Grupo de Controle Sinttico
Fonte: Pearson. Ucrnia(0.403) e fricadoSul (0.597)
(US$)
Salrio Mdio Anual - Bruto
96
Figure 72: Escolaridade (acima de 15 anos)
Be199S at 2uuS, o nmeio ue anos ue escolaiizao no melhoi giupo ue
compaiao e no Biasil seguem, quase iigoiosamente, a mesma tiajetoiia.
Bepois ue 2uuS , a tiajetoiia comea a se uesgaiiai, ainua que sutilmente. Em
2u1u, o nmeio ue anos ue escolaiiuaue entie os maioies ue 1S anos ciesceu
tanto no Biasil como no melhoi giupo ue compaiao. Nas subiu mais no giupo
ue compaiao. Em 2u1u, um auulto (mais ue 1S anos) tinha 6,7 anos ue
escolaiiuaue no giupo ue compaiao, e 6,4 no Biasil.
A escolaiiuaue entie os mais velhos fiuto ue uecises tomauas muito antes uos
goveinos Bilma, Lula ou mesmo FBC. Poi isso, uma mtiica talvez melhoi seja o
nmeio ue anos escolaiiuaue entie aqueles entie 1S e 19 e entie 2u e 24 anos.
Poi sei menos contaminaua com uecises tomauas muitos anos antes, mais
infoimativa sobie o uesempenho ue politica pblica. 0s uois painis ua Figuia 7S
mostiam os iesultauos.
5
.
5
6
6
.
5
7
1995 2000 2005 2010
Brasil Grupo de Controle Sinttico
Fonte: IIASA/VID Projection. Mxico (0.009), Polnia(0.08), Turquia(0.724) e fricado Sul (0.187).
(Anos deEducao)
Escolaridade (idade 15 +)
97
Figure 73: Escolaridade (entre 20 e 24 anos)
Painel A
Painel B
No Painel A mostia a escolaiiuaue uos jovens entie 2u e 24 anos. Agoia, a
uifeiena uepois ue 2uuS ainua mais visivel. Se at 2uu2 a evoluo no Biasil e
no melhoi giupo ue compaiao foi similai, uepois uisso a escolaiiuaue entie
jovens auultos aumentou muito mais no melhoi giupo ue compaiao. No Painel
B est a escolaiiuaue uaqueles entie 1S e 19. No h uifeiena notvel entie o
Biasil e o melhoi giupo ue compaiao.
6
.
5
7
7
.
5
8
8
.
5
1995 2000 2005 2010
Brasil Grupo de Controle Sinttico
Fonte: IIASA/VID Projection. Chi na(0.082), ndi a(0.676), Polnia(0.241) e Turqui a(0.001).
(Anos deEducao)
Escolaridade Entre os J ovens de 20 a 24 anos
6
.
4
6
.
6
6
.
8
7
1995 2000 2005 2010
Brasil Grupo de Controle Sinttico
Fonte: IIASA/VID Projection. Chi na(0.039), Hungria(0.079), ndi a(0.379), Mxico(0.152) e Polnia(0.350).
(Anos deEducao)
Escolaridade Entre os J ovens de 15 a 19 anos
98
As Figuias 72 e 7S mostiam pequenas uifeienas em escolaiiuaue que,
conjuntamente com o baixo investimento, talvez tenham piouuziuo uma gianue
uifeiena ue piouutiviuaue uo tiabalho no Biasil, o que uiminuii a ienua pei
capita que poueiiamos atingii no futuio. Alm, claio, ue ajuuai a peipetuai
uesigualuaue ue ienua e ciiminaliuaue, entie outias mazelas sociais.
Poi fim, consiueie a Figuia 74. Ela mostia o gasto pblico com euucao como
piopoio uo oiamento, isso consiueianuo touos os niveis ue goveino. vse
que o Biasil gastou muito mais uo que os outios paises. Nas como vimos nas
Figuia 14, 1S, 72 e 7S isso no compiou melhoiias ielativas em escolaiiuaue
nem em piouutiviuaue. Pelo menos poi enquanto, mas 1u anos j ueveiia sei
tempo suficiente paia veimos os efeitos uo maioi gasto. Isso sugeie que o Biasil
gastou mais, mas gastou mal com euucao.
Figure 74: Gastos com Educao
1
0
1
2
1
4
1
6
1
8
1995 2000 2005 2010
Brasil Grupo de Controle Sinttico
Fonte: Pearson. Bul gria(0.287), ndi a(0.334) e Polnia(0.379) ).
Como Porcentagemdos Gastos do Governo
Gastos Pblicos em Educao
99
2.7.3SeguranaPblica
Seguiana pblica outia iea ueteiminante paia o bem estai social. Novamente
o Biasil melhoiou no Biasil. Nas melhoiou muito menos uo que no melhoi giupo
ue compaiao. E notvel tambm que toua a ieuuo biasileiia auvenha uos
estauos ue So Paulo, Ninas ueiais, Peinambuco e o Rio ue }aneiio
S2
. vei Figuia
7S.
Figure 75: Homicdios
A Figuia 76abaixo mostia a tiajetoiia ua taxa ue encaiceiamento poi 1uu,uuu
habitantes no Biasil e no melhoi giupo ue compaiao. Refletinuo, entie outias
coisa, a menoi queua nos homiciuios o Biasil, a taxa ue encaiceiamento sobe no
Biasil em ielao ao melhoi giupo ue compaiao. 0u seja, a iesposta ue politica
biasileiia inseguiana foi aumentai o encaiceiamento.
32
Ver De Mello e Schneider (2011)
1
5
2
0
2
5
3
0
2000 2005 2010
Brasil Grupo de Controle Sinttico
Fontes: UNODC e IPEA. Colmbia (0.337), Paquisto (0.270), Filipinas (0.392).
(100000Habitantes)
Taxa de Homicdios
1uu
Figure 76: Encarceramento
2.7.4Sade
A meuiua mais comum ue uesempenho ue saue a expectativa ue viua ao
nascei. A Figuia 77mostia que a expectativa ue viua subiu no Biasil antes ue
2uuS, e continuou a subii em um iitmo um pouco mais lento uepois. Naua que
suipieenua os uemogiafos. No melhoi giupo ue compaiao, o pauio
piaticamente o mesmo. Be fato, expectativa ue viua algo uificil ue alteiai no
cuito piazo. Poitanto no suipieenuente que o Biasil e o melhoi giupo ue
compaiao tenham tiajetoiias to similaies.
1
0
0
1
5
0
2
0
0
2
5
0
1995 2000 2005 2010
Brasil Grupo de Controle Sinttico
Fonte: Pearson. Bul gria(0.1), Mxico(0.36), Polnia(0.127), Turquia(0.412).
por 100000 habitantes
Populao Encarcerada
1u1
Figure 77: Expectativa de Vida
} saneamento algo que se poue alteiai em um piazo ue 1u anos. A Figuia 78
mostia a evoluo uo saneamento no Biasil e no melhoi giupo ue compaiao. 0
ajuste no peiiouo anteiioi ao ano 2uuS bastante bom, ainua que o melhoi
giupo ue compaiao comece a tei um melhoi uesempenho uesue 2uu2. Bepois
uisso a uifeiena aumenta ainua mais.
6
8
7
0
7
2
7
4
1995 2000 2005 2010 2015
Brasil Grupo de Controle Sinttico
Fonte: WB. Col mbia(0.462), Polnia(0.132), Turquia(0.357) e fricado Sul (0.049)
(Anos)
Expectativa de Vida ao Nascer
1u2
Figure 78: Saneamento
A Figuia 79 mostia a evoluo uo acesso a gua potvel no Biasil e no melhoi
giupo ue compaiao. 0 ajuste antes ue 2uuS novamente bastante bom. Agoia
o pauio se inveite: ainua que o melhoi giupo ue compaiao comece a tei um
uesempenho pioi uesue 2uu1. Bepois uisso a uifeiena aumenta ainua mais.
7
0
7
5
8
0
8
5
1995 2000 2005 2010 2015
Brasil Grupo de Controle Sinttico
Fonte: WHO. Chi na(0.255), Hungria(0.447), Peru(0.268) e fricado Sul (0.029)
(Proporo)
Populao com Acesso a Fontes Melhoradas de Saneamento
1uS
Figure 79: Acesso gua Potvel
A Figuia 8u mostia uma vaiivel que captuia bem a situao ue vulneiabiliuaue
uos auolescentes: a taxa ue feitiliuaue entie mulheies ue 1S a 19 anos. Como
sempie, h uma melhoia pionunciaua, que j vinha ue tis. Nas a melhoia mais
pionunciaua no melhoi giupo ue compaiao uepois ue 2uuS.
9
0
9
2
9
4
9
6
9
8
1995 2000 2005 2010 2015
Brasil Grupo de Controle Sinttico
Fonte: WHO. Chi na(0.034), Hungria(0.232), Mxico (0.244), Peru(0.081), Tailndia(0.101), Ucrnia(0.295) e fricado Sul (0.013).
(Proporo)
Populao com Acesso a Fontes de gua Potvel
1u4
Figure 80: Fertilidade entre Adolescentes
No geial, vse, atiavs uas poucas vaiiveis paia as quais h infoimaes paia
constiuii o melhoi giupo ue compaiao, que as vaiiveis ue saue melhoiaiam
no Biasil. Nas, novamente, em linha com o melhoi giupo ue compaiao, ou um
pouquinho pioi.
Fazemos agoia um exeicicio similai ao que fizemos paia a euucao: como
evoluiiam os gastos em saue no Biasil e no melhoi giupo ue compaiao.
SS
A
Figuia 81 mostia o exeicicio. Assim como em euucao, tivemos um
uesempenho paieciuo, possivelmente um pouco pioi que o melhoi giupo ue
compaiao, mas gastamos mais.
SS
0s uois exeicicios no so iguais poique os gastos com euucao esto como piopoio uo
gasto uo goveino, enquanto os gastos com saue esto como piopoio uo PIB. Fazemos assim
pela uisponibiliuaue ue uauos.
6
5
7
0
7
5
8
0
8
5
9
0
1995 2000 2005 2010 2015
Brasil Grupo de Controle Sinttico
Fonte: WB. Col mbia(0.412), Indonsia(0.067), Mxico (0.323) e Venezuela(0.198).
(nascimentos por 1000mulherescomidadesentre15e 19)
Taxa de Fertilidade para Adolescentes
1uS
Figure 81: Gastos com Sade
2.7.5DesigualdadeePobreza
0 Biasil um pais ue enoimes uispaiiuaues socioeconmica. Nesse giau ue
uispaiiuaue, uiminuii a uesigualuaue, alm ue sei uma objetivo em si mesmo. A
Figuia 82 mostia a tiajetoiia uo inuice ue uini, a piincipal mtiica ue
uesigualuaue, no Biasil e no melhoi giupo ue compaiao. Nostiamos o gifico
tomanuo como base o ano 1998. Isso ajuua a visualizao poique a uesigualuaue
to alta no Biasil que, mesmo quanuo compaiaua ao melhoi giupo ue
compaiao, uificil fazei um ajuste iazovel ue nivel.
2
.
5
3
3
.
5
4
4
.
5
1995 2000 2005 2010 2015
Brasil Grupo de Controle Sinttico
Fonte: WB. ndi a(0.122), Hungria(0.043), Mxico(0.304), (0.046) P olnia(0.311), Turquia(0.082), Ucrnia(0.034) e fricadoSul (0.146).
Gasto Pblico como % do Produto
Gasto com Sade
1u6
Figure 82: Desigualdade
E pionunciaua melhoia na uesigualuaue ue ienua apos 2uuS. Nas a uesigualuaue
j vinha cainuo antes ue 2uuS. Nais impoitante, ela menos uo no melhoi giupo
ue compaiao. 0u seja, o Biasil no uistiibuiu ienua alm uo que uistiibuiiam
seus melhoies paies paia efeito ue compaiao
S4
.
0utia mtiica impoitante poi si mesmo, talvez ainua mais impoitante uo que
uesigualuaue, a pobieza. As Figuias 8S e 84mostiam uuas mtiicas uifeientes:
ogap ue pobieza, isto , a fiao ua populao consiueiaua pobie, vivenuo com
menos ue 0S$1 e 0S$2,S poi uia em paiiuaue ue pouei ue compia.
S4
0 Biasil um pais to uesigual que o pioceuimento no consegue iepiouuzii o nivel uo nuice
ue uini. Poi essa iazo fazemos o ajuste na vaiiao uo nuice ue uini.
.
9
.
9
5
1
1
.
0
5
1995 2000 2005 2010
Brasil Grupo de Controle Sinttico
Fonte: Pearson. Argentina(0.052), Rssia(0.026), Turquia(0.870) e Ucrnia(0.052)
ndice de Gini - Variao
1u7
Figure 83: Pobreza 1
Figure 84: Pobreza 2
A pobieza uiminuiu no Biasil, o que uma gianue conquista. Piogiamas como o
Bolsa Familia e o Loas contiibuiiam paia isso (Soaies e Styio, 2uu9). Nas,
uepois ue 2uuS, ela caiu ainua mais no melhoi giupo ue compaiao no caso uo
coite ue 0S$ 1 poi uia. Esta a melhoi meuiua poique h uauos uisponiveis paia
2
3
4
5
6
2000 2002 2004 2006 2008 2010
Brasil Grupo de Controle Sinttico
Fonte: UN eMDG. Col mbia(0.168) e Peru(0.832).
Porcentagemda Populao
Populao Vivendo Abaixo da Linha da Pobreza: $1 por dia (PPP)
2
5
3
0
3
5
4
0
4
5
1995 2000 2005 2010
Brasil Grupo de Controle Sinttico
Fonte: IDB. Honduras(0.544), Peru(0.154) e Paraguai (0.303).
PorcentagemdaPopulao
Populao Vivendo Abaixo da Linha da Pobreza: $2,5 por di a (PPP)
1u8
mais paises (incluinuo ua Afiica e uo Asia). Consiueianuo a populao vivenuo
com menos ue 0S$ 2,S, a tiajetoiia uo Biasil novamente paieciua com o uo
melhoi giupo ue compaiao. A pobieza, poi esta meuiua, caiu um pouco mais
no Biasil. Bom mantei em mente que so h uauos paia a Amiica Latina paia
constiuii a Figuia 84.
Poi fim, a Figuia 8S mostia as tiajetoiias ua poicentagem ua populao
subnutiiua. vemos que entie 2uu1 e 2uu4 a fiao ue pessoas subnutiiuas cai
foitemente no Biasil em ielao ao melhoi giupo ue compaiao, mantenuo
uepois uisso a mesma velociuaue ue ieuuo. 0u seja, a queua ielativa pieceueu
os goveinos Lula e Bilma.
Figure 85: Subnutrio
Em suma, apesai uas conquistas no combate uesigualuaue e ue pobieza, elas
uiminuiiam em linha com o melhoies giupos ue compaiao, talvez inclusive
ficanuoum pouco atis. 0u seja, poueiiamos tei melhoiauo ainua mais.
6
8
1
0
1
2
1
4
1995 2000 2005 2010 2015
Brasil Grupo de Controle Sinttico
Fonte: IDB. Chi na(0.201), Col mbia(0.626), Paquisto(0.085), Tailndia(0.019) e Turqui a(0.069).
Proporo da Populao em Situao de Subnutrio
1u9
3Concluso
Exceto pelo meicauo ue tiabalho, em touas as outias uimenses
socioeconmicas ielevantes, o Biasil foi to bem quanto ou, mais
fiequentemente, pioi uo que o melhoi giupo ue compaiao. No piincipal
quesito, o PIB pei capita, eniiquecemos uuiante a ucaua 2uuS 2u12, mas
menos uo que o melhoi giupo ue compaiao. Estamos entie 1u% e 1S% menos
iicos uo que ueveiiamos estai. Esse empobiecimento ielativo bastante
iobusto. No impoita muito qual giupo inicial ue compaiao utilizamos:
ciescemos sempie pelo menos 1u% menos. A uifeiena chega a sei 2u%.
0 quauio ua economia biasileiia nos ltimos anos est claio. Bouve aumento
ielativo na utilizao uo fatoi tiabalho, mas sem aumento equivalente ue
piouutiviuaue, sem investimento em capital fisico e sem investimento em capital
humano. No lauo micioeconmico, o ambiente ue investimento pioiou
ielativamente, com a ueteiioiao uo ambiente iegulatoiio e a peiua ua
competitiviuaue exteina uo pais. Poi fim, o uesempenho ue setoies impoitantes,
como inustiia e eneigia eltiica, foi ielativamente iuim. Alguns setoies, como a
inteimeuiao financeiia e telecomunicaes, foiam bem, mas em linha com o
melhoi giupo ue compaiao (ou um pouco melhoi, como no caso ue
telecomunicaes). Claio, a melhoiia ue alguns setoies ueve iefletii o fato ue que
o munuo avana, tecnologias melhoiam e politicas pblicas bem suceuiuas so
emulauas. 0s avanos tanto em inteimeuiao financeiia como telecomunicaes
tm, pelo menoi em paite, suas iaizes em uecises tomauas antes ue 2uuS,
muitas uelas foitemente ciiticauas pelos atuais ocupantes uo goveino feueial. A
piivatizao uo sistema Telebias em 1998 e os piogiamas ue saneamento uo
setoi banciio, PR0ER e PR0ES, so exemplos contunuentes ue politicas
ciiticauas pelo PT mas que ueiam fiutos justamente quanuo o PT estava no
pouei.
Nos quesitos sociais tampouco o Biasil supeiou o melhoi giupo ue compaiao.
0 IBB melhoiou estiitamente em linha com o melhoi giupo ue compaiao. A
11u
expectativa ue viua e outias mtiicas ue saue no melhoiaiam alm uo melhoi
giupo ue compaiao; o nmeio ue anos ue escolaiiuaue caiu em ielao ao
melhoi giupo ue compaiao, apesai ue teimos gastauo mais; a violncia caiu
bem menos. A queua ua uesigualuaue ue ienua, menina uos olhos uos goveinos
Lula e Bilma, ue fato caiu, assim como j vinha cainuo uesue os anos 199u. Nas
caiu menos uo que no melhoi giupo ue compaiao. A pobieza, uepenuenuo ua
mtiica, cai um pouco mais ou um pouco menos uo que no melhoi giupo ue
compaiao. 0u seja, melhoiou em linha com o espeiauo uaua a melhoiia
inteinacional.
Poi que ento o nitiuo aumento na sensao ue bemestai, iefletiuo, entie outias
coisas, na ieeleio uo piesiuente Lula em 2uu6 e na eleio ua piesiuente Bilma
em 2u1u. Poique os inuicauoies mostiam que o pais melhoiou. 0 eleitoi tipico,
mesmo que iacional, talvez tenha uificuluaue ue avaliai o contiafactual. A ucaua
foi peiuiua no contiafactual, no no factual. Poitanto, nossos iesultauos so
peifeitamente compativeis com o sucesso eleitoial uo PT na ucaua ue 2uuu.
Em suma, ciescemos menos e assentamos bases mais figeis paia o futuio uo
que paises similaies. Nesse sentiuo, peiuemos a ucaua.
111
Referncias
Abauie, Albeito, Alexis Biamonu e }ens Bainmuellei. (2u1u). Synthetic
ContiolNethous foi Compaiative Case Stuuies:
EstimatingtheEffectofCalifoiniasTobaccoContiolPiogiam, Journalofthe
American StatisticalAssociation, vol. 1uS.
Abauie, Albeito e }aviei uaiueazabal. (2uuS). The EconomicCostsofConflict:HA
Case StuuyoftheBasque Countiy, American EconomicReview, vol. 9S.
Acemoglu, Baion e }ames Robinson. WhyNationsFail? The Originsof Power,
Prosperity, andPoverty. New Yoik: Ciown Publishing, 2u12.
Aiiigoni, Chiistiano, }oo N. P. ue Nello, e Leonaiuo Rezenue. (2u1S). Bo Public
Banks Compete with Piivate Banks. Eviuencefiom Local ConcentiateuNaikets in
Biazil, Journalof Money, Credit, and Banking, vol. 4S.
Aiiigoni, Chiistiano, }oo N. P. ue Nello e Biuno Funchal. (2u12). The
BiazilianPayiollLenuingExpeiiment, The ReviewofEconomicsandStatistics, vol.
94
Beckei, uaiy. Investment in Human Capital: A TheoreticalAnalysis.The
JournalofPoliticalEconomy, v.7u, 0ctobei, pp; 949, 1962.
Caiiasco, vinicius, }oao N. P. Be Nello e uustavo joaquim Risco Regulatoiio no
Biasil: Teoiia e Nensuiao In: Pinheiio, Aimanuo Castela; Fiischtak, Clauuio.
(0ig.). Gargalos e Solues na Infraestrutura de Transportes. 1eu.Rio ue }aneiio:
Euitoia ua Fuv, 2u14, v. 1, p. 21S7.
Be Nello, }oao N. P. e Alexanuie Schneiuei Assessing So PaulosLaigeBiop in
Bomiciues: the Role ofBemogiaphyanuPolicyInteiventions, In: Rafael Bi
Tella;SebastianEuwaius;EinestoSchaigiousky. (0ig.). The Economicsof Crime:
112
Lessons for andfromLatinAmerica. Chicago: 0niveisityof Chicago Piess anu NBER,
2u1u, p. 2u72SS.
Be Nello, }oao N. P. e Naicio uaicia (2u12) Bye, Bye Financial Repiession, Bello
Financial Beepening: The Anatomyof a Financial Boom, The
QuarterlyReviewofEconomicsandFinance, vol. S2.
Bsieh, ChangTai e Klenow, Petei. Nisallocationanu Nanufactuiing TFP in China
anuInuia, QuarterlyJournalofEconomics124, pp. 14uS1448. Novembei, 2uu9.
Lazzaiinni, Sigio e Nussacchio, Aluo. ReinventingStateCapitalism: Leviathan in
Business, BrazilandBeyond. Cambiiuge, NA, Baivaiu Piess, 2u14. .
Nauio, Paolo. (199S). Coiiuptionanuuiowth, QuarterlyJournalofEconomics,
vol. 11u.
Piketty, Thomas Capitalism in the 21
st
Century, Cambiiuge: Baivaiu 0niveisity
Piess, 2u14.
Soaies, Seigei e Styio, Natlia. (2uu9). 0 Piogiama Bolsa Familia: Besenho
institucional, impactos e possibiliuaues futuias, Texto paia Biscusso No 1424,
Instituto ue Pesquisa Econmica Aplicaua.
11S
ApndiceA:Metodologia
t
=
t
N
+ o
t
t
Nosso objetivo estimai o efeito ua inteiveno sobie o pais ue inteiesse no
peiiouo posteiioi ao tiatamento. Isto , gostaiiamos ue estimai o vetoi
(o
11
0
+1
, , o
1
) . Paia t > I
0
:
o
1t
=
1t
I
-
1t
N
=
1t
-
1t
N
Como
1t
I
uma vaiivel obseivaua, paia encontiai o efeito ue inteiesse
necessiio estimai
1t
N
. Supomos que
t
N
uauo poi um mouelo ue fatoies.
t
N
= o
t
+ 0
t
Z
|
+ 2
t
|
+ e
t
(1)
Temos que o
t
uenota um fatoi comum a touos os paises. Z
iepiesenta um
vetoi (r 1) ue caiacteiisticas obseivauas. 0
t
um vetoi (1 r) ue paimetios.
z
t
um vetoi (1 F) ue fatoies comuns e p
um vetoi (F 1) ue caigas
fatoiiais. e
t
um choque aleatoiio com muia zeio.
Consiueie um vetoi ([ 1) ue pesos W = (w
2
, , w
]+1
), ue foima que
w
]
u paia ] = 2, , [ + 1 e w
2
+ + w
]+1
= 1. Caua valoi paiticulai uo vetoi
W iepiesenta um potencial contiole sinttico. 0u seja, caua vetoi Wiepiesenta
uma combinao paiticulai ue pesos associauos aos paises em compaiao. 0
valoi ua vaiivel iesultauo paia caua contiole sinttico iepiesentauo poi W
uauo poi
w
]
]t
]+1
]=2
= o
t
+ 0
t
w
]
Z
j
+ 2
t
w
]
j
+ w
]
e
]t
]+1
]=2
]+1
]=2
]+1
]=2
Suponha que exista (w
2
, , w
]+1
), ue foima que
w
]
]1
]+1
]=2
=
11
, w
]
]2
]+1
]=2
=
12
, ,
116
(2)
w
]
]+1
]=2
11
0
=
11
0
, e w
]
]+1
]=2
Z
]
= Z
1
E possivel mostiai que se z
t
i
z
t
1
0
t=1
no singulai, ento:
1t
N
- w
]
]t
]+1
]=2
= w
]
]+1
]=2
z
t
1
0
s=1
_z
n
i
z
n
1
0
n=1
_
-1
z
s
i
(e
]s
- e
1s
)
- w
]
]+1
]=2
(e
]t
- e
1t
) (S)
E possivel mostiai tambm que, sob conuies usuais, a muia uo lauo uiieito
uessa equao se apioxima ue zeio. Bessa foima, paia t {I
0
+ 1, , I] um
estimauoi paia o
1t
poue sei iepiesentauo poi
o
1t
=
1t
- w
]
]t
]+1
]=2
A ielao em (2), entietanto, so vliua com igualuaue se
(
11
, ,
11
0
, Z
1
i
) peitencei combinao convexa ue
{(
21
, . ,
21
0
, Z
2
i
), , (
]+11
, ,
]+11
0
, Z
]+1
i
)] . Na pitica, entietanto, muitas
vezes no existe um conjunto ue pesos paia os quais a equao (2) vale com
igualuaue. Nesses casos, um conjunto ue pesos escolhiuo ue foima que a
equao (S) seja vliua apioximauamente.
Especificamente, temos que um iesultauo ue inteiesse obseivauo em I peiiouos
t = 1, , I, paia o pais ue inteiesse,
1t
, e paia os paises no afetauos pela
inteiveno,
]t
, com ] = 2, , [ + 1. Seja um vetoi K = (k
1
, . , k
1
0
) ue
uimenso (I
0
1)e uefina uma combinao lineai ue iesultauos pi inteiveno
k
= k
s
s
1
0
s=1
. Consiueie H combinaes lineaies uesse tipo, uefiniuas pelos
117
vetoies K
1
, , K
M
.Seja X
1
= (Z
1
i
,
1
K
1
, ,
1
K
M
). Seja X
1
= (Z
1
i
,
1
K
1
, ,
1
K
M
) um
vetoi (k 1), com k = r + H, ue caiacteiisticas pi inteiveno paia o pais
consiueiauo tiatamento. Be maneiia similai, X
W||, entie X
1
e X
W sujeito s iestiies w
2
u, . , w
]+1
u, w
2
+
+w
]+1
= 1 . 0ma escolha natuial uefinii
1
K
1
, ,
1
K
M
ue foima que
1
K
1
=
1
, ,
1
K
M
=
1
0
.
Paia meuii a uistncia entie X
1
e X
W||: = (X
1
- X
W)F(X
1
- X
1S4
ApndiceC:PlacebosparaoPIBpercapita