MANUAL DE ELABORAO DE TRABALHOS CIENTFICOS

Art 1
(Manual de Estilo)
1. O presente manual de estilo visa a homogeneizao metodolgica dos trabalhos
cientficos desenvolvidos no conjunto dos cursos (de graduao e de ps-graduao,
conferente, ou no de grau acadmico) da Universidade Fernando Pessoa (U.F.P.).
1.1. Os trabalhos cientficos abrangidos por este manual podem ser: papers ou ensaios
curtos, projectos de graduao ou monografias, relatrios de estgio, trabalhos de projecto,
dissertaes ou teses.
2. Um paper ou ensaio curto, quando realizado no mbito da avaliao duma disciplina,
no deve exceder as 15 (quinze) pginas formalizadas de acordo com as regras descritas no
artigo seguinte.
2.1. Este tipo de trabalho tem um cariz essencialmente expositivo e evidencia uma leitura
pessoal de determinado assunto, sustentada ou abonada pela bibliografia mais actual sobre
a matria exposta.
3. Um projecto de graduao ou monografia um trabalho, de 30 (trinta) a 60 (sessenta)
pginas, centrado numa disciplina ou numa rea disciplinar do mbito do curso em questo,
no qual o aluno deve demonstrar razovel domnio dos mtodos e das tcnicas de
investigao cientfica e suficiente autonomia de anlise dos diversos dados bibliogrficos,
empricos e/ ou experimentais reunidos.
3.1. Em todos os cursos de graduao da UFP, o projecto de graduao ou monografia
corresponde a uma unidade curricular obrigatria na qual se pretende realizar o ltimo
controlo da qualidade da formao cientfica do aluno.
4. Uma dissertao, desenvolvida volta dum tema e normalmente associado obteno do
grau de mestre, alicera-se numa reviso bibliogrfica, crtica, pertinente e
consideravelmente informada, acompanhada, ou no, dum estudo de caso emprico e/ ou
experimental e/ ou clnico.
4.1. A dissertao de mestrado um trabalho de demonstrao de mestria formal e
conteudstica cuja extenso deve situar-se entre as 70 /setenta) e as 100 (cem) pginas.
5. Uma tese, elaborada, em regra, para obteno do grau de doutor, um trabalho de
investigao cientfica profunda sobre um determinado tema, no qual se valoriza a
originalidade da anlise terica e/ ou emprica e/ ou experimental e/ ou clnica, a amplitude
da informao carreada e/ ou construda e o contributo dado para o avano do
conhecimento no domnio estudado.
5.1. A tese de doutoramento, sustentada por um discurso metodologicamente cuidado e
tecnicamente rigoroso, deve ter uma extenso compreendida entre as 150 (cento e
cinquenta) e as 300 (trezentas) pginas.
6. Sempre que exista no Plano Curricular de um Curso de 2 Ciclo, como alternativa a um
trabalho estritamente cientfico, a redaco de um Relatrio final de estgio ou de
Trabalho de Projecto (alnea b do artigo 20 do Decreto Lei 107/2008 de 25 de Junho),
estes trabalhos devero ser estruturados de acordo com os pontos seguintes:
6.1. O Relatrio final de Estgio dever conter, para alm do ttulo, data e destinatrio, um
sumrio breve, uma estrutura normal, tripartida (Introduo, com os objectivos, as
circunstncias que envolveram a sua elaborao e a ideia condutora; Corpo do Relatrio
com a descrio do contexto situacional, a sucesso dos acontecimentos, observaes

pertinentes, resultados obtidos, anlise crtica objectiva e proposta de resoluo/alterao

ou de continuidade Concluso, onde seja fixado o nexo entre os objectivos previstos e os
resultados obtidos) e Bibliografia.
6.1.1. A extenso do Relatrio final de Estgio deve situar-se entre as 60 e 80 pginas.
6.2. O Relatrio de um Trabalho de Projecto, para alm de obedecer organizao normal
do tipo de texto que o descreve, deve reflectir uma metodologia que articule no seu
processo a teoria e a prtica, enunciada e desenvolvida segundo as etapas prosseguidas:
Identificao/formulao do problema; fases do trabalho de campo em que se instituiu
(recolha /registo de dados, estratgias utilizadas, literatura adequada ao tratamento dos
dados recolhidos, avaliao final dos resultados); concluses finais e Bibliografia geral e
especfica
6.2.1. A extenso do Relatrio de um Trabalho de Projecto deve situar-se entre as 60 e 80
pginas.
Art 2
(Normas de Edio)
1. excepo dos papers ou ensaios curtos, todos os outros trabalhos cientficos so
encadernados em capa prpria da U.F.P., a adquirir na Reprografia, no sendo aceites
aqueles que no respeitem esta exigncia.
2. Na capa de apresentao constar, em primeiro lugar, o nome do aluno, aps o qual
aparecero o ttulo do trabalho, o nome da Universidade, acrescido de lugar e ano de
efectivao.
2.1. Seguir-se- uma folha em branco e outra que dever repetir o constante na capa inicial.
2.2. Numa quarta folha, estaro includos o nome do autor, o ttulo do trabalho, a assinatura
do aluno atestando a originalidade do trabalho, e no canto inferior direito o seguinte:
"Trabalho apresentado Universidade Fernando Pessoa como parte dos requisitos para
obteno do grau de em "
2.3. Na folha seguinte, apresentar-se- um sumrio do trabalho em portugus e em ingls,
que incidir sobre os principais aspectos tratados ao longo do mesmo e os resultados
obtidos.
2.4. Em seguida, e de forma no obrigatria, poder existir uma folha de dedicatrias,
seguida de outra com os possveis agradecimentos.
2.5. O ndice dever estar colocado logo a seguir dedicatria e agradecimentos, ou ao
sumrio, quando estes no existam, e dele constaro diversos ttulos e subttulos usados no
corpo do trabalho, assim como a Bibliografia, e os Apndices e Anexos, se
existirem.
2.5.1. As Figuras, Inquritos, Mapas e Tabelas devero possuir ndices prprios,
logo depois do ndice principal e pela mesma ordem.
2.6. Sempre que haja vrios anexos e estes sejam demasiado extensos (mais do que 50
pginas no total), ser prefervel a sua apresentao em volumes prprios. De igual modo,
os mapas e as figuras, quando no directamente relevantes para a compreenso da
exposio, e constantes em nmero demasiado elevado, devero, de acordo com a harmonia
textual, ser colocados em anexos, devidamente classificados e numerados.
3. O trabalho dever ser apresentado em formato A4, utilizando a fonte grfica Times New
Roman, com medida de corpo de letra tamanho 12.

3.1. Os textos devero adoptar o alinhamento ou configurao grfica de justificado. O

espao entre linhas deve ser de 1,5. O espao entre pargrafos deve ser de linha dupla.
3.2. O corpo do texto dever ter as seguintes margens: superior e inferior de 2,5 cm.; da
direita e da esquerda de 3,0 cm.
3.3. A numerao de pginas, com fonte Times New Roman a tamanho 10, deve ser
centrada na margem inferior.
3.4. O ttulo do trabalho centrado, com fonte Times New Roman a 10, de forma integral
ou abreviada, deve constar na parte superior da pgina.
3.5. Os diversos captulos do trabalho sero indicados em numerao romana maiscula; os
subcaptulos, se existirem, em numerao rabe, e havendo alneas, estas sero
representadas em numerao romana minscula.
4. Excepto no caso da dedicatria e agradecimentos ou na eventualidade de se expor dados
qualitativos (partes de entrevistas, etc.), ou ainda no uso de uma estratgia metodolgica
prpria explicitamente enunciada, s permitido o uso de linguagem impessoal,
referencialmente na 3 pessoa gramatical singular.
5. Ficam salvaguardadas as especificidades e diversidades dos diferentes cursos ministrados
na U.F.P., na medida em que particularidades prprias, do domnio do conhecimento,
podero originar alguns critrios especficos, designadamente ao nvel dos grafismos e de
outras fontes de exposio que no as documentais.
Art 3
(Estrutura Interna do Trabalho)
1. A estrutura interna dum trabalho cientfico tem normalmente, trs partes:
Introduo, Desenvolvimento e Concluso.
1.1. A Introduo dever conter resumidamente os seguintes elementos:
o objecto do trabalho (o tema);
as motivaes do autor, pessoais e acadmicas (justificao do tema);
os objectivos do trabalho (perguntas a responder ou hipteses a testar);
o(s) mtodo(s) e a(s) tcnica(s) utilizados (os tipos de pesquisa e os respectivos
instrumentos);
os limites temporais e/ou espaciais (as restries da pesquisa); e
o que se alcanou com o trabalho (os resultados do trabalho).
1.2. No Desenvolvimento, a par do restante trabalho expositivo, dever:
fazer-se uma adequada reviso bibliogrfica com as teorias atinentes ao tema e objecto a
tratar, procedendo-se : explicitao do(s) objecto(s) e da(s) problemtica(s) utilizados;
verificao dos diversos sub-temas oriundos do tema geral; exposio de conceitos, e a
eventual operacionalizao dos mesmos (caracterizao do tema principal);
desenvolver-se as explicitaes metodolgicas e tcnicas anteriormente enunciadas
(mtodos utilizados), e referir-se os trabalhos de laboratrio ou de campo, inquritos
efectuados, e/ ou outras formas de pesquisa que possam ter sido levadas a cabo (explicao
de como o trabalho foi elaborado).
expor-se o contributo original do trabalho para o aprofundamento do conhecimento e/ ou
para a abertura de novos horizontes de investigao cientfica sobre o tema.
1.3. Na Concluso, dever-se-:
ser sucinto, retomando os principais pontos explicitados nas fases da Introduo e do
Desenvolvimento;

 abster de formular ideias no concordantes com a restante temtica desenvolvida, usar

citaes, expor autores no abordados, ou incluir novos dados;
reencontrar as linhas mestras que foram anteriormente traadas, designadamente para se
saber se o objectivo do trabalho foi realmente alcanado.
2. A bibliografia ordenada alfabeticamente e por tipologias, se for o caso, deve ser
apresentada segundo o Mtodo de Harvard ou segundo a Norma Portuguesa.
2.1. No que respeita aplicao do Mtodo de Harvard, deve ser seguida a seguinte
estrutura geral:
Sobrenome, N. [Nome] (Ano). Ttulo da Obra [em itlico]. Lugar de Publicao, Nome da
Editora.
Exemplo:
Aaker, D. (1984). Developing Business Strategy. Nova York, John Wiley & Sons.
Ansoff, I. e McDonnell, E. (1990). Implanting Strategic Management. Londres,
Prentice Hall International.
Smith, M., Thorpe, R. e Lowe, A. (1991). Management Research: An Introduction.
Londres, Sage Publications.
2.1.1. Quando se trate de obras com mais de trs autores, ento deve ser mencionado
apenas o primeiro autor indicado, seguido da expresso latina abreviada et alii.
2.1.2. No caso de captulos inseridos em obras, estes devero ser assinalados com o(s)
nome(s) do(s) autor(es), ttulo em letra normal, seguido do designativo In: e do(s)
editor(es) (autor) e do ttulo da fonte original em itlico. Neste caso, ser acrescentado, no
final, o intervalo de pginas correspondentes ao captulo:
Sobrenome, N. [Nome] (Ano). Ttulo do Artigo. In: Sobrenome, N. [Nome] (Ed.).
Ttulo da Obra. [em itlico] Edio [quando existente]. Lugar de Publicao, Nome da
Editora, p. x [ou, pp. x-xx].
Exemplo:
Axelrod, R. (1976). Decision for Neoimperialism: The Deliberations of the British Eastern
Committee in 1918. In: Axelrod, R. (Ed.). The Structure of Decision: The Cognitive Maps
of Political Elites. Princeton, NJ, Princeton University Press, pp. 23-55.
2.1.3. No caso de artigos inseridos em revistas, devero ser assinalados com o ttulo em
letra normal, seguido do ttulo da fonte original em itlico, volume, nmero da revista, e
intervalo de pginas correspondentes ao artigo:
Sobrenome, N. [Nome] (Ano). Ttulo do Artigo na Revista, Ttulo da Revista [em itlico],
Volume (Nx / Trimestre / Ms etc.], p. x [ou, pp. x-xx].
Exemplo:
Aaker, D. A. (1983). Organizing a Strategic Information Scanning System. California
Management Review, 25(2), pp. 76-83.
2.1.4. Os artigos sem nome de autores (ex. artigo de jornal ou relatrios de empresas)
devero estar alfabeticamente explicitados a partir do nome da organizao ou fonte
responsvel pelos mesmos:
Exemplo:
Horwath Consulting. (1991). Portuguese Hotel Industry 1990. Lisboa, Horwath Consulting.
2.1.5. No caso de documentos disponveis na internet devero ser assinalados da seguinte
forma:
Sobrenome, N. [Nome] (Ano). Ttulo do documento. [Em linha]. Disponvel em
<endereo> [Consultado em data].
Exemplo:

Schaum, D. (1996). Blind Signature Technology and Digital Privacy. [Em linha].
Disponvel
em
<http://www.digicash.com/publish/sciam.htm>.
[Consultado
em
06/09/1999].
2.1.6. No caso de se referirem locais na internet, pginas principais, pessoais ou de
instituies, deve-se utilizar o seguinte formato:
Exemplo:
The International PGP Home Page. [Em linha]. Disponvel em <http://www.pgpi.com/>.
[Consultado em 06/09/1999].
2.1.7. No caso de se referirem publicaes em revistas digitais, deve-se utilizar o seguinte
formato:
Exemplo:
Zack, M. (1999). Managing Codified Knowledge. Sloan Management Review, 40(4). [Em
linha]. Disponvel em <http://mitsloan.mit.edu/smr/past/1999/smr4044.html>. [Consultado
em 06/09/1999].
2.1.8. Se se pretender citar s a revista:
Exemplo:
Information Strategy. [Em linha]. Disponvel em <http://www.infostrategy. com/front.cgi>.
Mensal. [Consultado em 06/09/1999].
2.1.9. No caso de se referirem publicaes em formato CD-ROM, deve utilizar-se o
seguinte formato:
Exemplo:
Association for Computing Machinery (1997). 1997 Electronic Catalog. [CDROM].
New York, John Wiley & Sons, Inc. IBM PC e compatvel, Macintosh.
International Business Machines (1997). An Introduction to JAVA Programming using
VisualAge. [CD-ROM]. MindQ Publishing. IBM PC e compatvel.
2.2. A Norma Portuguesa difere do Mtodo de Harvard essencialmente nos seguintes
aspectos: o sobrenome do autor digitado em letras maisculas; o nome no pode ser
abreviado, a menos que assim conste da capa do livro; a data da edio sempre colocada a
seguir ao nome da editora.
Exemplo:
LUFT, Lya. Perdas & Ganhos. Rio de Janeiro: Record, 2003.
Art 4
(Tratamento das Fontes Bibliogrficas)
1. O mago de todo o trabalho cientfico assenta na recolha da informao relevante e
possvel sobre um determinado assunto, relacionando cientificamente tudo o que exposto,
atravs de uma correcta fundamentao dos dados implicados, designadamente com recurso
a citaes e confrontando autores diversos.
2. Apenas as referncias utilizadas no texto, e s estas, devero constar na bibliografia final.
3. Apontamentos de aulas, conferncias, etc., no tm admissibilidade cientfica, seno
quando publicadas e devidamente referenciadas.
4. Deve-se evitar referenciar fontes cuja consulta seja difcil ou impossvel, tais como
comunicaes pessoais, eventos sem actas e documentos de circulao restrita ou
temporria.
5. As fontes originais devero ser referidas atravs da metodologia autor-data ou Sistema
Harvard, junto da citao ou do(s) autor(es) referenciado(s). Caso se trate de uma citao

directa, ou da reconstruo pessoal e precisa de uma determinada parte do texto original, as

indicaes sero acrescidas das pginas consultadas (ver exemplos seguintes).
Exemplo 1:
O primeiro autor a abordar este tema foi Aguilar (1967), num estudo sobre as formas pelas
quais os gestores obtm informao relevante sobre os eventos que acontecem no ambiente
geral (externo) da empresa.
Exemplo 2:
A investigao levada a cabo at hoje nesta rea demonstra que a importncia, que a anlise
estratgica externa tem para as empresas, pode ser inferida pela forma como as actividades
de anlise so integradas no processo de planeamento estratgico (Costa, 1997, p. 3).
6. As citaes retiradas do texto original podero ser de dois tipos: parafraseadas, ou
directas. A citao directa consiste na transcrio fiel do texto do prprio autor, que, caso
seja inferior a duas linhas de texto, aparecer entre aspas no corpo do documento (exemplo
3). Caso a citao exceda as duas linhas de texto, ser destacada e em letra de fonte menor
(tamanho 10) conforme apresentado no Exemplo 4.
6.1. As citaes, entre aspas, devero possuir a sinaltica (...) sempre que no se reproduza
inteiramente um perodo ou um pargrafo (Exemplo 3).
Exemplo 3:
De facto, e conforme Costa (1997, p. 3) argumenta, () medida que as empresas
crescem em tamanho e complexidade, as suas necessidades de planeamento estratgico
formal aumentam.
Exemplo 4:
O conhecimento destes eventos permite aos gestores a identificao das principais
tendncias na sua rea de negcios, podendo orientar as aces das suas empresas de forma
consonante. Com base nos resultados deste estudo, Aguilar (1967, p.VII) definiu anlise
estratgica externa como:
A recolha e anlise de informao sobre eventos no ambiente empresarial externo, cujo conhecimento
assistir os gestores na sua tarefa de programar e conduzir o futuro da empresa.

6.2. Quando se pretende citar um autor que foi inicialmente referido por outro fonte
indirecta dever utilizar-se a indicao cit. in.
Exemplo 5:
De acordo com Jain (cit. in Costa 1997), a eficcia do planeamento estratgico est
directamente relacionada com a capacidade de anlise estratgica externa.
Exemplo 6:
A eficcia do planeamento estratgico est directamente relacionada com a capacidade de
anlise estratgica externa (Jain cit. in Costa 1997).
6.3. As interpretaes ou resumos do autor do trabalho no interior das citaes devero
estar assinaladas atravs de parnteses rectos [ ].
Exemplo 7:
A eficcia do planeamento estratgico [como modo de desenvolvimento formal da
estratgia] est directamente relacionada com a capacidade de anlise estratgica externa
(Jain, 1984, cit. in Costa 1997).
6.4.Nos casos de incluso ou de referncia textual de uma obra com trs ou mais autores no
corpo do texto, a referncia aparecer da seguinte forma: Smith et al. (1991), ou (Smith et
al., 1991).
Exemplo 8:

Segundo Costa et al. (1997), para que se possam tomar decises estratgicas informadas,
necessrio que os gestores estejam bem documentados sobre o seu ambiente de negcios.
Para que se possam tomar decises estratgicas informadas, necessrio que os gestores
estejam bem documentados sobre o seu ambiente de negcios (Costa et al., 1997).
Art 5
(Elementos Gerais de Estilo)
1. As notas devero constar em rodap; estas so relativas a dados que no necessitem de
ser expressos no prprio corpo do trabalho. O uso excessivo de notas de rodap pode, no
entanto, dificultar a leitura do trabalho, pelo que se recomenda uma avaliao cuidada da
sua pertinncia.
2. Deve tambm evitar-se a utilizao de muitos estilos grficos diferentes, tais como
itlico, negrito, aspas, ou palavras sublinhadas. prefervel adoptar um estilo coerente e
uniforme, sem que tal prejudique a compreenso do texto.
3. aconselhvel a aprendizagem das caractersticas essenciais do processador de texto
utilizado, o que facilita o processo de escrita do trabalho. Os erros mais comuns, e mais
fceis de evitar, so os seguintes:
3.1. utilizao do sinal menos -, em vez dos traos ou . O comprimento dos trs
diferente, e a sua utilizao num texto obedece a regras precisas;
3.2. separao de duas palavras em duas linhas quando essas palavras deveriam ficar juntas
na mesma linha. Sempre que se pretender manter unidas duas palavras, com um espao
entre elas, deve-se inserir um espao inseparvel (devem consultar o manual do
processador de texto).
4. Um documento no se escreve de uma s vez. Aconselha-se que se comece por definir os
ttulos principais e os seus sub-ttulos, e que se v preenchendo cada uma das seces assim
definidas.
5. Aconselha-se, pela estrutura sinttica do actual Manual de Estilo, a consulta de obras
disponveis na biblioteca da U.F.P., em que estes e outros aspectos textuais e
metodolgicos se encontram mais extensamente expostos.
Art 6
(Critrios de Avaliao do Trabalho)
1. O trabalho deve ser objecto de avaliao prvia por todos os elementos do jri, nos
termos previstos nas fichas seguintes:
1.1. Ficha de Identificao
Ttulo:
Aluno:
Data de recepo:
Nome do(s) avaliador(es):
Data de avaliao:
1.2. Avaliao: anlise do trabalho escrito
1. Respeito das normas de edio
No 1 2 3 4 5 Sim
Comentrios:
2. Qualidade grfica do relatrio escrito

Baixa 1 2 3 4 5 Elevada
Comentrios:
3. Clareza do relatrio escrito
Baixa 1 2 3 4 5 Elevada
Comentrios:
4. Validade do tema
Baixa 1 2 3 4 5 Elevada
Comentrios:
5. Complexidade e qualidade da pesquisa bibliogrfica
Baixa 1 2 3 4 5 Elevada
Comentrios:
6. Estrutura
Nenhuma 1 2 3 4 5 Adequada
Comentrios:
7. Profundidade da anlise e desenvolvimento do trabalho
Baixa 1 2 3 4 5 Elevada
Comentrios:
8. Originalidade
Pouco 1 2 3 4 5 Muito
Comentrios:
9. Metodologia cientfica
Nenhuma 1 2 3 4 5 Adequada
Comentrios:
10. Aplicao de conceitos apreendidos
Nenhuma 1 2 3 4 5 Adequada
Comentrios:
11. Interpretao dos resultados
Nulo 1 2 3 4 5 Adequado
Comentrios:
12. Relao das concluses com o problema investigado
Baixa 1 2 3 4 5 Elevada
Comentrios:
13. Parecer:
2. O parecer sobre a avaliao prvia dever ser formulado nos seguintes moldes:
2.1. aceitar a verso avaliada sem modificaes;
2.2. aceitar, com as modificaes sugeridas;
2.3. recusar, com as recomendaes para nova submisso.
3. O aluno receber uma cpia das modificaes ou recomendaes sugeridas.
4. O aluno ter de reformular obrigatoriamente o trabalho em qualquer um dos dois casos:
4.1. pelo menos um dos itens da anlise da prova escrita foi pontuado com 1 (um);
4.2. pelo menos seis itens da anlise da prova escrita foram pontuados com 2 (dois).
5. Na apresentao e defesa oral do trabalho, o jri dever ter em conta,
designadamente, os aspectos seguintes:
14. Clareza da apresentao
Nenhuma 1 2 3 4 5 Adequada
Comentrios:
15. Qualidade do material de apoio
Baixa 1 2 3 4 5 Elevada
Comentrios:
16. Relevncia das respostas dadas
Nenhuma 1 2 3 4 5 Adequada
Comentrios:
17. Postura durante a apresentao
No profissional 1 2 3 4 5 Profissional
Comentrios:
18. Comentrio final: