Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Direito Penal Do Inimigo - Juarez Cirino Dos Santos
Direito Penal Do Inimigo - Juarez Cirino Dos Santos
penal desigual
Juarez Cirino dos Santos
1. Introduo
O Prof. Dr. GNTHER JAKOBS um penalista no sentido literal da
palavra: acredita na pena criminal como mtodo de luta contra a
criminalidade. Aps o fracasso universal da preveno especial positiva
como correo do condenado criminal, esse ilustre professor da
Universidade de BONN desenvolveu o discurso da preveno geral positiva
para legitimar a pena criminal, agora concebida como estabilizao das
expectativas normativas um fenmeno de psicologia social definido pela
sociologia de LUHMANN, que inspira a teoria jurdico-penal de JAKOBS.1
apresentado
no
clebre
artigo
Brgerstrafrecht
und
b) a pena para o inimigo seria uma medida de fora dotada do efeito fsico
de custdia de segurana, como obstculo antecipado ao fato futuro do
crime, cuja natureza de negao da validade da norma a pena pretende
prevenir segundo prope: 5
Em lugar de uma pessoa competente, que contraditada com a pena, portanto,
coloca-se o indivduo perigoso [3], contra quem aqui: com uma medida
preventiva, no com uma pena procedido de modo fisicamente efetivo:
combate ao perigo, em lugar de comunicao, Direito penal do inimigo (...), em
vez de Direito Penal do cidado....
Ver FREUD, Sigmund. Das Ich und das Es, S. Fischer, Studienausgabe, 1994, volume
III, p. 288 s.
10
JAKOBS, Brgerstrafrecht und Feindstrafrecht, 2004, Caderno 3, p. 89 s; tambm,
JAKOBS, Feindstrafrecht? Eine Untersuchung zu den Bedingungen von
Rechtlichkeit, 2006, Caderno 8-9, p. 288.
6
13
JAKOBS, Brgerstrafrecht und Feindstrafrecht, 2004, p. 91: ... die Tat richtet sich
nicht gegen den Bestand des Staates und nicht einmal prinzipiell gegen denjenigen seiner
Institutionen: Der bse Neffe gedenkt ja, seinerseites den Lebensschutz und den
Eigentumsschutz des Staates zu geniessen... Deshalb sieht der moderne Staat im Tter
(...) nicht einen Feind, den es zu vernichten gilt, sondern einen Brger, eine Person, die
durch ihr Verhalten die Normgeltung ramponiert hat und deshalb zwangsweise, aber als
Brger (und nicht als Feind) herangezogen wird, um den Normgeltungsschaden wieder
auszugleichen.
14
JAKOBS, Brgerstrafrecht und Feindstrafrecht, 2004, p. 92: Die Reaktion des
Rechts auf solche Kriminalitt (...) nicht primr um den Ausgleich eines
Normgeltungsschadens geht, sondern um die Beseitigung einer Gefahr: Die Strafbarkeit
wird weit in den Bereich der Vorbereitung vorverlagert, und die Strafe gilt der Sicherung
vor zuknftigen Taten, nicht der Ahndung vollzogener.
8
15
JAKOBS, Brgerstrafrecht und Feindstrafrecht, 2004, p. 92: Wem das alles noch
dunkel erscheint, dem sei durch einen Hinweis auf die Taten vom 11. Semptember 2001
blitzartig zu einer Erhellung verholfen. Was beim Delinquenten alltglicher Art noch
selbstverstndlich ist, scil. ihn nicht als gefhrliches Individuum, sondern als falsch
agierende Person zu behandeln, wird, wie soeben gezeigt, beim Hangtter oder bei dem
in eine Organisation eingepassten Tter schon schwierig (...) und endet beim Terroristen,
als welcher hier derjenige bezeichnet wird, der die Legitimitt der Rechtsordnung
prinzipiell leugnet und deshalb darauf aus ist, diese Ordnung zu zerstren.
9
10
16
de
mera
contradio
ftica;
em
contrapartida,
19
20
21
15
MARX/ENGELS, Das deutsche Ideologie. In MEW, Institut fr MarxismusLeninismus, Berlim, 1956-1968, vol. 3, p. 46.
24
MARX, Das Kapital. Berlim: Dietz, 2007, 38a edio, 1o volume, p. 761 s.: Die
gesetzbung behandelte sie als freiwillige Verbrecher und unterstellte, dass es von
ihrem guten Willen abhnge, in den nicht mehr existierenden alten Verhltnissen
fortzuarbeiten.
16
18
31
32