Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Apostila Pontes
Apostila Pontes
ESCOLA POLITCNICA
Departamento de Estruturas e Fundaes
PEF-2404
PONTES E GRANDES
ESTRUTURAS
(NOTAS DE AULA)
So Paulo
2006
SUMARIO
1.
2.
INTRODUO __________________________________________________________ 1
1.1.
1.2.
1.3.
2.1.
2.1.1.
2.1.2.
2.1.2.1.
2.1.2.2.
2.1.2.3.
2.1.2.4.
2.1.3.
Pontes em trelia, prtico, arco ou suspensas por cabos uma abordagem comparativa _______ 16
2.2.
2.2.1.
2.2.2.
2.2.3.
2.2.4.
2.2.5.
2.2.6.
2.2.7.
2.2.8.
2.2.9.
2.3.
2.3.1.
2.3.2.
2.3.3.
2.4.
2.4.1.
2.4.2.
Lajes _________________________________________________________________________ 47
2.4.2.1.
2.4.2.1.1.
2.4.2.1.2.
2.4.3.
2.4.3.1.
2.4.3.1.1.
2.4.3.1.2.
2.4.3.1.3.
2.4.3.1.4.
2.4.3.1.5.
2.4.3.1.6.
2.4.3.2.
2.4.3.3.
2.4.3.4.
2.4.3.4.1.
2.4.3.4.2.
2.4.3.5.
2.4.3.5.1.
Sees unicelulares_______________________________________________________ 90
2.4.3.5.2.
1. INTRODUO
O projeto de uma ponte ou grande estrutura o produto de um processo criativo
constitudo de uma seqncia de alternativas, onde cada uma procura melhorar a anterior, at que
se atinja uma soluo suficientemente boa para ser construda.
Esse processo parte das condies locais, onde a obra deve ser implantada (topografia,
geologia, condies climticas, trfego, etc.) e considerando os materiais e as tcnicas
construtivas disponveis, os tipos estruturais e as teorias conhecidas, procura criar uma obra que
atenda s funes previamente definidas, com uma srie de qualidades especificadas.
Assim, preciso que a obra, alm de atender s funes para que foi construda, seja
suficientemente segura, econmica e esttica. Ateno, no basta que a obra seja segura, ela deve
ser econmica e esttica!
Entende-se aqui por segura a obra que tem probabilidade aceitvel de manter suas
caractersticas ao longo da vida til e que avisa quando precisa de manuteno.
Esttica a obra agradvel de ser observada, bem inserida no local de implantao.
Econmica a soluo que satisfaz as funes, segurana e esttica com um custo
prximo do mnimo.
Na verdade, esse processo criativo no termina no projeto, mas estende-se execuo e
inclusive manuteno.
Em funo desse processo criativo e da importncia esttica do produto final, as pontes e
grandes estruturas so usualmente chamadas "Obras de Arte".
Esse curso tem por objetivo discutir no apenas os tipos estruturais e as teorias de clculo
conhecidas, mas tambm os materiais e as tcnicas construtivas disponveis.
De forma a dar uma idia da evoluo dos materiais e das tcnicas aplicadas construo
das pontes, vai a seguir um pequeno histrico.
2
1.1.
I.
Empuxo se equilibra
no extremo contra
encosta ou bloco
PA
E
E
Bloco A
Trajetria
das resultantes
das cargas
PB
Bloco B
Empuxo
se equilibra
contra os blocos
3
IV.
1758 - Ponte de madeira sobre o Reno com 118m de vo. Grubenmann. Alemanha.
V.
1779 - Ponte em arco treliado de ferro fundido (liga ferro x carbono 2 a 5%) sobre o
Severn na Inglaterra. Vo de 30m. Material frgil.
VI.
1819 - Ponte Pnsil Menai, no Pas de Gales, com 175m de vo. Ferro laminado (liga ferro
x carbono <0,2% + 3%). Martelai mais malevel.
X.
1890 - Pontes ferrovirias sobre o Firth of Forth na Esccia. Trelia de ao (liga de ferro x
carbono <1,5%) com 512m de vo. Material dctil, mas mais sensvel corroso.
XI.
XII. 1928 - Freyssinet consegue viabilizar o concreto protendido usando ao de alta resistncia
para contrabalancear a retrao e deformao lenta do concreto.
XIII. 1930 - E.Baumgart usa pela primeira vez o processo de construo por consolos sucessivos
numa ponte em concreto armado sobre o rio Peixe. Vo de 68m.
XIV. 1945 - Primeira obra em concreto protendido (protenso posterior). Luzancy, Frana. Vo
de 55m. Freyssinet.
XV. 1952 - Ponte sobre o canal Donzre, Frana. Vo de 81m. Primeira obra estaiada moderna.
Para fixar idias vale relacionar alguns dos maiores vos atualmente existentes:
Viga de concreto:
Viga de ao:
Trelia de ao:
Arco de concreto:
Arco de ao:
Estaiada de concreto:
Estaiada de ao:
Estaiada de ao/concreto:
Pnsil de ao:
4
1.2.
Concepo de pontes
O processo criativo, ou de concepo, acima descrito, exige do engenheiro boa
informao ao nvel dos materiais e tcnicas construtivas, bem como dos tipos estruturais e suas
teorias.
Isso, porm, no basta. preciso boa formao, isto , todos esses dados devem ser
interiorizados, compreendidos na sua essncia e interligados entre si de forma a dar ao
engenheiro capacidade crtica e criativa.
Relativamente aos materiais e tcnicas construtivas, so essenciais suas exigncias, suas
qualidades e limitaes. O que seria essencial nos tipos estruturais? A forma geomtrica no
certamente o essencial, mas sim o seu comportamento, isto , a maneira como a estrutura
trabalha. Dois aspectos desse comportamento devem ser ressaltados:
Como a estrutura se deforma sob atuao de um determinado carregamento;
Como essas cargas caminham ao longo dela. fundamental visualizar o
caminhamento das cargas desde a origem, seu ponto de aplicao, at o destino, a
fundao. Ateno, qualquer parcela esquecida desse caminho pode representar o elo
fraco!
Interiorizar esse comportamento corresponde a desenvolver o que usualmente se chama
intuio ou sensibilidade estrutural.
Como a concepo estrutural um processo criativo baseado nessa intuio, quanto mais
desenvolvida e cultivada ela for, maiores so as chances de obter uma boa concepo, uma
verdadeira "Obra de Arte".
1.3.
5
V1
cobertura
P+G
dente Gerber
3
aparelho
de apoio 4
viga
5 2
consolo
pilar
V1
sapata
V2 =1/2(P+G)
1 a 8 - Pontos essenciais
do carregamento de V2 ,
de verificao imprescindvel
8 R =V1+V2
solo
Figura 4 Exemplo de transporte de carga desde o ponto de aplicao at a fundao.
Problema
Soluo 1
Melhor!
+
0
Soluo 2
NTirante
NTorre
Tirante
Caminho da
carga x
Estrutura ineficiente.
S razes arquitetnicas
podem justificar essa soluo.
x
Torre central
6
4) Princpio da rigidez
Nas estruturas isostticas o caminhamento das cargas definido pelas condies de
equilbrio, mas nas hiperestticas ele sofre tambm influncia da rigidez. "Entre dois caminhos
alternativos a carga caminha predominantemente pelo mais rgido."
Estrutura Isosttica. O equilbrio determina o caminhamento das cargas.
P
a
b
l
Pb/l
Pa/l
Estrutura Hiperesttica
P
P/2
Viga 2
x
P/2
P/2
Viga 1
P/2
Figura 8 Duas vigas ortogonais.
Sendo l1 << l2 e I1 = I2 = I, a viga 1 muito mais rgida transportando muito mais carga.
De fato:
compatibilidade em x
flecha x =
Pl13
48 EI
equilbrio vertical
Pl 2 3
P + P = P
48 EI
+ =1
l1 3 = l 2 3
(1)
Assim:
l2
l1
3
3
>>> .
pois
l 2 >> l1
(2)
7
ou
=1
k1
k1 + k 2
onde k =
=1
k2
k1 + k 2
48 EI
a rigidez de uma viga para carga no meio do vo.
l3
A viga 1, por ser bem mais rgida, transporta bem mais carga. A proporo das cargas
transportadas a proporo das rigidezes:
k1
=
k2
Se a viga 1 10x mais rgida, transporta 10x mais carga.
Concluso: "A rigidez define o caminhamento das cargas.
Nota: Numa estrutura hiperesttica de grau de hiperestaticidade n, existem n+1 caminhos
possveis para as cargas. Verifique que isso vale para os 2 exemplos acima.
b)
p1
(2)
l
+
=
2
pl/8
p2
(3)
2
pl/14.2
p2 =
p
4
p1 =
3p
4
8
Para esses valores de p1 e p2, os efeitos de p em (1) so iguais soma dos efeitos de p1 e
p2 em (2) e (3) respectivamente.
(2) e (3) so os 2 caminhos alternativos.
5) Princpio da distribuio
"O arranjo estrutural mais eficiente aquele que distribui as cargas pelos seus elementos,
convenientemente, evitando concentraes."
Exemplo: Vos bem proporcionados.
p
l
M
0,31pl
1,01pl
(1,32 = 0,82 + 0,5)
l= l
l' =
pl ' 2 pl 2
=
8
12
8
l = 0,82l
12
p
0,4l
0,4l
M
quase trao!
0,02pl
0,88pl
9
6) A eficincia das estruturas depende tambm da forma como elas so solicitadas.
Considerando materiais adequados para cada caso, pode-se dizer que a eficincia varia como
indica o quadro abaixo:
Fora Normal de Trao
Fora Normal de Compresso
eficincia!
Flexo (M,V)
Toro
Problema
Soluo 1
Trao
?
P
Soluo 2
Compresso
P
Materiais bons: Ao
Madeira
Materiais bons: Ao
Madeira
Concreto
P
P
Soluo 4
Toro
Soluo 3
Flexo
Materiais bons: Ao
Madeira
Concreto
(Armado ou Protendido)
Materiais bons: Ao
Madeira
Concreto
(Armado ou Protendido)
10
Na soluo 3 a flexo no consegue usar integralmente a seo transversal. Sobretudo a
regio central fora mal utilizada. Sees I ou caixo melhoram o desempenho.
Compresso
Trao
11
2. SUPERESTRUTURA DE PONTES
2.1. Classificao das pontes conforme o tipo estrutural da superestrutura
2.1.1. Pontes em laje
Sistema longitudinal: biapoiada ou contnua
Sistema transversal: macia ou vazada (= nervurada)
ELEVAO
Laje
Cortina
Muro de ala
Articulao
Travessa de encontro
Estaca
PLANTA
CORTE TRANSVERSAL
Guarda corpo
Guarda roda
12
M mx = m dy
b
Vmx = v dy
b
laje
transversinas
viga ou longarina
13
Sistema Transversal:
P
V1
v~0
m
M1
T~0
V2
t~0
M2
T~0
0
li carga viga 1
1
Figura 19 Linha de influncia de carga na viga 1.
(1-)P
bw
bcol<b w+0,2 l
Figura 20 Largura colaborante da laje.
14
Transporte de carga:
Transversal pelo conjunto laje-transversina simulado por uma barra transversal apoiada
nas longarinas1. A linha de influncia para reao de apoio dessa barra eqivale quela
para carga na longarina correspondente.
Sistema longitudinal:
0,7<1,0
li carga viga 1
15
As de apoio devem ser mantidas, admitindo-se a sua eliminao, apenas, em casos excepcionais, e
mesmo assim, acompanhada de medidas especiais.
Ponte celular
2.1.2.3.
T=P.e
P
e
1
2
=cte=0,5
li carga alma 1
Figura 23 Seo transversal e linha de influncia de carga na alma 1 ou na alma 2.
P centrada provoca flexo igual das duas almas.
T = Pe provoca toro. O acrscimo de flexo na alma 1 provocado pela excentricidade e
normalmente desprezvel.
Comportamento estrutural excelente:
Grande capacidade de distribuio em funo da alta rigidez toro (a toro, por ser
mais rgida que a flexo diferenciada das almas, transporta praticamente todo o efeito de
excentricidade).
Grande resistncia flexo, seja para momentos positivos, seja para negativos (pois tem
2 mesas, superior e inferior).
16
2.1.2.4.
Biapoiada
Contnua
Gerber
l1
l2
l1
2.1.3. Pontes em trelia, prtico, arco ou suspensas por cabos uma abordagem comparativa
Note-se que nos exemplos a seguir todas as estruturas executam o mesmo servio, isto ,
transportam toda a carga distribuda para os 2 apoios disponveis. A diferena est na maneira de
transport-la, cada estrutura, da viga reta ponte estaiada, o faz sua maneira.
Tabela 1 Anlise comparativa entre diversos sistemas estruturais.
Viga reta
x
pl/2
l
M(x)
pl/8
+
-
pl/2
Viga poligonal
2
pl/8
pl/2
17
Viga curva
Equilbrio n A:
pl sen
N=
2
pl cos
V=
2
Prtico biarticulado
(H depende da rigidez
relativa poste travesso)
pl/8
A
pl/2
Hh
m
h
2
m+Hh=pl/8
H
pl/2
Arco biarticulado
(Despreza-se a deformao
por fora normal)
Equilbrio n A:
pl
N=
2 sen
pl
pl 2
H=
=
2tg
8h
Trelia
Equilbrio n A:
pl
N=
2 sen
pl
T=
2tg
Cabo Ponte pnsil
( arco de cabea para baixo)
m
H
h(x)
2
Hh=pl/8
m=0
H
pl/2
pl/2
pl/2
Hh=pl/8
H
t=pe
0
v=0
m~0
=
r~0
=
e<<l
pl/2
r~0
=
pl/2
H
2
Hh=pl/8
t
c
r~0
=
e<<l
pe
H
v=0
m~0
=
r~0
=
S transmite M e V. N=0!
18
Ponte Pnsil
p
0
e
articulaes
pl/2 pe/2~pl/2
=
A
h
H
m=pe/8~0
=
v=n=0
pe/2~0
pl/2
t=pe
pe
pe
pe/2
pe/2
2(pe/2)
MA =
pl l pe 2
Hh = 0
2 4
8
Hh =
pl 2 pe 2
pl 2
8
8
8
19
Ponte Estaiada
p
articulaes
l
S transmite M e V. N=0!
pl/2 pe/2~pl/2
=
A
m=pe/8~0
=
v=n=0
pe/2~0
pe
t
c
pl/2
pe/2
MA =
pl l pe 2
Hh = 0
2 4
8
t=
pe
sen
Hh =
pl 2 pe 2
pl 2
8
8
8
c=
pe
tg
Como e << l:
pe << pl
pe 2 <<<< pl 2
Logo:
H=
pl 2
`
8h
pe
pe/2
20
Pontes Suspensas por Cabos, Pnseis ou Estaiadas
-
Ponte Pnsil
p
parcela suportada
pelo cabo pnsil
parcela suportada
pela viga de rigidez
Ponte Estaiada
1
2
parcela suportada
pela viga de rigidez
parcela suportada
pelos cabos estaiados
21
No entanto, os exemplos feitos so muito bons para explicar o comportamento fundamental
dessas obras. Ele sempre utilizado para um primeiro pr-dimensionamento.
funicular do carregamento
(observar o efeito do tramo* central)
P
parbola
P/2
*
Exemplos:
P/2
22
tabuleiro superior
c
arco
pilares
arco
pendural
tabuleiro inferior
(trabalha tambm como tirante)
Figura 31 Pontes em arco.
tabuleiro superior
trelia metlica
trelia metlica
t
diagonal desejvel se
a trelia fosse de
concreto armado
tabuleiro inferior
23
cabo de
estabilidade
cabos
tabuleiro de concreto ou ao
cabos
tabuleiro de ao
bloco de ancoragem
cimbramento
de madeira
trelias ou
vigas metlicas
cimbramento
metlico
24
Cuidados:
1. Fundao e contraventamento do cimbramento;
2. Contra flechas para compensar recalques ou deformaes de vigas e trelias;
3. Cuidados na concretagem - Recalques e deformaes devem ocorrer antes do final da
concretagem. Tratar juntas;
4. Cuidados na desforma - Desencunhar do centro para os apoios de cada vo e s aps
desmontar o cimbramento;
5. Vistoriar antes, durante e depois da concretagem.
Figura 36 - Execuo, vo por vo, por meio da trelia de escoramento deslizante sobre rolos
dispostos em vigas transversais (Leonhardt, 1979).
Cuidados:
1. Escolher a posio da junta;
2. Influncia do mtodo construtivo no clculo;
3. Cuidado com as interferncias que podem impedir o movimento das formas ou da trelia
(Transversinas);
4. Valem os 5 cuidados do item 2.2.1;
5. Tratamento da junta.
25
1
g 11
a
1 fase
g 12
a
2 fase
parcial
a
2 fase
3 fase
4 fase
2
l
g1
1 fase - vo 1
g11= g 1
g 1l
g1
deformadas
a
-g1 l 16
2 fase - vo 2
g12= g 1
parcial
-g1 l 16
*Ponto anguloso
da deformada
no apoio central
g1 l 10,45
MM+
M+
Figura 38 - Viga contnua com 2 vos construda em 2 fases, com junta no apoio central.
26
O diagrama I (momento fletor), logo aps o fim da construo, depende muito do mtodo
construtivo, enquanto que o diagrama II, ao fim da vida til, depende bem menos do mtodo
construtivo, pois, devido ao efeito da fluncia os esforos tendem aos de viga contnua.
Assim:
M
g 1l 2
e
8
M+
g 1l 2
14 ,22
27
Figura 40 Estabilizao do balano: em cima, por meio de engastamento no pilar ou por meio de
apoios provisrios, embaixo, atravs de ancoragem, no paoio extremo do vo adjacente mais curto.
Cuidados:
1. Contra Flecha - As previses de projeto devem ser aferidas ao longo da obra. Cuidado: o
concreto solicitado muito novo, de modo que as deformaes imediatas e sobretudo
lentas so muito importantes .
2. Tratar juntas - Jatear com gua o concreto verde e molhar abundantemente antes da
concretagem seguinte.
3. Influncia do mtodo construtivo no clculo.
cimbrado
por exemplo
5
60
4 3
100
1 0
5 6
60
-100
-67
+33
Diagrama M
consolos sucessivos
cimbramento fixo (viga contnua)
28
29
30
Regale Devers
31
32
placas pr-moldadas
0,20
1,20
0,60
viga pr moldada
Cuidados:
33
1. Limitao dos equipamentos.
Por exemplo: Trelia Sicet (mais comum no Brasil)
Pmx ~ 120 tf (~ 42m de vo)
largura mxima ~ 1,20m
2. Prever canteiro de pr-moldados e transporte at o local.
3. Preciso de forma.
4. Influncia do mtodo construtivo no clculo.
Por exemplo: Quando a laje concretada, o peso prprio suportado integralmente pelas
vigas pr-moldadas, sem logicamente, a contribuio da laje.
5. Verificar a flexo lateral da viga causada por pequena inclinao (da ordem de 5)
impossvel de se evitar no transporte.
Os pontos de pega devem estar acima do C.G. da viga.
CG
instvel
CG
estvel
34
35
Cuidados:
1. Preciso de nivelamento e de forma de modo a evitar que erros de geometria provoquem
esforos adicionais inaceitveis (equivalentes aos gerados por recalques de apoio ).
2. Influncia do mtodo construtivo no clculo. Como a estrutura autolanada inclusive
com o bico em balano, essencial verificar as fases construtivas. Note-se que ao longo
do lanamento uma mesma seo passa ora pelo Mmx, ora pelo Mmn, o que exige dela
capacidade de suport-los.
3. Tratar as juntas como no item 2.2.3.
4. Cuidado com as interferncias que podem impedir o movimento das formas.
36
37
38
2 etapa -
3 etapa -
4 etapa -
39
5 etapa -
6 etapa -
Figura 62 - Construo de Ponte em Arco associando consolos sussecivos e estais (Mathivat, 1979).
2.3. Classificao das pontes conforme os materiais utilizados nas suas construes
(fck 20 a 25 MPa);
- Concreto Protendido
(fck 25 a 40 MPa);
- Concreto Leve
(fck 40 a 100MPa).
Todos os mtodos construtivos se aplicam bem s obras de concreto. Ao nvel dos tipos
estruturais esto em desuso as trelias e raramente se usam as pontes pnseis com tabuleiros de
concreto, a no ser em passarelas.
40
As grandes vantagens do concreto so a durabilidade (alguma manuteno sempre
necessria), a resistncia ao fogo, compresso e a liberdade de escolha da forma.
As desvantagens so a falta de resistncia trao, a retrao e a fluncia.
As trelias esto comeando a ser novamente utilizadas com o advento do CAD concreto
de alto desempenho.
A36
(fyk~250MPa)
Ao de baixa liga
CORTEM
(fyk~350MPa)
SAC
COS-AR-COR
Exemplos:
Trelias
Arcos
Vigas de alma cheias: Grelhas
Caixes
Pontes Pnseis e Estaiadas
Vigas mista ao-concreto: Grelhas
41
Caixes
Exemplos:
b) Segmento lateral (4) apoiado no segmento central flutuante (3) se dirige para o anel de
iamneto (5);
42
e) O segmento central (3) apoiado nas colunas de iamento (7), as quais foram montadas
pela torre (6). Notam-se os cabos de amarrao regulveis (8);
43
g) Montagem dos vos laterais de 44 m (9) com auxlio de torres triangulares (10);
44
Figura 65 Sees transversais das estruturas metlicas: a) seo nos trechos com msulas; seo
nos trechos centrais.
Legenda:
1. palca superior;
7. placa de fundo;
2. enrijecedores longitudinais;
3. transversina;
45
Estrutura Metlica
fwc ~ 75 MPa
- Jatob
fwc ~ 80 MPa
- Gonalo Alves
fwc ~ 65 MPa
- Ip Roxo
fwc ~ 70 MPa
46
A grande vantagem da madeira est na economia quando ela est disponvel, prximo da
obra, em qualidade e quantidade aceitveis.
As desvantagens ficam por conta das dificuldades com durabilidade e resistncia ao fogo
(bastante diminudas com os tratamentos modernos), da anisotropia e da grande variabilidade
(reduzidas com as tcnicas modernas de construo com pedaos pequenos e classificados de
madeira).
A anisotropia e desuniformidade se caracterizam principalmente por:
- A diferena de resistncia e rigidez da direo das fibras para a direo normal a elas
(resistncia ~ 5 vezes menor e rigidez ~10 vezes menor na normal s fibras);
- Variao das caractersticas do eixo para a periferia do tronco (o cerne, prximo do eixo,
muito melhor que o albume, prximo da casca);
- Os defeitos da madeira: ns, fendas, furos, curvatura das fibras, etc.
Exemplos:
Trelias
Arcos
Vigas Armadas
Vigas Macias: Lamelas coladas
Tbuas pregadas
Pontes Pnseis e Estaiadas
47
PLACA
LAJE
CASCA
(cpula)
2.4.2. Lajes
As lajes so especialmente importantes porque aparecem em praticamente todas as pontes;
no apenas nas pontes em laje, onde constituem toda a superestrutura, mas tambm nas pontes em
viga, onde constituem o tabuleiro que interliga as vigas.
Super em laje
2 vigas
laje do tabuleiro
Caixo
48
2.4.2.1. Comportamento estrutural das lajes
49
h
Ix = Iy = I =
12
h = espessura
p = py + py
5 px.lx 4
5 pyly 4
fx
fy
=
=
=
384 EI
384 EI
equilbrio
compatibilidade
lx 4
ly 4
lx 4
py = px 4
px = 4
p e py = 4
p
lx + ly 4
lx + ly 4
ly
m xm =
lx 2
lx 4
ly 2
px.lx 2 ly 4
.
p
e
m
.
p
= 4
=
ym
4
8
lx 4 + ly 4 8
8
lx + ly
mx
Mx
1m
Admitido!
Correto!
50
Na realidade, a continuidade da laje impe s faixas toro significativa, que foi
desprezada.
2a. Admitiu-se px e py uniformemente distribudas, o que no verdadeiro.
px
py'
py
px'
px
fy'
fy
Admitido
Real
y
mx
x
x
mx
1m
1
(=0)
(=0)
my
51
Por definio de :
1
1
= , pois
r y
r x
y = - .x
Como:
1. Ix = Iy= I (alterados por )
2. Nas placas apoiadas nos 4 lados as arestas y impedem a curvatura adicional (1/r)y
Desenvolve-se ento my tal que:
1
1
=
r y
r x
m y = .m x .m xo
m y m yo + .m xo
ou:
m x m xo + .m yo
Como para o concreto o coeficiente de Poisson da ordem de 0.2, seu efeito
considervel.
Observao: O coeficiente de Poisson tambm enrijece a placa de forma que:
I
h3
I'=
=
(1 2 ) 12(1 2 )
Para levar em conta esses 3 efeitos conveniente uma nova teoria. Essa nova teoria a
Teoria das Placas.
B. Teoria das Placas
Em essncia a Teoria da Placas corresponde extenso da R.M. ao comportamento
bidimensional da placa, considerando a contribuio do coeficiente de Poisson.
Ela admite:
- Material homogneo, istropo e de comportamento linear ( Lei de Hooke)
- h << lx,ly
- Tenses normais superfcie mdia desprezveis
- Retas perpendiculares superfcie mdia permanecem retas e normais mesma aps
deformao (equivale hiptese de Navier)
- Deslocamentos pequenos (<< h)
- A equao fundamental dessa teoria (equao de Lagrange) pode ser escrita como segue:
52
Considere-se o equilbrio de um elemento de placa:
FORAS
p.dx.dy
vx.dy
vx.dx
dy
(vx+dvx).dy
(vx+dvy).dx
x
dx
MOMENTOS
myx.dx
mx.dx
xy
mxy.dy
my.dx
yx
(mxy+dmxy)dy
dy
(my+dmy)dx
(mx+dmx)dy
(myx+dmyx)dx
x
dx
xy = - yx mxy = - myx!
Seja w(x,y) a funo que descreve o deslocamento vertical de um ponto (x,y).
Por analogia com a R.M., tem-se:
Viga
d 2w
M
=
2
EI
dx
Placa
m
2w
2w
+
.
= x .............1
2
2
x
y
D
2
2
my
w
w
.............2
+ . 2 =
2
y
x
D
mxy
2w
=
.....................3
xy D(1 )
Rotao
de Toro
D(1-) G It
53
3
Sendo que D =
Eh
EI
12(1 2 )
m x
dx = dm x )
x
Momentos y:
vx =
Momentos x:
vy =
Foras verticais:
m x m xy
............4
x
y
m y
y
m xy
x
............5
v x v y
= p..........................6
x
y
w = 0
m = 0
Condies de contorno:
16p
n..y
m..x
p ( x , y) =
sen
. sen
lx
ly
m =1 n =1 2 .m.n
16p
w ( x , y) =
m =1 n =1 6 .D
n.y
m.x
. sen
lx
ly
m2 n2
m.n
+
2
2
ly
lx
sen
Como o uso dessa soluo pouco prtica, prepararam-se tabelas em funo da relao
ly/lx e do coeficiente de Poisson (Ver tabelas de Czerny).
54
Relao entre mx, my e mxy - Analogia com o estado duplo de tenses. (Estado Duplo
de Flexo).
mxy
mt
my
mxy
mx
x
mxy
m1
mt
mx
myx
m2
my
y
Polo
ly/lx = 1
1 - equivale a estado hidrosttico
2 - equivale a cisalhamento puro
Traes por:
====== momentos principais positivos
- - - - - - momentos principais negativos
-.-.-.-.-.- mudana de sinal
ly/lx = 2
55
Canto preso
Apoio fictcio
m1(-)
m2(+)
ly/lx=1
m1
0,0368p.lx
mx=my
m2
lx
-m
Reaes de apoio
Real
m
1=
0,
2=
04
.lx
.p
3
6
Evitam o levantamento do
canto e provocam os
momentos torores(*)
T. das Placas
reaes de apoio.
56
C. Comparao dos resultados
Teoria
Toro
ly/lx=1
ly/lx=2
TG
no
16,0
16,0
8,50
34,0
TP1
no
13,1
13,1
7,10
44,80
TP2
sim
27,2
27,2
10,40
40,30
TP3
sim
0,2
22,7
22,7
9,90
23,50
TP4
sim
0,3
20,9
20,9
9,80
21,60
57
Os esforos solicitantes em placas, decorrentes de cargas concentradas dependem
essencialmente da pequena superfcie onde se distribuem, referida superfcie mdia da placa. Ver
figura a seguir.
b
a+h
a
b+h
P
h
= 45
superfcie mdia
58
Figura 79 Superfcie de influncia para momentos my no meio de uma placa retangular com trs
lados apoiados.
59
Figura 80 Superfcie de influncia para momentos mx no centro do apoio de uma placa retangular
com trs lados apoiados.
60
61
62
63
Anlise da toro
T
max
max
r G
R
max
mx =
mx
x
max
R
max
R
64
=mx r
= (r)
R
Do equilbrio:
T = rds =
mx
r 2 ds =
mx
ds =
mx
R
R s
R
Ip - momento polar de inrcia
para seo circular macia R4
2
para seo circular vazada (Re4-Ri4)
2
s
mx =
Ip
T R= T
Ip
Wt
dx
T
max
d
max
mx =
d =
mx
dx
mx
R
d =
mx
R
dx
como max =
d
T
=
d x G.I p
max
G
65
T
( x ) =
.d x
G.I p
T
.x + c1
G.Ip
Ip,G
l
b
(l ) =
T
l
G.I p
1
2
max
= (r, )
Figura 87 Tenses de cisalhamento
Como as
superfcies
externas so
descarregadas:
1 = 2 = =0
66
Sem essas 2 hipteses a RM no capaz de resolver o problema de toro de sees
retangulares. Saint Venant, 1853, usando a TE, encontrou a soluo desse problema no caso de
seo qualquer sob toro uniforme (T constante, sem restrio ao empenamento).
Os resultados para seo retangular so:
c
d
T
=
dx G.I t
w t = .bc
b>=c
2
I t = .bc 3
b/c
1,0
1,5
2,0
3,0
6,0
10,0
0,208
0,231
0,246
0,267
0,299
0,312
1/3
0,141
0,196
0,229
0,263
0,299
0,312
1/3
67
Seo retangular
macia
Seo delgada
fechada
Seo delgada
aberta
V1
V2
V3
Figura 89 Comparao dos momentos fletores resistidos por trs tipos de seo.
V1 >V2 >>V3 1 >2 >>3
2.4.3.1.4. Sees vazadas com dois eixos de simetria
F3
F4
F1
2
F2
t2
t1
dx
F4 = F2
ds
q.ds
r
G
b
A
68
Concluses:
q
T
=
t 2 A.t
4A 2
ds
d
T
=
dx G.I t
l
T=H.h
H
Figura 92 Perfil I solicitado toro.
69
A seo I facilita a visualizao dos 2 sistemas estruturais capazes de transportar o
momento T, da extremidade livre extremidade engastada.
O primeiro desses sistemas corresponde Toro Uniforme ou de Saint-Vernanr. Nele, a
toro desenvolve na seo transversal apenas tenses tangenciais. As tenses normais so nulas
uma vez que se admitem as sees livres para se empenarem.
O segundo desses sistemas corresponde flexo diferenciada das mesas. Nele a toro
desenvolve tenses normais e tangenciais na seo transversal. Para isso essencial que existam
restries ao empenamento das sees.
Entende-se aqui por empenamento os deslocamentos que tendem a tornar a seo
transversal no plana aps o carregamento.
interessante notar que possvel definir condies particulares onde s um desses
sistemas trabalha. Se eliminarmos, por exemplo, os engastamentos da extremidade esquerda, o
segundo sistema perde completamente a rigidez, fica hiposttico, de modo que toda a toro
suportada pelo primeiro. Tem-se um problema de toro Uniforme.
Analogamente possvel eliminar a rigidez do primeiro sistema desligando as mesas das
almas. Nessas circunstncias nenhuma das partes da seo gira e, portanto, nenhuma Toro de
Saint-Venant gerada, de modo que toda toro suportada por flexo diferenciada das mesas. Dizse que se tem um problema de Flexo-Toro.
Num problema real, onde nenhuma das 2 condies extremas acima ocorre, tem-se um
problema de Toro Mista. Nesse problema o momento total T se subdividir pelos 2 sistemas
segundo as suas rigidezes. O mais rgido transportar uma maior parcela de T.
70
a) Perspectiva da deformada
u
+u
+u
-u
-u
-u
-u
T
+u
+u
+u
-u
-u
71
Tenses na toro uniforme
Tenses na flexo-toro
Tu=T
Tw=T
tu
tw
(cte. ao longo da espessura e nulo na alma)
+
tu (nulo)
tu
tw
qualquer (x)
(1)
Numa seo qualquer S(x) o momento de toro T obtido pela soma dos momentos de
toro uniforme Tu e de flexo-toro Tw.
-
Equaes de compatibilidade:
= u = w
qualquer (x)
(2)
72
u = f u (Tu / G.I t )
w = f w (Tw / E.I w )
Essas equaes formam um sistema determinado de 4 equaes a 4 incgnitas, que so: Tu
, T w , u e w .
Iw o momento de inrcia flexo-toro, cuja expresso para perfil I dada a seguir.
A soluo completa desse problema difcil, mas fcil obter uma soluo aproximada
que permite ter uma idia de qual dos sistemas mais importante, facilitando a visualizao do
problema fsico.
Essa soluo aproximada corresponde a escrever a equao de compatibilidade apenas na
extremidade livre. Assim:
u (l ) =
w (l ) =
Tu .l
G.I t
w =
h/2
onde:
H w .l 3
3EI m
H w = Tw / h
3
I m= t m .bm / 12
Tu .l
2T .l 3
= 2w
G.I t 3h EI m
conforme Saint-Venant:
It =
bi .t i3
3
Iw =
I m .h 2
2
logo:
Tu
G.I t 2
=
.l
Tw 3EI w
Quando > 10, a toro uniforme faz praticamente todo o servio. A flexo-toro pode ser
desprezada. o caso das sees celulares.
Se < 0,1 , a flexo-toro transporta praticamente toda a carga. A toro uniforme pode
ser desprezada. o caso dos perfis delgados abertos.
Se 0,1 < < 10, preciso considerar a toro mista, com a soluo correta.
73
NOTA: essa viso de flexo-toro permite justificar com clareza os critrios usuais para
clculo das pontes em duas vigas.
Considere-se inicialmente o mesmo perfil I em balano, mas recebendo agora cargas
laterais. Despreze-se a toro uniforme
e
P.e
+
P.e/h
-P.e/h
P/2
P/2
Figura 97 Seo H submetida carga excntrica.
Re
Rd
1 e
Re = P ( + )
2 h
1 e
Rd = P ( )
2 h
Note-se que esses dois valores correspondem exatamente s reaes de apoio de uma viga
isosttica de vo h, recebendo a carga P excntrica de e.
h
li.R e
li.Rd
R e = e .P =
1h
1 e
+ e .P = P. +
h2
2 h
R d = d .P =
1h
1 e
e .P = P.
h2
2 h
Essa concluso permite dizer que calcular pontes em duas vigas considerando para a linha
de influncia de distribuio transversal, a reta 0/1, corresponde apenas a desprezar a toro
uniforme, coisa que em geral aceitvel, podendo inclusive ser verificada atravs do coeficiente .
74
(cuidado que a expresso de varia conforme as condies de contorno da barra: em balano,
biapoiada, contnua, etc.).
1 a+b
a
0
-b/a
Pi
P
mov.
+
mov.
Figura 101 - Diagrama (meio do vo).
2.4.3.1.6. Centro de toro ou cisalhamento
75
b
yz
S
z
f1
f2
f1
G
x
Vz= P
a
f = .e.ds
A
V z .M .S y
e.I y
f1
f2
y
f1
G
C
P
P
c
Figura 102 Exemplo do perfil C.
Do equilbrio do elemento:
h: f1 f1 = 0
v: P f2 = 0
MGx = Pzero - f1h - f2.a 0
Assim, as tenses
f1 h
f2
76
composio Vz + T ( T = P.d)
Por isso C tambm chamado Centro de Toro.
Assim:
f2 = P
1 P.MS y x b x e 1 P.b.e.h / 2
P.e.b 2 h
f1 = .e.ds = .
= .
e.b =
2
e.I y
2
e.I y
4.I y
A
f h P.e.b 2 .h 2 e.b 2 h 2
c= 1 =
=
f2
4.I y .P
4.I y
C
G
G=C
G
C
2.4.3.2.
2 eixos
de simetria
Figura 103 Centro de toro de algumas sees.
Pe
flexo =1 = cte
-a
+a
toro =+e
Figura 104 Viga em seo T.
77
- A carga P centrada transportada aos apoios por flexo.
- O momento Pe o por toro uniforme. A flexo-toro nesse caso usualmente
desprezvel.
2.4.3.3.
2.4.3.4.
Existem muitas solues para o problema das grelhas de ponte. A mais simples aquela
devida a Courbon/Engesser que ser apresentada a seguir. Outras solues devem ser lembradas,
como, por exemplo, aquelas devidas a Leonhardt, Guyon/Massonet/Bares, ao prof. Ferraz, a
Fauchart, etc. Dentre elas ser apresentada apenas a ltima, que ao mesmo tempo simples e
precisa.
As pontes em vigas mltiplas foram inicialmente providas de transversinas bastante rgidas
com o objetivo de bem distribuir as cargas pelas longarinas e se constiturem nas grelhas.
Posteriormente se verificou que as lajes usuais dessas pontes tinham rigidez suficiente para
garantir uma boa distribuio transversal o que sugeriu a eliminao das transversinas
intermedirias. Essa soluo tem sido usada atualmente, especialmente quando as vigas so pr
moldadas, mas, claro, a armadura da laje deve ser reforada, com ateno especial para os
problemas de fadiga.
Para o clculo das grelhas com transversinas muito rgidas prope-se o processo de
Courbon/ Engesser e para o caso em que elas so flexveis ou mesmo no existem prope-se o
processo de Fauchart.
2.4.3.4.1. Processo de Courbon/Engesser
Esse processo se aplica ao caso usual de grelhas de ponte onde so respeitadas as seguintes
condies:
78
1.
2.
3.
4.
Os deslocamentos so pequenos.
A Resistncia dos Materiais permite dizer que as flechas das longarinas so inversamente
proporcionais ao produto de rigidez EI. Assim, para uma viga biapoiada sob carga uniforme p ou
concentrada P no meio do vo as flechas no meio do vo seriam respectivamente:
5 pl 4
384 EI
pl 3
48 EI
79
A. Distribuio transversal
F
T1
T4
T3
T2
v
V1
V2
V'4
v
V4
V3
Fi = vi - vi '
x,u
y,
k2
k1
F1
F2
k4
k3
F3
F4
80
4
4
F
a
bi =
ai
Isso permite dizer que as rigidezes dos apoios elsticos k variam com a posio da
transversina, mas mantida a proporo entre elas. Como essa proporo que define a distribuio
transversal, ela ser nica qualquer que seja a posio da transversina.
Transversina a
Transversina b
Qualquer transversina
xiki
x =
ki
M A = F.x = k i .x
81
F
ej
ei
CE
ki
Figura 108 Deformao de uma viga rgida sobre apoios elsticos devido carga excntrica em
relao ao centro de rigidezes das molas.
i = + .ei
F = Fi = k i ( + .ei )
2
2
Fej = k i .ei + k i .ei = k i .ei
Pois
k .e
i
Assim:
F
ki
Fe j
2
k i .e i
e j .e i
F
1
Fe j
Fi = k i
+
.e i = F. k i
+
k i k .e 2
k i k i .e 2
i i
i
= F.rij
como k i = .I i
1
e j .ei
rij = I i
+
I i I .e 2
i i
Note-se a semelhana entre essas expresses e aquela das tenses normais na flexocomposta:
82
N M
+ .e
A I
N=F ,
M = F .e j
A = ki ,
I = k i .ei2 ,
e = ei
Longarina 1
F
c
b
1
4a
Longarina i>1
?
83
Longarina 1
Longarina i >1
F
Ra
Rc
Rb
Rd
Deistribuio de Rb e Rc
pelas longarinas
Rc 1
Rb1
Rc i
Rbi
*
Rb-Rb1
Rc-Rc1
F1
Fi
**
**
84
z
x
Pi
mi
me
md
ve
dx
p=
T
,
GI t
m=
d 2M
d4y
P
=
2
4
EI
dx
dx
dT
d 2
m
2 =
dx
GI t
dx
Assim:
d 4 yi
p
= i
EI t
dx 4
d 2 i
m
= i
GI ti
dx 2
85
nosso problema bidimensional (x, z) em unidimensional (z).
Como as vigas so biapoiadas e ainda engastadas toro nos apoios a srie escolhida deve
respeitar as seguintes condies de contorno:
x=0 e x=l
yi = i = 0
( = rotao em torno de x)
j.x
, nula para x = 0 e x = l .
l
Assim:
pi = p ij sen
j
yi = y ij sen
j
jx
l
mi = mij sen
j
jx
l
i = ij sen
j
jx
l
j x
l
Introduzindo essas sries nas equaes acima tem-se para cada termo j:
4
j x
j x j
pij . sen
= y ij . sen
.EI i
l
l l
e
2
mij . sen
j x
jx j
= ij . sen
.GI ti
l
l l
ou
pij = .k f ij . yij
mij = .k tij . ij
com
k f ij
j
=
EI i
l
j
k tij =
GI ti
l
m ij
1m
pij
Figura 113 Faixa unitria.
pij = .k f ij . yij
mij = .k tij . ij
86
pij
pj
m ij
faixa de laje
com 1 m de
largura
kt ij
kf ij
Figura 114 Esquema estrutural transversal para uma faixa unitria.
Essa faixa deve ser carregada com o termo j do desenvolvimento da srie Fourier da carga
externa p (pj).
Transformamos assim nosso problema bidimensional em uma srie de unidimensionais.
Ocorre que usualmente o 1 termo da srie j suficiente e temos apenas um problema
unidimensional como o acima, com j=1. Sua soluo obtida com facilidade pelo processo dos
deslocamentos bastando dispor de uma calculadora programvel (so 8 graus de liberdade, 4 vigas
com um e um para cada uma ).
Observaes complementares:
1. Imaginando a ponte em questo como uma pea nica de seo aberta com 4 nervuras a
soluo de Fauchart considera flexo do conjunto ( cte), a toro uniforme e a flexo-toro ( cte)
e a deformao da seo transversal ou distoro representada por no constante e varivel
no linearmente. A figura 115 ilustra esses fatos.
87
carga externa
flexo
toro
distoo
pi = k f i .yi
1
mi1 = .kti1 . i1
mi = k t i .i
1
Usamos assim as sries de Fourier apenas para definir a rigidez com que as vigas vinculam
as lajes de ligao. Para carregamentos usamos a sua forma real.
4. conveniente observar que se for desprezada a toro uniforme (Iti=0) e for admitida
infinita a rigidez da laje de ligao (simulando transversina rgida) o processo do Fauchart se reduz
ao do Courbon. Assim Courbon um caso particular do Fauchart.
88
5. Extenso da soluo s grelhas com transversinas flexveis.
transversina
e
(e-bm).1/2
longarina
b/10
seo efetiva
da transversina
bw
bw+b/5=bm
I transv + I laje (e bm )
e
89
7.2. Caso em que no existem transversinas intermedirias.
Calculam-se as lajes por superposio de efeitos conforme sugere a figura 117:
P
carga concentrada P
P1
P1 (primeiro termo do
desenvolvimento de P)
aplicado na viga sobre
apoios elsticos
P1
B
+
P
local - que decorre do trabalho do painel da laje carregado e engastado nas vigas que
so admitidas indeslocveis;
O primeiro termo da srie (P1) pode representar bem P do ponto de vista global, mas no
local.
Assim:
Efeito P = Efeito global + Efeito local =
= Efeito P1 - Efeito local P1 + Efeito local P =
A
Efeito Global P1 = P
90
O efeito local de P pode ser calculado com as superfcies de influncia anteriormente
apresentadas ou se P representar o trem tipo padro, esse efeito pode ser em geral calculado com as
tabelas de Rsch.
2.4.3.5.
Pontes celulares
As pontes celulares tm sido cada vez mais utilizadas funo das grandes qualidades
estruturais das serves celulares (boa rigidez e resistncia toro e flexo, seja para momentos
positivos, seja para negativos) e do progresso dos mtodos construtivos. Essas sees so
preferencialmente unicelulares por economia de materiais e de mo de obra. S se justifica o uso de
sees multicelulares em obras exageradamente largas, sobretudo aquelas em que a largura bem
superior metade do vo.
Devido essas qualidades estruturais essas pontes so calculadas como vigas nicas. Esse
clculo requer, no entanto, algumas complementaes em relao Resistncia dos Materiais usual.
2.4.3.5.1. Sees unicelulares
Considere-se uma ponte unicelular biapoiada sob carga excntrica como representado na
figura 118.
P
l
transversina de apoio
P
P/2
P/2
P/2
P/2
+
flexo
toro
91
usual as sees so simtricas, essa determinao imediata.
My
My
N
My
Wyi
N
S
N My
+
.z
S
Iy
No caso acima, N = 0.
z
4
y
x
dx
3
1
+d
.e.dx = d .d S =
S
dM y
Iy
.z.d S =
dM y
Iy
. z.d S =
S
dM y
Iy
.M
Vz M S
e.I y
Nas sees abertas (como o perfil I acima) esse pontos so as extremidades da seo delgada
onde =0 (faces laterais 1, 2, 3, 4). Nas sees fechadas a dificuldade est em determinar esses
pontos.
Caso 1 - Sees Simtricas
92
Por necessidade da simetria das tenses de cisalhamento (bem como foras cortantes e
momentos de toro) so nulas nos eixos de simetria. De fato:
dir.
dir.
esq.
por simetria
por ao/reao
=0
max
= 0
G
S
(S)
Figura 122 Tenses de cisalhamento em uma seo celular simtrica.
Caso 2 - Sees Assimtricas
= 0
93
Na verdade o problema de sees fechadas internamente hiperesttico. Sees
unicelulares so uma vez hiperestticas. Uma boa maneira de levantar essa indeterminao usar o
processo dos esforos. A estrutura fechada hiperesttica e tornada aberta e isosttica atravs de um
corte longitudinal feito a priori. A essa estrutura aberta possvel aplicar a expresso anteriormente
descrita.
A compatibilidade somente recuperada se no corte forem introduzidos esforos
hiperestticos de valor conveniente. Assim:
CF
CA
=0
(1-) P
o = qo /e
qo = cte.
Figura 124 Corte longitudinal arbitrado e introduo de esforos que mantm a compatibilidade.
A soluo da flexo da seo assimtrica sob carga P passando pelo seu centro de toro CF
obtida pela superposio da soluo da seo aberta (onde P passa pelo centro de toro da mesma
CA e provoca as tenses i) e do fluxo de toro q0, que provoca tenses 0=q0/e, decorrente da
toro T dada por P vezes a distncia entre CA e CF na direo y. Assim:
Vz M S
e.I y
94
du
ds
x
tg =
du
=
ds G
= du = .ds
Deve-se calcular 0 tal que = 0
Como = /G e G 0
= .ds = 0
ds = 0
ou
+ 0 ).ds = 0
95
CF
G
q = .e = cte
onde:
It =
4. A 4
ds
e
d
T
=
dx GI t
P/2
P/2
flexo
G
e
+
P/2
P/2
toro
Figura 127 Seo tri-celular submetida carga na alma direita.
96
A. Flexo
S em relao s tenses so necessrios comentrios adicionais. De fato, mesmo sendo a
seo simtrica o problema permanece indeterminado estaticamente. So 3 clulas portanto 3 graus
de indeterminao. Por simetria essas 3 incgnitas se transformam em apenas uma.
=0
=0
=0
=0
o = qo /e
qo = cte.
+ 0 ).ds = 0
T
1
Pe
3
-Pe/2
Pe/2
Figura 129 Viga tri-celular submetida toro.
Aqui, tambm a toro corresponde a um problema hiperesttico, s que com grau de
indeterminao 2. De fato:
Da toro total T, cada clula suporta uma parcela Total que:
T = T1 + T2 + T3
97
preciso obter 2 equaes de compatibilidade. Elas so:
1 = 2
1 = 3
q1
q2
q3
(Ti = 2 Ai q i )
Conciderando os Teoremas
de energia de deformao
temos que:
T,
l
T
e (T) ou
i ()
,
98
i (trabalho interno) = 1/2 . (elementar!)
e = i dv
1
1
T = . .e.l.ds
2
2
1
T = A.q. '
2 l
1
2 . .e.ds = 2G
A.q. ' =
q
.ds
2G
e.ds =
q
.ds
2G
2. A.G. ' = .ds
1.ds 2 .ds
'
'
=
=
=
1 2
2
.
A
.
G
2A2G
1
Notar que 1 = q1/e apenas em 3 lados da clula 1. No 4 lado 1 = (q1 - q2) /e.
Analogamente para a clula 2.
Observao: A expresso acima indicada para clculo de
expresso do momento de inrcia de uma seo unicelular. De fato:
ds
d
T
e =
'=
=
=
=
dx G.I t 2. A.G 2. A.G
.ds
2. A.q
T
=
2
4. A
4. A 2
G.
G
ds
ds
e
e
It =
4. A 2
ds
e
permite demonstrar a
99
Tudo o que foi descrito at aqui prev que as sees celulares tenham seo transversal
indeformvel. Isso nem sempre verdade.
Para que a seo seja efetivamente indeformvel preciso prever transversinas no muito
espaadas. Para as obras usuais esse espaamento deve ser da ordem de 10m.
De forma a melhor visualizar essa questo retomemos a ponte unicelular sob carga
excntrica apresentada no item 2.4.3.5.1., reanalisando os esquemas de carregamento em seo
transversal. Merece reconsiderao especial o carregamento de toro.
P/2
P/2
P/2
P/2
"toro"
flexo
P/2
P/2
P/2-q.a
q.b
a
b
q.b
"toro"
toro
distoro
q=
a
2
R=
b P.b
P
1 +
4
a )4.a
T
P.b / 2
P
=
=
2. A 2.a.b
4.a
P P.a P
=
2 4.a 4
Assim, aquele carregamento que parecia de toro contm alm disso um carregamento
equilibrado (de resultante nula) chamado de carregamento de distoro.
100
Esse carregamento corresponde a duas foras de mesmo mdulo e direo, mas sentidos
inversos, que tendem a afastar dois vrtices opostos da clula, isto , tendem a distorc-las.
A transversina um elemento especialmente imaginado para impedir essa distoro. Se as
transversinas forem convenientemente espaadas, a regio entre elas fica protegida pelas prprias
paredes da seo funo de sua grande rigidez flexo no seu plano.
Se a obra no dispuser de transversinas esse carregamento deve ser suportado pelo quadro
transversal, onde as paredes da seo fletem como placas.
Em qualquer um dos casos importante, no entanto calcular esse quadro transversal.
Esquema para clculo do quadro transversal.
Consideremos um quadro correspondente a um pedao da ponte com 1m de comprimento.
1m
V + V
+
Esquema das
lajes engastadas
nas almas
p
p'
m
m'
Diagonal biarticulada
que simula a transversina
quando for o caso