HIPERLIGAES E CONCORRNCIA DESLEAL*

Lavnia Cavalcanti Lima Cunha

1. Introduo

O surgimento da internet 1 desencadeou uma revoluo global nos meios de comunicao e na informao. Tendo surgido inicialmente com fins militares, passou a funcionar com fins cientficos e, inevitavelmente, atingiu a seara comercial
2

transformando-se numa espcie de gigantesca base de dados descentralizada e autnoma. Diramos, ento, que a internet encontra-se na sua quarta gerao de utilidades e finalidades. No decorrer dessas transformaes, a informao foi se tornando cada vez mais desejada e venerada, pois quem possui a informao detm a capacidade de influenciar e de obter meios de modificar realidades, o que acarretou a criao de novos sistemas de
* Este artigo representa parte do relatrio apresentado Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa como requisito para concluso do Mestrado em Cincias Jurdicas, perante os Professores Doutores Lus Menezes Leito e Drio Moura Vicente em setembro de 2006, intitulado Os hipernexos no ordenamento jurdico portugus e brasileiro. Professora titular de Direito Civil da SEUNE - Sociedade de Ensino Universitrio do Nordeste, da FAMA Faculdade de Macei, e da FRM - Faculdade Raimundo Marinho. Membro do Conselho Editorial da Revista de Estudos Scio-Jurdicos da SEUNE. Subdiretora Adjunta do Tribunal de Justia do Estado de Alagoas. 1 De acordo com a Academia das Cincias de Lisboa, in Dicionrio da lngua portuguesa contempornea, p. 2140, a internet uma rede informtica internacional que permite, atravs de computador, trocar mensagens, difundir e obter informaes. Paula Sofia Casimiro assevera que a internet uma extensa rede informtica actualmente de mbito mundial composta por redes informticas menores interligadas, que, mediante a utilizao de determinados protocolos de comunicao comuns, permite a transmisso de dados entre os vrios computadores que a integram, in Contributo para o estudo dos mecanismos de associao de contedos da World Wide Web As Hiperligaes. Lisboa: Faculdade de Direito de Lisboa, 2001, p. 34. Aproximamos nosso entendimento aos enunciados acima, salientando, que se trata de uma rede virtual e descentralizada de informaes que no pode ser tocada e no possui um rgo fiscalizador e centralizador da informao nela inserida, tendo sido estes alguns dos elementos que permitiram sua difuso to rpida. Por meio dela circulam inmeras informaes e das mais diversas origens. Por estas razes que a internet parece ser o exemplo perfeito do que se entende por mercado livre das idias, que segundo Jnatas Machado no passa de um espao aberto onde quotidianamente so tomadas milhes de decises individuais no mbito da produo, disseminao e recepo de idias, opinies e contedos publicsticos, margem de qualquer autoridade centralizada que planifique os fluxos de comunicao, partindo do princpio de que os indivduos, autonomamente, so produtores, comunicadores e avaliadores de sentido, in Liberdade de expresso: dimenses constitucionais da esfera pblica no sistema social. Coimbra, 2002, p. 252. 2 No mesmo sentido, Menezes Leito, in Comunicaes no solicitadas (spam), in Lei do Comrcio Eletrnico Anotada. Coimbra, 2005, p. 213.

informao. Dentre os novos sistemas de informao que a internet originou, podemos citar por interessar mais diretamente ao trabalho a WWW World Wide Web3, atravs da qual se pode aceder aos mais diversos contedos na internet de forma direta ou indireta, sendo que esta ltima d-se atravs de mecanismos de associao de contedos. Existem diversos mecanismos de associao, cada um com caractersticas prprias e diferenciadas, tais como os mecanismos de busca, os meta-descritores e os hipernexos4. Em linhas gerais, os hipernexos so mecanismos de associao de contedos, que criam ligaes entre contedos por isso mesmo tambm chamados de hiperligaes ou hiperconexes5, facilitando, com isto, o acesso informao. Pode parecer mote simplrio e com poucas controvrsias; a verdade, no entanto, contrria, pois eles geram problemas nos mais diversos campos do Direito, como no Direito de Autor e Direitos Conexos6, das bases de dados, da concorrncia desleal, de contedos ilcitos, dentre inmeros outros. O primeiro litgio envolvendo hipernexos surgiu em 1996 (h 10 anos atrs) quando o jornal ingls The Shetland Times processou a empresa Zetnews, responsvel pelo jornal eletrnico ingls The Shetland News, sob argumento de violao aos Direitos de Autor e
A traduo literal de WWW corresponde a teia de mbito mundial; tambm largamente denominada como, simplesmente, Web. A WWW surgiu em 1990, atravs de um projeto desenvolvido por Tim BernersLee, que tinha como objetivo relacionar os documentos dos vrios investigadores, para facilitar o trabalho conjunto e para permitir aceder a informao actualizada, de acordo com Paula Sofia Casimiro, in ob cit., p. 48. 4 Nada obsta, entretanto, que estes mecanismos se conjuguem para facilitar a localizao eficiente e a consulta rpida ao contedo ou stio pretendido. Isto acontece quando os mecanismos de busca baseiam-se nos meta-descritores ou nas hiperligaes para fornecerem seus resultados de pesquisa. Este sistema conhecido como Pagerank e se trata de uma forma de otimizar os resultados dos mecanismos de buscas ao classificar a importncia dos stios eletrnicos de acordo com a quantidade de hiperligaes que lhes so remetidas. Analogicamente, cada hipernexo representa um voto e os resultados so listados de acordo com os nmeros de votos que cada pgina possui. Este processo foi desenvolvido pelos criadores do Google (Larry Page e Sergey Brin) e vai do zero ao dez, numa escala logartmica. Maiores informaes podem ser encontradas na Wikipedia, in Pagerank. 08 de Fevereiro de 2006. Disponvel em http://en.wikipedia.org/wiki/PageRank. Deste modo, alguns mecanismos de busca no realizam a busca pelas palavras inseridas em determinados stios para verificarem se possuem a palavra requisitada, mas efetuam a busca pela anlise dos metadescritores das pginas e das hiperligaes inseridas em vrios stios que possuam a palavra requisitada. Tal caracterstica, inclusive, resultou no fenmeno denominado Google Bomb algo como bombardeio Google (em referncia ao mais utilizado mecanismo de busca atualmente) ou bombardeio de hipernexos como preferimos adotar, que consiste na tentativa de influenciar o rank de determinada pgina nos resultados de alguns mecanismos de busca. O exemplo mais famoso de um bombardeio de hipernexos quando se requisita a busca da frase inglesa miserable failure: o primeiro resultado listado o da biografia oficial do atual Presidente do Estados Unidos da Amrica, George W. Bush. Maiores elucubraes podem ser encontradas na Wikipedia, in Google ...cit. 5 Estas expresses sero utilizadas livremente no decorrer deste trabalho, em virtude de serem coincidentes. 6 Para facilitar a fluidez das idias, a partir de agora sempre que mencionarmos Direitos de Autor, deve-se entender a expresso como abrangente dos Direitos Conexos.
3

atos de concorrncia desleal, em virtude de que este ltimo jornal estabeleceu vrios hipernexos profundos para as pginas da verso eletrnica do jornal The Shetland Times. O Tribunal escocs determinou a imediata remoo dos hipernexos durante o trmite da ao, bem como exps previamente que considerava essencial que todos os acessos ao stio eletrnico fossem realizados atravs da pgina de acolhimento. Como as partes celebraram um acordo, no houve deciso final quanto questo, porm, o acordo determinava a possibilidade de manuteno dos hipernexos profundos, contanto que fosse colocada uma legenda em cada cabealho com a indicao da origem da obra. Desde l, os litgios e os argumentos que os fundamentavam tm se transformado de forma quase irreconhecvel7. Considerando que fazem cerca de cinco anos desde as ltimas publicaes especficas acerca dos hipernexos na doutrina portuguesa8; que desde ento foram criados inmeros novos usos deste mecanismo, para alm de que passaram a ser regulamentados pelo Decreto-Lei n 7/2004, deixaremos de mencionar inmeras jurisprudncias menos recentes, tentando focar mais nos problemas atuais e inovadores dos hipernexos relacionados concorrncia desleal, como o caso dos controversos hipernexos patrocinados. Tentaremos, ento, atualizar os problemas e as solues das hiperligaes e atravs de anlise crtica atravessar sua lgica subjacente para alcanar princpios gerais e caractersticas atuais, mediante exame comparativo. Inobstante os hipernexos deterem grandes relevncias fticas, econmicas 9 e jurdicas, os realces fticos e econmicos s sero abrangidos neste trabalho se possurem uma ligao direta com motes jurdicos de grande relevo. O exame da matria est restrito aos ordenamentos jurdicos portugus e brasileiro, ainda que seja imprescindvel em alguns momentos uma anlise mais pormenorizada do
Para anlise de outras jurisprudncias relativas aos hipernexos, vide Paula Sofia Casimiro, in ob cit.; Marylee Jenkins, in The 16th annual spring CLE Program. Web site agreements: issues involving cobranding, linking and framing. Abril de 2001. Disponvel em: http://www.abanet.org/intelprop/springmaterials/aba%20data/marylee%20jenkins.pdf e American Bar Association, in Lonely at the top: science and technology issues that keep general counsel up at night. 9 de Agosto de 2003. Disponvel em: http://www.abanet.org/scitech/annual/home.html. 8 Tanto Oliveira Ascenso, quanto Paula Sofia Casimiro trataram pela ltima vez da matria em 2001, enquanto os estudos de Alexandre Dias Pereira datam de 2002. 9 Faticamente, os hipernexos so importantssimos para o funcionamento da WWW, de tal forma que no se vislumbra a possibilidade de utilizao da WWW sem os mesmos. Economicamente, os hipernexos vm sendo utilizados pelos instrumentos de busca do Google como, basicamente, uma espcie de voto. Desta forma, quanto mais hiperligaes tiverem apontando para determinada pgina, maior o rank que a pgina obtm no Google e, conseqentemente, referenciada em primeiro lugar nas buscas relacionadas e maior se torna sua popularidade e sua possibilidade de angariar patrocnios economicamente mais interessantes.
7

Direito Comunitrio e ingressarmos, eventualmente, em outros sistemas jurdicos para dilatar a viso do assunto, at mesmo porque o estabelecimento de hipernexos um fenmeno global. 2. Conceito

Os hipernexos so mecanismos de associao de contedos10 utilizados com maior freqncia nos sistemas de informao da internet11 e que permitem conectar contedos atravs do acesso indireto12, facilitando, desta forma, a localizao das informaes13.
Os mecanismos de associao representam ferramentas de organizao das informaes, que realizam associaes entre os contedos disponveis na WWW, facilitando a sua localizao e conseqente consulta, potencializando, desta forma, o acesso informao. O Ministrio da Justia ao realizar o comentrio acerca do Decreto-Lei n 7/2004 passa a impresso de confundir as figuras de associao de contedos com as hiperligaes, pois em seus comentrios s tratam dos hipernexos, in Lei do Comrcio Eletrnico Anotada. Coimbra, 2005. Os principais mecanismos de associao so os hipernexos, os meta-descritores e os mecanismos de busca. Nas palavras de Alexandre Dias Pereira, em sentido amplo, a definio de instrumentos de busca (ou de pesquisa) abrange os motores de pesquisa, as hiperligaes e, ainda, os metadados; porm, em sentido estrito, a expresso abrange apenas os motores de pesquisa (finders, browsers, crawlers), in Instrumentos de busca, direitos exclusivos e concorrncia desleal, in Direito da Sociedade da Informao. Coimbra, 2002, p. 222. Discordamos, contudo, que em qualquer sentido a definio de instrumentos de busca possa abranger a definio de hiperligaes, vez que esta ltima trata-se de uma via de acesso alternativa a um stio eletrnico, que normalmente existe independente dos mecanismos de busca. Para alm de que tambm discordamos da prpria definio de instrumentos de busca fornecida por ele, in A liberdade de navegao na Internet: Browsers, Hyperlinks, Meta-tags. Estudos de Direito da Comunicao. Coimbra, 2002, p. 229, como programas de computador que possuem como funo a pesquisa e catalogao de pginas da internet cujo cdigo fonte contenha metadados correspondentes s palavras-chave da ordem dada pelo utilizador ao motor de pesquisa, vez que esta definio encontra-se incompleta, em virtude de que a busca realizada pelos mecanismos de busca no se baseiam apenas nos meta-descritores, mas tambm na quantidade de hiperligaes que so remetidas aos stios eletrnicos. No mesmo sentido, vide Wikipedia, in Google bomb. 26 de Janeiro de 2006. Disponvel em http://en.wikipedia.org/wiki/Google_bomb e Pagerank. 08 de Fevereiro de 2006. Disponvel em http://en.wikipedia.org/wiki/PageRank. Segundo Adelaide Menezes Leito os meta-descritores, tratam-se de palavras-chave e frases, que so descritivas quanto ao contedo do site e que nele so inseridas para serem lidas pelos motores de pesquisa, in Metatags e correio eletrnico entre os novos problemas do direito da Internet, in Direito da Sociedade da Informao. Coimbra, 2003, p. 407. Os meta-descritores, ento, so etiquetas (tags) constantes na programao da pgina eletrnica que so invisivis ao usurio mdio. Desta forma, s tm acesso a elas quem tem possibilidades de ler a linguagem de programao ou o cdigo fonte das pginas eletrnicas. 11 Note-se, entretanto, que os hipernexos no so mecanismos exclusivos da internet, uma vez que so encontrados (e manuseados) com facilidade, por exemplo, no Word e no Excel. A utilizao das hiperconexes nestes mecanismos no ser, contudo, objeto deste trabalho, por no suscitarem indagaes jurdicas relevantes. Em sentido contrrio, Paula Sofia Casimiro salienta que as referncias a hiperligaes devem ser entendidas como referncias a hiperligaes que operam, necessariamente, a ligao a pginas Web, in ob cit., p. 83, nota de rodap n 242, e Alexandre Dias Pereira que aduz que a hiperligao apenas remete o utilizador para um stio (...) com um simples clique, in A liberdade...cit., p. 240. 12 O acesso direto aos contedos d-se mediante a digitao do endereo eletrnico no local destinado a tal fim no programa de navegao. Paula Sofia Casimiro, contudo, refere que as hiperligaes permitiriam aceder directamente a contedos diversos, in ob cit., p. 83, implicando, porm, que quando se clica nos
10

Tambm denominados de hiperligaes ou hiperconexes

14

, os hipernexos

funcionam como um atalho que ao ser utilizado encaminha o usurio para maiores informaes, formando uma trilha de informaes interligadas. Neste sentido de atalho tecnolgico tambm o entende o Estatuto Jurdico dos hipernexos, que ainda os definem prosaicamente como um salto no espao e no tempo, uma acelerao para percorrer distncias ou, ainda, um sistema de referncias que permite uma satisfao imediata do desejo de conhecer15. A pgina onde se encontra o hipernexo denominada de pgina de origem; quem insere o hipernexo o fornecedor da hiperligao. A pgina para a qual a hiperligao conduz a pgina de destino16 17. funcionamento 3. Caractersticas de funcionamento

Quando se inicia um programa de navegao, ele normalmente conduz a uma prdeterminada pgina, denominada de pgina inicial do programa de navegao. Quase nunca, porm, o usurio se limita a explor-la, at mesmo porque, muito dificilmente, encontrar nela todas as informaes que deseja. Contudo, para prosseguir, tem duas opes: digitar o
hipernexos, se conduzido diretamente ao stio pretendido e no a outros locais antes de se chegar ao destino, o que, visto desta forma, tambm seria correto afirmar. Neste sentido, tambm Oliveira Ascenso aduz que o hipernexo acrescenta vulgar citao de p de pgina, o proporcionar o acesso directo, in A liberdade de referncias em linha e os seus limites, in Revista da Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa. Coimbra, 2001, p. 10. Preferimos, contudo, optar por utilizar a expresso acesso indireto, vez que na WWW seja atravs da digitao manual ou de hiperligaes, sempre se chegar ao stio pretendido sem antes passar por outros locais no desejados, razo pela qual no consideramos que aceder diretamente a contedos diversos seja uma caracterstica prpria das hiperconexes, mas da prpria WWW. 13 Em sentido semelhante, vide o conceito fornecido pelo Le Forum des Droits sur linternet, in Hyperliens: statut juridique. Maro de 2003. Disponvel em http://www.foruminternet.org/telechargement/documents/recohyli20030303.htm. 14 Estas expresses sero utilizadas livremente no decorrer deste trabalho, em virtude de serem coincidentes. Na Espanha, os hipernexos so usualmente denominados de enlaces; na Frana so apelidados de Hyperliens; na lngua inglesa, designam-os de links e hyperlinks. 15 Formulado pelo Le Forum des Droits sur linternet, in ob cit. Este Estatuto foi citado no primeiro relatrio da Comisso sobre a aplicao da Diretiva 2000/31, por sua relevncia no estudo dos hipernexos, de 21 de Novembro de 2003. Disponvel em http://www.anacom.pt/template20.jsp?categoryId=97719&contentId=158130. Acesso em: 08 fev. 2006 16 Para alm destas denominaes, Oliveira Ascenso e Paula Sofia Casimiro utilizam, ainda, pgina a quo e pgina ad quem para referir, respectivamente pgina de origem e de destino, in A liberdade de referncias...cit. e in ob cit., respectivamente. Em Portugal, o Decreto-Lei n 07/2004, entretanto, adotou os termos pgina de origem e pgina de destino - art. 19, n 3, alnea a), cujas terminologias seguimos. 17 Existe, porm, a possibilidade da hiperligao conduzir a outro local da mesma pgina ou do mesmo stio, mas estes tipos de hiperligaes no nos interessam especificamente por no imburem questionamentos jurdicos relevantes.

endereo eletrnico pretendido (se conhecido) acesso direto, ou clicar em um dos hipernexos constantes da pgina inicial acesso indireto. Isto ocorrer sucessivamente at que o utilizador consiga atingir seu objetivo e re-iniciar sempre que detiver outro interesse. Contudo, sero sempre estas duas as opes do utilizador: acesso direto ou indireto. A WWW baseia-se nos hipertextos, que se tratam de uma maneira de exposio da informao, assinalada pela utilizao de hipernexos18. Ao serem ativados, os hipernexos utilizam o mesmo mecanismo de funcionamento da WWW ou seja, requisitam ao ficheiro do stio de destino que lhe seja enviada uma cpia do mesmo. Esta cpia , ento, transmitida pelo servidor para o computador do usurio, onde ser armazenada na memria RAM que a memria temporria do computador que, uma vez desligado, apagar-se-. No h, deste modo, qualquer envio do material original e a cpia requisitada ser enviada pelo prprio stio de destino, sendo apenas visualizada na tela do usurio, inexistindo, ento, qualquer outro local virtual onde ela se apresente. 4. Elementos

Assim como ocorre na WWW, onde a pgina eletrnica composta por elementos visualizveis e no visualizveis, tambm acontece nas hiperligaes. O elemento visualizvel das hiperligaes denominado de apontador, enquanto o no visualizvel denominado de frmula e corresponde ao comando em linguagem de programao que determina a forma e o modo de ativao do hipernexo e que contm o endereo eletrnico. Toda frmula eficaz possui um endereo eletrnico correto e atualizado, pois para ser eficaz precisa efetivamente conduzir a um contedo e isto s ser possvel se nela constar

O prenncio do hipertexto consistia numa tcnica simples usada em vrias obras de referncia, como dicionrios e enciclopdias, que consistia em pr um termo em destaque, com o fito de indicar que havia informaes a seu respeito na mesma obra. De acordo com Tim Berners-Lee, o conceito de referncias e incluso de materiais pr-dataria, inclusive, o surgimento do papel, in Links and Law. Abril de 1997. Disponvel em http://www.w3.org/DesignIssues/LinkLaw.html. Contudo, o termo hipernexo s teria surgido em 1965, atravs de Theodor Holm Nelson, provavelmente influenciado por Vannevar Bush, que em 1945 escreveu um artigo acerca de um instrumento futurstico que atribuiu o nome de Memex e que serviria como uma ligao mecnica a um arquivo de microfilmes, que seria capaz de exibir livros, textos ou qualquer documento da biblioteca e ainda de seguir referncias de qualquer pgina pgina referenciada. Este, porm, um tema bastante discutido, mas que no nos ateremos. Para Oliveira Ascenso o hipertexto o texto para alm do texto, que pode ser atingido a partir do documento em que o internauta se encontra, in Estudos sobre Direito da Internet e da Sociedade da Informao. Coimbra, 2001, p. 201.

18

um endereo eletrnico correto e atualizado. Isto conduz concluso de que a frmula trata-se de elemento indispensvel da hiperligao, pois no pode existir hipernexo sem frmula. No entanto, pode existir hiperconexes sem apontador, nomeadamente nos casos em que elas so ocultas ao usurio. A diferenciao dos elementos dos hipernexos, assim, pode ser feita pelo critrio da visualizao e da dispensabilidade. Enquanto a frmula no visualizvel e indispensvel, o apontador pode ser visualizado mas dispensvel. 5. Espcies

A anlise das espcies de hiperligaes faz-se necessria para melhor compreender os seus problemas jurdicos, vez que algumas modalidades possuem dificuldades prprias, que no so suscitadas em outras ou ainda que se agravam a depender da espcie em causa. O Estatuto Jurdico dos hipernexos19 chega mesmo a analisar a maior ou menor ocorrncia dos problemas jurdicos a depender do tipo de hiperligao. Diversos, porm, so os tipos de hiperconexes e os critrios encontrados para classific-los20. Ateremos-nos, no entanto, apenas aos mais usados e problemticos21, quais sejam: hiperligaes por fracionamento e por incorporao; automticos e voluntrios e os hipernexos superficiais e profundos. As hiperconexes voluntrias so aquelas que dependem da interveno do usurio para serem ativadas; em outras palavras, dependem de uma ao humana que corresponde,
Formulado pelo Le Forum des Droits sur linternet, em maro de 2003. Disponvel em http://www.foruminternet.org/telechargement/documents/recohyli20030303.htm. 20 Para anlise dos mesmos, vide Paula Sofia Casimiro, in ob cit. e o Estatuto Jurdico dos hipernexos, in ob cit.. Paula Sofia Casimiro estabelece uma relevante distino entre hiperconexes disjuntivas e conjuntivas, assente no critrio da apresentao visual decorrente da ativao do hipernexo e designadamente da visualizao conjunta ou isolada dos contedos associados, in ob cit., p. 87. A hiperligao disjuntiva seria, assim, a que permite a total substituio dos contedos de origem pelos contedos de destino, apresentando apenas os contedos de destino. Nestes tipos de hiperligaes o endereo constante na barra de status modifica-se medida que a hiperligao ativada. As hiperconexes conjuntivas, por sua vez, permitem unir os contedos de origem com os contedos de destino, o que faz com que se visualizem os contedos de destino sem efetivamente sair do stio de origem, vez que os endereos eletrnicos no se alteram. 21 Para chegar concluso de quais os mais problemticos, analisamos a Jurisprudncia e os parmetros concedidos pelo n 3 do art. 19 Decreto- Lei n 07/2004 para examinar esta matria, dentre os quais esto: a confuso entre os contedos do stio de origem e do stio de destino; o carter automatizado ou no da hiperligao e a rea do stio de destino que o usurio visualiza, que correspondem, respectivamente, s hiperligaes por fracionamento e por incorporao, os hipernexos automticos ou voluntrios e os hipernexos superficiais e profundos.
19

via de regra, a um clique. Tratam-se de hiperligaes visveis, pois so mostradas aos usurios que, se assim o entenderem, podem acion-las. Os hipernexos automticos, por sua vez, so aqueles automaticamente ativados pelo programa de navegao, sem qualquer ao do usurio e at sem que se aperceba o que est ocorrendo. As hiperconexes de superfcie realizam a ligao para os contedos da pgina de acolhimento do stio de destino 22 , enquanto os hipernexos de profundidade operam a ligao a contedos de pginas secundrias ou interiores do stio eletrnico de destino. Por fim, mas no menos importante, o hipernexos de fracionamento e incorporao. Os primeiros admitem a instituio de uma janela fracionada que coliga contedos da pgina de origem e contedos da pgina de destino dentro de uma moldura eletrnica determinada pelo fornecedor da hiperligao23. Os hipernexos por incorporao, por sua vez, incorporam ao stio de origem determinados contedos, tais como textos, imagens e at sons do stio de destino e tem como principal finalidade a ilustrao ou animao 24 . Caractersticas comuns destes dois tipos de hiperligao que o endereo eletrnico no se altera quando o hipernexo acionado e tratam-se simultaneamente de hipernexos automticos. Tendo analisado a relevante questo das espcies de hipernexos, passemos, ento, ao exame da situao jurdica comparada.

H quem utilize a terminologia hiperligaes normais ou hiperligaes simples para designar este tipo de hipernexos, como o fazem Tim Berners Lee e o Le Forum des droits sur linternet, respectivamente in Links and Law...cit.. Disponvel em http://www.w3.org/DesignIssues/LinkLaw.html e in ob cit.. 23 Neste mesmo sentido, vide Paula Sofia Casimiro, para quem as hiperligaes de fracionamento so muito recentes, tendo sido introduzidas na segunda verso do programa de navegao Netscape Navigator em 1996 e que recorda que nestes tipos de hipernexos as pginas de destino so visualizadas de forma reduzida ou com a ocultao de alguns de seus contedos, fazendo com que o usurio utilize as ferramentas disponibilizadas pelo programa de navegao que permitem movimentar a rea visualizvel, in ob cit., p. 201 e ss. 24 Paula Sofia Casimiro fornece timo exemplo. Nas suas palavras: as pginas de origem so j construdas com espaos prprios destinados a acolher os contedos associados, semelhana de pginas de jornais que incluem reas para a colocao de fotografias que ilustrem os respectivos textos. Com a activao das hiperligaes, os contedos associados preenchem aqueles espaos, incorporando-se na pgina de origem sem qualquer substituio de contedos a quo, in ob cit., p. 244. O Le Forum des droits sur linternet, por seu turno, fornece figura ilustrativa, in ob cit.

22

6. Situao jurdica comparada: direito comunitrio, portugus e brasileiro A Diretiva Comunitria 2000/3125 deliberadamente no tratou das hiperligaes e dos outros mecanismos de associao de contedos, conseqentemente, diversos pases deixaram de tratar desta matria, como o caso da Frana. Portugal, no entanto, foi alm da mera transposio desta Diretiva, vindo a regulamentar no Decreto-Lei n 07/2004 algumas questes acerca das associaes de contedos. De acordo com o relatrio da Comisso esta posio justifica-se pela vontade de criar incentivos ao investimento e inovao e de intensificar o desenvolvimento do comrcio electrnico, proporcionando maior clareza jurdica aos prestadores de servios 26. O Decreto-Lei n 07/2004, no entanto, no menciona expressamente o termo hiperligaes ou seus sinnimos, valendo-se de dois termos distintos: associao de contedos e remisso. O primeiro mais abrangente que o conceito de hipernexos e engloba tambm os mecanismos de busca e os meta-descritores. O termo remisso, por sua vez, no contexto em que se insere, corresponde s hiperligaes, no entanto, tantos j so os termos correspondentes aos hipernexos que inexistiria necessidade de criao de novos como fez o Decreto-Lei. Para alm disto, haveria maior preciso tcnica e concordncia com a doutrina especializada se o termo utilizado fosse hipernexos, hiperligaes ou at hiperconexes. De todo modo, comparativamente o direito portugus est mais avanado do que o Direito Comunitrio no que respeita regulamentao dos hipernexos e encontra-se anosluz de distncia frente do direito brasileiro. Apesar de o Brasil ser atualmente o recordista mundial em tempo mdio de navegao por usurio na internet27, o Direito brasileiro encontra-se na era das cavernas
25

De acordo com Drio Moura Vicente, esta Diretiva visou implementar na Comunidade Europia os Tratados da OMPI de 1996, porm, foi alm das disposies deles, no se limitando a regular a utilizao de obras e prestaes no ambiente digital, in Problemtica internacional da sociedade da informao. Coimbra, 2005, p. 162. 26 Comisso das Unies Europias, in Relatrio da Comisso ao Conselho, ao Parlamento Europeu e ao Comit Econmico e Social Europeu: primeiro relatrio sobre a aplicao da Directiva 2000/31/CE do Parlamento Europeu e do Conselho de 8 de junho de 2000 relativa a certos aspectos legais do servio de sociedade da informao, em especial do comrcio eletrnico, no mercado interno (Diretiva sobre o comrcio eletrnico). 21 de Novembro de 2003. Disponvel em http://www.anacom.pt/template20.jsp?categoryId=97719&contentId=158130. 27 Segundo o IBOPE, o tempo mdio de navegao na internet por usurio foi de 16 horas e 54 minutos em junho de 2005 e foi o maior tempo j registrado pelo IBOPE desde que iniciou a medio em 2000. Este tempo supera em muito o tempo de navegao dos pases mais desenvolvidos. A Frana, por exemplo, ficou

em termos de legislao relacionada a novas tecnologias 28 . Tarcsio Queiroz Cerqueira anotou que o Coordenador do Comit Gestor da Internet afirmou que ...o Governo no vai usar mo de ferro para tentar dominar o mercado de comrcio eletrnico no Brasil.... esse setor desregulamentado e vai continuar assim29 30. O ordenamento jurdico brasileiro no possui qualquer disposio normativa acerca dos hipernexos, e em verdade, a discusso acerca do assunto quase inexistente31. Assim sendo, todas as problemticas relacionadas aos hipernexos no Direito brasileiro ho de ser consideradas luz de inmeras legislaes, tais como a CF/88, o CC Br, o CDC, o Cdigo Eleitoral, a Lei de Imprensa, a LDA, a LPI, dentre outras32 33. Alm destas, ainda se podem utilizar os tratados e convenes a que o Brasil aderiu, sendo que os mais importantes so: o Tratado da OMPI, a Conveno de Paris, a Conveno de Berna e o Acordo TRIPS34 35, inobstante tambm terem sido aderidas por Portugal.

em segundo lugar com mais de uma hora de navegao a menos (15 horas e 40 minutos), em terceiro lugar vem o Japo com 15 horas e 35 minutos, em quarto os Estados Unidos, com apenas 14 horas e 46 minutos e em quinto lugar vem a Espanha com 14 horas e 41 minutos. Para maiores informaes, vide Novo recorde de navegao no acesso residencial da Internet no Brasil. 04 de Janeiro de 2006. Disponvel em: http://www.ibope.com.br/calandraWeb/servlet/CalandraRedirect?temp=5&proj=PortalIBOPE&pub=T&db= caldb&comp=Noticias&docid=1F4A66DA09A06C8B832570EB004E992E. 28 Na verdade, a legislao brasileira muito tnue quando se trata de novas tecnologias. Neste mesmo sentido, vide tambm Guilherme Acosta Moncks e Tarcsio Queiroz Cerqueira, respectivamente, in Proteo autoral dos websites no direito brasileiro como figuras jurdicas sui generis. 22 de Junho de 2005. Disponvel em: http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=6830 e in A regulamentao da internet no Brasil. Fevereiro de 2001. Disponvel em: http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=1769. 29 In ob cit. 30 A doutrina brasileira divide-se quanto ao acerto desta deciso. A favor dela, Tarcsio Queiroz Cerqueira, in ob cit. Contra, Marcos Csar Botelho, in Da propriedade industrial e intelectual. Agosto de 2002. Disponvel em: http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=3151. 31 Valdir Rocha em momento proftico afirma que a polmica acerca da utilizao ilcita de links na internet em breve estar chegando ao Brasil, in Direito e Ciberespao Links lcitos e Links abusivos. Disponvel em http://www.abdi.org.br/cgi-local/artigos_1.pl?local=abre&id=5. 32 O Estatuto da Criana e do Adolescente e o Cdigo Penal brasileiro, por exemplo, foram suscitados numa provocao feita por cidados ao Ministrio Pblico em virtude de que as hiperligaes constantes nos resultados mostrados nos mecanismos de busca para a palavra-chave cachorro remetiam a stios eletrnicos pornogrficos. Cfr. Vernica Lpez Fitanovich, in Na mira: MP pode acionar buscadores por listar sexo com animais. 06 de Maio de 2003. Disponvel em: http://conjur.estadao.com.br/static/text/24465,1. 33 Neste sentido, tambm Renato Opice Blum, para quem a legislao brasileira pode e vem sendo aplicada na maioria dos problemas relacionados rede, in A Internet e os tribunais. 12 de Maio de 2000. Disponvel em http://www.advogado.com/internet/zip/tribunet.htm. 34 Valdir Rocha recorda que este acordo gerou muita polmica no ordenamento jurdico brasileiro quanto data inicial de sua vigncia. Para anlise da matria vide Violao de Direitos de Propriedade Intelectual atravs da internet, in O direito e a internet. Rio de Janeiro, 2002, p. 167. 35 A Conveno de Berna pode ser obtida em http://www.minc.gov.br/diraut/leis/CI75699.htm, o Acordo TRIPS pode ser acedido em http://www.tralac.org/scripts/content.php?id=1033, a Conveno de Paris pode ser visualizada em http://www.fd.uc.pt/CI/CEE/OI/OMPI/propriedade_industral-PT.htm e o Tratado da OMPI em: http://europa.eu.int/eur-lex/pt/lif/reg/pt_register_1720.html.

A Jurisprudncia brasileira tambm inexistente acerca das hiperligaes36. Ainda assim, encontramos uma deciso que, apesar de no tratar do assunto, possa servir de orientao para anlise de um dos possveis aspectos problemticos que podero surgir no Brasil no mbito dos hipernexos patrocinados qual seja, a sua possvel utilizao como propaganda eleitoral. Em fevereiro de 2005, o TSE analisou o Recurso Especial n 24.608, originrio de Pernambuco, que analisava as propagandas eleitorais atravs da internet, em especial se o banner poderia ser considerado uma propaganda eleitoral. A deciso foi positiva, mas um relevante questionamento surgiu no decorrer da fundamentao da deciso: a propaganda eleitoral na internet seria restringida aos casos de banner? A priori a resposta foi positiva, contudo, na sua complementao foi aceito que a propaganda poder existir nos banners e em outros instrumentos que venham a ser criados eventualmente, pois banner o que existe agora em termos de propaganda. Mas o conceitual, ou seja, o elemento de distino conceitual impor a, porque vem a propagar, que significa empurrar para. Assim, acreditamos que na hiptese do candidato se valer de hipernexos patrocinados para aparecer nos resultados das pesquisas realizadas por mecanismos de busca que no visassem o seu nome, seria aplicado o mesmo princpio de que ao eleitor nenhuma propaganda poder ser imposta37. Destarte, apenas no ordenamento jurdico portugus as hiperligaes so disciplinadas e, de modo geral, de forma bastante satisfatria. Com isto em mente, analisemos especificamente o problema dos hipernexos e da concorrncia desleal. 7. Concorrncia desleal

A concorrncia desleal um dos argumentos mais suscitados na anlise dos hipernexos e, principalmente, nos litgios que abordam a temtica38, porm, tal fato no representa qualquer juzo negativo exclusivo aos hipernexos, visto que a problemtica est
Neste mesmo sentido Eduardo Faria de Oliveira Campos refere que embora ainda no se tenha notcia de julgados neste sentido, em breve este poder constituir-se num dos maiores problemas judicirios, in Direito e Internet: direitos autorais e a tecnologia peer-2-peer. 13 de Marcos de 2005. Disponvel em: http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=6363. 37 Andr Augusto Lins da Costa Almeida chega a afirma que o TSE vem seguindo a teoria da vontade do internauta, que a mesma utilizada no caso de propaganda atravs de "home pages" e "bate-papo", segundo a qual s pode ser considerada propaganda irregular aquela que imposta ao eleitor, in A propaganda eleitoral na Internet. Novembro de 2002. Disponvel em: http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=3472. 38 No mesmo sentido Oliveira Ascenso, in A liberdade de referncias...cit., p. 19.
36

presente em diversas condutas existentes nas redes informticas e, em especial, na internet desde que ela transformou-se majoritariamente em veculo comercial e neste mbito, a possibilidade de ocorrncia de uma conduta desleal deveras comum. Para Oliveira Ascenso o promio do art. 260 do CPI Pt indica a definio de concorrncia desleal, seguida de uma exemplificao de noves sub-tipos, eminentemente penais. Assim, para caracterizar um ato como de concorrncia desleal, necessrio efetuar uma dupla anlise: primeiro verificar se o ato encontra-se previsto numa das alneas do art. 260 do CPI Pt e caso no esteja, se ele contraria as normas e usos honestos que a regra geral constante do promio39. Alguns requisitos, porm, so impostos para caracterizao da concorrncia desleal. Em linhas gerais, so eles: 1. atuao do concorrente na condio de agente de econmico; 2. relao de concorrncia entre as partes, posto que situadas no mbito da mesma atividade econmica e 3. a busca da mesma clientela potencial. O CPI Br trata da concorrncia desleal em dois mbitos: penal (art. 195) e civil (art. 209) 40 . Em mbito penal, apenas as hipteses listadas podem caracterizar crime de concorrncia desleal. No campo civil, por outro lado, a concorrncia desleal pode ser causada por atos no previstos no CPI, mas tendentes a prejudicar a reputao ou os negcios alheios, a criar confuso entre estabelecimentos comerciais, industriais ou prestadores de servios ou entre os produtos e servios postos no comrcio. Pelo art. 10 bis da Conveno de Paris, constitui ato de concorrncia desleal qualquer ato de concorrncia contrrio aos usos honestos em matria industrial ou comercial, vedando-se nomeadamente trs hipteses: 1. todos os atos suscetveis de, por qualquer meio, estabelecer confuso com o estabelecimento, os produtos ou a atividade industrial ou comercial de um concorrente; 2. as falsas alegaes no exerccio do comrcio, suscetveis de desacreditar o estabelecimento, os produtos ou a atividade industrial ou o comerciante de um concorrente e 3. as indicaes ou alegaes cuja utilizao no exerccio do comrcio seja suscetvel de induzir o pblico em erro sobre a natureza, modo de fabricao, caractersticas, possibilidades de utilizao ou quantidade das mercadorias. A regra geral dos trs sistemas analisados considera, ento, a concorrncia desleal como qualquer ato contrrio aos usos honestos.
In Ttulo, marca e registo de imprensa, in Revista da Ordem dos Advogados. Lisboa, Dezembro de 1997, p. 1.247. 40 No mesmo sentido, vide Fbio Ulha Coelho, in Manual de direito comercial. So Paulo, 2000, p. 22.
39

H de se saber distinguir, porm, os atos de concorrncia normais dos atos de concorrncia desleal, o que representa tarefa difcil, vez que a maioria dos comerciantes em regime de competio normal detm o intento de atrair a clientela alheia, conseqentemente, provocando danos aos demais comerciantes e nem por isto esto praticando atos de concorrncia desleal. por isto que Oliveira Ascenso assevera que ela seja um tipo valorativo, pois depende sempre de uma valorao de desconformidade s normas e usos honestos. E um tipo vago e abrangente porque se apia numa clusula geral. Tem uma grande extenso, mas em contrapartida, escassa compreenso 41 . Por isto mesmo, a ocorrncia de concorrncia desleal s pode ser verificada no caso concreto, guiada sempre pela regra geral de vedao de atos contrrios a usos honestos. Antes de continuarmos, mister se faz ainda pontuar alguns problemas gerais da aplicao da concorrncia desleal em sede virtual. Primeiro seria necessrio estabelecer quem a clientela na WWW. H quem sustente que, em virtude do valor de um stio ser medido com base no nmero de visitantes que recebe e no pelos visitantes (ou consumidores) que efetivamente adquiram produtos ou servios neles, a clientela dos stios eletrnicos poderia corresponder a todos os utilizadores da WWW, em razo dos stios disputarem a visita de todos eles. Parece ter entendimento semelhante Drio Moura Vicente, ao asseverar que a captao de clientela alheia pode estar presente quando, dentre outros requisitos, dirigirem-se ao mesmo tipo de clientela como, por exemplo, os utilizadores da Internet42. A crtica a este entendimento fundamenta-se na questo dele unir a noo jurdica de concorrncia com a sua noo econmica, levando, como afirma Paula Sofia Casimiro expanso daquela figura para alm dos limites que lhe so impostos pela ratio legis dos preceitos que a regulam43, o que corresponderia a considerar como clientela no mundo fsico o nmero total de consumidores do globo terrestre, fazendo com que todas as empresas concorressem entre si. Para alm disto, como a figura da concorrncia desleal s pode existir quando haja uma relao de concorrncia entre empresas, isto permite afastar muitas situaes no que
41

In Ttulo...cit., p. 1.258. Segue caminho semelhante Fbio Ulha Coelho ao afirmar que no h critrio geral e objetivo para a caracterizao da concorrncia desleal no-criminosa, in ob cit., p. 24, apesar de afirmar que a mesma dependa de critrio subjetivo, com o que no podemos concordar, pois o critrio valorativo e no subjetivo. 42 In ob cit., p. 298. 43 In ob cit., p. 158.

refere ao estabelecimento dos hipernexos, nomeadamente todas aquelas em que qualquer dos stios implicados no tenha fim comercial. Um outro ponto problemtico foi posto em causa por Drio Moura Vicente e diz respeito a saber se seria suficiente para a caracterizao da concorrncia desleal a colocao da marca em qualquer stio da internet, ou se seria ainda imperioso que este stio se dirigisse especificamente ao mercado do pas onde a marca estaria registrada44. Com estas indagaes em mente, percebe-se que a matria da concorrncia desleal na internet, per si, no fcil de destrinchar e mereceria uma anlise mais especfica que, por ora, no nos cabe realizar. De todo modo, a concluso a quaisquer dos aspectos por que passa a relao entre hipernexos e concorrncia desleal e que sero tratados neste captulo, assim, devem sempre pressupor superados esses e outros mais problemas preliminares. Analisaremos, ento, os principais argumentos contrrios aos hipernexos em sede de concorrncia desleal, deixando consignado, contudo, que tais matrias suscitam diversos graus de questionamentos medida que se modificam as espcies de hipernexos. Analisemos cada uma das hipteses. 8. Confuso e sugesto de parceria
8.1. Hipernexos de superfcie e de profundidade

De um modo geral, pelo art. 10 bis da Conveno de Paris, pelo art. 260, a) do CPI Pt e pelo caput do art. 109 do CPI Br, a confuso deve referir-se ao estabelecimento, aos produtos, aos servios ou atividade. De todo modo, a pergunta a ser feita em sede de confuso se ela pode induzir em erro, pois segundo Oliveira Ascenso, a condenao geral da suscetibilidade de confuso um afloramento do princpio mais geral do repdio dos actos de induo em erro 45 . Denota-se, ento, que os hipernexos de superfcie ou profundos, via de regra, no geram confuso, pois no induzem em erro quer quanto ao estabelecimento, aos produtos, aos servios ou atividade.

44 45

In ob cit., p. 184. In Ttulo...cit., p. 1.249/1.250.

Para alm disto, a anlise da confuso no que respeita aos hipernexos no pode ser feita objetivamente de acordo com o homem mdio, mas sim ao homem mdio eletrnico, ou como preferimos, o usurio mdio aquele que sabe utilizar com um mnimo de desenvoltura os mecanismos da internet e percebe os seus significados46. Este ponto foi levantado no caso Hubbert v. Dell, em Agosto de 2005, pelo Quinto Distrito do Tribunal de Apelao de Illinois nos Estados Unidos da Amrica, que fundamentou sua deciso tambm no fato de que qualquer pessoa que utiliza o computador aprende rapidamente que o clique em uma hiperligao torna acessvel mais informaes 47 . O usurio mdio tambm aprende facilmente que um hipernexo de superfcie ou profundo (voluntrio) apenas o conduz a outra pgina que o titular do stio de origem, por diversos motivos, achou relevante, mas no confunde os usurios ou sugere qualquer parceria. Destarte, no se pode afirmar que o hipernexo de superfcie ou profundo per si implique em qualquer ato de concorrncia desleal, o que apenas ocorrer, por exemplo, se houver sugesto escrita expressa, mas que j se afastaria do mbito dos hipernexos, pois seria decorrente das circunstncias e dos elementos que envolvem os hipernexos e no das prprias figuras48. No que respeita aos hipernexos de profundidade, uma questo mais delicada que se coloca refere-se confuso que o utilizador poder ter quanto procedncia dos contedos apresentados, vez que a hiperligao profunda permitiria que o stio de origem apresentasse os contedos do stio de destino como se seus fossem49. Contudo, uma vez que o hipernexo profundo no permite o enquadramento ou a incorporao do contedo do stio de destino,
So trs os tipos de usurios: leigo, mdio e avanado. O usurio leigo aquele que no possui conhecimentos bsicos de informtica e, conseqentemente, de internet. No mximo, possuem um curso bsico de informtica e sabem apenas que para ligar, ho de apertar o boto X, para abrir um programa, ho de clicar no cone Y e para imprimir informaes ho de clicar em Z. Na maior parte das vezes, sentem-se desconfortveis em estarem lidando com um computador e com a internet, quando conseguem de todo utilizla. Os usurios mdios, por sua vez, possuem bons conhecimentos bsicos de informtica, se sentem confortveis ao lidar com o computador, a navegar na internet, porm, limitam seu uso s suas necessidades. Os usurios avanados, por sua vez detm bastante intimidade com o computador, geralmente so habilidosos e esto habituados a realizarem intervenes tcnicas importantes para o bom funcionamento do sistema informtico. O usurio avanado capaz de instalar o sistema operacional e programas, resolver problemas gerais de software/hardware, lidar com as linguagens e criar pginas Web. 47 A ntegra da deciso pode ser obtida em: http://caselaw.lp.findlaw.com/scripts/getcase.pl?court=il&navby=year&year=2005_8fid_illinois e o caso ser melhor examinado no prximo captulo para evitar repeties. 48 Neste mesmo sentido, vide Drio Moura Vicente, in ob cit., p. 299 e Paula Sofia Casimiro, in ob cit., pp. 154 e 187. 49 Este problema ainda agravado quando estamos diante de um hipernexo oculto, pois a possibilidade de confuso por parte do usurio maior quando ele desconhece que est sendo remetido a um outro stio.
46

a confuso s seria gerada se o prprio stio de destino a permitisse, ou seja, se o prprio stio de destino no indicasse sua origem (apesar de ter autonomizado a pgina), razo pela qual no se dever imputar qualquer ato de concorrncia desleal praticado pelo stio de origem50. Observe que esta mesma situao poderia ocorrer nas hiperligaes de superfcie, se no houvesse identificao ou indicao da origem do stio na sua pgina de acolhimento; o que, por exemplo, poderia ocorrer se o stio ainda estivesse em construo. Outro fator que corrobora a argumentao que as pginas interiores sero visualizadas sem indicao da origem independentemente do acesso ser atravs de hiperligaes ou da digitao de endereo eletrnico da mesma, razo pela qual no se pode supor que o concorrente efetivamente intentasse obter um proveito prprio com o estabelecimento do hipernexo profundo. Denota-se, ento, que o estabelecimento de hipernexos profundos no se subsume regra geral da concorrncia desleal, pois no caracteriza um ato contrrio aos usos honestos.
8.2. Hipernexos por fracionamento e incorporativos

A priori no se caracteriza qualquer induo em erro quanto ao estabelecimento, aos produtos, aos servios ou s atividades entre o stio de origem e o stio de destino no mero estabelecimento de hipernexos por fracionamento e por incorporao. Tambm no parece ofender a regra geral, pois seguindo entendimento de Oliveira Ascenso, acreditamos que aproveitar o chamamento de material que foi genericamente disponibilizado em rede no por si modo desleal de fazer concorrncia51. No entanto pode restar caracterizada a concorrncia desleal, pois a possibilidade de confuso por parte dos visitantes so mltiplas vezes maiores quanto origem dos contedos associados, vez que leva a crer que tais contedos fariam parte do stio de origem e no do de destino. Acresce-se a isso o fato de que o endereo constante no campo destinado a tal fim na barra de status no se altera, dando a ntida impresso de ainda se estar no stio de origem, visualizando, assim, os seus contedos e no os do stio de destino.

50 51

Em sentido contrrio, vide Alexandre Dias Pereira, in A liberdade de navegao...cit., p. 241. In Estudos...cit., p. 233.

9. Concorrncia parasitria

Outro argumento relevante que posto em causa contra o uso de hipernexos de fracionamento, de incorporao e at profundos, diz respeito que representam atos de aproveitamento indevido, sem que caracterizem qualquer confuso ou erro por parte do usurio. Desses atos de aproveitamento indevido, os que mais se sobressaem so os que procuram tirar vantagem da reputao, do trabalho e esforo alheios, caracterizando, ento, uma concorrncia parasitria, presente sempre que h por parte do stio de origem uma utilizao contnua, sistemtica e global52 dos contedos do stio de destino, de tal forma que o stio de origem deixa de realizar gastos e esforos para produzir determinado contedo, produto ou servio, valendo-se indevidamente dos gastos e esforos realizados pelo stio de destino para realizar suas atividades e auferir lucros. Para tanto, porm, essencial que a empresa no desenvolva uma atividade prpria, valendo-se meramente de copiar contedos alheios como se seus fossem53. Destarte, se o hipernexo representar um ato de concorrncia parasitria, estaremos perante um ato de concorrncia desleal, pois se configura num ato contrrio aos usos honestos 54 . Valendo-se de idia de Franois-Xavier Farasse e Eric Labb, Paula Sofia Casimiro salienta que os hipernexos permitiriam desenvolver um parasitismo automtico e evolutivo, vez que permitiriam ao titular do stio de origem se valer das atualizaes do stio de destino sem qualquer novo esforo, ou seja, sem ter que sequer se dar ao trabalho de acessar constantemente o stio de destino para atualizar as informaes assim conseguindo um parasitismo mais eficaz e completo em relao actividade do concorrente 55 do que se conseguiria no mundo fsico. 10. Publicidade
10.1. Hipernexos de superfcie e de profundidade

52 53

Neste sentido, Oliveira Ascenso, in Ttulo...cit., p. 1.253. Tal tambm o entendimento de Paula Sofia Casimiro, in ob cit., p. 189/190. 54 No mesmo sentido, Alexandre Dias Pereira, in A liberdade de navegao... cit., p. 243. 55 In ob cit., p. 238.

No mbito da hiperligao de superfcie, a temtica da publicidade inquestionvel, pois o utente visualiza a pgina de acolhimento do stio, onde normalmente esto dispostas as publicidades, no havendo qualquer interferncia na publicidade ou qualquer prejuzo do stio de destino pelo estabelecimento da ligao de hipertexto. No que respeita s hiperligaes profundas, o principal argumento contra a sua utilizao a causao de prejuzo ao stio de destino, haja vista que deixando o usurio de acessar a pgina de acolhimento, ele deixa de visualizar a publicidade constante na mesma, gerando prejuzo ao titular do stio de destino e aos seus anunciantes. Dois so os entendimentos quanto a este problema. De um lado se entende que a questo publicitria no razo suficiente para afastar a liberdade de estabelecimento de hipernexos. Adepto deste entendimento, Oliveira Ascenso sustenta que a causao de prejuzo uma realidade fctica e no uma razo jurdica. No por causar prejuzo que uma conduta ou no proibida. Basta pensar que toda a concorrncia econmica se traduz necessariamente na causao de prejuzos aos concorrentes56, razo pela qual se o titular do stio de destino deseja que a publicidade seja visualizada por todo e qualquer usurio, deveria reproduzi-la em todas as pginas que autonomiza, no podendo taxar de ilcito um percurso que a omita; tal como no ilcita a leitura de um jornal sem passar pelas pginas de publicidade57. Em sentido contrrio, outros sustentam que a perda de receita de publicidade do stio de destino seria causa determinante para proibir o estabelecimento de hipernexos profundos, como entende Alexandre Dias Pereira
58

. Adotamos a primeira linha de raciocnio por

acreditarmos que inexiste qualquer bem jurdico a proteger quando se trata de hipernexos profundos, at porque, a partir do momento em que o titular do stio de destino autonomiza as pginas, est disponibilizando a terceiros o seu contedo independentemente da forma de acesso e de questes publicitrias, pois se estas so o problema, possui uma soluo fcil: disponibilizar a publicidade em todas as pginas (iniciais e secundrias) do stio eletrnico.
10.2. Hipernexos por fracionamento e por incorporao

56 57

In A liberdade de referncias... cit., p 13 Oliveira Ascenso, in A liberdade de referncias... cit., p. 13. 58 In A liberdade de navegao... cit., p. 241.

As hiperconexes por fracionamento e por incorporao so freqentemente tratadas como atos de concorrncia desleal, principalmente em virtude de que a falta de publicidade nos contedos apresentados no decorre de omisso do titular do stio de destino, mas sim de alterao de tal stio realizada pelo titular do stio de origem, que gera prejuzo ao stio de destino, em razo de que a visita daquele usurio no ser contabilizada e, assim, o nmero de visitantes de seu stio passar a ser inferior, gerando um menor interesse por parte dos anunciantes. Como recorda Oliveira Ascenso, inexiste um direito publicidade associada a um contedo que se deixou livre na Internet59, no entanto o ato poderia ser enquadrado como de concorrncia desleal se representasse um aproveitamento de contedo alheio para atingir objetivos prprios60, o que viola a regra geral de proceder segundo os usos honestos. 11. Hipernexos patrocinados
11.1. Introduo ao problema

A era comercial da internet passou a um novo nvel com o advento dos mecanismos de busca mais eficientes. O grande uso destes mecanismos permitiu que as hiperligaes se transformassem: o que servia apenas para facilitar, passou a ser objeto de comrcio e, conseqentemente, passou a ser instrumento de concorrncia. Os hipernexos patrocinados tratam-se de fenmeno relativamente recente na evoluo da internet e apesar de se tratar de hiperligaes de superfcie, seu uso j ocupa uma das primeiras posies na quantidade de litgios. Dois so os tipos de hipernexos patrocinados na WWW: 1) o utilizado em stios normais e que diverge do banner. Trata-se apenas de uma hiperligao para determinado stio, que por ser patrocinada s ser estabelecida mediante pagamento e que, via de regra, so fixas, e 2) o que est intrinsecamente relacionado com os mecanismos de busca. A depender da palavra-chave utilizada, o mecanismo de busca ir apresentar hipernexos patrocinados que, mediante pagamento e como num anncio, pagaram para aparecer nas primeiras colocaes dos resultados sempre que aquela palavra-chave for buscada. O
59 60

In Estudos...cit., p. 233. No mesmo sentido, Oliveira Ascenso, in A liberdade...cit., p. 19.

hipernexo patrocinado surgiu em razo da importncia econmica de aparecer dentre os primeiros resultados das buscas, pois isto possibilita o incremento do nmero de visitantes das pginas dos anunciantes e representa a diferena entre a vida e a morte das empresas61. Esta ltima espcie a que nos interessa. Os hipernexos patrocinados tm sido alvo de inmeros litgios, pois o que ocorre na prtica a empresa X ser concorrente da empresa Y e quando um usurio procura pelo nome da empresa X, encontra, por exemplo, hipernexo patrocinado com os seguintes textos: Procurando produtos da empresa X? Voc encontra aqui e a hiperligao remete-o para o stio eletrnico de Y, ou apenas encontra o hipernexo patrocinado da empresa Y, sem qualquer meno X. Denota-se que so dois casos diversos. No primeiro, o mecanismo de busca no s vendeu o nome da empresa X, mas permitiu que Y utilizasse no texto do hipernexo patrocinado o nome de X, enquanto que no segundo caso o mecanismo de busca apenas vendeu o nome da empresa X e no houve qualquer meno mesma, apesar de ainda existir um hipernexo para a empresa concorrente quando o usurio no buscou por ela. Qual deles, ento, seria um ato de concorrncia desleal ou os dois seriam atos de concorrncia desleal? As decises a respeito no tm sido unnimes. No caso Geico v. Google ocorrido nos Estados Unidos, apesar da Juza no ter manifestado uma deciso final, vez que as partes terminaram entrando em acordo, ela emitiu duas decises importantes determinando que a venda pelo Google do nome da Geico como palavra-chave no caracterizava ato de concorrncia desleal ou violava o Lanham Act; que hipernexos patrocinados que no faziam meno ao nome da Geico no violavam o Lanham Act ou representava um ato de concorrncia desleal, porm, o mesmo no ocorria com a questo dos hipernexos patrocinados que mencionavam o nome da Geico, pois eles violavam o Lanham Act por causar confuso 62 . O mesmo entendimento teve o Tribunal no caso britnico Reed
Alison Hautsch Oikawa tambm coloca a questo, in Consideraes acerca da possibilidade de concorrncia desleal nos links patrocinados em servios de busca na Internet. 13 de Maro de 2005. Disponvel em: http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=6412, asseverando que estar fora dos 30 primeiros resultados de uma pesquisa que utilize palavras-chave relevantes para sua atividade equivale a estar invisvel para o usurio que solicitou a busca. 62 A ntegra da ltima deciso de 08 de Agosto de 2005 est disponvel em: http://blog.ericgoldman.org/archives/geicogoogleaug2005.pdf. Neste processo, o Tribunal deixou de apreciar duas questes de suma importncia: 1. se o Google seria responsvel por estas violaes - por terem as partes realizado um acordo e 2. a anlise da conduta dos anunciantes concorrentes - haja vista que no foram acionados.
61

Executive v. Reed Bussines63. Na Frana, os Tribunais no tm feito esta diferenciao e no tm hesitado em considerar ambos atos de concorrncia desleal praticado pelos mecanismos de busca e de conden-los indenizao64.
11.2. Hipernexos patrocinados sem meno

Levando em considerao que a primeira lio do usurio mdio na internet aprender a utilizar um mecanismo de busca e a entender o significado dos seus resultados65, no h como defender a existncia de qualquer confuso quando o usurio busca por uma empresa e lhe apresentado o hipernexo para outra sem qualquer meno empresa buscada. Assim que se ele procura por Avon, mas aparece uma hiperligao para Natura, o usurio no se confundir e clicar na hiperconexo para Natura pensando estar acessando a Avon. Neste tipo de busca o usurio no pretende encontrar produtos de qualquer outra empresa, seno da Avon. Seria o mesmo que sustentar existir confuso quando um homem mdio procura numa lista telefnica uma empresa encontrando, ao seu

Todas as decises podem ser encontradas na ntegra a partir de http://www.bailii.org/, mas o endereo especfico de cada uma pode ser encontrado na bibliografia. Apesar das principais questes suscitadas neste caso envolverem banners e meta-descritores, no podemos deixar de notar a semelhana dos casos. Em Reed Executive v. Reed Business, a autora registrou a marca Reed em 1986, enquanto a Reed Business pagou ao Yahoo por um hipernexo patrocinado que conduzia ao seu stio eletrnico quando houvesse uma busca com o termo Reed. A England and Wales High Court decidiu que havia confuso, sendo esta deciso modificada pela Court of Appeal que se vale de inmeros fundamentos, em especial o de que o usurio da web sabe que aparecem todos os tipos de banners quando uma busca realizada e que ela pode vir a ser provocada por algo na busca, para alm de que o usurio knows that searches produce fuzzy results with much rubbish thrown in. 64 Isto aconteceu recentemente, por exemplo, no caso Louis Vuitton, no caso Kertel, dentres inmeros outros casos franceses. A deciso de primeira instncia do caso Louis Vuitton v. Google pode ser encontrada na revista de jurisprudncia francesa Recueil Dalloz, n 15. 14 de Abril de 2005, p. 1.037 e 1.038, enquanto a de segundo grau que confirmou a primeira, apenas majorando os danos pode ser visualizada em: http://www.juriscom.net/indexjur.php?DATASPEC=jpt&NB=50&NBCHAR=250&lawmatter=&domain=h yp. A sentena do caso Kertel v. Google, por sua vez, pode ser obtida em: http://www.juriscom.net/indexjur.php?DATASPEC=jpt&NB=50&NBCHAR=250&lawmatter=&domain=h yp, onde tambm se pode ter acesso a inmeras outras jurisprudncias francesas. 65 No mesmo sentido, vide Deborah Fallows, in Search Engine Users: internet searchers are confident, satisfied and trusting but they are also unaware and nave. 23 de Janeiro de 2005. Disponvel em: http://www.pewinternet.org/pdfs/PIP_Searchengine_users.pdf, p. 2. Nesta mesma pesquisa, foi demonstrado que 84% dos usurios j utilizaram os mecanismos de busca e que 56% daqueles que se encontram online os utilizam. Percebe-se, ento, que o usurio mdio familiar com este mecanismo. Alm disto, 92% dos usurios de mecanismos de busca esto confiantes em suas habilidades de busca, sendo que desses 52% esto muito confiantes, o que demonstra que o usurio mdio entende que conhece os significados dos resultados de busca.

63

lado, inmeras outras do mesmo ramo. lgico que o usurio mdio sabe distinguir que se tratam de duas empresas diversas.
11.3. Hipernexos patrocinados com meno

Quanto hiptese da hiperligao fazer meno no ttulo ou no texto empresa buscada, no se apresenta necessria e obrigatoriamente como uma hiptese de confuso ao usurio mdio66, pois para economizar tempo, o mesmo aprende a ser seletivo quanto aos resultados das buscas e quanto hiperligao que ir clicar. Assim que se ele procura por Louis Vuitton mas seu intuito comprar produtos originais, nenhuma outra meno o confundir a ponto de clicar em hiperligaes para produtos falsificados desta marca ou de outra marca, pois a meno (ou o uso da marca) h de ser analisada dentro do contexto e no isoladamente67. Para tanto, dever examinar-se a descrio do resultado que vem logo abaixo do apontador do hipernexo, assim como o endereo eletrnico para o qual remete aquela hiperligao e que tambm vem disposto no resultado, selecionando, ento, a pgina buscada. Da mesma forma, se o usurio mdio busca por produtos falsificados daquela marca, no o interessar o stio oficial daquela empresa. A concluso, portanto, que nem sempre se poder advogar que h concorrncia desleal em virtude de confuso em casos de hipernexos patrocinados que mencionam a empresa, pois por ser a concorrncia desleal um tipo valorativo, sua verificao depender de diversos fatores 68 . In casu, os principais so a disposio do hipernexo patrocinado supostamente violador na pgina de resultados do mecanismo de busca, a clareza de que se trata de um hipernexo patrocinado e a sua prpria descrio constante no ttulo ou no texto descritivo, enfim, do contexto em que se insere69.

No mesmo sentido, cfr. Oliveira Ascenso, que afirma no ser a mera utilizao de uma palavra registada como marca que produz confuso, in Estudos...cit., p. 215. 67 Posio idntica foi adotada pelo Tribunal da Virginia no caso Geico v. Google. 68 No caso Geico v. Google a deciso chega a mencionar sete fatores que guiam os juzes na anlise da confuso. 69 Para corroborar este entendimento, vide o Anexo I do nosso relatrio, que contm uma amostra de uma busca realizada por ns em cinco mecanismos de busca com a palavra-chave Pioneer e Lancme. Na busca das palavras-chave, percebe-se que a disposio dos hipernexos patrocinados no Google no permite confuso nos resultados apresentados, vez que diferencia o local de disposio das hiperligaes normais dos patrocinados e cujo sistema parece ser similar ao buscador do Sapo.pt. Essa similitude tambm pode ser encontrada no fato de que ambos no apresentam hipernexos patrocinados quando da busca por Lancme. O Yahoo!, o UOL e o Altavista, por sua vez, alm de trazerem hipernexos patrocinados para ambas palavras-

66

Na pesquisa realizada por Deborah Fallows constatou-se que 38% (trinta e oito por cento) dos usurios buscadores percebem a diferena entre hipernexos patrocinados e os normais, enquanto 62% (sessenta e dois por cento) assim no procedem. Segundo ela, enquanto os consumidores do mundo fsico conseguem facilmente identificar a diferena entre a programao da TV e seus comerciais ou ainda as histrias dos jornais e das revistas de seus anncios, apenas 1 em cada 6 usurios buscadores disseram conseguir distinguir com firmeza um resultado pago de um no pago, o que pra ela soa irnico em virtude de que quase metade dos mesmos disseram que parariam de usar os mecanismos de busca se eles no estivessem sendo transparentes na demonstrao dos resultados pagos70. Para ns o que soa irnico que 92% estejam confiantes em suas habilidades de busca, mas apenas um tero saiba distinguir um hipernexo normal de um patrocinado. De todo modo, saber distinguir um hipernexo pago de um no pago no fundamenta eventual confuso do usurio mdio quanto meno que se faa outra empresa a ponto de caracterizar este ato como de concorrncia desleal em virtude da confuso, apesar de fornecer indcios importantes, haja vista que, se o usurio mdio no consegue distinguir o hipernexo que conduza ao stio eletrnico oficial da empresa daqueles que no o conduzem, ele facilmente poder ser induzido em erro. Denote-se, por fim, que a busca por empresas diferente, por exemplo, de uma busca informativa e investigativa, pois nestas apenas parte do contedo do stio apresentada e o usurio mdio intenta encontrar o maior nmero de informaes. A seleo feita por ele, ento, ser bem menos criteriosa e at por isto, a possibilidade de confuso seria maior, no entanto, a j no estaramos no mbito da concorrncia. Fugindo da questo da confuso, o hipernexo patrocinado poder ser enquadrado como ato de concorrncia desleal, por exemplo, quando um usurio procura pelo nome da empresa X e encontra hipernexo patrocinado com o seguinte texto: Procurando produtos
chave, ainda possibilita uma grande confuso aos usurios, pois expe os hipernexos patrocinados no mesmo local que deveria constar os hipernexos normais, deixando de explicitar claramente que os primeiros resultados so hipernexos patrocinados. Alm deste importante dado passar imperceptvel ao usurio mdio, no caso do UOL a situao ainda se complica pois entre os hipernexos patrocinados e os normais aparece um grande anncio de venda de msica, que de incio d a entender que a busca terminou ali. Assim, no Google e no Sapo.pt, parece haver at uma igualdade de tratamento das hiperligaes, dando a mesma oportunidade a todas e parece existir bem menos confuso, representando um ato de concorrncia leal, ao contrrio do que ocorre nos demais, cuja disposio possibilita que o usurio mdio acredite que os hipernexos normais so menos relevantes que os hipernexos patrocinados. 70 in ob cit, p. 2 e ss.

da empresa X? Voc encontra aqui ou Produtos X e, na verdade, a hiperligao remete-o para o stio eletrnico da empresa e dos produtos Y, pois isto viola os usos honestos do comrcio por visarem o aproveitamento da notoriedade alheia para promover bens ou servios prprios. No ordenamento jurdico portugus, tal situao tambm poderia ser caracterizada facilmente na hiptese do art. 260, alnea c) do CPI Pt, que dispe como ato de concorrncia desleal as invocaes no autorizadas de um nome, estabelecimento ou marca alheios71, enquanto no ordenamento jurdico brasileiro tambm poderia caracterizar as hipteses do art. 195, incisos I, III e V do CPI Br, quais sejam: publicar por qualquer meio afirmao falsa, em detrimento de concorrente, com o fim de obter vantagem (a afirmao falsa seria a de que se encontrariam produtos de X no stio de Y, quando nele s se encontraro produtos de Y); empregar meio fraudulento, para desviar, em proveito prprio ou alheio, clientela de outrem e usar, indevidamente, nome comercial, ttulo de estabelecimento ou insgnia alheios ou vender, expor ou oferecer venda produtos com essas referncias. Este comportamento ultrapassa a fronteira da mera referncia de marcas nos apontadores, que geralmente tido como um uso legtimo (fair use)72, pois que enquadrado nas excees admitidas e que envolvem a utilizao leal e de boa-f de tal signo apenas com o intuito de referenciar, at mesmo porque o Direito de marca no fornece a propriedade da mesma, mas lhe fornece o exclusivo de caracterizar alguns produtos e servios e evita que seja utilizada para caracterizar produtos ou servios afins73. Destarte, pode a marca ser utilizada livremente como referncia, mas desde que o utilizador no obtenha um aproveitamento econmico com o uso da marca alheia o que pode ser verificado facilmente quando utilizada num contexto comercial, como na hiptese em questo. No mesmo sentido assevera Oliveira Ascenso que o uso da marca como referncia de interesse pblico e deve ser mantido livre, salvo se no caso estiver

No que respeita especificamente ao uso da marca em meta-descritores, o Tribunal de Apelao ingls levantou um interessante ponto no caso Reed Executive v. Reed Business: it may be that an invisible use of this sort is not use at all for the purposes of this trade mark legislation the computers who "read" sets of letters merely "look for" patterns of 0s and 1s there is no meaning being conveyed to anyone no "sign". 72 Conforme lembram Renato Blum e Juliana Abrusio, o instituto do uso legtimo no foi recepcionado pela legislao brasileira, inobstante o STJ j o ter admitido no caso dos shows oferecidos pelos municpios gratuitamente, in Direito Autoral eletrnico, in Conflitos sobre nomes de domnio e outras questes jurdicas da internet. So Paulo, 2003, p. 297. 73 Neste sentido, vide Oliveira Ascenso, in Estudos...cit., p. 215.

71

envolvido outro tipo de anomalia74, como a que ocorre nas hipteses em que mencionada a marca para atrair clientela alheia, o que de todo modo termina no sendo um problema do uso da marca mas do contexto em que a mesma se insere75. 12. Bibliografia

AAVV. Lei do Comrcio Eletrnico Anotada. Coimbra: Coimbra Editora, 2005.

ACADEMIA DAS CINCIAS DE LISBOA. Dicionrio da lngua portuguesa contempornea. Vols. I e II. Verbo.

ALMEIDA, Andr Augusto Lins da Costa. A propaganda eleitoral na Internet. Jus Navigandi, Teresina, a. 7, n. 60. Novembro de 2002. Disponvel em:

http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=3472. Acesso em: 25 fev. 2006.

AMERICAN BAR ASSOCIATION. Lonely at the top: science and technology issues that keep general counsel up at night. So Francisco. 9 de Agosto de 2003. Disponvel em: http://www.abanet.org/scitech/annual/home.html. Acesso em: 25 jan. 2006.

ASCENSO, Jos de Oliveira. A liberdade de referncias em linha e os seus limites, in Revista da Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa. Coimbra: Coimbra Editora, 2001, pp. 7 a 27.
Vide Hyperlinks...cit., p. 200. No caso Ford Motor Company v. 2600 Enterprises, foi decidido que no existia qualquer anomalia no fato da empresa R registrar o nome de domnio fuckgeneralmotors.com e quando o usurio digitava este endereo, um hipernexo automtico remetia para o stio eletrnico oficial da Autora, que se localizava em ford.com. O Tribunal entendeu que os Rus no violavam o direito marca da Ford, pois para alm de no serem concorrentes da Autora, os Rus apenas usavam a palavra Ford na frmula da hiperligao. Nos seus fundamentos, ainda sustenta que a Lei da Propriedade Industrial estado-unidense no autoriza a Autora a determinar como as pessoas podem estabelecer hiperligaes para suas pginas, simplesmente porque no gostam do nome de domnio ou de outro contedo da pgina de origem e compara esta situao com a de vandalismo que pode ocorrer no mundo fsico quando escrito a frase Fuck General Motors numa placa no quarteiro da Ford, o que poderia violar outros direitos, mas no o direito de marcas. A ntegra da deciso pode ser obtida em: http://www.2600.com/news/122201-files/ford-dec.html#denied. De acordo com Omar Kaminski, haver um esforo para a concluso de que houve violao da lei das marcas registradas (trademarks). Mas a General Motors ainda pode tambm entrar na briga, buscando inclusive a anlise da mesma questo, desta vez por outro ngulo legal, in Domnio relativo. Marca registrada em domnio HTML no violao. 15 de Fevereiro de 2002. Disponvel em http://conjur.estadao.com.br/static/text/24840,1.
75 74

______. Estudos sobre Direito da Internet e da Sociedade da Informao. Coimbra: Almedina, 2001.

______. Ttulo, marca e registo de imprensa, in Revista da Ordem dos Advogados. Ano 57. Lisboa, Dezembro de 1997, pp. 1.223 a 1.263.

BERNERS-LEE,

Tim.

Links

and

Law.

Abril

de

1997.

Disponvel

em

http://www.w3.org/DesignIssues/LinkLaw.html. Acesso em 15 fev. 2006.

BLUM, Renato M. S. Opice. A Internet e os tribunais. 12 de Maio de 2000. Disponvel em http://www.advogado.com/internet/zip/tribunet.htm. Acesso em 26 fev. 2006.

______ & ABRUSIO, Juliana Canha. Direito Autoral eletrnico, in Conflitos sobre nomes de domnio e outras questes jurdicas da internet. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais e Fundao Getlio Vargas, 2003, pp. 289 a 303.

BOTELHO, Marcos Csar. Da propriedade industrial e intelectual. Jus Navigandi, Teresina, a. 6, n. 58. Agosto de 2002. Disponvel em:

http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=3151. Acesso em: 20 fev. 2006.

CAMPOS, Eduardo Faria de Oliveira. Direito e Internet: direitos autorais e a tecnologia peer-2-peer. Jus Navigandi, Teresina, ano 9, n 613, 13 de Maro de 2005. Disponvel em: http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=6363. Acesso em: 19 set. 2006.

CASIMIRO, Paula Sofia de Vasconcelos. Contributo para o estudo dos mecanismos de associao de contedos da World Wide Web As Hiperligaes. Dissertao de Mestrado. Lisboa: Faculdade de Direito de Lisboa, 2001.

CERQUEIRA, Tarcisio Queiroz. A regulamentao da internet no Brasil. Jus Navigandi, Teresina, a. 5, n. 49. Fevereiro de 2001. Disponvel em:

<http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=1769>. Acesso em: 25 fev. 2006.

COELHO, Fbio Ulha. Manual de direito comercial. 12 ed. So Paulo: Saraiva, 2000.

COMISSO DAS UNIES EUROPIAS. Relatrio da Comisso ao Conselho, ao Parlamento Europeu e ao Comit Econmico e Social Europeu: primeiro relatrio sobre a aplicao da Directiva 2000/31/CE do Parlamento Europeu e do Conselho de 8 de junho de 2000 relativa a certos aspectos legais do servio de sociedade da informao, em especial do comrcio eletrnico, no mercado interno (Directiva sobre o comrcio eletrnico). Bruxelas, 21 de Novembro de 2003. Disponvel em

http://www.anacom.pt/template20.jsp?categoryId=97719&contentId=158130. Acesso em: 08 fev. 2006.

FALLOWS, Deborah. Search Engine Users: internet searchers are confident, satisfied and trusting but they are also unaware and nave. 23 de Janeiro de 2005. Disponvel em: http://www.pewinternet.org/pdfs/PIP_Searchengine_users.pdf. Acesso em 23 set. 2006.

FITANOVICH, Vernica Lpez. Na mira: MP pode acionar buscadores por listar sexo com animais. Consultor Jurdico. 06 de Maio de 2003. Disponvel em:

http://conjur.estadao.com.br/static/text/24465,1. Acesso em: 09 fev. 2006.

Google bomb. Wikipedia, the free encyclopedia. ltima atualizao 26 de Janeiro de 2006. Disponvel em http://en.wikipedia.org/wiki/Google_bomb. Acesso em: 26 jan. 2006.

IBOPE. Novo recorde de navegao no acesso residencial da Internet no Brasil. Boletim do IBOPE. 04 de Janeiro de 2006. Disponvel em:

http://www.ibope.com.br/calandraWeb/servlet/CalandraRedirect?temp=5&proj=PortalIBO PE&pub=T&db=caldb&comp=Noticias&docid=1F4A66DA09A06C8B832570EB004E992 E. Acesso em: 26 fev. 2006.

JENKINS, Marylee. The 16th annual spring CLE Program. Web site agreements: issues involving co-branding, linking and framing. Abril de 2001. Disponvel em:

http://www.abanet.org/intelprop/springmaterials/aba%20data/marylee%20jenkins.pdf. Acesso em: 25 jan. 2006.

KAMINSKI, Omar. Hyperlinks.Patentes desafiam o significado das palavras no tempo. Consultor Jurdico. 17 de Fevereiro de 2002. Disponvel em

http://conjur.estadao.com.br/static/text/24839,1. Acesso em: 09 fev. 2006.

______. Domnio relativo. Marca registrada em domnio HTML no violao. Consultor Jurdico. 15 de Fevereiro de 2002. Disponvel em

http://conjur.estadao.com.br/static/text/24840,1. Acesso em: 09 fev. 2006.

LE FORUM DES DROITS SUR LINTERNET. Hyperliens: statut juridique. 03 de Maro de 2003. Disponvel em

http://www.foruminternet.org/telechargement/documents/recohyli20030303.htm. Acesso em: 09 fev. 2006.

LEITO, Adelaide Menezes. Metatags e correio eletrnico entre os novos problemas do direito da Internet, in Direito da Sociedade da Informao, Vol. IV. Coimbra: Coimbra Editora, 2003.

LEITO, Lus Menezes. Comunicaes no solicitadas (spam), in Lei do Comrcio Eletrnico Anotada. Coimbra: Coimbra Editora, 2005.

MACHADO, Jnatas E. M.. Liberdade de expresso: dimenses constitucionais da esfera pblica no sistema social. Coimbra: Coimbra Editora, 2002.

MONCKS, Guilherme Acosta. Proteo autoral dos websites no direito brasileiro como figuras jurdicas sui generis. Jus Navigandi, Teresina, a. 9, n. 717. 22 de Junho de 2005.

Disponvel em: http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=6830. Acesso em: 11 jan. 2006.

OIKAWA, Alison Hautsch. Consideraes acerca da possibilidade de concorrncia desleal nos links patrocinados em servios de busca na Internet. Jus Navigandi, Teresina, a. 9, n. 613. 13 de Maro de 2005. Disponvel em:

http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=6412. Acesso em: 11 jan. 2006.

PageRank. Wikipedia, the free encyclopedia. ltima atualizao 08 de Fevereiro de 2006. Disponvel em http://en.wikipedia.org/wiki/PageRank. Acesso em: 09 fev. 2006.

PEREIRA, Alexandre Dias. A liberdade de navegao na Internet: browsers, hyperlinks, meta-tags, in Estudos de Direito da Comunicao. Coimbra: Instituto Jurdico da Comunicao/Faculdade de Direito de Coimbra, 2002.

______. Instrumentos de busca, direitos exclusivos e concorrncia desleal, in Direito da Sociedade da Informao. Vol. III. Coimbra: Coimbra Editora, 2002, pp. 221 a 241.

ROCHA, Valdir. Direito e Ciberespao Links lcitos e Links abusivos. Disponvel em http://www.abdi.org.br/cgi-local/artigos_1.pl?local=abre&id=5. Acesso em: 18 jan. 2006.

______. Violao de Direitos de Propriedade Intelectual atravs da internet, in O direito e a internet. Rio de Janeiro: Forense Universitria, 2002, pp. 165 a 184.

VICENTE, Drio Moura. Problemtica Internacional da Sociedade da Informao. Coimbra: Almedina, 2005.