Você está na página 1de 32

V

;.c;./I:!:< 1;:(:.jr.1H:b$. 11 /
'" mIii' -&lx:tUoIt...o
;).I;;R..OOO SJo f:Uo 5?
me r
"" S5003S1l U
____ "" 11
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR J UIZ DE DIREITO DA
VARA CVEL DA COMARCA DE SO PAULO
Distribuio urgente.
Pedido de tutela antecipada
fi? NCLEO DE INFORMAO E
COORDENAO DO PONTO BR-N/C .hr, pessoa jurdica de direito
privado, sem fins lucrativos (doe.OI), inscrito no CNPJIMF o nO
05.506.560/0001-36, com sede nalAv. das Naes Unidas nO 11 .541
7"andar, Brook1in, So Paulo e Cep: d4578-000, por seu Diretor-Presi dente,
Prof. Dr. Demi Getschko (doe. 02), com endereo especial no local acima
indicado, atravs de seus advogados e bastantes procuradores, que a
presente subscrevem, confonne procurao anexa (doe. 03), onde consta
endereo para intimaes, vem, respeitosamente, presena de Vossa
Excelncia, ajuizar AO CONDENATRIA DE OBRIGAO DE
FAZER COM PEDIDO DE TUTELA ANTECrPADA c.c.
INDENIZATRIA POR DANOS MORAIS em face dC.RONALDO
CARDONETTI, portador da cdula de identidade RG n' 112 .247.318
SSP/SP, com na RuatSo Joo Batista, 119 - Cambuci , So Paulo
e CEP: 01527-01 0, \ JAN STRUlVING, de nacionalidade e estado civil
ignorados, tcnico ,em infonntica, portador da cdula de para
estrangeiros RNE IW024569-Q(PF) e inscrto no CPFIMF\ sob o n'
201.978 .6 19-20, com endereo na \[ravessa Alcdio Rocco, 5 - Afonso
cidade de So Jos dos Pinhais, Estado do Paran - CEP 83045
160 JORNAL FOLHA DE IlACACHERI, inscrita no CNPJOO sob o
n" 03 .993.866/0001-39, com sede na Rua Mxico nO 37, conj unto 4, na
cidade de CuritibaIPR, pelos motivos de fato e de direito a seguir aduzidos:
,.


HW
:- JOO-.< B<:lt*lfOl 'I,....,

me
(t'l
I.\> 11 :;!;0!I3.'i1l
"",,*_NC. hr
I - BREVE HISTRICO DA INTERNET NO BRASIL
'A primeira regra que, no Brasil, cuidou do
assunto da Internet, embora de fanna no to precisa, quanto necessrio, foi
a Norma 004/95 (doe, 04), aprovada pela Portaria n, o \48 do Me, de 31 de
maio de 1995 (doe. 05), Esta Portaria regulamenta o uso de meios da rede
de telecomunicaes para o provimento e utilizao dos Servios de
Conexo Internet.
Acontece, porem, que o interesse pbli co pela
lntemet foi ganhando propores to grandes, a ponto de o Governo
brasileiro se convencer da necessidade de acompanhar e coordenar as
atividades que estivessem ligadas rede mundial , mais especificamente
relacionadas s telecomuni caes, (afonntica e outras matrias acessrias.
Assim, o Ministrio das Comunicaes em
conjunto com o Ministrio da Cincia e Tecnologia, decidiram criar o
Comit Gestor, com o objetivo de acompanhar o provimento de servios,
estabelecer recomendaes. emitir pareceres, coletar, disseminar e
organizar as informaes sobre a Internet no Brasil.
Essa providncia deu sequencta ao papel
pioneiro desempenhado pela comunidade acadmica brasileira na
implantao da Internet no Brasil.
Em 1995, atravs da Portaria loterministerial nO.
147/95 (doe. 06), do Mi ni strio das Comunicaes - MC, e do Ministri o
da Cincia e Tecnologia - MCT, foi criado o Comit Gestor da Internet do
Brasil e rati ficado e alterado pelo Decreto Presidencial nO 4.829 (doe. 07),
de 03 de setembro de com as seguintes atribui es: estabelecer
diretrizes estratgicas relacionadas ao uso e desenvolvimento da Internet no
Brasil ; estabelecer diretrizes para a organizao das relaes eotre o
Governo e a sociedade, na execuo do regi stro de Nomes de Domnio, na
alocao de Endereo IP (Internet Protocol) e na administrao pertinente
ao Domnio de Primei.ro Nvel (ccTLD - cow1try code Topei Levei
Domain), ".br", no interesse do desenvolvimento da Internet no Pas.
A Portaria Intermini sterial MCIMCT n. 147, de
31.05.1995, ao criar o Comit Gestor da Internet do Brasil, outorgou-lhe
competncia para assegurar qualidade e eficincia nos servios da Internet
do Brasil e garantir justa e livre competio entre os interessados e a
- 2
:

me
11> '; \ ' l[oi;OO.1.SH
;' , .) ~ l ~ r " ' m ; r
,l .(1
manuteno de padres de conduta de provedores e usurios da Internet
brasileira. Foi , ento, escolhida a FAPESP para colaborar nos servios de
registras de nomes de domni o e atribuio de endereos na Internet do
Brasi l.
No uso dessas atribuies que lhe foram
conferidas, o Comit Gestor fez expedi r a Resoluo nO, 001/98 (doe. 08),
atravs da qual estabeleceu cri tri os e condies para o registro de Domes
de domjnio, obrigaes do requerente e do usuri o, alm de outras
providencias.
Desde o inicio, as atividades de regi stro de
nomes de domnios eram realizadas atravs do endereo eletrnico:
http://registro.fapesp br.
No entanto, para diferenciar as atividades
delegadas FAPESP daquelas constantes nos seus objetivos estatutri os e
no Decreto nO 40. 132/62, insti tuiu-se o departamento responsvel pelas
atividades de registro e manuteno de nomes de domnio, denominando-o
REGISTRO.br. Para tanto, em 21 de fevereiro de 1999, criou-se o
endereo eletrnico 'bttp://registro.br(doe. 09).
Atravs desse endereo, a FAPESP
disponibilizava meios para que todos os usurios do pas registrassem seus
domnios sob o cc1LD ".br".
A partir do momento da criao do endereo
eletrnico http://registro.br, o Comit Gestor da [nteroel no Brasil passou
a adotar a denomi nao REGJSTRO.br, para toda e quaJquer meno ao
departamento de regi stro de domnios.
o REGISTRO.br ganhou notoriedade nacional,
fazendo com que o rgo responsvel pelas atividades de registro e
manuteno de nomes de domnio, bem como distribuio de endereos
{Ps, fosse conhecido to somente por essa denominao.
Muito embora o tempo de sua durao o
desdi ssesse, ao assumir o compromisso do exerccio das atividades que o
Comit Gestor lhe conferiu atravs da Resoluo CGLbr nO 002/98, a
FAPESP deveria faz-lo em carter transitrio.
~ 3 ~
k/:bs

"i,;&-<Ioo ';.;';'P;o.Ao Sf'
nichr
I(j
fl> 11 !l'W91512
".; ' <1 'lI
........n><.b'
p. rj'
Assim que, sensvel a tudo o que dispe o
Decreto 4.829/03, o CGLbr editou, em 5 de dezembro de 2005, a Resoluo
nO 00112005 (doe. 10), atribuindo ao Ncleo de Informao e Coordenao
do Ponto BR-NIC .br, as atividades de registro de nomes de domnio,
alocao de endereos lP (Internet Protoco!) e a administrao relativa ao
Domnio de Primeiro Nvel at ento executadas pela FAPESP, revogando,
neste mesmo ato, a Resoluo nO 002/98, que atribua competncia
FAPESP- Fundao de Amparo Pesquisa de So Paulo para exercer as
atividades de rCglstro de nomes de dominio.
ll- DA POSSIBILIDADE DE ENTIDADE JURDICA SER VTIMA
DE DANOS MORAIS E DE DIFAMAO
As difamaes imputadas ao NIC.br e tambem
ao REGISTRO.br que sero elencadas e comprovadas logo mais, mostraro
que o NIC.br vem sendo diretamente atingido pelas ofensas que lhe so
desferidas pelos rus JatI Struiving e Ronaldo Cardonetti.
Dvida no h sobre a possibilidade de entidade
juridica ser vtima de danos morais, difamao ou at mesmo injria, posto
que poder ter sua reputao e idoneidade abaladas.
Eis O que, a respeito, diz o Tribunal de Justia de
So Paulo, na Apelao Cvel nO 090.243-417-00 (doe. II ;):
"Todavia, a doutrina e ajurisprudncia, mais modernas, esto sefirnlUJtdo
no sentido de que a pessoa jurJiClJ, com ou sem fim lucrativo, tal qual ti
peSSOlJ naturl, por ser dotada de personalidade jurdica, passivei de
sofrer dano. com abalo de crdito. perda de credibilidade perante o pblico
consumidor, violao de se" nome ou outros sinais de identiticat1o.
Destocando-se, a respeito da matria, a lio do eminente Professor e
Desembargador YUSSEF SAID CAHAIJ. na sua consagrada obra
"DANO MORAL':
'Com efe:iJ.o, na ampliJude do conceito de dano moral como vem se.t!do hoje
reconhecido, os valores extrapatrimoniais ou morais tutelados pelo direito
por vW da reparao civil niio mais se encontram confUlados nos limites
da 'dor ', do 'sofrimento', da 'angstia', sentim.entos reDlmellte prprios do
humno como pessoaflsi.ca.
Assim, para Pontes de Miranda, 'tambm indenivivei o dano
patrimonial a pessoas jurdicas; desde que, com O dinheiro, se possa
li-I5le-ooc s", PiIoIc $I>
!ti
,... 5.Hl 5/i(!jj 3S Il

me
" " , __
restahelecer o estado anterior que o dano no-patrimonial desfez. h
indenizahilidade do dano no-patrimonial; se hauve co/Ji.nia ou di(amal1o
da pessoa jurdica e o efeito llo-Datrimonial pode ser p6s-elimilUu/o 011
diminuido por algum ato ou alguns atos que dinh eiro h
indenizabillililfle. '
Igualmente, Ctulos Alberto Bitar: 'Com respeito a pesSO(l.f j uridicas,
tambm so suscettveis de figurar na relao (de titularidade), de vez que
se lhe reconh ecem dirf!los du personalidade; de fato, para a respectiva
identifiCil flO de seus produtos, bem como para a sua individua/ivlAo e a
preservaiJo de sem valores bsicos, inmeros direitos dessa ordem
compem aSil a essenciaJi dade, merecendo, pois, o amparo j urldico.
A seu turno, a jurisprudncia mais atua1iz.ada vem se OTWnltmM nO
sentido de qll e as entidades co/di....a.fi esto dotadas cW$ auibutos de
reputaDo e conceito perante a sociedade. e, por cOI/ seguinte, so passiveis
de difamao. desde que a manifestao possa abal4r tais atriblltos,
admitindo assim a reparao do dano moral sofrido pela pessoa j urldica.
Assim, af umu-se admissivel a indenizao por dano moral catd ado
pessoa j ur(dica em decorrJncia de manifestaes que Ilcarretem Ilbalo de
seu. conceito no mercado em que alua, uma vez que o direito honra e
imagem garantido pela Constituio, em seu art. X, cuja
interpretao 1/ ((0 h que se restringir s pessoas naturais'(Ed. R evta dos
Tribunais, 2"Ed., 1998, pg. 347/350).
Portanto, luz da disposiiio constitucional, interpretada deforma liberal,
mesmo sendo o sujeito passivo, pessoajuridica, teoricamente, e possivel, se
provada a sua concretizao do dano moral, a admissii.o da
respoll sabilidade C'el do agente causador e a sua condenao no
pagamento de indeniZJ1.iio. "
(Grifos nossos).
Esse posicionamento foi consolidado na Sumul a
nO 227 do Superior Tri bunal de Justia que dispe: " o pessoa jurdica pode
sofrer dano moraL"
III. DOS FATOS
o NCLEO DE lNFORMAO E
COORDENAO DO PONTO BR-NIC.br veio a saber que atravs do sile
!i'H'\n.ti1fe!'h:Tis.com.hr de responsabilidade do ru JAN STRUlVING e de
titulari dade da r JORNAL FOLHA DE BACACHERl (doe. J"l) , o ru JAN
STRUIVlNG vem assacando uma srie de difamaes contra o NCLEO
DE lNFORMAO E COORDENAO DO PONTO BR-NIC.br e
-,
MI; U'.iJl:;.
".ra.Jr
CI.l <;V.ooo sm !';Uo; sr
me r
t'ol "11 56O'1l511
Il . r.6{:8l512
<Ir. :o
......".::.1><
II' . II>
REGISTRO.br, confonne comprova Ata Notarial lavrada pelo 26 Tabelio
de Notas de So Paulo (doe. IS), so elas:
"' As denuncias encontram-se atuatizadas. Clique aqui: www,abusando...QIg
Associao Brasileira de Usurios de Numerao IP & Domnios na Internet
"Ocorre que lodo a estrutura e a
infra-estrutura mlJl'l1at:Jru a par1ir
NA INTERNET D
do Cumile Gestor /lIlerner do
Brasil padecem de wna grave
Aps 32 de governo, graas ao "decrdo presidencial
insujicincfajuridiea. Com eleilo,
qlle via1JillrA a inthYlf 40 da ordemjurfdica margem da
o portaria uuerminslerial em
ui" "","; , foi poss\'el extorquir RS 64 milhes a uma
questo no pns.rui las1ro ou.
velocidade de RS 2 milhes por ms sob a forma de doao
Jundnmenro legar . (\ 10'10 de;
forada de RS 30,OO/ano de cada um dos 800 mil

internautas. Veja :ii\i>, da gang e
Deonc:i:a: F,.., ", . n
No tcrmino do FHe ainda sobraram 90 milhes :.2:::::E21
ilaH k \,I' MI j,,, F""
paIlIdoo na conta Banespa ag. 105 cc. 72400-2 CNPJ
(clique 1'..'l.. tg)
43.828. !51/000145 que nos 32 Ifi\.,'SeS seguintes S
awnentou mseros lO milhes (graas aos juros?)
Dvida: Scni que existe alguma
mas, e os 64 milhes reslantcs aonde fOJ1lffi parar?
relao entre os n:scTos RS 200
mil da mala do Dcp. Jos Dirceu
- Para a Receita Federal Do (':;i.ste porque wna doao,
em Londrina PR, noticiada pela
- Para OTnbunal de Contas tamooillllo existe ... uma
mdia; do ridculo cargo de
doao.
"Notrio Saber em lnternet" criado
- Nota fiscal tambm no fornecido por ser uma doao.,
por ele e do sumio dos RS 64
- Para confundir os trou:'l1lS trocaram no Regi.stro.br =
milhl,,'S do COInit Gestor
Fapesp a palavra "doayo" por "servio pblico"
Internet?
BR (OS marcados em vermelho so textos recentes)
M."
uma de\1oda: "Ol.! Fili vitima dos vigaristas do Fapesp que ofegaram que minha Cl<..rPJ, de uma hom para ou/ra
constou como errada no sistema sendo assim no me deram prazo para eu rever a papelada e me disseram que a snluiio
era eu esperar =ncelar os 13 dominios que COfr h'nha, eJprrrur Liberar para regi:Jtrar de novo. Agora estou no prcjuJ.O
enorme dommios de Clirnllll, um si18 com mms de 10000 visitaf por dia e que gerava quase RS 100 em programas
de afiliados por dia, um servidor de hospedagem que eslava em primeiro lugar no googlc c credibilidadeAgara estou
conumdQ o po que o diabo ama.ssou graas f!j$f!sfdp. Queria mail infmmaijes sobrY O Registra de M ... O autor
gacho do texto !I pode ser fornecido judicialmente o Comit Gestor Fapesp do Bra.:.;1 s informa judicialmente
quem eles induzem a fazer uma denncia de suposta irregularidade D05 dados cadastrais de forma a dar legalidade DaS
aes de sui'rupiar dominios dos interoa\lIas pelo Notrio Saber do Comit Gestor btteme1 Brasil. Clique veja
quem foi o Assessor- da l"re:s:idncia da Fapesp que o Ex-Mil. Jos Dirceu mclui u no CGI. BR
o prximo golpe j est no foroo: Mais de 32 mil domiolos genricos de altssimo valor .00 mercado CQI]K)
aOOtoo.ouros.com.br elc. estilo sc:ndo C:5l0cad0s dwmItc 1O;mos nas ilhas Caimans.br sob o do cdigo secreto
-Reservado pelo CG". Alguns 00100 3lltispam.com.br que estava no ltimo leilo fui para "o processo de tmosio de
edu,br para cai maos.br" e oulrOS oem cbegam l, pois so desviados aotes pa.ra empresas que tem muito dioheiro OOIl\O o
doOlni o krnt'I:.com.hr. Na hora H s juntar uns acralos sob a batuta do :\$.'>C':'."<"'f' da f'r<:..'<.id(:nC'Ja da e mudar as
(egras do leilo de dominioo incluiorJo w:o alto valor para o lance (de preferncia pago antes). Aps \) leito S di!\SO\ver
o Cr.brlNic.br, cortar a barba e morar {}fi Rssia .....
-6
d

MI. lYdE I
;' J<W
().l S; B()OO S..., P:.h . sr
me r
1/11 ! ,, 115!>09S5' I
p" I I 5SOiI:.!i I,
."....
o Comit Gestor Int ernet BnuiJ 1,U03 tlgllnl :lI)mala? ... a pesquiJa destaca tambm que o Brasil no po.'i.nd lima
agncia reguladora para a Internei, exUlindo, em verdade, wno figw'o on6malo em lermos de Direito Adminlstrali,'O, (I
Comit GMlor da ln/emiti, que, per sua \'C'Z, delegou podue$ FAPESP para a libtYniio de domin;ru no web.
No sendo o ComiI uma agncia reguWdoro. nem autarquia nem pes.soojuridica com perwnoUdade, tipifica-se afigura
anmalo
n
(veja qqd) Mas porque pennanece' aIImola por 10 anos'1 Fica mais facil lavar as mos !lO sw:n.io de RS 84
milhes extorquidos doo intenlautas 00 gowrno arual como o fez PonLius Fapesp Pilalus.
Voc sabi a que o Detmn no fornece o Renavan mesmo oonho::ceodo a placa do carro? Tambm MO fornece a placa do
carro mesmo co;nhece:ndo o uome do proprietrio? A Receita ou a Junta Comercial no fornecem o CNPJ e endereo
mesmo conhecendo o nome da empresa? Que a divulgao indevida de: cNPJ da empresa incentiva a falsrios a criarem
Notas fiscais falsns como tem acontecido? E qual (: o Comit que N divulga mais os Webdesigners e Provedores mas
somente o CNPJ e endereo das empresas que tetIl dominios no 8rnsil s para poder surrupiar dominios genricos de alto
valor no e principl mnente de empresas pa:ranaenses?
Tente envlaI um !>-ma.il C()m conumao de rocebimlroto ]Xml o registro.br, para ver se confirmam. Um amigo leve que
entregar pessoalmente e docUlmmtao da empresa na e brigou para conseguir wn simples recibo de
entrega. . Um ex-funcioorio da F81X='"P. nos nformou que todas as informaes de quem doou R$ 30,00 Illravs de boleto
so apagados do sistema.... Mas Illud..!u1do de assunto: quem sunupia dei:..:a rastros?
... questionamento da aulonomia do FAPESP paro O registro de domnios: seria cornlirucinnal um brgiio e.Jtad/laller
autonomio para I"l:gislrar domnios em abrangencia nocit>rlal? O poder para realizar taJ aros odmntrotivol foi
OIitorgado para o Comiu Gulor pda portaria intermitu"surJl MCiNICT no. 147/ 95, de 3J de 11I(.IiuJt, 1995, que delegou
a atrihuido aFapesp atravs da Resoluo 002. Ma.s sqpmdn II cotUtitJlio FederaL, s6 .!li lei pode criar direitos e
obrigaes (al1. 50, II da CF/88: "mngllm ser obrigado 4frJUr 011 detcar def.azer a/gIIma coisa sendo em virtude de
lei'? Esta nova potmiro Jurghl recentemente, mas sem dvida ir suscitar questionamentos jurfdicos em um breve
jil.tuto." (clique Hill.ll pi ver Autora e completo)
"As corres m/emocionais tm ensiJuuhJ que no adequmia, ou no ba:Jta, a (:1)(1"(' dr/tlnioU!!!{!!cJ:f.".
enquanto isto \IlIl barbudo da Fapesp inveota o "direito presumido" e decide quem pode e nao pode: com o donnio
no Brasil e administra por ano uns 6 leiles fraudulentas de domin:ios. (clique ilJ...i!:)
Porque Carlos Vogbt, presidente da Fapcsp e dono jurdico do registro.br. pod tC"r uma revista eletrnica
www.oomcienc.iabrcomfinal. br e nspobresmlCrOa\llaSso podemoster ".com.br.. ou".otg..br... mas nunca ".br..?
Pior ainda, registrou uniemp.br, uruemp.CODl .br e unie:mp.org. br em 0212003 quando j existia a regro. "No perru.ilido
registrar o mesmo nome em e:...1enses direrentes" veja lliWJ. Pelo jeito a regra s vale pnm i.memautas id.iolas COIllO cu.
ApS a deoocia milionrio.<:m k-il:!ll dc (clique il.q',!:) a Fapesp fiualmenlc nformou publicamente.a
data do prximo lei lo! Mas no na cornuIta do dom.I.no o que seria lgico e sim em oru. lugar obscuro do site. A lista de
lodos os dominos que nilo p3ssamm no leilo anterior S divulgada 2 dias antes do prximol Penntindo que dominios
como t: .Qrllijfl?tl1. <:,'tn.llT, fiquem reservados p.:'lJa O proximo leilo e derrepenle encontram no estado nirvana de
transio de cdu.br para ilhas caimans.br! Ser que alguem manipulou? Eu NO acredito que o barbudo.h<: tenha
manipulado, s se for outro barrigudo.br tentanto mudar o SJ>fllD..br para tuoisia.br.
Conhece o "testamento do ineficiente Comit Gestor da Internet" feita a dois anos atrs. Clique fill1!.1.
Partidp, envie II sua denncia para para divulgao 00 caderno "E$telioDllto LegdJizlldo'
Todos os 840 mil internautas que tem dominios e so e;>.."t urquidos pela fapesp sabem que no Registro.br consta o
CNPJ da Fapo"", no Boleto bancrio unnbm mas na Nota Fiscal no ... , se oegam II romece.- NF. No so tolos ...
Entretanto o domniu regi.5tro.br scmpn! irregulllr. Primeiro durante 10 anos em I)ome de pes.."'lOO fi siC/l' (veja
Q.ill!..\) e agora em nome da empresa NlC.BR fundado pelos dooos do CGI..BR. Na realidade isto li: um truque ]:nr3
confundir um na hora H so menciooat que a ao de penl.as e danos do iJlt:eroaula foi feita contra o CNPJ da
empresa errada e ter que pagar todas despesas judicrus novamente.
P(lT Inh o intemanta foi en211nado eX'l.or: e le foi inform::ado no ; ;,.':(1 ""e o CNl'J do d..'l "F:lTle.<m mm..
--


t;y ob:l lki.lo; T I
me
/
'JI>
,I!j V, "SO!IJS' 1
kI. S$' I 51i1l93612
o
consultou o CNPJ do Registro.br no Registro.br que O CNPJ do NlC.br c no da Fapesp. Se de o
CNPJ correto do Regi:.1rO.br teria que escn;ver e no Rcgi su-oJx no Registro.br.
Um gato piDg1do e bubudo. sentado em cima da metade de RS 200 milhes de reais c.xLorquido dos intemautas (a outra
mclade sumi u!!!), garnnte que o ModeIo de Gesto de Monoplio c Extorso de Dominios de Internet est scodo
copiado po r outros Manda. alguns para ti: Tunisia COUl assuntos sobre SPAM. &qui DO Brasi l
o Sr. Demi Getsko da IG acaba com o :-1,,\ i,mm!n B1]lsiki ro {]" Comhl"i!c .1(\ SP,\M.
MODOpti O da FliI pesp li:" berlinda 22/0112001- "Nos EstadO$ Um"do.! o cenrio era o mesmo - at {} gOllenlO decidir
quebrar {} monoplio da Nefwork Solutions. A fua/mente. mais de 50 empresas tm autoridade para registrar os domnios
.com, .01'8 e .flee, considerados intcrnadonais. O Comit Gestor parece decidido em manter {} vinculo com a Fape.rp. O
presidente do CO, Raphael Mandarino, disse que O eum dos melhores do mundo e que e./, inclusive. sendo
copiado por Ol/lrOs paises. "O modelo americano fintO burrice. As empresas querem f aturor". (1 As empresas
FBpesp e Nic.BR (de propriedade dos donos do Comh) j faturaram cerca de RS 200 milhes. graa.:;: as noSSilS doaes
anuais de RS30,OO. Dioheirinho limpo livre d impo:rtos e contrle do TeU s embolw- 1.1 metade.
o lllinbt ro da Cincia e Tecnologia no soube explica r aoode foram parar os RS 64 milhes extorquido:; do:;
i.ntemuutas e que sumiram no governo Lula. Confumoo os RS 100 milbes depositadOll na conta e ai.oda cbaroou o
denunciante de -im::sponsvel
w
03 CoIlJDI) c0m.hr (veja <.illill) _ Deve ter sido mal informado pela
Fapesp, porque DO lmJ.ioo do ruc j tinha RS 90 milhes na conta ("qa Mui) e em 2 aD()$ e meio de govtmo Lul a, a
j uros de od.i ( 1, 12% ao ms) teria aumentado piJT3 RS 122 milhes c no RS 100 mil hes conforme o Comi t Gesto!" (veja
<.l,rui).
Se o Comit Gestor no tivesse feno absolo.ta.ooente Dada 00 governo Lula (o qne teria seria milito til parn o
Bras il) e tambem no extorquido nada dos internautas, teria RS 32 milhes s em juros em caixa alm dos RS 90 nlhes
deixados pelo periodo rue. Descontando uns RS 2 nllic:5 paro u:so pessoal do Comit como: uma super festa de 10
anos COlO caneta laser de brinde, centena:) do.:: paru o exterior em e!>-pe..::ial Mar dei Piam e ainda todo o ms R$ 60
nl para a Fapesp (veja 'Hj1.li) pelo pbs:siroo servJo de fI.,-gistro de domnios no Brasil
S que o Ministro esqueceu que aps o FHC DOS 32 meses do governo Lula. graas ao decreto presidencial (veja f\t111i)
cootinuaram sendo extocquido R$ 30,OO/ano dos 800 mil intemautas que tem domnios registrados, o que corresponde a
um adicional de R$ 64 milhes. O interessante que no bolso do denunciante "irresponsvel" no esto os R$ 84
milbesl (64 + 20 dos juros) e destes o denunciante contribuiu C(Illl RS 40 mil em doaes obrigatrias
para Fapesp e descobri u que tudo rum.i ul Mas aon.de esto 05 RS 64 + 20 milhes?
wn dever civico denunciar qualquer maracutaia que esteja acontecendo coro I,) dinheiro publico. Foi o que o
deouociante "irresponsvel" rez ao encaminhar ao Presidcntc em 05lO4noos e 1210412005 que reencam.iobou pant o M:CT
jXIf8 anAlise e eventuai s providtx:ias.. No <lia 2&'04105 o MCT eoc:mnhou,. rotulado como pizz.a:, para o CGl.BR que
c.hamou o lacaio J' apesp, espcciaSl.tl cm amparo a pesquisa de plzms paro seruaoalmenle iIZlICrinac o deOlDlclante
com soJicitao de documenl8lo por de lffi'"!!ularidjl\lcs \k O!da<;t ro" __ e
sacanagens do tip:>, "no a documentao enviada por sedt: x, envie de novo"
Na semana seguinte da declarao de "ri,:rwn('iank (3 a 61l 0l200S), possivelmente por sugesto do
Ministro da Cincia e Tecnologia., formn reitos doze pedidos de solicitao de ooottato sociul de empresas com sites
bospedados CQm o denunciante:: oomo forma de cru.tigo por ter deoutlcilldo o un;nio de RS 84 milhes
no governo Lula. A declarao inicial do Comite era COm o dinhero ex1orquido construir um prdio semelhante a do ex
j lliz Lalau para atrigar os computadores, mas preferi u deh'\ar em um data center da Hewl c:t Packard e controlado por LlJua
emIresa de Miami_ e a Fapesp passou a se dedicar a surrupiar domnios georicos, repa:s:sa-os para o CNPJ de um
entreposlo, uma panificadore cm SP, que fica na esquina da manso do Notrio Saber cm wtemee (cargo criado pelo
Ex-Min Jos Dirceu) e a segLDr so vendidos no mercado
>. Escodalos: Hlio Jaguaribe no roo-&Iv c:starreced.ores, por sua grnvidade e amplitude, os escndalos que vm sendo
revelados pelos diversos inquri tos c pela impreo.lla. em funo das dennci as do "roeosalo", tei tas pelo recm---cassado
deputado Roberto Jefferson. emula/ou-oU que dirigentes do PT, associodQS ao ex-ministro chefe da Casa Civil. Jos
nitV:l1f1 de.vir",nrom nnrn di' rPrn: l>P..ut'ill1.t d ft f:nf,(itmfYJ d o nnrlirlo. rum 1f'/(/)/
8


,
r me
';f
SI'

n.
ri ;,' ,d,
.......,n...
.
independncia de m ',bios de competncia e idoneidade, para o fim da apropriao ilcita de reCIff$o.f publicos, estes por
sua vez canalizados para a ex-tesoureiro do partido e uritizados poro fins eleitorais e, o que ainda mais grave, para
lramferir. de Qtif'r03 partidOJ para os aliadoo ao median/.e rompel'l.'lQiio monetria, gmndtl mntuo de
parlnmenlllres. (!31<\g do C\"l.;}r Ser que isto tem alguma reltfl,:o com o eslnmho <:algO "Notrio Saberem
DO Canit Gesta-- lnlcmcl Rrasil criado pelo Ex:-Min. Jos DiJ-ct:u?
Su.rrupillndo Doru.D.ios: O Comi t Gestor Internel, 000 satisfei to em somente extorquir RS 2 milhes todo o ms dos
intemautas, atua cada cada vez mais na transferncia ilegal de domnios.. Veja detalhes clicando no:
dnr ,nmJ'T, nrgmoelull2.I:Qllilll,. (:o.V,ll.hr. Sem conl.ar os sumios doo cont{atos sociais
enviados para II Fapesp!l! (d ique agui) nUm da reserva de alguns domnios como ..
!lI, ete reservados pelo goVI:tllO para abater partidos
o paulista Curlitos Vogal, fimcionrio grado e ubostado pelo Registro.br (cnpj 43.828.151/0001-45), enjoou de contar
os doi s milhes que pingam mensalmente pela fresta du porta dos fimdos direto na conta Banespa ag. 105 cc. 72400-2.
Mudou de profi sso e possa o seu tempo atazanando empresas parnnaenses_ Primeiro congelou WJ18 de sites Cmo:
Jornal do BQCilcheri, Jornal do Boqueiro e dezenas de wtros. Depois deu um jeito de sunupiar dominios genricos de
alIo vaJ O( de vruias empresas paranacnscs. De tanlo procurar achou um crrinho num cadastro do domnio
costelaooolcrio.com.br. O nome da cmpres!:l 00 contrato urgente pelo sedcx: 00IlSla "Restaurante Churrasco
Colnia Murici Uda. e no Castelo Colnia- como conhecido e se no :rtuaJiz2r em dois dias o domni o e
oonseqOentemeale o sitc. e--mails e toda d ivulgao feihl M 4 soas em cima da sua prpria marca. BllSUt no consultar o
e-mai l em 2 dias. Quem quizer consultar .infonoa.;1es pJbliCtlS sobre empresas vai no sitc da Rece;ta e no da Fapcsp. O
bolso do paulista Carlitos deve estar abarrotado dt: dominios sunupiados. S do Paran foi um moolc. Nos prazos
costumam iniciar a COIllagcm por e-mail algumas boras antes de final de sexta, inicio de feriado, natal, carnm:aI, ano oovo
OU em UrDa greve da Receita _Se o internauln n? abrir o e-mail DO feriado est lascado! S no enteudo porque andam
envolvido com (oubo de doonios de empresas par:\naenses. O mais estranho que quem um cargo grado como a
do CarlilOll o governador de SP Geraldo Alckmin.
Sobre os obj etivO$ do Comit Gestor Internet Brasil: ... O documfmto dos caras ignoro solenementl! a existncia dos
objetivu.!J definidos para o Comit Gestor (eG) pela POrlaria 147/95, e parle pura uma escancarada proposta
tecnocr f"ica, que concentra as alividadcs do CG exdusivamlmle no fili da administrao do rvgi.rtro. br (recolher
ditndim) e prcx:ura promover uma incluso digital exclusiva para seus companheiros de terceiro selor pois a
porticipao direla do use17lOme:povo na tal do gClVemana foi devidamente de/etada do propo:Jta, ... "',,0 ::
!l.lr)
o atillistro de Cinda e Te<: nologia Sergiu Re$cndc MO parece muito interes>8do em averi gU3T o recente suntio de
mais de RS 64 milhes, assi m como a extorso de mais de RS 200 mi lhes de 800 mi l intenlaut.as e t:m vez di sto tenla
calar o denunciante atravs do cancelamento do sitc www.iutCljuri.s.com_br por e:'<is tucia de irrcguJaridatks DOs
dados fornecidos pwa fins de registro de domnio Veja como_
esta tcnica a Fapesp j coosegiu s wrupiar dezenas de domnios e ainda cancelar
temporriarncnle vrios siles de empresas pruanacnses. mesmo estando com as taxas de extorso pagas. Isto parecido
COm as taxas de extorso cobradas nas fuvelas em troca de proteo e no caso da int.emet em troca de um dominio. A
diferena que mesmo pago podem cancelar seus e--mails,. sites e domnios a qualquer momento.
Anti-Spum: ' em outubro de 2000, a lvor da IG, Dt.'II1i Getschko do IG.br e Frederico Neves da Fapcsp iJ
d0!l\lni(\ e consequentemente a atividade do Movimento Brasi leiro de Combate ao SPAM Agora com
quase R$ 200 milhes extorquidos dos intemautas contratam e pagam passag= into::maeiona:is pata Q cm:pregado
Henrique atuar na atividade ignorando o Movim(;J)to Brasileiro de Combate ao Sparo.
Como ganhar penodic:lIlIcnte RS 2 milbUes alm dOi 2 milhes ext or qu idos todo o m:!i? O Ministrjo das
Comunicaes enviou 2 reprc:::e[jtI'JIt('>: para garanlir uma rucci(a maior no bolso dos donos do Nic. br, diminuindo para O
dias o prazo de divulgao do incio do Idlo de mais de 80 mil domnios. Isto interessa a Illilharcs de intemaw3S mas
que so excl udos pelzl Fapesp por no acc:ssarmJ li cada 15 dias o site www.regi stro.brquedivulgao leiloquedura 1$
dias. E mesmo que acessem ainda vo ter dificuldades cm encontrar a Lisla \JOmpleta dos domnios que fica
fl!"{)O()Sitalmente "meio' e,<:comfieb Vel:l norolle
-9

<1-1),1 Il00
:ri S 11 SS09:l511

me r
."
"",.,,,,-&0
A Fapesp anuncia atravs do CGIbr mais um golpe de R$ 4,8 milhes: a de . lcil
ca1cular: 800 mil domnios., senoo 20% com aoentuao, pert7. um acrscimo de 160 Dlil domnios x RS 30,00 doados '"
R$ 4,8 milhes fano no caixa livre de imposto de renda ou qualquer controle fedem! ou estadual. b !lO por a grana no
bolso!!!! (000.. o uso do hfen j implicava em pugar dobrado).
Isto uma grande bobagem (o USO de acentO$), WM forma que o pessoal tem para gauhtlr di.nheiIo.. Pode ser
importante para pases como China, Taiwan, com caracteres totalmente diferentes, mas no no Brasil. Isso It:ndc II fonnar
\.IlWl- poro de ilhas na imernet", reb!lteu Demi Gclschko". Veja Ic-:'\i{l . Pelo jeito os 4,8 nrilhes I ano falaram mais alto e
mudaram li opinio do Demi Gesch.ko aps ele abrir a megaempresa Nic. br para receber os $$S
Dono do CClBr garante que os RS 2 milhoC$ extorquidos todo o mes "pertencem 00 Comit Ge$IOf e no Fapcsp,
que encarrega gratuit ament e de todo o servio Ik registro contbil. Os gastos so efetuados segundo regras rgidas
estabelecidas pclo CU; e tm :'lido utililados na aqui sio.> de equipamentos de supOO.e li. operao do prprio e DO
pagameolO Fapesp de RS 60 mil mensais lixos pelo ressarcimento dUeto de suas despesas, o que inclui.. entre outros
encargos, a mam.lleoo da infra-eslrUtwa Veja o
o dominio " regislro. br' 4:: propriedade particular de Frederico Augusto de Carvalho Ne ...es conforme consulta cm
IO/mnOO5, cadastrado irregularmente durante l O nOS seguidos, sem CNPJ e sem CPF, foi vendido panI o megagrupo
empresarial HNcleo de lnformao e Coordenao do Ponto CNPJ 05.506.56010001-36 Ue: plUJTedade de Dcmi
Getschko que tambm acumwa o titulo "Notrio &lber em Internet" conforme p.-:">I.!:lr!..,ntf:::.1!!try.ts.1<'l: ':l1 do Jos Dirceu.
Pamlelamente confonne declarao do prprio Cunile Gestor sumiram R$ 64 milbes da conta e supomos que foi devido
a comPfa do domoio "registro.br". Veja li fot0 dos:responsveis e os do CGlbr e alguns donos do megagrupo
empresarial mC.br. O valor ficou wn pouco acima dos mseros 830 mil dolares pagos peta mulher do Bill Gates pelo
domnio drugs.com (semelhante {1 fannacias.com.br).
Tem algum mentindo.,. Em 2003 CCl.br informou que fi Fapesp tinha etorquido RS 90 milhes dos intemautas
(clique '!ill!!), 50 que em 2005 (32 meses depois), Marcelo de Carvalho Lopes, coordeo.adoc do COi e secretrio de
politica de informtica do MiniSlrio de Cincia e Tecnologia jura de pe junto que ntuneotou mseros R$ 10 milhes
(clique E o resto??'? se a cad1l ms =Innn 2 milhes, fora os adicionais obtidos de 2 milhes em cada processo de
liberao de dorruwo e uinda 00 que entram pelo fundo atravs da manipulao dos domiros.
Ser que a Min.istn Dilma ROU5Sdf teri coragem para:
1) alterar o valor abusivo da m Iligado U cUs:.! c.ivit l de RS :SOO mi l r.ilTil RS Sti de forma que qualquer contador ou
prm-roor de intemt:t passa prestar o de cbnves e consequeolemeDte bai-..:aodo o ...."RIo.- do CNPJ digit.81
de RS300.00 para RS 10,00 para as empresas brasileiras?
2) elinUoar o ridcuLo cargo de Notrio Saber em Internei DO Comil Gstor Inlernel (CGl .br) que s pode ser preenchido
por um da devido a uma do Jos Dirceu?
3) acabar oom. o NIC. br CNPJ 05.506.56010001-36 cujos dooos so OS antigos proprietrios do CGl.br?
4) redistribuir a receita dos es.tad05 para seus prprios estados cm vez do docn:lO presidencial que define que a rerribuio
de RS 200 milhes vai parlI Fapesp e permite que outra parle vi pllIa o bolso dos dOTlOS do NIC.br?
6) devQlver os RS 200 milbes extorquidos pela Fapesp dos 800 mil intemaulas, poi: O{dem do CGIbr?
7) devolver os RS 10 milhes para as .:': 0 clJ.ill!'-"<.:Js que pagaram R$ 50UOI""Kl.(I(l ao m da casa civil?
GJverno mi;tnl rigor nas i.nvestigaes de denncias de corrup1io no pblico. "Estamos iln'esligando as
denllcias deforma responsve/, sem pirotecnia, para responsabiliUJr os envolvidos, contribuindo, para a
formaio de limo cultllra baseada na tica e na moralidade, illd"'pe.n1<lWll ao fortalecimento das instituies
democrtico.s do pais", re=lta o ministro do Controle e do Transparencia, Waldir Pires. Interessante a divulgao do
SECOM em 9/912005 entre:Ulto fiz a denncia. por ser mn servio de pblico
H
conforme site regi.stro.br, Cveja
o qoc aconteceu:
Aps :I deniulcia goverllO d:u manu;,ut.:,:l.s do CGJbr (Comit G-estor IDterud), o assunto foi parar no Ministrio
da Cincia e Tecoologia, que encaminhou dia 28J04105 para o CGlbr. que tentou cancelai" os dominios "lumopus..com.br.
ebdi.oom.br, inleJjuris.com.br e outros atrm-es da .....urmsta eV.1fbicin d.f...J./:!:'{gul,,!""idude.< 17-:;'; dados for!kcidos ram..fi!!}
rip /"(If'/<rtn. M/'. i-l,; . F.m ve7 do MC,. veri fiOlr no de miem foi nltrnr os 100 mi lhre.." e:Js IlI.'Ininullld'")CS de
10

l" .Im SlMl" lt..w

nicJ]r
lN
0), 5.1 1r.'lW J.51l
"_.wc.b,
domnios !xa:.;leiros pelo CGrm-. filial da Fapesp, simplesmente tentam calar o denunciante ..
Os 100 milooes de reais sumiram aps IIDUI mlcmljnb1n.!!l. lr>3inado pelo Mia Jos I)ireu, coordenado por
Ar'J!IIf Pcn..-ir..l Nuncs. tel. (61) 3 17-7532) , incluir um .II( un;sidencia da Fapc:w- como membro permanente DO
Comit Gestor lnlemet (CGlbr), usaudo um arglOnento muito COffiUOl na t':poca da idade mdia "Notrio Saber em
Infelizmente desconhecia o titulo real: NSEPR (Notrio Saber CID Encher o Prprio Bolso). No 8 100 que o
CGIbr I NICbr atuam com se fosse uma filiaI da Fap::sp ., a teLldncia Iltltw-al c defender os lucros da fapesp e o
intemaula yue se dane .... .j pagou os RS 30,00 anllaL se no peg;tr oorta-se o dominio.
A ganncia da Fapcsp em extorquir o illternauta chega 11 ficar ridculo. Primeiro enviam 4 e-mails infurmando o
prazo de 30 dias paro pagar a doao obrigatria anual : 4 :( R$30,OO. Logo a seguir enviam OUlrO 6om3i! informando o
prazo de 5 dias, caso contrrio perde os 4 domruos. Veja os Pior que temos que s sujeitar Q isto, porque gmas
ao Comit Gestor Internet o monoplio de dominios da Ftwdo de Amparo aos Picaretas do Estado de So Paulo. Resta
um consolo porque um dos donn.ios raticidas.com. br, preswne-se que paro comprar raticida usado para. eliminar ratos

AindJI. bem que 800 mil iDternauw dodlmeDU 05.RS 30, 00 I ano e sus!eD1.am toda a marocutaia, resultando em
R$90 mil pogando limpinho por- dia til na cont.l ilit fapesp. Tudo .wanipuJadu longe da receita e do intcmauta. Um nico

ms oorrespoacle ao valo.- que a Re"\;sla Veja noticiou de I mil.ho de dolnres do Fare.
P:u-a eorotaf tl1ais o sumio do dinheiro os antii::o, dooos do CClbr criaram cm 06lOIn003 wna associao particular
chamada Nl C.br CNP! 05.506.56010001-36, cuja m inteno j tinha sido denunciada em lk junhO 2.00[1 . A
tcnica simples: a Fapesp extorque dos intemautas e repassa para NTC.br que pode fazer o que bem entende porque
prestou t.n1l St:rVi.o qualquer para fi Fapesp. Outra poste dos 100 milhes de reais que j su.ntitam supe-se que foram pam
o PIT.br que de mua empresa ehamada do Paraguai, desculpe Miami e usa O dalacenter da HP (Ui,0:;./.ll:
Pe.lo jeito os datacentcr na.ciorus so pCssimos demais. P1Tbr quer dU.er "ponlo de troca de trfego de
empresas mas que controlado pelos EUA graas ao CGLbr.
A int eli gncia da Fapesp realmente exepdoDIII : caso o status do CNPl t.'Stcja diferente de atjvo na Receita Federal a
empresa no pode ler o seu prprio dominio registrado I:W seu lxprio CNP!! Esta decisiio ainda apoiado pelo
de <lc.'lhlv:: qUl' C(">!,/Wl () CC! hr. Se voce 030 fez o i.tnpo:sJ.o ou live{ alguma penducia 00Ill o leio o :sla\US do CNPJ fica
inapto. A seg\l" voc tem 5 dias pi retirar os domnios 00 perde tudo!. Veja
Os cariocas miam reaver 18 milhes para npli ca r DO lnfuvia RJ em 2003. Cl ique ru:t.tl:l. Na real idade ficaram
cbupando dedo. porque dinheiro doodo e doodo, no se Ainda bem que os ccarenses, mineiros, gaehos, ete ,
no ligam para estes msccos valores e no pnx:isatn de verba parJ. aplicar nos JXojetos de incluso digital. Preferew que a
metade dos 200 milhes Seja a.plicado cm SP e no li gam se a outra metade sunnu. ...
A sociedade anseia por justia "Os pequenos ladres rouOOm um homem; OS grandes roubam cidades e reinos; os
pequenos furtam sempre sob risco; 00 gnmdc:s furtam sem temor; os pequenos se funam - so enforcados; os grandes
furtam e enforcam". Artigo de Alberto Cahxto Mattar Filho.
Multo bom o novo visual do registro..br da Fapesp. Pena que retiramm na parte da. imprensa os oomentrios dos jornws
aoodc diz que a verba arrecadada se destina a construir um prdio para a Lacnic. Dizem as ms linguas que algo
semelhante 00 prdio do Lalau. Pelo menos o valor j ti equivalente. s falta o pr6d.io aparecer. O sjte j mostra II
alteraiio para a Mega Empres.a cba.D"\"1lda NIe .Br.
Muito boa a fe5tioba dos 10 3D05 de Internet, regado com cb,.mrpagne imponado e tudo pago por 800 mil mter-naUlas.
Se voc door logo R$30,OO do domnio no ir se aJrCp!ndcr e podem ver as rolos de outras festas.
Para cuda R$ 30,00 doados para II Fapesp: RS 1,00 so custos declurados, RS 2,00, custos do bolelo, RS 12.00 ficam
00 Banespa ag. 105 cc 72400-2 para ser aplicado na incluso digital eQ.l sr e RS 15,00 somem.. .. Ainda bem que 780 mil
interoautas no sabem di sto.. Pague log<l R$ 30.00 para no perder o domnio.
Oualouer de internet de TP( (enrlerecru de interneO nus AAo romccidns neln Comit
-11 _

\1
"l r'c..
,.
>I'
me r
i.i 5, II SSOCl l SI\
"" .\'11 5!5CS l5 IZ
"'-.'1IC.1.t<
Gestor Internet Brasil. Mas se falar mal do mbr, CGJJ:... NlC.br e RegislrO,br = Fapesp, esqlle.1., melhor fechar 1:IS
portas e maod.1r os funcionrios embora. Se t de graa no leIO como exigir . .... O jeito ser coni venle com as maraculai as
""' ficar quieto ... _ Eu pm- exemplo, no coosigo oc:m um pedacinho de IP.
o Governador Gcnaldo Al ckmill. reclamou TfX.I...'Jltemente na mdia do Governo Federal reter mseros 50 mil.bOes na
coota bancria. Entretanto integrantes do Conselho Gestor da Fundao Fapesp indicado pelo governador. j conseguiram
obter em doaes foradas mais de R$ 130 milhes de todos os estados brasileiros para ser aplicado no incluso
digital no C!>do de SP. Dinheiro limpo. No precisa ser lavado! Longe da r<X;:ita Federal e Tribtmal de cootus. '{>ortanto
pague logo os seus R$30,OO I anuais para no perde( o seu domnio.
No a toa que trocaram o texto: " No fornecemos nota fiscal por S!.'T doao" por "No fomecemos nota fi scal por ser
wn servio ue c.amcter pblico (que nada tem a ver 000l o estatuto de uma fundao).
Os acfalos do CGfbr resolveram em 4fSI200S, simple:st'tl.ef'lte cancelar Il divulgao pblica do e tel efone de
cerca de I m.iLho de intemautas, re:stmJdo somente o da empresa. QualllUCf pessoa com um pouco de inteligncia iria
fIoCTCsocntar wn botilo no :n3tema aoode o prprio int enutuUl decide se deseja ou Do II; divul gayo do seu endCl"O'O e
telefont; como acontece com uma lista telefonica Por trs disto wna sacanagem maior que obrig3r as empresas
a divulgarem o enderoo 4UC consta 0 0 CNPJ em vez do endereo de correspondncia desejado. Se no o fizer perde
todos os dominios!!!, .. """IIl{\ J:\ OCf\!T"U. Nem o boleto de doao bancri<J par.t a Fapesp no chega no endereo correto .
.Em ge:ml o cantato tcnico do dominio o provedor de hospedagem e este tawbm deixa de ser divulgado D3. internet.
Solicit3do a indwlllo nu Llrro dns Rcmrd,'5 Bruilciru c (. . Maior valor exlorquioo ilegalmente no Brasil: RS
200 milhes pelo Comit Gestor Internet Brasil. Maior valor parado por 3 anos com juros embolsados: I{$ 90 milhes na
conta ug. 105 cc 72400-2. Maior valor sum.ido: RS 110 milhes do lOS o; 72400-2 pelo grupo
NICbrfCGIbrlFapesp. Maior nmero de internautas eoganados a doar R$ 30,00/ano: 800 miL Empresa mai s rentvel com
somente 2 \'uocionrios: Rcgistru.br COI]). receita de 2 milho/ms. limpinho sem imposto
Voce sabe o qUI: domi uio georico? So domnios coroo pao.com. br. queijo.com.hr, f!UIIlacias.com.br etc. e tem um
alto valor no mercado por representar o produto e diminuir as despesas de marketing. .. No 8 too que nos primrdios da
internet a Sra. Get scltko registrou bomcpagI:s.C(J1'O.br. ou que a esposa do Bill Gates tenha comprado o dominio
drogs.com (equivalente a farmaci1lS.COffi.br) t::m um lei lo nos EUA, por 830 mil d/.ares!!!
V<Ke sabe u e di l"Cito presumido? Caso voce queira uru doonio genrico o Comit Gestor lnternet.
facilmcnlc. desde que concorde com as lD3filCutaias da Fapesp. Veja por- exmtplo o donnio genrico arquipelago.COIII...oc
que foi paro a empresa Arquipelago Engenharl.."\ enquanlo o arquipel.agoengenharia.com..br cootinua vago .... foi wna das
experincias .:k direito presumido horoologado pelo CGllir que deu certo...
Qualquer provede!." ou empresa de informtica pode genl r phJiell' _ um simples software inventado pelos
americanos_ 'Yl qu," ilegal ' :' Para ser legal tem que ser indicado pela que s indica empresas como
SCTlIr(! e S..';J'j""Je;: que .. 'l!.Lpara o m GOV.DR !ig,ldl' iI casa cinl dll e m.i:!: do
Srgio Amadeu do CGIbr e fundador do NICbr. At o f.1.ll81 de 2006 todas as empresas brasileiras so obrigados a terem
CNPJ di gital que requer uma Chave Pblica que custe. somenlc R$ 300.00 ou se preferir a m.ulta fia Receita de R$
500,00 III A deciso do cmpresrio i simples: melhor pagar RS300,OO do que R$500.
No IttI"e(H t() ... os aclalos do CGIbr - Comi t Gestor I.n.ternel, levmnm 10 anos e ganharam RS 200 milhes, li'\Tes de
impostos federais, cstaduais ou. qualquer ou.tro oontrle; paro chegar a coocluso que M.:l!X"'Il.ilu!1!!,te JO anos n..in lc\'c
k1!/l l oom r;;!lTC""Ctlwr C('IJ!1':: internei "mas 'S podia recolher 200 milhes. {1
Fapesp scodo process:tda par;:! devolver em dobro o que cobrou irregularmente. Se der CCrlO SIlo RS 400 miilhes que
voltam para os intemaulas. Partici pe contactando
Seguranpa. Nacional no Internet implemcnl:7.do pdo CGIbr
Ao acessar uma pgina ou enviar llJll e-mail ou para o Presidente da Repblica pea a beno para a
H('w!cn-Prlo-].;"ro e Trr.:-!l!.1rk F. l(';'< coo.trc>1inn too"" tr:'ife\2{1 internet R nnr f.1VOr OIl Q-ue 10lt<l seu."" R$ 10 00 nam.
- 12

/

me
l"' , f4lj gruJ,,!t.M) ,
s"ol'oJQ.::,p /
lO!
11.
,.. ....
_ .roc. O<
TI
manter o Russo o maior tempo possivel em 'Mar dei Plata, dimintnndo os prejuzos pa.ra o Brasil.
Cumo ganhar periodicamente RS 2 milba alm d05 RS 2 milhes extorquidos todo () ms?
Simples, o russo da Fapesp cortou 41 dias no "processo de leilo de domnios" (ue: OYIJ-(;, 17/04) sobrando somenle 19
dias, dimioando desta forma milhares de inlcrnal.ltas. Como a cada leilo so liberados at 80 mil dominios x a obrigao
do illlemaula doar RS 30,OOIcada., !"e$u/1Q num lucro adicional de RS 2 milht:::J limpinho t! .'rem illlpostQS fiscais. O
leilo aconlecc mesmo.> 30 dias aps a divulgao r;Jp!.'_"P po..-nlc (I rcgistHl que vollou para Nic.Br.
fimdado pelos antigos donos do CGlbr, perpetuando a extoI so .... . .
Os roUhe5 Intemautu que acabAm descobrindo ttrrdi8lllente que o domnio de&jado j est cm mii05 de:
terceiros, que se danem, pois so considerados lerdos demais pelo grupo que compe o Comit Gestor Internet Brasil a
filial mais rentvel da Fapesp. Se bem 4W: 99% dos integrantes do CG silo somente figurativos, no api1.atn nada e o
restante funcionrios da Fapesp. Lgico, o controle tem que continuar em casa..
Coroo eliminar concorrentes no leilo de domnios?
Clique no boto ajuda Fapesp, consequentemente a eropregadioha da Fapesp eli.mina o seu concorrente por no oonseguir
enviar a documentao da emp!"C83 em 10 di as CQfTidoo a partir da emisso do e-mail. Alguns e-mails silo enviados d.la
27/1212004 c o domnio cancelado por falta de docomeotao em 03/0112005 as 7:54 da IllllIlha, evitando o sedex 10l S
se ror na China que isto d 10 dias.... S no entendo porque uma empregada da Fapesp tinha tanto interesse DO domnio
"empregadas.COJrt br".
Graas a(l TtOSSO eficiente CGlbr:
"... . a Ft lPESp resolwu Imilaleral.menJe COIm!rter o FIT, Imf servio sem fins lucrativos que, lal como o prprio cc1I.D,
del'eria ser considerado um bem puhlico, mtma operao empresarial, "Vefldendo-a a uma empresa de Miami
([crremark). Portantu, o pn'ncipal pOllro de comutao de dados do Brasil pa..lSOU a ser operada por uma empresa
norle-americana" ..... ((l''.iUS'D1Ukt\' CJI.Ui.qr). Fsieamt-"Ilte saiu tudo das dependncias da Fapesp e mudou para o da&1.
center da Hewletl-Packard operado pela Terremark (do Pmaguai. desculpe Miami). Pelo jeito a Fapesp considera as
empresas no Brasil incompcleotes demais at para manter um Date Center ou operar um serviQ pbco ou andou
esoorregando alguns dlares no bolso do fredi 00 do Russo .... O CGlbr menciona somente o sislema {nt\.'fTi t't
CQn.<;ortrum (pega mal mencionar cmJXesa de 10ra), no mencionam valores e oem a pctul ncia erA informar as
comisses pessoo.is no ioformaram.. ...
o que (au!" com O dinheiro c.xtorquido?
Os R$ t OO milhes que O CG jurn de p jl.Ulto (a 3 anos seguidos O mesmo valor!) est na conta Banespa. ag. 105 cc
72400-2. corrt--sponde ao lucro da 1V G1000 em 1 ano. A difereo.a que a ltima emprega. milhares de pessous e a
primeira .fica numa escura. sal.inha em So Paulo e s requer duas C!DpICg3das, Mas, aonde esto os 0IIU0s RS 100
milhes??? J perguntei, e elas verbalmente informaram que "no sabemos, s algtmS pingados 8C3baram sendo gastos
em lingeries e ainda acab1llJlOS csqutCClrudo de pagar a oontn de luz da :$alinha do De loogc via-se rnn homem
barbudo sum.indo.furtivamente. Parecia ser um russo e estavtl com 00 bolsos transbordando uns papeis verdes. Uma caiu
1)0 cho c anlcs do vento levar, deu para ler claramente a escrita "ln God We Trust" ("No trinto dos internaulas ns
confirunw").
Prolll5 do ms:
os. gastos anuais com a manuteno da sistema de re!(l'stro (incluindo mo-de-obra. software r equipamentos) somam
aproximadmnente R$ 72U mil. Descontada a taxa de inadimp/ncia, que est em 15%. sobram R$ 3 milhes para o
comit aplicar em projeto!; para o de.,envolvjmento da ImemCo r em tOOo o pais.' Isto foi e.!crito coo 1999 !!!!! clique t'ill:!i
(agora so 200 milhes, isto dos R$ 30,00, R$ 1,00 so CUSlOS e R$ 29,00 so embolsados!!!!! . Ainda bem que voc
um dos 800 mil que pagam todo ano sem reclamarl. parab-ns, continue assim! em vez de aplicar cm algo til como o
Fome Zero aplique no bolso da trinca do eG.
-J Carlos Afonso {omema que no haja informaes nos site.J da Fapesp e do comit sobre o orrecadao do dinheiro e
.tell Rle a rlnlUJ oue, iniciolmenle. o do cnmil (mre,tenlowJ wirins nro;etlAf ck ,tervicns. o oue no acnnfP.<':e
lJ .
/

;">Bb' ..""'.... "m t
S..,f:Uq '!r
nicJn
lei
I..

..
" n
mais. Outra reclamado de Afonso se refere ao l,umcN de grupos de trabalho, que, sl!gundo ele, vem diminUindo" Isto
foi escrito em 1999 !!U! clique aqui,_ Nada II ve r com o liIssunto, mas algum j vi u um ladro declara,r

"Falta s descobrir qual (1 empregada da ou do CGIBR que .fl! beneficiou da trrmsferm:ia ilega4 a
toque de oo;xa, dus domnios citod<M !!!r Jsto foi escrito em 2005!!!! clique MlP.!
-Nos EsladQS Unidos a figw-a dos lygL!I7.:i11:'( (a{,'e!nfe !>J, que remelem ti bose dQ regislry (base de dados do DNS).
A hase de dados a 10 anos ootrn 11$6,00 por donnio e o Agente a partir de US6,90 (imposto incluso) do inl.emauta. No
BrdSil o Demi Getschko deu um jeito de !lcnOOr com o Agente, para ficar tudo com II Fapcsp, s esta brincadeira reodeu
R$ 200 w.illi(\e::; , que no so de ningum t: tUnda acabou com centenas de empresas IlOVHS que poderiam ter surgidos ov
Brasil, em. vez de engordar o bolso da Faposp .....
Agora para esconder os 200 milhes mudaram o registro de dominios DO Brasil. da Fapesp para Nic.br
Na realidade ambos 0$ bolsos, O do direita e esquerda esto lotados. No prcclsam mal s..
Voc sabia qUI.: o Nic. BR foi criado pelos membros do antigo CGlbr e que com a transferncia da Fapcsp pm:a ONic.BR o
COIllrle 8C!IOO voltando aos membros do ant igo CGIbr de ronna ii papetua:r a extorso? E ambas no eru10 classificadas
como Oscip -Organi zao da Sociedade Civil de lnlere::ssc na Sc-.:n:t;:m.a l<..!.\.... vn,;] de c at o uso da
fundao iJeg3l'!
Quem me garante que um hac/rer no consegiu arlri1T nos compllltJlH"t!S d4 Ftl.pnp e tenIuI grampetllw ou desviado 01
maUs cm sitl!s do .miLbr, serpro.g(JII.br. caixo.gov.br ou outros? :Jc.l0 .:.mno i::t\""l Ixxk Ul"Voltl:q .. .. Mas no se preocupe.
graas a Fapesp foi transferido tudo da Fapesp para a e operada pela Ferremurk. e se houver algum
desvio interno no Brasil ser culpa dos america.nos, segundo Poo.tius Fapesp PiIaIUS.
No obstante, o NIC.br veri fi cou, tambm, que
no campo superior do site inteIjuri s.com.br" consta a seguinte frase.
conforme comprova Ata Notarial anexa (doe. 14):
"As denncias encontram-se tltualizadas. Clique aqui:
www.abusando.org"
Ao acessar o referido endereo
w\vw.abusando on!, de titul aridade da entidade fNTEL ART CORP e de
responsabili dade do ru RONALDO CARDONETTl (doe. 1"S), e cl icar na
opo "Denncias", o NlC.br teve conhecimento de Dovas afirmaes
difamatrias imputadas a ele e a seus membros da diretoria executi va (doe.
I,,).
Eis o contedo do referido site:
- rea destinada a denlncias de
/ "
_ 14 _
(JJ
,

,. "dai Sw:tJ fl lb<'\l
s::.>ru:;p
nichr
\1<1 II

"""'._1)0
um direito seu exigir Nota Fiscal do CGIbr sobre tudo que YQc pagou
nos ltimos 12 anos.//// C/iqlle 9!J11l (9/9/06)
o CGI.br no confia nos oolacenters brasileiros, no a/ao que usam o
datacenler da HP Hewlell-Packard (clique Q.@i) e tudo controlado por
uma empresa chamada Terremark do Paraguai, desculpe Miami (clique
amll !. Constatamos que os emails do registro .hr vem doI? 200.160.2.3 e ()
identificador de origem wll"'II". i mh'O.comhr detectou como "Provvel ser
fora do Brasil" ... Ser que O CGJ.br se inslalou nas ilhas Caiman.<; ou na
Suia? ,S(j um Noujrio Saber em Internei para nos responder.(23/9/06)
Quem COSlwna apagar raslros na calada da noite'! Com a internei mudou a
formo e o procedimento. Ao acessar um sile fica wna copia da p6gino
armazenado no seu. computador local. No caso de uma simples consulta de
domnio no si/e do registro.br ou documenrao no CUI. br, nada fica no seu
cumputador! a no ser que imprima!. Caso deJecte alguma incOJlsistncia
voc no pode provar nada na justia At os backups da interneI mundial
no site foram bloqueados peJo CGJ.br a partir de 3/2005
(23/9/2006)
F.."m cada leilo fraudulento (clique aqui) que propicia acima de I
milho de reais para CGl.Br o mesmo gasta uma nota auditores para
acompanhar o leilo toman() cafozlnho na frente do micro. O que os
auditores no sabem que as maraeutaias (clique !J!J.!!L (].CJJ.iL Ol/l/l e ili/1!.i)
aconrecem depOis do leilo quando j foram para casa e embolsaram uma
boa grana pelo servio de dar credibilidade ao suposto leillia. S a
imprensa nWlcafoi convidada ... e voce pode imaginar o porqu? (919/06)
o Comit Gestor Internet Brasl, parece um "bazar de produtos " de fanfos
empresrios entrando e saindo com produtos embalados em caixas com
lIomes estampados e sairem aparenfemenle satisfeitos apOs uma reunillo em
um sala qualquer do jurdico. Ser que eles conseguiram o domnio?
(22I9/IM)
Uma mo lava a oulra e as duas depenam 960 mil intemoufas" t um dito
popular que se aplica 00 obsen'Or que o Sr. Antonio Tefllares da Abranel
(Associao Brasileira de Provedores de Acesso) foi colocado como
Representante dos Provedores 110 CG1. br de propriedade do Demi Gelschko
e lambm na ONG NIC.BR de propriedatk do mesmo Demi. A rdribuio
de favores veio Jogo com o Sr. Demi Getschkc agraciado com cargo no
Come/ho Consultivo Superior da Abranet na qual Q Sr. Tavares o
presidente. Clique Q(11'i. Tudo atravs do voto! e enquC/J1to isto 960 mil
in/emauJas pagam religiosamente RS 30,00 para o CGl,br repartir entre os
socios (clique am) usando a ONG NlC.br deles (clique a(mi) (9/9/06)
Nas audinciasjudiciais, o Sr. Demi Getschko (CPF clique ({.(jJ[j) , chega mal
vestido aparentando para o Juiz como se fosse um pobre coitado
acompCUlJwdo de 3 seguranas, desculpe advogados, mas no Regislro.BR
chega com cada carro graas aos seus trinto! (9/9/06)
Na principal audincia criminal do ano no dia 24/8/2006, na qual o Comit
Gestor da In/ernel no Brasil actL<;QU o Sr. Jan Struivillg de difamao no si/e

j

me
11 /


lei
1-1 Ct 1'\1
.
....,.,..nfC.Or
inlerjuris protoco/ada na 3. Vara Criminal Federal do Paran, estavam de
um lado do tribunol 4 pessoas: o Sr. nemi Geischko preposlO do CnmU
Gestor Internei Brasil, o "sbio" Sr. Oemi Getschko ocupante du mrgo
"Notrio Saber em l nlemel " do CGI, (condecorao que o prprio Sr. Vem;
sugeriu e saiu rapidinho aps declarar gastos de 22 milhlJes de reais)
(clique Q!J1!i) , tambm eslava o Sr. Demi Gelschko, Assessor da
da Fapesp, acompanhado dos Srs. Demi GeLKhko, Membro representante
do Brasil na ICANN (InterneI Corporlion for Assigned Nome ond
Numbers) autorizado pelo Dep. de Comrcio do governo dos EVA (clique
illW), o Sr. Demi Getschko. quase dono do Abranet (AssociaiJo Brasileira
de Prove:dores) e o S./'. Demi Getschko, presidente da poderosa ONG
particular NIC.br, acompanhado de 3 (trslfl) advogados, afinal o dinheiro.
pblico (os lrintes) de 900 mil inremautas foi extorquido e tem que ser
gasto de wna forma o.u de oulra e 3 advogados uma delasI !! Do oufro fado
da mesa eslavam o Sr, Jon SJrniving (Proprietrio da EBDI consider(lda
pelo CCI uma Jinna falida aps conseguirem em 2.000 extorquir 50 mil
dela) ao lado de seu representante legal. o advogado Dr. Marcus Rei:!i.
Basicamente o Comit queria que o Sr. Jan se retrafase no site
inlerjwis.com.br e com o direito de ampliar a retralao no site do COI.br.
Como o Sr. Jan respondeu em tom bem clara e de fcil os.,>imiliao um
sonoro "NO" foi entao marcada outra audincia para o dia 5 de outubro
de 2006 com a tentativa de um desfecho diferente daquele tentado pelo Sr.
Dem; Gelshko na audincia do seculo. (27/08/06) .
Infelizmente o Dono da lnlemet no Brasil perdeu a melhor oportunidade da
vida dele para esclarecer a 950 mil intemaufas, porque o Comil Gestor
pagava em 2003 RS 60 mil por ms para a Fapesp pelo servio de regislro
de domnios (clique aqui} que por sua vez cobrava RS 2 milhes por ms dos
in/enurulas (RS 30 r 900 mil) e no meio disto o Sr. Demi declarou gastos de
RS 22 milhes de reais sendo que os computadores e salrios do Registro,Br
eram pagos pela empresa UNlEA-IP de propriedade do Presidente da
Fapesp.(clique allu) isto aps a Registro.hr ser expulso dI! den/TU da
Fapesp pelo Tribunal de Contas do Estado de SP Clique {J..iJll_t (s
esqueceram de expulsar os depsitos milionrios que continuaram por mais
3 anos, uns RS 90 (900 mil registros x RS 30, OO/ano).- as dezenas de
letes fraudulentos de dominios promovidas peia Fapesp, cada um com
receita limpa de quase RS 2 milhes clique {lOU! e nem questionaram porque
a Fopesp emitiu 3.470.678 bole/os de extorso ou porque o Sr. Demi do
CG1. br, usando o argumento "gaslos", sumiu com RS 22 da conta
da Fapesp.clique !!!LIli ), Segundo o relatrio do Vemi Gesrchko subentende
se que o TCE-SP s Se preocupa com pessoas e lem ogiriza a contas_ O
CGl. br tentou enrolar os infernaulas (clique aqui) Mas afinal quem
embol'Ofl este.'> milhes? S um No/rio Saber em Internet para nns
esc/arecer, ou ser que o CCI.br comprou () TCESP? (21/ 09/ 06)
Presidente da Fapesp cargo de confiana decidido pelo governador do
Estado de SP. Alckmin prev gastos de campanha de RS 85 milhes -
Estado 05/ 0712006 (clique .<B7!J!)
- \ 6

lf s..; \e
\.
me
sr- 'I
1'>/ ()
'Ii "H'c I '"<t,
",
""
()
""""'_nf<-hr
Como sempre o Tribunal de ContaS de SP nem percebeu que a Fapesp
eXlorquiu, por ordem de CGI,br. R$ 50 mil da empresa paronaense EBDJ.
sem conltu as cenlenas de Qulras empresas brasileiras extorquidas. Pior
aps folir a empresa o Comitt Geslor ammcio em letras garrafais nu si/e
www.cgi.br sobre empresrio paranaense em dificuldades, s6 nu
mencionaram qu.e foram eles mesmo que extorquiram RS 50 ml do
empresrio (dique QJJlli). A reportagem foi feiJo pelo Sr. Dem; Getschko,
Dire/or de Tecnologia do Ages/ado da Folha SP. Mas o CGIi.br em vez de
se preocupar com "mera<; recomendaes" (ki'"er.,;.r !...J2rQ0J!fJJJ9.!J na rea
de Internet preocupa-se em atravs da Fapesp e NIC.br a extorquir
empresas e divulgar no site do prprio Comite as empresas que
conseguiram falir. Quem tem o poder de sumir RS 90 milhes pode fazer
qualquer coisa.
Aps 12 anos de exlOr.<:o O Comit Gestor Internet Brasil descobriu que
existe Nola NscaJ e que Ioda empresa paga imposto de rendiJ. No inicio o
Registro.hr simplesmente informava no sile qUi! no emitia Nota Fiscal por
ser uma doao! Os 3. 470.676 bo/elos emitidos por uma dicada no ertlm
"taxas" (taxa tem que ser aprovado pelo congresso) mas uma "retrihuio
de manuieno" para a Fundao de Amparo ao Estado de So Paulo
(Fapesp). Destaforma conseguiram por 10 anos fubridiar a Receita Federal
e a TeU porque tudo foi contabilizado como doa{Jo (somente Fundao
tem estas regalias. nem parlido politico tem) Re:mmiltdo.: a metade dos RS
240 milhes sumiu e a oulra metade esi apodrecendo semjuros na conta da
Fapesp. (27018106)
Comit manipula clientes de sites de hospedagem: ''Tenho 11m micro
empresa de hospedagem de sites (wna entre os 3 mil e:ristenles no Bra,>;!) e
um dos c1ienles me ligou falando que no es/(JVO homologada! Fui verificar
o cadnSlro da empresa dele no Registro. br e de fato o Comit Geslor
lntemel Brasil vem lenlando retirar os usurios do minha hospedagem e de
milhares de outras hospedagens e incentivando-os a transferir para cerca de
1/2 dzia de empresas de. hospedngem coligadas a ONG NIC.br. Descobri
que wna das empresas de hospedagem da coligao NIC.br foi homologado
7 dias C01tes (clique r2.UJfl e {!.(f.l!.U do amncio pblica em 3/7/2006 (clique
0l1i!1 e 1.!(j;J.!J alm disto no existe nada 110 D.o. U. sobre o assunto e nada
sobre as regras de homologao, somente que se enlrar no esquema deles
ganho 3,00 de c:ada 30.00 reais extorquidos dos usurios mas fico sendo
responsvel por qualquer problema j udicial em relao ao nome do
domnio! AfinL de cofllas, com que direto o CGI.br / NIc.br vem tentando
/ransforir os meus c/ielfles para outra hospedagem indicada por eles?"
(RodJigo. 27108106)
o Regtro.br baixou em 712006 a extorso do reglSlro de RS 30.00 para RS
27, 00 (clique iliJl0 mas apenas para provedores (clique !J!{!.fj e C!!l!!j) que
assumirem o nus jurdico da escolha do nome de dominio. Como e o
proveoor que vai ter que cobrar do interessado, na prlica quem vai
embolsar os RS 3,00 o banco atravs das dc!:>pesasjinanceiras. (2 7108/06)
_ 17 _

I<l ,/,->, \1
,.. ,,*l\loct.:.. NA"
0-15:8000 ::...;, l':Du - sr
me
t
t''I
t

Cuidado para no ser enganado! A ONG NIC.br cujos donos so os mesmos
que o CGl.br (cUque tffL1iJ), costumam solicitar pagamento de domnios
alravs de depsito bancrio M cOnta da Fapesp! Apesar de ler Jeito o
deposito de 120 reais no mesmn dia paro 4 dominio., enviado o
comprovante atravs do velho e arcaico FAX do Correios (ntIo aceitam
scanear e envio por e.mail), no devo{.,,-eram dois deles e apIJs redamar
levaram os mltros dois. Resultado embolsaram R$ J20, ()() e ficaram com Q.f
dominios: locaOOra com.br. maJeriaisesco/are:-,',com.hr,
fornoeletrico.com.br, fornomicroondas.com.br Como a conta tkt Fopesp
lima doao enganaram tambm a Rec:eita no pagando o imposto, mm ser
que enganaram at os prprios scios do N/Cbr ou rodos os
parJiciparam'J clique (I!Jl1j e conheca os scios do N/ebr. (27/ 08/ 06)
Segue a\' corretas e evite tambm ser enganado pelo NIC.br:
Fundaao de Amparo a Pesquisa do Estado de Sao Paulo
Fapesp: Banespa ag. 105 cc. 72400-2 CNPJ 43.828.151/0001-45
Ncleo de Informado e Coordenado do Ponto BR - NIC.BR
NlC.br: Banespa ag. 10.5 cc. 3917QOI-5 CNPJ 05,506.560/0001-36
Nos EUA o lCANN (orgoo tk registro de dom1ios e credenciado atravs de
contrato pejo Dep. de Comrcio do Governo dos EUA) , cobra 0.6 centavos
de dlares de cadn registro emual que sai a partir de U$6,00. Aqui no
Brasil, na rerra de ricos. O CGf.br (orgo de regislro de domnios desligado
do Mmistrio da Cincia e Tecnologia) cobra RS 27,00 de cada registro e
oferece R$ 3,00 o provedores homologados. "O modelo americano uma
burrice. As empresas querem faturar". declara o CGI. (clique g,tlil.i) De
fato a ONG NIC.br de propriedade particular do CGI .brfaturou mais de RS
20 milhes em 9 e a i'pesp mais de RS 240 milhes em 10 anos.
(2718106) "
lmportante sal ientar que o cOMIT GESTOR
DA INTERNET NO BRASIL-CGl.br, rgo que delegou competncia ao
NIC.br para o exerccio das arividades elencadas na Resoluo n 00112005,
promoveu face ao autor das referidas difamaes, Sr. Jan Struiving, ao
penal privada-queixa crime - Processo n 2006.70.00.009663-9. que tramita
pelo :tvIM. Juzo de Direito da 3
a
. Vara Criminal da Justia Federal de
Curitiba-PR (doe. n ). No entanto, essa ao ainda se encontra em fase
instrutria pelo fato de o Sr. 1an Struiving esquivar-se ao seu interrogatrio
(doe. 19)
Em decorrncia das difamaes formuladas pelo
ru JAN STRUIVING, o CGLbr e o NIC.br, poca FAPESP, receberam
oficias expedidos pelo Ministrio Pblico Federal de sua Procuradoria da
Repblica no Di strito FederaJ . Representao n 1.16.000.00192412005-2 1
(doe. Iq), da Procuradoria da Republica no Estado de Minas Gerai s,
Representao nO 1.22.000,00363112005-8l (doe . .,20) e, tambm, da
Procuradoria da Republica no Estado de So Paulo, Representao nO
1.34.001.001421/2005-27 (doe.;Sl), os quais foram devidamente


11 10$
;- .$ !lr?<jJlI" NO)
. 5J!> r,u;. ;;
me
lO! 5,,,


respondidos esclarecendo e rechaan do todas as afimlaes conti das no site
uns.com .br".
Necessrio dizer, tambm, que foi instaurado
Inquerito Poli cial , Que recebeu o nO 14712005, em decorrncia do tennQ de
depoi mento prestado pejo ru Ronaldo Cardonetti ao MJ-Departamento de
Pol cia Federal, onde constam, mais uma vez, difamaes assacadas contra
o NICbr e seus membros, o Comit Gestor da Internet no Brasil e a
FAPESP (doc.J;L).
Eis o que dizem as citadas alegaes:
"Compromissado na forma da Lei. Aos costranes disse nada.. inquirido
pela A utoridade. o depoente RESPONDE: Que o depoente Comissrio de
Bordo da empresa AmericanA ir Lines. exercendo tambm outro trabalho
na rea de Internet, mais jJTecisamente, fJ'estIJndo servios no registro de
domnios e em hospedagem de domnio e imp{emental1Q de
rede!-j de informtica; Que atravs de seu amigoJEAN STRUIV/NG, cujo
endereo sito na travessa Alddio RQCCQ, n" 5, Bairro Afonso Pena, So
Jos dos Pinhais, Estado do Parn, CEP: 08305-160, mjo telefone seria
041-3283-5064 e 04J_9903_I089, lqmQU conhecimento de uma f raude
milionrio ocorrida da FAPESP-FUNDAO DE AMPARO
PESQUISA DO ESTADO DE SO PAULO, CGI-COMIT GESTOR
DA INTERNET; Que esclarece que a FA PESP possui uma verbapora o
fomento da INTERNET realivuJa atravs de doaes efehladQS por taxas
feitas por pessoas fisicas ou jurdicas que compem o seu (:{lixa; Que tal
verba iniciolHe no gm'erno FERNANDO HENRIQUE CARDOSO no
valor aproximado de RS 85.000.000,00 (oitenta e cinco milhes de reais) e
que sabe ter havido desvio desses milhes airrevs de seu amigo JEAN
STRUIV/NG; Que procurou a Polcia Federal tendo em vista que /to seu
eniedimento na Internet do Brasil possui limbito nacional, portaMO, ser de
interesse (/a Unio o combate dafroude por ele descoberta; Que no il/{eio
do governo LULA a pessoa de JOst DIRCEU, que seria posteriomente
Ministro da Casa Civil, indicou paru o cargo de Responsvel Tecnolgico
pew CGl a pessoa de DEMI GETSCHKO, que teria a responsabilidade
pele ge:renciamento dos milhes supra ciJados pelo depoente; Que a pessoo
de DEMJ GETSCHEO manipulo at o presente dota os registros de
domlnio, assim como suas transferDnc:ias; Que taisfraudes possibilitariam
o elr c(lrecimellto para uso tWs registrantes; Que esclarece que a COl1to
corrente pertencentl! FAPESP pertencia ao Bancn BANESPA e que o
gestor VEMI a encerrou abrindo nOl'fl conl na mesma institu.ido, porm.
em nome de NIC.BR, brao do CGJ; Que nessa trans/{!f'hIcia de
numerrio ocorreu a fraude Iku milhes supra citados, segundo o
depoente deixaram de entrar n(l nova cont.a o equivaleI/te a R$
82. 000.000?OO (oitenta e dois milhes de reais), o equivalente a" (quatro)
anos de arrecadaio recebida peJa FAPESP; Que acredita I) depoente que
Ulis tenham sido apropriados utdevidamente pelas pessoas
19
j

1,'

i" .<tt.t . !!f:ct. Jl '1m
s...u r:u, !1'
me r
l>I 11 SW"IlSll
I"

."
,."....
responsveis pew CGl; Que segundo o depoente o ex--mwtStrQ JOS
DiRCEU em conluio C()m outros politicos ligados ao PT e seus atinados,
teriam indicado o Sr. Demi. Getschko? afim de que o m.l!SlftO desviasse os
milhes de rais pertencentes a FAPESP para ser abastecido um 'CaiUl
poltico'; Que tais' informaes lhe foram fornecidas por sell amigo JEAN
STRUIVING de denlncias annimas provenientes da FAPESP;
Que o depoente esclarece, inclusive, que a pessoa de DEMl alm de dirigir
o Comit Gestor da Internet trabalhou para o provedor INTERNET
GENERATION-IG, trabalha para o OESP-ORGANIZAAO DO
ESTADO DE SO PAULO, grupo ao qual pertence O jornal o
ESTADO DE SO PAULO, utuando como assessor lecnolgicono Grupo
supra citado, possuindo, inclusive, uma associao por acreditar haver
interesse por parle de DEM) no repasse de informaes 'privilegiados' de
interesse comerciol para a aquisio de dominios registrados na FAPESP;
Que pOf.SU; documenwo em midia no h tendo em seu poder neste
momento, porm. se comprumete quando solicitado em./ornec-la; Que
esdarece os documentos que encontram-se em mljll cqnteriam nomes,
valores que demonstrariam a fraude praticada no rgo chamado
FAPESP. No mais disse" .. "
Em a1.eno solicitao feita pelo Escrivo de
7
0
Polcia-Chefe do Distrito Policial da Lapa-SP, foram apresentadas
informaes relacionadas ao referido Inqurito Policial , refutando
cabalmente todas as alegaes feitas por Ronaldo Cardoneni (doc . .!L:. Este
inqurito encontra-se em fase instrutria, em razo de ter sido expedida
Carta Precatria ComaIca de So Jos dos Pinhais para o depoimento do
Sr. Jan Struiv ng.
Tais fatos tomaram proporo tamanha Que
foram at objeto de reportagem veiculada no jornal O ESTADO DE SO
PAULO, o que demonstra ser de conhecimento pblico as difamaes
imputadas pelos rus ao NIC.br (doe. i-l)
Se ainda no bastasse todo O estrago causado
pelos rus JAN STRUlVING e RONALDO CARDONETTI atravs das
difamaes contidas nos sites "interjuris.com.br" e " abusando.org", o ru
Jiln Struiving ainda envia e-Olai ls que se propagam pela rede mundial de
computadores internet, contendo as inveridicas afirmaes por ele criadas,
conforme comprova cpia de alguns e-mai ls em anexo (doe. 25).
No resta ao autor outra aJtemativa seno
IOgressar com esta ao, tendo em vista que a nica soluo justa e legal
para o caso presente a proibio da divul gao das difamaes imputadas
ao NIC.br em qualquer meio, seja na internet ou no, e, ainda, a condenao
-,. .

"",,,,,,,,,",,,,,
me
;- "tl1r
\1-1 $; 6-000 !..lI> ParA"
1\ 5.lo09:1511
",'
dI" ln' ' 'O

dos rus no pagamento de indenizao por dano moral, visando no s
reparar o abalo sofrido, como tambm desestimular a prtica desse ilcito.
V-DOS FUNDAMENTOS JURDICOS
Os fatos expostos no item anterior versam sobre
a divulgao de fortes ofensas ao NIC.br, pelos rus Jan Struiving e
Ronaldo Cardonetti, atravs da rede mundial de computadores internet.
Como cedio, a liberdade de opini o um
direito fundamental, devidamente garantido no art. 5, inciso IX. da
Constituio Federal, que assegura a todos a livre manifestao de idias.
Eis o que diz o citado artigo:
" livre a expresso ,Ia atividade intelectual, artstica, cientifica
e de comunicao, inllepelldentenumte de censura ou licena",
No entanto, analisando as afirmaes imputadas
pelos rus 1an Struiving e Ronaldo Cardonetti ao NIC.br, j citadas, cuja
veiculao se pretende coibir, verifica-se que houve abuso no exerccio da
liberdade de expresso, uma vez que os rus ultrapassam os limites
tolerveis dessa liberdade, com a nica inteno de ofender, difamar,
injuriar o autor, atribuindo-lhe a prtica de crimes que sequer foram ou
podem ser comprovados, uma vez que jamais foram praticados.
As difamaes divulgadas pelos rus contra o
NIC.br denigrem o conceito de qualidade e confiabilidade constru do h
anos pOI esse rgo perante os usurios de interoet no Brasil, o que, de fato,
no se pode admitir.
Meritrio citar um trecho da deciso proferida
pelo Tribunal de Justi a de So Paulo, nos autos da apelao n
Q
103.662
4/6-00 (doe. 26):
"Mas no s. Com efeito, a Carla Magna, assegura a
en/ocuda liberdade, porm pune o abuso capaz de configurar o
ilcito penal e civil, assegurando, neste ltimo caso, o
r(!j,'!J'urcimento material e mOrll/, que nesta ao buscado (arl.
incisos IVe V, CF), n
o carter prfido, injurioso e sarcstico das
- 21,


7 ".m
WS;I;-;JOO
nichr
t<i
r..
"oIIWW. ftl<..b<
afimlaes formuladas pelos rus nos ses "interjuris.com.br" e
"abusando.org", reflete claramente abuso no exerccio do direito da
liberdade de expresso.
Neste caso, no h dvidas da configurao de
dolo nos atas praticados pelos rus, uma vez que houve livre e consci ente
vontade deles em atacar a reputao do Nle.br atravs da veiculao de
atas inveridicos, caracterizando o ilcito no s na esfera criminal como na
civel.
Segundo o pnnclplO do estado de inocncia
estampado no art. 5, L VII, da nossa Carta Magna, ningum ser
considerado culpado at o trnsito em julgado de sentena penal
condenatria.
Portanto. mesmo que houvesse. o que se admite
apenas para argumentar, Qualquer procedimento ou ao visando apurar
algum ilcito praticado pelo NIC.br, no poderiam os rus imputar-lhe essas
acusaes. Os rus atribuem ao NlC.br a prtica de irregularidades que no
foram e no sero provadas, uma vez que esses atos no foram praticados
pelo NIC.br. Essas alegaes j foram fartamente refutadas no Ministrio
Pblico Federal e na 7
a
Delegacia de Polcia da Lapa/SP.
Vale a pena citar a deciso proferida pela 91.
Cmara de Direito Pri vado do Tribuoal de Justia de So Paulo, no recurso
de apelao cvel n' 255.3044/8-00 (doe. 2'1):
''Nilo h qualquer pro).'Q nos aJd.os, por outro lado, de que o autor ttmha
sido indiciado ou condenado, por participaiib em qualquer irregularidade
nas empresas citadas. Neste contexto, conclui-se que nada se provou, por
meio da devido processo legal, a respeito das 'irregularidades ' que o ru
atribuiu flD autor.
Argumento que muito caro para o ru, "as lies em que pleiteia ele
prprio dUllo moral porque sc.'nte ofendida sua honra, o de niJ se poder
acusar sem provas. Tambm ressalJa o principio constitucional do estado
de inocncia, paTa reforar que ningum ser6 considerado culpado at o
trnsito em julgado da sentena penal cQfrdenalr;o ...
Sabedor de tais princpios, que invoca a seu luvor quando lhe t!
conveniente, nada mais justo que os Dplique e respeite, em relao ao
outro.
o ru WU de forma Ueu", porque imputou ao autor a prtica de
irregularidades nao provadas, relacionadas administTaao pblica,
-u

"...,-_. . ".",
"' ..m g,<d.\:lll/....o /
SJo
me
iii 11 5500 3511
. I ,;,, - ." . . . ...' 5SCIJ
.w"ff.ftlC,b.
w
denegrindo sua reputaiio.
Por outro lildO
J
na concepiJo modema da teoria da rt!parado do dano
ftU)ral prevalece, como ensina o sempre autorizado Mestre CARLOS
ALBERTO BIrrAR, 'a orientaiJ de qu e a responsabilizao do agente
se opera por fora do simples falo da violailo. Com isso, verificado o
evento danoso, sUfge ipso fado, li de f epar4iio, uma vel
presentes os pressupostos de dumo. Dessa ponderao, emergem duas
co"seqncia... prticas de extraordinria repercussilo emfa.'or do lesado:
uma a dispensa da anlise da subjetividade do agende; outra a dispensa
de prova do prejuw em Ctmcret.o'
Na determimlfilo da rqNUfl{.'c devida h fatores que devem ser
considerados. A este fespeitO ensina CARLOS ALBERTO BIrrAR: 'H
certos fatores que influendam a determinao da reparao devida,
identifl.CJJdos e discutidos na l}utrina e, pcr YaD, includos em textos
legais. Inserem-se neste COnU::do, fatores subjetivos e objetivos,
relaciOll ados s pf!Ssoas envolvidas, que na prtica acabam influindo no
esplito do julgador) a saher, de um lado, a anlise do grau de culpa do
lesante e a eventual pa.rticipail.o do lesado na prothlilo do efeito danos, e
de outro, a situfUr'o patrimonial I! pessoal das parles e a proporcionalidade
ao proveito obtido com o iIIcito . ., (Grifos nossos).
Com a divul gao das mencionadas ofensas ao
NIC.br os rus transgrediram. tambm, o princpio constitucional
contemplado no an. 5, X, segundo o qual , "so illviolveis a intimidade, a
vida privada, a honra e a imagem das p essoas, assegurado o direito de
indenizao pelo dano nw.terialou moral decorrente dessa violao. "
A aplicao deste preceito constitucional no se
restringe apenas s pessoas tisicas, conforme j explanado, resguardando
igualmente as pessoas jurdicas que tambm so possuidoras de imagem e
conceito, sendo passiveis de sofrerem no apenas o dano material, mas
tambm o moral,
As difamaes propagadas pelos rus fazem
Gom que os usurios da rede mundial de computadores no Brasil tenham
dvidas quanto idoneidade do NIC.br, construda ao longo dos anos, o
que, de fato, intolervel. No se pode permitir que atas inveridicos
divulgados pelos rus desbuam a imagem de um rgo que h mais de 10
anos zela de forma ilibada pelos assuntos relacionados internet no Brasil.
Ainda mai s quando se trata de um rgo
notori amente conhecido no mbito nacional e internaciona1. Os danos
causados pelos rus reputao do NIC.br talvez jamais possam ser
- 2J
!,

'" cb:: 1;)0,:0;; Ihtl$ II ) .
;- .,.,., , llIoc+-Jln IIJI'O

me r

121 ' , ! I S50II J ,11
....
,- '.
.......nIC.bf
reparados. Para se imaginar a amplitude desse dano bastaria supor o que
ocorreria se essas difamaes fossem imputadas a Outros rgos, como por
exem pio, ao Conselho Superior da Magistratura, Ordem dos Advogados
do Brasil ou ao Ministrio Pblico. Uma vez divulgadas, as difamaes
causam estragos irreparveis imagem da entidade juridica atingida.
Veja-se outra exemplar deciso proferida pelo
Tribunal de Justia de So Paulo, nos autos da Apelao n 40.087-4/3-00
(doe. 21'!) :
UA articulista increpa ao apeiJJnte Q prritica de <crimes cometidos por
governantes nw{ intencionados', no editorial <Uma gesto privada para O
Banespa' (fls. 18). Em litlguajar rlspido e iflco1ltrolado, adianta para os
leitores: 'Alis, nessa histria de perdedores, o trofu da vitria erguido
pelos criminosos, os ex-governuiWres. eu.:'
Com a infamante balda de criminoso, isto i, aquele que deve ser castigada
por crimes perpetrados, lia expectatila. COmo diz o jornal, que a 'Justia
ndo os deixe impune' (jls. 18). o apelante sofreu injria e difamaiJo.
Mais no preci<;o transcrever para identificar o exerccio abusivo da
liberdade de manifestado de pensamento e da informao, reprimindo
pela legislao especial (Lei de Imprensa n 5,250/67), e principalmente
pela Constituido da Repblicu...
Vale dizer: os danos morais h o de ser repartldos, atmdimento aos
direitos do apelante, garantidos pela condio de cidad60 e pessoa
humana, digna de respeilQ, independentemente das criticDs que se Ure
possam ser iTrOCadas, em virtude du atuao politico-administrativa. Os
adoesto.<; ignominiosos suplantam 0$ limites da lihutlnde de imprensa.
Houl'e, em abreviado, culpa da ora apelda, que de {ato no se preocupou
em avaliar a poteJl{:uidad.e da ofensa.
(...)
Entretanto, na espeCte sub judice o excesso desvela-se intolervel,
representativo de real exprobrao, tpioo vituprio a merecer reprol'aiIo,
seja ou ndo intencionol, jd que suficiente a culpa (Lei n" 5.250/67, art. "9).
preciso!ie dI! m/nmo sentimento de dignidade pessoal, de auto
estinw. para aceitar o epitelO degradante de criminoso, de autor de crimes
infames cometidos contra a coisa pblica, sem sesen.ri,. ofendido. Bem por
isso, em colttrapartida, impe-se o reconhecimemo do ato /cito e a
corresponden1e obrigaiio de indenizar o da,JO moral causcuJo.
(...)
24

me

I . :W!- _.1111"""
il-1;;"lH)(oJ ...., I'atk - :'
Irl
1"
Inr"t .... "
r. "'n .. '''''''.nI&I>'
Ouando ainda suspeito ou acusado da autoria Criminosa, ao apelante
estava assegurado a garantia de "iJo ser con$iderado cuLpado,
correspondendo ou lido essa oallITa a criminoso (C.F., art 5"; Un. J
por a a crtiC1l acerbadtJ ultralJ()$lJ OS padres tolerveis do ias criticandi;
fere o direito do de Silo Paulo, independente do seu
eventual conceito popular, da cOlljirmaflo ou no das criticas
generaliZJJdas tecidas a respeito de sua atuao, aqui no sujeita a exame..
A defesa do interesse pblico ndo vai a ponJ de inspirar calnias
apaix:onadas.
preciso no confundir- liberdade de {tXJ)T(';Ssiio com licenciosidade:
'Liberdade no significa mais ausinCI de limitaes desagradveis, e sim
a presena de limitaes agradveis. 'No adquirimos a liberdade
satisfazendo o que desejamos, e sim elimitlOlldo o nosso desejo' (Epitecto).
Em suma. liberdade a no-liberdade para fazer o mal. enquanto a
libodade de se afastm do caminho certo e Licenciosidade. 'se uma
licenciosidade desenfreada de palavra e de es<:rita fosse concedida a todos,
nada pernUleceria sagrado e ;'lviolado ... Desta forma. a licenciosidade
ganharia o que lJ. herdade acabarilJ. perdendo' (Enc:iclica Libertas)'
(NOBERTO B08810. Dicionrio de Politica, Ed. Unive:rsidtJde de
Brasilia, pg 712).
(. ..)
No se olvide, pois, frente ao ordenamento jurdico, que antes da
condenao o acusado tem o direito de no ser taxado de culpado, e muito
menos de criminoso.
Por mais arguto que se apresente o raciocnio dos arrazoados da apelaJa,
infere-se da noticia e dos respectivos comentrios, O escopo de atribuir
concretamente Q() apelonte a consumtlo de delitos penais ainda mio
definidos, mos relatados como sej proclamada a culpabilidade, como se
lio existisse alternativa ao pr6prio Poder Judicirin.
O direiJo fundamental d respeitabilidade humana cair no vazio das
inutilidades. se houver complacncia com a violaiio, a pretexto da
interpretaJo semlJntica da ofellsa." (Grifos nossos).
Outras decises nesse sentido merecem ser
citadas:
DANO MORAL Pllblicalio editada peJa r que afirma a existindo dI!.
corrupdo instalada no estado e que aponta ato praticado
Cl)mo exemplo que demonstra essa assertiva - lne:x:ist:nda, no caso, de
mera noticia de. fato verdadeiro consistente no aforamento de ado civil.
p/jbJica, co"stituindo juizo de valor que, caracterizando difamatJo, ofende
a honra dos autores e lhes causa dano moral, juridicamente indenizvel -
Ato n6.o abrangido peJo direito constitucional de livre munifestao do
pen!iOmenlo (artigo IV, da Constituio Federal) por constituir ofensa
honra de pessoa, que a Constituio declara inviolvel. assegurando o
direito a indenizao pelo dano moral decorrente de sua violao (artigo
- 25

:>11r
j" ."'-Y.
.:.l'
me
Jsn
55 'I 5609 3511
_ nll:.lu
5", X, da Constiho Federal) - Provimento pardal ao recurso. (Apelao
Cvel II. 81.169-4 - So Paul.o - Ir Cmara de Direi/o Privado - Rela/or:
Aldo Magalhes - 13.]2.99 - M. Y.). "
UINDENlZAO' - DUJlo moral - Alegallo de injria e difamaOo -
Ameaa feita atravs de correspondncia - Prejuzo moral - Valor da
indenizao que merece de.vida adequao - Recurso pan;ialmente
provido. (Apelado Cvel n. 60.234-4 _ Barueri - 4" Cmara de Direito
Privado - Relator: Olavo Silve;'- - 22./0.98 - V. V.r
Restou fartamente comprovado que os rus
extrapolaram os limites permitidos para expressarem suas opinies,
violando com isso princpios e direitos resguardados constitucionalmente,
Com isso, fica demonstrado de fonua cabal ser
imprescindvel a suspenso das difamaes propagadas pelos rus e a
reparao dos danos por eles causados.
VI. DO DANO MORAL
A imputao de responsabilidade dviJ aos rus
Jan Struiving e RonaJdo Cardonetti funda-se na violao de direitos do
NlC.br, na ocorrnda de um dano e do nexo de causalidade entre a ao
praticada e o referido dano, conforme dispem os arts. 927 ao 943 do
Cdigo CiviL
A ao comissiva praticada pelos rus consiste
na di vul gao de difamaes atravs da rede mundial de computadores que
denigrem a imagem do NICbr. Esto presentes, assim, os elementos
essenciais para configurao do ato ilcito, cuja conseqncia jurdica o
dever de indeni zar: O fato lesivo voluntrio> a ocorrncia do dano e o nexo
de causalidade eotre o dano rooral sofrido pelo NIC.br e a ao praticada
pejos rus.
Eis o que diz Maria Helena Di.niz, Direito Civil
Brasileiro, r voL, pg 100:
"O vinculo entre o prejuzo e a ao designa-se 'nexo cOlu'al', de mol)
que o fato lesivo dever ser oriundo da ado, diretamente ou como sua
con seql1ncia previsveL Tal nexo representa, portanto, uma relao_
necessrw entre o evento danoso e a ao que o produ.tl, de rol sorte que
esta considerada conw sua causa.. Todavia, no ser necessrio que v
danQ resulJe apenas imediatamente do futo que o produu. Bastar que se
lJer ifiqut!. que o dano no ocorreria se o fato no n'J.'esse QC(Jlltecdo.. "

r-'M: 1I:r:(>!$IhJr>. 'f 541 \
.,. ';((.I;r-g. :QI.l!I'I"" ' I
me
(1,1575-0;)) S." f':tlC 31' J
,,c" I :lS11
I I

Dano signifi ca a diminuio ou subtrao de um
bem jutidi co, a violao de um interesse e o dano moral a ofensa
dignidade da pessoa, seja ela fi sica ou jurdica, traduzida em violao aos
direi tos a eJa inerentes.
Eis o conceito de dano por CAftLOS
ALBERTO BITTAR, em Reparao civil por danos morai s, So Paulo, RI,
1993, p. 12:
"O Direito regula, na defeso dos valores maiores da sociedade e da pessoa,
os efeitos de fatos humanos produtores de leses a certos
interesses alheios protegidos e, com issu, garante a fluineiu natural e
pacifica das interae5 sociais. O agente de fatos que lhe po!J'$um
ser imputveis, subjoiva ou objetivamentt; arca com {) nus
correspondente, tanto em seu patrimnio como em sua pessoa, ou em
ambos, e assume Q obrigao c/e indenizar danos pr(1l.'OCodos, contra ius, a
pessoas, ou a bens e a direitQS alheios. Dano , lIesse CQllfextO, qualquer
leso injusta a compO/untes do complexo de valores protegidos pelo
Direito, includo, pois, o de carter moraL"
Diante do que foi exposto e comprovado, v-se
que os atos praticados pelos rus Jan Struiving e Ronaldo Cardonetti violam
claramente o disposto nos arts. 5, IV, IX, X e LVII da Constituio
Federal, causando conseqentemente inmeros prejuzos ao NIC.br, o que
justifi ca, data venia, a reparao desses danos pelos rus.
A reparao do dano moraJ significa. admitir a
importncia do bem violado, que deve ser protegido tanto quanto os bens
materiais, compensar os danos sofridos e, ainda, desestimular a ao de
quem pratica o ilcito.
Como j observado, a prpria Constituio
Federal, ali. 5, X, prev o direito de indenizao por dano material ou
moral, quando ocorrer ofensa intimidade, vida privada, honra e
imagem das pessoas. A ofensa imagem do NlC.br est claramente
comprovada por conta de uma srie de difamaes fOfmlll adas e divulgadas
pelos rus, tais como, prtica de "mensalo ", "fraudes", "sumio de
dinheiro ", "extoro", "roubo ", "estel;onato ", "fonlJao de quadrilha ",
''Jurto ", dentre outros crimes descritos nos sites "inteIjuri s.com. br" e
"abusando.org".
Os mestres Celso Ribeiro Bastos e Ives Gandra
Martins, em sua obra Comentrios Constitujo do Brasil, 2 vaI., dizem
que:
- 27 .
' ..

me r
"A novidade que h aqUl e li introduo do dano moral como fator
desencadeante da reparao. De fato no faz parte da tradio do no.'Iso
direito o indenizar mnterUJlmenJe o dano moraL No entanto, esta tradi.o
no caso h de ceder diante da expressa prINtso conliducional."
A responsabilidade ea obrigao imposta a uma
pessoa de reparar os danos ou prejuzos causados a outrem, portanto, s
aqueLe que praticou o ato ilcito responsvel pelo ressarcimento dos danos
causados. Trata-se de pena imposta ao agente violado( de um direito_
Comenta Fabricio Zamprogna Matielo, em Dano
Moral, Dano Material e Reparao, S' edio, Editora Sagra Luzzatto, pg.
24/25:
" o ato iUdto, justamellte por co'ttrrio ordem posta, somente dar
origem a deveres, e nunca Q direitos dele decorrentes. Isso porque,
inversamente ao que acontece em se tratando do ato Imimo. o irregular
lesa direitos alheios. Verificado o dano, ntabe/ecido o nexo causal entre
conduta e emerge o dever de reparar.
A responsabilidade civU e o conseqiienJe dt!l'u de recomposio nascem,
regra geral, da iliceidade da conduta do agmte, isto , da atuao que
contrasta com o. disporitit'Os normativos correspondentes matria"
Por todos os motivos aqui mencionados, no
resta qualquer dvida de que cabiveI indenizao pelos danos causados ao
NIC. br, restando apenas apurar o seu montante.
Para isso o NlC.br pretende to-somente
considerar a justa reparao peio d8JJ O sofri do, j amais se convertendo em
fonte de enriquecimento.
Eis o entendimento juri sprudencial :
"Pa,ra a fo:aiW do quantum em indettizao por da/los /l107abi,
d#!lem ser Levados em couta a capaci(lade econmica do agente, seu
grau de dolo ou a posio social ou poltica do ofendido, a
prova do dor" (TAMG, Ap. 140.330-7, ReL Juiz BRANDO
TEIXEIRA, ae 05./1.92, DJMG, 19.03.93,pg. 09).
Levando-se em considerao o dano sofrido pelo
NIC.br, que um rgo notoriamente conhecido, a capacidade econmica
dos rus, sendo o ru Jan Struiving comercirio e o ru RONALDO
- 2&

k1 1btH,W- ... U-t!,tJ ' I .
me
r I!IMJtII M","
O-Ij;O-1l00 :lf'
t<i I t
tJ ' SSl 15S0U S12
Intnm";W _ _"'1>1
.
CARDONETTI comissrio de bordo e, ainda, o grau de culpa deles, o
NIC.br requer a condenao dos rus JAN STRUlVfNG e RONALDO
CARDONETTI no pagamento de indenizao por danos morais fi xadas em
RS 100.000,00 (cem mil reai s) cada um .
VI- DA ANTECIPAO DE TUTELA
Frise-se que, de uma forma mais direta, busca-se
com esta ao, a imediata tutela para que as difamaes propagadas pel os
rus sej am cessadas.
A antecipao de tutela requerida pelo autor
est plenamente amparada no art. 273, inciso 1, do Cdigo de Processo
Civil, que dispe:
"Art. 273. Ojuiz poder, a requerimento da parte, antecipar,
total ou parcialmente, os efeitos da lutela p retend;da no
pedido inicial, desde que, existindo prova inequvoca, se
convena da verosimilhana da alegao e:
J - haja fundado receio de dano irreparvel ou
de difcil reparao; "
PROVA TNEQUVOCA - fumus boni iaris
o act . 273, do CPC autoriza a concesso da
antecipao da tutela, desde que exista prova inequivoca que convena o
juiz da verossimilhana da alegao.
o NJC.br atende inteiramente a esse primeiro
requisito. Pelo visto, h prova inequ voca de que os atos praticados pelos
rus denigrem a imagem do NIC.br, alm de violarem vrios di spositi vos
constitucionais, fato caracterizador dofomus boni iuris.
FUNDADO RECEIO DE DANO IRREPARVEL OU DE DIFCIL
REPARAO - pericllfllln in mQra
- 29

, ..
, . '1loV !.I<d!!II MM
S;.u P:IoJc ,;p
me
tff 1l s.\D9 3511
I"
......... PlIC. /rr
A existncia do periculum ln mora exi gido no
inciso I, do art. 273, do CPC, tambm est presente nesta ao.
A concesso dessa medida imprescindvel, eis
que, se mantidos os at05 praticados pelos rus s iro prolongar os preju zos
e os danos sofridos pelo NIC.br, No se pode deixar que os rus continuem
propagando difamaes conrra o NIC.br, que denigrem a sua imagem.
o fundado receio de dano irreparvel est
demonstrado na possibilidade de a reputao e idoneidade do NIC.br ser
prejudicada a cada dia, uma vez que quanto maj s tempo as difamaes
sejam diYlllgadas e propagadas, mais usuan os de intemet tero
conhecimento dessas invcridicas afinnaes.
Eis o que diz LUIZ GUILHERME MARJNON1,
em Revista do Processo, vol. 79. pgs, 110-111.
passivei u concesso da tutela antecipatria no s quando o dano
apenas temido, mas igualmente quando o dano est sendo ou jd foi
produ;).do. (. ..) Nos casos em que o comportamento ilciJo se caracteriza
como amidade de natureza continuativa ou como pluralidade de atOl'
5uscetfveis de repetiiJo .. _"
Tudo isso permite ao NIC.br, pleitear, com
fulcro nos ans. 273 caput, I, II, 1 e 461, 2, 3", ambos do Cdigo de
Processo Civi l, a tutela jurisdicional, atravs de sua antecipao, para
detenn inar aos rus JAN STRUTVlNG e RONALDO CARDONETTI que
cessem qualquer foona de dj yuIgao seja na internet ou quaJquer outro
meio, das difamatrias afimlaes assacadas contra NIC.br contidas DOS
si tes "inteQuris.com.br" e "abusando.org", sob pena de, cada um incorrer
em multa di ri a de R$ 5.000,00 (cinco mil reais) e, ainda, para condenar o
ru JORNAL FOLHA DE BACACHERI a interromper qualquer forma de
das difamaes contidas no item IV dessa pea, atravs do site
"interj uris.com.b r".
Como medida alternativa, caso os rus no
cumpram a referida determinao se deferida for, requer, ainda, a expedio
de Carta Rogatria ao provedor de hospedagem dos sites "interjuris.com.br"
e "abusando.org", Califrnia Regional Intranet, Inc.. para que
indi sponibilizem o contedo divulgado nestes sites.
-30 .
II

.>. a Iro""", lHd.t< 'I!><
me
J
iJ.U;s-OC<l - s.., r;.; . sr
td J1 S5O!I 3$!I
'" '1
""""".A",-br
VI. DO PEDIDO
Em razo de tudo, o NIe .br requer:
1) A concesso da antecipao de tutela, inaudita altera pars, com o
objetivo de:
a) detelIDinar aos rus JAN STRUIVING e RONALDO
CARDONETTI que cessem, de imediato, qualquer forma de
divulgao seja na internet ou qualquer Outro meio, das
difamatrias afirmaes assacadas contra o NJC.br conti das
nos sites "interjuris.com.br" e abusando.crg". sob pena de
incorrer em mul ta diria de R$ 5.000,00 (cinco mil reais) cada
um deles at final deciso;
b) detelIDinar ao ru JORNAL FOLHA DE BACACHERJ que
interrompa qualquer forma de divulgao das difamaes
contidas no item IV dessa pea, atravs do domnio de sua
titularidade "interj uris.com.br";
c) se deferdos os pedidos descritos nos itens "a e b", e caso os
rus os descumpram, requer, ainda, a expedio de Carta
Rogatria ao provedor de hospedagem dos sites
"interjuri s. com.br" e "abusando.org", CaJifomia Regional
Intranet, lnc., para Que indisponibi li zem o conteudo di vulgado
nestes sites.
2) Ao fina! , confilll1ar a antecipao de tutela, julgando-se procedente a
presente ao, para determinar:
a) a cessao de qualquer veiculao difamatria relacionada ao
NIC.br, seja na intemet ou qualquer outro meio, sob pena de
incorrer em multa diria de R$ 5.000,00 (cinco mil reais) cada
um dos rus JAN STRUlVING e RONALDO
CARDONETTI;
b) a condenao dos rus no pagamento de indeni xao por
danos morais, fixados em R$ 100.000,00 (cem mil reais) para
cada um deles;
3) A citao dos rus no respectivo endereo fornecido, para, querendo
31

me
contestarem a presente ao, sob pena de se presumirem verdadeiros
todos os fatos narrados na inicial, para que, ao final seja a demanda
julgada totaJmente procedente;
4) Por fim . a condenao dos rus no pagamento das custas e despesas
processuai s, bem como os honorrios advocatcios decorrentes da
sucumbncia.
Pede, tambm, que as futuras intimaes sejam
feitas em nome dos advogados: Francisco de Assis Alves, OAB/SP nO
24.545 e Kelli Pri scila Angelini , OAB/SP nO 193.8 17, com escritrio na
Avenida das Naes Unidas, 11 54 1, r andar, So Paulo, Capital, e CEP:
04578-000.
D-se a esta o valor de R$ 200.000,00
(duzentos mil reals).
Termos em que,
pede deferimento.
So Paulo, 10 e novembro de 2006.
ANGELlN I
N" )93 .8 17
32