DIREITO DAS
SUCESSÕES
CONCEITO DE SUCESSÃO
O termo “sucessão”, em sentido amplo, significa o in-
gresso de uma pessoa na posição jurídica que pertencia
a outra. A sucessão pode dar-se por ato “inter vivos” ou
“causa mortis”. A sucessão por ato “inter vivos” ocorre com
a transferência da titularidade de bens ou direitos entre
pessoas, como no caso da compra e venda, doação etc. A
sucessão “causa mortis” verifica-se com a transmissão de
um patrimônio em virtude da morte de seu titular. É desta
última espécie de sucessão que trata o Livro V da Parte
Especial do Código Civil (arts. 1.784 a 2.027). Esta é a
denominada sucessão em sentido estrito. Nesse contexto,
a palavra “sucessão” é empregada para designar aque-
la que decorre da morte de alguma pessoa. A morte é o
fato que desencadeia a sucessão, uma vez que extingue
a personalidade jurídica e impõe a necessidade de que
outro indivíduo assuma a posição que era ocupada pelo
falecido. O direito das sucessões, como se vê, é o ramo
do direito que estabelece os princípios e regras que regu-
lam a transmissão do conjunto de direitos e obrigações do
morto aos seus sucessores.
ABERTURA DA SUCESSÃO
1. Momento. Considera-se aberta a sucessão no exato
instante da morte do “de cujus”. Essa expressão latina é
utilizada para referir-se ao morto e consiste na abreviatura
da frase “de cujus sucessione agitur”, que significa “aquele
de cuja sucessão se trata”. A morte pode ser real ou presu-
mida. Será real quando comprovada por meio de exame
médico que ateste a certeza de sua ocorrência. A prova da
morte real se faz mediante a apresentação do atestado de
óbito. A morte presumida, por outro lado, ocorre quando,
embora não haja certeza de sua ocorrência, existe alta
probabilidade de que ela tenha se consumado. O Código
Civil autoriza a declaração judicial de morte presumida
sem declaração de ausência em duas hipóteses: a) se
for extremamente provável a morte de quem estava em
perigo de vida; b) se alguém, desaparecido em campanha
ou feito prisioneiro, não for encontrado até dois anos após
o término da guerra. Nos casos de morte presumida, o juiz
fixará na sentença a data provável do falecimento (art. 7º,
parágrafo único, do CC), e este será considerado o dia da
abertura da sucessão. Há ainda a possibilidade de decla-
ração de morte presumida com decretação de ausência
(arts. 22 a 39 do CC), hipótese em que a presunção ocorre
a partir do momento em que a lei autoriza a abertura da
sucessão definitiva (art. 6º, parte final, do CC).
2. Transmissão da herança. A conseqüência imediata e
automática da abertura da sucessão é a aquisição pelos
herdeiros da propriedade e da posse dos bens da herança.
Essa regra decorre do princípio da “saisine”, previsto no
art. 1.784 do CC: “aberta a sucessão, a herança transmite-
se, desde logo, aos herdeiros legítimos e testamentários”.
A transmissão ocorre ainda que os herdeiros não tenham
conhecimento da morte e independe de qualquer ato pra-
ticado por eles. Vale ressaltar que a posterior aceitação
da herança apenas confirma a transmissão, que ocorreu
no momento da abertura da sucessão (art. 1.804 do CC).
Verifica-se, pois, que o direito de “saisine” constitui uma
ficção legal que tem por finalidade impedir que o patrimô-
nio do “de cujus” fique temporariamente sem titular.
Para que ocorra a transmissão da herança é necessário
que o herdeiro sobreviva ao “de cujus”, ainda que por
pouco tempo. Em alguns casos, todavia, não é possível
determinar qual deles morreu primeiro, por exemplo, em
um acidente que resulta na morte de dois ou mais mem-
bros da mesma família. Pode ser que um deles tenha so-
brevivido alguns minutos a mais que os outros e por isso tenha
adquirido a qualidade de herdeiro dos demais, hipótese em que
receberia por herança o patrimônio dos envolvidos e logo em
seguida o transmitiria aos seus sucessores. O CC estabelece
que quando não for possível determinar quem faleceu primeiro,
haverá a presunção de que a morte ocorreu no mesmo instante
(art. 8º do CC). Essas hipóteses de presunção de morte simul-
tânea são chamadas de comoriência. A conseqüência jurídica
da comoriência é a de que não há transmissão de herança
entre as pessoas.
3. Local da abertura da sucessão. A sucessão abre-se no
lugar do último domicílio do falecido (art. 1.785 do CC) e o foro
desse local será competente para o inventário, a partilha, a ar-
recadação, o cumprimento de disposições de última vontade
e todas as ações em que o espólio for réu, ainda que o óbito
tenha ocorrido no estrangeiro. Se o autor da herança não pos-
suía domicílio certo, será competente o foro da situação dos
bens. Se não tinha domicílio certo e possuía bens em lugares
diferentes, será competente o do lugar em que ocorreu o óbito
(art. 96, parágrafo único do CPC).
LINK ACADÊMICO 1
ESPÉCIES DE SUCESSÃO
Quanto à fonte do direito sucessório, a sucessão pode ser
testamentária ou legítima (art. 1.786 do CC). A sucessão
testamentária ocorre quando o autor da herança determina
o destino de seus bens por disposição de última vontade, ou
seja, por meio de testamento. O testador não terá liberdade total
para dispor de seus bens se houver herdeiros necessários (art.
1.845 do CC), caso em que ele só poderá dispor da metade
da herança (art. 1.789 do CC), chamada porção disponível.
Esses herdeiros têm direito a uma participação mínima na he-
rança, chamada legítima, e qualquer disposição testamentária
que os afaste será considerada ineficaz. Somente em casos
excepcionais admite-se a exclusão dos herdeiros necessários,
conforme será estudado no capítulo “excluídos da sucessão”.
A sucessão legítima, legal ou “ab intestato” é aquela em que
a própria lei determina o destino do patrimônio do “de cujus”,
presumindo qual seria sua vontade. A lei estabelece uma or-
dem de preferência entre os sucessores, chamada ordem de
vocação hereditária, prevista no art. 1.829 do CC. A sucessão
legítima ocorre nos casos do art. 1.788 do CC. Verifica-se que a
sucessão pode ser legítima e testamentária ao mesmo tempo,
por exemplo, quando o testamento for parcial.
Quanto aos efeitos ou forma de determinação dos bens a su-
cessão pode ser a título universal ou a título singular. Na su-
cessão a título universal o herdeiro recebe todo o patrimônio
do “de cujus” ou uma fração dele. É o que ocorre na sucessão
legítima, mas pode ocorrer também na sucessão testamentária,
por exemplo, se o testador deixar 20% de seu patrimônio para
determinada pessoa. O sucessor a título universal é chama-
do herdeiro e o objeto de seu direito é a herança. Importante
ressaltar que a herança abrange tanto os ativos quanto os
passivos, e o herdeiro assume a mesma posição jurídica do
finado, sendo titular da totalidade ou de parte da universalidade
de direitos deixada por herança. A sucessão a título singular
só se dá por meio de testamento. Ocorre quando o testador
deixa ao sucessor um bem certo e determinado ou vários bens
determinados, como um automóvel, uma casa etc. O sucessor
a título singular é chamado de legatário e o objeto de seu direito
é o legado.
A doutrina destaca, ainda, a denominada sucessão contratu-
al, pactícia ou pacto sucessório: é aquela regulada por meio
de um contrato que tem por objeto direitos sobre a herança de
uma pessoa que ainda não morreu. O Código Civil proíbe ex-
pressamente esse tipo de contrato (art. 426). Alguns autores
sustentam que o art. 2.018 do CC, ao permitir que o ascenden-
te faça a partilha em vida entre os descendentes, configuraria
uma exceção à proibição dos pactos sucessórios. Outros
doutrinadores, no entanto, afirmam que a hipótese não re-
presenta uma exceção, pois a partilha em vida é simples
doação, cujos efeitos são imediatos e não estão condicio-
nados à morte do doador.
A preferência entre os herdeiros do “de cujus” é normal-
mente regulada pela ordem de vocação hereditária pre-
vista no art. 1.829 do CC. Em alguns casos, entretanto, a
lei estabelece outra ordem de vocação, diferente daquela
contida no mencionado dispositivo legal. Fala-se então
em sucessão anômala ou irregular. Podemos citar dois
exemplos: a) a sucessão de bens de estrangeiros situa-
dos no País será regulada pela lei brasileira em benefício
do cônjuge ou dos filhos brasileiros, sempre que não lhes
seja mais favorável a lei pessoal do “de cujus” (art. 5º ,
XXXI, CF, e art. 10, §1º, da LICC); assim, será observada
a ordem de vocação hereditária prevista na lei pessoal do
finado, e não aquela do art. 1.829 do CC, sempre que for
favorável ao cônjuge ou aos filhos brasileiros; e b) outro
exemplo decorre da chamada “cláusula de reversão” con-
tida em um contrato de doação (art. 547). Por meio dessa
estipulação, se o donatário morrer, o bem doado volta
ao patrimônio do doador e não é destinado às pessoas
elencadas no art. 1.829 do CC. A sucessão anômala ou
irregular, portanto, se dá sempre que a lei estabelecer re-
gras diferentes da ordem de vocação hereditária prevista
no art. 1.829 do CC.
ESPÉCIES DE SUCESSORES
1. Herdeiro: é aquele que sucede na totalidade da heran-
ça ou de parte desta, sem determinação de valor ou indi-
vidualização de bem. Herdeiro testamentário é aquele
nomeado em testamento pelo autor da herança. Herdeiro
legítimo é aquele indicado pela lei em ordem preferencial
(art. 1.829 do CC). O herdeiro legítimo pode ser necessá-
rio ou facultativo. Herdeiros necessários, obrigatórios,
legitimários ou reservatórios: são os ascendentes,
descendentes e o cônjuge (art. 1.845 do CC). Estes têm
direito à metade dos bens da herança, a denominada le-
gítima, razão pela qual o autor da herança não pode fazer
qualquer disposição testamentária que avance na parte
atribuída por lei a cada um deles. Herdeiros facultativos:
são os demais herdeiros indicados pela lei, com exclusão
dos herdeiros necessários, ou seja, são herdeiros faculta-
tivos os colaterais e o companheiro sobrevivente. O autor
da herança poderá excluir os herdeiros facultativos da su-
cessão, bastando para tanto que disponha da totalidade
de seu patrimônio em testamento sem os contemplar.
2. Legatário: é o sucessor contemplado em testamento
com coisa certa e determinada. Não se confunde com o
herdeiro testamentário, que é aquele nomeado em testa-
mento, mas sem individualização de bens.
HERANÇA
1. Conceito: herança é o patrimônio deixado pelo morto,
abrangendo seus bens, direitos e obrigações. A herança
abrange, como se vê, tanto o ativo quanto o passivo do
morto. O direito de herança é garantido constitucionalmen-
te (art. 5º, XXX, CF). É importante lembrar que nem todas
as relações jurídicas de que o “de cujus” era titular são
transferidas a seus herdeiros. Não integram a herança os
direitos e deveres sem conteúdo patrimonial, por exem-
plo, os direitos decorrentes do poder familiar, a tutela, a
curatela etc.
2. Características. O direito à sucessão aberta é bem
imóvel para os efeitos legais (art. 80, II, do CC). Em decor-
rência dessa característica, a cessão de direitos hereditá-
1
rios somente pode ser realizada por escritura pública (art.
1.793, “caput”, do CC). Além disso, exige-se a autorização
do cônjuge para a cessão de cotas do herdeiro casado,
salvo se o regime de bens do casamento for o da sepa-
ração absoluta. Outra característica da herança decorre
do art. 1.791 do CC: “a herança defere-se como um todo
unitário, ainda que vários sejam os herdeiros”. A herança,
como se vê, é indivisível até o momento da partilha. Cada
um dos herdeiros tem direito a uma fração ideal da heran-
ça. Enquanto perdurar a indivisibilidade, o direito dos co-
herdeiros quanto à propriedade e posse da herança será
regulado pelas normas relativas ao condomínio.
3. Cessão de direitos hereditários. Conforme já men-
cionado, a herança de pessoa viva não pode ser objeto
de contrato. O Código Civil permite, porém, a cessão de
direitos hereditários realizada após a abertura da suces-
são. Assim, o herdeiro pode transferir a outrem seu direito
à sucessão aberta ou o quinhão de que dispõe (art. 1.793
do CC). O cessionário assume a posição jurídica do ce-
dente e recebe na partilha o que este haveria de receber.
Exige-se escritura pública e outorga uxória ou autorização
marital para a prática desse negócio jurídico, tendo em vis-
ta o caráter imóvel do direito à sucessão aberta.
CAPACIDADE PARA SUCEDER
Capacidade para suceder é a aptidão para adquirir direitos
sucessórios na qualidade de herdeiro ou legatário. Regra
geral, legitimam-se a suceder as pessoas nascidas ou já
concebidas no momento da abertura da sucessão (art. 1.798
do CC). Somente pode ser chamado a suceder aquele que
sobreviver ao autor da herança, ainda que por pouco tempo.
Se ambos morrerem ao mesmo tempo não haverá transmis-
são de direitos entre eles, como visto no item que tratou da
comoriência. O nascituro, como se vê, é chamado a suce-
der, embora não tenha personalidade jurídica. O seu direito
sucessório, entretanto, somente será consolidado se houver
nascimento com vida.
O Código Civil prevê exceções à regra geral de que são
capazes de herdar as pessoas nascidas ou já concebidas
no momento da abertura da sucessão. Dessa forma, po-
dem ser chamados a suceder por meio de testamento: a) a
prole eventual, ou seja, os filhos, ainda não concebidos, de
pessoas indicadas pelo testador, desde que vivas estas ao
abrir-se a sucessão; o herdeiro esperado somente herdará
se for concebido em até dois anos da data da abertura da
sucessão, caso contrário, os bens que lhe seriam destinados
serão atribuídos aos herdeiros legítimos, salvo previsão em
sentido contrário no testamento (art. 1.800, §4º, do CC); A
transmissão hereditária, nesse caso, é condicional, pois a
aquisição da herança subordina-se a evento futuro e incerto;
b) as pessoas jurídicas, de direito público ou de direito pri-
vado; exige-se que a pessoa jurídica já tenha existência no
momento da abertura da sucessão; c) as pessoas jurídicas,
cuja organização for determinada pelo testador sob a forma
de fundação; neste caso, a lei admite a possibilidade de uma
pessoa jurídica ainda não existente ser chamada a suceder.
É importante frisar que essas exceções somente poderão ter
incidência na sucessão testamentária, como prevê o “caput”
do art. 1.799 do CC.
Falta de legitimação na sucessão testamentária.
O Código Civil fez previsão de algumas pessoas que não
podem ser beneficiadas em determinada sucessão, ou seja,
pessoas que não têm legitimidade para suceder. O art. 1.801
estabelece que não podem ser nomeados herdeiros nem
legatários: I - a pessoa que, a rogo, escreveu o testamento,
nem o seu cônjuge ou companheiro, ou os seus ascendentes
e irmãos; II – as testemunhas do testamento; III - o concubi-
no do testador casado, salvo se este, sem culpa sua, estiver
separado de fato do cônjuge há mais de cinco anos; IV - o
tabelião, civil ou militar, ou o comandante ou escrivão, perante
quem se fizer, assim como o que fizer ou aprovar o testa-
mento. A disposição testamentária em favor de pessoa não
legitimada a suceder será considerada nula, ainda quando
simulada sob a forma de contrato oneroso ou feita mediante
interposta pessoa (art. 1.802 do CC). O legislador determinou
que certas pessoas sempre presumir-se-ão interpostas, tais
como os ascendentes, os descendentes, os irmãos e o côn-
juge ou companheiro do não legitimado a suceder (art. 1.802,
parágrafo único, do CC). O testador pode, no entanto, estipular
disposição testamentária que beneficie o filho de sua concubi-
na, desde que seja seu filho também (art. 1.803 do CC).
LINK ACADÊMICO 2
ACEITAÇÃO E RENÚNCIA
DA HERANÇA
1. Aceitação da herança: Como visto anteriormente, a herança
transmite-se aos sucessores, desde logo, com a morte do autor
da herança (princípio da “saisine”), não havendo necessidade
de nenhuma providência por parte daqueles para que ocorra a
transmissão. A lei prevê, entretanto, a necessidade de um ato
que apenas confirme a transferência ocorrida no momento da
abertura da sucessão. Fala-se, então, em aceitação da heran-
ça, que é o ato pelo qual o herdeiro manifesta sua concordância
com a transmissão dos bens do “de cujus”, ocorrida por lei com
a abertura da sucessão. Aceita a herança, torna-se definitiva
a sua transmissão ao herdeiro, desde a abertura da sucessão
(art. 1.804 do CC).
2. Características da aceitação: A aceitação da herança apre-
senta as seguintes características: a) é unilateral: aperfeiçoa-
se com uma única manifestação de vontade; b) é ato não-
receptício: a aceitação é eficaz desde logo, não precisando ser
comunicada a outrem para que produza efeitos; c) é indivisível:
o herdeiro não pode aceitar uma parte da herança e recusar
outra; d) é incondicional: significa que a aceitação da herança
é sempre pura e simples, ou seja, o herdeiro não pode estipular
que aceita a herança somente sob determinada condição ou a
termo (art. 1.808, “caput”, do CC); e) é irrevogável: o ato de
aceitação da herança é irrevogável, isto é, uma vez manifestada
a concordância com a transmissão, o herdeiro não poderá voltar
atrás para renunciar a herança (art. 1.812 do CC).
3 Espécies de aceitação. Há dois critérios de classifi-
cação da aceitação da herança: 3.1. Quanto à forma ou
ao modo de exercício, a aceitação pode ser: a) Expressa:
é aquela feita por declaração escrita do herdeiro (art. 1.805,
“caput”, 1ª parte do CC); b) Tácita: é aquela que decorre da
prática de atos próprios da qualidade de herdeiro, atos que
demonstrem a intenção de aceitar a herança, por exemplo,
habilitar-se no inventário que está em andamento ou concordar
com as primeiras declarações feitas pelo inventariante. Alguns
atos, entretanto, não exprimem aceitação da herança, tais
como os meramente conservatórios ou os de administração e
guarda provisória dos bens da herança (art. 1.805, §1º, do CC).
Também não haverá aceitação quando o herdeiro fizer cessão
gratuita, pura e simples, da herança, aos demais co-herdeiros
(art. 1.805, §2º, do CC). Essa regra se justifica porque, nesse
caso, o ato chamado de “cessão gratuita” é verdadeira renún-
cia, uma vez que a quota do referido herdeiro será acrescida
à dos outros de mesma classe (art. 1.810 do CC). Para que
o herdeiro pudesse ceder seu direito à herança, seria neces-
sário que ele aceitasse e depois transferisse o direito; c) Pre-
sumida, ficta ou provocada: essa modalidade de aceitação
configura-se quando o herdeiro permanece em silêncio ao ser
judicialmente provocado por qualquer interessado (um credor
do herdeiro, por exemplo). O legislador prevê que, vinte dias
após a abertura da sucessão, o interessado poderá reque-
rer ao juiz prazo razoável, não maior de trinta dias, para que
o herdeiro declare se aceita ou não a herança. Se o herdeiro
permanecer em silêncio durante esse período, configurar-
se-á a aceitação presumida da herança (art. 1.807 do CC).
O silêncio é interpretado como manifestação de vontade. Por
outro lado, pode ser que durante esse prazo o herdeiro ma-
nifeste sua renúncia à herança com o propósito de prejudicar
seus credores. Veremos adiante o que ocorre nessa hipótese.
3.2. Quanto ao agente ou à titularidade do direito de mani-
festação, a aceitação pode ser: a) Direta: é aquela em que o
direito de aceitar pertence ao próprio herdeiro, o que ocorre na
maioria dos casos; b) Indireta: ocorre quando alguém aceita
a herança pelo herdeiro, ou seja, a legitimidade para aceitar a
herança pertence a outra pessoa. A lei prevê três hipóteses em
que ela ocorre: b.1.) Quando o herdeiro estiver sujeito a tutela
ou curatela, compete ao tutor, com autorização do juiz, aceitar
heranças e legados (art. 1.748, II, do CC); b.2.) Se o herdeiro
falecer antes de declarar se aceita a herança, o poder de acei-
tar passará aos seus sucessores, exceto se a disposição for
subordinada a uma condição suspensiva ainda não verificada
(art. 1.809 do CC); b.3.) Quando o herdeiro insolvente renunciar
a herança em prejuízo de seus credores, haja ou não má-fé. Os
credores prejudicados poderão, com autorização do juiz, aceitar
a herança em nome do renunciante. A habilitação dos credores
se fará no prazo de trinta dias do conhecimento do fato. Pagas
as dívidas, o valor remanescente será devolvido aos demais
herdeiros (art. 1.813 do CC).
4. Renúncia da herança. Renúncia é o ato pelo qual o suces-
sor declara, expressamente, sua intenção de não participar da
sucessão, recusando-se a assumir a qualidade de herdeiro que
lhe é atribuída.
5. Características da renúncia: a) é solene: a lei exige forma
especial para a prática da renúncia, que só pode ser manifesta-
da por meio de instrumento público ou termo judicial (art. 1.806
do CC). Conclui-se, portanto, que não existe a possibili-
dade de renúncia tácita ou presumida. Há, contudo, uma
exceção prevista no art. 1.913 do CC. Se o testador orde-
nar ao sucessor que entregue coisa de sua propriedade a
outrem, o não cumprimento do encargo acarreta a presun-
ção de que renunciou à herança ou ao legado; b) é irre-
vogável: assim como a aceitação, a renúncia da herança
é também irrevogável, não podendo o herdeiro emitir nova
declaração de vontade para aceitar a herança.
6. Espécies de renúncia. A renúncia pode ser: a) Abdi-
cativa, própria ou simples: é a renúncia propriamente
dita, ou seja, o herdeiro simplesmente abre mão do direito
hereditário e a transmissão tem-se por não verificada (art.
1.804, parágrafo único, do CC). A parte do renunciante
será acrescida à dos outros herdeiros da mesma classe;
b) Translativa ou imprópria: é a renúncia feita em favor
de alguém, ou seja, o herdeiro renuncia para que sua par-
te seja destinada a determinada pessoa. Nesse caso, não
há tecnicamente renúncia, mas aceitação seguida de ces-
são, sendo esses dois atos praticados ao mesmo tempo.
LINK ACADÊMICO 3
EXCLUÍDOS DA SUCESSÃO
1. Introdução. A lei estabelece a ordem de vocação heredi-
tária de acordo com a vontade presumida do “de cujus”, ou
seja, leva-se em conta quem o autor da herança pretende-
ria beneficiar com seus bens após sua morte. É natural que
o “de cujus” pretenda favorecer pessoas pelas quais sente
afeto e por isso a lei estabelece uma ordem de preferência
entre os parentes mais próximos. Ocorre que, em alguns
casos, essas pessoas praticam atos ofensivos ao autor da
herança ou aos seus familiares e consequentemente per-
dem o direito à herança, por serem consideradas indignas.
A indignidade é uma sanção civil que consiste na exclusão
da sucessão de herdeiros ou legatários que praticaram
atos ofensivos ao autor da herança ou aos seus familiares.
A indignidade é aplicável a qualquer sucessor e dispensa
qualquer ato de manifestação de vontade do autor da he-
rança. Para efeitos jurídicos, o indigno é considerado como
se morto fosse.
A indignidade guarda muita semelhança com a deserda-
ção, mas com ela não se confunde. Embora ambas tenham
a mesma finalidade, qual seja, a de excluir da sucessão
quem praticou atos condenáveis contra o de “cujus”, a in-
dignidade decorre da lei, enquanto que na deserdação é
o autor da herança quem pune o responsável, em testa-
mento. A indignidade é um instituto da sucessão legítima,
enquanto que a deserdação só pode ocorrer na sucessão
testamentária. Assim sendo, trataremos neste momento da
indignidade, e mais adiante da deserdação, dentro do con-
texto da sucessão testamentária.
2. Causas de Indignidade. Não é qualquer ato ofensivo
que a lei considera capaz de gerar a exclusão do indig-
no, mas somente os previstos no art. 1.814 do CC: “São
excluídos da sucessão os herdeiros ou legatários: I - que
houverem sido autores, co-autores ou partícipes de homicí-
dio doloso, ou tentativa deste, contra a pessoa de cuja su-
cessão se tratar, seu cônjuge, companheiro, ascendente ou
descendente; II - que houverem acusado caluniosamente
em juízo o autor da herança ou incorrerem em crime contra
a sua honra, ou de seu cônjuge ou companheiro; III - que,
por violência ou meios fraudulentos, inibirem ou obstarem o
autor da herança de dispor livremente de seus bens por ato
de última vontade.”
3. Declaração da Indignidade. O simples fato de o herdei-
ro praticar um dos atos acima mencionados não acarreta a
sua automática exclusão da sucessão. Para que o indigno
seja excluído, é necessário o reconhecimento da causa
de indignidade em sentença proferida em ação própria.
Com efeito, dispõe o art. 1.815 do CC que “a exclusão do
herdeiro ou do legatário, em qualquer desses casos de in-
dignidade, será declarada por sentença”. Qualquer herdeiro
que seria diretamente beneficiado com a exclusão tem legi-
timidade para propor esta ação. O direito de propor a ação
de indignidade extingue-se no prazo decadencial de quatro
anos, contados da abertura da sucessão (art. 1.815, pará-
grafo único, do CC). Declarada a indignidade, o herdeiro
perde o direito hereditário.
4. Perdão do indigno. O art. 1.818 do CC prevê a possi-
bilidade de o indigno ser perdoado pela prática dos atos
ofensivos ao “de cujus” ou aos seus familiares, ocasião em
que poderá ser contemplado com os bens da herança. O
perdão é concedido sempre pelo ofendido e pode ser ex-
2
presso ou tácito. Será expresso quando manifestado por
testamento ou outro ato autêntico. O perdão, portanto, tem
caráter solene, pois a lei exige forma especial para sua
efetivação. Assim, só será válido quando concedido por
meio de uma das duas formas mencionadas. O perdão é
irretratável. Uma vez concedido, não pode ser posterior-
mente cancelado, ainda que o testamento no qual fora
concedido venha a ser revogado. O perdão tácito verifica-
se somente por meio de testamento e ocorrerá quando
o testador contemplar o indigno após ter conhecimento
da ofensa. Neste caso, o indigno poderá suceder só até
o limite da disposição testamentária (art. 1.818, parágrafo
único, do CC).
LINK ACADÊMICO 4
HERANÇA JACENTE
A transmissão dos bens aos herdeiros do “de cujus” dá-se
no momento da abertura da sucessão (princípio da “sai-
sine”). Em alguns casos, entretanto, o autor da herança
morre sem ter deixado testamento, e não há conhecimen-
to da existência de herdeiro algum, logo, não ocorre a
transferência dos bens da herança, que passa a ser con-
siderada jacente. Herança jacente, portanto, é a massa
indivisa de bens deixada por quem morreu sem herdeiros
conhecidos. A herança permanece jacente enquanto não
tiver titular, ou seja, da abertura da sucessão até o surgi-
mento de algum herdeiro ou até a transmissão ao Poder
Público. O estado de jacência da herança, como se vê,
é sempre transitório. Importante esclarecer que o termo
“herança jacente” se justifica porque a herança jaz, per-
manece imóvel, estacionária, durante o período em que
não tem um titular.
Estabelece o art. 1.819 do CC que “falecendo alguém sem
deixar testamento nem herdeiro legítimo notoriamente
conhecido, os bens da herança, depois de arrecadados,
ficarão sob a guarda e administração de um curador, até a
sua entrega ao sucessor devidamente habilitado ou à de-
claração de sua vacância”. Realizada a arrecadação dos
bens, o juiz mandará expedir edital, que será publicado
três vezes, com intervalo de trinta dias para cada um, para
que venham a habilitar-se os sucessores do finado (art.
1.152 do CPC). Se algum herdeiro se habilitar, a arrecada-
ção dos bens será convertida em inventário.
Decorrido o período de um ano após a publicação do pri-
meiro edital, sem que haja herdeiro habilitado ou penda
habilitação, será a herança declarada vacante. A declara-
ção de vacância dá-se por meio de sentença judicial, que
produz dois efeitos: a) exclui da sucessão os parentes co-
laterais do “de cujus”, que não terão mais direito aos bens
da herança caso apareçam posteriormente; b) transmite a
herança ao Poder Público, que adquire a propriedade dos
bens em caráter resolúvel.
Decorridos cinco anos da abertura da sucessão, os bens
serão definitivamente incorporados ao domínio do Municí-
pio ou do Distrito Federal, se localizados nas respectivas
circunscrições, incorporando-se ao domínio da União
quando situados em território federal.
ORDEM DA VOCAÇÃO
HEREDITÁRIA
A sucessão legítima ou “ab intestato” é aquela que decorre
da própria lei. É subsidiária em relação à sucessão tes-
tamentária e ocorre nas hipóteses previstas no art. 1.788
do CC. Nesses casos, ou seja, quando não há disposição
testamentária determinando o destino de algum bem, a
própria lei estabelece a quem ele será atribuído, presumin-
do a vontade do autor da herança. O legislador estabelece
uma ordem preferencial entre os familiares do autor da
herança. Assim, os mais próximos têm preferência diante
dos mais remotos, sendo que estes só serão contempla-
dos na hipótese de inexistência daqueles. Essa ordem
preferencial entre os herdeiros é denominada de “ordem
da vocação hereditária” e está prevista no art. 1.829 do
CC. A sucessão que não obedecer à referida ordem será
considerada “anômala” ou “irregular”, como já menciona-
do anteriormente.
SUCESSÃO DOS
DESCENDENTES
Estabelece o art. 1.829 do CC que “a sucessão legítima
defere-se na ordem seguinte: I - aos descendentes, em
concorrência com o cônjuge sobrevivente, salvo se casa-
do este com o falecido no regime da comunhão universal,
ou no da separação obrigatória de bens (art. 1.640, pará-
grafo único); ou se, no regime da comunhão parcial, o autor da
herança não houver deixado bens particulares”.
Como se vê, o legislador defere a herança em primeiro lugar
à classe dos descendentes, em concorrência com o cônjuge
sobrevivente. Vamos analisar, nesse primeiro momento, a su-
cessão dos descendentes. Como se sabe, os parentes de grau
mais próximo excluem os de grau mais remoto, via de regra.
Assim, se o “de cujus” deixou como herdeiros somente um fi-
lho e um neto, o filho receberá a totalidade da herança, pois
é o parente de grau mais próximo. Há casos, entretanto, em
que a lei permite que um herdeiro de grau mais remoto receba
a herança representando um herdeiro de grau mais próximo.
Fala-se, então, em direito de representação.
Direito de representação. A transmissão da herança aos
descendentes pode ocorrer de duas formas diferentes. Se os
descendentes ocuparem o mesmo grau (todos são filhos, ou
todos são netos, por exemplo), haverá sucessão por cabeça
(“per capta”) ou por direito próprio. Nesse caso, a herança é di-
vidida em partes iguais entre os herdeiros. Se os descendentes
ocuparem graus diferentes, a herança pode não ser dividida de
forma igualitária entre eles. Nessa hipótese, haverá sucessão
por estirpe ou por direito de representação.
Estabelece o art. 1.851 do CC: “dá-se o direito de representa-
ção, quando a lei chama certos parentes do falecido a suceder
em todos os direitos, em que ele sucederia, se vivo fosse”. O
direito de representação ocorre também quando o descendente
for excluído da sucessão por indignidade ou por deserdação.
Por isso se diz que o indigno ou deserdado é considerado como
se morto fosse, pois as consequ ências são as mesmas, ou seja,
seus descendentes herdam pelo direito de representação.
O direito de representação dá-se na linha reta descendente,
mas nunca na ascendente (art. 1.852 do CC). Dessa forma,
na sucessão dos ascendentes, não há exceção à regra de que
o mais próximo exclui o mais remoto. Já na linha colateral ou
transversal, o direito de representação somente se dá em fa-
vor dos filhos de irmãos do falecido, quando com irmãos deste
concorrerem (art. 1.853 do CC). Em todos os casos de repre-
sentação os representantes só podem herdar o que herdaria
o representado, se vivo fosse (art. 1.854 do CC). Observa-se,
ainda, que o quinhão do representado é sempre dividido por
igual entre os representantes (art. 1.855 do CC). Importante
frisar que o direito de representação não existe em favor dos
descendentes do herdeiro que renunciou à herança. Dessa for-
ma, se o filho do “de cujus” renunciou à herança, os netos não
poderão herdar representando-o.
SUCESSÃO DO CÔNJUGE
EM CONCORRÊNCIA
COM OS DESCENDENTES
Estabelece o art. 1.829 do CC que “a sucessão legítima defere-
se na ordem seguinte: I - aos descendentes, em concorrência
com o cônjuge sobrevivente, salvo se casado este com o faleci-
do no regime da comunhão universal, ou no da separação obri-
gatória de bens (art. 1.640, parágrafo único); ou se, no regime
da comunhão parcial, o autor da herança não houver deixado
bens particulares”.
Superada a análise da primeira parte do dispositivo acima
transcrito, vamos examinar agora a sucessão do cônjuge em
concorrência com os descendentes. O cônjuge sobrevivente
não terá sempre direito à herança. “Somente é reconhecido
direito sucessório ao cônjuge sobrevivente se, ao tempo da
morte do outro, não estavam separados judicialmente, nem se-
parados de fato há mais de dois anos, salvo prova, neste caso,
de que essa convivência se tornara impossível sem culpa do
sobrevivente” (art. 1.830 do CC). Nesses casos, ainda que não
haja descendentes, o cônjuge não terá direito sucessório.
Nota-se, pela redação do art. 1.829, I, do CC, que além de veri-
ficar o estado civil do “de cujus”, deve-se averiguar o regime de
bens do casamento para saber se o cônjuge sobrevivente terá
ou não direito a concorrer com os descendentes.
Se o regime de bens for algum dos mencionados no inciso aci-
ma transcrito, o cônjuge sobrevivente não terá qualquer direito à
herança, que será atribuída exclusivamente aos descendentes.
Isso não significa, porém, que o cônjuge nada receberá com a
morte do autor da herança, pois, em alguns casos, terá direito
à meação. Não se pode confundir, pois, direito sucessório com
direito de meação. Meação é o conjunto de bens que seria atri-
buído ao cônjuge se o casamento tivesse sido dissolvido em
vida pela separação judicial ou divórcio. Essa porção ideal dos
bens comuns já pertencia ao cônjuge durante a união conjugal.
O direito de meação decorre do regime de bens do casamento.
O cônjuge que tem direito à meação é chamado de cônjuge
meeiro.
Dessa forma, o patrimônio deixado pelo “de cujus” pode ser di-
vidido em duas partes: a meação (quando houver) do cônjuge
sobrevivente e a herança. É possível que, em alguns casos,
além do direito de meação, o cônjuge também tenha direi-
to sobre parte da herança. Assim, o cônjuge sobrevivente
pode ser apenas meeiro, meeiro e herdeiro, apenas her-
deiro ou não ter direito à meação nem à herança.
Feitas essas considerações sobre a meação, vamos
analisar as hipóteses em que o legislador excluiu o di-
reito sucessório do cônjuge sobrevivente. No regime da
comunhão universal o cônjuge supérstite não terá direito à
herança se houver descendentes do morto, uma vez que
já receberá parte dos bens a título de meação. Nesse regi-
me, há comunicação de quase todos os bens, razão pela
qual a meação será calculada sobre praticamente todo o
patrimônio. O legislador decidiu excluir o sobrevivente da
sucessão porque este já receberá a meação calculada
sobre todo o patrimônio, não havendo necessidade de
receber herança para garantir sua estabilidade material.
Como se vê, nessa hipótese o cônjuge sobrevivente é
apenas meeiro.
O regime da separação obrigatória será necessariamen-
te adotado sempre que presente uma das hipóteses do
art. 1.641 do CC. Nesse regime, não há comunicação de
bens (art. 1.687 do CC). O cônjuge sobrevivente não terá
direito à herança, mas, nesse caso, o motivo que o exclui
da sucessão é diferente do motivo da hipótese anterior.
No presente caso, se o cônjuge não adquiriu direito sobre
os bens do outro em vida, com muito mais razão não deve
adquirir por ocasião da morte do autor da herança, desde
que este tenha deixado descendentes. Dessa forma, o
cônjuge supérstite não terá direito à meação nem à heran-
ça, repita-se, desde que haja descendentes do “de cujus”.
Por fim, não podemos deixar de mencionar o equívoco
contido na redação do art. 1.829, I, do CC, ao referir-se
ao art. 1.640, parágrafo único; a referência correta seria
ao art. 1.641, pois neste estão as causas que acarretam a
adoção do regime da separação obrigatória.
O legislador refere-se, ainda, ao regime da comunhão
parcial de bens em que o autor da herança não deixou
bens particulares. Nesse regime, o cônjuge sobrevivente
só participará da herança se houver bens particulares dei-
xados pelo “de cujus”, como se verá adiante. No regime
ora analisado comunicam-se os bens adquiridos onerosa-
mente durante a constância do casamento, ainda que em
nome de um só dos cônjuges, bem como todos os bens
que se incluam em uma das hipóteses do art. 1.660 do
CC. Os demais bens integram o patrimônio particular de
cada um dos cônjuges. Se o autor da herança não deixou
nenhum bem particular, o sobrevivente terá direito, a título
de meação, à metade de todos os bens deixados pelo “de
cujus”. O cônjuge, portanto, será apenas meeiro e não terá
participação sobre a herança, que será destinada aos des-
cendentes do falecido.
Essas são as três hipóteses em que o cônjuge supérstite
deixa de herdar em concorrência com os descendentes
do morto, conforme determina o art. 1.829, I, do CC. Va-
mos analisar agora as situações em que o cônjuge sobre-
vivente concorre com os descendentes do “de cujus”, ou
seja, os casos em que a herança será dividida entre os
descendentes e o cônjuge.
No regime da comunhão parcial de bens, se o autor da he-
rança tiver deixado bens particulares (arts. 1.659 e 1.661),
o sobrevivente terá direito, além da meação, à herança
em relação aos bens particulares. Nesse caso o cônjuge
é meeiro e herdeiro. Prevalece na doutrina que a quota da
herança do cônjuge será calculada somente em relação
aos bens particulares, e não sobre todo o espólio. Há,
contudo, entendimento em sentido contrário.
Quando o regime de bens for o da separação absoluta
ou convencional o cônjuge sobrevivente concorre com os
descendentes. Nesse caso o cônjuge é herdeiro, mas não
meeiro, pois nesse regime os bens não se comunicam
durante a constância da união conjugal. Ressalte-se que
esse regime é o escolhido livremente pelos cônjuges e for-
malizado por pacto antenupcial. O art. 1.829, I, refere-se
ao regime da separação legal ou obrigatória (art. 1.641),
não se aplicando ao regime ora analisado.
No regime da participação final nos aquestos o cônjuge
sobrevivente também concorre com os descendentes do
“de cujus”.
Garantia de um quarto da herança ao cônjuge sobrevi-
vente. Nos casos em que em que o cônjuge sobrevivente
concorre com os descendentes do “de cujus”, seu quinhão
será igual ao que couber a cada um dos descendentes
por cabeça. A lei determina, contudo, que se o cônjuge
for ascendente dos herdeiros com quem concorrer, sua
quota não poderá ser inferior à quarta parte da herança
(art. 1.832 do CC).
Direito real de habitação. Estabelece o art. 1.831 que:
“ao cônjuge sobrevivente, qualquer que seja o regime de
3
bens, será assegurado, sem prejuízo da participação que
lhe caiba na herança, o direito real de habitação relativa-
mente ao imóvel destinado à residência da família, desde
que seja o único daquela natureza a inventariar”. Dessa
forma, ainda que o cônjuge não seja herdeiro, terá o direito
real de habitação (arts. 1.225 e 1.414, ambos do CC).
SUCESSÃO DOS
ASCENDENTES
Os ascendentes (pais, avós, bisavós etc.) compõem a se-
gunda classe na ordem de vocação hereditária. Se o “de
cujus” não tiver deixado descendentes, serão chamados à
sucessão, em concorrência com o cônjuge, os ascenden-
tes, conforme dispõe o art. 1.829, II: “A sucessão legítima
defere-se na ordem seguinte: I -... II - aos ascendentes, em
concorrência com o cônjuge”.
Vale ressaltar, novamente, que na sucessão dos ascen-
dentes não há direito de representação, razão pela qual
o parente de grau mais próximo sempre exclui o de grau
mais remoto, sem distinção de linhas (art. 1.836, §1º, do
CC). Na sucessão dos ascendentes, ocorre a chamada
sucessão por linhas ou “in lineas”. Assim, os ascenden-
tes do morto podem ser divididos em dois grupos, um
paterno e outro materno. Estabelece o art. 1.836, §2º,
que: “havendo igualdade em grau e diversidade em linha,
os ascendentes da linha paterna herdam a metade, ca-
bendo a outra aos da linha materna”. Se o “de cujus”, por
exemplo, tem como herdeiros apenas um avô paterno e
os dois avós maternos, a herança será dividida em duas
partes. Uma será destinada ao avô paterno e a outra será
novamente dividida entre os avós maternos. Verifica-se,
portanto, que a quota desses três herdeiros será diferente,
apesar de todos serem ascendentes de segundo grau.
SUCESSÃO DO CÔNJUGE
EM CONCORRÊNCIA
COM OS ASCENDENTES
Na segunda classe da ordem de vocação hereditária
encontram-se os ascendentes, em concorrência com o
cônjuge (art. 1.829, II, do CC). Se o “de cujus” tiver dei-
xado somente ascendentes e cônjuge, a herança será
sempre dividida entre eles, seja qual for o regime de bens
do casamento. Se o cônjuge concorrer com ambos os pais
do “de cujus”, terá direito a um terço da herança. Se, por
outro lado, concorrer com apenas um dos pais ou com as-
cendente de grau maior (avós, bisavós etc.), sua cota será
metade da herança (art. 1.837 do CC).
SUCESSÃO DO CÔNJUGE,
NA FALTA DE DESCENDENTES
E DE ASCENDENTES
Se o “de cujus” não tiver deixado descendentes nem as-
cendentes, será chamado à sucessão o cônjuge, confor-
me dispõe o art. 1.829, III: “A sucessão legítima defere-se
na ordem seguinte: I -... II-... III – ao cônjuge sobreviven-
te”. No mesmo sentido, o art. 1.838 do CC: “em falta de
descendentes e ascendentes, será deferida a sucessão
por inteiro ao cônjuge sobrevivente”. Neste caso, o côn-
juge sobrevivente receberá toda a herança, seja qual for
o regime de bens. É sempre bom lembrar que o cônjuge
somente terá direito sucessório se, ao tempo da morte do
outro, não estavam separados judicialmente, nem separa-
dos de fato há mais de dois anos, salvo prova, neste caso,
de que a convivência se tornara impossível sem culpa do
sobrevivente (art. 1.830 do CC).
SUCESSÃO DOS COLATERAIS
Os colaterais só serão chamados à sucessão, como
herdeiros legítimos, se o “de cujus” não tiver deixado des-
cendentes, ascendentes e cônjuge, conforme determina
o art. 1.829, IV, do CC. São parentes em linha colateral,
transversal ou oblíqua as pessoas provenientes de um
só tronco, sem descenderem uma da outra (art. 1.592 do
CC). Na classe dos colaterais, os mais próximos também
excluem os mais remotos. Assim, entre os tios e os irmãos
do “de cujus”, estes últimos receberão a herança, da mes-
ma forma que entre tios e primos do morto, os tios terão di-
reito à sucessão, pois são parentes de grau mais próximo.
A lei concede, entretanto, o direito de representação aos
sobrinhos do autor da herança (arts. 1.840 e 1.853).
Estabelece a lei uma regra especial para determinar o qui-
nhão dos irmãos do autor da herança, que podem receber
quotas diferentes em determinadas circunstâncias. Os irmãos
podem ser classificados em bilaterais ou unilaterais. Irmãos bi-
laterais são os filhos do mesmo pai e da mesma mãe, também
chamados de irmãos germanos. Irmãos unilaterais são aqueles
cuja ascendência comum é apenas paterna ou materna. Con-
correndo à herança do falecido irmãos bilaterais com irmãos
unilaterais, cada um destes herdará metade do que cada um
daqueles herdar (art. 1.841 do CC). Assim, os irmãos bilaterais
receberão sempre o dobro da quantia destinada aos irmãos
unilaterais. Se, todavia, todos os herdeiros forem irmãos unila-
terais (irmãos apenas por parte de pai ou apenas por parte de
mãe), herdarão em partes iguais (art. 1.842 do CC).
Os irmãos, como já dito, são parentes na linha colateral em
segundo grau. Na falta de irmãos, são chamados a herdar
os colaterais de terceiro grau, ou seja, os tios e sobrinhos do
morto. A lei estabelece, entretanto, uma ordem preferencial
entre estes herdeiros, embora o vínculo seja de terceiro grau
em ambos os casos. Assim, na falta de irmãos, herdarão os
sobrinhos do autor da herança. Os tios somente serão cha-
mados a suceder quando não houver sobrinhos (art. 1.843 do
CC). Se concorrerem à herança somente sobrinhos do autor
da herança, a sucessão dar-se-á por cabeça (art. 1.843, §1º,
do CC). Aos sobrinhos também se aplica a regra utilizada na
divisão da herança entre os irmãos. Assim, se concorrerem
filhos de irmãos bilaterais com filhos de irmãos unilaterais,
cada um destes herdará a metade do que herdar cada um
daqueles (art. 1.843, §2º, do CC). Se todos forem filhos de
irmãos bilaterais, ou todos de irmãos unilaterais, herdarão por
igual (art. 1.843, §3º, do CC). Somente na falta de sobrinhos,
repita-se, os tios serão chamados a suceder. Na falta de tios,
serão chamados a suceder os colaterais de quarto grau, ou
seja, os primos, tios-avós e sobrinhos-netos, que receberão a
herança em partes iguais.
LINK ACADÊMICO 5
SUCESSÃO DO
COMPANHEIRO
SOBREVIVENTE
A união estável entre homem e mulher é reconhecida como
entidade familiar pela Constituição Federal (art. 226, §3º) e
está regulamentada nos arts. 1.723 a 1.727 do Código Civil.
A caracterização da união estável garante ao companheiro so-
brevivente o direito de participação na herança do morto, nos
termos do art. 1.790 do CC. Embora o companheiro sobrevi-
vente seja considerado herdeiro legítimo, uma vez que o seu
chamamento dá-se por força da lei, não possui ele os mesmos
direitos do cônjuge sobrevivente. O legislador estabeleceu re-
gras diferentes para a sucessão no casamento e a sucessão
na união estável.
Em primeiro lugar, deve-se registrar que a participação do com-
panheiro ou companheira na sucessão do outro limita-se aos
bens adquiridos onerosamente na vigência da união estável
(art. 1.790, “caput”, do CC). Assim, o companheiro não terá
qualquer direito sucessório sobre os bens adquiridos pelo “de
cujus” antes da união estável, a título oneroso ou gratuito, e so-
bre os bens adquiridos a título gratuito durante a união estável.
Esses bens serão destinados aos parentes do morto, de acordo
com a ordem de vocação hereditária prevista no art. 1.829 do
CC. Importante ressaltar que a meação do companheiro sobre-
vivente será calculada também sobre os bens adquiridos one-
rosamente durante a união estável, salvo se houver contrato
escrito em sentido diverso (art. 1.725 do CC).
O direito sucessório do companheiro dá-se na seguinte ordem:
I – se concorrer com filhos comuns, terá direito a uma quota
equivalente à que por lei for atribuída ao filho; II - se concorrer
com descendentes só do autor da herança, tocar-lhe-á a meta-
de do que couber a cada um daqueles; III - se concorrer com
outros parentes sucessíveis, terá direito a um terço da herança;
IV - não havendo parentes sucessíveis, terá direito à totalidade
da herança.
LINK ACADÊMICO 6
SUCESSÃO TESTAMENTÁRIA
Diferentemente da sucessão legítima, que ocorre no silêncio do
de “cujus” acerca do destino a ser dado aos seus bens após a
sua morte e, justamente por isso, é considerada a “vontade pre-
sumida” do de “cujus”, a sucessão testamentária ocorre quando
há expressa manifestação de vontade do de “cujus” acerca do
destino a ser dado aos seus bens e direitos após a sua morte.
A vontade do de “cujus” é a causa fundamental desta forma de
sucessão, e será representada por meio de documento escrito
(testamento ou codicilo). Assim, a herança será atribuída às
pessoas designadas pelo testador em ato de última vontade
(testamento).
Doutrinariamente, o testamento é definido como o ato unilate-
ral, personalíssimo, gratuito, solene e revogável pelo qual
alguém, na forma da lei, dispõe sobre seus bens, no todo
ou em parte, ou faz outras disposições para depois da sua
morte.
Vejamos de que forma cada uma dessas características
se apresenta no testamento:
Unilateral: é ato unilateral, visto sua constituição depen-
der da vontade de uma só pessoa, ou seja, do testador.
Irrelevante o fato de eventualmente ser possível que o her-
deiro renuncie à herança, pois a classificação se baseia no
momento da constituição do negócio.
Personalíssimo: é ato personalíssimo, pois somente
à pessoa que vai testar cabe a disposição de bens. Em
nosso ordenamento não se admite o testamento feito por
procurador, ou mesmo o conjunto, por duas ou mais pes-
soas no mesmo instrumento (testamento de mão comum
ou mancomunado), seja simultâneo, recíproco ou corres-
pectivo.
Gratuito: é gratuito, pois se realiza por meio da transmis-
são de bens independentemente de contraprestação; não
visa à obtenção de vantagens para o testador.
Solene: é ato solene, pois deve obedecer a formalida-
des essenciais prescritas em lei, as quais poderão variar
dependendo da modalidade do testamento, mas sempre
estarão presentes.
Revogável: é revogável, pois cabe ao testador decidir se
mantém ou não o testamento, sem precisar motivar, tor-
nando sem efeito o testamento anterior. É nula a cláusula
que proíbe a sua revogação.
Capacidade para testar e para adquirir por testamen-
to. Para que o indivíduo possa manifestar sua vontade
para após a sua morte, por meio de testamento, é preciso
que ele seja portador da capacidade testamentária ati-
va, ou seja, capacidade para fazer testamento. Ser titular
de capacidade testamentária ativa é a regra. Apenas ex-
cepcionalmente a lei limita essa capacidade. Assim, são
incapazes para testar, conforme o art. 1860 do Código
Civil, a) os menores de 16 anos; b) os enfermos ou de-
ficientes mentais; c) os que, ao testar, não estiverem em
seu perfeito juízo; d) os que, mesmo por causa transitória,
não puderem exprimir sua vontade.
Ao mesmo tempo em que se preocupa com a capacidade
testamentária ativa, a lei se preocupa com a capacida-
de testamentária passiva, ou seja, a capacidade para
adquirir por testamento. Também nesse caso a regra é a
capacidade, sendo capazes para receber por testamento
todas as pessoas, físicas ou jurídicas, existentes ao tem-
po da morte do testador e não havidas como incapazes
(CC, arts 1.798 e 1.799). A incapacidade é exceção. São
incapazes para adquirir por testamento apenas as pes-
soas mencionadas nos artigos 1799 e 1.801, ambos do
Código Civil.
Formas do testamento: O testamento é um ato extrema-
mente solene. Podemos dizer que, ao lado do casamento,
o testamento é o ato mais formal do Direito Brasileiro. Exi-
ge forma escrita e requisitos “ad substantiam”, cuja ino-
bservância torna nula a manifestação de última vontade.
Não se admite, portanto, testamento fora dos modelos
legais. Em nosso Direito existem três formas de testamen-
tos “ordinárias” e três formas de testamentos “especiais”.
Formas ordinárias de testamento: testamentos ordiná-
rios são aqueles que podem ser adotados por qualquer
pessoa nas condições normais de sua existência. Há, no
sistema brasileiro, três espécies de testamento ordinário,
quais sejam, o testamento público, o cerrado e o particu-
lar.
O testamento público é escrito por tabelião, de acordo
com o que for ditado ou com as declarações do testador,
em presença de duas testemunhas. Só pode ser feito em
idioma nacional. Deve ser lido em voz alta pelo tabelião ao
testador, na presença de duas testemunhas. Ao cego só
se permite o testamento público, que lhe será lido em voz
alta duas vezes, uma pelo tabelião, ou por seu substituto
legal, e a outra por uma das testemunhas, designada pelo
testador, fazendo-se de tudo circunstanciada menção no
testamento, conforme disposto no artigo 1.867 do Código
Civil. O analfabeto também só pode testar por meio da
forma pública.
O testamento cerrado, também chamado secreto ou mís-
tico, é escrito pelo próprio testador, ou por alguém a seu
rogo, só tendo eficácia após o auto de aprovação lavrado
por oficial público, na presença de duas testemunhas.
Pode ser datilografado ou manuscrito. Deve ser entregue
ao oficial do cartório, na presença de duas testemunhas,
devendo o testador dizer que aquele é seu testamento, e
que deseja tê-lo registrado. Em seguida, o oficial procede
4
a leitura silenciosa do testamento, para verificar se não
existem falhas formais. Estando conforme, redige o auto
e o lê em voz alta para o testador e as testemunhas. Em
seguida, procede a lacração do testamento e seu registro
(art. 1868, CC).
O testamento particular, também chamado testamen-
to hológrafo (expressão que deriva das palavras gregas
holos, que significa inteiro, e graphien, que significa es-
crever), deve ser inteiramente escrito e assinado pelo
testador, lido perante três testemunhas e por elas também
assinado (CC, art. 1.876). Pode ser escrito em língua
nacional ou estrangeira, contanto que as testemunhas a
compreendam (CC, art. 1.880). O testamento particular é
facultado apenas aos que podem ler e escrever, não se
admitindo a assinatura a rogo. Uma vez morto o testador,
será necessário que pelo menos uma das testemunhas re-
conheça sua autenticidade em juízo. Se todas as testemu-
nhas falecerem, ou não forem encontradas, ou porventura
não reconhecerem a autenticidade do testamento, este
não será cumprido (art. 1878, CC). O Código Civil prevê
ainda, em seu artigo 1879, que em circunstâncias excep-
cionais, que devem ser declaradas no próprio documento,
o testamento particular de próprio punho e assinado pelo
testador, sem testemunhas, poderá ser confirmado a crité-
rio do juiz. Isto poderá ocorrer em circunstâncias em que
seja impossível a constituição formal do testamento, como
por exemplo em incêndios, desabamentos, revoluções, ou
ainda quando o testador residir em local ermo, sem conta-
to com pessoas que possam servir de testemunhas.
Formas especiais de testamento: testamentos espe-
ciais são testamentos permitidos apenas em circunstân-
cias excepcionais, ou ainda, quando certas pessoas são
colocadas em circunstâncias particulares. O Direito Bra-
sileiro admite três modalidades de testamentos especiais,
a saber:
Testamento marítimo ou aeronáutico: poderá ocorrer
quando o testador estiver a bordo de navios de guerra ou
mercante, em viagens de alto-mar (CC, art.1.888). Pode
ter forma assemelhada ao testamento público ou ao testa-
mento cerrado. O artigo 1.891 do Código Civil estabelece
o prazo de eficácia dessa forma especial de testamento:
“caducará o testamento marítimo, ou aeronáutico, se o
testador não morrer na viagem, nem nos 90 (noventa) dias
subseqüentes ao seu desembarque em terra, onde possa
fazer, na forma ordinária, outro testamento”.
Testamento militar: é declaração de última vontade fei-
ta por militares e demais pessoas a serviço do Exército,
dentro ou fora do País, que estejam participando de opera-
ções de guerra. Comporta três formas: a) assemelhado ao
público; b) assemelhado ao cerrado; c) nuncupativo, qual
seja aquele feito de viva voz, perante duas testemunhas,
por pessoas empenhadas em combate ou feridas, confor-
me estabelece o artigo 1.896 do Código Civil.
Codicilo
Podemos conceituar codicilo como o ato de última von-
tade destinado a tratar de disposições de pequeno valor.
Não é exigida grande formalidade na sua constituição, jus-
tamente por conter disposições sem conteúdo patrimonial
relevante.
Será suficiente para considerar-se válido o codicilo que
ele tenha a forma escrita, devendo ser inteiramente escrito
pelo autor (forma hológrafa), devendo ser por ele datado
e assinado, não havendo necessidade de testemunhas
(CC, art.1.881).
O codicilo pode ser utilizado pelo seu autor para várias
finalidades previstas em lei, como por exemplo: deixar
disposições sobre seu enterro; deixar esmolas de pou-
ca monta; legar jóias, roupas ou móveis de pouco valor,
de seu uso pessoal; nomear e substituir testamenteiros,
reconhecer filho havido fora do casamento (art. 1609, II,
do CC). Em todos os casos, no entanto, as liberalidades
previstas em codicilo devem ter por objeto bens e valores
“de pouca monta”.
Ocorre, no entanto, que a lei não estabelece critério para
determinar-se o que seja esta “pouca monta”. Assim, ca-
berá ao magistrado, em cada caso, determinar se trata-se
de pequeno valor ou não. Tem sido mais ou menos aceita
a ideia de que se poderia considerar como “pouca monta”
as liberalidades até 10% do valor do total do patrimônio.
No entanto, isso não afasta a necessidade de apreciação
do caso concreto pelo magistrado.
Quanto à revogação do codicilo, esta pode ser feita por
outro codicilo, ou pela elaboração de testamento posterior,
de qualquer natureza, sem confirmá-lo ou modificá-lo. A
falta de referência ao codicilo, no testamento posterior,
importa revogação tácita daquele. O testamento, contudo,
não pode ser revogado por um codicilo.
Revogação do testamento
A revogação do testamento é o ato pelo qual o testador torna
ineficaz um testamento anterior, manifestando vontade contrá-
ria à expressa anteriormente. A revogação somente pode ser
feita por meio de um novo testamento, que não precisa ser
constituído na mesma forma do revogado. Assim, um testa-
mento público pode ser revogado por um testamento particular,
ou por qualquer outra modalidade. O que importa é que o novo
testamento seja válido.
Desse modo, a revogação não valerá se o novo testamento for
anulado, seja por infração de solenidades essenciais, seja por
outros vícios, como por exemplo pela incapacidade do testador
no momento de sua constituição. Por outro lado, a revogação
permanecerá se o testamento caducar (por exclusão ou pré-
morte do herdeiro nomeado, por exemplo). O testamento ca-
duco é originalmente válido, e só não é cumprido em razão de
algum problema com o beneficiário ou com a coisa deixada.
Também não existe repristinação das disposições testamentá-
rias, ou seja, não se restaura o testamento revogado em razão
da simples revogação do testamento que o revogou. Para que
se restaurem as disposições originais, é preciso que o novo tes-
tamento expressamente o determine.
Podemos classificar a revogação do testamento em total ou
parcial, bem como expressa ou tácita.
Total: quando o testador posteriormente retira, completamente,
a eficácia das disposições precedentes. Todas as disposições
testamentárias são alteradas, restando sem efeito as anterior-
mente estabelecidas. Não atinge, contudo, a parte não patrimo-
nial, salvo se realizada de forma expressa.
Parcial: o testamento novo modifica em parte o testamento an-
terior, subsistindo o que não for contrário ou incompatível com
o posterior.
Expressa: quando conste claramente no novo testamento a
revogação do anterior.
Tácita: resulta de disposição diferente e incompatível com a
disposição anterior.
Rompimento do testamento
O testamento estará rompido na hipótese de sobrevir descen-
dente sucessível ao testador, que não o tinha ou não o conhe-
cia quando testou, se esse descendente sobreviver ao testador
(art. 1973 CC). Trata-se de presunção legal de que se o testador
soubesse da existência desse descendente, não teria disposto
de seus bens por meio de testamento.
Caducidade do Testamento: caducidade é a perda da eficácia
do testamento, por ocorrência de fato superveniente que torne
prejudicado o objeto testado, ou que impossibilite a recepção
da coisa pelo favorecido. Como exemplo podemos relacionar
o herdeiro pré-morto ao testador. Assim, se o testador beneficia
determinada pessoa como seu único herdeiro testamentário, e
no momento da morte do testador o beneficiário já se encontra
morto (ou impossibilitado de receber a herança por alguma ou-
tra razão), ocorre a caducidade.
Poderá ocorrer também quando for impossível a entrega da coi-
sa, por inexistência da coisa. Quando, por exemplo, for legado
um determinado bem a alguém, e no momento da morte do
testador este bem não existir mais em seu patrimônio, ocorrerá
também a caducidade.
Disposições testamentárias
Uma vez que conhecemos o conceito de testamento, bem
como as suas possíveis formas de constituição e revogação,
podemos passar a analisar o seu conteúdo. O testamento pode
dispor sobre apenas parte dos bens, aplicando-se ao restante
a sucessão legítima. Poderá, ainda, o testamento estabelecer
outras disposições, além da disposição referente a bens, tais
como o estabelecimento das cláusulas restritivas de impenho-
rabilidade, incomunicabilidade, inalienabilidade; constituição
de usufruto em favor de outrem etc. Pode tratar, também, de
assuntos não ligados diretamente ao patrimônio, como no caso
de reconhecimento de filho.
Legados
Dentre as diversas possibilidades de disposição testamentá-
ria, uma das mais comuns é o legado. Denomina-se legado a
destinação de uma coisa certa e determinada do conjunto pa-
trimonial deixada pelo testador a alguém, ou seja, o legatário,
em testamento ou codicilo. O legatário recebe a título singular.
Quando o bem (certo e determinado) é atribuído a herdeiro legí-
timo denomina-se pré-legado ou legado precípuo.
Admite-se ainda a possibilidade de o legado recair sobre coisa
genérica, determinada apenas pelo gênero e pela quantidade.
Nesse caso, não existindo no patrimônio do testador a coisa
legada, no momento de sua morte, o legado não caducará, mas
será destinada parcela do patrimônio para a aquisição da coisa
a ser entregue ao legatário.
O Código Civil e a doutrina admitem diversas possibilidades de
legado, sendo as principais as seguintes:
Legado de coisa alheia: o artigo 1.912 do Código Civil
estabelece que é nulo o legado de coisa alheia, admitindo-
se três exceções: a) se, depois de feito o testamento, a
coisa alheia vier a integrar o patrimônio do testador (CC,
art. 1912); b) quando o testador determina que o herdeiro,
ou o legatário entregue coisa de sua propriedade a ou-
trem, sob pena de se entender que renunciou à herança
ou ao legado (cc, art 1.913); c) quando há legado de coisa
móvel que se determine pelo gênero ou pela espécie (CC,
art.1.915).
Legado de crédito ou de quitação de dívida (artigo
1.918 do Código Civil): no legado de crédito, o devedor é
terceiro, caracterizando-se verdadeira cessão de crédito.
O legado será de quitação de dívida, se o devedor for o
próprio legatário.
Legado de alimentos: o artigo 1.920 do Código Civil es-
tabelece que “o legado de alimentos abrange o sustento, a
cura, o vestuário e a casa, enquanto o legatário viver, além
da educação, se ele for menor”.Os alimentos testamentá-
rios não se confundem com os alimentos legais.
Legado de imóvel: no legado de imóvel, estabelece o
artigo 1.922 do Código Civil que “se aquele que legar um
imóvel lhe ajuntar depois novas aquisições, estas, ainda
que contíguas, não se compreendem no legado, salvo
expressa declaração em contrário do testador”. A restrição
é voltada para as ampliações ou os acréscimos externos
ao imóvel não-classificados como benfeitorias (parágrafo
único do art.1.922).
Legado de usufruto: não fixando o tempo do legado de
usufruto, entende-se que o testador o fez para toda a vida
do legatário – usufruto vitalício (artigo 1.921 do Código Ci-
vil). Com a morte do legatário, consolida-se o domínio do
nu-proprietário, que pode ser um herdeiro ou terceiro.
Efeitos dos Legados
O artigo 1.784 do Código Civil estabelece que “aberta a
sucessão, a herança transmite-se, desde logo, aos her-
deiros legítimos e testamentários”; o mesmo não ocorre
a respeito da posse e da propriedade do legado. Quanto
ao legado, o artigo 1.923 dispõe que “desde a abertura
da sucessão, pertence ao legatário a coisa certa, exis-
tente no acervo, salvo se o legado estiver sob condi-
ção suspensiva”. Assim, o legatário adquire apenas a
propriedade de coisa certa. Caso se trate de legado de
coisa incerta, ou fungível, somente será adquirida com
a partilha.
Quanto à posse, a abertura da sucessão faculta ao
legatário apenas a possibilidade de requerê-la aos her-
deiros, não podendo obtê-la por sua própria força, sob
pena de incorrer no crime de exercício arbitrário das
próprias razões.
Os herdeiros não são obrigados a cumprir de imediato o
legado, podendo antes verificar se o espólio é solvente,
visto que se as dívidas absorverem por completo o patri-
mônio, os legados concorrerão para o seu pagamento.
Direito de Acrescer
Denomina-se direito de acrescer o direito pelo qual, haven-
do dois ou mais herdeiros ou legatários conjuntos sobre o
mesmo bem ou bens, e vindo a faltar um deles em razão
de morte (premoriência), renúncia, exclusão por indigni-
dade ou incapacidade, não-verificação da condição sob
a qual foi instituído, a sua parte acresce a do(s) outro(s)
herdeiro(s) conjunto(s), salvo se houver substituto para o
herdeiro que faltou, ou se o testador, ao fazer a nomeação
conjunta, tinha especificado o quinhão de cada um, sendo
a quota vaga do contemplado que vier a faltar devolvida
aos herdeiros legítimos do testador, conforme especifica o
artigo 1.944 do Código Civil.
Para que ocorra o direito de acrescer é necessário:
a) nomeação de co-herdeiro, ou co-legatário, na mesma
disposição testamentária;
b) legado dos mesmos bens ou da mesma porção de
bens;
c) ausência de quotas hereditárias determinadas.
O direito de acrescer não é privativo do direito das suces-
sões, podendo ocorrer no direito das coisas (artigo 1.411
do Código Civil) e no direito das obrigações (artigo 812 do
Código Civil).
EXCLUÍDOS DA SUCESSÃO
Conforme havíamos tratado anteriormente, as hipóteses
de exclusão do herdeiro ou legatário são a indignidade e
a deserdação. A indignidade foi referida quando falamos
da sucessão legítima, cabendo agora tratarmos da deser-
dação.
5
Deserdação: a deserdação decorre da vontade do tes-
tador. Deve haver uma disposição expressa do testador
excluindo o herdeiro (artigos 1.961 e seguintes do Código
Civil), desde que presente alguma das causas previstas
em lei. A deserdação é possível somente aos herdeiros
necessários do autor da herança.
As causas para deserdação serão as mesmas da indig-
nidade, previstas no artigo 1.814 do Código Civil, e mais
as dos artigos 1.962 e 1.963. O artigo 1.962 do Código
Civil dispõe que, além das causas mencionadas no arti-
go 1.814, autorizam a deserdação dos descendentes por
seus ascendentes:
a) ofensas físicas;
b) injúria grave;
c) relações ilícitas com a madrasta, ou o padrasto;
d) desamparo do ascendente em alienação mental ou
grave enfermidade.
As hipóteses previstas no art. 1963 são as mesmas, po-
rém invertendo-se o pólo, ou seja, trata-se da possibilida-
de de deserdação do ascendente pelo descendente.
Para que a deserdação gere efeitos será necessário que
no testamento conste expressamente a causa prevista em
lei que justifique a exclusão do herdeiro. Ao mesmo tempo
em que é necessário indicar qual a hipótese legal em que
incidiu o herdeiro deserdado, não se admitirá nenhuma
outra hipótese de deserdação que não seja uma daquelas
previstas em lei. Não se admite nenhuma outra hipótese,
nem mesmo por emprego da analogia.
Ao mesmo tempo, não basta que o herdeiro tenha sido
excluído em testamento. É preciso que aquele a quem
aproveite a deserdação (por exemplo, o herdeiro instituído
em lugar do deserdado) promova a ação ordinária cabível,
provando, no seu curso, a veracidade da causa alegada
pelo testador (art. 1965 CC). Sem essa comprovação a
deserdação não pode gerar efeitos.
Os efeitos da deserdação são pessoais, atingindo somen-
te o herdeiro deserdado. Assim, seus herdeiros herdarão
por direito de representação. Assim como no caso da in-
dignidade, o deserdado será considerado como se morto
fosse na distribuição da herança.
SUBSTITUIÇÃO
TESTAMENTÁRIA
O testador poderá, caso assim deseje, prevendo a hi-
pótese de as pessoas aquinhoadas pelo testamento
não poderem ou não desejarem receber sua parte na
herança, nomear-lhes substitutos (art. 1947 CC). Para
tanto, deverá indicar no testamento quem será benefi-
ciado na falta ou impossibilidade do herdeiro ou lega-
tário original.
No direito brasileiro, são três as modalidades de substi-
tuição: a vulgar, a fideicomissária e a compendiosa.
Substituição vulgar ou ordinária: ocorre quando o
testador nomeia uma ou mais pessoas para ocupar o
lugar do herdeiro ou legatário que não pode, ou não
quer, aceitar a herança ou o legado. A substituição vul-
gar ou ordinária pode ser singular, plural ou recíproca.
a) substituição singular ou simples: ocorre quando
designado um só herdeiro ou legatário e um só subs-
tituto;
b) coletiva ou plural: quando há mais de um herdeiro,
ou mais de um substituto, a serem chamados simulta-
neamente;
c) recíproca: ocorre quando são nomeados dois ou
mais beneficiários, sendo todos eles substitutos entre
si. Nesse caso, devemos lembrar que ao ser realiza-
da a substituição devem ser mantidas as proporções
originalmente destinadas aos herdeiros ou legatários.
Assim, por exemplo, supondo que tenham sido aqui-
nhoados por testamento os indivíduos A, B e C, res-
pectivamente com 1/6, 2/6 e 3/6 da herança, tendo sido
estabelecido que todos são substitutos entre si. Supon-
do, nesse caso, que A não possa receber sua parte na
herança (por ser pré-morto, por exemplo), esta deverá
ser dividida entre B e C, mas não em partes iguais, e
sim na mesma proporção com que estes foram agracia-
dos na disposição original do testador, ou seja, caberão
a B duas partes do que iria ser entregue a A, e caberão
a C três partes do que iria ser entregue a A.
Substituição fideicomissária: verifica-se a substitui-
ção fideicomissária quando o testador nomeia herdei-
ros ou legatários, estabelecendo que, por ocasião de
sua morte, a herança ou o legado se transmita a um
“herdeiro intermediário” (o fiduciário), resolvendo-se o
direito deste, por sua morte, a certo tempo ou sob certa
condição, em favor de outrem, que poderíamos consi-
derar o “herdeiro definitivo” (fideicomissário).
Art. 1.952. A substituição fideicomissária somente se permite
em favor dos não concebidos ao tempo da morte do testa-
dor. Se ao tempo da morte do testador, já houver nascido o
fideicomissário, este adquirirá desde logo a propriedade dos
bens fideicomitidos, convertendo-se em usufruto o direito do
fiduciário.
São partes na substituição fideicomissária:
a) fideicomitente: é o testador, que institui a substituição;
b) fiduciário ou gravado: chamado a suceder em primeiro
lugar. Tem a propriedade resolúvel dos bens da herança, até
que chegue o momento de o fideicomissário herdar;
c) fideicomissário: destinatário final, que receberá a he-
rança (ou legado) tão logo ocorra a condição prevista no
testamento.
Extinção e caducidade do fideicomisso: a extinção do
fideicomisso se dá, ordinariamente, pelo advento do termo,
ou condição, pois se tem o alcance do fim almejado pelo
testador. Caduca o fideicomisso se o fideicomissário morrer
antes do fiduciário; se não ocorrer a condição sob o qual o
fideicomissário é instituído; em hipótese de renúncia da he-
rança e pela exclusão por indignidade, incapacidade ou falta
de legitimação. Caduca ainda o fideicomisso se o conceptu-
ro não se tornar nascituro até dois anos após a abertura da
sucessão (artigo 1799, § 4.º, do Código Civil).
Substiuição compendiosa: a substituição fideicomissária,
quando combinada com a vulgar, recebe o nome de com-
pendiosa. Assim, estabelece o testador uma substituição
fideicomissária, nomeando o fideicomissário e o ficuciário,
porém acrescenta um substituto vulgar ao fideicomissário,
ou seja, caso este não possa, ou não queira receber a he-
rança ou legado, este não se consolida nas mãos do fiduci-
ário, mas será transmitido ao substituto.
Testamenteiro
Testamenteiro é a pessoa encarregada de fazer cumprir as
disposições de última vontade do testamento. É o executor
do testamento. Pode ser nomeado pelo testador, em testa-
mento ou codicilo (artigos 1.976 e seguintes do Código Civil).
O juiz deve confirmar ou não a indicação do testamenteiro.
A testamentaria é função remunerada; apenas o herdeiro
ou legatário a exercerá desinteressadamente, mas o tes-
tador poderá fixar remuneração para o herdeiro instituído,
ou legatário. Estabelece o artigo 1.988 do Código Civil que
o testamenteiro que for legatário poderá preferir o prêmio
ao legado. A testamentaria é personalíssima, intransmis-
sível aos herdeiros do testamenteiro, além de indelegável
conforme dispõe o artigo 1.985. Não obstante, nada impede
que o testamenteiro faça-se representar em juízo e fora dele
mediante procurador com poderes especiais.
Redução das disposições testamentárias
Os herdeiros necessários devem, necessariamente, receber
pelo menos 50% do valor do patrimônio existente no mo-
mento da morte do autor da herança (parcela legítima da he-
rança). Assim, se a quota deixada a terceiros por testamento
ultrapassar o limite de 50% da parcela disponível, prejudi-
cando a legítima, os herdeiros necessários poderão pleite-
ar a redução das disposições testamentárias (arts. 1967 e
1968, CC). Não se trata de anulação do testamento,ou da
disposição testamentária, mas tão somente do retorno da
parte que ultrapassou o limite imposto pela lei, à parcela
legítima.
Tal redução pode ser feita nos próprios autos do inventário,
se houver acordo entre os herdeiros. Senão, poderão os
herdeiros necessários, ou seus descendentes, intentar ação
de redução para a recomposição do valor da legítima. Serão
agraciados apenas aqueles que ingressarem em juízo, não
sendo extensível aos herdeiros que não se movimentarem
a eventual vantagem obtida por aqueles que propuserem a
ação.
A redução das disposições testamentárias não se confun-
de com a colação, pois esta se destina a igualar as cotas
dos herdeiros legítimos, no caso de ter havido doação feita
aos descendentes que possa desequilibrar as parcelas da
legítima. A redução das disposições testamentárias, por sua
vez, tem como objetivo fazer com que as liberalidades se
contenham dentro da parte disponível do doador, indepen-
dentemente de beneficiarem algum herdeiro legítimo, ou
qualquer estranho.
LINK ACADÊMICO 7
INVENTÁRIO E PARTILHA
Inventário
Denomina-se inventário o processo destinado a apurar os
bens deixados pelo finado, bem como identificar seus su-
cessores, com finalidade de proceder-se à partilha. Pode-se
constituir em processo judicial, ou procedimento extra-
judicial, e deve ser instaurado no último domicílio do
autor da herança (artigo 96 do Código de Processo Ci-
vil). As regras referentes ao inventário são de natureza
processual, pelo que vamos referir apenas aspectos
genéricos de interesse.
Espécies
Inventário tradicional ou solene: de aplicação resi-
dual, regulado nos artigos 982 a 1.030 do Código de
Processo Civil.
Arrolamento: forma simplificada de inventário. Se sub-
divide em:
a) sumário: herdeiros maiores e capazes, aplicável
quando todos os interessados concordarem com a
partilha;
b) comum: para bens do espólio quando o valor for
igual ou inferior a 2 mil OTNs.
Alvará judicial: procedimento simples destinado ape-
nas ao levantamento de pequenas quantias.
Inventário extrajudicial: procedimento criado pela Lei
11.441/07, que estabelece a possibilidade de partilha
feita por meio de escritura pública, desde que todos
os herdeiros sejam maiores e capazes, e estejam de
acordo acerca dos termos da partilha, desde que não
haja testamento.
LINK ACADÊMICO 8
A coleção Guia Acadêmico é o ponto de partida dos es-
tudos das disciplinas dos cursos de graduação, devendo
ser complementada com o material disponível nos Links
e com a leitura de livros didáticos.
Direito das Sucessões – 2ª edição - 2009
Coordenador:
Carlos Eduardo Brocanella Witter, Professor universitário
e de cursos preparatórios há mais de 10 anos, Especia-
lista em Direito Educacional; Mestre em Educação e Se-
miótica Jurídica; Membro da Associação Brasileira para
o Progresso da Ciência; Palestrante; Advogado e Autor
de obras jurídicas.
Autores:
César Bocuhy Bonilha, advogado em São Paulo, Espe-
cialista em Direito Público pela Faculdade de Direito Da-
másio de Jesus. Professor de cursos preparatórios para o
exame de ordem na Memes Tecnologia Educacional.
Ângelo Rigon Filho, advogado em São Paulo. Mestre e
doutorando em Direito Civil pela Faculdade de Direito da
Universidade de São Paulo (USP). Professor Universitá-
rio em cursos de graduação e pós-graduação, na cadeira
do Direito Civil. Professor de cursos preparatórios para a
OAB e para as carreiras públicas jurídicas.
A coleção Guia Acadêmico é uma publicação da Memes
Tecnologia Educacional Ltda. São Paulo-SP.
Endereço eletrônico: www.memesjuridico.com.br
Todos os direitos reservados. É terminantemente proibida
a reprodução total ou parcial desta publicação, por qual-
quer meio ou processo, sem a expressa autorização do
autor e da editora. A violação dos direitos autorais carac-
teriza crime, sem prejuízo das sanções civis cabíveis.
www.memesjuridico.com.br