ATIVIDADE DE FIXAÇÃO DE definida no Código Civil, a herança de

CONTEÚDO – 8º PERÍODO Paulo se defere a

Bento faleceu na última segunda-

feira deixando um vasto patrimônio. ALeandro, somente.
Ele era casado com Glória, pelo BLeandro e Roberta, somente.
regime de separação convencional CRoberta, somente.
de bens, e deixou dois filhos vivos, DLeandro e o filho nascituro, somente.
Cosme e José.
ELeandro, Roberta e o filho nascituro.
Ocorre que Justina, também filha de
Bento e Glória, que falecera dois respeito da sucessão legítima:
anos antes de Bento, tinha dois filhos
absolutamente incapazes, Pedro (5 I. Concorrendo com ascendentes, ao
anos de idade) e Valentina (3 anos), cônjuge caberá a metade da herança.
que se encontram vivos na presente
data. II. Em concorrência com os
Com base no ordenamento jurídico descendentes, caberá ao cônjuge
vigente, assinale a opção que quinhão igual ao dos que sucederem
apresenta a correta partilha de bens por cabeça, não podendo a sua quota
de Bento. ser inferior à quarta parte da herança,
se for ascendente dos herdeiros com
Obs.: para a solução do caso, Bento que concorrer.
nunca realizou testamento.
III. Se concorrerem à herança
AO patrimônio de Bento será dividido sobrinhos e tios (parentes
em parte iguais entre Cosme e José. consanguíneos, na linha colateral, do
terceiro grau), todos herdarão em
B Glória terá direito a metade dos bens
partes iguais.
de Bento, na qualidade de meeira, e o
restante divido em parte iguais entre
Cosme e José. IV. Concorrendo à herança do
CO patrimônio de Bento será dividido falecido irmãos bilaterais com irmãos
em quatro partes. Glória, Cosme e José unilaterais, cada um destes herdará a
herdarão, cada um, a quarta parte do metade do que cada um daqueles
patrimônio, sendo que a outra quarta herdar.
parte será dividida entre Pedro e
Valentina, que herdarão por Com base nessas assertivas,
representação. assinale a alternativa que
DO patrimônio de Bento será dividido corresponda às afirmativas
em parte iguais entre Glória, Cosme e verdadeiras:
José.
EO patrimônio de Bento será dividido A I e IV.
em três partes. Cosme e José herdarão, B II e III.
cada um, a terça parte do patrimônio, C I e II.
sendo que a outra terça parte será DII e IV.
dividida entre Pedro e Valentina, que
herdarão por representação.
Paulo, casado com Roberta sob o André, solteiro, não teve filhos e
regime da separação obrigatória de morreu sem deixar ascendentes
bens, teve com ela um filho, Leandro, vivos. Por testamento, deixou todos
vindo a falecer enquanto a esposa os seus bens para o seu melhor
gestava outro filho seu, ainda não amigo, Antônio, com quem não tinha
nascido. Nesse caso e de acordo com nenhum grau de parentesco.
a ordem de vocação hereditária Sentindo-se injustamente preteridos,
os três únicos irmãos de André
ajuizaram ação visando à declaração
da nulidade total do testamento,
argumentando que, devido ao
parentesco, não poderiam ter sido
excluídos da sucessão. O pedido
deduzido nessa ação é
Aprocedente, pois os irmãos de André
são herdeiros necessários, devendo ser
declarada a nulidade total do
testamento.
Bprocedente em parte, pois os irmãos
de André são herdeiros necessários,
devendo ser declarada a nulidade
parcial do testamento, apenas quanto a
três quartos dos bens.
Cprocedente em parte, pois os irmãos
de André são herdeiros necessários,
devendo ser declarada a nulidade
parcial do testamento, apenas quanto a
metade dos bens.
Dimprocedente, pois os irmãos de
André não são herdeiros necessários.
Eimprocedente, pois os irmãos de
André, embora sejam herdeiros
necessários, podem ser excluídos da
sucessão mediante testamento.
Mário e Joana, casados pelo regime
da comunhão parcial de bens, têm 2
(dois) descendentes (filhos) comuns,
Lucas e Joaquim. Lucas tem apenas
uma filha, Renata. Lucas faleceu em
10/01/2019 e Mário faleceu em
20/01/2019. Considerando que Mário
tem patrimônio total de R$ 120.000,00
(cento e vinte mil reais),
integralmente adquirido na
constância do casamento, de forma
onerosa, é correto afirmar que:
Aà Joana caberão R$ 90.000,00, sendo
R$ 60.000,00 a título de meação e R$
30.000,00, a título de herança; ao
Joaquim caberão R$ 15.000,00 a título
de herança; e à Renata caberão R$
15.000,00, a título de herança.
Bà Joana caberão R$ 60.000,00, a
título de meação; ao Joaquim caberão
R$ 30.000,00, a título de herança; e à
Renata caberão R$ 30.000,00, a título
de herança.
Cà Joana caberão R$ 60.000,00, a
título de meação, e ao Joaquim caberão
R$ 60.000,00, a título de herança.
Dà Joana caberão R$ 75.000,00, sendo
R$ 60.000,00 a título de meação e R$
15.000,00, a título de herança; ao
Joaquim caberão R$ 30.000,00, a título
de herança; e à Renata caberão R$
15.000,00, a título de herança.
Marcos e Joana são casados sob o
regime de separação total de bens.
Marcos é pai de Felipe, e Joana, mãe
de Carolina, ambos os filhos
concebidos com outros genitores,
antes de seu casamento. O casal
possui, ainda, uma filha em comum,
Patrícia. Em razão do temperamento
agressivo de Marcos, o casal se
separa de fato e, após 6 (seis) meses
de tal evento, mas antes de tomarem
medidas voltadas para a dissolução
conjugal, Marcos falece, deixando
vasto patrimônio. Quanto à sucessão
do patrimônio de Marcos, é correto
afirmar que:
AJoana haverá um quarto e o restante
será dividido igualmente entre Felipe e
Patrícia;
BPatrícia haverá três quartos dos bens,
e Felipe, um quarto;
CJoana, Felipe e Patrícia receberão os
bens igualmente;
DJoana e Felipe receberão, cada qual,
metade do patrimônio deixado;
EJoana receberá metade dos bens,
sendo o restante partilhado entre Felipe
e Patrícia.
Matheus, sem filhos, casado com
Jane, no regime de comunhão parcial
de bens, falece após enfarto
fulminante. De seu parentesco em
linha reta são ainda vivos Carlos, seu
pai, e Irene, sua avó materna.
A partir da situação acima, assinale a
opção que indica a sucessão de
Matheus.
ASerão herdeiros Carlos, Irene e Jane,
a última em concorrência, atribuído
quinhão de 1/3 do patrimônio para cada
um deles.
BSerão herdeiros Carlos e Jane,
atribuído quinhão de 2/3 ao pai e de 1/3
à Jane, cônjuge concorrente.
CCarlos será herdeiro sobre a
totalidade dos bens, enquanto Jane
apenas herda, em concorrência com
este, os bens particulares do falecido.
D partes iguais somente entre os filhos do
Serão herdeiros Carlos e Jane, esta
herdeira concorrente, atribuído quinhão
de metade do patrimônio para cada um
destes.
Falecendo uma pessoa, cuja herança
monta R$ 12.000.000,00, sem
descendentes, ascendentes, cônjuge
ou convivente, mas que possuía
cinco irmãos, sendo premorto um
deles, deixando mãe viva, que não
era mãe do hereditando; dois irmãos
bilaterais e dois unilaterais, sendo
um desses unilaterais também já
falecido, deixando dois filhos. Cada
irmão
Asobrevivente receberá R$
4.000.000,00, e nada receberão os
sobrinhos e a mãe do irmão premorto.
Bbilateral receberá R$ 4.000.000,00, o
irmão unilateral receberá R$
2.000.000,00, e os sobrinhos R$
1.000.000,00 cada um, nada recebendo
a mãe do irmão premorto.
Ce a mãe do premorto receberão R$
2.400.000,00, e os sobrinhos, R$
1.200.000,00 cada um.
Dreceberá R$ 3.000.000,00, e os
sobrinhos receberão cada um R$
1.500.000,00.
Haroldo foi casado com Rita. Juntos,
tiveram dois filhos. Entretanto,
estavam separados de fato há dois
anos, por mútuo consenso, quando
Haroldo passou a conviver com Lúcia
como se casados fossem. Haroldo e
Rita nunca chegaram a se divorciar.
Depois de coabitar com Lúcia por
pouco mais de um ano, veio a falecer.
De acordo com o Código Civil, na
hipótese:
ARita não terá qualquer direito em
relação à herança de Haroldo, pois não
apresentava condição de herdeira no
momento da abertura da sucessão, e
Lúcia tem apenas direito à meação dos
bens adquiridos onerosamente na
constância da união estável, mas não
concorre com os filhos do autor da
herança.
Ba herança deverá ser dividida em
autor da herança; Rita não terá qualquer
direito em relação à herança de Haroldo,
pois não apresentava condição de
herdeira no momento da abertura da
sucessão, e Lúcia, por ser herdeira
facultativa, não concorre com os
descendentes do autor da herança.
CLúcia não terá qualquer direito em
relação à meação dos bens adquiridos
durante o relacionamento e também
quanto à herança de Haroldo, pois o
relacionamento havido entre eles não
pode ser considerado união estável,
levando-se em consideração que
Haroldo ainda era casado; mas Rita,
que apresentava condição de herdeira
no momento da abertura da sucessão
pois ainda era casada, poderá concorrer
com os filhos do autor da herança.
DRita e Lúcia deverão concorrer, em
igualde de condições, com os filhos do
autor da herança, uma vez que ambas
ostentavam a condição de herdeiras no
momento da abertura da herança,
diante da existência de relações
paralelas de casamento e união estável.
ERita não terá qualquer direito em
relação à herança de Haroldo, pois não
apresentava condição de herdeira no
momento da abertura da sucessão, mas
Lúcia, além da meação quanto aos bens
adquiridos onerosamente na constância
da união estável, ainda concorrerá com
os filhos do autor da herança em relação
a tais bens.