DIREITO DAS SUCESSÕES- exercícios

Centro Universitário FAMETRO

Professora Perpetua
 EXERCÍCIOS
• 1. Antônio, viúvo, domiciliado em Belo Horizonte, fez
testamento público. Instituiu legatário de um apartamento
situado nesta cidade, que vale atualmente 100 mil reais, seu
primo Ernane. Instituiu herdeiros os seus amigos Clóvis,
Agripino e Sandra, respectivamente, com 1/3, 1/4 e 1/5 dos
bens, depois de deduzido o valor do legado. Infelizmente,
Antônio faleceu em abril passado. Sobrevivem-lhe os
seguintes parentes: Andrelina, prima; Manuel, sobrinho-neto;
Ernane, primo. Todos os bens deixados têm o valor de 300 mil
reais.
• a. Quais são os herdeiros legítimos?
• b. Quais são os herdeiros instituídos?
• c. Por que se diz que Ernane é legatário?
• d. Qual o foro competente para o processo de inventário de
Antônio?
1- Com relação ao direito sucessório e suas implicações, julgue
os itens a seguir.
• I Herança corresponde ao conjunto de bens deixado pelo
falecido e engloba tanto os bens positivos quanto os bens
negativos.
• II Os direitos patrimoniais do autor perduram por setenta
anos, contados a partir da data do seu falecimento.
• III Na hipótese de doação de imóvel de ascendente a
descendente, quando do falecimento daquele, o bem
deverá, em regra, ser trazido à colação, sob pena de ser
considerado bem sonegado.
• Assinale a opção correta.
• A. Apenas os itens I e II estão certos.
• B. Apenas os itens I e III estão certos.
• C. Apenas os itens II e III estão certos.
• D. Todos os itens estão certos.
2- Roberto viveu em união estável com Paula durante 10 (dez) anos,
quando angariaram um patrimônio comum de 80 mil reais e tiveram
quatro filhos. Não realizaram pacto de convivência, porque entendiam
desnecessário, na medida que não tinham bens adquiridos antes do
início da convivência. Roberto faleceu no dia 25 de junho de 2017 e a
companheira supérstite procura a defensoria pública para saber qual o
quinhão que lhe cabe. Para que responda corretamente e em
consonância com o atual entendimento do Supremo Tribunal Federal a
respeito da sucessão do companheiro, o defensor público deverá
informá-la que ela tem direito
• A. a 16 mil reais a título de herança em concurso com os filhos comuns,
mas não tem direito à meação.
• B. a 20 mil reais a título de herança em concurso com os filhos comuns,
mas não tem direito à meação.
• C. a 40 mil reais a título de meação, além de 10 mil de herança em
concurso com os filhos comuns.
• D. a 40 mil reais a título de meação, além de 8 mil de herança em
concurso com os filhos comuns.
• E. a 40 mil reais a título de meação, mas não tem direito à herança em
concurso com os filhos comuns.
3- O instituto do direito sucessório denominado “legítima
corresponde
• A. à metade dos bens de herança que pertence aos
herdeiros necessários.
• B. ao direito, atribuível apenas aos filhos, de
reivindicar metade da herança.
• C. exclusivamente à parcela da herança devida ao
cônjuge ou companheiro em união estável, de acordo
com o regime de bens aplicável.
• D. exclusivamente à parcela da herança devida ao
cônjuge ou companheiro em união estável, de acordo
com o regime de bens aplicável.
• E. ao direito de o Estado arrecadar parcela da herança
para quitar dívidas trabalhistas e previdenciárias
deixadas pelo de cujus.
4- Assinale a opção correta acerca do direito das sucessões.
• A. O direito real de habitação tem por finalidade impedir que os herdeiros deixem o companheiro
sobrevivente sem moradia e ao desamparo, visto que este não tem qualquer participação na herança
do de cujus.
• B. Será correta a sentença que, em ação de inventário, homologue a partilha sem manifestação acerca
do direito real de habitação da viúva meeira em relação ao imóvel em que o casal tenha residido,
porquanto, para tanto, exige-se o ajuizamento de ação própria.
• C. Ao cônjuge sobrevivente assegura-se o direito real de habitação relativamente ao imóvel destinado
à residência da família, desde que seja o único daquela natureza a inventariar e o regime de bens do
casamento tenha sido o da comunhão universal.
• D. O objetivo do legislador, ao criar o instituto do direito real de habitação, foi o de promover a
proteção ao cônjuge supérstite que, desfavorecido de fortuna, corresse o risco de cair em situação de
penúria ou grande inferioridade em comparação àquela de que desfrutava quando vivo o consorte, de
modo que, mesmo havendo dois imóveis a serem inventariados, pode-se garantir ao cônjuge
supérstite o direito real de habitação por sua utilidade, como fonte de sobrevivência.
• E. O direito real de habitação não pode ser estendido ao companheiro.
5- Endel Flôres do Mato Grosso, médico, pecuarista,
solteiro, faleceu e deixou 4 filhos adotivos, maiores,
solteiros, seus únicos herdeiros, e foi realizada a
partilha judicial entre os mesmos. Considerando que a
Lei n.º 10.406, de 10 de janeiro de 2002, Código Civil,
diz que herança responde pelo pagamento das dívidas
do falecido. Em relação às dívidas após a partilha,
cada herdeiro do falecido
• A. só responderá em proporção que na herança lhe
coube, excluído o seu patrimônio.
• B. responderá com cem por cento do seu patrimônio.
• C. responderá com cinquenta por cento do seu
patrimônio mais a proporção que lhe coube.
• D. só responderá com dez por cento da herança mais
vinte por cento do seu patrimônio.
6- Paulo, viúvo, tinha dois filhos: Mário e Roberta. Em 2016, Mário, que
estava muito endividado, cedeu para seu amigo Francisco a quota-parte
da herança a que fará jus quando seu pai falecer, pelo valor de R$
1.000.000,00 (um milhão de reais), pago à vista.
• Paulo falece, sem testamento, em 2017, deixando herança líquida no valor
de R$ 3.000.000,00 (três milhões de reais).
• Sobre a partilha da herança de Paulo, assinale a afirmativa correta.
• a) Francisco não será contemplado na partilha porque a cessão feita por
Mário é nula, razão pela qual Mário e Roberta receberão, cada um, R$
1.500.000,00 (um milhão e quinhentos mil reais).
• b)Francisco receberá, por força da partilha, R$ 1.000.000,00 (um milhão
de reais), Mário ficará com R$ 500.000,00 (quinhentos mil reais) e Roberta
com R$ 1.500.000,00 (um milhão e quinhentos mil reais).
• c )Francisco e Roberta receberão, cada um, por força da partilha, R$
1.500.000,00 (um milhão e quinhentos mil reais) e Mário nada receberá.
• d)Francisco receberá, por força da partilha, R$ 1.000.000,00 (um milhão
de reais), Roberta ficará com R$ 2.000.000,00 (dois milhões de reais) e
Mário nada receberá.
7- Clara e Sérgio são casados pelo regime da comunhão
parcial de bens. Durante o casamento, o casal adquiriu
onerosamente um apartamento e Sérgio herdou um
sítio de seu pai. Sérgio morre deixando, além de Clara,
Joaquim, filho do casal.
• Sobre os direitos de Clara, segundo os fatos narrados,
assinale a afirmativa correta.
• a) Clara é herdeira do apartamento, em concorrência
com Joaquim.
• b) Clara é meeira no apartamento e herdeira do sítio,
em concorrência com Joaquim.
• c) Clara é herdeira do apartamento e do sítio, em
concorrência com Joaquim.
• d) Clara é meeira no sítio e herdeira do apartamento,
em concorrência com Joaquim.
9- Joana e Alcindo, casados sob o regime da comunhão universal de bens, estavam a
caminho de uma festa no litoral da Bahia, quando tiveram o carro atingido por
um caminhão em alta velocidade. Quando a equipe de socorro chegou ao local,
ambos os cônjuges estavam sem vida. Conforme laudo pericial realizado, não foi
possível determinar se Joana morreu antes de Alcindo.
• Joana, que tinha vinte e cinco anos, deixou apenas um parente vivo, seu irmão
Alfredo, enquanto Alcindo, que já tinha cinquenta e nove anos, deixou três
familiares vivos, seus primos Guilherme e Jorge, e seu sobrinho, Anderson.
• Considerando que nenhum dos cônjuges elaborou testamento, assinale a
afirmativa correta.
• a)Tendo em vista a morte simultânea dos cônjuges, Alfredo receberá
integralmente os bens de Joana, e a herança de Alcindo será dividida, em partes
iguais, entre os seus herdeiros necessários, Guilherme, Jorge e Anderson.
• b)Entre comorientes não há transmissão de patrimônio mas como Joana e
Alcindo eram casados em regime de comunhão universal de bens o patrimônio
total do casal será dividido em partes iguais e distribuído entre os herdeiros
necessários de ambos, ou seja, Alfredo, Guilherme, Jorge e Anderson.
• c) Entre comorientes não há transmissão de patrimônio e a herança de cada um
dos falecidos será dividida entre os seus respectivos herdeiros, razão pela qual
Alfredo herdará integralmente os bens de Joana, enquanto Anderson herdará os
bens de Alcindo.
• d)Diante da impossibilidade pericial de determinar qual dos cônjuges morreu
primeiro, aplica-se o regime jurídico da comoriência, pelo que se presume, em
razão da idade, que a morte de Alcindo tenha ocorrido primeiro.
10- Antônio deseja lavrar um testamento e deixar toda a sua
herança para uma instituição de caridade que cuida de animais
abandonados. O único parente de Antônio é seu irmão João, com
quem almoça todos os domingos. Antônio não possui outros
parentes nem cônjuge ou companheiro. Antônio procura você na
condição de advogado e indaga se a vontade dele é tutelada pela
lei.
• Diante da indagação de Antônio, assinale a afirmativa correta.
• a) Antônio pode deixar toda a herança para a instituição de
caridade, uma vez que seu irmão não é seu herdeiro necessário.
• b) Antônio não pode testar em favor da instituição de caridade
que cuida de animais, uma vez que a herança cabe inteiramente
a parente vivo mais próximo, no caso, seu irmão.
• c) Antônio pode deixar por testamento apenas metade da
herança para a instituição de caridade, uma vez que a outra
metade pertence por lei a seu irmão, a quem deve alimentos.
• d) Antônio pode deixar para a instituição de caridade 3/4 de seu
patrimônio, uma vez que é preciso garantir no mínimo 1/4 da
herança a seu irmão bilateral.
11- Os pais de Raimundo já haviam falecido e, como ele não tinha filhos, seu
sobrinho Otávio era seu único parente vivo. Seu melhor amigo era Alfredo.
• Em um determinado dia, Raimundo resolveu fazer sozinho uma trilha perigosa
pela Floresta dos Urucuns e, ao se perder na mata, acidentou-se gravemente. Ao
perceber que podia morrer, redigiu em um papel, datado e assinado por ele,
declarando a circunstância excepcional em que se encontrava e que gostaria de
deixar toda a sua fortuna para Alfredo. Em razão do acidente, Raimundo veio a
falecer, sendo encontrado pelas equipes de resgate quatro dias depois do óbito.
Ao seu lado, estava o papel com sua última declaração escrita em vida, que foi
recolhido pela equipe de resgate e entregue à Polícia.
• Ao saber do ocorrido, Otávio consulta seu advogado para saber se a declaração
escrita por Raimundo tinha validade.
• Com base na hipótese narrada, assinale a afirmativa correta.
• a) O testamento deixado por Raimundo não tem validade em virtude da ausência
das formalidades legais para o ato de última vontade, em especial a presença de
testemunhas.
• B) O testamento deixado por Raimundo tem validade, mas suas disposições terão
que ser reduzidas em 50%, pelo fato de Otávio ser herdeiro de Raimundo.
• c) O testamento deixado por Raimundo poderá ser confirmado, a critério do juiz,
uma vez que a lei admite o testamento particular sem a presença de testemunhas
quando o testador estiver em circunstâncias excepcionais.
• d) O testamento deixado por Raimundo não tem validade porque a lei só admite
o testamento público, lavrado na presença de um tabelião.
12- Ester, viúva, tinha duas filhas muito ricas, Marina e Carina.
Como as filhas não necessitam de seus bens, Ester deseja
beneficiar sua irmã, Ruth, por ocasião de sua morte, destinando-
lhe toda a sua herança, bens que vieram de seus pais, também
pais de Ruth. Ester o(a) procura como advogado(a), indagando se
é possível deixar todos os seus bens para sua irmã. Deseja fazê-lo
por meio de testamento público, devidamente lavrado em
Cartório de Notas, porque suas filhas estão de acordo com esse
seu desejo.
Assinale a opção que indica a orientação correta a ser
transmitida a Ester.
a) Em virtude de ter descendentes, Ester não pode dispor de seus
bens por testamento.
• b) Ester só pode dispor de 1/3 de seu patrimônio em favor de
Ruth, cabendo o restante de sua herança às suas filhas Marina e
Carina, dividindo-se igualmente o patrimônio.
• c) Ester pode dispor de todo o seu patrimônio em favor de Ruth,
já que as filhas estão de acordo.
• d) Ester pode dispor de 50% de seu patrimônio em favor de Ruth,
cabendo os outros 50% necessariamente às suas filhas, Marina e
Carina, na proporção de 25% para cada uma.
13- Márcia era viúva e tinha três filhos: Hugo, Aurora e Fiona.
Aurora, divorciada, vivia sozinha e tinha dois filhos, Rui e
Júlia. Márcia faleceu e Aurora renunciou à herança da mãe.
Sobre a divisão da herança de Márcia, assinale a afirmativa
correta.
• a) Diante da renúncia de Aurora, a herança de Márcia deve
ser dividida entre Hugo e Fiona, cabendo a cada um metade
da herança.
• b) Diante da renúncia de Aurora, a herança de Márcia deve
ser dividida entre Hugo, Fiona, Rui e Júlia, em partes iguais,
cabendo a cada um 1/4 da herança.
• c)Diante da renúncia de Aurora, a herança de Márcia deve
ser dividida entre Hugo, Fiona, Rui e Júlia, cabendo a Hugo e
Fiona 1/3 da herança, e a Rui e Júlia 1/6 da herança para
cada um.
• d) Aurora não pode renunciar à herança de sua mãe, uma
vez que tal faculdade não é admitida quando se tem
descendentes de primeiro grau.
14- Mateus não tinha mais parentes, nunca tivera descendentes e
jamais havia vivido em união estável ou em matrimônio. Há
alguns anos, ele decidiu fazer um testamento e deixar todo o seu
patrimônio para seus amigos da vida toda, Marcos e Lucas. Seis
meses depois da lavratura do testamento, por força de um
exame de DNA, Mateus descobriu que tinha um filho, Alberto, 29
anos, que não conhecia, fruto de um relacionamento fugaz
ocorrido no início de sua faculdade. Mateus reconheceu a
paternidade de Alberto no Registro Civil e passou a conviver
periodicamente com o filho. No mês passado, Mateus faleceu.
Sobre sua sucessão, assinale a afirmativa correta
• a)Todo o patrimônio de Mateus caberá a Alberto
• b) Todo o patrimônio de Mateus caberá a Marcos e Lucas, por
força do testamento.
• c) Alberto terá direito à legítima, cabendo a Marcos e Lucas a
divisão da quota disponível.
• d) A herança de Mateus caberá igualmente aos três herdeiros.
15- Marcos e Paula, casados, pais de Isabel e Marcelo, menores impúberes,
faleceram em um grave acidente automobilístico. Em decorrência deste
fato, Pedro, avô materno nomeado tutor dos menores, restou incumbido,
nos termos do testamento, do dever de administrar o patrimônio dos
netos, avaliado em dois milhões de reais. De acordo com o testamento, o
tutor foi dispensado de prestar contas de sua administração.
Diante dos fatos narrados e considerando as regras de Direito Civil sobre
prestação de contas no exercício da tutela, assinale a opção correta.
• A) Pedro está dispensado de prestar contas do exercício da tutela, tendo
em vista o disposto no testamento deixado pelos pais de Isabel e Marcelo,
por ser um direito disponível.
• b) Caso Pedro falecesse no exercício da tutela, haveria dispensa de seus
herdeiros prestarem contas da administração dos bens de Isabel e
Marcelo.
• c ) A responsabilidade de Pedro de prestar contas da administração da
tutela cessará quando Isabel e Marcelo atingirem a maioridade e derem a
devida quitação.
• d) Pedro tem a obrigação de prestar contas da administração da tutela de
dois em dois anos e também quando deixar o exercício da tutela, ou
sempre que for determinado judicialmente.
16- João e Pedro, na qualidade de credores solidários,
emprestaram a Ana a quantia de R$ 1.200,00. No entanto, o
credor João veio a falecer, deixando como herdeiros Mário e
Carolina. Diante disso, é correto afirmar que
• A) cada herdeiro só terá direito a exigir e receber da
devedora a quota do crédito que corresponder ao seu
quinhão hereditário.
• B) cada herdeiro terá direito a exigir e receber da devedora,
independentemente de autorização dos demais, a
integralidade do crédito.
• C) nenhum dos credores terá direito de exigir e receber da
devedora a integralidade do crédito.
• D) enquanto algum dos credores solidários não demandar a
devedora, não poderá esta, sob pena de multa, realizar o
pagamento.
• E) o débito automaticamente será reduzido à metade.
17- Joaquim, que era casado com Sônia no regime de comunhão
parcial de bens, faleceu deixando apenas uma casa adquirida
onerosamente quando do casamento. O falecido não deixou
bens particulares. O casal residia no imóvel e não teve filhos,
mas Joaquim tinha um filho de relacionamento anterior.
• Acerca dessa situação hipotética e dos direitos sucessórios,
assinale a opção correta.
A) Por ter sido o imóvel adquirido onerosamente na constância
do casamento, o filho de Joaquim não concorre na sucessão
legítima, sendo Sônia a única herdeira do imóvel.
• B) Sônia concorre na sucessão legítima com o filho de Joaquim,
mas não terá direito à sua cota-parte do imóvel decorrente do
regime de bens do casamento.
• C) Tendo sido a casa adquirida na constância do casamento,
Sônia concorre na sucessão legítima com o filho de Joaquim,
inclusive com o direito de habitação.
• D) Sônia não concorre na sucessão legítima com o filho de
Joaquim, mas tem o direito real de habitação.
• E) Conforme jurisprudência do STJ, Sônia somente tem o direito
real de habitação se proceder ao registro no cartório de imóveis.
18- A abertura da sucessão, momento que marca a
ocorrência de um dos fatos geradores do Imposto
de Transmissão Causa Mortis e Doação de
Quaisquer Bens ou Direitos (ITCD), ocorre na data
• A)da distribuição da petição inicial do inventário.
• B) em que morreu o autor da herança.
• C)da nomeação do inventariante.
• D)da lavratura do testamento.
• E) em que há a aceitação da herança.
19- Aos setenta anos de idade, Roberto, viúvo, com três
filhos maiores, sendo um deles incapaz, pretende
firmar testamento a fim de dispor, após sua morte,
dos bens de que é proprietário.
• Nessa situação,
• A) a sucessão testamentária só poderá ser realizada
mediante testamento público.
• B) Roberto só poderá dispor, no testamento, de até
vinte e cinco por cento de seus bens.
• C) a sucessão testamentária depende da anuência dos
filhos capazes e do representante legal do incapaz.
• D) a idade de Roberto não é fato impeditivo para
firmar testamento.
• E) a existência de filho incapaz impede a sucessão
testamentária.
20- Em relação à renúncia da herança, NÃO é correto
afirmar que
• A)pode ser prévia à abertura da sucessão.
• B)é irrevogável.
• C) somente pode ser feita por instrumento público
ou termo judicial.
• D) não é admitida parcialmente.
21- Joana é casada com Paulo sob o regime de
separação obrigatória de bens e está grávida de 08
(oito) meses do primeiro filho do casal, que se
chamará Francisco. Joana não tem pais vivos e
Roberto e Carla são os pais do Paulo. Poucos dias
antes do nascimento da criança, o Paulo falece. A
criança nasceu morta. Em relação ao patrimônio
do Paulo, assinale a alternativa correta:
• A) Joana herdará sozinha.
• B) Apenas Roberto e Carla herdarão.
• C) Os pais de Paulo herdarão 2/3 (dois terços) e
Joana herdará 1/3 (um terço).
• D) Os pais de Paulo herdarão 1/3 (um terço) e
Joana herdará 2/3 (dois terços).
22- João, irmão de Pedro, faleceu no dia 01/07/2017.
Lucas, irmão de João e Pedro, morreu no dia
05/10/2012. Márcio, filho de Lucas, faleceu em
01/01/2008. Thiago, filho de Márcio, contava 19 anos
de idade à época da abertura da sucessão.
Considerando-se que não existem outros herdeiros, a
herança de João foi transmitida a
• A) Pedro e Thiago, na proporção de 1/2 para cada
qual.
• B) Pedro e Thiago, na proporção de 2/3 para o
primeiro e 1/3 para o segundo.
• C) Thiago, apenas, por direito próprio.
• D) Thiago, apenas, por direito de representação.
• E) Pedro, apenas.
23- Bruno se casou aos 20 anos com Luiza, em regime da comunhão parcial de bens; eles
viveram maritalmente por aproximadamente quinze anos, mas vieram a se separar de fato,
sem formalizar a separação e nunca se divorciaram. Há dois anos, Bruno estava convivendo
com Maria Eduarda. Recentemente, Bruno, que nunca teve filhos e não deixou testamento,
veio a falecer, deixando como ascendentes a sua mãe e seus avós paternos ainda vivos.
Diante deste cenário hipotético, Luiza
• A) por não ser mais considerada cônjuge do falecido, não será a sua herdeira; Maria
Eduarda tem direito à meação dos bens adquiridos onerosamente na vigência da união
estável, e o restante ficará como herança para a genitora de Bruno, excluídos os avós
paternos.
• B) embora seja cônjuge do falecido, não será sua herdeira; Maria Eduarda terá direito à
meação dos bens adquiridos onerosamente na constância da união estável e concorrerá
em partes iguais com a genitora do autor da herança e com os avós paternos, que herdarão
por estirpe e em representação ao filho pré-morto.
• C) embora seja cônjuge do falecido, não será sua herdeira; Maria Eduarda terá direito à
meação dos bens adquiridos onerosamente na constância da união estável, mas não
poderá concorrer com a genitora do autor da herança com relação aos bens que teve
meação.
• D) por ser cônjuge do falecido, será sua única herdeira, excluindo a genitora e os avós
paternos de Bruno, além de Maria Eduarda, uma vez que não há constituição válida de
união estável diante da existência impedimento matrimonial.
• E) embora seja cônjuge do falecido, não será sua herdeira; Maria Eduarda terá direito à
meação dos bens adquiridos onerosamente na constância da união estável e concorrerá
em partes iguais com a genitora do autor da herança, ficando metade para cada uma delas
e excluídos os avós.
24- Aberto o inventário dos bens deixados pelo falecimento de José,
o automóvel, único bem a ser partilhado entre seus dois filhos,
Pedro e Antônio, passa a ser reivindicado na totalidade por Pedro
sob a alegação de que o veículo foi objeto de doação feita a ele
verbalmente 1 (um) ano antes da morte do pai.
• Considerando o processo de inventário, é correto afirmar que o
veículo deve ser
• A) partilhado entre os dois herdeiros, ainda que tenha sido
entregue ao donatário incontinenti à doação verbal.
• B) destinado a Pedro, ainda que não tenha saído da parte
disponível do patrimônio do doador, uma vez que a doação,
mesmo que verbal, não perde o caráter de liberalidade e torna
obrigatório o prevalecimento da manifestação de vontade do
falecido doador.
• C) levado à colação e partilhado entre os dois herdeiros, exceto
se foi entregue ao donatário incontinenti à doação verbal.
• D) destinado a Pedro, considerando que a doação tem
preferência sobre a herança e não a torna sujeita à colação.
 OAB-19/11/2017
25- Lúcia, sem ascendentes e sem descendentes, faleceu solteira e
não deixou testamento. O pai de Lúcia tinha dois irmãos, que
tiveram, cada qual, dois filhos, sendo, portanto, primos dela.
Quando do falecimento de Lúcia, seus tios já haviam morrido. Ela
deixou ainda um sobrinho, filho de seu único irmão, que também
falecera antes dela.Sobre a sucessão de Lúcia, de acordo com os
fatos narrados, assinale a afirmativa correta.
A)O sobrinho concorre com o tio na sucessão de Lúcia,
partilhando-se por cabeça.
• B)O sobrinho representará seu pai, pré-morto, na sucessão de
Lúcia.
• C)O filho do tio pré-morto será chamado à sucessão por direito
de representação.
• D)O sobrinho é o único herdeiro chamado à sucessão e herda por
direito próprio.
 OAB-19/11/2017
26- João e Carla foram casados por cinco anos, mas, com o passar dos anos, o
casamento se desgastou e eles se divorciaram. As três filhas do casal, menores
impúberes, ficaram sob a guarda exclusiva da mãe, que trabalha em uma escola
como professora, mas que está com os salários atrasados há quatro meses, sem
previsão de recebimento. João vinha contribuindo para o sustento das crianças,
mas, estranhamente, deixou de fazê-lo no último mês. Carla, ao procurá-lo, foi
informada pelos pais de João que ele sofreu um atropelamento e está em estado
grave na UTI do Hospital Boa Sorte. Como João é autônomo, não pode contribuir,
justificadamente, com o sustento das filhas. Sobre a possibilidade de os avós
participarem do sustento das crianças, assinale a afirmativa correta.
A) Em razão do divórcio, os sogros de Carla são ex-sogros, não são mais parentes,
não podendo ser compelidos judicialmente a contribuir com o pagamento de
alimentos para o sustento das netas.
• B) As filhas podem requerer alimentos avoengos, se comprovada a
impossibilidade de Carla e de João garantirem o sustento das filhas.
• C) Os alimentos avoengos não podem ser requeridos, porque os avós só podem
ser réus em ação de alimentos no caso de falecimento dos responsáveis pelo
sustento das filhas.
• D) Carla não pode representar as filhas em ação de alimentos avoengos, porque
apenas os genitores são responsáveis pelo sustento dos filhos.
 OAB-27/11/2016
27- Augusto e Raquel casam-se bem jovens, ambos com 22 anos. Um ano depois,
nascem os filhos do casal: dois meninos gêmeos. A despeito da ajuda dos avós
das crianças, o casamento não resiste à dura rotina de criação dos dois recém-
nascidos. Augusto e Raquel separam-se ainda com os filhos em tenra idade, indo
as crianças residir com a mãe. Raquel, em pouco tempo, contrai novas núpcias.
Augusto, em busca de um melhor emprego, muda-se para uma cidade próxima. A
respeito da guarda dos filhos, com base na hipótese apresentada, assinale a
afirmativa correta.
• A) A guarda dos filhos de tenra idade será atribuída preferencialmente, de forma
unilateral, à mãe.
B) Na guarda compartilhada, o tempo de convívio com os filhos será dividido de
forma matemática entre o pai e a mãe.
C) O pai ou a mãe que contrair novas núpcias perderá o direito de ter consigo os
filhos.
D) Na guarda compartilhada, a cidade considerada base de moradia dos filhos
será a que melhor atender aos interesses dos filhos.
 OAB-16/11/2014
28- Augusto, viúvo, pai de Gustavo e Fernanda, conheceu Rita e com ela manteve, por dez
anos, um relacionamento amoroso contínuo, público, duradouro e com objetivo de
constituir família. Nesse período, Augusto não se preocupou em fazer o inventário dos
bens adquiridos quando casado e em realizar a partilha entre os herdeiros Gustavo e
Fernanda. Em meados de setembro do corrente ano, Augusto resolveu romper o
relacionamento com Rita. Face aos fatos narrados e considerando as regras de Direito Civil,
assinale a opção correta.
• A) A ausência de partilha dos bens de Augusto com seus herdeiros Gustavo e Fernanda
caracteriza causa suspensiva do casamento, o que obsta o reconhecimento da união
estável entre Rita e Augusto.
• B) Sendo reconhecida a união estável entre Augusto e Rita, aplicar-se-ão à relação
patrimonial as regras do regime de comunhão universal de bens, salvo se houver contrato
dispondo de forma diversa.
• C) Em razão do fim do relacionamento amoroso, Rita poderá pleitear alimentos em
desfavor de Augusto, devendo, para tanto, comprovar o binômio necessidade-
possibilidade.
• D) As dívidas contraídas por Augusto, na constância do relacionamento com Rita, em
proveito da entidade familiar, serão suportadas por Rita de forma subsidiária.
 OAB-03/08/14
29-Raul, cidadão brasileiro, no meio de uma semana comum, desaparece
sem deixar qualquer notícia para sua ex-esposa e filhos, sem deixar cartas
ou qualquer indicação sobre seu paradeiro. Raul, que sempre fora um
trabalhador exemplar, acumulara em seus anos de labor um patrimônio
relevante. Como Raul morava sozinho, já que seus filhos tinham suas
próprias famílias e ele havia se separado de sua esposa 4 (quatro) anos
antes, somente após uma semana seus parentes e amigos deram por sua
falta e passaram a se preocupar com o seu desaparecimento.
Sobre a situação apresentada, assinale a opção correta.
• A)Para ser decretada a ausência, é necessário que a pessoa tenha
desaparecido há mais de 10 (dez) dias. Como faz apenas uma semana que
Raul desapareceu, não pode ser declarada sua ausência, com a
consequente nomeação de curador.
• B)Em sendo declarada a ausência, o curador a ser nomeado será a ex-
esposa de Raul.
• C)A abertura da sucessão provisória somente se dará ultrapassados três
anos da arrecadação dos bens de Raul.
• D)Se Raul contasse com 85 (oitenta e cinco) anos e os parentes e amigos
já não soubessem dele há 8 (oito) anos, poderia ser feita de forma direta a
abertura da sucessão definitiva.
•
OAB-DEZEMBRO/2013
José, brasileiro, casado no regime da separação absoluta de bens, professor universitário e
plenamente capaz para os atos da vida civil, desapareceu de seu domicílio, estando em
local incerto e não sabido, não havendo indícios ou notícias das razões de seu
desaparecimento, não existindo, também, outorga de poderes a nenhum mandatário, nem
feitura de testamento. Vera (esposa) e Cássia (filha de José e Vera, maior e capaz)
pretendem a declaração de sua morte presumida, ajuizando ação pertinente, diante do
juízo competente. De acordo com as regras concernentes ao instituto jurídico da morte
presumida com declaração de ausência, assinale a opção correta.
• A)Na fase de curadoria dos bens do ausente, diante da ausência de representante ou
mandatário, o juiz nomeará como sua curadora legítima Cássia, pois apenas na falta de
descendentes, tal curadoria caberá ao cônjuge supérstite, casado no regime da separação
absoluta de bens.
• B)Na fase de sucessão provisória, mesmo que comprovada a qualidade de herdeiras de
Vera e Cássia, estas, para se imitirem na posse dos bens do ausente, terão que dar
garantias da restituição deles, mediante penhores ou hipotecas equivalentes aos quinhões
respectivos.
• C)Na fase de sucessão definitiva, regressando José dentro dos dez anos seguintes à
abertura da sucessão definitiva, terá ele direito aos bens ainda existentes, no estado em
que se encontrarem, mas não aos bens que foram comprados com a venda dos bens que
lhe pertenciam.
• D)Quanto ao casamento de José e Vera, o Código Civil atual reconhece efeitos pessoais e
não apenas patrimoniais ao instituto da ausência, possibilitando que a sociedade conjugal
seja dissolvida como decorrência da morte presumida do ausente.