1 Iconografia: os bonecos do Giramundo tambm so obras de arte Conforme Erwin Panofsky, a iconografia o ramo da Histria da Arte que trata

a do contedo temtico ou significado das obras de arte, enquanto algo de diferente de sua forma.1 Esta forma de que trata o autor, seria aquela que se pode apreender num primeiro olhar, num nvel mais superficial de observao. Trago como exemplo o quadro Caipira picando fumo (1893), do pintor brasileiro Jos Ferraz Almeida Jnior (1850-1899).2 Quando vemos o quadro pela primeira vez, identificamos, com nossa experincia, as linhas, os volumes e as cores tanto da figura masculina quanto de sua indumentria e de um dos objetos em suas mos. Temos ento: um homem de bigode, descalo, sentado ao cho, vestindo uma camisa branca aberta altura do peito e com as mangas parcialmente dobradas e uma cala jeans, de tonalidade marrom escura, tambm dobrada prxima aos tornozelos. Enfim, em sua mo direita, notamos uma faca, e na mo esquerda, um pequeno objeto preto desconhecido. Uma descrio deste tipo seria, de acordo com Panofsky (1986), uma anlise pr-iconogrfica, de contedo temtico primrio ou natural. Agora, se nos perguntarmos onde este homem vive, que idade tem, que objeto escuro traz em uma das mos, e assim por diante, comeamos a buscar os significados secundrios, subjetivos do quadro, ou seja, algo mais do que o seu contedo primrio. Contudo, para encontrarmos as respostas a estas questes, no basta somente respondlas ao acaso, baseados em achismos. Podemos comear, por exemplo, pesquisando a imagem que compem o fundo do quadro e depois o objeto desconhecido. Conclumos que a primeira imagem trata-se de um casebre de pau-a-pique, que de to velha e precria possui rachaduras que deixam ver a sua estrutura de madeira. E que o objeto escuro se parece a um pequeno rolo de fumo, pois atrs de uma das orelhas deste homem percebemos uma espcie de palha (de milho?). Ora, isso nos abre algumas possibilidades: o homem de meia idade que est sentado porta do casebre, e que se veste pobremente, um caipira (um dos moradores do lugar); ele pica fumo para enrolar na palha, talvez para o prprio consumo; este casebre est localizado numa regio rural do Brasil; etc., etc., etc. Chegamos a estas concluses porque utilizamos de nossa bagagem scio-cultural, que nos permite reconhecer estas pessoas, as suas

PANOFSKY, Erwin. Estudos de iconologia: temas humansticos na Arte do Renascimento. Lisboa: Editorial Estampa, 1986. p. 19. 2 GARCEZ, Luclia; OLIVEIRA, J. Explicando a arte brasileira. Rio de Janeiro: Ediouro, 2006. p. 83.

2 moradias e tambm alguns de seus costumes. Nesse caso, comeamos a considerar o que Panofsky (1986) chama de significado secundrio ou convencional. Deste modo, temos uma representao simblica de um caipira de aproximadamente 50 anos, que aparenta pobreza e tem o hbito de fumar cigarro de palha. Ao assim fazermos,
relacionamos motivos artsticos e combinaes de motivos artsticos (composies) com temas ou conceitos. Aos motivos, [...] podemos chamar imagens e as combinaes de imagem [...] costumamos chamar histrias e alegorias. A identificao de tais imagens, histrias e alegorias pertence ao campo da iconografia no sentido mais restrito da palavra.3

Por ltimo, o terceiro nvel de uma anlise iconogrfica, ainda de acordo com Panofsky (1986), trata do significado intrnseco ou contedo da obra: percebemo-lo analisando os pressupostos que revelam a atitude bsica de uma nao, uma poca, uma classe, uma crena religiosa ou filosfica assumidos inconscientemente por um indivduo e condensados numa obra.4 Para verificar esse terceiro nvel de anlise, voltamos tela de Almeida Jnior. Se nos indagarmos o que este autor quis dizer ao pint-la e quais so as representaes culturais entranhadas em cada uma das suas imagens e depois na pintura como um todo, chegaremos prximo ao contedo da obra. Ademais, se compararmos esta obra com outras do mesmo perodo e de temtica parecida (srie caipira) do autor, como, por exemplo, Amolao Interrompida (1894), Violeiro (1899) e Cozinha Caipira (1895), os significados se multiplicam. Analisemos, ento, a tela Caipira Picando Fumo, considerando o contexto scio-cultural do final do sculo XIX, em que

[...] vrias representaes iconogrficas indicavam o futuro alvo do Brasil e tornavam o mestio degenerado (conceito dos darwinistas sociais, que se opunha ao de eugenia, isto , da raa pura), um personagem extico, do passado atrasado do brasileiro, do interior caipira do pas, um personagem de uma sub-raa condenada extino no Brasil moderno.5

Todavia, antes de continuar, o termo mestio precisa ser clarificado, mesmo que de forma sucinta. Para Paiva (2002), mestio, da maneira em que na citao acima utilizado, o de misturas tnicas (e no raciais porque a raa uma s, a humana), um termo empregado para nomear os mulatos, pardos, cabras e caboclos brasileiros. Logo,
3 4

Panofsky, op. cit., p. 21. Ibid., p. 22. 5 PAIVA, Eduardo Frana. Histria & Imagens. Belo Horizonte: Autntica, 2002. p. 68. Grifos meus.

3 um bom exemplo seria Antnio Francisco Lisboa o Aleijadinho , importante artista do Barroco Mineiro, filho de um construtor branco portugus e de uma escrava negra africana. Alis, no segundo captulo, o termo ser utilizado ao lado de mestiagens (misturas) tnico-culturais. Retomo o quadro Caipira picando fumo. No final do sculo XIX, perodo em que esta obra se insere, pretendia-se civilizar o Brasil mestio, embranquec-lo, no s etnicamente, mas tambm culturalmente, aproximando o nosso pas de pases europeus civilizados, como a Frana e a Inglaterra.

Era necessrio sanar o Brasil das doenas, dos vcios e da barbrie que o passado lhe impusera. Nessa perspectiva, um pas que se queria moderno e civilizado no podia permanecer mulato e indolente. Mas o Brasil moderno estava nas cidades, alis, nas maiores cidades, que no eram tantas, nem to grandes assim naquele perodo. O brasileiro do interior, sobretudo o mestio, mas tambm o branco pobre, precisava se modernizar, se transformar, se educar. nessa poca que algumas imagens [...] comeam a representar esse homem bronco e doente do interior brasileiro, que contrastava com a imagem de um brasileiro idealizado, civilizado e moderno. Em 1893, [...] Jos Ferraz de Almeida Jnior terminava uma de suas telas mais conhecidas e ainda muito divulgada. Trata-se de o Caipira picando fumo, pintura que integrava uma srie sobre o tema, iniciada anos antes, e que continuou por mais algum tempo.6

Almeida Jnior, paulista nascido em Itu, em 1850, e falecido em Piracibaca, tambm no interior do Estado de So Paulo, em 1899, retratava o homem do campo do Brasil mestio e arcaico , com o qual convivera. Paradoxalmente, essa retratao se deu tambm a partir de certos valores, padres e inquietaes seno adquiridos, pelo menos aguados, durante sua primeira estada em Paris, entre 1876 e 1882.7 Quer dizer, um artista nascido no campo que de certo modo conservava peculiaridades adquiridas no interior e que estudou nos altos sales parisienses do sculo XIX, representava em suas telas cenas tpicas da vida rural e costumes do povo brasileiro. Enfim, ele pintou um dos temas que mais chamavam a ateno e incomodavam intelectuais, polticos e artistas brasileiros [...].8 At aqui, vimos alguns valores simblicos e representaes que perpassavam o pensamento de parte das classes intelectuais, polticas e artsticas brasileiras, do final
6

Ibid., p. 70-71. Para evitar mal-entendidos, importante ressaltar que Paiva (2002) faz uma anlise histrica do final do sculo XIX. Logo, os termos degenerado, exotismo, atraso, caipira, sub-raa,

doente, etc. uma construo desse perodo, que o autor retoma em sua obra para refletir o pensamento da poca.
7 8

Ibid., p. 72. Ibid., p. 73.

4 dos 1900, que almejavam embranquecer e civilizar o Brasil. Como homem deste tempo, Almeida Jnior, de certo modo, se posicionou. Contudo, conforme as palavras de Paiva (2002, p. 73),
suas pinturas no eram, ento, um manifesto a favor da simplicidade e contra a ausncia de relativizao no emprego do conceito de civilizao. Nem eram estudos que buscavam comprovar que a grande riqueza brasileira residia justamente na diversidade e na pluralidade cultural [...]. Tratava-se, portanto, de transportar para as telas representaes do povo brasileiro, do passado e do futuro do pas, comumente expressas por seus pares e conhecidos, que ele teve oportunidade de observar, discutir, escutar, ver, e finalmente, transformar em registros icnicos.

Assim, para Panofsky (1986, p. 23), a descoberta e a interpretao desses valores simblicos [...] o objeto daquilo a que chamamos iconografia num sentido mais profundo: um mtodo de interpretao que surge mais como sntese do que como anlise. O universo da iconografia muito amplo. Conforme Paiva (2002, p. 17), a iconografia tomada [...] como registro histrico realizado por meio de cones, de imagens pintadas, desenhadas, impressas ou imaginadas e, ainda, esculpidas, modeladas, talhadas, gravadas em material fotogrfico e cinematogrfico. Portanto, devido s especificidades do objeto de estudo desta dissertao, trabalharei com representaes fotogrficas e udio-visuais de alguns bonecos/personagens extrados dos seus contextos espetaculares. Destarte, observarei estas representaes com olhares de um espectador/pesquisador que v nas imagens algo mais do que est dado na forma e empresta s anlises as prprias imagens de memria. Para finalizar esta abordagem sobre a iconografia, trago, a seguir, um quadro de Panofsky (1986) que resume os trs nveis de exame iconogrfico:

OBJETO DE INTERPRETAO I. Contedo temtico primrio ou natural (A) factual, (B) expressivo , constituindo o mundo dos objetos artsticos. II. Contedo temtico secundrio ou convencional, constituindo o mundo das imagens, histrias e alegorias.

ATO DE INTERPRETAO Descrio pr-iconogrfica (e anlise pseudoformal). Anlise iconogrfica, no sentido mais estrito da palavra.

5 III. Significado intrnseco ou contedo, que Interpretao iconogrfica, em sentido constitui o mundo dos valores simblicos. mais profundo (sntese iconogrfica).
Quadro 1: Os trs nveis da anlise iconogrfica. Fonte: PANOFSKY, Erwin. Estudos de Iconologia: temas humansticos na Arte do Renascimento. Lisboa: Editorial Estampa, 1986. p. 26.