Edmundo Jos de Bastos Jnior.

CDIGO PENAL EM EXEMPLOS PRTICOS Parte

Geral. Florianpolis: OAB/SC editora, 4 edio revista e atualizada, 2003. 304 p.
NDICE
Ttulo I - Da Aplicao da Lei Penal
1. O princpio da legalidade 18
1.1. Exemplos 20
2. Analogia 21
2.1. Exemplos 22
3. Sucesso de leis 23
3.1. Exemplos 23
4. Leis excepcionais e temporrias 24
4.1. Exemplos 24
5. Tempo do crime 25
5.1. Exemplos 25
6. Territorialidade 27
6.1. Exemplos 28
7. Lugar do crime 29
7.1. Exemplos 29
8. Extraterritorialidade 31
8.1. Exemplos 32
9. Pena cumprida no estrangeiro 34
9.1. Exemplo 34
10. Eficcia da sentena estrangeira 35
10.l. Exemplo 35
11. Contagem do prazo 35
11.1. Exemplos 36
12. Fraes no computveis da pena 37
12.1. Exemplo 37
13. Legislao especial 37
09
Ttulo II - Do Crime
14. Conceito de crime 38
15. Relao de causalidade 39

16. Causas preexistentes e concomitantes 40

16.1. Exemplos 40
17. Causas supervenientes 41
17.1. Exemplos 41
18. Relevncia penal da omisso 44
18.1. Exemplos 45
19. Fases do crime 47
20. Diferena entre atos preparatrios e atos de execuo 48
20.1. Exemplos 50
21. Desistncia voluntria e arrependimento eficaz 52
21.1. Exemplos 53
22. Arrependimento posterior 54
22.1. Exemplos 55
23. Crime impossvel 56
23.1. Exemplos 57
24. Crime putativo 59
24.1. Exemplos 59
25. Crime provocado e flagrante preparado 59
25.1. Exemplos 60
26. Dolo e culpa 61
27. Diferena entre dolo eventual e culpa consciente 64
28. Dolo eventual e culpa consciente nos delitos do automvel 66
29. Exemplos 70
29.1. Dolo direto 70
29.2. Dolo eventual 70
29.3. Dolo de perigo 71
29.4. Culpa inconsciente (sem previso) 72
29.5. Culpa consciente (com previso) 73
30. Compensao de culpas 74
30.1. Exemplo 74
31. Concorrncia de culpas 74
31.1. Exemplo 74
10

32. Culpa presumida 74

32.1. Exemplo 75
33. Excepcionalidade do crime culposo 75
33.1. Exemplos 75
34. Preterdolo. Agravao pelo resultado 76
34.1. Exemplos 77
35. Erro de tipo 78
35.1. Exemplos 79
36. Descriminantes putativas 82
36.1. Exemplos 82
37. Erro provocado por terceiro 86
37.1. Exemplo 87
38. Erro sobre pessoa 88
38.1. Exemplos 88
39. Erro de proibio 89
39.1. Exemplos 90
40. Coao irresistvel 92
40.1. Exemplos 93
41. Obedincia hierrquica 94
41.1. Exemplos 95
42. Excluso de ilicitude 97
43. Excesso nas justificativas 99
44. Estado de necessidade 100
44.1. Exemplos 102
45. Legtima defesa 105
45.1. Exemplos 108
46. Estrito cumprimento do dever legal 114
46.1. Exemplos 114
47. Exerccio regular de direito 115
47.1. Exemplos 116
48. Ofendculos 116
48.1. Exemplos 118
49. Intervenes mdicas e cirrgicas 119
49.1. Exemplos 119

50. Violncia esportiva 120

50.1. Exemplos 120
11
Ttulo III - Da Imputabilidade Penal
51. Imputabilidade 122
51.1 Exemplos 123
52. Menoridade 124
52.1 Exemplos 125
53. Emoo e paixo 126
53.1. Exemplos 127
54 Embriaguez 128
54.1. Exemplos 131
Ttulo IV - Do Concurso de Pessoas
55. Crimes unissubjetivos e plurissubjetivos 133
56. Autoria 133
56.1. Exemplos 134
57. Teorias sobre o concurso 135
58. Requisitos do concurso 136
58.1. Exemplos 137
59. Autoria mediata. Autoria colateral. Autoria incerta 139
59.1. Exemplos 139
60. Participao por omisso 141
60.1. Exemplos 142
61. Concurso em crime culposo 144
62. Participao de menor importncia 144
62.1. Exemplo 145
63. Cooperao dolosamente distinta 145
63.1. Exemplos 146
64. Circunstncias comunicveis 147
64.1. Exemplos 149
65. Casos de impunibilidade 150
65.1. Exemplos 151
66. Participao e arrependimento 152
66.1 Exemplos 152

67. Agravao e atenuao da pena. Crime multitudinrio 153

12
Ttulo V - Das Penas
Captulo I
Das Espcies de Pena
68. Penas. Conceito. Teorias 155
69. Classificao 155
70. Caractersticas 156
71. As penas no Cdigo Penal 157
Seo 1 - Das Penas Privativas da Liberdade
72. Recluso e deteno 158
73. Regimes prisionais 159
73.1. Exemplos 160
74. Regras do regime fechado 161
75. Regras do regime semi-aberto 162
76. Regras do regime aberto 163
77. Regime especial 165
78. Direitos do preso 165
79. Trabalho do preso 166
80. Legislao especial 167
81. Supervenincia de doena mental 167
82. Detrao penal 168
82.1. Exemplos 168
Seo 2 - Das Penas Restritivas de Direitos
83. Penas restritivas de direitos 169
84. Requisitos para aplicao das penas restritivas de direitos 173
84. 1. Exemplos 174
85. Converso das penas restritivas de direitos 175
85.1. Exemplo 175
86. Prestao pecuniria 176
87. Perda de bens e valores 177
88. Prestao de servios comunidade 178
89. Interdio temporria de direitos 179
90. Limitao de fins de semana 180

13
Seo 3 - Da Pena de Multa
91. Multa 181
92. Pagamento da multa 182
93. Inscrio da multa como dvida da Fazenda Pblica 183
94. Suspenso da execuo da pena de multa 183
Captulo II
Da Cominao das Penas
95. Penas privativas de liberdade 184
96. Penas restritivas de direitos 185
97. Durao das penas restritivas de direitos 185
98. Pressuposto para aplicao das penas de interdio 185
98.1. Exemplos 186
99. Suspenso de habilitao ou autorizao para dirigir veculo 186
99.1. Exemplos 187
100. Pena de multa 187
Captulo III
Da Aplicao da Pena
101. Fixao da pena 188
102. Critrios especiais da pena de multa 191
103. Circunstncias agravantes 193
104. Agravantes no caso de concurso 196
14
105. Reincidncia 196
105.1. Exemplos 197
106. Perda de eficcia da condenao anterior para efeito de reincidncia 198
106.1. Exemplos 200
107. Circunstncias atenuantes 201
108. Circunstncias atenuantes inominadas 203
109. Concurso de circunstncias agravantes e atenuantes 203
110. Clculo da pena 204
110.1. Exemplos 205
111. Concurso material 209
111.1. Exemplos 210

112. Concurso formal 211

112.1. Exemplos 212
113. Crime continuado 214
113.1. Exemplos 216
114. Multas no concurso de crimes 217
115. Erro na execuo 218
115.1. Exemplos 218
116. Resultado diverso do pretendido 219
116.1. Exemplos 220
117. Limite das penas 221
117.1. Exemplo 222
118. Concurso de infraes 222
Captulo IV
Da Suspenso Condicional da Pena
119. Suspenso condicional da pena 223
119.1. Exemplos 225
120. Condies do sursis 226
121. Condies judiciais 227
122. Alcance da suspenso 228
123. Revogao 228
124. Extino da pena 230
15
Captulo V
Do Livramento Condicional
125. Livramento condicional 231
126. Soma das penas 234
127. Condies do livramento 237
128. Revogao obrigatria 239
128.1. Exemplos 239
129. Revogao facultativa 241
130. Efeitos da revogao 241
130.1. Exemplos 242
131. Prorrogao do perodo de prova 243
132. Extino da pena 244

Captulo VI
Dos Efeitos da Condenao
133. Efeitos genricos da condenao 244
134. Efeitos especficos da condenao 248
134.1. Exemplos 249
Captulo VII
Da Reabilitao
135. Reabilitao 250
136. Requisitos para a reabilitao 252
137. Revogao da reabilitao 253
Ttulo VI - Das Medidas de Segurana
138. Medidas de segurana 254
139. Aplicao da medida de segurana 256
139.1. Exemplos 258
140. Aplicao de medida de segurana ao semi-imputvel 258
141. Direitos do internado 259
16
Ttulo VII - Da Ao Penal
142. Da ao penal 260
142.1. Exemplos 263
143. Ao penal no crime complexo 264
144. Irretratabilidade da representao 266
145. Decadncia do direito de queixa ou de representao 267
145.1. Exemplos 268
146. Renncia ao direito de queixa 269
146.1. Exemplos 270
147. Perdo do ofendido 271
148. Formas de perdo 271
148.1. Exemplos 272
Ttulo VIII - Da Extino da Punibilidade
149. Causas de extino da punibilidade 274
150. Morte do agente 275
151. Anistia, graa e indulto 276
152. Retroatividade da lei, que no mais considera o fato como criminoso 278

153. Prescrio, decadncia e perempo 278

153.1. Exemplos 279
154. Renncia e perdo 280
155. Retratao do agente 280
156. Casamento do agente com a vtima 281
157. Casamento da vitima com terceiro 282
158. Perdo judicial 282
159. Extino da punibilidade nos crimes acessrios e conexos 283
159.1. Exemplos 284
160. Prescrio da pretenso punitiva 285
160.1. Exemplos 286
161. Prescrio da pretenso executria 287
161.1. Exemplos 287
17
162. Prescrio superveniente condenao 288
162.1. Exemplos 289
163. Prescrio retroativa 289
163.1. Exemplos 290
164. Termo inicial da prescrio antes de transitar em julgado a sentena final 291
164.1. Exemplos 291
165. Termo inicial da prescrio da pretenso executria 293
166. Prescrio no caso de evaso do condenado ou de revogao do livramento condicional
294
166.1. Exemplos 294
167. Prescrio da multa 295
168. Reduo dos prazos de prescrio 296
169. Causas impeditivas da prescrio 297
169.1. Exemplos 298
170. Causas interruptivas da prescrio 299
170.1. Exemplos 301
171. Prescrio das penas mais leves 303
172. Extino da punibilidade no concurso de crimes 303
173. Natureza da sentena concessiva do perdo judicial 304
18

Cdigo Penal - Parte Geral

TTULO I - DA APLICAO DA LEI PENAL
Art. 1. No h crime sem lei anterior que o defina. No h pena sem prvia cominao
legal.
1. O PRINCPIO DA LEGALIDADE
O princpio da legalidade, ou da reserva legal, cujo antecedente histrico mais citado
o art. 39 da Magna Charta do Rei Joo Sem Terra (1215), surgiu, no Direito Penal moderno,
como fruto do pensamento liberal da poca do Iluminismo. Proclamou-o Beccaria, em seu
famoso livro Dos Delitos e das Penas (1764). Adotaram-no o Billl of Rights da Filadlfia
(1772), a Declarao de Direitos da Virgnia e a Constituio de Maryland (1776).
Consagrou-o a Declarao de Direitos do Homem e do Cidado, de 1789, e a Constituio
Francesa de 1791. Aparece nas legislaes penais da ustria (1787), da Prssia (1799) e da
Frana (1810), estendendo-se depois para todo o mundo.
O princpio foi sintetizado por Feuerbach, no incio do Sculo XIX, com a conhecida
frmula latina nullum crimen, nulla poena sine lege.
No Brasil independente, acolheram-no todas as constituies e cdigos penais. Na
Carta de 1988 est inscrito no inciso XXXIX do art. 5.
So desdobramentos do princpio da legalidade: a exigncia de lei anterior ao fato (lex
praevia); a excluso do direito consuetudinrio (lex scripta); a proibio da analogia (lex
stricta); e a inadmissibilidade de leis indeterminadas (lex certa).
19
O princpio da reserva legal se reflete na tipicidade. Tipo a descrio da conduta
contida na lei. Diz-se tpico o fato que coincide com o tipo penal, ajustando-se conduta nele
descrita. Se no h essa coincidncia, trata-se de fato atpico, a salvo de qualquer sano penal
a despeito de sua eventual imoralidade.
1.1. EXEMPLOS
1.1.1. Inocncia, no exerccio da mais antiga profisso do mundo, realiza
discretamente o seu trottoir, sem praticar qualquer ato ofensivo ao pudor.
1.1.2. Jocasto, de cinqenta e um anos, aps o falecimento da esposa, passa a viver
maritalmente com sua filha Edipina, de vinte e sete, mentalmente sadia, que voluntariamente
aceita a situao.
1.1.3. Uma funcionria pblica compareceu polcia pedindo providncias contra seu
chefe, que a vinha assediando com insistentes propostas de relacionamento sexual.

1.1.4. Aps partida decisiva de campeonato de futebol, decidida por um gol resultante
de penalidade mxima claramente inexistente, constatou-se que o rbitro Joo Honesto
recebera uma quantia em dinheiro para favorecer o time vencedor.
1.1.5. Um guarda de trnsito deixa de aplicar multa ao motorista infrator em razo de
propina oferecida por este.
As duas primeiras hipteses tratam de condutas imorais, entretanto penalmente
atpicas. A prostituio, em si, no punvel em nosso direito, mas somente a sua explorao
por terceiros (CP, Ttulo VI, Captulo V). J o incesto surge apenas como condio de maior
punibilidade em alguns crimes contra os costumes (art. 226, II). Nas edies anteriores,
dizamos que no havia, at ento, norma tipificando o denominado assdio sexual. Bem, em
15/5/2001, entrou em vigor a Lei n 10.224, que inseriu no Cdigo Penal o art. 216-A, que
comina pena de um a dois anos de deteno a quem constranger algum com o intuito de
obter vantagem ou favorecimento pessoal, prevalecendo-se o agente da sua condio de
superior hierrquico ou ascendncia inerentes ao exerccio de emprego, cargo ou funo.
Mas a nova lei tem sido alvo de veementes crticas s quais fazemos coro seja por sua
prpria necessidade, seja pela deficincia tcnica (fala em constranger, sem indicar os meios,
tornando-se, portanto, vaga) e rigor punitivo. Resumindo essas crticas, diz Damsio de Jesus
(1): Se fosse juiz, confesso, sob o aspecto da tipicidade, no teria tranqilidade em condenar
nenhum ru por assdio sexual nos termos do referido artigo de lei. Que o legislador faa
outra lei. Mas essa da insuportvel!.
20
Nos dois ltimos exemplos ocorre venalidade no exerccio de funo, que s constitui
crime quando o agente funcionrio pblico (corrupo passiva, art. 317). O particular que
ofereceu a vantagem estaria incurso no art. 333 (corrupo ativa). O rbitro de futebol, porm,
responderia somente perante os tribunais esportivos, segundo as respectivas normas. No se
trata, como s vezes se pretende, de estelionato, posto que, neste, o sujeito passivo h de ser
pessoa certa. O dinheiro dos ingressos no vantagem obtida pelo rbitro, nem resultado
direto de sua corrupo. Ademais, o dirigente que deu a vantagem no o fez induzido em erro
pelo rbitro, que, ao contrrio, cumpriu honestamente o acordo.
2. ANALOGIA
A analogia no forma de interpretao, mas de integrao da lei. Consiste em
aplicar-se a um fato no previsto pelo legislador uma norma destinada a regular casos
semelhantes.

Como vimos, a analogia em Direito Penal no pode ser aplicada em razo do princpio
da legalidade. A proibio, todavia, no absoluta, referindo-se somente definio de fatos
punveis e aplicao de penas, ou seja, denominada analogia in malam parterm.
Quando de trata de suprir lacunas da lei para favorecer o acusado, admite-se o recurso
analogia, nesse caso denominada in bonam partem.
Difere a analogia da interpretao analgica, ou intra-legem. Na primeira, o fato no
est previsto na lei, nem implicitamente. Na segunda, a prpria lei que determina o emprego
da analogia, quando, na impossibilidade de mencionar todas as hipteses possveis, o
legislador recorre a frmulas casusticas seguidas de clusulas genricas, entendendo-se que
estas somente compreendem os casos anlogos aos destacados. o que acontece, por
exemplo, no art. 251 do CP, em que h meno expressa dinamite, seguida da expresso
...ou substncia de efeitos anlogos, ou na qualificadora do art. 121, 2, IV, em que se
enumeram a traio, a emboscada, a dissimulao, falando-se, em seguida, em ...outro
recurso que dificulte ou torne impossvel a defesa da vtima.
(1) JESUS, Damsio de. E BIANCHIN, Alice. Assdio Secual Agora Crime. in Bletim no
105, agosto/2001.
21
Embora alguns autores incluam sob a mesma denominao as interpretaes analgica
e extensiva, aponta-se diferena entre elas. Em ambas h a vontade do legislador de prever
casos semelhantes, mas, naquela, a lei menciona claramente, ainda que de forma genrica, as
situaes que pretende abranger: nesta, ocorre que a lei diz menos do que pretendia.
Exemplo de interpretao extensiva apontado por Magalhes Noronha (2) o art. 169
do Cdigo Penal (apropriao de tesouro), em que palavra proprietrio deve ser dado
sentido amplo, para abranger tambm o enfiteuta que, como aquele, tem direito metade do
tesouro inventado (Cdigo Civil, art. 1.266).
A interpretao tambm pode ser restritiva, quando, ao contrrio do que ocorre na
situao acima, preciso restringir o alcance da norma, que no pode ter a amplitude que
aparenta. Nelson Hungria (3) aponta o art. 24 (atual 28) do estatuto penal, que, declarando a
emoo e a paixo causas no excludentes da imputabilidade, no se refere, obviamente, a
esses estados quando inseridos em quadro de patologia mental, caso em que haveria flagrante
contradio com o art. 22 (hoje 26).
2.1. EXEMPLOS
2.1.1. Um estrangeiro extraditado reingressa no territrio brasileiro.

2.1.2. Um indivduo rasga portaria afixada por ordem de funcionrio pblico.

Ao estrangeiro extraditado no se pode aplicar o art. 338 do CP, que se refere ao
expulso. J o art. 336 fala em edital, coisa distinta de portaria.
2.1.3. Um co-herdeiro destri coisa fungvel pertencente ao esplio, cujo valor no
excede quota da herana a que tem direito.
Aqui se poderia aplicar, invocando a analogia in bonam partem, o 2 do art. 156,
que declara impunvel a subtrao de coisa comum fungvel cujo valor no exceda quota a
que tem direito o condmino, co-herdeiro ou scio (4).
(2) NORONHA, Edgar Magalhes de. Direito Penal, SP, Saraiva, 1 vol., 1985, p. 82.
(3) HUNGRIA, Nelson. Comentrios ao Cdigo Penal, Rio, Forense, vol. 1, Tomo 1, 1955, p.
80.
(4) MIRABETE, Jlio Fabbrini, Manual de Direito Penal, SP, Atlas, 1 vol., 1995, p. 47.
22
2.1.4. Terncio encontra seu inimigo Sinfrnio adormecido e disso se aproveita para
mat-lo.
Trata-se de homicdio enquadrado no inciso IV do 2 do art. 121, por
interpretao analgica, pois, sem dvida, houve aproveitamento de situao que tornou
impossvel a defesa da vtima.
Art. 2. Ningum pode ser punido por fato que lei posterior deixa de considerar
crime, cessando, em virtude dela, a execuo e os efeitos penais da sentena
condenatria. Pargrafo nico. A lei posterior, que de qualquer modo favorecer o
agente, aplica-se aos fatos anteriores, ainda que decididos por sentena
condenatria transitada em julgado.
3. SUCESSO DE LEIS
Em decorrncia do princpio da legalidade, surge o da irretroatividade da lei penal
incriminadora.
No somente a norma que define crimes e comina penas irretroativa, mas tambm a
que, de qualquer forma, torna mais desfavorvel a situao do agente.
Os problemas oriundos da sucesso de leis penais so solucionados com a aplicao
do princpio da irretroatividade absoluta da lei mas severa e de sua contrapartida, o da
retroatividade absoluta da lei mais benigna.
Com efeito, a lei mais rigorosa no tem extra-atividade, isto no pode ser aplicada a
fatos ocorridos anteriormente a sua vigncia, nem produz efeitos aps sua revogao. J a lei

mais favorvel tanto se aplica a fatos anteriores como, mesmo aps sua revogao, aos que
ocorreram durante o tempo em que vigorou.
3.1. EXEMPLOS
3.1.1. Santinha cometeu adultrio e foi condenada em sentena irrecorrvel. Lei
posterior revoga o art. 240 do Cdigo Penal, deixando, portanto, de considerar criminosa
aquela conduta.
Se a sentena no foi ainda executada, no mais o ser: se j se iniciou a execuo,
deve cessar imediatamente. Caso a lei nova surgisse antes de iniciada a ao penal, esta
estaria inviabilizada. A revogao atingiria todos os efeitos penais, restando apenas as
conseqncias civis (separao judicial, divrcio).
23
3.1.2. Em julho de 1990, Libidinaldo, condenado a sentena irrecorrvel por estupro,
estava a ponto de cumprir tempo suficiente para passar a regime prisional menos rigoroso. No
dia 25 daquele ms, entrou em vigor a (infeliz) lei n 8.072, que determina o cumprimento
integral da pena em regime fechado para autores dos crimes que considera hediondos, entre os
quais o estupro.
A nova lei no poderia ser aplicada a Libidinaldo. Tratando-se de lex gravor, s
teria aplicao a fatos posteriores a sua entrada em vigor.
3.1.3. Condenado irrecorrivelmente por extorso mediante seqestro, Ambrsio
iniciou, em 05/9/95, o cumprimento de sua pena de dez anos de recluso. Em 02/4/96, entrou
em vigor a Lei n 9.269, que alterou a redao do 4 do art. 159 do CP, determinando a
reduo da pena daquele crime, no caso de concurso, para o agente que o denunciasse,
facilitando a liberao do seqestrado, o que fora o seu caso. A redao anterior, dada pela Lei
n 8.072/90, restringia o beneficio ao delito cometido por quadrilha ou bando.
A pena de Ambrsio deve ser adaptada lex mitior, para observncia da nova causa
de diminuio.
Art. 3. A lei excepcional ou temporria, embora decorrido o perodo de sua
durao ou cessadas as circunstncias que a determinaram, aplica-se ao fato
praticado durante sua vigncia.
4. LEIS EXCEPCIONAIS E TEMPORRIAS
Leis excepcionais so as promulgadas para vigorar durante perodos anormais (guerra,
calamidades, epidemias, etc.)
Leis temporrias so destinadas a viger por tempo determinado, indicando elas
mesmas o principio e o fim de sua validade.

H, no caso dessas leis, aparente contradio com o principio da irretroatividade da

norma penal mais severa. Todavia, privadas de ultra-atividade, perderiam elas sua eficcia
intimidatria, porque os seus infratores atuariam na certeza da impunidade, seja pela no
concluso dos processos durante o tempo de sua vigncia, seja pela aplicao retroativa da
norma mais benigna restabelecida.
24
4.1. EXEMPLOS
4.1.1. Durante perodo de violenta estiagem, entrou em vigor lei considerando
contraveno penal o desperdcio de gua (lavao de veculos, irrigao de jardins, etc.).
Quatro meses depois, cessada a calamidade, a lei perdeu sua eficcia.
4.1.2. Para prevenir a extino de determinada espcie marinha, foi promulgada lei,
com prazo de vigncia fixado em dois anos, considerando crime a sua captura.
Em ambos os casos, os infratores das leis, mesmo aps sua revogao, estariam
sujeitos s respectivas penas.
Art. 4. Considera-se praticado o crime no momento da ao ou omisso, ainda
que outro seja o momento do resultado.
5. TEMPO DO CRIME
H trs teorias para a definio do tempo do crime: da ao, do resultado e mista.
Para a primeira, tem-se por acontecido o crime no momento da conduta; para a
segunda, a ocorrncia do resultado determina o tempo do delito; para a teoria mista, tempo do
crime tanto o da ao como o do resultado.
Nosso Cdigo, como claramente se v no artigo acima transcrito, adotou a teoria da
ao.
5.1. EXEMPLOS
5.1.1. Dirigindo imprudentemente o automvel de seu pai, Didico, de dezessete anos,
atropela um homem que, em conseqncia dos ferimentos recebidos, morre vinte dias depois.
Entre a data do atropelamento e a da morte da vtima, entra em vigor nova lei, diminuindo de
dezoito para dezesseis anos a maioridade penal.
A nova lei, que passou a vigorar depois de acontecido o delito (tempo da ao) no
pode-retroagir. Didico no responde criminalmente pela morte do pedestre, permanecendo
sujeito s medidas previstas na legislao sobre menores.
25
5.1.2. Vivaldo ilude Simplcio com ardil, visando obteno de indevida vantagem
econmica (CP, art. 171). A vantagem vem a ser recebida vinte dias depois. Nesse meio

tempo, havia transitado em julgado sentena que condenava Vivaldo por crime anterior,
tambm de estelionato.
Vindo Vivaldo a ser condenado, no lhe ser aplicada a agravante do art. 61, 1
(reincidncia), visto que, quando cometeu o novo crime, no havia ainda passado em julgado
a sentena que o condenara pelo anterior (CP, art. 64).
5.1.3. Quirino, de vinte anos, fere Amncio, de treze, com dolo de homicdio. Amncio
falece, em conseqncia do ferimento, vinte dias depois. No entretempo, Quimo completara
vinte e um anos, e Amncio, quatorze.
Novamente tendo em vista o tempo do crime, Quimo se beneficiaria, se condenado,
da atenuante do art. 65, 1 (idade inferior a vinte e um anos). Tambm seria reduzido metade
o prazo de prescrio (art. 115). Em contrapartida, estaria sujeito ao aumento de pena
determinado no art. 121, 4, ltima parte (crime doloso praticado contra menor de quatorze
anos).
5.1.4. Durante o tempo em que Lucrcio mantm empregados em condio anloga
de escravo, entra em vigor nova lei, aumentando a pena do art. 149 do CP.
Reduo condio anloga de escravo um dos crimes denominados
permanentes, nos quais a situao criada com a consumao se prolonga no tempo, podendo
cessar pela vontade do agente. Durante esse perodo, o delito est acontecendo, dai porque a
nova lei, mesmo mais gravosa, -lhe aplicvel.
Art. 5 Aplica-se a lei brasileira, sem prejuzo de convenes, tratados e regras de
direito internacional, ao crime cometido no territrio nacional.
1. Para os efeitos penais, consideram-se como extenso do territrio nacional as
embarcaes e aeronaves, de natureza pblica ou a servio do governo brasileiro,
onde quer que se encontrem, bem como as aeronaves e as embarcaes
brasileiras,

mercantes

ou

de

propriedade

privada,

que

se

achem,

respectivamente, no espao areo correspondente ou em alto-mar.

2. tambm aplicvel a lei brasileira aos crimes praticados a bordo de
aeronaves ou embarcaes estrangeiras de propriedade privada, achando-se
aquelas em pouso no territrio nacional ou em vo no espao areo
correspondente, e estas em porto ou mar territorial do Brasil.
25
6. TERRITO1IALIDADE
Na definio de Edmundo Oliveira (5), territrio nacional o espao de terra, gua
ou ar, compreendido dentro dos limites fixados e reconhecidos internacionalmente. ,

portanto, o espao geogrfico dentro do qual um Estado exerce sua soberania. A expresso
territrio nacional ope-se a territrio estrangeiro e a territrio neutro.
O art. 5 estabelece a regra geral de que a lei brasileira aplicvel aos crimes
cometidos em territrio brasileiro. A ressalva refere-se s pessoas revestidas de imunidades
diplomticas, que no se submetem jurisdio criminal do Estado em cujo territrio se
encontram a servio, respondendo pelas infraes penais que a vierem a praticar perante a lei
de seu prprio pas.
Em relao ao espao areo, o Brasil adotou a teoria da soberania sobre a coluna
atmosfrica, delimitada por linhas imaginrias perpendiculares aos limites do territrio fsico,
inclusive o mar territorial, como dispe o Cdigo Brasileiro de Aeronutica (Lei n 7.565/86,
art. 11).
O mar territorial brasileiro compreende, segundo a Lei 8.617/93, a faixa de doze
milhas martimas medidas a partir do litoral continental e insular. A faixa de duzentas milhas
considerada de explorao econmica exclusiva, de acordo com a Conveno Internacional
sobre o Direito do Mar, qual nosso pas aderiu.
As embarcaes e aeronaves pblicas (Marinha, Fora Area, polcia), assim como as
particulares quando em servio do governo brasileiro, so consideradas extenses do territrio
nacional. Assim, ao crime cometido a bordo dessas embarcaes e aeronaves, mesmo em
territrio estrangeiro, ser aplicada a lei brasileira. O uso internacional garante idntico
tratamento aos navios e aeronaves pblicas estrangeiras em nosso territrio. Caso um
marinheiro de navio de guerra em porto estrangeiro desembarque e a cometa crime, esclarece
Basileu Garcia (6) que se deve fazer distino: se desceu por motivos particulares, fica sujeito
lei local; se, entretanto, desceu a servio do navio, continua vinculado soberania do Estado
a que pertence a embarcao, devendo a autoridade local entrega-lo ao comandante da
belonave (ou aeronave, se for o caso).
(5) OLIVEIRA, Edmundo. Comentrios ao Cdigo Penal. Rio, Forense, 1994, p 153.
(6) GARCIA, Basileu. Instituies de Direito Penal. SP, Max Limonad, 12 vol., 1972, p. 109.
27
J as embarcaes mercantes ou de propriedade privada so consideradas extenso do
nosso territrio somente quando em guas internacionais ou no espao areo correspondente.
Encontrando-se em territrio de outro Estado, submetem-se s leis locais.
6.1. EXEMPLOS

6.1.1. Em um navio mercante sueco atracado no porto de So Francisco do Sul, um

tripulante mata outro, ambos naturais do pas da embarcao.
6.1.2. A bordo de embarcao brasileira de propriedade privada, em alto-mar, um
estrangeiro comete crime contra brasileiro.
6.1.3. A bordo de um avio comercial brasileiro, procedente de Buenos Aires, com
destino a Florianpolis, mas ainda em espao areo argentino, ocorre um crime, sendo autor e
vitima naturais do pas vizinho.
A lei brasileira s no seria aplicvel na terceira situao (pouco importando a
nacionalidade dos envolvidos), uma vez que aeronave brasileira de propriedade privada, em
espao areo estrangeiro, no extenso de nosso territrio.
6.1.4. Um tripulante de navio de guerra brasileiro, ancorado no porto de Amsterd,
desce terra a servio da embarcao, e a acaba praticando crime contra cidado
dinamarqus.
6.1.5. Um marinheiro de navio de guerra estrangeiro, atracado no porto de Itaja,
aproveita folga para ir terra e divertir-se. Ai acaba cometendo crime contra companheiro de
tripulao.
Os dois ltimos exemplos correspondem s hipteses lembradas por Basileu
Garcia. Em ambas, os autores estariam sujeitos lei brasileira.
Art. 6. Considera-se praticado o crime no lugar em que ocorreu a ao ou
omisso, no todo ou em parte, bem como onde se produziu ou deveria produzir-se
o resultado.
28
7. LUGAR DO CRIME
Tal como ocorre em relao ao tempo (art. 4), para a determinao do lugar do crime
a doutrina apresenta trs teorias: da ao, para a qual local do crime o da conduta; do
resultado, em que este determina o lugar da infrao; e mista, ou da ubiqidade, que entende o
crime praticado tanto onde ocorreu a ao ou omisso, como no lugar em que aconteceu, ou
deveria acontecer caso de tentativa o resultado.
Em direito interno, a questo no tem maior relevo, determinando-se a competncia
jurisdicional atravs das leis processuais. No caso, porm, dos chamados crimes distncia,
ou plurilocais, em que a ao exercida no territrio de um Estado e o resultado vem a
ocorrer em outro, o problema se complica, porque envolve o princpio da soberania.
O Brasil, como se depreende do art. 6 do Cdigo Penal, adotou, na matria, a teoria
mista, ou da ubiqidade: desde que a ao ou o resultado tenham ocorrido em nosso pas, a lei

brasileira aplicvel ao crime. No dizer de Nelson Hungria (7), basta que o crime, na fase da
tentativa ou da consumao, haja tocado o territrio nacional, para que seja submetido lei
brasileira.
7.1. EXEMPLOS
7.1.1. Na localidade argentina de Bernardo Yrigoyen, um indivduo, nacional daquele
pas, ministra veneno a um compatriota, a quem deseja matar. Transportada a vtima para um
hospital em Dionsio Cerqueira, cidade catarinense fronteiria, a vem a falecer.
7.1.2. Em um nibus que viajava de Florianpolis para Montevidu, lotado com
turistas uruguaios que retornavam a seu pas, um passageiro, ainda em territrio brasileiro,
desferiu uma facada em outro, que morreu quando o veculo j rodava em solo do pas
vizinho.
7.1.3. Da localidade paraguaia de Ciudad del Este, Pablo, nacional daquele pas,
inconformado com rompimento de relao amorosa, envia a sua compatriota Juanita,
residente em Foz do Iguau (Paran), embalado como presente, um rdio-relgio, no qual
instalara poderosa bomba, que explode ao ser ligado o aparelho, matando a moa.
7.1.4. Um avio da VARIG parte de New York, em vo direto para o Rio de Janeiro.
Ainda em espao areo americano, um passageiro, espanhol, fere outro, hngaro, com dolo de
homicdio. O vo prossegue, e o hngaro morre quando a aeronave j sobrevoava alto-mar.
(7) HUNGRIA, Nelson, ob. cit., p. 152.
29
7.1.5. Dois tripulantes de navio de guerra brasileiro ancorado em porto estrangeiro
descem terra para divertir-se, e acabam envolvendo-se em briga com nacionais do pas. No
curso da luta, um dos marinheiros ferido por contendor nativo. Levado pelo colega para
bordo da embarcao, a vem a falecer, em decorrncia do ferimento.
7.1.6. Dois bolivianos seqestram, no Brasil, uma criana chilena, levando-a para
Assuno, Paraguai, onde o resgate pago.
Em todas as situaes acima a lei brasileira aplicvel, posto que, tendo ocorrido
uma das fases do crime em territrio nacional ou sua extenso, nele se considera praticado o
crime, independentemente da nacionalidade dos envolvidos.
7.1.7. Em avio de empresa privada alem, que fazia o vo Frankfurt-Buenos Aires,
dois passageiros, um francs e outro argentino, travaram discusso a respeito da qualidade das
respectivas equipes nacionais de futebol. O argentino acabou desferindo violento soco no
francs, que, alm de perder dois dentes, se desequilibrou e caiu, sofrendo fratura exposta em

um brao. Diante disso, o comandante da aeronave que se encontrava em espao areo

internacional mudou a rota para uma escala no prevista no aeroporto de Guararapes, no
Recife. A recebeu a vtima cuidados mdicos, aps o que o avio seguiu viagem rumo
capital do pas vizinho.
No tendo qualquer fase do crime ocorrido em territrio nacional ou sua extenso,
a lei brasileira no lhe aplicvel.
Art. 7. Ficam sujeitos lei brasileira, embora cometidos no estrangeiro:
I os crimes
a) contra a vida ou a liberdade do Presidente da Repblica;
b) contra o patrimnio ou a f pblica da Unio, do Distrito Federal, de Estado,
de Municpio, de empresa pblica, sociedade de economia mista, autarquia ou
fundao instituda pelo Poder Pblico;
c) contra a administrao pblica, por quem est a seu servio;
d) de genocdio, quando o agente for brasileiro ou domiciliado no Brasil.
II os crimes:
a) que, por tratado ou conveno, o Brasil se obrigou a reprimir;
b) praticados por brasileiro;
c) praticados em aeronaves ou embarcaes brasileiras, mercantes ou de
propriedade privada, quando em territrio estrangeiro e a no sejam julgados.
l. Nos casos do inciso 1, o agente punido segundo a lei brasileira, ainda que
absolvido ou condenado no estrangeiro.
2. Nos casos do inciso II, a aplicao da lei brasileira depende do concurso das
seguintes condies:
a) entrar o agente no territrio nacional;
b) ser o fato punvel tambm no pas em que foi praticado;
c) estar o crime includo entre aqueles pelos quais a lei brasileira autoriza a
extradio;
d) no ter sido o agente absolvido no estrangeiro ou no ter a cumprido a pena;
e) no ter sido o agente perdoado no estrangeiro ou, por outro motivo, no estar
extinta a punibilidade, de acordo com a lei mais favorvel.
3. A lei brasileira aplica-se tambm ao crime cometido por estrangeiro contra
brasileiro fora do Brasil, se, reunidas as condies previstas no pargrafo
anterior:
a) no foi pedida ou foi negada a extradio;

b) houve requisio do Ministro da Justia.

30
8. EXTRATERRITORIALIDADE
Como j se viu, o princpio fundamental para aplicao da lei penal brasileira o da
territorialidade (art. 5).
Existem casos, todavia, em que o interesse de um Estado determina a aplicao de sua
lei a crimes ocorridos fora de seu territrio, obviamente sem violar a soberania local.
Essa necessidade se faz a cada dia mais premente, haja vista a extraordinria
mobilidade propiciada pelos modernos meios de transporte, e a facilidade de comunicao
que permite aos grandes criminosos cometer delitos em pases que sequer conhecem
pessoalmente (narcotrfico, contrabando, crimes financeiros).
31
Para tanto, ou seja, para ensejar eficcia extraterritorial lei de um Estado, a doutrina
desenvolveu alguns princpios. So eles:
a) princpio real, de proteo ou de defesa, pelo qual a relevncia atribuda a alguns
bens jurdicos os coloca sob proteo da lei penal do Estado interessado, mesmo contra
violaes fora de suas fronteiras.
b) principio da justia universal, ou cosmopolita, que corresponde ao ideal de
cooperao internacional na luta contra o crime, no sentido de no deixar impune o criminoso
onde quer que se encontre. Foi elaborado para aplicao aos denominados crimes
internacionais (trfico de mulheres, de drogas, moeda falsa, material obsceno);
c) princpio da nacionalidade, ou da personalidade, segundo o qual o cidado fica
sujeito s leis do seu pas onde quer que tenha delinqido. Subdivide-se em princpio da
personalidade ativa (nacionalidade do agente determina a aplicao da lei de seu Estado) e
passiva (para a aplicao da lei penal, necessrio que tanto o autor como o ofendido sejam
nacionais do Estado interessado);
d) princpio da representao, que faz submeter lei de um Estado crime ocorrido a
bordo de embarcao ou aeronave mercante ou de propriedade privada, de sua bandeira, em
territrio estrangeiro, no tendo a sido julgado.
Nosso Cdigo Penal adotou todos esses princpios: o real, de proteo ou de defesa, no
art. 7, I, a a d e 3; o da justia universal no art. 7, II, a; o da personalidade ou
nacionalidade (ativa), no art. 7, II b; e o da representao, no art. 7, c.
Note-se que, no caso do art. 7, I, a aplicao da lei brasileira no est sujeita a
qualquer condio, podendo acontecer mesmo que o agente tenha sido absolvido, condenado,

ou at cumprido pena no pas onde o crime aconteceu. Trata-se de extraterritorialidade

incondicionada. A regra do art. 8, adiante comentada, impede o bis in idem.
J nos casos mencionados no inciso II do mesmo art. 7, a lei brasileira s ser
aplicvel se estiverem presentes todas as condies mencionadas no 2, a a e, s quais
se devem somar as previstas no 3, a e b, quando se tratar de crime cometido por
estrangeiro contra brasileiro fora do Brasil.
32
8.1. EXEMPLOS
8.1.1. Durante visita do Presidente da Repblica a pais estrangeiro, um nacional desse
pais tenta mat-lo. Ai processado, condenado e cumpre pena.
8.1.2. Um estrangeiro, em seu pas, comete crime contra o patrimnio de sociedade de
economia mista brasileira. L processado, julgado e absolvido.
Nos dois casos, os agentes permaneceriam sujeitos lei brasileira, enquanto no
ocorresse prescrio ou outra forma de extino da punibilidade, segundo nossa lei.
8.1.3. Uma brasileira se submete, no estrangeiro, a aborto, licitamente, segundo as leis
locais, e retorna em seguida ao Brasil.
No sendo punvel tambm no pas em que foi praticado, falha um dos requisitos
para imposio da lei brasileira ao fato (art. 7. 2, b).
8.1.4. Um brasileiro, em viagem por outro pas, a comete homicdio. Procurado pela
polcia, consegue escapar e retorna ao Brasil.
A Constituio (8) no permite a extradio de brasileiro, salvo o naturalizado, em
caso de crime comum, praticado antes da naturalizao, ou de comprovado envolvimento em
trfico ilcito de entorpecentes e drogas afins, na forma da lei (9). A garantia constitucional
no pode, como evidente, servir de manto protetor, a garantir a impunidade de brasileiros
que cometam crimes no exterior. No caso, presentes as demais condies estabelecidas no
2 do art. 7, o sujeito seria processado no Brasil, de acordo com nossas leis.
8.1.5. A bordo de avio comercial brasileiro, em vo sobre territrio de outro Estado,
ocorre um crime, sendo autor e vtima estrangeiros. A aeronave no faz escalas e prossegue
direto para Guarulhos. So Paulo.
8.1.6. Um navio mercante brasileiro voltava da Holanda para o Brasil. Quase ao deixar
o mar territorial holands, ocorre um crime a bordo. Autor e vitima so estrangeiros. O
comandante no retorna ao porto, prosseguindo viagem diretamente para o Rio de Janeiro.
Nessas duas hipteses, no tendo os crimes ocorrido em territrio nacional e no
envolvendo brasileiros, ficariam impunes no pudesse o Brasil representar o Estado em cujo

territrio aconteceram, processando e julgando os autores segundo nossas leis. Trata-se de

aplicao do princpio da representao (art. 7, II, c).
(8) Art. 5, LI.
(9) Sobre extradio, ver arts. 76 e 77, da lei n 6.815, de 19/8/90.
33
Art. 8. A pena cumprida no estrangeiro atenua a pena imposta no Brasil pelo
mesmo crime, quando diversas, ou nela computada, quando idnticas.
9. PENA CUMPRIDA NO ESTRANGEIRO
Amenizando o rigor do 1 do art. 7, que declara o agente punvel segundo a lei
brasileira, ainda que absolvido ou condenado no estrangeiro, o art. 8 afasta a possibilidade de
bis in idem.
De acordo com a regra a estabelecida, nos casos de extraterritorialidade
incondicionada (art. 7, I), tendo o agente cumprido pena privativa de liberdade em outro pas,
o tempo respectivo dever ser computado na que lhe vier a ser imposta no Brasil pelo mesmo
crime. Sendo de espcie diferente, a pena cumprida l fora atenua a que deva ser aplicada em
nosso pais, em proporo a ser fixada pelo juiz.
9.1. EXEMPLO
9.1.1. Um estrangeiro, em seu pas, comete crime de falsificao de selo postal
brasileiro (contra a f pblica da Unio) e a condenado a dois anos de priso, que cumpre.
No Brasil, vem a ser condenado, pelo mesmo crime (10), a trs anos de recluso.
O condenado dever cumprir somente a diferena (um ano). Se a pena no exterior
tivesse sido de multa, o juiz brasileiro a levaria em conta como atenuante, em quantidade a
seu critrio.
Art. 9. A sentena estrangeira, quando a aplicao da lei brasileira produz na
espcie as mesmas conseqncias, pode ser homologada no Brasil, para:
I obrigar o condenado reparao do dano, a restituies e outros efeitos
civis;
II sujeit-lo a medida de segurana.
Pargrafo nico. A homologao depende:
a) para os efeitos previstos no inciso I, de pedido da parte interessada;
b) para os demais efeitos, da existncia de tratado de extradio com o pas de
cuja autoridade judiciria emanou a sentena, ou, na falta de tratado, de
requisio do Ministro da Justia.

(10) Lei n 6.538, de 22/6/78, art. 36.

34
10. EFICCIA DA SENTENA ESTRANGEIRA
Um Estado soberano no pode permitir a execuo de sentena estrangeira em seu
territrio, mas pode reconhecer-lhe a existncia e, por ato de sua prpria jurisdio, atribuirlhe efeitos previstos em suas leis.
do que trata o art. 9, que permite a homologao de sentena estrangeira, quando da
lei brasileira resultarem as mesmas conseqncias, unicamente para efeito civil de reparao
do dano ou da restituio da coisa, ou, ainda, imposio de medida de segurana (que, como
observa Edmundo Oliveira (11), ato formalmente penal, mas substancialmente
administrativo).
A homologao da competncia do Supremo Tribunal Federal (12) e depende das
condies estabelecidas no pargrafo nico do artigo em exame.
Por outro lado, no h necessidade de homologao sendo suficiente apenas a
comprovao por meio idneo para que a sentena estrangeira condenatria seja
reconhecida para efeito de gerar reincidncia, servir como prova no caso de
extraterritorialidade condicionada (art. 7, 2, d e e), ou atenuar a pena imposta no
Brasil no caso de extraterritorialidade incondicionada.
10.1. EXEMPLO
10.1.1. Um brasileiro, em viagem por pas estrangeiro, ai comete um crime, tambm
previsto em nossa lei, pelo qual vem a ser condenado tempos depois de ter retornado ao
Brasil. Quando o fato se tornou aqui conhecido, j ocorrera prescrio da pretenso punitiva,
ficando, assim, inviabilizada a aplicao extraterritorial da lei brasileira (art. 7, 2, e).
A sentena no ser executada, podendo somente produzir os efeitos acima
mencionados.
(11) OLIVEIRA, Edmundo, ob. cit., p. 161.
(12) Constituio da Repblica, ad. 102, I, h.
35
Art. 10. O dia do comeo inclui-se no cmputo do prazo. Contam-se os dias,
meses e os anos pelo calendrio comum.
11. CONTAGEM DE PRAZO

Diversamente do que ocorre em relao aos prazos processuais penais em que no

se conta o dia do comeo e se inclui o do vencimento (13) no direito substantivo penal o
dia do incio computado, ainda que se trate de frao.
A diferena se explica pela inteno de no prejudicar os rus.
A regra deste artigo se aplica, portanto, durao da pena, ao perodo de prova do
sursis, ao tempo necessrio para obteno do livramento condicional, assim como
decadncia e prescrio, que so de direito substantivo.
A segunda parte do dispositivo determina que os dias, meses e anos sejam contados
pelo calendrio comum, vale dizer, o gregoriano. Isto significa que o ms poder ter 28, 29,
30 ou 31 dias, pois calculado a partir de dia determinado at a vspera do mesmo dia, no
ms seguinte. Da mesma forma, trate-se ou no de ano bissexto, um ano contado do dia
determinado at a vspera do mesmo dia e ms do ano subseqente.
Assim, a sentena condenatria dever referir-se a um ms ou a um ano, no a 30 ou
365 dias.
11.1. EXEMPLOS
11.1.1. Um condenado recolhido priso s 19 horas do dia 02 de fevereiro, para
cumprir pena de seis meses de deteno.
A pena estar concluda s 24 horas do dia 1 de agosto.
11.1.2. Um preso, maior de 21 anos na poca do crime (art. 115, primeira parte) e
primrio, evadiu-se s 23 horas do dia 18/9/93, quando faltava menos de um ano para o
trmino de sua pena. Na madrugada de 18/9/95, foi localizado durante blitz policial e preso.
O prazo de prescrio, que se regula, no caso, pelo tempo da pena que resta a
cumprir, de dois anos (CP, arts. 109, VI e 113). Assim, s 24 horas do dia 17/9/95,
extinguiu-se a punibilidade, e o condenado no cumpriria o restante da pena.
11.1.3. Um indivduo foi vtima de crime de ao penal de iniciativa privada, que se
consumou s 15 horas do dia 05 de maro.
(13) Cdigo de Processo Penal, art. 789, 2, a.
36
O ofendido poder oferecer queixa at 04 de setembro. Nesse dia, s 24 horas,
ocorre a decadncia desse seu direito.
Art. 11. Desprezam-se, nas penas privativas de liberdade e nas restritivas de
direitos, as fraes de dia, e, na pena de multa, as fraes de cruzeiro.
12. FRAES NO COMPUTVEIS DA PENA

Fraes de dias so as horas, que devero ser descartadas no clculo da pena privativa
de liberdade ou restritiva de direitos. Da mesma forma, nas penas de multa, devem ser
deixados de lado os centavos.
12.1 EXEMPLO
12.1.1 Ao calcular uma pena de deteno, um juiz chegou ao quantum de um ano e
quinze dias, que deve ser reduzida metade. Na mesma sentena, foi aplicada pena de multa,
fixada em R$ 72,70.
Metade de um ano e quinze dias so exatamente seis meses, sete dias e doze hora.
Desprezada a frao de dia, a pena definitiva ficar em seis meses e sete dias. A multa,
descartados os centavos, ser de R$ 72,00.
Art. 12. As regras deste Cdigo aplicam-se aos fatos incriminados por lei especial, se
esta no dispuser de modo diverso.
13. LEGISLAO ESPECIAL
Vrias leis, alm do Cdigo Penal, definem infraes penais e cominam penas. So as
leis especiais, tambm chamadas extravagantes. o caso das leis que tratam dos crimes
relacionados com txicos, falimentares, de imprensa, contra o meio ambiente, contra o
sistema financeiro, a Lei das Contravenes, o Cdigo Penal Militar e muitas outras.
A essas leis, a menos que disponham de forma diferente, aplicam-se as regras gerais
do Cdigo Penal, no apenas as contidas em sua Parte Geral, como tambm as que se
encontram na Parte Especial, como a que conceitua funcionrio pblico, por exemplo (art.
327).
37
TTULO II - DO CRIME
Art. 13. O resultado, de que depende a existncia do crime, somente imputvel a
quem lhe deu causa. Considera-se causa a ao ou omisso sem a qual o resultado
no teria ocorrido.
1. A supervenincia de causa independente exclui a imputao quando, por si
s, produziu o resultado; os fatos anteriores, entretanto, imputam-se a quem os
praticou.
2. A omisso penalmente relevante quando o omitente devia e podia agir
para evitar o resultado. O dever de agir incumbe a quem:
a) tenha por lei obrigao de cuidado, proteo ou vigilncia;
b) de outra forma, assumiu a responsabilidade de impedir o resultado;
c) com seu comportamento anterior, criou o risco da ocorrncia do resultado.

14. CONCEITO DE CRIME

Do ponto de vista dos elementos que o compem, o crime , para uns, um fato tpico,
antijurdico e culpvel. Para outros, simplesmente um fato tpico e antijurdico, sendo a
culpabilidade pressuposto da pena. Outros, ainda, acrescentam estrutura do crime a
punibilidade, mas esta, para a maioria dos autores, sua conseqncia, no elemento
constitutivo. Filiamo-nos segunda posio.
Tenha-se presente que o crime um todo indivisvel, servindo sua decomposio em
elementos constitutivos to somente para fins de anlise. Assim, tipicidade e antijuricidade
no so propriamente elementos do crime, mas caractersticas que identificam a conduta
humana delituosa, assim como a culpabilidade um conjunto de requisitos que tornam
penalmente punvel o seu autor.
38
O fato tpico constitudo pela conduta, pelo resultado, pela relao de causalidade
entre esta e aquela, e pela tipicidade, que a sua adequao ao modelo descrito na norma
incriminadora, ou tipo penal. A ocorrncia do fato tpico indcio de crime, pelo que o Estado
se investe no direito de submeter seu autor investigao policial e ao processo penal, para
que se verifique a presena dos requisitos da antijuridicidade e da culpabilidade.
15. RELAO DE CAUSALIDADE
A maioria dos crimes de resultado naturalstico, ou seja, h uma modificao
perceptvel pelos sentidos no mundo exterior, decorrente da conduta do agente. Assim, para
que este responda por essa conseqncia, faz-se mister que haja entre conduta e resultado uma
relao de causa e efeito, de causalidade.
Questo das mais simples, na maioria dos casos, em que o evento resultante de uma
nica causa, torna-se, entretanto, espinhosa e complexa quando, para a produo do resultado,
cooperam outras causas, sejam oriundas de conduta humana, condies da vtima ou outras
circunstncias que podem ser preexistentes, concomitantes ou supervenientes conduta do
agente.
Dentre as vrias teorias propostas para a soluo do problema, nosso Cdigo adotou a
da equivalncia dos antecedentes, ou da conditio sine qua non, que no distingue entre causa
e condio tudo o que concorre, in concreto, para o resultado, causa. Ao agente no deixa de
ser imputvel o resultado ainda quando, para a produo deste, se tenha aliado sua ao ou
omisso, uma concausa, isto , uma outra preexistente, concomitante ou superveniente.
Somente no caso em que se verifique uma interrupo de causalidade, ou seja, quando
sobrevm uma causa que, sem cooperar propriamente com a ao ou omisso, ou

representando uma cadeia causal autnoma, produz, por si s, o evento, que este no poder
ser atribudo ao agente, a quem, em tal caso, apenas ser imputado o evento que se tenha
verificado por efeito exclusivo da ao ou omisso (14).
Para identificao da causa produtora do resultado, sugere-se o recurso ao processo
de eliminao hipottica de Thyrn, segundo o qual devem-se suprimir imaginariamente as
vrias causas que concorreram para o evento. Aquela sem a qual ele no teria ocorrido sua
causa.
(14) Exposio de Motivos do Cdigo Penal de 1940, n 11.
39
Advirta-se que estamos no plano da causalidade fsica, que encontra o seu limite na
causalidade psquica. Assim, o causador material de um resultado tpico somente responder
por ele, na esfera criminal, se tiver atuado com dolo ou culpa.
16. CAUSAS PREEXISTENTES E CONCOMITANTES
Para a produo do resultado, como j se viu, podem interferir outras causas, alheias
conduta do agente. Essas causas, preexistentes ou concomitantes, podem ser absoluta ou
relativamente independentes daquela conduta. Se a aplicao do processo de eliminao
hipottica indicar a causa preexistente ou concomitante como causadora do evento, este no
poder ser imputado ao agente, que, ao contrrio, responder pelo resultado, se ele decorreu
de seu comportamento, ainda que auxiliado por uma daquelas causas.
16.1 EXEMPLOS
16.1.1. Afrsio, acometido de infarto agudo do miocrdio, transportado para um
hospital em um txi, que, no caminho, abalroado pelo automvel dirigido por Zenbio, que
invadira imprudentemente a via preferencial. Na coliso, Afrsio sofre leses leves, mas vem a
falecer exclusivamente em conseqncia do infarto.
O infarto causa preexistente absolutamente independente da conduta de Zenbio,
que s poder responder pelo que causou (leso corporal culposa). Mesmo em caso de dolo,
como no conhecido exemplo do golpe desferido, com inteno de matar, em pessoa que vem a
morrer unicamente em conseqncia de veneno anteriormente ingerido, o resultado no seria
atribuvel ao autor, que, neste caso, deveria responder por homicdio tentado.
16.1.2. Zelo, com dolo de homicdio, golpeia Ataliba, diabtico. O ferimento, em si,
no era mortal, mas, agravado pela molstia de Ataliba, acaba provocando-lhe a morte.
Zelo responde por homicdio consumado. O diabetes da vitima, causa preexistente
que se aliou conduta de Zelo para produo do resultado, relativamente

independentemente, e, portanto, no exclui a sua responsabilidade. Eliminado hipoteticamente

o golpe, o resultado no teria ocorrido.
40
16.1.3 Pretendendo matar Juca, Teco serve-lhe bebida a que previamente misturara
veneno. Nesse exato momento, Juca atingido e morto por uma bala perdida, disparada de
um morro prximo.
O tiro causa concomitante absolutamente independente. Teco responde por
tentativa de homicdio.
16.1.4. Suponha-se que, na situao anterior, Juca, aps sorver o primeiro gole da
bebida envenenada, sofra ataque cardaco, que, com complicaes resultantes da quantidade
de veneno ingerida, lhe determine a morte.
Teco responde por homicdio consumado. O ataque cardaco causa concomitante
relativamente independente, pois s provocou a morte da vtima com as complicaes
advindas do ferimento. Nenhuma das causas, isoladamente, teria ocasionado o resultado, que
decorreu de sua combinao. No fosse o veneno, Juca teria sobrevivido.
17. CAUSAS SUPERVENIENTES
Tal como acontece com as preexistentes e concomitantes, as causas supervenientes
podem ser absoluta ou relativamente independentes em relao conduta do sujeito.
17.1. EXEMPLOS
17.1.1. Chico Bento desentende-se com Z Bernardo, na venda do vilarejo, e aplicalhe alguns socos, de que resultam leses corporais leves. Aborrecido, Z retira-se para sua
residncia, mas, no caminho, atacado por um touro bravo que fugira de uma fazenda
prxima, sofrendo, ento, ferimentos dos quais resultou incapacidade permanente para o
trabalho.
de toda a evidncia que o ataque do touro uma causa superveniente
absolutamente independente da agresso de Chico Bento, que s responderia por leso
corporal leve (art. 129, caput), desde que Z formulasse a representao instituda pela Lei
n 9.099/95.
41
A soluo, para essa hiptese, assim como as anteriores (n 16), encontra-se no
caput do art. 13, bastando empregar-se o processo de eliminao hipottica j referido.
O 1 do mesmo artigo, porm, estatui que a causa superveniente relativamente
independente exclui a imputao quando, por si s, produziu o resultado, imputando-se os
fatos anteriores a quem os tenha praticado. Assim, nesse caso supervenincia de causa

relativamente independente h que se fazer distino: a nova causa constitui

desenvolvimento natural da ao, em homogeneidade com (Petrocelli) ou na linha evolutiva
do perigo criado por ela (De Marsico) (15), ou inaugura um novo curso causa estranho ao
perigo que o fato anterior normalmente acarretaria.
17.1.2. Num nibus de excurso bate/volta a Foz do Iguau, Jos Sacoleiro desfere
punhalada em Tonico Muamba, com dolo de homicdio. Vendo Tonico mortalmente ferido,
esvaindo-se em sangue, o motorista acelera o veculo, na esperana de alcanar a tempo o
hospital mais prximo.
Considerem-se as seguintes hipteses:
a) o nibus fica retido durante algum tempo em razo de bloqueio da rodovia,
resultante de manifestao de protesto, e Tonico morre quando o veculo finalmente chega ao
hospital, sendo certo que socorro oportuno lhe teria salvado a vida;
b) Tonico chega ao hospital em condies de ser salvo, mas, em conseqncia de greve
no setor de emergncia, tem seu atendimento retardado, e acaba falecendo;
c) ao chegar ao hospital, Tonico atendido pelo nico mdico disponvel, um jovem
residente, sem experincia suficiente para executar os procedimentos que poderiam evitar o
bito;
d) no h, no hospital, estoque de sangue compatvel com o de Tonico, que,
necessitando de transfuso, morre durante cirurgia de emergncia;
e) Tonico operado e posto fora de perigo imediato. Recupera-se satisfatoriamente,
mas, acometido de infeco hospitalar, morre;
f) em virtude da velocidade, o nibus sai da pista e cai num perau. Tonico morre
prensado nas ferragens do veculo;
g) Tonico chega ao hospital, atendida e posto fora de perigo imediato. Como fizesse
muito frio, um aquecedor eltrico ligado colocado prximo de sua cama. O aparelho,
defeituoso, se incendeia; o fogo passa ao forro plstico da cama e logo ao colcho,
provocando chamas, que causam em Tonico queimaduras que lhe determinam a morte;
(15) FRAGOSO, Heleno Cludio. Lies de Direito Penal. A Nova Parte Geral. Rio, Forense,
10 ed., 1986, p. 171.
42
h) Tonico operado e est em franca recuperao. Como a cozinha do hospital
estivesse em obras, a alimentao fornecida por empresa contratada. Certo dia, Tonico

consome comida contaminada com salmonella, sobrevindo grave infeco intestinal e

conseqente bito;
i) sabendo que Tonico est no hospital, um seu inimigo, a pretexto de visit-lo, tem
acesso a seu quarto e, valendo-se de sua imobilidade, injeta-lhe substncia txica atravs do
tubo do soro, matando-o;
j) Tonico operado e tem boas probabilidades de sobrevivncia. Na noite seguinte,
violento temporal provoca o desabamento da ala do hospital em que se encontra, e ele
sucumbe soterrado.
Nos exemplos sub a a e, (a que se poderiam acrescentar os casos de choque
anafiltico provocado pela anestesia, falta de energia eltrica durante cirurgia, negligncia no
atendimento e inmeros outros), o resultado decorre de desdobramento natural da situao
criada pela conduta de Jos, que, assim, deveria responder por homicdio consumado, com
base no art. 13, caput.
J nos exemplos sub f a j, a causa superveniente, mesmo que em relativa ligao
com a situao criada pelo ferimento, no se insere na linha do perigo que ele normalmente
ocasionaria. em casos como esses que o l do art. 13, ainda que a expresso por si s
no seja a mais feliz, considera rompido o nexo de causalidade o que naturalisticamente
no ocorre determinando que s sejam imputados ao autor os fatos anteriores. Nesses
casos, Jos Sacoleiro responderia por tentativa de homicdio.
Veja-se este ltimo exemplo:
17.1.3. Joo, culposamente atropelado por Manoel, sofre gravssimas leses e entra em
estado de coma, que os mdicos consideram irreversvel. Mesmo assim, a famlia, de posses,
contrata um avio-ambulncia para remov-lo para So Paulo, na v esperana de salvar-lhe a
vida. Durante o vo, o avio sofre pane e cai ao mar, perecendo todos os ocupantes.
Vale, aqui, o magistrio de Damsio de Jesus (16): O procedimento hipottico de
eliminao precisa ser bem compreendido. O importante fixar que, excluindo-se
determinado acontecimento, o resultado no teria ocorrido como ocorreu: a conduta causa
quando, suprimida mentalmente, o evento in concreto no teria ocorrido no momento em que
ocorreu.
(16) JESUS, Damsio E. de. Direito Penal. SP, Saraiva, 1991, p. 218.
43
verdade que, afastado hipoteticamente o acidente com o avio, Joo teria morrido
em conseqncia dos ferimentos anteriores. Sem o acidente, todavia, a morte no teria

ocorrido como ocorreu Manoel no deve responder por homicdio culposo, mas por leso
corporal culposa.
Tome-se, por oportuno, o caso, amplamente noticiado, do atendente de enfermagem
que matou um nmero at agora indeterminado de pacientes internados na UTI do hospital em
que trabalhava, ministrando-lhes soluo de cloreto de potssio pelo cateter do soro. Seu
objetivo era de que a morte ocorresse em seu turno de trabalho, para que pudesse auferir
comisso sobre os servios funerrios da empresa qual tratava de comunicar o bito.
Suponha-se que, num caso, tenha ele apenas antecipado a morte de paciente desenganado,
vitima de agresso com dolo de homicdio. O caso ajusta-se perfeitamente ao que acima est
dito: mesmo sem a conduta do atendente, o paciente teria morrido: mas sua morte teria
ocorrido em razo dos ferimentos recebidos, no por injeo de cloreto de potssio. O
agressor responderia pela tentativa de homicdio.
18. RELEVNCIA PENAL DA OMISSO
A conduta pode apresentar-se sob a forma de ao ou omisso. Ambas so formas de
realizao do fato punvel.
Os crimes que podem ser cometidos atravs de ao denominam-se comissivos. Os
que podem ser realizados por omisso chamam-se omissivos.
Os crimes omissivos se subdividem em: omissivos prprios ou puros, que se
completam mediante simples conduta negativa descrita na norma (omisso de socorro,
omisso de notificao de doena, abandono material, abandono intelectual); e omissivos
imprprios ou comissivos por omisso, nos quais, embora o tipo descreva ao (matar,
ofender a integridade corporal, praticar aborto), o resultado pode ser devido inao de quem
tenha a obrigao de impedi-lo.
H duas teorias a respeito da omisso: naturalista e normativa.
Para a primeira, a omisso to real quanto a ao, pois forma de comportamento
humano reconhecido pela simples observao: tendo contedo real, pode dar origem a um
processo causal.
44
Para os partidrios da teoria normativa, a omisso consiste na no realizao de
conduta esperada em face da norma que a determina. a norma, portanto, que, impondo o
dever de agir, d relevncia jurdica omisso.
Nosso Cdigo Penal declara, na segunda parte do caput do art. 13, que considera-se
causa a ao ou omisso sem a qual o resultado no teria ocorrido (teoria naturalista), mas,

no 2 do mesmo artigo, diz que a omisso penalmente relevante quando o omitente podia
e devia agir para evitar o resultado (teoria normativa).
A contradio no se encontrava no projeto original de reforma da Parte Geral do
Cdigo, devendo-se a emenda introduzida durante a tramitao no Congresso Nacional.
De qualquer modo, v-se que a responsabilidade penal por omisso decorre de
inobservncia do dever de impedir o resultado no simples mente moral, mas imposto pela
norma por parte de quem tenha condies de atuar nesse sentido.
Nas alneas a a c do citado pargrafo esto enumeradas as situaes que
determinam o dever de agir.
A primeira resulta de mandamento legal, que impe deveres de cuidado, proteo e
vigilncia (pais, tutores, curadores, policiais, bombeiros).
A segunda refere-se assuno, de fato, haja ou no contrato, da posio de garantidor
da no ocorrncia do resultado (enfermeiro, salva-vidas, vigia).
Na ltima hiptese, a posio de garante deriva de conduta anterior de que resultou o
perigo. Aplica-se, a, o principio de que ao causador de situao de risco incumbe evitar-lhe a
conseqncia danosa. Seria o caso de quem leva uma criana para um passeio de lancha e,
soobrando a embarcao, trata de salvar-se, deixando perecer o menor, tendo condies de
salv-lo.
bem de ver que, alm, do dever legal de impedir o resultado, indispensvel o
elemento subjetivo dolo ou culpa na omisso da conduta devida. No responde, assim,
pelo homicdio, o policial que, por covardia, se absteve de impedir a sua execuo.
18.1 EXEMPLOS
18.1.1. O encarregado de uma cadeia pblica deixa de fornecer medicamento
disponvel, prescrito por mdico, a um detento gravemente enfermo. Alertado sobre as
possveis conseqncias de sua atitude, responde que a morte do preso (que acaba sobrevindo)
no lhe importaria, pois cadeia no hospital de vagabundo.
O encarregado da cadeia, legalmente responsvel pela incolumidade fsica do
preso, responde por homicdio doloso (dolo eventual).
45
18.1.2. Um guarda-vidas, de servio em uma praia, percebe pedido de socorro de
pessoa que se debate nas ondas. Pelo binculo, v que o banhista em grave risco de vida um
seu inimigo e, desejando-lhe a morte, nada faz, deixando-o perecer, resultado que tinha
condies de evitar.

 O guarda-vidas, na posio de garante, em razo de contrato, responde por

homicdio doloso (dolo direto).
18.1.3. O tcnico de um nadador, acompanhando-o, numa lancha, em longa travessia,
deixa de interromper a prova (como era sua atribuio, de acordo com o regulamento
respectivo), mesmo diante de evidentes sinais de exausto por parte do atleta, que acaba
perecendo. O tcnico que nada recebia por seu trabalho, fazendo-o por relaes de amizade
acreditava que o nadador pudesse completar o percurso, quebrando o recorde da travessia.
Mesmo sem contrato, estava o tcnico em situao de garantidor da no ocorrncia
do resultado fatal, podendo por ele responder a titulo de culpa (negligncia).
18.1.4. Um pugilista morre dias depois de uma luta, em conseqncia de leses
provenientes de golpes recebidos do contendor. O trgico resultado ocorreu porque o rbitro
no obedeceu norma regulamentar que determina a suspenso do combate quando a
supremacia de um dos lutadores colocar em risco a integridade fsica do adversrio, mesmo
que este permanea em p. Explicou o rbitro que, ao retardar a interrupo da disputa, sua
inteno era de que no pairassem dvidas quanto ao resultado da luta, vlida por ttulo
mundial, e que no previra conseqncia to grave.
Trata-se de outra situao que se enquadra na alnea b, do 2 do art. 13. O
rbitro pode ser responsabilizado, por culpa, pela morte do lutador, por ter, negligentemente,
omitido providncia, de sua atribuio, destinada a evit-la.
46
18.1.5. Um indivduo escava um poo e, por relaxamento, deixa descoberta a boca,
planejando providenciar a tampa no dia seguinte. Um vizinho, passando pelo local, percebe a
situao de perigo, mas prossegue em seu caminho, indiferente. Mais tarde, uma criana ca
no poo e morre.
18.1.6. Retornando para casa depois de um temporal, Aristarco v que a enxurrada
destrura parte do piso de um pontilho, deixando abertura que, na escurido, oferecia grave e
evidente risco a passante menos atento. Por mero comodismo e indiferena em relao ao que
pudesse previsivelmente acontecer, segue seu caminho, sem sequer se abalar a sinalizar o
perigo com ramos de arbusto ou coisa semelhante. Pouco depois, Man Pinguo, embriagado,
cai no buraco e fratura as duas pernas.
O vizinho egosta e Aristarco falharam obrigao moral, mas, no se enquadrando
em nenhuma das situaes legais que impem o de ver de agir, no esto sujeitos a sano
penal. Pela morte da criana responde, a ttulo de culpa, o escavador do poo, que, tendo

criado a situao de perigo, omitiu negligentemente a providncia que impediria aquele

resultado.
Art. 14. Diz-se o crime:
I consumado, quando nele se renem todos os elementos de sua definio legal;
II tentado, quando, iniciada a execuo, no se consuma por circunstncias
alheias vontade do agente.
Pargrafo nico. Salvo disposio em contrrio, pune-se a tentativa com a pena
correspondente ao crime consumado, diminuda de um a dois teros.
19. FASES DO CRIME
A via do crime iter criminis comea no instante em que surge na mente de um
ser humano a idia de pratic-lo. Conforme a natureza e intensidade dos escrpulos e temores
em contraposio fora do impulso criminoso, a fase da cogitao ter maior ou menor
durao. Essa fase interior indiferente ao Direito Penal, mesmo que haja manifestao do
propsito delituoso atravs de palavras ou outro meio simblico, salvo no caso de expressa
previso legal, como na ameaa (art. 147).
47
Firmada a deliberao de praticar o crime, a etapa seguinte a da preparao escolha
da vtima, aliciamento de parceiros, planejamento da ao, obteno de instrumentos, etc. Os
atos preparatrios, em regra, no so punveis em nosso direito. Todavia, excepcionalmente, o
legislador define algumas dessas condutas como crimes autnomos, como no caso de
quadrilha ou bando, incitao ao crime, petrechos para fabricao de moeda (arts. 288, 286 e
291) e outros.
Seguem-se os atos diretamente ligados consecuo do objetivo, isto , de execuo,
que, se eficazes, culminam com a consumao. Com esta se completa a via do crime.
Pode acontecer que o objetivo do agente transcenda a prpria consumao: obteno
de herana, no induzimento a suicdio; casamento com a viva da vtima, no homicdio,
condenao de inocente, na denunciao caluniosa, etc. Alcanado esse objetivo, ocorre o
exaurimento, que, nos exemplos citados, indiferente (salvo na dosimetria da pena), mas
pode funcionar como condio de maior punibilidade, como no caso da no realizao de ato
legal em razo da resistncia (art. 329, 1). Crime consumado e crime exaurido so,
portanto, coisas diferentes.
20. DIFERENA ENTRE ATOS PREPARATRIOS E ATOS DE EXECUO

Nosso Cdigo (art. 14, II), diz o crime tentado quando, iniciada a execuo, no se
consuma por circunstncias alheias vontade do agente. So, portanto, elementos da
tentativa: ato de execuo, interrupo por circunstncias alheias vontade do agente e dolo.
A distino entre atos preparatrios e atos de execuo , assim, essencial
configurao da tentativa. Trata-se de questo das mais complexas em Direito Penal, cuja
doutrina tem buscado insistentemente critrios que permitam diferenci-los com razovel
preciso.
Os critrios mais aceitos so o material, ou do ataque ao bem jurdico, para o qual h
tentativa quando a conduta do agente expe a perigo o bem jurdico tutelado pela norma: e o
formal, ou do incio da execuo do tipo, segundo o qual a execuo comea com a realizao
da conduta descrita no ncleo (verbo) do tipo. Ambos tem sido criticados. O primeiro porque
h atos preparatrios que colocam em perigo o bem jurdico. O segundo porque h casos em
que lcito considerar atos executrios condutas que no se compreendem no ncleo do tipo,
como no exemplo do ladro surpreendido no interior da casa em que havia penetrado com
inteno de furtar, sem ter ainda praticado ato de subtrair qualquer objeto.
48
Costuma-se tambm fundamentar a distino entre atos de preparao e de execuo
com base nos princpios de idoneidade e univocidade. Ato executivo seria, assim, aquele que,
alm de idneo (apto para produzir o resultado) fosse inequvoco (indubitavelmente dirigido
quele fim).
O Cdigo, ao declarar que o crime se diz tentado quando iniciada a execuo adotou
o critrio formal. Entende-se, porm, que esse critrio necessita de complementao, para
incluso, no conceito de tentativa, dos atos que, por sua proximidade e vinculao com a ao
tpica, devem ser tidos como parte integrante desta. Damsio de Jesus (17) adere ao critrio
objetivo-individual, proposto por Welzel e tambm defendido por Zaffaroni e Pierangeli (18),
segundo o qual deve-se distinguir entre comeo da execuo da ao tpica e comeo da
execuo do crime, conceito este mais abrangente, incluindo atos que, de acordo com o
plano do autor, so imediatamente anteriores do incio da execuo da ao tpica.
Trata-se, de qualquer forma, de questo ainda no satisfatoriamente resolvida na
doutrina e na jurisprudncia.
Fundamental para a caracterizao da tentativa tambm o elemento subjetivo: o dolo,
que o do crime consumado. o dolo, por exemplo, que permite distinguir entre o crime de
leso corporal consumado e o de homicdio tentado. H o primeiro quando a inteno do
agente seja apenas ferir. Se o dolo , entretanto, de matar, ocorre a tentativa de homicdio.

H duas teorias a respeito da punibilidade da tentativa: a subjetiva, que defende para o

crime tentado a mesma pena aplicvel consumao, visto que, sob esse aspecto (subjetivo),
no h distino entre as duas situaes, e a objetiva, que baseada na menor leso ou at na
inexistncia de leso ao bem jurdico no crime que no atinge a consumao, entende que,
neste caso, a punio deve ser menos severa.
O pargrafo nico do art. 14 inspirou-se na teoria objetiva, ao determinar que, salvo
disposio em contrrio, a tentativa deve ser punida com a pena correspondente ao crime
consumado, diminuda de um a dois teros. A ressalva refere-se aos casos em que o prprio
tipo inclui a forma tentada, aplicando-se-lhe, assim, pena idntica da consumao (art. 352
evadir-se ou tentar evadir-se...; art. 335 afastar ou procurar afastar concorrente ou
licitante).
(17) JESUS, Damsio E. de, ob. cit., p. 287.
(18) ZAFFARONI, Eugnio Raul, e PIERANGELI, Jos Henrique. Da Tentativa SP, RT,
1995, p. 54 e 56.
49
20.1. EXEMPLOS
20.1.1. Joo Dedinho decide realizar furto na casa de um rico industrial, que sabia
ausente, em viagem. Munido de p-de-cabra e outros apetrechos apropriados, aproxima-se, de
madrugada, da casa visada, mas, percebendo a presena de um vigia no local, retira-se,
adiando indefinida mente o projeto.
20.1.2. Descobrindo que seu scio Ligeirildo o enganava nos negcios, Licurgo
resolve mat-lo, e manifesta esse propsito a vrias pessoas. Adquire um revlver, carrega-o e
se dirige ao prdio da empresa, onde se encontrava o scio. O porteiro do edifcio, porm,
sabedor da inteno de Licurgo, desarma-o e impede o confronto.
20.1.3. Janjo, com dolo de homicdio, desfere punhalada em Petrcio, ferindo-o
mortalmente. impedido de prosseguir no ataque por terceiros, que tratam de conduzir a
vtima a um hospital, onde os mdicos lhe salvam a vida.
20.1.4. Pio Gaturamo quebra o vidro de um automvel estacionado, com inteno de
apoderar-se de uma valise que estava no interior do veculo. Nesse momento, surpreendido
por um policial, que o prende em flagrante.
20.1.5. Disposto a causar incndio em uma casa, Zeca Pavio pe fogo a um monte de
trapos e papis velhos junto a uma parede de madeira, retirando-se em seguida. Antes que as

chamas tomassem vulto capaz de caracterizar perigo comum, forte aguaceiro extingue o fogo
incipiente, que, no fosse por essa circunstncia fortuita, certamente se propagaria.
Nos dois primeiros exemplos no ocorreu tentativa, posto que as aes de Joo
Dedinho e Licurgo no ultrapassaram a fase dos atos preparatrios. No esto os autores,
assim, sujeitos a sano penal alguma, ressalvada, em relao ao primeiro, eventual
ocorrncia da contraveno prevista no art. 25 da Lei das Contravenes Penais (posse no
justificada de instrumento de emprego usual na prtica de furto) e, quanto ao segundo,
infrao ao art. 10 da Lei n 9.437, de 20/2/97 (porte ilegal de arma).
50
Nas situaes descritas em 20.1.3. a 20.1.5., a tentativa est bem caracterizada. Houve
atos de execuo, no ocorrendo consumao por circunstncias que escaparam ao controle
dos agentes: a interveno de terceiros e atendimento mdico, a chegada do policial e o
providencial aguaceiro. Vale assinalar que, no furto, a execuo muitas vezes se inicia pela
qualificadora (rompimento de obstculo).
20.1.6. Tibrcio, planejando matar Totonho, convida-o para degustar um prato base
de frutos do mar que ele prprio, exmio cozinheiro, prepararia. Pronta a comida, Tibrcio
adiciona veneno poro que pretende servir a Totonho, mas, nesse momento, o telefone
celular deste toca e ele se retira para atender a uma emergncia familiar.
20.1.7. Mimosa, disposta a se livrar do marido Amado Trambolho, mistura formicida
ao caf da garrafa trmica que ele costuma levar para beber na hora do lanche em seu
trabalho. Naquele dia, porm, Amado, tendo que sair para cumprir tarefa externa, no se serve
do caf.
Nesses dois casos de venefcio tem aplicao a questo do plano concreto do
autorsuscitado por Welzel e citado por Zaffaroni e Pierangelli (19): como, segundo o plano
concreto de Tibrcio, ele deveria servir o alimento envenenado a Totonho, e isto no chegou a
acontecer, a adio do veneno comida foi ato preparatrio; j no segundo caso, como o
prprio Amado Trambolho se serviria do caf a que Mimosa havia misturado formicida, a
conduta dela ato de execuo, caracterizando-se, na hiptese, tentativa de homicdio.
20.1.8. Uma enfermeira, contratada para cuidar de pessoa enferma e valetudinria,
resolve deix-la morrer, para tanto suspendendo medicao que, de acordo com a prescrio
mdica, devia ministrar-lhe a inter valos regulares. O mdico, todavia, desconfiado com a
acelerada deteriorao do estado do paciente, despede a enfermeira. Restabelecida a
medicao, volta o enfermo situao anterior.

 A hiptese trata de crime omissivo imprprio ou comissivo por omisso. Ao

contrrio do que acontece nos crimes omissivos prprios, que no admitem a forma tentada
(at o momento em que possvel a conduta devida no h nada; passado esse momento o
crime est consumado), neste caso, a tentativa de homicdio est perfeitamente caracterizada:
a suspenso da medicao por parte de quem estava contratualmente obrigado a ministr-la s
no resultou na morte da vtima pela interveno do mdico.
(19) ZAFFARONI, Eugnio Raul, e PIERANGELLI, Jos Henrique, ob. cit., p. 53.
51
Art. 15. O agente que, voluntariamente, desiste de pros seguir na execuo ou
impede que o resultado se produza, s responde pelos atos j praticados.
21. DESISTNCIA VOLUNTRIA E ARREPENDIMENTO EFICAZ
Diz-se a tentativa perfeita tambm chamada crime falho quando o agente
praticou todos os atos necessrios produo do resultado, que no ocorre por circunstncias
alheias a sua vontade: e imperfeita, quando os atos praticados no so suficientes para
alcanar o objetivo visado.
A desistncia voluntria, prevista na primeira parte deste art. 15, tem lugar na tentativa
imperfeita. O agente inicia a execuo do crime e, com plenas condies de consum-lo,
interrompe, por vontade prpria, sua atividade.
D-se o arrependimento eficaz segunda parte do dispositivo na tentativa
perfeita, quando o resultado, que fatalmente adviria em conseqncia da conduta do agente,
por ele evitado, tambm de moto prprio.
Como de interesse pblico que o crime no se consume, a lei, numa espcie de
recompensa pela mudana da inteno inicial, declara, em ambos os casos, impunvel a
tentativa, respondendo o agente to somente pelos atos que praticou at ali, desde que
constituam fato punvel.
Para esse tratamento privilegiado deve restar comprovado que a desistncia ou o
arrependimento se deveram exclusivamente vontade do agente, sem interferncia de causas
a ela estranhas, como a ao de terceiros, fuga ou resistncia da vtima, insuficincia ou mau
emprego dos meios. Pouco importam, por outro lado, seus motivos, sejam eles nobres
(piedade) ou desprezveis (medo das conseqncias, desinteresse em face dos proveitos
possveis). A renncia ao objetivo pode inclusive no ser espontnea, como quando atende a
splica da vtima ou conselho de outras pessoas, bastando que no seja devida a coao ou
obstculo, real ou suposto.

A desistncia voluntria tem carter o sujeito se abstm de novos atos na busca da

consumao; no arrependimento eficaz, ele atua no sentido inverso do seu comportamento
anterior, impedindo a ocorrncia do resultado.
52
21.1. EXEMPLOS
21.1.1. Liroca, querendo eliminar seu inimigo Turbio, dispara contra ele dois tiros,
prostrando-o ao solo, sem, todavia, feri-lo mortalmente. Com o inimigo cado a seus ps, e
dispondo de outras balas no revlver, Liroca muda d idia e se retira, sem efetuar novos
disparos. Turbio sofre leses graves, mas sobrevive.
Est caracterizada a desistncia voluntria. Liroca s responde por leso corporal
grave. O motivo da interrupo do ataque no vem ao caso, a menos que fosse a convico de
que os ferimentos causados na vtima j eram suficientes para determinar-lhe a morte, porque,
nesta ltima hiptese, no haveria, evidentemente, razo para o tratamento privilegiado,
restando punvel a tentativa.
21.1.2. Amoroso quer matar a sogra e, para tanto, serve-lhe um ch com dose letal de
veneno. Condodo, d-lhe um vomitrio e lhe salva a vida.
Tendo sido eficaz o arrependimento de Amoroso, ele punvel por leso grave
(perigo devida). Se, contudo, tivesse seu esforo resultado vo, sobrevindo a morte da mulher,
responderia ele por homicdio qualificado consumado.
21.1.3. Maneco Tocha pe fogo casa do ex-patro, para vingar-se de demisso que
considerou injusta. Arrependido, ele prprio chama os bombeiros, e junta-se a eles no esforo
de extinguir as chamas. Graas a isso, os danos causados pelo incndio foram reduzidos,
ainda que tivesse havido real perigo de destruio total da casa e propagao aos prdios
vizinhos.
Caracterizado o perigo comum, o crime de incndio (art. 250) estava consumado. O
arrependimento de Maneco, portanto, no impediu a produo do resultado, devendo ele
responder por aquele crime, mas com a atenuante do art. 65, b (ter procurado, por sua
espontnea vontade e com eficincia, logo aps o crime, evitar-lhe ou minorar-lhe as
conseqncias).
21.1.4. J apanhando objetos no interior de uma casa em que penetrara para furtar,
Ventanildo percebe acenderem-se as luzes do terrao e, supondo a chegada de algum, trata de
escafeder-se, sem levar nada.
53

Tratava-se apenas de dispositivo automtico de tempo, destinado, exatamente, a

afugentar possveis ladres.
A hiptese no de desistncia voluntria. Ventanildo bateu em retirada diante de
uma causa estranha a sua vontade, ainda que imaginria, que o impediu de prosseguir na
execuo do furto. Deve responder pela tentativa.
21.1.5. Aps violenta altercao com um vizinho, Severino decide danificar o carro
dele. Para tanto, apanha um porrete e parte em direo ao veculo, estacionado em frente
casa do desafeto. Atende, porm, aos rogos de sua esposa e desiste do intento, sem praticar
qualquer ato de execuo do crime de dano (art. 163).
No h fato punvel. A desistncia voluntria do art. 15 supe inicio da execuo, o
que, no exemplo, no chegou a ocorrer.
Art. 16. Nos crimes cometidos sem violncia ou grave ameaa pessoa, reparado o
dano ou restituda a coisa, at o recebimento da denncia ou da queixa, por ato voluntrio do
agente, a pena ser reduzida de um a dois teros.
22. ARREPENDIMENTO POSTERIOR
O arrependimento posterior uma causa especial de diminuio de pena introduzida
na Parte Geral do Cdigo Penal pela Lei n 7.209/84, constituindo, segundo sua Exposio de
Motivos (20), providncia de Poltica Criminal instituda menos em favor do agente do
que da vtima, com o objetivo de instituir um estmulo reparao do dano nos crimes
cometidos sem violncia ou ameaa pessoa.
J h algum tempo notava-se na jurisprudncia inclinao para atribuir relevncia ao
ressarcimento do dano anterior ao oferecimento da denncia, nos crimes patrimoniais no
violentos, no sentido de considerar extinta a punibilidade ou excluda a tipicidade.
O art. 16 , por um lado, mais abrangente que a orientao jurisprudencial, referindose no somente aos crimes contra o patrimnio, mas a qualquer delito, desde que praticado
sem violncia ou ameaa a pessoa; em contrapartida, mais restritivo, atribuindo o valor de
minorante da pena ao que se pretendia considerar causa extintiva de punibilidade ou
excludente de tipicidade.
(20) N 15.
54
Mirabete (21) afirma que, para a reduo da pena, a reparao deve ser pessoal,
completa e voluntria.

Quanto ao primeiro requisito, j se decidiu tanto pela inadmissibilidade, para os efeitos

do art. 16, de indenizao pela me do ru vtima de furto sob o fundamento de que
indispensvel se colha na restituio da res ou reparao do dano uma evoluo positiva na
vontade do agente, o repensar de sua atividade delituosa como pela aceitao do
ressarcimento por irmo ou genitor, visto que a causa de reduo de pena exige ato
voluntrio, mas no pessoal do agente (22).
A reparao deve, em princpio, ser total, mas, se a vtima se satisfaz com
ressarcimento parcial, de se admitir a causa de reduo.
Tal como se entende em relao desistncia voluntria ou arrependimento eficaz (art.
15), a exigncia da voluntariedade no implica espontaneidade, pouco importando tenha a
reparao ocorrido por medo das conseqncias ou visando prpria diminuio da pena.
Para fixao da quantidade a ser reduzida, deve-se levar em conta, em princpio, a
presteza ou lentido do agente na efetivao do ressarcimento: quanto mais rpida, maior a
reduo (23).
Trata-se de circunstncia objetiva, que se comunica, em caso de concurso, aos outros
concorrentes. Assim decidiu, ainda recentemente, o STJ, em votao unnime de sua 5 Turma:
A reparao do dano no se restringe esfera pessoal de quem a realiza, desde que o faa
voluntariamente, sendo, portanto, nestas condies, circunstncia objetiva, estendendo-se,
assim, aos co-autores e partcipes (24).
22.1. EXEMPLOS
22.1.1. Com base em inqurito policial, no qual ficara plenamente comprovada a
materialidade do crime de estelionato e respectiva autoria, o promotor de Justia denunciou o
autor. Este, antes de recebida a denncia, aconselhado por seu advogado, restituiu
integralmente vtima a quantia em dinheiro obtida com o delito, visando, diante da
condenao praticamente certa, reduo da pena.
(21) MIRABETE, Jlio Fabbrini, ob. cit., p. 163.
(22) FRANCO, Alberto Silva (et ai.). Cdigo Penal e sua Interpretao Judicial. 5 ed. SP, RT,
1995, p. 176 e 177.
(23) FRANCO, Alberto Silva (et al.), ob. cit., p. 174.
(24) RESP. N 122.760/sp, REL. MIN. Jos Arnaldo da Fonseca. DJU 21.02.2000, p. 148.
55
22.1.2. Inocncia, empregada de Mimosa, furtou jias da patroa e as levou para casa,
Dois dias depois, com medo das conseqncias, confessou o crime e devolveu as jias.

Nas duas hipteses dever haver reduo da pena. Os motivos da devoluo so

irrelevantes. No caso do estelionatrio, a reduo dever ser a mnima (um tero), de vez que
o prazo (recebimento da denncia) estava por esgotar-se. J Inocncia, que se apressou a
devolver a res furtiva, far jus reduo mxima (dois teros).
Art. 17. No se pune a tentativa quando, por ineficcia absoluta do meio ou por
absoluta impropriedade do objeto, impossvel consumar-se o crime.
23. CRIME IMPOSSVEL
A respeito do crime impossvel (tentativa inidnea, inadequada ou quase-crime), h
vrias teorias.
Teoria subjetiva: no plano interno, no h diferena entre o autor da tentativa idnea e
o que pretende realizar um crime utilizando um meio ineficiente, ou dirigindo sua conduta
contra objeto inadequado, pelo que o segundo deve ser punido da mesma forma que o
primeiro.
Teoria sintomtica: a tentativa impossvel indcio de periculosidade do agente a que
a lei penal no se pode manter indiferente. Era a orientao do Cdigo em sua redao
original (art. 94, III), que determinava a aplicao de medida de segurana (liberdade vigiada,
no caso) ao autor do quase-crime.
Teoria objetiva: a impossibilidade da ocorrncia de dano ou perigo torna a conduta
indiferente lei penal. Se no h possibilidade de leso ao bem jurdico penalmente tutelado,
no ocorre tentativa.
A teoria objetiva se subdivide em: teoria objetiva pura, para a qual, ausente o risco
para o bem jurdico, pouco importa se por absoluta ou relativa inidoneidade do meio ou
inadequao do objeto, o conatus no se configura; teoria objetiva temperada, em que h que
se fazer distino: se o meio empregado relativamente ineficaz ou relativamente imprprio
o objeto, h tentativa, que s fica excluda quando a ineficcia ou a impropriedade forem
absolutas. Esta ltima a adotada pela nova Parte Geral, como se v do dispositivo em
exame. O autor do quase-crime hoje, por tanto, insuscetvel de qualquer medida penal.
56
H duas hipteses de crime impossvel:
a) quando h ineficcia absoluta do meio;
b) quando h absoluta impropriedade do objeto.
O meio absolutamente ineficaz quando, por sua natureza, inapto para produzir o
resultado. Essa ineficcia deve ser examinada diante do caso concreto face possibilidade de
tornar-se idneo, em determinadas circunstncias, um meio normalmente ineficaz.

H impropriedade absoluta do objeto quanto este inexiste, ou, por sua condio ou
situao, torna invivel a ocorrncia do resultado.
23.1 EXEMPLOS
23.1.1. Disposta a interromper indesejada gravidez, Mariquinha ingere grandes
quantidades de uma beberagem preparada para esse fim por uma entendida. Nada acontece,
at porque a beberagem era absolutamente incua.
23.1.2. Certo de que sua esposa lhe andava decorando afronte marital, Kornildo, a
pretexto de livrar-se de gatos vadios que no o deixavam dormir, obtm substncia que supe
venenosa de um farmacutico amigo, e o adiciona ao ch que ela costumava tomar aps o
jantar. O veneno, entretanto, nada mais era que um p incuo que o farmacutico,
desconfiado das intenes de Kornildo, lhe fornecera em lugar do pedido. A mulher,
evidentemente, nada sofre.
23.1.3 Decidido a matar um inimigo, Fulgncio apanha um velho revlver carregado,
h muito guardado no fundo de uma gaveta, e sai procura da pretendida vitima.
Encontrando-a, aponta-lhe o revlver e d ao gatilho. Nenhum disparo acontece, pois arma,
enferrujada, no tinha nenhuma condio de funcionamento.
Clara, nas trs situaes, a absoluta ineficcia do meio para alcanar os resultados
pretendidos. No h tentativa punvel. Suponha-se, agora, que a substncia ingerida por
Mariquinha fosse realmente abortiva, ou que o p adicionado ao ch da infiel fosse
efetivamente veneno, mas que uma e outro, pela quantidade insuficiente, no produzissem o
efeito desejado: ou, ainda, que o revlver de Fulgncio estivesse em condies normais de
uso, no ocorrendo o disparo por falha ocasional da munio: nesses casos, estaria
perfeitamente caracterizada a tentativa.
57
23.1.4. Febrncio visita seu cunhado Palhares, convalescente de grave enfermidade
cardaca, sabendo de severa recomendao mdica no sentido de evitar-se ao doente qualquer
tipo de emoo. Desejando a morte do cunhado, Febrncio provoca com ele uma discusso,
levando-o a exaltar-se at que, em dado momento, saca e lhe aponta um revlver
descarregado. Com o susto, Palhares sofre grave recada, e s a muito custo salvo pelos
mdicos.
Trata-se de exemplo em que um meio normalmente inidneo para causar a morte de
algum (revlver descarregado), adquire eficcia diante da condio particular da vtima.
Febrncio responde por tentativa de homicdio qualificado (meio insidioso).

23.1.5. A caminho de sua lavoura, Quimo percebe, deitado sombra de uma rvore,
seu inimigo Juca. Vendo oportunidade de elimin-lo, Quimo dele se aproxima sorrateiramente
e lhe desfere certeiro tiro no corao. A necropsia, entretanto, revelou que Juca estava morto
antes do disparo, em conseqncia de fulminante infarto do miocrdio.
23.1.6. Durante a Oktober Fest, um punguista mete a mo na bolsa a tiracolo de uma
turista, pretendendo subtrair-lhe a carteira de dinheiro. Nada encontra, porm, porque a turista
havia deixado todo seu dinheiro com o marido, e nada de valor tinha consigo.
O sujeito passivo do homicdio o ser humano vivo, sendo o cadver, assim, objeto
absolutamente imprprio para a prtica daquele crime. Tambm a ausncia de dinheiro ou
outro valor em poder da pretendida vtima de furto torna impossvel esse crime, por absoluta
impropriedade do objeto. Neste ltimo caso, a impropriedade seria relativa, caracterizando-se,
ento, a tentativa, se a turista trouxesse a carteira em um bolso da jaqueta, por exemplo.
23.1.7. Um puxador quer furtar um automvel estacionado na via pblica fazendo
ligao direta. No logra, porm, fazer funcionar o motor, porque o proprietrio do veculo,
precavido, retirara o fio da bobina.
58
23.1.8. Z Radical, pretendendo matar um lder poltico rival, dispara contra ele seu
revlver, atingindo-lhe o peito. A vitima visada nada sofre, posto que, prevenida, usava um
colete prova de balas.
A ausncia do fio da bobina, que poderia ser substitudo fosse o ladro competente,
no torna o automvel objeto absolutamente imprprio para o furto. O colete prova de balas,
protegendo apenas o tronco, no impediria a morte da vtima, se lhe fosse alvejada cabea.
24. CRIME PUTATIVO
Crime putativo, ou imaginrio, o que s existe na mente do autor, que supe
criminosa sua conduta, na realidade atpica. Difere, portanto, do crime impossvel,
costumando-se dizer que nele ocorre um erro de proibio ao contrrio.
24.1. EXEMPLOS
24.1.1. Um casal de irmos, ambos maiores e capazes, mantm relacionamento
incestuoso, que procuram ocultar, no por escrpulos morais, mas por temerem interveno
da polcia, uma vez que acreditam constituir crime seu comportamento.
24.1.2. Simplcio, comerciante, pensando estar praticando crime contra a economia
popular, vende mercadoria por preo que supe acima da tabela, ignorando que esta j foi
alterada para valor mais alto que o que vem cobrando.
25. CRIME PROVOCADO E FLAGRANTE PREPARADO

Diz-se que h crime provocado (tambm denominado crime de ensaio, de experincia

ou flagrante preparado) quando o agente induzido, por policial ou qualquer outra pessoa, a
cometer um crime que as medidas preventivas adotadas pelos provocadores tornam
inexeqvel.
Como diz Nelson Hungria (25) o desprevenido sujeito ativo opera dentro de uma
pura iluso, pois, ab initio, a vigilncia da autoridade policial ou do suposto paciente torna
impraticvel a real consumao do crime. Um crime que, alm de astuciosamente sugerido e
ensejado ao agente, tem suas conseqncias frustradas por medidas tomadas de antemo, no
passa de um crime imaginrio. No h leso, nem efetiva exposio a perigo, de qualquer
interesse pblico ou privado.
(25) HUNGRIA, Nelson, ob. cit., p. 104.
59
Esse entendimento est consagrado na Smula 145 do Supremo Tribunal Federal
(No h crime quando a preparao do flagrante pela polcia torna impossvel a sua
consumao), ainda que seus termos tenham suscitado certa confuso, interpretando alguns
que ela abrange tambm o flagrante esperado, em que o agente, sem qualquer provocao,
inicia a execuo de um crime, que no se pode consumar em razo da vigilncia da
pretendida vtima, seus prepostos ou da prpria polcia, que, previamente cientes de seu
propsito, deixam-no agir para prend-lo em flagrante.
Em resumo: impunvel o agente preso em flagrante de crime provocado ao contrrio,
quando h apenas flagrante esperado, responde o autor por tentativa.
Hiptese que no se confunde com as anteriores a do flagrante forjado, em que os
policiais, para legitimarem priso de suspeito, contra o qual no conseguem provas,
introduzem em seu bolso ou enxertam em seu carro alguma substncia entorpecente ou
droga afim. Quem deve responder, aqui, so os prprios policiais, por denunciao caluniosa
ou abuso de autoridade.
25.1 EXEMPLOS
25.1.1. Informado, por empregado fiel, de que dois indivduos, conluiados com outro
funcionrio, planejavam furto em sua loja numa determinada noite, Verssimo avisa a polcia,
que se pe de atalaia e prende os gatunos em plena execuo do crime.
Os autores do furto frustrado devem responder pela tentativa. Os policiais no
agiram como provocadores, limitando-se a aguardar a prtica do crime, em clara situao de
flagrante esperado.

25.1.2. Pedrinho Manolita, suspeito de trfico de drogas, abordado por policial que,
sem declinar sua condio, o induz a fornecer-lhe certa quantidade de cocana. Pedrinho no
tem nenhuma droga consigo, mas retira-se e regressa algum tempo depois com a substncia
encomendada, no ato de cuja entrega recebe voz de priso do policial.
60
O funcionrio bisonho, suspeitando de Pedrinho, deveria armar esquema para
surpreend-lo em ato de venda real. Do modo como agiu, provocou o suspeito prtica de um
simulacro de crime. No h fato punvel, aplicando-se hiptese a Smula 145 do STF.
Outra seria a soluo se ficasse comprovado que Pedrinho, ao tempo do simulacro de
negociao, j guardasse, tivesse consigo, em depsito para vender, ou exposta venda, a
substncia, porque essas condutas constituem crime permanente, legitimando a priso. A
conduta de vender que teria sido induzida.
Art. 18. Diz-se o crime:
I doloso, quando o agente quis o resultado ou assumiu o risco de produzi-lo;
II culposo, quando o agente deu causa ao resultado por imprudncia,
negligncia ou impercia.
Pargrafo nico. Salvo os casos expressos em lei, ningum pode ser punido por
fato previsto como crime, se no quando o pratica dolosamente.
26. DOLO E CULPA
Existem trs teorias a respeito do dolo:
teoria da vontade;
teoria da representao;
teoria do assentimento.
Para a teoria da vontade, a que corresponde o conhecido conceito de Carrara (dolo a
inteno mais ou menos perfeita de praticar um ato que se sabe contrrio lei), atua
dolosamente quem pratica a ao consciente e voluntariamente, vale dizer, tem a
representao do fato e visa causao do resultado.
Segundo a teoria da representao, basta para a configurao do dolo a representao
subjetiva ou a previso do resultado como certo ou provvel.
A divergncia entre essas duas teorias est hoje ultrapassada. noo pacfica que
representao, sem vontade, incua, e que esta, sem aquela, impossvel. Representao e
vontade seriam, pois, componentes obrigatrios do dolo. Observa Edmundo Oliveira (26) que
comum encontrar-se em livros a afirmao de que, para a doutrina causal, o dolo exige a
conscincia da ilicitude do fato; age dolosamente, assim, quem quer o resultado ou assume o

risco de produzi-lo, sabendo-o ilcito; enquanto, para a doutrina finalista, o dolo sempre
natural, ou seja, no requer o conhecimento da ilicitude do fato.
(26) OLIVEIRA, Edmundo, ob. cit., p. 202.
61
Na verdade, esclarece aquele penalista, muito antes de que Hans Welzel escrevesse a
sua Doutrina da Ao Finalista, j havia autores que sustentavam cada uma dessas posies.
A teoria do assentimento no exige, para a existncia do dolo, a vontade de produzir o
evento. Basta que o agente, prevendo-o, no se abstenha de atuar, consentindo previamente
em sua ocorrncia.
O nosso Cdigo Penal, ao conceituar o dolo, adotou as teorias da vontade e do
assentimento.
A doutrina refere vrias espcies de dolo.
Distingue-se, inicialmente, o dolo direto, ou determinado, do indireto, ou
indeterminado.
H dolo direto quando o agente atua para alcanar o resultado que deseja. Corresponde
primeira parte do inciso I do dispositivo em exame. o caso do indivduo que quer matar
outro e para isso o apunhala.
Quando o agente no visa a resultado certo, o dolo se diz indeterminado, que se
subdivide, por sua vez, em alternativo e eventual. Ocorre o primeiro quando o agente deseja
um dos resultados possveis de sua conduta, como no caso em que golpeia a vtima
objetivando, indiferentemente, mat-la ou feri-la.
No dolo eventual, o sujeito age a despeito do resultado que prev, e, mesmo no o
desejando, aceita-o, ou, nos termos da segunda parte do inciso referido, assume o risco de
produzi-lo.
Costuma-se dizer que o dolo direto quando a conduta se exerce pelo resultado e
eventual, quando praticada apesar do resultado.
Fala-se em dolo de dano e dolo de perigo. No primeiro, peculiar aos crimes de dano,
em que h leso efetiva do bem jurdico, a realizao desse resultado, ou dano, o objetivo do
agente. No segundo, h to somente a vontade de criar uma situao de perigo. Nesta espcie
de dolo h, necessariamente, a previso do dano, que, entretanto, no querido nem aceito
pelo agente. Tal como o de dano, o dolo de perigo pode ser direto ou eventual.
ainda comum a distino entre dolo genrico e dolo especfico. Naquele, o agente
quer realizar o fato definido no tipo penal, cuja configurao no depende de nenhum objetivo

determinado; neste, h a exigncia de uma especial direo da sua vontade, indicada no tipo
por expresses como com o fim de ... e semelhantes (arts. 134, 158, 159, etc.).
62
Essa distino repelida pelos partidrios da doutrina finalista, para a qual o dolo
um s, expresso na vontade de produzir o resultado. O denominado dolo especfico constitui,
para essa corrente, elemento subjetivo do tipo.
Diversamente do que fez em relao ao dolo, o Cdigo Penal de 1940 absteve-se de
conceituar a culpa, limitando-se a declarar que o crime culposo quando o agente deu causa
ao resultado por imprudncia, negligncia ou impercia.
J o Cdigo de 1969 que, como se sabe, jamais chegou a vigorar em sua redao
original, dizia o crime culposo quando o agente, deixando de empregar a cautela, a ateno
ou a diligncia ordinria ou especial, a que estava obrigado diante das circunstncias, no
prev o resulta do que poderia ter previsto, ou, prevendo-o, supe, levianamente, que no
ocorreria, ou que seria capaz de evit-lo (27).
Esse dispositivo, todavia, foi alterado pela Lei n 6.016/73, retornando-se indicao
casustica, mantida pela reforma de 1984.
No delito culposo h sempre uma conduta voluntria, de que resulta uma conseqncia
no querida, porque no prevista pelo agente, que poderia, entretanto, prev-la.
A previsibilidade o elemento psquico entre o agente e o resultado. Sem a
possibilidade de previso, no pode haver responsabilidade, que seria, nesse caso, objetiva,
repelida pelo Direito Penal moderno. Quando o evento imprevisvel, segundo a experincia
da vida diria e tendo em vista as circunstncias do caso concreto e as condies pessoais do
sujeito, o que ocorre o caso fortuito.
O que leva o agente a no prever o resultado previsvel a sua falta de cuidado,
contida nas formas de imprudncia, negligncia ou impercia.
Como sintetiza Basileu Garcia (28) consiste a imprudncia em enfrentar,
prescindivelmente, um perigo; a negligncia, em no cumprir o dever no desempenho da
conduta; e a impercia, na falta de habilidade para certos misteres.
(27) Art. 17, II.
(28) GARCIA, Basileu, ob. cit., p. 259.
63
As observaes acima dizem respeito forma comum de culpa, denominada
inconsciente, ou sem previso, em que o resultado previsvel no previsto pelo agente.

H, entretanto, outra espcie de culpa, chamada consciente, ou com previso a que

se refere a segunda parte do conceito no Cdigo de 1969 em que o resultado previsto
pelo agente, que no o deseja. nem assume o risco de produzi-lo, ao contrrio esperando,
sinceramente, que ele no venha a ocorrer.
Quando o resultado querido, mas a vontade do agente est viciada por erro vencvel,
costuma-se falar em culpa imprpria, por extenso, ou assimilao, em oposio comum, de
resultado involuntrio, chamada prpria. Na opinio de Damsio de Jesus (29) aquela
denominao incorreta, uma vez que haveria a, na verdade, um crime doloso, a que o
legislador resolveu aplicar a pena do crime culposo.
27. DIFERENA ENTRE DOLO EVENTUAL E CULPA CONSCIENTE
Explica a Exposio de Motivos do Cdigo de 1940: Segundo o preceito do art. 15, I,
o dolo (que a mais grave forma de culpabilidade) existe no s quando o agente quer
diretamente o resultado (effectus sceleris), como quando assume o risco de produzi-lo. O dolo
eventual, assim, plenamente equiparado ao dolo direto. inegvel que arriscar-se a produzir
um evento vale tanto quanto quer-lo: ainda que sem interesse nele, o agente o ratifica ex
ante, presta anuncia ao seu advento (30).
Nelson Hungria (31) esclarece que, para a definio do dolo eventual, o Cdigo
inspirou-se, at certo ponto (grifo nosso), na extensiva frmula preconizada pela comisso
encarregada de elaborar projeto de reforma no direito penal alemo segundo a qual
tambm age dolosamente aquele que prev como possvel o resultado, mas consciente do
risco de caus-lo.
porm, ao invs de traduzir fielmente a expresso alem correspondente a estar
consciente do risco, fala, mais restritivamente (grifo tambm nosso) em assume o risco.
Transcreve, adiante, trecho de Schffer, que defende a frmula germnica porque
...exigir o consentimento importa critrio demasiadamente restrito, pois no abrange os casos
em que o agente, prevendo a possibilidade de ocasionar o resultado, no aprova, mas afasta
mentalmente tal possibilidade com leviana indiferena, ou, em contraste com os prudentes
conselhos da experincia, confia no acaso, ou, inconsideradamente, que o resultado no
sobrevir.
(29) JESUS, Damsio E. de, ob. cit., p. 259.
(30) N 13.
(31) HUNGRIA, Nelson, ob. cit., p. 117.
64

O grande penalista brasileiro repelia a frmula nazista. Chama a ateno, inclusive,

para o momento histrico em que foi elaborada, inserindo a expresso in illo tempore... entre
parntesis, na passagem em que diz Schffer que uma tal atitude psquica to grave, que,
do ponto de vista do novo Estado, em que a proteo da coletividade sobreleva a do
individuo, deve ser reconhecida como espcie do dolo, isto , da mais grave forma de
culpabilidade.
Logo em seguida, diz o mestre que no este o ponto de vista do (nosso) Cdigo.
Assumir o risco, afirma categoricamente, alguma coisa mais que ter conscincia de correr
o risco: consentir previamente no resultado, caso venha este, realmente, a ocorrer (sem
grifos no original).
Anteriormente (32) j assinalara que no obstante a clareza do raciocnio de que
quem arrisca quer, tem-se procurado, em doutrina e na jurisprudncia, identificar o dolus
eventualis com a culpa consciente (luxuria ou lascvia do direito romano), isto , com uma
das modalidades da culpa stricto sensu, explicando que a diferena entre essas atitudes
psquicas sensvel, embora haja entre elas um trao comum, qual seja, a previso do
resultado antijurdico. que, enquanto no dolo eventual o agente presta anuncia ao advento
desse resultado, preferindo arriscar-se a produzi-lo em lugar de renunciar ao, na culpa
consciente, ao contrrio, o agente repele, ainda que inconsideradamente, a hiptese da
ocorrncia do resultado, e pratica a ao na esperana ou presuno de que no acontea.
Refere Hungria as conhecidas frmulas de Frank. De acordo com a primeira,
denominada teoria hipottica do consentimento, a previso do resultado como possvel
somente constitui dolo se a previso do mesmo resultado como certo no teria detido o
agente, isto no teria tido o efeito de um decisivo motivo de contraste. Para a segunda,
chamada teoria positiva do conhecimento, se o agente diz a si prprio: seja como for, d no
que der, em qualquer caso no deixo de agir, responsvel a ttulo de dolo.
Para Anibal Bruno (33), a culpa com previso ou consciente representa um
passo a mais da culpa simples para o dolo. uma linha quase impondervel que a delimita do
dolo eventual.
(32) HUNGRIA, Nelson, ob. cit., p. 113.
(33) BRUNO, Anibal. Direito Penal. RJ, Forense, Tomo 2, 1967, p. 52.
65
Diz Bettiol (34) que, se o agente atua numa situao de indiferena em relao
produo do evento, assumindo o risco de provoc-lo ou esperando que ele se verifique, o

dolo eventual deve ser admitido, mas, se a expectativa do agente de que o resultado no
ocorra, o dolo deve ser excludo a admitida a culpa consciente. Observa o autor peninsular
que a prova indubitavelmente no fcil e no deve ser exclusivamente dessumida do carter
do ru, mas de todo o complexo de circunstncias que determina sua capacidade de delinqir.
Segundo Francisco de Assis Toledo (35) a diferena entre dolo eventual e culpa
consciente que, nesta, o agente no quer o resultado nem assume o risco de produzi-lo, mas,
sabendo-o possvel, acredita sinceramente poder evit-lo, o que no acontece por erro de
clculo ou de execuo.
Por sua vez, ensina Paulo Jos da Costa Jnior (36) que, na culpa consciente, h uma
previso negativa: o evento no se realizar. No dolo eventual, uma previso positiva
possvel que se verifique o evento. E, mais adiante: Prever o evento e no se abster da
conduta equivale a querer. O dolo, no entanto, algo de positivo, que no pode ser
configurado negativamente (no recusar o evento, no se abster da conduta, etc.) Fazendo o
dolo eventual parte da forma mais grave da culpabilidade, embora menos intenso que o dolo
determinado, no pode ser expresso em termos aproximativos ou negativos. O agente haver
de emitir um juzo afirmativo: o evento poder verificar-se. Se o juzo assertrio do autor, ao
prever o evento, confia em sua habilidade ou na boa fortuna para que ele no se verifique,
estaremos no campo da culpa consciente. Tanto vale no prever um evento, como prever que
ele no se verifique.
28. DOLO EVENTUAL E CULPA CONSCIENTE NOS DELITOS DO AUTOMVEL
Em nosso pas, o trnsito vem assumindo caractersticas de verdadeira calamidade
pblica, pela quantidade de mortos e feridos e de danos materiais que provoca.
H, por isso, movimento em favor da elaborao de leis especiais e mais rigorosas
para tratar dos denominados delitos do automvel.
(34) BETTIOL, Giuseppe. Direito Penal. Trad. de Paulo Jos da Costa Jr. e Alberto Silva
Franco. SP, RT, vol II, p. 2.
(35) TOLEDO, Franscisco de Assis. Princpios Bsicos de Direito Penal. SP, Saraiva, 4 ed.,
1991, p. 302.
(36) COSTA JNIOR, Paulo Jos da. Comentrios ao Cdigo Penal. SP, Saraiva, vol. I, 1986,
p. 173.
(37) As consideraes aqui expostas constituem transcrio parcial de artigo do autor,
publicado na revista Alter Agora, do CCJ/UFSC, n 3, de outubro/ 1995.
66

Por outro lado, em casos nos quais as circunstncias indicam, acima de dvida
razovel, que as trgicas conseqncias da leviana omisso de comezinhos princpios de
cautela na direo de veculos motorizados no podem ter escapado previso dos seus
autores, nota-se tendncia a imputar-lhes o delito resultante a ttulo de dolo eventual. Nesse
sentido j se contam numerosos precedentes jurisprudenciais, inclusive do Supre mo Tribunal
Federal.
Mas, como foi exposto, no a mera previso do resultado que configura o dolo
eventual, e sim a atitude mental do agente em face de sua possvel supervenincia.
Socorrendo-nos da lio de Paul Logoz, transcrita por Nelson Hungria (38), podemos
dizer que o dolo eventual s poder ser reconhecido se a resposta indagao sobre o motivo
que levou o inculpado a agir, a despeito da previso das possveis conseqncias, for que, no
seu esprito, a importncia inibidora ou negativa da representao do resultado foi mais fraca
que o valor que emprestava prtica da ao; que, na alternativa entre desistir da ao ou
pratic-la, escolheu a segunda, arriscando-se a produzir o evento lesivo, como se este fosse o
menor de dois males: que, em suma, foi por egosmo que se decidiu a agir.
Se, ao contrrio, a resposta for de que o valor negativo do resultado possvel era, para
ele, mais forte que o valor positivo que emprestava ao, de sorte que, se estivesse
persuadido de que o resultado sobreviria realmente, teria, sem dvida, desistido de agir; que
calculou mal, confiante em que o resultado no se produziria; que, em resumo, no atuou por
egosmo, mas por leviandade, no tendo refletido suficientemente, o caso ser de culpa
consciente.
Quando a atitude psquica do agente no se revelar inequvoca, ou se h inafastvel
dvida sobre se houve, ou no, aceitao do risco do resultado, a soluo deve ser baseada no
princpio in dbio pro reo, vale dizer, pelo reconhecimento da culpa consciente.
Nos delitos de trnsito, h um decisivo elemento de referncia para o deslinde da
dvida entre dolo eventual e culpa consciente: o risco para o prprio agente.
Com efeito, difcil aceitar que um condutor de veculo, na plenitude de sua sanidade
mental, seja indiferente perda da prpria vida e, eventualmente, de pessoas que lhe so
caras em desastre que prev como possvel conseqncia de manobra arriscada que leva a
efeito, como, por exemplo, uma ultrapassagem forada ou sem visibilidade.
(38) HUNGRIA, Nelson, ob. cit., p. 113.
67

 de toda a evidncia que o que ocorre em tais casos a inconsiderada expectativa de

que o trgico resultado no ocorrer.
Talvez a conduta mais perigosa e inconseqente na direo de automveis seja o
denominado racha, ou pega. Nessa verdadeira roleta-russa do trnsito, os participantes,
pilotando carros muitas vezes preparados para isso (ditos envenenados), disputam corridas em
vias urbanas, geralmente noite, desenvolvendo velocidades altssimas. Previsivelmente, de
quando em quando, acontecem acidentes, com conseqncias trgicas.
O perfil dos participantes desses rachas, em regra jovens, assim traado pela
psicloga Onete Ramos Santiago (39): O jovem nessa idade est em fase de formao de sua
identidade. Est tambm numa fase de onipotncia e de auto-afirmao muito grande, que o
impede de enxergar seus limites ou as dificuldades existentes. Para ele, tudo pode. Nada vai
acontecer. Rachas, altas velocidades, cavalos de pau, ultrapassagens arriscadas, nada significa
risco. Em nome dessa necessidade maior sua auto-afirmao e uma vontade muito grande
de ter poder, seja perante os amigos ou perante as meninas que quer conquistar fica cego
at aos avisos mais internos de sua auto-preservao e sobrevivncia, e vai com tudo (sem
grifos no original).
Heleno Cludio Fragoso, em seu trabalho de atualizao da obra de Nelson Hungria
(40), transcreve a seguinte nota, deixada pelo mestre: Nota-se que, principalmente na justia
de primeira instncia, h uma tendncia para dar elasticidade ao conceito do dolo eventual.
Dentre alguns casos, a cujo respeito fomos chamados a opinar, pode ser citado o seguinte: trs
rapazes apostaram e empreenderam uma corrida de automveis pela estrada que liga as
cidades gachas de Rio Grande e Pelotas. certa altura, um dos competidores no pde evitar
que o seu carro abalroasse violentamente com outro que vinha em sentido contrrio,
resultando a morte do casal que nele viajava, enquanto o automobilista era levado, em estado
gravssimo, para um hospital, onde s vrias semanas depois conseguiu recuperar-se.
Denunciados os trs rapazes, vieram a ser pronunciados como co-autores de homicdio
doloso, pois teriam assumido ex ante o risco das mortes ocorridas. Evidente o excesso de
rigor: se eles houvessem, previamente, anudo em tal evento, teriam, necessariamente,
consentido de antemo na eventual eliminao das prprias vidas, o que inadmissvel.
Admita-se que tivessem previsto a possibilidade do acidente, mas, evidentemente, confiaram
na sua boa fortuna, afastando de todo a hiptese de que no (sic) ocorresse efetivamente. De
outro modo, estariam competindo, in mente, estupidamente, para o prprio suicdio.

(39) SANTIAGO, Onete Ramos. O Perfil do jovem Motorista, in Jornal O Estado,

Florianpolis, SC, 07/11/1995.
(40) Comentrios ao Cdigo Penal. RJ, Forense, 5 ed. vol. I, Tomo II, p. 543/544.
68
Por tudo o que est acima dito, no podemos concordar com a deciso, muito
comentada, da 1 Turma do Supremo Tribunal Federal que, em 20/6/95, indeferiu, por
unanimidade, pedido de habeas-corpus, atravs do qual se pretendia a desclassificao de
homicdio doloso para culposo em processo de grande repercusso relativo a duas mortes
ocorridas em racha, na cidade de Garibaldi, RS, com o seguinte fundamento:
A conduta social desajustada daquele que, agindo com intensa reprovabilidade ticojurdica, participa, com seu veculo automotor, de inaceitvel disputa automobilstica em
plena via pblica, nesta desenvolvendo velocidade exagerada alm de ensejar a
possibilidade de reconhecimento de dolo eventual inerente a esse comportamento do agente
justifica a especial exasperao da pena, motivada pela necessidade de o Estado responder,
grave e energicamente, atitude de quem, em assim agindo, comete os delitos de homicdio
doloso e de leses corporais (41).
Com o devido respeito, trata-se de argumentao retrica, no tcnica. H inmeras
condutas sociais desajustadas que sequer constituem infrao penal. Mais: o Poder atravs do
qual deve dar o Estado a resposta grave e enrgica atitude de quem participa de tais disputas
sobre cuja necessidade cremos que ningum discorda o Legislativo, por meio de lei
apropriada.
O novo Cdigo de Trnsito Brasileiro, institudo pela Lei n 9.503, de 23/9/97, ao
definir como crime de perigo a conduta de participar, na direo de veculo automotor, em
via pblica, de corrida, disputa ou com petio no autorizada pela autoridade competente,
desde que resulte dano potencial incolumidade pblica ou privada (art. 308), refora nossa
posio. que, se de crime doloso de perigo ocorre o resultado danoso, por este s pode
responder o agente a ttulo de culpa.
Na madrugada de 24 de dezembro de 2001, um jovem de 20 anos participava de um
racha em uma avenida na zona norte de So Paulo. certa altura, perdeu o controle do
veculo, uma Parati, que bateu contra um muro. O piloto morreu, e seu acompanhante, de 19
anos, ficou gravemente ferido. A menos que se tratasse de um insano, no se pode imaginar
que, embora consciente dos riscos de sua conduta, tivesse ele presta do prvia anuncia
perda da prpria vida. muito mais lgico acreditar que ficou, como diz a psicloga acima
citada, cego aos avisos mais inter nos de sua auto preservao e sobrevivncia, e foi com tudo,

confiando em sua boa sorte. Foi um insensato, sem dvida, como insensato seria pretend-lo
indiferente ao resultado que acabou provocando (42).
(41) HC 71800, rei. Ministro Celso de Mello, DJ 03/5/96.
(42) Folha de So Paulo, 25/1212001, p. C-4.
69
29. EXEMPLOS
29.1. DOLO DIRETO
29.1.1 Aps assistir na TV a um adversrio poltico denunciar graves irregularidades
em sua administrao, Quinzinho, prefeito, sai procura do denunciante e mata-o com tiro
queima-roupa.
29.1.2. Tarqunio quer matar seu inimigo Gerncio. Para tanto, adquire veneno, que
mistura ao vinho que o outro costuma beber s refeies. Gerncio bebe do vinho e passa mal,
mas, socorrido em tempo por terceiros, sobrevive.
29.1.3. Vandalino, sem outro motivo que sua prpria boalidade, danifica um telefone
pblico (art. 163, pargrafo nico, II).
29.1.4. Estelionaldo deseja obter vantagem indevida custa de prejuzo alheio. Para
tanto, induz Simplcio em erro, mediante ardil, e consegue seu intento.
29.1.5. No curso de uma briga em bar da periferia, Carapimba saca um punhal e,
desejando matar o contendor, desfere-lhe certeiro e mortal golpe no corao.
29.2. DOLO EVENTUAL
29.2.1. Lucdio Duro surpreende Juquinha, de treze anos, que, pela ensima vez,
furtava frutas de seu pomar. O garoto foge e se embrenha em um bosque prximo, perseguido
por Lucdio, que dispara na direo dele seu rifle de caa. Percebendo que havia atingido
mortalmente o garoto, disse Lucdio a algumas pessoas, que chegavam, que no fora aquela
sua inteno, mas era o que o ladrozinho merecia.
29.2.2. Irascildo, enfurecido com gritaria promovida por uma turma de rapazes, a
desoras, em frente ao prdio em que reside, lana, da janela de seu apartamento, no 7 andar,
um pesado cinzeiro de vidro sobre a turma. Prev que pode atingir e ferir algum dos
barulhentos, mas prefere aceitar o risco de produzir esse resultado do que suportar por mais
tempo a algazarra. Um dos rapazes atingido pelo cinzeiro, sofrendo extenso corte no couro
cabeludo.
70

29.2.3 Percebendo barreira policial na estrada, indivduo que transporta certa

quantidade de cocana avana com seu carro contra os agentes que procuravam intercept-los,
pretendendo fugir custe o que custar. Um policial atropelado e morto.
29.2.4. O carcereiro de uma cadeia, para punir indisciplina de vrios presos, que
protestavam contra a qualidade da comida com assuada e batidas de canecos de alumnio
contra as grades, coloca-os, fora, em um cubculo exguo, praticamente sem ventilao.
Alertado de que os detentos se queixavam de falta de ar e de que alguns deles comeavam a
passar mal, respondeu: manha deles. Vaso ruim no quebra. Se morrer algum, ser um
marginal a menos. Vrios presos efetivamente acabam morrendo por asfixia.
29.2.5. Um mdico aplica em vrios pacientes da ala de aidticos de um hospital
sem conhecimento deles uma nova substncia, com bons resultados em testes de
laboratrio, mas ainda no liberada para uso em seres humanos. Consciente dos riscos que
assume, acha razovel o sacrifcio de alguns doentes em estgio avanado e irreversvel, em
troca de eventual progresso no tratamento da doena. Vrios pacientes tm deteriorado seu
estado, e um deles morre.
29.3 DOLO DE PERTGO
29.3.1. Lrpio, sabendo-se contaminado com doena venrea, mantm relaes
sexuais com a namorada Virgnia. Conhece e aceita o risco de contgio, mas no deseja nem
admite esse resultado, que no ocorre (art. 130).
29.3.2. No auge de uma discusso, Praxedes saca seu revlver e dispara contra o cho
vrias vezes, visando ponto prximo ao p de seu opositor Licurgo. No seu intento ferir,
muito menos matar Licurgo, a quem, pela exposio ao perigo, deseja fazer danar (art.
132).
29.3.3. Um engenheiro responsvel por obra civil determina o prosseguimento de
servios de escavao, conhecendo e aceitando o risco para a integridade fsica e mesmo para
a vida dos operrios. No admite morte ou leso de qualquer deles, objetivando apenas evitar
atrasos no cronograma da obra. O servio, apesar do perigo notrio, concludo sem nenhum
acidente (art. 132).
71
29.3.4. Joaninha, viva sem recursos, e sem ter com quem deixar seus filhos, de quatro
e seis anos de idade, para poder trabalhar, abandona as crianas num local distante. Sabe que
as expe a perigo, mas de forma alguma quer ou indiferente a que algum malefcio lhes
possa acontecer, antes esperando que sejam acolhidos e cuidados por algum. Um popular
aciona a polcia, que leva os menores ao Juzo da Infncia e da Juventude. (art. 133).

29.3.5. Lavourino, agricultor bem sucedido, no fornece a seus empregados, por

avareza, equipamento de proteo para aplicao de agrotxicos em sua plantao. Conhece e
aceita o risco dessa prtica para a sade dos pees, mas no deseja nem indiferente a
qualquer resultado danoso para eles, antes esperando que nada acontea. A aplicao
completada sem qualquer acidente.
29.4. CULPA INCONSCIENTE (SEM PREVISO)
29.4.1. Uma enfermeira, preparando uma gestante para o parto, faz-lhe lavagem
intestinal. Engana-se, porm, e, em lugar de glicerina, prpria para aquele fim, usa formalina,
substncia desinfetante que acaba causando a morte da mulher. (Negligncia)
29.4.2. Um mdico, sem experincia suficiente em tal tipo de procedimento, faz
lipoaspirao no abdome de uma cliente, inadvertidamente perfurando-lhe vrias vezes uma
ala intestinal. A cliente acometida de grave infeco e morre. (Impercia)
29.4.3. Exibindo-se em acrobacias com seu jet-ski na faixa proibida a essa prtica
menos de 200 metros da praia Fernandinho acaba atropelando um banhista, que sofre
leses graves. Esse resultado, conquanto facilmente previsvel, no foi previsto por
Fernandinho. (Imprudncia)
29.4.4. Um pra-quedista novato salta com a bandeira de seu clube sobre um estdio
lotado, momentos antes de iniciar-se a partida decisiva do campeonato. Pretende pousar no
centro do gramado, mas, inexperiente em saltos com vento forte, no conseguiu dirigir
adequadamente o pra-quedas, e acaba caindo sobre espectadores, na geral, ferindo um deles
gravemente, alm de fraturar ele mesmo uma perna, resultado que de modo algum previra.
(Imprudncia)
72
29.4.5. Querendo assustar seu amigo Jonas, Alonso aponta-lhe, de brincadeira, um
revlver que havia previamente descarregado e d ao gatilho. Para sua surpresa, ocorre
um disparo, pois havia inadvertidamente deixado uma bala no tambor da arma. Jonas
gravemente ferido. (Negligncia e imprudncia)
29.5. CULPA CONSCIENTE (COM PREVISO)
29.5.1. Em nmero de circo que realiza h vrios anos, um domador de elefante faz
com que o animal coloque uma pata sobre o corpo da filha dele, de cinco anos, deitada no
solo. Dada sua confiana no adestramento do animal, no v risco no ato. Certo dia, o elefante
se assusta com o estampido de um foguete e fere gravemente a menina.
29.5.2. Um policial, atirador de elite, dispara seu rifle contra assaltante que mantm
junto a si uma refm, ameaando mat-la se no fossem atendidas suas reivindicaes.

Confiando em sua percia, acredita que atingir o delinqente, preservando a refm. Esta,
porm, acaba atingida e morta pelo disparo.
29.5.3. Dirigindo seu luxuoso carro importado pela BR-101, em velocidade excessiva,
Airton Sino realiza seguidas ultrapassagens arriscadas. Tem conscincia do risco de suas
manobras, mas confia em sua destreza e boa fortuna para que, como sempre acontecera em
inmeras viagens anteriores, nenhum acidente ocorra. Ao efetuar mais uma ultrapassagem
sem suficiente visibilidade frente, colide com um caminho, resultando a morte de sua
esposa, que com ele viajava, e graves ferimentos nele prprio.
29.5.4. Um artista popular exibe, em praa pblica, sua habilidade no manejo de um
longo chicote, com o qual, entre outras proezas, corta, a razovel distncia, um cigarro seguro
entre os lbios de sua esposa. O nmero provoca sensao e propicia boas gorgetas dos
assistentes, que so inclusive convidados a tomar o lugar da esposa e partner do artista, que os
anima afirmando que, por sua destreza e larga experincia, no h nele nenhum risco real.
Certo dia, erra o golpe e fere a mulher.
29.5.5. Ao acender uma fogueira de So Joo em seu prprio quintal, Tarcsio percebe
que h possibilidade de comunicar-se o fogo casa de madeira de seu vizinho e amigo
Custdio, na extrema das duas propriedades. Confia, porm, em sua vigilncia e capacidade
de impedir o resultado, que, de modo algum, deseja ou admite.
73
29.5.6. Um eletricista, membro de equipe que realizava reparos junto a uma rede de
alta tenso, noite e sob chuva, morreu eletrocutado. Apurou-se que o chefe da equipe, a
quem competia cumprir e fazer cumprir as normas de segurana (posio de garante,
portanto) deixou de ordenar a suspenso dos trabalhos ou mesmo nem os iniciar em
condies to desfavorveis. que, confiante na reconhecida capacidade e experincia da
vtima, que j trabalhara muitas vezes em condies ainda piores, no via risco anormal no
prosseguimento dos trabalhos.
29.5.7. Um habilitado e experiente piloto de ultraleve, por puro exibicionismo,
costumava empreender arriscados vos rasantes junto praia, sobre banhistas e residentes.
Repreendido por colegas, diz-se plenamente confiante em sua capacidade de controlar o
aparelho, de modo a evitar qualquer evento danoso. Certo dia, uma lufada de vento o levou a
perder o controle da aeronave, que cai sobre uma residncia, matando um morador que estava
na varanda, o prprio piloto saiu bastante ferido, mas sobreviveu.
30. COMPENSAO DE CULPAS

Diversamente do que ocorre em Direito Civil, em Direito Penal no h compensao

de culpas. A culpa da vtima a menos que seja causa exclusiva do evento no elide a do
autor, devendo ser considerada unicamente na dosagem da pena.
30.1 EXEMPLO
30.1.1. Um motorista, dirigindo seu carro em velocidade excessiva, atropela e fere
pedestre, que, por sua vez, tentava atravessar a movimentada rodovia sem utilizar a passarela
ali construda para esse fim.
31. CONCORRNCIA DE CULPAS
No se deve confundir compensao com concorrncia de culpas, que ocorre quando
dois ou mais agentes fora dos casos de concurso todos agindo culposamente, causam
resultados lesivos uns nos outros. Nesse caso, cada qual responder pelo evento em relao
aos demais.
74
31.1. EXEMPLO
31.1.1. Valdemar, em razo da velocidade excessiva que imprime a seu automvel, no
consegue evitar coliso com a camioneta conduzida por Valdemiro, que por sua vez, invadira
a via preferencial, desobedecendo sinalizao respectiva. Ambos sofrem leses em
conseqncia do choque.
H dois delitos de leso corporal culposa. Valdemar o sujeito ativo de um deles,
sendo Valdemiro o sujeito passivo: no outro, as posies se invertem: Valdemiro autor, e
Valdemar a vtima.
32. CULPA PRESUMIDA
O Cdigo Penal de 1890 consagrava a responsabilidade objetiva ao determinar a
punio do homicdio (art. 297) e da leso corporal (art. 306), ao agente que os tivesse
causado por imprudncia, negligncia ou impercia na sua arte ou profisso, ou por
inobservncia de alguma disposio regulamentar.
O estatuto de 1940 aboliu essa forma de culpa, presumida juris et de jure, explicando o
Ministro Francisco Campos em sua Exposio de Motivos (n 13): Em nenhum caso haver
presuno de culpa. Assim, na definio da culpa stricto sensu, inteiramente abolido o
dogmatismo da inobservncia de alguma disposio regulamentar, pois nem sempre culposo
o evento subseqente).
32.1. EXEMPLO
32.1.1. Dirigindo o carro de seu pai em velocidade e com as cautelas compatveis com
hora e local, Aparcio, de dezoito anos, atropela e fere Luprcio, de trinta e dois anos, que

inopinadamente tentou atravessar a pista. Aparcio, embora exmio motorista, no tinha

habilitao legal para dirigir veculo.
No caso, caberiam apenas as sanes administrativas correspondentes
inobservncia da legislao de trnsito.
33. EXCEPCIONALIDADE DO CRIME CULPOSO
O pargrafo nico do art. 18 estabelece a regra geral de que os fatos previstos em lei
como crime so dolosos. No h, destarte, necessidade de que o tipo faa meno ao dolo
(matar dolosamente algum, praticar aborto dolosamente, e assim por diante). Ao
contrrio, quando se trata de crime que se deseja punir tambm a ttulo de culpa, a lei o dir
expressamente, como se v no 3 do art. 121, 6 do art. 129, 2 do art. 250, e vrios
outros.
75
33.1. EXEMPLOS
33.1.1. Um delegado de polcia, por relaxamento, deixa de instaurar inqurito policial
em crime de ao pblica incondicionada.
33.1.2. Num dia chuvoso, Gervsio Manivela no consegue controlar seu caminhocaamba em uma curva em declive, em razo do estado dos pneus, completamente carecas,
cuja troca vem protelando h tempos. O pesado veculo, desgovernado, sai da estrada e vai de
encontro ao muro de uma residncia, destruindo-o quase totalmente. No houve danos
pessoais.
33.1.3. Um tabelio, no exerccio da funo, reconhece como verdadeira, por
semelhana, uma firma, sem consultar, por preguia, os espcimes autnticos em seu arquivo.
A firma era claramente falsa.
Os tipos penais dos arts. 319 (prevaricao), 163 (dano) e 300 (falso
reconhecimento de firma ou letra) no possuem forma culposa. Nas situaes citadas,
portanto, no h ilcito penal, cabendo, conforme o caso, sano administrativa ou civil.
Art. 19. Pelo resultado que agrava especialmente a pena, s responde o agente
que o houver causado ao menos culposamente.
34. PRETERDOLO. AGRAVAO PELO RESULTADO
Nos denominados crimes qualificados pelo resultado, o legislador acrescenta ao tipo
fundamental uma conseqncia que aumenta a pena cominada no preceito secundrio. o que
acontece no aborto de que resulta leso corporal ou morte da gestante (art. 127), na leso
corporal seguida de morte (art. 129, 3), nos maus-tratos com leso grave ou morte da
vtima (art. 136, 1 e 2), no latrocnio (art. 157, 3) e em muitos outros casos. Na grande

maioria desses crimes, ocorre preterdolo (praeter = mais do que, alm de), em que h
combinao de dolo e culpa. Costuma-se dizer que h dolo no antecedente (tipo fundamental)
e culpa no conseqente (evento qualificado), ou dolo na ao e culpa no resultado.
A regra deste art. 19 tem dois objetivos: o primeiro, afastar a cogitao de
responsabilidade objetiva, deixando claro que s responde com a agravao o agente que tiver
dado causa ao resultado qualificado por ter atuado com culpa em sentido estrito, pelo menos:
o segundo, indicar que h casos de crimes qualificados pelo resultado em que o evento
qualificador doloso, como ocorre em algumas formas de leso corporal grave e gravssima
(art. 129. 1 e 2), no latrocnio (art. 157, 3) e outros.
76
Procedente, a propsito, o reparo oposto por Mirabete (43) nossa lei penal que
ainda equipara formas diversas de elementos subjetivos nos crimes qualificados pelo
resultado, estabelecendo limites idnticos de pena para quem causou o resultado mais grave
por dolo e o que o provocou por culpa. Enquanto no forem modificados na Parte Especial os
dispositivos referentes aos chamados crimes preterintencionais, cabe ao juiz, na fixao da
pena, dos-la diante da circunstncia ftica, observando se o resultado mais grave foi causado
por dolo ou culpa.
34.1. EXEMPLOS
34.1.1. Amoroso, repreendido pela esposa Sofrenilda por ter, como de hbito, chegado
em casa embriagado, espanca a mulher, grvida, que em conseqncia, sofre aborto. Amoroso
se arrepende amargamente do resultado que provocou, de nenhum modo desejado ou sequer
previsto por ele, que, ao contrrio, ansiava pelo advento de seu primeiro filho (art. 129, 2,
V).
34.1.2. Uma parteira curiosa realiza manobras visando a provocar aborto em uma
gestante que a procurara para esse fim. Utilizando material imprprio e inadequadamente
esterilizado, acaba causando uma infeco, que leva morte a gestante (art. 126. c/c 127,
ltima parte)
34.1.3. Lucrcio, noite, pe fogo em seu escritrio, em prdio comercial, visando a
obter indenizao de seguro. No prdio se encontrava um servente fato previsvel, mas no
previsto por Lucrcio que acaba morrendo no incndio, que colocou em perigo edifcios
vizinhos (art. 250, 1, I e II, a, c/c 258, primeira parte).
34.1.4. No saguo de um edifcio, Pedro Forte agride Jos Fraco com socos e
pontaps. Com a violncia da agresso, Jos cai e bate com a cabea na quina de um degrau
de granito. Sofre, em conseqncia, fratura de crnio, que lhe determina a morte, resultado

no querido por Pedro Forte, que desejava to somente dar uma lio no desafeto (art. 129,
3).
34.1.5. Um indivduo, conhecido como manaco do cido, aproveita-se de
aglomerao para lanar substncia corrosiva s pernas de uma moa, que trajava reduzida
mini-saia, produzindo queimaduras que resultam em deformidade permanente (art. 129, 2,
IV).
(43) MIRABETE, Jlio Fabbrini, ob. cit., p. 152.
77
Nos exemplos sub 34.1.1 a 34.1.4, o resultado agravante foi provocado
culposamente pelos agentes, caracterizando preterdolo. Note-se que a Amoroso no seria
aplicvel a agravante do art. 61, II, h, ltima figura, introduzida pela Lei n 9.138. de
05/12/96 (crime praticado contra mulher grvida), visto que a gravidez condio da
existncia da prpria qualificadora. No caso do manaco do cido, o evento qualificador
a deformidade permanente (art. 129, 2, IV) foi dolosamente causado por ele, cabendo ao
juiz proceder de acordo com a recomendao de Mirabete.
34.1.6. Duas mulheres se desentendem na fila do nibus. Uma delas, mais forte, agride
a outra com tapas, unhadas, puxes de cabelos e pontaps, causando-lhe leses corporais
leves. Em conseqncia da agresso, a vtima, grvida de dois meses, sofre aborto.
Neste ltimo caso, a agressora, no sabendo nem tendo razo de saber que a vtima
estava grvida, no responde pela qualificadora do inciso IV do 2 do art. 129, mas to
somente pelas leses leves que produziu. Tampouco, pela mesma razo, lhe aplicvel a
acima citada agravante do art. 61, h, ltima figura.
Art. 20. O erro sobre elemento constitutivo do tipo legal de crime exclui o dolo,
mas permite a punio por crime culposo, se previsto em lei.
1. isento de pena o agente que, por erro plenamente justificado pelas
circunstncias, supe situao de fato que, se existisse, tornaria a ao legtima.
No h iseno de pena quando o erro deriva de culpa e o fato punvel como
crime culposo.
2. Responde pelo crime o terceiro que determina o erro.
3. O erro quanto pessoa contra a qual o crime praticado no isenta de pena.
No se consideram, neste caso, as condies ou qualidades da vtima, seno as da
pessoa contra quem o agente queria praticar o crime.
35. ERRO DE TIPO

O Cdigo Penal de 1940 adotava, a respeito do erro, a distino clssica entre erro de
direito e erro de fato (arts. 16 e 17). Mantinha-se, quanto ao primeiro, fiel ao princpio error
juris nocet (o erro de direito prejudica), somente atribuindo-lhe, quando escusvel, o carter
de atenuante genrica (art. 48, III). J o erro de fato se inclua entre as causas excludentes de
culpabilidade: se plenamente justificado, isentava de pena; se derivasse de culpa, a esse ttulo
seria punvel o fato, desde que previsto em lei como crime culposo.
78
A nova Parte Geral, seguindo a tendncia da moderna doutrina penal, fala em erro de
tipo e erro sobre a ilicitude (erro de proibio), cujos conceitos no correspondem exatamente
aos do velho binmio. A noo de erro de tipo mais abrangente que a do antigo erro de fato.
Como diz Fragoso (44) Nem todo erro de tipo erro de fato. Se o agente erra, por exemplo,
sobre a condio de coisa alheia, no furto, supondo-a prpria, erra sobre elemento factual do
tipo de furto (art. 155, CP). Se, no crime de contrabando (art. 334, CP), erra sobre a proibio
que existe, de importar determinada mercadoria, o erro ainda de tipo, mas versa sobre
elemento de natureza jurdica. que no seria, no regime anterior, erro de fato, mas erro de
direito.
O erro de tipo pode ser essencial ou acidental.
O erro de tipo essencial o que recai sobre elementares ou circunstncias do tipo
penal. Erro de tipo acidental o que recai sobre elementos secundrios da figura tpica.
O erro sobre circunstncias qualificadoras, se leva eventual excluso da forma
qualificada, no prejudica, como lgico, a configurao do tipo fundamental.
O erro de tipo essencial invencvel (inevitvel, escusvel, justificado), isto , o que no
poderia ser evitado com a normal diligncia exigvel do agente nas circunstncias em que
atuou, exclui o dolo e a culpa. Como dolo e culpa se situam no tipo, fica excluda a prpria
tipicidade da conduta, pelo que, a rigor, no existe justa causa sequer para a propositura da
ao penal.
Em caso de erro essencial vencvel (evitvel, inescusvel, injustificado), ou seja, o que
a diligncia a que estava obrigado o autor em face das circunstncias teria evitado, fica
excludo o dolo, mas subsiste a punibilidade por culpa, condicionada previso legal.
35.1. EXEMPLOS
35.1.1. Um jovem, pretendendo suicidar-se, deitou-se em um sof da sala de sua casa,
apoiando sob o queixo a boca do cano de um rifle carregado, cujo gatilho ligara com um
cordel maaneta da porta fechada. Em seguida, chamou pela me, que, atendendo pressurosa

ao seu apelo, abriu a porta, desta forma acionando o dispositivo que a tornou causadora
involuntria da morte do rapaz.
(44) FRAGOSO, Heleno Cludio, ob. cit., p. 182/183.
79
Neste exemplo, (baseado em trgico fato ocorrido h tempos em So Paulo), a
infeliz senhora, ao abrir a porta, no imaginava, e nem podia imaginar, que estava realizando
a ao de matar algum. Trata-se de erro inevitvel, que, excluindo dolo e culpa, torna a
conduta atpica.
35.1.2. Um pai, supondo pingar no olho do filho pequeno o colrio prescrito pelo
oftalmologista, aplica, por engano, substncia irritante, guardada no mesmo armrio, que
provoca perda permanente da acuidade visual no olho atingido.
O desastrado pai ignorava estar exercendo conduta tendente a ofender a integridade
corporal do filho. Tratando-se de erro inescusvel (resultante de negligncia), poderia
responder por leso corporal culposa.
35.1.3. Martim, pescador submarino, dispara seu arpo contra companheiro que, na
gua turva, confundira com peixe de avantajado porte. Martim, assim como seu companheiro
que acabou morrendo tinham sido aconselhados a no mergulhar naquelas guas, mas
imprudentemente o fizeram.
35.1.4. Voltando para casa ao anoitecer, irritado com prejuzo que um bando de bugios
vinha causando a sua roa de milho, Agricolino viu o que pensou ser um daqueles animais
encarapitado no alto de uma jaboticabeira, e contra ele disparou seu rifle de caa, querendo
elimin-lo. O bugio era, na verdade, um garoto da vizinhana, apreciador dos frutos da
rvore, que acabou gravemente ferido pelo tiro e pela queda.
Tomando seres humanos por animais, o pescador e Agricolino incidem em erro
quando ao elemento algum do homicdio (art. 121). Tratando-se de erros derivados
claramente de culpa, respondero eles, respectivamente, por homicdio culposo (art. 121,
3) e leso corporal culposa (art. 129, 6).
35.1.5. Ao retirar-se de uma boutique, Peruna, distrada, leva consigo as compras de
outra freguesa, embaladas, como as suas, em sacola promocional da loja. S ao chegar em
casa, horas mais tarde, deu pelo engano.
35.1.6. Moradores de um bairro de classe mdia costumam deixar sobre os muros de
suas casas ou caladas fronteiras, objetos ainda em condies de uso, mas de que se querem
desfazer, como uma espcie de cdigo, para que pessoas carentes da uma favela vizinha os

apanhem. Supondo ser esse o caso de um par de sapatos em regular estado de conservao,
que viu sobre o muro numa tarde de sbado, uma daquelas pessoas carentes o leva para si. O
sapato, todavia, ali fora deixado por seu dono, que, aproveitando o dia de folga, disputava
animada pelada com amigos em um terreno baldio prximo.
80
35.1.7. Lobo, de vinte e um anos, valendo-se da inexperincia da namorada
Virtuosina, mantm com ela relao sexual, desvirginando-a. Lobo supunha que Virtuosina
tinha mais de dezoito anos, em razo de carteirinha de estudante adulterada que ela usava para
assistir a filmes proibidos a menores daquela idade. A moa sequer completara dezessete anos.
35.1.8. Polbio Gavio e Maria Fidelina so surpreendidos em pleno intercurso sexual,
num quarto de motel, pelo marido dela. Xifronsio, que h tempos desconfiava da fidelidade
da esposa. Polbio conhecera a mulher horas antes, em um megashow, e ela lhe afirmara ser
solteira e descompromissada.
35.1.9. Em um acampamento de ambientalistas, Ecologildo se demora, certa noite, em
uma reunio com militantes do movimento. Bem tarde, pretendendo recolher-se para dormir,
entra, por engano, na barraca vizinha sua, acordando a ocupante, Flora Naturina, que,
assustada (certamente supondo ameaada sua rea de preservao) pe a boca no trombone.
Supondo suas as mercadorias que levou consigo, Peruina equivocou-se quando ao
elemento alheia da coisa objeto de furto; sobre o mesmo elemento se equivocou o pobre,
supondo res derelicta o sapato que viu sobre o muro; Lobo incorreu em erro quanto idade
menor de dezoito e maior de quatorze anos, do crime de seduo; Polbio desconhecia a
condio de casada da adltera; Ecologildo no supunha estar entrando em casa (art. 150,
4, I) alheia. Como os tipos dos arts. 155 (furto), 217 (seduo), 240, 1 (adultrio) e 150
(violao de domicilio) no prevem modalidade culposa, nenhum deles est sujeito a
qualquer sano penal, sejam ou no justificveis (desde que reais, evidentemente) os erros.
35.1.10. Cansado de esperar para ser atendido, Pancrcio abre a porta e entra
abruptamente e sem autorizao no gabinete do consultrio onde o dentista Sacamolas atendia
outro paciente, para tirar satisfaes, ignorando que o compartimento se compreende na
expresso casa, para efeitos penais (art. 150, 4, III).
Trata-se, aqui, de erro que, no regime da lei anterior, se dizia de direito, mas que
atualmente se enquadra no erro de tipo. Inexistente a forma culposa de invaso de domiclio,
nenhuma conseqncia penal acarretar para Pancrcio.
81
36. DESCRIMINANTES PUTATIVAS

A colocao das descriminantes putativas na dogmtica penal atualmente objeto de

intensa controvrsia (45).
Para os partidrios da teoria extremada da culpabilidade, qualquer erro sobre causa de
justificao erro de proibio; se inevitvel, determina a absolvio; se evitvel, responde o
agente por dolo, com pena atenuada.
A teoria limitada da culpabilidade distingue, na matria, duas subespcies de erro: o
que recai sobre os pressupostos fticos de uma causa de justificao e o que incide sobre a
prpria existncia ou os limites da mesma causa. Segundo essa teoria, no primeiro caso ocorre
o chamado erro de tipo permissivo, que tal como o erro de tipo, exclui o dolo e a culpa, se
inevitvel; se evitvel, enseja a punio por culpa, havendo previso legal. No segundo caso,
isto , erro sobre a existncia ou os limites da causa de justificao, caracteriza-se o erro de
proibio, que, se inevitvel, isenta de pena (exclui a culpabilidade, por falta de conscincia
de ilicitude), ou se evitvel, a atenua (permite reduo de pena).
A Reforma Penal de 1984 adotou, sobre o tema, como afirma a sua Exposio de
Motivos (n 19), a teoria limitada da culpabilidade. Assim, nos termos do 1 do art. 20,
quando o erro recai sobre os pressupostos fticos da excludente, trata-se de erro de tipo: se
inevitvel, no h punio, seja a ttulo de dolo, seja de culpa; se evitvel, exclui o dolo, mas
resta a possibilidade de punio por culpa, se prevista em lei. Por outro lado, incidindo o erro
sobre a existncia ou os limites da causa de justificao, ocorre erro de proibio (art. 21) que,
se inevitvel, isenta de pena, e, se evitvel, pode diminu-la.
36.1. EXEMPLOS
36.1.1. Em um edifcio de escritrios, espessa fumaa invade um dos pavimentos.
Procurando safar-se do que parecia ser um incndio, vrias pessoas se precipitam em direo
escada. Na nsia de abrir caminho, Cirilo derruba Hermgenes, que sofre fratura de um
brao. Verifica-se, depois, que a fumaa se originara na lixeira do prdio, onde ardiam papis
e trapos velhos, sem qualquer perigo.
(45) Veja-se, entre outros, GOMES, Luiz Flvio. Erro de Tipo e Erro de Proibio. SP, RT,
1994.
82
36.1.2. Fazendo seu cooper certa noite, Ambrsio v surgir a sua frente enorme co,
que parecia prestes a atac-lo. Sem outro meio de fugir ao que lhe parecia grave perigo, saca
seu revlver e mata o animal, que, todavia, era absolutamente inofensivo e ia somente lhe
fazer festas.

36.1.3. Z Mangabeira, residente na zona rural, percebe em seu filho, de cinco anos,
sintomas semelhantes aos descritos em campanha de TV sobre meningite. Alarmado, e sem
contar com outro meio de transporte ou comunicao, pede ao vizinho Trcio, dono de uma
camioneta, que conduzisse o menino ao hospital da cidade mais prxima. Velho inimigo de
Z, Trcio recusa o auxlio, at que aquele, desesperado, saca o revlver e o obriga, sob
ameaa da arma, a fazer o transporte. A criana, como constatou o mdico que a atendeu,
tinha apenas uma gripe comum.
Nas trs situaes est bem caracterizado o estado de necessidade putativo, prprio,
nas duas primeiras, e de terceiro (o filho), na ltima.
Se o erro sobre a existncia do incndio fosse justificado pelas circunstncias, Cirilo
estaria isento de pena pela leso corporal grave que causou em Hermgenes; se, ao contrrio,
fosse inescusvel o equvoco, responderia por leso corporal culposa. J no caso de Ambrsio
e Z Mangabeira, no haveria conseqncias criminais (ressalvada a legislao sobre armas),
mesmo que os erros fossem evitveis, posto que o dano (art. 163) e o constrangimento ilegal
(art. 146) no so punveis a ttulo de culpa, restando eventual responsabilidade civil.
36.1.4. Dois indivduos com as cabeas cobertas por meias de mulher aproximam-se
de Atanagildo, que apanhava seu carro, estacionado em lugar escuro, e um deles, apontandolhe uma pistola, lhe exige a chave do veculo. Fingindo concordar, Atanagildo
disfaradamente tira do bolso seu prprio revlver e dispara contra os dois assaltantes, na
verdade amigos seus que, com uma arma de brinquedo, pretendiam apenas fazer-lhe uma
brincadeira, e acabam gravemente feridos.
Atanagildo repeliu o que justificadamente lhe pareceu agresso atual a sua pessoa e
seu patrimnio. Atuou, portanto, em legtima defesa putativa prpria, e fica isento de pena.
36.1.5. Almoando com amigos, Praxedes v entrar no restaurante seu ferrenho
inimigo poltico e pessoal Tenrio, que vrias vezes o ameaara de morte, e que se encaminha
em direo de sua mesa, levando, ao aproximar-se, a mo ao bolso. Supondo que Tenrio ia
sacar uma arma para cumprir suas ameaas, Praxedes se antecipa e o abate com certeiro tiro
no peito, matando-o. Tenrio, na verdade, havia procurado o antigo desafeto com propsito de
reconciliao, levando a mo ao bolso para retirar o mimo que pretendia ofertar-lhe para
assinalar o fim da inimizade.
Trata-se de outro exemplo de legtima defesa prpria, desta vez contra suposto
ataque iminente. Confirmada a escusabilidade do erro, Praxedes no est sujeito a pena
alguma.
83

36.1.6. Alertado por rudo estranho, no meio da noite, Faustino percebeu um vulto de
homem forando uma janela dos fundos da casa do vizinho Arnbio, que sabia ausente.
Supondo tratar-se de um ladro, lana mo de um porrete e aproxima-se furtivamente,
vibrando valente porretada nas cadeiras do homem, que tinha o corpo j parcialmente no
interior da casa. Com um berro, o suposto ladro saltou para fora, momento em que Faustino
reconheceu o filho de Arnbio, que, tendo perdido sua chave, tentava entrar na casa por
aquela via. Da porretada resultou leso corporal leve.
Faustino pretendia defender o patrimnio de seu vizinho, que lhe pareceu na
iminncia de sofrer agresso. Como o erro poderia ter sido evitado atravs de diligncia
ordinria (um grito de pega ladro!, por exemplo), poderia ele responder pela leso corporal a
ttulo de culpa, neste caso denominada imprpria, ou de resultado querido.
36.1.7. Atrado por agitao no estacionamento do bailo em que divertia, Amarildo
v seu amigo Toco atracado em luta corporal com um estranho, fisicamente mais forte.
Querendo defender o amigo, golpeia a cabea do estranho com uma garrafa que tinha na mo.
O agressor, no entanto, havia sido Toco, de cujo ataque o estranho (que acabou com enorme
galo na cabea, configurando leso corporal leve) apenas se defendia.
Amarildo agiu em legtima defesa putativa de terceiro, no caso seu amigo Toco.
Considerando-se justificado o erro, nenhuma pena sofrer. Caso contrrio, poder (havendo
representao da vitima) responder por leso corporal culposa.
84
36.1.8. Durante a Segunda Guerra Mundial, quando o sentimento patritico dos
brasileiros se intensificava com os feitos da Fora Expedicionria nos campos da Itlia, um
jovem tenente da PM de Santa Catarina, recm formado em curso no Rio de Janeiro, ainda
sob a empolgao dos exerccios blicos de que havia participado na antiga Capital Federal,
decidiu, logo em seu primeiro servio como oficial-de-dia, testar o adestramento da guarda do
quartel. Para tanto, com um grupo de praas, simulou, altas horas da noite, um ataque,
progredindo, por entre as rvores da praa fronteira, em direo entrada principal do quartel.
Mesmo na escurido resultante do black-out, entretanto, a aproximao dos atacantes foi
percebida pela sentinela da hora, que, no obtendo resposta terceira interpelao Quem
vem l? Avance a senha!, deu o alarme de ataque ao quartel e abriu fogo com seu fuzil,
executando fielmente o procedimento estabelecido para tais situaes. Os inimigos logo se
identificaram, e, felizmente, no houve baixas a lamentar.

 A vigilante sentinela agiu em estrito cumprimento putativo do dever legal. Nas

circunstncias, inclusive de momento histrico, o seu erro estaria plenamente justificado,
ficando isento de pena por eventual ferimento ou mesmo morte de suposto atacante.
36.1.9. Chegando noite com seu automvel garagem do edifcio em que residia, o
advogado Ludovico Data Vnia percebeu um indivduo sujo e mal vestido que tentava fazer
pegar o carro de outro morador. Julgando tratar-se de ladro, deu-lhe voz de priso, como
faculta a lei a qualquer cidado (CPP, art. 331), ordenando-lhe que o acompanhasse ao posto
policial prximo. O indivduo, assustado, recusou-se, gaguejando frases ininteligveis. Data
Vnia, fisicamente bem dotado, usando da fora fsica necessria para vencer a resistncia,
conduziu-o ao posto policial, onde ficou esclarecido que o suposto ladro era Luiz
Gaguinho, honesto e trabalhador mecnico que, aps seu perodo de trabalho na oficina,
procurava reparar defeito no veculo, a pedido do proprietrio. A fora empregada pelo
advogado causou em Luiz leses corporais leves.
Ludovico Data Vnia julgou estar exercendo regularmente um direito. Fosse,
todavia, menos afoito, teria pelo menos notado que a maleta de ferramentas de Luiz, bem
visvel, era apropriada ao seu real oficio, no ao de puxador de carros. Responderia por leso
culposa, caso Gaguinho exercesse seu direito de representao.
85
37. ERRO PROVOCADO POR TERCEIRO
Nos casos expostos nos ns. 36.1.1. a 36.1.9, o erro em que incide o agente
espontneo. O erro, porm, pode ser provocado por terceiros, dolosa ou culposamente.
A regra do 2 do art. 20, que determina imputao do crime ao provocador do erro,
deve, assim, ser entendida de acordo com cada hiptese.
No caso de provocao intencional, caracteriza-se a denominada autoria mediata. O
executor, atuando em erro invencvel, no passa de longa manus do provocador, que, nos
termos da regra citada, responde pelo crime resultante.
Pode ocorrer, todavia, que o erro em que incide o executor resulte de inobservncia,
por ele, de cuidado exigvel em face da situao. Descartado o concurso (no h concurso
culposo em crime doloso, nem vice-versa), haveria dois crimes: um para o provocador, que
por ele responderia a ttulo de dolo; outro, culposo dependendo de previso legal para o
provocado.
Uma outra possibilidade de que o provocado, percebendo o artifcio do provocador,
decida, por motivos prprios, praticar o crime, lanando sobre aquele a responsabilidade pelo

evento. No se trata, aqui, de erro, que no houve, respondendo ambos, provocador e

provocado, em concurso (como participe e autor, respectivamente) por crime doloso.
Na hiptese de culpa tanto do provocador como do provocado, respondero quele
ttulo, se o resultado estiver definido em lei como crime culposo.
Suponha-se, finalmente, que o agente se aproveite de um erro culposamente
provocado para praticar o crime, dessa forma procurando eximir-se de responsabilidade.
Tampouco neste caso h erro, mas um nico crime, doloso, por ele respondendo somente o
executor. A conduta culposa do provocador no foi causa do resultado (46).
(46) Contra, entendendo, em exemplo semelhante, que o provocador deve responder a ttulo
de culpa: JESUS, Damsio E. de., ob. cit., p. 274.
86
37.1. EXEMPLOS
37.1.1. Desejando interromper indesejada gravidez, Mariquinha comunica autoridade
policial ter sido vtima de estupro. instaurado inqurito policial e a imprensa divulga o fato.
Mariquinha procura um mdico, que, a seu pedido, e acreditando na histria do estupro,
realiza o aborto. As investigaes policiais, entretanto, desmascaram a verso de Mariquinha.
Induzindo o mdico em erro para que ele, supondo-se legalmente autorizado (CP,
art. 128, II), lhe interrompesse a gravidez, Mariquinha fez do profissional instrumento do
prprio aborto. como se ela tivesse realizado o ato com suas prprias mos, pelo que deve
responder pelo crime do art. 124, primeira parte. Quanto ao mdico, ainda que seu erro no
fosse plenamente justificado pelas circunstncias, no responderia por delito algum, posto que
no existe delito de aborto culposo.
37.1.2. Sabendo que Simplcia, de dezoito anos, com quem mantinha relao
adulterina, esperava um filho seu, Esculapildo, mdico ginecologista, com receio do
escndalo, a convence de que se tratava de gravidez ectpica, cuja continuao a expunha a
grave risco de vida (o que era absolutamente falso), pelo que deveria ser interrompida
imediatamente. Assustada e confiando no amante, Simplcia lhe permite que realize o aborto.
Inverte-se, aqui, a situao de erro do n 37.1.1. O consentimento de Simplcia para
que lhe fosse interrompida a gravidez, obtida por meio fraudulento, no tem validade.
Esculapildo deve responder por aborto sem consentimento da gestante (art. 125). A soluo,
alis, prevista no pargrafo nico do art. 126.
37.1.3. Ciente de que seu scio Venncio, de sessenta e quatro anos, estava acometido
de grave cardiopatia, que tornava extremamente perigosa qualquer emoo, e de que seus

mdicos lhe haviam recomendado caminhadas dirias exerccio que praticava noite
Malvsio arquiteta um plano para elimin-lo. Para tanto, induz um amigo comum, Bentinho,
que ignorava a enfermidade de Venncio, a fazer-lhe uma brincadeira, fingindo, com mscara
e revlver de brinquedo, um assalto, durante uma das caminhadas. Bentinho, de boa f, faz a
brincadeira sugerida por Malvsio. Em decorrncia do susto, Venncio sofre fulminante
ataque cardaco e morre.
87
Malvsio responde por homicdio doloso. Quanto a Bentinho, uma vez considerado
escusvel o erro a que foi induzido, estaria a salvo de qualquer sano penal. O exemplo
sugere, entretanto, que ele faltou ao dever de elementar cautela recomendada pela idade de
Venncio, caso em que deveria responder por homicdio culposo.
Conforme as outras alternativas anteriormente expostas, se Bentinho tivesse percebido
o artifcio de Malvsio, e, servindo a seus prprios propsitos, fingisse o assalto, haveria um
s delito de homicdio doloso, imputvel aos dois, em concurso; caso houvesse culpa de
ambos, a imputao seria de homicdio culposo; finalmente, na hiptese de culpa de Malvsio
e dolo de Bentinho, somente este responderia por homicdio doloso.
38. ERRO SOBRE PESSOA
O erro sobre pessoa (errar in persona) espcie de erro de tipo acidental, que ocorre
quando resulta atingida pessoa diversa daquela contra a qual o agente queria praticar o crime.
A irrelevncia desse tipo de erro, declarada pelo 3 do art. 20, decorre de elementar noo
de que o Direito Penal no estende seu manto protetor sobre pessoas determinadas, mas sobre
todos os membros do grupo social.
Segundo a ltima parte desse dispositivo, devem ser consideradas as condies ou
qualidades da vitima visada, no da que resulta efetivamente atingida.
38.1 EXEMPLOS
38.1.1. Tobias se dirige, noite, casa de seu inimigo Quincas, disposto e elimin-lo.
Percebendo uma pessoa sentada no jardim, e tomando-a por Quincas, sobre ela dispara vrias
vezes o seu revlver, matando-a. A vtima, entretanto, no era Quincas, mas um seu irmo,
deficiente fsico.
38.1.2. Joo Cabra, contratado para matar Merncio, de setenta e seis anos, prepara-lhe
uma emboscada. No crepsculo, atira sobre um vulto que pensou ser Merncio, e o abate com
certeiro tiro. O morto, entre tanto, no era Merncio, mas Tio, de trinta anos.
Como, de acordo com o disposto na ltima parte do 3 do art. 20, as condies e
qualidades que devem ser levadas em conta no so as da pessoa que resulta vitimada, mas as

da que o agente queria atingir, nos exemplos acima, Tobias e Joo Cabra responderiam por
homicdio doloso. Ao primeiro, entretanto, no seria aplicvel a agravante do art. 61, II, h,
terceira figura, visto que a pessoa que pretendia atingir no era enferma j o segundo teria sua
pena agravada com base no mesmo dispositivo (segunda figura), uma vez que a vtima visada
era um velho.
Art. 21. O desconhecimento da lei inescusvel. O erro sobre a ilicitude do fato,
se inevitvel, isenta de pena; se evitvel, poder diminu-la de um sexto a um
tero. Pargrafo nico. Considera-se evitvel o erro se o agente atua ou se omite
sem a conscincia da ilicitude do fato, quando lhe era possvel, nas circunstncias,
ter ou atingir essa conscincia.
89
39. ERRO DE PROIBIO
J vimos que o Cdigo Penal brasileiro, com a reforma de 1984, abandonou a
tradicional distino entre erro de direito e erro de fato, adotando o binmio erro de tipo e erro
de proibio.
A concepo finalista, que influenciou a reforma nesse ponto, retirou o dolo do mbito
da culpabilidade, transferindo-o para o tipo. Assim, excludo o dolo pelo erro de tipo
invencvel, eliminada est a prpria tipicidade. O dolo finalista, entretanto, natural, dele no
fazendo parte a conscincia de ilicitude, que permanece integrando a culpabilidade. O erro de
proibio, recaindo sobre a ilicitude do fato, no afeta o dolo, que permanece ntegro, mas
diminui a censurabilidade do fato, da porque, se inevitvel, isenta de pena, e, se evitvel,
pode diminu-la.
A primeira parte do art. 21 reafirma a inescusabilidade do desconhecimento da lei, o
que no se confunde com a falta de conhecimento da ilicitude do fato. evidente que a pura e
simples alegao de desconhecimento da norma no pode eximir ningum de pena, podendo,
quando muito, funcionar como atenuante genrica (art. 65, II). Cuida-se, a, da lei no sentido
formal. Mas, faltando ao agente conscincia de ilicitude por no ter condies de conhecer a
norma de proibio, o juzo de reprovabilidade pode ser eliminado ou reduzido.
O erro de proibio, portanto, o que incide sobre o carter ilcito da conduta. Como
explica Francisco de Assis Toledo (47) aqui o objeto do erro no est situado entre os
elementos do tipo legal, mas na ilicitude, ou seja, na relao de contrariedade que se
estabelece entre uma certa conduta e o ordenamento jurdico. O objeto do erro no , pois, o
fato nem a lei, a ilicitude. O agente supe permitida uma conduta proibida; lcita, uma
conduta ilcita. O seu erro consiste em juzo equivocado sobre aquilo que lhe permitido

fazer na vida em sociedade. Mas no se trata de um juzo tcnico-jurdico, que no se poderia

exigir de um leigo, e sim de um juzo profano, um juzo que emitido de acordo com a
opinio comum dominante no meio social e comunitrio.
(47) TOLEDO, Francisco de Assis, ob. cit., p. 280.
89
O erro de proibio s determina a iseno de pena quando inevitvel, isto , quando
no tenha sido possvel ao agente alcanar a compreenso da ilicitude de seu comportamento.
O pargrafo nico do art. 21 esclarece que o erro deve ser considerado evitvel se o agente
atua sem ter a conscincia da ilicitude do fato, quando lhe era possvel, nas circunstncias, ter
ou atingir essa conscincia. A soluo depender, destarte, do criterioso exame das
circunstncias do caso concreto.
39.1. EXEMPLOS
39.1.1. Pai Gensio, indivduo ignorante, acreditando-se possuidor de poderes
sobrenaturais, trata, com mtodos que nada tm a ver com medicina convencional, pessoas
enfermas que o procuram, e que freqentemente referem alvio para seus males. Nada cobra
por suas consultas, sendo visto pela comunidade como um benfeitor. No tem a menor idia
de que est exercendo conduta reprovvel, muito menos cometendo crime.
39.1.2. Segundo prtica arraigada nos costumes de seu meio social, Pedrinho, de vinte
e trs anos, foge com sua namorada Bibiana, de dezenove, com ela passando a viver
maritalmente. Pedrinho, por sua prpria condio cultural e pela aceitao social dessas
fugas de que praticamente toda a comunidade tem cincia prvia no tem a menor
idia de que est exercendo comportamento reprimido pela ordem jurdica, at porque, na sua
concepo, Bibiana, tendo mais de dezoito anos, de maior.
39.1.3. Durante o vero, um turista, mdico, atende ocasionalmente outro turista,
acometido de doena de natureza benigna, mas ainda relacionada como de notificao
compulsria. Conhece a obrigao legal de fazer a comunicao, mas, por estar de frias, pela
eventualidade do atendimento pelo qual nada cobrou e pena nula gravidade da molstia,
no se julga obrigado a fazer a notificao.
90
39.1.4. Simplcio, rstico lavrador, acha na rua uma pulseira de relativo valor. No
encontrando informaes sobre o dono entre os circunstantes, desconhecendo a obrigao
legal de fazer entrega do objeto autoridade pblica (CP, art. 169, II) e segundo noo vigente

em seu meio social e cultural de que achado no roubado, leva a pulseira para casa,
presenteando-a a uma filha.
39.1.5. Onildo Zebro faz sua aposta no jogo-do-bicho com seu costumeiro apontador,
quando recebem ambos voz de priso de um policial. que, por alguma desinteligncia entre
autoridades e banqueiros, resolveu-se reprimir a contraveno, at ali ostensivamente
tolerada, inclusive com resultados transmitidos pela rdio local. Essa tolerncia, eliminando
aparentemente o substrato tico da prtica, fazia com que homens simples, como Zebro, a
vissem como atividade lcita, at porque licitas so numerosas outras formas de jogos de azar,
at mesmo bancadas pelo Estado.
Nas situaes acima, em razo de equivocada suposio sobre seus deveres em
relao ordem jurdica, Pai Gensio, Pedrinho, o mdico turista, Zebro e Simplcio no
imaginam estar atuando ou se omitindo, no caso do mdico ilicitamente. So exemplos
do erro de proibio chamado direto. O novo Cdigo Civil, estabelecendo a maiorida de civil
aos 18 anos, tornou atpica a conduta de Pedrinho, visto que o rapto consensual crime contra
o ptrio poder, que no mais exitiria em relao a Bibiana.
39.1.6. Um servente de obras vende a colega de trabalho um rdio de pilha. Como o
comprador adiasse indefinidamente o pagamento, o vendedor. fisicamente mais forte, e
supondo-se em seu direito, retoma ex proprio Marte (na marra, diria ele), o aparelho e o
leva consigo.
39.1.7. Vendo em uma oficina de TV um videocassete que lhe havia sido furtado dias
antes, Joca V. Neta intima o proprietrio do estabelecimento a devolv-lo. Diante da recusa,
apanha simplesmente o aparelho e o leva consigo. Tal como o servente, imagina estar
exercendo um direito.
39.1.8. Licnio Boca Grande ofende Policarpo Sarar com palavres e insultos,
inclusive dirigidos a sua ascendncia materna. Com sonora bofetada, Policarpo faz calar o
ofensor, e lhe aplica alguns pescoes suplementares, que julga includos em seu direito de
legitima defesa.
Nos casos do servente e de Joca V. Neta ocorre erro sobre a existncia de
descriminante: o exerccio regular de direito: Licnio, por sua vez, equivocou-se sobre os
limites da legtima defesa, que a princpio existia. As trs hipteses referem-se ao chamado
erro de proibio indireto, isto , sobre a existncia ou os limites de descriminante.
91
Se o exame criterioso de cada uma das situaes acima indicar que o erro sobre a
ilicitude do fato foi inevitvel, isto , justificado, estaro os respectivos agentes isentos de

pena: se, ao contrrio, em todas ou alguma delas se constatar que o agente poderia, nas
circunstncias, atingir a conscincia dessa ilicitude, poder haver diminuio de pena, dentro
dos limites determinados pelo pargrafo nico do art. 21.
Art. 22. Se o fato cometido sob coao irresistvel ou em estrita obedincia a
ordem, no manifestamente ilegal, de superior hierrquico, s punvel o autor
da coao ou da ordem.
40. COAO IRRESISTVEL
Na concepo normativa, a possibilidade de exigir-se do autor do fato tpico e
antijurdico comportamento de acordo com o ordenamento jurdico integra a culpabilidade,
ficando esta excluda, ao revs, sempre que no se possa exigir do agente conduta diversa da
que praticou.
o que acontece quando o fato praticado em uma das situaes contempladas no
presente artigo: coao irresistvel ou obedincia hierrquica.
A coao pode ser fsica (vis absoluta) ou moral (vis compulsiva).
Na coao fsica absoluta no h, a rigor, conduta da parte do coato, que no passa de
mero instrumento, longa manus, do coator. este, em verdade, o autor do feito, imediato, no
sendo cabvel falar-se aqui em autoria mediata. a sempre lembrada hiptese do indivduo
cuja fora fsica lhe permite obrigar outro a empunhar um punhal, para, com a prpria mo
armada do coartado, desferir golpe em terceiro: ou do vigia que tem suas mos e ps
amarrados para que no possa opor-se a um assalto.
No dessa espcie de coao em que, por faltar a vontade, no h, como se disse,
ao, ou conduta que cuida a primeira parte do dispositivo em exame. Trata-se, a, da
coao moral, em que a vontade do coato existe, mas subjugada pela do autor atravs da
ameaa de inflio, a ele prprio ou a terceiro a que se liga por relaes de parentesco ou
afeto, de um mal capaz de produzir esse efeito.
Como ensina Anbal Bruno (48), Na vis compulsiva, o agente coagido quer pela
fora fsica, como, por exemplo, quando espancado at que se decida a cometer o crime,
quer pelo meio moral, quando posto sob presso de ameaa de dano iminente, injusto e
grave, irremovvel por outro meio ao parecer do agente. No primeiro caso, o processo de
deliberao do crime complexo. O agente cede ao temor de continuar a sofrer o dano, mas,
na realidade, a sua resistncia j foi quebrada pela violncia que est sofrendo e nisso est o
ponto que distingue a coao pela fora fsica da simples ameaa.
(48) BRUNO, Anbal. Crimes contra a Pessoa. RJ, Editora Rio, 1975, p. 108.

92
Entendendo-se resistvel a coao, subsiste a culpabilidade, mas ter aplicao a
atenuante prevista no art. 65, III, c, primeira figura.
Ao coator, por outro lado, aplica-se a agravante especial do art. 62, II.
40.1. EXEMPLOS
40.1.1. O gerente de uma casa de cmbio abre o cofre do estabelecimento sob ameaa
do revlver do assaltante, possibilitando a este acesso a elevada importncia em dlares, ali
depositada.
40.1.2. Gerncio aponta um revlver carregado para Gervsio, e, sob ameaa de matlo, ordena-lhe que espanque Gercino. Gervsio obedece e provoca leses corporais em
Gercino.
40.1.3. Investigando vultoso furto em depsito de importante loja de departamentos, a
polcia averiguou que a ao dos ladres havia sido facilitada pelo encarregado da segurana.
que a filha dele havia sido seqestrada pelos ladres, que ameaavam mat-la caso o pai
no cooperasse com eles.
40.1.4. Constatando as precrias condies do nibus que lhe competia dirigir,
Germano Marcha Lenta, de quarenta e seis anos, comunica o fato ao gerente da empresa. Em
resposta, recebeu ordem para sair com o veculo assim mesmo, com cuidado. Depois de
muito ponderar, Germano acabou cedendo diante da ameaa de demisso sumria do
emprego. A despeito do cuidado de Germano, as ms condies do veculo foram causa de
acidente de que resultaram feridos vrios passageiros. A subsistncia da famlia de Germano
esposa e quatro filhos menores dependia do seu parco salrio.
Nos quatro exemplos fica patente a impossibilidade de exigir-se dos agentes
comportamento diverso: do gerente da casa de cmbio e de Gervsio, pela ameaa direta e
iminente as suas vidas: do encarregado da segurana da loja, porque a promessa de mal grave
referia-se a sua filha: do motorista, pela perspectiva de perda de emprego, que lhe permitia
sustentar, ainda que precariamente, sua famlia, sendo notrias as dificuldades para conseguir
nova colocao.
93
40.1.5. Xifronildo, informado de adultrio praticado por sua esposa, mata-a e ao
amante dela. Alega, em sua defesa, que assim agiu sob coao irresistvel da sociedade,
perante a qual estaria obrigado, sob pena de desmoralizao, a desagravar, por aquela forma,
sua honra.

 Trata-se de tese absurda. A sociedade no pode ameaar, prometer ou causar mal a

pessoa, conduta exclusiva do ser humano.
41. OBEDINCIA HIERRQUICA
Outra causa excludente da exigncia de comportamento diverso e, por conseqncia,
da prpria culpabilidade, a obedincia a ordem de superior hierrquico que no se apresente
ilegal de modo manifesto.
O fato tpico praticado nessas circunstncias no perde tal como na coao
irresistvel o seu carter ilcito, ou antijurdico, tanto assim que por ele responde o
responsvel pela ordem, como autor mediato.
A excludente requer: a) relao de hierarquia fundada em direito pblico, entre
funcionrios pblicos, portanto, descartando-se a que decorre de relaes de emprego, de
famlia e outras; b) legalidade aparente da ordem, o que supe competncia para tanto de
quem a emite, forma legal, quando exigida (priso fora do flagrante, busca domiciliar, etc.); c)
atribuio do subordinado para cumpri-la.
Vem a pelo a orientao de Hungria (49): Na apreciao dos casos concretos, deve
ter-se em conta, entre outras circunstncias, o grau de instruo do executor e o tempo que
teve para refletir sobre a legalidade ou ilegalidade da ordem. de negar-se, indubitavelmente,
o dever de obedincia (e, portanto, a ausncia de culpabilidade ou iseno de pena), quando se
trate de ordem de cuja execuo no podia deixar, prima facie, de afigurar-se crime, mesmo
aos olhos do homo rusticus.
A legalidade da ordem pode, em muitos casos, se apresentar duvidosa. Em tal
hiptese, deve o subordinado abster-se de cumpri-la pois, confirmando-se a ilegalidade,
responder pelo ilcito ou, pelo menos, procurar remover a dvida. Diz a prpria
Exposio de Motivos do Cdigo de 1940 (n 17): A ordem de superior hierrquico (isto ,
emanada de autoridade pblica, pressupondo uma relao de direito administrativo) s
isentar de pena o executor se no manifestamerite ilegal. Outorga-se, assim, ao inferior
hierrquico, tal como no direito vigente, uma relativa faculdade de indagao da legalidade da
ordem. Conforme observa De Marsico, se o princpio fundamental do Estado moderno a
autoridade, no menos certo que o Estado uma organizao jurdica, e no pode autorizar a
obedincia cega do inferior hierrquico. De um lado, um excesso de poder na indagao da
legalidade da ordem quebraria o princpio de autoridade, mas, de outro, um excesso de dever
de obedincia quebraria o princpio do direito.

(49) HUNGRIA, Nelson, ob. cit., p. 259.

93
As observaes acima se afiguram muito apropriadas quando se leva em conta o rigor
de certas relaes de hierarquia e disciplina, como as que fundamentam a organizao militar,
em que o subordinado condicionado obedincia. Desobedecer, nesse sistema, a ordem,
mesmo flagrantemente ilegal, de superior hierrquico, pode sujeitar o desobediente a
retaliaes extra-regulamentares, que inviabilizem sua progresso na carreira e a prpria
permanncia na corporao (e isto no se limita, necessariamente, a corporao militar).
Dependendo de criterioso exame de cada caso, pode-se cogitar, ai, de coao moral
irresistvel, com a resultante iseno de pena, por inexigibilidade de conduta diversa.
De outra parte, mesmo em se tratando de ordem ilegal, pode o inferior ser beneficiado
pela atenuante genrica do art. 65, III, e, segunda parte, visto que ali palavra ordem no se
segue nenhum adjetivo.
Ressalte-se, finalmente, que a ltima parte do art. 22 fala em obedincia estrita, pelo
que responder o subordinado por eventual excesso na execuo da ordem.
41.1. EXEMPLOS
41.1.1. Em um processo por abuso de autoridade, o acusado, agente policial, confessa
ter submetido um suspeito a tortura para lhe arrancar confisso, alegando que o fizera por
determinao de seu superior, delegado.
41.1.2. Sargento PM determina a soldado que dispare contra motoqueiro que, sem o
capacete regulamentar, desobedecera ordem de parar em barreira armada durante blitz
policial. O motoqueiro, atingido nas costas, morre.
95
41.1.3. Diretor de empresa estatal determina a subordinado que, em seu nome, solicite
de empresrio determinada importncia sob a promessa de favorecimento em concorrncia
pblica.
41. 1.4. Descoberta violao ilegal do sigilo de comunicaes telefnicas entre
polticos de oposio e vrias outras pessoas, o oficial da PM, responsvel pela instalao dos
grampos, alega ser agido em cumprimento de ordem do seu superior imediato, chefe do
servio reservado de informaes (PM2) da corporao.
Do exame de cada uma dessas situaes, de acordo com as observaes expostas,
caber decidir sobre iseno de pena do executor, sua responsabilidade, em concurso com o
emissor da ordem, pelo ilcito, ou pela aplicao, em seu beneficio, da atenuante acima
referida.

41.1.5. Autoridade policial determina a agente subordinado que prenda para

averiguaes um suspeito. O agente executa a priso ilegal e espanca o preso a caminho do
distrito, causando-lhe leses corporais.
Neste caso, embora a costumeira prtica dessa arbitrariedade possa colocar em
dvida o seu aspecto de ilicitude ao nvel de preparo de bisonho agente policial, deve ele, de
qualquer modo, responder pelo excesso.
41.1.6. Zeca Pantoja, fazendeiro, manda seu empregado Venncio dar uma surra em
Petrcio. Venncio cumpre a ordem do patro e espanca Petrcio, causando-lhe leso grave.
A obedincia hierrquica mencionada no art. 22 no inclui subordinao decorrente
de relaes de trabalho. Venncio responde, em concurso com Zeca, pela leso em Petrcio.
Art. 23. No h crime quando o agente pratica o fato:
I em estado de necessidade;
II em legtima defesa;
III em estrito cumprimento do dever legal ou no exerccio regular de direito.
Pargrafo nico. O agente, em qualquer das hipteses deste artigo, responder
pelo excesso doloso ou culposo.
96
42. EXCLUSO DE ILICITUDE
Para que um fato seja considerado crime, deve ser, alm de tpico, antijurdico. A
culpabilidade, como j se disse, integra tambm o crime, para uns, enquanto. para outros,
apenas fundamento da pena.
A expresso antijuridicidade, de uso comum para indicar o elemento conceitual do
delito cujo exame estamos iniciando, recebe crticas de vrios autores, que preferem o termo
ilicitude, adotado pela reforma penal de 1984. Essas crticas, ainda que geralmente aceitas em
seus fundamentos, no eliminaram o tradicional emprego das duas expresses como
sinnimas (50).
Costuma-se, em doutrina, fazer distino entre ilicitude formal e material. A primeira
a relao de contraste entre o comportamento do agente e a norma, ou seja, decorre da prpria
definio legal da conduta como criminosa. , portanto, a tipicidade. A segunda, desenvolvida
a partir de Von Liszt, diz respeito valorao da conduta frente ao interesse social
representado pelo conjunto do ordenamento jurdico. Explica Joo Mestieri (51): Uma noo
material de ilicitude real, necessria e til para o correto entendimento e dimensionamento
do desvalor do comportamento, especialmente com o propsito de romper a muita vez estreita
barreira legal para o reconhecimento de causas de justificao. Contudo, para se evitarem

perigosas indeterminaes, que poderiam ameaar a preciso do conceito de ilicitude, h que

se ter cuidado no acatar raciocnios materiais e procurar adequ-los noo formal da
ilicitude. Dai afirmarmos que no pode existir, propriamente, uma ilicitude material ao lado
de uma ilicitude formal, porque ambas so aspectos necessrios e complementares de uma s
noo terica: o aspecto material da ilicitude fundamental para a correta compreenso da
substncia do injusto, e o formal o balizamento necessrio, pela relao de contradio com
o texto legal (52).
noo corrente que a tipicidade indcio de antijuridicidade. Diz Paulo Jos da
Costa Jnior (53) que a tipicidade est para a ilicitude assim como fumaa est para o fogo.
Assim porque, na grande maioria dos casos, a conduta tpica ilcita. Excepcionalmente,
porm, essa ilicitude pode estar excluda por causas denominadas de excluso de
antijuridicidade, de ilicitude, ou de crime, causas de justificao (ou justificativas), eximentes,
dirimentes, descriminantes, ou ainda, tipos permissivos.
(50) Vejam-se, a respeito, TOLEDO, Francisco de Assis, ob. cit., p. 159, e JESUS, Damsio
E. de., ob. cit., p. 398)
(51) MESTIERI, Joo. Teoria Elementar do Direito Penal. Parte Geral. RJ, Ed. do Autor,
1990, p. 182.
(52) Para melhor compreenso do tema, ver, tambm, entre outros, BETTIOL, Giuseppe, ob.
cit., p. 375/382.
(53) COSTA JNIOR, Paulo Jos da, ob. cit., p. 195.
97
Nos primeiros tempos, a doutrina sustentou o carter puramente objetivo das causas
excludentes de antijuridicidade. indicativo dessa posio o exemplo de Hungria, da pessoa
que, ao voltar para casa, percebe que dois indivduos procuram barrar-lhe o passo em atitude
hostil, e os abate a tiros, supondo-os policiais que o vo prender por um crime anteriormente
praticado, quando, na verdade, so ladres que o querem despojar... (54). Entende o mestre
que no se poderia deixar de reconhecer, na hiptese, legtima defesa, porque esto
efetivamente presentes os pressupostos objetivos da excludente, que nada teriam a ver com a
suposio do agredido.
Evoluiu-se, porm, por influncia da doutrina alem, para o reconhecimento, na
antijuridicidade, tambm de elementos subjetivos, de sorte que no bastaria, nas eximentes, a
presena dos pressupostos objetivos, se no houvesse, por parte do sujeito, a inteno de
praticar a ao justificada. o ponto de vista do ministro Toledo (55), ilustrado com o

exemplo, que esclarece ter colhido em Maurach, do mdico que, com mera inteno de lucro
criminoso, provoca aborto sem qualquer verificao prvia do estado clnico da gestante, no
lhe valendo a regra do art. 128, I, do nosso Cdigo Penal, se, porventura, fosse constatado que
o prosseguimento da gravidez teria efetivamente exposto a vida da paciente a grave risco.
As causas de excluso de ilicitude adotadas em nosso direito so as enumeradas no art.
23: estado de necessidade, legtima defesa, estrito cumprimento do dever legal e exerccio
regular de direito.
Discute-se a possibilidade de reconhecimento de outras causas de justificao, alm
das expressamente mencionadas no texto legal, chamadas de causas supralegais de excluso
de ilicitude. Em favor da aceitao, invocam-se: a analogia in bonam partem, os costumes, os
princpios gerais de direito e a inexigibilidade de outra conduta.
A ilicitude material, valorando a conduta no em relao aos estritos termos da lei,
mas aos fins sociais e exigncias do bem comum que a fundamentam, legitima a busca de
soluo razovel, ainda que no expressamente prevista, por falha ou desatualizao da lei,
para condutas que, segundo essa valorao, no se afiguram contrrias ao interesse social
tutelado pela norma.
(54) HUNGRIA, Nelson, ob. cit., vol. I, Tomo 2, p. 285.
(55) TOLEDO, Francisco de Assis, ob. cit., p. 173.
98
Ainda que a maioria das hipteses mencionadas pelos autores possa ser resolvida pela
invocao do exerccio regular de direito, caso em que seriam, segundo nossa lei, lcitas,
certos fatos da vida moderna, como o transplante de rgos, a laqueadura de trompas, a
vasectomia e as cirurgias em transexuais, desde que as justifiquem as circunstncias, tm
levado admisso do consentimento do ofendido como causa supra legal de excluso de
ilicitude e, conseqentemente, de crime, contrariando o tradicional postulado doutrinrio da
irrelevncia desse consentimento salvo se exclui a prpria tipicidade, como no caso da
violao de domiclio (art. 150) quando se refere a bens indisponveis, entre os quais esto
a integridade corporal e a sade (56).
43. EXCESSO NAS JUSTIFICATIVAS
possvel que o sujeito, agindo inicialmente sob o amparo de uma das causas de
justificao, exceda o respectivo limite.
Dessa hiptese trata o pargrafo nico do art. 23, determinando que o agente deve
responder pelo excesso, a ttulo de dolo ou culpa, conforme o caso.

H excesso doloso quando o sujeito, afastado o perigo, cessada a agresso, praticada a

conduta imposta pelo dever legal ou exercido o seu direito, prossegue na ao, causando dano
major que o necessrio, de acordo com as circunstncias do caso concreto.
O excesso culposo quando o dano desproporcional ao razoavelmente admissvel pela
conduta justificada no foi buscado pelo agente, mas resultou de indesculpvel falta de
cuidado, ateno ou diligncia. A punibilidade do excesso culposo fica, como curial, na
dependncia da previso legal do resultado a esse ttulo.
Art. 24. Considera-se em estado de necessidade quem pratica o fato para salvar
de perigo atual, que no provocou por sua vontade, nem podia de outro modo
evitar, direito prprio ou alheio, cujo sacrifcio, nas circunstncias, no era
razovel exigir-se.
1. No pode invocar o estado de necessidade quem tinha o dever legal de
enfrentar o perigo.
2. Embora seja razovel exigir-se o sacrifcio do direito ameaado, a pena
poder ser reduzida de um a dois teros.
(56) Veja-se, a respeito do assunto, PIERANGELLI, Jos Henrique. O Consentimento do
Ofendido na Teoria do Delito. SP, RT, 1989.
99
44. ESTADO DE NECESSIDADE
Quando o agente pratica o fato tpico porque no tem outro meio de preservar direito,
prprio ou alheio cujo sacrifcio no seja razovel exigir-se, nas circunstncias exposto
a perigo atual, que no provocou voluntariamente, no tendo ele o dever legal de enfrentar o
risco, caracteriza-se o estado de necessidade, a primeira causa de excluso de ilicitude
prevista em nosso Cdigo Penal, cujo conceito, em termos semelhantes, fornecido pelo seu
art. 24.
So, portanto, requisitos da excludente:
a) perigo atual, no causado voluntariamente pelo agente, inevitvel;
b) direito prprio ou de terceiro a ser preservado;
c) inexigibilidade do sacrifcio do bem exposto ao perigo;
d) inexistncia do dever legal de enfrentar o perigo.
A situao de perigo pode ser oriunda de conduta humana (incndio criminoso, p. ex.),
foras da natureza (vendaval, enchente), caso fortuito ou ataque de animal.

Referindo-se a lei a perigo atual, discute-se na doutrina se tambm a iminncia do

perigo pode ser considerada para justificar a conduta.
Perigo a alta probabilidade de dano para pessoa ou coisa. Perigo iminente o que
est prestes a se efetivar. Seria, na verdade, rematado contra-senso exigir-se que o sujeito
aguardasse a concretizao do perigo para, s ai, ento, considerar-se legtima a conduta que
ele, de qualquer modo, no poderia deixar de executar. Por isso, entendem os doutrinadores
que o perigo iminente no o remoto, muito menos o passado est abrangido pelo estado
de necessidade.
Outra questo controvertida poder, ou no, ser invocada a eximente em favor de
quem involuntariamente criou o perigo. Referindo-se o art. 24 a perigo que o agente no
provocou por sua vontade, parece maioria dos autores que a justificativa no pode ser
recusada a quem culposamente tenha criado a situao de risco. Outros, contudo, como
Mirabete (57), com base no art. 13, 2, c, acham que se deve excluir do estado de
necessidade aquele que, com seu comportamento anterior, causou o perigo, mesmo sem
querer. Participamos do entendimento majoritrio.
da essncia da excludente que no haja outra forma de conjurar o perigo, isto , que
o sacrifcio do bem de outrem seja o recurso extremo e nico para a salvaguarda do direito
ameaado.
(57) MIRABETE, Jlio Fabbrini, ob. cit., p. 177.
100
O estado de necessidade se aplica a bens pessoais (vida, liberdade, honra) ou
patrimoniais, do agente ou de terceiro que pode ser pessoa jurdica desde que amparado
pelo direito. Indivduo legalmente preso, por exemplo, que fere o carcereiro para empreender
fuga, comete crime, posto que seu direito liberdade est legitimamente suspenso.
Outro requisito da causa de justificao a inexigibilidade do sacrifcio do bem
ameaado. Isso implica avaliao comparativa dos bens envolvidos, que, se no pode ser feita
em balana de preciso, nem por isso pode fugir ao bom senso. Ningum ousaria sobrepor,
por exemplo, qualquer bem patrimonial vida humana. A razoabilidade de exigncia do
sacrifcio do bem ameaado, aludida no dispositivo, deve ser aferida do criterioso exame de
cada caso. Reconhecendo a eventual dificuldade da soluo, admite determina, segundo o
melhor entendimento o 2 do art. 24, a reduo da pena de um a dois teros, mesmo
quando entenda o juiz razovel exigir-se o sacrifcio do bem exposto ao perigo.

O ltimo requisito para a caracterizao do estado de necessidade no ter o agente,

por lei, o dever de fazer frente ao perigo.
A ressalva diz respeito s pessoas que exercem atividades que implicam exposio a
risco prprio (guarda-vidas, bombeiros, policiais, mdicos, tripulantes de embarcaes,
aeronaves, etc.). A essas pessoas no socorre a invocao da dirimente quando, para preservar
a si prprios ou a seus haveres, sacrificam ou deixam perecer bem alheio que lhe competia
proteger.
A condio, todavia, no pode ser levada ao extremo de exigir-se do sujeito que se
deixe imolar. No se poderia, por exemplo, censurar o bombeiro que, diante do iminente
sacrifcio da prpria vida ou integridade fsica, desistisse do salvamento de bem patrimonial.
Diz-se o estado de necessidade defensivo, quando a conduta justificada atinge bem do
causador do perigo, e agressivo, quando quem sofre o prejuzo terceiro inocente. A distino
tem interesse no que se refere reparao civil, qual tem direito o prejudicado pela conduta
necessitada, que no tenha sido causador do perigo (Cdigo Civil, art. 929).
A doutrina alem, em razo de sua legislao, desenvolveu, a respeito do estado de
necessidade, duas teorias: unitria e diferenciadora. Para a primeira, o estado de necessidade
seria excludente de ilicitude: para a segunda, dever-se-ia distinguir: sendo o bem sacrificado
de menor valor, ficaria excluda a ilicitude, se de valor equivalente os bens em confronto,
estaria afastada a culpabilidade, por inexigibilidade de conduta diversa.
101
Fala-se, por isso, em estado de necessidade justificante (excludente de ilicitude) e
exculpante (excludente de culpabilidade).
Referindo-se a direito cujo sacrifcio, nas circunstncias, no era razovel exigir-se,
nosso Cdigo no estabeleceu proporo entre os bens como condio para o reconhecimento
da eximente, adotando, destarte, a teoria unitria.
Entretanto, o Cdigo Penal Militar em vigor (Decreto-lei n 1.001, de 21 / 10/69)
que segue a linha do natimorto Cdigo Penal de 1969 contempla as duas espcies de
estado de necessidade, nos artigos 39 (excludente de culpa) e 43 (excludente de crime),
quebrando a harmonia doutrinria que deveria existir na legislao penal.
A Parte Especial do Cdigo Penal prev alguns casos especiais de estado de
necessidade, como o aborto necessrio (art. 128, I), a interveno mdica ou cirrgica, sem o
consentimento do paciente ou de seu representante, se justificada por iminente risco de vida, e
a coao exercida para evitar suicdio (art. 146, 3, I e II), a violao de domicilio em caso

de crime ou desastre (art. 150, 3, II e CF, art. 5, XI) e a violao de sigilo profissional por
motivo relevante (caso em que fica excluda, de fato, a prpria tipicidade).
44.1. EXEMPLOS
44.1.1. Durante passeio martimo em torno da ilha de Santa Catarina, sbita ventania
coloca o barco em grave risco de naufrgio. Distribudos apressadamente os coletes salvavidas, v-se que so insuficientes para todos os ocupantes. Um dos passageiros que no
recebeu colete, Alonso, toma fora o distribudo a outro, Gaston, que o tinha quase vestido.
A embarcao acaba soobrando. Alonso salva-se com o colete arrebatado a Gaston, que
perece afogado.
44.1.2. Trafegando por uma rodovia em seu automvel, com a famlia, Alvarino v
sua frente, em sentido contrrio e na contramo, um enorme caminho. Prepara-se para
realizar a rotineira fuga para o acostamento, mas percebe que por ali caminham vrias
pessoas, que se dirigem a uma igreja prxima. Ante a aproximao veloz do pesado veculo, e
sem outro recurso para salvar-se, e a sua famlia, da coliso certamente fatal, desvia seu
automvel, no ltimo instante, para o acostamento, atropelando dois pedestres, um dos quais
morre, sofrendo o outro leses graves.
102
Tanto Alonso como Alvarino atuaram em clara situao de estado de necessidade. A
ambos no restava alternativa para preservar suas prprias vidas (e, no caso do segundo,
tambm de sua famlia) seno as condutas que acabaram sacrificando vidas alheias. As duas
hipteses tratam do chamado estado de necessidade agressivo, em que a atuao necessitada
atinge terceiros inocentes, com as conseqncias j comentadas.
44.1.3. Durante um passeio ecolgico, um dos participantes foi picado por uma
serpente, aparentemente venenosa. Longe de qualquer meio de transporte ou comunicao, os
companheiros trataram de carreg-lo nos braos, chegando at uma casa de campo, a cuja
frente estava estacionado um automvel. No conseguindo localizar o proprietrio ou
qualquer outro morador, foram o quebra-vento, fazendo um deles ligao direta que lhes
permitiu remover o acidentado ao hospital mais prximo, onde lhe foi aplicado soro
antiofdico, que lhe salvou a vida, pois a picada era mesmo de cobra venenosa.
No responderiam os ecologistas pela subtrao do veculo, salvo civilmente, pois
agiram em estado de necessidade em favor de terceiro. Fosse a picada de cobra no venenosa,
portanto inofensiva, seria caso da descriminante putativa, com a soluo determinada pelo
1 do art. 20.

44.1.4. Dois indivduos, vtimas de acidente, chegam emergncia de um hospital em

estado desesperador, necessitando ambos de respirador artificial. Dispondo de um nico
aparelho dessa espcie, o mdico de planto o aplica em um dos feridos, que lhe pareceu com
maiores possibilidades de sobrevivncia, sabendo que sua opo implica a morte do outro, o
que acaba acontecendo, a despeito de outros recursos tentados para sua salvao. A famlia do
morto denuncia o mdico por omisso de socorro.
O mdico plantonista fez como infelizmente comum nas emergncias dos
hospitais em nosso pas autntica opo entre a vida e a morte. A denncia dos familiares
no tem a menor procedncia. No se admitiria, porm, a retirada do aparelho j aplicado em
outro paciente qualquer que fosse a sua condio clnica para uso no recm-chegado.
44.1.5 Um motorista, transportando ao hospital vtima de acidente de trnsito, em
estado gravssimo (em que no esteve envolvido), imprime velocidade excessiva ao veculo,
por isso atropelando e ferindo gravemente um pedestre.
Trata-se de conduta necessitada com resultado culposo. Provando-se que o
motorista solidrio no dispunha de outras opes (isto , no atuou com culpa acima da
mdia, como, p. ex., trafegar na contramo de direo,sob chuva e noite), s responderia
pelas conseqncias civis.
103
44.1.6. Indigente faminto invade residncia, cujos moradores esto ausentes, servindose apenas de alimentos que encontrou na geladeira.
Se ao indigente no restava outra alternativa para saciar sua fome, o caso configura
furto famlico, um dos mais clssicos exemplos de estado de necessidade.
44.1.7. Anastcio causa culposamente um incndio. No pnico que se seguiu, os
ocupantes do prdio lanaram-se pela escada de acesso nica sada, empurrando-se e
agredindo-se, na nsia desesperada de escapar ao fogo, entre eles Anastcio, que, de
compleio fsica robusta, abre seu caminho aos empurres, acabando por derrubar uma
pessoa, que sofre fratura de um brao.
J se comentou sobre a polmica em torno do reconhecimento do estado de
necessidade a quem, mesmo involuntariamente, deu causa situao de perigo. Segundo a
opinio majoritria, coerente com o texto do art. 24, a conduta de Anastcio estaria justificada
na esfera penal.
44.1.8. Dirigindo orgulhosamente o luxuoso automvel importado que acabara de
retirar da agncia, Prosperildo v, atravessando a pista a sua frente, um brio indigente. Reduz
a marcha, mas, pelo retrovisor, percebe a aproximao perigosa de chacoalhante

calhambeque, cujo motorista acena freneticamente indicando falta de freios. Entre ter
danificado seu valioso carro, ainda sem seguro, e arriscar-se a atropelar o brio, Prosperildo
prefere a segunda alternativa, e acelera. O brio atropelado e morto.
A comparao dos bens em conflito descarta a alegao do estado de necessidade
em favor de Prosperildo. Nenhum bem patrimonial pretere vida humana, qualquer que seja a
condio social ou moral de seu titular.
104
44.1.9. Um policial, de ronda em um bairro perifrico, atacado por um co raivoso.
Sem possibilidade de fugir ou valer-se de outro recurso de defesa, saca seu revlver de
servio e dispara contra o animal, atingindo-o mortalmente. A bala, entretanto, atravessando o
corpo do co, ricocheteia em uma pedra e atinge a perna de um passante.
O policial se valeu do nico recurso a sua disposio para preservar-se de perigo
presente. A leso do passante no constitui excesso, posto que devida a caso fortuito (o
ricochete do projtil).
Art. 25. Entende-se em legtima defesa quem, usando moderadamente dos meios
necessrios, repele injusta agresso, atual ou iminente, a direito seu ou de outrem.
45. LEGITIMA DEFESA
A segunda causa de excluso de ilicitude prevista em nossa lei penal a legtima
defesa. No respectivo conceito, dado pelo art. 25, podemos identificar os seguintes elementos:
a) agresso injusta, atual ou iminente;
b) direito do agredido ou de terceiro a ser preservado;
c) moderao no uso dos meios necessrios repulsa.
A agresso aqui considerada a oriunda de ser humano. Em regra, manifesta-se
atravs de conduta positiva, ao, mas h casos em que se manifesta por omisso, como o do
convidado que se recusa a atender ordem do dono da casa para retirar-se, em razo de
comportamento inconveniente.
A reao a ataque de irracional, como vimos, caracteriza estado de necessidade. Mas,
sendo o animal utilizado com instrumento de agresso por parte de pessoa humana, como uma
espcie de longa manus, a situao ser de legtima defesa.
Deve a agresso ser injusta, isto , ilcita, o que no significa que precise ser tpica,
pois h condutas agressivas que no configuram infrao penal, como o furto de uso.
Entende-se majoritariamente que a injustia da agresso deve ser avaliada em seu
aspecto objetivo, nada tendo a ver com a culpabilidade. Em conseqncia, reconhece-se
legtima a defesa contra ataque de inimputvel, do que atua sob coao moral irresistvel, em

obedincia a ordem no manifestamente ilegal de superior hierrquico ou em estado de

embriaguez acidental completa, porque, em tais casos, no se exclui a ilicitude da conduta.
105
A questo no pacfica. Com relao aos doentes mentais, Noronha se inclina pelo
estado de necessidade, acatando opinio de autores italianos, por entender essa soluo
...mais humana, pois torna exigvel a fuga do ameaado, j que o agressor um alienado, e
protege-se, ao mesmo tempo, a vida deste (58). No mesmo sentido opina Nelson Hungria,
ressalvando que o fim psicolgico da legtima defesa no pode condizer, evidentemente, com
os incapazes de entendimento ou de reflexo (59).
A corrente predominante, porm, chega, na hiptese, ao meio-termo, recomendando
que a leso ao agressor s se admita quando a proteo do bem no enseje alternativa.
Essa controvrsia tem origem no requisito inevitabilidade do perigo, componente do
estado de necessidade, mas no includo na legtima defesa, que no fica excluda pela
circunstncia de poder o agredido solicitar ou receber auxlio de terceiros, evitar o confronto
pelo commodus discessus (a chamada retirada estratgica), muito menos pela fuga
vexatria.
Exigindo-se injustia na agresso, conclui-se que no pode haver legtima defesa
contra estado de necessidade, estrito cumprimento do dever legal ou exerccio regular de
direito porque a conduta amparada por qualquer dessas excludentes no ilcita. Tratando-se
de descriminantes putativas, permanece a ilicitude, j que excludos ficam o dolo e/ou a culpa
no caso de erro sobre seus pressupostos fticos ou a culpabilidade, quando o engano
versa sobre sua existncia ou limites (n 27, retro).
A legtima defesa pode coexistir com o estado de necessidade. Figure-se o caso de
convidado para festa em rica manso que, agredido injustamente por outro conviva, no tenha
outro recurso para defender-se seno golpear a cabea do agressor com valioso vaso de uma
dinastia oriental da antigidade, exposto no salo de recepes, e que resta espatifado.
Haveria, como claro, legtima defesa contra a agresso injusta e estado de necessidade no
dano ao patrimnio do anfitrio.
J a possibilidade de legtima defesa recproca inadmissvel. No h defesa sem
ataque. Quando no possvel estabelecer-se a iniciativa da agresso, absolvem-se os
contendores, no pela legtima defesa que alegam, mas por insuficincia de provas, porque, na
dvida, prefere-se a certeza da absolvio de um culpado possvel condenao de inocente.
(58) NORONHA, Edgar Magalhes de, ob. cit., p. 186.

(59) HUNGRIA, Nelson, ob. cit., p. 292.

106
, por outro lado, vivel a legtima defesa real contra legitima defesa putativa porque
nesta, como foi dito acima, no h excluso de ilicitude.
O provocador que, por piadas, gozaes, tratamento por apelido, etc., que no
constituam agresso, no fica impedido de invocar a dirimente ao se defender de ataque do
provocado. Como diz Anibal Bruno, no seria conforme ao Direito que a provocao inicial
do agente o reduzisse a ficar sem defesa, merc de toda violncia do agressor. Mas, como
adverte logo adiante o mesmo autor, claro que a provocao, para ser indiferente, no deve
ter sido simples ardil empregado para provocar a agresso e ofender o agressor a pretexto de
defesa (60).
A aceitao de desafio para brigar inviabiliza futura invocao da excludente. H, no
caso, agresso recproca programada. Como se tem entendido, o desafio no cria a
necessidade de delinqir.
S h legtima defesa contra agresso j iniciada ou em vias de iniciar-se. Contra
agresso finda no h objetivo de proteo, mas de vingana, que coloca o primitivo agressor
em posio de, por sua vez, defender-se legitimamente, configurando-se a chamada legtima
defesa sucessiva. Contra agresso futura ou simples ameaa, cabe recorrer-se autoridade
pblica. cabvel legitima defesa em relao a qualquer bem jurdico, pessoal ou impessoal,
como vida, integridade fsica, patrimnio, honra, inviolabilidade de domiclio, etc., seja do
agredido ou de terceiro, inclusive pessoa jurdica e at mesmo a coletividade.
A defesa da honra admite o revide fsico contra ofensas verbais at o limite de fazer
calar o agressor posto que ningum obrigado a suportar passivamente o ataque a sua
dignidade.
Quando se fala em defesa da honra, vem sempre baila a morte da adltera ou seu
amante pelo marido enganado. Evoluiu-se, nessa questo, de rotineiro reconhecimento da
justificativa para sua inadmissibilidade atual. Magalhes Noronha observa, com propriedade:
A honra um atributo pessoal, prprio e individual. Por que se dizer desonrado o marido
que, ao se saber iludido, divorcia-se ou desquita-se? Se ele se porta com dignidade e correo
no convvio social, por que ser desonrado? E sobretudo por que se colocar sua honra na
conduta abjeta de outra pessoa, e principalmente, numa parte no adequada de seu corpo?
(61).
(60) BRUNO, Anibal, ob. cit., Tomo 1, p. 317.

(61) NORONHA, Edgar Magalhes de., ob. cit., p. 192.

107
A moderao no uso dos meios necessrios o requisito final da legtima defesa, e o
de mais complexa avaliao, porque depende da natureza e intensidade do ataque, dos meios
disposio do agredido, de sua possibilidade de escolher entre eles o mais proporcional e
empreg-lo na medida certa, assim como da prpria proporcionalidade entre o bem a defender
e a gravidade da leso causada no agressor.
A Exposio de Motivos do Cdigo de 1940 (n 17) reconhece a dificuldade da
questo e esclarece: Tambm dispensada a rigorosa propriedade dos meios empregados, ou
sua proporcionalidade com a agresso. Uma reao ex improviso no permite uma
escrupulosa escolha de meios, nem comporta clculos dosimtricos: o que se exige apenas a
moderao do revide, o exerccio da defesa no limite razovel da necessidade.
Quando vrios meios esto disposio do agredido, impe-se-lhe, na medida em que
o permitam as circunstncias, a escolha do que cause menor dano ao agressor.
O ministro Toledo analisa a questo da proporcionalidade entre a ao agressiva e a
reao defensiva, tendo em vista o valor do bem a proteger. Em concluso, diz que no
moderno direito penal, s se admite a defesa de bens insignificantes (note-se que no
exclumos a possibilidade), quando os atos necessrios e suficientes para tanto no causarem
leso ao agressor de forma expressivamente desproporcional ao valor dos bens e interesses
ameaados. o princpio da proporcionalidade, que, a nosso ver, constitui um princpio de
hermenutica, limitador da aplicao da legitima defesa, ou ainda, um princpio regulador da
reao defensiva, para evitar resultados absurdos, diante de certas situaes (62).
45.1. EXEMPLOS
45.1.1. Tijuquino Carapimba defronta-se com seu inimigo Ded Gatilho, conhecido
pistoleiro, que o havia por vrias vezes jurado de morte. Ded Gatilho saca rapidamente o
revlver que trazia cintura, com evidente propsito de cumprir a ameaa, mas Tijuquino,
cuja destreza com armas no era menor, antecipa-se e, sacando seu prprio revlver, prostra o
desafeto com certeiro tiro no peito, matando-o.
Est configurada a legtima defesa contra agresso iminente. As circunstncias
apontam para a rigorosa proporcionalidade do meio empregado por Tijuquino e para seu uso
adequado, pois, se esperasse o desafeto disparar o primeiro tiro, com toda a certeza o morto
seria ele.
(62) TOLEDO, Francisco de Assis, ob., cit., p. 203/204.

108
45.1.2. Reagindo agresso de Faustino, que, sem motivo justificado, o atacara com
um tapa, Roncoso, que se equivalia fisicamente ao atacante, saca de um punhal e lhe desfere
reiterados golpes, matando-o.
H evidente excesso na repulsa, no pelo meio escolhido no havia
superioridade fsica do agredido mas pela imoderao representada pela reiterao dos
golpes, eliminando desnecessariamente a vida do agressor. Roncoso deve responder por
homicdio doloso.
45.1.3. Terminado um debate poltico-eleitoral, um dos participantes, Zequinha
Promessa, interceptado por simpatizante do candidato rival, que, exaltado, dirige-lhe
palavres e improprios. Sem outra forma de faz-lo calar-se, Zequinha o atinge com um
nico e certeiro soco na boca, que lhe fratura um dente.
Trata-se de lmpida situao de legtima defesa contra ofensas verbais. Zequinha se
valeu de meio adequado, o revide fsico, no limite necessrio para fazer cessar a agresso. A
fratura do dente no configura excesso punvel.
45.1.4. Agredido verbalmente por indivduo de menor porte fsico, Carlo saca seu
revlver e dispara um tiro, visando ponto prximo ao p do ofensor, com o fim de assusta-lo,
para que se calasse. Em virtude da movimentao do outro, porm, acerta-lhe a virilha,
causando rompimento da artria femural e conseqente hemorragia que lhe causa a morte.
Outra vez no houve excesso na escolha do meio. Usando a arma como pretendia,
Carlo no teria sequer lesionado o agressor, o que aconteceria se revidasse fisicamente.
Atirando, todavia, contra pessoa em movimento, era previsvel que o atingisse, como ocorreu,
devendo responder pelo resultado, a ttulo de culpa.
45.1.5. Atacado a socos e pontaps, Leonardo Pescoo reage fisicamente, derrubando
o agressor que, na queda, fratura um brao (leso corporal grave). Irado, desfere no adversrio
cado mais alguns pontaps, dos quais resultam leses leves.
109
Caracterizado o excesso doloso. bem de ver, todavia, que Leonardo no responde
pela leso corporal grave, produzida na fase legtima de sua reao, mas por leses leves,
estas, sim, decorrentes do excesso.
45.1.6. Mesmo sem ter sido convidado para uma festa de aniversrio, Onildo P. Netra
cordialmente recebido pelos anfitries, que lhe franqueiam a entrada na casa. Mais tarde,
comea a portar-se de modo inconveniente, levando o dono da casa a insinuar-lhe,
polidamente, que se retirasse, e depois, diante do seu reiterado mau comportamento, a

determinar-lhe taxativamente que deixasse a casa. P. Netra, exaltado, se recusa a sair, sendo
ento agarrado pelo dono da casa e um seu filho que, empregando unicamente fora fsica
suficiente para vencer-lhe a obstinada resistncia, colocam-no porta afora. No entrevero, P.
Netra sofreu algumas escoriaes.
Tem-se a um caso de defesa legtima contra agresso por omisso (permanncia
em casa alheia contra a vontade expressa do proprietrio). Aventa-se at a hiptese de omisso
culposa, no exemplo freqentemente citado do carcereiro que, por negligncia, deixa de
cumprir alvar de soltura em favor do preso.
45.1.7. Irascildo, tendo seu carro abalroado por manobra bisonha de outro motorista,
Joca Barbeiro, dirige-lhe, aos berros, palavras de baixo calo. Cala-se, porm, logo que v
Joca saltar de seu veculo com uma chave de roda na mo. Joca, mesmo assim, desfere-lhe
vrios golpes com a ferramenta, causando-lhe leses leves.
45.1.8. Marco, por questes de negcios, espanca violentamente seu scio Odorico,
prostrando-o ao solo. Quando j se retirava, Odorico saca seu revlver e o atinge com um tiro
nas costas.
Nem Joca Barbeiro nem Odorico podem invocar legtima defesa, porque as
agresses de que foram efetivamente vtimas j haviam cessado. Contra agresso finda no
pode haver defesa, mas vingana, a que a excludente, como claro, no pode dar agasalho.
45.1.9. Torcedor de um dos clubes da capital catarinense vencedor do ltimo clssico,
para tirar sarro de um vizinho, ferrenho aficionado do rival derrotado, pe-se em frente
casa dele, soltando foguetes. O torcedor frustrado no suportou a gozao e, saindo rua,
investiu contra o fogueteiro, aplicando-lhe socos. Mais fraco, e depois de ter levado vrios
catiripapos (e na fundada expectativa de levar mais alguns), o gozador conseguiu apanhar
um sarrafo, com ele atingindo na cabea o outro, que, alm da derrota de seu time, ainda
acabou com respeitvel galo e mais um pequeno corte na testa.
110
O sarro do torcedor fogueteiro no constitui agresso, mas simples provocao,
que no o coloca merc do vizinho cabea-quente. A despeito de sua conduta anterior, o
provocador usou com moderao o meio de que dispunha para no continuar apanhando,
agindo, destarte, em legtima defesa. Mesmo que tivesse havido agresso moral inicial, o
excesso do agredido investiria o primitivo agressor no direito de defender-se.
45.1.10. O bandeirinha (hoje chamado assistente) de um jogo de futebol v-se na
iminncia de ser agredido por torcedor exaltado, que invadira o campo. Pode evitar a

agresso, recuando, na certeza de que os policiais, que j acorriam, deteriam o atacante. No o

faz, porm, e enfrenta o torcedor, desferindo-lhe pancada na cabea com o cabo da
bandeirinha, causando-lhe leso leve.
45.1.11. Avisado por amigos que o truculento Pedro Parrudo o aguardava no caminho
do trabalho, prometendo dar-lhe uma coa-de-pau, Z Fracote arma-se de revlver e no se
desvia do seu itinerrio habitual (o que poderia ter feito, se desejasse evitar o confronto).
certa altura, encontra Parrudo, que marcha em sua direo em atitude claramente hostil. Z
saca o revlver e o aponta para o outro, que, todavia, no interrompe o avano. Z ainda
dispara um tiro para o alto, mas, a ponto de ser atacado, derruba o desafeto com certeiro tiro
na perna, que lhe fraturou o pernio (leso grave).
A legtima defesa no impe ao bandeirinha o dever de fugir, ou a Z Fracote a
obrigao de desviar-se de seu itinerrio habitual, para evitarem o confronto. Ambos agiram
ao abrigo da excludente, ressaltando-se, em relao ao ltimo, a dosagem da reao at a
intensidade necessria para interromper o avano do adversrio com o qual no poderia
medir-se fisicamente.
45.1.12. Paulinho, na iminncia de ser injustamente agredido por Rubo, muito mais
forte que ele, saca seu revlver e atira para o cho, visando a intimidar o atacante. A bala,
porm, ricocheteia em uma pedra semi-escondida e vai atingir Azarildo, que transitava pelo
outro lado da rua, ferindo-o.
111
Paulinho se valeu com moderao do meio de que dispunha para repelir agresso
iminente e injusta, O ferimento em Azarildo, no outro lado da rua, devido a ricochete em
pedra no claramente visvel, deve ser atribudo a caso fortuito, no constituindo excesso.
Pode ser objeto de ao civil.
45.1.13. Truculncio desafia seu inimigo Paulo Porrada para encontr-lo em local e
hora determinados, a fim de acertarem suas contas de uma vez por todas, no brao. Aceito o
desafio, engalfinham-se os dois em renhida e violenta luta corporal. Levando a pior,
Truculncio saca um pequeno punhal que trazia escondido e golpeia no peito o adversrio,
que, atingido em pleno corao, morre quase instantaneamente.
Dirigindo-se a encontro previamente combinado com o inimigo para desforo
fisico, no poderia qualquer dos antagonistas alegar legtima defesa. No desafio, ou duelo,
existe agresso programada e aceita pelos dois litigantes.
45.1.14. A caminho de sua casa, Aparcio v dois estranhos atracados em luta corporal,
um deles levando ntida vantagem sobre o outro, mais fraco. De compleio franzina,

Aparcio apanha um pedao de madeira, e com ele desfere golpes sobre o lutador em
vantagem em verdade o agressor que larga o outro e se retira, com leves escoriaes,
resultantes da ao de Aparcio.
45.1.15. Vendo sua filha ofendida verbalmente em sua honra pelo ex-marido, Tenrio
o faz calar-se com sonora bofetada, de que resulta pequeno hematoma.
Aparcio e Tenrio atuaram em legtima defesa de terceiro, o primeiro da
integridade fsica e o segundo da honra, sem excessos, quer na escolha do meio, quer no seu
emprego.
112
45.1.16. Defrontando-se com seu desafeto Praxedes, Tibrio aula contra ele seu
magnfico e feroz doberman. A ponto de ser atacado pelo co, Praxedes o abate com um tiro
de revlver.
No caso, o animal foi o meio de que se valeu Tibrio para agredir o inimigo. No se
trata, pois, de estado de necessidade, mas de legtima defesa, que no ficaria prejudicada
mesmo se, de acordo com as circunstncias de determinado caso concreto, fosse necessrio
dirigir a reao defensiva contra o prprio dono do animal.
45.1.17. Vacariano, turista gacho, curtia o magnfico pr do sol, tomando chimarro
com amigos na varanda da casa que havia alugado em uma das praias de Florianpolis.
Sbito, v um desconhecido passar pelo porto e encaminhar-se em sua direo. Assustado, e
sob a influncia de boatos a respeito de assaltos na regio, julgou tratar-se de um assaltante e,
sem outro meio a seu alcance, arremessou a grande e pesada cuia, com bomba e tudo, contra o
invasor, que, atingindo em cheio na fronte, estatelou-se no cho. O intruso, que sofreu
profundo corte no superclio, em verdade fugia de trs indivduos que queriam espanc-lo, e
invadira a casa de Vacariano buscando socorro.
Note-se que Vacariano defendeu-se de agresso que julgou iminente, mas que, na
verdade, no existia. Agiu, portanto, em legtima defesa putativa, disciplinada pelo 1 do art.
20. Se sua conduta se dirigisse simplesmente contra a invaso de domiclio, que era real, mas
no ilcita porque praticada em estado de necessidade a hiptese seria de erro de
proibio, a ser resolvido no mbito do art. 21.
45.1.18. Parado em um semforo de So Paulo, Bepino v, junto ao seu carro, um
individuo que, atravs do vidro fechado, exibe-lhe um revlver, exigindo, por sinais, o relgio
e dinheiro. Fingindo atend-lo, Bepino apanha seu prprio revlver e, mesmo atravs do
vidro, dispara um tiro contra o assaltante, que, rpido, se desvia, indo o projtil atingir e ferir
um inocente transeunte.

 Tem-se, aqui, um caso de legtima defesa com aberratio ictus (arts. 73 e 20, 3),
em que no se consideram as condies ou qualidades da vtima real, mas as da pessoa contra
a qual a ao dirigida. Sendo esta o agressor, no se descaracteriza a legtima defesa,
restando ao terceiro inocente o direito indenizao civil.
113
46. ESTRITO CUMPRIMENTO DO DEVER LEGAL
A lei (em sentido amplo, compreendendo tambm o decreto, regulamento ou outro
qualquer ato normativo emanado de poder competente) impe a certas pessoas a prtica de
condutas tpicas: privar algum de sua liberdade (a autoridade policial e seus agentes nos
casos de priso legal CPP: art. 301); entrar em casa alheia, sem autorizao de quem de
direito (para efetuar busca determinada por autoridade judiciria ou efetivar priso CF, art.
5, ltima parte, CPP, arts. 240 e 293): matar (o soldado na guerra ou o executor da pena de
morte).
Cumprem, tambm, seu dever legal, o oficial de justia que executa despejo, os fiscais
sanitrios e bombeiros que, em suas aes de inspeo, sejam obrigados violao de
domiclios, o guarda da priso que emprega fora necessria para impedir fuga de pessoa
legalmente presa, o policial que usa gs lacrimogneo para conter turba violenta, a testemunha
cujas respostas contenham conceitos desabonadores em relao a outras pessoas, assim como
o funcionrio pblico que emite conceito desfavorvel em apreciao ou informao lanada
no exerccio de suas atribuies (CP, art. 142, III).
Essas condutas so lcitas, porque determinadas pela prpria lei, desde que se
mantenham nos seus estritos termos. A justificativa se fundamenta no estrito cumprimento do
dever legal. Eventual excesso, doloso ou culposo, sujeita o autor responsabilidade criminal,
a um ou outro ttulo.
46. EXEMPLOS
46.1.1. Dois agentes policiais, munidos de mandado judicial, dirigem-se, de dia, a uma
casa, com o fim de proceder a uma busca destinada a descobrir objetos necessrios prova de
infrao penal. Como estivessem ausentes os moradores, os agentes intimam um vizinho a
assistir diligncia, exibindo-lhe o mandado. Em seguida, arrombam a porta e foram a
entrada, inclusive empregando fora contra coisas existentes no interior da casa para o
descobrimento dos objetos procurados, que apreenderam. Finda a diligncia, lavram auto
circunstanciado, assinando-o com duas testemunhas presenciais.

 Tendo observado fielmente o procedimento determinado pelo Cdigo de Processo

Penal (art. 240 e ) para realizao de busca domiciliar, atuaram os agentes em estrito
cumprimento do dever legal.
114
46.1.2. Um soldado de polcia, no intento de impedir fuga de preso, dispara seu
revlver contra ele pelas costas, matando-o.
O dever de impedir fuga de pessoa legalmente presa no inclui a eliminao da vida
do fugitivo, a menos que este oferea resistncia que ponha em risco a vida do funcionrio ou
de terceiro, caso em que estaria caracterizada a legitima defesa.
46.1.3. Dois policiais empregam fora contra indivduo que, preso em flagrante,
recusa-se a acompanh-los, debatendo-se para dificultar sua conduo e embarque no
camburo, do que resultam leses corporais leves. A caminho do distrito, espancam-no,
causando-lhe leses graves.
Enquanto utilizam fora suficiente para conduzir o preso, mantm-se os
funcionrios no estrito cumprimento do dever legal. Excedem-no, porm, ao empregar
violncia desnecessria, devendo responder por abuso de autoridade e pelo resultado (art. 129,
1).
47. EXERCCIO REGULAR DE DIREITO
A ltima causa de justificao enumerada no art. 23 o exerccio regular de direito.
Com efeito, no seria lgico que a prtica de ato permitido pela lei constitusse ilcito penal.
So casos de exerccio regular de direito, entre outros: priso em flagrante por
particular (CPP, art. 301): desforo incontinente, isto , a manuteno, ou restituio, na
posse, desde que, imediata, pela prpria fora, em caso de turbao ou esbulho (CC, art.
12.210); o penhor legal (CC, art. 1.470): a reteno da coisa pelo depositrio de boa f, para
garantia do pagamento de benfeitorias (CC, art. 644, caput).
O exerccio deve ser regular, isto , conter-se nos limites da necessidade, ultrapassados
esses limites, responde o agente pelo excesso, doloso ou culposo, conforme o caso.
Com propriedade observa Tomaz Shintati (63) que a justificativa em exame funciona
como complemento do estado de necessidade, legtima defesa e estrito cumprimento do dever
legal, incidindo nos casos em que, excludas aquelas dirimentes, a prtica do ato tpico esteja
autorizada pelo direito.
(63) SHINTATI, Tomaz M. Curso de Direito Penal. RJ, Forense, 1993, p. 118.
115

47.1. EXEMPLOS
47.1.1. O dono de um hotel retm, como garantia, a bagagem de hspede que alega
no ter dinheiro para pagar as dirias, prometendo faz-lo mais tarde.
O dono do hotel nada mais fez que exercitar direito que lhe garante o art. 1.470 do
Cdigo Civil (penhor legal).
47.1.2. Tavico Garanho emprega fora fsica para constranger sua esposa Mimosa
relao sexual que ela recusara.
Trata-se de tema controvertido, visto que o casamento supe o relacionamento
sexual entre os cnjuges. Autores mais antigos vem, na hiptese, exerccio regular de direito.
Damsio, Mirabete e Edmundo Oliveira opinam em sentido contrrio, sob o fundamento
com o qual estamos de acordo de que a esposa no fica sujeita aos caprichos do marido,
obrigada a manter relaes sempre que ele o desejar. H julgados num e noutro sentido (RT
569/325; RT 46 1/444).
47.1.3. Um particular d voz de priso a indivduo que surpreende praticando furto em
sua residncia, mas tem que empregar fora fsica para impedir a fuga do preso, sofrendo este,
em conseqncia, leses leves.
O particular exerceu direito previsto no art. 301 do Cdigo de Processo Penal, no
lhe sendo imputveis as leses sofridas pelo preso, posto que no resultaram de excesso.
48. OFENDICULOS
Chamam-se ofendculos (do latim offendiculum, i= obstculo, tropeo, impedimento)
certos meios ou aparelhos predispostos para a defesa da propriedade, tais como arame
farpado, cacos de vidro em muro, cercas com hastes pontiagudas, armas de fogo preparadas
para disparar contra intrusos, eletrificao de cercas ou maanetas de portas, ces adestrados
para atacar estranhos, etc.
116
H, na doutrina, controvrsia a respeito da natureza jurdica dos ofendculos. Autores
como Anbal Bruno, Paulo da Costa Jnior e Mirabete situam-nos no mbito do exerccio
regular de direito; para outros, como Hungria, Noronha, Damsio e Francisco de Assis
Toledo, trata-se de legtima defesa. Participamos do ltimo entendimento.
No se nega ao proprietrio o direito de recorrer aos meios que julgar necessrios para
a proteo do seu patrimnio, mesmo que possam causar danos a eventuais agressores,
preciso, entretanto, que haja proporo entre a importncia do bem e a intensidade da
agresso, por um lado, e, por outro, o dano a ser imposto ao agressor. Como diz Bettiol (64),
no ser lcito predispor armas de fogo automticas para garantir a segurana do galinheiro,

porque no justo que o pobre ladro de galinhas perca a vida por ter tentado furtar dali
alguma ave. No deve ser considerado licito que um feroz mastim possa dilacerar as carnes de
um maroto surpreendido ao furtar alguns cachos de uva num vinhedo de um rico e avaro
proprietrio.
No concordamos, todavia, com o autor peninsular quando, logo em seguida, diz que
j no se poder dizer o mesmo a propsito de ofendculas que os bancos predisponham em
torno de suas caixas fortes, visto que o valor social do contedo das prprias caixas pode
justificar o ferimento ou eventual morte do arrombador. Para ns, o sacrifcio de uma vida
humana, em tais circunstncias por mais desqualificado que parea, aos nossos olhos, o
titular desse direito s se pode admitir em casos excepcionais, como ltimo recurso
preservao do bem. Este raciocnio tanto mais vlido quanto mais sofisticados e eficazes
so os meios de defesa patrimonial oferecidos pela moderna indstria da segurana, como
equipamentos eletrnicos que, aproximao do intruso, disparam sirenes, acendem luzes,
trancam portas, acionam cmaras de TV e transmitem alarme para telefones previamente
programados, repelindo gatunos e mesmo ensejando sua priso, sem necessidade de causarlhes qualquer malefcio fsico.
Tais recursos, evidentemente, esto disponveis a quem pode pagar por eles e tenha
bens a defender que justifiquem o investimento (como os bancos). O princpio da
proporcionalidade, entretanto, aplica-se a ofendculos de qualquer natureza, devendo o agente
responder por eventual excesso.
(64) BETTIOL, Giuseppe, ob. cit., p. 408.
117
48.1. EXEMPLOS
48.1.1. Irritado com sucessivos furtos e invases em sua casa de praia, Enfezulino
instala um rifle de caa, carregado, apontado para a janela pela qual costumam entrar os
larpios e intrusos, com o gatilho amarrado a um cordel, de modo a disparar em caso de nova
violao. No deseja matar nem ferir ningum, mas, em sua ira, qualquer desses resultados
lhe indiferente. A armadilha funciona e acaba causando a morte de reles gatuno que, s e
desarmado, penetrava na casa para praticar furto.
Eis a um claro (e infelizmente no muito raro) exemplo de desproporo entre o
bem a defender, o meio empregado e o resultado ocorrido. Como se disse acima, h inmeros
outros meios disponveis, a quem possui e mantm casa de veraneio, para defender seu
patrimnio. Indiferente as possveis e previsveis (previstas, no caso) conseqncias da

armadilha letal que montou, Enfezulino agiu como dolo eventual, devendo, a esse titulo,
responder pela morte do gatuno.
48.1.2. Para prevenir-se contra freqentes furtos de ovos de codorna de sua criao,
Fulgncio eletrificou a cerca que protegia os galpes das aves, fora do alcance de passantes.
Eletricista bissexto, acabou instalando, sem querer, voltagem letal. Um garoto, costumeiro
autor de tais furtos, acaba eletrocutado, resultado que Fulgncio sequer previra.
Outra vez presente o excesso, agora culposo. Fulgncio teve o cuidado de instalar o
ofendculo fora do alcance de passantes inocentes, mas, imprudentemente, uma vez que no
tinha qualificao para tal, resolveu ele mesmo fazer a instalao, acabando por ocasionar a
morte do pequeno larpio, resultado desproporcional ao bem defendido, para cuja proteo
poderia dispor de outros meios, ou do mesmo, com mais cuidado para evitar voltagem mortal,
Deve responder por homicdio culposo.
48.1.3. Pretendendo dar uma lio aos gatunos que freqentemente furtavam frutas
de seu pomar, Pedro adquiriu um ferocssimo fila brasileiro, treinado para atacar intrusos,
indiferente ao que previsivelmente pudesse acontecer. Um garoto, que disputava uma
pelada com companheiros no terreno vizinho, desfere um potente bico, arremessando a
bola, sem querer, no pomar de Pedro. O garoto salta o muro para recuperar a bola, e logo
atacado pelo animal, sofrendo leses que lhe causaram deformidade permanente (leso
corporal gravssima).
118
Pedro deve responder, a titulo de dolo eventual. pelas leses sofridas pelo garoto.
Mesmo que se tratasse de ladro de frutas, o excesso estada caracterizado.
49. INTERVENES MDICAS E CIRRGICAS
Tratando-se de atividade autorizada, regulamentada e fiscalizada pelo Estado, exigindo
preparao profissional e habilitao legal, a prtica da medicina constitui exerccio de
direito, da decorrendo a licitude das intervenes mdicas e cirrgicas, desde que realizadas
com observncia das regras tcnicas e ticas pertinentes. A essas Intervenes inerente certo
risco, seja de insucesso no tratamento, seja de erro escusvel, a ser examinado sempre de
acordo com as circunstncias de cada caso, como a condio clinica do paciente e os recursos
disposio do profissional. S o erro culposo, isto . resultante de imprudncia, negligncia
ou impercia, determina a responsabilidade penal do mdico. Havendo dolo, obviamente no
se fala em erro.

A interveno mdica ou cirrgica prescinde do consentimento do paciente ou de

quem o represente legalmente, se justificada por iminente risco de vida, caracterizando-se ai,
como j se viu, um caso legal de estado de necessidade.
49.1. EXEMPLOS
49.1.1. No curso de uma amidalectomia, o paciente sofre parada cardaca e morre. As
investigaes revelaram que a cirurgia foi realizada em condies satisfatrias no que se
refere condio clnica geral do paciente, em local adequado e com utilizao de mtodo
no condenado nem em desuso, O anestesista ocupou, durante o ato cirrgico, posio
recomendada pela melhor tcnica. Ele e o cirurgio, quando ocorreu a parada cardaca,
adotaram os procedimentos que se recomendaram para a recuperao do paciente.
Este exemplo, baseado em fato real (RT 416, p. 240/243), caracteriza a infelicitas
facti no tendo os mdicos contribudo para o desenlace com qualquer conduta culposa.
119
49.1.2. Um paciente, submetido a delicada interveno cirrgica, apresenta
recuperao satisfatria. Acometido, porm, de infeco hospitalar, morre.
Ausente, por parte dos mdicos, conduta culposa durante o ato cirrgico ou no psoperatrio, esto eles isentos de qualquer responsabilidade pelo bito, at porque a infeco
que acometeu o paciente um risco a que esto expostos todos quantos se internam em
hospitais.
49.1.3. Um mdico, por inadvertncia, deixa uma compressa no abdome do paciente
que operou, originando-se da infeco que o levou a bito.
Aqui h um lmpido caso de negligncia, implicando responsabilidade penal do
mdico pela morte do paciente (homicdio culposo).
50. VIOLNCIA ESPORTIVA
No mesmo plano do exerccio regular de direito situa-se a prtica de esportes, alguns
dos quais (como o boxe e o vale-tudo) tm mesmo como objetivo a ofensa integridade
corporal do contendor, dai podendo resultar danos fsicos graves e at a morte.
Trata-se de atividade autorizada e estimulada pelo Estado, sob o fundamento de que
correspondem a um interesse social.
Claro que o exerccio regular da autorizao no est no produzir leses ou
eventualmente a morte, mas em praticar, segundo as regras, um esporte autorizado pela lei, e
que comporta normalmente, como conseqncias possveis e muitas vezes provveis, os
danos ocorridos (65).
50.1. EXEMPLOS

50.1.1. Um pugilista passa mal aps uma luta em que foi nocauteado pelo adversrio.
Levado s pressas para o hospital, a vem a morrer, por hemorragia cerebral resultante dos
numerosos e violentos golpes que recebeu na cabea.
Trata-se de risco inerente prtica do boxe, que j tem feito inmeras vitimas em
casos semelhantes, O contendor do malogrado pugilista, tendo aplicado golpes em
consonncia com as regras do esporte (!), exerceu regularmente seu direito, no lhe cabendo
qualquer responsabilidade pelo desenlace.
(65) BRUNO. Anibal, ob, cit., Tomo 2, p. 16/17.
120
50.1.2. No transcurso de uma partida de futebol, o cabea-de-rea Grossildo Botino
atinge um atacante adversrio com violento carrinho por trs. O atacante sofre fratura da
fbula. Os testemunhos dos jornalistas beira do gramado, e, sobretudo, o videoteipe gravado
com cmeras em vrios ngulos, deixam claro que a inteno de Grossildo era mesmo
machucar o adversrio.
Empregando violncia no permitida pelas regras do futebol, Grossildo Botino
atuou com dolo, e a esse ttulo deve responder pela leso causada no outro atleta.
Recorde-se, a propsito, fato acontecido h alguns anos durante um jogo de futebol no
interior do Rio Grande do Sul, em que um jogador, aproveitando disputa de bola, desferiu
potente soco no rosto de um zagueiro adversrio. A violncia do golpe, aumentada pela
impulso contrria do atleta atingido, causou neste leso que o deixou em estado de coma por
vrias semanas. A vtima apresentava, at as ltimas notcias divulgadas, graves seqelas no
movimento e na fala. Neste caso, deve o agressor responder por leso corporal grave (ou at
gravssima, se resultou incapacidade permanente para o trabalho art. 129. 2, I).
121
TITULO III - DA IMPUTABILIDADE PENAL
Art. 26. isento de pena o agente que, por doena mental ou desenvolvimento
mental incompleto ou retardado, era, ao tempo da ao ou da omisso,
inteiramente incapaz de entender o carter ilcito do fato ou de determinar-se de
acordo com esse entendimento.
Pargrafo nico. A pena pode ser reduzida de um a dois teros, se o agente, em virtude
de perturbao de sade mental ou por desenvolvimento mental incompleto ou retardado, no
era inteiramente capaz de entender o carter ilcito do fato ou de determinar-se de acordo com
esse entendimento.

51. IMPUTABILIDADE
Consiste a culpabilidade, segundo o conceito de Fragoso (66), na reprovabilidade da
conduta ilcita (tpica e antijurdica) de quem tem capacidade genrica de entender e querer
(imputabilidade) e podia, nas circunstncias em que o fato ocorreu, conhecer a sua ilicitude,
sendo-lhe exigvel comportamento que se ajuste ao direito.
So elementos da culpabilidade, no estgio atual da evoluo doutrinria:
imputabilidade, potencial conscincia de ilicitude e exigibilidade de comportamento de
acordo com o direito.
A imputabilidade , assim, o primeiro elemento da culpabilidade, na verdade o seu
pressuposto.
O nosso Cdigo no define diretamente a imputabilidade, limitando- se a declarar os
casos em que ela se considera excluda. Tomando-se ao contrrio os termos do art. 26, pode-se
dizer que imputvel quem, por suas condies de desenvolvimento e sanidade mental, tem
capacidade de entender o carter ilcito de um fato e de orientar sua conduta de acordo com
esse entendimento.
(66) FRAGOSO, Heleno Cludio, ob. cit., p. 202.
122
V-se, do citado dispositivo, que a nossa lei adotou, para aferio da imputabilidade, o
critrio denominado bio-psicolgico, ou seja, exige a presena de um fator de ordem biolgica
(doena ou deficincia mental) e sua conseqncia psicolgica (a perda da capacidade de
entendimento ou autodeterminao). Requer-se, destarte, que a anomalia mental cause,
efetivamente, no momento do fato, a perda completa da capacidade intelectiva ou volitiva do
agente.
Ocorrendo essa perda total, ser o autor do fato tpico e antijurdico absolvido,
impondo-se-lhe medida de segurana (art. 97).
Mas, entre a capacidade plena e sua eliminao completa existe uma faixa imprecisa,
ocupada pelos denominados fronteirios, isto , pessoas que o distrbio mental no torna
totalmente incapazes de entendimento ou autogoverno.
Fala-se, nesses casos, de semi-imputabilidade ou imputabilidade diminuda,
expresses consagradas pelo uso, ainda que alvo de crticas, porquanto o que se reduz, na
verdade, a prpria culpabilidade, pela diminuio da reprovabilidade da conduta.

Do assunto trata o pargrafo nico do art. 26, referindo-se no apenas a doena

mental, mas a perturbao da sade mental, que inclu outros estados mrbidos, como a
personalidade psicoptica e a neurose profunda.
Decorrendo de tais estados, assim como do desenvolvimento mental incompleto ou
retardado, prejuzo para a capacidade de entendimento ou autodeterminao, adotou a reforma
penal de 1984 o sistema vicariante, ou seja, deve o juiz aplicar a pena, reduzida de um a dois
teros, ou, necessitando o condenado de especial tratamento curativo, substitu-la por medida
de segurana (CP, art. 98).
51.1. EXEMPLOS
51.1.1. Laudo pericial relativo a autor de leso corporal grave (CP, art. 129, 1),
conclui ser ele mentalmente retardado, condio que no lhe permitia, no momento do fato,
entender-lhe a ilicitude.
51.1.2. Um autor de estelionato era, segundo a percia psiquitrica, portador de
patologia mental que, embora no lhe prejudicasse a capacidade de entendimento do carter
delituoso do fato, impedia-o de agir de acordo com esse entendimento.
123
No primeiro caso, estava presente o fator biolgico (a deficincia mental) e sua
conseqncia psicolgica (perda da capacidade de entendimento); no segundo, a patologia
mental, embora no eliminasse a capacidade de conhecer a ilicitude do fato, no permitia ao
agente atuar de acordo com esse entendimento. Os autores de ambos os fatos devem ser
declarados inimputveis, e, em conseqncia, absolvidos e submetidos medida de segurana
cabvel (art. 97).
51.1.3. Um indivduo, autor de ato obsceno (art. 233) era, segundo constatou a percia,
oligofrnico, condio que, embora no suprimisse sua capacidade de entendimento,
diminuiu-a consideravelmente.
51.1.4. Em um processo penal por estupro (art. 213) constatou-se, mediante percia
mdico-psiquitrica, que o acusado era portador de personalidade psicoptica, que lhe
prejudicou, no momento do fato, embora no a eliminasse totalmente, a capacidade de
entendimento do seu carter ilcito.
A oligofrnia, quando no suprime, mas diminui, a capacidade tico-jurdica ou de
autogoverno, coloca o agente na situao limtrofe entre a imputabilidade e a
inimputabilidade. Da mesma forma a personalidade psicoptica, que se inclui no elenco das
perturbaes da sade mental. Nos dois ltimos exemplos, deveria o juiz optar pela aplicao
da pena, com a diminuio determinada pelo pargrafo nico do art. 26, ou, se entendesse

necessitar qualquer dos autores de especial tratamento curativo, submet-lo a medida de

segurana (art. 98).
Art. 27. Os menores de 18 anos so penalmente inimputveis, ficando sujeitos s
normas estabelecidas na legislao especial.
52. MENORIDADE
Como exceo ao critrio bio-psicolgico, declaram a Constituio Federal (art. 228) e
o Cdigo Penal (art. 27), que os menores de dezoito anos so penalmente inimputveis,
ficando sujeitos s normas estabelecidas na legislao especial. Adotou-se, nesse passo, o
critrio biolgico como presuno absoluta, de modo que no se indaga da capacidade de
entendimento ou autodeterminao do indivduo que ainda no atingiu aquela idade, nem dos
seus antecedentes ou periculosidade.
124
Em conseqncia, o menor de dezoito anos que praticar fato tpico e antijurdico no
sofrer qualquer sano criminal, ficando sujeito s normas previstas na legislao especial,
atualmente o Estatuto da Criana e do Adolescente (Lei n 8.069. de 13/7/1990).
52.1. EXEMPLOS
52.1.1. Zelito Cachorro, de dezesseis anos, cujos antecedentes evidenciam extrema
periculosidade, pratica latrocnio.
52.1.2. Leocdio, pelas 9 horas do dia em que completava dezoito anos, comete furto.
Seu nascimento ocorrera s 23 horas.
52.1.3. Rodsio, de dezessete anos, mata uma pessoa. Quando foi descoberta a autoria,
porm, j completara ele dezoito anos.
52.1.4. Rosilda, de dezessete anos, casada, consente que se lhe pratique aborto.
Mesmo de reconhecida periculosidade, o menor de dezoito anos autor de infrao
penal no est sujeito a sano penal, aplicando-se-lhe as medidas previstas no ECA. A hora
do nascimento nada tem a ver com a aquisio da maioridade penal, que se conquista ao
primeiro segundo do dia em que se completa dezoito anos. O que determina a imputabilidade
o momento do crime, no o do esclarecimento da autoria (CP, art. 4). O casamento, ou
qualquer das formas de emancipao previstas no Cdigo Civil, no tem repercusso na
maioridade penal.
Nos exemplos acima, apenas Leocdio (n 52.1.2) penalmente imputvel. Os demais
ficam sujeitos legislao sobre menores j mencionada.
Art. 28. No excluem a imputabilidade penal:
I a emoo ou a paixo;

II a embriaguez, voluntria ou culposa, pelo lcool ou substncia de efeitos

anlogos;
1. isento de pena o agente que, por embriaguez completa, proveniente de
caso fortuito ou de fora maior, era, ao tempo da ao ou da omisso,
inteiramente incapaz de entender o carter ilcito do fato ou de determinar-se de
acordo com esse entendimento.
2. A pena pode ser reduzida de um a dois teros, se o agente, por embriaguez,
proveniente de caso fortuito ou fora maior, no possua, ao tempo da ao ou da
omisso, a plena capacidade de entender o carter ilcito do fato ou de
determinar-se de acordo com esse entendimento.
125
53. EMOO E PAIXO
Declara o art. 28, 1, que a emoo e a paixo no excluem a imputabilidade penal.
Explica Jos Frederico Marques (67) que a emoo um estado de nimo ou conscincia
que, sob uma impresso atual, produz violenta e transitria perturbao do equilbrio psquico.
A clera, o medo, a alegria, a ansiedade, o prazer ertico, a surpresa e a vergonha constituem
exemplos de emoo. J a paixo um estado emocional mais intenso e permanente que se
traduz em profunda e duradoura crise psicolgica que atinge a integridade do esprito e do
corpo, tais como o dio, o amor, a vingana, a inveja, a ambio, o cime e a avareza.
Costa Jr. (68) cita Kant, que por sua intensidade, compara a emoo violncia da
torrente que rompe o dique, enquanto a paixo assemelha-se corrente que lentamente vai
escavando, mais e mais, o leito do rio.
Exemplo tpico de crime passional foi noticiado pelo jornal Folha de So Paulo, de
04/1/97 (p. 3-1): inconformado por no conseguir reatar seu casamento, um funcionrio dos
Correios matou com trs tiros a ex-mulher. Os dois haviam sido casados por cerca de sete
anos. Mas, aproximadamente um ano antes do crime, ela resolveu se separar e foi morar na
casa dos pais. Ele nunca aceitou a separao e tentou insistentemente a reconciliao. Calmo e
bem humorado, segundo seus colegas, mudou seu comportamento, tornando-se fechado,
sem falar com ningum. Depois de vrios meses, quando percebeu que o rompimento era
definitivo, passou a perseguir a mulher, ameaando-a de morte. No dia do crime, chegou mais
cedo agncia onde ambos trabalhavam e esperou a vtima, cumprindo, ento, a ameaa.
Pouco depois, como comum aos homicidas passionais, suicidou-se, jogando-se frente de
uma composio do metr.

O noticirio policial e mesmo muitas autoridades policiais costumam qualificar

passional qualquer crime violento que envolve relao amorosa. A maioria desses crimes ,
em verdade, emocional, posto que cometidos sob impulso de momento. Vale observar, alm
disso, que a paixo pode ocorrer em relao at a sentimentos nobres, como o patriotismo, o
amor familiar ou revolta contra a injustia social.
(67) MARQUES, Jos Frederico. Tratado de Direito Penal. SP, Saraiva, 1965, vol. 2, p. 179.
(68) COSTA JR. Paulo Jos da, ob. cit., p. 220.
126
bem de ver que o dispositivo que estamos examinando deve ser interpretado
restritivamente, isto , inserindo-se o estado emocional ou passional em quadro de patologia
mental, o caso deve ser analisado no mbito do art. 26.
Por outro lado, a emoo violenta pode funcionar como atenuante genrica, quando
provocada por ato injusto do ofendido que influencie a conduta do agente (art. 65, III, c), ou
como causa especial de diminuio de pena, nos casos de homicdio e leso corporal
praticados sob seu domlogo em seguida a injusta provocao da vtima (arts. 121, 1 e 129,
4). Observe-se que, nesses casos, no propriamente emoo que se confere relevncia,
mas a sua causa.
53.1 EXEMPLOS
53.1.1. Ao tomar conhecimento de sua demisso, motivada por crise econmica,
Genivaldo tomado por violenta emoo e mata o chefe do departamento de pessoal da
empresa em que trabalhava, que lhe dera a notcia.
53.1.2. Transtornado pela morte sbita e trgica de pessoa querida, Totonho se exalta
ao discutir o preo dos servios de empresa funerria e acaba agredindo seu proprietrio,
produzindo-lhe leso corporal grave.
A emoo de Genivaldo e Totonho, ainda que compreensvel, no resultou de
injusta provocao ou de ato injusto de qualquer de suas vtimas. Assim, no lhes exclui a
imputabilidade, nem constitui causa especial de diminuio de pena ou circunstncia
atenuante, devendo, to somente, ser levada em conta pelo juiz ao fixar-lhes a pena.
53.1.3. Vendo-se chamado de vagabundo, corno e outros palavres, pelo
supervisor do setor de emergncia de um hospital pblico, que o repreendia, em altos brados,
na presena de colegas de trabalho, pacientes e acompanhantes destes, por sua ausncia
momentnea da sala de curativos justificada, pois fora ao almoxarifado apanhar material
de sutura Anestsio, auxiliar de enfermagem, tomado por violenta emoo e, apanhando

uma tesoura de uma bandeja de instrumentos cirrgicos, com ela golpeia o superior no peito,
com dolo de homicdio. Atendido em tempo, o supervisor salvo.
127
53.1.4. Na venda de uma pequena localidade, Honorato, agricultor, aplica em
Delaudino, seu vizinho de mais de vinte anos, uma surra de que resultam vrios hematomas e
escoriaes (leses corporais leves). Honorato, como se esclareceu depois, estava ainda sob o
efeito da revolta que o acometera na vspera, ao saber que havia sido indicado pelo prprio
Delaudino como suspeito do furto de uma rs de propriedade dele, afinal recuperada, pois se
havia simplesmente extraviado.
A violenta emoo que dominou Anestsio, e o levou a agir logo em seguida a sua
injusta provocao pela vtima, no lhe exclui a imputabilidade, mas funciona como causa
especial de diminuio de pena (art. 121, 1). Deveria ele responder, portanto, por tentativa
de homicdio privilegiado. Honorato no agiu dominado pela emoo, mas sob sua influncia
tampouco houve injusta provocao, mas, ato injusto da vtima. Aplica-se, neste caso, a
atenuante prevista no art. 65, c.
54. EMBRIAGUEZ
Por igual declara o art. 28 (inciso II) que a embriaguez, pelo lcool ou substncia de
efeitos anlogos, no exclui a imputabilidade penal.
A respeito, diz a Exposio de Motivos do Cdigo de 1940 (n 21): Ao resolver o problema
da embriaguez (pelo lcool ou substncia de efeitos anlogos), do ponto de vista da
responsabilidade penal, o projeto aceitou em toda a sua plenitude a teoria da actio libera in
causa ad libertatem relata, que, modernamente, no se limita ao estado de inconscincia
preordenado, mas a todos os casos em que o agente se deixou arrastar ao estado de
inconscincia.
Essa soluo, inspirada no estatuto italiano de 1930, geralmente criticada. Sobre ela
diz Jos Frederico Marques (69): No exato, por outra parte, que a teoria da actio libera in
causa justifica, no campo da imputabilidade penal, o tratamento rigoroso que o Cdigo deu
embriaguez. No h que se falar, no tocante ao assunto, em actio libera in causa (...) E no h
que se falar na velha teoria de Bartolo e dos prticos, porquanto ela no se ajusta aos termos
em que foi colocada, em nosso Cdigo, a questo da embriaguez no acidental. Se o Cdigo
considera responsvel o individuo que comete um delito em estado de embriaguez, existe
imputabilidade ex vi legis e isto no se harmoniza com a actio libera in causa, em que a
imputabilidade existe no antecedente ato, e no na ocasio em que este praticado.

(69) MARQUES, Jos Frederico, ob. cit., p. 179.

128
Diz, por sua vez, Anbal Bruno (70): Para no fugir s exigncias do princpio da
culpabilidade, o que fez o nosso Cdigo, seguindo o italiano, foi recorrer a uma fico para
construir a figura do crime praticado em estado de embriaguez no fortuita. Estamos, em
verdade, no domnio do como se (ais ob). A ordem jurdica, no Cdigo, para um fim de
poltica criminal, resolve tratar o brio voluntrio ou culposo como se ele fosse imputvel.
Isso est dito, alis, em uma passagem dos trabalhos preparatrios do Cdigo da Itlia.
So as seguintes as espcies de embriaguez, quanto s suas causas e respectivas
conseqncias em nosso sistema penal:
a) voluntria ou culposa;
b) acidental (proveniente de caso fortuito ou fora maior)
c) preordenada.
Na embriaguez voluntria, o agente ingere a bebida alcolica (ou outra substncia
inebriante) porque deseja colocar-se nesse estado; ocorre embriaguez culposa quando o agente
no deseja embebedar-se, o que acaba acontecendo por imprudente excesso na ingesto, ou
equvoco sobre o potencial inebriante da substncia ou sua prpria resistncia.
Em ambos os casos, como reza a lei, a imputabilidade permanece inalterada, devendo
o sujeito responder por crime doloso ou culposo, segundo a sua vontade residual no momento
do fato (e no em relao origem da embriaguez).
A embriaguez acidental pode ser proveniente de caso fortuito ou fora maior Na
primeira hiptese, o sujeito se embriaga por acaso, como quando desconhece o contedo
alcolico da bebida que est ingerindo, ou a esta adicionada, sem que o perceba, substncia
que lhe confira ou potencialize efeito inebriante. Edmundo Oliveira (71) fornece o exemplo
do homem que se emprega numa fbrica de vinhos e comea a trabalhar naqueles lugares
cobertos, respirando os vapores alcolicos. Desconhecendo sua fraqueza ante tais vapores, se
embriaga sem mesmo se dar conta disso. Ocorre a fora maior quando o sujeito forado por
outrem a beber, ou quando, em circunstncias extremas, v-se obrigado a ingerir bebida
alcolica, como em outro interessante exemplo apresentado pelo mesmo autor (72), do chefe
de famlia retirante do interior da Bahia, que, depois de dar aos filhos a gua que restava,
sentindo que ia morrer de sede, no teve outra alternativa seno beber de um cantil de
aguardente, embriagando-se, e vindo, nesse estado, a cometer um delito.
(70) BRUNO, Anibal, ob. cit., p. 154.

(71) OLIVEIRA, Edmundo, ob. cit. p. 308.

(72) Idem, ibidem.
129
Em qualquer das hipteses de embriaguez acidental, sendo ela completa e eliminando
inteiramente a capacidade de entender o agente o carter ilcito do fato ou de determinar-se de
acordo com esse entendimento, fica excluda a imputabilidade (art. 28, 1); se a embriaguez,
mesmo incompleta, diminuiu a capacidade de entendimento ou autodeterminao, a pena
pode ser reduzida de um a dois teros (art. 28, 2).
Costuma-se avaliar o grau de embriaguez de acordo com suas fases: excitao,
caracterizada por euforia, loquacidade, reduo de autocrtica; depresso, em que ocorre
confuso mental, dificuldade de articulao da fala e de coordenao motora, irritabilidade;
letargia, ou fase do sono, quando h prostrao e possibilidade de coma (73). Na primeira
fase, considera-se a embriaguez incompleta e, nas outras duas, completa, valendo observar
que a prtica do delito, na ltima, s se pode dar por omisso. Quando h condies, verificase o grau de embriaguez atravs de exame em que se mede a proporo de lcool no sangue.
Embriaguez patolgica a que se manifesta em indivduos predispostos,
extremamente sensveis ao lcool, que, mesmo em doses diminutas, pode provocar acessos de
violncia e ataques convulsivos. A se compreende tambm o alcoolismo crnico, em que o
prolongado uso do lcool provoca alterao do sistema nervoso e perturbao do psiquismo.
Ambos os casos devem ser analisados no mbito do art. 26 e seu pargrafo, com as solues
correspondentes.
A embriaguez preordenada a procurada propositadamente pelo sujeito para vencer o
temor ou a inibio de praticar uma conduta, no caso delituosa, que em seu estado normal no
praticaria, ou omitir uma ao esperada (repelir ladres, o vigia). A essas hipteses se aplica a
teoria da actio libera in causa, porque havia, no nimo do sujeito, antes de embriagar-se,
vontade de praticar um delito ou concorrer para ele, no caso do vigia e no apenas de se
embebedar. Esse tipo de embriaguez sempre agrava a pena (art. 61, II, 1).
(73) A verve popular associa, com propriedade, essas trs fases a animais: macaco, leo e
porco.
130
54.1. EXEMPLOS
54.1.1. Incio Carrapeta, participante de uma festa de igreja, no interior, excede-se
imprudentemente na bebida, embriagando-se, estado em que vem a desentender-se com um

vizinho, matando-o com uma punhalada. Exame laboratorial caracterizou a embriaguez como
completa, eliminando em Incio a capacidade de entender a ilicitude do fato.
54.1.2. Durante uma churrascada de confraternizao, Carlucho, de dezenove anos,
abusa da caipirinha, querendo ficar um pouco alto para vencer sua timidez e entrar no
clima da festa. Mais tarde, pretende ir para casa, mas, sob o efeito da bebida, manobra o
carro de seu pai no estacionamento do clube, acabando por atropelar e ferir um outro
participante da festa. Dosagem alcolica caracterizou a embriaguez de Carlucho como
incompleta, que, se no lhe prejudicava a capacidade de entendimento, afetou-lhe a de auto
determinar-se.
Nem a embriaguez de Incio Carrapeta, culposa e completa, nem a de Carlucho,
voluntria e incompleta, lhes excluem ou diminuem a imputabilidade penal. Ambos
respondero pelos delitos praticados, homicdio doloso e leso corporal culposa,
respectivamente, pois, como j se observou, o dolo e a culpa no se referem origem da
embriaguez, mas ao momento em que a ao delituosa praticada. Ainda quanto a Carlucho,
no se cogita da aplicao do art. 306 do Cdigo de Trnsito Brasileiro (dirigir sob a
influncia de lcool..., pois o fato no ocorreu em via pblica.
54.1.3. sada de uma festa, Joca, de vinte e um anos, envolveu-se em uma briga com
outro participante, a quem acabou matando. No momento no tinha, como ficou constatado,
plena condio de determinar-se de acordo com o entendimento que pudesse ter acerca da
ilicitude do fato, pois estava sob o efeito de substncias inebriante que, sem que desconfiasse,
havia sido adicionada a sua bebida.
54.1.4. Em uma reunio social, Celestino Pataca ingere quantidade de bebida a que
est habituado, sem se dar conta, porm, de que est, por prescrio mdica, usando
medicamento que potencializa o efeito do lcool. Em conseqncia, se embriaga
completamente, e, levado para casa por amigos, a acaba agredindo a sogra, causando-lhe
leses leves. No momento do fato, Celestino literalmente no sabia o que estava fazendo, ou
seja, no tinha nenhuma capacidade de entendimento ou autodeterminao.
131
Temos, ai, dois casos de embriaguez fortuita. Joca, por ter sua capacidade de agir
apenas prejudicada, ter sua pena reduzida (art. 28, 2). Em Celestino, porm, a capacidade
de entender e querer foi eliminada, pelo que fica ele isento de pena (art. 28, 2).
54.1.5. Leovigildo Canabrava, autor de repetidos crimes contra o patrimnio,
registrava vrias internaes em estabelecimentos psiquitricos, em razo de alcoolismo
crnico. Submetido a exame de sanidade mental, concluram os peritos que o uso prolongado

do lcool produziu importantes alteraes em seu psiquismo, caracterizando psicose alcolica,

que lhe suprimia a capacidade de entender a ilicitude de suas condutas delituosas.
O caso de Leovigildo se enquadra no art. 26, caput. Deve ser absolvido e
submetido a medida de segurana (art. 97).
132
TTULOIVDOCONCURSODEPESSOAS
Art.29.Quem,dequalquermodo,concorreparaocrimeincidenaspenasaeste
cominadas,namedidadesuaculpabilidade.

1.Seaparticipaofordemenorimportncia,apenapodeserdiminudade
umsextoaumtero.
2.Sealgumdosconcorrentesquisparticipardecrimemenosgrave,serlhe
aplicadaapenadeste;essapenaseraumentadaatmetade,nahiptesedeter
sitoprevisveloresultadomaisgrave.
55.CRIMESUNISSUBJETIVOSEPLURISSUBJETIVOS.CONCURSO.
Comrefernciaaonmerodeagentes,oscrimesseclassificamemunissubjetivose
plurissubjetivos. So unissubjetivos, ou de concurso eventual, os crimes que podem ser
praticados por uma s pessoa, como o homicdio, o furto, o roubo, o peculato, etc.
Plurissubjetivos,coletivos,oudeconcursonecessriosooscrimescujaprpriadefinio
legalexigeapluralidadedeautores,comoquadrilhaoubandoerixa.

Quando duas ou mais pessoas cooperam voluntria e conscientemente para a

realizao da mesma infrao penal, no sendo o caso de autoria coletiva necessria,
caracterizaseoconcursodeagentes,coautoria,ou,nadenominaoadotadapelareforma
penalde1984,concursodepessoas.
56.AUTORIA
Hduasteoriasprincipaissobreaautoria:
teoriaextensiva;

teoriarestritiva.

Para a primeira, autor quem, de qualquer modo, contribui para a

realizaodocrime.
133
Segundoateoriarestritiva,autorsomentequemrealizacomportamentodescritono
ncleo do tipo. Autor de furto, homicdio, estupro, por exemplo, quem subtrai a coisa
mvel,mataalgumouconstrangemulherconjunocarnal,medianteviolnciaougrave
ameaa (arts. 155, 121 e 213, respectivamente). Esta teoria faz distino entre autore
partczpe,quequemconcorreparaocrimeatravsdecondutanodescritanotipo.

O Cdigo Penal de 1940 adotava a teoria extensiva, tanto que a este Ttulo
denominavaDaCoautoria.Areformade1984optoupelateoriarestritiva,nopelasimples
mudanadedenominao,masporque,doart.29eseuspargrafos,verificasedistinoentre
autoreparticipe.

Paraalgunsautores,olegisladorde1984nosedefiniuexplicitamentepornenhuma
dasteoriasacima,mas,localizandoodolonaaotpicacomoindicaadisciplinadoerro
detipo,aceitandooerrodeproibioeabandonandoorigordateoriamonstica(oque
sugereacolhidadetesesfinalistas),permitiriaconcluirqueadotoutambmachamadateoria
objetivosubjetiva,oudodomniodofato,deinspiraofinalista, segundoaqualautor
quemtemopoderderealizaodoeventotpico,ouquempossuiodomniofinaldaao,
comoochefe dequadrilha quedecidesobrearealizao deumroubo,planeja aao e
designaosexecutores,masnotomapartenaexecuodocrime(74).Essateoria,quejtem
aprefernciadevriosautoresderenome,vemdeganharaadesodeDamsiodeJesus(75).
Aprefernciaporumaououtrateorianoalteraoprincpiodequetodososconcorrentes
estosujeitosmesmapenaabstrata.

Apunibiidadedoparticipe,quenopraticacondutatpica,ensejadapelanormade
extenso (art. 29), caracterizando, assim como a tentativa (art. 14, II e pargrafo nico),
adequaotpicadesubordinaomediata.
Nateoriarestritiva,assim,oconcursodepessoaspodeapresentarsesobaformade
coautoria e partcpao. A participao, por sua vez, pode ser moral ou intelectual
(induzimento,instigao)oumaterial(auxlio).
56.1.EXEMPLOS

56.1.1.AfanildoeDedosLevespenetramemumaresidncia,edasubtraemobjetos
pertencentesaosmoradores.
56.1.2. Vrios indivduos, integrantes de uma gangue do karat, espancam um
homematamorte.
AfanildoeDedosLeves,assimcomoosintegrantesdagangue,socoautoresde
furtoehomicidio,respectivamente.
(74)FRANCO,AlbertoSilva...(etal.)ob.Cit.,p.345.
(75)JESUS,DamsioE.DeTeoriadoDominiodoFatonoConcursodePessoas.SP,Saraiva,
1999.
134
56.1.3.Merncio,induzidoporBezerro,mataJovino.

56.1.4.EnquantoZOlhoVivoficadevigia,Ligeirildopenetraemumacasa,dela
substraindoobjetosdosmoradores.
MerncioeLigeirildosoautores.BezerroeZOlhoVivo,partcipes.
bemdeverquepodeexistircoautoriamesmosenohprticadeatosdefinidosno
verbodotipo,quandoocorredivisodotrabalhanoestupro,umdosagentesseguraamulher
paraoutromanteraconjunocarnal:noroubo,umdoscoautoresameaaavitimacom
arma,paraqueooutrolhesubtraiaosbens.
Nosedescarta,poroutrolado,oconcursonoscrimesplurissubjetivos,sobaforma
departicipao,comonocasodarixa,emquepessoas,noenvolvidasnaluta,estimulamos
contendores(issoa!Dlhe!Quebra!).
57.TEORIASSOBREOCONCURSO
Trsteoriassurgiramarespeitodoconcursusdelinquentium:

apluralstica,segundoaqual,noconcursocriminoso,correspondeacadaagente
urna ao prpria, um elemento subjetivo prprio, um evento prprio, devendo cada um
responderporcrimeprprio;
a dualista,quedefendeaexistnciadeumdelitoparaosautoreseoutroparaos
participes;
unitria,oumonista,quesustentaserocrimeumfatonicoeindivisvel.
OCdigoPenalde1890adotavaateoriadualista,estabelecendocasusticamentea
distinoentreautoresecmplices(arts.17a21).Determinava,emconseqncia(art.64),
queacumplicidadeseriapunidacomaspenasdatentativa(adocrime,menosumtero
art.63),eacumplicidadedatentativacomaspenasdesta,reduzidas,porsuavez,deumtero.
Oestatutode1940,nalinhadoCdigoitalianode1930,adotouateoriaunitria,ao
determinar(art.25)quequem,dequalquermodo,concorreparaocrime,incidenaspenase
elecominadas.
A nova Parte Geral, sensvel a crticas fundadas em decises reconhecidamente
injustas,incluiu,napartefinaldoart.29eemseusdoispargrafos,regrasquedistinguema
autoriadaparticipao.Norepudiou,comisso,ateoriaunitria,introduzindolheapenas
temperamento. Assim,responderopelocrimetodosquecooperarem parasuarealizao,
cumprindoaojuiz,naaplicaodapena,atenderaograudecadacooperao.
135
AParteEspecialcontmvriasexceesteoriamonista:cometeocrimeprevistona
segundapartedoart.124agestantequepermitequeoabortolhesejapraticadoporoutra
pessoa,masestaincidenoart.126;quem,sendocasado,contrainovocasamento,infringeo
art. 235, mas o solteiro que desposa pessoa casada, conhecendo essa circunstncia, se
enquadra no 1 do mesmo dispositivo: o funcionrio pblico venal comete corrupo
passiva(art.317),enquantooparticularqueocorrompeautordecorrupoativa(art.333);
oautordefalsotestemunhomediantesubornoseenquadranoart.342,2,aopassoqueseu
corruptoralcanadopeloart.343.
58.REQUISITOSDOCONCURSO

Soosseguintes:
a)pluralidadedeagentes;

b)relevnciacausaldascondutasrespectivas;

c)vnculosubjetivo.
Quanto aoprimeiro requisito,excetuamse,como evidente, oscrimes deautoria
coletiva necessria, nos quais a pluralidade de agentes integra a prpria definio.
Concorrendo,poroutrolado,vriaspessoasparaomesmocrime,essencialquecadaum
deles tenha contribudo eficazmente para o resultado. O comportamento, para constituir
participao, deve representar efetiva cooperao para a realizao do evento, ou seja,
preciso que haja, do ponto de vista objetivo, relao de causalidade entre a conduta do
participeeaocorrnciadoresultado.
Assim,nohparticipaoseainstigaodirigidaapessoaquejestfirmemente
decididaapraticarodelitoouseosmeiosfornecidosnoforamempregados,ouaindano
casodesimplesmanifestaodeadesoouaplausontimo.Haverconcurso,deoutraparte,
numolharougestoexpressivo,ouaindanamerapresenainequivocamentesolidria.
Estabelecidaacausalidadeobjetiva,aindaprecisoverificarseaexistnciadevnculo
subjetivounindoasvriascondutas.Noseexigeacordoprvio,sendosuficienteavoluntria
adesoaopropsitocriminosodeoutrem,poucorecusada.Essencial,tambm,aidentidade
deelementosubjetivo,vistoquenosepodefalardeconcursoculposoemcrimedolosoou
viceversa. Neste ltimo caso, responder cada agente de acordo com seu elemento
psicolgico:porcrimedolosoquematuoudolosamente;porcrimeculposo,quemagiucom
culpa(naturalmenteseamodalidadeculposaestiverprevistanaleipenal).
136
58.1.EXEMPLOS
58.1.1. Bicalho informa o amigo Deodato do seu firme propsito de eliminar um
desafeto,pedindolhe,paratalfim,oemprstimodeumrevlver.Deodatoatendeopedido.
Paraexecutarocrime,porm,BicalhonousaorevlverfornecidoporDeodato,masum
velhorifledecaadesuapropriedade.

Aoutilizar,naprticadocrime,armadesuapropriedade,aoinvsdorevlver
fornecidoporDeodato,Bicalhorompeuonexodecausalidadeentreacondutadoamigoeo
resultado.Deodatonopartcipedohomicdio.
58.1.2.AdamastorconfidenciaaBonavidesqueconfirmaraassuspeitasdequesua
esposaDadivosaovinhatraindocomovizinhoBernardo,eque,porisso,estavacogitando
matarosdois.Bonavidesaprovaaidiaeoincentivaapraticarocrime,nicaforma,como
disse,delavarsuahonra.Jfirmementedecididoemrazodesseapoio,Adamastor,sem
revelar sua conversa com Bonavides, faz idntica confidncia a Cincinato, dele ouvindo,
tambm,palavrasdeestmulo.Admastorefetivamentemataaesposaadlteraeseuamante.
DesconhecendoaprviainstigaodeBonavides,quefirmaraemAdamastoro
propsitocriminoso,oestmulodeCincinatofoiincuo,emnadacontribuindoparaoevento.
Somenteoprimeiro,portanto,partcipedoduplohomicdio.
58.1.3.APolicarpocompetia,aofimdohorriodetrabalho,fecharodepsitode
materialdeconstruopeloqualeraresponsvel,ativandoosistemadealarmeesoltandodo
canilocodeguarda.Deumcertodiaemdiante,aborrecidocomopatro,quenocumpria
algumasobrigaestrabalhistas,deixoueledeativaroalarmeeliberaroco,pretendendo,
comisso,vingarse,facilitandoaaodeeventuaisladres.Umfurtoacabouefetivamente
acontecendo,semsequerdesconfiaremosgatunosdacolaboraodePolicarpo,semaqual
noteriamconseguidoseuintento.
137
Por sua colaborao eficaz, ainda que desconhecida dos autores, Policarpo
participedofurto.Suponhaseque,pormotivossemelhantes,ummotoristaparticularfingisse
perder a chave de ignio do automvel do patro, deixandoa em local bem visvel,
disposiodepossvellarpio,equeofurtodoveculoacontecesseatravsdeligaodireta,
pornoteroautorpercebidoacolaboraodoempregadoinfiel.Nestecaso,noseriaeste
participe,porquenohrelaodecausalidadeentresuacondutaeoresultado.
58.1.4.Esmeralda,vendedoradeumajoalheria,descuidouseenquantomostravauma
coleodejiasaalgumasclientes,dandoensejoaqueumadelassurrupiasseumapeade

altovalor.
58.1.5.Faustina,dedezenoveanos,babdeChiquinho,dedoisanos,filhodeumrico
industrial,levoucomofaziatodasasmanhsacrianaparabrincaremumparque,
aproveitando (tambm como fazia sempre) para uns amassos com o namorado. Assim
distrada,nopercebeuquandoumaestranhaseafastoucomomenino,seqestrandoo,para
depoisexigirresgate.
58.1.6. Suspeitando das intenes do primo Nabuco, Manfredo recomenda
enfaticamenteenfermeiraquecuidavadesuaavidosaegravementeenferma(emuitorica)
quesservisseaelaalimento preparadopelaempregadadacasa.Aenfermeira,todavia,
considerandoassuspeitasdeManfredoumaloucura,servevelhasenhora,deboaf,um
ch que Nabuco, rapago bonito e insinuante, diligentemente preparara, mas ao qual
adicionaraveneno,vistoquedesejavaamortedaav,resultadoqueacabouacontecendo.
Esmeralda e Faustina, atuando com culpa, no so partcipes do furto ou da
extorso mediante seqestro, visto que no h forma culposa desses delitos. No caso da
enfermeiraedeNabuco,hdoiscrimes:homicdiodoloso,paraeste,queagiucomdolo;
homicdioculposoparaaquela,que,comsuanegligncia,tornoupossvelaocorrnciado
resultado.
138
59.AUTORIAMEDIATA.AUTORIACOLATERAL.AUTORIAINCERTA.
Muitasvezes,umcrimepraticadopormenoroudoentementalinstigadoporterceiro;
poralgumardilosamenteinduzidoemerro,moraleirresistivelmentecoagidoouobedecendo
aordemnomanifestamenteilegaldesuperiorhierrquico.Autor,nessescasos,noaquele
que,emtaiscircunstncias,executamaterialmenteocrime,masquemdelesseserveparaesse
fim,comoseumeroinstrumentooulongamanus.Tratasedeautoriamediata,emquenoh
concursodeagentes.
Aautoriamediatanopossvelnosdenominadoscrimesdemoprpria,comoo
falsotestemunho(art.342)ouadesero(CdigoPenalMilitar,art.187),quespodemser
cometidospelosujeitopessoalmente.Oconcurso,emtaiscasos,podeacontecersobaforma
departicipao(induzimento,auxilio).

Pode acontecer que vrios agentes, cada qual desconhecendo a conduta do outro,
pratiquematosdirigidosrealizaodeumcrimequetodosdesejam,masquesumdeles
consegue consumar. Ausente o vnculo subjetivo, no h que se falar em concurso,
caracterizandose a chamada autoria colateral: conhecendose o causador do resultado,
responde ele por crime consumado; os demais, por tentativa. Houvesse prvio ajuste, ou
simples cincia de adeso conduta alheia, todos seriam coautores. Se, entre os vrios
agentes,nofossepossvelidentificaraquelecujacondutadeterminouoresultado,haveria
autoria incerta (que no se confunde com autoria desconhecida), respondendo todos pela
tentativa,umavezqueprefervel,nadvida,punirporcrimetentadoquemoconsumoudo
queapenarpelaconsumaoaquelequenofoialmdatentativa.
59.1.EXEMPLOS
59.1.1.Investigandoumasriedefurtospraticadospormenores,apolciaapurouque
eleseraminduzidosprticadoscrimesporPedroCarrapato,dequarentaeseteanos,que
adquiriaporninhariasosobjetosfurtados.
Pedronoreceptador,masautormediatodosfurtospraticadospelosmenores.
139
59.1.2.Taveira,detrintaeoitoanos,entregaumrevlvercarregadoaFelisbino,de
vinteetrs,retardadomental,eoinduzaatirarcontraTacildo,dequemqueriaselivrar.
Felisbino,completamenteincapazdeentendimento,executaaaosugeridaemataTacildo.
TaveiraautormediatodohomicdiopraticadoporFelisbino.Este,inimputvel,
devesersubmetidoamedidadesegurana.
59.1.3.TarginoeMingote,cadaqualdesconhecendoopropsitoeaatitudedooutro,
postamse,emlocaisdistintos,deemboscadanocaminhohabitualdeseuinimigocomum
Ablio.Quantoesteseaproxima,ambosdisparamsobreeleseusrevlveres,comdolode
homicdio.Umnicotiroprocedente,comosecomprovoudepois,daarmadeTargino
atingeAblio,causandolheamorte.
Nesteexemploclssicodeautoriacolateral,Targinoresponderiaporhomicdio
consumadoeMingoteporhomicdiotentado.Senotivessesidopossvelesclareceraautoria
dodisparomortal,asoluoseriacondenarambos,TarginoeMingote,porhomicdiotentado.

Suponhase,outrossim,queTargino,informadoporterceirosdopropsitodeMingote,se
dirigisse ao local da espera e, tomando cuidado para no ser visto pelo amigo, que
desconhecia e certamente rejeitaria a ajuda, se postasse em condies de auxililo,
disparando,aomesmotempoqueooutro,contraavtima.Imaginesemaisqueotirode
Mingotefossecerteiroefatal,eodeTarginoerrasseoalvo.Jnohaveria,ento,autoria
colateral,masconcursodeagentes,postoqueTarginoaderiucondutadeMingote,devendo
ambosresponderporhomicdioconsumado.
59.1.4.Sensibilizadoscomosofrimentodeseupai,emestgioavanadoeirreversvel
depenosaenfermidade,doisfilhos,ambosmaiores,inscientecadaumdacondutadooutro,
decidemabreviarlheamorte.Comalgumespaodetempo,umdelesserveaodoenteum
ch, e o outro um copo de suco de laranja, a que haviam adicionado substncias que
acreditavamvenenosas.Naverdade,apenasumdelesusaraveneno,causandoamortedo
enfermo,enquantoooutro,semosaber,ministrarasubstnciaincua.
140
outra hiptese de autoria colateral. Identificado o autor do envenenamento,
responderiaeleporhomicdioprivilegiado(eutansia),previstono1doart.121;ooutro
ficaria impune,pelaabsoluta ineficcia domeioempregado (art.17).Esta ltima seriaa
soluo para ambos, se no se esclarecesse qual dos dois ministrou o veneno.
59.1.5.Depoisdeumadisputadapartidadefutebolnavrzea,trstorcedoresdotime
local,armadosdefaca,atacamumjogadordaequipeadversria,comdolodehomicdio.A
vtimamorreu,esclarecendoanecropsiaquesomente umdosgolpesatingirapontovital,
causandoobito.
Nesteexemplonohautoriaincertasomenteadmissvelnaautoriacolateral
mas coautoria. Praticaram os agentes, cada um aderindo conduta dos demais, atos
destinadosaproduziroresultado,quesobreveio.Poucoimporta,assim,quenoseidentifique
odiretocausadordoevento,peloqualdeverotodosresponder,emconcurso.

60.PARTICIPAOPOROMISSO.CONIVNCIA
Umapessoapedeaoutraqueomita,emdocumentoparticular,declaraoquedele
deviaconstar,comofimdealteraraverdadesobrefatojuridicamenterelevante(art.299).
Tratandosedecrimeomissivoprprio(nessamodalidade),oconcursossepodedar,como
nocaso,sobaformadeparticipao.

Em tais crimes, no se admite coautoria. Se dois mdicos deixam de

comunicar autoridade pblica doena de notificao compulsria que constataram no
exercciodaprofisso,ambossoautoresdodelitodoart.269.Podehaver,sim,concursopor
omissoemcrimecomissivo.Paratanto,todavia,necessrioqueaoomitenteincumbao
deverdeagir(art.13,2).Inexistenteessaobrigao,configuraseasimples conivncia,
queescapasanocriminal.
A presena inativa, mas solidria, no representa omisso. a lio de Nelson
Hungria(76):Nodeconfundirseaparticipaomedianteomissocomaparticipaoque,
emboraconsistentenumaatitudecorporalmenteinerte,redundaemforamoralcooperativa,
comonocaso,porexemplo,dequem,comaspresenaaoladodoexecutor,oacorooae
encorajapelacertezadesuasolidariedadeeesperanadesuaeventualajuda,aomesmotempo
queentibia,porintimidao,oespritoderesistnciadavtima.Nestahiptese,nodeixade
haverumacooperaopositiva,umaparticipaomedianteao.

(76)HUNGRIA,Nelson,ob.cit.,vol.I,Tomo2,p.415.
Poroutrolado,nosuficienteaoreconhecimentodaparticipaoapenasodever
legaldeagirderivadodaposiodegarantenecessrio,almdisso,quehaja,dapartede
quemseomite,ovnculosubjetivo,isto,odesejodeaderircondutadoautor.Docontrrio,
estarseiaadmitindoaresponsabilidadeobjetiva.
60.1.EXEMPLOS
60.1.1.Durante conversa em um bar, Matosodiz a Ambrsio quepretende matar
Crescncio.Ambrsio,percebendoemMatosoofirmepropsitodefazeroquediziae
intimamentedeacordo,poistambmerainimigodeCrescncioabstmsedequalquer
comentrio, seja no sentido deestimular o projeto, seja no de evitar o crime, que acaba
concretizado.

Osimplessilncioeoaplausontimonocaracterizamparticipao,vistoqueno
h,porpartedeAmbrsio,odeverlegaldeagirparaobstaroprojetocriminosodeMatoso.
60.1.2.Passando,certamadrugada,porruadesertadeumbalnerio,Anastciopercebe
umindivduoateandofogoaumacasadeveraneio,semmoradores.Terlheiasidopossvel,
mediante simples brado de alarme, impedir a ao do incendirio. Entretanto, por puro
egosmo,seguiuseucaminho,indiferente.Acasafoidestruda,eofogochegouaameaar

outrasmoradiasprximas.
60.1.3.Militofoidespertado,nomeiodanoite,porruidosestranhosoriundosdacasa
aolado.Espiandopelajanela,viuquedoisindivduos,obviamenteladres,retiravamcoisas
do interior da casa, colocandoas em uma velha kombi. Bastarlheia, para impedir a
consumaodofurto,otradicionalgritopegaladro!,ouacionarapolciaportelefone.
Voltaadormir,entretanto,paranoseincomodar.
60.1.4. Um repositor de supermercado percebeu que uma cliente, mulher de certa
idade,colocavafurtivamentevriasmercadoriasdepequenovolumeemsuabolsaatiracolo.
Penalizado,prosseguiuemseutrabalho,fingindonadatervisto.
142
Arelevnciapenaldaomissonodecorredainobservnciadodevermoral,mas
legal,deagirparaevitaroresultado.AnastcioeMilitonoseencontramemqualquerdas
situaesmencionadasnasalneasaaedo2doart.13.Noso,pois,participesdo
furtoedoincndioque,comsuainao,facilitaram.Omesmoacontececomorepositordo
supermercado,emcujasatribuiesnoseincluifunodevigilncia.Fosseeleseguranada
loja,suaomissoseriapenalmenterelevante,respondendoelecomoparticipedofurto.
60.1.5.Pomposo,influentelderpoltico,ameaadodemorteporinimigos,contratouo
seguranaGeliaparaproteglo.Certanoite,aodeixarumrestaurante,foiabordadoporum
indivduo, que sobre ele descarregou seu revlver, matandoo. A ao do homicida foi
facilitadapelaomissodeGelia,que,paralisadopelomedo,noesboouqualquerreao.
O segurana Gelia estaria, por certo, com seu currculo profissional
irremediavelmente abaladoeseriaforadoaprocurarocupaomais condizente comsua
valentia.Masnenhumaresponsabilidadeattulodeomissolhepoderiaserimputadano
assassinatodoinfelizpatro,porfaltadoindispensvelelementosubjetivo,ouseja,avontade
de contribuir para esse resultado. Da mesma forma, o agente policial que, por simples
poltronice,deixadeimpedircrimepraticadoemsuapresena,estsujeitoapenasasanes
administrativas.

60.1.6.Umvultosofurtoemluxuosaresidncia,cujosmoradoresestavamausentes,
foifacilitadopelaomissodovigia,LeonardoMoringa,que,nomomentodofato,estavaem
sonoletrgico,resultantedeembriaguezcompleta,incapazdequalqueraoparaimpediro
crime.Presososautores,esclareceusequeMoringa,comelesmancomunado,colocarase

voluntariamentenaqueleestadoparajustificarsuainaoesafarsedocasocommerasano
trabalhista.

LeonardoMoringaparticipedofurto.Contratualmenteobrigadoaagirparaevitar
odelito(art.13,2,b),aderiuasuarealizao.Nolhesocorreaincapacidadedeagirno
momentodofato,decorrentedeembriaguezpreordenada,que,aocontrrio,deveagravarlhe
apena(art.61,II,1).
143
61.CONCURSOEMCRIMECULPOSO
Durante muito tempo debateuse, na doutrina, a questo do concurso em crime
culposo.Emsentidonegativo,afirmavaseque,emtaiscrimes,todosquantosviolassemo
deverobjetivodecuidadoimpostopelascircunstncias dofatoecontribudocausalmente
paraoresultado,seriamseusautoresdiretos.
NaExposiodeMotivos doCdigode1940(n23),dizia oMinistroFrancisco
Campos:Igualmenteficasolucionada,nosentidoafirmativo,aquestosobreoconcursoem
crime culposo, pois neste tanto possvel a cooperao material, quanto a cooperao
psicolgicaisto,nocasodepluralidadedeagentes,cadaumdestes,emboranoquerendoo
evento,temconscinciadecooperarnaao.
Partededoutrinaentendeaindaquenoscrimesculpososspossvelconcursosoba
formadecoautoria,nosendoadmissvelaparticipao.AfirmaHelenoFragoso(77)que
noscrimesculposos,comovimos,condutatpicaaquelaqueviolaodeverobjetivode
cuidadoeautortodoaqueleque,desatendendotaldever,causaoresultadoantijuridico,
qualquerquesejaasuacontribuiocausal.Noscrimesculposos,comosepercebe,hapenas
autoriaecoautoria(execuopluraldaaoouomissotpica),enuncaparticipao,porque
emqualquercasoacondutasertpica.
Emsentidooposto,Bettiol(78):Ofatododelitoculposopassvelderealizao
combasenaatuao dediversas pessoas vistoque possvel distinguirnaeconomia do
prpriocrimeafiguradoautordadopartcipe,demodoaestenderaodelitoculposoas
normassobreparticipao.
Parecenosqueoassuntocarecederelevnciaprtica,postoqueasoluofinalsera
mesmaemqualquercaso:quemacompanhamotoristaquedesenvolvevelocidadeexcessiva,

estimulandoo,sobrevindoatropelamentoemortedetranseunte,estarsujeitomesmapena
(abstrata)docondutordoveculo,sejaconsideradocoautorouparticipe.
62.PARTICIPAODEMENORIMPORTNCIA
Na formulao original da Parte Geral do CP, a participao de somenos
importnciaconstituaatenuantegenrica.Otextoreformadoestabelece(art.29,1)quea
pena poder ser reduzida de um sexto a um tero, se a participao for de menor
importncia.
(77)FRAGOSO,HelenoCludio,ob.cit.,p.263/264.

(78)BETTIOL,Giuseppe,ob.cit.,p.273.
144
Areduo,comoestexpressonotexto,aplicasetosomenteaparticipe,noaco
autor,porqueacontribuiodeste,realizandocondutadescritanoncleodotipo,sempreser
importante, independentemente da maior ou menor eficcia material na produo do
resultado.

difcilestabelecerapriorstcamenteoquesejaparticipaodemenorimportncia,
quedeveseravaliadadeacordocomcadacaso.ComentandoessedispositivodanovaParte
Geral, diz Magalhes Noronha (79) que o entendimento ficar por conta de uma
jurisprudnciaaindaporserconstruda,porm,devemserobservadososseguintesrequisitos
nasuaapreciao:omomentodaparticipaono itercriminis, aintensidadedoelemento
subjetivo, a natureza da cooperao diante do resultado final e, por fim, o grau de
reprovabilidadedaao.
Jsejulgouquedepequenaimportnciaaparticipaodoagentequenoatua
diretamentenaexecuodoroubo:permanecedistnciaemseucarro,apenasdisponvel
paraacudirosparceirosnumaemergncia:eacabapornointervirparaoxitodaempreitada
criminosa,nosendooveculoutilizado,quernotransporte,quernafugadoscomparsas
(80).

62.1.EXEMPLO
62.1.1.Segundonoticirio daimprensa,entre os seqestradores deumempresrio
carioca, presos pela polcia, encontravase uma mulher, contratada exclusivamente para
prepararaalimentaodorefm,tarefaemquechegouamerecerelogiodeste.Declarouque

aceitou o encargo, mediante remunerao fixada, porque, desempregada, precisava do

dinheiro.

Amulheremnadacooperouparaarealizaodocrime,limitandoseaparticipao
secundria,mnima,inclusiveatenuando,comsuaatenoparacomavtima,asagrurasdo
cativeiro.

63.COOPERAODOLOSAMENTEDISTINTA
Sensvelscrticasgeneralizadasaodispostonopargrafonicodoart.48daantiga
ParteGeral(Seoagentequisparticipardecrimemenosgrave,apenadiminudadeum
tero at metade, no podendo, porm, ser inferior ao mnimo da cominada ao crime
cometido), que configurava caso de responsabilidade objetiva, o legislador de 84 deu
satisfatriasoluohiptesedecooperaodolosamentedistinta,oudesviosubjetivoentre
ospartcipes,queocorrequandooresultadoexcedeodolodopartcipe.

(79)NORONHAEdgarMagaihesde,ob.cit.,p.211.

(80)FRANCO,AlbertoSilva...(etal.),ob.cit.,p.365.
145
Segundoaleivigente,emtaiscasos,apenaseradocrimedoqualosujeitoqueria
participar,aumentadaatametadenahiptesedetersidoprevisveloresultadomaisgrave,O
art.29,2,esclareceMirabete(81),consagraoprincpiodaindividualizao dapenano
concursodepessoas aodeterminar quecada concorrente responsvel deacordocom o
elementosubjetivo(dolo)etambmnodescuradoprincpiodaproporcionalidadeaoprever
oaumentodepena,quando,almdodoloreferenteaocrimemenor,humdesdobramento
psicolgico dacondutadoparticipe quanto previsibilidade darealizaodocrimemais
grave(culpa).
Ressaltesequeoparticiperesponsvelpeloeventomaisgrave,quenodesejou,se
previstoeaceitoporele(doloeventual).
63.1.EXEMPLOS

63.1.1.TetMutreta,polticodointerior,desejandoenquadrarumdissidente,contrata
QuebraOssos,possanteetruculentolutadordevaletudo,paradarlheuma boasurra.
Quebra Ossos, como era previsvel, desincumbiuse do mandato com tal violncia,
indiferentesconseqncias,queacaboucausandoamortedavtima.
Nestecasotpicodeexcessodemandato,TetMutretarespondenapelocrimedo
qualquisouaceitouparticipar(lesograve,peloenunciado),masteriaapenaaumentadaat
metade,porserclaramenteprevisveloresultadomaisgrave.Mirabete82deopinioque,
emtalcaso,responderiammandanteemandatrioporhomicdiopreterdoloso,soluoque
reputamos cabvel, caso a morte no fosse diretamente causada pelos golpes, mas
conseqncia,porexemplo,defraturadepescoodecorrentedequedanocursodaagresso,
ausente, por parte de Quebra Ossos, dolo direto ou eventual de homicdio. No nosso
exemplo,oagressoreraindiferentesconseqncias.
63.1.2. Joca Bovino encarrega Macrio Porreta de expulsar de uma casa de sua
propriedade, fora, uma inquilina h tempos inadimplente com o aluguel. Macrio,
empregando fora, causa leses leves na mulher, mas, em seguida, a estupra.
146
BovinoeMacriorespondem,emconcurso,porexerccioarbitrriodasprprias
razes e leses corporais leves (arts. 345 e 129, caput). Somente Macrio, entretanto,
respondepeloestupro,paraoqualooutrodeformanenhumaconcorreu.
63.1.3.LuizBigodinhoeAtansioBarrigapretendemexecutarumfurto.Enquanto
Luiz penetra na casa visada, Atansio permanece na rua, de vigia. Surpreendido por um
morador, que chegara pelos fundos, Luiz luta com ele, e acaba matandoo.
Asoluo,aqui,dependedoqueficarapuradonofato.Sendocertoqueachegadade
pessoaseraprevisvelporissoapermannciadeAtansiodevigiaaprevisibilidadedo
eventofinalficarianadependnciadoqueforacombinadoentreosdoisgatunos,deeventual
portedearmaporLuiz,deantecedentesseusquepermitissemanteversuareao,etc.H,na
jurisprudncia,casossemelhantescomsoluesdiversas.
Art.30.Nosecomunicamascircunstnciasecondiesdecarterpessoal,salvo
quandoelementaresdocrime.
64.CIRCUNSTNCIASCOMUNICVEIS

Circunstnciassoelementosqueacompanhamodelitoelhemodificamparamaisou
paramenosograudepunibilidade.
Ascircunstnciaspodemser:objetivas(materiais,oureais)ousubjetivas(pessoais).
Circunstnciasobjetivassoasquesereferemaotempoelugardocrime,aosmeiosemodos
deexecuoesqualidadesdavtima.
Circunstnciassubjetivasoudecarterpessoalsoasquedizemrespeitopessoado
agente,suasrelaescomoutraspessoasecomomundoexterior,seusmotivosparadelinqir
eoutras.
147
Estas ltimas podem integrar ou no a figura tipica. A qualidade de funcionrio
pblico,porexemplo,elementarnoscrimesdepeculato,concusso,prevaricao,corrupo
passiva(arts.312,316,319,317),etc.;ademdico,naomissodenotificaodedoenae
falsoatestadomdico(arts.269e302);adecnjuge,ascendenteoudescendentedoofendido,
noabandonomaterial(art.244);adecasado,nabigamiaenoadultrio(arts.235e240);a
condiodegestante,noautoabortoeabortoconsentido(art.124)edemedavtimae
purpera,noinfanticdio(art.123).Jamenoridade,areincidncia,adoenaoudeficincia
mentalnosoelementosessenciaisdequalquerfiguratpica;omotivoderelevantevalor
socialoumoralcausaespecialdediminuiodepenanohomicdioelesocorporal(arts.
121,1e129,40),nointegrandoadefiniodostiposrespectivos.
Nohregraespecficaarespeitodacomunicabilidadedascircunstnciasobjetivasou
materiaisemcasodeconcurso.Mas,amenosquesepretendaconsagrararesponsabilidade
semculpa,ediantedodispostonapartefinaldoart.29,essascircunstnciasssepodem
comunicaraoconcorrentesetiveremingressadonaesferadoseuconhecimento.Assim,a
qualificadora do art. 121, 2, IV somente se aplicar ao mandante de um homicdio
cometido mediante emboscada que tiver determinado esse meio, com ele previamente
concordado ou deixado a escolha do modo de execuo ao mandatrio.
Jnoquesereferescircunstnciasoucondiesdecarterpessoal,estabeleceoart.30que
elasnosecomunicamaoconcorrente,salvoquandoelementaresdocrime.Valeobservar
que,pelarazoacimaexposta,nosecomunicaacircunstncia,mesmoelementardodelito,
quenofordoconhecimentodoconcorrente.
Com relao ao infanticdio (art. 123) reina acesa controvrsia. Parte da doutrina,
adotandoorientaodeNelsonHungria,afirmaqueoestadopuerperalconstituicondio

personalssima,estranharegradoart.30,peloquedevemoscooperadoresresponderpor
homicdioqualificado.Outrosautores,observandoqueoCdigonoserefereacondies
personalssimas,massimplesmentepessoais,entendemque,diantedalei,oestadopuerperal
comunicvel,porqueelementardodelito,peloqualdevemrespondertodososqueparaele
prestaremsuacontribuio.pacfico.porm.queessasoluo,teoiicarnentecorreta,conduz
aumabsurdo,queodepunirumautnticohomicidacomabrandapenadoinfanticdio.
ComooportunamenteobservaDamsiodeJesus,Hungria,numaliodehumildade,voltou
atrs,e,naltimaediodosseusComentriosaoCdigoPenal(1979),reconheceuque,em
facedenossoCdigo,oterceiroqueconcorreparaoinfanticdiorespondeporestecrime,e
noporhomicdio.

(83)JESUS,Damsio.NelsonHungriaeoConcursodePessoasnoInfanticdio,inBoletim
IBCCRIMn99,fevereiro/2001.
148
Para resolver a questo, opina Damsio (84), com apoio no direito alemo e em
sugesto apresentada, j em 1943, na 1 Conferncia Nacional de Desembargadores, no
sentidodequeoinfanticdiosejadefinidoempargrafodoart.121,comooutraformade
homicdioprivilegiado.Dessaforma,aqualidadedemeeacondiodepurpera(oua
honoriscausa, nadefinioqueseprope)noseriammaiscircunstnciaselementaresdo
infanticdio,mascausasdediminuiodepenadohomicdio,incomunicveis.
OanteprojetodereformadaParteEspecialdoCdigoPenal,elaboradopelacomisso
designadapelaPortaria518/83,doministrodaJustia,acrescentavaaoart.123,quedefiniao
infanticdio,umpargrafo,determinandoquequemconcorresseparaocrimeincidirianas
penasdoart.121eseuspargrafos(homicdioqualificado).
64.1.EXEMPLOS
64.1.1.NarcisoBelo,devinteetrsanos,engravidasuanamoradaPureza,dedezoito.
Commuitalbia,conseguepersuadilaasubmeterseaaborto,levaaaclnicaclandestinae
pagaasdespesasdoato.
64.1.2. Lucrcio, comerciante, induz seu amigo Barnab, funcionrio pblico, a
forneceratestadoideologicamentefalsoemfavordeBalbino.

64.1.3. Maria Megera, por cimes, convence seu amsio Pasccio a suspender o
pagamentodepensoalimentciajudicialmentefixadaparaaesposadele,Joaninha.
A condio de gestante, a qualidade de funcionrio pblico e de cnjuge,
elementares do aborto consentido (art. 124, ltima parte), certido ou atestado
ideologicamente falso (art. 301) e abandono material (art. 244) comunicamse a Narciso,
Lucrcio e Maria Megera, que respondero por esses delitos, em concurso com Pureza,
BarnabePasccio,respectivamente.
64.1.4.Benevides,porrazesprprias,ajudaQuintino,que,pormotivoderelevante
valormoral,espancaAlcio,sofrendoestelesocorporalgrave.
Omotivoderelevantevalormoral,noconstituindoelementodocrimedeleso
corporal,incomunicvel.SomenteQuintinosebeneficiariadacausaespecialdereduode
penaprevistano40doart.129.
64.1.5.OliviaJaburucontrataAnselmoTimbingaparamatarafilhadela,Aninha,de
doze anos de cujo pai, falecido, se divorciara como forma de receber herana.
Recomenda,cominsistncia,aTimbinga,quenofaasofrerameninaalmdonecessrio.
Timbinga,entretanto,empregameiocruelparatiraravidadacriana.
(84)JESUS,DamsioE.,de.DireitoPenal.SP,Saraiva,vol.I,15ed.1991,p.392.
149
A circunstncia objetiva (meio cruel), no compreendida no dolo de Olivia,
somenteseaplicaaTimbinga;aeste,deoutraparte,noseestendeaagravantedoart.61.II,
e,segundafigura(crimecometidocontradescendente).
64.1.6.RomildoLalaueLilicoBoaVidapraticamfurtonaresidnciadospaisdeste
ltimo,quenecessitavadedinheiroparapagardvidasdejogo.
Lilicoisentodepena(art.181,II).Aescusapessoalabsolutria,todavia,nose
comunica a Romildo nem elimina, em relao a este, a qualificadora do art. 155, 4
(concursodepessoas).
Art. 31. O ajuste, a determinao ou instigao e o auxlio, salvo disposio
expressaemcontrrio,nosopunveis,seocrimenochega,pelomenos,aser
tentado.

65.CASOSDEIMPUNIBILIDADE
Emqualquerfasedoitercrimnis,desdeacogitaoataconsumao,podeocorrero
concurso.Consumadoodelito,atosdestinadosabeneficiarsedeles,favoreceroautorou
assegurarlheoproveito,constituirocrimesautnomos:receptao(art.180),favorecimento
pessoal(art.348)oureal(art.349).Oelogiodofatoouseuautorseratpico,amenosque
sejafeitopublicamente(art.287).
Confirmando a orientao do nosso direito no sentido da impunibifidade dos atos
preparatrios,declaraoart.31queoajuste,adeterminao,ainstigaoeoauxlionoso
punveis,salvoexpressadisposioemcontrrio,seocrimenochega,pelomenos,aser
tentado.Havendoprticadeatodeexecuo,portanto,consumadoodelitoounopassando
datentativa,todososconcorrentesestarosujeitosspenasrespectivas,mesmoaquelescuja
cooperaosetenhalimitadofasedepreparao.
Aressalvaserefereaalgunsatospreparatriosqueconstituemdelitosautnomos,
comoaincitaoouapologiapblicas,aquadrilhaoubandoeoinduzimentosatisfaoda
lascviadeoutremouprostituio(arts.286,287,288,227e228).
150
65.1.EXEMPLOS
65.1.1. Cinco indivduos combinam seqestrar o filho de um rico empresrio.
Planejamminuciosamenteaaoechegamaprovidenciarlocalparaocativeiro.Comtudo
pronto,vemseobrigadosaabandonaroprojeto,diantedenovaserigorosasmedidasde
proteoadotadaspelafamlia.
65.1.2.FulgnciocontrataopistoleiroNecoTrabucoparadarcabodeseuinimigo
Pancrcio, adiantandolhe, inclusive, parte dos honorrios. Pancrcio, todavia, morre em
acidentedetrfego,semqueTrabucotivesserealizadoqualqueratodeexecuodocontrato.
65.1.3.DeodatoeEnoque,emmaisumadesuasacaloradasdiscusses,quasechegam
luta corporal. Horas depois, Enoque confidencia a Cirilo que, diante da irreversvel
inimizadeentreosdois,estavacogitandodarcabodeDeodato.Cinlonosaprovaaidia
comoestimula Enoquea irem frente. O projeto criminosode Enoque,entretanto, no
passoudessaconversa.
Nastrssituaes,oajuste,adeterminaoeainstigaonoforamseguidosde

qualqueratodeexecuo.Nohouvefatospunveis,portanto.Valelembrarque,noregime
daleianterior,estariamtodossujeitosamedidadesegurana(liberdadevigiada).Noexemplo
sub65.1.1.,nohquecogitarsedodelitodequadrilhaoubando(art.288),quepressupea
associaoparaaprticadecrimes,nodeapenasum(amenosquesetratassedeassociao
jcomcaractersticasdeestabilidadeepermanncia,destinadaprticadelituosa,porque,
neste caso, j estaria configurado o crime de quadrilha ou bando, independentemente da
realizaodequalqueroutrodelito).
65.1.4. Arnulfo, Brunildo, Canuto e Darcnio se ajustam para assaltar um carro
transportedevaloresefazemtodosospreparativosnecessrios.Nodiamarcado,Arnulfo.que
viajara,ficouretido,notrajetodevolta,emvirtudedealagamentodaestrada,provocadopor
temporal.Oroubofoiexecutadopelosdemais,complenoxito.
Neste caso, Arnulfo, mesmo tendo participado apenas dos atos preparatrios,
respondecomosdemaispelocrimeconsumado.
151
66.PARTICIPAOEARREPENDIMENTO
Noconcursodeagentespodeocorrerque,antesoudepoisdeiniciadaaexecuodo
delito,umdosconcorrentesdesistadeprosseguirnaao,ou,nocasodetentativaperfeita,
impeaaproduodoresultado.
Arespeitodoassunto,sofreqentementecitadasashiptesesformuladasporNelson
Hungria(85):
a)oarrependidoodesignadoexecutor,quenochegaapraticaratosexecutriosdo
crime,ouoparticipe,queconsegueimpediroiniciodaexecuo;
b)oarrependidooexecutor,quedesistedaconsumaoouimpedequeoresultado
seproduza;ouopartcipe,queconsegueevitaraconsumao;
c)oarrependidoopartcipe,masseuesforoparaimpedirarealizaodocrime
resultaintil.
66.1.EXEMPLOS
66.1.1. H algum tempo, os jornais noticiaram que um individuo, contratado para
cometerumhomicdio,deixou,antesmesmodepraticarqualqueratodeexecuo,decumprir
ocontrato,quandodescobriuqueapessoaquedeveriaeliminareraumcaciquexavante.

Nohfatopunvel,umavezquesequerfoiiniciadaaexecuo.Asoluoseria
idntica se o arrependido tivesse sido o mandante, impedindo a tempo a prtica de ato
executrio.

66.1.2.LenciodeterminaaLuluCorisco,peodesuafazenda,quemateApolnio.
LulupreparaumaemboscadaefereApolniomortalmente.Apiadase,porm,eprovidencia
socorro,salvandoavidadavitima,quesofrelesogravssima.
OarrependimentodeCoriscobeneficiaomandanteLencio,respondendoambos,
comodeterminaoart.15,porlesocorporalgravissima(art.129,2).Amesmasoluose
aplicariacasoseinvertessemospapis(fosseLencioenoLuluoarrependido).

(85)HUNGRIA,Nelson,ob.cit.,vol.I,Tomo2,p.427.
152
66.1.3.Nervosocomavertiginosaquedadesuasvendas,resultantedaagressividade
comercialdeumconcorrente,ArildoVintmcomentaofatocomumempregadodeconfiana
(porsuavezpreocupadocomseuemprego)eacabaaceitandoooferecimentodeleparabotar
fogo no estabelecimento rival. Mais tarde, refletindo melhor, arrependese da deciso e
procura alcanar o empregado para dar a contraordem. No consegue, e o incndio
provocado,destruindoalojadoconcorrente.
OincuoarrependimentodeArildoVintmnolheexcluiaresponsabilidadepelo
crime,paraoqualhaviaprestadovoluntriaerelevantecontribuio.Deveeleresponder,em
concursocomoempregado,peloincndio(art.250,1,II,b).
66.1.4.Emuminquritopolicialporextorsomedianteseqestrocommortedorefm,
ficouesclarecidoque,almdosexecutores,umoutroindividuoparticipou detodaafase
preparatriadaao,mas,diasantesdadatamarcada,amedrontado,desistiu,ausentandose
dacidadeparanoestarpresentequandodarealizaodocrime.
Asimplesdesistnciaantesdaexecuonoexcluiaresponsabilidadepelosatosde
participao.Tendocooperadonacriaodascondiesparaaprticadocrime(art.12,2,
c),estavaodesistenteobrigadoaatuarpositivamente(denunciandooplanoautoridade,
porexempio)nosentidodeevitarasuaocorrncia,denadavalendoameraabstenode
prosseguircolaborando.

67.AGRAVAOEATENUAODAPENA.CRIMEMULTITUDINRIO
Emalgunscasos,oconcursodepessoasfuncionacomocircunstneiaqualificadorado
crime,comonoconstrangimentoilegal(art.146,1),violaodedomiclio(art.150,1),
furto(art.155,4),roubo(art.157,2)eoutros.Compreendeseaexacerbaodapena
nessescasos.queapluralidadedeagentesnosfacilitaaexecuodocrime,ossibilitando
adivisodetarefas,comoinibeareaodasvitimas.
Almdisso,acondiodecabea,oinduzimentooucoaodeoutremexecuo
materialdocrime,ainstigaooudeterminaoparacometloapessoasujeitaautoridade
doagenteeoconcursomercenrioconstituemcircunstnciasagravantesespeciais,previstas
noart.62,IaIV.
153
Poroutrolado,oagentequepraticaocrimesobainflunciademultidoemtumulto,
quenoprovocou,temsuapenaatenuada(art.65,III,c).
Estudos sobre a multido delinqente ressaltam o seu carter de aglomerado
heterogneoeinorgnico,emcujoseio,pelainflunciarecproca,perdemoscomponentessua
individualidade, formandose um todo que no corresponde soma das unidades. Sob a
influncia da turba, na qual existe o que se chama de moral de agresso, afloram os
sentimentos primitivos, conduzindo a violncias que o individuo, isoladamente, jamais
praticaria,aresidindoofundamentodaatenuante.
154
TTULOVDASPENAS
CAPTULOI
DASESPCIESDEPENA
Art.32.Aspenasso:
Iprivativasdeliberdade;
IIrestritivasdedireitos;

IIIdemulta.
68.PENAS.CONCEITO.TEORIAS
ApenaemgeraldefinidacomoumsofrimentoimpostopeloEstadoaoautordeuma
infraopenal.
Osestudossobreosfundamentosefinsdapenacompreendemtrsgruposdeteorias:
a)absolutas;
b)relativas;
c)mistas.
Asteoriasabsolutassustentamqueapenaexignciadejustiaesuafinalidade
exclusivamente retributiva; o mal justo que se ope injustia do mal praticado pelo
criminoso.
Asteoriasrelativasatribuempenaumfimutilitrio,depreveno,quegeralcomo
forma de intimidao aos criminosos potenciais, e especial, quando aplicada a quem
delinqiu.
Asteoriasmistasbuscamaconciliaodasoutras:afirmaseocarterretributivoda
pena,massuafinalidade,almdaprevenogeraleespecial,arecuperaodocriminoso.
155
69.CLASSIFICAO
comum,nadoutrina,aclassificaodaspenasem:
a)corporais;
b)privativasdaliberdade;

c)restritivasdaliberdade;

d)pecunirias;

d)privativaserestritivasdedireitos.

Penascorporaissoasseaplicamdiretamentesobreocorpodocondenado,lesando
lheaintegridadefsicaoueliminandolheaprpriavida,comoasmutilaes,aoitesea
morte.

As penas privativas da liberdade retiram o criminoso de seu ambiente social,

confinandooporcertotempo,oumesmoparasempre. apredominante naslegislaes

modernas.

Restritivasdaliberdadesopenasquelimitamodireitodelocomoodocondenado,
comoobanimento.
Apenapecuniriaatingeopatrimniododelinqente,foradoapagarimportncia
fixadanasentena.largamenteadotadanaslegislaesmodernas.Nestaclassificaose
incluitambmoconfisco,comumnasleisantigas,comoasOrdenaes.
Privativasourestritivasdedireitossopenasqueimpedemossuspendemoexercicio
de direito, como o ptrio poder ou desempenho de atividade profissional, ou impem
prestao de servios comunitrios. Seu emprego vem crescendo amplamente como
alternativaprivaodaliberdade.
70.CARACTERSTICAS
Soasseguintesasprincipaiscaractersticasdapena:
a)legalidadesintetizadanoprincpionullapoenasinelege,ouseja,nenhumapena
podeserimpostasenoestivercominadaemleianterior(Coonstituio,art.5,XXXIX,e
CP,art.1);
b)personalidadespodeseraplicadaaocriminoso.normaconstitucional(art.5,
XLV) que nenhuma pena passar da pessoa do delinqente. O princpio no abrange as
conseqnciasindiretasdodelito,comoosofrimentodafamliadocondenadoouaobrigao
derepararodano,quesestendeosseusherdeiros,noslimitesdaherana.
c)proporcionalidadeapenadeveserproporcionalaodelitopraticado,tantona
cominaolegalcomonasuaindividualizaopelojuiz;
d)inderrogabilidadeacertezadesuaaplicao,doque,muitomaisquedamera
cominaoabstrata,dependesuaeficcia.
156

71.ASPENASNOCDIGOPENAL
Prevoart.32trsespciesdepena:privativasdaliberdade,restritivasdedireitose
multa.

Ainclusodaspenasrestritivasdedireitoconstituiuagrandeinovaodareforma

penalde1984.Aelasforamincorporadasasinabilitaeseinterdiesque,naleianterior,
erampenasacessrias.
AConstituiodaRepblicaproscrevepenasdemorte(salvoemcasodeguerra),de
carterperptuo,detrabalhosforados,debanimentoecruis.
Embora no caiba nos limites deste trabalho discusso sobre a pena de morte,
queremosdeixarregistradanossaposiosobreotema.
A pena de morte no tem efeito dissuasrio sobre os criminosos potenciais,
discriminatria e irreparvel em caso de erro. Mesmo que se comprovasse o contrrio,
entretanto,nossaopinio,radicalmentecontrria,nomudaria,porquenossituamosentreos
quenocolocamaquestoemtermosutilitrios,masmorais.
Apenademortecrueledesumana.Degradatantoosqueasofremquantoosquea
executam.Iumassassinatolegalizado,umabarbriequecolocaoEstadoaonvelmoraldos
criminosos que pretende castigar (alis, no sabemos de facnora que submeta a vtima
indefesa ao prolongado suplcio da deciso sobre seu destino, da angustiada espera
freqentementedeanospelodiaehoramarcados,doritualmacabrodaexecuo).
Entendemosqueavidaumdireitohumanofundamental,cujoexerccionofica
subordinadoaosmritosdeseutitular.Amorteemlegtimadefesaouestadodenecessidade
sselegitimapelaimpossibilidadedeoutraconduta.OEstadotemodireito,naverdadeo
dever,dedefendersecontraacrimjnalidade,massemtornarse,porsuavez,criminoso.
SEOI
DASPENASPRIVATIVASDELIBERDADE
Art.33.Apenareclusodevesercumpridaemregimefechado,semiabertoou
aberto.Adedeteno,emregimesemiabertoouaberto,salvonecessidadede
transfernciaaregimefechado.
1.Considerase:
a)regimefechadoaexecuodapenaemestabelecimentodeseguranamxima

oumdia;

b)regimesemiabertoaexecuodapenaemcolniaagrcola,industrialou
estabelecimentosimilar;
c)regimeabertoaexecuodapenaemcasadealbergadoouestabelecimento
adequado.

2. As penas privativas de liberdade devero ser executadas de forma

progressiva,segundoomritodocondenado,observadososseguintescritriose
ressalvadasashiptesesdetransfernciaaregimemaisrigoroso:
a)ocondenadoapenasuperiora8(oito)anosdevercomearacumprilaem
regimefechado;
b)ocondenadonoreincidente,cujapenasejasuperiora4(quatro)anoseno
excedaa8(oito),poder,desdeoprincpio,cumprilaemregimeseiaberto;
c)oconden4donoreincidente,cujapenasejaigualouinferiora4(quatro)anos,
poder,desdeoincio,cumprilaemregimeaberto.
3.Adeterminaodoregimeinicialdecumprimentodapenafarsecom
observnciadoscritriosprevistosnoart.59desteCdigo.
157
72.RECLUSOEDETENO
Olegisladorde1984recebeucrticasporterconservado,naclassificaodaspenas
privativasdaliberdade,obinmioreclusodeteno,dadaaausnciadediferenaontolgica
entreumaeoutra.
Defato,naredaode1940,estabeleciaoCdigoalgumasdiferenasentreasduas
penasprivativasdaliberdade:previase,paraarecluso,umperododeisolamentoinicialno
superioratrsmeses;odetento,aocontrriodorecluso,poderiaescolherotrabalho,desde
quedeacordocomsuasaptideseocupaesanteriores,equetivessecartereducativo;sse
admitia sursis nareclusoseocondenadofossemenordevinteeumoumaiordesetenta
anos;comamesmaexceobaseadanaidade,noeracabvelfiananoscrimespunidoscom
recluso.

EssasdiferenashaviamsidopraticamenteextintaspelaLei6.416/77:oisolamento
inicialfoisubstitudoporperododeobservaoportemponosuperioratrsmeses,sujeito
ounoaisolamentocelular;asuspensocondicionaldapenapassouaseraplicveltantos
penasdedetenocomoderecluso,independentementedaidade,desdequenoexcedessem
doisanos;tambm afianapassouaseradmitidaaosacusadosdecrimes cujapenano
superassedoisanos,fossededetenoourecluso.
158
Notextoatual,determinasequeapenadereclusodevesercumpridaemregime
fechado,semiabertoouaberto;adedeteno,emregimesemiabertoouaberto.Aressalva
final,admitindoatransfernciadodetentoparaoregimefechado,emcasodenecessidade
(regresso,porexemplo),praticamenteeliminaadistinosobesseaspecto.
Apossibilidadedesersubmetidoatratamentoambulatorialoinimputvel,autorde
fatoprevistocomocrimepunidocompenadedeteno(art.97),eaincapacidadeparao
exerccio do ptrio poder, tutela ou curatela nos crimes dolosos apenados com recluso,
praticadoscontrafilho,tuteladooucuratelado(art.92,II),quesoasoutrasdiferenasentre
asduasformasdepenaprivativasdaliberdade,nojustificamamanutenodadicotomia.
73.REGIMESPRISIONAIS
Aleipenalvigenteadotouumaespciedesistemaprogressivoderivadodosistema
criadonaInglaterraeaperfeioadonaIrlanda(porissodenominadoinglsouirlands)que
dividiaaexecuodapenaemquatroestgios:recolhimentocelular,trabalhoemcomum
duranteodiaeisolamentonoite,trabalhoexternodiurnoelivramentocondicional.
Onossosistemasebaseianostrsregimes(fechado,semiabertoeaberto),quese
distinguempelosrespectivostiposdeestabelecimentopenal.Assim,osestabelecimentosde
seguranamximaoumdia(penitencirias)sedestinaraosondenadosemregimefechado;
noregimesemiaberto,apenadeveerumpridaem2iaaijca,industrialousimiir;eemcasa
doalbergadoouestabelecimentoadequado,noaberto.
Cabe ao juiz especificar, na sentena, o regime inicial para execuo, segundo os
critriosestabelecidosno2doart.33.Nahiptesedecondenaopormaisdeumcrime,no
mesmoprocessoouno,abaseparadeterminaodoregimeseroresultadodasomaou
unificao das penas (Lei de Execuo Penal, art. 111). Cumprido mais de um sexto, a

progressopararegimemenosrigorosopoderserdeterminadapelomagistrado,seassim
indicaromritodocondenado(idem,art.112).
159
Em25/7/1990,dandoconseqnciaamalinspiradodispositivodaCartade1988(art.
5, XLIII) a Lei 8.072 considerou hediondos alguns crimes mais graves, entre eles o
latrocnio,aextorsomedianteseqestroeoestupro,declarandoos,assimcomoatortura,o
narcotrficoeoterrorismo,insuscetveisdegraa,anistiaeindulto,edeterminandoqueas
respectivaspenassejamcumpridasintegralmenteemregimefechado,admitidoolivramento
condicionalsomenteaosnoreincidentesnaquelescrimes,apsoresgatedemaisdedois
teros.

Essaleitevesuaconstitucionalidadecontestadaporvrioseeminentesdoutrinadores,

porqueviolaria oprincpiodaindividualizao dapena,inscritonaCartaMagna(art. 5,

XLVI).OSTF,todavia,julgouaconstitucional.
Mais tarde, diante da presso popular resultante do assassinato de uma artista de
televisoedeumachacinademenoresderua,aLei8.930/94incluiunacategoriadoscrimes
hediondosohomicdiosimplescometidoemaotpicadegrupodeextermnioeohomicdio
qualificado. Tambm aLei9.034/95,denominadaLeidoCrimeOrganizado,determinao
cumprimentodapenaprivativadeliberdadeemregimefechado.Em20deagostode1988,
pelaLein9.695,foiavezdoart.273,comaredaoquelhefoidadapelaLein9.677,de
2/7/98 (falsificao, corrupo, adulterao ou alterao de produto destinado a fins
teraputicosoumedicinais),receberaetiquetadecrimehediondo.
Rompese, dessa forma, o sistema progressivo da execuo da pena, baseado na
gradativareinserododelinqentenomeiosocial.Essetipodelegislaoconseqnciada
sensaodeinseguranaprovocadapeladivulgaoampla,freqentementesensacionalista,
de crimes violentos, favorecendo o discurso do Movimento Lei e Ordem, que prega a
severizaodasleispenaiscomoformadecombateracriminalidade.Noserve,entretanto,a
essafinalidade,comobemodemonstramasestatsticas;aocontrrio,agravamoproblema
carcerrio.
73.1.EXEMPLOS

73.1.1.Penadetrsanosdereclusoporlesocorporalgrave(art.129,2),aplicada
a ru primrio (presentes os pressupostos mencionados no art. 114 da LEP), deve ser
cumpridaemregimeaberto.
73.1.2.Paracondenadoacincoanosdereclusoporcrimedeincndio(art.250),
reincidente,deveojuizdeterminaroregimefechadoparainiciodocumprimentodapena.
160
73.1.3.Penadetrsanosdereclusoportrficodeentorpecente(Lein6.368/76,art.
12),sejaoruprimrioouno,deverserintegralmentecumpridaemregimefechado.
73.1.4. Indivduo condenado a seis anos de recluso por tentativa de homicdio
qualificado(art.121,2),aindaqueprimrio,devertambmcumpririntegralmenteapena
emregimefechado(Lein8.072/76,arts.1,I,comredaodeterminadapelaLein
8.930/95e2,1).
Nos dois ltimos exemplos, se os crimes tivessem ocorrido anteriormente
vigncia das Leis 8.072 e 8.930, seriam estabelecidos os regimes aberto e semiaberto,
respectivamente.

ALein9.455/97,emseuart.1,70,dizqueoscondenadosporcrimedetortura
deveminiciarocumprimentodapenaemregimefechado,dessaformaderrogandoo1do
art. 2 da Lei 8.072/90, que determinava o cumprimento de pena pelos crimes por ela
consideradoshediondos(entreelesatortura)integralmenteemregimefechado.Daisurgiuo
entendimento(lgico)dequeaprogressoderegimepassouaseradmitidatambmparaos
demaiscrimeshediondosouequiparados,masoSTFjdecidiuemsentidocontrrio(HC
78.006,DJUde11/12/98,p.3).
Art.34.Ocondenadoser submetido,noincio documprimento dapena,a
examecriminolgicodeclassificaoparaindividualizaodapena.
1. O condenado fica sujeito a trabalho no perodo diurno e a isolamento
duranteorepousonoturno.
2.Otrabalhoseremcomumdentrodoestabelecimento,naconformidadedas
aptidesouocupaesanterioresdocondenado,desdequecompatveiscoma
execuodapena.

3.Otrabalhoexternoadmissvel,noregimefechado,emserviosouobras
pblicas.
161
74.REGRASDOREGIMEFECHADO
Olocalparacumprimentodapenaemregimefechadoapenitenciria.Ocondenado
deverseralojadoemcelaindividualdotadadedormitrio,aparelhosanitrioelavatrio,
com rea mnima de seis metros quadrados, com aerao, insolao e condicionamento
trmicoquelheasseguremsalubridade.Apenitenciriadehomensdevelocalizarseemlocal
afastadodocentrourbano,adistnciaquenorestrinjaavisitao,eademulherespoderser
dotada de seo para gestante e parturiente e de creche destinada a assistir ao menor
desamparadocujaresponsvelestejapresa.
OexamecriminolgicodeverserrealizadoemCentrodeObservao,instaladoem
unidadeautnomaouemanexoaestabelecimentopenal.Osresultados,juntamentecomos
dosexamesgerais,seroencaminhadosComissoTcnicadeClassificao,existenteem
cadaestabelecimento,qualcompeteaelaboraodoprogramaindividualizadordaexecuo
dapena.
OqueestacimaditoconstituideterminaodaLeideExecuoPenal(TtuloII,
Captulo I, e Ttulo IV, Captulos II e V), e permite ver a distncia que separa a nossa
realidadepnsionaldoidealperseguidopelolegislador.
Otrabalhonesseregimesadmitidoemserviosouobraspblicasrealizadospor
rgosdaadministraodiretaouindireta,comcautelascontrafugaeparamanutenoda
disciplina(LEP,art.36).
Os condenados em regime fechado s podem sair do estabelecimento, mediante
escolta, em caso de falecimento ou doena grave de cnjuge, companheira, ascendente,
descendenteouirmo,ounecessidadedetratamentomdico(LEP,art.120).
Art.35.Aplicaseanormadoart.34desteCdigo,caput,aocondenadoqueinicie
ocumprimentodapenaemregimesemiaberto.
l.Ocondenadoficasujeitoatrabalhoemcomumduranteoperododiurno,em
colniaagrcola,industrialouestabelecimentosimilar.

2.Otrabalhoexternoadmissvel,bemcomoafreqnciaacursossupletivos
eprofissionalizantes,deinstruodesegundograuousuperior.
75.REGRASDOREGIMESEMIABERTO
Oestabelecimentodestinadoaocumprimentodapenaemregimesemiaberto acolnia
agrcola,industrialousimilar.
162
O condenado poder ser alojado em compartimento coletivo, com condies de
salubridade (LEP, arts. 91 e 92).
O exame criminolgico, obrigatrio no regime fechado , aqui, facultativo.
O trabalho externo poder ser autorizado pela direo do estabelecimento aps o
cumprimento de um sexto da pena, no mnimo, e depender da aptido, disciplina e
responsabilidade do condenado. Nada impede que seja prestado a entidade privada, mas, neste
caso, depende de consentimento expresso do preso. Deve ser remunerado, limitando-se o
nmero de presidirios a dez por cento dos empregados na obra (LEP, arts. 36 e 37).
Nesse estgio tem incio a reinsero paulatina do condenado ao meio livre, no s
pelo trabalho externo ou freqncia a cursos, mas atravs da sada temporria, sem vigilncia,
para visita famlia ou participao em atividades que concorram para o retorno ao convvio
social. Essas saidas, por prazo no superior a sete dias, podero ser repetidas por mais quatro
vezes durante o ano (LEP, arts. 122 a 125).
Art. 36. O regime aberto baseia-se na autodisciplina e senso de responsabilidade
do condenado.
1. O condenado dever, fora do estabelecimento e sem vigilncia, trabalhar,
freqentar curso ou exercer outra atividade autorizada, permanecendo recolhido
durante o repouso noturno e nos dias de folga.
2. O condenado ser transferido do regime aberto, se praticar fato definido
como crime doloso, se frustrar os fins da execuo ou se, podendo, no pagar a
multa cumulativamente aplicada.
76. REGRAS DO REGIME ABERTO.
Poder iniciar o cumprimento da pena em regime aberto o condenando no reincidente
cuja pena privativa de liberdade no ultrapasse quatro anos (art. 33, 2, c). A esse regime
poder chegar tambm o condenado atravs da progresso, que ser sempre gradativa, isto ,

no pode haver passagem direta do regime fechado para o aberto.

O ingresso nesse regime supe a aceitao do seu programa e das condies impostas
pelo juiz. Somente possvel ao condenado que esteja trabalhando ou comprove a
possibilidade de faz-lo imediatamente, e apresente,porseusantecedentesoupeloresultado
deexamesaquetenhasidosubmetido,fundadosindciosdequeirajustarseaelecom
autodisciplinaesensoderesponsabilidade.
164
Alm de outras condies que o juiz poder estabelecer e modificar, se o
recomendaremascircunstnciasopresoemregimeabertodever:permanecernolocal
quefordesignadoduranteorepousoenosdiasdefolga;sairparaotrabalhoevoltarnos
horriosfixados;obterautorizaojudicialsedesejarausentarsedacidadeondereside;e
comparecerajuzoparainformarejustificarsuasatividades,quandofordeterminado.
O regime aberto no admite a execuo da pena em residncia particular (priso
domiciliar), salvoquandosetratar decondenadomaiordesetenta anosouacometido de
doenagrave,condenadacomfilhomenoroudeficientemental,ougestante.
Poderocorreraprogressoaqualquerdosregimesmaisrigorosos,seocondenado
praticarfatodefinidocomocrimedolosoousofrercondenaoporcrimeanterior,cujapena,
somadaaorestantedaqueestsendoexecutada,tornarincabveloregime.Tambmser
transferido do regime aberto, ouvido previamente, o condenado que frustrar os fins da
execuoounopagar,podendo,amultacumulativamenteimposta.
A Casa do Albergado dever situarse em centro urbano, separado dos demais
estabelecimentosecaracterizarsepelaausnciadeobstculosfisicoscontraafuga.Dever
conter,almdosaposentosparaacomodarospresos,localadequadoparacursosepalestras,e
instalaesparaosserviosdefiscalizaoeorientaodoscondenados.
AsnormasacimaconstamdaLeideExecuoPenal(arts.93/95e13/119),queprev
aexistnciadeumaCasadoAlbergado,pelomenos,emcadaregio.Mais,ainda,emsuas
Disposies FinaiseTransitrias (art.203,1e2),determinou que,noprazodeseis
meses,acontardesuapublicao,asunidadesfederativas,emconvniocomoMinistrioda
Justia,deveriamprojetaraadaptao,construoeequipamentodeestabelecimentosnela
previstos,bemcomoaaquisiooudesapropriaodeprdiosparainstalaodecasasde
albergados. Isso, como se sabe, no ocorreu, de sorte que h hoje pouqussimos desses
estabelecimentos no pas, o que deixa o juiz, na sua falta, num dilema: ou determina a

permannciadocondenadoemregimemaissevero,oupermitelheocumprimentodapena
emprisodomiciliar.Decisesnumenoutrosentidosesucedem,tantoemprimeirocomoem
segundograus.
164
Art.37.Asmulherescumprempenaemestabelecimentoprprio,observandose
osdeveresedireitosinerentessuacondiopessoal,bemcomo,noquecouber,
odispostonesteCaptulo.
77.REGIMEESPECIAL
DiztambmaLEPqueamulherserrecolhidaaestabelecimentoprprioeadequado
asuacondiopessoal(art.82,1).

AConstituioFederal,transformandoemobrigaooqueaLEP(art.89)previa
comofaculdade,determinaquespresidiriassejamasseguradascondiesparaquepossam
permanecercomseusfilhosduranteoperododeamamentao(art.5,L).

Afora o que resultar de sua condio pessoal, aplicamse s mulheres as normas

relativasexecuodapena.
Art.38.Opresoconservatodososdireitosnoatingidospelaperdadaliberdade,
impondoseatodasasautoridadesorespeitosuaintegridadefsicaemoral.
78.DIREITOSDOPRESO
Odispostonesteartigoreproduzidonosarts. 3 e40daLeideExecuoPenal.
Orespeitointegridadefsicaemoraldospresosimperativoconstitucionaldesdea
Cartade1967.Aatualoreafirmanoart.5,incisoXLIX.
Trata-se, em todos esses casos, de enfatizar a garantia de direitos que preexistem
perda da liberdade e que por ela no podem ser afetados.
H, todavia, outros direitos, que decorrem exatamente da privao da liberdade
imposta pelo Estado. Enumera-os a LEP, no art. 41: alimentao suficiente e vesturio;
atribuio de trabalho e sua remunerao; previdncia social; constituio de peclio;
proporcionalidade na distribuio do tempo para o trabalho, o descanso e a recreao;

exerccio das atividades profissionais, intelectuais, artsticas e desportivas anteriores, desde

que compatveis com a execuo da pena; assistncia material, sade, jurdica, educacional,
social e religiosa; proteo contra qualquer forma de sensacionalismo; entrevista pessoal e
reservada com o advogado;visitadecnjuge,dacompanheira,deparenteseamigosemdias
determinados;chamamentonominal;igualdadedetratamento,salvoquantosexignciasda
individualizaodapena;audinciaespecialcomodiretordoestabelecimento;representao
epetioaqualquerautoridade,emdefesadedireito;contatocomomundoexteriorpormeio
decorrespondnciaescrita,daleituraedeoutrosmeiosdeinformaoquenocomprometam
amoraleosbonscostumes.
166
Art.39.0trabalhodopresoserremunerado,sendolhegarantidososbenefcios
daPrevidnciaSocial.
79.TRABALHODOPRESO
Otrabalhoprisionalevoluiudaprimitivaconcepodecastigo,formadeaumentaro
sofrimento do condenado, para a moderna condio de fator essencial recuperao do
criminoso.

Conceituadocomodireitodeverdocondenado,devetercartereducativo,criandoou
mantendoohbitodetrabalhareensejandoaprendizadoquepossafavoreceraobtenode
meiosdesubsistnciaapsasadadapriso.Propiciandoocupaoematividadesteis,dao
presooportunidadedeauferirrendimentos paraassistncia famlia epequenas despesas
pessoais,desenvolvendolheaautoestimaeosensodedignidade.
A Lei de Execuo Penal, adotando, em linhas gerais, as Regras Mnimas para o
TratamentodosReclusos,aprovadaspelaONUem1955,regulamentaotrabalhodospresos
noCaptulo IIIdoseuTtulo II,definindoocomodeversocial econdio dedignidade
humana, e atribuindolhe finalidade educativa e produtiva (art. 28). Atravs da remio,
inspirada,segundoexplicasuaExposiodeMotivos,nodireitoespanholdaguerracivil,
permiteaocondenadoquecumprepenaemregimefechadoousemiabertoreduzir,acada
trsdiasdetrabalho,umdiadotempodeexecuodapena(arts.126a130).
Infelizmente,apenasumapequenapartedanossapopulaocarcerriapodeusufruir
dos benefcios do trabalho prisional, porque so poucos os estabelecimentos penais em

condiesdeproporcionloregularmente.Asdisposiesdaleificamassimreduzidas,como
dizFragoso(86),aumabelaegenerosacartadeinteno.

(86) FRAGOSO, Heleno Cludio, ob. cit., p. 310.

Art.40.Alegislaoespecialregularamatriaprevistanosarts.38e39deste
Cdigo,bemcomoespecificarosdeveresedireitosdopreso,oscritriospara
revogaoetransfernciadosregmeseestabelecerasinfraesdsciplinarese
correspondentessanes.
80.LEGISLAOESPECIAL
A legislao especial, referida no art. 40 do CP, atualmente a j citada Lei de
ExecuoPenal(Lei.n7.210,de11/7/1984).
SegundoaConstituioFederal(art.24,I),competeUnio,aosEstadoseaoDistrito
Federallegislarconcorrentementesobredireitopenitencirio.AcompetnciadaUniolimita
seaoestabelecimentodasregrasgerais(1),noexcluindoacompetnciasuplementardos
Estados(2).
Art.41.Ocondenadoaquemsobrevmdoenamentaldeveserrecolhidoa
hospitaldecustdiaetratamentopsiquitricoou,falta,aoutroestabelecimento
adequado.
81.SUPERVENTNCIADEDOENAMENTAL
Podesucederque,duranteaexecuodapena,ocondenadovenhaaseracometidode
doenamental.Nopoderiaele,emtalcaso,permanecernapriso,emconjuntocomos
demaissentenciados.Odispostonoart.41doCP,portanto,imperativodelgica.
ALeideExecuoPenalfacultaaojuiz,deofcioouarequerimentodoMinistrio
Pblico ou da autoridade administrativa, determinar, em caso de doena mental ou
perturbaodasademental,asubstituiodapenapormedidadesegurana(art.183).

Art.42.Computamse,napenaprivativadeliberdadeenamedidadesegurana,
o tempo de priso provisria, no Brasil ou no estrangeiro, o de priso
administrativaeodeinternaoemqualquerdosestabelecimentosreferidosno
artigoanterior.
167
82.DETRAOPENAL
Hvriashiptesesderecolhimentodeacusadodeinfraopenalprisoantesda
sentenacondenatriadefinitiva:prisoemflagrante,temporria,preventiva,emvirtudede
pronnciaeporsentenacondenatriarecorrvel.
O tempo em que o acusado permanecer preso, nesses casos, assim como o de
internao em Hospital de Custdia e Tratamento Psiquitrico ou outro estabelecimento
adequado,computadonapenaounamedidadeseguranaquevieremaserimpostas.o
quearubricalateraldenominadetraopenal.
RefereseoCdigoPenaltambmprisoadministrativa,reguladanoart.319do
CdigodeProcessoPenal,masabolidapelaConstituioFederal,aodeclararqueningum
serpreso seno em flagrante delito ou porordem escrita e fundamentada de autoridade
judiciriacompetente,salvonoscasosdetransgressomilitaroucrimepropriamentemilitar
(nestecaso,duranteasinvestigaes),definidosemlei(art.5,LXI).

possvel que pessoa presa provisoriamente venha a ser absolvida no processo

respectivo.Discutese,ento,apossibilidadedocmputodessetemponapenaaplicadaem
outroprocesso.Umacorrenteadmitiaadetrao,desdequeapenaimpostaresultassede
crime cometido anteriormente: outra exigia que a pena se referisse ao mesmo processo,
mesmoqueporcrimediferente.ALEPacaboucomacontrovrsia,aoadmitir,quandoforo
caso, a detrao, no mesmo processo ou em processos distintos (art. 111).
Aindaqueoart.42somenteserefirapenaprivativadaliberdadeoumedidadesegurana,
entendesequeadetraotambmaplicvelspenasrestritivasdedireitos,porquemenos
graves(87).
82.1.EXEMPLOS

81.1.1. Aristeu, que j respondia a processo por furto qualificado, foi preso em
flagrante por tentativa de homicdio. Quando completava quatro meses de priso, foi
condenadoadoisanoseseismesesdereclusopelofurto.Acabou,entretanto,absolvidono
processoporhomicdiotentado,porreconhecimentodelegtimadefesa.

(87)DELMANTO,Celso.CdigoPenalComentado.RJ,Renovar,1991,p.68.
168
OsmesesqueAristeupassoupreso,emdecorrnciadosegundoprocesso,devem
sercomputadosnacondenaoporfurto,desortequedeverelecumprirorestante,doisanos
e quatro meses. Hoje poderia ter essa pena substituida por outra, restritiva de direitos,
preenchidososdemaisrequisitos,deacordocomaLei9.714/98.
82.1.2.Emumprocessoporcrimedelesocorporalgrave,oacusado,Aristbulo,teve
suaprisopreventivadecretadapelojuiz.Cincomesesdepois,foicondenadoadoisanose
cincomesesderecluso.
Aristbulocumprirosdoisanosrestantes.
SEOII
DASPENASRESTRITIVASDEDIREITOS
Art.43.Aspenasrestritivasdedireitosso:
Iprestaopecuniria;
IIperdadebensevalores;
III(Vetado);
IVprestaodeserviocomunidadeouaentidadespblicas;
Vinterdiotemporriadedireitos;
VIlimitaodefinsdesemana.
83.PENASRESTRITIVASDEDIREITOS
A pena de priso universalmente reconhecida como estrondoso fracasso em seu
decantadoobjetivoderecuperaodosdelinqentes.Mesmonospasesdesenvolvidos,que
despendem grandes somas de dinheiro na construo de presdios e implementao de
programasderessocializao,osndicesdereincidnciapermanecemelevados.Achamada

prisonizao (assimilaodasubculturaprisional)deformaapersonalidadeeocarterdo
indivduo,modificandooparapior.
169
H,inclusive,quemdefendaaextinodapenaprivativadaliberdadeedoprprio
sistemapenal.OmaisdestacadodefensordateseabolicionistaatualmenteoholandsLouk
Hulsman(88).
Realisticamente,entretanto,dizFoucault(89):Conhecemsetodososinconvenientes
daprisoesabesequeperigosaquandonointil.E,entretanto,novemosoqueprem
seulugar.Elaadetestvelsoluodequenodepodeabrirmo.
Buscamse,porisso,outrasformasdepenaquepossamsercumpridasemliberdade,
reservandoseaprisoaoscasosestritamentenecessrios.
Seguindo essa tendncia, a reforma penal de 1984 adotou as penas restritivas de
direitos,previstasnoart.43.Diantedoagravamentodasituaocarcerriadopas,mandouo
PoderExecutivoprojetodeleiaoCongresso,propondoaampliaodoscasosdeaplicao
dessaspenas,chamadasalternativas,emborasejam,naverdade,substitutivas.Aesserespeito,
escrevemos(90):

Durante muito tempo o mito da ressocializao legitimou a pena privativa de

liberdade,teoricamenteummeiodetratamentoereadaptaododelinqente.
Expostasasentranhasdosistemaprisionaldesumano,omitonomaissesustenta.
hojepacficoqueapriso,mesmoondeoferecemelhorescondiesmateriais,noeducanem
recupera.Aocontrrio,deformaeavilta.
Buscamse, ento, alternativas. Surgem formas de cumprimento das penas sem
confinamento, reservandose o crcere para os criminosos de maior periculosidade.
Essasalternativassoaspenasrestritivasdedireitos,existentesemnossalegislaohmais
dedezanos,sobaformadeprestaodeservioscomunidade,interdiotemporriade
direitoselimitaodefinsdesemana,quepodemsubstituirpenaprivativadeliberdadeat
umano,noscrimesdolosos(intencionais)oumesmosuperiores,nosdelitosculposos(no
intencionais).Suaaplicao,entrens,,entretanto,mnima,tantopelafaltadeestruturapara
a fiscalizao, como em razo da cultura apegada ao binmio crimecadeia, que v na
permannciadocondenadoemmeiolivremaldisfaradaformadeimpunidade.

(88)VerHULSMAN,Louk,eCELIS,JacquelineBernatde.PenasPerdidas.OSistemaPenal
emQuesto.Trad.deMaria LciaKaram.Niteri,Luam,1993.
(89)FOUCAULT,Michel. VigiarePunir:nascimentodapriso. Trad.deLgiaM.Pond
Vassalo.Petrpolis,Vozes,7ed.,1987,p.208.
(90)JornalDIRIOCATARINENSE,Florianpolis,SC,05/01/1996.
170
Agora,diantedoescancaradocaosdosistemapenitencirio,cogitaseampliaros
casosdeaplicaodessaspernasalternativas,queestotambmnabasedofuncionamento
dos juizados especiais para infraes de menor potencial ofensivo, auspiciosa inovao
institudaporleirecente.

Atentese,porm,paraaescassarepercussodessesinstrumentosnacrisecarcerria,
vistoqueoshabituaisocupantesdasprisesnopreenchemosrequisitospararesgatedapena
emliberdade:domicliocerto,ocupaodefinida,estruturafamiliaroucondiesdereparar
danos resultantes dos delitos. Segundo o jargo tcnico, no fornecem ao magistrado
elementosemquepossafundamentarapresunodequenovoltaradelinqir.
Temese, por isso, que o mito da ressocializao seja substitudo pelo das penas
alternativas.Ora,podersedizer,osistemaoferececondiesparaqueresgatemsuaspenas
em liberdade os delinqentes ocasionais, no perigosos, ou seja, os que j dificilmente
ocupamvagasnapriso.Nestaestaroapenasosirrecuperveis,osperigosos,osmaus,enfim,
osdesempre,isto,aimensalegiodossemnada.
Etudopoderiacontinuarcomoest...
Essenovomitonoteriavidalonga,comcerteza.
Doprojetoacimareferido(n2.684/96),resultouaLein9.714,de25/11/1998,que
criounovapenasalternativaseampliouaspossibilidadesdesuaaplicao,comosever.
Emoutubrode1999,segundodadosdaSecretariadaAdministraoPenitenciriade
SoPaulo,havia,naqueleestado,queconcentramaisdeumquartodapopulaocarcerria
dopas,apenas183condenadospenadeprestaodeservioscomunitrios,equivalentesa
1,3%dospresos(91).
Anovalei,portanto,poucoounadamudar,amenosquehajaumdecididoesforo

para sua efetiva operacionalizao, com a criao da estrutura material e humana de

fiscalizao,eempenhonacelebraodeconvnioscomentidadesassistenciais,hospitais,
escolaseoutrosestabelecimentos.
Daspenasrestritivasdedireitosenumeradasnoart.43,duasforamacrescentadaspela
Lei 9.714/98: prestao pecuniria e perda de bens e valores (incisos 1 e II). O projeto
aprovadopeloCongressopreviatambmorecolhimentodomiciliar,masoincisoquea
institua(III)foivetadopeloPresidentedaRepblica.

(91)JornalFolhadeSoPaulo,3/10/1999,p.33.
171
Art.44.Aspenasrestritivasdedireitossoautnomasesubstituemasprivativas
deliberdade,quando:
Iaplicadapenaprivativadeliberdadenosuperiora4(quatro)anoseocrime
noforcometidocomviolnciaougraveameaapessoaou,qualquerquesejaa
penaaplicada,seocrimeforculposo;
IIorunoforreincidenteemcrimedoloso;
IIIaculpabilidade,osantecedentes,acondutasocialeapersonalidadedo
condenado, bem como os motivos e as circunstncias indicarem que essa
substituiosejasuficiente;
1.(Vetado)
2.Nacondenaoigualouinferiorai(um)ano,asubstituiopodeserfeita
pormultaouporumapenarestritivadedireitos;sesuperiora1(um)ano,a
penaprivativadeliberdade pode sersubstituidaporumapenarestritiva de
direitosemultaouporduasrestritivasdedireitos.
3.Seocondenadoforreincidente,ojuizpoderaplicarasubstituio,desde
que,emfacedecondenaoanterior,amedidasejasocialmenterecomendvele
areincidncianosetenhaoperadoemvirtudedaprticadomesmocrime.
4.Apenarestritivadedireitosconverteseemprivativadeliberdadequando
ocorrerodescumprimentoinjustificadodarestrioimposta.Noclculodapena

privativa de liberdade a executar ser deduzido o tempo cumprido da pena

restritivadedireitos,respeitadoosaldomnimode30(trinta)diasdedetenoou
recluso.

5.Sobrevindocondenaoapenaprivativadeliberdade,poroutrocrime,o
juizdaexecuopenaldecidirsobreaconverso,podendodeixardeapliclase
forpossvelaocondenadocumprirapenasubstitutivaanterior.
172
84.REQUISITOSPARAAPLICAODASPENASRESTRITIVASDEDIREITOS
Aspenasrestritivasdedireitosnotmcarteracessrio.Aplicamseemsubstituio
penaprivativadeliberdade.Portanto,ojuizaplicarapenaprivativadeliberdadecabvel.
Depois,presentesospressupostosestabelecidosnesteartigo,efetuarasubstituio.Esses
pressupostossodenaturezaobjetiva(quantidadedapena,naturezadocrimeeformade
execuo)esubjetiva(culpabilidadeecircunstnciasjudiciais).
Apenaprivativadeliberdadeimposta(noacominadaabstratamente)nopoderser
superioraquatroanos(anteriormentedeveriaserinferioraumano).Emcasodeconcursode
crimes,levaseemconsideraoototaldapena.
Quandoacondenaonoultrapassarumano,asubstituiopodeserpormultaou
uma pena restritiva de direitos (excetuase a prestao de servios comunidade ou a
entidadespblicas,somenteaplicvelapenassuperioreseseismesesart.46,caput).Se
superaumano,asubstituiodeveserporumapenarestritivadedireitosemultaouporduas
restritivasdedireitos.
Anaturezadocrime,dolosoouculposo,notemmaiorrelevnciaquandosetratade
penasatquatroanos,vistoqueemambosasubstituiocabvel.Nocasodecrimeculposo,
entretanto,nohlimite,podendoocorrerasubstituioindependentementedaquantidadeda
penaaplicada.
Nocasodeimposio deduaspenasrestritivas dedireitos,exigiase,naredao
anterior(art.44,pargrafonjco)quefossemelasexeqveissimultaneamente.Aexigncia
no foi repetida, ensejando controvrsia. Para Cezar Roberto Bittencourt (92), a regra
continuavalendo.tambmanossaposio:docontrrio,estarseiadobrandootempode
execuodapena.Aregrado2doart.69nonospareceaplicarseaocaso,poisasetrata

deconcursodecrimes.

Oltimorequisitoobjetivoaformadeexecuo:nocabesubstituioporpenas
restritivasdedireitosnocasodecrimespraticadoscomviolnciaapessoaougraveameaa.
Interpretaoliteraldotextopermitesuporexcludosdobeneficioosautoresdoscrimesde
leso corporal leve (art. 129, caput), quase sempre praticado com violncia,
constrangimento ilegal (art. 146) e ameaa (art. 147), dos quais a ameaa elemento
constitutivo. A legislao penal, porm, um sistema que no comporta desarmonia ou
contradio (o que parece escapar ao aodado legislador penal nestes ltimos tempos).
Acontecequeessescrimessoconsideradosdemenorpotencialofensivo(Lein9.099/95,
art.619),devendo,portanto,continuarsubmetidossregrasdaLeidosJuizadosEspeciais.
(92)BITTENCOURT,CezarRoberto.NovasPenasAlternativas.UmaAnlisePragmtica,in
RevistadoIBCCrimn28,p.90.
173
OutraquestopolmicaadaaplicabilidadedaLei9.714aoscrimesclassificados
comohediondos.Parauns,comoDamsio(93),aspenasalternativasnosoabsolutamente
incompatveis com os crimes mencionados na Lei n 8.072/90. A posio contrria
defendida,entreoutros,porMirabete(94),paraquem,emboranohajavedaoexpressa,a
substituio,emtaiscasos,nopossveldiantedostermosdo1doart.2daLeidos
CrimesHediondos,quedeterminaocumprimentodapenaimpostaintegralmenteemregime
fechado.

Inclinamonospelatesefavorvel,dependendo,claro,dacuidadosaapreciaode
cadacaso,emseusaspectosobjetivoesubjetivo.
O primeiro requisito de ordem subjetiva para substituio de pena privativa de
liberdadeporrestritivadedireitosquenosejaorureincidenteemcrimedoloso.
NaredaooriginaldaLein7.209/84,nosefaziaaquidistinoentrecondenado
reincidente em crime doloso ou culposo. Qualquer tipo de reincidncia inviabilizava a
substituio. Agora, somente a reincidncia em crime doloso impede, em princpio, o
beneficio.Emprincpioporque,mesmoemcasodereincidncia,desdequenoespecifica,o
juizpodeoperarasubstituio,desdeque,tendoemvistaacondenaoanterior,amedida
sejasocialmenterecomendvel(art.44,3).

Exigese,porfim,apresunodesuficinciadasubstituio.Nohouve,nesteponto,
alteraoemrelaoaotextoanterior.Asubstituioterquefundamentarsenoexamedas
circunstnciasmencionadasnoincisoIIIdesteart.43,queso,excetoasconseqnciasdo
crimeeocomportamentodavtima,ascircunstnciasjudiciaisdoart.59.

(93)JESUS,DamsioE.de.CdiooPenalAnotado.SP,Saraiva,16ed.2000,p.171.
(94)MIRABETE,JlioFabbrini.ManualdeDireitoPenal.

SP,Atlas,16ed.2000,p.278.
174
84.1.EXEMPLOS
84.1.1. Condenado a oito meses de deteno por crime contra o patrimnio do
municpio(CP,art.163,pargrafonico,III),noreincidenteemcrimedoloso,podeteressa
pena substituida por multa ou uma pena restritiva de direitos. Mesmo que se trate de
reincidente emcrime doloso,nosendoareincidncia especfica, asubstituiopodeser
operada,desdequesejasocialmenterecomendvel.
84.1.2.Aocondenarautordeincndio(art.250,caput)atrsanosderecluso,o
juizpodersubstituiressapenaporumarestritivadedireitosemultaouporduasrestritivas
dedireitos.
85.CONVERSODASPENASRESTRITIVASDEDIREITOS
Ocorrendo infrao injustificada a restrio imposta, a pena restritiva de direitos
convertese em privativa de liberdade. Dizia o texto anterior (art. 45, caput) que essa
conversoseriapelotempodapenaimposta.Sanandodivergnciaarespeitodapossibilidade
dedetraopenal,ouseja,docmputodapartejcumpridanessaconverso(houvejulgados
numenoutrosentido),declaraasegundapartedo 40 doart.44que,noclculodapena
privativadeliberdadeaexecutar,deverserdeduzidootempocumpridodapenarestritivade
direitos,respeitandose,todavia,osaldomnimodetrintadiasdedetenoourecluso.
Sesobrevercondenao,poroutrocrime,apenaprivativadeliberdade,caberaojuiz
da execuo decidir sobre a converso, podendo deixar de efetula se for possvel ao
condenadocontinuarcumprindoapenasubstitutivaanterior.

Almdessescasos,prevaLeideExecuoPenalhiptesesdeconversoaplicveisa
penasrestritivasdedireitos(art.181).
85.1.EXEMPLO
85.1.1.Umcondenado tevesuapena deoito meses derecluso porcrime doloso
substituida pela de prestao de servios comunidade. Aps cumprir normalmente seis
meses,deixadecomparecer,semmotjvojustificado,entidadeemqueestavaprestandoo
servio.
Apenarestritivadedireitosserconvertidaemprivativadeliberdade,pelosdois
mesesrestantes.
175
Art.45.Naaplicaodasubstituioprevista,procedersenaformadesteedos
arts.46,47e48.
l.Aprestaopecuniriaconsistenopagamentoemdinheirovtima,aseus
dependentes ou a entidade pblica ou privada com destinao social, de
importnciafixadapelojuiz,noinferiorai(um)salriomnimonemsuperiora
364) (trezentos e sessenta) salrios mnimos. O valor pago ser deduzido do
montantedeeventualcondenaoemaodereparaocivil,secoincidentesos
beneficirios.
2. No caso do pargrafo anterior, se houver aceitao do beneficirio, a
prestaopecuniriapodeconsistiremprestaodeoutranatureza.
3.Aperdadebensevalorespertencentesaoscondenadosdarse,ressalvada
alegislaoespecial,emfavordoFundoPenitencirioNacional,eseuvalorter
comotetooqueformaioromontantedoprejuzocausadooudoprovento
obtido pelo agente ou por terceiro, em conseqncia da prtica do crime.
4(Vetado)

86.PRESTAOPECUNIRIA
Aprestaopecuniriaumadasinovaesintroduzidasnoroldaspenasrestritivas
dedireitospelaLein9.714/88.Esttambmprevistanoart.12daLein9.605,de12/2/98,
quetratadaproteodomeioambiente.
Consiste, segundo a definio legal, no pagamento em dinheiro vtima, a seus
dependentesouaentidadepblicaouprivadacomfinssociais,deimportnciafixadapelo
juiz,quepodevariarentreumetrezentosesessentasalriosmnimos.
Distinguese da multa reparatria, prevista no art. 297 do Cdigo de Trnsito
Brasileiro(Lein9.503/97),porserestacabvelsomentenocasodedanomaterialvtima,
decorrentedodelito.
Sehouvercondenaoemaocivilreparatriapropostapeloofendido,doseuvalor
serabatidoototaldaprestaopecuniriapaga.
Dependendodaaceitaodobeneficirio,aprestaopecuniriapodesersubstituida
porprestaodeoutranatureza.Pode,assim,aprestaotercunhodiversodapecuniria,
consistindo,porexemplo,emobrigaodefazer.Naturalmente,almdaconcordnciado
beneficirio,devemserobservadasaadequaoaofato,condiespessoaisdocondenadoe,
sobretudo,aosprincpiosgarantidoresdadignidadehumana.Aiseincluiofornecimentode
cestasbsicas,deaplicaocadavezmaisampla.
176
Trata-se de mais um dispositivo questionvel, pois, instituindo verdadeira pena
inominada, pode-se alegar sua coliso com o princpio da legalidade (Constituio, art. 5,
XXXIX e CP, art. 1) com o qual no se coaduna a definio de crimes ou cominao de
penas de forma vaga, imprecisa ou ambgua. Ser, com certeza, objeto de controvrsia
doutrinria e jurisprudencial, a despeito de sua adequao e justia diante de casos concretos.
87. PERDA DE BENS E VALORES
Outra inovao instituda pela Lei n 9.714/88 (esta prevista no art. 5, XLVI, da Carta
Magna), consiste no confisco de bens e valores pertencentes ao condenado, at o limite do
prejuzo causado ou do proveito obtido, o que for maior.
A perda se dar em favor do Fundo Penitencirio Nacional, exceto nos casos previstos
em lei especial, como o da legislao sobre txicos (arts. 34, da Lei n 6.368/76, com a
redao dada pela Lei 9.804, de 30/6/99, e 46 da Lei no 10.409, dei 1/1/2002), que determina

o leilo de bens apreendidos que tenham relao com o trfico de drogas.

Vetando o inciso III do art. 43, que institua o recolhimento domiciliar, o Presidente da
Repblica no poderia ter posio diversa em relao ao 4 deste artigo, que disciplinava
aquela pena substitutiva.
Art. 46. A prestao de servios comunidade ou a entidades pblicas aplicvel
s condenaes superiores a 6 (seis) meses de privao da liberdade.
1. A prestao de servios comunidade ou a entidades pblicas consiste na
atribuio de tarefas gratuitas ao condenado.
2. A prestao de servios comunidade ou a entidades pblicas dar-se- em
entidades assistenciais, hospitais, escolas, orfanatos e outros estabelecimentos
congneres, em programas comunitarios ou estatais.
3. As tarefas a que refere o 1 sero atribudas conforme as aptides do
condenado, devendo ser cumpridas razo de 1 (uma) hora de tarefa por dia de
condenao, fixadas de modo a no prejudicar a jornada normal de trabalho.
4. Se a pena substituda for superior a 1 (um) ano, facultadoaocondenado
cumprirapenasubstitutivaemmenortempo(art.55),nuncainferiormetade
dapenaprivativadeliberdadefixada.
177
88.PRESTAODESERVIOSCOMUNIDADE
Alm do seu sentido pedaggico, a prestao de servios comunitrios concilia o
cumprimentodapenacomodesempenhodasatividadesnormaisdocondenado,permitindo
lhepermaneceremseumeiofamiliaresocial.Seuemprego,naprtica,epelasrazesj
apontadas,temficadomuitoaqumdasexpectativaseintenesdolegislador.

Estapenasubstitutivafoiobjeto,comanovalei,devriasmodificaesemrelaoao
textooriginaldaLein7.209/84.
Restringiuse,emprimeirolugar,suaaplicaoscondenaessuperioresaseismeses
deprivaodaliberdade.Noentendemosarestrio,postoque,parans,tratasedamelhor
emaisconvenientealternativaaorecolhimentocarcerrio.
Foram includas, como beneficirias, as entidades pblicas, no contempladas no
primitivotextodoart.46,caput.Observa,comsuaexperincia,omagistradocatarinense
JorgeHenriqueSchaeferMartins(95):Oganhodecorrentedaalteraotemavercomas

dificuldades, que por vezes se encontram, para direcionar um condenado prestao de

serviosgratuitos.(...)vezeshemqueasentidadesprivadasreceiamreceberumcondenado,
pormaislevequetenhasidoainfraocometida.Essepreconceito,existentecontratodos
quantosregistramaexistnciadeprocessocrime,temsidoumdosentravesreinserodos
sentenciados vida comunitria. Podendose encaminhlos a entidades pblicas, como
conselhos municipais de entorpecentes, fundaes deamparo amenores, idosos eoutros,
enfim,aosmaisdiversosorganismospblicosondesuasatividadessejambemrecebidas,ser
possveldarlhesumadestinao,aproveitandosuashabilidades.
Nohmaisdeterminaodenmerodehorasporsemana(8),comonotextoanterior.
Hoje, as tarefas devem ser cumpridas razo de uma hora por dia de condenao. Em
princpio,portanto,deveriamsersetehorassemanais.Permitese,porm,aocondenadoque,
comautorizaodojuiz,antecipeocumprimentodapena,deacordocomsuadisponibilidade
detempo(ouaproveitandoperododefrias,porexemplo),massemreduzilaamenosda
metadedotempodapenaprivativadeliberdadesubstituida.

(95)MARTINS,JorgeHenriqueSchaefer.PenasAlternativas.Curitiba,Juru,1999,p.143.
178
Caber ao juiz da execuo determinar a entidade ou programa, devdamente
credenciadoouconveniado,juntoaoqualocondenadodeverprestarseusservios,deacordo
comsuasaptides,ealteraraformadeexecuoparaadaptlaaeventuaismodificaesna
suajornadadetrabalho.Aentidadebeneficiadadevercomunicaraojuizqualquerausncia
oufaltadisciplinardoprestadordoservioeapresentarrelatriomensaldesuasatividades
(LEP,art.149).
Art. 47. As interdies temporrias de direitos so:

Iproibiodoexercciodocargo,funoouatividadepblica,bemcomode
mandatoeletivo;
II proibiodoexercciodeprofisso,atividadeouofcioquedependamde
autorizaodo poderpblico;III suspensodehabilitaoouautorizao
paradirigirveculo;
IVproibiodefreqentardeterminadoslugares.

89.INTERDIOTEMPORRIADEDIREITOS
Sob o regime anterior reforma de 1984, as interdies de direitos
constituam penas acessrias, aplicadas cumulativamente, em certos casos, com a pena
privativadeliberdade.
Tratandosedefuncionriopblico(inciso1),ojuizdaexecuocomunicarapena
aplicadaautoridadecompetente,que,emvinteequatrohoras,baixaratoapartirdoquala
execuo ter seu inicio; nas hipteses dos incisos II e III, o magistrado determinar a
apreensodosdocumentos queautorizam oexerccio dodireitointerditado.Aautoridade
competentedever,equalquerprejudicadopoder,comunicarodescumpnmentodapenaao
juizdaexecuo(LEP,arts.154e155).
Diantedodispostonosarts.292e293doCdigodeTrnsitoBrasileiro,comoassinala
Mirabete(96),asuspensodeautorizaoehabilitaoparadjrigirveculosomentepoder
seraplicadaquandonosetratardedelitoculposopraticadonadireodeveculoautomotor,
continuandocabvelquandoagentehabilitadoouautorizadoparaadireodessesveculos
praticacrimeculposonaconduodeveculoscomobicicletas,carroas,etc.

(96)MIRABETE,JlioFabbrini,ob.cit.,p.274.
179
NovainterdiodedireitosfoiintroduzidapelaLein9.714/98.Tratasedaproibio
de freqentar determinados lugares (inciso IV), j constante do Cdigo como condio
obrigatriado sursis especial(art.78,2).Ojuizdeveespecificarnasentenaoslugares
queocondenadoficaproibidodefreqentar,quedevem,comolgico,guardarrelaocom
o delito praticado e com sua pessoa. O tempo de durao ser, tambm, o da sentena
substituida.
Art.48.Alimitaodefinsdesemanaconsistenaobrigaodepermanecer,aos
sbadosedomingos,por5(cinco)horasdirias,emcasadealbergadoououtro
estabelecimentoadequado.
Pargrafonico.Duranteapermannciapoderoserministradosaocondenado
cursosepalestrasouatribudasatividadeseducativas.

90.LIMITAODEFINSDESEMANA
Segundo a LEP (arts. 151 a 153), o juiz determinar a intimao do condenado,
cientificandoodolocal,diasehorrioemquedevercumpriressapenasubstitutiva,devendo
oestabelecimentodesignadoencaminhar,mensalmente,relatrio,ecomunicar,aqualquer
tempo,ausnciaoufaltadisciplinardocondenado.
Entre as penas restritivas de direitos adotadas pela nova Parte Geral, esta , sem
dvida, a de aplicao mais problemtica, pela falta de estabelecimento adequado com
estruturaparaasatividadesprevistasparaotempodepermannciadocondenado,semas
quaisaprivaotemporriadesualiberdadenopassardesimplescastigo.
180
SEOIII
DAPENADEMULTA
Art. 49. A pena de multa consiste no pagamento ao fundo penitencirio de
quantia fixada na sentena e calculada em dias-multa. Ser, no mnimo, de 10
(dez) e, no mximo, de 360 (trezentos e sessenta) dias-multa.
1. O valor da multa ser fixado pelo juiz no podendo ser inferior a um
trigsimo do maior salrio mnimo mensal vigente ao tempo do fato, nem
superior a 5 (cinco) vezes esse salrio.
2. O valor da multa ser atualizado, quando da execuo, pelos ndices de
correo monetria.
91. MULTA
A pena pecuniria apresenta, em relao pena privativa da liberdade, diversas
vantagens: preserva o condenado dos malefcios do crcere; no o afasta do convvio familiar
e social e lhe permite o exerccio das atividades habituais; ao invs de rius, pode representar
fonte de recursos para o Estado. Constitui, por isso, alternativa apropriada s penas de curta
durao, pelo que vem tendo sua utilizao ampliada, chegando a representar, em alguns
pases, cerca de metade ou mais de todas as penas aplicadas.
Para obviar o aviltamento dos valores da multa, conseqncia dos altos ndices de
inflao com que ento convivamos, o legislador de 1984 adotou, para o seu clculo, o
sistema do dia-multa. Nesse sistema, o juiz fixa inicialmente o valor do dia-multa, nos limites

determinados pelo 1 deste artigo: um trigsimo do maior salrio mnimo vigente no pas ao
tempo do fato (equivalente, portanto, a um dia de remunerao) e cinco salrios mnimos.
Com o mximo e mnimo estabelecidos, tem-se que a multa poder situar-se entre dez diasmulta, ou um tero do salrio mnimo, at trezentos e sessenta dias-multa, ou 1.800 salrios
mnimos.. Considerando-se que esse mximo pode ser triplicado pelo juiz, se o entender ainda
ineficaz (art. 60, 1), a sano pecuniria pode atingir 5.400 salrios mnimos.
A pena de multa deve ser calculada com base no salrio mnimo vigente ao tempo do
fato, no da sentena. Como seu valor seria inevitavelmente corrodo pela presso
inflacionria, determina o 2 a sua atualizao. quando da execuo, pelos ndices de
correo monetria.
Infelizmente, em nosso pas, a pena de multa no perdeu ainda o
carter simblico que lhe restou do longo perodo de desvalorizao da moeda,tantomaisque
aclienteladajustiacriminalnotem,emregra,condiesdesatisfazlamesmoquando
fixadanolimitemnimo.
181
Art.50.Amultadeveserpagadentrode10(dez)diasdepoisdetransitadaem
julgadoasentena.Arequerimentodocondenadoeconformeascircunstncias,
o juiz pode permitir que o pagamento se realize em parcelas mensais.
1.Acobranadamultapodeefetuarsemediantedescontonovencimentoou
salriodocondenadoquando;
a)aplicadaisoladamente;
b)aplicadacumulativamentecompenarestritivadedireitos;
c)concedidaasuspensocondicionaldapena.
2.Odescontonopodeincidirsobreosrecursosindispensveisaosustentodo
condenadoedesuafamlia.
92.PAGAMENTODAMULTA
possvelque,nomomentoemquelheimpostapenademulta,ocondenadono
tenhacondiesdesatisfazlaintegralmente.Nessecaso,dentrodoprazoestipuladonoart.
50 (dez dias), dever requerer ao juiz o seu parcelamento, inclusive nas hipteses

mencionadasno1mediantedescontoemseuvencimentoousalrio.
Naturalmente, o desconto no pode prejudicar o sustento do condenado e de sua
famlia.SegundoaLEP(arts.168a170),odesconto,queserfeitomedianteordemdojuiza
quemdedireito,tercomolimitemximoaquartapartedaremunerao,elimitemnimoum
dcimo.Oresponsveldeverrecolheraimportnciaatodiafixadonaordemjudicial.
Adecisodojuizpoderserprecedidadedilignciasparaverificararealsituaoeconmica
docondenado,apsoque,comaudinciadoMinistrioPblico,serfixadoonmerode
prestaes.Emcasodeimpontualidade,obenefcioserrevogado.
Seocondenadoestivercumprindopenaprivativadaliberdade,amultapoderser
cobradamediantedescontoemsuaremuneraopelotrabalho.
Sendoinsolventeocondenado,noseexecutaapenademulta,amenosque,dentro
doprazoprescricional,cesseainsolvncia.
182
Art. 51. Transitada em julgado a sentena condenatria, a multa ser
consideradadvidadevalor,aplicandoselheasnormasdalegislaorelativa
dvida ativa da Fazenda Pblica, inclusive no que concerne s causas
interruptivasesuspensivasdaprescrio.
93.INSCRIODAMULTACOMODIVIDAATIVADAFAZENDAPBLICA
AredaodesteartigofoideterminadapelaLein9.268,deldeabrilde1996,que
tambmrevogouosseus,assimcomooart.182daLEP.
Otextoanteriorpermitiaaconversodamultaemdeteno,naproporodeumdia
dedetenopordiamulta,atolimitedeumano,nahiptesedefrustraodesuaexecuo
porpartedecondenadosolvente.
Essaconversoficou,assim,proibida.Segundoaredaoatualdoart.51,transitada
emjulgadoasentena,ovalordapenademultadeverserinscritocomodvidaativada
Fazenda Pblica. As causas interruptivas e suspensivas daprescrio passam aseras da
legislaotributria,nomaisasdoCdigoPenal(arts.116,pargrafonico,e117,VeVI).
Quanto execuo, para uns, passa a apresentar carter extrapenal, devendo ser
promovidapelaFazendaPblica;paraoutros,essaatribuiopermanececomoMinistrio

Pblico.NaopiniodeDamsio(97),amultapermanececomsuanaturezapenal;aexecuo
queseprocedeemtermos extrapenais, pelo queaobrigaodeseupagamento nose
transfeririaaosherdeirosdocondenado.
Art. 52. suspensaaexecuodapenademulta,sesobrevmaocondenado
doenamental.
94.SUSPENSODAEXECUODAPENADEMULTA
J se viu que, sobrevindo doena mental a condenado em cumprimento de pena
privativa da liberdade, deve ele ser internado em hospital de custdia e tratamento
psiquitrico,ou,falta,emestabelecimentoadequado,podendoaindahaverconversoda
penaemmedidadesegurana(CP,art.41eLEP,art.183).

(97)JESUS,DamsioE.de.,ob.cit.,p.191.
183
Ocarter punitivodapenadeveserentendido pelocondenado.Acometido elede
doenamental,asuacapacidadedepercepodesaparece,eapenaperdeoseusentido.
Restabelecendoseocondenado,iniciarseouprosseguiraexecuo.Prolongando
seaenfermidadepelotempoexigidoparaaprescrio,apenadeverserdeclaradaextinta.
CAPITULOIIDACOMINAODASPENAS
Art.53.Aspenasprivativasdeliberdadetmseuslimitesestabelecidosnasano
correspondenteacadatipolegaldecrime.
95.PENASPRIVATIVASDELIBERDADE
AExposiodeMotivosdanovaParteGeraldizqueainserodopresentecaptulo
tornousenecessria,jqueomecanismo desubstituiodaspenasnopoderiasituarse
repetitivamente em cada modalidade de delito (no 47). No obstante, ele considerado
suprfluoporvriosautores,comrazo,umavezquesuasregraspoderiamtersidoincludas

noanterior,nasdisposiesrelativasspenasprivativasdaliberdade,restritivasdedireitose
pecuniria.

Esteartigo53,porexemplo,perfeitamentedispensvel,vistoque,estandooslimites
dapenaprivativasdaliberdadeefetivamenteestabelecidosnasanocorrespondenteacada
tipolegaldecrime,nohnecessidadedenormaqueoreafirme.
Art.54.Aspenasrestritivasdedireitossoaplicveis,independentementede
cominao na parte especial, em substituio pena privativa de liberdade,
fixadaemquantidadeinferioraumano,ounoscrimesculposos.
184
96.PENASRESTRITIVASDEDIREITOS
A Lei n 9.714/98 deveria ter modificado tambm o presente dispositivo, para
harmonizlocomoart.44,I,queaumentouparaquatroanosolimitedeaplicaodaspenas
restritivasdedireitos.
Apenas com a explicao adicional de que as penas restritivas de direitos so
aplicveisindependentementedecominaonaparteespecial,oart.54apenasrepetiaoque
estavaditonocitadoart.44.
Aspenasrestritivasdedireitosnoesto,efetivamente,previstasnaParteEspecial.
Independentementedisso,entretanto,presentesosseuspressupostos,deacordocomanova
redaodoart.44,I,(penaprivativadeliberdadeatquatroanos,oumesmosuperior,na
hiptesedecrimeculposo),ojuizpoderefetuarasubstituio.
Art.55.Aspenasrestritivasdedireitosteroamesmaduraodapenaprivativa
deliberdadesubstituda.
97.DURAODASPENASRESTRITIVASDEDIREITOS
O esclarecimento, certamente necessrio, de que a durao da pena restritiva de
direitosseramesmadapenaprivativadeliberdadesubstituida,poderiatersidoincluidono
textodoart.44.

Art.56.As penas deinterdio, previstas nos incisos Ie II doart.47deste

Cdigo, aplicamse para todo o crime cometido no exerccio de profisso,
atividade,ofcio,cargooufuno,semprequehouverviolaodosdeveresque
lhessoinerentes.
98.PRESSUPOSTOPARAAPLICAODASPENASDEINTERDIO.
Oart.56deixouclarooquesededuzdaprprianaturezadaspenasrestritivasaquese
refere:quearestriodeveestarrelacionadacomoexercciodeprofisso,atividade,ofcio,
cargooufuno.Emoutraspalavras,almdetersidoodelitopraticadonoseuexerccio,
precisohaverviolaodedevercorrespondente.
185
98.1.EXEMPLOS
98.1.1. Jocundino Teodolito, engenheiro, por inobservncia de regra tcnica da
profisso,deucausaaodesabamentodeconstruo,doqueresultouamortedeumoperrio.
Foi,porisso,condenadoaumanoeseismesesdedeteno,porhomicdiodoloso(art.121,
3e4).
98.1.2.TeodoricoBotico,dentista,subtraiuseufilhodeoitoanosdopoderdesuaex
esposa, me do menino, que o tinha sob sua guarda em virtude de ordem judicial. Em
conseqncia,foicondenadopenadesetemesesdedeteno,porinfraodoart.249,do
CP.
OengenheiroJocundino,porqueseudelitoserelacionacomaprofisso,podeter
suapenasubstituidapeladeproibiodoseuexerccio,pelomesmotempo,cumulativamente
com multa ou outra pena restritiva de direitos que possa ser executada simultaneamente
(prestaodeservioscomunitrios,limitaodefinsdesemana,prestaopecuniria).
Jaodentistanoseaplicaarestriodoart.47,II,vistoque,noseucaso,noh
relaoentreodelitoeoexercciodesuaprofisso.Apenasubstitutiva,aqui,poderiaserade
multaouumarestritivadedireitos(art.44,incisoII,primeiraparte).

Art.57.Apenadeinterdio,previstanoincisoIIIdo art. 47desteCdigo,

aplicaseaoscrimesculpososdetrnsito.
99.SUSPENSODEHABILITAOOUAUTORIZAOPARADIRIGIRVECULO
Obviamente a suspenso de autorizao ou de habilitao para dirigir veculo s
poderiaseraplicveladelitosculpososdetrnsito.
MasesteartigofoiderrogadopeloCdigoBrasileirodeTrnsito(Lein9.503/97),
cujo art. 292 dispe que ela poder ser imposta como penalidade principal, isolada ou
cumulativamentecomoutraspenalidades.
Odispositivoemexameprevalecesomentenapossibilidadedequeagenteportadorde
permissoouhabilitaoparadirigirautomotorvenhaacometercrimenadireodeveculo
deoutranatureza(traohumanaouanimal).
186
A restrio no se confunde com a inabilitao para dirigir veculo, quando utilizado
para crime doloso, que efeito da condenao.
99.1. EXEMPLOS
99.1.1. Armando Tabelas, contador, dirigindo em velocidade excessiva a caminho do
seu escritrio, atropela e mata uma mulher.
99.1.2. Lucas P-de-Chumbo, taxista, ao exibir a um amigo, em sua casa, um revlver
(devidamente registrado) que havia adquirido para defender-se de eventuais assaltos, provoca,
por sua inexperincia no manuseio da arma, um disparo, que feriu o companheiro.
O contador estaria sujeito s sanes do Cdigo de Trnsito Brasileiro, cujo art. 302
prev, para o homicdio culposo praticado na direo de veculo automotor, a pena de
deteno, de dois a quatro anos, cumulativamente com a suspenso ou proibio de se obter a
permisso ou a habilitao para dirigir veculos dessa natureza.
O caso do taxista seria decidido no mbito de Juizado Especial Criminal, de acordo
com as respectivas regras (Lei n 9.099/95, arts. 60, 61, 88 e 89).
Art. 58. A multa, prevista em cada tipo legal de crime, tem os limites fixados no
art. 49 e seus pargrafos deste Cdigo.
Pargrafo nico. A multa prevista no pargrafo nico do art. 44 e no 2 do art.
60 deste Cdigo aplica-se independentemente de cominao na Parte Especial.

100. PENA DE MULTA

A partir da Lei n 7.209/84, o Cdigo Penal no mais comina o mximo e o mnimo da
pena de multa para cada crime, limitando-se, nos preceitos secundrios respectivos,
expresso multa, cujos limites esto fixados no art. 49 e seus pargrafos.
O pargrafo nico deste art. 58 refere-se a multa substitutiva imposta, isolada ou
cumulativamente com pena restritiva de direitos, que tambm prescinde de cominao na
Parte Especial. A meno, porm, deveria ser ao art. 44, 2, com a redao da Lei n
9.714/98, que, por suavez,modificouo2doart.60,elevandoparaumanoolimiteda
penaprivativadeliberdadepassveldesubstituiopelasanopecuniria.
187
CAPTULOIIIDAAPLICAODAPENA
Art.59.Ojuiz,atendendoculpabilidade,aosantecedentes,condutasocial,
personalidadedoagente,aosmotivos,scircunstnciaseconseqnciasdocrime,
bemcomoaocomportamentodavtima,estabelecer,conformesejanecessrioe
suficienteparareprovaoeprevenodocrime:
Iaspenasaplicveisdentreascominadas;
IIaquantidadedepenaaplicvel,dentrodoslimitesprevistos;
IIIoregimeinicialdecumprimentodapenaprivativadaliberdade;
IVasubstituiodapenaprivativadaliberdadeaplicada,poroutraespciede
pena,secabvel.
101.FIXAODAPENA
AindividualizaodapenaumadasmaisimportantesconquistasdoDireitoPenal
moderno.Emnossopasconstituimandamentoconstitucional(CF,art.5,XLVI).
O art. 59 fundamental para essa tarefa extremamente complexa, em que o juiz
buscaraconciliaoentreafinalidadedapena,neleexpressa(reprovaoeprevenodo
crime), eas caractersticas individuais docondenado em relao ao delito quepraticou.
Nessemomento,omaisimportantedoprocesso,exigesedomagistradocriminalnoapenas
conhecimentotcnico,masprudncia,serenidade,e,acimadetudo,sensibilidadehumana.

Afixaoqualitativaequantitativadapenaumprocessomentaldojuiz,queno
pode ser controlado seno pela obrigao, que lhe imposta, de fundamentar, clara e
minuciosamente,suadeciso.
188
Os elementos orientadores daindividualizao dapena, enumerados noartigo que
estamosexaminando,soasdenominadascircunstnciasjudiciais.
Aprimeiradelasaculpabilidade,quesubstitui,notextoreformado,aintensidade
dodoloougraudeculpa,mencionadanoart.42daantigaParteGeral,correspondenteao
atual art. 59, visto que graduvel a censura, cujo ndice, maior ou menor, incide na
quantidadedapena.(98)
Sabemosqueolegisladorde1984,inspiradonadoutrinafinalista,situouodoloea
culpa strctosensu notipo,nonaculpabilidade.Nemporisso,porm,sepodedeixarde
atribuirrelevnciaintensidadedodoloougraudeculpaparaaquantificaodapena.Nesse
sentidoaopiniodeCezarRobertoBitencourt(99)(Odoloqueagoraseencontralocalizado
notipopenalnaverdadeemumdoselementosdotipo,qualsejaaaopodeedeveser
aqui considerado para avaliar o grau de censurabildade da ao tida como tpica e
antijuridca: quanto mais intenso for o dolo, maior ser a censura; quanto menor s sua
intensidade,menorseracensura),compartilhadaporMirabete(100),citandoesteltimo
vriosjulgadosqueaadotam.
Determinaalei,aseguir,queseconsideremosantecedentesdoagente,isto,osfatos
desuavidapregressa,desabonadoresoumeritrios.Isoladosdacondutasocial,quemereceu,
nanovalei,citaoautnoma,restringemsereacriminal.Sero,pois,levadasemconta,
aqui,condenaesanteriores,desdequenocaracterizemreincidncia,vistoqueestauma
circunstnciaagravantelegal(art.61,1),quevaiinfluirnadeterminaodapenaemfase
posterior.Partedadoutrinaedajurisprudncianoadmitem,comoantecedentesnegativos,
indiciamentoeminquritospoliciais,processosemandamento,absolviesporinsuficincia
deprovaseprescriopelapenaabstrata,porquehaveria,nessecaso,violaodagarantia
constitucional da presuno da inocncia. S poderiam repercutir contra o ru, assim,
sentenascondenatriasirrecorrveis,aindaquecompunibilidadeeventualmenteextintapela
prescrioretroativaousubseqente.ContraessepontodevistaseinsurgeCezarBitencourt
(101),quenovviolaodopreceitoconstitucionalnaconsideraodetaisantecedentes,

afirmando ser injustificvel que individuos com larga folha de antecedentes, dezenas de
inquritospoliciaiseprocessoscriminaisemcurso,nosejamconsideradosportadoresde
maus antecedentes. Parecenos comrazooautorgachonahiptese emquebaseiasua
posio.

(98)ExposiodeMotivosdaPG/84,n50.
(99)BITENCOIJRT,CezarRoberto,ob.cit.,p.205.

(100)MIRABETE,JlioFabbrini,ob.cit.,p.293.
(101)BITENCOURT,CezarRoberto,ob.cit.,p.206.
189
Acondutasocialdeveseravaliadasobreocomportamentoeoconceitodoagenteno
mbitocomunitrio,profissional,escolarefamiliar.
A personalidade, apreciada sob o duplo aspecto de temperamento e carter,
constituda pelo conjunto de fatores biolgicos que determinam as aes e reaes do
individuodiantedosestmulosdavidasocial.CompropriedadeensinaAnbalBruno(102):
A considerao da personalidade do criminoso impe a do seu meio circundante, das
condiesemqueseformoueemquevive.Encontraremosaimuitoelementoparadiscernila
eexplicla,porquesabemosqueapersonalidadenoumafiguraesttica,umavezdefinida,
masresultadeumprocessocontnuo,emqueoherdadosevaienxertando,paracompletlo
oumodificlo,oadquiridoatravsdocursodaexistncia,sobaspressesestimulantesou
traumatizantesdomeionoqualsetravaoembatedavida.Omundocircundantepermanentee
omundocircundanteocasional,dentrodoqualfezeclosooepisdiocriminoso.
Os motivosdeterminantes, constituindoasrazesquelevaramoagenteadelinqir,
podemsermaisoumenosreprovveis,devendo,porisso,influenciaragradaodapenanum
enoutrosentido.Omotivoftiloutorpe,assimcomoderelevantevalorsocialoumoral,no
so considerados nesta etapa, porque a lei os destacou como circunstncias atenuantes e
agravantes legais (arts.61,II,ae65,III,a).Noseincluem aqui,como bvio,a
ambiodolucronoscrimespatrimoniais.
Refereseoart.59acircunstnciasdocrime,quepodemserobjetivas(tempo,lugar,
maneiradeexecuo,meioempregado)ousubjetivas(atitudeeestadodenimodoagente
duranteouapsaexecuodocrime),quenotenhamsidoconsideradas emdispositivo

especficocomocircunstnciasagravantes,atenuantes,qualificadorasoucausasespeciaisde
aumento ou diminuio da pena; e conseqncias, que se traduzem na maior ou menor
intensidade do dano resultante do crime desde que no constituam seu efeito necessrio
(mortedavtima,nohomicdio,oulesopatrimonial,nofurto),nemsejamprevistascomo
condiodemaiorpunibilidade(mortedoofendido,noabandonodeincapaz,abortonaleso
corporal).

(102)BRUNO,Anbal,ob.cit.,Tomo3,p.155.
190
A incluso do comportamento da vtima entre as circunstncias judiciais uma
inovaodaleiatual.Defato,comodemonstramestudosdevitimologia,acontribuiodo
ofendido por vezes significativa para a ocorrncia do crime. Ostentao de riqueza,
prepotncia,sarcasmoefaltaderecatosoatitudesquepodemfazersurgirouestimularo
impulso para os crimes patrimoniais, contra a pessoa, ou sexuais; no os justificam,
certamente, mas lhes diminuem a censurabilidade. Segundo o prprio Cdigo, o
comportamentodavtimapodeatenuar(art.65,III,e)oureduzirespecialmente(art.121,
1,e129,4)apena.
Analisadasascircunstnciasjudiciais,ojuizdever,emprimeirolugar,decidirsepela
penaaseraplicada,seforocasodecominaoalternativa.Ocrimedoart.209(impedimento
ouperturbaodecerimniafunerria),porexemplo,punidocompenadedeteno,deum
msaumanooumulta.
Emseguida,passarojuizfixaoquantitativadapena.procedendocomodetermina
o art. 68. Calculado o quantum, tratandose de pena privativa de liberdade, verificar a
possibilidade de sua substituio por outra espcie. No sendo cabvel a substituio,
determinaroregimeinicialdocumprimento.
Art. 60.Nafixaodapenademultaojuizdeveatender,principalmente,
situaoeconmicadoru.
1.Amultapodeseraumentadaatotriplo,seojuizconsiderarque,em
virtudedasituaoeconmicadoru,ineficaz,emboraaplicadanomximo.

2.Apenaprivativadeliberdadeaplicada,nosuperiora6(seis)meses,pode
sersubstituidapelademulta,observadososcritriosdosincisosIIeIIIdoart.44
desteCdigo.
102.CRITRIOSESPECJAISDAPENADEMULTA
Parafixarapenapecuniria,ojuiz,numaprimeiraoperao,determinaonmerode
diasmulta,entreomnimodedezeomximodetrezentosesessenta(art.49);emseguida,
estabeleceovalordodiamulta.Oquantumdapenaseroresultadodamultiplicaodosdois
nmeros.

191
Como a lei determina que, na fixao da pena de multa, o juiz deve
atender, principalmente no exclusivamente situao econmica do ru, temse
entendidoque,naprimeiraoperao,devemserconsideradasascircunstnciasjudiciaisdo
art.59.Somentenasegunda,isto,nadeterminaodovalordodiamulta,levaremcontaa
condioeconmicaoru.
Dequalquerforma,amultanopoderserfixadaemquantiaquerepresentegravame
desproporcionalgravidadedodelito,tendoemvistaasituaofinanceiradocondenado.
Nem,pelomesmoparmetro,assumircartermeramentesimblico.
Prevendoahiptesedequeapujanaeconmicadorutorneamultaineficaz,mesmo
seaplicadanomximo,aleiautorizaojuizaelevlaatotriplo.
Jvimosqueo2doart.60foiderrogadopelo2doart.44,comanovaredao
daLein9.714/98.Assim,asubstituioagoraadmitidanoscasosdepenaprivativade
liberdadeatumano.H,entretanto,respeitveisopiniesnosentidodequecoexistemos
doisdispositivos,oatual2doart.44como2desteart.60(103).
Quandohaplicaocumulativadepenaprivativadeliberdadeatumanoemulta,na
hiptesedeocorrerasubstituioprevista,discutesesehcumulaodaspenasdemulta,ou
seaoriginalabsorvidapelasubstitutiva.Omissaalei,instalouseacontrovrsia,quese
refleteemvriosjulgados.
Hargumentosdepesonumenoutrosentido.Absorvidaapenasubstitutiva,coma
conseqente aplicao de apenas uma, no haveria substituio, como diz a lei, mas
simplesmente aeliminaodapenaprivativadaliberdade.Poroutrolado,sendoamulta

fixadaematenoprincipalmentesituaoeconmicadoru,asuaimposioemdobro
poderia representar nus insuportvel. O ltimo argumento nos leva a aceitar a primeira
alternativa.

(103) Ver, a respeito, DELMANTO, Roberto, DELMANTO JNIOR, Roberto e

DELMANTO,FbioM.deAlmeida: PerdadeBenseMultaSubstitutiva, in Boletim do
IBCCrimn85,dezembro/1999.
192
Art.61.Socircunstnciasquesempreagravamapena,quandonoconstituem
ouqualificamocrime:
Iareincidncia;
IIteroagentecometidoocrime:
a)pormotivoftiloutorpe;
b) para facilitar ou assegurar a execuo, a ocultao, a impunidade ou a
vantagemdeoutrocrime;
c) traio, de emboscada, ou mediante dissimulao ou outro recurso que
dificultououtornouimpossveladefesadavtima;
d)comempregodeveneno,fogo,explosivo,torturaououtromeioinsidiosoou
cruel,oudequepodiaresultarperigocomum;
e)contraascendente,descendente,irmooucnjuge;f)comabusodeautoridade
ouprevalecendosederelaesdomsticas,decoabitaooudehospitalidade;
g)comabusodepoderouviolaodedeverinerenteacargo,ofcio,ministrioou
profisso;

h)contracriana,velho,enfermooumulhergrvida;i)quandooofendidoestava
sobimediataproteodaautoridade;
j)emocasiodeincndio,naufrgio,inundaoouqualquercalamidadepblica,

oudedesgraaparticulardoofendido;
l)emestadodeembriaguezpreordenada.
103.CIRCUNSTNCIASAGRAVANTES
Circunstnciassoparticularidadesqueacompanhamofatocriminoso,semlhealterar
aessncia.
Enumera o art. 61 circunstncias que conferem maior reprovabilidade ao ato,
determinandoaojuizqueasleveemcontaparaaumentarapenadoautor.
Algumas dessas circunstncias podem integrar a definio do crime, ou funcionar
como qualificadoras. Considerlas, nesses casos, para aumentar a pena do agente seria
incorrerem bisiiiidem, daiaressalvainseridanodispositivo.Seriarematadoabsurdo,por
exemplo,aumentarapenadoautordocrimedoart.251(exploso),pelousode...explosivo
(alnea d)!Damesmaforma, aagravante domotivoftilnopodeserconsiderada no
homicdio,doqualconstituicircunstnciaqualificadora(art.121,2,II).
O quarztum daagravaonoestipuladopelalei,compreendendose,portanto,no
poderdiscricionriodojuiz.
A primeira circunstncia agravante a reincidncia, de que trataremos nos
comentriosaosarts.63e64.
193
Motivo ftil o motivo insignificante, frvolo, reles, a ninharia, notadamente
desproporcionalaocrime.
Torpeomotivosrdido,vil,abjeto,repugnante,indicadordeinsensibilidademoral.
Agravatambmapenaaconexo teleolgica (crimepraticadoparafacilitarouassegurara
execuo de outro) ou consequencial (crime cometido para assegurar a ocultao ou
impunidadedeanterior).
Traio,soboaspectomoral,deslealdade,perfidia,infidelidade;dopontodevista
material,aastcia,aespera,acilada.Dissimulaofingimento,disfarce,encobrimentode
inteno.Soexemplosdemeiosquedificultamoutornamimpossveladefesadavtima,
frmulagenricausadapelolegisladorparacompreendertodasasdemaissituaesemqueo
agentesevalhadaastciaouartimanha.

Referese,emseguida,aleiaomeioinsidioso(dissimulado,enganoso),oucruel(que
aumentadesnecessariamente osofrimento davtima,quereveleimpiedadeoubrutalidade
incomum), ou de que possa resultar perigo comum (indeterminado, extensivo),
exemplificandocomveneno,fogo,explosivoetortura(hojeobjetodeleiespecial,n9.455,
de7/4/97).
Oparentescoaqueserefereaalneae(ascendente,descendente,irmooucnjug,
podeserlegtimo(docasamento),ilegtimo(unioinformal),natural(consangneo),oucivil
(adoo).

O abuso de autoridadeindica o exerccio ilegtimo da autoridade que decorre de

relaesdeDireitoPrivado(familiar,trabalhista,religiosa);domsticassoasqueenvolvem
pessoasdamesmafamlia,empregadosdomsticosoumesmofreqentadoreshabituais da
casa;coabitaoaconvivnciapermanentesobomesmoteto(repblicadeestudantes);
hospitalidade diz respeito ao acolhimento transitrio em casa alheia (visita, pernoite).
Abusodepoder(alneag)refereseafuncionriopblico,consistindonoseuexercciofora
doslimiteslegais.Javiolaodedeverpodeserinerenteacargo(pblico),oficio(atividade
materialoumanualremunerada), ministrio (atividadesreligiosasousociais)ou profisso
(atividaderemuneradadecunhointelectual).
194
Determinaseaagravaodapenaquandoocrimecometidocontracriana,velho,
enfermo,oumulhergrvida(estaltimafiguraintroduzidapelaLein9.318,de05/12/96).
Nodizaleiatqueidadeavtimadeveserconsideradacriana.Combasenapresunode
violncianoscrimescontraoscostumes,entendemalgunsqueesselimitedequatorzeanos;
oEstatutodaCrianaedoAdolescente,emprincipio,consideracrianaavtimaqueno
completoudozeanosdeidade.Ajurisprudncia, ataqui,temreveladotendnciaparaa
segundaposio.Tampoucodizaleiapartirdequeidadedeveavtimaserconsiderada
velho, variando as opinies desde a presuno absoluta de que seja setenta anos (por
refernciaemoutrosdispositivosdoCdigo),ataconsideraobiolgica,nocronolgica,
daquesto:velhoquem,pelaidade,estemcondiodeinferioridadeperanteoautordo
crime.Estaltimanosparececorreta.Enfermotantoquempadecededoenafsicaou
mentalcomoodeficientefisico.
Todosestamosoudevemosestarsobaproteogenricadaautoridade.Sob

imediataproteoesto,porexemplo,pessoaspresas,submetidasamedidadesegurana,
menores infratores, ou que, por outra razo, necessitam especial segurana (pessoas
ameaadas, testemunhas importantes). O desrespeito autoridade que se contm em tais
delitosmotivaaagravantedaletrai.
Ashiptesescontempladasnaalneajvisamapunircommaiorintensidadeoagente
querevelamaiortorpezaaoaproveitarsedassituaesalimencionadas:incndio,naufrgio,
inundaoouqualquercalarnidadepblica(enchente,terremoto,vendaval,seca),edesgraa
particular do ofendido (perda ou enfermidade grave de ente querido, runa econmica).
Referese o art. 61, por fim (alnea I), embriaguez preordenada,
que,comosabemos,aprocuradapropositadamentepeloagenteparapraticarocrime,daa
suamaiorreprovabilidade.
importante assinalar que as agravantes previstas no art. 61, com exceo da
reincidncia,ssoaplicveisemcasodecrimedoloso.
Art.62.Apenaseraindaagravadaemrelaoaoagenteque:
I promove, ou organiza a cooperao nocrime ou dirige aatividade dos
demaisagentes;
IIcoageouinduzoutremexecuomaterialdocrime;
IIIinstigaou

determina a cometer o crime algum sujeito sua

autoridadeounopunvelem

virtude de condio ou qualidade pessoal;

IV executa o crime, ou nele participa, mediante paga ou promessa de

recompensa.
195
104.AGRAVANTESNOCASODECONCURSO
Jnosreferimosaesteassuntoquandotratamosdoconcursodepessoas(n56).
TrataoincisoIdocabea,autorintelectual,quetemainiciativadoprojetocriminoso
elideraosparceirosnoplanejamentoenaexecuo.Nocaracterizaaagravanteomero
conviteouconselho,logoaceitos,exigindoseefetivaascendnciadoagentesobreosdemais.
AcoaoreferidanoincisoIIpodeserfisicaoumoral,mas,tratandosedecoao
fisicairresistvelbemdeverquenohaoporpartedocoato,sendoocoator,nessa

hiptese,oautornicododelito;sendoacoaofisicaresistvel,ocoatotemaseufavoruma
atenuantegenrica(art.65,e).Quandoacoaomoral,sendoirresistvel,ocorreautoria
mediata, sendo punvel apenas o autor da coao (art. 22); sendo resistvel, o executor
materialsebeneficiadamesmaatenuante.
Tambmtemsuapenaespecialmenteagravadaoparticipequeinstigaoudeterminaa
cometer o crime pessoa sujeita a sua autoridade, seja a subordinao de ordem pblica
(funcionrio pblico) ou particular (empregado, religioso, familiar), ou no punvel por
condioouqualidadepessoal(inimputveis,pessoasbeneficiadascomescusasabsolutrias
arts.181,348,2),desdequeconheaessacircunstncia.
Porltimo,punesecommaiorrigoroconcorrentemercenrio,queexecutaocrime
oudeleparticipaemrazodepromessa(nonecessariamentecumprida)ourecebimentode
qualquervantagem.
Art.63.Verificaseareincidnciaquandooagentecometenovocrime,depoisde
transitar em julgado a sentena que, no Pas ou no estrangeiro, o tenha
condenadoporcrimeanterior.
105.REINCIDNCIA
Reincidirsignificarepetir,recair.Dostermosdoart.63,porm,verificaseque,para
nossoDireitoPenal,reincidentenosimplesmenteoagentequerepeteaprticadelituosa,
senooqueofazjregistrandocondenaodefinitivaporcrimeanterior.
196
Vse,tambm,queoCdigoadotouareincidnciaficta,ouseja,noacondicionaao
cumprimento total ou parcial da pena pelo delito pretrito, como sucede na outra forma
mencionadanadoutrina,chamadareincidnciareal.
Pressupostodareincidnciaaexistnciadecondenaoirrecorrivelporcrime,no
Brasilounoexterior.Noserreincidente,portanto,oautordecrimequetenhacondenao
definitivaprviaporcontraveno.Apropsito,dizaLeidasContravenesPenais(art.7)
que haver reincidncia quando o agente pratica uma contraveno depois de passar em
julgadoasentenaqueotenhacondenado,noBrasilounoestrangeiro,porqualquercrime,
ou,noBrasil,porcontraveno.

Almdeconstituircircunstnciaagravante,areincidnciaproduzvriosoutrosefeitos,
entreosquaisodeimpedirosursis,(art.77,I),aumentarotempodecumprimentodapena
exigidoparaolivramentocondicionalouinviabilizlo,quandosetratadereincidenteem
crimesconsideradoshediondos(art.83,IeV),aumentaroprazodeprescrio(art.110)e
interromperoseucurso(art.117,VI),impedirasubstituiodapenaprivativadeliberdade
poroutrarestritivadedireitosoumulta(art.44,IIe1).Noscasosde sursis,livramento
condicionaleaplicaodepenasubstitutiva,sareincidnciaemcrimedolosoimpedeo
beneficio:nesteltimocaso,comoseviu,oimpedimentonoabsoluto,amenosquesetrate
dereincidnciaespecifica(art.44,3).
105.1.EXEMPLOS
105.1.1.MarivaldoBomCabelocometeufurtoqualificado(art.155,4):nocurso
doinquritopolicial,praticououtrofurto,dessavezsimples(art.155,caput);maistarde,j
respondendoaprocessospelosdoiscrimes,agrediuumdesafeto,causandolhelesocorporal
grave (art. 129, 1); foi condenado pelo primeiro furto, mas tanto sua defesa como a
acusaoapelaram,visando,respectivamente,absolvioeaoaumentodepena.Enquantoo
processoseencontravanoTribunaldeJustiaparajulgamentodosrecursos,Marivaldovoltou
adelinqir,cometendoestelionato(art.171).
Vindo a ser condenado tambm pelos delitos posteriores, Marivaldo no ser
reincidente, por ausncia do pressuposto legal: condenao por

crimeanterior,comsentenatransitadaemjulgado.
197
105.1.2.AnsioBicoFinofoicondenadoaummsdeprisosimples,antesdoadvento
daLein9.437/97,porporteilegaldearma(LCP,art.19),tendoessapenasubstituidapelade
prestao de servios comunitrios (tambm antes da Lei n 9.714), que cumpriu
normalmente.Algunsmesesdepois,cometeulesocorporal(art.129).
Condenaoanteriorporcontravenonogerareincidncia.Condenadopelaleso
corporal,Ansionoteriacontrasiaagravante,nemosdemaisefeitosdareincidncia.
105.1.3.PolicarpoModeOna,jrespondendoaprocessoporcrimedeextorso
(art. 158) pratica roubo (art. 157). O processo por este ltimo crime, mais simples e

distribudo a Vara Criminal menos congestionada, teve tramitao rpida, resultando na

condenaodePolicarpo.Somentealgunsmesesdepoisdetransitadaemjulgadoasentena,
foieletambmcondenadopeloprimeirodelito.
Mesmo presente, na segunda deciso, a sentena condenatria definitiva pelo
roubo,nohreincidncia,porquenosetratadecrimeanterior.

Art.64.Paraefeitodereincidncia:
I noprevaleceacondenaoanterior,seentreadatadocumprimentoou
extinodapenaeainfraoposteriortiverdecorridoperododetemposuperior
a5(cinco)anos,computadooperododeprovadasuspensooudolivramento
condicional,senoocorrerrevogao;
IInoseconsideramoscrimesmilitaresprpriosepolticos.
106. PERDA DE EFICCIA DA CONDENAO ANTERIOR PARA EFEITO DE
REINCIDNCIA

O Cdigo Penal de 1940 adotava o sistema da perpetuidade da reincidncia. Isso

significavaque,noimportandootempotranscorridodesdeocumprimentoouextinode
uma condenao, a agravante seria levada em conta na eventualidade de nova prtica
delituosa. Da poderiam resultar graves injustias, em razo dos demais efeitos da
reincidncia.ALein6.416substituiuessesistemapelodatemporariedade,adotadotambm
nanovaParteGeral.
198
Assim,odecursodoprazodecincoanos,apartirdocumprimentooudaextinoda
pena,eliminaaeficciadasentena,paraefeitodegerarreincidncia.Readquireosujeitoa
condiodeprimrio,ecomotaldevesertratadonahiptesedecometernovainfraopenal.
Otermoinicialdoquinqnio,quedevesercontadonaformadoart.10,:1)diado
trminodocumprimentodapena:2)suaextinoporoutracausa(indulto,prescrioda
pretenso executria, casamento do agente com a vtima aps a sentena condenatria
irrecorrvel): 3)incio doperodo deprovado sursis oudolivramento condicional, no
revogados.

Nocasodeindulto,jsedecidiuqueo diesaquo serodapublicaododecreto

(JTAcCrimSP, 77:209); no de sursis, o da audincia admonitria; o no de livramento
condicional,odacerimniadolivramento(LEP,art.137).

Oprazocomeaafluirdodiadaextinodapenaoudapunibilidade,nodadatade
suadeclaraopelojuiz.
Tambmnosoconsideradas,paraefeitodereincidncia,condenaesporcrimes
militaresprpriosoupolticos.
Oscrimesmilitarespodemserprprioseimprprios.Militaresprpriossooscrimes
definidos exclusivamente no Cdigo Penal Mltar, porque so inerentes profisso de
soldado:insubmisso,desero,abandonodeposto,motim,insubordinao(CPM,arts.183,
187,195,149,163),etc.
Crimesimpropriamentemilitaressoosdefinidosdeformaidnticanasleispenais
comumemilitar(homicdio,furto,roubo,peculato,etc.)equesosubmetidosjurisdio
militaremrazodaspessoasenvolvidas,dolocal(sobadministraomilitar)edotempo
(guerra).

No seria razovel considerar para efeito de reincidncia condenaes por crimes

militares prprios, peculiares disciplina castrense, e que incluem condutas cuja
criminalizao seria inimaginvel no direito penal comum (como desrespeito a superior,
embriaguezousonoemservioCPM,arts.160,202,203).
H, na doutrina, dois critrios para distino entre crimes polticos
ecomuns:objetivo,quelevaemcontaanaturezadobemtutelado;esubjetivo,segundoo
qualoquecontaamotivaodosujeito.Nadogmticamodernanotasetendenciaadoo
deumcritriomisto,queconsiderapoliticotantoocrimequeofendeoordenamentopolitico
dopais,quantooquepraticadopormotivosdenaturezapolitica.
199
Costumase,ainda,dividiroscrimespolticosempuros(denaturezaexclusivamente
poltica)erelativos,quecompreendemosmistosecomplexos(quandohofensasimulffinea
ordempolticosocialeauminteressedenaturezaprivada.
106.1.EXEMPLOS
106.1.1. Condenado por roubo armado (CP, art. 157, 2, I), Alanco terminou o
cumprimentodapenaem13/02/1992.Namadrugadade13/01/1997,foipresoemflagrante
porhomicdiosimples(art.121).

Contadonaformadoart.10.oprazoestabelecidonoart.64terminous24horasdo
dia12/01/1977.Asentenaanteriornopodeserconsideradaparaefeitodereincidncia.
106.1.2.Efignlo,quecumpriapenaporhomicdio,foiliberadocoadicionalmenteem
09/8/1991.Norevogadoobenefcio,terminouocumprimentodapenaem05/5/1994.Em
27/11/1996,praticounovocrime.
106.1.3.RomildoDedinhofoicondenadoporfurtoaumanoedoismesesderecluso,
sendolheconcedidasuspensocondicionaldapenapordoisanos,Aaudinciaadmonitria
realizouseem05/5/1991.Obeneficionofoirevogado,sendoapenadeclaradaextintaem
05/5/1993.Em14/3/1997.cometeuelelesocorporal.
Por ocasio de seus novos delitos, tanto Efignio como Romildoj haviam
retornadocondiodeprimrios,vistoque,computadososperodosdeprovadolivramento
condicionaledosursiS,cumpriuseparaambosoprazoestipuladonoart,64.
106.1.4. Antnio Milico, durante seu periodo de servio militar, foi condenado
pelajustiaCastrense,porabandonodeposto(CPM,art.195),atrsmesesdedeteno,pena
quecumpriuintegralmente.Umanodepois,jnavidacivil,cometeuapropriaoindbita
(CP,art.168)
A condenao por abandono de posto, crime militar prprio, no deve ser
consideradaparaefeitodereincidncia.
200
Art.65.Socircunstnciasquesempreatenuamapena:
Iseroagentemenorde21(vinteeum)anos,nadatadofato,oumaiorde70
(setenta)anos,nadatadasentena;
IIodesconhecimentodalei;
IIIteroagente:
a)cometidoocrimepormotivoderelevantevalorsocialoumoral;

b)procurado,porsuaespontneavontadeecomeficincia,logoapsocrime,
evitarlhe ou minorarlhe as conseqncias, ou ter, antes do julgamento,
reparadoodano;
c)cometidoocrimesobcoaoaquepodiaresistir,ouemcumprimentode
ordemdeautoridadesuperior,ousobainflunciadeviolentaemoo,provocada
poratoinjustodavtima;
d)confessadoespontaneamente,peranteaautoridade,aautoriadocrime;
e)cometidoocrimesobinflunciademultidoemtumulto,senooprovocou.
107.CIRCUNSTNCIASATENUANTES
No art. 61 esto previstas as circunstncias atenuantes, tambm de aplicao
obrigatria.
Comosucedeemrelaosagravantes,aquantidadedapenaaserdiminudaficaa
critriodojuiz.
Aprimeiracircunstnciaatenuanteaidadedoagentemenordevinteeumanosna
datadofatovaledizer,nomomentodaao,conformearegradoart.40oumaiorde
setenta,nadatadasentena.
Noimpedeaaplicaodaatenuanteofatodeseromenordevinteeumanoscasado
ouemancipado. Tratandosedemaior desetenta anos,seacondenao forimposta pela
instnciasuperior,emgrauderecurso,consideraseadatadoacrdo.
O simples desconhecimento da 1e4 como reza a primeira parte do art. 21,
inescusvel,isto,noisentadepena.Pode,entretanto,atenula.
Omotivoderelevantevalorsocial(relacionadoainteressecoletivo),oumoral(que
dizrespeitoainteresseparticular)constituicircunstnciaatenuante.Essesmotivosconstituem
causaespecialdediminuiodepenanoscrimesdehomicdio(art.121,1)elesocorporal
(art.129,4),casosemque,comoevidente,aatenuantenoteraplicao.

201
J vimos as conseqncias do arrependimento eficaz (art. 15). Do arrependimento
ineficaztrataoart.65,III,primeiraparte,paradeterminarasuaconsideraocomoatenuante.
Paratal,necessrioquesejaespontneo,acontealogoapsocrimeequediminua,de
forma significativa, as suas conseqncias. A segunda parte do dispositivo referese
reparaododanoquedeveseranterioraojulgamentodaprimeirainstncia,espontneae
completa.Aatenuaonoserexcludapelarecusaourennciadoofendidoreparao.
Assinalese,ainda,queareparaododano,seprecedeorecebimentodadennciaouda
queixa,nosendocrimepraticadocomviolnciaougraveameaaapessoa,podereduzirde
umadoisterosapena(art.16):nopeculatoculposo(art.312,3),seanteriorsentena
irrecorrvel,extingueapunibilidade;seposterioraela,reduzdemetadeapenaimposta.
Como j vimos, acoao fisica resistvelexclui aao; a coao moral tambm
irresistvel, excludente deculpabilidade. Aatenuante previstanoart. 65,III,c,trata,
segundo seus prprios termos, de coao fisica ou moral resistvel Tambm a ordem de
superiorhierrquico,nomanifestamenteilegal,excluiaculpabilidade:mas,tendoemvistao
constrangimentonarelaohierrquica,mesmoaordemmanifestamenteilegalpodeatenuara
penadoexecutor.Igualmentedeterminaoabrandamentodapenaa influncia deviolenta
emoo,provocadaporatoinjustodavtima,quenoseconfundecomacausaespecialde
diminuio,previstaparaoscrimesdehomicdioelesocorporal,jmencionadas,naqualse
fala em domnio de violenta emoo, logo em seguida a injusta provocao da vtima.
Antes da reforma penal de 1984, a confisso s funcionava como atenuante se a
autoriadodelitofosseignoradaouimputadaaoutrem.Hojebastaasimplesconfisso,desde
queespontneaefeitaperanteaautoridade,nafasepolicialouemjuzo.Masaretratao,na
fase processual, da confisso feita no inqurito, exclui a aplicao da atenuante.
Jfizemosobservaessobreamultidodelinqente,aotratarmosdoconcursode
agentes. Ali esto expostas, de forma resumida, as razes que levaram o legislador a
considerarcircunstnciaatenuanteofatodeteroagentepraticadoocrimesobinflunciade
multido em tumulto. Exigese, apenas, que no tenha sido ele o causador do tumulto.
202
NavignciadaantigaParteGeral,emesmodepois,entendiasepacificamentequeas
circunstnciasagravanteseatenuantesoperavamdentrodoslimitesdapenaabstratamente

cominada,ouseja,nopoderiamreduzirapenaabaixodomnimonemelevlaacimado
mximo. De uns tempos para c, surgiu, e vem tomando vulto, orientao em sentido
contrrio,entendendoqueessalimitaoofenderiaoprincpiodaaplicaoobrigatriadessas
circunstncias. No aceitamos esse entendimento, que equivaleria a dar s agravantes e
atenuantesnasquaiso quantum aseraumentadooudiminudoficaacritriodojuiz
valormaiorqueodascausasespeciaisdeaumentoediminuiodepena,acujoslimites
mximoemnimoficaadstritoomagistrado(104).SegundoaSmuladoSTJ(flb231),a
incidnciadacircunstnciaatenuantenopodeconduzirreduodapenaabaixodomnimo
legal.
Art.66.Apenapoderseraindaatenuadaemrazodecircunstnciarelevante,
anteriorouposterioraocrime,emboranoprevistaexpressamenteemlei.
108.CIRCUNSTNCIASATENUANTESINOMINADAS
Alm das atenuantes enumeradas no art. 65, podero, na forma do art. 66, ser
consideradas, para abrandar as penas, outras circunstncias relevantes, anteriores ou
posterioresaodelito,relacionadasounocomele.
Citamse, como exemplos: enfermidade grave incurvel ou deficincia fsica cio
agente; cooperao para elucidao do crime e recuperao dos seus objetos; conduta
meritria(doaodergo,dedicaoaatividadesbeneficentes,comportamentohericoem
calamidade, reparao imediata e espontnea do dano, assistncia vtima ou a seus
familiares,etc.).
Art.67.Noconcursodeagravanteseatenuantes,apenadeveaproximarsedo
limiteindicadopelascircunstnciaspreponderantes,entendendosecomotaisas
que resultam dos motivos determinantes, da personalidade do agente e da
reincidncia.
109.CONCURSODECIRCUNSTNCIASAGRAVANTESEATENUANTES
As circunstncias agravantes eatenuantes podemtercarter objetivo ousubjetivo.
Aquelasserelacionamcomofato,estascomoagente.

(104)Vejase,arespeito doassunto,JESS,Damsio E.de. O JuizPode,em Facedas

CircunstnciasAtenuantesGenricas,FixaraPenaAqumdoMnimoLegalAbstrato?, in
RevistadoIBCCrimn73,Dezembro/1998,p.3/4.
203
comumapresena,nomesmofato,decircunstnciasagravanteseatenuantes.Nessa
hiptese,umaanulariaaoutra,desortequeapenalidadenosofreriaalterao.Alei,todavia,
conferiu maior peso s circunstncias subjetivas, determinando que, no concurso de
agravanteseatenuantes,devempreponderarasquedizemrespeitoaosmotivosdeterminantes,
personalidadedoagenteereincidncia.
Hopinies,refletidasemvriosjulgados,nosentidodequeamenoridade(quese
referepersonalidade)deveprevalecersobretodasasdemaiscircunstnciaslegais,inclusive
sobreareincidncia.Noesteonossopontodevista,porque,tivesseolegisladoressa
inteno,nolhecustariatladeixadoclaramenteexpressanotexto.
Art.68.Apenabaseserfixadaatendendoseaocritriodoart.59desteCdigo;
emseguidaseroconsideradasascircunstnciasatenuanteseagravantes;por
ltimo,ascausasdediminuioedeaumento.
Pargrafonico.Noconcursodecausasdeaumentooudediminuioprevistas
naparteespecial,podeojuizlimitarseaumsaumentoouaumasdiminuio,
prevalecendo,todavia,aquemaisaumenteoudiminua.
110.CLCULODAPENA
Sepultandoacontrovrsiaentreosdefensoresdossistemasbifsico(RobertoLyra)e
trifsico(NelsonHungria),propiciadapelafaltadedisposioexpressanaantigaParteGeral,
determinaclaramentealeiatualqueoclculodapenasejafeitoemtrsetapas:
1)fixaodapenabase,entreoslimitesabstratamentecominados;
2) aplicao das circunstncias agravantes e atenuantes (arts. 61, 62, 65 e 66),
aumentando ou diminuindo a pena em quantidade que fica a critrio do juiz, atentando,
contudo,paraascircunstnciaspreponderantes.

Nestafase,osaumentosouasdiminuiesserocalculadossobreapenabase,maso
resultado(deacordocomaorientaoaindapredominante)nopoderexcederomximo
abstrato, nem ficar aqum do mnimo. Quer dizer, a penabase fixada no mnimo, ou,
eventualmente,nomximo,nosofreralteraomesmoexistindocircunstnciaatenuanteou
agravante.
204
3)Naterceiraetapa,operamascausasespeciaisdeaumentooudiminuio,quedeterminam
aalteraodapenaparamaisouparamenos,emquantidadesfixasoudentrodedeterminados
limites.Nofurtonoturno,porexemplo,apenadeveseraumentadadeumtero(art.155,
1);noroubo,ascircunstnciasmencionadasno2doart.157determinamoaumentoda
penadeumteroatmetade.
Convmesclarecerquecausasdeaumentodepenacomoasacimamencionadas,so
chamadas qualificadoras em sentido amplo, distinguindose de qualiflcadoras em sentido
estrito,quetambmaumentamapenadecertoscrimes,masofazemcominandomnimoe
mximofixos,maisaltosqueosdotipofundamental.Nofurtosimples,porexemplo(art.
155,caput),apenadeumaquatroanosderecluso,emulta;nofurtoqualificado(art.55,
4)apenadedoisaoitoanosderecluso,almdamulta.
Na terceira etapa, os clculos incidem sempre sobre o resultado da
operao anterior, eo quantum final tanto podeficar abaixo domnimo como superaro
mximoabstratamentecominados.
Ocorrendo,simultaneamente,maisdeumacausadeaumentooudiminuio,mister
distinguir:seestoambasprevistasnaParteGeral(tentativaesemiimputabilidadearts.
14,pargrafonico,e26,pargrafonico),crimecontinuadoearrependimentoposterior
arts.70e16),ouumanaParteGeraleoutranaParteEspecial(tentativaderouboqualificado
pelo concurso de agentes arts. 157, 2, II e 14, pargrafo nico), devem todas ser
aplicadas. Se,contudo,estiverem previstas somentenaParteEspecial (raptoparafins de
casamentocomrestitutioiriintegrumart.221),podeojuizlimitarseaumsaumentoou
diminuio,masdeverseraplicadaacausaquemaisaumenteoudiminua.
Oclculodapenademulta,sobreoqualjsefalounoscomentriosaoart.60,segue
procedimento similar, com aplicao das causas de aumento ou diminuio. No se
consideram,outrossim,ascircunstnciasagravanteseatenuantes.

Concludo o clculo da pena, o juiz verifica a possibilidade de substituir a pena

privativadeliberdadepormulta(art.44,II),porpenarestritivadedireitos(art.44)oude
conceder sursis (art.77).Nadadissosendopossivel,determinar oregime inicial parao
cumprimentodapena.
205
110.1. EXEMPLOS
110.1.1. Vivaldo, de vinte e seis anos, praticou o golpe do achadinho (estelionato,art.
171)contraumhomemdecinqentaecincoanos,que,iludido,entregoulhetodososseus
proventosdeaposentadoria.
A pena cominada ao estelionato de um a cinco anos de recluso e multa.
Considerandoascircunstnciasdoart.59,ojuizfixariaapenabase(privativadeliberdade).
Comooenunciadonodcontadecircunstnciasagravantesouatenuantes,nemdecausasde
aumentooudiminuio,essapenaseriadefinitiva.Quantomulta,estabeleceriaonmerode
diasmultaeovalordecadadiamulta.Amultiplicaodosdoisvaloresforneceoquantum
definitivodapenapatrimonial.
Porfim,verificariaapossibilidadedesubstituiooususpensocondicionaldapena.
Inviveisessasmedidas,estabeleceroregimeinicialdecumprimento.
10.1.2.JucaDureza,pormotivoftil,mataumvelho(art.121,2,II).
Ojuizfixaapenabase,considerandoascircunstnciasjudiciais doart.59.Na
segundaetapa,aplicaraagravantedoart.61,h(crimepraticadocontravelho).Omotivo
ftilnofuncionarcomoagravante,nemdevertersidolevadoemcontanadeterminaoda
penabase,postoquequalificaohomicdio(exatamenteemrazodessacircunstncia,apena
abstratasaltoudeseisavinteart.121,caputparadozeatrintaanosdereclusoart.
121,2,II).
Nesteexemplotambmnohaverterceiraetapa,umavezqueinexistemcausasde
aumento ou diminuio. A pena definitiva ser a encontrada na segunda fase. No ser,
certamente,cabvelsubstituio,vistoqueapenamnimaseriadedozeanos.
110.1.3. Maneco Macho espanca sua excompanheira, grvida, causandolhe
aceleraodeparto.Arrependeseeprocura,comeficincia,minorarasconseqnciasdoseu
ato.

Fixadaapenabase,consideramseascircunstnciaslegais.Nestecaso,huma

agravante(art.,61,h,ltimafigura)eumaatenuante(art.65,III,d),queseanulam,visto

quenenhumadelaspreponderante.Apenabase,portanto,noalterada,e,nohavendo
causadeaumentooudiminuio,tornasedefinitiva.
Tratandosedecrimepraticadocomviolnciacontrapessoa,nocaberiasubstituio
porpenarestritivadedireitos.Asuspensocondicionalsomenteseriacogitadaseapenafosse
fixadanomnimolegal(doisanos).
206
110.1.4. Um indivduo, reincidente, comete homicdio simples (art. 121, caput).
Maistarde,confessaaautoriadocrimeperanteaautoridade.
Realizada a primeira etapa (fixao da penabase), apresentamse duas
circunstnciaslegais:umaagravante(art.61,1)eoutraatenuante(art.65,111,d).Dizalei
queapenadeveaproximarsedolimiteindicadopelascircunstnciaspreponderantes,sendoa
reincidnciaumadelas.Suponhasequeojuiztenhaacrescentadodoisanospenabasepela
reincidncia: a atenuao deve ficar abaixo dessa quantidade (um ano e seis meses,
suponhamos).Oquantumdefinitivo,porquemaisumaveznoexistemcausasdeaumentoou
diminuio,serapenabasemaisosseismeses.
Notaseque,nesteexemploenosanteriores,oacrscimooudiminuiodecorrentes
dascircunstnciasagravanteseatenuantesfoisempreefetuadosobreapenabase.
110.1.5.Chiquinho,devinteanos,praticafurtonoturno(art.155,1).
Suponhasequeojuiz,tendoemvistaquetodasascircunstnciasdoart.59so
favorveis a Chiquinho, fixe a penabase no mnimo legal (um ano). A atenuante
(menoridade)nodeveatuar,umavezque,nestafase(respeitadasasopiniesemcontrrio)a
penadevemantersedentrodoslimitesdacominaoabstrata.Mashumacausadeaumento
(furtonoturno),devendoapenabasesofreroacrscimodeterminadopelo1doart.155
(um tero). Assim, a pena definitiva seria de um ano e quatro meses, suscetvel de
substituioporumapenarestritivadedireitosemultaouporduasrestritivasdedireitos(art.
44,2,segundaparte),oususpensacondicionalmente,observadososdemaispressupostos.
110.1.6. Teobaldo Barnab, funcionrio pblico, prevalecendose de seu cargo,
falsificadocumentopblico(art.297,1).

Ojuizfixaapenabase.Noconsideraria,nasegundaetapa,aagravantedoart.61.
II,g.paranoincorrerembisinidem,porqueaviolaodedever,nessedelito,constitui
causaespecialdeaumentodepena(1),determinandolheoacrscimodeumtero.
110.1.7.RuboFasca,reincidenteemcrimedoloso,cometetentativadeincndioem
casahabitada(art.250,1,II,a,c/cart.14,II).
207
Fixadaapenabase,seriaaplicadaaagravantedareincidncia.Sobreoresultado
desseclculo,atuariaacausaespecialdeaumento(umtero).Onovoresultadoseriaabase
declculodareduopelatentativa(umadoisteros).Obviamentenoseconsiderariaa
agravantedoart.61,IId(empregodefogo).
Suponhasequeojuiztenhafixadoapenabasenomnimolegal,trsanos,e,nafase
seguinte,atenhaaumentadodeumanoemrazodareincidncia.Sobreesseresultado
quatroanosseriacalculadooacrscimodeumtero(1),oqueelevariaapenaacinco
anos e quatro meses, nmero sobre o qual, por sua vez, seria aplicada a reduo
correspondentetentativa(umadoisteros).Imaginandosequeojuiztenhaoptadopela
reduomnima(umtero),apenadefinitivaseriadetrsanos,seismesesevintedias.A
inversodaordemdoclculo(diminuioedepoisaumento)noalterariaoresultadofinal.
Sendoocondenadoreincidenteemcrimedoloso,nosecogitariadepenasubstitutiva,
a menos que, no se tratando de reincidncia especfica (mesmo delito), em face da
condenaoanterior,amedidafossesocialmenterecomendvel(art.44,3).
Ascausasdeaumentoediminuio(noaagravante)incidiriamtambmsobreapena
demulta.
110.1.8.AmaroTempoTriste,pormotivoderelevantevalormoral,tentamatarum
seuirmo(art.121,1,dcart.14,II).
Oexemploconfiguratentativadehomicdioprivilegiado.Depoisdefixarapena
base,ojuizaaumentariaemquantidadequeentendesserazovel,emrazodaagravantedo
art.61,II,e,terceirafigura(crimepraticadocontrairmo).Naterceiraetapa,haveriaduas
redues:uma,deumsextoaumtero,pelomotivoderelevantevalormoral(que,porisso,

noseriaconsideradonasegundafase,comocircunstnciaatenuante);asegunda,sobreo
resultadodaoperaoanterior,correspondentetentativa(umadoisteros).
110.1.9.Manuseandoimprudentemente umrevlvercarregado,napresenadeseu
filho de 10 anos, Ruivinho Lambana provoca involuntariamente um disparo, ferindo
gravementeomenino(art.129,6).
208
Apenabase,nestecaso,seriaadefinitiva,vistoque,tratandosedecrimeculposo,
noseaplicariam as agravantes doart.61,eeli(contradescendente ecriana). De
cogitarseaconcessodoperdojudicial,sepresenteoseupressuposto(arts.129,8dc
121,5).
Art.69.Quandooagente,mediantemaisdeumaaoouomisso,praticadoisou
maiscrimes,idnticosouno,aplicamsecumulativamenteaspenasprivativasde
liberdadeemquehajaincorrido.Nocasodeaplicaocumulativadepenasde
reclusoededeteno,executaseprimeiroaquela.
1. Na hiptese deste artigo, quando ao agente tiver sido aplicada pena
privativadeliberdade,nosuspensa,porumdoscrimes,paraosdemaisser
incabvelasubstituiodequetrataoart.44desteCdigo.
2.Quandoforemaplicadaspenasrestritivasdedireitos,ocondenadocumprir
simultaneamenteasqueforemcompatveisentresiesucessivamenteasdemais.
111.CONCURSOMATERIAL
Quandoumnicocrimeoresultadodaatividadededuasoumaispessoas,voluntria
econscientementedirigidaquelefim,dseoconcursodepessoas,dequejtratamos(arts.
29a31).
Muitasvezes,contudo,umas,ouvriaspessoasemconcurso,atravsdeumaou
vriascondutas,praticamdoisoumaiscrimes.Ocorre,nestecaso,oconcursodecrimes.
Vriossoossistemasindicadospeladoutrinaparaaplicaodapenanoscasosde
concursodecrimes:odocmulomaterial, peloqualaspenascorrespondentesaosdiversos
crimesdevemsersomados:odo cmulojurdico, quepreconizaaaplicaodeumanica

pena,compatvelcomagravidadedoscrimesconcorrentes,masquenoseriaasomadas
aplicveisacadaumdeles;oda absoro, emqueanicapenaaplicvelseriaadomais
gravedosdelitospraticados;eodaexasperao,quedeterminaaaplicaodapenadodelito
maisgravecomaumentocorrespondenteaoconcurso.
209
Sotrsasespciesdeconcursodecrimes:materialoureal,formalouidealecrime
continuado.Oconcursopodeocorrerentrecrimesdolososeculposos,tentadoseconsumados,
comissivosouomissivos.

Quandooagente,mediantemaisdeumaaoouomisso,praticadoisoumaiscrimes,
idnticosouno,ocorreoconcursomaterial,dequetrataoart.69,caput.
Quandofalaemaoouomisso,aleirefereseaconduta.Seoagentedesfere
vriosgolpesemumavtima,matandoa,ou,namesmaocasio,realizavriasidasevindas
transportandoosobjetosquefurtadedeterminadolocal,nopratica,emcadacaso,vrias
aes,masvriosatosdeumasao.
Dizseoconcursomaterialhomogneoquandooscrimesconcorrentessoprevistosno
mesmotipopenal;eheterogneo,sedescritosemtiposdiversos.
Emqualquerdashipteses(concursomaterialhomogneoouheterogneo),aspenas,
depoisdefixadascasoacaso,sosomadas.Adotase,portanto,osistemadocmulomaterial.
Notese que os crimes concorrentes podem ser objeto de um ou de vrios processos.
Determinaoart.69que,tratandosedepenasdereclusoededeteno,executaseprimeiro
aquela.Comonoh,naprtica,nenhumadiferenanaexecuodasduasespciesdepena,a
disposiocalnovazio.
Se a pena privativa de liberdade aplicada por um dos crimes no for suspensa
condicionalmente,nocabvel,emrelaosdemais,asubstituioporpenasrestritivasde
direitos(1).
As penas restritivas de direitos aplicadas sero cumpridas simultaneamente, se
compatveis(prestaodeservioscomunidadeeinterdiodedireitos),ou,casocontrrio,
sucessivamente (duas de limitao de fins de semana ou de prestao de servios
comunitrios,porexemplo).
111.1.EXEMPLOS

111.1.1.Investigandoumroubocomempregodearmacontraumaagnciabancria,
emFlorianpolis,apolcia esclareceu queostrscoautoreseramosmesmosque,com
intervalodequaseumanoentrecadaao,haviamcometidoidnticodelito(art.157,2,1
eII)emumsupermercado,emChapec,tambmnesteestado,eemumpostodegasolina,em
Londrina,Paran.
210
111.1.2. Um diretor de empresa de economia mista, legalmente equiparado a
funcionriopblico(CP,art.327,2),praticacorrupopassiva(CP,art.317);doisanos
maistarde,ocupandocargoemcomissonaadministraodireta,cometeomesmocrime.
111.1.3. No bailo do Joo Gordo, Onildo Caapa, por desentendimento
relacionado disputa da mesma mulher, comete homicdio (art. 121) contra Teodomiro
Gomalina; tentando fugirdolocal,mata tambm umsegurana dacasa,queprocurava
interceptarlheospassos.
111.1.4.Umindivduoraptaumamulher(art.219),estupraa(art.213),mataa(art.
121)eocultaocadver(art.211).
111.1.5.Umpraticantedecurandeirismo(art.284)possuisexualmenteumacliente
mediantefraude(art.215)ecometeestelionato(art.171).
111.1.6.ManecoFoguinhocomete incndio(art.250),ferepessoa(particular) que
procuravaprendlo(art.129);parafugir,furtaumamotocicleta(art.155).
Os trs primeiros exemplos referemse ao concurso material homogneo; os
demais,aoheterogneo.
Art.70.Quandooagente,medianteumasaoouomisso,praticadoisoumais
crimes,idnticosouno,aplicaselheamaisgravedaspenascabveis,ou,se
iguais,somenteumadelas,masaumentada,emqualquercaso,deumsextoat
metade.Aspenasaplicamse,entretanto,cumulativamente,seaaoouomisso
dolosaeoscrimesconcorrentesresultamdedesgniosautnomos,consoanteo
dispostonoartigoanterior.
Pargrafonico.Nopoderapenaexcederaqueseriacabvelpelaregradoart.
69desteCdigo.

112.CONCURSOFORMAL
Configurase o concurso formal quando o agente, atravs de uma nica ao ou
omisso(conduta),praticadoisoumaiscrimes.
211
O art. 70 prev duas espcies de concurso formal. O concurso formal perfeito ou
prprio, em que a vontade do agente no se dirige produo do resultado mltiplo. A ele se
refere a primeira parte do dispositivo, adotando o sistema da exasperao, ou seja,
determinandoaaplicaodeumasdaspenas,seidnticas,ouamaisgrave,sediversas,mas
aumentadas,emqualquercaso,deumsextoatmetade.Aproporodoaumento,entreos
limitesindicados,deve,emprincpio,serdeterminadopelonmerodecrimesconcorrentes.
Nasegundapartetratasedoconcursoformal imperfeito ou imprprio, emque,atravsde
umanicaconduta,oagentebuscaosvriosresultados,quesoproduto,naexpressodalei,
de desgniosautnomos. Como,nestaltimahiptese,nosejustificaoabrandamentoda
resposta penal, aplicase o sistema do cmulo materia isto , somamse as penas
correspondentesacadacrime.
Tal como o concurso material, o formal perfeito ou imperfeito pode ser
homogneo, seos crimes soidnticos,ou heterogneo, sesoprevistosemdispositivos
distintos.

Pode acontecer, no concurso formal perfeito, que a aplicao do sistema da

exasperao,adotadoparabeneficiaroagente,resulteemseuprejuzo.Suponhaseumcrime
dehomicdiosimplesemconcursoformalcomumdelesocorporalculposa.Aumentadaa
penadohomicdio(seisanos),deumsexto(umano),oresultadoseriamseteanos.Aplicadoo
cmulomaterialsempreconsideradasaspenasmnimasaosseisanoscorrespondentes
aohomicdioseacrescentariamapenasdoismeses,referenteslesoculposa(art.129,6).
Da a regra do pargrafo nico do art. 70, que, adotando o chamado concurso material
benfico,evitatratamentopenalmaisrigorosoqueodoconcursomaterial.
112.1.EXEMPLOS
112.1.1.Ummotoristadecaminho,devidoaltavelocidadeemquetrafegava,perde
ocontroledopesadoveculo,que,saindodaestrada,vaideencontroaumacasademadeira,
destruindoaparcialmenteecausandoamortededuaspessoas(CTB,art.302).
Ocasodeconcursoformalperfeitohomogneo.Aomotoristaseriaaplicadaa

pena correspondente a um homicdio culposo, aumentada de um sexto at metade

(provavelmenteumsexto,tendoemvistaonmerodecrimesconcorrentes).Observaseque,
peladestruioparcialdacasa,responderiaoagentenaesferacivil,postoquenoexiste
delitodedano(CP,art.163)naformaculposa.
212
112.1.2.Bernardo,bomio antiga,postase,demadrugada,emfrenteaoprdio
ondemoravasuaamadaepeseacantar,aplenospulmes,oboleroBesameMucho.
Irritadocomacantoria,outromorador,maischegadoaumrockpauleira,despejaumbaldede
guaquentesobreoseresteiro,produzindolhequeimadurasquecaracterizamlesocorporal
leve.Algunsrespingosdaguaatingemtambmumpassante,quenadatinhaavercoma
serenata,causandolhetambmlevesqueimaduras,resultadoprevisvel,queometaleirono
previra.

Aqui,oconcursoformaltambmperfeito,masheterogneo,vistoqueoscrimes
concorrentesnosoidnticos(lesocorporalleveelesocorporalculposa).Apenaseriaa
doart.129,caput,exacerbada,comodeterminaoart.70,primeiraparte.
112.1.3. Noticiaram os jornajs de So Paulo, h tempos, que uma empregada
domstica,aparentementeemrepresliaaagravosqueteriasofrido,envenenouacomidaque
serviuaosquatromembrosdafamliadospatres,doisdosquaismorreram.
Oexemplotratadeconcursoformalimperfeitohomogneo(quepodeocorrerentre
crimesconsumadosetentados,desdequeprevistosnomesmodispositivolegal).Comoos
diversoscrimesresultaramdedesgniosautnomos(dolodehomicdioemrelaoaosquatro
membros da famlia), empregada seriam aplicveis as quatro penas somadas: duas
correspondentesaoshomicdiosconsumadoseduasstentativas.
112.1.4.ArildoMangona,sabendoqueseuscioPraxedesdormianoescritriode
ambosedesejando,aumstempo,matlo(art.121)edestruirprovasdefalcatruasque
vinhapraticando,provocaincndionoprdio(art.250).Ambososobjetivossoalcanados.
Ocorreconcursomaterialimperfeitoheterogneo.ArildoMangonaestsujeitos
penasdosdelitosconcorrentes(homicdioeincndio),cumuladas.
213

Art. 71. Quando o agente, mediante mais de uma ao ou omisso, pratica dois ou
mais crimes da mesma espcie e, pelas condies de tempo, lugar, maneira de
execuo e outras semelhantes, devem os subsequentes ser havidos como
continuaodoprimeiro,aplicaselheapenadeumsdoscrimes,seidnticas,
ouamaisgrave,sediversas,aumentada,emqualquercaso,deumsextoadois
teros.

Pargrafonico.Noscrimesdolosos,contravtimasdiferentes,cometidoscom
violnciaougraveameaapessoa,poderojuiz,considerandoaculpabilidade,
os antecedentes, acondutasocial e apersonalidade doagente, bem comoos
motivoseascircunstncias,aumentarapenadeumsdoscrimes,seidnticas,
ouamaisgrave,sediversas,atotriplo,observadasasregrasdopargrafonico
doart.70edoart.75desteCdigo.
113.CRIMECONTINUADO
Sobreanaturezadocrimecontinuado,htrsteorias:daunidadereal,queconsidera
asvriasinfraesumcrimenico;adaficojurdica,segundoaqualaunidadedecorrede
presunolegalparaefeitodeaplicaodapena:eamista,quevnocrimecontinuadoum
terceirodelito,semcogitardaunidadeoupluralidadedeinfraes.
Anossaleiadotouateoria da ficojurdica, presumindoaexistnciadeumcrime
nico.ObservaoportunamenteDamsio(105)queessapresunostemrelevnciaparaa
aplicaodapena:paraoutrosefeitos,comoaprescrioeadecadncia,ocrimecontinuado
consideradoformadeconcurso.
Segundo os termos do art. 71, caput, so requisitos do crime continuado: a)
pluralidadedecondutas;b)crimesdamesmaespcie;c)nexodecontinuidade,indicadopor
circunstnciasobjetivas.
Sobreoquesedevaentender porcrimes da mesmaespcie, h duas posies na
doutrina.Paraumadelas,delitosdamesmaespciesoosqueapresentamsemelhanapelos
mesmoselementosobjetivosesubjetivos,aindaqueestejamdefinidosemdispositivoslegais
distintos; para a outra, so somente os crimes definidos no mesmo dispositivo legal,
admitindosecontinuidadeentresuasformassimples,qualificadas,consumadasoutentadas.
Amesmacontrovrsiaseobservanajurisprudncia.

(105)JESUS,DamsioE.de.DireitoPenal.SP,Saraiva,vol.1,1991p.529.
214
Acontinuidade deduzidadascondies detempo,lugar,maneira deexecuoe
outrassemelhantes.
Noqueserefereaolimitedetempoparacaracterizaodacontinuidade,inclinasea
jurisprudnciaparaomximodetrintadias,mashdecisesadmitindointervalobemmaior,
atdeseismeses(106).
Emrelaoaoespao,temsereconhecidocrimecontinuadoeminfraespraticadas
emcidadesintegrantesdamesmaregiogeogrfica,comfacilidadedeacesso.
Referesetambmaleimaneiradeexecuo.Nonecessrioquehajaabsoluta
identidadedomodusoperandi(oqueexcluiriacontinuidadeentrefurtosimplesequalificado,
porexemplo),massemelhananaformadeagirenoaproveitamentodascircunstncias.
Esclarece Celso Delmanto (107): a semelhana ou conexo temporal (perodo entre os
crimes),espacial (igualdade delugares),modal(identidade demtodos ouparticipantes) e
outras,devemservistascomocircunstncias,cujapresenalevaaconcluirpelacontinuidade,
emboraaausnciadeumadelasnoexcluaaexistnciadocrimecontinuado.Entendemos
quesedeveaveriguaraexistnciaounodacontinuidadedelituosapelaapreciaodaquelas
circunstnciascomoumtodo,poisformamumconjunto,enopeloexameseparadodecada
umadelas,porquanto,singularmente,nopossuemvalordecisivo.

Halgumasdecisesexigindo,almdascondiesobjetivas,unidadededesgniopara
acaracterizaodocrimecontinuado.Essaposiocorrespondeteoria objetivosubjetiva
queexige,paraaconfiguraodocrimecontinuado,nososelementosdenaturezaobjetiva,
mas outro, subjetivo, referido como unidade de dolo, unidade de resoluo, unidade de
desgnio.Areformade1984,contudo,talcomooCdigode1940,adotouateoriapuramente
objetiva,quenoexigeunidadedeideao,ededuzoconceitodeaocontinuadados
elementosconstitutivosexterioresdahomogeneidade(108).
Para a punio do crime continuado adotouse o sistema da exasperao,
determinando o art. 71 que deve ser aplicada a pena referente a um s dos crimes, se
idnticas,ouamaisgrave,sediversas,aumentada,emqualquercaso,deumsextoadois

teros.Onmerodeinfraescometidasdeveseroelementoorientadordaproporodo
acrscimo.

(106)FRANCO,AlbertoSilva...(et.al.),ob.cit.,p.874.
(107)DELMANTO,Celso.CdigoPenalComentado.Rio,Renovar,1991,p.116.
(108)ExposiodeMotivosdoCdigode1940,n27.
215
Na vigncia da antiga Parte Geral discutiase em torno da possibilidade de
reconhecimento de crime continuado quando eram atingidos bens personalssimos (vida,
liberdade,integridadecorporal,etc.).Anovaleidinmiuacontrovrsia,criando,nopargrafo
nicodoart.71,odenominado crimecontinuadoespecfico, queacontecequandohleso
daqueles bens, tratandose de crimes dolosos, contra vtimas diferentes, cometidos com
violnciaougraveameaaapessoa.Admitese,pois,emtaiscasos,acontinuidadedelitiva,
mas facultaseao juiz, atendendo culpabilidade, aos antecedentes, conduta social e
personalidadedoagente,bemcomoaosmotivosescircunstncias,aumentarapenadeum
sdoscrimes,seidnticas,ouamaisgrave,sediversas,atotriplo,semexceder,porm,a
queseriacabvelsegundoasregrasdoconcursomaterial.
113.1.EXEMPLOS
113.1.1. Investigando uma srie de doze furtos praticados durante os meses de
inverno,mediantearrombamento,seguindopraticamenteomesmomodusoperandiemcasas
deveraneiodesocupadasdeumadasmaisbelaspraiasdeFlorianpolis,apolciadescobriuo
seuautor,MarinoVentanista.
113.1.2.Fazendosepassarporcorretordeimveis,AquilinoPapoFinovende,apelo
menosvintepessoas,lotesemloteamentofantasma,isto,inexistente.
113.1.3.HonrioMaraj,funcionriopblico,emvriasoportunidades,desvia,em
proveitoprprio,importnciasdequetemaposseemrazodocargo.
113.1.4.RitinhaFuracotrabalhava,umavezporsemana,comofaxineira,nacasade
Marieta Perualda. Com o tempo, Maneta acabou descobrindo que, ao retirarse, Ritinha

levavaquasesempreconsigocoisascomojias,peasdevesturio,conservasepequenas
importncias.

Assituaesacimaconfiguramfurtoqualificado(art.155,4,1)estelionato(art.
171),peculato(art.312)efurtosimples(art.155,caput),respectivamente,continuados.
113.1.5.Umindivduodedestacadaposioeconmica,socialepoltica,recebe,pelo
correio,fotografiassuastiradasclandestinamenteduranteprogramaemmotel,comamulher
deumamigo,acompanhadasdeumacarta,exigindodeterminadaimportncia,sobameaade
remessadecpiasasuaesposaeaoamigotrado.Apavorado,cumpriuasinstruesepagou
aimportncia.
216
Duas ou trs semanas depois, coisa semelhante sucede com outro
indivduo,damesmacondio,envolvidoemcasoextraconjugal.
A direo do motel, alertada, identificou o autor das fotos e ameaas, Candinho
Xereta,seguranadoestabelecimento.
113.1.6.Apretextodeselecionarmeninasparaparticiparemdeumfamosoprograma
deteleviso,Pervertildosubmetevriascandidatas,entreoitoedezanosdeidade,aatosde
libidinagem,queconfiguramatentadoaopudor.

Nestesdoisltimosexemplos,ocorreocrimecontinuadoespecfico,previstono
pargrafonicodoart.71.Crimesdolosos,praticadoscontravtimasdiferentes,comameaa
(extorso,art.158),eatentadoviolentoaopudor(violnciapresumida,art.214,pargrafo
nico,c/c224,I).
Consideradas as circunstncias mencionadas naquele dispositivo, o juiz poder
aumentaratodobroapenadeCandinhoXereta,eatotriploadePervertildo.Oaumento,
nocasodeCandinho,serlimitadoaodobroporqueapenanopodeultrapassaraqueseria
cabvelnahiptesedeconcursomaterial(art.71,pargrafonico,inftne.
Art. 72. No concurso de crimes, as penas de multa so aplicadas distinta e
integralmente.
114.MULTASNOCONCURSODECRIMES
Nostermosdoart.72,apenademultanosesubordinasregrasdoconcursoformal

edocrimecontinuado.Nessashipteses,havendopenademultacominada,noseraplicada
apenasumadelasouamaisgrave,mastodas,segundoocritriodocmulomaterial.
Art.73.Quando,poracidenteouerronousodosmeiosdeexecuo,oagente,ao
invsdeatingirapessoaquepretendiaofender,atingepessoadiversa,responde
comosetivessepraticadoocrimecontraaquela,atendendoseaodispostono3
doart.20desteCdigo.Nocasodesertambmatingidaapessoaqueoagente
pretendiaofender,aplicasearegradoart.70desteCdigo.
217
115. ERRO NA EXECUO
Naexecuodocrime,podeacontecerqueosujeito,visandoumapessoa,venha,por
acidenteouerronousodosmeios,aatingiroutra.Aessahiptese,dequetrataoart.73,
chamaadoutrinaaberratioictus(aberraooudesviodogolpe).
H,adoiscrimes:um,tentado,contraapessoavisada;outro,culposo,contraapessoa
atingida.OCdigoPenal,entretanto,trataocasocomocrimenico,consumadooutentado.
Manda,todavia,queseapliquearegrado3doart.20,quetratadoerrosobrepessoa,ou
seja,queseconsideremascondiesequalidadesdapessoaqueoagentequeriaatingir,no
asdavtimareal.
H,alis,semelhanaentreoerrosobrepessoa(art.20,3)eaaberratioictus,mas,
naquela,diferentementedoqueacontecenesta,apessoavisadanosofreperigo.
Se uma pessoa, exercitando o direito de legtima defesa, atinge, por erro, pessoa
diversadoagressor,ofato consideradopraticado contraeste,nosedescaracterizando,
destarte,aexcludente.Adiferenaestnareparaocivil,aqueaocontrriodoagressor
temdireitooterceiroinocente.

Asegundapartedodispositivocuidadahiptesedeseratingidatambmapessoa
visada,determinandoaaplicaodaregradoconcursoformal.
115.1.EXEMPLOS
115.1.1.DuranteaOktoberFest,emBlumenau,Fritz,participantedoconcursochope
emmetro,foidesclassificadopelorbitro,Otto.Revoltado,seguraolongocopousadona
competioporumadasextremidadesecomelevibraumgolpecontraOtto,comdolode

lesocorporal.Otto,gil,seabaixa,equemrecebeogolpeemcheio,nacabea,Franz,
irmodeFritz,queseaproximavaparacontlo.Franzsofreulesocorporalgrave(art.129,
1).

115.1.2.Emumparquedediverses,Vicentodisparaumtiroderevlvercontrasua

esposa,querendomatla.Erraoalvo,porm,eotirovaiatingirAninha,decincoanos,que
estavacomameemumagndoladarodagigante,causandoamortedacriana.
Fritzrespondeporlesocorporaldolosa,semaagravantecorrespondenteprtica
decrimecontrairmo(art.61,II,e,terceirafigura).
218
AVicentoaplicaseapenadohomicdiodoloso,agravadapelacondiodecnjuge
davtima(mesmodispositivo,ltimafigura),masnoporsercrianaavtimaatingida(art.
61,II,h,primeirafigura).
115.1.3.BonvicinoatiraumapedracontraZeca,comdolodelesocorporal.Apedra,
ricocheteandonacabea(dura)deZecaeproduzindolhelesoleveacabaatingindo
tambm acabeadofilhodele, Zequnha, detrsanos,queestavaprximo,equesofre
tambmlesoleve.
Aessahiptesesereferealtimapartedoart.73,mandandoaplicarselhearegra
doconcursoformal.Assim,Bonvicinoestsujeitopenadalesocorporalleve(art.129,
caput),comaumentodeumsextoatmetadepelalesoculposa(art.129, 6)contrao
menino.Oaumento,naverdade,deveriaserdomnimo(umsexto),vistoseremapenasdois
oscrimesconcorrentes,eumdelesculposo.
Art.74.Foradoscasosdoartigoanterior,quando,poracidenteouerronaexecuodo
crime,sobrevmresultadodiversodopretendido,oagenterespondeporculpa,seofato
previstocomocrimeculposo;seocorretambmoresultadopretendido,aplicasearegrado
art.70desteCdigo.
116.RESULTADODIVERSODOPRETENDIDO

Tambm na aberratiodelicti (aberrao docrime), oacidente ouerronousodos

meios de execuo determina resultado diferente do pretendido pelo sujeito. Mas,
diversamentedoqueocorrenahipteseprevistanoart.73,oerronoemrelaoapessoa,
masacoisa.
Tambmaquih,efetivamente,doiscrimes:um,doloso,queodesejadopeloagente,
queficaemgraudetentativa;outro,noqueridonemprevistopelosujeito,emboraprevisvel,
resultante do erro ou acidente, que ofende bem jurdico diverso do primeiro.
Segundoaregradoart.74,respondeoagentepeloresultadoattulodeculpa,naturalmentese
previstaemleiaformaculposa.Ocorrendoosdoisresultados,haverconcursoformal.
219
116.1.EXEMPLOS
116.1.1.Duranteumshowmusical,umespectador,irritadocomodesempenhoda
duplacaipiraTamareTapior,arremessaumagarrafa,visandoumadascaixasdesom,que
pretendiadanificar.Erraapontaria,entretanto,eacabaacertandoumdoscantores,quesofre
lesocorporal.
Oespectadorirascveldeverresponderporlesocorporalculposa(art.129,6),
desprezadaatentativadedano(art.163,dcart.14,II).
116.1.2.MariquinhadiscutecomsuavizinhaMaricotacadaqualdajaneladesua
casae,irada,arremessaemdireoaelaumbatedordebife,comdolodelesocorporal.
Maricota, lpida, seesquiva, e o batedor vai atingir um antigo e valioso relgio cuco,
verdadeirarelquiadesuafamlia,danificandoo.
Como o crime de dano (art. 163) no tem forma culposa, Mariquinha deve
responderportentativadelesocorporal,nestecasoleve,pelomeioempregadoeformade
execuo.
116.1.3.Duranteumadiscussorelacionadaaacidentedetrnsito,Fredolinoapanha
umpedaodeferro,ecomelebatenoprabrisadocarrodeFortunato,despedaandoo.
Fortunato,sentadoaovolante,sofreucortenacabea,causadoporumestilhaodovidro.A
intenodeFredolinoeraapenasdanificaroveculo.

Comoocorreramosdoisresultados,oprocuradopeloagenteeoqueexcedeuoseu
propsito,Fredolinoresponde,emconcursoformal,peloscrimesdedanoelesocorporal
culposa(arts.163e129,6).
116.1.4. Tomando por base a mesma situao anterior, suponhase que Fredolino,
irritado, tivesse sacado um revlver, com ele disparando contra Fortunato, com dolo de
homicdio, atingindoo deraspo, e que oprojtil, continuando em suatrajetria, tivesse
estraalhadooprabrisadeoutroautomvel,estacionadonasproximidades.
Fredolinosresponderiapelatentativadehomicdio(ressalvadaalegislaosobre
armas).Quantoaodano,caberiaaoproprietriodocarroatingidobuscar,nojuzocvel,a
indenizaocorrespondente.
220
Art.75.Otempodecumprimentodaspenasprivativasdeliberdadenopodeser
superiora30(trinta)anos.
1.Quandooagenteforcondenadoapenasprivativasdeliberdadecujasoma
sejasuperiora30(trinta)anos,devemelasserunificadasparaatenderaolimite
mximodesteartigo.
2.Sobrevindonovacondenaoporfatoposterioraoinciodocumprimento
dapena,farsenovaunificao,desprezandose,paraessefim,operodoj
cumprido.

117.LIMITEDASPENAS
da tradio do nosso Direito Constitucional a proscrio de penas de carter
perptuo.NaCartade1988,oprincipioestinsculpidonoart.5,XLVI,b.
Aspenasimpostasaumsindivduo,emumouvriosprocessos,podem,somadas,
alcanarquantidadetalquerepresentesuaindiretacondenaoportodaavida.
Paraatenderaoprincpioconstitucionalealimentar,nocondenado,aesperanada
liberdadeeaaceitaodadisciplina,pressupostosessenciaisdaeficciadotratamentopenal
(109),estabeleceseemtrintaanosotempomximodecumprimentodaspenasprivativasda
liberdade.

Assim,nahiptesedecondenaodeumruapenascujasomaultrapassetrintaanos,

deveroelasserunificadasparaobservnciadolimitedeterminado.
temapolmiconadoutrinaoalcancedaunificaodeterminadano1doart.75.
Parauns,refereseelaexclusivamenteaotempodecumprimentodapena,nopodendoservir
aoutrasfinalidades,comoprogressoderegime,livramentocondicionaleremio.
Entendemoutrosque,almdelimitarotempodecumprimento,apenaunificada,e
noaefetivamenteimposta,devesertomadacomobaseparaclculodoprazonecessrio
obtenodaquelesbeneficios.Alinhamonoscomospartidriosdestaltimacorrente.
Afimdequeolimitedaspenasnosetransformeemgarantiadeimpunidadepara
crimesposteriores,determinao 2que,sobrevindonovacondenaopordelitopraticado
apsoinciodapenaunificada,farsenovaunificao,descartandose o tempoatento
cumprido.

(109)ExposiodeMotivosdanovaParteGeral,n61.
221
117.1.EXEMPLO
117.1.1.Lilico Justiceiro, condenadoa cento eoitoanos de reclusoporvrios
homicdioscometidosnoexercciodeseuofcio,iniciouocumprimentodapena,unificada
emtrintaanos,comodeterminaoart.75doCP.Dozeanosdepois,mataumcompanheirode
priso,peloquecondenadoaoutrosseteanosderecluso.
Osseteanosdanovacondenaososomadosaostrintaresultantesdaunificao
anterior.Doresultado,trintaesete,abatemseosdozejcumpridos:Lilicoteracumprir
maisvinteecincoanos.
Invertamse os dados, supondose sete anos o perodo de cumprimento da pena
unificada, e doze a nova condenao. Doze mais trinta so quarenta e dois; menos sete
cumpridos,restamtrintaecinco.Comanovaunificao,Lilicodevercumprirmaistrinta
anos.
Art. 76. No concurso de infraes, executarse primeiramente a pena mais
grave.
118.CONCURSODEINFRAES

Napartefinaldocaputdoart.69,jdeterminaoCdigoquenocasodeaplicao
cumulativadepenasdereclusoededeteno,executaseprimeiroaquela.
Comooart.76falaemconcursodeinfraes,significaque,havendocondenaopor
crimeecontraveno,executaseareclusooudetenoe,emseguida,aprisosimples.
Odispositivopareceperfeitamenteocioso,diantedosistemaprogressivodeexecuo
dapenaprivativadaliberdade.
222
CAPITULOIVDASUSPENSOCONDICIONALDAPENA
Art.77.Aexecuodapenaprivativadeliberdade,nosuperiora2(dois)anos,
podersersuspensa,por2(dois)a4(quatro)anos,desdeque:
Iocondenadonosejareincidenteemcrimedoloso;
IIaculpabilidade,osantecedentes,acondutasocialepersonalidadedoagente,
bemcomoosmotivoseascircunstnciasautorizemaconcessodobenefcio;
IIInosejaindicadaoucabvelasubstituioprevistanoart.44desteCdigo.

1. A condenao anterior a pena de multa no impede a concesso do

benefcio.

2.Aexecuodapenaprivativadeliberdade,nosuperiora4(quatro)anos,
podersersuspensa,por4(quatro)a6(seis)anos,desdequeocondenadoseja
maiorde70(setenta)anosdeidade,ourazesdesadejustifiquemasuspenso.
119.SUSPENSOCONDICIONALDAPENA
O fracasso da pena privativa da liberdade em todos os seus proclamados objetivos
tornou-se evidente j no sculo passado.
Buscaram-se, por isso, formas de preservar dos maleficios da priso os criminosos
primrios, condenados a penas de curta durao, ao mesmo tempo estimulando-os a no
reincidir.
Surgiram, com esse fim, dois sistemas:

a) o anglo-americano (probation system), pelo qual o juiz, constatada a

responsabilidade do ru pela prtica do delito, deixa de pronunciar a sentena condenatria,
sobrestando o processo por determinado tempo, sob certas condies;
b) o belgo-francs, em que o magistrado pronuncia a sentena condenatria,
suspendendo, ao mesmo tempo, a sua execuo por determinado perodo, mediante condies
que o condenado deve observar. o sistema adotado em nosso pas, a partir de 1924,
denominado sursis (de surseoir = suspender).
A doutrina brasileira, em geral, v o instituto como direito pblico subjetivo do
condenado. O Cdigo de Processo Penal o classifica como incidente de execuo (arts.
696/709).
223
Para Damsio de Jess, o sursis, com a reforma penal de 1984, no constitui mais
incidente de execuo nem direito pblico subjetivo de liberdade do condenado. medida
penal de natureza restritiva da liberdade de cunho repressivo e preventivo. No um
beneficio(110).Noobstante,oprpriotextolegalrefereseaoinstitutocomobeneficio
(incisoIIe1).
Asuspensocondicionaldapenano,comosepossadepreenderdostermosdoart.
77,umafaculdadedojuiz,quesobreeleficaobrigadoamanifestarse,semprequepresentes
os seus pressupostos objetivos, para concedlo ou expor as razes da recusa.
AnovaParteGeral,emsuaredaooriginal,previatrsformasdesursis;simples
(art. 77, caput); especial (art. 78, 1); e etrio, ou dos septuagenrios (art. 77, 2,
primeiraparte).AestesacrescentouaLei9.714/980sursishumanitrioouprofiltico(art.
77,2,infine).
Parasuaconcessosonecessriospressupostos,ourequisitos,deordemobjetivae
subjetiva.

So pressupostos objetivos: a qualidade e quantidade da pena e no indicao ou

cabimentodesuasubstituioporpenarestritivadedireitos(art.77,capute2).
Somente penaprivativa deliberdade seaplica asuspenso.Noaadmitem, at
porquecoincidentescomseuobjetivo(evitarorecolhimentodocondenadoaocrcere),as
penas restritivas de direitos ou a de multa. Tambm a pena de priso simples pode ser
suspensa(LeidasContravenesPenais,art.11).

Asuspensosomenteaplicvelapenasatdoisanos,considerada,pasaobedinciaa
esselimite, asoma desanes quelhesejam inferiores,nocasodeconcursodecrimes.
Tratandosedecondenadomaiordesetentaanos,ouportadordedoenagrave(cncer,AIDS
eoutras,emestadoavanado),olimitesobeparaquatroanos(art.77,2).
Constituemrequisitossubjetivos:noserocondenadoreincidenteemcrimedolosoe
prognsticofavorvelemrelaoasuavidafutura,queautorizeaconcesso,baseadona
anlise de sua culpabilidade, antecedentes, conduta social, personalidade, motivos e
circunstnciasdocrime.
Como se v do inciso I do art. 77, no a simples reincidncia que impede a
concessodosursis,masaqueserefereacrimesdolosos.Assim,almdahiptesede
sucessivos crimes culposos, um condenado anteriormente por crime culposo pode ter
suspensanovacondenaoporcrimedoloso,eviceversa.
A prpria reincidncia em crime doloso no obsta a concesso, desde que a
condenaoprviatenhasidoapenademulta(art.77,1).

(110)JESS,DamsioE.de,ob.cit.,p.533.
224
Condenaoanteriorporcontraveno(art.63),crimemilitarprpriooupolticono
gerareincidnciae,portanto,noimpedeosursis,assimcomoaprticadenovodelitoaps
cincoanosdocumprimentoouextinodepenaanterior(art.64).
Otempoemqueocondenadotemapenasuspensachamaseperododeprova.Esse
perodo dedois aquatro anos,salvoquandosetratar deseptuagenrio ouportadorde
enfermidadegrave,emquesobeparaquatroaseisanos,elevandosetambm,nestecaso,o
limitemximodapenasuscetveldesuspensoparaquatroanos(art.77,capute2).
Operododeprovacomeaacorrerdaaudinciaadmonitria,emqueojuizexplica
ao sentenciado as condies impostas e o adverte sobre as conseqncias do seu
descumprimento(LEP,art.160).
Condenaoporcrimehediondonoimpedeasuspensocondicional.Nessesentido,
Mirabete (111) e Damsio (102), explicando este ltimo que o sursis ...constitui uma
medidapenalsancionatriadenaturezaalternativa,noserelacionandocomosregimesde

execuo.

119.1.EXEMPLOS
119.1.1.ArquibaldoModeSeda,devinteenoveanos,primrio,condenadopor
doiscrimesdolosos,emconcursomaterial,aumanoeseismeseseoitomesesderecluso,
respectvamente.

119.1.2. Amorildo Boncuore, de setenta e cinco anos de idade, sem qualquer

antecedentedesabonador,comedehomicdioeutansico(art.121,1)contraaesposa,pelo
querestoucondenadoaquatroanosderecluso.
AsomadaspenasdeArquibaldo,superandodoisanos,inviabilizaaconcessodo
sursis,amenosquefosseportadordedoenagrave;Amorildo,entretanto,porsuaidade,
podeterapenadequatroanosdereclusosuspensacondicionalmente(sursisetrio).Note
seque,nesteexemplo,presentesospressupostosrespectivos,deveriaserdadaprefernciaa
substituioporpenarestritivadedireitosemultaouporduaspenasrestritivasdedireitos
(art.44,2,ltimaparte),postoquemenosgravosaqueosursis.

(111)MIRABETE,JlioFabbrini,ob.cit.,p.324.
(112)JESS,DamsioE.de.CdigoPenalAnotado,SP,Saraiva,2000,p.262.
225
119.1.3.Calimrio,detrintaecincoanos,foicondenado,porhomicdioculposo(art.
121,3),penadeumanoedoismesesdedeteno,substituidapeladeprestaode
servioscomunidadeemulta,quecumpriusemanormalidade.Doisanosmaistarde,comete
receptao(art.180),quelhevaleucondenaoaumanoequatromesesderecluso,almda
multa.

119.1.4. Vitinho Gabola, de dezenove anos, foi condenado por crime de falsa

identidade(art.307),unicamentepenademulta,quepagouregularmente.Trsanosdepois,
cometelesocorporalgrave,sendoporissocondenadoaumanoeseismesesderecluso.
A Calimrio, porque no reincidente em crime doloso, pode ser concedida
suspenso condicional da pena privativa de liberdade relativa a seu segundo delito (a
suspensonoseestendemulta).TambmaVitinhopodeserconcedidosursis,postoque,
emborareincidenteemcrimedoloso,suacondenaoanteriorfoiunicamentepenademulta.

Art.78.Duranteoprazodasuspenso,ocondenadoficarsujeitoobservaoe
aocumprimentodascondiesestabelecidaspelojuiz.
1. No primeiro ano do prazo, dever o condenado prestar servios
comunidade(art.46)ousubmeterselimitaodefinsdesemana(art.48)
2.Seocondenadohouverreparadoodano,salvoimpossibilidadedefazlo,e
seascircunstnciasdoart.59desteCdigolheforeminteiramentefavorveis,o
juiz poder substituir a exigncia do pargrafo anterior pelas seguintes
condies,aplicadascumulativamente:
a)proibiodefreqentardeterminadoslugares;
b)proibiodeausentarsedacomarcaondereside,semautorizaodojuiz;
c)comparecimentopessoaleobrigatrioajuzo,mensalmente,parainformare
justificarsuasatividades.
120.CONDIESDOSURSIS
Duranteoperododeprova,ocondenadodeversujeitarseacertascondies,sob
penaderevogaodamedidaeconseqentecumprimentointegraldapenaquehaviasido
suspensa.
226
Essascondiespodemserlegais oujudiciais,aquelasespecificadaspelaprprialei
(art.78,1e79)eestasdeterminadaspelojuiz.
Nosursissimples(art.78,1),ojuizdeverimporaocondenado,noprimeiroano
doperododeprova,aprestaodeservioscomunitrios oualimitaodefinsdesemana.
Se o condenado tiver reparado o dano ou comprove a impossibilidade de fazlo,
sendolheinteiramentefavorvelaanlisedascircunstnciasjudiciais(art.59),aprestaode
servios comunidade ou a limitao de fins de semana podero ser substitudos pelas
condiesenumeradasno2doart.78,aplicadascumulativamente.Tratasedosursis
denominadoespecial.ValeobservarquearedaooriginaldadaaessedispositivopelaLein
7.209/84,alteradapelaLein9.268,de1/4/1996,facultavaaaplicaodeouiidaquelas
condies.

Art.79.Asentenapoderespecificaroutrascondiesaqueficasubordinadaa
suspenso,desdequeadequadasaofatoesituaopessoaldocondenado.
121.CONDIESJUDICIAIS
Refereseoart.79scondiesjudiciais,ouseja,impostas,almdasespecificadasno
art.78,2,pelojuiz,aseucritrio,observadaafinalidadedoinstitutoeasituaopessoal
docondenado.
Essas condies podero ser modificadas, a qualquer tempo, pelo magistrado, de
ofcioouarequerimentodoMinistrioPblicooupropostadoConselhoPenitencirio(LEP,
art.158,2).
Afiscalizaodocumprimentodascondiesaqueficasubordinadaasuspenso,
reguladapornormassupletivasdosEstados,TerritrioseDistritoFederal,seratribudaa
serviosocialpenitencirio,patronato,ConselhodaComunidadeouinstituiojuntoqualo
condenadopreste servios,porsuavezinspecionados peloConselhoPenitencirio epelo
MinistrioPblico(LEP,art.158,3).
Sendo o sursis forma de execuo da pena, permanecem suspensos, durante o
perododeprova,osdireitospolticosdocondenado(CF,art.15,III).
Art.80.Asuspensonoseestendespenasrestritivasdedireitosnemmulta.
227
122.ALCANCEDASUSPENSO
Oart.80esclareceoqueestimplcitonocaputdoart.77eresultadanaturezae
objetivosdasuspensocondicionaldapena:queelanoseestendespenasrestritivasde
direitosnemsdemulta,impostas,estasltimas,isoladamenteoucumulativamentecoma
penaprivativadeliberdadesuspensa.
Art. 81. A suspenso ser revogada se, no curso do prazo, o beneficirio:
Icondenado,emsentenairrecorrvel,porcrimedoloso;
IIfrustra,emborasolvente,aexecuodepenademultaounoefetua,sem
motivojustificado,areparaododano;
IIIdescumpreacondiodo1doart.78desteCdigo.1.Asuspenso

poderserrevogadaseocondenadodescumprequalqueroutracondioimposta
ouirrecorrivelmentecondenado,porcrimeculposoouporcontraveno,a
penaprivativadeliberdadeourestritivadedireitos.
2.Seobeneficirioestsendoprocessadoporoutrocrimeoucontraveno,
consideraseprorrogadooprazodasuspensoatojulgamentodefinitivo.
3. Quando facultativa a revgao, o juiz pode, ao invs de decretla,
prorrogaroperododeprovaatomximo,seestenofoiofixado.
123.REVOGAO
Asuspensodaexecuodapenacondicional,portantosujeitaarevogao,nos
casosexpressamenteprevistosnalei.
Arevogaopodeserobriqatdaoufacultativa.

Ascausasderevogaoobrigatriaestorelacionadasnocaputdoart.81.
Aprimeiradelas acondenao irrecorrvel porcrimedoloso,cometido antes ou
depois daquele cuja pena foi suspensa, ou mesmo no decurso do perodo de prova.
Osursisdevetambmserrevogadoseocondenado,quetemcondiesdepagaramulta,
frustraasuaexecuooudeixaderepararodano,sendolhepossvelfazlo.
228
Aterceiracausaderevogaoobrigatriaodescumprimentodaobrigaodeprestar
servioscomunitriosousubmeterselimitaodefinsdesemana,referindose,portanto,ao
sursissimples(art.78,1).
ALeideExecuoPenal,porsuavez,determinaque,deixandoinjustificadamenteo
condenado de comparecer audincia admonitria, para a qual tenha sido intimado
pessoalmenteouporedital,fiquesemefeitoasuspenso(art.161).Justificadaaausncia,a
medidadeveserrestabelecida.
O1doart.81enumeraascausasderevogaofacultativa.
Aprimeiradizrespeitoaodescumprimentodascondiesdeterminadasemlei(art.
78,2)ouimpostaspelojuiz,naformadoart.79.
Asegundaacondenaoirrecorrvelapenaprivativadeliberdadeourestritivade

direitos,porcrimeculposooucontraveno.
Notese que a condenao somente a pena de multa, por crime culposo ou
contraveno,noimplicarevogaodosursis,obrigatriaoufacultativa,nostermosdo
1doart.81.Mas,comocondenaoanteriorexclusivamenteapenademulta,mesmopor
crimedoloso,noimpedeaconcessodasuspenso(art.77,1),entendesequetambm
nopodedeterminarasuarevogao.
Nas duas hipteses de revogao facultativa, cabe ao juiz, examinando as
circunstnciasdocasoconcreto,determinla,ouprorrogaroperododeprovaatomximo,
seestejnofoifixadonasentena.
Estando o condenado processado por outro crime ou contraveno
cometido durante o perodo de prova ou anteriormente ao seu inicio o prazo da
suspensoficaautomaticamenteprorrogadoatojulgamentofinal.Aprorrogaoindepende
demanifestaodojuiz,atporqueaexistnciadaoutraaopenalpodenoserdoseu
conhecimento. Referindo se a lei a processo, no se prorroga o prazo pela simples
instauraodeinquritopolicial.
Durante a prorrogao por outro processo, no fica o condenado obrigado ao
cumprimentodasdemaiscondiesdosursis.que,sobrevindosentenaabsolutria,teria
sofridoele,indevidamente,restriesasualiberdade.
Art.82.Expiradooprazosemquetenhahavidorevogao,consideraseextintaa
penaprivativadeliberdade.
229
124.EXTINODAPENA
Vencido o perodo probatrio, no tendo havido prorrogao, a pena privativa de
liberdadedeveserconsideradaextinta.Adatadaextinoadotrminodoprazo,noada
sentenadojuizqueadeclara,quepodeocorrermaistarde.
Atentese,porm,paraahiptesedeprorrogaoautomticadoperodoprobatrio
porforadeoutroprocesso,emque,mesmoqueanotciadanovacondenaochegueao
juzoapsovencimentodoprazoestabelecidonasentena,arevogaoseimpe.
CAPITULOVDOLIVRAMENTOCONDICIONAL

Art.83.Ojuizpoderconcederlivramentocondicionalaocondenadoapena
privativadeliberdadeigualousuperiora2(dois)anos,desdeque:
Icumpridamaisdeumterodapenaseocondenadonoforreincidenteem
crimedolosoetiverbonsantecedentes;
IIcumpridamaisdametadeseocondenadoforreincidenteemcrimedoloso;
IIIcomprovadocomportamentosatisfatrioduranteaexecuodapena,bom
desempenhonotrabalhoquelhefoiatribudoeaptidoparaproverprpria
subsistnciamediantetrabalhohonesto;
IV tenhareparado,salvoimpossibilidadedefazlo,odanocausadopela
infrao;

Vcumpridomaisdedoisterosdapena,noscasosdecondenaoporcrime
hediondo,prtica detortura,trfico ilcito deentorpecentee drogas afins,e
terrorismo,seoapenadonoforreincidenteespecificoemcrimesdessanatureza.
Pargrafonico.Paraocondenadoporcrimedoloso,cometidocomviolnciaou
graveameaapessoa,aconcessodolivramentoficartambmsubordinada
constataodecondiespessoaisquefaampresumirqueoliberadonovoltar
adelinqir.
230
125.LIVRAMENTOCONDICIONAL
O livramento condicional, ltima etapa do cumprimento da pena no
sistema progressivo (tambm denominado irlands) de execuo da pena privativa da
liberdade,foiintroduzidoefetivamentenoBrasilem1924,emboraoprevisseoCdigode
1890,emseusarts.50a52.
Sobresuanaturezajurdica,reinaacontrovrsiajreferidaemrelaoaosursis.
Paraadoutrina,emgeral,tratasededireitopblicosubjetivodocondenado.OCdigode
Processo Penal o inclui, assim como o sursis, entre os incidentes da execuo (arts.
710/733).

ALeideExecuoPenaltratadosdoisinstitutosnoTtuloV(DaExecuodasPenas
emEspcie),classificandocomoincidentesdaexecuoasconverses,oexcessooudesvio,a

anistia e o indulto (Ttulo VII). Comentando o art. 126 daquele diploma, que trata do
livramentocondicional,dizMirabete(113):Pormeiodessesubstitutivopenalcolocasede
novonoconvviosocialcriminosoqueapresentasinaisdeestaremcondiesdereintegrar
se socialmente, embora submetido a certas condies que, desatendidas, determinaro
novamenteoseuencarceramento. (...). umaetapadapena,preparandoocondenadopara
usardesualiberdadedefinitiva,ouseja,umafasenecessriadosistemadeexecuo,pelo
qual a readaptao do condenado vida livre se desenvolve progressivamente.
Paraaconcessodolivramentocondicionalsonecessriospressupostosdecarterobjetivoe
subjetivoe,nocasodecrimepraticadocomviolnciaougraveameaapessoa,maisum
requisitoespecfico,tambmdenaturezasubjetiva.
Ospressupostosobjetivosdizemrespeito:naturezaequantidadedapena;aoseu
cumprimentoparcial;ereparaododano,salvoefetivaimpossibilidadedefazlo.
O livramento condjcional s se aplica a penas privativas da liberdade iguais ou
superioresadoisanos.Naspenasatolimitededoisanos,ojuiz tem, conforme o caso, as
opesjcomentadas:substituiopormulta,penasrestritivas dedireitos(nestecasoat
quatroanos),sursis.Seessasalternativasnoforemcabveis,ocondenadoterquecumprir
apenaemcrcere.
(113)MIRABETE,JlioFabbrini.ExecuoPenal.ComentriosLei1210,de11/7/84.SP,
Atlas,1987,p.331.
231
Para candidatarse liberdade sob condies, o condenado ter que cumprir uma
parceladapena,quevariaconformesuacondio:senoforreincidenteemcrimedolosoe
tiverbonsantecedentes(oqueintroduzumcomponentesubjetivonorequisito),essaparcela
deversersuperioraumtero:sereincidenteemcrimedoloso,maisdametade,edemaisde
dois teros, se condenado por crime hediondo, prtica de tortura, trfico ilcito de
entorpecentesedrogasafins,eterrorismo,nosendoreincidenteespecficoemcrimesdessa
natureza.

Estaltimaexigncia(incisoV)foiintroduzidapelainfelizleidenominadadoscrimes
hediondos(Lein.8.072,de25/7/1990),que,quebrandoosistemaprogressivoadotadopela
reformapenal,determinaocumprimentointegraldaspenasimpostasemrazodoscrimes
nela mencionados, em regime fechado. Paradoxalmente, e para evidenciar a prprio

incoernciapostoqueproibesimplesprogressoderegimepermiteaconcessode
livramentocondicionalaosquenosejamreincidentesespecficos(ressuscitandoadiferena
entrereincidnciagenricaeespecfica)naquelescrimes,apsocumprimentodedoisteros
dapena.
Em qualquer caso, computase, para clculo do requisito temporal, o perodo de
remioobtidapelotrabalho(LEP,arts.126/130).
Areincidnciaemcrimeculposo,ousendoumdelesdessanatureza,noimpedea
concessodolivramento.
Notesequealeinoestipulaoprazoliberatriomnimoparaonoreincidenteem
crimedoloso,demausantecedentes.Aomissodolegisladorlevadvida,quegeralmente
se tem resolvido da forma mais benfica para o condenado, ou seja, considerandose
suficienteotempoexigidoparaoprimriodebonsantecedentes.
Quantoreparaododano,ressalvadaasuaimpossibilidadecomprovada,tratasede
requisitoque,naprtica,notemsidoexigidocomorigorquealeipretende.Aimensa
maioriadapopulaocarcerria, comosesabe, compostaporpobresemiserveis,que
claramente notm condies de ressarcir os danos resultantes dos delitos. Mas,mesmo
quandosetratadecondenadosquetenhamalgumapossibilidadedefazerareparao,noh,
emgeral,departedasvtimasouseusrepresentantes,pordesinteresseoufaltadeinformao,
iniciativa nesse sentido, judicial ou no. Para satisfazer o requisito, teria o sentenciado,
confinadonapriso,queentrar,dealgumaforma,emcontatocomoofendidoouquemo
represente,paradefiniroquantumdaindenizaoeaformadeefetivla.
232
Porisso,epressionadospeloproblemadasuperlotaocarcerria,agravadocoma
reteno de sentenciados que cumprem os demais requisitos, mostramse muitos juzes
complacentes em relao ao ressarcimento do dano, satisfazendose com a prova de
inexistnciadeiniciativadelegtimointeressadonessesentido.
Ospressupostossubjetivosso:bonsantecedentes,bomdesempenhonotrabalhoe
aptidoparaproverprpriasubsistnciamediantetrabalhohonesto.
Jtratamosdosantecedentesquandodoscomentriosscircunstnciasjudiciaisdo
art.59,aosquaisremetemosoleitor.
Abrandouareformaaexignciadaleianterior,quefalavaemboacondutacarcerria.
Referese agora a lei a comportamento satisfatrio. O cumprimento da pena, no sistema

progressivo atual, possibilita contato do sentenciado com o mundo exterior nas sadas
temporrias,freqnciaacursos,regimeaberto,etc.Nessecontextodeveseravaliadoseu
comportamento,reveladonaconvivnciacomcompanheirosdepriso,funcionriosepessoas
estranhas ao ambiente carcerrio. Assim, eventuais faltas leves, ou at mesmo graves,
compensadasestasporrazovelperododecondutairrepreensvel,nodevemdesqualificaro
sentenciadoparaapassagemaoltimoestgiodocumprimentodapena.
Areformade1984introduziu,entreosrequisitosparaolivramentocondicional,o
bomdesempenhonotrabalho.Aexignciaestemharmoniacomarelevnciaconferidaao
trabalhoprisional,aqueaLeideExecuoPenalatribuifinalidadeeducativaeprodutiva,
considerandoodeversocialecondiodedignidadehumana(art.28).
Pena que a ociosidade seja a regra em nossos presdios, dos quais
algunspoucosoferecemaopresoocupaocapazdepreparloparaavidaemliberdade.
Exigese tambm que o candidato ao livramento condicional revele aptido para
proverprpriasubsistnciamediantetrabalhohonesto.Nosetratadecolocaogarantida
oupromessaformaldeemprego,bastandoacapacidadeparaoexercciodeocupaolicitada
qualpossaretirarosustento.
Finalmente,paraoscondenadosporcrimedolosocometidocomviolnciaougrave
ameaaapessoa,aconcessodolivramentodependedaconstataodecondiespessoais
quelevempresunodequenovoltaradelinqir.
233
ExplicaaExposiodeMotivosdanovaParteGeralquetalexignciamaisuma
conseqncianecessriadaextino damedidadeseguranaparaoimputvel (n74).
Aexigncia,paraaavaliao dorequisitoestabelecido nopargrafonicodoart.83,de
perciamdica,queconstavadoprojeto,foieliminadaporemendaaprovadapeloCongresso.
Fragosoexpende,arespeito,consideraesquenosparecemabsolutamentepertinentes(114):
Pensamosqueimportantenoinsistirnochamadoexamedecessaodepericulosidade.
bemprovvelquearotinadaadministraopenitenciriaaproveiteoinstrumentalexistente
pocadaantigaleiecontinueafarsadopseudoexame.Aleinoexigenemexamenem
perciaalguma.Deveojuizverificarseocondenadoapresentaperspectivasdevidahonesta,
dedicadaaotrabalhoeaatividadessocialmenteteis.

Art.84.Aspenasquecorrespondemainfraesdiversasdevemsomarsepara
efeitodelivramento.
126.SOMADEPENAS
Em harmonia com o que dispe acerca do sursis, determina a lei que as penas
correspondentesainfraesdiversasdevemsomarseparaefeitodelivramentocondicional.
Pouco importa, assim, que as penas individualmente se situem abaixo do mnimo
estabelecido,desdequesejaestealcanadopelasomadetodas.
Retomase,nesteponto,apolmicaemtornodoalcancedaunificaodaspenaspara
atenderaolimitemximoestabelecidoparaexecuodaspenasprivativasdaliberdade,trinta
anos(art.75eseu1).Qualabaseparaclculodotempomnimoexigidoparaolivramento
condicional: o total das penas aplicadas, ou os trinta anos resultantes da unificao? A
respeito do tema nos manifestamos no Conselho Penitencirio de Santa Catarina, em
21/7/1994,comorelatordepedidodelivramentocondicionalformuladoporumcondenadoa
penasprivativasdeliberdadequetotalizavamcentoenoventaenoveanosequatromeses.
Tratavasedeindividuoque,comintuitodeobterindenizaodeseguro,haviaincendiado
edificiodesuapropriedade,demadrugada,dandocausa mortedetrezepessoaseleso
corporal em mais uma. O fato, ocorrido em importante cidade do Estado, teve grande
repercusso,provocandointensarevoltapopularcontraoautor.

(114)FRAGOSO,HelenoCludio,ob.cit.,p.393.
234
Eisantegradoparecer,omitidoonomedoapenado:
(...)orarecolhidoPenitenciriadestaCapitalemcumprimentodepenadecentoe
noventaecincoanosderecluso,porinfraodoart.121,2,IeII(trezevezes),mais
quatroanosderecluso,comoincursonoart.250,1,IeII,a,eaindaquatromesesde
detenoporviolaodoart.129,dccomoart.51,tudodoCdigoPenalbrasileiro,requer
livramentocondicional.
A Comisso Tcnica de Classificao Criminolgica manifestase liminar e

unanimementecontraapretenso,adotandoentendimentojurisprudencialsegundooquala
unificaodaspenassuperioresatrintaanosreferesetosomenteaotempomximodesua
execuo.

Ora, no se pode simplesmente desconsiderar a acesa controvrsia que lavra na

doutrinaenajurisprudnciaacercadainterpretaodoart.75doestatutorepressivoptrio,no
queserefereaoalcancedaunificaodeterminadapeloseu1.
Com efeito, para uma corrente, essa unificao referese to somente ao limite
mximodecumprimentodaspenasprivativasdaliberdade,nopodendoservirdebasepara
concessodebenefcios,comotransfernciaderegimeprisional,livramentocondicionale
remio.Assimentendem,porexemplo,DamsiodeJess,MarinoFalcoeoutros.
Paraoutros,comoMiguelReale Jnior,JlioFabbrini Mirabete,AlbertoFranco,
PauloJosdaCostaJnioreCelsoDelmanto,apenaunificadanosestabeleceomximoa
sercumpridocomotambmdeveservirdeparmetroparaaobtenodaquelesbenefcios.
H,verdade,najurisprudncia,predominnciadaprimeiraposio,emgeralsobo
fundamento de que a interpretao mais liberal antecipa a libertao de delinqentes
perigosos. Tratase de argumento ad terrorem, muito mais emocional do que jurdico,
nitidamenteinfluenciadopelamarmontantedacriminalidadeviolentanopas,vistoquea
concessodolivramento condicional nodepende sdocumprimento decerto tempoda
pena,mastambmdocomportamentoprisionalsatisfatrio,bomdesempenhonotrabalho,
aptidoparaproverprpriasubsistnciamediantetrabalhohonestoe,noscrimespraticados
comviolnciaouameaapessoa,daconstataodecondiespessoaisqueautorizema
presunodequeosentenciadonovoltaradelinqir.
235
O

sistema

progressivo

de

execuo

da

pena

privativa

da

liberdade,

com a gradual atenuao do rigor penitencirio e possibilidade de abreviaodoretornoao

convviosciofamiliar,fundamentalparaaeficciadotratamentopenal,namedidaemque
estimulaaaceitaodadisciplinaporpartedosentenciado.
Privadosdetalestmuloesvezes,pelaidade,daesperanadaprprialibertao
oscondenadosapenasmuitoaltas podemtransformarseemgravesproblemasparaa
administraocarcerria.ComoanotaHelenoCludioFragoso(115),mesmoospasesque
adotam aprisoperptua concedem aos condenados de bom comportamento e ausncia
deperculosidadeolivramentocondicional,apsocumprimentodedezouquinzeanosde

pena.Entrens,condenadosapenaselevadassopresossemesperana,mortosvivosquese
transformam, no ambiente deletrio da priso, em ces danados, acarretando graves
problemasadministraopenitencial.
Noesseocasodorequerente.Presodesde28/3/78,portantohmaisdedezesseis
anos,seupronturionaPenitenciriadaCapitalregistraapenasquatro(4)faltasdisciplinares,
nenhumagrave,em1985,1986,1989e1992,estaltimaportermantidoabertaaportinhola
daceladepoisdetersidoadvertidoparafechla.NaPenitenciriadeChapec,ondeesteve
durantealgumtempo,encetouumafuga,aproveitandosedesadacomescolta,em25/12/83,
masfoirecapturadonodiaseguinte.
Assinaleseque,nofosseporessaefmerafuga,orequerentejestariaemliberdade
plena, uma vez que o Decreto n 953, de 15/10/93, concedeu indulto a, entre outros,
condenado que tivesse cumprido, at dezembro do mesmo ano, por quinze anos sem
interrupo,penaprivativadeliberdade,medianterequisitosqueelesatisfazia(art.1,IV,dc
art.6e11).
Cumpre,tambmacontento,asatividadeslaboraisquelhesodeterminadas,edos
registrosprisionaisconstaquechegouareceberprmioporbomdesempenhonotrabalho.
Noquetangereparaodosdanosdecorrentesdosdelitos,hinformaono
contestadaemanteriorpedidodegraa(recusado),dequeconseguiuestabeleceracordos
comtodososfamiliaresdasvtimas,saldandooscompromissos.
Oparecerpsiquitricocontrrioaobeneficiopleiteado,assinalandoarespectiva
conclusoque,apesardobomcomportamentoeausnciadeintercorrncasdesfavorveis,o
periciadocontinuahipocrticocomrelaoaosdelitospraticados,noassumindoaculpa,
mostrandosedissimulado.

(115)FRAGOSO,HelenoCludio,ob.cit.,p.306.
236
Discordamos,comadevidavnia,dapeatcnica,umavezquearecusadeadmisso
de culpa, por si. e principalmente quando h bom comportamento e ausncia de
intercorrnciasdesfavorveis,nopodefundamentarjuzodepericulosidade,queodado

relevante.

Oqueparecepesarcontraorequerenteaenormidadedeseucrime,aindahoje
lembradopelagraveegeralcomooquecausou.Convmlembrar, todavia,comAnbal
Bruno(116)que,quandosepassaexecuodamedidapenal.ocrimeficouparatrs.Oque
oestabelecimentopenalrecebeohomem,queocrimecontribuiuparadejinmascuja
personalidadecomplexaexcedeamanfestaodofatopunvel.Aessehomemreal,nasua
ntimanatureza,comoaobservaodetodososdiasirrevela,quedeverajustarseo
tratamentoressocialzadorqueaexecuodapenarepresento.
Orequerentetemhojesessentaenoveanos.diabticoehipertenso.comoconstade
seupronturio. Os aspectos corretivos desua pena esto claramente superados. Mantlo
segregado daqui por diante, sem sequer a esperana de deixar o regime fechado, sendo
praticamentenulasasprobabilidadesdequevenhanovamenteadelinqir,atendemuitomais
aosentidoretributivodasanodoqueafunoqueamodernapenologialheatribui,quea
recuperaosocial.
Por todo o exposto, e julgando preenchidos os pressupostos legais, voto pelo
deferimento.
Oparecer foiaprovadoporampla maioria dosdemais membros doConselho.No
JuzodaExecuo,opedidofoiindeferido.A1 CmaraCriminaldoTribunaldeJustia,
entretanto,pormaioriadevotos,julgouprocedenteoagravointerpostopeloadvogadodo
requerente e concedeu lhe o livramento condicional (Recurso de Agravo n 325, rel.
DesembargadorAloysiodeAlmeidaGonalves,DJSCn9.123,de30/11/94).
Art. 85. A sentena especificar as condies a que fica subordinado o
livramento.
127.CONDIESDOLIVRAMENTO
Deacordocomoart.712doCdigodeProcessoPenal,olivramentocondicionalpode
serconcedidoarequerimentodoprpriosentenciado,seucnjugeouparenteemlinhareta,
porpropostadodiretordoestabelecimentoouiniciativadoConselhoPenitencirio.

(116)BRUNO,Anibal,ob.cit.,Tomo3,p.162.
237

CompetenteparadecidirsobreopedidooJuizdaExecuo,comaudinciaprvia
doConselhoPenitencirioedoMinistrioPblico,acujospareceres,naturalmente,noficar
submetido.

Aindaquealeiserefiraaolivramentocondicionalcomobenefcio(arts.86,1e88),
noelefavor,devendoserconcedido,umavezpresentesosseuspressupostosobjetivose
subjetivos.

Deferindoo,estabelecerojuizascondiesaqueficasubordinado.Essascondies
podemserobrzgatrasefacultativas.
AscondiesobrigatriassoasespecificadasnaLeideExecuoPenal(art.132,
1): a) obter ocupao lcita, dentro de prazo razovel, se for apto para o trabalho: b)
comunicarperiodicamenteaojuizsuaocupao:e)nomudardoterritriodacomarcado
JuzodaExecuosemprviaautorizaodeste.

Ascondiesfacultativasficamacritriodojuiz,masdeveroser,comonosursis,
adequadasaofatoescondiespessoaisdoapenado.ALEP(art.132,2)apresentaas
seguintes sugestes: a) no mudar de residncia sem comunio ao juiz e autoridade
incumbidadaobservaocautelaredeproteo:b)recolhersehabitaoemhorafixada:c)
nofreqentardeterminadoslugares.
Essascondies poderosermodificadaspelojuiz,deoficio,porrequerimentodo
MinistrioPblicooumedianterepresentaodoConselhoPenitencirio,ouvidooliberado
(LEP,art.144).
Emcerimniasolene(LEP,art.137),asentenaserlidaaoliberado,explicandose
lhe as condies impostas, que ele dir se aceita. Eventual recusa implica revogao do
livramento.Arespeito,observaMirabete(117): Caso,porm,diantedasponderaesdo
condenado, entenda o juiz que deve modificar as condies no obrigatrias, em vez de
revogar o beneficio, poder mantlo, fazendo as alteraes que julgar convenientes. Tal
possibilidadelheatribuidaexpressamente,alis,peloart.114daLEP.Nessahiptese,deve
seprocederanovaexpediodecartadelivramento,emsubstituioanterior,erealizarse
outracerimnia,quandoseroobedecidososrequisitosformaisexigidospelalei.
Aoliberadodeverserentregue,almdosaldodeseupeclioeosseuspertences,uma
caderneta ou, na falta, um salvoconduto que exibir autoridadejudiciria ou
administrativa,semprequelheforexigida(LEP,art.138e2).

(117)MIRABETE,JlioFabbrini,ob.cit.,p.346.
238
Art. 86. Revogase o livramento, se o liberado vem a ser condenado a pena
privativadeliberdade,emsentenairrecorrvel:
Iporcrimecometidoduranteavignciadobenefcio;
IIporcrimeanterior,observadoodispostonoart.84desteCdigo.
128.REVOGAOOBRIGATRIA

Hcausasderevogaoobrigatriaefacultativadolivramentocoridicional.
As causas de revogao obrigatria so enumeradas no art. 86: a condenao
irrecorrvelapenaprivativadeliberdade,porcrimecometidoanteriormenteasuaconcesso
ouduranteoperododeprova.
Somente a sentena condenatria com trnsito em julgado determina a revogao.
Mas,seoliberadopraticanovainfraopenal,ojuizpodeordenarsuapriso,suspendendoo
cursodolivramento,ouvidosoConselhoPenitencirioeoMinistrioPblico;arevogao,
entretanto,dependedadecisofinal(LEP,art.145).
Quandoarevogaosedemvirtudedecondenaoporcrimeanterior,mandaalei
(art.86,incisoII)quesejaobservadoodispostonoart.84.Aressalvatemsidoentendidade
doismodos:
1)anovapenadevesersomadaanterior,masse,levandoseemcontaoresultado,
preencheocondenadoorequisitotemporaleosdemaispressupostosolivramentodeve
sermantido. opensamentodeMirabete(118),PauloJosdaCostaJnior)119)eCelso
Delmanto(120);

2)somaseanovapenaaotempoquerestaacumprirdaprimeira,esobreoresultado
devesercalculado oprazonecessrioparaaconcessodelivramento. oentendimento
defendidoporDamsio(121).

(118)MIRABETE,JlioFabbrini,ManualdeDireitoPenal.SP,Atlas,1995,p.339.
(119)COSTAJNIOR,PauloJosda,ob.cit.,p.436.

(120)DELMANTO,Celso,ob.cit.,p.138.
(121)JESUS,Damsiode,ob.cit.,p.550/551.
239
128.1. EXEMPLOS
128.1.1. Um condenado, primrio, liberado condicionalmente aps cumprir um ano e
seis meses de sua pena de quatro anos de recluso. Um ano depois,transita em julgado
sentenaqueocondena,porcrimecometidoanteriormente,amaisdoisanosderecluso.
Deacordocomaprimeiraposio,ocondenadopoderiaterolivramentomantido,
vistoqueotempodecumprimento(noqualseincluioperodoemqueesteveemliberdade
condicional)dedoisanoseseismeses,superior,portanto,aumterodaspenassomadas
(seisanos).
Segundooentendimentocontrrio,olivramentoseriarevogado.Anovacondenao,
somadaaoquerestavaacumprirdaprimeira,totalizariatrsanoseseismeses.Parapleitear
novo livramento, o condenado (do qual a nova condenao no retirou a condio de
primrio)deveriacumprirmaisdeumanoeseismeses,correspondenteaumterodasoma
dotemporestantedapenaanterior(umanoeseismeses)comosdoisanosdasegunda.
128.1.2. Um condenado a dois anos e seis meses de recluso, primrio, obtm
livramento condicional depois de cumprir um ano. Seis meses depois, condenado
irrecorrivelmenteaquatromesesdedeteno.
Dototaldedoisanosedezmeses,queasomadasduaspenas,ocondenadoj
teriacumpridoumanoeseismeses,maisdametade.Olivramento,deacordocomaopinio
maisfavorvel,poderiasermantido.
Paraaposiooposta,revogarseiaolivramento.Acrescidososquatromesesdanova
penaaoquerestavaacumprirdaprimitiva(umano)teramosumanoequatromeses,oque
inviabilizarianovolivramento,somenteaplicvelapenassuperioresadoisanos(art.83).
Asalternativasexpostasnosegundoexemploinduzemsoluomaisbenigna,masforoso
reconhecerqueaLeideExecuoPenal(art.141)emborafaleemsomadasduaspenas,no
do restante da anterior com a nova, referese a novo livramento, pressupondo, assim, a
revogaodoprimeiro.

Art.87.0juizpoder,tambm,revogarolivramento,seoliberadodeixarde
cumprir qualquer das obrigaes constantes da sentena, ou for
irrecorrivelmentecondenado,porcrimeoucontraveno,apenaquenoseja
privativadeliberdade.
240
129.REVOGAOFACULTATIVA
Olivramentocondicionalpoderserrevogadopelojuiznashiptesesmencionadas
nesteartigo87:
a)descumprimentoinjustificadodasobrigaesimpostas;
b)condenaoirrecorrvel,porcrimeoucontraveno,praticadosantesdolivramento
condicionaloudurantesuavigncia,apenaquenosejaprivativadaliberdade(restritivade
direitosoumulta,portanto).
Decidindo pela manuteno do livramento, o juiz dever advertir o liberado ou
agravarlheascondies.
Aleinoprevrevogao,obrigatriaoufacultativa,porcondenaoapenaprivativa
de liberdade (priso simples) pela prtica de contraveno. A despeito das respeitveis
opiniesemcontrrio,alinhamonoscomosqueentendemqueojuizpodesuprirafalha,
certamenteresultantedeesquecimento,recorrendointerpretaosistemtica,atporqueno
sesabecomopoderiaocondenadocumprirpenaprivativadeliberdadeencontrandoseem
livramentocondicionalconcedidoemoutroprocesso.
Art.88.Revogadoolivramento,nopodersernovamenteconcedido,e,salvoquando
arevogaoresultadecondenaoporoutrocrimeanteriorquelebenefcio,nosedesconta
napenaotempoemqueestevesoltoocondenado.
130.EFEITOSDAREVOGAO
Ostermosdoart.88permitemaformulaodasseguinteshipteses:

1)Olivramentorevogadoemrazodecondenaoirrecorrivelporcrimeanteriora
sua concesso. O condenado deve cumprir o restante da pena, considerandose como de
efetivocumprimentootempoemqueesteveliberado.Podeobternovolivramento,somando
se,paraessefim,asduaspenas.Ocasoconcretopodesuscitaracontrovrsiadequenos
ocupamosanteriormente.
2) A revogao acontece por ter sido o liberado condenado irrecorrivelmente por

infraopraticada duranteoperododeprova.Deveelecumprirorestantedapena,sem
descontodotempoemqueesteveemliberdade.Novolivramentocondicionalsomentepoder
serconcedidoemrelaonovapena(LEP,art.142).
241
3)Odescumprimentodecondioimpostaacausadarevogao.Osentenciado
cumpreoquefaltavadapenanomomentoemquefoiliberado,semcontarotempoemque
permaneceusolto.Nopoderobter,emrelaoaessapena,novolivramentocondicional
LEP,art.142).
130.1.EXEMPLOS
130.1.1.DiamantinoPdeGrilo,primrio,condenadoacincoanosequatromesesde
recluso por roubo armado (art. 157, 2, 1), obtm livramento condicional aps ter
cumpridodoisanosdapena.Umanodepois,condenadoirrecomvelmenteaseisanoseoito
mesesderecluso,porhomicdiosimples(art.121,caput),praticadoantesdesuapriso
peloroubo.
Olivramentoobrigatoriamenterevogado.PdeGrilodevercumprirdoisanose
quatromesesdesuapenaoriginal(otempoemqueesteveliberadoconsiderasedeefetivo
cumprimento), mais os seis anos e oito meses da nova. Poder candidatarse a outro
livramentoquandoultrapassarumtero(quatroanos,incluindoseostrsjresgatados)de
cumprimentodasduaspenassomadas,umavezque,emboracomduascondenaes,mantm
acondiodeprimrio.
130.1.2.Condenadoporincndio (art. 250),Amncio liberado condicionalmente
apscumprirumanoeseismesesdosquatroanosdereclusoaqueforacondenado.Dois
anos depois, pratica leso corporal seguida de morte (art. 129, 3). O juiz, ouvidos o
Conselho Penitencirio e o Ministrio Pblico, determina o recolhimento de Arnncio,
suspendendoocursodolivramento(LEP,art.145).Mesesmaistarde,passaemjulgadoa
condenaodeAmnciopelonovocrime,acincoanosderecluso,eolivramento,em
conseqncia,revogado.

Amnciodevercumprir(acontardodiadeseurecolhimentoprisoemrazodo
novodelito)osdoisanoseseismesesrestantesdapenapeloprimeirodelito,semdesconto
dosdoisanosemqueesteveliberado.Somenteapscumprirmaisdametadedanovapena(
agorareincidente)poderpleitearnovolivramento.
242
130.1.3.TeresianoFarofino,primrio,condenadoatrsanosdereclusoporfurto
qualificado(art.155,4),conquistalivramentocondicionaldepoisdecumprirumanoetrs
mesesdapena.Deixa,todavia,decumpriracondiolegaldecomunicaraojuiz,coma
periodicidadedeterminadanasentena,suaocupao(LEP,art.132,1,b).
Ojuizpodermanterolivramentocondicional,masdeveradvertiroliberadoou
agravar as condies impostas. Persistindo a inobservncia da condio, deve revogar o
livramento. Farofino cumprir o tempo restante da pena (um ano e nove meses), sem
computarotempoemqueesteveemliberdade,esemdireitoanovolivramento.
Art.89.Ojuiznopoderdeclararextintaapena,enquantonopassarem
julgadoasentenaemprocessoaquerespondeoliberado,porcrimecometidona
vignciadolivramento.
131.PRORROGAODOPERODODEPROVA
A prtica de novo crime pelo liberado no determina a revogao do
livramentocondicional.Sasentenacondenatriairrecorrvelproduzesseefeito.
possvel que,instauradoprocessopelonovodelito, nohaja decisofinalato
trminodoperododeprova.
Dessahiptesecogitaoart.89,determinandoaojuizquenodeclareextintaapena
enquantonohouverdecisodefinitivaemprocessorelativoacrimepraticadonavignciado
livramento.

Operododeprovafica,assim,prorrogado.Sobrevindocondenaoirrecorrvelpelo
novodelito,revogaseolivramento,comasconseqnciasjreferidas:cumprimentointegral
do restante da pena primitiva, com possibilidade de livramento condicional somente em
relao segunda; se a deciso for, ao contrrio, absolutria, a pena a que se refere o
livramentoserdeclaradaextinta.
Assimcomoacontecenosursis,duranteaprorrogaonopersistemascondies
impostasnasentenaqueconcedeuolivramentocondicional.

Art.90.Seatoseutrminoolivramentonorevogado,consideraseextintaa
penaprivativadeliberdade.
243
132. EXTINO DA PENA
Chegandoaofimoperododeprovasemquetenhahavidorevogaocumpridas,
portanto,ascondiesdolivramentoapenaprivativadeliberdadedeclaradaextintapelo
juiz, de oficio ou a requerimento do interessado, do Ministrio Pblico ou mediante
representaodoConselhoPenitencirio(LEP,art.146).
Vale lembrar que a data da extino a de sua ocorrncia o fim do perodo
probatrionoadadeclaraoformalpelojuiz.
CAPTULOVIDOSEFEITOSDACONDENAO
Art.91.Soefeitosdacondenao:
Itornarcertaaobrigaodeindenizarodanocausadopelocrime;
IIaperdaemfavordaUnio,ressalvadoodireitodeterceirodeboaf:
a) dos instrumentos do crime, desde que consistam em coisas cujo fabrico,
alienao,porteoudetenoconstituafatoilcito;

b)doprodutodocrimeoudequalquerbemouvalorqueconstituaproveito
auferidocomaprticadofatodelituoso.
133.EFEITOSGENRICOSDACONDENAO
Oefeitoimediatodacondenaosujeitaroautordainfraopenalaocumprimento
da pena, mas produz, tambm, importantes efeitos secundrios, de natureza penal e
extrapenal.Entreosprimeiros,indicadosemvriosdispositivosdoCdigoPenal,podemser
citados: fixar o pressuposto da reincidncia na hiptese de prtica de novo delito, com
aumento,nocaso,doprazodeprescriodapretensoexecutria;impedimento,sendoambos
oscrimesdolosos(salvoemcasodeimposioisoladademulta),dasuspensocondicional
dapena,ousuarevogao,facultativaouobrigatria:revogao,facultativaouobrigatria,
dolivramentocondicional;impedimentoabsoluto,tratandosedereincidnciaespecifica,de

substituiodapenaporoutra,restritivadedireitos,eproibiodevriosbenefcios,comoos
privilgiosprevistosnosarts.155,2,170e171,1,e180,1.
244
Osefeitosextrapenaispodemsergenricosouespecficos.Dosgenricostrataoart.
91.

Oprimeiroaobrigaoderepararodano.
Segundo os arts. 186 e 929, caput, do Cdigo Civil, quem por ao

ouomissovoluntria,neglignciaouimprudncia,violardireito,oucausarprejuzoautrem,
ficaobrigadoareparlo.
Assim, transitada em julgado a sentena condenatria, o ofendido,
seus representantes legais ou herdeiros podero promoverlhe a execuo no juzo cvil
(CdigodeProcessoPenal,art.63).Tambmaleiprocessualcivil(art.584)consideraa
sentenapenalcondenatriairrecorrvelttuloexecutrio.Assim,naaocivilnoserobjeto
dediscussoaobrigaodeindenizar,masovalordaindenizao.
Oofendidononecessitaaguardarodesfechodaaopenalparapromovernojuzo
cvelaaopararessarcimentododano:mas,paraevitardecisesconflitantes,ocursoda
aocivilpodersersuspenso,seintentadaaao,atojulgamentodesta(CPP,art.64e
pargrafonico).
Poroutrolado,asentenapenalabsolutriapodeounofazercoisajulgadanocvel.
Ascausasdeabsolvioestoenumeradasnoart.386doCdigodeProcessoPenal.
Aprimeiraacomprovadainexistnciadofato.Aprprialeiadjetivapenal,noart.
66, diz que a ao civil poder ser proposta quando no houver sido reconhecida
categoricamenteainexistnciadofato:eoCdigoCivil(art.935),depoisdeafirmarquea
responsabilidadecivilindependentedapenal,vedaoquestionamentosobreaexistnciado
fatoousuaautoriaquandoessasquestesestiveremdecididasnocrime.Aaocivil,nesses
casos,fica,destarte,inviabilizada.
Oacusadodeveigualmenteserabsolvidosenohouverprovadaexistnciadofato
(CPP,art.386,II).Comoessaprovapodeserproduzidanarbitacivil,noficaafastadaa
aodeindenizao.
245

Outra hiptese de absolvio no constituir o fato infrao penal

(CPP, art. 386, III). Tambm nesse caso cabe ao para reparao de dano, umavezqueo
fato,nocaracterizandoinfraopenal,podeconstituirilcitocivil.
Adecisoabsolutriapodeserfundada,aindanainexistnciadeprovadeteroru
concorrido para a prtica da infrao penal. Outra vez, no tendo sido categoricamente
afastadaaexistnciadofatoouasuaautoria,podeoofendidopromoveraonaesferacivil.
Digaseomesmoapropsitodeabsolvioporinsuficinciadeprovaparaacondenao
(CPP,art.386,IV).
Finalmente,adecisoabsolutriapodetercomobaseoreconhecimentodaexistncia
decausadeexclusodeantijuridicidadeouculpabilidade.Dizoart.65doCPPquefazcoisa
julgada no cvel asentena penal que reconhecer ter sidoo fato praticado em estado de
necessidade,emlegtimadefesa,emestritocumprimentododeverlegalenoexerccioregular
dedireito.Tambmsegundoaleicivil(CC,art.188,1),osatospraticadosemlegtima
defesaounoexerccioregulardeumdireitoreconhecidonosoilcitos.
Emregra,aabsolviocomfundamentoemexcludentedeilicitudeimpedea actio
civilisexdelicto.Emalgunscasos,porm,mesmoreconhecendoalicitudedofato,declaraa
obrigaodeindenizar.Noestadodenecessidade,porexemplo,sequemsofreodanonofor
culpadodoperigo(ochamadoestadodenecessidadeagressivc,terdireitoindenizaodo
prejuzo.Aaodereparaodeveserpropostacontraocausadordodano,absolvido,ficando
estecomdireitoregressivocontraquemprovocouoperigo(CC,arts.929e930).
Nahiptesedelegtimadefesarealcom aberratioictus, oterceiroatingido,ouse
morrer,seusherdeiros,tmdireito reparaododano. oquedefluidoart.1.540do
CdigoCivilinseridoemcaptuloquetratadaliquidaodasobrigaesresultantesde
atosilcitossegundooqualasdisposiesprecedentesseaplicamaindanocasoemquea
morte ou leso resulte de ato considerado crime justificvel, se no foi perpetrado pelo
ofensor em repulsa de agresso do ofendido (ver exemplo sob n 45.1.1). Efetivada a
indenizaopeloautordodano,temestedireitodeaoregressivacontraoagressor.
Quandoaabsolviosefundamentaemcausaexcludentedeculpabilidade,noh
obstculo ao indenizatria, posto que subsiste a ilicitude do fato. As descriminantes
putativas podemconfigurar,comosabemos,errodetipoouerrodeproibio,excluindo,

respectivamente,atipicidadeouaculpabilidade.Ailicitude,emqualquercaso,persiste,e
comelaapossibilidadedeaocivilpararessarcimentododano.
246
Outro efeito genrico da condenao o confisco, ou a perda, em
favordaUnio,dosinstrumentosouprodutosdocrime(art.91,II).
Instrumentossoosobjetos(arma,utenslio,aparelho,engenho)usadospeloagentena
prticadocrime.
Oconfiscodos irzstrumentascelers noindiscriminado,recaindosomentesobre
aquelescujofabrico,alienao,uso,porteoudetenoconstituafatoilcito(armadeuso
exclusivodasForasArmadasoudeporteproibido,punhais,gazuas,etc.).Assim,nosero
objeto de confisco automveis, ferramentas, instrumentos de trabalho ou emprego em
atividadeslcitas(chavedefenda,foice,espetodechurrasco,bisturi,cureta)eventualmente
utilizadosnaprticadelituosa.
Nodistinguealeiseacondenaoporcrimedolosoouculposo.Ressalva,porm,o
direitodolesadooudeterceirodeboaf.Aindaqueaaplicaodaressalvasejaremota,
comumentecitadacomoexemploaarmasurrupiadaaocolecionadorautorizadoouporele
cedidadeboafparaoutrafinalidade(exibio,venda).
Seroigualmenteobjetodeconfiscoosproductasceleris,isto,tudooquerepresente
proveitomaterial,diretoouindireto,docrime:aprpriares,oresultadodesuaespecificao
(ouroresultantedafusodejias,peasdeautomveldesmanchado),dinheiroprovenientede
suaalienaoebensmveisouimveiscomeleadquiridos.
Noseconfundiaconfiscocomaapreensodeinstrumentoseobjetosquetenham
relaocomofatoequepoderoserrestituidosquandonomaisinteressaremaoprocesso,
desdequenoexistadvidaquantoaodireitodoreclamante.
247
Art. 92. So, tambm, efeitos da condenao:
I a perda de cargo, funo pblica ou mandato eletivo:
a) quando aplicada pena privativa de liberdade por tempo igual ou superior a 1
(um) ano, nos crimes praticados com abuso de poder ou violao de dever para
com a Administrao Pblica;
b) quando for aplicada pena privativa de liberdade por tempo superior a 4

(quatro) anos, nos demais casos.

II a incapacidade para o exerccio do ptrio poder, tutela ou curatela, nos
crimes dolosos, sujeitos pena de recluso,cometidoscontrafilho,tuteladoou
curatelado;
III ainabilitaoparadirigirveculo,quandoutilizadocomomeioparaa
prticadecrimedoloso.
Pargrafonico.Osefeitosdequetrataesteartigonosoautomticos,devendo
sermotivadamentedeclaradosnasentena.
134.EFEITOSESPECFICOSDACONDENAO
Osefeitosespecfficosdacondenao,constantesdoart.92,constituam,naantiga
ParteGeraldoCdigoPenal,penasacessrias(arts.67a73).
Naperdadafunopblica,eletivaoudenomeao,incorriaocondenadoapena
privativa da liberdade superior a dois anos, por crime praticado com abuso de poder ou
violaodedeverinerentefunopblica,ouporoutrocrime,amaisdedoisanosrecluso
oumaisdequatrodedeteno(art.68).
Nareformapenalde1984,queextinguiuaspenasacessrias,ssepreviaaperdada
funopblica,comoefeitodacondenao,noscrimespraticadoscomabusodepoderou
violaodedeverparacomaAdministraoPblica,quandoapenaaplicadafossesuperiora
quatroanos(art.92,I).

Amodificao foialvodeacerbas censuras,porensejar apermanncia nafuno

pblicaaautoresdecrimesfuncionaisgraves,comopeculato,concussoecorrupopassiva,
emqueapenaconcretararamenteatingeaquelelimitemnimo.
Ascrticasmereceramacolhida,eaLein9.268,de1/4/1996,deunovaredaoao
inciso1doart.92.So,agora,previstasduashiptesesdeperdadefunopblicacomo
efeitodacondenao:quandoaplicadapenaprivativadeliberdade superior aumano,por
crimepraticadocomabusodepoderouviolaodedeverparacomaAdministraoPblica,
ouarnalsquatroanos,nosdemaiscasos.
Oart.327doCdigo,quedoconceitodefuncionriopblico,deveserabasepara
interpretaodasexpressescargopblicoefunopblica.

Osegundoefeitoespecficodacondenaoaincapacidadeparaoexercciodoptrio
poder,tutelaoucuratela,quederivadecrimedoloso,aquesejacominadapenaderecluso,
cometidocontrafilho,tuteladooucuratelado.
248
Porltimo,prevseainabilitaoparadirigirveculo,quandoutilizadoparaaprtica
decrimedoloso.
Nosedeveconfundiresteltimoefeitodacondenaocomasuspensoouproibio
deseobterapermissoparadirigirveculoautomotor(CTB,art.292),aplicvelaoscrimes
culpososdetrnsito,quetemporria,durandopelotempodapena.
Digaseomesmodaperdadafunopblica,emrelaoproibiotemporriapara
oseuexerccio(art.47,I).

Alis, os efeitos da condenao acima referidos no so temporrios, mas

permanentes,emboranoperptuos.Noresultam,ademais,automaticamentedasentena
condenatria,naqualdevemsermotvadanientedeclarados,paraoquedeveromagistrado
aferirlhesaconvenincia,tendoemvista,principalmente,oselementosorientadoresdoart.
59.

Assinalesequeo5,doart.1,daLein9.455,de7/4/1997,quedefineoscrimesde

tortura,determinaqueacondenaopeloscrimesnelaprevistosacarretaaperdadocargo,
funoouempregopblicoeainterdioparaoseuexercciopelodobrodoprazodapena
aplicada.Nestecaso,oefeitoautomtico.
134.1.EXEMPLOS
134.1.1.HonorildoPropina,funcionriopblico,condenadoaumanoeseismeses
derecluso,porcorrupopassiva(art.317).
134.1.2. Barnabino comete tentativa de homicdio contra um colega de repartio
pblica,comoqualsehaviainimizadopormotivosparticulares.Acabacondenadoaquatro
anosderecluso(art.121,dc14,II).
HonorildoPropinaestsujeitoperdadocargopblico(art.92,1,a),seassimo
declararasentena.AcondenaodeBarnabino,entretanto,noproduzesseefeito,porque
noexcedequatroanos(art.92,1,b).
134.1.3.MatosoBergamotacometemaustratoscontrafilho(art.136,caput)crime

peloqualcondenadoaquatromesesdedeteno.
249
134.1.4.Matflda K. Fetina foi condenada adois anos e seis meses por facilitar a
prostituiodesuatuteladaAngelina,dedezesseisanos.
AcondenaodeMatosonoimplicaperdadoptriopoder,vistoqueaoseucrime
no aplicvel pena de recluso. K. Fetina, ao contrrio, pode (edeve), dependendo de
declaraonasentena,ficarincapacitadaparaoexercciodacuratela.
134.1.5.Umjovem,devinteanos,dirigiaseuautomvelpelaestradaRioSantos,
emcompanhiadanamorada,dequinzeanos.certaaltura,ocasalpassouadiscutircomtal
intensidadequeorapazparouocarro.Amoadesembarcouecomeouacaminharpelo
acostamentodarodovia,quandofoiatropeladaemortapelonamorado,que,exaltado,lanara
sobreelaoveculo.(Dosjornais).
Tendo utilizado o automvel para a prtica de homicdio doloso, o furibundo
mancebo, vindo a ser condenado, ficar inabilitado para dirigir veculo se tal efeito for
declaradonasentena.
CAPTULOVIIDAREABILITAO
Art.93.Areabilitaoalcanaquaisquerpenasaplicadasemsentenadefinitiva,
assegurandoaocondenadoosigilodosregistrossobreseuprocessoecondenao.
Pargrafo nico. A reabilitao poder, tambm, atingir os efeitos da
condenao,previstosnoart.92desteCdigo,vedadareintegraonasituao
anterior,noscasosdosincisosIeIIdomesmoartigo.
135.REABILITAO.
No regime da lei anterior, a reabilitao era considerada causa de extino de
punibilidade,comoefeitodeextinguiraspenasacessrias(arts.108,119e120).
AnovaParteGeraldestinoulhecaptuloprprio,explicandoaExposiodeMotivos
(n82):Tratasedeinstitutoquenoextingue,mastosomentesuspendealgunsefeitosda

sentenacondenatria,vistoque,aqualquertempo,revogadaareabilitao,serestabeleceo
statuquoante.Diferentemente,asirrevogveis,fazenexecutria.
250
AindasegundoaExposiodeMotivos(no83),areabilitaonotemapenaso
efeitodeassegurarosIgilodosregistrossobreoprocessoeacondenaodoreabilitado,mas
consiste tambm em declarao judicial de que ele cumpriu os seus pressupostos,
significando que ele est em plenas condies de voltar ao convvio da sociedade, sem
nenhumarestrioaoexercciodosseusdireitos.
Emrelaoaoseuprimeiroefeito(assegurarosigilodosregistrossobreseuprocesso
econdenao),parece,primeiravista,queareabilitaointil,umavezqueoart.202da
LeideExecuoPenaldeterminaque,cumpridaouextintaapenaisto,semestipulao
dequalquerprazonoconstarodafolhacorrida,atestadosoucertidesfornecidaspor
autoridadejudicialouporauxiliaresdaJustia,qualquerrefernciacondenao,salvopara
instruirprocessopelaprticadenovainfraopenalououtroscasosexpressosemlei.Maso
sigilodeterminadopelaLEPmenosabrangente,porque,almdenoprevalecerquandose
trata de instruir processo decorrente de nova infrao penal, pode ser quebrado,
independentemente de requisio judicial ou do Ministrio Pblico, em outros casos
expressosemlei,comoinscrionaOAB,inscrioemconcursopblicooufinseleitorais.O
sigiloasseguradopelareabilitaotambmnoabsoluto,masspodeservioladoporfora
derequisiodejuizcriminal(CPP,art.748).
Noqueserefereaosefeitosdacondenaoprevistosnoart.92,notemareabilitao
a amplitude afirmada na Exposio de Motivos, posto que fica expressamente vedada a
reintegraonasituaoanterior,nashiptesesdosseusincisos1eII.Assim,nosexemplos
acima(ns.134.1.1e134.1.4)deferidaareabilitao,HonorildoPropinapoderiacandidatar
seaoutrocargopblico,masnovoltaraoqueexercjanaocasiodocrime;damesmaforma,
MatildaK.Fetinapoderiarecuperaratutelaemrelaoaoutraspessoas,masnoAnglica,
sujeitopassivodeseudelito.
Apenasquantoinabilitaoparadirigirveculoareabilitaointegral,porquesem
restries,salvoeventualrevogao.

251
Art. 94. A reabilitao poder ser requerida, decorridos 2 (dois) anos do dia em
que for extinta, de qualquer modo, a pena ou terminar sua execuo,
computandoseoperododeprovadasuspensoeodolivramentocondicional,se
nosobrevierrevogao,desdequeocondenado:
ItenhatidodomiclionoPasnoprazoacimareferido;
IItenhadado,duranteessetempo,demonstraoefetivaeconstantedebom
comportamentopblicoeprivado;IIItenharessarcidoodanocausadopelo
crimeoudemonstreaabsolutaimpossibilidadedeofazer,atodiadopedido,ou
exibadocumentoquecomprovearennciadavtimaounovaodadvida.
Pargrafonico.Negadaareabilitao,poderserrequerida,aqualquertempo,
desde que o pedido seja instrudo com novos elementos comprobatrios dos
requisitosnecessrios.
136.REQUISITOSPARAAREABILITAO
Opedidodereabilitaosomentepoderserformuladoapsdoisanosdotrminodo
cumprimentodapenaoudesuaextino,porqualqueroutromodo(transcursodoperodode
prova do sursis ou do livramento condicional que so computados no prazo
prescrio da pretenso executria, indulto). Se o perodo de prova da suspenso ou do
livramentoforsuperioradoisanos,areabilitaospodeserdeferidaapsseutrmino,pois,
antesdisso,apenanoestarcumpridanempoderserdeclaradaextinta.Deoutroparte,
contaseoprazoapartirdadatadaextino,nodesuadeclaraonosautos.
Maistrsrequisitossonecessriosparaareabilitao:
1)queocondenadotenhatidodomicilionopaspelosdoisanosdoprazo.Observa,a
respeito,CezarRobertoBitencourt(122):Aimportnciapolticocriminaidaexignciade
queoreabilitandotenhatidodomicilionopasdedificilcompreenso.E,anossojuzo,
representaumalimitaoindevidaedesnecessrianoiuslibertatisdoindividuoque.cumprida
ouextintaapena,temodireitodelocomoverseporonde,comoequandoquiser.Temos
sriasdvidasquandoconstitucina1idadedessaobrigatoriedade.

A comprovao da residncia se faz mediante atestado de autoridade policial,

documentosoudeclaraesdetestemunhas.

(122)BITENCOURT,CezarRoberto,ob.cit.,p.290.
252
2)Demonstraodebomcomportamentopblicoeprivado,quepodeserfeitaatravs
de certides negativas da existncia de processos, atestados de autoridades policiais,
declaraesdeexpatresououtrosdocumentos.Aavaliaonoficarestritaaosdoisanos,
masatodootempotranscorridoataapresentaodopedido.
3) Ressarcimento do dano, prova de falta de condies para tanto o que no
significa,necessariamente,insolvnciaoucomprovaodarennciadavitimaounovao
dadvida.Aexigncia,evidentemente,ficasemefeitosenohdanosarepararoriundosdo
delito.Temsejulgadosatisfeitoorequisitoemcasosdeexignciaexageradaoulongotempo
deinrciadoofendido,iliquidsdadvida,convenoentreasparteseprescriopelalei
civildodireitoindenizao.
Art.95.Areabilitaoserrevogada,deofcioouarequerimentodoMinistro
Pblico,seoreabilitadoforcondenado,comoreincidente,pordecisodefinitiva,
apenaquenosejademulta.
137.REVOGAODAREABILITAO
Enumeraoart.95ashiptesesemquepodeareabilitaoserrevogada:condenao
doreabilitado,comoreincidente;equeapenacorrespondentenosejademulta.
Comoasentenacondenatrianoprevalece,paraefeitodereincidncia,se,entrea
datadocumprimentoouextinodapenaeonovodelitohouvertranscorridotemposuperior
acincoanos,sendoesseocasoareabilitaonoserrevogada.

A segunda hiptese de revogao a condenao a pena que no seja de multa.

Portanto,condenaoapenaprivativadeliberdadeourestritivadedireitosagorapossvel
mesmo em caso de condenado reincidente, desde que no o seja em crime doloso
determinaarevogao.
Revogada a reabilitao, restabelecemse os efeitos da condenao anterior que
estavamsuspensos.
Aleisilenciaquantopossibilidadedenovopedidodereabilitao.Comoosefeitos
dacondenao,emborapermanentes,nosoperptuos,entendemosquenovopedidodeva
seradmitidodepoisdedoisanosdecumprimentoouextinodanovapena,semoqueno
estarpreenchidoorequisitodoart94,II.(123)

(123)Nessesentido.JESS,DamsioE.de. CdigoPenalAnotado.SP,Saraiva,2000,p.
297.
253
TITULOVIDASMEDIDASDESEGURANA
Art.96.Asmedidasdeseguranaso:
Iinternaoemhospitaldecustdiaoutratamentopsiquitrico,oufalta,em
outroestabelecimentoadequado;
IIsujeioatratamentoambulatorial.
Pargrafonico.Extintaapunibilidade,noseimpemedidadesegurananem
subsisteaquetenhasidoimposta.
138.MEDIDASDESEGURANA
Alm das penas, prev o nosso Cdigo outra forma de sano penal, de carter
preventivoeteraputico.Soasmedidasdesegurana,aplicveisaindivduosinimputveise
semiimputveis,autoresdefatostpicoseilcitos,atravsdasquaissebuscaneutralizarlhes
apericulosidade,habilitandoosparaoconvviosocial,semprobabilidadederepetiodetais
condutas.

AidiadasmedidasdeseguranatemsuaorigemnaEscolaPositiva,que,contestando

aposiodosclssicossobreanaturezaeosfinsdapena,concebiaacomomedidadedefesa
social,semcarterderetribuiooucastigo,proporcionalpericulosidadedodelinqente.
Apenaretribuioeaflio:retribuioemrefernciaaofatoeculpabilidadecom
queoagenteopratica:aflio,queseexprimenadeliberadaprivaodeumbemjurdicoque
sefazsofreraoautordofatopunvel.
Amedidadesegurananadatemderetribuioeaflio.Asuarelaonocomo
fato,mascomapericulosidadedoagente,eaaflioquedelapoderesultarconseqncia
necessria,masnodesejada,domeioempregadoparaexecutla.Ofatoilcitocometidono
asuarazodeser,masapenascondioobjetivadesuaaplicao.
254
A pena antes de tudo represso do crime praticado; a medida de
seguranaexclusivamenteprevenodecrimesfuturos.(124)
IncludasnoanteprojetodoCdigoPenalsuo,deautoriadeKarlStoos,asmedidas
de segurana foram adotadas no cdigo italiano de 1930(o denominado Cdigo Rocco).
Nessemodeloseinspirouocdigobrasileiro de1940,queasdividia em patrimoniais e
pessoais.Patrimoniais eram:ainterdio deestabelecimentooudesededesociedade ou
associaoeoconfisco(hojeefeitodacondenao):as pessoais, porsuavez,podiamser
detentivas. internao em casa de custdia e tratamento, colnia agrcola ou instituto de
trabalho,reeducaoedeensinoprofissional:ounodetentivasliberdadevigiada,proibio
defreqentardeterminadoslugareseexliolocal(art.88).
Osistemaperfilhadopornossalei,denominadoduplobinrio(duplotrilho)porque
sujeitavasmedidasdeseguranatantoosinimputveisoufronteirioscomoosimputveis
(permitindoaaplicaocumulativadepenaemedidadesegurana)fracassou,principalmente
pelafaltadeestruturanecessriaasuaimplementao.
Realista, o legislador de 1984 abandonou o duplo binrio, preferindo o sistema
unitrioouvicariante(dolatimvicarius,quesignificasubstituto,oquefazasvezesdeoutro).
Aboliuamedidadeseguranaparaosimputveiseatribuiuaojuizaescolhaentrepenae
medida de segurana para os semiimputveis (art. 26, pargrafo nico).
Asmedidasdeseguranalimitamsehojeaduasespcies,enumeradas noart.96:
detentiva(internaoemhospitaldecustdiaetratamentopsiquitrico)erestritiva(sujeioa
tratamentoambulatorial).

Extinta a punibilidade, por qualquer causa (abolitio criminis, anistia, prescrio,

casamentodoagentecomavitimaoudestacomterceiro,etc.),antesdasentenacondenatria
irrecorrvel,noseimpemedidadesegurana:seaextinosederapsadecisodefinitiva,
nosemantmaquetenhasidoimposta.
Oart.75daantigapartegeraldiziaqueasmedidasdeseguranaregiamsepelalei
vigenteaotempodasentena,prevalecendo,entretanto,sediversa,aquevigorasseaotempo
daexecuo.Areformade84norepetiuadisposio,concluindosequeamatriaest
atualmentesujeitaaoprincpiodalegalidade.

(124)BRUNO,Anibal,ob.cit.,Tomo3,263/264.
255
Art.97.Seoagenteforinimputvel,ojuizdeterminarsuainternao(art.26).
Se,todavia,ofatoprevistocomocrimeforpunvelcomdeteno,poderojuiz
submetloatratamentoambulatorial.
1.Ainternao,outratamentoambulatorial,serportempoindeterminado,
perdurandoenquantonoforaveriguada,medianteperciamdica,acessaode
periculosidade.Oprazomnimodeverserde1(um)a3(trs)anos.
2.Aperciamdicarealizarseaotermodoprazomnimofixadoedeverser
repetidadeanoemano,ouaqualquertempo,seodeterminarojuizdaexecuo.
3. A desinternao, ou a liberao, ser sempre condicional, devendo ser
restabelecidaasituaoanteriorseoagente,antesdodecursode1(um)ano,
praticafatoindicativodepersistnciadesuapericulosidade.
4.Emqualquerfasedotratamentoambulatorial,poderojuizdeterminara
internaodoagente,seessaprovidnciafornecessriaparafinscurativos.
139.APLICAODAMEDIDADESEGURANA
No repetiu a lei nova o antigo art. 76, que estabelecia os pressupostos para a
aplicaodamedidadesegurana:aprticadefatodefinidocomocrimeeapericulosidade
doagente.Masessespressupostosforammantidos,comoresultaclarodocaputdoatualart.

97,emquehmenoprticadefatoprevistocomocrimeedeseus 1e3,quese
referemacessaodepericulosidadeepersistnciadepericulosidade.
Absolvidooagenteporserisentodepenaemrazodeinimputabilidade(art.26),
deverojuizsubmetloamedidadesegurana.Mas,parasurtiresseefeito,deveadeciso
absolutriafundarsenainimputabilidade.Emoutraspalavras,baseandoseaabsolviono
reconhecimentodecausaexcludentedeilicitude,noestaroagente,mesmoinimputvel,
sujeitoamedidadesegurana.
Sealeicominaaofatopenaderecluso,amedidaaplicvelserainternaoem
hospital de custdia e tratamento psiquitrico; sendo a pena prevista de deteno, o juiz
poderoptarentreainternaoeotratamentoambulatorial.
256
Aocontrriodapena,quetemprazomximoestabelecido,amedidadeseguranano
temduraodeterminada,perdurandoenquantonoconstatadaacessaodapericulosidade.
Aleiprescreveumprazomnimo,queserfixadopelojuizentreumetrsanos.
Computase nesse prazo o tempo de priso provisria, administrati va e o de
internaoemhospitaldecustdiaetratamentopsiquitricoouestabelecimentosimilar(art.
42).Apartefinaldessedispositivopermitedefenderapossibilidadedeaplicaoprovisria
demedidadesegurana,previstanoart.80daleianterior(enosarts.378a380doCPP),no
reproduzidonareforma(125).
Transitadaemjulgadoasentenaqueaplicarmedidadesegurana,ordenarojuiza
expediodeguiaparaexecuo,semaqualningumserinternadoemhospitaldecustdia
etratamentopsiquitriconemsubmetidoatratamentoambulatorial(LEP,arts.171a173).
O tratamento ambulatorial deve ser realizado em HCTP ou em outro local com
dependnciamdicaadequada.Permiteseacontrataodemdicodeconfianadointernado,
ousubmetidoatratamentoambulatorial,porseusfamiliaresoudependentes,afimdeorientar
e acompanhar o tratamento. Eventuais divergncias entre o mdico oficial e o particular
deveroserresolvidaspelojuizdaexecuo(LEP,arts.101e43).
Durante o tratamento ambulatorial, se o exclusivo interesse da cura do sujeito o
recomendar,ojuizpoderordenarainternao.
Acessaodapericulosidadeseraveriguadaatravsdeperciamdica,aofimdo
prazomnimofixado,eanualmente,dapordiante.Poder,contudo,serrealizadaaqualquer
tempo, mesmo no decorrer do prazo mnimo, se o determinar o juiz, de oficio ou a

requerimentodoMinistrioPblico,dointeressadooudequemorepresente(LEP,art.176).
Constatada a cessao da periculosidade, o juiz suspender a execuo da medida de
segurana,determinandoadesinternaoouliberao,conformeestejaosujeitointernadoou
emtratamentoambulatorial.
A desinternao ou liberao ser sempre condicional, impondose ao sujeito as
mesmascondiesdolivramentocondicional(LEP,art.178).Operododeprovaserdeum
ano, dentro do qual, praticando o agente fato (no necessariamente tpico) que indique
persistnciadesuapericulosidade,asituaoanteriordeveserrestabelecida.Transcorrido
esseprazosemanormalidade,amedidadeseguranaestardefinitivamenteextinta.

(125)Contra:MIRABETE,JlioFabbrini,ob.cit.,p.364.
257
139.EXEMPLOS
139.1.1.Umacusadodehomicdio,inimputvelpordoenamental,foiabsolvidopor
terficadocomprovadoqueagiraemlegtimadefesa.
Excludaailicitudepelalegtimadefesa,noseaplicamedidadesegurana,que
pressupeprticadefatonostpico,mastambmilcito.
139.1.2.Umindivduo,submetidoamedidadeseguranadetentiva(internaoem
HCTP),foidesinternadoapsperciaemqueseconcluiupelacessaodesuapericulosidade.
Seis meses depois, abandonou ele o emprego que havia conseguido e por vrias vezes
mostrouseviolento,danificando mveis eutenslios dacasaeassustandofamiliares,que
tiveramqueprovidenciarassistnciapsiquitricadeemergncia.
Os episdios dodesinternado, mesmo penalmente atpicos, sosuficientes para
justificarorestabelecimentodasituaoanterior,ouseja,suareinternao.
Art.98.Nahiptesedopargrafonicodoart.26desteCdigoenecessitandoo
agentedeespecialtratamentocurativo,apenaprivativadeliberdadepodeser
substitudapelainternao,outratamentoambulatorial,peloprazomnimode1
(um)a3(trs)anos,nostermosdoartigoanteriorerespectivos1a4.

140.APLICAODEMEDIDADESEGURANAAOSEMIIMPUTVEL
Comaadoo,pelanovaParteGeral,dosistemaunitrio,ouvicariante,nohaver,
comonalegislaorevogada,aplicaocumulativadepenaemedidadesegurana.
Nocasodossemiimputveis,oufronteirios,terojuizduasalternativas:aplicara
penaprivativadeliberdadecomdiminuioobrigatriadeumadoisteros(art.26,pargrafo
nico),ousubstitulapormedidadesegurana.
O critrio para a substituio determinado pela lei: a necessidade de especial
tratamentocurativo,indicadopelasconclusesdoexamepericial,aoqual,naturalmente,no
ficaadstritoojuiz,cujadeciso,comosempre,deversermotivada.

(126)MIRABETE,JlioFabbrini.
258
Art.99.Ointernadoserrecolhidoaestabelecimentodotadodecaractersticas
hospitalaresesersubmetidoatratamento.
141.DIREITOSDOINTERNADO
O presente artigo referese a dois direitos do internado: recolhimento a
estabelecimentodotadodecaractersticashospitalaresetratamentoadequado.

Noseadmite,portanto,orecolhimentodeindivduosujeitoamedidadesegurana
detentiva em cadeias ou presdios comuns. No pode, tampouco, ficar sem o tratamento
devido.

falta de estabelecimento pblico com condies para tratamento, a internao

poderseremhospital particular, desdequesegarantaacustdia,paraevitar afugado
internado(126).

Obviamenteosdireitosdointernadonoselimitamaosenumeradosnoart.99.Dizo
art. 30 da LEP que, aocondenado eao internado (grifo nosso), sogarantidos todos os
direitosnoatingidospelasentena.Terele,nostermosdamesmalei,direitoassistncia
material, sade, jurdica, educacional, social e religiosa proclamada como dever do
Estado,objetivandoprevenirocrimeeorientaroretornoconvivnciaemsociedadealm
dosdireitosgarantidosaospresosemgeral,noquecouber(LEP,arts.30a27,41e42).


(126)MIRABETE,JlioFabbrini.ExecuoPenal.ComentriosLein7.210,de11/7/64.
259
TTULOVIIDAAOPENAL
Art.100.Aaopenalpblica,salvoquandoaleiexpressamenteadeclara
privativadoofendido.
1.AaopblicapromovidapeloMinistrioPblico,dependendo,quandoa
leioexige,derepresentaodoofendidoouderequisiodoMinistrioPblico.
2.Aaodeiniciativaprivadapromovidamediantequeixadoofendidooude
quemtenhaqualidadepararepresentlo.
3.Aaodeiniciativaprivadapodeintentarsenoscrimesdeaopblica,se
oMinistrioPbliconooferecedenncianoprazolegal.
4.Nocasodemortedoofendidooudetersidodeclaradoausentepordeciso
judicial,odireitodeoferecerqueixaoudeprosseguirnaaopassaaocnjuge,
ascendente,descendenteouirmo.
142.DAAOPENAL
Ao penal o direito pblico subjetivo de solicitar a prestao jurisdicional do
Estado,emmatriacriminal(127).
Aaosematerializanoprocessocriminal,noqualseasseguramocontraditrioe
ampladefesa,comosmeioserecursosaelainerentes(Constituio,art.5,LV).
Odireitodepunir(juspunendi)cabeaoEstado,sendoaaopenaloinstrumentode
sua realizao. Excepcionalmente, por razes de convenincia e oportunidade, o Estado
transfereaoofendido o juspersequendiinjudicio. Investeseoparticular,nessescasos,no
direitodeacusar,masnonodepunir,dequeoEstadonopodeabrirmo.

(127)CERNCCHIARO,LuizVicente.DicionriodeDireitoPenal.SP,Bushatsky,1974,p.
8.
260
Em conseqncia, do ponto de vista do sujeito que a promove, a
aopenalpodeserpblicaoudeiniciativaprivada.
AopblicaapromovidapeloMinistrioPblico,atravsdadenncia,queconter
aexposiodofatocriminoso,comtodasassuascircunstncias,aqualificaodoacusado
ou esclarecimentos pelos quais se possa identificlo, a classificao do crime e, quando
necessrio, o rol de testemunhas (CPP, art. 41). Regese pelos seguintes princpios
informadores:

a) Oficialidade. O rgo do Estado ao qual incumbe promover a ao penal o

Ministrio Pblico, que dever fazlo de oficio, isto , por iniciativa prpria.
b)Obrigatoriedadeoulegalidade.Presenteselementosbastantesproposituradaao
penal,oMinistrioPblicoobrigadoaintentla,semingernciadequemquerqueseja,
nemconsideraodequaisqueraspectosquenosejamosdelei.
Atransao,previstanoart.72daLein9.099/95,constituiexceoaoprincpioda
obrigatoriedade,vistoque,efetivadaaconciliao,noseinstauraraaopenal.

c) Indivisibilidade. Corolrio do anterior, significa que o Ministrio Pblico no

poderexcluirdaaopenalqualquerdosautoresouparticipesdainfrao.

d) Indisponibilidade. A ao penal pertence ao Estado, que a exerce atravs do

MinistrioPblico,aoqualcabepromovlaeacompanhlaat final,delanopodendo
dispor,sejadesistindo,sejatransigindoouacordando.
TambmaquiabriuaLein9.099exceo,aopermitirasuspensodoprocesso,
proposta pelo Ministrio Pblico ao oferecer a denncia, presentes os requisitos que
estabelece(art.89).
Aaopblicasubdivideseemincondicionadaecondicionada.
A ao pblica incondicionada promovida pelo Ministrio Pblico
independentementedeprovocaoouiniciativadequalquerpessoa,ouatmesmodavontade
doofendido.

Japroposituradaaopblicacondicionadadependederepresentaodoofendido
oudequemlegalmenteorepresente,ouderequisiodoministrodaJustia.
Representaoamanifestaodavontadedoofendido,nosentidodequesejaaberto
inquritopolicialouinstauradaapersecuopenal.Notemformaespecial,sendosuficiente
qualqueratitudeacomunicaodofatoautoridadepolicial,porexemploquedeixeclaro
oseudesejodequeseprocedacontraoautordainfrao.
261
Nocasodemortedoofendido,ouquandodeclaradoausentepordecisojudicial,o
direitoderepresentaopassaaocnjuge,ascendente,descendenteouirmo(CPP,art.24,
pargrafonico).
ArequisiodoministrodaJustia,comoarepresentaodoofendido,condiode
procedibilidade em determinados crimes, mas ditada por razes de convenincia poltica,
comoacontecenoscrimescontraahonradoPresidentedaRepblicaouchefedegoverno
estrangeiro(CP,art.145,pargrafonico,primeiraparte)enahiptesedeaplicaodalei
brasileiraacrimepraticadoporestrangeirocontrabrasileiroforadoBrasil(CP,art.73,
b).

Aaodeiniciativaprivadaesttambmsujeitaaalgunsprincpiosinformadores.So

eles:

a) Oportunidade ou convenincia. Transferindo ao ofendido o jus persequendi in

judicio, deixa o Estado a critrio dele o respectivo exerccio, segundo seu interesse ou
convenincia.
b) Indivisibilidade. Decidindo pela propositura da ao penal, dever fazlo o
ofendidocontratodososautoresouparticipesdaao,semexcluirqualquerdeles.
c) Disponibilidade. AocontrriodoMinistrioPblico,oofendidopodedisporda
ao,deladesistindoouperdoandooofensor.
Sendooofendidomaiordedezoitoemenordevinteeumanos,odireitodequeixa
poderserexercidoporeleouporseurepresentantelegal.Tratandosedemenordedezoito
anos,oumentalmenteenfermo,ouretardadomental,quenotenharepresentantelegal,ou
tendoo,colidiremosinteressesdestecomosseus,odireitodequeixapoderserexercidopor
curador especial, nomeado pelo juiz competente para o processo penal, de oficio, ou a
requerimentodoMinistrioPblico(CPP,arts.33e34).
Asdisposiesacimaaplicamsetambmrepresentao,postoqueelaumminus

emrelaoqueixa.
Mortooujudicialmentedeclaradoausenteoofendido,odireitodequeixapassaao
cnjuge,ascendente,descendenteouirmo.H,porm,casosdeaodeiniciativaprivada
personalssima,emquesaoofendidocabepromoveraao.Nasuafalta,pormorteou
ausncia,aqueixanopodeserapresentada,nemaao,sejiniciada,prosseguirocaso
dos arts. 236 (induzimento a erro essencial e ocultao de impedimento), em que ao
dependedequeixadocontraenteenganado(pargrafonico)e240(adultrio),noqualaao
somentepodeserintentadapelocnjugeofendido(2).
262
Aaodeiniciativaprivadatambmapresentaduasformas:exclusivamenteprivadae
subsidiriadapblica.
Na primeira, a titularidade do ofendido decorre de disposio expressa da lei. A
segundaocorrequando,noscrimesdeaopenalpblica,oMinistrioPbliconooferece
denncianoprazolegal (art.100,3).Supreainrcia do rgoministerial, notendo
cabimento,porisso,nocasodearquivamentodeinquritopolicialoupeasdeinformao,e
pedidodedilignciascomplementares.Referesetosomenteiniciativadaao,emnada
maisalterandooseucarterpblico.
Oart.100doCdigoPenalestabeleceumaregraeprevaexceo:aaopenal
pblica,salvo,quandopordisposioexpressa,aleiadeclaraprivativadoofendido.

A ao pblica ser, tambm em regra, incondicionada ( 2); a exigncia de

representao do ofendido ou requisio do ministro da Justia dever constar de norma
expressa.

Portanto,se,apsdefinirumcrime,silenciaraleiarespeitodaaopenal,serela
pblicaincondicionada:serpblicacondicionadasehouverdisposioaludindoexigncia
derepresentaodoofendidoourequisiodoministrodaJustia:eserdeiniciativaprivada
quandoaleidisserquesomenteseprocedemediantequeixa.
142.1.EXEMPLOS
142.1.1.Noscrimesdelesocorporalgraveegravssima(arts.129,1e2),leso
corporalseguidademorte(art.129,3),abandonodeincapaz(art.133),maustratos(art.
136), furto (art. 155), roubo (art. 157), estelionato (art. 171) e incndio (art. 250), o
procedimentoinvestigatriodeverserinstauradomediantesimplesnotitiacriminislevada
autoridade policial, e a ao penal proposta de oficio pelo representante do Ministrio

Pblico.que,nohavendodisposioacercadaaopenal,ela,segundoaregrageral,
pblicaincondicionada.
142.1.2.Oscrimesdeameaa(art.147),divulgaodesegredo(art.153),violaode
sigiloprofissional(art.154)etomarrefeioemrestaurante,alojarseemhotelouutilizar
meiodetransportesemdisporderecursosparaefetuaropagamento(art.176),sodeao
pblicacondicionada,pois,comoestditoempargrafosaosartigosqueosdefinem,somente
deprocedemedianterepresentao.
263
OscasosemqueacondiodeprocedibilidadearequisiodoministrodaJustia
limitamseaosjmencionados(art.7,30,beart.145,pargrafonico,primeiraparte).
Valelembrarque,noscrimesdelesocorporalleve(art.129,caput)elesocorporal
culposa(art.129,6),aaopenal,pblicaincondicionadanaredaooriginaldoCdigo,
passouadependerderepresentaodoofendidocomoadventodaLein9.099/95(art.8).
142.1.3.Aaopenalprivativadoofendidonoscrimesdedano(art.163,capute
nIVdoseupargrafo),introduoouabandonodeanimaisempropriedadealheia(art.164),
fraude execuo (art. 179) e exerccio arbitrrio das prprias razes sem emprego de
violncia(art.345),jquenelessomenteseprocedemediantequeixa,comoexpressamente
dispealei(art.167,emrelaoaosdoisprimeiros,epargrafosaosarts.179e345).
Em alguns casos, o tipo de ao pode variar em relao ao mesmo delito. Na
difamao, por exemplo, a ao, em princpio, privada (art. 145); mas, sendo o crime
praticadocontrafuncionriopblicoemrazodesuasfunes,serpblicacondicionada(art.
145,pargrafonico,partefinal).
Noscrimescontraoscostumes,definidosnosCaptulos1aIIIdoTituloVIdaParte
EspecialdoCP,aregradequesomenteseprocedemediantequeixa.Mas,nopodendoa
vitimaouseuspaisproversdespesasdoprocessosemprivarsedosrecursosindispensveis
manutenoprpriaoudafamlia,aaoserpblicacondicionada;etornarsepblica
incondicionadaseocrimeforcometidocomabusodoptriopoder,oudaqualidadedetutor
oucurador(art.225eseus).
Art.101.Quandoaleiconsideracomoelementooucircunstnciadotipolegal
fatos que, por si mesmos, constituem crimes, cabe ao pblica em relao

quele,desdeque,emrelaoaqualquerdestes,sedevaprocederporiniciativa
doMinistrioPblico.
143.AOPENALNOCRIMECOMPLEXO
Crimecomplexooqueresultadafusodecondutasqueisoladamenteconstituem
crimes,comoextorsomedianteseqestro(art.159)elatrocnio(art.157,3, infin ea
prpriaextorso(art.158).
264
Por vezes, a um crime de ao pblica pode unirse outro, de ao de iniciativa
privada,paraaformaodaentidadecomplexa,comoacontececomodano(art.163),no
furtoqualificadopelorompimentodeobstculo(art.155,4,I),ecomainjria(art.140),a
injriareal(art.140,2).
A esses casos se dirige o art. 101, que a doutrina em geral considera
ocioso,ouapenasjustificadocomomeiodeevitarinterpretaesequivocadas.
Com efeito, dispondo o art. 100 que a ao penal pblica, salvo quando a lei
expressamenteadeclaraprivativadoofendido,bastaconsultarotextolegal:se,apsdefiniro
crimecomplexo,inexistenormaarespeitodaaopenal,serelapblica.

Ao contrrio de sua aparente inteno, a regra do art. 101 tem dado

margemacontrovrsia,principalmentenoqueserefereaoscrimessexuais,notadamenteo
estupro(art.213)dequeresultalesocorporalleve.
H,arespeito,duascorrentesdeopinio.

Paraaprimeira,tratasedecrimedeaodeiniciativaprivada,comodeterminaoart.
225,segundooqual,noscrimesdefinidosnoscaptulos antenores (semgrifonooriginal)
somente se procede mediante queixa. Portando, somente cabe ao pblica no caso de
resultar morte ou leso corporal, no mnimo, grave, posto que essas qualificadoras esto
previstasnomesmocaptulo(IV,doTtuloVI)domencionadoart.225.
Aposiocontrriasefundamentanoart.101para,considerandoqueoestupro
crimecomplexo,defenderqueaaopblica,poisesta(agoracondicionada)aplicvela
umdosseuscomponentes,alesocorporalleve.NessesentidoaSmuladoSTF(n608).
Adotamosaprimeiraposio.Talcomoaconteceemoutrosdelitosqualificadospelo

resultadolesocorporalgraveoumorte,acontravenoviasdefatoealesocorporalleve
soabsorvidaspelotipofundamentaldoestupro.Parans,portanto,aaopenalnessecrime
deveserdeiniciativaprivada,salvonashiptesesjmencionadas(art.225,1e2).
Almdomais,oart.101noaplicvelquestoporque,comobemargumenta
Damsio(128)...oestupronodelitocomplexo.Ingressa,nascategoriasdeAntolisei,nos
delitoscomplexosemsentidoamplo,que,comovimos,inexistementrens.Comoexemplo
dessaespcie,dizAntolisei,apresentaseoestupro,compreensivodoconstrangimentoilegal
(entrens,art.146doCP)edoulteriorelementodaconjunocarnal,elementoque,emsi
mesmo,noconstituidelito.Sedelitocomplexo,entrens,constitudodareuniodedois
ou mais crimes, e se no estupro temos apenas o constrangimento ilegal acrescido da
conjuno carnal, concluise que o estupro no delito complexo. O prprio Antolisei,
apreciando o art. 84 do CP italiano (101, entre ns), ensina que inaplicvel ao delito
complexoemsentidoampio,umavezquesetratadaespcieemsentidoestrito.
(128)JESUS,DamsioE.de.DireitoPenal.SP,Saraiva,1991,1vol.,p.584.
264
Omesmoraciocnioaplicveldenunciaocaluniosa(art.339),quecompostada
calnia (art. 138), de ao de iniciativa privada, e da prpria comunicao autoridade,
atpica,anosernahiptesedoart.341.Comooart.339notratadeaopenal,segueelaa
regrageraldoart.100,isto,pblicaincondicionada.
Nocasodeconcurso,materialouformal,ouconexoentrecrimesdeaopblicaede
iniciativaprivada,oMinistrioPblicospodeoferecerdennciaemrelaoaosprimeiros.
Paraqueosltimospossamsertambmobjetodeprocesso,necessrioqueseformeum
litisconsrcioentreopromotoreotitulardodireitodequeixa.
Art.102.Arepresentaoserirretratveldepoisdeoferecidaadenncia.
144.IRRETRATABILJDADEDAREPRESENTAO
Acontrariosensudoquedispeesteart.102deteoridnticoaodoart.25doCPP
oofendido,depoisdeexercerodireitoderepresentao,poderetratarse,desdequeofaa
atooferecimentodadenncia.

Otermodoprazoparaaretrataoooferecimentodadenncia,isto,omomento
emqueorepresentantedoMinistrioPblicoaentregaaocartrio,enooseurecebimento
pelomagistrado.
O dispositivo no se refere requisio do ministro da Justia, pelo que a
possibilidadedesuaretrataocontroversa.Comrazo,anossover,CelsoDelmanto(129),
quando,pronunciandosepelaaplicabilidadedaretrataorequisioministerial,observa
quetemelapropsitoidnticoaodarepresentao,distinguindoasabasedaconvenincia;
poltica,naprimeira,epessoal,nasegunda.
Por outro lado, a doutrina, com reflexo em alguns julgados (130), admite a
possibilidadederevogaodaretratao,desdequenoesgotadooprazodecadencial.

(129)DELMANTOCelso,ob.cit.,p.156.
(130)FRANCO,AlbertoSilva(etal),ob.cit.,p.1.197.
266
Art.103.Salvodisposioexpressaemcontrrio,oofendidodecaidodireitode
queixaouderepresentaosenooexercedentrodoprazode6(seis)meses,
contadododiaemqueveioasaberquemoautordocrime,ou,nocasodo3
doart.100desteCdigo,dodiaemqueseesgotaoprazoparaoferecimentoda
denncia.

145.DECADNCIADODIREITODEQUEIXAOUDEREPRESENTAO
Decadnciaaperdadodireitodeaopornohavloexercidonoprazolegal(131).
Transferindo ao ofendido o direito de acusar, na ao de iniciativa privada, ou
estabelecendo a suamanifestao devontade como condio de procedibilidade, na ao
pblicacondicionada,nopretendeoEstadocolocarnasmosdavtimauminstrumentode
pereneconstrangimentosobreoofensor.Daalimitaodotempoparaoexercciodesses
direitos.

Essetempo,emregra,deseismeses.Asexceesconstamdedisposioexpressado
Cdigocomonoadultrio,emqueo2doart.240fixaemummsoprazoparaqueo
cnjugeofendidopromovaaaopenaloudalegislaoextravagante.

Oprazodecadencialcontadonaformadoart.10,incluindoseodiadocomeo,e
noseinterrompeporpedidodeexplicaesemjuzo(art.144),instauraodeinqurito
policial,rejeiodequeixaporinpcia,nulidade,etc.Tampoucoseprorroga,mesmoque
termineemdianotil.
Odiesaquonoodocrime,masodoconhecimentodaautoria;nocasodeao
privadasubsidiriadapblica,odiaemqueseesgotaoprazoparaoMinistrioPblico
ofereceradenncia.
O art. 103 referese to somente queixa e representao, concluindose que a
requisiodoministrodaJustianoestsujeitadecadncia.
NavignciadoCdigoCivilanterior,erapolmicaacontagemdoprazodecadencial
nocasodeduplatitularidadedodireitodequeixaourepresentao.Comefeito,estabeleceo
art.34doCdigodeProcessoPenalque,sendooofendidomaiordedezoitoemenordevinte
eumanos,odireitodequeixapodeserexercidoporeleouporseurepresentante.Havia,a
respeito,duasposies:a)oprazonico,correndosimultaneamenteparaambosostitulares;
b)existeumprazoparaoofendidoeoutroparaorepresentante,correndocadaqualapartirda
respectivacinciadaautoriadodelito.Estaltimaposioerapredominante,comrespaldo,
inclusive,emsmula(n594)doSTF.

(131)NORONHA,EdgarMagalhesde,ob.cit.,p.320.
267
Agora,tratandosedeofendidomaiordedezoitoanos,somenteaelecabeexercer
aquelesdireitos,pelasimplesrazodeque,deacordocomonovoestatutocivil,nomaistem
elerepresentantelegal(como,deresto,jaconteciaemrelaoaocivilmenteemancipado).A
polmica, portanto, no tem mais razo de ser, neste caso. Ainda restar a discusso na
hiptesedeofendidomenordedezoitoanos:cientedofatoedesuaautoriaorepresentante
legal, deixando este transcorrer o lapso decadencial, estar extinta a punibilidade? Sim,
segundoosdefensoresdoprazonico;no,paraospartidriosdaduplicidade,correndopara
oofendido,aoatingiramaioridade,oprazoparaoferecimentodaqueixaourepresentao.A
primeiraposionosparecemaiscorreta.

Aressalvadoart.2043*,donovoCdigoCivil,noaquiaplicao,pelarazoj
exposta:maiordevinteeumanosnotemmaisrepresentantelegal.
145.1.EXEMPLOS
145.1.1.Joaninha,moapobre,seduzida(art.217)pelonamoradoaosdezesseteanos
edezmesesdeidade.Somenteoitomesesdepoisdecompletardezoitoanosdcinciadofato
edoautoraoseurepresentantelegal.
145.1.2.Marquinho,comdezesseteanos edoismeses, vtima decrime deao
pblicacondjcionada,conhecendo,noato,oautor.Narraofato,nomesmodia,aopai,que
nooferecerepresentaonoprazolegal.

145.1.3.Zininha,dedezenoveanos,foivitimadecrimedeaodeiniciativaprivada.
Ummsdepoissoubequemfoioautor.Daaquatromesesdcinciadofatoedesuaautoria
asuame,viva.
145.1.4.UmcrimedeaopblicacondicionadapraticadocontraLeontina,rf,de
dezoito anos,que,namesma data, conhece oautor. Sdepois desetemeses, notendo
tomadoqualquerprovidncia,levaelaofatoaoconhecimentodeseututor.
Deacordocomaprimeiracorrente(prazonico),orepresentantelegaldeJoaninha
nomaispoderiaoferecerrepresentao,umavezqueamoadeixoutranscorrer inalbis o
prazo decadencial, contado a partir da data em que completou dezoito anos; Marquinho,
mesmocompletandodezoitoanos,nopoderiarepresentar,postoque,comainrciadeseu
pai,ocorreuadecadncia;amedeZininhateriaapenasmaisdoismesesparamanifestara
vontade de ver perseguido criminalmente o ofensor da filha; ao tutor de Leontinaj no
caberia o direito de representao, uma vez que a ofendida deixara escoarse o prazo
decadencial.

*Atque,poroutraforma,sedisciplinem,continuamemvigorasdisposiesdenatureza
processual, administrativa e penal, constantes das leis cujos preceitos de natureza civil
hajamsidoincorporadosaesteCdigo.
268

Segundooentendimentooposto(prazosautnomos),orepresentantelegaldeJoaninha
teriaseismeses,apartirdadataemquesoubequemforaoautordaseduodamoa,para
exercerodireitoderepresentao;tambmMarquinhopoderiaexerceressedireitoatseis
mesesapscompletardezoitoanos;amedeZininhanoteriadois,masseismesespara
oferecerqueixacontraoautordocrimedequesuafilhaforavitima;oprazodecadencial
comeariaacorrerparaotutordeLeontinanodiaemqueelalhedeucinciadocrimeeseu
autor.

Art.104.Odireitodequeixanopodeserexercidoquandorenunciadoexpressa
outacitamente.
Pargrafonico.Importarennciatcitaaodireitodequeixaaprticadeato
incompatvel com a vontade de exerclo; no a implica, todavia, o fato de
receberoofendidoaindenizaododanocausadopelocrime.

146.RENNCIAAODIREITODEQUEIXA
Se,emcrimedeaodeiniciativaprivada,nodesejaroofendidoverperseguido
criminalmenteoautor,nonecessrioquepermaneainativoatoesgotamentodoprazo
decadencial.Aqualquertempo,antesdessetermo,podeelemanifestarsuadesistnciaao
exercciododireitodequeixa,atravsdarenncia,quepodeserexpressaoutcita.

A renncia expressa (CPP, art. 50) dever constar de declarao assinada pelo
ofendido,porseurepresentantelegalouporprocuradornonecessariamenteadvogado
compoderesespeciais.
Arennciatcitadepreendesedecondutaincompatvelcomavontadedepromovera
ao penal. Deve tratarse de atos inequvocos, conscientes e livres, que traduzam uma
verdadeirareconciliao,ouopositivopropsitodenoexercerodireitodequeixa(132).
Noseconsideracomotalorecebimentodeindenizaopelodanoresultantedodelito,como
expressamentedeclara,emsuapartefinal,opargrafonicodesteart.104.

(132)MIRABETE,JlioFabbrini,ob.cit.,p.394.
269
Arennciaaodireito dequeixanoscasosdeaoprivadasubsidiria dapblica,
teoricamente possvel, , na prtica, incua, uma vez que permanece com o rgo do

MinistrioPblicoaatribuiodeapresentardenncia.

Nahiptesedeconcursodeagentes,oofendidonopoderexcluirqualquerdelesda
queixa,poisissoimplicarennciatcita,queseestendeaosdemais(CPP,art.49),emrazo
doprincpiodaindivisibilidadedaao.Mas,sendodoisoumaisosofendidos,arenncia,
expressaoutcita,deum,noprejudicaodireitodosoutrosdepromoveraao.
Emcasodeduplatitularidade(ofendidoentredezoitoevinteeumanosdeidadeeseu
representante),arennciadeumdelesnoprivarooutrodeseudireitodequeixa(CPP,art.
50,pargrafonico).
Morto o ofendido sem ter promovido a ao penal, e no esgotado o prazo
decadencial, a renncia de sucessor, naordem enumerada no art. 100, 4,do CP,no
impede que qualquer dos demais oferea a queixa, como se depreende do art. 36 da lei
adjetivapenal.
146.1.EXEMPLOS
146.1.1. Eremildo, ofendido em crime de ao de iniciativa privada, apresentou
queixa,omitindo,propositadamente,umdosautores,filhodeumvelhoamigo.
Eremildorenuncioutacitamenteaodireitodequeixaemrelaoaoautordocrime
nelaexcludo.Peloprincpiodaindivisibilidadedaao,arennciaseestendeaosdemais.A
queixadeverserrejeitada,ou,conhecendoseaomissojnocursodoprocesso,determinar
seoseutrancamento.
146.1.2.Cirio,injuriadoporumempregado,demiteo.Maistarde,semquetivesse
promovidocontraeleaopenalmasaindanoesgotadooprazoparafazloaceitalhe
asdesculpas,e,emgestodeclarareconciliao,readmiteo.
Tratasedeoutrocasoderennciatcitaaodireitodequeixa.Cirio,mesmoque
mudassedeidiaequisesseprocessaroempregado,nomaisopoderiafazer.
146.1.3.MariaImaculada,dedezenoveanos,difamadaporseuexmarido,renuncia
expressamenteaodireitodequeixacontraele.Opaidela,todavia,desaprovaaatitudedafilha
epromoveaopenalcontraodifamador.
270
AprovidnciadopaideMariatemamparonalei,quelheasseguraodireitode
queixamesmodiantedarennciaexpressadamoa,porserelamaiordedezoitoemenorde
vinteeumanos.Damesmaformaodireitodelanoficariaexcludosearennciafossedo

pai(CPP,art.50,pargrafonico).
Art.105.Operdodoofendido,noscrimesemquesomenteseprocedemediante
queixa,obstaaoprosseguimentodaao.
147.PERDODOOFENDIDO
Iniciadaaaopenal,oquerelantepodedesistirdoseuprosseguimento,oferecendoao
quereladoperdo,que,aceito,extingueapunibilidade(art.107,V,segundafigura).
No se confunda o perdo do ofendido com o perdo judicial. Este
ltimoserefereaoscasosemquealeiautorizaojuizanoaplicarapena.
Ostermosdoart.105nodeixamdvidadequeoperdodoofeniidosomente
impede o prosseguimento da ao de iniciativa exclusivamente privada, no produzindo,
portanto,qualquerefeitonaaopblica,mesmocondicionada.

Art.106.Operdo,noprocessoouforadele,expressooutcito:
Iseconcedidoaqualquerdosquerelados,atodosaproveita;
II seconcedidoporumdosofendidos,noprejudicaodireitodosoutros;
IIIseoquereladoorecusa,noproduzefeitos.
1.Perdotcitooqueresultadaprticadeatoincompatvelcomavontade
deprosseguirnaao.
2. No admissvel o perdo depois que passa em julgado a sentena
condenatria.

271
148.FORMASDEPERDO
O perdo pode ser processualou extraprocessual, expresso ou tcita o perdo
processualconcedidonosprpriosautosdaaopenal:operdoextraprocessualforados
autos.Serexpressoquandoconcedidomediantedeclaraoescrita,assinadapeloofendido,
seurepresentante legal ouprocuradorcompoderesespeciais (CPP,arts.50e56);tcito,
quando se depreende de conduta incompatvel com a vontade de prosseguir na ao,
admitindotodososmeiosdeprova(CPP,art.57).
Operdoextraprocessualpoderserexpressooutcito,masoprocessualsersempre
expresso,mediantedeclaraonosautos(CPP,art.58,primeiraparte).
Tambmcomodecorrnciadoprincpiodaindivisibilidade,operdo,seoferecidoa
um dos querelados, estendese aos demais, mas no produz efeito em relao ao que o

recusar, contra o qual dever, por conseguinte, prosseguir a ao; por outro lado, sua
concessoporumdosquerelantesnoprejudicaodireitodosdemaisdeprosseguirnaao
(CPP,arts.51e52,ltimaparte).
Operdosomentepoderocorrernocursodaaopenal,antesdotrnsitoemjulgado
dasentenacondenatria.Antesdaproposituradaao,oquepodehaverrenncia.Esta
unilateral,isto,nodependedaconcordnciadoofensor;aquelebilateral,poissproduz
efeitosseaceitopeloquerelado.
Sendooquerelantemaiordedezoitoemenordevinteeumanos,operdopodeser
concedidoporeleouporseurepresentantelegal.Entretanto,concedidoporum,noproduzir
efeitosehouverdiscordnciadooutro(CPP,art.52).
A mesma regra vale para a aceitao do perdo quando o querelado se encontra
naquelafaixadeidade.Aanunciapoderserdeleoudeseurepresentante,masnoter
eficciasehouveroposiodooutro(CPP,art.54).
A aceitao tambm pode ser processual ou extraprocessual, expressa ou tcita.
Concedidooperdomediantedeclaraoexpressanosautos,oquereladopodermanifestar
porescritosuaaceitao;masigualmentepoderfazlosilenciandodepoisdeintimadopelo
juizadizer,dentrodetrsdias,seaceitaoperdo,cientificadodequeseusilncioimporta
aceitao(CPP,art.58).
Aaceitaoforadoprocessoexpressaquandoconstadedeclaraoassinadapelo
querelado, por seu representante legal ou por procurador com poderes especiais; tcita,
quandodemonstradaporcondutaincompativelcomodesejoderecusaroperdo.
272
148.1.EXEMPLOS
148.1.1.Nocursodeumprocessoporcrimedeaodeiniciativa exclusivamente
privada, o querelado, a convite do querelante, viaja com ele para assistir s Olimpadas.
Hospedamsenomesmoapartamentodehoteleseucomportamentodmostrasinequvocas
dereatamentodaantigaamizade.
Ahiptesecaracterizatcitasconcessoeaceitaoextraprocessuaisdeperdo.A
aonodeveprosseguir.
148.1.2. Vtima de calnia, Plutarco promove ao penal contra os trs autores.

Durante o processo, concede perdo a todos, mediante declarao nos autos. Um dos
quereladosmanifestaexpressamentesuaaceitao;outrodeixatranscorrerinalbisoprazode
trsdias(CP,art.58);oterceirorecusaexplicitamenteoperdo.
Somenteaosdoisprimeirosaproveitaoperdo;aaodeverprosseguircontrao
querelantequeorecusou.
148.1.3.Generoso,querelanteemumaaopenalpordifamao,reconciliasecom
umdosdoisautores,restabelecendocomeleasociedadecomercialrompidaemrazodo
delito,masnoaceitaasdesculpasdooutro,pretendendoprosseguirnaaocontraele.
Operdotcitoaumdosquerelantes seestendeaooutro.Cabeaestepediro
trancamentodaao.
148.1.4. Em um processo por crime de ao de iniciativa privada, o
querelanteconcedeperdoaoquerelado,dedezoitoanos,queoaceita,contraamanifesta
discordnciadopai.
Talcomosucedeemrelao renncia,aaceitao doperdopeloquerelado
menordevinteeumanosnoproduzirefeito,havendooposiodeseurepresentante,ou
viceversa(CPP,arts.52e54).
273
TTULOVIIIDAEXTINODAPUNIBILIDADE
Art.107.Extingueseapunibilidade:
Ipelamortedoagente;
IIpelaanistia,graaouindulto;
IIIpelaretroatividadedalei,quenomaisconsideraofatocomocriminoso;
IVpelaprescrio,decadnciaouperempo;
Vpelarennciadodireitodequeixaoupeloperdoaceito,noscrimesdeao
privada;

VIpelaretrataodoagente,noscasosemquealeiaadmite;
VIIpelocasamentodoagentecomavtima,noscrimescontraoscostumes,
definidosnosCaptulosI,IIeIII,daParteEspecialdesteCdigo;
VIIIpelocasamentodaofendidacomtercejro,noscrimesreferidosnoinciso
anterior,secometidossemviolnciarealougraveameaaedesdequeaofendida

norequeiraoprosseguimentodoinquritopolicialoudaaopenalnoprazode
60(sessenta)diasacontardacelebrao;
IXpeloperdojudicial,noscasosprevistosemlei.
149.CAUSASDEEXTINODAPUNIBILIDADE
OEstadolimitaoseujuspuniendiatravsdasnormasemquedefineascondutasque
desejareprimirecominaaspenascorrespondentes.
Violadaanormapenal,odireitodepunir,ataliabstrato,tornaseconcreto,isto,
surgeapunibilidade,queapossibilidadedeaplicaodapenaaoautordainfrao.
274
Emregra,todoilcitopenalpunvel.Excepcionalmente,porrazesdeconvenincia
ou oportunidade, o prprio Estado renuncia ao direito de punir diante de fatos ou atos
jurdicos,expressamentemencionadosnalei(133).
Soasdenominadascausasdeextinodapunibilidade.Oart.107enumeraamaioria
dessascausas,mashoutras,previstasemdispositivosdiversos,comooressarcimentodo
dano,nopeculatoculposo(art.312,3,primeiraparte),amortedavitimanoscrimesde
induzimentoaerroessencialeocultaodeimpedimento(art.236)eadultrio(art.240),
nestesdoisltimoscasosemrazodocarterpersonalissimodaaodeiniciativaprivada.
Essascausaspodemsergerais,aplicandoseaqualquerdelito,ouespeciais,restritasa
algunsdeles:comunicveisouincomunicveis(comrelaoaoconcursodeagentes);perenes
outemporrias,conformeoseutempodeaplicao.
150.MORTEDOAGENTE
Morsoinniasolvit (a morteresolvetudo),dizovelhobrocardo.ODireitomoderno
consagrouoprincpiodapersonalidadedapena,significandoquenopassareladapessoa
docriminoso(Constituio,art.5,XLV).
Mortooautor,desaparecemasconseqnciaspenaisdodelito,respondendoaherana
apenaspeloressarcimentodosdanos.Sequeramultaque,comopena,temcarterpessoal
podesercobradadosherdeiros.
Tratase,evidentemente,decausaincomunicvel,devendoaao,sejinstaurada,
prosseguiremrelaoaosdemaisautores.
Amortesecomprovapelacertidodebito(CPP,art.62).H,assim,possibilidadede
decretaodeextinodapunibilidadecombaseemcertidofalsa.Constatadooerroapso

trnsitoemjulgadodessadeciso,h,nadoutrina,duasorientaes:aprimeira,inspiradano
direito italiano, que expressamente prev a hiptese, entende que, sendo pressuposto da
declaraoamortedoagente,enotendoestaocorrido,nohcoisajulgada,devendoo
processocontinuar;paraasegunda,querejeitaasoluocombasenodireitocomparado,a
declarao irreversvel, pois seufundamento acertido e,comonoexiste emnosso
direitorevisocontraoru,restaapenasapossibilidadedeprocessopelafalsidade.

Hjulgadosemambosossentidos,maspessoalmentenosinclinamospelasegunda
posio.

(133)Dse,comodizMaggiore,umarenncia,umaabdicao,umaderreliododireitode
punirdoEstado(ExposiodeMotivosdoCdigode1940,n35).
275
Exigindosecomoprovadobitoacertidorespectiva,noextingueapunibilidadea
mortepresumida(CC,art.10).Nestecaso,podeocorreraprescrio.
151.ANISTIA,GRAAEINDULTO
Aanistia,agraaeoindultosomanifestaesdiversasdodireitodeagraciar,isto,
dedispensar,emcasosconcretos,aaplicaodaleipenal,eximindodasrespectivassanes
aquelequeatransgrediu(134).
Emsentidoamplo,otermo graa compreendeasdiversasformasdeexpressoda
demnciasoberana.Emsentidoestrito,refereseaoindultoindividual.
A anistia se destina a apaziguar os nimos, possibilitando o restabelecimento da
harmonia e concrdia no ambiente social, conturbado aps crise poltica de excepcional
gravidade.Porissoaplicasecostumeiramenteaoscrimespolticos,emboranadaimpeasua
utilizaoparadelitosdeoutranatureza.
Coerentemente com a origem etimolgica da palavra, a anistia representa o
esquecimentodofato,quecomosenotivesseacontecido,salvoporsuasconseqncias
civis.Seobeneficirio(quetiversidocondenadoemsentenairrecorrivel)vierapraticar
novodelito,noserconsideradoreincidente.
Consideraseaanistiaprpria,seconcedidaantesdotrnsitoemjulgadodasentena
condenatria,eimprpria,seocorreremmomentoposterior.Tambmpodesergeral,quando

serefereavriosfatos,favorecendoatodososseusautores,e restrita, seexcluifatosou

gruposdepessoas(nobeneficiadospormedidaidnticaanterior,porexemplo).Podeser,
ainda, incondicionada ou condicionada, conforme imponha, ou no, requisito (como
deposiodearmas)parasuaaplicao.Snestaltimahiptesepodeserrecusada,pelono
cumprimentodacondio.
Emnossodireitoatual,aconcessodaanistiacabeaoCongressoNacional,coma
sanodoPresidentedaRepblica(Constituio,art.48,VIII).So,entretanto,insuscetveis
deanistiaaprticadetortura,otrficoilcitodeentorpecentesedrogasafins,oterrorismoe
oscrimesdefinidosemleicomohediondos(idem,art.5,XLIII).

(134)GARCIA,Basileu,ob.cit.,TomoII,p.668.
276
Notase,emnossalegislao,certavariaoterminolgicaentre graa e indulto. O
inciso II do art. 107 menciona anistia, graa ou indulto. A Lei Maior, ao restringir a
indulgnciasoberana,refereseapenasagraaouanistia:quandotratadasatribuiesdo
PresidentedaRepblica,falasomenteemindulto(art,84,11).ALeideExecuoPenal,por
suavez,emcaptulodenominadoDaAnistiaedoIndulto,dispesobreindultoindividual
(art.188)ecoletivo(art.193).
A despeito dessa incoerncia na denominao, a diferena entre os
doisinstitutosresultaclaradostextoslegais.
A graa (ou indulto individual), destinandose a premiar mrito excepcional do
condenado,dirigeseapessoadeterminada.Podeser total (ou plena), extinguindotodasas
sanesimpostas,ouparcial,naformadecomutao(reduoousubstituio)dapena.No
espontnea,podendoserprovocadaporpetio(semformargida,atmesmosimplescarta)
doprpriocondenado,poriniciativadoMinistrioPblico,doConselhoPenitencirioouda
autoridadeadministrativa(LEP,art.188).Apetio,comosdocumentosqueainstrurem,
ser encaminhada ao Conselho Penitencirio, que, com seu parecer, a encaminhar ao
MinistriodaJustia(idem,art.189).
Oindultocoletivoabrangeumgrupodecondenados,mediantecertospressupostos
(durao da pena, bom comportamento, etc.). Tambm pode ser pleno ou parcial. Ao

contrriodagraa,espontneo,ouseja,independedeprovocao.

No Brasil, o indulto coletivo, tradicionalmente concedido por ocasio das festas

natalinas ouem ocasies especiais (AnoSanto,Sesquicentenrio daIndependncia), vem
sendocadavezmaisutilizadocomoformadediminuirasuperpopulaocarcerria,daasua
crescenteabrangncia.
A doutrina entende, em geral, que a graa e o indulto pressupem sentena
irrecorrvel,mastemseadmitidosuaconcessoquandohouvetrnsitoemjulgadoparaa
acusao,semprejuzodoconhecimentodeeventualapelaodadefesa.Comoaanistia,
extinguemsomenteosefeitos penaisdasentena,mas,operando exnunc, noimpedem a
caracterizaodareincidncia,nahiptesedenovaprticadelituosapelobeneficiriodentro
doquinqunio.
Oindulto,emgeral,nopodeserrejeitado,amenosquesejaconcedidomediante
algumacondio.
277
152. RETROATIVIDADE DA LEI, QUE NO MAIS CONSIDERA O FATO COMO
CRIMINOSO

Cuidase, aqui, de reafirmar os efeitos da aboltio criminis, j expressamente

declaradosnoart.2.
Aleinova,deixandodeconsiderarcrimeofatoimputadoaosujeito,impedeoincio
daaopenalouoprosseguimentodaqueestejaemcurso;rescindeasentenacondenatria,
interrompendoaexecuodapena,sejtivercomeado.Novodelitonogerareincidncia.
Restam,somente,asconseqnciascivisdofato.
153.PRESCRIO,DECADNCIAEPEREMPO
Praticadoocrime,ojuspuniendiestatal,anteriormenteabstrato,passaaserconcreto:
oEstado,enquantotitulardodireitodepunir,solicitadoJudicirioqueapliqueodireitoao
fato.Surgeentoarelaojurdicopunitiva,queirdirimiroconflitodeinteressesentreo
direito depunirdoEstadoeodireito liberdade doinfrator. Enquanto notransitar em
julgadoasentenaquepetermoaoconflito,oEstadoprosseguenoexercciodapretenso
punitiva(juspersequendiinjudicio).
pretensopunitivasegueseapretensoexecutria.Tornadadefinitivaasentena,
desdequecondenatria,exigesedoJudicirionovaprestaojurisdicional:aexecuoda

pena imposta ao ru. Transmudase o jus puniendi emjus punitionis, convertendose a

pretensopunitivaempretensoexecutria(135).
Tantoapretensopunitivaquantoapretensoexecutriadevemserexercidasantes
queanaturalmodificaoqueotranscursodotempooperanascoisasepessoasretiredapena
oseufundamentoeasuafinalidade.Nosejustifica,sejaporrazeshumanitrias,sejapelo
desaparecimento do prprio interesse social, que a ameaa do processo e da execuo
persigamportodaavidaoautordefatocriminoso(136).
DaadeterminaodeprazoparaqueoEstadoexeraoseu juspuniendi ouo jus
punitionis, isto,promovaaaopenalouexecuteapenafixadanasentenacondenatria
irrecorrvel. Prescrio a perda desses direitos, pela inrcia do Estado durante o prazo
determinadoparaoseuexerccio.

(135)COSTAJNIOR,PauloJosda. DireitoPenalObjetivo. Rio,ForenseUniversitria,

1989,p.183/184.
(136)Dessepontodevista,pareceunosmalinspiradooconstituintede1988,aoconsiderar
imprescritveiscertosdelitos(art.5,XLIIeXLIV).
278
Voltaremos ao assunto nos comentrios aos arts. 108 a 119, adiante.
Sobre a decadnciaj discorremos nas observaes ao art. 104. Dela se distingue a
perempo (do latim perimere = matar, fazer perecer), que a perda do direito de prosseguir
na ao de iniciativa exclusivamente privada, pelo desinteresse do querelante em movimentla.
Antes de iniciada a ao, pode ocorrer decadncia, se o ofendido ou seu representante
no exerce oportunamente o direito de queixa ou representao. A perempo s pode ter
lugar no curso da ao penal.
A perempo no se aplica ao pblica, mesmo condicionada. Tampouco ao
privada subsidiria da pblica, porque neste, desinteressando-se por seu andamento o
querelante, a retomar o Ministrio Pblico como parte principal.
Sendo vrios os querelantes, a perempo s se aplica ao que abandona a ao, no
impedindo que os demais prossigam com a lide.
153.1. EXEMPLOS

153.1.1. No curso de um processo por calnia (art. 138), o querelante intimado para
constituir novo advogado em face da renncia do antecedente, s o fazendo depois de
quarenta e cinco dias sem se preocupar com o andamento do feito.
153.1.2. Poucos dias depois de iniciado um processo por difamao (art. 139), o
querelante falece. Transcorridos mais de sessenta dias, nenhum dos parentes relacionados no
art. 101, 1 do CP se habilitou a prosseguir na ao.
153.1.3. Em um processo por introduo de animais em propriedade privada (art. 164),
o querelante no compareceu audincia de inquirio de testemunhas, qual, porm, esteve
presente o seu procurador.
153.1.4. A Construtora Balana Mas no Cai, querelante em um processo por crime de
dano (art. 163), extinguiu-se, sem deixar sucessor.
As situaes acima ilustram as hipteses previstas no art. 60 do Cdigo de Processo
Penal, segundo o qual, nos casos em que somente se procede mediante queixa, considerar-se perempta a ao penal: I quando, iniciada esta, o querelante deixar de promover o
andamento do processo durante trinta dias seguidos; II quando, falecendo o querelante, ou
sobrevindo sua incapacidade, no comparecer em juzo, para prosseguir no processo, dentro
do prazo de sessenta dias, qualquer das pessoasaquemcouberfazlo,ressalvadoodisposto
no art. 36; III quando o querelante deixar de comparecer, sem motivo justificado, a
qualquer ato do processo a que deva estar presente, ou deixar de formular o pedido de
condenaonasalegaesfinais:IVquando,sendooquerelantepessoajurdica,estase
extinguirsemdeixarsucessor.
279
Quanto ao inciso III, o entendimento atual da jurisprudncia de que o
comparecimentodoquerelanteaointerrogatriodoquerelado,assimcomoaudinciade
inquiriodetestemunhas,desnecessrio,bastandoapresenadoseuprocurador.Portanto,
noexemplosub153.1.3,noocorreperempo.Nosoutrostrs,aaoestarperempta.
154.RENNCIAEPERDO
A renncia ao direito de queixa e o perdo do ofendido, nos crimes de ao de
iniciativa privada, foram objeto de nossos comentrios aos arts. 105 e 106, aos quais
remetemosoleitor.
155.RETRATAODOAGENTE
Retratarsequerdizerdesdizerse,retiraroquefoidito.

Duas so as hipteses previstas no Cdigo Penal, em que a retratao do agente

extinguelheapunibilidade.
Aprimeira,noart.143,segundooqualoquereladoque,antesdasentena,seretrata
cabalmente da calnia (art. 138) ou da difamao (art. 139), fica isento de pena.
Percebeseque,nainjria(art.140),aretrataonoproduzomesmoefeito.Alegaseque
nelahatribuiodequalidadenegativa,nodefatodelituosooudesabonador,inexistindo,
assim,umtemapmbandAexclusonosejustifica,postoquearetrataoconfissode
erro,quepodeacontecertantonaargiodefatocomonaemissodejuzo.Tantoassim
que, tratandose dos mesmos crimes contra a honra, praticados atravs da imprensa, a
retrataoproduzefeitosemtodos(Lein5.250/67,art.26).
Paratervalidade,aretrataodeveser cabal, isto, taxativa, completaCompleta,
ainda,nosentidoderefletir,demaneiraperemptria,aintenodoagente,semevasivasou
ambigidades.Retrataocabal,assim,omesmoqueeficazouinequvoca.Reparaaofensa,
semdeixarresqucio,enopermite interpretaes sobreopropsitodequemseretrata
(137).

(137)CARVALHOFILHO,Alosiode. ComentriosaoCdigoPenal.Rio,Forense,1955,
vol.IV,p.281.
280
Tambmnofalsotestemunhooufalsapercia(art.342)ofatodeixadeserpunvelse
oagente,antesdasentena,seretrataerestabeleceaverdade.Cuidase,aqui,dointeresse
pblicorelacionadocomaautenticidadedaprova.
Nas duas hipteses preciso que a retratao ocorra antes da sentena. No se
referindoaleisentenairrecorrvel,comofazemrelaoaopeculatoculposo(art.312,
3),entendesequeadeprimeirainstncia,mesmosujeitaarecurso.
Noscrimescontraahonra,tratasedecondiopessoal,incomunicvelnocasode
concursode agentes: nofalso testemunho oufalsa percia, ao contrrio, declarando a lei
impunvel o fato em virtude da retratao, estendemse os seus efeitos a eventuais
concorrentes.
156.CASAMENTODOAGENTECOMAVITIMA

Oscrimesemqueo subsequensmatrimonium extingueapunibilidadeso:estupro

(art.213),atentado violento aopudor(art.214),possesexualmediante fraude(art.215),
atentadoaopudormediantefraude(art.216),seduo(art.217),corrupodemenores(art.
218)erapto(arts.219e220).
Ocasamentopodeocorreraqualquertempo,antesmesmodainstauraodoinqurito
policial,nocursodaaopenalouapsotrnsitoemjulgadodasentenacondenatria.Neste
ltimocaso,extingueseapretensoexecutria,maspermanecemosefeitossecundriosda
condenao. Assim, ser o agente considerado reincidente se vier a praticar outro delito
dentrodoscincoanossubseqentes.
Oqueextingueapunibilidadeocasamento,comprovadopelarespectivacertido.
Portanto,noteresseefeitoaofertadoagenterecusadapelavtima.Sendoestamenor,e
opondoseospaisaocasamento,nohextinodepunibilidade,amenosque,ocorrendo
suprimentojudicialdoconsentimentopaterno,omatrimnioserealize.
Aanulaodocasamento,seprecedeotrnsitoemjulgadodadecisoquedeclara
extintaapunibilidade,noimpedeoprosseguimentodaaoneminterrompeaexecuoda
pena;sejexistedeclaraoextintivadepunibilidadetransitadaemjulgado,entretanto,no
podeprovocarsuaresciso,porque,comojsedisse,nohrevisoprosocietateemnosso
direito.

Tratasedecausacomunicvelaosdemaisagentes,emcasodeconcurso.Almdesua

naturezaobjetiva,fundadanareparao,observaseque,casandoseavtimacomumdos
agentes,ficamosdemaisimpossibilitadosdeterexcluidaapunibilidadepelamesmavia.Por
outrolado,oprosseguimentodaaoanulariaumdosefeitosdacausaextintiva,queode
resguardarocasaldostreptusjudicii.

157.CASAMENTODAVITIMACOMTERCEIRO
Estacausaextintiva dapunibilidade, inexistente naredaooriginaldoCdigode
1940, foi introduzida pela Lei n 6.416/77. Conservoua, com alguma modificao
(necessidadederequerimentodaofendidaparaoprosseguimentodoinquritopolicialouda
aopenal),areformade1984.
Oseufundamentoresidenointeressemaiordepreservaravtimadenovoabalo,desta
vezemrelaotranqilidadedeseumatrimniocomalgumquenosejaoofensor.Dao
deixarseacritriodelaoprosseguimentodoinquritopolicialoudaaopenalcontrao
autor do crime. Se este for o seu desejo, dever manifestlo, independentemente de

intimao,requerendo,dentrodesessentadias,contados(naformadoart.10)dacelebrao
docasamento,acontinuaodoinquritooudaaopenal.
O casamento da vtima com terceiro extingue a punibilidade nos delitos sexuais
definidosnosarts.213a220,desdequenocometidoscomviolnciareal.Aplicase,pois,
mesmonoestupro,atentadoviolentoaopudorourapto,quandoaviolnciaforpresumida.
DostermosdoincisoVIII,verificasequeocasamentodavtimacomterceironoproduz
efeitosquandojhouvertrnsitoemjulgadodesentenacondenatria.
158.PERDOJUDICIAL
Emalgunscrimes,presentesdeterminadascircunstnciasquealeiespecifica,podeo
juiz, mesmo comprovada a procedncia da denncia, deixar de aplicar a pena. o que se
denominaperdojudicial.
Nadoutrina,discuteseseoperdomerafaculdadeoutorgadaaojuiz,oudireito
pblicosubjetivodeliberdadedoru,quenopodeserrecusado,desdequepresentesas
circunstnciasprevistasnalei.Arespeito,dissertaDamsio,anossovercomrazo138:a
expressopode,empregadapeloCPnosdispositivosquedisciplinamoperdojudicial,de
acordocomamodernadoutrinapenalperdeuanaturezadesimplesfaculdadejudicial,no
sentido de o juiz poder, sem fundamentao, aplicar ou no o privilgio. Satisfeitos os
pressupostosexigidospelanorma,estojuizobrigadoadeixardeaplicarapena.

(138)JESS,DamsioE.de.DireitoPenal.SP,Saraiva,1991,lvol.,p.797.
282
O Cdigo Penal prev o perdo judicial nos seguintes crimes: homicdio e leso
corporalculposos(arts.121, 5, e129,8);injria(art.140,1);fraudeemrefeio,
alojamento ou transporte (art. 176, pargrafo nico); receptao culposa (art. 180, 3);
adultrio(art.240,4);partosuposto,supressooualteraodedireitoinerenteaoestado
civilderecmnascido(art.242,pargrafonico);subtraodeincapazes(art.249,2).
OutrashiptesesestoprevistasnaLeidasContravenesPenais(arts.8e39,2);Leide
Imprensa(art.22,pargrafonico);CdigoEleitoral(art.326,1)eLeideFalncias(art.
186,pargrafonico).
Art. 108. A extino da punibilidade de crime que pressuposto, elemento

constitutivooucircunstnciaagravantedeoutronoseestendeaeste.Noscrimes
conexos,aextinodapunibiidadedeumdelesnoimpede,quantoaosoutros,a
agravaodapenaresultantedaconexo.
159.EXTINODAPUNIBILIDADENOSCRIMESACESSRIOSECONEXOS
Oscrimesquepressupemaexistnciadeoutro,comoareceptaoeofavorecimento
(arts.180,348e349)sodenominadosacessrios.
Nos delitos complexos, um deles pode ser elemento constitutivo ou circunstncia
qualificadoradeoutro,comooconstrangimentoilegal,noroubo(art.257),eohomicdio,no
latrocnio(art.157,3).
Conexosignificaunio,vnculo.Crimesconexossoosqueseapresentamunidos
por uma relao. Conforme a natureza dessa relao, a conexo pode ser: ideolgica ou
teleolgica;conseqencialoucausal;ocasional.
Hconexoideolgicaquandoumcrimepraticadoparaasseguraraexecuode
outro,comonocasodosujeitoque,paraestuprarumamoa,matalheoacompanhante.
Dizseaconexoconseqencialquandooagentepraticaumcrimeparaassegurara
ocultao (incendeia o prdio da repartio para evitar a descoberta de peculato), a
impunidade(matatestemunhapresencialdohomicdio),ouavantagem(matacoautorpara
ficarcomtodooprodutodorouboqueambospraticaram)deoutrocrime.
283
Finalmente, h conexo ocasional quando dois crimes so praticados na mesma
ocasio,semoutrovnculoentresi,comoincndio,porpuramaldade,dacasaemqueo
sujeitoacaboudecometerfurto.
Aosdelitosacessrios,complexoseconexossereferearegraestabelecidanoart.108.
159.1.EXEMPLOS
159.1.1. Timteo auxilia Pompeu, autor de homicdio, a subtrairse ao da
autoridade.Maistarde,Pompeumorreemacidentedetrfego.
Aextinodapunibilidadedohomicdio,pelamortedoagente,noseestendeao
crimeacessrio(favorecimentopessoal,art.348).
159.1.2.Emerencianoopeseaatolegal,medianteameaaaofuncionrioque,no
exercciodesuasfunes,oexecutava.
Odecursodetemposuficienteprescriodaameaa(art.147)noteriaqualquer

efeitonapunibilidadedodelitoderesistncia,doqualelaelementoconstitutivo(art.329).
159.1.3. Zeca Feto, atravs de ameaa, impede que Virginilda abandone a
prostituio,comoeradesejodela.
Tambmaquieventualextinodapunibilidadeemrelaoameaanoteria
influncianacaracterizaodaformaqualificadadodelitodoart.228,2.
159.1.4.ProcurandoevitarafugadesuairmDeolinda,dedezesseteanos,como
namoradoGerncio,devinteetrs,Felisbinoagredidopelorapazesofrelesocorporal
leve.Maistarde,nocursodoinquritopolicial,GernciocasacomDeolinda.
O casamento de Gerncio com Deolinda extingue a punibilidade do rapto
consensual(art.220).Masesseefeitonoseestendelesocorporalleve(art.129,caput)
contraFelisbino,nemimpediriaaagravaodarespectivapenapelaconexoteleolgica(ter
sidoocrimepraticadoparaasseguraraexecuodeoutroart.61,II,b).
284
Art.109.Aprescrio,antesdetransitaremjulgadoasentenafinal,salvoo
dispostonos1e2doart.110desteCdigo,regulasepelomximodapena
privativadeliberdadecominadaaocrime,verificandose:
Iem20(vinte)anos,seomximodapenasuperiora

12(doze);

IIem16(dezesseis)anos,seomximodapenasuperiora8(oito)anoseno
excedea12(doze);
IIIem12(doze)anos,seomximodapenasuperiora4(quatro)anoseno
excedea8(oito);
IVem8(oito)anos,seomximodapenasuperiora2(dois)anoseno
excedea4(quatro);
Vem4(quatro)anos,seomximodapenaiguala1(um)ano,ou,sendo
superior,noexcedea2(dois);
VIem2(dois)anos,semximodapenainferiora1(um)ano.
Pargrafo nico.Aplicamse s penas restritivas dedireito os mesmoprazos
previstosparaasprivativasdeliberdade.
160.PRESCRIODAPRETENSOPUNITIVA
Oart.109estabeleceosprazosdeprescrioantesdetransitaremjulgadoasentena

final.Tratase,porconseguinte,deprescriodapretensopunitiva,que,comojseviu,
surgeparaoEstadocomaocorrnciadoilcitopenal.
Otempodeprescriodapretensopunitivaregulasepelomximodapenaabstrata,
isto,aprevistaemleiparaocrime.
Esse prazo contado na forma do art. 10, incluindose o dia do comeo, nada
importando a hora em que o delito praticado. Consideramse, outrossim, as causas de
aumentooudiminuiodapena.salvonoscasosdeconcursoformalecrimecontinuado,pela
simples razo de que tais institutos, criados para beneficiar o ru, nopodem atuar para
prejudiclos.Ascircunstnciasagravanteseatenuantesgenricasnosoconsideradas,visto
quenoalteramapenaabstrata.
285
A prescrio matria de ordem pblica, de sorte que dever ser decretada em
qualquerfasedoprocesso.Impedeaproposituradaaopenalouoprosseguimentodaque
estiveremcurso.Nohaversequerinquritopolicial,senotiversidoiniciado;nestecaso,
ser remetido, como estiver, a juzo, onde o Ministrio Pblico dever requerer o seu
arquivamento.
Nocasodesubstituiodepenaprivativadaliberdadeporrestritivadedireitos,valem,
emrelaoaestas,osmesmoprazosprescricionaisprevistosparaaquelas.
160.1.EXEMPLOS
160.1.1.Crimedelesocorporalleve(art.129,caput).Mximodapenaabstrata:
umano.Logo,oprazodeprescrioserdequatroanos(art.109,V).
160.1.2.Crimedecorrupopassivaqualificada(art.317,1).Mximodapena
abstrata:oitoanosmaisumtero(doisanoseoitomeses)=dezanosedezmeses.Oprazode
prescrioserdedezesseisanos(art.109,II).
160.1.3.Apenamximacominadaaofurtosimples(art.155,caput)dequatro
anos,sendooprazoprescricionaldeoitoanos(art.109,IV).Tratandosedefurtonoturno
(art.155,1),apenaabstrata,acrescidadeumtero(umanoequatromeses),serdecinco
anosequatromeses,passandooprazodeprescrioparadozeanos(art.109,III).
160.1.4.Noestelionato,apenamximaabstratamentecominadadecincoanos(art.
171),comprazoprescricionaldedozeanos(art.109,III).Tratandosedetentativa,omximo
dapenacaiparatrsanosequatromeses,correspondenteaomximodapenaaplicvel(cinco
anos) menos a reduo mnima pela tentativa (um tero, ou um ano e oito meses). A

prescrio,nestecaso,ocorreriaemoitoanos(art.109,IV).

Art.110.Aprescriodepoisdetransitaremjulgadoasentenacondenatria
regulasepelapenaaplicadaeverificasenosprazosfixadosnoartigoanterior,os
quaisseaumentamdeumtero,seocondenadoreincidente.
1.Aprescrio,depoisdasentenacondenatriacomtrnsitoemjulgadopara
aacusao,oudepoisdeimprovidooseurecurso,regulasepelapenaaplicada.
2.Aprescrio,dequetrataopargrafoanterior,podeterportermoinicial
dataanteriordorecebimentodadennciaoudaqueixa.
286
161.PRESCRIODAPRETENSOEXECUTRIA
Osprazosdeprescriodapretensoexecutriasoosmesmosdeterminadospeloart.
109paraapretensopunitiva.Mudaapenasabasedoclculo:paraaprimeira,omximoda
penaabstrata:paraasegunda,apenaconcreta,istoafixadapelojuiznasentena.
Pelarazojexposta,deveseexpurgardapenaconcreta,pararealizaodoclculo,
eventualacrscimodecorrentedeconcursoformaloucrimecontinuado.
Por outro lado, como determina, em sua ltima parte, o art. 110, os prazos de
prescriodapretensoexecutriasoaumentadosdeumtero,seocondenadoreincidente.
Oacrscimodoprazovalesomenteparaapenafixadanasentenaemqueareincidnciafoi
reconhecida.

Asmesmasregrasseaplicamspenasrestritivasdedireitosaplicadasemsubstituio
sprivativasdaliberdade.
Aextinodapunibilidadepelaprescriodapretensoexecutrialivraocondenado
documprimentodapena,maspermanecemosdemaisefeitosdacondenao.
161.1.EXEMPLOS
161.1.1.Oprazodeprescriodapretensoexecutriarelativapenadeumanoe
seismesesderecluso,impostaaruprimrio,serdequatroanos(art.109,V).
161.1.2.Autordelesocorporalgravssima(art.129,2),reincidente,condenadoa
trsanosderecluso.Oprazodeprescriodapretensoexecutriaserdedezanoseoito
meses,ouseja,oitoanos(art.109,IV),maisumtero(doisanoseoitomeses).Notesequeo
acrscimosobrelapsoprescricional,nosobreapena.

161.1.3.Umcondenadoaoitomesesdedetenoteveessapenasubstituidapelade
prestaodeservioscomunidade,porigualperodo.Aprescriodapretensoexecutria
ocorreremdoisanos(art.109,VI).
161.1.4.Umautordedoiscrimes,emconcursoformalperfeito,foicondenadoadois
anosequatromesesderecluso,correspondendoosquatromesesaoacrscimodeumsexto,
mnimoprevistonoart.70,primeiraparte.Oprazodeprescrioserdequatroanos(art.
109,V),umavezquesedevedesprezar,noclculo,oaumentorelativoaoconcursoformal.
287
162.PRESCRIOSUPERVENIENTECONDENAO
O 1 do art. 110 referese prescrio superveniente condenao, tambm
chamadaprescriointercorrenteousubseqente.Ocorrequando,notendohavidorecurso
daacusao,ou,havendoo,acabaimprovido,transcorre,apartirdapublicaodasentena
(omomentoemqueomagistradoaentregaemcartrio),atadataemqueelasetorna
definitiva,temposuficienteprescrio,combasenapenaconcreta.
Tratase,comoindicaaressalvainseridanoart.109(...salvoodispostonos1e2
doart.110),deprescriodapretensopunitiva,cujabasedeclculonomaisomximo
dapenaabstrata,mas,excepcionalmente,aquelafixadanasentena.
Explicase: transitando a sentena emjulgado para a acusao, no h mais
possibilidadedeaumentodapenaimposta,postoquerecursodadefesanopoderesultarem
seuprejuzo;damesmaforma,improvidoorecursodaacusao,apena,agoradefinitivaem
termosdequantidade,teoricamenteaquelaque,desdeomomentodofato,seriaaplicvelao
agente. O uso do mximo da pena abstrata, como referncia para a prescrio antes da
sentenacondenatria,sedeveexatamentefaltadessedadoconcreto,agoradisponvel.No
hrazo,portanto,paraque,umavezconhecidaapenareal,nosejaelautilizadacomo
parmetroparaoclculodaprescriodaprpriapretensopunitiva.
Temseentendidoqueapelodaacusaoquenoviseaoaumentodapena(anulao
daconcessodosursis,p.ex.)noobstaoreconhecimentodaprescriosuperveniente.Na
hiptese de provimento do recurso, com aumento da pena, mas em quantidade que no
aumentaoprazodeprescrio,hduascorrentes:aprescriodeveserdeclarada(Damsio
(139),Delmanto(140));oaumentodapena,modifiqueounootermoprescricional,impede
oreconhecimentodaprescrio(Mirabete(141)).
Tratandose de prescrio da pretenso punitiva, fica rescindida a sentena

condenatria. Assim, no ter o ru seu nome lanado no rol dos culpados nem ser
consideradoreincidente,sevierapraticarnovocrimenoscincoanosseguintes.Emsuma,ter
asentenaapenasoefeitodeestabeleceraquantidadedapenaparaoclculodaprescrio.

(139)JESUS,DamsioE.de.ob.cit.,p.638.

(140)DELMANTO,Celso,ob.cit.,p.181.
(141)MIRABETE,JlioFabbrini,ob.cit.,p.417.
288
Nocasodecondenadoreincidente,nodeveoprazoprescricionalsofreroacrscimo
deumtero,determinadonocaputdoart.110. oentendimentopredominante,mash
opiniesejulgadosemcontrrio(142).NaSmuladoSTJ,dizon220:Areincidnciano
influinoprazodaprescriodapretensopunitiva.

162.1.EXEMPLOS
162.1.1.Emumprocessocrime,orurestoucondenadoaoitomesesdedeteno.O
MP,intimadodasentena,deixoutranscorrerinalbisoprazorecursal.Orusfoilocalizado
eintimadodezmesesdepois,eapelou.Quandootribunaljulgouaapelaoelhenegou
provimentojhaviamtranscorridomaisdedoisanosdadatadapublicaodasentena.O
acrdotransitouemjulgado.
Otempodecorridoentreapublicaodasentenacondenatriaeojulgamentoda
apelaodadefesasuficienteparaaprescriocombasenapenaconcreta(art.109,VI).
Ocorreuaprescriosuperveniente.
162.1.2.Intimado dasentena que condenara umruaseis meses de deteno, o
MinistrioPblicoapelou,visandoaoaumentodapena.Porrazesvrias,orecursosfoi
julgadomaisdedoisanosdepois,eimprovido.
Tambmnestecasotranscorreutempobastanteprescriosuperveniente.
163.PRESCRIORETROATIVA
Complementandoaregrado1doart.110,o2declaraqueaprescriocombase
napenaaplicadanasentenacondenatriacomtrnsitoemjulgadoparaaacusao,oudepois
deimprovidoseurecurso,podeterportermoinicialdataanterioraorecebimentodadenncia

oudaqueixa.Querdizer,esseprazopodesercontadoparatrs,desdeomomentoemquea
sentenasetornadefinitivaparaaacusao(MinistrioPblicoouquerelante),oudepoisde
improvidooseurecurso,ataltimacausainterruptiva(art.117).

(142)MRABETE,JboFabbrini,ob.cit.,18ed.p.415.ZAFFARONP,EugrlcioRaI,e
PIERANGELI,JosHenique,ob.cit.,4ed.,p.764.
289
a chamada prescrio retroativa, que atinge, tambm, a pretenso punitiva,
rescindindo, portanto, a prpria sentena condenatria. Valem, no mais, os comentrios
acima,referentesprescriosuperveniente.
163.1.EXEMPLOS
163.1.1.Umcrimedeameaa(art.147)ocorreuem19/4/93.Em17/7/93,foirecebida
adenncia. Em 25/9/95foi publicada asentena que condenouoautor adois meses de
deteno,quetransitouemjulgadoparaaacusaodezdiasdepois.
Ocorreuaprescrioretroativa,tomandoseporbaseapenaconcreta,vistoque,
entreadatadorecebimentodedennciaeapublicaodasentena,transcorrerammaisde
doisanos(art.109,VI).
163.1.2.Aautoriadeumcrimedeincndio(art.250,caput)sfoidescobertanove
anosdepoisdesuaocorrncia.Trsmesesdepois,foirecebidaadenncia,oferecidacombase
noinquritopolicial.Outrosdezmesesdepois,foiprolatadasentenaquecondenouoautora
trsanosderecluso.Intimado,apelouoMinistrioPblico,visandoaoaumentodapena,
masorecursoacabouimprovido,emjulgamentorealizadoapsmaisseismeses,tornandose
definitivaadeciso.
Comoseobserva,entreofatoeorecebimentodedenncia,transcorrerammaisde
oitoanos,temposuperioraoprevistonoart.109,IV,tendoemvistaapenaconcreta.A
extinodapunibilidade,pois.deveserdecretada,combasenaprescrioretroativa.

163.1.3.Umautordelesocorporalleverestouabsolvidoemprimeirainstncia.Em
conseqnciaderecursodaacusao,otribunalreformouasentena,condenandooru
pena mnima cominada no art. 129, caput (trs meses de deteno). Entre a data do
recebimentodadennciaeadadecisodotribunaltranscorrerampoucomaisdedoisanos.
Ocorreuaprescrioretroativa(art.109,VI),umavezqueasentenaabsolutria
recorrvelnocausainterruptivadoprazorespectivo.Nocaso,otermodevesercontadono
perodoacimamencionado,comopoderiasloentreofatoeadenncia.
290
Art.111.Aprescrio,antesdetransitaremjulgadoasentenafinal,comeaa
correr:

Idodiaemqueofatoseconsumou;
IInocasodetentativa,dodiaemquecessouaatividadecriminosa;
IIInoscrimespermanentes,dodiaemquecessouapermanncia;
IV nos debigamiaenos defalsificao ou alterao deassentamentodo
registrocivil,dadataemqueofatosetornouconhecido.
164.TERMOINICIALDAPRESCRIOANTESDETRANSITAREMJULGADOA
SENTENAFINAL
Oart.111estabeleceosmarcosiniciaisparaacontagemdoprazodaprescrioda
pretensopunitiva.
Oprimeirodelesaconsumaodocrime.Noteseque,nestecaso,noadotouo
Cdigoateoriadaatividade,masadoresultado.Assim,emboraocrimedevaserconsiderado
praticadonodiadaaooudaomisso,conformeoart.40,aprescriosecontaapartirdo
diaemqueodelitoseconsumou,observadaaregradoart.10,primeiraparte.
Ficandoodelitonafasedatentativa,oprazoprescricionalfluiapartirdoltimoato
deexecuo.Noscrimespermanentes,odiesaquoaqueleemquecessouapermanncia.
Referese o art. 111, por ltimo, aos crimes de bigamia (art. 235) e alterao de
assentamentoderegistrocivil(arts.299,pargrafonico,241e242)paradeterminarque
nelesotermoinicialdaprescrioodiaemqueofatosetornouconhecido,certamente
tendoemcontaquetaiscrimes,porsuanatureza,podempermanecerignoradosporlongo
tempo.

164.1.EXEMPLOS
164.1.1. Em 19/3/97, um individuo feriu outro, com dolo de homicdio. A vitima
morreuem3/4/97.
Destaltimadatacomeouacorreraprescrio.
291
164.1.2. No dia 03/2/97, um funcionrio pblico, em razo da funo, exigiu de
particular,parasi,vantagemindevida.Estalhefoientregueem05/2/97.
O crime de concusso (art. 316) formal, consumandose com a exigncia,
independentemente da obteno da vantagem. O prazo prescricional comeou a fluir,
portanto,em03/2/97.
164.1.3.Ummdicodeixadecomunicarautoridadepblicadoenadenotificao
compulsria.

Ocrimedoart.269omissivoprprio.Tratasedenormapenalembranco.Casoa
normacomplementar(regulamentosanitrioestadual,porexemplo)estabeleaprazoparaa
notificao,odiadovencimentodesteotermoinicialdaprescrio;nohavendoprazo
determinado,contaseaprescriododiadaprticadeatoincompatvelcomaintenode
denunciar(comoodoembarqueparalongaviagemaoexterior).
164.1.4.Umamulhergrvidaespancadapeloamsio,sofrendolesocorporalque,
diasmaistarde,determinaaborto.
Sendooabortoeventoqualificadordalesocorporal,adatadesuaocorrncia
marcaocomeodotempodaprescrio.
164.1.5.Uma mulher quer livrarse domarido e, dia aps dia, adiciona veneno
comida dele, aumentando gradativamente a dose, para dar a impresso de doena. Uma
semanadepois,passandomal,elelevadoporumirmoaumhospital,onde,constatadoo
envenenamento,vemasersalvo.
Adatadoinciodaprescrioreferenteaohomicdiotentadoodaministraoda
ltimadosedeveneno,ouseja,doltimoatodeexecuo.
164.1.6.Umgrupodecriminososseqestraumempresrio,exigindovultosasoma
comoresgate.Antesqueestefossepago,porm,apolicialocalizaocativeiroelibertao
refm.

 Extorso mediante seqestro (art. 159), , alm de formal e complexo, crime

permanente.Oiniciodolapsoprescricionalodiaemquecessouapermanncia,nocaso,o
dalibertaodorefm.
292
164.1.7.Umamulherdecidiuadotarrecmnascidoquefoidepositadonasoleirada
portadesuacasa.Paraevitarostrmitesdeadoolegal,simplesmenteregistrouacriana
comoseufilho.Cincoanosdepois,averdadeirame,arrependida,querretomaracriana,e
denunciaofato.
Oregistrodecrianaalheiacomoprpria,pormotivonobre,definidonoart.242,
segundaparte,dcseupargrafonico,quelhecominapenadedoisanosdedetenono
mximo.Oprazodeprescrio,quatroanos(art.109,V)estariavencido,umavezcontadoda
datadofato.Tratandosedefalsidade deassentamento deregistrocivil, porm,omarco
inicialnoadatadofato,masadeseuconhecimentoporqualquerautoridadepblica.No
estaria extinta a punibilidade, portanto (mas seria cabvel o perdo judicial).
Art.112.Nocasodoart.110desteCdigo,aprescriocomeaacorrer:
Idodiaemquetransitaemjulgadoasentenacondenatria,paraaacusao,
ouaquerevogaasuspensocondicionaldapenaouolivramentocondicional;
II do dia em que se nterrompe a execuo, salvo quando o tempo de
interrupodevacomputarsenapena.
165.TERMOINICIALDAPRESCRIODAPRETENSOEXECUTRIA
Apretensoexecutriasurgecomasentenadefinitiva,isto,aquelaquetransitouem
julgadoparaambasaspartes.Oprazodeprescrio,entretanto,contaseapartirdotrnsito
emjulgadoparaaacusao.que,nestecaso,comojseobservou,apenanopodesermais
alteradaparamaior.
Nocasodeocorrerrevogaodasuspensocondicionaldapenaoudolivramento
condicional,odiaemqueasentenarespectivapassouemjulgadomarcaoinciodoprazode
prescrio.

A data da interrupo da execuo tambm fixa o termo inicial da prescrio da

pretensoexecutria.oquesucedenahiptesedefugadocondenado.Aressalvadoinciso
IIrefereseaeventualrecolhimentodocondenadoaquemsobrevmdoenamentalahospital

decustdiaetratamentopsiquitricoouaestabelecimentoadequado,previstanoart.41,que
devecomputarsenapenaprivativadeliberdade.
293
Art. 113. No caso de evadirse o condenado ou de revogarse o livramento
condicional,aprescrioreguladapelotempoquerestadapena.
166.PRESCRIONOCASODEEVASODOCONDENADOOUDEREVOGAO
DOLIVRAMENTOCONDICIONAL
Evadindoseocondenadoourevogadoolivramentocondicionalqueobtivera,abase
paraoclculodoprazoprescricionalnomaisapenaimpostanasentena,masotempoque
restaacumprir.Tenhaseemcontaoquedispeoart.88arespeitododescontonapenado
tempoemqueestevesoltoocondenado,quandoarevogaodolivramentocondicionalsed
emvirtudedecondenaoporcrimeanterioraobenefcio.
166.1EXEMPLOS
166.1.1.Umcondenadoatrsanosderecluso,primrio,devinteecincoanos,obteve
livramentocondicionalem02/2/94,quandofaltavaumanoeseismesesparaconcluirapena.
Em15/3/95,passouemjulgadodecisoquerevogouolivramentocondicionalemrazode
condenao aoutros quatro anos de recluso por crime doloso cometido anteriormente
concessodobeneficio.Somenteem04/6/97foilocalizadoepreso.
Quando transitou em julgado a deciso revocatria do livramento condicional,
faltavamaocondenadomenosdeseismesesparaconcluirapena,umavezque,tendosidoa
revogaoresultantedecrimepraticadoantesdaliberao,descontasenapenaotempoem
queesteveemliberdadesobcondies(art.88).Arecapturasomenteocorreumaisdedois
anosdepois,temposuperioraoprazodeprescriocombasenorestantedapenaacumprir
(art. 109, VI). O condenado, portanto, somente deveria cumprir e nova pena a que foi
condenado.

166.1.2.PolicarpoMozinha,condenadoaseisanosderecluso,reincidente, de
vinteeoitoanosdeidade,fugiuem23/5/89,apstercumpridodoisanoseummsdesua
pena.Foirecapturadoem13/6/97.
Naocasiodafuga,faltavaaPolicarpoMozinhacumprirtrsanoseonzemeses
desuapena.Otempodeprescriocorrespondentedeoitoanos(art.109,IV),quej
haviam transcorrido quando aconteceu a recaptura. Tratandose, porm, de condenado

reincidente,olapsoprescricionaldeveseracrescidodeumtero(doisanoseoitomeses,no
caso).Noestava,destarte,extintaapunibilidade.
294
Art.114.Aprescriodapenademultaocorrer:
Iem2(dois)anos,quandoamultaforanicaaplicada;
II no mesmo prazo estabelecido para prescrio da pena privativa de
liberdade, quando a multa for alternativa ou cumulativamente cominada ou
cumulativamenteaplicada.
167.PRESCRIODAMULTA
ALein9.268,de1/4/1996,alterouoart.114.Naredaooriginal,quandoapena
pecuniria era a nica cominada, havia sido a nica aplicada (originalmente ou como
substituta da pena privativa de liberdade) ou a que ainda no havia sido cumprida, a
prescriooperavaseemdoisanos,tantoparaapretensopunitivacomoparaapretenso
executria.
Diantedaleinova,vriassoashiptesesaconsiderar:

a)amultaanicapenaabstratamentecominadaaocrime:aprescrioocorrerem
doisanos;
b)amultafoianicapenaaplicada:tambmserdedoisanosoprazoprescricional;
c)amultacominadaalternativamentecompenaprivativadaliberdade:oprazode
prescrioorelativoaestaltima;
d)amultacominadacumulativamentecompenaprivativadaliberdade:tambmser
odestaltimaoprazodaprescriodamulta;
e)amultaaplicadacumulativamentecompenaprivativadaliberdade:aindaaquia
multaterolapsoprescricionalreguladopelodapenadetentiva.
295
Vale observar que, nas hipteses sub b e e, a nova lei ensejou interpretaes
divergentes: para Damsio de Jess, no h prescrio da pretenso executria no campo
penal, porque, como determina o art. 51 com a redao dada pela Lei n 9.268/96
transitada em julgado a sentena condenatria, o valor respectivo ser inscrito como dvida da
FazendaPblica.Amulta,nestecaso,perdeseucarterpenal,regulandoseaprescriopela
legislaotributria.Asregrassobreprescriodapenademulta,doCdigoPenal,sse

referem, por conseguinte, pretenso punitiva, inclusive com base na pena (privativa da
liberdade) concreta (143). A ProcuradoriaGeral da Justia de So Paulo, como informa
RomeudeAlmeidaSailes(144),firmouentendimentodeque,comasalteraesreferidas,o
prazoserdedoisanos,quandoamultaforaplicadaisoladamente,eomesmodasano
privativadaliberdade,quandocomestaaplicadacumulativamente;oTribunaldeJustiado
mesmoEstado,porsua5CCrim.,jdecidiuquealei9.268/96noretiraanaturezapenalda
multa:acondenao,nojuzopenal,aopagamentodemultaproduzirsempre,naesfera
penal,osefeitosnelaestabelecidos.Suacobrana,porm,quefoialteradapelamencionada
lei.Consideradadvidadevalor,aexecuodamultapenalsefarnosmoldesdaexecuo
fiscal,nojuzocompetenteparaesta,conformeosditamesdaLei6.830/80(145).
Art.115.Soreduzidosdemetadeosprazosdeprescrioquandoocriminoso
era,aotempodocrime,menorde21(vinteeum)anos,ou,nadatadasentena,
maiorde70(setenta)anos.
168.REDUODOSPRAZOSDEPRESCRIO
Determinaoart.115areduo,pelametade,dosprazosdeprescrio,seoagenteera,
aotempodofato,menordevinteeum,ou,nadatadasentena,maiordesetentaanos.
OCdigoadotou,emrelaoaotempodocrime,comosabemos,ateoriadaatividade
(art.4).Assim,arefernciaparaareduoseramenoridadedoagentenadatadaao,
poucoimportandose,aoocorreroresultado,tenhaelejcompletadovinteeumanos.A
emancipaocivilnoexcluiareduodoprazodeprescrio.
Nocasodoseptuagenrio,adatabasedeveriaseradasentenarecorrvel,vistoque,
quandoaleiquerreferirsesentenadefinitiva,ofazexpressamente.Todavia,jsetem
julgadoqueareduoseaplicaquandoorucompletaossetentaanosantesdojulgamentodo
recurso(146).

(143)Ver,arespeito,JESUS,DamsioE.de.AlteraesdoCdigoPenal.Lein9.268,de1
deabrilde1986,inBoletimdoIBCCrimn41,maio/1996,p.7.
(144)SALLESJNIOR,RomeudeAlmeida.CdigoPenalInterpretado.SP,Saraiva,1996,
p.289.
(145) Agravo n 219.169, rel. des. Celso Limongi, in Boletim do IBCCrim. N 55,

junho/1997.

(146)FRANCO,AlbertoSilva...(etal.),ob.cit.,p.1.538.
296
Areduoseaplicaaqualquerespciedeprescrio.Sendoocondenado,menorde
vinteeumanosoumaiordesetenta,reincidente,sobreoprazodeprescriodapretenso
executria,reduzidodemetade,deveaplicarseoaumentodeumterodeterminadopeloart.
110,infine.
Art.116.Antesdepassaremjulgadoasentenafinal,aprescrio no corre:
I enquanto no resolvida, em outro processo, questo de que dependa o
reconhecimentodaexistnciadocrime;
IIenquantooagentecumprepenanoestrangeiro.
Pargrafo nico. Depois de passada em julgado a sentena condenatria, a
prescrionocorreduranteotempoemqueocondenadoestpresoporoutro
motivo.

169.CAUSASIMPEDITIVASDAPRESCRIO.
DispeoCdigodeProcessoPenal,emseuart.92que,seadecisodependerde
soluodecontrovrsiasobreoestadocivildaspessoas,queojuizreputesriaefundada,o
cursodaaopenalficarsuspensoatqueacontrovrsiasejadinmidanojuzocvelpor
sentenadefinitiva,semprejuzodainquiriodetestemunhasedeoutrasprovasdenatureza
urgente.

Emseguida(art.93)dizque,seaexistnciadainfraopenaldependerdedeciso
sobrequestodiversadamencionadaacima,dacompetnciadojuzocvel,noqualtiversido
propostaaopararesolvla,poderojuizcriminal,desdequeessaquestosejadedificil
soluoenoversesobredireitocujaprovaaleicivillimite,suspenderocursodoprocesso,
apsainquiriodastestemunhaserealizaodasoutrasprovasdenaturezaurgente.Neste
caso,ojuizmarcaroprazodasuspenso,podendoprorroglorazoavelmente,seademora
noforimputvelparte;espiradoesseprazosemquetenhahavidodecisonojuzocvel,o
processopenaldeverprosseguir,retomandoojuizsuacompetnciapararesolver,defatoe
dedireito,todaamatriadaacusaooudadefesa.
Essassoasdenominadasquestesprejudiciais,aqueserefereoincisoIdoart.116

doCdigoPenal,comoprimeiracausaimpeditiva,oususpensiva,daprescrio.
Oprazoprescricionalficasuspensoapartirdadatadodespachodojuiz.Otermofinal,
sendoaquestoprejudicialrelativaaoestadocivildaspessoas,adatadotrnsitoemjulgado
da sentena no juzo cvel; se de outra natureza, o dia em que o juiz determinou o
prosseguimentodofeito.
297
Tampouco corre a prescrio enquanto o agente cumpre pena no
estrangeiro.Arazolgica:aimpossibilidadedeobterseaextradioduranteoperodode
cumprimentodapenapoderiaensejaraprescrio.
Depoisdetransitaremjulgadoasentenacondenatria,aprescrioficasuspensa
enquantoocondenadoestiverpresoporoutromotivo(art.116,pargrafonico).Tampouco
senalgicocomputarseotempodecumprimentodepena(oudeprisoporoutromotivo)
paraefeitodeprescriodapretensoexecutriarelativaaoutracondenao.
NaConstituioFederalencontramsemaisdoiscasosdesuspensodaprescrio:o
indeferimentodopedidodelicenaparaprocessocriminaldemembrodoCongressoNacional
ouaausnciadedeliberaosobrepedidodessanatureza(art.53,le2).Asuspenso
vigoraenquantoduraromandato.
Maisrecentemente,aLein9.271/96,quedeunovaredaoaalgunsdispositivosdo
CdigodeProcessoPenal,determinouasuspensodoprazoprescricionalquandooacusado,
citadoporedital,nocomparecernemconstituiradvogado(ar.366)ouquando,estandono
estrangeiroemlugarsabido,forcitadoporcartarogatria,cujocumprimentootermofinal
dasuspenso(art.368).
Reiniciadooprazodaprescrio,computaseotempotranscorridoantesdaocorrncia
dacausaimpeditiva.
169.1.EXEMPLOS
169.1.1.Umanodepoisdeinstauradaumaaopenalporcrimedebigamia(art.235),
ojuizdeterminouoseusobrestamento,emrazodenotcia,vindaaosautos,deexistnciade
aonojuzocvel visandodeclarao denulidadedoprimeiro casamentodoacusado,
FlorindoBeleza,devinteanos.Onzemesesdepois,passaemjulgadoasentenadojuzo
cvel,declarandoimprocedenteaaoe,conseqentemente,vlidooprimeirocasamento.O
processopenalretomaoseucursoe,decorridosmaisumanoeumms,publicadasentena

quecondenaFlorindoadoisanosderecluso,mnimocominadonoart.235.Somentea
defesaapelou,visandoabsolvio.
298
Comotrnsitoemjulgadodasentenaparaaacusao,surgeapossibilidadede
verificarseaprescrioretroativa,combasenapenaconcreta.Oprazodeprescrio,relativo
penadedoisanos,dequatroanos(art.109,V).FlorindoBeleza,todavia,menordevinte
eumanos,oquedeterminaareduodesseprazopelametade(art.115).Somandoseos
perodosdecorridosentreorecebimentodadennciaeosobrestamentodaaopenal(um
ano),eentreotrnsitoemjulgadodasentenadojuzocveleapublicaodasentena
condenatriaquetransitouemjulgadoparaaacusao(umanoeumms),chegaseaototal
dedoisanoseumms,suficienteparaaprescriodapretensopunitiva.
Art.117.Ocursodaprescriointerrompese:
Ipelorecebimentodadennciaoudaqueixa;
IIpelapronncia;
IIIpeladecisoconfirmatriadapronncia;
IVpelasentenacondenatriarecorrvel;
Vpeloinciooucontinuaodocumprimentodapena;
VIpelareincidncia.
1. Excetuados os casos dos incisos V e VI deste artigo, a interrupo da
prescrioproduzefeitosrelativamenteatodososautoresdocrime.Noscrimes
conexos, que sejam objeto do mesmo processo, estendese aos demais a
interruporelativaaqualquerdeles.
2.Interrompidaaprescrio,salvoahiptesedoincisoVdesteartigo,todoo
prazocomeaacorrer,novamente,dodiadainterrupo.
170.CAUSASINTERRUPTIVASDAPRESCRIO
Enumeraoart.117vriascausasqueinterrompemocursodoprazoprescricional.
Diferemessascausas,quantoaoefeito,dasimpeditivas(oususpensivas).quenestasltimas,
previstasnoartigoantecedente,otempotranscorridoantesdasuspensocomputadono
prazo,apsoseureinicio.Aocontrrio,ocorrendocausainterruptiva,todooprazocomeaa
corrernovamente,desprezandoseoperodoanteriorinterrupo(2).

Aprimeiracausainterruptivadaprescrioorecebimento(noooferecimento)da
dennciaoudaqueixa.Temsedefinidocomomarcodainterrupoodiadodespachodojuiz
recebendoadennciaouqueixa,noodesuapublicao.ParaDamsio(147),aprescriose
interrompe nadatadapublicao dodespachodorecebimento, isto ,nadataemqueo
escrivorecebeoprocessodojuiz.

(147)JESUS,DamsioE.de.DireitoPenal.SP,Saraiva,1991,1vol.p.650.
299
Oaditamentodadennciaoudaqueixanotemforainterruptiva,amenosquese
refiraafatonovo,casoemquehinterrupoemrelaoaeste.Atoderecebimentoanulado
noproduzefeitos.
Nosprocessosporcrimesdolososcontraavida(homicdio,participaoemsuicdio,
infanticdioeaborto),terminadaainstruo,seojuizficarconvencidodaexistnciadodelito
econsiderarsuficientesosindciosdeautoria,pronunciaroacusado(CPP,art.408),vale
dizer,mandarqueelesejasubmetidoajulgamentopelojri.Adecisodepronnciatambm
interrompeaprescrio.Notemesseefeitoaimpronncia,adesclassificaoparacrimede
outracompetnciaeaabsolviosumria(CPP,arts.409e410).
Seotribunal,apreciandorecursodorucontraasentenadepronncia,aconfirmar,
havernovainterrupodocursodaprescrio.Sendoorecursodaacusaocontradeciso
queimpronunciaouabsolveliminarmenteoacusado,oseuprovimentointerrompeolapso
prescricional, com base no inciso II, pois haver, neste caso, pronncia e no sua
confirmao.Hcontrovrsiaarespeitodadataemqueoacrdoproduzefeitossobrea
prescrio.Jsedecidiuqueadeseutrnsitoemjulgado;adapublicao;daapresentao
paracinciadaProcuradoria;eadaprpriasessodejulgamento.Parecenosmaisacertada
estaltima,queomomentoemqueadecisosetornapblica.
Tambminterrompeofluxodaprescrioasentenacondenatriarecorrvel.Omarco
dainterrupoodapublicaodasentena,assimentendidoomomentoemqueoescrivo
recebeasentenadojuizeajuntaaosautos.Seotribunal,apreciandorecursodaacusao,
reformaasentenaabsolutriadojuizecondenaoacusado,oacrdoeqivaleasentena
condenatria de primeiro grau para efeito de interromper a prescrio. O acrdo que

confirmaacondenao,noincludoentreascausasinterruptivas,notemesseefeito.
Noquesereferesentenaconcessivadeperdojudicial,hduasposies:paraos
queaconsideramcondenatria,interrompeaprescrio;notemesseefeito,paraosquea
vemcomodeclaratriadaextinodapunibilidade.
O incio do cumprimento da pena realiza a pretenso executria, paralisando, por
conseguinte,orespectivoprazodeprescrio,querecomeaacorrernocasodefuga,agora
combasenorestantedapenaacumprir.Recapturadoocondenado,antesdeesgotadoesse
prazo,maisumavezseinterrompeoseucurso.
300
Altimacausainterruptivadaprescrioareincidncia.Adespeitodeopiniesem
contrrio,estamoscomosqueentendemqueomomentoemqueseoperaainterrupooda
prticadonovocrime,noodotrnsitoemjulgadodasentenarespectiva.
Deacordocomo1doart.117,ascausasinterruptivasdaprescriocomunicamse
atodososautores,salvoasdecunhopersonalssimo,isto,oincioouacontinuaodo
cumprimento da pena e areincidncia (incisos V e VI). Assim, se habsolvio de um
acusadodecoautoriaemroubo,sendooutrocondenado,emcasodeapelaodoMinistrio
Pblico pretendendo a condenao do primeiro, a sentena condenatria interrompe a
prescrio em relao aos dois. Tratandose de crimes conexos, a interrupo relativa a
qualquerdelesseestendeaosdemais,desdequesejamobjetodomesmoprocesso.
170.1.EXEMPLOS
170.1.1. Em um processo por roubo (art. 157) em concurso de pessoas, um dos
acusados absolvido e o outro condenado. O Ministrio Pblico apela, pretendendo a
condenaotambmdoabsolvido.
Asentenacondenatriainterrompeaprescrioemrelaoaosdoisrus.
170.1.2. Um ru, pronunciado por homicdio e ocultao de cadver, recorre da
sentena,impugnandoaimputaodohomicdio.Asentenaconfirmada.
Adecisoconfirmatriadapronnciainterrompeaprescrioemrelaodosdois
crimes.

170.1.3.Umru,acusadodelatrocnioeocultaodecadverdavitima(arts.157,

3e211),acabacondenadopeloprimeirocrimeeabsolvidodosegundo.OMinistrioPblico
apela,visandoaoaumentodapenadolatrocnioecondenaopelaocultaodecadver.

301
A sentena condenatria recorrvel relativa ao latrocnio interrompe tambm o
prazodeprescriocorrespondenteocultaodecadver.
170.1.4.Umcrimedeestelionatoseconsumouem02/7/1990;oinquritopolicialfoi
remetidoajuizoem14/12/1990;em05/2/1991,opromotordeJustiaapresentouadenncia,
quefoirecebidaem13/2/1991:em23/3/1992,foipublicadasentenacondenandooacusado
aumanodereclusoemulta,quetransitouemjulgadoparaacusaoem30/3/1992.A
defesaapelou,pretendendoaabsolvio,masseurecursofoiimprovidoem06/10/1992.O
condenadosveioaserlocalizadoepresoem14/11/1996.
Na data da consumao do delito comeou a correr o prazo da prescrio da
pretenso punitiva com base no mximo da pena privativa da liberdade cominada
interrompidacomorecebimentodadenncia(ainstauraodoIP,suaremessaajuzoeo
oferecimentodadenncianotmesseefeito),daivoltandoacorrerintegralmente,aindacom
base na pena abstrata. A sentena condenatria recorrvel interrompeu outra vez o prazo
prescricional,que,comotrnsitoemjulgadoparaaacusao,passouaterporbaseapena
fixadanasentena.Otempodecorridoentreotrnsitoemjulgadoparaaacusao(art.112,
1)eacapturadocondenadomaisdequatroanosdeterminouaprescriodapretenso
executria,inclusiveemrelaopenademulta(art.114,II).
170.1.5.Em15/5/1992ocorreuumcrimedeviolaodedomiclio,praticadoporduas
pessoas (art. 150, 1, inJ?n: o IP foi remetido ajuzo em 20/4/1994; em 13/5/1994, o
MinistrioPblicoofereceuadenncia,recebidaem20/5/1994;em08/12/1994,foipublicada
sentena que condenou os autores a dez e oito meses de deteno, respectivamente. A
acusaoapelou,masorecursofoiimprovidoem3/3/95.
Improvidoorecursodaacusao,aprescriotemporbaseapenaconcreta(art.
110,1),oquecorresponderia,nocaso,paraambososcondenados,adoisanos(art.109,
VI).Contadoesseprazoparatrs,verificasequeelenofoiultrapassadoentreadatada
publicaodasentenaeadorecebimentodadenncia,masofoientreestaeadatada
consumaododelito.Estextintaapunibilidade,pelaprescriodapretensopunitiva.
302

170.1.6.Umcrimedereceptaoculposa(art.180,10)foipraticadoem06/6/1992.
Adennciafoirecebidaem19/9/1992.Em13/11/1994,foipublicadasentenaquecondenou
oruatrsmesesdedetenoemulta,quetransitouemjulgadoparaaacusaoem19/11/
1994. A defesa apelou, visando absolvio, mas seu recurso foi improvido em
03/4/95.

Nadatadocrimecomeouafluirolapsoprescricional,dequatroanos,combase
nomximodapena(art.109,V).Adennciainterrompeuocursodoprazo,quevoltoua
correrintegralmente.Novainterrupofoideterminadapelasentenacondenatriarecorrvel,
que,passandoemjulgadoparaaacusao,estabeleceucomobaseparaaprescrioapena
nela fixada, trs meses. O prazo seria, ento, de dois anos (art. 109, VI) que, contado
retroativamente,foisuperadoentrealtimacausainterruptiva(apublicaodasentena)ea
anterior(orecebimentodadenncia).Estcaracterizadaaprescriodapretensopunitiva.
Art.118.Aspenasmaislevesprescrevemcomasmaisgraves.
171.PRESCRIODASPENASMAISLEVES
Oart.32enumeraaspenasemescaladecrescentedegravidade.Penasmaisleves,
portanto,soasrestritivasdedireitoseamulta.
Oart.118refereseapenasaplicadasporummesmocrime,noporcrimesdiversos,
comonahiptesedeconcursoouconexo.
Anormavaletantoparaapretensopunitivacomoparaaexecutria.

Art. 119.Nocasodeconcursodecrimes,aextinodapunibilidadeincidir
sobreapenadecadaum,isoladamente.
172.EXTINODAPUNIBILIDADENOCONCURSODECRIMES
Seosujeitorespondepordoiscrimespraticadosemconcurso,aprescrionoter
comobaseasomadasrespectivaspenas,masincidirsobreapenadecadaumdeles.
303
Tratandose de concurso formal ou crime continuado, no se considera o
correspondenteaumentodapena(arts.70,primeiraparte,e71).
Art.120.A sentenaqueconcederperdojudicialnoserconsideradapara
efeitodereincidncia.
173.NATUREZADASENTENACONCESSIVADOPERDOJUDICIAL

DizaExposiodeMotivosdanovaParteGeral(n98)que,explicitandosequea
sentenaqueconcede operdojudicial noserconsideradaparafuturaconfigurao da
reincidncia,ficaramafastadasasdvidasqueoratmsuscitadodecisescontraditriasde
nossostribunais.Aoposejustificaafimdequeoperdo,cabvelquandoexpressamente
previsto na Parte Especial ouem lei, nocontinue, como por vezes se tem entendido, a
produzirefeitosdesentenacondenatria.
Pelovisto,nologrouolegisladorde1984oseuintento.ParaDamsio,porexemplo
(148), Falando a disposio que a sentena que concede o perdo judicial no ser
considerada para efeitos de reincidncia, deixa claro a lei a pretenso de lhe conceder
naturezacondenatria,umavezquearecidivapressupecondenaoanterior.Almdisso,
excluindo somente o efeito de a sentena condenatria gerar reincidncia, permite o
entendimentodequesubsistemasoutrasconseqnciasreflexas.Nessesentidotemdecidido
oSTF.
O Superior Tribunal de Justia, entretanto, editou a Smula n 18, nos seguintes
termos:Asentenaconcessivadoperdojudicialdeclaratnadaextinodapunibilidade,
nosubsistindoqualquerefeitocondenatrio.

(148)JESUS,DamsioE.de,ob.cit.,p.599.
304