Você está na página 1de 20

Direito Processual Civil II - Aplicao Prtica Terica

Aula 1
Questo
Discursiva
Breno promoveu ao de conhecimento em face de Cludia, pelo procedimento
ordinrio. Na petio postula indenizao por descumprimento de servido, sob o
fundamento de que o ru fechou a passagem existente em seu terreno, por onde o
ru por longos anos utilizava para atingir a estrada principal, causando-lhe
transtornos. Citado, o ru contesta no prazo de 10 dias e nega a existncia da
servido de passagem. Posteriormente, no 15 dia do prazo contado da juntada do
mandado de citao oferece reconveno, com sabor de ao declaratria
incidental, onde postula a declarao, por sentena, da inexistncia de servido.
Indaga-se:
a) A reconveno oferecida pelo ru, no prazo previsto no art. 297, do
procedimento ordinrio, tempestiva e, por tal, deve o juiz receb-la? Justifique.
R: intempestiva por causa do principio da simultaneidade, art. 297 CPC, a
reconveno tem natureza autnoma de uma ao prpria, porque necessita de
uma petio inicial art. 282 CPC.
b) Qual a natureza jurdica da reconveno e quais so os seus pressupostos ou
condies especficas para o seu legtimo exerccio? Justifique.
R: Natureza de uma ao prpria ou autnoma os requisitos so da petio inicial
art. 282 CPC que enumera as condies da elaborao de uma petio inicial:
I- o juiz ou tribunal, a que dirigida.
II- os nomes, prenomes, estado civil, profisso, domiclio e residncia do
autor e do ru
III- o fato e os fundamentos jurdicos do pedido
IV- o pedido, com as suas especificaes
V- o valor da causa
VI- as provas com que o autor pretende demonstrar a verdade dos fatos
alegados
VII- o requerimento para a citao do ru
Questes Objetivas
1 Questo.
No prazo da contestao, autor e ru ingressam com petio requerendo a
suspenso da instncia, para tentativa de acordo. Nesse caso:

a) o pedido de suspenso correto, mesmo se no houver acordo durante esse


prazo de suspenso;
b) o pedido de suspenso correto, se homologado pelo juiz;
X c) o pedido de suspenso no correto, com ou sem homologao pelo juiz;
d) o pedido de suspenso correto, se o ru alegar dolo do autor.
2 Questo
Considerando a contestao apresentada pelo ru em uma demanda que envolve
a reparao de danos causados por acidente de veculo (rito sumrio), qual das
matrias abaixo arroladas refere a uma questo preliminar (processual) a que:
a) discute a culpa exclusiva da vtima;
b) discute o nexo de causalidade entre o ato atribudo ao ru e os danos sofridos
pelo autor;
c) sustenta a existncia da prescrio da pretenso de direito material do autor;
X d) o ru alega a coisa julgada, face ao anteriormente proposta pelo autor da
ao com a mesma causa de pedir, o mesmo pedido e entre as mesmas partes.
DIREITO PROCESSUAL CIVIL II - AULA 2
Questo Discursiva.
Gerson promoveu ao de conhecimento, pelo procedimento ordinrio, em face da
Incorporadora Concrdia. Postula na inicial o reconhecimento do seu direito de ser
indenizado por danos materiais e morais causados pelo ru, quando da construo
de uma casa uni familiar, conforme contratado pelas partes. Aps a entrega do
casa residencial, alega o autor, que o imvel comeou a apresentar defeitos como
vazamento na piscina, por deficiente vedao, paredes com enormes rachaduras,
pisos de mrmore colocados nas escadas com inmeras rachaduras e infiltraes
diversas, conforme revela laudo preliminar. Alega que tentou extrajudicialmente a
soluo dos problemas apresentados na construo, mas que o ru esquiva-se de
corrigi-los, embora esteja no prazo de garantia de 5 (cinco) anos. Os danos morais
so devidos diante dos aborrecimentos e aflies que o ru lhe impe ao se
esquivar de solucionar as pendncias no imvel. Citado, o ru alega que foi citado
irregularmente, no endereo que no o de sua sede; que j responde pela
mesma demanda proposta em outro juzo, com o mesmo pedido e mesma causa

de pedir, entre as mesmas partes, e, ainda, alega que o autor no cumpriu com a
sua obrigao de pagar as prestaes, restando ainda 5 (cinco) notas promissrias
vencidas e no quitadas.
Indaga-se:
a) As defesas apresentadas pelo ru esto no plano do processo ou do plano do
mrito? Justifique.
R: Trata-se de defesa processual, sobre razo da litispendncia com a
finalidade de parar o processo j que h um outro processo em curso art.
301, V CPC.
Sobre a litispendncia, leciona Nelson Nery Junior:
Ocorre a litispendncia quando se reproduz ao idntica a outra que j est em
curso. As aes so idnticas quanto tm os mesmos elementos, ou seja, quando
tm as mesmas partes, a mesma causa de pedir (prxima e remota) e o mesmo
pedido (mediato e imediato). A citao vlida que determina o momento em que
ocorre a litispendncia (CPC 219 caput). Como a primeira j fora anteriormente
ajuizada, a segunda ao, onde se verificou a litispendncia, no poder
prosseguir, devendo ser extinto o processo sem julgamento do mrito (CPC 267
V). (Cdigo de Processo Civil Comentado, 6 edio, RT, p. 655).
Tambm leciona Humberto Theodoro Jnior:
No se tolera, em direito processual, que uma mesma lide seja objeto de mais de
um processo simultaneamente ()
Demonstrada, pois, a ocorrncia de litispendncia ou de coisa julgada (isto ,
verificada a identidade de partes; de objeto e de causa petendi) entre dois
processos, o segundo dever ser extinto, sem apreciao do mrito. (Curso de
Direito Processual Civil, Rio de Janeiro: Forense, vol.I, 38 ed., 2002, p. 281).
Sobre o assunto temos a Jurisprudncia: TJ-RS - Apelao Cvel : AC
70052694601 RS
PROCESSUAL CIVIL. LITISPENDNCIA. ART. 301, V, E 1 E 2, CPC.
REPRODUO DE IDNTICA DEMANDA. EXTINO. ART. 267, 3, CPC.
Constatando-se ter a apelante reproduzido idntica demanda, tentando contornar
indeferimento de liminar pela segunda instncia, manifesta a litispendncia (art.
301, V, e 1 e 2, CPC), a implicar a extino do processo, por aplicao do art.
267, 3, CPC. (Apelao Cvel N 70052694601, Vigsima Primeira Cmara
Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Armnio Jos Abreu Lima da Rosa,
Julgado em 30/01/2013)
DES. ARMINIO JOS ABREU LIMA DA ROSA - Presidente - Apelao Cvel n
70052694601, Comarca de Porto Alegre:"CONHECERAM DA APELAO E

EXTINGUIRAM O PROCESSO. APLICARAM MULTA PELA M-LITIGNCIA.


UNNIME."
(TJ-RS - AC: 70052694601 RS , Relator: Armnio Jos Abreu Lima da Rosa, Data
de Julgamento: 30/01/2013, Vigsima Primeira Cmara Cvel, Data de Publicao:
Dirio da Justia do dia 26/02/2013)

b) havendo preliminares (defesas processuais) elas seriam dilatrias ou


peremptrias? Justifique.
R: Trata-se de defesa peremptria
Questes Objetivas
1 Questo.
Em relao apresentao da contestao do ru ao pedido do autor no ltimo dia
do prazo, assinale a alternativa correta:
a) poder, desde que no dia seguinte, ser protocolizada a reconveno, caso em
que sero ambas aceitas pelo juiz;
b) ainda que dela no conste a preliminar de litispendncia, poder o ru arguir
esse fato em momento posterior, e em pea autnoma. Neste hiptese, competir
ao ru arcar com as custas pelo retardamento do feito;
X c) poder, quando matria de mrito ser aditada, no se aplicando
contestao o princpio da concentrao, prprio dos recursos;
d) poder o autor desistir da ao, independente de consentimento do ru, se a
matria por ele deduzida na pea de defesa referir-se apenas a questes
processuais.
2 Questo
Sobre a contestao no rito procedimento sumrio incorreto afirmar:
a) lcito ao ru, na contestao, formular pedido a seu favor, desde que
fundados nos mesmos fatos referidos na inicial;
X b) a contestao, apenas por escrito, dever ser oferecida na audincia de
instruo e julgamento;
c) a contestao poder ser feita de forma escrita ou oral;
d) se o ru requerer na contestao prova testemunhal dever apresentar, desde
logo, o rol de testemunhas.

Direito Processual Civil II - Aplicao Prtica Terica Aula 3


Questo Discursiva.
Gilberto promove ao de conhecimento, pelo procedimento ordinrio, em face
Amadeu para postular a condenao do ru a lhe devolver um imvel que lhe
emprestou a ttulo de comodato, vencido o prazo previsto no contrato e
previamente notificado para desocupar a coisa. Citado, o ru oferece defesa e nela
alega que a ao foi distribuda para o juzo da comarca de Friburgo, do domiclio
do autor da ao, pelo que os autos devero ser remetidos para o juzo de seu
domiclio localizado na cidade de Petrpolis, Estado do Rio de Janeiro, por se
tratar de ao pessoal, aplicando-se o art. 94 do CPC. Ainda, em outra pea de
resistncia, alegou o direito de reteno, em conta que fez melhoramentos no
imvel e o pacto celebrado pelas partes prev o direito de ser indenizado pelos
gastos com benfeitorias teis na coisa, juntando os comprovantes das despesas
realizadas.
Indaga-se:
a) Quais as modalidades de resposta foram oferecidas pelo ru? Justifique.
R: O ru exerceu a defesa com a exceo e contestao.
O ru apresentou duas modalidades de defesa exceo de incompetncia
relativa do juzo,
(art.. 301, 307, 311 CPC) defesa proc. Dilatria no tem o condo de extinguir o
jeito, mas prolonga o tramite processual, o excipiente indica o juzo competente,
ser aberta vista para parte contrria e aps o juiz decidir.
A contestao (art. 300 e 303 CPC) tem haver com o mrito, ou seja, ele ainda no
devolveu o imvel por conta das benfeitorias teis defesa indireta de mrito.
b) A primeira defesa acarreta a suspenso do processo? Justifique.
R: Sim, oposta a exceo o prazo para contestao fica suspensa conforme
redao do art. 306 CPC
( 265 III) o processo retoma o seu curso normal aps a deciso do incidente (
deciso pblica e art. 180 CPC na deciso que julga o incidente caber o agrvo de
instrumento.
c) poderia o juiz indeferir in limine a primeira defesa do ru? Justifique.
R: Poderia sim, se fosse manifestadamente improcedente ou intempestiva ( 310
CPC)

d) o acolhimento da segunda defesa do ru leva ao julgamento de improcedncia


do pedido do autor? Justifique.
R: O direito de reteno alegado pelo ru e acolhido pelo juiz no leva a
improcedncia do pedido, mas, julgando procedente o pedido do autor o direito a
indenizao ser assegurado.
Questes Objetivas
1 Questo
Em matria de exceo, incorreto afirmar:
a) correto dizer exceo de incompetncia do juzo e de impedimento do juiz;
b) nas excees instrumentais, de que cogita o Cdigo de Processo Civil, o
legislador no levou em conta a distino doutrinria entre objeo e exceo;
c) o juiz, no curso do processo, pode considerar de ofcio a existncia de
pagamento, por se tratar de objeo, mas no pode apreciar de ofcio a
compensao, por ser tratar de exceo de direito material;
X d) as excees de impedimento e de suspeio tm tratamento legal diverso
daquele previsto para a exceo de incompetncia relativa, mas se submetem
incidncia do mesmo prazo preclusivo, no procedimento ordinrio.
2 Questo
Sobre reconveno correto afirmar:
X a) oferecida a reconveno, o autor reconvindo ser intimado, na pessoa de seu
procurador, para contest-la no prazo de 15 dias;
b) a desistncia da ao obsta ao prosseguimento da reconveno;
c) julgar-se-o em sentena autnoma a ao e a reconveno;
d) a reconveno ser processada em apenso aos autos principais.
Aplicao Prtica Terica - Aula 4
1 Questo Discursiva
Arnaldo, integrante de uma comunicada carente, residente na proximidade da
Universidade Estcio de S, procura o Laboratrio Jurdico da Instituio e se
entrevista com um advogado. Narra que comprou um aparelho celular no valor de
R$ 600,00 (seiscentos reais) da marca Continental, na Loja localizada em
Shopping Center Carioca, credenciada da fabricante. O aparelho parou de
funcionar e que por tal motivo procurou resolver o problema junto Loja onde foi
adquirido o aparelho celular, sem soluo, depois de muitas visitas. Informa que
deseja promover ao judicial para reparao do seu direito de consumidor lesado,
assinando, por orientao, procurao onde constitui o advogado orientador como
seu patrono. Proposta a ao, a r compareceu na audincia de conciliao, onde

a tentativa de conciliao foi frustra, pelo que logo foi transformada em audincia
de instruo e julgamento.
Indaga-se:
a) Como pode ser feita a defesa do ru, em relao a incompetncia do juzo?
Justifique.
R: A defesa pode ser feita na prpria contestao, o art. 30 da Lei 9099/95
destaca que s se exige arguio de exceo de impedimento de suspeio do
juzo nos termos do art. 30 da citada lei.
b) A contestao pode ser feita oralmente? Justifique.
R: Sim, considerando-se os princpios da lei 9.099/95, especialmente o principio da
oralidade e o da simplicidade, o ru pode.
c) Cabe reconveno do ru? Justifique.
R: No cabe reconveno, mas o ru poder a seu favor fazer o pedido
contraposto que dever estar contido no corpo da contestao.
d) Pode o prprio ru, sem advogado, oferecer contestao? Justifique.
R: Sim, j que a lei 9.099/95 permite que as partes pode demandar em juzo dado
o principio da simplicidade e o da oralidade, o ru poder contestar inclusive na
forma oral se a causa for de at 20 vezes do valor do salrio mnimo vigente.
Questes Objetivas
1 Questo
A audincia de instruo e julgamento (AIJ) ato passvel de ser realizado nos
procedimentos ordinrio, sumrio e no previsto pela Lei 9099/95, dos Juizados
Especiais Cveis. Entretanto, a finalidade da AIJ nos juizados no exatamente a
mesma daquela realizada nos procedimentos ordinrio, e sumrio, pois, certos
atos que, nos juizados especiais, devem ser realizados nessa audincia, j
ocorreram anteriormente nos procedimentos ditos comuns. Nesse sentido:
a) a prova pericial com o auxlio de assistentes tcnicos e diligncias, que nos
juizados s admitida na AIJ, nos procedimentos ordinrio e sumrio realiza-se
antes dessa audincia;
b) a conciliao, cuja tentativa pelo juzo ainda admitida na AIJ do juizado, no
mais ocorre na AIJ dos procedimentos ordinrio e sumrio;
c) a prova testemunhal, que s admitida na AIJ do juizado especial, na AIJ dos
procedimentos ordinrio e sumrio s admitida, respectivamente, na audincia
preliminar prevista no art. 331 do CPC e na audincia prevista no art. 277 do CPC;
X d) a contestao e a exceo de incompetncia, que nos juizados devem ser
apresentada na AIJ, no procedimento ordinrio j foram anteriormente
apresentadas.
2 Questo
Acerca do procedimento monitrio, correto afirmar:
X a) acolhida a inicial, o juiz ordenar a citao do ru para pagar ou entregar a
coisa no prazo de 15 dias;

b) acolhida a inicial, o juiz ordenar a intimao do ru, para pagar ou entregar a


coisa no prazo de 15 dias;
c) desnecessria a intimao ou citao do ru para pagar ou entregar a coisa no
prazo de 15 dias, pois basta a expedio do mandado monitrio;
d) o mandado monitrio idntico ao relativo ao executiva, de modo que o
prazo para cumprimento da obrigao deve ser de 24 horas.

Direito Processual Civil II


Aplicao Prtica Terica Aula 5
Questo Discursiva
Promovida ao de conhecimento, pelo procedimento ordinrio, por Thiago em
face do Estado X. Na inicial o autor postula o reconhecimento do direito a ser
indenizado por danos materiais causados pelo ru sua propriedade, invadida por
policiais militares com destruio de plantao de hortas de vegetais, sem razo
plausvel. Citado, o ru oferece contestao intempestiva, mesmo tendo prazo em
qudruplo (art. 188 do CPC). O juiz decretou a revelia do ru.
Indaga-se:
a) A revelia do ru relevante ou irrelevante? Justifique.
R: A revelia do Estado irrelevante por ser tratar de direito indisponvel. Os fatos
da causa no comportam confisso e no esto sujeitos ao efeito da revelia. O juiz
no poder mitigar aplicao do art. 319 CPC. Nesse caso no sero reputados
como verdadeiros os fatos alegados pelo autor, logo a revelia no produz efeitos.
b) Pode o juiz determinar a realizao de prova pericial no requerida pelo autor
da ao, apesar da revelia? Justifique.
R: A revelia induz o julgamento antecipado da lide mas se a matria versar sobre
as situaes dispostas no art. 320 CPC poder o juiz determinar a realizao de
prova.
Questes Objetivas
1 Questo
A respeito da petio inicial e da resposta do ru, assinale a alternativa correta:
a) o autor poder, dando-se a revelia, formular novos pedidos sem citao do ru.

X b) o no-comparecimento do ru ao processo, para praticar uma das


modalidades de resposta, gera, de regra, presuno de veracidade dos fatos
afirmados pelo autor e exonera o juiz de intimar o ru dos atos processuais
praticados. No entanto, esse revel poder intervir no processo em qualquer fase,
recebendo-o no estado em que se encontrar;
c) a revelia relevante acarreta a presuno absoluta de veracidade dos fatos
narrados pelo autor na inicial e do seu direito;
d) a revelia irrelevante resulta da ausncia de confisso no seu depoimento em
audincia;
2 Questo
Sobre revelia correto afirmar:
X a) no h revelia do ru na ao monitria;
b) na Ao Declaratria Incidental proposta pelo ru, se o autor no oferece
contestao ser considerado revel;
c) no rito sumarssimo dos juizados especiais a revelia somente se manifesta com
a ausncia do ru na audincia de instruo e julgamento;
d) na revelia irrelevante o autor fica sempre obrigado a produzir prova oral na
audincia de instruo e julgamento.

Aula 6

Questo Discursiva
Foi proposta ao de conhecimento, pelo procedimento ordinrio, por Joo em
face de Tlio> Na petio inicial o autor postula o pagamento da quantia de R$
80.000,00 (oitenta mil reais), resultante de servios prestados ao ru. Citado,
oferece contestao, aduzindo a falta de capacidade postulatria do autor, pois
no juntou a procurao outorgada a um advogado e, ainda, a prescrio em
razo de ter ocorrido o prazo fatal para a propositura da ao. Alega, em
complemento, que antes do vencimento da dvida original foi feita transao, com
parcelamento da dvida, e que todas as prestaes esto vencidas e com perda da

exigibilidade de suas pretenses de direito material (prescrio). Os autos vo


conclusos ao juiz.
Indaga-se:
a) Qual a providncia que deve tomar o juiz para a regularidade do processo?
Justifique.
R: a etapa do saneamento do processo que assegura a ampla defesa e o
contraditrio nesse momento que os vcios podero ser sanados.
No caso em tela o ru trouxe em sua contestao o vicio de irregularidade
na representao do autor. Esse o icio sanvel o juiz determinar que o autor
junte a procurao no prazo de 15 dias prorrogvel por mais 15 nos termos do art.
37 CPC.
Caso no ocorra na forma da lei o juiz dever julgar extinto sem resoluo
do mrito nos termos doart. 267, IV CPC, ausncia de pressuposto de constituio
valida irregular do processo, pois os atos havidos tero tero ditos por inexistentes.
Nesse momento essa alegao do ru j poderia permitir que o juiz
extingue o processo, no estado em que se encontra o feito, nos termos do art. 329
CPC.
Com relao arguio da prescrio a sentena a ser proferida seria com
resoluo do mrito nos termos do art. 269 inciso IV CPC.
Vale relembrar que o ru alegou em matria de defesa fato modificativo do
direito do autor , esse fato alegado que fato novo, faria que o juiz determinaria
que o autor viesse em replica art. 326 e 327 do CPC. Podendo se utilizar da ampla
defesa utilizando todas as provas.
b) Pode o juiz, ao reconhecer a prescrio proferir desde logo sentena com
resoluo de mrito? Justifique.
R: Sim, verificando o juiz que o autor no saneou o vicio a sentena seria
sem resoluo de mrito, mas dada a prescrio que impe a sentena com
resoluo do mrito interessaria ao ru a deciso com deciso do mrito evitandose assim a repositora de ao que seria acolhida pelo judicirio o que deve
prevalecer no processo que este um mero instrumento que permite a
efetivao do direito material entre as partes.
Questes Objetivas
1 Questo
A parte que, no curso do processo comum ordinrio suscitar questo prejudicial e
requerer ao juiz no apenas o exame, mas o julgamento dessa questo, que
passar a integrar o dispositivo da sentena, dever requerer:
X a) sua declarao incidental por ao, mas mesmo assim, quando a essa
questo prejudicial, se formar apenas coisa julgada formal;

b) sua declarao incidental por ao, para que se forme, quando a essa questo
prejudicial, a coisa julgada material;
c) o julgamento dessa questo ao Tribunal, aps a sentena do juiz que examinar
a questo principal;
d) o julgamento antecipado dessa questo, por meio de deciso interlocutria, no
momento de sanear o processo;

2 Questo
Sobre providncias preliminares incorreto afirmar:
a) a alegao de pagamento, feito pela ru na contestao, exige que o autor seja
ouvido para atender o princpio do contraditrio e ampla defesa;
X b) a alegao de ilegitimidade de parte, pelo ru, exige que o juiz mande ouvir o
autor em rplica;
c) a alegao de decadncia e reconhecida pelo juiz autoriza-o a fazer o
julgamento conforme o estado do processo sem necessidade de ouvir o autor da
ao;
d) a alegao de falta de pressuposto processual, vcio na capacidade postulatria,
exige do juiz a determinao de ser ouvido o autor para regularizar o defeito, em
rplica.

Aula 7
Questo Discursiva
Pedro ajuizou ao de conhecimento, pelo procedimento ordinrio, em face de
Gabriel, postulando a declarao da inexistncia de crdito contido em ttulo
executivo, uma nota promissria com fora executiva. Postula a antecipao dos
efeitos da tutela para evitar que o suposto credor da cambial promova a ao de
execuo fundada no ttulo executivo extrajudicial. Citado, o ru ofereceu
contestao, postulando o indeferimento da tutela antecipada e sua confirmao
no mrito e, ainda, que o processo seja extinto sem resoluo do mrito. Os autos
vo conclusos ao Juiz para examinar as defesas do ru. Ouvido em rplica o autor
sustenta a sua postulao inicial deve ser acolhida pelo juiz. Voltam os autos
concluso do juiz.
Indaga-se

a) Como deve agir o juiz verificando que a defesa do ru procede integralmente?


Justifique.
R: Verificando o juiz que o pedido do autor juridicamente impossvel proferir
julgamento conforme estado do processo, na forma do art. 329 CPC c/c 267 VI
CPC, importante lembrar que qualquer ao relativa a dbito constante de ttulo
executivo judicial no inibe o credor de promover-lhe a execuo. Desnecessrio o
exame do pedido antecipatrio de tutela haja vista a impossibilidade jurdica do
pedido que matria do plano processual e peremptrio.
b) Que princpios sero aplicados se o juiz proferir imediatamente deciso?
Justifique.
R: Os princpios da inafastabilidade do poder judicirio da impossibilidade de
eliminar o direito do ru ao acesso a justia, o principio da economia processual e
o da efetividade da prestao jurisdicional.
Poder o autor da ao na via prpria apresentar defesa (embargos execuo)
para sustentar a imperfeio ou ilegalidade do titulo executivo.

Questes Objetivas
1 Questo
Em matria de prescrio correto afirmar que:
a) a interrupo da prescrio opera-se sempre a partir da citao;
b) somente no dia em que for efetuada a citao, haver-se- por interrompida a
prescrio;
X c) o juiz pode pronunciar, de ofcio, a prescrio;
d) a citao vlida torna prevento o juzo, induz litispendncia e faz litigiosa a
coisa; e, ainda, quando ordenada por juzo incompetente, constitui em mora o
devedor e no interrompe a prescrio;
e) no haver soluo de mrito quando o juiz pronunciar a prescrio;
2 Questo.
Indique a alternativa correta em relao ao julgamento conforme o estado do
processo:
X a) o autor renuncia ao direito sobre que funda a ao; art. 329 c/c 269 CPC
b) o autor desistir da ao, com o consentimento do ru;

c) quando acolher a alegao de coisa julgada;


d) quando verificar a existncia de conveno por arbitragem, alegada pelo ru em
preliminar na contestao;
e) quando o direito discutido na ao for considerado intransmissvel por
disposio legal.

Aula 8
Questo Discursiva
Guilherme, menor impbere, representado por sua me Maria Clara, promove
ao de investigao de paternidade em face do Bernardo, afirmando que o ru
o pai do seu filho, pois manteve a poca da concepo inmeras relaes sexuais,
durante um namoro que durou cerca de dois anos. Na inicial, indicou entre as
provas que pretende produzir a pericial (exame de DNA). Citado, o ru oferece
contestao alegando que de fato teve um namoro com a me de Guilherme, mas
que no era nada srio, sabendo que a me de Guilherme tivera outros
relacionamentos sexuais no mesmo perodo da concepo do autor da ao. O
feito correu normalmente e o juiz determinou o exame de DNA no ru. Diante da
recusa do ru de submeter-se ao exame de DNA determinou que o mesmo fosse
conduzido debaixo de vara ao laboratrio indicado para a coleta do material
indispensvel realizao do exame DNA.
Indaga-se:
a) Agiu corretamente o juiz ao determinar fora o exame de DNA? Justifique.
R: A postura do juiz condenada pela doutrina e jurisprudncia porque fere as
garantias constitucionais da intimidade da intangibilidade do corpo humano do
imprio da lei e da inexecuo especifica da obrigao personalssima resolvida
em outro plano jurdico instrumental. Deve ser julgado no feito segundo os
elementos constantes nos autos pelo livre convencimento do juzo. A recusa do
ru em submeter-se ao exame de DNA no desobriga o autor a prova o seu direito
continuando com o nus da prova ou de demais provas cabveis ao caso concreto
como prova testemunhal prova documental, prova indicirias e depoimento
pessoal das partes.
b) Como deve ser decidida a lide, considerando que houve recurso da deciso do
juiz e que foi acolhido pela no realizao forada do aludido exame? Justifique.
R: Diante do quadro probatrio produzido frente a moderna temtica processual
incumbe analisar o conjunto probatrio em sua plenitude sem ter que ir a quem

incumbia a prova. O STJ j sumulou a matria Smula 301 STJ que prev a
presuno Juris Tantum no caso de recusa de realizao do exame de DNA o que
no desonera o autor de comprovar por meio de outras provas a veracidade dos
fatos narrados na inicial.

Questes Objetivas
1 Questo
Em relao produo de prova analise as proposies abaixo:
I a parte que alegar direito municipal, estadual, estrangeiro ou consuetudinrio,
provar-lhe- o teor e a vigncia, se assim determinar o juiz;
II a recusa ilegtima quanto exibio de documentos, por uma das partes, leva
o juiz a admitir como verdadeiros os fatos que, por meio dos mesmos, a outra
parte pretendia provar;
III tratando-se de percia complexa, que abranja mais de um perito e a parte
indicar maisde um assistente tcnico;
IV suspeita para testemunhar a pessoa que, por seus costumes, no digna
de f.
Indique a assertiva correta:
a) somente a assertiva IV incorreta;
b) apenas as assertivas I e III esto corretas;
c) apenas trs assertivas esto corretas;
X d) todas as assertivas esto corretas.
2 Questo.
Quanto ao direito probatrio, assinale a assertiva correta:
a) a exibio de documentos ou coisa no pode ser exigido de terceiros;
X b) o nus da prova, quando se trata de contestao de assinatura falsa,
incumbe parte que produziu o documento;
Art. 389 CPC
c) a alegao de sigilo profissional no excluiu o dever de depor sobre fatos dos
quais deva guardar segredo;

d) o incidente de falsidade de documento somente poder ser suscitado at a


sentena.

Aula 9
Questo Discursiva
No dia designada para a realizao da audincia, no horrio marcado, foi feito o
prego das partes pelo escrivo, a pedido do juiz. Apenas respondeu ao prego a
parte autora e a r acompanhada do seu advogado. No momento do prego,
ento, ausente o advogado da parte autora. O juiz considerou que o advogado
no comprovou o impedimento at a abertura da audincia e deu incio
instruo. Logo a seguir, 10 minutos depois, chegou o advogado do autor e
adentrou na sala de audincia para tentar justificar o seu atraso, o que no foi
permitido pelo juiz, prosseguindo-se com a audincia.
Indaga-se:
a) Foi correta a deciso do juiz? Justifique.
R: O horrio marcado para a realizao da audincia deve ser respeitado por
todos inclusive o juiz, no entanto, dada as condies atuais o atraso de 10 minutos
do advogado considerado irrelevante. de assinalar-se que a instrumentalizao
do processo no admite apego exagerado a forma do ato processual na medida do
possvel deve ser flexibilizado, a lei proporcionando o exame do direito material em
litgio esse o entendimento do STJ 4 turma recurso especial 119885/ . assim
no gil corretamente o magistrado deveria ter permitido a participao do
advogado diantendo insignificante atraso.
b) Houve cerceamento de defesa? Justifique.
R: Houve sim cerceamento de defesa, se demonstrado prejuzo a parte que ficou
sem assistncia do seu patrono a deciso do magistrado pode ser alvo de agravo.
Questes Objetivas
1 Questo
Paulo, em ao que ajuizou em face de Jos, arrolou como testemunha Fbio, que
contraiu enfermidade que impossibilitou seu comparecimento audincia.
Considerando a situao hipottica apresentada, assinale a opo correta.

a) no ser possvel Fbio caso tenha sido recebida a intimao para a audincia
de instruo;
b) Paulo no poder substituir Fbio por outra testemunha dada a precluso;
c) se Paulo tiver arrolado o mximo de testemunhas permitidas, ser possvel a
substituio;
X d) Fbio poder ser substitudo por outra testemunha, pois, provada a
enfermidade, a lei processual lhe garante tal possibilidade. Art. 408 inciso II CPC
2 Questo
Em relao ao depoimento pessoal e confisso incorreto afirmar:
a) prova ilcita a que afronta uma norma de direito material;
X b) o dever de expor os fatos em juzo conforme a verdade impe parte a
obrigao de depor sobre fatos a respeito dos quais, pela profisso, deva guardar
sigilo; art. 347 II CPC.
c) contraditar significa argir a incapacidade, o impedimento ou a suspeio de
uma testemunha na audincia de instruo e julgamento;
d) tratando-se de direito indisponvel, a lei processual veda conveno das partes
acerca da distribuio legal do nus da prova.

Aula 10
Questo Discursiva
Getlio promoveu ao de divrcio litigioso em face de Slvia, sob fundamento de
insuportvel convivncia em comum, diante da negativa da r de cumprir com o
dbito conjugal, j passados mais de cinco anos. Citada, a r ofereceu
contestao alegando que os fatos narrados pelo autor no so verdadeiros,
porque portadora de doena que a impede de manter relaes sexuais com o
autor. Em rplica o autor reitera o seu pedido constante da inicial, aduzindo que a
autora no fez comprovao documental do que alega em sua pea de resistncia.
O feito corre regularmente e o juiz prolata sentena julgando procedente o pedido
para anular o casamento do casal.
Indaga-se:
a) H algum nulidade na sentena proferida pelo juiz? Justifique.

R: H nulidade de pleno direito.


Sim, uma vez que o juiz realizou um ato que no foi nem pedido, ou seja ele violou
o Principio da congruncia ou adstrio, pois houve a nulidade da sentena, sendo
ela extra petita.
b) Qual princpio teria sido afrontado pela deciso judicial? Justifique.
R: Principio da Congruncia.
Questes Objetivas
1 Questo
Sobre sentena correto afirmar:
a) sempre proferida depois da audincia de instruo e julgamento;
b) o pronunciamento judicial que tem por finalidade extinguir o processo com ou
sem julgamento do mrito;
c) sempre faz coisa julgada material;
X d) pode ser de mrito ou definitiva e processual ou terminativa.
2 Questo.
Sobre sentena, incorreto afirmar:
a) a que acolhe a alegao de falta de condio para o correto exerccio da ao
redunda em extino do processo sem resoluo de mrito;
b) a que acolhe a ocorrncia de coisa julgada, no arguida pelo ru, dever
conden-lo em parte da sucumbncia;
X c) a que homologa a renncia depender da aquiescncia da parte
contrria se j promovida a citao do ru;
d) a que pronuncia a prescrio e a decadncia, enquanto questes prejudiciais de
mrito classificar-se- como forma de resoluo do mrito.

Aula 11
Questo Discursiva
Breno promove ao de conhecimento, pelo procedimento ordinrio, em face de
Fernando. Postula em sua petio inicial o cumprimento de obrigao de fazer por
parte do ru, que descumpriu o contrato, onde consta obrigao de construir uma

sala comercial em shopping Center. Em captulo parte postula tutela liminar, em


conta que esto demonstrados os pressupostos exigidos no art. 461, 3 do CPC,
ou seja, relevncia dos fundamentos da demanda e a presena do justificado
receio de ineficcia do provimento judicial final, em conta que a empresa encontrase com dificuldade de cumprir com suas obrigaes, embora no seu caso tenha
pago integralmente o valor do servio prestado. O Juiz negou a tutela liminar,
considerando que o autor no demonstrou a presena dos pressupostos previstos
no art. 273 do CPC.
Indaga-se:
a) Agiu corretamente o juiz ao indeferir a tutela liminar? Justifique.
R: No a tutela liminar prevista no art. 461 3 do CPC prev o preenchimento dos
mesmos pre supostos da cautelar ou seja, relevante fundamentos da defesa (um
juzo acima da plausibilidade do direito pleiteado que o da cautelar e o justificado
receio de ineficcia do provimento final ( pressuposto idntico da cautelar, perigo
de demora de entrega da prestao jurisdicional) trata-se da antecipao dos
efeitos da tutela especial nas obrigaes de fazer, pelo que a regra especial afasta
a regra geral da tutela antecipada genrica prevista no art. 273 e seu pargrafos
CPC. A exigncia para alcanar a tutela liminar de menor extenso pela
singeleza e especificidade da tutela jurisdicional reclamada.
b) A sentena nos pedidos de condenao em cumprimento de obrigao de fazer
deve ser cumprida de ofcio pelo juiz? Quais os meios que dispe para alcanar a
tutela especfica? Justifique.
R: Sim como previsto no caput do art. 461 CPC julgado procedente o pedido do
autor e transitado em julgado a sentena o juiz de oficio determina o seu
cumprimento devendo tomar as providencias para assegurar um resultado pratico
equivalente ao do adimplemento sendo fungvel a obrigao ser aplicada a multa
(astreitis) como meio de coero ou ser utilizado como meios da sub-rogao nas
obrigaes infungveis que so personalssimas determinando o cumprimento da
obrigao por terceiros custa do condenado alm de outras medidas de apoio
constantes no 5 do art. 461 CPC.
Questes Objetivas
1 Questo
Joo moveu ao eu visava rescindir contrato de prestao de servios com Pedro
e pedir indenizao por perdas e danos. Ao proferir a sentena, o juiz concedeu a
resciso e no apreciou o pedido de perdas e danos. Nessa situao hipottica, a
sentena est viciada porque :
a) citra petita ao julgou improcedente um dos pedidos ao no apreci-lo;
b) infra petita ao se julgou procedente a resciso, deveria julgar procedente a
indenizao por perdas e danos;
X c) citra petita, pois no tratou de todos os pedidos formulados pelo autor;

d) extra petita, pois, se julgou procedente a resciso, deveria julgar procedente a


indenizao por perdas e danos.
2 Questo.
Sobre sentena assinale a alternativa incorreta:
X a) indeferida a petio inicial, o autor poder apelar da sentena, facultado ao
juiz, no prazo de 5 (cinco) dias, reformar a deciso; (O prazo correto 48 horas
segundo art. 296 CPC)
b) a sentena de mrito nem sempre pode ser impugnada por meio de apelao,
c) os requisitos da sentena so: relatrio, os fundamentos, o dispositivo e a parte
autenticativa;
d) o juiz no pode alterar a sentena, salvo para corrigir erros de clculo e
inexatides materiais ou atravs de embargos de declarao.

Aula 12
Questo Discursiva
Proferida sentena condenatria de danos morais, materiais e estticos, a
sentena transitou em julgado. Na deciso ficou estabelecido que o condenado
devesse indenizar o ru a pagar aparelhos ortopdicos utilizados pela vtima de
acidente. A deciso fixou o valor da prtese e foi cumprida a deciso. Ingressa o
autor com nova demanda postulando a reviso da deciso no fundamento de que
houve extraordinrio avano tecnolgico em relao ao aparelho ortopdico, alm
do que ganhou altura e peso, pelo que o atual que utiliza no mais atende aos
seus fins, pelo que pede condenao do ru a lhe fornecer um novo aparelho
ortopdico disponvel no mercado e de ltima gerao. Citado, o ru aduz que a
deciso transitou em julgado, logo no cabe mais discutir sobre essa questo
jurdica, pena de violar a coisa julgada. O Juiz indeferiu o pedido do autor.
a) Agiu corretamente o magistrado? Justifique.
R: No. A indenizao destinada a arguio e manuteno e manuteno de
prteses ortopdicas utilizadas por vitimas de acidentes revestem-se de carter de
natureza alimentar na medida em que o objetivo a satisfao das necessidades
vitais por essa razo a sentena fixa um valor da prtese ou fornecimento da
mesma no estabelece coisa julgada e material possibilitando a reviso na medida
em que haja mudana e circunstncias ftica para amparar a deciso.
b) A primeira sentena pode ser modificada, no caso? Justifique.
R: A rigor no adotando o entendimento que a sentena nas prestaes
continuadas no transitam em julgado, porque, a rigor, a nova ao gera novo

processo entre as mesmas partes, porm a causa de pedir no a mesma (os


fundamentos) e os pedidos no so os mesmos ( a consequncia juridicaque o
autor que extrair na causa de pedir). Ora se a causa de pedir no a mesma, e o
pedido no so os mesmos estaremos diante de uma nova lide a ser solucionada
pelo juiz e no a anterior coberta pelo manto da coisa julgadas. (Doutrina Jos
Carlos Barbosa)
Questes Objetivas
1 Questo
A coisa julgada pode se estender motivao da sentena no caso de:
a) acolhimento das alegaes de prescrio e decadncia;
b) aes que versam sobre direitos no patrimoniais;
X c) propositura de ao declaratria incidental;
d) revelia.
2a questo:
Quanto a coisa julgada no processo civil, correto dizer que:
a) impede, se houver modificao no estado de fato ou de direito em relao
jurdica continuativa, a reviso do que foi estatudo na sentena;
b) faz coisa julgada a verdade dos fatos estabelecida como fundamento da
sentena;
X c) no atinge os motivos, ainda que importantes para determinar o alcance
da parte dispositiva da sentena; ( Art. 469 inciso I )
d) no repele as defesas que seriam dedutveis no processo, mas no o foram por
convenincia da parte.