ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

EMCF
N 70040591372
2010/CVEL
APELAO CVEL. DIREITO PRIVADO NO
ESPECIFICADO. EMBARGOS DE DEVEDOR.
AGIOTAGEM CONFIGURADA. NULIDADE DO
TTULO. Em tendo sido demonstrado que o
emprstimo foi realizado com juros extorsivos,
configurada est a agiotagem, ensejando o dever em
demonstrar que os valores exigidos se encontram em
patamares sustentveis, nus que competia ao
embargante e do qual ele se desincumbiu
adequadamente. Nulidade do ttulo. Sentena mantida.
APELO DESPROVIDO. UNNIME.

APELAO CVEL

DCIMA OITAVA CMARA CVEL SERVIO DE APOIO JURISDIO

COMARCA DE CARAZINHO

N 70040591372
ENIO LOCATELLI

APELANTE

MANFREDO NORBERTO ZIEPPE

APELADO

ACRDO

Vistos, relatados e discutidos os autos.

Acordam os Magistrados integrantes da Dcima Oitava
Cmara Cvel - Servio de Apoio Jurisdio do Tribunal de Justia do
Estado, unanimidade, em negar provimento ao apelo.
Custas na forma da lei.
Participaram do julgamento, alm da signatria, os eminentes
Senhores DES. PEDRO CELSO DAL PR (PRESIDENTE E REVISOR) E
DES. NARA LEONOR CASTRO GARCIA.
Porto Alegre, 28 de maro de 2013.
DRA. ELAINE MARIA CANTO DA FONSECA,

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

EMCF
N 70040591372
2010/CVEL
Relatora.

R E L AT R I O
DRA. ELAINE MARIA CANTO DA FONSECA (RELATORA)
Trata-se de recurso de apelao interposto por ENIO
LOCATELLI contra sentena (fls. 93/97verso) que julgou procedente os
embargos execuo, propostos por MANFREDO NORBERTO ZIEPPE em
face do apelante, extinguindo a execuo, cujo dispositivo segue transcrito:

ANTE O EXPOSTO, com fulcro no art. 269, inc. I, do

CPC, julgo PROCEDENTE o pedido efetuado por
MANFREDO NORBERTO ZIEPPE nos autos dos
Embargos Execuo que lhe move ENIO
LOCATELLI, razo pela qual determino que julgo
EXTINTA a execuo n 1.08.0002868-0.
Pelo princpio da sucumbncia, condeno o embargado
ao pagamento das custas processuais e dos
honorrios advocatcios ao procurador do embargante,
sendo que arbitro esses em R$ 3.000,00 (trs mil
reais), considerando a natureza da causa e o trabalho
desenvolvido, nos termos do art. 20, 4, do Cdigo
de Processo Civil.
Encaminhe-se cpia do feito ao Ministrio Pblico
para investigao quanto a possvel agiotagem.

Em razes (fls. 99/107), o apelante nega a ocorrncia de

coao, para que o apelado assinasse o instrumento de confisso de dvida.
Refere que no h prova da cobrana de juros abusivos, tampouco que
tenha ocorrido outro pagamento, por conta da nota promissria, alm da
quantia de R$ 8.500,00(...), comprovada por recibo. Aduz que o valor do
primeiro emprstimo, foi superior a R$ 26.500,00(...) e que diversos outros
emprstimos foram contrados pelo apelado, a partir de 1996. Enfatiza no

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

EMCF
N 70040591372
2010/CVEL

praticar agiotagem e que, tendo emprestado dinheiro ao apelado, deve ser

ressarcido. Requer o provimento do apelo.
Contrarrazes s fls. 111/122.
Os autos vieram-me conclusos por redistribuio.
o relatrio, que submeti douta reviso, com observncia
dos artigos 549, 551 e 552, todos do CPC, tendo em vista a adoo do
sistema informatizado.

VOTOS
DRA. ELAINE MARIA CANTO DA FONSECA (RELATORA)
Eminentes Colegas.
Trata-se de embargos execuo, atravs dos quais o
embargante/ru alega que a dvida oriunda da prtica de agiotagem e que
sofreu coao para assinar o instrumento de confisso de dvida, que
embasa a execuo.
Por primeiro, impende asseverar que o ttulo exequendo um
instrumento particular de confisso de dvida, devidamente assinado pelo
devedor (fl. 74), sendo que o valor constante no ttulo resultado de
composio e ajuste, preenchendo as exigncias do artigo 585, inciso II, do
CPC.
Nesse sentido, os seguintes precedentes desta Colenda
Cmara:
APELAO
CVEL.
NEGCIOS
JURDICOS
BANCRIOS.
EMBARGOS

EXECUO.
PRELIMINAR. CDULA DE CRDITO BANCRIO.
TTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL POR FORA
DE LEI. LIQUIDEZ, CERTEZA E EXIGIBILIDADE
CARACTERIZADAS. A cdula de crdito bancrio,

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

EMCF
N 70040591372
2010/CVEL
que tem finalidade de conceder de crdito fixo (mtuo)
ao consumidor, constitui ttulo executivo extrajudicial,
consoante previsto nos arts. 28 e 29 da Lei
10.931/2004 e art. 585, inciso VIII, do CPC. Ainda
que se trate de documento que reflete "confisso
de dvida", o instrumento preenche os requisitos
contidos no art. 585, inciso II, do CPC. Eventual
expurgo de clusulas abusivas no retira a sua
liquidez, certeza e exigibilidade. Precedentes
jurisprudenciais. JUROS REMUNERATRIOS. A
jurisprudncia majoritria em todas as instncias,
inclusive nesta Corte, tem se manifestado pela
ausncia - como regra geral - de qualquer fundamento
constitucional (3 do art. 192, primeiro derrogado pela
ADIN -4-7-DF e depois suprimido pela Emenda
Constitucional
n.
40)
ou
infraconstitucional
(inaplicabilidade do Decreto 22.626/33 s instituies
financeiras regidas pela Lei 4.595/64) para a limitao
dos juros remuneratrios ao patamar de 12% ao ano,
mormente porque os juros aplicados aos contratos
juntados aos autos esto dentro da mdia de
mercado. No caso, entretanto, ante a ausncia de
comprovao acerca da taxa efetivamente praticada
em um dos contratos antecessores (LIS), deve ser
aplicado o menor ndice ajustado nos demais
contratos, se outro mais vantajoso ao consumidor no
houver sido pactuado. CAPITALIZAO MENSAL
DOS JUROS. POSSIBILIDADE. MP 1963-17/2000. De
acordo com a jurisprudncia atual do Superior Tribunal
de Justia, possvel, nos contratos firmados aps o
incio de vigncia da Medida Provisria n. 196317/2000, a capitalizao dos juros em periodicidade
mensal. HONORRIOS. CRITRIO. VALOR. Os
honorrios devem ser fixados nos moldes do 4 do
art. 20 do CPC, sopesadas as moderadoras das
alneas "a", "b" e `c" do 3 do referido diploma legal.
DERAM PARCIAL PROVIMENTO. UNNIME..
(Apelao Cvel N 70048633259, Dcima Oitava
Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator:
Pedro Celso Dal Pra, Julgado em 21/06/2012) (grifo
nosso).
APELAO CVEL. EMBARGOS EXECUO.
NEGCIOS JURDICOS BANCRIOS. CONTRATO
DE CONFISSO DE DVIDA. NULIDADE DA
EXECUO AFASTADA. REQUISITOS ESSENCIAIS.

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

EMCF
N 70040591372
2010/CVEL
TESTEMUNHA. No h necessidade de as
testemunhas subscreverem todas as vias do contrato,
sendo suficiente que uma das vias, aquela que servir
de ttulo executivo, contenha a regularidade das
assinaturas das testemunhas. LIQUIDEZ DO TTULO.
O s fato de o contrato resultar de negociao de
dbitos no torna ilquido o ttulo. Na execuo,
eventual reviso fica restrita ao ttulo exeqendo,
observando-se que os embargantes sequer ajuizaram
demanda revisional. MRITO. No houve pedido de
reviso, e exigir do exeqente que traga aos autos os
extratos para que os embargantes analisem se os
valores cobrados esto corretos, ou no, com certeza
procedimento que no se adqua com este feito. A
dvida tem procedimento prprio para esclarecimento.
PRELIMINARES
REJEITADAS.
NEGADO
PROVIMENTO APELAO. UNNIME.. (Apelao
Cvel N 70025109877, Dcima Oitava Cmara Cvel,
Tribunal de Justia do RS, Relator: Nara Leonor
Castro Garcia, Julgado em 07/08/2008) (grifo nosso)

Por meio desse instrumento, o embargante confessou a

obrigao de pagar, ao exequente, a quantia equivalente a 4.200 sacas de
soja de 60 kg, a ser paga da seguinte maneira: a quantia acima especificada
dever ser paga em 5 (cinco) parcelas, sendo a primeira de 500
(quinhentas) sacas, em 31/12/2006; a segunda, de 850 (oitocentas e
cinqenta) sacas, em 30/03/2007; a terceira, de 850 (oitocentos e cinqenta)
sacas, em 30/03/2008; a quarta de 1.000 (um mil) sacas, em 30/04/2009; a
quinta, de 1.000 (um mil) sacas, em 30/04/2010.
Pois bem.
O embargante/apelado alega que a origem da dvida reside
num emprstimo tomado do embargado/apelante, em novembro/1996, no
valor de R$ 19.000,00(...), atravs da Nota Promissria, acostada fl. 13,
com vencimento ajustado para o dia 26/03/1997.

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

EMCF
N 70040591372
2010/CVEL

Segundo ele, realizou alguns pagamentos e, diante da

dificuldade em quitar o dbito, firmou com o embargado o instrumento de
confisso de dvida (fl. 74), que fundamenta o processo executivo.
Contudo, o embargante/apelado sustenta que o ttulo foi
firmado sob coao e que o apelante pratica agiotagem, cobrana juros
extorsivos.
O embargado/autor sustenta ter recebido apenas a quantia de
R$ 8.500,00(...), relativamente nota promissria e que os demais
pagamentos, indicados pelo embargante/ru, dizem respeito a outras
operaes por eles mantidas, dentre elas a troca dos cheques, de fls. 17/18,
por dinheiro vivo.
Contudo, da prova colhida nos autos, apura-se que apenas o
emprstimo, representado pela nota promissria, foi comprovado.
Inicialmente, o autor tomou emprestada a quantia de R$
19.000,00 (dezenove mil reais), que, somada aos juros, gerou a emisso da
nota promissria de fl. 13, no valor de R$ 27.699,31(...), ou seja, a crtula foi
emitida com o valor dos juros embutido, como se ao embargante tivesse sido
alcanada a quantia nominal.
A testemunha GERMANO STEILMANN, em seu depoimento,
confirmou que a dvida comeou de 15 a 18 mil, se no me engano, e foi
evoluindo.
A partir da emisso da nota promissria, verifica-se que o
embargante no conseguiu quitar a dvida, passando esta a ser renegociada
constantemente e, por tal motivo, ele entregou os cheques acostados fl.
21, nos valores de R$ 23.127,37(...) e R$ 35.341,90(...), com vencimentos
em 29/08/97 e 20/06/98, respectivamente.
Da mesma forma, os cheques no foram honrados e
terminaram sendo substitudos pela confisso de dvida, fl. 74, em que o
6

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

EMCF
N 70040591372
2010/CVEL

embargante assumiu o pagamento da quantia equivalente a 4.200 sacas de

soja de 60 kg, cujo ttulo est sub judice.
Frise-se que h uma clara sucesso temporal no negcio
firmado pelas partes:

emisso da nota promissria em novembro/96;

vencimento da nota promissria em 06/03/97 ;

pagamento de R$ 8.500,00, em 15/04/97;

entrega de cheques de terceiro, fl. 21, nos valores de R$

23.127,37 e R$ 35.341,90, com vencimentos em
29/08/97 e 20/06/98;

e, por fim, a celebrao da confisso de dvida em

04/05/2006.

Cumpre ressaltar que alguns pagamentos foram efetuados pelo

embargante, porm, nem todos os que ele arrolou foram comprovados.
A par disto, a quantia de R$ 6.000,00(...), fl. 21, no diz
respeito nota promissria propriamente dita, mas confisso de dvida,
como claramente nela referido.
Quanto aos recibos de fls. 19/20, inexiste comprovao de que
eles tenham ligao com o dbito contrado pelo embargante, atravs da
nota promissria, pois conforme deles se vislumbra, o pagamento serviu
para

quitao

de

dbito

do

Sr.

GERMANO STEILMANN com o

embargado/exequente, o qual estava sendo executado judicialmente.

Embora o Sr. GERMANO tenha sido ouvido como testemunha,
pois foi scio do embargante, em nenhum momento ele foi inquirido acerca
dos recibos emitidos em seu favor (fls. 19/20).
7

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

EMCF
N 70040591372
2010/CVEL

Da mesma forma, o valor de R$ 6.614,269(...), no foi

demonstrado, j que o documento de fl. 16 totalmente unilateral.
De outra banda, verifica-se o adimplemento das quantias de R$
8.500,00(...), R$ 2.310,00(...), R$ 2.310,00(...) e R$ 490,00(...) (fls. 14, 17 e
18).
No que concerne alegada coao, para a novao da dvida,
no h prova acerca do alegado vcio, nus que competia ao embargante.
Ele, inclusive, declarou, em seu depoimento: da foi feito esse contrato, que
eu acho que at mesmo eu fui atrs, da eu acabei assinado.
Frise-se ser nus da parte embargante fazer a prova da
alegada ilegalidade, cumprindo ressaltar que, atravs da instruo do feito,
ficou cabalmente demonstrado que o embargado emprestou dinheiro ao
embargante mediante a cobrana de juros abusivos, configurando a prtica
de agiotagem, o que, inclusive, foi confirmado pela prova oral, especialmente
pelo depoimento de PEDRO JORGE SANTOS FARIAS, parcialmente
reproduzido na sentena.
Ademais, em que pese o embargado negar a prtica de
agiotagem, ele prprio reconhece emprestar dinheiro a juros.
Outrossim, uma vez que as provas indicavam a agiotagem,
cabia ao credor do ttulo fazer prova acerca da regularidade do dbito,
consoante norma contida no art. 3 da Medida Provisria n 2.172-32/01 1,
nus do qual o embargado no se desincumbiu.
Configurada a prtica de agiotagem, deve ser reconhecida a
nulidade do ttulo.
Neste sentido:
1

Art. 3 Nas aes que visem declarao de nulidade de estipulaes com amparo no
disposto nesta Medida Provisria, incumbir ao credor ou beneficirio do negcio o nus de
provar a regularidade jurdica das correspondentes obrigaes, sempre que demonstrada
pelo prejudicado, ou pelas circunstncias do caso, a verossimilhana da alegao.

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

EMCF
N 70040591372
2010/CVEL

APELAO CVEL. DIREITO PRIVADO NO

ESPECIFICADO.
AO
ANULATRIA.
NOTA
PROMISSRIA E INSTRUMENTO PARTICULAR DE
CONFISSO DE DVIDA EMITIDOS COM LASTRO
EM EMPRSTIMO. IMPOSIO DE JUROS
SUPERIORES AOS LEGALMENTE PERMITIDOS.
DOCUMENTOS QUE REFLETEM A PRTICA DE
AGIOTAGEM. Ttulos que refletem a prtica de
emprstimo de dinheiro a juros, fixados alm do
patamar legalmente permitido, no possuem suporte
jurdico. O emprstimo de dinheiro, entre
particulares, no legalmente vedado. Veda, sim,
a legislao em vigor, a exigncia de juros acima
de certos patamares, em desacordo com a Lei de
Usura (Decreto n 22.626/33). Nulidade, de pleno
direito, dos ttulos, por fora da regra contida no
art. 1 da Medida Provisria n 2.172-32/01.
RECURSO
DE
APELAO
DESPROVIDO.
UNNIME. (Apelao Cvel N 70048184857, Dcima
Oitava Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS,
Relator: Pedro Celso Dal Pra, Julgado em
14/06/2012). Grifei
APELAO CVEL. DIREITO PRIVADO NO
ESPECIFICADO. EMBARGOS EXECUO. NOTA
PROMISSRIA. PROVA PRODUZIDA DEMONSTRA
A PRTICA DE AGIOTAGEM. NULIDADE DO
TTULO. Trata-se de embargos do devedor
decorrentes de ao de execuo de ttulo
extrajudicial, sob alegao de prtica de agiotagem.
possvel o reconhecimento da nulidade do ttulo que
acompanha a exordial da ao de execuo,
porquanto existe nos autos comprovao de que a
dvida decorre da prtica de emprstimo de juros agiotagem. O art. 3 da Medida Provisria de n.
2172-32/2001 estabelece a inverso do nus da
prova em aes que tenham como mote a
declarao de nulidade das prticas enquadradas
como usurrias, sendo o emprstimo a juros a
preos elevados e sem autorizao uma destas
modalidades (agiotagem) e, no caso dos autos, a
verossimilhana da prtica da agiotagem
perquirida restou evidenciada a justificar a
inverso por fora da prpria lei. Os documentos
juntados que consistem em notas promissrias

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

EMCF
N 70040591372
2010/CVEL
emitidas ms a ms, cheques compensados e
nominais ao embargado e planilha de clculo
apresentada e no impugnada, demonstram a
cobrana abusiva de juros a corroborar a prtica
da agiotagem. Ainda, a parte apelada foi omissa
em
apresentar
qualquer
documento
que
comprovasse a relao negocial supostamente
existente entre as partes, ao contrrio, confirma o
emprstimo de juros, logo, no h como beneficiar
a parte com julgamento favorvel sendo que a
inexistncia de provas decorra de sua prpria
conduta. Sentena reformada. Embargos execuo
acolhidos. APELAO PROVIDA. (Apelao Cvel N
70033423302, Dcima Oitava Cmara Cvel, Tribunal
de Justia do RS, Relator: Niwton Carpes da Silva,
Julgado em 08/09/2011)Grifei
Ao monitria. Cheque. Agiotagem. nus da prova.
O devedor tem o nus de alegar de modo
verossmil sobre a agiotagem, verossimilhana
que deve se extrair do relato da defesa e
demonstrar-se
coerente
com
os
indcios
fornecidos pela prova, em grau de confiabilidade.
Assim indiciada a agiotagem, incumbe ao credor o
nus de provar a regularidade jurdica da
cobrana, do que no se desincumbiu, porque,
tudo indica, que o cheque foi utilizado para
garantir o pagamento de emprstimo usurrio, em
meio s relaes entre quem recebeu o cheque da
emitente com quem se diz credor do cheque.
Segundo se reconstitui, o cheque em cobrana foi
emitido e entregue a outrem, advogado, e este
negociou o cheque com o falecido, porque mantinham
relaes negociais, o advogado prestava servios ao
falecido e este recebia cheques emitidos pelos
constituintes dos advogados, mediante gio e que
seriam compensados com a prestao dos servios
de advocacia, em uma relao que se estendeu por
muitos anos, at que, falecido aquele, a sucesso
passou a cobrar o cheque. Indiciadas as
circunstncias da relao entre o advogado e o
falecido, justificam-se os embargos ao monitria.
(Apelao Cvel N 70050585439, Vigsima Cmara
Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Carlos Cini
Marchionatti, Julgado em 12/09/2012). Grifo meu.

10

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

EMCF
N 70040591372
2010/CVEL
APELAO CVEL. DIREITO PRIVADO NO
ESPECIFICADO. EMBARGOS DO DEVEDOR.
PRTICA DE AGIOTAGEM. FATO CONSTITUTIVO
DO
DIREITO
DOS
EMBARGANTES
DEMONSTRADO.
EMPRSTIMO
ENTRE
PARTICULARES. CONFISSO DE DVIDA QUE
MASCARA COBRANA DE JUROS ONZENRIOS. O
mtuo de dinheiro entre particulares no encontra
qualquer vedao na legislao ptria. Cobe-se,
porm, a cobrana de juros acima dos patamares
legalmente permitidos. vista disso, devidamente
demonstrado que o credor est a cobrar juros
extorsivos, nulo o ttulo executivo. RECURSO DE
APELAO AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO.
UNNIME. (Apelao Cvel N 70011046414, Dcima
Oitava Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS,
Relator: Pedro Celso Dal Pra, Julgado em 03/05/2007)
APELAO CVEL. EMBARGOS EXECUO.
NOTA PROMISSRIA. ALEGAO DE AGIOTAGEM.
NUS DA PROVA. consabido que, embora
ausente vedao legal a emprstimo de dinheiro
entre particulares, a prtica de agiotagem retira a
licitude ao negcio jurdico subjacente, ensejando
o reconhecimento da nulidade do ttulo
exeqendo. Hiptese em que restou assente, no
conjunto probatrio coligido aos autos, mormente na
prova documental e testemunhal produzida, que a
nota promissria, que instrui o feito executivo, decorre
de
mtuos
efetuados
a
juros
extorsivos,
caracterizando obteno de ganho ilcito, o que se
constitui fato extintivo do direito do exeqente,
consoante o disposto no art. 333, II, do CPC. Juzo de
procedncia dos embargos de devedor mantido.
APELAO IMPROVIDA. (Apelao Cvel N
70013223912, Dcima Cmara Cvel, Tribunal de
Justia do RS, Relator: Paulo Roberto Lessa Franz,
Julgado em 27/04/2006). Grifei.

Ante o exposto, nego provimento ao apelo, para manter a

sentena impugnada.
como voto.
11

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

EMCF
N 70040591372
2010/CVEL

DES. PEDRO CELSO DAL PR (PRESIDENTE E REVISOR) - De acordo

com o(a) Relator(a).
DES. NARA LEONOR CASTRO GARCIA - De acordo com o(a) Relator(a).

DES. PEDRO CELSO DAL PR - Presidente - Apelao Cvel n

70040591372, Comarca de Carazinho: "NEGARAM PROVIMENTO AO
APELO. UNNIME."

Julgador(a) de 1 Grau: MARLENE M. DE SOUZA STANGLER

12