Poder Judiciário da União

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS

TERRITÓRIOS

Órgão 8ª Turma Cível

Processo N. APELAÇÃO CÍVEL 0733936-34.2022.8.07.0001

APELANTE(S) CLINICA MEDICA MINHA SAUDE LTDA

COOPERATIVA DE CREDITO DE LIVRE ADMISSAO CENTRO

APELADO(S)
BRASILEIRA LTDA.
Relator Desembargador EUSTAQUIO DE CASTRO

Acórdão Nº 1715079

EMENTA

APELAÇÃO CÍVEL. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO DE COBRANÇA. PESSOA

JURÍDICA. CARTA DE CITAÇÃO. ENDEREÇO RESIDENCIAL. REPRESENTANTE LEGAL.
RECEBIMENTO. TERCEIRA PESSOA. SEM VÍNCULO. NULIDADE. RECURSO PROVIDO.

1. A Citação é o ato pelo qual o réu é cientificado da demanda, a fim de que exerça o seu direito de
defesa. Em regra, é ato pessoal essencial à validade processual, representando condição indispensável
para a concessão da tutela jurisdicional. 1.1. O réu possui direito de conhecer a ação e dela participar
com assistência jurídica adequada, em consonância com os Princípios do Contraditório e da Ampla
Defesa. Nesse sentido, a Citação válida configura requisito essencial do processo, de maneira que
eventual vício é causa de nulidade absoluta.

2. É nulo o ato citatório, quando a Carta de Citação enviada ao endereço residencial da representante
legal da pessoa jurídica for recebida por terceira pessoa, sem qualquer vínculo com a sociedade
empresária.

3. Recurso conhecido e provido.

ACÓRDÃO

Acordam os Senhores Desembargadores do(a) 8ª Turma Cível do Tribunal de Justiça do Distrito

Federal e dos Territórios, EUSTAQUIO DE CASTRO - Relator, DIAULAS COSTA RIBEIRO - 1º
Vogal e ROBSON TEIXEIRA DE FREITAS - 2º Vogal, sob a Presidência do Senhor Desembargador
ROBSON TEIXEIRA DE FREITAS, em proferir a seguinte decisão: Recurso conhecido e provido.
Unânime, de acordo com a ata do julgamento e notas taquigráficas.
Brasília (DF), 20 de Junho de 2023

Desembargador EUSTAQUIO DE CASTRO

Relator

RELATÓRIO

CLÍNICA MÉDICA MINHA SAÚDE LTDA interpôs recurso de Apelação em face da Sentença
proferida pelo Juízo da Sétima Vara Cível da Circunscrição Judiciária de Brasília, por meio da qual
decretou a revelia da ré e julgou procedentes os pedidos iniciaispara condenar a apelante/ré ao
pagamento da quantia de R$194.777,38 (cento e noventa e quatro mil setecentos e setenta e sete reais
e trinta e oito centavos), relativa ao empréstimo, e da quantia de R$ 14.197,92 (quatorze mil, cento e
noventa e sete reais e noventa e dois centavos), relativa ao cartão de crédito, acrescidas de correção
monetária pelo INPC e de juros de mora de 1% ao mês, desde o vencimento da obrigação.

A apelante foi condenada ainda ao pagamento das custas processuais e dos honorários advocatícios,
estes fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação.

Em suas razões recursais (ID 44858644), a apelante alega, em síntese, a nulidade da Citação, tendo em
vista (i) a não expedição da Carta ou Mandado de Citação para o endereço constante do contrato; (ii) o
não esgotamento de todas as medidas para a Citação em sua sede; e (iii) a Carta de Citação
encaminhada ao endereço da representante legal da empresa ter sido recebida por terceiros estranhos e
sem qualquer relação com o processo.

Preparo regular (ID 44858644).

Em Contrarrazões, a apelada pugna pelo desprovimento do recurso interposto.

É o relatório.

VOTOS

O Senhor Desembargador EUSTAQUIO DE CASTRO - Relator

Conheço do recurso no duplo efeito, porquanto presentes os pressupostos de admissibilidade.

1. Sumário

CLÍNICA MÉDICA MINHA SAÚDE LTDAinterpôs recurso de Apelação em face da Sentença

proferida pelo Juízo da Sétima Vara Cível da Circunscrição Judiciária de Brasília, em Ação de
Cobrança ajuizada por COOPERATIVA DE CRÉDITO DE LIVRE ADMISSÃO CENTRO
BRASILEIRA LTDA, por meio da qual decretou a revelia da ré e julgou procedentes os pedidos
iniciais.

Pretende a apelante a declaração de nulidade da Citação e, em consequência da r. Sentença, tendo em

vista: (i) a não expedição da Carta ou Mandado de Citação para o endereço constante do contrato; (ii)
o não esgotamento de todas as medidas para a Citação em sua sede; e (iii) a Carta de Citação
encaminhada ao endereço da representante legal da empresa ter sido recebida por terceiros estranhos e
sem qualquer relação com o processo.

2. Mérito do Recurso

Na Petição Inicial, o autor indicou como devedor da Ação de Cobrança a CLÍNICA MÉDICA
MINHA SAÚDE LTDA (CLÍNICA MULMÉDICA), pessoa jurídica, inscrita no CNPJ:
33.571.122/0001-97, com sede na SCN Quadra 1, Bloco D, Torre B, Lojas 5 a 8, Edifício Vega, Asa
Norte, BRASÍLIA - DF - CEP: 707811-040.

Diante de tal informação, foi expedida Carta de Citação, a qual retornou sem cumprimento, com a
informação de mudança do destinatário.

Por conta disso, a Secretaria realizou pesquisa no Sistema BANDI (Banco de Diligências do TJDFT)
e intimou o autor para indicar o endereço para Citação (ID 44858630).

Em manifestação, o autor requereu a Citação da devedora, na pessoa de sua representante legal, Ana
Paula Pinheiro de Oliveira, no endereço residencial da sócia, sendo a Carta de Citação recebida por
Osmania Assunção, em 01/12/2022 (ID 44858638).

O Juízo de origem considerou válida a Citação e, ante a ausência de defesa,decretou a revelia da ré e

julgou procedentes os pedidos iniciaispara condenar a apelante/ré ao pagamento da quantia de
R$194.777,38 (cento e noventa e quatro mil, setecentos e setenta e sete reais e trinta e oito centavos),
relativa ao empréstimo, e da quantia de R$ 14.197,92 (quatorze mil, cento e noventa e sete reais e
noventa e dois centavos), relativa ao cartão de crédito, acrescidas de correção monetária pelo INPC e
de juros de mora de 1% ao mês, desde o vencimento da obrigação.

Pois bem.

A Citação é o ato pelo qual o réu é cientificado da demanda, a fim de que exerça o seu direito de
defesa. Em regra, é ato pessoal “indispensável para a validade do processo e representa uma
condição para concessão da tutela jurisdicional, ressalvadas as hipóteses em que o processo é extinto
sem afetação negativa da esfera jurídica do demandado (indeferimento da petição inicial e
improcedência liminar)” (Daniel Mitidiero, Sérgio Cruz Arenhart, Luiz Guilherme Marinoni,
Novo Código de Processo Civil Comentado, 3ª edição em e-book baseada na 3ª edição impressa,
Editora Revista dos Tribunais, 2017).

Com efeito, o réu possui direito de conhecer a ação e dela participar com assistência jurídica
adequada, em consonância com os Princípios do Contraditório e da Ampla Defesa. Nesse sentido, a
Citação válida configura requisito essencial do processo, de maneira que eventual vício é causa de
nulidade absoluta.

Na hipótese vertente, observa-se que o endereço indicado na Carta de Citação de ID 44858629 está
incompleto, porquanto ausentes os dados atinentes ao Edifício, Bloco e número das salas.

Inclusive, na pesquisa realizada no Banco de Diligências do TJDFT, consta a informação de

cumprimento de diligência no endereço indicado pelo autor na na Inicial (ID 44858631).
Não bastasse isso, é certa a validade da Citação feita pessoalmente ao responsável legal da pessoa
jurídica no local em que se encontre, a teor dos artigos 242 e 243 do Código de Processo Civil.
Contudo,no caso, no Aviso de Recebimento da Carta de Citação enviada ao endereço residencial da
representante legal da pessoa jurídica/ré, consta assinatura de terceira pessoa física, sem vínculo com
a empresa apelante/ré.

Logo, patente a nulidade da Citação da recorrente.

Este Egrégio Tribunal de Justiça já se posicionou nesse sentido, como se lê:

"APELAÇÃO. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. CITAÇÃO DE PESSOA JURÍDICA POR VIA

POSTAL. ENDEREÇO RESIDENCIAL. AVISO DE RECEBIMENTO ASSINADO POR TERCEIRA
PESSOA. NULIDADE. SENTENÇA CASSADA. 1. Trata-se de apelação interposta contra sentença
que, em ação de conhecimento, julgou procedentes os pedidos para declarar a nulidade das notas
fiscais e duplicatas emitidas, bem como a inexistência de dívida em relação à requerida. 2. A
regular citação da parte, em consonância com as determinações legais, é pressuposto de validade da
relação processual, cuja inobservância importa violação aos princípios constitucionais da ampla
defesa e do contraditório, podendo ensejar a nulidade do ato, conforme estabelecem os artigos 239 e
280, ambos do Código de Processo Civil. 3. A pessoa jurídica pode ser citada pela via postal com o
envio do mandado ao endereço de sua sede, admitindo-se, nesse caso, o recebimento da carta por
pessoa com poderes de gerência geral ou de administração ou, ainda, por funcionário responsável
pelo recebimento de correspondências (art. 248, § 2º, do CPC). 3.1. Quando a sede da pessoa
jurídica estiver situada em condomínio edilício, é considerada válida a citação pela via postal por
intermédio da pessoa responsável pelo recebimento das correspondências do condomínio, desde que
não haja aposição de ressalvas (art. 248, §§2º e 4º, do CPC). 3.2. A jurisprudência também admite,
com base na teoria da aparência, a citação realizada na sede da pessoa jurídica, quando a missiva é
recebida sem ressalvas por pessoa que mantenha algum vínculo com a empresa, ainda que não
detenha poderes de representação. 4. Na hipótese de a citação não ser endereçada à sede da
empresa e de o aviso de recebimento ser assinado por terceiro sem qualquer vínculo com a pessoa
jurídica, não há como ser considerado válido o ato, seja com base nos dispositivos legais citados,
seja com base na teoria da aparência. 4.1. Como a citação foi encaminhada, por via postal, a suposto
endereço residencial de sócio da empresa ré/apelante e o aviso de recebimento juntado aos autos
contém assinatura de terceira pessoa, deve ser reconhecida a nulidade do ato. 5. Recurso conhecido
e provido. Preliminar acolhida. Sentença cassada." (Acórdão 1430164, 07094571120218070001,
Relator: SANDOVAL OLIVEIRA, 2ª Turma Cível, data de julgamento: 8/6/2022, publicado no
DJE: 23/6/2022.)

"DIREITO PROCESSUAL CIVIL. CITAÇÃO. CORREIOS. PESSOA JURÍDICA. ENDEREÇO.

ALTERAÇÃO. SÓCIO. CONTRATO SOCIAL. PODERES. NULIDADE. SENTENÇA ANU LADA. 1.
A citação é ato estritamente formal, cuja finalidade consiste em convocar pessoa para fazer parte de
uma relação processual, seja na qualidade de réu, executado ou interessado (Art. 238 do CPC). 2. É
nula a citação na hipótese em que o Aviso de Recebimento é entregue no endereço dos sócios da
sociedade e recebido por pessoa estranha ao contrato social e sem poderes para receber citação.(...)
4. Preliminar acolhida. Apelação parcialmente provida." (Acórdão 1064122, 20160610150054APC,
Relator: ROBERTO FREITAS, 1ª TURMA CÍVEL, data de julgamento: 29/11/2017, publicado
no DJE: 5/12/2017. Pág.: 187-205)

Constatada a nulidade absoluta, são inválidos todos os atos e procedimentos por ela alcançados,
devendo ser desconstituída, inclusive, a Sentença proferida.

Deve ser garantido à apelante o exercício do direito de defesa, desde o início da demanda, dentro dos
parâmetros do devido processo legal.

3. Dispositivo
Diante do exposto, CONHEÇO e DOU PROVIMENTOao recurso interposto, para reconhecer a
existência de vício insanável na Citação da apelante/ré, devendo ser anulados todos os atos praticados
desde a causa de nulidade.

É como voto.

O Senhor Desembargador DIAULAS COSTA RIBEIRO - 1º Vogal

Com o relator
O Senhor Desembargador ROBSON TEIXEIRA DE FREITAS - 2º Vogal
Com o relator

DECISÃO

Recurso conhecido e provido. Unânime