RESPONSABILIDADE CIVIL

FACEMP - Semestre 2015.2

Suzana Andrade
E-mail: suzana.souza@facemp.edu.br
AULA 01
CONCEITO
Responsabilidade:
Responsabilidade, para o Direito, nada mais , portanto, que uma obrigao derivada um dever jurdico sucessivo
de assumir as consequncias jurdicas de um fato, consequncias essas que podem variar (reparao dos danos e/ou
punio pessoal do agente lesionante) de acordo com os interesses lesados.
Resp. Civil x Reponsabilidade Criminal
Por que haver responsabilidade?
Dano:
1 Regra geral: Ato ilcito (art. 927, CC)
2 Exceo: Art. 188, II c/c 929 e 930;
Art. 1835, pargrafo 3, CC;
Servido de passagem.
Corrente subjetiva :
Critrio de intencionalidade - dolosa
Critrio tcnico - culpa e dolo
Corrente objetivista :
Critrio econmico
Critrio teleolgico ( finalidade)

Abordagem histrica
Origem da Resp. Civil: Direito Romano
Lei do Talio
Lex Aquilia Sec. III a.c/ responsabilidade extracontratual:
conferia vtima de um dano injusto o direito de obter um pagamento de uma penalidade em dinheiro do causador do
dano, no mais a retribuio do dano causado
Direito Francs: Cdigo Civil de Napoleo (1804)
Princpios
Neminem Laedere (no lesar ningum) - Art. 186 e 927, CC;
Restitutio in integrum (reparao integral);
Princpio da preveno
Princpio da dignidade da pessoa humana
Princpio da solidariedade

Espcies de Resp. Civil

Resp. Civil Contratual:

Direito das obrigaes contratuais/ Inadimplemento especfico/ Previsibilidade/ Princpios mitigadores

Resp. Civil Extracontratual/Aquiliana:

Art. 186 e 927/ Violao de uma norma legal
Resp. Civil Subjetiva:
Cada um responde por sua culpa
E o nus da prova?
Resp. Civil Objetiva:
Art. 927, pargrafo nico, CC.
Ex: 932, 933; 936 a 938, CC.
Elementos da Resp. Civil
Art. 186,CC.
CONDUTA HUMANA/ ATO LCITO OU ILCITO
DANO OU PREJUZO
-violao de um interesse jurdico patrimonial ou extrapatrimonial; certeza do dano (comprovao); subsistncia
NEXO DE CAUSALIDADE
*CULPA (culpa x indenizao: art. 944)
Conduta humana VOLUNTRIA POSITIVA OU NEGATIVA

AO
Conceito de ao:
Elemento constitutivo da responsabilidade civil ,vem a ser o ato humano, comissivo ou omissivo,licito ou lcito
voluntrio do prprio agente ou de terceiro, ou fato de animal ou coisa inanimada.
A ao poder ser Ilcita ou lcita:
Ilcita decorre de culpa
Lcita decorre do risco
O comportamento do agente poder ser uma comisso ou omisso:
Comisso a pratica de um ato que no deveria se efetivar.
Omisso a no observncia do dever de agir ou da prtica de certo ato que deveria se realizar.
A omisso em regra a mais frequente,dever ser voluntria,sendo excludos os atos praticados sob
coao,inconscincia,hipnose,delrio,ataque epilptico,tempestades,incndios,inundaes.
CULPA COMO FUNDAMENTO DA RESPONSABILIDADE CIVIL
Em nosso ordenamento jurdico vigora a regra que o dever rescisrio pela prtica de atos ilcitos decorre de culpa.
no havendo culpa no haver em regra qualquer responsabilidade. Se a ofensa tiver mais de um autor, todos
respondero solidariamente pela reparao. Ao titular da ao cabe optar entre acionar um ou todos.
O ilcito tem duplo fundamento: a infrao de um dever preexistente e a imputao do resultado conscincia do
agente, para sua caracterizao necessrio que haja uma ao ou omisso voluntria, e que o infrator tenha o
conhecimento da ilicitude de seu ato.
DEFINIO E CLASSIFICAO DA CULPA
A culpa em sentido amplo, compreende:
-- O dolo, que a vontade consciente de violar o direito, com a consecuo do fim ilcito.
E a culpa em sentido estrito caracterizada pela:
-- Impercia: falta de habilidade ou inaptido para praticar certo ato;
-- Negligencia: a inobservncia de normas que nos ordenam agir com ateno, capacidade, solicitude e
discernimento;
-- Imprudncia: a precipitao ou o ato de proceder sem cautela.

No h responsabilidade sem culpa, exceto disposio legal expressa, caso em que se ter responsabilidade objetiva.
Havendo culpa a obrigao de reparar o dano a mesma, haja dolo ou culpa. Todavia h certas hipteses, na
responsabilidade contratual, em que s o dolo ou s a culpa originam o dever rescisrio.

AULAS 02 E 03
RESPONSABILIDADE JURDICA: PENAL E CIVIL
Distino Responsabilidade Civil e Ato Ilcito
Evoluo conceitual
Autonomia conceitual
Disposio legal distinta (arts. 186 e 187/ 927 ss)

Excludentes de Ilicitude Civil

Art. 188. No constituem atos ilcitos:
I - os praticados em legtima defesa ou no exerccio regular de um direito reconhecido;
II - a deteriorao ou destruio da coisa alheia, ou a leso a pessoa, a fim de remover perigo iminente.
Pargrafo nico. No caso do inciso II, o ato ser legtimo somente quando as circunstncias o tornarem absolutamente
necessrio, no excedendo os limites do indispensvel para a remoo do perigo.
Art. 929. Se a pessoa lesada, ou o dono da coisa, no caso do inciso II do art. 188, no forem culpados do perigo,
assistir-lhes- direito indenizao do prejuzo que sofreram.
Art. 930. No caso do inciso II do art. 188, se o perigo ocorrer por culpa de terceiro, contra este ter o autor do dano
ao regressiva para haver a importncia que tiver ressarcido ao lesado.

Ato Ilcito
Art. 186. Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia ou imprudncia, violar direito e causar dano a
outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilcito.
Art. 187. Tambm comete ato ilcito o titular de um direito que, ao exerc-lo, excede manifestamente os limites
impostos pelo seu fim econmico ou social, pela boa-f ou pelos bons costumes.
Enunciado 37 JDC: Abuso de direito e Resp. Objetiva

Direito Civil e a CF 88
Arts. 1, inciso III; 3 e 5 da CF.
STF, RE 201.819/RJ Eficcia horizontal dos Direitos Fundamentais
Dignidade da pessoa humana; solidariedade social; proteo integridade fsica e psquica.

O evento da constitucionalizao interfere no fundamento da Responsabilidade Civil?

Efeitos da Constitucionalizao do Direito Civil
Culpa -------------- Dano
Direito Argentino: Direito dos Danos

Resultados:
Aumento das hipteses de resp. objetiva;
Novos danos indenizatrios
Flexibilizao do nexo de causalidade
Compreendendo os Conceitos
Conceito 1:
Responsabilidade civil a obrigao de reparar o dano causado ao patrimnio de outrem, por ato prprio culposo
(Ren Savetier)
Compreendendo os Conceitos
Conceito 02:
Conjunto de medidas preventivas ou reparatrias, tendentes a evitar ou reparar um dano causado por outrem,
patrimonial ou extrapatrimonial, por ato prprio, fato de coisa que pertena ao devedor ou fato de um terceiro, com
base na culpa ou no risco da atividade exercida (Cristiano Chaves)

Espcies de Responsabilidade
Contratual
Ocorre em funo da natureza do dever violado, se tal dever se fundar num contrato. (Art. 399 CC).
Quem pedir indenizao por culpa contratual no precisar prov-la, cabe ao devedor provar a inexistncia de culpa, caso
fortuito, fora maior, ou de outra causa de excludente de responsabilidade.

Extracontratual ou aquiliana
Se funda na violao de preceito geral de direito , ( art. 186 e 927 CC).
Se pretender indenizao pela culpa extracontratual (aquiliana), ser necessrio prova-l, o nus da prova caber vitima, por
no existir a presuno de culpa como ocorre na relao contratual.

Distines:
Tipologia legal
Dever Jurdico violado
Culpa presumida (ou no)?
E o incapaz responde civilmente?
Responsabilidade civil do Incapaz
Art. 928. O incapaz responde pelos prejuzos que causar, se as pessoas por ele responsveis no tiverem obrigao de
faz-lo ou no dispuserem de meios suficientes.
Pargrafo nico. A indenizao prevista neste artigo, que dever ser eqitativa, no ter lugar se privar do necessrio
o incapaz ou as pessoas que dele dependem.
cabvel ao ajuizada contra o incapaz?
cabvel litisconsrcio passivo entre o incapaz e o responsvel por ele?
Espcies de Responsabilidade Civil
Resp. Civil objetiva
Resp. Civil subjetiva
Imputabilidade
So imputveis a uma pessoa todos os atos por ela praticados, livre e conscientemente. Para que haja imputabilidade essencial a
capacidade de entendimento.
H certas circunstncias que constituem excees imputabilidade, como:
a) menoridade: responsabilidade ser de seus representantes legais
b) demncia : responsabilidade objetiva ser de seus curadores
c) anuncia da vitima : o prejudicado consente na leso a seu prprio direito, pode ser direta ou indireta. portanto no haver

ilicitude na conduta do levante.

d) exerccio normal de um direito: leso a direito alheio por um ato no exerccio regular do direito, sendo assim no h
imputabilidade. Exemplo: proprietrio de terreno que constri edifcio prejudicando a vista do vizinho, ele est no seu direito de
construir.
e) legitima defesa: excludente de imputabilidade desde que o dano causado pelo ofensor seja em repulsa agresso de terceiro
ofendido.
f) estado de necessidade: ofensa do direito alheio para remover perigo iminente, quando as circunstancias o tornarem
absolutamente necessrio.A ao licita ,mas nem sempre isenta o agente do dever de indenizar, a no ser que o dono da coisa
destruda seja o culpado da situao que gerou estado de necessidade. Se o perigo ocorrer por culpa de terceiro o autor ter
direito a ao regressiva para reaver a importncia que tiver ressarcido ao lesado. Se o culpado for o prprio dono do bem
danificado no ter direito a qualquer indenizao.
Exemplos : sacrifcio de automvel alheio para salvar uma vida.
Responsabilidade sem culpa
Como em alguns casos a teoria da culpa, que funda a responsabilidade na culpa, caracterizando-se pela violao de uma dever
contratual ou extracontratual. A corrente objetivista desvinculou o dever de reparao do dano da idia de culpa, baseando-se na
atividade lcita ou no risco. O agente dever ressarcir o prejuzo causado, mesmo que isento de culpa, porque sua
responsabilidade imposta por lei independente de culpa. O dever rescisrio, estabelecido por lei, ocorre sempre que se positivar
a autoria de um fato lesivo, sem necessidade de se indagar se houve ou no erro na conduta.
A responsabilidade objetiva funda- se no principio da equidade: aquele que lucra com uma situao deve responder pelo risco ou
pelas desvantagens delas relutantes. Tem como fundamento a atividade exercida pelo agente.
preciso deixar claro que o perigo deve resultar do exerccio da atividade e no do comportamento do agente.
A responsabilidade, fundada no risco, consiste na obrigao de indenizar o dano produzido por atividade exercida.
A obrigao de indenizar , portanto, imposta por lei a certas pessoas, independente da pratica de qualquer ato ilcito,
considerando-se que determinadas atividades produzem risco ( ex. Estradas de ferro, aeronutica, minerao etc.)
Portanto nosso ordenamento jurdico reconhece-se em determinadas hipteses a responsabilidade objetiva.
Na responsabilidade subjetiva o ilcito seu fato gerador de modo que o imputado dever ressarcir o prejuzo. Se se provar que
ouve dolo ou culpa na ao . Sua responsabilidade ser individual, podendo ser direta (ato prprio) ou indireta (culpa presumida
em lei). Relativamente responsabilidade indireta, o imputado responder objetivamente por ato de terceira pessoa, ou
subjetivamente por fato de animal ou coisa inanimada.
Na responsabilidade objetiva, a tivesse que gerou o dano lcita, mas causou perigo a outrem. A vitima dever pura e
simplesmente demonstrar o nexo causal entre o dano e a ao que o produziu.
A responsabilidade sem culpa ou objetiva, fundada na teoria do risco, decorre de:
Acidentes de trabalho, resultantes do exerccio de atividades perigosas ( ex. produtos qumicos ),furto de valores praticado por
empregado de hotis contra hspedes,ato culposo de proposto ou servial no exerccio de seu trabalho(pois o empregador
responder pelos erros e enganos daquele), queda de objetos de uma casa ou seu lanamento em lugar indevido, pagamento de
cheque falsificado por banco, comportamentos administrativos prejudiciais a direito particular (ato de funcionrio pblico),atos
praticados no exerccio de certos direitos ( Art. 1.285 CC. O dono do prdio que no tiver acesso a via pblica, nascente ou porto,
pode, mediante pagamento de indenizao cabal, constranger o vizinho a lhe dar passagem, cujo rumo ser judicialmente fixado,
se necessrio.)

Resp. Subjetiva: Regra Geral/ Culpa/ Art. 927, CC.

Resp. Objetiva: Exceo/ Risco / Art. 927, pargrafo nico. OBS: Independente de culpa!
E qual o risco?
Riscos da Responsabilidade Objetiva
Risco Integral
Exemplos: Dano ambiental; Dano nuclear; Perda ou deteriorao do possuidor de m-f; Responsabilidade do
comodatrio em mora.
Risco no integral
Exemplos: *Dano ao consumidor; *Dano causado pela Administrao Pblica; *Responsabilidade do Transportador;

Riscos do desenvolvimento.
STJ: Fortuito Externo

Deciso Judicial e Resp. Objetiva

Deciso judicial sobre o risco da *atividade exercida (atividade habitual e de Risco).
STJ: Responsabilidade bancria.
A resp. objetiva pode ser decretada de ofcio?
Art. 10, NCPC vedao surpresa processual.

Resp. Civil x Resp. Penal

Art. 935. A responsabilidade civil independente da criminal, no se podendo questionar mais sobre a existncia do
fato, ou sobre quem seja o seu autor, quando estas questes se acharem decididas no juzo criminal.
Regra geral: Independncia
Quando a Sentena Penal influenciar o Juzo Civil?
Casos de Exceo: Prvia manifestao do Juzo Penal, com anlise do mrito penal.
- O juzo cvel deve aguardar o criminal? E o prazo prescricional da pretenso indenizatria civil?
- E se a sentena penal for absolutria?
- E se a sentena penal absolutria for posterior a sentena civil?
- E se a sentena penal for condenatria?
Ao Ex delito
Art. 68 CPP x STF (RE 135.328/SP inconstitucionalidade progressiva)
Perdo judicial no exime a responsabilidade civil!
Sum. 18 - STJ: A sentena concessiva do perdo judicial declaratria de extino de punibilidade, no substituindo
qualquer efeito condenatrio.

Pressupostos da Resp. Civil

Dano;
Nexo de causalidade
Conduta;
Culpa*

Conduta
Comportamento humano comissivo ou omissivo;
Comportamento voluntrio
E os atos reflexos?
Conduta humana prpria e imprpria
Conduta humana prpria: ao comissiva ou omissiva
Conduta humana imprpria: fato da coisa ou de terceiro
Responsabilidade objetiva ou subjetiva?

Conduta prpria / conduta direta

*Cobrana indevida (arts. 939 a 941):
- Hipteses e penalidades:
1 Dvida j paga: devolver em dobro
- Dvida no devida: aguardar o vencimento; perder juros; pagar custas em dobro
- Responsabilidade objetiva.
Obs: Atentar para o final do artigo 941
Obs: Diferena entre cobrana indevida e abusiva/vexatria
A indevida em juzo, a vexatria fora das vias judiciais, a carta, a cobrana na loja (este, direito do consumidor)

Conduta imprpria / conduta indireta

Excludente: Fato de terceiro
Rol taxativo (art. 932)
Ao Regressiva/ Exceo: art. 934
Responsabilidade solidria: Art. 942/ Obs: art. 928
Responsabilidade objetiva (art. 933) - PROVADA A CULPA DO TERCEIRO O GARANTE RESPONDE
OBJETIVAMENTE
Exemplo: Menor causador de acidente de trnsito.
Comentrios aos incisos do art. 932:
Inciso I:
Responsabilidade transferida a terceiros
Emancipao legal/ Emancipao voluntria ou judicial STF Resp. 122. 573
Filho maiores sustentados
Comentrios aos incisos do art. 930:
Inciso II:
Mesmas condies = Autoridade e companhia
Inciso III:
Desnecessrio caracterizar relao de emprego/basta comprovar subordinao;
Em razo do trabalho/exemplificar
Inciso IV:
Dano causado A TERCEIRO;
*Penhor legal/escolha de hospedes
Inciso V:
- Participante de crime responde por dano causado pelo outro

Conduta prpria / Fato da coisa

1 Regra geral: Responsabilidade Subjetiva
2 Responsabilidade objetiva: arts. 936 a 938
Comentrios ao artigo 936 : Fato de coisa: animal
Risco no integral
Se o animal for de dono desconhecido? STF AgravRegAgravInst. 402.967/SP
Excludente: culpa exclusiva da vtima

Comentrios ao art. 937: Fato de coisa: runa de edifcio

Interpretao: Responde pela runa, independente de comprovar reparo
O que runa? defeito qualquer existente no prdio
Risco no integral
Caso fortuito ou fora maior podem eximir a responsabilidade objetiva
Comentrios ao artigo 938: Fato de coisa: coisa cada ou lanada do prdio
Coisa cada = objeto lanado
Diferena entre coisa cada e runa
- Risco Integral
PRXIMAS AULAS...

Culpa lato sensu: A culpa no definida e nem conceituada na legislao ptria. A regra geral do Cdigo Civil
Brasileiro para caracterizar o ato ilcito, contida no artigo 186, estabelece que este somente se materializar se o
comportamento for culposo. Neste artigo est presente a culpa lato sensu, que abrande tanto a dolo quanto a culpa
stricto sensu.
Culpa stricto sensu: decorre da inobservncia de um dever de cuidado. Nessa hiptese, no h a inteno de provocar
o dano. O que o agente quer a conduta e no o resultado alcanado. Os elementos causadores da culpa stricto sensu
so:
- Negligncia: falta de cuidado necessrio.
- Impercia: ausncia de habilidade tcnica daquele que pratica o ato, mas que, em tese, deveria ter.
- Imprudncia: o agente assume um risco desnecessrio.

Dolo: por dolo entende-se, em sntese, a conduta intencional, na qual o agente atua conscientemente de forma que
deseja que ocorra o resultado antijurdico ou assume o risco de produzi-lo.

OBS 01: para o Direito Civil, no existe a ntida separao entre o dolo e a culpa stricto sensu. Os dois so espcies de
culpa lato sensu.
OBS 02: no importa se o agente agiu com dolo ou culpa, o resultado ser o mesmo: ele deve reparar ou indenizar o
dano.

4.1.4. Nexo Causal: para que haja responsabilizao pela prtica do ato ilcito, necessria uma violao de um dever
de conduta e mais, que ocorra uma relao de causa e efeito entre a violao do dever jurdico e o dano. Este o nexo
causal: a relao entre a conduta do agente e o dano.

4.1.5. Teorias explicativas do nexo causal:

Teoria da equivalncia das condies ou condio sine qua non: essa teoria diz que toda e qualquer
circunstncia envolvida no desenrolar dos fatos considerada causa. Essa teoria muito criticada pela doutrina, pois,

ela se traduz naquilo que se chama regressus ad infinitum, isto , regressarmos em todas as causas que deram origem
ao evento danoso, caminhando em direo ao infinito, o que , obviamente, um absurdo.

Teoria da causalidade adequada: a causa responsvel pelo evento danoso ser aquela que melhor se adequar ao
resultado. O que significa dizer que a pessoa s ser obrigada a indenizar se o dano ocorrer adequadamente de sua
conduta.

OBS 01: a causa o antecedente no s necessrio, mas tambm adequando produo do resultado.
OBS 02: se vrias condies concorrerem para determinado resultado, nem todas sero consideradas como causa, mas
somente aquela que for a mais adequada para a produo do evento.
Culpa concorrente: preciso questionar a causa adequada que ensejou o resultado para que haja a correta
responsabilizao. Nessa seara, o artigo 954 do Cdigo Civil diz que se a vtima tiver concorrido culposamente para
o evento danoso, a sua indenizao ser fixada tendo-se em conta a gravidade de sua culpa em confronto com a do
autor do dano.

Teoria dos danos diretos e imediatos: para esta teoria, s sero indenizados os danos decorrentes da conduta do
agente, no cabendo indenizao pelos danos remotos oriundos de outras causas, as chamadas concausas.

5. Dano: a leso sofrida pelo bem jurdico. Se esse bem jurdico for um bem patrimonial, estaremos diante de um
dano material. Por sua vez, se tratar de um bem moral, estamos diante de um dano moral (que engloba o dano fsico, o
dano psicolgico e o dano moral propriamente dito). Quando se tratar de um dano de aparncia fsica, teremos o dano
esttico, embora muitos doutrinadores coloquem esse dano junto com o dano moral.

OBS 01: todas as espcies de dano moral dizem respeito aos direitos da personalidade.

OBS 02: o autor da demanda que dever provar o dano (artigo 333, I, CPC).

5.1. Espcies de dano: A seguir, temos o estudo das espcies de dano, quais sejam, o dano material e o dano moral.

5.2. Dano material ou patrimonial: como o prprio nome diz, o dano causado ao patrimnio da vitima. O patrimnio
o conjunto de relaes jurdicas de uma pessoa, apreciveis em dinheiro. Ou seja, patrimnio no so somente os
bens mveis e imveis, mas tudo que pertence a uma pessoa e que pode ser transformado em dinheiro. O dano
material pode ser analisado em dois enfoques: danos emergentes e lucros cessantes.

Danos emergentes: ou dano positivo, compreende a idia de perda patrimonial sofrida imediatamente. aquilo
que a vitima perde imediatamente. Exemplo: um carro que bate em um muro.

Lucros cessantes: ou dano negativo, configura-se pelo patrimnio que poderia ter sido adquirido pela vitima, e
no o foi em razo da ecloso do evento danoso. aquilo que a vitima deixou de ganhar. Exemplo: taxista, que alm
de ter o dano emergente, tambm deixar de faturar com seu trabalho, vez que o carro estar parado para os consertos
necessrios.

OBS: a soma do dano emergente mais os lucros cessantes conhecido como perdas e danos. Conforme redao
do artigo 402 do Cdigo Civil salvo as excees expressamente previstas em lei, as perdas e danos devidas ao credor
abrangem, alm do que ele efetivamente perdeu, o que razoavelmente deixou de lucrar.

5.3. Dano moral: a ofensa um dos direitos de personalidade, elencados no Cdigo Civil, nos artigos 13 a 21 (sendo
que os artigos 13 a 15 referem-se a proteo fsica, os artigos 16 a 19 so relativos a proteo ao nome e os artigos 20
e 21 so referente proteo a honra). Pode se manifestar ou abrange os aspectos fsicos, psquicos e morais
propriamente ditos.

OBS 01: apesar da expresso dano moral sugerir a ofensa apenas a bens jurdicos imateriais, deve-se
destacar que os direitos da personalidade tambm abrangem os aspectos fsicos do ser humano (artigos 13 a 15 do
CC/02).

Comentrio 01: inicialmente, negava-se a reparao ao dano moral, por entender que o bem jurdico lesionado
era inestimvel.

Comentrio 02: o ressarcimento do dano no pretende alcanar a sua restituio total, mas to somente uma
satisfao, com a qual se procura recompensar o sofrimento ou a humilhao decorrente do dano.

OBS 02: a indenizao do dano moral independente do dano material, isto , o valor arbitrado como
equivalente ao dano material no abrange a compensao pretendida pelo dano moral.

Smula 37, STJ: So cumulveis as indenizaes por dano material e dano moral oriundos do mesmo fato.
Artigo 948, CC: cabvel indenizao por dano moral nos crimes de homicdio.
Art. 948. No caso de homicdio, a indenizao consiste, sem excluir outras reparaes:
I - no pagamento das despesas com o tratamento da vtima, seu funeral e o luto da famlia;
II - na prestao de alimentos s pessoas a quem o morto os devia, levando-se em conta a durao provvel da vida da
vtima.

5.4. Classificao acerca do dano moral

5.4.1. Quanto estrutura
a) Dano moral prprio: Relacionado ao sofrimento intimo, ou subjetivo.
b) Dano moral imprprio: Relacionado a leso contra os direitos da personalidade.

5.4.2. Quanto necessidade de produo de prova

a) Dano moral presumido ou objetivo: configura-se independentemente sem a produo de prova, mas admite prova
em contrario. Smula 385 STJ.
b) Dano moral provado ou subjetivo: Necessita da produo de prova, pois no se presume.
OBS: A despeito da utilizao do dano moral provado como regra do nosso sistema a jurisprudncia tem firmado o
entendimento no sentido de cada vez mais no se exigir prova do dano moral tendo como base o principio da
dignidade da pessoa humana, art. 1, inciso 3 da CF.

5.4.3. Quanto a pessoa lesada:

a) Dano moral direto: Tem por alvo a prpria pessoa

b) Dano moral indireto, reflexo ou por ricochete: Trata-se do dano que tem por alvo determinada pessoa, porm de
maneira reflexa atinge tambm outra. Ex. morte ou incapaz

5.4.4. Anlise sobre o dano reflexo ou por ricochete:

Ricochetear representa a coliso de algo em algum corpo de tal modo a precipitar e atingir outro corpo. No h dvida
de que o dano moral poder se da por via indireta reflexa ou por ricochete, entretanto o mesmo no pode ser dito
quanto ao dano material, pois em tese possvel visualizar o nexo, mas na prtica a sua comprovao quase
impossvel.

6. Dano esttico
aquele cujo bem jurdico afetado o conjunto de qualidades externas de uma pessoa, ou seja, o seu aspecto fsico.
Smula 387 STF

7. Questes controvertidas sobre a reparao do dano moral.

7.1. As funes do dano moral

7.1.1. Natureza jurdica da reparao do dano moral: No h unanimidade da natureza jurdica quanto a reparao do
dano moral, existindo na doutrina 3 correntes:

a) Carter compensatrio: A reparao apresenta cunho estritamente ligado a amenizar o sofrimento e a angustia da
vitima.
b) Carter punitivo: A reparao teria como objetivo exclusivo a punio do agente causador do dano, desestimulando
a prtica de novos danos por partes de outros agentes.
c) Carter compensatrio e punitivo: A reparao moral tem funo primordial de compensar os danos sofridos pela
vtima e funo secundria ou acessria de punir o autor do dano.

7.1.2. Critrios para fixao do dano moral

OBS: indenizar: tornar integro.
Reparao: compensar.
Existem dois sistemas
1) Sistema aberto: Sem um valor preestabelecido.
2) Sistema fechado: quando existe um valor pr-estabelecido de tarifas para o pagamento do dano moral
(tabelamento)

QUESTIONARIO DE REVISO
1 - O que responsabilidade subjetiva e quais os seus requisitos essenciais?
Responsabilidade Subjetiva aquela em que se demonstra a culpa do agente, seus principais requisitos so:

Culpa latu Sensu: culpa e o dolo.

Culpa Strito Senso: Imprudncia, Impercia, negligncia.

Conduta humana antijurdica.

Nexo Causal.

Todos estes requisitos resultam no Dano propriamente dito.

2 - O que responsabilidade objetiva pelo risco da atividade?

Responsabilidade objetiva aquela onde preciso da existncia do dano, mas no necessria a comprovao da
culpa.
Existem duas teorias sobre este tema:

Teorias do Risco integral: No necessrio culpa nem o nexo, apenas o dano.

Teoria do Risco criado ou da atividade: (art. 927, par. nico), fundamenta a obrigao de reparar o dano, com o
fato de que a atividade desenvolvida normalmente pelo ofensor seja geradora de risco.

3 - Quais so as teorias explicativas do nexo causal?

Nexo Causal a relao entre a conduta humana antijurdica e o dano

Teoria da equivalncia das condies ou sinequanom: Toda circunstncia que causaram o dano devem ser
analisadas.

Teoria da causalidade adequada: somente as condutas relevantes pra o evento danoso, podem acarretar o dever
de indenizar.

Teoria dos danos diretos e imediatos: Somente do dano que efetivamente foi causado pela conduta do agente
ofensor.

4 - Sobre as excludentes do nexo de causalidade, explique o que culpa exclusiva da

vtima?

No gera responsabilidade para quem causou o dano, pois a culpa do incidente exclusiva da vtima, ou seja, o evento
danoso ocorreu por exclusividade nos atos praticados pela vtima.
5 - Quais as espcies existentes de dano?
Dano material: Dano emergente (o que efetivamente se perdeu), lucros cessantes (O que foi
Dano moral: O dano que ofende o direito da personalidade. Prprio (a prpria vitima requer o
(quando um terceiro requer o direito)

deixado de ganhar).
direito), Imprprio

Dano esttico: Ofensa a integridade fsica da pessoa humana.

6 - Como o dano material pode se manifestar?

O dano material se manifesta a partir da leso ao bem jurdico patrimonial.
7 - O que dano moral imprprio?
o dano relacionado leso contra os direitos da personalidade.
8 - O dano esttico sempre foi reconhecido pelo nosso ordenamento jurdico?
No, antes o dano moral contemplava o dano esttico.
9 - Quais as espcies de responsabilidade civil existente?
Contratual: Violao de uma relao jurdica preexistente
Extracontratual: Surge a responsabilidade quando ocorre o fato danoso

10 - A culpa e o dolo tem diferena no mbito da responsabilidade civil?

No, pois ambas causam dano, devendo reparar o dano independente da culpa ou do dolo

http://estudandodireitobrasileiro.blogspot.com.br/2013/06/resumo-de-responsabilidade-civil.html
http://www.jusinfocus.com.br/2014/03/7-periodo-resumo-da-materia-de.html