Poder Judiciário Justiça Do Trabalho Tribunal Superior Do Trabalho

Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho
A C R D O
7 Turma
CMB/brq
AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE
REVISTA EM FACE DE DECISO PUBLICADA A
PARTIR
DA
VIGNCIA
DA
LEI
N
13.015/2014. NEGATIVA DE PRESTAO
JURISDICIONAL. AUSNCIA DE OPOSIO DE
EMBARGOS DE DECLARAO. A parte no ops
embargos de declarao da deciso que,
agora, sustenta ter sido omissa.
Incidncia da Smula n 184 do Tribunal
Superior do Trabalho.
Agravo de
instrumento a que se nega provimento.
DIFERENAS SALARIAIS. PRINCPIO DA
ISONOMIA. MATRIA FTICA. Conforme
registrado pelo Tribunal Regional,
embora confirmada a existncia de
enfermeiros em outras unidades da
reclamada com salrios diferenciados,
ficou
comprovado
que
no
havia
identidade de funes entre eles capaz
de autorizar, a ttulo de isonomia,
igual tratamento remuneratrio, diante
das condies de trabalho que envolvem
as demais dependncias da empresa.
Logo, o exame da tese recursal, em
sentido contrrio, ou seja, de que os
outros enfermeiros e o autor possuam o
mesmo grau de responsabilidade e
complexidade no exerccio da funo,
esbarra no teor da Smula n 126 do TST,
pois demanda o revolvimento dos fatos e
das provas. Agravo de instrumento a que
se nega provimento.
ACMULO DE FUNES. PLUS REMUNERATRIO.
MATRIA FTICA. O desempenho, pelo
trabalhador, de atribuies de cargo de
maior complexidade ao seu ou de
atividades no correlacionadas com a
inicialmente
contratada
exige
acrscimo
de
remunerao,
pois,
exercendo ela tais funes, com carga
ocupacional
quantitativamente
e
qualitativamente superior do cargo
primitivo, o referido acmulo enseja a
Firmado por assinatura digital em 30/03/2016 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP
2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.
Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 100122B47FEDE31F4B.
PROCESSO N TST-AIRR-861-85.2012.5.04.0015
fls.2
reparao salarial correspondente.
Contudo, na hiptese, a Corte de origem
consignou que as atividades exercidas
pelo
reclamante
no
exigiam
conhecimentos diferenciados, ou de
maior
complexidade,
ou
responsabilidade, e se enquadravam nas
atribuies ordinria do enfermeiro, de
acordo com a Lei n 7.498/86, razo pela
qual
indeferiu
as
diferenas
pleiteadas.
Concluso
em
sentido
contrrio, esbarra no teor da Smula n
126 do TST, pois demanda o revolvimento
dos fatos e das provas. Agravo de
ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. INTERVALO
INTRAJORNADA. ADICIONAL NORMATIVO.
AUSNCIA DE COMPROVAO DO EFETIVO
PREQUESTIONAMENTO - REQUISITO PREVISTO
NO ARTIGO 896, 1-A, I, DA CLT. Entre
as alteraes promovidas sistemtica
recursal pela Lei n 13.015/2014
encontra-se a criao de pressuposto
intrnseco do recurso de revista,
consistente na indicao (transcrio)
do fragmento da deciso recorrida que
revele a resposta do tribunal de origem
sobre a matria objeto do apelo. O
requisito encontra-se previsto no
artigo 896, 1-A, I, da CLT, cujo teor
dispe que: 1-A. Sob pena de no conhecimento,
nus da parte: I - indicar o trecho da deciso recorrida
que consubstancia o prequestionamento da controvrsia
objeto do recurso de revista. Logo, invivel o
processamento do recurso de revista em
que a parte no indica, de modo
especfico, o trecho da deciso
recorrida
que
consubstancia
o
prequestionamento
da
controvrsia
pontuada em seu apelo, ante o bice
contido no referido dispositivo legal,
que lhe atribui tal nus. Agravo de
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.3
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Agravo
de Instrumento em Recurso de Revista n TST-AIRR-861-85.2012.5.04.0015,
em que Agravante CARLOS EDUARDO DA ROCHA SCAPINI e so Agravadas PAESE,
FERREIRA & ADVOGADOS ASSOCIADOS e ASSOCIAO EDUCADORA SO CARLOS - AESC
(HOSPITAL ME DE DEUS).
O reclamante, no se conformando com o despacho do
Tribunal Regional do Trabalho da 4 Regio (fls. 580/583) que negou
seguimento ao recurso de revista, interpe o presente agravo de
instrumento (fls. 588/612). Sustenta que foram preenchidos todos os
pressupostos legais para o regular processamento daquele recurso.
Contraminuta e contrarrazes s fls. 624/632.
Dispensada a remessa dos autos ao Ministrio Pblico
do Trabalho, nos termos do artigo 83, 2, II, do Regimento Interno do
TST.
o relatrio.
V O T O
De incio, destaco que o presente apelo ser apreciado
luz das alteraes promovidas pela Lei n 13.015/2014, pois interposto
em face de deciso publicada em 8/5/2015, a partir, portanto, da vigncia
da referida norma, nos termos do artigo 1, caput, do Ato n
491/SEGJUD.GP, editado por esta Corte Superior.
Com isso, somente sero objeto de apreciao as
contrariedades a dispositivo de lei e da Constituio Federal, smulas
ou orientaes jurisprudenciais que atendam aos requisitos impostos pelo
artigo 896, 1-A, da CLT, sem embargo das demais disposies legais.
CONHECIMENTO
Presentes os pressupostos legais de admissibilidade,
conheo do agravo de instrumento.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.4
MRITO
NEGATIVA DE PRESTAO JURISDICIONAL - AUSNCIA DE
OPOSIO DE EMBARGOS DE DECLARAO
O agravante pretende o processamento do recurso de
revista s fls. 546/574. Argui a nulidade do acrdo prolatado pelo
Tribunal de origem, por negativa de prestao jurisdicional, sob o
argumento de que no foram examinados tpicos relevantes do recurso de
revista.
Todavia, a parte no ops embargos de declarao da
deciso que, agora, sustenta ter sido omissa, o que inviabiliza o exame
da insurgncia.
Incide, no caso, o bice da Smula n 184 desta Corte,
de seguinte teor:
EMBARGOS DECLARATRIOS. OMISSO EM RECURSO DE
REVISTA. PRECLUSO (mantida) - Res. 121/2003, DJ 19, 20 e
21.11.2003. Ocorre precluso se no forem opostos embargos declaratrios
para suprir omisso apontada em recurso de revista ou de embargos.
Nego provimento.
DIFERENAS SALARIAIS PRINCPIO DA ISONOMIA MATRIA
FTICA
O autor afirma que o salrio pago pela reclamada a
outros enfermeiros, que possuem o mesmo grau de responsabilidade e
complexidade no exerccio da funo, superior ao que lhe adimplido,
o que fere o princpio da isonomia. Requer, desse modo, a condenao da
reclamada no pagamento de diferenas salariais. Aponta violao do artigo
5, caput, da Constituio Federal. Indica contrariedade ao item VIII
da Smula n 6 do TST.
Eis a deciso recorrida:
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.5
Inicialmente, registro que os fundamentos quanto ao previsto no
artigo 461 da CLT, invocados pelo reclamante neste recurso, foram, de
incio, expressamente afastados por ele na petio inicial ao afirmar (fl. 05)
que o pedido no estava fundamentado no art. 461 da CLT, de equiparao
salarial, mas sim no princpio da isonomia insculpido no caput do art. 5 da
Constituio Federal. Justificou que a reclamada, em prtica discriminatria,
concedeu vantagens somente a determinados funcionrios, no estendidas a
outros que exerciam a mesma funo. Contudo, a seguir, de modo confuso,
alegou que a atitude da reclamada afrontou os princpios da isonomia (antes
invocado), da igualdade e do art. 461 da CLT.
A equiparao salarial pressupe a observncia dos requisitos
elencados no artigo 461 da Consolidao das Leis do Trabalho, que prev a
isonomia salarial para os trabalhadores que exercem a mesma funo, com
trabalho de igual valor, na mesma localidade, ao mesmo empregador e com
tempo de trabalho, na funo, no superior a dois anos, em observncia ao
princpio da mais valia.
No preenchido um dos pressupostos da equiparao salarial, invivel
o deferimento das diferenas postuladas.
No caso presente, incontroverso o fato de os trabalhadores exercerem
sua atividade em outras unidades, o que no caracteriza a necessria
identidade de condies de trabalho. At porque, como salientado na
sentena (fl. 178) No necessrio grande esforo intelectual para se
compreender como mais complexo, por exemplo, o trabalho de
enfermagem em uma unidade de tratamento intensivo, ou em reas de
isolamento de pacientes com doenas infecto-contagiosas. Em suma: no
havendo identidade de funes diante das condies de trabalho que
envolvem as outras unidades do ru no h que se falar em identidade de
funes capaz de autorizar, a ttulo de isonomia, igual tratamento
remuneratrio.
Mantenho o indeferimento. (fls. 524/526 - destaquei)
Pois bem.
Conforme registrado pelo Tribunal Regional, embora
confirmada a existncia de enfermeiros em outras unidades da reclamada
com salrios diferenciados, ficou comprovado que no havia identidade
de funes entre eles capaz de autorizar, a ttulo de isonomia, igual
tratamento remuneratrio, diante das condies de trabalho que envolvem
as demais dependncias da empresa.
Logo, o exame da tese recursal, em sentido contrrio,
ou seja, de que os outros enfermeiros e o autor possuam o mesmo grau
de responsabilidade e complexidade no exerccio da funo, esbarra no
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.6
teor da Smula n 126 do TST, pois demanda o revolvimento dos fatos e
das provas.
Invivel, portanto, a anlise do dispositivo indicado
como violado.
Outrossim, a anlise do acrdo recorrido revela que
a Corte a quo no apreciou a matria luz do que prescreve o item VIII
da Smula n 6 do TST. No foram opostos embargos de declarao. Assim,
nesse ponto, o recurso de revista encontra bice na ausncia do
prequestionamento a que se refere a Smula n 297 do TST.
Nego provimento.
ACMULO DE FUNES PLUS REMUNERATRIO MATRIA
FTICA
O reclamante sustenta que houve o acmulo de funes.
Aduz que foi contratado para funo de enfermeiro, mas logo aps o incio
do contrato passou a desempenhar tarefas que no eram compatveis com
suas atribuies, a exemplo da representao da reclamada perante a
comunidade e terceiros, bem como o controle do patrimnio da entidade.
Aponta violao dos artigos 468 e 766 da CLT e 7, V, da Constituio
Federal. Transcreve arestos para o confronto de teses.
Eis a deciso recorrida:
No contrato de trabalho das fls. 73/74, consta que o reclamante foi
admitido como enfermeiro (emergncia IAPI). A ficha registro de
empregado (fl. 71) possui idntico registro.
No laudo pericial tcnico (fls. 108/108-v) constou que o reclamante
inicialmente desempenhou as atividades de folguista, nos primeiros 20 dias
do contrato, fazendo triagem e acolhimento, e, se necessrio, a prconteno e encaminhando pacientes para observao. E, como coordenador,
o dimensionamento de pessoal, consistente em contratao e desligamento
da equipe de enfermagem e administrativos; realizao de orientaes e
treinamentos das equipes; participao de reunies e planejamento semanal e
mensal com os demais ncleos de sade mental de Porto Alegre, mantendo
as anteriores atividades. Ressaltou, todavia, que, pela reclamada, a Sra.
Adriana (enfermeira do local e atual coordenadora da reclamada), que, alm
das atividades de coordenadora, sempre presta assistncia quando
necessrio, mas que sempre h um outro enfermeiro em cada turno. Tal
assertiva foi confirmada pela prova testemunhal, inclusive pelas testemunhas
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.7
convidadas pelo reclamante, como constato do depoimento da primeira
testemunha dele, ao afirmar, no depoimento da fl. 169: trabalhavam 04
enfermeiros e um folguista; trabalhava um no turno da manh, um no turno
da tarde, dois em regime de 12x36 noite, em noites alternadas e o folguista
cobria as folgas de todos;(...). A segunda testemunha convidada pelo
reclamante, no depoimento das fls. 170/171, disse: (...) 4) o reclamante fazia
parte da coordenao da enfermagem, alm da parte assistencial; o
reclamante fazia as questes administrativas, organizao da emergncia,
pedidos de medicao e material, era responsvel pelos tcnicos, organizava
o pessoal do administrativo; ao que se recorda era isso; 5) havia tambm o
Dr. Ricardo, que era diretor tcnico e a depoente fazia algumas atividades de
coordenao com relao aos mdicos; 6) a princpio a parte administrativa
era de responsabilidade do reclamante, mas os outros enfermeiros
auxiliavam; o reclamante comparecia em reunies representando a
reclamada; (...) (grifei).
A realizao de outras atividades alm das contratadas, que exigem
conhecimentos diferenciados, ou de maior complexidade, ou
responsabilidade, autorizam a percepo de plus salarial pelo trabalhador,
caracterizando acmulo de funo. Este, no entanto, no o caso dos autos,
restando correta a sentena ao indeferir o pedido, argumentando, inclusive,
que as atividades efetuadas pelo reclamante esto dentro das atividades do
enfermeiro, de acordo com a Lei n 7.498/86, mais especificamente em seu
artigo 11, que prev:
Art. 11. O Enfermeiro exerce todas as atividades de
enfermagem, cabendo-lhe:
I - privativamente:
a) direo do rgo de enfermagem integrante da estrutura
bsica da instituio de sade, pblica e privada, e chefia de
servio e de unidade de enfermagem;
b) organizao e direo dos servios de enfermagem e de
suas atividades tcnicas e auxiliares nas empresas prestadoras
desses servios;
c) planejamento, organizao, coordenao, execuo e
avaliao dos servios da assistncia de enfermagem;
(...)
h) consultoria, auditoria e emisso de parecer sobre
matria de enfermagem;
i) consulta de enfermagem;
j) prescrio da assistncia de enfermagem;
l) cuidados diretos de enfermagem a pacientes graves com
risco de vida;
m) cuidados de enfermagem de maior complexidade
tcnica e que exijam conhecimentos de base cientfica e
capacidade de tomar decises imediatas;
II - como integrante da equipe de sade:
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.8
a) participao no planejamento, execuo e avaliao da
programao de sade;
b) participao na elaborao, execuo e avaliao dos
planos assistenciais de sade;
c) prescrio de medicamentos estabelecidos em
programas de sade pblica e em rotina aprovada pela instituio
de sade;
d) participao em projetos de construo ou reforma de
unidades de internao;
e) preveno e controle sistemtico da infeco hospitalar
e de doenas transmissveis em geral;
f) preveno e controle sistemtico de danos que possam
ser causados clientela durante a assistncia de enfermagem;
g) assistncia de enfermagem gestante, parturiente e
purpera;
h) acompanhamento da evoluo e do trabalho de parto; i)
execuo do parto sem distocia;
j) educao visando melhoria de sade da populao.
(...).
Nego provimento. (fls. 514/519)
Ao exame.
O desempenho, pelo trabalhador, de atribuies de
cargo de maior complexidade ao seu ou de atividades no correlacionadas
com a inicialmente contratada exige acrscimo de remunerao, pois,
exercendo ele tais funes, com carga ocupacional quantitativamente e
qualitativamente superior do cargo primitivo, o referido acmulo enseja
a reparao salarial correspondente e no se trata de pedido de
equiparao salarial ou de desvio funcional.
O contrato de trabalho marcado pelo princpio da
equivalncia das prestaes, diante do seu carter sinalagmtico, o que
significa dizer reciprocidade entre o quanto ajustado e o que representa
a sua efetiva execuo, caracterstica importante nos contratos de trato
sucessivo para que no se distanciem daquilo que foi objeto de ajuste
e provoquem nus excessivo a um dos contratantes, em especial o empregado
que se vincula a uma relao subordinada ao seu empregador.
Isso porque a regra contida no artigo 460 Consolidado
objetiva assegurar o princpio da equivalncia salarial e se so
ampliadas as atribuies de determinado cargo, sem que tenha havido a
correspondente contraprestao, h de se restabelecer o equilbrio do
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.9
contrato, com recomposio do salrio, sob pena ser efetivada alterao
contratual ilcita.
Portanto, o exerccio de atribuies superiores
quelas para os quais o empregado foi admitido exige acrscimo de
remunerao, uma vez que nesse caso estar caracterizada a alterao na
qualidade e na quantidade do labor executado.
Esse foi o entendimento contido em julgado do E. TST,
da lavra do eminente Ministro Horcio Pires, como se verifica:
ACMULO DE FUNES. SALRIO ADICIONAL. Se a prova
dos autos demonstra a execuo sem acrscimo de jornada, de tarefas que
excedem, em quantidade e responsabilidade, ao pactuado no contrato de
trabalho, o empregado tem direito a um aditivo remuneratrio. O contrato de
trabalho sinalagmtico. Dele resultam obrigaes contrrias e equivalentes.
Logo, qualquer alterao na qualidade ou na quantidade do labor exigido
desnatura aquela equivalncia nsita natureza comutativa e onerosa do
vnculo e exige um reequilbrio que, no caso de acmulo de funes, ser o
pagamento de um plus salarial. Recurso de revista no conhecido. (RR
403535, 1997, PUBLICAO: DJ - 11/10/2002, PROC. N
TST-RR-403535/97.5, 4 T).
A tese a mesma: se o equilbrio havido entre as partes
contratantes rompido, tem direito o empregado a restabelec-lo, em
virtude do carter sinalagmtico do contrato de trabalho, o que se faz
mediante o reconhecimento do direito a um reforo salarial, decorrente
do acmulo de funes, ainda que no seja ultrapassada a carga horria
normal, diante do aumento da responsabilidade.
Nesse sentido cito os seguintes precedentes:
"(...) II - RECURSO DE REVISTA DA EMPRESA. DIFERENAS
SALARIAIS. ACMULO DE FUNES. O Tribunal a quo, analisando o
conjunto ftico-probatrio existente nos autos - mormente a prova
testemunhal e o laudo pericial -, concluiu pelo acmulo ou desvio de funes
no eventuais, porque o empregado - contratado na funo de auxiliar de
almoxarife - operava empilhadeira em parte de sua jornada, chegando,
inclusive, a substituir o operador de empilhadeira nas frias. No vislumbro
violao do artigo 456, pargrafo nico, da CLT, porquanto o referido
dispositivo legal disciplina hiptese em que no h prova ou clusula
expressa a respeito das especificidades do contrato de trabalho, e, no caso
sub judice, o empregado recorrido foi contratado para a funo de auxiliar de
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.10
almoxarifado, mas acumulava a funo de operador de empilhadeira,
desvirtuando a funo inicialmente contratada. Precedentes. Incidncia da
Smula 333 do TST e do artigo 896, 4, da CLT. Recurso de revista no
conhecido. (...)" (RR - 47200-47.2004.5.17.0007, Relator Ministro:
Alexandre de Souza Agra Belmonte, Data de Julgamento: 26/02/2014, 3
Turma, Data de Publicao: DEJT 07/03/2014);
RECURSO DE REVISTA. DIFERENA SALARIAL. ACMULO
DE FUNES. O art. 456, pargrafo nico, da CLT, disciplina hiptese em
que no h comprovao das especificidades do contrato de trabalho, mas, no
caso concreto, ficou comprovado que o reclamante foi contratado como
auxiliar de manuteno e acumulava funo de oficial de manuteno,
motivo pelo qual no h violao do mencionado dispositivo de lei. Por outro
lado, o acrdo recorrido est em consonncia com o entendimento desta
Corte, de que devem ser deferidas diferenas salariais ao empregado que
acumula funes adicionais s previstas no contrato de trabalho.
Precedentes. Recurso de revista de que no se conhece. (TST - RR:
2413-11.2010.5.15.0125. Relator: Ktia Magalhes Arruda, Data de
Julgamento: 30/04/2014, 6 Turma, Data de Publicao: DEJT 09/05/2014);
AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA.
ACMULO DE FUNO. O Regional, amparado na prova oral colhida nos
autos, notadamente no depoimento das testemunhas, concluiu que a
reclamante, contratada como farmacutica, acumulava o exerccio dessa
funo com a de gerente do estabelecimento, no percebendo
contraprestao pecuniria para tanto. Assim, no se divisa violao dos
artigos 818 da CLT e 333 do CPC, pois o Regional no dirimiu a
controvrsia sob a tica das regras de distribuio do nus da prova.
Tambm no se vislumbra ofensa ao art. 62, II e pargrafo nico, da CLT,
porquanto, uma vez demonstrado o acmulo de funes, o pagamento das
diferenas salariais decorrentes do plus pelo exerccio do encargo de gesto
imperativo. Ademais, para entender de modo diverso, como quer a
reclamada, isto , no sentido de que a reclamante no laborou em acmulo de
funes, seria necessrio o revolvimento de matria de fatos e provas, o que,
nesta etapa processual, encontra bice na Smula n 126 do TST. Agravo de
instrumento
conhecido
e
no
provido.
(TST
AIRR:
849-88.2011.5.20.0006, Relator: Dora Maria da Costa, Data de Julgamento:
30/04/2014, 8 Turma, Data de Publicao: DEJT 05/05/2014) destaquei.
Contudo, na hiptese, a Corte de origem consignou que
as atividades exercidas pelo reclamante no exigiam conhecimentos
diferenciados, ou de maior complexidade, ou responsabilidade, e se
enquadravam nas atribuies ordinria do enfermeiro, de acordo com a Lei
n 7.498/86, razo pela qual indeferiu as diferenas pleiteadas. O exame
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.11
da tese recursal, em sentido contrrio, esbarra no teor da Smula n 126
do TST, pois demanda o revolvimento dos fatos e das provas.
Logo, no h como constatar a violao aos artigos
acima mencionados.
Os arestos colacionados s fls. 558/560 desservem
comprovao de dissenso pretoriano, nos termos do artigo 896, 8, da
CLT e do entendimento contido na Smula n 296, I, do TST, por no
refletirem as premissas fticas das quais partiu o acrdo recorrido.
Nego provimento.
ADICIONAL DE INSALUBRIDADE INTERVALO INTRAJORNADA
ADICIONAL NORMATIVO - AUSNCIA DE COMPROVAO DO EFETIVO
PREQUESTIONAMENTO - REQUISITO PREVISTO NO ARTIGO 896, 1-A, I, DA CLT
O autor insurge-se contra o acrdo recorrido no que
se refere aos temas supracitados, com a indicao de violao a
dispositivos de lei e da Constituio Federal, contrariedade a verbete
desta Corte, bem como dissenso pretoriano.
Pois bem.
Entre as alteraes promovidas sistemtica recursal
pela Lei n 13.015/2014 encontra-se a criao de pressupostos especficos
do Recurso de Revista, os quais consubstanciam, em sntese, maior rigor
atribudo parte para a demonstrao do dissenso jurisprudencial, alm
de violao legal, quando for o caso.
Incumbe ao recorrente, nas razes do apelo interposto,
indicar (o que significa transcrever ou destacar) o trecho da deciso
recorrida que revele a resposta do tribunal de origem quanto ao tema,
ou seja, o pronunciamento prvio sobre a matria que pretende seja
reapreciado (o denominado prequestionamento), como se constata na
redao do 1-A, I, da CLT:
Art. 896 [...]
1-A. Sob pena de no conhecimento, nus da parte:
I - indicar o trecho da deciso recorrida que consubstancia o
prequestionamento da controvrsia objeto do recurso de revista;
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.12
Nada mais significa do que a aplicao do princpio
da impugnao especfica, orientador da defesa do ru no processo (art.
302 do CPC) e aplicvel, em sua essncia, ao processo em geral.
No cabe, pois, apenas revelar que a deciso merece
reforma, mas apontar em qual passagem dos fundamentos adotados pela Corte
de origem se encontra contemplada a argumentao que ampara a pretenso
recursal.
A modificao introduzida pelo legislador objetiva
evitar que seja do rgo julgador a tarefa de interpretar a deciso
impugnada, para deduzir a tese nela veiculada e a fundamentao que ampara
a pretenso recursal, naquilo que corresponde ao atendimento dos
pressupostos especficos do recurso interposto.
Esse requisito formal exigncia de que tenha sido,
pelo menos, suscitada previamente a questo objeto do recurso, a fim de
que o TST possa reexamin-la, mediante o conhecimento do recurso de
natureza extraordinria constitui pressuposto intrnseco do recurso
de revista e, por isso mesmo, deve ser observado em face do novo
regramento. Na mesma esteira do aqui exposto, vale citar os seguintes
precedentes de todas as Turmas desta Corte Superior:
AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA
REGIDO PELA LEI N 13.015/14. INOBSERVNCIA DE REQUISITO
FORMAL DE ADMISSIBILIDADE PREVISTO NO ART. 896, 1-A, I,
DA CLT. Nos termos do art. 896, 1-A, I, da CLT, com a redao dada pela
Lei n 13.015/2014: Sob pena de no conhecimento, nus da parte: I indicar o controvrsia objeto do recurso de revista. Na hiptese vertente, o
trecho da deciso recorrida que consubstancia o prequestionamento da
recurso de revista no observou o referido requisito formal. Agravo de
instrumento a que se nega provimento. (AIRR - 1277-87.2012.5.09.0670,
Relator Ministro: Walmir Oliveira da Costa, 1 Turma, Data de Publicao:
DEJT 13/03/2015);
RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO NA VIGNCIA DA LEI N
13.015/2014. COMPLEMENTAO DE APOSENTADORIA. RECURSO
DE REVISTA QUE NO ATENDE AO REQUISITO DISPOSTO NO
ARTIGO 896, 1-A, INCISO I, DA CLT. AUSNCIA DE INDICAO
DO PREQUESTIONAMENTO. O recurso de revista foi interposto na
vigncia da Lei n 13.015, de 2014, que alterou a redao do artigo 896 da
CLT, acrescendo a esse dispositivo, entre outros, o 1-A, que determina
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.13
novas exigncias de cunho formal para a interposio do recurso de revista,
estatuindo que, Sob pena de no conhecimento, nus da parte: I - indicar o
controvrsia objeto do recurso de revista;. Na hiptese, a parte no indicou,
na petio do recurso de revista, o trecho da deciso recorrida em que se
encontra prequestionada a matria objeto de sua irresignao, como exige o
art. 896, 1-A, inciso I, da CLT, de forma que a exigncia processual
contida no dispositivo em questo no foi satisfeita. Agravo de instrumento
desprovido. (AIRR - 1170-39.2010.5.10.0006, Relator Ministro: Jos
Roberto Freire Pimenta, 2 Turma, Data de Publicao: DEJT 29/05/2015);
AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA.
PROCESSO SOB A GIDE DA LEI 13.015/2014. ART. 896, 1-A, I, DA
CLT. EXIGNCIA DE TRANSCRIO DOS FUNDAMENTOS EM
QUE SE IDENTIFICA O PREQUESTIONAMENTO DA MATRIA
OBJETO DE RECURSO DE REVISTA. EXECUO. PRECATRIO.
BICE ESTRITAMENTE PROCESSUAL. Nos termos do art. 896, 1-A,
I, da CLT, includo pela Lei n. 13.015/14, a transcrio dos fundamentos em
que se identifica o prequestionamento da matria impugnada constitui
exigncia formal admissibilidade do recurso de revista. Havendo expressa
exigncia legal de indicao do trecho do julgado que demonstre o
enfrentamento da matria pelo Tribunal Regional, evidenciando o
prequestionamento, a ausncia desse pressuposto intrnseco torna
insuscetvel de veiculao o recurso de revista. Precedentes. Agravo de
instrumento desprovido. (AIRR - 1300-42.2009.5.22.0002, Relator
Ministro: Mauricio Godinho Delgado, 3 Turma, Data de Publicao: DEJT
24/04/2015);
APELO INTERPOSTO NA VIGNCIA DA LEI N. 13.015/2014.
INDICAO DO TRECHO DA DECISO RECORRIDA QUE
CONSUBSTANCIA O PREQUESTIONAMENTO DA MATRIA
OBJETO DA
INSURGNCIA RECURSAL. NECESSIDADE.
DENEGAO DE SEGUIMENTO MANTIDA. Dentre as inovaes
inseridas na sistemtica recursal trabalhista pela Lei n. 13.015/2014, consta,
expressa e literalmente, sob pena de no conhecimento do Recurso de
Revista, a exigncia de que a parte proceda transcrio do trecho da deciso
impugnada que consubstancia o prequestionamento da matria impugnada
no Apelo. No atendida a exigncia, o Recurso desmerece mesmo
processamento. Aplicada ao Agravante, no caso, a multa do art. 18, caput, do
CPC em virtude da alegao de incompetncia funcional. Agravo de
Instrumento conhecido e no provido. (AIRR-34-44.2014.5.09.0022,
Relatora Ministra Maria de Assis Calsing, 4 Turma, DEJT 6/3/2015);
I - AGRAVO DE INSTRUMENTO DA SEGUNDA RECLAMADA.
RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO NA VIGNCIA DA LEI N
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.14
13.015/2014. ADMISSIBILIDADE. PRESSUPOSTOS EXTRNSECOS E
INTRNSECOS DE ADMISSIBILIDADE. OBSERVNCIA. NUS DA
PARTE. FUNDAMENTO DIVERSO. O recurso de revista foi interposto na
vigncia da Lei n 13.015/2014, que d nova redao ao art. 896 da CLT, e
erige como pressuposto intrnseco do recurso de revista, a indicao do
controvrsia objeto do recurso de revista (art. 896, I, da CLT). nus da
parte recorrente satisfazer todos os pressupostos intrnsecos e extrnsecos de
admissibilidade do recurso de revista, sob pena de ele no ser conhecido.
Diante desse contexto, deixando o recorrente de observar requisito de
admissibilidade do recurso, impe-se a negativa do seu seguimento, nos
exatos termos do art. 896 da CLT. Deciso mantida por fundamento diverso.
Agravo de instrumento desprovido. (...) (ARR - 915-21.2013.5.18.0211,
Relator Ministro: Emmanoel Pereira, 5 Turma, Data de Publicao: DEJT
22/05/2015);
AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA
INTERPOSTO NA VIGNCIA DA LEI 13015/2014. INTERVALO DO
ART. 253 DA CLT. TERMO DE AJUSTAMENTO DE CONDUTA. NO
CUMPRIMENTO DOS REQUISITOS DO ART. 896, 1-a, I, DA CLT.
NO PROVIMENTO. No h como admitir o recurso de revista quando a
parte recorrente no indica o trecho da deciso regional que traz o
prequestionamento das matrias sobre as quais pretende a reforma perante
esta Corte Superior, nos termos do inciso I, 1-A, I, da CLT. Agravo de
instrumento no provido (AIRR-24307-52.2013.5.24.0007, Relator
Ministro: Aloysio Corra da Veiga, 6 Turma, DEJT 06/02/2015);
AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA
INTERPOSTO NA VIGNCIA DA LEI N 13.015/2014.
RESPONSABILIDADE SUBSIDIRIA. DURAO DO TRABALHO.
INTERVALO INTRAJORNADA. INTERVALO 15 MINUTOS MULHER.
HONORRIOS ADVOCATCIOS. PRESSUPOSTOS RECURSAIS.
INOBSERVNCIA. FALTA DE INDICAO EXPLCITA E
FUNDAMENTADA DO TRECHO DA DECISO RECORRIDA QUE
COMPROVA O PREQUESTIONAMENTO DA CONTROVRSIA, DOS
PRECEITOS
CONSTITUCIONAIS
E
LEGAIS
REPUTADOS
VIOLADOS. NO COMPROVADA A SEMELHANA ENTRE A
DECISO RECORRIDA E AS DECISES PARADIGMAS TRAZIDAS A
CONFRONTO DE TESES. REQUISITOS LEGAIS INSCRITOS NO ART.
896, 1-A, I, II E III, E 8 DA CLT, COM A REDAO CONFERIDA
PELA LEI N 13.015/2014. De acordo com o 1-A do artigo 896 da CLT,
com a redao que lhe foi conferida pela Lei n 13.015/2014, sob pena de no
conhecimento do recurso de revista, nus da parte: I - indicar o trecho da
deciso recorrida que consubstancia o prequestionamento da controvrsia
objeto do recurso de revista; II - indicar, de forma explcita e fundamentada,
contrariedade a dispositivo de lei, smula ou orientao jurisprudencial do
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho que conflite com a deciso regional; III expor as razes do pedido de reforma, impugnando todos os fundamentos
jurdicos da deciso recorrida, inclusive mediante demonstrao analtica de
cada dispositivo de lei, da Constituio Federal, de smula ou orientao
jurisprudencial cuja contrariedade aponte. No caso dos autos, a parte no
transcreveu, no seu recurso de revista, o trecho da deciso recorrida que
consubstancia o prequestionamento da controvrsia (item I), de forma que as
exigncias processuais contidas no referido dispositivo no foram satisfeitas.
Nesse contexto, o conhecimento do recurso de revista encontra bice no art.
896, 1-A, I, II e III, e 8 da CLT. Agravo de instrumento no provido.
(AIRR - 102-83.2013.5.04.0663, Relator Ministro: Douglas Alencar
Rodrigues, 7 Turma, Data de Publicao: DEJT 24/04/2015);
AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA
INTERPOSTO SOB A GIDE DA LEI N 13.015/2014 (...)
ASSISTNCIA
JUDICIRIA
GRATUITA
HONORRIOS
ADVOCATCIOS - RECURSO DE REVISTA QUE NO ATENDE OS
REQUISITOS DO ARTIGO 896, 1-A, I, DA CLT. No obstante as
alegaes da Agravante, o Recurso de Revista no comporta processamento,
uma vez que a parte deixou de indicar o trecho da deciso recorrida que
consubstancia o prequestionamento da controvrsia objeto do recurso de
revista, desatendendo, assim, aos requisitos impostos pelo art. 896, 1-A,
I, da CLT, inserido pela Lei n 13.015/2014. Agravo de Instrumento a que se
nega provimento. (AIRR - 10608-34.2014.5.18.0004, Relator
Desembargador Convocado: Joo Pedro Silvestrin, 8 Turma, Data de
Publicao: DEJT 24/04/2015).
Portanto, invivel o conhecimento do recurso de
revista em que a parte desatende a disciplina do artigo 896, 1-A, I,
da CLT, que lhe atribui tal nus.
Nego provimento ao agravo de instrumento.
ISTO POSTO
ACORDAM os Ministros da Stima Turma do Tribunal
Superior do Trabalho, por unanimidade, negar provimento ao agravo de
instrumento.
Braslia, 30 de maro de 2016.
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
CLUDIO BRANDO
Ministro Relator
fls.15

Poder Judiciário Justiça Do Trabalho Tribunal Superior Do Trabalho

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Poder Judiciário Justiça Do Trabalho Tribunal Superior Do Trabalho

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Poder Judicirio

Você também pode gostar