2013 1462528800000

Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho
A C R D O
7 Turma
CMB/rfs
AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE
REVISTA EM FACE DE DECISO PUBLICADA
ANTES DA VIGNCIA DA LEI N 13.015/2014.
CERCEAMENTO DE DEFESA. PRODUO DE
PROVA PERICIAL. O Tribunal Regional
indeferiu a realizao de prova
pericial, sob o fundamento de que,
embora
consignados
genricos
protestos, o recorrente no apresentou evidncia
robusta favorvel, assim sobre imprescindvel
realizao de percia tcnica, sequer de efetivo prejuzo
processual correspondente, ou seja, no houve
a delimitao do prejuzo, mediante a
indicao dos fatos que se pretendia
provar e de como eles poderiam
interferir no resultado do julgamento.
Tendo em vista que cumpre ao Juiz, na
conduo do processo, indeferir as
provas e diligncias que julgar inteis
ou meramente protelatrias (artigo 130
do CPC/73), no h como se vislumbrar,
na hiptese, o cerceamento defesa
alegado e, consequentemente, qualquer
violao
ao
artigo
5,
LV,
da
Constituio Federal. No ordenamento
jurdico brasileiro vige o sistema do
livre convencimento motivado, segundo o
qual o magistrado ter ampla liberdade
para apreciar os elementos probatrios
produzidos nos autos para que assim
venha a formar a sua concluso, sempre
indicando na deciso os motivos que o
embasaram (artigo 131 do CPC/73).
Agravo de instrumento a que se nega
provimento.
RESPONSABILIDADE CIVIL DO EMPREGADOR.
DANOS MORAIS CAUSADOS AO EMPREGADO.
CARACTERIZAO. ACIDENTE DE TRABALHO.
CULPA DA EMPRESA NO DEMONSTRADA, EM
RAZO DOS ASPECTOS FTICOS QUE ENVOLVEM
A CONTROVRSIA. A responsabilidade
civil do empregador pela reparao
Firmado por assinatura digital em 25/04/2016 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP
2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.
Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 1001273B362693E78B.
PROCESSO N TST-AIRR-545-08.2010.5.02.0271
fls.2
decorrente de danos morais causados ao
empregado pressupe a existncia de
trs requisitos, quais sejam: a conduta
(culposa,
em
regra),
o
dano
propriamente
dito
(violao
aos
atributos da personalidade) e o nexo
causal entre esses dois elementos. O
primeiro a ao ou omisso de algum
que produz consequncias s quais o
sistema jurdico reconhece relevncia.
certo que esse agir de modo consciente
ainda caracterizado por ser contrrio
ao Direito, da falar-se que, em
princpio, a responsabilidade exige a
presena da conduta culposa do agente,
o que significa ao inicialmente de
forma ilcita e que se distancia dos
padres socialmente adequados, muito
embora
possa
haver
o
dever
de
ressarcimento dos danos, mesmo nos
casos de conduta lcita. O segundo
elemento o dano que, nas palavras de
Srgio Cavalieri Filho, consiste na [...]
subtrao ou diminuio de um bem jurdico, qualquer
que seja a sua natureza, quer se trate de um bem
patrimonial, quer se trate de um bem integrante da
prpria personalidade da vtima, como a sua honra, a
imagem, a liberdade etc. Em suma, dano leso de um
bem jurdico, tanto patrimonial como moral, vindo da a
conhecida diviso do dano em patrimonial e moral.
Finalmente, o ltimo elemento o nexo
causal, a consequncia que se afirma
existir e a causa que a provocou; o
encadeamento
dos
acontecimentos
derivados da ao humana e os efeitos
por ela gerados. No caso, o quadro
ftico
registrado
pelo
Tribunal
Regional revela
a ocorrncia do
acidente de trabalho nas dependncias
da empresa. Limita-se a controvrsia
acerca da eventual culpa da r,
incumbindo ao autor o nus de comprovar
a existncia dos requisitos para
responsabilizao da reclamada - arts.
818 da CLT e 333, I, do CPC/73.
Consigna o acrdo regional, com base
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.3
nas provas testemunhais, que o autor a
despeito do treinamento recebido, manuseou, com a
mquina em movimento, um cartucho que se
encontrava enroscado, apesar de expressamente
orientado em sentido contrrio e, ainda, que,
ele recebeu treinamento para operar a mquina, e,
mesmo ciente do funcionamento e manuseio, atuou de
modo inseguro por iniciativa prpria. Concluiu
estar
provada
a
ocorrncia
de
excludente de responsabilidade. No
evidenciada a conduta culposa do
empregador, em razo dos aspectos
fticos que envolvem a controvrsia,
especialmente a falta de elementos a
respeito de qual era e como funcionava
a mquina operada, deve ser mantido o
acrdo regional. Agravo de instrumento
a que se nega provimento.
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Agravo

de Instrumento em Recurso de Revista n TST-AIRR-545-08.2010.5.02.0271,
em que Agravante LUIS CARLOS NOGUEIRA DOS SANTOS e Agravada LIBBS
FARMACUTICA LTDA.
O autor, no se conformando com o despacho do Tribunal
Regional do Trabalho da 2 Regio (fls. 220/225) que negou seguimento
ao recurso de revista, interpe o presente agravo de instrumento (fls.
226/229). Sustenta que foram preenchidos todos os pressupostos legais
para o regular processamento daquele recurso.
Contraminuta e contrarrazes s fls. 232/244.
Dispensada a remessa dos autos ao Ministrio Pblico
do Trabalho, nos termos do artigo 83, 2, II, do Regimento Interno do
TST.
o relatrio.
V O T O
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.4
Inicialmente, destaco que o presente apelo ser
apreciado luz da Consolidao das Leis do Trabalho, sem as alteraes
promovidas pela Lei n 13.015/2014, uma vez que se aplica apenas aos
recursos interpostos em face de deciso publicada j na sua vigncia,
o que no a hiptese dos autos acrdo regional publicado em
08/07/2011.
CONHECIMENTO
Presentes os pressupostos legais de admissibilidade,
conheo do agravo de instrumento.
MRITO
CERCEAMENTO DE DEFESA. PRODUO DE PROVA PERICIAL
O autor sustenta que foi obstado de fazer prova da
culpa da reclamada na manuteno da mquina causadora do acidente
sofrido. Alega que a prova tcnica seria a forma segura para demonstrar
a existncia ou no de culpa da recorrida, afastando os indcios
subjetivos dos testemunhos colhidos em audincia. Aponta violao do
artigo 5, caput, V e LV, da Constituio Federal.
Eis a deciso recorrida:
1- PRELIMINAR (cerceamento de defesa)
Segundo o recorrente, por exemplo
... D.Juza... indeferiu realizao de pericia tcnica em
mquina causadora de acidente sofrido pelo obreiro... sob
protestos.
(...) pericia tcnica tornaria clara o correto manuseio e o
treinamento devido para operao de referida mquina, trazendo
luz a questo da responsabilidade pelo acidente ocorrido.
(...) indeferimento de prova pericial, fundamental para
apurao de... responsabilidade, feriu direitos constitucionais do
Recorrente, notadamente o de ampla defesa e do contraditrio.
(...) Roga... reconhecer do cerceamento de defesa,
reformando r.sentena... (fls. 149).
Pois bem, a assentada de audincia revela ...Indefiro a realizao de
prova pericial, com fundamento no art. 130 do CPC. Protestos (...) partes
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.5
no tm outras provas a produzir (...) Fica encerrada a instruo processual
(...) Razes finais... pelo reclamado, aps a rplica... (fls. 32).
Destarte, embora consignados genricos protestos (fls. 32), o
recorrente no apresentou evidncia robusta favorvel, assim sobre
imprescindvel realizao de percia tcnica, sequer de efetivo prejuzo
processual correspondente. Alis, inexistente expressa discordncia sobre
encerramento da instruo processual, ento at questionvel a possibilidade
de eficcia temporal da presente arguio (CLT, 795).
Diante do exposto, ainda porque insuficientes hiptese os demais
argumentos apresentados, especialmente sobre direitos constitucionais
(ampla defesa e contraditrio), concluo que improspera a prejudicial. (fls.
183/185)
O Tribunal Regional indeferiu a realizao de prova
pericial, sob o fundamento de que, embora consignados genricos
protestos, o recorrente no apresentou evidncia robusta favorvel, assim sobre imprescindvel
realizao de percia tcnica, sequer de efetivo prejuzo processual correspondente, ou seja, no
houve a delimitao do prejuzo, mediante a indicao dos fatos que se
pretendia provar e de como eles poderiam interferir no resultado do
julgamento.
Desse modo, tendo em vista que cumpre ao Juiz, na
conduo do processo, indeferir as provas e diligncias que julgar
inteis ou meramente protelatrias (artigo 130 do CPC/73), no h como
se vislumbrar, na hiptese, o cerceamento de defesa alegado e,
consequentemente, qualquer violao ao artigo 5, LV, da Constituio
Federal, em virtude do indeferimento do pedido de realizao de percia.
Vale salientar que no ordenamento jurdico brasileiro
vige o sistema do convencimento motivado, segundo o qual o magistrado
ter ampla liberdade para apreciar os elementos probatrios produzidos
nos autos, para que assim venha a formar a sua concluso, sempre indicando
na deciso os motivos que o embasaram (artigo 131 do CPC/73).
Na mesma esteira so os seguintes precedentes:
"AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE
REVISTA. INDEFERIMENTO DE OITIVA DE TESTEMUNHAS.
CERCEAMENTO DO DIREITO DE DEFESA NO CONFIGURADO.
-PLUS- SALARIAL PELO ACMULO DE FUNES. 1. A parte
agravante no apresenta argumentos novos capazes de desconstituir a
juridicidade da deciso agravada, no sentido de que, no recurso de revista,
no houve demonstrao de violao do art. 5, LIV e LV, da Constituio
Federal ou divergncia jurisprudencial, ante o carter processual da
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.6
controvrsia. Incidncia do bice da Smula n 296, I, do TST. 2. O Tribunal
Regional, valorando fatos e provas, concluiu que o juzo de primeira
instncia j havia formado convencimento, em especial, a partir do
depoimento pessoal da reclamante; razo pela qual, indeferiu a oitiva das
testemunhas, o que no implica cerceamento do direito de defesa da parte,
por incumbir ao Magistrado a conduo do processo, indeferindo provas
inteis ou desnecessrias. 3. Quanto ao -plus- salarial, a Corte Regional
firmou convico de que as atividades exercidas pela reclamante eram
compatveis com as originalmente contratadas ou com a natureza do trabalho
e, portanto, no eram complexas, o que atrai a incidncia do art. 456 da CLT.
Agravo a que se nega provimento." (Ag-AIRR - 101300-31.2013.5.17.0008,
Relator Ministro: Walmir Oliveira da Costa, 1 Turma, DEJT 13/06/2014);
"(...) CERCEAMENTO DE DEFESA. INDEFERIMENTO DE
PROVAS. PRINCPIO DO LIVRE CONVENCIMENTO MOTIVADO.
Infere-se da deciso regional que no houve cerceamento do direito de defesa
da reclamada, porquanto foi produzida prova pericial e oral, fundamentando
o Juzo seu indeferimento do pedido de fazer repergunta autora no fato de
que as matrias suscitadas no foram alegadas em defesa ou porque foram
objeto da percia ou eram irrelevantes para o deslinde da controvrsia.
Ressalte-se que o Magistrado, destinatrio das provas, decide com base no
princpio do livre convencimento motivado, positivado no artigo 131 do
CPC, cabendo a ele o indeferimento de provas caso esteja suficientemente
esclarecido ou as repute inteis para o deslinde da causa. Por outro lado,
quanto prova pericial, o Regional assentou, nas palavras do prprio perito,
que -este perito no realizou anlise do local de trabalho da autora por
impugnao do prprio requerido aps este perito fazer sua proposta de
honorrios periciais fl. 404-405-506 quando afirmou no ser da alada deste
perito esta avaliao. Assim sendo este perito baseou-se na anlise de risco
ergonmico-. Assim, no cabe reclamada impugnar a percia, por no ter
sido realizada no local de trabalho, se foi ela mesma quem impediu a
realizao da anlise do local de trabalho. Aplica-se hiptese a proibio do
nemo potest venire contra factum proprium, postulado de Direito, segundo o
qual proibido o comportamento contraditrio quele que o antecede, o qual
criou expectativa e confiana na parte contrria e no Magistrado. Recurso de
revista no conhecido." (...) (RR - 9950400-14.2006.5.09.0013, Relator
Ministro: Jos Roberto Freire Pimenta, 2 Turma, DEJT 20/06/2014);
"AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA.
CERCEAMENTO DE DEFESA. INDEFERIMENTO DE PERGUNTA
TESTEMUNHA. 1. Compete ao Juiz dirigir a instruo probatria, o que
implica para ele at mesmo o dever de indeferir diligncias inteis ou
protelatrias. 2. No caracteriza cerceamento de defesa o indeferimento de
repergunta testemunha se no demonstrada a pertinncia e utilidade do
esclarecimento pretendido. 3. Agravo de instrumento de que se conhece e a
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.7
que se nega provimento." (AIRR - 208500-05.2009.5.02.0316, Relator
Ministro: Joo Oreste Dalazen, 4 Turma, DEJT 06/06/2014);
"AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA EM
FACE DE DECISO PUBLICADA ANTES DA VIGNCIA DA LEI N
13.015/2014. CERCEAMENTO DE DEFESA. PRODUO DE PROVA
PERICIAL. O Tribunal Regional reconheceu ser suficiente o diagnstico
realizado por perito mdico habilitado pelo INSS. Registrou, ainda, a
desnecessidade de nova percia, ante as provas j produzidas. Tendo em vista
que cumpre ao Juiz, na conduo do processo, indeferir as provas e
diligncias que julgar inteis ou meramente protelatrias (artigo 130 do
CPC), no h como se vislumbrar, na hiptese, o cerceamento defesa alegado
e, consequentemente, qualquer violao ao artigo 5, LV, da Constituio
Federal. No ordenamento jurdico brasileiro vige o sistema da livre
motivao da prova, segundo o qual o magistrado ter ampla liberdade para
apreciar os elementos probatrios produzidos nos autos para que assim
venha a formar o seu convencimento, sempre indicando na deciso os
motivos que o embasaram (artigo 131 do CPC). Agravo de instrumento a que
se nega provimento." (AIRR - 897-45.2010.5.02.0471, Relator Ministro:
Cludio Mascarenhas Brando, 7 Turma, DEJT 24/04/2015);
"RECURSO DE REVISTA INDEFERIMENTO DE PROVA
TESTEMUNHAL - CERCEAMENTO DE DEFESA. No caracteriza
cerceamento de defesa o indeferimento de prova se existirem nos autos
elementos suficientes ao convencimento do julgador (artigo 400 e incisos do
CPC). (...) Recurso de Revista parcialmente conhecido e provido."
(Processo: RR - 47100-17.2012.5.17.0006, Relator Desembargador
Convocado: Joo Pedro Silvestrin, 8 Turma, DEJT 06/06/2014).
Inclumes os dispositivos apontados.
Nego provimento.
RESPONSABILIDADE CIVIL DO EMPREGADOR. DANOS MORAIS
CAUSADOS AO EMPREGADO. CARACTERIZAO. ACIDENTE DE TRABALHO. CULPA DA
EMPRESA NO DEMONSTRADA
O reclamante afirma que os danos na esfera pessoal em
razo da amputao sofrida lhe causaram dor, medo, angstia e perda de
capacidade, caracterizando sobejamente o dano moral. Aponta violao do
artigo 186 do Cdigo civil. Transcreve arestos para o confronto de teses.
Eis a deciso recorrida:
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.8
2- INDENIZAO (dano moral e material) PROVENIENTE DE
ALEGADO ACIDENTE DE TRABALHO
Consoante atual insistncia, por exemplo
... depoimento... de testemunha... contraditada, por ser a
responsvel pela segurana do maquinrio operado pela
Recorrida. Indeferida sob protestos...PROVA ...INIDNEA.
(...) depoimento da testemunha da Recorrida claro e
cristalino...
(...) NO RESTOU PROVADO... HOUVE EFETIVO
TREINAMENTO AO RECORRENTE...
(...) SE HOUVE TREINAMENTO, ESSE FOI
INEFICIENTE...
ACIDENTE
OCORREU,
DEMONSTRANDO
A
RESPONSABILIDADE
DA
RECORRIDA
NA
FALHA
DO
TREINAMENTO
OFERECIDO...
(...) MAQUINA CAUSADORA DO... ACIDENTE,
CONTINUA SENDO USADA... COM COBERTURA
PLSTICA E COM DISPOSITIVOS DE SEGURANA PARA
IMPEDIR SEU MANUSEIO INDEVIDO...
(...) ACIDENTE PODERIA SER EVITADO... PELA
RECORRIDA...
(...) com treinamento eficaz...
(...) com fiscalizao no correto manuseio do
maquinrio...
(...) com correta aplicao de tcnicas do trabalho
antevendo as deficincias do maquinrio.
(...) TODOS OS ELEMENTOS ELENCADOS SO DE
RESPONSABILIDADE DO EMPREGADOR RECORRIDO.
Atribuir culpa exclusiva do obreiro Recorrente na
amputao do dedo, com as afirmaes baseadas nos
depoimentos colhidos em audincia, se afigura injusto e um
contrassenso.
(...) inequvoca inverso no sentido das provas colhidas,
em prejuzo do Recorrente.
(...) vem o Recorrente suplicar... conheam e provejam a
preliminar argida... caso diverso, se dignem receber, conhecer,
processar e acolher... Recurso Ordinrio, para que reformem a
r.sentena, para ver reconhecida a culpa direta no acidente
causado, por falta de treinamento eficaz, fiscalizao, e medidas
preventivas, condenando a Recorrida em obrigao de indenizar
por danos morais infligidos ao Recorrente, e aos demais pedidos
discriminados na inicial... (fls. 153 e 155/157).
Destarte, segundo a instruo oral (fls. 31/32), por exemplo
... saiu as 17h... acidente ocorreu no 2 turno, iniciava as
14h, no estando presente no momento do acidente... foi
comunicado do acidente por telefone... havia tcnico em
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.9
segurana no local... mquina foi isolada e na segunda-feira foi
iniciada investigao do acidente... foi apurado... reclamante
retirou o cartucho enroscado com a mquina em movimento...
reclamante j trabalhava h trs meses na mesma mquina
no dia do acidente... reclamante recebeu treinamento para
manusear a mquina... depoente quem entrevistou o reclamante,
o qual demonstrou conhecimento das tarefas...
depoente havia instrudo o reclamante a no retirar o
cartucho com a mquina em movimento... reclamante esclareceu
que o fez para ganhar tempo e no parar o equipamento...
atualmente a mquina est em funcionamento... aps o acidente
foi colocada na mquina uma tampa de acrlico para evitar o
manuseio indevido... atualmente necessria a remoo da
tampa para manuseio das engrenagens... atualmente a mquina
pra automaticamente quando levantada a tampo de acrlico...
(NICA TESTEMUNHA DA RECLAMADA), ... trabalhava
em setor diferente do reclamante, onde havia divisrias... estava
na empresa no momento do acidente, mas no no local do
acidente... nunca operou a mquina envolvida no acidente...
ouviu dizer... reclamante se acidentou ao retirar um cartucho
com a mquina em movimento... quando o cartucho retirado a
mquina volta a funcionar... no momento no havia tcnico de
segurana... no sabe se o reclamante foi treinado para a funo...
s recebiam treinamento por 3 horas na transposio de turno,
diariamente... no sabe se antes da tampa de acrlico havia
instruo vedando o manuseio do cartucho com a mquina
ligada... (NICA TESTEMUNHA DO RECLAMANTE).
Pois bem, o pretenso recebimento de correspondente indenizao
pressupe, inevitavelmente, a presena de requisitos fundamentais, por
exemplo, a efetiva existncia de dano a ser reparado, a injuridicidade da
conduta do agente causador do dano e a inequvoca responsabilidade daquele
contra quem formulada a pretenso.
Neste sentido, considerando os limites das peas processuais principais
e os demais da instruo processual, especialmente a oral (fls. 31/32),
culmina discutvel a eficcia de respectiva inteno, assim ensejadora de
tencionada responsabilidade in casu. que, embora incontroverso o acidente
de trabalho, ausente evidncia eficaz sobre injuridicidade da conduta do
indicado agente causador do dano.
(...)
Assim, considerando os elementos transcritos, e embora a incumbncia
exclusiva, entendo, o autuado no revela prova cabal (ftica/legal) acerca de
prejuzos morais ou materiais por culpa ou dolo da recorrida. Tambm no
evidenciada, de necessria forma eficaz, a existncia de fatores ensejadores
das reparaes sub judice, culminando insubsistente o argumento ...NO...
HOUVE EFETIVO TREINAMENTO AO RECORRENTE..., porquanto
sequer corroborado pelos demais elementos do sistema probatrio, por
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.10
exemplo ...reclamante recebeu treinamento para manusear a mquina...
depoente havia instrudo o reclamante a no retirar o cartucho com a
mquina em movimento... (NICA TESTEMUNHA DA RECORRIDA).
In casu a r. Deciso de origem
... testemunhas ouvidas foram unssonas no sentido...
reclamante, a despeito do treinamento recebido,
manuseou, com a mquina em movimento, um cartucho que se
encontrava enroscado, apesar de expressamente orientado em
sentido contrrio pela testemunha... Adriano. E o fez, no por
ordens do reclamado, mas por iniciativa prpria, segundo
justificou referida testemunha.
(...) dispositivo de segurana somente foi instalado
adequadamente aps o acidente... no pode ser ignorado...
reclamante recebeu treinamento para operar a mquina, e,
mesmo ciente do funcionamento e manuseio, atuou de modo
inseguro por iniciativa prpria.
(...) documento de fls. 12 comprova... reclamante foi
acompanhado, no atendimento mdico, do... Mauricio dias
Alves, quem a testemunha do obreiro reconheceu ser tcnico em
segurana do trabalho.
(...) ainda que tenha ocorrido o acidente de trabalho nas
dependncias do reclamado, e ainda... tenha o reclamante sofrido
todos os danos mencionados na exordial, nada h a ser reparado
pelos reclamados, uma vez provada a ocorrncia de excludente
de responsabilidade... (fls. 143/144).
Diante do exposto, a despeito dos demais argumentos recursais,
especialmente sobre conduta antijurdica, obrigao de reparar, nexo causal,
treinamento eficaz, fiscalizao e correta aplicao de tcnicas do trabalho,
concluo que desassiste razo ao recorrente. (fls. 185/191 - destaquei)
A responsabilidade civil do empregador pela reparao
decorrente de danos morais causados ao empregado pressupe a existncia
de trs requisitos, quais sejam: a conduta (culposa, em regra), o dano
propriamente dito (violao aos atributos da personalidade) e o nexo
causal entre esses dois elementos.
O primeiro a ao ou omisso de algum que produz
consequncias s quais o sistema jurdico reconhece relevncia.
Representa, na lio de Srgio Cavalieri Filho, o comportamento humano
voluntrio que se exterioriza atravs de uma ao ou omisso, produzindo consequncias jurdicas
(Programa de responsabilidade civil. 6 ed. So Paulo: Malheiros, 2006. p. 49). o aspecto
fsico, objetivo, da conduta e a vontade de assim agir o elemento
psicolgico, subjetivo.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.11
Alia-se imputabilidade, definida pelo mencionado
autor como [...] o conjunto de condies pessoais que do ao agente capacidade para poder
responder pelas consequncias de uma conduta contrria ao dever; imputvel aquele que podia e devia
ter agido de outro modo (obra citada, p. 50).
certo que esse agir de modo consciente ainda
caracterizado por ser contrrio ao Direito, da falar-se que, em
princpio, a responsabilidade exige a presena da conduta culposa do
agente, o que significa ao inicialmente de forma ilcita e que se
distancia dos padres socialmente adequados (obra e autor citados, p. 53), muito
embora possa haver o dever de ressarcimento dos danos, mesmo nos casos
de conduta lcita.
No
particular,
porm,
merece
destaque
o
posicionamento adotado por Rodolfo Pamplona Filho e Pablo Stolze Gagliano
que, apesar de reconhecerem, como regra geral, a presena da
antijuridicidade como elemento que acompanha a conduta humana, ressaltam
que nem sempre ambos se encontram atrelados:
Sem ignorarmos que a antijuridicidade, como regra geral, acompanha
a ao humana desencadeadora da responsabilidade, entendemos que a
imposio do dever de indenizar poder existir mesmo quando o sujeito atua
licitamente. Em outras palavras: poder haver dever responsabilidade civil
sem necessariamente haver antijuridicidade, ainda que excepcionalmente,
por fora de norma legal (Novo curso de direito civil responsabilidade
civil. V. III. So Paulo: Saraiva, 2003. p. 36).
O segundo elemento o dano que consiste na [...] subtrao
ou diminuio de um bem jurdico, qualquer que seja a sua natureza, quer se trate de um bem
patrimonial, quer se trate de um bem integrante da prpria personalidade da vtima, como a sua honra, a
imagem, a liberdade etc. Em suma, dano leso de um bem jurdico, tanto patrimonial como moral,
vindo da a conhecida diviso do dano em patrimonial e moral (obra e autor citados, p. 96).
Para o jurista portugus Antunes Varela, h que se
distinguir o dano real do dano patrimonial, em face de peculiaridades
que os caracterizam:
a perda in natura que o lesado sofreu, em consequncia de certo
facto, nos interesses (materiais, espirituais ou morais) que o direito violado
ou a norma infringida visam tutelar. a leso causada no interesse
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.12
juridicamente tutelado, que reveste as mais das vezes a forma de uma
destruio, subtraco ou deteriorao de certa coisa, material ou
incorprea. a morte ou so os ferimentos causados vtima; a perda ou
afeco do seu bom nome ou reputao; so os estragos causados no veculo,
as fendas abertas no edifcio pela exploso; a destruio ou apropriao de
coisa alheia.
Ao lado do dano assim definido, h o dano patrimonial que o
reflexo do dano real sobre a situao patrimonial do lesado. Trata-se, em
princpio, de realidades diferentes, de grandezas distintas, embora
estreitamente relacionadas entre si. Uma coisa a morte da vtima, as
fracturas, as leses que ela sofreu (dano real); outra, as despesas com os
mdicos, com o internamento, com o funeral, os lucros que o sinistrado
deixou de obter em virtude da doena ou da incapacidade, os prejuzos que a
falta da vtima causou ao seus parentes (dano patrimonial). (Das
obrigaes em geral. v. I. 10 ed. Coimbra: Almedina, 2000. p. 598).
Portanto, caracterizada a leso a bem jurdico
integrante do patrimnio de outrem, material ou imaterial, haver dano
a ser indenizado.
Finalmente, o ltimo elemento o nexo causal, cuja
compreenso no est afeta ao campo jurdico, em virtude de representar
o vnculo, a ligao ou relao de causa e efeito entre a conduta e o resultado (obra e autor citados, p.
71). a relao imprescindvel entre a consequncia que se afirma existir
e a causa que a provocou; o encadeamento dos acontecimentos derivados
da ao humana e os efeitos por ela gerados.
Caio Mrio da Silva Pereira, com apoio em vasta
doutrina, sintetiza:
Assim, no basta que uma pessoa tenha contravindo a certas regras;
preciso que sem esta contraveno, o dano no ocorreria. [...] No basta, [...]
que um dano tenha coincidido com a existncia de uma culpa ou de um risco
para estabelecer uma responsabilidade. Coincidncia no implica em
causalidade [...] Para que se concretize a reponsabilidade indispensvel
que se estabelea uma interligao entre a ofensa norma e o prejuzo
sofrido, de tal modo que se possa afirmar ter havido o dano porque o agente
procedeu contra direito. (Responsabilidade civil. 9 ed. Rio de Janeiro;
Forense, 2002. p. 75).
No caso especfico do dano moral, pode-se falar na
leso ao que se denomina dignidade constitucional, representada pelos
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.13
atributos inerentes pessoa humana que encontram proteo no art. 5,
X, da Constituio Federal, nele exemplificativamente enumerados.
Essa correlao foi identificada por Xisto Tiago de
Medeiros Neto que, aps percorrer doutrina civil-constitucional,
assinala:
o dano moral ou extrapatrimonial consiste na leso injusta e relevante
ocasionada a determinados interesses no materiais, sem equipolncia
econmica, porm concebidos pelo ordenamento como valores e bens
jurdicos protegidos, integrantes do leque de projeo interna (como a
intimidade, a liberdade, a privacidade, o bem-estar, o equilbrio psquico e a
paz) ou externa (como o nome, a reputao e a considerao social) inerente
personalidade do ser humano, abrangendo todas as reas de extenso e
tutela de sua dignidade, podendo tambm alcanar os valores e bens
extrapatrimoniais reconhecidos pessoa jurdica ou a uma coletividade de
pessoas (Dano moral coletivo. 3 ed. So Paulo: LTr, 2012. p. 64).
Na expresso de Rodolfo Pamplona Filho, em clssica
obra sobre o tema, [...] consiste no prejuzo ou leso de interesses e bens, cujo contedo no
pecunirio, nem comercialmente redutvel a dinheiro. Em outras palavras, podemos afirmar que o dano
moral aquele que lesiona a esfera personalssima da pessoa, violando sua intimidade, vida privada,
honra e imagem, bens jurdicos tutelados constitucionalmente (O dano moral na relao de emprego.
So Paulo: LTr, 1998. p. 37).
No outro o pensamento de Srgio Cavalieri Filho,
aps ressaltar a necessidade de reviso do conceito e estrutura
principiolgica, a partir do advento da Constituio de 1988:
luz da Constituio, podemos conceituar dano moral por dois
aspectos distintos. Em sentido estrito, dano moral a violao do direito
dignidade. [...]
Nessa perspectiva, o dano moral no est necessariamente vinculado a
alguma reao psquica da vtima. Pode haver ofensa dignidade da pessoa
humana sem dor, vexame, sofrimento, assim como pode haver dor, vexame e
sofrimento sem violao dignidade. Dor, vexame, sofrimento e humilhao
podem ser consequncias, no causas.
[...]
Os direitos da personalidade, entretanto, englobam outros aspectos da
pessoa humana que no esto diretamente vinculados sua dignidade. Nessa
categoria incluem-se tambm os chamados novos direitos da personalidade:
a imagem, o bom nome, a reputao, sentimentos, relaes afetivas,
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.14
aspiraes, hbitos, gostos, convices polticas, religiosas, filosficas,
direitos autorais. Em suma, os direitos da personalidade podem ser
realizados em diferentes dimenses e tambm podem ser violados em
diferentes nveis. Resulta da que o dano moral, em sentido amplo, envolve
esses diversos graus de violao dos direitos da personalidade, abrange todas
as ofensas pessoa, considerada esta em suas dimenses individual e social,
ainda que sua dignidade no seja arranhada. (obra citada, p. 101-102).
Em sntese merecedora de destaque, afirma Maria Celina
Bodin de Moraes, de forma categrica:
Recentemente, afirmou-se que o dano moral, luz da Constituio
vigente, nada mais do que violao do direito dignidade. Se no se est
de acordo, todavia, com a criao de um direito subjetivo dignidade, com
foi sugerido, efetivamente o princpio da dignidade humana, princpio
fundante do nosso Estado Democrtico de Direito, que institui e encima,
como foi visto, a clusula de tutela da personalidade humana, segundo a qual
as situaes jurdicas subjetivas no-patrimoniais merecem proteo especial
no ordenamento nacional, seja atravs de preveno, seja mediante
reparao, a mais ampla possvel, dos danos a elas causados. A reparao do
dano moral transforma-se, ento, na contrapartida do princpio da dignidade
humana: o reverso da medalha. (Danos pessoa humana: uma leitura
civil-constitucional dos danos morais. Rio de Janeiro: Renovar, 2003. p.
131-132).
Para a sua configurao, necessrio to somente que
sejam identificados os elementos que o caracterizam; no se h de exigir
a prova da dor e do sofrimento suportados pela vtima.
Em consagrada expresso da doutrina, afirma-se ser in
re ipsa ou, em outras palavras, o direito reparao se origina da prpria
ao violadora, cuja demonstrao h de ser feita; o dano mostra-se
presente a partir da constatao da conduta que atinge os direitos da
personalidade.
Mais uma vez, recorro doutrina de Srgio Cavalieri
Filho, na obra j mencionada (p. 108):
Neste ponto a razo se coloca ao lado daqueles que entendem que o
dano moral est nsito prpria ofensa, decorre da gravidade do ilcito em si.
Se a ofensa grave e de repercusso, por si s justifica a concesso de uma
satisfao de ordem pecuniria ao lesado. Em outras palavras, o dano moral
existe in re ipsa; deriva inexoravelmente do prprio fato ofensivo, de tal
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
modo que, provada a ofensa, ipso facto est demonstrado o dano moral
guisa de uma presuno natural, uma presuno hominis ou facti, que decorre
das regras de experincia comum. (obra citada, p. 108).
No caso, o quadro ftico registrado pelo Tribunal
Regional revela a ocorrncia do acidente de trabalho nas dependncias
da empresa.
Limita-se a controvrsia acerca da eventual culpa da
r, incumbindo ao autor o nus de comprovar a existncia dos requisitos
para responsabilizao da reclamada - arts. 818 da CLT e 333, I, do CPC/73.
Consigna o acrdo regional, com base nas provas testemunhais, que o autor
a despeito do treinamento recebido, manuseou, com a mquina em movimento, um cartucho que se
encontrava enroscado, apesar de expressamente orientado em sentido contrrio e, ainda, que,
ele recebeu treinamento para operar a mquina, e, mesmo ciente do funcionamento e manuseio,
atuou de modo inseguro por iniciativa prpria. Concluiu estar provada a ocorrncia de
excludente de responsabilidade.
No evidenciada a conduta culposa do empregador, em
razo dos aspectos fticos que envolvem a controvrsia, especialmente
a falta de elementos a respeito de qual era e como funcionava a mquina
operada, deve ser mantido o acrdo regional.
Nego provimento ao agravo de instrumento.
ISTO POSTO
ACORDAM os Ministros da Stima Turma do Tribunal
Superior do Trabalho, por unanimidade, negar provimento ao agravo de
instrumento.
Braslia, 13 de abril de 2016.
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
CLUDIO BRANDO
Ministro Relator
fls.15

2013 1462528800000

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

2013 1462528800000

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Poder Judicirio

Vistos, relatados e discutidos estes autos de Agravo

Você também pode gostar