UNIVERSIDADE FEDERAL DO AMAZONAS

FACULDADE DE DIREITO
DIREITO TRIBUTRIO 02 PROF. ANANIAS RIBEIRO
RELATRIO DAS PALESTRAS DA 3 SEMANA JURDICA MINISTRO
XAVIER DE ALBUQUERQUE
ALUNO: RAYSON VITOR DA SILVA 21003015

Relatrio referente ao evento III Semana Jurdica Ministro Xavier de Albuquerque,

realizado no Auditrio da OAB/AM, no perodo de 28 a 30 de outubro de 2015.
Palestra: Debate sobre Teoria Geral do Direito e o Direito Processual 28/10/2015
Palestrantes: Rafael Barbosa, Maurlio Maia e Isaltino Neto

O palestrante tratou da importncia das ideias de Irwing Wolfgang acerca

do conceito da dignidade da pessoa humana, e sua correlao com a teoria
tridimensional do Direito de Miguel Reale (fato, valor e norma): para entender este
conceito deve-se considerar no s a teoria em si, mas tambm o contexto ftico tanto
no espao como no tempo, posto que as convenes que regem o comportamento
sofrem variao que acompanha a prpria dinmica dos costumes de cada sociedade. Os
palestrantes tambm teceram uma crtica ao decisionismo jurdico, ao qual o jurista
Lnio Streck batizou de ditadura das conscincias, posio assumida tambm pelo
jurista Marcelo Neves, que opina que os juzes julgam de acordo com as suas
conscincias e no a partir da norma, muito embora a norma no possa ser entendida
como somente o texto da lei, numa imitao grotesca do Common Law, que baseada
no julgamento de casos quando cabvel. Mas no o que ocorre, primeiro eles decidem
e depois fundamentam, quando deveria ser o contrrio. Disso resulta que juzes podem
julgar casos iguais e dar sentenas diferentes. Assim, cabo ao operador do direito
demonstrar quando cabvel um recurso para fazer frente a essa situao, e isso algo
trazido pelo novo Cdigo de Processo Civil.
Palestra: Parra alm dos manuais: um debate sobre os dilemas do direito penal, civil e
constitucional 29/10/2015
Palestrantes: Caupolican Padilha e Leland Barroso

Os palestrantes trataram acerca dos dilemas nos campos do Direito Penal,

Civil e Constitucional. O palestrante Caupolican Padilha discorreu acerca do Cdigo de
Hamurabi, dos Cdigos penais antigos, falou sobre a Histria das leis antigas penais,
destacando a Bblia com seus romances epistolares e julgamentos ligado condio
social. Depois, no sculo XVIII, com o advento das democracias liberais, as liberdades
passaram a ter foco no individualismo (avaliao individual), com a atribuio
individual da responsabilidade para fins de punio (Direito Penal), mitigando a busca
frentica pela construo de critrios (responsabilidade subjetiva). O Direito penal e
processual inveno do liberalismo burgus, o qual via a punio como uma terapia,
tanto que os bolcheviques no tinham referncias para como lidar com o Direito. J o
Direito Processual surge da ideia de competio, concorrncia, duelo verbal, como uma
ferramenta para aperfeioar as decises, assim como o Direito Penal.
Adicionalmente, argumenta que a morosidade um problema de
injustia, e acima disso, um problema de valores. Finaliza com apontamento acercaa do
histrico de evoluo dos conceitos do Direito Penal Contemporneo, afirmando que no
sculo XIX surgem as noes dolo e culpa penal, oriundas do direito civil. O Dolo surge
com conceito de ludibrio, como dolo natural a partir de influncia freudiana
(conscincia natural) e do conceito de finalismo (atribuir finalidade s aes - atribuir
critrio de responsabilidade).
Por seu turno, Leland Barroso discorre sobre Hans Kelsen, que segundo
ele, rene a simbologia na teoria pura do direito, com o intuito de purificar a cincia
jurdica das demais. Para ele, o sincretismo metodolgico enfraquece o estudo do
Direito. No Sculo XIX: surgem pesadas crticas ao Direito Positivo (acusado de dar
suporte a ditaduras nazi-fascismo), e comea a ganhar fora o movimento
constitucionalista, com a necessidade de resgate/reaproximao do Direito Natural. O
marco do Constitucionalismo o caso do juiz norte-americano John Marshall, que d
Constituio o carter de lei suprema.
Palestra: Os Direitos Humanos nos 27 anos da Constituio Federal 30/10/2015
Palestrante: Valrio Mazzuoli

Finalizando o ciclo de palestras, Mazzuoli discorreu acerca do direito dos

tratados internacionais. Argumentou que o tratado internacional revoga a lei nacional,

mas o inverso no ocorre, inclusive j tendo sido objeto da jurisprudncia do Supremo

Tribunal Federal. A validade da lei vigente deve ser submetida a um duplo controle em
razo da supremacia dos tratados sobre as mesmas, dando como exemplo o caso julgado
pelo TST a respeito do acmulo de adicionais, utilizando para tal a Conveno 185 da
OIT. Como ltimo exemplo apontou os pareceres do STF, em que os ministros Joaquim
Barbosa e Marco Aurlio entenderam que com a evoluo da jurisprudncia
internacional e do direito dos tratados internacionais, estes no se sobrepem s leis
nacionais; melhor dizendo, eles devem se harmonizar com as Constituies dos pases
signatrios do respectivo tratado.