Você está na página 1de 120

AMBIENTES COSTEIROS

CONTAMINADOS POR LEO


P R O C E D I M E N T O S

D E

L I M P E Z A

MANUAL DE ORIENTAO

Governo do Estado de So Paulo


Jos Serra - Governador
Secretaria do Meio Ambiente
Xico Graziano - Secretrio
Companhia de Tecnologia de Saneamento Ambiental - CETESB
Fernando Rei - Diretor Presidente

Dados Internacionais de Catalogao na Publicao (CIP)


(CETESB Biblioteca, SP, Brasil)
L851a

Lopes, Carlos Ferreira


Ambientes costeiros contaminados por leo : procedimentos de limpeza manual de orientao / Carlos Ferreira Lopes, Joo Carlos Carvalho Milanelli, Iris Regina Fernandes Poffo. - - So Paulo : Secretaria de Estado do Meio Ambiente, 2007
120 p. : fotos color. ; 30 cm
Publicado simultaneamente em CD ROM
ISBN 85-86624-51-9
1. gua Poluio 2. Apicuns 3. Arenito Recifes 4. Concrees laterticas 5.
Coral Recifes 6. Dunas 7. Manguezais 8. Mar Plancie 9. Marismas10. Meio
ambiente Litoral 11. leo derrames 12. Resduos oleosos Limpeza 13. Restingas I. Milanelli, Joo Carlos Carvalho. II. Poffo, Iris Regina Fernandes. III.Ttulo.

CDD (21.ed. Esp.) 665.538 9 146

CDU (ed. 99 port.) 628.515 (210.5) (035)

Margot Terada CRB 8.4422

Impressos 700 exemplares no vero de 2007


CETESB COMPANHIA DE TECNOLOGIA DE SANEAMENTO AMBIENTAL
Av. Prof. Frederico Hermann Jr., 345
So Paulo SP 05459 900
Telefone: 11 3133 3000
www.cetesb.sp.gov.br

CETESB
Fernando Rei
Edson Tomaz de Lima Filho
Otavio Okano
Marcelo de Souza Minelli

Diretor Presidente
Diretor de Gesto Corporativa
Diretor de Controle de Poluio Ambiental
Diretor de Engenharia, Tecnologia e Qualidade Ambiental

Diretoria de Engenharia, Tecnologia e Qualidade Ambiental


Angela de Campos Machado Departamento de Desenvolvimento, Tecnologia e Riscos Ambientais
Edson Haddad Diviso de Gerenciamento de Riscos
Jorge Luiz Nobre Gouveia Setor de Operaes de Emergncia

Limpeza de ambientes costeiros contaminados por leo


Embora as estatsticas demonstrem queda no nmero de acidentes que
envolvem derramamentos de leo no mar, eles continuam a ocorrer, e
ameaam, na maioria das vezes, a qualidade ambiental de ecossistemas
costeiros como praias, costes rochosos e manguezais, entre outros.
Em acidentes com esse nvel de comprometimento necessrio estabelecer e empregar procedimentos de limpeza. Entretanto, dependendo
das aes aplicadas, o impacto geral da ocorrncia pode ampliar-se.
Vrias estratgias de limpeza so mais prejudiciais que a prpria ao
do leo. Por isso mesmo, a escolha dos procedimentos fundamental
para minimizar os impactos e acelerar os processos de recuperao dos
ambientes contaminados.
Esta publicao rene importantes subsdios para orientar a escolha
dos procedimentos de limpeza mais pertinentes do ponto de vista ambiental para os principais ecossistemas marinhos e costeiros do pas.
Servir, igualmente, a gestores de meio ambiente, da indstria e de
rgos pblicos, a entidades do setor privado responsveis pela elaborao de planos de emergncia (indstria e consultorias), a integrantes
do SISNAMA nos mbitos federal, estadual e municipal, a empresas
de atendimento a emergncias, ao poder pblico em geral (defesa civil,
corpo de bombeiros), e s universidades. Como contm a descrio
dos principais ambientes costeiros do Brasil, com uma verso tambm
em CD-ROM, espera-se que possa ser de ampla utilizao pelas instituies interessadas.
Fruto de pesquisas e da prpria experincia da CETESB em atendimentos emergenciais, esta publicao pretende ampliar a literatura tcnica
nacional nesse campo.
Fernando Rei

Diretor Presidente

AMBIENTES COSTEIROS CONTAMINADOS POR LEO


PROCEDIMENTOS DE LIMPEZA - MANUAL DE ORIENTAO

Autores
Carlos Ferreira Lopes
Joo Carlos Carvalho Milanelli
Iris Regina Fernandes Poffo
Coordenao Tcnica
Carlos Ferreira Lopes
Colaborao
Dbora Orgler de Moura
Edson Haddad
Elvira Lidia Straus
Jorge Luiz Nobre Gouveia
Valria Aparecida Prsperi
Superviso Editorial
Centro de Editorao da Secretaria do Meio Ambiente
Vera Severo
Edio de Texto
Wanda E.S. Barbosa
Reviso das Citaes Bibliogrficas
Margot Terada
Projeto Grfico
Rodney Schunk - Leonardo Arruda
Impresso

Fotos
Ana Cristina Benavente . Banco de Imagens da CETESB . Carlos Ferreira Lopes . Carolina Rodrigues Bio Poletto . Daniel Siveira . Dbora Oliveira
de Souza e Silva . Ecosorb Tecnologia Ambiental . Iris Regina Fernandes Poffo . Joo Carlos Carvalho Milanelli . Luiz Carlos Bolina . Mariele Borro
Mucciatto . Rosimere da Silva
Agradecimentos
Agnaldo Ribeiro de Vasconcellos . Alcides Fontoura Pieri . Anderson Pioli . Angela Maria Iacovone . Antnio Carlos Bezerra . Claudia Cond
Lamparelli . Ednaldo do Prado . Fabola de Oliveira Rodrigues . Guiomar Johnscher-Fornasaro . Hlvio Aventurato . Jacqueline Albino . Larcio
Francisco Parmagnani . Lourdes Tereza Scartozzoni . Marcos Tadeu Seriacopi . Marco Antnio Jos Lainha . Mauro de Souza Teixeira . Ministrio
do Meio Ambiente . Ricardo Rodrigues Serpa . Ronaldo de Oliveira Silva . Srgio Greif .

SUMRIO
CAPTULO 1 - Derrames de leo e ecossistemas costeiros

11

CAPTULO 2 - Caractersticas do leo e aes de resposta




COMPOSIO DO PETRLEO

CARACTERSTICAS FSICAS E QUMICAS DO LEO

INTEMPERISMO

Espalhamento

Evaporao

Dissoluo

Disperso natural

Emulsificao

Oxidao ou foto-oxidao

Sedimentao

Biodegradao

Intemperismo e aes de combate

CARACTERIZAO DO LEO DERRAMADO,

ANLISES LABORATORIAIS E ASPECTOS AMBIENTAIS

Anlises fsicas, qumicas e toxicolgicas

Testes de toxicidade

13

CAPTULO 3 - Limpeza de ambientes costeiros atingidos por leo

21

22
22
23
24
25
26
26
26
27
28
29

AVALIAO DOS PRINCIPAIS MTODOS DE LIMPEZA


Remoo mecnica
Absorventes
Enterramento/revolvimento do sedimento
Jateamento com gua alta e baixa presso
Jateamento com areia
Jateamento com vapor
Remoo manual
Limpeza natural
Corte da vegetao
Biorremediao

13
13
15
15
15
15
15
15
16
16
16
18
18
18
19

CAPTULO 4 - guas abertas, costeiras e ocenicas

31

31
31
31
31
32
32
32
33
33
33
34
35
36
36
36
36
37
38

CARACTERSTICAS DO AMBIENTE
guas costeiras
guas ocenicas
SENSIBILIDADE AO LEO
Sensibilidade do plncton
Sensibilidade de peixes
Sensibilidade de rpteis marinhos (tartarugas)
Sensibilidade de aves marinhas
Sensibilidade de mamferos marinhos
MTODOS DE LIMPEZA RECOMENDADOS
Barreiras e recolhedores (conteno e remoo)
Bombeamento a vcuo
Absorventes
Absorventes granulados
Barreiras absorventes
Pompons
Dispersantes qumicos
Limpeza natural

CAPTULO 5 - Praias

39

39
43
46
47

CARACTERSTICAS DO AMBIENTE
SENSIBILIDADE AO LEO
Praias de areia grossa
Praias de areia fina

Praias de cascalho e sedimentos bioclsticos


MTODOS DE LIMPEZA RECOMENDADOS

47
48

CAPTULO 6 - Plancies de mar




CARACTERSTICAS DO AMBIENTE

SENSIBILIDADE AO LEO

MTODOS DE LIMPEZA RECOMENDADOS

51

CAPTULO 7 - Costes rochosos

53

53
55
55
55
56
56
56
57
57
57
58

CARACTERSTICAS DO AMBIENTE
SENSIBILIDADE AO LEO
Costes abrigados
Costes expostos
MTODOS DE LIMPEZA RECOMENDADOS
Jateamento a baixa presso
Lavagem com gua corrente
Bombeamento a vcuo
Remoo manual
Absorventes
Limpeza natural

51
52
52

CAPTULO 8 - Substratos artificiais

59

59
59
60
60
61
61
61
61

CARACTERSTICAS DO AMBIENTE
SENSIBILIDADE AO LEO
MTODOS DE LIMPEZA RECOMENDADOS
Jateamento a baixa e alta presso
Absorventes
Remoo manual
Bombeamento a vcuo
Limpeza natural

CAPTULO 9 -Recifes de coral

63

63
65
69
70
70
71
71
71
71
71

CARACTERIZAO DO AMBIENTE
SENSIBILIDADE AO LEO
MTODOS DE LIMPEZA RECOMENDADOS
Bombeamento a vcuo e skimmers
Absorventes
Remoo manual
Lavagem com gua corrente
Limpeza natural
Dispersantes
Queima in situ

CAPTULO 10 - Recifes de arenito/arenito de praia

73

73
74
74
74
74
75
75

CARACTERSTICAS DO AMBIENTE
SENSIBILIDADE AO LEO
MTODOS DE LIMPEZA RECOMENDADOS
Remoo manual
Bombeamento a vcuo
Absorventes
Limpeza natural

CAPTULO 11 - Concrees laterticas

77

77
78
79
79
79

CARACTERSTICAS DO AMBIENTE
SENSIBILIDADE AO LEO
MTODOS DE LIMPEZA RECOMENDADOS
Bombeamento a vcuo
Remoo manual

Absorventes
Limpeza natural

79
79

CAPTULO 12 - Marismas

81

81
82
83
83
83
84
84
85
85
85

CARACTERSTICAS DO AMBIENTE
SENSIBILIDADE AO LEO
MTODOS DE LIMPEZA RECOMENDADOS
Jateamento
Barreiras e recolhedores (conteno e remoo)
Absorventes
Bombeamento a vcuo
Dispersantes qumicos
Corte da vegetao
Limpeza natural

CAPTULO 13 - Manguezais

87

87
91
93
94
94
95
95
95

CARACTERSTICAS DO AMBIENTE
SENSIBILIDADE AO LEO
MTODOS DE LIMPEZA RECOMENDADOS
Absorventes
Bombeamento a vcuo
Dispersantes
Biorremediao
Limpeza natural

Captulo 14 - Impactos secundrios das atividades de limpeza em apicuns, dunas e restingas




CARACTERISTICAS DOS AMBIENTES

Apicuns

Dunas

Restingas

IMPACTOS DAS AES DE LIMPEZA

97

CAPTULO 15 - Gerenciamento de resduos oleosos em operaes de emergncia

101

TIPOS DE RESDUOS GERADOS


FATORES QUE INFLUENCIAM O VOLUME DE RESDUOS GERADOS
CARACTERIZAO DOS RESDUOS
Resduo perigoso (Classe I)
Resduo no-perigoso (Classe II)
GERENCIAMENTO DE RESDUOS NAS OPERAES DE COMBATE
Planejamento
Triagem e embalagem
Identificao e pesagem
Armazenamento
Transporte
Roteiro bsico para o gerenciamento de resduos
TRATAMENTO E DESTINAO DE RESDUOS OLEOSOS
Rerrefino para resduos lquidos oleosos
Aterros
Incinerao
Dessoro trmica
Landfarming
Biopilha
Lavagem da areia contaminada
Solidificao
Co-processamento

REFERNCIAS

97
97
97
99
99

102
102
103
103
103
103
104
105
106
107
108
109
110
110
111
111
112
112
112
112
113
113
115

Derrames de leo
e ecossistemas costeiros

stima-se que 6,1 milhes de toneladas de leo


atingiram os oceanos em 1973. J em 1981 as
estatsticas indicavam uma diminuio substancial:
3,2 milhes de toneladas (GESAMP, 1993). Informaes mais atualizadas revelam que a quantidade
de petrleo vazada no ambiente marinho continua
a decrescer. A mdia de leo lanada nos oceanos
na dcada de 90 foi de 606.860 toneladas (LENTZ;
FELLEMAN, 2005).
Essa queda drstica associa-se a vrios fatores. Sem dvida, a preveno de acidentes nos diversos segmentos
da indstria petrolfera produo/explorao, transporte, transferncia, armazenamento e processo foi
o que mais contribuiu para esse resultado.
A ttulo de exemplo cita-se o aperfeioamento das
atuais embarcaes que movimentam petrleo, minimizando a probabilidade de vazamentos durante o
transporte. Na ltima dcada, quase todo o leo transportado para os Estados Unidos por petroleiros alcanou seu destino sem incidentes (API, 2005).
Outro fator importante tem sido a legislao que
obriga a indstria petrolfera a minimizar os riscos de
acidentes e a combater adequadamente os eventos
gerados. Assim, ainda citando o exemplo anterior,
a diminuio do derrame de leo por acidente com
navios permeada por legislao especial, como a
MARPOL 73/78 Conveno Internacional para a
Preveno da Poluio Causada por Navios que, no
Anexo I, regra 13-G, determina: ...navios entregues
a partir de 6 de julho de 1996 devem ser de casco
duplo..., medida que tende a reduzir substancialmente os riscos de vazamentos das embarcaes envolvidas em incidentes.
Ao longo dos anos, as sanes legais procuram adequar-se para coibir o poluidor em funo dos valores
estabelecidos atualmente. At 2000, as infraes e penalidades previstas baseavam-se na Lei Federal 5.357
(BRASIL, 1967), que estabelecia multa de duzentas
vezes o maior salrio mnimo vigente a terminais que
lanassem detritos ou leo nas guas brasileiras. Com
a publicao da Lei Federal 9.966 (BRASIL, 2000b),
revogando a anterior, os valores das multas passaram
a ser mais elevados de sete mil, a cinqenta milhes de reais.
A atuao dos rgos ambientais tem sido fundamental para a melhoria das instalaes licenciadas e fiscalizadas. Este o caso do Programa de Gerenciamento
de Riscos (PGR) implantado por um terminal de petrleo e derivados de So Sebastio (SP), por exigncia da
Companhia de Tecnologia de Saneamento Ambiental

(CETESB). Devido a este programa, o nmero de acidentes foi reduzido gradativamente. Se entre 1990 e
1994 foram registrados 91 acidentes, no perodo 2000
a 2003 ocorreram 16.
Derrames de leo, principalmente aqueles que trazem prejuzos ambientais e socioeconmicos pelo
volume ou tipo de produto envolvido, ou pela rea
atingida, causam elevada comoo e repercusso
social. A populao, que se conscientiza gradativamente sobre a importncia da conservao ambiental, mostra-se indignada quando os ecossistemas so atingidos pelos acidentes. Essa maneira
de pensar e agir, muitas vezes ligada ao posicionamento da mdia, tem exercido forte presso sobre
as indstrias para que adotem medidas preventivas
e corretivas eficazes (POFFO, 2000).
No obstante os fatores descritos, que tm atuado
simultaneamente na minimizao dos acidentes,
estes continuam a ocorrer. O rompimento do oleoduto OSBAT da PETROBRAS/TRANSPETRO em 18
de fevereiro de 2004, em So Sebastio, (SP); a exploso do navio Vicua, de bandeira chilena, em
15 de novembro de 2004, no Porto de Paranagu
(PR); e, na Europa, o derrame de leo combustvel
do acidente com o navio Prestige, em 13 de novembro de 2002, que contaminou a costa norte da
Espanha e Frana, tiveram repercusses ambientais
e socioeconmicas expressivas.
Ante a impossibilidade de eliminar riscos de acidentes,
tanto a indstria como os rgos pblicos necessitam
integrar-se e estar preparados para atender situaes
emergenciais com vazamento de leo no mar. A gesto da emergncia estabelecida por meio de um plano de contingncia indispensvel para determinar
com antecedncia os procedimentos para minimizar
os impactos de qualquer natureza, considerando ainda os interesses especficos dos setores e instituies
envolvidos (IPIECA, 2000a; ITOPF, 1985a).
Dependendo da situao, principalmente nos casos
de grandes vazamentos, necessrio estruturar e planejar aes de combate com a cooperao de outros
pases. Duas das grandes lies do evento com o
navio Exxon Valdez, ocorrido em 1989 nos Estados
Unidos, foram a necessidade de preparo, no nvel nacional, para lidar com eventos de grandes propores
e o estabelecimento de um protocolo de cooperao
internacional. Dessas demandas, surgiu a Conveno Internacional para Preparo, Resposta e Cooperao em Casos de Poluio por leo (OPRC) realizada
pela International Maritime Organization (IMO) em
novembro de 1990.
11

Ambientes Costeiros Contaminados por leo


Procedimentos de Limpeza

A OPRC exige que os pases membros realizem um


Plano Nacional de Contingncia (PNC) para derrames
de leo. O Brasil adotou a OPRC-90 pelo Decreto-Lei
nmero 43, de 1 de junho de 1998, assumindo esse
compromisso.
A partir desse momento, os planos de contingncia para combate a vazamentos de leo no mar
receberam grande impulso, principalmente com a
promulgao da Lei 9.966 de 28 de abril de 2000
(BRASIL, 2000b). O Art. 7 determina que os portos
organizados, as instalaes porturias, as plataformas e respectivas instalaes de apoio disponham
de Planos de Emergncia Individual (PEI) e mesmo
de Planos de rea (PA), estes em locais onde se
concentram instalaes como as j citadas. Esses
planos se incluem no Plano Nacional de Contingncia (PNC) em fase de reviso no Ministrio do
Meio Ambiente.
Entre os tpicos de um plano de contingncia
encontram-se os procedimentos de limpeza dos
ambientes atingidos, que compreendem: a) estratgias de limpeza adequadas a cada tipo de ecossistema; b) disponibilidade de recursos materiais
e equipamentos; c) oferta de mo-de-obra capacitada; e d) gerenciamento dos resduos gerados
(ITOPF, 1985b).
A Resoluo MMA/CONAMA 293, de 12 de dezembro de 2001 (BRASIL, 2002c), uniformiza e
padroniza o contedo dos Planos de Emergncia
Individuais (PEI) de instalaes porturias e informa o que deve constar em um plano para combate a derrames de leo no mar. Conforme o ITOPF
(1985b), entre as informaes necessrias destacam-se os procedimentos para limpeza de reas
costeiras atingidas que devem estar descritos considerando fatores como tipo de leo derramado,
geomorfologia e grau de exposio da rea, tipo e
sensibilidade da biota local e atividades socioeconmicas relacionadas.
Independente da exigncia legal de determinao
de procedimentos de limpeza necessrio fixar um
critrio para discutir as estratgias que sero aplicadas, antes da ocorrncia de um acidente. A bibliografia apresenta uma srie de mtodos para limpeza
de ambientes atingidos por leo. No entanto, em
muitos casos estes mtodos mostram-se prejudiciais
devido aos impactos que acarretam, por vezes maiores que a prpria ao do leo. Por outro lado, algumas tcnicas impactantes removem eficientemente
o leo do ambiente, restabelecendo esteticamente
as reas atingidas e, em conseqncia, satisfazen12

do as demandas socioeconmicas. Gerenciar esses


conflitos durante a emergncia, por definio, uma
situao crtica, complexo, e determina o quanto
importante preestabelecer essas atividades.
A determinao dos procedimentos de limpeza contm outro importante item, sem o qual no possvel
realizar um atendimento eficaz: os recursos a serem
aplicados. Equipamentos ou materiais devem estar
dimensionados e prontos para utilizao segundo as
especificaes tcnicas requeridas. Evidentemente o
preparo das equipes associadas operao dos mesmos fundamental, o que se pode alcanar por meio
de treinamento especializado (cursos tericos e prticos, simulados etc.).
A despeito do preparo das frentes de trabalho que
atuam na conteno e remoo das manchas de leo
no mar, via de regra o produto alcana a linha costeira. Servem de exemplo os ltimos acidentes relevantes em So Paulo, como os vazamentos ocorridos
em So Sebastio devido coliso do navio Vergina
contra o cabeo de atracao do per do terminal em
novembro de 2000 (CETESB, 2001, LOPES; POFFO;
HADDAD, 2001) e com o petroleiro Nordic Marita durante as operaes de transbordo de carga em
junho de 2003 (CETESB, 2003). Em ambos os casos,
grandes reas costeiras de elevada sensibilidade ao
leo foram atingidas.
Diante do exposto, constata-se que os derrames de
leo no mar refletem-se diretamente sobre os ecossistemas costeiros prximos ao local do acidente, exigindo as aes necessrias para minimizar os efeitos
causados pela contaminao, e que a determinao
da escolha das tcnicas de limpeza que melhor se
aplicam a determinado ambiente devem ser definidas
antes que o acidente ocorra.
A proposta desta publicao oferecer subsdios
que permitam a escolha das tcnicas de limpeza
mais pertinentes do ponto de vista ambiental s
equipes que participam na preparao e no atendimento emergencial a derrames de leo no mar.
Pretende tambm servir como fonte de consulta a
instituies pblicas e privadas, como indstrias petrolferas e empresas correlatas, rgos ambientais
e universidades, entre outros, na realizao, reviso e anlise de planos de emergncia. Espera ainda auxiliar na gesto de emergncias que envolvem
derrames de leo no mar e em ambientes costeiros,
onde o foco se concentre, para a determinao das
melhores estratgias de limpeza da costa.

Caractersticas do leo
e aes de resposta

enericamente o termo leo empregado por todos os envolvidos nas operaes de emergncia,
para designar qualquer tipo de substncia oleosa liberada no meio ambiente. De acordo com a Lei Federal
9.966 de 28/4/2000 (BRASIL, 2000b), leo qualquer
forma de hidrocarboneto (petrleo e seus derivados),
incluindo leo cru, leo combustvel, borracha, resduos de petrleo e produtos refinados. J o termo petrleo refere-se a uma mistura constituda principalmente por hidrocarbonetos, alm de compostos como
enxofre, nitrognio, oxignio e metais.

COMPOSIO DO PETRLEO
Para otimizar as operaes de combate, limpeza e remediao necessrio identificar o produto vazado.
Os hidrocarbonetos do petrleo so agrupados em
quatro classes bsicas, segundo o arranjo estrutural dos
tomos de carbono e hidrognio: aromticos, parafnicos, naftnicos e oleofnicos (GOUVEIA, 2003).
Os hidrocarbonetos aromticos caracterizam-se por
apresentar anis benznicos contendo seis tomos de
carbono, arranjados em um ciclo com trs duplas ligaes alternadas. O benzeno o mais simples dos
aromticos e a grande maioria das substncias que
pertencem a esta classe derivam desse composto, relativamente solvel em gua, presente em quase todos
os tipos de petrleo e nos seus derivados. So os que
apresentam maior toxicidade.
Uma importante classe de compostos aromticos
so os hidrocarbonetos policclicos aromticos
(HPAs), como naftaleno, antraceno e benzopireno,
solveis em solventes orgnicos e com baixa dissoluo em gua. Por se tratar de produtos altamente
lipoflicos (afinidade com gorduras), os componentes do leo tendem a se associar com o material em
suspenso e sedimentar, podendo ser bioacumulados e causar efeitos crnicos muito tempo aps
a ocorrncia de um derramamento. Esto entre os
compostos aromticos que mais se destacam por
sua resistncia biodegradao e por persistirem
na coluna dgua e no sedimento durante muitos
anos. Vrios HPAs esto entre os carcinognicos
mais potentes e produzem tumores em certos organismos quando expostos a alguns microgramas desse poluente (EISLER, 1987 apud ZANARDI, 1996).
Segundo GESAMP (1993), h evidncias de que
os HPAs so capazes de causar cncer em peixes
e moluscos, e que podem ser txicos e potencialmente carcinognicos ao homem.
Os hidrocarbonetos parafnicos caracterizam-se por
apresentar cadeias ramificadas e normais de tomos

de carbono unidos aos tomos de hidrognio. As ligaes qumicas so saturadas, ou seja, no apresentam
duplas ligaes entre os tomos de carbono. Estes
compostos, tambm denominados de alcanos, so os
maiores constituintes do gs natural e do petrleo.
Os naftnicos referem-se aos hidrocarbonetos saturados que formam anis por meio de ligaes simples.
Estes e os parafnicos pertencem ao grupo dos alifticos, menos txicos que os aromticos, sendo os componentes mais rapidamente removidos pela degradao microbiolgica no ambiente marinho.
A quarta classe refere-se aos oleofnicos, nome genrico atribudo aos hidrocarbonetos que contm uma
dupla ligao entre tomos de carbono. No so encontrados originalmente no petrleo, sendo formados
em grandes quantidades durante o craqueamento.

CARACTERSTICAS FSICAS
E QUMICAS DO LEO
O leo possui algumas caractersticas fsicas e qumicas de grande importncia que auxiliam na determinao do comportamento do produto no meio, bem
como nos possveis efeitos sade e segurana do
homem e do ambiente. Conhecer essas caractersticas
auxilia na tomada de decises durante o atendimento
emergencial atravs da escolha de procedimentos e
equipamentos compatveis com o tipo de leo derramado num acidente. As principais caractersticas
a serem observadas so a densidade relativa, persistncia, viscosidade, ponto de fulgor, solubilidade e
tenso superficial.
A densidade relativa ou gravidade especfica a razo entre a densidade do leo com a da gua pura.
uma grandeza adimensional, por se tratar de um
quociente de duas grandezas de mesma espcie. A
maioria dos petrleos e produtos refinados possui valor menor que 1,0, exceo feita a alguns tipos de
leo combustvel. A densidade relativa do leo representada internacionalmente como grau API e pode
ser calculado pela frmula:
API =

141,5 - 131,5
DR

Onde: DR = densidade relativa


A persistncia pode ser descrita quanto meia
vida (tempo de degradao de 50% do leo na
superfcie do mar), que varia de acordo com as
propriedades fsicas do produto, condies climticas e oceanogrficas. De maneira geral, os leos
podem ser divididos em dois grandes grupos: nopersistentes e persistentes.
13

Ambientes Costeiros Contaminados por leo


Procedimentos de Limpeza

Os no-persistentes so os produtos refinados, amplamente formados por componentes leves, que tendem a
ser completamente removidos de um ambiente afetado
pelo processo natural. leos leves, como a gasolina
(Grupo I), que so volteis, evaporam rapidamente entre 24 e 48 horas; geram nuvens de vapores inflamveis, com risco de incndio e exploso, o que dificulta,
de certa forma, as aes de conteno e recolhimento
da mancha formada. Devido sua elevada toxicidade,
podem afetar severamente ovos, larvas e indivduos jovens de organismos aquticos mais sensveis.
Os persistentes so os leos crus e tambm os refinados (Grupos II, III, IV e V), compostos de uma mistura
de componentes leves-mdio-pesados, que no podem
ser completamente removidos de um ambiente afetado sem interveno das operaes de limpeza. Mesmo assim, podem permanecer nos costes, estruturas,
sedimentos de praias ou manguezais, de seis a sete
dias, at vrios anos, dependendo do volume vazado,
da agilidade da operao inicial de combate, do grau
de energia e hidrodinamismo local. So menos txicos
aos organismos aquticos do que os no-persistentes,
porm podem afetar alguns organismos de praias, costes e manguezais por sufocamento. Alguns leos dos
Grupos IV e V tendem a formar camada semelhante
de pavimentao asfltica, sobre estruturas e sedimentos, persistindo por vrios anos em ambientes de baixa
energia (ITOPF, 1986; IPIECA, 1991; API, 1999).

os mais densos so mais viscosos e por isso so bombeados a temperaturas elevadas; se ocorrer vazamento
em dias frios, sua remoo do mar ser mais dificultada por equipamentos dotados de discos oleoflicos do
que nos dias quentes. No entanto, a remoo da areia
das praias poder ser mais fcil.
Os leos mais transportados por via martima foram
classificados internacionalmente em quatro grupos
com base em ITOPF (1985a; 2005), de acordo com
sua densidade relativa (= gravidade especfica), viscosidade e grau API.
H ainda um quinto grupo citado por API (1999), que
enquadra leos persistentes, pesados, com densidade
ou gravidade especfica maior que 1,0.

Estudos revelam que a persistncia do leo bem


maior nos sedimentos do que na coluna dgua
(BCEGO, 1988; ZANARDI, 1996). Isto ocorre devido sua migrao da superfcie do mar para o
fundo, onde fica abrigado, assentado em camadas
mais profundas, o que diminui o grau de exposio s ondas e luz solar.

O ponto de fulgor constitui um importante fator de segurana durante as operaes de emergncia, uma vez
que leos mais leves e produtos refinados tendem a
ignizar-se mais facilmente do que leos pesados. Ponto
de fulgor a menor temperatura em que uma substncia libera vapores em quantidade suficiente para que
a mistura de vapor e ar, logo acima da superfcie livre,
propague uma chama, a partir do contato com uma
fonte de ignio. medida que os componentes leves
so dispersados ou se evaporam, o ponto de fulgor eleva-se, tornando-os menos perigosos nas operaes de
limpeza. Vale ressaltar que a diferena entre a classificao de risco do leo diesel terrestre e do leo diesel
martimo est no ponto de fulgor. A classe de risco do
diesel terrestre 3 e seu nmero ONU 1202. O diesel martimo (MF 180 e MF 380) pertence classe 9 e
seu nmero ONU 3082 (BRASIL, 2004a). A diferena ocorre devido ao ponto de fulgor mais elevado do
diesel martimo, que de 60C, enquanto o do diesel
terrestre 37,8C (WIKIPEDIA, 2004).

A viscosidade a propriedade que um fluido tem de


resistir ao escoamento, ou seja, a resistncia interna
ao fluxo, expressa internacionalmente em centistoke
(cSt). Depende diretamente da temperatura ambiente e
dos teores de componentes leves do leo, ou seja, da
concentrao de componentes aromticos. Assim, le-

A solubilidade o processo pelo qual uma substncia


(soluto) se dissolve em outra (solvente). A solubilidade
do leo em gua extremamente baixa (geralmente
menor que 5 ppm); o mesmo no ocorre com os derivados leves como gasolina. Esse processo muito importante em relao toxicidade dos hidrocarbonetos

Grupos de leo e suas caractersticas principais.


Grupo

14

Densidade relativa

API

Meia-vida

Viscosidade cSt@ 15c

Grupo I

<0,8

>45

~ 24h

0,5-2,0

Grupo II

0,80 < 0,85

35 a 45

~ 24h

Grupo III

0,85< 0,95

17,5 a 35

~ 48h

Grupo IV

> 0,95

< 17,5

~ 72h

1500

2.
em organismos aquticos porque geralmente os leos
mais leves so mais volteis e mais txicos.
Por fim, a tenso superficial a fora de atrao entre
as molculas na superfcie de um lquido. Essa fora
e a viscosidade determinam a taxa de espalhamento
na superfcie da gua ou do solo. Assim, no caso de
vazamento de leos com baixa densidade relativa,
medida que a temperatura ambiente se eleva e a taxa
de espalhamento aumenta, a tenso superficial tende a
diminuir, facilitando a degradao natural.

INTEMPERISMO
Depois de liberada no mar, a mancha de leo passa por
uma srie de processos naturais denominada de intemperismo, que influenciada pelas caractersticas fsicas
e qumicas do produto vazado, pela irradiao solar,
pelas variaes na temperatura ambiente e da gua,
pela chegada de frentes frias, pela fora dos ventos e
pelo impacto das ondas e correntezas. A compreenso
desses processos importante como subsdio para as
operaes de resposta.

Caractersticas do leo
e aes de resposta

lhimento, menor ser a taxa de espalhamento. leos


densos, pesados e persistentes, que apresentam alta
gravidade especfica, espalham-se de forma mais lenta
que os leves. Em guas calmas, o espalhamento tende
a ocorrer em padres circulares para fora do centro do
ponto de liberao da mancha (CONCAWE, 1983 apud
API, 1999). Em situao oposta, o leo desloca-se pela
influncia de ventos e/ou correntes de superfcie (NRC,
1985 apud API, 1999). Com base em registros anteriores sobre a influncia dos ventos no deslocamento
de manchas de leo, no Canal de So Sebastio (SP),
observou-se que o vento o agente predominante no
deslocamento das manchas a partir de 13 quilmetros
por hora e que, em intensidade inferior, a tendncia da
mancha seguir o sentido da corrente marinha predominante de superfcie (POFFO et al., 1996).
Evaporao
Considerando a mancha de leo na superfcie, os compostos aromticos dos hidrocarbonetos (os mais txicos) passam para a atmosfera sob interferncia direta
da temperatura ambiente e da radiao solar. Em dias
quentes, sem nuvens e de baixa umidade relativa, espera-se maior taxa de evaporao, principalmente dos
leves, de forma mais intensa nas primeiras horas (API,
1999; ITOPF, 1985a).
Dissoluo
Os hidrocarbonetos aromticos, entre outros compostos do leo, dissolvem-se por ao das ondas e correntezas e passam para a coluna dgua. Isso mais intenso na primeira hora e pode durar at 24 horas (API,
1999). leos leves so mais solveis que os pesados.
Disperso natural

Intemperizao do leo no mar.


Souza, Mauro Teixeira (adaptado de ITOPF, 1986).

Espalhamento
A partir da fonte do vazamento, a mancha de leo
espalha-se horizontalmente na superfcie da gua, influenciada pela ao de ventos, mars, ondas e correntezas, deslocando-se para reas distantes da origem,
podendo atingir reas sensveis, mais intensamente nas
primeiras 24 horas e durar acima de uma semana (API,
1999). O volume e tipo de leo vazado e a capacidade de resposta tambm influenciam esse processo,
pois quanto mais rapidamente for interrompida a fonte
poluidora e iniciadas as aes de conteno e reco-

A mancha de leo fragmentada em gotculas, em decorrncia da agitao do mar, do vento e das ondas
(disperso natural), o que se inicia na primeira hora,
ocorre mais intensamente nas 48 horas seguintes e
pode durar at um ms (API, 1999). Pode ser acelerado
quimicamente pela aplicao de dispersantes (BRASIL
2001), ou por ao mecnica (passagem de embarcaes sobre a mancha, por exemplo).
Emulsificao
As molculas de hidrocarbonetos incorporam molculas de gua, formando emulso gua-leo, ou o
chamado mousse de chocolate, que ocorre mais
intensamente entre as dez primeiras horas aps o derramamento e os sete primeiros dias, e pode prolongar-se por at um ano (API, 1999). Emulses de leos
15

Ambientes Costeiros Contaminados por leo


Procedimentos de Limpeza

2.1. Mancha de leo densa, nas primeiras horas


aps o vazamento. Banco de imagens da CETESB

pesados em ambientes de baixa circulao de energia como esturios, tendem a ser mais persistentes do
que de leos leves.
Oxidao ou foto-oxidao
A incidncia da luz ultravioleta sobre a mancha de
leo aumenta a presena de oxignio nos seus componentes. Os compostos formados nesta reao tornam-se mais txicos e solveis na gua e passam da
superfcie para a coluna dgua, processo que se inicia na primeira hora e pode durar at um ms (API,
1999; ITOPF, 1986).

2.2. Mancha de leo tipo III, chegando praia nas primeiras 24


horas depois do vazamento. Banco de imagens da CETESB

16

2.3. Manchas de leo intemperizadas, 24 a 48 horas


depois do vazamento. Banco de imagens da CETESB

Sedimentao
Os componentes mais pesados do leo que no se dissolvem na gua aderem s pequenas partculas inorgnicas e aos materiais slidos flutuantes (detritos, galhos
e resduos) e tendem a ir ao fundo, processo que ocorre mais intensamente de 24 horas a um ms aps o
vazamento e pode durar vrios anos (API, 1999).
Biodegradao
a degradao natural das molculas de hidrocarbonetos por bactrias e fungos, que ocorre na

2.4. Manchas de leo tipo III, fragmentadas, 24 a 48 horas


aps o vazamento. Banco de Imagens da CETESB.

2.

2.5. Mancha de leo intemperizada, entre 48 e 72 horas


aps o vazamento. Banco de imagens da CETESB.

superfcie, na coluna dgua, no sedimento e nos


demais ambientes como praias, costes e manguezais. Este processo est diretamente ligado disponibilidade de oxignio, de nutrientes e temperatura da gua. Assim, as manchas de leo tendem a ser
degradadas mais lentamente nos meses frios e em
reas abrigadas como esturios, baas e enseadas.
Ao contrrio, ser mais rpido em reas onde existem ondas, correntezas e mars, ricas em nutrientes
e com temperaturas acima de 18C. De forma geral,
inicia-se na primeira semana, torna-se mais intenso
nos trinta dias seguintes e pode persistir at durante
um ano (API, 1999).

2.6. Mancha de leo denso, chegando praia nas primeiras


horas aps o vazamento. Banco de imagens da CETESB.

Caractersticas do leo
e aes de resposta

2.7. Mancha na forma de mousse, chegando entre 24/48


horas aps o vazamento. Banco de imagens da CETESB

Em razo do intemperismo, o leo liberado no mar


devido a um vazamento passa por mudanas marcantes na sua aparncia. Quanto colorao, o produto
que se apresenta inicialmente preto ou marrom escuro
(foto 2.1), passar para marrom claro e alaranjado aps
a emulsificao (foto 2.2) e a iridescente e prateado na
fase final de degradao (foto 2.3).
Quanto forma, as manchas densas e contnuas passaro a manchas esparsas e fragmentadas (foto 2.4),
principalmente por ao dos ventos e das correntes
marinhas, depois a filetes, placas, pelotas, espumas e
gordura at a sua degradao total (foto 2.5).
As manchas de leo pesado, intemperizadas, chegam s

2.8. Pelotas de leo, agrupadas e esparsas, chegando entre 48/72


horas aps o vazamento. Banco de imagens da CETESB

17

Ambientes Costeiros Contaminados por leo


Procedimentos de Limpeza

praias de formas diferentes. importante observar esse


detalhe durante as vistorias, pois a informao obtida
nortear os procedimentos de limpeza mais adequados.
Em grandes quantidades podem ter o aspecto de mousse de chocolate, densa, recobrindo extensas reas (foto
2.6). Em volume menor, apresentam-se mais esparsas
(foto 2.7). Sua distribuio na faixa de areia tambm
ocorre por influncia da variao das mars e da declividade da praia, sendo menor nas praias com maior declive e maior nas mais planas. Quanto mais degradado
e envelhecido estiver o leo, maior ser a tendncia de
chegar s praias na forma de pelotas (foto 2.8).
Intemperismo e aes de combate
Na liberao de pequenos volumes de leos leves (gasolina e querosene) em dias ensolarados de primavera/
vero, a intemperizao ser rpida. Na liberao de
leos pesados em perodos de outono/inverno, a situao esperada inverte-se, principalmente no que diz
respeito evaporao.
As aes de combate iniciadas nas primeiras horas,
aps o comeo do processo de intemperizao de ledos grupos II, III, IV e V, so mais eficientes do que
quando o produto estiver intemperizado.
A disperso mecnica auxilia a disperso natural e deve
ser empregada quando no houver mais possibilidade
de recolhimento. Se empregada em manchas pouco intemperizadas logo no incio da operao, possibilitar
a rpida formao de pelotas de leo que chegaro s
praias e outras reas sensveis nos prximos dias.
No caso da liberao de grandes volumes de leo,
com possibilidade de atingir reas sensveis, muito
importante manter atualizadas as previses meteorolgicas e a tbua de mars, como subsdio s medidas de proteo ambiental. Recomenda-se tambm a
consulta a pescadores ou martimos que tenham conhecimento da regio.

CARACTERIZAO DO LEO
DERRAMADO, ANLISES LABORATORIAIS
E ASPECTOS AMBIENTAIS
No havendo mais contato visual com as manchas na
superfcie da gua e na areia das praias, muitos acreditam que a poluio est controlada e que o leo foi
removido. No entanto, sabe-se que h fraes hidrossolveis do leo dispersas no mar e, dependendo do
produto vazado, pode haver ainda deposio de placas de piche no sedimento de fundo, inclusive prximo das praias (POFFO, 2000). De acordo com Bcego
(1988) considera-se o meio contaminado quando as
18

concentraes de hidrocarbonetos parafnicos totais


encontradas na coluna dgua e/ou no sedimento forem iguais ou maiores que 5mg/g.
Segundo alguns autores, a gravidade e a extenso dos
danos ambientais resultantes da liberao de leo no
ambiente marinho dependem de vrios fatores que
agem simultaneamente (SCHAEFFER-NOVELLI, 1990;
LOPES et al., 1992; MILLANELI, 1994; POFFO, 2000),
como:
volume derramado;
caractersticas fsicas, qumicas e toxicolgicas do
produto liberado;
eficincia e rapidez dos procedimentos de conteno e recolhimento;
distncia entre a fonte do vazamento eas reas
atingidas;
quantidade e extenso das reas afetadas;
hidrodinamismo da regio;
grau de sensibilidade dos ecossistemas atingidos;
importncia socioeconmica das reas afetadas; e
procedimentos adotados para a limpeza dos ambientes impactados.
Anlises fsicas, qumicas e toxicolgicas
H muitos questionamentos sobre quais anlises fsicas, qumicas e toxicolgicas devem ser feitas para caracterizar o leo vazado e seus efeitos vida marinha
bem como para subsidiar estudos de monitoramento.
Anlises de diferentes parmetros podem ser realizadas. Porm, importante lembrar o que se quer detectar especificamente, quais os pontos de amostragem,
quem ser designado para realizar as coletas, qual o
material e metodologia adequados para coletar e acondicionar as amostras, quais os laboratrios capacitados
e disponveis para efetuar as anlises e os parmetros a
serem analisados.
Os procedimentos para coleta e acondicionamento das
amostras de leo devem obedecer a critrios tcnicos,
desde a escolha correta dos frascos e a metodologia
de coleta na gua (superfcie e coluna dgua), no sedimento e em organismos moribundos ou mortos, ao
correto acondicionamento das amostras. As anlises
devem ser confiadas a laboratrios credenciados pelo
INMETRO e com certificao de qualidade.
A anlise comparativa de leos um procedimento
destinado a auxiliar na identificao da fonte poluidora e verificar se h correlao entre o leo liberado e
as reas impactadas. Podem ser coletadas amostras da
mancha no mar, em sedimentos e em folhas contaminadas, preferencialmente por pessoas capacitadas. No
interior do navio suspeito preciso obter a autorizao

2.
do comandante e pode ser necessrio o acompanhamento de oficiais da Capitania dos Portos.
Quando a Capitania tem interesse na anlise para embasar processos de investigao, as amostras so encaminhadas para os laboratrios do Instituto de Estudos
do Mar, da Marinha, no Rio de Janeiro (RJ). O Laboratrio da PETROBRAS/CENPES, tambm no Rio de Janeiro, alm de realizar estas anlises, dispe do Banco
de Dados de Avaliao de Petrleo com as caractersticas fsicas e qumicas dos principais leos transportados pela empresa.
Outras anlises que podem ser realizadas durante um
vazamento de leo incluem:
teores de leos e graxas (OG) em amostras de sedimento e dos resduos gerados;
teores de benzeno, tolueno, etilbenzeno e xilenos
(BTEX);
espectometria para separao de contribuio entre hidrocarbonetos biognicos (cadeias mpares) e
no biognicos (cadeias pares) que s vezes utili
zam pireno como indicador de biognicos;
teores de alcanos totais;
anlises de hidrocarbonetos em moluscos bivalves
(mexilhes, mariscos, ostras).
Cada derramamento de leo um caso especfico; assim, nem todos os resultados obtidos em um evento se
aplicam necessariamente a outros.

Caractersticas do leo
e aes de resposta

Testes de toxicidade
Quando no so conhecidas as caractersticas ecotoxicolgicas do leo sobre os organismos aquticos,
recorre-se aos testes de toxicidade que avaliam a concentrao da amostra capaz de produzir efeito adverso
na sobrevivncia, crescimento e/ou reproduo dos
organismos em um determinado perodo de exposio
(RAND, 1995). Para realizar esses ensaios empregamse metodologias padronizadas em normas, ou manuais
de entidades como Associao Brasileira de Normas
Tcnicas (ABNT), Environmental Protection Agency
(USEPA), American Society for Testing and Materials
(ASTM), e outras.
Devido sua sensibilidade, os microcrustceos e as
larvas de equinodermos esto entre os organismos
mais utilizados em laboratrio para testes com a frao
hidrossolvel do leo (FHS).
A CETESB avalia os efeitos txicos da frao hidrossolvel de leo por meio de testes de toxicidade aguda com o microcrustceo Mysidopsis juniae. No fim
do experimento, determina a concentrao da FHS
responsvel pelo efeito letal a 50% dos organismos
(CL50), aps o perodo de exposio de 96 horas.
Os resultados indicam que a espcie M. juniae apresentou maior sensibilidade ao leo MF 380. Apenas
6 ml da FHS deste leo, presente em 100 ml de gua,
durante 96 horas de exposio, causou a mortalidade

Resultados dos testes de toxicidade aguda para alguns tipos de leo


com Mysidopsis juniae em vazamentos no litoral de So Paulo.
Tipo de leo

Data da realizao do teste

Cl50; 96h (%fhs)

Albacora

1995

47,50%

Albacora

1997

32,70%

rabe pesado

1998

58,00%

Marlim

1998

23,80%

MF 180

1994

9,00%

MF 180 (leo intemperizado)

1998

55,00%

MF 380

2000

6,00%

Sergipano terra

1994

59,80%

Sergipano terra (leo intemperizado)

1994

89,30%

Fonte: CETESB.

19

Limpeza de ambientes
costeiros atingidos por leo

pesar de todos os recursos disponveis no combate a manchas de leo no mar, em raros casos
os ecossistemas costeiros no so atingidos. A limpeza
desses ambientes, portanto, parte integrante e essencial dos planos e aes emergenciais, e seus critrios
devem ser previamente determinados e definidos.
A rotina do atendimento emergencial com vazamento
de leo no mar marcada pela rapidez e eficincia
estimuladas pela prpria reao da sociedade usuria
direta ou indireta dos recursos naturais afetados. Essa
presso recai sobre o poluidor e as instituies que
atuam na resposta aos eventos.
Historicamente, no mundo inteiro existe uma cultura
de quanto mais rpida a limpeza, melhor, ou seja,
mtodos que viabilizem a rpida remoo do leo e
deixem o ambiente visualmente limpo tm preferncia nas frentes de limpeza. Esses mtodos rpidos
e nem sempre eficientes do ponto de vista ambiental
tm a seu favor o fato de reduzir o tempo necessrio
para limpeza e, em conseqncia, o custo da operao e o desgaste gerado pela exposio dos acidentes
ecolgicos na mdia. Entretanto, em muitas situaes
empregam-se mtodos cujos efeitos ambientais so
desconhecidos ou ignorados pelos executantes (ITOPF,
2000b; DICKS, 1998). Para uma interveno eficiente,
fundamental o conhecimento das caractersticas locais dos ambientes atingidos e dos impactos esperados
tanto do vazamento como das aes de limpeza.
Mtodos que atendem as premissas de eficincia em
remoo so muitos e utilizam uma grande variedade
de mquinas, veculos leves e pesados e equipamentos especialmente desenvolvidos para esse fim. Porm,
quase todos os mtodos de limpeza disponveis provocam algum tipo de impacto adicional especfico ao
meio ambiente. Em muitos casos, os danos causados
pelo procedimento so to graves ou mais srios que
os gerados pelo prprio leo, podendo causar a total
supresso da comunidade biolgica que existe no ambiente, dilatando significativamente o tempo de recuperao do ecossistema atingido (KERAMBRUN; PARKER,
1998; API, 1985; OCIMF; IPIECA; 1980; ITOPF, 2000b,
2004b; DICKS, 1998; 2002; PEZENSKI, 2000).
Do ponto de vista do rgo ambiental, um procedimento de limpeza eficiente aquele que possibilita a
remoo do contaminante, com mnimos impactos adicionais ao ecossistema atingido e favorece a recuperao do ambiente no menor tempo possvel. Nem sempre isso significa a total remoo de qualquer resqucio
de leo (KERAMBRUN; PARKER, 1998; DICKS, 1998;
DICKS et al., 2000). Nem sempre a limpeza rpida
significa a rpida recuperao do ambiente. Esse no

um problema recente e tem gerado conseqncias


negativas em diversos eventos, como no vazamento do
petroleiro Exxon Valdez (NOAA, 2004; WHITFIELD,
2003), na Guerra do Golfo, no acidente envolvendo
o petroleiro Erika (DICKS, 2002) e, no Brasil, com o
acidente ocorrido na Baa de Guanabara (RJ), em 2000
(MILANELLI et al., 2000; MICHEL, 2000).
Cabe destacar aqui o importante conceito custo-benefcio dos procedimentos adotados na limpeza dos
ambientes atingidos, que pondera os benefcios sociais
e ambientais de cada mtodo, de acordo com as demandas locais especficas de cada evento. Esse conceito referido por alguns autores como NEBA - Net
Environmental Benefit Analysis (DICKS, 1998; DICKS
et al., 2000; ITOPF, 2004a; KERAMBRUN; PARKER,
1998; WHITFIELD, 2003; BAKER, 1990). Muitas vezes
h conflitos entre as prioridades sociais e ambientais,
o que dificulta a escolha dos procedimentos mais adequados para a limpeza. Cada vazamento de leo tem
caractersticas e demandas particulares e incomparveis a considerar. Os procedimentos de limpeza devem
ser avaliados caso a caso, invariavelmente com a participao dos rgos ambientais competentes e equipes
capacitadas para esse fim (DICKS et al., 2000).
Outro aspecto importante a ser considerado o conceito de zonas de sacrifcio e reas prioritrias de proteo. preciso conhecer os ambientes vulnerveis para
que essas ferramentas de gesto da emergncia sejam
adotadas. Ambientes mais fceis de limpar e com recuperao mais rpida podem ser estrategicamente usados para interceptar manchas de leo que ameacem
ambientes mais sensveis e de limpeza difcil.
Aes de limpeza mal planejadas no consideram a
definio de prioridades durante um atendimento
emergencial envolvendo limpeza de ambientes costeiros. Na primeira fase do combate, a prioridade a conteno e a remoo em mar que, se bem feita, previne
a costa da contaminao e necessidade de limpeza.
Apesar disso, os recursos e a logstica para a limpeza
da costa precisam ser mobilizados desde a fase inicial
da emergncia e para tanto os procedimentos devem
estar delineados para cada ambiente sob risco de contaminao e as equipes organizadas e treinadas.
Diante de uma situao em que vrios ambientes so
atingidos (praias, costes, manguezais, entre outros),
um problema a ser solucionado qual o ambiente a
ser limpo primeiramente. Para isso devem ser identificadas as reas prioritrias de proteo e interveno, o que no impede que esse aspecto fundamental seja freqentemente sujeito a interpretaes
conflitantes. Culturalmente, a tendncia dar prio21

Ambientes Costeiros Contaminados por leo


Procedimentos de Limpeza

ridade limpeza das praias mais visadas pela mdia


e de uso intenso pela populao. Em conseqncia,
a limpeza de costes rochosos e manguezais muitas
vezes considerada em um segundo momento. Na
maioria dos casos, no se leva em conta a sensibilidade ecolgica dos ecossistemas na definio de
prioridades de limpeza.
Esse um problema relevante do ponto de vista ambiental porque o critrio para priorizar a limpeza deve
considerar o grau de sensibilidade dos ambientes atingidos j definido internacionalmente (GUNDLACH;
HAYES, 1978) e tambm no Brasil (BRASIL, 2004a).
Assim, manguezais, marismas, plancies de mars, recifes de coral e costes rochosos abrigados so exemplos de ambientes que precisam receber cuidados especiais e, se necessrio, intervenes prioritrias, por
sua sensibilidade. Infelizmente so raros os exemplos
de recursos que possibilitaram a interveno simultnea em todos os ambientes afetados.

como diagnsticos qumicos e laboratoriais das concentraes de hidrocarbonetos no ambiente, como


HPAs (hidrocarbonetos policlclico-aromticos). A
forma mais adequada de abordar esta questo depende de cada contexto e principalmente dos usos a que
se submete o ambiente em questo.
Portanto, necessrio considerar a pergunta quo
limpo o suficiente durante a limpeza. Kerambrun e
Parker (1998) sugerem que, como subsdio a essa deciso, sejam avaliadas as seguintes questes:
o leo que ainda existe no ambiente representa
fonte potencial de risco aos recursos ambientalmente sensveis?
o leo que ainda existe interfere nos aspectos estticos ou usos dos ambientes atingidos?
o leo ainda presente afeta significativamente as
atividades econmicas locais?
os benefcios da continuidade no procedimento
de limpeza sero significativos ou perceptveis ?

fundamental que os procedimentos de limpeza se


realizem aps o leo ter sido retirado das guas contguas aos locais contaminados. Por conseguinte, a primeira etapa para a recuperao dos ecossistemas costeiros a conteno e remoo mecnica do leo nas
guas adjacentes (API, 1985; API et al., 2001; ITOPF,
2000a). De outra forma, os ambientes atingidos podem
ser contaminados inmeras vezes, sendo necessrio
repetir a operao, o que acarreta maior estresse e danos adicionais comunidade j perturbada pelo leo
e pela prpria manipulao da limpeza. A pressa para
iniciar a limpeza deve ser precedida de aes de conteno e remoo em gua.

Se alguma destas perguntas tiver resposta positiva, h


motivos para discutir e justificar a continuidade da limpeza entre os agentes envolvidos.

Finalmente, uma questo que costuma gerar conflito


durante os atendimentos emergenciais : quo limpo o suficiente? (How clean is clean?). Demandas socioeconmicas podem estimular a limpeza
em situaes em que a recuperao natural mais
adequada, mas tambm podem prolongar a limpeza
por tempo maior que o necessrio, afetando negativamente o ambiente.

Remoo mecnica

As equipes responsveis pela recuperao de ambientes afetados por derrames de leo devem estar
cientes de que impossvel a remoo absoluta de
todo e qualquer resduo oleoso do ambiente. Muitos
autores defendem alguns critrios para definir o momento da interrupo da limpeza. Entre eles, Tebau
(1995 apud KERAMBRUN; PARKER, 1998), cita que
praias de areia so aceitas como limpas quando no
h mais sinais perceptveis de leo (visual, odor, ou
outra forma de percepo). Segundo este autor, outros critrios consideram indicadores mais sensveis,
22

AVALIAO DOS PRINCIPAIS


MTODOS DE LIMPEZA
luz desta realidade, so descritos sumariamente os
procedimentos fundamentais e os recursos disponveis para a limpeza da costa. Como j citado, muitos deles apresentam severos danos ambientais e so
aplicados para atender demanda socioeconmica e
premissa da eficincia.

Com o fim de obter maior eficincia e rapidez na limpeza de praias, ainda so utilizados com freqncia
veculos e mquinas pesadas como tratores e retroescavadeiras (foto 3.1), tanto de roda como de esteira,
que operam na faixa de praia e na zona entremars,
removendo leo e areia. Tambm se utilizam caminhes-caamba, caminhes-vcuo e veculos especialmente construdos para essa atividade.
A remoo mecnica utilizada para recolher o
leo na zona entremars e pode gerar graves danos
comunidade biolgica que removida junto com
a areia (foto 3.2). Por sua vez, as mquinas causam a
compactao do substrato, aumentando ainda mais
os danos comunidade existente na areia. Ressaltase que a comunidade biolgica das praias de areia
concentra-se, em grande parte, nos vinte centmetros
superficiais do sedimento.

3.

Limpeza de ambientes
costeiros atingidos por leo

Absorventes
Nos ltimos dez anos cresceu a oferta de novos
produtos com propriedades absorventes para uso
especfico em vazamentos de hidrocarbonetos. So
princpios de ao desses materiais a absoro e a
adsoro.
Os produtos absorventes podem ser divididos em
duas categorias bsicas: sintticos e naturais (LOPES;
MILANELLI; GOUVEIA, 2005).

3.1. Remoo de leo e areia com mquina em zona entremars.


Banco de imagens da CETESB

Os absorventes sintticos so desenvolvidos industrialmente a partir de polmeros, espuma de poliuretano,


fibras de polietileno e polipropileno, copolmeros especiais e fibra de nylon, entre outros. Tm as maiores
capacidades de absoro: at setenta vezes o seu peso
em leo. Podem ser utilizados na forma de mantas, travesseiros, barreiras ou a granel.
Uma vez que tm baixssimos potenciais de biodegradao, no devem ser lanados a granel no ambiente,
sem ser recolhidos depois. Dessa forma, a granel so
mais indicados para uso em reas construdas (peres,
ptios, embarcaes) e pavimentadas. Quando usados
no ambiente, devem estar encapsulados na forma de
barreiras, travesseiros, ou mantas e ser recolhidos aps
o uso. Nessa condio so muito teis na limpeza de
reas abrigadas e pequenas manchas, mas sempre associados a corpos dgua como guas rasas, lagoas
costeiras, lagunas, esturios e canais de manguezais,
entre outros.

3.2. Uso de mquina pesada no vazamento Hamilton Lopes,


So Sebastio, 1986. Banco de imagens da CETESB

Alm dos efeitos prejudiciais diretos biota, esse procedimento causa a descaracterizao fisiogrfica da
praia, devido alterao do seu equilbrio dinmico, e
causa processos erosivos de intensidade varivel, que
podem ter conseqncias imprevisveis. O impacto da
remoo de sedimentos grave em praias de cascalho,
porque no so rapidamente repostos, o que submete
o ambiente a intensos processos de eroso perturbadores da estabilidade geomorfolgica.
O volume de areia removido pela operao mecnica
em geral elevado, e grande parte de sedimentos limpos retirada desnecessariamente do ambiente. Alm
dos prejuzos biolgicos produz-se uma quantidade
intil de resduos que, com freqncia, ultrapassa muitas vezes o volume total de leo vazado. Em So Paulo
esse procedimento foi adotado durante muitos anos,
especialmente nas dcadas de 70 e 80.

Os absorventes naturais podem ser minerais ou orgnicos. A produo dos absorventes minerais feita a partir do tratamento industrial de rochas, calcrios, slica,
terra diatomcea, argila, perlita e vermiculita. Possuem
boa eficincia de absoro. No entanto, se lanados
a granel em grande quantidade no ambiente podem
causar impactos adicionais pelo recobrimento fsico
de organismos.
Aplicados no meio aqutico, dependendo da dimenso dos gros, podem afundar rapidamente conduzindo o leo para o sedimento. Quando o absorvente mineral lanado e no recolhido, os pequenos grnulos
minerais adsorvem uma pelcula de leo, gerando um
agregado leo-mineral que submetido a processos de
intemperismo e biodegradao. Apesar de as partculas minerais serem indicadas como eficientes removedores de leo da gua, no so a melhor opo para
uso a granel nas guas costeiras, devido dificuldade
no seu recolhimento. No entanto, absorventes minerais podem ser utilizados em contaminao superficial
do solo em reas restritas e especficas como praias,
23

Ambientes Costeiros Contaminados por leo


Procedimentos de Limpeza

mangues, plancies de mar, etc. e posteriormente


recolhidos. Em casos especficos, pondera-se que o
lanamento de absorventes minerais, que podem ter
a qualidade de adsoro, melhor do que deixar o
ambiente contaminado, mesmo quando h limitaes
operacionais para o seu recolhimento.
Os absorventes naturais orgnicos no industrializados
na sua maioria so derivados de matria-prima vegetal,
como cortia, palha, feno, bagao de cana-de-acar,
casca de coco, entre outros, (UNITED STATES, 2004) e
so utilizados em situaes emergenciais quando no
se dispe de outros recursos para ao imediata. Com
esse material possvel improvisar barreiras absorventes e malhas de filtragem para absorver pequenas
quantidades de leo. Absorventes de origem animal
tambm existem, como as penas de aves, mas ainda
no esto bem representados no mercado.
Os absorventes orgnicos industrializados potencializam a capacidade de absoro e so preparados para
otimizar a aplicao, o transporte e o armazenamento
(foto 3.3). Entre eles esto os produtos base de turfa,
celulose e semente de algodo, que podem ser preparados de acordo com diferentes usos e granulometrias, ou
mesmo ser enriquecidos com nutrientes para atuar como
biorremediadores. As turfas vegetais (peat), geradas do
Sphagnum canadense, vm sendo muito utilizadas no
Brasil. Apresentam muitos aspectos ambientalmente positivos, como biodegradabilidade, boa flutuabilidade,
ausncia de toxicidade e boa eficincia (taxas de absoro) (LOPES; MILANELLI; GOUVEIA, 2005). Devido s
suas caractersticas adsorventes esses produtos, se no
forem recolhidos, submetem o leo a processos de biodegradao protegendo a biota e o ambiente.
O uso de absorventes um mtodo til, do ponto de
vista ecolgico, uma vez que aplicados corretamente
causam mnimos prejuzos ambientais. A eficincia do
mtodo no recolhimento boa para pequenas quan-

tidades de leo. Por isso, seu uso indicado apenas


em etapas posteriores ao recolhimento mecnico ou
eventualmente integrado a elas.
Entre os possveis impactos do uso inadequado de absorventes esto a contaminao de sedimentos, resultante do afundamento de material saturado e no recolhido, e a contaminao da teia alimentar associada
gua e principalmente ao sedimento.
Ressalta-se que todos os esforos devem ser direcionados
para o recolhimento de qualquer material absorvente lanado no ambiente, natural ou sinttico (API et al., 2001).
Enterramento/revolvimento do sedimento
Essa operao consiste em recobrir uma rea atingida
por leo, como um trecho de praia, com sedimento
no contaminado. Uma variao desse mtodo revolver o sedimento contaminado ou mesmo desloc-lo
para o infralitoral. recomendado como procedimento
de combate e limpeza de praias por alguns autores.
O enterramento justifica-se apenas do ponto de vista
esttico. Favorece a recuperao do aspecto exterior do
local em curto prazo, mas mantm o leo com grande
possibilidade de liberao posterior e recontaminao
do ambiente. O mtodo tambm acarreta deslocamento de sedimento, e pode causar alterao da estrutura
fisiogrfica e ecolgica da praia. Os efeitos do prprio
petrleo recoberto pela areia refletem-se na comunidade existente no sedimento, uma vez que as aes se realizam comumente na zona entremars. Agregam-se ao
impacto do leo no ambiente, os danos gerados pelo
trfego de mquinas pesadas na zona entremars.
Um exemplo de intensa manipulao do sedimento
o revolvimento de sedimentos contaminados. Esse
mtodo baseia-se na descoberta do momento em que
o leo se agrega s partculas finas de sedimento,

3.3. Aplicao de turfa em mancha de leo. Lagoa costeira, Praia da Lagoa, Ubatuba (SP). Banco de imagens da CETESB

24

3.
como silte e argila, favorecendo a limpeza natural
do ambiente atravs da floculao do agregado partcula-leo, mesmo em locais abrigados da ao das
ondas (OWENS, 1999). Esses agregados fazem com
que o leo adsorvido no adira ao substrato e aos organismos vivos, favorecendo o intemperismo natural
e principalmente a biodegradao do produto. A fim
de potencializar este fenmeno, alguns autores tm
estudado o deslocamento de sedimento contaminado entremars para o infralitoral, onde o leo pode
ser agregado aos particulados finos, como alternativa
para acelerar a limpeza natural. O revolvimento e o
reposicionamento do sedimento so feitos com mquinas pesadas. So evidentes os intensos impactos
desse mtodo, como conseqncia da circulao na
zona entremars e deslocamento de grande quantidade de sedimentos na zona de maior riqueza biolgica
da praia (franja do infralitoral).
O recobrimento pode tambm ocorrer naturalmente
em praias, quando a contaminao se d no perodo
construtivo do ambiente. Este perodo est associado
aos meses em que as condies de agitao martima
so menores, normalmente no vero, quando h entrada de sedimentos na face praial. Ao contrrio, durante
os meses de inverno ou de maior agitao martima
(frentes frias, por exemplo), as ondas e correntes intensas retiram areia das praias caracterizando a fase
destrutiva do ciclo praial. Este sedimento depositado em bancos de areia ao largo da costa. Com isso,
os gestores da limpeza de praias, tendo conhecimento
desse processo natural, devem tomar o cuidado de garantir que no existam reas contaminadas recobertas
com sedimento limpo. O perodo de um nico ciclo
de mar suficiente para recobrir o leo com uma fina
camada de areia limpa. Caso contrrio, o leo encapsulado no sedimento ser redisponibilizado no perodo erosional, reaparecendo na praia e exigindo novas
aes de limpeza.

3.4. Jateamento de costes rochosos, Baa de Guanabara, RJ, 2000.


Banco de imagens da CETESB

Limpeza de ambientes
costeiros atingidos por leo

Jateamento com gua alta e baixa presso


O jateamento de estruturas e substratos consolidados
sempre foi um dos mtodos mais utilizados para remoo do leo em costes rochosos e estruturas artificiais, como peres, colunas de portos, enrocamentos e
quebra-mares, devido sua elevada eficincia de limpeza (foto 3.4). Consiste na remoo do leo atravs
de jatos de gua com presses que variam de menos de
quinhentas a mais de dez mil libras por polegada quadrada (PSI). Presses abaixo de quinhentas libras so
consideradas baixas (low pressure flushing) e acima de
mil libras, altas (high pressure flushing).
O jateamento pode ser feito por mar (embarcao
com compressores), ou por terra, com gua doce, ou
salgada, quente, ou fria. Ainda podem ser utilizadas
substncias qumicas associadas, como surfactantes e
dispersantes, para aumentar a eficincia da limpeza.
O princpio do jateamento com gua a remoo mecnica pela presso. Com isso, o leo removido da
rocha mesmo em condies de alta viscosidade, densidade ou elevado processo de intemperismo, quando forma densas placas asflticas recobrindo a rocha.
Quanto mais denso o leo no ambiente, maiores presses so necessrias para remov-lo.
A principal e mais grave conseqncia ambiental do
jateamento a remoo mecnica da fauna e flora,
quando o procedimento realizado na zona entremars, rica em espcies. O procedimento remove eficientemente o leo, mas tambm promove a remoo da
comunidade biolgica.
O jateamento um dos procedimentos mais usados
no Brasil e foi intensamente adotado em So Paulo,
at o incio dos anos 90. A CETESB, ao questionar
o mtodo por ser muito agressivo biota, comprovou, em experimentos, que as conseqncias do
jateamento com alta presso em costes rochosos
so mais graves do que quando o ambiente submetido recuperao natural (sem qualquer ao de
limpeza) (JOHNSCHER-FORNASARO et al., 1990;
MILANELLI; LOPES; JOHNSCHER-FORNASARO, 1992;
MILANELLI, 1994). Este fato tambm foi comprovado por
outros autores (NELSON, 1982).
No Brasil, isso foi constatado aps o acidente ocorrido
em janeiro de 2000, quando costes localizados na
Baa de Guanabara, RJ, foram jateados com gua a alta
presso (MILANELLI et al., 2000). Acompanhamentos
posteriores confirmaram os severos danos adicionais
do jateamento comunidade biolgica de substratos
consolidados. Apesar de o sedimento rochoso estar li25

Ambientes Costeiros Contaminados por leo


Procedimentos de Limpeza

vre do contaminante (e da fauna e flora originalmente


presentes), so necessrios muitos anos para o ecossistema retornar ao equilbrio novamente. Os danos
gerados pelo jateamento tambm esto ligados contaminao do sedimento adjacente rea jateada e
conseqentemente da teia alimentar (API, 1985).
Pode-se considerar ento a possibilidade de reduo
da presso de jateamento para preservar a comunidade
durante a limpeza. Estudos conduzidos nesse sentido
indicam que mesmo com baixas presses, abaixo de
500 psi, os impactos sobre a fauna e flora persistem,
principalmente para as espcies mais frgeis e sensveis (LOPES et al., 1992; MILANELLI; LOPES, 1998).
Com base no exposto fica claro que o jateamento de
reas habitadas como mtodo de limpeza apenas
justificvel do ponto de vista esttico. No acidente
envolvendo o petroleiro Prestige, na Espanha, em novembro de 2003, o jateamento com alta presso no
foi utilizado nos costes rochosos, mas apenas nas estruturas artificiais como pilares e muradas de portos. O
jateamento utilizado durante as operaes de combate
no vazamento proveniente do petroleiro Exxon Valdez,
ocorrido no Alaska, em 1989 (EUA), gerou intensos danos adicionais nas comunidades de substrato rochoso
(NOAA, 2004). Em So Paulo, desde 1994 no se usa
essa tcnica na zona entremars habitada, adotandose outras tcnicas de limpeza menos impactantes.

Devido abraso e presso do jato de areia, o procedimento remove completamente a comunidade biolgica do substrato. O acmulo de areia na base das
rochas tambm pode causar o soterramento e asfixia
das espcies ali instaladas. Esse mtodo favorece a
contaminao de reas adjacentes, pois o leo removido e/ou agregado aos gros de areia tende a afundar.
Este material tem potencial para recobrir organismos
de fundo. A aplicao do jato de areia fundamentada
exclusivamente em razes estticas.
Jateamento com vapor
Um jato de vapor sob presso lanado sobre o leo
presente em superfcies slidas. O princpio desse mtodo associar altas temperaturas ao efeito mecnico.
O vapor a altas temperaturas liqefaz o leo, removendo-o da rocha.
O calor e a presso removem os organismos presentes.
Uma vez liquefeito, o leo se torna novamente uma
fonte de contaminao da fauna e flora, caso no seja
recolhido imediatamente. O leo removido do substrato pode contaminar reas adjacentes e penetrar mais
profundamente em sedimentos arenosos. Segundo API
(1985), este tipo de limpeza favorece a contaminao
da teia alimentar por meio do recurso detrito contaminado. O ambiente inerte aps esse tipo de limpeza necessita de muitos anos para ser recolonizado e atingir
novamente a estabilidade.

Jateamento com areia


Remoo manual
a remoo do leo por meio da projeo de um jato
de areia (ou outro agente abrasivo) sob presso, aplicado sobre superfcies slidas como costes rochosos e
substratos artificiais (enrocamentos, pilares de portos,
rampas, peres etc.).

A remoo do leo realizada com o uso de materiais


simples, como rodos, ps, latas, baldes, carrinhos de
mo, tambores etc. (foto 3.5). Propicia o acesso e a
limpeza de locais restritos como fendas, poas de ma-

3.5. Remoo manual. Vazamento em oleoduto, So Sebastio, SP. Banco de imagens da CETESB.

26

3.
rs e conjunes de rochas, bem como de reas mais
extensas como praias de areia.
Esta tcnica no utiliza equipamentos ou mquinas na
limpeza. Em muitos casos, adota-se a remoo manual
por ser a escolha mais adequada do ponto de vista ambiental, ou por falta de recursos adequados.
especialmente indicada em regies sensveis, que no
suportam o impacto de procedimentos mais agressivos
de limpeza, como manguezais, marismas e plancies de
mar, entre outros. Na limpeza manual, bem orientada
e treinada, a equipe tem condies de remover considerveis quantidades de leo do ambiente, causando
mnimos danos adicionais. adotada freqentemente
em conjuno com a aplicao de absorventes.
A desvantagem desse mtodo o fato de ser mais trabalhoso e requerer mais tempo, necessitando tambm de
maior nmero de trabalhadores. Exige intensa fiscalizao e superviso por parte da coordenao de campo.

Limpeza de ambientes
costeiros atingidos por leo

tcnica til na remoo de leo de reas menos acessveis, como costes rochosos, e onde houver formao de poas e acmulo de produto.
Por esses motivos, a limpeza manual um mtodo
recomendvel desde que o procedimento seja definido criteriosamente, caso a caso, e com suporte
logstico satisfatrio.
Limpeza natural
Quando o leo no removido do ambiente pelos
mtodos convencionais, os processos naturais de limpeza e remoo comeam a atuar. Os principais so
a ao das ondas, das mars e as correntes martimas/costeiras (foto 3.6). Isso significa que os principais processos naturais de limpeza da costa so mais
eficientes em locais ou perodos de maior agitao
hidrodinmica (TKALICH; CHAN, 2002). No entanto, outros fatores tambm contribuem para a remoo
natural do leo, mesmo em ambientes mais abrigados
da ao das ondas, entre os quais esto: biodegra-

3.6. Costo com elevado hidrodinamismo. Ponta de Toque-Toque Grande, So Sebastio (SP). Banco de imagens da CETESB.

27

Ambientes Costeiros Contaminados por leo


Procedimentos de Limpeza

dao, volatilizao, solubilizao, foto oxidao e


disperso, e outros.
Esse processo natural tem favorecido a limpeza de ambientes mesmo em regies abrigadas da ao das ondas.
Nessas condies, processos como a formao de emulses leo-mineral (silte-argila) tem favorecido a limpeza
natural dos ambientes costeiros (OWENS, 1999).
A eficincia da limpeza natural depende de fatores
como o tipo e a quantidade de leo, o ambiente, a poca do ano, entre outros, gerando resposta em perodos
de tempo variveis, de algumas semanas a vrios anos.
Muitas vezes a escolha da limpeza natural como estratgia de combate gera crticas da mdia, ONGs e
outros segmentos da sociedade, cuja expectativa
ver concretizadas aes e movimentao intensiva de
combate poluio. Quando o cenrio do acidente
adequadamente avaliado e a limpeza natural adotada com base em justificativa tcnica, no deve ser
confundida com negligncia, pois nesses casos no
fazer (do nothing) constitui a melhor estratgia. necessrio orientar devidamente a sociedade sobre as
tcnicas que sero adotadas.
A opo pela limpeza natural faz submeter o ambiente
aos efeitos diretos do leo resultantes do recobrimento
e da toxicidade do produto, por um tempo muito varivel. As fraes mais txicas do leo (compostos aromticos) tendem a evaporar-se rapidamente nas primeiras
horas aps o derrame, enquanto o tempo de contato
dos organismos com essas fraes tende a ser relativamente pequeno. A exceo ocorre quando o vazamento provm de fontes em terra, como vazamentos
de dutos, ou quando a fonte de impacto estiver muito
prxima dos ambientes costeiros. Nestes casos a comunidade biolgica atingida pelo leo ainda fresco,
com todo o seu potencial txico.

causa algum tipo de impacto adicional comunidade


biolgica, em muitos casos mais prejudiciais que o prprio leo (OCIMPF; IPIECA, 1980; MILANELLI, 1994;
NOAA, 2000; API et al., 2001, DICKS et al., 2000).
No Estado de So Paulo, a limpeza natural freqentemente priorizada e se associa a mtodos como bombeamento a vcuo, uso de absorventes e limpeza manual
que aceleram o processo de recuperao do ambiente
e so praticamente incuos biota, quando conduzidos de forma correta.
Corte da vegetao
No so raros os casos em que o leo vazado atinge rvores de mangue, bancos de algas e plantas aquticas
(macrfitas) em marismas, esturios, lagoas costeiras
ou mesmo margens de rios. A vegetao impregnada sofre os efeitos do contato direto (recobrimento e
intoxicao), ocorrendo o mesmo com a fauna a ela
associada. Alm disso, tornam-se fontes de recontaminao do ambiente.
A vegetao impregnada com leo pode ser retirada
mecnica ou manualmente (foto 3.7). A dimenso da
remoo associa-se gravidade da impregnao. Pode
ser feita a poda de partes da planta ou a remoo total
da vegetao. A poda e a remoo da planta causam
conseqncias adicionais negativas ao ambiente, devendo ser consideradas com cautela.
Embora as experincias envolvendo corte de vegetao
sejam limitadas, a eficincia dessa tcnica questionvel, devido aos possveis danos conseqentes do cor-

Por outro lado, os ambientes em geral tm um potencial de limpeza natural, cuja eficincia diretamente
proporcional ao grau de hidrodinamismo presente. Em
ambiente exposto, a remoo e a disperso natural do
leo acontecem no prazo de semanas a meses. Contudo, em ambientes abrigados o leo pode permanecer
vrios anos. Portanto, deve-se estabelecer imediatamente o uso de mtodos auxiliares de limpeza, que
no agreguem danos adicionais relevantes, favorecendo tanto quanto possvel a recuperao natural do
ambiente. Esses procedimentos devem ser avaliados e
definidos caso a caso.
Muitos autores defendem a prioridade dos processos naturais de limpeza, uma vez que a maioria dos mtodos
28

3.7. Poda controlada de vegetao contaminada com leo.


Foz do rio Guaec, So Sebastio (SP). Banco de imagens da CETESB.

3.
te. Utiliza-se este procedimento principalmente para
macrfitas aquticas como gramneas marinhas (ex.
Zostera) e marismas (ex. Spartina, Fucus, Ascophillum).
Pode ser til em cenrios especficos onde a poca e
a fisiologia das espcies atingidas favorecem a rpida
recuperao do ecossistema. Em outros casos, mesmo
a poda controlada causa a morte da planta.
A justificativa adotada para o corte de marismas
principalmente evitar a morte da planta por intoxicao e asfixia e impedir a contaminao de aves e
outros animais associados ao bosque. Em 26 cenrios envolvendo corte de marismas, a recuperao do
bosque foi positivamente afetada pelo corte em oito
casos, negativamente afetada em 12 casos e no apresentou diferenas significativas com o corte em seis
casos (NOAA, 1995).
A remoo total da vegetao gera impactos adicionais severos biota e ao equilbrio geomorfolgico
do ambiente (dinmica de deposio de sedimentos, processos erosivos etc.). Segundo API (1985),
pode causar tambm a modificao da estrutura da
comunidade, uma vez que a fauna acompanhante
depende do substrato vegetal para se estabelecer. A
remoo de talos vegetais associados aos sedimentos lamosos gera tambm a ressuspenso de particulados, alterando as caractersticas dos micro-hbitats
relacionados a essas plantas. O recurso detrito tende
a ser contaminado tambm com essa manipulao,
uma vez que o leo agregado s frondes vegetais
pode desprender-se para a gua e sedimento. Devese tambm considerar a perturbao fsica dessa
manipulao, associada ao pisoteio de plantas e
movimentao de operrios no substrato.
Em So Paulo, as poucas experincias com a poda controlada de vegetao, coordenadas pela CETESB, tiveram bons resultados, tanto na zona costeira como em
ambientes fluviais interiores. Essas experincias foram
cuidadosa e criteriosamente conduzidas nas margens
externas de marismas e macrfitas aquticas de lagoas costeiras. No entanto, considerando os cenrios e
a experincia internacional, necessrio cautela na
considerao do uso dessa tcnica.

Limpeza de ambientes
costeiros atingidos por leo

degradar contaminantes, como suplemento comunidade microbiolgica existente; e bioestimulao que


a aplicao de nutrientes e co-substratos em reas
contaminadas para estimular o crescimento de populaes autctones de organismos capazes de degradar
contaminantes.
H, pelo menos, duas dcadas, o processo de biorremediao encontra-se em desenvolvimento tecnolgico. Foi aplicado em diversos cenrios reais como
os vazamentos dos navios Exxon Valdez, Amoco Cadiz, Apex Barge, Mega Borg, e Prestige (NOAA, 2004;
SWANNELL; LEE; DONAGH, 1996, WHITFIELD,
2003). Atualmente esto em desenvolvimento vrios
produtos industrializados especficos, entre eles materiais absorventes enriquecidos com nutrientes que
estimulam o desenvolvimento de bactrias e fungos
capazes de degradar o leo quando deixados no ambiente. Muitos desses produtos derivaram do uso na
atividade agrcola.
No entanto, uma das principais limitaes existentes biodegradao induzida a falta ou limitao
de oxignio em ambientes redutores como sedimentos de manguezais, marismas, baixios lodosos
e plancies de mars. Nesses ambientes, mesmo
com abundncia de nutrientes, a degradao anaerbica muito menos eficiente. Sabe-se que a biodegradao essencialmente um processo aerbico (EVANS; RICE, 1974; LEE; DE MORA, 1999). Por
outro lado, ambientes abertos como praias so menos sujeitos a limitaes de oxignio, mas torna-se
difcil manter os nutrientes em sedimentos lavados
pelas ondas e mars antes de serem incorporados
pela microflora.
No Brasil a biorremediao de reas contaminadas por
vazamentos de leo determinada pela Resoluo do
CONAMA nmero 314 (BRASIL, 2002a) que est sendo regulamentada por Instruo Normativa especfica.
A bioadio no tcnica legalmente permitida em
ambientes naturais costeiros no Brasil, devido aos riscos de perturbao do equilbrio ecolgico local e pela
falta de conhecimento especfico sobre sua aplicao
neste contexto.

Biorremediao
A biorremediao pode ser entendida como o ato de
adicionar material ou substncias a ambientes contaminados, para acelerar os processos naturais de biodegradao (SWANNELL; LEE; MCDONAGH, 1996).
Segundo Lee e DeMora (1999) pode ser dividida em
dois processos: bioadio que o uso de bactrias e
outros microrganismos no meio ambiente capazes de

A CETESB considera a aplicao de absorventes enriquecidos de nutrientes como tcnica vivel de biorremediao, mas em situaes especficas, e considerando outros aspectos como as condies ambientais,
a possibilidade de recolhimento do leo, os impactos
adicionais dos procedimentos e a limpeza natural.
Atualmente a biorremediao no um procedimento
prioritrio de limpeza para os ambientes costeiros.
29

guas abertas, costeiras


e ocenicas
CARACTERSTICAS DO AMBIENTE

s ambientes presentes em guas abertas pertencem zona pelgica, que abrange toda a coluna
dgua sobre os substratos marinhos, estendendo-se da
linha da costa, a partir da linha de mar baixa, at as
guas ocenicas.
A comunidade biolgica da zona pelgica (guas
abertas) composta basicamente por plncton (fitoplncton e zooplncton) e ncton. O fitoplncton
engloba organismos, em sua maioria formados por
uma nica clula, que realizam fotossntese. Os componentes do zooplncton so animais que abrangem
desde aqueles formados tambm por apenas uma clula, at pequenos vertebrados. Tanto a locomoo
do fitoplncton como do zooplncton determinada
pelos movimentos das massas dgua, apesar de alguns representantes mostrarem certa mobilidade. O
ncton compreende os organismos capazes de vencer
as correntes marinhas, devido sua capacidade de
locomoo, como polvos e lulas, peixes, rpteis, aves
e mamferos marinhos (LEVINTON, 1995).
A zona pelgica dividida em guas costeiras e guas
ocenicas, cujas caractersticas so descritas a seguir.
guas costeiras
Tambm denominadas como zona nertica, abrangem
os corpos dgua desde a zona entremars at os limites da plataforma continental (at duzentos metros de
profundidade e cinqenta a duzentos quilmetros da
costa) e compreendem cerca de 10% de toda a rea
dos oceanos.
Tanto em quantidade como em diversidade, a zona
costeira comporta a maioria dos organismos marinhos,
como reflexo principalmente das condies favorveis
de nutrientes em suas guas. As grandes reas pesqueiras comerciais do mundo inteiro esto localizadas
nesta zona, prximas aos continentes, principalmente
em regies de ressurgncia onde ocorre um intenso
enriquecimento das guas com nutrientes vindos das
zonas profundas dos oceanos. A grande biomassa de
peixes reflexo da abundncia de plncton que, por
sua vez, conseqncia da elevada presena de nutrientes na gua. Dentro da complexa teia alimentar
da zona costeira incluem-se tambm aves, mamferos
e rpteis marinhos.
Ambientes especiais so as regies abrigadas como
baas fechadas, canais, reas de portos, enseadas e
esturios. Estes apresentam geralmente guas calmas e rasas, bastante produtivas, e freqentemen-

te comportam comunidades biolgicas tpicas de


cada uma dessas regies como reflexo das suas
caractersticas ambientais - turbidez, salinidade,
temperatura, nutrientes, vindos de rios e ambientes costeiros adjacentes, padres de circulao de
gua, ondas e mars.
guas ocenicas
So as guas alm da plataforma continental com profundidade acima de duzentos metros, caracteristicamente pobres em nutrientes e que, em conseqncia,
comportam comunidades biolgicas mais pobres. No
entanto, as espcies de alto-mar representam importante papel na teia alimentar pelgica. As mais comuns
desta regio so os peixes ocenicos, golfinhos e baleias, as aves marinhas como albatrozes, trinta-ris e
petris, todas com hbitos migratrios.
A dinmica biolgica do ambiente ocenico determinada pelos padres de circulao das grandes correntes ocenicas, que tm caractersticas intrnsecas e
especficas de salinidade, nutrientes e temperatura. As
correntes propiciam o desenvolvimento de comunidades adaptadas a cada uma dessas situaes. As correntes ocenicas tambm representam um importante
meio de transporte e distribuio de organismos, cujas
larvas podem ser levadas de uma regio a outra dos
oceanos, como ocorre com vrias espcies de moluscos e crustceos.

SENSIBILIDADE AO LEO
Muitos efeitos subletais podem ocorrer em diferentes
escalas nas comunidades pelgicas, causando algum
grau de perturbao no equilbrio das mesmas. Um
dos principais efeitos subletais a bioacumulao de
hidrocarbonetos atravs da teia alimentar, uma vez que
vrios componentes do plncton ingerem pequenas
partculas de leo e transferem este contaminante aos
seus predadores, e assim por diante, at os nveis trficos mais elevados da cadeia alimentar.
A teia alimentar pelgica parece ser menos vulnervel aos danos por leo do que as comunidades que
existem nos ambientes costeiros como praias, costes,
manguezais e plancies de mars. pouco provvel
que um derrame de leo presente na superfcie da coluna dgua em reas mais profundas produza mudanas detectveis nas populaes de espcies pelgicas,
exceto, possivelmente, em curto prazo, nos componentes do plncton (API, 1985).
No entanto, em guas rasas e prximas costa como
baas, canais e enseadas abrigadas, os efeitos do leo
31

Ambientes Costeiros Contaminados por leo


Procedimentos de Limpeza

nas comunidades pelgicas podem ser bem maiores,


devido circulao dgua reduzida destes ambientes
e maior permanncia do produto em contato com os
organismos. A contaminao nestes casos afeta especialmente o fitoplncton, o zooplncton e as populaes de peixes (API, 1985).
Sensibilidade do plncton
A estrutura do ecossistema de guas abertas extremamente influenciada e controlada pelo suprimento de
nutrientes aos produtores primrios (fitoplncton), determinando o tamanho, composio, abundncia e diversidade desses produtores, os quais suportam todo o resto
da cadeia alimentar. Portanto, o fitoplncton a base de
toda a comunidade marinha. Uma vez que o plncton
ocorre caracteristicamente na camada mais superficial do
oceano, justamente a frao mais susceptvel ao leo,
com alto risco de exposio ao produto (API, 1985).
Trabalhos cientficos mostram que vrias espcies do
fitoplncton e zooplncton so muito sensveis ao
leo. Entre os componentes do zooplncton os mais
abundantes so os coppodos, especialmente sensveis ao produto (API, 1985). As larvas de peixes so
tambm sensveis, mais que os respectivos estgios
adultos (API, 1985).
Em guas ocenicas h rpida diluio e disperso do
leo. Da mesma forma, o plncton encontra-se irregularmente distribudo na massa dgua. Conseqentemente
no se espera um efeito significativo aos organismos
planctnicos dessas regies do oceano (ITOPF, 1987).

lidade ao leo porque deixam as reas contaminadas


em busca de locais livres de poluentes (IPIECA, 1991).
Peixes de guas costeiras, sobretudo os que vivem associados a fundos consolidados - corais, rochas -, que
exibem comportamento territorial so mais vulnerveis, pois tm maior oportunidade de contato com as
fraes hidrossolveis do poluente ou atravs da ingesto do produto pela contaminao de seus recursos
alimentares.
As fraes aromticas solubilizadas podem manifestar efeito narcotizante aos peixes, causando a desorientao dos indivduos. Com isso, os cardumes tornam-se mais suscetveis a predadores. Perturbaes
olfativas e oculares previnem ou dificultam a fuga de
predadores ou a obteno de alimento; dessa forma,
o leo provoca um efeito negativo indireto s populaes de peixes.
Os peixes podem ainda bioacumular o poluente pela
ingesto de alimento contaminado, tornando a concentrao de leo em seus tecidos maior do que aquela presente na gua do mar. Esta questo de grande
importncia socioeconmica e sanitria, tendo em vista a utilizao do pescado na dieta humana.
Em eventos reais com possibilidade de contaminao do pescado, os rgos competentes com base no
princpio da precauo probem a extrao desses
recursos sob risco (pesca, extrativismo) com a finalidade de evitar, por prudncia, que sejam utilizados pela
populao local.
Sensibilidade de rpteis marinhos (tartarugas)

Em reas costeiras, por outro lado, o plncton vulnervel a derrames, tendo em vista a menor circulao e renovao das guas, principalmente em baas
e esturios. Alm do contato com o produto, de sua
frao hidrossolvel ou mesmo pela ingesto no caso
do zooplncton, as manchas mais espessas de leo
impedem a incidncia de luz nas camadas inferiores
da coluna dgua, ocasionando mortalidade dos organismos fotossintetizantes.
Porm, em geral o plncton tende a se recuperar em curto prazo, visto sua elevada taxa reprodutiva. Em certos
casos, ovos e larvas de peixes podem ser afetados, reduzindo temporariamente o nmero de recrutas no estoque
pesqueiro. Entretanto, no tem sido evidenciado efeito
em longo prazo nas populaes adultas (IMO, 1997).
Sensibilidade de peixes
Devido sua elevada mobilidade, os peixes, principalmente os de gua ocenica, exibem baixa vulnerabi32

As tartarugas marinhas encontram-se em declnio numrico. Vrias espcies se acham sob risco de extino. Dessa forma, constituem um grupo de particular
interesse quando so abordadas questes de acidentes
envolvendo derrames de leo no mar. Quando esto
no mar, as possibilidades de entrar em contato com
o poluente, embora menores, representam certo risco,
tendo em vista que sobem superfcie para respirar.
Nessas ocasies podem entrar em contato com manchas de leo ou ainda inalar vapores txicos nas camadas sobrejacentes.
Nas pocas de procriao esses animais so especialmente vulnerveis, porque a postura se realiza em ninhos que constroem nas praias. Segundo IMO (1997),
se esses ambientes estiverem contaminados, as tartarugas podem ser afetadas, porque:
a ingesto de leo pelas tartarugas adultas ocasiona
danos a seu trato digestivo;
o leo pode causar irritao s mucosas nasais e

4.
oculares e evoluir para inflamaes e infeces;
os ovos podem contaminar-se pelo leo presente
nas areias, inibindo seu desenvolvimento; e
as tartarugas jovens, aps emergir dos ninhos, podem entrar em contato com o leo durante seu percurso em direo gua.
Sensibilidade de aves marinhas
As aves constituem os recursos biolgicos mais vulnerveis a derrames de leo (IMO, 1997). A avifauna costeira mais vulnervel, visto que se encontra em maior
nmero que em guas ocenicas.
Segundo IMO (1997), a sensibilidade das aves ao leo
reside em vrios aspectos. Os principais so:
penas contaminadas perdem a capacidade de isolamento trmico do animal. A gua penetra entre
as penas, diminuindo a temperatura corporal. Com
isso o animal passa a evitar o contato com a gua;
para manter o equilbrio trmico, grande quantidade de energia gasta custa do consumo de
reservas calricas que devem ser repostas pela alimentao. Como evitam o contato com a gua, as
aves no obtm alimento, tornando-se debilitadas
e predispostas ao desenvolvimento de infeces e
outras doenas;
o aumento de peso provocado pelo leo aderido
s penas dificulta ao animal alar vo para procurar alimento ou mesmo outras reas no atingidas
pelo leo;
os animais podem ingerir o poluente pela contaminao dos recursos alimentares ou na tentativa de
limpar as penas atingidas. A ingesto do leo pode
ser fatal dependendo da quantidade e do tipo ingerido. Tem sido registrado o comprometimento de
rgos como fgado, intestino e glndulas nasais; e
a reduo na postura de ovos e insucesso na incubao pelo contato da superfcie dos ovos com as
penas das aves contaminadas.
Sensibilidade de mamferos marinhos
Os mamferos marinhos apresentam elevada mobilidade e migram para reas vizinhas livres do contaminante.
Porm, animais de regies costeiras e que apresentam
distribuio restrita so mais vulnerveis a derrames de
leo. Lontras marinhas foram intensamente atingidas
por ocasio do derrame de leo no incidente com o
Exxon Valdez. Os peixes-boi so exemplo de mamferos marinhos vulnerveis no Brasil, em reas definidas
do Nordeste, associados a bancos de macrfitas aquticas das quais se alimentam. Os efeitos esto ligados
ingesto de leo pelo animal ou inalao de vapores
quando sobem tona para respirar (IMO, 1997).

guas abertas, costeiras


e ocenicas

Animais atingidos pelo produto, em especial aqueles que habitam periodicamente ambientes praiais
(praias e costes) como focas e lees marinhos, entre outros, sendo mais susceptveis podem exibir
hipotermia e dermatites devido contaminao da
pele. Tambm pode ocorrer irritao das mucosas,
ocasionando o desenvolvimento de leses nas narinas e regio ocular.
Animais jovens e imaturos exibem maior sensibilidade ao leo, podendo haver a transferncia de toxinas
em animais em fase de lactao. A bioacumulao de
hidrocarbonetos pode ocorrer devido ingesto de alimento contaminado ou em conseqncia da tentativa
de limpeza de seus plos.
Se impactadas, as populaes de mamferos marinhos apresentam recuperao lenta, pois so formadas normalmente por pequeno nmero de indivduos.
Alm disso, a maturidade sexual s alcanada tardiamente. Os poucos indivduos das populaes que
esto aptos a reproduzir, quando o fazem, tm prole
de poucos exemplares.

MTODOS DE LIMPEZA RECOMENDADOS


Quando ocorre um vazamento, os procedimentos eficientes de conteno e remoo do leo do mar so
vitais para assegurar a minimizao dos impactos, evitando, tanto quanto possvel, que recursos biolgicos
e socioeconmicos, bem como ecossistemas costeiros
contguos ao local do acidente sejam atingidos.
A eficincia na resposta s aes de conteno e
remoo do leo permeia fatores como: rapidez no
acionamento das equipes e desencadeamento das
aes necessrias; disponibilidade de recursos e equipamentos em quantidade e especificidade adequadas
ao cenrio acidental; e disponibilidade de pessoal
treinado e capacitado para o desenvolvimento das tarefas relacionadas frente de trabalho. Esses fatores,
programados e agregados a um plano de emergncia,
podem e devem ser aperfeioados para resultar no sucesso das operaes em mar.
Os mtodos de limpeza em relao a guas abertas
referem-se retirada do leo da superfcie da gua
com a utilizao de materiais e/ou equipamentos especficos como barreiras de conteno, recolhedores
(skimmers), absorventes, entre outros, ou transferncia das manchas de leo para a coluna dgua pela
disperso qumica do produto. Alm disso, os processos de intemperismo que ocorrem naturalmente
podem ser entendidos como fatores que auxiliam a
remoo do leo do ambiente marinho, minimizando
33

Ambientes Costeiros Contaminados por leo


Procedimentos de Limpeza

os impactos do derrame tanto a ecossistemas costeiros como a recursos biolgicos.


Em relao aos recursos biolgicos, a conteno do
leo e o controle do destino das manchas constituem a primeira estratgia de resposta visando a proteo de aves, mamferos e rpteis marinhos, embora
outros mtodos possam ser tambm aplicados como
a pr-captura e o resguardo da fauna, para evitar a
aproximao de animais a reas contaminadas (UNITED STATES, 2005).
No escopo desta publicao indicar os procedimentos para a reabilitao e limpeza de recursos biolgicos
como rpteis, aves, ou mamferos marinhos atingidos.
Considera-se que, com a remoo do leo da gua,
previne-se ou minimiza-se o contato e possveis impactos sobre esses recursos.

4.1. Barreira de cerca em detalhe. Banco de imagens da CETESB

Barreiras e recolhedores (conteno e remoo)


Esses mtodos so eficientes quando utilizados com
estrutura logstica apropriada e material suficiente em
relao quantidade de leo a ser recolhida. Podem
ser adotados tanto em guas abertas como nas guas
protegidas de enseadas e baas, inclusive de baixa profundidade, uma vez que no causam danos adicionais
comunidade pelgica e previnem a chegada de grande quantidade de leo nos ambientes costeiros. Em regies muito rasas o impacto causado por estes mtodos
reflexo principalmente da mistura originada pela movimentao do corpo dgua com os barcos e equipamentos, o que pode levar ao aumento de turbidez da
gua e penetrao de fraes de leo no sedimento.
Existem vrios tipos e modelos de barreiras e recolhedores, os quais devem ser adequados a cada tipo
de cenrio. Em locais protegidos como baas, enseadas, canais e esturios, podem ser utilizadas barreiras
menos robustas (menores), ao passo que para guas
ocenicas so indicados equipamentos de maior dimenso. Barreiras de cerca (foto 4.1) ou de cortina
(foto 4.2), com flutuadores rgidos ou preenchidos a
ar, so alguns exemplos dos tipos comumente utilizados para conter o leo e facilitar sua remoo da
gua. Tambm servem como equipamentos para proteo de reas sensveis.
Em locais de baixa lmina dgua, ou regies entremars, pode-se utilizar barreiras de praia que apresentam uma saia dupla, preenchida com gua, que
confere estabilidade quando depositadas em local
seco. Como no perdem a conformao, previnem a
passagem do leo em situaes de oscilao do nvel
de gua (foto 4.3).
34

4.2. Barreira de cortina em detalhe. Banco de imagens da CETESB

4.3. Barreira de praia vista em detalhe. Banco de imagens da CETESB

4.4. Barreiras apropriadas para recolhimento de leo em lminas


tnues de aspecto iridescente a prateado (modelo current buster).
Banco de imagens da CETESB

4.

guas abertas, costeiras


e ocenicas

No caso de manchas mais tnues, que necessitam ser


eficientemente concentradas para facilitar o recolhimento, existem barreiras especialmente projetadas para
concentrar e aumentar a espessura de manchas prateadas ou iridescentes facilitando a remoo (foto 4.4).

4.5. Recolhedor (skimmer) de disco oleoflico. Banco de imagens da CETESB

4.6. Recolhedor (skimmer) do


tipo vertedouro. RO-CLEAN DESMI

Assim como para as barreiras, existem vrios tipos de


recolhedores com princpios de funcionamento distintos. Alguns modelos recolhem o leo por adeso a
discos giratrios (foto 4.5) ou cordas oleoflicas; outros
por suco, ou ainda recolhedores do tipo vertedouros
(foto 4.6). Recolhedores ou skimmers com funcionamento por adeso so mais seletivos no recolhimento
do leo, porm exibem menor eficincia que os do tipo
vertedouros. Estes, por sua vez, geram maior quantidade de resduos oleosos. Portanto, a escolha do equipamento mais adequado est associada s condies
do cenrio, como local, tipo de leo e necessidade de
rapidez na remoo, entre outros.
As barcaas recolhedoras mostram-se adequadas
remoo de leo em gua nas regies abrigadas (foto
4.7). Apresentam sistema de recolhimento por correias
rotativas com uma eficincia de at 100 m/h, e pequeno calado, podendo ser operadas em locais rasos,
prximos a ambientes costeiros. O sistema separador
gua/leo permite armazenar em seu tanque central
uma quantidade de leo de at 15m.
Atualmente existem as embarcaes Oil Spill Response
Vessel (OSRV) que so equipadas com lances de barreiras de conteno, recolhedores de diferentes tipos,
absorventes e tripulao treinada no combate a derrames de leo no mar. Essas embarcaes localizam-se
em pontos estratgicos, em reas sujeitas a acidentes
como portos, terminais, entre outros, reduzindo o tempo de resposta a uma emergncia, acarretando num
potencial controle e minimizao dos impactos.

4.7. Barcaa recolhedora tipo Egmopol da Petrobras, em atividade


durante exerccio simulado. Banco de imagens da CETESB

Em geral, as operaes de conteno do leo no mar


so conjugadas s aes de recuperao (foto 4.8), o
que constitui uma tarefa de difcil realizao. Aplicamse grandes quantidades de recursos especficos nessas
finalidades, simultaneamente, sendo necessrio elevado desempenho das equipes envolvidas s atividades.
Dessa forma, treinamento e capacitao constituem elementos essenciais para alcanar resultados positivos.
Bombeamento a vcuo

4.8. Conteno e remoo conjugadas. Banco de imagens da CETESB

Caminhes-vcuo e bombas portteis so teis apenas na remoo de leo em guas adjacentes linha costeira, devido ao reduzido alcance do sistema.
Quando apropriados, removem eficientemente os resduos oleosos da superfcie da gua. Porm so pouco seletivos, ou seja, removem indiscriminadamente
35

Ambientes Costeiros Contaminados por leo


Procedimentos de Limpeza

do consideravelmente o plncton, peixes e aves. Outros absorventes, como o p de argila, afundam com
o leo, danificando a comunidade existente nos sedimentos sob a coluna dgua.

4.9. Aplicao de absorvente granulado (turfa) em gua.

Se for escolhida a aplicao de absorventes granulados


em gua, deve-se dar preferncia ao uso de produtos
orgnicos naturais como turfas, que tm elevada eficincia, e so biodegradveis, fator importante a ser considerado, porque as quantidades remanescentes no
removidas so degradadas em curto prazo (foto 4.9).

Banco de imagens da CETESB

leo e gua, aumentando o inventrio de resduo lquido gerado na emergncia.


Absorventes
Absorventes granulados
O uso de absorventes em guas ocenicas no parece ser um mtodo eficiente no recolhimento do
leo, sendo mais efetivos em ambientes restritos.
Esse mtodo til para recolhimento de quantidades
menos significativas. Os danos adicionais causados
pelos absorventes ocorrem quando so utilizados em
grande quantidade em ambientes restritos e no so
recolhidos, principalmente se forem de natureza sinttica. Esse tipo de material se no for recolhido tende a permanecer no ambiente por tempo prolongado,
porque exibe baixa taxa de degradabilidade (LOPES;
MILANELLI; GOUVEIA, 2005).
Em muitos casos, o material pode ficar flutuando por
tempo indeterminado em uma rea abrigada, afetan-

Barreiras absorventes
As barreiras absorventes so teis na conteno e
principalmente no recolhimento de manchas mais
tnues (prateadas ou iridescentes) localizadas em canais, baas e enseadas onde as barreiras convencionais teriam pouca eficincia (foto 4.10). Em corpos
dgua restritos a aplicao de mantas absorventes
mostra-se tambm pertinente. Pode-se ainda fazer o
arranjo de maneira conjugada das barreiras absorventes acopladas a barreiras de conteno, assegurando
o confinamento e a absoro das manchas principalmente aquelas de menor espessura - prateadas e iridescentes (foto 4.11)
Pompons
So absorventes formados por fibras de polipropileno,
que apresentam elevada taxa de absoro (vinte a sessenta vezes seu prprio peso). Podem ser conectados
a cabos, adquirindo uma conformao linear, ou ser
utilizados individualmente.

4.10. Aplicao de barreira absorvente em gua com presena de mancha de leo no aspecto prateado. Banco de imagens da CETESB

36

4.

guas abertas, costeiras


e ocenicas

4.11. Utilizao conjugada de barreira absorvente com barreira de conteno. Banco de imagens da CETESB

No primeiro caso, as cordas de pompons so teis na


absoro de leo sobrenadante prximo linha de
costa ou de produtos que se desprendem de praias,
costes e outros ambientes costeiros devido movimentao das mars. As cordas so dispostas ao longo
dos trechos contaminados, absorvendo as fraes que
retornam ao ambiente marinho (foto 4.12).
Em ambientes costeiros de superfcie dura e heterognea como costes, recifes de arenito ou concrees laterticas, onde haja a possibilidade de
empoamento de produto, os pompons podem ser
utilizados individualmente, auxiliando a remoo
das poas por encharcamento das fibras.

Dispersantes qumicos
Embora os procedimentos bsicos de combate s
manchas de leo em mar sejam a conteno e a remoo, em algumas situaes fatores meteoceanogrficos muitas vezes prejudicam o bom desenvolvimento dessas atividades, resultando na perda do
controle das manchas devido aos ventos e correntes
demasiado intensos.
Da mesma forma, tem sido apontado que a eficincia
de remoo do leo em gua por meio dos procedimentos clssicos (conteno e remoo) na maioria das vezes alcana taxas no superiores a 20% da
quantidade vazada.

37

Ambientes Costeiros Contaminados por leo


Procedimentos de Limpeza

que a tcnica, se pertinente, deve ser colocada a termo


(janela de oportunidade) (API, 1999; IPIECA, 2001).
No Brasil existe legislao especfica sobre as questes
envolvendo aplicao de dispersantes em derrames de
leo. Os dispersantes passveis de utilizao devem ser
homologados pelo rgo ambiental competente, no
caso o IBAMA, segundo procedimentos definidos na
Instruo Normativa nmero 1, de 14/7/2000 (BRASIL,
2000c).

4.12. Detalhe de pompons ligados a cabos e dispostos ao longo


de trechos de linha de costa contaminados. Banco de imagens da CETESB

Verifica-se, assim, que, em certas circunstncias, a escolha de procedimentos alternativos ou complementares para resposta a acidentes no mar necessita ser discutida e estabelecida visando minimizar os impactos
ambientais dentro do contexto geral.
Dispersantes so formulaes qumicas de natureza
orgnica destinados a reduzir a tenso superficial entre
o leo e a gua, contribuindo para a disperso do leo
em gotculas que ficam em suspenso no meio aquoso.
Conseqentemente, o processo de biodegradao promovido pelos organismos naturalmente presentes na
gua favorecido (API, 1999; IPIECA, 2001).
Os aspectos favorveis ao uso dos dispersantes so
que podem impedir que grandes quantidades de leo
cheguem aos ambientes costeiros mais sensveis e vulnerveis e acelerar o processo de disperso e degradao natural do leo, uma vez que as manchas so
quebradas em pequenas partculas com maior relao
rea/volume, em uma coluna dgua de vrios metros
de profundidade, podendo ser mais facilmente degradadas por microrganismos.
O leo tratado com dispersante, ou seja, a mistura,
pode causar efeitos adversos vida marinha no local
ou nas proximidades do local de aplicao. preciso
considerar, entretanto, quais seriam esses efeitos quando comparados queles do leo sem tratamento atingindo ambientes costeiros sensveis como manguezais,
praias e costes. Esse balano deve ser feito na iminncia da aplicao de dispersantes em derrames de leo,
ponderando o benefcio ambiental da aplicao ou da
no-aplicao (IPIECA, 2001). Essas consideraes devem ser previamente discutidas, pois a eficincia dos
dispersantes decresce medida que o leo intemperiza, isto , h um perodo durante a emergncia em

38

A Resoluo CONAMA-269 de 14/9/2000 (BRASIL,


2001) estabelece as diretrizes para o emprego desses
produtos durante as operaes de emergncia, apontando os critrios para sua utilizao, restries de uso
e formas de aplicao. De qualquer maneira, independentemente da legislao em vigor, a aplicao dos
dispersantes qumicos est condicionada anuncia
do rgo ambiental competente.
Limpeza natural
A limpeza natural muito eficiente em guas ocenicas, isso porque o leo submetido aos processos
naturais de degradao, como disperso, dissoluo,
evaporao, biodegradao e fotoxidao, entre outros (API, 1999). Como pouco provvel que os derrames em guas ocenicas atinjam os ecossistemas
costeiros mais sensveis, a limpeza natural o procedimento mais adequado a esse tipo de ambiente.
No entanto, quando se trata de guas costeiras abrigadas e rasas a no-interveno contra-indicada,
uma vez que os efeitos do leo so mais pronunciados neste tipo de ambiente. Alm disso, existe risco
muito grande de o leo deixado sob ao da limpeza
natural atingir as zonas costeiras como praias, costes e manguezais, onde o impacto seria significativamente mais grave.

Tcnicas de limpeza recomendadas


para guas abertas
guas costeiras

guas ocenicas

Barreiras de conteno e skimmers

Barreiras de conteno e skimmers

Bombeamento a vcuo

Dispersantes*

Absorventes orgnicos granulados

Limpeza natural

Barreiras absorventes e pompons


Dispersantes*
Limpeza natural
*Utilizao condicionada aplicao da legislao pertinente e
aprovao do rgo ambiental competente.

Praias

mbientes costeiros entremars de substrato inconsolidado representam um universo muito variado,


tanto do ponto de vista geomorfolgico como biolgico. Uma caracterizao detalhada necessitaria segregar
cada um desses ambientes, respeitando suas especificidades ecolgicas. Entretanto, como o objetivo desta publicao orientar e estabelecer procedimentos
emergenciais de limpeza ecologicamente adequados,
os mesmos foram agrupados em um nico tpico. Isso
foi possvel porque as aes de combate em praias so
basicamente as mesmas, apesar das diferenas fsicoambientais entre elas.

CARACTERSTICAS DO AMBIENTE
Praias so ambientes costeiros contguos aos mares,
oceanos, esturios e outros corpos hdricos. Formam-se, basicamente, de material inconsolidado
mineral, comumente areias (fina, mdia, grossa) e
podem ser compostas tambm por lodo (silte, argila)

cascalhos, pedras roladas, seixos, calhaus, conchas


de moluscos, restos de corais e algas calcrias, entre
outros (foto 5.1).
As praias estendem-se perpendicularmente linha da
costa, desde o nvel de baixa-mar mdia, at a zona
de vegetao terrestre permanente, como dunas, restingas e falsias, sendo dividida em pores denominadas antepraia e ps-praia (SUGUIO, 1992). A antepraia representa a zona entremars propriamente dita,
que recebe o efeito das ondas, enquanto a ps-praia
s atingida pelos borrifos das ondas ou, ocasionalmente, em mars vivas excepcionais e tempestades.
O aspecto geral de uma praia resulta da interao de
uma srie de fatores, principalmente os relacionados
com as caractersticas do sedimento (textura, composio, grau de seleo, angulao dos gros e estratificao da praia) e a dinmica caracterizada pelo
ciclo construtivo/destrutivo, que depende da direo

5.1. Aspecto geral de uma praia. Praia da Figueira, Ubatuba (SP). Banco de imagens da CETESB

39

Ambientes Costeiros Contaminados por leo


Procedimentos de Limpeza

5.2. Praia de baixo declive, Pontal da Barra, Macei (AL). Poletto, Carolina Rodrigues Bio

5.3. Praia de alta declividade. Praia da Lagoa, Ubatuba (SP).


Banco de imagens da CETESB

40

5.

Praias

As praias so ambientes em equilbrio dinmico,


com intensa movimentao de sedimentos em ciclos associados circulao costeira e ao regime de
ondas e mars. Em conseqncia, h praias com tendncia natural de retirada de sedimentos, denominadas erosionais, normalmente niveladas. Por outro
lado, as praias deposicionais tendem a acumular sedimentos e geralmente so inclinadas e desniveladas
(MICHEL; HAYES, 1992).

5.4. Praia erodida aps passagem de frente fria, Itamambuca (SP).


Milanelli, Joo Carlos Carvalho.

dos ventos, regime de tempestades, tipo de sedimento, regime de ondas e topografia da costa (HAYES;
GUNDLACH, 1978).
O declive de uma praia est ligado basicamente ao
tamanho dos gros e ao hidrodinamismo. Segundo
Suguio (1992), praias de baixa declividade, em que
a energia das ondas acentuadamente dissipada
pelo atrito, so denominadas praias dissipativas (foto
5.2). Praias de alta declividade, acima de 4 a 5 graus
de inclinao (foto 5.3), onde as ondas chegam
com maior energia (praias de tombo), so chamadas praias reflexivas. Existe uma relao clara entre
declividade e granulometria, ou seja, quanto mais
grossa a granulometria mais inclinado o declive da
praia. Portanto, quando se observa o perfil de uma
praia, possvel inferir sobre o tipo de sedimento e,
em conseqncia, sobre os aspectos biolgicos e o
comportamento do leo.

5.5. Perfil praial mostrando a berma, com abrupta modificao


no declive. Litoral norte do Esprito Santo. Milanelli, Joo Carlos Carvalho

As praias freqentemente esto sujeitas s dinmicas sazonais de entrada e sada de sedimentos chamadas de
ciclo praial. Durante este ciclo, nos meses de maior agitao martima, ocorre o perodo destrutivo ou erosional,
quando h remoo de areia da praia que depositada
em bancos de areia na zona costeira rasa (infralitoral),
tornando a praia mais nivelada (foto 5.4). Nos meses de
vero, com menor agitao martima, o sedimento volta
a ser empilhado na face praial, constituindo um perfil
mais heterogneo, com a presena de feies caractersticas, como berma, cristas, e terraos de baixa-mar (foto
5.5). Em conseqncia, as praias podem apresentar perfis tpicos de vero e inverno. O conhecimento desses
aspectos fundamental para a adequada gesto desses
ambientes quando atingidos por vazamentos de leo.
Uma feio praial tpica de zonas costeiras recortadas,
como no Estado de So Paulo, com muitas ilhas, ilhotas
e lajes costeiras, so os tmbolos, extenses arenosas
que se formam entre as praias e as ilhas e que podem
se tornar vulnerveis ao leo durante os perodos de
baixa-mar (foto 5.6). Os tmbolos podem evoluir geologicamente para pennsulas arenosas. A confluncia
das ondas tende a transportar sedimento para a face
abrigada das ilhas. Da mesma forma, h uma tendncia de acmulo de leo nessas reas.
As praias so ambientes muito importantes ecologicamente, seja pela sua prpria riqueza biolgica, seja

5.6. Tmbolo entre ilha da Ponta e Praia da Lagoinha, Ubatuba


(SP). rea com grande tendncia de acmulo de leo. Luiz Carlos Bolina

41

Ambientes Costeiros Contaminados por leo


Procedimentos de Limpeza

5.7. Fauna de praia. Caranguejos eremitas (Crustacea Anomura). Barra de Mamanguape (PB). Poletto, Carolina Rodrigues Bio

pelo papel que desempenham em relao aos outros


ecossistemas costeiros, uma vez que constituem grande
parte das reas costeiras e so densamente povoadas.
Em So Paulo existem 292 praias, que somam 426,7
quilmetros de costa (LAMPARELLI et al., 1998).
A macrofauna da zona entremars de praias pode
ser caracterizada como uma comunidade com baixa
diversidade, reduzida riqueza e elevada dominncia
numrica de poucas espcies, quando comparada
com a de regies submersas (AMARAL et al., 1999). A
riqueza e a composio biolgica das praias so extremamente variveis, o que depende principalmente
das suas caractersticas geomorfolgicas e hidrodinmicas. Quanto maior o dimetro do gro e a declividade, menor a diversidade e a abundncia especfica
(McLACHLAN, 1983 apud AMARAL et al., 1999).
Praias de areias mdias, finas e mistas so biologicamente mais ricas do que praias de areia grossa. Praias
lamosas tambm so muito ricas em organismos, com
elevadas densidades populacionais.
Como j citado, assumindo-se que a comunidade
biolgica tem suas caractersticas definidas pelas
condies ambientais, nas praias de areia grossa, pobres em matria orgnica e fisicamente instveis, h
42

predominncia de animais filtradores, enquanto nas


praias lodosas h o predomnio de espcies comedoras de sedimento (depositvoras), estimuladas pela
maior quantidade de matria orgnica. Se, por um
lado, estes ambientes mais estveis suportam a presena de espcies mais frgeis, por outro restringem
o desenvolvimento biolgico pela limitao de oxignio e circulao intersticial.
A riqueza no ambiente praial pode chegar a centenas
de espcies, pertencentes principalmente aos grupos animais Cnidaria, Turbellaria, Nemertinea, Nematoda, Mollusca (Gastropoda, Bivalvia), Echiura,
Brachiopoda, Pycnogonida, Hemichordata, Echinodermata, Sipuncula, Crustacea (Amphipoda, Isopoda, Brachiura, Anomura), Polychaeta, Porifera, Ascidiacea e algas (como, por exemplo, Enteromorpha),
grupos que se tornam mais freqentes em praias com
presena de substratos mais consolidados (praia de
calhaus, seixos, pedras roladas). Conforme Amaral
et al. (1999), os grupos faunsticos numericamente
mais importantes em praias so Polychaeta, Mollusca e Crustacea.
Estes organismos esto divididos nas categorias epifauna, espcies que vivem sobre o substrato (foto 5.7) e

5.
infauna, espcies que vivem dentro do sedimento em
tneis, galerias e tubos.
H tambm as espcies que vivem entre os gros, de
tamanho reduzido (meiofauna) e de grande importncia para a teia alimentar local. As propores do nmero de espcies de cada grupo variam de acordo com
o tipo de praia.
Quanto ao hbito alimentar, as espcies so filtradoras, detritvoras, pastadoras, predadoras, necrfagas,
ou omnvoras. A dominncia de um ou outro grupo
tambm vai depender do tipo de praia; por exemplo,
praias lamosas tm predominncia de comedores de
detrito/sedimento e carnvoros, enquanto em praias de
areia predominam os animais filtradores (retiram o alimento filtrando a gua).
Um importante aspecto do ambiente de praias a existncia de um gradiente de estresse por temperatura e
dessecao, no sentido perpendicular linha dgua.
Quanto mais longe da gua, mais varivel a temperatura e mais seco o ambiente. Conseqentemente, h
tambm um gradiente de espcies tanto em diversidade
quanto em densidade, no mesmo sentido, mas inversamente proporcional. Quanto mais perto da gua, mais
rica e densa a comunidade. Observa-se ainda que a
distribuio das espcies obedece a uma estratificao
(horizontal e vertical), de acordo com sua adaptao
ao ambiente. Este um processo denominado zonao
estrutural, o qual no s determinado pela presso
do ambiente, mas tambm por aspectos ecolgicos
como predao e competio. Este conceito ecolgico
fundamental para a gesto de aes de limpeza de
leo em praias.
As modificaes naturais causadas pela sazonalidade
podem ser profundas, alterando a comunidade tanto em
composio de espcies como em densidade de organismos. No ambiente de praias arenosas, o ciclo construtivo e destrutivo de forte carter sazonal pode representar
uma grande perturbao s espcies, uma vez que representa ou a entrada de grande quantidade de areia (soterramento), ou a retirada do substrato (desalojamento).
Este processo pode ser muito intenso a ponto de tornar-se
perceptvel aps um nico ciclo de mar, sendo tambm
capaz de modificar a granulometria da praia.
Conseqentemente, presume-se que a comunidade
de praia encontra-se em constante reestruturao em
um contexto de equilbrio dinmico. Associadas a esse
processo encontram-se outras alteraes sazonais importantes como variaes na temperatura da gua e do
ar e horrio das baixas mars, bem como o regime de
tempestades (dependendo da regio geogrfica).

Praias

Ressalta-se, portanto, que os ambientes com maior


complexidade e riqueza biolgica so as praias de
areia fina e lamosas e que as praias de areia grossa
e de cascalho so relativamente pobres em espcies.
Por outro lado, considerando o gradiente ambiental e a
zonao da comunidade na zona entremars, o maior
nmero de espcies est sempre associado antepraia,
faixa inferior da praia e franja do infralitoral. Tais aspectos precisam ser realados, pois devem definir os
critrios para a escolha dos procedimentos de limpeza
destes ambientes.

SENSIBILIDADE AO LEO
Conforme diagnstico apresentado por Amaral et al.
(1999), as praias vm sofrendo crescente descaracterizao em razo da ocupao desordenada (foto 5.8)
e das diferentes formas de efluentes lanados, tanto
de origem industrial como domstica, o que tem levado ao srio comprometimento de sua balneabilidade,
principalmente daquelas praias prximas a centros urbanos. Tensores antrpicos como os esgotos domsticos e lixo afetam significativamente o equilbrio desses
ambientes. Tambm merecem destaque a crescente
especulao imobiliria, a minerao, com a retirada
de areia das praias e dunas, e o crescimento explosivo
e desordenado do turismo, carente de planejamento
ambiental e investimentos em infra-estrutura e saneamento bsico.
Nesse contexto os vazamentos de leo merecem especial destaque, pois as praias atingidas so, via de
regra, o foco principal da mdia e da sociedade, como
conseqncia da elevada demanda socioeconmica
desses ambientes.
Os efeitos especficos do leo nas praias esto direta
ou indiretamente associados ao impacto fsico de recobrimento e intoxicao (impacto qumico). Entre
os efeitos mecnicos na comunidade biolgica existe
a interferncia fsica na locomoo e nos processos
de alimentao e absoro de gua, de excreo e
reproduo. O recobrimento fsico pode matar por
sufocamento resultante da restrio nas trocas gasosas. Pode tambm afetar a fauna por estresse trmico, gerado pelo efeito da insolao no leo presente
no sedimento e recobrindo os organismos (MICHEL;
HAYES, 1992).
Os efeitos txicos do leo afetam o crescimento, a
reproduo, a respirao e o comportamento das espcies existentes no sedimento. Segundo API (1985),
todos esses impactos podem causar alteraes na estrutura e funo da comunidade e na teia alimentar do
ecossistema, por meio da:
43

Ambientes Costeiros Contaminados por leo


Procedimentos de Limpeza

5.8. Ocupao intensa da orla Cidade de Santos (SP). Milanelli, Joo Carlos Carvalho

44

5.
eliminao seletiva de espcies ou grupos funcionais;
disrupo (ruptura) do processamento de detritos
(impacto na teia dos detritvoros);
eliminao seletiva de espcies-chaves e espcies fundadoras essenciais para a estruturao da
comunidade.
Efeitos subletais tambm podem ser esperados nas comunidades de praias afetadas pelo leo nos processos
fisiolgicos de crescimento e reproduo, que podem
ser percebidos a mdio ou mesmo longo prazo.

Praias

A proposta de Gundlach e Hayes (1978) foi incorporada pela National Oceanographic and Atmospheric
Administration (NOAA), para a classificao da sensibilidade dos ambientes costeiros, com a criao do
Environmnental Sensitivity Index (ESI). No Brasil, por
sua vez, o ndice da NOAA serviu de subsdio para a
criao das cartas SAO de Sensibilidade Ambiental ao
leo (BRASIL, 2004a).

Aqui cabe o esclarecimento sobre os conceitos


vulnerabilidade e sensibilidade, muitas vezes confundidos e utilizados como sinnimos. No presente
contexto, vulnerabilidade um conceito complexo
que contempla diferentes aspectos como suscetibilidade (possibilidade ou risco de um ambiente ser
atingido), possibilidades de limpeza e recuperao,
resilincia e sensibilidade da comunidade. A sensibilidade , portanto, um aspecto da vulnerabilidade associado forma de resposta da comunidade
ao contato com o leo (API, 1985; GUNDLACH;
HAYES, 1978).
O ndice de vulnerabilidade proposto por Gundlach e
Hayes (1978), que classifica os ambientes costeiros de
1 a 10, segundo sua vulnerabilidade crescente ao leo,
enfatiza o tempo de residncia do leo e a geomorfologia do ambiente, considerando tambm os impactos
biolgicos esperados (sensibilidade).
De modo geral, as praias de areia so freqentemente consideradas como de baixa a moderada
vulnerabilidade aos derrames de leo. Segundo
API (1985), o leo tende a permanecer por poucas
semanas nas praias de alta energia, enquanto em
praias abrigadas e terraos lamosos pode permanecer durante dcadas.
A viso prtica e mais focalizada nos aspectos geomorfolgicos de Gundlach e Hayes (1978) justificou a classificao das praias de areia fina como
menos vulnerveis do que as praias de areia grossa
(nas quais o petrleo tende a penetrar mais profundamente no sedimento, dificultando a limpeza e aumentando o tempo de contaminao). No entanto,
nas praias com sedimentos finos a riqueza biolgica
maior, o que do ponto de vista ambiental as torna
mais sensveis ao leo do que as praias de granulometria grossa. As conseqncias desta interpretao
so fundamentais porque subsidiam decises envolvendo a escolha de reas prioritrias de proteo e
zonas de sacrifcio, includas nas cartas de sensibilidade ambiental da costa brasileira.

5.9. Praia de areia grossa. Praia de Massaguau, Caraguatatuba (SP).


Milanelli, Joo Carlos Carvalho

Na classificao das cartas SAO, os diversos tipos de


ambientes praiais do litoral brasileiro esto agrupados
nos ndices de Sensibilidade do Litoral (ISL), ISL 3, 4,
5, 7 e 9, baseados principalmente na permeabilidade
do sedimento (onde ambientes com baixa penetrao
do leo so classificados como menos sensveis) e no
grau de exposio s ondas:
ISL 3 - Praias dissipativas de areia mdia a fina, expostas;
ISL 4 - Praias de areia grossa, praias intermedirias
de areia fina a mdia, expostas, praias de areia fina a
mdia, abrigadas;
ISL 5 - Praias mistas de areia e cascalho, ou conchas
e fragmentos de corais;
ISL 6 - Praias de cascalho (seixos e calhaus);
ISL 7 - Terrao de baixa-mar;
ISL 9 - Terrao de baixa-mar lamoso abrigado.
No Estado de So Paulo, a CETESB, respeitando as
diversas interfaces das emergncias que envolvem a
limpeza dos ambientes costeiros, prioriza a proteo
dos recursos vivos e o equilbrio dos ecossistemas
costeiros. Dessa forma, para a CETESB, praias compostas por sedimentos finos (areias e lamas), sendo
ecossistemas mais ricos, complexos e com maior bio45

Ambientes Costeiros Contaminados por leo


Procedimentos de Limpeza

5.10. Praia de areia fina. Praia do Caupe (CE). Poletto, Carolina Rodrigues Bio

diversidade, so consideradas mais sensveis que as


praias de areia grossa e cascalho.
Resumidos a seguir, encontram-se os principais ambientes praiais, e o comportamento geral do leo em
cada um deles.
Praias de areia grossa
Praias com as maiores declividades, comumente
com presena de terraos planos de baixa-mar,
zona entremars inclinada, presena de berma e
terrao plano de supralitoral (foto 5.9). So praias
com perfil relativamente heterogneo e instvel.
A granulometria freqentemente difere ao longo
do perfil praial, com sedimentos mais finos na antepraia (terrao de baixa-mar). As caractersticas
granulomtricas tambm podem variar ao longo
do ano, como reflexo da dinmica do ciclo construtivo/destrutivo.
Nessas praias o grau de compactao do sedimento
muito baixo, tornando-o instvel e impedindo o desenvolvimento de uma comunidade biolgica rica, especialmente em condies de hidrodinamismo intenso
(ondas). Zona entremars colonizada principalmente
por crustceos e moluscos.
Por seu elevado declive, essas praias tm uma faixa
entremars relativamente estreita quando comparada
s praias de areia fina. Com isso, o substrato disponvel
para colonizao biolgica tambm mais restrito. Da
mesma forma, a rea entremars vulnervel ao leo
muito menor do que em praias de areia fina, sob o
mesmo regime de mar.
46

Eventualmente esses ambientes so colonizados temporariamente por espcies visitantes, migratrias, em


perodos reprodutivos, como aves e tartarugas marinhas, as quais nidificam na franja de supralitoral de
praias brasileiras, de novembro a maro. Nestes perodos, as praias adquirem sensibilidade especial tanto
ao leo quanto s aes de limpeza, aspecto muito
relevante em algumas regies do Brasil, como o litoral
do Nordeste e ilhas ocenicas.
Praias de areia grossa podem estar associadas a outras feies e ambientes costeiros como plancies
de mar, dunas e restingas. A vegetao de duna
do tipo jundu aparece com freqncia na poro
superior da praia.
Nas praias de areia grossa a penetrao do leo pode
superar 25 centmetros de profundidade no sedimento, fazendo com que o tempo de permanncia seja
mais elevado. O grau de penetrao depende tambm das caractersticas do leo. O sedimento frouxo
dessas praias dificulta operacionalmente a limpeza e
retirada do leo.
Gundlach e Hayes (1978) e Michel e Hayes (1992),
alertam que em fases construtivas o leo pode ser recoberto com sedimento limpo, sendo redisponibilizado apenas no perodo destrutivo, vrios meses depois.
O recobrimento do leo pela areia foi constatado, por
exemplo, durante os vazamentos gerados na Guerra do
Golfo, em que centenas de praias foram atingidas por
leo (LINDN; JERNELOV; EGERUP, 2001). Esta situao dificulta a visualizao e a limpeza das reas contaminadas, tendo sido freqentemente identificada em

5.
acidentes em So Paulo, onde o ciclo praial mobiliza
at mais de um metro de sedimento (como, por exemplo, no litoral de So Sebastio).
Considerando a influncia das mars e ondas na
face praial, h tambm uma tendncia de o leo
acumular no terrao posterior da praia, atrs da berma. Considera-se que essa regio menos vulnervel biologicamente porque colonizada por poucas
espcies animais.
Praias de areia fina
Praias com declividade suave e perfil relativamente
plano so comumente associadas a outros ambientes
costeiros contguos como plancies de mar, terraos
de baixa-mar, dunas, restingas e manguezais. Tambm sujeitas ao ciclo praial, podem ter suas caractersticas de sedimento alteradas naturalmente ao longo
do ano. O sedimento mais estvel e compacto, com
menor espao intersticial e maior capacidade de acmulo de matria orgnica associada a partculas mais
finas. Nestes ambientes, a biota consideravelmente
rica, complexa, e sensvel ao leo, representada tanto
pela epifauna como pela infauna/endofauna. A maior
parte da biota concentra-se na camada superficial do
sedimento (foto 5.10).
Pelas condies intrnsecas desses ambientes, a penetrao do leo no sedimento baixa, permanecendo
nas camadas superficiais. Em quantidades maiores, o
leo pode recobrir grandes extenses de areia, constituindo um pavimento asfltico sobre ela (MICHEL;
HAYES, 1992). Uma via de penetrao do leo no
sedimento so os tubos e galerias criados por organismos como moluscos, crustceos e poliquetas. Nestas
praias, os procedimentos de limpeza usualmente empregados podem ser realizados eficientemente, o que
faz diminuir o tempo de residncia do leo e os impactos biota, acelerando o processo de recuperao
da comunidade.

Praias

Essas praias tm mobilidade de sedimento, mas, devido maior granulometria, necessria maior energia
hidrodinmica para essa mobilizao. Portanto, em
perodos de maior agitao martima e tempestades
formam-se perfis tpicos com bermas de tempestade.
As caractersticas geomorfolgicas destas (e de outras)
praias esto relacionadas no apenas ao hidrodinamismo local, mas tambm aos aspectos geolgicos da regio, como, por exemplo, a distncia da fonte rochosa
e a presena de rios (meios de transporte de sedimentos interiores para a costa). As praias de cascalho podem ser tanto dissipativas como reflexivas, de acordo
com sua posio e configurao geogrfica e, principalmente, com o regime de ondas.
Nas praias de cascalho, quanto maior o dimetro
do gro, maior o espao intersticial. Se a praia tiver os sedimentos mal selecionados, esses espaos
so preenchidos por sedimentos mais finos; mas se
os sedimentos forem bem selecionados, os espaos
intersticiais sero maiores. Devido maior circulao intersticial, essas praias no so favorveis
deposio de particulados finos e matria orgnica
(MICHEL; HAYES, 1992).
De forma anloga s praias de areia grossa, as praias
de cascalho e sedimentos bioclsticos, por conta de
sua mobilidade, instabilidade e limitao em nutrientes tambm so relativamente pobres biologicamente.
Por outro lado, um aspecto tpico desses ambientes
a possibilidade de presena de organismos de substrato consolidado, agregados aos pedregulhos, seixos e
pedras roladas, como cracas, algas, e organismos coloniais - esponjas e ascdias. No entanto, a presena
destas espcies est limitada a condies adequadas
de hidrodinamismo (abrigadas das ondas).
Ainda nas praias de cascalho, durante o perodo de
maior agitao martima, o leo pode ser conduzido
para a faixa superior da praia (ps-praia) pelas ondas, acumulando-se na regio de berma. Neste tipo
de ambiente os sedimentos de elevada porosidade e

Praias de cascalho e sedimentos bioclsticos


Os termos praias de cascalho referem-se a uma ampla variedade de sedimentos de granulometrias diferentes. Segundo Michel e Hayes (1992), contemplam:
Classe

Dimetro dos gros (mm)

Grnulo

2a4

Seixo calhau

4 a 64

Pedregulho

64 a 256

Mataco

>256

5.11. Jundu zona posterior da praia. Litoral norte do Esprito Santo.


Milanelli, Joo Carlos Carvalho

47

Ambientes Costeiros Contaminados por leo


Procedimentos de Limpeza

jeitos a um gradiente varivel de movimentao hidrodinmica (MICHEL; HAYES, 1992). Isso pode gerar comportamentos diferentes do leo na praia.
Outra caracterstica desses ambientes o elevado potencial de recobrimento / soterramento do leo, que
resulta da movimentao do sedimento, especialmente durante perodos de maior agitao martima (fases
reflexivas) e na faixa superior da praia (zona de berma)
(MICHEL; HAYES, 1992).
5.12. Recolhimento manual em praia contaminada Barequeaba,
So Sebastio (SP). Banco de dados da CETESB

permeabilidade permitem a profunda penetrao do


leo (possivelmente mais de um metro). No entanto,
em certas condies, a presena de seixos e pedregulhos alinhados superficialmente pelas correntes
pode proteger o sedimento do contato direto com o
leo, diminuindo a intensidade de penetrao vertical (MICHEL; HAYES, 1992).

5.13. Aplicao de turfa sobre areia contaminada


So Sebastio (SP). Banco de dados da CETESB

Muita ateno deve ser dada ao fato de que em uma


mesma praia de cascalho diferentes tipos de sedimento podem estar presentes, como seixos na zona de
berma, areias na face praial superior e pedregulhos
prximos franja do infralitoral. Estas so condies
apresentadas pelas praias de sedimentos mistos, su-

5.14. Limpeza fina da praia, So Sebastio (SP). Banco de imagens da CETESB

48

Em praias de cascalho abrigadas das ondas, existe a


possibilidade de intenso acmulo de leo ou mesmo
uma pavimentao asfltica da face praial (entremars). Nessas condies, onde a limpeza natural limitada, espera-se que o produto, se no removido, permanea por muito tempo no ambiente.

MTODOS DE LIMPEZA RECOMENDADOS


Os principais mtodos disponveis para limpeza de praias
so: absoro, remoo manual, bombeamento a vcuo,
remoo mecnica, disperso qumica, queima, limpeza
natural e jateamento (API, 1985; API et al., 2001).
Para a limpeza de praias a CETESB prioriza a seleo de mtodos que sejam eficientes esteticamente,
mas que preservem a comunidade biolgica de danos
adicionais. Com essa expectativa foram feitos vrios
estudos e avaliaes de procedimentos durante derrames reais, propiciando a determinao das diretrizes
atualmente respeitadas. Em primeiro lugar, foi comprovado que a ao das ondas e mars extremamente eficiente no deslocamento do petrleo e na
limpeza natural, devendo ser aproveitada ao mximo
durante os procedimentos.
O sedimento arenoso e lamoso entremars saturado durante a subida da mar, favorecendo a ressuspenso do leo a ele agregado. O leo presente na
gua durante o perodo de preamar normalmente
transferido para a rea mais elevada da praia, o que
se repete uma ou duas vezes por dia (dependendo
do regime de mars local, diurno ou semidiurno). As
ondas tambm contribuem para a desagregao do
leo do sedimento e deslocamento para as faixas superiores da praia.
A estratgia atualmente adotada pela CETESB a
conjugao de mtodos de remoo como recolhimento manual criterioso, uso de absorventes naturais e bombeamento a vcuo, com a limpeza natural
(ao das ondas e principalmente da mar). As principais diretrizes do procedimento so as seguintes
(MILANELLI; LOPES, 2001):

5.

Praias

5.15. Ninhos de tartarugas marinhas. Base Tamar, Praia de Guriri (ES). Milanelli, Joo Carlos Carvalho

mquinas e veculos no devem trafegar na zona


entremars, especialmente na faixa inferior, de
maior sensibilidade ambiental. Os veculos de
apoio, quando necessrios, devem permanecer
acima da zona entremars, respeitando faixas vegetadas como jundus, vegetao de dunas e restingas (foto 5.11). Em praias lamosas e de cascalho,
somam-se s limitaes de trafegabilidade inerentes a esses ambientes;
deve-se iniciar a limpeza das praias apenas quando a maior quantidade possvel de leo j tiver
sido retirada da gua, pelos procedimentos convencionais de combate em mar - barreiras, skimmers, bombeamento, barcaas, entre outros (ITOPF,
2000a; API et al., 2001);
a faixa inferior (mais prxima da gua nas mars
baixas) da zona entremars deve ser preservada de
qualquer procedimento mecnico de limpeza, uma
vez que esta a regio mais rica e sensvel biologicamente. O leo presente nesta faixa naturalmente transportado s zonas superiores da regio
entremars pela prpria ao das ondas e mars. A
penetrao de gua nos espaos intersticiais durante a subida das mars efetiva, contribuindo para a
limpeza natural do sedimento. A abraso dos gros
e os processos de floculao tambm facilitam a
retirada de leo do substrato, que tende a acumular-se na faixa superior da praia;
a zona entremars inferior deve ser protegida do
pisoteio, restringindo-se o acesso a essa rea aos
trabalhadores envolvidos na limpeza;
o recolhimento manual do leo deve concentrarse na faixa superior da praia mediolitoral superior
e franja do supralitoral (foto 5.12) e realizar-se criteriosamente, retirando-se o mnimo possvel de

areia. Para isso utilizam-se preferencialmente rodos de madeira, e na falta destes, ps e enxadas.
Em geral so necessrios vrios dias de limpeza na
faixa, uma vez que em cada mar cheia mais leo
levado para a parte superior. Tal procedimento
deve estar alinhado com os horrios do ciclo de
mar, pela consulta tbua de mars. O perodo
mais produtivo na limpeza sempre nas horas seguintes ao pico de preamar.
A cada ciclo de mar importante inspecionar toda
a extenso da praia, procurando identificar pontos
de soterramento natural do leo com sedimentos
trazidos pela mar. Quando so encontrados bolses de leo sob a areia limpa procede-se o deslocamento (e no a remoo) da camada superficial
limpa, expondo novamente o sedimento contaminado, retirando-o. Aps a limpeza, a areia limpa
reposicionada no local;
todo o leo recolhido deve ser retirado da praia, de
preferncia em tambores lacrados, sacos plsticos
reforados ou bigbags identificados. Para a remoo de tambores e bags (normalmente de um metro
cbico) so necessrios caminhes munck e/ou
tratores de apoio. Essas mquinas devem operar no
supralitoral, fora da zona habitada pela comunidade biolgica (entremars);
apenas a remoo manual com os rodos no basta
para retirar todo o leo que existe no sedimento.
Quando esse procedimento se torna ineficaz, entra-se na fase de limpeza fina da praia, por meio
do uso de absorventes naturais. O produto deve
ser espalhado na franja do infralitoral (regio mais
prxima da gua), ao longo da extenso da praia,
sempre nas mars baixas (foto 5.13). Consultando
a tbua de mars, as equipes de limpeza come49

Ambientes Costeiros Contaminados por leo


Procedimentos de Limpeza

am a espalhar o produto pouco antes do pico de


baixa-mar. Esta atividade deve ser conduzida de
forma adequada, para no desperdiar absorvente
nem utiliz-lo em quantidades insuficientes. Com
a subida da mar, a ao do produto ocorre durante vrias horas, e por toda a extenso da zona entremars. Aps a preamar seguinte aplicao, o
produto deve ser recolhido manualmente, respeitando-se, da mesma forma, as faixas inferiores da
praia. O procedimento deve ser repetido at que
a praia esteja limpa do produto. Normalmente so
necessrios de trs a cinco dias, dependendo do
tipo e quantidade de leo, do tipo de praia atingida e das condies oceanogrficas no momento
da emergncia;
finalizada a fase dos absorventes, realiza-se a limpeza fina da praia retirando-se as pelotas de leo
em toda a zona entremars. A limpeza deve ser
feita manualmente com a utilizao de ps, esptulas e enxadas, para recolher somente as borras
de leo (foto 5.14). O material recolhido deve ser
transferido para carrinhos de mo e acondicionado depois em tambores ou bags. Nesta fase, os
resduos naturais contaminados, como folhagem,
galhos e lixo tambm so removidos da praia.
Deve-se ressaltar que um ambiente limpo no significa a ausncia total de vestgios de hidrocarbonetos (KERAMBRUN; PARKER, 1998; WHITFIELD,
2003). Segundo Dicks (1998), a presena de alguns resqucios pequenos e isolados de leo no
deve significar preocupao para os gestores da
emergncia, pois o intemperismo tende a degradar esses resduos. O API (1985) sugere que um
desempenho eficiente de limpeza no representa
necessariamente a remoo total do leo. Para a
CETESB, no entanto, a limpeza das praias deve ser
feita tanto quanto possvel, desde que seja vivel
dentro da estrutura emergencial e no agregue impactos adicionais.

treitas faixas de areia. Como ambientes com maior


sensibilidade e dificuldade de interveno, devem
ser tratados com a mxima cautela, sempre com a
participao e concordncia dos rgos ambientais
competentes. As conseqncias negativas do uso de
mquinas pesadas em plancies de mars lamosas
foram constatadas, por exemplo, no acidente Exxon
Valdez e no Amoco Cadiz (WHITFIELD, 2003). Esses
ambientes sero tratados em captulo especfico.
Os procedimentos descritos tm mostrado timos resultados na limpeza de praias em vrios acidentes ocorridos em So Paulo, como o vazamento de leo proveniente do rompimento de um duto em 1994. Nessa
ocasio, cerca de seiscentos metros cbicos de leo
atingiram a praia de Barequeaba, em So Sebastio
(SP). Por meio desses mtodos a praia foi recuperada esteticamente em uma semana, com mnimos danos adicionais comunidade biolgica local (CETESB, 1994).
O mtodo obteve sucesso tambm em outros derrames
ocorridos em So Paulo (CETESB, 1998a, 1998b).
Especial cuidado deve ser dado s praias de areia nas
regies de desova de tartarugas marinhas do litoral brasileiro (foto 5.15). Durante os meses quentes do ano
(novembro a maro) diversas praias do Nordeste brasileiro so visitadas por centenas de tartarugas marinhas
(cinco das sete espcies existentes no mundo desovam
no Brasil) que constroem ninhos e desovam no local.
Os ninhos se concentram prximos a ps-praia, onde
no h influencia da mar. Por isso, teoricamente no
esto vulnerveis ao contato direto com o leo, mas
sim aos procedimentos e estrutura de limpeza instalados na praia. Centenas de operrios, mquinas e caminhes, podem facilmente destruir as ninhadas. Nestas
condies, as praias adquirem um status de elevada
sensibilidade, uma vez que recursos biolgicos especiais e protegidos esto sob risco; planos especiais de
manejo e limpeza devem ser definidos pelo rgo ambiental competente.
O mesmo critrio deve ser considerado em cenrios
envolvendo rotas de aves migratrias que usam sazonalmente as praias da costa brasileira para pouso,
alimentao e reproduo

Em ambientes lamosos, como terraos de baixa-mar,


zonas entremars de plancies de mar, margens de
manguezais e marismas, o acesso e trafegabilidade so restringidos pelas condies do sedimento.
Nesses ambientes extremamente sensveis, as aes
de limpeza devem concentrar-se apenas na faixa
entremars superior, normalmente associada a es-

Tcnicas de limpeza
recomendadas para praias

50

comum o aparecimento de pelotas de leo trazidas pela mar nas semanas que se seguem ao
vazamento. As equipes de limpeza de praia devem
continuar monitorando o ambiente nesse perodo,
mantendo os recursos e a estrutura de trabalho
para a limpeza.

Limpeza natural
Recolhimento manual
Absorventes naturais granulados

Plancies de mar

CARACTERSTICAS DO AMBIENTE

s sedimentos lamosos entremars, compostos por


silte, argila e partculas finas de areia, no definem uma categoria especfica de praia, mas fazem
parte de outras feies costeiras como terraos de baixa-mar, plancies de mar, e margens de manguezais
e marismas (DITTMANN, 2002; BRASIL, 2004a). Estes
ambientes tm declive muito suave (eventualmente menos de um grau) e ficam expostos durante a baixa-mar,
ocorrendo em reas costeiras normalmente abrigadas
da ao direta das ondas, sendo, portanto, favorveis
deposio de sedimentos finos. No entanto, podem
ocorrer plancies de mar sujeitas a ao de ondas.
Nesses casos predomina a areia e h menor proporo
de sedimentos lamosos. As plancies de mar expostas
tm sedimentos mais compactos e firmes.
Por conta do baixo declive, a zona entremars das plancies de mar , em geral, extensa, especialmente nas
regies onde a amplitude de mar maior, como na
costa do Maranho (foto 6.1). Os terraos arenolodosos da Baa de So Marcos esto sujeitos a variaes
de mar de sete metros verticais, o que se reflete em
zonas entremars com vrias centenas de metros expostos na baixa-mar. Esses terraos so comuns em esturios, baas, lagoas e lagunas e ambientes costeiros
sedimentares.
Muitas vezes as margens das plancies de mar conectam-se a faixas arenosas na franja do supralitoral, sendo
comumente confundidas com praias. Apesar de guardar
alguma semelhana geomorfolgica com as praias, as
plancies de mar apresentam padres menos intensos
e mais lentos de eroso e deposio sedimentar. Muito
mais energia hidrodinmica necessria para os processos erosionais (remoo do sedimento) do que para
os processos deposicionais (MICHEL; HAYES, 1992).

No Brasil estas feies costeiras so abundantes (foto


6.2), ocorrendo associadas s margens das baas e enseadas, como a Baa de So Marcos (MA), a Baa de
Guanabara (RJ), Parati (RJ), a Baa de Santos (SP), a Enseada de Caraguatatuba (SP), a Baa de Paranagu (PR)
e a Lagoa dos Patos (RS).

6.1. Plancie de mar. Alcntara, Baa de So Marcos (MA).


Milanelli, Joo Carlos Carvalho

Ambientes deposicionais como plancies de mar e


terraos de baixa-mar lodosos so ricos biologicamente como conseqncia da relativa estabilidade fsica e
abundncia de alimento (altos ndices de matria orgnica). So ambientes propcios ao desenvolvimento de
complexas comunidades bentnicas de invertebrados,
com populaes abundantes de crustceos, moluscos,
aneldeos e equinodermas, entre muitos outros grupos
(SCHOLZ et al., 1994). Padres de densidade populacional de invertebrados podem atingir vrios milhares
de indivduos por metro quadrado (DITTMANN, 2002).
As assemblias de peixes bentnicos e demersais tambm so muito ricas, uma vez que diversas espcies
costeiras adentram esses ambientes para reproduzir,
obter alimento e proteo contra predadores. Na Baa

6.2. Litoral de Belm (PA). Benavente, Ana Cristina

51

Ambientes Costeiros Contaminados por leo


Procedimentos de Limpeza

de Paranagu (PR), uma regio com extensas reas de


plancies de mar, Vendel (2003) identificou 54 espcies de peixes.
A elevada biodiversidade existente nas plancies de
mar atrai no apenas peixes e mamferos da zona
costeira, mas tambm outros animais, como aves marinhas. Diversas espcies exploram as plancies de mar
durante os perodos de baixa-mar em busca de alimento (MICHEL; HAYES, 1992).
Cenrios envolvendo contaminao de plancies de
mar e terraos de baixa-mar lodosos so ambientalmente preocupantes pela elevada sensibilidade biolgica e limitaes nos procedimentos de limpeza.

SENSIBILIDADE AO LEO
As plancies de mar e sedimentos lamosos so normalmente saturadas de gua e com pouco espao intersticial. De modo geral, esta caracterstica faz com
que haja reduzida penetrao de leo no sedimento.
O grau de penetrao est diretamente ligado proporo entre silte/argila no substrato. Por outro lado,
nesses ambientes, por conta do baixo hidrodinamismo, o tempo de permanncia do leo pode ser muito
longo. Como resultado da ao de subida e descida
das mars, o leo tende a acumular na parte superior
do ambiente. Em episdios de contaminao intensa,
a pavimentao do substrato pode persistir por muitos
anos (GUNDLACH; HAYES, 1978; MICHEL; HAYES,
1992; SCHOLZ et al., 1994; KINGSTON, 2002).
Como conseqncia do contato direto com o leo,
impactos ambientais nesses ecossistemas sensveis
podem ser severos (MICHEL; HAYES, 1992; SCHOLZ
et al., 1994), resultantes do recobrimento fsico e do
efeito qumico. Em termos gerais, os impactos esperados em praias de areia podem ocorrer tambm nas
plancies de mar, como alterao no equilbrio trfico, desaparecimento de espcies-chave e espcies fundadoras, reduo da biodiversidade e efeitos subletais
na fisiologia e comportamento das espcies, impactos
associados aos efeitos do recobrimento e da intoxicao. Estes efeitos podem perdurar por longos perodos,
como conseqncia da permanncia do leo em ambientes abrigados.
Por suas condies geomorfolgicas, hidrodinmicas e biolgicas, as plancies de mar so ambientes
mais sensveis ao leo que as praias (MICHEL; HAYES,
1992). Esta maior sensibilidade est refletida nas cartas
Sensibilidade Ambiental ao leo (SAO), adotadas pelo
MMA para a confeco de cartas de sensibilidade costeira a vazamentos de leo na costa brasileira, Cartas
52

SAO (BRASIL, 2004a). Neste ndice, que derivou dos


ndices de Sensibilidade Ambiental (ESI) da NOAA, os
ambientes lamosos, terraos de baixa-mar e plancies
de mar esto classificados da seguinte forma:
ISL 7 - Plancie de mar arenosa exposta.
Terrao de baixa-mar.
ISL 9 - Plancie de mar arenosa / lamosa abrigada.
Terrao de baixa-mar lamoso abrigado.
ISL 10 - Terraos alagadios.

MTODOS DE LIMPEZA RECOMENDADOS


Em ambientes sensveis, como plancies de mar e
baixios lodosos, as atividades ligadas limpeza podem ser mais nocivas que o prprio leo e causar danos em longo prazo (DICKS, 1998; API et al., 2001;
ITOPF, 2000a). So ambientes com sedimentos instveis que no suportam nem a presena de mquinas nem o pisoteio na zona entremars (SCHOLZ et
al., 1994). Portanto, as restries interveno de
limpeza desses ambientes so maiores do que as das
praias de areia, o que os situa entre os mais sensveis
e vulnerveis.
Por conseguinte, para plancies de mar deve-se considerar a limpeza natural como um dos procedimentos
prioritrios de combate. Contudo, para cenrios com
intensa contaminao, a remoo manual criteriosa do
leo necessria.
Da mesma forma que para os outros ambientes, deve
ser removido em primeiro lugar e tanto quanto possvel
o leo na coluna dgua adjacente ao ambiente, antes
do incio da limpeza (ITOPF, 2000a; API et al., 2001).
Associados remobilizao do leo presente na superfcie do sedimento pelas mars e ondas em direo ao
supralitoral, devem ser considerados os procedimentos
propostos para praias, nos quais se restringe a circulao de trabalhadores na zona entremars e a presena
de mquinas, utilizando-se tcnicas de remoo manual, aplicao e recolhimento de absorventes naturais
como a turfa vegetal. Estas aes devem concentrarse na faixa superior da zona entremars, comumente
mais estvel e menos sensvel biologicamente.

Tcnicas de limpeza recomendadas


para plancies de mar e terraos de
baixa-mar lodosos abrigados
Limpeza natural
Recolhimento manual
Absorventes naturais granulados

Costes rochosos

CARACTERSTICAS DO AMBIENTE

ostes rochosos so afloramentos de rochas cristalinas na linha do mar, sujeitos ao das ondas,
correntes e ventos, que podem apresentar diferentes
configuraes como costes amplos e mataces. As falsias tanto so constitudas por rochas sedimentares de
variada compactao (conglomerados, arenitos e calcrios) e rochas do embasamento cristalino (gnaisses,
quartzitos e migmatitos), como por materiais inconsolidados (areia e argilas). Podem ter altitude varivel, de
poucos metros a mais de 70 metros (MEIRELES, 2005),
e ser vivas ou mortas. As falsias vivas so escarpas
com elevado declive devido ao marinha (solapamento, desgaste, embate das ondas) e modeladas pela
dinmica continental (foto 7.1). As falsias mortas ou
paleofalsias no sofrem mais o ataque marinho.
Os costes amplos e mataces originam-se a partir da proximidade de estruturas cristalinas linha
de costa. O macio da Serra do Mar, por exemplo,
devido proximidade da costa na Regio Sudeste
do Brasil origina os costes com feies particulares como paredes contnuos - costes homogne-

os (foto 7.2) ou fragmentados - mataces (foto 7.3)


(CARVALHAL; BERCHEZ, 2005).
Na poro sob efeito das mars (zona entremars), os
costes so subdivididos nas zonas supralitoral que recebe apenas os borrifos das ondas e mars excepcionalmente altas; mediolitoral que se encontra sob ao
direta das mars e infralitoral, regio do costo permanentemente submersa.
Os costes rochosos apresentam uma rica e complexa comunidade. O substrato duro favorece a fixao
de larvas de diversas espcies de invertebrados, sendo
comum a ocupao do espao por faixas densas de
cracas, mexilhes e ostras, alm de diversas espcies
de macroalgas, muitas das quais formando tambm
densas coberturas na rocha. Os organismos ssseis fornecem abrigo e proteo para uma grande variedade
de animais, servindo tambm como substrato para a
fixao de outros organismos. As macroalgas tambm
abrigam uma rica comunidade animal, denominada
fital. Conseqentemente, com toda essa diversidade,
possvel encontrar mais de uma centena de espcies
em um nico costo.

7.1. Falsias vivas localizadas na Ponta Ubu, Anchieta (ES). Silva, Rosimere

7.2. Costo homogneo, Caraguatatuba (SP). Banco de imagens da CETESB.

7.3. Mataces, Ilhabela (SP). Banco de imagens da CETESB.

53

Ambientes Costeiros Contaminados por leo


Procedimentos de Limpeza

7.4. Costo batido, Ilhabela (SP). Banco de imagens da CETESB

Os grupos animais mais comuns nos costes rochosos so os crustceos, os moluscos, e muitos outros
como Polychaeta, Porifera, Ascidiacea, Echinodermata, Cnidaria e Bryozoa. Entre as algas, as vermelhas
(Rhodophyta) so mais abundantes quanto ao nmero
de espcies, seguidas pelas algas verdes (Chlorophyta)
e pardas (Phaeophyta).
Portanto, conclui-se que as comunidades biolgicas de
costes rochosos tm importante valor ecolgico no
equilbrio dos ecossistemas costeiros, desde que representam ambientes ricos em recursos alimentares tambm explorados por peixes e aves. Possuem, igualmente, valor econmico, devido explorao de recursos
como ostras, mexilhes e algas.
Costes rochosos entremars so tipicamente ambientes de transio, em que as variveis fsicas podem sofrer considerveis alteraes dirias devido exposio
peridica ao meio areo nas mars baixas. Durante esses perodos, a comunidade exposta submetida a variaes de temperatura, dessecao, aumento ou reduo da concentrao salina corprea (pela evaporao
ou diluio), reduo do fornecimento de oxignio e
nutrientes e acmulo de excretas.
Devido presena destes fatores naturais de estresse,
a comunidade apresenta estrutura espacial peculiar,
denominada de zonao, que ocorre de acordo com
o grau de sensibilidade de cada espcie aos gradientes
ambientais verticais, em associao com as interaes
biolgicas intra e interespecficas como predao e
competio.
Dois fatores ambientais de grande importncia tomam
parte na complexidade das comunidades de costo rochoso: o grau de hidrodinamismo, determinado principalmente pelo impacto das ondas, e a complexidade
do substrato (heterogeneidade espacial). Em relao ao
54

7.5. Costo protegido, Ilhabela (SP). Banco de imagens da CETESB

hidrodinamismo, reconhece-se basicamente dois tipos


de costo: o exposto ou batido (foto 7.4), e o protegido (foto 7.5). No primeiro tipo, o elevado grau de
hidrodinamismo um dos principais responsveis pela
mortalidade de organismos mais frgeis nos costes, o
que resulta em um ambiente com menor diversidade
de espcies presentes. Os costes abrigados, por sua
vez, apresentam alto nvel de complexidade, resultando numa grande riqueza de espcies (CARVALHAL;
BERCHEZ, 2005).
O grau de heterogeneidade do substrato tambm tem
elevada importncia. Costes com grande quantidade
de refgios (mataces, por exemplo) propiciam a instalao, colonizao e o desenvolvimento de uma variedade de organismos, tanto animais quanto vegetais,
aumentando substancialmente a biodiversidade. Os refgios (fendas, fissuras, poas, entre outros) constituem
micro-hbitats onde espcies vulnerveis a estresses
fsicos, ou mesmo presses biticas, como predao,
acham-se protegidas, assegurando a manuteno de
suas populaes.
Os organismos habitantes da zona entremars so capazes de resistir a elevadas variaes de temperatura e
salinidade, adaptaes importantes para a sua sobrevivncia. Mesmo assim, a comunidade est exposta
constantemente a perturbaes que a tornam instvel
temporal e espacialmente. O resultado direto dessa
instabilidade o elevado grau de heterogeneidade encontrado nos costes.
Perturbaes, como o batimento das ondas, geram clareiras nas rochas que favorecem o aparecimento de espcies
mais raras, ou menos competitivas, gerando um contnuo
processo de sucesso local. Assim, em um costo pode-se
ter diversas clareiras, de diversos tamanhos, em diferentes estgios de sucesso, estando, portanto, em constante
transformao.

7.
As variaes sazonais tambm podem causar modificaes considerveis na comunidade. Uma vez que a
competio por espao intensa nesses ambientes, a
reduo ou o desaparecimento de uma populao em
certa poca do ano pode causar grandes modificaes
estruturais; exemplo disso a ocupao da rea disponvel por uma espcie colonizadora primria, no
curso de um novo processo de sucesso, assim como
ocorre nas clareiras, geralmente durante o ano.

SENSIBILIDADE AO LEO
Assim como em outros ecossistemas, o impacto do
leo em costes est associado ao tipo de leo (toxicidade, viscosidade e quantidade), sensibilidade dos
organismos em contato com o produto e ao tempo em
que o ecossistema esteve submetido ao contaminante.
Em situaes mais severas tm sido registrados impactos de longo prazo, em que as comunidades somente mostraram recuperao aps trs anos do acidente
(IPIECA, 1995).
Os organismos de costes rochosos exibem varivel sensibilidade ao leo. Certas macroalgas, principalmente
algumas espcies de algas pardas, so pouco sensveis
devido camada de mucilagem existente na epiderme
que previne a adeso do leo. Com a ao das mars, o
produto removido da superfcie das algas, minimizando seu efeito. As cracas geralmente tambm so pouco
sensveis. Os impactos do leo esto associados ao severo recobrimento fsico sobre estes animais. Moluscos
herbvoros, entretanto, so mais sensveis. Tem sido registrada mortalidade expressiva em populaes de gastrpodes herbvoros, especialmente quando atingidos
por produtos de maior toxicidade (IPIECA, 1995).
Integrantes de espcies carnvoras como caranguejos, e
equinodermos, como estrelas-do-mar, tambm podem
ser afetados. Com isso, a presso de predao reduzida sobre os herbvoros, gerando desequilbrio em toda
a teia alimentar do ecossitema (IPIECA, 1995).
Costes rochosos da regio entremars podem apresentar diferentes graus de sensibilidade ao petrleo,
de acordo com suas caractersticas ambientais. Segundo Gundlach e Hayes (1978), os costes rochosos expostos so menos vulnerveis que os costes
rochosos abrigados. Diversos autores tambm classificam os costes nos mesmos moldes descritos. A
configurao do substrato influencia igualmente a
vulnerabilidade desses ambientes, porque os substratos mais fragmentados (heterogneos), alm de
potencialmente possibilitarem o desenvolvimento de
uma comunidade biolgica mais expressiva, permitem a reteno de leo em reservatrios como poas,

Costes rochosos

fissuras de rocha, reentrncias, fendas, entre outros.


Dessa forma, costes abrigados da ao das ondas e
fragmentados so comparativamente mais sensveis a
derrames de leo que costes batidos com superfcie
homognea e uniforme.
Costes abrigados
A classificao dos costes abrigados como muito vulnerveis aos derrames de petrleo est fundamentada
nos seguintes aspectos:
uma vez que a fora das ondas e correntes mnima, existe grande dificuldade de o leo ser dispersado e eliminado naturalmente nesses ambientes.
Nestes casos, o produto pode permanecer nas rochas por muitos anos, impedindo ou dificultando o
processo de recuperao da comunidade atingida;
as comunidades biolgicas que existem nos costes rochosos abrigados tm em sua composio
muitas espcies frgeis e delicadas sem proteo
externa, como conchas e carapaas, uma vez que
o ambiente sem ondas no representa uma fonte
intensa de estresse mecnico. Em muitos casos,
estas espcies so tambm muito sensveis aos
compostos qumicos presentes no petrleo, alm
de no suportarem os efeitos do recobrimento e
asfixia que o produto causa;
como o petrleo tende a permanecer por muito
tempo nos costes rochosos abrigados, isto impede
a recolonizao por meio do recrutamento de novos indivduos trazidos pelos corpos dgua - larvas
e esporos (foto 7.6).
Costes expostos
Os costes rochosos expostos so favorecidos pela eficiente limpeza natural exercida pelas ondas associadas aos regimes de mars. Nesses casos, a limpeza se

7.6. Costo rochoso abrigado contaminado, Paranagu (PR).


Banco de imagens da CETESB

55

Ambientes Costeiros Contaminados por leo


Procedimentos de Limpeza

processa na escala de algumas semanas, favorecendo


a recuperao natural da comunidade, relativamente
em pouco tempo, com o benefcio de no haver interferncia de outros mtodos de limpeza que em geral
representam algum tipo de dano adicional comunidade biolgica.
por esta razo que os costes batidos so considerados ambientes relativamente pouco vulnerveis ao
petrleo. Acrescenta-se a esse fato a composio da
comunidade existente nesses ambientes no contar
com as muitas espcies frgeis e sensveis presentes
nos costes abrigados.
Com base nas Cartas SAO (BRASIL, 2004a), os costes
so classificados em diferentes categorias de sensibilidade. Os principais fatores determinantes so o hidrodinamismo e o aspecto fsico do substrato (inclinao
e grau de heterogeneidade). Dessa forma, os ndices de
sensibilidade ao leo (ISL) para esse tipo de ambiente
so os seguintes:
ISL 1 Costes rochosos homogneos de elevada declividade, em locais expostos ao hidrodinmica;
falsias formadas por rochas sedimentares expostas
ao hidrodinmica.
ISL 2 Costes rochosos homogneos de mdia a baixa
declividade, expostos ao hidrodinmica.
ISL 6 Encostas rochosas formadas por mataces (depsito de tlus).
ISL 8 Costes rochosos de superfcie homognea ou no
homognea em locais de baixa energia hidrodinmica.

A escolha das tcnicas de limpeza est diretamente relacionada ao grau de exposio s ondas. Em alguns ambientes, a limpeza natural pode ser a nica opo prtica ou a mais eficaz (IMO, 1997). Segundo API (1985),
entre os mtodos disponveis destacam-se: bombeamento a vcuo, remoo manual, remoo da vegetao,
jateamento (baixa presso, alta presso, com gua ou
areia), lavagem com gua corrente, uso de absorventes,
queima, dispersantes e limpeza natural.
Das tcnicas disponveis, as mais utilizadas so: jateamento, bombeamento, remoo manual, lavagem, uso
de absorventes e limpeza natural.
O jateamento aplicado aos costes pode ser extremamente impactante dependendo da presso utilizada.
Fluxos com altas presses deslocam toda a comunidade biolgica, agravando ainda mais o impacto biolgico no ambiente atingido, devendo ser evitada sua
aplicao (MILANELLI, 1994).
Embora menos estressante, o jateamento a baixa presso tcnica que tambm promove danos, uma vez que
o fluxo, mesmo mais suave, ocasiona desalojamento
de espcies com menor poder de adeso ao substrato,
alm de provocar mortalidade de espcies mais frgeis.
Mesmo as cracas, que apresentam estrutura protetora
(carapaa), podem apresentar mortalidade significativa
aps receberem tratamento de limpeza a baixa presso
(LOPES et al., 1992; MILANELLI; LOPES, 1998).
Jateamento a baixa presso

Embora a CETESB aceite e utilize as especificaes tcnicas contidas nas Cartas SAO, deve-se ressaltar que,
quanto sensibilidade biolgica, os costes rochosos
de elevada fragmentao e tpicos de ambientes calmos,
ou seja, encostas formadas por mataces, exibem grande biodiversidade e merecem especial ateno durante
as etapas tanto preventivas (= proteo para prevenir a
contaminao) como corretivas, devendo as tcnicas de
limpeza ser aplicadas de forma a minimizar os impactos
flora e fauna presentes. Para efeito de sensibilidade
a CETESB considera os mataces de reas calmas to
sensveis quanto os costes rochosos homogneos ou
no presentes em reas similares, sendo classificados,
portanto, como de igual sensibilidade (ISL 8).

MTODOS DE LIMPEZA RECOMENDADOS


Diversos mtodos de limpeza esto disponveis para minimizar a contaminao de costes rochosos atingidos
por petrleo. Isto no significa que os mesmos so pertinentes do ponto de vista ambiental, tendo em vista que
a maioria das tcnicas prioriza a remoo do leo no
considerando seus impactos aos animais e plantas.
56

Em locais abrigados onde a contaminao for intensa, o jateamento pode ser uma tcnica aplicvel que
deve ser utilizada, preferencialmente, nas primeiras
horas aps o vazamento, pois o leo ainda no intemperizado desprender-se- do substrato mais facilmente.
A tcnica pode trazer impacto comunidade, porm
esse impacto pode ser menor se comparado situao
onde o costo for deixado merc da limpeza natural,
que em locais abrigados no efetiva. A remoo originar resduos oleosos que podero contaminar reas
adjacentes. Dessa forma, h necessidade de se conjugar ao jateamento aes de conteno do resduo, o
que pode ser realizado por meio de barreiras absorventes. O sobrenadante pode ser recolhido com a utilizao de absorventes (mantas, almofadas, absorventes
granulados) ou o bombeamento a vcuo.
Lavagem com gua corrente
uma tcnica aconselhvel que promove mnimos
danos adicionais. Porm, deve ser utilizada imediatamente aps os locais serem atingidos e repetidamente

7.

7.7. Bombeamento a vcuo de empoamentos em costes


heterogneos. Banco de imagens da CETESB

Costes rochosos

7.8. Remoo manual de empoamentos. Banco de imagens da CETESB

enquanto o leo estiver chegando no ambiente. De


outro modo, mostrar-se- ineficiente para retirar o leo
intemperizado e j aderido ao substrato. Assim como
para o jateamento a baixa presso, deve-se atentar
para o fato de que o leo retirado na lavagem deve ser
recolhido por bombeamento ou pela aplicao de absorventes. O cerco do local a ser lavado com utilizao
de barreiras absorventes importante para prevenir a
recontaminao de reas adjacentes e facilitar a recuperao do resduo gerado.
Bombeamento a vcuo
Essa tcnica altamente recomendada, devendo ser
utilizada sempre que possvel nas proximidades do costo atingido, inclusive nas poas de mars de maiores
dimenses com acmulo de leo. Este procedimento
deve repetir-se durante os dias que forem necessrios,
uma vez que causa mnimos danos adicionais ao costo rochoso. Pode ser operado por meio de barcaas
ou por terra, com caminhes-vcuo, caso as condies
de acesso o permitam. Ao contrrio, podem-se utilizar
bombas portteis. tcnica indicada e eficiente em
ambientes onde haja acmulo de leo devido conformao fsica do substrato como, por exemplo, em
trechos de mataces (foto 7.7).
Remoo manual
Essa operao auxilia a retirada de leo de poas, fendas, depresses das rochas em reas de difcil acesso,
onde outras tcnicas no so possveis, ou mesmo
como medida complementar em associao com outros procedimentos (foto 7.8). Cuidado especial deve
ser tomado para evitar pisoteio em organismos (animais e algas) durante as atividades (principalmente
nas mars baixas), o que pode representar intenso impacto mecnico, principalmente quando h grande
nmero de pessoas em atividade em uma rea restrita
de costo. Deve-se orientar os trabalhadores para,

7.9. Equipes trajando EPI durante remoo manual de leo em


corpo dgua, So Sebastio (SP). Banco de imagens da CETESB.

tanto quanto possvel, trafegarem pela rea evitando


o pisoteio em superfcies rochosas habitadas por organismos. Procedimentos de segurana tambm so
essenciais porque esses ambientes so irregulares, escorregadios e apresentam cantos vivos, facilitando
a ocorrncia de acidentes. Os trabalhadores devem
usar Equipamentos de Proteo Individual (EPI) condizentes (foto 7.9).
Absorventes
Produtos como turfas, que agregam o leo, so teis
para facilitar a retirada do produto do ambiente. Porm, a aplicao de absorventes deve restringir-se a
poas dgua adjacentes aos costes e ser evitada
sua utilizao diretamente sobre a comunidade biolgica. A mistura leo e absorvente forma uma camada que depois de seca promove impactos fsicos
sobre os organismos.
Muitas vezes a aplicao de absorventes na gua deve
repetir-se por muitos dias aps o derrame, sendo eficiente na limpeza fina do ambiente, ou seja, deve
ser aplicada aps a remoo da maior parte do leo
presente na gua. A aplicao de absorvente granu57

Ambientes Costeiros Contaminados por leo


Procedimentos de Limpeza

7.10. Cordes, almofadas e mantas absorventes de grande utilidade na remoo de empoamento de leo. Banco de imagens da CETESB

7.12. Aplicao de pompons de modo anlogo aplicao


das barreiras absorventes. Banco de imagens da CETESB

7.11. Barreiras absorventes aplicadas adjacentes a costes


atingidos por leo. Banco de imagens da CETESB.

lado nas adjacncias do costo deve ser feita preferencialmente conjugada com a colocao de barreiras
absorventes de modo a conter o produto absorvido e
facilitar sua remoo atravs de pus, ancinhos etc.,
ou mesmo por bombeamento.
Mantas absorventes, almofadas e cordes so muito teis, principalmente em empoamentos, porque
agregam grande quantidade de leo e so retirados
com facilidade do ambiente (foto 7.10). Grumos
isolados de pompons tambm podem ser utilizados
nessas situaes.
Depois de atingidas, as rochas impregnadas passam a
liberar leo devido ao de lavagem proporcionada
pelas ondas e mars. Com isso, nas proximidades dos
locais atingidos formam-se manchas tnues com colorao prateada a iridescente. Nesse tipo de cenrio,
os absorventes so de muita utilidade, principalmente
porque outras tcnicas de remoo de leo em gua
no se mostram eficientes. As barreiras absorventes
(foto 7.11) e pompons so os mais indicados nesses
casos (fotos 7.12 e 7.13).
Limpeza natural
um agente muito efetivo. A ao das ondas, correntes e mars retira eficientemente o produto dos costes
rochosos atingidos. Entretanto, ao de ondas influenciada pelo regime de ventos o principal fator que
participa na degradao do leo. Isso ocorre porque as
ondas transferem grande quantidade de energia linha
de costa, traduzindo-se num efetivo agente de limpe58

7.13. Detalhe da eficincia dos pompons na absoro de


leo desprendido das rochas. Banco de imagens da CETESB

za de superfcies contaminadas. A limpeza natural no


propriamente uma tcnica de limpeza, mas sim um
procedimento escolhido criteriosamente. Muitas vezes
a no interferncia em um local atingido, permitindo
sua recuperao natural, o melhor procedimento a
ser adotado, considerando as particularidades dos locais atingidos, especialmente em relao ao nvel de
energia presente, sendo particularmente indicado para
costes expostos (IPIECA, 2000b).
Tcnicas de limpeza recomendadas
para costes rochosos
Costes abrigados

Costes expostos

Limpeza natural

Limpeza natural

Bombeamento a vcuo
Remoo manual
Absorventes granulados
na gua adjacente
Barreiras absorventes
e pompons
Lavagem sem presso
Jateamento a baixa presso

Substratos artificiais

CARACTERSTICAS DO AMBIENTE

s substratos artificiais constituem estruturas edificadas para atender a vrias finalidades. Formados
a partir de materiais diversos como rocha, concreto,
madeira, entre outros, essas estruturas, por fornecerem
um substrato consolidado disponvel, propiciam a instalao e a colonizao de animais e plantas tpicos de
costes rochosos. A complexidade das comunidades
biolgicas que ocorrem nesses ambientes artificiais
depende principalmente do local (de maior ou menor
hidrodinamismo) onde as estruturas se encontram edificadas, bem como do tipo de construo, considerando o grau de heterogeneidade do substrato.
Dessa forma, por um lado, existem estruturas com
superfcie lisa em locais de elevado hidrodinamismo, onde se espera ocorrer menor riqueza e diversidade especfica e, por outro, h construes com
superfcie fragmentada localizadas em reas de baixo hidrodinamismo que propiciam uma maior complexidade biolgica.
Geralmente, cais e molhes de atracao e rampas para
embarcaes localizam-se em reas de baixa ao hidrodinmica como portos, marinas, terminais aquavirios etc., com superfcie lisa ou levemente fragmentada
(fotos 8.1, 8.2 e 8.3). Embora apresentem arquitetura
mais simples podem exibir maior riqueza em espcies
do que estruturas mais heterogneas como enroca-

8.1. Terminal aquavirio da Alemoa, Santos (SP). Banco de imagens da CETESB

8.2. Cais do porto de Santos (SP). Banco de imagens da CETESB

mentos localizados em reas abertas que servem para


proteger e evitar da eroso trechos de costas sujeitos
ao das ondas (foto 8.4).
Animais e plantas que existem nesses ambientes so
normalmente encontrados em ambientes de costes
rochosos. freqente a ocorrncia de porferos, cnidrios, moluscos, crustceos, tunicados e macroalgas
(fotos 8.5 e 8.6).

SENSIBILIDADE AO LEO
Em substratos planos, espera-se apenas a adeso do
leo superfcie, principalmente se o produto envolvido apresentar maior densidade e viscosidade (foto
8.7). Nos substratos formados por blocos (enrocamentos), existe a tendncia de o produto penetrar entre os
espaos, dificultando as aes de remoo (foto 8.8).
Portanto, quanto natureza do substrato, os mais heterogneos (substratos artificiais fragmentados) so mais
vulnerveis que estruturas lisas ou planas devido
maior percolao e reteno do leo, sobretudo se a
estrutura estiver localizada em reas de baixa circulao de gua.
De modo similar, o ambiente mais heterogneo propicia o desenvolvimento de comunidades biolgicas
mais complexas, portanto, mais sensveis em termos
ecolgicos.

8.3. Rampa para embarcao, Santos (SP). Banco de imagens da CETESB

8.4. Enrocamento localizado em Conceio da Barra (ES).


Lopes, Carlos Ferreira

59

Ambientes Costeiros Contaminados por leo


Procedimentos de Limpeza

8.5. Pilar de molhe onde se observa a presena de organismos,


Santos (SP). Banco de imagens da CETESB

8.6. Cinturo de moluscos (ostras) em estrutura de cais, Paranagu (PR).


Lopes, Carlos Ferreira

Ao contrrio, em ambientes de elevada hidrodinmica a lavagem natural remove eficientemente o leo,


de modo que estruturas localizadas nesses locais so
menos vulnerveis que as correspondentes em reas
mais protegidas.

estruturas artificiais devem ser realizadas numa etapa


posterior da emergncia, a menos que consideraes
estticas/econmicas demandem esforos para remover o produto nos perodos iniciais do atendimento
emergencial.

As estruturas artificiais classificam-se em diferentes graus de sensibilidade ao leo, considerando o


local onde esto presentes (ambientes expostos e
abrigados) e sua feio (estruturas lisas ou no lisas) (BRASIL, 2004a):
ISL 1 - Estruturas artificiais lisas expostas;
ISL 6 - Enrocamentos expostos.
ISL 8 - Enrocamentos e outras estruturas no lisas
abrigados.

Jateamento a baixa e alta presso

MTODOS DE LIMPEZA RECOMENDADOS


Os mtodos de limpeza indicados para substratos artificiais so similares aos recomendados para costes
rochosos. Entretanto, como so ambientes artificiais,
a prioridade para limpeza e proteo deve ser dada
aos ambientes naturais. As intervenes de limpeza em

Constituem mtodos agressivos devido presso do


jato. Segundo NOAA (2005), podem ser aplicados
em etapas posteriores do atendimento emergncia,
para remover o produto impregnado s estruturas (foto
8.9). So indicados principalmente quando os aspectos estticos so considerados de relevncia. Na sua
aplicao exigem alguns cuidados, como o cerco com
barreiras de conteno e/ou absorventes nas reas adjacentes, para evitar a recontaminao de locais prximos pelo resduo oleoso gerado que deve ser removido
da gua. Portanto, sempre que se optar pela aplicao
de jateamento, deve-se ter em mente a necessidade do
emprego de tcnicas para recolher o resduo. Em locais
remotos ou de difcil acesso, essas aes apresentam
maior dificuldade, pois alguns equipamentos (hidroja-

8.7. Superfcie de pilar de molhe contaminado com leo, Paranagu, PR. Banco de imagens da CETESB

60

8.

tos, bombas etc.) so difceis de movimentar e necessitam de fonte de alimentao eltrica. Os recipientes
para deposio do resduo lquido tambm so necessrios e devem entrar como um item no planejamento
do processo.
Absorventes
Superfcies contaminadas de cais, portos, enrocamentos etc., tornam-se fonte de recontaminao para reas
adjacentes, porque com a movimentao das mars,
quantidade varivel de produto pode ser removida
dessas superfcies, principalmente quando se trata
de leo pouco intemperizado. Nessas circunstncias
podem ser aplicadas barreiras absorventes ao longo
do trecho contaminado com a finalidade de conter e
absorver manchas tnues originadas pela ao de lavagem natural promovida pela ao hidrodinmica.
As barreiras devem ser monitoradas e substitudas to
logo se saturem com leo. Em locais onde haja represamento de leo, principalmente em enrocamentos,
podem-se utilizar absorventes encapsulados em almofadas, cordes ou mesmo mantas absorventes, devido
eficincia de recolhimento e facilidade na coleta do
resduo gerado.
Remoo manual
Indicada para situaes de empoamento de leo, sobretudo em estruturas fragmentadas (enrocamentos)
devido facilidade de percolao e reteno do produto. Devem ser tomados cuidados para guarnecer os
trabalhadores com equipamentos de proteo individual (EPI) adequados. As rochas formadoras desse tipo
de estrutura apresentam cantos vivos que favorecem a
ocorrncia de acidentes de trabalho.

8.9. Detalhe de jateamento a alta presso em rampa contaminada,


Santos ( SP). Banco de imagens da CETESB

Bombeamento a vcuo
Em grandes empoamentos, tambm em estruturas
como enrocamentos, quando vivel, por questes de
acessibilidade, podem ser utilizados caminhes-vcuo
ou bombas portteis que removem grandes quantidades de produto em curto perodo de tempo.
Limpeza natural
Indicada para qualquer tipo de estrutura, a eficincia
desse tipo de limpeza ser tanto melhor quanto maior
a ao hidrodinmica. Dessa forma, a limpeza natural
deve ser escolhida como procedimento prioritrio em
enrocamentos, ou em outras estruturas situadas em locais de elevado hidrodinamismo, edificados para conter
e estabilizar trechos de costa erodidos pela fora das ondas. Em locais mais abrigados a limpeza natural deve ser
tambm pensada como um procedimento escolhido dentro de um critrio tecnicamente embasado, conjugada a
outros procedimentos como os indicados anteriormente.

Tcnicas de limpeza recomendadas


para substratos artificiais
De superfcie homognea

De superfcie heterognea

Barreiras absorventes

Bombeamento a vcuo

Jateamento
a baixa-presso*

Remoo manual

Jateamento a alta-presso*

Absorventes (cordes,
almofadas, mantas)

Remoo manual

Barreiras absorventes

Limpeza natural

Jateamento a alta-presso*
Jateamento a baixa-presso*

*Tcnicas aplicadas em situaes de demanda esttica e na fase final da emergncia.

8.8. Regio inferior de enrocamento com presena de leo.


Terminal da Companhia Vale do Rio Doce (ES). Lopes, Carlos Ferreira

Substratos artificiais

Limpeza natural

61

Ambientes Costeiros Contaminados por leo


Procedimentos de Limpeza

stima-se que 6,1 milhes de toneladas de leo


atingiram os oceanos em 1973. J em 1981 as
estatsticas indicavam uma diminuio substancial: 3,2 milhes de toneladas (GESAMP, 1993).
Informaes mais atualizadas revelam que a quantidade de petrleo vazada no ambiente marinho
continua a decrescer. A mdia de leo lanada nos
oceanos na dcada de 90 foi de 606.860 toneladas
(LENTZ; FELLEMAN, 2005).
Essa queda drstica associa-se a vrios fatores. Sem dvida, a preveno de acidentes nos diversos segmentos
da indstria petrolfera produo/explorao, transporte, transferncia, armazenamento e processo foi
o que mais contribuiu para esse resultado.
A ttulo de exemplo cita-se o aperfeioamento das
atuais embarcaes que movimentam petrleo, minimizando a probabilidade de vazamentos durante o
transporte. Na ltima dcada, quase todo o leo transportado para os Estados Unidos por petroleiros alcanou seu destino sem incidentes (API, 2005).
Outro fator importante tem sido a legislao que obriga
a indstria petrolfera a minimizar os riscos de acidentes e a combater adequadamente os eventos gerados.
Assim, ainda citando o exemplo anterior, a diminuio
do derrame de leo por acidente com navios permeada por legislao especial, como a MARPOL 73/78
Conveno Internacional para a Preveno da Poluio Causada por Navios que, no Anexo I, regra
13-G, determina: ...navios entregues a partir de 6 de
julho de 1996 devem ser de casco duplo..., medida
que tende a reduzir substancialmente os riscos de vazamentos das embarcaes envolvidas em incidentes.
Ao longo dos anos, as sanes legais procuram adequar-se para coibir o poluidor em funo dos valores
estabelecidos atualmente. At 2000, as infraes e penalidades previstas baseavam-se na Lei Federal 5.357
(BRASIL, 1967), que estabelecia multa de duzentas
vezes o maior salrio mnimo vigente a terminais que
lanassem detritos ou leo nas guas brasileiras. Com
a publicao da Lei Federal 9.966 (BRASIL, 2000b),
revogando a anterior, os valores das multas passaram a
ser mais elevados de sete mil, a cinqenta milhes
de reais.

dentes foi reduzido gradativamente. Se entre 1990 e


1994 foram registrados 91 acidentes, no perodo 2000
a 2003 ocorreram 16.
Derrames de leo, principalmente aqueles que trazem
prejuzos ambientais e socioeconmicos pelo volume
ou tipo de produto envolvido, ou pela rea atingida,
causam elevada comoo e repercusso social. A populao, que se conscientiza gradativamente sobre a
importncia da conservao ambiental, mostra-se indignada quando os ecossistemas so atingidos pelos
acidentes. Essa maneira de pensar e agir, muitas vezes
ligada ao posicionamento da mdia, tem exercido forte
presso sobre as indstrias para que adotem medidas
preventivas e corretivas eficazes (POFFO, 2000).
No obstante os fatores descritos, que tm atuado simultaneamente na minimizao dos acidentes, estes
continuam a ocorrer. O rompimento do oleoduto OSBAT da PETROBRAS/TRANSPETRO em 18 de fevereiro de 2004, em So Sebastio, (SP); a exploso do navio Vicua, de bandeira chilena, em 15 de novembro
de 2004, no Porto de Paranagu (PR); e, na Europa, o
derrame de leo combustvel do acidente com o navio
Prestige, em 13 de novembro de 2002, que contaminou a costa norte da Espanha e Frana, tiveram repercusses ambientais e socioeconmicas expressivas.
Ante a impossibilidade de eliminar riscos de acidentes,
tanto a indstria como os rgos pblicos necessitam
integrar-se e estar preparados para atender situaes
emergenciais com vazamento de leo no mar. A gesto da emergncia estabelecida por meio de um plano
de contingncia indispensvel para determinar com
antecedncia os procedimentos para minimizar os impactos de qualquer natureza, considerando ainda os
interesses especficos dos setores e instituies envolvidos (IPIECA, 2000; ITOPF, 1985a).
Dependendo da situao, principalmente nos casos de
grandes vazamentos, necessrio estruturar e planejar
aes de combate com a cooperao de outros pases.
Duas das grandes lies do evento com o navio Exxon
Valdez, ocorrido em 1989 nos Estados Unidos, foram
a necessidade de preparo, no nvel nacional, para lidar
com eventos de grandes propores e o estabelecimento de um protocolo de cooperao internacional.
Dessas demandas, surgiu a Conveno Internacional
para Preparo, Resposta e Cooperao em Casos de Poluio por leo (OPRC) realizada pela International
Maritime Organization (IMO) em novembro de 1990.

A atuao dos rgos ambientais tem sido fundamental para a melhoria das instalaes licenciadas e fiscalizadas. Este o caso do Programa de Gerenciamento
de Riscos (PGR) implantado por um terminal de petrleo e derivados de So Sebastio (SP), por exigncia da
A OPRC exige que os pases membros realizem um
Companhia de Tecnologia de Saneamento Ambiental
Plano Nacional de Contingncia (PNC) para derra(CETESB).
Devido
a Redonda
este programa,
nmero
de aci- dos Abrolhos.
mes Parque
de leo.
O Brasil
a OPRC-90
9.1. Vista area
das Ilhas
e Siriba (ao o
fundo),
no Arquiplago
Nacional
Marinhoadotou
dos Abrolhos.
Silveira, Daniel pelo De62

Recifes de coral

CARACTERIZAO DO AMBIENTE

ecifes de coral so estruturas calcrias tropicais,


de gua rasa que do suporte a uma variada associao de organismos marinhos (foto 9.1). Classificamse em trs tipos principais: recifes de franja, recifes de
barreira e atis. Os dois primeiros tipos so paralelos
linha de costa, com recifes de franja localizados em
guas rasas contguas costa. Recifes de barreira so
mais afastados da costa, separados por lagunas e podem cobrir grandes extenses paralelas costa, como,
por exemplo, a Grande Barreira de Corais da Austrlia,
com dois mil quilmetros de extenso, ocupando rea
de 230 mil quilmetros quadrados (CASTRO, 1999).
Os atis constituem ilhas de coral, em forma de anel,
contendo uma lagoa central; freqentemente so associados a ilhas vulcnicas (API, 1985). Os recifes de
coral so essencialmente ecossistemas submersos (infralitoral), mas podem ficar superficialmente expostos
durante baixa-mares de sizgia.
Os corais formadores de recifes so animais que pertencem ao filo Cnidria, grupo do qual fazem parte
tambm as guas-vivas, anmonas-do-mar etc. Esses
animais so capazes de secretar carbonato de clcio,
constituindo um esqueleto externo que abriga e protege seu corpo. Esta estrutura agregada por colnias de
milhares de plipos, forma a estrutura calcria recifal.
No interior do corpo desses animais so encontradas numerosas algas pardas (zooxantelas) essenciais ao seu desenvolvimento, uma vez que utilizam produtos da fotossntese como fonte energtica
(MORAES, 2004). Conseqentemente, os corais so
restritos a pequenas profundidades, onde a penetrao de luz efetiva, propiciando a realizao
da fotossntese pelas algas (IPIECA, 1992). A grande
maioria dos corais formadores de recifes depende
destas algas para sobreviver.

Apesar de os recifes constiturem ecossistemas produtivos eles se localizam em guas de baixa produtividade. guas menos produtivas apresentam menor
quantidade de nutrientes e de fitoplncton, tornandose mais claras, favorecendo a penetrao da luz (foto
9.2). A produtividade biolgica nos recifes de coral, no
entanto, cinqenta a cem vezes maior que nas guas
ocenicas que o cercam (IPIECA, 1992).
Com exigncias ambientais especficas, os recifes de
coral necessitam de elevada intensidade luminosa para
o desenvolvimento das algas simbiontes, elevadas concentraes de oxignio dissolvido e guas com baixa
turbidez, altas temperaturas e salinidade ocenica entre 33 e 36. Por isso, os recifes de coral se distribuem
principalmente nas latitudes intertropicais, especialmente na linha do equador.
A distribuio dos recifes de coral, portanto, restrita
a regies especficas do globo, principalmente Caribe, Oceano Indico e Pacfico Tropical. Nos dias atuais
cobrem uma rea total acima de seiscentos mil quilmetros quadrados (menos de 1% da rea total dos
oceanos) e so responsveis por aproximadamente um
quarto da biodiversidade marinha.
Esses ecossistemas servem de abrigo e substrato para
uma diversificada fauna que a vive (foto 9.3). Outros organismos, porm, incursionam aos recifes periodicamente para se alimentar, refugiar etc. Isto torna os recifes de
coral ecossistemas muito ricos e de estrutura complexa
(IPIECA, 1992; CASTRO, 1999).
Os recifes coralinos so as maiores estruturas biolgicas
do planeta. Essenciais ao homem como fonte de alimento, proteo da costa e frmacos movimentam bilhes de
dlares por ano apenas com o turismo (NOAA, 2002).
Os recifes de coral so ambientes pouco conhecidos, mapeados e estudados, mas muito explorados
e submetidos a estresse pelas aes antrpicas. Esse
desconhecimento tambm se reflete no Pas, como
constatado pelo Programa Nacional de Biodiversidade
(PRONABIO) (CASTRO, 1999).
O Brasil no rico em recifes de coral - ocupa o 37.
lugar em reas recifais no mundo -, tanto em rea como
em espcies de corais. Apesar disso, comparados com
outros ambientes (CASTRO, 1999), os recifes brasileiros apresentam elevada diversidade biolgica e so um
importante patrimnio ecolgico do litoral (foto 9.4).

9.2. Recifes coralinos de Abrolhos. Vista area. Silveira, Daniel

Na costa brasileira os corais esto distribudos de forma


esparsa, limitados principalmente pelas grandes reas
estuarinas, com intensa descarga de rios, restritivas ao
63

Ambientes Costeiros Contaminados por leo


Procedimentos de Limpeza

9.3. Guaricema (Ocyurus chrysurus) nadando ao redor de Milepora sp, no topo de um chapeiro no Recife das Timbebas.
Parque Nacional Marinho dos Abrolhos. Silveira, Daniel

desenvolvimento dos corais. Formaes coralinas podem ser encontradas em trs mil quilmetros do litoral
brasileiro. Em toda essa extenso, existem apenas sete
unidades de conservao marinhas, entre federais, estaduais e municipais, que englobam comunidades recifais
significativas (GHERARDI; BRAGA, 2003). A principal
delas o arquiplago de Abrolhos, a regio mais rica
em formaes recifais do Brasil e maior centro de disperso zoogeogrfica do Atlntico Sul, com 18 espcies
de corais, muitas, endmicas. De acordo com Castro
(1999), a rea de Abrolhos, localizada no sul da Bahia,
considerada a maior e mais rica rea de recifes de
coral do Atlntico Sul, com recifes relativamente bem
64

preservados que apresentam todas as espcies de corais


recifais j descritas e registradas para o Brasil.
reas relevantes quanto presena de recifes de coral no Pas ocorrem nas ilhas ocenicas como Atol das
Rocas, Fernando de Noronha e no Parcel Manuel Luis
(MA) (CASTRO, 1999).
A APA Costa dos Corais, que se estende por aproximadamente cem quilmetros de costa, entre as
cidades de Tamandar (PE) e Paripueira (AL), tambm rea muito relevante, assim como pequenas reas protegidas por legislao: Recife de Fora

9.

Recifes de coral

9.4. Milepora sp e Mussismilia braziliensis (no alto) na borda de um chapeiro no Parcel dos Abrolhos,
Parque Nacional Marinho dos Abrolhos. Silveira, Daniel

(Porto Seguro, BA) e Recifes da Pedra da Risca do


Meio (Parque Estadual Marinho, CE). Tambm merece destaque o Grupo de Recifes do Cabo de So
Roque pela biodiversidade marinha a ele associada
(CASTRO, 1999).
Na Bahia e em outros estados do Nordeste, comunidades
recifais se instalaram sobre bancos de arenito de praia,
em geral estreitos, alongados e adjacentes praia.
Castro (1999) descreve a costa dos arrecifes, de aproximadamente seiscentos quilmetros de extenso, entre
Natal e a desembocadura do rio So Francisco, como

longas e retas linhas de arenito de praia, colonizadas


por comunidades coralinas.

SENSIBILIDADE AO LEO
Os efeitos do leo e a forma de combate nos recifes de
coral representam mais uma maneira de impacto dentro da srie de outras tenses antrpicas s quais estes
frgeis ecossistemas esto submetidos (IPIECA, 1992;
MORAES, 2004; PNUMA, 2003; IUCN, 2002; LAZAROFF, 2002; AIMS, 2002; NOAA, 2002; ENS, 2002;
NOAA, 2001). Esses impactos j destruram 27% dos
recifes de coral e ameaam outros 30% nos prximos
65

Ambientes Costeiros Contaminados por leo


Procedimentos de Limpeza

PRINCIPAIS IMPACTOS ANTRPICOS NOS RECIFES DE CORAL


Sedimentao gerada pelo desmatamento e eroso dos solos, dragagens, minerao - Os sedimentos reduzem a
taxa de crescimento dos corais e sua resilincia ao estresse, tornando-os mais vulnerveis a outros impactos. Em
grandes concentraes esses sedimentos recobrem os recifes de coral e podem lev-los morte.
Impacto trmico de efluentes industriais (termoeltricas) - Os efluentes com elevadas temperaturas afetam as
condies naturais dos recifes coralinos.
Poluio orgnica e industrial - Impacto direto pela degradao da qualidade da gua, crescimento de algas sobre
os corais e reduo da biodiversidade.
Pesca com explosivos - Uso de dinamite na pesca de peixes ornamentais. A onda de choque produzida pelas exploses atordoa os peixes, que so coletados vivos. As exploses dizimam os recifes e a fauna associada na rea
de ao direta.
Pesca com cianureto - Pesca de peixes vivos para abastecimento de aqurios e restaurantes de Hong Kong, China,
Cingapura. Cianureto de sdio. Segundo a WWF, so consumidas anualmente vinte mil toneladas de peixes apenas
em Hong Kong. Considerada toda a sia, a quantidade aumenta para cinqenta mil toneladas/ano. Os impactos desse procedimento aos recifes so severos, causando a morte dos corais, algas, invertebrados e peixes.
Coleta de organismos para aquarismo - O comrcio global de organismos marinhos, principalmente dos recifes
de coral, envolve a captura anual de pelo menos vinte milhes de peixes tropicais (1.038 espcies apenas no Pacfico), 12 milhes de corais e acima de dez milhes de invertebrados, movimentando mais de trezentos milhes
de dlares (PNUMA, 2003).
Turismo desordenado, ancoras, resduos slidos, mergulho predatrio - O pisoteio, a ancoragem e movimentao
de barcos causam impactos fsicos nos corais, especialmente nas zonas rasas dos recifes.
Aquecimento global - Causa o branqueamento dos corais, fenmeno relacionado perda das algas simbiontes dos
corais, e sua morte.
Vazamentos de leo Todos esses tensores tornam os recifes de coral mais vulnerveis a outros impactos, como
vazamentos de leo (NOAA, 2001). Concentrados na zona intertropical dos oceanos, os corais so vulnerveis s
grandes rotas do transporte martimo. Nas margens continentais tambm so vulnerveis s atividades porturias,
dos terminais e plataformas petrolferas. Na Austrlia, por exemplo, onde est a maior concentrao de recifes coralinos do planeta (Grande Barreira de Corais), 19 colises e 24 encalhes de navios foram registrados desde 1979.
Aproximadamente dois mil grandes navios transitam nas proximidades dos recifes australianos anualmente - 5%
deles, petroleiros (RAAYMAKERS, 1994).

30/40 anos. Acredita-se que 66% dos recifes costeiros


encontram-se severamente impactados.

costa como nas ilhas como Fernando de Noronha,


Abrolhos e Atol das Rocas.

No Brasil, a atividade petrolfera prxima a vrias


reas recifais da Bahia causa de preocupao
quanto a futuros impactos sobre a populao de
baleias e de organismos recifais. Isso ocorre em diversas etapas desta atividade, desde a ssmica at a
explorao.

Eventuais derrames de leo podem causar vrios impactos e gerar conseqncias negativas no processo
reprodutivo de diversos organismos marinhos, como
os corais (GUZMN; HOLST, 1993, apud CASTRO,
1999). Ambientes recifais costeiros esto sujeitos a impactos crnicos e agudos, associados s atividades antrpicas em terminais, portos e centros urbanos.

Centenas de navios petroleiros e cargueiros trafegam


pela costa brasileira em rotas nacionais e internacionais, tornando suscetveis os recifes de coral tanto na
66

Como j citado, os recifes de coral so encontrados


tipicamente em guas rasas, com menos de duzen-

9.

Recifes de coral

9.5. Vista area da Ilha Redonda Arquiplago dos Abrolhos (BA). Recifes de franja circundam as ilhas. Silveira, Daniel

tos metros de profundidade (foto 9.5). H, entretanto,


aqueles que se encontram, parte do tempo, expostos
durante a mar baixa. Estes so muito suscetveis a
derrames de leo, visto que o petrleo normalmente
flutua e pode alcanar a zona costeira durante mars
baixas, atingindo-os diretamente (IPIECA, 1992).
O tipo do leo fator muito importante a ser considerado. leos leves, que apresentam fraes txicas
solveis, exibem elevado perigo aos recifes de guas
rasas. leos mais grossos dificilmente entram em contato com os corais das regies do sublitoral, exceto
quando atingem densidades maiores que a da gua

do mar. Estas condies podem ocorrer com leos da


classe V e com leos intensamente intemperizados.
Os recifes prximos da franja do infralitoral, em
regies de alta energia (elevado hidrodinamismo),
exibem menor suscetibilidade do que recifes localizados em guas calmas. Nestes ltimos, o tempo de
permanncia do leo pode ser muito longo (dcadas) (MICHEL; HAYES, 1992).
Partculas em suspenso tendem a facilitar o afundamento do leo. Gotculas de leo podem agregar-se
a partculas minerais em suspenso (silte, argila) e

9.6. Plipos dos corais. Jardim de Gorgnias (Plexaurella sp) no topo de um chapeiro. Parcel dos Abrolhos (BA). Silveira, Daniel

67

Ambientes Costeiros Contaminados por leo


Procedimentos de Limpeza

afundar, juntando-se ao muco produzido pelos organismos do coral, especialmente quando estressados.
Este processo ameaa os organismos do coral pelo
recobrimento fsico que em certas condies pode ser
fatal (IPIECA, 1992).
Segundo Bak e Eigershuizen (1976), os pequenos plipos dos corais tm certa habilidade de reagir ao recobrimento de partculas e leo devido produo de
muco e do movimento ciliar (foto 9.6). No entanto,
essa habilidade limitada e restrita. Segundo esses
autores, o contato fsico dos organismos com o leo
causa menos danos do que o contato qumico com as
fraes txicas.
Os impactos do leo nos corais so diversos, mas todos resultantes da morte direta por recobrimento, ou
por intoxicao. Muitas outras perturbaes indiretas e
subletais podem ocorrer, como:
crescimento de algas sobre os corais;
reduo nas taxas de crescimento;
reduo na fecundidade e sucesso reprodutivo;
danos e ruptura em tecidos;
produo excessiva de muco (reao ao estresse);
reduo na biodiversidade local;
fragilizao da sade dos corais para enfrentar outras tenses ambientais;
perturbao na teia trfica com empobrecimento
das cadeias alimentares e alterao na composio
de espcies acompanhantes.
Alguns autores sugerem as condies que definem o
risco de impacto do leo nos corais (NOAA, 2001;
MICHEL; HAYES, 1992; IPIECA 1992):
profundidade do recife;
hidrodinamismo - agitao martima e regime
de mars;
condio ambiental local - presena de outros
tensores;
caractersticas e condies do leo (viscosidade,
volume etc.);
tempo de permanncia do leo no recife;
caractersticas ecolgicas do recife;
momento do acidente (aspectos sazonais);
procedimentos adotados na limpeza.
guas com altas temperaturas e bem oxigenadas, necessrias ao desenvolvimento de corais asseguram
um rpido crescimento de microrganismos capazes
de degradar hidrocarbonetos. Entretanto, a natureza
calcria formadora do esqueleto desses animais tem
grande afinidade ao leo, o qual aderido e absorvido pelo recife. Dentro desse contexto, o leo tende a
persistir nestes ambientes por longos perodos, apesar
de as condies de temperatura serem favorveis ao
68

processo de biodegradao. A presena de ondas


um fator fundamental na regenerao e limpeza natural destes recifes.
Os efeitos do leo podem ser maiores em ambientes tropicais (guas com temperaturas mais elevadas),
onde o produto geralmente mais solvel. O aumento na concentrao das fraes hidrossolveis leva
muitos organismos a uma rpida incorporao do
contaminante e intoxicao qumica (API, 1985).
No entanto, a intensidade desta intoxicao est relacionada ao tipo de leo (leos leves exibem maior
frao hidrossolvel e txica), e ao intemperismo (txicos solveis so tambm mais volteis e rapidamente eliminados da gua por evaporao, ou solubilizados a concentraes no impactantes).
Os recifes de coral so ambientes sensveis aos quais
os derrames podem causar impactos desastrosos. Gundlach e Hayes (1978) j indicavam a necessidade de
estudos mais detalhados para determinar a vulnerabilidade dos recifes de coral a impactos por petrleo.
Baseados em consideraes dos danos biolgicos potenciais, esses mesmos autores classificaram os recifes
de coral como medianamente (recifes localizados em
maiores profundidades) a altamente sensveis (recifes
de guas rasas).
O fato de os recifes de coral necessitarem de muita luz
para seu desenvolvimento os torna mais vulnerveis aos
derrames de leo, uma vez que o recobrimento afeta
diretamente a incidncia luminosa sobre os corais.
Os recifes de coral rasos, sujeitos exposio durante
as mars baixas, so especialmente vulnerveis e sensveis, pois esto sujeitos ao contato direto com o leo,
sofrendo os efeitos tanto do recobrimento fsico como
da intoxicao qumica (NOAA, 2001).
Concordando com estas consideraes, Michel e Hayes
(1992) sugerem as seguintes classes de risco relacionadas s diferentes suscetibilidades dos recifes de coral:
baixa: recifes localizados a mais de 5 metros de
profundidade na mar baixa;
mdia: recifes localizados entre 1 e 5 metros de
profundidade na mar baixa;
alta: recifes entremars, em regies abrigadas da
ao das ondas.
Corais submersos so naturalmente protegidos do
contato direto com o leo flutuante por uma camada
de gua. No entanto, em certas condies a comunidade pode ser afetada por plumas de hidrocarbonetos
solubilizadas ou dispersas fisicamente (pelas ondas)
na coluna dgua. Muitos compostos txicos do leo,

9.
como os hidrocarbonetos aromticos, podem solubilizar e entrar em contato com os organismos. Densidade do leo, condio de agitao ocenica, altura
e regime de mars so alguns dos aspectos fundamentais que podem agravar ou minimizar os impactos nos
recifes de coral.
Estudos de longo prazo em corais cronicamente impactados por leo tm demonstrado que a recuperao
desses ambientes muito lenta e pode durar muitas
dcadas. Devem ser tomados cuidados para prevenir
sua contaminao.
Exposies de longo prazo dos recifes de coral ao
leo, mesmo em baixas concentraes, podem ser
to ou mais danosas do que exposies intensas resultantes de eventos isolados e de curto prazo. O impacto crnico do leo impede o desenvolvimento,
reproduo e crescimento dos corais (NOAA, 2001,
RAAYMAKERS, 1994). Por outro lado, os recifes de
coral saudveis, no sujeitos a impactos crnicos e
outros tensores, recuperam-se mais rpido dos efeitos
subletais (MICHEL; HAYES, 1992).
Estudos recentes indicam que os recifes de coral so
mais suscetveis a doenas e outros tensores ambientais em reas sob impacto do leo e outras fontes de
poluio (MORAES, 2004).
Os recifes de coral tm elevada capacidade de bioacumulao e lentas taxas de depurao, sendo suscetveis contaminao da teia alimentar. Os hidrocarbonetos tendem a ser incorporados tambm pelas
algas simbiontes e pelo esqueleto calcrio dos recifes
(NOAA, 2001).
Impactos adicionais afetam a fauna associada e eventual, como peixes pelgicos, tartarugas e mamferos
marinhos que freqentam sazonalmente os recifes de
coral em atividades reprodutivas e para obter alimento
e abrigo contra predadores.
O perodo do ano em que ocorre o acidente fundamental, porque a reproduo dos corais bem definida sazonalmente e vazamentos coincidentes com
perodos reprodutivos so especialmente danosos, j
que as larvas e recrutas dos corais so mais sensveis
que os adultos (NOAA, 2001). Isso vale tambm para
os ciclos reprodutivos da fauna associada.
No Brasil, em meses especficos do ano, a presena
de tartarugas marinhas e cetceos em atividade reprodutiva (meses de vero e inverno, respectivamente)
eleva a vulnerabilidade ambiental desses ambientes
nestes perodos.

Recifes de coral

Entre a grande variedade de ecossistemas costeiros, os


recifes de coral so considerados entre os mais sensveis ao leo. A classificao da NOAA, adotada internacionalmente para a confeco de mapas de sensibilidade, no inclui os recifes de coral. Da mesma forma,
a classificao proposta pelo Ministrio do Meio Ambiente (BRASIL, 2004a) no inclui esses ecossistemas,
justificando que se trata de ambientes tipicamente submersos, sujeitos a cenrios diferentes dos ambientes
entremars costeiros.
Gundlach e Hayes (1978), quando publicaram sua proposta de classificao de vulnerabilidade, tambm no
inseriram os recifes de coral, mas indicaram que esses
ambientes estariam classificados prximo da classe 8
(na escala crescente de 1 a 10), prximo de costes
abrigados, marismas e manguezais.
Uma vez que no esto hierarquizados nas cartas
SAO (BRASIL, 2004a), no so representados nas
cartas de sensibilidade como feies especficas,
mas como reas, pontos ou polgonos isolados. Ressalta-se que os recifes de coral quando ameaados
ou atingidos em vazamentos de leo devem ser considerados como reas prioritrias de proteo, especialmente os recifes rasos, com menos de cinco
metros de profundidade ou entremars.

MTODOS DE LIMPEZA RECOMENDADOS


Segundo API (1985) poucas tcnicas de limpeza so
potencialmente apropriadas em resposta a derrames de
petrleo em recifes de coral: bombeamento a vcuo,
absorventes, remoo manual, barreiras e skimmers,
lavagem com gua corrente, dispersantes, queima e
limpeza natural.
As aes de limpeza dos recifes de coral so extremamente limitadas sob risco de agravar os impactos gerados pelo prprio leo. Assim, para proteger os corais
de impactos mecnicos, a limpeza deve ser concentrada na coluna dgua nas imediaes do recife ou durante os perodos de preamar. Na prtica, muitas vezes
o acesso s reas internas dos recifes muito restrito,
colocando em risco a navegao segura. Especial cuidado deve ser dado ao uso de cabos e ncoras durante
as operaes, os quais representam risco de impacto
mecnico aos corais (foto 9.7), devendo ser utilizadas
embarcaes de pequeno calado. Caso seja possvel,
as aes convencionais de combate em mar, como o
uso de barreiras de conteno, bombeamento a vcuo,
skimmers, barreiras absorventes e absorventes naturais
podem ser utilizados, desde que criteriosamente analisados e planejados pelas equipes de coordenao e
pelos rgos ambientais competentes.
69

Ambientes Costeiros Contaminados por leo


Procedimentos de Limpeza

9.7. Com estruturas delicadas, os recifes so vulnerveis a danos mecnicos das embarcaes e ncoras. Parcel das Paredes
Parque Nacional Marinho dos Abrolhos (BA). Silveira, Daniel

Bombeamento a vcuo e skimmers

Absorventes

So eficientes na retirada do leo flutuante sobre os recifes. Podem ser conduzidos de embarcaes, ou mesmo
por terra, durante os perodos de preamar. O bombeamento a vcuo em poas de mar de recifes expostos
durante ocasies excepcionais de mar baixa deve ser
considerado com cautela e realizado cuidadosamente
no caso de situaes extremas, evitando-se o pisoteio e
a quebra das estruturas frgeis das colnias de coral.

Assim como o bombeamento a vcuo, os absorventes orgnicos naturais, como turfas e minerais,
so eficientes no auxlio retirada do leo do
ambiente, sendo, portanto, uma tcnica aplicvel
para descontaminar a coluna dgua sobre os recifes. Em casos de contaminao de recifes em perodos de mar baixa excepcional, a utilizao de
absorventes deve ser evitada, uma vez que pode
agravar os impactos de recobrimento fsico dos organismos. Alm disso, a remoo dos resduos
dificultada devido complexa estrutura das colnias e dificuldade de se proceder a coleta manual. A aplicao de absorventes naturais (orgnicos
ou inorgnicos) nestas condies deve sempre ser
planejada com o objetivo de recolher o material
utilizado, sob risco de os agregados absorventeleo saturarem e afundarem, contaminando a comunidade biolgica no infralitoral, originalmente
protegida pela coluna dgua.

Skimmers podem ser estrategicamente colocados em


poas de mar e reas abrigadas no interior do recife, para a remoo do leo flutuante. Esses equipamentos podem estar conectados a embarcaes leves
posicionadas em canais no recife, para onde o leo
pode ser bombeado.
Esses procedimentos devem ser realizados por equipes treinadas e bem orientadas, sob superviso do rgo ambiental, para evitar danos adicionais.
70

9.
Remoo manual
Este mtodo vivel e eficiente para remover leo
retido em poas, fendas ou outras estruturas. Deve,
no entanto, ser utilizado com extremo cuidado, para
evitar danos fsicos potenciais como pisoteio dos organismos, desalojamento, quebra das colnias etc.
Pode ser realizado com pequenas embarcaes em
locais de difcil acesso, durante a preamar, utilizando-se absorventes (almofadas, barreiras, granel) e
utenslios como baldes e tambores. Nessas situaes
so preferveis embarcaes sem motor, como botes,
canoas e caiaques a remo. Barcos de apoio podem
ser utilizados nos canais mais profundos, entre as
formaes recifais.
Lavagem com gua corrente
Em recifes de coral expostos durante a baixamar, a lavagem desses ambientes pode ser impactante e causar distrbio ou remoo de organismos, ou de seus micro-hbitats. Esta tcnica, embora vivel, deve ser evitada em
ambientes de recifes de coral. Caso seja utilizada, recomenda-se anular o efeito mecnico da presso e nunca
usar gua doce, porque os recifes de coral no suportam
baixas salinidades (estenohalinos). O leo desprendido
dos corais com esta tcnica deve ser recolhido da gua
pelos mtodos convencionais, como bombeamento,
skimmers, barreiras e absorventes.
Limpeza natural
Mtodo preferencial no combate a vazamentos em recifes de coral. No promove riscos adicionais s comunidades e pode ser muito eficiente em ambientes
de alta energia (elevado hidrodinamismo). Em recifes
de locais abrigados, outras tcnicas como o bombeamento a vcuo e, em alguns casos, a lavagem com
gua corrente devem ser aplicadas em conjunto com a
limpeza natural (IPIECA, 1992).
Dispersantes
Devido ao pouco conhecimento relacionado propriedade da utilizao ou no de dispersantes, no que se
refere toxicidade e eficincia dos produtos mais recentes, e tambm considerando a sensibilidade intrnseca
dos organismos de recifes aos agentes qumicos, esta
tcnica deve ser evitada. Diversos estudos tm sido realizados para avaliar a aplicabilidade dos novos dispersantes nestes e em outros ambientes costeiros. A maior
justificativa do uso desses produtos o fato de a mistura
leo/dispersante reduzir o poder de aderncia do leo
a estruturas (calcrios, troncos de rvores, conchas, tecidos vivos). Por outro lado, os dispersantes favorecem

Recifes de coral

a contaminao de camadas mais profundas das guas


costeiras, tornando vulnerveis os corais de infralitoral,
originalmente protegidos pela coluna dgua. Os dispersantes podem favorecer a ocorrncia de hidrocarbonetos a vrios metros de profundidade. No Brasil no
permitida a aplicao direta de dispersantes em recifes
de coral ou em qualquer ecossistema costeiro (Resoluo CONAMA 269, de 2000) (BRASIL, 2001).
Queima in situ
Este procedimento considerado vivel por diversas instituies e autores (NOAA, 2001), uma vez
que elimina rapidamente o leo da coluna dgua
e pode efetivamente proteger os recifes de coral do
contato direto com o produto. No entanto, considerando as condies necessrias para o seu sucesso
(espessura mnima da pluma, estado de agitao
martima, ventos, barreiras especiais - fire booms,
isolamento de reas urbanizadas etc.), nem sempre
um mtodo aplicvel.
Estudos e monitoramentos sobre queima in situ em
reas de recifes de coral so raros, assim como sobre
os efeitos ambientais e toxicolgicos dessa tcnica
(NOAA, 2001).
As conseqncias negativas desta tcnica so a poluio atmosfrica localizada e a formao de fumos e
cinzas. Resduos viscosos e persistentes originados durante a queima podem afundar, atingindo os recifes ao
longo da coluna dgua, e provocar impactos por recobrimento fsico. As altas temperaturas da queima na
superfcie restringem-se aos centmetros superficiais da
coluna dgua e podem causar algum impacto apenas
nos recifes entremars.
A queima in situ pode ser justificada para combate
de manchas de leo em guas abertas, em rotas que
ameacem reas sensveis de recifes de coral. No Brasil essa tcnica no legalizada como opo de combate em mar.
Tcnicas de limpeza recomendadas
para recifes de coral
Bombeamento a vcuo
Absorventes*
Barreiras de conteno e skimmers
Remoo manual
Limpeza natural
*No devem ser usados diretamente sobre recifes entremars. Recolher aps utilizao.

71

Recifes de arenito/arenito
de praia
CARACTERSTICAS DO AMBIENTE

areia um sedimento sem coeso, cujas partculas


apresentam dimetro entre 0,062 mm e 2 mm, segundo escala de Wenthworth. O arenito, por sua vez,
corresponde areia litificada na forma de mistura de
gros minerais e fragmentos de rochas provenientes da
eroso de vrios tipos de rochas (SUGUIO, 1980).
Os arenitos mais comuns so os ortoquartzticos, os
arcosianos, os lticos e as grauvacas. Os ortoquartzticos apresentam mais de 95% de quartzo na sua formao. J os arenitos arcosianos contm mais de 25% de
feldspato. Os lticos contm mais de 25% de detritos
e rochas e apresentam pouca matriz. Ao contrrio, as
grauvacas apresentam abundante matriz argilosa com
gros de areia de vrios tamanhos. Em sua constituio
encontra-se quartzo, alm de feldspato e partculas lticas (SUGUIO, 1980).
Os arenitos de praia so muito comuns, ao longo da
costa nordeste brasileira, geralmente paralelos linha costeira, formando recifes ou bancos de arenito
(AMARAL, 1998, DOMINGUEZ et al., 1990). Os bancos de arenito, mais comuns na costa brasileira que os
recifes biognicos (AMARAL, 1998), so constitudos
por areia com 20% a 80% de quartzo, e o restante de
fragmentos carbonticos, principalmente de moluscos
e algas (DOMINGUEZ et al., 1990).
Os recifes, ou bancos de arenito, chamados ainda de
cordes de arenito, so formados a partir de um banco
de areia consolidado, custa de sedimentao com
carbonato de clcio ou xido de ferro.
Em geral, os recifes arenticos apresentam um tipo
estrutural denominado recife superficial, de pequena
espessura, paralelos costa e prximos praia, com
forma estreita e alongada, atingindo vrios metros de
comprimento (CORREIA, 1997).
So tambm freqentes arenitos de praia dispostos
adjacentes e paralelos linha de praia, com formaes permanentemente emersas, ou em parte do tem-

10.1. Arenito de praia, Guarapari (ES). Lopes, Carlos Ferreira

10

po durante as mars vazantes. Esse tipo de arenito


de praia uma formao fortemente erodida, que se
caracteriza pela ocorrncia de inmeras escavaes
semelhantes a poas de mar, mostradas nas fotos
10.1 e 10.2 (LONGO, 1997).
Recifes de arenito so observados na costa do Cear,
sendo mais comuns ao longo da costa do Rio Grande
do Norte, Paraba, Pernambuco e Alagoas. Este trecho
da costa brasileira, denominado de costa dos arrecifes, apresenta linhas longas e retas de arenito de praia
que emergem durante as mars baixas (AVALIAO...,
2005a). Essas formaes contribuem para a proteo
da costa, pois atuam como barreiras naturais, absorvendo grande parte da energia das ondas, antes que
estas atinjam as praias.
Na costa da Bahia essas formaes so tambm registradas na forma de cordes delgados paralelos
costa. Geralmente sobre esses arenitos desenvolvem-se comunidades de corais e algas calcrias
(AVALIAO..., 2005a).
Martin et al. (1997) citam a ocorrncia de arenito de
praia no litoral do Esprito Santo e Rio de Janeiro. No
litoral capixaba ocorrem alguns ncleos em trechos
da costa junto zona entremars. No litoral norte fluminense, ao contrrio, os bancos de arenito ocorrem
no sublitoral encontrando-se permanentemente submersos.
Os bancos de arenito podem servir de substrato consolidado para a instalao e o crescimento de corais
ptreos, ou seja, certos recifes de coral desenvolvemse sobre arenito. Exemplos disso so alguns recifes na
costa de Pernambuco e da Bahia (DOMINGUEZ et al.,
1990). Dessa forma, a biodiversidade nesses locais
to elevada quanto aquela registrada em ecossistemas
de recifes coralinos.
Em bancos de arenito so registradas ocorrncias de
fauna pertencente a variados filos como Porifera, Cnidaria, Echinodermata, alm de algas filamentosas e calcrias (RAMOS et al., 2004; VASCONCELOS, 2004).

10.2. Arenito de praia, Praia do Forte (BA). Poffo, Iris Regina Fernandes

73

Ambientes Costeiros Contaminados por leo


Procedimentos de Limpeza

Longo (1997), estudando poas de eroso em ambientes de arenito adjacentes linha de praia, identificou
uma abundante cnidofauna. Essa mesma autora (comunicao pessoal) relatou uma expressiva presena
de invertebrados tpicos de substratos consolidados.

superficial distinta da observada nas rochas cristalinas,


apresentando maior rugosidade. Devido a esse aspecto, o leo pode penetrar nesses microespaos, aderindo-se superfcie irregular, dificultando a limpeza dos
sedimentos atingidos.

SENSIBILIDADE AO LEO

De acordo com o que preconizam as Cartas SAO


(BRASIL, 2004a), os recifes arenticos so classificados
conforme o seu tipo fisiogrfico:
ISL 2 Terraos arenticos emersos bem consolidados.
ISL 5 Recifes arenticos em franja, localizados adjacentes costa.
ISL 9 Recifes arenticos servindo de substrato a corais
biognicos.

Como apresentam uma comunidade biolgica rica, os


bancos de arenito so tipicamente ambientes sensveis
a derrames de petrleo e derivados. Como j citado, a
fauna e a flora de recifes arenticos podem ser similares
quelas encontradas em recifes coralinos, com a presena de invertebrados reconhecidamente sensveis a
leo como cnidrios, equinodermos, tunicados, entre
outros. Sob o aspecto biolgico, portanto, esses ambientes so muito sensveis a derrames.
Quanto suscetibilidade, os bancos localizados em
regies entremars so mais vulnerveis que os submersos, devido maior oportunidade de ser atingidos
numa situao de derrame.

Deve-se frisar que a identificao de recifes arenticos


como substrato para recifes de corais (ISL 9) de extrema dificuldade para se proceder de forma expedita.
Para tanto necessrio realizar um mapeamento desses ambientes tomando como base estudos e levantamentos que indiquem a presena de arenitos sob as
formaes coralinas.

MTODOS DE LIMPEZA RECOMENDADOS


A natureza do sedimento e o elevado grau de heterogeneidade dos arenitos de praia facilitam o empoamento de leo e ao mesmo tempo dificultam a
remoo do produto. Por ser formado pela coeso
de sedimentos arenosos a superfcie relativamente
porosa permite que o leo se agregue ao substrato
ampliando sua reteno (foto 10.3)
10.3. Embate de ondas em face externa de recife de arenito,
Canoa Vermelha (BA). Silva, Dborah Oliveira de Souza.

Os bancos de arenito formando feies lineares, paralelos costa, apresentam menor hidrodinamismo na face
voltada linha de praia. Essa poro dos bancos mais
vulnervel tendo em vista a maior permanncia do leo,
uma vez que nessas reas a limpeza natural menos
efetiva comparada face exposta voltada para o mar.
Arenitos localizados adjacentes s praias, expostos durante as mars vazantes, so muito vulnerveis a derrames, tendo em vista que o ambiente fsico de elevada
complexidade estrutural (heterogneo) gera inmeras
poas de eroso (LONGO, 1997) que em situaes de
acidentes pode confinar e aprisionar o leo, ampliando sua permanncia.

Remoo manual
Uma das tcnicas mais recomendadas para ambientes
com empoamentos de leo a remoo manual com
o emprego de trabalhadores retirando leo de locais
de difcil acesso como poas, fendas e reentrncias de
rochas. Entretanto, para esse tipo de ambiente, o pisoteio causado pelas equipes pode danificar as estruturas, visto que os arenitos tm estrutura frgil se comparados a rochas cristalinas como costes rochosos.
Sendo inevitvel a remoo do excesso de produto no
ambiente, principalmente em locais de baixo hidrodinamismo onde o leo tende a permanecer por maior
tempo, essa tcnica pode ser aplicada, porm de forma
controlada, dimensionando-se a quantidade adequada
de recurso humano. Preconiza-se o trfego mnimo de
pessoas envolvidas na limpeza, para que o pisoteio na
rea no ocasione um impacto ecolgico adicional.
Bombeamento a vcuo

Formada pela coeso de sedimento arenoso inconsolidado, a superfcie das rochas arenticas exibe textura
74

Assim como a remoo manual, o bombeamento a

10.
vcuo pode ser aplicado em casos de empoamentos
significativos. Aspectos vantajosos dessa tcnica em
relao remoo manual residem na maior rapidez
na retirada do leo, bem como na menor agresso ao
ambiente, pois apenas um tcnico operador suficiente para explorar a rea e succionar as poas contaminadas diminuindo o impacto do pisoteio.
Por outro lado, a tcnica de bombeamento a vcuo
pode ser impeditiva, de acordo com as condies de
acesso aos locais atingidos. Assim sendo, em reas remotas no h possibilidade da aplicao de bombeamento por caminhes-vcuo. Pode-se, alternativamente, proceder ao bombeamento com o uso de bombas
portteis. No caso, importante planejar aspectos como
fonte de alimentao eltrica para os equipamentos e
como os resduos gerados sero provisoriamente acondicionados (bombonas, tambores etc.), e como os recipientes preenchidos sero movimentados para reas
de deposio provisria. Se no houver condies de
acesso para veculos motorizados, esse procedimento
pode tambm ser inaplicvel.
Caso no haja outra possibilidade, as embalagens com
resduos podem ser movimentadas por meio de embarcaes, tomando-se precaues com o fim de evitar
incidentes de perda para o mar durante a transferncia
das embalagens para as embarcaes ou mesmo durante o trajeto para reas de depsito.

Recifes de arenito/
arenito de praia

podem ser colocados cordes de pompons paralelos


costa, adjacentes aos locais atingidos. Conforme a
mar avana e retrocede os cordes se movimentam,
absorvendo os produtos oleosos existentes nas reentrncias das poas de eroso. Barreiras absorventes
tambm podem ser utilizadas e aplicadas nas proximidades dos locais atingidos, com o objetivo de absorver
resduos oleosos que se desprendem do ambiente conforme se procede a lavagem natural, otimizando a coleta do leo e evitando contaminao de outras reas.
Limpeza natural
Em locais de elevado hidrodinamismo deve-se deixar
o ambiente submetido limpeza natural. Em recifes de
arenito paralelos costa, o flanco voltado para o mar
exibe maior hidrodinamismo comparado sua face
voltada para a costa (foto 10.4). Nesse tipo de cenrio,
intervenes de limpeza podem ser aplicadas nos locais de menor hidrodinamismo, optando-se pela limpeza natural na face de maior hidrodinmica.
Da mesma forma, em arenitos contaminados associados a praias de elevado hidrodinamismo, deve-se optar
pela limpeza natural. Nos casos em que os mesmos
estejam presentes associados a praias de baixa energia,
conjuga-se a limpeza natural aos demais procedimen-

Absorventes
Podem ser usados como coadjuvantes durante as aes
de remoo manual. Deve-se, preferencialmente, utilizar absorventes encapsulados na forma de almofadas,
barreiras e cordes. Pode-se tambm lanar mo de
mantas absorventes. Esses materiais aplicados nas poas oleosas so facilmente removidos aps saturados.
Uma vez que apresentam elevada eficincia, a remoo de empoamentos facilitada com a utilizao
desses materiais. Para aumentar ainda mais a eficincia
nos trabalhos de recolhimento, podem ser utilizadas
almofadas preenchidas com absorventes sintticos que
sorvem comparativamente mais produto oleoso do que
os demais tipos de materiais absorventes.
Deve-se, no entanto, evitar o uso de absorventes granulados, principalmente os sintticos, pois se no forem recolhidos tendero a permanecer no ambiente por prazo
indeterminado (LOPES; MILANELLI; GOUVEIA, 2005).
Outro tipo de absorvente que traz uma boa resposta
a esse tipo de cenrio so os pompons, cujas tiras podem ser aplicadas aos empoamentos. Adicionalmente

10.4. Detalhe de arenito de praia mostrando a formao


de poas de mar. Coroa Vermelha (BA). Lopes, Carlos Ferreira.

tos j apresentados.
Tcnicas de limpeza recomendas
para recifes de arenito
Bombeamento a vcuo
Remoo manual
Absorventes almofadas, mantas, cordes
Barreiras absorventes e pompons
Limpeza natural

75

Ambientes Costeiros Contaminados por leo


Procedimentos de Limpeza

11.1. Concrees laterticas durante mar enchente. Lopes, Carlos Ferreira

11.2. Concrees laterticas durante mar vazante. Silva, Rosimere

76

Concrees laterticas

11

CARACTERSTICAS DO AMBIENTE

s concrees laterticas esto associadas Formao Barreiras, ou Grupo Barreiras, que se constitui
de sedimentos de origem continental pouco consolidados, dispostos em estreita faixa ao longo da rea
costeira no Brasil, desde o Rio de Janeiro at o Par
(ALBINO, 1999). De acordo com as caractersticas mineralgicas dos sedimentos, sugere-se que a Formao
Barreiras se tenha depositado em pocas em que o nvel do mar encontrava-se de cem a duzentos metros
abaixo do atual (BIGARELLA, 1975).
11.3. Detalhe mostrando a superfcie heterognea de couraas
laterticas. Lopes, Carlos Ferreira

No Esprito Santo, a ttulo de exemplo, a Formao Barreiras est presente ao longo de todo o litoral. Quando esto prximas linha de costa, formam as falsias
(ALBINO, 1999). Ocasionalmente esses sedimentos
sofrem intemperismo por meio do processo denominado laterizao, prprio de climas quentes e midos,
em que h concentrao de ferro e alumnio no mineral (GEOTRACK, 2005).

A presena de couraas laterticas na zona entremars


causa o represamento de sedimento, ocasionando a gerao de praias com declive suave. Da mesma forma,
as couraas servem de anteparo ao hidrodinmica,
dissipando a energia de ondas (ALBINO, 1999).

Esses sedimentos laterizados tambm denominados concrees ou couraas laterticas, so comuns no litoral
capixaba, encontrando-se na regio de antepraia (zona
entre-mars), como mostram as fotos 11.1 e 11.2. Tm
caracterstica de sedimento consolidado, de colorao
escura em tonalidade avermelhada e superfcie erodida,
formando um ambiente heterogneo com muitas reentrncias, fendas e concavidades (foto 11.3).

Em termos biolgicos, pouco conhecimento se tem


quanto composio e estrutura das comunidades associadas a esse tipo de substrato. Entretanto, de acordo
com observaes pessoais e expeditas realizadas em
um trecho de costa na praia de Castelhanos, Anchieta
(ES), observou-se a presena de fauna e flora tpicas de
costes rochosos, sendo os grupos mais conspcuos os
crustceos e os moluscos (foto 11.4).

11.4. Detalhe mostrando crustceos do gnero Chthamalus sobre a superfcie de laterito. Lopes, Carlos Ferreira

77

Ambientes Costeiros Contaminados por leo


Procedimentos de Limpeza

De acordo com anlise de bioclastos feita em praias


do Esprito Santo, Albino (1999) observou a presena
de algas coralinas, conchas de moluscos e briozorios,
relacionando a origem destes fragmentao de incrustaes biognicas sobre couraas laterticas.
Em teoria, h um potencial para o desenvolvimento de
uma comunidade rica devido ao elevado grau de heterogeneidade desse tipo de ambiente.

SENSIBILIDADE AO LEO
Dos ambientes costeiros de substrato consolidado, as
concrees laterticas esto entre os mais heterogneos no que diz respeito arquitetura da superfcie.
Nota-se uma elevada quantidade de deformidades
concavidades, depresses, reentrncias, fendas, fissuras etc. que, se por um lado propiciam refgio aos

organismos, por outro facilitam a reteno do leo em


situaes de vazamentos (foto 11.5). A superfcie rugosa confere, em micro-escala, porosidade que favorece
a adeso do produto.
A eficincia da lavagem natural depender das condies locais de ondas e correntes, de forma que lateritos
em locais mais abrigados tendero a exibir a permanncia do leo por um tempo maior que lateritos em
reas mais abertas. De qualquer forma, devido feio geomorfolgica, espera-se que nesses ambientes o
tempo de reteno do leo seja de longo prazo.
A conformao desse tipo de substrato dificulta, seno
impossibilita, a aplicao de certos procedimentos
de limpeza. Devido s poucas opes, que podem se
mostrar pouco eficientes, a vulnerabilidade desses locais torna-se ainda maior.

11.5. Concrees laterticas onde se pode perceber o elevado grau de heterogeneidade do ambiente. Lopes, Carlos Ferreira

78

11.
Face elevada percolao e persistncia do leo associada dificuldade de remoo, as concrees laterticas encontram-se classificadas, juntamente com
praias de cascalho, costes heterogneos (mataces) e
enrocamentos, como moderada a altamente sensveis
(ISL 6) (BRASIL, 2004a).

MTODOS DE LIMPEZA RECOMENDADOS


Concrees laterticas constituem ambientes de
elevada heterogeneidade, o que propicia a reteno do leo. Devido a essa conformao espacial,
as atividades de limpeza podem ser trabalhosas ou
de difcil aplicao.
Bombeamento a vcuo
Diante da possvel formao de empoamentos, o
bombeamento a vcuo pode ser uma tcnica indicada.
Por outro lado, assim como para outros ambientes, a
tcnica de bombeamento a vcuo pode ser impeditiva, segundo as condies de acesso. Assim sendo, em
reas remotas no h possibilidade da aplicao de
bombeamento por caminhes-vcuo. Pode-se, alternativamente, proceder ao bombeamento com o uso de
bombas portteis. Nesse caso, importante planejar
aspectos como fonte de alimentao eltrica para os
equipamentos, como os resduos gerados sero provisoriamente acondicionados (bombonas, tambores etc.),
e como os recipientes preenchidos sero movimentados para reas de deposio provisria. Se no houver
condies de acesso para veculos motorizados, esse
procedimento pode tambm ser inaplicvel.
Remoo manual
A retirada manual do leo pode ser uma tcnica eficiente. Deve realizar-se com cautela, para evitar danos
ao substrato e acidentes de trabalho. Em relao a este
aspecto, a utilizao de EPIs de fundamental importncia. Deve ser planejado o modo de acondicionamento dos resduos lquidos gerados. Recipientes de
maior capacidade volumtrica no devero, em princpio, ser utilizados, devido dificuldade na sua remoo depois de preenchidos. Devem ser tomados cuidados para sua deposio, pois, devido feio irregular
do substrato, podem tombar, liberando o contedo.
O trfego intenso de trabalhadores sobre o substrato
pode acarretar danos fsicos comprometendo a estrutura geolgica do substrato. Portanto, o dimensionamento e o controle do trfego de trabalhadores de
grande importncia para resguardar a integridade do
ambiente evitando impactos secundrios das atividades de limpeza.

Concrees laterticas

Absorventes
Podem ser usados como coadjuvante durante as aes
de remoo manual. Deve-se dar preferncia utilizao de absorventes encapsulados na forma de almofadas, barreiras e salsiches. Pode-se tambm lanar
mo de mantas absorventes. Esses materiais aps sua
aplicao nas poas oleosas so facilmente removidos
depois de saturados.
Uma vez que apresentam elevada eficincia, a remoo de empoamentos facilitada com a utilizao
desses produtos. Para aumentar ainda mais a eficincia
nos trabalhos de recolhimento, podem ser utilizadas
almofadas preenchidas com absorventes sintticos que
absorvem comparativamente mais produto oleoso que
os demais tipos de materiais absorventes.
Entretanto, recomenda-se evitar o uso de absorventes na forma granulada, principalmente os sintticos,
pois, se no forem recolhidos, tendero a permanecer no ambiente por prazo indeterminado (LOPES,
MILANELLI; GOUVEIA, 2005).
Outro tipo de absorvente, que pode trazer uma boa
resposta a este tipo de cenrio, so os pompons, cujas
tiras podem ser aplicadas aos empoamentos. Da mesma forma pode-se aplicar barreiras absorventes nas
proximidades dos locais atingidos, com o objetivo de
absorver resduos oleosos que se desprendem do ambiente conforme a lavagem natural, otimizando a coleta do leo e evitando a contaminao de outras reas.
Limpeza natural
Independentemente das aes de limpeza aplicadas,
a remoo natural do leo deve ser entendida como
uma tcnica adicional, quer para locais expostos, onde
a mesma ser mais efetiva, quer para locais mais abrigados. Devido dificuldade imposta por esse tipo de
ambiente na aplicao de outras tcnicas, possvel
que a limpeza natural seja o procedimento mais eficiente na remoo do leo.

Tcnicas de limpeza recomendas


para concrees laterticas
Bombeamento a vcuo
Remoo manual
Absorventes almofadas, mantas, cordes
Barreiras absorventes e pompons
Limpeza natural

79

Marismas

CARACTERSTICAS DO AMBIENTE

s marismas so reas midas freqentemente inundadas, que se caracterizam por vegetao herbcea emergente adaptada s condies saturadas do
solo (foto 12.1). So encontradas em regies costeiras
protegidas nas mdias e altas latitudes, sendo substitudas por manguezais nas costas tropicais e subtropicais.
Ocorrem na Amrica Latina entre as latitudes de 32N
e 52S (COSTA; DAVY, 1992).

12.1. Vista geral do ecossistema marismas. Banco de imagens da CETESB

No Brasil, as marismas dominam a paisagem de


margens sedimentares em esturios, lagunas e baas
dos Estados de Santa Catarina e Rio Grande do Sul
(NOGUEIRA; COSTA, 2005). As plantas e animais
desses sistemas so adaptados a estresses de salinidade, inundao peridica e limites extremos de
temperatura.

12

alterniflora), macega (Spartina densiflora), tiririca (Scirpus


maritimus e S. olneyi) e junco (Juncus effusus).
As marismas possuem diversos componentes biolgicos que incluem vegetao, comunidades animal e microbiana. Alm disso, existem tambm o plncton, os
invertebrados, os peixes que habitam os canais, lagoas
e esturios e as comunidades bentnicas associadas ao
substrato tpico desses ecossistemas.
A fisiografia heterognea das marismas varia ao longo
de gradientes espao-temporais exercendo influncia
sobre a diversidade, abundncia e distribuio de plantas e animais (SEELINGER; CORDAZZO, 2005). A elevada biomassa de plantas atrai invertebrados da infauna e
epifauna. Na regio da Lagoa dos Patos (RS), caranguejos como Metasesarma rubripes e Chasmagnatus granulata buscam alimento na gramnea do gnero Spartina
e cipercea do gnero Scirpus, auxiliando na sua fragmentao (SEELINGER; CORDAZZO, 2005). A proteo
conferida pela densa vegetao atrai a presena de vrias espcies de aves. Tomando-se ainda como exemplo
a regio da Lagoa dos Patos, aves como cisnes, galinhas
dgua e garas buscam nos bosques de marismas locais
para reproduo (SEELINGER; CORDAZZO, 2005).
Os consumidores podem ser divididos de maneira
simples em herbvoros, que se alimentam da vegetao emergente, e consumidores de algas e detritos
(MITSCH; GOSSLINK, 1986).

O ecossistema marisma geralmente est associado s


margens de baas, enseadas, barras, desembocaduras
de rios, lagunas e reentrncias costeiras, onde haja encontro das guas de rios com o mar, ou diretamente
localizado na linha da costa. A cobertura vegetal se
instala em substratos de vasa de formao recente, de
pequena declividade, sob a ao diria das mars, recebendo, portanto, aporte peridico de gua salgada
ou salobra (AVALIAO..., 2005b).

As marismas constituem sistemas ecolgicos utilizados


por larvas e jovens de numerosas espcies de peixes e
invertebrados. Os planos de lama, planos vegetados,
canais e poas de mar oferecem proteo e alimento
para a fauna local, servindo como zona de criao para
peixes, moluscos e crustceos, muitos de importncia
comercial (NOGUEIRA; COSTA, 2005). Aves aquticas
migratrias procuram as marismas como escala para
repouso e alimento. A importncia das marismas entre
os sistemas ecolgicos litorneos tem sido mostrada
por numerosos autores. Sua cobertura vegetal, densa e
contnua, assegura uma produtividade primria superior maioria dos ecossistemas aquticos e terrestres.

A estrutura das marismas dominada por uma comunidade vegetal predominantemente halfita (plantas que
ocorrem em ambientes salinos), na maioria das vezes
composta ou dominada por uma ou poucas espcies de
vegetais. Como exemplo, na Lagoa dos Patos (RS) existem
aproximadamente setenta espcies de plantas superiores
na flora das marismas. No entanto, somente cinco espcies recobrem mais de 50% de toda a rea. Estas plantas
dominantes, que tm suas distribuies no ambiente relacionadas com a topografia, so: macega-mol (Spartina

Constituem tambm um dos mais produtivos ecossistemas costeiros, principalmente aquelas dominadas pela
gramnea Spartina. A produtividade das marismas
controlada pela amplitude das mars, salinidade, grau
de inundao, disponibilidade de nutrientes e temperatura que determinam um ciclo sazonal no desenvolvimento das espcies da cobertura vegetal. Esse ecossistema nas regies temperadas representa importante
fonte de nutrientes e detritos para a cadeia alimentar
(PANITZ, 1992).
81

Ambientes Costeiros Contaminados por leo


Procedimentos de Limpeza

Cerca de 5% do material produzido pelas halfitas tpicas das marismas aproveitado diretamente pelos
consumidores primrios e a degradao dos produtos
vegetais constitui uma importante fonte de matria orgnica que a base de cadeias trficas complexas.
Diversos fatores antrpicos tm refletido na destruio gradativa de reas de marismas, destacando-se o
aumento populacional dos municpios, com a conseqente ocupao desordenada das margens de esturios, a constante expanso porturia e a construo de
viveiros de cultivo (NOGUEIRA; COSTA, 2005). Da
mesma forma, a poluio ordinria provocada pelos
assentamentos urbanos e atividades industriais, bem
como os acidentes tecnolgicos de fontes variadas
como indstrias, terminais, atividades de transporte,
entre outros, tm gerado contaminao por vrios produtos qumicos, entre eles petrleo e derivados.

SENSIBILIDADE AO LEO
As marismas vm sendo atingidas por leo devido aos
derrames que ocorrem na regio costeira. Segundo API
(1985), elas esto entre os ecossistemas costeiros mais
sensveis a derrames de leo e devem ser consideradas
prioritrias para proteo e limpeza. As marismas, juntamente com os manguezais, foram classificadas como
os hbitats mais vulnerveis (GUNDLACH; HAYES,
1978), embora se acredite que, pela prpria estrutura
mais simples desses ecossistemas, tenham recuperao
mais rpida. Um dos principais motivos o ciclo de
vida mais curto dos vegetais.
As plantas podem ser afetadas de vrias formas: a asfixia
provocada pelo leo leva a uma reduo da transpirao, respirao e fotossntese (foto 12.2); a absoro da
frao txica do leo pelas folhas ou razes causa envenenamento das plantas pela ruptura das membranas e
organelas celulares. Algumas espcies como Juncus maritimus, J. gerardii e Spartina anglica possuem epidermes
ou clulas resistentes ao leo (GETTER et al., 1984).
Existe uma variao considervel com relao sensibilidade ao leo. Algumas espcies so resistentes,
como Oenantle lachenalii, e outras muito menos,
como Salicornia sp. Muitas das mais resistentes so
perenes, com extenso sistema de razes que lhes permitem crescer novamente depois que a poro area
foi danificada.
Mudanas sazonais nas marismas podem afetar consideravelmente o efeito do leo nesse ecossistema.
Um derrame de leo antes ou durante a florao pode
causar reduo na florao e produo de sementes.
Durante os meses do inverno, muitas espcies per82

12.2. Recobrimento fsico de leo em trecho de marisma.


Banco de imagens da CETESB

12.3. Banco de marisma contaminado, mostrando a baixa


hidrodinmica local. Mucciato, Mariele Borro

dem a poro area e o leo pode atingir essa parte


da vegetao morta; contudo, as razes esto vivas. Na
primavera e no vero essas espcies so mais vulnerveis porque nesse perodo crescem novos brotos e as
sementes germinam.
As marismas ocorrem tipicamente em ambientes abrigados com baixo hidrodinamismo. Dessa forma, so
muito vulnerveis porque uma vez contaminadas a
ao natural de limpeza no eficiente em remover
o leo (foto 12.3). Com a permanncia do produto
por maior perodo de tempo, os efeitos ao ecossistema
podem intensificar-se e os processos de recuperao

12.

Marismas

ocorrem apenas em longo prazo. O prprio sedimento,


geralmente lamoso, retarda a biodegradao do leo,
devido sua condio relativamente anxica.

Alm disso, o pisoteio pode expor o sistema radicular


das plantas s substncias txicas do produto (UNIVERSIDAD DE OVIEDO, 2005).

Tem sido demonstrada a importncia da caracterstica


do lenol fretico subjacente aos bosques de marismas, influenciando a imobilizao ou a restrio espacial do contaminante. Assim, em bosques com lenol
raso nota-se a tendncia de um menor aprofundamento
do leo comparado a bosques onde o lenol caracteristicamente mais profundo (NOERNBERG; LANA,
2002). Essa condio pode tambm ser evidenciada
em termos sazonais. Um mesmo local pode ser mais
ou menos vulnervel quanto amplitude espacial de
contaminao, de acordo com as variaes peridicas
nos nveis do lenol.

Dessa forma, poucas so as opes que podem ser implantadas em marismas contaminadas, que devem ser
escolhidas com critrio, ponderando os aspectos negativos e positivos do seu emprego, comparando os efeitos
do emprego das tcnicas versus a opo do no fazer
(do nothing) ou a recuperao natural (IPIECA, 2000b).

As marismas so ambientes muito sensveis contaminao por leo e devem ter prioridade em situaes de
contaminao. Existem registros de que o impacto do
leo em marismas pode ser severo e prolongar-se durante anos, se as aes de limpeza no forem levadas a
termo (UNIVERSIDAD DE OVIEDO, 2005).
A vegetao de marismas atua como um absorvente
natural do contaminante. Em certos casos, o leo no
retido pelos vegetais, e tende a acumular-se nas extremidades dos bosques em suas pores superiores,
de acordo com a atuao das mars. Nesses casos, no
sendo removido, o produto tende a enrijecer, devido
aos processos de intemperismo, formando um pavimento asfltico que pode persistir por dez a 15 anos
(UNIVERSIDAD DE OVIEDO, 2005).
Pelas razes expostas, as marismas so tidas como
ecossistemas altamente sensveis a derrames. De acordo com as cartas SAO (BRASIL, 2004), e como j citado, as marismas, juntamente com os manguezais, so
classificadas como os ecossistemas costeiros de maior
sensibilidade ao leo (ISL 10).

MTODOS DE LIMPEZA RECOMENDADOS


Devido sensibilidade e importncia das marismas, as
medidas de proteo devem ser sempre iniciadas quando h qualquer possibilidade de o leo contaminar o
ambiente. Recomenda-se utilizar barreiras de conteno, skimmers, barcaas recolhedoras e bombeamento
a vcuo nos rios, canais e guas adjacentes para reduzir
a quantidade de leo que poderia afet-las (API,1985).
O uso de mquinas pesadas e o prprio pisoteio no
controlado de equipes de limpeza podem afetar negativamente o ecossistema, devido introduo do contaminante nas camadas mais interiores do sedimento.

As opes de limpeza disponveis para marismas, segundo API (1985), so: jateamento, absorventes, remoo manual, remoo/corte da vegetao, acelerao
da biodegradao e limpeza natural.
Muitas dessas tcnicas foram escolhidas para remover
o leo das marismas aps derrames ou para ser estudadas em experimentos. A seguir, so descritas algumas
opes de limpeza para marismas.
Jateamento
O jateamento a baixa presso um mtodo disponvel
para remover o leo da vegetao contaminada nos canais das marismas e guas costeiras mais prximas do
litoral para subseqente conteno e recolhimento.
No entanto, o jateamento pode causar danos ou remover os organismos, provocando mortalidade ou tornando-os mais expostos s aes de predadores. Os sedimentos podem ser alterados ou removidos pela gua e
o sistema radicular das plantas ser exposto e danificado. O jateamento pode fazer com que o leo penetre
ainda mais no sedimento ou redistribu-lo a reas de
marismas que ainda no foram contaminadas. Exceto
se realizado por meio de barcos, o deslocamento da
equipe de limpeza nas marismas pode causar danos s
plantas e sistemas de razes, alteraes no sedimento e
fazer com que o leo penetre no sedimento atingindo
camadas mais inferiores.
Devido gravidade dos impactos adicionais gerados
pelo jateamento, esse mtodo deve ser descartado.
Barreiras e recolhedores (conteno e remoo)
Uma vez que as operaes de limpeza so limitadas
e os impactos do leo podem ser severos, as marismas so ambientes prioritrios para proteo por meio
de barreiras de conteno. Em guas circundantes a
bosques de marismas podem ser aplicadas as tcnicas
consagradas de conteno e remoo de leo em gua.
Devem ser tomados cuidados para operacionalizar essas atividades em pequena lmina dgua,
83

Ambientes Costeiros Contaminados por leo


Procedimentos de Limpeza

uma vez que os canais que margeiam esses ecossistemas so tipicamente rasos, o que pode trazer
prejuzos materiais e ambientais devido danificao de equipamentos e distrbios aos organismos associados ao sedimento.
Absorventes
Os absorventes podem ser usados em duas situaes:
para evitar que o leo alcance as marismas e para remover o produto do ecossistema contaminado.

Bombeamento a vcuo
A utilizao de bombeamento a vcuo restringe-se s
guas adjacentes aos bosques de marismas para remoo do leo sobrenadante. Essa operao pode realizarse conjugada s atividades de conteno das manchas
com utilizao de barreiras. Devido s limitaes de
acessibilidade, deve-se empregar para o bombeamento bombas portteis, tanques ou outros recipientes para
coleta do resduo gua e leo gerado e providenciar alimentao eltrica porttil para a operao das bombas.

O maior impacto associado ao uso do absorvente est


relacionado com o deslocamento da equipe de limpeza na marisma durante a distribuio e recolhimento
do material. O pisoteio pode amassar as plantas e danificar os sistemas de razes, esmagar ou causar danos
aos organismos e fazer com que o leo penetre ainda
mais no sedimento. Tambm devem ser considerados
os impactos relacionados com o tipo de material de
alguns absorventes, o no recolhimento de todos os
absorventes e a remoo incompleta do leo. Deve-se,
portanto, evitar a aplicao de absorventes nos bosques de marismas.
Em canais e guas adjacentes, pode-se utilizar as tcnicas convencionais de conteno e remoo de leo
em gua onde as barreiras absorventes se mostram eficientes. Tais barreiras podem ser aplicadas de modo
preventivo, evitando a contaminao por manchas que
se encaminham costa, ou de modo que o leo presente nos bosques no recontamine reas adjacentes
durante as oscilaes das mars (foto 12.4). As barreiras devem ser permanentemente monitoradas e substitudas medida que estejam saturadas por leo.

12.4. Aplicao de barreiras absorventes em trecho de marisma


contaminada.Banco de imagens da CETESB

12.5. Corte de marisma contaminada, mostrando o ensacamento dos talos e aplicao de barreiras absorventes adjacente aos locais sob tratamento,
Ilhabela (SP). Banco de imagens da CETESB

84

12.
Dispersantes qumicos
O uso de dispersantes qumicos em marismas limitado pelos impactos que a mistura leo e dispersantes
pode provocar no ambiente, como mortalidade da vegetao e dos organismos, aumento da penetrao do
leo no sedimento em algumas pores do ambiente,
ou disperso do leo para reas ainda no contaminadas. Cabe ressaltar que segundo a Resoluo CONAMA nmero 269/2000 (BRASIL, 2001), no se deve
utilizar dispersantes diretamente sobre ecossistemas
costeiros, entre eles as marismas.

Marismas

trao de leo no sedimento. A poda deve realizar-se


a alguns centmetros acima do sedimento, para favorecer a rebrota da vegetao.
Deve-se realizar o corte depois de todo o leo ter sido
retirado da gua; caso contrrio, os bancos expostos
aps o corte e no contaminados podero ser atingidos
por manchas remanescentes. Os talos contaminados
devem ser ensacados evitando que leo desprendido
da superfcie das plantas recontamine a rea. O corte
da frao superior das plantas de marisma pode ser um
mtodo utilizvel que deve ser avaliado caso a caso. Recomenda-se para isso o uso de tesoures (foto 12.5).

Em situaes em que as manchas de leo esto ao


largo de ecossistemas de marismas, com possibilidade de atingi-los, deve-se ponderar quanto aplicao
de dispersantes, pois podem constituir um instrumento adequado, em certas situaes, evitando que esses
ambientes de elevada sensibilidade sejam atingidos.
Entretanto, a utilizao de dispersantes est atrelada
legislao vigente e anuncia do rgo ambiental
competente.

Em certas circunstncias, os bancos de marismas desenvolvem-se sobre sedimento arenoso. Nesses casos
o corte controlado envolvendo o mnimo de trabalhadores pode ser feito por terra, porque o solo mais
compacto previne o aprofundamento do leo. Pode-se
cercar a rea onde est havendo a poda com barreiras
absorventes para reter fraes de leo que se desprendam da vegetao durante o procedimento.

Corte da vegetao

Limpeza natural

Em certos casos, o corte da vegetao justifica-se, principalmente quando se observa grande intensidade de
contaminao das plantas. Uma vez que a vegetao
de marismas apresenta boa capacidade de rebrotamento, se o sedimento no estiver com contaminao
extensiva, o corte se mostra como uma tcnica pertinente (IPIECA, 1994).

Recomenda-se a limpeza natural como o melhor procedimento para esse tipo de ecossistema. Qualquer ao
de limpeza diretamente nos bosques de marismas acarreta algum impacto adicional. Entretanto, como so um
ecossistema tpico de locais protegidos, a ao natural
no tem grande eficincia na remoo do leo; desse
modo, outras tcnicas, dependendo do cenrio acidental, merecem ser empregadas de forma conjugada.

A remoo da vegetao de marismas j foi utilizada


em eventos como o ocorrido em Northampton County,
Virgnia, sendo o principal mtodo de limpeza empregado neste ambiente. As folhas das gramneas impregnadas com leo foram cortadas mantendo-se o sistema
de razes intacto (API, 1985). No Brasil, esta tcnica j
foi tambm posta em prtica, aps os derrames de leo
provenientes dos navios Maruim (So Sebastio, So
Paulo, em 20/08/1998) e Vicua (Paranagu, Paran,
em 15/11/2004).
Se o corte for indicado, o pisoteio pelas equipes ser
inevitvel; dessa forma, procedimentos adequados devero ser seguidos, como envolver o mnimo de trabalhadores nas tarefas, estabelecendo reas ou trilhas de
acesso e circulao para evitar o pisoteio por toda a
rea atingida.

Tcnicas de limpeza
recomendadas para marismas
Canais e guas adjacentes

Bosques

Barreiras flutuantes e skimmers

Limpeza natural

Barreiras absorventes

Corte controlado
da vegetao

Bombeamento a vcuo
Dispersantes*
Limpeza natural
* Condicionado aplicao da legislao e aprovao do rgo
ambiental competente.

Para impedir danos adicionais ao ecossistema, recomenda-se a retirada das folhas com leo das margens
das marismas, evitando, assim, o pisoteio e o conseqente dano s razes, bem como o aumento da pene85

Ambientes Costeiros Contaminados por leo


Procedimentos de Limpeza

13.1. Manguezal Ilha da Restinga, Cabedelo (PB). Poletto, Carolina Rodrigues Bio

13.2. Manguezal foz do Rio Pratagi,(AL). Poletto, Carolina Rodrigues Bio

86

Manguezais

CARACTERSTICAS DO AMBIENTE

manguezal pode ser descrito como um sistema


costeiro de transio entre ambientes terrestres e
aquticos, caracterstico de regies tropicais e subtropicais (foto 13.1). constitudo por espcies vegetais
lenhosas tpicas adaptadas a flutuaes de salinidade e
a um sedimento predominantemente lodoso, de granulometria fina (silte/argila), sujeito s variaes de mar
e de salinidade. Estes sedimentos lodosos so ricos em
matria orgnica e pobres em oxignio devido elevada demanda na decomposio e restrita circulao intersticial (MICHEL; HAYES, 1992; KATHIRESAN;
BINGHAN, 2001).
Assim como em outras regies do mundo, no Brasil os
manguezais ocorrem normalmente associados s margens de baas, enseadas, barras, desembocaduras de
rios, lagunas e reentrncias costeiras, onde haja encontro de guas de rios com a do mar, ou diretamente expostos linha da costa (SCHAEFFER-NOVELLI, 1999;
KATHIRESAN; BINGHAN, 2001) (foto 13.2). So comumente associados a plancies de mars, marismas,
terraos e baixios lodosos, praias, apicuns e restingas.
Em zonas tropicais do Atlntico e do Indo-Pacfico, os
manguezais aparecem freqentemente associados a re-

14
13

cifes de coral (MICHEL; HAYES, 1992 ; IPIECA, 1993),


com os quais esto ecologicamente integrados.
Os manguezais requerem um clima com alta temperatura e precipitao. A temperatura mdia mensal
mnima deve ser superior a 20C e a amplitude trmica anual no deve ultrapassar 5C. A vegetao
no suporta a geada. A alta taxa de precipitao
fundamental, porque proporciona a existncia de
muitos cursos dgua, evitando o acmulo de sais e
trazendo nutrientes e sedimentos para o desenvolvimento da vegetao.
So formaes tipicamente tropicais, distribudas entre
as latitudes 2330N e 2330S, com extenses subtropicais at 30 em condies favorveis. Seu maior
desenvolvimento, no entanto, encontrado na regio
equatorial. Com distribuio circuntropical, os manguezais ocorrem em 112 pases e territrios, cobrindo
uma rea costeira estimada em 18 milhes de hectares
(KATHIRESAN; BINGHAN , 2001).
No Brasil, ocupam uma vasta extenso da costa, entre
430N, no Cabo Orange (Amap), e 29S, em Laguna
(Santa Catarina). Entre as reas com maiores concentraes de manguezais esto a costa no entorno da

13.3. Manguezal, Belm (PA). Benavente, Ana Cristina

87

Ambientes Costeiros Contaminados por leo


Procedimentos de Limpeza

DESCRIO DOS TIPOS DE BOSQUES


Bosques de franja: ocorrem ao longo de margens de costas protegidas, com um padro de zonao de espcies
relacionado diretamente com a declividade da linha da costa e a rea de alcance da mar alta. A baixa energia
das mars e a ao das ondas, bem como o vasto sistema de razes-escora, favorecem a reteno de pequenos
fragmentos orgnicos.
Bosques ribeirinhos: encontram-se nas margens dos rios, ocupando a plancie de mar. Possuem fluxos intensos
de gua rica em nutrientes originados do escoamento terrestre. So inundados freqentemente pelas mars e,
em geral, sua salinidade intersticial menor do que os demais tipos de bosques, variando entre 10% e 20%.
Bosques de bacia: muito comuns em depresses de drenagens que se localizam em reas mais internas e em
canais de escoamento em direo costa. So inundados apenas nas mars altas, o que favorece a menor renovao das guas, com fluxos lentos ou mesmo ocorrncia de guas estagnadas. Por outro lado, quando prximos
costa so expostos influncia de mars diariamente.
Bosques de ilhote: ocorrem em ilhas baixas e pennsulas que, devido ao seu alinhamento, dificultam o fluxo de
mar em baas rasas e esturios. Como resultado, os manguezais so inundados na mar alta e qualquer fragmento orgnico carregado pelas guas.
Bosques anes: possuem uma distribuio limitada e ocorrem ao longo de plancies costeiras. As plantas geralmente tm menos de um metro e meio de altura. Surgem onde no h fonte de nutrientes, mas condies
de hipersalinidade tambm podem provocar sua formao.

foz do rio Amazonas, a regio da Ilha do Maraj,


o litoral da Bahia, as baas de Guanabara, Santos e
Paranagu e o complexo estuarino Canania-Iguape, entre outros (SCHAEFFER-NOVELLI, 1999) (foto
13.3), com uma rea total estimada em 25 mil quilmetros quadrados (SAENGER et al., 1993 apud
CUNHA-LIGNON, 2001).

Os manguezais, ricos em matria orgnica e biomassa, propiciam alimentao, proteo e reproduo


para uma grande variedade de espcies animais locais e da zona costeira que freqentam esses ecossistemas, pelo menos em uma fase da vida, fazendo
deles verdadeiros berrios e celeiros naturais da
biodiversidade marinha. Representam, portanto, um
ecossistema-chave, cuja preservao crtica para
o funcionamento de outros ecossistemas maiores e
mais diversos que se estendem alm dos limites de
um bosque de mangue (SCHAEFFER-NOVELLI, 1999;
KATHIRESAN; BINGHAN, 2001).
Reconhecendo a elevada importncia ecolgica e
os benefcios diretos e indiretos desse ecossistema,
no Brasil os manguezais so considerados reas de
Preservao Permanente conforme o artigo 2 da Lei
Federal 4.771 de 15.09.65, e Reserva Ecolgica, em
toda a sua extenso conforme os artigos 1 e 3 da
Resoluo CONAMA nmero 004 de 18.09.85.
So tambm considerados Patrimnio Nacional no
artigo 225, 4 da Constituio Federal de 1988
(SCHAEFFER-NOVELLI, 1999).

13.4. Razes adaptadas para sustentao no lodo, Belm (PA).


Benavente, Ana Cristina

88

O ecossistema manguezal sustentado primordialmente pelas espcies arbreas adaptadas s condies

13.
abiticas e geomorfolgicas existentes. As plantas de
porte arbreo compem o bosque de mangue e so representadas por 65 espcies no planeta (KATHIRESAN;
BINGHAN, 2001). Essas rvores sustentam grande parte da biomassa desses ambientes.
No litoral brasileiro, as angiospermas do mangue pertencem a quatro gneros, com um total de sete espcies: Rhizophora mangle, R. harrisoni, R. racemosa,
Avicennia germinans, A. schaueriana, Laguncularia
racemosa e Conocarpus erectus. A fisionomia dos bosques definida pelas caractersticas estruturais que incluem suas dimenses fsicas como altura, densidade,
dimetro mdio, tipo de dossel, entre outras. A formao e a fisionomia desses bosques variam de regio
para regio e parecem ser controladas basicamente
pelo clima e hidrologia locais.
Sendo o manguezal uma formao que oferece ambiente pouco favorvel maioria das plantas (alta salinidade da gua e do solo, nveis muito baixos de
oxignio no solo, freqncia de inundao pela mar,
entre outros), estas devem possuir adaptaes especficas para sobreviver, como, por exemplo, fixao mecnica em solo frouxo (foto 13.4), razes respiratrias
e mecanismos de aerao, viviparidade, mecanismos
especializados de disperso e desenvolvimento de
estruturas xerofticas (adaptaes funcionais contra a
falta de gua) em relao salinidade do solo.
Os manguezais podem ser classificados em cinco tipos
de bosques, com base nos padres de mar locais, drenagem da superfcie terrestre e espcies de mangue,
tais como: bosque de franja, de bacia, de ilhote, ribeirinho e ano. Cada um desses tipos apresenta maior ou
menor vulnerabilidade ao leo.

Manguezais

A falta de conhecimento sobre os ecossistemas brasileiros tambm abrange os manguezais, que ainda carecem de estudos sobre o nmero total das espcies
da fauna e da flora e de outros aspectos relacionados
sua estrutura e funo. Essas informaes so ainda
mais escassas quando se trata da avaliao e diagnstico dos diferentes tensores antrpicos (SOUZA; SAMPAIO, 2001).
De acordo com Schaeffer-Novelli (1999), a fauna dos
manguezais tem sua origem nos ambientes terrestre,
marinho e de gua doce, permanecendo nesses ecossistemas toda sua vida como residentes, ou apenas
parte dela na condio de semi-residentes, visitantes
regulares ou oportunistas intimamente associados e
dependentes desses ecossistemas.
Os manguezais esto entre os mais produtivos ecossistemas terrestres, sendo extremamente ricos em espcies
animais (IPIECA, 1993; DUKE, 1997; KATHIRESAN;
BINGHAN, 2001). A fauna dos manguezais possui alta
diversidade, principalmente porque o ambiente rico
em matria orgnica (DUKE, 1997). Com isso, grande
nmero de espcies animais detritvoras e microrganismos decompositores ocorrem no sedimento. A fauna
de fundo lodoso apresenta adaptaes relacionadas
locomoo, alimentao e deficincia de oxignio.
O sedimento lodoso/arenoso colonizado por diversa
fauna bntica, que pode atingir altas densidades (KATHIRESAN; BINGHAN, 2001). Entre os grupos mais
importantes da fauna associada aos manguezais esto os
moluscos, poliquetas e crustceos, grupos que incluem
diversos herbvoros e carnvoros como caranguejos, camares, siris, entre outros. Os moluscos encontram-se ligados principalmente a razes, troncos e pedras, ocupando tambm o substrato e a gua. Algumas espcies so
exploradas tradicionalmente pelas comunidades locais,
como, por exemplo, mariscos e ostras.
Os crustceos (caranguejos) so o grupo animal mais
caracterstico do manguezal (foto 13.5). Esse grupo
muito importante na dinmica do ecossistema, devido sua participao na cadeia trfica como recurso
alimentar para muitos peixes e aves, no revolvimento
do lodo, trazendo matria orgnica para a superfcie,
e na fragmentao das folhas da serapilheira. So encontrados no substrato e sobre troncos, razes e pedras,
alm de viver em poas dgua doce e salobra. Podem
ser citados como exemplo, camares de gua doce,
salobra e marinha, siris e caranguejos.

13.5. Caranguejo de mangue, Bertioga (SP). Banco de dados da CETESB.

Outros atrativos do ambiente manguezal so a variedade de micro-hbitats disponveis como refgio,


proteo e rea de reproduo. Em um ambiente
sedimentar e inconsolidado, o emaranhado de ra89

Ambientes Costeiros Contaminados por leo


Procedimentos de Limpeza

zes-escora e pneumatforos do bosque de mangue


atua como atrativo para ricas comunidades animais e
vegetais (epibiontes) que nelas se instalam, tanto na
frao submersa como na area, contribuindo de forma relevante para o aumento da biodiversidade do
ecossistema (KATHIRESAN; BINGHAN, 2001). Os
troncos e razes das rvores servem como substrato
consolidado a diversas espcies de invertebrados e
macroalgas como Bostrychia, Enteromorpha e Padina. As algas, por sua vez, favorecem a ocorrncia do
fital, representado por diversas espcies animais que
vivem entre seus filamentos.
A alta fertilidade estuarina promove intensa produtividade fitoplanctnica, formando a base alimentar da
cadeia trfica, o que faz com que os esturios tenham
as guas mais frteis e piscosas do planeta. Alm da
teia autotrfica, a matria orgnica abundante dos
manguezais sustenta tambm uma teia alimentar baseada na decomposio dos detritos.
Centenas de espcies da ictiofauna vivem direta ou indiretamente associadas aos manguezais. Destacam-se
tainha, parati, robalo e bagre, entre outros. Estas espcies pertencem a vrios nveis trficos: alguns se alimentam de material detrtico, diretamente do fundo. A
maioria constituda por carnvoros intermedirios e
superiores (alimentao indireta de detritos), vivendo
na coluna dgua, associados ao fundo e s razes de
mangue (demersais e bentnicos). So, portanto, fun-

damentais para o equilbrio trfico, funcional e estrutural do ecossistema (KATHIRESAN; BINGHAN, 2001).
Importantes constituintes da fauna do manguezal so
aves como bigus, guars, colhereiros, garas, socs
e martins-pescadores, entre outras. As espcies vistas
em manguezais, em sua maioria so visitantes urbanas
e litorneas. H ainda as migrantes peridicas e as tpicas permanentes que utilizam esse ecossistema para
nidificao, alimentao e proteo. Elas so responsveis pelo equilbrio ecolgico das populaes animais,
contribuem com matria orgnica na forma de dejetos
e representam a ltima etapa do nvel trfico.
Periodica e esporadicamente, tartarugas marinhas exploram os manguezais em busca de alimento e proteo. Este fato j foi descrito no Brasil para as espcies
Dermochelys coriacea (tartaruga-de-couro ou tartaruga
gigante) e Chelonia mydas (tartaruga-verde) no complexo estuarino-lagunar de Iguape-Canania. As espcies Caretta caretta (tartaruga-amarela), Eretmochelys
imbricata (tartaruga-de-pente) e Lepidochelys olivacea
(tartaruga-pequena), todas ameaadas, ocorrem no
litoral do Brasil e tambm podem estar associadas a
outros sistemas estuarinos da costa brasileira (SCHAEFFER-NOVELLI, 1999; SANCHES, 1999).
Mamferos marinhos so observados com freqncia
em reas de manguezais, especialmente nos canais e
braos de esturio, onde vm em busca do alimento

13.6. APA do Rio Mamanguape (PB), peixe-boi (Trichechus manatus). Poletto, Carolina Rodrigues Bio

90

13.
abundante (foto 13.6). Ao longo da costa, como no
Esturio de Canania e Ilha do Cardoso (SP), populaes de golfinhos e toninhas (Pontoporia blainvillei)
freqentam as guas estuarinas e canais adjacentes
(SANTOS et al., 2002). O peixe-boi marinho Trichechus manatus, severamente ameaado de extino, faz
dos manguezais seu hbitat, especialmente no Nordeste, como, por exemplo, na APA de Mamanguape (PB) e
no Parque Nacional Marinho de Paripuera (AL).
O valor do manguezal para o homem e a vida selvagem, como bem e servios, reconhecido mundialmente. Alguns dos principais benefcios da existncia
desses ambientes (SCHAEFFER-NOVELLI, 1999; KATHIRESAN; BINGHAN, 1991) so:
constituem fontes de nutrientes para a zona costeira;
permitem o extrativismo (madeira, mel, ostras, caranguejos, siris, camares, peixes);
servem de viveiros e tanques para camares e peixes (aqicultura);
favorecem a existncia de salinas;
contribuem para evitar a eroso e manter a estabilizao da costa;
servem de proteo contra tempestades;
tm potencial para formao de terras;
favorecem a moradia e a ocupao em bairros,
palafitas e balnerios;
retm metais pesados e outros materiais txicos;
favorecem a pesquisa cientfica, a farmacologia e
os cosmticos;
propiciam recreao e educao ambiental;
preservam a biodiversidade, o apelo cnico etc.
Considerando um tensor como qualquer condio
ou situao que induza um sistema a mobilizar seus
recursos e aumentar seu gasto de energia e estresse
como resposta a um ou mais fatores de tenso, pode-se
afirmar que os manguezais so ecossistemas naturalmente estressados devido salinidade, baixa concentrao de oxignio e constantes inundaes, mas so
adaptados a esses tensores. No entanto, uma vez que
operam prximo ao limite de tolerncia a tensores, so
particularmente sensveis a distrbios adicionais como
os criados pelas atividades humanas (KATHIRESAN;
BINGHAN, 1991). Por conseguinte, a introduo de
outros tensores naturais e/ou induzidos pelo homem,
como os vazamentos de leo, traz graves conseqncias para o sistema.
Por esse motivo, os manguezais em muitas regies
do mundo, e tambm no Brasil, vm sofrendo severos e variados impactos de origem antrpica, que
ameaam sua estabilidade e equilbrio. Entre os
principais tensores antrpicos encontram-se os seguintes (SCHAEFFER-NOVELLI, 1989; KATHIRESAN;

Manguezais

BINGHAN, 1991; DUKE, 1997):


poluio por efluentes domsticos e industriais;
lixiviao de pesticidas, inseticidas e fungicidas
usados em campos agrcolas;
corte de razes para a cata de ostras;
poluio por resduos slidos, aterros e lixes;
aterros da construo civil (marinas, bairros, atracadouros, portos, rodovias);
desvio de corpos dgua para irrigao e outros fins;
desmatamento para produo de madeira, lenha,
carvo e tanino;
desestabilizao e eroso dos sedimentos em reas
desvegetadas;
eutrofizao resultante de atividades de aqicultura
e dos centros urbanos;
pesca predatria, que resulta na reduo dos estoques disponveis nas guas costeiras, tanto de peixes,
como de invertebrados, camares e caranguejos.

SENSIBILIDADE AO LEO
Gundlach e Hayes (1978) citam que, entre os ambientes costeiros, o manguezal pode ser classificado como
o ecossistema mais sensvel quanto ao potencial de
vulnerabilidade a impactos de derrames de leo, o
que integralmente compartilhado por instituies
como: American Petroleum Institute (API), Environmental Protection Agency (USEPA), National Oceanographic and Atmospheric Administration (NOAA),
International Petroleum Industry Conservation Association (IPIECA), International Tanker Owners Pollution Federation (ITOPF), entre outras. Tal vulnerabilidade baseia-se na interao da costa com processos
fsicos relacionados deposio e permanncia do
leo no ambiente, extenso do dano ambiental e ao
tempo de recuperao.
Tambm no Brasil os manguezais so considerados os
ambientes costeiros mais sensveis e vulnerveis a vazamentos de leo. Essa sensibilidade est refletida nas
Especificaes e Normas Tcnicas para Elaborao de
Cartas de Sensibilidade Ambiental para Derramamentos de leo - Cartas SAO (BRASIL, 2004a), onde esto
includos no ISL 10, na categoria de mxima sensibilidade.
Os manguezais brasileiros so vulnerveis e suscetveis a impactos de vazamentos, porque em geral se
concentram em enseadas, baas e esturios, justamente
regies com a maior concentrao de indstrias, portos e terminais da costa do Pas. Isso significa que esses
ambientes devem ser tratados prioritariamente, tanto
nas aes emergenciais de proteo e recuperao,
como nas aes preventivas dos planos de gerenciamento de risco individuais e regionais.
91

Ambientes Costeiros Contaminados por leo


Procedimentos de Limpeza

Segundo API (2001) e IPIECA (1993), os manguezais


so classificados como altamente vulnerveis pela sua
diversidade, extenso dos bosques de mangue, elevada sensibilidade aos poluentes, longo perodo para a
recuperao de suas comunidades e dificuldade de remoo do leo dos extensos sistemas de razes-escora
e pneumatforos associados ao sedimento.
Michel e Hayes (1992) e Kathiresan e Binghan (2001),
entre outros, alertam que a regenerao desses ecossistemas pode levar dcadas. Atividades ligadas indstria petroqumica, na produo, armazenamento
e transporte tm gerado eventos de contaminao de
manguezais com leo, causando efeitos negativos sobre esses ecossistemas.
As rvores de mangue so muito sensveis a derrames de leo, pois normalmente crescem em condies anaerbias e fazem suas trocas gasosas por
meio de um sistema de poros ou aberturas propensos a ser cobertos ou obstrudos. O recobrimento
das razes e pneumatforos pelo leo pode causar
asfixia e morte dessas rvores (IPIECA, 1993). Alm
disso, dependem das populaes microbianas do
solo para obter nutrientes e gua, por meio de suas
razes. Dados sobre trocas gasosas mostram que 8%
a 25% so feitas pelo solo, sedimento, troncos e
razes especializadas. Quando a troca se reduz em
conseqncia do recobrimento fsico do petrleo,
as razes e os microrganismos aerbios diminuem
sua capacidade de ao, e o balano da gua, nutrientes e sal dos sistemas pode ficar afetado, causando alteraes estruturais.

13.7. Caranguejo recoberto com leo, Paranagu (PR).


Banco de dados da CETESB.

92

O grau de impacto do leo em manguezais varia de


acordo com o tipo fisiogrfico do bosque. Segundo API
et al. (2001), bosques de bacia e pores internas de
bosques de franja possuem maior potencial para longa
persistncia do leo, enquanto este permanece por um
perodo mais curto em bosques de ilhote. A recuperao das comunidades do manguezal pode levar mais
de vinte anos, dependendo das espcies de mangue
envolvidas, do tipo de bosque e da intensidade do derrame de leo. A recuperao tende a ser mais rpida
em bosques de ilhote, porque a quantidade do leo
que persiste no ambiente menor. Nestes ambientes,
quanto mais rpido o desenvolvimento de plntulas,
mais rpido estaro no hbitat indivduos jovens, estruturadores do bosque em recuperao.
Os bosques ribeirinhos podem ser menos vulnerveis
a impactos por derrames em guas adjacentes, visto
que os fluxos superficiais de gua doce dificultam a
penetrao do leo no esturio. Os bosques de bacia
so mais suscetveis a tensores originados em terra e,
portanto, menos vulnerveis a derrames no mar.
Os manguezais de bacia podem ser severamente impactados por derrames em sistemas de dutos e tancagens (comuns em reas interiores e retroterra), devido
s condies naturais de deficincia na renovao da
gua que os caracterizam. Por outro lado, os bosques
de franja e ilhote so mais vulnerveis ao leo derramado no mar, porque o petrleo ou derivados penetram nas franjas e recobrem as razes de Rhizophora.
Essas razes, extremamente abundantes nas franjas, podem acumular grandes quantidades desse produto.
Diversos impactos agudos e crnicos resultam da presena de leo nos bosques de mangue e podem fragilizar sinergicamente as populaes e causar mortalidade. Entre esses impactos, de acordo com Kathiresan e
Binghan (2001), Michel e Hayes (1992), Scholz et al.
(1992), Lamparelli, Rodrigues e Moura (1997), encontram-se os seguintes:
reduo nas taxas de respirao e fotossntese que
afeta a produtividade primria;
desfolhamento;
aborto de propgulos;
alterao no tamanho foliar;
formao de galhas e malformaes foliares;
aumento inicial na quantidade de sementes como
reao ao estresse;
impactos fauna acompanhante, como resultado do estresse qumico e do recobrimento fsico.
Tocas e galerias de crustceos e outros invertebrados so vias de contaminao das camadas
mais profundas do sedimento e atingem a fauna bentnica, em especial os caranguejos, fre-

13.
qentemente presentes em elevadas densidades
populacionais. Se no causa morte direta por
intoxicao ou recobrimento fsico, o leo pode
desalojar esses animais, tornando-os suscetveis
a predadores e a outros estresses. Burger et al.
(1991), (apud MICHEL; HAYES, 1992) registraram
intensa mortalidade em decpodos por estresse
trmico (baixas temperaturas), resultante do desalojamento causado pela presena de leo nas
galerias. Uma vez que a quantidade de oxignio
no sedimento mais profundo muito baixa, o
leo tende a permanecer no ambiente por muitos
anos ou dcadas;
bioacumulao na cadeia alimentar, processo mais
intenso nas espcies detritvoras;
impactos em peixes, mamferos e aves, tanto pelo
contato direto ou recobrimento (foto 13.7), como
por ingesto e/ou inalao de vapores txicos.
Katirezan e Binghan (2001) citam vazamentos em
manguezais no Panam, onde se espera que sejam
necessrios, pelo menos, vinte anos para a toxicidade desaparecer e a recuperao natural viabilizar-se. Esses autores afirmam que as fraes txicas
presentes por longos perodos podem causar mutao como j observado em processos fisiolgicos de
Rhizophora mangle.
Em um dos mais completos acompanhamentos psimpacto realizados com manguezais atingidos por
leo no Brasil, Lamparelli, Rodrigues e Moura (1997)

Manguezais

identificaram as diferentes fases seqenciais durante


o longo processo de recuperao dos manguezais de
Bertioga (SP), impactados por um vazamento de 2.500
metros cbicos de petrleo, em 1983:
efeitos imediatos em curto prazo;
danos estruturais;
estabilizao dos impactos em mdio e longo prazo;
recuperao do bosque a partir de dez anos aps o
acidente.
O perfil fisiogrfico e a declividade do ambiente so
aspectos que influem na gravidade das conseqncias
da contaminao por leo de um manguezal. Manguezais caracterizados por bermas frontais tendem a
aprisionar o leo no interior do bosque, potencializando os impactos e o tempo de permanncia do produto
(MICHEL; HAYES, 1992).
Os resduos vegetais abundantes no solo, compostos por folhas, galhos e razes (serapilheira), atuam como absorventes naturais do leo que, no
removidos, tornam-se fontes de recontaminao
do ambiente, alm de ameaar a cadeia alimentar
de detritos baseada no consumo e decomposio
desse material.
So esperados impactos qumicos de produtos mais leves, com maiores concentraes de fraes aromticas
e solveis (MICHEL; HAYES, 1992), perceptveis j nos
primeiros dias aps o impacto, resultantes da absoro ativa desses compostos pelas razes das rvores. As
fraes txicas absorvidas pelas razes so distribudas
aos tecidos vegetais pelos processos de transporte fisiolgico e transpirao.
Apesar do largo espectro de impactos possveis no
ecossistema manguezal, a dimenso dos danos ecolgicos de um acidente especfico depende de fatores
como o tipo de leo, poca do ano, grau de exposio (aguda ou crnica) e presena de outros tensores
(MICHEL; HAYES, 1992).

MTODOS DE LIMPEZA RECOMENDADOS


So poucas as tcnicas de limpeza disponveis para
reas de manguezal atingidas por leo e pouco se
conhece sobre sua eficincia e danos adicionais que
podem gerar.

13.8. Manguezal contaminado com leo. Rio Suru, Baa


da Guanabara (RJ). Milanelli, Joo Carlos Carvalho

As aes de combate no manguezal devem dar prioridade proteo do bosque do contato com o leo
(IPIECA, 1993; MICHEL; HAYES, 1992). Para isso,
tanto quanto possvel os esforos devem concentrarse na conteno e remoo nas guas adjacentes,
canais e meandros do bosque. Para manchas vindas
93

Ambientes Costeiros Contaminados por leo


Procedimentos de Limpeza

por mar, a proteo do manguezal com barreiras de


conteno e barreiras absorventes ao longo da franja externa uma ao simples e fundamental para
controlar e minimizar a entrada de leo. No caso de
vazamentos em terra, o leo presente nos rios, canais e meandros no deve ser contido no interior do
manguezal e sim levado para as guas adjacentes,
onde pode ser contido e recolhido. Nesses casos,
as barreiras devem ser posicionadas ao longo das
margens dos mangues e nunca fechando a sada dos
corpos dgua. Nessas operaes devem sempre ser
consideradas possveis inverses de sentido de fluxo
dos corpos dgua (e das manchas de leo), por conta do ciclo de mars.
Uma vez atingido o bosque e sedimentos entremars,
as aes de combate so muito restritas. As atividades
de limpeza nesse ambiente resultam em alto risco de
danos adicionais relevantes, possivelmente mais impactantes que o prprio leo (GUNDLACH; HAYES,
1978; GANNING; REISH; STRAUGHAN, 1984;
OCIMPF; IPIECA, 1980; ITOPF, 1987; OWENS, 1978;
MICHEL; HAYES, 1992; 2005; API, 2001; IPIECA,
1993). Por essa razo, a limpeza natural do bosque o
procedimento mais indicado nessas condies. Outras
tcnicas so descritas como aplicveis (mas no necessariamente recomendadas), como remoo manual, jateamento, bombeamento a vcuo, queima/corte,
absorventes e dispersantes qumicos. A biorremediao tem sido eventualmente considerada para manguezais e ambientes similares, como marismas (RPI,
1984; MICHEL; HAYES, 1992), apesar das limitaes
relacionadas s baixas concentraes de oxignio nos
sedimentos. A descrio geral de tais procedimentos
encontra-se a seguir.
Absorventes
Materiais absorventes podem ser utilizados para proteger o manguezal do contato direto com o leo.
Os absorventes naturais lanados a granel em manchas de leo nas guas contguas ao mangue podem
ser eficientes, especialmente quando conjugados ao
uso de barreiras absorventes que restringem seu espalhamento e facilitam o recolhimento. essencial
recolher o agregado absorvente-leo, sob risco de
afundamento e contaminao do sedimento. Devese dar prioridade aos absorventes orgnicos vegetais
ou, na falta destes, aos produtos minerais. Esta tcnica deve ser utilizada preferencialmente por meio de
embarcaes leves que possibilitam acesso a reas
mais restritas.
Os possveis impactos do uso de absorventes a granel no bosque de mangue so os danos mecnicos
94

ou as alteraes causadas pelo pisoteio da equipe


de trabalho ou pelos barcos na aplicao e recolhimento do material. Danos tambm expressivos podem resultar do no recolhimento do absorvente,
com a contaminao dos sedimentos. Resduos de
absorventes contaminados podem recobrir animais
e plantas do mangue, causar impactos fsicos e mecnicos, contaminar o recurso detrito e afetar as cadeias alimentares locais.
As equipes responsveis pela operao podem causar
danos fauna e ao sedimento, aumentando a profundidade de penetrao do leo, danificando as razes e
pneumatforos das rvores e organismos epibnticos
associados, pelo simples pisoteio.
Materiais absorventes podem ser removidos pelas ondas e mars, mas tambm podem ficar isolados entre
as razes de mangue, em bosques com bermas frontais, dificultando o recolhimento. Recomenda-se que
a equipe responsvel pela aplicao e recolhimento
do material seja treinada para essa atividade e acompanhada por profissionais especializados; caso contrrio, o efeito da ao de limpeza pode prejudicar ainda
mais o ecossistema.
Bombeamento a vcuo
O bombeamento muito til na remoo do leo na
superfcie dos corpos dgua contguos ao bosque
de mangue. Com possibilidade de recolher grandes
volumes, esta tcnica uma das mais importantes
para minimizar o contato direto do bosque com o
leo. Os mangotes podem ser posicionados em embarcaes nas margens do mangue, ou mesmo por
terra, com caminhes-vcuo ou bombas portteis,
respeitando-se as condies de acesso. Tanques flutuantes e portteis podem ser usados nessa operao
para armazenamento temporrio, posicionados nos
canais e meandros do bosque. Este procedimento
deve ser conduzido na lmina dgua, ou durante os
perodos de preamar.
O principal impacto associado ao bombeamento a
vcuo so os danos mecnicos resultantes do uso imprudente da tcnica, que podem causar a remoo dos
organismos e a remoo/revolvimento do sedimento.
Com o trfego de trabalhadores no interior do bosque, o
leo pode aprofundar-se no sedimento e as plntulas e
pneumatforos podem ser danificados pelo pisoteio. O
uso inadequado do bombeamento pode tambm causar o aumento significativo dos resduos oleosos devido
ao bombeamento de gua desnecessrio. Manchas iridescentes e prateadas devem ser combatidas preferencialmente com absorventes e no com bombeamento.

13.
Dispersantes
O uso de dispersantes nas reas de manguezal tema
polmico e vem provocando discusses no meio
cientfico. Os dispersantes qumicos vm sendo aplicados em vrias reas atingidas por derrames de leo
e em inmeras situaes experimentais e reais. Em
muitos casos, porm, tm causado danos adicionais
comparveis aos do prprio leo e em alguns outros,
podem aumentar a penetrao do leo no sedimento
na zona entremars.
Novas tcnicas e produtos esto em constante desenvolvimento para usos futuros. Evidncias recentes sugerem
que os dispersantes de nova gerao, quando usados
em concentraes apropriadas, causam poucos efeitos
biolgicos adicionais se comparados aos do leo isoladamente. H registros de que o leo dispersado quimicamente apresenta grande variao na toxicidade s
plantas, conforme a mistura, o tipo e o dispersante.
Um dos maiores benefcios dos dispersantes a reduo do poder aderente do leo s razes-escora e troncos de rvores, ao sedimento e aos organismos. Por
outro lado, o leo sujeito disperso qumica espalhase verticalmente at vrios metros de profundidade,
atingindo populaes associadas ao fundo marinho
(MICHEL; HAYES, 1992).
A deciso de utilizar dispersantes em manguezais requer um estudo criterioso dos efeitos txicos da mistura leo e dispersantes comunidade do manguezal.
Considerando o fato de no haver estudos mais detalhados sobre esse tema para as condies brasileiras,
recomenda-se que no sejam aplicados em reas abrigadas e prximas aos manguezais. Esta recomendao
est de acordo com a Resoluo CONAMA 269/2000
(BRASIL, 2001), que no permite o lanamento de
dispersantes diretamente nos ecossistemas costeiros
(praias, manguezais, costes rochosos, entre outros).
Cabe ainda ressaltar que impossvel salvar um bosque
de mangue atingido por leo, lavando-se as rvores com
dispersantes. O uso de dispersantes em guas abertas
mais eficiente para a proteo dos manguezais, pois
impede que a mancha se desloque para os ecossistemas
costeiros mais sensveis. De outra forma, penetrando no
manguezal o leo pode causar srios prejuzos ao ecossistema, sendo necessrias dcadas para que as rvores
maduras voltem a estruturar o bosque.
Biorremediao
Visto que a bioadio (aplicao de cepas de microrganismos biodegradadores criados em laboratrio) no

Manguezais

legalmente permitida no Brasil, apenas a bioestimulao da comunidade microbiana autctone um procedimento aplicvel de biorremediao.
Em manguezais e outros ambientes redutores,
como plancies de mar, marismas e terraos de
baixa-mar lodosos, uma das principais limitaes
existentes biodegradao induzida so as baixas
concentraes de oxignio nos sedimentos. Nestes
ambientes, mesmo com abundncia de nutrientes,
a degradao muito menos eficiente. Sabe-se que
a biodegradao do petrleo essencialmente um
processo aerbico (EVANS; RICE, 1974; LEE; DE
MORA, 1999; USCG, 1999).
Outro aspecto relevante a concentrao de hidrocarbonetos do petrleo e a toxicidade do sedimento. Se o
grau de contaminao for muito elevado, as bactrias
e fungos responsveis pela biodegradao no conseguiro desenvolver-se.
Alguns fabricantes de absorventes orgnicos de origem vegetal tm divulgado seus produtos como remediadores, por possurem nutrientes orgnicos em sua
formulao que estimulam o crescimento microbiano,
acelerando, em conseqncia, a degradao do leo.
A aplicao desses produtos a granel em reas de manguezal, com o propsito de estimular a biorremediao, deve ser considerada com cautela, pois a simples
presena do nutriente (que j naturalmente abundante nestes ambientes) no basta para o sucesso do processo. Em So Paulo, at que estudos e informaes
cientficas mais consistentes sejam produzidos, a tcnica no tem sido adotada em aes emergenciais coordenadas pela CETESB. Apesar disso, h uma expectativa positiva quanto ao uso futuro da biorremediao em
reas costeiras atingidas por vazamentos de leo.
Limpeza natural
Na maioria dos casos, a limpeza natural o procedimento mais seguro e adequado para bosques de mangue contaminados por leo. Ambientes com maior
exposio so limpos mais eficientemente pela ao
hidrodinmica. A presena de praias e terraos arenosos nas margens dos manguezais indica maior grau de
hidrodinamismo, o que pode favorecer os processos de
limpeza natural (MICHEL; HAYES, 1992).
Para manguezais expostos, a limpeza natural mais
recomendada, uma vez que o fluxo de mar auxilia
na remoo do leo. A limpeza natural tambm a
opo mais vivel e segura para manguezais protegidos, contaminados por pouca quantidade de leo. Em
casos catastrficos, em que o bosque atingido por
95

Ambientes Costeiros Contaminados por leo


Procedimentos de Limpeza

grandes quantidades de leo, as aes de remoo


mecnica devem ser adotadas com critrio, conforme
as orientaes tcnicas j discutidas (RPI, 1984).
Os leos mais pesados tendem a permanecer por
mais tempo no manguezal, devido sua maior viscosidade, densidade e persistncia. Esta condio
agravada tambm pela biodegradao limitada
pela menor disponibilidade de oxignio. Comumente, por causa das condies saturadas e da granulometria fina do sedimento, o leo no tende a
aprofundar-se muito verticalmente, permanecendo
nas camadas superficiais. Maiores profundidades
de penetrao ocorrem com leos e derivados mais
leves, menos densos e viscosos, como os produtos das classes I e II (ITOPF, 1986). Nesses casos, o
tempo de residncia do leo no ambiente tambm
maior. Acrescente-se ainda que tocas de caranguejos facilitam a penetrao do produto s camadas subjacentes do sedimento.
Considerando os aspectos j discutidos, destacamse os seguintes procedimentos relativos limpeza de
manguezais:
adotar medidas de proteo e isolamento dos manguezais (barreiras de conteno), respeitando a origem e direo da contaminao;
adotar prioritariamente procedimentos de remoo
em mar, nas guas adjacentes e contguas aos manguezais, como bombeamento a vcuo, skimmers e
barcaas recolhedoras;
considerar a possibilidade do uso de dispersantes
qumicos em mar, desde que respeitadas as condies e premissas que regulamentam a tcnica na
Resoluo CONAMA 269/2000 (BRASIL, 2001);
estabelecer prioridades tcnicas de combate em
gua (canais e meandros) no interior do manguezal, que podem ser mais eficientes durante os perodos de preamar;

priorizar o uso de embarcaes pequenas, leves e


de baixo calado. Observar cuidado especial com
motores a hlice, que podem causar danos a plntulas, rvores jovens e marismas adjacentes aos
manguezais;
adotar a aplicao criteriosa de absorventes naturais combinada com o uso de barreiras absorventes, como complemento das tcnicas mecnicas
de recolhimento. No aplicar absorventes sintticos a granel;
adotar a limpeza natural quando sedimentos e rvores do bosque forem atingidos;
remover resduos e vegetao flutuantes em reas
estuarinas, normalmente depositados e acumulados
nos manguezais durante a mar enchente, de preferncia a bordo de embarcaes de pequeno porte,
durante a preamar, evitando pisoteio nos bosques.
Em contato com o leo, esses resduos passam a ser
fonte adicional de contaminao;
impedir o corte ou a remoo da vegetao contaminada;
impedir a queima da vegetao contaminada, devido aos intensos impactos adicionais associados a
esse procedimento;
impedir procedimentos de limpeza mecnica no
bosque, como jateamento com gua, vapor ou
areia, raspagem de troncos e razes;
impedir a remoo do sedimento contaminado.
Em algumas situaes, pode-se considerar a aplicao de absorventes naturais a granel sobre o sedimento, o que favorece a descontaminao, com
a utilizao de tcnicas similares s de limpeza das
praias;
impedir o trnsito de pessoas no interior do mangue, em qualquer situao, para evitar danos gerados pelo pisoteio fauna e s razes, e principalmente a transferncia do leo para camadas mais
profundas do sedimento onde a degradao natural ineficiente.

Tcnicas de limpeza recomendadas para manguezais


Canais e guas adjacentes

Bosques

Isolamento com barreiras de conteno

Limpeza natural

Skimmers
Bombeamento a vcuo
Barcaas recolhedoras
Barreiras absorventes
Absorventes naturais granulados
Dispersantes*
* Condicionado aplicao da legislao e aprovao do rgo ambiental competente.

96

Impactos secundrios
das atividades de limpeza
em apicuns, dunas e restingas

s ecossistemas costeiros mais vulnerveis ao impacto do leo encontram-se na zona entremars.


No entanto, esto cercados por outros ecossistemas
terrestres que, mesmo no suscetveis ao contato direto
com o leo, so vulnerveis aos impactos gerados pelas complexas operaes emergenciais de combate e
limpeza. Assim, aps as praias, manguezais, marismas,
plancies de mars e costes rochosos, podem ocorrer
dunas, restingas, apicuns, matas e outros biomas.
Os ecossistemas associados merecem especial ateno
no planejamento e execuo das aes de limpeza,
pois so essenciais ao equilbrio da zona costeira, ricos em biodiversidade e extremamente importantes do
ponto de vista socioambiental.

CARACTERSTICAS DOS AMBIENTES


Apicuns
Os apicuns so ambientes estritamente associados aos
manguezais e se concentram na poro mais interior
dos mesmos, na interface mdio/supralitoral. Constituem uma regio salgada, de transio (ectono) com
solo geralmente arenoso, ensolarada, desprovida de cobertura vegetal, ou abrigando uma vegetao herbcea.

14

Formados por camadas de solo ricas em nutrientes,


os apicuns funcionam como reservatrio de nutrientes para o manguezal e a zona costeira, mantendo em
equilbrio os nveis de salinidade e minerais.
Apesar de sua grande importncia no equilbrio ecolgico dos manguezais, os apicuns so relativamente pobres em biodiversidade da fauna e flora. So colonizados principalmente por vegetao herbcea e rasteira.
A fauna composta por crustceos decpodos (caranguejos) e insetos, alm de aves e mamferos visitantes.
Dunas
As dunas so depsitos arenosos associados s plancies costeiras. Fortemente vinculados aos regimes
de vento (fotos 14.1 e 14.2) esses sistemas esto intimamente associados aos ambientes praiais que fornecem material para sua formao. A areia retirada
da praia pode ser acumulada de encontro s escarpas
de praia, elaboradas por ondas de tempestade, num
processo que pode levar centenas de anos. Segundo
Pethick (1994, apud NGULO 1993), cordes dunares bem desenvolvidos podem demorar entre setenta e duzentos anos para se estruturarem. Existem diversos tipos fisiogrficos de dunas elicas no litoral
brasileiro linguides ou dmicas, entre outras ,

14.1. Dunas vegetadas Barra de Mamanguape (PB). Poletto, Carolina Rodrigues Bio

14.2. Dunas no vegetadas, Barra do Caupe, Fortaleza (CE). Poletto, Carolina Rodrigues Bio

97

Ambientes Costeiros Contaminados por leo


Procedimentos de Limpeza

condicionadas por fatores como tipo de sedimento da


rea-fonte (praia), regime de ondas, mars e aporte
fluvial, morfologia da costa, regime de ventos e tipo
de vegetao (NGULO, 1993).
Caracteristicamente formadas por sedimentos no consolidados, as dunas tm elevada mobilidade espacial
quando no vegetadas. A vegetao de dunas, com
seus sistemas radiculares, eficiente na estabilizao
das areias (NGULO, 1993). As diversas plantas que
colonizam as dunas costeiras tornam esses ambientes

ecologicamente importantes, com espcies tpicas e


endmicas, e sustentam importante variedade de fauna
a elas associada. Matias e Nunes (2001), por exemplo,
estudando as dunas da rea de Proteo Ambiental de
Jericoacara (CE), identificaram dezenas de espcies vegetais nas dunas locais. Esta riqueza biolgica pode
chegar at a faixa entremars, sendo limitada pela zona
de ao de preamar de sizgia. Nas bordas dunares, na
face praial, ocorre a vegetao denominada jundu, tipicamente graminide, fundamental na estabilizao
fisiogrfica da ps-praia. Bigarella (2001) caracteriza

14.3. Vegetao de restinga. Ilha da Restinga, foz do rio Paraba, Cabedelo (PB). Poletto, Carolina Rodrigues Bio

98

14.
estas reas como antedunas, s quais se associam espcies vegetais de fixao das areias, como Ipomoea
pes-caprae, Hydrocotile umbellata, Remirea maritima,
Salicornea, gramneas, ciperceas, entre outras.
Restingas
As restingas so estruturas geomorfolgicas intrinsecamente associadas evoluo da plancie costeira, com
vegetao tpica crescendo sobre solos arenosos, mas
que apresentam grandes variaes fisionmicas (BIGARELLA, 2001; SCHINEIDER; TEIXEIRA, 2001) (foto
14.3). De acordo com Silva (1990, apud TEIXEIRA,
2001), restinga um conjunto de ecossistemas que
mantm estreita relao com o oceano, tanto na sua
origem como nos processos nele atuantes, possuindo
caractersticas prprias relativas composio florstica, estrutura da vegetao, funcionamento e nas interaes com o sistema solo-atmosfera.
Assumpo e Nascimento (2000) citam que o termo
utilizado para designar formaes diferentes e relativamente variadas. Sugiyama (1998 apud ASSUMPO;
NASCIMENTO, 2000) considerou vegetao de restinga como um conjunto de comunidades vegetais
fisionomicamente distintas, sob influncia marinha e
flvio-marinha, distribudas em mosaico e que ocorrem em reas com grande diversidade ecolgica.
Essas formaes vegetais podem seguir padres de
zonao, como acontece com o jundu das faces
praiais, substitudo por arbustos e palmceas acima
da franja do supralitoral. No Brasil, a vegetao de
restinga pode alcanar as primeiras elevaes da
Serra do Mar (RIZZINI 1979 apud ASSUMPO;
NASCIMENTO, 2000).
Dos nove mil quilmetros de extenso da linha costeira
do Brasil, cinco mil quilmetros apresentam restingas
como um conjunto complexo de ecossistemas constitudos por uma variedade de vegetao herbcea,
arbrea e arbustiva tpica, que fornece caractersticas
peculiares a esses ambientes (SCHINEIDER; TEIXEIRA,
2001). Originria de outros ecossistemas como Mata
Atlntica, Tabuleiros e Caatinga, a vegetao de restinga tem importante papel na estabilizao do substrato, assim como a vegetao de duna, protegendo-o
principalmente da ao dos ventos, importante agente modificador da paisagem litornea (ASSUMPO;
NASCIMENTO, 2000).
Centenas de espcies que estruturam formaes vegetais tpicas fazem parte do ecossistema restinga, incorporando tambm as plantas de dunas. Nesses ambientes, ocorrem espcies arbustivas, herbceas ou mesmo

Impactos secundrios das atividades de


limpeza em apicuns, dunas e restingas

de porte arbreo/lenhoso, como descrito por Assumpo e Nascimento (2000) para a restinga de Iquira, So
Joo da Barra (RJ).
As restingas suportam rica e diversa comunidade animal, que se desenvolve nos nichos oferecidos pela vegetao (PEDROSO JNIOR, 2003). A variedade animal enriquecida tambm por espcies visitantes de
ambientes vizinhos, como manguezais, dunas e matas
de encosta. Predominam entre os invertebrados insetos
e aracndeos, enquanto os vertebrados so representados por vrias espcies de anfbios, largartos e serpentes. As aves da restinga so abundantes e variadas,
bem como a fauna de mamferos, que encontra neste
ambiente abrigo e alimento (TEIXEIRA, 2001; SCHINEIDER; TEIXEIRA, 2001). Em fragmentos de restinga
na costa do Paran, Pedroso Jnior (2003) encontrou
64 espcies de aves, associadas a 14 micro-hbitats
especficos, mostrando a heterogeneidade ambiental
desse ambiente como importante estmulo para a biodiversidade.

IMPACTOS DAS AES DE LIMPEZA


Os ecossistemas costeiros terrestres transicionais, como
dunas, apicuns e restingas so indevidamente desconsiderados durante as operaes de emergncia que
envolvem vazamentos de leo no mar. Isso ocorre naturalmente porque como esses ambientes no so diretamente vulnerveis ao leo, deixam de ser objeto de
limpeza pelas equipes de combate.
Apesar disso, reconhecendo sua importncia e suscetibilidade indireta s perturbaes associadas a vazamentos de leo, esses ecossistemas so considerados
na classificao de sensibilidade do litoral ao leo
definida pelo Ministrio do Meio Ambiente (BRASIL,
2004a) para mapeamento da costa, da seguinte forma
(em ordem crescente de sensibilidade, de 1 a 10):
ISL 3 - ndice de Sensibilidade do Litoral
Faixas arenosas contguas praia, no vegetadas.
Restingas isoladas ou mltiplas, feixes alongados de
restingas tipo long beach.
Campos de dunas expostas.
ISL 10 - ndice de Sensibilidade do Litoral
Vegetao adaptada ao meio salobro, ou salgado;
apicum.
Os impactos diretos gerados pelas operaes de combate e limpeza nesses ambientes comeam pelos acessos ao mar. O contingente de trabalhadores, mquinas
e equipamentos precisam ser conduzidos e instalados
na rea prxima s regies atingidas, utilizando vias
de passagem j existentes. No entanto, freqentemente as vias locais constituem picadas e caminhos no
99

Ambientes Costeiros Contaminados por leo


Procedimentos de Limpeza

interior da mata e vegetao costeira que restringem


o trnsito de equipamentos pesados como caminhes
a vcuo, caminhes munk e caambas. Nesses casos,
a circulao de veculos ao longo de semanas ou meses de trabalho causa perturbaes localizadas como
desmatamento lindeiro aos acessos, alargamento das
vias, poluio atmosfrica e gerao de rudo. Essas
atividades tambm afugentam a fauna local e alteram
as rotas de forrageio.
Em alguns casos, na ausncia de acessos a reas impactadas, necessrio criar novos caminhos, com retroescavadeiras e mquinas pesadas. Quando utilizadas na operao de combate, essas atividades causam
danos localizados aos ecossistemas. Logo, s podem
ser conduzidas com a expressa autorizao e acompanhamento dos rgos ambientais competentes,
normalmente mediante o compromisso de posterior
recomposio da rea.
Outra ameaa aos ambientes terrestres contguos ao
mar so as atividades de logstica ligadas ao suporte
das equipes de campo. As bases de campo instaladas
nas reas de maior demanda operam sem interrupo, especialmente nos primeiros dias/semanas da
emergncia. Nestas bases de apoio se concentram
recursos materiais como equipamentos de limpeza,
EPIs, suprimentos (gua, alimento) e logstica de comunicao. Cada uma delas pode agregar centenas
de pessoas.
Geralmente instaladas nas reas de restinga ou de
mata, as bases de apoio causam perturbaes ambientais como: desmatamento, abertura de clareiras para
instalao das barracas de apoio, criao de diversos caminhos e acessos pelos trabalhadores, desmatamento e perturbaes na fauna, risco de incndio,
contaminao e poluio local. Este ltimo aspecto
merece especial ateno porque reflexo de aes
mal conduzidas das equipes de campo. Tambm so
comuns a presena de grande quantidade e variedade
de lixo slido e a contaminao fecal das imediaes
das reas de apoio.
Os representantes dos rgos ambientais, atentos a
essas questes, nem sempre conseguem fiscalizar e
controlar centenas de trabalhadores em extensas reas de atividade. Em inmeros casos os impactos resultam de falha no planejamento da empresa responsvel
e falta de recursos como sanitrios qumicos, tambores e sacos de lixo. Muitas vezes h desrespeito s
orientaes e recomendaes das reunies de planejamento e de campo. Em atendimento realizado pela
CETESB durante vazamento de leo no litoral norte
paulista, em 2002, a contaminao fecal da restinga
100

foi to intensa, durante os quase dois meses de trabalho, que exigiu a descontaminao e o saneamento
de toda a rea pelos prprios trabalhadores envolvidos na operao, sob ativa fiscalizao.
Os trabalhos de praia podem ameaar o jundu, vegetao rasteira ps-praia, como resultado do trfego
intenso de trabalhadores, veculos e equipamentos. A
destruio dessa vegetao tende a desestabilizar o sedimento e pode resultar em perturbaes fisiogrficas
da face praial.
Ante essa realidade, alguns cuidados e procedimentos
devem ser adotados para minimizar os impactos das
aes de combate nesses ambientes:
preservar tanto quanto possvel os acessos naturais
existentes, evitando o desmatamento e poda desnecessria de vegetao;
impedir o trfego de veculos fora dos acessos sob
risco de danificar a fauna e a flora das restingas, dunas e apicuns;
criar novos acessos, estritamente quando necessrio e de forma criteriosa, estabelecendo trajetos que
minimizem os danos fauna e flora;
adotar medidas de proteo quando os acessos atravessarem cursos dgua, para evitar o assoreamento
a jusante como resultado da passagem de veculos
pelo leito;
orientar as equipes de campo para no contaminarem o ambiente com resduos slidos (reservatrios
para acondicionamento de lixo podem ser colocados ao longo dos acessos);
instalar sanitrios qumicos ao longo dos acessos,
para preservar o ambiente da contaminao fecal;
manter estrutura para recolhimento de resduos slidos e sanitrios qumicos nas bases fixas;
impedir a queima de resduos sob risco de incndio,
especialmente na restinga;
controlar os acessos secundrios, orientando os
trajetos com fitas zebradas e estacas, para evitar a
circulao desnecessria pelo interior da mata, causando impactos na flora e fauna pelo pisoteio;
estabelecer adequadamente uma rea para disposio temporria de resduos, impermeabilizada com
lona, e devidamente demarcada e monitorada;
restabelecer as reas afetadas aps o trmino da
operao;
submeter toda e qualquer ao de manipulao
ou alterao do ambiente apreciao e aprovao dos rgos ambientais e governamentais competentes;
lembrar que estes ambientes so protegidos por lei
e as infraes esto sujeitas s sanes legais.

Gerenciamento de resduos
oleosos em operaes
de emergncia

ntende-se por resduo oleoso todo material que


contenha leo em quantidade no desprezvel e
que tendo perdido as caractersticas funcionais no
possa mais ser empregado com sua utilidade original.
As aes de resposta aos derrames de petrleo e derivados geram diferentes tipos de resduos oleosos,
decorrentes da prpria operao de combate como a
mistura gua-leo recolhida pelos equipamentos, as
barreiras e demais produtos absorventes usados no mar
bem como o lixo e a areia contaminados removidos
das praias. H tambm a gerao de vrios tipos de
resduos no oleosos como embalagens descartveis
que envolvem produtos absorventes, gua e alimentos
destinados s equipes de trabalho e restos de refeies
servidas em campo, entre outros.
Um procedimento freqentemente observado nas
aes de emergncia o acondicionamento conjunto
e sem critrio de todos os tipos de resduos contaminados e no-contaminados, reciclveis e no-reciclveis. Muitas vezes ocorre a remoo de mais volume
de areia das praias do que o necessrio, sem os devidos cuidados com o acondicionamento e forma de
disposio em campo, nem com o transporte para a
instalao provisria e sua destinao.
Geralmente observa-se que os cuidados no recolhimento e acondicionamento desses resduos s se iniciam
nas etapas finais da operao de combate, resultando na
gerao de grandes volumes de embalagens (big bags,
tambores, sacos plsticos etc.), e que poderiam ter sido
previamente segregados em embalagens distintas, considerando o tratamento posterior e a disposio final.
O plano de ao de emergncia de um terminal martimo, porto ou instalao que manuseie petrleo e derivados deve incorporar a gesto de resduos oleosos,
que abrange basicamente as seguintes etapas:
identificao e triagem dos resduos gerados;
coleta e acondicionamento segregado segundo
tipo e destinao;
disposio provisria in loco e na instalao;
procedimentos de transporte;
caracterizao e classificao dos resduos;
definio do processo de tratamento e disposio.
Assim sendo, um bom entrosamento entre o gerenciamento das atividades de combate do leo no mar, a limpeza das reas afetadas e o gerenciamento de resduos
em uma operao emergencial somente trar benefcios
ambientais, econmicos e sade pblica, pois a retirada de pequenas quantidades de areia contaminada no
s minimiza o impacto j provocado pelo leo, como
reduz os custos de embalagem, tratamento e destinao.

15

A remoo, transporte, armazenagem e destinao dos


resduos oriundos dos vazamentos de leo no mar so
sempre de responsabilidade do agente poluidor. A gesto desses resduos deve ser aprovada pelo rgo estadual de controle ambiental.
Durante as operaes de emergncia coexistem vrias formas de presso para a limpeza dos ambientes
afetados ser realizada no prazo mais curto possvel.
A fim de acelerar a limpeza, o agente poluidor recruta trabalhadores, s vezes com pouca experincia,
que recebem rpida orientao sobre a atividade a ser
realizada, aps o que so distribudos pelas praias de
acordo com certas prioridades como, por exemplo,
gravidade da contaminao, importncia socioeconmica e poltica do local, entre outras.
A preocupao com a esttica e a exigncia da limpeza imediata tanto pela comunidade, mdia, como
prefeituras, muitas vezes se sobrepem a critrios e
recomendaes tcnicas para que as aes de remediao no se tornem mais danosas aos ecossistemas do que os efeitos do prprio leo (MILANELLI;
LOPES; JOHNSCHER-FORNASARO, 1991; LOPES
et al., 1992; LOPES; MILANELLI; JOHNSCHERFORNASARO, 1994a, 1994b; MILANELLI, 1994;
POFFO et al., 1996).
Para otimizar a gesto de resduos formados nessas
ocorrncias, necessrio o planejamento antecipado,
tal como ocorre nos procedimentos para conteno e
remoo do leo no mar e limpeza dos ambientes atingidos. A incorporao do gerenciamento ambiental de
resduos oleosos operao de emergncia recente.
Empregada pela primeira vez em 1998, revelou-se eficiente para minimizar o volume de resduos produzidos (CETESB, 1998), pois antes desta data a relao
entre o volume de resduo gerado nas operaes de
combate no litoral de So Paulo chegou a ser trs vezes
maior do que a quantidade de leo vazada (POFFO et
al. 1996). Este cenrio mudou efetivamente a partir de
2000, quando foram implantados procedimentos de
recolhimento e acondicionamento de resduos oleosos
dos no oleosos de forma segregada na prpria praia
(CETESB, 2000, 2001).
O plano de gerenciamento de resduos em derrames de
leo obteve amparo legal com a Resoluo CONAMA
293, de 12/12/2001 (BRASIL, 2002), que dispe sobre o
contedo mnimo dos Planos de Emergncia Individual
e norteia no Anexo I, Inciso 3.5.8,portos organizados,
instalaes porturias ou terminais, dutos, plataformas
e suas respectivas instalaes de apoio, a descreverem
os procedimentos previstos para coleta, acondicionamento, transporte, classificao, descontaminao e
101

Ambientes Costeiros Contaminados por leo


Procedimentos de Limpeza

disposio provisria (in loco e na instalao) e definitiva dos resduos gerados nas operaes de controle
e limpeza do derrame de leo, em reas previamente
autorizadas pelo rgo ambiental competente.
Com base na experincia adquirida pela CETESB em
ocorrncias dessa natureza, verificou-se a necessidade
de elaborar uma proposta de modelo bsico de gerenciamento de resduos em aes de emergncia, cujo
teor apresentado nesta publicao.

TIPOS DE RESDUOS GERADOS


No atendimento a uma emergncia envolvendo derrames de leo, quer durante as atividades de conteno e
remoo em mar, na limpeza de ambientes, ou nas frentes de trabalho, pelas equipes associadas, diversos tipos
de resduos podem ser gerados, entre os quais, esto:
resduos oleosos lquidos ou mistura gua-leo e resduos slidos impregnados com leo, lixo flutuante
(embalagens plsticas, algas e vegetao terrestre,
principalmente aps fortes chuvas), barreiras de conteno, barreiras absorventes, materiais absorventes
e cabos de amarrao danificados, entre outros;
resduos oleosos lquidos recolhidos e resduos slidos impregnados com leo. Alm dos j citados,
produtos absorventes utilizados na limpeza de superfcies das praias, costes entre outros ecossistemas e resduos trazidos pela mar (vegetao, troncos, animais mortos ou moribundos) etc.;
leo impregnado em rampas, muretas, colunas de
peres, costado de embarcaes, maricultura, equipamentos de pesca (remos, redes, cercos e currais),
poitas de atracao e bias de sinalizao. Os resduos constituem-se basicamente de material empregado
na conteno e limpeza, lixo flutuante e todo equipamento de pesca sem condies de ser reaproveitado,
e muitos outros;
resduos provenientes de oleodutos terrestres. O volume de resduo gerado neste caso tende a ser muito
grande, pela prpria caracterstica do cenrio acidental, o ambiente terrestre. Constitui-se principalmente
de terra e vegetao removidas na faixa do duto e
reas adjacentes impregnadas com leo. Inclui materiais de limpeza, animais mortos ou moribundos
(insetos, peixes, rpteis, aves e pequenos mamferos)
e o resduo oleoso passvel de coleta mecnica ou
manual, entre outros;
resduos gerados nas situaes ps-emergenciais.
Tambm chamadas de operao pente-fino,
abrangem a remoo do leo intemperizado deriva, desprendido das reas afetadas (costes, vegetao e sedimento), como manchas iridescentes,
pelotas e placas de piche trazidas pela mar para
as praias, bem como o material utilizado na limpe102

za de estruturas. Entre outros resduos, h tambm


gua oleosa que provm da lavagem das barreiras
e demais equipamentos empregados nos trabalhos
de remoo e conteno;
vrios tipos de resduos gerados pelas equipes que
atuam nas frentes de trabalho. Destacam-se, entre
outros, embalagens para alimentos (alumnio, plstico ou isopor), garrafas plsticas de gua, latas de
refrigerantes, pratos e talheres descartveis, resduos
de alimentos, embalagens para acondicionar EPIs,
panos e estopas usadas para limpeza pessoal (sujos
ou no de leo), e roupas impregnadas com leo.

FATORES QUE INFLUENCIAM O VOLUME


DE RESDUOS GERADOS
O volume dos resduos gerados, slidos e lquidos, varia de acordo com:
tempo de resposta das equipes de combate - quanto mais rpido e eficiente for o incio dos trabalhos de conteno e remoo do leo no mar
e de proteo das reas sensveis, menor ser a
possibilidade de os ambientes serem atingidos e a
quantidade de reas afetadas;
volume vazado - quanto maior a quantidade de
leo vazado e mais lenta a capacidade de resposta, maior ser o volume de resduo gerado;
tipo de leo envolvido - vazamentos de leos
leves tendem a gerar menos resduo que os leos
pesados ou misturas oleosas, porque apresentam
menor possibilidade de infiltrao no sedimento
e de adeso s superfcies;
aspecto e forma como o leo atinge a regio costeira - leos leves e leos pesados bem intemperizados
(na forma de filmes iridescentes, placas de piche ou
pelotas) tendem a atingir praias, costes, marismas,
manguezais e estruturas de forma superficial e gerar volume pequeno de resduos. Manchas densas
e escuras com aspecto de mousse de chocolate
aderem com facilidade ao sedimento, dificultam
sua remoo, tendem a agregar lixo e vegetao
flutuante e geram maior volume de resduos;
tipo de reas afetadas - entre os ambientes naturais,
as praias contaminadas tendem a gerar mais resduos do que os costes, marismas e manguezais,
devido ao volume de areia contaminada que ser
removido, principalmente se houver infiltrao no
sedimento. Nas reas construdas, como muretas,
estruturas porturias, estaleiros, peres de atracao
de embarcaes e estabelecimentos nuticos de se
esperar que seja removido razovel volume de lixo
flutuante normalmente encontrado nesses locais. A
tcnica de limpeza empregada nessas reas pode
minimizar ou aumentar a gerao de resduos;

15.
amplitude de exposio das reas atingidas - as
manchas de leo podem chegar na mar alta, no
perodo entremars, ou na mar baixa. Poder haver maior gerao de resduos oleosos se as reas
forem atingidas no perodo entremars;
presena de lixo flutuante ou na orla - nos locais
onde h maior concentrao desse resduo grande o volume de material a ser removido, acondicionado, transportado e disposto. H locais de fcil
acesso, como algumas praias e reas construdas e
os de difcil acesso, como certas praias, costes e
manguezais. Os bosques de mangues prximos de
ncleos urbanos apresentam a tendncia de acumular o lixo trazido pela mar entre as rvores;
caso esteja impregnado com leo, pode-se prever
a retirada desse resduo por meio de embarcao
pequena e de baixo calado durante a mar alta;
presena de chuvas e ventos fortes - a ocorrncia de
perodos de fortes chuvas, ventos e ressacas tende a
transportar grandes volumes de vegetao terrestre e
aqutica, animais marinhos e lixo flutuante, principalmente em reas prximas a desembocaduras de
rios, manguezais, instalaes porturias e palafitas;
perodo do ano em que ocorreu o derrame de
leo - vazamentos de leo fora dos perodos de
temporada tendem a gerar menos resduos do que
em perodos de alta temporada e feriados prolongados, quando grande o nmero de turistas
e considervel o volume de produtos descartveis
deixados nas praias e levados pelas mars;
metodologia empregada na limpeza das reas afetadas - a utilizao de recursos mecnicos para
limpeza e rpida liberao das praias e demais
reas afetadas e o emprego de muitos trabalhadores de forma desorientada tendem a remover
grandes volumes de areia ou de terra contaminados. O mesmo no ocorre quando a remoo
manual criteriosa.

CARACTERIZAO DOS RESDUOS


Os resduos gerados em uma ao de emergncia devem ser caracterizados para identificar sua periculosidade e orientar o tipo de gesto mais adequado.
Para caracterizar o resduo oleoso e verificar a adequabilidade da destinao pretendida necessrio
obter informaes especficas sobre sua composio, especialmente quanto ao teor de benzeno,
hidrocarbonetos poliaromticos (HPAs), hidrocarbonetos totais de petrleo (HTPs) e propriedades
como estado fsico e poder calorfico.
Na classificao dos resduos quanto ao perigo ao
meio ambiente e sade pblica, recomenda-se con-

Gerenciamento de resduos oleosos


em operaes de emergncia

sultar as Normas ABNT/NBR 10.004 Resduos slidos


Classificao (ABNT, 2004a), e ABNT/NBR 10.007
Amostragem de resduos (ABNT, 2004b) que fixa as
condies exigveis para amostragem, preservao e
estocagem das amostras. Os resduos so classificados
como perigosos e no-perigosos, o que depende de
sua composio e propriedades.
Resduo perigoso (Classe I)
Sero classificados como perigosos os resduos
nos quais forem verificadas propriedades de inflamabilidade, corrosividade, reatividade, toxicidade
e/ou patogenicidade e que podem apresentar perigo sade pblica, provocando ou contribuindo
para o aumento de mortalidade ou incidncia de
doenas e/ou efeitos adversos ao meio ambiente
quando manuseados ou dispostos de forma inadequada.
Servem de exemplo areia contaminada, animais
petrolizados mortos, materiais absorventes (panos,
estopas, turfa, barreiras absorventes), barreiras de
conteno contaminadas e danificadas, vegetao
marinha e terrestre, embalagens plsticas (garrafas, PETs), cabos de nilon e demais resduos impregnados com leo. A determinao do contedo
de leos em areias realizada idealmente pela
anlise de HTP.
Resduo no-perigoso (Classe II)
Sero classificados como no-perigosos os resduos ou
a mistura de resduos que no se enquadrem na Classe
I. Exemplos: barreiras de conteno descontaminadas,
embalagens plsticas (garrafas e sacos plsticos), cabos
de nilon e lonas sem leo.

GERENCIAMENTO DE RESDUOS
NAS OPERAES DE COMBATE
A preocupao com os resduos deve ter incio antes que o leo atinja as praias e outras reas sensveis. Para aperfeioar esse procedimento, recomenda-se que no organograma do plano de ao
de emergncia seja indicado um representante para
responder pela coordenao das operaes de limpeza, que ser acionado simultaneamente com o
coordenador das operaes de combate no mar, e
que colocar em prtica os procedimentos bsicos
sugeridos para a gesto dos resduos oleosos: planejamento, triagem e embalagem, identificao e
pesagem, armazenagem, transporte, tratamento e
destinao, a seguir descritos.

103

Ambientes Costeiros Contaminados por leo


Procedimentos de Limpeza

15.1. Infra-estrutura montada em campo, com embalagens para


acondicionar resduos oleosos. Banco de Imagens da CETESB

Planejamento
importante que o responsvel geral por esta atividade acompanhe a operao de combate desde o incio,
para melhor planejar sua estratgia de ao, e que indique um ou mais tcnicos para acompanhar os trabalhos de gesto de resduos, conforme a quantidade de
reas afetadas, antes de acionar o deslocamento das
equipes. Recomenda-se que o responsvel geral atue
em consonncia com representantes do rgo de controle ambiental e a prefeitura envolvida. Para ajudar
a planejar a metodologia a ser empregada, devem ser
verificados os seguintes itens:
quantidade e tipo de ambiente afetado, com prioridade para os de maior sensibilidade ecolgica e
importncia socioeconmica;
forma como o leo chegou ou est chegando s
reas afetadas (denso, mousse, filmes e pelotas) e
extenso das reas afetadas;
presena ou ausncia de lixo flutuante e de resduos trazidos pela mar;
possibilidade do recolhimento prvio dos resduos
antes da chegada do leo, ou de recontaminao;
viabilidade de coletar resduos limpos, de modo
seletivo, separando os que no esto contaminados
e os que podem ser reciclveis;
embalagem mais adequada para acondicionar
os resduos;
disponibilidade de reas para disposio provisria
in loco dos resduos, acima do limite da mar mais
alta, considerando a necessidade de impermeabilizar
o solo;
local utilizado para armazenagem temporria dos resduos e de materiais a serem utilizados (foto 15.1);
vias de acesso s reas atingidas por terra e por mar
para caminhes basculantes, caminho munck, ou
barcaas, se for o caso;
necessidade de designar tcnico para coletar as
amostras que serviro para classificar os resduos
conforme normas da ABNT;
104

15.2. Recolhimento manual de resduo oleoso em costo rochoso


e armazenagem temporria em tambor. Banco de Imagens da CETESB

tratamento e destino final dos resduos contaminados;


empresas capacitadas e credenciadas pelo rgo
ambiental competente para transportar, receber
e tratar os resduos.
Cabe lembrar a importncia da relao prvia dos
recursos materiais e humanos que sero empregados na operao (prprios e de terceiros), abrangendo a localizao dos equipamentos de apoio
(ferramentas manuais e maquinaria como retroescavadeira, escavadeira hidrulica e caminho
munck), e os responsveis que sero contatados,
inclusive fora do horrio comercial. Recomendase o cadastro e o treinamento (terico e prtico) de
contratados e voluntrios.
Para gerenciar os resduos lquidos, o responsvel pelo
planejamento e pelas aes poder ser o prprio coordenador das operaes de mar ou o tcnico designado
pelo coordenador geral da operao.
Alm de providenciar os recursos mais adequados
para o recolhimento do leo no mar, ou em reas
onde ficou confinado (por exemplo, em poas de
mar e entre pedras), para acondicionamento temporrio, como barcaas recolhedoras, armazenadores inflveis e tambores (15.2 e 15.3) e para transporte do produto recolhido, necessrio verificar
a capacidade da instalao para armazenagem, o
tempo em que ficar temporariamente disposto e o
destino a ser dado.
Os tanques portteis inflveis vm sendo muito utilizados para acondicionar temporariamente a mistura
oleosa no mar ou em terra (foto 15.4) e podem ser
transportados facilmente para as instalaes onde
sero descarregados. O lquido contido nos tanques
pode ser transferido ainda em campo para caminhes-tanque ou caminhes-vcuo e ser transportado
instalao que vai receb-lo.

15.

15.3. Recolhimento de resduo oleoso a vcuo e armazenagem


temporria em tambor. Banco de Imagens da CETESB

Nas instalaes que normalmente manuseiam leo, o


resduo lquido pode ser transferido para os separadores
de gua e leo (SAO) e, na falta destes, ser destinado a
tanques ou locais adequados, aps aprovao do rgo
de controle ambiental. Entretanto, no caso de acidentes
ambientais de grandes propores, necessrio prever
a disponibilidade do emprego de veculos apropriados
para a retirada dos tanques cheios e a transferncia do
seu contedo para a instalao onde todos os resduos
sero acondicionados de maneira segura e eficiente.
Triagem e embalagem
O trabalho de triagem e embalagem diferenciada dos diferentes tipos de resduos ajuda a reduzir o volume gerado e otimiza o processo de armazenagem e disposio.
A triagem consiste em segregar e acondicionar os resduos oleosos dos no-oleosos e identific-los de forma adequada, considerando o tipo de tratamento e a
disposio que devem ter. Os resduos no-oleosos
podem ser divididos em reciclveis e no-reciclveis.
Os oleosos devem ser separados de forma a identificar quais so passveis de tratamento, como resduo
lquido oleoso, barreiras de conteno no danificadas
e panos de limpeza. Areia, materiais absorventes e vegetao contaminada podem ser separados de acordo
com o grau de contaminao e tipo de destino.
Em campo, onde os trabalhos de limpeza estiverem
sendo realizados, a triagem pode ser feita no prprio
local, desde que haja condies favorveis, como terreno plano, distncia de corpos dgua e impermeabilizao do solo, por exemplo, com lonas plsticas. No
interior da instalao na qual os resduos estiverem sendo recebidos, a rea deve ser plana, preferencialmente
coberta, cimentada ou revestida com lona, distante de
canais de gua pluvial, de modo a evitar a contaminao
do terreno, o escoamento e perdas para corpos dgua.
Deve ser ventilada, a fim de impedir o enclausuramen-

Gerenciamento de resduos oleosos


em operaes de emergncia

15.4. Tanques inflveis para acondicionamento de resduo oleoso.


Banco de Imagens da CETESB.

to de possveis vapores inflamveis. Recomenda-se dar


prioridade tarefa de triagem em campo, para agilizar
os trabalhos posteriores de destinao.
Para uma boa embalagem, os resduos slidos oleosos
recolhidos devem ser acondicionados adequadamente
em recipientes apropriados, de modo a evitar que haja
extravasamento do leo e contaminao de reas limpas enquanto estiverem temporariamente dispostos ou
durante a operao de transporte. Entre os materiais
mais utilizados esto tambores de metal ou plstico de
200 litros, com tampa, sacos de rfia e do tipo big bag
para grandes volumes e sacos plsticos comuns para
pequenas quantidades.
De acordo com a caracterizao dos resduos, recomenda-se separ-los da seguinte maneira:
resduos slidos domsticos reciclveis no contaminados, oriundos do recolhimento manual ou
mecnico: embalar, identificar e encaminhar para
reciclagem (foto 15.5);
resduos slidos no-reciclveis e no-contaminados, oriundos do recolhimento manual ou mecnico: embalar, identificar e encaminhar para o local
utilizado pela prefeitura municipal;
resduos e efluentes sanitrios - instalar sanitrios
qumicos para evitar contaminao adicional da
rea de trabalho, desconfortos indesejveis aos
transeuntes e necessidade de limpeza posterior
(foto 15.6), considerando a grande quantidade de
trabalhadores em campo distantes do acesso a sanitrios pblicos;
resduos contaminados trazidos pela mar oriundos do recolhimento manual ou mecnico (foto
15.7): embalar, identificar e encaminhar para armazenamento temporrio e depois para destinao;
areia levemente contaminada oriunda do recolhimento manual (foto 15.8): embalar, identificar
e encaminhar para armazenamento temporrio e
depois para destinao. Dependendo do grau de
105

Ambientes Costeiros Contaminados por leo


Procedimentos de Limpeza

15.5. Resduos provenientes das refeies dos trabalhadores


durante a operao de combate. Banco de Imagens da CETESB

intemperismo do leo e da granulometria do sedimento, podem ser usadas peneiras para separar
a areia limpa da contaminada ou providenciada a
remoo manual das pelotas de leo;
areia intensamente contaminada oriunda do recolhimento manual (foto 15.9): embalar, identificar
e encaminhar para armazenamento temporrio e
depois para destinao;
produtos absorventes com leo, oriundos do recolhimento manual (fotos, 15.10, 15.11 e 15.12):
embalar, identificar e encaminhar para armazenamento temporrio e depois para destinao;
trapos e panos utilizados na limpeza oriundos do
recolhimento manual: embalar, identificar e encaminhar para armazenamento temporrio e depois
para destinao.

15.8. Triagem de areia levemente contaminada trazida em caamba.


Poffo, ris/Banco de Imagens da CETESB.

Identificao e pesagem
Para identificar os diferentes tipos de resduos gerados
na ocorrncia, recomenda-se elaborar previamente
etiquetas padronizadas (foto 15.13) com os seguintes
campos: Data, Empresa responsvel, Nome da operao de emergncia, Origem (nome da praia/local de
onde o resduo foi removido/municpio), Tipo de resduo (areia, vegetao, sucata etc.) e Peso estimado.
Recomenda-se que todos os diferentes tipos de resduos sejam pesados, de preferncia diariamente, e
para tanto sugere-se a elaborao de tabelas contendo: nome da operao, data, local (praia e municpio
ou somente municpio), tipo de resduo e volume,
conforme exemplo:

15.6. Sanitrio qumico temporrio. Banco de Imagens da CETESB

15.7. Vegetao e resduos oleosos dispostos corretamente.


Poffo, ris / Banco de Imagens da CETESB.

106

Operao

Referncia ao nome da operao, do


evento ou da instalao

Local

Identificao da praia/municpio

Tipos
de resduos

Areia contaminada........=> 95 m
Lixo contaminado........=> 5 m
Material reciclvel ........=> 1 m
Barreiras absorventes ........=> 10 m
Areia contaminada ........=> 95 m

Somatrio
parcial

Diria e/ou
por municpio ........=> 111 m

Somatrio
total

Clculo a ser efetuado


no encerramento da operao

15.

Gerenciamento de resduos oleosos


em operaes de emergncia

15.9. Areia contaminada segregada e acondicionada corretamente


em tambor. Poffo, Iris /- Banco de Imagens da CETESB

15.11. Barreiras absorventes dispostas em tambores.

15.10. Barreiras absorventes (brancas) sendo usadas na remoo


de leo no mar. Poffo, Iris /- Banco de Imagens da CETESB

15.12. Barreira absorvente disposta em separador de gua e leo.

Armazenamento
Toda e qualquer armazenagem de resduos oleosos deve
ser feita em sistemas projetados e implantados para esse
fim, minimizando a contaminao ambiental, conforme
critrios estabelecidos pelas normas ABNT/NBR 12.235
Armazenamento de resduos slidos perigosos (ABNT,
1992) e procedimento ABNT/NBR 11.174 Armazenamento de resduos slidos Classe II (ABNT, 1990a).
Durante as operaes de combate aos derrames de
leo, podem existir trs tipos de armazenamento:
temporrio in loco, na prpria rea onde esto sendo desencadeadas as atividades de limpeza (praia,
porto, per, faixa do oleoduto etc.);
temporrio na instalao, no interior da empresa responsvel ou em local combinado no municpio para
esse fim, com cincia do rgo estadual de controle
ambiental e da prefeitura municipal, se for o caso;
permanente, no local combinado entre a instalao responsvel pelos resduos, o rgo ambiental
competente e a empresa contratada para tratamento e destinao.
Dependendo das peculiaridades da ocorrncia e das
solues que sero adotadas para o tratamento ou a
destinao do resduo, o armazenamento temporrio
junto ou prximo rea de trabalho poder ser necessrio; no entanto, deve ser consultado o rgo estadual
de controle ambiental para sua aprovao. Devem-se

Poffo, Iris /- Banco de Imagens da CETESB

Banco de Imagens da CETESB

adotar precaues especiais para garantir a proteo


ambiental, o manuseio seguro dos resduos e minimizar eventuais perdas do produto, como o revestimento
sinttico no local da armazenagem para evitar contaminao do solo (fotos 15.14 e 15.15).
A foto 15.16 exemplifica a disposio provisria adequada de resduos oleosos em galpo de uma rea porturia, na qual o piso foi forrado com lonas plsticas
resistentes e mantas absorventes. Para evitar perda do
leo residual colocaram-se barreiras absorventes alinhadas nas extremidades, tanto prximo parede do
fundo como na extremidade dianteira e nas laterais.
Extintores de incndio tambm foram providenciados.

15.13. Etiqueta adesiva de identificao de resduo colada em


um big bag. Banco de Imagens da CETESB

107

Ambientes Costeiros Contaminados por leo


Procedimentos de Limpeza

15.14. Armazenamento temporrio de pequeno volume


na praia em um depsito. Banco de Imagens da CETESB

Transporte
A preocupao com o transporte de resduos deve comear assim que o processo de limpeza tiver incio,
principalmente para avaliar a viabilidade de acesso ao
local onde sero realizados os trabalhos manuais. Determinados locais podem estar prximos s vias pblicas e rodovias por onde ocorrer o trnsito de veculos
leves e pesados (caminhonetes e caminhes) para o
transporte de resduos at a instalao. Porm tambm
possvel que o acesso seja restrito apenas aos pedestres ou s embarcaes, dificultando a mobilizao de
pessoas e de materiais, ainda mais se a rea atingida
for de grande extenso. Recomenda-se verificar previamente se o trfego de qualquer tipo de veculo motorizado ser permitido nas unidades de conservao
situadas na orla martima, como os parques nacionais.
No caso da retirada de grandes volumes de resduos
por mar, necessrio dispor de embarcao apropria-

15.15. Disposio temporria de grandes volumes no interior


de uma instalao. Banco de Imagens da CETESB

108

15.16. Disposio temporria correta em galpo.


Ecosorb Tecnologia Ambiental

da que possa chegar praia (baixo calado), considerando a rea abrigada ou exposta ao das ondas, as
condies de mar (calmo ou revolto), de mar (baixamar e preamar) e a segurana do barco e da tripulao
(fotos 15.17 e 15.18).
Levando em conta essas e outras variveis que possam surgir, recomenda-se que o responsvel pelo gerenciamento de resduos faa uma avaliao preliminar das reas atingidas junto com o coordenador das
atividades de limpeza, por meio terrestre, martimo
e areo, antes de desencadear a mobilizao dos recursos, tendo como material de apoio mapa de reas
sensveis, outros mapas da regio e o equipamento
Global Position Satellite (GPS) para anotao de coordenadas geogrficas.
Uma vez avaliada a rea atingida e determinadas as
melhores condies de acesso, pode-se pensar na etapa
de transporte dos resduos para a instalao onde sero

15.17. Transporte de resduos da praia para uma embarcao


(workboat). Banco de Imagens da CETESB

15.

15.18. Transferncia de resduos entre embarcaes.


Banco de Imagens da CETESB.

acondicionados temporariamente e para o destino final


onde sero tratados, tomando-se as devidas precaues
para evitar perda da carga durante o percurso. Da rea
afetada at a instalao, qualquer veculo pode ser empregado para o transporte de resduos, considerando que
podero passar por vias pblicas municipais, trechos de
rodovias e travessia de balsas (fotos 15.19 e 15.20).
Da instalao at a empresa onde ser feito o tratamento final, os veculos e equipamentos devem portar os documentos de inspeo e capacitao (em validade) que
atestam sua adequao. Deve-se observar a Resoluo
ANTT 420 de 20/02/2004 (BRASIL, 2004b).

15.20. Transporte de resduos oleosos por balsa.


Banco de Imagens da CETESB.


Roteiro bsico para o gerenciamento de resduos
As sugestes de Chiuvite e Andrade (2001) para a gesto de resduos slidos industriais em empresas foram
incorporadas realidade dos derrames de leo com
base na experincia da CETESB nas operaes de
emergncia, conforme os seguintes procedimentos:
caracterizao do resduo - levantamento preliminar de todos os tipos de resduos que podem
ser gerados durante as operaes de combate ao
leo no mar e nos ambientes costeiros (naturais e

15.19. Descarregamento de resduos em big bags por caminho


munck na instalao. Banco de Imagens da CETESB.

Gerenciamento de resduos oleosos


em operaes de emergncia

antrpicos), e identificao dos possveis pontos


de gerao do material residual. Exemplo: areia
ou terra oleosa, materiais absorventes contaminados, barreiras de conteno danificadas, embalagens de equipamentos e de alimentos;
destinao - verificao da forma de destino
mais adequada para cada tipo de resduo j
caracterizado;
cadastro de empresas - identificao e cadastramento das empresas mais capacitadas para transporte, recebimento e tratamento dos resduos
e sua classificao por municpio ou regio de
acordo com a especialidade;
minimizao - avaliao das possibilidades de inibio e/ou minimizao da gerao de resduos.
Exemplos: evitar a remoo desnecessria de areia,
terra e vegetao oleosa; retirar resduos domsticos
nos ambientes costeiros antes que sejam atingidos
pelas manchas de leo; providenciar a substituio
de barreiras absorventes usadas por novas, apenas
quando estiverem totalmente impregnadas;
reaproveitamento - possibilidade de reaproveitar o
resduo gerado. Exemplo: segregar e providenciar
a lavagem dos tecidos e outros materiais utilizados
na limpeza dos trabalhadores e equipamentos, reu-

15.21. Lavagem de barreiras de conteno sujas de leo.


Banco de Imagens da CETESB

109

Ambientes Costeiros Contaminados por leo


Procedimentos de Limpeza

tilizar barreiras absorventes no saturadas para circundar embalagens com resduos slidos oleosos na
rea destinada disposio provisria; identificar as
barreiras de conteno que no foram danificadas
seriamente e submet-las ao processo de lavagem
(fotos 15.21 e 15.22);

inventrio - levantamento dos tipos de resduos gerados diariamente durante a operao de


emergncia (areia/terra/vegetao oleosa, equipamentos, embalagens descartveis e reciclveis
no-contaminadas etc.). Registro dos dados em
planilha, conforme sugerido a seguir:

Inventrio de resduos oleosos. Operao XYZ planilha 1


Data

Municpio

Local/
praia

Volume (m)

Podem ser includas outras colunas para a descrio do


estado fsico dos resduos, aspecto geral, forma de embalagem (tambores metlicos, tambores plsticos, sacos plsticos ou de rfia etc.) e meio de transporte, se necessrio.
Devem ser previstos os tipos de resduos que podem
ser gerados nas aes ps-emergenciais, ou seja, limpeza de estruturas, de embarcaes de pesca ou lazer,
de equipamentos de pesca, limpeza e remediao dos

Tipo de
resduo

Classe de
resduo

Destinao
provisria

Observaes

ecossistemas afetados, se procedente, entre outros.


Deve-se ainda considerar a possibilidade de inibio e/
ou minimizao dos resduos e seu reaproveitamento.
Com base na planilha diria poder ser elaborada a
planilha geral da operao. Caso estejam envolvidos
vrios municpios, sugere-se a adoo de planilhas
separadas. Tambm podero ser includas outras colunas, conforme exemplo anterior.

Planilha geral de resduos oleosos gerados Operao XYZ Perodo: ..... a .....Ms/Ano Municpio:.....
Tipo de resduo

Volume (m)

Classe
de resduo

TRATAMENTO E DESTINAO
DE RESDUOS OLEOSOS
H muitas opes disponveis que variam de acordo
com:
estado fsico do resduo (lquido, slido);
quantidade de resduo gerado;
caractersticas fsicas e qumicas do resduo;
concentraes dos contaminantes presentes no resduo e toxicidade;
condies de armazenagem at o tratamento ou
disposio;
gerao de novos resduos durante o transporte e
tratamento do resduo;
condies climticas e geolgicas do local onde
ser disposto;
custo dos mtodos de transporte, tratamento e destinao;
caractersticas do entorno onde ser feito o tratamento, de maneira que no cause perigo e incmodo comunidade circunvizinha.
A tcnica escolhida para tratamento e destinao de
resduos oleosos dever ser aprovada pelo rgo estadual de controle ambiental.
110

Estado
fsico

Destinao
provisria

Tipo(s) de
tratamento

As tcnicas de tratamento e destinao que vm sendo empregadas com maior freqncia para os resduos
lquidos e slidos gerados em operaes de combate
aos derramamentos de leo so:
rerrefino para resduos lquidos oleosos,
aterros,
incinerao,
dessoro trmica,
landfarming,
biopilha,
lavagem da areia contaminada,
solidificao, e
co-processamento.
Rerrefino para resduos lquidos oleosos
As tcnicas de rerrefino e recuperao baseiam-se
na separao do leo no oxidado dos demais resduos, por uma seqncia de tratamentos fsicos e
qumicos ou por destilao. Em condies ideais,
todo o leo derramado deveria ser coletado para
reutilizao, o que depende de fatores como o tipo
de produto liberado e as condies de intemperizao em que se encontra.

15.

Gerenciamento de resduos oleosos


em operaes de emergncia

15.22. Lavagem de barreiras de conteno sujas de leo. Banco de Imagens da CETESB

Aterros

Incinerao

Os aterros para recebimento de resduos devem ter caractersticas construtivas e de projeto que minimizem
os impactos ao ambiente, e apresentar impermeabilizao inferior, sistema de drenagem de lquidos percolados e drenagem superficial, alm de operao,
monitoramento, encerramento e cobertura final adequados. Devem ser projetados, implantados e operados de acordo com as Normas Tcnicas ABNT/NBR
10.157 - Aterro de resduos perigosos Critrios para
projeto, construo e operao Procedimentos para
os resduos classificados como perigosos (ABNT,
1987) e ABNT/NBR 13.896 - Aterro de resduos no
perigosos Critrios para projeto, implantao e operao para os demais resduos (ABNT, 1997b).

Para a queima dos resduos perigosos os incineradores devem ser projetados e operados de modo a atender ao disposto na Norma Tcnica ABNT/NBR 11.175
Incinerao de resduos slidos perigosos Padres
de desempenho (ABNT, 1990b), que fixa as condies
exigveis de desempenho do equipamento para incinerao desses resduos, exceto aqueles assim classificados apenas por patogenicidade ou inflamabilidade.
Recomenda-se consultar a Resoluo CONAMA 316,
de 29/10/2002 (BRASIL, 2002b), que dispe sobre procedimentos e critrios para funcionamento de sistemas
de tratamento trmico de resduos.

A disposio de areia e de outros materiais contaminados com leo poder ser tolerada em situaes
emergenciais, desde que no comprometa a operao
normal e a vida til do aterro e que seja aprovada pelo
rgo de controle ambiental.
Entretanto, em virtude das caractersticas fsicas e qumicas, a disposio de resduos com teores de leos
superiores a 5% em aterros sanitrios e industriais no
considerada uma tcnica apropriada para a sua destinao pela CETESB. Tambm no podem ser recebidos
em aterros resduos contendo lquidos livres, conforme
a Norma Tcnica ABNT/NBR 12.988 Lquidos livres
Verificao em amostra de resduos (ABNT, 1993), que
estabelece o mtodo utilizado para determinao da
presena desses lquidos em amostras representativas
obtidas de acordo com a ABNT/NBR 10.007 Amostragem de resduos Procedimentos (ABNT, 2004b).

Os incineradores podem ser fixos e mveis. Os incineradores fixos destroem os compostos txicos pela
queima em equipamentos que operam em alta temperatura (acima de 800C) sob condies controladas. Os
incineradores podem ser de vrios tipos: injeo lquida, forno rotativo, leito fluidizado e forno de mltiplos
estgios. Entre as vantagens da utilizao do processo
de incinerao esto a velocidade de destruio do resduo e a possibilidade do seu aproveitamento como
combustvel auxiliar devido ao elevado poder calorfico. As desvantagens so o alto custo associado ao seu
sistema de controle de poluio do ar. uma tcnica
apropriada para a queima do leo recuperado que no
pode ser utilizado no rerrefino e para os materiais absorventes.
Os incineradores mveis so adaptados para deslocamento at as frentes de trabalho. So apropriados
para resduos que contenham entulho e vegetao.
Apresentam como vantagem no ser necessrio retirar
o material do local, o que elimina os gastos com trans111

Ambientes Costeiros Contaminados por leo


Procedimentos de Limpeza

porte. Como desvantagem, alm do custo elevado,


destaca-se a dificuldade de licenciamento pelo rgo
de controle ambiental.
A queima do resduo no prprio local onde se realizam
as atividades de limpeza (a cu aberto) no considerada aceitvel, em virtude da emisso para a atmosfera de compostos txicos indesejveis, cuja formao
estaria associada queima incompleta dos resduos
que podem produzir nveis no aceitveis de poluio
do ar. O incinerador deve ter 99,99 % de eficincia na
destruio e remoo de Principal Composto Orgnico
Perigoso (PCOP) que requer tempo de residncia e temperatura suficientes para ser completamente destrudo.
Deve ser prevista a instalao de equipamentos adequados de controle de poluio do ar para a reteno
de eventuais compostos txicos formados. Sempre que
esse procedimento for sugerido em uma emergncia,
o rgo ambiental competente dever ser consultado
quanto pertinncia de sua aplicao.
Dessoro trmica
Trata-se de processo no qual o solo contaminado com
leo submetido a 600C em forno rotativo, quando
ento os compostos orgnicos so evaporados. O solo
limpo resfriado, umedecido e transferido para pilhas.
O gs contendo os contaminantes volatilizados encaminhado para uma cmara de ps-combusto na
qual os compostos volteis so destrudos a 1.200C.
O tempo de residncia na cmara de ps-combusto
de cerca de dois segundos. Os gases so tratados para
minimizar as emisses atmosfricas e atender aos padres ambientais vigentes.
A dessoro trmica oferece vantagens econmicas em
relao incinerao. O solo processado pode ser empregado como material de enchimento e de cobertura
em aterros. Devido temperatura relativamente baixa
de operao, tanto a estrutura quanto as propriedades
do solo no mudam de modo significativo.
Landfarming
O resduo oleoso incorporado ao solo, sob condies
controladas, para promover a degradao e a imobilizao dos contaminantes perigosos. O resduo aplicado superfcie de uma rea e misturado com o solo
por meio de equipamentos convencionais, como tratores equipados com arados e/ou grades. Para o projeto e
operao dessa forma de tratamento deve-se observar
o que estabelece a Norma Tcnica ABNT/NBR 13.894
Tratamento no solo (landfarming) (ABNT, 1997 a).
Esta tcnica apropriada para tratar leo no passvel
112

de recuperao, como material orgnico absorvente


impregnado (palha, serragem e turfa) e as emulses de
gua em leo. No recomendada para a areia retirada das praias porque a incorporao ao solo no permite seu reaproveitamento e tambm porque a adio
de grandes quantidades de areia reduz a eficincia do
landfarming, alterando as caractersticas fsicas, qumicas e biolgicas desse meio.
Biopilha
um processo usado para reduzir a concentrao dos
compostos de petrleo nos solos por meio da biorremediao. No tratamento por biopilha os solos ou a areia a
ser tratada so misturados na rea especialmente preparada para esse fim, dotada de sistema de coleta de percolados e na qual est disponvel alguma forma de aerao.
A rea de tratamento em geral coberta e dotada de
impermeabilizao inferior para minimizar os riscos
de contaminao pela lixiviao. O material drenado
pode ser tratado em reator biolgico, antes de ser reciclado na pilha. Para estimular a degradao utilizam-se
nutrientes, aditivos e diferentes mtodos de incorporao na pilha a ser tratada. Muitas vezes as formulaes
so adaptadas s condies especficas do material
que receber tratamento.
De modo geral, as pilhas de solo e clulas de recebimento so dotadas de um sistema de distribuio de ar
por insuflao ou vcuo. Caso o solo a ser tratado emita compostos volteis, o ar que dele procede dever ser
tratado para remoo ou destruio desses compostos,
antes da emisso para a atmosfera. Este tratamento
pode durar de algumas semanas at vrios meses.
Lavagem da areia contaminada
Consiste na adio de volumes de gua areia com
leo. A tcnica de lavagem de areia contaminada
por leo pode ter sua eficincia melhorada significativamente por meio da utilizao de surfactantes usados para romper a tenso superficial do
leo, fazendo com que o mesmo fique em soluo
na forma coloidal. A vantagem do mtodo que
permite o controle total do processo, minimiza a
poluio e, em alguns casos, tem alcanado mais
de 90% de remoo do leo. Como desvantagem,
gera um efluente que necessita de tratamento adicional, de preferncia em estaes de tratamento
projetadas para esse fim, dotadas de separadores
de gua e leo (SAO).
Existem duas formas de aplicao dessa tcnica:
no prprio local (in situ) ou em reatores. A forma

15.
in situ no muito empregada, haja vista a introduo de mais um contaminante no ambiente
(gua residual oleosa) e tambm pela dificuldade
de estabelecer condies operacionais e ambientais seguras. A aplicao dessa tcnica apresentou
resultados satisfatrios em ensaios realizados no
atendimento a algumas ocorrncias. O resduo foi
misturado a uma soluo contendo 0,5% de surfactante e submetido a agitao.
Solidificao
Consiste no pr-tratamento de areia, terra e brita contaminadas no qual os constituintes perigosos do resduo
so transformados e mantidos nas formas menos solveis ou menos txicas, aps o que ocorre a gerao de
uma massa monoltica de resduo tratado, melhorando
tanto sua integridade estrutural quanto as caractersticas
fsicas, tornando seu manuseio e transporte mais fceis.
O objetivo do processo melhorar as caractersticas fsicas e de manuseio do resduo, diminuir a rea superficial onde possa ocorrer perda de poluentes e limitar a
solubilidade de quaisquer constituintes perigosos contidos no mesmo. O pr-tratamento usado principalmente para resduos que contm metais txicos, no sendo
muito adotado no caso de resduos oleosos.

Gerenciamento de resduos oleosos


em operaes de emergncia

Co-processamento
Tcnica aplicvel para areia ou terra contaminada com
leo, embalagens de produtos qumicos, resinas e emborrachados, entre outros tipos de resduos que possam
ser utilizados como combustvel auxiliar porque possuem aporte trmico compatvel para emprego como
combustvel alternativo. O resduo oleoso utilizado
em substituio a uma das matrias-primas normalmente empregadas no processo original da indstria,
ou permitindo a reduo do consumo de combustvel.
No podem ser co-processadas embalagens metlicas,
nem lixo domstico, vidro, pilhas ou material radioativo (RESOTEC, 2001). Recomenda-se a consulta Resoluo CONAMA 264 de 26/08/99 (BRASIL, 2000a).
A tabela a abaixo resume as informaes apresentadas
neste item.
vlido reforar a importncia da elaborao de um
bom plano de contingncia para resduos, a comear
pelo preparo para o gerenciamento das diversas etapas
e atividades que se seguem durante uma operao de
emergncia, com o principal objetivo de minimizar o
volume gerado, o que certamente trar benefcios para o
meio ambiente e reduo das despesas para o poluidor.

Orientao para tratamento e destino final de resduos oleosos.


Tipo de resduo

Hierarquia das alternativas de destinao

Borra oleosa

Rerrefino, landfarming, co-processamento, incinerao

Brita e areia com leo

Lavagem, biopilha, co-processamento, dessoro trmica, solidificao, aterro

Terra com leo

Biopilha, landfarming, co-processamento, dessoro trmica, aterro

Vegetao com leo

Biopilha, landfarming, co-processamento, aterro, incinerao

Outros resduos slidos oleosos

Landfarming, co-processamento, dessoro trmica, aterro

Resduo oleoso lquido

Separador de gua e leo, rerrefino

Resduo slido limpo

Aterro sanitrio

Material reciclvel limpo

Usinas de reciclagem

RESUMO DA PROPOSTA DE MINIMIZAO DE RESDUOS OLEOSOS


DA CETESB DURANTE A OPERAO DE COMBATE
Quanto maior a quantidade de areia e sedimento no contaminado removida, maior o volume de resduos slidos
a ser acondicionado, transportado e submetido destinao final.
Quanto maiores os esforos para conter e recolher as primeiras manchas de leo, proteger reas sensveis e
otimizar a operao de limpeza, menores sero o volume de resduos gerado, as atividades relacionadas com
remoo, transporte e disposio final, as despesas gerais, e os incmodos administrativos.

113

Referncias

ABNT. NBR 10.157: aterro de resduos perigosos critrios para


projeto, construo e operao procedimentos para os resduos
lassificados como perigosos. Rio de Janeiro, 1987. 13 p.

Base de Dados Tropical. 2005b. Disponvel em: <http://www.bdt.


fat.org.br/workshop/costa/mangue/relatorio>. Acesso em: 13 abr.
2005.

ABNT. NBR 11.174: armazenamento de resduos slidos classe II


no inertes e III inertes. Rio de Janeiro, 1990a. 7 p.

BAK, R.P.M.; EIGERSHUIZEN, J.H.B.W. Patterns of oil-sediment


rejection in corals. Marine Biology, v. 37, p. 105-113, 1976.

ABNT. NBR 11.175: incinerao de resduos slidos perigosos


padres de desempenho. Rio de Janeiro, 1990b. 5 p.

BAKER, J.M. The net environmental benefit approach for oil spill
response. Seatlle: NOAA, 1990.

ABNT. NBR 12.235: armazenamento de resduos slidos perigosos.


Rio de Janeiro, 1992. 14 p.

BCEGO, M.C. Contribuio ao estudo de hidrocarbonetos


iognicos e o petrleo no ambiente marinho. 1988. 156 f.
Dissertao (Mestrado em Oceanografia Qumica e Geolgica)
Instituto Oceanogrfico, Universidade de So Paulo, So Paulo,
1988.

ABNT. NBR 12.988: lquidos livres verificao em amostra de


resduos. Rio de Janeiro, 1993. 2 p.
ABNT. NBR 13.894: tratamento no solo (landfarming)
procedimento. Rio de Janeiro, 1997a. 10 p.
ABNT. NBR 13.896: aterro de resduos no perigosos critrios
para projeto, implantao e operao para os demais resduos. Rio
de Janeiro, 1997b. 12 p.
ABNT. NBR 10.004: classificao de resduos slidos. Rio de
Janeiro, 2004a. 71 p.

BIGARELLA, J.J. The Barreiras Group in northeastern Brasil. An.


Acad. Bras. Cie., v. 47, p. 365-393, 1975.
BIGARELLA, J.J. Contribuio ao estudo da plancie litornea do
Estado do Paran. Braz. Arch. Biol. Technol., Curitiba, jubilee v.
1946-2001, p. 65-110, 2001.

AIMS. Pristine reefs affected by coral disease. Austrlia, 2002.

BRASIL. Lei Federal n 5.357 de 17 de novembro de 1967.


Estabelece penalidades para embarcaes e terminais martimos
ou fluviais que lanarem detritos ou leo em guas brasileiras, e d
outras providncias. Dirio Oficial [da] Repblica Federativa do
Brasil, Braslia, 20 de novembro de 1967.

ALBINO, J. Processos de sedimentao atual e morfodinmica das


praias de Bicanga a Povoao, ES. 1999. 175 f. Tese (Doutorado em
geologia sedimentar) Instituto de Geocincias, Universidade de
So Paulo, 1999.

BRASIL. CONAMA. Resoluo n 264, de 26 de agosto de 1999.


Licenciamento de fornos rotativos de produo de clnquer para
atividades de co-processamento de resduos. Dirio Oficial [da]
Repblica Federativa do Brasil, Braslia, DF, 20 de maro de 2000a.

AMARAL, F.D. Recifes de corais e de arenito do Brasil. In:


IMPSIO DE BIOLOGIA MARINHA, 13., 1998, So Sebastio, SP.
Resumos... So Sebastio: CEBIMar, 1998. p. 5.

BRASIL. Lei federal No 9.966, de 28 de abril de 2000. Dispe sobre


a preveno, o controle e a fiscalizao da poluio causada por
lanamento de leo e outras substncias nocivas ou perigosas em
guas sob jurisdio nacional e d outras providncias. Dirio
Oficial [da] Repblica Federativa do Brasil, Braslia, 29 de abril de
2000b.

ABNT. NBR 10.007: amostragem de resduos slidos. Rio de


Janeiro, 2004b. 21 p.

AMARAL, A. C.Z. et al. Diagnstico sobre praias arenosas:


avaliao e aes prioritrias para a conservao da biodiversidade
da zona costeira e marinha. In: FUNDAO TROPICAL DE
PESQUISAS E TECNOLOGIA ANDR TOSELLO. Base de Dados
Tropical. 1999. Disponvel em: <http://www.bdt.fat.org.br/sci>.
Acesso em: [2004?]
NGULO, R. J. Morfologia e gnese das dunas frontais do litoral do
Estado do Paran. Revista Brasileira de Geocincias, v. 23, n. 1, p.
68-80, 1993.
API. Oil spill cleanup: options for minimizing adverse ecological
impacts. Washington, Tetra Tech., 1985. 580 p. (API, 4435).
API. Fate of spilled oil in marine waters: where does it go? What
does it do? How do dispersants affected it? Washington, D.C., 1999.
(API Publication, 4691).
API. Environmental Commitment transportation. Washington,
2005. Available from: <http://api-ec.api.org/environ/index.
cfm?bitmask=75F7276E-65D6-4D23934A13611FFE A305>. Access
on: 2005 march 28.
API et al. Characteristics of response strategies: a guide for spill
response planning in marine environments. Washington, 2001.
ASSUMPO, J.; NASCIMENTO, M.T. Estrutura e composio
florstica de quatro formaes vegetais de restinga no complexo
lagunar Grussa/Iquipari, So Joo da Barra, RJ. Brasil. Acta Bot.
Bras., So Paulo v. 14, n. 3, p. 301-315, 2000.
AVALIAO e aes prioritrias parar a conservao da zona
costeira e marinha Recifes de Coral. In: FUNDAO
TROPICAL DE PESQUISA E TECNOLOGIA ANDR TOSELLO. Base
de Dados Tropical. 2005a. Disponvel em: <http://bdt.fat.org.
br/workshop/costa/recifes/resultados>. Acesso em: 21 mar 2005.
AVALIAO de aes prioritrias para a conservao da
biodiversidade da zona costeira e marinha. In: FUNDAO
TROPICAL DE PESQUISAS E TECNOLOGIA ANDR TOSELLO.

BRASIL. IBAMA. Instruo normativa n 1 de 14 de julho de 2000.


Estabelece critrios a serem adotados pelo IBAMA para concesso
de registro de dispersantes qumicos.Dirio Oficial [da] Repblica
Federativa do Brasil, Braslia, DF, 17 de julho de 2000c.
BRASIL. CONAMA. Resoluo n 269, de 14 de setembro de 2000.
Dispe sobre procedimentos e critrios para utilizao de produtos
qumicos dispersantes no combate aos derramamentos de leo no
mar. Dirio Oficial [da] Repblica Federativa do Brasil, Braslia, 12
de janeiro de 2001.
BRASIL. CONAMA. Resoluo n 314, de 29 de outubro de 2002.
Dispe sobre o registro de produtos destinados remediao e d
outras \ providncias. Dirio Oficial [da] Repblica Federativa do
Brasil, Braslia, 20 de novembro de 2002a.
BRASIL. CONAMA. Resoluo n 316, de 29 de outubro de 2002.
Dispe sobre procedimentos e critrios para funcionamento de
sistemas de tratamento trmico de resduos. Dirio Oficial [da]
Repblica Federativa do Brasil, Braslia, DF, 20 de novembro de
2002b.
BRASIL. CONAMA. Resoluo n 293, de 12 de dezembro de
2001. Dispe sobre o contedo mnimo do Plano de Emergncia
Individual para incidentes de poluio por leo originados em
portos organizados, instalaes porturias ou terminais, dutos,
plataformas, bem como suas respectivas instalaes de apoio, e
orienta a sua elaborao. Dirio Oficial [da] Repblica Federativa
do Brasil, Braslia, DF, 29 de abril de 2002c.
BRASIL. Ministrio do Meio Ambiente. Especificaes e normas
tcnicas para elaborao de cartas de sensibilidade ambiental
para derramamentos de leo: cartas SAO. Braslia, 2004a. 107 p.
Anexos
BRASIL. Resoluo ANTT n 420, de 12 de fevereiro de 2004.
Aprova as instrues complementares ao transporte terrestre de

115

Ambientes Costeiros Contaminados por leo


Procedimentos de Limpeza

produtos perigosos. Dirio Oficial [da] Repblica Federativa do


Brasil, Braslia, 31 de maio de 2004b.
CARVALHAL, F.; BERCHEZ, F.A.S. Costo rochoso: a diversidade
em microescala. So Paulo, 2005. Disponvel em: <http://www.
ib.usp.br/ecosteiros/costao%20web/costao/index2.html>. Acesso
em: 21 mar. 2005.
CASTRO, C.B. Recifes de coral: avaliao e aes prioritrias para
conservao da biodiversidade da zona costeira e marinha. [S.L.],
1999. Disponvel em: <http://www.bdt. org.br/workshop/costa/
recifes>. Acesso em: [2004?]
CETESB (So Paulo). Operao Tebar V: relatrio de atendimento.
So Paulo, 1994. 45 p. Anexos.

DUKE, N.C. Mangroves in the Great Barrier Reef World Heritage


Area: current status, long-term trends, management implications
and research. In: WACHENFELD, D.; OLIVER, J.; DAVIS, K. (Eds.).
State of the great barrier reef world heritage area workshop.
Townsville: Great Barrier Reef Marine Park Authority, 1997. p.
288299.
ENS. Reef fish laundering hides Pacific overfishing. [S.L.], 2002.
Available from: <http://ens-news.com/ens/jul2002/2002-07-1502.asp>. Access on: [2004?].
EVANS, D.R.; RICE, S.D. Effects of oil on marine ecosystems: a
review for administrators and policy makers. Fish. Bull., [S.L.], v.
72, n. 3, p. 625 - 638, 1974.

CETESB (So Paulo). Operao N/T MARUIM: relatrio. So Paulo,


1998b. 19 p. Anexos.

GANNING, B.; REISH, D.S.; STRAUGHAN, D. Restoration of rocky


shores, sandy beaches, tidal flats and shallow subtidal bottoms
impacted by oil spills. In: CAIRNS, J. ;BUIKEMA, A.L. (Eds.).
Restoration of habitats impacted by oil spills. [S.L.]: Butter Worth:
Ann Arbor Science book, 1984. p. 7-36.

CETESB (So Paulo). Operao Mafra IV: relatrio tcnico. So


Paulo, 2000. 26 p. Anexos.

GEOTRACK. Laterizao. 2005. Disponvel em: <http://www.


geotrack.com.br/pdiciol.htm>. Acesso em: 6 abr. 2005.

CETESB (So Paulo). Operao Verginia II: relatrio tcnico. So


Paulo, 2001. 39 p. Anexos.

GESAMP. Impact of oil and related chemicals and wastes on the


marine environment. London, 1993. 180 p. (Reports and Studies
GESAMP, 50).

CETESB (So Paulo). Operao HEIMAR VIGOUR: relatrio. So


Paulo, 1998a.

CETESB (So Paulo). Operao TEBAR VII Pier Sul: relatrio


tcnico. So Paulo, 2003. 23 p. Anexos.
CHIUVITE, T.B.S.; ANDRADE, T.C.S.. Gerenciamento de Resduos
Slidos na Empresa. Revista Meio Ambiente Industrial, v. 6, ed. 31,
n. 30, p. 112-115, 2001.
CORREIA, M.D. Distribuio espacial dos organismos
macrobentnicos no recife de coral da Ponta Verde, Macei,
Alagoas - Brasil. 1997. 194 f. Tese (Doutorado em cincias)
- Instituto de Biocincias, Universidade de So Paulo, So Paulo,
1997.
COSTA, C.S.B.; DAVY, A.J. Coastal saltmarsh communities of Latin
America. In: SEELIGER, U. (Ed.). Coastal Plant Communities of
Latin America. San Diego, California: Academic Press, 1992. Chap.
12, p. 179-199.
CUNHA-LIGNON, M. Dinmica do manguezal no sistema de
Canania-Iguape, Estado de So Paulo Brasil. 2001. Dissertao
(Mestrado em oceanografia) - Instituto Oceanogrfico, Universidade
de So Paulo, So Paulo, 2001.
DICKS, B. The environmental impact of marine oil spills: effects,
recovery and compensation. In: INTERNATIONAL SEMINAR ON
TANKER SAFETY, POLLUTION PREVENTION, SPILL RESPONSE
AND COMPENSATION, 1998, Rio de Janeiro, BR. Proceedings...
[S.L.: s.n.], 1998.
DICKS, B. Termination of shoreline cleanup: a technical perspective.
In: CEDRE TECHNICAL LESSONS LEARNT FROM THE ERIKA
INCIDENT AND OTHER SPILLS SEMINAR, 2002, Brest, FR.
Proceedings... [S.L.: s.n.], [2002?].
DICKS, B. et al. Management and work force requirements for
effective shoreline cleaning operations. In: INTERSPILL: a new
millenium a new aproach to spill response, International
Conference and exhibition, 2000, Brighton, UK. Proceedings...[S.
L.: s.n., 2000?].
DITTMANN, S. Benthic fauna in tropical tidal flats: a comparative
perspective. Ecology and Management, Wetlands, v. 10, n. 3, p.
189-195, june 2002.
DOMINGUEZ, J.M.L. et al. Geologia do quaternrio costeiro do
estado de Pernambuco. Revista Brasileira de Geocincias, v. 20, n.
1-4, p. 208-215, 1990.

116

GETTER, C.D. et al. The recovery and restoration of salt marshes


and mangroves following an oil spill. In: CAIRNS JR, J.; BULKEMA
JR, A.L. (Eds.). Restoration of habitats impacted by oil spills.
Toronto: Butterworth, 1984. Chap. 3, p. 65-113.
GHERARDI, D.F.M.; BRAGA, C.Z.F. Utilizao de imagens TM
landsat-5 para o mapeamento dos recifes da rea de proteo
ambiental Costa dos Corais (Al / Pe). In: SBSR, 11., 2003, Belo
Horizonte, BR. Anais... [S.L.]: INPE, 2003. p. 1637 - 1640.
GOUVEIA, J.L.N. Qumica e toxicidade do leo: processos de
degradao. In: LOPES, C.F.L. (Coord.). Derrames de leo em
ambientes costeiros. So Paulo: CETESB, 2003. Apostila de curso.
GUNDLACH, E.R.; HAYES, M.O. Vulnerability of coastal
environments to oil spill impacts. Mar. Tech. Soc. J., v. 2, n. 4, p.
18-27, 1978.
HAYES, M.D.; GUNDLACH, E.R. Coastal processes field manual
for oil spill assessment. Columbia, US: RPI, 1978.
IMO. Field guide for oil spill response in tropical waters. London,
1997. 54 p.
IPIECA. Guidelines on biological impacts of oil pollution. London,
UK, 1991. 15 p. (IPIECA Reports Series, 1).
IPIECA. Biological impacts of oil pollution: coral reefs. [S.L.], 1992.
(IPIECA Report Series, 3).
IPIECA. Biological impacts of oil pollution: mangroves. [S.L.],
1993. (IPIECA Reports Series, 4).
IPIECA. Biological impacts of oil pollution: saltmarshes. London,
1994. 20 p. (IPIECA Reports Series, 6).
IPIECA. Biological impacts of oil pollution: rocky shores. London,
1995. 20 p. (IPIECA REPORT SERIES, 7).
IPIECA. A guide to contingency planning for oil spills on water
London, 2000a. 28 p. (IPIECA Report Series, 2).
IPIECA. Choosing spill response options to minimize damage: net
environmental benefit analysis. London, 2000b. 22 p. (IPIECA
REPORT SERIES, 10).
IPIECA. Dispersants and their role in oil spill response. London,
2001. 38 p. (IPIECA Reports Series, 5).

Referncias

ITOPF. Effects of marine oil spill. London, 1985a. 8 p. (Technical


Information Paper, 10).
ITOPF. Contingency planning for oil spills. London, 1985b. 8 p.
(ITOPF, Technical Information Paper, 9).
ITOPF. Response to marine oil spills. 2nd ed. London, UK:
Witherby & Co.,1987. 150 p.
ITOPF. Shoreline clean-up: response strategies. [S.L., 2000?a].
Available from: <http://www.itopf.com/shoreline.html>. Access on:
2004a.
ITOPF. Effects of marine oil spills. [S.L., 2000?b]. Available from:
<http://www.itopf.com/effects.html>. Access on: 2004b.
ITOPF. ITOPF handbook 2004/2005. London, UK, 2005. 48 p.
UCN. Silence on the reefs. [S.L.], 2002. Available from: <http://
www.iucn.org/en/news/archive/2001_2005/press/cordio.pdf>
Access on: [2004?].
JOHNSCHER-FORNASARO, G. et al. Estudo de metodologias para
a recuperao de costes rochosos impactados por leo: relatrio
tcnico. So Paulo: CETESB, 1990. 38 p.
KATHIRESAN, K.; BINGHAM, B.L. Biology of mangroves and man
grove ecosystems. Advances in Marine Biology, v. 40, p. 81- 251,
2001.
KERAMBRUN, L.; PARKER, H. When should clean-up operations
be brohght to a close: HOW CLEAN IS CLEAN? 20 years after
the Amoco Cadiz Symposium, 15-17 October 1998 Brest. France:
[s.n.], 1998.

LOPES, C.F.; MILANELLI, J.C.C.; GOUVEIA, J.L.N. Materiais


absorventes. Meio Ambiente Industrial, So Paulo, v. 9, n. 53, p.
42-46, 2005.
LOPES, C.F., MILANELLI, J.C.C., JOHNSCHER-FORNASARO, G.
Programa de biomonitoramento de costes rochosos sujeitos a
impactos por petrleo. Publicao ACIESP, v. 87, n. 3, p. 293-300,
1994a. Trabalho apresentado ao 3 Simpsio Sobre Ecossistemas
da Costa Brasileira: Subsdios a um Gerenciamento Ambiental.
LOPES, C.F., MILANELLI, J.C.C., JOHNSCHER-FORNASARO, G.
Monitoramento integrado da regio do Canal de So Sebastio:
subsdios para avaliao de impactos provocados por derrames
de petrleo. In: MINI-SIMPSIO DE BIOLOGIA MARINHA:
CEBIMAR, , 9., 1994, So Sebastio. Resumos. So Sebastio,
1994b. p. 15.
LOPES, C.F.; POFFO, I.R.F.; HADDAD, E. Atendimento emergencial
ao derrame de leo ocorrido em So Sebastio (SP), provocado pelo
navio Vergina II. Meio Ambiente Industrial, So Paulo, n. 29, p.
7683, 2001.
MARTIN, L. et al. Geologia do quaternrio costeiro do litoral norte
do Rio de Janeiro e do Esprito Santo. Belo Horizonte: CPRM:
Servio Geolgico do Brasil, 1997. 112 p., il. Mapas.
MATIAS, L.Q.; NUNES, E.P. Levantamento florstico da rea de
proteo ambiental de Jericoacara, Cear. Acta Bot. Bras., So
Paulo, v. 15, n. 1, p. 35-43, 2001.

KINGSTON, P.F. Long-term environmental impact of oil spills. Spill


Science & Technology Bulletin, v. 7, n. 1-2, p. 53-61, 2002.

MEIRELES, A.J.A. Falsias do litoral leste do estado do Cear:


anlise dos processos morfogenticos e impactos ambientais.
Revista GeoNotas, Paran, v. 3, n. 2, 2005. Disponvel em:<http://
www.dge.uem.br/geonotas/vol3-2/meireles.html>. Acesso: 21 mar.
2005.

LAMPARELLI, C.C. et al. Ecossistemas costeiros do estado de So


Paulo. So Paulo: CETESB: Secretaria de Estado do Meio Ambiente:
Pginas e Letras, 1998.

MICHEL, J. Assessment and recomendations for the oil spill cleanup


of Guanabara Bay, Brazil. Spill Science & Technology Bulletin,
United Kingdom, v. 6, n. 1, p. 89-96, 2000.

LAMPARELLI, C.C.; RODRIGUES, F.O.; DE MOURA, D.O. A


longterm assessment of an oil spill in a mangrove forest in So
Paulo, Brazil. In: KJERFVE, B.; LACERDA, L.D.; DIOP, S. (Eds.).
Mangrove ecosystem studies in Latin America and Africa. Paris:
UNESCO, 1997. p. 191-203.

MICHEL, J.; HAYES, O. Sensitivity of coastal environments to oil.


In: NOAA. An introduction to coastal habitats and biological
resources for oil spill response. [S.L.], 1992. (NOAA Report,
HMRAD 92-4). Available from: <http://ww.response.restoration.
noaa.gov/oilaids/monterey.html>. Access on: [2004?]

LAZAROFF, C. All U.S. coral reefs face human threats. [S.L.]:


Environment News Service, 2002.

MILANELLI, J.C.C. Efeitos do petrleo e da limpeza por


jateamento em um costo rochoso da praia de Barequeaba, So
Sebastio, SP. 1994. 103 f. Dissertao (Mestrado em Oceanografia
Biolgica) - Instituto Oceanogrfico, Universidade de So Paulo,
So Paulo, 94.

LEE, K.; DE MORA, S. In situ bioremediation strategies for oiled


shoreline environments. Env. Technol., London, v. 20, n. 8, p. 783794, 1999.
LEINZ, V.; LEONARDOS, O.H. Glossrio geolgico. So Paulo
EDUSP, 1970. 236 p.
LENTZ, S.A.; FELLEMAN, F. Oil spill prevention: a proactive
aproach. Vancouver, 2005. Available from: <http//www.iosc.org/
docs/IssuePaper1.pdf>. Access on: 2005 march 28.
LEVINGTON, J.S. Marine biology: function, biodiversity, ecology.
New York: Oxford Uviversity, 1995. 420 p.
LINDN, O; JERNELOV, A.; EGERUP, J. The environmental impacts
f the Gulf war 1991. Austria: International Institute for Applied
o
Systems Analysis, 2004. (Interim Report, IR-04-019).
LONGO, L.L. Repartio espao-temporal da cnidofauna em
arenito de praia em Santa Cruz (Aracruz - ES). 1997. 87 f.
Dissertao (Mestrado em Zoologia) - Instituto de Biocincias,
Universidade de So Paulo, So Paulo, 1997.
LOPES, C.F. et al. Efeitos ecolgicos do derrame de leo Penelope
e da limpeza por jateamento a baixa-presso nos costes rochosos
da praia do Viana. So Paulo: CETESB, 1992. 14 p. Anexos.

MILANELLI, J.C.C.; LOPES, C.F. Efeitos do derrame de leo


Penelope e do jateamento a baixa-presso sobre populaes
de Chthamalus spp. da Praia do Viana, lhabela, SP. Publicao
ACIESP, SP, v. 104, n. 4, p. 61-79, 1998. Apresentado ao 4
SIMPSIO DE ECOSSISTEMAS BRASILEIROS.
MILANELLI, J.C.C.; LOPES, C.F. Recuperao de praias atingidas
por derrames de leo: procedimentos emergenciais adotados
pela CETESB In: SEMANA NACIONAL DE OCEANOGRAFIA:
oceanografia e sociedade - um desafio teoria e prtica, 14., 2001,
Rio Grande, RS. Anais... [S.L.: s.n., 2001?]. Trabalho n 83.
MILANELLI, J.C.C.; LOPES, C.F.; JOHNSCHER-FORNASARO, G.
Estudo de metodologias para a recuperao de costes rochosos
impactados por leo. So Paulo: CETESB, 1991. 28 p.
MILANELLI, J.C.C.; LOPES, C.F.; JOHNSCHER-FORNASARO, G.
Efeitos do derrame de leo Penlope e do jateamento a baixapresso sobre populaes de Chthamalus spp. In: CONGRESSO
LATINO-AMERICANO DE ECOLOGIA, 2.; CONGRESSO DE
ECOLOGIA DO BRASIL, 1992, Caxamb, MG. Anais ... [S.L.: s.n.,
1992?].

117

Ambientes Costeiros Contaminados por leo


Procedimentos de Limpeza

MILANELLI, J.C.C. et al. Vazamento de leo ocorrido em 18


de janeiro de 2000 Oleoduto PE-II PETROBRAS Baa de
Guanabara: relatrio tcnico. So Paulo: CETESB, 2000. 177 p.
Anexos. Apresentado ao Ministrio Pblico Federal no Rio de
Janeiro.
MITSCH, W.J.; GOSSELINK, J.G. Wetlands. New York: Van Rostrand
Reinhold, 1986. 539 p.
MORAES, O. C. C. Ameaa na floresta submersa. Mudanas
climticas pem em risco simbiose que sustenta recifes de coral.
Scientific American Brasil, v. 24, maio 2004. Disponvel em:
<http://www2.uol.com.br/sciam/conteudo/materia/materia_
44.html>. Acesso em: [2004?].
NELSON, W.G. Experimental studies of oil pollution on the rocky
intertidal community of a Norwegian fjord. J. Exp. Mar. Biol. Ecol.,
v. 65, p. 121-138, 1982.
NOAA. Cutting oiled marshes: a review of the effects on vegetation
recovery, with illustrated examples from riverine salt and vrackishwater environments. [S.L.], 1995. (HAZMAT Report, 95-6).
NOAA. The state of coral reef ecosystems of the United States and
pacific freely associatesd states: 2002. [S.L.], 2002.
OAA. Response to the Exxon Valdez spill. [S.L., 2000?].
N
Available from:<http://response.restoration.noaa.gov/intro/valdez.
html>. Access on: 2004.
NOAA. Oil spills in coral reefs: planning and response
considerations. [S.L.], 2001. Available from: <http://www.response.
restoration.noaa.gov/oilaids/coral/reports>. Access on: [2004?].
NOAA. Characteristic coastal habitats: choosing spill response
alternatives. [S.L., 2005?]. Available from: <http://response.
restoration.noaa.gov/oilaids/coastal/coastal.html>. Access on: 2006
july 12.
NOERNBERG, M.A.; LANA, P.C. A sensibilidade de manguezais e
marismas a impactos por leo: fato ou mito?: uma ferramenta para
a avaliao da vulnerabilidade de sistemas costeiros a derrames de
leo. Geografares, Vitria, n. 3, p. 109-122, 2002.
NOGUEIRA, R.X.S.; COSTA, C.S.B. Mapeamento das marismas
do esturio da Lagoa dos Patos (RS Brasil) utilizando fotografias
areas digitais 35mm no modo infravermelho. [S.L.], 2005.
Disponvel em: <http://www.peld.furg.br/grp/ccosta/Anais/
Nogueira&Costa2003b.PDF>. Acesso em: 13 abr. 2005.
OCIMF; IPIECA. Oil spills: their fate and impact on the marine
environment. [S.L.]: Witherby, 1980.
OWENS, E.H. Coastal Environments of Canada: the impact and
cleanup of oil spills. Ontario, Canad: Environment Canada, 1978.
413 p. Environmental Protection Service Econ. and Tech. Rev.
Report, EPS-3-EC-77-13)
OWENS, E.H. The interaction of fine particles with stranded oil.
Pure Appl. Chem., v. 71, n. 1, p. 83-93, 1999.
ANITZ, C.M.N. Ecological aspects of a saltmarsh ecosystem in
P
Santa Catarina Island, Brazil. In: SEELIGER, U. (Ed.). Coastal plant
communities of Latin America. San Diego, California: Academic
Press, 1992. Chap. 14, p. 213-230.
PEDROSO JNIOR, N.N. Microhabitat occupation by birds in
a restinga fragment of Paran coast, Pr, Brazil. Braz. Arch. Biol.
Technol., Curitiba, PR, v. 46, n. 1, p. 83-90, 2003.
PEZENSKI, S.R. et al. The effects of oil spill and clean-up
on dominant US Golf coast marsh macrophytes: a review.
Environmental Pollution, UK, v. 108, n. 2000, p. 129-139, 2000.

118

PNUMA. Dos oceanos para os aqurios: o comrcio global de


ornamentais marinhos. [S.L.], 2003.
POFFO, I.R.F. Vazamentos de leo no litoral norte do Estado de
So Paulo: anlise histrica (1974-1999). 2000. 137 f. Anexos.
Dissertao (Mestrado em Cincia Ambiental) PROCAM,
Universidade de So Paulo, So Paulo, 2000.
POFFO, I.R.F, et al. Dinmica dos vazamentos de leo no Canal de
So Sebastio, SP (1974-1994). So Paulo: CETESB, 1996. 2 v.
RAAYMAKERS, S. Ship sourced oil pollution in the Great Barrier
Reef: causes, frequency, response and prevention. In: OTTESSEN,
P. Hulls, hazards and hard questions shipping in the Great
Barrier Reef: reducing the risk of spilling oil and other hazardous
substances. Austrlia: Great Barrier Reef Marine Park Authority,
1994.
RAMOS, M.A. et al. Zonao dos organismos bentnicos nos
bancos de arenito da Praia do Porto de Galinhas - PE, com
destaque para os cnidrios. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE
ZOOLOGIA, 25., 2004, Braslia, DF. Resumos... Braslia, 2004. p.
48.
RAND, G.M. (Ed.) Fundamentals of aquatic ecotoxicology: effects,
environmental fate, and risk assessment. 2nd ed. Washington, D.C:
Taylor & Francis, 1995.1125 p.
RESOTEC. Co-processamento. Revista Meio Ambiente Industrial, v.
6, ed. 31, n. 30, p. 107-108, 2001.
RPI. The sensitivity of coastal environments and wild life to spilled
oil in the West Florida regions. Columbia, 1984. 105 p.
SANCHES, T.M. Tartarugas marinhas: avaliao e aes prioritrias para
a conservao da biodiversidade costeira e marinha. Braslia: Ministrio
do Meio Ambiente, dos Recursos Hdricos e da Amaznia Legal,
1999. Programa Nacional de Biodiversidade PRONABIO; Projeto
de Conservao e Utilizao Sustentvel da Diversidade Biolgica
Brasileira PROBIO Sub-projeto Biodiversidade da Zona Costeira e
Marinha.
SANTOS, M.C.O. et al. Records of Franciscana (Pontoporia
blainvillei) from the coastal waters of So Paulo State, Southeastern
Brazil. LAJAM, v. 1, n. 1, p. 169-174, 2002. Special Issue 1.
SCHAEFFER-NOVELLI, Y. Perfil dos ecossistemas litorneos
brasileiros, com especial nfase sobre o ecossistema manguezal.
So Paulo: IO/USP, 1989. 16 p. (Publicao Especial do Instituto
Oceanogrfico, 7).
SCHAEFFER-NOVELLI, Y. Vulnerabilidade do litoral norte do Estado
de So Paulo a vazamentos de petrleo e derivados. In: SIMPSIO
SOBRE ECOSSISTEMAS DA COSTA SUL E SUDESTE BRASILEIRA
SNTESE DE CONHECIMENTOS, 2., 1990, guas de Lindia, SP.
Anais ... So Paulo: Academia de Cincias do Estado, 1990. v. 2, p.
375-399.
SCHINEIDER, J. A.; TEIXEIRA, R.L. Relacionamento entre anfbios
anuros e bromlias da restinga de Regncia, Espirito Santo, Brasil.
Iheringia, Porto Alegre, RS, v. 91, p. 41-48, 2001. (Srie Zoologia).
SCHOLZ, D. et al. Biological resources: an introduction to coastal
and biological resources for oil spill response. [S.L.]: NOAA, 1992.
(NOAA Report, HMRAD 92-4).
SCHOLZ, D.K. et al. Assessment of risks associated with the
shipment and transfer of group V fuel oils. [S.L.]: NOAA, 1994.
(NOAA - HAZMAT Report, 94-8).
SEELINGER, U; CORDAZZO, C.V. Esturio da Lagoa dos Patos
e Costa Adjacente: site 8. [S.L.], 2005. Disponvel em: <http:/
www.icb.ufmg.br/~peld/port_site08.pdf>. Acesso em: 13 abr.
2005.

Referncias

SOUZA, M.M.A; SAMPAIO, E.V.S.B. Variao temporal da estrutura


dos bosques de mangue de Suape-PE aps a construo do porto.
Acta Bot. Bras. So Paulo v. 15, n. 1, p. 1-12, 2001.
SUGUIO, K. Rochas sedimentares: propriedades, gnese,
importncia econmica. So Paulo: Edgard Blcher, 1980. 500 p.
SUGUIO, K. Dicionrio de geologia marinha. So Paulo: T.A.
Queiroz, 1992. 171 p.
SWANNELL, R.P.J; LEE, K; MC DONAGH, M. Field evaluations of
marine oil spill bioremediation. Microbiological Reviews, US, v.
60, n. 2, p.342-365, 1996.
TEIXEIRA, R.L. Comunidades de lagartos da restinga de Guriri,
So Mateus ES, Sudeste do Brasil. Atlntica, Rio Grande, v. 23, p.
77-84, 2001.
TKALICH, P.; CHAN, E.S. Vertical mixing of oil droplets by
breacking waves. Marine Pollution Bulletin, UK, v. 44, n. 11, p.
1219-
1229, 2002.\
UNITED STATES. EPA. Undserstanding oil spills and oil spill
response. Washington, 1999. Available from: <http://www.epa.
gov/oilspill/pdfbook.htm>. Access on: 2005 april 20.
UNITED STATES. EPA. Oil spill prevention, preparedness &
response: response techniques sorbents. WASHINGTON, [2000?].
Available from: <http://www.epa.gov/>. Access on: 2004.
UNIVERSIDAD DE OVIEDO. Recomendaciones para la limpieza
de marismas costeras tras el vertido del Prestige. [S.L.], 2005.
Disponvel em: <http://www10.uniovi.es/prestige/informes/limpieza/
limpiezamarismas.htm>. Acesso em: 13 abr. 2005.
USCG. Bioremediation in oil spill response. RRT III Fact Sheet,
v. 1, n. 99-4, 1999. Available from: <http://www.dot.gov/dotinfo/
uscgilantarea/rrt/rrtmain.htm>. Access on: [2004].
VASCONCELOS, S.L. Composio e distribuio espacial de
cnidrios e outros organismos bentnicos dos recifes de Enseada
dos Corais - PE. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE ZOOLOGIA,
25., 2004, Braslia, DF. Resumos... Braslia, 2004. p. 48.
VENDEL, A . L. Fish assemblages in a Tidal Flat. Brazilian Archives
of Biology and Technology, v. 46, n. 2, p. 233-242, 2003.
WHITFIELD, J. How to clean a beach. Nature, v. 422, p. 464 466,
2003.
WIKIPEDIA. Diesel. [S.L.], 2004. Disponvel em: <http://www.
pt.wikipedia.org/wiki/diesel.htm>. Acesso em maio de 2004.
ZANARDI, E. Hidrocarbonetos no Canal de So Sebastio e na
plataforma interna adjacente: influncia do derrame de maio
de 1994. 1996. 112 f. Dissertao (Mestrado em Oceanografia
Qumica e Geolgica) - Instituto Oceanogrfico, Universidade de
So Paulo, So Paulo, 1996.

119