Edital 10 - Resultado Recurso Prova Escrita

PR-REITORIA DE ENSINO
DEPARTAMENTO DE INGRESSOS
RESULTADO - RECURSO PROVA SUBJETIVA
Concurso Pblico - Professor Efetivo - Edital 10/2016-GR/IFCE
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
ANLISE PELA COMISSO DO CONCURSO
534067
ADAILSON RAMON PINHEIRO

DE OLIVEIRA
Indeferido
ITEM A: CORRETO 5 PONTOS

ITEM B :( GANHOU 5 PONTOS ) FALTOU MOSTRAR A
PROPORCIONALIDADE ENTRE AS REAS. E ENUNCIAR O PRINCPIO
DE CAVALIERI PARA O CLCULO DE VOLUME.
534067

DE OLIVEIRA
Indeferido
ITEM A CORRETO 10 PONTOS.

ITEM B COMPLETAMENTE ERRADO.
RESPOSTA 2017 - 1/2017
534067

DE OLIVEIRA
Indeferido
ITEM A CORRETO 5 PONTOS

ITEM B ( 10 PONTOS) CONTAGEM INCOMPLETA. RESPOSTA
CORRETA 336 E NO 196
534067

DE OLIVEIRA
Indeferido
ITEM A 2,5 PONTOS FALTOU SNTESE TEXTUAL E ORGANIZAO.

ITEM B 2,5 PONTOS FALTOU SNTESE TEXTUAL E ORGANIZAO.
536344
ADALIA CORREIA DE
OLIVEIRA
Deferido
APS ANLISE DA ARGUMENTAO DO(A) RECORRENTE E

REAVALIAO DA QUESTO, A BANCA DE ELABORAO DA
QUESTO CONCLUI QUE, PROCEDENTE A ARGUMENTAO DO
RECURSO. DIANTE DOS ARGUMENTOS SUPRACITADOS, CONSIDERASE O ARGUMENTO DO RECURSO DEFERIDO, ALTERANDO A
PONTUAO RELACIONADA AO DOMNIO DO CONTEDO DE 8,00
PARA 12,50 PONTOS.
536344
ADALIA CORREIA DE
OLIVEIRA
Deferido

QUESTO CONCLUI QUE PROCEDENTE A ARGUMENTAO DO
RECURSO. DIANTE DOS ARGUMENTOS SUPRACITADOS, CONSIDERASE O ARGUMENTO DO RECURSO DEFERIDO, ALTERANDO-SE A
PONTUAO TOTAL DA QUESTO DE 10,8 PARA 20.
539479
ADDSON ARAJO DA COSTA
Deferido
DEFERIMENTO: ADICIONAR 1.4 PT., NA QUESTO.

JUSTIFICATIVA: A QUESTO FOI RECORRIGIDA E AS NOTAS DE DOS
CRITRIOS FORAM REDEFINIDOS;
DETALHAMENTO DOS PONTOS POR ITENS DA QUESTO:
ITEM-A: EST CORRETO;
ITEM-B: EST INCOMPLETO. O CANDIDATO RESPONDEU
CORRETAMENTE SOBRE O CHAVEAMENTO DE CONTEXTO, MAS NO
RESPONDEU SOBRE O BLOCO DESCRITOR DE PROCESSO;
ITEM-C: EST CORRETO;
ITEM-D: EST CORRETO;
ITEM-E: EST EM BRANCO;
EM RESUMO, A PONTUAO DOS ITENS FICOU ASSIM:
A-5; B-1; C-6; D-2; E-0; TOTAL = 14 PONTOS;
ESTA PONTUAO SER DISTRIBUDA ENTRE TODOS OS CRITRIOS
DE AVALIAO, TENDO EM VISTA QUE A PONTUAO MXIMA DA
QUESTO VALE 20 PONTOS PARA TAIS CRITRIOS;
1/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
539479
Indeferido
IMPORTANTE SALIENTAR QUE A PONTUAO ATRIBUDA AO

ENUNCIADO DOS ITENS EST SOMANDO TODOS OS 6 CRITRIOS QUE
FORAM ESPECIFICADOS NO EDITAL DO CONCURSO. PORTANTO, A
PONTUAO ATRIBUDA NA CORREO DE CADA ITEM EST
INCLUDA A SOMA DESTES CRITRIOS.
NO ITEM B O CANDIDATO APENAS LIMITOU-SE A DESCREVER OS
COMANDOS QUE FORAM EXEMPLIFICADOS NO ENUNCIADO, OU
SEJA, COMANDOS DE ENTRADA, SADA E ATRIBUIO, O CANDIDATO
NO CITOU E NEM DESCREVEU OUTROS COMANDOS QUE COMPEM
OS ALGORITMOS COMO, POR EXEMPLO, COMANDOS DE SELEO E
REPETIO. PORTANTO ESTE ITEM EST PARCIALMENTE CORRETO.
NO ITEM C NO FORAM BEM EXPLICADAS AS DESVANTAGENS DA
RECURSIVIDADE E O PSEUDOCDIGO DA SRIE DE FIBONACCI EST
ERRADO.
O CDIGO DO ALGORITMO INDICA QUE SE N FOR IGUAL 0 OU 1
RETORNA 1 E NO PASSO SEGUINTE SE N FOR MAIOR OU IGUAL A 0
RETORNA FIBONACCI (N-1) + FIBONACCI (N-2). QUANDO N FOR 0 OU
1 TER DOIS RETORNOS.
RESUMO PONTUAO ITEM A 0 ITEM B 2,5 ITEM C 7,7 TOTAL
= 10,20
PONTUAO MANTIDA PARA ESTA QUESTO.
2/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
539479
Deferido
IMPORTANTE SALIENTAR QUE A PONTUAO ATRIBUDA POR

ITEM LEVA EM CONSIDERAO NO S O CRITRIO 1, OU SEJA,
DOMNIO DE CONTEDO, A PONTUAO DE CADA ITEM TAMBM
CONTABILIZA OS OUTROS CINCO CRITRIOS QUE FORAM
ESPECIFICADOS NO EDITAL DO CONCURSO.
ITEM A
A DEFINIO DO PARADIGMA ESTRUTURADO NA RESPOSTA DO
CANDIDATO EST ERRADA, O CERTO SERIA:
NO PARADIGMA DE PROGRAMAO ESTRUTURADA OS PROBLEMAS
SO RESOLVIDOS UTILIZANDO TRS ESTRUTURAS: SEQUENCIAL,
CONDICIONAL E ITERATIVA. ALM DISSO, PROCURA-SE ENCONTRAR
UMA FORMA DE QUEBRAR UM PROBLEMA COMPLEXO EM PARTES
MAIS SIMPLES QUE, TRABALHADAS CONJUNTAMENTE, PERMITEM
SOLUCION-LO.
O PSEUDOCDIGO DO ALGORITMO ELABORADO PELO CANDIDATO
EST MUITO SIMPLES E SEM COMENTRIOS.
PARA ESTE ITEM FOI ATRIBUDO 1 PONTO.
ITEM B
ESTE ITEM EST CORRETO
PARA ESTE ITEM FOI ATRIBUDO 2 PONTOS
ESTA QUESTO SER ATRIBUDA DE 2 PONTOS PARA O CRITRIO
DOMNIO DE CONTEDO REFERENTE A RESPOSTA DO ITEM B.
ITEM-C: AS FUNCIONALIDADES BSICAS DA ESTRUTURA DE DADOS
FILA FORAM DESCRITAS CLARAMENTE E DE FORMA CORRETA, MAS
A IMPLEMENTAO EM PSEUDOCDIGO FOI COM VETOR E NO
COM LISTA ENCADEADA, CONFORME MOSTRA A FIGURA. PORTANTO
SER MANTIDO A PONTUAO J ATRIBUDA INICIALMENTE QUE
FOI DE 5 PTS.;
ITEM-D: J FOI NESTE ITEM, O CANDIDATO APRESENTOU AS
MESMAS DESCRIES. NO ENTANTO A OPERAO DE INSERO EM
UMA FILA SE CHAMA ENQUEUE E NO PUSH COMO ENUNCIADO.
DA MESMA FORMA A OPERAO DE REMOO SE CHAMA
DEQUEUE E NO POP COMO MENCIONADO NA RESPOSTA. A
IMPLEMENTAO EST COM VETORES E AINDA USANDO OS
TERMOS ERRADOS. PORTANTO FICA MANTIDO A PONTUAO DADA
INICIALMENTE QUE FOI DE 1.0 PT.;
RESUMO:
A-1; B-4; C-5; D-1; TOTAL = 11 PONTOS, NA QUAL SER DISTRIBUDA
ENTRE OS CRITRIOS DE AVALIAO, POIS A QUESTO COMPLETA
VALE 20 PTS.;
539479
Indeferido
O CANDIDATO PEDE 100% DA NOTA EM DOMNIO DE CONTEDO.

N O ITEM A O CANDIDATO:
DEFINIU ERRONEAMENTE O CONCEITO DE ENTIDADE.
NO CITOU E NEM EXPLICOU SOBRE ENTIDADES, FORTES, FRACAS E
ASSOCIATIVAS.
NO DEFINIU CORRETAMENTE ATRIBUTOS.
NO CITOU E NEM EXPLICOU OS ATRIBUTOS SIMPLES, COMPOSTOS,
DERIVADOS, MULTIVALORADOS E NULOS.
NO DEFINIU RELACIONAMENTO.
CITOU A CARDINALIDADE DOS RELACIONAMENTOS, MAS NO
EXPLICOU NADA.
NO ITEM B AS DEFINIES DE SELEO, PROJEO E UNIO
APRESENTADAS PELO CANDIDATO ESTO EM TOTAL DESACORDO
COM A LGEBRA RELACIONAL.
AS DEFINIES DE DIFERENA E PRODUTO CARTESIANO ESTO
BASTANTE SUPERFICIAIS, SENDO POSSVEL CONSIDERAR POUCA
COISA.
O CANDIDATO NO EXEMPLIFICOU NENHUMA DAS DEFINIES
COMO FOI SOLICITADO NO ENUNCIADO DESTE ITEM.
PORTANTO, A PONTUAO ATRIBUDA A QUESTO EST MANTIDA.
3/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
532941
ADEJANILDO DA SILVA
PEREIRA
Indeferido
PROVA 5107 QUESTO 1

PREZADO(A) CANDIDATO(A), A QUESTO 1 SOLICITA QUE SEJAM
DESCRITOS OS MTODOS QUE PODEM SER UTILIZADOS EM UMA
ETAPA ESPECFICA DA ANLISE DESCRITIVA QUANTITATIVA (ADQ)
DESENVOLVIMENTO DA TERMINOLOGIA DESCRITIVA. A RESPOSTA
CONFERIDA QUESTO ABORDA DE FORMA GENERALISTA A ADQ.
PORTANTO, NO RESPONDEU O QUE FOI PERGUNTADO. O(A)
CANDIDATO(A) ERRA AO DIZER QUE O TREINAMENTO REALIZADO
ATRAVS DE TESTES DISCRIMINATIVOS QUE, NA VERDADE, SO
UTILIZADOS NA ETAPA DE SELEO. NO ENTANTO, FOI CONFERIDA
PONTUAO DEVIDO S INFORMAES SEREM SOBRE ADQ E POR
ALGUMAS ESTAREM CORRETAS COMO QUANDO DIZ QUE A ANLISE
DESCRITIVA REALIZADA COM PROVADORES TREINADOS E QUE
APS O LEVANTAMENTO DOS TERMOS SO REALIZADAS REUNIES
PARA DECIDIR OS ATRIBUTOS (TERMOS) QUE SERO UTILIZADOS.
A ETAPA DE DESENVOLVIMENTO DA TERMINOLOGIA DESCRITIVA
(OBJETO DA QUESTO) OCORRE APS A SELEO E ANTES DO
TREINAMENTO E DEVE SER REALIZADA EM CABINES
INDIVIDUALIZADAS. SOMENTE APS O LEVANTAMENTO DOS
TERMOS QUE OCORREM REUNIES PARA CONSENSO SOBRE OS
TERMOS DESCRITIVOS E ELABORAO DAS FICHAS, AO CONTRRIO
DO QUE DITO NA RESPOSTA.
ABAIXO SO DESCRITOS OS MTODOS QUE PODEM SER UTILIZADOS
NA ETAPA DE DESENVOLVIMENTO DA TERMINOLOGIA DESCRITIVA
DA ADQ:
MTODO TRADICIONAL: APRESENTADA SOMENTE UMA AMOSTRA
AO PROVADOR E SOLICITA-SE QUE A DESCREVA POR COMPLETO EM
TODOS OS ATRIBUTOS. O MTODO MAIS CUSTOSO AO PROVADOR,
POIS NO PODE SER FEITA UMA COMPARAO. (DUTCOSKY, 2013;
ELLENDERSEN; WOSIACKI, 2010).
MTODO DE REDE (GRID): AS AMOSTRAS SO APRESENTADAS AOS
PARES AO JULGADOR (A X B, A X C E B X C), A FIM DE SEREM
LISTADAS AS DIFERENAS E SIMILARIDADES ENTRE ELAS, GERANDO
ASSIM UM ELEVADO NMERO DE TERMOS. (DUTCOSKY, 2013;
ELLENDERSEN; WOSIACKI, 2010; IAL, 2004; LAWLESS; HEYMANN,
2010).
MTODO DE COMPARAO PAREADA: APRESENTADO SOMENTE
UM NICO PAR DE AMOSTRAS, COM ATRIBUTOS IGUAIS DE
INTENSIDADES DIFERENTES E SOLICITA-SE QUE SEJAM LISTADAS AS
DIFERENAS E SIMILARIDADES (ELLENDERSEN; WOSIACKI, 2010).
EM SEGUIDA, ABRE-SE A DISCUSSO, SOB A SUPERVISO DE UM
LDER. OS TERMOS DESCRITIVOS MAIS UTILIZADOS IRO COMPOR A
FICHA DE ANLISE DO PRODUTO QUE EST SENDO AVALIADO.
DESTA FORMA, A AVALIAO DA RESPOSTA FOI REALIZADA DE
FORMA COERENTE E NO TER A PONTUAO ALTERADA. RECURSO
INDEFERIDO.
REFERNCIAS
DUTCOSKY, S. D. ANLISE SENSORIAL DE ALIMENTOS. 4 ED.
CURITIBA: CHAMPAGNAT, 2013. 536 P.
ELLENDERSEN. L. S. N. WOSIACKI, G. ANLISE SENSORIAL
DESCRITIVA QUANTITATIVA: ESTATSTICA E INTERPRETAO.
PONTA GROSSA: EDITORA UEPG, 2010. 89P.
LAWLESS, H. T.; HEYMANN, H. SENSORY EVALUATION OF FOOD:
PRINCIPLES AND PRACTICES. 2ND ED. LONDON: SPRINGER, 2010.
596 P.
INSTITUTO ADOLFO LUTZ (IAL). NORMAS ANALTICAS DO INSTITUTO
ADOLFO LUTZ -MTODOS FSICO-QUMICOS PARA ANLISE DE
ALIMENTOS. 4. ED. SO PAULO, 2004. 1004P.
532941
ADEJANILDO DA SILVA
PEREIRA
Indeferido
PREZADO (A) CANDIDATO (A) INFORMO QUE OBTEVE A PONTUAO

MXIMA NA QUESTO, PORTANTO NO PODENDO HAVER AUMENTO
PONTOS.
4/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
539434
ADRIANO AZEVEDO DA SILVA
Indeferido
O CANDIDATO NO ATENDEU DE MODO SATISFATRIO AO

ENUNCIADO DA QUESTO PELOS SEGUINTES MOTIVOS:
OS INSTRUMENTOS DE PERCUSSO MAIS REPRESENTATIVOS DOS
RITMOS SOLICITADOS NO SO A BATERIA.
O RITMO DO CARIMB ESCRITO PELO CANDIDATO NO
PARTICULARIZA DE FATO ESSE RITMO, POIS A TRANSCRIO
APRESENTADA ALM DE ELEMENTAR, SE MOSTRA POR DEMAIS
HETEROGNEA, PODENDO INCLUSIVE SER APLICADA A OUTROS
RITMOS (EX. O MERENGUE E A LAMBADA, DENTRE OUTROS), MAS
CABE RESSALTAR, APENAS COMO PREENCHIMENTO SONORO, E
NO DE MODO A CARACTERIZAR DE FORMA ESPECFICA O RITMO
SOLICITADO.
A FORMAO INSTRUMENTAL/PERCUSSIVA CARACTERSTICA DO
CARIMBO COMPOSTA POR:
2 CURIMBS: UM ALTO E OUTRO BAIXO, EM REFERNCIA AOS
TIMBRES AGUDOS E GRAVES; E MARACS.
DISPONVEL: HTTP://WWW.PA.GOV.BR/O_PARA/MUSICA.ASP>
CONSULTADO EM: 07 DE JANEIRO DE 2017.
539434
Indeferido
O CANDIDATO ATENDEU PARCIALMENTE AO ENUNCIADO DA

QUESTO. AO TENTAR REALIZAR SUA ANLISE EM TORNO DO
ENSINO COLETIVO, TOMANDO COMO PARMETRO O CONTEXTO NO
IFCE, FAZ INICIALMENTE UMA EXPOSIO DE CUNHO HISTRICO,
PARA SOMENTE A PARTIR DA, TRAZER UMA ANLISE SUCINTA EM
TORNO DA VANTAGEM DESSA METOLOGIA, SEM MENCIONAR
TAMBM SUAS DESVANTAGENS E EM QUE ESTGIO DA
APRENDIZAGEM MUSICAL ELA ELA SE APLICA, PONTOS ESSES DE
SUMA IMPORTNCIA DENTRO DO QUE SE ESPERAVA COMO
RESPOSTA DA QUESTO. NO QUE CONCERNE AO DILOGO COM OS
AUTORES, OUTRO PONTO RELEVANTE, EM VIRTUDE DA
NECESSIDADE DE FUNDAMENTAO TERICA, O CANDIDATO
APRESENTOU O SEU DISCURSO POUCO COESO, DIALOGANDO COM
TERICOS QUE ESTO DIRETAMENTE LIGADOS A QUESTO DA
APRENDIZAGEM MUSICAL, SEM RELAO MAIS SUBSTANCIAL COM
AQUELES RELACIONADOS DIRETAMENTE A METODOLOGIA DO
ENSINO COLETIVO DE INSTRUMENTO MUSICAL. OUTRO ASPECTO
RELEVANTE EST RELACIONADO A GRAFIA, QUE TROUXE CERTO
GRAU DE COMPROMETIMENTO NA COMPREENSO DA QUESTO
POR PARTE DA BANCA.
539434
Indeferido
AO DISCUTIR CONCEITUALMENTE OS GRIPS FAZ-SE NECESSRIO

APRESENTAR DADAS VARIAES DE TAIS GRIPS. A MACHED GRIP
DIVIDIDA EM FRANCH, GERMAN E AMERICAN GRIP. O CANDIDATO
NO FALOU DESSES TERMOS, TO POUCO OS CARACTERIZOU,
DETALHANDO-OS.
HOUVE EQUVOCOS DE INFORMAES NOS PARGRAFOS 2: A
PINA DO TRADITIONAL GRIP NO FEITA NECESSARIAMENTE
PELO POLEGAR E O INDICADOR, COMO NA MACHED, MAS TAMBM
PODEM SER UTILIZADOS OS DEDOS MDIO E ANULAR; 7 (LTIMO
PARGRAFO): OS ACENTOS SO FAVORECIDOS PELO FULL E
DOWNSTROKE E NO SOMENTE PELO SEGUNDO TIPO, COMO
EXPOSTO PELO CANDIDATO.
539434
Deferido
532576
ADRIANO BRAGA BARRETO
Indeferido
PREZADO CANDIDATO, VOC NO APRESENTOU O SOLICITADO NO

ITEM C DA QUESTO. PORTANTO A BANCA DECIDE EM MANTER A
NOTA.
538521
ADRIANO CARNEIRO
TAVARES
Indeferido
ITEM A ( ZERO PONTOS) O ENUNCIADO ERA PARA O CLCULO DE

REAS E NO DE VOLUMES.
ITEM B ( ZERO PONTO) DEMONSTRAO ERRADA. PIRMIDE NO
NECESSARIAMENTE TRIANGULAR.
538521
ADRIANO CARNEIRO
TAVARES
Indeferido
ITEM A ( 5 PONTOS) CORRETO

CORRETA 336.
5/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
549290
ADRIANO GOMES DA SILVA
Indeferido
APS ANLISE DA ARGUMENTAO DO(A) RECORRENTE, E

QUESTO CONCLUI QUE NO PROCEDE A ARGUMENTAO DO
RECURSO. DIANTE DOS ARGUMENTOS SUPRACITADOS, CONSIDERASE O ARGUMENTO DO RECURSO INDEFERIDO, MANTENDO-SE A
PONTUAO DA QUESTO.
549290
Indeferido

PONTUAO DA QUESTO.
549290
Deferido

QUESTO CONCLUI QUE A ARGUMENTAO DO RECURSO
PROCEDENTE SOMENTE NO QUE TANGE SNTESE TEXTUAL. DESSE
MODO, CONSIDERA-SE TAL ARGUMENTO DO RECURSO DEFERIDO,
ALTERANDO A PONTUAO RELACIONADA "SNTESE TEXTUAL" DE
0 PARA 1 PONTOS, E A "ATUALIZAO" DE 1 PARA 0,5, SOMANDO
UM TOTAL DE 12,5 NA REFERIDA QUESTO.
536473
ADRIANO HENRIQUE SOARES

DE OLIVEIRA
Indeferido
O CONTEDO DA QUESTO ELABORADA EST DE ACORDO COM O

ANEXO II - CONTEDO PROGRAMTICO POR SUBREA
TECNOLOGIA QUMICA. PONTO: TRATAMENTO DE GUA PARA
ABASTECIMENTO: COAGULAO (UNIDADE DE MISTURA RPIDA).
EM RELAO AOS ITENS QUESTIONADOS, CONSIDERANDO O
CONTEDO APRESENTADO PELO CANDIDATO EM PROVA ESCRITA,
SOBRE RELAO DO CONTEDO COM AS OUTRAS REAS DO
CONHECIMENTO ENTENDE-SE QUE O TEXTO APRESENTADO, NO
INDICA INTERAO COM OUTRAS REAS DO CONHECIMENTO.
EMBORA O TEMA DA QUESTO SEJA DIRECIONADO PARA UM
CONTEDO ESPECFICO DO TRATAMENTO DE GUA PARA
ABASTECIMENTO, POSSVEL CORRELACIONAR ESTE TEMA DE
FORMA BASTANTE AMPLA COM TEMAS COMO BIOLOGIA (EXEMPLO:
MICROBIOLOGIA, HIDROBIOLOGIA); MEIO AMBIENTE; QUMICA
AMBIENTAL, MECNICA DOS FLUIDOS, MUDANAS CLIMTICAS E A
RELAO DO TRATAMENTO COM O SEMIRIDO DENTRE OUTRAS
REAS S PARA EXEMPLIFICAR. NO FOI OBSERVADO NO TEXTO
INTERAO COM OUTRAS TEMTICAS, DESTA FORMA, CONSIDERO
INDEFERIDA A SOLICITAO.
A NOTA ATRIBUDA A
PARA ATUALIZAO DO CANDIDATO SOBRE O TEMA JUSTA,
CONSIDERANDO QUE FOI CITADA PARCIALMENTE A LEGISLAO
PERTINENTE AO TEMA. CONTUDO NO FORAM APRESENTADAS
OUTROS CONTEDOS MAIS APROFUNDADOS E ATUAIS QUE
JUSTIFICASSEM A NOTA COMPLETA DO PONTO.
536473

DE OLIVEIRA
Indeferido

TECNOLOGIA QUMICA. PONTO: EXTRAO E REFINO DE LEOS
VEGETAIS.
SUA RESPOSTA DE FORMA TCNICA TEVE BOA AVALIAO,
CONFORME NOTA ATRIBUDA NO QUESITO 01 (13 DE 15 PONTOS).
CONTUDO, EM RELAO AOS DOIS LTIMOS QUESITOS, NO FOI
OBSERVADO NO CONTEDO DESCRITO APROFUNDAMENTO QUE
JUSTIFIQUE ALTERAO DA NOTA ATRIBUDA.
NO FORAM COMENTADOS, POR EXEMPLO, QUAIS OS ATUAIS TIPOS
DE SILOS UTILIZADOS, MTODOS DE VENTILAO E TRANSPORTE
DOS GROS E TECNOLOGIAS ATUAIS PARA MINIMIZAR AS
ALTERAES INDESEJVEIS NOS GROS. ESTAS RESPOSTAS
SERIAM SUFICIENTES PARA RELACIONAR O CONTEDO COM
OUTRAS REAS COMO LOGSTICA, AGRONEGCIOS, FENMENOS DE
TRANSPORTE, ETC. INDEFIRO PEDIDO.
6/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
536473

DE OLIVEIRA
Indeferido

TECNOLOGIA QUMICA. PONTO: MTODOS DE CONSERVAO DE
ALIMENTOS POR CALOR.
PASTEURIZAO E ESTERILIZAO SO MTODOS CLSSICOS DE
TRATAMENTO TRMICO DE ALIMENTOS, PORTANTO, BEM
COERENTES COM O TEMA DA PROVA. O CANDIDATO NO
APRESENTOU DE FORMA ATUAL AS FORMAS DE CONSERVAO
PS-TRATAMENTO, LIMITANDO-SE A DIZER NA PROVA DO USO DE
REFRIGERAO E EMBALAGENS A VCUO. NO COMENTOU SOBRE
OS TIPOS DE EMBALAGEM, TEMPERATURAS DE CONSERVAO, USO
DE EMBALAGENS ASSPTICAS E CARTONADAS PARA EMBALAGENS
DOS PRODUTOS. TAMBM NO CORRELACIONOU O PH, ATIVIDADE
DE GUA (AW) COM A CONSERVAO POSTERIOR.
NO ITEM B, FUNDAMENTAL A CORRELAO COM O TEMPO DE
REDUO DECIMAL E CURVA DE CRESCIMENTO MICROBIANO PARA
JUSTIFICAR O USO DO TERMO ESTERILIZAO COMERCIAL. NO
COMENTOU NADA SOBRE A CINTICA DE DESTRUIO DOS
MICRORGANISMOS PELO CALOR, QUE O PRINCPIO E FINALIDADE
DE QUALQUER PROCESSO TRMICO INDUSTRIAL. PORTANTO, NO
QUALIFICO O CANDIDATO COMO ATUALIZADO E TAMBM NO
DEMOSTROU HABILIDADE EM CORRELACIONAR O TEMA COM
OUTRAS REAS DO CONHECIMENTO. INDEFIRO PEDIDO.
536473

DE OLIVEIRA
Indeferido
A QUESTO FOI ELABORADA SEGUNDO DIRETRIZES DO ANEXO II,

EDITAL 10/2016-GR/IFCE, CONCURSO PBLICO - PROFESSOR
EFETIVO, ITEM 2: BALANOS GLOBAIS DE MATRIA E ENERGIA.
O CANDIDATO NO APRESENTOU NENHUM OUTRO EXEMPLO
ENVOLVENDO BALANO DE MASSA/DE ENERGIA, IMPRESCINDVEIS
AO CONTROLE DE QUALQUER UNIDADE FABRIL. NO SENDO
NECESSRIO A APRESENTAO DO BALANO DE MASSA APENAS
DO EXEMPLO SOLICITADO NA QUESTO. DESTA FORMA, COMO O
CANDIDATO NO SOUBE RELACIONAR O PROBLEMA S OUTRAS
REAS, COMPREENDE-SE TAMBM QUE ESTE NO SE ENCONTRA
ATUALIZADO EM RELAO REA DE CONHECIMENTO PARA A
QUAL EST CONCORRENDO - TECNOLOGIA QUMICA.
7/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
536473

DE OLIVEIRA
Indeferido

EFETIVO, ITEM 5 QUE DEVE ENVOLVER QUESTIONAMENTOS SOBRE
TRATAMENTOS SECUNDRIOS DE EFLUENTES INDUSTRIAIS: LODOS
ATIVADOS. FOI SOLICITADOS AOS CANDIDATOS OS SEGUINTES
ITENS:
A) ESQUEMATIZE E EXPLIQUE AS PRINCIPAIS ETAPAS DO SISTEMA
DE TRATAMENTO DE EFLUENTES DE LODOS ATIVADOS POR
BATELADAS;
B) DESCREVA SOBRE A NECESSIDADE DE SE ADEQUAR O SISTEMA
DE TRATAMENTO DE EFLUENTES DE LODOS ATIVADOS REMOO
CONCOMITANTE DE FSFORO E NITROGNIO;
C) DISCORRA SOBRE OS PARMETROS DQO E DBO, DESTACANDO
SUAS DIFERENAS E DANDO INFORMAES DE COMO SO
DETERMINADOS EXPERIMENTALMENTE.
O CANDIDATO, PARA O SEGUNDO ITEM DEVERIA TER APRESENTADO
ALGO COMO:
A REMOO CONCOMITANTE AINDA NO RECOMENDADA, POIS
QUANDO SE EMPREGAM TRATAMENTOS EXCLUSIVAMENTE
AERBIOS NECESSRIO REMOO DO N, PARTE DO FSFORO DOS
DESPEJOS REMOVIDA POR INCORPORAO NO LODO BIOLGICO,
MAS OS RESDUOS NOS EFLUENTES SO AINDA ELEVADOS,
CAPAZES DE PROMOVER A EUTROFIZAO DO CORPO RECEPTOR.
POR OUTRO LADO, QUANDO SE EMPREGA TRATAMENTO ANAERBIO
ANTERIORMENTE AO AERBIO, A REMOO DE FSFORO NESTE
LTIMO PREJUDICADA PELA REDUO PRVIA NA
CONCENTRAO DE SUBSTRATO RAPIDAMENTE BIODEGRADVEL.
DESTA FORMA, A PRINCIPAL TENDNCIA ATUAL DA EVOLUO DO
TRATAMENTO DE ESGOTOS SANITRIOS EST NA OTIMIZAO DOS
PROCESSOS BIOLGICOS PARA MELHORAR AS REMOES DE
NITROGNIO E FSFORO, ENTENDENDO-SE QUE OS PREJUZOS
PROVOCADOS PELA EUTROFIZAO SO TAMBM PREOCUPANTES.
OS ESTUDOS CONDUZEM PARA O USO DE SISTEMAS HBRIDOS
ANAERBIOS-ANXICOS-AERBIOS DE NITRIFICAODESNITRIFICAO E REMOO DE FSFORO. PESQUISAS SO
REALIZADAS EM SISTEMAS DE LODOS ATIVADOS EXISTENTES,
MODIFICANDO-SE O SISTEMA DE AERAO NO SENTIDO DE SE
PRODUZIR ZONAS ANAERBIAS E ANXICAS. OS ARRANJOS
DENOMINADOS BARDENPHO E UCT SO OS MAIS DIFUNDIDOS. A
BIOQUMICA DESSES PROCESSOS BASTANTE COMPLEXA MAS
RAZOAVELMENTE CONHECIDA, NECESSITANDO-SE
PRIORITARIAMENTE DE MAIOR NMERO DE RESULTADOS PRTICOS
DA OPERAO DESTES SISTEMAS. INFELIZMENTE, O CONCEITO
ATUAL O DE QUE, APESAR DESTAS MODIFICAES, O NVEL DE
REMOO INSUFICIENTE PARA DIVERSAS SITUAES.
COMO NO FOI APRESENTADO, NEM TO POUCO FEZ MAIORES
MENES SOBRE AS DIFERENAS ENTRE DBO E DQO, COMO
SOLICITADO, FICA CLARO O NO DOMNIO SOBRE O ASSUNTO.
COMO MODO DE APRESENTAR-SE ATUALIZADO, PODERIA POR
EXEMPLO TER CITADO FATOS EXISTENTES EM ETES.
8/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
535882
ADRIANO SOARES MOTA
Indeferido
EM RELAO AO ITEM A) O CANDIDATO MOSTRA FALTA DE DOMNIO

NO ASSUNTO, NO DESCREVE A CERCA DE EROSO, QUE
EXCLUSIVA DA PERDA DAS EXTREMIDADES DOS CROMOSSOMOS
LINEARES CHAMADO DE TELMERO, BEM COMO NO DESCREVE O
PAPEL DA ENZIMA TELOMERASE NA POLIMERIZAO DESSAS
EXTREMIDADES, APENAS CITANDO OS TERMOS SEM DETALHAR
NENHUMA ASPECTO ESTRUTURAL DA ENZIMA OU O PROCESSO DE
POLIMERIZAO, OU MESMO A ESTRUTURA DOS TELMEROS.
ADEMAIS, O DNA PODE SER PERDIDO, OU CONTER ERROS, DE
DIFERENTES FORMAS, INCLUINDO MECANISMOS DE TRANSPOSIO,
OU ERROS DE PAREAMENTO EM SNTESE, ENTRETANTO SOMENTE
TELMEROS ESTO ENVOLVIDOS COM EROSO.
NO ITEM B) O CANDIDATO NO TRATA OS TRS ESTGIOS,
DESCREVE COMETENDO DIVERSOS ERROS, TAIS COMO: PERON
LAC, QUE CODIFICA ENZIMAS QUE QUEBRAM A LACTOSE EM
BACTRIAS, NA VERDADE SO TRS ENZIMAS, A B-GALACTOSIDADE,
A PERMEASE E A TRANSACETILASE, ENVOLVIDOS NA QUEBRA DA
MOLCULA E NO BOMBEAMENTO DE LACTOSE PARA DENTRO DA
CLULA BACTERIANA. DEVERIA TER TRATADO DOS PROMOTORES,
COMO EM PROCARIONTES E O RECONHECIMENTO DA REGIO
CONSENSO -10 E -35. NA FASE DE ALONGAMENTO APENAS
DESCREVE O PAPEL GERAL DA POLIMERASE E ASPECTOS
SUPERFICIAIS DO PROCESSAMENTO DO RNA EM EUCARIONTES, MAS
NADA SOBRE O CTD (DOMNIO DE CALDA DE CARBOXILASE) NA RNA
POLIMERASE OU COMO OCORRE EM PROCARIONTE, POR EXEMPLO, E
EM RELAO AO TRMINO NO DESCREVE NENHUMA ASPECTO.
ASSIM A NOTA ATRIBUDA LEVOU EM CONSIDERAO AQUILO QUE
FOI CONSIDERADO EM CADA ITEM.
551720
ADROALDO JOS SILVA DE

MOURA FILHO
Indeferido
O CANDIDATO NO APRESENTOU PARA NENHUM DOS ITENS O QUE

FOI PEDIDO EM QUESTO
544235
AGERCICLEITON COELHO
GUERRA
Indeferido
DOMNIO DO CONTEDO (CONHECIMENTO TCNICO-CIENTFICO

SOBRE O ASSUNTO E ATENDIMENTO AO ENUNCIADO PROPOSTO NA
QUESTO) - FAIXA DE VALORES (0,00 A 15,00): A BANCA NO
ENCONTROU ELEMENTOS QUE JUSTIFICASSEM AS ALEGAES DO
(A) CANDIDATO (A). MANTIDA A PONTUAO J ATRIBUDA.
9/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
544235
AGERCICLEITON COELHO
GUERRA
Indeferido
LEI N 11.892, DE 29 DE DEZEMBRO DE 2008.(VIDE DECRETO N

7.022, DE 2009)
INSTITUI A REDE FEDERAL DE EDUCAO PROFISSIONAL, CIENTFICA
E TECNOLGICA, CRIA OS INSTITUTOS FEDERAIS DE EDUCAO,
CINCIA E TECNOLOGIA, E D OUTRAS PROVIDNCIAS. ART. 2O OS
INSTITUTOS FEDERAIS SO INSTITUIES DE EDUCAO SUPERIOR,
BSICA E PROFISSIONAL, PLURICURRICULARES E MULTICAMPI,
ESPECIALIZADOS NA OFERTA DE EDUCAO PROFISSIONAL E
TECNOLGICA NAS DIFERENTES MODALIDADES DE ENSINO, COM
BASE NA CONJUGAO DE CONHECIMENTOS TCNICOS E
TECNOLGICOS COM AS SUAS PRTICAS PEDAGGICAS, NOS
TERMOS DESTA LEI.
1O PARA EFEITO DA INCIDNCIA DAS DISPOSIES QUE REGEM A
REGULAO, AVALIAO E SUPERVISO DAS INSTITUIES E DOS
CURSOS DE EDUCAO SUPERIOR, OS INSTITUTOS FEDERAIS SO
EQUIPARADOS S UNIVERSIDADES FEDERAIS.
2O NO MBITO DE SUA ATUAO, OS INSTITUTOS FEDERAIS
EXERCERO O PAPEL DE INSTITUIES ACREDITADORAS E
CERTIFICADORAS DE COMPETNCIAS PROFISSIONAIS.
3O OS INSTITUTOS FEDERAIS TERO AUTONOMIA PARA CRIAR E
EXTINGUIR CURSOS, NOS LIMITES DE SUA REA DE ATUAO
TERRITORIAL, BEM COMO PARA REGISTRAR DIPLOMAS DOS CURSOS
POR ELES OFERECIDOS, MEDIANTE AUTORIZAO DO SEU
CONSELHO SUPERIOR, APLICANDO-SE, NO CASO DA OFERTA DE
CURSOS A DISTNCIA, A LEGISLAO ESPECFICA. PARGRAFO
NICO. O COLGIO PEDRO II EQUIPARADO AOS INSTITUTOS
FEDERAIS PARA EFEITO DE INCIDNCIA DAS DISPOSIES QUE
REGEM A AUTONOMIA E A UTILIZAO DOS INSTRUMENTOS DE
GESTO DO QUADRO DE PESSOAL E DE AES DE REGULAO,
AVALIAO E SUPERVISO DAS INSTITUIES E DOS CURSOS DE
EDUCAO PROFISSIONAL E SUPERIOR. (INCLUDO PELA LEI N
12.677, DE 2012)
SEO III
DOS OBJETIVOS DOS INSTITUTOS FEDERAIS
ART. 7O OBSERVADAS AS FINALIDADES E CARACTERSTICAS
DEFINIDAS NO ART. 6O DESTA LEI, SO OBJETIVOS DOS INSTITUTOS
FEDERAIS: VI - MINISTRAR EM NVEL DE EDUCAO SUPERIOR:
A) CURSOS SUPERIORES DE TECNOLOGIA VISANDO FORMAO DE
PROFISSIONAIS PARA OS DIFERENTES SETORES DA ECONOMIA;
B) CURSOS DE LICENCIATURA, BEM COMO PROGRAMAS ESPECIAIS
DE FORMAO PEDAGGICA, COM VISTAS NA FORMAO DE
PROFESSORES PARA A EDUCAO BSICA, SOBRETUDO NAS REAS
DE CINCIAS E MATEMTICA, E PARA A EDUCAO PROFISSIONAL;
C) CURSOS DE BACHARELADO E ENGENHARIA, VISANDO
FORMAO DE PROFISSIONAIS PARA OS DIFERENTES SETORES DA
ECONOMIA E REAS DO CONHECIMENTO;
D) CURSOS DE PS-GRADUAO LATO SENSU DE
APERFEIOAMENTO E ESPECIALIZAO, VISANDO FORMAO DE
ESPECIALISTAS NAS DIFERENTES REAS DO CONHECIMENTO; E
E) CURSOS DE PS-GRADUAO STRICTO SENSU DE MESTRADO E
DOUTORADO, QUE CONTRIBUAM PARA PROMOVER O
ESTABELECIMENTO DE BASES SLIDAS EM EDUCAO, CINCIA E
TECNOLOGIA, COM VISTAS NO PROCESSO DE GERAO E INOVAO
TECNOLGICA.
ART. 8O NO DESENVOLVIMENTO DA SUA AO ACADMICA, O
INSTITUTO FEDERAL, EM CADA EXERCCIO, DEVER GARANTIR O
MNIMO DE 50% (CINQENTA POR CENTO) DE SUAS VAGAS PARA
ATENDER AOS OBJETIVOS DEFINIDOS NO INCISO I DO CAPUT DO
ART. 7O DESTA LEI, E O MNIMO DE 20% (VINTE POR CENTO) DE SUAS
VAGAS PARA ATENDER AO PREVISTO NA ALNEA B DO INCISO VI DO
CAPUT DO CITADO ART. 7O.
A BANCA NO ENCONTROU ELEMENTOS QUE JUSTIFICASSEM AS
ALEGAES DO (A) CANDIDATO (A); O QUE FOI ESCRITO FOI MUITO
SINTTICO, GENRICO E FOI APROVEITADO, AO MXIMO, O ESCRITO
PELO(A) CANDIDATO(A); FOI REALIZADA NOVAMENTE CORREO
POR TODOS OS MEMBROS DA BANCA E MANTIDA A PONTUAO J
ATRIBUDA.
10/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
542976
AIRIS MARIA ARAJO MELO
Deferido
PREZADA CANDIDATA,
INICIALMENTE INFORMO QUE OS QUATRO ITENS ESTAVAM
RELACIONADOS DENTRO DO ASSUNTO DE "METABOLISMO
ENERGTICO DAS CLULAS" E AS ESTRUTURAS A ELE
RELACIONADOS.
INFORMAMOS AINDA QUE OS CRITRIOS FORAM SEGUIDOS
CONFORME EDITAL, ONDE EST ESCRITO, CONFORME CITADO PELA
PRPRIA CANDIDATA, NO ITEM 8.3.7 "NA AVALIAO DA PROVA
ESCRITA PELA BANCA EXAMINADORA, SERO UTILIZADOS OS
SEGUINTES CRITRIOS POR QUESTO DISCURSIVA", CONTUDO,
MESMO DIANTE DE UMA SRIE DE FATORES QUE DIRECIONAM PARA
A OBJETIVIDADE AINDA EXISTIR SUBJETIVIDADE NA CORREO,
POR ISSO HA DOIS CORRETORES E OS MESMOS CORRIGEM
IGUALMENTE TODAS AS QUESTES. ASSIM TANTO O CORRETOR 1
COMO O CORRETOR 2 ENTENDERAM QUE DEVERIAM CORRIGIR AS
NOTAS DE DOMNIO DE CONTEDO CONFORME A DISTRIBUIO DE
PONTOS, PORM OS DEMAIS CRITRIOS SERIAM PONTUADOS DE
FORMA GERAL PARA TODA A QUESTO. ASSEGURO-LHE QUE OS
MESMOS CORRETORES CORRIGIRAM COM O MESMO PESO TODAS
AS PROVAS E QUE A NOTA ATRIBUDA RECEBEU OS MESMOS
CRITRIOS PARA TODOS OS CANDIDATOS. CONTUDO, DIANTE DE
VOSSA SOLICITAO E RECORREO DE PROVA A NOTA FICAR:
ITEM A
1. DOMNIO DE CONTEDO: 2,5
2. SNTESE TEXTUAL: 0,15
3. COERNCIA TEXTUAL: 0,15
4. ADEQUAO AO NVEL EBTT: 0,15
5. RELAO COM OUTRAS REAS DO CONHECIMENTO: 0,1
6. ATUALIZAO DO CANDIDATO: 0
ITEM B
5. RELAO COM OUTRAS REAS DO CONHECIMENTO: 0
ITEM C
ITEM D
NOTA FINAL
6. ATUALIZAO DO CANDIDATO: 0,00
11/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
542976
Deferido
PREZADA CANDIDATA,
INICIALMENTE INFORMO A CANDIDATA QUE OS TRS ITENS
ESTAVAM RELACIONADOS DENTRO DO ASSUNTO DE SNTESE
PROTEICA E PROTENAS.
ASSIM TANTO O CORRETOR 1 COMO O CORRETOR 2 ENTENDERAM
QUE DEVERIAM CORRIGIR AS NOTAS DE DOMNIO DE CONTEDO
CONFORME A DISTRIBUIO DE PONTOS, PORM OS DEMAIS
CRITRIOS SERIAM PONTUADOS DE FORMA GERAL PARA TODA A
QUESTO. ASSEGURO-LHE QUE OS MESMOS CORRETORES
CORRIGIRAM COM O MESMO PESO TODAS AS PROVAS E QUE A
NOTA ATRIBUDA RECEBEU OS MESMOS CRITRIOS PARA TODOS OS
CANDIDATOS.
APS REVISO DA PROVA A NOTA FICAR:
ITEM A
ITEM B
ITEM C
NOTA FINAL
12/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
542976
Deferido
PREZADA CANDIDATA,
INICIALMENTE INFORMO A CANDIDATA QUE OS QUATRO ITENS
ESTAVAM RELACIONADOS DENTRO DO ASSUNTO TRANSMISSO DO
IMPULSO NERVOSO.
CANDIDATOS.
ITEM A
ITEM B
ITEM C
ITEM D
NOTA FINAL
13/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
542976
Deferido
INICIALMENTE INFORMO A CANDIDATA QUE OS QUATRO ITENS DA

QUESTO 4 ESTAVAM DENTRO DOS TEMAS ABORDADOS NO EDITAL.
CANDIDATOS.
ITEM A
ITEM B
6. ATUALIZAO DO CANDIDATO:0,12
ITEM C
4. ADEQUAO AO NVEL EBTT:0,25
5. RELAO COM OUTRAS REAS DO CONHECIMENTO:0,13
ITEM D
NOTA FINAL
14/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
542976
Deferido
PREZADA CANDIDATA,
INICIALMENTE INFORMO A CANDIDATA QUE OS TRS ITENS
ESTAVAM RELACIONADOS DENTRO DO ASSUNTO DE SNTESE
PROTEICA E PROTENAS.
CANDIDATOS.
ITEM A
ITEM B
ITEM C
NOTA FINAL
15/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
553053
ALANA JADE DE LIMA

BEZERRA
Indeferido

EM RELAO AOS ITENS QUESTIONADOS, CONSIDERANDO O
CONTEDO APRESENTADO PELO CANDIDATO EM PROVA ESCRITA,
SOBRE RELAO DO CONTEDO COM AS OUTRAS REAS DO
CONHECIMENTO ENTENDE-SE QUE O TEXTO APRESENTADO, NO
INDICA INTERAO COM OUTRAS REAS DO CONHECIMENTO.
EMBORA O TEMA DA QUESTO SEJA DIRECIONADO PARA UM
CONTEDO ESPECFICO DO TRATAMENTO DE GUA PARA
ABASTECIMENTO, POSSVEL CORRELACIONAR ESTE TEMA DE
FORMA BASTANTE AMPLA COM TEMAS COMO BIOLOGIA (EXEMPLO:
MICROBIOLOGIA, HIDROBIOLOGIA); MEIO AMBIENTE; QUMICA
AMBIENTAL, MECNICA DOS FLUIDOS, MUDANAS CLIMTICAS E A
RELAO DO TRATAMENTO DE GUA COM O SEMIRIDO, DENTRE
OUTRAS REAS S PARA EXEMPLIFICAR. NO FOI OBSERVADO NO
TEXTO INTERAO COM OUTRAS TEMTICAS, VISTO QUE O
CONTEDO QUESTIONADO PELO CANDIDATO OBRIGATRIO NA
RESOLUO DA QUESTO, DESTA FORMA, CONSIDERO INDEFERIDA A
SOLICITAO.
543126
ALANE PEREIRA ALVES
Indeferido
MEDIANTE ORIENTAO DA COMISSO DO CONCURSO, A REFERIDA

QUESTO FOI CORRIGIDA CONFORME OS CRITRIOS DE DOMNIO DE
CONTEDO, SNTESE, COERNCIA, ADEQUAO AO NVEL DO
ENSINO TCNICO, INTERDISCIPLINARIDADE E ATUALIZAO DO
CANDIDATO. ASSIM, A CORREO FOI REALIZADA POR MEIO DO
PROCESSO COMPARATIVO ENTRE AS RESPOSTAS DOS CANDIDATOS,
E QUEM MELHOR FUNDAMENTOU A QUESTO, LEVANDO EM
CONSIDERAO ESSES CRITRIOS, OBTEVE MAIOR PONTUAO.
537595
ALDIMAR MACHADO
RODRIGUES
Indeferido
NO H COMO DESVINCULAR A MATEMTICA NA RESOLUO

DESSA QUESTO, HAJA VISTA QUE, EM CLCULOS COM EQUILBRIO
QUMICO, ELA NECESSRIA. DA MESMA FORMA, NECESSRIO
INFORMAR E APLICAR A LEI DE DALTON PARA DETERMINAR A
VARIAO DA PRESSO, ASSIM COMO COMENTAR SOBRE OS
PRINCPIOS DE LE CHATELIER PARA EXPLICAR O DESLOCAMENTO
DA REAO. FAZENDO ISSO, MERECIDAMENTE, O CANDIDATO FOI
CONTEMPLADO COM NOTA MXIMA NOS ITENS 1, 2, 3 E 4 DOS
CRITRIOS DE AVALIAO CONFORME EDITAL 10/GR-IFCE/2016,
ITEM 8.3.7.
CANDIDATO NO RESPONDEU CORRETAMENTE OS ITENS A E B DA
QUESTO 02. ISSO, CONTABILIZA UMA REDUO DE 10,0 PONTO NO
QUESITO 1 DA AVALIAO (DOMNIO DE CONTEDO). ABAIXO UMA
RESPOSTA DIRETA, SEM COMENTRIOS, DESSES ITENS PARA SUA
COMPARAO.
ITEM A) DETERMINANDO A CONSTANTE DE EQUILBRIO
SO2(G) +
CL2(G)
SO2CL2(G)
INCIO (ATM)
2,0
1,0
0
VARIAO (ATM) - 0,75 - 0,75
+ 0,75
EQUILBRIO (ATM) 1,25
0,25
0,75
ASSIM, KP = (P SO2CL2 )/(P (SO2 X P CL2 ) ) = (0,75)/(1,25 X 0,25 ) =
2,4 ATM-1
ITEM B) CLCULA DA VARIAO DA PRESSO DO SISTEMA
PRESSO INICIAL = PSO2 + PCL2 = 2 + 1 = 3,0 ATM
PRESSO EQUILBRIO = PSO2 + PCL2 + PSO2CL2 = 1,25 + 0,25 + 0,75
= 2,25 ATM
VARIAO = PINICIAL PFINAL = - 0,75 ATM (REDUO DA PRESSO
EM 0,75 ATM)
PARA GARANTIR PONTUAO NOS ITENS 5 E 6, ESPERAVA-SE QUE O
CANDIDATO DESCREVESSE SOBRE, POR EXEMPLO, IMPORTNCIA E
APLICAES DO EQUILBRIO QUMICO NO CONTROLE DE REAES
DE IMPORTNCIA INDUSTRIAL (CITAR UM EXEMPLO A PARTE),
ASSIM COMO NO CONTROLE DOS FENMENOS AMBIENTAIS.
INCLUSIVE PODERIA TER APROVEITADO A CITAO DO DIXIDO DO
ENXOFRE NA QUESTO PARA COMENTAR SOBRE AS CHUVAS
CIDAS E OUTROS PROCESSOS A ELE RELACIONADOS.
16/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
537595
ALDIMAR MACHADO
RODRIGUES
Indeferido
APRESENTAR E ESCREVER E DEDUZIR A EXPRESSO DA VELOCIDADE

DE ORDEM ZERO PARA O CARBONO, OXIGNIO E CLORO, DE
SEGUNDA ORDEM PARA A METILAMIMA ASSIM COMO A SUA LEI
INTEGRADA PARA UMA REAO DE 2 ORDEM SO ESSENCIAIS
PARA DEMONSTRAR DOMNIO DE CONTEDO. DA MESMA FORMA
SABER SOBRE O CONCEITO DE TEMPO DE MEIA-VIDA NA RESOLUO
DA QUESTO, DA LEI DE HESS, DE ENTALPIA, DE ENERGIA DE
ATIVAO E SUA RELAO COM A VELOCIDADE DE REAO
FUNDAMENTAM A SNTESE TEXTUAL E COERNCIA DA SUA
RESPOSTA. FAZENDO ISSO, MERECIDAMENTE, O CANDIDATO TERIA
SIDO CONTEMPLADO NOS ITENS 1, 2, 3 E 4 DA AVALIAO COM
NOTA MXIMA.
DE FATO, EM SUA RESOLUO, OS ITENS A E C FORAM
COMPLETAMENTE RESOLVIDOS, MAS O CANDIDATO ERRA NO
VALOR DA VARIAO DE ENTALPIA DA REAO, E CUJA
CLASSIFICAO DEPENDENTE DO VALOR EXATO CALCULADO
PELO CANDIDATO. ASSIM, INDICAR QUE A REAO ENDOTRMICA,
TENDO COMO BASE UM VALOR ERRADO DE H DA REAO, NO
JUSTIFICA MUDANA NA PONTUAO DO ITEM DOMNIO DE
CONTEDO, QUE NESSE CASO, O CANDIDATO OBTIVERA NOTA 10
PELOS ITENS A E C CORRETOS.
ABAIXO GABARITO DIRETO, SEM MUITAS DISCUSSES, DO ITEM B
PARA RESOLUO PARA SUA COMPARAO.
ITEM B: HREAO = H1 + H2 + H3 = -110 + (-75) + 195 = + 10
KJ.MOL-1
COMO H DA REAO POSITIVO, REAO ENDOTRMICA.
MESMO ASSIM, NO SERIAM JUSTIFICATIVAS PARA GARANTIR
PONTUAO NOS ITENS 5 E 6. NESSES, ESPERAVA-SE QUE O
APLICAES DA CINTICA QUMICA NO CONTROLE DE REAES DE
IMPORTNCIA INDUSTRIAL (CITAR UM EXEMPLO A PARTE), ASSIM
COMO NO CONTROLE DOS FENMENOS AMBIENTAIS. S PARA
EXEMPLIFICAR, PODERIA TER APROVEITADO A CITAO SOBRE
PESTICIDAS PARA COMENTAR SOBRE O USO DESSES COMPOSTOS
QUMICOS NO CONTROLE DE PRAGAS, MALES E BENEFCIOS ETC.
537595
ALDIMAR MACHADO
RODRIGUES
Indeferido
A ESPECIFICAO DA AVALIAO DE CADA QUESTO DISCURSIVA

FOI APRESENTADA AOS CANDIDATOS NO ATO DE DIVULGAO DO
EDITAL N 10/GR-IFCE/2016, ITEM 8.3.7, ONDE APRESENTA CADA
ITEM A SER AVALIADO E SUAS PONTUAES. O CANDIDATO EM
MOMENTO ALGUM, EM QUE APRESENTOU A RESPOSTA PARA A
QUESTO, CORRELACIONOU OS CONTEDOS COM OUTRAS REAS
DO CONHECIMENTO, TAIS COMO BIOQUMICA, FARMCIA, MEDICINA,
ENGENHARIA, BIOTECNOLOGIA, CINCIAS BIOLGICAS, CINCIAS
AMBIENTAIS ENTRE OUTRAS, PARA OBTENO DE PONTUAO DO
CRITRIO 5. O QUESTIONAMENTO LEVANTADO QUANTO AO
CRITRIO 6 SE REFERE A ATUALIZAO DO CANDIDATO AO EXPOR
OS CONTEDOS NA QUESTO, BUSCANDO APRESENTAR ROTAS
SINTTICAS NO CONVENCIONAIS E INOVADORAS PARA OBTENO
DO PRODUTO CIDO P-CLOROBENZICO, BEM COMO APRESENTAR
ASPECTOS IMPORTANTES DO PROCESSO MECANSTICO PARA O
OBTENO DO MESMO DE MANEIRA SATISFATRIA E ASPECTOS
ADICIONAIS DE ESTRUTURA, PROPRIEDADES E REATIVIDADE DE
REAGENTES ENVOLVIDOS E PRODUTOS, DOS QUAIS NO FORAM
APRESENTADAS.
533539
ALESSANDRA ROSE SANTOS

DORE
Deferido

PARA 15,00 PONTOS.
17/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
533539

DORE
Deferido

PARA 12,50 PONTOS.
533539

DORE
Indeferido

QUESTO CONCLUI QUE, NO PROCEDE A ARGUMENTAO DO
RECURSO TENDO EM VISTA QUE O CANDIDATO NA REDAO DA
RESPOSTA SOMENTE CONTEMPLOU PARTE DO QUE O ENUNCIADO
EXIGIA. PARA A RESPOSTA DA QUESTO, SOMENTE ERA PERMITIDO
01 (UM) LAUDA. DIANTE DOS ARGUMENTOS SUPRACITADOS,
CONSIDERA-SE O ARGUMENTO DO RECURSO INDEFERIDO,
MANTENDO-SE A PONTUAO DA QUESTO.
533539

DORE
Indeferido

RECURSO, CONSIDERANDO-SE, PORTANTO, O ARGUMENTO DO
RECURSO INDEFERIDO, MANTENDO-SE A PONTUAO DA QUESTO.
543853
ALESSANDRO DE SOUSA
SILVA
Indeferido
O CANDIDATO NO EXPRESSOU NEM AS EQUAES CORRETAS DAS

TENSES DE SADA DOS CIRCUITOS AMPLIFICADORES
OPERACIONAIS. A EQUAO DE SADA DO SUBITEM A EST ERRADA,
DA LETRA B TAMBM EST ERRADA. O QUE O CANDIDATO
ESCREVEU FORAM EQUAES ALGBRICAS QUE NADA MOSTRAM
SOBRE O SEU CONHECIMENTO ACERCA DE OUTRAS REAS DO
CONHECIMENTO.
543853
ALESSANDRO DE SOUSA
SILVA
Deferido
PARA O CRITRIO 1 A PONTUAO DADA JUSTA, JA QUE O

CANDIDATO NO RESPONDEU NADA DO QUE FOI PEDIDO NO
ENUNCIADO. PARA OS CRITRIOS 2 E 6, A SOLICITAO DO
CANDIDATO PLAUSVEL E ACEITA.
543853
ALESSANDRO DE SOUSA
SILVA
Indeferido
O CANDIDATO NO ESBOOU O CIRCUITO E NO DISSE QUAL A

APLICAO DA PONTE DUPLA DE KELVIN, QUE BASICAMENTE MEDE
RESISTNCIAS MUITO BAIXAS. APENAS ESCREVEU SOBRE O BSICO
DE QUALQUER PONTE DE WHEATSTONE. NO H EXPLICAO
SOBRE A PONTE DE KELVIN PORQUE NO H ESBOO DA PONTE DE
KELVIN.
550142
ALESSANDRO PEDRETTI
Indeferido
O CANDIDATO NO APRESENTA JUSTIFICATIVA BASEADA NA

LITERATURA NA SUA SOLICITAO DE REVISO, NO
ESPECIFICANDO O CRITRIO QUE DESEJA QUE SEJA FEITA
REAVALIAO. O TEXTO DO CANDIDATO RESPONDE PARCIALMENTE
O QUE PEDIDO NA QUESTO, APRESENTANDO INFORMAES
INVERDICAS E INCOMPLETAS RELACIONADOS AOS PROCESSOS DE
PRODUO DE ATP DURANTE O EXERCCIO E NA RECUPERAO.
PORTANTO, A NOTA ESTABELECIDA PELA COMISSO APRESENTA-SE
COERENTE E SE MANTM.
550142
ALESSANDRO PEDRETTI
Indeferido

REAVALIAO. A RESPOSTA CONTEMPLA PARCIALMENTE O QUE
PEDIDO NA QUESTO, APRESENTANDO INFORMAES CONFUSAS
EM RELAO A PLANO E EIXO DO MOVIMENTO, ERROS EM RELAO
S FASES DO MOVIMENTO, BEM COMO INFORMAES
INCOMPLETAS EM RELAO S FUNES E ENVOLVIMENTO
MUSCULAR DO REFERIDO MOVIMENTO. PORTANTO, A NOTA
ESTABELECIDA PELA COMISSO APRESENTA-SE COERENTE E SE
MANTM.
18/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
550142
ALESSANDRO PEDRETTI
Indeferido

REAVALIAO. A QUESTO SOLICITA QUE O CANDIDATO EXPLIQUE
CADA UMA DAS FERRAMENTAS DA AVALIAO FSICA UTILIZADAS
PELO PROFISSIONAL DE EDUCAO FSICA. O CANDIDATO EM
QUESTO APENAS CITA APENAS ALGUMAS RELAES POSSVEIS
COMO USO FERRAMENTAS, TAIS COMO IMC, RCQ E PERCENTUAL DE
GORDURA, MAS NO OS EXPLICA (COMO CALCUL-LOS, POR
EXEMPLO) E, AINDA, OMITE FERRAMENTAS IMPORTANTES COMO
MASSA CORPORAL, ESTATURA, BIOIMPEDNCIA, CIRCUNFERNCIAS,
DIMETROS SSEOS, PESAGEM HIDROSTTICA, PLESTIMOGRAFIA,
DEXA. O CANDIDATO ESCREVE DA IMPORTNCIA DA
SOMATOTIPOLOGIA, MAS NO A DEFINE E NEM EXPLICA SUA
UTILIZAO NA PRTICA DO PROFISSIONAL DE EDUCAO FSICA.
PORTANTO, O CANDIDATO APRESENTOU INFORMAES SEM A
PROFUNDIDADE NECESSRIA E NO ATINGIU O MNIMO
NECESSRIO PARA RESPONDER A QUESTO. PORTANTO, A NOTA
ESTABELECIDA PELA COMISSO APRESENTA-SE COERENTE E SE
MANTM.
550142
ALESSANDRO PEDRETTI
Indeferido

REAVALIAO. A RESPOSTA CONTEMPLA PARCIALMENTE
QUESTO, APRESENTANDO INFORMAES INCOMPLETAS
RELACIONADAS AO TEMA. CANDIDATO NO EXPLICA COM A DEVIDA
QUANTIDADE E CLAREZA DE CONTEDOS A TEORIA DOS
FILAMENTOS DESLIZANTES, IMPORTANTE INFORMAO QUE
DEVERIA COMPOR A RESPOSTA DA QUESTO. O CANDIDATO
TAMBM NO EXPLICOU OS DOIS DIFERENTES TIPOS DE FILAMENTO
E SUAS CARACTERSTICAS, NO FALOU DOS DIFERENTES TIPOS DE
TROPONINA, NO FALOU DOS TBULOS T E SUAS CISTERNAS
TERMINAIS, ASSIM COMO OUTRAS INFORMAES IMPORTANTES
QUE FORAM OMITIDAS. PORTANTO, A NOTA ESTABELECIDA PELA
COMISSO APRESENTA-SE COERENTE E SE MANTM.
550142
ALESSANDRO PEDRETTI
Indeferido

REAVALIAO. O CANDIDATO DESCREVEU ALGUMAS ADAPTAES
FISIOLGICAS E APENAS CITOU OUTRAS, NO ATENDENDO POR
COMPLETO O SOLICITADO NA QUESTO. O CANDIDATO NO
APRESENTOU ADAPTAES RELEVANTES REFERENTES A FLUXO
SANGUNEO, MSCULOS RESPIRATRIOS, FREQUNCIA
RESPIRATRIA, RETORNO VENOSO. A RESPOSTA CONTEMPLA
PARCIALMENTE QUESTO, APRESENTANDO INFORMAES
INCOMPLETAS RELACIONADAS AO TEMA, PRINCIPALMENTE AO
SISTEMA RESPIRATRIO. EM RELAO AO SISTEMA
CARDIOVASCULAR, AS RESPOSTAS SO BEM SUPERFICIAIS NO
ELUCIDANDO OS PRINCIPAIS EFEITOS AGUDOS DO TREINAMENTO E
POUCA INFORMAO SOBRE OS EFEITOS CRNICOS. PORTANTO, A
NOTA ESTABELECIDA PELA COMISSO APRESENTA-SE COERENTE E
SE MANTM.
541024
ALEXANDRA PEREIRA DA
SILVA
Indeferido
A CANDIDATA PEDIU RECORREO DA QUESTO 1, NO ENTANTO J

ATINGIU A PONTUAO MXIMA NA REFERIDA QUESTO. QUANTO
S OUTRAS QUESTES, NECESSRIO QUE SEJA FEITA UMA
SOLICITAO FUNDAMENTADA DE REVISO. A CORREO DA
PROVA NO FOI OMITIDA, MAS SERIA NECESSRIO QUE SE FIZESSE
O PEDIDO DE VISTAS DA PROVA. ASSIM, SERIA DISPONIBILIZADO AS
JUSTIFICATIVAS DOS CORRETORES A RESPEITO DA PONTUAO
ATRIBUDA A CADA RESPOSTA.OUTROS CANDIDATOS O FIZERAM E
TIVERAM A CORREO DE SUAS PROVAS DISPONIBILIZADAS.
19/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
551271
ALEXANDRA SANTOS LEAL

OLIVEIRA
Indeferido

ENCONTROU ELEMENTOS QUE JUSTIFICAM AS ALEGAES DO (A)
CANDIDATO (A), QUE NAS LINHAS 5 (CINCO) E 6 (SEIS) DE SUA
RESPOSTA ASSEVERA QUE ...NO SABERIA ESPECIFICAR COM
PRECISO OS CONCEITOS DE OMNILATERALIDADE E
UNILATERALIDADE.... NESTE SENTIDO, FOI REALIZADA NOVA
CORREO POR TODOS OS MEMBROS DA BANCA E MANTIDA A
PONTUAO J ATRIBUDA.
551271
ALEXANDRA SANTOS LEAL

OLIVEIRA
Deferido
A BANCA ENCONTROU ALGUNS ELEMENTOS QUE JUSTIFICAM AS

ALEGAES DO (A) CANDIDATO (A). FOI REALIZADA NOVA
CORREO POR TODOS OS MEMBROS DA BANCA E ALTERADA A
PONTUAO ANTERIORMENTE ATRIBUDA. (DE 5,00 PARA 8,00).
545983
ALEXANDRE DANNY BEZERRA

GUIMARES
Indeferido
O ITEM APRESENTADO ENCONTRA-SE DENTRO DO CONTEDO

PROGRAMTICO CONSTANTE NO EDITAL.
542330
ALEXANDRO DO VALE SILVA
Deferido
APS REVISO ATRIBUI-SE:

MAIS 0,20 A COERNCIA TEXTUAL E MAIS 0,30 A ADEQUAO AO
NVEL BSICO TCNICO E TECNOLGICO
A NOTA DO CANDIDATO FICAR
542330
Indeferido
INDEFERIDO, CANDIDATO NO APRESENTA JUSTIFICATIVA CLARA

QUE CONTRAPONHA A NOTA ATRIBUDA NA QUESTO OU EM
ALGUM ITEM.
ITEM A INDICAO NUMRICA CORRETA, MAS FUNO
INCOMPLETA DE ALGUNS ITENS
ITEM B NO CITOU O QUIASMA TICO, TRATO PTICO, CORPO
GENICULADO E LOBO OCCIPITAL FUGINDO DO OBJETIVO DA
QUESTO
ITEM C NO EXPLICITOU QUE AS LENTES DEVEM ESTAR
TRANSLUCIDAS
ITEM C NO COLOCOU OS CAMPOS VISUAIS, NO CITOU LOBO
OCCIPITAL (SULCO CALCARINO) ONDE FICA O CRTEX VISUAL
PRIMRIO ONDE A IMAGEM SE FORMA E A QUESTO AINDA CONTM
INFORMAES INCORRETAS E INCOMPLETAS
A NOTA FICAR COMO EST
542330
Deferido
APS REVISO A NOTA DO CANDIDATO FICAR

547979
ALEX CARNEIRO BARROS
Deferido
A BANCA EMITE PARECER FAVORVEL JUSTIFICATIVA DO

CANDIDATO, CONSIDERANDO 1,00 (UM) PONTO AO CRITRIO 1 E 1,00
(UM) PONTO AO CRITRIO 6.
20/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
541509
ALEX LACERDA RAMOS
Deferido

NO ITEM B O CANDIDATO DESCREVEU OS COMANDOS SOLICITADOS
DE FORMA MUITO SUCINTA E NO EXPLICOU SOBRE OS TIPOS DE
COMANDOS DE SELEO E REPETIO.
NO ITEM C O ALGORITMO ELABORADO PARA A SRIE DE FIBONACCI
CONTM UM ERRO NA CONDIO DE PARADA, DEVERIA SER 1 E NO
N.
DEFERIDO OS CRITRIOS 2,3,4,6.
DEFERIDO 5 PONTOS PARA O CRITRIO DOMNIO DE CONTEDO.
INDEFERIDO PARA O CRITRIO 5 RELAO COM OUTRAS REAS DO
CONHECIMENTO, ESTA RELAO DEVE ESTAR EXPLICITADA NAS
RESPOSTAS.
541509
ALEX LACERDA RAMOS
Deferido

ITEM A
NA RESPOSTA DO CANDIDATO A DEFINIO DE PARADIGMA
ESTRUTURADO CONTEMPLA BOA PARTE DOS ELEMENTOS DESTE
PARADIGMA, NO ENTANTO NO FOI INCLUDO O ELEMENTO
CONDICIONAL.
PARA ESTE ITEM FOI ATRIBUDO 0,5.
ITEM B
NESTE ITEM NO FORAM IMPLEMENTADOS OS MTODOS NO
ALGORITMO.
PARA ESTE ITEM FORAM ATRIBUDOS 2,5.
SER ATRIBUDA A QUESTO 4 PONTOS PARA O CRITRIO DOMNIO
DE CONTEDO, REFERENTES S RESPOSTAS DOS ITENS A E B.
ITEM-C: O CANDIDATO APRESENTOU A DECLARAO DAS
OPERAES BSICAS DA ESTRUTURA PILHA DE FORMA
SATISFATRIA, NO ENTANTO NO AS IMPLEMENTOU POR
COMPLETO, CONFORME O ESPERADO, LIMITOU-SE APENAS EM
DECLARAR A DEFINIO INICIAL, E NO COMPLETA QUE TRARIA
SENTIDO, DESTA ESTRUTURA. PORTANTO SE JUSTIFICA A
PONTUAO ATRIBUDA INICIALMENTE QUE FOI DE 3.5 PTS. PARA
ESTE ITEM;
ITEM-D: O CANDIDATO APRESENTOU A DECLARAO DAS
OPERAES BSICAS DA ESTRUTURA FILA DE FORMA
SATISFATRIA, NO ENTANTO NO AS IMPLEMENTOU POR
COMPLETO, CONFORME O ESPERADO, LIMITOU-SE APENAS EM
DECLARAR A DEFINIO INICIAL, E NO POR COMPLETA QUE TRARIA
SENTIDO, DESTA ESTRUTURA. PORTANTO SE JUSTIFICA A
PONTUAO ATRIBUDA INICIALMENTE QUE FOI DE 3.5 PTS. PARA
ESTE ITEM;
RESUMO:
A-3; B-4; C-3.5; D-3.5; TOTAL DE PONTOS = 14 PONTOS, DISTRIBUDOS
ENTRE TODOS OS CRITRIOS DE AVALIAO.
21/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
541509
ALEX LACERDA RAMOS
Deferido

NO ITEM B OS EXEMPLOS NAS OPERAES DE SELEO, UNIO E
DIFERENA NO ESTO SATISFATRIOS.
DEFERIDO OS CRITRIOS 2,3,4 E 6.
INDEFERIDO PARA O CRITRIO 5, ESTE NO EST EXPLCITO NAS
RESPOSTAS.
542133
ALINE FERREIRA DA SILVA
Indeferido
O CANDIDATO EM NENHUM MOMENTO RESSALTA A IMPORTNCIA

DE ESTUDOS DE METAPOPULAES E OS ASPECTOS LEVANTADOS
NESSES ESTUDOS, PARA IMPLEMENTAO DE REAS DE
CONSERVAO. NO CONTEXTO DE METAPOPULAES, QUE
SIGNIFICA - POPULAO DE POPULAES DE ACORDO COM
LEVINS (1970), QUE PROPS O TERMO PARA DESIGNAR UMA REDE
DE SUBPOPULAES PROPENSAS A EXTINO, OCUPANDO UM
MOSAICO DE MANCHAS DE HBITAT; OS ESTUDOS NESSA REA
RESSALTAM A IMPORTNCIA DA DINMICA DE EXTINO E
RECOLONIZAO DE ESPCIES, QUE VALORIZA FRAGMENTOS NOOCUPADOS; MOSTRA QUE PROTEGER A PAISAGEM ONDE UMA
POPULAO OCORRE HOJE NO VAI NECESSARIAMENTE PERMITIR
SUA CONSERVAO; CHAMA A ATENO PARA A REDE DE
FRAGMENTOS, E NO APENAS PARA ALGUNS GRANDES
FRAGMENTOS; S PARA CITAR ALGUNS EXEMPLOS DA
IMPORTNCIA DESSES ESTUDOS, QUE DIRECIONAM DE FORMA MAIS
SEGURA A SELEO DE REAS PROPCIAS CONSERVAO.
DESTA FORMA DECIDIMOS PELO INDEFERIMENTO DA QUESTO, POR
ENTENDERMOS QUE O CANDIDATO FOGE COMPLETAMENTE AO QUE
DEVERIA TER SIDO RESPONDIDO NA QUESTO.
22/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
542133
Deferido
ANTES DE JUSTIFICAR AS SOLICITAES DOS TENS, GOSTARAMOS

DE EXPOR AO CANDIDATO A SEGUINTE SITUAO: UMA VEZ EM QUE
H 4 ITENS A SEREM AVALIADOS NA QUESTO, O VALOR TOTAL DA
QUESTO DEVE SER PROPORCIONALMENTE DISTRIBUDO ENTRE OS
ITENS, O QUE TAMBM ACONTECE PARA TODOS OS CRITRIOS.
TAMBM GOSTARAMOS DE ESCLARECER QUE NO POSSVEL A
CORREO DA QUESTO 3, UMA VEZ QUE O SISTEMA NOS INDICA
APENAS A CORREO DA QUESTO SOLICITADA (4)
- RESPOSTA SOLICITAO DO ITEM B.
CANDIDATO NO EXPLICA CORRETAMENTE POIS NO EXPE O
PORQU DA NECESSIDADE DO FAZENDEIRO EM RESISTIR AO
PROCESSO SUCESSIONAL. OU SEJA, DEVERIA DEIXAR CLARO QUE A
MEDIDA QUE O TEMPO PASSA A PRODUTIVIDADE PRIMRIA BRUTA
DE UM SISTEMA AUMENTA E A PRODUTIVIDADE PRIMRIA LQUIDA
DIMINUI, E QUE PARA O AGRICULTOR ISTO NO INTERESSANTE, J
QUE A PRODUTIVIDADE PRIMRIA LQUIDA QUEM REPRESENTAR
A BIOMASSA DA COLHEITA. SENDO ASSIM NECESSRIO
CONTROLAR O PROCESSO SUCESSIONAL A FIM DE QUE ELE POSSA
REINICIAR, PARA QUE A PRODUTIVIDADE ESTEJA SEMPRE
CRESCENDO DE FORMA MAIS ACELERADA E COM APENAS UMA
ESPCIE.
DECIDIMOS PELO INDEFERIMENTO PARA A SOLICITAO DE
REVISO DO ITEM B.
- RESPOSTA SOLICITAO DO ITEM C.
O GRFICO EST PARCIALMENTE CORRETO. O CANDIDATO ERRA AO
INDICAR AS SEIS ESPCIES EM UMA NICA LINHA, NO TORNANDO
CLARA A DINMICA DE SUBSTITUIO DAS ESPCIES AO LONGO DO
TEMPO. ENTRETANTO DEIXA CLARA A DINMICA DE ENTRADA DOS
PRINCIPAIS GRUPOS AO LONGO DO PROCESSO, O QUE PODE SER
CONSIDERADO NA QUESTO.
DECIDIMOS PELO DEFERIMENTO PARA A SOLICITAO DA REVISO
DO ITEM C.
- RESPOSTA SOLICITAO DO ITEM D.
DECIDIMOS PELO DEFERIMENTO DA QUESTO POR ENTENDER QUE O
CANDIDATO TEM RAZO AO AFIRMAR QUE A QUESTO EST
CORRETA. ENTRETANTO O CANDIDATO DEIXA DE CONSIDERAR QUE
OS SERVIOS ECOSSISTMICOS SE REFEREM AO SUBCONJUNTO DE
FUNES DO ECOSSISTEMA QUE SO TEIS AOS SERES HUMANOS,
PORTANTO NO PONTUAR COMPLETAMENTE.
23/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
542133
Indeferido
ITEM A
O CANDIDATO PONTUA PARCIALMENTE A QUESTO POR TRAZER DE
FORMA INCOMPLETA AS ETAPAS, NO GRFICO, DEIXANDO DE
APRESENTAR ALGUMAS ETAPAS IMPORTANTES DO PROCESSO.
ALM DISSO, O CANDIDATO TAMBM NO EXPLICA DE FORMA
SATISFATRIA AS ETAPAS DO CICLO, DEIXANDO DE ABORDAR
ETAPAS IMPORTANTES DO PROCESSO, COMO: FIXAO, FIXAO
BIOLGICA, FIXAO ATMOSFRICA, ASSIMILAO,
DECOMPOSIO, NITRIFICAO, DESNITRIFICAO, POR EXEMPLO.
DESTA FORMA, MANTM-SE A PONTUAO DADA PELA BANCA.
ITEM B
O CANDIDATO PONTUA TOTALMENTE A QUESTO. LEMBRANDO QUE
OS PONTOS SO DISTRIBUDOS PROPORCIONALMENTE AOS ITENS
DA QUESTO, O QUE TAMBM OCORRE COM OS CRITRIOS.
ITEM C
APESAR DE INDICAR EM SEU TEXTO A SEQUNCIA CORRETA DE UMA
CADEIA TRFICA, O CANDIDATO DEIXA DE CONTEXTUALIZAR A
PARTICIPAO DE CADA UM NESSES PROCESSO. EXPLICA DE
FORMA CLARA A PARTICIPAO DOS PRODUTORES E
DECOMPOSITORES, MAS DEIXA A DESEJAR NA EXPLICAO DA
PARTICIPAO DOS SERES QUE CONSTITUEM OS NVEIS TRFICOS
SEGUINTES AOS DE PRODUTORES, POIS NO CONTEXTUALIZA A
PARTICIPAO DOS CONSUMIDORES PRIMRIOS, SECUNDRIO E
TERCIRIOS. O CANDIDATO PONTUA DE FORMA PARCIAL ESTA
QUESTO E A BANCA DECIDE PELA MANUTENO DA PONTUAO
ATRIBUDA.
ITEM D
O CANDIDATO NO EXPLICA AO SOLICITADO NA QUESTO, UMA VEZ
QUE NO UTILIZA OS PRESSUSPOSTOS DA LEI DE LIEBIG PARA
EXPLICAR COMO ISSO ACONTECE; OU SEJA, O CANDIDATO DEVERIA
EXPLICAR BASEADO NA IDEIA DE LIMITAO DOS CONSTITUINTES
ESSENCIAIS DISPONVEIS EM VALORES QUE MAIS SE APROXIMA DA
NECESSIDADE MNIMA DOS INDIVDUOS DAS POPULAES. DESTA
FORMA, FOGE AO QUE FOI SOLICITADO NO ENUNCIADO DA QUESTO,
NO PONTUADO ESTE TEM.
534838
ALINE LIMA BRA[UNA
Indeferido
INDEFERE-SE O RECURSO PELO EXPOSTO ABAIXO RELACIONADO:

ITEM A: QUAIS CARACTERSTICAS MORFOLGICAS E FSICAS DO
SOLO DEVEM SER ANALISADAS NUM EIA PARA CONSTRUO DE UM
ATERRO SANITRIO DE GRANDE PORTE? EXPLIQUE A RELAO DAS
CARACTERSTICAS DO SOLO COM AS ETAPAS DO ATERRO. (O
ATERRO APENAS UM RECORTE ESPACIAL MENCIONADO NA
QUESTO).
CARACTERSTICAS MORFOLGICAS E FSICAS DO SOLO CONTEMPLA
O CONTEDO DO PERFIL DOCENTE DA REA DE GEOGRAFIA FSICA
CONFORME ESPECIFICADO NO EDITAL DE ABERTURA ANEXO II :
CONTEDO PROGRAMTICO.
1. USO E OCUPAO DOS SOLOS: SOLO COMO ELEMENTO DE
ANLISE AMBIENTAL, RELATRIO AMBIENTAL PRELIMINAR; ESTUDO
E RELATRIO DE IMPACTO AMBIENTAL
6. FATORES DE FORMAO DOS SOLOS: 1 - CLIMA, 2 - ROCHA, 3 RELEVO,4 - ORGANISMOS VIVOS, 5 TEMPO.
QUESTO 2 ITEN B: A BACIA HIDROGRFICA UM DOS PRINCIPAIS
ELEMENTOS DE ESTUDO EM GEOGRAFIA FSICA. CONHECER SUA
DINMICA, FUNCIONAMENTO E PRTICAS DE MANEJO
FUNDAMENTAL CONFORME ESPECIFICADO NO EDITAL DE
ABERTURA ANEXO II: CONTEDO PROGRAMTICO ITEM 9: A GUA
NA TERRA: ORIGEM E DISTRIBUIO DA GUA NA TERRA/ O CICLO
HIDROLGICO.
24/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
538255
ALINE MAIA SILVA
Indeferido
PELA PRPRIA ORIENTAO DA EQUIPE DE SELEO DE CONCURSO,

TEMOS QUE AVALIAR: SNTESE E COERNCIA TEXTUAL, ADEQUAO
DE NVEL, INTERDISCIPLINARIDADE DESCRITO NA QUESTO E A
FORMA ATUALIZADA DOS DADOS. AQUELES QUE MOSTRARAM
MAIOR DESENVOLTURA NA SOMA DE TODOS OS OBTIVERAM MAIOR
PONTUAO
538255
ALINE MAIA SILVA
Indeferido
AS CORREES FORAM AVALIADAS DE FORMA COMPARATIVA,

MEDIANTE ORIENTAO DA COMISSO DO CONCURSO SOBRES OS
NTERINS: SNTESE E COERNCIA TEXTUAL, ADEQUAO DE NVEL,
INTERDISCIPLINARIDADE E ATUALIZAO. AQUELES QUE
APRESENTARAM MAIOR DESENVOLTURA NA SOMA DE TODOS OS
ITENS OBTIVERAM MAIOR PONTUAO.
544239
ALINE SOARES DE LIMA
Deferido
DEFERE-SE O RECURSO, ALTERANDO ASSIM APENAS A CORREO

DO ITEM B DA QUESTO 2 DA PROVA DE GEOGRAFIA FSICA
CONFORME EXPLANAO ABAIXO:
ITEM B:
A BACIA OU A SUBBACIA HIDROGRFICA ONDE SE LOCALIZA O
ATERRO, EM TODOS OS CASOS, DEVER SER UTILIZADA PARA
DEFINIR LIMITES DA REA GEOGRFICA A SER DIRETA OU
INDIRETAMENTE AFETADA PELOS IMPACTOS, DENOMINADA REA
DE INFLUNCIA DO PROJETO. CITADA PELO CANDIDATO, PORM, O
MESMO NO CITOU AUTORES COMO EXPOSTO NO RECURSO, DA
REFERIDA QUESTO, PERDENDO ASSIM, PONTOS NO REFERENCIAL
TERICO DA QUESTO, ASSIM DEFINIDO:
DOMNIO DO CONTEDO:
DOMNIO E REFERENCIAL TERICO A SER INDICADO (7,5) (PONTUAO OBTIDA PELO CANDIDATO ATRAVS DO RECURSO 3,0)
544239
ALINE SOARES DE LIMA
Indeferido
O(A) CANDIDATO(A) NO ESPECIFICA ITENS/ELEMENTOS QUE

JUSTIFIQUEM A REAVALIAO DA PROVA.
532535
ALISSON MEZA DE SOUZA
Indeferido
INDEFIRO A SOLICITAO DO CANDIDATO, POIS O MESMO NO

COMENTOU SOBRE A ENZIMA ACETIL-COA-CARBOXILASE (ACC), UM
PONTO DE COORDENAO DO METABOLISMO DOS CIDOS GRAXOS,
J QUE ESSA ENZIMA CONVERTE ACETIL-COA EM MALONIL-COA,
PRIMEIRO INTERMEDIRIO DA SNTESE DE CIDOS GRAXOS. O
CANDIDATO TAMBM NO COMENTOU O PAPEL DA INSULINA NA
ATIVAO DA ACC POR SUA DESFOSFORILAO.
25/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
532535
Indeferido
COM RELAO A PONTUAO DO QUESITO 1, O ITEM O CANDIDATO

NO CITOU O NOME DO INTERMEDIRIO - -GLUTAMIL-FOSFATO, NO
ITEM B FALTOU COMENTAR QUE A AMNIA DO INTESTINO E DOS
RINS TRANSPORTADA NO SANGUE PARA O FGADO E NO NESSE A
AMNIA UTILIZADA NA SNTESE DE UREIA NO SEU CICLO, E QUE
PARTE DO GLUTAMATO PRODUZIDO NA REAO DA GLUTAMINASE
PODE SER PROCESSADA NO FGADO LIBERANDO MAIS AMNIA E
PRODUZIDO ESQUELETOS DE CARBONO - COMBUSTVEL. NO ITEM C,
FALTOU O CANDIDATO COMENTAR QUE A PRODUO DE
CETOCIDOS NAS CONDIES DE JEJUM OU DIABETES LEVA A
CONVERSO DESSES EM GLUTAMATO-GLUTAMINA E NH4+, EM
EXCESSO, QUE SERO METABOLIZADOS. NOS RINS O EXCESSO DE
NH4+ PODE SER EXCRETADO DIRETAMENTE NA URINA PELA
FORMAO DE CIDOS METABLICOS, OU LIBERADOS NA
CORRENTE SANGUNEA LEVADOS AT O FGADO E UTILIZADOS NO
CICLO DA UREIA. PELA AUSNCIA DE ALGUMAS INFORMAES
SOLICITADAS O CANDIDATO NO FEZ 15 PONTOS. A EXPOSIO DAS
ESTRUTURAS QUMICAS NO ITEM A NO FOI CONSIDERADO
RELAO COM OUTRAS REAS DO CONHECIMENTO, POIS A
BIOQUMICA EXIGE O CONHECIMENTO DESSAS ESTRUTURAS E
TERMOS UTILIZADOS PARA O SEU ENTENDIMENTO E PARTE DO
CONTEDO DESSA DISCIPLINA.
532535
Indeferido
NO ITEM A) O CANDIDATO DESCREVE ACERCA DE VETORES

PLASMIDIAIS, BACS E YACS, FALTANDO DESCREVER ACERCA DE
BACTERIFAGOS, COSMDEOS, FAGEMDEOS E HACS,
(CROMOSSOMOS ARTIFICIAIS HUMANOS). DESTA FEITA O
CANDIDATO CONCLUIU UM QUARTO DA QUESTO EM RELAO A
CITAO DOS VETORES. DEVERIA DESCREVER MELHOR A
CARACTERSTICA DE UM PLASMDEO, COMO ORIGEM DE
REPLICAO, CAPACIDADE DE BASES, AT 400KPB, GENES DE
RESISTNCIA E GENES ESPECFICOS DE RECONHECIMENTO, COMO
OS EXEMPLOS DOS PLASMDEOS PBR322. ASSIM A PONTUAO
DADA NO ITEM A) EQUIVALE A 5,50 PONTOS, PONTUAO AT
SUPERIOR AO QUE PODE SER OBSERVADO PELO QUE FOI
SUPRACITADO. J NO ITEM B), O CANDIDATO S DESCREVE O
MTODO DE SANGER, TAMBM CONHECIDO COMO MTODO
DIDEOXI DE TERMINAO DE CADEIA, FALTANDO ASSIM METADE DA
QUESTO, 5 PONTOS REFERENTES A MAXAM-GILBERT, TAMBM
CONHECIDO COMO MTODO DE DEGRADAO QUMICA. O QUE
DEMONSTRA FALTA DE DOMNIO DO CANDIDATO NO ASSUNTO.
ASSIM PONTUOU METADE DO ITEM B). TOTAL IGUAL A 10,50
PONTOS, DEVERIA SER 10,00 PONTOS.
26/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
532535
Indeferido
NO ITEM A) O CANDIDATO DEVERIA DESCREVER QUE MECANISMOS

DE TRANSPOSIO OCORREM EM TRS VIAS PRINCIPAIS: CORTE E
COLAGEM; REPLICATIVA; E COM INTERMDIO DE RNA, PARA PODER
DESCREVER COMO OCORRE CADA UM DELES, OS ESQUEMAS FEITOS
SO MUITO CONFUSOS, E NO TINHA ESPAO PARA TAL, MESMO
ASSIM AINDA FORAM CONSIDERADOS 4,4 PONTOS DO ITEM. J NO
ITEM B) DEVERIA DESCREVER QUE: BACTERIAS POSSUEM TRS
CLASSES COMUNS DE TRANSPOSONS: SEQUNCIAS DE INSERO
OU ELEMENTOS DE SEQUNCIA DE INSERO (IS), SO SEGMENTOS
DE DNA BACTERIANOS QUE PODEM SE DESLOCAR ENTRE
CROMOSSOMOS DIFERENTES OU NO MESMO CROMOSSOMO,
CONTM SOMENTE AS SEQUENCIAS NECESSRIAS
TRANSPOSIO E OS GENES DAS PROTENAS (TRANSPOSASE) QUE
A PROMOVEM; OS TRANSPOSONS COMPOSTOS CONTM UM OU
MAIS GENES ALM DAQUELES NECESSRIOS TRANSPOSIO, QUE
PODEM CONFERIR ALGUMA CARACTERSTICA DE INTERESSE COMO
RESISTNCIA A ALGUMA DROGA; E OS TRANSPOSONS COMPLEXOS
(DEPENDENDO DA REFERNCIA TAMBM PODE SER ENCONTRADO
COM O NOME DE SIMPLES) POSSUEM GENOMAS MAIORES E
INCLUEM GENES DE PROTENAS AUXILIARES QUE ATIVAM OU
AUXILIAM A TRANSPOSASE, COMO POR EXEMPLO A RESOLVASE,
ALM DE ENZIMAS QUE PROMOVEM PROCESSOS ALM DA
TRANSPOSIO. J OS EUCARIONTES POSSUEM DUAS CLASSES DE
TRANSPOSONS: OS RETROTRANSPOSONS, QUE POSSUEM A ENZIMA
TRANSCRIPTASE REVERSA E UTILIZA UM INTERMEDIRIO DE RNA
PARA PROMOVER A TRANSPOSIO; E OS TRANSPOSONS
EUCARITICOS DE CORTE E COLAGEM, QUE SO
ESTRUTURALMENTE SIMILARES AOS TRANSPOSONS BACTERIANOS
E MIGRAM POR CORTE E COLAGEM. DESTA FORMA, BASEADO NO
QUE FOI EXPOSTO O CANDIDATO NO DESCREVEU NENHUM
ASPECTO RELACIONADO A QUESTO. ALM DE DEFINIR
TRANSPOSON COMO SE FOSSE UM PLASMDEO. NO PONTUANDO
NO ITEM B).
538975
ALISSON RODRIGUES DOS

SANTOS
Deferido
JUSTIFICATIVA: EXISTE COERNCIA NA REIVINDICAO DA

ALTERAO DA NOTA NO CRITRIO 1. ENTRETANTO, A MUDANA DA
NOTA MNIMA, VISTO QUE O CANDIDATO EXPLOROU A TEMTICA
MUITO SUPERFICIALMENTE. EXISTE INCOERNCIA NA SOLICITAO
DE ALTERAO DE NOTAS NOS DEMAIS CRITRIOS, VISTO QUE O
CANDIDATO NO CITOU ESTUDOS CIENTFICOS E NEM SUGESTES
DE REALIZAR ATIVIDADES DE EXTENSO SOBRE O ASSUNTO (NVEL
TECNOLGICO). ADEMAIS, O TEXTO CARECE DE UMA LITERATURA
MAIS ATUALIZADA SOBRE O ASSUNTO, BEM COMO O PROBLEMA
APRESENTADO.
538975

SANTOS
Indeferido
EXISTE INCOERNCIA NA REIVINDICAO DA ALTERAO DA NOTA

NO CRITRIO 1 E 4. VISTO QUE O CANDIDATO NO CITOU ESTUDOS
CIENTFICOS ATUALIZADOS NOS LTIMOS 5 ANOS COMO POR
EXEMPLO A NOVA LEI PELE DE 2015 QUE TRS AVANOS NA
QUESTO SOLICITADA E NEM SUGESTES DE REALIZAR ATIVIDADES
DE EXTENSO SOBRE O ASSUNTO (NVEL TECNOLGICO). ADEMAIS,
O TEXTO CARECE DE UMA LITERATURA MAIS ATUALIZADA SOBRE O
ASSUNTO, BEM COMO O PROBLEMA APRESENTADO. A PONTUAO
DAS CITAES APRESENTADAS FOI USADA NOS OUTROS CRITRIOS.
538975

SANTOS
Indeferido

NO CRITRIO 4. VISTO QUE NO TRAZ AVANOS NA QUESTO
SOLICITADA E NEM SUGESTES DE REALIZAR ATIVIDADES DE
EXTENSO SOBRE O ASSUNTO (NVEL TECNOLGICO). ADEMAIS, O
TEXTO CARECE DE UMA LITERATURA MAIS ATUALIZADA SOBRE O
ASSUNTO COM CITAES ATUALIZADAS.
27/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
538975

SANTOS
Indeferido
O RECURSO DO CANDIDATO EST COMPLETAMENTE CONFUSO, POIS

DEVERIA SER FEITO UM RECURSO PARA CADA QUESTO POIS A
AVALIAO FEITA DE FORMA SEPARADA PARA CADA QUESTO.
POR FIM, A QUESTO 4 FOI COMPLETAMENTE SUPERFICIAL, ONDE 3
PARGRAFOS DE RESPOSTA NO CONTEMPLAM AO QUE FOI
SOLICITADO QUESTO.
NO FOI SUGERIDO NENHUMA INTERVENO OU RELAO DIRETA
COM O ENSINO, COMO TAMBM NO HOUVE UMA RELAO COM
OUTRAS REAS DO CONHECIMENTO, VISTO QUE O CANDIDATO
APESAR DE SER COERENTE, MUITO SUCINTO E SUPERFICIAL NA
RESPOSTA.
533023
ALUISIO VIEIRA CARNEIRO
Indeferido
A BANCA EXAMINADORA INDEFERE A SOLICITAO DO CANDIDATO.

A BANCA EXAMINADORA NO IDENTIFICOU ELEMENTOS QUE
JUSTIFICASSEM A ALEGAO DO CANDIDATO.
548181
ALYSSON GUEDES COUTINHO
Indeferido
CRITRIO 1: NO ITEM A) O CANDIDATO CONFUNDE MUTAO COM

EROSO PELOS TELMEROS. NO ITEM B) O CANDIDATO APENAS
DESCREVE DIFERENAS CELULARES GERAIS, E NO DOS ESTGIOS
NO ITEM A) A QUESTO CLARA, E SOLICITA A EXPLICAO DE
COMO AS CLULAS EVITAM A PERDA DE INFORMAO POR
EROSO, E DEFINA A RELAO ENTRE ESSE MECANISMO, O
ENVELHECIMENTO E AS DOENAS GENTICAS. O CANDIDATO
CONFUNDE O TERMO EROSO COM OS TERMOS ERROS DE
REPLICAO. NO DESCREVE A CERCA DE EROSO, QUE
EXTREMIDADES, SEM DETALHAR ESTRUTURALMENTE, E SEM
NENHUM ASPECTO DA ENZIMA, QUE UMA RNA POLIMERASE COM
AO DE TRANCRIPTASE REVERSA. ADEMAIS, O DNA PODE SER
PERDIDO DE DIFERENTES FORMAS, INCLUINDO MECANISMOS DE
TRANSPOSIO, ENTRETANTO SOMENTE TELMEROS ESTO
ENVOLVIDOS COM EROSO.
NO ITEM B) O CANDIDATO NO TRATA OS TRS ESTGIOS. DEVERIA
TER TRATADO DOS PROMOTORES COMO EM PROCARIONTES E O
RECONHECIMENTO DA REGIO CONSENSO -10 E -35, OU MESMO
SOBRE O PIC (COMPLEXO DE INICIAO), APENAS CITOU O TATABOX
EM EUCARIONTES. NA FASE DE ALONGAMENTO APENAS DESCREVE
O PAPEL GERAL DA POLIMERASE E ASPECTOS DO PROCESSAMENTO
DO RNA EM EUCARIONTES, COMO O PROCESSAMENTO DO RNA, MAS
POLIMERASE NA INTERAO COM O PIC, POR EXEMPLO, E EM
RELAO AO TRMINO NO DESCREVE NENHUM ASPECTO, COMO
OS TRMINOS DEPENDENTES DE RHO OU OS INTRNSECOS. NO ITEM
B) NO FOI CONSIDERADO PONTUAO.
28/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
548181
Indeferido
A PONTUAO DADA J CONSIDERA OS CRITRIOS CITADOS PELO

CANDIDATO.NO ITEM A) O CANDIDATO DESCREVE BEM A CERCA DE
FSSEIS E HOMOLOGIAS (INCLUINDO HOMOLOGIAS MOLECULARES,
COMO A COLINEARIDADE EM POLIPEPTDIOS OU CDIGO GENTICO
POR EXEMPLO, OU MESMO ONTOGNICAS), FALTANDO DE
ASPECTOS SOBRE MUTAES EM PEQUENA ESCALA (OBSERVVEIS
POR EXEMPLO EM ANLISES DE DESENVOLVIMENTO DE
RESISTNCIA EM VRUS EM LABORATRIO, OU EM MUDANAS EM
ASPECTOS MORFOLGICOS DE AVES, COMO OS POMBOS NA
AMERICA DO NORTE), E NO TRATA A RESPEITO DE BIOGEOGRAFIA.
J NO ITEM B) A QUESTO SOLICITA CLARAMENTE QUE OS
ASPECTOS DESCRITOS DEVERO SER EMBASADOS NO PRINCPIO DE
HARDY-WEINBERG E COMO POSSVEL TESTAR POR MEIO DESSE
PRINCPIO, ASSIM NO DESCREVE COMO A APLICAO DO
MESMO, DEVERIA DESCREVER COMO SE D APLICAO DA
EQUAO DO EQUILBRIO E SOB QUAIS REQUISITOS PODE SER
APLICADO EM UMA DADA POPULAO, ASSIM FORAM
CONSIDERADOS 5 PONTOS DA QUESTO, UMA VEZ QUE NO ITEM A)
O CANDIDATO CONTEMPLOU DOIS QUARTOS DO ITEM, O QUE
ACARRETOU NA PERDA DE 5 PONTOS. A PONTUAO DADA LEVOU
EM CONSIDERAO ASPECTOS SUPRACITADOS, ASSIM A OMISSO
DE INFORMAES ACARRETA DIRETAMENTE NA DIMINUIO DE
PONTOS E CADA CRITRIO DE AVALIAO. VALE DESTACAR QUE A
NOTA DA QUESTO FICOU 5,07 PONTOS, UMA VEZ QUE O ITEM B)
NO FOI CONSIDERADO E J CONSIDERANDO INFORMAES
COLOCADAS PELO CANDIDATO.
548181
Indeferido
A PONTUAO DADA J LEVA EM CONSIDERAO AOS ASPECTOS

CITADOS PELO CANDIDATO. NO ITEM A) SUPERFICIAL, NO
CARACTERIZANDO NENHUM DETALHE A ADAPTAO AMBIENTAL,
CLARAMENTE SOLICITADO NO ITEM, TAL COMO NO SISTEMA
BRANQUIAL, QUE DEVERIA CONTER AS RELAES ENTRE A
SOLUBILIDADE DO OXIGNIO EM GUA, QUE APRESENTA-SE EM
MENOR CONCENTRAO QUE NA ATMOSFERA, NO AMBIENTE
TERRESTRE, E COMO ESSE SISTEMA NO PODERIA FUNCIONAR NA
SUPERFCIE, PODENDO COLABAR, DEVIDO AS LAMELAS, ENTRE
OUTRAS CARACTERSTICAS. O ITEM B), O CANDIDATO NO
DESCREVE VANTAGENS EVOLUTIVAS PARA OS SISTEMAS FECHADO
E ABERTO, DEVERIA TER DESCRITO ACERCA DA PRESSO TANTO NO
SISTEMA ABERTO QUANTO NO FECHADO, GASTO DE ENERGIA, BEM
COMO OUTRAS FUNES, TAIS COMO EXTENSO DAS PATAS EM
ARACNDEOS, DESCREVE MUITO SUPERFICIALMENTE,
COMPROMETENDO TODOS OS ASPECTOS A SEREM CORRIGIDOS. O
ITEM C) EST TOTALMENTE ERRADO, NESSE ITEM DEVERIA FALAR
DE TROCA DE CALOR CONTRACORRENTE, PONTUANDO O FLUXO EM
DIREES OPOSTAS DE ARTRIAS E VEIAS, DEVIDO AO ARRANJO
ANTIPARALELO COM TROCA DE CALOR AO LONGO DO ARRANJO
TROCADOR. COM RELAO A PONTUAO, CADA CRITRIO DIVIDO
PROPORCIONALMENTE ENTRE OS ITENS, O ITEM A) VALE NO TOTAL
10 PONTOS, SENDO 7,5 PARA O CRITRIO 1 E 2,5 PARA OS DEMAIS
CRITRIOS, NOS ITEM B) E C) VALE 5 PONTOS, SENDO 3,75 PARA O
CRITRIO 1 E 1,25 PARA OS DEMAIS, ASSIM NO HOUVE
ARBITRARIEDADE EM RELAO A CORREO. A PONTUAO DADA
LEVOU APENAS EM CONSIDERAO ASPECTOS GERAIS, O QUE NO
SOLICITADO NA QUESTO, E PODERIAM SER TOTALMENTE
IGNORADOS. O ITEM B) FOI O MAIS COMPLETO, CONSIDERANDO
METADE DOS PONTOS DISPONVEIS, 2,5 DE 5 PONTOS. J O ITEM A)
FORAM CONSIDERADOS 3,4 PONTOS, DEVIDO A DESCRIO GERAL, E
0 PONTO NO ITEM C).
543188
AMILKA DAYANE DIAS MELO
Indeferido

QUESTO) - FAIXA DE VALORES (0,00 A 15,00): O (A) CANDIDATO (A)
APRESENTOU ELEMENTOS SUPERFICIAIS, ONDE AS OITO LINHAS
ESCRITAS COMO RESPOSTA ATENDEM PARCIALMENTE AO
SOLICITADO NA QUESTO. A BANCA NO ENCONTROU
ARGUMENTOS QUE JUSTIFICASSEM A ALEGAO DO (A)
CANDIDATO (A). MANTIDA A PONTUAO J ATRIBUDA.
29/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
543188
Deferido

543188
Indeferido
A BANCA NO ENCONTROU ARGUMENTOS OU RESPOSTA NA PROVA

QUE JUSTIFICASSEM A MUDANA DE JULGAMENTO. MANTIDA A
PONTUAO J ATRIBUDA.
543188
Indeferido

ENCONTROU ARGUMENTOS OU RESPOSTA NA PROVA QUE
JUSTIFICASSEM A MUDANA DE JULGAMENTO. MANTIDA A
PONTUAO J ATRIBUDA.
535393
AMSRANON GUILHERME
FELICIO GOMES DA SILVA
Indeferido

ITEM B ( 5 PONTOS) DEMONSTRAO INCOMPLETA.
535393
AMSRANON GUILHERME
Indeferido
ITEM A ( ZERO PONTO) DEMONSTRAO ERRADA.

ITEM B ( 10 PONTOS ) CORRETO
535393
AMSRANON GUILHERME
Indeferido
ITEM A (5 PONTOS) CORRETO

CORRETA 336.
533102
ANA AMLIA RODRIGUES DE

OLIVEIRA
Deferido
533102
ANA AMLIA RODRIGUES DE

OLIVEIRA
Deferido
541626
ANA CARLA COSTA DE

SOUZA
Deferido
CRITRIO 1: NO ITEM A) O CANDIDATO COMETE ERRO CONCEITUAL

AO DESCREVER ERROS DE REPLICAO COM EROSO, ENTRETANTO
DESCREVE POSTERIORMENTE A CERCA DE TELMEROS E
TELOMERASE, EMBORA SUPERFICIALMENTE, SEM CARACTERIZAR A
ENZIMA OU DESCREVER O MECANISMO DE CORREO. NO ITEM B) O
CANDIDATO APENAS DESCREVE DIFERENAS CELULARES GERAIS, E
NO DOS ESTGIOS. COMO A NOTA BASEADA EM UMA
DISPOSIO GERAL, A NOTA DE DOMNIO DE CONTEDO DO
CANDIDATO DEVE SER ALTERADA DE 4,50 PARA 7,50.
OS DEMAIS CRITRIOS DEVEM SER MANTIDOS AS NOTAS, UMA VEZ
QUE O ITEM A) E B) ACABAM INFLUENCIANDO NOS DEMAIS
CRITRIOS.
CRITRIO 2: O CANDIDATO FORMULOU UM TEXTO OMITINDO
INFORMAES IMPORTANTES.
CRITRIO 3: A FALTA DE INFORMAES COMPROMETEU COM A
COERNCIA TEXTUAL.
CRITRIO 4: INFORMAO MUITO BSICA PARA O ENSINO.
CRITRIO 5: NO CORRELACIONOU COM OUTRAS CINCIAS.
CRITRIO 6: NO MOSTROU INFORMAO ATUALIZADA.
541626
ANA CARLA COSTA DE

SOUZA
Indeferido
CRITRIO 1: NO ITEM A) O CANDIDATO DESCREVE DE MANEIRA

MUITO SUPERFICIAL E NO DESCREVE SOBRE ADAPTAES AO
MEIO. NO ITEM B) O CANDIDATO OMITE INFORMAES
IMPORTANTES E NO DETALHA AS VANTAGENS EVOLUTIVAS DO
SISTEMA ABERTO. NO ITEM C) NO RESPONDE O QUE SE PEDE, A
CERCA DE ESTRUTURA DOS VASOS.
NO ITEM C) O CANDIDATO PERDE 5 PONTOS INTEIROS, RESTANDO
15 PONTOS, COMO NOS ITENS A) E B) NO FORAM DESCRITOS OS
PONTOS PRINCIPAIS, O CANDIDATO ACABOU PERDENDO 7,9
PONTOS, O QUE NA VERDADE JUSTIFICARIA AT MESMO UMA NOTA
UM POUCO MENOR, UMA VEZ QUE OS PONTOS ADAPTAO AO
MEIO E VANTAGENS EVOLUTIVAS NO FORAM CONTEMPLADOS.
30/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
539373
ANA CAROLINA DE OLIVEIRA

NOBRE
Indeferido

DA REAO. FAZENDO ISSO, MERECIDAMENTE, O CANDIDATO TERIA
SIDO CONTEMPLADO COM NOTA MXIMA NOS ITENS 1, 2, 3 E 4 DOS
ITEM 8.3.7.
CANDIDATO NO OBTEVE OS VALORES CORRETOS RELATIVOS AOS
ITENS A E B DA QUESTO 02. ISSO, CONTABILIZA UMA REDUO DE
10,0 PONTOS NO QUESITO 1 DA AVALIAO (DOMNIO DE
CONTEDO). A SEGUIR, SER MOSTRADA A RESPOSTA
SIMPLIFICADA DOS ITENS A E B PARA QUE O CANDIDATO POSSA
FAZER COMPARAO COM A SUA RESPOSTA.
.
SO2(G) + CL2(G) SO2CL2(G)
INCIO (ATM)
2,0
1,0 0
VARIAO (ATM)
- 0,75 - 0,75 + 0,75
EQUILBRIO (ATM)
1,25 0,25 0,75
ASSIM, KP = (P_SO2CL2 )/(P_(SO2 X P_CL2 ) ) = (0,75)/(1,25 X 0,25 )
= 2,4
ITEM B) CLCULO DA VARIAO DA PRESSO DO SISTEMA
= 2,25 ATM
EM 0,75 ATM)
PARA GARANTIR PONTUAO NOS ITENS 5 E 6, CONFORME EDITAL
10/GR-IFCE/2016, ITEM 8.3.7., ESPERAVA-SE QUE O CANDIDATO
DESCREVESSE SOBRE, POR EXEMPLO, IMPORTNCIA E APLICAES
DO EQUILBRIO QUMICO NO CONTROLE DE REAES DE
COMO NO CONTROLE DOS FENMENOS AMBIENTAIS. INCLUSIVE
PODERIA TER APROVEITADO A CITAO DO DIXIDO DO ENXOFRE
NA QUESTO PARA COMENTAR SOBRE AS CHUVAS CIDAS E
OUTROS PROCESSOS A ELE RELACIONADOS.
31/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
539373
ANA CAROLINA DE OLIVEIRA

NOBRE
Indeferido

EDITAL N 10/GR-IFCE/2016, ITEM 8.3.7. O CRITRIO 1 APRESENTA
FALTA DE DOMNIO PARA REALIZAR O BALANCEAMENTO DAS
SEMIRREAES, NO APRESENTA O NMERO CORRETO DE
ELTRONS ENVOLVIDOS NO SISTEMA OBTENDO PONTUAO DE
2,50 (PONTOS) PELO ITEM A. NO APRESENTA A FRMULA
ESTRUTURAL DO ON PROPOSTO NO ITEM B DO ENUNCIADO, O QUE
ACARRETA EM 0,00 (PONTOS) OBTIDOS PARA O ITEM. ITEM C
COMPLETAMENTE ATENDIDO PELO CANDIDATO. ONDE OBTEVE
PONTUAO MXIMA DE 9,00 (PONTOS), TOTALIZANDO 11,50
(PONTOS) PARA O CRITRIO. O CRITRIO 3 APRESENTA PONTUAO
ATRIBUDA COERENTE, POIS A LINGUAGEM EXPLICATIVA UTILIZADA
PELO CANDIDATO PARA O DIRECIONAMENTO DAS RESPOSTAS FOI
LIMITADA, BEM COMO UTILIZA UMA DISCUSSO MUITO BREVE DO
RACIOCNIO PARA A ELABORAO DA RESPOSTA. O CRITRIO 4
APRESENTA PONTUAO ATRIBUDA COERENTE COM O QUE FOI
APRESENTADO PELO CANDIDATO. O QUESTIONAMENTO
LEVANTADO QUANTO AO CRITRIO 6 SE REFERE A ATUALIZAO DO
CANDIDATO AO EXPOR OS CONTEDOS NA QUESTO, BUSCANDO
ESQUEMATIZAR A TRANSFERNCIA DE ELTRONS ENVOLVIDAS NA
REAO DE OXIDORREDUO E APRESENTAR INFORMAES
ADICIONAIS DO PROCESSO COMO OS AGENTES REDUTOR E
OXIDANTE E NOX DAS SUBSTNCIAS. APRESENTAR ASPECTOS
ADICIONAIS DE ESTRUTURA, PROPRIEDADES E REATIVIDADE PARA O
NION TETRAPOLITIONATO E/OU DERIVADOS, BEM COMO
APRESENTAR CLCULOS UTILIZANDO ANLISE DIMENSIONAL E
EXPRESSES DE CONCENTRAO ESPECFICAS, NO SENDO
ATENDIDO PELO CANDIDATO. PORTANTO, DIANTE DO EXPOSTO A
BANCA CONSIDERA A NOTA ATRIBUDA LEGTIMA PARA A QUESTO.
553745
ANA CAROLINA FARIAS

ALMEIDA DA COSTA
Indeferido
APESAR DE O CANDIDATO TER MENCIONADO LIGEIRAMENTE O

CONCEITO ANTROPOLGICO DE CULTURA (E POR ISSO LHE FORAM
ATRIBUDOS OS DEVIDOS PONTOS), DEIXOU DE MENCIONAR
ELEMENTOS DA RELAO ENTRE O MITO DE PROMETEU E O
CONCEITO DE CULTURA, OS QUAIS FORAM ESCOLHIDOS PELA
BANCA COMO CRITRIO PARA A CORREO DA QUESTO.
O CASO DA MENO EXPRESSA AO FOGO COMO SMBOLO DA
RACIONALIDADE, A QUAL PERMITE AOS HOMENS SUA
MANIFESTAO CULTURAL. ADEMAIS, ESPERAVA-SE O CANDIDATO
ABORDASSE O SOFRIMENTO COMO UMA FORMA DE MANIFESTAO
CULTURAL, CITANDO, PELO MENOS, UM EXEMPLO, O QUE NO FOI
FEITO. MANTIDA A CORREO. RECURSO INDEFERIDO.
553745
ANA CAROLINA FARIAS

ALMEIDA DA COSTA
Indeferido
.O ENUNCIADO DA QUESTO PEDIA QUE O CANDIDATO ENUMERASSE

AS PRINCIPAIS CARACTERSTICAS DA TEORIA DE ROUSSEAU.
TODAVIA, NOS DOIS PRIMEIROS PARGRAFOS O CANDIDATO
TROUXE PONTOS GENERALISTAS (E NO ESPECFICOS) DE VRIAS
TEORIAS. RESSALTE-SE AINDA QUE O RECURSO FOI UM TANTO
GENRICO, NO ESPECIFICANDO QUAIS SO "TODAS AS
CARACTERSTICAS" E NEM ONDE ELAS ESTO NA RESPOSTA.
INDEFERIDO.
553745
ANA CAROLINA FARIAS

ALMEIDA DA COSTA
Indeferido
O CONCEITO DE EIA FOI APRESENTADO DE MANEIRA INCOMPLETA.

ALM DISSO, HOUVE DIVAGAES ANTES DE RESPONDER AO
COMANDO DA QUESTO, O QUE COMPROMETEU A SNTESE,
COERNCIA TEXTUAL E OS DEMAIS CRITRIOS. PONTUAO
ADEQUADA, RECURSO INDEFERIDO.
553745
ANA CAROLINA FARIAS

ALMEIDA DA COSTA
Indeferido
CONFORME OBSERVAO 3 DO ESPELHO, NO SER ATRIBUDA

QUALQUER PONTUAO AO CANDIDATO QUE NO MENCIONAR O
PERCENTUAL INDICADO NO ESPELHO DA QUESTO.
O CANDIDATO NO FEZ REFERNCIA AO ADICIONAL DE NO MNIMO
50% REFERENTES S HORAS EXTRAORDINRIAS, NEM AOS
DEPSITOS DE 8% POR MS DO FGTS.
RECURSO IMPROVIDO. NOTA MANTIDA.
32/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
553745
ANA CAROLINA FARIAS

ALMEIDA DA COSTA
Indeferido
A RESPOSTA NO CONTEMPLOU INTEGRALMENTE AS

CLASSIFICAES DOS BENS PBLICOS E AINDA H AFIRMAES
NO VEROSSMEIS COMO A CONTIDA NAS LTIMAS LINHAS DA
RESPOSTA. NOTA ADEQUADAMENTE ATRIBUDA.
546498
ANA CAROLINA
FRANCISCHETTE DA COSTA
Indeferido
A BANCA ENTENDE QUE A QUESTO DEIXA CLARO QUE O PERODO

SEJA DISCUTIDO PELO CANDIDATO A PARTIR DO DEBATE SOBRE O
"POPULISMO", DEBATE ESTE QUE INCONTORNVEL PARA O
HISTORIADOR, POIS EXISTE UMA VASTA HISTORIOGRAFIA QUE SE
REFERE A ELE QUE NO FOI CONTEMPLADA NA QUESTO. POR
OUTRO LADO, A CITAO DE INDUSTRIALIZAO E QUESTO
FUNDIRIA, POR EXEMPLO, POR SI S NO EXPRESSAM UM
DILOGO COM OUTRAS DISCIPLINAS NO DESENVOLVIMENTO DA
QUESTO.
546498
ANA CAROLINA
Indeferido
A BANCA ENTENDE QUE O DILOGO INTERDISCIPLINAR QUE O

CANDIDATO CHAMA A ATENO NO EXPRESSO NO TEXTO, UMA
VEZ QUE OS TEMAS ELENCADOS PELO CANDIDATO EM SUA
JUSTIFICATIVA SO TODOS J ORIUNDOS E H MUITO
APROPRIADOS PELA HISTORIOGRAFIA. ADEMAIS, O CRITRIO DE
RELAO COM OUTRAS REAS DO CONHECIMENTO DIZ RESPEITO A
USAR FERRAMENTAS OU DEBATES ESPECFICOS DE DETERMINADA
REA E DE MANEIRA CLARA - O QUE NO FOI O CASO. SOBRE A
ATUALIZAO, O CANDIDATO DESCONHECE UMA RECENTE , MAS J
VASTA HISTORIOGRAFIA QUE DEBATE O PROCESSO DE
DESCOLONIZAO, ESPECIALMENTE DA AMRICA HISPNICA.
546498
ANA CAROLINA
Indeferido
A BANCA JULGA QUE O CANDIDATO DESCONHECE A

HISTORIOGRAFIA ATUAL QUE DEBATE O TEMA DO MEDITERRNEO
NO MUNDO ANTIGO - HISTORIOGRAFIA ESTA NECESSRIA PARA A
RESOLUO ADEQUADA DA QUESTO. SOBRE O A RELAO COM
OUTRAS REAS DO CONHECIMENTO, A BANCA REITERA QUE A
JUSTIFICATIVA DE CITAO DA "MICROGLOBALIZAO" POR SI S
NO INDCIO DE DILOGO COM OUTRAS REAS DO
CONHECIMENTO, NEM DO USO DAS FERRAMENTAS DESSAS OUTRAS
REAS.
546498
ANA CAROLINA
Indeferido
A BANCA JULGA QUE O CANDIDATO NO FAZ RELAO COM

OUTRAS REAS DO CONHECIMENTO, UMA VEZ QUE O TEMAS
ELENCADOS PELO CANDIDATO EM SUA JUSTIFICATIVA SO TEMAS
J H MUITO DO MBITO DA HISTORIOGRAFIA. ADEMAIS, NO SE
JULGA A RELAO COM OUTRAS REAS DE CONHECIMENTO PELO
TEMA TRATADO OU PELA REFLEXO ESCOLHIDA, MAS PELAS
CITAES DE AUTORES E TRABALHOS QUE AJUDAM A
COMPREENSO DA QUESTO PROPOSTA. A BANCA REITERA
TAMBM QUE O CANDIDATO NO TEM UM ADEQUADO DOMNIO DA
HISTORIOGRAFIA AMPLA E DIVERSA SOBRE O TEMA. POR FIM, A
AVALIAO DA BANCA LEVA EM CONSIDERAO QUE A RESPOSTA
EXPOSTA PELO CANDIDATO INSUFICIENTE DIANTE DA
COMPLEXIDADE NECESSRIA PARA A RESOLUO DO TEMA COMPLEXIDADE, ALIS, NECESSRIA PARA ATENDER AOS NVEIS
REQUERIDOS.
546498
ANA CAROLINA
Indeferido
A BANCA REITERA QUE O CANDIDATO NO TEM O SATISFATRIO

CONHECIMENTO DA TEMTICA, EXPRESSO, POR EXEMPLO, QUANDO
SALIENTA QUE A CHAMADA "NOVA HISTRIA CULTURAL" TEM
INTERESSE PELAS "MENTALIDADES", QUANDO H UMA CRTICA.
ADEMAIS, O CANDIDATO NO POSSUI O DOMNIO DA
HISTORIOGRAFIA RECENTE , NECESSRIO PARA DEBATER O TEMA.
533659
ANA CTIA SILVA DE LEMOS

COLARES
Indeferido
A CANDIDATA RECEBEU A PONTUAO 0,50 COM RELAO AO

CRITRIO 6, PORQUE S MENCIONOU UM TERICO, LYONS, NA SUA
DESCRIO DAS FUNES, ALM DO J CITADO JAKOBSON NO
PRPRIO ENUNCIADO DA QUESTO. DESSA FORMA, O RECURSO FOI
INDEFERIDO E A NOTA, MANTIDA.
33/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
533659
ANA CTIA SILVA DE LEMOS

COLARES
Indeferido
SENHORA CANDIDATA ANA CTIA:

NO CRITRIO 2, ESPERAVA-SE QUE O CANDIDATO DEMONSTRASSE
CONHECIMENTO APROFUNDADO DO ASSUNTO E FOSSE CAPAZ DE
TRANSMITI-LO DE FORMA DIDTICA, VOSSA SENHORIA FEZ ISSO
PARCIALMENTE, POR ISSO RECEBEU 0,75 DA PONTUAO TOTAL DO
ITEM. QUANTO AO CRITRIO 6, ESPERAVA-SE QUE O CANDIDATO
CITASSE PELO MENOS DOIS AUTORES OU OBRAS QUE
DEMONSTRASSEM SUA ATUALIZAO EM RELAO REA DE
CONHECIMENTO, ATRIBUMOS METADE DA PONTUAO TOTAL
RESPOSTA DE VOSSA SENHORIA PORQUE FOI CITADO UM AUTOR.
DIANTE DO EXPOSTO, RATIFICAMOS A NOTA ATRIBUDA
ANTERIORMENTE.
541477
ANA DEBORAH NUNES

FRANA
Indeferido
O CANDIDATO PERDEU PONTOS POR TER ERRADO O ITEM A E POR

TER RESPONDIDO PARCIALMENTE O ITEM C, NO TRATANDO SOBRE
ASPECTOS IMPORTANTES, TAIS COMO: EFEITO SINRGICOS DOS
POLUENTES.
ASSIM SENDO MANTEM-SE A NOTA ATRIBUDA A QUESTO.
541477
ANA DEBORAH NUNES

FRANA
Indeferido
SOLICITAO INDEFERIDA, VISTO QUE OS ITENS NO FORAM

ATENDIDOS SATISFATORIAMENTE. O PODER DE SNTESE DEVE SER
TAL QUE A RESPOSTA SEJA ATENDIDA, NO ENTANTO NO HOUVE
TOTALIDADE NAS RESPOSTAS APRESENTADAS, O MESMO
ACONTECE COM OS OUTROS ITENS.
541477
ANA DEBORAH NUNES

FRANA
Indeferido
FALTOU FALAR SOBRE EFICINCIA ECONMICA DOS RECURSOS

HDRICOS
541477
ANA DEBORAH NUNES

FRANA
Indeferido
A QUESTO FOI REAVALIADA, NO ENTANTO, AS SOLICITAES DE

NOTAS MXIMAS PARA CADA ITEM NO FORAM CONSIDERADOS. A
NOTA DO CANDIDATO NO FOI ALTERADA.
541477
ANA DEBORAH NUNES

FRANA
Deferido
A QUESTO FOI RECORRIGIDA E FORAM ALTERADAS AS

PONTUAES DOS CRITRIOS AVALIADOS.
545488
ANAILDES LAGO DE
CARVALHO
Indeferido
OS CLCULOS APRESENTADOS NO ITEM A, BEM COMO AS

JUSTIFICATIVAS, NO SATISFAZEM ADEQUADAMENTE O QUE
SOLICITADO NA QUESTO. NO ITEM B NO H CLAREZA QUANTO
AO QUE SOLICITADO NO ENUNCIADO DA QUESTO. O ITEM C,
EST PARCIALMENTE CORRETO E DEVIDAMENTE PONTUADO.
545488
ANAILDES LAGO DE
CARVALHO
Indeferido
OS CLCULOS APRESENTADO NOS ITENS C E D ESTO CORRETOS

E A PONTUAO PERTINENTE ATRIBUDA. OS ITENS A E B
ESTO PARCIALMENTE CORRETOS E A PONTUAO TAMBM EST
ATRIBUDA DE FORMA ADEQUADA. RESSALTE-SE QUE NESTES DOIS
PRIMEIROS ITENS O CANDIDATO NO CONTEXTUALIZADA
CLARAMENTE SUA RESPOSTA DENTRO DO QUE SOLICITADO NO
ENUNCIADO. A PONTUAO ATRIBUDA EST DE ACORDO COM OS
CRITRIOS DE AVALIAO ADOTADOS. A NOTA MANTIDA.
545488
ANAILDES LAGO DE
CARVALHO
Indeferido
A PONTUAO ATRIBUDA EST DE ACORDO COM OS CRITRIOS

ADOTADOS NA CORREO EM RELAO CONTEDO
PROGRAMTICO E NVEL ESPERADO.
A PONTUAO MANTIDA.
545488
ANAILDES LAGO DE
CARVALHO
Indeferido

A PONTUAO MANTIDA.
532569
ANA KARENINA S
FERNANDES
Indeferido
NO IDENTIFICA AS 3 FASES SOLICITADAS NA QUESTO (FASE 1, 2 E

3). REFERE-SE FASE 3 COMO FASE DE SAGITALIZAO DIZENDO
QUE A MESMA A FASE EXCNTRICA E QUE O MOTOR PRIMRIO
NESTA FASE O QUADRCEPS E NO ESPECIFICA EM QUAL
ARTICULAO OS MSCULOS CITADOS AGEM COMO MOTOR
PRIMRIO. CITA OS FLEXORES DO QUADRIL COMO EXTENSORES
PLVICOS.
34/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
532569
ANA KARENINA S
FERNANDES
Indeferido
POUCAS INFORMAES SOBRE OS EFEITOS AGUDOS DO EXERCCIO

E NO INFORMA DE FORMA COMPLETA OS EFEITOS AGUDOS E
CRNICOS DO SISTEMA RESPIRATRIO.
540921
ANA LA BASTOS LIMA
Deferido
540921
ANA LA BASTOS LIMA
Indeferido
O CANDIDATO, POR NO LANAR MO DA VASTA HISTORIOGRAFIA

INCONTORNVEL SOBRE O TEMA, DEIXA A DESEJAR NO DOMNIO QUE SE EXPRESSA NA SNTESE TEXTUAL INSUFICIENTE PARA A
RESOLUO ADEQUADA DO TEMA
540921
ANA LA BASTOS LIMA
Indeferido
O CANDIDATO ESBOA TER DOMNIO DO TEMA PROPOSTO, MAS

NO O DESENVOLVE DE MANEIRA ADEQUADA, INCORRENDO EM
ERROS GRAVES, TAIS COMO COLOCAR O SOCIOLGO PIERRE
BOURDIEU E O FILSOFO MICHEL FOUCAULT COMO EXPOENTES DE
UMA "HISTRIA DOS CONCEITOS", BEM COMO DIZER QUE A
HISTRIA SOCIAL INGLESA INTRODUZIU OS CONCEITOS DA
HISTRIA CULTURAL NA ABORDAGEM DO MATERIALISMO
HISTRICO.
545456
ANA LCIA TEODORO
Deferido
AVALIANDO A SOLICITAO, DEFERIMOS A SOLICITAO,

REALIZANDO-SE O AJUSTE DA NOTA.
545456
ANA LCIA TEODORO
Indeferido
A PONTUAO TOTAL DA QUESTO DE 20 PONTOS, PORTANTO

CADA ITEM VALE 6,6666, SENDO ESTE AVALIADO EM SEIS
CRITRIOS. ASSIM CONFORME AVALIAO, O CANDIDATO TEVE POR
TOTALIDADE A PONTUAO NOS ITENS B E C, MAS NO TOCANTE AO
ITEM A, A RESPOSTA APRESENTADA NO ATENDEU POR COMPLETO
OS CRITRIOS DE AVALIAO.
545456
ANA LCIA TEODORO
Indeferido
ENTENDEMOS O QUESTIONAMENTO. PORM, COMO SOLICITADO

NESTA QUESTO, ALM DOS ASPECTOS ABORDADOS, ESPERAVAMSE TAMBM AS QUESTES DA ECOLOGIA BSICA QUE NORTEIAM
ESTES SISTEMAS, NO EXPOSTO E QUE FUNDAMENTA A NOTA
ATRIBUDA.
543623
ANA LUISA BATISTA SANTOS
Indeferido
A NOTA CORRESPONDE A RESPOSTA DO CANDIDATO, UMA VEZ QUE,

APESAR DE APRESENTAR ALGUM CONHECIMENTO SOBRE O
CONTEDO, CAUSA CONFUSO NA DEFINIO DE ALGUNS
CONCEITOS, E O FAZ, POR EXEMPLO, AO CONSIDERAR AVALIAO
ORIENTADA AO PROCESSO COMO SOMATIVA. NO EXPLICA COMO O
CRESCIMENTO FSICO E MATURAO BIOLGICA PODE
INFLUENCIAR NOS RESULTADOS DOS TESTES. A SNTESE E A
COERNCIA FORAM COMPROMETIDAS POR FALTA DE DOMNIO DO
CONTEDO. O CANDIDATO NO FAZ RELAO COM OUTRAS REAS
DO CONHECIMENTO, AO CONTRRIO DO QUE ARGUMENTA. NO SE
MOSTROU ATUALIZADO, UMA VEZ QUE NO APRESENTOU AUTORES
CONTEMPORNEOS QUE TRATAM DO ASSUNTO.
543623
Indeferido
NO EXISTE INCOERNCIA NA NOTA E SIM NA CANDIDATA. A

MESMA COMEA SEU TEXTO FAZENDO A SEGUINTE AFIRMAO:
SEGUNDO BRONFENBRENNER (2005) NO H COMO COMPREENDER
O DESENVOLVIMENTO MOTOR SEM CONSIDERAR O CONTEXTO E O
TEMPO.... FRANCAMENTE, BRONFENBRENNER NUCA TRATOU DO
DESENVOLVIMENTO MOTOR.
543623
Indeferido
JUSTIFICATIVA: O RECURSO INTERPOSTO PELO CANDIDATO

OBSCURO E, SENDO ASSIM, IMPEDE QUE A BANCA AVALIE OS
CRITRIOS OS QUAIS ELE SE JULGA PREJUDICADO. DESSA FORMA O
CANDIDATO EMITIU APENAS SUA OPINIO DE DISCORDNCIA A
RESPEITO DA NOTA ATRIBUDA, NO TRAZENDO BASES QUE
DIRECIONASSE A BANCA PROCEDER S CORREES AS QUAIS
JULGASSE JUSTA.
543623
Indeferido
JUSTIFICATIVA: A NOTA ATRIBUDA FAZ JUS AO QUE FOI ESCRITO. A

CANDIDATA DEMONSTROU NO DOMINAR O ASSUNTO..
35/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
534065
ANA LUIZA MALHADO

CAZAUX DE SOUZA VELHO
Indeferido
A NOTA GERAL DA QUESTO FOI DATA COM OBSERVNCIA A

CINCOS PONTO FUNDAMENTES, PR-DISPONIBILIZADO PELA EQUIPE
DE SELEO DO CONCURSO. A SOMA FRACIONADA DESTES CINCO
TPICOS QUE FORNECE A NOTA GERAL. DESTA FORMA UMA
MESMA QUESTO SUBJETIVA PODE CONTER, MESMO QUE MUITO
PRXIMO, VRIAS PONTUAES.
534065
ANA LUIZA MALHADO

CAZAUX DE SOUZA VELHO
Indeferido
A NOTA GERAL DA QUESTO FOI DATA COM OBSERVNCIA A

CINCOS PONTO FUNDAMENTES, PR-DISPONIBILIZADO PELA EQUIPE
DE SELEO DO CONCURSO. A SOMA FRACIONADA DESTES CINCO
TPICOS QUE FORNECE A NOTA GERAL. DESTA FORMA UMA
MESMA QUESTO SUBJETIVA PODE CONTER, MESMO QUE MUITO
PRXIMO, VRIAS PONTUAES.
537135
ANA MARIA MAURICIO

ARAUJO
Indeferido
ESPERAVA-SE QUE O CANDIDATO APRESENTASSE A RESPOSTA DE

ACORDO COM O SEGUINTE TEXTO:
O ACIDENTE DE TRABALHO OCORRIDO DEVER SER COMUNICADO
AO INSS POR MEIO DA CAT E DEVE SE REFERIR S SEGUINTES
OCORRNCIAS:
I - CAT INICIAL: ACIDENTE DO TRABALHO TPICO, TRAJETO, DOENA
PROFISSIONAL, DO TRABALHO OU BITO IMEDIATO;
II - CAT DE REABERTURA: AFASTAMENTO POR AGRAVAMENTO DE
LESO DE ACIDENTE DO TRABALHO OU DE DOENA PROFISSIONAL
OU DO TRABALHO; OU
III - CAT DE COMUNICAO DE BITO: FALECIMENTO DECORRENTE
DE ACIDENTE OU DOENA PROFISSIONAL OU DO TRABALHO, APS O
REGISTRO DA CAT INICIAL.
SO RESPONSVEIS PELO PREENCHIMENTO E ENCAMINHAMENTO
DA CAT:
I - NO CASO DE SEGURADO EMPREGADO, A EMPRESA
EMPREGADORA;
II - PARA O SEGURADO ESPECIAL, O PRPRIO ACIDENTADO, SEUS
DEPENDENTES, A ENTIDADE SINDICAL DA CATEGORIA, O MDICO
ASSISTENTE OU QUALQUER AUTORIDADE PBLICA;
III - NO CASO DO TRABALHADOR AVULSO, A EMPRESA TOMADORA
DE SERVIO E, NA FALTA DELA, O SINDICATO DA CATEGORIA OU O
RGO GESTOR DE MO DE OBRA; E
IV - NO CASO DE SEGURADO DESEMPREGADO, NAS SITUAES EM
QUE A DOENA PROFISSIONAL OU DO TRABALHO MANIFESTOU-SE
OU FOI DIAGNOSTICADA APS A DEMISSO, OU AINDA, NA FALTA DE
COMUNICAO POR PARTE DA EMPRESA, PODEM FORMALIZAR O
PRPRIO ACIDENTADO, SEUS DEPENDENTES, A ENTIDADE SINDICAL
COMPETENTE, O MDICO QUE O ASSISTIU OU QUALQUER
AUTORIDADE PBLICA, NO PREVALECENDO NESTES CASOS O
PRAZO PREVISTO.
O CANDIDATO NO ABORDOU TODAS AS PREMISSAS DA RESPOSTA
ESPERADA, SENDO ATRIBUDA A PONTUAO PROPORCIONAL AO
QUE FOI APRESENTADO NA RESPOSTA DA QUESTO.
36/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
537135
ANA MARIA MAURICIO

ARAUJO
Indeferido

ENTENDE-SE POR RUDO DE IMPACTO AQUELE QUE APRESENTA
PICOS DE ENERGIA ACSTICA DE DURAO INFERIOR A 1 (UM)
SEGUNDO, A INTERVALOS SUPERIORES A 1 (UM) SEGUNDO.
OS NVEIS DE IMPACTO DEVERO SER AVALIADOS EM DECIBIS (DB),
COM MEDIDOR DE NVEL DE PRESSO SONORA OPERANDO NO
CIRCUITO LINEAR E CIRCUITO DE RESPOSTA PARA IMPACTO. AS
LEITURAS DEVEM SER FEITAS PRXIMAS AO OUVIDO DO
TRABALHADOR. O LIMITE DE TOLERNCIA PARA RUDO DE IMPACTO
SER DE 130 DB (LINEAR). NOS INTERVALOS ENTRE OS PICOS, O
RUDO EXISTENTE DEVER SER AVALIADO COMO RUDO CONTNUO.
EM CASO DE NO SE DISPOR DE MEDIDOR DO NVEL DE PRESSO
SONORA COM CIRCUITO DE RESPOSTA PARA IMPACTO, SER
VLIDA A LEITURA FEITA NO CIRCUITO DE RESPOSTA RPIDA (FAST)
E CIRCUITO DE COMPENSAO "C". NESTE CASO, O LIMITE DE
TOLERNCIA SER DE 120 DB(C).
AS ATIVIDADES OU OPERAES QUE EXPONHAM OS
TRABALHADORES, SEM PROTEO ADEQUADA, A NVEIS DE RUDO
DE IMPACTO SUPERIORES A 140 DB(LINEAR), MEDIDOS NO CIRCUITO
DE RESPOSTA PARA IMPACTO, OU SUPERIORES A 130 DB(C),
MEDIDOS NO CIRCUITO DE RESPOSTA RPIDA (FAST), OFERECERO
RISCO GRAVE E IMINENTE.
O CANDIDATO NO ABORDOU DE FORMA CORRETA TODAS AS
PREMISSAS DA RESPOSTA ESPERADA, SENDO ATRIBUDA A
PONTUAO PROPORCIONAL AO QUE FOI APRESENTADO NA
RESPOSTA DA QUESTO.
537135
ANA MARIA MAURICIO

ARAUJO
Indeferido

O PROGRAMA DE PREVENO DE RISCOS AMBIENTAIS DEVER
CONTER, NO MNIMO, A SEGUINTE ESTRUTURA:
A) PLANEJAMENTO ANUAL COM ESTABELECIMENTO DE METAS,
PRIORIDADES E CRONOGRAMA;
B) ESTRATGIA E METODOLOGIA DE AO;
C) FORMA DO REGISTRO, MANUTENO E DIVULGAO DOS DADOS;
D) PERIODICIDADE E FORMA DE AVALIAO DO DESENVOLVIMENTO
DO PPRA.
O CANDIDATO APRESENTOU A RESPOSTA DE FORMA PROLIXA.
37/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
537135
ANA MARIA MAURICIO

ARAUJO
Indeferido

CABE AO EMPREGADOR QUANTO AO EPI:
A) ADQUIRIR O ADEQUADO AO RISCO DE CADA ATIVIDADE;
B) EXIGIR SEU USO;
C) FORNECER AO TRABALHADOR SOMENTE O APROVADO PELO
RGO NACIONAL COMPETENTE EM MATRIA DE SEGURANA E
SADE NO TRABALHO;
D) ORIENTAR E TREINAR O TRABALHADOR SOBRE O USO ADEQUADO,
GUARDA E CONSERVAO;
E) SUBSTITUIR IMEDIATAMENTE, QUANDO DANIFICADO OU
EXTRAVIADO;
F) RESPONSABILIZAR-SE PELA HIGIENIZAO E MANUTENO
PERIDICA;
G) COMUNICAR AO MTE QUALQUER IRREGULARIDADE OBSERVADA;
H) REGISTRAR O SEU FORNECIMENTO AO TRABALHADOR, PODENDO
SER ADOTADOS LIVROS, FICHAS OU SISTEMA ELETRNICO.
CABE AO EMPREGADO QUANTO AO EPI:
A) USAR, UTILIZANDO-O APENAS PARA A FINALIDADE A QUE SE
DESTINA;
B) RESPONSABILIZAR-SE PELA GUARDA E CONSERVAO;
C) COMUNICAR AO EMPREGADOR QUALQUER ALTERAO QUE O
TORNE IMPRPRIO PARA USO; E,
D) CUMPRIR AS DETERMINAES DO EMPREGADOR SOBRE O USO
ADEQUADO.
TODO EPI DEVER APRESENTAR EM CARACTERES INDELVEIS E BEM
VISVEIS, O NOME COMERCIAL DA EMPRESA FABRICANTE, O LOTE DE
FABRICAO E O NMERO DO CA, OU, NO CASO DE EPI IMPORTADO,
O NOME DO IMPORTADOR, O LOTE DE FABRICAO E O NMERO DO
CA.
544168
ANA PAULA ALMEIDA

BERTOSSI SOUZA
Indeferido
O CANDIDATO NO ATENDE TODAS AS ESPECIFICAES QUE A

QUESTO SOLICITA. ALGUNS PARMETROS IMPORTANTES FORAM
CITADOS DE FORMA SUPERFICIAL E NO "EXPLICADOS
SUCINTAMENTE" COMO ALEGA O CANDIDATO, E OUTROS SEQUER
FORAM MENCIONADOS. A SABER:
A CONCENTRAO DE ELEMENTOS TXICOS UM DOS FATORES
CITADOS DE FORMA SUPERFICIAL E EQUIVOCADA. OS ELEMENTOS
QUE MAIS COMUMENTE CAUSAM PROBLEMAS DE TOXIDEZ S
PLANTAS E QUE PODEM SER ENCONTRADOS EM GUA DE
IRRIGAO COM BAIXA QUALIDADE, SO OS ONS DE CLORO, SDIO
E BORO. ESSES PROBLEMAS DE TOXIDEZ FREQUENTEMENTE ESTO
RELACIONADOS AOS DE SALINIZAO E, OU, SOLIDIFICAO DO
SOLO. OS ONS DE CLORO E SDIO, ALM DE SEREM OS MAIS
PRESENTES NAS GUAS DE IRRIGAO, PODEM SER ABSORVIDOS
PELAS RAZES, MOVIMENTADOS PELO CAULE E ACUMULADOS NAS
FOLHAS, OU DIRETAMENTE PELAS FOLHAS MOLHADAS DURANTE A
IRRIGAO POR ASPERSO. FATOS ESSES NO CITADOS PELO
CANDIDATO. ADEMAIS, O CANDIDATO NO FEZ NENHUMA
REFERNCIA AOS ASPECTOS SANITRIOS. ESSE PARMETRO
POSSUI TRS SITUAES A CONSIDERAR E QUE JUSTIFICAM SUA
IMPORTNCIA DENTRE OS PARMETROS DE AVALIAO:
CONTAMINAO DO IRRIGANTE DURANTE A IRRIGAO,
CONTAMINAO DA COMUNIDADE NAS CIRCUNVIZINHANAS DO
PROJETO DE IRRIGAO E CONTAMINAO DO USURIO DOS
PRODUTOS IRRIGADOS. POR FIM, O PARMETRO ENTUPIMENTO DE
EMISSORES, CITADO DE FORMA SUPERFICIAL, NO FOI ABORDADO
DE FORMA ADEQUADA, POIS PODE RESULTAR DE CAUSAS FSICAS
(AREIA, SILTE E ARGILA), BIOLGICAS (BACTRIA E ALGA) OU
QUMICAS (DEPOSIO MINERAL), SENDO ESTE LTIMO O NICO
CITADO PELO CANDIDATO.
38/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
544168
ANA PAULA ALMEIDA

BERTOSSI SOUZA
Indeferido
DE ACORDO COM O REFERIDO MANUAL, CITADO PELO CANDIDATO, A

DISPONIBILIDADE REAL DE GUA NO SOLO DEFINIDA COMO A
FRAO DA DISPONIBILIDADE TOTAL DA GUA NO SOLO QUE A
CULTURA PODER UTILIZAR SEM AFETAR SIGNIFICATIVAMENTE A
SUA PRODUTIVIDADE. NA REALIDADE, A DISPONIBILIDADE REAL DE
GUA NO SOLO CORRESPONDE QUANTIDADE DE GUA
DISPONVEL NO SOLO NO INTERVALO ENTRE A CAPACIDADE DE
CAMPO E A UMIDADE CRTICA PARA UMA DADA CULTURA, OU SEJA,
A UMIDADE MNIMA A QUE ESSA CULTURA PODE SER SUBMETIDA
SEM AFETAR SIGNIFICATIVAMENTE SUA PRODUTIVIDADE E NO
CORRESPONDE AO QUE O CANDIDATO RESPONDEU. ADEMAIS,
TEMOS EM SEGUIDA DOIS PONTOS QUE MERECEM MAIOR
ESCLARECIMENTO: 1. O ESPAO DESTINADO A RESPOSTAS FOI O
MESMO PARA TODOS OS CANDIDATOS E OS MEMBROS DA BANCA
JULGARAM SUFICIENTE PARA ATENDER AO QUE A QUESTO PEDIA,
DESDE QUE O CANDIDATO TIVESSE BOM PODER DE SNTESE E
COERNCIA. E 2. O ASSUNTO ABORDADO NOS ITENS B E C,
RESPECTIVAMENTE ESTO PREVISTOS NO EDITAL DO CONCURSO,
NOS PONTOS 2 (DISPONIBILIDADE PARA AS PLANTAS) E 6
(DRENAGEM AGRCOLA). A BANCA JULGA QUE AMBOS OS PONTOS
NO PODEM SER DESVINCULADOS OU ESTUDADOS EM SEPARADO
DO FATOR SOLO, TENDO EM VISTA A RELAO SOLO-GUA
ABORDADA EM TODAS AS OBRAS QUE TRATAM DE IRRIGAO,
ESPECIALMENTE A OBRA CITADA PELO CANDIDATO. A FSICA DO
SOLO ESTUDA ESPECIALMENTE AS PROPRIEDADES E OS PROCESSOS
LIGADOS TRANSFERNCIA DE MASSA E ENERGIA NO SOLO,
TRATANDO DA DINMICA DOS COMPONENTES FSICOS DO SOLO E
DO COMPORTAMENTO DE SUAS FASES SLIDA, LQUIDA E GASOSA.
ESSES ASSUNTOS NO FORAM EXIGIDOS NA QUESTO.
ALM DISSO, AS RESPOSTAS DADAS PELO CANDIDATO NOS ITENS B
E C DEMONSTRAM POUCO DOMNIO DO CONTEDO PROPOSTO E
QUASE NENHUMA RELAO COM OUTRAS REAS DO
CONHECIMENTO. SENDO ASSIM, NO EXISTEM FUNDAMENTOS QUE
JUSTIFIQUEM O DEFERIMENTO DO RECURSO.
39/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
544168
ANA PAULA ALMEIDA

BERTOSSI SOUZA
Indeferido
DE ACORDO COM O ENUNCIADO DA QUESTO, O CANDIDATO

DEVERIA ENUMERAR A FUNDAMENTAO LEGAL DA
OBRIGATORIEDADE DO GEORREFERENCIAMENTO DE IMVEIS
RURAIS. SO ESTES:
"ART. 176, 4, DA LEI 6.015/75, COM REDAO DADA PELA LEI
10.267/01"; ESPECIFICAES E NORMAS GERAIS PARA
LEVANTAMENTOS GEODSICOS, APROVADAS PELA RESOLUO PR
N.O 22, DE 21.07.83, DO PRESIDENTE DO IBGE, E HOMOLOGADAS
PELA RESOLUO COCAR 02/83, DE 14.07.83, PUBLICADA NO D.O. DE
27.07.83;
PARMETROS PARA TRANSFORMAO ENTRE SISTEMAS
GEODSICOS, APROVADAS PELA RESOLUO N. 23 DE 21 DE
FEVEREIRO DE 1989 DO PRESIDENTE DO IBGE, E QUE ALTERA OS
PARMETROS DE TRANSFORMAO DEFINIDOS NO APNDICE II DA
R. PR22 DE 21-07-83 EM SEUS ITENS 2.3, 2.4, 2.5 E 2.6; ESPECIFICAES E
NORMAS GERAIS PARA LEVANTAMENTOS GPS: VERSO
PRELIMINAR, APROVADAS PELA RESOLUO N. 05 DE 31 DE
MARO DE 1993 DA PRESIDNCIA DO IBGE, E QUE PASSARAM A
COMPLEMENTAR O CAPTULO II DAS ESPECIFICAES E NORMAS
PARA LEVANTAMENTOS GEODSICOS DA R. PR-22 DE 21-07-83;
PADRONIZAO DE MARCOS GEODSICOS: INSTRUO TCNICA,
APROVADAS ATRAVS DA NORMA DE SERVIO N. 29 DO DIRETOR
DE GEOCINCIAS DO IBGE. NORMA ABNT NBR 13.133EXECUO
DE LEVANTAMENTO TOPOGRFICO, DE 30-06-94; NORMA ABNT NBR
14.166 -REDE DE REFERNCIA CADASTRAL MUNICIPAL
--PROCEDIMENTO, APROVADO PELA LEI 14.166, DE AGOSTO DE
1998;
INSTRUES REGULADORAS DAS NORMAS TCNICAS DA
CARTOGRAFIA NACIONAL, ESTABELECIDAS PELO DECRETO N
89.817 DE 20 DE JUNHO DE 1984, PUBLICADO NO D.O.U DE 22 DE
JUNHO DE 1984 E ALTERAES SUBSEQUENTES; LEI N 10.267, DE
28 DE AGOSTO DE 2001, QUE ESTABELECE A OBRIGATORIEDADE DO
GEORREFERENCIAMENTO DE IMVEIS RURAIS; DECRETO N 4.449,
DE 30 DE OUTUBRO DE 2002, QUE REGULAMENTA A LEI N 10.267;
PORTARIA INCRA/P/N 954, DE 13 DE NOVEMBRO DE 2002, QUE
ESTABELECE O INDICADOR DA PRECISO POSICIONAL A SER
ATINGIDA EM CADA PAR DE COORDENADAS;
LEI N 4.771, DE 15 DE SETEMBRO DE 1965, COM AS ALTERAES
DAS LEIS N7.803/89 E 7.875/89, QUE INSTITUI O CDIGO
FLORESTAL BRASILEIRO;
LEI N 6.015, DE 31 DE DEZEMBRO DE 1973, QUE DISPES SOBRE OS
REGISTROS PBLICOS;
LEI N 9.433, DE 08 DE JANEIRO DE 1997, QUE DISPE SOBRE A
POLTICA E SISTEMA NACIONAL DE GERENCIAMENTO DE RECURSOS
HDRICOS. NENHUMA DESSAS NORMATIVAS CITADA PELO
CANDIDATO EM SUA RESPOSTA, NO SENDO POSSVEL, PORTANTO,
CONSIDERAR O DEFERIMENTO DESTE RECURSO.
40/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
544527
ANA RAQUEL CARNEIRO

RIBEIRO
Indeferido

EXTREMIDADES, APENAS CITA TELMEROS, SEM DETALHAR
ESTRUTURALMENTE, E TELOMERASE, SEM NENHUM ASPECTO DA
ENZIMA. ADEMAIS, O DNA PODE SER PERDIDO DE DIFERENTES
FORMAS, INCLUINDO MECANISMOS DE TRANSPOSIO,
ENTRETANTO SOMENTE TELMEROS ESTO ENVOLVIDOS COM
EROSO.
DO RNA EM EUCARIONTES, MAS NADA SOBRE O CTD (DOMNIO DE
CALDA DE CARBOXILASE) NA RNA POLIMERASE NA INTERAO COM
O PIC, POR EXEMPLO, E EM RELAO AO TRMINO NO DESCREVE
NENHUM ASPECTO, COMO OS TRMINOS DEPENDENTES DE RHO OU
OS INTRNSECOS.
ASSIM A NOTA ATRIBUDA LEVOU EM CONSIDERAO TODOS OS
ASPECTOS SUPRACITADOS, E J REQUERIDOS PELO CANDIDATO.
544527
ANA RAQUEL CARNEIRO

RIBEIRO
Indeferido

FSSEIS, DE HOMOLOGIAS (INCLUINDO HOMOLOGIAS
MOLECULARES, COMO A COLINEARIDADE EM POLIPEPTDIOS OU
CDIGO GENTICO POR EXEMPLO), E DE ASPECTOS SOBRE
MUTAES EM PEQUENA ESCALA (OBSERVVEIS POR EXEMPLO EM
ANLISES DE DESENVOLVIMENTO DE RESISTNCIA EM VRUS EM
LABORATRIO, OU EM MUDANAS EM ASPECTOS MORFOLGICOS
DE AVES, COMO OS POMBOS NA AMERICA DO NORTE). J NO ITEM
B) A QUESTO SOLICITA CLARAMENTE QUE OS ASPECTOS
DESCRITOS DEVERO SER EMBASADOS NO PRINCPIO DE HARDYWEINBERG E COMO POSSVEL TESTAR POR MEIO DESSE PRINCPIO,
ASSIM NO DESCREVE COMO A APLICAO DO MESMO, DEVERIA
DESCREVER COMO SE D APLICAO DA EQUAO DO EQUILBRIO E
SOB QUAIS REQUISITOS PODE SER APLICADO EM UMA DADA
POPULAO, ADEMAIS NO UMA ANLISE ESTATSTICA E SIM
UMA ANLISE BINOMIAL. ASSIM, O CANDIDATO CONTEMPLOU TRS
QUARTOS DO ITEM A), O QUE ACARRETOU NA PERDA DE 2,5 PONTOS.
J NO ITEM B) O CANDIDATO OBTEVE 2,5 PONTOS, MESMO COM A
OMISSO DE TODOS OS DETALHES SUPRACITADOS E COM OS ERROS
COMETIDOS. A PONTUAO DADA LEVOU EM CONSIDERAO
ASPECTOS SUPRACITADOS, ASSIM A OMISSO DE INFORMAES
ACARRETA DIRETAMENTE NA DIMINUIO DE PONTOS E CADA
CRITRIO DE AVALIAO. VALE DESTACAR QUE A NOTA DA
QUESTO FICOU 10 PONTOS, CONSIDERANDO INFORMAES
41/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
544527
ANA RAQUEL CARNEIRO

RIBEIRO
Indeferido

CITADOS PELO CANDIDATO. NO ITEM A) E DEMASIADAMENTE
SUPERFICIAL, NO CARACTERIZANDO NENHUM DETALHE A
ADAPTAO AMBIENTAL, CLARAMENTE SOLICITADO NO ITEM, TAL
COMO NO SISTEMA BRANQUIAL, QUE DEVERIA CONTER AS
RELAES ENTRE A SOLUBILIDADE DO OXIGNIO EM GUA, QUE
APRESENTA-SE EM MENOR CONCENTRAO QUE NA ATMOSFERA, E
COMO ESSE SISTEMA NO PODERIA FUNCIONAR NA SUPERFCIE,
PODENDO COLABAR, ENTRE OUTRAS CARACTERSTICAS. O ITEM B),
O CANDIDATO NO DESCREVE VANTAGENS EVOLUTIVAS PARA OS
SISTEMAS FECHADO E ABERTO, DEVERIA TER DESCRITO ACERCA DA
PRESSO, GASTO DE ENERGIA, BEM COMO OUTRAS FUNES, TAIS
COMO EXTENSO DAS PATAS EM ARACNDEOS, DESCREVE MUITO
SUPERFICIALMENTE, COMPROMETENDO TODOS OS ASPECTOS A
SEREM CORRIGIDOS. O ITEM C) EST TOTALMENTE ERRADO, NESSE
ITEM DEVERIA FALAR DE TROCA DE CALOR CONTRACORRENTE,
PONTUANDO O FLUXO EM DIREES OPOSTAS DE ARTRIAS E
VEIAS, DEVIDO AO ARRANJO ANTIPARALELO COM TROCA DE CALOR
AO LONGO DO ARRANJO TROCADOR. COM RELAO A PONTUAO,
CADA CRITRIO DIVIDO PROPORCIONALMENTE ENTRE OS ITENS, O
ITEM A) VALE NO TOTAL 10 PONTOS, SENDO 7,5 PARA O CRITRIO 1
E 2,5 PARA OS DEMAIS CRITRIOS, NOS ITEM B) E C) VALE 5 PONTOS,
SENDO 3,75 PARA O CRITRIO 1 E 1,25 PARA OS DEMAIS, ASSIM NO
HOUVE ARBITRARIEDADE EM RELAO A CORREO. A PONTUAO
DADA LEVOU APENAS EM CONSIDERAO ASPECTOS GERAIS, O QUE
NO SOLICITADO NA QUESTO, E PODERIAM SER TOTALMENTE
IGNORADOS. ADEMAIS AS REFERNCIAS UTILIZADAS PELO
CANDIDATO SO DEMASIADAS DESATUALIZADAS.
42/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
536968
ANA SILVIA BORONI DE

OLIVEIRA
Indeferido

RELACIONADAS E EXPLICADO COMO SO REALIZADAS AS ETAPAS
DA MALTAGEM. NA RESPOSTA VERIFICA-SE QUE AS 3 (TRS)
ETAPAS DA MALTAGEM REALMENTE SO CITADAS. NO ENTANTO,
NO H EXPLICAO DE COMO SO REALIZADAS E SIM, SO
CITADOS OS OBJETIVOS E AS TRANSFORMAES BIOQUMICAS QUE
OCORREM DURANTE CADA ETAPA (COMO O(A) PRPRIO(A)
CANDIDATO(A) RESSALTA NO RECURSO). DESTARTE FRISAR QUE A
PROVA DA SUBREA TECNOLOGIA DE ALIMENTOS, E NO CINCIA
DE ALIMENTOS. PORTANTO, NO FOI DISSERTADA
FUNDAMENTAO CORRESPONDENTE AO ENUNCIADO DA
QUESTO. LOGO, A PONTUAO DA QUESTO PERMANECER A
MESMA.
RESPOSTA ESPERADA:
A MALTAGEM ENVOLVE A GERMINAO E POSTERIOR SECAGEM DO
GRO. A PRINCPIO, QUALQUER CEREAL PODE SER MALTEADO. A
PRIMEIRA ETAPA A MACERAO, ONDE OS GROS SO
COLOCADOS EM SILOS SOB MACERAO EM GUA AT
ALCANAREM CERCA DE 45% DE UMIDADE. AS CONDIES DE
TEMPERATURA (10-20C), UMIDADE E AERAO DEVEM SER
CONTROLADAS. A SEGUNDA ETAPA A GERMINAO, ONDE O
CEREAL MACERADO ESPALHADO EM CAMADAS DE 30 CM DE
ALTURA, SOFRENDO ASPERSO DE GUA E REVOLVIMENTO AO
ABRIGO DA LUZ EM TEMPERATURA TIMA DE 15C. A GERMINAO
TERMINA QUANDO O GRO ALCANA SUA FASE MXIMA DE
PRODUO DE ENZIMAS QUE OCORRE QUANDO A RADCULA ATINGE
DE 2/3 A 3/4 DO COMPRIMENTO TOTAL DO GRO. A TERCEIRA
ETAPA A SECAGEM QUE REALIZADA PARA PARALISAR A
ATIVIDADE BIOLGICA DA GERMINAO APS ESTA TER ATINGIDO
SEU NVEL TIMO. O MALTE VERDE (42 A 48% DE UMIDADE) PASSA
POR SECAGEM, ORIGINANDO O MALTE SECO (2 A 5% DE UMIDADE). A
SECAGEM PODE UTILIZAR DE 20C A 105C OBTENDO DE UM MALTE
CLARO A UM MAIS ESCURO. O MALTE PRONTO ESTOCADO EM
SILOS.
REFERNCIAS
OETTERER, M.; ALCARDE, A. R. TECNOLOGIA DA FABRICAO DA
CERVEJA. REGITANO-DARCE, M. A. B.; SPOTO, M. H. F.
FUNDAMENTOS DE CINCIA E TECNOLOGIA DE ALIMENTOS.
BARUERI: EDITORA MANOLE, 2006. P. 59-65.
SILVA, J. B. A. CERVEJA. VENTURINI FILHO, W. G. TECNOLOGIA DE
BEBIDAS: MATRIA-PRIMA, PROCESSAMENTO, BPF/APPCC,
LEGISLAO E MERCADO. SO PAULO: EDITORA EDGARD BLCHER,
2005. P. 353-366.
43/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
536968

OLIVEIRA
Indeferido
PREZADO(A) CANDIDATO(A), NA QUESTO 3 ITEM A) SOLICITADA A

ASSOCIAO ENTRE AS ETAPAS DA CURA E AS ALTERAES QUE
OCORREM COM AS SEMENTES. INCLUSIVE A QUESTO INICIA COM A
SEGUINTE FRASE AS SEMENTES DO FRUTO DO CACAU RECMCOLHIDO NO APRESENTAM AS CARACTERSTICAS RELACIONADAS
AO CHOCOLATE., INDICANDO QUE AS ALTERAES SO NAS
CARACTERSTICAS DAS SEMENTES. SEGUNDO OETTERER (2006) A
CURA CONSISTE NAS ETAPAS DE 1. FERMENTAO E REAES
ENZIMTICAS E 2. SECAGEM E REAES QUMICAS. A SUA
RESPOSTA CITA ALGUMAS ALTERAES QUE OCORREM DURANTE O
PROCESSO DE CURA, MAS NO ESPECIFICA EM QUAL ETAPA CADA
UMA OCORRE (SOLICITADO NO ENUNCIADO DA QUESTO). A
RESPOSTA ESPERADA PARA O ITEM CONSTA ABAIXO (*CONFORME
ENTREGUE COMISSO ORGANIZADORA DO CONCURSO LOGO APS
A ELABORAO DAS QUESTES). AS PRINCIPAIS ALTERAES QUE
DEVEM CONSTAR, NO MNIMO, NA RESPOSTA ESTO
SUBLINHADOS.
*RESPOSTA ESPERADA:
AS AMNDOAS DE CACAU IN NATURA POSSUEM COR PRPURA,
SABOR AMARGO E ODOR ADSTRINGENTE. SOMENTE APS A CURA
QUE SE TORNA UM PRODUTO COM AS CARACTERSTICAS
RELACIONADAS AO CACAU/CHOCOLATE. A CURA CONSISTE EM
DUAS ETAPAS DISTINTAS, SEMPRE VISANDO SEPARAR AS
AMNDOAS DA POLPA PARA OBTER A AMNDOA SECA. AS DUAS
ETAPAS SO:
1. FERMENTAO E REAES ENZIMTICAS NESTA ETAPA H A
DESINTEGRAO DA POLPA E FERMENTAO ALCOLICA (PELA
UTILIZAO DOS ACARES DA POLPA PELAS LEVEDURAS). NA
SEQUNCIA, O LCOOL FORMADO OXIDADO A CIDO ACTICO POR
BACTRIAS ACTICAS INOCULADAS NA MASSA DE SEMENTES POR
INSETOS. (O CIDO ACTICO SE DIFUNDE NO TEGUMENTO DAS
AMNDOAS TORNANDO-AS PERMEVEIS E SENDO POSSVEL A AO
DE ENZIMAS). A COLORAO EXTERNA SE TORNA MARROM
INTENSA DEVIDO ACIDEZ E O AROMA NESSA FASE DE VINAGRE.
AS AMNDOAS PERDEM GUA E ADSTRINGNCIA. OCORRE A
FORMAO DOS PRECURSORES DO AROMA E SABOR
CARACTERSTICO DO CACAU/CHOCOLATE.
2. SECAGEM E REAES QUMICAS DURANTE A SECAGEM, AS
ENZIMAS PRESENTES ATUAM NO INTERIOR DA AMNDOA E
PROMOVEM AS REAES QUMICAS DE CURA, ESTABILIZANDO A
COR, O AROMA E O SABOR CARACTERSTICOS DO CHOCOLATE, COM
ACIDEZ REDUZIDA. O SABOR ADSTRINGENTE REDUZIDO (PELA
FORMAO DE COMPLEXOS SOLVEIS ENTRE POLIFENIS E
PROTENAS).
AS ALTERAES CITADAS NA SUA RESPOSTA FORAM REDUO DA
ADSTRINGNCIA, DESENVOLVIMENTO DE SUBSTNCIAS VOLTEIS E
PIGMENTOS, AROMA, SABOR E COR ESPECFICOS. ABORDA DE
FORMA GENERALISTA AS ALTERAES NAS SEMENTES, NO
RESSALTANDO QUAL SERIA A COLORAO, O AROMA E SABOR. NO
HOUVE A ASSOCIAO DE CADA ALTERAO COM A ETAPA DA
CURA EM QUE OCORRE (SOLICITADO NO ENUNCIADO) E SIM, SO
CITADAS AS REAES QUE RESULTAM NAS ALTERAES (COMO
O(A) PRPRIO(A) CANDIDATO(A) RESSALTA NO RECURSO).
DESTARTE FRISAR QUE A PROVA DA SUBREA TECNOLOGIA DE
ALIMENTOS, E NO CINCIA DE ALIMENTOS. POR DUAS VEZES O(A)
CANDIDATO(A) ENFATIZA NA RESPOSTA QUE OCORREM
MODIFICAES FSICAS E QUMICAS DURANTE A CURA, MAS NO
ENTRA EM MAIORES DETALHES. PORTANTO, NO FOI DISSERTADA
FUNDAMENTAO TOTALMENTE CORRESPONDENTE AO
ENUNCIADO DA QUESTO.
NA RESPOSTA DA QUESTO 3 ITEM B), FALTOU ESPECIFICAR O
GRUPO DE COMPOSTOS BIOATIVOS QUE RESULTAM NOS EFEITOS
BENFICOS SADE PELO CONSUMO DE CACAU/CHOCOLATE. O(A)
CANDIDATO(A) CITA SUBSTNCIAS ANTIOXIDANTES. ANTIOXIDANTE
O EFEITO QUE O GRUPO DE COMPOSTOS EXERCE. O GRUPO DE
COMPOSTOS BIOATIVOS SO OS POLIFENIS.
NA AVALIAO DE QUESTO COM 2 (DOIS) ITENS (A E B), A
PONTUAO DE CADA CRITRIO DE AVALIAO DIVIDIDA
IGUALMENTE ENTRE OS ITENS. NO CASO DO CRITRIO DOMNIO DE
44/593
CONTEDO, CADA ITEM PODERIA ALCANAR NO MXIMO 7,5
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
536968

OLIVEIRA
Indeferido

DESCRITOS OS ITENS PRIORITRIOS PARA EM UM ESTUDO DE
VIABILIDADE TCNICA E ECONMICA PARA UM PROJETO DE
INSTALAO DE UMA INDSTRIA DE LATICNIOS. RESSALTA-SE QUE
OS DEMAIS CRITRIOS DE AVALIAO DA RESPOSTA SO
CONSIDERADOS DE ACORDO COM O ATENDIMENTO AO ENUNCIADO
DA QUESTO. DESTA FORMA FALTOU DESCREVER ITENS
RELACIONADOS AOS DESPEJOS INDUSTRIAIS, INSPEO SANITRIA,
CONTROLE DE QUALIDADE E CAPACIDADE DE PRODUO.
536968

OLIVEIRA
Deferido
PREZADO(A) CANDIDATO(A), NA CORREO DAS QUESTES COM

DOIS ITENS - A) E B) - A PONTUAO DE CADA CRITRIO DE
AVALIAO FOI DIVIDIDA ENTRE OS DOIS ITENS. DE CERTO QUE A
PONTUAO FEITA POR CRITRIOS E NO DE UMA FORMA GERAL,
COMO POSSVEL VERIFICAR NO BAREMA DE CORREO.
NO ITEM A, RELATIVO AO DOMNIO DE CONTEDO JULGO
INDEFERIDO O PEDIDO, POIS J FOI ATRIBUDO A TOTALIDADE DOS
PONTOS NESTE ITEM, APESAR DE NO TER SIDO DESCRITO O
PROCESSO DE ABATE COMPLETAMENTE.
NO ITEM B, O CANDIDATO RELACIONOU OS TIPOS DE EMBALAGENS
DE ACORDO COM A PERMEABILIDADE DO MATERIAL, FILMES
PLSTICOS DE ALTA PERMEABILIDADE A GASES, EMBALAGENS
VCUO, MAS FALTOU RELACIONAR AS EMBALAGENS COM
ATMOSFERA MODIFICADA.
MAS POR CITAR A PERMEABILIDADE AO OXIGNIO E EMBALAGENS
ATIVAS DEMONSTROU CERTO DOMNIO DE CONTEDO APESAR DA
RESPOSTA ESTAR INCOMPLETA. DEVENDO SER ACRESCIDO
PONTUAO NO CRITRIO DOMNIO DE CONTEDO..
45/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
545784
ANDERSON CAMARGO
RODRIGUES BRITO
Indeferido
PREZADO(A) CANDIDATO(A)
AO QUE TANGE O CRITRIO 1 DA QUESTO 1, A QUESTO PEDE QUE
O(A) CANDIDATO(A) ENUMERE OS DESAFIOS A PARTIR DO
ENUNCIADO E FAA UMA ANALISE DIANTE DO ATUAL QUADRO
POLTICO E ECONMICO. O QUE CONSTA EM SUA RESPOSTA
APRESENTA CARTER INCOMPLETO. ESPERAVA-SE QUE O(A)
CANDIDATO(A):
1. INTRODUZISSE A RESOLUO DA QUESTO EXPLICANDO COMO
SE D O ENVELHECIMENTO DEMOGRFICO NO PROCESSO DE
TRANSIO DEMOGRFICA. INDICASSE OS FATORES DA REDUO
DO CRESCIMENTO VEGETATIVO FRUTO DA DIMINUIO DAS TAXAS
DE MORTALIDADE GERAL E NATALIDADE. OBSERVOU-SE QUE O(A)
CANDIDATO(A) ATENDEU ESTE QUESITO APENAS PARCIALMENTE;
2. ENUMERASSE OS PRINCIPAIS DESAFIOS A SEREM ENCARADOS
NESSE NOVO PADRO ETRIO, AQUI ELENCAMOS ALGUNS:
GERAO DE EMPREGO E RENDA; MANUTENO DAS GARANTIAS
DOS DIREITOS TRABALHISTAS, SUSTENTABILIDADE DO SISTEMA
PREVIDENCIRIO; ASSISTNCIA A SADE PARA A POPULAO
IDOSA; CONDIES DE MOBILIDADE URBANA PARA A POPULAO
CADA VEZ MAIS IDOSA; DENTRE OUTROS. NESTE QUESITO O(A)
CANDIDATO(A) ABORDOU ALGUNS DESSES DESAFIOS, PORM FAZ
UMA RPIDE E SUPERFICIAL ANLISE.
3. ANALISASSE ESTES DESAFIOS NO CONTEXTO NO ATUAL QUADRO
DE INSTABILIDADE POLTICA E ECONMICA. NO CAMPO POLTICO
VERIFICA-SE VRIOS ESFOROS NO SENTIDO DE ESTABELECER UM
MARCO LEGAL MARCADAMENTE VOLTADO CONTENES DOS
GASTOS PBLICOS, O QUE CARACTERIZARIA UMA POLTICA
NEOLIBERAL COM PROFUNDAS IMPLICAES NAS POLTICAS
SOCIAIS, SENDO ASSIM O CANDIDATO DEVERIA DISSERTAR DE
FORMA ANALTICAS SOBRE OS POSSVEIS EFEITOS DESSA
REALIDADE POLTICA SOBRE A MANUTENO DA ATUAIS
GARANTIAS E A PERSPECTIVAS DE AVANOS NA ASSISTNCIA
SOCIAL A POPULAO CADA VEZ MAIS IDOSA. A BANCA OBSERVOU
QUE O(A) CANDIDATO(A) NO ATENDEU A ESTE QUESITO;
4. NO CAMPO ECONMICO O PAS MERGULHOU NUMA SEARA DE
DIFICULDADES COM A REDUO DO CRESCIMENTO ECONMICO,
AUMENTO DA INFLAO, CRESCIMENTO DO DESEMPREGO E
MANUTENO DA ELEVAO DOS JUROS, ONDE O SETOR
FINANCEIRO TOMA-SE O PRINCIPAL AGENTE CONCENTRADOR DE
RIQUEZAS. DIANTE DISSO O CANDIDATO DEVERIA ANALISAR, DIANTE
DESSE, CENRIO OS EFEITOS QUE TER PARA ESSE NOVO PADRO
ETRIO BRASILEIRO. NESTE QUESITO, TAMBM, O(A) CANDIDATO(A)
NO ATENDEU AO ESPERADO.
A BANCA VERIFICOU QUE APENAS EM PARTE O(A) CANDIDATO(A)
ATENDEU AO SOLICITADO NA REFERIDA QUESTO.
ASSIM SENDO A BANCA INDEFERE O RECURSO E MANTM A NOTA
ATRIBUDA.
46/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
545784
ANDERSON CAMARGO
RODRIGUES BRITO
Deferido
O CANDIDATO APRESENTE UMA EXPLICAO DE COMO OCORRE A
DINMICA URBANA NA DIVERSIDADE ESPACIAL BRASILEIRA A
PARTIR DA LGICA DO CAPITAL. APS UMA REAVALIAO DO
TEXTO-RESPOSTA DA REFERIDA QUESTO A BANCA RECONSIDEROU,
EM PARTE, O VALOR ATRIBUDO AO CRITRIO 1, DEFERINDO O
RECURSO. PORM, A SEGUIR APRESENTAMOS ALGUMAS
CONSIDERAES A RESPEITO DO CONTEDO DA QUESTO.
ESPERAVA-SE DO CANDIDATO QUE:
I. INTRODUZISSE A RESOLUO DA QUESTO MOSTRANDO A
RELAO ENTRE A PRODUO DO ESPAO URBANO MODERNO E
CONTEMPORNEO E A ESPAO DA REPRODUO DO CAPITAL, O
QUE, NO MBITO DAS ENTRELINHAS, FOI APRESENTADO NO TEXTO;
II. QUE DISCUTISSE O ESPAO GEOGRFICO ATUAL COMO PRODUTO
DA ACUMULAO DO CAPITAL DE FORMA DESIGUAL E COMBINADA,
QUE A PAISAGEM URBANA MOSTRA ASPECTOS ESPACIAIS EM
NVEIS DIFERENCIADOS DE DESENVOLVIMENTOS, QUE AS
CONTRADIES DOS ESPAOS URBANOS REFLETEM AS
DESIGUALDADES GERADAS PELA LGICA DO MERCADO. A BANCA
VERIFICOU QUE O CANDIDATO(A) ATENDEU, EM PARTE, A ESSA
EXIGNCIA;
III. EXPLICASSE O PROCESSO DE URBANIZAO DO BRASIL
ATRELADO AO DESENVOLVIMENTO DAS RELAES CAPITALISTAS A
PARTIR DA INDUSTRIALIZAO TARDIA A PARTIR DA PRIMEIRA
METADE DO SCULO XX E A INTEGRAO ECONMICA E ESPACIAL
DO PAS NOS MOLDES DE UMA RELAO CENTRO-PERIFERIA. ESTE
QUESITO FOI ABORDADO NO TEXTO;
IV. EXPLICASSE COMO AS DIFERENTES REGIES DO PAS SE
INSERIRAM NO PROCESSO DE EXPANSO DO CAPITALISMO E, COMO
AS CIDADES SE ORGANIZARAM A PARTIR DESSE MODELO
ECONMICO. ESTE QUESITO DO ENUNCIADO CENTRAL DA QUESTO
NO FOI ABORDADO COM PROFUNDIDADE PELO(A) CANDIDATO(A);
V. DISCUTISSE O FENMENO DA METROPOLIZAO FRUTO DO
CRESCIMENTO ACELERADO DE ALGUMAS CIDADES E RELACIONAR
COM O DESLOCAMENTO DE MO DE OBRA PARA AS GRANDES
CIDADES QUE POLARIZAM A ECONOMIA DE CADA PAS E SUAS
CONSEQUNCIAS SCIO-ESPACIAIS. ESTE ASPECTO NO FOI
TRATADO NA QUESTO;
VI. DESTACAR QUE O CRESCIMENTO ACELERADO NO
ACOMPANHADO PELO AUMENTO DE SERVIOS DE SADE, ESCOLAS,
TRANSPORTES E DE INFRAESTRUTURA URBANA. AS FAVELAS E OS
SUBRBIOS VIOLENTOS CONTRASTAM COM ILHAS ELITIZADAS. H
UM SRIO PROBLEMA CONHECIDO COMO SEGREGAO ESPACIAL,
PELAS QUAIS AS CLASSES MDIAS E ALTAS SE SEGREGAM DO
RESTO DA POPULAO, HABITANDO REGIES ONDE USUFRUEM DE
BOAS CONDIES DE VIDA, CERCADAS POR POPULAES POBRES E
MISERVEIS. ESTES ASPECTOS NO FORAM EXPLORADOS NO
MBITO DA RESOLUO DA QUESTO.
DIANTE DISSO, A BANCA DECIDIU PELO DEFERIMENTO DO RECURSO
E ALTERA A DO CRITRIO 1 DE 12,75 PARA 13,25.
47/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
545784
ANDERSON CAMARGO
RODRIGUES BRITO
Indeferido
ESTIMAD@ CANDIDAT@,
ESPERAVA-SE, CONFORME CRITRIOS OBJETIVOS DELINEADOS EM
ESPELHO ANTERIORMENTE ELABORADO E ENTREGUE COMISSO
DO CONCURSO QUE O CANDIDATO EFETIVASSE A ANLISE,
ESPECIFICAMENTE DA REGIO NA/PARA A GEOGRAFIA CRTICA, A
QUAL CONSIDERA A MESMA SOB UMA ARTICULAO DOS MODOS
DE PRODUO; A REGIO UMA DIMENSO ESPACIAL DAS
ESPECIFICIDADES SOCIAIS, EM UMA TOTALIDADE ESPAO SOCIAL;
PARA ESTA TEM-SE UMA DIFERENCIAO CAUSADA POR UM
DESENVOLVIMENTO DISTINTO DAS SOCIEDADES, ONDE O
CONCORRENTE DEVER ENUMERAR CARACTERSTICAS COMO: O
APARECIMENTO DA DIVISO SOCIAL DO TRABALHO, DA
PROPRIEDADE DA TERRA, DOS MEIOS E DAS TCNICAS DE
PRODUO, DAS CLASSES SOCIAIS E SUAS LUTAS; REGIO PODE SER
VISTA COMO RESULTADO DO DESENVOLVIMENTO DESIGUAL E
COMBINADO, CARACTERIZADO PELA SUA INSERO NA DIT E PELA
ASSOCIAO DA RELAO DE PRODUO DISTINTAS; CALCADO NO
MATERIALISMO E NA DIALTICA MARXISTA, COMO BEM DESTACADO
NA RESPOSTA ESPECIFICAMENTE, A REGIO VISTA COMO
RELAES DIALTICAS ENTRE FORMAS ESPACIAIS E OS
PROCESSOS HISTRICOS QUE MODELAM OS GRUPOS SOCIAIS,
CONFORME ROBERTO LOBATO CORREA; FAZ-SE NECESSRIO FRISAR
TAMBM QUE O CONCEITO DE REGIO EST LIGADO
HISTORICAMENTE NOO FUNDAMENTAL DE DIFERENCIAO DE
REA, ONDE SERIA PRECISO INDICAR QUE NA GEOGRAFIA, O USO DA
REGIO UM POUCO MAIS COMPLEXO, DADA AS INDEFINIES E A
FORA DE USO NA LINGUAGEM COMUM; UMAS DAS ALTERNATIVAS
FOI A ADJETIVAO DA NOO DE REGIO PARA DIFERENCIA-LA DO
SEU USO NO SENSO COMUM; CONSEQUENTEMENTE, POR NO
HAVER A COMPLETUDE DESSE CRITRIO, O PONTO SUBSEQUENTE
SNTESE TEXTUAL, FICARA TAMBM COMPROMETIDO. OU SEJA, A
RESPOSTA SE MATERIALIZA COMO INCOMPLETA NESSE CONTEXTO
A BANCA INDEFERE O PRESENTE RECURSO.
545784
ANDERSON CAMARGO
RODRIGUES BRITO
Indeferido
PREZAD@ CANDIDAT@,
VOSSA ANLISE SOBRE OS CONFLITOS EXISTENTES NA ZONA
COSTEIRA DELINEIAM UM QUANTITATIVO SALUTAR DE CASOS PARA
ALM DO ENUNCIADO DA QUESTO, BEM COMO UMA
INTERESSANTE CONTEXTUALIZAO. ENTRETANTO, SUAS
SOLUES, AS QUAIS CONSTAM APENAS NO LTIMO PARGRAFO
DA RESPOSTA, NO SE REFERIRAM ESPECIFICAMENTE A CADA UM
DOS CONFLITOS ELENCADOS (AO MENOS OS TRS SOLICITADOS)
COMO SOLICITADO NA QUESTO 4. POR ESSE MOTIVO QUE A BANCA
CONSIDERA A AVALIAO CONDIZENTE COM O FORA
DESENVOLVIDO DURANTE A RESPOSTA. SENDO ASSIM, SE INDEFERE
A SOLICITAO.
48/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
545784
ANDERSON CAMARGO
RODRIGUES BRITO
Indeferido
PREZAD@ CANDIDAT@,
A RESPOSTA DESENVOLVIDA CONSTA COMO INCOMPLETA, TENDO
FOCALIZADO EM DEBATES QUE NO SO O CERNE DO QUE A
QUESTO 5 PREV EM SEU ENUNCIADO, EXEMPLO DE UMA LONGA
DISCUSSO SOBRE CONFLITOS NO CAMPO. NESSE CONTEXTO, OS
ELEMENTOS INTERPOSTOS POR VOSSA SENHORIA NO VERSAM
COMO EQUIVOCADOS, ELES, INCLUSIVE, CONSTAM NO ESPELHO DA
PROVA, O QUAL FORA ENTREGUE COMISSO NO MOMENTO DE
ELABORAO DAS QUESTES. O CANDIDAT@ INCLUSIVE PONTUA,
DE FORMA CORRETA QUE TAIS POLTICAS NO SO SUFICIENTES
PARA EFETIVAR O ACESSO A TERRA, OU MESMO MUDAR A SITUAO
DE CONCENTRAO FUNDIRIA. ENTRETANTO, COMO AFIRMADO
INICIALMENTE, A QUESTO EST INCOMPLETA, VISTO QUE HAVERIA
A NECESSIDADE DO CANDIDAT@ INTRODUZIR A RELEVNCIA DO
DEBATE DAS POLTICAS PBLICAS NA/PARA GEOGRAFIA;
CONSIDERAR OS EFEITOS DA CONCENTRAO DE TERRA, UMA VEZ
QUE DENTRE OS RESULTADOS DE TAL CENRIO, PODE-SE PERCEBER
QUE AS DIFERENAS SOCIAIS AINDA SE MATERIALIZAM COMO UM
PROBLEMA SUBSTANCIAL NA/DA SOCIEDADE, O QUE LEVA A
PROBLEMAS DE ALIMENTAO, COMO ENUNCIADO PELA VIA
CAMPESINA, AO DEFENDER QUE O CONTRAPONTO A ESSE ATUAL
SISTEMA, SERIA A SOBERANIA ALIMENTAR, O QUE GARANTIRIA O
DIREITO HUMANO A ALIMENTAO ADEQUADA; ESPERAVA-SE,
AINDA, QUE O CANDIDAT@ DEVERIA CONSIDERAR QUE DENTRE AS
FORMAS DE ERRADICAO DA POBREZA EXTREMA, OCASIONADA
PELA CONCENTRAO DE RENDA, E EXCLUSO DO CAMPONS
DESSE CENRIO DE PRODUO; ESTABELECER TAMBM COMO
REFLEXO FINAL QUE AO PASSO QUE PROGRAMAS DESSA
NATUREZA FORAM SENDO EXECUTADOS, O CAMPONS FOI
ADQUIRINDO POSSIBILIDADES DE TRANSFORMAR O ESPAOS, ONDE
AS POLTICAS PBLICAS E PROGRAMAS ESPECFICOS (NACIONAIS E
ESTADUAIS), A FORMAO E RECICLAGEM PROFISSIONAL PARA OS
AGENTES DE DESENVOLVIMENTO, BEM COMO OS MTODOS
PARTICIPATIVOS DE PLANEJAMENTO E DE GESTO DOS RECURSOS
PBLICOS, PRINCIPALMENTE NO MBITO LOCAL, SO, COM
CERTEZA, ALGUNS DOS MELHORES INSTRUMENTOS PARA
ENFRENTAR O DIFCIL DESAFIO DE PROMOVER PRTICAS
AGRCOLAS E ESTILOS DE AGRICULTURA DE BASE ECOLGICA E,
COM ELAS, O DESENVOLVIMENTO REGIONAL SUSTENTVEL;
POSSIBILITANDO, ASSIM, QUE OCORRA A TRANSFORMAO DO
ATUAL MODELO AGRCOLA. ENTRETANTO, REITERA-SE A
INCOMPLETUDE DA RESPOSTA, BEM COMO PROBLEMAS DE ORDEM
TEXTUAL E BAIXA CORRELAO COM OUTRAS REAS INVIABILIZA O
DEFERIMENTO DO PRESENTE RECURSO.
536887
ANDERSON DANTAS DA
SILVA BRITO
Indeferido
EXISTE INCOERNCIA NA SOLICITAO DE ALTERAO DE NOTAS

EM TODOS OS CRITRIOS SOLICITADOS, VISTO QUE O CANDIDATO
PODERIA EXPLORAR MELHOR O ASSUNTO. NO CITOU ESTUDOS
CIENTFICOS E NEM SUGESTES DE REALIZAR ATIVIDADES DE
EXTENSO SOBRE O ASSUNTO (NVEL TECNOLGICO) E, NEM
APRESENTOU POSICIONAMENTO PESSOAL DE ESTRATGIAS
OPERACIONAIS E CONCRETAS DE ENFREAMENTO DO PROBLEMA.
DESTA FORMA, A NOTA ATRIBUDA FOI MAIS DO QUE JUSTA.
536887
ANDERSON DANTAS DA
SILVA BRITO
Deferido
EXISTE COERNCIA NA REIVINDICAO DA ALTERAO DA NOTA NO

CRITRIO 5. O TEXTO REALMENTE REVELA UMA RELAO
PARCIALMENTE SOLICITADA
536887
ANDERSON DANTAS DA
SILVA BRITO
Indeferido
EXISTE INCOERNCIA NA SOLICITAO DE ALTERAO DE NOTAS O

CANDIDATO NO CITOU ESTUDOS CIENTFICOS E NEM SUGESTES
TECNOLGICO) E, NEM APRESENTOU POSICIONAMENTO PESSOAL
DE ESTRATGIAS OPERACIONAIS E CONCRETAS DE ENFREAMENTO
DO PROBLEMA.
49/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
536887
ANDERSON DANTAS DA
SILVA BRITO
Indeferido

NO ITEM 1 TODOS OS PONTOS DEVIDOS FORAM ATRIBUDOS EM
RELAO AO ESTUDO APRESENTADO, VISTO QUE O CANDIDATO
OPERACIONAIS E CONCRETAS DE SOLUES DO PROBLEMA. DESTA
FORMA, A NOTA ATRIBUDA FOI MAIS DO QUE JUSTA.
536887
ANDERSON DANTAS DA
SILVA BRITO
Deferido

539426
ANDREA CRISTINA CAPRIATA

SILVA
Deferido

539426

SILVA
Deferido
539426

SILVA
Indeferido
A RESPOSTA APRESENTADA NO ATENDE POR COMPLETO AO

SOLICITADO NO ENUNCIADO DA QUESTO.
539426

SILVA
Indeferido
INDEFERIMOS A SOLICITAO E MANTEREMOS A NOTA ATRIBUDA,

VISTO QUE A NOTA ATRIBUDA, NO NOSSO ENTENDIMENTO, A
MAIS ADEQUADA E COMPATVEL COM O CONTEDO EXPOSTO.
537592
ANDRA CRISTINA DA SILVA

BENEVIDES
Indeferido
JUSTIFICATIVA: ASSIM COMO O CANDIDATO NO ELABOROU UM

TEXTO PROFICIENTE, REPERCUTINDO NA NOTA QUE LHE FOI
ATRIBUDA, LHE FALTOU TAMBM COMPETNCIA PARA ELABORAR
O RECURSO. DESSA FORMA O CANDIDATO EMITIU APENAS SUA
OPINIO DE DISCORDNCIA A RESPEITO DA NOTA ATRIBUDA. EM
RESPEITO AO PROCESSO DEMOCRTICO DE DIREITO, A BANCA PODE
TAMBM AT NO CONCORDAR COM A OPINIO DO CANDIDATO,
ENTRETANTO, RESPEITAR SEMPRE SEU DIREITO DE SE
PRONUNCIAR.
537592

BENEVIDES
Indeferido
A NOTA ATRIBUDA FAZ JUS AO QUE FOI ESCRITO. O CANDIDATO

ABORDOU OS QUESITOS DE FORMA INCOMPLETA A RESPOSTA
FICOU DE FORMA SUPERFICIAL, COM UM REFERENCIAL TERICO
ANTIGO COMO BASE E POUCO ATUALIZADO. TAL FATO INTERFERE
NOS DEMAIS CRITRIOS.
537592

BENEVIDES
Indeferido
JUSTIFICATIVA: A NOTA ATRIBUDA FAZ JUS AO QUE FOI ESCRITO.

NO SE VERIFICA UMA ESCRITA CIENTFICA NO TEXTO QUE
JUSTIFIQUE UMA MAIOR NOTA. A FALTA DE UM REFERENCIAL
TERICO FRAGILIZA O TEXTO E INTERFERE EM TODOS OS CRITRIOS,
POIS NO VISLUMBRA NO (A)CANDIDATO(A) A POSSIBILIDADE DE
LECIONAR ALM DO ENSINO BSICO.
537592

BENEVIDES
Indeferido
JUSTIFICATIVA: O RECUSO INTERPOSTO PELO CANDIDATO EST

TO MAL ESTRUTURADO QUANTO O SEU PLANO DE AULA. NO H O
QUE REQUERER, A NOTA REFLETE A ESCRITA E A ORGANIZAO
TEXTUAL DO CANDIDATO
543289
ANDR ARAGO GONDIM
Indeferido
JUSTIFICATIVA: A NOTA ATRIBUDA FAZ JUS AO QUE FOI ESCRITO. O

CANDIDATO ABORDA O TEMA DE FORMA SUPERFICIAL, COM UM
REFERENCIAL TERICO POBRE E POUCO ATUALIZADO. TAL FATO
INTERFERE NOS DEMAIS CRITRIOS.
50/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
543289
ANDR ARAGO GONDIM
Indeferido

PODERIA EXPLORAR MELHOR O ASSUNTO INCLUSIVE CITANDO AS
REREFERENCIAS COMO FEZ NA SOLICITAO DE REVISO . NO
CITOU ESTUDOS CIENTFICOS E NEM SUGESTES DE REALIZAR
ATIVIDADES DE EXTENSO E PESQUISA SOBRE O ASSUNTO (NVEL
DE ESTRATGIAS OPERACIONAIS E CONCRETAS DE ENFRETAMENTO
DO PROBLEMA. DESTA FORMA, A NOTA ATRIBUDA FOI AT ACIMA
DO QUE SERIA MAIS JUSTO.
543289
ANDR ARAGO GONDIM
Indeferido
JUSTIFICATIVA: A NOTA ATRIBUDA FAZ JUS AO QUE FOI ESCRITO. A

FALTA DE UM REFERENCIAL TERICO ATUALIZADO E DE PROPOSTAS
QUE AVANCEM ALM DO ENSINO, E POSSIBILITE A REALIZAO DE
ATIVIDADES DE EXTENSO E PESQUISA SOBRE O ASSUNTO, IMPEDE
QUE O CANDIDATO CONSIGA AVANAR NA NOTA.
543289
ANDR ARAGO GONDIM
Indeferido
O CANDIDATO RESPONDEU A QUESTO DE FORMA PARCIAL, SE

UTILIZANDO APENAS DE UM AUTOR PARA FUNDAMENTAR SUA
QUESTO. NO UTILIZA ESTUDOS E PESQUISAS PARA SUSTENTAR
SUA ARGUMENTAO, SENDO MUITO SUPERFICIAL E REDUNDANTE
NA QUESTO. CITA CONSTANTEMENTE QUE A MDIA INFLUENCIA O
ESPORTE PORM NO SE APROFUNDA EM ASPECTOS CONCRETOS.
NO APRESENTA NENHUMA ESTUDO OU AUTOR DE REAS DA
SOCIOLOGIA OU ANTROPOLOGIA, POR EXEMPLO, DEMOSTRANDO
NO ESTAR ATUALIZADO COM O TEMA, SENDO EM SUA GRANDE
PARTE DE ARGUMENTAO DO SENSO COMUM. PONTUAO
MANTIDA.
544840
ANDR GADELHA DE
OLIVEIRA
Indeferido

ADOTADOS NA CORREO. A NOTA MANTIDA.
544840
ANDR GADELHA DE
OLIVEIRA
Indeferido

A PONTUAO MANTIDA.
544840
ANDR GADELHA DE
OLIVEIRA
Indeferido

A PONTUAO MANTIDA.
51/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
538245
ANDRE LUIZ FARIAS ALVES
Indeferido
AO QUE TANGE O CRITRIO 1 DA QUESTO 2, O QUE CONSTA EM SUA
RESPOSTA APRESENTA CARTER INCOMPLETO. A ANLISE FOI
BASTANTE LIMITADA SOBRE OS DESAFIOS RELACIONADOS A
QUESTO DEMOGRFICA, ESPECIALMENTE NO TOCANTE AO ATUAL
QUADRO POLTICO E ECONMICO. FICOU AUSENTE UMA DISCUSSO
EM TORNO DA TENDNCIA A IMPLEMENTAO DO MODELO
NEOLIBERAL E SUAS CONSEQUNCIAS NO BRASIL.
SOBRE O CRITRIO 4, (ADEQUAO AO NVEL DO ENSINO BSICO,
TCNICO E TECNOLGICO), ESTE QUESITO SE JUSTIFICA PELA
CARREIRA DE MAGISTRIO DO ENSINO BSICO, TCNICO E
TECNOLGICO, COMPOSTA PELOS CARGOS DE PROVIMENTO
EFETIVO DE PROFESSOR DO ENSINO BSICO, TCNICO E
TECNOLGICO; OU SEJA, NO SE AVALIOU APENAS A CONSTRUO
NVEL BSICO, MAS A CONSTRUO COM LINGUAGEM CLARA,
CONCISA, HAVENDO O DILOGO COM REFERENCIAS (TERICAS E
TCNICAS) E QUE POSSIBILITE UMA COMPREENSO PARA UM
DISCENTE EM QUAISQUER DESSES NVEIS, ASSIM FOI ATRIBUDO
UMA PONTUAO PROPORCIONAL.
QUANTO AO CRITRIO 5, (RELAO COM OUTRAS REAS DO
CONHECIMENTO) A BANCA NO ENCONTROU CONSISTNCIA NA
INTEGRAO DAS TEORIAS, DOS INSTRUMENTOS E DAS FRMULAS
DE AO CIENTFICA DE DIFERENTES DISCIPLINAS, COM BASE NUMA
CONCEPO MULTIDIMENSIONAL DO FENMENO ABORDADO NA
QUESTO. NO ENTANTO CONSIDEROU DE FORMA PARCIAL ,
PORTANTO FOI ATRIBUDO UMA PONTUAO PROPORCIONAL.
ASSIM SENDO A BANCA MANTM A NOTA E INDEFERE O RECURSO.
538245
ANDRE LUIZ FARIAS ALVES
Deferido
APS UMA REAVALIAO DA DISSERTAO DA REFERIDA QUESTO
A BANCA RECONSIDEROU, EM PARTE, OS VALORES ATRIBUDOS AOS
CRITRIOS 1, 4 E 5. A RESPEITO DO CRITRIO 1, O CANDIDATO
DEMONSTRO BOM DOMNIO SOBRE OS ASPECTOS RELACIONADOS
LGICA INTERNA DA PRODUO DO ESPAO URBANO EM SI, NO
ENTANTO, NO TRATOU DESSE PROCESSO NA DIVERSIDADE DO
ESPAO BRASILEIRO E NEM APONTOU O MODELO ADOTADO
HISTORICAMENTE PELO BRASIL A PARTIR DOS PRIMRDIOS DO SEU
PROCESSO DE URBANIZAO, OS DESAFIOS A PARTIR DESSE
MODELO E SUAS CONSEQUNCIAS PRESENTES E FUTURAS. ASSIM
SENDO A BANCA ALTERA A NOTA DE 9,5 PARA 11,00.
OS VALORES ATRIBUDOS AOS CRITRIOS 4 E 5 TAMBM SERO
ALTERADOS, NO ENTANTO NO ATENDEM INTEGRALMENTE AO QUE
SE EXIGE. A NOTA DO CRITRIO 4 ALTERA DE 0,25 PARA 0,65 E, O
CRITRIO 5 ALTERA DE 0,25 PATA 0,70.
SENDO ASSIM A BANCA ACATA O DEFERIMENTO E REFAZ A
AVALIAO DOS ITENS APRESENTADOS NESSE RECURSO.
52/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
538117
ANDR LUIZ FIRMINO ALVES
Deferido
DEFERIMENTO: ACRESCENTAR 1.3 PT.; NA QUESTO.

JUSTIFICATIVA: FOI REALIZADO UMA RECORREO E UMA NOVA
REDEFINIO DE PONTOS POR ITENS E CRITRIOS;
DETALHAMENTO DA CORREO POR ITENS:
ITEM-B: EST CORRETO;
ITEM-D: EST EM BRANCO;
ITEM-E: EST INCORRETO;
O CANDIDATO FUGIU TOTALMENTE DA RESPOSTA PARA ESTE ITEM;
A RESPOSTA CORRETA E ESPERADA SERIA NESSE SENTIDO:
AS FUNCIONALIDADES BSICAS DO SUBSISTEMA DE
ENTRADA/SADA SO:
ESCALONAMENTO DE E/S: DIVIDE DE FORMA JUSTA O ACESSO AOS
DISPOSITIVOS, DETERMINANDO A MELHOR ORDEM PARA
ATENDIMENTO A REQUISIES DE ENTRADA/SADA.
BUFFERIZAO: ARMAZENAMENTO TEMPORRIO DOS DADOS.
CACHE: PERMITE ACESSO RPIDO AOS DADOS.
SPOOLING: CONTROLE DE ACESSO A DISPOSITIVO QUE ATENDEM
APENAS UMA REQUISIO POR VEZ.
RESERVA DE DISPOSITIVOS: CONTROLA ACESSO EXCLUSIVO A
DISPOSITIVOS. EX.: ALOCAO, DESALOCAO, DEADLOOK, ETC.;
DIANTE DISSO, A PONTUAO POR ITENS FICOU DA SEGUINTE
FORMA:
DE AVALIAO, TENDO EM VISTA QUE A QUESTO VALE 20 PONTOS
NO TOTAL;
538117
Deferido

REPETIO.
NO ITEM C O CANDIDATO J CITOU EM SEU RECURSO O PRINCIPAL
ERRO DA RESPOSTA DESTE ITEM: SOLUES RECURSIVAS TENDEM
A SER MAIS EFICIENTES EM TERMOS DE MEMRIA E
PROCESSAMENTO.
DEFERIMENTO PARA OS CRITRIOS 2,3 E 4 TODOS SERO
RETIFICADOS PARA 1 PONTO.
O CRITRIO 5 - RELAO COM OUTRAS REAS DO CONHECIMENTO
SER MANTIDO, POIS ESTA RELAO DEVE SER EXPLICITADA NA
QUESTO.
O CRITRIO DOMNIO DE CONTEDO SER ACRESCIDO DE 3 PONTOS.
53/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
538117
Deferido

ITEM A
A DEFINIO DO CANDIDATO NO CONTEMPLOU OS ELEMENTOS
CONDICIONAIS E INTERATIVOS QUE CONSTITUEM A DEFINIO DO
PARADIGMA DE PROGRAMAO ESTRUTURADA.
ITEM B
NA EXPLICAO DO PARADIGMA DE ORIENTAO A OBJETOS,
CARACTERSTICAS IMPORTANTES COMO HERANA E
POLIMORFISMO NO FORAM CITADAS E NEM EXPLICADAS.
PARA ESTE ITEM FORAM ATRIBUDOS 2 PONTOS.
SER ATRIBUDA A QUESTO 2,5 PARA O CRITRIO DOMNIO DE
CONTEDO, REFERENTES S RESPOSTAS DOS ITENS A E B.
ITEM-C: AS FUNCIONALIDADES BSICAS FORAM DESCRITAS
CLARAMENTE E DE FORMA CORRETA, MAS FALTOU A
IMPLEMENTAO EM PSEUDOCDIGO, ASSIM COMO J
MENCIONOU O PRPRIO CANDIDATO. PORTANTO SER MANTIDO A
PONTUAO J ATRIBUDA INICIALMENTE QUE FOI DE 2 PTS.;
ITEM-D: RESPONDEU INCORRETAMENTE. O CANDIDATO ERROU EM
DECLARAR QUE AS FUNCIONALIDADES BSICAS DE UMA FILA SO,
RESPECTIVAMENTE, ADD E DEL E AINDA NO AS IMPLEMENTOU
EM PSEUDOCDIGO, CONFORME FOI PEDIDO NO ITEM E ESPERADO.
PORTANTO, MANTM-SE A PONTUAO ATRIBUDA INICIALMENTE
PARA ESTE ITEM QUE FOI ZERO.
RESUMO:
A-1,5; B-3,5; C-2; D-0; TOTAL = 7 PONTOS, NA QUAL SER DISTRIBUDA
VALE 20 PTS.;
54/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
538117
Deferido
DEFERIMENTO PARCIAL: ACRESCENTAR 1.0 PT.; NA PONTUAO

FINAL DA QUESTO, NO CRITRIO-1;
COM RELAO AO CRITRIO-5, O CANDIDATO MENCIONOU OS
TERMOS "PLANEJAMENTO DE SOFTWARE" NO ITEM-C, MAS O
MESMO EST INCORRETO; AINDA MENCIONA "PARTICIPAO DO
CLIENTE.." QUE NECESSRIO PARA EXPLICAR A RESPOSTA DO
ITEM EM QUESTO, PORM ESTA MENO FAZ PARTE DA MESMA
REA: ENGENHARIA DE SOFTWARE; EM MOMENTO ALGUM
MENCIONA QUALQUER EXEMPLO QUE ABORDA OUTRA REA DE
CONHECIMENTO, PORTANTO SER MANTIDO A PONTUAO
ZERADA DESTE CRITRIO;
DETALHAMENTO DA CORREO E PONTUAO POR ITENS DA
RESPOSTA:
ITEM-C:EST INCORRETO. O CANDIDATO NO EXPLICA
CLARAMENTE COMO CONSTITUDO E EXECUTADO UM PROCESSO
DE TESTE, APENAS ABORDA CONCEITOS GENRICOS.
PARA CADA TAREFA (PROJETAR CASOS DE TESTE, PREPARAR
TESTES, EXECUTAR PROGRAMAS COM DADOS DE TESTE, COMPARAR
RESULTADOS COM CASOS DE TESTE).EXIGE-SE UM RESULTADO
INTERMEDIRIO, PARA CADA FASE, QUE VAI COMPOR O RELATRIO
DE TESTE FINAL.
ITEM-D1: EST CORRETO;
A PONTUAO DESTA QUESTO FICOU ASSIM:
A-2; B-2; C-0; D1-4; D2-4; D3-4; TOTAL 16 PONTOS;
ESTA PONTUAO SER DIVIDIDA ENTRE TODOS OS CRITRIOS DE
AVALIAO, TENDO EM VISTA QUE A QUESTO COMPLETA VALE 20
PONTOS;
538117
Deferido
NO ITEM A O CANDIDATO
NO EXPLICOU SOBRE ENTIDADES ASSOCIATIVAS.
NO EXPLICOU SOBRE ATRIBUTOS DERIVADOS, NULOS, SIMPLES E
COMPOSTOS, SOMENTE FEZ UMA CITAO DOS DOIS LTIMOS.
NO ITEM B O ENUNCIADO PEDE PARA DEFINIR E EXEMPLIFICAR AS
OPERAES.
AS DEFINIES DE SELEO E PROJEO ESTO MUITO SUCINTAS
AS OPERAES NO FORAM BEM EXEMPLIFICADAS.
DEFERIMENTO PARA OS CRITRIOS 2,3 E 4 TODOS SERO
RETIFICADOS PARA 1 PONTO.
DEFERIMENTO PARA O CRITRIO 5 SER RETIFICADO PARA 0,50
537328
ANDR PEREIRA DA COSTA
Indeferido
O CANDIDATO NO RESPONDEU OBJETIVAMENTE A QUESTO COMO

O PROFESSOR QUE ACOMPANHA O ESTGIO SUPERVISIONADO,
PODE DESENVOLVER ESTRATGIAS DE MANEIRA A UNIR A
REALIDADE DO ALUNO NA LICENCIATURA EM MATEMTICA AO
QUE ESTE VAI EXERCER NO CONTEXTO PEDAGGICO DE SUA
FORMAO INICIAL PROMOVENDO A RELAO TEORIA-PRTICA.
537328
Indeferido

O USO DO LABORATRIO DE ENSINO DE MATEMTICA PODE
AUXILIAR A FORMAO INICIAL DO PROFESSOR DE MANEIRA QUE
ESTE REFLITA SOBRE O ENSINO.
537328
Indeferido
O CANDIDATO NO RESPONDEU DE FORMA ADEQUADA A QUESTO

COMO O PROFESSOR DE MATEMTICA PODE INSERIR, EM SUAS
AULAS, CONTEDOS QUE TRABALHEM TEMAS DE URGNCIA SOCIAL
CONTEMPLANDO UMA PRTICA INTERDISCIPLINAR.
537328
Indeferido

O PROFESSOR DE MATEMTICA PODE ATUAR DE MANEIRA
INTERLIGADA A FORMAO DE CONCEITOS, O DESENVOLVIMENTO
DE ASPECTOS TERICOS E A RESOLUO DE PROBLEMAS NO
ENSINO DE FUNES.
55/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
537328
Indeferido
O CANDIDATO NO RESPONDEU OBJETIVAMENTE A QUESTO DE

QUE MANEIRA A UTILIZAO DE SOFTWARES PODE CONTRIBUIR
SIGNIFICATIVAMENTE PARA O ENSINO DO CLCULO.
532836
ANDR SILVA OLIVEIRA
Indeferido
A BANCA INDEFERE A SOLICITAO CONSIDERANDO QUE O

CANDIDATO POUCO CONTEXTUALIZOU OS ASPECTOS HISTRICOS
DA OBRA EM QUESTO CONFORME EXIGIDO NO ITEM A( DA
QUESTO.
532836
ANDR SILVA OLIVEIRA
Indeferido

CANDITADO NO EXPLICOU O AMOR CORTESANO, ASSIM COMO
POUCO CONTEXTUALIZOU A IMPORTNCIA DESTA NOVELA PARA A
LITERATURA ESPANHOLA EM UMA ABORDAGEM SUPERFICIAL.
532836
ANDR SILVA OLIVEIRA
Indeferido

CANDIDATO NO OBSERVOU O ENUNCIADO DA QUESTO AO NO
EXPLICAR OS VALORES DIFERENCIAIS DOS TEMPOS DO ENUNCIADO
EM PORTUGUS E ESPANHOL.
532836
ANDR SILVA OLIVEIRA
Indeferido

CANDIDATO NO SE ATEVE AO SOLICITADO NA QUESTO E POUCO
ESTABELECEU AS POSSIBILIDADES DE USO OBRIGATRIO E
FACULTATIVO DIANTE DE UM NOME. ALM DE NO TER
RESPONDIDO TODOS OS ITENS DA QUESTO.
532836
ANDR SILVA OLIVEIRA
Indeferido
A BANCA INDEFERE A SOLICITAO CONSIDERANDO QUE A

AVALIAO FEITA - "CRITRIO 1: NO ATENDEU A TODOS OS ITENS
EXIGIDOS PELO ENUNCIADO" EST DE ACORDO COM O PREVISTO
PELO EDITAL. O TEMA DEVE ABORDAR OS ASPECTOS
CONTRASTIVOS DE USO REFERENCIAL DEL PRONOMBRE EN
RESPUESTAS, DUPLA OCURRENCIA EN EL ENUNCIADO,
COLOCACIN DE LOSPRONOMBRES Y USO
ENFTICO/PLEONSTICO.
534765
ANDR TOM DE ASSIS
Indeferido
O TEXTO-RESPOSTA APRESENTADO V. SA. NO ATENDE
INTEGRALMENTE AO QUE SE PEDE NA QUESTO. A BANCA
VERIFICOU QUE NO FOI ELENCADO DE FORMA CLARA OS DESAFIOS
SOLICITADOS NA QUESTO E, ADEMAIS, A RESPOSTA CARENTE DE
UMA ANLISE CONSISTENTE DOS POSSVEIS DESAFIOS
DEMOGRFICOS DIANTE DO ATUAL QUADRO POLTICO E
ECONMICO BRASILEIRO.
OBSERVOU-SE A FALTA DE UMA DISCUSSO EM TORNO DE UMA
TENDNCIA A IMPLEMENTAO DO MODELO NEOLIBERAL EM
CURSO NO BRASIL E SUAS CONSEQUNCIAS DIRETAS.
NO FICA EVIDENTE NO TEXTO NENHUMA MENO AS OBRAS
ELENCADAS NO RECURSO, INCLUSIVE MUITAS DELAS SEM
QUALQUER RELAO COM O TEMA ABORDADO NA QUESTO. O
TEXTO TAMBM NO APONTA PARA INDICATIVOS QUE
CARACTERIZE A CONDIO DE UMA DISCUSSO ATUALIZADA EM
RELAO REA DE CONHECIMENTO PARA A QUAL EST
CONCORRENDO.
ASSIM SENDO A BANCA MANTM A NOTA ATRIBUDA E INDEFERE O
RECURSO.
56/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
534765
ANDR TOM DE ASSIS
Indeferido
RESPOSTA APRESENTA CARTER INCOMPLETO COM FUGA DO TEMA
ABORDADO, UMA VEZ QUE ESPERAVA-SE DO CANDIDATO UMA
DISCUSSO SOBRE ASPECTOS CENTRAIS DA QUESTO COMO:
CONCEITO DO URBANO, RELAO COM O CAPITAL, MODELO DE
URBANIZAO NO BRASIL NO CONTEXTO DA DIVERSIDADE
ESPACIAL E OS DESAFIOS E AS PERSPECTIVAS DAS CIDADES
BRASILEIRAS A PARTIR DO MODELO VIGENTE.
NO FICA EVIDENTE NO TEXTO NENHUMA MENO AS OBRAS
ELENCADAS NO RECURSO, INCLUSIVE MUITAS DELAS SEM
QUALQUER RELAO COM O TEMA ABORDADO NA QUESTO. O
TEXTO TAMBM NO APONTA PARA INDICATIVOS QUE
CARACTERIZE A CONDIO DE UMA DISCUSSO ATUALIZADA EM
CONCORRENDO.
ASSIM SENDO A BANCA MANTM A NOTA ATRIBUDA E INDEFERE O
RECURSO.
57/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
534765
ANDR TOM DE ASSIS
Indeferido
ESTIMAD@ CANDIDAT@,
FOCALIZADO EM PONTOS NO FUNDAMENTAIS PARA A QUESTO.
INDICA-SE COMO EXEMPLO DESTA SITUAO A DISCUSSO DA
CATEGORIA REGIO EM ROMA E NA FRANA ESPECIFICAMENTE A
QUAL CONSTA NO PARGRAFO 2 DA RESPOSTA. ESPERAVA-SE,
CONFORME CRITRIOS OBJETIVOS DELINEADOS EM ESPELHO
ANTERIORMENTE ELABORADO E ENTREGUE COMISSO DO
CONCURSO QUE O CANDIDATO FOSSE ANALISAR, ESPECIFICAMENTE
A REGIO NA/PARA A GEOGRAFIA CRTICA, A QUAL CONSIDERA A
MESMA SOB UMA ARTICULAO DOS MODOS DE PRODUO; A
REGIO UMA DIMENSO ESPACIAL DAS ESPECIFICIDADES SOCIAIS,
EM UMA TOTALIDADE ESPAO SOCIAL; PARA ESTA TEM-SE UMA
DIFERENCIAO CAUSADA POR UM DESENVOLVIMENTO DISTINTO
DAS SOCIEDADES, ONDE O CONCORRENTE DEVER ENUMERAR
CARACTERSTICAS COMO: O APARECIMENTO DA DIVISO SOCIAL DO
TRABALHO, DA PROPRIEDADE DA TERRA, DOS MEIOS E DAS
TCNICAS DE PRODUO, DAS CLASSES SOCIAIS E SUAS LUTAS;
REGIO PODE SER VISTA COMO RESULTADO DO DESENVOLVIMENTO
DESIGUAL E COMBINADO, CARACTERIZADO PELA SUA INSERO NA
DIT E PELA ASSOCIAO DA RELAO DE PRODUO DISTINTAS;
CALCADO NO MATERIALISMO E NA DIALTICA MARXISTA, A REGIO
VISTA COMO RELAES DIALTICAS ENTRE FORMAS ESPACIAIS E
OS PROCESSOS HISTRICOS QUE MODELAM OS GRUPOS SOCIAIS,
SNTESE TEXTUAL, FICARA TAMBM COMPROMETIDO. NO QUE
TANGE COERNCIA TEXTUAL, PRECISO QUE O CANDIDAT@
COMPREENDA QUE TAL CRITRIO PERPASSA POR UMA LEITURA
REFERENTE AO 1) PRINCPIO DA NO CONTRADIO: UM TEXTO
DEVE APRESENTAR SITUAES OU IDEIAS LGICAS QUE EM
MOMENTO ALGUM SE CONTRADIGAM. NESSE PONTO A RESPOSTA
ATENDENDE ESSE PONTO; AO 2) PRINCPIO DA NO TAUTOLOGIA: A
TAUTOLOGIA NADA MAIS DO QUE UM VCIO DE LINGUAGEM QUE
REPETE IDEIAS COM PALAVRAS DIFERENTES AO LONGO DO TEXTO,
O QUE COMPROMETE A TRANSMISSO DA INFORMAO, O QUAL O
TEXTO TAMBM ATENDE ESSE PONTO; E 3) PRINCPIO DA
RELEVNCIA: UM TEXTO COM INFORMAES FRAGMENTADAS
TORNA AS IDEIAS INCOERENTES, AINDA QUE CADA FRAGMENTO
APRESENTE CERTA COERNCIA INDIVIDUAL, ONDE NA RESPOSTA
SO FOCALIZADOS ELEMENTOS QUE NO SERIAM RELEVANTES,
INFELIZMENTE, NO CASO ESPECFICO DA CORREO DA QUESTO
EM PAUTA, ESSES ELEMENTOS MAIS CENTRAIS NO FORAM
FOCALIZADOS; O QUE TAMBM INVALIDA A CONCESSO DE UMA
NOTA MXIMA NESSE CRITRIO. SOBRE AS REFERENCIAS
UTILIZADAS, INFELIZMENTE AS ELENCADAS NO RECURSO NO
CONSTAM EM SUA TOTALIDADE, SENDO IDENTIFICADAS APENAS
DUAS NA RESPOSTA. ELEMENTOS SUBJETIVOS COMO OS
AFIRMADOS PELO CANDIDAT@, A EXEMPLO DAS AFIRMAES
DURANTE TODA A PROVA, FOI UTILIZADA BIBLIOGRAFIA
ATUALIZADA, DECORRENTE DE TESE DE DOUTORADO DEFENDIDA EM
2015. A BIBLIOGRAFIA CITADA NA PROVA SEMELHANTE A USADA
NA TESE. A TESE FOI AVALIADA POR BANCA DE RENOME NACIONAL
E INTERNACIONAL. ALM DISSO, A RESPOSTAS TAMBM SE
BASEIAM EM BIBLIOGRAFIA INDICADA NOS LTIMOS CONCURSOS
DOS INSTITUTOS FEDERAIS PARA PROVAS RELACIONADAS A
GEOGRAFIA HUMANA; NO PODEM SER CONSIDERADOS MESMO
QUE TENDO-SE O RESPEITO SOBRE ESTA SEARA. TENDO EM VISTA
ESSA SITUAO, IMPORTANTE DESTACAR QUE A CORREO SE
DELINEOU SOBRE O QUE VERSA NO EDITAL N 10/GR-IFCE/2016 E
RESTRINGE-SE A AVALIAO DESTA PROVA ESCRITA. NESSE
CONTEXTO A BANCA INDEFERE O PRESENTE RECURSO.
58/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
534765
ANDR TOM DE ASSIS
Indeferido
PREZAD@ CANDIDAT@,
DE ACORDO COM O ENUNCIADO SOLICITOU-SE A INDICAO DE
TRS SITUAES DE CONFLITOS SOCIOAMBIENTAIS NA ZONA
COSTEIRA BRASILEIRA E QUE O CANDIDATO RELACIONASSE COMO A
GEOGRAFIA PODE CONTRIBUIR PARA SOLUCIONAR CADA UMA DAS
SITUAES CITADAS. NESSE CONTEXTO, COMO EMITIDO EM
PARECER CONSTRUDO POR ESTA BANCA NO MOMENTO DA
CORREO DA PROVA MINUNCIOSAMENTE SE EXPLICA QUE O
CANDIDATO INDICA TRS SITUAES DE CONFLITOS
SOCIOAMBIENTAIS, MAS NO INDICA SOLUES PARA CADA UM
DOS CITADOS CONFLITOS. O QUE INVALIDA A CONCESSO DE UMA
NOTA MXIMA NO DOMNIO DE CONTEDO E NA SEQUENCIA PARA A
SNTESE TEXTUAL, UMA VEZ QUE O MESMO FOCALIZA NOS
CONFLITOS, NO OS CONTEXTUALIZANDO, INEXISTINDO UMA
DISCUSSO EM TORNO DA IMPLEMENTAO DO MODELO
NEOLIBERAL EM CURSO NO BRASIL E SUAS CONSEQUNCIAS E DE
FORMA SUPERFICIAL DELINEANDO COMO UMA DAS SOLUES O
FATO DA GEOGRAFIA POSSUIR CATEGORIAS DE ANLISE QUE
PODEM CONTRIBUIR PARA SOLUCIONAR OU MINIMIZAR OS
CONFLITOS. NO SE OBSERVA COMO UMA CATEGORIA SEM
APLICAO PODE SER POSSVEL DE SOLUCIONAR UM CONFLITO.
NO SE OBSERVA UMA CORRELAO DE SOLUES ESPECFICA
PARA CADA UM DOS CONFLITOS INDICADOS. NO QUE TANGE AO
CRITRIO DE ATUALIZAO DO CANDIDATO EM RELAO A REA
DO CONHECIMENTO PARA QUAL EST CONCORRENDO, TAMBM
NO H VIABILIDADE DE CONCESSO DE NOTA MXIMA, POIS NA
RESPOSTA NO CONSTAM EXEMPLOS OBJETIVOS DE CONFLITOS
QUE ESTEJAM OU QUE J OCORRERAM EM QUALQUER REA DA
ZONA COSTEIRA DO BRASIL. SOBRE A ADEQUAO AO NVEL
BSICO, TCNINO E TECNOLGICO A NOTA CONCEDIDA
SUFICIENTE UMA VEZ QUE ELEMENTOS MAIS TCNICOS, BEM COMO
EXEMPLIFICATIVOS DEVERIAM TER SIDO INDICADOS PELO
CANDIDAT@. ADEMAIS, AS REFERENCIAS INDICADAS SERIAM
FONTES INTERESSANTES SE TIVESSEM SIDO TRABALHADAS NO
CORPO DA RESPOSTA.
ASSIM, OS PONTOS ACIMA INDICADOS SE MATERIALIZAM SOB O
OLHAR DESSA BANCA COMO SUFICIENTES PARA RESPALDAR O
INDEFERIMENTO DO PRESENTE RECURSO.
59/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
534765
ANDR TOM DE ASSIS
Indeferido
PREZADO CANDIDATO, A PRIMEIRA ETAPA DO CONCURSO

REFERENTE AO EDITAL N 10/GR-IFCE/2016, RESTRINGE-SE A
AVALIAO DA PROVA ESCRITA. DESSA FORMA REITERAMOS QUE A
RESPOSTA AO RECURSO SE DETM ASPECTOS TCNICOS
CIENTFICOS, ONDE ASPECTOS SUBJETIVOS DE ORDEM PESSOAL
NO SO CONSIDERADOS, EXEMPLO DE AFIRMAES COMO A DO
CANDIDATO, ONDE O MESMO INDICA QUE: " A TESE FOI AVALIADA
POR BANCA DE RENOME NACIONAL E INTERNACIONAL; E TAMBM
AO AFIRMAR QUE ALM DISSO, A RESPOSTAS TAMBM SE BASEIAM
EM BIBLIOGRAFIA INDICADA NOS LTIMOS CONCURSOS DOS
INSTITUTOS FEDERAIS PARA PROVAS RELACIONADAS A GEOGRAFIA
HUMANA. TAIS PONTOS NO CONSTAM ENTRE OS CRITRIOS DE
AVALIAO (ITEM 8.3.7 - P.09). AO QUE CONCERNE AO "DOMNIO DO
CONTEDO" O CANDIDATO INDICA ELEMENTOS HISTRICOS QUE
PODEM LEVAR A COMPREENSO DA CONCENTRAO FUNDIRIA,
MAS NO OS EXPLICA, O QUE INVIABILIZA A PONTUAO MXIMA.
AO QUE TANGE COERNCIA TEXTUAL, ESTE CRITRIO PERPASSA
POR UMA LEITURA REFERENTE AO PRINCPIO DA NO
CONTRADIO; AO PRINCPIO DA NO TAUTOLOGIA; AO PRINCPIO
DA RELEVNCIA E DA COESO TEXTUAL, ONDE INFELIZMENTE,
PROBLEMAS DE PONTUAO E MESMO ORTOGRFICOS COMO OS
CASOS DE PALAVRAS COMO "VALORISAO"/ ESTORQUIDAS,
INVIABILIZAO A REVISO DESTE QUESITO. ADEMAIS, UM TEXTO
COM INFORMAES FRAGMENTADAS TORNA AS IDEIAS
INCOERENTES, AINDA QUE CADA FRAGMENTO APRESENTE CERTA
COERNCIA INDIVIDUAL, ONDE NA RESPOSTA SO FOCALIZADOS
ELEMENTOS QUE NO SERIAM RELEVANTES. NO QUE SE REFERE
ATUALIZAO DO CANDIDATO EM RELAO REA DE
CONHECIMENTO NA RESPOSTA NO CONSTAM MAIS QUE 1
EXEMPLO OBJETIVO; OCORRENDO APENAS QUANDO SE REFERE
TRANSPOSIO DO RIO SO FRANCISCO.
LOGO, A BANCA INDEFERE O RECURSO.
551859
ANDR VITORINO ALENCAR

BRAYNER
Indeferido
INICIALMENTE, FRISE-SE QUE O CANDIDATO NO RESPEITOU O

LIMITE DE LINHAS AO RESPONDER O QUE LHE FOI PERGUNTADO,
RAZO PELA QUAL NO LHE FORAM ATRIBUDOS PONTOS NO
QUESITO 'SNTESE TEXTUAL'.
ADEMAIS, H DIVERSAS IMPERFEIES GRAMATICAIS NA REDAO
DO CANDIDATO, COMO DESOBEDINCIA S REGRAS DE COLOCAO
PRONOMINAL, USO DA VRGULA, ACENTUAO, INADEQUADAS COM
O ENSINO BSICO, TCNICO E TECNOLGICO, BEM COMO COM O
CONHECIMENTO TCNICO-CIENTFICO.
A BANCA ESPERAVA QUE A RESPOSTA CONTEMPLASSE DEFINIO
DE UM CONCEITO ANTROPOLGICO DE CULTURA, BEM COMO A
RELACIONASSE COM O MITO DE PROMETEU.
O CONCEITO ANTROPOLGICO DE CULTUA FOI ABORDADO PELO
CANDIDATO APENAS DE FORMA INDIRETA (TENTANDO TRAZER A
QUESTO DA POSSIBILIDADE DE SUA CONCEPO EM GRAU
INDIVIDUAL OU COLETIVA).
QUANTO S RELAES DESTE COM O MITO, DEIXOU DE REFERIR-SE
A TEMAS ESCOLHIDOS PELA BANCA COMO CRITRIO PARA A
CORREO DA QUESTO. O CASO DO SOFRIMENTO COMO UMA
FORMA DE MANIFESTAO CULTURAL, CITANDO, PELO MENOS, UM
EXEMPLO, OU MESMO DA MENO EXPRESSA DO FOGO COMO
SMBOLO DA RACIONALIDADE, A QUAL PERMITE AOS HOMENS SUA
MANIFESTAO CULTURAL, TENDO ATENDIDO APENAS AO
REQUISITO DE RESSALTAR QUE A CULTURA SERIA ELEMENTO DE
DIFERENCIAO HUMANA EM RELAO AOS DEMAIS SERES VIVOS.
OUTROS PONTOS TRAZIDOS PELO CANDIDATO NO TINHAM
RELAO COM O QUE A BANCA ESPERAVA NA RESPOSTA (COMO
'FLUXO DE SABERES' ATRIBUDO A HUMBERTO CUNHA FILHO; A
NOO DE CIVILIZAO; PROCESSOS COLONIZADORES; QUESTES
DE HEGEMONIA CULTURAL, ETC). RECURSO INDEFERIDO. NOTA
MANTIDA.
60/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
551859

BRAYNER
Indeferido

551859

BRAYNER
Indeferido
O COMANDO DA QUESTO NO FOI RESPONDIDO, O QUE, POR SI S,

J INVALIDARIA QUALQUER PONTUAO ATRIBUDA, INCLUVE A DA
COERNCIA TEXTUAL. MESMO ASSIM, A BANCA PONTUOU O
CANDIDATO. NOTA MANTIDA.
546175
ANDREZA REZENDE SILVA

MIRANDA
Indeferido
QUESTO RESPONDIDA PARCIALMENTE

AS REAS DESCRITAS NO RECURSO NO FORAM EVIDENCIADAS NA
RESPOSTA DA QUESTO 02.
546175

MIRANDA
Indeferido
O CANDIDATO NO ATENTOU PARA O ENUNCIADO DA PROVA:

"RELACIONAR AS PROPOSTAS DE INTEGRAO CURRICULAR COM
BASE NOS INTERESSES DOS ESTUDANTES, NA VIDA SOCIAL E NA
LGICA DAS DISCIPLINAS ACADMICAS". OMITIU ESSES ASPECTOS.
546175

MIRANDA
Indeferido
A DESCRIO DAS QUATRO VARIVEIS SERIAM:

A TEMPORALIDADE NA AVALIAO EST CENTRADA NO PRESENTE
E VOLTADA PARA O FUTURO. O PROFESSOR AVALIA PARA
INVESTIGAR O DESEMPENHO DO EDUCANDO TENDO EM VISTA O
APRENDIZADO E DESEMPENHO.
A EXPECTATIVA NOS RESULTADOS DEIXOU DE SER CARACTERIZADA,
UMA VEZ QUE, NA AVALIAO SE CONCENTRA NO PROCESSO
(ACOMPANHAMENTO) PARA CHEGAR AO PRODUTO
(CERTIFICAO).
SOLUO DE PROBLEMAS - A AVALIAO MOSTRA A NECESSIDADE
DE UMA SOLUO, ATRAVS DA QUALIFICAO DA REALIDADE. A
FUNO CENTRAL DO ATO DE AVALIAR SUBSIDIAR SOLUES, A
FIM DE CHEGAR DE MODO SATISFATRIO AOS RESULTADOS
DESEJADOS.
O ATO PEDAGGICO CONSTRUTIVO E EXIGE O DILOGO E A
NEGOCIAO. A RESPOSTA DO CANDIDATO REFERENCIOU O
PLANEJAMENTO E AS CARACTERSTICAS SCIO-ECONMICAS DA
ESCOLA E DOS ESTUDANTES.
546175

MIRANDA
Indeferido
NO APRESENTOU CONSISTNCIA TERICA NAS SUAS

ARGUMENTAES - SENSO COMUM.
551345
ANDREZA VERA PYRRHO DE

ARAUJO
Indeferido
A QUESTO FOI REVISADA PORM O CANDIDATO NO RESPONDEU

CORRETO AO QUESTIONAMENTO. A ARGUMENTAO DO
CANDIDATO NO ESTA CORRETA.
551345
ANDREZA VERA PYRRHO DE

ARAUJO
Indeferido
A QUESTO FOI RECORRIGIDA, PORM O CANDIDATO NO

RESPONDEU CORRETAMENTE. A JUSTIFICATIVA APRESENTADA
PELO CANDIDATO NO FUNDAMENTAM SUA RESPOSTA.
61/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
534601
ANDREZZA GRASIELLY
COSTA
Indeferido
O ITEM A ESTAVA CORRETO. O ITEM B NO ABORDOU SOBRE A

IMPORTNCIA DO IQA PARA ATENDIMENTO AOS PADRES LEGAIS.
NO ITEM C AS PRINCIPAIS DIFICULDADES SO:
AS DIFICULDADES ESTO RELACIONADAS PRINCIPALMENTE A UM
GRANDE NMERO DE POLUENTES ATMOSFRICOS, SENDO DIFCIL
ESTABELECER O EFEITO SEPARADO DE CADA UM. ALM DISSO, A
CADA DIA, NOVOS ELEMENTOS SO LANADOS NA ATMOSFERA
SEM QUE SE TENHA INFORMAO, PELO MENOS EM UM CURTO
INTERVALO DE TEMPO, DOS SEUS EFEITOS. NA ATMOSFERA
COMUM OCORRER O CHAMADO EFEITO SINRGICO, OU SEJA, DUAS
OU MAIS SUBSTNCIAS, QUE SEPARADAMENTE PODEM NO SER
DANOSAS, TM SEUS EFEITOS POTENCIALIZADOS QUANDO ATUAM
JUNTAS. ESSES EFEITOS SO SUPERIORES AQUELES QUE SERIAM
OBTIDOS SOMANDO-SE OS DANOS PROVOCADOS POR CADA
POLUENTE EM SEPARADO. DIFCIL ISOLAR UM FATOR DANOSO
QUANDO TODA A POPULAO EST EXPOSTA DIVERSAS
SUBSTNCIAS QUMICAS H MUITOS ANOS. DIFCIL AINDA, OBTER
REGISTROS DE DOENAS E MORTES CAUSADAS POR FATORES
ASSOCIADOS POLUIO ATMOSFRICA.
OUTRO FATOR IMPORTANTE QUE DE DIFCIL DETECO DE
POLUENTES COM BAIXA DETECO E QUE CAUSAM DANOS A SADE
HUMANA. ALM DISSO DOENAS COMUNS DECORRENTES DA
POLUIO ATMOSFRICA POSSUEM MLTIPLAS CAUSAS E LONGO
TEMPO DE INCUBAO, TRONANDO DIFCIL CORRELACION-LAS
COM EPISDIOS CRTICOS DE POLUIO DO AR.
POR FIM DIFCIL EXTRAPOLAR TESTES DE LABORATRIO FEITOS
COM COBAIAS PARA O HOMEM.
534601
ANDREZZA GRASIELLY
COSTA
Indeferido
O CANDIDATO NO ABORDOU SOBRE A SUSTENTABILIDADE DOS

RECURSOS HDRICOS DE MANEIRA A GARANTIR ESSE RECURSO EM
QUALIDADE E QUANTIDADE PARA AS ATUAIS E FUTURA GERAES
534601
ANDREZZA GRASIELLY
COSTA
Indeferido
A QUESTO FOI VERIFICADA, NO ENTANTO A NOTA ATRIBUDA EST

DE ACORDO.
534601
ANDREZZA GRASIELLY
COSTA
Deferido

534999
ANDREZZA KYARELLE
BEZERRA DE MOURA
Deferido

534999
ANDREZZA KYARELLE
BEZERRA DE MOURA
Indeferido
NO MOMENTO EM QUE O CANDIDATO DEIXOU DE RESPONDER O

ITEM A, REMETE A BANCA AVALIADORA A DESATUALIZAO DO
MESMO QUANTO AO TEMA EXIGNCIAS NUTRICIONAIS DOS ANIMAIS
DOMSTICOS, POIS NO REFERIDO ITEM FOI PEDIDO QUE O
CANDIDATO COMENTASSE SOBRE O MAIS MODERNOS E ATUAL
MTODO DE DETERMINAO DE EXIGNCIAS NUTRICIONAIS.
549349
ANGELINA DO NASCIMENTO
SILVA
Indeferido
RESPONDEU PARCIALMENTE NO ENFATIZOU OS PRINCPIOS DA

ELABORAO CURRICULAR DE TYLER.QUESTES BSICAS:
1. QUE OBJETIVOS EDUCACIONAIS A ESCOLA DEVE ATINGIR?
2. QUE EXPERINCIAS EDUCACIONAIS DEVEM SER OFERECIDAS
3, COMO ORGANIZAR ESSAS EXPERINCIAS?
4. COMO PODEMOS TER CERTEZA QUE ESSES OBJETIVOS ESTO
SENDO ALCANADOS?
533419
ANGELO ERNANI FREITAS

MAIA
Indeferido
O CANDIDATO NO APRESENTOU CONHECIMENTO TCNICO

SUFICIENTE PARA CONTEMPLAR A PONTUAO MXIMA DA
QUESTO.
O ITEM A EQUIVALE A 3 PONTOS E O CANDIDATO ALCANOU A NOTA
MXIMA NO ITEM.
O ITEM B EQUIVALE A 4 PONTOS E O CANDIDATO ALCANOU A NOTA
MXIMA NO ITEM.
O ITEM C EQUIVALE A 4 PONTOS, SENDO QUE O CANDIDATO
RECEBEU 1 PONTO PELO ITEM.
O ITEM D EQUIVALE A 4 PONTOS, SENDO QUE O CANDIDATO
62/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
533419

MAIA
Indeferido

QUESTO.
COMO O CANDIDATO NO RESPONDEU CORRETAMENTE A QUESTO,
A AVALIAO DA SNTESE TEXTUAL NO FOI ADEQUADA, NO
FICANDO CLARA SUA RESOLUO.
COMO O CANDIDATO NO ACERTOU A QUESTO, NO HOUVE A
COERNCIA TEXTUAL.
O CANDIDATO SE ENROLOU NA RESOLUO DA QUESTO,
DEMONSTRANDO A NO ADEQUAO AO NVEL DO ENSINO BSICO,
TCNICO E TECNOLGICO.
O CANDIDATO NO FEZ A RELAO COM OUTRAS REAS DE
CONHECIMENTO - INTERDISCIPLINARIDADE.
O CANDIDATO DEMONSTROU QUE NO EST ATUALIZADO EM
RELAO A REA DE CONHECIMENTO PARA A QUAL EST
CONCORRENDO.
533419

MAIA
Indeferido

QUESTO.
533419

MAIA
Indeferido

QUESTO.
MXIMA NO ITEM.
O ITEM B EQUIVALE A 6 PONTOS E O CANDIDATO NO ACERTOU O
ITEM.
O ITEM C EQUIVALE A 7 PONTOS E O CANDIDATO NO ACERTOU O
ITEM.
533419

MAIA
Indeferido

QUESTO.
534836
ANNE CAROLINE SANTOS

NUNES
Indeferido
A BANCA JULGA QUE O CANDIDATO NO TEVE UM BOM

DESENVOLVIMENTO DO TEMA E, EMBORA CITE UMA DAS AUTORES
QUE TRABALHAM COM O POPULISMO, NO H UM DOMNIO DAS
REFLEXES DA AUTORA NO QUE SE REFERE SUA CRTICA AO
POPULISMO - INCLUSIVE COM A ESCOLHA PELO "TRABALHISMO"
COMO TERMO MAIS APROPRIADO. REITERAMOS TAMBM O FATO
QUE DO MEIO PARA O FIM O AUTOR ESCOLHE UM
DESENVOLVIMENTO DESCRITIVO, QUE PERDE MUITO DA PROPOSTA
DA QUESTO QUE DEIXA CLARO A NECESSIDADE DE DEBATER O
PERODO - QUE O AUTOR FAZ - A PARTIR DA LONGA DISCUSSO
SOBRE O "POPULISMO" - QUE O AUTOR NO POSSUI O SUFICIENTE
DOMNIO.
534836

NUNES
Indeferido
A BANCA REITERA A AVALIAO ANTERIOR SOBRE O CRITRIO

"DOMNIO DO CONTEDO", UMA VEZ QUE O CANDIDATO
DESCONHECE UMA VASTA HISTORIOGRAFIA QUE DEBATE AS
IMPLICAES E OS IMPACTOS DAS GUERRAS NAPOLENICAS
SOBRE A DESCOLONIZAO, INCLUSIVE RELATIVIZANDO-OS E
CHAMANDO A ATENO PARA UMA DINMICA INTERNA DAS
COLNIAS (A, NO CASO BRASILEIRO, A OBRA DE MARIA ODILIA OU
DE JURANDIR MALERBA, E, NO CASO HISPNICO, DE GODECHOT).
534836

NUNES
Indeferido
A BANCA JULGOU QUE, EMBORA O CANDIDATO DEMONSTRE CERTO

DOMNIO SOBRE O TEMA, DESCONHECE O DEBATE
HISTORIOGRFICO ATUAL IMPORTANTE SOBRE OS CHAMADOS
"ESTUDOS MEDITERRNICOS". SENDO ASSIM, REITERAMOS A
AVALIAO FEITA ANTERIORMENTE.
534836

NUNES
Indeferido
A BANCA REITERA QUE EMBORA O CANDIDATO DEMONSTRE ALGUM

DOMNIO SOBRE O TEMA INCORRE EM ALGUNS ERROS,
ESPECIALMENTE NO QUE SE REFERE AO HISTORIADOR ROGER
CHARTIER, QUE TECE UMA IMPORTANTE CRTICA HISTRIA DAS
MENTALIDADES - E NO PRODUZ NO MBITO DELA, COMO AFIRMA O
CANDIDATO - E QUE O MESMO CHARTIER NO O AUTOR DE "A
ESCRITA DA HISTRIA".
63/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
548467
ANTENOR COSTA FILHO
Indeferido
A RESPOSTA DA QUESTO 01 APRESENTOU FATOS HISTRICOS

DIVERGENTES QUE ANTECEDERAM AS TEORIAS CURRICULARES, POR
EXEMPLO, A REVOLUO INDUSTRIAL OCORREU NA INGLATERRA
ENTRE OS SCULO XVII E XVIII.
AS TEORIAS CURRICULARES INICIAM NOS ESTADOS UNIDOS NA
SEGUNDA DCADA DO SCULO XX.
TAMBM APRESENTOU DIVERGNCIA EM INFORMAES COM A
AFIRMATIVA DE QUE PAULO FREIRE REALIZOU UMA REVOLUO NA
EDUCAO BRASILEIRA SEM RELACIONAR COM O CURRCULO.
.
548467
ANTENOR COSTA FILHO
Indeferido
O CANDIDATO NO FEZ A RELAO ENTRE CURRCULO DISCIPLINAR,

INTEGRADO E INTERDISCIPLINARIDADE POSTO QUE, O PRIMEIRO SE
REFERE A ORGANIZAO DAS DISCIPLINAS ACADMICAS COMO
UMA SISTEMATIZAO DE ORGANIZAO DO TRABALHO
PEDAGGICO, ONDE OS CURRCULOS SO SUBMETIDOS A UM
SISTEMA DE AVALIAO. O CURRCULO INTEGRADO QUE TRATA DA
VALORIZAO DAS DISCIPLINAS INDIVIDUAIS E SUAS INTER
RELAES, A INTERDISCIPLINARIDADE CONSIDERA A ORGANIZAO
CURRICULAR E, AO MESMO TEMPO, CONCEBE FORMAS DE INTER
RELACIONAR AS DISCIPLINAS A PARTIR DE PROBLEMAS E TEMAS
COMUNS SITUADOS NAS DISCIPLINAS DE REFERNCIA. A PARTIR
DESSAS CONCEPES DE CURRCULO, A INTERDISCIPLINARIDADE SE
DEFINE COMO UM CONJUNTO DE DEFINIES E DE REGRAS DE
DEMONSTRAO E DEDUO, COMUM A UM GRUPO DE DISCIPLINAS
CONEXAS, EXPRESSADO EM NVEL HIERRQUICO IMEDIATAMENTE
SUPERIOR A ESSAS DISCIPLINAS, GARANTINDO A UNIDADE DAS
MESMAS. H, PORTANTO, A NOO DE FINALIDADE, COM O
HORIZONTE EPISTEMOLGICO SENDO A UNIDADE DO
CONHECIMENTO.
548467
ANTENOR COSTA FILHO
Indeferido
A DESCRIO DOS ASPECTOS REFERENTES A MP 746/2016 FOI

REALIZADA, MAS O CANDIDATO DEIXOU DE ESTABELECER AS
RELAES ENTRE AS PROPOSTAS DE INTEGRAO CURRICULAR,
COM BASE NA VIDA SOCIAL E NO INTERESSE DOS ESTUDANTES.
548467
ANTENOR COSTA FILHO
Indeferido

(CERTIFICAO).
SOLUO DE PROBLEMAS - INFORMAES CONFUSAS SOBRE ESSE
ASPECTO DA QUESTO. A AVALIAO MOSTRA A NECESSIDADE DE
UMA SOLUO, ATRAVS DA QUALIFICAO DA REALIDADE. A
DESEJADOS.
548467
ANTENOR COSTA FILHO
Indeferido
O CANDIDATO APRESENTOU RESPOSTAS ERRNEAS, A PROVA NO

CONTEMPLA O ENSINO MDIO. NO DISSERTOU SOBRE AS
MODIFICAES NO TRABALHO DOCENTE.
534763
ANTONIO AUGUSTO
MENEZES DO VALE
Indeferido
INFELIZMENTE, OS DOIS CORRETORES CONSIDERAM A LETRA

ILEGVEL, O QUE IMPOSSIBILITA A ATRIBUIO DE UMA NOTA.
534763
ANTONIO AUGUSTO
MENEZES DO VALE
Indeferido

534763
ANTONIO AUGUSTO
MENEZES DO VALE
Indeferido

64/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
534763
ANTONIO AUGUSTO
MENEZES DO VALE
Indeferido

534763
ANTONIO AUGUSTO
MENEZES DO VALE
Indeferido

543776
ANTONIO AUGUSTO MORAIS

FEITOSA
Indeferido
NO H NECESSIDADE DE RECURSO POIS A QUESTO FOI

CONSIDERADA INTEGRALMENTE CORRETA.
543776

FEITOSA
Indeferido

REPLICAO. ACERCA DE EROSO, QUE EXCLUSIVA DA PERDA DAS
EXTREMIDADES DOS CROMOSSOMOS LINEARES CHAMADO DE
TELMERO, NO DESCREVE O PAPEL DA ENZIMA TELOMERASE NA
POLIMERIZAO DESSAS EXTREMIDADES, SEM DETALHAR
ESTRUTURALMENTE O PRPRIO TELMERO, APENAS CITANDO O
MESMO, E SEM NENHUM ASPECTO DA ENZIMA, QUE UMA RNA
POLIMERASE COM AO DE TRANCRIPTASE REVERSA, OU SUA
RELAO EM CLULAS EMBRIONRIAS, CANCERGENAS E
MADURAS. ADEMAIS, O DNA PODE SER PERDIDO DE DIFERENTES
EROSO.
DO RNA EM EUCARIONTES, COMO O SPLICING, MAS NADA SOBRE O
CTD (DOMNIO DE CALDA DE CARBOXILASE) NA RNA POLIMERASE
NA INTERAO COM O PIC, POR EXEMPLO, E EM RELAO AO
TRMINO NO DESCREVE NENHUM ASPECTO, COMO OS TRMINOS
DEPENDENTES DE RHO OU OS INTRNSECOS, EM PROCARIONTES.
QUE O QUE O ITEM SOLICITA.
543776

FEITOSA
Indeferido
NO ITEM A) O CANDIDATO DESCREVE BEM A CERCA DE FSSEIS E DE

HOMOLOGIAS (INCLUINDO HOMOLOGIAS MOLECULARES, COMO A
COLINEARIDADE EM POLIPEPTDIOS OU CDIGO GENTICO POR
EXEMPLO OU MESMO SEMELHANAS EM ONTOGENIA,
EMBRIOLOGIA), E NO DESCREVE ACERCA DE ASPECTOS SOBRE
DE AVES, COMO OS POMBOS NA AMERICA DO NORTE) OU MESMO
APESCTOS DE BIOGEOGRAFIA. J NO ITEM B) A QUESTO SOLICITA
CLARAMENTE QUE OS ASPECTOS DESCRITOS DEVERO SER
EMBASADOS NO PRINCPIO DE HARDY-WEINBERG E COMO
POSSVEL TESTAR POR MEIO DESSE PRINCPIO, ASSIM NO
DESCREVE COMO A APLICAO DO MESMO, DEVERIA DESCREVER
COMO SE D APLICAO DA EQUAO DO EQUILBRIO, MESMO
TENDO DESCRITO SUPERFICIALMENTE, COMETEU EQUIVOCOS, SEM
DETALHAR O QUE REPRESENTA P E Q, SE FOUR UM NICO LOCO,
PODEM AT MESMO SOFREREM ALTERAES DE FREQUNCIA, AT
MESMO INVERSES TOTAIS, O QUE DEVE SER MANTIDO EM
EQUILBRIO O RESULTADO DA EQUAO, PP +2PQ +QQ = 1. ASSIM,
O CANDIDATO CONTEMPLOU DOIS QUARTOS DO ITEM A), O QUE
ACARRETOU NA PERDA DE 5 PONTOS. J NO ITEM B) O CANDIDATO
OBTEVE 5 PONTOS, MESMO COM A OMISSO DE TODOS OS
DETALHES SUPRACITADOS. A PONTUAO DADA LEVOU EM
CONSIDERAO ASPECTOS SUPRACITADOS, ASSIM A OMISSO DE
INFORMAES ACARRETA DIRETAMENTE NA DIMINUIO DE
NOTA DA QUESTO FICOU 10 PONTOS, CONSIDERANDO
INFORMAES COLOCADAS PELO CANDIDATO.
FACILMENTE CONFIRMADO POR AUTORES COMO MARK RIDLEY
(EVOLUO), FUTUYMA (BIOLOGIA EVOLUTIVA) E BIOLOGIA DE
CAMPBELL.
65/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
543776

FEITOSA
Indeferido

SUPERFCIE, PODENDO COLABAR, DEVIDO AS LAMELAS, OU MESMO
PORQU ALVOLOS TO DIMINUTOS NO COLAPSAM NO SISTEMA
PULMONAR, ENTRE OUTRAS CARACTERSTICAS, ALM DISSO, NO
EXISTE UM RELAO DIRETA ENTRE TRAQUIAS E AMBIENTE SECO,
EXISTE INSETOS EM DIFERENTES AMBIENTES COM DIFERENTES
TAXAS DE UMIDADE. NO ITEM B), O CANDIDATO NO DESCREVE
VANTAGENS EVOLUTIVAS PARA OS SISTEMAS FECHADO E ABERTO,
DEVERIA TER DESCRITO ACERCA DA PRESSO TANTO NO SISTEMA
ABERTO QUANTO NO FECHADO, GASTO DE ENERGIA, BEM COMO
OUTRAS FUNES, TAIS COMO EXTENSO DAS PATAS EM
ITEM C) EST ERRADO, NESSE ITEM DEVERIA FALAR DE TROCA DE
CALOR CONTRACORRENTE, PONTUANDO O FLUXO EM DIREES
OPOSTAS DE ARTRIAS E VEIAS, DEVIDO AO ARRANJO
ARBITRARIEDADE EM RELAO A CORREO, UMA VEZ QUE AS
OMISSES INFLUENCIAM EM CADA CRITRIO DE CORREO. A
PONTUAO DADA LEVOU APENAS EM CONSIDERAO ASPECTOS
GERAIS, O QUE NO SOLICITADO NA QUESTO.
545611
ANTNIO BEZERRA
CAVALCANTE NETO
Indeferido

REPLICAO. EMBORA TRATE ACERCA DE EROSO, QUE
LINEARES CHAMADO DE TELMERO, NO DESCREVE O PAPEL DA
ENZIMA TELOMERASE NA POLIMERIZAO DESSAS EXTREMIDADES,
SEM DETALHAR ESTRUTURALMENTE O PRPRIO TELMERO, E SEM
AO DE TRANCRIPTASE REVERSA, OU SUA RELAO EM CLULAS
EMBRIONRIAS, CANCERGENAS E MADURAS. ADEMAIS, O DNA
PODE SER PERDIDO DE DIFERENTES FORMAS, INCLUINDO
MECANISMOS DE TRANSPOSIO, ENTRETANTO SOMENTE
DEPENDENTES DE RHO OU OS INTRNSECOS. FORAM
CONSIDERADOS AINDA NA DESCRIO, O FATO DA DESCRIO
GERAL, ENTRETANTO A PONTUAO DADA FOI SUPERIOR AQUELA
CUJO DEVERIA TER SIDO DADA.
COMO A DISTRIBUIO DA NOTA AOS CRITRIOS INFLUENCIADA
PELA OMISSO DE INFORMAES, ACARRETA NA DIMINUIO DE
CADA CRITRIO ANALISADO. A NOTA TOTAL SIM, REPRESENTA O
QUE DEVE SER CONSIDERADO NO ITEM A), QUE CONTRIBUIU COM
MAIOR PONTUAO, 5 PONTOS, O RESTANTE FOI AO ITEM B).
66/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
545611
ANTNIO BEZERRA
CAVALCANTE NETO
Indeferido
NO ITEM A) O CANDIDATO DESCREVE ACERCA DE FSSEIS E

EXEMPLO), FALTANDO ASPECTOS SOBRE BIOGEOGRAFIA OU SOBRE
MUTAES EM PEQUENA ESCALA, OBSERVVEIS POR EXEMPLO EM
LABORATRIO, ACARRETANDO A PERCA DE 5 PONTOS DOS 10 NO
ITEM. J NO ITEM B) A QUESTO SOLICITA CLARAMENTE QUE OS
HARDY-WEINBERG O QUAL FOI INTEGRALMENTE CONTEMPLADA
PELO CANDIDATO. ASSIM, A NOTA DEVERIA SER 15 E NO 16
PONTOS, UMA VEZ QUE O CANDIDATO ACERTOU SOMENTE METADE
DO ITEM A).
545611
ANTNIO BEZERRA
CAVALCANTE NETO
Indeferido

545611
ANTNIO BEZERRA
CAVALCANTE NETO
Deferido
QUANTO AO ITEM A), EST DEFERIDA A REVISO, TENDO O

CANDIDATO ALCANADO A PONTUAO INTEGRAL DO ITEM A) EM
TODOS OS CRITRIOS.
QUANTO AO ITEM B), O CANDIDATO RESPONDEU DE MANEIRA
GENRICA, NO EXPLICANDO, COMO PEDE A QUESTO, OS
ELEMENTOS BSICOS REFERENTES A BIOG. DE ILHAS E GEOMETRIA
DA PAISAGEM QUE AUXILIEM NA IMPLEMENTAO DE UMA UC. EM
B) NO ABORDOU ELEMENTOS IMPORTANTES COMO DISTNCIA
ENTRE AS UNIDADES DE CONSERVAO (UC), EFEITO DE BORDA,
MIGRAES, FORMA E TAMANHO DAS UNIDADES DE
CONSERVAO.
CRITRIO 1: 7,5
CRITRIO 2: 0,5
CRITRIO 3: 0,5
CRITRIO 4: 0,5
CRITRIO 5: 0,5
CRITRIO 6: 0,5
548757
ANTNIO BRAULIO LEAL DE

CARVALHO
Indeferido

CANDIDATO NO ATENDE PLENAMENTE AO ENUNCIADO AO NO
PROPOR SOLUES OPERACIONAIS E CONCRETAS PARA O
PROBLEMA APRESENTADO. ADEMAIS, O REDUZIDO REFERENCIAL
TERICO ADOTADO, REPERCUTE NEGATIVAMENTE SOBRE OS
DEMAIS CRITRIOS.
67/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
548757

CARVALHO
Indeferido

NOS CRITRIOS . VISTO QUE NO TRAZ SOBRE OS EMBATES
TRAVADOS ENTRE MDICOS, PEDAGOGOS E MILITARES NA
CONSTRUO DA PROPOSTA DO ESPORTE ESCOLAR NO BRASIL
PROPOSTO PELO ENUNCIADO (LINHALES, 2008), FALTOU SE
POSICIONAR CRITICAMENTE EMITINDO OPINIO SOBRE A QUAIS
INTERESSES SERVEM O ESPORTE NA ATUALIDADE E OS AVANOS
NA QUESTO SOLICITADA, FALTOU SUGESTES DE REALIZAR
TECNOLGICO) A PONTUAO DAS CITAES APRESENTADAS FOI
USADA NOS OUTROS CRITRIOS. A PONTUAO DAS CITAES
APRESENTADAS FOI USADA NOS OUTROS CRITRIOS
548757

CARVALHO
Indeferido
JUSTIFICATIVA: AO PROCEDER A REAVALIAO DA QUESTO 5

SOLICITADA PELO CANDIDATO, VERIFICOU-SE QUE O MESMO
COLOCOU SUA IDENTIFICAO (BRAULIO LEAL) NA PRIMEIRA FOLHA
DA REFERIDA QUESTO. TAL ATO FERE O ITEM 8.3.17 DO EDITAL N
10/ GR-IFCE/2016. DESTA FORMA, BASEADO NO DIREITO
ADMINISTRATIVO, PRINCPIO DA AUTOTUTELA, COMO PREVER A
SMULA 346 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, RESOLVE-SE PELA
NULIDADE DOS PRPRIOS ATOS PRVIOS DA BANCA E SOLICITA-SE
A ELIMINAO DO CANDIDATO.
545260
ANTONIO DELMRIO ALVES

DOS SANTOS
Indeferido
NO H MOTIVO PARA RECURSO POIS A QUESTO FOI

CONSIDERADA CORRETA NA NTEGRA PELOS AVALIADORES.
545260

DOS SANTOS
Indeferido

ESTRUTURALMENTE O PRPRIO TELMERO, APENAS CITANDO O
MESMO, E SEM NENHUM ASPECTO DA ENZIMA, QUE UMA RNA
POLIMERASE COM AO DE TRANCRIPTASE REVERSA, OU SUA
RELAO EM CLULAS EMBRIONRIAS, CANCERGENAS E
MADURAS. ADEMAIS, O DNA PODE SER PERDIDO DE DIFERENTES
EROSO.
GERAL.
68/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
545260

DOS SANTOS
Indeferido

ASPECTOS DE BIOGEOGRAFIA, O QUE DEMONSTRA A FALTA DE
DOMNIO DO CANDIDATO MESMO JUNTO AO RECURSO. J NO ITEM
B) A QUESTO SOLICITA CLARAMENTE QUE OS ASPECTOS
DESCRITOS DEVERO SER EMBASADOS NO PRINCPIO DE HARDYWEINBERG E COMO POSSVEL TESTAR POR MEIO DESSE PRINCPIO,
ASSIM NO DESCREVE COMO A APLICAO DO MESMO, DEVERIA
DESCREVER COMO SE D APLICAO DA EQUAO DO EQUILBRIO, E
SOB QUAIS REQUISITOS PODE SER APLICADO EM UMA DADA
POPULAO, LEVANDO EM CONSIDERAO UM NICO LOCO, A
EQUAO DE EQUILBRIO REPRESENTADA POR: PP + 2PQ + QQ = 1..
ASSIM, O CANDIDATO CONTEMPLOU DOIS QUARTOS DO ITEM A), O
QUE ACARRETOU NA PERDA DE 5 PONTOS. J NO ITEM B) O
CANDIDATO OBTEVE 5 PONTOS, MESMO COM A OMISSO DE TODOS
OS DETALHES SUPRACITADOS. A PONTUAO DADA LEVOU EM
545260

DOS SANTOS
Indeferido

CITADOS PELO CANDIDATO. NO ITEM A) NO CARACTERIZA
NENHUM DETALHE A ADAPTAO AMBIENTAL, CLARAMENTE
SOLICITADO NO ITEM, TAL COMO NO SISTEMA BRANQUIAL, QUE
DEVERIA CONTER AS RELAES ENTRE A SOLUBILIDADE DO
OXIGNIO EM GUA, QUE APRESENTA-SE EM MENOR
CONCENTRAO QUE NA ATMOSFERA, NO AMBIENTE TERRESTRE, E
PODENDO COLABAR, DEVIDO AS LAMELAS, OU CONSIDERANDO SEU
DIMINUTO TAMANHO, ANALISAR PORQUE OS ALVOLOS NO
COLAPSAM SOB TENSO SUPERFICIAL ALTA, ENTRE OUTRAS
CARACTERSTICAS, AINDA ASSIM FORAM CONSIDERADOS 6,70
PONTOS REFERENTES AS DESCRIES GERAIS NESSE ITEM,. NO
ITEM B), FOI CONSIDERADO INTEGRALMENTE, FECHANDO 5 PONTOS.
O ITEM C) EST ERRADO, NESSE ITEM DEVERIA FALAR DE TROCA DE
TROCADOR, 0 PONTO. COM RELAO A PONTUAO, CADA
CRITRIO DIVIDO PROPORCIONALMENTE ENTRE OS ITENS, O ITEM
A) VALE NO TOTAL 10 PONTOS, SENDO 7,5 PARA O CRITRIO 1 E 2,5
PARA OS DEMAIS CRITRIOS, NOS ITEM B) E C) VALE 5 PONTOS,
HOUVE ARBITRARIEDADE EM RELAO A CORREO, UMA VEZ QUE
AS OMISSES INFLUENCIAM EM CADA CRITRIO DE CORREO.
TOTALIZANDO ASSIM 11,70 PONTOS.
545260

DOS SANTOS
Indeferido
A PONTUAO DADA FOI A MXIMA POSSVEL PELO QUE FOI

APRESENTADO PELO CANDIDATO. A RESPOSTA FOI
DEMASIADAMENTE GENRICA, APENAS ABORDANDO
SUPERFICIALMENTE ELEMENTOS DE ECOLOGIA DA CONSERVAO.
SUGESTO DE LITERATURA:
- ODUM, E.P.; BARRET, G.W. "FUNDAMENTOS DE ECOLOGIA". 5 ED.
SO PAULO: CENGANGE LEARNING. 2008.
PG. 389-404.
69/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
549390
ANTONIO DO NASCIMENTO
CAVALCANTE
Indeferido

CONTEMPLADO NOS ITENS 1, 2, 3 E 4 DOS CRITRIOS DE AVALIAO
CONFORME EDITAL 10/GR-IFCE/2016, ITEM 8.3.7.
CANDIDATO NO RESPONDEU CORRETAMENTE O ITEM B DA
RESPOSTA DIRETA, SEM COMENTRIOS, DO ITEM B DO
QUESTIONAMENTO 02 PARA SUA COMPARAO.
B) PRESSO INICIAL = PSO2 + PCL2 = 2 + 1 = 3,0 ATM
= 2,25 ATM
VARIAO = PINICIAL PFINAL = 0,75 ATM
COMO EM QUALQUER PROVA SUBJETIVO, NECESSRIO QUE O
CANDIDATO APRESENTE A SUA RESPOSTA COM EMBASAMENTO
TERICO QUE JUSTIFIQUE E DEIXE CLARO O QUE EST UTILIZADO
PARA CHEGAR A RESPOSTA FINAL. AO NO FAZ-LO, CONFORME
EDITAL 10/GR-IFCE/2016, ITEM 8.3.7, A BANCA DEVE DEIXAR DE
CONFERIR PONTUAO MXIMA AOS CRITRIOS 2, 3 E 4.
533965
ANTNIO FLVIO COSTA

PINHEIRO
Indeferido
PREZADO CANDIDATO
NEOLIBERAL EM CURSO NO BRASIL E SUAS CONSEQUNCIAS.
A BANCA NO ENTENDE COMO ESTRANHO INCOERENTE A RELAO
ENTRE A PONTUAO MXIMA DO QUESITO 3 (COERNCIA
TEXTUAL), POIS O QUE SE ANALISA NESTE CRITRIO A
ARTICULAO ENTRE AS IDEIAS DE UM TEXTO, A ESTRUTURA
LGICO-SEMNTICA QUE FAZ COM QUE, EM UMA SITUAO
DISCURSIVA, PALAVRAS E ORAES COMPONHAM UM TODO
SIGNIFICATIVO PARA O LEITOR, INDEPENDENTE SE O TEXTO TRATA
OU NO DO QUE SE PEDE NA QUESTO. SENDO ASSIM, O OBJETO DA
AVALIAO DESTE CRITRIO DIFERE DO CRITRIO 1.
QUANTO AOS CRITRIOS 5 (RELAO COM OUTRAS REAS) E 6
(ATUALIZAES DO CANDIDATO EM RELAO A REA DE
CONHECIMENTO), A BANCA CONSIDEROU DE FORMA PARCIAL AO
ATRIBUIR UMA PONTUAO PROPORCIONAL.
DIANTE DISSO, A BANCA INDEFERE O RECURSO E MANTM A NOTA.
533965
ANTNIO FLVIO COSTA

PINHEIRO
Indeferido
PREZADO CANDIDATO
RESPOSTA APRESENTA CARTER INCOMPLETO. IMPORTANTE
ESCLARECER QUE O CONTEDO APRESENTADO MOSTROU-SE
INCOMPLETO QUANTO A ALGUNS ASPECTOS QUE DEVERIAM
CONSTAR NA RESOLUO DA QUESTO. DENTRE ELES
DESTACAMOS A AUSNCIA DA DISCUSSO EM TORNO DO MODELO
DE DESENVOLVIMENTO URBANO ADOTADO NO BRASIL E SUAS
PERSPECTIVAS FUTURAS, BEM COMO O APROFUNDAMENTO DA
DISCUSSO RELATIVA A LGICA INTERNA DAS CIDADES. QUANTO
AOS CRITRIOS 4 E 5 NO ATENDEM INTEGRALMENTE AO QUE SE
EXIGE. SENDO ASSIM A BANCA INDEFERE O RECURSO E MANTM A
NOTA.
70/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
533965
ANTNIO FLVIO COSTA

PINHEIRO
Indeferido
AO QUE TANGE O CRITRIO 1 DA QUESTO 3, PEDE-SE QUE O(A)
CANDIDATO(A) DISCORRA SOBRE A VISO DA GEOGRAFIA CRTICA
COM RELAO AO CONCEITO DE REGIO.
O QUE CONSTA EM SUA RESPOSTA APRESENTA CARTER
INCOMPLETO. A SEGUIR APRESENTAMOS ALGUMAS
1. INTRODUZISSE A RESOLUO DA QUESTO A PARTIR DA
IMPORTNCIA DA CATEGORIA DE REGIO PARA O ESTUDO DA
GEOGRAFIA, INDICANDO QUE ESTE CONCEITO NO EXCLUSIVIDADE
DA GEOGRAFIA, AFIRMANDO QUE ELE TEM IMPLICAO FUNDADORA
NO CAMPO DA DISCUSSO POLTICA, DA DINMICA DO ESTADO, DA
ORGANIZAO DA CULTURA E DO ESTATUTO DA DIVERSIDADE
ESPACIAL, DESTACANDO QUE REGIO TAMBM EST
RELACIONADO AS PROJEES NO ESPAO DAS NOES DE
AUTONOMIA, SOBERANIA, DIREITO E DE SUAS REPRESENTAES; A
CONTEMPORANEIDADE INSTIGA A DISCUSSO DESTE CONCEITO:
REDEFINIO DO PAPEL DO ESTADO; QUEBRA DE PACTOS
TERRITORIAIS DOS LTIMOS ANOS; RESSURGIMENTO DE QUESTES
REGIONAIS NACIONALISMO. SOBRE ESTE ASPECTO O(A)
CANDIDATO NO ATENDEU SATISFATORIAMENTE AO QUE SE
ESPERAVA NA RESOLUO DA QUESTO;
2. DESTACASSE COMO A REGIO FOI SENDO TRABALHADA, NO
CAMPO DA CINCIA GEOGRFICA, UMA VEZ QUE ESTA REA UM
CAMPO PRIVILEGIADO DA DISCUSSO DA REGIO, SENDO A MESMA
UM DOS SEUS CONCEITOS-CHAVE. REFLETISSE, ASSIM, QUE H
VRIOS CONCEITOS DE REGIO, E CADA UM TEM UM SIGNIFICADO
PRPRIO E SE INSERE DENTRO DE UM DOS PARADIGMAS DA
GEOGRAFIA NESSE ITEM TAMBM FOI ABORDADO PARCIALMENTE
PELO(A) CANDIDATO;
3. ANALISASSE, ESPECIFICAMENTE A REGIO NA/PARA A
GEOGRAFIA CRTICA, A QUAL CONSIDERA A MESMA SOB UMA
ARTICULAO DOS MODOS DE PRODUO; A REGIO UMA
DIMENSO ESPACIAL DAS ESPECIFICIDADES SOCIAIS, EM UMA
TOTALIDADE ESPAO SOCIAL; PARA ESTA TEM-SE UMA
(CORRA, 1995). ESTE ASPECTO CENTRAL DA QUESTO NO FOI
OBSERVADO PELA BANCA NO TEXTO-RESPOSTA APRESENTADO
PELO(A) CANDIDATO(A).
4. ARTICULAR A COMPREENSO ENTRE TAL PARADIGMA E O FATO
DE HAVER NESSA CONCEPO, UMA INTERELAO ENTRE O
CONCEITO DE REGIO E OS MODOS DE PRODUO, ATRAVS DAS
CONEXES ENTRE CLASSES SOCIAIS E ACUMULAO CAPITALISTA,
POR MEIO DAS RELAES ENTRE ESTADO E A SOCIEDADE LOCAL.
ESTE ASPECTO TAMBM NO FOI ABORDADO CLARAMENTE PELO(A)
CANDIDATO(A).
ATRIBUDA.
71/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
533965
ANTNIO FLVIO COSTA

PINHEIRO
Indeferido

AVALIAO DA PROVA ESCRITA. EM ETAPA SUBSEQUENTE QUE
SERO LEVADOS EM CONSIDERAO OS ASPECTOS RESSALTADOS
NO VOSSO RECURSO, COMO FORMAO, EXPERINCIA
PROFISSIONAL, ENTRE OUTROS, DESDE QUE ENVIADOS NO PRAZO E
DE ACORDO COM AS EXIGNCIAS DO SUPRACITADO EDITAL.
REITERAMOS QUE A RESPOSTA AO RECURSO SE DETM ASPECTOS
TCNICOS CIENTFICOS, ONDE ASPECTOS SUBJETIVOS DE ORDEM
PESSOAL NO SO CONSIDERADOS NESTE CERTAME, POIS OS
MESMOS NO CONSTAM ENTRE OS CRITRIOS DE AVALIAO (ITEM
8.3.7 - P.09). EXEMPLIFICAMOS ALGUNS DESSES QUANDO O
CANDIDATO AFIRMA: "NO ESCREVENDO MAIS EM TODOS OS
TEMAS (QUESTES) POR FALTA DE ESPAO".
ADEMAIS, EM NENHUM MOMENTO FORA CONTESTADO POR ESTA
BANCA A CAPACIDADE DO CANDIDATO COMO AFIRMA NO
DOCUMENTO ACIMA AO INDICAR NA FRASE (LINHA 14): "SEM NUNCA
TER RECEBIDO FORMALMENTE NENHUM QUESTIONAMENTO
FORMAL COM RELAO A MINHA CAPACIDADE PROFISSIONAL
COMO PROFESSOR E PESQUISADOR".
SOBRE A QUESTO ESTRITAMENTE, PAUTANDO-NOS EM ESPELHO
ENTREGUE COMISSO DO CONCURSO, ONDE OBJETIVAMENTE SO
DELINEADOS OS CRITRIOS DA RESPOSTA, REITERAMOS O QUE
SOLICITADO NO ENUNCIADO. OU SEJA: SOLICITADA A INDICAO
DE TRS SITUAES DE CONFLITOS SOCIOAMBIENTAIS NA ZONA
COSTEIRA BRASILEIRA E QUE O CANDIDATO RELACIONE COMO A
SOCIOAMBIENTAIS, MAS NO INDICA A SOLUO PARA CADA UM
NOTA MXIMA NO DOMNIO DE CONTEDO E NA SEQUENCIA NA
CONFLITOS E DE FORMA SUPERFICIAL DELINEIA SOLUES DE
FORMA GENRICA NO LTIMO PARGRAFO DA RESPOSTA. AO QUE
TANGE COERNCIA TEXTUAL, O CANDIDATO AFIRMA QUE
PROCUREI FAZER UMA ABORDAGEM HISTRICA DEDUTIVA,
ENTRETANTO, ESTE CRITRIO PERPASSA POR UMA LEITURA
NO SE CONTRADIZ; AO 2) PRINCPIO DA NO TAUTOLOGIA: A
O QUE COMPROMETE A TRANSMISSO DA INFORMAO, O QUE
IDENTIFICADO EM DIVERSOS MOMENTOS NA RESPOSTA DO
CANDIDATO; E 3) PRINCPIO DA RELEVNCIA: UM TEXTO COM
INFORMAES FRAGMENTADAS TORNA AS IDEIAS INCOERENTES,
AINDA QUE CADA FRAGMENTO APRESENTE CERTA COERNCIA
INDIVIDUAL, ONDE NA RESPOSTA SO FOCALIZADOS ELEMENTOS
QUE NO SERIAM RELEVANTES.
NO QUE TANGE ADEQUAO PARA O ENSINO BSICO,
EQUIVOCADAMENTE LIMITADO PELO CANDIDATO NO TEXTO DO
RECURSO, O CRITRIO PERPASSA SIM PELA 4. ADEQUAO AO
NVEL DO ENSINO BSICO, TCNICO E TECNOLGICO, ESTE
QUESITO SE JUSTIFICA PELA CARREIRA DE MAGISTRIO DO ENSINO
BSICO, TCNICO E TECNOLGICO, COMPOSTA PELOS CARGOS DE
PROVIMENTO EFETIVO DE PROFESSOR DO ENSINO BSICO, TCNICO
E TECNOLGICO, DE QUE TRATA ALEI NO11.784, DE 22 DE
SETEMBRO DE 2008;OU SEJA, NO SE AVALIOU APENAS A
CONSTRUO NVEL BSICO, MAS A CONSTRUO COM
LINGUAGEM CLARA, CONCISA, PODENDO HAVER O DILOGO COM
REFERENCIAS E QUE POSSIBILITE UMA COMPREENSO PARA UM
DISCENTE EM QUAISQUER DESSES NVEIS. O QUE NO
PERCEPTVEL PELA BANCA DESTE CONCURSO, UMA VEZ QUE SO
ELENCADOS DIVERSOS TERMOS TCNICOS (EX. ESTURIOS
TROPICAIS, MICROCLIMA URBANO, PALEODUNAS), EM SUA
MAIORIA SEM A EXPLICAO DE CONCEITOS QUE PROPORCIONEM A
COMPREENSO DOS MESMOS, NO HAVENDO REFERNCIAS QUE
EFETIVEM UM DILOGO COM TAIS CATEGORIAS O QUE COADUNA
COM A AFIRMAO DO CANDIDATO QUANDO ESTE AFIRMA QUE ME
72/593
SINTO NA SEGURANA DE ADVOGAR QUE MEU TEXTO EST
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
533965
ANTNIO FLVIO COSTA

PINHEIRO
Indeferido

AVALIAO DA PROVA ESCRITA. REITERAMOS QUE A RESPOSTA AO
RECURSO SE DETM ASPECTOS TCNICOS CIENTFICOS, OS QUAIS
ASPECTOS SUBJETIVOS DE ORDEM PESSOAL NO SO
CONSIDERADOS, EXEMPLO DE AFIRMAES COMO A DO
CANDIDATO, ONDE O MESMO DESTACA QUE: "NO ESCREVENDO
MAIS EM TODOS OS TEMAS (QUESTES) POR FALTA DE ESPAO"; OU
AINDA QUANDO AFIRMA QUE CONSIDERANDO QUE NAS CORREES
DE PROVAS ABERTAS TEM O OLHAR SUBJETIVO DE CADA SUJEITO
(CORRETOR) QUE AVALIA E MESMO CONSIDERANDO A
EXPERINCIA DE 20 ANOS COMO PROFESSOR CONCURSADO DO
ENSINO MDIO DA REDE ESTADUAL, SEIS GRADUAES
CONCLUDAS, QUATRO ESPECIALIZAES CONCLUDAS, MESTRADO
CONCLUDO, ME SINTO SEGURO E QUALIFICADO PARA PARTICIPAR
DA SEGUNDA FASE DO PROCESSO DO CONCURSO.. TAIS
INDICAES DO CANDIDATO NO CONSTAM ENTRE OS CRITRIOS
DE AVALIAO (ITEM 8.3.7 - P.09). SOBRE O CARTER SUBJETIVO,
VALE RESSALTAR QUE A BANCA SEGUE UM ESPELHO, ENTREGUE 40
DIAS ANTES DA APLICAO DA PROVA.
NO QUE TANGE ALEGAO DO CRITRIO DE SNTESE TEXTUAL,
INFUNDADA A ARGUMENTAO, POIS A BANCA J ATRIBUIU NOTA
MXIMA AO CANDIDATO.
NESSE CONTEXTO A BANCA INDEFERE O PRESENTE RECURSO.
532732
ANTONIO FRANCIMAR DA
SILVA LIMA
Indeferido
QUANTO AO CRITRIO 1, FALTAM INFORMAES RELEVANTES

SOBRE AS FUNES DA LINGUAGEM, ALM DE OBSERVAR-SE POUCO
APROFUNDAMENTO TERICO. NO QUE TANGE AO CRITRIO 5, NO
H RELAO CLARA COM OUTRAS REAS DO CONHECIMENTO. NO
QUE CONCERNE AO CRITRIO 6, O CANDIDATO NO FAZ CITAES
DE TERICOS NEM REFERNCIAS RELATIVAS AO TEMA EM APREO,
EXCETUANDO-SE O LINGUISTA JAKOBSON, J MENCIONADO NO
ENUNCIADO DA QUESTO. DESSA FORMA, O RECURSO FOI
532732
SILVA LIMA
Indeferido
SENHOR(A) CANDIDATO(A):
A QUESTO SOLICITAVA QUE FOSSEM APRESENTADOS OS TRAOS
DE CLASSIFICAO DE CONSOANTES (MODO DE ARTICULAO:
OCLUSIVA, FRICATIVA, AFRICADA, NASAL, VIBRANTE, LATERAL ETC;
PONTO DE ARTICULAO: BILABIAL, LABIODENTAL, ALVEOLAR,
RETROFLEXA, VELAR, UVULAR ETC E VOZEAMENTO: SURDAS OU NO
VOZEADAS/ SONORAS OU VOZEADAS) E DE VOGAIS (GRAU DE
ABERTURA DA CAVIDADE ORAL, ALTURA E MOVIMENTO DE RECUO
DE LNGUA E ARREDONDAMENTO DOS LBIOS), A RESPOSTA DE
VOSSA SENHORIA, PORTANTO, NO ATENDEU AO ENUNCIADO DA
QUESTO, O QUE COMPROMETEU A AVALIAO DE TODOS OS
CRITRIOS. DIANTE DO EXPOSTO, RATIFICAMOS A NOTA ATRIBUDA
ANTERIORMENTE.
532732
SILVA LIMA
Indeferido
INFELIZMENTE, A NOTA NO PODE SER ALTERADA, VISTO QUE A

RESPOSTA DO CANDIDATO NO CONDIZ COM O QUE FOI REQUERIDO
NO ENUNCIADO DA QUESTO. ASSIM, O RECURSO FOI INDEFERIDO E
A NOTA, MANTIDA.
73/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
532732
SILVA LIMA
Indeferido
NO CRITRIO 1 (DOMNIO DO CONTEDO), ESPERAVA-SE QUE O
CANDIDATO FOSSE ALM DO SENSO COMUM, E, ATRAVS DE
REFERENCIAL TERICO CONSISTENTE, DEMONSTRASSE
CONHECIMENTO TCNICO-CIENTFICO ACERCA DO ASSUNTO E
ATENDESSE AO ENUNCIADO DA QUESTO; OS PONTOS
DESCONTADOS NESSE CRITRIO DEVERAM-SE AUSNCIA DE
REFERNCIAS A AUTORES E OBRAS E AO POUCO APROFUNDAMENTO
TERICO ACERCA DOS CONCEITOS DE METFORA E DE METONMIA.
NO CRITRIO 2, A RESPOSTA DE VOSSA SENHORIA OBTEVE METADE
DO PONTO PORQUE FALTOU EXPLORAR MAIS O ASSUNTO,
PRINCIPALMENTE METONMIA. NO CRITRIO 3, FORAM APENADOS
0,50 DCIMOS DEVIDO PROGRESSO DE IDEIAS TER SIDO APENAS
PARCIALMENTE ATENDIDA. NO CRITRIO 4, ESPERAVA-SE QUE O
CANDIDATO FOSSE ALM DO SENSO COMUM, EXPUSESSE O TEMA
DE FORMA DIDTICA E FIZESSE USO DE EXEMPLOS PRTICOS,
OBJETIVANDO A COMPREENSO DO ASSUNTO; VOSSA SENHORIA
FEZ ISSO PARCIALMENTE, POR ISSO SUA RESPOSTA RECEBEU
METADE DA PONTUAO TOTAL. NO CRITRIO 5, VOSSA SENHORIA
RECEBEU 0,25 DA PONTUAO TOTAL PORQUE A RELAO COM
OUTRAS REAS DO CONHECIMENTO NO FOI CLARA E
SUFICIENTEMENTE EXPLORADA. NO CRITRIO 6, ESPERAVA-SE QUE
O CANDIDATO CITASSE AUTORES OU OBRAS QUE DEMONSTRASSEM
ATUALIZAO EM RELAO REA DO CONHECIMENTO, A NOTA
RECEBIDA DEVEU-SE AO FATO DE NO TER SIDO CITADO NENHUM
AUTOR OU OBRA. DIANTE DO EXPOSTO, A BANCA RATIFICA A NOTA
ATRIBUDA ANTERIORMENTE.
532732
SILVA LIMA
Indeferido
O ENUNCIADO DA QUESTO (DESCREVER AS FASES DE
ASSIMILAO E DE RESISTNCIA VIVENCIADAS PELAS LITERATURAS
AFRICANAS DE LNGUA PORTUGUESA E DISCORRER SOBRE A
IMPORTNCIA DO MODERNISMO BRASILEIRO PARA A
CONSOLIDAO DESSAS LITERATURAS) NO FOI ATENDIDO, FATO
QUE COMPROMETEU A AVALIAO DOS CRITRIOS DA QUESTO.
DIANTE DO EXPOSTO, A BANCA RATIFICA A NOTA ATRIBUDA
ANTERIORMENTE.
74/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
539446
ANTONIO JOSE ARAUJO LIMA
Indeferido

7.022, DE 2009) INSTITUI A REDE FEDERAL DE EDUCAO
PROFISSIONAL, CIENTFICA E TECNOLGICA, CRIA OS INSTITUTOS
FEDERAIS DE EDUCAO, CINCIA E TECNOLOGIA, E D OUTRAS
PROVIDNCIAS. ART. 2O OS INSTITUTOS FEDERAIS SO
INSTITUIES DE EDUCAO SUPERIOR, BSICA E PROFISSIONAL,
PLURICURRICULARES E MULTICAMPI, ESPECIALIZADOS NA OFERTA
DE EDUCAO PROFISSIONAL E TECNOLGICA NAS DIFERENTES
MODALIDADES DE ENSINO, COM BASE NA CONJUGAO DE
CONHECIMENTOS TCNICOS E TECNOLGICOS COM AS SUAS
PRTICAS PEDAGGICAS, NOS TERMOS DESTA LEI.
12.677, DE 2012)
SEO III
TECNOLGICA.
ALEGAES DO (A) CANDIDATO (A); QUANTO AO APRESENTADO
PELO(A) CANDIDATO(A) QUE DIZ - " DE OUTRO NGULO, A ANULAO
DA QUESTO TAMBM SERIA UMA POSSIBILIDADE, UMA VEZ QUE
TAL QUESTO FOGE AO CONTEDO PROGRAMTICO EXIGIDO NO
CERTAME. DESSA FORMA A PONTUAO MXIMA DA QUESTO
DEVERIA SER ATRIBUDA A TODOS OS CANDIDATOS. NESSE
CONTEXTO SOLICITO TAMBM ANULAO DA QUESTO CINCO. ";
SOLICITAO NO PROCEDENTE. A QUESTO SEGUE
RIGOROSAMENTE AO EDITAL DO CERTAME E VERSA SOBRE A
"SNTESE HISTRICA DA LEGISLAO EDUCACIONAL, AS REFORMAS
EDUCACIONAIS E OS PLANOS DE EDUCAO E A POLTICA
EDUCACIONAL BRASILEIRA E SUA TRAJETRIA HISTRICA". FOI
REALIZADA NOVA CORREO POR TODOS OS MEMBROS DA BANCA 75/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
536891
ANTONIO MARCOS DA COSTA

SILVANO
Deferido
O CANDIDATO TER UM ACRSCIMO DE 3 PONTOS NA QUESTO.
536891

SILVANO
Indeferido

536891

SILVANO
Deferido
DEVER SER ACRESCIDO 5 PONTOS A QUESTO.
536891

SILVANO
Deferido
536891

SILVANO
Deferido
537882
ANTONIO PINHEIRO DE
MORAIS NETO
Indeferido

CANDIDATO ABORDA O TEMA DE FORMA SUPERFICIAL E NO FAZ
USO DE LINGUAGEM CIENTFICA PARA EXPRESSAR SEU
PENSAMENTO. TAL FATO INTERFERE NOS DEMAIS CRITRIOS. A
NICA REIVINDICAO QUE FAZ SENTIDO, E AINDA DE FORMA
PARCIAL, SOBRE A ATUALIZAO, ONDE O CANDIDATO,
REALMENTE SE MOSTROU ESTAR CONECTADO COM A MP 746/2016.
537882
ANTONIO PINHEIRO DE
MORAIS NETO
Indeferido

REFERNCIAS MAIS ATUALIZADAS EM RELAO AS LEIS COMO A
RENOVAO DA LEI PELE DE 2015. NO CITOU ESTUDOS
CIENTFICOS, NEM CITOU A LEI QUE FEZ NO RECURSO E NEM
SUGESTES DE REALIZAR ATIVIDADES DE EXTENSO E PESQUISA
SOBRE O ASSUNTO (NVEL TECNOLGICO) E, NEM APRESENTOU
POSICIONAMENTO PESSOAL DE ESTRATGIAS OPERACIONAIS E
CONCRETAS DA QUESTO. DESTA FORMA, A NOTA ATRIBUDA FOI
AT ACIMA DO QUE SERIA MAIS JUSTO.
537882
ANTONIO PINHEIRO DE
MORAIS NETO
Deferido

ALTERAO DA NOTA, PORM, APENAS NO CRITRIO 1, E APENAS
EM PARTE. O CANDIDATO EXAGEROU NA SNTESE E EXPLOROU O
ASSUNTO DE FORMA DEMASIADAMENTE SUPERFICIAL. CABE
DESTACAR QUE O AUTOR NO FAZ SEQUER UMA NICA CITAO
BIBLIOGRFICA. SE APROPRIA DAS ARGUMENTAES COMO FOSSE
O AUTOR DE TODO O CONHECIMENTO PRODUZIDO. EM OUTRAS
PALAVRAS, COMETE PLGIO E, PLGIO CRIME.
537882
ANTONIO PINHEIRO DE
MORAIS NETO
Indeferido
O CANDIDATO NO UTILIZOU NENHUM AUTOR OU PESQUISA QUE

PUDESSE FAZER SUSTENTAO A ARGUMENTAO DE PROVA.
SOBRE O ITEM 4, NO FOI DESCRITO NO TEXTO NENHUMA ALUSO
SOBRE A INFLUNCIAS DOS ALUNOS DA MDIA NEM TAMPOUCO
SUGESTO DE RELAO OU PROBLEMATIZAO DO TEMA NOS
AMBIENTES ESCOLARES. NOS ITENS 5 E 6 O CANDIDATO TIROU A
NOTA MXIMA, COM ISSO NO ENTENDEMOS O QUESTIONAMENTO.
O CANDIDATO QUERIA QUE RETIRSSEMOS A NOTA? NO FICOU
CLARO A SOLICITAO
COM RELAO AO ENUNCIADO DA QUESTO, A CITAO TRATA DA
INFLUNCIA DA MDIA E NO DA REGULAMENTAO DO ESPORTE,
POIS TAIS INFLUNCIAS MIDITICAS NO OCORREM APENAS NO
MBITO DO RENDIMENTO COMO ARGUMENTO O CANDIDATO, MAS
SIM EM TODAS AS MANIFESTAES ESPORTIVAS, INCLUSIVE O
FITNESS.
537882
ANTONIO PINHEIRO DE
MORAIS NETO
Indeferido

PLANO DE AULA ATENDEU SUPERFICIALMENTE AO ENUNCIADO.
76/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
534256
ARIANE BOAVENTURA DA
SILVA S
Indeferido

CANDIDATO ABORDA O TEMA AMPARADO APENAS EM OPINIES
PESSOAIS. OMITE A CITAO DE AUTORES QUE COLABORAM COM O
SEU PENSAMENTO, O QUE PODE SER INTERPRETADO COMO PLGIO
E, PLGIO CRIME. CABE DESTACAR QUE O CANDIDATO NO FAZ
UMA NICA CITAO BIBLIOGRFICA. MUITO POUCO PARA O QUE SE
ESPERA DE UM CANDIDATO QUE PODE SER SELECIONADO PARA
ENSINAR EM NVEL SUPERIOR. DESTA FORMA, A NOTA ATRIBUDA
FOI AT MAIS ALM DO QUE O CANDIDATO MERECIA.
534256
SILVA S
Indeferido

PODERIA EXPLORAR MELHOR O ASSUNTO, NO CITOU ESTUDOS
EXTENSO E PESQUISA SOBRE O ASSUNTO (NVEL TECNOLGICO) E,
NEM APRESENTOU POSICIONAMENTO PESSOAL DE ESTRATGIAS
OPERACIONAIS E CONCRETAS DE ENFRETAMENTO DO PROBLEMA.
DESTA FORMA, A NOTA ATRIBUDA FOI AT ACIMA DO QUE SERIA
MAIS JUSTO.
534256
SILVA S
Deferido

ALTERAO DA NOTA, PORM, APENAS NO CRITRIO 6, E APENAS
EM PARTE. O CRITRIO ESTABELECIDO PELA BANCA PARA SE
ATINGIR A NOTA 1,0 TEVE POR BASE A PERSPECTIVA DO CANDIDATO
FIZESSE CITAES BIBLIOGRFICAS DE ESTUDOS PRODUZIDO
SOBRE O TEMA NOS LTIMOS 6 ANOS. CABE DESTACAR QUE O
AUTOR NO FAZ SEQUER UMA NICA CITAO BIBLIOGRFICA. SE
APROPRIA DAS ARGUMENTAES COMO FOSSE O AUTOR DE TODO
O CONHECIMENTO PRODUZIDO. EM OUTRAS PALAVRAS, COMETE
PLGIO E, PLGIO CRIME. ENTO, NESSE SENTIDO A NOTA
ESTABELECIDA VAI ALM DO QUE O CANDIDATO PROPE.
534256
SILVA S
Indeferido

AMBIENTES ESCOLARES E NO ITEM 5 NO FOI REALIZADA
NENHUMA RELAO COM OUTRAS REAS DO CONHECIMENTO,
PRINCIPALMENTE POR FALTA DE SUSTENTAO E CITAO DE
AUTORES.
534256
SILVA S
Deferido

NOTA MNIMA, VISTO QUE COMO PODE SER VERIFICADO NO
PLANO DE AULA, NO H REFERNCIA PARA QUAL NVEL DE ENSINO
A AULA FOI ELABORADA. EXAGEROU NA SNTESE, NO H
COERNCIA TEXTUAL PORQUE NO ATENDEU AO ENUNCIADO,
ELABORAO DO PLANO DE AULA CONSIDERANDO OS ASPECTOS
CONCEITUAL, PROCEDIMENTAL E ATITUDINAL.
535072
ARILO PINHEIRO ARAJO
Indeferido
PREZADO CANDIDATO, OBSERVE O QUE A QUESTO PEDE:

DETERMINE, PARA O OBSERVADOR O, A DISTNCIA E A DIFERENA
DE TEMPO DE OCORRNCIA ENTRE OS DOIS EVENTOS. O VALOR DE
600 M J O VALOR CONTRADO. LOGO O VALOR QUE DEVERIA SER
ENCONTRADO ERA DE 1000 M E NO 360 M COMO FOI ENCONTRADO
PELO CANDIDATO. PORTANTO A BANCA DECIDE EM MANTER A
NOTA.
535072
ARILO PINHEIRO ARAJO
Indeferido
PREZADO CANDIDATO, A SOLUO EST ERRADA. PORTANTO A

BANCA DECIDE EM MANTER A NOTA.
77/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
532893
ARLIENE STEPHANIE
MENEZES PEREIRA
Indeferido
JUSTIFICATIVA: EXISTE INCOERNCIA NA SOLICITAO DE

ALTERAO DE NOTAS EM TODOS OS CRITRIOS SOLICITADOS,
VISTO QUE O CANDIDATO PODERIA EXPLORAR MELHOR O ASSUNTO.
NO CITOU ESTUDOS CIENTFICOS E NEM SUGESTES DE REALIZAR
DE ESTRATGIAS OPERACIONAIS E CONCRETAS DE
ENFRENTAMENTO DO PROBLEMA. DESTA FORMA, A NOTA
ATRIBUDA FOI AT ACIMA DO QUE SERIA MAIS JUSTO.
532893
ARLIENE STEPHANIE
MENEZES PEREIRA
Indeferido

CIENTFICOS ATUALIZADOS COMO A PRPRIA LEI PELE 2015
ATUALIZADA PARA ESTE CONTEXTO E NEM SUGESTES DE
REALIZAR ATIVIDADES DE EXTENSO E PESQUISA SOBRE O
ASSUNTO (NVEL TECNOLGICO) E, NEM APRESENTOU
CONCRETAS DE ENFRETAMENTO DO PROBLEMA. DESTA FORMA, A
NOTA ATRIBUDA FOI AT ACIMA DO QUE SERIA MAIS JUSTO.
532893
ARLIENE STEPHANIE
MENEZES PEREIRA
Deferido

ALTERAO DA NOTA. PORM, APENAS NO CRITRIO 4. A BANCA
ENTENDE QUE A OMISSO DE CITAO DE ALGUNS AUTORES
IMPORTANTES QUE DO SUSTENTAO AOS ARGUMENTOS DA
CANDIDATA INTERFEREM NA POSSIBILIDADE DE LHE ATRIBUIR NOTA
MXIMA.
532893
ARLIENE STEPHANIE
MENEZES PEREIRA
Deferido
CANDIDATO CONSEGUIU DE FORMA SUPERFICIAL ENVOLVER

OUTRAS REAS DO CONHECIMENTO. DEFERIDO
532893
ARLIENE STEPHANIE
MENEZES PEREIRA
Indeferido
JUSTIFICATIVA: A REDAO DO RECURSO DEMONSTRA QUE A

CANDIDATA APRESENTA UMA BOA BASE TERICA. ENTRETANTO,
SEU PLANO DE AULA EVIDENCIA UMA FRAGILIDADE DE COMO SE
APROPRIAR DOS CONHECIMENTOS ACADMICO E LEVAR PARA O
CONTEXTO DA PRTICA. NA VERDADE, NO H O QUE REQUERER
ACRSCIMO DE NOTA. SE FOSSE O CASO, HAVERIA SIM, DE
PROCEDER A DIMINUIO DA MESMA. COMO PODE SER VERIFICADO
NO PLANO DE AULA, NO H REFERNCIA PARA QUAL NVEL DE
ENSINO A AULA FOI ELABORADA E O PLANO DE AULA PARA O
DESENVOLVIMENTO DA HABILIDADE DO BEISEBOL FOGE AO
PRINCPIO DA ESPECIFICIDADE, IMPOSSIBILITANDO QUE UM
HABILIDADE MOTORA DESENVOLVIDA NO JOGO POSSA SER
TRANSFORMADA E TRANSFERIDA PARA O CONTEXTO ESPORTIVO.
552591
AURELIO EUGENIO AGUIAR DE

LIMA
Indeferido
DEFINE-SE UMA ELIPSE EQUILTERA QUANDO B =C,ASSIM DEDUZIR A

EQUAO REDUZIDA DE UMA ELIPSE NO GARANTE O
CONHECIMENTO DA DEFINIO ANTERIOR.
78/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
542373
AURICELIA DE SOUZA
MORAIS
Indeferido
PREZADO(A) CANDIDATO(A), A RESPOSTA DA QUESTO EST

ERRADA E A SUA BREVIDADE PRATICAMENTE IMPOSSIBILITA A
AVALIAO DOS DEMAIS ASPECTOS.
-DOMNIO DO CONTEDO: A RESPOSTA EST ERRADA, OU SEJA, NO
DEMONSTROU CONHECIMENTO TCNICO-CIENTFICO SOBRE O
ASSUNTO. NO ATENDEU AO ENUNCIADO PROPOSTO.
-SNTESE TEXTUAL: RESPOSTA CURTA (MENOS DE TRS LINHAS) E
DIRETA. NO TRANSMITE NENHUMA INFORMAO RELEVANTE.
SNTESE DE UM CONCEITO EQUIVOCADO.
-COERNCIA TEXTUAL: FOGE DA PERGUNTA DA QUESTO.
RESPOSTA ERRADA.
PORTANTO, O RECURSO FOI INDEFERIDO E A PONTUAO DOS ITENS
SUPRACITADOS NO SER ALTERADA.
A RESPOSTA DEVERIA ABORDAR, NO MNIMO, OS SEGUINTES
ASPECTOS:
A ESTRUTURA BSICA DAS ANTOCIANINAS O 2FENILBENZOPIRONA DO SAL FLAVYLIUM. AS ANTOCIANINAS
OCORREM COMO GLICOSDEOS DE POLI-HIDROXI E/OU POLIMETOXI
DERIVADOS DO SAL. QUANDO O GRUPAMENTO DO ACAR DA
ANTOCIANINA HIDROLISADO, A AGLICONA (PRODUTO DA
HIDRLISE SEM O ACAR) CHAMADA DE ANTOCIANIDINA. AS
ANTOCIANINAS E ANTOCIANIDINAS PERTENCEM AO GRUPO DOS
FLAVONIDES. AS PROANTOCIANIDINAS, TAMBM CONHECIDAS
COMO TANINOS CONDENSADOS, SO OLIGMEROS OU POLMEROS
DE FLAVAN-3-OLS. AS ANTOCIANINAS E ANTOCIANIDINAS
(MONMEROS) POSSUEM MENOR MASSA MOLECULAR EM RELAO
S PROANTOCIANIDINAS (POLMEROS).
REFERNCIAS
SCHWARTZ, S. J.; VON ELBE, J. H.; GIUSTI, M. M. CORANTES. IN:
DAMODARAN, S.; PARKIN, K. L.; FENNEMA, O. R. QUMICA DE
ALIMENTOS DE FENNEMA. 4 ED. PORTO ALEGRE: ARTMED, 2010. P.
468-469.
HO, C.; RAFI, M. M.; GHAI, G. SUBSTNCIAS BIOATIVAS:
NUTRACUTICAS E TXICAS. IN: DAMODARAN, S.; PARKIN, K. L.;
FENNEMA, O. R. QUMICA DE ALIMENTOS DE FENNEMA. 4 ED.
PORTO ALEGRE: ARTMED, 2010. P. 591.
542373
AURICELIA DE SOUZA
MORAIS
Deferido
PREZADO(A) CANDIDATO(A) INFORMO QUE OS POPSPROCEDIMENTOS OPERACIONAIS PADRONIZADOS SOLICITADOS

SO 8(OITO) FORAM CITADOS SOMENTE 7(SETE) FICANDO FALTOSO
O POP MANUTENO PREVENTIVA E CALIBRAO DE
EQUIPAMENTOS. NA CORREO DA PROVA HAVIAM SIDO
COMPUTADOS SOMENTE 6 (SEIS) POPS, ASSIM DEFIRO A AUMENTO
DA PONTUAO DA QUESTO.
REFERNCIAS
BRASIL. RESOLUO RDC N 275, DE 21 DE OUTUBRO DE 2002.
REGULAMENTO TCNICO DE PROCEDIMENTOS OPERACIONAIS
PADRONIZADOS APLICADOS AOS ESTABELECIMENTOS
PRODUTORES/INDUSTRIALIZADORES DE ALIMENTOS E A LISTA DE
VERIFICAO DAS BOAS PRTICAS DE FABRICAO EM
ESTABELECIMENTOS PRODUTORES/INDUSTRIALIZADORES DE
ALIMENTOS. DIRIO OFICIAL [DA] REPBLICA FEDERATIVA DO
BRASIL, PODER EXECUTIVO, BRASLIA, DF, 23 OUT. 2002.
ALTERAO DA PONTUAO NA QUESTO
CRITRIO 1: 11,25 PARA 13,12.
79/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
542373
AURICELIA DE SOUZA
MORAIS
Deferido
PREZADO (A) CANDIDATO(A) INFORMO QUE RESPONDEU

ADEQUADAMENTE A QUESTO CUMPRINDO O CRITRIO 1: DOMNIO
DO CONTEDO (CONHECIMENTO TCNICO-CIENTFICO SOBRE O
ASSUNTO E ATENDIMENTO AO ENUNCIADO PROPOSTO NA
QUESTO), PODENDO ASSIM TER AUMENTO PONTOS NESSE
QUESITO. ENTRETANTO, NO POSSVEL AUMENTO DE PONTOS
NOS CRITRIOS 5 E 6 J QUE ESTES TRATAM RESPECTIVAMENTE
DE RELAO COM OUTRAS REAS DO CONHECIMENTO A QUAL NO
FEZ RELAO E ATUALIZAO DO CANDIDATO, ESTE NO FOI
DEMONSTRADO NA RESPOSTA POR INFORMAES
CONTEXTUALIZADAS (QUANTIFICAO DE PH, CONDIES
AERBICAS, QUANTIFICAO LOGARTMICA DE ESPOROS, ETC)
REFERENTES AO ASSUNTO.
REFERNCIAS
JAY, J. M. MICROBIOLOGIA DE ALIMENTOSA. 6 ED. PORTO ALEGRE:
ARTMED, 2005. 711P.
ORDEZ, J. A. PEREDA. TECNOLOGIA DE ALIMENTOS, VOLUME 2.
ARTMED, 2005. 279 P.
ALTERAO DA PONTUAO NA QUESTO
CRITRIO 1: 12 PARA 15.
534191
BARBARA CHAVES AGUIAR

BARBOSA
Indeferido
A RESPOSTA SOBRE OS PADRES SECUNDRIOS ESTAVA ERRADA.

OS ITENS B E C ESTAVAM RESPONDIDOS SUPERFICIALMENTE, NO
FORAM RESPONDIDOS CONFORME APRESENTADO NA
JUSTIFICATIVA DO CANDIDATO.
534191

BARBOSA
Indeferido
INDEFERIDOS POIS AS RESPOSTAS ESTO INCOMPLETAS, O

CANDIDATO NO ABORDOU SOBRE O POTENCIAL DE OXIREDUO
NO ITEM A, O QUAL VALIA MAIOR PONTUAO. E FOI SUPERFICIAL
NA RESPOSTA DO ITEM B
534191

BARBOSA
Indeferido
-EQUIDADE: O DIREITO BSICO DE QUE TODAS AS PESSOAS DEVEM

TER ACESSO A GUA, COM QUANTIDADE E QUALIDADE ADEQUADA
PARA GARANTIR O BEM-ESTAR, DEVE SER RECONHECIDO
UNIVERSALMENTE.
-EFICINCIA ECONMICA NOS USOS DA GUA: A GUA DEVE SER
UTILIZADA COM O MXIMO DE EFICINCIA POSSVEL,
CONSIDERANDO A CRESCENTE ESCASSEZ DE GUA E DE RECURSOS
FINANCEIROS, A SUA NATUREZA FINITA E VULNERABILIDADE, BEM
COMO O AUMENTO CRESCENTE DE PROCURA DE GUA.
534191

BARBOSA
Deferido
A QUESTO FOI RECORRIGIDA E A PONTUAO FOI ALTERADA NOS

CRITRIOS AVALIADOS.
534191

BARBOSA
Deferido

544231
BERNADETE MARIA COLHO

FREITAS
Indeferido
ESTIMAD@ CANDIDAT@,
ASSOCIAO DA RELAO DE PRODUO DISTINTAS. A AUSNCIA
DESSA DISCUSSO NA RESPOSTA INVIABILIZOU A CONCESSO DA
NOTA EM SUA TOTALIDADE, TORNANDO-A INCOMPLETA. NESSE
CONTEXTO A BANCA INDEFERE O PRESENTE RECURSO.
80/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
544231
BERNADETE MARIA COLHO

FREITAS
Indeferido
PREZAD@ CANDIDAT@,
O CAMPO, PARA ALM DO LUGAR DE DESENVOLVIMENTO DAS
ATIVIDADES AGROPECURIAS, EMERGE EM SI NOVAS RURALIDADES
PROVENIENTES DA PRESENA DE ATIVIDADES NO AGRCOLAS,
COMO O TURISMO, A PRESTAO DE SERVIOS, AGRONEGCIO, O
AGROHIDRONEGCIO, ENTRE OUTRAS. PARA O PROFESSOR
ANTNIO JEOVAH DE ANDRADE MEIRELES (2015); O QUAL O
CANDIDAT@ CITA; EM SEU LIVRO GEOMORFOLOGIA COSTEIRA:
FUNES AMBIENTAIS E SOCIAIS, OS POVOS DO LITORAL SO
COMPOSTOS POR INDGENAS, RIBEIRINHOS, PESCADORES,
QUILOMBOLAS, MARISQUEIRAS, CAMPONESES, ENTRE OUTRAS
COMUNIDADES EXTRATIVISTAS A EXEMPLO DE ASSENTADOS
(P.325). TODOS OS REFERIDOS SUJEITOS SOCIAIS, TAMBM
CHAMADOS DE POVOS DO MAR, PAUTAM SUAS ATIVIDADES NA
PESCA, NA AGRICULTURA, NO EXTRATIVISMO E NA CAA, INCLUSIVE
OS GRUPOS CAMPESINOS QUE VIVEM EM REAS DE
ASSENTAMENTO RURAL NA ZONA COSTEIRA BRASILEIRA. NO CASO
DO CEAR PODE-SE ELENCAR OS ASSENTAMENTOS RURAIS COMO O
LAGOA DO MINEIRO EM ITAREMA; O ASSENTAMENTO MACEI
(ITAPIPOCA); O ASSENTAMENTO SABIAGUABA; OU AINDA O PA
REDONDA (ICAPU). ESPECIFICAMENTE SOBRE O ICAPU, NO ATLAS
SOCIOAMBIENTAL ICAPU CE, DE AUTORIA DO PROFESSOR DR.
ANTNIO JEOVAH DE ANDRADE MEIRELES (2016), AO PASSO QUE
FORA CONSTRUDA A CARTOGRAFIA SOCIAL DAS COMUNIDADES
TRADICIONAIS DO MUNICPIO DE ICAPU, SO DISCUTIDOS OS SEUS
COMPONENTES SOCIOAMBIENTAIS, ONDE OS TERRITRIOS DAS
COMUNIDADES CONSTAM EM REAS URBANAS E RURAIS.
CABE, AINDA, FRISAR QUE A PUBLICAO ANUAL CONFLITOS NO
CAMPO NO BRASIL (1985-2016), O QUAL CONSTA EM VOSSA
RESPOSTA, VEM DESDE 1985, SISTEMATIZANDO E PUBLICITANDO OS
DADOS DE CONFLITOS DA LUTA PELA TERRA, PELA RESISTNCIA
NA/DA TERRA, PELA DEFESA E CONQUISTA DOS DIREITOS E, A
PARTIR DE 2002, PELA GUA; NESSES LEVANTAMENTOS OS
CONFLITOS NO LITORAL SO RECORRENTES. A COMISSO
PASTORAL DA TERRA (CPT), ORGANIZADORA DA INDICADA
REFERNCIA, CONFIGURA-SE COMO A NICA ENTIDADE A REALIZAR
TO AMPLA PESQUISA DA QUESTO AGRRIA EM ESCALA
NACIONAL. PAUTADA NESSES DADOS, DANIELLE RODRIGUES DA
SILVA (2016), ELENCOU EM SUA TESE DE DOUTORADO (UFC) 309
CONFLITOS NO CAMPO ACOMPANHADOS PELA CPT-CE DESDE 1975,
ONDE, ALM DO MAPEAMENTO DOS MESMOS, AFIRMA QUE OS
CONFLITOS MAPEADOS E ACOMPANHADOS PELA CPT-CE
INCORPORAM A MULTIPLICIDADE DE CATEGORIAS PRESENTES NO
CAMPO, NOS QUAIS SERRAS, LITORAIS E SERTES FORAM REAS
AFETADAS E CADA UMA DELAS POSSUI SUAS ESPECIFICIDADES
NAS RELAES DE TRABALHO, HBITOS E CULTURA CAMPONESA.
PARA A PROFESSORA DO IFCE CAMPUS QUIXAD, OS GRANDES
PROJETOS CONTINUAM EM CURSO NO TERRITRIO CEARENSE.
ALM DAS BARRAGENS, PASSAM A FAZER PARTE DO ROL DESTES
GRANDES EMPREENDIMENTOS A IMPLANTAO DOS PARQUES
ELICOS, CUJOS TRANSTORNOS SE VERIFICAM PRINCIPALMENTE
NAS COMUNIDADES DA ZONA COSTEIRA E A CONSTRUO DO
COMPLEXO INDUSTRIAL E PORTURIO DO PECM, CUJO
CONFLITO SE ESTABELECEU COM A COMUNIDADE INDGENA
ANAC NA LUTA POR TERRA. (SILVA, 2016, P.169). NA REFERIDA
TESE, CONTAR A GEOISTRIA DA COMISSO PASTORAL DA TERRA
NO CEAR REMETE COMPREENSO DOS CONFLITOS
DOMINANTES NOS SERTES CEARENSES, NAS DCADAS DE 1970 E
1980, PRINCIPALMENTE NO SERTO CENTRAL, EMBORA TENHA
OCORRIDO TAMBM EM OUTRAS REAS NO SERTO DOS
INHAMUNS, NAS REAS DE SERRA NO LITGIO COM O ESTADO DO
PIAU E NA ZONA COSTEIRA CEARENSE (SILVA, 2016, P.76).
APS O DETALHAMENTO OBJETIVO E MINUNCIOSO ACIMA
DESCRITO, AFIRMA-SE QUE NO TOCANTE A DISCUSSO DA
TEMTICA RELACIONADA AOS CONFLITOS SOCIOAMBIENTAIS
FORA SIM ABORDADO O PONTO 8 DO CONTEDO PROGRAMTICO
DOS PROBLEMAS SOCIOAMBIENTAIS NO CAMPO, O QUE,
INFELIZMENTE NO FORA DESENVOLVIDO EM SUA TOTALIDADE NA
RESPOSTA DO CANDIDAT@; POSTO QUE DE ACORDO COM O
ENUNCIADO SOLICITOU-SE A INDICAO DE TRS SITUAES DE
CONFLITOS SOCIOAMBIENTAIS NA ZONA COSTEIRA BRASILEIRA E
QUE O CANDIDATO RELACIONASSE COMO A GEOGRAFIA PODE
81/593
CONTRIBUIR PARA SOLUCIONAR CADA UMA DAS SITUAES
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
536518
BRAULIO NOGUEIRA DE
OLIVEIRA
Deferido
JUSTIFICATIVA: PARTE DA REIVINDICAO DE ALTERAO DA NOTA

REQUERIDA PELO CANDIDATO FAZ SENTIDO. O MESMO
CONTEXTUALIZA O PROBLEMA APRESENTADO A PARTIR DE UMA
LEITURA ATUALIZADA DO ATUAL MOMENTO SCIO-HISTRICO, O
QUE O HABILITA PONTUAR NO CRITRIO 6 DA AVALIAO.
ENTRETANTO, DIFERENTE DA FORMA PROFICIENTE COM A QUAL O
CANDIDATO REDIGIU O RECURSO, SEU TEXTO NO EST AMPARADO
EM UM REFERENCIAL TERICO QUE LEGITIME SEU
POSICIONAMENTO CRTICO. ADEMAIS, OS AUTORES CITADOS NO
ENUNCIADO DA QUESTO SERVEM APENAS COMO REFERNCIA DE
ESTRATGIAS DE ENFRENTAMENTO DO PROBLEMA E, NO UMA
RECEITA DE BOLO. O QUE INTERESSA SABER A EXPERINCIA DO
CANDIDATO PARA PROPOR SOLUES OPERACIONAIS E
CONCRETAS DE COMO EVITAR E AO MESMO TEMPO CONVIVER COM
O FENMENO DA ESPORTIVIZAO NO CONTEXTO ESCOLAR NO
ENSINO MDIO, E NESSE SENTIDO, O CANDIDATO DEVE ADMITIR QUE
DEIXOU A DESEJAR. POR FIM, APESAR DE SE OBSERVAR UMA BOA
CAPACIDADE DE REDAO DO CANDIDATO, SEU TEXTO CARECE DE
UMA ESTRUTURA DE ESCRITA CIENTFICA, O QUE NO CASO DESSE
CERTAME DE FUNDAMENTAL IMPORTNCIA, VISTO QUE SER
COBRADO DO CANDIDATO SELECIONADO QUE O MESMO ATUE NO
ENSINO, EXTENSO E PESQUISA.
536518
BRAULIO NOGUEIRA DE
OLIVEIRA
Indeferido

FICOU DE FORMA SUPERFICIAL, SEM REFERENCIAL TERICO
ATUALIZADO COMO FEZ NO REQUERIMENTO DE RECURSO. TAL FATO
INTERFERE NOS DEMAIS CRITRIOS
536518
BRAULIO NOGUEIRA DE
OLIVEIRA
Indeferido

PODERIA EXPLORAR MELHOR O ASSUNTO NO ESPAO DISPONVEL
UTILIZANDO CITAES ATUALIZADAS E CIENTIFICAS DESTA FORMA,
A NOTA ATRIBUDA FOI AT ACIMA DO QUE SERIA MAIS JUSTO.
536518
BRAULIO NOGUEIRA DE
OLIVEIRA
Indeferido
JUSTIFICATIVA: NO H O QUE CONTESTAR. A NOTA REFLETE

EXATAMENTE O QUE FOI PROPOSTO NO PLANO DE AULA. O
CANDIDATO ATENDEU APENAS EM PARTE AO ENUNCIADO. O
CANDIDATO FEZ USO DE UM JOGO POPULAR PARA DESENVOLVER A
HABILIDADE DO SAQUE, MAS, O JOGO PROPOSTO PARA O
DESENVOLVIMENTO DA HABILIDADE DA REBATIDA FOGE AO
PRINCPIO DA ESPECIFICIDADE MOTORA, ONDE AS
CARACTERSTICAS DO MOVIMENTO DESENVOLVIDAS NO JOGO NO
SE ASSEMELHAM AOS MOVIMENTOS UTILIZADOS NO ESPORTE.
540646
BRENNO TEIXEIRA DE
ALCNTARA MELO
Indeferido
A BANCA RATIFICA A CORREO ANTERIORMENTE EFETUADA PARA

A QUESTO EM PAUTA.
540646
BRENNO TEIXEIRA DE
ALCNTARA MELO
Indeferido

A QUESTO EM PAUTA.
540646
BRENNO TEIXEIRA DE
ALCNTARA MELO
Indeferido

A QUESTO EM PAUTA.
82/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
535064
BRENO RIBEIRO MARENT
Deferido
DEFERE-SE O RECURSO, ALTERANDO ASSIM ALGUNS ITENS NA

CORREO DA QUESTO 2 DA PROVA DE GEOGRAFIA FSICA
1. O PERFIL DO SOLO PERMITE CONHECER SUAS CARACTERSTICAS
MORFOLGICAS/FSICAS NA ETAPA DE INSTALAO E
FUNCIONAMENTO DO ATERRO, O QUE INCLUI A DECLIVIDADE DO
TERRENO. APENAS ESTE DETALHE FOI TRABALHADO PELO
CANDIDATO NO INCIO DA QUESTO. DETALHES COMO: ESTRUTURA,
GRANULOMETRIA, PERMEABILIDADE, ESPESSURA, HOMOGENEIDADE
NO FOI CITADO NO ITEM A DA QUESTO N 2.
2. DENTRE AS PROPOSIES COLOCADAS NO RECURSO, O
CANDIDATO SE REPORTOU A AUTORES, PORM NO OS CITOU EM
MOMENTO ALGUM. DENTRE O CONTEXTO ABORDADO, NO SE
DESTACA APENAS A DECLIVIDADE DO TERRENO, COMO ENCONTRASE EXPOSTO ACIMA NA SEQUNCIA CORRETA DE RESPOSTA.
3. PORTANTO, O ITEM A DA SUPRACITADA QUESTO FOI ASSIM
ALTERADO:
CRITRIO 1: DOMNIO DO CONTEDO
CARACTERSTICAS MORFOLGICAS E FSICAS DO SOLO (3,5
PONTOS) (PONTUAO OBTIDA A MAIS PELO CANDIDATO ATRAVS
DO RECURSO 0,7)
RELAO DAS CARACTERSTICAS DO SOLO COM AS ETAPAS DO
ATERRO (4,0 PONTOS). (PONTUAO OBTIDA A MAIS PELO
CANDIDATO ATRAVS DO RECURSO 0,8)
ITEM B:
1. A BACIA OU A SUBBACIA HIDROGRFICA ONDE SE LOCALIZA O
DOMNIO DO CONTEDO:
DOMNIO E REFERENCIAL TERICO A SER INDICADO (7,5) (PONTUAO OBTIDA PELO CANDIDATO ATRAVS DO RECURSO
3,75)
535064
Indeferido
AS ABORDAGENS DAS REAS DA GEOGRAFIA FSICA RELACIONADAS

DIRETAMENTE AOS FATORES DE FORMAO DOS SOLOS FORAM
AVALIADAS NO CONTEXTO DO CRITRIO 1, POR SEREM INERENTES A
PRPRIA NATUREZA EXISTENCIAL DOS FATORES. A ABORDAGEM
SISTMICA DO CONTEDO FOI AVALIADA COM 0,5 PONTO
(PONTUAO MXIMA), PORM, A CONSTRUO TEXTUAL
APRESENTANDO DE FORMA ESTANQUE OS ELEMENTOS DA
PAISAGEM NO DIALOGAM COM OS PRINCPIOS DA ABORDAGEM
SISTMICA (-0,5 PONTO).
535064
Indeferido
O(A) CANDIDATO(A) APENAS CITOU A PALAVRA POLUIO DO AR

NO CARACTERIZANDO-A/DIMENSIONANDO-A NO CONTEXTO DA
QUESTO, PORTANTO, NO COMPUTANDO 0,5 PONTO NO CRITRIO
4. QUANTO AO CRITRIO 5, A RELAO DA ILHA DE CALOR
(FENMENO) COM OS ASPECTOS URBANOS/INDUSTRIAIS (FATORES)
FORAM ENTENDIDOS DENTRO DO PRPRIO DOMNIO DE CONTEDO
NA RELAO FENMENO-FATOR CAUSADOR.
83/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
543559
BRUNA CASTRO PORTO
Indeferido
PREZADO(A) CANDIDATO(A), A SUA RESPOSTA PARA A QUESTO 2

NO ATENDE AO ENUNCIADO DA LINHA 1 24, ONDE DISSERTA
SOBRE CLASSIFICAO DAS BEBIDAS E CERVEJA. A QUESTO
SOLICITA QUE RELACIONE E EXPLIQUE COMO SO REALIZADAS AS
ETAPAS DA MALTAGEM. A RESPOSTA ATENDE AO ENUNCIADO DA
QUESTO SOMENTE ENTRE AS LINHAS 25 E 32, MAS O FAZ DE
FORMA TOTALMENTE ERRNEA, NO HAVENDO NENHUMA
INFORMAO CORRETA, COMO PODE SER CONFERIDO ABAIXO NA
RESPOSTA ESPERADA (*CONFORME ENTREGUE COMISSO
ORGANIZADORA DO CONCURSO LOGO APS A ELABORAO DAS
QUESTES). DESTARTE FRISAR QUE O CRITRIO DOMNIO DE
CONTEDO CORRESPONDE AO CONHECIMENTO TCNICO
CIENTFICO SOBRE O ASSUNTO E ATENDIMENTO AO ENUNCIADO
PROPOSTO NA QUESTO, CONFORME O EDITAL N 10/GR-IFCE/2016.
PORTANTO, O RECURSO FOI INDEFERIDO E A PONTUAO DA
QUESTO NO SER ALTERADA.
*RESPOSTA ESPERADA:
SILOS.
REFERNCIAS
2005. P. 353-366.
84/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
543559
BRUNA CASTRO PORTO
Indeferido

OCORREM COM AS SEMENTES. A QUESTO INICIA COM A SEGUINTE
FRASE AS SEMENTES DO FRUTO DO CACAU RECM-COLHIDO NO
APRESENTAM AS CARACTERSTICAS RELACIONADAS AO
CHOCOLATE., INDICANDO QUE AS ALTERAES SO NAS
CARACTERSTICAS DAS SEMENTES. SEGUNDO OETTERER (2006) A
CURA CONSISTE NAS ETAPAS DE 1. FERMENTAO E REAES
RESPOSTA CITA QUE A CURA VISA FERMENTAO E SECAGEM. NO
ENTANTO, ESPECIFICA SOMENTE AS ALTERAES DE REDUO DA
UMIDADE, DA ATIVIDADE DE GUA E AUMENTO DE FENLICOS E NO
ESPECIFICA EM QUAL ETAPA CADA UMA OCORRE (SOLICITADO NO
ENUNCIADO DA QUESTO). DESTARTE FRISAR QUE O CRITRIO
DOMNIO DE CONTEDO CORRESPONDE AO CONHECIMENTO
TCNICO CIENTFICO SOBRE O ASSUNTO E ATENDIMENTO AO
ENUNCIADO PROPOSTO NA QUESTO, CONFORME O EDITAL N
10/GR-IFCE/2016. A RESPOSTA ESPERADA PARA O ITEM CONSTA
ABAIXO (*CONFORME ENTREGUE COMISSO ORGANIZADORA DO
CONCURSO LOGO APS A ELABORAO DAS QUESTES). AS
PRINCIPAIS ALTERAES QUE DEVEM CONSTAR, NO MNIMO, NA
RESPOSTA ESTO SUBLINHADAS.
*RESPOSTA ESPERADA:
ETAPAS SO:
PROTENAS).
NA RESPOSTA DA QUESTO 3 ITEM B), FOI ESPECIFICADO O GRUPO
DE COMPOSTOS BIOATIVOS QUE RESULTAM NOS EFEITOS
BENFICOS SADE PELO CONSUMO DE CACAU/CHOCOLATE
(POLIFENIS). VALE RESSALTAR QUE NO FOI SOLICITADA A
CONCENTRAO EXATA. NO ENTANTO, A COMPARAO QUANTO
PRESENA OU QUANTIDADE DESSES COMPOSTOS FOI REALIZADA
SOMENTE ENTRE OS CHOCOLATES AMARGO E BRANCO, SENDO
ESQUECIDO O CHOCOLATE AO LEITE. ALM DISSO, O NICO
INGREDIENTE ADICIONADO DURANTE O PROCESSO CITADO FOI A
TORTA DE CACAU. MESMO SENDO A FONTE DE POLIFENIS, OS
DEMAIS INGREDIENTES COMO, POR EXEMPLO, LEITE EM P E
ACAR, DEVERIAM SER CITADOS PARA DEMOSTRAR O PORQU DA
REDUO DO TEOR DE CACAU.
CONTEDO, CADA ITEM (A OU B) PODERIA ALCANAR NO MXIMO
7,5 PONTOS E OS DEMAIS CRITRIOS, NO MXIMO 0,5 EM CADA
ITEM.
NA AVALIAO DA RESPOSTA DO ITEM A), O CRITRIO DOMNIO DE
CONTEDO ACUMULOU 4,0 PONTOS E OS DEMAIS CRITRIOS 0,2,
ENQUANTO NO ITEM B) DOMNIO DE CONTEDO OBTEVE 6,0
85/593
PONTOS E OS DEMAIS 0,4. DESSA FORMA, A PONTUAO DA
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
543559
BRUNA CASTRO PORTO
Indeferido

RELACIONADOS AOS DESPEJOS INDUSTRIAIS, INSPEO SANITRIA,
CONTROLE DE QUALIDADE E AGUA.
548103
BRUNA LOURENA DE LIMA

DANTAS
Indeferido

RECURSO TENDO EM VISTA QUE O CANDIDATO J POSSUI A
PONTUAO MXIMA DA QUESTO DE 20,00 PONTOS.
548103

DANTAS
Indeferido
NO COMPREENDEMOS PORQUE O(A) CANDIDATO(A) TIROU A

PONTUAO MXIMA DA QUESTO (20 PONTOS) E ENTROU COM
RECURSO PEDINDO MAIS PONTOS, PELO QUAL EFETUAMOS O
INDEFERIMENTO DE TAL RECURSO.
548103

DANTAS
Indeferido

EXIGIA DE FORMA SUPERFICIAL.
548103

DANTAS
Indeferido

533124
BRUNA LUCAS DE MELO

AMARAL
Indeferido
JUSTIFICATIVA: O CANDIDATO NO SE MOSTROU ATUALIZADO COM

A LEGISLAO QUE PROPUNHA A EXTINO DAS AULAS DE
EDUCAO FSICA DO ENSINO MDIO. DESSA FORMA NO
APRESENTOU UM POSICIONAMENTO CRTICO FRENTE A MP
746/2016, QUE ERA O QUE SE ESPERAVA DE UM CANDIDATO QUE
CONCORRE A UMA VAGA EM UM CERTAME DESSA NATUREZA.
ADEMAIS, O CANDIDATO NO EM CITOU ESTUDOS REALIZADOS NOS
ULTIMO 6 ANOS SOBRE O ASSUNTO.
533124
BRUNA LUCAS DE MELO

AMARAL
Indeferido
PREZADO(A) CANDIDATO(A) NO CONSTA ZERO NA SUA QUESTO 3,

ACREDITO QUE TENTAVA SOLICITAR A QUESTO 2, ONDE NO SERIA
POR ESSA ABA, POIS EM NENHUM DESSES ITENS SUA NOTA ESTA
ZERADA E A ATRIBUIO DE SUA NOTA NESTE QUESTO ESTA
JUSTA
533124
BRUNA LUCAS DE MELO

AMARAL
Indeferido
CANDIDATO NO APRESENTA NENHUMA ARGUMENTAO COM

RELAO AO RECURSO.
CANDIDATO NO USOU LINGUAGEM CIENTFICA, NO
FUNDAMENTOU A QUESTO COM AUTORES RELACIONADOS AO
TEMAS. FOI SUPERFICIAL E SEM DOMNIO NOS CRITRIOS EXIGIDOS
NA QUESTO.
533124
BRUNA LUCAS DE MELO

AMARAL
Indeferido

NO H O QUE REQUERER. O PLANO DE AULA FERE AOS PRINCPIOS
DA ESPECIFICIDADE E NO ATENDE AO ENUNCIADO DA QUESTO,
TANTO NO QUE DIZ AS CONTRIBUIES DO COMPORTAMENTO
MOTOR BEM COMO DA PEDAGOGIA DO ESPORTE NESSA TEMTICA
DE ESPORTES COLETIVOS.
86/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
533077
BRUNNA GRASIELLA MATIAS

SILVEIRA
Indeferido
APESAR DE O CANDIDATO TER MENCIONADO LIGEIRAMENTE O

MANIFESTAO CULTURAL; OU MESMO DA REFERNCIA CULTURA
COMO ELEMENTO DE DIFERENCIAO HUMANA EM RELAO AOS
DEMAIS SERES VIVOS.
ADEMAIS, ESPERAVA-SE O CANDIDATO ABORDASSE O SOFRIMENTO
COMO UMA FORMA DE MANIFESTAO CULTURAL, CITANDO, PELO
MENOS, UM EXEMPLO, O QUE NO FOI FEITO. MANTIDA A
CORREO. RECURSO INDEFERIDO.
533077

SILVEIRA
Indeferido

INDEFERIDO.
533077

SILVEIRA
Indeferido

OS REQUISITOS MNIMOS CARECERAM DE MAIORES
DETALHAMENTOS TAMBM. ALM DISSO, HOUVE DIVAGAES
ANTES DE RESPONDER AO COMANDO DA QUESTO, O QUE
COMPROMETEU A SNTESE, COERNCIA TEXTUAL E OS DEMAIS
CRITRIOS. PONTUAO ADEQUADA, RECURSO INDEFERIDO.
533077

SILVEIRA
Indeferido

O CANDIDATO NO FEZ REFERNCIA AO ADICIONAL DE 50%
REFERENTES S HORAS EXTRAORDINRIAS, NEM AOS DEPSITOS
DE 8% POR MS DO FGTS, NEM PORCENTAGEM DE 20%
REFERENTE AO ADICIONAL NOTURNO (URBANO).
533077

SILVEIRA
Indeferido

CLASSIFICAES DOS BENS PBLICOS E NEM DETALHOU A
DESAFETAO. NOTA ADEQUADAMENTE ATRIBUDA.
551255
BRUNO CRUZ DE SOUZA
Indeferido
ESTE ESPAO PARA RECURSOS REFERENTES QUESTO DA

PROVA. O QUE VOC EXPLICITOU NO DE NOSSA COMPETNCIA
(AVALIADORES DAS PROVAS), MAS DA COMISSO DO CONCURSO.
541664
BRUNO E SILVA URSULINO
Indeferido
NA AVALIAO, O CANDIDATO ACERTOU 50% DA PONTUAO DA

QUESTO, E FORAM CONSIDERADOS EM TODOS OS ITENS, ALM DO
DOMNIO DO CONTEDO, OS CRITRIOS DE SNTESE E COERNCIA
TEXTUAL, ADEQUAO AO ENSINO BSICO, TCNICO E
TECNOLGICO, RELAO COM OUTRAS REAS DO CONHECIMENTO
E ATUALIZAO DO CANDIDATO EM RELAO REA PARA A QUAL
EST CONCORRENDO. A PONTUAO DA QUESTO DE 7,5 PONTOS
PARA O CRITRIO DE DOMNIO DO CONTEDO E 2,5 PONTOS PARA
OS OUTROS CRITRIOS, ALTERANDO A DISTRIBUIO DE PONTOS
NOS CRITRIOS E RATIFICANDO OS 10 PONTOS DADOS
INICIALMENTE NA QUESTO PELA BANCA JULGADORA.
553844
BRUNO JOS PEREIRA

ESTEVES
Deferido

QUESTO CONCLUI QUE PARCIALMENTE PROCEDENTE A
ARGUMENTAO DO RECURSO. DIANTE DOS ARGUMENTOS
SUPRACITADOS, CONSIDERA-SE O ARGUMENTO DO RECURSO
DEFERIDO, ALTERANDO A PONTUAO RELACIONADA AO "DOMNIO
DO CONTEDO" DE 0 PARA 4 PONTOS.
87/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
540358
BRUNO MOURA MIRANDA
Deferido
O CANDIDATO, DISSERTOU ADEQUADAMENTE SOBRE FERROS

FUNDIDOS QUE TM APLICAO NA INDUSTRIA, COMO
COMPONENTES MECNICOS, OBSERVANDO GENERICAMENTE SEUS
ASPECTOS MICROESTRUTURAIS E PROPRIEDADES ASSOCIADAS,
BEM COMO A RELAO COM OUTRAS REAS DE CONHECIMENTO.
540358
BRUNO MOURA MIRANDA
Deferido
ARGUMENTOS ACEITOS QUANTO A BIBLIOGRAFIA APRESENTADA E

CRITRIOS PARA ENSINO TCNICO E TECNOLGICO.
540358
BRUNO MOURA MIRANDA
Deferido
O CANDIDATO, DISSERTOU ADEQUADAMENTE SOBRE O TEMA

PROPOSTO NA QUESTO, CABENDO A REVISO NA PONTUAO DOS
CRITRIOS 2, 3 E 5 APENAS.
540358
BRUNO MOURA MIRANDA
Indeferido
CRITRIO 01: PARA COMPLEMENTAR A RESPOSTA O CANDIDATO

DEVE APRESENTAR A RELAO DA LEI FICK, QUE ESTABELECE A
ESPESSURA DE DIFUSO.
CRITRIO 04: A DESCRIO DE EXEMPLOS PRTICOS E
FUNDAMENTAL PARA O ENSINO
TCNICO TECNOLGICO.
CRITRIO 06: O NO APRESENTA UMA JUSTIFICATIVA OU
APRESENTA INFORMAO SOBRE QUE NOS LEVA A COM
CONCORDAR COM SUA ATUALIZAO, MESMO APRESENTANDO
CONHECIMENTO TCNICO BSICO EM SUA RESPOSTA.
540358
BRUNO MOURA MIRANDA
Indeferido
NO SERIA NECESSRIO EXPRESSAR NO ENUNCIADO, DE FORMA

EXPLICITA OU IMPLCITA, QUE O CANDIDATO FIZESSE QUAISQUER
CITAES SOBRE OS CRITRIOS A SEREM ABORDADOS DURANTE A
CORREO, MAIS ESPECIFICAMENTE O CRITRIO "RELAO COM
OUTRAS REAS DO CONHECIMENTO"
540409
BRUNO ROGORA KAWANO
Indeferido
O ENUNCIADO DA QUESTO SOLICITA QUE SEJAM EXPLICADOS OS

EFEITOS SOCIAIS E AMBIENTAIS OCASIONADOS PELA REVOLUO
VERDE. O CANDIDATO FAZ UMA EXPLICAO SOBRE A REVOLUO
VERDE, O QUE NO FAZIA PARTE DA QUESTO, E APENAS CITA OS
EFEITOS AMBIENTAIS E SOCIAIS SEM UM EXPLICAO CONCRETA
DE COMO ESSES EFEITOS ESTO LIGADO REVOLUO.
540409
BRUNO ROGORA KAWANO
Indeferido
A QUESTO ELABORADA PEDE QUE AS DEFINIES E A

COMPOSIO DA ADMINISTRAO E CONSELHO FISCAL DE UMA
COOPERATIVA, INCLUINDO SUAS PARTICULARIDADES, SEJAM
FEITAS BASEADA NAS LEI N 5.764, DE 16 DE DEZEMBRO DE 1971, OU
SEJA, AS DEFINIO DADA POR ESTA. O CANDIDATO EXPLORA
POUCO A LEI E NO CITA AS PARTICULARIDADES DOS CONSELHOS
FISCAL OU ADMINISTRATIVO COMO A COMPOSIO E
CARACTERSTICAS DOS MEMBROS, DEIXANDO, ASSIM A QUESTO
INCOMPLETA.
540409
BRUNO ROGORA KAWANO
Deferido
O CANDIDATO NO A EXPLORA BEM OS MTODOS DE GELO, VCUO E

CMARA FRIGORFICA DE FORMA SATISFATRIA COMO NOS OUTRO
MTODOS. VERIFICOU-SE UM EQUVOCO, NA CORREO, QUANTO
AOS MTODOS DE PRE-RESFRIAMENTO SENDO FEITA A ALTERAO
DA NOTA.
540409
BRUNO ROGORA KAWANO
Indeferido
O CANDIDATO APRESENTOU CERTO CONHECIMENTO SOBRE A REA,

MAS A QUESTO PEDIA QUE: "NESSE SENTIDO, ANALISE
HISTORICAMENTE O MODELO FUNDIRIO BRASILEIRO
RELACIONANDO A COLONIZAO DO PAS E A PERPETUAO DE UM
SISTEMA FUNDIRIO BASEADO NAS GRANDES PROPRIEDADES" E O
CANDIDATO PASSA A DISCORRER SOBRE ASSUNTOS NO
PERTINENTES A QUESTO, COMO OS MOVIMENTO QUE BUSCAM A
REFORMA AGRRIA. OS TPICOS APRESENTADOS PELO CANDIDATO
FORAM MUITOS RESUMIDOS, OU SEJA, NO HOUVE UMA DISCUSSO
MAIS APROFUNDADA SOBRE CADA TPICO APRESENTADO
INCLUSIVE OS BENEFCIOS, NO DEMONSTRANDO MAIOR
CONHECIMENTO SOBRE O ASSUNTO.
552295
CAIO FRANCISCO
VASCONCELOS DE OLIVEIRA
Indeferido

88/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
550118
CAMILA CAMPOS LOPES

MOREIRA
Indeferido
A FRMULA MNIMA PARA O COMPOSTO EM ANLISE NA QUESTO

CH2O E A MOLCULAR C2H4O2 QUE O CANDIDATO NO
CONSEGUIU MOSTRAR OS CLCULOS CORRETOS ASSIM COMO AS
ESTRUTURAS MOLECULARES POSSVEIS. COM ISSO, NO PODE SER
CONTEMPLADO COM NOTAS NOS ITENS 1, 2, 3 E 4 DA AVALIAO.
NO MOSTRA JUSTIFICATIVAS PARA GARANTIR PONTUAO NOS
ITENS 5 E 6. NESSES, ESPERAVA-SE QUE O CANDIDATO
DOS HIDROCARBONETOS (NA BIOLOGIA, NA BIOQUMICA, NA
ENGENHARIA DE PETRLEO ETC). PODERIA TAMBM O CANDIDATO,
DEPOIS DE DETERMINAR, AS ESTRUTURAS E COMPOSTOS DA
QUESTO, FALAR ALGO SOBRE SEUS USOS. POR EXEMPLO, O CIDO
ACTICO E SUA IMPORTNCIA NA INDSTRIA DE ALIMENTOS.
550118
CAMILA CAMPOS LOPES

MOREIRA
Indeferido

ITEM 8.3.7.
NO APRESENTA JUSTIFICATIVAS PARA GARANTIR PONTUAO
NOS ITENS 5 E 6. NESSES, ESPERAVA-SE QUE O CANDIDATO
550118
CAMILA CAMPOS LOPES

MOREIRA
Indeferido

ATIVAO E VELOCIDADE DE REAO FUNDAMENTAM A SNTESE
TEXTUAL E COERNCIA DA SUA RESPOSTA. FAZENDO ISSO,
MERECIDAMENTE, O CANDIDATO TERIA CONTEMPLADO NO ITENS 1,
2, 3 E 4 DA AVALIAO COM NOTA MXIMA.
89/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
550118
CAMILA CAMPOS LOPES

MOREIRA
Deferido

EDITAL N 10/GR-IFCE/2016, ITEM 8.3.7. O QUESTIONAMENTO
ATENDIDO PELO CANDIDATO. DIANTE DA REAVALIAO DO ITEM A
BANCA RECONSIDERA A NOTA ATRIBUDA E ESTIMA NOVA
PONTUAO PARA 0,80 (PONTOS), PELA APRESENTAO DE
INFORMAES ADICIONAIS NOS ITENS A E C DA QUESTO.
537593
CAMILO DE LELIS MEDEIROS

DE MORAIS
Indeferido

ADOTADOS NA CORREO TANTO EM RELAO COERNCIA
TEXTUAL COMO COM O NVEL ESPERADO.
537593

DE MORAIS
Indeferido
NO RECURSO APRESENTADO AFIRMADO QUE O

DESENVOLVIMENTO DA QUESTO EST CORRETO E QUE NO SE
CONCORDA COM A PONTUAO DADA EM COERNCIA TEXTUAL E
ATUALIZAO DA REA DO CONHECIMENTO SEM, NO ENTANTO
SEREM FEITAS JUSTIFICATIVAS. A CORREO REALIZADA
MANTIDA.
537593

DE MORAIS
Indeferido

ADOTADOS NA CORREO TANTO EM RELAO CONTEDO
A CORREO REALIZADA MANTIDA.
537593

DE MORAIS
Indeferido

540228
CARLA BASTOS VIDAL
Indeferido
APRESENTAR, ESCREVER E DEDUZIR A EXPRESSO MATEMTICA DA

VELOCIDADE DE ORDEM ZERO PARA O CARBONO, OXIGNIO E
CLORO, DE SEGUNDA ORDEM PARA A METILAMIMA ASSIM COMO A
SUA LEI INTEGRADA PARA UMA REAO DE 2 ORDEM SO
ESSENCIAIS PARA DEMONSTRAR DOMNIO DE CONTEDO
RELACIONADA CINTICA QUMICA. DA MESMA FORMA SABER
SOBRE O CONCEITO DE TEMPO DE MEIA-VIDA NA RESOLUO DA
QUESTO, DA LEI DE HESS, DE ENTALPIA, DE ENERGIA DE ATIVAO
E SUA RELAO COM A VELOCIDADE DE REAO FUNDAMENTAM A
SNTESE TEXTUAL E COERNCIA DA SUA RESPOSTA. FAZENDO ISSO,
SEM ERRO, MERECIDAMENTE, O CANDIDATO TERIA SIDO
CONTEMPLADO NOS ITENS 1, 2, 3 E 4 DA AVALIAO COM NOTA
MXIMA. A MATEMTICA NA SUA RESOLUO PARTE ESSENCIAL
PARA DEMONSTRAR DOMNIO DE CONTUDO, QUE SEM ERRO, O
CANDIDATO TERIA SIDO MERECIDAMENTE PONTUADO COM NOTA
MXIMA.
PARA GARANTIR PONTUAO NOS ITENS 5 E 6, UMA EXIGNCIA DO
PRPRIO EDITAL N 10/GR-IFCE/2086, SUBITEM 8.3.7, ESPERAVA-SE
QUE O CANDIDATO DESCREVESSE, DE FORMA TRANSVERSAL E
INTERDISCIPLINAR, SOBRE, POR EXEMPLO, IMPORTNCIA E
90/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
540228
CARLA BASTOS VIDAL
Indeferido
A PONTUAO ENTRE OS ITENS DA QUESTO NO SO

EQUIVALENTES. O SEQUENCIAMENTO DA QUESTO EM ITENS
POSSIBILITA AO CANDIDATO O DIRECIONAMENTO DA RESPOSTAS E
DOS CONTEDOS NECESSRIOS PARA A AVALIAO PELA BANCA,
SENDO SUAS PONTUAES ATRIBUDAS DE ACORDO COM O TEOR
DE CONTEDOS ENVOLVIDOS. A ESPECIFICAO DA AVALIAO DE
CADA QUESTO DISCURSIVA FOI APRESENTADA AOS CANDIDATOS
NO ATO DE DIVULGAO DO EDITAL N 10/GR-IFCE/2016, ITEM 8.3.7.
O CANDIDATO EM MOMENTO ALGUM, EM QUE APRESENTOU A
RESPOSTA PARA A QUESTO, CORRELACIONOU OS CONTEDOS
COM OUTRAS REAS DO CONHECIMENTO, TAIS COMO BIOQUMICA,
FARMCIA, MEDICINA, ENGENHARIA, BIOTECNOLOGIA, CINCIAS
BIOLGICAS, CINCIAS AMBIENTAIS ENTRE OUTRAS, PARA
OBTENO DE PONTUAO DO CRITRIO 5. O QUESTIONAMENTO
APRESENTAR ROTAS SINTTICAS NO CONVENCIONAIS E
INOVADORAS PARA OBTENO DO PRODUTO CIDO PCLOROBENZICO, BEM COMO APRESENTAR ASPECTOS
IMPORTANTES DO PROCESSO MECANSTICO PARA O OBTENO DO
MESMO DE MANEIRA SATISFATRIA E ASPECTOS ADICIONAIS DE
ESTRUTURA, PROPRIEDADES E REATIVIDADE DE REAGENTES
ENVOLVIDOS E PRODUTOS, DOS QUAIS NO FORAM APRESENTADAS.
540228
CARLA BASTOS VIDAL
Deferido

EDITAL N 10/GR-IFCE/2016, ITEM 8.3.7. A BANCA RECONSIDERA A
PONTUAO ANTERIORMENTE OBTIDA E FEZ JUS A NOVA
AVALIAO, LEVANDO EM CONSIDERAO O ESFORO DO
CANDIDATO EM APRESENTAR SEUS CONHECIMENTOS. OS ITENS A E
B NO FORAM APRESENTADOS PELO CANDIDATO, SENDO APENAS O
ITEM C REAVALIADO. O ITEM C APRESENTA ERROS DE OPERAES
MATEMTICAS, NO QUAL PROVOCARAM DIVERGNCIAS DE
RESPOSTA E CLCULO ERRADO DE VALORES, SENDO CONSIDERADO
3,00 (PONTOS) SOBRE O DESENVOLVIMENTO DOS DEMAIS
CLCULOS CORRETOS (MASSA MOLAR) E ANLISE DIMENSIONAL DO
CLCULO ESTEQUIOMTRICO APRESENTADOS NO ITEM. OS
CRITRIOS 2 E 3 APRESENTAM LINGUAGEM EXPLICATIVA UTILIZADA
PELO CANDIDATO PARA O DIRECIONAMENTO DAS RESPOSTAS FOI
MUITO LIMITADA, BEM COMO UTILIZA UMA DISCUSSO MUITO
BREVE DO RACIOCNIO PARA A ELABORAO DA RESPOSTA, SENDO
ATRIBUDA NOVA PONTUAO DE 0,3 (PONTOS) EM CADA CRITRIO.
O CRITRIO 4 APRESENTA PONTUAO ATRIBUDA DE 0,3 (PONTOS),
POIS ADEQUAO DO CONTEDO EXPOSTO NO FOI
COMPLETAMENTE SATISFATRIA PARA O NVEL MDIO, POIS SERIA
NECESSRIA UMA ORGANIZAO DE IDEIAS E DE CONTEDOS MAIS
ELABORADOS, BEM COMO UMA ESQUEMATIZAO DO RACIOCNIO
DO CANDIDATO E DESCRIO DE MANEIRA MAIS CLARA. O CRITRIO
5 FOI ATENDIDO EM 0,3 PONTOS UTILIZAO DE ANLISE
DIMENSIONAL PELO CANDIDATO NA RESOLUO DO ITEM C. O
OS CONTEDOS NA QUESTO, BUSCANDO ESQUEMATIZAR A
TRANSFERNCIA DE ELTRONS ENVOLVIDAS NA REAO DE
OXIDORREDUO E APRESENTAR INFORMAES ADICIONAIS DO
PROCESSO COMO OS AGENTES REDUTOR E OXIDANTE E NOX DAS
SUBSTNCIAS. APRESENTAR ASPECTOS ADICIONAIS DE
ESTRUTURA, PROPRIEDADES E REATIVIDADE PARA O NION
TETRAPOLITIONATO E/OU DERIVADOS, BEM COMO APRESENTAR
CLCULOS UTILIZANDO ANLISE DIMENSIONAL E EXPRESSES DE
CONCENTRAO ESPECFICAS, SENDO ATRIBUDOS 0,4 (PONTOS)
PELO CANDIDATO.
540382
CARLA POENNIA GADELHA

SOARES
Indeferido
A RESPOSTA APRESENTOU INFORMAES DIVERGENTES NOS

PRINCPIOS DE ELABORAO CURRICULAR DE TYLER QUE NO
MENCIONOU HABILIDADES E COMPETNCIAS, BEM COMO ELO DE
COMUNICAO ENTRE A ESCOLA E A SOCIEDADE.
540382

SOARES
Indeferido

91/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
540382

SOARES
Indeferido
OS CRITRIOS NO FORAM PONTUADOS, UMA VEZ QUE DEIXARAM

DE SER EVIDENCIADOS NA DISSERTAO DA QUESTO.
540382

SOARES
Indeferido
A QUESTO FOI RESPONDIDA PARCIALMENTE, UMA VEZ QUE

FALTARAM AS RELAES ENTRE AS AVALIAES MENCIONADAS E
AS MODIFICAES EXIGIDAS PARA O TRABALHO DOCENTE SE
DETENDO MAIS A CARACTERIZAO DO ENEM.
551045
CARLOS ALEXANDRE
HOLANDA PEREIRA
Deferido

551045
CARLOS ALEXANDRE
HOLANDA PEREIRA
Indeferido

DESTA FORMA, A NOTA ATRIBUDA FOI MAIS DO QUE JUSTA
548279
CARLOS AUGUSTO CABRAL

KRAMER
Indeferido
O CANDIDATO NO MOSTROU DOMNIO NO ASSUNTO,

APRESENTANDO ERROS AO NO USAR AS PROJEES DE FISCHER
USADAS NO ITEM B). O CANDIDATO ERROU O ITEM D).
548279

KRAMER
Indeferido
NO ITEM D) QUANTIDADE DE FORMAS DE RESSONNCIA FORAM

INSUFICIENTES. O QUE CAUSOU PENALIZAO NOS CRITRIOS DE
ADEQUAO, ATUALIZAO E RELAO COM OUTRAS REAS. O
CANDIDATO TAMBM NO FOI SUCINTO AO RESPONDER OS ITENS
CAUSANDO PERDAS POR SNTESE E COERNCIA TEXTUAL.
548279

KRAMER
Indeferido
NO ITEM A) O CANDIDATO COMETEU ERROS NA NUMERAO DAS

ESTRUTURAS, O QUE O FEZ PERDER PONTOS DE ADEQUAO E
ATUALIZAO. O CANDIDATO FOI PENALIZADO FALHA NA SNTESE
DOS CONCEITOS E PERDA DE COERNCIA POIS NO FOI SUCINTO EM
SUA RESPOSTA.
548279

KRAMER
Indeferido
NO ITEM B) O CANDIDATO NO RESPONDEU ADEQUADAMENTE AO

QUE FOI SOLICITADO. ACARRETANDO PERDAS DE PONTUAO EM
OUTROS CRITRIOS.
548279

KRAMER
Indeferido
O CANDIDATO NO ABORDOU TODOS OS EXPERIMENTOS QUE

JUSTIFIQUEM A ESTRUTURA DO COMPOSTO DESCONHECIDO. ALM
DISSO COMETEU ERROS AO CHAMAR UM TRIPLO TRIPLETO DE
NONETO E AO CONFUNDIR O SINAL DA GUA DO CD3OD COM UM
HIDROGNIO OLEFNICO. ERROU A ESTRUTURA DO COMPOSTO
547781
CARLOS CESAR DE OLIVEIRA
Indeferido
ITEM A E B TOTALMENTE ERRADOS( ZERO PONTO)
92/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
539379
CARLOS EDUARDO VIANA

VALENTE
Indeferido
DETALHAMENTO DOS PONTOS DA QUESTO POR ITEM:

ITEM-A: EST INCORRETO/INCOMPLETO;
RESPOSTA ESPERADA SERIA:
TODO PROCESSO POSSUI UM ESTGIO DE EXECUO TEMPORRIO
QUE, DURANTE SUA PERMANNCIA NO SISTEMA, O MESMO PODE
ESTAR NOS SEGUINTES ESTADOS:
CRIAO: UMA INSTANCIA DE UM PROGRAMA INICIADO.
PROCESSO ACABOU DE SER CRIADO, AINDA PRECISA SER ADMITIDO
NA FILA DE APTOS;
APTO: NESTE ESTADO O PROCESSO EST PRONTO PARA SER
EXECUTANDO, COM TODAS AS SUAS INFORMAES J
CARREGADAS EM SEU BLOCO DESCRITOR DE PROCESSOS, E O
MESMO SE ENCONTRA EM UMA FILA DE ESPERA PARA SER
SELECIONADO A USAR A CPU, OBEDECENDO A UMA POLTICA DE
ESCALONAMENTO.
EXECUTANDO: J NESTE ESTADO O PROCESSO PASSA A USAR A
CPU, MOMENTO EM QUE O PROCESSADOR EST EXECUTANDO SUAS
ESTRUTURAS DE DADOS, MANIPULANDO SUAS VARIVEIS. EM
SEGUIDA, ESTE PROCESSO PODE VOLTAR PARA FILA DE APTO,
ESTADO ANTERIOR, OU PODE SOFRER UMA SOLICITAO
ENTRADA/SADA E IR PARA O ESTADO DE BLOQUEADO OU AINDA
PODER CONCLUIR SEU TRABALHO E SER DESTRUDO EXIT.
BLOQUEADO: ESTADO DO PROCESSO EM QUE O MESMO EST
SOFRENDO UMA SOLICITAO DE ENTRADA/SADA E, NESTE
MOMENTO, TAL PROCESSO NO PODE SER USANDO PELA CPU. EM
SEGUIDA O MESMO PODE VOLTAR A EXECUO, PODE AINDA
VOLTAR PRA FILA DE APTO, POR MEIO DE UMA INTERRUPO, OU
AINDA PODE CONCLUIR SEU ESTGIO E SER DESTRUDO EXIT.
DESTRUIO (EXIT): ESTADO FINAL DO PROCESSO EM QUE O
MESMO CONCLUIU TODOS OS PASSOS NECESSRIOS DO SEU CICLO
DE VIDA. ESTE PASSO FINALIZA O PROCESSO, LIBERANDO-O DA
MEMRIA.
ITEM-B: EST INCORRETO;
A RESPOSTA CORRETA SERIA:
CHAVEAMENTO DE CONTEXTO: EFETUA A TROCA DE CONTEXTO
ENTRE OS PROCESSOS EM ESTADO DE EXECUO, PARA ISSO,
MARCA OU SALVA SEU ESTADO DE CONTEXTO DE EXECUO DO
REFERIDO PROCESSO QUE EST SENDO TROCADO POR OUTRO
PROCESSO. ISSO SERVE PARA QUE ESSE PROCESSO AO VOLTAR A
ESTE ESTADO DE EXECUO, O MESMO POSSA CONTINUAR NO
MESMO PONTO AONDE PAROU E NO RECOMEAR DO ZERO. NESTE
MOMENTO O SEU BLOCO DESCRITOR ATUALIZADO.
BLOCO DESCRITOR DE PROCESSOS: UMA ESTRUTURA DE DADOS QUE
POSSUI UM CONJUNTO DE INFORMAES QUE SERO
ARMAZENADOS SOBRE O PROCESSO. ESSAS INFORMAO SO: ID
DO PROCESSO, TEMPO DE CPU, ENDEREO NA MEMRIA, TAMANHO
DO PROCESSO, CONTEXTO DE EXECUO. TODO PROCESSO POSSUI
SEU BLOCO DESCRITOR.
ITEM-C: INCORRETO;
A RESPOSTA CORRETA ESPERADA SERIA:
FIFO: (FIRST IN FIRST OUT) ALGORITMO DE ESCALONAMENTO
NO-PREEMPTIVO QUE IMPLEMENTA UMA ESTRUTURA DE DADOS
DO TIPO FILA SIMPLES NA SELEO DE PROCESSOS APTOS A
EXECUTAR, OU SEJA, O PRIMEIRO QUE CHEGAR NA FILA DE APTO,
SER O PRIMEIRO PROCESSO A SER EXECUTADO PELA CPU,
INDEPENDENTEMENTE DO TIPO DE PROCESSO. POR SER NOPREEMPTIVO, ESTE ALGORITMO VAI EXECUTAR O PROCESSO SEM
INTERRUPO DE TEMPO AT SER FINALIZADO. EX.: SISTEMA DE
BACKUP;
SJF: (SHORTEST JOB FIRST) TAMBM UM ALGORITMO DO TIPO
NO-PREEMPTIVO. A DIFERENA A POLTICA DE SELEO. ESTE
USA A POLTICA DO MENOR PRIMEIRO, OU SEJA, O MENOR
PROCESSO QUE EST NA FILA DE ESPERA VAI SER SELECIONADO.
COM ISSO, OS PROCESSOS I/O BOUND, QUE SO AQUELES QUE USAM
MUITO ENTRADA/SADA E POUCA CPU, SERO BENEFICIADOS
GERANDO ASSIM UM DESEMPENHO SUPERIOR QUANDO SE
COMPARA COMO O ALGORITMO FIFO.
ROUND ROBIN: ESTE ALGORITMO DO TIPO PREEMPTIVO QUE
IMPLEMENTA UMA FILA CIRCULAR. ELE USA A POLTICA DO FIFO
MELHORADO NA QUAL ATRIBUI UM TEMPO, CHAMADO QUANTUM,
PARA OS PROCESSOS QUE ESTO NA FILA DE APTOS. TODOS OS
PROCESSOS TM O MESMO TEMPO PRA USAR A CPU E EM SEGUIDA
SO SELECIONADOS, SEGUNDO A POLTICA FIFO, E PASSADO ESSE
93/593
TEMPO DO PROCESSO, O MESMO SER TROCADO POR OUTRO
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
539379

VALENTE
Deferido

NO ITEM A ERA ESPERADO QUE O CANDIDATO RESPONDESSE OS
PASSOS PARA A CONSTRUO DO ALGORITMO SEGUNDO A
ABORDAGEM ALGORTMICA, OU SEJA, A RESPOSTA DEVERIA
CONTER A EXPLICAO DOS SEGUINTES PASSOS: COMPREENSO
DO PROBLEMA, DEFINIR DADOS DE ENTRADA, DEFINIR
PROCESSAMENTO, DEFINIR DADOS DE SADA, CONSTRUIR O
ALGORITMO E VALIDAR O ALGORITMO. PORTANTO, A RESPOSTA DO
CANDIDATO NO SATISFEZ O QUE FOI SOLICITADO NESTE ITEM.
NO ITEM B ERA ESPERADO QUE O CANDIDATO DESCREVESSE VRIOS
COMANDOS QUE COMPEM OS ALGORITMOS, ENTRE ELES
COMANDOS DE ATRIBUIO, ENTRADA, SADA, SELEO E
REPETIO. NA REPOSTA DO CANDIDATO POSSVEL IDENTIFICAR
DE FORMA MUITO SUPERFICIAL A DESCRIO DOS COMANDOS DE
ATRIBUIO E SADA.
A RESPOSTA DO CANDIDATO NO ITEM C EST TOTALMENTE
ERRADA. PORTANTO, O CANDIDATO NO SATISFEZ O QUE FOI
SOLICITADO NESTE ITEM.
DEFERIMENTO PARCIAL, SER ATRIBUDO 1,30 PARA ESTA QUESTO
REFERENTE A RESPOSTA DO ITEM B.
94/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
539379

VALENTE
Deferido
DEFERIMENTO PARCIAL: ACRESCENTAR UM PONTO NA QUESTO;

JUSTIFICATIVA: O ITEM-A FOI CONSIDERADO PARCIALMENTE
CORRETO;
ITEM-A: PARCIALMENTE CORRETO;
A RESPOSTA COMPLETA E CORRETA ESPERADA SERIA:
OS PROCESSOS DE VERIFICAO E VALIDAO SO DE EXTREMA
IMPORTNCIA, TENDO COMO OBJETIVOS A DESCOBERTA DE
DEFEITOS NO SISTEMA E A CERTEZA QUE O SOFTWARE OU NO
UTILIZVEL EM SITUAO OPERACIONAL. ESTES PROCESSOS SO
USADOS DURANTE TODO O PROCESSO DE DESENVOLVIMENTO DE
SOFTWARE. J A DIFERENA ENTRE ELES SO O SEGUINTE:
ENQUANTO O PROCESSO DE VERIFICAO USADO PARA
DESCOBRIR SE O SOFTWARE SATISFAZ AS ESPECIFICAES QUE
FORAM DEFINIDAS ANTERIORMENTE NO DOCUMENTO DE
REQUISITOS, RESPONDENDO A SEGUINTE INDAGAO: ESTAMOS
CONSTRUINDO CERTO O PRODUTO?. J O PROCESSO DE
VALIDAO ENFATIZA QUE O SOFTWARE DEVE ESTAR DE ACORDO
COM O QUE O CLIENTE/USURIO DESEJA E DEVER RESPONDER A
SEGUINTE QUESTO: ESTAMOS CONSTRUINDO O PRODUTO
CERTO?.
ITEM-B: PARCIALMENTE CORRETO;
A RESPOSTA CORRETA E ESPERADA SERIA:
AS TCNICAS DE TESTES DE SOFTWARES SO EXTREMAMENTE
IMPORTANTES E REPRESENTAM A REVISO FINAL DA
ESPECIFICAO, PROJETO E GERAO DE CDIGO. ELAS DEVERO
DESCOBRIR TANTOS ERROS QUANTO POSSVEL ANTES QUE O
SOFTWARE SEJA ENTREGUE AO CLIENTE. AS DUAS TCNICAS
UTILIZADAS PARA REALIZAR TAIS TAREFAS SO: TESTE CAIXA
BRANCA E TESTE CAIXA PRETA. AS TCNICAS DE TESTE CAIXA
BRANCA CONCENTRAM-SE NOS DETALHES INTERNOS DO
SOFTWARE, EXERCITANDO A LGICA DOS COMPONENTES DOS
PROGRAMAS. BASEADO NO EXAME RIGOROSO DO DETALHE
PROCEDIMENTAL. ENQUANTO QUE AS TCNICAS DE TESTE CAIXA
PRETA EXERCITAM OS DOMNIOS DE ENTRADA E SADA DO
PROGRAMA PARA DESCOBRIR ERROS NA FUNO, DESEMPENHO E
COMPORTAMENTO DO PROGRAMA. PORTANTO, CONCENTRAM-SE
NA INTERFACE DO SOFTWARE.
ITEM-C: EST INCORRETO;
A RESPOSTA CORRETA SERIA:
RESULTADOS COM CASOS DE TESTE). EXIGE-SE UM RESULTADO
DE TESTE FINAL.
ITEM-D2: EST INCOMPLETO;
A RESPOSTA COMPLETA E CORRETA SERIA:
MESMO CADA MDULO DO SISTEMA ESTANDO CORRETO, POIS J
PASSOU POR TODOS OS TESTES INDIVIDUALMENTE, MAS QUANDO
SE UNE, GERANDO ASSIM A INTEGRAO DOS MDULOS, OU SEJA, O
SISTEMA COMO TODO, ERROS PODERO APARECER. UMA TCNICA
SISTEMTICA PARA CONSTRUIR A ESTRUTURA DO PROGRAMA
ENQUANTO, AO MESMO TEMPO, CONDUZ TESTE PARA DESCOBRIR
ERROS ASSOCIADOS INTERFACE. EIS A SUA GRANDE
IMPORTNCIA. UM TESTE DO TIPO CAIXA PRETA.
UMA SRIE DE DIFERENTES TESTES CUJA FINALIDADE PRINCIPAL
EXERCITAR POR COMPLETO O SISTEMA. PODE SER DO TIPO:
RECUPERAO: MUITOS SISTEMAS DEVEM SE RECUPERAR DE
FALHAS E RETOMAR O PROCESSAMENTO DENTRO DE UM TEMPO
PR-ESTABELECIDO;
SEGURANA: TENTA VERIFICAR SE OS MECANISMOS DE PROTEO
INCORPORADOS A ELE VO DE FATO PROTEG-LO DE INVASO
IMPRPRIA;
ESTRESSE: ANALISA AS INTERRUPES;
DESEMPENHO: MEDIR RECURSOS.
PORTANTO A NOTA EM CADA ITEM FICOU ASSIM:
A-1; B-1; C-0; D1-4; D2-3; D4-2; TOTAL = 11 PONTOS;
ESTA PONTUAO SER DISTRIBUDA ENTRE OS CRITRIOS DE
AVALIAO;
95/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
539379

VALENTE
Indeferido
A RESPOSTA DO CANDIDATO PARA ESTA QUESTO EST

TOTALMENTE EM DESACORDO COM O QUE FOI SOLICITADO NOS
DOIS ITENS. PORTANTO, A PONTUAO DA QUESTO EST
MANTIDA.
549193
CARLOS HENRIQUE BRASIL

COSTA
Deferido
549193
CARLOS HENRIQUE BRASIL

COSTA
Deferido
96/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
542389
CARLOS HEVANDRO
SCHULTZ CUNHA
Indeferido
ESTIMAD@ CANDIDAT@,
ESPECIFICAMENTE A REGIO NA/PARA A GEOGRAFIA CRTICA, A
MATERIALISMO E NA DIALTICA MARXISTA, A REGIO VISTA
COMO RELAES DIALTICAS ENTRE FORMAS ESPACIAIS E OS
RESPOSTA SE MATERIALIZA COMO INCOMPLETA, O QUE INVALIDOU
A CONCESSO DA PONTUAO EM SUA TOTALIDADE. NO QUE
TANGE COERNCIA TEXTUAL, PRECISO QUE O CANDIDAT@
SO FOCALIZADOS ELEMENTOS SO CORRETOS, MAS
INCOMPLETOS, OU SEJA, OS PONTOS DE DISCUSSO ESPERADOS
NO FORAM TRATADOS EM SUA INTEGRALIDADE; O QUE TAMBM
INVALIDA A CONCESSO DE UMA NOTA MXIMA NESSE CRITRIO.
LAMENTAVELMENTE, SO IDENTIFICADOS PROBLEMAS
ORTOGRFICOS, DE PONTUAO E COERNCIA VERBAL. NO SO
IDENTIFICADAS REFERENCIAS QUE PROPORCIONEM UMA
DISCUSSO CLARA E ACESSVEL PARA QUAISQUER DOS NVEIS DE
ENSINO BSICO, TCNICO E TECNOLGICO. FAZ-SE FUNDAMENTAL
DESTACAR QUE ELEMENTOS SUBJETIVOS COMO OS AFIRMADOS
PELO CANDIDAT@, A EXEMPLO DAS AFIRMAES COMO A BANCA
RESPONSVEL PELA CORREO DAS PROVAS ESCRITAS NO SE
UTILIZOU DE NENHUM ARGUMENTO PROVVEL PARA A CORREO
DAS MESMAS, APENAS ATRIBUIU AS NOTAS AOS CRITRIOS. DESTA
FORMA, ME SINTO LESADO COM A PONTUAO DADA NA REFERIDA
QUESTO E COM MINHA NOTA GERAL; NO PODEM SER
CONSIDERADOS; TENDO EM VISTA ESSA SITUAO, IMPORTANTE
DESTACAR QUE A CORREO SE DELINEOU SOBRE OS CRITRIOS
QUE VERSAM O EDITAL N 10/GR-IFCE/2016. TANTO QUE A BANCA,
AO PASSO QUE DESENVOLVEU AS QUESTES, PRODUZIU UM
ESPELHO COM TODAS AS RESPOSTAS, O QUAL FOI REMETIDO
COMISSO DO CONCURSO NO ATO DE ENTREGA DAS QUESTES, O
QUE VIABILIZA UMA ANLISE OBJETIVO DO CERTAME; ALM DISSO A
BANCA DESENVOLVEU TAMBM UM PARECER MINUCIOSO DE
CORREO SOBRE A PROVA DO CANDIDATO PARA ALM DAS NOTAS
VISUALIZADAS PELO MESMO. NESSE CONTEXTO A BANCA
INDEFERE O PRESENTE RECURSO.
97/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
547236
CARLOS KLEBER ALVES DO

NASCIMENTO
Indeferido
ITEM A ( ZERO PONTO) ENUNCIADO ERRADO O PRINCPIO DE

CAVALIERI.
ITEM B ( ZERO PONTO) DEMONSTRAO TOTALMENTE ERRADA.
547236

NASCIMENTO
Indeferido
ITEM A ( 5 PONTOS) DEMONSTRAO INCOMPLETA.

ITEM B ( ZERO PONTO ) SOLUO TOTALMENTE ERRADA.
547236

NASCIMENTO
Indeferido
ITEM A ( 5 PONTOS) CORRETO.

ITEM B ( 5 PONTOS) CONTAGEM INCOMPLETA. RESPOSTA CORRETA
336
538050
CARLOS ROBERTO KOSCKY

PAIER
Indeferido
NO ITEM A) O CANDIDATO DESCREVE VETORES PLASMIDIAIS E

BACTERIFAGOS, FALTANDO BACS, YACS , HACS (CROMOSSOMOS
ARTIFICIAIS BACTERIANOS, DE LEVEDURAS E HUMANOS,
RESPECTIVAMENTE) E COSMDEOS/FAGEMDEOS. DESTA FEITA O
CANDIDATO CONCLUIU UM POUCO MAIS DE UM QUARTO DA
QUESTO EM RELAO A CITAO DOS VETORES. DEVERIA
DESCREVER MELHOR A CARACTERSTICA DE UM PLASMDEO, COMO
ORIGEM DE REPLICAO, CAPACIDADE DE BASES, AT 400KPB,
GENES DE RESISTNCIA E GENES ESPECFICOS DE
RECONHECIMENTO, COMO OS EXEMPLOS DOS PLASMDEOS
PBR322. ASSIM A PONTUAO DADA NO ITEM A) EQUIVALE A 3,40
PONTOS, PONTUAO AT SUPERIOR AO QUE PODE SER
OBSERVADO PELO QUE FOI SUPRACITADO. J NO ITEM B), O
CANDIDATO S DESCREVE O MTODO DE SANGER, TAMBM
CONHECIDO COMO MTODO DIDEOXI DE TERMINAO DE CADEIA,
FALTANDO ASSIM METADE DA QUESTO, 5 PONTOS REFERENTES A
MAXAM-GILBERT, TAMBM CONHECIDO COMO MTODO DE
DEGRADAO QUMICA. O QUE DEMONSTRA FALTA DE DOMNIO DO
CANDIDATO NO ASSUNTO. ASSIM PONTUOU METADE DO ITEM B).
TOTAL IGUAL A 8,40 PONTOS. A PONTUAO DADA LEVOU EM
PONTOS E CADA CRITRIO DE AVALIAO.
548532
CAROLINA BRAGA DIAS
Indeferido

CRITRIO 1: DOMNIO DO CONTEDO: BOA POR CITAR TODOS OS
DOMNIOS ALCANOU A NOTA PRETENDIDA.
CRITRIO 2: SNTESE TEXTUAL: TEXTO REGULAR, NO ENTANTO POR
TER UM BOM DOMNIO DE CONTEDO, DE 1,0 ALCANOU 0,80
(REGULAR REFERE-SE A 0,70 DE 1,0).
CRITRIO 3: COERNCIA TEXTUAL: REGULAR, NO ENTANTO POR TER
BOM DOMNIO AO INVS DE SER ATRIBUDO 0,70 DE 1,0 FOI
ATRIBUDO 0,80.
CRITRIO 4: RESPOSTA ADEQUADA AO NVEL EBTT: SIM, NVEL
TCNICO. DE 1,0 ALCANOU 0,70.
CRITRIO 5: O CANDIDATO DEMONSTROU RELAO COM OUTRAS
REAS DO CONHECIMENTO: SIM, PORM, A CITAO DO AUTOR DA
CLASSIFICAO EM FACE A RELAO DIRETA COM O CONTEDO
ABORDADO, NO CONFIGURA, PORTANTO, NA ATUALIZAO DO
CANDIDATO, TENDO SIDO OBJETO DE AVALIAO NO CRITRIO,
PERDENDO ASSIM NOTA. DE 1,0 OBTEVE-SE 0,70.
CRITRIO 6: O CANDIDATO DEMONSTROU ATUALIZAO EM
RELAO A REA DE CONHECIMENTO: SIM PORM, A RESPOSTA
COMPARA OS ESTRATOS VEGETAIS DOS DOMNIOS, MAS NO
CARACTERIZA OS DEMAIS ELEMENTOS DA PAISAGEM DE ACORDO
COM OS CRITRIOS QUE CLASSIFICAM OS DOMNIOS BRASILEIROS.
PORTANTO A QUESTO FOI REAVALIADA E A NOTA MANTIDA.
548532
CAROLINA BRAGA DIAS
Indeferido

A PROVA FOI REAVALIADA E NO SOFREU ALTERAO NA NOTA.
98/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
548532
CAROLINA BRAGA DIAS
Indeferido

CRITRIO 1: DOMNIO DO CONTEDO: BOA POR CITAR TODOS OS
DOMNIOS ALCANOU A NOTA PRETENDIDA.
CRITRIO 2: SNTESE TEXTUAL: TEXTO REGULAR, NO ENTANTO POR
TER UM BOM DOMNIO DE CONTEDO, DE 1,0 ALCANOU 0,80
(REGULAR REFERE-SE A 0,70 DE 1,0).
CRITRIO 3: COERNCIA TEXTUAL: REGULAR, NO ENTANTO POR TER
BOM DOMNIO AO INVS DE SER ATRIBUDO 0,70 DE 1,0 FOI
ATRIBUDO 0,80.
CRITRIO 4: RESPOSTA ADEQUADA AO NVEL EBTT: SIM, NVEL
TCNICO. DE 1,0 ALCANOU 0,70.
CRITRIO 5: O CANDIDATO DEMONSTROU RELAO COM OUTRAS
REAS DO CONHECIMENTO: SIM, PORM, A CITAO DO AUTOR DA
CLASSIFICAO EM FACE A RELAO DIRETA COM O CONTEDO
ABORDADO, NO CONFIGURA, PORTANTO, NA ATUALIZAO DO
CANDIDATO, TENDO SIDO OBJETO DE AVALIAO NO CRITRIO,
PERDENDO ASSIM NOTA. DE 1,0 OBTEVE-SE 0,70.
CRITRIO 6: O CANDIDATO DEMONSTROU ATUALIZAO EM
RELAO A REA DE CONHECIMENTO: SIM PORM, A RESPOSTA
COMPARA OS ESTRATOS VEGETAIS DOS DOMNIOS, MAS NO
CARACTERIZA OS DEMAIS ELEMENTOS DA PAISAGEM DE ACORDO
COM OS CRITRIOS QUE CLASSIFICAM OS DOMNIOS BRASILEIROS.
PORTANTO A QUESTO FOI REAVALIADA E A NOTA MANTIDA.
548532
CAROLINA BRAGA DIAS
Indeferido
O(A) CANDIDATO(A) NO CITOU OS CINCO FATORES DE FORMAO

DOS SOLOS (-3,0 PONTOS) E A INFLUNCIA DOS FATORES RELEVO,
MICRORGANISMOS E TEMPO NA RELAO SOLO-VEGETAO DOS
AMBIENTES SECOS (SEMIRIDOS) (-5,0 PONTOS). A ABORDAGEM
DAS REAS CORRELATAS GEOGRAFIA FSICA (PEDOLGICA,
GEOLGICA, ETC.) RELACIONADAS DIRETAMENTE AO ENUNCIADO
NO FORAM AVALIADAS NO CRITRIO 6, MAS NO CRITRIO 1, POR SE
TRATAR DA PRPRIA CONDIO EXISTENCIAL DOS FATORES
FORMADORES DO SOLO, PORTANTO, NO CONFIGURANDO EM
ATUALIZAO DE CONTEDO. A RELAO CLIMA SOLO
VEGETAO SEMIRIDAS FOI AVALIADA POSITIVAMENTE (5,0
PONTOS). OS 2,0 PONTOS RESTANTES FORAM ATRIBUDOS AO
FATOR ROCHA/GEOLOGIA (1,0 PONTO), A APRESENTAO DE
ELEMENTOS DA ABORDAGEM SISTMICA (0,5 PONTO) E
ESTRUTURAO DO TEXTO DE FORMA A INTEGRAR OS ELEMENTOS
DA PAISAGEM (0,5 PONTO).
QUANTO AO CRITRIO 4, O CONCURSO NO SE APLICA AO ENSINO
MDIO APENAS, MAS TAMBM AO NVEL TECNOLGICO (DOCNCIA
NOS CURSOS SUPERIORES), OU SEJA, CARREIRA EBTT.
540288
CAROLINA RUOSO
Indeferido
SEGUNDO JULIAN BELL, EM UMA NOVA HISTRIA DA ARTE, A PARTIR

DA POLICROMIA, PREDOMINNCIA DA LINEARIDADE, JUSTAPOSIO
DE IMAGENS E CORES, SEM NFASE NA PERSPECTIVA, E COM
TEMAS VOLTADOS PARA O UKIYO-E (RETRATOS DO MUNDO
FLUTUANTE), OU SEJA, PARA CENAS DA BELEZA FEMININA, DO
TEATRO KABUKI, DE EPISDIOS HISTRICOS, LENDAS POPULARES,
VIAGENS E PAISAGENS, FAUNA E FLORA, DESCREVENDO O ESTILO DE
VIDA HEDONISTA DA TQUIO DO PERODO EDO, AS XILOGRAVURAS
JAPONESAS DE MESTRES COMO KITAGAWA UTAMARO E
KATSUSHIKA HOKUSAI TIVERAM UM PROFUNDO IMPACTO NA
PRODUO DA ARTE EUROPEIA, A PARTIR DA DCADA DE 1870, COM
A IMPORTAO DE VRIOS ARTEFATOS CULTURAIS DO JAPO,
APS A REABERTURA DOS PORTOS DESTE AO COMRCIO EXTERIOR,
DEPOIS DE SCULOS DE ISOLAMENTO INTERNACIONAL,
DESENCADEANDO UMA CORRENTE CONHECIDA COMO JAPONISMO,
ENTRE OS ARTISTAS DE FINS DO SCULO XIX, SOBRETUDO OS
ORIUNDOS DO IMPRESSIONISMO E J INTEGRANTES DO PSIMPRESSIONISMO, COMO VAN GOGH E TOULOUSE-LAUTREC, QUE
RECONHECERAM NAS CARACTERSTICAS E NA TEMTICA DAS
XILOGRAVURAS JAPONESAS UMA ANALOGIA OU, QUANDO MUITO,
UMA PROXIMIDADE, MUTATIS MUTANDIS, COM AS PROPOSTAS DO
IMPRESSIONISMO E DO PS-IMPRESSIONISMO, NOTADAMENTE
CORRENTES ESTTICAS DA BELLE POQUE: SUPERAO DA
PERSPECTIVA NEOCLSSICA, EM PROVEITO DA JUSTAPOSIO
CROMTICA, A COMPOR CENAS DE RETRATOS, PAISAGENS E DO
QUOTIDIANO HEDONISTA DA BURGUESIA.
99/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
540288
CAROLINA RUOSO
Indeferido
CANDIDATO NO ATENTOU PARA O ENUNCIADO DA QUESTO,

DISSERTANDO SOBRE QUESTIONAMENTOS QUE NO ERAM VLIDOS
PARA O ESCLARECIMENTO DA ARTE PR-HISTRICA DO NORDESTE
BRASILEIRO E DAS SUAS TRADIES: NORDESTE E AGRESTE. S
PINTURAS E GRAVURAS RUPESTRES PR-HISTRICAS DO NORDESTE
BRASILEIRO APRESENTAM UM CONJUNTO DE SMBOLOS
CARACTERSTICOS QUE PARA MELHOR OBSERVAO E ESTUDO
FORAM DIVIDIDAS EM TRADIES, SUBTRADIES E ESTILOS,
SENDO AS MAIS COMUNS: A TRADIO NORDESTE, CARACTERIZADA
COMO A REPRESENTAO RUPESTRE MAIS ANTIGA DO PARQUE
NACIONAL, AS PRIMEIRAS PINTURAS RUPESTRES DATAM DE DOZE
MIL ANOS ATRS E DURARAM POR CERCA DE SEIS MIL ANOS E
APRESENTAM UM GRANDE NMERO DE CENAS DE CAA, ANIMAIS,
SEXO E FORMAS HUMANAS EM PEQUENA ESCALA; E A TRADIO
AGRESTE, QUE SE ORIGINOU NO FINAL DA TRADIO NORDESTE, H
CERCA DE SEIS MIL ANOS, SENDO A SUA CARACTERSTICA
PRINCIPAL A REPRESENTAO EM TAMANHO EXAGERADO E
DISFORME DE ELEMENTOS QUE SIMBOLIZAM INDIVDUOS OU
ANIMAIS. SUA TCNICA GRFICA E TEMTICA VISIVELMENTE
INFERIOR TRADIO NORDESTE.
540288
CAROLINA RUOSO
Indeferido
A PARTIR DAS CONSIDERAES DE JULIAN BELL, EM UMA NOVA

HISTRIA DA ARTE, DENTRO DE UM SISTEMA CONSUBSTANCIADO
PELA INFLUNCIA DE UMA FORMA DE GOVERNO TEOCRTICA, AS
PRINCIPAIS FORMAS ARTSTICAS OLMECAS QUE SOBREVIVERAM AO
PASSAR DOS SCULOS SO A ESTATURIA MONUMENTAL E
PEQUENAS OBRAS EM JADE. MUITA DA ARTE OLMECA
ALTAMENTE ESTILIZADA E USA UMA ICONOGRAFIA QUE REFLETE
UM SIGNIFICADO RELIGIOSO. CONTUDO, ALGUMA ARTE OLMECA
SURPREENDENTEMENTE NATURALISTA, EXIBINDO UMA PRECISO
RELATIVAMENTE ANATOMIA HUMANA PROVAVELMENTE APENAS
IGUALADA NA AMRICA PR-COLOMBIANA PELA MELHOR ARTE
MAIA DA ERA CLSSICA (200-900 D.C.). MOTIVOS COMUNS INCLUEM
BOCAS DESCADAS E OLHOS MONGLICOS, AMBOS VISTOS COMO
REPRESENTAES DOS JAGUARES-HOMENS. ALM DE TEMAS
HUMANOS, OS ARTISTAS OLMECAS DEDICAVAM-SE
REPRESENTAES DE ANIMAIS, POR EXEMPLO, AS VASILHAS EM
FORMA DE PEIXE E DE AVE. ENQUANTO AS FIGURAS OLMECAS SO
ENCONTRADAS ABUNDANTEMENTE EM STIOS DATADOS DE TODO O
PERODO FORMATIVO, SO OS MONUMENTOS EM PEDRA COMO AS
CABEAS COLOSSAIS A IMAGEM DE MARCA DA CULTURA OLMECA.
SO DEZESSETE AS CABEAS COLOSSAIS DESENTERRADAS AT
HOJE. RELATIVAMENTE AO SEU TAMANHO, AS CABEAS VARIAM
DESDE A CABEA DE RANCHO LA COBATA COM 3,4 METROS DE
ALTURA, AT AO PAR DE TRES ZAPOTES, COM 1,47 METROS DE
ALTURA. ESTIMA-SE QUE AS CABEAS MAIORES PESEM MAIS DE
VINTE TONELADAS.
100/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
540288
CAROLINA RUOSO
Indeferido
CONSOANTE GIULIO CARLO ARGAN, EM ARTE MODERNA, OS

ARTISTAS DA SEGUNDA GERAO IMPRESSIONISTA
DESENVOLVERAM SUAS CARREIRAS ENTRE 1880 E 1905, DEPOIS DA
VITRIA DO IMPRESSIONISMO SOBRE A ARTE ACADMICA, OU SEJA,
A PARTIR DO MOMENTO EM QUE PRATICAMENTE NENHUM CRTICO
DE ARTE OUSAVA MAIS ATACAR OU DENEGRIR AS OBRAS DE MANET
(1832-1883), DEGAS (1834-1917), MONET (1840-1926) E RENOIR
(1841-1919). A SEGUNDA GERAO IMPRESSIONISTA SE ORIGINOU
TAMBM POR RUPTURAS COM SEUS ANTECESSORES. EM VEZ DO
MOLHO MARROM DA PINTURA HISTRICA FEITA EM ATELIS
FRACAMENTE ILUMINADOS, SUAS TELAS BRILHAVAM COM
MANCHAS DE COR VIVAS. ESSA GERAO SENTIA-SE INSATISFEITA
EM RELAO AO IMPRESSIONISMO. ELA QUERIA QUE A ARTE FOSSE
MAIS SUBSTANCIAL, NO INTEIRAMENTE DEDICADA A CAPTAR UM
MOMENTO PASSAGEIRO, O QUE FREQUENTEMENTE RESULTAVA EM
PINTURAS QUE PARECIAM DESCUIDADAS E SEM PLANEJAMENTO. A
RESPOSTA QUE ESSA GERAO DIVIDIU O GRUPO EM DOUS
CAMPOS, SEMELHANTES, MUTATIS MUTANDIS, S FACES DO
NEOCLASSICISMO HISTRICO E ROMANTISMO HISTRICO
ANTERIORMENTE OCORRIDOS, NO INCIO DO SCULO XIX: O
PONTILHISMO, QUE SE CONCENTROU NO DESENHO FORMAL, QUASE
CIENTFICO, EM OBRAS DE SEURAT (1859-1891) E SIGNAC (18631935), POR EXEMPLO; ENQUANTO OUTROS INTEGRANTES DA
SEGUNDA GERAO IMPRESSIONISTA, COMO TOULOUSE-LAUTREC
(1864-1901) E GAUGUIN (1848-1903), QUAIS ROMNTICOS DE
LTIMA HORA, ENFATIZARAM A EXPRESSO DE SUAS EMOES E
SENSAES ATRAVS DE COR E LUZ. COM SEUS EXTREMOS DE
ESTILOS INDIVIDUAIS, A ARTE DO SCULO XX NASCEU DESSAS DUAS
TENDNCIAS, INCLUINDO, RESPECTIVAMENTE, POR UM LADO, O
CUBISMO, O FUTURISMO, O SURREALISMO E O ABSTRACIONISMO
GEOMTRICO, E POR OUTRO, E O FOVISMO, O EXPRESSIONISMO, O
DADASMO, O ABSTRACIONISMO LRICO E O EXPRESSIONISMO
ABSTRATO.
540288
CAROLINA RUOSO
Indeferido
A RESPOSTA NO CONDIZ QUE O FORA SOLICITADO NO ENUNCIADO,

NO HOUVE REFERNCIA AO MOVIMENTO ARTES E OFCIOS (ARTS
AND CRAFTS MOVEMENT).
101/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
536036
CAROLINE RODRIGUES DE
SOUSA
Indeferido
O CANDIDATO DEIXOU DE DISCUTIR UMA QUESTO IMPORTANTE

ENTRE OS MODELOS, QUE A QUESTO INERENTE AO MERCADO DE
TRABALHO. KEYNES CARACTERIZA O MODELO CLSSICO COM
BASE EM DOIS PRINCPIOS: A ANLISE DO MERCADO DE TRABALHO
E A LEI DE SAY. O PRINCPIO DA DEMANDA EFETIVA PODE SER
VISTO COMO UMA CRTICA A ESSES DOIS PRINCPIOS. NO MODELO
CLSSICO, A MAXIMIZAO DO LUCRO DAS FIRMAS, NO CURTO
PRAZO, ADVM DA HIPTESE DE QUE O SALRIO REAL EQUIVALE
PRODUTIVIDADE MARGINAL DO TRABALHO. ESSA CONDIO,
ASSOCIADA HIPTESE DE PRODUTIVIDADE MARGINAL
DECRESCENTE DO FATOR TRABALHO, RESULTA NA CURVA DE
DEMANDA POR TRABALHO DECRESCENTE. DE OUTRO LADO, A
MAXIMIZAO DA UTILIDADE DOS TRABALHADORES IMPLICA QUE A
UTILIDADE MARGINAL DO SALRIO DEVE SER EQUIVALENTE A
DESUTILIDADE MARGINAL DO TRABALHO. COMO A UTILIDADE
MARGINAL DA RENDA DECRESCENTE E A DESUTILIDADE
MARGINAL TRABALHO CRESCENTE, TEM-SE UMA CURVA DE
OFERTA DE TRABALHO CRESCENTE. SUPONDO DADAS A
TECNOLOGIA E AS PREFERNCIAS, ENTO AS CURVAS DE OFERTA E
DEMANDA POR TRABALHO SE CRUZAM GERANDO UM LCUS PARA
O NVEL DE EMPREGO E SALRIO REAL DE EQUILBRIO. O EMPREGO
DE EQUILBRIO, POR MEIO DA FUNO DE PRODUO
MACROECONMICA, DETERMINA A OFERTA AGREGADA DA
ECONOMIA. DESTE MODO, O EQUILBRIO NO MERCADO TRABALHO
DETERMINA O PRODUTO. ESTA TEORIA IMPLICA QUE NO EXISTE
DESEMPREGO INVOLUNTRIO. A LEI DE SAY ASSEGURA QUE OS
CUSTOS (A RENDA GERADA NA PRODUO) SO GASTOS NA
COMPRA DO PRODUTO NACIONAL. PORTANTO, A OFERTA CRIA SUA
PRPRIA PROCURA. COM EFEITO, O EQUILBRIO DO MERCADO DE
TRABALHO DETERMINA O PRODUTO NACIONAL, QUE DETERMINA
UMA RENDA IDNTICA PAGA PARA AS FAMLIAS, QUE SE CONVERTE
EM UMA DEMANDA AGREGADA IGUAL OFERTA. UMA VEZ QUE A
POUPANA IGUAL AO INVESTIMENTO, A VALIDADE DA LEI DE SAY
IMPLICA EM DUAS CONCLUSES (COROLRIOS): (I) O AUMENTO DO
INVESTIMENTO EXIGE UMA QUEDA DO CONSUMO. (II) A TAXA JUROS
IGUALA INVESTIMENTO E POUPANA. KEYNES ACEITA A CURVA DE
DEMANDA POR TRABALHO CLSSICA MAS CRITICA A CURVA DE
OFERTA DESTA CORRENTE DE PENSAMENTO. ELE ARGUMENTA QUE:
(I) OS TRABALHADORES NO PODEM FIXAR O SALRIO REAL, POIS
QUANDO DECIDEM O SALRIO NOMINAL, NO CONHECEM OS
PREOS EX-POST QUE SERO DEFINIDOS PELOS EMPRESRIOS, E (II)
OS TRABALHADORES NO REDUZEM A OFERTA DE TRABALHO
QUANDO O SALRIO REAL CAI EM VIRTUDE DE UM AUMENTO DOS
PREOS. PARA REFORAR SEU ARGUMENTO, KEYNES AFIRMA QUE
UMA QUEDA DO SALRIO NOMINAL REDUZ O CUSTO MARGINAL,
REDUZINDO OS PREOS SEM AFETAR O SALRIO REAL
REFUTANDO A TESE NEOCLSSICA DE QUE UMA QUEDA DO SALRIO
NOMINAL RESULTARIA EM QUEDA DO SALRIO REAL, EQUILIBRANDO
O MERCADO DE TRABALHO. AO RECUSAR A CURVA DE OFERTA DE
TRABALHO, O EQUILBRIO DO MERCADO DE TRABALHO FICA
INDETERMINADO, O QUE RESULTA NA INDETERMINAO DO
PRODUTO NO MODELO NEOCLSSICO. PARA SUPERAR ESTE
PROBLEMA, KEYNES INVERTE O SENTIDO DA DETERMINAO
EMPREGO-PRODUTO, AFIRMANDO QUE O NVEL DO PRODUTO QUE,
POR MEIO DA FUNO DE OFERTA AGREGADA, DETERMINA O NVEL
DE EMPREGO. SEGUNDO KEYNES, A LEI DE SAY AFIRMA QUE A
OFERTA DO PRODUTO CRIA UMA DEMANDA CORRESPONDENTE
PARA QUALQUER NVEL DE EMPREGO. ASSIM, A LEI DE SAY
CONFUNDE A IDENTIDADE CONTBIL ENTRE O VALOR DA PRODUO
E A RENDA NACIONAL COM O ERRO TERICO DE QUE TODA A RENDA
GASTA NA COMPRA DO VALOR DA PRODUO. KEYNES RESPONDE
QUE A TROCA UMA TRANSAO BILATERAL (ENVOLVENDO DE UM
LADO UM CONSUMIDOR OU UM COMPRADOR DE BENS DE CAPITAL E
DO OUTRO LADO UMA FIRMA) NA QUAL O ATO DE GASTAR UMA
MAGNITUDE DE DINHEIRO REALIZADO PELO COMPRADOR CRIA UMA
RENDA IDNTICA NAS MOS DO VENDEDOR. ELE TAMBM SUGERE
QUE SERIAM AS DECISES DE COMPRA QUE DETERMINARIAM A
RENDA, A QUAL SERIA DISTRIBUDA SOB A FORMA DE SALRIOS E
LUCROS. A DETERMINAO DA RENDA PRODUZIRIA COMO RESDUO
UMA POUPANA. PORTANTO, AS DECISES DE GASTO EM
CONSUMO E INVESTIMENTO DETERMINAM A RENDA, E ESTE
PROCESSO CRIA UMA POUPANA (IGUAL AO INVESTIMENTO) COMO
UM RESDUO. A PARTIR DESTA ANLISE, KEYNES FORMULA O
102/593
PRINCPIO DA DEMANDA EFETIVA, AFIRMANDO QUE A
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
536036
CAROLINE RODRIGUES DE
SOUSA
Indeferido
O CANDIDATO DISCUTIU BEM SOBRE O TEMA, MAS NO ENTROU NO

MRITO DO DIAGNSTICO DA "TRAGDIA DO USO COMUM".
537513
CSSIA DA SILVA
Indeferido
QUANTO AO CRITRIO 1, FALTAM INFORMAES RELEVANTES

SOBRE AS FUNES DA LINGUAGEM, ALM DE A RESPOSTA
DEMONSTRAR POUCO APROFUNDAMENTO TERICO. NO QUE TANGE
AO CRITRIO 2, PERCEBE-SE A AUSNCIA DE ELEMENTOS
FUNDAMENTAIS NA SNTESE DO TEXTO. NO QUE CONCERNE AO
QUESITO 3, A CANDIDATA RECEBEU PONTUAO MXIMA (1,0), NO
HAVENDO MOTIVO PARA RECURSO. QUANTO AO CRITRIO 4, H
ADEQUAO PARCIAL AO NVEL DO ENSINO BSICO, TCNICO E
TECNOLGICO, POIS A LINGUAGEM UTILIZADA NO
SUFICIENTEMENTE TCNICA PARA O QUE FOI PROPOSTO.
FINALMENTE, NO QUE RESPEITA AO CRITRIO 6, O TEXTO NO
CONTM CITAES NEM REFERNCIAS, A NO SER AS J
MENCIONADAS NO ENUNCIADO DA QUESTO. DESSA FORMA, O
RECURSO FOI INDEFERIDO E A NOTA, MANTIDA.
537513
CSSIA DA SILVA
Indeferido
NO PRIMEIRO CRITRIO (DOMNIO DO CONTEDO): ESPERAVA-SE
QUE O CANDIDATO DEMONSTRASSE, A PARTIR DE REFERENCIAIS
TERICOS CONSISTENTES, SEM ERROS GRAMATICAIS OU TEXTUAIS,
CONHECIMENTO TCNICO-CIENTFICO DO ASSUNTO E ATENDESSE
AO ENUNCIADO DA QUESTO DE FORMA APROFUNDADA. OS
PONTOS DESCONTADOS DA RESPOSTA DE VOSSA SENHORIA
DEVERAM-SE A AUSNCIA DE REFERNCIAS A AUTORES E OBRAS E A
AUSNCIA DO TRAO "VOZEAMENTO" (SURDAS OU NO VOZEADAS/
SONORAS OU VOZEADAS), ALM DE ALGUNS EQUVOCOS DE
GRAMTICA. NO FORAM DESCONTADOS PONTOS NOS CRITRIOS 2
E 3 POIS, APESAR DE NO TER SIDO CITADO O TRAO
"VOZEAMENTO" DAS CONSOLANTES, A RESPOSTA DE VOSSA
SENHORIA FOI CLARA E BEM ARTICULADA. QUANTO AO CRITRIO 4,
ESPERAVA-SE QUE O CANDIDATO FOSSE ALM DO SENSO COMUM E
EXPUSESSE O TEMA DE FORMA DIDTICA E FIZESSE USO DE
EXEMPLOS PRTICOS, OBJETIVANDO A COMPREENSO DO
ASSUNTO; VOSSA SENHORIA FEZ ISSO PARCIALMENTE, POR ISSO
SUA RESPOSTA RECEBEU METADE DA PONTUAO TOTAL. QUANTO
AO CRITRIO 6, NO FORAM CITADOS AUTORES OU OBRAS QUE
DEMONSTRASSEM ATUALIZAO DE CONHECIMENTO. DIANTE DO
EXPOSTO, A BANCA RATIFICA A NOTA ATRIBUDA ANTERIORMENTE.
537513
CSSIA DA SILVA
Indeferido
QUANTO AO CRITRIO 1, H POUCO APROFUNDAMENTO TERICO,

PRINCIPALMENTE NO QUE RESPEITA S CARACTERSTICAS DE CADA
FASE. NO QUE RESPEITA AO 2, PERCEBE-SE A AUSNCIA DE
ALGUNS ELEMENTOS FUNDAMENTAIS NA SNTESE. NO QUE
CONCERNE AO CRITRIO 3, O TEXTO DO CANDIDATO APRESENTA-SE
UM TANTO DESORGANIZADO, POIS AS TRS FASES ESTO
DISPOSTAS EM UM S PARGRAFO. QUANTO AO CRITRIO 4, H
TECNOLGICO, POIS A LINGUAGEM EMPREGADA NO
SUFICIENTEMENTE TCNICA. FINALMENTE, NO QUE DIZ RESPEITO
AO 6, O CANDIDATO NO FAZ CITAES NEM REFERNCIAS. ASSIM,
O RECURSO FOI INDEFERIDO E A NOTA, MANTIDA.
103/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
537513
CSSIA DA SILVA
Indeferido
TERICO ACERCA DO CONCEITO DE METONMIA. NO CRITRIO 2, A
RESPOSTA DE VOSSA SENHORIA OBTEVE 0,75 DO PONTO PORQUE
FALTOU EXPLORAR MAIS O CONTEDO REFERENTE METONMIA,
OU SEJA, ELEMENTO FUNDAMENTAL SNTESE TEXTUAL. NO
CRITRIO 3, FORAM APENADOS 0,75 DCIMOS DEVIDO AO ASPECTO
REFERENTE PROGRESSO DE IDEIAS NO TER SIDO
COMPLETAMENTE ATENDIDO E A IDEIAS NO ESTAREM
SUFICIENTEMENTE ORGANIZADAS. NO CRITRIO 4, ESPERAVA-SE
QUE O CANDIDATO FOSSE ALM DO SENSO COMUM, EXPUSESSE O
TEMA DE FORMA DIDTICA E FIZESSE USO DE EXEMPLOS PRTICOS,
FEZ ISSO, APESAR DE NO TER EXPLORADO OS DIFERENTES TIPOS
DE METONMIA, POR ISSO SUA RESPOSTA RECEBEU 0,50 DA
PONTUAO TOTAL. NO CRITRIO 6, ESPERAVA-SE QUE O
CANDIDATO CITASSE AUTORES OU OBRAS (NO MNIMO DOIS) QUE
DEMONSTRASSEM ATUALIZAO EM RELAO REA DO
CONHECIMENTO, A NOTA RECEBIDA DEVEU-SE AO FATO DE VOSSA
SENHORIA TER CITADO UM AUTOR. DIANTE DO EXPOSTO, A BANCA
RATIFICA A NOTA ATRIBUDA ANTERIORMENTE.
537513
CSSIA DA SILVA
Indeferido
NO CRITRIO 1 (DOMNIO DO CONTEDO), OS PONTOS APENADOS
DA RESPOSTA DE VOSSA SENHORIA DEVERAM-SE AO FATO DE O
ENUNCIADO DO ITEM "B" DA QUESTO NO TER SIDO ATENDIDO.
ESPERAVA-SE, NESSE ITEM, QUE OS CANDIDATOS DISCORRESSEM,
RECORRENDO A AUTORES E OBRAS, SOBRE A INFLUNCIA DA
LITERATURA MODERNISTA BRASILEIRA NA CONSOLIDAO DAS
LITERATURAS AFRICANAS, OU SEJA, QUE O CANDIDATO
DEMONSTRASSE SABER QUE OS NOSSOS AUTORES MODERNISTAS
FORAM LIDOS PELOS AUTORES AFRICANOS, SERVINDO, INCLUSIVE,
DE INSPIRAO PARA ELES E EXEMPLIFICASSE ESTABELECENDO
CONEXES ENTRE AUTORES E OBRAS DE AMBAS LITERATURAS.O
NO ATENDIMENTO AO ITEM "B", MENCIONADO ANTERIORMENTE,
PREJUDICOU A AVALIAO DOS DEMAIS CRITRIOS. DIANTE DO
EXPOSTO, RATIFICAMOS A NOTA ATRIBUDA ANTERIORMENTE.
532764
CSSIO MURILO ALVES

COSTA
Deferido

PONTUAO TOTAL DA 5 QUESTO DE 0,00 PARA 10,50 PONTOS.
533333
CASSIO RAMON MOURA LIMA
Indeferido
A RESPOSTA APRESENTA POR DE MAIS SIMPLISTA, NO

APRESENTADO OS ELEMENTOS PRINCIPIAS QUE FAZEM
NECESSIDADE DESTE PROCESSO PARA OBTENO DAS PASTILHAS,
COMO ELEVADAS TEMPERATURAS DE FUSO E DUREZA,
ELEMENTOS COMO W, CR.
533333
Deferido
A RESPOSTA DO CANDIDATO VERSA PARCIALMENTE SOBRE AS

REGIES DA ZONA AFETADA PELO CALOR, SEUS OS EFEITOS E O QUE
PODERIAM OCORRER EM CADA UMA. AS CARACTERSTICAS
MICROESTRUTURAIS CITADAS FORAM SOMENTE DAS REGIO
ABORDADAS.
ENTENDE-SE QUE, DO PONTO DE VISTA DE DOMNIO DE CONTEDO A
RESPOSTA NO ABORDOU COMPLETAMENTE COM RIQUEZA DE
DETALHES AS DISTINTAS REGIES QUE SE DESENVOLVEM NA ZONA
AFETADA PELO CALOR, MAS QUE CABE UMA RETIFICAO NA NOTA
GERAL.
104/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
533333
Indeferido
O QUENTO ENVOLVE A EXPLICAO DO PROCESSO DE DIFUSO

ENVOLVIDOS NOS PROCSSOS DE CEMENTAO, NITRETAO ,
SENDO RESPONDIDA PELO CANDIDATO O UMA DEFINIO DO
PROCESSO DE CEMENTAO E NETRETAO QUE NO FOCO
CENTAL DA QUESTO.
542362
CERES VIRGINIA DA COSTA

DANTAS
Indeferido
A RESPOSTA DESCRITA PELO CANDIDATO APRESENTA

SUPERFICIALIDADE OU EQUVOCOS NO ATENDENDO A
EXPECTATIVA DE RESPOSTA EM SUA TOTALIDADE. A PONTUAO
ATRIBUDA PARA TODOS OS CRITRIOS AVALIADOS EST
COMPATVEL COM O DESEMPENHO DO CANDIDATO NOS REFERIDOS
ITENS. PORTANTO, A ARGUMENTAO DO CANDIDATO NO
JUSTIFICA A ALTERAO DA NOTA.
542362

DANTAS
Indeferido
A RESPOSTA APRESENTADA PELO CANDIDATO NO ATENDEU

PLENAMENTE A EXPECTATIVA DE RESPOSTA. A RESPOSTA
ESPERADA EXIGIA UM MAIOR NVEL DE APROFUNDAMENTO DO
TEMA, O QUE NO FOI APRESENTADO PELO CANDIDATO, QUE
DISSERTOU A QUESTO DE FORMA SUPERFICIAL. A PONTUAO
COMPATVEL COM O DESEMPENHO DO CANDIDATO E, PORTANTO,
NO H JUSTIFICATIVA PARA ALTERAO DA PONTUAO.
542362

DANTAS
Indeferido
A RESPOSTA APRESENTADA PELO CANDIDATO NO CONTEMPLA,

EM SUA TOTALIDADE, A EXPECTATIVA DE RESPOSTA. DOS 9,75
PONTOS QUE O CANDIDATO PODERIA OBTER, J QUE NO
RESPONDEU O ITEM C, O MESMO OBTEVE 8, O QUE PELA RESPOSTA
APRESENTADA, EST COERENTE.
542362

DANTAS
Indeferido
O CANDIDATO AFIRMA QUE RESPONDEU TOTALMENTE A QUESTO,

NO ENTANTO, OS ITENS ELENCADOS NO CONTEMPLAM, EM SUA
TOTALIDADE, A EXPECTATIVA DE RESPOSTA. DEVIDO A ISSO, O
CANDIDATO NO OBTEVE A PONTUAO MXIMA.
540905
CIBELY MARIA FERREIRA DE

ABREU
Indeferido
O CANDIDATO NO ENTROU NO MRITO DOS MTODOS DA

CONVENO LINEAR E CONVENO EXPONENCIAL, BEM COMO A
COMPARAO DO MONTANTE PARA AS DUAS METODOLOGIAS.
540905
CIBELY MARIA FERREIRA DE

ABREU
Indeferido
O CANDIDATO NO FEZ UMA ANLISE DOS DOIS MERCADOS

(DOMSTICAS E DIARISTAS). PRECISO NOTAR QUE DOMSTICAS E
DIARISTAS SO TIPOS DE MO DE OBRA DE ALTA
SUBSTITUIBILIDADE E DEVERIAM SER LEVADAS EM CONTA
SEPARADAMENTE NA ANLISE. COMO ISSO ESSENCIAL PARA A
ANLISE E O CANDIDATO NO SEGUIU ESSE RACIOCNIO, O MESMO
FOI PENALIZADO POR ISSO.
ALM DISSO, APESAR DO CANDIDATO DEMONSTRAR O DOMNIO DOS
CONCEITOS BSICOS DE EQUILBRIO, ELE NO CONSEGUIU REALIZAR
UMA CONEXO APROPRIADA ENTRE TEORIA E PRTICA. O
CANDIDATO NO ESCLARECEU O QUE DE FATO HOUVE, OU TENDERIA
A HAVER, NO MERCADO DE DOMSTICAS E DE EMPREGADAS. POR
EXEMPLO, ELE NO EXPLICITOU A QUESTO DO DESEMPREGO
TEMPORRIO NO MERCADO DE DOMSTICAS, OU UMA POSSVEL
ELEVAO DA DEMANDA POR DIARISTAS NO CURTO PRAZO.
A BANCA TAMBM PENALIZOU O CANDIDATO POR ISSO.
105/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
544755
CICERA CAMILA ALVES

MACEDO
Indeferido
O CANDIDATO PERDEU PONTOS APENAS NO ITEM C, POIS DEVERIA

TER ABORDADO OS SEGUINTES TPICOS:
AS DIFICULDADES ESTO RELACIONADAS PRINCIPALMENTE A UM
544755
CICERA CAMILA ALVES

MACEDO
Indeferido
OS ITENS NO ESTO ERRADOS, NO ENTANTO, NO SUFICIENTES

PARA OBTENO DE UMA NOTA MAIOR.
544755
CICERA CAMILA ALVES

MACEDO
Deferido

537734
CICERA IRISAN GOMES DOS

SANTOS
Indeferido
O CANDIDATO NO CITA AUTORES E DEIXOU DE FUNDAMENTAR

SUAS CONCEPES.
537734

SANTOS
Indeferido

CONHECIMENTO.
537734

SANTOS
Indeferido

106/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
537734

SANTOS
Indeferido

(CERTIFICAO).
DESEJADOS.
537734

SANTOS
Indeferido
FUNDAMENTAO TERICA INCONSISTENTE.
540602
CICERA NATLIA DA SILVA
Indeferido
A CANDIDATA FEZ CORRETAMENTE OS ITENS A E B, PORM O ITEM

D FOI FEITO INCORRETAMENTE E O ITEM C FICOU EM BRANCO.
A PONTUAO MXIMA DOS CRITRIOS DE AVALIAO S PODE
SER ATRIBUDA QUANDO O CANDIDATO APRESENTAR TODAS AS
RESPOSTAS SATISFATRIA PARA TODOS OS QUESITOS DA
QUESTO.
540602
Indeferido
NO FOI APRESENTADO NENHUMA RESPOSTA CORRETA PARA OS

ITENS DA QUESTO 3 E A PONTUAO MXIMA DOS CRITRIOS DE
AVALIAO S PODE SER ATRIBUDA QUANDO O CANDIDATO
APRESENTAR TODAS AS RESPOSTAS SATISFATRIA PARA TODOS
OS QUESITOS DA QUESTO.
540602
Indeferido
NO FOI APRESENTADO NENHUM RESULTADO CORRETO PARA

TODOS OS ITENS DA QUESTO 4 EST SATISFATRIO.
QUESTO.
540602
Indeferido
SOMENTE O ITEM D FOI RESPONDIDO DE FORMA SATISFATRIA.

QUESTO.
551381
CICERO AURELISNOR MATIAS

SIMIO
Indeferido
CANDIDATO POSSUI LIMITADO DOMNIO DO TEMA,

DESCONHECENDO A HISTORIOGRAFIA SOBRE O PROCESSO DE
DESCOLONIZAO DAS AMRICAS, SOBRETUDO RELACIONADO
DESCOLONIZAO DA AMRICA HISPNICA RESTRINGINDO O
PROCESSO EMANCIPATRIO S LUTAS DE SIMON BOLVAR E SAN
MARTIN, NO DEIXA CLARO O PAPEL DOS CRIOLLOS NESTE
PROCESSO. NO RELACIONA AS GUERRAS NAPOLENICAS A A
FROUXIDO DAS RELAES COLONIAIS. NO ESCLARECE O
COMPORTAMENTO DAS ELITES NO BRASIL, LIMITANDO-SE A CITAR O
MEDO DE REBELIES COMO A DO HAITI.
551381

SIMIO
Indeferido
O CANDIDATO TEM UM BOM DOMNIO DO TEMA, EMBORA NO

LANCE MO DA HISTORIOGRAFIA QUE DEBATE O RECORTE
MEDITERRNICO PARA A HISTRIA ANTIGA.
551381

SIMIO
Indeferido
O CANDIDATO NO POSSUI O DOMNIO SUFICIENTE DO TEMA,

RESTRINGI-SE A DISCUSSO SUPERFICIAL SOBRE O PERODO,
ADEMAIS DESCONHECE UMA AMPLA HISTORIOGRAFIA QUE DEBATE
O TEMA.
551381

SIMIO
Indeferido
O CANDIDATO TEM UM LIMITADO DOMNIO DA TEMTICA, UMA VEZ

QUE NO DESENVOLVE OS ASPECTOS DA "NOVA HISTRIA
CULTURAL" A PARTIR DOS SEUS PRINCIPAIS EXPOENTES.
107/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
547294
CICERO GERLANDIO PAULINO

DE SOUZAZ
Indeferido
NO INFORMA NENHUM DESTALHAMENTO DO PROCESSO DE

PRODUO DE ENERGIA DE NENHUMA DAS VIAS METABLICAS EM
SUAS DIVERSAS REAES.
547294
CICERO GERLANDIO PAULINO

DE SOUZAZ
Indeferido
DEFINIO INCOMPLETA SOBRE ANTROPOMETRIA. NO INFORMA

COMO REALIZAR PROCEDIMENTOS, NEM A IMPORTNCIA DE SABER
CADA DETALHE DOS INSTRUMENTOS CITADOS NA QUESTO.
INFORMAES INCOMPLETAS SOBRE OS 3 INSTRUMENTOS,
PRINCIPALMENTE SOBRE SOMATOTIPIA.
541453
CICERO LIMA DE ALMEIDA
Indeferido
O CANDIDATO NO RESPONDEU A PERGUNTA DE FORMA

ADEQUADA, POIS DEIXOU DE FAZER REFERNCIA A TODOS OS
PARMETROS EXIGIDOS NA QUESTO. OS PONTOS RELACIONADOS
NA JUSTIFICATIVA NO TM RELAO COM OS PARMETROS QUE
DEVERIAM SER ABORDADOS, MAS MESMO ASSIM, A BANCA
ATRIBUIU A PONTUAO, RECONHECENDO O ESFORO DO MESMO.
541453
Indeferido
O CANDIDATO NO APRESENTA BOA SNTESE TEXTUAL, UMA VEZ

QUE NO CONSEGUIU RESPONDER TODA A QUESTO NO ESPAO
DESTINADO PARA TAL E USOU PARTE DE OUTRO ESPAO NA PROVA
PARA CONCLUIR SUA DISSERTAO, O QUE NO PODE SER
CONSIDERADO PARA AVALIAO. INICIALMENTE PRECISAMOS
ESCLARECER QUE O ESPAO DESTINADO PARA AS RESPOSTAS
FORAM DETERMINADOS PELA BANCA ACREDITANDO SEREM
SUFICIENTES PARA ATENDER A TODAS AS EXIGNCIAS DE CADA
QUESTO. EM SEGUIDA, IMPORTANTE RESPONDER AQUI, MESMO
QUE NO TENHA FINS PARA AVALIAO, QUE O ITEM B DA QUESTO
QUESTIONAVA SOBRE AS PROPRIEDADES DO SOLO QUE AFETAM A
DISPONIBILIDADE DO SOLO E, DE ACORDO COM A OBRA CITADA, AS
PROPRIEDADES SERIAM: TEXTURA, ESTRUTURA, POROSIDADE E
MATRIA ORGNICA, QUE NO FORAM CITADAS E EXPLICADAS DE
FORMA ADEQUADA, MESMO QUE PUDESSEM SER CONSIDERADAS. E
POR FIM, O ITEM C TRATAVA DAS PROPRIEDADES: AERAO,
ESTRUTURA E TEMPERATURA, QUE TAMBM NO FORAM
ABORDADAS DE FORMA ADEQUADA PELO CANDIDATO.
541453
Indeferido
FALTOU O CANDIDATO COMENTAR SOBRE O SISTEMA DE

ENGRENAGENS, O QUAL UTILIZADO PARA A DETERMINAO DA
QUANTIDADE DE SEMENTES E DE ADUBO A SER DISTRIBUDO,
CONFORME RECOMENDAO.
554225
CCERO MARCOS TLIO

CARDOSO DE FIGUEIREDO
Deferido
554225
CCERO MARCOS TLIO

Indeferido
A BANCA ENTENDE QUE O CANDIDATO NO DESENVOLVEU DE

MANEIRA ADEQUADA AO TEMA, FALTANDO UMA MAIOR
COMPLEXIDADE NA PROPOSTA DO ENUNCIADO. ISSO SE DEU, EM
PARTE, PELA EXTREMA SINTETIZAO DO TEMA PELO CANDIDATO,
QUE PREJUDICOU NO SEU DESENVOLVIMENTO. A CITAO DE
PERRY ANDERSON POR SI S NO RESOLVE A TEMTICA, POIS A
ARGUMENTAO PARA A RESPOSTA DA PROPOSTA DA QUESTO
NO DESENVOLVIDA A PARTIR DO CITADO AUTOR
ADEQUADAMENTE.
554225
CCERO MARCOS TLIO

Indeferido
O CANDIDATO NO APRESENTOU O DOMNIO ADEQUADO DO TEMA E

NEM DESENVOLVEU A TEMTICA PROPOSTA, ESPECIALMENTE
SOBRE AS CARACTERSTICAS DA NOVA HISTRIA CULTURAL A
PARTIR DE SEUS EXPOENTES. A CITAO DOS AUTORES, QUE O
CANDIDATO REIVINDICA, SUBUTILIZADO, SEM NENHUM
DESDOBRAMENTO NECESSRIO.
108/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
550472
CLARICE MARIA LEAL
Indeferido

PODENDO COLABAR, ENTRE OUTRAS CARACTERSTICAS. NO ITEM B),
SEREM CORRIGIDOS, ALM DE COMETER ERROS CONCEITUAIS AO
GENERALIZAR O SISTEMA CIRCULATRIO ABERTO COMO CONDUTOR
DE GASES, O QUE NO OCORRE EM INSETOS, POR EXEMPLO
(SISTEMA TRAQUEAL), DIRETAMENTE EM TECIDOS. O ITEM C) EST
TOTALMENTE ERRADO, NESSE ITEM DEVERIA FALAR DE TROCA DE
SOLICITADO NA QUESTO, ASSIM A OMISSO DE INFORMAES
CRITRIO DE AVALIAO.
109/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
550472
CLARICE MARIA LEAL
Indeferido
ANALISAR A IMPORTNCIA REQUER QUE SE FAA UMA RELAO

CAUSA-EFEITO. OU SEJA, EXPLICAR COMO O CORREDOR ECOLGICO
AUXILIA NO SUCESSO DE UMA UC. COMO O PRPRIO TEXTO DA LEI
9985/00 CITADA PELX CANDIDATX DEMONSTRA, H VRIOS
ELEMENTOS QUE NO FORAM CITADOS PELO CANDIDATO EM SUA
ANLISE. NO TRATA DA IMPORTNCIA DO FLUXO GNICO E SUA
RELAO PARA A MANUTENO DA RESILINCIA DAS ESPCIES A
ALTERAES AMBIENTAIS. ISTO PORQUE OS CORREDORES
PERMITEM QUE OS ANIMAIS TENHAM UMA MAIOR DISPONIBILIDADE
DE PARCEIROS, DIMINUINDO A POSSIBILIDADE DE ENDOGAMIA EM
UMA POPULAO. NADA DISSO FOI EXPLICITADO PELX CANDIDATX.
DESTA FORMA, HOUVE A DESPONTUAO DE METADE DA QUESTO
EM TODOS OS CRITRIOS. SE O(A) CANDIDATX COMPARAR O TEXTO
QUE USOU NO RECURSO COM A RESPOSTA DA PROVA, VER QUE A
RESPOSTA EST BEM MAIS SUPERFICIAL E INCOMPLETA.
QUANTO AO ITEM B), COMO J EXPLICITADO PELOS AVALIADORES:
EM B) NO CITOU ELEMENTOS IMPORTANTES COMO DISTNCIA
MIGRAES E TAXA DE EXTINO, FORMA DAS UNIDADES DE
CONSERVAO, DISTNCIA ENTRE OS FRAGMENTOS E TAMANHO
DAS UCS. AINDA ASSIM, OS AVALIADORES CONSIDERARAM A
METADE DOS PONTOS NA RESPOSTA DO ITEM B) TAMBM, POIS A
PRTICA TENTAR APROVEITAR AO MXIMO O QUE ESCRITO.
TAMBM FOI PONTUADO METADE DOS PONTOS NO ITEM B) EM
TODOS OS CRITRIOS. DESTA FORMA A CANDIDATA LEVOU AO TODO
50% EM A) E 50% EM B).
CRITRIO 2: PODER DE SINTETIZAR AS INFORMAES PEDIDAS SEM
SER SUPERFICIAL, O QUE NO FOI FEITO NOS ITENS.
CRITRIO 3: A AUSNCIA DE DIVERSOS ELEMENTOS COMPROMETE A
COERNCIA DA RESPOSTA FRENTE AO QUE FOI PEDIDO.
CRITRIO 4: NO CONDIZ COM O NVEL DO ENSINO TECNOLGICO
(CURSO SUPERIOR DE MENOR DURAO). NO SERIA SUFICIENTE
PARA UMA AULA DA DISCIPLINA DE ECOLOGIA DE CURSOS COMO
SANEAMENTO AMBIENTAL OU GESTO AMBIENTAL.
CRITRIO 5: NO DEMONSTROU RELAO COM OUTRAS REAS DO
CONHECIMENTO COMO DINMICA DE POPULAES E
COMUNIDADES, ECOLOGIA DE ECOSSISTEMAS.
CRITRIO 6: NO APRESENTOU INFORMAES ATUALIZADAS
REFERENTE S AUSNCIAS EXPLICITADAS.
BIBLIOGRAFIA DE BASE DOS AVALIADORES:
- REECE, J. B. ET AL. "BIOLOGIA DE CAMPBEL". 10 ED. PORTO ALEGRE:
ARTMED. 2015. PG 1261-1266.
PG. 389-404.
549919
CLARISSE LIMA TAVARES
Indeferido
EM ATENO A SUA SOLICITAO VIMOS EXPOR O NOSSO
INDEFERIMENTO POIS EM PRIMEIRO LUGAR, (1) O CONCEITO DE
ESTRATGIAS DE LEITURA FORA EXPLORADO PARCIALMENTE, SEM
RELEVO PARTE COGNITIVA ENFATIZANDO QUE ELE UM
PROCESSO DELIBERADO E UM JOGO DE ADIVINHAO, ALM DISSO
DEPENDENTE TAMBM DA INFORMAO NO-VISUAL (FRANK
SMITH); (2) FORAM CONTEMPLADAS 3 ESTRATGIAS DE LEITURA
MAS NO FOI EXEMPLIFICADO COMO ESSAS ESTRATGIAS
PODERIAM SER EFETIVAMENTE POSTAS EM PRTICA NO ENSINO DE
ESP (LEITURA) PARA O ENSINO EBTT; (3) AUTORES COMO SMITH,
GOODMAN, ALDERSON, CARRELL E BROWN SO AUTORES QUE
PODERIAM TER SIDO MENCIONADOS PARA DAR MAIS ROBUSTEZ E
ATUALIZAO AO TEXTO DISSERTATIVO.
549919
Indeferido
PREZADO(A) CANDIDATO (A)

EM RELAO AO CRITRIO 1 A PONTUAO ATINGIDA COERENTE
POIS PODERIA TER SIDO POSTO EM RELEVO A FUNCIONALIDADE DO
PRONOME EM TERMOS PRAGMTICOS ALM DE DELINEAR MELHOR
AS CATEGORIAS.
110/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
549919
Indeferido
PREZADO (A) CANDIDATO (A),

CONSIDERAMOS QUE UMA RESPOSTA DE EXCELNCIA QUESTO 5
DEVERIA CONTEMPLAR (1) AS PRINCIPAIS CARACTERSTICAS DA
CONSTRUO DA VOZ ATIVA, TANTO NA FORMA COMO NO USO
COM EXEMPLOS (2) AS PRINCIPAIS CARACTERSTICAS DA
CONSTRUO DA VOZ PASSIVA, TANTO NA FORMA COMO NO USO
COM EXEMPLOS; (3) O CONTRASTE EXPLCITO ENTRE OS USOS DOS
DOIS TIPOS DE VOZES A PARTIR DE UMA PERSPECTIVA
PRAGMTICA; (4) UMA ANLISE PRECISA DAS MANCHETES,
RESSALTANDO O PORQU DO USO DA VOZ ATIVA EM DETRIMENTO
DA PASSIVA TAMBM CONSIDERANDO A PERSPECTIVA
PRAGMTICA. DISCORDAMOS QUANDO VOC MENCIONA QUE ESSE
CONTEDO APRESENTA BASTANTE DETALHES, POIS AO NOSSO VER
ELE AT BASTANTE SIMPLES COM POUCAS FORMAS MARCADAS.
E EM RELAO SNTESE, AINDA FICARAM BASTANTE LINHAS
OCIOSAS QUE PODERIAM TER SIDO COMPLETADAS.
ATENCIOSAMENTE,
COMISSO DE LNGUA INGLESA
537982
CLAUDIA HELLWIG MULLER
Deferido

RECURSO, TENDO EM VISTA QUE O CANDIDATO NA REDAO DA
EXIGIA. DIANTE DOS ARGUMENTOS SUPRACITADOS, CONSIDERA-SE
O ARGUMENTO DO RECURSO DEFERIDO, ALTERANDO A PONTUAO
GERAL DA 1 QUESTO DE 15,00 PARA 20,00 PONTOS.
537982
Indeferido

RESPOSTA CONTEMPLOU PARTE DO QUE O ENUNCIADO EXIGIA. NO
QUE DIZ RESPEITO AO TEMA DA QUESTO, PODEMOS CITAR
ALGUMAS BIBLIOGRAFIAS SOBRE O ASSUNTO COMO:
KOTLER, P. ADMINISTRAO DE MARKETING. 4 ED. SO PAULO:
ATLAS, 1995.
KOTLER,P. MARKETING ESSENCIAL: CONCEITOS, ESTRATGIAS E
CASOS. SO PAULO: PRENTICE HALL, 2009.
KOTLER,P; ARMSTRONG, G. PRINCPIOS DE MARKETING. 12 ED. SO
PAULO: PEARSON PRENTICE HALL, 2007.
SHIRAISHI, G. ADMINISTRAO DE MARKETING. SO PAULO:
PEARSON EDUCATION DO BRASIL, 2012.
DIANTE DOS ARGUMENTOS SUPRACITADOS, CONSIDERA-SE O
ARGUMENTO DO RECURSO INDEFERIDO, MANTENDO-SE A
PONTUAO DA QUESTO.
537982
Indeferido

EXIGIA DE FORMA SUPERFICIAL. NO QUE DIZ RESPEITO AO TEMA DA
QUESTO, PODEMOS CITAR ALGUMAS BIBLIOGRAFIAS SOBRE O
ASSUNTO COMO:
CHIAVENATO,I. INTRODUO TEORIA GERAL DA ADMINISTRAO.
6 ED. RIO DE JANEIRO: CAMPUS, 2000.
COLTRO, A. TEORIA GERAL DA ADMINISTRAO. CURITIBA:
INTERSABERES, 2015.
PONTUAO DA QUESTO.
111/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
537982
Indeferido

EXIGIA.
NO QUE DIZ RESPEITO AO PROCESSO EMPREENDEDOR, PODEMOS
CITAR ALGUMAS BIBLIOGRAFIAS SOBRE O ASSUNTO COMO:
DORNELAS, J.C.A. EMPREENDEDORISMO: TRANSFORMANDO IDIAS
EM NEGCIOS. 3 ED. RIO DE JANEIRO, RJ: ELSEVIER, 2008. PG. 2629.
CHIAVENATO, I. EMPREENDEDORISMO: DANDO ASAS AO ESPRITO
EMPREENDEDOR. 4 ED. BARUERI, SP: MANOLE, 2012. PG. 21-23.
PONTUAO DA QUESTO.
542782
CLAUDIA PUNGARTNIK
Indeferido
A RESPOSTA ESPERADA PARA ESTA QUESTO DEVERIA VERSAR EM
PRIMEIRO LUGAR SOBRE A DEFINIO DE ESTRATGIAS DE LEITURA
COMO PROCESSO COGNITIVO DELIBERADO, DEPENDENTE DE
INFORMAO VISUAL E NO VISUAL, UM JOGO DE ADIVINHAO
COMO DEFINE GOODMAN. ISSO NO FOI FEITO.
EM SEGUIDA UMA PRECISA EXPLICAO SOBRE AS ESTRATGIAS DE
LEITURA DEFINIDAS PELOS VRIOS TERICOS. ISSO NO FOI FEITO.
"COGNATES" E "TEXT GENRE FEATURES" NO SO ESTRATGIASDE
LEITURA NA CONCEPO DE VRIOS AUTORES COMO SMITH,
GOODMAN, ALDERSON, CARRELL E BROWN QUE SO AUTORES QUE
PODERIAM TER SIDO MENCIONADOS PARA DAR MAIS CREDIBILIDADE
AO TEXTO.
ESTAMOS DE ACORDO QUE A IDEIA DE GNERO DE SWALES FACILITA
O ENSINO DE LEITURA EM LNGUA ESTRANGEIRA, PORM ISSO
CONFIGURA APENAS RESSALTA A FORMA DE ENSINO DE ENSINO DE
LEITURA EM LNGUA ESTRANGEIRA. "COGNATES" E "TEXT GENRE
FEATURES" NO SO ESTRATGIAS DE LEITURA NA CONCEPO DE
VRIOS AUTORES COMO SMITH, GOODMAN, ALDERSON, CARRELL E
BROWN QUE SO AUTORES QUE PODERIAM TER SIDO
MENCIONADOS PARA DAR MAIS ROBUSTEZ AO TEXTO.
FOI CONSTATADA A PRESENA DE PALAVRAS ESCRITAS
INCORRETAMENTE COMO "ANALIZE" E "SELF ESTIME". ADEMAIS O
EXERCCIO APRESENTADO PARECEU POUCO CLARO E FAZ MENO
AO USO DOS "DISCOURSE MARKERS" PARA MOSTRAR AS INTENES
DOS ESCRITORES AO PASSO QUE O EXERCCIO PARA ESTE FIM
DEVERIA OBJETIVAR DESENVOLVER A PROFICINCIA LEITORA.
542782
CLAUDIA PUNGARTNIK
Indeferido
#3
DEVER CONTEMPLAR (1) UMA PRECISA DEFINIO DE
MARCADORES DISCURSIVOS PARA QUE SERVEM BEM COMO A
DIFERENCIAO ENTRE CONJUNES COORDENADAS E
SUBORDINADAS. TAMBM DEVER DISCORRER SOBRE OS SEUS
USOS REFLETINDO UMA ABORDAGEM FUNCIONALISTA E/OU
PRAGMTICA DE ACORDO COM TERICOS DA REA COMO
LEVINSON, HALLIDAY E HASAN, FRASER (A ATUALIZAO DA REA);
(2) DEVER TER COMO FOCO NO SEGUNDO MOMENTO AS
CONJUNES SUBORDINATIVAS QUE TM DE RESPONDER
QUESTES COMO COMO, QUANDO, ONDE, PORQUE, DE QUE
FORMA; (3) DIFERENTES EXEMPLOS DE CONJUNES
SUBORDINATIVAS E EXEMPLOS EM ORAES ADVERBIAIS; (4)
EXPLANAO SOBRE A PONTUAO DE ACORDO COM A POSIO
INICIAL OU MEDIAL DO MARCADOR NA FRASE.
112/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
542782
CLAUDIA PUNGARTNIK
Indeferido

DEVERIA CONTEMPLAR A DIFERENA ENTRE TENSE EM ASPECT E
PARTIR PARA (1) UMA PRECISA DEFINIO DE SIMPLE PAST COM
FOCO NA FORMA E NO USO BEM COMO EXEMPLOS; (2) UMA PRECISA
DEFINIO DE PAST CONTINUOUS COM FOCO NA FORMA E NO USO
BEM COMO EXEMPLOS; (3) A EXPLICITAO DO CONTRASTE ENTRE
AMBOS OS TEMPOS VERBAIS; (4) UMA PROPOSIO DE ATIVIDADE
BEM ELABORADA FOCANDO NO CONTRASTE DE AMBOS OS TEMPOS.
FORAM ENCONTRADAS PALAVRAS GRAFADAS INCORRETAMENTE
OU INADEQUADAS COMO "SPEECH MARKERS" E "ENFASIS"
542782
CLAUDIA PUNGARTNIK
Indeferido

PRAGMTICA; (4) UMA ANLISE DETALHADA DAS MANCHETES,
PRAGMTICA. ALM DO MAIS, FORAM ENCONTRADAS PALAVRAS
GRAFADAS ERRADAS NO EXEMPLO MENCIONADO:
*DEVASTED/*CHOISES/*BYCICLE.
542581
CLAUDINIA LUCIENE DE
OLIVEIRA
Indeferido
RESPOSTAS SUPERFICIAIS QUE NO RESPONDEM ADEQUADAMENTE

AO ESCOPO DA QUESTO.
542581
OLIVEIRA
Deferido
A QUESTO FOI RECORRIGIDA E A PONTUAO FOI ALTERADA.
542581
OLIVEIRA
Indeferido
A QUESTO FOI REAVALIADA, NO ENTANTO A NOTA FOI MANTIDA J

QUE A RESPOSTA NO ABORDOU EM SUA TOTALIDADE O CONTEDO
SOLICITADO.
533523
CLAYTON RODRIGO DA
FONSCA MARINHO
Indeferido
SEGUNDO JULIAN BELL, EM UMA NOVA HISTRIA DA ARTE, A PARTIR

DA POLICROMIA, PREDOMINNCIA DA LINEARIDADE, JUSTAPOSIO
DE IMAGENS E CORES, SEM NFASE NA PERSPECTIVA, E COM
TEMAS VOLTADOS PARA O UKIYO-E (RETRATOS DO MUNDO
FLUTUANTE), OU SEJA, PARA CENAS DA BELEZA FEMININA, DO
TEATRO KABUKI, DE EPISDIOS HISTRICOS, LENDAS POPULARES,
VIAGENS E PAISAGENS, FAUNA E FLORA, DESCREVENDO O ESTILO DE
VIDA HEDONISTA DA TQUIO DO PERODO EDO, AS XILOGRAVURAS
JAPONESAS DE MESTRES COMO KITAGAWA UTAMARO E
KATSUSHIKA HOKUSAI TIVERAM UM PROFUNDO IMPACTO NA
PRODUO DA ARTE EUROPEIA, A PARTIR DA DCADA DE 1870, COM
A IMPORTAO DE VRIOS ARTEFATOS CULTURAIS DO JAPO,
APS A REABERTURA DOS PORTOS DESTE AO COMRCIO EXTERIOR,
DEPOIS DE SCULOS DE ISOLAMENTO INTERNACIONAL,
DESENCADEANDO UMA CORRENTE CONHECIDA COMO JAPONISMO,
ENTRE OS ARTISTAS DE FINS DO SCULO XIX, SOBRETUDO OS
ORIUNDOS DO IMPRESSIONISMO E J INTEGRANTES DO PSIMPRESSIONISMO, COMO VAN GOGH E TOULOUSE-LAUTREC, QUE
RECONHECERAM NAS CARACTERSTICAS E NA TEMTICA DAS
XILOGRAVURAS JAPONESAS UMA ANALOGIA OU, QUANDO MUITO,
UMA PROXIMIDADE, MUTATIS MUTANDIS, COM AS PROPOSTAS DO
IMPRESSIONISMO E DO PS-IMPRESSIONISMO, NOTADAMENTE
CORRENTES ESTTICAS DA BELLE POQUE: SUPERAO DA
PERSPECTIVA NEOCLSSICA, EM PROVEITO DA JUSTAPOSIO
CROMTICA, A COMPOR CENAS DE RETRATOS, PAISAGENS E DO
QUOTIDIANO HEDONISTA DA BURGUESIA.
113/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
533523
CLAYTON RODRIGO DA
FONSCA MARINHO
Indeferido
A RESPOSTA DO CANDIDATO NO ATENDE PERFEITAMENTE AO

QUESTIONAMENTO DO ENUNCIADO (UMA ANALOGIA ENTRE O
CONCEITO DE ARTE RUPESTRE PR-HISTRICA EM RELAO AS
PINTURAS E GRAVURAS DAS TRADIES NORDESTE E AGRESTE
LOCALIZADAS NO PARQUE NACIONAL DA SERRA DA CAPIVARA),
CONTUDO, A PONTUAO OBTIDA FAZ JUS AO QUE FORA
APRESENTADO PELO MESMO.
533523
CLAYTON RODRIGO DA
FONSCA MARINHO
Indeferido
CONSOANTE GIULIO CARLO ARGAN, EM ARTE MODERNA, OS

ARTISTAS DA SEGUNDA GERAO IMPRESSIONISTA
DESENVOLVERAM SUAS CARREIRAS ENTRE 1880 E 1905, DEPOIS DA
VITRIA DO IMPRESSIONISMO SOBRE A ARTE ACADMICA, OU SEJA,
A PARTIR DO MOMENTO EM QUE PRATICAMENTE NENHUM CRTICO
DE ARTE OUSAVA MAIS ATACAR OU DENEGRIR AS OBRAS DE MANET
(1832-1883), DEGAS (1834-1917), MONET (1840-1926) E RENOIR
(1841-1919). A SEGUNDA GERAO IMPRESSIONISTA SE ORIGINOU
TAMBM POR RUPTURAS COM SEUS ANTECESSORES. EM VEZ DO
MOLHO MARROM DA PINTURA HISTRICA FEITA EM ATELIS
FRACAMENTE ILUMINADOS, SUAS TELAS BRILHAVAM COM
MANCHAS DE COR VIVAS. ESSA GERAO SENTIA-SE INSATISFEITA
EM RELAO AO IMPRESSIONISMO. ELA QUERIA QUE A ARTE FOSSE
MAIS SUBSTANCIAL, NO INTEIRAMENTE DEDICADA A CAPTAR UM
MOMENTO PASSAGEIRO, O QUE FREQUENTEMENTE RESULTAVA EM
PINTURAS QUE PARECIAM DESCUIDADAS E SEM PLANEJAMENTO. A
RESPOSTA QUE ESSA GERAO DIVIDIU O GRUPO EM DOUS
CAMPOS, SEMELHANTES, MUTATIS MUTANDIS, S FACES DO
NEOCLASSICISMO HISTRICO E ROMANTISMO HISTRICO
ANTERIORMENTE OCORRIDOS, NO INCIO DO SCULO XIX: O
PONTILHISMO, QUE SE CONCENTROU NO DESENHO FORMAL, QUASE
CIENTFICO, EM OBRAS DE SEURAT (1859-1891) E SIGNAC (18631935), POR EXEMPLO; ENQUANTO OUTROS INTEGRANTES DA
SEGUNDA GERAO IMPRESSIONISTA, COMO TOULOUSE-LAUTREC
(1864-1901) E GAUGUIN (1848-1903), QUAIS ROMNTICOS DE
LTIMA HORA, ENFATIZARAM A EXPRESSO DE SUAS EMOES E
SENSAES ATRAVS DE COR E LUZ. COM SEUS EXTREMOS DE
ESTILOS INDIVIDUAIS, A ARTE DO SCULO XX NASCEU DESSAS DUAS
TENDNCIAS, INCLUINDO, RESPECTIVAMENTE, POR UM LADO, O
CUBISMO, O FUTURISMO, O SURREALISMO E O ABSTRACIONISMO
GEOMTRICO, E POR OUTRO, E O FOVISMO, O EXPRESSIONISMO, O
DADASMO, O ABSTRACIONISMO LRICO E O EXPRESSIONISMO
ABSTRATO.
533523
CLAYTON RODRIGO DA
FONSCA MARINHO
Indeferido
A QUESTO ENCONTRA-SE EM ACORDO COM O CONTEDO

PROGRAMTICO PARA A SUBREA DE HISTRIA DA ARTE, VIDE ITEM
3: A ARTE DE FINS DO SCULO XIX. CANDIDATO NO PRODUZIU A
SNTESE (UM RESUMO, ISTO , EXPOR DE FORMA CONCISA E
ABREVIADA UMA IDEIA OU ASSUNTO, APRESENTANDO SEUS
ASPECTOS ESSENCIAIS) DO MOVIMENTO ARTES E OFCIOS (ARTS
AND CRAFTS MOVEMENT).
547108
CLEANTO ROGRIO REGO

FERNANDES
Deferido
DEFERIDO, OCORREU REALMENTE UM ERRO DE DIGITAO,

FALTARAM 2 ZEROS PARA QUE A NOTA FICASSE CORRETA COMO
13,00 EM DOMNIO DE CONTEDO.
553007
CLEILTON BEZERRA DE MELO
Indeferido
ITEM A ( 10 PONTOS)
ITEM B ( ZERO PONTO) A DEFINIO FAZ PARTE DA SOLUO DA
QUESTO. A=2C FOI A DEFINIO DADO POR VOC QUE EST
ERRADA.
533553
CLEIRTON MONTE DE SOUSA
Indeferido
A CORREO DA PROVA E A NOTA OBTIDA FOI PROPORCIONAL AO

QUE O CANDIDATO(A) ESCREVEU.
533553
Indeferido

533553
Indeferido

549407
COSME WEDSON BEZERRA

FERNANDES
Indeferido
ITEM A EM BRANCO
ITEM B ( ZERO PONTO) DEMONSTRAO ERRADA.
114/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
549407

FERNANDES
Indeferido
ITEM A( ZERO PONTO) DEMONSTRAO ERRADA.

ITEM B ( ZERO PONTO) SOLUO TOTALMENTE ERRADA.
549407

FERNANDES
Indeferido
OS 10 PONTOS DA QUESTO REFERE-SE AO ITEM A QUE EST

CORRETO. EM RELAO O ITEM B EST TOTALMENTE ERRADO POIS
DEFINI-SE UMA ELIPSE EQUILTERA QUANDO B =C.
535015
CRISTIANE XEREZ BARROSO
Indeferido
CARO CANDIDATO, OS CRITRIOS 2,3,4,5 E 6 SO AVALIADOS

DENTRO DA PERSPECTIVA DE CADA QUESTO. CONFORME FOI
AVALIADO POR ESTA BANCA, RESPONSVEL PELA CORREO
DESTA QUESTO, OS CRITRIOS SNTESE TEXTUAL, COERNCIA
TEXTUAL, ADEQUAO AO NVEL BSICO, TCNICO E TECNOLGICO,
RELAO COM OUTRAS REAS DE CONHECIMENTO E ATUALIZAO
DO CANDIDATO EM RELAO REA DE CONHECIMENTO PARA
QUAL EST CONCORRENDO ENCONTRAM-SE
INADEQUADOS/INCOERENTES NO REFERIDO ITEM.
535015
CRISTIANE XEREZ BARROSO
Indeferido
PREZADO CANDIDATO, O FATO DA NOTA DE DOMNIO DE CONTEDO

(CONHECIMENTO TCNICO-CIENTFICO SOBRE O ASSUNTO E
ATENDIMENTO AO ENUNCIADO PROPOSTO NA QUESTO) TER SIDO
MXIMA, NO CONTRADIZ OS CRITRIOS 4, 5 E 6, ADEMAIS OS ITENS
B,C E D DA QUESTO 5 SO EXEMPLOS QUE OS ESTUDOS MAIS
RECENTES NO FORAM CITADOS/APRESENTADOS PELO
CANDIDATO.
533264
CRISTIANO BALBINO DA
SILVA
Indeferido
PREZADO CANDIDATO, A BANCA NO TOMOU CONHECIMENTO

DESTE CASO. TALVEZ ESTE NO SEJA O CANAL CORRETO PARA A
SUA JUSTIFICATIVA. ESTE ESPAO DESTINADO SOMENTE A
BANCA EXAMINADORA. NO TIVEMOS ACESSO A SUA PROVA,
PORTANTO NO TEMOS COMO ATENDER A SUA JUSTIFICATIVA.
PROCURE A COMISSO ORGANIZADORA DO CONCURSO.
533264
SILVA
Indeferido

533264
SILVA
Indeferido

533264
SILVA
Indeferido

115/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
532638
CRISTIANO LIMA SOBRINHO
Indeferido

O CANDIDATO ALEGA NOTA BAIXA POR TER ACERTADO AS
RESPOSTAS DA QUESTO.
NO ENTANTO, AS DEFINIES DO CANDIDATO NO ITEM B ESTO
MUITO SUPERFICIAIS E COM ERROS E OS EXEMPLOS CITADOS PELO
CANDIDATO EM SUAS DEFINIES NO TEM NENHUMA RELAO
COM LGEBRA RELACIONAL.
EXPLICOU RAZOAVELMENTE ENTIDADES E SEUS TIPOS;
ERROU TOTALMENTE A DESCRIO DE ATRIBUTOS E DESCREVEU
EQUIVOCADAMENTE SOBRE OS SEUS TIPOS. O ENUNCIADO PEDIA
QUE DESCREVESSE OS TIPOS DE ATRIBUTOS SEGUNDO O MODELO
CONCEITUAL , OU SEJA, ATRIBUTOS SIMPLES, COMPOSTOS,
DERIVADOS, MULTIVALORADOS E NULOS.
O CANDIDATO DESCREVEU SUPERFICIALMENTE O CONCEITO DE
RELACIONAMENTO E SUAS CARDINALIDADES.
RESUMO PONTUAO CRITRIO DOMNIO DE CONTEDO : A-2 B-1
TOTAL = 3
532638
Deferido

ITEM A
A PROGRAMAO ESTRUTURADA NO FOI DEFINIDA
CORRETAMENTE, O CERTO SERIA:
SOLUCION-LO.
FOI ATRIBUDO 0,5 PARA ESTE ITEM
ITEM B
NESTE ITEM NO FOI POSSVEL CONSIDERAR NADA DO QUE FOI
EXPLICADO SOBRE PARADIGMA DE ORIENTAO A OBJETOS.
A PONTUAO LEVOU EM CONSIDERAO SOMENTE O
ALGORITMO.
PARA ESTE FOI ATRIBUDO 1,5 PONTO.
SER ATRIBUDA 0,5 NA QUESTO PARA O CRITRIO DOMNIO DE
CONTEDO REFERENTE AO ITEM A.
ITEM-C: O ALGORITMO FOI IMPLEMENTADO COM REGISTRO E
DEVERIA TER SIDO IMPLEMENTADO COM LISTA ENCADEADA,
CONFORME A FIGURA. AINDA FALTOU DESCREVER AS OPERAES
BSICAS DESTA ESTRUTURA DE DADOS. NO ENTANTO SER
ATRIBUDA MAIS UM PONTO NESTE ITEM.
ITEM-C: O ALGORITMO FOI IMPLEMENTADO COM REGISTRO E
DEVERIA TER SIDO IMPLEMENTADO COM LISTA ENCADEADA,
CONFORME A FIGURA. AINDA FALTOU DESCREVER AS OPERAES
BSICAS DESTA ESTRUTURA DE DADOS. NO ENTANTO SER
ATRIBUDA MAIS UM PONTO NESTE ITEM.
TOTAL DE PONTOS ATRIBUDOS A MAIS NESTA QUESTO: 2,5 PTS;
116/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
532638
Deferido
DEFERIMENTO PARCIAL: DEVER SER ACRESCIDO 1,0 PONTO NESTA

QUESTO.
JUSTIFICATIVA: O ITEM D-D1: EST RESPONDIDO PARCIALMENTE
CORRETO, MERECENDO DOIS PONTOS. FOI CONTABILIZADO APENAS
UM PONTO.
CRITRIO-1: O CANDIDATO NO APRESENTOU CONHECIMENTO
TCNICO SUFICIENTE PARA CONTEMPLAR A PONTUAO MXIMA
DA QUESTO; RESPONDEU ITENS ERRONEAMENTE "ITEM C" E "ITEM
D.3"; ITEM INCOMPLETO "ITEM D.1"; NO ATENDENDO POR
COMPLETO O ENUNCIADO DA QUESTO;
OBSERVAO: SUA NOTA DA CORREO FOI 9,0 E NO 7,0. ESTA
NOTA FOI DIVIDIDAS ENTRE TODOS OS CRITRIOS.
532638
Indeferido

O CANDIDATO ALEGA NOTA BAIXA POR TER ACERTADO AS
RESPOSTAS DA QUESTO, SEGUNDO ELE RESPONDEU A QUESTO
DE FORMA SIMPLES.
NO ENTANTO, AS DEFINIES DO CANDIDATO NO ITEM B ESTO
MUITO SUPERFICIAIS E COM ERROS E OS EXEMPLOS CITADOS PELO
CANDIDATO EM SUAS DEFINIES NO TEM NENHUMA RELAO
COM LGEBRA RELACIONAL.
NO ITEM A O CANDIDATO EXPLICOU RAZOAVELMENTE ENTIDADES E
SEUS TIPOS, ERROU TOTALMENTE A DESCRIO DE ATRIBUTOS E
DESCREVEU EQUIVOCADAMENTE SOBRE TIPOS DE ATRIBUTOS, O
ENUNCIADO PEDIA QUE DESCREVESSE OS TIPOS DE ATRIBUTOS
SEGUNDO O MODELO CONCEITUAL COMO, POR EXEMPLO,
ATRIBUTOS SIMPLES, COMPOSTOS, DERIVADOS E NULOS. E POR FIM,
O CANDIDATO DESCREVEU RAZOAVELMENTE O CONCEITO DE
RELACIONAMENTO E SUAS CARDINALIDADES.
RESUMO PONTUAO CRITRIO 1 : A-2 B-1 = 3
543786
CRISTIANO RODRIGUES
RABELO
Deferido
549789
CRISTINA ROCHA GUSMO
Indeferido
O CANDIDATO NO APRESENTOU FUNDAMENTAO DO RECURSO.
549789
Indeferido
O CANDIDATO NO APRESENTOU FUNDAMENTAO DO RECURSO.
549789
Indeferido
LEVANDO EM CONTA QUE O REQUERENTE NO CONSIDEROU A

VASTA PRODUO BIBLIOGRFICA ANALTICA SOBRE OS ATUAIS
CONTORNOS DOS CONFLITOS DE CLASSES NO BRASIL, SUA
RESPOSTA PERDEU EM FORA ANALTICA NA MEDIDA EM QUE
ESTIVERAM AUSENTES IMPORTANTES MEDIAES CONCEITUAIS.
ASSIM, INDEFERE-SE O PRESENTE RECURSO.
549789
Indeferido
LEVANDO EM CONTA QUE O REQUERENTE NO CONSIDEROU EM

SUA RESPOSTA AS DIMENSES E COMPLEXIDADES DA REALIDADE
BRASILEIRA, EXIGNCIA CENTRAL DA QUESTO EM TELA, SUA
RESPOSTA PERDEU FORA ANALTICA NA MEDIDA EM QUE
549789
Indeferido
NO APRESENTOU FUNDAMENTAO DO RECURSO NA

JUSTIFICATIVA.
117/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
543089
DAIANE CHAVES DO
NASCIMENTO
Indeferido

EXTREMIDADES. ADEMAIS, O DNA PODE SER PERDIDO DE
ENTRETANTO SOMETE TELMEROS ESTO ENVOLVIDOS COM
EROSO, E O CANDIDATO CITA SOMENTE ERROS DE REPLICAO.
NO ITEM B) O CANDIDATO NO DESCREVE NENHUM PROCESSO
RELACIONADO AOS ESTGIOS DE TRANSCRIO, INCIO,
ALONGAMENTO E TRMINO, CLARAMENTE SOLICITADO NA
QUESTO. EXTREMAMENTE SUPERFICIAL, SEM NENHUM ASPECTO A
SER CONSIDERADO.
543089
DAIANE CHAVES DO
NASCIMENTO
Indeferido

(SISTEMA TRAQUEAL), DIRETAMENTE EM TECIDOS. O ITEM C) EST
CRITRIO DE AVALIAO.
543089
DAIANE CHAVES DO
NASCIMENTO
Indeferido
NO ITEM A) O CANDIDATO RESPONDEU CORRETAMENTE E PONTUOU

INTEGRALMENTE. TANTO QUE LEVOU 10 PONTOS NA QUESTO.
NO ITEM B) O CANDIDATO RESPONDEU DE MANEIRA SUPERFICIAL E
NO FEZ O QUE FOI PEDIDO, NO EXPLICANDO COMO ELEMENTOS
DA BIOG. DE ILHAS E GEOM. DA PAISAGEM PODEM SER USADOS NA
IMPLEMENTAO DE UMA UC. DESTA FORMA, NO SENDO
POSSVEL PONTUAR A RESPOSTA DADA, POIS A MESMA NO
RESPONDEU O QUE FOI SOLICITADO.
SUGESTO DE BIBLIOGRAFIA PARA CONSULTA ACERCA DO QUE FOI
PEDIDO:
ARTMED. 2015. PG 1261-1266.
PG. 389-404.
118/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
542011
DALINE PAULA BARROS
Indeferido
APESAR DE O CANDIDATO TER MENCIONADO O CONCEITO

ANTROPOLGICO DE CULTURA (E POR ISSO LHE FORAM ATRIBUDOS
OS DEVIDOS PONTOS), DEIXOU DE MENCIONAR ELEMENTOS DA
RELAO ENTRE O MITO DE PROMETEU E O CONCEITO DE CULTURA,
OS QUAIS FORAM ESCOLHIDOS PELA BANCA COMO CRITRIO PARA
A CORREO DA QUESTO.
O CASO DA REFERNCIA CULTURA COMO ELEMENTO DE
MENOS, UM EXEMPLO, O QUE NO FOI FEITO. POR FIM, A RESPOSTA
SE DEU EM SEU CONJUNTO DE MANEIRA VAGA, COM TERMOS
IMPRECISOS. MANTIDA A CORREO. RECURSO INDEFERIDO.
542011
DALINE PAULA BARROS
Indeferido
SEGUNDO A OBS. 3. DO ESPELHO, NO SER ATRIBUDA QUALQUER

PONTUAO AO CANDIDATO QUE NO MENCIONAR O PERCENTUAL
INDICADO NO ESPELHO DA QUESTO.
NO MENCIONOU A PORCENTAGEM DE 8% DO RECOLHIMENTO DO
FGTS POR MS E ADICIONAL NOTURNO DE 20% (URBANO).
ADEMAIS, NO FEZ REFERNCIA AO DSR DEVIDO O VALOR DO DIA
TRABALHADO E A INDENIZAO PREVISTA EM LEI.
RECURSO INDEFERIDO.
532870
DANIEL AGUIAR E SILVA
Deferido
INDEFERIMENTO AO CRITRIO 1 E POIS EM PRIMEIRO LUGAR, (1) O
CONCEITO DE ESTRATGIAS DE LEITURA FORA EXPLORADO
PARCIALMENTE, SEM RELEVO PARTE COGNITIVA ENFATIZANDO
QUE ELE UM PROCESSO DELIBERADO E UM JOGO DE
ADIVINHAO, ALM DISSO DEPENDENTE TAMBM DA
INFORMAO NO-VISUAL (FRANK SMITH). PODERIA TER SIDO
MENCIONADO O MODELO INTERATIVO DE LEITURA QUE AUXILIA NA
LEITURA EM LE COMO MENCIONADO POR WILLIAM GRABE; (2)
FORAM CONTEMPLADAS 3 ESTRATGIAS DE LEITURA (PREDICTION,
SCANNING E SKIMMING) DE MANEIRA UM POUCO CONFUSA; (3)
AUTORES COMO, GOODMAN, ALDERSON, CARRELL, E BROWN SO
AUTORES QUE PODERIAM TER SIDO MENCIONADOS PARA DAR MAIS
ROBUSTEZ E ATUALIZAO AO TEXTO DISSERTATIVO (CRITRIO 6).
ENTRETANTO O PEDIDO SER DEFERIDO PARA ESTA QUESTO POIS
SER ATRIBUDO 0,80 AO PONTO (5).
532870
Deferido
SER FEITO O DEFERIMENTO DO PEDIDO DO CANDIDATO PARA O

CRITRIO 1 DA QUESTO 2. A NOVA NOTA SER DE 15.
532870
Indeferido

LEVINSON, HALLIDAY E HASAN, FRASER (O QUE RESPONDE A SUA
PERGUNTA SOBRE A ATUALIZAO DA REA); (2) DEVER TER
COMO FOCO NO SEGUNDO MOMENTO AS CONJUNES
SUBORDINATIVAS QUE TM DE RESPONDER QUESTES COMO
COMO, QUANDO, ONDE, PORQUE, DE QUE FORMA; (3)
DIFERENTES EXEMPLOS DE CONJUNES SUBORDINATIVAS E
EXEMPLOS EM ORAES ADVERBIAIS; (4) EXPLANAO SOBRE A
PONTUAO DE ACORDO COM A POSIO INICIAL OU MEDIAL DO
MARCADOR NA FRASE.
119/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
532870
Indeferido

FOCO NA FORMA E NO USO BEM COMO EXEMPLOS; (2) UMA PRECISA
DEFINIO DE PAST CONTINUOUS COM FOCO NA FORMA E NO USO
BEM COMO EXEMPLOS; (3) A EXPLICITAO DO CONTRASTE ENTRE
AMBOS OS TEMPOS VERBAIS; (4) UMA PROPOSIO DE ATIVIDADE
BEM ELABORADA FOCANDO NO CONTRASTE DE AMBOS OS TEMPOS.
A ATIVIDADE PROPOSTA NO EXPLICITOU CLARAMENTE COMO
ESSE OBJETIVO PODERIA SER ATINGIDO.
532870
Indeferido

PRAGMTICA. A SNTESE SIGNIFICA RESUMIR OS 4 PONTOS
PRINCIPAIS ORA MENCIONADOS.
537050
DANIEL CHAVES DE BRITO
Indeferido
A UTILIZAO DA MATEMTICA NA RESOLUO DE QUESTES

ESTEQUIOMTRICA UMA NECESSIDADE. DA MESMA FORMA,
NESSA QUESTO, FAZIA-SE NECESSRIO EXPLICAR E APLICAR OS
CONCEITOS DE MOL, HETEROTOMOS, A EQUAO DA REAO E
MOSTRAR TODAS AS ESTRUTURAS POSSVEIS PARA O COMPOSTO
DE FRMULA MNIMA CH2O E A MOLECULAR C2H4O2.
ATENDENDO COMPLETAMENTE, O CANDIDATO DEVE SER
CONTEMPLADO, NOS ITENS 1, 2, 3 E 4 DOS CRITRIOS DE AVALIAO
CONFORME EDITAL 10/GR-IFCE/2016, ITEM 8.3.7., COM NOTA
MXIMA.
NA RESOLUO DO CANDIDATO, NOTA-SE QUE NO CHEGOU A
FRMULA MOLECULAR CORRETA PARA O COMPOSTO E NEM
TAMPOUCO APRESENTOU AS ESTRUTURAS POSSVEIS PARA O
COMPOSTO, CONFORME MOSTRADO A SEGUIR, O QUE RESULTA EM
REDUO NA PONTUAO DOS ITENS 1, 2, 3 E 4 DOS CRITRIOS DE
AVALIAO CONFORME EDITAL 10/GR-IFCE/2016, ITEM 8.3.7.
COM TAL FRMULA MOLECULAR E COM ESTRUTURA SEM
HETEROTOMO, OS DOIS CARBONOS ESTO LIGADOS ENTRE SI,
EXISTEM CINCO POSSIBILIDADES PARA ESTRUTURA DO COMPOSTO,
SEGUNDO AS REGRAS DE LEWIS, SO POSSVEIS: A - CIDO
ETANICO; B MISTA (ALDEDO E LCOOL); C, D E E FUNO ENOL
(DIFERENCIADOS POR ISOMERIA GEOMTRICA CIS, TRANS E UM DE
ISOMERIA DE POSIO).
A) CH3-CO2H; B) CH2(OH)-COH; C,D) CIS, TRANS-CH(OH)=CH(OH); E)
CH2=C(OH)2
DESCREVESSE DE FORMA TRANSVERSAL E INTERDISCIPLINAR.
TTULO DE EXEMPLO, SOBRE A IMPORTNCIA E APLICAES DOS
HIDROCARBONETOS (NA BIOLOGIA, NA BIOQUMICA, NA
ACTICO, ESTRUTURA A, E SUA IMPORTNCIA NA INDSTRIA DE
ALIMENTOS.
120/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
537050
Indeferido

CONTEMPLADO NOS ITENS 1, 2, 3 E 4 (DOMNIO DE CONTEDO,
SNTESE TEXTUAL E COERNCIA) COM NOTA MXIMA.
POR OUTRO LADO, NO SO JUSTIFICATIVAS PARA GARANTIR
537050
Indeferido

PARA DEMONSTRAR DOMNIO DE CONTEDO RELACIONADA
CINETICA QUMICA. DA MESMA FORMA SABER SOBRE O CONCEITO
DE TEMPO DE MEIA-VIDA NA RESOLUO DA QUESTO, DA LEI DE
HESS, DE ENTALPIA, DE ENERGIA DE ATIVAO E SUA RELAO COM
A VELOCIDADE DE REAO FUNDAMENTAM A SNTESE TEXTUAL E
COERNCIA DA SUA RESPOSTA. FAZENDO ISSO, SEM ERRO,
MERECIDAMENTE, O CANDIDATO TERIA SIDO CONTEMPLADO NOS
ITENS 1, 2, 3 E 4 DA AVALIAO COM NOTA MXIMA.
NA RESPOSTA DO CANDIDATO, O TEMPO DE MEIA-VIDA CALCULADO
PARA O ITEM C, EST EM DESACORDO COM O GABARITO OFICIAL.
ALM DISSO, OS DEMAIS ITENS FORAM RESOLVIDOS DE FORMA
PARCIAL. ISSO SIGNIFICA, TCNICAMENTE, QUE O CANDIDATO TEVE
UM ITEM RESOLVIDO, DE TRS PARA QUESTO. A PONTUAO 7,0
PARA DOMNIO, DEVERIA CONSIDERAR ACIMA DO ESPERADO, QUE
SERIA 5,0.
ABAIXO, APRESENTO A RESPOSTA RESUMIDA PARA O ITEM C.
ITEM C) A LEI DE VELOCIDADE DA REAO V = K[CH3NH2]2, DE
SEGUNDA ORDEM. O TEMPO NECESSRIO PARA QUE A
CONCENTRAO DO CH3NH2 CAIA PELA METADE, O TEMPO DE
MEIA-VIDA, QUE NESSE CASO, PODE SER CALCULADO, POR:
T1/2 = (1 )/(K_( X [COCL2]) ) = (1 )/(2,5X10^(-4) X 0,4) = 10.000
SEGUNDOS OU 166,67 MINUTOS
121/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
537050
Indeferido

EDITAL N 10/GR-IFCE/2016, ITEM 8.3.7. OS CRITRIOS 2 E 3
APRESENTAM PONTUAES ATRIBUDAS COERENTES, POIS A
LINGUAGEM EXPLICATIVA UTILIZADA PELO CANDIDATO PARA O
DIRECIONAMENTO DAS RESPOSTAS MUITO BREVE E VAGA DO
APRESENTADO PELO CANDIDATO. A ADEQUAO DO CONTEDO
EXPOSTO NO FOI COMPLETAMENTE SATISFATRIA PARA O NVEL
MDIO, POIS SERIA NECESSRIA UMA ORGANIZAO DE IDEIAS E
CONTEDOS MAIOR, BEM COMO UMA ESQUEMATIZAO DO
RACIOCNIO DO CANDIDATO E DESCRIO DE MANEIRA MAIS CLARA
DOS PROCESSOS A SEREM OCORRIDOS EM CADA ETAPA DE
SNTESE. O CANDIDATO EM MOMENTO ALGUM, EM QUE
APRESENTOU A RESPOSTA PARA A QUESTO, CORRELACIONOU OS
CONTEDOS COM OUTRAS REAS DO CONHECIMENTO, TAIS COMO
BIOQUMICA, FARMCIA, MEDICINA, ENGENHARIA, BIOTECNOLOGIA,
CINCIAS BIOLGICAS, CINCIAS AMBIENTAIS ENTRE OUTRAS, PARA
ENVOLVIDOS E PRODUTOS, DOS QUAIS NO FORAM ATENDIDAS.
537050
Indeferido

EDITAL N 10/GR-IFCE/2016, ITEM 8.3.7. O CRITRIO 1 NO
CORRELACIONA AS SEMI REAES DO ITEM A COMO OXIDAO OU
REDUO, ENTRETANTO FORAM DESENVOLVIDAS E ATRIBUDAS
PONTUAO DE 2,00 (PONTOS) DO TOTAL DE 3,00 (PONTOS) PARA O
ITEM. O ITEM B FOI ATENDIDO COMPLETAMENTE SENDO OBTIDOS
3,00 (PONTOS) PELO CANDIDATO. ERRO CONCEITUAIS (CLCULO DA
MASSA MOLAR) E DE OPERAES MATEMTICAS PROVOCARAM
DIVERGNCIAS DE RESPOSTA E CLCULO ERRADO DE VALORES NO
ITEM C, NO SENDO ATRIBUDO NENHUMA PONTUAO PARA ESTE
ITEM. OS CRITRIOS 2 E 3 APRESENTAM PONTUAES ATRIBUDAS
COERENTES, POIS A LINGUAGEM EXPLICATIVA UTILIZADA PELO
CANDIDATO PARA O DIRECIONAMENTO DAS RESPOSTAS FOI MUITO
LIMITADA, BEM COMO UTILIZA UMA DISCUSSO MUITO BREVE E
VAGA DO RACIOCNIO UTILIZADO PARA A ELABORAO DA
RESPOSTA. O CRITRIO 4 APRESENTA PONTUAO ATRIBUDA
COERENTE COM O QUE FOI APRESENTADO PELO CANDIDATO. A
ADEQUAO DO CONTEDO EXPOSTO NO FOI COMPLETAMENTE
SATISFATRIA PARA O NVEL MDIO, POIS SERIA NECESSRIA UMA
ORGANIZAO DE IDEIAS E DE CONTEDOS MAIS ELABORADOS, BEM
COMO UMA ESQUEMATIZAO DO RACIOCNIO DO CANDIDATO E
DESCRIO DE MANEIRA MAIS CLARA. O CRITRIO 5 FOI ATENDIDO
PARCIALMENTE PARA A QUESTO DEVIDO A UTILIZAO DE
PROPORES MATEMTICAS E ANLISE DIMENSIONAL PELO
CANDIDATO NA RESOLUO DO ITEM C. O QUESTIONAMENTO
ADICIONAIS DE ESTRUTURA, CARGAS FORMAIS, PROPRIEDADES E
REATIVIDADE PARA O NION TETRAPOLITIONATO E/OU DERIVADOS,
BEM COMO APRESENTAR CLCULOS UTILIZANDO ANLISE
DIMENSIONAL E EXPRESSES DE CONCENTRAO ESPECFICAS,
NO SENDO ATENDIDO PELO CANDIDATO.
122/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
537492
DANIEL CORDEIRO DA COSTA
Indeferido

OCORRNCIAS:
OU DO TRABALHO; OU
DA CAT:
EMPREGADORA;
PRAZO PREVISTO.
537492
Indeferido

RESPOSTA DA QUESTO.
123/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
537492
Indeferido
ESPERAVA-SE QUE O CANDIDATO APRESENTASSE NA RESPOSTA A

EXPLICAO CORRETA DE CADA ITEM A SEGUIR, INCLUSIVE OS
CITASSE DE FORMA EXPLCITA:
OS DISPOSITIVOS DE COMANDO BIMANUAL DEVEM SER
POSICIONADOS A UMA DISTNCIA SEGURA DA ZONA DE PERIGO,
LEVANDO EM CONSIDERAO:
A) A FORMA, A DISPOSIO E O TEMPO DE RESPOSTA DO
DISPOSITIVO DE COMANDO BIMANUAL;
B) O TEMPO MXIMO NECESSRIO PARA A PARALISAO DA
MQUINA OU PARA A REMOO DO PERIGO, APS O TRMINO DO
SINAL DE SADA DO DISPOSITIVO DE COMANDO BIMANUAL; E
C) A UTILIZAO PROJETADA PARA A MQUINA
533376
DANIEL DE OLIVEIRA
Deferido
A PONTUAO DADA AO CANDIDATO LEVA EM CONSIDERAO: 0

PONTO PARA O ITEM C) NESSE ITEM DEVERIA FALAR DE TROCA DE
TROCADOR. 5 PONTOS PARA O ITEM A), METADE, UMA VEZ QUE NO
CARACTERIZA NENHUM DETALHE A ADAPTAO AMBIENTAL,
PULMONAR, ENTRE OUTRAS CARACTERSTICAS. ENTRETANTO EM
RELAO AO ITEM B) A SOLICITAO DO CANDIDATO COERENTE,
FICANDO INICIALMENTE COM 2 PONTOS. ENTRETANTO EM UMA
SEGUNDA LEITURA FOI OBSERVADO A DESCRIO DE VANTAGENS
EVOLUTIVAS PARA OS DOIS SISTEMAS. O CANDIDATO DEVE ENTO
GANHAR MAIS 2 PONTOS NESSE ITEM. O FATO DE TER SIDO
SUPERFICIAL, E NO DETALHADO MELHOR O SISTEMA FECHADO E
ABERTO FEZ COM QUE NO COMPLETASSE A QUESTO. ASSIM, A
PONTUAO INICIAL DA QUESTO, DEVE PASSAR DE 7,00 PONTOS
PARA 9,00 PONTOS.
535428
DANIEL FARIAS SILVEIRA
Deferido

RECURSO, TENDO EM VISTA QUE O CANDIDATO NA REDAO DA
O ARGUMENTO DO RECURSO DEFERIDO, ALTERANDO A PONTUAO
GERAL DA 2 QUESTO DE 2,00 PARA 16,40 PONTOS.
124/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
535428
Indeferido

ASSUNTO COMO:
BEZERRA, C. A. TCNICAS DE PLANEJAMENTO, PROGRAMAO E
CONTROLE DA PRODUO: APLICAES EM PLANILHAS
ELETRNICAS. CURITIBA: INTERSABERES, 2013. PAG 135-136, 159160.
ALBERTIN, M. R. ADMINISTRAO DA PRODUO E OPERAES.
CURITIBA: INTERSABERES, 2016. PAG. 153-151.
MARTINS, P. G. ADMINISTRAO DA PRODUO. 2 ED.
ATUALIZADA. SO PAULO: SARAIVA, 2005. PAG. 411-413.
KRAJEWSKI, L. J. ADMINISTRAO DE PRODUO E OPERAES.
SO PAULO: PEARSON PRENTICE HALL, 2009. PAG. 287-298.
PONTUAO DA QUESTO.
535428
Indeferido

O ARGUMENTO DO RECURSO INDEFERIDO, MANTENDO-SE A
PONTUAO DA QUESTO.
549319
DANIELLE ARAGO PEREIRA
Indeferido
NO ITEM A DA QUESTO 1, SOLICITAVA CARACTERSTICAS DA

HERANA RECESSIVA E O CANDIDATO CITOU UMA PREMISSA QUE
ABORDAVA SOBRE A HERANA DE GENES DOMINANTES; NA
SEGUNDA PREMISSA CITADA ESCREVEU QUE OS FILHOS DE ME
COM A CARACTERSTICA RECESSIVA (ESSA ME SERIA PORTADORA
OU AFETADA?) TERIAM TAMBM A CARACTERSTICA, MAS SERIAM
PORTADORES OU AFETADOS? NO EXPLICITOU. UMA PREMISSA
QUE DEVERIA TER SIDO CITADA ERA QUE MUITOS MAIS HOMENS DO
QUE MULHERES DEMONSTRAM O FENTIPO SOB ESTUDO NESSE
TIPO DE HERANA, TAMBM QUE NENHUMA DAS PROLES DE UM
HOMEM AFETADO AFETADA. NO ITEM B, PODEIRA TER CITADO OS
GENTIPOS PARA AS DOENAS ABORDADAS. NO ITEM C, NO FOI
COMENTADO COMO ESSA HERANA PODE INCREMENTAR A
ELUCIDAO DE RELAES FILOGENTICAS. PORTANTO, DEVIDO A
FALTA DE ALGUMAS INFORMAES IMPORTANTE SOLICITADAS O
CANDIDATO NO PONTUOU COMPLETAMENTE
549319
Indeferido
NO ITEM A, FALTOU CITAR: EXISTE O MESMO NMERO DE HOMENS E

DE MULHERES NA POPULAO; TODOS OS CASAIS DA POPULAO
SO IGUALMENTE FRTEIS E GERAM O MESMO NMERO DE FILHOS;
NO H SOBREPOSIO DE GERAES NA POPULAO, ISTO ,
ELAS NO SE IMBRICAM AO LONGO DO TEMPO, PORQUE TODOS OS
INDIVDUOS DEVEM TER A MESMA IDADE AO CASAR; OS GENES DA
POPULAO NO SOFREM MUTAO; O ITEM B, O CANDIDATO NO
RESPONDEU CORRETAMENTE, ERA O ITEM QUE VALIA MAIS PONTOS.
549319
Indeferido
A REVISO FORA REALIZADA E A NOTA CONFERE COM AQUELA

ATRIBUDA AO CANDIDATO.
549319
Indeferido
A REVISO FORA REALIZADA E A NOTA EST MANTIDA.
549319
Indeferido
A REVISO FORA REALIZADA E A NOTA PERMANECE A MESMA.
536311
DANIELLE DE OLIVEIRA
NUNES VICENTE
Indeferido
ITEM A ( ZERO PONTO) DEFINIO ERRADA.

536311
NUNES VICENTE
Indeferido
ITEM A ( ZERO PONTO) SEM DEMONSTRAO.

ITEM B ( ZERO PONTO ) SOLUO TOTALMENTE ERRADA.
125/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
536311
NUNES VICENTE
Indeferido

336.
536311
NUNES VICENTE
Indeferido
ITEM A( 5 PONTOS) CORRETO

536311
NUNES VICENTE
Indeferido
ITEM A: NO HOUVE DEDUO CORRETA POIS NO MOSTROU O

CLCULO DO PARMETRO
ITEM B: NO HOUVE DEDUO CORRETA POIS A ELIPSE
EQUILTERA QUANDO B =C.
542644
DANIEL LISBOA DE MENEZES
Indeferido
A NOTA ATRIBUDA DE ACORDO COM A DESCRIO FEITA PELO

CANDIDATO NA PROVA.
542644
Indeferido
PONTUAO ADEQUADA COM O QUE FOI ABORDADO NA QUESTO.
542644
Indeferido
O CANDIDATO NO MENCIONOU OS ENDEREOS DOS DISPOSITIVOS

PEDIDO NA QUESTO. NO APRESENTOU AS CONFIGURAES DO
ITEM D
537751
DANIEL PESSOA
CAVALCANTE
Indeferido
OS ITENS "A1" E "A2" DA 1 QUESTO FORAM RESPONDIDOS DE

FORMA INCORRETA. AS RESPOSTAS CORRETAS SO 240 E 215,
RESPECTIVAMENTE, DIFERENTEMENTE DO QUE FOI RESPONDIDO
PELO CANDIDATO: 220 E 120, RESPECTIVAMENTE.
OS GRFICOS DESENHADOS PELO CANDIDATO ESTO INCORRETOS.
536295
DANIEL RIBEIRO MATOS
Indeferido
A BANCA MANTM A PONTUAO DA QUESTO.
536295
DANIEL RIBEIRO MATOS
Indeferido
O CANDIDATO APRESENTOU O CONCEITO ERRADO PARA A

PERGUNTA DA QUESTO.
533195
DANIEL SEGUNDO XAVIER DA

FONSECA
Indeferido
DE ACORDO COM A LITERATURA, O ESTUDO DOS EPMEROS EST

INSERIDO NO ITEM 4 DO ANEXO II-CONTEDO PROGRAMTICO .
533195

FONSECA
Indeferido
FOI APRESENTADO RESPOSTA INCOMPLETA NO ITEM "C E D"
533195

FONSECA
Indeferido
NO ITEM A) O CANDIDATO ERROU O NOME DE UM DOS COMPOSTOS,

REPRESENTOU A ESTRUTURA DOS COMPOSTOS DE FORMA ERRADA.
QUE FOI SOLICITADO. NO ITEM C) O CANDIDATO FOI EVASIVO EM
SUA RESPOSTA.
533195

FONSECA
Indeferido
O CANDIDATO DEIXOU DE APRESENTAR EXPERIMENTOS QUE

JUSTIFIQUEM A ESTRUTURA DO COMPOSTO DESCONHECIDO.
126/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
541534
DANIEL VICTOR SARAIVA
Deferido

JUSTIFICATIVA: O "ITEM D" EST PARCIALMENTE CORRETO E NO
TINHA SIDO CONSIDERADO ANTERIORMENTE;
DETALHAMENTO DA PONTUAO POR ITENS NA QUESTO.
ITEM-C: PARCIALMENTE CORRETA;
A DESCRIO DO ALGORITMO "ROUND ROBIN" EST INCORRETA;
BACKUP;
PROCESSO QUE EST COMO PRXIMO DA FILA E RETORNANDO AO
FINAL DA FILA, POR ISSO GERA UMA FILA CIRCULAR.
ITEM-D: EST INCOMPLETO/PARCIALMENTE CORRETO;
PROCESSOS PRODUTORES SO AQUELES QUE NASCEM DA
DEMANDA DE UMA SOLICITAO DE UM USURIO, COMO P.EX:
GERAR DEMANDA DE IMPRESSO. PROCESSOS DO USURIO SO
CRIADOS REPRESENTANDO UMA DETERMINADA SOLICITAO DE
IMPRESSO. J OS PROCESSOS CONSUMIDORES SO
RESPONSVEIS POR CONSUMIR ESTA SOLICITAO, OU SEJA, ELES
RETIRAM DA FILA DE IMPRESSO, AQUELE DETERMINADO
PROCESSO PRODUTOR QUE GEROU A DEMANDA DE IMPRESSO, E
OS INSERE NA EXECUO DE FATO QUE REALIZADA PELO
HARDWARE DE IMPRESSORA. OS PROCESSOS CONSUMIDORES SO
PROCESSOS DO SISTEMA OPERACIONAL. ESTE TRABALHO
GERENCIADO POR UM MECANISMO DE CONTROLE DE
COMPARTILHAMENTO DE RECURSO COMO P.EX: SEMFORO.
ENTRADA/SADA SO:
- ESCALONAMENTO DE E/S: DIVIDE DE FORMA JUSTA O ACESSO AOS
- BUFFERIZAO: ARMAZENAMENTO TEMPORRIO DOS DADOS.
127/593
- CACHE: PERMITE ACESSO RPIDO AOS DADOS.
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
541534
Deferido

O CANDIDATO SOLICITA UMA REAVALIAO DA SEGUNDA QUESTO,
POIS O MESMO ACREDITA TER CUMPRIDO O MNIMO SOLICITADO
NAS ALTERNATIVAS.
NO ITEM A DESTA QUESTO O CANDIDATO NO CITOU E NEM
EXPLICOU DE FORMA CORRETA OS PASSOS QUE DEVEM SER
CUMPRIDOS PARA A CONSTRUO CORRETA DE UM ALGORITMO.
NO FORAM EXPLICADOS OS SEGUINTES PASSOS: DEFINIR DADOS
DE SADA, CONSTRUIR O ALGORITMO E VALIDAR O ALGORITMO. NA
RESPOSTA DO CANDIDATO POSSVEL IDENTIFICAR A EXPLICAO
DOS PASSOS DE COMPREENSO DO PROBLEMA, DADOS DE
ENTRADA E PROCESSAMENTO. PORTANTO, ESTE ITEM EST
PARCIALMENTE CORRETO.
NO ITEM B O CANDIDATO APENAS LIMITOU-SE A DESCREVER DE
FORMA MUITO SUPERFICIAL OS COMANDOS QUE FORAM
EXEMPLIFICADOS NO ENUNCIADO, OU SEJA, COMANDOS DE
ENTRADA, SADA E ATRIBUIO, O CANDIDATO NO CITOU E NEM
DESCREVEU OUTROS COMANDOS QUE COMPEM OS ALGORITMOS
COMO, POR EXEMPLO, COMANDOS DE SELEO E REPETIO.
PORTANTO, ESTE ITEM EST PARCIALMENTE CORRETO.
NO ITEM C O CANDIDATO NO DEFINIU CORRETAMENTE

RECURSIVIDADE, EXPLICOU APENAS UMA DESVANTAGEM E NO
EXPLICOU AS VANTAGENS DA RECURSIVIDADE.
RESUMO PONTUAO: ITEM A 2 ITEM B 2 ITEM C 3 TOTAL =
7
DEFERIDO PARCIALMENTE, PARA O CRITRIO DOMNIO DE
CONTEDO SER ATRIBUDO 3 PONTOS REFERENTES A RESPOSTA
DO ITEM C.
128/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
541534
Deferido

ITEM A
PARADIGMA DE PROGRAMAO ESTRUTURADA E TAMBM NO
EXPLICOU QUE ESTE PARADIGMA POSSIBILITA QUEBRAR UM
PROBLEMA COMPLEXO EM PARTES MAIS SIMPLES QUE,
TRABALHADAS CONJUNTAMENTE, PERMITEM SOLUCION-LO.
PARA ESTE ITEM FOI ATRIBUDO 1,5
ITEM B
NA DEFINIO DO PARADIGMA ORIENTADO A OBJETOS O
CANDIDATO NO EXPLICOU SOBRE CLASSES, HERANA,
POLIMORFISMO, SIMPLESMENTE EXPLICOU SOBRE OBJETOS.
PARA ESTA QUESTO SER ATRIBUDO 1 PONTO PARA O CRITRIO
DOMNIO DE CONTEDO REFERENTES AOS ITENS A E B.
ITEM-C: O CANDIDATO APENAS DESCREVE COMO DEVERIA SER A
IMPLEMENTAO DE UMA PILHA, NO ENTANTO ESTE ITEM PEDE A
IMPLEMENTAO, EM PSEUDOCDIGO, DA MESMA, BEM COMO A
DESCRIO DE SUAS FUNCIONALIDADES BSICAS, NA QUAL NO FOI
FEITO. PORTANTO SE MANTM A PONTUAO ATRIBUDA
INICIALMENTE QUE FOI DE 1,0 PT.;
ITEM-C: O CANDIDATO APENAS DESCREVE COMO DEVERIA SER A
IMPLEMENTAO DE UMA FILA, NO ENTANTO ESTE ITEM PEDE A
IMPLEMENTAO, EM PSEUDOCDIGO, DA MESMA, BEM COMO A
DESCRIO DE SUAS FUNCIONALIDADES BSICAS, NA QUAL NO FOI
FEITO. PORTANTO SE MANTM A PONTUAO ATRIBUDA
INICIALMENTE QUE FOI DE 1,0 PT.;
RESUMO:
A-2; B-2; C-1; D-1; TOTAL 6.0 PONTOS, DISTRIBUDOS ENTRE OS
CRITRIOS DE AVALIAO.
129/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
541534
Indeferido
DETALHAMENTO DA CORREO DA QUESTO POR ITENS:

ITEM-B: EST PARCIALMENTE CORRETO, POIS O CANDIDATO NO
DESCREVE CLARAMENTE OS TESTES DE CAIXA BRANCA, MAS
DESCREVE CORRETAMENTE OS TESTES DE CAIXA PRETA.
A RESPOSTA CORRETA E COMPLETA SERIA NESSE SENTIDO:
ITEM-C: EST INCORRETO, POIS O CANDIDATO ERROU EM DEFINIR O
QUE SO ESSES CASOS DE TESTES, BEM COMO SERO
EXECUTADOS.
A RESPOSTA ESPERADA SERIA NESSE SENTIDO:
(PROJETAR CASOS DE TESTE, PREPARAR TESTES, EXECUTAR
PROGRAMAS COM DADOS DE TESTE, COMPARAR RESULTADOS COM
CASOS DE TESTE). EXIGE-SE UM RESULTADO INTERMEDIRIO QUE
VAI COMPOR O RELATRIO DE TESTE FINAL.
ITEM-D3: EST PARCIALMENTE CORRETO / INCOMPLETO;
A RESPOSTA COMPLETA SERIA NESTE SENTIDO:
PR-ESTABELECIDO;
IMPRPRIA;
EM RESUMO A PONTUAO POR ITENS FICOU ASSIM:
ESTA PONTUAO FOI DISTRIBUDA ENTRE TODOS OS CRITRIOS DE
AVALIAO, TENDO EM VISTA QUE A QUESTO VALE 20 PTS. NO
TOTAL;
541534
Indeferido
A PONTUAO ATRIBUDA AO ITEM B DA QUINTA QUESTO EST

EQUIVALENTE A RESPOSTA DO CANDIDATO, POIS AS DEFINIES
DAS OPERAES APRESENTADAS PELO CANDIDATO ESTO MUITA
SUCINTAS E NO CONSTAM NENHUM EXEMPLO QUE FOI
SOLICITADO NO ENUNCIADO. PORTANTO, A PONTUAO PARA ESTE
ITEM EST MANTIDA.
536441
DANIEL VICTOR SILVA DE

FREITAS LIMA
Indeferido
NA SUBREA REGNCIA E SOPRO (METAIS E MADEIRAS) EST

LISTADO OS INSTRUMENTOS DAS DUAS FAMLIAS. NA QUESTO FOI
PEDIDO UM DE CADA.
130/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
541060
DANILO BARROSO
CELEDNIO
Indeferido
A BANCA JULGA QUE A QUESTO CLARA NA SUA INTENO, QUAL

SEJA, A DE QUE O AUTOR CARACTERIZE O PERODO "A PARTIR DA
DISCUSSO SOBRE O TERMO 'POPULISMO'". ASSIM, ERA
IMPRESCINDVEL ABORDAR A HISTORIOGRAFIA VASTA QUE DEBATE
O PERODO A PARTIR DO TEMA PROPOSTO, ALGO QUE O CANDIDATO
NO FEZ EM NENHUM MOMENTO. OS ASPECTOS ECONMICOS,
CULTURAIS E POLTICOS DO PERODO NO EXPRESSAM UM
DILOGO COM OUTRAS REAS DO CONHECIMENTO. A
HISTORIOGRAFIA ATUAL QUE PERMEIA O TEMA NO EXPRESSA NA
QUESTO. ADEMAIS, IMPRESCINDVEL PARA O HISTORIADOR
LANAR MO SEMPRE QUE DESCREVER O PASSADO A
HISTORIOGRAFIA CORRESPONDENTE.
541060
DANILO BARROSO
CELEDNIO
Indeferido
A BANCA JULGA QUE A DESCENTRALIZAO NO INDICA RELAO

COM A GEOGRAFIA, POIS NO H UM DILOGO DE FATO COM A
PRODUO NESSE CAMPO DE CONHECIMENTO. A BANCA TAMBM
REITERA QUE O CANDIDATO NO CONHECE A VASTA
HISTORIOGRAFIA SOBRE O TEMA - INEXISTENTE NO TEXTO
APRESENTADO
541060
DANILO BARROSO
CELEDNIO
Indeferido
CANDIDATO CITA O DIREITO, A FILOSOFIA, MAS NO ESTABELECE

NENHUMA RELAO COM OUTRAS REAS DO CONHECIMENTO.
541060
DANILO BARROSO
CELEDNIO
Indeferido
O FATO DE UTILIZAR CONCEITOS DE OUTRAS REAS NO QUER

DIZER QUE H/FOI ESTABELECIDA RELAO COM OUTRAS REAS
DO CONHECIMENTO.
548790
DANILO DE ARAJO CAMILO
Indeferido
A PONTUAO TOTAL DA QUESTO DE 20 PONTOS, ESTANDO

ESTES DIVIDIDOS EM TRS ITENS, CADA ITEM VALER 6,666
PONTOS, ESTANDO ESTES ATRIBUDOS A 6 CRITRIOS. ASSIM O
CANDIDATO OBTEVE A PONTUAO MXIMA NO ITEM C, MAS PARA
OS ITENS A E B A RESPOSTA NO ATENDERAM POR COMPLETO OS
548790
DANILO DE ARAJO CAMILO
Indeferido
A RESPOSTA APRESENTADA NA REFERIDA QUESTO NO ATENDEU

POR COMPLETO O ENUNCIADO. O CANDIDATO NO ABORDOU COMO
A APICULTURA MIGRATRIA PODE SER VANTAJOSA PARA O
PRODUTOR QUANDO O MESMO OBTM UM PRODUTO DE GRANDE
APRECIAO NO MERCADO CONSUMIDOR DEVIDO A
ESPECIFICIDADE DA FLORADA.
535539
DANILO RAMALHO GURGEL
Indeferido
A QUESTO PEDE QUE SEJAM DESCRITAS AS PECULIARIDADES DA

NOTAO MUSICAL PARA PIANO, TECLADO ELTRICO E
ACORDEOM.
NO TOCANTE ESCRITA PARA PIANO, O CANDIDATO NEM SEQUER
REFERE O USO SIMULTNEO DE DOIS PENTAGRAMAS, ABRANGENDO
AS CLAVES DE SOL E DE F, INCLUSIVE EQUIVOCA-SE AO
RELACIONAR O PARMETRO RITMO NECESSIDADE DESSES
ELEMENTOS - PAUTA E CLAVES.
QUANTO A ESCRITA PARA TECLADO ELTRICO, O CANDIDATO
APRESENTA ESPECIFICAES APENAS DOS TECLADOS TIPO
"ARRANJADORES INTELIGENTES", OMITINDO QUALQUER
REFERNCIA ACERCA DA ESCRITA PARA TECLADOS DO TIPO
"SINTETIZADOR", QUE MUITAS VEZES NECESSITAM DAS DUAS
CLAVES PARA NOTAR TODA A REALIZAO MUSICAL.
131/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
534405
DANTE LOPES RIBEIRO
Indeferido
LEI N 11.892, DE 29 DE DEZEMBRO DE 2008.

(VIDE DECRETO N 7.022, DE 2009)
TERMOS DESTA LEI.
12.677, DE 2012)
SEO III
TECNOLGICA.
132/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
547941
DARCIELLE BRUNA DIAS

ELIAS
Indeferido
PRIMEIRO, NO FOI A BANCA QUE SELECIONOU OS ITENS A SEREM

AVALIADOS NAS QUESTES TERICAS, CASO O CANDIDATO NO
ESTEJA SATISFEITO COM A ESCOLHA DESSES RECLAME COM A
COMISSO ORGANIZADORA DO CERTAME. SEGUNDA
CONSIDERAO, O ITEM QUE SOLICITAVA RELAO COM OUTRAS
REAS DO CONHECIMENTO REQUERIA QUE O CANDIDATO FIZESSE
UMA CONTEXTUALIZAO DO CONTEDO ABORDADO, NO CASO DA
PRIMEIRA QUESTO, POR EXEMPLO, ESSA RELAO PODEIRA TER
SIDO FEITA COMENTANDO RAPIDAMENTE SOBRE A INFLUNCIA DA
DIETA NO ACMULO DE GORDURA CORPORAL. NA QUESTO 2, POR
EXEMPLO, ESSA RELAO PODERIA TER SIDO FEITA COMENTANDO
SOBRE ALTERAES METABLICAS EM ATLETAS QUE ADOTAM
DIETAS RICAS EM PROTENAS. NA QUESTO 3, POR EXEMPLO, A
CONTEXTUALIZAO PODERIA TER SIDO REALIZADA AO COMENTAR
A RELAO DA GLICLISE/GLICONEOGNESE EM INDIVDUOS COM
DIABETES. TERCEIRA CONSIDERAO, EM NENHUMA QUESTO
DESTA PROVA FOI SOLICITADO QUE O CANDIDATO
ESQUEMATIZASSE SUA RESPOSTA POR ISSO NO PODE SER
BONIFICADO O FATO DE ALGUM CANDIDATO TER FEITO ISSO.
QUARTA CONSIDERAO, CONHEO O LIVRO CITADO, REALMENTE
SUA DESCRIO DA REGULAO DO METABOLISMO DE CIDOS
GRAXOS EST CONFORME A REFERNCIA CITADA. PORM, EM UM
TRECHO QUE O CANDIDATO CITA AS ENZIMAS BETAHIDROXIACILCOA DESIDROGENASE E TIOLASE EST CONFUSO, POR
ISSO A NO PONTUAO TOTAL NO ITEM 3 - COERNCIA TEXTUAL.
EXISTEM TRECHOS REPETIDOS AO LONGO DA SUA DESCRIO, NO
SOMENTE NA QUESTO 1, POR ISSO A NO PONTUAO TOTAL NOS
ITENS 2 E 3. ALM DE, LONGAS DESCRIES COMO NO CASO DO
ITEM C DA QUESTO 3, POR ISSO A NO PONTUAO TOTAL NO
ITEM 2. DESSA FORMA, INDEFERE-SE A SOLICITAO DO CANDIDATO
PARA REVER A PONTUAO DA PROVA. QUANTO AO ITEM 4 EM
ALGUNS MOMENTOS SUA DESCRIO MUITO TCNICA, E SE
TORNA CONFUSA, POR ISSO A NO PONTUAO TOTAL NO ITEM 4.
547941

ELIAS
Indeferido
CONFORME O CANDIDATO AFIRMA NO ITEM 1 - DOMNIO DE

CONTEDO, O MESMO DESCREVEU O QUE FOI SOLICITADO NAS
QUESTES, POR ISSO PONTUOU NAS QUESTES 1, 2 E 3 OS 15
PONTOS. O FATO DA DESCRIO DO CANDIDATO EM TERMOS DE
CONTEDO TER SIDO COMPLETA, EM ALGUMAS QUESTES, NO
INDICA QUE ESSA DESCRIO TENHA SIDO REALIZADA DA FORMA
MAIS ADEQUADA EM TERMOS DE SNTESE, COERNCIA, ADEQUAO
A LINGUAGEM DO ENSINO BSICO E RELAO COM OUTRAS REAS.
PORM, NOS ITENS 2,3,4 E 5, DAS QUESTES 2 E 3, NO HOUVE
PONTUAO MXIMA DEVIDO A NO EXPOSIO DAS
INFORMAES DE FORMA INTERLIGADA (COERNCIA), SENDO
COLOCADAS AS INFORMAES SEM UMA LIGAO EM FRASES
SOLTAS. ALGUMAS INFORMAES REPETIDAS QUANDO O
CANDIDATO DESCREVE E DEPOIS ADICIONA O ESQUEMA (SNTESE).
A UTILIZAO DE UMA LINGUAGEM MUITO TCNICA (ITEM 4) E
AINDA A AUSNCIA DE UMA RELAO COM OUTRAS REAS DO
CONHECIMENTO (ITEM 5), J CITADOS EXEMPLOS EM SUA
SOLICITAO ANTERIOR, QUESTO 1. A RELAO COM OUTRAS
REAS DO CONHECIMENTO AVALIA TAMBM A ATUAO PRTICA
DO CANDIDATO NA REA DO CONHECIMENTO (NESSE CASO
BIOQUMICA) E CRIATIVIDADE PARA APLICABILIDADE DO CONTEDO
TRABALHADO EM SALA DE AULA.
133/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
547941

ELIAS
Indeferido
NOS ITENS 2, 3, 4 E 5, DAS QUESTES 3, NO HOUVE PONTUAO

MXIMA DEVIDO A NO EXPOSIO DAS INFORMAES DE FORMA
INTERLIGADA (COERNCIA), SENDO COLOCADAS AS INFORMAES
SEM UMA LIGAO EM FRASES SOLTAS. ALGUMAS INFORMAES
REPETIDAS QUANDO O CANDIDATO DESCREVE E DEPOIS ADICIONA O
ESQUEMA (SNTESE). A UTILIZAO DE UMA LINGUAGEM MUITO
TCNICA (ITEM 4) E AINDA A AUSNCIA DE UMA RELAO COM
OUTRAS REAS DO CONHECIMENTO (ITEM 5), J CITADOS
EXEMPLOS EM SUA SOLICITAO ANTERIOR, QUESTO 1. A
RELAO COM OUTRAS REAS DO CONHECIMENTO AVALIA
TAMBM A ATUAO PRTICA DO CANDIDATO NA REA DO
CONHECIMENTO (NESSE CASO BIOQUMICA) E CRIATIVIDADE PARA
APLICABILIDADE DO CONTEDO TRABALHADO EM SALA DE AULA.
547941

ELIAS
Indeferido

PLASMIDIAIS, BACTERIFAGOS E COSMDEOS/FAGEMDEOS ,
FALTANDO HACS, BACS E YACS . DESTA FEITA O CANDIDATO
CONCLUIU METADE DA QUESTO EM RELAO A CITAO DOS
VETORES, MAS FOI MUITO SUPERFICIAL EM RELAO A DESCRIO
DE CADA UM. DEVERIA DESCREVER NO MNIMO A CARACTERSTICA
DE UM PLASMDEO, COMO ORIGEM DE REPLICAO, GENES DE
DADA NO ITEM A) EQUIVALE A 4,5 PONTOS. J NO ITEM B), O
CANDIDATO S DESCREVE O MTODO DE SANGER, TAMBM
CONHECIDO COMO MTODO DIDEOXI DE TERMINAO DE CADEIA,
FALTANDO ASSIM METADE DA QUESTO, 5 PONTOS REFERENTES A
MAXAM-GILBERT, TAMBM CONHECIDO COMO MTODO DE
DEGRADAO QUMICA. EM RELAO AO ESPELHO DE CORREO, O
MESMO EST SOB POSSE DA COMISSO DO CONCURSO, QUE
RECEBEU O ESPELHO DE CORREO NO ATO DE ELABORAO DAS
PRPRIAS QUESTES.
547941

ELIAS
Indeferido

COLAGEM; REPLICATIVA; E COM INTERMDIO DE RNA, PARA PODER
DESCREVER COMO OCORRE CADA UM DELES. J NO ITEM B)
DEVERIA DESCREVER QUE: BACTERIAS POSSUEM TRS CLASSES
COMUNS DE TRANSPOSONS: SEQUNCIAS DE INSERO OU
ELEMENTOS DE SEQUNCIA DE INSERO (IS), SO SEGMENTOS DE
DNA BACTERIANOS QUE PODEM SE DESLOCAR ENTRE
CROMOSSOMOS DIFERENTES OU NO MESMO CROMOSSOMO,
TRANSPOSONS: OS RETROTRANSPOSONS, QUE POSSUEM A ENZIMA
QUE FOI EXPOSTO O CANDIDATO NO DESCREVEU NENHUM
ASPECTO RELACIONADO A QUESTO. ALM DE DEFINIR
TRANSPOSON COMO SE FOSSE UM PLASMDEO.
134/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
533786
DAVI DE HOLANDA
CAVALCANTE
Indeferido
NESTA QUESTO O CANDIDATO OBTEVE 17,00 PONTOS DOS 20,00

POSSVEIS, POIS O MESMO ESCOLHEU BEM OS PONTOS PARA
ABORDAR, NO ENTANTO FOI SINTTICO DEMAIS EM SUAS
EXPLICAES, PODERIA TER DEMONSTRADO MAIOR NVEL DE
CONHECIMENTO TCNICO COM UM MAIOR DETALHAMENTO DOS
PONTOS ESCOLHIDOS PARA SUA RESPOSTA. AS REFERNCIAS
BIBLIOGRFICAS CITADAS NA ALEGATIVA DESTE RECURSO SERVEM
PARA REFORAR A FALTA DE PROFUNDIDADE NA RESPOSTA DO
CANDIDATO.
DESTA FORMA, A BANCA EXAMINADORA INDEFERE O PEDIDO DE
RECONTAGEM DE PONTOS FEITO PELO CANDIDATO, MANTENDO
SUA PONTUAO ORIGINAL.
533786
DAVI DE HOLANDA
CAVALCANTE
Indeferido
O CANDIDATO NO FUNDAMENTOU SEU PEDIDO DE REVISO DE

PONTOS, DESTA FORMA, A BANCA EXAMINADORA INDEFERE O
PEDIDO DE RECONTAGEM DE PONTOS FEITO PELO CANDIDATO,
MANTENDO SUA PONTUAO ORIGINAL.
533786
DAVI DE HOLANDA
CAVALCANTE
Indeferido

533786
DAVI DE HOLANDA
CAVALCANTE
Indeferido
O CANDIDATO OBTEVE 17,50 PONTOS DOS 20 PONTOS OFERTADOS

NA QUESTO. EMBORA O MESMO TENHA ESCOLHIDO BEM OS
PONTOS PARA ABORDAR, NA EXPLANAO FOI MUITO SINTTICO.
AS REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS CITADAS NA ALEGATIVA DESTE
RECURSO SERVEM PARA REFORAR A FALTA DE PROFUNDIDADE NA
RESPOSTA DO CANDIDATO.
RECONTAGEM DE PONTOS FEITO PELO CANDIDATO, MANTENDO A
PONTUAO ORIGINAL.
135/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
545786
DAVID GITIRANA DA ROCHA
Indeferido

REPLICAO. EMBORA TRATE ACERCA DE EROSO, QUE
LINEARES CHAMADO DE TELMERO, NO DESCREVE O PAPEL DA
ENZIMA TELOMERASE NA POLIMERIZAO DESSAS EXTREMIDADES,
SEM DETALHAR ESTRUTURALMENTE O PRPRIO TELMERO, E SEM
AO DE TRANCRIPTASE REVERSA, OU SUA RELAO EM CLULAS
TELMEROS ESTO ENVOLVIDOS COM EROSO. TAMBM MISTURA
CONCEITOS DE TELMEROS E AO DE RADICAIS LIVRES O QUE NO
CORRETO. O CANDIDATO TAMBM RELATA QUE A DNA
PLIMERASE I CONVERTE RNA EM DNA, ERRO CONCEITUAL GRAVE.
ESSAS INFORMAES PODEM SER CONSULTADAS EM REFERNCIAS
COMO COX, DOUNA E ODONNELL, BIOLOGIA MOLECULAR, BIOLOGIA
DE CAMPBELL, GRIFFITHS EM INTRODUO A GENTICA ENTRE
OUTROS.
EM EUCARIONTES. VALE DESTACAR QUE O CANDIDATO EMBORA
CITE A CERCA DE OPERADORES, RELATIVOS A REGULAO GNICA,
NO RELACIONA COMO OCORRE A INICALIZAO DO PROCESSO,
APENAS CITA. NA FASE DE ALONGAMENTO APENAS DESCREVE O
PAPEL GERAL DA POLIMERASE E ASPECTOS DO PROCESSAMENTO
DEPENDENTES DE RHO OU OS INTRNSECOS. COMETE TAMBM
ERROS CONCEITUAIS, INCORPORANDO ENZIMAS COMO A HELICASE
E A GIRASE NA TRANSCRIO, ERRO CONCEITUAL BSICO. ACABA
DESCREVENDO ALGUNS DETALHAMENTOS DE SNBTESE PROTICA,
O QUE NO SOLICITADO NA QUESTO. VALE DESTACAR QUE NEM
TODO GENE EM BACTRIAS EST NA FORMA DE SEQUNCIA
POLICISTRONICA.
ASSIM, A PONTUAO BASEADA A PARTIR DAS INFORMAES
DADAS LEVANDO EM CONSIDERAO TODOS OS ERROS
BIOLGICOS.
545786
Indeferido
NO ITEM A) O CANDIDATO NO DESCREVE A CERCA DE EVIDNCIA

DA EVOLUO, CONFIRMADA PELOS PRINCIPAIS AUTORES DA REA,
TAIS COMO RIDLEY E FUTUYMA POR EXEMPLO, QUE SO FSSEIS,
DE HOMOLOGIAS (INCLUINDO HOMOLOGIAS MOLECULARES, COMO
A COLINEARIDADE EM POLIPEPTDIOS OU CDIGO GENTICO POR
POSSVEL TESTAR POR MEIO DESSE PRINCPIO, O CANDIDATO
CONTEMPLOU ESSE ITEM. A PONTUAO DADA LEVOU EM
INFORMAES COLOCADAS PELO CANDIDATO NO ITEM B) E
NENHUM NO ITEM A).
136/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
545786
Indeferido

OUTRAS CARACTERSTICAS. ADEMAIS, COMO CITADO PELO
CANDIDATO NO RECURSO O SISTEMA TRAQUEAL EM INSETOS
EXISTE, E NO OCORRE TROCA POR UM SISTEMA CIRCULATRIO
ADJACENTE AO EXOESQUELETO, ERRO BIOLGICO GRAVE. NO ITEM
B), O CANDIDATO NO DESCREVE VANTAGENS EVOLUTIVAS PARA
OS SISTEMAS FECHADO E ABERTO, DEVERIA TER DESCRITO ACERCA
DA PRESSO TANTO NO SISTEMA ABERTO QUANTO NO FECHADO,
GASTO DE ENERGIA, BEM COMO OUTRAS FUNES, TAIS COMO
EXTENSO DAS PATAS EM ARACNDEOS, DESCREVE MUITO
SEREM CORRIGIDOS, ALM DE GENERALIZAR O SISTEMA
CIRCULATRIO COMO CONDUTOR DE GASES, O QUE NO OCORRE
EM INSETOS. O ITEM C) EST ERRADO, NESSE ITEM DEVERIA FALAR
GERAIS.
551892
DAVID LINO VASCONCELOS
Indeferido
O CANDIDATO EQUIVOCOU-SE NA INTERPRETAO DA QUESTO,

TENDO EM VISTA QUE A MESMA NO TINHA RELAO DIRETA COM
O TEXTO DE ABERTURA DA QUESTO COM OS CONCEITOS
SOLICITADOS. NO TOCANTE AO ESPAO, O CANDIDATO PODERIA
UTILIZAR OUTROS ESPAOS (SINALIZANDO) DISPONVEIS NA
PROVA.
551892
Indeferido
O CANDIDATO INICIA A RESPOSTA HISTORIANDO SOBRE O USO DE

ROCHAS E SOLOS E MENCIONANDO UMA CLASSIFICAO, DE MODO
QUE ESSES ARGUMENTOS NO FORAM SOLICITADOS NA QUESTO.
NO ABORDA A ORIGEM E NEM O TIPO DE ROCHA QUE PRODUZ A
BRITA E AGREGADOS EM GERAL UTILIZADOS NA CONSTRUO CIVIL,
CONFUNDE TERMOS TCNICOS RELACIONADOS A REVESTIMENTOS
DE FACHADAS E PISOS, POR EXEMPLO, O TERMO "PLACAS"; SEM
ESPECIFICAR DE QUE MATERIAIS SO COMPOSTOS ESSAS PLACAS.
NO MENCIONA OS PARALELEPPEDOS, OS SOLOS RESIDUAIS E DE
ALUVIES. CONFUNDE AINDA, MATRIAS PRIMAS DA INDSTRIA
COM MATERIAIS DE DECORAO. BEM COMO AQUELES MATERIAIS
QUE SO UTILIZADOS NA INDSTRIA E QUE TAMBM SERVEM A
REA DE CONSTRUO CIVIL, POR EXEMPLO, QUARTZITO, CALCRIO,
ARGILA REFRATRIA, ARGILAS EM GERAL, SOLOS RESIDUAIS
ARENOSOS, ETC; DE ACORDO COM A BIBLIOGRAFIA ESPECIALIZADA
NA REA.
551892
Indeferido
OS CONCEITOS DAS PROPRIEDADES FSICAS E PTICAS DOS

MINERAIS FORAM ABORDADAS DE FORMA CONFUSA, INCOMPLETA E
SUPERFICIAL. POR EXEMPLO: O CONCEITO DE HBITO DO MINERAL,
DIZ RESPEITO A FORMA COMO SEUS CRISTAIS INDIVIDUAIS OU
AGREGADO DE CRISTAIS CRESCEM. ALM DO QUE TEM NOMES
FREQUENTEMENTE RELACIONADO S FORMAS GEOMTRICAS
(LMINAS, PLACAS E AGULHAS.)
137/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
551892
Indeferido
NOVAMENTE O CANDIDATO REFERE-SE A INSUFICINCIA DE ESPAO

PARA RESPONDER A QUESTO, NO ENTANTO O MESMO PODERIA
DISPOR DE OUTROS ESPAOS NO UTILIZADOS NA PROVA.
COM RELAO AO QUE FOI SOLICITADO NA QUESTO TEM-SE QUE:
SOBRE AS ROCHAS GNEAS:
- NO QUE SE REFERE S TEXTURAS A RESPOSTA EST INCOMPLETA;
NA CITA A MINERALOGIA BSICAS DESSE GRUPO DE ROCHAS, COMO
TAMBM NO RESPONDE SOBRE A AMBINCIA E A ASSOCIAO
COM OUTRAS ROCHAS.
SOBRE AS ROCHAS METAMRFICAS:
- A RESPOSTA SOBRE A TEXTURA FOI INCOMPLETA, NO ABORDOU
NEM A COMPOSIO QUMICA E MINERALGICA DE FORMA CLARA,
COMO TAMBM NO RESPONDE SOBRE A AMBINCIA E A
ASSOCIAO COM OUTRAS ROCHAS.
SOBRE AS ROCHAS SEDIMENTARES.
- NO ABORDOU AS DEFINIES E CONCEITOS PEDIDOS NA
QUESTO.
551892
Indeferido
NA LETRA (A) DA QUESTO PEDIDO O CLCULO DA

CONDUTIVIDADE HIDRULICA (K) E NO SUA DEFINIO. DE MODO
QUE O VALOR DE K NO FOI CALCULADO.
A LETRA (B) EST EM BRANCO.
NA LETRA (C) A LEI DE DARCY NO EST DEFINIDA COM CLAREZA; A
DEFINIO DAS VARIVEIS EST INCOMPLETA OU EQUIVOCADA.
ALM DO QUE, A LETRA C DA QUESTO PEDE O CLCULO DA VAZO;
NO TENSO SIDO CALCULADA.
550683
DAVI PINTO RIBEIRO
Indeferido
NO FOI OBSERVADO RELAO COM OUTRAS REAS DE

CONHECIMENTO PARA DEFERIR O RECURSO.
550683
DAVI PINTO RIBEIRO
Indeferido
POR SER UMA QUESTO COMPOSTA COM APROXIMADAMENTE 67%

DE CLCULO, SOBROU APENAS 33% DOS PONTOS PARA O
CANDIDATO, ONDE O MESMO CONSEGUIU OBTER
APROXIMADAMENTE 94% DE ACERTO NO ITEM "C".
550683
DAVI PINTO RIBEIRO
Indeferido
O CANDIDATO APRESENTOU ALGUNS FATORES, PORM NO OS

DESCREVEU O QUE DEIXOU A RESPOSTA MUITO SUPERFICIAL E AS
VEZES COM A APARNCIA DE POSSUIR INFORMAES SOLTAS,
DESSA FORMA A PONTUAO NOS DEMAIS ITENS FOI REFLEXO DA
AVALIAO NO CRITRIO 1.
545627
DAVI SOARES DANTAS
Deferido
PREZADO CANDIDATO, ANALISANDO SUA JUSTIFICATIVA,

PERCEBEMOS QUE SUA JUSTIFICATIVA TEM FUNDAMENTOS. A
BANCA VERIFICOU QUE FALTOU ADEQUAO AO NVEL DO ENSINO
BSICO, TCNICO E TECNOLGICO, RELAO COM OUTRAS REAS
DO CONHECIMENTO E ATUALIZAO DO CANDIDATO EM RELAO
REA DE CONHECIMENTO PARA A QUAL EST CONCORRENDO.
DEVE-SE PERCEBER TAMBM QUE VOC EST DIANTE DE UM
CONCURSO ONDE CADA PASSO DEVE SER DESCRITO. VOC NO
DEIXA CLARO QUE D P1 = P2 E D P2 = P1 A BANCA FAR A
DEVIDA CORREO.
534357
DAYANA KARLA BARBOSA DA

SILVA
Indeferido

CANDIDATO POUCO SE ATEVE A EXPLICAR OS VALORES
CONTRASTIVOS DOS PRETRITOS EM PORTUGUS E ESPANHOL.
534357
DAYANA KARLA BARBOSA DA

SILVA
Indeferido

CANDIDATO RESPONDEU PARCIALMENTE A QUESTO A NO
ESTABELECER AS POSSIBILIDADE DE USO OBRIGATORIO E
FACULTADO DO USO DO ARTIGO ANTES DO NOME,
PRIONCIPALMENTE COM NOMES QUE INDICAM PARTES DO CORPO E
EM CONTEXTOS NO VERBAIS.
138/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
554242
DEBORA MARIA SANTIAGO

CAVALCANTE
Indeferido

O CANDIDATO NO FEZ REFERNCIA AOS DEPSITOS DE 8% POR
MS DO FGTS, NEM PORCENTAGEM DE 20% REFERENTE AO
ADICIONAL NOTURNO (URBANO).
POR FIM, NO MENCIONOU A INDENIZAO PELO NO GOZO DO
DSR. RECURSO IMPROVIDO. NOTA MANTIDA.
545119
DEBORA TOME DE SOUSA
Deferido
APESAR DE O CANDIDATO TER MENCIONADO ELEMENTOS DA

ESPERAVA-SE ALM DOS CITADOS QUE SEABORDASSE O
SOFRIMENTO COMO UMA FORMA DE MANIFESTAO CULTURAL,
CITANDO, PELO MENOS, UM EXEMPLO, O QUE NO FOI FEITO.
ADEMAIS, SOMENTE REFERIU-SE DE FORMA INDIRETA A UMA
EXPLANAO SOBRE CONCEITO ANTROPOLGICO DE CULTURA.
CONTUDO, QUANTO AO CRITRIO SNTESE TEXTUAL, HAVER
AJUSTE DA NOTA. RECUSO PARCIALMENTE PROVIDO. DEFERIDO
PARA AUMENTAR NOTA DO SEGUNDO CORRETOR NO ITEM 2.
545119
Indeferido

FALTARAM, TAMBM, REQUISITOS DO CONTEDO MNIMO. ALM
DISSO, HOUVE DIVAGAES ANTES DE RESPONDER AO COMANDO
DA QUESTO, O QUE COMPROMETEU A SNTESE, COERNCIA
TEXTUAL E OS DEMAIS CRITRIOS. PONTUAO ADEQUADA,
RECURSO INDEFERIDO.
545119
Indeferido

545119
Deferido
DEFIRO PARA AUMENTAR EM DOIS PONTOS A NOTA DO DOMNIO DO

CONTEDO (DE 10,00 PARA 12,00).
550443
DEIVID MATIAS DE FREITAS
Indeferido
A RESPOSTA DO CANDIDATO NO VERSOU, PARA OS DIFERENTES

POSSIBILIDADE DE FERROS FUNDIDOS CITADOS, AS
MICROESTRUTURAS PARTICULARES BEM COMO SUAS
PROPRIEDADES ASSOCIADAS E APLICAES.
550443
Indeferido
O CANDIDATO APRESENTA COMO MISTURA DE AO( SENDO UM

ERRO BSICO DE CONHECIMENTO DO PROCESSO) ONDE MISTURA E
REALIZADA COM ELEMENTOS QUMICOS DE ALTA DUREZA
TEMPERATURA COMO A EXEMPLO W, CR ENTRE OUTROS E UMA
MATRIZ DE COMO MATERIAL CERMICO NO CORRESPONDE A
FERAMENTAS EM USINAGEM DE PRECISO ONDE SO UTILIZADAS
ESTAS FERRAMENTAS, SENDO NECESSRIO O CANDIDATO AVALIAR
BIBLIOGRAFIA ESPECIALIZADOS SOBRE O ASSUNTO.
550443
Indeferido
NA REVISO NO FOI OBSERVADO A NECESSIDADE DE ALTERAO

NA PONTUAO ANTERIORMENTE REGISTRADA, POIS ENTENDEU-SE
QUE A RESPOSTA NO FOI ADEQUADAMENTE APRESENTADA
CONFORME SOLICITAO DA QUESTO 03.
550443
Indeferido
COMO AFIRMA O CANDIDATO "CONSIDERA-SE QUE A QUESTO EST

PARCIALMENTE RESPONDIDA" FOI ESTABELECIDOS PARA
CORREO O MESMO CRITRIO ESTABELECIDO, O CANDIDATO
TAMBM NO APRESENTA UMA RELAO DA LEI FICK
RELACIONADOS AS TEMPO DE DIFUSO E ESPESSURA DE
PENETRAO.
550443
Indeferido
NA REVISO NO FOI OBSERVADO A NECESSIDADE DE ALTERAO

NA PONTUAO ANTERIORMENTE REGISTRADA, POIS ENTENDEU-SE
QUE A RESPOSTA NO FOI ADEQUADAMENTE APRESENTADA
CONFORME SOLICITAO DA QUESTO 05.
139/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
550304
DELANNE CRISTINA SOUZA

DE SENA FONTINELE
Deferido
NO ITEM A DA QUESTO 1, O CANDIDATO RESSALTOU NAS DUAS

CARACTERSTICAS SOLICITADAS A HEMIZIGOSE DOS MACHOS
COMO CONDIO PARA EXPRESSO DA DOENA, CORRETO, PORM
ACREDITA-SE QUE AS DUAS CARACTERSTICAS CITADAS PELO
CANDIDATO REPRESENTEM A MESMA EXPLICAO. O CANDIDATO
PODERIA TER CITADO QUE NENHUMA DAS PROLES DE UM HOMEM
AFETADO AFETADA, PORM TODAS AS SUAS FILHAS PRECISAM
SER HETEROZIGOTAS PORTADORAS PORQUE AS MULHERES
PRECISAM RECEBER UM DOS SEUS CROMOSSOMOS X DE SEUS PAIS.
ASSIM, NO FOI CONCEDIDA PONTUAO MXIMA NESSE ITEM. NO
ITEM C, FALTOU O CANDIDATO COMENTAR SOBRE AS
PROPRIEDADES DO DNA MITOCONDRIAL QUE PERMITEM A ESSE SER
UTILIZADO NAS RELAES FILOGENTICAS. ASSIM, O CANDIDATO
NO PONTUOU COMPLETAMENTE NESSE ITEM.O ITEM B O
CANDIDATO ACERTOU COMPLETAMENTE. MAS, VAMOS REAVALIAR
A NOTA DO QUESITO 1. PARA OS QUESITOS 2, 3 E 4, A DESCRIO DO
CANDIDATO FOI EXTENSA, COM PERODOS LONGOS O QUE EM
ALGUNS MOMENTOS DEIXAVA A LEITURA DIFCIL E NO PERMITIA A
COMPREENSO DIRETA, ISSO REVELA CERTA FALTA DE ADEQUAO
A LINGUAGEM DIDTICA EXIGIDA PARA O ENSINO BSICO, TCNICO
E TECNOLGICO. POR ISSO A NO PONTUAO TOTAL NOS
REFERIDOS QUESITOS.
550304

DE SENA FONTINELE
Deferido
NO ITEM A FALTOU O CANDIDATO CITAR EXISTE O MESMO NMERO

DE HOMENS E DE MULHERES NA POPULAO, TODOS OS CASAIS
DA POPULAO SO IGUALMENTE FRTEIS E GERAM O MESMO
NMERO DE FILHOS, NO H SOBREPOSIO DE GERAES NA
POPULAO; O CANDIDATO NO RESPONDEU CORRETAMENTE AO
ITEM B, O QUAL A RESPOSTA CERTA SERIA AA = P2= 0,30 0,30 =
0,09
AA = Q2= 0,10 0,10 = 0,01
A1A1 = R2 = 0,600,60 = 0,36
AA = 2PQ = 20,300,10 = 0,06
AA1 = 2PR = 2 0,300,60 = 0,36
AA1 =2QR =2 0,10 0,60 = 0,12 ; E O ITEM C O CANDIDATO ACERTOU
COMPLETAMENTE.MAS, A PONTUAO DO QUESITO 1 SER
REAVALIADA. PARA OS QUESITOS 2, 3 E 4, A DESCRIO DO
CANDIDATO FOI EXTENSA, COM PERODOS LONGOS O QUE EM
ALGUNS MOMENTOS DEIXAVA A LEITURA DIFCIL E NO PERMITIA A
COMPREENSO DIRETA, ISSO REVELA CERTA FALTA DE ADEQUAO
A LINGUAGEM DIDTICA EXIGIDA PARA O ENSINO BSICO, TCNICO
E TECNOLGICO. POR ISSO A NO PONTUAO TOTAL NOS
REFERIDOS QUESITOS.
140/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
550304

DE SENA FONTINELE
Indeferido
NO ITEM "A" O CANDIDATO NO MENCIONOU A REALIZAO DE

CRUZAMENTO-TESTE, MUITO MENOS A TAXA DE PERMUTAO
ENTRE OS GENES; NO ITEM "B", O CANDIDATO DEVERIA TER
ATENTADO PARA EXPLICAES NO QUE TANGE AO SPLICEOSSOMO,
AS AES DA GUANILTRANSFERASE, DAS ENDONUCLEASES, DA
CAUDA POLI(A), DAS REAES DE RECOMPOSIO ALM DO
MECANISMO DE RECOMPOSIO DOS XONS; NO ITEM "D", O
CANDIDATO DEVERIA TER MENCIONADO COMO O SILENCIAMENTO
GNICO ATUA NAS MARCAS EPIGENTICAS EM SERES HUMANOS,
SO TRS OS MECANISMOS PRINCIPAIS DE ALTERAES
EPIGENTICAS: METILAO DO DNA, MODIFICAES DE HISTONAS E
AO DE RNAS NO CODIFICADORES. O ITEM "C" EST CORRETO,
CONFORME IDENTIFICADO NA CORREO DA REFERIDA QUESTO.
DESSA FORMA, O CANDIDATO NO ATENDEU
COMPLETAMENTE/TOTALMENTE AO ENUNCIADO PROPOSTO NOS
ITENS A,B E D DA QUESTO 3, O QUE INVALIDA A SOLICITAO.
QUANTO AOS CRITRIOS 2 E 3, OS MESMOS FORAM AVALIADOS
DENTRO DA PERSPECTIVA DE CADA QUESTO E NO SE
ENQUADRAM NAS RESPOSTAS ESPERADAS COMO DESCRITOS
ANTERIORMENTE. A FALTA DE INFORMAES NECESSRIAS PARA A
COMPLETUDE DA RESPOSTA INVIABILIZA A ADEQUAO DA MESMA
AOS TRS NVEIS DE ENSINO, O QUE TORNA INVIVEL A
SOLICITAO DO CRITRIO 4. QUANTO AO CRITRIO 5, DE SE
ESCLARECER QUE A CITAO DE PALAVRAS COMPLEMENTARES
NO CONDIZ COM A RELAO DA RESPOSTA COM OUTRAS REAS
DO CONHECIMENTO. O CRITRIO 6 NO FORA ATENDIDO EM SUA
TOTALIDADE POIS, CONFORME MENCIONA O CANDIDATO,
"OBJETIVOU-SE EVIDENCIAR ESTRATGIAS", ISTO NO EST CLARO
NA RESPOSTA. SENDO ASSIM, A SOLICITAO NO PERTINENTE.
550304

DE SENA FONTINELE
Indeferido

DENTRO DA PERSPECTIVA DE CADA QUESTO. NA QUESTO 4, O
ERRO DO ITEM "E" COMPROMETE ALGUNS OUTROS CRITRIOS (4 E
6). OS CRITRIOS 2, 3 E 5, FORAM REAVALIADOS E CONSTATAMOS A
MESMA INCOERNCIA ANTERIORMENTE ELUCIDADA .
550304

DE SENA FONTINELE
Indeferido

DENTRO DA PERSPECTIVA DE CADA QUESTO. NA QUESTO 5, ITEM
A, O CANDIDATO NO ESCLARECEU PONTOS
FUNDAMENTAIS/ELEMENTARES PARA ATENDIMENTO AOS
CRITRIOS 3, 4, 5 E 6, COMO POR EXEMPLO, A COMPOSIO DO
OPERON LAC (REGIO REGULADORA E GENES ESTRUTURAIS) E A
PROTENA ATIVADORA DE CATABLITO. QUANTO AO CRITRIO 2, A
SNTESE ESCONDEU FATORES FUNDAMENTAIS PARA O
ATENDIMENTO AOS DEMAIS CRITRIOS.
539654
DIEGO CARLOS PEREIRA
Indeferido
PREZADO CANDIDATO, AO QUE TANGE O CRITRIO 1, O QUE CONSTA

EM SUA RESPOSTA APRESENTA CARTER INCOMPLETO, UMA VEZ
QUE ESPERAVA-SE DO CANDIDATO UMA ANLISE DESSES DESAFIOS
NO CONTEXTO NO ATUAL QUADRO DE INSTABILIDADE POLTICA E
ECONMICA. NO CAMPO POLTICO VERIFICA-SE VRIOS ESFOROS
NO SENTIDO DE ESTABELECER UM MARCO LEGAL MARCADAMENTE
VOLTADO CONTENES DOS GASTOS PBLICOS, O QUE
CARACTERIZARIA UMA POLTICA NEOLIBERAL COM PROFUNDAS
IMPLICAES NAS POLTICAS SOCIAIS, SENDO ASSIM O CANDIDATO
DEVERIA DISSERTAR DE FORMA ANALTICAS SOBRE OS POSSVEIS
EFEITOS DESSA REALIDADE POLTICA SOBRE A MANUTENO DA
ATUAIS GARANTIAS E A PERSPECTIVAS DE AVANOS NA
ASSISTNCIA SOCIAL A POPULAO CADA VEZ MAIS IDOSA.
QUANTO AO CRITRIO 5 NO FOI VERIFICADO NA DISSERTAO, DE
FORMA CLARA, A RELAO COM OUTRAS REAS AFINS CINCIA
GEOGRFICA, SENDO ASSIM, A BANCA CONSIDEROU QUE O
CANDIDATO TRATOU ESTE ASPECTO DE FORMA PARCIAL,
JUSTIFICANDO ASSIM 0,75 DO TOTAL DE 1,0 PONTO POSSVEL NO
CRITRIO. POR FIM A BANCA INDEFERE O RECURSO.
141/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
539654
Indeferido
PREZADO CANDIDATO, EM RELAO AO CRITRIO 5 DA QUESTO 2,

A BANCA NO CONSTATOU NO CONTEDO DA DISSERTAO, DE
FORMA CLARA, A RELAO INTRNSECA COM OUTRAS REAS AFINS
CINCIA GEOGRFICA, SENDO ASSIM, A BANCA CONSIDEROU QUE
O CANDIDATO TRATOU ESTE ASPECTO DE FORMA PARCIAL,
JUSTIFICANDO ASSIM 0,75 DO TOTAL DE 1,0 PONTO POSSVEL NO
CRITRIO, SENDO ASSIM A BANCA INDEFERE O RECURSO.
142/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
539654
Indeferido
ESTIMAD@ CANDIDAT@,
FOCALIZADO EM PONTOS COMO QUESTO DO MTODO DO
MATERIALISMO HISTRICO-DIALTICO, DE INFLUNCIA MARXISTA,
QUE PERMEIA A GEOGRAFIA CRTICA E CONSEQUENTEMENTE A
ABORDAGEM DE REGIO NESSA PERSPECTIVA, COMO BEM
INDICADO. ENTRETANTO ESPERAVA-SE, CONFORME CRITRIOS
OBJETIVOS DELINEADOS EM ESPELHO ANTERIORMENTE
ELABORADO E ENTRE COMISSO DO CONCURSO QUE O
CANDIDATO FOSSE ANALISAR, ESPECIFICAMENTE A REGIO
NA/PARA A GEOGRAFIA CRTICA, A QUAL CONSIDERA A MESMA SOB
UMA ARTICULAO DOS MODOS DE PRODUO; A REGIO UMA
CONFORME ROBERTO LOBATO CORREA; ADEMAIS, SERIA
NECESSRIO FRISAR TAMBM QUE O CONCEITO DE REGIO EST
LIGADO HISTORICAMENTE NOO FUNDAMENTAL DE
DIFERENCIAO DE REA, ONDE SERIA PRECISO INDICAR QUE NA
GEOGRAFIA, O USO DA REGIO UM POUCO MAIS COMPLEXO, DADA
AS INDEFINIES E A FORA DE USO NA LINGUAGEM COMUM; UMAS
DAS ALTERNATIVAS FOI A ADJETIVAO DA NOO DE REGIO
PARA DIFERENCIA-LA DO SEU USO NO SENSO COMUM;
CONSEQUENTEMENTE, POR NO HAVER A COMPLETUDE DESSE
CRITRIO, O PONTO SUBSEQUENTE SNTESE TEXTUAL, FICARA
TAMBM COMPROMETIDO. POR ESSE MOTIVO, QUE ESTA BANCA
CONSIDERA QUE A AVALIAO EFETIVADA MINUNCIOSAMENTE SOB
TAIS PONTOS CONDIZENTE COM A RESPOSTA. NO QUE TANGE
COERNCIA TEXTUAL, PRECISO QUE O CANDIDAT@
SO FOCALIZADOS ELEMENTOS QUE NO SERIAM RELEVANTES,
SENDO QUE A RESPOSTA, INFELIZMENTE, NO FOCALIZE NOS
PONTOS MAIS RELEVANTES DA RESPOSTA; ADEMAIS, A RESPOSTA
APRESENTA PROBLEMAS TEXTUAIS LIGADOS PONTUAO E
ORTOGRAFIA DAS PALAVRAS, ONDE DEVERIA SER MAISICA
CONSTAM EM MINSCULA POR EXEMPLO. O QUE TAMBM
INVALIDA A CONCESSO DE UMA NOTA MXIMA NESSE CRITRIO. .
NO QUE TANGE 4. ADEQUAO AO NVEL DO ENSINO BSICO,
TCNICO E TECNOLGICO, ESTE QUESITO SE JUSTIFICA PELA
CARREIRA DE MAGISTRIO DO ENSINO BSICO, TCNICO E
TECNOLGICO, DE QUE TRATA ALEI NO11.784, DE 22 DE SETEMBRO
DE 2008;OU SEJA, NO SE AVALIOU APENAS A CONSTRUO
NVEL BSICO E TCNICO, O QUE A RESPOSTA DO CANDIDATO DARIA
CONTA TRANQUILAMENTE, MAS ESSA CONSTRUO COM UMA
LINGUAGEM CLARA, CONCISA, SERIA CONDIZENTE COM O NVEL
TECNOLGICO SE HOUVESSE O DILOGO TAMBM COM
REFERENCIAS AS QUAIS POSSIBILITASSEM UMA COMPREENSO
PARA UM DISCENTE. O QUE NO PERCEPTVEL NA SUA
TOTALIDADE PELA BANCA DESTE CONCURSO, UMA VEZ QUE SO
ELENCADOS CONCEITOS EM SUA MAIORIA SEM A EXPLICAO QUE143/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
539654
Indeferido
PREZADO CANDIDATO, AO QUE TANGE O CRITRIO 1, O QUE CONSTA

EM SUA RESPOSTA APRESENTA CARTER INCOMPLETO, UMA VEZ
QUE ESPERAVA-SE DO CANDIDATO, PARA ALM DOS ELEMENTOS
REITERADOS: A) INTRODUZIR A RELEVNCIA DO DEBATE DAS
POLTICAS PBLICAS NA/PARA GEOGRAFIA. B) CONSIDERAR QUE
DENTRE AS FORMAS DE ERRADICAO DA POBREZA EXTREMA,
OCASIONADA PELA CONCENTRAO DE RENDA, E EXCLUSO DO
CAMPONS DESSE CENRIO DE PRODUO, SENDO CONSIDERADA
APENAS A MAIS VALIA EM TAIS PROCESSOS; CONSTAM PARA
TRANSFORMAO DESSE CENRIO OS PROGRAMAS E AS POLTICAS
PBLICAS INDICADAS NA QUESTO, ALM DO PROGRAMA BOLSA
FAMLIA, AS QUAIS VISAM NA REDUO DA FOME E DA SITUAO DE
POBREZA EXTREMA QUE ACOMETE DIFERENTES REGIES
BRASILEIRAS; ALM DE C) ESTABELECER A REFLEXO FINAL QUE AO
PASSO QUE PROGRAMAS DESSA NATUREZA FORAM SENDO
EXECUTADOS, O CAMPONS FOI ADQUIRINDO POSSIBILIDADES DE
TRANSFORMAR O ESPAOS, ONDE AS POLTICAS PBLICAS E
PROGRAMAS ESPECFICOS (NACIONAIS E ESTADUAIS), A FORMAO
E RECICLAGEM PROFISSIONAL PARA OS AGENTES DE
DESENVOLVIMENTO, BEM COMO OS MTODOS PARTICIPATIVOS DE
PLANEJAMENTO E DE GESTO DOS RECURSOS PBLICOS,
PRINCIPALMENTE NO MBITO LOCAL, SO, COM CERTEZA, ALGUNS
DOS MELHORES INSTRUMENTOS PARA ENFRENTAR O DIFCIL
DESAFIO DE PROMOVER PRTICAS AGRCOLAS E ESTILOS DE
AGRICULTURA DE BASE ECOLGICA E, COM ELAS, O
DESENVOLVIMENTO REGIONAL SUSTENTVEL; POSSIBILITANDO,
ASSIM, QUE OCORRA A TRANSFORMAO DO ATUAL MODELO
AGRCOLA.
SENDO ASSIM, QUANTO A ESSE CRITRIO SUA DEMANDA FOI
"INDEFERIDA".
SOBRE O CRITRIO 3 QUANTO COERNCIA TEXTUAL, O
CANDIDATO, COMO EXPOSTO EM PARECER OUTRORA CONSTRUDO
PARA FINS DE CORREO, O MESMO "SINTETIZA , MAS NO FAZ
UMA BOA CONCLUSO", ALM DA RESPOSTA ESTAR INCOMPLETA O
QUE NO POSSIBILITA UMA AVALIAO QUE POSSIBILITE UMA
AVALIAO QUE PROPORCIONE UMA NOTA MXIMA AO QUESITO.
SOBRE O CRITRIO 5, O CANDIDATO, EFETIVA DE FORMA SUBJETIVA
A RELAO COM OUTRAS REAS DO CONHECIMENTO, O QUE AINDA
POSSIBILITOU A NOTA 0,90. NESSE CONTEXTO, TAMBM SE
MANTM A NOTA DA BANCA E "INDEFERIDO" O RECURSO.
547705
DIEGO DE SOUZA BUARQUE
Indeferido
COM RELAO OS QUESITOS 2, 3, E 4, OBSERVA-SE NO TEXTO DO

CANDIDATO A ESCRITA DE PERODOS LONGOS O QUE DIFICULTA A
LEITURA E COMPREENSO. ALM, DE EM MUITOS MOMENTOS AS
INFORMAES FICAREM CONFUSAS QUANDO O CANDIDATO TENTA
DESCREVER A SNTESE E DEGRADAO AO MESMO TEMPO. DEVE-SE
ALERTAR PARA A CAPACIDADE DE SNTESE E EXPOSIO DE IDEIAS
DE FORMA CLARA E OBJETIVA, COMO INTUITO DE ADEQUAR A
LINGUAGEM CONFORME CLIENTELA - ENSINO BSICO, TCNICO E
TECNOLGICO.
547705
Indeferido
O FATO DO CANDIDATO UTILIZAR TODAS AS LINHAS DISPONVEIS

NO SUGERE QUE O MESMO TENHA ESCRITO AS INFORMAES
SOLICITADAS DE FORMA OBJETIVA. PERCEBE-SE NO ITEM A QUE O
CANDIDATO INFORMOU SOBRE O TRANSPORTE AMIDICO VIA
ALANINA, NO ERA NECESSRIO; NO ITEM B, COMENTOU DIVERSAS
INFORMAES, MAS NO CITOU OS COMPOSTOS INTERMEDIRIOS
DO CICLO DA UREIA; NO ITEM C COMENTOU SOBRE A RELAO DA
PRODUO DE CORPOS CETNICOS E SUA UTILIZAO COMO
COMBUSTVEIS, TAMBM NO ERA NECESSRIO ADICIONAR ESSA
INFORMAO. DEVIDO AO CERTO VOLUME DE INFORMAES
DESNECESSRIAS O TEXTO DE TORNA CONFUSO E NO OBJETIVO E
CLARO.
144/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
547705
Indeferido
O FATO DO CANDIDATO UTILIZAR TODAS AS LINHAS DISPONVEIS

NO SUGERE QUE O MESMO TENHA ESCRITO AS INFORMAES
SOLICITADAS DE FORMA OBJETIVA. PERCEBE-SE NO ITEM A QUE O
CANDIDATO INFORMA VRIAS VEZES QUE O ATP INIBE A PFK-1, POR
EXEMPLO, REPETINDO E DEIXANDO O TEXTO CONFUSO. PARA O
QUESITO 5 RELAO COM OUTRAS REAS DO CONHECIMENTO O
FATO DO CANDIDATO TER DESCRITO A FUNO DA INSULINA E
GLUCAGON EM SITUAES DE JEJUM E ALIMENTADO FOI DEVIDO A
SER SOLICITADO NA QUESTO, NO CONDIZ COM A RELAO
SOLICITADA. NESSE CASO O CANDIDATO PODERIA TER COMENTADO
RAPIDAMENTE COMO OCORRE ESSA REGULAO EM UM INDIVDUO
COM DIABETES, POR EXEMPLO.
547705
Indeferido
NO ITEM A) O CANDIDATO DESCREVE VETORES PLASMIDIAIS, YACS

E BACTERIFAGOS, FALTANDO BACS, HACS (CROMOSSOMOS
ARTIFICIAIS BACTERIANOS E HUMANOS, RESPECTIVAMENTE) E
COSMDEOS E FAGEMDEOS. DESTA FEITA O CANDIDATO CONCLUIU
UM POUCO MAIS DE UM TERO DA QUESTO EM RELAO A
CITAO DOS VETORES. DEVERIA DESCREVER MELHOR A
CARACTERSTICA DE UM PLASMDEO, COMO ORIGEM DE
REPLICAO, CAPACIDADE DE BASES, AT 400KPB, GENES DE
DADA NO ITEM A) EQUIVALE A 3,85 PONTOS, PONTUAO AT
SUPERIOR AO QUE PODE SER OBSERVADO PELO QUE FOI
SUPRACITADO. J NO ITEM B), RESPONDEU CORRETAMENTE,
TOTALIZANDO 13,85 PONTOS.
547705
Indeferido

COLAGEM (DESCRITO PELO CANDIDATO); REPLICATIVA; E COM
INTERMDIO DE RNA, PARA PODER DESCREVER COMO OCORRE
CADA UM DELES, ASSIM AINDA FORAM CONSIDERADOS 3,5 PONTOS
DO ITEM. J NO ITEM B) DEVERIA DESCREVER QUE: BACTERIAS
POSSUEM TRS CLASSES COMUNS DE TRANSPOSONS: SEQUNCIAS
DE INSERO OU ELEMENTOS DE SEQUNCIA DE INSERO (IS), SO
SEGMENTOS DE DNA BACTERIANOS QUE PODEM SE DESLOCAR
ENTRE CROMOSSOMOS DIFERENTES OU NO MESMO CROMOSSOMO,
TRANSPOSONS: OS RETROTRANSPOSONS (DESCRITO
SUPERFICIALMENTE PELO CANDIDATO), QUE POSSUEM A ENZIMA
QUE FOI EXPOSTO O CANDIDATO NO DESCREVEU OS ELEMENTOS
SOLICITADOS NA QUESTO. NO ITEM B) PONTUOU 6,00 PONTOS.
TOTALIZANDO 9,5 PONTOS.
543864
DIEGO NORMANDI MACIEL

DUTRA
Indeferido
SEM BASE ARGUMENTATIVA, REFERENCIAL TERICO E OU

BIBLIOGRFICO QUE FUNDAMENTE OU SUPORTE ESTE RECURSO.
543864

DUTRA
Indeferido

AVALIAO REALIZADA DENTRO DOS CRITRIOS INFORMADOS
CONFORME EDITAL 10/2016-GR/IFCE.
145/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
543864

DUTRA
Indeferido

543864

DUTRA
Indeferido

543864

DUTRA
Indeferido
A RESPOSTA NO COMPREENDE O SOLICITADO PELO ENUNCIADO

EM SUA COMPLETUDE.
533125
DIEGO SAMPAIO
VASCONCELOS RAMALHO
LIMA
Deferido

PONTUAO RELACIONADA AO "DOMNIO DO CONTEDO" DE 5
PARA 9 PONTOS.
533125
DIEGO SAMPAIO
VASCONCELOS RAMALHO
LIMA
Indeferido

533125
DIEGO SAMPAIO
VASCONCELOS RAMALHO
LIMA
Deferido

PONTUAO TOTAL DA QUESTO DE 14 PARA 20 PONTOS.
549948
DLSON LAGES MONTEIRO
Indeferido
NO QUE RESPEITA AO CRITRIO 1, FALTARAM EMBASAMENTO

TERICO E ALGUNS TRAOS RELEVANTES DAS FUNES. NO QUE
CONCERNE AO 4, O TEXTO CARECE DE UMA TERMINOLOGIA MAIS
TCNICA. QUANTO AO CRITRIO 5, S H INTER-RELAO COM A
PSICOLOGIA. NO H CITAES NEM REFERNCIAS, O QUE LEVA
FALTA DE PONTUAO NO CRITRIO 6. ASSIM, O RECURSO FOI
549948
Indeferido
QUANTO AO CRITRIO 1, FALTAM BASE TERICA E

APROFUNDAMENTO DAS FASES DA POESIA ROMNTICA
BRASILEIRA, ALM DE TER OCORRIDO UMA INCORREO QUANTO
INSERO DO AUTOR ALUSIO AZEVEDO (PROSADOR NATURALISTA)
COMO POETA DA 2 GERAO ROMNTICA. QUANTO AO CRITRIO 5,
NO H RELAO DA LITERATURA COM OUTRAS REAS DO
CONHECIMENTO, A QUAL TERIA SIDO SIMPLES DE ESTABELECER,
BASTANDO INTERLIGAR O ROMANTISMO BRASILEIRO AO SEU
CONTEXTO HISTRICO, POR EXEMPLO. NO QUE SE REFERE AO
CRITRIO 6, NO SO FEITAS, NO TEXTO DO CANDIDATO, CITAES
NEM REFERNCIAS. ASSIM, O RECURSO FOI INDEFERIDO E A NOTA,
MANTIDA.
146/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
549948
Indeferido
ATENDESSE AO ENUNCIADO DA QUESTO; OS PONTOS APENADOS
NESSE CRITRIO DEVERAM-SE AUSNCIA DE REFERNCIAS A
AUTORES E OBRAS E AO POUCO APROFUNDAMENTO TERICO
ACERCA DO CONCEITO DE METONMIA. NO CRITRIO 2, A RESPOSTA
DE VOSSA SENHORIA OBTEVE 0,75 DO PONTO PORQUE FALTOU
EXPLORAR MAIS O CONTEDO REFERENTE METONMIA, OU SEJA,
ELEMENTO FUNDAMENTAL SNTESE. NO CRITRIO 3, FORAM
APENADOS 0,15 DCIMOS DEVIDO AO ASPECTO REFERENTE
PROGRESSO DE IDEIAS NO TER SIDO COMPLETAMENTE
ATENDIDO. NO CRITRIO 4, ESPERAVA-SE QUE O CANDIDATO FOSSE
ALM DO SENSO COMUM E EXPUSESSE O TEMA DE FORMA
DIDTICA E FIZESSE USO DE EXEMPLOS PRTICOS, OBJETIVANDO A
COMPREENSO DO ASSUNTO; VOSSA SENHORIA FEZ ISSO BEM,
APESAR DE NO TER EXPLORADO OS DIFERENTES TIPOS DE
METONMIA, POR ISSO SUA RESPOSTA RECEBEU 0,75 DA
CANDIDATO CITASSE AUTORES OU OBRAS QUE DEMONSTRASSEM
AUTOR OU OBRA. POR FIM, GOSTARAMOS DE ESCLARECER QUE OS
CRITRIOS ESTO INTER-RELACIONADOS. DIANTE DO EXPOSTO, A
BANCA RATIFICA A NOTA ATRIBUDA ANTERIORMENTE.
549948
Indeferido
QUANTO AO ITEM "A", AS FASES MENCIONADAS NO ENUNCIADO DA
QUESTO (ASSIMILAO E RESISTNCIA) SO, DAS QUATRO FASES
VIVENCIADAS PELAS LITERATURAS AFRICANAS DE LNGUA
PORTUGUESA, DUAS DAS MAIS DIVULGADAS, INCLUSIVE EM LIVROS
DIDTICOS DO ENSINO MDIO. QUANTO AO ITEM "B",ESPERAVA-SE
QUE OS CANDIDATOS DISCORRESSEM, RECORRENDO A AUTORES E
OBRAS, SOBRE A INFLUNCIA DA LITERATURA MODERNISTA NA
CONSOLIDAO DAS LITERATURAS AFRICANAS, OU SEJA, QUE O
CANDIDATO DEMONSTRASSE SABER QUE OS NOSSOS AUTORES
MODERNISTAS FORAM LIDOS PELOS AUTORES AFRICANOS E
SERVIRAM DE INSPIRAO PARA ELES. DIANTE DO EXPOSTO,
RATIFICAMOS A NOTA ATRIBUDA ANTERIORMENTE.
547761
DIOGO FONSECA BORSOI
Indeferido
A BANCA JULGA QUE A QUESTO CLARA QUANDO PEDE PARA

"EXPLICAR AS CARACTERSTICAS(...) A PARTIR DA DISCUSSO
SOBRE O TERMO 'POPULISMO'". NA RESOLUO ERA
IMPRESCINDVEL, PORTANTO, O CONHECIMENTO DE UMA VASTA
HISTORIOGRAFIA QUE DEBATE E POLEMIZA O TEMA ( DESDE
OCTVIO IANNI, PASSANDO POR FRANCISCO WEFFORT, NGELA DE
CASTRO GOMES E JORGE FERREIRA). PARA UM HISTORIADOR O
CARTER EXPLICATIVO DE UM TERMO SEMPRE DESENVOLVIDO A
PARTIR DAS PRODUES HISTORIOGRFICAS QUE O EMBASAM E,
EMBORA OS FATOS QUE CORROBORAM O ENTENDIMENTO DO
FENMENO "POPULISMO" NO PERODO SEJAM IMPORTANTES, ERA
IMPRESCINDVEL - COMO PEDE A QUESTO - LANAR MO DA
HISTORIOGRAFIA PRODUZIDA.
547761
Deferido
547761
Indeferido
O CANDIDATO TEM BOM DOMNIO DO TEMA, MAS PELA

SINTETIZAO EXTREMA DO TEXTO PECA POR NO DESENVOLVER
MELHOR A QUESTO, NO APROFUNDANDO ANLISE SOBRE O
SOLICITADO NA QUESTO.
547761
Indeferido
APESAR DE DEMONSTRAR RELATIVO CONHECIMENTO DA TEMTICA

ABORDADA, NO DESENVOLVE OS ASPECTOS DA CHAMADA "NOVA
HISTRIA CULTURAL" A PARTIR DOS PRINCIPAIS EXPOENTES
FICANDO RESTRITO A FIGURA DE THOMPSON.
147/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
542797
DIGO VALE
Deferido
APS ANLISE A BANCA EXAMINADORA CONCORDOU EM

AUMENTAR/CORRIGIR A NOTA COM RELAO A ADEQUAO AO
NVEL DO ENSINO BSICO, TCNICO E TECNOLGICO.
542797
DIGO VALE
Deferido
APS ANLISE A BANCA EXAMINADORA ENCONTROU ELEMENTOS

SUFICIENTES PARA AUMENTAR PARCIALMENTE A NOTA
CORRESPONDENTE AO CRITRIO RELAO COM OUTRAS REAS DO
CONHECIMENTO.
542797
DIGO VALE
Indeferido
A BANCA EXAMINADORA ESCLARECE QUE TODO O CONTEDO

ESCRITO NA RESPOSTA DA QUESTO FOI APROVEITADO, PORM,
O(A) CANDIDATO(A) DEIXOU DE REALIZAR OUTRAS
INTERPRETAES POSSVEIS SOBRE O RECORDATRIO ALIMENTAR
EXPLICITADO NA QUESTO. DESTACA-SE QUE O(A) CANDIDATO(A)
FEZ POUCA MENO SOBRE POSSVEIS EFEITOS ADVERSOS DOS
ALIMENTOS CONTIDOS NO RECORDATRIO ALIMENTAR COM
DOENAS CRNICAS ASSOCIADAS DE FORMA MAIS ESPECFICA.
PORTANTO, A BANCA EXAMINADORA MANTM A PONTUAO
OBTIDA ANTERIORMENTE.
542797
DIGO VALE
Indeferido
A BANCA EXAMINADORA NO ENCONTROU SUBSDIOS QUE

JUSTIFICASSEM ALTERAR AS NOTAS J ATRIBUDAS E DECIDIU
MANT-LAS SEM MODIFICAO.
542797
DIGO VALE
Deferido
APS ANLISE DA BANCA EXAMINADORA FORAM ENCONTRADOS

SUBSDIOS SUFICIENTES PARA AUMENTAR PARCIALMENTE OS
CRITRIOS DOMNIO DO CONTEDO, ADEQUAO AO NVEL DO
ENSINO BSICO, TCNICO E TECNOLGICO, RELAO COM OUTRAS
REAS DO CONHECIMENTO E ATUALIZAO DO CANDIDATO EM
CONCORRENDO.
534240
DIOLANDE FERREIRA GOMES

FREIRE
Deferido
O CANDIDATO RESPONDEU QUESTO DE MANEIRA TCNICA

ABORDANDO OS TEMAS SOLICITADOS: PRINCIPAIS CAMADAS DA
TERRA, CORRENTES DE CONVECO E TECTNICA DE PLACAS; NO
ENTANTO AS DEFINIES SOLICITADAS NA QUESTO FORAM
RESPONDIDAS DE MANEIRA RESUMIDA (SUPERFICIAL). DESTE MODO
A NOTA DO ITEM 1 QUE FOI ATRIBUDA A PONTUAO DE 10 PASSA
A SER 11, DE ACORDO COM A ANLISE DOS MEMBROS DA BANCA DE
CORREO.
534240

FREIRE
Indeferido
O CANDIDATO NO ABORDOU OS MATERIAIS UTILIZADOS DE

MANEIRA DIRETA NA REA DA CONSTRUO CIVIL (ROCHAS E
SOLOS MAIS COMUNS E SUA APLICAES; PEDRA BRITADA,
REVESTIMENTO DE FACHADAS E PISO; CONSTRUO DE CALADAS,
DECORAO, PARALELEPPEDOS). BEM COMO AQUELES MATERIAIS
QUE SO UTILIZADOS NA INDSTRIA E QUE TAMBM SERVEM A
REA DE CONSTRUO CIVIL, POR EXEMPLO, QUARTZITO, CALCRIO,
ARGILA REFRATRIA, ARGILAS EM GERAL, SOLOS RESIDUAIS
ARENOSOS, ETC; DE ACORDO COM A BIBLIOGRAFIA ESPECIALIZADA
NA REA.
534240

FREIRE
Indeferido
DE FATO O CANDIDATO ABORDOU "QUASE" TODAS AS

CARACTERSTICAS SOLICITADAS NA QUESTO, NO ENTANTO
FALTARAM CARACTERSTICAS COMO FRATURA E BRILHO TAMBM
IMPORTANTES NO PROCESSO DE IDENTIFICAO DOS MINERAIS, O
QUE JUSTIFICA A NOTA ATRIBUDA QUESTO.
148/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
534240

FREIRE
Indeferido
A QUESTO PEDIU QUE O CANDIDATO DESCREVESSE OS PRINCIPAIS

TIPOS DE ROCHAS, ABORDANDO AS SEGUINTES CARACTERSTICAS:
TEXTURA, COMPOSIO MINERALGICA E QUMICA, ASSOCIAO
COM OUTRAS ROCHAS E AMBINCIA GEOLGICA.
NO TOCANTE S ROCHAS GNEAS:
O CANDIDATO NO MENCIONOU A MINERALOGIA BSICA DAS
ROCHAS PLUTNICAS E VULCNICAS; NO DESCREVEU AS
TEXTURAS BSICAS RELACIONADAS A ESSE GRUPO DE ROCHAS,
COMO TAMBM NO ABORDOU A AMBINCIA GEOLGICA, COMO
SUA ASSOCIAO COM AS ROCHAS DOS OUTROS DOIS GRUPOS.
ALM DE NO ABORDAR A COMPOSIO QUMICAS DAS ROCHAS
GNEAS.
ROCHAS METAMRFICAS:
A RESPOSTA SOBRE ESSE GRUPO DE ROCHAS TAMBM FOI
INSUFICIENTE EM RELAO AO QUE FOI PEDIDO NA QUESTO.
ROCHAS SEDIMENTARES:
A RESPOSTA SOBRE ESSE GRUPO DE ROCHAS FOI CONFUSA E
INCONSISTENTE, DE MODO QUE NO ATENDEU PLENAMENTE AO
QUE FOI PEDIDO NA QUESTO.
544317
DOUGLAS AURLIO
CARVALHO COSTA
Indeferido

544317
DOUGLAS AURLIO
CARVALHO COSTA
Indeferido

544317
DOUGLAS AURLIO
CARVALHO COSTA
Indeferido
A BANCA INDEFERE A SOLICITAO DO CANDIDATO.

O ITEM D) DA QUESTO 04 EST EM DESACORDO COM ITEM 3.2.1 DA
NBR 5410 - 2004. A PONTUAO DA QUESTO FOI DADA NA
PROPORO DOS ITENS CORRETOS.
COM ISSO, MANTM-SE A MESMA PONTUAO.
532929
DOUGLAS CHIELLE
Indeferido
ITEM A ( ZERO PONTOS ) DEMONSTRAO ERRADA.

ITEM B ( ZERO PONTOS) DEFINIO DE ELIPSE EQUILTERA
INCORRETA. DEFINIO CORRETA QUANDO B =C
544999
DYLSON JUNYER DE SOUZA

LOPES
Indeferido
DE ACORDO COM O EDITAL 10/2016-GR/IFCE DO REFERIDO

CONCURSO, A SOLICITAO DESTA QUESTO NO DEVE SER
ATENDIDA. O PRESENTE EDITAL MENCIONADO APRESENTA COMO
CONTEDO PROGRAMTICO ANLISE DAS TENSES E
DEFORMAES E O CRCULO DE MOHR UM ELEMENTO COMPLETO
DENTRO DESTES TPICOS.
542406
DER LEONARDO DO REGO

NASCIMENTO
Deferido

CONCURSO, A SOLICITAO DA ANULAO DESTA QUESTO DEVE
SER ATENDIDA. OS PONTOS DESTA QUESTO (VINTE PONTOS)
SERO ADICIONADOS A SUA NOTA FINAL.
542016
EDIRSANA MARIA RIBEIRO DE

CARVALHO
Deferido
SOLICITAO DEFERIDA PARCIALMENTE, POIS O CANDIDATO NO

RESPONDEU A QUESTO EM SUA TOTALIDADE, POIS NO TRATOU
SOBRE O POTENCIAL DE OXIREDUO, SOLICITADO NO ITEM A,
SENDO QUE ESSA QUESTO VALIA 10 PONTOS, ONDE 5
CORRESPONDIA AO DETERMINANTE AMBIENTAL PH E 5 AO
POTENCIAL DE OXIREDUO.
542016

CARVALHO
Indeferido
INDEFERIDA, POIS A RESPOSTA DO CANDIDATO NO EST

CONFORME APRESENTADO EM SUA JUSTIFICATIVA DE RECURSO.
ESSA SIM EST CORRETA.
542016

CARVALHO
Deferido

149/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
542016

CARVALHO
Deferido
A QUESTO FOI RECORRIGIDA E OS CRITRIOS AVALIADOS FORAM

ALTERADOS.
533193
EDMO MONTES RODRIGUES
Deferido
EM COMUM AVALIAO COM O AVALIADOR 2. A NOTA DEVER SER

SUBSTITUDA DE 0,10 PARA 1,00. NO CRITRIO 3.
533193
Indeferido
EMBORA O CANDIDATO SOLICITE ALTERAO NESTES CRITRIOS,

OS PONTOS GANHOS NA QUESTO FORAM EXATAMENTE POR ESSA
DESCRIO, EMBORA O CANDIDATO NO DEFINA O QUE
EXATAMENTE SO, DESCREVE HOMOLOGIAS MOLECULARES. DESSA
FORMA A NOTA FOI DISTRIBUDA ENTRE TODOS OS CRITRIOS, DE
ACORDO COM O SOLICITADO, ADEMAIS, NO CABE TAL PONTUAO,
UMA VEZ QUE A ATUALIZAO E RELAO COM OUTRAS REAS DO
CONHECIMENTO NO EST RELACIONADA DIRETAMENTE AO QUE
SE PEDE NA QUESTO.
533193
Indeferido
DE MANEIRA EM GERAL, AS PONTUAES SO DIVIDIDAS DENTRO

DE CADA CRITRIO, NESTA QUESTO ESPECIFICAMENTE, O ITEM A)
VALE 10 PONTOS, SENDO 7,50 PARA DOMNIO DE CONTEDO E 2,50
PARA OS DEMAIS CRITRIOS, NO ITEM B) E C) 5 PONTOS, SENDO 3,75
DE DOMNIO DE CONTEDO E 1,25 PARA OS DEMAIS CRITRIOS.
DESTA FORMA A AVALIAO DE CADA ITEM INFLUENCIA
DIRETAMENTE NOS CRITRIOS, COMO NESSE CASO, O QUAL ACABA
PERDENDO PONTOS DIRETAMENTE EM CADA CRITRIO AO
RESPONDER DE MANEIRA EQUIVOCADA O ITEM C), E COMETER
OMISSES IMPORTANTES NOS ITENS A) E B), O QUE ACABA
INFLUENCIANDO EM CADA CRITRIO PROPOSTO.
533193
Deferido
CRITRIO 2: O TEXTO NO CONTEMPLOU TOTALMENTE O QUE FOI

PEDIDO, COMO ESPECIFICADO NO CRITRIO 1. NA REALIDADE, O
CANDIDATO NO ABORDOU NENHUM DOS PRINCIPAIS PONTOS EM
QUE SE BASEIA A SOLICITAO NO ITEM B. COMO O CANDIDATO
EXPLANOU ALGUNS ELEMENTOS, MESMO QUE DE MANEIRA
GENRICA, A NOTA SER MODIFICADA DE 0,5 PARA 0,6.
CRITRIO 3: A AUSNCIA DE INFORMAES COMPROMETE A
COERNCIA TEXTUAL FRENTE AO ASSUNTO ABORDADO NO ITEM B).
O TEXTO NO NECESSITA APENAS SER BEM ESCRITO. POIS DESTA
FORMA TERAMOS QUE CONSIDERAR QUALQUER TEXTO BEM
ESCRITO QUE NO TIVESSE RELAO COM O QUE FOI SOLICITADO. O
CANDIDATO NO APRESENTOU NENHUM ELEMENTO BSICO DO
QUE SE REFERE A RESPOSTA, COMPROMETENDO A COERNCIA DA
MESMA EM FRENTE SOLICITAO DA QUESTO. AINDA ASSIM,
COMO O CANDIDATO EXPLANOU O ASSUNTO, MESMO QUE DE
MANEIRA GENRICA, A NOTA NESSE CRITRIO SER ALTERADA DE
0,5 PARA 0,6.
CRITRIO 4: RESPOSTA COM INFORMAO MUITO BSICA PARA O
NVEL DE ENSINO. NO FOI APRESENTADO NENHUM ELEMENTO NO
ITEM B) REFERENTE AO NVEL DE ENSINO, CASO O CANDIDATO
VENHA A LECIONAR EM CURSOS DA REA DE MEIO AMBIENTE. A
NOTA SE MANTM 0,5.
CRITRIO 5: NO RELACIONOU COM OUTRAS REAS DO
CONHECIMENTO. PODERIA TER RELACIONADO COM VRIOS
ASPECTOS DA REA DE ECOLOGIA REFERENTE A DINMICA DE
POPULAES E COMUNIDADES. NADA DISSO FOI FEITO. A NOTA SE
MANTM COMO 0,5.
REFERENTE AO QUE FOI SOLICITADO, VISTO QUE AT OS
ELEMENTOS BSICOS NO FORAM RESPONDIDOS NO ITEM B),
COMO ESPECIFICADO NO CRITRIO 1. A NOTA SE MANTM COMO
0,5.
150/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
541276
EDUARDO AUGUSTO FELIPE

DE VASCONCELOS
Indeferido

CARACTERSTICAS. NO ITEM B), EM BRANCO. O ITEM C) EST
ERRADO, NESSE ITEM DEVERIA FALAR DE TROCA DE CALOR
CONTRACORRENTE, PONTUANDO O FLUXO EM DIREES OPOSTAS
DE ARTRIAS E VEIAS, DEVIDO AO ARRANJO ANTIPARALELO COM
TROCA DE CALOR AO LONGO DO ARRANJO TROCADOR, 0 PONTO.
COM RELAO A PONTUAO, CADA CRITRIO DIVIDO
OMISSES INFLUENCIAM EM CADA CRITRIO DE CORREO. NO
FORAM CONSIDERADOS NENHUM PONTO DOS ITENS B) E C),
TOTALIZANDO 10 PONTOS PERDIDOS. J NO ITEM A, FOI
CONSIDERADO 3,30 PONTOS, BASEADO NA DESCRIO GERAL, QUE
NO FOI O QUE O ITEM SOLICITOU, POR ISSO ESSA PONTUAO.
151/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
539870
EDUARDO CHAVES DE SOUSA
Deferido
CRITRIO 1: O(A) CANDIDATX CITA QUE AS ORGANELAS TIVERAM

ORIGEM POR MEIO DO PROCESSO DE SIMBIOSE ENTRE CLULAS
MAIORES E MAIS COMPLEXAS E CLULAS MENORES
PROCARITICAS. ISTO FACILMENTE DEDUZVEL PELO NOME DA
TEORIA, NO ENTANTO A QUESTO PEDE PARA EXPLICAR A TEORIA,
OU SEJA COMO SE DEU A RELAO DE SIMBIOSE: POR
ENGOLFAMENTO DA CLULA MENOR PELA MAIOR, COM POSTERIOR
FUSO EM UM NICO ORGANISMO. ACREDITA-SE QUE CLULAS QUE
SURGIRAM COM ESTE PROCESSO ENGOLFARAM POSTERIORMENTE
UM PROCARIOTO FOTOSSINTTICO, DANDO ORIGEM A UMA CLULA
EUCARITICA FOTOSSINTETIZANTE. O QUE O CANDIDATO FEZ FOI
CITAR OS ELEMENTOS DA TEORIA E SUAS EVIDNCIAS. POR CONTA
DISSO, O CANDIDATO LEVOU METADE DA PONTUAO DO ITEM
(3,75) POIS O TOTAL SERIA 7,5.
PARA O ITEM B), O CANDIDATO FOI MUITSSIMO SUPERFICIAL A
RESPEITO DO QUE FOI SOLICITADO, VISTO QUE ERA NECESSRIO A
DESCRIO DO PROCESSO EM DETALHE (ISTO FOI EXPLICITADO NA
QUESTO). NO ENTANTO, AINDA SER ATRIBUDA A PONTUAO DE
1 PONTO PARA A RESPOSTA DO ITEM B).
DESTA FORMA, A NOTA FICAR 4,75
PARA OS CRITRIOS DE 2 A 6, A PONTUAO DIVIDIDA
IGUALMENTE ENTRE OS ITENS (0,5 PARA A E 0,5 PARA B).
CRITRIO 2: COMO EXPLICITADO, NA SNTESE NO TEXTO FALTARAM
ELEMENTOS TANTO EM A QUANTO EM B (ESPECIALMENTE EM B).
A NOTA ATRIBUDA SER 0,4
CRITRIO 3: O TEXTO NECESSITA DE INFORMAES BSICAS PARA
SER COERENTE, POIS REFERE-SE A UMA RESPOSTA FRENTE A UMA
QUESTO. LOGO, APENAS A COERNCIA TEXTUAL DE UMA
PRODUO QUALQUER NO PONTUA COMPLETAMENTE. VISTO QUE
O CANDIDATO RESPONDEU PARCIALMENTE O ITEM A), A NOTA SER
MODIFICADA PARA 0,4
CRITRIO 4: O QUE FOI RESPONDIDO NO ESTAVA NO NVEL PARA O
ENSINO TECNOLGICO, CASO O CANDIDATO VENHA A LECIONAR EM
CURSOS DA REA DE MEIO AMBIENTE OU MESMO NO ENSINO
MDIO, VISTO QUE AS RESPOSTAS PRECISARIAM DE MAIS DETALHE
E INFORMAES. AINDA ASSIM, VISTO QUE O CANDIDATO
EXPLANOU O BSICO NO ITEM A, MESMO QUE DE MANEIRA
INCOMPLETA, A NOTA SER MODIFICADA PARA 0,4.
CRITRIO 5: EM A) O CANDIDATO RELACIONOU A RESPOSTA COM
BIOLOGIA MOLECULAR, NO ENTANTO EM B) O CANDIDATO NO
RELACIONOU COM NENHUMA REA, VISTO QUE SUA RESPOSTA FOI
EXTREMAMENTE SUCINTA.
A NOTA SER MODIFICADA PARA 0,5.
CRITRIO 6: NO APRESENTOU INFORMAES ATUALIZADAS EM A E
EM B, VISTO QUE EM A H OUTRAS EVIDNCIAS A SEREM
APRESENTADAS QUE EXPLICAM A TEORIA APRESENTADA PELO
CANDIDATO E EM B FALTARAM OS ELEMENTOS BSICOS E
ELEMENTOS ATUALIZADOS. AINDA ASSIM, PELA EXPLANAO FEITA
EM A
A NOTA SER MODIFICADA PARA 0,3
152/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
539870
Indeferido

REPLICAO, E MUITO SUPERFICIALMENTE POR PERDAS A PARTIR
DE ELEMENTOS TRANSPONVEIS. NO REFERIDO ITEM A) NO
DESCREVE A CERCA DE EROSO, QUE EXCLUSIVA DA PERDA DAS
TELMERO, BEM COMO NO DESCREVE O PAPEL DA ENZIMA
TELOMERASE NA POLIMERIZAO DESSAS EXTREMIDADES.
ADEMAIS, O DNA PODE SER PERDIDO DE DIFERENTES FORMAS,
INCLUINDO MECANISMOS DE TRANSPOSIO, ENTRETANTO
SOMETE TELMEROS ESTO ENVOLVIDOS COM EROSO. POR
EXEMPLO O RECONHECIMENTO DAS SEQUNCIAS CONSENSO DO
PROMOTOR EM PROCARIONTES OU TATABOX EM EUCARIONTES, E
NENHUMA DAS OUTRAS CARACTERSTICAS INERENTES A CADA TIPO
CELULAR, BEM COMO COMO OCORRE O PROCESSAMENTO DE
INTRONS E EXONS NO ESTGIO DE ALONGAMENTO.
539870
Indeferido
NO ITEM A) O CANDIDATO DESCREVE BEM A CERCA DE FSSEIS E

COLINEARIDADE CITADA PELO CANDIDATO EM POLIPEPTDIOS),
ENTRETANTO FALTOU DESCREVER A CERCA DE ASPECTOS SOBRE
BIOGEOGRAFIA E SOBRE MUTAES EM PEQUENA ESCALA,
OBSERVVEIS POR EXEMPLO EM ANLISES DE RESISTNCIA EM
VRUS. ADEMAIS O ESPELHO DE RESPOSTA FOI DISPONIBILIZADO
PARA A COMISSO DO CONCURSO NO ATO DE ELABORAO DA
PROVA. CASO DE DVIDAS PODE PROCURAR EM LIVROS COMO
MARK RIDLEY (EVOLUO), FUTUYMA (BIOLOGIA EVOLUTIVA) E
BIOLOGIA DE CAMPBELL. ASSIM, O CANDIDATO CONTEMPLOU
METADE DA PRIMEIRA QUESTO, O QUE ACARRETOU NA PERDA DE 5
PONTOS. O ITEM B) EST CORRETO, SENDO CONSIDERADO OS 10
PONTOS INTEGRALMENTE.
539870
Indeferido

CITADOS PELO CANDIDATO. O ITEM B), O CANDIDATO NO
DESCREVE VANTAGENS EVOLUTIVAS PARA O SISTEMA FECHADO E
ABERTO, DEVERIA TER DESCRITO ACERCA DA PRESSO, GASTO DE
ENERGIA, BEM COMO OUTRAS FUNES, TAIS COMO EXTENSO DAS
PATAS EM ARACNDEOS, DESCREVE MUITO SUPERFICIALMENTE,
TROCADOR. NO ITEM A) E DEMASIADAMENTE SUPERFICIAL, NO
CARACTERIZANDO NENHUM DETALHE AO ADAPTAO AMBIENTAL,
TAL COMO NO SISTEMA BRANQUIAL, QUE DEVERIA CONTER AS
PODENDO COLABAR, ENTRE OUTRAS CARACTERSTICAS, QUE
PODEM SER OBSERVADAS NO ESPELHO DE CORREO DADO A
COMISSO DE CONCURSO NO ATO DE ELABORAO DA PROVA. A
PONTUAO DADA J CONTEMPLA O QUE FOI SOLICITADO PELO
CANDIDATO. COM RELAO A PONTUAO, CADA CRITRIO
DIVIDO PROPORCIONALMENTE ENTRE OS ITENS, O ITEM A) VALE NO
TOTAL 10 PONTOS, SENDO 7,5 PARA O CRITRIO 1 E 2,5 PARA OS
DEMAIS CRITRIOS, NOS ITEM B) E C) VALE 5 PONTOS, SENDO 3,75
PARA O CRITRIO 1 E 1,25 PARA OS DEMAIS, ASSIM NO HOUVE
NENHUMA ARBITRARIEDADE EM RELAO A CORREO, CUJO NA
VERDADE FOI CONSIDERADO PONTUAO SUPERIOR OBTIDA, UMA
VEZ QUE NENHUMA DOS CRITRIOS EXIGIDOS NA QUESTO FORAM
CONTEMPLADOS. A PONTUAO DADA LEVOU APENAS EM
CONSIDERAO ASPECTOS GERAIS, O QUE NO SOLICITADO NA
QUESTO, E PODERIAM SER TOTALMENTE IGNORADOS.
153/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
536033
EDUARDO DE LIMA MELO
Indeferido

A MP 746/2016 (LEGISLAO QUE PROPUNHA A EXTINO DAS
AULAS DE EDUCAO FSICA DO ENSINO MDIO), E NEM CITOU
ESTUDOS REALIZADOS NOS ULTIMO 6 ANOS SOBRE O ASSUNTO.
536033
EDUARDO DE LIMA MELO
Deferido
EXISTE COERNCIA NA SOLICITAO DE ALTERAO DE NOTAS NO

CRITRIO 6 APRESENTOU MAIS DE 5 AUTORES ENTRE CLSSICOS E
ATUAIS DANDO EMBASAMENTO AS QUESTES APRESENTADAS NO
TEXTO.
533546
EDUARDO GALDINO DE
SOUZA
Indeferido

MXIMA.
NA RESOLUO DO CANDIDATO, NOTA-SE QUE NO CHEGOU
FRMULA MOLECULAR CORRETA PARA O COMPOSTO E TAMBM
NO APRESENTOU AS ESTRUTURAS POSSVEIS PARA O COMPOSTO,
COMPATVEL COM O ENUNCIADO, O QUE RESULTA EM NO
PONTUAO DOS ITENS 1, 2, 3 E 4 DOS CRITRIOS DE AVALIAO
COM A FRMULA MOLECULAR C2H4O2 E COM ESTRUTURA SEM
HETEROTOMO, EXISTEM CINCO POSSIBILIDADES PARA ESTRUTURA
DO COMPOSTO, SEGUNDO AS REGRAS DE LEWIS. QUAIS SEJAM: A CIDO ETANICO; B MISTA (ALDEDO E LCOOL); C, D E E
FUNO ENOL (DIFERENCIADOS POR ISOMERIA GEOMTRICA CIS,
TRANS E UM DE ISOMERIA DE POSIO).
CH2=C(OH)2
ALIMENTOS.
533546
EDUARDO GALDINO DE
SOUZA
Indeferido

ITEM 8.3.7.
154/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
533546
EDUARDO GALDINO DE
SOUZA
Indeferido

SNTESE TEXTUAL E COERNCIA DA SUA RESPOSTA.
MERECIDAMENTE, O CANDIDATO FOI CONTEMPLADO NOS ITENS 1, 2,
3 E 4 DA AVALIAO COM NOTA MXIMA.
533546
EDUARDO GALDINO DE
SOUZA
Indeferido

533546
EDUARDO GALDINO DE
SOUZA
Deferido

SENDO PARCIALMENTE ATENDIDO E COMPREENDIDO PELA BANCA,
ESTE LTIMO CONCEITO FOI ATENDIDO PELO CANDIDATO PELA
UTILIZAO DISCRETA DA FRMULA DA MOLARIDADE, O QUE
ACARRETA UM ACRSCIMO DE 0,30 (PONTOS) NA PONTUAO
TOTAL DO CRITRIO.
533801
EDUARDO GOMES DA SILVA

FILHO
Indeferido
A QUESTO CLARA NA PROPOSTA DE DEBATER O PERODO A

PARTIR DA "DISCUSSO SOBRE O TEMA POPULISMO", QUE O
CANDIDATO NO DESENVOLVE.
533801

FILHO
Indeferido
PUBLICAR ARTIGO NO EXPRESSO DE ESTAR ATUALIZADO COM

DETERMINADO TEMA. ADEMAIS O CANDIDATO DESCONHECE A
HISTORIOGRAFIA QUE DEBATE O TEMA DA DESCOLONIZAO,
ESPECIALMENTE DA AMRICA HISPNICA, QUE FICA RELEGADA S 5
LINHAS FINAIS DO TEXTO COM A REPENTINA CENTRALIDADE DE
BOLVAR.
533801

FILHO
Deferido
155/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
533801

FILHO
Indeferido
A BANCA JULGA QUE O CANDIDATO DESCONHECE UMA VASTA

HISTORIOGRAFIA QUE DEBATE E HISTORICIZA O PODER DA IGREJA
NO PERODO MEDIEVAL - INCLUSIVE RELATIVIZANDO-O. TAL
HISTORIOGRAFIA NO APARECE NO DESENVOLVIMENTO DA
QUESTO. ADEMAIS, O CANDIDATO FAZ SUA EXPLANAO A PARTIR
DE UMA DESCRIO DO PERODO E, EMBORA TENHA CERTO
DOMNIO DA PROPOSTA QUE BUSCA DESENVOLVER,
IMPRESCINDVEL PARA UM HISTORIADOR LANAR MO DA
BIBLIOGRAFIA QUE DISCUTE O TEMA - SOB PENA DE CAIR NO "SENSO
COMUM" SOBRE O PERODO TRATADO. POR CONTA DISSO, A BANCA
RESOLVE MANTER A PONTUAO ESTABELECIDA NA PRIMEIRA
AVALIAO.
533801

FILHO
Indeferido
A BANCA ENTENDE QUE O TEXTO DO CANDIDATO APRESENTA

ALGUMAS CONFUSES, TAIS COMO SALIENTAR QUE O SUCESSO DA
"NOVA HISTRIA CULTURAL" TENHA IMPULSIONADO O ESTUDO DAS
"MENTALIDADES", QUANDO H, NA VERDADE, UMA CRTICA ESSA
PERSPECTIVA. O DESENVOLVIMENTO DAS IDEIAS DE SEUS
PRINCIPAIS EXPOENTES INADEQUADO, NO BASTANDO APENAS
CIT-LOS NO TEXTO, ADEMAIS O AUTOR CITA ALGUNS AUTORES QUE
NO CONDIZEM COM "OS PRINCIPAIS EXPOENTES" PEDIDO NA
QUESTO, NEM PRODUZIRAM EM DILOGO COM ESSA NOVA
HISTORIOGRAFIA, COMO O CASO DE ROQUE LARAIA.
543219
EDY LAWSON SILVA SANTOS
Indeferido

EXIGIA DE FORMA SUPERFICIAL. DIANTE DOS ARGUMENTOS
INDEFERIDO, MANTENDO-SE A PONTUAO DA QUESTO.
543219
Indeferido

ASSUNTO COMO:
ATLAS, 1995.
PONTUAO DA QUESTO.
156/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
543219
Indeferido

ASSUNTO COMO:
PONTUAO DA QUESTO.
543219
Indeferido

543219
Indeferido

EXIGIA.
PONTUAO DA QUESTO.
545874
ELAYNE BESSA FERREIRA

PINHEIRO
Indeferido
O CANDIDATO NO MOSTROU DOMNIO DO CONTEDO. TAMBM

NO MOSTROU CONHECIMENTO TCNICO SOBRE O ASSUNTO
ABORDADO. - ERROU O ITEM A,C E D
NO ITEM A NO CALCULOU DE FORMA CORRETA O NMERO
MXIMO DE CENTROS. NO ITEM C ERROU OS CENTROS QUIRAIS E NO
ITEM D ERROU O PARA DE EPMEROS
545874

PINHEIRO
Indeferido
NO ITEM B) ERROU AO EXPLICAR O MOTIVO DO NITROGNIO

ESCOLHIDO SER O MAIS BSICO. NO ITEM C) NO ATRIBUIU
CORRETAMENTE A CARGA NO CIDO CONJUGADO. NO ITEM D) NO
ATRIBUIU CORRETAMENTE AS CARGAS DAS FORMAS DE
RESSONNCIA.
O CANDIDATO FOI PENALIZADO POR FALHAS NAS POSIES DAS
CARGAS POSITIVAS, CONFIGURANDO ERRO NA TERMINOLOGIA
TCNICA.
O CANDIDATO PERDEU PONTOS POR TER DEMONSTRADO, DEVIDO
AOS SEUS ERROS, FALTA DE ATUALIZAO NO CONTEDO.
545874

PINHEIRO
Indeferido
O CANDIDATO ACERTOU PARCIALMENTE O ITEM C), ONDE A

JUSTIFICATIVA USADA NO FOI SATISFATRIA. POR ESSE MOTIVO, O
CANDIDATO FOI PENALIZADO NOS OUTROS CRITRIOS.
157/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
545874

PINHEIRO
Indeferido

QUE FOI SOLICITADO. NO ITEM C) O CANDIDATO COMETEU ERROS
QUANTO S FREQUNCIAS DAS BANDAS. POR ISSO, O CANDIDATO
ACABOU PERDENDO PONTOS EM OUTROS CRITRIOS.
541554
ELIAKIM MARTINS ARAJO
Indeferido
O CANDIDATO ACERTOU O ERRO E OS NGULO INTERNOS, MAS

ERROU OS AZIMUTES. PONTUAO MANTIDA.
553623
ELIANA DE JESUS LOPES
Indeferido
O COMANDA DA QUESTO CLARAMENTE SOLICITAVA QUE FOSSEM

COLOCADAS DUAS FERRAMENTAS PARA CADA ETAPA DO CICLO
DMAIC, COMO PODE SER OBSERVADO NA RESPOSTA DO CANDIDATO,
A QUARTA E A QUINTA FASES S APRESENTA UMA FERRAMENTA E,
POR ISSO, O CANDIDATO, NESTE ITEM, FOI PENALIZADO EM 1 PONTO
(0,5 POR CADA FERRAMENTA FALTANTE).
158/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
553623
ELIANA DE JESUS LOPES
Indeferido
DESTACO A FUNDAMENTAO TERICA RELATIVA RESPOSTA DA

QUESTO DE NMERO 3, ITEM "A" E "B" (PRESENTE NA OBRA
INTITULADA DE "CURSO BSICO DE SEGURANA E HIGIENE
OCUPACIONAL" DE AUTORIA DE TUFFI MESSIAS SALIBA - 5. ED. SO
PAULO: EDITORA LTR):
3)
A)
SEGUNDO SALIBA (2013, P. 473-476):
"OS ELEMENTOS QUE COMPEM O SISTEMA DE GESTO DEPENDEM
DA NATUREZA DA ATIVIDADE, DOS TAMANHOS DA ORGANIZAO,
DOS PERIGOS E DAS CONDIES COM AS QUAIS OPERA. A BS - 8800
FORNECE OS ELEMENTOS DE GESTO, SADE E SEGURANA
OCUPACIONAL BEM-SUCEDIDA CONFORME ILUSTRADO NA FIGURA
ABAIXO:
OBS.: VER ILUSTRAO PRESENTE EM SALIBA (2013, P. 474)
PORTANTO, ESSES ELEMENTOS CONSTITUEM A REFERNCIA PARA
IMPLANTAO DOS SISTEMAS. DE FORMA SIMPLIFICADA, OS
OBJETIVOS DE CADA ELEMENTO SERO OS SEGUINTES:
A) LEVANTAMENTO INICIAL: A ETAPA INICIAL DA IMPLANTAO
DO SISTEMA DE GESTO DE SADE E SEGURANA OCUPACIONAL.
SEU OBJETIVO DIAGNOSTICAR A SITUAO PREVENCIONISTA EM
QUE A EMPRESA SE ENCONTRA E COM ESSES DADOS ESTABELECER
A BASE DO PROGRAMA. A BS-8800, EM SEUS ANEXOS, FORNECE
INFORMAES ORIENTATIVAS DO LEVANTAMENTO INICIAL.
B) POLTICA DE SADE E SEGURANA OCUPACIONAL: O PROGRAMA
DE SADE E SEGURANA OCUPACIONAL S SER BEM-SUCEDIDO SE
A ALTA DIREO DA EMPRESA ESTIVER COMPROMETIDA COM A
POLTICA PREVENCIONISTA. SEGUNDO A BS-8800, AQUELES QUE
TM PODER NA ORGANIZAO (GERNCIA) DEVEM ASSEGURAR QUE
A POLTICA INCLUA UM COMPROMISSO DE:
-RECONHECER A S&SO COMO PARTE INTEGRAL DO SEU
DESEMPENHO NEGOCIAL;
-OBTER ELEVADO NVEL DE DESEMPENHO DE S&SO , COM O
ATENDIMENTO AOS REQUISITOS LEGAIS, E O CONTNUO
APERFEIOAMENTO - COM ECONOMICIDADE - DO DESEMPENHO;
-PROPORCIONAR RECURSOS ADEQUADOS E APROPRIADOS AO
IMPLEMENTO DA POLTICA;
-ESTABELECER E PUBLICAR OS OBJETIVOS DE S&SO, AINDA QUE POR
MEIO, APENAS, DE BOLETINS INTERNOS;
-COLOCAR O GERENCIAMENTO DE S&SO COMO UMA
RESPONSABILIDADE PRIMORDIAL DA GERNCIA DE LINHA, DO
DIRIGENTE HIERARQUICAMENTE MAIS ALTO AO NVEL DE
SUPERVISO;
-ASSEGURAR A SUA COMPREENSO, IMPLEMENTAO E
MANUTENO EM TODOS OS NVEIS NA ORGANIZAO;
-PROMOVER O ENVOLVIMENTO E INTERESSE DOS EMPREGADOS A
FIM DE OBTER COMPROMISSOS COM A POLTICA E SUA
IMPLEMENTAO;
-REVISAR PERIODICAMENTE A POLTICA, O SISTEMA DE
GERENCIAMENTO E A AUDITORIA DO CUMPRIMENTO DAQUELA;
-ASSEGURAR QUE OS EMPREGADOS, EM TODOS OS NVEIS, RECEBAM
TREINAMENTO APROPRIADO E SEJAM COMPETENTES PARA
EXECUTAR SUAS TAREFAS E SUAS RESPONSABILIDADES.
C) ORGANIZAO:
1) RESPONSABILIDADES: A RESPONSABILIDADE QUANTO AO
SISTEMA DE SEGURANA E SADE REPOUSA ESPECIALMENTE NA
ALTA GERNCIA, SENDO RECOMENDVEL ATRIBUIR A UMA PESSOA
DA ALTA ADMINISTRAO A RESPONSABILIDADE DE GARANTIR A
IMPLANTAO E O FUNDAMENTO DO PROGRAMA. ADEMAIS, TODOS
OS NVEIS DA ORGANIZAO TAMBM DEVEM SER
COMPROMETIDOS COM O PROGRAMA.
2) DISPOSITIVOS ORGANIZACIONAIS: AS NORMAS DEFINEM A
IMPORTNCIA DA INTEGRAO DO SISTEMA DE SADE E
SEGURANA OCUPACIONAL EM TODAS AS ATIVIDADES DA
EMPRESA. O ANEXO DA BS-8800 ORIENTA A MANEIRA DESSA
INTEGRAO.
159/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
543523
ELIANE ALVES DOS SANTOS
Indeferido
INDEFERE-SE O RECURSO, ALTERANDO ASSIM APENAS A CORREO

A PROVA RECORRIGIDA E NO OCORREU ALTERAO DA NOTA NOS
QUESITOS SOLICITADOS, ESCLARECENDO ASSIM, QUE NO OCORREU
NENHUM EQUVOCO.
O CANDIDATO NO ATINGIU O OBJETIVO PROPOSTO. SENDO ASSIM,
O REFERIDO DOCUMENTO NO SOFREU ALTERAO NA NOTA.
543523
Indeferido
A CITAO DO AUTOR DA CLASSIFICAO FOI ITEM DE PONTUAO

(0,5 PONTO) EM TODAS AS PROVAS EM FACE A RELAO DIRETA
COM O CONTEDO ABORDADO, NO CONFIGURANDO, PORTANTO,
NA ATUALIZAO DOS CANDIDATOS, TENDO SIDO OBJETO DE
AVALIAO NO CRITRIO 1. A RESPOSTA COMPARA OS ESTRATOS
VEGETAIS DOS DOMNIOS, MAS NO CARACTERIZA OS DEMAIS
ELEMENTOS DA PAISAGEM DE ACORDO COM OS CRITRIOS QUE
CLASSIFICAM OS DOMNIOS BRASILEIROS.
543523
Indeferido
RESPOSTA GENRICA E INSUFICIENTE FRENTE AOS ELEMENTOS

SOLICITADOS NO ENUNCIADO DA QUESTO.
543523
Indeferido
RESPOSTA GENRICA E INSUFICIENTE FRENTE AOS ELEMENTOS

SOLICITADOS NO ENUNCIADO DA QUESTO.
537667
ELIOENAI DE OLIVEIRA COSTA
Indeferido
A RECLAMAO DO CANDIDATO NO TEM FUNDAMENTO. NA

PROVA DO CANDIDATO NO FOI RESPONDIDO O QUESTIONAMENTO
SOLICITADO.
537667
Indeferido
O CANDIDATO SINTETIZOU O TEXTO PORM RETIROU INFORMAES

RELEVANTES DO CONTEDO DA RESPOSTA. O CANDIDATO FALOU
SOBRE OS SISTEMAS DIFERENTES EM ITENS ESPECFICO SEM FAZER
RELAO ENTRE ELES. NO CORRELACIONOU OS SISTEMAS DE
ABASTECIMENTO COM OUTRAS REAS DA EDIFICAO (EXECUO
E PATOLOGIAS). COMO FALTOU INFORMAES E CARACTERSTICAS
RELEVANTES DOS SISTEMAS O CANDIDATO NO ATINGIU UMA
PONTUAO MAIS ELEVADA.
537667
Deferido
A QUESTO CINCO FOI REAVALIADA E VERIFICOU-SE QUE O VALOR

ENCONTRADO PELO CANDIDATO ESTAVA ERRADO, PORM COM
LGICA ADEQUADA. COMO O OBJETIVO DE ORAMENTOS E
QUANTITATIVOS O VALOR FINAL CORRETO E NO SOMENTE O
RACIOCNIO. O CANDIDATO DEVERIA MOSTRAR O CONHECIMENTO
DE ALGARISMOS SIGNIFICATIVOS, BDI, ENCARGOS, ETC. PARA
SOLUCIONAR A QUESTO E FACILITAR OS CLCULOS.
532949
ELISANGELA OLIVEIRA DE
AMORIM
Indeferido
ATENDEU PARCIALMENTE A QUESTO.

CONHECIMENTO.
160/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
532949
AMORIM
Indeferido

LGICA DAS DISCIPLINAS ACADMICAS". OMITIU ESSES ASPECTOS
532949
AMORIM
Indeferido
NA RESPOSTA DA QUESTO AS RELAES COM AS OUTRAS REAS

DE CONHECIMENTO DEIXARAM DE SER EVIDENCIADAS.
545480
ELIZETE DE OLIVEIRA
SANTOS
Deferido
APS UMA REAVALIAO DO TEXTO-RESPOSTA DA REFERIDA
QUESTO A BANCA RECONSIDEROU, EM PARTE, O VALOR ATRIBUDO
AO CRITRIO 1, DEFERINDO O RECURSO.
A RESPEITO DESTE CRITRIO 1, O CANDIDATO DEMONSTROU BOM
DOMNIO DO CONTEDO, APESAR DE TER ELENCADO APENAS TRS
DESAFIOS. A ANLISE SOBRE OS DESAFIOS FOI REALIZADA, PORM
DE FORMA LIMITADA, ESPERAVA-SE UMA DISCUSSO MAIS INCISIVA,
ESPECIALMENTE NO TOCANTE AO ATUAL QUADRO POLTICO E
ECONMICO. FICOU AUSENTE UMA DISCUSSO EM TORNO DA
TENDNCIA A IMPLEMENTAO E SUAS CONSEQUNCIAS DO
MODELO NEOLIBERAL EM CURSO NO BRASIL. ASSIM SENDO A
BANCA, A NOTA DO CRITRIO 1 PASSAR DE 13,0 PARA 14,00.
QUANTO AO CRITRIO 5, A BANCA MANTER A NOTA POR
ENTENDER QUE O CANDIDATO NO BUSCOU DE FORMA
CONSISTENTE A SISTEMTICA DE INTEGRAO DAS TEORIAS, DOS
INSTRUMENTOS E DAS FRMULAS DE AO CIENTFICA DE
DIFERENTES DISCIPLINAS, COM BASE NUMA CONCEPO
MULTIDIMENSIONAL DOS FENMENOS.
DIANTE DISSO, A BANCA DEFERE O RECURSO DO CRITRIO 1 E
INDEFERE O RECURSO DO CRITRIO 5.
545480
ELIZETE DE OLIVEIRA
SANTOS
Deferido

AO QUE TANGE O CRITRIO 1 DA QUESTO 2, O(A) CANDIDATO(A)
APRESENTA UM BOM DOMNIO DO CONTEDO INDICADOS NOS
PONTOS ELENCADOS NO RECURSO, PORM NO TRATA NA
ESSNCIA DO MODELO DE URBANIZAO BRASILEIRO ATRAVS DE
ARTICULAO ESPACIAL NACIONAL SOB A GIDE DO CAPITAL.
SOBRE O CRITRIO 6 (ATUALIZAO DO CANDIDATO EM RELAO
REA DE CONHECIMENTO A BANCA DEFERE O RECURSO E
RECONSIDERA A NOTA 0,80 PARA 1,0.
541130
ELIZEU ALMEIDA LIMA
Indeferido
INDEFERIMENTO AO CRITRIO 1 POIS FEITA UMA EXPLANAO
SUPERFICIAL DAS ESTRATGIAS DE LEITURA SEM POR EM RELEVO A
PARTE COGNITIVA ENFATIZANDO QUE ELE UM PROCESSO
DELIBERADO E UM JOGO DE ADIVINHAO, ALM DISSO
SMITH). PODERIA TER SIDO MENCIONADO O MODELO INTERATIVO
DE LEITURA QUE AUXILIA NA LEITURA EM LE COMO MENCIONADO
POR WILLIAM GRABE; (2) AUTORES COMO, GOODMAN, ALDERSON,
CARRELL, E BROWN SO AUTORES QUE PODERIAM TER SIDO
MENCIONADOS PARA DAR MAIS ROBUSTEZ E ATUALIZAO AO
TEXTO DISSERTATIVO
541130
ELIZEU ALMEIDA LIMA
Indeferido

A PONTUAO ATINGIDA COERENTE POIS PODERIA TER SIDO
POSTO EM RELEVO QUE AS REFERNCIAS PODEM SER ANAFRICAS,
CATAFRICAS OU AT MESMO EXOFRICAS. PODERIA TER SIDO
POSTO EM RELEVO A FUNCIONALIDADE DO PRONOME EM TERMOS
PRAGMTICOS. ALM DISSO, MENCIONAR ALGUNS AUTORES DARIA
MAIOR ROBUSTEZ DISSERTAO.
161/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
541130
ELIZEU ALMEIDA LIMA
Indeferido

FOCO NA NO APENAS NA FORMA MAS TAMBM NO USO BEM
COMO EXEMPLOS; (2) UMA PRECISA DEFINIO DE PAST
CONTINUOUS COM FOCO NA FORMA E NO USO BEM COMO
EXEMPLOS; (3) A EXPLICITAO DO CONTRASTE ENTRE AMBOS OS
TEMPOS VERBAIS; (4) UMA PROPOSIO DE ATIVIDADE BEM
ELABORADA FOCANDO NO CONTRASTE DE AMBOS OS TEMPOS. A
ATIVIDADE PROPOSTA NO DEFINE CLARAMENTE COMO ATINGIR
ESSE OBJETIVO. PALAVRAS GRAFADAS ERRADAS COMO "HAS
BEGAN"
541130
ELIZEU ALMEIDA LIMA
Deferido

APS ANLISE VIMOS DEFERIR PARCIALMENTE O PLEITO DOS
CRITRIOS 5 E 6 RESPECTIVAMENTE, EMBORA SAIBAMOS QUE ELE
PODERIAM TER SIDO APROFUNDADOS. ATRUBUIREMOS 0,75 A CADA
UM DELES.
ATENCIOSAMENTE,
534175
ELSA MARGARIDA PISCA

TEIXEIRA COUTINHO
Indeferido
EM RELAO AO ITEM A) EM BOR O CANDIDATO TENHA DESCRITO

A CERCA DE TELMEROS, E CITADO TELOMERASE, DEVERIA
DESCREVER ACERCA DO PAPEL DA ENZIMA TELOMERASE NA
POLIMERIZAO DESSAS EXTREMIDADES, DETALHAR ASPECTO
ESTRUTURAL DA ENZIMA OU O PROCESSO DE POLIMERIZAO, UMA
VEZ QUE A TELOMERASE COMPOSTA POR UMA MOLCULA DE RNA
QUE SERVE COMO MOLDE PARA A POLIMERIZAO, ENTRE OUTROS
ASPECTOS, COMO AS RELAES DESSA ENZIMA EM CLULAS
EMBRIONRIAS, CANCERGENAS E MADURAS. DESTA FORMA A
PONTUAO REFERENTE A QUESTO COMPLETA 9 PONTOS, O QUAL
O CANDIDATO PERDEU APENAS DOIS DEVIDO A OMISSO DA
DESCRIO DA ENZIMA.
SOBRE O PIC (COMPLEXO DE INICIAO), OU TATABOX EM
EUCARIONTES. NA FASE DE ALONGAMENTO APENAS DESCREVE O
DO RNA EM EUCARIONTES, MAS NADA SOBRE O CTD (DOMNIO DE
OS INTRNSECOS EM PROCARIONTES, OU MESMO O TRMINO EM
EUCARIONTES, LIGADO AO PROCESSO DE POLIADENILAO. EM
RELAO AS SEQUNCIAS POLICISTRNICAS, A PRESENA OU NO
DESTAS REFERIDAS SEQUNCIAS NO ALTERAM O PADRO DE
TRANSCRIO, MAS SIM O PRODUTO DA EXPRESSO GNICA.
ENTRE OUTRAS FALHAS, AINDA DEVERIA TER DETALHADO A
HOLOENZIMA. ASSIM A PONTUAO DADA LEVOU EM
CONSIDERAO OS RELATOS DO PROCESSAMENTO, EM
EUCARIONTES. ASSIM FORAM CONSIDERADOS 2 PONTOS DESTE
ITEM.
162/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
534175

TEIXEIRA COUTINHO
Indeferido
NO ITEM A) O CANDIDATO NO DESCREVE ACERCA DE FSSEIS E

EXEMPLO), ASPECTOS SOBRE BIOGEOGRAFIA OU SOBRE MUTAES
EM PEQUENA ESCALA, OBSERVVEIS POR EXEMPLO EM ANLISES
DE DESENVOLVIMENTO DE RESISTNCIA EM VRUS EM
LABORATRIO. J NO ITEM B) J NO ITEM B) A QUESTO SOLICITA
COMO SE D APLICAO DA EQUAO DO EQUILBRIO E SOB QUAIS
REQUISITOS PODE SER APLICADO EM UMA DADA POPULAO. EM
RELAO AO FATO DE GRANDES POPULAES, NO FOI INSERIDA
COMO UM PRINCPIO, MAS SIM COMO UMA CONSEQUNCIA EM UMA
POPULAO NORMAL.
534175

TEIXEIRA COUTINHO
Indeferido
O CANDIDATO NO AFIRMOU QUE OS CORREDORES ECOLGICOS

SO INSTRUMENTOS PARA VIABILIZAR O FLUXO DE ENERGIA E
MATRIA, MAS SIM QUE AS UCS FAZEM ISSO. O CANDIDATO AFIRMA
EM SUA RESPOSTA QUE OS CORREDORES SERVEM PARA DELIMITAR
A UC, O QUE INCORRETO. ABAIXO SEGUE A RESPOSTA DO
CANDIDATO IPSIS LITTERIS:
"UMA VEZ QUE TODA A BIOSFERA, ASSIM COMO AS UNIDADES DE
CONSERVAO SO UM SISTEMA ABERTO QUE PERMITE TROCAS DE
MATRIA E ENERGIA, A ADMINISTRAO E PROTEO DE TODOS OS
CORREDORES ECOLGICOS QUE DELIMITAM A UNIDADE DE
CONSERVAO BASTANTE IMPORTANTE."
LOGO, SE O CANDIDATO TEVE A INTENO DE TRANSMITIR OUTRA
INFORMAO, NO ESCOLHEU AS PALAVRAS ADEQUADAS EM A).
EM A) NO ANALISOU A QUESTO DA MANUTENO DO FLUXO
GNICO E SUA IMPORTNCIA PARA DIMINUIR A ENDOGAMIA E
ASSIM GARANTIR A VARIABILIDADE GENTICA DAS ESPCIES, QUE
SERIA O MAIS BSICO DE BENEFCIO DE UM CORREDOR.
EM B) NO FOI PEDIDO A RELAO ENTRE ECOSSISTEMA E HABITAT.
O CANDIDATO NO ABORDOU OS ELEMENTOS MAIS BSICOS DO
QUE FOI PEDIDO. NO ABORDOU ELEMENTOS IMPORTANTES COMO
DISTNCIA ENTRE AS UNIDADES DE CONSERVAO (UC), EFEITO DE
BORDA, MIGRAES, FORMA E TAMANHO DAS UNIDADES DE
CONSERVAO.
AINDA ASSIM, APESAR DE NO TER ABORDADO O QUE FOI PEDIDO,
COMO A PROPOSTA DE TRABALHO APROVEITAR AO MXIMO AS
INFORMAES DISPONIBILIZADAS NA RESPOSTA, O CANDIDATO
AINDA FOI PONTUADO EM 2,4 NA QUESTO, MOSTRANDO QUE A
BANCA CONSIDEROU, DENTRO DO QUE ERA POSSVEL, A RESPOSTA
DADA.
532859
ELTON FERREIRA DE ARAJO
Indeferido
NA QUESTO 4, O ENUNCIADO SOLICITA QUE O CANDIDATO

RESPONDA FUNDAMENTADO NA LEI 9.615/98 O QUE NO FOI FEITO.
OS SISTEMAS CITADOS PELO CANDIDATO FORAM OS DE
CONFEDERAES E FEDERAES, SENDO ESTA CLASSIFICAO
INEXISTENTE NA LEI CITADA, ALM DO FATO DE QUE ESTAS
ENTIDADES FAZEM PARTE DE UM MESMO SISTEMA, O NACIONAL DO
DESPORTO.
532859
ELTON FERREIRA DE ARAJO
Indeferido

PODERIA EXPLORAR MELHOR O ASSUNTO EMBASADAS COM
CITAES. NO CITOU ESTUDOS CIENTFICOS ATUALIZADOS E NEM
SUGESTES DE REALIZAR ATIVIDADES DE EXTENSO SOBRE O
ASSUNTO (NVEL TECNOLGICO). DESTA FORMA, A NOTA ATRIBUDA
FOI MAIS DO QUE JUSTA
546766
EMANOEL FERREIRA DE
SOUZA
Deferido
O CANDIDATO APENAS COMETEU UM SIMPLES ERRO DE CONTA.
546766
EMANOEL FERREIRA DE
SOUZA
Indeferido
C_N TENDE A ZERO.
163/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
546766
EMANOEL FERREIRA DE
SOUZA
Indeferido
ERRO DO ITEM B): (X/|X|, Y/|Y|) NO PERTENCE A ESFERA, E SIM

(X/SQRT{2}|X|, Y/SQRT{2}|Y|).
ERRO DO ITEM C): O MNIMO DE F RESTRITO A G^{-1}(S) NO EXISTE
(ESTOU USANDO A NOTAO DO CANDIDATO E INTERPRETANDO
IR_+ COMO SENDO X>0,Y>0, Z>0). OBSERVE QUE A DESIGUALDADE
ENTRE AS MDIAS EST AO CONTRRIO. O QUE DE FATO O
CANDIDADO ENCONTROU FOI O MXIMO DE F.
534327
EMANUEL ACIOLE DA SILVA
Deferido
A RESPOSTA DO CANDIDATO APRESENTA ALGUMAS DIVERGNCIAS

DE ORDEM ESTRUTURAL E CRONOLGICA, O QUE ACARRETARAM
CERTO GRAU DE COMPROMETIMENTO AO QUE FOI SOLICITADO NA
QUESTO. O PRIMEIRO CONCERTO DE VIOLO DOCUMENTADO NO
BRASIL FOI REALIZADO PELO CUBANO GIL OROZCO, MAS O
PRIMEIRO SOLISTA DE VIOLO NO BRASIL, TENDO INCLUSIVE SIDO
PROTAGONISTA DE VRIAS GRAVAES NO PERODO FOI AMRICO
JACOMINO (CANHOTO). O CANDIDATO SE REFERE A ISAAS SVIO
COMO MARCO DIVISOR DA ATIVIDADE SOLSTICA NO BRASIL, CABE
NO ENTANTO FRISAR QUE O MESMO MUITO MAIS CONHECIDO
PELA SUA ATIVIDADE ENQUANTO DIDATA. OUTRO NOME DE
DESTAQUE QUANTO A ATIVIDADE SOLSTICA DE VIOLO NO BRASIL E
QUE NO FOI MENCIONADA, FOI A DISCPULA DE TRREGA JOSEFINA
ROBLEDO, QUE INCLUSIVE RESIDIU NO BRASIL. NO QUE CONCERNE A
INSTITUCIONALIZAO DO ENSINO DE VIOLO NO BRASIL E SUA
POSTERIOR CHEGADA AO CURRCULO DAS INSTITUIES DE ENSINO
SUPERIOR, FIGURA DE GRANDE DESTAQUE FOI JODACIL
DAMASCENO, AO LADO DE HENRIQUE PINTO E TURBIO SANTOS. EM
VIRTUDE DAS INCONGRUNCIAS APRESENTADAS NA RESPOSTA DO
CANDIDATO, DEFIRO O RECURSO PARCIALMENTE.
542789
EMANUEL ALVES BEZERRA
Indeferido
O RECURSO DO CANDIDATO PODE SER USADO PARA OBSERVAR O

QUO DIFERENTE SO AMBAS AS RESPOSTAS( TEXTO DA PROVA E
RECURSO), SENDO POSSVEL CONCLUIR QUE FALTARAM DIVERSOS
ELEMENTOS NA RESPOSTA DADA. AINDA ASSIM, O CANDIDATO
AINDA PONTUOU 5 PONTOS NO CRITRIO 1 (NO TOTAL DE 7,5) EM
AMBOS OS ITENS, E METADE DA PONTUAO NOS DEMAIS
CRITRIOS EM AMBOS OS ITENS.
ESTA FOI A MXIMA PONTUAO POSSVEL PARA A RESPOSTA
APRESENTADA.
164/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
542789
Indeferido

ESTRUTURALMENTE O PRPRIO TELMERO, E SEM NENHUM
ASPECTO DA ENZIMA, QUE UMA RNA POLIMERASE COM AO DE
TRANCRIPTASE REVERSA, OU SUA RELAO EM CLULAS
TER TRATADO DOS PROMOTORES DIFERENCIANDO ENTRE OS TIPOS
CELULARES, COMO EM PROCARIONTES E O RECONHECIMENTO DA
REGIO CONSENSO -10 E -35, OU MESMO SOBRE O PIC (COMPLEXO
DE INICIAO), APENAS CITOU O PROMOTOR DE EUCARIONTES, SEM
CARACTERIZA O TATABOX. NA FASE DE ALONGAMENTO APENAS
DESCREVE O PAPEL GERAL DA POLIMERASE E NO TRATA DE
ASPECTOS DO PROCESSAMENTO DO RNA EM EUCARIONTES, COMO
O SPLICING, OU SOBRE O CTD (DOMNIO DE CALDA DE
CARBOXILASE) NA RNA POLIMERASE NA INTERAO COM O PIC,
POR EXEMPLO, E EM RELAO AO TRMINO NO DESCREVE
OS INTRNSECOS, EM PROCARIONTES. QUE O QUE O ITEM
SOLICITA.
ASSIM A PONTUAO CONTEMPLA AS INFORMAES
CONSIDERADAS NO ITEM B), UMA VEZ QUE NO FOI CONSIDERADO
NADA A CERCA DO ITEM A).
542789
Indeferido

EMBRIOLOGIA), FALTANDO DESCREVER ACERCA DE ASPECTOS
SOBRE MUTAES EM PEQUENA ESCALA (OBSERVVEIS POR
EXEMPLO EM ANLISES DE DESENVOLVIMENTO DE RESISTNCIA EM
VRUS EM LABORATRIO, OU EM MUDANAS EM ASPECTOS
MORFOLGICOS DE AVES, COMO OS POMBOS NA AMERICA DO
NORTE), E SOBRE ASPECTOS DE BIOGEOGRAFIA. J NO ITEM B) A
QUESTO SOLICITA CLARAMENTE QUE OS ASPECTOS DESCRITOS
DEVERO SER EMBASADOS NO PRINCPIO DE HARDY-WEINBERG E
COMO POSSVEL TESTAR POR MEIO DESSE PRINCPIO, ASSIM
DEVERIA DESCREVER COMO A APLICAO DO MESMO, DEVERIA
DESCREVER COMO SE D APLICAO DA EQUAO DO EQUILBRIO,
MESMO TENDO DESCRITO SUPERFICIALMENTE, EM NICO LOCO,
MESMO INVERSES TOTAIS NAS FREQUNCIAS DOS ALELOS, O QUE
DEVE SER MANTIDO EM EQUILBRIO O RESULTADO DA EQUAO,
PP +2PQ +QQ = 1.
DESTA FORMA O CANDIDATO NO CONTEMPLOU O QUE A QUESTO
SOLICITOU.
542789
Indeferido
AS DESPONTUAES FORAM REFERENTES AO ITEM B). NESTE ITEM

O CANDIDATO NO ABORDOU OS ELEMENTOS MAIS BSICOS DO
QUE FOI PEDIDO.
EM B) TRATOU APENAS DE EFEITO DE BORDA. EM B) NO CITOU
ELEMENTOS IMPORTANTES COMO DISTNCIA ENTRE AS UNIDADES
DE CONSERVAO (UC), MIGRAES, FORMA DAS UNIDADES DE
CONSERVAO, DISTNCIA ENTRE OS FRAGMENTOS.
DESTA FORMA, A PONTUAO DATA FOI A MXIMA POSSVEL DAS
INFORMAES APRESENTADAS PELO CANDIDATO.
537201
EMANUELLE BESERRA DE
OLIVEIRA
Indeferido
A NOTA ATRIBUDA REFLETE O GRAU DE DOMNIO DO CONTEDO

MANIFESTADO PELA CANDIDATA.
165/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
537201
OLIVEIRA
Indeferido
NO APRESENTOU O CERNE DA QUESTO QUE A CRTICA QUE

PLATO FAZ NA OBRA O SOFISTA, SOBRE ELES DISSERAM A
FALSIDADE E TENTAREM FAZER COM QUE SE PASSE POR VERDADE.
537201
OLIVEIRA
Indeferido
OUTROS CANDIDATOS CONSEGUIRAM EM UMA PGINA FECHAR A

QUESTO COM PONTUAO TOTAL. POR EXEMPLO, A CANDIDATA
GASTA TODO UM PRIMEIRO PARGRAFO PARA FALAR DA
PASSAGEM DO MITO FILOSOFIA, MAS PODERIA TER IDO LOGO AO
CERNE DA QUESTO, PODERIA TER APRESENTADO MELHOR A
DIFERENA DAS ESCOLAS.
537201
OLIVEIRA
Indeferido
A RESPOSTA FOI BOA, MAS NO FOI UM POUCO SUPERFICIAL, SEM

CITAR AS OBRAS NAS QUAIS O PENSAMENTO DE AGOSTINHO
APARECE E SEM DEMONSTRAR CONHECIMENTO SOBRE O QUE OS
COMENTADORES ATUAIS FALAM SOBRE O TEMA. CONCORDO COM A
CANDIDATA QUE O CONCURSO TEM UMA GRANDIOSA QUANTIDADE
DE CONCORRENTES, O QUE TORNA MAIS AINDA RIGOROSA A
AVALIAO POR PARTE DA BANCA.
550907
EMANUEL VIEIRA MARTINS
Indeferido
ITEM A ( ZERO PONTO) ENUNCIADO ERRADO.

ITEM B ( ZERO PONTO) DEMONSTRAO TOTALMENTE ERRADA
550907
Indeferido
ITEM A E B ( ZERO PONTO) TOTALMENTE ERRADO
550907
Indeferido
ITEM A ( ZERO PONTOS) NO ENUNCIOU O PRINCPIO

FUNDAMENTAL DA CONTAGEM DEU APENAS UM EXEMPLO.
336.
550907
Indeferido
ITEM A ( 5 PONTOS ) CORRETO

ITEM B( ZERO PONTO) DEMONSTRAO TOTALMENTE ERRADA
546401
EMERSON JOSE FREITAS DA

SILVA
Indeferido
PREZADO CANDIDATO, SUA JUSTIFICATIVA TEM FUNDAMENTOS E A

QUESTO MENCIONADA EST CORRETA, PORM O PROBLEMA EST
NO FATO DE EST RESOLVIDA EM OUTRO LOCAL DA PROVA. A
BANCA JUNTO COM A COMISSO DO CONCURSO SE REUNIU PARA
AVERIGUAR ESTE FATO, POIS OCORREU COM VOC E MAIS DOIS
CANDIDATOS. A BANCA DECIDIU NO ACEITAR ESTA SITUAO POR
MOTIVOS DE UMA POSSVEL IDENTIFICAO DO CANDIDATO.
PORTANTO SAIBA QUE A SUA QUESTO EST CORRETA, MAS SER
MANTIDA A ATUAL PONTUAO PELO MOTIVO DESCRITO ACIMA.
SER CONSIDERADO SOMENTE O QUE EST ESCRITO NO ESPAO
RESERVADO PARA A QUESTO.
546401
EMERSON JOSE FREITAS DA

SILVA
Indeferido
PREZADO CANDIDATO, OS CRITRIOS ESTO DISTRIBUDOS NOS

ITENS, POR EXEMPLO A QUESTO 4 TEM ITENS A, B E C. O CRITRIO
SNTESE TEXTUAL EST DISTRIBUDO NOS TRS ITENS. LOGO SE
VOC ACERTA OS ITENS A E B NO POSSO DIZER QUE A SUA
SNTESE TEXTUAL FOI 100%. PORTANTO A BANCA DECIDE EM
MANTER A NOTA.
537073
ENAS DE ARAJO ARRAIS

NETO
Deferido

166/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
537073
ENAS DE ARAJO ARRAIS

NETO
Deferido

TERMOS DESTA LEI.
12.677, DE 2012)
SEO III
TECNOLGICA.
PELO(A) CANDIDATO(A) PARTE DO CAMPO DE RESPOSTA DA
REFERIDA QUESTO, IDENTIFICAMOS, A SEU MODO, ELEMENTOS QUE
MAJORAM A SOLUO DA QUESTO, EMBORA DE MODO MUITO
SINTTICO E GENRICO PERMITE ATRIBUIR UMA NOTA SUPERIOR NO
ITEM DOMNIO DE CONTEDO; FOI REALIZADA NOVA CORREO POR
TODOS OS MEMBROS DA BANCA E ALTERADA A PONTUAO
ANTERIORMENTE ATRIBUDA. (DE 10,00 PARA 20,00).
167/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
533224
ENOS FEITOSA DE ARAUJO
Indeferido
PREZADO CANDIDATO
APESAR DE V. SA. ARGUMENTAR CORRETAMENTE QUE A
URBANIZAO SE RELACIONA COM A INDUSTRIALIZAO, NO SE
VERIFICA NO SEU TEXTO-RESPOSTA NENHUMA EXPLICAO A ESSA
RELAO INTRNSECA. ASSIM NO SE VERIFICA NENHUMA ANLISE
SOBRE A PRODUO ESPACIAL URBANA A PARTIR DO
ESTABELECIMENTO DAS ATIVIDADES INDUSTRIAIS, SEJA
CONSTITUINDO LOCALMENTE UM ESPAO SOB A GIDE DO CAPITAL,
SEJA CONSTITUINDO RELAES NO ESPAO NACIONAL ATRAVS
DE REDE. A RESPOSTA PRODUZIDA NA QUESTO TRATA O TEMA DE
FORMA BASTANTE SUPERFICIAL, NO DEMONSTRANDO DE FORMA
CLARA A RELAO ENTRE O MODELO DE PRODUO DO ESPAO
BRASILEIRO NAS DIVERSAS ETAPAS DE SEU PROCESSO HISTRICO,
APESAR DE TRATAR DAS DESIGUALDADES ESPACIAIS E SOCIAIS.
ESPERAVA-SE DO CANDIDATO UMA ANLISE EXPLICATIVA DO INICIO
O PROCESSO DE URBANIZAO DO BRASIL ATRELADO AO
DESENVOLVIMENTO DAS RELAES CAPITALISTAS A PARTIR DA
INDUSTRIALIZAO TARDIA A PARTIR DA PRIMEIRA METADE DO
SCULO XX E A INTEGRAO ECONMICA E ESPACIAL DO PAS NOS
MOLDES DE UMA RELAO CENTRO-PERIFERIA. TAMBM NO
FORAM DISCUTIDOS NA QUESTO O CONCEITO DE URBANO, O
MODELO DE URBANIZAO E AS PERSPECTIVAS DO URBANO NO
BRASIL.
ALM DISSO, NO FOI VERIFICADO NO TEXTO-RESPOSTA UMA
EXPLICAO DE COMO AS DIFERENTES REGIES DO PAS SE
ECONMICO. PORTANTO A BANCA MANTM A NOTA ATRIBUDA E
INDEFERE O RECURSO DESTE CRITRIO.
QUANTO AO CRITRIO 4, O CANDIDATO NO PRODUZIU UMA
RESPOSTA INTEGRALMENTE ADEQUADO AOS NVEIS DE ENSINO
PROPOSTOS. A BANCA OBSERVOU, DE FORMA LIMITADA, ALGUNS
ASPECTOS RELACIONADOS COM OUTRA REA DO CONHECIMENTO,
ESPECIALMENTE COM A HISTRIA, PORM NO O SUFICIENTE PARA
A ATRIBUIO A NOTA MXIMA DO CRITRIO 5. HOUVE TAMBM
LIMITAES QUANTO AO OBSERVADO EM RELAO A ATUALIZAO
DO CANDIDATO EM RELAO REA DE CONHECIMENTO.
SENDO ASSIM A BANCA REAFIRMA A NOTA ATRIBUDA A QUESTO E
INDEFERE O RECURSO.
533224
ENOS FEITOSA DE ARAUJO
Deferido
PREZADO CANDIDATO, DENTRE OS PONTOS QUE DEVEM SER

CONSIDERADOS SOBRE O PRESENTE PARECER, VERSAM O
CONHECIMENTO DA BANCA SOBRE O ENUNCIADO DA QUESTO, BEM
COMO O QUE SE CARACTERIZA COMO COERNCIA TEXTUAL. NESSE
CONTEXTO SE DEFERE O PRESENTE RECURSO, POSTO QUE DIANTE
DE UMA LEITURA MAIS ACURADA CONSIDERA-SE COMO JUSTO
EMITIR TAL PONTUAO.
A BANCA DECIDE POR DEFERIR O PRESENTE PARECER CONCEDENDO
MAIS 0,10 NO CRITRIO "COERNCIA TEXTUAL".
543929
ERIALDO DE OLIVEIRA
FEITOSA
Indeferido
A RESPOSTA APRESENTADA PELO CANDIDATO FOI MUITO

SUPERFICIAL COM RELAO AO SOLICITADO NO ENUNCIADO DA
QUESTO. NO FOI ABORDADO ALGUMAS INFORMAES
IMPORTANTES COMO PROBLEMAS DE ENTUPIMENTO DE
EMISSORES E A QUALIDADE SANITRIA DA AGUA.
543929
ERIALDO DE OLIVEIRA
FEITOSA
Indeferido
CONFORME CITADO SOLICITAO DE RECURSOS O ITEM "A" VALERIA

10 PONTOS, SENDO ESTES DISTRIBUDOS EM SEIS CRITRIOS DE
AVALIAO, ONDE 75% DESTA PONTUAO ATRIBUDA AO
DOMNIO DO CONTEDO, O QUE FOI CONSIDERADO NA CORREO,
J OS DEMAIS CRITRIOS DE AVALIAO NO FORAM ATENDIDOS. O
MESMO VALE PARA OS DEMAIS ITENS.
168/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
543929
ERIALDO DE OLIVEIRA
FEITOSA
Indeferido
O ENUNCIADO DA QUESTO PEDIA TANTO A DESCRIO DOS

MATERIAIS UTILIZADOS EM CONSTRUES RURAIS ASSIM COMO A
RELAO DA UTILIZAO DESTE EM UMA FUNDAO. CONFORME
APRESENTADO NA SOLICITAO DE RECURSO, A PRIMEIRA PARTE
DA QUESTO FOI BEM EXPLORADA, OU SEJA, 50% DOS 15 PONTOS, O
QUE EQUIVALE 7,5, J A SEGUNDA PARTE DO ENUNCIADO NO FOI
CONTEMPLADO, SENDO ASSIM O CANDIDATO PENALIZADO PELA
AUSNCIA DESTAS INFORMAES.
543929
ERIALDO DE OLIVEIRA
FEITOSA
Indeferido
A RESPOSTA DA REFERIDA QUESTO FICOU INCOMPLETA QUANDO

NO FOI ABORDADO A DESCRIO DOS COMPONENTES, SENDO
ESTES SOMENTE CITADOS. COM RELAO A MANUTENAO, FALTOU
TAMBM O CANDIDATO ABORDAR OS CUIDADO NA HORA DE
ARMAZENAR A REFERIDA MQUINA, EM LOCAL SOMBREADO,
PROTEGIDO DE SOL E CHUVA.
548164
RICA JAMILY DO
NASCIMENTO ALMEIDA
Deferido
A BANCA EXAMINADORA ENCONTROU SUBSDIOS PERTINENTES

PARA JUSTIFICAR O AUMENTO PARCIAL DA PONTUAO
RELACIONADO AOS CRITRIOS AVALIATIVOS RECLAMADOS PELO(A)
CANDIDATO(A) NA REFERIDA QUESTO.
548164
RICA JAMILY DO
NASCIMENTO ALMEIDA
Indeferido

535996
ERICK COSTA BEZERRA
Indeferido

535996
ERICK COSTA BEZERRA
Indeferido

546521
ERIC MATEUS FERNANDES

BEZERRA
Deferido

535423
RICO COSTA BERNARDO
Indeferido

TEXTO DO CANDIDATO BASICAMENTE SUSTENTADO EM OPINIES
PESSOAIS, PORTANTO, SEM AMPARO CIENTFICO. MUITO POUCO
PARA O QUE SE ESPERA DE UM CANDIDATO QUE POSSA VIR
LECIONAR NO ENSINO SUPERIOR
535423
RICO COSTA BERNARDO
Deferido

ALTERAO DA NOTA. O CANDIDATO CITA AUTORES CLSSICOS E
CONTEMPORNEOS QUE DO SUSTENTAO AOS SEUS
ARGUMENTOS, ESTANDO O TEXTO ALINHADO COM A
PROBLEMTICA APRESENTADA. EM RELAO AO CRITRIO 4, O
CRITRIO ESTABELECIDO PELA BANCA PARA SE ATINGIR A NOTA 1,0
TEVE POR BASE A PERSPECTIVA DO CANDIDATO PROPOR O
DESENVOLVIMENTO DE PESQUISA E EXTENSO SOBRE O TEMA, O
QUE VIRIA CONTEMPLAR O NVEL TECNOLGICO. O QUE NO SE
OBSERVOU NA PROVA DO CANDIDATO, ONDE SE OBSERVA NO TEXTO
REDIGIDO, PROFICINCIA PARA ENSINO, MAS, NO PARA EXTENSO
E PESQUISA. EM RELAO AO CRITRIO 5, A REIVINDICAO DO
CANDIDATO FAZ SENTIDO AO CITAR NOBERT ELIAS E ASSIM FAZER
UMA APROXIMAO COM A SOCIOLOGIA. POR FIM, A BANCA
ENTENDE O MOMENTO OPORTUNO PARA CORRIGIR UMA INJUSTIA
E ATRIBUIR PONTUAO 1 NO CRITRIO 6, TENDO EM VISTA QUE O
CANDIDATO ABORDOU QUESTES ATUAIS TAIS COMO OS MEGA
EVENTOS ESPORTIVOS NO BRASIL (COPA DO MUNDO DE FUTEBOL
EM 2014 E OLIMPADAS EM 2016), BEM COMO CITOU ESTUDOS
RECENTES ENVOLVENDO O TEMA (VERONEZ, 2010; PENA, 2011).
169/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
533684
ERIKA ROBERTA SILVA DE

LIMA
Indeferido

ENCONTROU ARGUMENTOS OU RESPOSTA NA PROVA QUE
JUSTIFICASSEM A MUDANA DE JULGAMENTO. MANTIDA A
PONTUAO J ATRIBUDA.
533684

LIMA
Indeferido

NO APRESENTOU ELEMENTOS MNIMOS CAPAZES DE RESPONDER
A PROPOSTA DA QUESTO E AS ARGUMENTAES E
JUSTIFICATIVAS NO PROPORCIONAM ALTERAO DE VALORES
(PONTOS). A BANCA NO ENCONTROU ARGUMENTOS OU RESPOSTA
(MAIS DA METADE DO ESPAO PARA RESPOSTA FICOU SEM
PREENCHIMENTO) NA PROVA QUE JUSTIFICASSEM A MUDANA DE
JULGAMENTO. MANTIDA A PONTUAO J ATRIBUDA.
533684

LIMA
Indeferido

(A) CANDIDATO (A). FOI REALIZADA NOVA CORREO POR TODOS
OS MEMBROS DA BANCA E MANTIDA A PONTUAO
ANTERIORMENTE ATRIBUDA.
534223
ERILSON DE SOUSA BARBOSA
Indeferido
O CANDIDATO APRESENTOU A CONDIO DE GRASHOF COM

FALHAS. NO TEXTO O CANDIDATO APRESENTOU A CONDIO
COMO: S+LP+Q. O CORRETO SERIA S+LP+Q, ESTE ERRO JUSTIFICA A
SUBTRAO DE PONTOS.
539427
ERIVALDO JOS DA SILVA
Indeferido
QUANTO AO CRITRIO 1, FALTA APROFUNDAMENTO TERICO, ALM

DE ESTAREM AUSENTES ALGUNS TRAOS RELEVANTES DAS
FUNES DA LINGUAGEM. NO QUE CONCERNE AO CRITRIO 4, A
LINGUAGEM UTILIZADA PELO CANDIDATO NO SUFICIENTEMENTE
TCNICA. NO QUE RESPEITA AO CRITRIO 5, NO SE VERIFICOU
INTEGRAO COM OUTRAS REAS DO CONHECIMENTO: APENAS
EXEMPLIFICAR COM PROPAGANDAS E MARKETING NO COMPROVA
ESSA INTER-RELAO. A AUSNCIA DE PONTUAO NO CRITRIO 6
OCORREU PELO FATO DE NO TEREM SIDO FEITAS CITAES NEM
REFERNCIAS. DESSA FORMA, O RECURSO FOI INDEFERIDO E A
NOTA, MANTIDA.
539427
Indeferido
SENHOR(A) CANDIDATO:
NO CRITRIO 1 (DOMNIO DO CONTEDO), FORAM COMETIDOS
EQUVOCOS DE GRAMTICA, DE TEXTO E DE CONTEDO. NO
CRITRIO 2, DEIXARAM DE SER CITADOS ELEMENTOS ESSENCIAIS
SNTESE TEXTUAL. NO CRITRIO 3 (COERNCIA), HOUVE
PROBLEMAS REFERENTES ARTICULAO DAS IDEIAS,
CONTRADIO EXTERNA E PROGRESSO DAS IDEIAS. QUANTO AO
CRITRIO 4, ESPERAVA-SE QUE O CANDIDATO DEMONSTRASSE
CONHECIMENTO DO ASSUNTO E FOSSE CAPAZ DE TRANSMITI-LO DE
FORMA DIDTICA; A RESPOSTA ELABORADA POR VOSSA SENHORIA
FEZ ISSO DE MODO SUPERFICIAL, POR ESSE MOTIVO FORAM
DESCONTADOS 0,75 DA PONTUAO TOTAL. DIANTE DO EXPOSTO, A
539427
Indeferido
AO REANALISAR A PROVA DO CANDIDATO, NO QUE RESPEITA AO

CRITRIO 1, PERCEBE-SE QUE FALTAM ELEMENTOS ESSENCIAIS
PARA DEMONSTRAR CONHECIMENTO SOBRE A POESIA ROMNTICA
NO BRASIL COMO NOMES DE POETAS E TTULOS DE OBRAS
REFERENTES 1 E 2 GERAO ROMNTICA. ALM DISSO, FOI
COMETIDA UMA INCORREO AO CITAR GREGRIO DE MATOS,
INTEGRANTE DO BARROCO, COMO POETA DA 3 GERAO
ROMNTICA BRASILEIRA. DESSA FORMA, O RECURSO FOI
170/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
539427
Indeferido

CANDIDATO FOSSE ALM DO SENSO COMUM E, ATRAVS DE
REFERENCIAL TERICO CONSISTENTE, DEMONSTRASSE, SEM
EQUVOCOS GRAMATICAIS OU TEXTUAIS, CONHECIMENTO TCNICOCIENTFICO ACERCA DO ASSUNTO E ATENDESSE AO ENUNCIADO DA
QUESTO; OS PONTOS DESCONTADOS NESSE CRITRIO DEVERAMSE AO POUCO APROFUNDAMENTO TERICO ACERCA DOS
CONCEITOS DE METFORA E DE METONMIA, ASSIM COMO TAMBM
LIMITAO DA RESPOSTA REFERENTE IMPORTNCIA DO ENSINO
DESSE CONTEDO NOS ENSINOS BSICO E SUPERIOR. DIANTE DO
539427
Indeferido
CANDIDATO DEMONSTRASSE, A PARTIR DE REFERENCIAIS TERICOS
CONSISTENTES, SEM ERROS GRAMATICAIS, TEXTUAIS OU DE
CONTEDO, CONHECIMENTO TCNICO-CIENTFICO DO ASSUNTO E
ATENDESSE AO ENUNCIADO DA QUESTO DE FORMA
APROFUNDADA, A PONTUAO FOI DISTRIBUDA, AINDA QUE NO
COM O MESMO PESO, LEVANDO EM CONSIDERAO ESSES TRS
PONTOS. NO CASO DA RESPOSTA ELABORADA POR VOSSA
SENHORIA, OS PONTOS APENADOS DEVERAM-SE AO POUCO
APROFUNDAMENTO TERICO ACERCA DOS CONCEITOS, A
AUSNCIA DE REFERNCIA S OBRAS DE ESCRITORES BRASILEIROS
QUE INFLUENCIARAM OS ESCRITORES AFRICANOS, ASSIM COMO
TAMBM NO FORAM CITADAS OBRAS DE ESCRITORES AFRICANOS
QUE TENHAM SIDO INFLUENCIADAS POR AUTORES E OBRAS DO
NOSSO MODERNISMO BRASILEIRO. NO CRITRIO 2, A RESPOSTA DE
VOSSA SENHORIA OBTEVE 0,75 DA PONTUAO TOTAL PORQUE
FALTOU EXPLORAR MAIS O CONTEDO REFERENTE S
ALTERNATIVAS "A" E "B". NO CRITRIO 3, FORAM APENADOS 0,25
DCIMOS DEVIDO AO ASPECTO REFERENTE PROGRESSO DE
IDEIAS NO TER SIDO SUFICIENTEMENTE ATENDIDO. NO CRITRIO 4,
ESPERAVA-SE QUE O CANDIDATO EXPUSESSE O TEMA DE FORMA
DIDTICA, OBJETIVANDO A COMPREENSO DO ASSUNTO; VOSSA
SENHORIA FEZ ISSO PARCIALMENTE, POR ISSO SUA RESPOSTA
RECEBEU 0,50 DA PONTUAO TOTAL. NO CRITRIO 6, NO FOI
ATRIBUDA PONTUAO DEVIDO AO FATO DE NO TER SIDO CITADO
NENHUM AUTOR OU OBRA (TERICOS COMO MANUEL FERREIRA,
TENREIRO, AMLCAR CABRAL, PATRICK CHABAL, RITA CHAVES ETC)
QUE DEMONSTRASSEM A ATUALIZAO DE VOSSA SENHORIA EM
RELAO REA DE CONHECIMENTO. DIANTE DO EXPOSTO, A
551275
ERNANDE EUGENIO
CAMPELO MORAIS
Deferido
A BANCA EXAMINADORA DEFERE A SOLICITAO DO CANDIDATO.

A BANCA EXAMINADORA IDENTIFICOU ELEMENTOS QUE
JUSTIFICASSEM PARCIALMENTE A ALEGAO DO CANDIDATO.
538895
EVALDO DE LIRA AZEVDO
Indeferido
O TEMA DA REFERIDA QUESTO SE ENQUADRA EM REINO ANIMAL,

ESPECIFICAMENTE EM CARACTERSTICAS GERAIS. COMO PODE SER
FACILMENTE ENCONTRADO EM DIVERSOS LIVROS DE BIOLOGIA
GERAL, COMO POR EXEMPLO NO BIOLOGIA DE CAMPBELL, REECE,
2015. INVERTEBRADOS, BRUSCA;BRUSCA, 2007. VERTEBRADOS.
ANATOMIA COMPARADA, FUNO E EVOLUO. KARDONG, 2016,
ENTRE OUTROS.
543838
EVANDRO NOGUEIRA DE
OLIVEIRA
Indeferido

NOS CRITRIOS SOLICITADOS, VISTO QUE O CANDIDATO PODERIA
EXPLORAR MELHOR O ASSUNTO FAZENDO CITAES DE ESTUDOS
CIENTFICOS ATUALIZADOS, NO FEZ SUGESTES DE REALIZAR
TECNOLGICO)
171/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
543838
EVANDRO NOGUEIRA DE
OLIVEIRA
Indeferido

CANDIDATO ATENDEU SUPERFICIALMENTE AO ENUNCIADO. O
CANDIDATO FEZ USOS DE ESTAFETAS PARA O DESENVOLVIMENTO
DA HABILIDADE ESPORTIVA DE REBATER. NO SE VERIFICA O USO
DOS JOGOS POPULARES PARA O DESENVOLVIMENTO DESSA
HABILIDADE.
543537
EVANDRO RODRIGUES DOS

SANTOS
Indeferido
ITEM A ( ZERO PONTO) DEMONSTRAO ERRADA. NA SUA PRPRIA

JUSTIFICATIVA J EXISTEM ALGUMAS CORREES DA SUA
SOLUO.
ITEM B ( ZERO PONTO) SOLUO INEXISTENTE.
543537

SANTOS
Indeferido

ITEM B ( 5 PONTOS) CONTAGEM EM EXCESSO. RESPOSTA CORRETA
336.
543537

SANTOS
Indeferido
DEDUO DA EQUAO DA ELIPSE NO GARANTE O

CONHECIMENTO DA DEFINIO DA ELIPSE EQUILTERA. QUE B=C
534320
EVELINE MENEZES
RODRIGUES DA SILVA
Indeferido
A CURVA APRESENTADA NA VERDADE NO CORRESPONDE A

REALIDADE, VISTO QUE O AUMENTO DA TEMPERATURA POSITIVO
AT UM DADO VALOR, NO QUAL APS ATINGIDO ESSE LIMITE
OCORRE O DECAIMENTO BACTERIANO.
O CANDIDATO PRATICAMENTE NO TRATOU SORE O POTENCIAL DE
OXIREDUO, O QUE VALIA METADE DA LETRA A.
534320
EVELINE MENEZES
RODRIGUES DA SILVA
Indeferido
FALTOU FALAR SOBRE:

UNIVERSALMENTE.
534320
EVELINE MENEZES
RODRIGUES DA SILVA
Indeferido
NO FORAM ATENDIDOS TODOS OS ASPECTOS IMPORTANTES

SOLICITADOS NA QUESTO. A NOTA ATRIBUDA EST DE ACORDO.
534320
EVELINE MENEZES
RODRIGUES DA SILVA
Deferido

549705
FABIANI WEISS PEREIRA
Indeferido
INDEFERIDO, CANDIDATO NO APRESENTA ARGUMENTOS OU

JUSTIFICATIVAS PARA QUE O CORRETOR TOME POR BASE PARA A
RECORREO, ADEMAIS COM RELAO AOS ITENS:
ITEM A: NO APRESENTA DE FORMA COMPARATIVA E FALTAM
ESTRUTURAS E PROCESSOS ALM DE INFORMAES
INCORRETAS/INCOMPLETAS
ITEM B: RESPOSTA INCORRETA (VIDE LITERATURA)
ITEM C: RESPOSTA INCOMPLETA, CITOU A TEORIA, E APENAS DOIS
ITENS. NO CITOU A CRIADORA DA TEORIA
ITEM D: RESPOSTA INCORRETA
A NOTA ATRIBUDA CORRESPONDE AOS ITENS A E C, ONDE A FOI
CONSIDERADO QUASE COMPLETAMENTE CORRETO E B FOI
CONSIDERADO COMO MEIO CERTO.
NO H REFERNCIAS EM LOCAL ALGUM DA QUESTO 1
A NOTA FICAR COMO EST
172/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
549705
Indeferido

RECORREO, ADEMAIS COM RELAO AOS ITENS:
ITEM A: NO APRESENTA COMPLETAMENTE TODOS OS EVENTOS E
NEM TODAS AS MOLCULAS ENVOLVIDAS, RESPOSTA INCOMPLETA,
CONFUSA E COM UMA SRIE DE ERROS CONCEITUAIS. COM
CERTEZA JUNQUEIRA E CARNEIRO NO ESCREVERAM O QUE O
CANDIDATO ESCREVE NA PROVA
ITEM B RESPOSTA INCORRETA
ITEM C NO APRESENTA CLARAMENTE A REGIO, AS ESTRUTURA E
A QUE SO RELACIONADOS, RESPOSTA INCORRETA, INCOMPLETA E
CONFUSA, CANDIDATA GANHOU UM PONTO POR FALAR ALGUMAS
POUCAS INFORMAES CORRETAS NO DECORRER DA PROVA.
A NOTA FICAR COMO EST.
549705
Indeferido

RECORREO, ADEMAIS COM RELAO AOS ITENS A, B E D
RESPONDIDOS DE FORMA A NO ATENDER TODAS AS SOLICITAES
FEITAS NOS ITENS. O ITEM C ATENDEU TODOS OS QUESITOS.
PORTANDO A NOTA FICAR COMO EST
549705
Indeferido

RECORREO, ADEMAIS COM RELAO AOS ITENS A E D, RECEBEU
PONTUAO MXIMA PELAS RESPOSTAS, SENDO QUE CADA ITEM
VALE 5,0 PONTOS. OS ITENS B E C NO FORAM RESPONDIDOS.
PORTANDO A NOTA FICAR COMO EST.
549705
Deferido
DEFERIDO PARCIALMENTE, CANDIDATO NO APRESENTA

ARGUMENTOS OU JUSTIFICATIVAS SUFICIENTES PARA QUE O
CORRETOR TOME POR BASE PARA A RECORREO, ADEMAIS COM
RELAO AOS ITENS:
ITEM A: NO APRESENTA CLARAMENTE AS ETAPAS. ESTRUTURAS E
PROCESSOS DEIXAM A DESEJAR NAS PRECISO DAS INFORMAES,
EXISTEM INCLUSIVE INFORMAES INCORRETAS.
ITEM B: RESPOSTA CORRETA
ITEM C: NO RESPONDEU O QUE A QUESTO PEDE CLARAMENTE.
OBSERVAO: NOS CONTEDOS DE BIOLOGIA CELULAR,
EMBRIOLOGIA E HISTOLOGIA, NO CONTEDO PROGRAMTICO EST:
8. APARELHO REPRODUTOR MASCULINO E FEMININO;
GAMETOGNESE E FERTILIZAO
GAMETOGNESE COMPREENDE A OVOGNESE E A
ESPERMATOGNESE.
A NOTA FICAR:
173/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
536725
FABILLA CRISTIANNY AQUINO

DIOGENES
Indeferido
NS (BANCA) JULGAMOS INICIALMENTE QUE AS OBRAS QUE O

CANDIDATO ENUMERA COMO "CLSSICAS E ATUAIS" NO PODEM
ASSIM SER CONSIDERADAS POIS OU FORAM PUBLICADAS H MAIS
DE 10 ANOS OU NO FORAM PUBLICADOS EM REVISTAS INDEXADAS
EM PLATAFORMAS RECONHECIDAS INTERNACIONALMENTE. A
BANCA EXPLICA AINDA QUE UMA DAS REFERNCIAS QUE O
CANDIDATO USA, A SABER: O MANUAL DE IRRIGAO, DESTACA OS
SEGUINTES PARMETROS PARA AVALIAO DA QUALIDADE DA
GUA: A) CONCENTRAO TOTAL DE SAIS SOLVEIS OU
SALINIDADE; B) PROPORO RELATIVA DE SDIO, EM RELAO A
OUTROS CTIONS OU CAPACIDADE DE INFILTRAO DO SOLO; C)
CONCENTRAO DE ELEMENTOS TXICOS; D) ASPECTOS
SANITRIOS; E) CONCENTRAO DE BICARBONATOS; F)
ENTUPIMENTO DE EMISSORES. NEM TODOS DESTES FORAM
CITADOS E DEVIDAMENTE EXPLICADOS NA RESPOSTA DO
CANDIDATO, SENDO ASSIM, NS JULGAMOS QUE A NOTA ATRIBUDA
AO DOMNIO DO CONTEDO FOI GENEROSA. QUANTO AO CRITRIO 5,
ENTUPIMENTO DE EMISSORES E PROBLEMAS COM SISTEMA DE
IRRIGAO NO PERTENCEM A OUTRAS REAS DO CONHECIMENTO
E SIM PRPRIA REA EM QUESTO, E SUA EXPLICAO SOBRE A
DEGRADAO DO SOLO FOI SUPERFICIAL E SEM CONEXO COM O
TEXTO. POR FIM, O CRITRIO 6 QUE TRATA DA ATUALIZAO, NO
RECEBEU NOTA MXIMA, POIS UMA VEZ A RESPOSTA ESTANDO
INCOMPLETA NO PODE SER CONSIDERADA ATUALIZADA.
536725

DIOGENES
Indeferido
CONFORME O ENUNCIADO DA QUESTO, ALM DE DESCREVER OS

MATERIAIS EMPREGADOS EM CONSTRUES RURAIS FOI
SOLICITADO AOS CANDIDATO QUE RELACIONASSE A UTILIZAO
DESTES EM UMA FUNDAO. ASSIM CONFORME FOI RELATADO NA
SOLICITAO O REFERIDO CANDIDATO DESCREVEU BEM OS
MATERIAIS MAS COM RELAO A SEGUNDA PARTE DA QUESTO,
ESTA FICOU AQUM DO ESPERADO.
536725

DIOGENES
Indeferido
COM RELAO A DEFINIO DE GEORREFERENCIAMENTO, A

PRINCIPAL DEFINIO QUE SITUAR O IMVEL RURAL NO GLOBO
TERRESTRE, ESTABELECER UM ENDEREO PARA ESTE IMVEL
NA TERRA, DEFININDO A SUA FORMA, DIMENSO E LOCALIZAO,
ATRAVS DE MTODOS DE LEVANTAMENTO TOPOGRFICO,
DESCREVENDO OS LIMITES, CARACTERSTICAS E CONFRONTAES
DO MESMO, ATRAVS DE MEMORIAL DESCRITIVO QUE DEVE CONTER
AS COORDENADAS DOS VRTICES DEFINIDORES DOS LIMITES DOS
IMVEIS RURAIS, GEORREFERENCIADAS AO SISTEMA GEODSICO
BRASILEIRO NO FOI CITADO COM CLAREZA NO TEXTO. EM
RELAO A UTILIZAO DA PLANIMETRIA E ALTIMETRIA NO
GEORREFERENCIAMENTO, O QUE O CANDIDATO DEVERIA TER
CITADO QUE ESTAS TCNICAS SO UTILIZADAS QUANDO NO
POSSVEL UTILIZAR O GPS, POR EXEMPLO EM RELEVOS MUITO
ACIDENTADOS E QUANDO OCORRE A PRESENA DE NUVENS E NO
POSSVEL CAPTAR O SINAL. QUANTO A FUNDAMENTAO LEGAL A
PRINCIPAL LEI FEDERAL QUE TRATA DESTE ASSUNTO, LEI 10.267/01,
NO FOI CITADA EM NENHUM MOMENTO PELO CANDIDATO.
548836
FABIO NERY DE SOUZA
Indeferido
NA JUSTIFICATIVA DO RECURSO EXPOSTO PELO CANDIDATO, SO

ELENCADOS PERSONAGENS, FATOS E RELAES QUE SEQUER
APARECEM NA RESPOSTA DA QUESTO. ANTONIO CARLOS
BARBOSA LIMA, QUINCAS LARANJEIRA, JOO PERNAMBUCO MARIA
LIVIA SO MARCOS E AUGUSTIN BARRIOS, SO ALGUNS EXEMPLOS.
PARALELO A ESSE FATO, A AUSNCIA DE IMPORTANTES
PERSONAGENS E SUAS RELAES PARA O DESENVOLVIMENTO DA
ARTE SOLSTICA PARA VIOLO NO BRASIL, COMO GIL OROZCO,
AMRICO JACOMINO (CANHOTO), AUGUSTIN BRRIOS, JOO
PERNAMBUCO, ALM DE EXPOENTES DOTADOS DE AMPLO
RECONHECIMENTO NO CAMPO ACADMICO, PARA A CHEGADA DO
ENSINO DO INSTRUMENTO NAS INSTITUIES DE ENSINO SUPERIOR,
COMO JODACIL DAMASCENO E TURIBIO SANTOS, COLABORARAM
SIGNIFICATIVAMENTE PARA A INOBSERVNCIA DO QUE FOI
SOLICITADO NO ENUNCIADO DA QUESTO. O DOMNIO DE
CONTEDO NESSA PERSPECTIVA, UM QUESITO QUE EST
INTRINSECAMENTE LIGADO AOS DEMAIS PARMETROS DE
AVALIAO QUESTIONADOS PELO CANDIDATO.
174/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
548836
FABIO NERY DE SOUZA
Indeferido
O ENUNCIADO DA QUESTO CLARO NO QUE CONCERNE AO

OBJETIVO DE DESENVOLVER NOS EDUCANDOS, HABILIDADES
TCNICAS E DE INTERPRETAO, COM BASE EM REPERTRIO DE
OBRAS CONTRASTANTES, MENCIONANDO TRABALHOS DIDTICOS
DE RELEVNCIA, PRESENTES NA LITERATURA VIOLONSTICA. A
RESPOSTA DO CANDIDATO RESTRINGE-SE A APRESENTAR
CONTEDO PROGRAMTICO E ALGUNS LIVROS, EM SUA AMPLA
MAIORIA COM NFASE NO ESTUDO DA HARMONIA E IMPROVISAO,
CONTEDOS ESSES QUE, EMBORA TAMBM TRABALHADOS NA AULA
DE INSTRUMENTO, DEVEM SER ABORDADOS DE FORMA MAIS
DETALHADA EM DISCIPLINAS ESPECFICAS NO CAMPO DA TEORIA
DA MSICA. O FATO DE APRESENTAR CONTEDOS E LIVROS SEM
MENCIONAR AS OBRAS MUSICAIS ESPECFICAS A SEREM
TRABALHADAS NOS MAIS DIVERSOS NVEIS DOS EDUCANDOS, BEM
COMO, OS FUNDAMENTOS TCNICOS E INTERPRETATIVOS QUE O
PROFESSOR PRETENDE EXPLORAR POR MEIO DELAS, ATENDE
PARCIALMENTE AO ENUNCIADO. AINDA NESSA PERSPECTIVA,
CONVM ALERTAR QUE O TRABALHO DE HENRIQUE PINTO COMO
EXPOSTO PELO CANDIDATO NA QUESTO, NO SE TRATA DE UM
MTODO ESPECFICO PARA VIOLO, MAS DE UMA COLETNEA DE
PEAS. CONSIDERANDO A VASTA LITERATURA RELACIONADA A
TEMTICA, PRINCIPALMENTE DE COMPOSITORES VIOLONISTAS E
DIDATAS DO PERODO CLSSICO, ROMNTICO, E MESMO
PUBLICAES NO BRASIL E AMRICA LATINA, FALTOU AO
CANDIDATO DEMONSTRAR DE FORMA MAIS CONCISA AS OBRAS
DIDTICAS, PEAS MUSICAIS ESPECFICAS E A MANEIRA DE
ABORDA-LAS. A METODOLOGIA E OS RECURSOS METODOLGICOS
TAMBM NO FORAM EXPOSTOS NA QUESTO, ALGO MUITO
RELEVANTE PARA O EXERCCIO DO MAGISTRIO NO CONTEXTO AO
QUAL O CANDIDATO SE PROPE A ATUAR.
548836
FABIO NERY DE SOUZA
Indeferido
A PONTUAO A QUAL O CANDIDATO QUESTIONA NO RECURSO FOI

EXPOSTA DE FORMA EQUIVOCADA PELO MESMO. SEGUEM ABAIXO
AS PONTUAES EXPOSTAS NO RECURSO:
DOMNIO DE CONTEDO - 06
ADEQUAO AO NVEL DO ENSINO BSICO, TCNICO E
TECNOLGICO - 0,50
ATUALIZAO DO CANDIDATO EM RELAO A REA DE
CONHECIMENTO PARA A QUAL EST CONCORRENDO - 0,30. AS
PONTUAES QUE FORAM REALMENTE ATRIBUDAS,
RESPECTIVAMENTE: 10, 1, 1, ONDE TOTALIZANDO COM OS OUTROS
PARMETROS DE AVALIAO, ATINGIU A SOMATRIA DE 14,50, DE
20 PONTOS. APESAR DA AMPLA LITERATURA QUE DISCORRE SOBRE
O ENSINO COLETIVO DE INSTRUMENTOS MUSICAIS, O CANDIDATO
LIMITOU-SE A DISCORRER DE FORMA SUCINTA SOBRE UMA AUTORA,
DEIXANDO DE DIALOGAR E DEMONSTRAR UM CONHECIMENTO MAIS
AMPLO EM TORNO DA LITERATURA QUE PERMEIA A TEMTICA EM
QUESTO. DESSE MODO ATENDEU PARCIALMENTE AO ENUNCIADO
DA QUESTO.
175/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
548836
FABIO NERY DE SOUZA
Indeferido
AS OBRAS ELEMENTARES DESTINADAS A ALUNOS INGRESSOS EM

UM CURSO TCNICO FORAM MENCIONADAS SEM QUE FOSSE
ATRIBUDA A RELAO ENTRE AS MESMAS, E OS FUNDAMENTOS
TCNICOS PRESENTES, OS QUAIS O PROFESSOR PRETENDIA
TRABALHAR POR MEIO DELAS. POR OUTRO LADO, ALGUMAS DAS
OBRAS EXPOSTAS PELO CANDIDATO, APRESENTAM CERTO GRAU DE
COMPLEXIDADE PARA UM ALUNO INGRESSO, CONSIDERANDO QUE
ESPERA-SE DO EDUCADOR UM TRABALHO PRVIO RELACIONADO A
TCNICA, PROJEO DE SOM, DINMICAS, TIMBRES, FRASEADOS,
DENTRE OUTROS ASPECTOS PRESENTES EM OBRAS MAIS
ELEMENTARES. A VALSA OP.8 N 4, DO COMPOSITOR E VIOLONISTA
AUGUSTIN BARRIOS, E NO OP. 4, COMO EQUIVOCADAMENTE O
CANDIDATO EXPE, EXEMPLO CLARO DA PROPOSIO AQUI
EXPOSTA, BEM COMO O ESTUDO 6 DE FERNANDO SOR, OU O
PRELUDIO 5 DE VILLA LOBOS, QUE APRESENTAM ELEMENTOS
TCNICOS DE CERTO GRAU DE COMPLEXIDADE, O QUE EXIGEM DO
EDUCANDO PARA UMA BOA EXECUO DESSAS OBRAS, UM ESTUDO
PRVIO DE OBRAS MAIS ELEMENTARES E QUE CONTEMPLEM OS
FUNDAMENTOS TCNICOS PRESENTES NAS MESMAS. NO PRESENTE
RECURSO, O CANDIDATO NOVAMENTE SE EQUIVOCA COM RELAO
AS PONTUAES ATRIBUDAS, APRESENTANDO NDICES MENORES
DOS QUE OS QUE FORAM ATRIBUDOS PELA BANCA. EXAMINADORA.
FINALMENTE, A BANCA BUSCOU DISTRIBUIR O CONTEDO
PROGRAMTICO DA FORMA MAIS EQUIVALENTE DENTRO DO
POSSVEL. CONVM NO ENTANTO FRISAR QUE A BANCA
EXAMINADORA SOBERANA QUANTO A ESCOLHA E DISTRIBUIO
DOS MESMOS, DESDE QUE ATENDAM AS NORMAS E TODO O
PREVISTO NO EDITAL QUE REGE O CONCURSO EM QUESTO.
546156
FBIO TAVARES DA SILVA
Indeferido
NO ANEXO II DO EDITAL 10/2016-GR/IFCE, QUE REGE O CONCURSO

PBLICO PARA PROFESSOR EFETIVO, MAIS EXATAMENTE NO CD
78.03.03.00-99, SUBREA ENSINO DE ARTES VISUAIS, CONSTAM: AS
TENDNCIAS NO ENSINO DE ARTE (ITEM 3) E PROPOSTAS
METODOLGICAS PARA O ENSINO DE ARTES VISUAIS (ITEM 9). A
AMBOS ITENS SE COADUNAM PERFEITAMENTE AS CONSIDERAES
DE PHILIPPE PERRENOUD (1944-), UM SOCILOGO SUO QUE
REFERNCIA ESSENCIAL PARA OS EDUCADORES EM VIRTUDE DE
SUAS IDEIAS PIONEIRAS SOBRE A PROFISSIONALIZAO DOS
PROFESSORES E A AVALIAO DE ALUNOS, SENDO SEUS LIVROS,
COMO, VERBI GRATIA, AS DEZ NOVAS COMPETNCIAS PARA
ENSINAR E A PRTICA REFLEXIVA NO OFCIO DE PROFESSOR,
VERDADEIROS CLSSICOS PARA OS CURSOS DE LICENCIATURA,
PRINCIPALMENTE O DE ARTES VISUAIS, CONSTANDO AT NA
EMENTA DA DISCIPLINA DE METODOLOGIA DE ENSINO DE INMERAS
MATRIZES CURRICULARES DE LICENCIATURAS DE DIVERSAS
UNIVERSIDADES DO PAS E DO MUNDO. PORTANTO, NA QUESTO 1
DA PROVA DE ENSINO DE ARTES VISUAIS PARA PROFESSOR EFETIVO
DO IFCE, O CANDIDATO TER DE DESENVOLVER CONSIDERAES
ACERCA DO QUE PERRENOUD MENCIONA EM AS DEZ NOVAS
COMPETNCIAS PARA ENSINAR, NO INTUITO DE ELUCIDAR SOBRE:
CONHECER, PARA DETERMINADA DISCIPLINA, OS CONTEDOS A
SEREM ENSINADOS E SUA TRADUO EM OBJETIVOS DE
APRENDIZAGEM; TRABALHAR A PARTIR DE REPRESENTAES DOS
ALUNOS; TRABALHAR A PARTIR DOS ERROS E DOS OBSTCULOS
APRENDIZAGEM; CONSTRUIR E PLANEJAR DISPOSITIVOS E
SEQUNCIAS DIDTICAS; E ENVOLVER OS ALUNOS EM ATIVIDADES
DE PESQUISA, EM PROJETOS DE CONHECIMENTO.
176/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
546156
FBIO TAVARES DA SILVA
Indeferido

DO IFCE, O CANDIDATO TER DE ESCREVER UM TEXTO, PARTINDO
DA PRTICA REFLEXIVA NO OFCIO DE PROFESSOR, DESTACANDO
QUE A REFLEXO NO DEVE APARECER APENAS PARA SOLUCIONAR
PROBLEMAS, A REFLEXO S SER MEIO DE TRANSFORMAO
QUANDO SE TORNAR UM HBITO, INCLUINDO PARA O ENSINO DE
ARTE, NO INTUITO DE SE FORMAR MENTALIDADES CRTICAS E
PARTICIPATIVAS NA SOCIEDADE.
545318
FABRICIA HAUCK HERDY
Indeferido
PREZADO CANDIDATO, AO QUE TANGE O CRITRIO 1 DA QUESTO 1

A BANCA OBSERVOU QUE A ANLISE SOBRE OS DESAFIOS
RELACIONADOS A QUESTO DEMOGRFICA SOLICITADOS NA
QUESTO APRESENTOU UM CARTER BASTANTE LIMITADO,
ESPECIALMENTE NO TOCANTE AO ATUAL QUADRO POLTICO E
ECONMICO. FALTOU UMA DISCUSSO EM TORNO DA TENDNCIA
DA IMPLEMENTAO E CONSEQUNCIAS DO MODELO NEOLIBERAL
EM CURSO NO BRASIL E SUAS CONSEQUNCIAS. QUANTO AO
CRITRIO 4, A ESTRUTURA TEXTUAL APRESENTADA NA RESPOSTA
NO CONTEMPLA A CONTENTO TODOS OS NVEIS DE ENSINO, O QUE
JUSTIFICA CONSIDERAR PARCIALMENTE O QUE SE EXIGE NA
QUESTO. DIANTE DISSO, A BANCA INDEFERE O RECURSO.
177/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
540555
FABRICIO COUTINHO DE
PAULA
Indeferido

COMO A DISTRIBUIO DA NOTA AOS CRITRIOS INFLUENCIADA
PELA OMISSO DE INFORMAES, ACARRETA NA DIMINUIO DE
CADA CRITRIO ANALISADO.
540555
PAULA
Indeferido
O ITEM B) EST CORRETO, CONTEMPLANDO ASSIM 10 PONTOS NA

QUESTO. ENTRETANTO O ITEM A) EST TOTALMENTE ERRADO,
NO DESCREVE A CERCA DE EVIDNCIA DA EVOLUO,
CONFIRMADA PELOS PRINCIPAIS AUTORES DA REA, TAIS COMO
RIDLEY E FUTUYMA POR EXEMPLO, QUE SO FSSEIS, DE
EMBRIOLOGIA), MUTAES EM PEQUENA ESCALA (OBSERVVEIS
POR EXEMPLO EM ANLISES DE DESENVOLVIMENTO DE
RESISTNCIA EM VRUS EM LABORATRIO, OU EM MUDANAS EM
ASPECTOS MORFOLGICOS DE AVES, COMO OS POMBOS NA
AMERICA DO NORTE) OU MESMO ASPECTOS DE BIOGEOGRAFIA.
178/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
540555
PAULA
Indeferido

OUTRAS CARACTERSTICAS, AINDA ASSIM FORAM CONSIDERADOS 3
PONTOS REFERENTES AS DESCRIES GERAIS NESSE ITEM. NO
ITEM B), FOI CONSIDERADO INTEGRALMENTE, FECHANDO 5 PONTOS.
O ITEM C) EST ERRADO, NESSE ITEM DEVERIA FALAR DE TROCA DE
TOTALIZANDO ASSIM 8 PONTOS.
540555
PAULA
Indeferido
SE O CANDIDATO COMPARAR O TEXTO DO RECURSO COM O TEXTO

DA PROVA VAI VER QUE OS DOIS NO POSSUEM SIMILARIDADES. O
CANDIDATO NEM MESMO CITOU QUE OS CORREDORES ECOLGICOS
TM COMO OBJETIVO CONECTAR FRAGMENTOS DE ECOSSISTEMAS
OU UCS FRAGMENTADAS.
EM B) A RESPOSTA FOI GENRICA. UM TEXTO COM VRIAS
INFORMAES NO QUER DIZER QUE SEJA UM TEXTO CORRETO,
MAS DE MANEIRA PROLIXA O CANDIDATO ABORDOU ALGUNS
ELEMENTOS DE ECOLOGIA DE ECOSSISTEMAS MAS SEM RELAO
DIRETA COM O QUE FOI PEDIDO. EM B) NO ABORDOU ELEMENTOS
IMPORTANTES COMO DISTNCIA ENTRE AS UNIDADES DE
CONSERVAO (UC), EFEITO DE BORDA, MIGRAES, FORMA E
TAMANHO DAS UNIDADES DE CONSERVAO.
AINDA ASSIM, TUDO QUE FOI POSSVEL CONSIDERAR DE
PONTUAO DE AMBOS OS ITENS FOI PONTUADO, VISTO QUE
FALTARAM OS ELEMENTOS MAIS BSICOS DAS REAS ABORDADAS.
SUGESTO DE LITERATURA:
541412
FABRCIO FERREIRA LIMA
Deferido
FAZENDO UMA REAVALIAO DA QUESTO POSSVEL ELEVAR

PARCIALMENTE A PONTUAO, ENTRETANTO NECESSRIO O
CANDIDATO SE DETIVER SOBRE O QUE SOLICITADO NA QUESTO.
NA COLEO CURSOS FRUTAL: PRODUO DE HORTALIAS EM
AMBIENTE PROTEGIDO DE AUTORIA DE PEDRO ROBERTO FULANI,
2010. REALIZADO EM FORTALEZA/CEAR NO PERODO DE 13 A 16 DE
SETEMBRO DE 2010. NAS PGINAS 13, 14 E 15 O AUTOR DESCREVE
ASPECTOS ABORDADOS NA QUESTO EM DEBATE.
A NOTA FINAL DO CANDIDATO AGORA SER DE 6,10 PONTOS.
179/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
541412
Indeferido
O CANDIDATO NO RESPONDEU ADEQUADAMENTE O QUE FOI

PERGUNTADO. A QUESTO EM ANLISE TRATOU DE ASPECTOS DA
FISIOLOGIA VEGETAL SOBRE A PROPAGAO VEGETATIVA.
CRITRIO 1: O CANDIDATO NO FEZ UMA ANLISE SOBRE A
CAPACIDADE DAS PLANTAS REGENERAREM OUTRA (AS PRINCIPAIS
CARACTERSTICAS SO TOTIPOTNCIA E DESDIFERENCIAO),
TAMBM NO SINTETIZOU O CONTROLE REALIZADO PELO
AMBIENTE (COMO EXEMPLO, FOTOPERODO) E POR FATORES
INTERNOS (EXEMPLO, OS HORMNIOS VEGETAIS). POR EXEMPLO,
EM MORANGO, DIAS LONGOS E TEMPERATURAS ALTAS, FAVORECEM
A FORMAO DE ESTOLES, OS QUAIS PODERO ORIGINAR NOVAS
PLANTAS. EM MORANGO, O GA3 ESTIMULA A FORMAO DE
ESTOLES (TAIZ, L.; ZEIGER, E. FISIOLOGIA VEGETAL. 4. ED. PORTO
ALEGRE: ARTMED, 2009. 819P;
HTTP://WWW.FISIOLOGIAVEGETAL.UFC.BR/APOSTILA/REPRODUCAO
.PDF).
CRITRIO 2: O CANDIDATO NO FEZ UM RESUMO DOS TPICOS
PRINCIPAIS QUE LHE FOI PERGUNTADO.
CRITRIO 3: O CANDIDATO NO FEZ UMA LIGAO, NEXO OU
HARMONIA ENTRE OS FATOS SOLICITADOS NA QUESTO.
CRITRIO 4: O CANDIDATO NO FEZ UMA CORRESPONDNCIA DOS
CONHECIMENTOS NECESSRIOS PARA O CARGO DESEJADO.
CRITRIO 5: O CANDIDATO AO RESOLVER A QUESTO NO
APRESENTOU UMA RELAO ENTRE O QUE FOI PERGUNTADO E AS
OUTRAS REAS DO CONHECIMENTO.
CRITRIO 6: O CANDIDATO NO APRESENTOU UMA ATUALIZAO
EM SINTONIA COM A REA DO CONHECIMENTO OBJETO DO
CONCURSO.
541412
Indeferido
O CANDIDATO NO ATENDEU O SOLICITADO NO QUESTO. O

SISTEMA SUPERADENSADO BASTANTE UTILIZADO NO CULTIVO
PROTEGIDO E USA O SISTEMA HIDROPNICO, OS OUTROS MTODOS
ESTO DESCRITOS, POR EXEMPLO, NAS PGINAS 739 E 740 DO
LIVRO DE PAULA JUNIOR, T. J. DE; VENZON, M. 101 CULTURAS:
MANUAL DE TECNOLOGIAS AGRCOLAS. BELO HORIZONTE: EPAMIG,
2007. 800 P.
CRITRIO 1: O CANDIDATO NO FEZ UMA DESCRIO SOBRE OS
SISTEMAS DE CONDUO (UMA/DUAS/QUATRO HASTE(S)/PLANTA
OU DUAS PLANTAS/COVA COM UMA HASTE) E DE TUTORAMENTO
{SUPERADENSADO, CERCA INCLINADA CRUZADA, CERCA
HORIZONTAL (5 FIOS DE ARAME OU SISTEMA MEXICANO) E
TUTORAMENTO VERTICAL (FITILHO OU BAMBU)} RECOMENDADOS
PARA A CULTURA DO TOMATEIRO DE HBITO DE CRESCIMENTO
INDETERMINADO.
541412
Indeferido
CONSIDERANDO QUE NEM TODO HECTARE EXATAMENTE 100 X

100 METROS E CONSIDERANDO QUE NESTE CASO TEMOS TRS
TIPOS DE PERDAS DE EFICINCIA NO PROCESSO
PLANEJAMENTO/PLANTIO. A QUANTIDADE DE SEMENTES A SEREM
DEPOSITADAS AO SOLO DEVERIA SER BEM SUPERIOR A 55.000
PLANTAS POR HECTARE.
550924
FABRICIO LEOMAR LIMA

BEZERRA
Indeferido

A MP 746/2016 (LEGISLAO QUE PROPUNHA A EXTINO DAS
AULAS DE EDUCAO FSICA DO ENSINO MDIO), E NEM CITOU
ESTUDOS REALIZADOS NOS ULTIMO 6 ANOS SOBRE O ASSUNTO.
180/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
550924

BEZERRA
Indeferido

CIENTFICOS ATUALIZADOS COMO A PRPRIA LEI PELE DE 2015 E
NEM SUGESTES DE REALIZAR ATIVIDADES DE EXTENSO E
PESQUISA SOBRE O ASSUNTO (NVEL TECNOLGICO) E, NEM
MAIS JUSTO.
550924

BEZERRA
Indeferido

NO SE VERIFICA UMA ESCRITA CIENTFICA NO TEXTO QUE
JUSTIFIQUE UMA MAIOR NOTA. A FALTA DE UM REFERENCIAL
TERICO FRAGILIZA O TEXTO E INTERFERE EM TODOS OS CRITRIOS,
POIS NO VISLUMBRA NO (A) CANDIDATO(A) A POSSIBILIDADE DE
LECIONAR ALM DO ENSINO BSICO.
550924

BEZERRA
Indeferido
NO ITEM 1 A QUESTO SOLICITA QUE O CANDIDATO TRATE DO TEMA

NA ATUALIDADE. O EXEMPLO NO TEXTO NO FOI ATUAL E AINDA
POR CIMA O CANDIDATO UTILIZOU A INFLUNCIA DA MDIA APENAS
NO FUTEBOL, ONDE NA ATUALIDADE DIVERSAS MODALIDADES
SOFREM ESSAS INFLUNCIAS.
AMBIENTES ESCOLARES.
550924

BEZERRA
Deferido

NOTA MNIMA, VISTO QUE O CANDIDATO EXPLOROU
RAZOAVELMENTE BEM O DESENVOLVIMENTO DA HABILIDADE
ESPORTIVA DO SAQUE NO VLEI, MAS, DEIXOU A DESEJAR O
DESENVOLVIMENTO DA HABILIDADE DE REBATIDA NO BEISEBOL. SE
TIVESSE DEIXADO APENAS O JOGO DO TACO, ESTARIA CORRETO,
MAS, AO ADAPTAR A ATIVIDADE TERMINOU POR FERIR O PRINCPIO
DA ESPECIFICIDADE MOTORA. EM RELAO AO CRITRIO 6,
ENTENDE-SE QUE O CANDIDATO NO SE VALEU DE REFERENCIAL
TERICO, BEM COMO DE UMA ORGANIZAO TEXTUAL QUE O
FIZESSE MELHOR EXPLORAR EXPLICITAMENTE OS DOMNIOS
CONCEITUAL, PROCEDIMENTAL E ATITUDINAL NO SEU PLANO DE
AULA.
535441
FARNSIO VIEIRA DA SILVA

DINIZ
Deferido

BANCA FAR A DEVIDA CORREO.
535441

DINIZ
Indeferido
PREZADO CANDIDATO, A SOLUO DA QUESTO EST ERRADA,

MOSTRANDO ERROS PRIMRIOS COM RELAO A ASSOCIAO DE
RESISTORES. O CANDIDATO MOSTROU QUE NO TEVE DOMNIO DE
CONTEDO PARA A ANLISE DO CIRCUITO, INTERPRETANDO
ASSOCIAES DE FORMA INCORRETA. PARA A REFERIDA QUESTO
NO HOUVE SNTESE TEXTUAL, COERNCIA TEXTUAL, ADEQUAO
AO NVEL DO ENSINO BSICO, TCNICO E TECNOLGICO, RELAO
COM OUTRAS REAS DO CONHECIMENTO E ATUALIZAO DO
CANDIDATO EM RELAO REA DE CONHECIMENTO PARA A QUAL
EST CONCORRENDO. PORTANTO A BANCA DECIDE EM MANTER A
NOTA.
535441

DINIZ
Indeferido

181/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
535441

DINIZ
Indeferido

MOSTRANDO ERROS PRIMRIOS COM RELAO AO FATOR DE
LORENTZ. O CANDIDATO MOSTRA QUE O FATOR DE LORENTZ
MENOR DO QUE 1, CONTRADIZENDO A TEORIA QUE DIZ QUE MAIOR
QUE 1. LOGO O CANDIDATO NO TEVE DOMNIO DE CONTEDO PARA
A ANLISE DA QUESTO. PARA A REFERIDA QUESTO NO HOUVE
SNTESE TEXTUAL, COERNCIA TEXTUAL, ADEQUAO AO NVEL DO
ENSINO BSICO, TCNICO E TECNOLGICO, RELAO COM OUTRAS
REAS DO CONHECIMENTO E ATUALIZAO DO CANDIDATO EM
CONCORRENDO. PORTANTO A BANCA DECIDE EM MANTER A NOTA.
535441

DINIZ
Deferido
PREZADO CANDIDATO, A QUESTO PEDIA A RELAO ENTRE CV E

CP EM FUNO DE R. ANALISANDO SUA JUSTIFICATIVA,
RELAO DESEJADA SERIA CP CV = R. A BANCA FAR A DEVIDA
CORREO
535491
FELIPE ANTNIO DANTAS

MONTEIRO
Indeferido
INDEFERE-SE O RECURSO PELO EXPOSTO ABAIXO:

O CANDIDATO CITOU TODOS OS COMPARTIMENTOS MAIS, PERDEU
PONTOS AO NO AS CARACTERIZAR SENDO ASSIM, NO ATINGIDO O
OBJETIVO PROPOSTO NA QUESTO.
A CITAO DO AUTOR EM FACE A RELAO DIRETA COM O
CONTEDO ABORDADO, NO SIGNIFICA QUE DETALHOU AS FEIES
GEOMORFOLGICAS SOLICITADAS NA QUESTO.
A QUESTO FOI REAVALIADA E A NOTA NO FOI ALTERADA.
535491

MONTEIRO
Deferido

ITEM B:
MESMO NO CITOU AUTORES NA QUESTO, PERDENDO ASSIM,
PONTOS.
DOMNIO DO CONTEDO:
535491

MONTEIRO
Deferido
O(A) CANDIDATO(A) TEVE SUA NOTA ACRESCIDA EM 4,5 PONTOS NO

CRITRIO 1 APS ANLISE DAS CARACTERSTICAS DOS DOMNIOS
MORFOCLIMTICOS, CONSEQUNCIA PRINCIPALMENTE, DA
DIFICULDADE INICIAL EM COMPREENDER O TEXTO EM FUNO DA
SUPERPOSIO DE LETRAS (TALVEZ LPIS E CANETA) NO
MOMENTO DA SCANERIZAO DA PROVA. O ITEM NO FOI
FECHADO EM FUNO DA NO CITAO DO CRITRIO DE
CLASSIFICAO DO AUTOR.
535491

MONTEIRO
Indeferido
O CANDIDATO PERMANECE COM A MESMA NOTA, APS ANLISE

DOS RECURSOS PELA BANCA EXAMINADORA.
535491

MONTEIRO
Deferido
O(A) CANDIDATO(A)TEVE SUA NOTA ACRESCIDA EM 1,5 PONTO EM

FUNO DA CITAO DO MICROCLIMA COMO ESCALA ESPACIAL DA
ILHA DE CALOR. OS DEMAIS ASPECTOS DA PROVA FORAM
INDEFERIDOS.
182/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
549951
FELIPE CAVALCANTE
BRASILEIRO
Deferido

549951
FELIPE CAVALCANTE
BRASILEIRO
Indeferido

NO CRITRIO SOLICITADOS DO ITEM "A", VISTO QUE O CANDIDATO
CIENTFICOS ATUALIZADOS E NEM SUGESTES DE REALIZAR
ATIVIDADES DE EXTENSO SOBRE O ASSUNTO (NVEL
TECNOLGICO) DESTA FORMA, A NOTA ATRIBUDA FOI MAIS DO
QUE JUSTA
543400
FELIPE DANGELO HOLANDA
Indeferido

ITEM B ( ZERO PONTO) SOLUO ERRADA.
543400
Indeferido

ITEM B ( ZERO PONTO) CONTAGEM TOTALMENTE ERRADA.
543400
Indeferido
DEDUO INVLIDA VOC PARTIU DA RELAO FUNDAMENTAL DA

ELIPSE E CHEGOU EM UMA IDENTIDADE.
550888
FELIPE DE SOUZA OLIVEIRA
Indeferido

MOSTRANDO ERROS PRIMRIOS COM RELAO A ASSOCIAO DE
RESISTORES. O CANDIDATO MOSTROU QUE NO TEVE DOMNIO DE
CONTEDO PARA A ANLISE DO CIRCUITO, INTERPRETANDO
ASSOCIAES DE FORMA INCORRETA. PORTANTO A BANCA DECIDE
EM MANTER A NOTA.
550888
Indeferido
PREZADO CANDIDATO, SUA JUSTIFICATIVA EST BEM

FUNDAMENTADA, MAS OBSERVE O QUE A QUESTO PEDE:
600 M J O VALOR CONTRADO. LOGO O VALOR QUE DEVERIA SER
ENCONTRADO ERA DE 1000 M. PORTANTO A BANCA DECIDE EM
MANTER A NOTA.
550888
Indeferido

MOSTRANDO ERROS PRIMRIOS NO DESENVOLVIMENTO DA
QUESTO. PORTANTO A BANCA DECIDE EM MANTER A NOTA.
541945
FELIPE HLIO DA SILVA

DEZIDRIO
Indeferido
NO QUE SE REFERE AO CRITRIO 1, A PONTUAO NO DEVE SER

AUMENTADA PELO FATO DE AS CARACTERSTICAS DE ALGUMAS
DAS FUNES NO ESTAREM BEM DELINEADAS. QUANTO AO
CRITRIO 2, FALTAM ELEMENTOS FUNDAMENTAIS NA SNTESE.
DESSA FORMA, O RECURSO FOI INDEFERIDO E A NOTA, MANTIDA.
541945

DEZIDRIO
Indeferido
NO PRIMEIRO CRITRIO (DOMNIO DO CONTEDO), ESPERAVA-SE
TERICOS CONSISTENTES, CONHECIMENTO TCNICO-CIENTFICO
DO ASSUNTO E ATENDESSE AO ENUNCIADO DA QUESTO DE FORMA
APROFUNDADA. NA RESPOSTA DE VOSSA SENHORIA, FORAM
APENADOS TRS PONTOS POR NO TER SIDO FEITA NENHUMA
REFERNCIA A AUTORES OU OBRAS, INFORMAES QUE
EMBASARIAM O CONHECIMENTO TCNICO-CIENTFICO. NO CRITRIO
6, TAMBM SE ESPERAVA QUE O CANDIDATO CITASSE AUTORES OU
OBRAS QUE DEMONSTRASSEM ATUALIZAO EM RELAO REA
DO CONHECIMENTO, A NOTA RECEBIDA DEVEU-SE AO FATO DE NO
TER SIDO CITADO NENHUM AUTOR OU OBRA. DIANTE DO EXPOSTO,
A BANCA RATIFICA A NOTA ATRIBUDA ANTERIORMENTE.
541945

DEZIDRIO
Indeferido
NO QUE CONCERNE AO CRITRIO 1, FALTA UM POUCO MAIS DE

APROFUNDAMENTO TERICO SOBRE AS FASES DA POESIA
ROMNTICA BRASILEIRA, PRINCIPALMENTE A CONDOREIRA. J NO
QUE RESPEITA AO 5, O CANDIDATO OBTEVE 0,50 NESSE CRITRIO ( E
NO, ZERO, COMO MENCIONADO POR ESTE NO RECURSO), POIS
ESTABELECEU RELAO PARCIAL COM OUTRA REA DO
CONHECIMENTO, A HISTRIA. DESSA FORMA, O RECURSO FOI
183/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
539692
FELIPPE ARAJO DOS

SANTOS
Indeferido
O CANDIDATO NO ATENDEU AOS REQUISITOS DA QUESTO POR

NO TER ABORDADO O PERODO HISTRICO E PERSONAGENS
CORRESPONDENTES AOS PRIMEIROS CONCERTOS DE VIOLO SOLO
NO BRASIL. O SEGUNDO PONTO NO ABORDADO REFERE-SE AO
PROCESSO DE INSTITUCIONALIZAO DO ENSINO DE VIOLO NAS
UNIVERSIDADES BRASILEIRAS, QUESTO ESSA QUE TAMBM NO
FOI CONTEMPLADA.
539692
FELIPPE ARAJO DOS

SANTOS
Indeferido
A RESPOSTA NO ATENDE AO ENUNCIADO DA QUESTO. POR

REPERTRIO DE OBRAS CONTRASTANTES, ENTENDE-SE PEAS
MUSICAIS DE DIFERENTES PERODOS E ESTILOS DA HISTRIA DA
MSICA. O CANDIDATO RESTRINGIU-SE A CITAR BACH, NAZARETH,
TRREGA E GAROTO, DEIXANDO INCLUSIVE DE MENCIONAR,
CONFORME SOLICITADO NA QUESTO, TRABALHOS DIDTICOS DE
RELEVNCIA NA LITERATURA VIOLONSTICA, NO INTUITO DE
DESENVOLVER NOS EDUCANDOS HABILIDADES TCNICAS E DE
INTERPRETAO AO VIOLO.
539692
FELIPPE ARAJO DOS

SANTOS
Indeferido
O CANDIDATO NO ATENDEU AO ENUNCIADO DA QUESTO NO QUE

CONCERNE A ANLISE DO ENSINO COLETIVO DE INTRUMENTO
MUSICAL, BEM COMO, QUANTO AO ESTABELECIMENTO DE UM
DILOGO TERICO COM A LITERATURA QUE PERMEIA A TEMTICA
EM QUESTO.
539692
FELIPPE ARAJO DOS

SANTOS
Indeferido
A QUESTO CLARA NO QUE CONCERNE A ABORDAGEM DE FORMA

RESUMIDA DOS ASPECTOS TCNICOS RELACIONADOS A EXECUO
VIOLONSTICA. O CANDIDATO REFERE-SE A EXERCCIOS PARA
INDEPENDNCIA DOS DEDOS DA MO DIREITA DE FORMA SUCINTA,
E SEM REFERIR-SE NESSE CASO A TCNICA DE ARPEJOS. ESCALAS,
SALTOS, LIGADOS, DENTRE OUTROS ASPECTOS RELACIONADOS A
ESSE PONTO TAMBM NO SO DESCRITOS. NO QUE SE REFERE AS
CINCO PEAS PARA UM ALUNO INGRESSO EM UM CURSO TCNICO
EM INSTRUMENTO MUSICAL, OBRAS COMO OS ESTUDO 1 E 2 DE
VILLA LOBOS, OU JORGE DO FUSA DE GAROTO, SO INAPROPRIADAS
PELO FATO DE EXIGIREM DO ESTUDANTE UMA TCNICA J
CONSOLIDADA, ALGO ADQUIRIDO AO LONGO DOS ANOS DE ESTUDO
E SOB A ORIENTAO DE UM BOM PROFESSOR.
539692
FELIPPE ARAJO DOS

SANTOS
Indeferido
O CANDIDATO NO ATENDEU AO ENUNCIADO DA QUESTO NO QUE

CONCERNE A NOTAO CORRETA DO BAIXO CIFRADO.
547508
FERNANDA PEREIRA DA
SILVA
Indeferido
PROVA RESPONDIDA A LPIS E COBERTA CANETA TORNANDO-SE

ILEGVEL!
547508
FERNANDA PEREIRA DA
SILVA
Indeferido

ILEGVEL!
547508
FERNANDA PEREIRA DA
SILVA
Indeferido

ILEGVEL!
547508
FERNANDA PEREIRA DA
SILVA
Indeferido

ILEGVEL!
547758
FERNANDA RODRIGUES
MACHADO FARIAS
Indeferido
NO RESPONDEU AO SOLICITADO. CITOU AS TEORIAS MAS NO

DESCREVEU-AS, RESPONDEU EQUIVOCADAMENTE OS PRINCPIOS
EM TYLER.
184/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
547758
FERNANDA RODRIGUES
MACHADO FARIAS
Indeferido

CONHECIMENTO.
547758
FERNANDA RODRIGUES
MACHADO FARIAS
Indeferido
OS ASPECTOS DA MP 746/2016 FORAM CONTEMPLADOS, MAS

DEIXAREM DE RELACIONAR AS PROPOSTAS DE INTEGRAO
CURRICULAR COM BASE NOS INTERESSES DOS ESTUDANTES, NA
VIDA SOCIAL E NA LGICA DAS DISCIPLINAS ACADMICAS. OS
ASPECTOS FORAM CITADOS E NO RELACIONADOS CONFORME A
SOLICITAO DO ENUNCIADO DA QUESTO.
547758
FERNANDA RODRIGUES
MACHADO FARIAS
Indeferido

(CERTIFICAO).
DESEJADOS.
547758
FERNANDA RODRIGUES
MACHADO FARIAS
Indeferido
O CANDIDATO NO FUNDAMENTA SUAS CONCEPES.

BASEOU-SE NO SENSO COMUM ENFATIZANDO QUE O TRABALHO
AVALIATIVO NO PODE ELABORAR E EXECUTAR OUTROS MODELOS
AVALIATIVOS PARA SEUS ALUNOS.
NO ATENDEU AO ENUNCIADO DA QUESTO PELO FATO DE NO
RELACIONAR AS CARACTERSTICAS DAS AVALIAES COM AS
MODIFICAES EXIGIDAS PARA O TRABALHO DOCENTE.
534068
FERNANDO ANTONIO ALVES

DOS SANTOS JUNIOR
Indeferido
A SUBTRAO DE PONTOS SE DEU DO SEGUINTE MODO.

1-NO RELACIONOU COM OUTRAS REAS;
2-NO APRESENTOU DESENHOS ESQUEMTICOS DE CADA
PARAFUSO;
3-EM ALGUNS MOMENTOS O TEXTO APRESENTOU POUCA
PROFUNDIDADE.
O CANDIDATO AINDA ASSIM CONSEGUIU 70% DE ACERTO NA
QUESTO.
534068

DOS SANTOS JUNIOR
Indeferido
EM PRATICAMENTE TODO O TEXTO EXISTEM PONTOS DE POUCA

PROFUNDIDADE DE CONTEDO E AS VEZES DE SUPERFICIALIDADE.
OUTRA QUESTO QUE O CANDIDATO NO APRESENTOU NENHUMA
RELAO COM OUTRAS REAS DE CONHECIMENTO E NO
DEMONSTROU ATUALIZAO.
AINDA ASSIM O CANDIDATO OBTEVE 55% DE ACERTO.
185/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
534068

DOS SANTOS JUNIOR
Indeferido
O CANDIDATO SE DETEVE BASTANTE NOS VNCULOS E O

ENUNCIADO PROPE SOBRE AS ESTRUTURAS, ASSUNTO QUE O
CANDIDATO S VEIO SE DELEITAR NO FINAL DA SUA RESPOSTA.
AINDA ASSIM O CANDIDATO OBTEVE 50% DE ACERTO NA QUESTO.
543836
FERNANDO DCIO DE
ALMEIDA
Indeferido

A QUESTO EM PAUTA.
543836
FERNANDO DCIO DE
ALMEIDA
Indeferido

A QUESTO EM PAUTA.
539253
FERNANDO NUNES DE
VASCONCELOS
Indeferido

(CERTIFICAO).
DESEJADOS.
533135
FERNANDO RUIZ ROSARIO
Indeferido
O CANDIDATO NO APRESENTA O PENSAMENTO DE TODOS OS

JNICOSS, MAS PE ALGUNS QUE NEM NEM DA ELEATA E NEM DA
JNICA SO. TAMBM NO APRESENTA A DIFERENA ENTRE AS
DUAS ESCOLAS.
533135
Indeferido
A RESPOSTA BASTANTE VAGA, NO CONTEXTUALIZA O

PROBLEMA (REVOLUO FRANCESA), NO APRESENTA A
TERMINOLOGIA SCHILLERIANA (IMPULSO MATERIAL, FORMAL,
LDICO). A NOTA ATRIBUDA (10,0) REFLETE O DOMNIO DO
CONTEDO DO CANDIDATO.
533135
Indeferido
NO EXPE O MAL METAFSICO, MORAL E FSICO DE FORMA CLARA

E NEM RELACIONA COM O LIVRE-ARBTRIO.
550649
FERNANDO SBATO
FONSECA JNIOR
Indeferido
NO RECURSO APRESENTADO AFIRMADO QUE A RESPOSTA

CONTM FUNDAMENTO TERICO E EST ESTRUTURADA DE FORMA
COERENTE, O QUE INCOMPATVEL COM O VERIFICADO PELA
BANCA AVALIADORA. PERFEITAMENTE POSSVEL QUE A
PONTUAO SEJA ZERO TANTO PARA UMA QUESTO DEIXADA EM
BRANCO QUANTO PARA UMA QUESTO CUJA RESPOSTA ESTEJA
INCORRETA.
533837
FERNANDO WELLYSSON DE
ALENCAR SOBREIRA
Deferido

533837
ALENCAR SOBREIRA
Indeferido
PREZADO CANDIDATO A QUESTO NO EST RESOLVIDA DE FORMA

CLARA. VOC ENCONTRA TRS EQUAES (I), (II) E (III) E NA LINHA
SEGUINTE VOC JOGA A SOLUO. DEVE-SE PERCEBER QUE VOC
EST DIANTE DE UM CONCURSO ONDE CADA PASSO DEVE SER
DESCRITO. OUTRO PONTO QUE VOC NO DEIXA CLARO A
CORRENTE TOTAL DO CIRCUITO. VOC DEIXA SUBTENDIDO NA
LTIMA FIGURA DO CIRCUITO. A BANCA NO OBRIGADA
ADIVINHAR O QUE O CANDIDATO FAZ. PORTANTO A BANCA DECIDE
EM MANTER A NOTA.
533837
ALENCAR SOBREIRA
Indeferido
PREZADO CANDIDATO, SUA SOLUO EST PARCIALMENTE

CORRETA. A PONTUAO DADA EST CORRETA. PORTANTO A
186/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
533849
FILIPE FONTENELE OLIVEIRA
Indeferido
QUANTO AO CRITRIO 1, FALTOU APROFUNDAMENTO TERICO. NO

QUE SE REFERE AO CRITRIO 6, O CANDIDATO NO PONTUOU,
PORQUE NO FEZ CITAES NEM REFERNCIAS EM SUA RESPOSTA,
COM EXCEO DO LINGUISTA JAKOBSON, J MENCIONADO NO
ENUNCIADO DA QUESTO. DESSA FORMA, O RECURSO FOI
533849
Indeferido
QUANTO AO CRITRIO 1, FALTA APROFUNDAMENTO TERICO

SOBRE O ASSUNTO E NO SO FEITAS MENES S OBRAS
POTICAS DE GONALVES DIAS E LVARES DE AZEVEDO, ALM DE
HAVER INCORREO NO TTULO DA OBRA CITADA DE CASIMIRO DE
ABREU. NO QUE CONCERNE AO CRITRIO 6, O CANDIDATO NO FAZ
CITAES NEM REFERNCIAS IMPORTANTES PARA O
EMBASAMENTO TERICO DO TEMA EM APREO. ASSIM, O RECURSO
FOI INDEFERIDO E A NOTA, MANTIDA.
533849
Indeferido
QUANTO AO CRITRIO 6, ESPERAVA-SE QUE O CANDIDATO CITASSE
AUTORES OU OBRAS QUE DEMONSTRASSEM ATUALIZAO EM
RELAO REA DO CONHECIMENTO, A NOTA RECEBIDA DEVEU-SE
AO FATO DE NO TER SIDO CITADO NENHUM AUTOR OU OBRA.
ANTERIORMENTE.
547317
FILIPE GUTIERRE CARVALHO

DE LIMA
Deferido
OS TRS ITENS FORAM CONSIDERADOS PARCIALMENTE CORRETOS:

ITEM A: O ITEM FOI CORRIGIDO COMO PARCIALMENTE CORRETO,
ACRESCENTA-SE 0,5 PONTO A ESTE ITEM APS RECORREO
ITEM B: INDEFERIDO O CANDIDATO NO ESCREVEU DE FORMA IGUAL
OU, PELO MENOS, BASTANTE SIMILAR A RESOLUO CEB N 3, DE 26
DE JUNHO DE 1998.
ITEM C: DEFERIDO PARCIALMENTE, O ITEM FOI CORRIGIDO COMO
PARCIALMENTE CORRETA POR QUE O CANDIDATO NO COLOCOU
CORRETAMENTE O NOME DE UM DOS TEMAS TRANSVERSAIS, NO
EXPLICOU-OS CLARAMENTE E NEM COMO SE APRESENTAM NO
DOCUMENTO DOS PCNS. ACRESCENTA-SE UM PONTO A ESTE ITEM
A NOTA DO CANDIDATO FICAR:
547317
FILIPE GUTIERRE CARVALHO

DE LIMA
Indeferido
ITEM A: CANDIDATO NO RESPONDEU

ITEM B: CONSIDERADO CORRETO
ITEM C: CANDIDATO NO DEFINIU E NEM EXPLICOU AS ETAPAS
CORRETAMENTE DO CICLO DOCENTE DE ACORDO COM O QUE J
EST CONSOLIDADO NA LITERATURA: PLANEJAMENTO, EXECUO E
AVALIAO DO PROCESSO DE ENSINO-APRENDIZAGEM.
A NOTA DO CANDIDATO CONTINUAR DA FORMA QUE EST.
187/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
535068
FILIPE JOS DE FARIAS E

FREITAS
Deferido
APS REANLISE DA QUESTO VERIFICOU-SE QUE O CANDIDATO

RESPONDEU ATENDENDO A CRITRIOS DO GABARITO QUE O
AVALIADOR CONSIDEROU APS RECORREO COMO: ITEM A:
FALHAS NO SISTEMA DE ABASTECIMENTO URBANO (FALTA DE
GUA); ITEM C: RAMAL QUE ALIMENTA OS PONTOS DE CONSUMO
DIRETO
535068
FILIPE JOS DE FARIAS E

FREITAS
Deferido
DEFERIDO PEDIDO DE REVISO PARA OS ITENS DE COESO E

SNTESE TEXTUAL.
550922
FLVIA FRIEDRICH KRGEL
Indeferido
A RESPOSTA APRESENTADA PELO CANDIDATO NO ATENDEU A

EXPECTATIVA DE RESPOSTA EM NENHUM DOS ITENS DA QUESTO.
QUANTO AO ITEM A, A RESPOSTA DESCRITA APRESENTA ETAPAS
SUPRIMIDAS E EQUVOCOS CONCEITUAIS DA ANLISE DE DBO5.
QUANTO AO ITEM B, ERA ESPERADO QUE O CANDIDATO
ELENCASSE VANTAGENS E LIMITAES RELEVANTES DO REFERIDO
TESTE, O QUE NO FOI APRESENTADO PELO CANDIDATO, QUE
ENUMEROU ASPECTOS DE MANEIRA SUPERFICIAL, RESSALTANDO
BASICAMENTE A NECESSIDADE DE INFRAESTRUTURA
LABORATORIAL PARA EXECUO DA REFERIDA ANLISE. O ITEM C
NO FOI DESCRITO PELO CANDIDATO, DENOTANDO DOMNIO
INCOMPLETO DO CONTEDO SOLICITADO NO COMANDO DE
RESPOSTA DA QUESTO, COMPROMETENDO A PONTUAO EM
TODOS OS CRITRIOS DE CORREO. DESTA FORMA, A PONTUAO
ATRIBUDA PARA TODOS OS CRITRIOS AVALIADOS EST COERENTE
E COMPATVEL COM O DESEMPENHO DO CANDIDATO E, PORTANTO,
550922
FLVIA FRIEDRICH KRGEL
Indeferido

ESPERADA EXIGIA UM MAIOR NVEL DE
APROFUNDAMENTO/DETALHAMENTO DO TEMA, O QUE NO FOI
APRESENTADO PELO CANDIDATO. A PONTUAO ATRIBUDA PARA
TODOS OS CRITRIOS AVALIADOS EST COMPATVEL COM O
DESEMPENHO DO CANDIDATO E, PORTANTO, NO H
JUSTIFICATIVA PARA ALTERAO DA PONTUAO.
188/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
550405
FLVIO HENRIQUE RAGONHA
Indeferido
ITEM A.
CRITRIO 1. O CANDIDATO NO RESPONDE QUESTO LEVANDO EM
CONSIDERAO OS INCISOS DISPOSTOS NO ARTIGO 8 DA LEI N
6.939/81, QUE ERA O SOLICITADO NA QUESTO. ALM DISSO, A
RESPOSTA DO CANDIDATO, ALM DE NO CONTEMPLAR OS INCISOS
DO ARTIGO 8 DESTA LEI, AINDA EST EM DESACORDO COM O QUE
DE FATO DEVERIA SER RESPONDIDO, UMA VEZ QUE O CANDIDATO
NO DIZ DE QUE FORMA O CONAMA D SUBSDIOS E NORTEIA OS
RGOS FISCALIZADORES. O CANDIDATO TAMBM AFIRMA QUE
SO COMPETNCIAS DO CONAMA CRIAR E SANCIONAR LEIS
AMBIENTAIS E FORNECER LICENCIAMENTO AMBIENTAL, BEM COMO
VERIFICAR SE OS RGOS AMBIENTAIS ESTO AGINDO CONFORME
A LEI, O QUE NO VERDADEIRO. SEGUNDO A LEI 6938/81, EM SEU
ARTIGO 8, COMPETE AO CONAMA:
I - ESTABELECER, MEDIANTE PROPOSTA DO IBAMA, NORMAS E
CRITRIOS PARA O LICENCIAMENTO DE ATIVIDADES EFETIVA OU
POTENCIALMENTE POLUDORAS, A SER CONCEDIDO PELOS
ESTADOS E SUPERVISIONADO PELO IBAMA;
II - DETERMINAR, QUANDO JULGAR NECESSRIO, A REALIZAO DE
ESTUDOS DAS ALTERNATIVAS E DAS POSSVEIS CONSEQNCIAS
AMBIENTAIS DE PROJETOS PBLICOS OU PRIVADOS, REQUISITANDO
AOS RGOS FEDERAIS, ESTADUAIS E MUNICIPAIS, BEM ASSIM A
ENTIDADES PRIVADAS, AS INFORMAES INDISPENSVEIS PARA
APRECIAO DOS ESTUDOS DE IMPACTO AMBIENTAL, E
RESPECTIVOS RELATRIOS, NO CASO DE OBRAS OU ATIVIDADES DE
SIGNIFICATIVA DEGRADAO AMBIENTAL, ESPECIALMENTE NAS
REAS CONSIDERADAS PATRIMNIO NACIONAL.
IV - HOMOLOGAR ACORDOS VISANDO TRANSFORMAO DE
PENALIDADES PECUNIRIAS NA OBRIGAO DE EXECUTAR MEDIDAS
DE INTERESSE PARA A PROTEO AMBIENTAL; (VETADO);
V - DETERMINAR, MEDIANTE REPRESENTAO DO IBAMA, A PERDA
OU RESTRIO DE BENEFCIOS FISCAIS CONCEDIDOS PELO PODER
PBLICO, EM CARTER GERAL OU CONDICIONAL, E A PERDA OU
SUSPENSO DE PARTICIPAO EM LINHAS DE FINANCIAMENTO EM
ESTABELECIMENTOS OFICIAIS DE CRDITO; (REDAO DADA PELA
VIDE LEI N 7.804, DE 1989)
VI - ESTABELECER, PRIVATIVAMENTE, NORMAS E PADRES
NACIONAIS DE CONTROLE DA POLUIO POR VECULOS
AUTOMOTORES, AERONAVES E EMBARCAES, MEDIANTE
AUDINCIA DOS MINISTRIOS COMPETENTES;
VII - ESTABELECER NORMAS, CRITRIOS E PADRES RELATIVOS AO
CONTROLE E MANUTENO DA QUALIDADE DO MEIO AMBIENTE
COM VISTAS AO USO RACIONAL DOS RECURSOS AMBIENTAIS,
PRINCIPALMENTE OS HDRICOS.
PARGRAFO NICO. O SECRETRIO DO MEIO AMBIENTE , SEM
PREJUZO DE SUAS FUNES, O PRESIDENTE DO CONAMA.
(INCLUDO PELA LEI N 8.028, DE 1990)
CRITRIO 4 - ADEQUAO AO NVEL ENSINO BSICO, TCNICO E
TECNOLGICO: O ITEM AVALIADO LEVANDO EM CONSIDERAO O
CONTEXTO DA QUESTO. NO EXISTE UM ASPECTO ESPECFICO
PARA AVALIAO DESTE TPICO. SE A RESPOSTA ESTIVESSE
CORRETA, SE O TEXTO FOSSE COERENTE E OBJETIVO ESTE TPICO
TERIA SIDO PONTUADO COMPLETAMENTE.
CRITRIO 5 - RELAO COM OUTRAS REAS DO CONHECIMENTO:
NO FAZ NENHUMA RELAO COM OUTRAS REAS DE
CONHECIMENTO.
CRITRIO 6 - ATUALIZAO DO CANDIDATO EM RELAO A REA DE
CONHECIMENTO PARA A QUAL EST CONCORRENDO: NO SE
MOSTRA ATUALIZADO POR NO TER RESPONDIDO CORRETAMENTE
QUESTO.
ITEM BO CANDIDATO PEDE QUE A BANCA ENTENDA A SUBJETIVIDADE DE
SUAS RESPOSTAS. NO ENTANTO O QUE SE PEDE NO ENUNCIADO DO
ITEM B DEVE SER RESPONDIDO DE FORMA DIRETA E OBJETIVA,
CONFORME OS INCISOS APRESENTADOS NO ARTIGO 2 DA LEI.
6.938/81 (PNMA), AT MESMO POR UMA QUESTO DE
ENTENDIMENTO DA EXPRESSIVIDADE DO TEXTO LEGAL NO QUE DIZ
RESPEITO A ANLISE DA IMPORTNCIA DESSES PRINCPIOS. O QUE
SE BUSCA NOS PRINCPIOS DEVEM SER ESCRITOS CONFORME O
TEXTO LEGAL, OU SEJA, OS PRPRIOS PRINCPIOS, QUE O QUE SE
CONSIDERA COMO TEXTO CORRETO DESTE ITEM.
O ENUNCIADO MUITO CLARO AO SOLICITAR QUE ISSO SEJA FEITO.
189/593
O CANDIDATO NO CITA CORRETAMENTE NENHUM DOS PRINCPIOS
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
550405
Deferido
NO ITEM A O CRITRIO 1 SER REAVALIADO EM RELAO A

PONTUAO DADA, POR CONSIDERAR AS JUSTIFICATIVAS
APRESENTADAS NA SOLICITAO DO RECURSO, MUITO EMBORA
TAMBM NO ESTEJA COMPLETA A RESPOSTA. O CANDIDATO
DEIXOU RESSALTAR A IMPORTNCIA AMBIENTAL DESSES
PROCEDIMENTOS, CONFIRME SOLICITADO NA QUESTO,
NO ITEM B O CANDIDATO APRESENTA DE FORMA CORRETA O
FUNDAMENTO DO INSTRUMENTO DA LEI 6.938/81, PORM NO
ACERTA CORRETAMENTE A QUESTO. O INSTRUMENTO,
DENOMINADO ESTABELECIMENTO DE PADRES DE QUALIDADE
AMBIENTAL VOLTADO PARA A GARANTIA DE DIREITO A UM MEIO
AMBIENTE ECOLOGICAMENTE EQUILIBRADO.
ESTE INSTRUMENTO VISA GARANTIR A DESENVOLVIMENTO
ECONMICO DE MANEIRA AMBIENTALMENTE RESPONSVEL,
HARMONIZANDO AS AES ANTRPICAS COM AS CONDIES
FSICAS, QUMICAS, BIOLGICAS E SOCIAIS ADEQUADAS, FICANDO
CLARO O ENTENDIMENTO DE QUALIDADE AMBIENTAL, QUE TRATA
DO MEIO AMBIENTE ECOLOGICAMENTE EQUILIBRADO.
O ESTABELECIMENTO DE PADRES DE QUALIDADE AMBIENTAL
SEGUE UM CONJUNTO DE NORMAS E PADRES DE QUALIDADE A
SEREM SEGUIDOS E SO PR-ESTABELECIDOS COM O OBJETIVO DE
MANTER A QUALIDADE AMBIENTAL, PODENDO EVITAR QUE OS
RECURSOS NATURAIS DE ATIVIDADES POTENCIALMENTE
POLUIDORAS SEJAM DEGRADADOS, PREJUDICANDO A SEGURANA,
SADE E BEM-ESTAR DA POPULAO. EMPREENDIMENTOS DE
MINERAO, POR EXEMPLO, COMO O TRATADO NA REPORTAGEM
TM GRANDE POTENCIAL DE POLUIO DA GUA POR MEIO DAS
SUBSTNCIAS UTILIZADAS E DO MATERIAL RADIOATIVO, QUE NO
CASO EM QUESTO SER EXTRADO. ALM DISSO, O AR TAMBM
SER AFETADO, COM GRANDE POTENCIAL DE GERAR DOENAS.
POLUIO DO SOLO, POLUIO SONORA E POLUIO VISUAL SO
OUTROS NUS AMBIENTAIS QUE DEVEM SER MONITORADOS A FIM
DE VIABILIZAR A MINIMIZAO DOS IMPACTOS, SEMPRE
OBSERVANDO AS RESOLUES DO CONAMA QUE DETERMINAM A
QUALIDADE DO RECURSO AMBIENTAL QUE PODER SER
DEGRADADO. O CANDIDATO NO PONTUAR TOTALMENTE NO
CRITRIO 1 (7,5 PONTOS) POR NO ABORDAR EM SUA PROVA QUAIS
PADRES DE QUALIDADE SERIAM DIRETAMENTE AFETADOS PELA
PRESENA DA MINERADORA, QUE DEVEM SER MONITORADOS
ATRAVS DAS RESOLUES ESPECFICAS. DESTA FORMA SER
RECONSIDERADA A QUESTO APENAS NO SENTINDO DA
FUNDAMENTAO GERAL DO INSTRUMENTO, QUE TRATA DOS
ASPECTOS GERAIS DE SUSTENTABILIDADE AMBIENTAL.
190/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
550405
Deferido
IMPORTANTE QUE O CANDIDATO ENTENDA QUE UMA VEZ EM QUE

H 4 ITENS A SEREM AVALIADOS NA QUESTO, O VALOR TOTAL DA
QUESTO DEVE SER PROPORCIONALMENTE DISTRIBUDO ENTRE OS
ITENS, O QUE TAMBM ACONTECE PARA TODOS OS CRITRIOS.
TAMBM IMPORTANTE ESCLARECER QUE OS CRITRIOS
AVALIADOS FORAM SELECIONADOS PELA COMISSO DO CONCURSO
E NO POR DECISO DA BANCA. DESTA FORMA A ATRIBUIO DE
PONTOS PARA CADA ITEM E CRITRIOS DA QUESTO
PROPORCIONAL, DESDE QUE CORRESPONDAM AO SOLICITADO E
ESTEJA EM ACORDO COM O AVALIADO NO CRITRIO 1.
EM RELAO AO ITEM (A) O SOLICITADO NA QUESTO A RESPEITO
DA DESCRIO DOS MODELOS PROPOSTOS PELOS AUTORES
HARRISON E HASTING (1996). O CANDIDATO DEVE RESPONDER
CONFORME O SOLICITADO, INDEPENDENTE DE ATUALIZAO DE
CONTEDO E DO ANO DE PUBLICAO DO ARTIGO EM QUESTO. E O
FEZ DE MANEIRA INCORRETA.
DESTA FORMA O CANDIDATO NO PONTUA NA QUESTO,
EM RELAO AO ITEM B O CANDIDATO PONTUA TOTALMENTE A
QUESTO.
EM RELAO AO ITEM C O CANDIDATO CITA APENAS ALGUNS DOS
PRESSUPOSTOS, UMA VEZ QUE O MODELO DE LEVINS (1969)
ASSUME UMA QUANTIDADE MAIOR, COMO POR EXEMPLO:
- NO CONSIDERA AS LOCALIZAES DE MANCHAS;
- A DISPERSO GLOBAL;
- A COLONIZAO EQUIPROVVEL INDEPENDENTE DE ONDE UMA
MANCHA SE LOCALIZA;
- H UM GRANDE NMERO DE MANCHAS DE HABITAT;
- TODAS AS MANCHAS SO DE MESMO TAMANHO
- TODAS AS MANCHAS TM O MESMO ISOLAMENTO
- TODAS AS MANCHAS ESTO UNIDAS POR MIGRAO
- NO CONSIDERA-SE O TAMANHO DA POPULAO LOCAL
- CONSIDERA APENAS SE UMA MANCHA DE HABITAT EST OU NO
OCUPADA.
DESTA FORMA, O CANDIDATO PONTUA PARCIALMENTE O ITEM C.
EM RELAO AO ITEM D O CANDIDATO PONTUOU TOTALMENTE A
QUESTO.
ENTRETANTO, AVALIANDO A PONTUAO ATRIBUDA
ESPECIALMENTE AOS CRITRIOS 4, 5, 6 CONSIDERAMOS QUE O
CANDIDATO PODERIA TER TIDO PONTUAO MAIOR.
191/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
550405
Deferido
ANTES DE JUSTIFICAR OS ITENS, GOSTARAMOS DE EXPOR AO

CANDIDATO A SEGUINTE SITUAO: UMA VEZ EM QUE H 4 ITENS A
SEREM AVALIADOS NA QUESTO, O VALOR TOTAL DA QUESTO
DEVE SER PROPORCIONALMENTE DISTRIBUDO ENTRE OS ITENS, O
QUE TAMBM ACONTECE PARA TODOS OS CRITRIOS.
RESPOSTA SOLICITAO DO ITEM A
NO ITEM A, O CANDIDATO DEIXOU DE EXPLICAR COMO O DISTRBIO
INTERMEDIRIO AUMENTARIA A DIVERSIDADE DA COMUNIDADE, OU
SEJA, DEIXOU DE CONSIDERAR NO CONTEXTO DA RESPOSTA OS
ASPECTOS ECOLGICOS DAS ESPCIES, QUE CONDUZIRIAM A
COMUNIDADE A TER UMA MAIOR DIVERSIDADE, OU SEJA, DEIXOU DE
RESPONDER COMO OS DISTRBIOS QUEBRAM A DOMINNCIA DE
ESPCIES (USANDO A AFIRMATIVA DO CANDIDATO). SERIA
TOTALMENTE SATISFATRIA SE A QUESTO FOSSE
COMPLEMENTADA PELAS INFORMAES DE QUE PARA UMA MAIOR
DIVERSIDADE NA REA FRENTE A DISTRBIOS INTERMEDIRIOS, A
COMUNIDADE SERIA COMPOSTA TANTO POR INDIVDUOS DAS
ETAPAS INICIAIS COMO DAS ETAPAS FINAIS DA SUCESSO, UMA
VEZ QUE A ALTA FREQUNCIA DE DISTRBIO PODE EXCLUIR MUITAS
ESPCIES DE CRESCIMENTO LENTO, E A BAIXA FREQUNCIA DE
DISTRBIO PODE PERMITIR QUE ESPCIES DOMINANTES EXCLUAM
AS ESPCIES MENOS COMPETITIVAS.
EMBORA NO SEJA O FOCO DO ITEM A, CHAMA A ATENO O ERRO
COMETIDO PELO CANDIDATO AO ABORDAR SUCESSO SECUNDRIA
COMO UMA ETAPA DO ESTGIO DA SUCESSO (SERE
SUCESSIONAL). SUCESSO SECUNDRIA NO UM ESTGIO, MAS
SIM UM TIPO DE SUCESSO, QUE SE DIFERENCIA DA SUCESSO
PRIMRIA PELA CARACTERSTICA DO SUBSTRATO NO QUAL SE
INICIAR O PROCESSO. NA SUCESSO PRIMRIA A COLONIZAO
INICIAL PELOS PRIMEIROS ORGANISMOS VIVOS OCORRE EM REA
EXPOSTA, SEM INFLUNCIA PRVIA DA COMUNIDADE; E A
SUCESSO SECUNDRIA OCORRE EM REA QUE PASSOU POR
ALGUM PROCESSO DE PERTURBAO E QUE CULMINOU NA
REMOO PARCIAL OU COMPLETA DOS SERES VIVOS, MAS QUE
MANTM A PRESENA DE SEMENTES OU ESPOROS NO SOLO. (VER
PG 479 LIVRO ECOLOGIA DE INDIVDUOS A ECOSSISTEMAS, BEGON,
M. ET AL. 2007 (4 ED.)).
DESTA FORMA ACUSAMOS INDEFERIMENTO PARA SOLICITAO DE
REVISO DESTE ITEM. O CANDIDATO MANTM SUA PONTUAO
NESTE ITEM.
- RESPOSTA SOLICITAO DO ITEM C
O ITEM C FOI CONSIDERADO COMO CORRETO, NA ANLISE E
SOMATRIO DOS PONTOS DA QUESTO, PORM O CANDIDATO
PERDE DCIMOS POR UTILIZAR INADEQUADAMENTE OS TERMOS
SUCESSO PRIMRIA E SUCESSO SECUNDRIA ONDE DEVERIAM
SER APRESENTADOS OS TERMOS ESPECFICOS DOS ESTGIOS DE
SUCESSO (ECESE E SERE) RESPECTIVAMENTE, UMA VEZ QUE O
EIXO HORIZONTAL DO GRFICO REPRESENTA O TEMPO.
- RESPOSTA SOLICITAO DO ITEM D
O CANDIDATO RESPONDE PERGUNTA FEITA NA QUESTO
AFIRMANDO QUE SERVIOS ECOSSISTMICOS SE TRATA DE VRIOS
NICHOS ECOLGICOS, PORTANTO VRIAS FUNES. H CONFUSO
POR PARTE DO CANDIDATO COM ESSA AFIRMATIVA. OS SERVIOS
ECOSSISTMICOS REFEREM-SE AO SUBCONJUNTO DE FUNES DO
ECOSSISTEMA QUE SO TEIS AOS SERES HUMANOS, ENQUANTO
QUE NICHO CORRESPONDE S MANEIRAS PELAS QUAIS A
TOLERNCIA E A NECESSIDADE INTERAGEM EM RELAO AS
CONDIES E RECURSOS AMBIENTAIS NECESSRIOS A UM
INDIVDUO OU UMA ESPCIE A FIM DE CUMPRIR SEU MODO DE VIDA.
O CANDIDATO TAMBM FOGE DO ASSUNTO FALANDO DE SUCESSO
ECOLGICA, QUE NO ERA NECESSRIO. O CANDIDATO CITA
APENAS UM EXEMPLO CORRETO DE SERVIO ECOSSISTMICO,
ENTRETANTO NO CONTEXTUALIZA A RESPOSTA DE FORMA
ADEQUADA AO SOLICITADO NA QUESTO. AVALIANDO ESSES
ASPECTOS, DECIDIMOS PELO INDEFERIMENTO DA SOLICITAO DE
REVISO DE NOTA PARA ESTE ITEM.
ENTRETANTO OS DEMAIS CRITRIOS PODEM SER REAVALIADOS.
192/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
550405
Deferido
A BANCA DECIDE PELO DEFERIMENTO DA SOLICITAO POR

CONCORDAR COM AS FUNDAMENTAES APRESENTADAS PELO
CANDIDATO EM RELAO AS NOTAS ATRIBUDAS NOS CRITRIOS 4,
5 E 6. IMPORTANTE DEIXAR CLARO QUE AS NOTAS DE CADA
CRITRIO SO APLICADAS DE FORMA PROPORCIONAL ENTRE AS
QUESTES E NESTE CASO O CANDIDATO TEM RAZO EM SUA
SOLICITAO.
532825
FRANCIELE OSMARINI
LUNARDI
Deferido
EM RELAO AO ITEM A) O CANDIDATO MISTURA CONCEITOS QUE

NO DEVEM SER COLOCADOS NA QUESTO, COMO A
TOPOISOMERASE, QUE AGE NO SUPER ENOVELAMENTO DO DNA, E
NO EM RELAO AOS TELMEROS, ASSIM DEVE SER REVISTO A
PONTUAO, UMA VEZ QUE NO FOI CONSIDERADO A DESCRIO
DE TELMEROS PELO CANDIDATO, EMBORA DE FORMA
SUPERFICIAL, SEM TRATAR ESTRUTURALMENTE, COMO O FATO DE
SUA COMPOSIO, UMA VEZ QUE SE TRATA DE UMA RNA
POLIMERASE, UTILIZANDO UM PRINCPIO DE TRANSCRIPTASE
REVERSA.
OS TRMINOS DEPENDENTES DE RHO OU OS INTRNSECOS. NO ITEM
B) NO FOI CONSIDERADO PONTUAO.
ASSIM DEVE SER ACRESCENTADOS 3 PONTOS DO ITEM A), O QUAL
REPRESENTA A DESCRIO SOBRE TELOMERASE DESCRITA PELO
CANDIDATO. NOTA INICIAL DA QUESTO: 5,10 NOTA ALTERADA:
8,10.
532825
FRANCIELE OSMARINI
LUNARDI
Indeferido
A PONTUAO DADA J CONSIDERA TODOS OS PONTOS POSSVEIS.

EXEMPLO), E NO DESCREVE ACERCA DE ASPECTOS SOBRE
REQUISITOS PODE SER APLICADO EM UMA DADA POPULAO.
ASSIM, O CANDIDATO CONTEMPLOU DOIS QUARTOS DO ITEM A), O
QUE ACARRETOU NA PERDA DE 5 PONTOS. J NO ITEM B) NO
FORAM CONSIDERADOS NENHUM ASPECTO.
193/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
532825
FRANCIELE OSMARINI
LUNARDI
Indeferido

PODENDO COLABAR, DEVIDO AS LAMELAS, ENTRE OUTRAS
CARACTERSTICAS, MESMO ASSIM FORAM CONSIDERADOS OS
ASPECTOS GERAIS, SOMANDO 4,10 PONTOS. O ITEM B), FOI
CONSIDERADO CORRETO (5 PONTOS). O ITEM C) EST TOTALMENTE
TROCA DE CALOR AO LONGO DO ARRANJO TROCADOR (0 PONTO).
COM RELAO A PONTUAO, CADA CRITRIO DIVIDO
SOLICITADO NA QUESTO, E PODERIAM SER IGNORADOS.
546431
FRANCIGILDO GOMES SILVA
Indeferido
JUSTIFICATIVA: ASSIM COMO O CANDIDATO REVELOU FRAGILIDADE

ACADMICA PARA REDIGIR O SEU TEXTO, O QUE REPERCUTIU NA
NOTA ATRIBUDA, O MESMO TAMBM DEMONSTROU POUCA
CAPACIDADE DE ARGUMENTAES CIENTFICAS E JURDICAS QUE
JUSTIFIQUEM A REVISO DE SUA PROVA. SUGIRO QUE O MESMO SE
VINCULE A UM GRUPO DE ESTUDOS E SE PREPARE MELHOR PARA
OUTROS CONCURSOS.
546431
Indeferido

FICOU DE FORMA SUPERFICIAL, SEM REFERENCIAL TERICO. TAL
FATO INTERFERE NOS DEMAIS CRITRIOS.
546431
Indeferido
JUSTIFICATIVA: NO H O QUE REQUERER. O CANDIDATO EXAGEROU

NA SNTESE E EXPLOROU O TEXTO DE FORMA DEMASIADAMENTE
SUPERFICIAL. FALTA AUTO CRTICA DO CANDIDATO EM ASSUMIR
QUE REALMENTE NO DOMINA O ASSUNTO.
546431
Indeferido

ESPORTE, PORM NO SE APROFUNDA EM ASPECTOS CONCRETOS.
NO APRESENTA NENHUM ESTUDO OU AUTOR DE REAS DA
SOCIOLOGIA OU ANTROPOLOGIA, POR EXEMPLO, DEMOSTRANDO
NO ESTAR ATUALIZADO COM O TEMA, SENDO EM SUA GRANDE
PARTE DE ARGUMENTAO DO SENSO COMUM. PONTUAO
MANTIDA
546431
Indeferido
JUSTIFICATIVA: A BANCA NO ENTENDE O QUE O CANDIDATO QUER

DIZER COM INFORMAES BRASILOGRFICAS. ENTENDE QUE NO
H O QUE CONTESTAR. A NOTA REFLETE EXATAMENTE O QUE FOI
PROPOSTO NO PLANO DE AULA.
540075
FRANCISCA ELISANGELA DE
ALMEIDA DE CASTRO
Indeferido
NO FUNDAMENTOU AS MODIFICAES NO TRABALHO DOCENTE.
194/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
546990
FRANCISCA GLEYCIARA
CAVALCANTE PINHEIRO
Indeferido

DA REAO. COMO EM QUALQUER PROVA SUBJETIVO,
NECESSRIO QUE O CANDIDATO APRESENTE A SUA RESPOSTA COM
EMBASAMENTO TERICO QUE JUSTIFIQUE E DEIXE CLARO O QUE
EST UTILIZANDO PARA CHEGAR A RESPOSTA FINAL. AO FAZ-LO
PARCIALMENTE, CONFORME EDITAL 10/GR-IFCE/2016, ITEM 8.3.7, A
BANCA DEVE DEIXAR DE CONFERIR PONTUAO MXIMA AOS
CRITRIOS 1, 2, 3 E 4.
FAZENDO ISSO, MERECIDAMENTE, O CANDIDATO TERIA SIDO
ITEM 8.3.7. CANDIDATO NO APRESENTOU RESPOSTAS CORRETA
PARA O ITEM A DA QUESTO 2 E SIMPLIFICADA DEMASIADAMENTE
A RESPOSTA PARA O ITEM C, QUANDO DEVERIA REFORAR COM
ARGUMENTOS DESCRITIVOS E MULTIDISCIPLINARES. POR TER ERRA
DO ITEM A DA QUESTO, SUA AVALIAO SOFREU REDUO EM 5,0
PONTOS DO QUESITO DOMNIO DE CONTEDO.
DE FORMA SIMPLIFICADA E SEM OUTROS COMENTRIOS,
APRESENTO ABAIXO, UMA FORMA DE RESPONDER OS ITENS A E C
DA QUESTO 02.
.
INCIO (ATM)
2,0 1,0
0
VARIAO (ATM)
- 0,75 - 0,75 + 0,75
EQUILBRIO (ATM) 1,25 0,25
0,75
= 2,4 ATM-1
ITEM C: UMA DAS FORMAS SIMPLES DE ENUNCIAR E EXPLICAR ESSA
QUESTO PELO PRINCPIO DE LE CHATELIR : QUANDO O SISTEMA
GASOSO EM EQUILBRIO PERTURBADO PELO AUMENTO DO
VOLUME DO REATOR, A PRESSO DIMINUIR, COMO RESPOSTA, O
SISTEMA REACIONAL FAVORECER A FORMAO DE MAIOR
NMERO DE MOLCULAS OU VOLUME GASOSO, PARA AUMENTAR
NOVAMENTE A PRESSO, QUE NESSE CASO, NO SENTIDO DOS
REAGENTES, QUE POSSUI DOIS VOLUMES GASOSOS, E OS
PRODUTOS, POSSUI UM VOLUME GASOSO.
195/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
546990
FRANCISCA GLEYCIARA
CAVALCANTE PINHEIRO
Indeferido

546990
FRANCISCA GLEYCIARA
CAVALCANTE PINHEIRO
Deferido

ITEM A ATENDIDO PELO CANDIDATO, SENDO OBTIDA PONTUAO
MXIMA DE 3,0 (PONTOS). APRESENTA A FRMULA ESTRUTURAL DO
ON PROPOSTO NO ITEM B DO ENUNCIADO, ENTRETANTO NO
REPRESENTA SOLUO PARA O ITEM B, O QUE ACARRETA EM 0,00
(PONTOS) OBTIDOS PARA O ITEM B. ERROS DE OPERAES
MATEMTICAS PROVOCARAM DIVERGNCIAS DE RESPOSTA E
CLCULO ERRADO DE VALORES NO ITEM C, SENDO CONSIDERADO
0,00 (PONTOS) NO ITEM, ONDE TOTALIZA 3,0 (PONTOS) PARA O
CRITRIO 1. OS CRITRIOS 2 E 3 APRESENTAM PONTUAES
ATRIBUDAS COERENTES, POIS A LINGUAGEM EXPLICATIVA
UTILIZADA PELO CANDIDATO PARA O DIRECIONAMENTO DAS
RESPOSTAS FOI MUITO LIMITADA, BEM COMO UTILIZA UMA
DISCUSSO MUITO BREVE DO RACIOCNIO PARA A ELABORAO DA
RESPOSTA. O CRITRIO 4 APRESENTA PONTUAO ATRIBUDA
ORGANIZAO DE IDEIAS E DE CONTEDOS MAIS ELABORADOS, BEM
COMO UMA ESQUEMATIZAO DO RACIOCNIO DO CANDIDATO E
DESCRIO DE MANEIRA MAIS CLARA. O CRITRIO 5 FOI ATENDIDO
QUASE QUE EM TUA TOTALIDADE PARA A QUESTO DEVIDO A
UTILIZAO DE PROPORES MATEMTICAS E ANLISE
QUESTIONAMENTO LEVANTADO QUANTO AO CRITRIO 6 SE REFERE
A ATUALIZAO DO CANDIDATO AO EXPOR OS CONTEDOS NA
QUESTO, BUSCANDO ESQUEMATIZAR A TRANSFERNCIA DE
ELTRONS ENVOLVIDAS NA REAO DE OXIDORREDUO E
APRESENTAR INFORMAES ADICIONAIS DO PROCESSO COMO OS
AGENTES REDUTOR E OXIDANTE E NOX DAS SUBSTNCIAS.
APRESENTAR ASPECTOS ADICIONAIS DE ESTRUTURA,
PROPRIEDADES E REATIVIDADE PARA O NION TETRAPOLITIONATO
E/OU DERIVADOS, BEM COMO APRESENTAR CLCULOS UTILIZANDO
ANLISE DIMENSIONAL E EXPRESSES DE CONCENTRAO
ESPECFICAS, SENDO RECONSIDERADO PELA BANCA E ATRIBUDA
NOVA PONTUAO DE 0,50 (PONTOS), DEVIDO A DESCRIO DE
CONTEDOS DETALHADOS NESTA QUESTO, COMO EXPOSTO NA
JUSTIFICATIVA DA BANCA CORRETORA, COMO CLCULO DO NOX E
APRESENTAO DE FRMULAS ESPECFICAS DE CONCENTRAO.
196/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
537362
FRANCISCA IANNA DE
CERQUEIRA CARDOSO
Indeferido

DO IFCE, O CANDIDATO TER DE DESENVOLVER CONSIDERAES
ACERCA DO QUE PERRENOUD MENCIONA EM AS DEZ NOVAS
COMPETNCIAS PARA ENSINAR, NO INTUITO DE ELUCIDAR SOBRE:
CONHECER, PARA DETERMINADA DISCIPLINA, OS CONTEDOS A
SEREM ENSINADOS E SUA TRADUO EM OBJETIVOS DE
APRENDIZAGEM; TRABALHAR A PARTIR DE REPRESENTAES DOS
ALUNOS; TRABALHAR A PARTIR DOS ERROS E DOS OBSTCULOS
APRENDIZAGEM; CONSTRUIR E PLANEJAR DISPOSITIVOS E
SEQUNCIAS DIDTICAS; E ENVOLVER OS ALUNOS EM ATIVIDADES
DE PESQUISA, EM PROJETOS DE CONHECIMENTO.
537362
FRANCISCA IANNA DE
CERQUEIRA CARDOSO
Indeferido

DO IFCE, O CANDIDATO TER DE ESCREVER UM TEXTO, PARTINDO
DA PRTICA REFLEXIVA NO OFCIO DE PROFESSOR, DESTACANDO
QUE A REFLEXO NO DEVE APARECER APENAS PARA SOLUCIONAR
PROBLEMAS, A REFLEXO S SER MEIO DE TRANSFORMAO
QUANDO SE TORNAR UM HBITO, INCLUINDO PARA O ENSINO DE
ARTE, NO INTUITO DE SE FORMAR MENTALIDADES CRTICAS E
PARTICIPATIVAS NA SOCIEDADE.
538795
FRANCISCA JUCILEUDA DA
SILVA SOUSA
Indeferido
PREZADO CANDIDATO, A QUESTO PEDE: DETERMINE, PARA O

OBSERVADOR O, A DISTNCIA E A DIFERENA DE TEMPO DE
OCORRNCIA ENTRE OS DOIS EVENTOS. O VALOR DE 600 M J O
VALOR CONTRADO. LOGO O VALOR QUE DEVERIA SER ENCONTRADO
ERA DE 1000 M E NO 360 M COMO VOC ENCONTROU.
CONSEQUENTEMENTE O TEMPO ESTAR ERRADO. O FATO DE
CONHECER A TEORIA E NO SABER APLICAR ESTA TEORIA EM
DETERMINADO PROBLEMA NO SIGNIFICA QUE VOC TENHA
DOMNIO DE CONTEDO. PORTANTO A BANCA DECIDE EM MANTER
A NOTA.
538795
FRANCISCA JUCILEUDA DA
SILVA SOUSA
Indeferido

BANCA DECIDE EM MANTER A NOTA
197/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
540079
FRANCISCA LEILIANE SOUSA

DE OLIVEIRA
Indeferido
INDEFERE-SE O RECURSO PELO EXPOSTO ABAIXO:

O CANDIDATO NO APRESENTOU ELEMENTOS/ARGUMENTOS
SUFICIENTES QUE JUSTIFIQUE A REAVALIAO DA PROVA.
540079

DE OLIVEIRA
Indeferido

O TEMA DA QUESTO COMTEMPLA PERFEITAMENTE O TEM USO E
OCUPAO DOS SOLOS: SOLO COMO ELEMENTO DE ANLISE
AMBIENTAL, RELATRIO AMBIENTAL PRELIMINAR; ESTUDO E
RELATRIO DE IMPACTO AMBIENTAL
540079

DE OLIVEIRA
Indeferido
A QUESTO ABORDA FENMENOS CLIMTICOS (ILHA DE CALOR E

INVERSO TRMICA) QUE AFETAM DIRETAMENTE O MEIO E A
SOCIEDADE INFLUENCIANDO DIRETAMENTE A ORGANIZAO
ESPACIAL DE ALGUNS ESPAOS URBANOS, PORTANTO, DE PLENO
ACORDO COM O TEMA 10 DESTE EDITAL. O EDITAL NO FAZ
REFERNCIA REGIO NORDESTE COMO BASE EMPRICA DO
CERTAME.
544109
FRANCISCA MARDULCE
BARBOSA EHRICH FREITAS
Deferido
ITEM A) ERA PEDIDO PARA MOSTRAR QUE A RELAO VALERIA

PARA QUALQUER VETOR DO IR, MAS O CANDIDATO CALCULOU UM
CASO PARTICULAR DO QUE ERA PEDIDO APENAS PARA OS TRS
VETORES DADOS NO ENUNCIADO. FALTOU GENERALIZAR PARA
QUALQUER VETOR DO IR. LOGO GANHOU 3 PONTOS. (DOS
CRITRIOS 2 A 6 GANHOU 0,25 EM CADA TOTALIZANDO 1,25 E DO
CRITRIO 1 FICOU COM 1,75 PONTOS).
ITEM B) NO CONCLUIU A QUESTO. LOGO GANHOU 3 PONTOS.
(DOS CRITRIOS 2 A 6 GANHOU 0,25 EM CADA TOTALIZANDO 1,25 E
DO CRITRIO 1 FICOU COM 1,75 PONTOS).
ITEM C) TENTATIVA SEM XITO, SEM CHEGAR A NENHUM
RESULTADO. (DOS CRITRIOS 1 A 6 GANHOU 0 PONTOS EM CADA)
ITEM D) TENTATIVA SEM XITO, SEM CHEGA A NENHUM
RESULTADO. (DOS CRITRIOS 1 A 6 GANHOU 0 PONTOS EM CADA)
544109
FRANCISCA MARDULCE
Deferido
QUESTO 2 - TOTAL : 1 PONTO

ITEM A) APENAS ESCREVEU FRMULAS DESCRITAS NO ENUNCIADO.
(DOS CRITRIOS 1 A 6 GANHOU 0 PONTOS EM CADA)
ITEM B) TENTATIVA SEM XITO CHEGANDO A UM RESULTADO
ERRADO QUE NO ERA O QUE ESTAVA SENDO PEDIDO NO
ENUNCIADO, O CANDIDATO APENAS EXIBIU A SEQUNCIA DE
FIBONACCI. O CANDIDATO ENCONTROU UMA FRMULA
ENVOLVENDO DOIS TERMOS DA SEQUNCIA PORM, NO ENUNCIADO
ERA PEDIDO QUE ENCONTRASSE UMA FRMULA EXPLCITA APENAS
EM FUNO DO NMERO N. LOGO GANHOU 1 PONTO (NO CRITRIO
1 GANHOU 1,0 PONTO E NOS CRITRIOS DE 2 A 6 RECEBEU 0 PONTO
EM CADA)
ITEM C) TENTATIVA SEM XITO, SEM CHEGAR A NENHUM
RESULTADO NO QUAL APARECIAM NMEROS IRRACIONAIS E NO
INTEIROS. (DOS CRITRIOS 1 A 6 GANHOU 0 PONTOS)
544109
FRANCISCA MARDULCE
Deferido
QUESTO 3 - TOTAL : 4 PONTOS

ITEM A) APRESENTOU ERRO DA CONTAS E DE CONCEITOS NO
CLCULO DO QUE ESTAVA SENDO PEDIDO. LOGO GANHOU 3
PONTOS (NO CRITRIO 1 GANHOU 2,5 PONTOS, DOS CRITRIOS 2 A 6
GANHOU 0,10 PONTOS EM CADA)
ITEM B) QUESTO EM BRANCO (DOS CRITRIOS 1 A 6 GANHOU 0
PONTOS)
ITEM C) APRESENTOU ERRO DA CONTAS E DE CONCEITOS NO
CLCULO DO QUE ESTAVA SENDO PEDIDO NO CHEGANDO AO
RESULTADO DESEJADO. LOGO GANHOU 1 PONTO. (NO CRITRIO 1
GANHOU 0,50 PONTOS E DOS CRITRIOS 2 A 6 GANHOU 0,10
PONTOS EM CADA)
198/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
544109
FRANCISCA MARDULCE
Deferido

ITEM A) TENTATIVA DE RESOLUO SEM XITO, SEM CONCLUSO
DO CLCULO INICIADO. NO FOI DEMONSTRADO, POR PARTE DO
CANDIDATO, QUE A FUNO ADMITIA UMA RAIZ NO INTERVALO
PEDIDO. LOGO GANHOU 2 PONTOS (NO CRITRIO 1 GANHOU 1
PONTO, DOS CRITRIOS 2 A 6 GANHOU 0,20 PONTOS EM CADA)
ITEM B) QUESTO EM BRANCO (DOS CRITRIOS 1 A 6 GANHOU 0
PONTOS)
ITEM C) QUESTO EM BRANCO (DOS CRITRIOS 1 A 6 GANHOU 0
PONTOS
544109
FRANCISCA MARDULCE
Deferido

ITEM A) APRESENTOU O CLCULO DE ALGUMAS DERIVADAS
PARCIAIS E ACHOU UM PONTO ERRADO PARA O MXIMO DA
FUNO. UM DOS MTODOS DE SOLUO SERIA USAR O MTODO
DOS MULTIPLICADORES DE LAGRANGE O QUE NO FOI FEITO PELO
CANDIDATO. LOGO GANHOU 3 PONTOS (NO CRITRIO 1 GANHOU 0,7
PONTOS, DOS CRITRIOS 2 A 5 GANHOU 0,5 PONTO EM CADA, NO
CRITRIO 6 GANHOU 0,3 PONTOS)
ITEM B) APRESENTOU O DESENVOLVIMENTO DA FUNO E O
CLCULO DE UMA DERIVADA PARCIAL SEM TERMINAR O SEU
RACIOCNIO OU CONCLUSO DA QUESTO QUE ERA DETERMINAR OS
EXTREMOS DA FUNO. ISSO DEVERIA SER FEITO ANALISANDO OS
PONTOS INTERIORES E NA FRONTEIRA DA FUNO, O QUE O
CANDIDATO NO REALIZOU. LOGO GANHOU 3 PONTOS (NO CRITRIO
1 GANHOU 0,7 PONTOS, DOS CRITRIOS 2 A 5 GANHOU 0,5 PONTO
EM CADA, NO CRITRIO 6 GANHOU 0,3 PONTOS)
543580
FRANCISCA MIRLANDA
VASCONCELOS FURTADO
Indeferido
O ARGUMENTO APRESENTADO NO TEM SUSTENTAO TERICA.
547164
FRANCISCA SAMARA
MARCOLINO
Indeferido

FICOU DE FORMA SUPERFICIAL, SEM REFERENCIAL TERICO
ATUALIZADO COMO FEZ NO REQUERIMENTO DE RECURSO. TAL FATO
551953
FRANCISCA VANDILMA
COSTA
Indeferido

551953
FRANCISCA VANDILMA
COSTA
Indeferido

551953
FRANCISCA VANDILMA
COSTA
Indeferido

O PROFESSOR DE MATEMTICA PODE INSERIR, EM SUAS AULAS,
CONTEDOS QUE TRABALHEM TEMAS DE URGNCIA SOCIAL
551953
FRANCISCA VANDILMA
COSTA
Indeferido

ENSINO DE FUNES.
538129
FRANCISCA WIANE FERREIRA

LIMA
Indeferido

AVALIAO FEITA EST DE ACORDO COM O PREVISTO PELO EDITAL.
O TEMA MENCIONADO PELO CANDIDATO REFERENTE AO
CONTEDO EXIGIDO E AO CRITRIO DE AVALIAO 5 DE RELAO
COM OUTRAS REAS DE CONHECIMENTO.
538129
FRANCISCA WIANE FERREIRA

LIMA
Indeferido

AVALIAO FEITA EST DE ACORDO COM O PREVISTO PELO EDITAL.
O TEMA MENCIONADO PELO CANDIDATO REFERENTE AO
CONTEDO EXIGIDO.
199/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
543300
FRANCISCO ALEXANDRE DE
LIMA SALES
Indeferido

2007. 800 P.
INDETERMINADO.
CONCURSO.
543300
FRANCISCO ALEXANDRE DE
LIMA SALES
Indeferido
CONSIDERANDO AS PERCAS POPULACIONAIS PREVISTAS NO

ENUNCIADO PRINCIPAL DA QUESTO, PODERIA SE DETERMINAR A
PARTIR DE 55 000 PLANTAS/HA, A QUANTIDADE PREVISTA PARA
SER PROCESSADA PELA PLANTADEIRA, A QUANTIDADE A SER
DEPOSITADO NO SOLO E POR ULTIMO A QUANTIDADE DA
POPULAO IDEAL (55 000). FAZENDO CAMINHO INVERSO , TERIA
DE CALCULAR PARA ACIMA DE 55 000 PLANTAS.
540052
FRANCISCO ANCELMO
PINHEIRO FERREIRA
Indeferido
PREZADO CANDIDATO A SOLUO DA QUESTO EST ERRADA

COMO VOC MESMO DESCREVE NA JUSTIFICATIVA. OS SEUS
CONHECIMENTOS FSICOS PARA QUESTO FORAM LIMITADOS E
NO NECESSRIOS, ONDE VOC OPTA POR UM CAMINHO
TOTALMENTE MATEMTICO. PORTANTO A BANCA DECIDE EM
MANTER A NOTA.
543244
FRANCISCO CARLOS FALCO

JUNIOR
Indeferido
NA RESPOSTA O CANDIDATO APRESENTOU INFORMAES

ERRNEAS ENFATIZANDO QUE TYLER POTENCIALIZOU E VALORIZOU
O ALUNO NO PROCESSO DE ELABORAO DO CONHECIMENTO.
. RALPH TYLER PROPUNHA QUATRO QUESTES BSICAS PARA A
ORGANIZAO DO CURRCULO: 1. OS OBJETIVOS EDUCACIONAIS; 2.
AS EXPERINCIAS EDUCACIONAIS; 3. A ORGANIZAO DAS
EXPERINCIAS EDUCACIONAIS. 4. A AVALIAO.
543244

JUNIOR
Indeferido

CONHECIMENTO
200/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
543244

JUNIOR
Indeferido

543244

JUNIOR
Indeferido
O ENUNCIADO DA QUESTO DEIXOU DE SER RESPONDIDO, UMA VEZ

QUE SOLICITAVA A DESCRIO DAS QUATRO VARIVEIS:
A) TEMPORALIDADE
B) SOLUO DE PROBLEMAS
C) EXPECTATIVA DOS RESULTADOS
D) ATO PEDAGGICO
543244

JUNIOR
Indeferido
NO DESCREVEU AS CARACTERSTICAS DAS AVALIAES

SOLICITADAS, NO RELACIONOU COM O TRABALHO DOCENTE.
534551
FRANCISCO CLAUDEMIRTON
MOTA MACEDO
Deferido

PONTUAO RELACIONADA AO "DOMNIO DE CONTEDO" DE 2,34
PARA 12, DANDO UM TOTAL DE 15 PONTOS NA REFERIDA QUESTO.
535518
FRANCISCO DANILO DA SILVA

LIMA
Deferido

ITEM C
O CANDIDATO NO RESPONDEU SATISFATORIAMENTE AS
VANTAGENS E DESVANTAGENS DA RECURSIVIDADE E O ALGORITMO
DA SRIE DE FIBONACCI ELABORADO PELO CANDIDATO EST
ERRADO.
RESUMO PONTUAO ITEM A -0 ITEM B 3,40 ITEM C 3,0 TOTAL
= 6,40
DEFERIDO 1 PONTO PARA O CRITRIO DOMNIO DE CONTEDO,
REFERENTE A RESPOSTA DO ITEM C.
201/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
535518

LIMA
Deferido

ITEM A
CANDIDATO EST ERRADA, O CERTO SERIA:
SOLUCION-LO.
O PSEUDOCDIGO DO ALGORITMO ELABORADO PELO CANDIDATO
EST MUITO SIMPLES E SEM COMENTRIOS.
PARA ESTE ITEM FOI ATRIBUDO NOTA ZERO.
ITEM B
ESTE ITEM EST CORRETO
PARA ESTE ITEM FORAM ATRIBUDOS 3 PONTOS
ESTA QUESTO SER ATRIBUDA DE 2 PONTOS PARA O CRITRIO
DOMNIO DE CONTEDO REFERENTE S RESPOSTAS DOS ITENS A E
B.
PILHA FORAM DESCRITAS DE FORMA CORRETA, MAS A
IMPLEMENTAO EM PSEUDOCDIGO EST
INCORRETO/INCOMPLETO. PORTANTO SER MANTIDO A
ITEM-D: AS FUNCIONALIDADES BSICAS DA ESTRUTURA DE DADOS
FILA FORAM DESCRITAS DE FORMA CORRETA, MAS A
IMPLEMENTAO EM PSEUDOCDIGO EST
INCORRETO/INCOMPLETO. PORTANTO SER MANTIDO A
RESUMO:
A-1; B-4; C-2; D-2; TOTAL = 9 PONTOS, NA QUAL SER DISTRIBUDA
VALE 20 PTS.;
202/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
535518

LIMA
Deferido
DEFERIMENTO: ACRESCENTAR 2 PONTOS NA QUESTO;

JUSTIFICATIVA: A QUESTO FOI RECORRIGIDA E SUA PONTUAO
FOI REDEFINIDA MAIS CRITERIOSAMENTE.
DETALHAMENTO DA CORREO/PONTUAO POR ITENS:
A RESPOSTA EST EM DESACORDO COM O ESPERADO, POIS A
QUESTO PEDIA UM ESQUEMA DE PROCESSO DE SOFTWARE PARA
DESCOBRIR DEFEITOS E NO A PIRMIDE DOS TIPOS DE TESTES DE
SOFTWARES. ESTES TIPOS FORAM AT OBJETO DOS ASSUNTOS DOS
ITENS SEGUINTES.
DE TESTE FINAL.
ITEM-D3: EST INCOMPLETO, POIS O CANDIDATO NO EXPLICITOU
BEM O AMBIENTE REAL EM QUE O SISTEMA SER USADO, APENAS
MENCIONOU.
A RESPOSTA COMPLETA E ESPERADA SERIA NESSE SENTIDO:
PR-ESTABELECIDO;
IMPRPRIA;
DIANTE DISSO, A PONTUAO POR ITENS FICOU ASSIM:
ESTA PONTUAO SER DIVIDIDA ENTRE TODOS OS CRITRIOS DE
AVALIAO, POIS A QUESTO INTEIRA VALE 20 PONTOS;
535518

LIMA
Deferido

NO EXPLICOU SOBRE ENTIDADES FRACAS E ASSOCIATIVAS.
APENAS CITOU ENTIDADES FRACAS.
NO EXPLICOU SOBRE ATRIBUTOS DERIVADOS, NULOS,
COMPOSTOS, MULTIVALORADOS, SIMPLES, APENAS CITOU OS TRS
LTIMOS.
NO EXPLICOU OS TIPOS DE RELACIONAMENTOS.
OS CRITRIOS 2 3 E 4 SERO RETIFICADOS PARA 1 PONTO CADA.
553594
FRANCISCO DAS CHAGAS

LIMA JNIOR
Indeferido
A CANDIDATA NO DESENVOLVE O TEMA PROPOSTO, QUE

DISCUTIR O PERODO A PARTIR DO TEMA "POPULISMO", DE LARGA
DISCUSSO HISTORIOGRFICA. A NO SE TRATA DE OPO
TERICA, MAS DE CONHECIMENTO OU NO DO TEMA PROPOSTO.
543628
FRANCISCO DE MONTIER
SARAIVA JUNIOR
Indeferido

ENCONTROU ELEMENTOS QUE JUSTIFICASSEM A ALEGAO DO (A)
203/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
543628
SARAIVA JUNIOR
Indeferido
CONSIDERANDO O QUE EST DISPOSTO NO EDITAL N 10/GRIFCE/2016 CONCURSO PBLICO PARA DOCENTE, EM SEU ITEM
10.1.2, QUANTO NECESSIDADE DE FUNDAMENTAO, CLAREZA,
CONSISTNCIA E OBJETIVIDADE DO (A) CANDIDATO (A) PARA A
ELABORAO DE RECURSO; E, AINDA O ITEM 10.2.3, QUE DETERMINA
A NECESSIDADE EXPRESSA DE O (A) CANDIDATO (A) ESPECIFICAR A
QUESTO DA PROVA ESCRITA OBJETO DO RECURSO, A BANCA NO
ENCONTROU ARGUMENTOS QUE JUSTIFICASSEM A ALEGAO DO
204/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
543628
SARAIVA JUNIOR
Indeferido
O(A) CANDIDATO(A) ESTAVA LIVRE PARA RESPONDER A REFERIDA

QUESTO FAZENDO USO DE UMA OU MAIS DAS DIVERSAS
CORRENTES FILOSFICAS COMO:
ESCOLA JNICA;MILSIOS;MOBILISMO;HILOZOSMO;ESCOLA
ITLICA;ELEATAS;PITAGORISMO;ESCOLA DA
PLURALIDADE/PLURALISTA PLURALISMO;ATOMISMO;
ESCOLA SOFSTICA;SOFISMO;RELATIVISMO;ESCOLAS
SOCRTICAS;CNICOS;CIRENAICOS;MEGRIOS;PLATONISMO;ESCOLA
PERIPATTICA;
ARISTOTELISMO;ESCOLA
EPICURISTA;EPICURISMO;HEDONISMO;EUDEMONISMO;ESCOLA
ESTOICA;PALEO-ESTOICISMO;MDIO-ESTOICISMO;NEO-ESTOICISMO
OU ESTOICISMO IMPERIAL;
COSMOPOLITISMO;ESCOLA CTICA;PIRRONISMO;ESCOLA
PLATNICA;MDIO-PLATONISMO ECLTICO;MDIO-PLATONISMO
ORTODOXO;NEOPLATONISMO MONISTA;NEOPLATONISMO
DUALISTA;
ESCOLA
ESOTRICA;HELENISMO;NEOPITAGORISMO;GNOSTICISMO;CABALISM
O;FILOSOFIA
MEDIEVAL;MEDIEVALISMO;AVERROSMO;ALQUIMISMO;AVICENISMO;
RABINISMO;MONOPSIQUISMO;
ESCOLSTICA;PATRSTICA;REALISMO;NOMINALISMO;CONCEITUALIS
MO;HILEMORFISMO;FILOSOFIA
CRIST;AGOSTIANISMO;PELAGIANISMO;
SEMIPELAGIANISMO;TOMISMO;MONERGISMO;SINERGISMO;SINERGIS
MO ARMINIANO;FILOSOFIA RENASCENTISTA;
RENASCENTISMO;ARMINIANISMO;CALVINISMO;LUTERANISMO;CLAS
SICISMO;HERMETISMO;HUMANISMO;ANTROPOCENTRISMO;HELIOCE
NTRISMO;MAQUIAVELISMO;
FILOSOFIA MODERNA;RACIONALISMO
CLSSICO;CETICISMO;CARTESIANISMO;EMPIRISMO;INATISMO;FILOS
OFIA ILUMINISTA;
ILUMINISMO;ILUSTRACIONISMO;ENCICLOPEDISMO;NEOCLASSICISM
O;CONTRATUALISMO;FISIOCRATISMO;INTELECTUALISMO;RACIONALI
SMO;LIBERALISMO;INDIVIDUALISMO;VOLUNTARISMO;
LAICISMO;SECULARISMO;ANTICLERICALISMO;DESMO;CIENTIFICISM
O;NATURALISMO;FISICALISMO;MATERIALISMO;REDUCIONISMO;HOLI
SMO;DETERMINISMO;INDETERMINISMO;
COMPATIBILISMO;FATALISMO;MECANICISMO;VITALISMO;FILOSOFIA
CONTEMPORNEA;
ROMANTISMO;ANALITICISMO;CONTINENTALISMO;HEGELIANISMO;ID
EALISMO;KANTIANISMO;APRIORISMO;CRITICISMO;MARXISMO;MATE
RIALISMO HISTRICO;MATERIALISMO
DIALTICO;PROGRESSIVISMO;POSITIVISMO;UTILITARISMO;PRAGMAT
ISMO;NIILISMO;PARTICULARISMO
MORAL;AMORALISMO;NEOESCOLASTICISMO;NEOTOMISMO;NEOPOSI
TIVISMO;NEOKANTISMO;PERENIALISMO;HISTORICISMO;ESCOLA DE
FRANKFURT;FENOMENOLOGIA;FENOMENALISMO;FORMALISMO;EST
RUTURALISMO;SOLIPSISMO;OBJETIVISMO;EXISTENCIALISMO;ESCOL
A DE CHARTRES;
CONSTRUCIONISMO;FILOSOFIA DA
MENTE;CONECTIVISMO;ELIMINATIVISMO;EMERGENTISMO;MONISMO
ANMALO;INTERACIONISMO;NATURALISMO
BIOLGICO;EXTERNALISMO;FIABILISMO;MILLIANISMO;DESCRITIVISM
O;PRESCRITIVISMO;FILOSOFIA PS-MODERNA;PSMODERNISMO;PSESTRUTURALISMO;NEOCONFUCIONISMO;EPIFENOMENALISMO;FUNC
IONALISMO, ENTRE OUTRAS CORRENTES FILOSFICAS EXISTENTES.
205/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
543628
SARAIVA JUNIOR
Indeferido

TERMOS DESTA LEI.
12.677, DE 2012)
SEO III
TECNOLGICA.
ALEGAES DO (A) CANDIDATO (A). O QUE FOI ESCRITO FOI MUITO
SINTTICO E GENRICO; FOI REALIZADA NOVA CORREO POR
TODOS OS MEMBROS DA BANCA E MANTIDA A PONTUAO
206/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
533371
FRANCISCO DIONE DE SOUSA

AMANCIO
Deferido
DEFERIMENTO PARCIAL: ESTA QUESTO DEVER SER

ACRESCENTADA 1,5 PT.
DA QUESTO; VISTO QUE RESPONDEU ITEM ERRONEAMENTE "ITEM
E"; ITENS INCOMPLETOS "A" E "B"; NO ATENDENDO POR COMPLETO
O ENUNCIADO DA QUESTO COMO ESPERADO; OS DEMAIS
CRITRIOS PERMANECEM INALTERADOS;
533371

AMANCIO
Indeferido
NO RECURSO O CANDIDATO NO FUNDAMENTOU QUAIS RESPOSTAS

E CRITRIOS O MESMO FOI PREJUDICADO. O CANDIDATO APENAS
ACREDITA TER RESPONDIDO CORRETAMENTE AS QUESTES.
533371

AMANCIO
Indeferido
NO RECURSO O CANDIDATO NO FUNDAMENTOU QUAIS RESPOSTAS

E CRITRIOS O MESMO FOI PREJUDICADO. O CANDIDATO APENAS
ACREDITA TER RESPONDIDO CORRETAMENTE AS QUESTES.
537566
FRANCISCO EGILBERTO
FAUSTINO
Indeferido

ITEM B ( 5 PONTOS) CRITRIOS: 5 PONTOS PARA QUANTIDADES DE
QUADRADOS DE LADOS PARALELOS AOS EIXOS E 10 PONTOS PARA
A QUANTIDADE DE QUADRADOS DE LADOS NO PARALELOS AO
EIXOS. RESPOSTA CORRETA 336.
548077
FRANCISCO EMERSON
ROCHA DOS SANTOS
Indeferido
CANDIDATO DESCONHECE AQUILO QUE PROPOSTO NA QUESTO,

QUAL SEJA, A DISCUSSO AMPLA SOBRE O TERMO "POPULISMO",
DESENVOLVIDO NA HISTORIOGRAFIA.
548077
FRANCISCO EMERSON
ROCHA DOS SANTOS
Indeferido
NO H DOMNIO SUFICIENTE DA HISTORIOGRAFIA SOBRE O TEMA.
548077
FRANCISCO EMERSON
ROCHA DOS SANTOS
Indeferido
H UM IMPORTANTE DEBATE HISTORIOGRFICO QUE ENVOLVE O

TEMA, CENTRAL PARA O DESENVOLVIMENTO ADEQUADO DA
TEMTICA, QUE NO FOI EXPLORADO, O QUE PREJUDICOU A
RESOLUO DA QUESTO PROPOSTA.
548077
FRANCISCO EMERSON
ROCHA DOS SANTOS
Indeferido
EXISTE UMA VASTA HISTORIOGRAFIA QUE DEBATE O TEMA, MAS O

CANDIDATO SE LIMITOU A EXPRESSAR O SENSO COMUM.
548077
FRANCISCO EMERSON
ROCHA DOS SANTOS
Indeferido
O CANDIDATO NO RESPONDE AO PROPOSTO NA QUESTO.
550869
FRANCISCO ERILSON FREIRE

DE OLIVEIRA
Indeferido

550869

DE OLIVEIRA
Indeferido

550869

DE OLIVEIRA
Indeferido

550869

DE OLIVEIRA
Indeferido

ENSINO DE FUNES.
550869

DE OLIVEIRA
Indeferido

207/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
543107
FRANCISCO EXPEDITO
CORDEIRO
Deferido
DEFERIMENTO PARCIAL: ACRESCENTAR UM PONTO (1,0 PT) NESTA

QUESTO.
JUSTIFICATIVA: O ITEM "E" GANHOU MAIS UM POUCO, APS
ANLISE, FOI VERIFICADO QUE A RESPOSTA DESTE ITEM
CONTEMPLOU MAIS DA METADE DA RESPOSTA ESPERADA.
DA QUESTO; RESPONDEU ITENS INCOMPLETO "A" "D" E "E"; NO
ATENDENDO POR COMPLETO O ENUNCIADO DA QUESTO;
JUSTIFICATIVA DA PONTUAO:
ITEM A (ESTADOS DO PROCESSO): O CANDIDATO NO APRESENTOU
NENHUMA RELAO LGICA ENTRE OS ESTADOS DO PROCESSO
PARA D SENTIDO A RESPOSTA DESTE ITEM. EX.: UM PROCESSO, AO
SER CRIADO, PASSA PARA O ESTADO DE PRONTO (ONDE O MESMO
CARREGADO COM AS INFORMAES DE SEU PCB), S DEPOIS
PODER SER SELECIONADO PELO ESCALONAR DE PROCESSOS E, EM
SEGUIDA, O MESMO PODE SER FINALIZADO, BLOQUEADO OU VOLTAR
PARA O ESTADO DE PRONTO NOVAMENTE. O SENTIDO DA
RESPOSTA DADA DEVE SER CLARA E TER SENTIDO COMPLETO,
ASSIM COMO UM PROFESSOR QUE EST EM SALA DE AULA
ABORDANDO QUALQUER ASSUNTO.
ITEM-D: A RESPOSTA DESTE ITEM EST PARCIALMENTE CORRETA,
POIS O CANDIDATO APRESENTA OS PROCESSOS "CAT" E "GREP"
COMO PROCESSOS DEPENDENTES, MAS NO FOI APRESENTADO
UMA RELAO DE COMPARTILHAMENTO DE RECURSOS (EX.: BUFFER
COMPARTILHADO E CONTROLADO POR UM MECANISMO DE
GERNCIA DE CONFLITOS COMO UM SEMFORO), COMO REQUER
UMA RELAO PRODUTOR-CONSUMIDOR. A SITUAO MAIS
ADEQUADA A SER APRESENTADA NESTE ITEM SERIA O QUE OCORRE
NA "FILA DE IMPRESSO".
ITEM-E: ITEM PARCIALMENTE CORRETO: A RESPOSTA COMPLETA
SERIA:
- SPOOLING: CONTROLE DE ACESSO A DISPOSITIVO QUE ATENDEM
- RESERVA DE DISPOSITIVOS: CONTROLA ACESSO EXCLUSIVO A
DIANTE DO EXPOSTO SUA NOTA FINAL DA QUESTO FICA:
ITENS: A-4; B-2; C-6; D-1; E-3 = 16 PONTOS;
OBSERVAO: A NOTA FINAL DESTA PROVA, CORREO INICIAL, FOI
15 PONTOS E DISTRIBUDA ESTA PONTUAO ENTRE TODOS OS
CRITRIOS, E NO 11 PONTOS COMO FOI MENCIONADO ACIMA;
208/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
543107
FRANCISCO EXPEDITO
CORDEIRO
Indeferido

ITEM A O CANDIDATO NO EXPLICOU OS PASSOS COMPREENSO
DO PROBLEMA, CONSTRUO DO ALGORITMO E VALIDAO DO
ALGORITMO, PORTANTO A QUESTO EST PARCIALMENTE
CORRETA.
REPETIO.
PORTANTO A QUESTO EST PARCIALMENTE CORRETA.
NO ITEM C A PONTUAO ATRIBUDA AO CRITRIO DOMNIO DO
CONTEDO (CONHECIMENTO TCNICO-CIENTFICO SOBRE O
QUESTO) LEVOU EM CONSIDERAO A DEFINIO DE
RECURSIVIDADE NA RESPOSTA DO CANDIDATO, ASSIM COMO AS
VANTAGENS E DESVANTAGENS QUE TAMBM ESTO NA RESPOSTA
DO CANDIDATO, NO ENTANTO O ENUNCIADO DA QUESTO
BASTANTE CLARO QUANTO A EXEMPLIFICAO DA RECURSIVIDADE,
EM NENHUM MOMENTO FOI SOLICITADO AO CANDIDATO QUE
EXEMPLIFICASSE A RECURSIVIDADE ATRAVS DE UM ALGORITMO
RECURSIVO PARA O CLCULO DO FATORIAL.
RESUMO DA PONTUAO: ITEM A 2,5 ITEM B -2,5 ITEM C 6,80
TOTAL = 11,80.
543107
FRANCISCO EXPEDITO
CORDEIRO
Indeferido

ITEM A
A PONTUAO ATRIBUDA A ESTE ITEM FOI DE 1,5
ITEM B
PARA ESTE ITEM FORAM ATRIBUDOS 2,5.
ITENS C E D: MANTM-SE A PONTUAO INICIAL, POIS NO FOI
OBJETO DE RECLAMAO DO CANDIDATO.
RESUMO:
A-1,5; B-2,5; C-2; D-0.5; TOTAL 6.5 PONTOS, DISTRIBUDOS ENTRE OS
209/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
551469
FRANCISCO FABRCIO DE
LIMA
Indeferido

POLIMERIZAO, OU MESMO A ESTRUTURA DOS TELMEROS.
ADEMAIS, O DNA PODE SER PERDIDO, OU CONTER ERROS, DE
OU ERROS DE PAREAMENTO EM SNTESE, ENTRETANTO SOMENTE
TER TRATADO DOS PROMOTORES, COMO EM PROCARIONTES E O
SOBRE O PIC (COMPLEXO DE INICIAO) OU MESMO O TATABOX. NA
FASE DE ALONGAMENTO APENAS DESCREVE O PAPEL GERAL DA
POLIMERASE E ASPECTOS SUPERFICIAIS DO PROCESSAMENTO DO
RNA EM EUCARIONTES, MAS NADA SOBRE O CTD (DOMNIO DE
NENHUM ASPECTO.
551469
LIMA
Indeferido
CRITRIO 1: OS EXEMPLOS COLOCADOS NO ITEM A) REFEREM-SE A

HOMOLOGIAS E FOSSEIS, FALTOU MUTAO EM PEQUENA ESCALA E
BIOGEOGRAFIA. ASSIM FOI CONSIDERADO A PONTUAO TOTAL
REFERENTE A METADE DO ITEM A), UMA VEZ QUE AUTORES COMO
MARK RIDLEY, FUTUYMA E MAIS ATUALIZADOS COMO CAMPBELL,
RELATAM QUE SO EXATAMENTE ESSAS QUATRO, AS EVIDNCIAS
DA EVOLUO, CERTAMENTE COMPLEMENTADOS PELAS
HOMOLOGIAS MOLECULARES (HOMOLOGIAS), O CANDIDATO NA
QUESTO DESCREVE A CERCA DE FSSEIS, CONSIDERADO, E O
RESTANTE SO DIFERENTES FORMAS DE HOMOLOGIAS, INCLUINDO
O CDIGO GENTICO QUE UMA HOMOLOGIA MOLECULAR,
ENTRETANTO O PRPRIO AUTOR DESTACA ACERCA DE MUTAES
EM PEQUENA ESCALA, COMO AS OBSERVAES ACERCA DE
RESISTNCIA VIRAL, OBSERVVEIS EM LABORATRIO, E
BIOGEOGRAFIA. TOTALIZANDO 5 PONTOS. J NO ITEM B) A
DEVERO SER EMBASADOS NO PRINCPIO DE HARDY-WEINBERG,
EMBORA O CANDIDATO DESCREVE OS PR-REQUISITOS DO
PRINCPIO, NO DESCREVE COMO A APLICAO DO MESMO,
DEVERIA DESCREVER COMO SE D APLICAO DA EQUAO DO
EQUILBRIO. ASSIM FORAM CONSIDERADOS 2,4 PONTOS
REFERENTES A ESSA QUESTO.
210/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
551469
LIMA
Indeferido

CITADOS PELO CANDIDATO. . NO ITEM A) E DEMASIADAMENTE
ADAPTAO AMBIENTAL, CLARAMENTE SOLICITADO NA NO ITEM,
PODENDO COLABAR, ENTRE OUTRAS CARACTERSTICAS. A
CANDIDATO. O ITEM B), O CANDIDATO NO DESCREVE VANTAGENS
EVOLUTIVAS PARA O SISTEMA FECHADO E ABERTO, DEVERIA TER
DESCRITO ACERCA DA PRESSO, GASTO DE ENERGIA, BEM COMO
COMPROMETENDO TODOS OS ASPECTOS A SEREM CORRIGIDOS,
ALM DE COMETER ERROS CONCEITUAIS AO GENERALIZAR O
SISTEMA CIRCULATRIO ABERTO COMO CONDUTOR DE GASES, O
QUE NO OCORRE EM INSETOS, POR EXEMPLO (SISTEMA
TRAQUEAL), DIRETAMENTE EM TECIDOS. O ITEM C) EST
TROCADOR COM RELAO A PONTUAO, CADA CRITRIO DIVIDO
CRITRIO 1 E 1,25 PARA OS DEMAIS, ASSIM NO HOUVE NENHUMA
551469
LIMA
Deferido
EM COMUM ACORDO, OS AVALIADORES CONCORDARAM EM

AUMENTAR A NOTA DO CRITRIO 1, VISTO QUE O CANDIDATO
EXPLANOU ELEMENTOS IMPORTANTES DO ITEM A), APESAR DE NO
TEREM SIDO DE MANEIRA INTEGRALMENTE SATISFATRIA.
DESTA FORMA, O CRITRIO 1 FICAR COM NOTA 8,00.
534687
FRANCISCO FLVIO DIAS

CARNEIRO
Deferido

534687
FRANCISCO FLVIO DIAS

CARNEIRO
Indeferido

533781
FRANCISCO GUSTAVO
SILVEIRA CORREIA
Indeferido
ASSIM COMO EXPLICITADO NAS OBSERVAES DOS AVALIADORES,

A RESPOSTA EM B) EST INCOMPLETA. A QUESTO PEDE O
PROCESSO EM DETALHE E O CANDIDATO NO DETALHOU AS FASES
DA RESPIRAO MAS APENAS EXPLICOU SEM CITAR ENZIMAS E
SUBSTRATOS IMPORTANTES. O ITEM B) FOI RESPONSVEL PELA
DESPONTUAO NOS CRITRIOS. OBSERVADOS. AINDA ASSIM, O
CANDIDATO LEVOU 40% DE PONTUAO NO CRITRIO 1(3 PONTOS
NO TOTAL DE 7,5 NO ITEM B) E 20% NOS CRITRIOS DE 2 A 6 (0,1 NO
TOTAL DE 0,5 APENAS PARA O ITEM B). 40% NO CRITRIO 1 POIS O
CANDIDATO NO APRESENTOU NENHUMA INFORMAO ERRADA,
NO ENTANTO DEIXOU DE ABORDAR MUITAS INFORMAES
IMPORTANTES.
A AUSNCIA DESTES ELEMENTOS PREJUDICARAM O CRITRIO 2(
POIS NO SINTETIZOU TUDO QUE FOI PEDIDO), CRITRIO 4 POIS A
INFORMAO, PARA O NVEL TECNOLGICO SERIA INSUFICIENTE
(TECNOLGICO UM CURSO SUPERIOR DE MENOR DURAO),
CRITRIO 5 POIS OBVIAMENTE OS ELEMENTOS QUE FALTARAM NO
FORAM RELACIONADOS COM OUTRAS REAS DO CONHECIMENTO E
POR FIM O CRITRIO 6 POIS NO MOSTROU ATUALIZAO DE
MANEIRA INTEGRAL POR NO APRESENTAR OS ELEMENTOS J
EXPLICITADOS. NO CRITRIO 6 O ITEM A) SOFREU DESPONTUAO
TAMBM POIS O CANDIDATO NO APRESENTOU AS EVIDNCIAS
QUE EXPLICAM A TEORIA APRESENTADA. AINDA ASSIM, OS
AVALIADORES PONTUARAM TUDO O QUE FOI POSSVEL NA
RESPOSTA APRESENTADA.
211/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
533781
FRANCISCO GUSTAVO
SILVEIRA CORREIA
Indeferido

EROSO PELOS TELMEROS. NO ITEM B) EM BRANCO.
NO ITEM B) EM BRANCO.
533781
FRANCISCO GUSTAVO
SILVEIRA CORREIA
Indeferido
NO ITEM A) O CANDIDATO DESCREVE ACERCA DE FSSEIS E

EXEMPLO, OU MESMO ONTOGENIA), FALTANDO ASPECTOS SOBRE
BIOGEOGRAFIA OU SOBRE MUTAES EM PEQUENA ESCALA,
OBSERVVEIS POR EXEMPLO EM ANLISES DE DESENVOLVIMENTO
DE RESISTNCIA EM VRUS EM LABORATRIO, ACARRETANDO A
PERCA DE 5 PONTOS DOS 10 NO ITEM. J NO ITEM B) A QUESTO
SOLICITA CLARAMENTE QUE OS ASPECTOS DESCRITOS DEVERO
SER EMBASADOS NO PRINCPIO DE HARDY-WEINBERG E COMO
TENDO DESCRITO SOB QUAIS REQUISITOS PODE SER APLICADO EM
UMA DADA POPULAO. ASSIM, O CANDIDATO CONTEMPLOU DOIS
QUARTOS DO ITEM A), O QUE ACARRETOU NA PERDA DE 5 PONTOS.
J NO ITEM B) O CANDIDATO OBTEVE 5 PONTOS, MESMO COM A
OMISSO DE TODOS OS DETALHES SUPRACITADOS. A PONTUAO
DADA LEVOU EM CONSIDERAO ASPECTOS SUPRACITADOS, ASSIM
A OMISSO DE INFORMAES ACARRETA DIRETAMENTE NA
DIMINUIO DE PONTOS E CADA CRITRIO DE AVALIAO. VALE
DESTACAR QUE A NOTA DA QUESTO FICOU 10 PONTOS,
CONSIDERANDO INFORMAES COLOCADAS PELO CANDIDATO.
212/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
533781
FRANCISCO GUSTAVO
SILVEIRA CORREIA
Indeferido

OUTRAS CARACTERSTICAS. NO ITEM B), O CANDIDATO NO
ALM DE GENERALIZAR O SISTEMA CIRCULATRIO COMO
CONDUTOR DE GASES, O QUE NO OCORRE EM INSETOS, E DEVERIA
RELATAR A DISTRIBUIO DE NUTRIENTES E OU EXCRETAS, ALM DE
GENERALIZAR MOLUSCOS, O QUE ERRADO. O ITEM C) EST
TROCA DE CALOR AO LONGO DO ARRANJO TROCADOR. COM
RELAO A PONTUAO, CADA CRITRIO DIVIDO
GERAIS, O QUE NO SOLICITADO NA QUESTO, E J FOI
SOLICITADO PELO CANDIDATO NO RECURSO.
533781
FRANCISCO GUSTAVO
SILVEIRA CORREIA
Indeferido
AS DESPONTUAES FORAM TODAS REFERENTES AO ITEM B). O

ITEM A) FOI PONTUADO INTEGRALMENTE (7,5 NO CRITRIO 1 E 0,5
NOS DEMAIS CRITRIOS). DITO ISTO, OS AVALIADORES IRO SE
CONCENTRAR EM JUSTIFICAR APENAS AS DESPONTUAES
REFERENTES AO ITEM B).
NO ITEM B) O CANDIDATO APRESENTOU UM TEXTO MUITSSIMOS
DIFERENTE DO APRESENTADO NO RECURSO, NO CHEGANDO A
APRESENTAR AS INFORMAES RELEVANTES AO QUE FOI
PERGUNTADO NA QUESTO:
MIGRAES E TAXA DE EXTINO, FORMA DAS UNIDADES DE
CONSERVAO, DISTNCIA ENTRE OS FRAGMENTOS E TAMANHO
DAS UCS.
AINDA ASSIM, OS AVALIADORES PONTUARAM O MXIMO POSSVEL
OS ELEMENTOS APRESENTADOS COMO RESPOSTA PELO
CANDIDATO.
550528
FRANCISCO HUMBERLAN
ARRUDA DE OLIVEIRA
Indeferido
QUANTO AO CRITRIO 1, H INADEQUAES E IMPRECISES NO

CONTEDO E NOS EXEMPLOS, ALM DE POUCO APROFUNDAMENTO
TERICO. NO QUE RESPEITA AO 2, H AUSNCIA DE ELEMENTOS
FUNDAMENTAIS NA SNTESE. QUANTO AO CRITRIO 4, H UMA
TECNOLGICO, POIS A LINGUAGEM EMPREGADA NO
SUFICIENTEMENTE TCNICA. QUANTO AO 5, NO FOI OBSERVADA
RELAO COM OUTRAS REAS DO CONHECIMENTO. FINALMENTE, O
CANDIDATO NO FAZ CITAES NEM REFERNCIAS, ALM DA J
CITADA NO PRPRIO ENUNCIADO DA QUESTO. DESSA FORMA, O
213/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
550528
FRANCISCO HUMBERLAN
ARRUDA DE OLIVEIRA
Indeferido
QUANTO AO CRITRIO 1, A MAIOR PARTE DO TEXTO DO CANDIDATO

FOI DEDICADA ANLISE DA PROSA ROMNTICA NO BRASIL (17
LINHAS) E NO, POESIA, OBJETO DA QUESTO EM EXAME.
QUANTO AO CRITRIO 2, PERCEBE-SE A FALTA DE ELEMENTOS
FUNDAMENTAIS NA SNTESE SOBRE AS GERAES DA POESIA
ROMNTICA BRASILEIRA.
NO QUE CONCERNE AO CRITRIO 3, H LIMITAO NA EFICINCIA
DO FLUXO DAS IDEIAS. NO QUE SE REFERE AO 4, H ADEQUAO
APENAS PARCIAL AO NVEL DO ENSINO BSICO, TCNICO E
TECNOLGICO, POIS A LINGUAGEM UTILIZADA NO TCNICA O
SUFICIENTE PARA O QUE FOI PROPOSTO. DESSA FORMA, O RECURSO
FOI INDEFERIDO E A NOTA, MANTIDA.
550528
FRANCISCO HUMBERLAN
ARRUDA DE OLIVEIRA
Indeferido
QUESTO; OS PONTOS DESCONTADOS NESSE CRITRIO DEVERAMSE NO A "DESVIOS" NA RESPOSTA, MAS SIM AUSNCIA DE
REFERENCIAIS TERICOS (AUTORES, OBRAS, TEORIAS QUE AMPLIEM
O SENSO COMUM ACERCA DO CONTEDO) E AO POUCO
APROFUNDAMENTO DOS CONCEITOS DE METFORA E DE
METONMIA. NO CRITRIO 2, ESPERAVA-SE QUE O CANDIDATO,
AINDA QUE SUCINTAMENTE, TROUXESSE EM SUA RESPOSTA UMA
DISCUSSO CONSISTENTE DO CONTEDO, A RESPOSTA DE VOSSA
SENHORIA OBTEVE 0,35 DO PONTO PORQUE, CONFORME EXPLICADO
NO CRITRIO ANTERIOR, FALTOU EXPLORAR OS CONCEITOS. NO
CRITRIO 3, FORAM APENADOS 0,25 DCIMOS DEVIDO
PROGRESSO DE IDEIAS TER SIDO APENAS PARCIALMENTE
ATENDIDA. QUANTO AO CRITRIO 4, ESPERAVA-SE QUE O
CANDIDATO FOSSE ALM DO SENSO COMUM E EXPUSESSE O TEMA
METADE DA PONTUAO TOTAL. NO CRITRIO 5, AO SE JUSTIFICAR
A IMPORTNCIA DAS FIGURAS METFORA E METONMIA PARA OS
NVEIS BSICO E SUPERIOR, NO OBSTANTE TEREM SIDO
MENCIONADOS ALGUNS TERMOS REFERENTES A OUTRAS REAS
(ARGUMENTAO, ORALIDADE, GNEROS), A RELAO NO FOI
APROFUNDADA, POR ESSE MOTIVO, VOSSA SENHORIA RECEBEU 0,25
DA PONTUAO TOTAL DO ITEM. DIANTE DO EXPOSTO,
548301
FRANCISCO JOS ALVES DE

CASTRO
Indeferido
AS HIPTESES DO MODELO ESTO PARCIALMENTE CORRETAS, MAS

AS CONDIES DE EQUILBRIO SO COMPLETAMENTE ERRNEAS. O
CANDIDATO FOI PENALIZADO POR ISSO.
548301

CASTRO
Indeferido
APESAR DO CANDIDATO TER CITADO AS CONVENES LINEAR E

EXPONENCIAL, NO APRESENTOU A METODOLOGIA
CORRETAMENTE E CHEGOU A CONCLUSES EQUIVOCADAS AO
PROPOSTO NA QUESTO. DIANTE DO EXPOSTO, HOUVE
PENALIZAO TAMBM NOS CRITRIOS REFERENTES AOS ITENS 4, 5
E 6.
548301

CASTRO
Indeferido
O CANDIDATO NO FEZ O DIAGNSTICO DA "TRAGDIA DO USO

COMUM". ALM DISSO, NO APRESENTOU UMA DISCUSSO DAS
CORRENTES ECONMICAS, COMO A ECONOMIA AMBIENTAL
NEOCLSSICA E ECONOMIA ECOLGICA, QUE REFLETEM O
DUALISMO DE PENSAMENTO NA FRENTE PARLAMENTAR.
214/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
548301

CASTRO
Indeferido
A PEC DAS DOMSTICAS FOI UMA TEMTICA INCLUDA COM O

INTUITO DE DAR SUPORTE A DISCUSSO MICROECONMICA. A
ANLISE A SER REALIZADA SEMELHANTE AO EXERCCIO NMERO
2 DO CAPTULO 27 DO LIVRO MICROECONOMIA, DE HALL VARIAN (9
EDIO). H APENAS A NECESSIDADE DE SE COMPARAR O
MERCADO DE DOMSTICAS COM O MERCADO DE DIARISTAS,
OBSERVANDO A ALTA SUBSTITUIBILIDADE ENTRE ESSES DOIS TIPOS
DE MO DE OBRA, OS QUAIS PODEM SER ENTENDIDOS COMO
FATORES.
537179
FRANCISCO JOS ARAUJO

MELO
Indeferido
O CANDIDATO NO ATENTOU PARA O CRITRIO "5" DO EDITAL

(RELAO COM OUTRAS REAS DO CONHECIMENTO) E AINDA
ULTRAPASSOU O LIMITE DE LINHAS PROPOSTO.
537179

MELO
Indeferido
O CANDIDATO TEVE PONTOS SUBTRADOS POR:

1-NO RELACIONOU COM OUTRAS REAS;
2-NO FALOU SOBRE RAIO DE ARRASTE E NGULO DE
ESTERAMENTO;
3- O CANDIDATO NO APRESENTOU AS MEDIDAS, DISSE APENAS OS
FATORES EM QUE AS MEDIDAS LEVAM EM CONSIDERAO;
4-APRESENTOU UM TEXTO SEM EXEMPLIFICAES ESQUEMTICAS
POR MEIO DE DESENHOS QUE EXPLICITE SUA RESPOSTA.
537179

MELO
Indeferido
JUSTIFICATIVA PARA SUBTRAO DE PONTOS.

ITEM "A" - ESPERAVA-SE QUE O CANDIDATO APRESENTA-SE E
DISSERTASSE SOBRE AS SEGUINTES FUNES: LIMPAR, LUBRIFICAR,
PROTEGER E RESFRIAR.
ITEM "B" - ESPERAVA-SE QUE O CANDIDATO DISSERTASSE SOBRE OS
LEOS MINERAIS, SINTTICOS E SEMI SINTTICOS.
ITEM "C" - NO FOI RESPONDIDO.
537179

MELO
Deferido
REAVALIEI A QUESTO E O CANDIDATO ALCANOU 84% DE ACERTO

NA MESMA.
553549
FRANCISCO JOVACI COSTA

DE LIMA
Indeferido
SEM ARGUMENTAO.
553549

DE LIMA
Indeferido
O CANDIDATO NO APRESENTOU ESQUEMAS DOS NGULOS DE

CASTER E CMBER;
O CANDIDATO ULTRAPASSOU O LIMITE DE LINHAS NA PRIMEIRA
PGINA DA RESPOSTA;
EM ALGUNS MOMENTOS A RESPOSTA TEVE POUCA PROFUNDIDADE.
553549

DE LIMA
Indeferido
O CANDIDATO DEVIA TER SEGUIDO O SEGUINTE PADRO DE

RESPOSTA:
1- FUNES DO LEO LUBRIFICANTE
A) LIMPAR;
B) LUBRIFICAR;
C) PROTEGER;
D) RESFRIAR.
2- TIPOS
A) MINERAL;
B) SINTTICO;
C) SEMI SINTTICO.
3- CLASSIFICAO SAE E API.
553549

DE LIMA
Indeferido
O CANDIDATO DEVERIA SEGUIR O PADRO DE RESPOSTA

APRESENTADO LOGO ABAIXO.
A) 76,39 MM
B) 31,71 CM
C) CONCEITO DE ORDEM DE IGNIO E IDENTIFICAR SEQUNCIA DE
IGNIO POR CILINDRO.
553549

DE LIMA
Indeferido
NO APRESENTOU JUSTIFICATIVA COERENTE PARA A QUESTO.
534979
FRANCISCO LUCIANO
CASTRO MARTINS JNIOR
Deferido
DEFERIDO - A BANCA DEFERIU O PEDIDO E CONSIDERA A NOVA

PONTUAO DA QUESTO COMO SENDO A NOTA 15
215/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
534979
FRANCISCO LUCIANO
Deferido

534979
FRANCISCO LUCIANO
Deferido

534979
FRANCISCO LUCIANO
Deferido

534979
FRANCISCO LUCIANO
Deferido

551708
FRANCISCO MRCIO
CORREIA CALDAS
Indeferido
RESPOSTAS SEM DEFINIES TCNICAS SOBRE AS TECNOLOGIAS

UTILIZADAS PARA INTERLIGAR OS ASSINANTES.
551708
FRANCISCO MRCIO
CORREIA CALDAS
Indeferido
A CONTEDO EXPLANADO NA QUESTO NO EST DE ACORDO COM

O QUE FOI PEDIDO.
551708
FRANCISCO MRCIO
CORREIA CALDAS
Indeferido
MUITAS RESPOSTAS ABORDADAS NA QUESTO NO ESTO

CORRETAS, EX.: MASCARA ERRADA, NO SEPAROU A REDE DE
DADOS DA REDE DE VOZ DENTRE OUTRAS.
551708
FRANCISCO MRCIO
CORREIA CALDAS
Indeferido
AS DEFINIES SO SUPERFICIAIS SOBRE OS ASSUNTOS

SOLICITADOS.
551708
FRANCISCO MRCIO
CORREIA CALDAS
Indeferido
DEFINIES SUPERFICIAIS SOBRE OS ASSUNTOS SOLICITADOS.
543624
FRANCISCO ORLANDO
HOLANDA COSTA FILHO
Indeferido

PLENAMENTE A EXPECTATIVA DE RESPOSTA. PORTANTO, A
PONTUAO ATRIBUDA PARA O CRITRIO DOMNIO DO CONTEDO
EST COMPATVEL COM A RESPOSTA APRESENTADA.
543624
FRANCISCO ORLANDO
HOLANDA COSTA FILHO
Indeferido

PLENAMENTE A EXPECTATIVA DE RESPOSTA. A PONTUAO
ITENS. PORTANTO, A ARGUMENTAO DO CANDIDATO NO
JUSTIFICA A ALTERAO DA NOTA.
543624
FRANCISCO ORLANDO
HOLANDA COSTA FILHO
Indeferido
A RESPOSTA APRESENTADA PELO CANDIDATO EST INCOMPLETA,

SUPERFICIAL E APRESENTA ERROS CONCEITUAIS GRAVES, NO
ATENDENDO A EXPECTATIVA DE RESPOSTA. A PONTUAO
ITENS E, PORTANTO, NO H JUSTIFICATIVA PARA ALTERAO DA
PONTUAO.
543624
FRANCISCO ORLANDO
HOLANDA COSTA FILHO
Indeferido
A PONTUAO ATRIBUDA NO FOI BAIXA COMO RELATOU O

CANDIDATO. OS ITENS FORAM AVALIADOS DE FORMA COERENTE.
545049
FRANCISCO RAPHAEL CRUZ

MAURICIO
Indeferido
OS CONCEITOS WEBERIANOS NO FORAM DEVIDAMENTE

FUNDAMENTADOS, SOBREMODO NO QUE SE ENTENDE POR
"MONOPLIO DA VIOLNCIA" DO PODER PBLICO. NO HOUVE
DILOGO FUNDAMENTADO COM OUTRAS TEORIAS, SEJAM ESSAS
SOCIOLGICAS E DE OUTRA BASE CIENTFICA. O TEXTO APRESENTASE, GROSSO MODO, COMO UMA INTRODUO AO DEBATE, SEM
APROFUNDAMENTOS TERICOS OU DE ANLISES DAS
REPERCUSSES SOCIAIS.
545049
FRANCISCO RAPHAEL CRUZ

MAURICIO
Indeferido

216/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
550057
FRANCISCO ROBERTO DOS

SANTOS LIMA
Indeferido

550057

SANTOS LIMA
Indeferido

550057

SANTOS LIMA
Indeferido
RECURSO 32746
550057

SANTOS LIMA
Indeferido

550057

SANTOS LIMA
Indeferido

533577
FRANCISCO ROMRIO
VASCONCELOS DIAS
Indeferido
PREZADO CANDIDATO, A SOLUO ENCONTRA-SE ERRADA PELO

FATO DO CANDIDATO CONSIDERAR QUE OS RESISTORES 8 OHMS E 4
OHMS ESTO EM SRIE E MAIS GRAVE AINDA E QUE OS
RESULTADOS DESTA ASSOCIAO (8 OHMS E 4 OHMS) ESTO EM
PARALELO COM O RESISTOR DO MEIO (4 OHMS). MOSTRA QUE NO
EXISTIU DOMNIO DE CONTEDO NESTA QUESTO. PORTANTO A
533577
FRANCISCO ROMRIO
VASCONCELOS DIAS
Indeferido
PREZADO CANDIDATO, A SOLUO ENCONTRA-SE ERRADA. QUAIS

OS DETALHES A SEREM APRESENTADOS? VOC ERROU O FATOR DE
LORENTZ QUANDO COLOCOU SOMENTE (V/C). O CORRETO SERIA
(V/C)2. PORTANTO A BANCA DECIDE EM MANTER A NOTA.
533577
FRANCISCO ROMRIO
VASCONCELOS DIAS
Indeferido

OS DETALHES A SEREM APRESENTADOS? PORTANTO A BANCA
DECIDE EM MANTER A NOTA.
533577
FRANCISCO ROMRIO
VASCONCELOS DIAS
Indeferido

OS DETALHES A SEREM APRESENTADOS? VOC SIMPLESMENTE
ESCREVE ALGUMAS EQUAES E NO DESENVOLVE A QUESTO.
PORTANTO A BANCA DECIDE EM MANTER A NOTA.
534792
FRANCISCO SRGIO MARAL

COELHO
Indeferido
AS NOTAS ATRIBUDAS REFLETEM O GRAU DE DOMNIO DO

CONTEDO, DE RELAO COM OUTRAS REAS E DE ATUALIZAO
DO CANDIDATO.
534792

COELHO
Indeferido
FALTOU EXPLORAR O PENSAMENTO DE PROTGORAS, GRANDE

EXPOENTE DOS SOFISTAS.NO DEMONSTROU CONHECIMENTO DA
LITERATURA ATUAL SOBRE OS SOFISTAS (COMENTADORES) E FOI
INSUFICIENTE O APROFUNDAMENTO SOBRE A RELAO COM
OUTRAS REAS.
534792

COELHO
Indeferido
NO DEMONSTROU CONHECIMENTO DA LITERATURA ATUAL SOBRE

O ASSUNTO (COMENTADORES) E FOI INEXISTENTE O
APROFUNDAMENTO SOBRE A RELAO COM OUTRAS REAS.
534792

COELHO
Indeferido
AS NOTAS ATRIBUDAS REFLETEM O NVEL DE DOMNIO DO

CONTEDO E DE ATUALIZAO DO CANDIDATO.
534792

COELHO
Indeferido
NO DEMONSTROU CONHECIMENTO DO QUE OS COMENTADORES

ATUAIS FALAM SOBRE O TEMA E TAMBM FOI INSUFICIENTE A
RELAO COM OUTRAS REAS, COMO TEOLOGIA E A PRPRIA
CINCIA DA RELIGIO.
217/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
544762
FRANCISCO SIDNEY DA SILVA

MONTEIRO JUNIOR
Indeferido
A QUESTO 1 SUBDIVIDIDA EM 3 TENS, TENDO O PRPRIO

CANDIDATO RESPONDIDO EM TEXTO CONTNUO, SEM OPTAR POR
SUBDIVISES. NO TOCANTE AO CRITRIO "DOMNIO DO CONTEDO",
A EXPECTATIVA DE UM EXERCCIO DE LEITURA PRIMEIRA VISTA
NO ENGLOBA ASPECTOS COMO "ORNAMENTOS E DINMICAS",
MENOS AINDA "EXPRESSAR TODOS OS ELEMENTOS PRESENTES NA
PEA" OU "AS INTENES DO COMPOSITOR", UMA VEZ QUE O
OBJETIVO DO TREINO DA LEITURA PRIMEIRA VISTA O
DESENVOLVIMENTO DA LEITURA E NO A PERFORMANCE FINAL.
OUTROSSIM A QUESTO PEDE QUE SEJAM DESCRITOS
PROCEDIMENTOS ORDENADAMENTE LGICOS, MAS O CANDIDATO
MENCIONOU, AO INVS DISSO, "HABILIDADES IMPLCITAS A ESSA
PRTICA".
544762
FRANCISCO SIDNEY DA SILVA

MONTEIRO JUNIOR
Indeferido
A QUESTO 3 PEDE ASPECTOS DESENVOLVIDOS PELA PRTICA

MUSICAL EM CONJUNTO. PORM O CANDIDATO MENCIONOU
ASPECTOS QUE DEVEM SER CONSIDERADOS AO SE REALIZAR A
PRTICA MUSICAL EM CONJUNTO. NECESSRIO TAMBM
RESSALTAR QUE O CANDIDATO EST EQUIVALENDO AULA COLETIVA
(QUESTO 2) COM PRTICA DE MSICA EM CONJUNTO (QUESTO
3), QUANDO SO ATIVIDADES COM OBJETIVOS DIFERENTES. A
PRIMEIRA VISA O ENSINO DO INSTRUMENTO, AINDA QUE
COLETIVAMENTE, ENQUANTO QUE A SEGUNDA TRABALHA
ASPECTOS DA MSICA DE CMERA.
534097
FRANCISCO STEFNIO
BARRETO
Indeferido
COM RELAO AO QUESITO 2 A FALTA DE SNTESE DO CANDIDATO

FOI ATRIBUDO DEVIDO AO PREENCHIMENTO DE TODAS AS LINHAS
DESCREVENDO O PROCESSO SOLICITADO EM LINHAS GERAIS, MAS
SEM AS INFORMAES MAIS IMPORTANTES, OU SEJA, ESCREVEU
MUITO COM POUCAS INFORMAES RELEVANTES. PARA O QUESITO
3 A ESCRITA DE PERODOS LONGOS E A TENTATIVA DE
INTERLIGAO DOS SENTIDO COM PRONOMES DEMONSTRATIVOS
(ISSO) DEIXA O TEXTO EM ALGUNS MOMENTOS INCOERENTE. NO
QUESITO 4, A ESCRITA COM PERODOS MUITO LONGOS DEIXA O
TEXTO DE DIFCIL COMPREENSO, DEVE-SE TER MAIS CAPACIDADE
DE SNTESE E EXPOSIO DE IDEIAS DE FORMA CLARA E OBJETIVA,
COMO INTUITO DE ADEQUAR A LINGUAGEM CONFORME CLIENTELA ENSINO BSICO, TCNICO E TECNOLGICO. NO QUESITO 5, NO FOI
REALIZADA NENHUMA RELAO COM OUTRAS REAS DO
CONHECIMENTO, ONDE NESSE CASO O CANDIDATO TERIA DE FAZER
UMA BREVE CONTEXTUALIZAO DO CONTEDO DESCRITO, POR
EXEMPLO, RELACIONAR O METABOLISMO DE CIDOS GRAXOS
QUANDO SE FAZ DIETA. NO QUESITO 6, A AUSNCIA DE TODAS AS
INFORMAES SOLICITADAS REFLETE DESATUALIZAO COM O
CONTEDO.
534097
FRANCISCO STEFNIO
BARRETO
Indeferido
NOS QUESITOS 3 E 4, A ESCRITA DE PERODOS LONGOS DEIXA O

TEXTO EM ALGUNS MOMENTOS INCOERENTE, ALM DE, DIFICULTAR
A LEITURA E COMPREENSO, DEVE-SE TER MAIS CAPACIDADE DE
SNTESE E EXPOSIO DE IDEIAS DE FORMA CLARA E OBJETIVA,
COMO INTUITO DE ADEQUAR A LINGUAGEM CONFORME CLIENTELA ENSINO BSICO, TCNICO E TECNOLGICO.
534097
FRANCISCO STEFNIO
BARRETO
Indeferido
NESSA QUESTO PARA A RELAO DO CONTEDO PODERIA TER

SIDO ABORDADO COMO OCORRE EQUILBRIO ENTRE GLICLISE E
GLICONEOGNESE EM SITUAES DE FUGA OU DIABETES OU
EXERCCIO INTENSO. COMENTAR SOBRE O CONTROLE ALOSTRICO
DAS ENZIMAS, A INFLUNCIAS DOS MODULADORES NAS ENZIMAS
ALOSTRICAS, ETC.O QUESITO 5 SOLICITAVA DO CANDIDATO
CONTEXTUALIZAO DO CONTEDO, REFLETINDO SUA PRTICA DE
TRABALHO COM O MESMO E CRIATIVIDADE. A QUANTIDADE ERA
SUFICIENTE.
218/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
534097
FRANCISCO STEFNIO
BARRETO
Indeferido

PLASMIDIAIS E BACTERIFAGOS, FALTANDO A DESCRIO DE
COSMDEOS, FAGEMDEOS , HACS, BACS E YACS (CROMOSSOMOS
ARTIFICIAIS HUMANOS, BACTERIANOS E DE LEVEDURAS,
RESPECTIVAMENTE). DESTA FEITA O CANDIDATO CONCLUIU UM
QUARTO DA QUESTO EM RELAO A CITAO DOS VETORES.
DEVERIA DESCREVER MELHOR A CARACTERSTICA DE UM
PLASMDEO, COMO ORIGEM DE REPLICAO, O QUAL DESCREVEU,
GENES DE RESISTNCIA E GENES ESPECFICOS DE
RECONHECIMENTO, COMO OS EXEMPLOS DOS PLASMDEOS
PBR322. ASSIM A PONTUAO DADA NO ITEM A) EQUIVALE A 2,00
PONTOS. J NO ITEM B), O CANDIDATO S DESCREVE O MTODO DE
SANGER, TAMBM CONHECIDO COMO MTODO DIDEOXI DE
TERMINAO DE CADEIA, FALTANDO ASSIM METADE DA QUESTO, 5
PONTOS REFERENTES A MAXAM-GILBERT, TAMBM CONHECIDO
COMO MTODO DE DEGRADAO QUMICA. NOTA TOTAL 7,00
PONTOS.
538477
FRANCISCO TARCILIO TELES

FORTE
Indeferido

QUESTO) - FAIXA DE VALORES (0,00 A 15,00): O (A) CANDIDATO(A)
NO ENUMEROU TODAS AS DIRETRIZES DO BANCO MUNDIAL
FUNDAMENTAIS PARA AS POLTICAS EDUCACIONAIS BRASILEIRAS,
NO CONTEXTO DA REFORMA DO ESTADO E DA EDUCAO.
PORTANTO, AINDA QUE O (A) CANDIDATO(A) RECORRA, EM CERTA
MEDIDA, A BIBLIOGRAFIA RECONHECIDAMENTE RELEVANTE AO
CAMPO DE ESTUDO , RESPONDEU PARCIALMENTE QUESTO.
PERMANECE A PONTUAO INICIALMENTE OBTIDA.
538477

FORTE
Indeferido

538477

FORTE
Indeferido

538477

FORTE
Indeferido

219/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
538477

FORTE
Indeferido

TERMOS DESTA LEI.
12.677, DE 2012)
SEO III
TECNOLGICA.
220/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
541075
FRANCISCO VANDIESIO
SOUSA SOARES
Deferido
ITEM A ( 10 PONTOS)
ITEM B ( 10 PONTOS) PEDIDO ACEITO.
538597
FRANCISCO WASTON SILVA

SOUZA
Indeferido
A BANCA REITERA QUE O CANDIDATO NO TEM O DOMNIO DO

TEMA PROPOSTO, UMA VEZ QUE DESCREVE O PERODO SEM
RECORRER VASTA HISTORIOGRAFIA QUE DEBATE O TEMA
"POPULISMO". ADEMAIS, TODA A NARRATIVA EXPOSTA PELO
CANDIDATO PASSVEL DE DEBATE, SENDO NECESSRIO, COMO
HISTORIADOR, O CANDIDATO CITAR A HISTORIOGRAFIA
INCONTORNVEL SOBRE O TEMA E NO SOMENTE DESCREVER OS
"FATOS" DO PERODO.
538597

SOUZA
Indeferido
A BANCA REITERA QUE O CANDIDATO NO TEM O DOMNIO DA

PRODUO HISTORIOGRFICA QUE POLEMIZA O TEMA HISTORIOGRAFIA ESTA IMPORTANTE PARA A RESOLUO DO TEMA.
ADEMAIS, PARA UM HISTORIADOR DESCREVER A HISTRIA
NECESSRIO RESPALDAR-SE NOS AUTORES QUE DEBATEM O TEMA.
538597

SOUZA
Indeferido
A BANCA REITERA QUE O CANDIDATO NO TEM O DOMNIO DA

HISTORIOGRAFIA RECENTE E IMPORTANTE QUE DEBATE O MAR
MEDITERRNEO DA ANTIGUIDADE. A CITAO DESSA
HISTORIOGRAFIA - DOS DEBATES QUE A ANIMAM - ERA, E ,
IMPRESCINDVEL PARA A RESOLUO ADEQUADA DO TEMA.
ADEMAIS, UM HISTORIADOR NO DEVE JAMAIS DESCREVER UM
FATO SEM LANAR MO DA HISTORIOGRAFIA OU DA FONTE QUE O
EMBASA, AINDA MAIS NUMA QUESTO CUJO CONHECIMENTO DA
HISTORIOGRAFIA IMPRESCINDVEL
538597

SOUZA
Indeferido
A BANCA ENTENDE QUE O CANDIDATO RECORRE AO "SENSO

COMUM" SOBRE O MEDIEVO, UMA VEZ QUE NO LANA MO DA
HISTORIOGRAFIA SOBRE O TEMA PARA AFIRMAR SUA EXPLANAO.
BSICO PARA UM HISTORIADOR ESSE RECURSO. ADEMAIS, H
POUCA COMPLEXIDADE NO TRATO DO TEMA E ALGUMA CONFUSO
PELA NO EXPLICAO SOBRE O APARECIMENTO REPENTINO, POR
EXEMPLO, DO POSITIVISMO CONDENANDO O "ESTADO
CONFESSIONAL". ENFIM, JULGAMOS QUE FALTA MAIOR DOMNIO DO
CANDIDATO SOBRE O TEMA.
538597

SOUZA
Indeferido
A BANCA REITERA QUE O CANDIDATO NO TEM O DOMNIO DO

TEMA PROPOSTO, DESCONHECENDO POR COMPLETO A
HISTORIOGRAFIA QUE O DEBATE.
221/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
546283
FRANCISCO WELLINGTON
PEREIRA DA SILVA
Indeferido

RELATAR A DISTRIBUIO DE NUTRIENTES E OU EXCRETEAS. O ITEM
C) EST ERRADO, NESSE ITEM DEVERIA FALAR DE TROCA DE CALOR
GERAIS.
546855
FRANCISCO WESCLEY CUNHA

DE ALMEIDA
Indeferido
O ENUNCIADO EST CLARO QUANDO PEDE AO CANDIDATO PARA SE

BASEAR NOS FUNDAMENTOS DA ETNOMATEMTICA E DISCORRER
SOBRE COMO O PROFESSOR QUE ACOMPANHA O ESTGIO
SUPERVISIONADO, PODE DESENVOLVER ESTRATGIAS DE MANEIRA
A UNIR A REALIDADE DO ALUNO NA LICENCIATURA EM MATEMTICA
AO QUE ESTE VAI EXERCER NO CONTEXTO PEDAGGICO DE SUA
PORM, O CANDIDATO UTILIZA-SE DE OUTRA TENDNCIA
METODOLGICA PARA JUSTIFICAR SUAS IDEIAS, SEM RELAO
NENHUMA COM OS PRINCPIOS DA ETNOMATEMTICA.
546855

DE ALMEIDA
Indeferido
O CANDIDATO NO RESPONDEU A QUESTO DE ACORDO COM O

SOLICITADO NA QUESTO, COM BASE NAS DIRETRIZES NACIONAIS
PARA OS CURSOS DE MATEMTICA, BACHARELADO E
LICENCIATURA, COMO O USO DO LABORATRIO DE ENSINO DE
MATEMTICA PODE AUXILIAR A FORMAO INICIAL DO PROFESSOR
DE MANEIRA QUE ESTE REFLITA SOBRE O ENSINO.
546855

DE ALMEIDA
Indeferido
O CANDIDATO NO RESPONDEU A QUESTO DE ACORDO COM O

SOLICITADO, COMO O PROFESSOR DE MATEMTICA PODE INSERIR,
EM SUAS AULAS, CONTEDOS QUE TRABALHEM TEMAS DE
URGNCIA SOCIAL CONTEMPLANDO UMA PRTICA
INTERDISCIPLINAR.
546855

DE ALMEIDA
Indeferido

ENSINO DE FUNES.
546855

DE ALMEIDA
Indeferido
O CANDIDATO NO RESPONDEU DE FORMA COERENTE A QUESTO

DE QUE MANEIRA A UTILIZAO DE SOFTWARES PODE CONTRIBUIR
222/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
536694
FRANCISCO WILAME SILVA

AMARAL JUNIOR
Indeferido
A E B) TEXTO CONFUSO, ALM DISSO A QUESTO PEDIA PARA QUE

FOSSE ABORDADO SOBRE OS DETERMINANTES AMBIENTAIS
QUMICOS: PH E POTENCIAL DE OXI-REDUO, MAS O CANDIDATO
DEU DESTAQUE AO PROCESSO DE NITRIFICAO.
C) NO APENAS TEMPERATURA
536694

AMARAL JUNIOR
Indeferido
A RESPOSTA DADA PELO CANDIDATO NO EST EM

CONFORMIDADE COM O QUE FOI APRESENTADO NESSA
JUSTIFICATIVA, AQUI SIM A RESPOSTA EST CORRETA VISTO QUE
OS OBJETIVOS ESTRATGICOS SO:
UNIVERSALMENTE.
-ECOSSISTEMAS E SUSTENTABILIDADE AMBIENTAL: O USO ATUAL
DO RECURSO DEVE SER GERIDO DE FORMA QUE NO PREJUDIQUE A
SUSTENTABILIDADE ECOLGICA E AMBIENTAL, FUNDAMENTAIS AO
SUPORTE DA VIDA, DE FORMA A NO COMPROMETER O USO DESTE
RECURSO PELAS GERAES FUTURAS.
ONDE ELE RESPONDEU DE MANEIRA BEM DIRETA MENCIONANDO
APENAS SOBRE A SUSTENTABILIDADE, PORM SEM EXPLICAO.
536694

AMARAL JUNIOR
Indeferido
A QUESTO FOI REAVALIADA NO ENTANTO, SEM ALTERAES NA

NOTA ATRIBUDA.
536694

AMARAL JUNIOR
Indeferido
A QUESTO FOI REAVALIADA E A NOTA FOI MANTIDA.
538609
FRANCSICO VANIES DA SILVA

S
Indeferido
OS PARMETROS QUE DEVERIAM TER SIDO CITADOS E EXPLICADOS

NA QUESTO SO:
A) CONCENTRAO TOTAL DE SAIS SOLVEIS OU SALINIDADE;
B) PROPORO RELATIVA DE SDIO, EM RELAO A OUTROS
CTIONS OU CAPACIDADE DE INFILTRAO DO SOLO;
C) CONCENTRAO DE ELEMENTOS TXICOS;
D) ASPECTOS SANITRIOS;
E) CONCENTRAO DE BICARBONATOS;
F) ENTUPIMENTO DE EMISSORES.
ADEMAIS, O CANDIDATO ESCREVE DE FORMA SUPERFICIAL SOBRE
OS PARMETROS QUE CITA, O QUE COMPROMETE A AVALIAO DA
SNTESE DO TEXTO, BEM COMO A SUA COERNCIA. A BANCA JULGA
QUE UMA RESPOSTA SUPERFICIAL E INCOMPLETA NO EST
ADEQUADA AO NVEL DE ENSINO PROPOSTO, NEM DEMONSTRA
RELAO COM OUTRAS REAS DO CONHECIMENTO OU
ATUALIZAO DO CANDIDATO.
538609

S
Indeferido
O CANDIDATO NO RESPONDE AO ITEM A DE FORMA ADEQUADA,

DISCORRENDO DE FORMA EQUIVOCADA SOBRE OS PARMETROS
EXIGIDOS PELA QUESTO. E NOS ITENS B E C, OUTROS ASPECTOS
PRECISAVAM SER DISCUTIDOS COMO: POROSIDADE DO SOLO;TEOR
DE MATRIA ORGNICA; ESTRUTURA DO SOLO E ESTRUTURA;
TEMPERATURA, RESPECTIVAMENTE. DESSA FORMA, A RESPOSTA
NO DEMONSTRA ATUALIZAO DO CANDIDATO, NEM BOA
RELAO COM A FSICA DO SOLO E FISIOLOGIA VEGETAL E NO
JUSTIFICA O DEFERIMENTO DO RECURSO. UMA RESPOSTA
SUPERFICIAL E EQUIVOCADA NO EST ADEQUADA AO NVEL DE
ENSINO PROPOSTO.
223/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
538609

S
Indeferido
O CANDIDATO NO ENUMERA NEM EXPLICA TODOS OS MATERIAIS

DE CONSTRUO QUE A QUESTO PEDE, ATENDENDO
PARCIALMENTE AO ENUNCIADO. O CANDIDATO AINDA PEDE
REVISO DO ITEM COERNCIA, MAS O MESMO OBTEVE PONTUAO
MXIMA. POR FIM, EM FUNO DA FALTA DE INFORMAES NA
RESPOSTA, A BANCA JULGA QUE NO EXISTE BOA ATUALIZAO DO
CANDIDATO EM RELAO REA DO CONCURSO, NEM RELAO
COM OUTRAS REAS DO CONHECIMENTO, NEM ADEQUAO AO
NVEL DE ENSINO PROPOSTO.
538609

S
Indeferido
O CANDIDATO NO ATENDEU A TODAS AS EXIGNCIAS DA QUESTO,

POIS S RESPONDEU DE FORMA ADEQUADA A MANUTENO DO
IMPLEMENTO. A DESCRIO DA CONSTITUIO DO MESMO NO FOI
ATENDIDA. ASSIM, EM FUNO DA FALTA DE INFORMAES NA
QUESTO, JULGAMOS QUE O MESMO NO APRESENTA BOM
DOMNIO DO CONTEDO NEM ADEQUAO AO NVEL DE ENSINO
PROPOSTO. ADEMAIS, NO H RELAO COM OUTRAS REAS DO
CONHECIMENTO, POIS ADUBAO, TECNOLOGIA DE SEMENTES E
MECNICA NO SO ABORDADOS NO TEXTO, COMO O CANDIDATO
AFIRMA, EXCETO QUANDO O MESMO TRATA DA MANUTENO E DIZ
QUE OS RESDUOS DOS MESMOS DEVEM SER RETIRADOS NA
LIMPEZA. QUANTO A ATUALIZAO DO CANDIDATO, O MESMO NO
SE MOSTRA ATUALIZADO QUANTO CONSTITUIO DO
IMPLEMENTO.
224/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
538609

S
Indeferido
DE ACORDO COM O ENUNCIADO DA QUESTO, O CANDIDATO

DEVERIA ENUMERAR A FUNDAMENTAO LEGAL DA
OBRIGATORIEDADE DO GEORREFERENCIAMENTO DE IMVEIS
RURAIS. SO ESTES:
"ART. 176, 4, DA LEI 6.015/75, COM REDAO DADA PELA LEI
10.267/01"; ESPECIFICAES E NORMAS GERAIS PARA
LEVANTAMENTOS GEODSICOS, APROVADAS PELA RESOLUO PR
N.O 22, DE 21.07.83, DO PRESIDENTE DO IBGE, E HOMOLOGADAS
PELA RESOLUO COCAR 02/83, DE 14.07.83, PUBLICADA NO D.O. DE
27.07.83;
PARMETROS PARA TRANSFORMAO ENTRE SISTEMAS
GEODSICOS, APROVADAS PELA RESOLUO N. 23 DE 21 DE
FEVEREIRO DE 1989 DO PRESIDENTE DO IBGE, E QUE ALTERA OS
PARMETROS DE TRANSFORMAO DEFINIDOS NO APNDICE II DA
R. PR22 DE 21-07-83 EM SEUS ITENS 2.3, 2.4, 2.5 E 2.6; ESPECIFICAES E
NORMAS GERAIS PARA LEVANTAMENTOS GPS: VERSO
PRELIMINAR, APROVADAS PELA RESOLUO N. 05 DE 31 DE
MARO DE 1993 DA PRESIDNCIA DO IBGE, E QUE PASSARAM A
COMPLEMENTAR O CAPTULO II DAS ESPECIFICAES E NORMAS
PARA LEVANTAMENTOS GEODSICOS DA R. PR-22 DE 21-07-83;
PADRONIZAO DE MARCOS GEODSICOS: INSTRUO TCNICA,
APROVADAS ATRAVS DA NORMA DE SERVIO N. 29 DO DIRETOR
DE GEOCINCIAS DO IBGE. NORMA ABNT NBR 13.133EXECUO
DE LEVANTAMENTO TOPOGRFICO, DE 30-06-94; NORMA ABNT NBR
14.166 -REDE DE REFERNCIA CADASTRAL MUNICIPAL
--PROCEDIMENTO, APROVADO PELA LEI 14.166, DE AGOSTO DE
1998;
INSTRUES REGULADORAS DAS NORMAS TCNICAS DA
CARTOGRAFIA NACIONAL, ESTABELECIDAS PELO DECRETO N
89.817 DE 20 DE JUNHO DE 1984, PUBLICADO NO D.O.U DE 22 DE
JUNHO DE 1984 E ALTERAES SUBSEQUENTES; LEI N 10.267, DE
28 DE AGOSTO DE 2001, QUE ESTABELECE A OBRIGATORIEDADE DO
GEORREFERENCIAMENTO DE IMVEIS RURAIS; DECRETO N 4.449,
DE 30 DE OUTUBRO DE 2002, QUE REGULAMENTA A LEI N 10.267;
PORTARIA INCRA/P/N 954, DE 13 DE NOVEMBRO DE 2002, QUE
ESTABELECE O INDICADOR DA PRECISO POSICIONAL A SER
ATINGIDA EM CADA PAR DE COORDENADAS;
LEI N 4.771, DE 15 DE SETEMBRO DE 1965, COM AS ALTERAES
DAS LEIS N7.803/89 E 7.875/89, QUE INSTITUI O CDIGO
FLORESTAL BRASILEIRO;
LEI N 6.015, DE 31 DE DEZEMBRO DE 1973, QUE DISPES SOBRE OS
REGISTROS PBLICOS;
LEI N 9.433, DE 08 DE JANEIRO DE 1997, QUE DISPE SOBRE A
POLTICA E SISTEMA NACIONAL DE GERENCIAMENTO DE RECURSOS
HDRICOS. NENHUMA DESSAS NORMATIVAS CITADA PELO
CANDIDATO EM SUA RESPOSTA, NO SENDO POSSVEL, PORTANTO,
CONSIDERAR O DEFERIMENTO DESTE RECURSO.
A FALTA DE INFORMAES NA RESPOSTA COMPROMETE A
AVALIAO DOS DEMAIS ITENS, ESPECIALMENTE A ADEQUAO AO
NVEL DE ENSINO PROPOSTO, PODER DE SNTESE E COERNCIA
TEXTUAL, ATUALIZAO E RELAO COM OUTRAS REAS DO
CONHECIMENTO.
545638
FRANZ EDUARDO CASTELO

BRANCO LEAL
Indeferido
O CANDIDATO COMENTOU DE FORMA EQUIVOCADA NA RESPOSTA

QUE O FATOR DE CORREO DE AGRUPAMENTOS IR LIMITAR A
QUANTIDADE DE CONDUTORES POR SEO DO ELETRODUTO,
PORM ISSO NO CORRETO. O LIMITANTE PARA QUANTIDADE DE
FIOS NO ELETRODUTO A REA DE SEO QUE ELE IR OCUPAR. O
FATOR DE AGRUPAMENTOS IR CORRIGIR A O DIMETRO DOS FIOS
DEVIDO AO AQUECIMENTO PROVOCADO PELO AGRUPAMENTO DOS
CIRCUITOS. POR ISSO O CANDIDATO NO RECEBEU MAIOR
PONTUAO.
545638

BRANCO LEAL
Deferido
A QUESTO DOIS FOI REAVALIADA E A NOTA DO CANDIDATO

CORRIGIDA. PORM O SISTEMA DESCRITO PELO CANDIDATO NO
ITEM "C" O SISTEMA DE ABASTECIMENTO INDIRETO COM
BOMBEAMENTO.
545638

BRANCO LEAL
Deferido
DEFERIDO PEDIDO PARA REVISO RELAO COM OUTRAS REAS

DE CONHECIMENTO CONFORME REQUERIMENTO DO CANDIDATO.
225/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
545638

BRANCO LEAL
Indeferido
O CANDIDATO NO INTERPRETOU CORRETAMENTE A QUESTO, OU

SEJA, INTERPRETOU AS CAUSAS DAS MANIFESTAES
PATOLGICAS CONFORME EXPLICADO ABAIXO:
2. FISSURAS NAS PAREDES EM DIREES ALEATRIAS: ALEM DAS
CAUSAS CITADAS PODEM SER CONSIDERADAS A RETRAO DA
ALVENARIA, FALTA DE ADERNCIA DA PINTURA E FALTA DE
ADERNCIA DO REVESTIMENTO COM SUBSTRATO.
3. TRINCAS NO PISO - ALEM DAS CAUSAS CITADAS PELO CANDIDATO
PODEM HAVER AS TRINCAS NO PISO PODEM SER PRODUZIDAS POR
VIBRAO.
7. AS TRINCAS HORIZONTAIS PRXIMAS AO PISO - ALEM DA
DEFICINCIA DA VIGA BALDRAME CITADO PELO CANDIDATO
TAMBM PODEM SER CAUSADAS PELO RECALQUE DO BALDRAME
OU POR UMIDADE POR CAPILARIDADE.
CONFORME PEDIDO NA QUESTO PEDIDO PARA IDENTIFICAR AS
CAUSAS DAS MANIFESTAO PATOLGICAS SENDO QUE UMA
MANIFESTAO PODEM TER MAIS QUE UMA CAUSA PORTANTO
CONSIDERANDO PARA OS SITOMAS 2, 3 E 7 RESPOSTA
INCOMPLETA.
545638

BRANCO LEAL
Deferido
A QUESTO CINCO FOI REVISADA E A NOTA ATUALIZADA, TENDO EM

VISTA QUE O CANDIDATO RESPONDEU PARCIALMENTE A QUESTO.
535806
FREDERICO INCIO COSTA DE

OLIVEIRA
Indeferido
O CANDIDATO NO RESPONDEU ADEQUADAMENTE O FOI

.PDF).
CONCURSO.
535806
FREDERICO INCIO COSTA DE

OLIVEIRA
Indeferido
NO CONSIDEROU AS PERCAS EM CADA PROCESSO DA ETAPA DE

PLANEJAMENTO DO PLANTIO, A QUANTIDADE DE SEMENTES
CORRETAS, CASO TENHA ACERTADO 0 TEM A SERIA (NECESSRIO
0,038KG)
538066
GEANE XAVIER DA SILVA
Indeferido
JUSTIFICATIVA: ASSIM COMO O CANDIDATO NO ELABOROU UM

TEXTO PROFICIENTE, REPERCUTINDO NA NOTA QUE LHE FOI
ATRIBUDA, LHE FALTOU TAMBM COMPETNCIA PARA ELABORAR
O RECURSO. DESSA FORA O CANDIDATO EMITIU APENAS SUA
OPINIO DE DISCORDNCIA A RESPEITO DA NOTA ATRIBUDA. EM
RESPEITO AO PROCESSO DEMOCRTICO, A BANCA PODE TAMBM
AT NO CONCORDAR COM A OPINIO DO CANDIDATO,
ENTRETANTO, RESPEITAR SEMPRE SEU DIREITO DE SE
PRONUNCIAR.
226/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
538066
Indeferido

NOSS CRITRIOS SOLICITADO , VISTO QUE O CANDIDATO PODERIA
TECNOLGICO)
538066
Indeferido
CANDIDATO NO UTILIZOU PEDIDO OU ARGUMENTAO ESPECFICA

PARA JUSTIFICAR RECONSIDERAO DE NOTA POR PARTE DA
BANCA. DE MODO GERAL, A QUESTO FOI RESPONDIDA DE FORMA
SUPERFICIAL, NO UTILIZANDO AUTORES OU PESQUISAS PARA
SUSTENTAO DA ARGUMENTAO DA QUESTO.
538066
Indeferido

JULGASSE JUSTA.
552513
GNESI SANTOS OLIVEIRA
Indeferido

552513
Deferido

PONTUAO RELACIONADA AO "DOMNIO DO CONTEDO" DE 5,46
PARA 12 PONTOS.
552513
Indeferido

550513
GENILSON CESAR SOARES

BONFIM
Deferido

PARCIALMENTE COM A QUESTO SOLICITADA
550513

BONFIM
Indeferido

CIENTFICOS ATUALIZADOS E NEM SUGESTES DE REALIZAR
ATIVIDADES DE EXTENSO SOBRE O ASSUNTO (NVEL
DE ESTRATGIAS OPERACIONAIS E CONCRETAS OS SALTOS SO
DIVIDIDOS EM 4 FASES MAS SO DISTINTOS EM SUAS DESCRIES
EM DIVERSOS ASPECTOS. DESTA FORMA, A NOTA ATRIBUDA FOI
MAIS DO QUE JUSTA.
550513

BONFIM
Indeferido

PODERIA EXPLORAR MELHOR O ASSUNTO COM EMBASAMENTO DE
CITAES CLSSICAS . NO CITOU ESTUDOS CIENTFICOS
ATUALIZADOS NOS LTIMOS 5 ANOS E NEM SUGESTES DE
REALIZAR ATIVIDADES DE EXTENSO SOBRE O ASSUNTO (NVEL
DO PROBLEMA. DESTA FORMA, A NOTA ATRIBUDA FOI MAIS DO QUE
JUSTA.
227/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
550513

BONFIM
Indeferido

NO CRITRIO SOLICITADO, VISTO QUE O CANDIDATO PODERIA
EXPLORAR MELHOR O ASSUNTO E A CLASSIFICAO NO ESTAVA
COERENTE AO ENUNCIADO. NO CITOU ESTUDOS CIENTFICOS E
NEM SUGESTES DE REALIZAR ATIVIDADES DE EXTENSO SOBRE O
ASSUNTO (NVEL TECNOLGICO) . DESTA FORMA, A NOTA
ATRIBUDA FOI MAIS DO QUE JUSTA.
550513

BONFIM
Deferido

PARCIALMENTE AOS CRITRIOS EXIGIDOS.
534475
GEORGE HARINSON MARTINS

CASTRO
Deferido
ESTE MEMBRO DA COMISSO CONCORDA COM O EXPOSTO PELO

CANDIDATO.
534475
GEORGE HARINSON MARTINS

CASTRO
Deferido

CANDIDATO.
544486
GEORGIA FERNANDA
OLIVEIRA
Indeferido
A PONTUAO DO ITEM A) FOI DADA INTEGRALMENTE EM TODOS

OS CRITRIOS. A DESPONTUAO FOI FEITA NO ITEM B), ONDE NO
FOI ATENDIDA A SOLICITAO DA DESCRIO DETALHADA DO
PROCESSO. AINDA ASSIM, O CANDIDATO PONTUOU 2 PONTOS NO
ITEM B) PELA SUA RESPOSTA, E 0,05 EM CADA CRITRIO PELO QUE
PRODUZIU NO ITEM B), VISTO QUE O QUE ERA SOLICITADO ERA
MUITO MAIS DO QUE O CANDIDATO DEMONSTROU EM SUA
RESPOSTA.
CRITRIO 2: NO CONTEMPLOU TOTALMENTE QUE FOI PEDIDO EM
B)
COERNCIA DA RESPOSTA FRENTE QUESTO LEVANTADA, VISTO
QUE APENAS A CLAREZA NO SUFICIENTE, MAS COMO FALTARAM
INFORMAES A SEREM EXPLICADAS, NO CONTEMPLOU
COERENTEMENTE O QUE FOI PEDIDO: O PROCESSO EM DETALHE.
CRITRIO 4: MUITO SUPERFICIAL EM B), NO FOI NO NVEL DE
ENSINO MDIO, NEM DE ENSINO TCNICO E NEM DE ENSINO
TECNOLGICO EM B).
CONHECIMENTO POIS NO APRESENTOU INFORMAES
SUFICIENTES PARA TANTO.
CRITRIO 6:NO APRESENTOU INFORMAES ATUALIZADAS EM B),
FALTANDO MUITAS INFORMAES.
228/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
544486
GEORGIA FERNANDA
OLIVEIRA
Indeferido

NO ASSUNTO, DEVERIA DESCREVER ACERCA DA PERDA DAS
TELOMERASE NA POLIMERIZAO DESSAS EXTREMIDADES, SEM
DETALHAR NENHUMA ASPECTO ESTRUTURAL DA ENZIMA OU O
PROCESSO DE POLIMERIZAO, UMA VEZ QUE A TELOMERASE
COMPOSTA POR UMA MOLCULA DE RNA QUE SERVE COMO MOLDE
PARA A POLIMERIZAO, OU MESMO A ESTRUTURA DOS
TELMEROS, ENTRE OUTROS ASPECTOS.
OS TRMINOS DEPENDENTES DE RHO OU OS INTRNSECOS.
FOI COLOCADO NO ITEM A).
544486
GEORGIA FERNANDA
OLIVEIRA
Indeferido
NO ITEM A) O CANDIDATO APENAS CITA A CERCA DE FSSEIS, NO

DESCREVENDO COMO SOLICITADO NO ITEM, E EM RELAO A
HOMOLOGIAS NEM MESMO A CITA, OU DESCREVE NO TEXTO, UM
ERRO DE CORREO, QUE AUMENTOU A NOTA DO CANDIDATO. J
NO ITEM B) EMBORA O CANDIDATO DESCREVA OS PR-REQUISITOS
PARA A APLICAO DO PRINCPIO, NO DESCREVE COMO A
APLICAO DO MESMO, DEVERIA DESCREVER COMO SE D
APLICAO DA EQUAO DO EQUILBRIO.
EXEMPLO), ENTRETANTO FALTOU DESCREVER A CERCA DE
ASPECTOS SOBRE BIOGEOGRAFIA E SOBRE MUTAES EM PEQUENA
ESCALA, OBSERVVEIS POR EXEMPLO EM ANLISES DE
DESENVOLVIMENTO DE RESISTNCIA EM VRUS EM LABORATRIO.
ASSIM, O CANDIDATO CONTEMPLOU METADE DA PRIMEIRA
QUESTO, O QUE ACARRETOU NA PERDA DE 5 PONTOS. J NO ITEM
B) O CANDIDATO DESCREVEU A APLICAO CORRETAMENTE MAS
OMITIU AS CONDIES NECESSRIAS PARA SUA APLICAO.
TOTALIZANDO 7,85 PONTOS, FICANDO ASSIM A PONTUAO FINAL
DE 12,85 PONTOS. EM RELAO AOS CRITRIOS, ELES
CORRESPONDEM DISTRIBUIO TOTAL DA NOTA E A OMISSO DE
INFORMAES TANTO NO ITEM A) QUANTO NO B) COMPROMETEM
CADA CRITRIO DE AVALIAO SUBSEQUENTE.
229/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
544486
GEORGIA FERNANDA
OLIVEIRA
Indeferido

RELATAR A DISTRIBUIO DE NUTRIENTES E OU EXCRETAS, ALM DE
GENERALIZAR MOLUSCOS, O QUE ERRADO. O ITEM C) EST
544486
GEORGIA FERNANDA
OLIVEIRA
Indeferido
AS DESPONTUAES FORAM REFERENTES QUESTO B). EM B)

NO ABORDOU ELEMENTOS IMPORTANTES COMO EFEITO DE BORDA
E FORMA DAS UNIDADES DE CONSERVAO.
POR CONTA DAS AUSNCIAS CITADAS, O CANDIDATO PERDEU 0,3
NOS CRITRIOS 2 A 6. E 2,5 NO CRITRIO 1 (LEMBRANDO QUE O
CRITRIO 1 TEM PONTUAO MXIMA DE 7,5).
O CRITRIO COERNCIA TEXTUAL ANALISA SE AS INFORMAES
APRESENTADAS SE MOSTRAM COERENTES QUANTO AO QUE FOI
PERGUNTADO, SE O CANDIDATO NO FUGIU DO TEMA, NO
APRESENTOU INFORMAES GENRICAS QUE NO ESTARIAM
DIRETAMENTE RELACIONADAS AO QUE FOI PERGUNTADO OU QUE
NO SEGUISSEM UMA SEQUNCIA LGICA NO TEXTO PRODUZIDO.
NENHUM DESSES CASOS FOI OBSERVADO, LOGO O CANDIDATO
PONTUOU INTEGRALMENTE ESTE CRITRIO. NO ENTANTO O
CRITRIO 3 NO TEM UMA RELAO DE CAUSA-EFEITO PARA OS
DEMAIS CRITRIOS, COMO DEDUZ O CANDIDATO. POR CONTA DAS
J MENCIONADAS AUSNCIAS, CONCLUIU-SE QUE ELE NO
SINTETIZOU TODAS AS INFORMAES QUE DEVERIA (CRIT.2), NO
ALCANOU COMPLETAMENTE O NVEL DE ENSINO TECNOLGICO
(CURSO SUPERIOR) (CRIT. 4), NO APRESENTOU RELAO COM
OUTRAS REAS DE MANEIRA COMPLETA, COMO DEVERIA (EFEITO DE
BORDA PODERIA RELACIONAR COM ECOLOGIA DE ECOSSISTEMAS E
FATORES ABITICOS, POR EXEMPLO.)(CRIT.5). POR FIM, O
CANDIDATO NO APRESENTOU INFORMAES ATUALIZADAS
QUANTO AOS ELEMENTOS AUSENTES, EXATAMENTE PORQUE NO
FORAM CITADOS.
SUGESTO DE LITERATURA ADEQUADA:
ODUM, E.P.; BARRET, G.W. "FUNDAMENTOS DE ECOLOGIA". 5 ED.
230/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
544123
GEORGIA MESQUITA DE
OLIVEIRA
Indeferido

FSSEIS. FALTOU A DESCRIO DE HOMOLOGIAS (INCLUINDO
HOMOLOGIAS MOLECULARES, COMO A COLINEARIDADE EM
POLIPEPTDIOS OU CDIGO GENTICO POR EXEMPLO), E DE
APLICADO EM UMA DADA POPULAO. ASSIM, O CANDIDATO
CONTEMPLOU UM QUARTO DO ITEM A), O QUE ACARRETOU NA
PERDA DE 7,5 PONTOS. J NO ITEM B) O CANDIDATO OBTEVE 0
PONTO. A PONTUAO DADA LEVOU EM CONSIDERAO ASPECTOS
SUPRACITADOS, ASSIM A OMISSO DE INFORMAES ACARRETA
DIRETAMENTE NA DIMINUIO DE PONTOS E CADA CRITRIO DE
AVALIAO. VALE DESTACAR QUE A NOTA DA QUESTO FICOU 3,05,
E NO 2,5, CONSIDERANDO INFORMAES COLOCADAS PELO
CANDIDATO SEM O CONHECIMENTO ESPECFICO LIGADO AO TEMA
NO ITEM A).
544123
GEORGIA MESQUITA DE
OLIVEIRA
Indeferido

(SISTEMA TRAQUEAL), DIRETAMENTE EM TECIDOS. O ITEM C) EM
BRANCO, NESSE ITEM DEVERIA FALAR DE TROCA DE CALOR
CRITRIO DE AVALIAO.
535229
GEOVANNE VIANA NOGUEIRA
Deferido

CONCURSO, A SOLICITAO DESTA QUESTO DEVE SER ATENDIDA.
A QUESTO E (TRS) TAMBM SER ANULADA, POIS O CONTEDO
DESTA QUESTO COMPETE AO CONTEDO PROGRAMTICO DA
BANCA ESTRUTURA II.
231/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
546604
GERLAN DAYVID VIANA

MATIAS
Indeferido
A QUESTO PEDIA QUE O CANDIDATO EXPLICASSE OS IMPACTOS

SOCIAIS E AMBIENTAIS DA REVOLUO VERDE. O CANDIDATO, NO
ENTANTO, FAZ REFERNCIA DE FORMA SUPERFICIAL, CITANDO
APENAS ALGUNS DOS IMPACTOS DA REVOLUO VERDE. A FALTA
DE APROFUNDAMENTO, FRASES SEM LIGAO DENTRO DE UM
MESMO PARGRAFO E A FALTA DE INFORMAES NA RESPOSTA,
JUSTIFICA A PONTUAO ANTERIORMENTE ATRIBUDA POR ESTA
BANCA. A BANCA CONSIDEROU EM SUA CORREO OS IMPACTOS
CITADOS PELO CANDIDATO E RECONHECE QUE UM CONTEDO TO
SIMPLES, COMO O PRPRIO CANDIDATO DESTACA, PODERIA SER
ABORDADO DE FORMA ADEQUADA A UM CONCURSO PBLICO PARA
DOCENTE. DENTRO DOS IMPACTOS SOCIAIS, SERIA IMPORTANTE
DESTACAR, POR EXEMPLO, QUE SE EXTINGUIRAM E SUBSTITURAM
AS TCNICAS CONSERVACIONISTAS E TRADICIONAIS DE
AGRICULTURA, E REDUZIRAM AS REAS QUE DEVERIAM SER
DESTINADAS AOS PEQUENOS AGRICULTORES FAMILIARES. ALM
DISSO, A REVOLUO VERDE ELEVOU OS CUSTOS DE PRODUO,
POIS DEFENDIA O USO DE MAQUINRIOS E INSUMOS E CONTRIBUIU
PARA A MONETARIZAO DA ATIVIDADE AGRCOLA, LEVANDO AO
CRESCIMENTO DA PRODUO DE ALIMENTOS SOMENTE NAS
GRANDES PROPRIEDADES QUE APRESENTAVAM CONDIES IDEAIS
PARA INSERO DO PROCESSO DE MODERNIZAO, COMO CLIMA
FAVORVEL. ASSIM, A REVOLUO VERDE AGRAVOU O PROCESSO
DE CONCENTRAO DE TERRAS, RENDA E PODER NOS PASES EM
DESENVOLVIMENTO, COMO O BRASIL E NO SIMPLESMENTE O
XODO RURAL. DO PONTO DE VISTA AMBIENTAL, FALTOU DESTACAR
A ELIMINAO, INIBIO E REDUO DA FLORA MICROBIANA DO
SOLO; PERDA ACENTUADA DO POTENCIAL PRODUTIVO DO SOLO;
EROSO DO SOLO; CONTAMINAO DOS RECURSOS NATURAIS POR
AGROTXICOS; DESMATAMENTO ACELERADO; AUMENTO DO
NMERO DE ESPCIES CONSIDERADAS PRAGAS; POLUIO
ALIMENTAR, UMA VEZ QUE A ABSORO DESEQUILIBRADA DE
NUTRIENTES PRODUZ ALIMENTOS DESNATURADOS E PREJUDICA A
CADEIA ALIMENTAR, ALM DE FACILITAR O ATAQUE DE PRAGAS E
DOENAS; AUMENTO NO CONSUMO DE AGROTXICOS E RECURSOS
NO RENOVVEIS, DENTRE OUTROS. UMA DAS PRINCIPAIS
CONSEQUNCIAS DA REVOLUO VERDE A PERDA DA
BIODIVERSIDADE (EROSO GENTICA).
232/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
546604
GERLAN DAYVID VIANA

MATIAS
Indeferido
O CANDIDATO NO INFORMA AS CARACTERSTICAS DA

COOPERATIVA PRESENTES NA REFERIDA LEI, O QUE PEDIDO NA
QUESTO, UTILIZANDO CONHECIMENTOS GERAIS SOBRE
COOPERATIVAS OU FONTES QUE NO FORAM SOLICITADAS. NO
ENTANTO, O MESMO DESTACA A COMPOSIO DO CONSELHO
FISCAL E DE ADMINISTRAO, O QUE FOI CONSIDERADO PELA
BANCA PARA ATRIBUIO DA NOTA. QUANTO AOS BENEFCIOS
SOCIAIS, O CANDIDATO FOGE AO PROPOSTO NA QUESTO,
DEIXANDO DE FAZER REFERNCIA ASPECTOS IMPORTANTES
COMO: PAGAMENTO DE INSS; DIAS PARADOS; DCIMO TERCEIRO
SALRIO E ASSISTNCIA MDICA E EDUCACIONAL; ALM DE
GARANTIA DE REMUNERAO CONDIZENTE COM A REALIDADE DO
MERCADO DE TRABALHO; MELHORES PREOS DE VENDA DA
PRODUO, POIS ESTA FEITA EM CONJUNTO, ONDE SE
COMERCIALIZA O TOTAL CAPTADO PELA COOPERATIVA E NO A
PRODUO INDIVIDUAL; AQUISIO CONJUNTA DE INSUMOS, O QUE
GARANTE PODER DE NEGOCIAO DEVIDO AO MAIOR VOLUME DE
COMPRA E POSSIBILITANDO ASSIM A OBTENO DE MELHORES
PREOS E AINDA VANTAGEM NO MOMENTO DO FRETE, POIS,
COMPRA-SE POR CARGA COMPLETA; E A ORGANIZAO DO
TRABALHO, O QUE POSSIBILITA QUE INDIVDUOS ISOLADOS E COM
MENOS CONDIES DE ENFRENTAR O MERCADO AUMENTEM SUA
COMPETITIVIDADE E MELHOREM SUA RENDA OU SUA CONDIO DE
TRABALHO. ALM DESTES, PODEMOS INCLUIR: REALIZAM A
PROMOO ECONMICA E A ELEVAO GERAL DO NVEL DE RENDA
DOS ASSOCIADOS E DA PRPRIA COMUNIDADE NA QUAL ESTO
INSERIDAS, POIS POR MEIO DELAS PODERO SER FIRMADOS
CONVNIOS DE AJUDA MTUA COM OUTRAS COOPERATIVAS E
OUTRAS INSTITUIES, TENDO POR OBJETIVO A MELHORIA DA
QUALIDADE DE VIDA DE SEUS ASSOCIADOS; SITUAM-SE ENTRE OS
MAIS EFICIENTES INSTRUMENTOS DE DISTRIBUIO DE RENDA E DE
PROMOO DE INCLUSO SOCIAL; SO IMPORTANTES
REGULADORAS DE PREOS NO MERCADO NO CASO DAS
COOPERATIVAS AGROPECURIAS, PRESSIONAM EM PROL DE
PREOS MAIS JUSTOS, BENEFICIANDO O CONSUMIDOR EM GERAL;
PROMOVEM A HUMANIZAO DA ECONOMIA; FOMENTAM A
DEMOCRATIZAO DA ECONOMIA E O AVANO DA PRPRIA
DEMOCRACIA POLTICA, NA MEDIDA EM QUE PRETENDEM FAZ-LA
VIGORAR NO COMPLEXO E CONTRADITRIO CAMPO DA ECONOMIA E
DO MUNDO EMPRESARIAL, MOTIVO PELO QUAL ESTO CRIANDO AS
CONDIES PARA UMA PARTICIPAO MADURA NA DEMOCRACIA
POLTICA E SOCIAL; PROMOVEM A DIFUSO DA CONSCINCIA E DO
TRABALHO SOLIDRIO; PRESERVAM A AUTONOMIA, A DIGNIDADE
PESSOAL E A LIBERDADE INDIVIDUAL DENTRO DE UMA AO
COMUM E ESTIMULAM A PRTICA DA EDUCAO COOPERATIVISTA,
POR MEIO DO ESTMULO AO ESFORO PRPRIO E DA AJUDA MTUA.
546604
GERLAN DAYVID VIANA

MATIAS
Indeferido
INICIALMENTE, QUANTO UMA PROVVEL CONFUSO NA

INTERPRETAO DO ENUNCIADO, O CANDIDATO PARECEU
ENTENDER O OBJETIVO DA QUESTO, POIS COMPARAR PARTE
MESMO DA DISCUSSO ENTRE AS VANTAGENS E DESVANTAGENS
DE CADA MTODO. MAS ESSE NO FOI O MOTIVO DA NOTA
ATRIBUDA AO CANDIDATO POR ESTA BANCA E SIM, A FALTA DE
INFORMAES NA FORMULAO DE SUAS RESPOSTAS, TRATANDO
SEM APROFUNDAMENTO ADEQUADO OS MTODOS EXIGIDOS NA
QUESTO. EM ALGUNS MTODOS AS DESVANTAGENS FORAM
SEQUER MENCIONADAS. ADEMAIS, COMO A QUESTO PEDIA:
"COMPARE-OS E EXEMPLIFIQUE SUAS APLICAES EM PRODUTO
AGRCOLAS...", O QUE NO FOI FEITO PELO CANDIDATO.
O DOMNIO DO CONTEDO NO CONSEQUNCIA DA SNTESE
COERENTE DO CONTEDO, POIS O MESMO PODE TER BOM PODER DE
SNTESE E MANTER UM TEXTO COERENTE, MAS INCOMPLETO,
COMO FOI O CASO. A RELAO COM OUTRAS REAS NO FOI
IDENTIFICADA NA RESPOSTA DO CANDIDATO, ESPECIALMENTE AS
REAS COMO FSICA E BOTNICA DESTACADAS NO TEXTO DE
JUSTIFICATIVA PARA O RECURSO. POR FIM, A ATUALIZAO DO
CANDIDATO PODERIA TER SIDO DEMONSTRADA INICIALMENTE NO
DOMNIO DO CONTEDO E NA EXPOSIO DE ALTERNATIVAS PARA
SUPERAR AS DESVANTAGENS DE CADA MTODO, POR EXEMPLO.
233/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
546744
GERMANA CORDEIRO DE
SOUZA CHAVES
Indeferido
EM RESPOSTA AO RECURSO APRESENTADO, A BANCA ESCLARECE

QUE O CANDIDATO NO APRESENTOU CONHECIMENTO TCNICO
QUESTO; RESPONDEU ITENS ERRONEAMENTE; DEIXOU ITENS EM
BRANCO; ITENS INCOMPLETOS; NO ATENDENDO AO COMPLETO
ENUNCIADO DA QUESTO. O ITEM A EQUIVALE A 2 PONTOS SENDO
QUE O CANDIDATO ALCANOU A NOTA MXIMA NO ITEM. O ITEM B
EQUIVALE A 6 PONTOS, SENDO QUE O CANDIDATO DEIXOU O ITEM
EM BRANCO. E O ITEM C EQUIVALE A 7 PONTOS E O CANDIDATO
RECEBEU 0,5 PONTO REFERENTE AO DOMNIO DO CONTEDO. COMO
O CANDIDATO NO RESPONDEU CORRETAMENTE A QUESTO, A
AVALIAO DA SNTESE TEXTUAL NO FOI ADEQUADA, COMO
TAMBM ACERTANDO PARCIALMENTE A QUESTO, NO HOUVE A
COERNCIA TEXTUAL. O CANDIDATO SE ENROLOU NA RESOLUO
DA QUESTO, DEMONSTRANDO A NO ADEQUAO AO NVEL DO
ENSINO BSICO, TCNICO E TECNOLGICO E NO FEZ A RELAO
COM OUTRAS REAS DE CONHECIMENTO - INTERDISCIPLINARIDADE.
CONCORRENDO. REAVALIANDO A QUESTO E CONSIDERANDO A
CORREO ERRADA, A BANCA EXAMINADORA ENTROU EM
CONSENSO NA ANLISE E DECIDIU ALTERAR A NOTA DO CANDIDATO
INDEFERINDO O PEDIDO DO MESMO.
536768
GESSICA ANASTACIA GOMES

DA COSTA
Indeferido
O CANDIDATO DEVE ESCLARECER AS AFIRMAES CITADAS EM SUA

RESPOSTA. H CITAES DE CLULAS SEM SUAS DENOMINAES:
SINRGIDES, ANTPODAS, NCLEOS POLARES, OOSFERA? COMO SE
EVIDENCIA O DOMNIO DE CONTEDO SE NO H
ESCLARECIMENTOS NA RESPOSTA? OS MECANISMOS CELULARES,
NO CITADOS PELO CANDIDATO, DEVERIAM FAZER PARTE DE SUA
RESPOSTA, AFINAL, SEM ESSES DETALHAMENTOS, A RESPOSTA
FICA INCONSISTENTE. A CORRELAO COM OUTRAS REAS DO
CONHECIMENTO DEVE FAZER PARTE DE CADA RESPOSTA,
AMPLIANDO AS PERSPECTIVAS DE DOMNIO DE CONTEDO, NO
MBITO DA BOTNICA.
536768

DA COSTA
Indeferido
INDEFERE-SE A SOLICITAO QUANTO AO QUESTIONAMENTO DA

PERGUNTA SER ESPECFICA E NO POSSIBILITAR
CONTEXTUALIZAO, POIS PODERIA TER SIDO FEITO ALGUM
COMENTRIO SOBRE A UTILIZAO DE FITORMNIO NA
AGRICULTURA OU SOBRE A INFLUNCIA DO FOTOPERODO NO CICLO
DE VIDA DAS PLANTAS COM RELAO A POCA DE PRODUO OU
AINDA UMA ABORDAGEM DA UTILIZAO DE TRANSGNICOS
VEGETAIS PARA AUMENTO DA PRODUO DEVIDO A UTILIZAO DE
GENES ESPECFICOS. O ESPAO DESTINADO A RESPOSTA NO
COMPROMETEU O DESEMPENHO DO CANDIDATO. DESSA FORMA, A
PONTUAO CONTINUA A MESMA. O CANDIDATO DEIXOU DE
RESPONDER A UM ITEM DA QUESTO, E NO DESCREVEU DETALHES
DA ANATOMIA VEGETAL COMO SE REFERIU NESTA SOLICITAO
PARA SER UTILIZADO COMO CONTEXTUALIZAO.
536768

DA COSTA
Indeferido
O QUESITO 4 EXIGIA DO CANDIDATO UMA CONTEXTUALIZAO, OU

RELACIONAR O CONTEDO ABORDADO NA QUESTO COM OUTROS
DE APLICABILIDADE, DE FORMA SUCINTA, POR EXEMPLO, NESSA
QUESTO O CANDIDATO PODERIA TER COMENTADO SOBRE AS
DIFERENAS NO TRANSPORTE DE GUA E ASSIMILADOS EM
PLANTAS COM METABOLISMO DIFERENCIADO PELAS CONDIES
AMBIENTAIS, OU A APLICAO DESSE CONHECIMENTO DOS
PROCESSOS DE TRANSPORTE PARA SELEO DE SISTEMAS DE
IRRIGAO E ADUBAO, OU AINDA NO ITEM QUE ABORDAVA
ASCENSO HIDRULICA COMENTAR A INFLUNCIA DESSE
PROCESSO EM DIFERENTES TIPOS DE SOLO. DESSA FORMA, COMO
NO FOI REALIZADO NENHUM COMENTRIO NESSE SENTIDO DA
RELAO O CANDIDATO NO PONTUOU NESSE QUESITO. O FATO DO
CANDIDATO TER CITADO TERMOS DA ANATOMIA INTERNA DAS
PLANTAS PARA RESPONDER A QUESTO FORAM EXIGNCIAS DA
QUESTO.
234/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
543855
GISELLE BEZERRA MESQUITA

DUTRA
Indeferido
QUANTO AO CRITRIO 1, PERCEBE-SE A AUSNCIA DE TRAOS

ESSENCIAIS EM ALGUMAS FUNES DA LINGUAGEM,
PRINCIPALMENTE NA REFERENCIAL. NO QUE SE REFERE AO
CRITRIO 2, FALTAM ELEMENTOS FUNDAMENTAIS NA SNTESE
TEXTUAL. QUANTO AO 4, A LINGUAGEM UTILIZADA PELO
CANDIDATO PARCIALMENTE ADEQUADA AO NVEL DO ENSINO
BSICO, TCNICO E TECNOLGICO. FINALMENTE, NO QUE
CONCERNE AO CRITRIO 6, NO SO ENCONTRADAS NO TEXTO
CITAES NEM REFERNCIAS. DESSA FORMA, O RECURSO FOI
543855

DUTRA
Indeferido
QUANTO AO CRITRIO 1, H INADEQUAO NA CITAO DA OBRA

DE CASIMIRO DE ABREU E FALTA MAIS APROFUNDAMENTO
TERICO NAS CARACTERSTICAS DA 2 E 3 FASES ROMNTICAS.
NO QUE CONCERNE AO 2, H AUSNCIA DE ELEMENTOS
FUNDAMENTAIS NA SNTESE. QUANTO AO CRITRIO 4, H
TECNOLGICO, POIS A LINGUAGEM UTILIZADA NO
SUFICIENTEMENTE TCNICA. NO QUE RESPEITA AO CRITRIO 6, O
CANDIDATO NO FAZ CITAES NEM REFERNCIAS. ASSIM, O
543855

DUTRA
Indeferido
QUE O CANDIDATO FOSSE ALM DO SENSO COMUM, E, ATRAVS DE
DESCONTADOS NESSE CRITRIO DEVERAM-SE AO FATO DE TER SIDO
CITADO APENAS UM AUTOR (ARISTTELES) E A RESPOSTA
REFERENTE IMPORTNCIA DO CONTEDO PARA O ENSINO BSICO
E O SUPERIOR TER SIDO POUCO CONTUNDENTE, PRIORIZANDO A
QUESTO LITERRIA, E NO ABORDANDO, POR EXEMPLO, NEM
MESMO SUPERFICIALMENTE, O PODER ARGUMENTATIVO DAS
FIGURAS METFORA E METONMIA. QUANTO AO CRITRIO 6,
ESPERAVA-SE QUE O CANDIDATO CITASSE AUTORES OU OBRAS (NO
MNIMO DOIS) QUE DEMONSTRASSEM ATUALIZAO EM RELAO
REA DO CONHECIMENTO, A NOTA RECEBIDA DEVEU-SE AO FATO DE
VOSSA SENHORIA TER CITADO UM AUTOR. DIANTE DO EXPOSTO, A
543855

DUTRA
Indeferido
NO CRITRIO 4, ESPERAVA-SE QUE O CANDIDATO FOSSE ALM DO
SENSO COMUM E EXPUSESSE O TEMA DE FORMA DIDTICA E
APROFUNDADA; VOSSA SENHORIA FEZ ISSO PARCIALMENTE, POR
ISSO SUA RESPOSTA RECEBEU METADE DA PONTUAO TOTAL. NO
CRITRIO 5, VOSSA SENHORIA RECEBEU METADE DA PONTUAO
TOTAL, PORQUE A RELAO COM OUTRAS REAS DO
CONHECIMENTO NO FOI CLARA E SUFICIENTEMENTE EXPLORADA.
NO CRITRIO 6, NO FOI ATRIBUDA PONTUAO DEVIDO AO FATO
DE NO TEREM SIDO CITADOS AUTORES OU OBRAS (TERICOS
COMO MANUEL FERREIRA, TENREIRO, AMLCAR CABRAL, PATRICK
CHABAL, RITA CHAVES ETC) QUE DEMONSTRASSEM A ATUALIZAO
DE VOSSA SENHORIA EM RELAO REA DE CONHECIMENTO.
ANTERIORMENTE.
235/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
543757
GISELLE SANTIAGO CABRAL

RAULINO
Indeferido

ITEM 8.3.7.
543757

RAULINO
Indeferido
APRESENTAR E ESCREVER A EXPRESSO DA VELOCIDADE DE ORDEM

ZERO PARA O CARBONO, OXIGNIO E CLORO, DE SEGUNDA ORDEM
PARA A METILAMIMA ASSIM COMO A SUA LEI INTEGRADA PARA
UMA REAO DE 2 ORDEM SO ESSENCIAIS PARA DEMONSTRAR
DOMNIO DE CONTEDO. DA MESMA FORMA SABER SOBRE O
CONCEITO DE TEMPO DE MEIA-VIDA NA RESOLUO DA QUESTO,
DA LEI DE HESS, DE ENTALPIA, DE ENERGIA DE ATIVAO E SUA
RELAO COM A VELOCIDADE DA REAO FUNDAMENTAM A
MERECIDAMENTE, O CANDIDATO FOI CONTEMPLADO NO ITENS 1, 2,
EXEMPLIFICAR , PODERIA TER APROVEITADO A CITAO SOBRE
543757

RAULINO
Indeferido
A PONTUAO ENTRE OS ITENS DA QUESTO NO SO

EQUIVALENTES. O ITEM A DA REFERIDA QUESTO, NO QUAL FOI
TOTALMENTE CONTEMPLADO PELO CANDIDATO CORRESPONDIA A
3,0 PONTOS. O SEQUENCIAMENTO DA QUESTO EM ITENS
DE CONTEDOS ENVOLVIDOS. A ESPECIFICAO DA AVALIAO DE
CADA QUESTO DISCURSIVA FOI APRESENTADA AOS CANDIDATOS
NO ATO DE DIVULGAO DO EDITAL N 10/GR-IFCE/2016, ITEM 8.3.7.
236/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
539441
GLAUBER OLIVEIRA
BENJAMIM
Indeferido
O CANDIDATO OBTEVE UMA RESPOSTAS CONDIZENTE COM O

ENUNCIADO DA QUESTO, MERECIDAMENTE FOI CONTEMPLADO
COM NOTA MXIMA NOS ITENS 1, 2 E 3 ( DOMNIO DE CONTEDO,
SNTESE TEXTUAL E COERNCIA).
POR OUTRO LADO, DUPLICAR A ROTA DE RESPOSTA NO
JUSTIFICATIVA PARA GARANTIR PONTUAO NOS ITENS 5 E 6.
NESSES, ESPERAVA-SE QUE O CANDIDATO DESCREVESSE SOBRE,
POR EXEMPLO, IMPORTNCIA E APLICAES DO EQUILBRIO
QUMICO NO CONTROLE DE REAES DE IMPORTNCIA INDUSTRIAL
(CITAR UM EXEMPLO A PARTE), ASSIM COMO NO CONTROLE DOS
FENMENOS AMBIENTAIS. INCLUSIVE PODERIA TER APROVEITADO A
CITAO DO DIXIDO DO ENXOFRE NA QUESTO PARA COMENTAR
SOBRE AS CHUVAS CIDAS E OUTROS PROCESSOS A ELE
RELACIONADOS.
539441
GLAUBER OLIVEIRA
BENJAMIM
Indeferido

MERECIDAMENTE, O CANDIDATO FOI CONTEMPLADO NO ITENS 1, 2 E
3 ( DOMNIO DE CONTEDO, SNTESE TEXTUAL E COERNCIA) COM
NOTA MXIMA.
533791
GRASIANY SOUSA DE
ALMEIDA
Indeferido

533791
GRASIANY SOUSA DE
ALMEIDA
Indeferido

533791
GRASIANY SOUSA DE
ALMEIDA
Indeferido

533791
GRASIANY SOUSA DE
ALMEIDA
Indeferido

535598
GUILHERME GOMES
NORONHA
Indeferido
A SOLICITAO DE RECURSO NO PODE SER UTILIZADA PARA

FORNECIMENTO DE GABARITO DE QUESTO.
535598
GUILHERME GOMES
NORONHA
Indeferido
O ITEM D DA QUESTO 4 ENCONTRA-SE ERRADA POIS O VALOR

CORRETO DO ITEM SERIA 700,6 RPM, NO SENDO POSSVEL
CONSIDERAR A RESPOSTA DO CANDIDATO COM UM ERRO DESTA
MAGNITUDE.
237/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
535598
GUILHERME GOMES
NORONHA
Indeferido
SOBRE O ITEM D DA QUESTO 5: O CANDIDATO NO APRESENTOU

RESPOSTA CORRETA, POIS O MESMO NO MENCIONOU SISTEMA DE
COORDENADAS ABSOLUTAS E INCREMENTAIS. SOBRE ITEM B DA
QUESTO 5: J FOI CONSIDERADO TOTALMENTE CORRETO NA
CORREO.
537954
GUILHERME MATIAS DE
MEDEIROS
Deferido
DEFERIDO PARCIALMENTE
547742
GUSTAVO MACIEL DE
OLIVEIRA
Indeferido
NO QUE CONCERNE AO CRITRIO 1, FALTAM ALGUNS TRAOS

IMPORTANTES DAS FUNES DA LINGUAGEM. QUANTO AO
CRITRIO 2, PERCEBE-SE A AUSNCIA DE ELEMENTOS
FUNDAMENTAIS NA SNTESE TEXTUAL. NO QUE DIZ RESPEITO AO
CRITRIO 6, O CANDIDATO NO FAZ CITAES NEM REFERNCIAS,
EXCETUANDO-SE A DO LINGUISTA JAKOBSON, J MENCIONADO NO
COMANDO DA QUESTO. ASSIM, O RECURSO FOI INDEFERIDO E A
NOTA, MANTIDA.
547742
GUSTAVO MACIEL DE
OLIVEIRA
Indeferido
A NOTA RELATIVA AO DOMNIO DO CONTEDO NO DEVE SOFRER

ALTERAO POR DUAS RAZES. PRIMEIRAMENTE, PORQUE FALTOU
UMA DAS CARACTERSTICAS CENTRAIS DA 1 FASE: O
NACIONALISMO, COM A CONSEQUENTE VALORIZAO DAS BELEZAS
NATURAIS DO NOSSO PAS. EM SEGUNDO LUGAR, AS
CARACTERSTICAS DA 3 FASE CARECEM DE APROFUNDAMENTO.
DESSA FORMA, O RECURSO FOI INDEFERIDO E A NOTA, MANTIDA.
547742
GUSTAVO MACIEL DE
OLIVEIRA
Indeferido
NO CRITRIO 6, ESPERAVA-SE QUE O CANDIDATO CITASSE, PELO
MENOS, DOIS AUTORES OU OBRAS QUE DEMONSTRASSEM
ATUALIZAO EM RELAO REA DO CONHECIMENTO; FOI
ATRIBUDA 0,50 DA PONTUAO TOTAL RESPOSTA DE VOSSA
SENHORIA DEVIDO AO FATO DE TER SIDO CITADO, DE FORMA
CONTEXTUALIZADA, UM TERICO. DIANTE DO EXPOSTO,
547742
GUSTAVO MACIEL DE
OLIVEIRA
Indeferido
SENHOR(A) CANDIDATO (A):

A REFERNCIA A AUTORES AFRICANOS E BRASILEIROS FOI
CONSIDERADA NO CRITRIO 1 (DOMNIO DO CONTEDO). NO
CRITRIO 6, NO FOI ATRIBUDA PONTUAO A VOSSA SENHORIA
DEVIDO AO FATO DE NO TER SIDO CITADO NENHUM AUTOR OU
OBRA (TERICOS COMO MANUEL FERREIRA, TENREIRO, AMLCAR
CABRAL, PATRICK CHABAL, RITA CHAVES ETC) QUE
DEMONSTRASSEM ATUALIZAO EM RELAO REA DE
CONHECIMENTO. DIANTE DO EXPOSTO, A BANCA RATIFICA A NOTA
548514
GUSTAVO WILLAMES
PIMENTEL BARROS
Indeferido
A NOTA EST COERENTE COM O QUE FOI ESCRITO NA PROVA.
548514
GUSTAVO WILLAMES
PIMENTEL BARROS
Indeferido

AO CONTRRIO DO QUE O CANDIDATO COLOCA, QUE JULGA TER
FEITO UMA ABORDAGEM AMPLA SOBRE A TEORIA BIOECOLGICA ,
NO CONFERE. CABE DESTACAR QUE A OBRA DE BRONFENBRENNER
(1978) NO FAZ REFERNCIA A TEORIA BIOECOLGICA, MAS, SIM, A
UMA PROPOSTA DE DELINEAMENTO DE ESTUDOS EM
DESENVOLVIMENTO HUMANO. BRONFENBRENNER EM 1989 CRIOU A
TEORIA DOS SISTEMA ECOLGICOS E A TEORIA BIOECOLGICA S
FOIS ASSIM ASSUMIDA PELO AUTOR EM 1997. NA TEORIA
BIOECOLGICA H QUE SE CONSIDERAR AS CARACTERSTICAS DO
CONTEXTO (MICRO, MESO, EXO E MACROSSISTEMA), AS
CARACTERSTICAS DA PESSOA (RECURSOS, DISPOSIO E
DEMANDA) E O TEMPO CRONOLGICO E SCIO-HISTRICO. AINDA,
BROFEBRENNER CONSIDERAVA QUE O PROCESSO, OU SEJA, A
FORMA DE INTERAO DO INDIVDUO COM O AMBIENTE ERA O
ELEMENTO MAIS FORTE DA SUA TEORIA. NESSE SENTIDO, A
QUESTO DEVERIA SER INTERPRETADA SOB ESSE PRISMA. COMO O
CANDIDATO PODE OBSERVAR, ELE NO ABORDOU AMPLAMENTE A
TEORIA E, ASSIM, A NOTA ATRIBUDA NO FOI INCOERENTE.
238/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
548514
GUSTAVO WILLAMES
PIMENTEL BARROS
Indeferido
NO H O QUE QUESTIONAR. O CANDIDATO NO DOMINA O

ASSUNTO.
548514
GUSTAVO WILLAMES
PIMENTEL BARROS
Indeferido
NO EXISTE INCOERNCIA NA NOTA ATRIBUDA UMA VEZ QUE O

CANDIDATO NO DOMINA O ASSUNTO. O CANDIDATO NO
MOSTROU CONHECIMENTO SOBRE ABORDAGEM INTERACIONISTA
QUE CONSIDERA AS CARACTERSTICAS DE TRAO E ESTADO DE
PERSONALIDADE E, TAMBM NO EXPLOROU ABORDAGEM DA
PERCEPO DE COMPETNCIA ELABORADA POR SUZAN HARTER.
549375
HELLEN RAMALHO ARAGO
Indeferido
A QUESTO PROPE COMO PROBLEMA CENTRAL A ABORDAGEM

DAS QUESTES DE AFINAO E A FORMA DE CONDUO DIANTE DA
PRTICA VOCAL EM GRUPO, DIFERENTEMENTE DA ABORDAGEM
INDIVIDUAL. NESSE SENTIDO, A RESPOSTA DO CANDIDATO NO
ATENDEU DE FORMA SATISFATRIA AO PROPOSTO NA QUESTO.
549375
Indeferido
O CANDIDATO AFIRMA A FORMA BREVE COM QUE REDIGIU SUA

RESPOSTA, MAS A BANCA CONSIDEROU, ALM DISSO, A FORMA
SUPERFICIAL E QUE NO ATENDEU AO PROPOSTO. A BANCA
MANTM A NOTA ATRIBUDA NA CORREO INICIAL.
549375
Indeferido
COMO AFIRMA O PRPRIO CANDIDATO, SUA RESPOSTA FOI BREVE,

MAS TAMBM DIFUSA E NO PONTUOU ASPECTOS IMPORTANTES
SOLICITADOS NA QUESTO, COMO A METODOLOGIA, OBJETIVOS
MUSICAIS CLAROS (ALM DOS SCIO EDUCACIONAIS), REPERTRIO
DIRIGIDO (ABORDANDO TESSITURA ESPECFICA, FORMAS MUSICAIS
PRINCIPAIS, POR EXEMPLO). NO ENTENDIMENTO DA BANCA, A
RESPOSTA DO CANDIDATO NO ATENDEU DE FORMA CONCISA
QUESTO PROPOSTA.
533246
HERLESON PAIVA PONTES
Indeferido

DA QUESTO; RESPONDEU ITENS INCOMPLETO "A" E "E"; NO
ATENDENDO POR COMPLETO O ENUNCIADO DA QUESTO;
JUSTIFICATIVA DA PONTUAO:
ITEM A (ESTADOS DO PROCESSO): O CANDIDATO DEIXOU DE
DESCREVER OS ESTADOS "NOVO" E "CONCLUDO" E NO DESCREVEU
QUE O PROCESSO, EM USO DA CPU, PODE IR PARA O ESTADO
"FINALIZADO", ISSO DARIA SENTIDO COMPLETO A RESPOSTA DESTE
ITEM.
ITEM-E: ITEM EST INCORRETO: A RESPOSTA COMPLETA E
ESPERADA SERIA:
DIANTE DO EXPOSTO SUA NOTA FINAL DA QUESTO FICA:
ITENS: A-4; B-2; C-6; D-2; E-1 = 15 PONTOS;
OBSERVAO: A NOTA FINAL DESTA PROVA FOI 15 PONTOS E
DISTRIBUDA ESTA PONTUAO ENTRE TODOS OS CRITRIOS,
239/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
533246
HERLESON PAIVA PONTES
Deferido
DEFERIDO O CRITRIO 6 QUE SER RETIFICADO DE 0.80 PARA 1.0

PONTO.
DEFERIDO PARCIALMENTE O CRITRIO DOMNIO DO CONTEDO
ATENDIMENTO AO ENUNCIADO PROPOSTO NA QUESTO). POIS, O
CANDIDATO NO ITEM A APESAR DE TER CITADO OS TIPOS DE
RELACIONAMENTOS, QUANTO AO GRAU E A CARDINALIDADE, O
MESMO NO DESCREVEU OS TIPOS DE RELACIONAMENTOS DE
FORMA QUE ATENDESSE AO ENUNCIADO DA QUESTO, E NO ITEM B
ONDE PEDIDO PARA DEFINIR E EXEMPLIFICAR ALGUMAS
OPERAES DA LGEBRA RELACIONAL, AS DEFINIES DA
RESPOSTA DO CANDIDATO PODERIAM ESTAR MAIS DETALHADAS E
MELHOR EXEMPLIFICADAS. POIS, AO RECORRER AOS LIVROS
CITADOS PELO CANDIDATO EM SEU RECURSO,(1) SILBERSCHATZ,
ABRAHAM; KORTH, HENRY F.; SUDARSHAN, S. SISTEMA DE BANCO
DE DADOS. 6 ED. ELSEVIER, 2012. (2) ELMASRI, RAMEZ; NAVATHE,
SHAMKANT B. SISTEMAS DE BANCO DE DADOS, PODE-SE OBSERVAR
ESTAS OPERAES MELHORES DEFINIDAS E EXEMPLIFICADAS, DE
FORMA QUE ATENDERIAM POR COMPLETO O ENUNCIADO DA
QUESTO, POR ESTE MOTIVO O CRITRIO DOMNIO DO CONTEDO
ATENDIMENTO AO ENUNCIADO PROPOSTO NA QUESTO) SER
ACRESCIDO DE 2 PONTOS.
INDEFERIDO PARA O CRITRIO RELAO COM OUTRAS REAS DO
CONHECIMENTO, POIS A NATUREZA DO MODELO RELACIONAL
CONCEITUAL E LGEBRA RELACIONAL NO IMPEDE QUE SEJAM
FEITAS RELAES COM OUTRAS REAS DO CONHECIMENTO.
549317
HIAN SILVA COLAO
Indeferido

549317
HIAN SILVA COLAO
Indeferido

CLASSIFICAES DOS BENS PBLICOS E AINDA H AFIRMAES
NO VEROSSMEIS COMO A CONTIDA NAS 3 LTIMAS LINHAS DA
RESPOSTA. NOTA ADEQUADAMENTE ATRIBUDA.
549538
HOMERO DOMINGUES
Deferido

PONTUAO RELACIONADA AO DOMNIO DO CONTEDO DE 7 PARA
15 PONTOS.
240/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
549538
HOMERO DOMINGUES
Indeferido

ASSUNTO COMO:
PONTUAO DA QUESTO.
549538
HOMERO DOMINGUES
Indeferido

PONTUAO DA QUESTO.
541826
HUDSON DE SOUZA FELIX
Indeferido
O ITEM (B) DA QUESTO PEDE O MENOR NMERO NATURAL MPAR

QUE SATISFAZ UMA CERTA CONDIO. O CANDIDATO APRESENTOU
UM NMERO MPAR (5) QUE SATISFAZ A CONDIO, MAS NO
JUSTIFICOU QUE ELE ERA O MENOR DELES, FALTANDO-LHE
EXPLICAR PORQUE OS MPARES ANTERIORES (1 E 3) NO
SATISFAZEM A CONDIO. ADEMAIS, O CANDIDATO COMETEU UM
ERRO ARITMTICO AO CALCULAR 2017.
DESSA FORMA, FICA MANTIDA A PONTUAO DA QUESTO (16 DE
20).
541826
Indeferido
O ITEM (B) DA QUESTO TRATA DA EQUIVALNCIA ENTRE (I) E (II). O

CANDIDATO DEMONSTROU SATISFATORIAMENTE QUE (I) IMPLICA
(II), MAS NADA FOI FEITO NO SENTIDO DE, SUPONDO (II) PROVAR A
EXISTNCIA DO GRUPO E DO HOMOMORFISMO EM (I). POR TER
FEITO CORRETAMENTE (A) E APENAS METADE DE (B), O CANDIDATO
OBTEVE A PONTUAO DESCRITA NA CORREO.
DESSA FORMA, FICA MANTIDA A PONTUAO DA QUESTO (14 DE
20).
541826
Indeferido
O CANDIDATO DEIXOU DE GANHAR PONTOS NESSA QUESTO POR

TER COMETIDO UM ERRO NO ENUNCIADO DO TEOREMA (COMO ELE
MESMO RECONHECE), POR TER COMETIDO UM ERRO NA
DEMONSTRAO DO TEOREMA (COMO ELE BEM PODE OBSERVAR,
NA PENLTIMA LINHA DA DEMONSTRAO, POR P NO DIVIDIR B_I E
C_0, O CANDIDATO CONCLUIU QUE P DIVIDE A_I, QUANDO O
CORRETO SERIA A NEGAO DESSA INFORMAO). ALM DISSO, O
ENUNCIADO PEDE PARA SEJA AVALIADA UMA IRREDUTIBILIDADE NO
ANEL DOS POLINMIOS COM COEFICIENTES RACIONAIS, ENQUANTO
O CANDIDATO O FEZ ANALISANDO COEFICIENTES INTEIROS.
DIANTE DO EXPOSTO, A BANCA MANTM A PONTUAO DA
QUESTO. (16 DE 20).
241/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
535167
HUGALENO DA COSTA
BEZERRA
Indeferido

REPETIO.
PORTANDO, ESTE ITEM EST PARCIALMENTE CORRETO.
RESUMO PONTUAO ITEM A -0 ITEM B-3,40 ITEM C- 3 TOTAL =
6,40
PONTUAO MANTIDA.
535167
HUGALENO DA COSTA
BEZERRA
Deferido

ITEM B
PARA ESTE ITEM J FORAM ATRIBUDOS 2 PONTOS.
ITEM-C: O CANDIDATO DESCREVEU COM CLAREZA DE IDEIA AS
FUNCIONALIDADES BSICAS DA ESTRUTURA DE DADOS PILHA, E
AINDA ESCREVEU O CDIGO, PORM EST PARCIALMENTE
CORRETO. NO ENTANTO, REAVALIANDO MELHOR O TEOR DA
RESPOSTA, CONCEDO MAIS 1 PT. NESTE ITEM;
ITEM-D: O CANDIDATO DESCREVEU COM CLAREZA DE IDEIA AS
FUNCIONALIDADES BSICAS DA ESTRUTURA DE DADOS FILA, E
AINDA ESCREVEU O CDIGO, PORM EST PARCIALMENTE
CORRETO. NO ENTANTO, REAVALIANDO MELHOR O TEOR DA
RESPOSTA, CONCEDO MAIS 1 PT. NESTE ITEM;
TOTAL A ADICIONAR (ITENS C E D): 2 PTS.;
RESUMO:
A-1; B-2; C-4; D-4; TOTAL DE PONTOS = 11 PONTOS, DISTRIBUDOS
535167
HUGALENO DA COSTA
BEZERRA
Indeferido

NO ITEM A O CANDIDATO NO EXPLICOU SOBRE ENTIDADES
FORTES, FRACAS E ASSOCIATIVAS, TAMBM NO EXPLICOU SOBRE
ATRIBUTOS DERIVADOS, NULOS, COMPOSTOS, SIMPLES E
MULTIVALORADOS, APENAS CITOU OS TRS LTIMOS. AO EXPLICAR
SOBRE AS CARDINALIDADES DOS RELACIONAMENTOS O CANDIDATO
MUITAS VEZES CITOU TUPLAS. TUPLAS UM CONCEITO QUE NO
EST RELACIONADO AO MODELO CONCEITUAL.
NO ITEM B AS DEFINIES ESTO MUITO SUPERFICIAIS E FORAM
EXPLICADAS ERRONEAMENTE.
RESUMO PONTUAO ITEM A 2 B-8 TOTAL = 10
PONTUAO MANTIDA.
242/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
535683
HUGO ROCHA PEIXOTO
Indeferido

MXIMA.
NA RESOLUO DO CANDIDATO, NOTA-SE QUE CHEGOU FRMULA
MOLECULAR CORRETA PARA O COMPOSTO, MAS NO APRESENTOU
TODAS AS ESTRUTURAS POSSVEIS PARA O COMPOSTO, O QUE
RESULTA EM NO PONTUAO DOS ITENS 1, 2, 3 E 4 DOS CRITRIOS
DE AVALIAO CONFORME EDITAL 10/GR-IFCE/2016, ITEM 8.3.7.
ISOMERIA DE POSIO).
CH2=C(OH)2
ALIMENTOS.
535683
HUGO ROCHA PEIXOTO
Indeferido

ITEM 8.3.7.
243/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
535683
HUGO ROCHA PEIXOTO
Indeferido

MXIMA.
NA RESPOSTA DO CANDIDATO, CIENTE DE QUE NO OBTEVE A
RESPOSTA FINAL DO ITEM C, NO VEJO PORQUE ALTERAR A
PONTUAO O QUESITO DOMNIO.
545890
IAPONY RODRIGUES GALVO
Indeferido
NEOLIBERAL E SUAS CONSEQUNCIAS NO BRASIL.
QUANTO AO CRITRIO 5 (RELAO COM OUTRAS REAS DO
CONHECIMENTO) A BANCA CONSIDEROU DE FORMA PARCIAL ,
545890
Indeferido
RESPOSTA APRESENTA CARTER INCOMPLETO COM FUGA DO TEMA
ABORDADO, UMA VEZ QUE ESPERAVA-SE DO CANDIDATO(A) UMA
DISCUSSO SOBRE ASPECTOS CENTRAIS DA QUESTO COMO:
CONCEITO DO URBANO, RELAO COM O CAPITAL, MODELO DE
URBANIZAO NO BRASIL NO CONTEXTO DA DIVERSIDADE
ESPACIAL E OS DESAFIOS E AS PERSPECTIVAS DAS CIDADES
BRASILEIRAS A PARTIR DO MODELO VIGENTE.
QUANTO AO CRITRIO 5 (RELAO COM OUTRAS REAS DO
CONHECIMENTO) A BANCA CONSIDEROU DE FORMA PARCIAL ,
244/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
545890
Indeferido
PREZAD@ CANDIDAT@,
SOCIOAMBIENTAIS, MAS INDICA UMA SOLUO ESPECFICA E TRS
NO LTIMO PARGRAFO, SOLUES GENRICAS ONDE SE
COMPREENDE QUE AFIRMAR QUE AFIRMAR QUE O ENTENDIMENTO
CRTICO E REFLEXIVO DE DIVERSAS REAS DO CONHECIMENTO
GEOGRFICO NO SOLUO SE NO APLICADOS. TAL ANLISE
JUSTIFICA A NO CONCESSO DA PONTUAO MXIMA NESTE
CRITRIO. SOBRE O CRITRIO 4. ADEQUAO AO NVEL DO ENSINO
BSICO, TCNICO E TECNOLGICO, ESTE QUESITO SE JUSTIFICA
PELA CARREIRA DE MAGISTRIO DO ENSINO BSICO, TCNICO E
TECNOLGICO;OU SEJA, NO SE AVALIOU APENAS A CONSTRUO
NVEL BSICO, MAS A CONSTRUO COM LINGUAGEM CLARA,
CONCISA, HAVENDO O DILOGO COM REFERENCIAS (TERICAS E
TCNICAS) E QUE POSSIBILITE UMA COMPREENSO PARA UM
EXISTEM TERMOS (EX. ILHAS DE CALOR) QUE NO SO
CONCEITUADOS, ASSIM, NO PROPORCIONAM A COMPREENSO
CLARA E OBJETIVA NO HAVENDO REFERNCIAS QUE
PROPORCIONEM UM DILOGO COM TAL DEFINIO. NO QUE TANGE
RELAO COM OUTRAS REAS DO CONHECIMENTO, A NOTA
CONCEDIDA SUFICIENTE, UMA VEZ QUE ESSE QUESITO FOI
RESPONDIDO DE FORMA SUBJETIVA PELO CANDIDATO, NO
HAVENDO UMA INDICAO DIRETA SOBRE OUTRAS REAS.
535650
ICARO RODRIGUES LAVOR
Indeferido

POR ISSO, CONSIDEREMOS SOMENTE O QUE EST ESCRITO NO
ESPAO RESERVADO PARA A QUESTO.
535650
ICARO RODRIGUES LAVOR
Indeferido

ERA DE 1000 M E NO 360 M COMO VOC ENCONTROU.
CONSEQUENTEMENTE O TEMPO ESTAR ERRADO. TEM QUE VER O
QUE OS SEUS COLEGAS FIZERAM. PORTANTO A BANCA DECIDE EM
MANTER A NOTA.
534103
IDALECIO BORGES ALVES
Indeferido
A BANCA INDEFERE A SOLICITAO CONSIDERANDO QUE

CANDITADO RESPONDEU PARCIALMENTE OS ITENS C) E D).
534103
Indeferido

CANDIDATO NO ELENCA OS VALORES CONTRASTIVOS DO
PRETRITO ENTRE PORTUGUS E ESPANHOL.
534103
Indeferido

CANDIDATO RESPONDEU PARCIALMENTE AOS ITENS SOLICITADOS
POUCO ESTABELECUA AS POSSIBILIDADES DE USO OBRIGATRIO E
FACULTATIVO DO ARTIGO DIANTE DOS NOMES.
245/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
539559
IGOR GABRIEL RODRIGUES

FERREIRA GOMES
Indeferido

RECURSO SERVEM PARA REFORAR A FALTA DE PROFUNDIDADE
DADA NA RESPOSTA PELO CANDIDATO.
539559

FERREIRA GOMES
Indeferido
O ARTIGO CITADO PELO CONCORRENTE NO O NICO EXISTENTE

SOBRE OS PROTOCOLOS PARA A REPRODUO ARTIFICIAL DE
PEIXES REOFLICOS. O CANDIDATO DEIXOU DE CITAR ALGUMAS
INFORMAES TCNICAS IMPORTANTES QUE PODERIAM TER
MOSTRADO O DIFERENCIAL NO CONHECIMENTO ACERCA DESTE
ASSUNTO, COMO EXEMPLO POSSVEL CITAR:
1) O USO DA INDUO AMBIENTAL: O CANDIDATO FALOU APENAS
DA INDUO HORMONAL NO FAZENDO NENHUMA REFERNCIA
SEQUER DA OPO DO USO DA INDUO AMBIENTAL NO PROCESSO
DE REPRODUO ARTIFICIAL;
2) RELATOU QUE NO PROCESSO DE INDUO HORMONAL SE APLICA
UMA SUBSTNCIA NOS ANIMAIS A DESOVAR, SEM CITAR QUE ESSA
SUBSTNCIA HORMNIO OU HOMLOGOS DE HORMNIOS, ASSIM
COMO NO CITA QUAIS SO ESTES, MENCIONA APENAS O EXTRATO
DE HIPFISE;
3) NO EXPLICA COMO ESSE HORMNIO PREPARADO PARA A
APLICAO, QUAIS AS DOSAGENS UTILIZADAS NOS MACHOS E
FMEAS, ASSIM COMO NO EXPLICA COMO REALIZADA A
APLICAO;
4) NO CITA O INTERVALO DE TEMPO NECESSRIO ENTRE A
APLICAO DE HORMNIO INICIAL E A DEFINITIVA; E AO CITAR O
MTODO DE CONTAGEM DE TEMPO ENTRE A DOSE DEFINITIVA E A
EXTRUSO NO CITA NENHUM INTERVALO DE VALOR DE
HORA/GRAU APLICVEL A PEIXES REDONDOS.
ASSIM A BANCA CONSIDERADA QUE A PONTUAO DE 15,00
PONTOS OBTIDA DE UM TOTAL DE 20,00 PONTOS JUSTA. DESTA
FORMA, A BANCA EXAMINADORA INDEFERE O PEDIDO DE
539559

FERREIRA GOMES
Indeferido
A ABORDAGEM UM TANTO GENERALISTA, CARECE DE

APROFUNDAMENTO E MELHOR EXPLANAO DOS SISTEMAS
QUANTO DENSIDADE DE ESTOCAGEM E DEFINIES DE TIPOS DE
SISTEMA, TIPOS VEGETAIS A SEREM UTILIZADOS E METODOLOGIAS
EMPREGADAS. AS REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS CITADAS NA
ALEGATIVA DESTE RECURSO SERVEM PARA REFORAR A FALTA DE
PROFUNDIDADE DADA NA RESPOSTA PELO CANDIDATO.
539559

FERREIRA GOMES
Deferido
APS REAVALIAO DA RESPOSTA EXPOSTA PELO CANDIDATO

ESTA BANCA VERIFICOU QUE A PONTUAO 12,50 PONTOS OBTIDA
PELO CANDIDATO NO QUESITO 1. DOMNIO DE CONTEDO, DEVERIA
SER RETIFICADA PARA 14,00 PONTOS, POIS OS ASPECTOS
REPRODUTIVOS DE PEIXES SEDENTRIOS E REOFLICOS FORAM
SATISFATORIAMENTE ABORDADOS, FICANDO A DESEJAR APENAS
UM POUCO MAIS DE DETALHAMENTO PARA OBTENO DA
PONTUAO MXIMA DESTE QUESITO (15 PONTOS)
DESTA FORMA, A BANCA EXAMINADORA DEFERE O PEDIDO DE
RECONTAGEM DE PONTOS FEITO PELO CANDIDATO E CONSIDERADA
QUE A PONTUAO DE 17,50 PONTOS DESTA QUESTO DEVE SER
CORRIGIDA PARA 19,00 PONTOS DE UM TOTAL DE 20,00 PONTOS
POSSVEIS.
246/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
538797
IOLANDA FROTA DE FARIAS
Indeferido

MXIMA.
NA RESOLUO DO CANDIDATO, NOTA-SE QUE NO FORAM
APRESENTADAS TODAS AS ESTRUTURAS POSSVEIS PARA O
AVALIAO CONFORME EDITAL 10/GR-IFCE/2016, ITEM 8.3.7
ISOMERIA DE POSIO).
CH2=C(OH)2
ALIMENTOS.
538797
Deferido

ITEM 8.3.7.
CANDIDATO NO RESPONDEU CORRETAMENTE OS ITEM B DA
RESPOSTA DIRETA, SEM COMENTRIOS, DESSE ITEM PARA SUA
COMPARAO.
= 2,25 ATM
VARIAO DA PRESSO = PINICIAL PFINAL = - 0,75 ATM (REDUO
DA PRESSO EM 0,75 ATM)
POR OUTRO, ESSE AVALIADOR RECONHECE QUE O CANDIDATO
RESOLVERA CORRETAMENTE OS ITENS A E C DA MESMA QUESTO,
FAZENDO POR MERECER ACRSCIMO DE 9,0 PONTOS RELATIVOS AO
DOMNIO DE CONTEDO DA AVALIAO.
247/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
538797
Indeferido

CINTICA QUMICA. DA MESMA FORMA SABER SOBRE O CONCEITO
PARA O ITEM C, EST EM DESACORDO COM O GABARITO OFICIAL,
CONFORME MOSTRADOA ABAIXO NA RESPOSTA RESUMIDA PARA O
ITEM.
T1/2 = (1 )/(K X [COCL2]) = (1 )/2,5X10^(-4) X 0,4) = 10.000
CANDIDATO DESCREVESSE, DE FORMA TRANSVERSAL E
538797
Indeferido

EDITAL N 10/GR-IFCE/2016, ITEM 8.3.7. O CANDIDATO EM
CRITRIO 5.
538797
Indeferido

APRESENTA A CLASSIFICAO DAS SEMIRREAES EM OXIDAO E
REDUO NO ITEM A , SENDO ATRIBUDA NOTA 2,50 (PONTOS) DO
TOTAL DE 3,00 (PONTOS) CORRESPONDENTE PARA ESTE ITEM.
APRESENTA A FRMULA ESTRUTURAL DO ON PROPOSTO NO ITEM B
DO ENUNCIADO, ENTRETANTO NO REPRESENTA SOLUO PARA O
ITEM B, O QUE ACARRETA EM 0,00 (PONTOS) OBTIDOS PARA O ITEM
B. PEQUENO ERROS DE OPERAO MATEMTICA PROVOCOU
DIVERGNCIA DE RESPOSTA E CLCULO ERRADO DE VALORES NO
ITEM C, SENDO CONSIDERADO 8,50 (PONTOS) DO TOTAL DE 9,00
(PONTOS) PARA ESTE ITEM, PERFAZENDO O TOTAL DE 11,00
(PONTOS) PARA O CRITRIO 1. O QUESTIONAMENTO LEVANTADO
QUANTO AO CRITRIO 6 SE REFERE A ATUALIZAO DO CANDIDATO
AO EXPOR OS CONTEDOS NA QUESTO, BUSCANDO
ATENDIDO PELO CANDIDATO.
248/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
534241
ISOMAR DO NASCIMENTO
HOLANDA
Indeferido
CONCEITO DE ESTRATGIAS DE LEITURA EXPLORADO

PARCIALMENTE SEM RELEVO PARTE COGNITIVA - QUE ELE UM
PROCESSO DELIBERADO E UM JOGO DE ADIVINHAO, ALM DISSO
SMITH). NO HOUVE RELAO COM OUTRA(S) REA(S) DO
CONHECIMENTO NA DISSERTAO. PARA FINALIZAR, SENTIMOS
FALTA DA MENO A TERICOS COMO GOODMAN, CARRELL,
ALDERSON, SMITH E BROWN.
534241
HOLANDA
Indeferido

POIS PODERIA TER SIDO POSTO EM RELEVO QUE AS REFERNCIAS
PODEM SER ANAFRICAS, CATAFRICAS OU AT MESMO
EXOFRICAS. ALM DISSO MENCIONAR ALGUNS AUTORES DARIA
MAIOR ROBUSTEZ DISSERTAO. PARABNS.
534241
HOLANDA
Indeferido

CONSIDERAMOS QUE A QUESTO 3 DEVER CONTEMPLAR (1) UMA
PRECISA DEFINIO DE MARCADORES DISCURSIVOS PARA QUE
SERVEM BEM COMO A DIFERENCIAO ENTRE CONJUNES
COORDENADAS E SUBORDINADAS COM MAIOR DETALHAMENTO DE
USOS. TAMBM DEVER DISCORRER SOBRE OS SEUS USOS
REFLETINDO UMA ABORDAGEM FUNCIONALISTA E PRAGMTICA DE
ACORDO COM TERICOS DA REA COMO LEVINSON, HALLIDAY E
HASAN, FRASER; (2) DEVER TER COMO FOCO NO SEGUNDO
MOMENTO AS CONJUNES SUBORDINATIVAS QUE TM DE
RESPONDER QUESTES COMO COMO, QUANDO, ONDE,
PORQUE, DE QUE FORMA; (3) EXPLANAO SOBRE A PONTUAO
DE ACORDO COM A POSIO INICIAL OU MEDIAL DO MARCADOR NA
FRASE.
534241
HOLANDA
Indeferido

DEVERIA CONTEMPLAR (1) UMA PRECISA DEFINIO DE SIMPLE
PAST COM FOCO NA FORMA E NO USO BEM COMO EXEMPLOS; (2)
UMA PRECISA DEFINIO DE PAST CONTINUOUS COM FOCO NA
FORMA E NO USO BEM COMO EXEMPLOS; (3) A EXPLICITAO DO
CONTRASTE ENTRE AMBOS OS TEMPOS VERBAIS; (4) UMA
PROPOSIO DE ATIVIDADE BEM ELABORADA FOCANDO NO
CONTRASTE DE AMBOS OS TEMPOS.
534241
HOLANDA
Indeferido
541302
TALO KIYOMI ISHIKAWA
Indeferido
A NOTA "14" REFLETE O NVEL DE DOMNIO DO CONTEDO, J QUE

FALTAM EXEMPLOS CONCRETOS DA MATEMTICA E DA GEOMETRIA
(7+5=12; OS TRINGULOS...)
541302
Indeferido
NO VAI AO CERNE DA RESPOSTA QUE O FATO DOS SOFISTAS

"DIZEREM O FALSO E FAZ-LO SE PASSAR PELO VERDADEIRO".
541302
Indeferido
A RESPOSTA FOI SUPERFICIAL, CITOU OS ELEMENTOS QUE OS

FILSOFOS ACREDITAM SER A PHSIS, MAS NO EXPLICOU.
TAMBM NO EXPLICOU E NEM DEU EXEMPLOS DE COMO POR
EXEMPLO TALES CHEGOU CONCLUSO QUE A GUA O
ELEMENTO PRIMORDIAL, ISSO TERIA FEITO UM ALUNO DO EBTT
ENTENDER.

PRAGMTICA.
249/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
541302
Indeferido
ESPERVAMOS QUE A RESPOSTA TROUXESSE A DEFINIO DE

LIVRE-ARBTRIO E A RELAO DELA COM CADA TIPO DE MAL. A
RESPOSTA APENAS APRESENTOU DE FORMA INSUFICIENTE OS
TIPOS DE MAL E FEZ UMA RELAO SUPERFICIAL COM O LIVREARBTRIO.
543676
ITALO WALDIMIRO LIMA DE

FRANCA
Indeferido

ITEM 8.3.7.
CANDIDATO NO RESPONDEU CORRETAMENTE OS ITEM C DA
COMPARAO.
UMA DAS FORMAS SIMPLES DE ENUNCIAR E EXPLICAR ESSA
543676

FRANCA
Indeferido
NO APRESENTA COMENTRIOS PARA GARANTIR PONTUAO NOS

DA CINTICA QUMICA NO CONTROLE DE REAES DE IMPORTNCIA
INDUSTRIAL (CITAR UM EXEMPLO A PARTE), ASSIM COMO NO
CONTROLE DOS FENMENOS AMBIENTAIS. S PARA EXEMPLIFICAR,
PODERIA TER APROVEITADO A CITAO SOBRE PESTICIDAS PARA
COMENTAR SOBRE O USO DESSES COMPOSTOS QUMICOS NO
CONTROLE DE PRAGAS, MALES E BENEFCIOS ETC.
250/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
543676

FRANCA
Indeferido
O ITEM A FOI CONTEMPLADO NA SUA TOTALIDADE PELO

CANDIDATO NO QUE EQUIVALE A 3,00 (PONTOS). O ITEM B FOI
RESPONDIDO DE FORMA INCOERENTE, ACARRETANDO 0,00
(PONTOS) OBTIDOS. O ITEM C APRESENTA ERROS CONCEITUAIS
(PROPORES ESTEQUIOMTRICAS) E DE OPERAES
MATEMTICAS, NO QUAL PROVOCARAM DIVERGNCIAS DE
RESPOSTA E CLCULO ERRADO DE VALORES NO ITEM C, SENDO
CONSIDERADO APENAS 2,00 (PONTOS) NO DESENVOLVIMENTO DO
ITEM. OS CRITRIOS 2 E 3 APRESENTAM PONTUAES ATRIBUDAS
COERENTES, POIS A LINGUAGEM EXPLICATIVA UTILIZADA PELO
CANDIDATO PARA O DIRECIONAMENTO DAS RESPOSTAS FOI MUITO
LIMITADA, BEM COMO UTILIZA UMA DISCUSSO MUITO BREVE DO
MDIO, POIS SERIA NECESSRIA UMA ORGANIZAO DE IDEIAS E DE
CONTEDOS MAIS ELABORADOS, BEM COMO UMA
ESQUEMATIZAO DO RACIOCNIO DO CANDIDATO E DESCRIO DE
MANEIRA MAIS CLARA. O CRITRIO 5 FOI ATENDIDO QUASE QUE EM
TUA TOTALIDADE PARA A QUESTO DEVIDO A UTILIZAO DE
PROPORES MATEMTICAS PELO CANDIDATO NA RESOLUO DO
ITEM C. O QUESTIONAMENTO LEVANTADO QUANTO AO CRITRIO 6
SE REFERE A ATUALIZAO DO CANDIDATO AO EXPOR OS
CONTEDOS NA QUESTO, BUSCANDO ESQUEMATIZAR A
ESTRUTURA, CARGAS FORMAIS, PROPRIEDADES E REATIVIDADE
PARA O NION TETRAPOLITIONATO E/OU DERIVADOS, BEM COMO
541823
IVANA CRISTINA NUNES

GADELHA LELIS
Indeferido

541823
IVANA CRISTINA NUNES

GADELHA LELIS
Indeferido

251/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
536530
VERTON RODRIGO BARBOSA

GOMES
Indeferido

OCORRNCIAS:
OU DO TRABALHO; OU
DA CAT:
EMPREGADORA;
PRAZO PREVISTO.
551558
IVSON ANTONIO DE SOUZA

MEIRELES
Indeferido
APESAR DE O CANDIDATO TER MENCIONADO LIGEIRAMENTE UM

DEMAIS SERES VIVOS.
551558

MEIRELES
Indeferido
NO FOI ESPECIFICADA A DISCORDNCIA. RECURSO GENRICO.

INDEFERIDO.
551558

MEIRELES
Indeferido
RECURSO GENRICO. NO FOI MOSTRADA A RAZO DISCORDNCIA

DA PONTUAO. INDEFERIDO,
551558

MEIRELES
Indeferido

FGTS POR MS; 50% PARA CADA HORA EXTRA TRABALHADA E
ADICIONAL NOTURNO DE 20% (URBANO).
RECURSO INDEFERIDO.
551558

MEIRELES
Indeferido
RECURSO GENRICO. NO FOI MOSTRADA A RAZO DA

DISCORDNCIA COM A PONTUAO.
252/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
535140
JAIRO BARDUNI FILHO
Indeferido

LGICA DAS DISCIPLINAS ACADMICAS". OMITIU ESSES
ASPECTOS.NO FOI SOLICITADA DISCUSSO DA CNTE, TAMPOUCO
DA PROESP.
535140
JAIRO BARDUNI FILHO
Indeferido

(CERTIFICAO).
DESEJADOS.
535140
JAIRO BARDUNI FILHO
Indeferido

AS MODIFICAES EXIGIDAS PARA O TRABALHO DOCENTE,
253/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
535402
JANAIDE NOGUEIRA DE
SOUSA XIMENES
Indeferido
ITEM-A: ITEM PARCIALMENTE CORRETO;

A RESPOSTA ESPERADA SERIA:
TODO PROCESSO POSSUI UM ESTGIO DE EXECUO TEMPORRIO,
QUE DURANTE SUA PERMANNCIA NO SISTEMA, O MESMO PODE
- CRIAO: UMA INSTANCIA DE UM PROGRAMA INICIADO.
NA FILA DE APTOS;
- APTO: NESTE ESTADO O PROCESSO EST PRONTO PARA SER
ESCALONAMENTO.
- EXECUTANDO: J NESTE ESTADO O PROCESSO PASSA A USAR A
- BLOQUEADO: ESTADO DO PROCESSO EM QUE O MESMO EST
- DESTRUIO (EXIT): ESTADO FINAL DO PROCESSO EM QUE O
MEMRIA.
ITEM-B: RESPOSTA INCOMPLETA.
A RESPOSTA COMPLETA ESPERADA SERIA:
ENTRE OS PROCESSOS EM ESTADO DE EXECUO, EM SEGUIDA
ITEM-C: FALTOU DESCREVER O ALGORITMO "ROUND ROBIN";
ITENS D E E: ESTO EM BRANCO;
EM RESUMO, A PONTUAO DE CADA ITEM DA QUESTO FICOU:
A-3; B-1; C-4; D-0; E-0; TOTAL = 8 PONTOS, QUE FOI DISTRIBUDOS
ENTRE TODOS OS CRITRIOS DA QUESTO, PORTANTO A CORREO
E A PONTUAO FINAL DESTA QUESTO EST CORRETA E JUSTA;
CRITRIO-2: NO REALIZOU BOA SNTESE TEXTUAL EM TODOS OS
ITENS RESPONDIDOS;
CRITRIO-3: FALTOU COERNCIA TEXTUAL, SEMNTICA NAS
RESPOSTAS EM ALGUNS ITENS;
CRITRIO-4: EM ALGUNS ITENS, O CANDIDATO USOU UMA
LINGUAGEM INADEQUADO AO ENSINO EBTT;
CRITRIO-5: NO APRESENTOU NENHUMA RELAO COM OUTRAS
REAS DE CONHECIMENTO;
CRITRIO-6: MOSTROU FALTA DE CONHECIMENTO ATUALIZADO
SOBRE O ASSUNTO, VISTO QUE ITENS FICARAM EM BRANCO OU
ITENS RESPONDIDOS ERRONEAMENTE/INCOMPLETO;
254/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
535402
JANAIDE NOGUEIRA DE
SOUSA XIMENES
Indeferido
O CANDIDATO EM SEU RECURSO SOLICITA REVISO DA PONTUAO,

NOS CRITRIOS: 1 - DOMNIO DO CONTEDO; 4 - ADEQUAO AO
NVEL DO ENSINO BSICO, TCNICO E TECNOLGICO; 6ATUALIZAO DO CANDIDATO EM RELAO REA DE
CONHECIMENTO PARA O QUAL EST CONCORRENDO. NO ENTANTO,
O CANDIDATO NO APRESENTOU NENHUMA FUNDAMENTAO
PARA QUE ESSES CRITRIOS SEJAM REVISTOS. PORTANTO,
RECURSO INDEFERIDO.
535402
JANAIDE NOGUEIRA DE
SOUSA XIMENES
Indeferido

ITEM A
PARA ESTE ITEM FOI ATRIBUDO 1 PONTO
ITEM B
NESTE ITEM NO FOI POSSVEL CONSIDERAR NADA DO QUE FOI
EXPLICADO SOBRE O PARADIGMA DE ORIENTAO A OBJETOS.
ITEM-C: O CANDIDATO NO RESPONDEU SOBRE AS
FUNCIONALIDADES BSICAS DE UMA PILHA E O ALGORITMO
APRESENTADO EST INCORRETO, QUASE QUE COMPLETAMENTE.
PORTANTO SE JUSTIFICA A PONTUAO ATRIBUDA INICIALMENTE
QUE FOI DE 1.0 PT.; COM RELAO AOS DEMAIS CRITRIOS, EM
NADA FOI APRESENTADO NA RESPOSTA DESTE ITEM QUE
JUSTIFICASSE ATRIBUIO DE ALGUMA PONTUAO.
ITEM-D: O CANDIDATO APENAS DEFINIU O SIGNIFICADO DE UMA
FILA, DA MESMA FORMA QUE J ESTAVA DEFINIDO NO ENUNCIADO
DA QUESTO, EM NADA ACRESCENTOU. QUANTO AO CDIGO
APRESENTADO, O MESMO EST INCORRETO. EM RESUMO, O QUE FOI
DEMONSTRADO NESTE ITEM NO JUSTIFICA UMA MELHOR
PONTUAO NOS DEMAIS CRITRIOS, PORTANTO SER MANTIDO A
PONTUAO INICIAL QUE FOI 2.0 PTS.;
RESUMO:
A-1; B-1,5; C-1; D-2; TOTAL 5.5 PONTOS, DISTRIBUDOS ENTRE OS
535402
JANAIDE NOGUEIRA DE
SOUSA XIMENES
Indeferido
O CANDIDATO EM SEU RECURSO SOLICITA REVISO DA PONTUAO,

NOS CRITRIOS: 1 - DOMNIO DO CONTEDO; 4 - ADEQUAO AO
NVEL DO ENSINO BSICO, TCNICO E TECNOLGICO; 5 - RELAO
COM OUTRAS REAS DO CONHECIMENTO; 6- ATUALIZAO DO
CANDIDATO EM RELAO REA DE CONHECIMENTO PARA O QUAL
EST CONCORRENDO. NO ENTANTO, O CANDIDATO NO
APRESENTOU NENHUMA FUNDAMENTAO PARA QUE ESSES
CRITRIOS SEJAM REVISTOS. PORTANTO, RECURSO INDEFERIDO.
536661
JANAINE BEZERRA DE LIMA
Indeferido
ITEM A (ZERO PONTOS) ENUNCIADO ERA PARA O CLCULO DE

REAS E NO DE VOLUMES.
ITEM B ( ZERO PONTOS) DEMONSTRAO TOTALMENTE ERRADA.
536661
Deferido
PEDIDO ACEITO NO ITEM A ( 10 PONTOS)

ITEM B EM BRANCO ( ZERO PONTO)
255/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
536661
Indeferido

ITEM B ( 5 PONTOS ) CONTAGEM INCOMPLETA. RESPOSTA 336.
536661
Deferido
PEDIDO ACEITO NO ITEM A CORRETO.( 5 PONTOS)

ITEM B EM BRANCO ( ZERO PONTO)
535227
JANDEAN DA SILVA LIMA
Indeferido

535227
Indeferido
ITEM A( 10 PONTOS) CORRETO

ITEM B( ZERO PONTO) ITEM EM BRANCO.
535227
Indeferido

336.
540432
JANDERSON FELIPE
SALDANHA OLIVEIRA
Indeferido
JUSTIFICATIVA: A NOTA ATRIBUDA FAZ JUS AO QUE FOI ESCRITO,

OU MELHOR, AO QUE DEIXOU DE SER ESCRITO. A NOTA ATRIBUDA
AO CRITRIO 6, ATUALIZAO DO CANDIDATO CONSIDEROU DOIS
PONTOS DE CORTE: O POSICIONAMENTO CRTICO DO CANDIDATO
REFERENTE A MP 746/2016 E SE O CANDIDATO CITOU UMA OU MAIS
ESTUDOS SOBRE O TEMA PUBLICADO NOS LTIMOS 6 ANOS. NESSE
SENTIDO, CITAR A LDB E OS PCNS NO TORNA O TEXTO DO
CANDIDATO ATUALIZADO COM O PROBLEMA APRESENTADO.
540432
JANDERSON FELIPE
SALDANHA OLIVEIRA
Indeferido

MAIS JUSTO.
540432
JANDERSON FELIPE
SALDANHA OLIVEIRA
Indeferido

UTILIZANDO CITAES ATUALIZADAS DESTA FORMA, A NOTA
ATRIBUDA FOI AT ACIMA DO QUE SERIA MAIS JUSTO.
540432
JANDERSON FELIPE
SALDANHA OLIVEIRA
Indeferido

AUTORES.
540058
JANIELMA BARBOSA DOS

SANTOS
Deferido

PARA 8 PONTOS.
540058
JANIELMA BARBOSA DOS

SANTOS
Deferido

QUESTO CONCLUI QUE PARCIALMENTE PROCEDENTE A
ARGUMENTAO DO RECURSO. DIANTE DOS ARGUMENTOS
DEFERIDO, ALTERANDO A PONTUAO RELACIONADA AO "DOMNIO
DO CONTEDO" DE 0 PARA 4 PONTOS.
256/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
537837
JANILDE DE MELO
NASCIMENTO
Indeferido

TER TRATADO DOS PROMOTORES DIFERENCIANDO ENTRE OS TIPOS
CELULARES, COMO EM PROCARIONTES E O RECONHECIMENTO DA
DE INICIAO), APENAS CITOU O PROMOTOR DE EUCARIONTES, SEM
CARACTERIZA O TATABOX. NA FASE DE ALONGAMENTO APENAS
DESCREVE O PAPEL GERAL DA POLIMERASE E NO TRATA DE
ASPECTOS DO PROCESSAMENTO DO RNA EM EUCARIONTES, COMO
O SPLICING, OU SOBRE O CTD (DOMNIO DE CALDA DE
OS INTRNSECOS, EM PROCARIONTES. QUE O QUE O ITEM
SOLICITA.
537837
JANILDE DE MELO
NASCIMENTO
Indeferido

TENDO DESCRITO SUPERFICIALMENTE, COMETEU EQUIVOCOS, SEM
DETALHAR O QUE REPRESENTA P E Q, SE FOUR UM NICO LOCO,
MESMO INVERSES TOTAIS, O QUE DEVE SER MANTIDO EM
EQUILBRIO O RESULTADO DA EQUAO, PP +2PQ +QQ = 1, SE FOR
DIFERENTE EST EVOLUINDO, ASSIM, DEVIDO AO ERRO CONCEITUAL
NA QUESTO, A MESMA NO PODE SER CONSIDERADA. A
PONTUAO DADA LEVOU EM CONSIDERAO ASPECTOS
AVALIAO.
257/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
537837
JANILDE DE MELO
NASCIMENTO
Indeferido

BRANQUIAL (OPRCULO NO ONDE OCORREM TROCAS GASOS,
OUTRO ERRO CONCEITUAL GRAVE COMETIDO PELO CANDIDATO),
QUE DEVERIA CONTER AS RELAES ENTRE A SOLUBILIDADE DO
PODENDO COLABAR, DEVIDO AS LAMELAS, OU MESMO PORQU
ALVOLOS TO DIMINUTOS NO COLAPSAM NO SISTEMA
PULMONAR, ENTRE OUTRAS CARACTERSTICAS. NO ITEM B), O
CANDIDATO NO DESCREVE VANTAGENS EVOLUTIVAS PARA OS
SISTEMAS FECHADO E ABERTO, OU NADA A RESPEITO, DEVERIA TER
DESCRITO ACERCA DA PRESSO TANTO NO SISTEMA ABERTO
QUANTO NO FECHADO, GASTO DE ENERGIA, BEM COMO OUTRAS
FUNES, TAIS COMO EXTENSO DAS PATAS EM ARACNDEOS,
DESCREVE MUITO SUPERFICIALMENTE, COMPROMETENDO TODOS
OS ASPECTOS A SEREM CORRIGIDOS. O ITEM C) EST ERRADO,
NESSE ITEM DEVERIA FALAR DE TROCA DE CALOR
537837
JANILDE DE MELO
NASCIMENTO
Indeferido
A DESPONTUAO DEU-SE POR CONTA DO ITEM B). A RESPOSTA

DESTE ITEM NO ABORDA OS ELEMENTOS MAIS BSICOS DA
QUESTO LEVANTADA:
MIGRAES, FORMA DAS U.C.S.
SUGESTO DE LITERATURA ACERCA DO ASSUNTO:
ARTMED. 2015. PG 1261-1266.
PG. 389-404.
258/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
537370
JARBAS NUNES VIDAL FILHO
Deferido
DEFERIMENTO PARCIAL: SER ADICIONADO 2.5 PTS. NO TOTAL DA

QUESTO, SENDO 2 PTS. NO CRITRIO-1; 0.5 NO CRITRIO-5;
DETALHAMENTO DA CORREO DESTA QUESTO POR ITENS:
ITEM-A: EST PARCIALMENTE CORRETO. O CANDIDATO COMETE
ALGUNS ERROS QUANDO FALA QUE O PROCESSO "EM ESTADO
BLOQUEADO" S PODER MIGRAR PARA O ESTADO DE "PRONTO", O
QUE NO VERDADE, POIS O MESMO PODE IR PARA O ESTADO DE
EXECUO OU MESMO FINALIZAR SEU CICLO DE VIDA. OUTRO
PONTO QUE DEIXOU DE ENFATIZAR QUE O PROCESSO EM ESTADO
DE "BLOQUEADO", O MESMO EST USANDO OU AGUARDANDO UM
RECURSO DE E/S PARA DEPOIS SEGUIR EM SEU CICLO DE VIDA,
NESTE ESTADO O MESMO EST BLOQUEADO PARA USAR A CPU.
FALTOU DESCREVER OS ESTADOS "INICIAL" E "FINAL" QUE DARIA
SENTIDO AO CICLO DE VIDA DO PROCESSO.
A RESPOSTA COMPLETA, CORRETA E ESPERADA SERIA NESSE
SENTIDO:
NA FILA DE APTOS;
APTO: NESTE ESTADO O PROCESSO EST PRONTO PRA SER
EXECUTANDO, O MESMO SE ENCONTRA EM UMA FILA DE ESPERA
PRA SER SELECIONADO A USAR A CPU.
SEGUIDA, ESTE PROCESSO PODE VOLTAR PRA FILA DE APTO,
MEMRIA.
ITEM-B: EST PARCIALMENTE CORRETO. O CANDIDATO NO
DESCREVEU COM CLAREZA O QUE O CHAVEAMENTO DE
CONTEXTO. FALA APENAS O QUE O BLOCO DESCRITOR DE
PROCESSOS.
A RESPOSTA CORRETA E COMPLETA SERIA NESTE SENTIDO:
CHAVEAMENTO DE CONTEXTO: MARCA OU SALVA O ESTADO DE
CONTEXTO DE EXECUO DE UM PROCESSO NO MOMENTO EM QUE
O MESMO EST SENDO TROCADO POR OUTRO PROCESSO DURANTE
O ESTADO DE EXECUO. ISSO SERVE PARA QUE O PROCESSO AO
VOLTAR A ESTE ESTADO DE EXECUO, O MESMO POSSA
CONTINUAR NO MESMO PONTO AONDE PAROU E NO RECOMEAR
DO ZERO. NESTE MOMENTO O SEU BLOCO DESCRITOR
ATUALIZADO
ARMAZENADOS SOBRE O PROCESSO, TAI COMO: TEMPO DE CPU,
ENDEREO NA MEMRIA, ESTADO DO PROCESSADOR, CONTEXTO DE
EXECUO. TODO PROCESSO POSSUI SEU BLOCO DESCRITOR.
ITEM-C: EST PARCIALMENTE CORRETO, POIS EST CORRETO A
DEFINIO DOS ALGORITMOS SJF E ROUND ROBIN, MAS EST
INCORRETO NA DEFINIO DO FIFO.
A DEFINIO CORRETA DO FIFO SERIA NESTE SENTIDO:
259/593
BACKUP;
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
537370
Deferido

FOI SOLICITADO NO ENUNCIADO DO ITEM A PARA EXPLICAR OS
PASSOS PARA ASSEGURAR A CONSTRUO CORRETA DE UM
ALGORITMO. LENDO A RESPOSTA DO CANDIDATO POSSVEL
VERIFICAR OS PASSOS COMPREENSO DO PROBLEMA, DEFINIR
DADOS DE ENTRADA E PROCESSAMENTO, MAS NO ESTO
EXPLICADOS OS PASSOS DEFINIR DADOS DE SADA, CONSTRUIR O
ALGORITMO E VALIDAR O ALGORITMO. PORTANTO ESTE ITEM EST
REPETIO.
VALE RESSALTAR QUE LENDO A RESPOSTA DO CANDIDATO
IDENTIFICADO UM ERRO, POIS O CANDIDATO FALA QUE MOSTRAR O
RESULTADO NA TELA UMA FUNO DO COMANDO DE ENTRADA.
PORTANTO ESTE ITEM EST PARCIALMENTE CORRETO.
NO ITEM C O CANDIDATO EXPLICOU APENAS UMA VANTAGEM E
UMA DESVANTAGEM DA RECURSIVIDADE E O ALGORITMO DA SRIE
DE FIBONACCI EST ERRADO. PORTANTO ESTE ITEM EST
RESUMO PONTUAO ITEM A -2 B -2 C- 4 TOTAL = 8
DEFERIDO OS CRITRIOS 4 E 5.
DEFERIDO 1 PONTO PARA O CRITRIO DOMNIO DE CONTEDO.
260/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
537370
Deferido

ITEM A
ITEM B
A DEFINIO DO PARADIGMA ORIENTADO A OBJETOS NA RESPOSTA
DO CANDIDATO EST MUITO CONFUSA E FORA DE CONTEXTO, NO
SENDO POSSVEL CONSIDERAR MUITA COISA. TAMBM NO FOI
ELABORADO O ALGORITMO SOLICITADO NO ENUNCIADO DO ITEM.
ITEM-C: O CANDIDATO APRESENTOU AS FUNCIONALIDADES BSICAS
DA ESTRUTURA PILHA, CORRETAMENTE, E DE FORMA
CONTEXTUALIZADA, PORM NO A IMPLEMENTOU EM
PSEUDOCDIGO CORRETAMENTE COMO ESPERADO NESTE ITEM.
PORTANTO SE JUSTIFICA A PONTUAO ATRIBUDA A ESTE ITEM
QUE FOI DE 3 PTS;
ITEM-D: O CANDIDATO APRESENTOU AS FUNCIONALIDADES BSICAS
DA ESTRUTURA FILA, CORRETAMENTE, E DE FORMA
CONTEXTUALIZADA, PORM NO A IMPLEMENTOU EM
PSEUDOCDIGO CORRETAMENTE COMO ESPERADO NESTE ITEM.
PORTANTO SE JUSTIFICA A PONTUAO ATRIBUDA A ESTE ITEM
QUE FOI DE 3 PTS;
COM RELAO AO CRITRIO-5: ADICIONAR UM PONTO;
RESUMO:
A-3; B-1,5; C-3; D-3; TOTAL DE PONTOS = 10.5 PONTOS, DISTRIBUDOS
261/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
537370
Deferido
DEFERIMENTO PARCIAL: ACRESCENTAR UM PONTO NA QUESTO.

JUSTIFICATIVA: AO RECORRIGIR A QUESTO POR INTEIRA, FICOU
IDENTIFICADO A RELAO COM OUTRAS REAS DE CONHECIMENTO
(CRITRIO-5).
DETALHAMENTO DA PONTUAO DA QUESTO POR ITENS:
O CANDIDATO NO DEFINIU CLARAMENTE AS TCNICAS DE TESTE
DE SOFTWARES, BEM COMO SUAS CARACTERSTICAS, IMPORTNCIA
E OBJETIVOS. A RESPOSTA EST OBSCURA E GENRICA.
O CANDIDATO SE LIMITOU EM DEFINIR UMA ABORDAGEM GERAL
DOS TIPOS DE TESTE QUE PODE SER APLICADO DURANTE O
PROCESSO DE DESENVOLVIMENTO DO SISTEMA. ESTES TIPOS DE
TESTES SO ABORDADOS NOS ITENS SEGUINTES. A QUESTO PEDE
PARA EXPLICITAR UM PROCESSO DE TESTE PARA DETECTAR UM
DEFEITO QUALQUER.
A RESPOSTA CORRETA SERIA NESSE SENTIDO:
DE TESTE FINAL.
A PONTUAO POR ITENS FICOU ASSIM DEFINIDA:
ESTA PONTUAO FOI DISTRIBUDA ENTRE TODOS OS CRITRIOS DE
AVALIAO; POR ISSO, SUA PONTUAO FICOU DESTA FORMA.
DIANTE DISSO FICA MANTIDA A PONTUAO DOS CRITRIOS DESTA
QUESTO, COM A EXCEO DO CRITRIO-5;
537370
Deferido
NO ITEM A O CANDIDATO CITOU, MAS NO EXPLICOU SOBRE

ENTIDADES FORTES E FRANCAS E COMETEU ALGUNS ERROS AO
DEFINIR TIPOS DE ATRIBUTOS, CITOU CONCEITOS QUE NO SO DO
MODELO CONCEITUAL, COMO POR EXEMPLO, CHAVE ESTRANGEIRA.
NO EXPLICOU SOBRE ATRIBUTOS SIMPLES, MULTIVALORADO,
DERIVADOS E NULOS.
PARA O CRITRIO DOMNIO DE CONTEDO SER ATRIBUDO 4
PONTOS.
DEFERIMENTO PARA OS DEMAIS CRITRIOS.
262/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
533069
JEAN CARLO LAUGHTON DE

SOUZA
Indeferido
ESTIMADO CANDIDATO, A BANCA RESPALDADA NO EDITAL N

10/GR-IFCE/2016, ESPECIFICAMENTE NO ITEM 8.3.17, O QUAL
PREV: "SALVO O PREENCHIMENTO DO CAMPO OBRIGATORIO DA
FOLHA DE ROSTO DO CADERNO DE PROVA (LOCAL PARA
IDENTIFICACAO DO CANDIDATO), A APOSICAO DE ASSINATURA,
RUBRICA, PALAVRA OU MARCA IDENTIFICADORA IMPLICARA A
DESCLASSIFICACAO DO CANDIDATO.", ELIMINOU SUA PROVA, COMO
CONSTA EM PARECER DEVIDAMENTE CONSTRUDO E ENTREGUE NO
PERODO DE CORREO; UMA VEZ QUE CONSTA NA MESMA
MARCAS QUE PODEM SER CONSIDERADAS COMO IDENFICADORAS
COMO PODEM SER VISIVELMENTE OBSERVADAS EM SUAS PGINAS,
PRINCIPALMENTE, NO LADO DIREITO INFERIOR DAS QUESTES 2 E 3.
SENDO, ASSIM, O SEU RECURSO FOI INDEFERIDO.
533069

SOUZA
Indeferido

DESCLASSIFICACAO DO CANDIDATO."; ELIMINOU SUA PROVA,
COMO CONSTA EM PARECER DEVIDAMENTE CONSTRUDO E
ENTREGUE NO PERODO DE CORREO; UMA VEZ QUE CONSTA NA
MESMA MARCAS QUE PODEM SER CONSIDERADAS IDENFICADORAS
533069

SOUZA
Indeferido

533069

SOUZA
Indeferido

533069

SOUZA
Indeferido

263/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
536184
JEAN CLUDIO BALAN
Indeferido

MXIMA.
ISOMERIA DE POSIO).
CH2=C(OH)2
ALIMENTOS.
264/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
536184
JEAN CLUDIO BALAN
Indeferido

ITEM 8.3.7.
CANDIDATO NO RESPONDEU CORRETAMENTE OS ITENS A E B DA
RESPOSTA DIRETA, SEM COMENTRIOS, DESSES ITENS PARA SUA
COMPARAO.
SO2(G) + CL2(G)
SO2CL2(G)
INCIO (ATM)
2,0
1,0 0
VARIAO (ATM)
- 0,75 - 0,75 + 0,75
EQUILBRIO (ATM)
1,25 0,25 0,75
= 2,4
= 2,25 ATM
EM 0,75 ATM)
PELA SUAS RESPOSTAS, SOMENTE O ITEM C APRESENTA RESPOSTA
COMPATVEL COM O ENUNCIADO. PARA GARANTIR PONTUAO
NOS ITENS 5 E 6, CONFORME EDITAL 10/GR-IFCE/2016, ITEM 8.3.7.,
ESPERAVA-SE QUE O CANDIDATO DESCREVESSE SOBRE, POR
EXEMPLO, IMPORTNCIA E APLICAES DO EQUILBRIO QUMICO NO
CONTROLE DE REAES DE IMPORTNCIA INDUSTRIAL (CITAR UM
EXEMPLO A PARTE), ASSIM COMO NO CONTROLE DOS FENMENOS
AMBIENTAIS. INCLUSIVE PODERIA TER APROVEITADO A CITAO DO
DIXIDO DO ENXOFRE NA QUESTO PARA COMENTAR SOBRE AS
CHUVAS CIDAS E OUTROS PROCESSOS A ELE RELACIONADOS.
265/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
536184
JEAN CLUDIO BALAN
Indeferido

NOTA MXIMA.
ABAIXO UM GABARITO DIRETO, SEM MUITAS DISCUSSES NA
RESOLUO PARA SUA COMPARAO.
ITEM A: O PERFIL DA ENERGIA VERSUS CAMINHO DA REAO
MOSTRA QUE A REAO DE SNTESE DO MIC CONSTITUDA DE
TRS ETAPAS, REPRESENTADAS A SEGUIR:
ETAPA1 C(S) + O2(G) CO(G)
ETAPA2 CO(G) + CL2(G) COCL2(G)
ETAPA 3 COCL2(G) + CH3NH2(G) CH3NCO(G) + 2 HCL(G)
EQUAO GLOBAL C(S) + O2(G) + CL2(G) + CH3NH2(G)
CH3NCO(G) + 2 HCL(G)
DADO QUE A ETAPA DETERMINANTE DA VELOCIDADE A ETAPA DE
MAIOR ENERGIA DE ATIVAO, A ETAPA MAIS LENTA, CONCLUI-SE
QUE A ETAPA 3 A QUE DETERMINA A VELOCIDADE.
ITEM B: HREAO = H1 + H2 + H3 = -110 + (-75) + 195 = + 10
KJ.MOL-1
ITEM C: LEI DE VELOCIDADE DA REAO V = K[CH3NH2]2, DE
T1/2 = (1 )/(K X [COCL2]) = (1 )/(2,5X10^(-4) X 0,4) = 10.000
548254
JEANE MARIA ALVES DE

MENDONA
Indeferido
O CRITRIO 1, REFERENTE AO DOMNIO DO CONTEDO, VALE, NO

MXIMO, 15 PONTOS E OS CINCO CRITRIOS RESTANTES VALEM 1
PONTO CADA. AS NOTAS REFERENTES CADA CRITRIO FORAM
ATRIBUDAS PELOS EXAMINADORES EM CONJUNTO. QUANTO AO
CRITRIO 1, FALTARAM ALGUMAS CARACTERSTICAS RELEVANTES
CONCERNENTES S FUNES DA LINGUAGEM. NO QUE SE REFERE
AO CRITRIO 2, NO H RAZO PARA O CANDIDATO FAZER
QUALQUER OBJEO NOTA, VISTO QUE ATINGIU A PONTUAO
MXIMA (1,0). QUANTO AO CRITRIO 4, A LINGUAGEM UTILIZADA
DEMONSTROU ADEQUAO PARCIAL AO NVEL DO EBTT.
FINALMENTE, NO QUE RESPEITA AO CRITRIO 5, NO FOI
ESTABELECIDA RELAO PATENTE COM OUTRAS REAS DO
CONHECIMENTO. DESSA FORMA, O RECURSO FOI INDEFERIDO E A
NOTA, MANTIDA.
266/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
548254

MENDONA
Indeferido
AO ENUNCIADO DA QUESTO DE FORMA APROFUNDADA. A NOTA DE
VOSSA SENHORIA, NESSE CRITRIO, DEVEU-SE, PRINCIPALMENTE, A
LACUNAS NO ATENDIMENTO AO ENUNCIADO DA QUESTO,
PRINCIPALMENTE NO QUE DIZ RESPEITO AOS TRAOS DE
CLASSIFICAO DAS VOGAIS,UMA VEZ QUE A RESPOSTA DE VOSSA
SENHORIA APRESENTA APENAS UMA CARACTERSTICA DESTAS
(VOZEAMENTO), MAS NO CITA OS TRAOS DE CLASSIFICAO
(GRAU DE ABERTURA DA CAVIDADE ORAL, ALTURA E MOVIMENTO DE
RECUO DE LNGUA E ARREDONDAMENTO DOS LBIOS), ALM DISSO,
VOSSA SENHORIA NO CITOU NENHUM EXEMPLO; QUANTO S
CONSOANTES, OS TRAOS E OS EXEMPLOS CITADOS FORAM
POUCOS. NO CRITRIO 2, ESPERAVA-SE QUE O CANDIDATO, AINDA
QUE SUCINTAMENTE, TROUXESSE EM SUA RESPOSTA OS
ELEMENTOS SOLICITADOS NO ENUNCIADO DA QUESTO; A
RESPOSTA DE VOSSA SENHORIA OBTEVE METADE DA PONTUAO
TOTAL PORQUE, CONFORME EXPLICADO NO CRITRIO ANTERIOR,
FALTARAM ELEMENTOS IMPORTANTES SNTESE TEXTUAL. NO
CRITRIO 5, A RELAO COM OUTRAS REAS DO CONHECIMENTO
NO FICOU CLARA, POIS TAL RELAO NO FOI
MENCIONADA/JUSTIFICADA NO TEXTO DE VOSSA SENHORIA.
QUANTO AO CRITRIO 6, ESPERAVA-SE QUE O CANDIDATO CITASSE
PELO MENOS DOIS AUTORES OU OBRAS QUE DEMONSTRASSEM SUA
ATUALIZAO EM RELAO REA DE CONHECIMENTO;
ATRIBUMOS METADE DA PONTUAO TOTAL RESPOSTA DE
VOSSA SENHORIA PORQUE FOI CITADO UM AUTOR (CAGLIARI, 2002).
ACERCA DO DETALHAMENTO DA NOTA DE CADA EXAMINADOR,
GOSTARAMOS DE DIZER QUE ESTE PARECER FOI ELABORADO DE
FORMA COMPARTILHADA E REPRESENTA A OPINIO DOS
EXAMINADORES QUE COMPUSERAM A BANCA. ALM DISSO, POR
SOLICITAO DA COMISSO ORGANIZADORA DO CONCURSO,
DEVERIA SER ENVIADA APENAS UMA RESPOSTA PARA CADA
RECURSO, SENDO ESTA RESPOSTA O CONSENSO DA BANCA. DIANTE
DO EXPOSTO, RATIFICAMOS A NOTA ATRIBUDA ANTERIORMENTE.
548254

MENDONA
Indeferido

MENDONA
548254
CARO CANDIDATO:
O CRITRIO 1, REFERENTE AO DOMNIO DO CONTEDO, VALE, NO
MXIMO, 15 PONTOS E OS CINCO CRITRIOS RESTANTES VALEM 1
PONTO CADA. AS NOTAS REFERENTES CADA CRITRIO FORAM
ATRIBUDAS PELOS EXAMINADORES EM CONJUNTO. QUANTO
PONTUAO ATRIBUDA AO CRITRIO 1 (10,50) , ESTA NO ATINGIU
A NOTA MXIMA , PORQUE HOUVE INCORREO AO CITAR A OBRA
"PSICOLOGIA DE UM VENCIDO" DE AUGUSTO DOS ANJOS COMO SE
ESTA FOSSE DE LVARES DE AZEVEDO, ALM DISSO, A 3 GERAO
ROMNTICA CARECEU DE APROFUNDAMENTO. QUANTO AO
CRITRIO 2, FALTARAM ELEMENTOS FUNDAMENTAIS NA SNTESE.
NO QUE RESPEITA AO CRITRIO 5, A RELAO COM OUTRAS REAS
DO CONHECIMENTO FOI APENAS PARCIAL. DESSA FORMA, O
Indeferido
NO CRITRIO 1 (DOMNIO DO CONTEDO), FORAM DESCONTADAS 4
PONTOS DEVIDO A EQUVOCOS TERICOS (AS LITERATURAS
AFRICANAS NO SE INICIARAM NA SEGUNDA METADE DO SCULO
XX; "SAGRADA ESPERANA", DE AGOSTINHO NETO, FOI INTITULADA
DE "POESIA SAGRADA" ETC), EQUVOCOS GRAMATICAIS (VRGULA: "A
LITERATURA AFRICANA, DIFERENTE DA PORTUGUESA E BRASILEIRA
INICIOU-SE...", SENDO QUE, NESSE MESMO FRAGMENTO, TEMOS UM
CASO DE AMBIGUIDADE; ORTOGRAFIA: "GRANHA" EM VEZ DE GANHA;
ASPAS EMPREGADAS APENAS AO TRMINO DE UMA CONSTRUO
ETC) E, TAMBM, A LACUNAS NO QUE DIZ RESPEITO AO ITEM "B" DA
QUESTO, POIS NO FOI DITO POR VOSSA SENHORIA QUAIS
AUTORES E OBRAS AFRICANAS FORAM INFLUENCIADAS POR
"POEMAS NEGROS", DE JORGE DE LIMA. DIANTE DO EXPOSTO,
267/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
541448
JEAN MICHEL CORRA
Indeferido
AS RESPOSTAS DOS ITENS B E C FORAM SUPERFICIAIS, NO

RESPONDENDO SATISFATORIAMENTE AO QUE SE PEDIA.
541448
JEAN MICHEL CORRA
Indeferido
SOLICITAO INDEFERIDA, VISTO QUE AS RESPOSTAS FORAM

SUPERFICIAIS, NO RESPONDENDO DE FATO A IMPORTNCIA DOS
REQUISITOS PH, POTENCIAL DE OXIREDUO E TEMPERATURA
541448
JEAN MICHEL CORRA
Indeferido
O CANDIDATO RESPONDEU PARCIALMENTE AO QUE SE PEDIA, NO

TRATOU DE ASPECTOS TAIS COMO:
EFICINCIA ECONMICA DE USO DOS RECURSOS HDRICOS E
EQUIDADE
541448
JEAN MICHEL CORRA
Indeferido
A RESPOSTA DO CANDIDATO NO FOI ATENDIDO DE FORMA CLARA E

OBJETIVA. A QUESTO FOI REAVALIADA, NO ENTANTO, SEM
ALTERAO DA NOTA.
541448
JEAN MICHEL CORRA
Indeferido
A QUESTO FOI REAVALIADA NO ENTANTO A NOTA FOI MANTIDA.
539603
JEFFERSON ALLYSON DA
SILVA CASTELO BRANCO
Indeferido

DO PPRA.
539603
Indeferido

268/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
539603
Indeferido

B) EXIGIR SEU USO;
SADE NO TRABALHO;
GUARDA E CONSERVAO;
EXTRAVIADO;
PERIDICA;
DESTINA;
ADEQUADO.
CA.
550005
JEFFERSON ALVES DIAS
Indeferido
FALTOU AS MAIS IMPORTANTES REAS DE CONHECIMENTO, COMO

AQUELAS QUE SE RELACIONA COM A REDUO DA POPULAO DE
UMA COMUNIDADE VEGETAL. A MATEMTICA AQUI VISTA COMO
UMA FERRAMENTA E A ECONOMIA COMO JUSTIFICATIVA.
538635
JEFFERSON DE SOUSA BRITO
Indeferido
TEXTO CONFUSO, NO RESPONDEU AO QUE SE PEDI. DEVERIA TER

ABORDADO SOBRE OS SEGUINTES ASPECTOS:
EFICINCIA ECONMICA NOS USOS DA GUA
EQUIDADE QUANTO AO USO DA GUA
ECOSSISTEMAS E SUSTENTABILIDADE AMBIENTAL
541754
JEFFERSON MESSIAS
BORGES
Indeferido

CLASSIFICADOS OS PROCESSOS EM TRMICO E NO TRMICO,
ALM DE ANALISE DAS VANTAGENS E LIMITAOES DE CADA
PROCESSO.. RESSALTA-SE QUE OS DEMAIS CRITRIOS DE
AVALIAO DA RESPOSTA SO CONSIDERADOS DE ACORDO COM O
ATENDIMENTO AO ENUNCIADO DA QUESTO. DESTA FORMA HOUVE
EQUIVOCO AO CLASSIFICAR O PROCESSO DE AQUECIMENTO
HMICO COMO NO TRMICO, SENDO QUE A CLASSIFICAO
CORRETA SERIA EM PROCESSO TRMICO. ENTO A SOLICITAO
FOI INDEFERIDA.
269/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
541754
JEFFERSON MESSIAS
BORGES
Indeferido

RELACIONADAS E EXPLICADO COMO SO REALIZADAS AS ETAPAS
DA MALTAGEM. A RESPOSTA DA QUESTO FOI ESCRITA EM APENAS
12 LINHAS DAS 32 DISPONIBILIZADAS, ONDE ENTRE AS LINHAS 1 E 5
EXPLICADO O MOTIVO DA REALIZAO DA MALTAGEM E NAS
LINHAS DE 6 A 12 FEITA A ABORDAGEM SOBRE O PROCESSO EM SI.
NO ENTANTO, APENAS A IMERSO EM GUA (TERMO TCNICO
CORRETO: MACERAO) E A GERMINAO SO CITADAS. NO H
EXPLICAO DE COMO SO REALIZADAS TAIS ETAPAS. ALM DISSO,
ENTRE AS LINHAS 10 E 12 AFIRMA QUE A IMERSO EM GUA
OCORRE ...PARA QUE AS ENZIMAS POSSAM AGIR, QUANDO O
APARECIMENTO DOS ACARES SIMPLES E DE OUTRAS
SUBSTNCIAS IMPORTANTES PARA O DESENVOLVIMENTO DO
FLAVOUR NA CERVEJA. NA VERDADE, A IMERSO PARA
ESTIMULAR A GERMINAO E COM ESTA, A FORMAO E
LIBERAO DE ENZIMAS. VALE RESSALTAR QUE A HIDRLISE DO
AMIDO EM ACARES OCORRE SOMENTE NA ETAPA DE
MOSTURAO DO PROCESSAMENTO DA CERVEJA. NA MALTAGEM
APENAS SO PRODUZIDAS AS ENZIMAS QUE ATUARO DURANTE A
MOSTURAO.
PORTANTO, O RECURSO FOI INDEFERIDO, POIS A PONTUAO
CONFERIDA QUESTO FOI COERENTE E PROPORCIONAL
RESPOSTA APRESENTADA E PERMANECER A MESMA.
RESPOSTA ESPERADA:
SILOS.
REFERNCIAS
2005. P. 353-366.
270/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
541754
JEFFERSON MESSIAS
BORGES
Indeferido

OCORREM COM AS SEMENTES. SEGUNDO OETTERER (2006) A CURA
CONSISTE NAS ETAPAS DE 1. FERMENTAO E REAES
RESPOSTA FOI REALIZADA EM APENAS 4 LINHAS DAS 14
DISPONIBILIZADAS, ONDE A NICA INFORMAO REFERENTE AO
QUE O ENUNCIADO SOLICITA DESENVOLVIMENTO DE COMPOSTOS
AROMTICOS, COMO ALGUNS ALDEDOS QUE IRO DAR CHEIRO
CARACTERSTICO DE CHOCOLATE. EM NENHUM MOMENTO H A
ESPECIFICAO DAS ETAPAS DA CURA E NEM DE NENHUMA OUTRA
ALTERAO QUE OCORRE COM AS SEMENTES. DESTARTE FRISAR
QUE O CRITRIO DOMNIO DE CONTEDO CORRESPONDE AO
CONHECIMENTO TCNICO CIENTFICO SOBRE O ASSUNTO E
ATENDIMENTO AO ENUNCIADO PROPOSTO NA QUESTO,
CONFORME O EDITAL N 10/GR-IFCE/2016. A RESPOSTA ESPERADA
PARA O ITEM CONSTA ABAIXO (*CONFORME ENTREGUE
COMISSO ORGANIZADORA DO CONCURSO LOGO APS A
ELABORAO DAS QUESTES). AS PRINCIPAIS ALTERAES QUE
DEVEM CONSTAR, NO MNIMO, NA RESPOSTA ESTO SUBLINHADAS.
*RESPOSTA ESPERADA:
ETAPAS SO:
PROTENAS).
NA RESPOSTA DA QUESTO 3 ITEM B), FOI ESPECIFICADO O GRUPO
DE COMPOSTOS BIOATIVOS QUE RESULTAM NOS EFEITOS
BENFICOS SADE PELO CONSUMO DE CACAU/CHOCOLATE
(POLIFENIS), BEM COMO FOI REALIZADA A COMPARAO QUANTO
PRESENA OU QUANTIDADE DESSES COMPOSTOS ENTRE OS 3
(TRS) TIPOS DE CHOCOLATE. NO ENTANTO, NO FOI RESSALTADO
QUE O CHOCOLATE BRANCO NO ADICIONADO DE MASSA DE
CACAU. APENAS FOI EXPLICADO QUE POSSUI MENOR TEOR. ALM
DISSO, OS NICOS INGREDIENTES CITADOS FORAM CACAU E
ACAR. MESMO O CACAU SENDO A FONTE DE POLIFENIS, OS
DEMAIS INGREDIENTES COMO, POR EXEMPLO, LEITE EM P E
MANTEIGA DE CACAU, DEVERIAM SER CITADOS, CONFORME
SOLICITA O ENUNCIADO DA QUESTO.
CONTEDO, CADA ITEM (A OU B) PODERIA ALCANAR NO MXIMO
7,5 PONTOS E OS DEMAIS CRITRIOS, NO MXIMO 0,5 EM CADA
ITEM.
ENQUANTO NO ITEM B) DOMNIO DE CONTEDO OBTEVE 1,0 PONTO
E OS DEMAIS 0,1. DESSA FORMA, A PONTUAO DA QUESTO FOI 7,5
PONTOS PARA DOMNIO DE CONTEDO E 0,5 PARA OS OUTROS
271/593
CRITRIOS, TOTALIZANDO 10,0 PONTOS.
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
541754
JEFFERSON MESSIAS
BORGES
Indeferido

RELACIONADOS AO TERRENO, LOCALIZAO, MATERIA-PRIMA,
AGUA, TERRENO, CAPACIDADE ECONMICA, DESPEJOS INDUSTRIAIS,
INSPEO SANITRIA, CONTROLE DE QUALIDADE, VIAS DE ACESSO
E CAPACIDADE DE PRODUO.
541754
JEFFERSON MESSIAS
BORGES
Indeferido

INDEFERIDO O PEDIDO, POIS NO ABATE BOVINO NO SE USA
ELETRICIDADE COMO MTODO DE INSENSIBILIZAO E NO FOI
CITADA A DIETA HDRICA ANTES DO ABATE, DESTA FORMA O
PROCESSO DE ABATE NO FOI DESCRITO COMPLETAMENTE E NEM
CORRETAMENTE. AS REAES QUMICAS NO FORAM DESCRITAS
COM CLAREZA E OBJETIVIDADE..
DE ACORDO COM A PERMEABILIDADE DO MATERIAL, FILMES
PLSTICOS DE ALTA PERMEABILIDADE A GASES, EMBALAGENS
VCUO, MAS FALTOU RELACIONAR AS EMBALAGENS COM
ATMOSFERA MODIFICADA. A RESPOSTA ESTA INCOMPLETA.
552314
JEFFERSON RIBEIRO DE
SOUZA
Deferido

552314
SOUZA
Indeferido

552314
SOUZA
Indeferido

272/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
552314
SOUZA
Indeferido

TODOS OS ITENS NO ESTO TOTALMENTE DE ACORDO COM A NBR
5410 - 2004. A PONTUAO DA QUESTO FOI DADA NA PROPORO
DA COERNCIA DO ITENS CORRETOS.
ABAIXO, SEGUEM AS OBSERVAES DA CORREO DA QUESTO:
CRITRIO 1 - O CANDIDATO ATENDEU PARCIALMENTE AO
ENUNCIADO DA QUESTO. OS ITENS (A), (B), (C) E (D) ESTO
PARCIALMENTE CORRETOS;
CRITRIO 2 - O CANDIDATO APRESENTOU UMA BOA SNTESE
TEXTUAL NA RESPOSTA;
CRITRIO 3 - A COERNCIA TEXTUAL FOI RAZOVEL EM ALGUNS
ITENS RESPONDIDOS;
CRITRIO 4 - A RESPOSTA ESTAVA COM BOA ADEQUAO AO NVEL
DO ENSINO BSICO, TCNICO E TECNOLGICO;
CRITRIO 5 - A RESPOSTA TINHA BOA RELAO COM OUTRAS REAS
DO CONHECIMENTO;
CRITRIO 6 - O CANDIDATO APARENTA UMA ATUALIZAO BOA EM
RELAO REA QUE EST CONCORRENDO.
545990
JEFFERSON SOUZA DA SILVA
Indeferido
A SNTESE DEVE SER O SUFICIENTE PARA QUE SEJA RESPONDIDO AO

QUE SOLICITADO, QUANDO PARTES DA RESPOSTA OMITIDA A
SNTESE FOI COMPROMETIDA, O MESMO SE OBSERVA PARA O
TPICO ADEQUAO AO NVEL DO ENSINO BSICO, TCNICO E
TECNOLGICO. PORTANTO SE MANTEM A NOTA DADA.
545990
Indeferido
A QUESTO FOI REAVALIADA, NO ENTANTO SEM ALTERAES NAS

NOTAS DA QUESTO. NO FOI RESPONDIDO O ITEM D E OS DEMAIS
ITENS AS NOTAS ATRIBUDAS ESTO COERENTES COM A RESPOSTA.
545990
Deferido

538851
JEOV GOMES SOARES
Indeferido
O CONCURSO CONFIGURADO DE FORMA QUE EM TODO O

PROCESSO, DESDE A APLICAO DA PROVA ESCRITA E A CORREO
DESTA O CANDIDATO NO SEJA IDENTIFICADO PARA OS
CORRETORES, PRESERVANDO A LISURA DO PROCESSO. UM VEZ QUE
O NOME DO CANDIDATO EST EXPRESSO NA LINHA 05 E 16 NO SEU
ARGUMENTO DE RECURSO "JEOV G. SOARES". NO CABER
ATENDER SOLICITAO, INDEFERINDO O RECURSO.
538851
JEOV GOMES SOARES
Indeferido

538851
JEOV GOMES SOARES
Indeferido

273/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
538851
JEOV GOMES SOARES
Indeferido

538851
JEOV GOMES SOARES
Indeferido

554156
JESS ALENCAR DA SILVA
Indeferido

QUESTO.
O ITEM A EQUIVALE A 3 PONTOS E O CANDIDATO NO ACERTOU O
ITEM.
O ITEM B EQUIVALE A 4 PONTOS, SENDO QUE O CANDIDATO
RECEBEU 2 PONTOS PELO ITEM.
COMO O CANDIDATO ACERTOU PARCIALMENTE A QUESTO, NO
HOUVE A COERNCIA TEXTUAL.
554156
Indeferido

QUESTO.
COERNCIA TEXTUAL.
CONCORRENDO.
554156
Indeferido

QUESTO.
O ITEM A EQUIVALE A 5 PONTOS E O CANDIDATO RECEBEU 4
PONTOS PELO ITEM.
RECEBEU 3,25 PONTOS PELO ITEM.
O ITEM C EQUIVALE A 6 PONTOS, SENDO QUE O CANDIDATO NO
ACERTOU O ITEM.
554156
Indeferido

QUESTO.
MXIMA DO ITEM.
O ITEM B EQUIVALE A 6 PONTOS E O CANDIDATO NO RESPONDEU
CORRETAMENTE O ITEM.
O ITEM C EQUIVALE A 7 PONTOS E O CANDIDATO NO RESPONDEU
CORRETAMENTE O ITEM.
274/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
554156
Indeferido
O CANDIDATO ALCANOU A NOTA MXIMA NA QUESTO.
537284
JESS DE SOUSA MOURO
Indeferido
INDEFERIMENTO AO CRITRIO 1 POIS EM PRIMEIRO LUGAR, (1) O
CONCEITO DE ESTRATGIAS DE LEITURA FORA EXPLORADO
FORAM CONTEMPLADAS 2 ESTRATGIAS DE LEITURA (SCANNING E
SKIMMING) DE MANEIRA UM POUCO CONFUSA, MAS NO FOI
EXEMPLIFICADO COMO ESSAS ESTRATGIAS PODERIAM SER
EFETIVAMENTE POSTAS EM PRTICA NO ENSINO DE ESP (LEITURA)
PARA O ENSINO EBTT; (3) AUTORES COMO, GOODMAN, ALDERSON,
TEXTO DISSERTATIVO.
A SEQUNCIA DIDTICA APRESENTADA NO FINAL MOSTROU-SE
INCONSISTENTE POR APRESENTAR POUCA OBJETIVIDADE PARA O
ENSINO DE LEITURA.
537284
JESS DE SOUSA MOURO
Indeferido

CONTRASTE DE AMBOS OS TEMPOS. NO CASO DA SUA ATIVIDADE
NO FICA CLARO COMO SER ATINGIDO ESSE OBJETIVO. A
ATUALIZAO FICA POR CONTA DO ALINHAMENTO COM AS
TEORIAS/TERICOS MAIS RECONHECIDOS E SEGUIDOS. A
DISCUSSO DE TENSE AND ASPECT UM DESSES CASOS.
533759
JESSICA CRISTINA OLIVEIRA

FROTA
Indeferido

ITEM A: QUAIS CARACTERSTICAS MORFOLGICAS E FSICAS DO
SOLO DEVEM SER ANALISADAS NUM EIA PARA CONSTRUO DE UM
ATERRO SANITRIO DE GRANDE PORTE? EXPLIQUE A RELAO DAS
CARACTERSTICAS DO SOLO COM AS ETAPAS DO ATERRO. (O
ATERRO APENAS UM RECORTE ESPACIAL MENCIONADO NA
QUESTO).
CARACTERSTICAS MORFOLGICAS E FSICAS DO SOLO CONTEMPLA
O CONTEDO DO PERFIL DOCENTE DA REA DE GEOGRAFIA FSICA
CONFORME ESPECIFICADO NO EDITAL DE ABERTURA ANEXO II :
CONTEDO PROGRAMTICO.
1. USO E OCUPAO DOS SOLOS: SOLO COMO ELEMENTO DE
ANLISE AMBIENTAL, RELATRIO AMBIENTAL PRELIMINAR; ESTUDO
E RELATRIO DE IMPACTO AMBIENTAL
6. FATORES DE FORMAO DOS SOLOS: 1 - CLIMA, 2 - ROCHA, 3 RELEVO,4 - ORGANISMOS VIVOS, 5 TEMPO.
QUESTO 2 ITEN B: A BACIA HIDROGRFICA UM DOS PRINCIPAIS
ELEMENTOS DE ESTUDO EM GEOGRAFIA FSICA. CONHECER SUA
DINMICA, FUNCIONAMENTO E PRTICAS DE MANEJO
FUNDAMENTAL CONFORME ESPECIFICADO NO EDITAL DE
ABERTURA ANEXO II: CONTEDO PROGRAMTICO ITEM 9: A GUA
NA TERRA: ORIGEM E DISTRIBUIO DA GUA NA TERRA/ O CICLO
HIDROLGICO.
PORTANTO FOI REALIZADA A RELEITURA DA PROVA E A NOTA FOI
MANTIDA.
533759
JESSICA CRISTINA OLIVEIRA

FROTA
Indeferido
O(A) CANDIDATO(A) NO ESPECIFICA ITENS/ELEMENTOS DOS

REFERIDOS CRITRIOS QUE JUSTIFIQUEM A REAVALIAO DA
PROVA.
275/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
540534
JSSICA DAS NEVES

RODRIGUES ALVES MOTA
Indeferido
JUSTIFICATIVA: O CANDIDATO NO JUSTIFICOU O MOTIVO DA

SOLICITAO DA REVISO DA NOTA. ASSIM, SEU RECURSO
APRESENTA CARNCIA DE ARGUMENTAES CIENTFICAS E
JURDICAS QUE VIABILIZE A REAVALIAO DA NOTA ATRIBUDA.
540534
JSSICA DAS NEVES

Indeferido

FICOU DE FORMA SUPERFICIAL, SEM REFERENCIAL TERICO. TAL
540534
JSSICA DAS NEVES

Indeferido

ABORDOU OS QUESITOS DE FORMA INCOMPLETA TENDENCIADO AS
MODALIDADES CHAMADAS DE QUARTETO FANTSTICO A
RESPOSTA FICOU DE FORMA SUPERFICIAL, SEM REFERENCIAL
TERICO. TAL FATO INTERFERE NOS DEMAIS CRITRIOS.
540534
JSSICA DAS NEVES

Indeferido

540534
JSSICA DAS NEVES

Deferido

NOTA MNIMA, VISTO QUE O CANDIDATO APRESENTOU UM PLANO
DE AULA MUITO DESESTRUTURADO, NO ENFOCANDO
PRINCIPALMENTE COMO DEVERIAM SER TRATADOS OS DOMNIOS
CONCEITUAL, PROCEDIMENTAL E ATITUDINAL NESSE PLANO. A
FALTA DE UM REFERENCIAL TERICO TAMBM IMPEDE QUE O
CANDIDATO AVANCE NA PONTUAO NOS DEMAIS CRITRIOS.
541865
JESSICA DE FARIAS
MESQUITA
Indeferido

CONTEDO DO CANDIDATO, COMO O NVEL DE ADEQUAO DOS
DEMAIS ITENS AVALIADOS.
541865
JESSICA DE FARIAS
MESQUITA
Indeferido
A QUESTO FOI BEM PONTUAL, APRESENTAR A CRTICA DO

PENSAMENTO SOCRTICO-PLATNICO AOS SOFISTAS. O
CANDIDATO ENCHEU A QUESTO COM INFORMAES
COMPLEMENTARES (HISTRICAS E POLTICAS), MAS NO
APROFUNDOU O CERNE DA RESPOSTA 'COMO POSSVEL AOS
SOFISTAS DIZER A FALSIDADE E FAZ-LA SE PASSAR PELA VERDADE.
O CANDIDATO NO APRESENTOU O QUE OS COMENTADORES FALAM
SOBRE O TEMA, ISSO QUE SIGNIFICA ATUALIDADE. OUTROS
CANDIDATOS O FIZERAM.
541865
JESSICA DE FARIAS
MESQUITA
Indeferido
A QUESTO PEDIU PARA APRESENTAR O PENSAMENTO ENTRE A

ESCOLA JNICA E ELEATA E PONTUAR A DIFERENA. CABE
TOTALMENTE A RELAO COM OUTRAS REAS, OS FISICISTAS SO
CONSIDERADOS O PONTO INICIAL DA CINCIA... BIOLOGIA, FSICA, A
PRPRIA TEORIA DE DARWIN. AGORA NO RECURSO O CANDIDATO
APRESENTOU CONHECIMENTO ATUAL DO QUE COMENTADORES
FALAM, NA PROVA NO.
541865
JESSICA DE FARIAS
MESQUITA
Deferido
A BANCA ACATA A ARGUMENTAO DO CANDIDATO APENAS

QUANTO AO ITEM 6 - ATUALIZAO DO CANDIDATO EM RELAO
REA DO CONHECIMENTO. A NOTA ALTERADA DE 0 PARA 0,8
PONTOS.
541865
JESSICA DE FARIAS
MESQUITA
Indeferido
FALTA AO CANDIDATO DEFINIR O MAL COMO PRIVAO. HOUVE

PEQUENO EQUVOCO CONCEITUAL SOBRE O MAL FSICO. TEXTO
MEIO REPETITIVO E AINDA PEQUENOS EQUVOCOS SOBRE O
PENSAMENTO DO AUTOR E AINDA NO DEMONSTRA NA PROVA O
QUE COMENTADORES ATUAIS FALAM DO TEMA.
5. E 6. NO H.
276/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
540834
JSSICA LUCINDA
SALDANHA DA SILVA
Indeferido

540834
JSSICA LUCINDA
SALDANHA DA SILVA
Indeferido

537845
JSSICA SUELY ALVES

SOARES
Indeferido
O CANDIDATO NO CITOU NEM O SISTEMA BRASILEIRO NEM O

SISTEMA NACIONAL DO DESPORTO, MAS SISTEMA PBLICO E
PRIVADO CUJA CLASSIFICAO NO CONSIDERADA NA LEI. O
CANDIDATO ELENCOU CONFEDERAES E FEDERAES COMO
ENTIDADES PBLICAS SENDO QUE AS MESMAS SO DE DIREITO
PRIVADO. O CANDIDATO CITOU CONFEDERAES ESTADUAIS, NO
ENTANTO, ESTA NOMENCLATURA NO UTILIZADA NO PAS, SENDO
O TERMO CONFEDERAES ATRIBUDO S ENTIDADES NACIONAIS (E
NO ESTADUAIS) DE ADMINISTRAO DO DESPORTO. NO
CONTEXTO GERAL, CONFORME A LEI, NO FOI RESPODIDA A
QUESTO,
537845
JSSICA SUELY ALVES

SOARES
Indeferido

PODERIA EXPLORAR MELHOR O ASSUNTO BASEANDO EM CITAES.
NO CITOU ESTUDOS CIENTFICOS ATUALIZADOS E NEM SUGESTES
TECNOLGICO) . DESTA FORMA, A NOTA ATRIBUDA FOI MAIS DO
QUE JUSTA
543423
JESS PAVN LPEZ
Indeferido
PREZADO CANDIDATO, O ENUNCIADO DA QUESTO EST CORRETO.

O FATO DA LENTE SER FINA OU NO CABE AO CANDIDATO, DURANTE
O DESENVOLVIMENTO FAZER TAIS CONSIDERAES. O CANDIDATO
DEVE PERCEBER QUE EST PARTICIPANDO DE UM CONCURSO ONDE
UM DOS PONTOS DOMNIO DO CONTEDO (CONHECIMENTO
TCNICO-CIENTFICO SOBRE O ASSUNTO E ATENDIMENTO AO
ENUNCIADO PROPOSTO NA QUESTO). PORTANTO A BANCA
DECIDE EM MANTER A QUESTO VLIDA.
543423
JESS PAVN LPEZ
Deferido

PERCEBEMOS QUE TEM FUNDAMENTOS. A BANCA FAR A DEVIDA
CORREO
543423
JESS PAVN LPEZ
Indeferido
PREZADO CANDIDATO A QUESTO MATEMATICAMENTE PODE EST

CORRETA, MAS A SOLUO EST ERRADA, POIS DEVERIA SE
ENCONTRAR UMA DISTNCIA DE 1000 M E NO 360 M COMO VOC
ENCONTROU. PORTANTO A BANCA DECIDE EM MANTER A NOTA.
543423
JESS PAVN LPEZ
Indeferido
PREZADO CANDIDATO, SUA SOLUO FOI PARCIAL, COM O ITEM C

ERRADO.PORTANTO A BANCA DECIDE EM MANTER A NOTA.
543423
JESS PAVN LPEZ
Indeferido

CP EM FUNO DE R. VOC ENCONTROU A EXPRESSO DE CV E CP E
GANHOU A SUA PONTUAO. A RELAO DESEJADA SERIA CP CV
= R. PORTANTO A BANCA DECIDE EM MANTER A NOTA.
546143
JHONYSON ARRUDA
CARVALHO GUEDES
Indeferido

546143
JHONYSON ARRUDA
CARVALHO GUEDES
Indeferido

546143
JHONYSON ARRUDA
CARVALHO GUEDES
Indeferido

277/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
546143
JHONYSON ARRUDA
CARVALHO GUEDES
Indeferido

546143
JHONYSON ARRUDA
CARVALHO GUEDES
Indeferido

A PONTUAO MANTIDA.
537880
JIVAGO ARAUJO HOLANDA

RIBEIRO GONALVES
Indeferido
INDEFERIMENTO AOS CRITRIO 1 E 6 POIS EM PRIMEIRO LUGAR, (1)
O CONCEITO DE ESTRATGIAS DE LEITURA FORA EXPLORADO
FORAM CONTEMPLADAS 2 ESTRATGIAS DE LEITURA (SCANNING E
SKIMMING) DE MANEIRA UM POUCO CONFUSA, MAS NO FOI
EXEMPLIFICADO COMO ESSAS ESTRATGIAS PODERIAM SER
EFETIVAMENTE POSTAS EM PRTICA NO ENSINO DE ESP (LEITURA)
PARA O ENSINO EBTT; (3) AUTORES COMO, GOODMAN, ALDERSON,
TEXTO DISSERTATIVO (CRITRIO 6). ATIVIDADE PROPOSTA MOSTRASE POUCO EFICAZ PARA PROPICIAR PROFICINCIA LEITORA.
ESCRITA INCORRETA DA PALAVRA RECQUIRES
537880

RIBEIRO GONALVES
Indeferido

CONTRASTE DE AMBOS OS TEMPOS. NO CASO DA ATIVIDADE
ELABORADA NO FICOU CLARO COMO ATINGIR ESSE OBJETIVO.
ADEMAIS, SERIA IMPORTANTE MENCIONAR A DIFERENA ENTRE
TENSE AND ASPECT.
537880

RIBEIRO GONALVES
Indeferido

PRAGMTICA.
536490
JOANNA DE NGELIS DA
COSTA BARROS GOMES
Indeferido

536490
JOANNA DE NGELIS DA
COSTA BARROS GOMES
Indeferido

536490
JOANNA DE NGELIS DA
COSTA BARROS GOMES
Indeferido

278/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
536490
JOANNA DE NGELIS DA
COSTA BARROS GOMES
Indeferido
APS ANLISE REALIZADA PELA BANCA EXAMINADORA, ESTA

ESCLARECE: NA ETAPA DE RECEBIMENTO O(A) CANDIDATO(O) NO
DESCREVE OS CUIDADOS COM A INSPEO SANITRIA DO PRODUTO
A SER RECEBIDO (CARNE), SENDO ESTA ETAPA UM PONTO DE
CONTROLE IMPORTANTSSIMO NA SEGURANA DESSE ALIMENTO
QUE INFLUENCIAR NAS ETAPAS SEGUINTES. O(A) CANDIDATO(A)
DESIGNA A ETAPA DE DESCONGELAMENTO COMO RESFRIAMENTO,
O QUE SO PROCEDIMENTOS BEM DIFERENTES, NO SE
ATENTANDO PARA O CONTEDO, VOCABULRIO E/OU
TERMINOLOGIA TCNICA NECESSRIA. INCLUI UMA ETAPA CORTE
COMO INDEPENDENTE, DEIXANDO-A EXPLCITA NO FLUXOGRAMA
QUE TAL PROCEDIMENTO NO FAZ PARTE DA ETAPA DO PRPREPARO. NA ETAPA DE PR-PREPARO NO DEFINE PARMETROS
DE TEMPO E TEMPERATURA, APENAS FALA DA IMPORTNCIA
DESTES, SEM FOCAR DIRETAMENTE NO QUE SE PEDIA NA QUESTO.
POR FIM, AFIRMA A NECESSIDADE DA UTILIZAO DE MSCARA
DURANTE AS ETAPAS DE CORTE, PR-PREPARO E PREPARO,
QUANDO NO H NECESSIDADE DE USO EM TODAS ELAS,
PRINCIPALMENTE NO PREPARO/COCO. PORTANTO, A BANCA
EXAMINADORA NO ENCONTROU BASE SUFICIENTE PARA ALTERAR
AS NOTAS ANTERIORMENTE ATRIBUDAS.
547507
JOANNES EMMANUEL
DANTAS E RODRIGUES DE
LIMA
Indeferido

547507
JOANNES EMMANUEL
DANTAS E RODRIGUES DE
LIMA
Indeferido

532733
JOAO FELIPE GONCALVES DE

OLIVEIRA
Indeferido

MXIMA.
ISOMERIA DE POSIO).
CH2=C(OH)2
ALIMENTOS.
279/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
532733

OLIVEIRA
Indeferido

ITEM 8.3.7.
532733

OLIVEIRA
Indeferido

ATIVAO E SUA VELOCIDADE DE REAO FUNDAMENTAM A
ABAIXO UM GABARITO DIRETO, SEM MUITAS DISCUSSES PARA O
ITEM QUE FOI CONSIDERADO ERRADO NA SUA PROVA, O ITEM B
B) HREAO = H1 + H2 + H3 = -110 + (-75) + 195 = + 10
KJ.MOL-1
532733

OLIVEIRA
Deferido

SENDO PARCIALMENTE ATENDIDOS PELO CANDIDATO. OS ESCORES
RELACIONADOS AO CRITRIO SO DISPOSTOS A MEDIDA QUE O
CANDIDATO FAZ MENO A ESSES ASPECTOS NA DESCRIO DE
SUA RESPOSTA. O CRITRIO 6 FOI REAVALIADO PELA BANCA E
CONSIDERA QUE APESAR DE OUTRAS ATUALIZAES COMPATVEIS
COM O CONTEDO DA REFERIDA QUESTO, O CANDIDATO SE
MOSTROU COERENTE EM DESCREVER AS ATUALIZAES EM CADA
ITEM DA QUESTO, SENDO CONFERIDA PONTUAO TOTAL 1,00
(PONTO) PARA O CRITRIO 6.
280/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
549071
JOO GUILHERME LIMA

SANTANA
Indeferido
CONFORME ATA DE SALA, O CANDIDATO SE RECUSOU A ENTREGAR

A PROVA POR, PELO MENOS, TRS MINUTOS APS O FINAL DO
TEMPO. ASSIM, O EDITAL FOI DESCUMPRIDO E O CANDIDATO
ELIMINADO.
549071
JOO GUILHERME LIMA

SANTANA
Indeferido

A PROVA APS O FINAL DO TEMPO. ASSIM, O EDITAL FOI
DESCUMPRIDO E O CANDIDATO ELIMINADO.
549071
JOO GUILHERME LIMA

SANTANA
Indeferido

A PROVA POR APS O FINAL DO TEMPO. ASSIM, O EDITAL FOI
549071
JOO GUILHERME LIMA

SANTANA
Indeferido

549071
JOO GUILHERME LIMA

SANTANA
Indeferido

539762
JOO HENRIQUE
CAVALCANTE BEZERRA
Indeferido

POSSVEIS, POIS O MESMO NO REALIZOU A EXPLICAO COM O
NVEL DE PROFUNDIDADE TCNICA ESPERADA, DEIXANDO DE
DEMONSTRAR PLENAMENTE O SEU CONHECIMENTO TCNICO.
PARA EXEMPLIFICAR ESSE POSIO POSSVEL CITAR A
COLOCAO DO CANDIDATO: O USO DA TEMPERATURA SE
MOSTROU EFETIVO NO COMBATE AO VRUS, ASSIM TEMPERATURAS
ACIMA DE 32C POR 07 DIAS INATIVA O VRUS.... NO ENTANTO O
CANDIDATO NO EXPLICA COMO SER REALIZADO ESSE CONTROLE
DE TEMPERATURA OU MESMO QUAIS SO AS ADEQUAES
CONSTRUTIVAS NECESSRIAS PARA REALIZAR ESSA MANIPULAO
AMBIENTAL NO LOCAL DE CULTIVO.
A REFERNCIA BIBLIOGRFICA CITADA NA ALEGATIVA DESTE
RECURSO SERVE PARA REFORAR A FALTA DE PROFUNDIDADE NA
RESPOSTA DO CANDIDATO.
539762
JOO HENRIQUE
CAVALCANTE BEZERRA
Indeferido
O PROTOCOLO DESCRITO PELOS AUTORES CITADOS PELO

CONCORRENTE NO O NICO EXISTENTE PARA A REPRODUO
ARTIFICIAL DE PEIXES REOFLICOS. O CANDIDATO DEIXOU DE CITAR
ALGUMAS INFORMAES TCNICAS IMPORTANTES QUE PODERIAM
TER MOSTRADO O DIFERENCIAL NO CONHECIMENTO ACERCA DESTE
ASSUNTO, COMO EXEMPLO POSSVEL CITAR:
1) O USO DA INDUO AMBIENTAL: O CANDIDATO FALOU APENAS
DA INDUO HORMONAL;
2) EXPLICAO SOBRE O QUE A INDUO HORMONAL E QUAIS OS
HORMNIOS QUE PODEM SER UTILIZADOS: EXEMPLIFICOU O
PROCESSO COM O USO DE HIPFISE SEM NEM AO MENOS EXPLICAR
O QUE ;
3) NO EXPLICOU O PROCESSO DE CONTAGEM DE TEMPO PARA A
EXTRUSO PELO MTODO DE HORAS/GRAU (OU GRAUS-HORA):
CITOU APENAS UM INTERVALO GENERALISTA PARA O USO DESTE
MTODO;
RECONSIDERAO DOS PONTOS FEITO PELO CANDIDATO,
281/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
539762
JOO HENRIQUE
CAVALCANTE BEZERRA
Indeferido
A ABORDAGEM, DADA A RESPOSTA DA QUESTO UM TANTO

GENERALISTA, CARECE DE APROFUNDAMENTO E MELHOR
EXPLANAO DOS SISTEMAS QUANTO DENSIDADE DE
ESTOCAGEM DE PEIXES E DEFINIES DE TIPOS DE SISTEMA, TIPOS
VEGETAIS A SEREM UTILIZADOS E METODOLOGIAS EMPREGADAS;
APESAR DE APRESENTAR ILUSTRAO A MESMA ALM DE TER QUE
SER AUTO-EXPLICATIVA, ESTA DEVE CLARA E DE FCIL
INTERPRETAO. AS REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS CITADAS NA
ALEGATIVA DESTE RECURSO SERVEM PARA REFORAR A FALTA DE
PROFUNDIDADE DADA NA RESPOSTA PELO CANDIDATO.
539762
JOO HENRIQUE
CAVALCANTE BEZERRA
Indeferido
O ENUNCIADO DA QUESTO FOI BEM ENFTICO AO SOLICITAR PARA

DISCORRER SOBRE O TEMA. A ABORDAGEM, DADA A RESPOSTA DA
QUESTO UM TANTO GENERALISTA, CARECE DE
APROFUNDAMENTO E MELHOR EXPLANAO, DISCUSSO SOBRE AS
DIFERENAS ENTRE OS ORGANISMOS APRESENTADOS. AS
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS CITADAS NA ALEGATIVA DESTE
539762
JOO HENRIQUE
CAVALCANTE BEZERRA
Indeferido

POSSVEIS, SENDO ESTA PONTUAO CONSIDERADA A JUSTA PARA
A RESPOSTA DADA PELO CANDIDATO, POIS SEGUNDO A REFERNCIA
BIBLIOGRFICA CITADA PELO PRPRIO CANDIDATO EM SEU
RECURSO AS ROTAS DE TRANSFORMAO DOS COMPOSTOS
NITROGENADOS SO QUATRO, A SABER: 1) AMONIFICAO; 2)
NITRIFICAO; 3) DESNITRIFICAO E; 4) AMONIFICAO DO
NITRATO (RESPIRAO DO NITRATO, ANNAMOX); NO ENTANTO O
CANDIDATO NO NOMEOU TODAS, ASSIM COMO NO EXPLICOU
CLARAMENTE ESTAS ROTAS E OS MICROORGANISMOS ENVOLVIDOS
EM TODAS ELAS.
ISTO A PERCA DE 1,50 PONTOS POR ESTAS FALHAS JUSTA,
DESTA FORMA A BANCA EXAMINADORA INDEFERE O PEDIDO DE
553967
JOAO HENRIQUE MOREIRA

SANTOS
Indeferido
PREZADO CANDIDATO, VAMOS AOS PONTOS:

5. RELAO COM OUTRAS REAS DO CONHECIMENTO: A PARTE DE
CIRCUITOS PODE SER RELACIONADA A REA DE ENGENHARIA
ELTRICA, POR EXEMPLO, NA APLICAO DO TEOREMA DE
KENNELLY.
6. ATUALIZAO DO CANDIDATO EM RELAO REA DE
CONHECIMENTO PARA A QUAL EST CONCORRENDO: PODERIA
RELACIONAR OS CIRCUITOS A REA DE NANOTECNOLOGIA POR
EXEMPLO.
PORTANTO A BANCA DECIDE EM MANTER A DISTRIBUIO DA NOTA
COM EST APRESENTADA.
553967

SANTOS
Indeferido
PREZADO CANDIDATO, SUA JUSTIFICATIVA EST BEM

FUNDAMENTADA, MAS OBSERVE O QUE A QUESTO PEDE:
600 M J O VALOR CONTRADO DE ACORDO COM A SUA
JUSTIFICATIVA ("ASSIM, O COMPRIMENTO DA BARRA EM
MOVIMENTO MENOR QUE SEU COMPRIMENTO PRPRIO). LOGO O
VALOR QUE DEVERIA SER ENCONTRADO ERA DE 1000 M. PORTANTO
A BANCA DECIDE EM MANTER A NOTA.
553967

SANTOS
Deferido

PERCEBEMOS QUE ELA TEM FUNDAMENTOS. A BANCA FAR A
DEVIDA CORREO
282/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
553967

SANTOS
Deferido

541825
JOAO LEONARDO SILVEIRA

NETO
Indeferido

A RESPOSTA DO CANDIDATO NO ITEM A EST PARCIALMENTE
CORRETA, DE ACORDO COM O LIVRO FUNDAMENTOS DA
PROGRAMAO DE COMPUTADORES : ALGORITMOS, PASCAL, C/C++
E JAVA ASCENCIO, PEARSON PRENTICE HALL, 2007, NO FORAM
CITADOS E NEM EXPLICADOS OS SEGUINTES PASSOS:
COMPREENDER COMPLETAMENTE O PROBLEMA, CONSTRUO DO
ALGORITMO E VALIDAO DO ALGORITMO. PORTANTO, O ITEM EST
REPETIO. PORTANTO, O ITEM EST PARCIALMENTE CORRETO.
NO ITEM C O CANDIDATO DEFINIU DE FORMA SUCINTA A
RECURSIVIDADE, NO RESPONDEU SATISFATORIAMENTE SOBRE AS
VANTAGENS E DESVANTAGENS DA RECURSIVIDADE E O
PSEUDOCDIGO DA SRIE DE FIBONACCI J FOI CONSIDERADO
PARA PONTUAO DESTE ITEM. PORTANTO, A PONTUAO
ATRIBUDA PARA ESTE ITEM EST EQUIVALENTE A RESPOSTA DO
CANDIDATO.
RESUMO DA PONTUAO ITEM A 2,5 ITEM B 2,5 ITEM C 6
TOTAL = 11 PONTOS.
541825
JOAO LEONARDO SILVEIRA

NETO
Deferido

ITEM B
TODAS AS DEFINIES E EXEMPLIFICAES NA RESPOSTA DO
CANDIDATO ESTO EM DESACORDO COM O QUE FOI SOLICITADO
PELO ITEM.
ITEM A
NO ITEM A FOI POSSVEL IDENTIFICAR DE FORMA MUITO
SUPERFICIAL OS CONCEITOS DE ENTIDADE, ATRIBUTOS E
RELACIONAMENTOS, AS CARDINALIDADES DOS RELACIONAMENTOS
TAMBM FORAM EXPLICADOS, NO ENTANTO O CANDIDATO NO
EXPLICOU ENTIDADES FORTES, FRACAS, ASSOCIATIVAS, ATRIBUTOS
SIMPLES, COMPOSTOS, DERIVADOS, MULTIVALORADOS E NULOS.
DEFERIMENTO PARCIAL, SERO ATRIBUDOS A QUESTO 2,5
REFERENTES A RESPOSTA DO ITEM A.
543246
JOAO LUCIO DE ALENCAR

NETO
Indeferido
ITEM A ( ZERO PONTO) ENUNCIADO ERRADO DE CAVALIERI.

ITEM B ( ZERO PONTO) DEMONSTRAO ERRADA. PIRMIDE NO
NECESSARIAMENTE QUADRANGULAR.
283/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
537480
JOO PAULO BANDEIRA DE

SOUZA
Indeferido
MANTM-SE NOTA EM RAZO DE DUAS LACUNAS, SENDO A

PRIMEIRA DELAS O NO TRATAMENTO DA QUESTO POLTICA DA
CHAMADA ESCOLA SEM PARTIDO: NOTA-SE NO ENUNCIADO DA
QUESTO OS TERMOS "COM BASE NESSAS INFORMAES", QUE
EVIDENCIAM ESTA CONEXO. A SEGUNDA LACUNA RELATIVA A
TEORIA MARXISTA, MENCIONADA SOMENTE NO LTIMO
PARGRAFO, SEM ANLISE EPISTMICA RELEVANTE,
RESTRINGINDO-SE MENO DO "CINCIA COMO INSTRUMENTO DE
DOMINAO". OS 10 PONTOS OBTIDOS DEVERAM-SE SOBREMODO
EXPOSIES CONCERNENTES S TEORIAS DURKHEIMIANA E
WEBERIANA.
537480

SOUZA
Deferido
ACATAMOS A FUNDAMENTAO DO RECURSO, DANDO

PROCEDNCIA A REVISO DA NOTA.
537480

SOUZA
Deferido
DEFERE-SE O PRESENTE RECURSO POR CONSTATAR-SE QUE SO

PROCEDENTES OS ARGUMENTOS ALEGADOS PELO RECORRENTE
537480

SOUZA
Indeferido
O CANDIDATO NO TRATOU DOS VALORES OU DA MISSO DO IFCE

DE FORMA DIRETA E NO TRATOU DIRETAMENTE DA DISCUSSO
SOBRE REPRESENTAES IDENTITRIAS SUSCITADA EM GOFFMAN.
550035
JOO PAULO COSTA DO

NASCIMENTO
Indeferido

MXIMA. NA RESOLUO DO CANDIDATO, NOTA-SE QUE CHEGOU
FRMULA MOLECULAR CORRETA PARA O COMPOSTO, MAS NO
APRESENTOU TODAS AS ESTRUTURAS POSSVEIS PARA O
COMPOSTO, DEIXANDO, POR CONSEQUNCIA DE ATENDER
COMPLETAMENTE OS ITENS B E C DA QUESTO 01, O QUE RESULTA
EM NO PONTUAO MXIMA DOS ITENS 1, 2, 3 E 4 DOS CRITRIOS
DE AVALIAO CONFORME EDITAL 10/GR-IFCE/2016, ITEM 8.3.7.,
CH2=C(OH)2
ALIMENTOS.
284/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
550035
JOO PAULO COSTA DO

NASCIMENTO
Indeferido

ITEM 8.3.7.
OUTROS PROCESSOS A ELE RELACIONADOS. TEMAS
TRANSVERSAIS
543041
JOO PAULO DA SILVA

JNIOR
Deferido

ITEM A
A DEFINIO DO CANDIDATO EST MUITO SUCINTA E CONFUSA, E
NO CONTEMPLOU OS ELEMENTOS CONDICIONAIS E INTERATIVOS
QUE CONSTITUEM A DEFINIO DO PARADIGMA DE PROGRAMAO
ESTRUTURADA.
O ALGORITMO UTILIZADO NA EXEMPLIFICAO EST MUITO MAL
ELABORADO.
ITEM B
NA DEFINIO DO PARADIGMA DE PROGRAMAO ORIENTADA A
OBJETOS O CANDIDATO CITOU CLASSES, MAS NO DEFINIU, NO
DEFINIU EXPLICITAMENTE SOBRE HERANA E POLIMORFISMO.
O ALGORITMO ELABORADO PELO CANDIDATO EST INCOMPLETO
PARA ESTE ITEM FOI ATRIBUDO 1 PONTO.
PARA ESTA QUESTO SERO ATRIBUDOS 2 PONTOS PARA O
CRITRIO DOMNIO DE CONTEDO REFERENTES AO ITEM A E B.
ITEM-C: A ESTRUTURA PILHA EST IMPLEMENTADA COM CDIGO
PARCIALMENTE CORRETO E APRESENTA AS DEFINIES DE
OPERAES BSICAS DE FORMA CORRETA.
ATRIBUI-SE UM PONTO A MAIS NESTE ITEM, TOTALIZANDO 4 PTS.;
ITEM-D: A ESTRUTURA FILA EST IMPLEMENTADA COM CDIGO
PARCIALMENTE CORRETO E APRESENTA AS DEFINIES DE
OPERAES BSICAS DE FORMA CORRETA.
ATRIBUI-SE UM PONTO A MAIS NESTE ITEM, TOTALIZANDO 4 PTS.;
RESUMO:
A-1; B-2; C-4; D-4; TOTAL 11 PONTOS, DISTRIBUDOS ENTRE OS
285/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
543041
JOO PAULO DA SILVA

JNIOR
Deferido
DEFERIMENTO PARCIAL: ACRESCENTAR UM PONTO NESTA

QUESTO;
JUSTIFICATIVA: NO TINHA SIDO CONTABILIZADO A METADE DA
PONTUAO DO ITEM "D3";
ITEM-A: EST INCORRETO;
CERTO?.
ITEM-C: EST INCOMPLETO, POIS FALTOU MENCIONAR SOBRE OS
RELATRIOS PARCIAIS EM CADA FASE QUE FOI DESCRITA;
A RESPOSTA COMPLETAMENTE CORRETA SERIA:
- RECUPERAO: MUITOS SISTEMAS DEVEM SE RECUPERAR DE
PR-ESTABELECIDO;
- SEGURANA: TENTA VERIFICAR SE OS MECANISMOS DE PROTEO
IMPRPRIA;
- ESTRESSE: ANALISA AS INTERRUPES;
- DESEMPENHO: MEDIR RECURSOS.
DESTA FORMA, OS PONTOS DE CADA ITEM FICA ASSIM:
A-0; B-0; C-3,5; D1-4; D2-4; D3-2; TOTAL = 13,50.
A PONTUAO TOTAL (13,50) FICA DISTRIBUDA ENTRE OS
CRITRIOS DE AVALIAO;
286/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
543041
JOO PAULO DA SILVA

JNIOR
Indeferido

O CANDIDATO ELABOROU UMA FUNDAMENTAO CITANDO VRIOS
LIVROS E SUAS DEFINIES, NO ENTANTO A RESPOSTA DO
CANDIDATO NO EST DE ACORDO COM A FUNDAMENTAO.
NO ITEM A O CANDIDATO DEFINE ENTIDADES COMO TABELAS E
ATRIBUTOS COMO COLUNAS, ESTAS DEFINIES NO ESTO
RELACIONADAS COM O MODELO CONCEITUAL, INTERESSANTE QUE
O CANDIDATO CITA A DEFINIO CORRETA DE ENTIDADE NO
RECURSO QUANDO TRANSCREVE A DEFINIO DE UM LIVRO E NO
PERCEBE O QUANTO A SUA DEFINIO EST EQUIVOCADA. O
CANDIDATO TAMBM NO EXPLICA O QUE SO ENTIDADES FORTES,
FRACAS E ASSOCIATIVAS, NO CITA E NEM EXPLICA SOBRE
ATRIBUTOS SIMPLES, MULTIVALORADOS, COMPOSTOS, DERIVADOS
E NULOS, APRESENTA UMA EXPLICAO SUCINTA SOBRE
RELACIONAMENTO, AS EXPLICAES SOBRE CARDINALIDADES SO
SUPERFICIAIS E MUITO CONFUSAS E OUTRA VEZ O CANDIDATO ERRA
QUANDO CITA QUE RELACIONAMENTOS MUITOS PARA MUITOS
VIRAM UMA TABELA INTERMEDIRIA, ESTA DEFINIO TAMBM
NO EST RELACIONADA AO MODELO CONCEITUAL.
O ITEM B DA QUINTA QUESTO PEDE PARA DEFINIR E EXEMPLIFICAR
ALGUMAS OPERAES DA LGEBRA RELACIONAL. NO ENTANTO, A
RESPOSTA DO CANDIDATO APRESENTA AS DEFINIES DE SELEO
E PROJEO TOTALMENTE ERRADAS, E QUANTO AS OUTRAS
DEFINIES TODAS ESTO MUITO SUPERFICIAIS NO SENDO
POSSVEL CONSIDERAR MUITA COISA, O CANDIDATO TAMBM NO
APRESENTOU NENHUM EXEMPLO DAS OPERAES QUE FOI
SOLICITADO NO ENUNCIADO DO ITEM.
RESUMO PONTUAO ITEM A 1,5 ITEM B- 2,5 TOTAL = 4 PONTOS
PONTUAO MANTIDA.
534806
JOO PAULO DE ARAJO

SOUZA
Indeferido

534806
JOO PAULO DE ARAJO

SOUZA
Indeferido
ITEM A ( ZERO PONTO) DEMONSTRAO ERRADA NO PODEMOS

CONSIDERAR.
ITEM B( 15 PONTOS) CORRETO.
534806
JOO PAULO DE ARAJO

SOUZA
Indeferido
OS 10 PONTOS DA QUESTO SE REFERE AO ITEM A QUE EST

CERTO. EM RELAO AO ITEM B DEDUZIR A EQUAO REDUZIDA DA
ELIPSE NO GARANTE O CONHECIMENTO QUE UMA ELIPSE
EQUILTRERA QUANDO B=C.
287/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
538306
JOO PAULO DE OLIVEIRA
Indeferido
O CANDIDATO ENUMERE OS DESAFIOS A PARTIR DO ENUNCIADO E
FAA UMA ANALISE-OS DIANTE DO ATUAL QUADRO POLTICO E
ECONMICO. O QUE CONSTA EM SUA RESPOSTA APRESENTA
CARTER INCOMPLETO. ESPERAVA-SE QUE O CANDIDATO:
DE MORTALIDADE GERAL E NATALIDADE;
NESSE NOVO PADRO ETRIO TAIS COMO: GERAO DE EMPREGO E
RENDA; MANUTENO DAS GARANTIAS DOS DIREITOS
TRABALHISTAS, SUSTENTABILIDADE DO SISTEMA PREVIDENCIRIO;
ASSISTNCIA A SADE PARA A POPULAO IDOSA; CONDIES DE
MOBILIDADE URBANA PARA A POPULAO CADA VEZ MAIS IDOSA, O
QUE FOI FEITO EM BOA PARTE;
SOCIAL A POPULAO CADA VEZ MAIS IDOSA;
ETRIO BRASILEIRO.
A BANCA VERIFICOU QUE APENAS EM PARTE O CANDIDATO
ASSIM SENDO A BANCA INDEFERE O RECURSO E MANTM-SE A
NOTA ATRIBUDA.
288/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
538306
Indeferido
PARTIR DA LGICA DO CAPITAL. O QUE CONSTA EM SUA RESPOSTA
APRESENTA CARTER INCOMPLETO.
QUE EM BOA PARTE FOI APRESENTADO NO TEXTO;
VERIFICOU QUE O CANDIDATO(A) ATENDEM BEM A ESSA EXIGNCIA;
QUESITO NO FOI VERIFICADO NO TEXTO;
NO FOI ABORDADO PELO(A) CANDIDATO(A);
TRATADO NA NTEGRA NA QUESTO;
MISERVEIS. ASPECTO BEM TRATADO NA RESOLUO DA
QUESTO.
DIANTE DISSO, A BANCA DECIDIU POR MANTER A NOTA ATRIBUDA E
INDEFERIR O RECURSO, POR ENTENDER QUE A QUESTO NO TRAZ
TODOS OS ELEMENTOS ESPERADOS, ESPECIALMENTE OS ASPECTOS
RELACIONADOS AO FENMENO DA URBANIZAO NO MBITO DA
DIVERSIDADE ESPACIAL BRASILEIRA SOB A GIDE DO CAPITAL.
289/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
538306
Indeferido
ESTIMAD@ CANDIDAT@,
PRIMEIRAMENTE GOSTARAMOS DE COLOCAR NOSSO RESPEITO
SOBRE SUA ABORDAGEM RELACIONADA A CONSTRUO DO SEU
RECURSO. SEM SOMBRA DE DVIDAS TODOS OS SEUS ARGUMENTOS
FORAM MINUNCIOSAMENTE ANALISADOS E ESTARO SENDO
PONTUADOS NA SEQUENCIA DESTA RESPOSTA. NO QUE TANGE AO
CRITRIO 1, SUA ANLISE FORA BASTANTE ELUCIDATIVA QUANTO
EXPLICAO DO QUE DESENVOLVEU ENQUANTO QUESTO.
CONCORDAMOS SOBREMANEIRA, MAS DEMONSTRAREMOS
OBJETIVAMENTE, LUZ DO ESPELHO ESTREGUE COMISSO DO
CONCURSO O QUE ESPERAVA-SE DE RESPOSTA DOS CANDIDATOS:
EFETIVAR A ANLISE, ESPECIFICAMENTE A REGIO NA/PARA A
CARACTERSTICAS COMO O APARECIMENTO DA DIVISO SOCIAL DO
CONFORME ROBERTO LOBATO CORREA; ARTICULAR A
COMPREENSO ENTRE TAL PARADIGMA E O FATO DE HAVER NESSA
CONCEPO, UMA INTERELAO ENTRE O CONCEITO DE REGIO E
OS MODOS DE PRODUO, ATRAVS DAS CONEXES ENTRE
CLASSES SOCIAIS E ACUMULAO CAPITALISTA, POR MEIO DAS
RELAES ENTRE ESTADO E A SOCIEDADE LOCAL; FAZ-SE
NECESSRIO FRISAR TAMBM QUE O CONCEITO DE REGIO EST
LIGADO HISTORICAMENTE NOO FUNDAMENTAL DE
DIFERENCIAO DE REA, COMO POSTO NO ENUNCIADO E TAMBM
TRABALHADO PELO CANDIDAT@, ONDE SERIA PRECISO INDICAR QUE
NA GEOGRAFIA, O USO DA REGIO UM POUCO MAIS COMPLEXO,
DADA AS INDEFINIES E A FORA DE USO NA LINGUAGEM COMUM;
UMAS DAS ALTERNATIVAS FOI A ADJETIVAO DA NOO DE
REGIO PARA DIFERENCIA-LA DO SEU USO NO SENSO COMUM;
CONSEQUENTEMENTE, POR NO HAVER A COMPLETUDE DESSE
CRITRIO, O PONTO SUBSEQUENTE SNTESE TEXTUAL, FICARA
TAMBM COMPROMETIDO. OU SEJA, A RESPOSTA SE MATERIALIZA
COMO INCOMPLETA, O QUE INVALIDOU A CONCESSO DA
PONTUAO EM SUA TOTALIDADE. NO QUE TANGE COERNCIA
TEXTUAL, PRECISO QUE O CANDIDAT@ COMPREENDA QUE TAL
CRITRIO PERPASSA POR UMA LEITURA REFERENTE AO 1) PRINCPIO
DA NO CONTRADIO: UM TEXTO DEVE APRESENTAR SITUAES
OU IDEIAS LGICAS QUE EM MOMENTO ALGUM SE CONTRADIGAM.
NESSE PONTO A RESPOSTA ATENDE O CRITRIO; AO 2) PRINCPIO
DA NO TAUTOLOGIA: A TAUTOLOGIA NADA MAIS DO QUE UM
VCIO DE LINGUAGEM QUE REPETE IDEIAS COM PALAVRAS
DIFERENTES AO LONGO DO TEXTO, O QUE COMPROMETE A
TRANSMISSO DA INFORMAO, O QUAL O TEXTO INFELIZMENTE
POSSUI ALGUNS ELEMENTOS; E 3) PRINCPIO DA RELEVNCIA: UM
TEXTO COM INFORMAES FRAGMENTADAS TORNA AS IDEIAS
ELEMENTOS SO CORRETOS, MAS INCOMPLETOS, OU SEJA, OS
PONTOS DE DISCUSSO ESPERADOS NO FORAM TRATADOS EM
SUA INTEGRALIDADE; O QUE TAMBM INVALIDA A CONCESSO DE
UMA NOTA MXIMA NESSE CRITRIO, POIS O CANDIDAT@
TRABALHA POR DEMASIA COM A REGIO NATURAL, UM BREVE
EXEMPLO. INFELIZMENTE, SO IDENTIFICADOS PROBLEMAS DE
PONTUAO E CONCORDNCIA VERBAL/NOMINAL. ENTRETANTO,
NO QUE TANGE AO CRITRIO DE ATUALIZAO DO CANDIDATO EM
CONCORRENDO TEMOS QUE CONCORDAR QUE O FATO DE SE TER
LANADO INFORMAES DO IBGE SERIA MOTIVO DE SE VALIDAR
TAL CRITRIO, MAS INFORMAR QUE S REGIES BRASILEIRAS SO
CONCEBIDAS DE ACORDO COM CARACTERSTICAS POLTICO E
ADMINISTRATIVA NO SE MATERIALIZA COMO SUFICIENTE PARA 290/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
544696
JOO ROBERTO FERNANDES
Deferido

PENSAMENTO. TAL FATO INTERFERE NOS DEMAIS CRITRIOS. A
NICA REIVINDICAO QUE FAZ SENTIDO, E AINDA DE FORMA
PARCIAL, A APROXIMAO COM OUTRAS REAS, POR CITAR, E
DIGA-SE DE PASSAGEM, TIMIDAMENTE A TEORIA DAS MLTIPLAS
INTELIGNCIA DE GARDNER.
544696
Indeferido

ABORDA O TEMA DE FORMA SUPERFICIAL E NO FAZ USO DAS
CITAES DE FORMA CRONOLGICA E ATUALIZADA SENDO
ALGUMAS SEM RELEVNCIA AO QUE FOI PEDIDO NA QUESTO. TAL
544696
Indeferido

NOS CRITRIOS SOLICITADOS, VISTO QUE O CANDIDATO PODERIA
TECNOLGICO)
544696
Indeferido

ESPORTE PORM NO SE APROFUNDA EM ASPECTOS CONCRETOS.
A QUESTO NO FAZ NENHUMA REFERNCIA COM RELAO A
PROBLEMATIZAO NA ESCOLA COMO TAMBM NO UTILIZA
AUTORES ATUAIS DA EDUCAO FSICA QUE TRATAM DO TEMA.
545650
JOO VICTOR MOACO

CHAVES
Indeferido
ESPERAVA-SE QUE O CANDIDATO EXPLANA-SE A CERCA DAS

VANTAGENS DAS TRANSMISSES POR CORREIAS
CORRELACIONANDO COM SEGURANA, ECONOMIA, VERSATILIDADE
E COMODIDADE. O CANDIDATO NO APRESENTOU INFORMAES
SUFICIENTE PARA OBTENO DA NOTA MXIMA NA QUESTO, MAS
AINDA OBTENDO 67,5% DE ACERTO.
545650
JOO VICTOR MOACO

CHAVES
Indeferido
ESPERAVA-SE QUE O CANDIDATO EXPLANA-SE SOBRE AS

ESTRUTURAS HIPOSTTICAS, ISOSTTICAS E HIPERESTTICAS,
APESAR DOS VNCULOS POSSUREM RELAO COM A RESPOSTA,
MAS NO ENUNCIADO FICA CLARO O QUE PEDIDO QUANDO DITO:
"AS ESTRUTURAS SO CLASSIFICADAS EM FUNO DO NMERO DE
REAES DE APOIO OU VNCULOS QUE POSSUEM. CADA REAO
CONSTITUI UMA INCGNITA A SER DETERMINADA.
ESSA A JUSTIFICATIVA PELA FUGA COMPLETAMENTE DO
PROPOSTO.
291/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
546421
JOAO VICTOR SERRA NUNES
Indeferido

EXTREMIDADES, APENAS CITA TELMEROS, SEM DETALHAR
ESTRUTURALMENTE, E TELOMERASE, SEM NENHUM ASPECTO DA
ENZIMA. ADEMAIS, O DNA PODE SER PERDIDO DE DIFERENTES
EROSO.
TER TRATADO DOS PROMOTORES (NO SOMENTE CITAR A
EXISTNCIA) COMO EM PROCARIONTES E O RECONHECIMENTO DA
DE INICIAO) OU MESMO O TATABOX. NA FASE DE ALONGAMENTO
APENAS DESCREVE O PAPEL GERAL DA POLIMERASE E ASPECTOS
RELAO AO TRMINO NO DESCREVE NENHUM ASPECTO.
FOI CONSIDERADO EM CADA ITEM, SENDO A PRINCIPAL
CONTRIBUIO EM RELAO AO ITEM A).
546421
Deferido

APESCTOS DE BIOGEOGRAFIA. J NO ITEM B) NO FORAM
CONSIDERADOS OS ASPECTOS DE PR-REQUISITO COLOCADOS PELO
CANDIDATO, O QUE DEVE SER ALTERADO. ASSIM, O CANDIDATO
CONTEMPLOU DOIS QUARTOS DO ITEM A), O QUE ACARRETOU NA
PERDA DE 5 PONTOS. J NO ITEM B) O CANDIDATO OBTEVE 8,5
PONTOS, DEVENDO SER CORRIGIDO E ALTERADO PARA 10. ASSIM, A
NOTA INICIAL DE 13,5 DEVE SER ALTERADA PARA 15 PONTOS.
SERO ADICIONADOS 1,5 NO CRITRIO 1.
292/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
546421
Indeferido

CARACTERSTICAS. NO ITEM B), FOI CONSIDERADO
INTEGRALMENTE. O ITEM C) EST ERRADO, NESSE ITEM DEVERIA
FALAR DE TROCA DE CALOR CONTRACORRENTE, PONTUANDO O
FLUXO EM DIREES OPOSTAS DE ARTRIAS E VEIAS, DEVIDO AO
ARRANJO ANTIPARALELO COM TROCA DE CALOR AO LONGO DO
ARRANJO TROCADOR, 0 PONTO. COM RELAO A PONTUAO,
AS OMISSES INFLUENCIAM EM CADA CRITRIO DE CORREO. NO
FORAM CONSIDERADOS NENHUM PONTO DO ITEM C), TOTALIZANDO
5 PONTOS PERDIDOS. J NO ITEM A, FOI CONSIDERADO 3,25
PONTOS, BASEADO NA DESCRIO GERAL, QUE NO FOI O QUE O
ITEM SOLICITOU, POR ISSO ESSA PONTUAO, E NO ITEM B) FOI
CONSIDERADO A PONTUAO TOTAL, 5 PONTOS, TOTALIZANDO
ASSIM 8,25 PONTOS.
546421
Deferido
AS DESPONTUAES FORAM REFERENTES AO ITEM B). O

CANDIDATO ABORDOU DE MANEIRA MUITO SUPERFICIAL ACERCA DO
QUE FOI PEDIDO. EM B) NO CITOU ELEMENTOS IMPORTANTES
COMO DISTNCIA ENTRE AS UNIDADES DE CONSERVAO (UC),
EFEITO DE BORDA, MIGRAES E TAXA DE EXTINO, FORMA DAS
UNIDADES DE CONSERVAO, DISTNCIA ENTRE OS FRAGMENTOS E
TAMANHO DAS UCS.
AINDA ASSIM, EM COMUM ACORDO OS AVALIADORES RESOLVERAM
PONTUAR ALGUNS ELEMENTOS APRESENTADOS NO ITEM B), VISTO
QUE APRESENTAM (MESMO QUE SUPERFICIALMENTE) RELAO
COM O QUE FOI SOLICITADO.
CRITRIO 1: 9,00
CRITRIO 2: 0,65
CRITRIO 3: 0,65
CRITRIO 4: 0,65
CRITRIO 5: 0,65
CRITRIO 6: 0,65
293/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
548601
JOO VITOR OLIVEIRA DE

ALENCAR
Deferido
AO QUE TANGE O CRITRIO 1 DA QUESTO 1, A MESMA PEDE QUE
POLTICO E ECONMICO. APS UMA REAVALIAO DO TEXTORESPOSTA DA REFERIDA QUESTO A BANCA RECONSIDEROU, EM
PARTE, O VALOR ATRIBUDO AO CRITRIO 1, DEFERINDO O RECURSO.
PORM, A SEGUIR APRESENTAMOS ALGUMAS CONSIDERAES A
RESPEITO DO CONTEDO DA QUESTO. ESPERAVA-SE DO
CANDIDATO QUE:
CANDIDATO(A) ABORDOU ALGUNS DESSES DESAFIOS, PORM A
ANLISE SE MOSTROU SUPERFICIAL.
QUE O(A) CANDIDATO(A) NO ATENDEU INTEGRALMENTE AO CITAR
AS MUDANAS, PORM NO IMPRIMIU UMA DISCUSSO EM TORNO
DAS CONSEQUNCIAS DESSA POLTICA;
NO ATENDEU INTEGRALMENTE AO ESPERADO.
ASSIM A BANCA FAZ UMA REVISO DA NOTA ATRIBUDA A ESSE
CRITRIO (1) E ALTERA DE 8,00 PARA 8,75.
QUANTO AO CRITRIO 3, A BANCA ALTERA A NOTA DE 0,50 PARA
0,75 POR ENTENDER QUE O(A) CANDIDATO APRESENTAR UMA
RAZOVEL COERNCIA ENTRE OS ELEMENTOS CONSTITUINTES DO
SEU TEXTO.
QUANTO AOS CRITRIOS 2 E 4, A BANCA MANTM A NOTA
ATRIBUDA, INDEFERINDO ASSIM O RECURSO PARA ESTES
QUESITOS. O(A) CANDIDATO(A) PRODUZ UM TEXTO SINTTICO,
PORM COM TRAOS DE SUPERFICIALIDADE; A LINGUAGEM
TEXTUAL UTILIZADA PELO(A) CANDIDATO NO FOI COMPATVEL
COM AS EXIGNCIAS DOS DIFERENTES NVEIS, ESPECIALMENTE
PARA O SUPERIOR.
294/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
548601

ALENCAR
Indeferido
AO QUE TANGE O CRITRIO 1 DA QUESTO 3, PEDE-SE QUE O
CANDIDATO DISCORRA SOBRE A VISO DA GEOGRAFIA CRTICA COM
RELAO AO CONCEITO DE REGIO.
ESPERAVA-SE DO(A) CANDIDATO(A) QUE:
CANDIDATO(A) NO ATENDEU SATISFATORIAMENTE AO QUE SE
GEOGRAFIA ESTE ITEM NO TRATADO PELO(A) CANDIDATO(A) DE
FORMA DIRETA;
OBSERVADO PELA BANCA EM NENHUMA PARTE DO TEXTORESPOSTA APRESENTADO PELO(A) CANDIDATO(A).
ASPECTO NO ABORDADO DE FORMA SUPERFICIAL;
SOBRE OS DEMAIS CRITRIOS (1, 2, 3 E 4), A BANCA ENTENDEU QUE
OS ASPECTOS ESTRUTURAIS DO TEXTO APRESENTADO
APRESENTAM ALGUNS LIMITANTES QUANTO A COERNCIA
TEXTUAL, VISO MAIS ATUAL DA TEMTICA ABORDADA E,
ESPECIALMENTE, NO QUE TANGE A LINGUAGEM ADEQUADA AOS
DIVERSOS NVEIS DE ENSINO.
A BANCA VERIFICOU QUE O(A) CANDIDATO(A) NO ATENDEU AO
SOLICITADO DE FORMA SATISFATRIA.
ASSIM SENDO, A BANCA INDEFERE O RECURSO E MANTM A NOTA
ATRIBUDA.
295/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
548601

ALENCAR
Indeferido
PREZAD@ CANDIDAT@,
CONFORME O ENUNCIADO SOLICITOU-SE A INDICAO DE TRS
SITUAES DE CONFLITOS SOCIOAMBIENTAIS NA ZONA COSTEIRA
BRASILEIRA E QUE O CANDIDATO RELACIONASSE COMO A
CORREO DA PROVA MINUCIOSAMENTE SE EXPLICA QUE O
SOCIOAMBIENTAIS, MAS NO INDICA SOLUES PARA CADA UM
NOTA MXIMA NO DOMNIO DE CONTEDO E NA SEQUNCIA PARA A
CONFLITOS E DE FORMA SUPERFICIAL DELINEIA SOLUES
GENRICAS NO LTIMO PARGRAFO DA RESPOSTA, REALMENTE SE
DETENDO A QUESTO DO PLANEJAMENTO E INDICA O PLANO
DIRETOR, TAMBM LIGADO AO PLANEJAMENTO POR SINAL. AO QUE
TANGE COERNCIA TEXTUAL ESTA PERPASSA POR UMA LEITURA
REFERENTE AO 1) PRINCPIO DA NO CONTRADIO; AO 2)
PRINCPIO DA NO TAUTOLOGIA: A TAUTOLOGIA NADA MAIS DO
QUE UM VCIO DE LINGUAGEM QUE REPETE IDEIAS COM PALAVRAS
DIFERENTES AO LONGO DO TEXTO, O QUE COMPROMETE A
TRANSMISSO DA INFORMAO, O QUE IDENTIFICADO NA
RESPOSTA DO CANDIDATO; 3) PRINCPIO DA RELEVNCIA: UM
TEXTO COM INFORMAES FRAGMENTADAS TORNA AS IDEIAS
ELEMENTOS QUE NO SERIAM RELEVANTES, O QUE SE MATERIALIZA
QUANDO SE DETM DETALHADAMENTE A INDICAR OS CONFLITOS,
MAS NO CONTEXTUALIZE PORMENORIZANDO AS SOLUES PARA
CADA UM DESTES ESPECIFICAMENTE COMO SOLICITADO. ADEMAIS,
A RESPOSTA POSSUI PROBLEMAS TEXTUAIS DE CONCORDNCIA
VERBAL E NOMINAL, BEM COMO DE PONTUAO. O QUE TAMBM
INVALIDA A CONCESSO DE UMA NOTA MXIMA NESSE CRITRIO.
SOBRE A 4. ADEQUAO AO NVEL DO ENSINO BSICO, TCNICO E
TECNOLGICO, ESTE QUESITO SE JUSTIFICA PELA CARREIRA DE
MAGISTRIO DO ENSINO BSICO, TCNICO E TECNOLGICO,
COMPOSTA PELOS CARGOS DE PROVIMENTO EFETIVO DE
PROFESSOR DO ENSINO BSICO, TCNICO E TECNOLGICO, DE QUE
TRATA ALEI NO11.784, DE 22 DE SETEMBRO DE 2008;OU SEJA, NO
SE AVALIOU APENAS A CONSTRUO NVEL BSICO OU APENAS
TECNOLGICO (SUPERIOR), MAS TAMBM TCNICNO QUE
NECESSITA DE UMA CONSTRUO COM LINGUAGEM CLARA,
CONCISA, PODENDO HAVER O DILOGO COM REFERENCIAS E QUE
POSSIBILITE UMA COMPREENSO PARA UM DISCENTE EM
QUAISQUER DESSES NVEIS. O QUE NO PERCEPTVEL PELA
BANCA DESTE CONCURSO EM SUA TOTALIDADE, POR ISSO A NOTA,
UMA VEZ QUE SO ELENCADOS TERMOS TCNICOS (EX.
ECOSSISTEMAS, APPS, MANGUEZAIS) EM SUA MAIORIA SEM A
EXPLICAO DE CONCEITOS QUE PROPORCIONEM A COMPREENSO
DOS MESMOS, NO HAVENDO REFERNCIAS QUE EFETIVEM UM
DILOGO, POSTO QUE EM NENHUM MOMENTO SE INDICAM
REFERENCIAS CIENTFICAS. A RESPOSTA EM SUA CONSTRUO
ENCONTRA-SE, ASSIM, CONFUSA. LOGO, OS PONTOS OUTRORA
LEVANTADOS SE MATERIALIZAM SOB O OLHAR DESSA BANCA
COMO SUFICIENTES PARA RESPALDAR O INDEFERIMENTO DO
PRESENTE RECURSO, ONDE A NOTA CONCEDIDA CONDIZENTE
COM A RESPOSTA.
544496
JOICE SIMONE DOS SANTOS
Deferido

A NOTA FINAL DO CANDIDATO AGORA SER DE 60,05 PONTOS
PERCENTUAIS.
296/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
544496
JOICE SIMONE DOS SANTOS
Indeferido
AS FRMULAS APRESENTADAS ACIMA SO CORRETAS E USUAIS,

PORM ESTES AUTORES NO CONSIDERAM A EFICINCIA DA
OPERAO DA PLANTADEIRA MECANIZADA (94,4%) (MECANIZAO
AGRCOLA), NESTE CASO O CANDIDATO TERIA QUE CORRIGIR ESTA
PERCA ANTES DE APLICAR A FORMULA APRESENTADA.
542468
JOISE HANDER MARES
Indeferido
A QUESTO QUATRO TRATA DO CONTEDO PROGRAMTICO. REINO

ANIMAL: CARACTERSTICAS GERAIS. NO FOI SOLICITADO NA
QUESTO A CERCA DA FISIOLOGIA DOS SISTEMAS, MAS SIM A
CERCA DAS CARACTERSTICAS GERAIS DE CADA UM, CONTEDO
COMUM EM LIVROS DE BIOLOGIA GERAL, TAIS COMO BIOLOGIA DE
CAMPBELL.
297/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
534606
JONAS RODRIGUES VIEIRA

DOS SANTOS
Deferido
DEFERIMENTO PARCIAL: ACRESCENTAR MAIS UM PONTO NA

QUESTO.
JUSTIFICATIVA: O ITEM-C FOI RECORRIGIDO E ATRIBUDO MAIS UM
PONTO;
DETALHAMENTO DA CORREO POR ITENS DA QUESTO:
ITEM-A: EST INCOMPLETO;
O CANDIDATO NO RELACIONOU BEM OS ESTADOS DO PROCESSO,
POIS ISSO DARIA MELHOR SENTIDO A RESPOSTA E AINDA FALTOU
MENCIONAR OS ESTADOS "INICIAL" E "FINAL", NA QUAL
COMPLETARIA ESSE ENTENDIMENTO.
NA FILA DE APTOS;
MEMRIA.
ITEM-B: EST INCOMPLETO;
O CANDIDATO RESPONDEU CORRETAMENTE SOBRE O
CHAVEAMENTO DE CONTEXTO, PORM NO RESPONDEU SOBRE O
BLOCO DESCRITOR DE PROCESSOS;
A RESPOSTA ESPERADA E COMPLETA SERIA NESSE SENTIDO:
ATUALIZADO
ITEM-C: EST PARCIALMENTE CORRETO; RESPONDEU
CORRETAMENTE SOBRE O ALGORITMO FIFO, MAS ERROU O
ALGORITMO SJF E, RESPONDEU PARCIALMENTE, O ALGORITMO
ROUND ROBIN;
A RESPOSTA CORRETA E ESPERADA PARA ESTE ITEM SERIA NESSE
SENTIDO:
BACKUP;
PROCESSO QUE EST NA FILA DE ESPERA VAI SER SELECIONADO. 298/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
534606

DOS SANTOS
Deferido

ALGORITMO E VALIDAR O ALGORITMO. NO ENTANTO, A RESPOSTA
DO CANDIDATO EST EM TOTAL DESACORDO COM O QUE FOI
REPETIO.
NO ITEM C NO HOUVE EXPLICAO SUFICIENTE DAS VANTAGENS
DA RECURSIVIDADE.
RESUMO PONTUAO ITEM A-0 ITEM B-3 ITEM C 6 TOTAL = 9
DEFERIDO 3 PONTOS PARA O CRITRIO DOMNIO DE CONTEDO,
REFERENTES A RESPOSTA DO ITEM C.
534606

DOS SANTOS
Indeferido

ITEM A
A DEFINIO DO PARADIGMA DE PROGRAMAO ESTRUTURADA NA
RESPOSTA DO CANDIDATO EST INCORRETA. O PSEUDOCDIGO
ELABORADO PELO CANDIDATO PARA EXEMPLIFICAR ESTE
PARADIGMA EST MUITO SIMPLES E SEM COMENTRIOS.
ITEM B
FOI CONSIDERADO TOTALMENTE, OU SEJA, 4 PONTOS.
ITEM-C: MANTM-SE A PONTUAO INICIAL, POIS O CANDIDATO
APRESENTOU CORRETAMENTE AS DEFINIES DAS OPERAES
BSICAS, MAS COM RELAO A IMPLEMENTAO DA ESTRUTURA
PILHA, MOSTROU APENAS A PARTE INICIAL.
ITEM-D: MANTM-SE A PONTUAO INICIAL, POIS O CANDIDATO
APRESENTOU CORRETAMENTE AS DEFINIES DAS OPERAES
BSICAS, MAS COM RELAO A IMPLEMENTAO DA ESTRUTURA
FILA, MOSTROU APENAS A PARTE INICIAL.
RESUMO:
A-0,5; B-4; C-3; D-3; TOTAL = 10.5 PONTOS, NA QUAL SER
DISTRIBUDA ENTRE OS CRITRIOS DE AVALIAO, POIS A QUESTO
COMPLETA VALE 20 PTS.;
299/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
534606

DOS SANTOS
Indeferido
DETALHAMENTO DA PONTUAO POR ITENS DA QUESTO:

ITEM-B: EST PARCIALMENTE CORRETO, POIS O CANDIDATO
DEFINIU O TESTE DE CAIXA BRANCA, MAS AO FALAR DO TESTE DE
CAIXA PRETA, NO FICOU DEFINIDO DE FATO COM CLAREZA O QUE
SERIA, LIMITOU-SE APENAS EM FALAR QUE O OPOSTO DO
ANTERIOR, EM RESUMO.
A RESPOSTA ESPERADA E CORRETA SERIA NESSE SENTIDO:
ITEM-C: EST EM BRANCO;
A RESPOSTA ESPERADA SERIA NESSE SENTIDO:
PR-ESTABELECIDO;
IMPRPRIA;
ESSA PONTUAO FOI DISTRIBUDA ENTRE TODOS OS CRITRIOS DE
AVALIAO, PORTANTO EST CORRETA E SE MANTER;
534606

DOS SANTOS
Deferido

NO EXPLICOU ENTIDADES FORTES, FRACAS E ASSOCIATIVAS.
NO EXPLICOU ATRIBUTOS DERIVADOS E NULOS.
EXPLICOU ERRONEAMENTE SOBRE RELACIONAMENTOS E SEUS
TIPOS.
NO ITEM B
O CANDIDATO DEFINIU DE FORMA SUCINTA TODAS AS OPERAES.
FOI SOLICITADO QUE TODAS AS OPERAES FOSSEM
EXEMPLIFICADAS, A AUSNCIA DESTES EXEMPLOS INTERFERE
BASTANTE NO DOMNIO DE CONTEDO.
RESUMO PONTUAO ITEM A 3 ITEM B- 6,10 TOTAL = 9,10
DEFERIMENTO DE 2 PONTOS PARA O CRITRIO DOMNIO DE
CONTEDO REFERENTE A RESPOSTA DO ITEM B.
300/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
539719
JONATHAN HERBERT
FERNANDES DE OLIVEIRA
Deferido
POLTICO E ECONMICO. APS UMA REAVALIAO DO TEXTORESPOSTA DA REFERIDA QUESTO A BANCA RECONSIDEROU, EM
PARTE, O VALOR ATRIBUDO AO CRITRIO 1, DEFERINDO O RECURSO.
PORM, A SEGUIR APRESENTAMOS ALGUMAS CONSIDERAES A
RESPEITO DO CONTEDO DA QUESTO. ESPERAVA-SE DO
CANDIDATO QUE:
CANDIDATO(A) ABORDOU ALGUNS DESSES DESAFIOS, PORM A
ANLISE SE MOSTROU SUPERFICIAL.
QUE O(A) CANDIDATO(A) NO ATENDEU INTEGRALMENTE AO CITAR
AS MUDANAS, PORM NO IMPRIMIU UMA DISCUSSO EM TORNO
DAS CONSEQUNCIAS DESSA POLTICA;
NO ATENDEU INTEGRALMENTE AO ESPERADO.
ATENDEU AO SOLICITADO NA REFERIDA QUESTO. ASSIM SENDO A
BANCA DEFERE O RECURSO E ALTERA A NOTA PARA O CRITRIO 1
DE 10,00 PARA 10,50.
301/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
539719
JONATHAN HERBERT
Indeferido
CONTEMPORNEO E A ESPAO DA REPRODUO DO CAPITAL. ESTE
QUESITO NO FOI ABORDADO NO TETO-RESPOSTA;
VERIFICOU QUE O CANDIDATO(A) NO ATENTOU PARA ESTE
ASPECTO;
DO PAS NOS MOLDES DE UMA RELAO CENTRO-PERIFERIA. O
CANDIDATO(A) ATENDEU PARCIALMENTE A ESTE QUESITO;
FOI ABORDADO EM PARTE PELO(A) CANDIDATO(A);
TRATADO INTEGRALMENTE NA QUESTO;
MISERVEIS. ASPECTO NO TRATADO NA RESOLUO DA QUESTO
.
TODOS OS ELEMENTOS ESPERADOS.
302/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
539719
JONATHAN HERBERT
Indeferido
ESTIMAD@ CANDIDAT@,
MATERIALISMO E NA DIALTICA MARXISTA, COMO BEM DESTACADO
NA RESPOSTA ESPECIFICAMENTE, A REGIO VISTA COMO
RELAES DIALTICAS ENTRE FORMAS ESPACIAIS E OS
RESPOSTA SE MATERIALIZA COMO INCOMPLETA, O QUE INVALIDOU
A CONCESSO DA PONTUAO EM SUA TOTALIDADE. NO QUE
TANGE O CRITRIO RELAO COM OUTRAS REAS DO
CONHECIMENTO, ESTA SE D DE FORMA SUBJETIVA O QUE NA
LEITURA DA BANCA, A PONTUAO CONCEDIDA SUFICIENTE.
533089
JONES MONTEIRO JACINTO
Indeferido
NOTA ATRIBUDA DE ACORDO COM O CONTEDO APRESENTADO

PELO CANDIDATO.
533089
Deferido
533089
Indeferido
NOTA ATRIBUDA AO CONTEDO APRESENTADO PELO CANIDATO
533143
JORGE ARMINDO SELL
Indeferido
A RESPOSTA FOI BOA, MAS FALHOU AO NO APRESENTAR A CRTICA

AOS SOFISTAS POR DIZEREM O FALSO E FAZER ESSE SE PASSAR
POR VERDADEIRO, QUE APARECE NO SOFISTA DE PLATO E NO
TEETETO.
533143
JORGE ARMINDO SELL
Indeferido
A NOTA ATRIBUDA REFLETE O NVEL DE DOMNIO DO CONTEDO E

DE ATUALIZAO DO CANDIDATO NESTA QUESTO ESPECFICA
303/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
535272
JORGE XAVIER DE ALMEIDA

NETO
Deferido
A DESPONTUAO EST RELACIONADA A AUSNCIA DE DETALHE

QUANTO AO QUE FOI SOLICITADO NO ITEM B). EM CADA FASE H
DIVERSAS ENZIMAS E SUBSTRATOS QUE NO FORAM CITADOS PELO
CANDIDATO. NA GLICLISE, S PARA CITAR UM EXEMPLO, H UMA
SEQUNCIA DE 10 REAES QUE NO FORAM MENCIONADAS. O
CANDIDATO APENAS APRESENTOU UM RESUMO DO QUE A
RESPIRAO CELULAR. CONSULTE UMA DAS REFERNCIAS
CITADAS EM SEU RECURSO (CAMPBELL ET AL., 2015) E CONSEGUIR
PERCEBER A QUANTIDADE DE ELEMENTOS QUE FALTAM NA
RESPOSTA. A RESPOSTA FOI DEMASIADAMENTE BSICA, E A MESMA
NO DEVE ESTAR APENAS A NVEL DE ENSINO MDIO, POIS O NVEL
TECNOLGICO REFERE-SE A CURSO SUPERIOR DE MENOR DURAO,
E CASO O CANDIDATO VIESSE A LECIONAR O ASSUNTO PARA UM
CURSO TECNOLGICO, O NVEL APRESENTADO SERIA
EXTREMAMENTE INSUFICIENTE.
OBVIAMENTE O EDITAL NO PROBE O USO DE ESQUEMAS, MAS A
QUESTO CLARA AO PEDIR QUE SE DESCREVA O PROCESSO.
SNTESE TEXTUAL EST RELACIONADA ANLISE DE UM TEXTO, E
COMO O PRPRIO CANDIDATO AFIRMOU, SUA RESPOSTA POSSUI
APENAS FRAGMENTOS DE TEXTO. NINGUM QUESTIONOU A
UTILIDADE DE ESQUEMAS PARA APRESENTAR INFORMAES.
ACONTECE QUE NA QUESTO NO ERA O QUE ESTAVA SENDO
PEDIDO, NO CABIA ESTA TCNICA NA RESPOSTA, POIS AO PEDIR
PARA DESCREVER O PROCESSO OS AVALIADORES TINHAM UM
OBJETIVO EM MENTE: O DE AVALIAR O QUANTO DE DOMNIO CADA
CANDIDATO APRESENTARIA DO PROCESSO, E NO A CRIATIVIDADE
EM MOSTRAR AS INFORMAES.
AINDA ASSIM, O CANDIDATO PONTUOU NA RESPOSTA COMO SE OS
ELEMENTOS APRESENTADOS ESTIVESSEM EM FORMA DE TEXTO. E
COMPARADO AO QUE FOI PEDIDO, O QUE FOI PRODUZIDO POSSUI
POUCAS INFORMAES REFERENTE COMPLEXIDADE DO
PROCESSO QUE DEVERIA TER SIDO ABORDADO.
MESMO COM TODAS AS JUSTIFICATIVAS APRESENTADAS PELOS
AVALIADORES, FICAMOS DE COMUM ACORDO AUMENTAR A NOTA
DO CANDIDATO PARA QUE ESTE PONTUE A METADE DA QUESTO
NO CRITRIO 1 (QUE TEM NO MXIMO 7,5).
A PONTUAO SER ALTERADA PARA 4,00 NO CRITRIO 1.
535272

NETO
Indeferido

GERAL.
304/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
535272

NETO
Indeferido

TENDO DESCRITO SOB QUAIS REQUISITOS PODE SER APLICADO EM
UMA DADA POPULAO. ADEMAIS AS FREQUNCIAS ALLICAS
PODEM MUDAR, MAS NO O RESULTADO DO BINMIO. POR
EXEMPLO, PODE OCORRER UMA INVERSO, E AINDA ASSIM A
EQUAO SE MANTERIA EM EQUILBRIO. ASSIM, O CANDIDATO
CONTEMPLOU DOIS QUARTOS DO ITEM A), O QUE ACARRETOU NA
PERDA DE 5 PONTOS. J NO ITEM B) O CANDIDATO OBTEVE 5
PONTOS, MESMO COM A OMISSO DE TODOS OS DETALHES
SUPRACITADOS. A PONTUAO DADA LEVOU EM CONSIDERAO
535272

NETO
Indeferido

CARACTERIZANDO NENHUM DETALHE A ADAPTAO AMBIENTAL (
E NO SEGUNDO O AMBIENTE), CLARAMENTE SOLICITADO NO ITEM,
APRESENTA-SE EM MENOR CONCENTRAO QUE NA ATMOSFERA,
NO AMBIENTE TERRESTRE, E COMO ESSE SISTEMA NO PODERIA
FUNCIONAR NA SUPERFCIE, PODENDO COLABAR, DEVIDO AS
LAMELAS, ENTRE OUTRAS CARACTERSTICAS. NO ITEM B), O
PRESSO TANTO NO SISTEMA ABERTO QUANTO NO FECHADO,
SEREM CORRIGIDOS, ALM DE GENERALIZAR SISTEMA
CIRCULATRIO ABERTO COMO CONDUTOR DE GASES, O QUE NO
OCORRE EM INSETOS, O QUE UM ERRO BIOLGICO GRAVE. O ITEM
C) EST ERRADO, NESSE ITEM DEVERIA FALAR DE TROCA DE CALOR
GERAIS, O QUE NO SOLICITADO NA QUESTO. QUESTO MUITO
MAL ELABORADA, COM DESENHOS E ESQUEMAS, CUJO DEVERIA TER
SOMENTE TEXTO, UMA VEZ QUE FOI DISPONIBILIZADO LINHAS PARA
TAL.
305/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
535272

NETO
Indeferido
A DESPONTUAES FORAM REFERENTES AO ITEM B), SENDO QUE O

ITEM A) PONTUOU INTEGRALMENTE EM TODOS OS CRITRIOS.
A RESPOSTA DO ITEM B) NO CONDIZ COM O QUE FOI PEDIDO,
SENDO UM TEXTO GENRICO A RESPEITO A RESPEITO DE BIOLOGIA
DA CONSERVAO, NO FOCANDO NO OBJETIVO DA QUESTO: EM
B) NO ABORDOU ELEMENTOS IMPORTANTES COMO DISTNCIA
MIGRAES, FORMA E TAMANHO DAS UNIDADES DE
CONSERVAO.
A RESPOSTA APRESENTADA SERIA INSUFICIENTE PARA O NVEL DE
ENSINO TECNOLGICO.
SUGESTO DE LITERATURA A RESPEITO DO ASSUNTO:
PG. 389-404.
544180
JORGIANE DA SILVA
SEVERINO LIMA
Indeferido
PREZADO(A) CANDIDATO(A), OS CRITRIOS SNTESE TEXTUAL,

COERNCIA TEXTUAL, ADEQUAO AO NVEL BSICO, TCNICO E
E ATUALIZAO DO CANDIDATO EM RELAO REA DE
CONHECIMENTO PARA A QUAL EST CONCORRENDO PONTUARAM
0,5 (50% DA PONTUAO MXIMA) DEVIDO AO FATO DA RESPOSTA
ABRANGER APENAS PARTE DO QUE SOLICITADO NO ENUNCIADO.
A RESPOSTA ESPERADA PARA A QUESTO DEVE ABORDAR AS
SEGUINTES REAES:
REAO: HIDRLISE -> AGENTE: UMIDADE -> COMPOSTOS
RESULTANTES: CIDOS GRAXOS, MONOGLICERDEOS,
DIGLICERDEOS, GLICEROL.
REAO: OXIDAO -> AGENTE: OXIGNIO -> COMPOSTOS
RESULTANTES: VOLTEIS (ALDEDOS, CIDOS, HIDROCARBONETOS,
CETONAS, LCOOIS ETC), MONMEROS CCLICOS E POLMEROS.
REAO: ALTERAES TRMICAS / DEGRADAO TRMICA ->
AGENTE: TEMPERATURA -> COMPOSTOS RESULTANTES: CIDOS
GRAXOS CCLICOS, CIDOS GRAXOS TRANS, MONMEROS CCLICOS,
DMEROS E POLMEROS DE ORIGEM TRMICA.
NA SUA RESPOSTA FOI ABORDADA APENAS A REAO DE OXIDAO
(AUTO-OXIDAO E FOTO-OXIDAO).
QUANDO CITA NO RECURSO QUE A RESPOSTA DA QUESTO FOI
REALIZADA DE FORMA AMPLA, COERENTE ACREDITO QUE ESTEJA
SE REFERINDO AO FATO DE TER PREENCHIDO TODA A LAUDA E DO
QUE ESCREVEU REALMENTE ESTAR CORRETO. MAS O FATO QUE
SUA RESPOSTA EST INCOMPLETA. PORTANTO, A PONTUAO DOS
ITENS SUPRACITADOS FOI CONFERIDA PROPORCIONALMENTE AO
QUE FOI RESPONDIDO DO ENUNCIADO DA QUESTO E NO SER
ALTERADA. RECURSO INDEFERIDO.
REFERNCIAS
ARAJO, J. M. A. OXIDAO DE LIPDIOS EM ALIMENTOS. IN:
________. QUMICA DE ALIMENTOS: TEORIA E PRTICA. 4 ED.
VIOSA: EDITORA UFV, 2008. P. 76-85.
REGITANO-DARCE, M. A. B. DETERIORAO DE LIPDEOS - RANO.
OETTERER, M.; REGITANO-DARCE, M. A. B.; SPOTO, M. H. F.
306/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
544180
JORGIANE DA SILVA
SEVERINO LIMA
Deferido
PREZADO(A) CANDIDATO(A), A QUESTO 3 SOLICITA A DIFERENA

ENTRE ANTOCIANINAS, ANTOCIANIDINAS E PROANTOCIANIDINAS,
EM TERMOS DE ESTRUTURA QUMICA, E NO ENTRE OS COMPOSTOS
FENLICOS DE UMA FORMA GERAL COMO CONSTA EM CHITARRA E
CHITARRA (2005). VALE RESSALTAR QUE O LIVRO CITADO DE PSCOLHEITA DE FRUTAS E HORTALIAS E NO DE QUMICA DE
ALIMENTOS. NO CAPTULO 2 (ASPECTOS FISIOLGICOS DO
DESENVOLVIMENTO DE FRUTAS E DE HORTALIAS), NA PGINA 59,
CONSTA O ITEM C - COMPOSTOS FENLICOS, QUE SE RESUME A
APENAS UMA PGINA, ONDE METADE PREENCHIDA POR
ILUSTRAO. O CONTEDO TERICO TRATADO DE FORMA
GENERALISTA EM APENAS DOIS PARGRAFOS. NO PRIMEIRO SO
CITADAS AS INFORMAES QUE O(A) CANDIDATO(A) DESTACA NO
RECURSO, E NO SEGUNDO PARGRAFO SO ABORDADAS AS
TRANSFORMAES QUE OS FENLICOS PRESENTES EM FRUTOS E
OUTRAS ESTRUTURAS VEGETAIS SOFREM COM A MATURAO
DESTES. NA REFERIDA PGINA NO H CONTEDO TORICO QUE
ABORDE ESPECIFICAMENTE E NEM PROFUNDAMENTE O QUE
SOLICITADO NO ENUNCIADO DA QUESTO 3.
ANALISANDO A SUA RESPOSTA, VERIFICA-SE QUE A MESMA
OCORREU EM APENAS 6 (SEIS) LINHAS DAS 32 DISPONIBILIZADAS
NA LAUDA. NAS 2 (DUAS) PRIMEIRAS LINHAS, APENAS REPETE O
QUE CONSTA NO ENUNCIADO OS COMPOSTOS FENLICOS, ENTRE
ELES AS ANTOCIANINAS, ANTOCIANIDINAS E
PROANTOCIANIDINAS.... NA TERCEIRA E QUARTA LINHAS RELATA
ALGO EM COMUM (E NO DIFERENAS) ...POSSUEM ANEL BENZENO
EM SUA ESTRUTURA QUMICA, ONDE AS DIFERENAS ENTRE ELES
ESTO.... E NAS DUAS LTIMAS LINHAS DA RESPOSTA RELATA QUE
A DIFERENA ...NO NMERO DE ANIS DE BENZENO E OS
COMPOSTOS RADICAIS LIGADOS A CADA ANEL DE BENZENO.
A RESPOSTA DEVERIA ABORDAR NO MNIMO OS SEGUINTES
ASPECTOS:
A ESTRUTURA BSICA DAS ANTOCIANINAS O 2FENILBENZOPIRONA DO SAL FLAVYLIUM. AS ANTOCIANINAS
OCORREM COMO GLICOSDEOS DE POLI-HIDROXI E/OU POLIMETOXI
DERIVADOS DO SAL. QUANDO O GRUPAMENTO DO ACAR DA
ANTOCIANINA HIDROLISADO, A AGLICONA (PRODUTO DA
HIDRLISE SEM O ACAR) CHAMADA DE ANTOCIANIDINA. AS
ANTOCIANINAS E ANTOCIANIDINAS PERTENCEM AO GRUPO DOS
FLAVONIDES. AS PROANTOCIANIDINAS, TAMBM CONHECIDAS
COMO TANINOS CONDENSADOS, SO OLIGMEROS OU POLMEROS
DE FLAVAN-3-OLS. AS ANTOCIANINAS E ANTOCIANIDINAS
(MONMEROS) POSSUEM MENOR MASSA MOLECULAR EM RELAO
S PROANTOCIANIDINAS (POLMEROS).
NO ENTANTO, COMO REALMENTE O NMERO DE ANIS DE BENZENO
ALGO DIFERENTE ENTRE O GRUPO DOS FLAVONIDES (QUE INCLUI
ANTOCIANINAS E ANTOCIANIDINAS) E DOS TANINOS CONDENSADOS
(PROANTOCIANIDINAS), ALGUMA PONTUAO SER CONFERIDA
AOS CRITRIOS DE AVALIAO. DE FORMA PROPORCIONAL
SUPERFICIALIDADE E BREVIDADE DA RESPOSTA. PORTANTO, OS
CRITRIOS: SNTESE TEXTUAL, COERNCIA TEXTUAL, ADEQUAO
AO NVEL BSICO, TCNICO E TECNOLGICO, RELAO COM
OUTRAS REAS DO CONHECIMENTO E ATUALIZAO DO
EST CONCORRENDO SERO REVISADOS, OBTENDO O PRIMEIRO 2
PONTOS E OS DEMAIS 0,1 PONTO, TOTALIZANDO UMA PONTUAO
DE 2,50 PARA A QUESTO 3.
REFERNCIAS
SCHWARTZ, S. J.; VON ELBE, J. H.; GIUSTI, M. M. CORANTES. IN:
DAMODARAN, S.; PARKIN, K. L.; FENNEMA, O. R. QUMICA DE
ALIMENTOS DE FENNEMA. 4 ED. PORTO ALEGRE: ARTMED, 2010. P.
468-469.
HO, C.; RAFI, M. M.; GHAI, G. SUBSTNCIAS BIOATIVAS:
NUTRACUTICAS E TXICAS. IN: DAMODARAN, S.; PARKIN, K. L.;
FENNEMA, O. R. QUMICA DE ALIMENTOS DE FENNEMA. 4 ED.
PORTO ALEGRE: ARTMED, 2010. P. 591.
307/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
544180
JORGIANE DA SILVA
SEVERINO LIMA
Deferido
O CANDIDATO(A) RESPONDEU O SEGUNDO QUESTIONAMENTO

PARCIALMENTE DE FORMA CORRETA, POIS O MESMO ERROU
QUANDO ATRIBUIU PH ABAIXO 3,0 PARA NO UTILIZAO DO
CONCEITO 12 D. UMA VEZ QUE ESPOROS DE CLOSTRIDIUM
BOTULINUM NO GERMINAM NEM PRODUZEM TOXINA EM PH
ABAIXO DE 4,6, E NO DE 3,0 COMO AFIRMA O CANDIDATO(A).
REFERNCIAS
JAY, J. M. MICROBIOLOGIA DE ALIMENTOSA. 6 ED. PORTO ALEGRE:
ARTMED, 2005. 711P.
ORDEZ, J. A. PEREDA. TECNOLOGIA DE ALIMENTOS, VOLUME 2.
ARTMED, 2005. 279 P.
534711
JOSE ADONIAS ALVES

TEODOZIO
Indeferido
NOTA ATRIBUDA AO CONTEDO APRESENTADO PELO CANDIDATO.
534711
JOSE ADONIAS ALVES

TEODOZIO
Indeferido
O CANDIDATO NO ABORDOU CORRETAMENTE O TEMA.
534711
JOSE ADONIAS ALVES

TEODOZIO
Indeferido
O CANDIDATO NO ABORDOU A QUESTO CONFORME SOLICITADO.
534711
JOSE ADONIAS ALVES

TEODOZIO
Indeferido
NOTA ATRIBUDA DE ACORDO COM O CONTEDO APRESENTADO

PELO CANDIDATO.
534711
JOSE ADONIAS ALVES

TEODOZIO
Indeferido
CONTEDO SEM AS DEFINIES TCNICAS SOBRE O ASSUNTO.
532696
JOS ALDO CAMURA DE

ARAJO NETO
Indeferido
A) RELAO COM OUTRAS REAS DE CONHECIMENTO - NO FOI

ATRIBUDA NOTA PORQUE O CANDIDATO NO CITOU OUTRAS REAS
DE CONHECIMENTO ALM DAS J CITADAS NA CRTICA DA RAZO
PURA.
B) ATUALIZAO DO CANDIDATO - NO FOI ATRIBUDA NOTA
PORQUE O CANDIDATO NO CITOU NENHUM COMENTARISTA ATUAL
NEM PONDEROU SOBRE POSSVEIS INTERPRETAES DA FILOSOFIA
KANTIANA.
532696
JOS ALDO CAMURA DE

ARAJO NETO
Indeferido
IMPOSSIBILIDADE DE AVALIAR. O TEXTO DO RECURSO EST ERRADO.

A QUESTO 2 SOBRE OS SOFISTAS, A 3 SOBRE OS PRSOCRTICOS.
532696
JOS ALDO CAMURA DE

ARAJO NETO
Indeferido
O CANDIDATO FEZ UMA BOA RESPOSTA, MAS NO APROFUNDOU

BEM A ANLISE DA CRITICA AOS SOFISTAS NO CAMPO
EPISTEMOLGICO. SOBRE A ATUALIZAO DO CONTEDO, ELE NO
DEMONSTROU TER CONHECIMENTO SOBRE O QUE A LITERATURA
ATUAL DIZ SOBRE O TEMA.
532696
JOS ALDO CAMURA DE

ARAJO NETO
Indeferido
AS NOTAS ATRIBUDAS REFLETEM O GRAU DE ATUALIZAO DO

CANDIDATO E A RELAO COM OUTRAS REAS PRESENTES NO
TEXTO DA RESPOSTA.
532696
JOS ALDO CAMURA DE

ARAJO NETO
Indeferido
FALTOU EXPLICITAR A DISTINO ENTRE MAL METAFSICO, MORAL

E FSICO. DESCREVER O PRIMEIRO COMO PRIVAO DE SER. O
CANDIDATO PODERIA TER COLOCADO O QUE PS O RECURSO NA
PROVA, MAS NO O FEZ. ELE NO DEMONSTROU CONHCIMENTO DO
QUE COMENTADORES ATUAIS FALAM SOBRE O ASSUNTO.
537087
JOS ALEXANDRE CASTRO

BEZERRA FILHO
Indeferido
A QUESTO FAZ PARTE DO CONTEDO DO EDITAL.
537087

BEZERRA FILHO
Deferido
DEFERIDO PARCIALMENTE.
537087

BEZERRA FILHO
Indeferido
A QUESTO FAZ PARTE DO CONTEDO DE EDITAL.
308/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
551844
JOS ARIDIANO LIMA DE

DEUS
Indeferido

OUTRO PONTO IMPORTANTE A PONTUAO DOS CRITRIOS DE 2
A 6 RECEBEREM A MESMA PONTUAO E ISSO OCORREU PARA
TODAS AS QUESTES
RESPONDENDO A ESSE QUESITO, TRATOU-SE DE AVALIAR O
CANDIDATO COM O QUE SE PEDE NA QUESTO, BUSCANDO
INTERAGIR PONTO A PONTO, PORTANTO H UMA LINHA MUITO
LIMTROFE ENTRE O QUE SE PEDE E O QUE RESPONDIDO, TODAVIA
PODE TER OCORRIDO IGUALDADE DE PONTUAES EM ALGUNS
CASOS. NS AVALIADORES DESEJAMOS SUCESSO, DEVEMOS SER O
MAIS IMPARCIAL POSSVEL.
551844

DEUS
Indeferido

.PDF).
CONCURSO.
TODAS AS QUESTES. RESPONDENDO A ESSE QUESITO, TRATOU-SE
DE AVALIAR O CANDIDATO COM O QUE SE PEDE NA QUESTO,
BUSCANDO INTERAGIR PONTO A PONTO, PORTANTO H UMA LINHA
MUITO LIMTROFE ENTRE O QUE SE PEDE E O QUE RESPONDIDO,
TODAVIA PODE TER OCORRIDO IGUALDADE DE PONTUAES EM
ALGUNS CASOS.
309/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
551844

DEUS
Indeferido

2007. 800 P.
INDETERMINADO.
CONCURSO.
TODAS AS QUESTES. RESPONDENDO A ESSE QUESITO, TRATOU-SE
DE AVALIAR O CANDIDATO COM O QUE SE PEDE NA QUESTO,
BUSCANDO INTERAGIR PONTO A PONTO, PORTANTO H UMA LINHA
MUITO LIMTROFE ENTRE O QUE SE PEDE E O QUE RESPONDIDO,
TODAVIA PODE TER OCORRIDO IGUALDADE DE PONTUAES EM
ALGUNS CASOS.
551844

DEUS
Indeferido
CARO CANDIDATO, O GABARITO FOI ENTREGUE PELA COMISSO

BANCA EXAMINADORA COMISSO DO CONCURSO NO PRAZO PREDETERMINADO PELA MESMA. PORTANTO NO TENHO COMO
ATENDER A SUA SOLICITAO.
551844

DEUS
Indeferido
NECESSRIO QUE SE TENHA CONHECIMENTO ESPECFICO COM

RELAO CULTURA DA MANGA, POIS O CONCURSO PARA
PROFESSOR DE FITOTECNIA. ESTE PAR DE GENES EST
RELACIONADO AO FATOR POLIEMBRINICO QUE POR SUPRESSO
OU INDUO CONTROLA TAMBM A CONCENTRAO DE
PIGMENTOS NA CASACA DOS FRUTOS. PORTANTO SUA
JUSTIFICATIVA NO APRESENTA CONSISTNCIA.
537321
JOS CIRLANIO DA CRUZ

FERREIRA
Indeferido

537321

FERREIRA
Indeferido

EXPECTATIVA DE RESPOSTA. A RESPOSTA ESPERADA EXIGIA UM
MAIOR NVEL DE APROFUNDAMENTO/DETALHAMENTO DO TEMA
SOLICITADO, PRINCIPALMENTE NO QUE SE REFERE AO
COMPARATIVO DAS DUAS CATEGORIAS DE MTODOS DE
DESIDRATAO DE LODO GERADO EM ETA, E CUJA DESCRIO
REALIZADA PELO CANDIDATO FOI SUPERFICIAL. A NOTA ATRIBUDA
PARA TODOS OS CRITRIOS AVALIADOS EST COMPATVEL COM O
537321

FERREIRA
Indeferido

EM SUA TOTALIDADE, A EXPECTATIVA DE RESPOSTA. TODOS OS
ITENS RESPONDIDOS FORAM AVALIADOS. A ARGUMENTAO DO
CANDIDATO NO JUSTIFICA A ALTERAO DA NOTA.
310/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
537321

FERREIRA
Indeferido

ITENS RESPONDIDOS FORAM AVALIADOS DE FORMA COERENTE. A
ARGUMENTAO DO CANDIDATO NO JUSTIFICA A ALTERAO DA
NOTA.
545906
JOSE DA CRUZ LOPES

MARQUES
Deferido
HOUVE UM ENGANO NA DIGITAO DA NOTA "0" REFERENTES AOS

ITENS 2-6.
545906
JOSE DA CRUZ LOPES

MARQUES
Indeferido
O CANDIDATO RESPONDE BEM, MAS PODERIA TER APRESENTADO O

CERNE DO ITEM MELHOR, QUE A POSSIBILIDADE DO SOFISTA
TOMAR O FALSO POR VERDADEIRO.
545906
JOSE DA CRUZ LOPES

MARQUES
Indeferido
O CANDIDATO APRESENTOU DE FORMA SUPERFICIAL A RESPOSTA,

NO APRESENTOU BEM DIFERENA ENTRE AS ESCOLAS.
545906
JOSE DA CRUZ LOPES

MARQUES
Indeferido
AD 1: EM VISTA DE UMA APRESENTAO COMPLETA DO CONCEITO

SCHILLERIANO DE LIBERDADE E DE UMA COMPREENSO CORRETA
DAS CARTAS, TORNA-SE NECESSRIO CONTEXTUALIZAR A QUESTO
E, RELAO REVOLUO FRANCESA.
AD 5. - A RELAO ENTRE A FILOSOFIA E OUTRAS REAS DO
CONHECIMENTO NO APARECE DE FORMA EXPLCITA NO TEXTO
PRODUZIDO PELO CANDIDATO.
545906
JOSE DA CRUZ LOPES

MARQUES
Indeferido
INDEFIRO BASEADO NO ARGUMENTO DE QUE A CAPACIDADE DE

SNTESE UM DOS ITENS DE AVALIAO. OUTROS CANDIDATOS
FECHARAM O ITEM COM NOTA MXIMA, APRESENTANDO DE FORMA
PERFEITA O QUE O ENUNCIADO PEDIA, EM APENAS UMA NICA
PAGINA. OUTROSSIM, A LETRA DO CANDIDATO GRANDE DEMAIS E
POR VEZES ESCREVE APENAS 4 PALAVRAS POR LINHA, O QUE FAZ
PERDER ESPAO PARA A ESCRITA.
537616
JOS DANIEL SOARES DE

PAIVA
Indeferido

OCORRNCIAS:
OU DO TRABALHO; OU
DA CAT:
EMPREGADORA;
PRAZO PREVISTO.
311/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
537616

PAIVA
Indeferido

DO PPRA.
O CANDIDATO APRESENTOU A RESPOSTA DE FORMA PROLIXA.
O CANDIDATO NO DEMONSTROU COMPLETA ATUALIZAO EM
CONCORRENDO.
537616

PAIVA
Indeferido

C) A UTILIZAO PROJETADA PARA A MQUINA.
312/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
537616

PAIVA
Indeferido

B) EXIGIR SEU USO;
SADE NO TRABALHO;
GUARDA E CONSERVAO;
EXTRAVIADO;
PERIDICA;
DESTINA;
ADEQUADO.
CA.
545451
JOS HAMILTON RIBEIRO

ANDRADE
Deferido

O PERFIL DO SOLO PERMITE CONHECER SUAS CARACTERSTICAS
FUNCIONAMENTO DO ATERRO, O QUE INCLUI A DECLIVIDADE DO
TERRENO, PERMEABILIDADE, ESTRUTURA, ESPESSURA,
HOMOGENEIDADE, CONSISTNCIA.
DENTRE O CONTEXTO ABORDADO, NO SE DESTACA APENAS OS
TRS FATORES RELACIONADOS PELO CANDIDATO, PERMANECENDO
ASSIM A ATRIBUIO DA NOTA ANTERIOR DETALHADA ABAIXO.
ALTERADO:
DO RECURSO 2,1)
ITEM B:
DOMNIO DO CONTEDO:
313/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
545451

ANDRADE
Indeferido
O(A) CANDIDATO(A) NO EXPLICOU A INFLUNCIA DOS FATORES DE

FORMAO ROCHA, RELEVO E MICRORGANISMOS NA RELAO
SOLO-VEGETAO NOS AMBIENTES SEMIRIDOS. NO ABORDOU
ASPECTOS DA VISO SISTMICA NA RESPOSTA, ALM DISSO,
APRESENTOU UM ERRO DE ENTENDIMENTO NA DINMICA NATURAL
SEMIRIDA DO PONTO DE VISTA SISTMICO (RELAO ENTRE
COBERTURA VEGETAL E PROTEO DO SOLO) DEFININDO ASSIM O
CRITRIO 1. QUANTO AOS CRITRIOS 5 E 6, O(A) CANDIDATO(A) NO
APRESENTOU ELEMENTOS PARA PONTUAO, POIS, AS IDEIAS
EXPLICITADAS ESTO RELACIONADAS DIRETAMENTE AO
DESENVOLVIMENTO DO CONTEDO SOLICITADO NO ENUNCIADO.
545451

ANDRADE
Indeferido
O(A) CANDIDATO(A) NO CITOU AS ESCALAS ESPACIAIS E

TEMPORAIS DOS DOIS FENMENOS CLIMTICOS EM QUESTO
CONFORME EXPLICITA MENDONA & DANNI-OLIVEIRA (2007)(-6,0
PONTOS). ALM DISSO, APRESENTA O MOVIMENTO BSICO DE
CONVECO DO AR, MAS NO A INVERSO TRMICA, ALM DE
RELACIONAR O MESMO MOVIMENTO S ILHAS DE CALOR (-3,0
PONTOS).
536038
JOSE HUGO DE AGUIAR

SOUSA
Indeferido
PREZADO CANDIDATO, A SOLUO DA QUESTO EST ERRADA POR

USAR AS EXPRESSES DAS ASSOCIAES DE RESISTORES DE
FORMA ERRADA. ASSOCIOU RESISTORES EM PARALELO DE FORMA
INCORRETA...ASSOCIOU RESISTORES EM SRIE DE FORMA
INCORRETA. PORTANTO A BANCA DECIDE EM MANTER A NOTA.
536038
JOSE HUGO DE AGUIAR

SOUSA
Indeferido
PREZADO CANDIDATO, A SOLUO EST ERRADA E MUITO

DESORGANIZADO. PORTANTO A BANCA DECIDE EM MANTER A
NOTA.
536038
JOSE HUGO DE AGUIAR

SOUSA
Indeferido
PREZADO CANDIDATO, A SOLUO DA QUESTO EST ERRADA.

545877
JOS INCIO SALDANHA DA

SILVA JUNIOR
Deferido
543083
JOS IVAN MOTA NOGUEIRA
Indeferido
ITEM A CORRETO.
ITEM B ( 10 PONTOS) DEMONSTRAO INCOMPLETA VISTO QUE A
PIRMIDE NO NECESSARIAMENTE TRIANGULAR.
543083
JOS IVAN MOTA NOGUEIRA
Indeferido

ITEM B ( ZERO PONTOS)TOTALMENTE ERRADO. RESPOSTA CORRETA
336.
533304
JOS JANIERE SILVA DE

SOUZA
Deferido

533304

SOUZA
Indeferido

533304

SOUZA
Deferido

533304

SOUZA
Deferido

314/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
533006
JOS JEDSON PEREIRA DE

ARAJO
Indeferido
A ABORDAGEM ESPERADA NA RESPOSTA AO QUESITO 01 DA PROVA

DA SUBREA METALURGIA DE TRANSFORMAO, REQUERIA VERSAR
SOBRE PROCESSOS DE FUNDIO DE LIGAS FERROSAS,
ESPECIFICAMENTE O FERRO FUNDIDO NO CONTEXTO DAS
CARACTERSTICAS ASSOCIADAS DO MATERIAL E DO SEU CICLO DE
PRODUO. PARA TANTO, OS TIPOS, SUAS MICROESTRUTURAS E
PROPRIEDADES MECNICAS SO ESPERADAS NA RESPOSTA.
UMA VEZ QUE OS MTODOS DE FABRICAO DE PEAS DE FERRO
FUNDIDO DOS DIFERENTES TIPOS TAMBM TM IMPORTNCIA E
EFEITO EM TODO O CICLO DE PRODUO DOS PRODUTOS
CONFECCIONADOS COM ESTE MATERIAL, E QUE OS DIFERENTES
TIPOS DE FERROS FUNDIDOS DEPENDEM, PARA SUA PRODUO,
ALM DE CONDIES METALRGICAS FAVORVEIS, DAS
DIFERENTES OPERAES A QUE AS PEAS DEVAM SER SUBMETIDAS
AO LONGO DO PROCESSAMENTO INDUSTRIAL AT A SUA CONDIO
COMO "PRODUTO FINAL", ENTENDE-SE QUE A ABORDAGEM
ESPERADA SERIA NO CONTEXTO DE PROCESSO DE FABRICAO DE
LIGAS FERROSAS, EM PARTICULAR O FERRO FUNDIDO, CITANDO O
MTODO DE FUNDIO, OS TIPOS DE FERROS FUNDIDOS POSSVEIS,
MICROESTRUTURAS ASSOCIADAS E PROPRIEDADES ESPERADAS.
533006

ARAJO
Indeferido
O CANDIDATO RESPONDEU MUITO PARCIALMENTE O QUE FORA

SOLICITADO NA QUESTO 03. OBSERVOU-SE QUE O MESMO NO FEZ
REFERNCIA AO SOLICITADO. NO FEZ REFERNCIA DESCRITIVA S
DIFERENTES REGIES QUE SE DESENVOLVEM NA ZONA AFETADA
PELO CALOR EM FUNO DO CICLO TRMICO AO QUAL A MESMA
FICA EXPOSTA AO LONGO DO PROCESSO E QUE SE ESTABELECEM
AO FINAL DO PROCESSO COM SUAS CARACTERSTICAS
PARTICULARES. NO DETALHOU AS DIFERENTES
REGIES(CARACTERSTICAS PARTICULARES) E TAMBM NO FEZ
REFERNCIA AO DESENVOLVIMENTO MICROESTRUTURAL QUE SE
DESENVOLVE NA ZAC.
533006

ARAJO
Indeferido
A ABORDAGEM DA QUESTO 05 DA PROVA DA SUBREA DE

METALURGIA DE TRANSFORMAO, EMBORA UTILIZE O DIAGRAMA
DE TRANSFORMAO ISOTRMICA DE UM AO EUTEIDE PARA
INSTRUIR O LEITOR, VERSA SOBRE O TEMA TRATAMENTOS
TRMICOS DOS AOS, OBJETIVANDO QUE O CANDIDATO DISSERTE
SOBRE OS PRODUTOS OBTIDOS NOS TRATAMENTOS QUE
CORRESPONDAM AOS CICLOS TRMICOS QUE PODEM SER
IMPOSTOS A UM AO EUTETIDE, CONFORME O DIAGRAMA DE
TRANSFORMAO ISOTRMICA CORRESPONDENTE. AO LONGO DA
RESPOSTA SE FAZ NECESSRIO QUE O CANDIDATO CITE OS
DIFERENTES "CAMINHOS TRMICOS" (CICLOS TRMICOS)
NECESSRIOS OBTENO DOS PRODUTOS MICROESTRUTURAIS
FINAIS, DISCRETAMENTE CITADOS NO PRPRIO DIAGRAMA. A
RESPOSTA SE FAZ COMPLETA COM A CITAO DOS CICLOS
TRMICOS E SEUS PRODUTOS FINAIS EM AOS EUTETIDES.
536275
JOSE JUNIOR DE OLIVEIRA

SILVA
Indeferido
NO ATENDEU AO ENUNCIADO DA QUESTO. TYLER EM 1949,

JAMAIS INTERFERIU NA MODALIDADE DA EDUCAO DE JOVENS E
ADULTOS NO BRASIL COMO AFIRMA O CANDIDATO. TYLER E
SKINNER ESSA CORRELAO INADEQUADA. ASSIM COM TYLER E
FREIRE. O TEXTO DO CANDIDATO INCOERENTE, NO ATENDE S
SOLICITAES DA QUESTO.
315/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
536275

SILVA
Indeferido

VALORIZAO DAS DISCIPLINAS INDIVIDUAIS E SUAS INTERRELAES, A INTERDISCIPLINARIDADE CONSIDERA A ORGANIZAO
CURRICULAR E, AO MESMO TEMPO, CONCEBE FORMAS DE INTERRELACIONAR AS DISCIPLINAS A PARTIR DE PROBLEMAS E TEMAS
HORIZONTE EPISTEMOLGICA SENDO A UNIDADE DO
CONHECIMENTO.
536275

SILVA
Indeferido

A) TEMPORALIDADE
D) ATO PEDAGGICO
534552
JOS MARIA DAMASCENO

SILVA NETO
Indeferido

EMBRIOLOGIA), FALTANDO DESCREVER ACERCA DE ASPECTOS
SOBRE MUTAES EM PEQUENA ESCALA (OBSERVVEIS POR
EXEMPLO EM ANLISES DE DESENVOLVIMENTO DE RESISTNCIA EM
VRUS EM LABORATRIO, OU EM MUDANAS EM ASPECTOS
MORFOLGICOS DE AVES, COMO OS POMBOS NA AMERICA DO
NORTE), E SOBRE ASPECTOS DE BIOGEOGRAFIA. J NO ITEM B) A
DEVERO SER EMBASADOS NO PRINCPIO DE HARDY-WEINBERG E
COMO POSSVEL TESTAR POR MEIO DESSE PRINCPIO, ASSIM
DEVERIA DESCREVER COMO A APLICAO DO MESMO, DEVERIA
DESCREVER COMO SE D APLICAO DA EQUAO DO EQUILBRIO,
MESMO TENDO DESCRITO SUPERFICIALMENTE, EM NICO LOCO,
MESMO INVERSES TOTAIS NAS FREQUNCIAS DOS ALELOS, O QUE
DEVE SER MANTIDO EM EQUILBRIO O RESULTADO DA EQUAO,
PP +2PQ +QQ = 1. ASSIM, O CANDIDATO CONTEMPLOU DOIS
QUARTOS DO ITEM A), O QUE ACARRETOU NA PERDA DE 5 PONTOS.
J NO ITEM B) O CANDIDATO OBTEVE 7,5 PONTOS, MESMO COM A
OMISSO DE TODOS OS DETALHES SUPRACITADOS. A PONTUAO
DADA LEVOU EM CONSIDERAO ASPECTOS SUPRACITADOS, ASSIM
A OMISSO DE INFORMAES ACARRETA DIRETAMENTE NA
DIMINUIO DE PONTOS E CADA CRITRIO DE AVALIAO. VALE
DESTACAR QUE A NOTA DA QUESTO FICOU 12,55 PONTOS,
CONSIDERANDO INFORMAES COLOCADAS PELO CANDIDATO.
316/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
534552
JOS MARIA DAMASCENO

SILVA NETO
Indeferido
CRITRIO 1: NO ITEM A) O CANDIDATO DESCREVE DE MANEIRA

MUITO SUPERFICIAL E NO DESCREVE SOBRE ADAPTAES AO
MEIO, A GUA ENTRA PELA BOCA DO PEIXE E NO PELAS "NARINAS".
NO ITEM B) O CANDIDATO OMITE INFORMAES IMPORTANTES E
NO DETALHA AS VANTAGENS EVOLUTIVAS E COMETE ERROS
CONCEITUAIS. NO ITEM C) NO RESPONDE O QUE SE PEDE, A CERCA
DE ESTRUTURA DOS VASOS.
SEREM CORRIGIDOS. O ITEM C) EST ERRADO, NESSE ITEM DEVERIA
ARRANJO TROCADOR. COM RELAO A PONTUAO, CADA
AS OMISSES INFLUENCIAM EM CADA CRITRIO DE CORREO. A
317/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
544004
JOS MARIANO DE SOUSA

OLIVEIRA
Indeferido

MXIMA.
RESULTA EM NO PONTUAO MXIMA DOS ITENS 1, 2, 3 E 4 DOS
ITEM 8.3.7.
ISOMERIA DE POSIO).
CH2=C(OH)2
ALIMENTOS.
544004

OLIVEIRA
Indeferido

ITEM 8.3.7.
318/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
544004

OLIVEIRA
Indeferido

MXIMA.
544004

OLIVEIRA
Indeferido

CRITRIO 6 NO RELEVANTE, POIS PARA ESTA QUESTO O
CANDIDATO OBTEVE PONTUAO MXIMA.
544004

OLIVEIRA
Deferido

DIRECIONAMENTO DAS RESPOSTAS FOI MUITO LIMITADA, BEM
COMO UTILIZA UMA DISCUSSO MUITO BREVE DO RACIOCNIO PARA
A ELABORAO DA RESPOSTA. O CRITRIO 4 APRESENTA
PONTUAO ATRIBUDA COERENTE COM O QUE FOI APRESENTADO
PELO CANDIDATO. A ADEQUAO DO CONTEDO EXPOSTO NO FOI
5 FOI REAVALIADO SENDO ATENDIDO O RECURSO DO CANDIDATO,
POIS O MESMO APRESENTA NO ITEM C O USO DE ANLISE
DIMENSIONAL PARA OBTENO DOS VALORES E FAZ USO DA
MATEMTICA COMO FERRAMENTA INTERDISCIPLINAR, SENDO
ATRIBUDA NOVA PONTUAO DE 1,0 (PONTO) NESSE CRITRIO. O
ESPECFICAS, SENDO ATENDIDO PELO CANDIDATO COM A
PONTUAO DE 0,80 (PONTOS), COMPREENDENDO 80% DO CRITRIO
AVALIADO.
319/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
548786
JOS NILTON DE ALMEIDA

JUNIOR
Indeferido

548786

JUNIOR
Indeferido

548786

JUNIOR
Indeferido

542957
JOSNIO CANDIDO CAMELO
Indeferido
DETALHAMENTO DA CORREO DE CADA ITEM:

ITEM-A: EST PARCIALMENTE CORRETA, POIS FALTOU DETALHAR
QUE UM PROCESSO EM ESTADO "EXECUTANDO" PODE RETORNAR AO
ESTADO DE PRONTO OU SER CONCLUDO, ALM DE SER BLOQUEADO
COMO FOI MENCIONADO; E "BLOQUEADO" EST USANDO UM
RECURSO DE E/S;
ITEM-C: EST PARCIALMENTE CORRETO, POIS NO DEFINIU
CORRETAMENTE O ALGORITMO ROUND ROBIN;
ENTRADA/SADA SO:
EM RESUMO, A PONTUAO DESTA QUESTO POR ITENS FICOU
ASSIM:
ESTA PONTUAO FOI DISTRIBUDA ENTRE OS CRITRIOS DE
AVALIAO, PORTANTO A PONTUAO ATRIBUDA A QUESTO EST
CORRETA E JUSTA.
320/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
542957
Indeferido

NO ITEM A FOI SOLICITADO QUE O CANDIDATO EXPLICASSE OS
PASSOS PARA A CONSTRUO DO ALGORITMO, NO ENTANTO O
CANDIDATO APENAS CITOU ALGUNS DESTES PASSOS, MAS NO
EXPLICOU NADA A RESPEITO DOS MESMOS. PORTANTO A
RESPOSTA EST PARCIALMENTE CORRETA.
PORTANTO A RESPOSTA EST PARCIALMENTE CORRETA.
NO ITEM C O CANDIDATO APENAS DEFINIU RECURSIVIDADE, ERROU
O ALGORITMO E NO APRESENTOU AS VANTAGENS E
DESVANTAGENS DA RECURSIVIDADE QUE FORAM SOLICITADAS NO
ENUNCIADO DESTE ITEM. PORTANTO A RESPOSTA EST
PARCIALMENTE CORRETA.
RESUMO PONTUAO ITEM A- 1,5 ITEM B -2 ITEM C - 2,5 TOTAL =
6
321/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
542957
Deferido

ITEM A
A DEFINIO DO PARADIGMA DE PROGRAMAO ESTRUTURADA
APRESENTADA PELO CANDIDATO EST ERRADA. O PSEUDOCDIGO
DESTE PARADIGMA EST CORRETO.
ITEM B
A DEFINIO DO PARADIGMA ORIENTADO A OBJETOS EST
SUCINTO, MAS APRESENTA AS PRINCIPAIS CARACTERSTICAS
DESTE PARADIGMA. O PSEUDOCDIGO TAMBM EST CORRETO.
PARA ESTE ITEM FOI ATRIBUDO 2 PONTOS
PARA ESTA QUESTO SERO ATRIBUDOS 3 PONTOS PARA O
CRITRIO DOMNIO DE CONTEDO REFERENTES S RESPOSTAS DOS
ITENS A E B.
ITEM-C: O CANDIDATO NO DESCREVEU COM CLAREZA DE IDEIA AS
FUNCIONALIDADES BSICAS DA ESTRUTURA DE DADOS PILHA, E
AINDA ESCREVEU O CDIGO, PARCIALMENTE CORRETO, EM UM
PARADIGMA OO, QUANDO FOI PEDIDO EM PSEUDOCDIGO. NO
ENTANTO, REAVALIANDO MELHOR O TEOR DA RESPOSTA, CONCEDO
1 PT. NESTE ITEM;
ITEM-D: O CANDIDATO NO DESCREVEU COM CLAREZA DE IDEIA AS
FUNCIONALIDADES BSICAS DA ESTRUTURA DE DADOS FILA, E
AINDA ESCREVEU O CDIGO, PARCIALMENTE CORRETO, EM UM
PARADIGMA OO, QUANDO FOI PEDIDO EM PSEUDOCDIGO. NO
ENTANTO, REAVALIANDO MELHOR O TEOR DA RESPOSTA, CONCEDO
MAIS 1 PT. NESTE ITEM;
TOTAL A ADICIONAR (ITENS C E D): 2 PTS.;
RESUMO:
A-1; B-4; C-1; D-1.5; TOTAL DE PONTOS = 7.5 PONTOS, DISTRIBUDOS
322/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
542957
Deferido
DEFERIMENTO PARCIAL: ACRESCENTAR MAIS 2 PONTOS NA

QUESTO;
JUSTIFICATIVA: O ITEM-C FOI CONSIDERADO QUASE,
COMPLETAMENTE, CORRETO;
DETALHAMENTO DA PONTUAO DA QUESTO POR ITENS:
ITEM-A: EST PARCIALMENTE CORRETO;
A RESPOSTA COMPLETA ESPERADA SERIA NESTE CONTEXTO:
CERTO?.
ITEM-B: EST PARCIALMENTE CORRETO;
A RESPOSTA CORRETA E COMPLETA ESPERADA SERIA NESTE
CONTEXTO:
ITEM-C: EST PARCIALMENTE CORRETO/INCOMPLETO, FALTOU
MENCIONAR QUE CADA FASE GERA UM RELATRIO INTERMEDIRIO;
ITEM-D1: EST PARCIALMENTE CORRETO/INCOMPLETO, POIS
FALTOU ENFATIZAR O OBJETIVO E A IMPORTNCIA DO TESTE;
ESTES SO TIPOS DE TESTE CAIXA BRANCA E SO DE EXTREMA
IMPORTNCIA. FOCALIZA O ESFORO DE VERIFICAO NA MENOR
UNIDADE DE PROJETO (COMPONENTE OU MDULO DE SOFTWARE).
CAMINHOS DE CONTROLES IMPORTANTES SO TESTADOS PARA
DESCOBRIR ERROS DENTRO DOS LIMITES DO MDULO.
ITEM-D2: EST PARCIALMENTE CORRETO;
A RESPOSTA COMPLETA E ESPERADA SERIA NESTE CONTEXTO:
ITEM-D3: EST ERRADO;
A RESPOSTA CORRETA E ESPERADA SERIA NESTE CONTEXTO:
PR-ESTABELECIDO;
IMPRPRIA;
323/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
542957
Indeferido

NO ITEM A O CANDIDATO:
NO EXPLICOU ENTIDADE ASSOCIATIVA.
NO EXPLICOU ATRIBUTOS SIMPLES, COMPOSTOS,
MULTIVALORADOS, DERIVADOS, NULOS
SIMPLESMENTE CITOU, MAS NO EXPLICOU AS CARDINALIDADES
NOS RELACIONAMENTOS.
NO ITEM B
O CANDIDATO DEFINIU DE FORMA MUITO SUPERFICIAL 4 DAS
OPERAES, NO SENDO POSSVEL CONSIDERAR MUITA COISA.
E TODOS OS EXEMPLOS CITADOS PELO CANDIDATO ESTO EM
DESACORDO COM O QUE FOI SOLICITADO PELO ITEM.
RESUMO PONTUAO ITEM A 2 ITEM B-4 TOTAL = 6
PONTUAO MANTIDA.
549864
JOS RIBAMAR DOS SANTOS

OLIVEIRA JNIOR
Indeferido
CONSIDERANDO QUE O REQUERENTE NO CONSIDEROU EM SUA

RESPOSTA AS DIMENSES E COMPLEXIDADES DA REALIDADE
549864
JOS RIBAMAR DOS SANTOS

OLIVEIRA JNIOR
Indeferido
A TEMTICA MENCIONADA REFERE-SE A PRIMEIRA QUESTO DA

AVALIAO.
534116
JOSE SINVAL DOS SANTOS

FILHO
Indeferido
A QUESTO FOI RECORRIGIDA, PORM A RESPOSTA EST AUSENTE

DE INFORMAES RELEVANTES SOBRE OS SISTEMAS.
IMPOSSIBILITANDO A ALTERAO DA NOTA ATRIBUDA A
RESPOSTA.
534116

FILHO
Indeferido
O CANDIDATO NO ATENDEU COMPLETAMENTE O PEDIDO DA

QUESTO EXEMPLIFICANDO OS REQUISITOS PARA PARTICIPAO
DOS INTERESSADOS DEVEM ATENDER PARA PARTICIPAR DE
LICITAES CONFORME LEI 8.666 ART.22. OBSERVA-SE QUE O
REQUERIMENTO DO CANDIDATO FOI CONSIDERADO NA PRIMEIRA
AVALIAO, POR TANTO, CONSIDERA-SE INDEFERIDO PEDIDO.
534116

FILHO
Indeferido
O DECRSCIMO DA NOTA DEVE COMO MOTIVO PRINCIPAL

JUSTAMENTE QUE POR HAVER MAIS DE UMA PROVVEL CAUSA
PARA AS MANIFESTAES PATOLGICAS CONSIDERA PELA BANCA,
ASSIM COMO, FOI CONSIDERADO PARA TODAS AS AVALIAES QUE
A RESPOSTA DO CANDIDATO ESTA INCOMPLETA OU INCORRETA
COMO NA ANALISE DA TRINCA HORIZONTAL.
ALEM DISSO, O CANDIDATO NO CONSEGUIU PRODUZIR UM TEXTO
DE FORMA AMPLA E POR PARTE DA QUESTO POSSUIR EQUVOCOS
E/OU ANALISE INCOMPLETAS DAS MANIFESTAES PATOLGICAS
FOI DECRESCIDO PONTUAO ASSIM REFLETINDO NA NOTA DA
ADEQUAO AO ENSINO BSICO, TCNICO E TECNOLGICO.
534116

FILHO
Deferido
QUESTO FOI RECORRIGIDA E NOTA DO CANDIDATO ATUALIZADA
324/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
541621
JOS SOARES DE LACERDA
Indeferido

CRITRIO 1: O CANDIDATO FEZ UMA ANLISE PARCIAL SOBRE OS
TIPOS DE SISTEMAS HIDROPNICOS FECHADO, PORM NO
COMENTOU O SISTEMA ABERTO. QUANTO AOS SISTEMAS DE
CULTIVO EM GUA RESPONDEU SOBRE O NFT E RAIZ FLUTUANTE,
FICANDO PENDENTE A AEROPONIA. COMO SE TRATA DE UM
CONCURSO PBLICO NECESSRIO AVALIAR OS CONHECIMENTOS
DOS CANDIDATOS.
CONCURSO.
541621
Indeferido
QUANDO SE AVALIA O CRITRIO 3 (COERNCIA TEXTUAL) E O

CRITRIO 4 (ADEQUAO AO NVEL DO ENSINO BSICO, TCNICO E
TECNOLGICO). NO CRITRIO 3: O CANDIDATO NO FEZ UMA
LIGAO, NEXO OU HARMONIA ENTRE OS FATOS SOLICITADOS NA
QUESTO, ENQUANTO NO CRITRIO 4: O CANDIDATO NO FEZ UMA
CORRESPONDNCIA DOS CONHECIMENTOS NECESSRIOS PARA O
CARGO DESEJADO.
CONCLUINDO, TRATOU-SE DE AVALIAR O CANDIDATO COM O QUE SE
PEDE NA QUESTO, BUSCANDO INTERAGIR PONTO A PONTO,
PORTANTO H UMA LINHA MUITO LIMTROFE ENTRE O QUE SE PEDE
E O QUE RESPONDIDO.
541621
Indeferido
O CANDIDATO NO ATENDEU TOTALMENTE O QUE FOI SOLICITADO

NO QUESTO. O SISTEMA SUPERADENSADO BASTANTE
UTILIZADO NO CULTIVO PROTEGIDO E USA O SISTEMA
HIDROPNICO, OS OUTROS MTODOS ESTO DESCRITOS, POR
EXEMPLO, NAS PGINAS 739 E 740 DO LIVRO DE PAULA JUNIOR, T. J.
DE; VENZON, M. 101 CULTURAS: MANUAL DE TECNOLOGIAS
AGRCOLAS. BELO HORIZONTE: EPAMIG, 2007. 800 P.
QUANTO AOS OUTROS CRITRIOS, TRATOU-SE DE AVALIAR O
LIMTROFE ENTRE O QUE SE PEDE E O QUE RESPONDIDO.
541621
Indeferido
ANTES DE APLICAR AS FRMULA APRESENTADAS ACIMA, QUE SO

CORRETAS E USUAIS, O CANDIDATO DEVERIA TER ABORDADO A
REA DE MECANIZAO AGRCOLA E TER CORRIGIDO AS PERCAS
PELA EFICINCIA DE SEMEADURA DE 94,4%.
532796
JOS WILSON CORREA

GARCIA
Indeferido
O CANDIDATO DISCORRE SOBRE OS JUZOS SINTTICOS A PRIORI

SOMENTE NAS LINHAS 26-31 DA PGINA 2, E DE FORMA BASTANTE
VAGA. NO OS DEFINE CLARAMENTE E NO MENCIONA AS SUAS
CARACTERSTICAS ESSENCIAIS.
ENTRE OS EQUVOCO CONCEITUAIS EST O SEGUINTE: "OS JUZOS
ANALTICOS SO AQUELES EM QUE UMA CORRESPONDNCIA ENTRE
SUJEITO E PREDICADO "QUASE" NECESSRIA" (P. 2)
O CANDIDATO NO CITA AS REAS DA LGEBRA, DA GEOMETRIA E
DA FSICA, S QUAIS OS JUZOS SINTTICOS A PRIORI SE APLICA.
NO CITA NENHUM EXEMPLO.
NO MOSTRA DIDTICA E CLAREZA SUFICIENTE PARA O ENSINO
BTT.
325/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
532796
JOS WILSON CORREA

GARCIA
Indeferido
O CANDIDATO NO APRESENTA UM RECURSO E SIM FIRMA TER O

DIREITO CONSTITUCIONAL DE PEDIR A JUSTIFICATIVA DA NOTA.
MESMO SEM HAVER UM PEDIDO FORMAL POR PARTE DELE,
INFORMO QUE A RESPOSTA NO APRESENTOU O CERNE DA CRTICA
AOS SOFISTAS QUE O FATO DELES DIZEREM O FALSO E E O FALSO
SE PASSAR POR VERDADEIRO. O CANDIDATO LIMITA-SE A EXPOR DE
FORMA HISTORIOGRFICA QUEM ERA OS SOFISTAS E APRESENTAR
DE FORMA SUPERFICIAL ELEMENTOS DO PENSAMENTO DOS
SOFISTAS E DE PLATO QUE NO TM RELAO COM O
ENUNCIADO.
532796
JOS WILSON CORREA

GARCIA
Indeferido
O CANDIDATO NO APRESENTA O QUE PEDE O ENUNCIADO, NO

EXPE O QUE OS JNICOS (TALES, ANAXMENES,ANAXIMANDRO E
HERCLITO) EXPEM. CITA APENAS PARMNIDES. TAMBM NO
EXPE A DIFERENA ENTRE AS ESCOLAS.
532796
JOS WILSON CORREA

GARCIA
Indeferido
A RESPOSTA BASTANTE VAGA E GENRICA, NO FAZ

SUFICIENTEMENTE REFERNCIA OBRA EM QUESTO, NO
CONTEXTUALIZA ADEQUADAMENTE A QUESTO (REVOLUO
FRANCESA), NO CITA EXPLICITAMENTE OS IMPULSOS MATERIAL,
FORMAL E LDICO, NO DESTACA A IMPORTNCIA DA EDUCAO
ESTTICA PARA A FORMAO DO CIDADO.
532796
JOS WILSON CORREA

GARCIA
Indeferido
O CANDIDATO NO APRESENTA BEM A RELAO DO LIVRE-ARBTRIO

COM OS TIPOS DE MAL. NO APRESENTA ATUALIDADE COM
RELAO AO QUE A LITERATURA ATUAL (COMENTADORES)VERSAM
SOBRE O TEMA.
552695
JUCELANE SALVINO DE LIMA
Deferido

535799
JULIANA DAMASCENO
PAIXO DOS SANTOS
Indeferido

A PONTUAO ATINGIDA COERENTE POIS PODERIA TER SIDO
POSTO EM RELEVO QUE AS REFERNCIAS PODEM SER ANAFRICAS,
CATAFRICAS OU AT MESMO EXOFRICAS. PODERIA TER SIDO
POSTO EM RELEVO A FUNCIONALIDADE DO PRONOME EM TERMOS
PRAGMTICOS. ALM DISSO, MENCIONAR ALGUNS AUTORES DARIA
535799
JULIANA DAMASCENO
PAIXO DOS SANTOS
Indeferido

PRAGMTICA. PODERIA SER MENCIONADO O APAGAMENTO DO
VERBO AUXILIAR E EXPLICAR O PORQU EM TERMOS
PRAGMTICOS.
ATENCIOSAMENTE,
545422
JULIANA LOPES DE MORAES
Deferido

PARA 12,50 PONTOS.
326/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
545422
Indeferido

ASSUNTO COMO:
ATLAS, 1995.
PONTUAO DA QUESTO.
545422
Deferido

PARA 10,32 PONTOS.
545422
Indeferido

PONTUAO DA QUESTO.
542756
JULIANA MAGALHAES DA
CUNHA REGO
Indeferido

542756
CUNHA REGO
Indeferido

542756
CUNHA REGO
Indeferido

542756
CUNHA REGO
Deferido
APS ANLISE A BANCA EXAMINADORA ACEITOU PARCIALMENTE A

ARGUMENTAO DO(A) CANDIDATO(A) QUANTO AO CRITRIO DE
AVALIAO DOMNIO DO CONTEDO E LHE CONCEDE A ELEVAO
PARCIAL DA NOTA OBTIDA NO MESMO. PARA OS DEMAIS CRITRIOS
A BANCA MANTM AS NOTAS ATRIBUDAS ANTERIORMENTE.
533974
JULIANA MARIA SCHIVANI

ALVES
Deferido
A BANCA CONCLUIU QUE O CANDIDATO RESPONDEU

PARCIALMENTE A QUESTO, ATRIBUINDO UM ACRSCIMO DE 5
PONTOS.
533974

ALVES
Deferido
A BANCA CONCLUIU QUE O CANDIDATO RESPONDEU

PARCIALMENTE A QUESTO, DESSA FORMA ATRIBUI UM ACRSCIMO
DE 6 PONTOS.
533974

ALVES
Deferido
A BANCA ENTENDI QUE O CANDIDATO RESPONDEU PARCIALMENTE

A QUESTO, CONSIDERANDO UM ACRSCIMO DE 6 PONTOS, DESSA
FORMA O CANDIDATO FICAR COM 8 PONTOS NO TOCANTE
DOMNIO DE CONTEDO.
540380
JULIANA MARQUES DE
SOUSA
Deferido
ACATAMOS A FUNDAMENTAO DO RECURSO, DANDO

PROCEDNCIA A REVISO DA NOTA.
327/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
540380
JULIANA MARQUES DE
SOUSA
Indeferido

540380
JULIANA MARQUES DE
SOUSA
Indeferido
CONSIDERANDO QUE O REQUERENTE NO ABORDOU EM SUA

RESPOSTA AS DIMENSES E COMPLEXIDADES DA REALIDADE
BRASILEIRA, EXIGNCIA CENTRAL DA QUESTO EM TELA, INDEFERESE O PRESENTE RECURSO.
540380
JULIANA MARQUES DE
SOUSA
Indeferido
O CANDIDATO NO TRATOU DOS VALORES OU DA MISSO DO IFCE

DE FORMA DIRETA, CONFORME SOLICITADO NO ENUNCIADO.
543661
JULIANA PAULA FELIPE DE

OLIVEIRA
Deferido

543661

OLIVEIRA
Indeferido
A PONTUAO TOTAL DA QUESTO DE 20 PONTOS, PORTANTO

CADA ITEM VALE 6,6666, SENDO ESTE AVALIADO EM SEIS
CRITRIOS. ASSIM CONFORME AVALIAO, O CANDIDATO TEVE POR
TOTALIDADE A PONTUAO NOS ITENS B, MAS NO TOCANTE AOS
ITEM A E C, A RESPOSTA APRESENTADA NO ATENDEU POR
COMPLETO OS CRITRIOS DE AVALIAO.
543661

OLIVEIRA
Indeferido
FALTOU AO CANDIDATO UMA MELHOR EXPLICAO DA AO DOS

ADITIVOS QUANTO PREVENO E COMBATE AOS DISTRBIOS
METABLICOS.
543661

OLIVEIRA
Indeferido
O CANDIDATO NO ATENDEU POR COMPLETO OS CRITRIOS DE

AVALIAO. FALTOU ABORDAR COM MAIOR DETALHE O MANEJO
QUE DEVE SER ADOTADO NO TRANSPORTE DAS COLMEIAS E AS
VANTAGENS ECONMICAS DESTA PRTICA, POIS POR MEIO DELA O
PRODUTOR CONSEGUE AGREGAR VALOR AOS PRODUTOS POR
CONSEQUNCIA DA ESPECIFICIDADE DAS FLORADAS.
543661

OLIVEIRA
Indeferido

552517
JULIANE FAUSTINO RAMOS
Deferido

PARA 8 PONTOS.
546764
JULIANO DE OLIVEIRA
PACHECO
Indeferido
A.2 DA 1 QUESTO FOI RESPONDIDO DE FORMA INCORRETA, O

CANDIDATO INFORMA NA PROVA QUE O NGULO IGUAL A 120,
MAS A RESPOSTA CORRETA 215.
AS FORMAS DE ONDA DESENHADAS PELO CANDIDATO NO ITEM "B"
DA 1 QUESTO ESTO INCORRETAS.
546764
JULIANO DE OLIVEIRA
PACHECO
Indeferido
A DESCRIO DADA COMO RESPOSTA DO ITEM "A" DA 3 QUESTO

EST INCORRETA.
O PROJETO E AS ESPECIFICAES DOS COMPONENTES DA FONTE
DE TENSO CC ESTO INCORRETAS.
328/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
532824
JLIO CSAR TEIXEIRA DA

SILVA
Indeferido

CH2O E A MOLCULAR C2H4O2 QUE O CANDIDATO CONSEGUIU
MOSTRAR OS CLCULOS CORRETOS. MAS RESPONDE EM
DESARCORDO COM O ENUNCIADO, O ITENS B E C AO MOSTRAR
ESTRUTURA PARA O COMPOSTO COM HETEROTOMO. ALM DISSO,
DEIXOU DE MOSTRAR OUTRAS ESTRUTURAS MOLECULARES
POSSVEIS PARA O COMPOSTO: UMA DE FUNO MISTA LCOOL E
ALDEDO E TRS OUTRAS DE FUNO ENOL (COM ISOMERIAS
GEOMTRICAS CIS E TRANS E ISOMERIA DE POSIO). MESMO
ASSIM, MERECIDAMENTE, O CANDIDATO FOI CONTEMPLADO NOS
ITENS 1, 2 E 3 ( DOMNIO DE CONTEDO, SNTESE TEXTUAL E
COERNCIA) COM PARTE DA NOTA.
532824
JLIO CSAR TEIXEIRA DA

SILVA
Indeferido
RECURSO INDEFERIDO. A QUESTO APRESENTA O ITEM A ATENDIDO

(3,0 PONTOS DE DOMNIO DE CONTEDO), ENTRETANTO APRESENTA
B INCOERENTE CONFORME REAGENTES EMPREGADOS PARA
OBTENO DOS PRODUTOS A E B E DO PRPRIO CIDO PCLOROBENZOICO NA ETAPA FINAL. O TERMO OXIDAO BIOLGICA
NO SERIA SUFICIENTE PARA COMPROVAR AS ETAPAS SUCESSIVAS
DE OXIDAO APRESENTADAS, SENDO NECESSRIA A
ESPECIFICAO DO MATERIAL BIOLGICO UTILIZADO (VEGETAL,
FUNGO OU ENZIMA ISOLADA), BEM COMO O MEIO REACIONAL
(SOLVENTE, TEMPERATURA E PH, POR EXEMPLO). A LTIMA ETAPA
NO PODE OCORRER VIA SUBSTITUIO ELETROFLICA, POIS
NECESSRIO UM CIDO DE LEWIS PARA FORMAO DO ELETRFILO,
BEM COMO DESTACA-SE QUE O GRUPO CARBOXILA DO CIDO
BENZOICO (POSSVEL PRODUTO B APRESENTADO) META
DIRIGENTE EM ANIS AROMTICOS, NO SENDO POSSVEL A
OBTENO DO CIDO P-CLOROBENZOICO DE MANEIRA VLIDA E/OU
SATISFATRIA.
534192
KAIRA EMANUELLA SALES DA

SILVA
Indeferido
INDEFERIDO
PREZADA CANDIDATA, ESTE ESPAO RESERVADO A SOLICITAES
DE REVISO DE PONTUAO NAS AVALIAES. NO COMPETE A
NS, CORRETORES, DECIDIR ALGO A RESPEITO DISTO, NEM
ENCAMINHAR SOLICITAES DESTA NATUREZA A COMISSO. PEO
QUE ENCAMINHE E-MAIL DIRETAMENTE A COMISSO
ORGANIZADORA DO CONCURSO COM A VOSSA SOLICITAO POR
MEIO DO ENDEREO ELETRNICO PARA CORRESPONDNCIA QUE
CONSTA NO EDITAL.
540084
KARINE DA SILVA CAMELO
Indeferido

540084
Indeferido

329/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
540084
Indeferido

539444
KARLA COLARES
VASCONCELOS
Indeferido

552412
KARLA MARIA CAETANO DE

FREITAS
Indeferido
NO POSSVEL ATRIBUIR PONTUAO AO CRITRIO 6, POIS NO

HOUVE CITAES NEM REFERNCIAS NA RESPOSTA DO
CANDIDATO. ASSIM, O RECURSO FOI INDEFERIDO E A NOTA,
MANTIDA.
552412

FREITAS
Indeferido
NO CRITRIO 2, A RESPOSTA DE VOSSA SENHORIA OBTEVE 0,75 DA
PONTUAO TOTAL PORQUE FALTOU EXPLORAR MAIS O ASSUNTO,
PRINCIPALMENTE A METONMIA. NO CRITRIO 3, FORAM APENADOS
PARCIALMENTE ATENDIDA. NO CRITRIO 4, ESPERAVA-SE QUE O
CANDIDATO FOSSE ALM DO SENSO COMUM, EXPUSESSE O TEMA
METADE DA PONTUAO TOTAL. NO CRITRIO 5, A QUESTO
RESPONDIDA POR VOSSA SENHORIA NO RECEBEU PONTUAO
DEVIDO AO FATO DE A RELAO COM OUTRAS REAS DO
CONHECIMENTO NO TER FICADO CLARA E NO TER SIDO
JUSTIFICADA. NO CRITRIO 6, ESPERAVA-SE QUE O CANDIDATO
CITASSE AUTORES OU OBRAS QUE DEMONSTRASSEM ATUALIZAO
EM RELAO REA DO CONHECIMENTO, A NOTA RECEBIDA
DEVEU-SE AO FATO DE NO TER SIDO CITADO NENHUM AUTOR OU
OBRA. DIANTE DO EXPOSTO, A BANCA RATIFICA A NOTA ATRIBUDA
ANTERIORMENTE.
552412

FREITAS
Indeferido
A NOTA ATRIBUDA RESPOSTA ELABORADA POR VOSSA SENHORIA
DEVEU-SE AO FATO DE O ENUNCIADO DA QUESTO (A. DESCREVA AS
FASES DE ASSIMILAO E DE RESISTNCIA VIVENCIADAS PELAS
LITERATURAS AFRICANAS DE LNGUA PORTUGUESA E B. DISCORRA,
LITERATURAS AFRICANAS DE LNGUA PORTUGUESA) NO TER SIDO
ATENDIDO. NO ITEM "A", ESPERAVA-SE QUE ESSAS DUAS FASES
FOSSEM DESCRITAS E, NO "B", QUE OS CANDIDATOS DISCORRESSEM,
FORAM LIDOS PELOS AUTORES AFRICANOS E SERVIRAM DE
INSPIRAO PARA ELES. DIANTE DO EXPOSTO, RATIFICAMOS A
NOTA ATRIBUDA ANTERIORMENTE.
330/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
537623
KATIANE QUEIROZ DA SILVA
Indeferido
PREZADO CANDIDATO,
UMA VEZ QUE A QUESTO VALIA 20 PONTOS E HAVIAM QUATRO
ITENS, CADA ITEM CORRESPONDIA A 5 PONTOS. NO ITEM A), A
TABELA CRIADA NO CORRESPONDIA EXATAMENTE CONFORME
SOLICITADO NO ENUNCIADO, NO FAZENDO A RELAO ENTRE AS
CARACTERSITICAS "N DE ASAS", "N DE ANTENAS", "N DE PATAS",
"DIVISO CORPORAL" E "EXEMPLOS" PARA CADA UM DOS TXONS
ABORDADOS. COMO TEM TODAS AS CARACTERSTICAS FORAM
ATENDIDAS PARA CADA TXON, FOI CONFERIDO AO ITEM O TOTAL
DE 4 PONTOS. O ITEM B) ATENDIA AO SOLICITADO NA QUESTO,
TENDO O MESMO OBTIDO 5 PONTOS. O ITEM C) APRESENTAVA
ALGUMAS INCOERNCIAS, COMO O FATO DE DESTACAR QUE
ARTRPODES POSSUEM PROTONEFRDIOS, SENDO QUE A MESMA
ESTRUTURA NO EST PRESENTE NO GRUPO. FOI TAMBM CITADO
O SISTEMA TRAQUEAL, SENDO QUE O MESMO NO TEM RELAO
COM A EXCREO. AINDA NO ITEM C) NO FOI MENCIONADA A
IMPORTNCIA DAS BRNQUIAS E DA PRPRIA PAREDE DO CORPO
PARA ALGUNS CRUSTCEOS. POR ESTA FORMA, O ITEM
CORRESPONDEU A 2 PONTOS. O ITEM D) PEDIA CINCO TIPOS DE
ASAS MAIS UM EXEMPLO PARA CADA. COMO O ITEM VALIA 5
PONTOS, CADA TIPO E EXEMPLO CORRESPONDERIA A 1 PONTO.
FORAM APRESENTADAS APENAS 4 TIPOS DE ASAS. AO FINAL,
SOMANDO O TOTAL CORRESPONDENTE A CADA ITEM OBTEMOS 15
PONTOS.
537623
Indeferido
PREZADO CANDIDATO,
O ENUNCIADO DA SEGUNDA QUESTO DEIXAVA CLARO QUE A
RESPOSTA DEVERIA SER APRESENTADA GRAFICAMENTE. NO FAZLA DA FORMA COMO FOI PEDIDA TAMBM PODERIA TAMBM SER
VISTO POR ALGUNS COMO MARCAO INDEVIDA DA PROVA. AINDA
QUANTO AO ITEM A), APENAS A CISTICERCOSE FOI CITADA, MAS
NO DA FORMA COMO CONHECEMOS SUA FORMA DE TRANSIO.
ESSA DOENA TRANSMITIDA PELA ALIMENTAO DOS
CISTICERCOS DA CARNE DO PORCO COMO MENCIONADO, MAS SIM
DA INGESTO DE OVOS DE TNIA PROVINDOS DAS FEZES DE UMA
PESSOA COM O OUTRO QUADRO, A TENASE. QUANTO AO ITEM B)
FOI APRESENTADO QUE MACHO E FMEA EXIBIAM DIMORFISMO
SEXUAL, QUANDO, NA VERDADE, NO H MACHOS OU FMEAS.
TNIAS SO HERMAFRODITAS COM CAPACIDADE DE
AUTOFECUNDAO. O ITEM C) APRESENTAVA O CONTEDO COM
COERNCIA. O ITEM D) APRESENTAVA CARACTERSTICAS DE
NEMATDEOS, E NO DE PLATELMINTOS COMO SOLICITADO PELA
QUESTO.
537623
Indeferido
PREZADO CANDIDATO,
SENDO O VALOR TOTAL DA QUESTO DE 20 PONTOS, FOI ATRIBUDO
A PONTUAO MXIMA DE 5 PONTOS POR ITEM. O ITENS A), B) E C)
OBTIVERAM PONTUAO MXIMA. NO ITEM D) A RESPOSTA
PODERIA TER SIDO MELHOR EXPLORADA COM O QUE FOI
SOLICITADO NO ENUNCIADO, FALTOU EXPLICAR OS DIFERENTES
TIPOS DE LARVAS, O PROCESSO DE DIVISO RADIAL E OS EVENTOS
QUE OCORREM COM A GERAO DOS FOLHETOS EMBRIONRIOS
PRESENTES NO GRUPO. AO ITEM D) FOI ENTO ATRIBUDO A
PONTUAO 2. AO FINAL, SOMANDO A PONTUAO DOS ITENS
TEMOS UM TOTAL DE 17 PONTOS.
537623
Indeferido
PREZADO CANDIDATO(A), QUANTO AO ITEM A, FALTARAM

ESCLARECIMENTOS QUANTO AO MADREPORITO, CANAL PTREO,
CANAL CIRCULAR, CANAIS RADIAIS E VESCULAS DE POLI, BEM
COMO O MECANISMO DE FUNCIONAMENTO DO SISTEMA
HIDROVASCULAR. QUANTO AO ITEM B, DURANTE A FASE LARVAL, A
SIMETRIA DOS EQUINODERMOS BILATERAL, QUANDO ADULTOS, A
SIMETRIA RADIAL (SIMETRIA SECUNDRIA). QUANTO AO ITEM D,
NO FOI SOLICITADO UMA ESQUEMA/CLADOGRAMA DOS
EQUINODERMOS.
537623
Indeferido
PREZADO CANDIDATO(A), A QUESTO 5 FORA CORRIGIDA DE

MANEIRA CORRETA/ADEQUADA.
331/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
545923
KATIUSCIA DA COSTA
PINHEIRO
Deferido
DEFERE-SE O PRESENTE RECURSO POR CONSTATAR-SE QUE SO

PROCEDENTES OS ARGUMENTOS ALEGADOS PELO RECORRENTE
534163
KELFRANK FERREIRA DA
SILVA
Indeferido
O CANDIDATO INICIA A RESPOSTA HISTORIANDO SOBRE A

TECTNICA DE PLACAS, O QUE NO FOI SOLICITADO PELA QUESTO.
CONSUMINDO APROXIMADAMENTE METADE DA RESPOSTA
APRESENTADA PELA QUESTO. CONCEITOS IMPORTANTES COMO
OS PRINCIPAIS LIMITES DE PLACAS NO FORAM ABORDADOS, BEM
COMO AS RELAES ENTRE AS CONCEITOS DE TECTNICA DE
PLACAS, PRINCIPAIS CAMADAS TERRA E CORRENTES DE
CONVECO.NO DEIXOU CLARO ONDE OS PROCESSOS DE
CONVECO ATUAM.
534163
SILVA
Indeferido
O CANDIDATO RESPONDE QUESTO DANDO ENFOQUE AOS

ASPECTOS DE AVALIAO E EXPLORAO DOS MATERIAIS, E NO
DIRETAMENTE AO QUE SE PEDE NA QUESTO: O USO DESSES
MATERIAIS NA CONSTRUO CIVIL E NA INDUSTRIA. NO ABORDOU
O USO DE MATERIAIS PARA A DECORAO, BEM COMO AQUELES
MATERIAIS QUE SO UTILIZADOS NA INDSTRIA E QUE TAMBM
SERVEM A REA DE CONSTRUO CIVIL, POR EXEMPLO, QUARTZITO,
CALCRIO, ARGILA REFRATRIA, ARGILAS EM GERAL, SOLOS
RESIDUAIS ARENOSOS, ETC; DE ACORDO COM A BIBLIOGRAFIA
MENCIONADA PELO CANDIDATO E UTILIZADA PELA BANCA.
534163
SILVA
Deferido
A RESPOSTA DO CANDIDATO NO QUE SE REFERE S

CARACTERSTICAS DOS MINERAIS SE MOSTRA INCOMPLETA E
CONFUSA, POR EXEMPLO QUANDO SE TRATA DO BRILHO E HBITO,
POIS NO CITA NENHUM EXEMPLO RELACIONADO A ESTAS DUAS
CARACTERSTICAS. A NOTA PASSA DE 12 PARA 13.
534163
SILVA
Indeferido
O CANDIDATO CONCEITUOU SUPERFICIALMENTE ALGUNS

PROCESSOS DE FORMAO E GNESE DOS TRS GRUPOS DE
ROCHAS, MAS NO ATENDEU AO QUE FOI SOLICITADO NA QUESTO
(TEXTURAS, COMPOSIO MINERALGICA E QUMICA, AMBINCIA
GEOLGICA E ASSOCIAO COM OUTRAS ROCHAS).
535843
KELVIA ARAGO FRAGOSO
Indeferido
A PONTUAO FOI ADEQUADA AO CONTEDO APRESENTADO NA

PROVA PELO CANDIDATO.
543987
KVIA SOARES DE OLIVEIRA
Indeferido
O ESPELHO NO DISPONIBILIZADO PELA BANCA. A REVISO FORA

REALIZADA E A NOTA CONFERE COM AQUELA ATRIBUDA AO
CANDIDATO.
543987
Indeferido
A COMISSO DE CONCURSOS, AT O MOMENTO, NO

DISPONIBILIZAR AOS CANDIDATOS O ESPELHO DE RESPOSTA. A
REVISO FORA REALIZADA E A NOTA CONFERE COM AQUELA
543987
Indeferido

543987
Indeferido

543987
Indeferido

532940
KLDSON TIAGO ALVES DE

SOUZA
Indeferido
O CANDIDATO NO DEFINE CLARAMENTE E MENOS AINDA EXPLICA

O QUE SO OS JUZOS SINTTICOS A PRIORI; A RESPOSTA
CORRESPONDE A 33 % DO ESPERADO PARA A PONTUAO PLENA.
332/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
554005
KLERTON RODRIGUES FORTE

XAVIER
Indeferido
ANALISANDO A SOLICITAO DO CANDIDATO CONCLUMOS QUE A

NOTA FOI ATRIBUDA CORRETAMENTE, PELOS SEGUINTES MOTIVOS:
O CANDIDATO ESCREVE ZONEAMENTO E CONTROLE DO USO DO
SOLO E QUER QUE A BANCA CONSIDERE SATISFATRIO O PRINCPIO
EXPOSTO, QUANDO NA VERDADE O PRINCPIO QUE TRATA SOBRE O
USO DO SOLO, DIZ RESPEITO SUA UTILIZAO RACIONAL. ALM
DISSO, ESTE INCISO S SE TORNA COMPLETAMENTE CORRETO
QUANDO COMPLEMENTADO PELO USO RACIONAL DO SUBSOLO,
DA GUA E DO AR (VER INCISO II, ART. 2, LEI N 6938/81). DESTA
FORMA, H UMA CONFUSO DE CONCEITOS, POIS ZONEAMENTO
QUER DIZER: PLANEJAMENTO; REGULAMENTAO QUE ORGANIZA A
SEPARAO DE UM TERRITRIO, DE UMA REA URBANA OU DE UMA
CIDADE EM ZONAS, DETERMINANDO PARA CADA UMA DELAS UM
USO ESPECFICO, BUSCANDO SOLUCIONAR SEUS PROBLEMAS.
CONTROLE, QUER DIZER: ATO DE DIRIGIR QUALQUER ATIVIDADE,
FISCALIZANDO-A E ORIENTANDO-A DO MODO MAIS CONVENIENTE.
J A PALAVRA RACIONALIZAO (UTILIZADA NO TEXTO LEGAL)
QUER DIZER: PLANEJAR UM MTODO DE TRABALHO, TORNANDO-O
MAIS EFICIENTE E PRODUTIVO. OU SEJA, OS TERMOS UTILIZADOS
PELO CANDIDATO POSSUEM SIGNIFICADO DIFERENTES DAQUELE
QUE TRAZIDO NO TEXTO LEGAL, NO REFLETINDO
CORRETAMENTE O SENTIDO QUE DADO NO MESMO. EM
COMPLEMENTO, O INCISO QUE TRAZ EM SEU TEXTO OS TERMOS
CONTROLE E ZONEAMENTO SO UTILIZADOS ADEQUADAMENTE,
NO TEXTO LEGAL, PARA AS ATIVIDADES POTENCIAL OU
EFETIVAMENTE POLUIDORAS E NO PARA O USO DO SOLO
ESPECIFICAMENTE, CONFORME EXPLICITADO NO INCISO V (ART. 2,
LEI N 6938/81).
QUANDO O CANDIDATO ESCREVE COMO UM DOS PRINCPIOS:
CONTROLE DA POLUIO E GARANTIA DOS PADRES DE
QUALIDADE AMBIENTAL, ELE SE APROXIMA DO QUE EST DISPOSTO
NO INCISO VII (ART. 2, LEI N 6938/81) QUE TRATA DO
ACOMPANHAMENTO DO ESTADO DA QUALIDADE AMBIENTAL, QUE
FOI CONSIDERADO COMPLETAMENTE PELOS MEMBROS DA BANCA
(1,5 PONTO). O OUTRO (1,0 PONTO) FOI CONSIDERADO PELO
CONTEXTO GERAL DA RESPOSTA, TORNANDO CLARA A PONTUAO
RECEBIDA PELO CANDIDATO NESTE ITEM DA QUESTO.
IMPORTANTE RESSALTAR QUE CONSIDERADO QUE CADA ITEM
DA QUESTO (A E B) VALE 7,5 PONTOS PARA O CRITRIO 1 E QUE
ESSA PONTUAO DISTRIBUDA ENTRE OS 5 PRINCPIOS
AVALIADOS (CONSIDERANDO SUA RESPECTIVA ANLISE
SATISFATRIA, CONFORME SOLICITADO NA QUESTO). DESTA
FORMA, A NOTA ATRIBUDA PARA CADA PRINCPIO APRESENTADO
CORRETAMENTE DE 1,5 PONTO.
DESTA FORMA A BANCA DECIDIU PELO INDEFERIMENTO DA
SOLICITAO.
554005

XAVIER
Deferido

3, 4, 5 E 6; ESPECIALMENTE NOS TRS LTIMOS. IMPORTANTE
DEIXAR CLARO QUE AS NOTAS DE CADA CRITRIO SO APLICADAS
DE FORMA PROPORCIONAL ENTRE AS QUESTES. EM RELAO AOS
CRITRIOS 4,5 E 6 A BANCA ENTENDE QUE H DIFICULDADE EM
AVALIAO DE ALGUNS DOS CRITRIOS RISCA, MAS BASEADO NA
FUNDAMENTAO DADA PELO CANDIDATO, JUSTO A SUA
REAVALIAO.
554005

XAVIER
Deferido
A BANCA DECIDE PELO DEFERIMENTO DA SOLICITAO POR ESTAR

EM ACORDO COM O QUE FOI APRESENTADO PELO CANDIDATO EM
RELAO AS NOTAS ATRIBUDAS AOS CRITRIOS 2, 3, 4 E 5. DESTA
FORMA O CANDIDATO TER SUA PONTUAO AJUSTADA PARA
ESTES CRITRIOS, UMA VEZ QUE PARA O CRITRIO 1, A NOTA
ATRIBUDA EST EM ACORDO COM O QUE FOI APRESENTADO PELO
CANDIDATO EM SUAS RESPOSTAS. IMPORTANTE DEIXAR CLARO
QUE AS NOTAS DE CADA CRITRIO SO APLICADAS DE FORMA
PROPORCIONAL ENTRE AS QUESTES. QUANDO A RESPOSTA EST
ERRADA, OU SEJA, QUANDO O CRITRIO 1 ZERADO PARA O ITEM,
OS DEMAIS CRITRIOS DEIXAM DE SER PONTUADOS.
DESTA FORMA, SERO AJUSTADAS AS NOTAS PARA OS CRITRIOS 2,
3, 4 E 5 DOS ITENS B, C E D DA QUESTO.
333/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
554005

XAVIER
Deferido

3, 4, 5 E 6; ESPECIALMENTE NOS TRS LTIMOS. IMPORTANTE
DEIXAR CLARO QUE AS NOTAS DE CADA CRITRIO SO APLICADAS
DE FORMA PROPORCIONAL ENTRE AS QUESTES. QUANDO A
RESPOSTA EST ERRADA, OU SEJA, QUANDO O CRITRIO 1 ZERADO
PARA O ITEM, OS DEMAIS CRITRIOS DEIXAM DE SER PONTUADOS.
EM RELAO COERNCIA TEXTUAL, ENTENDE-SE QUE QUANDO O
CANDIDATO PONTUA PARCIALMENTE OS ITENS, ESTA TAMBM
CONSIDERADA PARCIALMENTE. CONFORME FUNDAMENTADO PELO
CANDIDATO: COERNCIA SE ESTABELECE NA INTERAO, NA
INTERLOCUO COMUNICATIVA ENTRE DOIS USURIOS. ELA, A
RESPONSVEL PELO SENTIDO QUE OS USURIOS CAPTAM DO
TEXTO. A COERNCIA TEXTUAL SE FAZ PRESENTE NO TEXTO DESDE
O SENTIDO QUE O ENUNCIADOR BUSCA ATINGIR (J QUE O
ENUNCIADOR QUER QUE SEU TEXTO SEJA ENTENDIDO), AT A
RECEPO E INTERPRETAO QUE UM ENUNCIATRIO FAR DELE.
(KOCH; TRAVAGLIA, 1995, P.40). DESTA FORMA, ENTENDE-SE QUE SE
A RESPOSTA NO EST COMPLETAMENTE CORRETA, O SENTIDO
QUE DEVIA SER PASSADO AO LEITOR TAMBM FICA
COMPROMETIDO. ASSIM COERNCIA NO PONTUA TOTALMENTE.
EM RELAO AOS CRITRIOS 4,5 E 6 A BANCA ENTENDE QUE H
DIFICULDADE EM AVALIAO RISCA, MAS BASEADO NA
FUNDAMENTAO DADA PELO CANDIDATO, E CONSIDERANDO O
FATOR PROPORCIONALIDADE, JUSTO A SUA REAVALIAO.
536579
KLINGER JUCIER TARGINO

RODRIGUES
Indeferido
A QUESTO FOI RECORRIGIDA, PORM O CANDIDATO DEIXOU DE

MENCIONAR CARACTERSTICAS IMPORTANTES DE CADA SISTEMA.
ESSAS CARACTERSTICAS SO ENCONTRADAS EM OUTRAS
BIBLIOGRAFIAS TCNICAS. DESSA FORMA NO APRESENTOU
NECESSIDADE ATUALIZAO DA NOTA.
545591
LAECIA GRETHA AMORIM

GOMES
Indeferido

334/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
552291
LAISE MAIA LOPES
Indeferido

EM RELAO A ATUALIZAO DO CANDIDATO EM RELAO REA
DE CONHECIMENTO NO QUAL EST CONCORRENDO O CONTEDO
APRESENTADO PELO CONDIZ COM A NOTA, VISTO QUE NO FOI
APRESENTADO PELO CANDIDATO NVEL DE APROFUNDAMENTO NO
TEMA QUE DEMONSTRASSE SUA ATUALIZAO A CERCA DESTES
CONTEDOS. O TRATAMENTO DE GUA UM TEMA SEMPRE ATUAL,
E DE GRANDE RELEVNCIA TCNICO-CIENTFICA. INDEFIRO A
SOLICITAO.
SOBRE A PONTUAO GERAL DA QUESTO:
NO ITEM B, A QUESTO SOBRE O JAR TEST FOI RESPONDIDA DE
FORMA VAGA E SUPERFICIAL. O TESTE APLICADO NO
TRATAMENTO DE GUA PARA A DETERMINAO DO PH TIMO DE
COAGULAO E DA DOSAGEM TIMA DE COAGULANTE. TAMBM
POSSVEL DETERMINAR A RELAO PH X COAGULANTE, A
VELOCIDADE DE SEDIMENTAO DOS FLOCOS E A QUALIDADE DO
SOBRENADANTE (REMOO DE COR E TURBIDEZ). O PH,
VELOCIDADE DE FLOCULAO E QUALIDADE DO SOBRENADANTE
NO FORAM DISCUTIDOS NA PROVA. O MTODO TAMBM NO FOI
DESCRITO DETALHADAMENTE, LIMITANDO-SE A DIZER QUE UM
EXPERIMENTO DE BANCADA. PORTANTO A QUESTO EST
PARCIALMENTE CORRETA E JUSTIFICA A NOTA APLICADA. INDEFIRO
A SOLICITAO.
552291
LAISE MAIA LOPES
Indeferido

EFETIVO, CARGO/SUBREA TECNOLOGIA QUMICA, ITEM 2:
BALANOS GLOBAIS DE MATRIA E ENERGIA.
O CANDIDATO NO SE APRESENTOU CONHECEDOR DE CLCULOS
ESTEQUIOMTRICOS, IMPRESCINDVEIS AO BALANO DE MASSA/DE
ENERGIA DE QUALQUER PROCESSO QUMICO E AO CONTROLE DE
QUALQUER UNIDADE FABRIL. PODERIA ESTE TER APRESENTADO
OUTRO EXEMPLO ENVOLVENDO O ASSUNTO EM QUESTO:
BALANOS GLOBAIS DE MATRIA E ENERGIA. NO O FEZ. DESTA
FORMA, COMO O CANDIDATO APRESENTOU CONHECIMENTO SOBRE
O EXEMPLO UTILIZADO PARA ENVOLVER O ASSUNTO DO CONTEDO
PROGRAMTICO, E TAMBM NO SOUBE RELACIONAR O PROBLEMA
S OUTRAS REAS, COMPREENDE-SE TAMBM QUE ESTE NO SE
ENCONTRA ATUALIZADO EM RELAO REA DE CONHECIMENTO
PARA A QUAL EST CONCORRENDO - TECNOLOGIA QUMICA.
535958
LAIS MARY LISBOA DE LIMA
Indeferido
A RESPOSTA DADA PELO CANDIDATO NA JUSTIFICATIVA DEVERIA

TER SIDO APLICADA PROVA E NO FOI. EM SUA RESPOSTA, O
CANDIDATO DEVERIA TER EXPOSTO AS CARACTERSTICAS
ENUMERADAS NA SUA JUSTIFICATIVA, MAS CITOU 7
CARACTERSTICAS DE CONHECIMENTO COMUM E NO
REFERENCIADA PELA LEI, COMO FEZ AQUI. ALM DISSO, NO
DISCORRE DE MANEIRA ADEQUADA SOBRE A COMPOSIO E
PARTICULARIDADES DOS RGOS DIRETORES E FISCAL.
ADEMAIS, ALGUNS BENEFCIOS IMPORTANTES COMO PAGAMENTO
DE INSS; DIAS PARADOS; DCIMO TERCEIRO SALRIO E ASSISTNCIA
MDICA E EDUCACIONAL; ALM DE GARANTIA DE REMUNERAO
CONDIZENTE COM A REALIDADE DO MERCADO DE TRABALHO;
ORGANIZAO DO TRABALHO, O QUE POSSIBILITA QUE INDIVDUOS
ISOLADOS E COM MENOS CONDIES DE ENFRENTAR O MERCADO
AUMENTEM SUA COMPETITIVIDADE E MELHOREM SUA RENDA OU
SUA CONDIO DE TRABALHO; PROMOVEM A HUMANIZAO DA
ECONOMIA; FOMENTAM A DEMOCRATIZAO DA ECONOMIA E O
AVANO DA PRPRIA DEMOCRACIA POLTICA PROMOVEM A
DIFUSO DA CONSCINCIA E DO TRABALHO SOLIDRIO; PRESERVAM
A AUTONOMIA, A DIGNIDADE PESSOAL E A LIBERDADE INDIVIDUAL
DENTRO DE UMA AO COMUM E ESTIMULAM A PRTICA DA
EDUCAO COOPERATIVISTA, POR MEIO DO ESTMULO AO ESFORO
PRPRIO E DA AJUDA MTUA, SEQUER FORAM ABORDADOS.
335/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
535958
Indeferido
A ANLISE APRESENTADA PELO CANDIDATO SUPERFICIAL E

POUCO CONTEXTUALIZADA, POIS DEIXA DE FAZER REFERNCIA
FATOS IMPORTANTES COMO AS SESMARIAS E A LEI DE TERRAS E
NO JUSTIFICA DE TODO A CONDIO ATUAL, QUANDO NO CITA,
NA SEGUNDA METADE DO SCULO XX, O PROCESSO DE
INCORPORAO DE NOVOS ESPAOS TOMADOS DAS NAES
INDGENAS QUE CONTRIBUIU, DENTRE OUTROS, PARA A
CONCENTRAO DAS TERRAS NAS MOS DE POUCOS
PROPRIETRIOS. POR FIM, A CANDIDATA FOGE AO TEMA PROPOSTO
NA QUESTO, QUANDO ATRIBUI AGRICULTURA FAMILIAR A
SOLUO DO PROBLEMA DA CRISE ALIMENTAR NO PAS, ENQUANTO
DEVERIA CITAR OBJETIVOS DA REFORMA AGRRIA COMO:
DESCONCENTRAO E DEMOCRATIZAO DA ESTRUTURA
FUNDIRIA; PRODUO DE ALIMENTOS BSICOS; GERAO DE
OCUPAO E RENDA; COMBATE A FOME E A MISRIA;
INTERIORIZAO DOS SERVIOS PBLICOS BSICOS; REDUO DA
MIGRAO CAMPO-CIDADE; PROMOO DA CIDADANIA E DA
JUSTIA SOCIAL; DIVERSIFICAO DO COMRCIO E DOS SERVIOS
NO MEIO RURAL E DEMOCRATIZAO DAS ESTRUTURAS DE PODER.
535958
Indeferido
O CANDIDATO NO DISCUTE SOBRE A ANLISE DE PERIGOS E

PONTOS CRTICOS DE CONTROLE (APPCC) E APENAS CITA AS BOAS
PRTICAS DE FABRICAO (BPF) QUE SO FERRAMENTAS DE
GESTO DE QUALIDADE EM PRODUTOS MINIMAMENTE
PROCESSADOS. ALM DISSO, O CANDIDATO DESCREVE O PROCESSO
DE PRODUO E CUIDADOS DE PS-COLHEITA DOS ALIMENTOS
MINIMAMENTE PROCESSADOS, O QUE NO FAZ PARTE DA QUESTO
FORMULADA.
533888
LANA VIVIANE LINHARES DA

COSTA SILVA
Indeferido

533888
LANA VIVIANE LINHARES DA

COSTA SILVA
Deferido

PONTUAO RELACIONADA AO DOMNIO DO CONTEDO DE 11
PARA 14 PONTOS.
540259
LARISSA OLIVEIRA CHAVES
Indeferido

336/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
540259
Indeferido
NO ITEM A: O(A) CANDIDATO(A) NO CLASSIFICOU

ADEQUADAMENTE O ESTADO NUTRICIONAL DO ADOLESCENTE. ITEM
B: A BANCA EXAMINADORA ACEITOU A DISTRIBUIO DOS
PERCENTUAIS DE MACRONUTRIENTES REALIZADA, APESAR DO(A)
CANDIDATO(A) TER MODIFICADO POR SUA PRPRIA
INTERPRETAO O VALOR ENERGTICO TOTAL A SER DISTRIBUDO,
FAZENDO UM ADICIONAL CALRICO DESNECESSRIO, MESMO
TENDO CONSIDERADO QUE O ADOLESCENTE CITADO J TERIA
SOBREPESO. ITEM C: O(A) CANDIDATO(A) NO ATENDEU A
RESPOSTA SOLICITADA PARA OS VALORES EXATOS DE FIBRAS POR
IDADE E PELO GASTO ENERGTICO CALCULADO, OS QUAIS J SO
BEM DESCRITOS NA LITERATURA. TAMBM NO DESCREVEU QUAL A
PROPORO ADEQUADA ENTRE FIBRAS ALIMENTARES SOLVEIS E
INSOLVEIS COMO SOLICITADO. ITEM D: SOBRE OS EFEITOS
BENFICOS DOS PREBITICOS E SEUS MECANISMOS O(A)
CANDIDATO(A) ELENCOU: EFEITO BIFIDOGNICO: CUJA RESPOSTA
FOI ATENDIDA A CONTENTO QUANTO A EXPLICAO DO
RESPECTIVO MECANISMO ENVOLVIDO. J RELACIONADO AO
EFEITO TRANSLOCAO BACTERIANA O(A) CANDIDATO(A) NO
EXPLICA ADEQUADAMENTE A RELAO DE TAL EFEITO BENFICO
VERSUS O MECANISMO DE AO PROPOSTO, QUE INCLUSIVE
ATRIBUI AOS PROBITICOS E NO AOS PREBITICOS QUE ERAM O
ALVO DA QUESTO (FUGA DO ASSUNTO). OS EFEITOS: AUMENTO DA
ABSORO DE CLCIO E LACTOSE TAMBM FORAM
RELACIONADOS DIRETAMENTE A PROBITICOS, SENDO ESSES DOIS
EFEITOS TAMBM DESCONSIDERADOS NA PONTUAO. O EFEITO:
CONTROLE DE DIARREIA NO IDENTIFICA O MECANISMO DE
FORMA ADEQUADA, POIS, NO REFERIU QUE EXISTEM DOIS TIPOS DE
FIBRAS ALIMENTARES QUE ESTIMULAM O TRNSITO INTESTINAL DE
MANEIRA INVERSA: AO CONSTIPANTE E LAXATIVA PARA FIBRAS
SOLVEIS E INSOLVEIS, RESPECTIVAMENTE. PORTANTO, FAZ-SE
NECESSRIO DIFERENCIAR QUAL O TIPO DE FIBRA SE RELACIONA AO
CONTROLE DE DIARREIA, POIS OS DOIS TIPOS NO POSSUEM O
MESMO EFEITO. ITEM E: A BANCA EXAMINADORA CONSIDEROU
CORRETAS TODAS AS OITO RECOMENDAES PROPOSTAS PELO(A)
CANDIDATO(A). PORTANTO, A BANCA EXAMINADORA NO
ENCONTROU SUBSDIOS QUE JUSTIFICASSEM ALTERAR AS NOTAS
J ATRIBUDAS E DECIDIU MANT-LAS SEM MODIFICAO.
540259
Indeferido

540259
Deferido
A BANCA EXAMINADORA ENCONTROU SUBSDIOS SUFICIENTES

PARA JUSTIFICAR O AUMENTO DA PONTUAO PERTINENTE AOS
ITENS DOMNIO DO CONTEDO E ATUALIZAO RELACIONADA
SUA REA DE CONCORRNCIA.
540259
Indeferido
A QUESTO PEDIA UM FLUXOGRAMA E A DESCRIO DOS

PROCEDIMENTOS A SEREM ADOTADOS EM CADA ETAPA
CORRESPONDENTE, ASSIM COMO OS CRITRIOS DE TEMPO E
TEMPERATURA A SEREM OBSERVADOS NESTAS. CONTUDO, O(A)
CANDIDATO(A) DESCREVEU AS ETAPAS E OS PROCEDIMENTOS
SUPERFICIALMENTE, E AINDA, EQUIVOCOU-SE COM RELAO A
VALORES ATRIBUDOS PARA CRITRIOS DE TEMPO E TEMPERATURA
FRENTE S RECOMENDAES VIGENTES NA LITERATURA.
PORTANTO, A BANCA EXAMINADORA MANTM AS NOTAS
ATRIBUDAS ANTERIORMENTE.
552157
LAYANA CRISTINA MOURA DE

FREITAS
Indeferido
QUANTO AO CRITRIO 1, FALTAM ALGUNS TRAOS ESSENCIAIS DAS

FUNES DA LINGUAGEM, ALM DE O CANDIDATO DEMONSTRAR
POUCO APROFUNDAMENTO TERICO. QUANTO AO CRITRIO 5,
HOUVE RELAO PARCIAL COM OUTRAS REAS DO
CONHECIMENTO, VISTO QUE ASSOCIA AS FUNES AOS GNEROS
TEXTUAIS. NO QUE CONCERNE AO CRITRIO 6, O CANDIDATO NO
PONTUOU NESSE QUESITO, POR NO TER FEITO CITAES NEM
REFERNCIAS. ASSIM, O RECURSO FOI INDEFERIDO E A NOTA,
MANTIDA.
337/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
552157

FREITAS
Indeferido
CANDIDATO, ATRAVS DE REFERENCIAL TERICO CONSISTENTE,
DEMONSTRASSE CONHECIMENTO TCNICO-CIENTFICO ACERCA DO
ASSUNTO E ATENDESSE AO ENUNCIADO DA QUESTO; OS PONTOS
REFERNCIAS A AUTORES E OBRAS E AUSNCIA DE UM MAIOR
APROFUNDAMENTO NA APRESENTAO DOS TRAOS DE
CLASSIFICAO. NO CRITRIO 5, ESPERAVA-SE QUE O CANDIDATO
ESTABELECE RELAO COM OUTRAS REAS DO CONHECIMENTO
(FONOAUDIOLOGIA,PROSDIA, DIALETOLOGIA, SOCIOLINGUSTICA
ETC), NA QUESTO RESPONDIDA POR VOSSA SENHORIA NO HOUVE
MENO A OUTRAS REAS. NO CRITRIO 6, ESPERAVA-SE QUE O
AUTOR OU OBRA. DIANTE DO EXPOSTO, A BANCA RATIFICA A NOTA
552157

FREITAS
Indeferido
COM RELAO AO CRITRIO 1, H INCORREO NA CITAO DE

POETAS ROMNTICOS, COMO AUGUSTO DOS ANJOS, QUE PRMODERNISTA, ALM DE O TEXTO CARECER DE APROFUNDAMENTO
TERICO. NO QUE SE REFERE AO CRITRIO 5, NO H INTEGRAO
DO TEMA COM OUTRAS REAS DO CONHECIMENTO. NO QUE
CONCERNE AO CRITRIO 6, O CANDIDATO NO PONTUOU NESSE
QUESITO, POR NO TER FEITO CITAES NEM REFERNCIAS.
ASSIM, O RECURSO FOI INDEFERIDO E A NOTA, MANTIDA.
552157

FREITAS
Indeferido
DESCONTADOS NESSE CRITRIO DEVEM-SE AUSNCIA DE
TERICO ACERCA DOS CONCEITOS DE METFORA E METONMIA. NO
QUE DIZ RESPEITO AO CRITRIO 5, A RELAO COM OUTRAS REAS
DO CONHECIMENTO NO FICOU CLARA. QUANTO AO CRITRIO 6,
NO FORAM CITADOS AUTORES OU OBRAS QUE DEMONSTRASSEM
ATUALIZAO DE CONHECIMENTO. DIANTE DO EXPOSTO, A BANCA
552157

FREITAS
Indeferido
DESCONTADOS NESSE CRITRIO DEVERAM-SE AO FATO DE O ITEM
"A" NO TER SIDO RESPONDIDO E AUSNCIA DE REFERNCIAS A
AUTORES E OBRAS. NO CRITRIO 5, NO SE ESTABELECEU RELAO
COM OUTRAS REAS DO CONHECIMENTO. NO CRITRIO 6, NO FOI
ATRIBUDA PONTUAO DEVIDO AO FATO DE NO TER SIDO CITADO
NENHUM AUTOR OU OBRA (TERICOS COMO MANUEL FERREIRA,
549558
LEANDRO BEZERRA DE LIMA
Indeferido
O CANDIDATO PEDE INADEQUADAMENTE RECURSO PARA

ALTERAO DE NOTAS NOS DIVERSOS ITENS QUE SO JULGADOS.
NO ENTANTO, O CANDIDATO OBTEVE NOTA MXIMA EM TODOS
EXCETO O ITEM QUE JULGA A SNTESE TEXTUAL. ESTE ITEM
IMPORTANTE PARA QUE A RESPOSTA SEJA DADA DE FORMA
DIRETA. O CANDIDATO NO FEZ ISSO NA QUESTO.
338/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
549558
Indeferido
O CANDIDATO ACERTOU PARCIALMENTE O ITEM A) POIS ERROU A

DEFINIO DA REGRA DE HUCKEL AO AFIRMAR QUE N O NUMERO
DE ELTRONS PI. NO ITEM D), OUTRAS ESTRUTURAS DEVERIAM TER
SIDO APRESENTADAS. O CANDIDATO TAMBM SE ESTENDEU MUITO
NA EXPLICAO DO ITEM A, ONDE PODERIA TER SIMPLIFICADO SUA
RESPOSTA, PREJUDICANDO SUA COERNCIA. PELOS ERROS NOS
ITENS A) E D), O CANDIDATO FOI PENALIZADO POR FALHAS NA
TERMINOLOGIA TCNICA E ATUALIZAO DO CANDIDATO.
549558
Indeferido
NO ITEM C), O CANDIDATO NO DEIXOU CLARO QUAL SERIA

EXPLICOU SATISFATORIAMENTE AS DIFERENAS DE REATIVIDADE.
PELOS ERROS NO ITEM C), O CANDIDATO FOI PENALIZADO PELO
NO ADEQUAO AO NVEL EXIGIDO. O CANDIDATO NO FEZ USO
ADEQUADO DA SNTESE TEXTUAL AO RESPONDER OS ITENS A) E C).
NO ITEM C) AINDA FOI PENALIZADO POR FALTA NA COERNCIA
TEXTUAL.
549558
Indeferido
NO ITEM B) O CANDIDATO COMETEU ERROS AO FALAR SOBRE AS

FORAS INTERMOLECULARES. NO ITEM C) O CANDIDATO NO
EXPLICOU SATISFATORIAMENTE O QUE FOI QUESTIONADO. POR
ISSO, ENTENDEMOS QUE A PENALIZAO POR ADEQUAO E
ATUALIZAO LHE DEVIDA.
A PENALIZAO POR SNTESE E COERNCIA SE DEU POIS O
CANDIDATO SE ESTENDEU DEMASIADAMENTE EM SUAS RESPOSTAS
E SE PERDEU EM SUAS EXPLICAES.
549558
Indeferido
O CANDIDATO NO MOSTROU DOMNIO COM O ESPECTRO DE

INFRAVERMELHO
339/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
532768
LEANDRO BEZERRA
MARINHO
Deferido
DEFERIMENTO PARCIAL, ACRESCENTAR UM PONTO NA QUESTO.

JUSTIFICATIVA: O ITEM-D EST CERTO POR COMPLETO,
ANTERIORMENTE TINHA SIDO CONSIDERADO APENAS
PARCIALMENTE CERTO.
ITEM-A: EST INCOMPLETO, POIS NA RESPOSTA NO FICA BEM
EXPLICADO A RELAO ENTRE OS ESTADOS DO PROCESSO E SUAS
TRANSIES E NEM SO MENCIONADOS OS ESTADOS "INICIAL" E
"FINAL";
QUE DURANTE SUA PERMANNCIA NO SISTEMA, O MESMO PODE
NA FILA DE APTOS;
ESCALONAMENTO.
MEMRIA.
ITEM-B: PARCIALMENTE CORRETO, POIS NO ESCLARECE A
DIFERENA BSICA ENTRE OS DOIS CONCEITOS;
REFERIDO PROCESSO QUE EST SENDO TROCADO POR UM OUTRO
ITEM-E: EST ERRADO;
A RESPOSTA ESPERADA PARA ESSE ITEM SERIA:
ENTRADA/SADA SO:
EM RESUMO, A PONTUAO DESTE ITEM FICOU A SEGUINTE:
A-3; B-1; C-6; D-2; E-0; TOTAL = 12 PONTOS.
340/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
532768
LEANDRO BEZERRA
MARINHO
Deferido

NO ITEM A DA SEGUNDA QUESTO O CANDIDATO ALEGA QUE SUA
RESPOSTA EST DE ACORDO COM A EXPLICAO DO LIVRO
FUNDAMENTOS DA PROGRAMACAO DE COMPUTADORES
(ASCENCIO; VENERUCHI, 2012, P. 3), DE FATO O CANDIDATO CITOU
OS PASSOS, MAS O ENUNCIADO DA QUESTO PEDE QUE O
CANDIDATO EXPLIQUE ESTES PASSOS, O QUE NO ACONTECE NA
RESPOSTA DO CANDIDATO. PORTANTO, O ITEM EST
PORTANTO, O ITEM EST PARCIALMENTE CORRETO.
NO ITEM C A DEFINIO DE RECURSIVIDADE E O PSEUDOCDIGO DA
SRIE DE FIBONNACI J FORAM LEVADOS EM CONSIDERAO PARA
PONTUAO DESTE ITEM. MAS A RESPOSTA DO CANDIDATO NO
EXPLICITOU DE FORMA CLARA AS VANTAGENS DA RECURSIVIDADE E
COM RELAO AS DESVANTAGENS O CANDIDATO APENAS CITOU E
EXPLICOU SOBRE O CONSUMO DE MEMRIA.
RESUMO DA PONTUAO ITEM A 2 ITEM B 2,5 ITEM C 4,10
TOTAL = 8,60
PARA O CRITRIO DOMNIO DE CONTEDO SERO ATRIBUDOS 3
PONTOS, RELACIONADOS AO ITEM C.
341/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
532768
LEANDRO BEZERRA
MARINHO
Deferido

ITEM A
NA ELABORAO DO ALGORITMO O CANDIDATO COMENTA OS
OUTROS ELEMENTOS DA PROGRAMAO
ESTRUTURADA,CONDICIONAL E ITERATIVA, MAS ESTES ELEMENTOS
DEVERIAM ESTAR PRESENTES NA DEFINIO.
ITEM B
A EXPLICAO DO PARADIGMA DE ORIENTAO A OBJETOS EST
BASTANTE SUCINTA, E CARACTERSTICAS IMPORTANTES COMO
HERANA, POLIMORFISMO, ENCAPSULAMENTO NO FORAM
CITADOS E NEM EXPLICADOS.
AO ELABORAR O ALGORITMO O CANDIDATO CRIOU OS MTODOS,
MAS NO OS IMPLEMENTOU.
PARA O CRITRIO DOMNIO DE CONTEDO SER ATRIBUDO 1
PONTO NA QUESTO REFERENTE AO ITEM A
ITEM-C: INICIALMENTE FOI ATRIBUDA 5 PTS. PARA ESTE ITEM,
VISTO QUE A IMPLEMENTAO DA FUNO EMPILHAR EST
PARCIALMENTE CORRETA. O ITEM VALE 6 PTS. NO TOTAL;
PORTANTO SE MANTM COMO EST.
ITEM-D: A IMPLEMENTAO DAS FUNES INSERIR E REMOVER
ESTO INCOMPLETAS/PARCIALMENTE CORRETAS. PORTANTO SE
MANTM E SE JUSTIFICA A PONTUAO ATRIBUDA PARA ESTE
ITEM QUE FOI DE 4 PTS. NO TOTAL DE 6 PTS;
RESUMO:
342/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
532768
LEANDRO BEZERRA
MARINHO
Indeferido
JUSTIFICATIVA DA PONTUAO EM CADA ITEM:

ITEM-C: EST ERRADO;
A RESPOSTA ESPERADA SERIA A SEGUINTE:
DE TESTE FINAL.
ITEM-D3: EST PARCIALMENTE CORRETO;
PR-ESTABELECIDO;
IMPRPRIA;
EM RESUMO, A PONTUAO DA QUESTO FICOU DA SEGUINTE
FORMA:
PORTANTO A QUESTO FOI CORRIGIDA DE FORMA CORRETA E
JUSTA;
532768
LEANDRO BEZERRA
MARINHO
Deferido

O CANDIDATO ALEGA QUE SUA RESPOSTA NO ITEM A DA QUINTA
QUESTO EXPLICA DETALHADAMENTE OS CONCEITOS ENTIDADES,
ATRIBUTOS E RELACIONAMENTOS DE MANEIRA SEMELHANTE A DO
LIVRO SISTEMAS DE BANCO DE DADOS (ELMASRI; NAVATHE; DE
OLIVEIRA MORAIS, 2005, P. 131-148). NO ENTANTO, NA RESPOSTA
DO CANDIDATO OBSERVA-SE QUE O MESMO NO EXPLICOU SOBRE
ENTIDADES FORTES E ENTIDADES ASSOCIATIVAS, O CANDIDATO
TAMBM NO EXPLICOU SOBRE ATRIBUTOS SIMPLES, DERIVADOS,
MONOVALORADOS E NULOS E QUANTO AOS RELACIONAMENTOS O
CANDIDATO APENAS CITOU AS CARDINALIDADES EM NENHUM
MOMENTO HOUVE EXPLICAO DAS MESMAS.
O CANDIDATO ALEGA QUE SUA RESPOSTA DO ITEM B DEFINE E
EXEMPLIFICA AS OPERAES SELEO, PROJEO, UNIO,
DIFERENA E PRODUTO CARTESIANO DA LGEBRA RELACIONAL DE
ACORDO COM O LIVRO SISTEMAS DE BANCO DE DADOS (ELMASRI;
NAVATHE; DE OLIVEIRA MORAIS, 2005, P. 96-101). PORM AS
DEFINIES NA RESPOSTA DO CANDIDATO ESTO MUITO SUCINTAS
SE COMPARADAS COM AS DEFINIES DISCORRIDAS NO LIVRO
CITADO. O ENUNCIADO PEDE AINDA AO CANDIDATO QUE
EXEMPLIFIQUE CADA DEFINIO, MAS O QUE ACONTECEU NA
RESPOSTA DO CANDIDATO FOI UMA RELAO DA DEFINIO COM O
SQL, E EM NENHUM MOMENTO ISTO FOI SOLICITADO PELA
QUESTO.
RESUMO PONTUAO ITEM A 2,5 ITEM B 7,2 TOTAL = 9,70
DEFERIDO PARCIALMENTE, PARA O CRITRIO DOMNIO DE
CONTEDO SER ATRIBUDO 1,8 REFERENTE A RESPOSTA DO ITEM
B.
343/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
552653
LEANDRO ELIAS MORAIS
Indeferido
O CANDIDATO DEVERIA TER JUSTIFICADO O PROCESSO DE

FERTILIZAO EXPLICANDO LUZ DOS PROCESSOS DE DIVISES
CELULARES A DEGENERAO DE CLULAS EM ANGIOSPERMAS EM
DETRIMENTO AO CRESCIMENTO DE UMA CLULA EM
GIMNOSPERMAS. O CANDIDATO DEVERIA AINDA TER EXPLICADO OS
PASSOS A SEREM SEGUIDOS PARA QUE A FERTILIZAO POSSA
OCORRER, INFORMAES SEM AS QUAIS O PROCESSO NO FICA
ESCLARECIDO. O CANDIDATO DEVERIA TER ESCLARECIDO E/OU
DEFINIDO, NA PERGUNTA C, TODAS AS PARTES DA FLOR QUE O ELE
CITOU UMA VEZ QUE O COMANDO DA QUESTO DETERMINA A
SNTESE DAS PARTES DA FLOR. DE SE ESCLARECER QUE AS
REFERNCIAS CITADAS PELO CANDIDATO SO USUAIS PARA O
ENSINO BSICO E, EM ALGUNS CASOS, PARA O ENSINO TCNICO,
NO PODENDO-SE EXPLICAR DE MANEIRA ELEMENTAR PERGUNTAS
TO ESPECFICAS COMO NESTE CASO.
552653
Indeferido
COM RELAO AO QUESITO 4, OBSERVA-SE DURANTE A DESCRIO

DO CONTEDO SOLICITADO QUE ESSE NO FOI ESCRITO DE FORMA
CLARA, TEM ALGUMAS FRASES SOLTAS QUE NO PERMITEM A
HARMONIA DO TEXTO E SEU ENTENDIMENTO A PRIMEIRA LEITURA,
O QUE DIFICULTA A COMPREENSO. QUANTO A UTILIZAO DOS
TERMOS E PROCESSOS REALMENTE ESSES FORAM ATENDIDOS. NO
QUESITO 5, EXIGIA-SE DO CANDIDATO UMA CONTEXTUALIZAO OU
APLICABILIDADE DO CONHECIMENTO SOLICITADO NA QUESTO,
POR EXEMPLO, O CANDIDATO PODERIA TER COMENTADO, DE FORMA
SUCINTA, NESSA QUESTO A INFLUNCIA DO FOTOPERODO NO
CICLO DE VIDA DAS PLANTAS CULTIVVEIS, POR QUE EM
DETERMINADA REGIO ALGUMAS ESPCIES NECESSITAM DE
CONDIES MELHORADAS ARTIFICIALMENTE PARA PODER
FLORESCER OU FRUTIFICAR; OU AINDA A MANIPULAO GENTICA
NO SENTIDO DE AUMENTAR A PRODUO DE DETERMINADAS
ESPCIES OU MELHORAR A ADAPTAO. NO ENTANTO, NO FOI
OBSERVADO NENHUMA RELAO DO CONTEDO ABORDADO NA
QUESTO COM OUTRAS REAS DO CONHECIMENTO.
552653
Indeferido
COM RELAO AO QUESITO 4, OBSERVA-SE DURANTE A DESCRIO

DO CONTEDO SOLICITADO QUE ESSE NO FOI ESCRITO DE FORMA
CLARA, TEM ALGUMAS FRASES SOLTAS QUE NO PERMITEM A
HARMONIA DO TEXTO E SEU ENTENDIMENTO A PRIMEIRA LEITURA,
O QUE DIFICULTA A COMPREENSO. QUANTO A UTILIZAO DOS
TERMOS E PROCESSOS REALMENTE ESSES FORAM ATENDIDOS. NO
QUESITO 5, EXIGIA-SE DO CANDIDATO UMA CONTEXTUALIZAO OU
APLICABILIDADE DO CONHECIMENTO SOLICITADO NA QUESTO,
POR EXEMPLO, O CANDIDATO PODERIA TER COMENTADO, DE FORMA
SUCINTA, NESSA QUESTO A INFLUNCIA DAS CONDIES
AMBIENTAIS NO CICLO DE VIDA DAS PLANTAS CULTIVVEIS, COMO
ALGUMAS TCNICAS PODEM SER UTILIZADAS PARA MAXIMIZAR A
PRODUO DE DETERMINADAS ESPCIES OU MELHORAR A
ADAPTAO. NO ENTANTO, NO FOI OBSERVADO NENHUMA
RELAO DO CONTEDO ABORDADO NA QUESTO COM OUTRAS
REAS DO CONHECIMENTO.
550446
LEANDRO LELIS MATOS
Indeferido
ITEM 2: O CANDIDATO DEVERIA TER INCLUDO EXEMPLOS DA

MATEMTICA E DA FSICA NO TEXTO.
ITEM 3: H ERROS DE PONTUAO E DE CONCORDNCIA (. 2)
ITEM 4: PARA ATENDER AO ENSINO BSICO, TCNICO E
TECNOLGICO, TORNA-SE NECESSRIO UMA DIDTICA QUE INCLUI
EXEMPLOS.
5. A RELAO COM AS REAS DA FSICA E DAS DEMAIS CINCIAS
DEVERIA SER MAIS EXPLCITA.
6. A ATUALIZAO ESPECFICA PARA ESTA QUESTO DEVERIA DER
DEMONSTRADA MAIS NITIDAMENTE.
550446
LEANDRO LELIS MATOS
Indeferido
O CANDIDATO COMPROMETE TODO O ITEM QUANDO SE LIMITA

APENAS A APRESENTAR O PENSAMENTO DE HERCLITO, COMO
REPRESENTANTE DA ESCOLA JNICA E SEQUER CITA UM
REPRESENTANTE DA ELEATA. COMPROMETEU A COERNCIA ENTRE
ENUNCIADO E RESPOSTA.
344/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
553181
LEANDRO SOUSA ARAJO
Indeferido
A BANCA ENTENDE QUE A FORMA DE ELABORAO E

ARGUMENTAO DA RESPOSTA NO FOI FAVORVEL A UMA
ATRIBUIO DE NOTA DE VALOR MAIOR AO CANDIDATO.
553181
LEANDRO SOUSA ARAJO
Deferido
CONSIDERANDO UMA NOVA ANLISE, A BANCA ENCONTROU

SUBSDIOS FAVORVEIS ATRIBUIO DE UMA NOTA MAIOR.
553181
LEANDRO SOUSA ARAJO
Indeferido

553181
LEANDRO SOUSA ARAJO
Indeferido

553181
LEANDRO SOUSA ARAJO
Deferido
CONSIDERANDO UMA NOVA ANLISE, A BANCA ENCONTROU

SUBSDIOS FAVORVEIS ATRIBUIO DE UMA NOTA MAIOR.
539620
LEANDRO VAGNER
FERNANDES
Indeferido
"QUALQUER ALTERAO EM PROGRAMAS DE EDIO DE IMAGENS

OU DE ILUSTRAO REQUER DO OPERADOR ALGUMAS AES
BSICAS. SO ELAS:
*SELEO: PARA DETERMINAR UMA REA A SER ALTERADA;
*MOVIMENTO: PARA DESLOCAR UM ELEMENTO SELECIONADO DE
UM PONTO DA TELA PARA OUTRO;
*REDIMENSIONAMENTO: PARA ALTERAR AS DIMENSES DE UM
ELEMENTO SELECIONADO, VISANDO
AUMENTAR OU REDUZIR O TAMANHO;
*DUPLICAO: PARA CRIAR UMA CPIA DO ELEMENTO
SELECIONADO. A DUPLICATA PASSA
A SER UM NOVO ELEMENTO;
*CPIA: PARA GERAR UMA CPIA DO ELEMENTO SELECIONADO,
UTILIZANDO A REA DE TRANSFERNCIA;
*COLAGEM: PARA RECUPERAR DA REA DE TRANSFERNCIA O
ELEMENTO COPIADO ANTERIORMENTE."
PRIMO L., CABRAL S., PRODUO AUDIOVISUAL: IMAGEM, SOM E
MOVIMENTO, 1ED. SO PAULO: RICA, 2004
541698
LDA FERREIRA CABRAL
Deferido
541698
LDA FERREIRA CABRAL
Deferido
541698
LDA FERREIRA CABRAL
Indeferido
O CANDIDATO RESPONDEU PARCIALMENTE A QUESTO COMO O

PROFESSOR DE MATEMTICA PODE INSERIR, EM SUAS AULAS,
541698
LDA FERREIRA CABRAL
Deferido
541698
LDA FERREIRA CABRAL
Indeferido
O CANDIDATO RESPONDEU PARCIALMENTE A QUESTO DE QUE

MANEIRA A UTILIZAO DE SOFTWARES PODE CONTRIBUIR
545946
LENICE DE SOUSA LEITE
Deferido
RELENDO E ANALISANDO A RESPOSTA DO CANDIDATO PARA A

QUESTO 02, A BANCA RESOLVE RECONSIDERAR SUA AVALIAO
DO CRITRIO DOMNIO DO CONTEDO, ENTENDENDO QUE A ANLISE
SOLICITADA PELA QUESTO FOI DE FATO ATENDIDA, NO
OBSTANTE DOIS CURTOS PARGRAFOS INTRODUTRIOS DE
CARTER HISTRICO.
545946
LENICE DE SOUSA LEITE
Indeferido
A QUESTO PEDIA QUE FOSSEM DESCRITAS PECULIARIDADES DA

NOTAO MUSICAL DE CADA UM DOS TRS INSTRUMENTOS DA
SUBREA.
DOS REFERIDOS TRS, NO TOCANTE ESCRITA ESPECFICA PARA O
ACORDEOM, O CANDIDATO ATEVE-SE A DESCREVER A TOPOGRAFIA
DOS BAIXOS DO INSTRUMENTO, AO INVS DE EXPLICAR COMO AS
TIPOLOGIAS DE BAIXO (FUNDAMENTAL, AUXILIAR, ACORDE MAIOR,
ACORDE MENOR, DE STIMA DA DOMINANTE E DE STIMA
DIMINUTA) SO NOTADOS NA PARTITURA.
345/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
539798
LENNON DA ROCHA PEREIRA
Indeferido
ITEM A ( ZERO PONTO) ENUNCIADO ERRADO.

539798
Indeferido
ITEM A ( 5 PONTOS) DEMONSTRAO INCOMPLETA.

ITEM B ( 0,0 PONTO) SOLUO TOTALMENTE ERRADA.
539798
Indeferido
ITEM A ( 5 PONTOS ) CORRETA.

ITEM B ( ZERO PONTO) CONTAGEM ERRADA.
539798
Indeferido

ITEM B ( 10 PONTOS) CORRETO
533198
LEONARDO DA COSTA
SANTOS
Deferido

NO ITEM C A RESPOSTA DO CANDIDATO NO ATENDEU
COMPLETAMENTE AO ENUNCIADO DA QUESTO, POIS NO CITOU E
NEM EXPLICOU SOBRE AS VANTAGENS E DESVANTAGENS DA
RECURSIVIDADE.
O ITEM A DA SEGUNDA QUESTO SOLICITOU DO CANDIDATO QUE
EXPLICASSE OS PASSOS QUE DEVEM SER CUMPRIDOS PARA
ASSEGURAR A CONSTRUO CORRETA DE UM ALGORITMO. NO
ENTANTO, A RESPOSTA DO CANDIDATO PARA ESTE ITEM NO CITOU
E NEM EXPLICOU TODOS OS PASSOS, FALTOU O PASSO DA
CONSTRUO DO ALGORITMO E SUA VALIDAO, E OS PASSOS QUE
FORAM EXPLICADOS ESTO MUITO SUCINTOS.
REPETIO.
RESUMO PONTUAO: A-3 B-3 C 4,80 = 10,80
SER DEFERIDO 3 PONTOS NA QUESTO PARA O CRITRIO DOMNIO
DO CONTEDO (CONHECIMENTO TCNICO-CIENTFICO SOBRE O
QUESTO), REFERENTES A RESPOSTA DO CANDIDATO NO ITEM C.
346/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
533198
LEONARDO DA COSTA
SANTOS
Deferido

ITEM A
ITEM B
A DEFINIO DO USURIO NO CONTEMPLOU O CONCEITO DE
POLIMORFISMO.
SER ATRIBUDO 1,5 NA QUESTO PARA O CRITRIO DOMNIO DE
CONTEDO REFERENTE AO ITEM B
ITEM-C: EM UMA MELHOR ANLISE SOBRE ESTE ITEM, FOI POSSVEL
CONSIDERAR COMO TODO COMPLEMENTE CORRETO.
ATRIBUIO: 2,0 PTS. A MAIS;
ITEM-D: ITEM-C: EM UMA MELHOR ANLISE SOBRE ESTE ITEM, FOI
POSSVEL CONSIDERAR COMO TODO COMPLEMENTE CORRETO.
ATRIBUIO: 2,0 PTS. A MAIS;
347/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
534721
LEONARDO DUTRA BARBOSA
Indeferido
CRITRIO-1: CONHECIMENTO TCNICO.

DETALHAMENTO DA PONTUAO POR ITENS:
ITEM-A: EST PARCIALMENTE CORRETO/INCOMPLETO;
ODO PROCESSO POSSUI UM ESTGIO DE EXECUO TEMPORRIO
NA FILA DE APTOS;
ESCALONAMENTO.
MEMRIA.
ITEM-B: EST PARCIALMENTE CORRETO;
A RESPOSTA COMPLETA, CORRETA E ESPERADA SERIA:
ITEM-C: APENAS RESPONDEU CORRETAMENTE SOBRE O ALGORITMO
FIFO, POIS O SJF EST INCORRETO E O ROUND ROBIN NO FOI
MENCIONADO;
ITEM-D: EST INCORRETO;
ENTRADA/SADA SO:
348/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
534721
Indeferido

NO ITEM B O CANDIDATO DEVERIA TER DESCRITO SOBRE
COMANDOS DE ATRIBUIO, SADA, ENTRADA, SELEO E
REPETIO. NO ENTANTO, A RESPOSTA DO CANDIDATO EST EM
TOTAL DESACORDO COM O QUE FOI SOLICITADO NESTE ITEM.
NO ITEM C A NICA COISA QUE O CANDIDATO TENTOU RESPONDER
A DEFINIO DE RECURSIVIDADE, NO ENTANTO ESTA DEFINIO
EST TOTALMENTE CONFUSA E FORA DE CONTEXTO. PORTANTO, A
RESPOSTA DO CANDIDATO EST EM TOTAL DESACORDO COM O QUE
FOI SOLICITADO NESTE ITEM.
PONTUAO MANTIDA.
534721
Indeferido
ITEM-C: O CANDIDATO NO APRESENTOU A DECLARAO DAS

OPERAES BSICAS DA ESTRUTURA PILHA DE FORMA
SATISFATRIA, E AINDA NO AS IMPLEMENTOU EM PSEUDOCDIGO,
CONFORME O ESPERADO, LIMITOU-SE APENAS EM REAFIRMAR O
QUE EST EXPLCITO NO ENUNCIADO DO ITEM. PORTANTO SE
JUSTIFICA A PONTUAO ATRIBUDA INICIALMENTE QUE FOI DE 1.0
PT. PARA ESTE ITEM;
ITEM-D: O CANDIDATO NO APRESENTOU A DECLARAO DAS
OPERAES BSICAS DA ESTRUTURA FILA DE FORMA
SATISFATRIA, E AINDA NO AS IMPLEMENTOU EM PSEUDOCDIGO,
CONFORME O ESPERADO, LIMITOU-SE APENAS EM REAFIRMAR O
QUE EST EXPLCITO NO ENUNCIADO DO ITEM. PORTANTO SE
JUSTIFICA A PONTUAO ATRIBUDA INICIALMENTE QUE FOI DE 1.0
PT. PARA ESTE ITEM;
RESUMO:
C-1; D-1; TOTAL DE PONTOS = 2 PONTOS, DISTRIBUDOS ENTRE
TODOS OS CRITRIOS DE AVALIAO.
349/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
534721
Deferido

JUSTIFICATIVA: O ITEM-D1 EST QUASE, COMPLETAMENTE,
CORRETO.
DETALHAMENTO DA PONTUAO DO ITEM D DA QUESTO:
ITEM-D1: EST PARCIALMENTE CORRETO, FALTOU DEFINIR O
OBJETIVO DESTE TESTE;
A RESPOSTA ESPERADA SERIA NESTE CONTEXTO:
ITEM-D2: EST PARCIALMENTE PARCIALMENTE CORRETO, FALTOU
DEFINIR DE FORMA CLARA ESTE TESTE E SEU OBJETIVO;
A RESPOSTA COMPLETA E ESPERADA SERIA NESTE CONTEXTO:
ITEM-D3: EST PARCIALMENTE CORRETO, POIS O CANDIDATO NO
DEFINIU ESTE TESTE DE FORMA CLARA, NEM SUA IMPORTNCIA
E/OU OBJETIVO NEM COMO SERIA FEITO;
A RESPOSTA CORRETA E COMPLETA ESPERADA SERIA NESTE
CONTEXTO:
PR-ESTABELECIDO;
IMPRPRIA;
A PONTUAO FICOU DA SEGUINTE FORMA:
ESTA PONTUAO SER DISTRIBUDA ENTRE OS CRITRIOS DE
AVALIAO;
350/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
534721
Deferido

NO ITEM B O CANDIDATO
DEFINIU SELEO SUPERFICIALMENTE E EXEMPLIFICOU
ERRONEAMENTE.
EXEMPLIFICOU A OPERAO DE PROJEO ERRONEAMENTE, A
PROJEO UTILIZA A LETRA GREGA PI E NO SIGMA.
DEFINIU UNIO SUPERFICIALMENTE E EXEMPLIFICOU
ERRONEAMENTE.
EXEMPLIFICOU A OPERAO DE DIFERENA ERRONEAMENTE
DEFINIU E EXPLICOU PRODUTO CARTESIANO ERRONEAMENTE.
CITOU, MAS NO EXPLICOU SOBRE ENTIDADES FORTES, FRACAS E
ASSOCIATIVAS.
NO CITOU E NEM EXPLICOU SOBRE ATRIBUTOS SIMPLES,
COMPOSTOS, MULTIVALORADOS, DERIVADOS, NULOS.
CITOU, MAS NO EXPLICOU SOBRE AS CARDINALIDADES.
RESUMO PONTUAO ITEM A 2 ITEM B 5,70 TOTAL = 7,70
DEFERIDO OS CRITRIOS 3 E 4.
INDEFERIDO PARA O CRITRIO 5, ESTA RELAO DEVE ESTAR
EXPLICITA NAS RESPOSTAS.
550126
LEONARDO FIGUEIREDO
SOARES
Indeferido

MXIMA.
TODAS AS ESTRUTURAS POSSVEIS PARA O COMPOSTO. POR
CONSEQUNCIA, DEIXA DE ATENDER COMPLETAMENTE OS ITENS B
E C DA QUESTO 01, O QUE RESULTA EM NO PONTUAO MXIMA
DOS ITENS 1, 2, 3 E 4 DOS CRITRIOS DE AVALIAO CONFORME
EDITAL 10/GR-IFCE/2016, ITEM 8.3.7.,
CH2=C(OH)2
ALIMENTOS.
351/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
550126
LEONARDO FIGUEIREDO
SOARES
Indeferido

550126
LEONARDO FIGUEIREDO
SOARES
Deferido

EDITAL N 10/GR-IFCE/2016, ITEM 8.3.7. OS CRITRIOS 2 E 3 FORAM
REAVALIADO PELA BANCA E ATRIBUDAS NOVAS PONTUAES, POIS
O CANDIDATO SE ESFOROU PARA ADEQUAR A LINGUAGEM DE
FORMA SUCINTA OBTENDO AS PONTUAES 1,0 (PONTO) E 0,80
(PONTOS) PARA OS QUESITOS DE SNTESE E COERNCIA TEXTUAL,
RESPECTIVAMENTE. O QUESTIONAMENTO LEVANTADO QUANTO AO
OS CONTEDOS NA QUESTO, BUSCANDO ESQUEMATIZAR A
CONCENTRAO ESPECFICAS, NO SENDO ATENDIDO PELO
CANDIDATO.
533443
LEONARDO LIRA DE BRITO
Indeferido

533443
Indeferido

533443
Indeferido

533443
Indeferido

ENSINO DE FUNES.
533443
Indeferido

352/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
544022
LEO NATANAEL DE JESUS

ARAUJO
Indeferido
A CITAO DE CORRENTES DE PENSAMENTO E DE OUTRAS REAS

DO CONHECIMENTO POR SI S NO EXPRESSAM UM DILOGO COM
OUTRAS DISCIPLINAS NO DESENVOLVIMENTO DA QUESTO.
544022

ARAUJO
Indeferido
FALTOU AO CANDIDATO TRABALHAR COM MAIOR PROPRIEDADE O

PAPEL DA ELITE CRIOLLA NO CONTEXTO DAS GUERRAS
NAPOLENICAS. EXPLICAR COM MAIOR DOMNIO A OPO PELA
MONARQUIA AO CONTRRIO DOS DEMAIS PASES DA AMRICA
ESPANHOLA, ALM DE CITAR A EXISTNCIA DE PARTIDOS ANTES DO
BRASIL IMPERIAL.
544022

ARAUJO
Indeferido
A BANCA JULGA QUE A CITAO DA ARQUEOLOGIA COMO

IMPORTANTE PARA AS DESCOBERTAS DA HISTRIA NO SIGNIFICA
O DESENVOLVIMENTO DE UMA RELAO COM OUTRAS REAS DO
CONHECIMENTO. ADEMAIS, NA RESOLUO DA QUESTO ERA
NECESSRIO DEBATER UMA IMPORTANTE HISTORIOGRAFIA
RECENTE QUE COLOCA O TEMA DO MAR MEDITERRNEO COMO
FUNDAMENTAL PARA O ESTUDO DO MUNDO ANTIGO., SOB RISCO DO
TEXTO FICAR POR DEMAIS DESCRITIVO E POUCO ANALTICO POSTURA CHAVE PARA O DESENVOLVIMENTO DE UM TEMA PELO
HISTORIADOR.
544022

ARAUJO
Indeferido
FALTOU AO CANDIDATO MAIOR APROFUNDAMENTO/ANLISE

SOBRE A TEMTICA, FICANDO RESTRITO A NARRAR OS
ACONTECIMENTOS DO PERODO DESTACADO.
544022

ARAUJO
Indeferido
O CANDIDATO DEMONSTRA UM BOM DOMNIO DO CONTEDO

PROPOSTO, EMBORA NO DESENVOLVA ALGUNS IMPORTANTES
ASPECTOS DA CHAMADA "NOVA HISTRIA CULTURAL" A PARTIR DE
SEUS PRINCIPAIS AUTORES DE MANEIRA SUFICIENTE.
532872
LICIA NIDIA PINHO DE

CASTRO
Indeferido

A CORREO DA QUESTO.
MANIFESTAO CULTURAL; ADEMAIS, ESPERAVA-SE O CANDIDATO
ABORDASSE O SOFRIMENTO COMO UMA FORMA DE MANIFESTAO
CULTURAL, CITANDO, PELO MENOS, UM EXEMPLO, O QUE NO FOI
FEITO. MANTIDA A CORREO. RECURSO INDEFERIDO.
538285
LDIA AZEVEDO DE MENEZES
Indeferido

VALORIZAO DAS DISCIPLINAS INDIVIDUAIS E SUAS INTERRELAES, A INTERDISCIPLINARIDADE CONSIDERA A ORGANIZAO
CURRICULAR E, AO MESMO TEMPO, CONCEBE FORMAS DE INTERRELACIONAR AS DISCIPLINAS A PARTIR DE PROBLEMAS E TEMAS
HORIZONTE EPISTEMOLGICA SENDO A UNIDADE DO
CONHECIMENTO.
538285
Indeferido

353/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
538285
Indeferido

(CERTIFICAO).
DESEJADOS.
538285
Indeferido
O CANDIDATO NO ATENDEU AO ENUNCIADO DA QUESTO. NO

DESCREVEU AS CARACTERSTICAS DA PROVA BRASIL E TAMPOUCO
DO SAEB. NO FOI SOLICITADO DE COMO SE ELABORA ITENS!
EXCEDEU O NMERO DE LINHAS CONTEMPLADAS PARA A QUESTO.
547398
LIDIA FARIAS LIMA
Deferido
547398
LIDIA FARIAS LIMA
Deferido
547398
LIDIA FARIAS LIMA
Deferido
547398
LIDIA FARIAS LIMA
Deferido
547398
LIDIA FARIAS LIMA
Deferido
532746
LILIANE VERAS LEITE

CASTRO
Deferido
A RESPOSTA NO COMPREENDE O SOLICITADO PELO ENUNCIADO

EM SUA COMPLETUDE.
DEFERIDO
ADICIONAR-SE- A CADA ITEM CONTESTADO 0,10
A NOTA FICAR:
532746
LILIANE VERAS LEITE

CASTRO
Deferido
DEFERIDO
A NOTA FICAR:
354/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
532746
LILIANE VERAS LEITE

CASTRO
Deferido
DEFERIDO
A NOTA FICAR:
532746
LILIANE VERAS LEITE

CASTRO
Deferido
DEFERIDO
A NOTA FICAR:
532746
LILIANE VERAS LEITE

CASTRO
Indeferido
INDEFERIDO
APS AVALIAO DO RECURSO ENTENDE-SE QUE A NOTA
ATRIBUIDA FAZ JUZ AO QUE A CANDIDATA ESCREVEU EM SUA
RESPOSTA:
A NOTA FICAR COMO EST.
533235
LINDOMAR MONROE PONTES
Indeferido
AS TEORIAS TRADICIONAIS ENFATIZAM A EFICINCIA DO SISTEMA

EDUCACIONAL, NA PROPOSTA DE BOBBIT (1918) , O SISTEMA
EDUCACIONAL DEVERIA FUNCIONAR DE ACORDO COM OS
PRINCPIOS DA ADMINISTRAO CIENTFICA PROPOSTOS POR
TAYLOR. RALPH TYLER PROPE QUATRO QUESTES BSICAS PARA
A ORGANIZAO DO CURRCULO: 1. OS OBJETIVOS EDUCACIONAIS;
2. AS EXPERINCIAS EDUCACIONAIS; 3. A ORGANIZAO DAS
EXPERINCIAS EDUCACIONAIS. 4. A AVALIAO. AS TEORIAS
CRTICAS SE EMBASAM EM IDEOLOGIA, REPRODUO CULTURAL E
SOCIAL, CLASSE SOCIAL, CURRCULO OCULTO. AS PS-CRTICAS
IDENTIDADE, ALTERIDADE, GNERO, RAO...IMPORTANTE: PAULO
FREIRE FAZ UMA TEORIZAO SOBRE EDUCAO E PEDAGOGIA
EXISTENTES, EXPRESSANDO UMA VISO EPISTEMOLGICA SOBRE
CONHECIMENTO EXPRESSO NO CURRCULO TRADICIONAL.
O CANDIDATO CITA AUTORES NO FUNDAMENTA SUAS
CONCEPES.
533235
Indeferido
. O CANDIDATO NO FEZ A RELAO ENTRE CURRCULO

DISCIPLINAR, INTEGRADO E INTERDISCIPLINARIDADE POSTO QUE, O
PRIMEIRO SE REFERE A ORGANIZAO DAS DISCIPLINAS
ACADMICAS COMO UMA SISTEMATIZAO DE ORGANIZAO DO
TRABALHO PEDAGGICO, ONDE OS CURRCULOS SO SUBMETIDOS
A UM SISTEMA DE AVALIAO. O CURRCULO INTEGRADO QUE
TRATA DA VALORIZAO DAS DISCIPLINAS INDIVIDUAIS E SUAS
INTER RELAES, A INTERDISCIPLINARIDADE CONSIDERA A
ORGANIZAO CURRICULAR E, AO MESMO TEMPO, CONCEBE
FORMAS DE INTER RELACIONAR AS DISCIPLINAS A PARTIR DE
PROBLEMAS E TEMAS COMUNS SITUADOS NAS DISCIPLINAS DE
REFERNCIA. A PARTIR DESSAS CONCEPES DE CURRCULO, A
INTERDISCIPLINARIDADE SE DEFINE COMO UM CONJUNTO DE
DEFINIES E DE REGRAS DE DEMONSTRAO E DEDUO, COMUM
A UM GRUPO DE DISCIPLINAS CONEXAS, EXPRESSADO EM NVEL
HIERRQUICO IMEDIATAMENTE SUPERIOR A ESSAS DISCIPLINAS,
GARANTINDO A UNIDADE DAS MESMAS. H, PORTANTO, A NOO
DE FINALIDADE, COM O HORIZONTE EPISTEMOLGICO SENDO A
UNIDADE DO CONHECIMENTO.
355/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
533235
Indeferido

533235
Indeferido
NO ATENDEU AO SOLICITADO.
(CERTIFICAO).
DESEJADOS.
533235
Indeferido
NO ATENDEU AO SOLICITADO DA QUESTO. NO ESTABELECEU

RELAES COM O TRABALHO DOCENTE.
544828
LINDOMAR RODRIGUES DE
SANTANA
Indeferido

DE FRMULA MNIMA CH2O E A MOLCULAR C2H4O2.
MXIMA.
ISOMERIA DE POSIO).
CH2=C(OH)2
ALIMENTOS.
356/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
544828
SANTANA
Indeferido

SIDO CONTEMPLADO NOS ITENS 1, 2, 3 E 4 DOS CRITRIOS DE
QUESTIONAMENTO 02.
= 2,25 ATM
357/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
544828
SANTANA
Indeferido

TEXTUAL E COERNCIA DA SUA RESPOSTA E NO COMETER ERRO
NO VALOR DA RESPOSTA, MOTIVO QUE LEVA A PENALIZAO EM
SNTESE E COERNCIA. FAZENDO ISSO, MERECIDAMENTE, O
CANDIDATO TERIA CONTEMPLADO NO ITENS 1, 2, 3 E 4 DA
AVALIAO COM NOTA MXIMA.
A TTULO DE DVIDA, APRESENTO UMA RESPOSTA DIRETA, SEM
COMENTRIO, DOS ITENS QUE COMETEU ERRO, ITENS A E B.
A) O PERFIL DA ENERGIA VERSUS CAMINHO DA REAO MOSTRA
QUE A REAO DE SNTESE DO MIC CONSTITUDA DE TRS
ETAPAS, REPRESENTADAS A SEGUIR:
B) HREAO = H1 + H2 + H3 = -110 + (-75) + 195 = + 10
KJ.MOL-1
PARA GARANTIR ALGUM PONTUAO NOS ITENS 5 E 6, ESPERAVASE QUE O CANDIDATO DESCREVESSE SOBRE, POR EXEMPLO,
IMPORTNCIA E APLICAES DA CINTICA QUMICA NO CONTROLE
DE REAES DE IMPORTNCIA INDUSTRIAL (CITAR UM EXEMPLO A
PARTE), ASSIM COMO NO CONTROLE DOS FENMENOS
AMBIENTAIS. S PARA EXEMPLIFICAR, PODERIA TER APROVEITADO
A CITAO SOBRE PESTICIDAS PARA COMENTAR SOBRE O USO
DESSES COMPOSTOS QUMICOS NO CONTROLE DE PRAGAS, MALES
E BENEFCIOS ETC.
358/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
544828
SANTANA
Deferido

EDITAL N 10/GR-IFCE/2016, ITEM 8.3.7. O CRITRIO 1 POSSUI
AVALIAO COERENTE PERANTE O EXPOSTO PELO CANDIDATO,
POIS A NOMENCLATURA DO PRODUTO B APRESENTADA EST
INCORRETA, BEM COMO A 3 ETAPA DA ROTA SINTTICA NO
OCORRE CONFORME OS REAGENTE UTILIZADOS, POIS O GRUPO
METILA NO UM BOM GRUPO ABANDONADOR. OS CRITRIOS 2 E 3
FORAM REAVALIADOS SENDO ATRIBUDAS UM ACRSCIMO DE 0,4 E
0,6 PONTOS, RESPECTIVAMENTE, NO CONFERINDO AINDA ASSIM A
TOTALIDADE DE PONTOS NOS CRITRIOS, POIS A LINGUAGEM
EXPLICATIVA UTILIZADA PELO CANDIDATO PARA O
DIRECIONAMENTO DAS RESPOSTAS FOI MUITO LIMITADA NA
DISCUSSO DO RACIOCNIO PARA A ELABORAO DA RESPOSTA. O
CRITRIO 4 FOI REAVALIADO DIANTE DO EXPOSTO SENDO
ATRIBUDO UM ACRSCIMO DE 0,3 PONTOS, NO SENDO
ALCANADA A TOTALIDADE DE PONTUAO NO QUESITO PELO
CANDIDATO. A ADEQUAO DO CONTEDO EXPOSTO NO FOI
COMPLETAMENTE SATISFATRIA PARA O NVEL MDIO, TCNICO E
TECNOLGICO, POIS SERIA NECESSRIA UMA ORGANIZAO DE
IDEIAS E CONTEDOS MAIOR, BEM COMO UMA ESQUEMATIZAO
DO RACIOCNIO DO CANDIDATO E DESCRIO DE MANEIRA MAIS
CLARA. O CANDIDATO EM MOMENTO ALGUM, EM QUE APRESENTOU
A RESPOSTA PARA A QUESTO, CORRELACIONOU OS CONTEDOS
544828
SANTANA
Indeferido

EDITAL N 10/GR-IFCE/2016, ITEM 8.3.7. O CRITRIO 1 O CANDIDATO
ITEM B, SENDO O CANDIDATO PENALIZADO COM A PERDA DE 3,00
(PONTOS) REFERENTE AO ITEM. OS CRITRIOS 2 E 3 APRESENTAM
PONTUAES ATRIBUDAS COERENTES, POIS A LINGUAGEM
COMO UTILIZA UMA DISCUSSO MUITO BREVE E VAGA DO
PROPORES MATEMTICAS E ANLISE DIMENSIONAL PELO
CANDIDATO NA RESOLUO DO ITEM C. O QUESTIONAMENTO
EXPRESSES DE CONCENTRAO ESPECFICAS, SENDO ATENDIDO
PARCIALMENTE PELO CANDIDATO.
359/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
537717
LINNIK ISRAEL LIMA TEIXEIRA
Indeferido

538482
LVIA JULYANA GOMES

VASCONCELOS LIRA
Indeferido

538482
LVIA JULYANA GOMES

VASCONCELOS LIRA
Indeferido

538482
LVIA JULYANA GOMES

VASCONCELOS LIRA
Indeferido

APRESENTOU ELEMENTOS SINTTICOS E A SUA RESPOSTA E
ARGUMENTAES DE JUSTIFICATIVAS ATENDEM PARCIALMENTE
AO SOLICITADO NA QUESTO. A BANCA NO ENCONTROU
ARGUMENTOS OU RESPOSTA NA PROVA QUE JUSTIFICASSEM A
MUDANA DE JULGAMENTO. MANTIDA A PONTUAO J
ATRIBUDA.
538482
LVIA JULYANA GOMES

VASCONCELOS LIRA
Indeferido

540343
LIZIA GURJO PEREIRA DE

LIMA
Indeferido

540343
LIZIA GURJO PEREIRA DE

LIMA
Indeferido

360/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
542812
LORENA COSTA
Indeferido

MOSTRAR TODOS OS CLCULOS E TODAS AS ESTRUTURAS
POSSVEIS PARA O COMPOSTO DE FRMULA MNIMA CH2O E A
MOLECULAR C2H4O2. ATENDENDO COMPLETAMENTE, O
CANDIDATO DEVE SER CONTEMPLADO, NOS ITENS 1, 2, 3 E 4 DOS
ITEM 8.3.7., COM NOTA MXIMA.
TODAS AS ESTRUTURAS MOLECULARES POSSVEIS PARA O
COMPOSTO. COM ISSO, OS ITENS B E C DO ENUNCIADO DA QUESTO
01, FICAM INCOMPLETOS, O QUE RESULTA EM DIMINUIO DA
PONTUAO MXIMA NOS ITENS 1, 2, 3 E 4 DOS CRITRIOS DE
COM ESSA FRMULA MOLECULAR C2H4O2 E ESTRUTURA SEM
CH2=C(OH)2
ALIMENTOS.
361/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
542812
LORENA COSTA
Indeferido

ITEM 8.3.7.
CANDIDATO NO ATENDE COM RESPOSTA CORRETA PARA OS ITENS
B E C. POR CONTA DISSO, SUA AVALIAO SOFREU REDUO EM
10,0 PONTO DO QUESITO DOMNIO DE CONTEDO.
DE FORMA SIMPLIFICADA, APRESENTO ABAIXO, UMA FORMA DE
RESPONDER OS ITENS B E C DA QUESTO 02.
= 2,25 ATM
EM 0,75 ATM)
362/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
542812
LORENA COSTA
Indeferido
APRESENTAR, ESCREVER E DEDUZIR A EXPRESSO DA VELOCIDADE

NOTA MXIMA.
RESOLUO PARA SUA COMPARAO COM AS SUAS RESPOSTAS.
TEM B: HREAO = H1 + H2 + H3 = -110 + (-75) + 195 = + 10
KJ.MOL-1
T1/2 = (1 )/(K X [COCL2]) = (1 )/(2,5X10^(-4) X 0,4) = 10.000
EM SEU PEDIDO DE REAVALIAO, PUDE NOTAR QUE A EQUAO
GLOBAL DA REAO QUE O CANDIDATO APRESENTOU COMO
RESPOSTA PARA O ITEM A DO QUESTIONAMENTO EST, DE FATO
ERRADA, ASSSIM COMO TODO O ITEM C. ASSIM, NO QUESITO
DOMNIO DE CONTEDO, A NOTA MERECIDA PELO CANDITADO DEVE
SER MENOR QUE A CONFERIDA NA PRIMEIRA AVALIAO.
PARA GARANTIR PONTUAO NOS ITENS 5 E 6 DA AVALIAO,
ESPERAVA-SE QUE O CANDIDATO DESCREVESSE SOBRE, POR
EXEMPLO, IMPORTNCIA E APLICAES DA CINTICA QUMICA NO
CONTROLE DE REAES DE IMPORTNCIA INDUSTRIAL (CITAR UM
EXEMPLO A PARTE), ASSIM COMO NO CONTROLE DOS FENMENOS
E BENEFCIOS ETC.
363/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
542812
LORENA COSTA
Deferido

EDITAL N 10/GR-IFCE/2016, ITEM 8.3.7. A PONTUAO ENTRE OS
ITENS DA QUESTO NO SO EQUIVALENTES. O ITEM A DA
REFERIDA QUESTO, NO QUAL FOI TOTALMENTE CONTEMPLADO
PELO CANDIDATO CORRESPONDIA A 3,0 PONTOS. ENTRETANTO O
ITEM B, APRESENTA EM CONFORMIDADE APENAS AS ESTRUTURAS
DOS PRODUTOS A E B, BEM COMO DA NOMENCLATURA DO PRODUTO
A, SENDO ATRIBUDA A PONTUAO DE 6,75 PONTOS. O CRITRIO 1
FOI NOVAMENTE AVALIADO SENDO ATRIBUDA PONTUAO DE 9,75
PONTOS EM SUA TOTALIDADE. OS CRITRIOS 2, 3 E 4 DIANTE DO
EXPOSTO TAMBM FORAM REAVALIADOS. OS CRITRIOS 2 E 3
APESAR DA LIMITAO DE LINGUAGEM UTILIZADA E AUSNCIA DE
TEXTO EXPLICATIVO QUE DIRECIONE O RACIOCNIO DO CANDIDATO
FORAM REAVALIADOS SENDO ATRIBUDOS ACRSCIMOS DE 0,5
PONTOS EM CADA CRITRIO. O CRITRIO 4 SERIA NECESSRIO UMA
ORGANIZAO DE IDEIAS E CONTEDOS MAIOR, BEM COMO UMA
ESQUEMATIZAO DO RACIOCNIO DO CANDIDATO DE MANEIRA
MAIS CLARA, PARA UM ADEQUAO AO NVEL BSICO, TCNICO E
TECNOLGICO MAIS DIRECIONADA, SENDO ATRIBUDO ACRSCIMO
DE 0,5 PONTOS NESSE CRITRIO. O CANDIDATO EM MOMENTO
ALGUM, EM QUE APRESENTOU A RESPOSTA PARA A QUESTO,
CORRELACIONOU OS CONTEDOS COM OUTRAS REAS DO
CONHECIMENTO, TAIS COMO BIOQUMICA, FARMCIA, MEDICINA,
APRESENTADAS.
364/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
542812
LORENA COSTA
Indeferido

APRESENTA FALTA DE DOMNIO PARA REALIZAR E CARACTERIZAR O
BALANCEAMENTO DAS SEMIRREAES, NO APRESENTA O
NMERO CORRETO DE ELTRONS ENVOLVIDOS NO SISTEMA
OBTENDO PONTUAO DE 0,00 (PONTOS) PELO ITEM A. APRESENTA
A FRMULA ESTRUTURAL DO ON PROPOSTO NO ITEM B DO
ENUNCIADO, ENTRETANTO NO REPRESENTA SOLUO PARA O
B. ITEM C FOI ATENDIDO NA SUA TOTALIDADE PELO CANDIDATO,
SENDO ATRIBUDA PONTUAO DE 9,00 (PONTOS) PARA ESTE ITEM,
TOTALIZANDO 9,00 (PONTOS) PARA O CRITRIO 1. OS CRITRIOS 2 E
3 APRESENTAM PONTUAES ATRIBUDAS COERENTES, POIS A
5 FOI ATRIBUDA NOTA COERENTE DEVIDO A UTILIZAO DE
PROPORES MATEMTICAS DE FORMA SUCINTA PELO CANDIDATO
NA RESOLUO DO ITEM C. O QUESTIONAMENTO LEVANTADO
AO EXPOR OS CONTEDOS NA QUESTO, BUSCANDO
539380
LUAN DIEGO DE LIMA

PEREIRA
Deferido

539380
LUAN DIEGO DE LIMA

PEREIRA
Indeferido

539380
LUAN DIEGO DE LIMA

PEREIRA
Indeferido

O ITEM D) DA QUESTO 04 EST EM DESACORDO COM ITEM 3.2.1 DA
NBR 5410 - 2004. A PONTUAO DA QUESTO FOI DADA NA
PROPORO DOS ITENS CORRETOS.
542193
LUCAS ANDR CAVALCANTE

MOTA
Indeferido

542193

MOTA
Indeferido
O CANDIDATO NO RESPONDE DE FORMA ADEQUADA A QUESTO

COMO O USO DO LABORATRIO DE ENSINO DE MATEMTICA PODE
365/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
542193

MOTA
Indeferido

542193

MOTA
Indeferido

ENSINO DE FUNES.
542193

MOTA
Indeferido

538540
LUCAS MELGAO DA SILVA
Indeferido

CONHECIMENTO.
538540
LUCAS MELGAO DA SILVA
Indeferido

533608
LUCAS PINHEIRO DE MOURA
Deferido
QUESTO COM CONTEDO PARA REVISO
533608
LUCAS PINHEIRO DE MOURA
Deferido
CONTEDO DESCRITO PODE SER REVISTO.
548433
LUCELIA TRAJANO DE
MEDEIROS
Deferido

366/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
541895
LUCIANA CRISTINA
NOGUEIRA DE MORAES
BEZERRA
Indeferido

NO CASO ESPECFICO DA CORREO DA QUESTO 3, PARA CADA
ITEM, OS CRITRIOS DE SNTESE TEXTUAL, COERNCIA TEXTUAL E
TECNOLGICO PODERIAM PONTUAR NO MXIMO 0,5.
TENDO EM VISTA QUE A SUA PONTUAO PARA OS CRITRIOS DE
SNTESE TEXTUAL, COERNCIA TEXTUAL E ADEQUAO NO ITEM
B) NO FOI A MXIMA (0,4), O RESTANTE DA PONTUAO (0,1)
REFERENTE AVALIAO DO ITEM A). PORTANTO, NENHUM
CRITRIO FOI ESQUECIDO, AO CONTRRIO DO QUE RESSALTA NO
RECURSO.
DESTARTE FRISAR QUE NO ITEM A) DA QUESTO 3 A SUA RESPOSTA
FOI ELABORADA UTILIZANDO APENAS 4 LINHAS DAS 14
DISPONIBILIZADAS. TAL FATO IMPACTOU NA PONTUAO DA
SNTESE TEXTUAL A QUAL VOC DEFINE NO RECURSO COMO SENDO
O RESUMO DE UM TEXTO ORIGINAL ONDE SO CONSIDERADOS OS
PONTOS PRINCIPAIS PELO AUTOR. A DESCRIO ABREVIADA DE
INFORMAES DE UM OU VRIOS AUTORES. TENDO EM VISTA A
SUA RESPOSTA MUITO CURTA E DIRETA E A QUANTIDADE DE LINHAS
AINDA DISPONVEIS, VERIFICA-SE QUE NO FORAM ABORDADOS OS
PONTOS PRINCIPAIS, SENDO A SNTESE DAS IDIAS EXAGERADA.
REFERENTE COERNCIA TEXTUAL, QUE DEFINIDA POR VOSSA
SENHORIA COMO RELAO LGICA ENTRE AS IDIAS. A NO
CONTRADIO ENTRE AS PARTES DO TEXTO., FOI DIFCIL DE SER
AVALIADA TENDO EM VISTA REDUZIDA QUANTIDADE DE IDIAS
REPASSADAS. A ADEQUAO AO NVEL DO ENSINO BSICO,
TCNICO E TECNOLGICO REFERE-SE NO SOMENTE AOS TERMOS
UTILIZADOS, MAS TAMBM AO NVEL DE CONHECIMENTO E
APROFUNDAMENTO DO CONTEDO QUE FOI BAIXO.
POR FIM, NO HAVER ALTERAO DA PONTUAO DOS CRITRIOS
DE SNTESE TEXTUAL, COERNCIA TEXTUAL E ADEQUAO AO
NVEL DO ENSINO BSICO, TCNICO E TECNOLGICO DO ITEM A) DA
QUESTO 3. RECURSO INDEFERIDO.
541895
LUCIANA CRISTINA
NOGUEIRA DE MORAES
BEZERRA
Deferido

NO ITEM A, RELATIVO AO DOMNIO DE CONTEDO JULGO DEFERIDO
O PEDIDO DEVENDO SER ACRESCIDO PONTUAO AO CRITRIO
DOMNIO DE CONTEDO POR JULGAR TER RESPONDIDO A
CONTENTO O ITEM, CORRESPONDENDO A PONTUAO TOTAL PARA
NESTE CRITRIO PARA O ITEM.
NO ITEM B, O CANDIDATO NO RELACIONOU OS TIPOS DE
EMBALAGENS DE ACORDO COM A PERMEABILIDADE DO MATERIAL,
COMO FILMES PLSTICOS DE ALTA PERMEABILIDADE A GASES,
EMBALAGENS VCUO E ATMOSFERA MODIFICADA E AINDA
RELACIONOU AS EMBALAGENS COM A CARNE CONGELADA SENDO
A INDAGAO SOBRE CARNE IN NATURA. MAS POR CITAR A
PERMEABILIDADE AO OXIGNIO DEMONSTROU CERTO DOMNIO DE
CONTEDO APESAR DA RESPOSTA ESTAR INCOMPLETA. DEVENDO
SER ACRESCIDO PONTUAO NO CRITRIO DOMNIO DE CONTEDO.
367/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
535748
LUCIANA FREITAS DE
MEDEIROS
Deferido

.PDF).
A NOTA FINAL DO CANDIDATO AGORA SER DE 60,2 PONTOS.
550322
LUCIANA ROCHA FAUSTINO
Indeferido
INDEFERIDO,
OS DOIS ITENS CITADOS PELA CANDIDATA NO FAZEM PARTE DE
"OUTRAS REAS DO CONHECIMENTO", FAZEM PARTE DA MESMA,
INCLUSIVE ALGO PERTINENTE A RESPOSTA DA QUESTO. QUANTO
A "ATUALIZAO" A PONTUAO CONTINUAR COMO EST POIS
APS REAVALIAO ENTENDE-SE QUE A NOTA ATRIBUDA JUSTA
PARA A ATUALIZAO DO CANDIDATO
550322
Deferido
DEFERIDO PARCIALMENTE. APS REAVALIAO ATRIBUI-SE MAIS

0,30 A ADEQUAO AO NVEL DO ENSINO BSICO, TCNICO E
TECNOLGICO, CONTUDO A NOTA DE DOMNIO DO CONTEDO
PERMANECER COMO EST.
A NOTA FICAR:
550322
Deferido
APS REVISO ATRIBUI-SE MAIS 0,50 A AO ITEM RELAO COM

OUTRAS REAS DO CONHECIMENTO
A NOTA DO CANDIDATO FICAR
550322
Indeferido
O CANDIDATO SOLICITA REANLISE DA PONTUAO DOMNIO DE

CONTEDO DO ITEM "A" SENDO QUE A NOTA ATRIBUDA FOI 7,0, OU
SEJA 5 PONTOS REFERENTE AO "ITEM A" E DOIS PONTOS
REFERENTE AO "ITEM D" QUE FOI RESPONDIDO INCOMPLETAMENTE.
RESSALTO QUE OS ITEM B E C DA REFERIDA QUESTO NO FORMAM
RESPONDIDOS.
368/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
550322
Deferido
DEFERIDO
A NOTA DA CANDIDATA FICAR
548772
LUCIANO PENELU
BITENCOURT PACHECO
Indeferido

PRIMEIRAMENTE GOSTARAMOS NOS REPORTAR AO SEU
QUESTIONAMENTO SOBRE O "AFASTAMENTO DO QUE FORA
PROPOSTO NO EDITAL". COMPREENDENDO QUE VOC EST
QUESTIONANDO SOBRE A SEGUNDA METADE DA QUESTO "EXPLAIN
HOW THEY WORK AS PART OF AN ADVERBIAL CLAUSE". ESSA OPO
FOI UM RECORTE DO TEMA MARCADORES DISCURSIVO UMA VEZ
QUE CONJUES E PREPOSIES NO PODEM SER ESTUDADAS
NEM ENSINADAS SEM CONSIDERAR O SEU USO. SE NO
CONSIDERARMOS O USO ESTAREMOS APENAS MEMORIZANDO O
ASPECTO MAIS ESTRUTURAL. PORTANTO, NO FUGIMOS DO
EDITAL.
LEVINSON, HALLIDAY E HASAN, FRASER (O QUE RESPONDE A SUA
PERGUNTA SOBRE A ATUALIZAO DA REA); (2) DEVER TER
COMO FOCO NO SEGUNDO MOMENTO AS CONJUNES
SUBORDINATIVAS QUE TM DE RESPONDER QUESTES COMO
COMO, QUANDO, ONDE, PORQUE, DE QUE FORMA; (3)
DIFERENTES EXEMPLOS DE CONJUNES SUBORDINATIVAS E
EXEMPLOS EM ORAES ADVERBIAIS; (4) EXPLANAO SOBRE A
PONTUAO DE ACORDO COM A POSIO INICIAL OU MEDIAL DO
MARCADOR NA FRASE.
544494
LUDYMYLLA MARIA GOMES

DE LUCENA
Indeferido
RESPONDE BEM, MAS ALGUMAS IDEIAS TRUNCADAS, NO

DEMONSTROU CONHECIMENTO DA LITERATURA ATUAL SOBRE OS
SOFISTAS (COMENTADORES) E FOI INSUFICIENTE O
544494

DE LUCENA
Indeferido
NO EXPS BEM A DIFERENA ENTRE AS ESCOLAS, SINTETIZOU

DEMAIS A APRESENTAO DO PENSAMENTO DOS FISICISTAS E NO
DEMONSTROU CONHECIMENTO DA LITERATURA ATUAL SOBRE O
ASSUNTO (COMENTADORES) E FOI INSUFICIENTE O
PODERIA TER DADO ALGUNS EXEMPLOS QUE ADEQUASSEM MELHOR
AO EBTT.
544494

DE LUCENA
Indeferido
A NOTA ATRIBUDA REFLETE O CARTER RESUMIDO DA RESPOSTA.

PARA ATINGIR UMA PONTUAO MAIOR, SERIA NECESSRIO
DESENVOLVER E APROFUNDAR MELHOR A QUESTO.
369/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
542190
LUIS ANDRE DE ALMEIDA

SANTOS ROCHA
Indeferido
JUSTIFICATIVA: A NOTA ATRIBUDA FOI ALM DO QUE O CANDIDATO

MERECIA. SUA REDAO POBRE, ASSIM COMO A FORMA COM A
QUAL SE DIRIGE A BANCA. APESAR DE OSTENTAR EM SEU RECURSO
A APARNCIA DE ALGUM DE ALTA COMPETNCIA ACADMICA E
CIENTFICA, VERIFICA-SE NO SEU TEXTO UMA ESCRITA RUDIMENTAR,
MARCADO POR OPINIES PESSOAIS E SEM AMPARO CIENTFICO.
COMO SEU REFERENCIAL TERICO E EXTREMAMENTE POBRE, O
CANDIDATO ABORDOU O TEXTO MUITO SUPERFICIALMENTE,
EXAGERANDO NA SNTESE E PREJUDICANDO A COERNCIA
TEXTUAL. ADEMAIS, SEU TEXTO ATENDE AS PERSPECTIVAS DE
ENSINO DE NVEL BSICO. EST LONGE DESTE CANDIDATO A
CAPACIDADE DE LECIONAR EM NVEL SUPERIOR. CABE RESSALTAR
QUE A REVISO DO TEXTO PERMITIU CONSTATAR QUE O CANDIDATO
NO FEZ APROXIMAO COM OUTRAS REAS DE CONHECIMENTO E
QUE SUA REDAO PODE SER CONSIDERADA COMO
DESATUALIZADA, UMA VEZ QUE NO APRESENTOU NENHUM
POSICIONAMENTO CRTICO FRENTE A MP 746/2016 E NEM CITOU
NENHUM ESTUDO SOBRE O ASSUNTO REALIZADO NOS LTIMOS 6
ANOS.
542190

SANTOS ROCHA
Indeferido

EM TODOS OS CRITRIOS SOLICITADOS A NOTA ATRIBUDA FOI
ALM DO QUE O CANDIDATO MERECIA. SUA REDAO POBRE,
ASSIM COMO A FORMA COM A QUAL SE DIRIGE A BANCA. APESAR
DE OSTENTAR EM SEU RECURSO A APARNCIA DE ALGUM DE ALTA
COMPETNCIA ACADMICA E CIENTFICA, VERIFICA-SE NO SEU
TEXTO UMA ESCRITA RUDIMENTAR, MARCADO POR CONCEITOS
BSICOS E SEM AMPARO CIENTFICO. COMO SEU REFERENCIAL
TERICO E EXTREMAMENTE POBRE, O CANDIDATO ABORDOU O
TEXTO MUITO SUPERFICIALMENTE, EXAGERANDO NA SNTESE E
PREJUDICANDO A COERNCIA TEXTUAL.
542190

SANTOS ROCHA
Indeferido
JUSTIFICATIVA: NO H O QUE REQUERER. O CANDIDATO EXAGEROU

NA SNTESE E EXPLOROU O TEXTO DE FORMA DEMASIADAMENTE
SUPERFICIAL. FALTA AUTO CRTICA DO CANDIDATO EM ASSUMIR
QUE REALMENTE NO DOMINA O ASSUNTO.
542190

SANTOS ROCHA
Deferido
CARO CANDIDATO, INFORMAMOS QUE QUANDO VAMOS AVALIAR A

QUESTO, NO LEVAMOS EM CONSIDERAO SEU CURRCULO
ISSO FICA A CARGO DE UMA OUTRA ETAPA DO CONCURSO.
COM RELAO AO ITEM 1, SOBRE O DOMNIO. A QUESTO
SOLICITAVA QUE O CANDIDATO TRANSCORRESSE SOBRE DOIS ITENS
CLAROS: INFLUNCIA MIDITICA E CAPITALISTA NO CONSUMO NO
ESPORTE E AOS CUIDADOS DO CORPO, ONDE O CANDIDATO DEU
NFASE APENAS AO SEGUNDO ITEM E QUANDO FALOU DO
CONSUMO NO ESPORTE, SE PRENDEU APENAS AO FITNESS.
COM RELAO AO ITEM 4 O CANDIDATO FEZ UMA ALUSO
SUPERFICIAL E TMIDA SOBRE A PROBLEMATIZAO NO ENSINO
BSICO E TCNICO.
542190

SANTOS ROCHA
Indeferido
JUSTIFICATIVA: O CANDIDATO NO ATENDE AO ENUNCIADO. COM

TAL CURRCULO EXPOSTO
551685
LUIS SABOYA DE
ALBUQUERQUE NETO
Indeferido
NO SEI QUAL FOI A INTENO DO CANDIDATO AO ENTRAR COM

RECURSO, MAS O QUE NOS APARECE NO SISTEMA A SOLICITAO
DE RECURSO PARA A QUESTO 1. ESTA QUESTO FOI PONTUADA
COMO TOTALMENTE CORRETA PELOS AVALIADORES, COM 20
PONTOS.
370/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
551685
LUIS SABOYA DE
ALBUQUERQUE NETO
Indeferido

EROSO PELOS TELMEROS. NO ITEM B) EM BRANCO.
NO ITEM B) EM BRANCO.
551685
LUIS SABOYA DE
ALBUQUERQUE NETO
Indeferido

RESISTNCIA EM VRUS EM LABORATRIO. ASSIM, O CANDIDATO
CONTEMPLOU METADE DA PRIMEIRA QUESTO, O QUE ACARRETOU
NA PERDA DE 5 PONTOS. J NO ITEM B) FOI DESCRITO
CORRETAMENTE. TOTALIZANDO 10 PONTOS, FICANDO ASSIM A
PONTUAO FINAL DE 15 PONTOS.
551685
LUIS SABOYA DE
ALBUQUERQUE NETO
Indeferido

PODENDO COLABAR, ENTRE OUTRAS CARACTERSTICAS. ADEMAIS
COMETE ERROS CONCEITUAIS AO AFIRMAR QUE O SISTEMA
TRAQUEAL POSSUI O PAPEL DE DISTRIBUIR OXIGNIO A PARTIR DA
HEMOLINFA, E QUE CAPAZ DE RETIRAR OXIGNIO DA GUA. O ITEM
B), O CANDIDATO NO DESCREVE VANTAGENS EVOLUTIVAS PARA
OS SISTEMAS FECHADO E ABERTO, DEVERIA TER DESCRITO ACERCA
DA PRESSO, GASTO DE ENERGIA, BEM COMO OUTRAS FUNES,
TAIS COMO EXTENSO DAS PATAS EM ARACNDEOS, DESCREVE
MUITO SUPERFICIALMENTE, COMPROMETENDO TODOS OS
ASPECTOS A SEREM CORRIGIDOS, ALM DE COMETER ERROS
CONCEITUAIS AO GENERALIZAR O SISTEMA CIRCULATRIO ABERTO
COMO CONDUTOR DE GASES, O QUE NO OCORRE EM INSETOS, POR
EXEMPLO (SISTEMA TRAQUEAL), DIRETAMENTE EM TECIDOS. O
ITEM C) EST EM BRANCO. COM RELAO A PONTUAO, CADA
NO SOLICITADO NA QUESTO.
551685
LUIS SABOYA DE
ALBUQUERQUE NETO
Indeferido
O CANDIDATO PONTUOU INTEGRALMENTE O ITEM A), O NICO QUE

ELE RESPONDEU NA QUESTO. OBSERVE QUE A QUESTO FOI
PONTUADA EM 10 PONTOS.
OS AVALIADORES NO PODEM PONTUAR O ITEM B) POIS O MESMO
ENCONTRA-SE EM BRANCO.
534675
LUIS VALDENE NUNES
Indeferido
NO ITEM C O RESULTADO FINAL NO CONDIZ COM O VALOR DA

FORA DE CORTE;
NO ITEM D NO FOI RESPONDIDO DE ACORDO COM O QUE FOI
PEDIDO NA QUESTO.
534675
LUIS VALDENE NUNES
Indeferido
O VALOR DA ROTAO ENCONTRADO PELO CANDIDATO

DIFERENTE DO VALOR CORRETO PARA A MESMA.
371/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
534675
LUIS VALDENE NUNES
Deferido
O CANDIDATO APRESENTOU PARA OS ITENS A,B E D RESPOSTA

CORRETA, MAS ESTANDO O ITEM C ERRADO, PORM OCORREU UM
ERRO NA CONTAGEM DOS PONTOS.
549494
LUIZ ANTONIO DO
NASCIMENTO
Indeferido

ITEM 8.3.7.
CANDIDATO NO APRESENTOU RESPOSTAS CORRETA PARA
NENHUM DOS ITENS DA QUESTO 2. POR ISSO NO OBTEVE
PONTUAO NA QUESTO.
DE FORMA SIMPLIFICADA E SEM OUTROS COMENTRIOS,
APRESENTO ABAIXO, UMA FORMA DE RESPONDER OS ITENS A, B E C
DA QUESTO.
.
INCIO (ATM)
2,0
1,0
0
VARIAO (ATM)
- 0,75
- 0,75 + 0,75
EQUILBRIO (ATM) 1,25
0,25 0,75
= 2,4
= 2,25 ATM
EM 0,75 ATM)
534110
LUIZ FERNANDO RODRIGUES

LOPES
Indeferido
A BANCA JULGA QUE, EMBORA COMO NO EXPOSTO DA AVALIAO

UM SATISFATRIO DOMNIO DO TEMA, O CANDIDATO NO O
DESENVOLVE A PARTIR DA VASTA HISTORIOGRAFIA QUE DEBATE O
TEMA E QUE, INCLUSIVE, RELATIVIZA O PESO QUE AS GUERRAS
NAPOLENICAS TERIAM SOBRE ALGUMAS DINMICAS INTERNAS DA
COLNIA. ADEMAIS, A CITAO DE GOYA POR SI S NO
CONSIDERADO INDCIO DE DILOGO COM OUTRAS REAS DO
CONHECIMENTO, POIS NO H NENHUM DESENVOLVIMENTO A
PARTIR DESSA CITAO.
372/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
534110

LOPES
Indeferido
EXISTE UM IMPORTANTE E INESCAPVEL DEBATE

HISTORIOGRFICO SOBRE O TEMA QUE NO FOI DESENVOLVIDO. A
CITAO DE UM FILSOFO NO NECESSARIAMENTE SIGNIFICA UMA
RELAO COM OUTRAS REAS DO CONHECIMENTO. POR FIM, O
TEMA DO MEDITERRNEO NA OBRA DE BRAUDEL SE REFERE AO
MUNDO MODERNO E NO ANTIGUIDADE.
534110

LOPES
Indeferido
O CANDIDATO NO SE UTILIZOU DE UMA VASTA PRODUO

HISTORIOGRFICA, IMPORTANTE PARA O MELHOR
DESENVOLVIMENTO TEMTICO. CITAR O HISTORIADOR JACQUES LE
GOFF ERA IMPERATIVO, NO EXPRESSANDO COM ESSA CITAO
CONHECIMENTO DO TEMA - UMA VEZ QUE A QUESTO PROPUNHA
DESENROLAR A PARTIR DA CITAO MESMO DO
HISTORIADOR.CITAR FILSOFOS NO SIGNIFICA DIALOGAR COM A
FILOSOFIA. POR FIM, O FATO DE A PROPOSTA DA PROVA SER PARA O
ENSINO BSICO, TCNICO E TECNOLGICO NO SIGNIFICA POUCA
COMPLEXIDADE NO TRATAMENTO DE UM TEMA QUE, POR SI S,
EXIGE UM MELHOR DESENVOLVIMENTO.
534110

LOPES
Indeferido
O CANDIDATO NO TEM O DOMNIO ADEQUADO DA TEMTICA

ABORDADA, POIS NO DESENVOLVE OS ASPECTOS DA CHAMADA
"NOVA HISTRIA CULTURAL" A PARTIR DOS PRINCIPAIS EXPOENTES.
546412
LUIZ GONZAGA ALVES DOS

SANTOS FILHO
Indeferido

ALM DISSO, EM SUA RESPOSTA O CANDIDATO RELACIONOU O USO
DE ANTIBITICOS NA CARCINICULTURA AO TRATAMENTO DE
DOENA VIRAL, O QUE NO CORRETO, POIS ANTIBITICO
UTILIZADO PARA TRATAMENTO DE INFECES BACTERIANAS E NO
VIRAIS. ASSIM A BANCA CONSIDERADA QUE A PONTUAO DE 13,50
PONTOS OBTIDA DE UM TOTAL DE 20,00 PONTOS JUSTA.
546412

SANTOS FILHO
Indeferido

546412

SANTOS FILHO
Indeferido

373/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
543698
LUIZ STEPHANY FILHO
Indeferido
DETALHAMENTO DA RESPOSTA E PONTUAO POR ITENS DA

QUESTO:
ITEM-A: EST INCORRETO;
O CANDIDATO NO RESPONDEU A PERGUNTA DA QUESTO,
FUGINDO DO TEMA EM ALGUMAS PARTES, CITANDO APENAS
ALGUNS ESTADOS EM DESACORDO COM O ESPERADO, POIS A
QUESTO PEDE A DESCRIO DE CADA ESTADO.
A RESPOSTA CORRETA E ESPERA SERIA NESSE CONTEXTO:
NA FILA DE APTOS;
MEMRIA.
ITEM-B: EST EM COM O ESPERADO, FUGIU DO TEMA TOTALMENTE;
A RESPOSTA ESPERADA SERIA NESTE CONTEXTO:
ATUALIZADO
ITEM-C: RESPONDEU PARCIALMENTE CORRETO, OU SEJA,
RESPONDEU CORRETAMENTE SOBRE OS ALGORITMOS FIFO E SJF,
MAS NO EXPLICITOU DE FORMA CLARA A DEFINIO DO
ALGORITMO ROUND ROBIN.
A RESPOSTA, PARA ESSE LTIMO ALGORIMO, SERIA NESSE
CONTEXTO:
MELHORADO NA QUAL ATRIBUI UM TEMPO CHAMADO QUANTUM,
O CANDIDATO NO EXPLICOU A COMUNICAO ENTRE PROCESSOS
USANDO A ABORDAGEM PRODUTOR-CONSUMIDOR, LIMITOU-SE
APENAS EM ANALOGIAS DE PERIFRICOS NA FORMA DE TRABALHAR
A INFORMAO.
A RESPOSTA CORRETA E ESPERADA SERIA NESSE CONTEXTO:
CRIADOS REPRESENTANDO UMA DETERMINADA SOLICITAO DE 374/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
543698
LUIZ STEPHANY FILHO
Indeferido

NO ITEM B O CANDIDATO EXPLICOU OS COMANDOS MAS NO
EXEMPLIFICOU.
NO ITEM C O CANDIDATO NO DEFINIU RECURSIVIDADE, SOMENTE
EXPLICOU UMA DESVANTAGEM E UMA VANTAGEM DA
RECURSIVIDADE, O ALGORITMO ELABORADO PELO CANDIDATO PARA
A SRIE DE FIBONACCI EST ERRADO. FOI SOLICITADO NO ITEM UM
PSEUDOCDIGO RECURSIVO PARA SRIE DE FIBONACCI.
RESUMO PONTUAO ITEM A 0 ITEM B- 4 ITEM C -3,40 TOTAL=
7,40.
PONTUAO MANTIDA
543698
LUIZ STEPHANY FILHO
Deferido
DEFERIDO O CRITRIO RELAO COM OUTRAS REAS DO

CONHECIMENTO SER RETIFICADO PARA 1 PONTO.
542189
MADSON LUIZ DANTAS DIAS
Deferido
A SOLICITAO DO CANDIDATO JUSTA E PLAUSVEL.
541777
MANOEL MARISERGIO ALVES

DE OLIVEIRA
Deferido

NO ITEM B
NO ITEM B O CANDIDATO DESCREVEU DE FORMA MUITO
SUPERFICIAL OS COMANDOS DE ENTRADA, SADA E ATRIBUIO, E
SELEO, ERA ESPERADO QUE FOSSEM EXPLICADOS OS TIPOS DE
COMANDOS DE SELEO E TAMBM OS COMANDOS DE REPETIO.
NO ITEM C
NO FOI DEFINIDO RECURSIVIDADE, A RESPOSTA RELACIONADA AS
VANTAGENS DA RECURSIVIDADE EST INSATISFATRIA.
PARA PONTUAR NO CRITRIO RELAO COM OUTRAS REAS DO
CONHECIMENTO PRECISO QUE ESTA RELAO SEJA EXPLICITA
NAS RESPOSTAS DOS ITENS.
RESUMO PONTUAO
ITEM A- 0 B- 2 C-2,40
SERO ATRIBUDOS NESTA QUESTO 4,60 PARA O CRITRIO
DOMNIO DE CONTEDO, REFERENTES S RESPOSTAS B E C.
541777

DE OLIVEIRA
Indeferido
PARA PONTUAR NO CRITRIO RELAO COM OUTRAS REAS DO

CONHECIMENTO PRECISO QUE ESTA RELAO SEJA EXPLICITA
NAS RESPOSTAS DOS ITENS.
375/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
541777

DE OLIVEIRA
Indeferido
NA QUINTA QUESTO NO ITEM A FOI SOLICITADO AO CANDIDATO

QUE DESCREVESSE OS ELEMENTOS DO MODELO CONCEITUAL:
ENTIDADES, ATRIBUTOS E RELACIONAMENTOS, MAS O QUE O
CANDIDATO RESPONDEU FOI A FORMA DE COMO ESTES ELEMENTOS
SO REPRESENTADOS EM UM DIAGRAMA ENTIDADE
RELACIONAMENTO (DER), POR TANTO NO SATISFEZ O QUE FOI
SOLICITADO NO ITEM. COM RELAO AOS TIPOS DE ATRIBUTOS QUE
FORAM CITADOS E A EXPLICAO SOBRE RELACIONAMENTO J
FORAM CONTABILIZADOS PARA A NOTA DA QUESTO. SOBRE O
CRITRIO DE RELAO COM OUTRAS REAS DO CONHECIMENTO, O
SIMPLES FATO DE ELABORAR UM DER COM ELEMENTOS
RELACIONADOS A REA DA SADE NO SATISFAZ ESTE CRITRIO,
POIS SE HOUVE ESTA INTENO A MESMA DEVERIA SER
EXPLICITADA.
O ITEM B DA QUINTA QUESTO FOI ANALISADO E ATRIBUDO A
PONTUAO DE ACORDO COM A RESPOSTA DO CANDIDATO,
CITANDO O MESMO LIVRO UTILIZADO PELO CANDIDATO PARA A
ELABORAO DO RECURSO, OU SEJA, ELMASRI, RAMEZ; NAVATHE,
SHAMKANT. SISTEMAS DE BANCO DE DADOS. 6. ED. TRADUZIDO POR
DANIEL VIEIRA. PODE-SE OBSERVAR QUE O CANDIDATO FEZ UMA
DEFINIO BASTANTE SUCINTA DAS OPERAES QUE FORAM
DEFINIDAS, VRIAS INFORMAES IMPORTANTES QUE COMPEM
AS DEFINIES NO FORAM CITADAS E NEM EXPLICADAS. QUANTO
AO CRITRIO DE RELAO COM OUTRAS REAS DO CONHECIMENTO
TAMBM NO FOI EXPLICITADO DE FORMA CLARA PELOS
EXEMPLOS UTILIZADOS NA QUESTO.
PORTANTO, EST MANTIDA A NOTA ATRIBUDA A QUESTO.
A-2 B-10 = TOTAL 12
542204
MANUEL JOSE ANDRADE

ROMERO
Indeferido
A REPOSTA DO CANDIDATO VERSA ADEQUADAMENTE SOBRE O

TEMA PROPOSTO, PORM NO FORAM IDENTIFICADAS
REFERNCIAS S OUTRAS REAS DE CONHECIMENTO, E QUE
TENHAM RELAO COM O TEMA DA QUESTO.
542204
MANUEL JOSE ANDRADE

ROMERO
Indeferido
PERSISTE O ENTENDIMENTO QUE A REPOSTA DO CANDIDATO NO

DESCREVE COMPLETAMENTE, PARA UMA DETERMINADA LIGA
BINRIA, O PROCESSO DE ENDURECIMENTO POR PRECIPITAO,
VERSANDO SOBRE ETAPAS MNIMAS NECESSRIAS PARA
DESENVOLVER OS PRODUTOS FINAIS RESULTANTES DO PROCESSO E
QUE TM EFEITO DIRETO NAS PROPRIEDADES DESEJADAS PARA A
ATIVIDADE MECNICA DO ELEMENTO TRATADO, BEM COMO
RELAO COM OUTRAS REAS DE CONHECIMENTO E QUE TENHAM
RELAO COM O TEMA DA QUESTO.
542204
MANUEL JOSE ANDRADE

ROMERO
Indeferido
A QUESTO ENVOLVE DE AVALIAO QUANTO AOS TRATAMENTO

TRMICOS SENDO ESTABELECIDO UMA RELAO COM O TAMANHO
DE DE GRO, COMPOSIO QUMICA NO CASO A QUESTO
ENCONTRA-SE UMA CONDIO UMA RESPOSTA SIMPLIFICADA NO
TRATANDO DE E EFEITOS DOS ITENS SOLICITADOS.
542204
MANUEL JOSE ANDRADE

ROMERO
Deferido
O CANDIDATO REPRESENTOU NO RECURSO QUE NA SUA RESPOSTA

O CONTEXTO RELACIONADO COMO OUTROS TEMAS E QUE TM
RELAO DE IMPORTNCIA COM O QUE FOI ABORDADO NA
QUESTO FOI APRESENTADO. A COMISSO VERIFICOU, DEFERINDO A
SOLICITAO.
542204
MANUEL JOSE ANDRADE

ROMERO
Deferido
ANALISANDO A QUESTO OS ARGUMENTOS DO CANDIDATO SERO

ACEITAS NOS ITEM 1 ,2 E 3, SENDO NOS ITENS 4 E NO APRESENTA
RELAO COM OUTRAS REAS DE CONHECIMENTO.
376/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
546215
MARCELA COLOMBO DOS

SANTOS
Indeferido
PREZADO(A) CANDIDATO(A), A QUESTO FOI RESPONDIDA

PARCIALMENTE. OS AGENTES CAUSADORES DAS REAES
QUMICAS ENVOLVIDAS NA TERMOXIDAO DOS LIPDIOS FORAM
CITADOS (UMIDADE, OXIGNIO E TEMPERATURA). AS REAES DE
OXIDAO E DE HIDRLISE FORAM ABORDADAS CORRETAMENTE.
NO ENTANTO, AS ALTERAES TRMICAS E OS COMPOSTOS
RESULTANTES (MONMEROS CCLICOS, DMEROS E POLMEROS)
FORAM ESQUECIDOS. PORTANTO, OS 2 PONTOS NO OBTIDOS NO
CRITRIO DOMNIO DE CONTEDO FORAM EM DECORRNCIA DESTE
FATO E NO SERO CONFERIDOS PONTUAO DA QUESTO.
RECURSO INDEFERIDO.
A RESPOSTA ESPERADA PARA A QUESTO DEVERIA ABORDAR AS
SEGUINTES REAES:
REAO: HIDRLISE -> AGENTE: UMIDADE -> COMPOSTOS
RESULTANTES: CIDOS GRAXOS, MONOGLICERDEOS,
DIGLICERDEOS, GLICEROL.
REAO: OXIDAO -> AGENTE: OXIGNIO -> COMPOSTOS
RESULTANTES: VOLTEIS (ALDEDOS, CIDOS, HIDROCARBONETOS,
CETONAS, LCOOIS ETC), MONMEROS CCLICOS E POLMEROS.
REAO: ALTERAES TRMICAS / DEGRADAO TRMICA ->
AGENTE: TEMPERATURA -> COMPOSTOS RESULTANTES: CIDOS
GRAXOS CCLICOS, CIDOS GRAXOS TRANS, MONMEROS CCLICOS,
DMEROS E POLMEROS DE ORIGEM TRMICA.
REFERNCIAS
ARAJO, J. M. A. OXIDAO DE LIPDIOS EM ALIMENTOS. IN:
________. QUMICA DE ALIMENTOS: TEORIA E PRTICA. 4 ED.
VIOSA: EDITORA UFV, 2008. P. 76-85.
REGITANO-DARCE, M. A. B. DETERIORAO DE LIPDEOS - RANO.
OETTERER, M.; REGITANO-DARCE, M. A. B.; SPOTO, M. H. F.
537111
MARCELA MOREIRA DA
ROCHA ALMEIDA
Deferido

537111
MARCELA MOREIRA DA
ROCHA ALMEIDA
Deferido

BANCA ESTRUTURA II.
549778
MARCELO ARAUJO LIMA
Deferido

CANDIDATO
549778
MARCELO ARAUJO LIMA
Deferido

CANDIDATO
549778
MARCELO ARAUJO LIMA
Deferido

CANDIDATO
549778
MARCELO ARAUJO LIMA
Deferido

CANDIDATO
542139
MARCELO DAVI SANTOS
Indeferido
O CANDIDATO NO ENTROU NO MRITO DOS MTODOS DA

CONVENO LINEAR E CONVENO EXPONENCIAL, BEM COMO A
COMPARAO DAS DUAS METODOLOGIAS.
377/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
542139
MARCELO DAVI SANTOS
Indeferido

CONCEITOS BSICOS DE EQUILBRIO, ELE NO CONSEGUIU REALIZAR
UMA CONEXO APROPRIADA ENTRE TEORIA E PRTICA. O
CANDIDATO NO ESCLARECEU O QUE DE FATO HOUVE, OU TENDERIA
A HAVER, NO MERCADO DE DOMSTICAS E DE EMPREGADAS. POR
EXEMPLO, ELE NO EXPLICITOU A QUESTO DO DESEMPREGO
TEMPORRIO NO MERCADO DE DOMSTICAS.
540016
MARCELO FABIANO ANDRE
Indeferido

CH2O E A MOLCULAR C2H4O2 QUE O CANDIDATO NO
CONSEGUIU MOSTRAR OS CLCULOS CORRETOS ASSIM COMO AS
ESTRUTURAS MOLECULARES POSSVEIS. COM ISSO, NO PODE SER
CONTEMPLADO COM NOTAS NOS ITENS 1, 2, 3 E 4 DA AVALIAO.
540016
Indeferido

SIDO CONTEMPLADO NO ITENS 1, 2 E 3 (DOMNIO DE CONTEDO,
SNTESE TEXTUAL E COERNCIA) COM NOTA MXIMA.
QUESTIONAMENTO 02.
= 2,25 ATM
CONFERIR PONTOS AOS CRITRIOS 2, 3 E 4.
CIDAS E OUTROS PROCESSOS A ELE RELACIONADOS
378/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
540016
Indeferido

RESPOSTA E NO COMETER ERRO NO VALOR DA RESPOSTA, MOTIVO
QUE LEVA A PENALIZAO EM SNTESE E COERNCIA. FAZENDO
ISSO, MERECIDAMENTE, O CANDIDATO TERIA CONTEMPLADO NO
QUANDO RELER A QUESTO, VER QUE SO SOLICITADOS A
CLASSIFICAO DA REAO COM BASE NA VARIAO DE ENTALPIA
(ITEM A) E INDICAO DA ETAPA DETERMINANTE DA VELOCIDADE
(ITEM A), CLARO COM EXPLICAO E JUSTIFICATIVA, J QUE SE
TRATA DE UMA PROVA DE RESOLUO SUBJETIVA.
E BENEFCIOS ETC.
540016
Indeferido
O CRITRIO 4 APRESENTA PONTUAO ATRIBUDA COERENTE COM

O QUE FOI APRESENTADO PELO CANDIDATO. A ADEQUAO DO
CONTEDO EXPOSTO NO FOI COMPLETAMENTE SATISFATRIA
PARA O NVEL MDIO, POIS SERIA NECESSRIA UMA ORGANIZAO
DE IDEIAS E CONTEDOS MAIOR, BEM COMO UMA
ESQUEMATIZAO DO RACIOCNIO DO CANDIDATO DE MANEIRA
MAIS CLARA. O CANDIDATO EM MOMENTO ALGUM, QUE
379/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
540016
Indeferido

APRESENTA FALTA DE DOMNIO PARA REALIZAR O
BALANCEAMENTO DAS SEMIRREAES, NO APRESENTA O
NMERO CORRETO DE ELTRONS ENVOLVIDOS NO SISTEMA
OBTENDO PONTUAO DE 2,50 (PONTOS) PELO ITEM A. APRESENTA
A FRMULA ESTRUTURAL DO ON PROPOSTO NO ITEM B DO
ENUNCIADO, ENTRETANTO NO REPRESENTA SOLUO PARA O
B. ERROS DE OPERAES MATEMTICAS PROVOCARAM
DIVERGNCIAS DE RESPOSTA E CLCULO ERRADO DE VALORES NO
ITEM C, SENDO CONSIDERADO 4,00 (PONTOS) SOBRE O
DESENVOLVIMENTO DOS DEMAIS CLCULOS CORRETOS
APRESENTADOS NO ITEM. OS CRITRIOS 2 E 3 APRESENTAM
5 FOI ATENDIDO QUASE QUE EM TUA TOTALIDADE PARA A QUESTO
DEVIDO A UTILIZAO DE PROPORES MATEMTICAS E ANLISE
ESPECFICAS, NO SENDO ATENDIDO PELO CANDIDATO.
537745
MARCIA CAROLINA ARAUJO

RODRIGUES
Indeferido

PONTUAO DA QUESTO.
380/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
540192
MRCIA FACUNDO ARAGO
Indeferido

OCORREM COM AS SEMENTES. EM NENHUM MOMENTO FOI
SOLICITADO DISCRIMINAR AS REAES QUE RESULTAM EM TAIS
ALTERAES. INCLUSIVE, A QUESTO INICIA COM A SEGUINTE
FRASE AS SEMENTES DO FRUTO DO CACAU RECM-COLHIDO NO
APRESENTAM AS CARACTERSTICAS RELACIONADAS AO
CHOCOLATE., INDICANDO QUE AS ALTERAES SO NAS
CARACTERSTICAS DAS SEMENTES. ALM DISSO, O FATO DA PROVA
SER DA SUBREA TECNOLOGIA DE ALIMENTOS (COMO O(A)
CANDIDATO(A) BEM DESTACA NO RECURSO) REFORA A NO
NECESSIDADE DE ESPECIFICAO OU DETALHAMENTO DAS
REAES. TAL FATO PODE SER CONSTATADO TAMBM NO MODELO
DE RESPOSTA ESPERADA* (CONFORME REPASSADO COMISSO
RESPONSVEL PELO CONCURSO LOGO APS A ENTREGA DAS
QUESTES), ONDE POSSVEL OBSERVAR OS ITENS QUE DEVERIAM
CONSTAR NA RESPOSTA (SUBLINHADOS). NO ENTANTO, CASO
ALGUM(A) CANDIDATO(A) ALM DE RESPONDER O QUE FOI
SOLICITADO, APROFUNDASSE ESPECIFICANDO CORRETAMENTE AS
REAES E A FORMA COMO OCORREM, OBVIAMENTE QUE
AGREGARIA PONTUAO EM ALGUNS CRITRIOS ESPECFICOS DO
BAREMA DE AVALIAO.
VALE DESTACAR QUE A QUESTO 3 ITEM A) REFERENTE
SUBREA TECNOLOGIA DE ALIMENTOS (CD 75.07.02.00-9, ANEXO II
DO EDITAL N 10/GR-IFCE/2016), ESPECIFICAMENTE AO CONTEDO
PROGRAMTICO 5.TECNOLOGIA DE PRODUTOS AUCARADOS,
APCOLAS E DERIVADOS, SENDO ABORDADA A TECNOLOGIA DO
CACAU E CHOCOLATE. NA QUESTO SOLICITAM-SE AS ETAPAS DO
PROCESSO DE CURA, QUE TOTALMENTE RELACIONADO COM
TECNOLOGIA, E AS ALTERAES QUE OCORREM EM CADA ETAPA E
NO SOMENTE ASSOCIAR AS PRINCIPAIS ALTERAES QUE
OCORREM COM A SEMENTE DO CACAU DURANTE O PROCESSO DE
CURA COMO O(A) CANDIDATO(A) AFIRMA NO RECURSO.
*RESPOSTA ESPERADA:
ETAPAS SO:
PROTENAS).
REFERNCIA
OETTERER, M. TECNOLOGIAS DE OBTENO DO CACAU, PRODUTOS
DO CACAU E DO CHOCOLATE. OETTERER, M.; REGITANO-DARCE, M.
A. B.; SPOTO, M. H. F. FUNDAMENTOS DE CINCIA E TECNOLOGIA DE
ALIMENTOS. BARUERI: EDITORA MANOLE, 2006. P. 9-19.
381/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
540192
MRCIA FACUNDO ARAGO
Indeferido

RELACIONADOS AO TERRENO, LOCALIZAO, MATERIA-PRIMA,
AGUA, TERRENO, CAPACIDADE ECONMICA, DESPEJOS INDUSTRIAIS,
INSPEO SANITRIA, CONTROLE DE QUALIDADE, VIAS DE ACESSO
E CAPACIDADE DE PRODUO, FUGINDO DO TEMA PROPOSTO.
534272
MARCIANO ARAJO
SANTANA
Indeferido
ITEM A DEFINIO ERRADA

ITEM B (10 PONTOS) DEMONSTRAO INCOMPLETA.
534272
MARCIANO ARAJO
SANTANA
Indeferido
ITEM A( ZERO PONTOS) NO HOUVE DEMONSTRAO.

ITEM B( ZERO PONTOS ) SOLUO ERRADA.
534272
MARCIANO ARAJO
SANTANA
Indeferido

ITEM B (10 PONTOS ) CONTAGEM INCOMPLETA. RESPOSTA
CORRETA 336 E NO 194..
534272
MARCIANO ARAJO
SANTANA
Deferido
ITEM A ( ZERO PONTOS) DEDUO ERRADA.

ITEM B (10 PONTOS) ACEITO O PEDIDO.
550862
MARCILIO MARTINS DE
MORAES
Indeferido
O CANDIDATO ERROU O ITEM D) POIS NO DESENHOU EPMEROS
550862
MARCILIO MARTINS DE
MORAES
Indeferido
NO ITEM D) O CANDIDATO NO REPRESENTOU TODAS AS POSSVEIS

ESTRUTURAS DE RESSONNCIA. TAMBM FOI PENALIZADO POR
FALTA DE SNTESE E COERNCIA TEXTUAL.
550862
MARCILIO MARTINS DE
MORAES
Indeferido
O CANDIDATO ACERTOU PARTE DO ITEM B), ERRANDO AO

DESCREVER A MOLCULA DE GUA COMO CATALISADOR CIDO.
550862
MARCILIO MARTINS DE
MORAES
Indeferido
NO ITEM C) O CANDIDATO COMETEU ERROS QUANTO S

FREQUNCIAS DAS BANDAS. O CANDIDATO TAMBM FOI
PENALIZADO FALHA NA SNTESE DOS CONCEITOS E NA COERNCIA
TEXTUAL NO ITEM B).
550862
MARCILIO MARTINS DE
MORAES
Indeferido
NO ITEM A) O CANDIDATO, DE ACORDO COM A EXPECTATIVA DE

RESPOSTA, DEVERIA TER ABORDADO OS EXPERIMENTOS DE MODO A
JUSTIFICAR COMPLETAMENTE A ESTRUTURA DO COMPOSTO
DESCONHECIDO. COMO ISSO NO FOI FEITO, A BANCA ENTENDE QUE
O CANDIDATO DEVE SER PENALIZADO TAMBM POR FALHAS NA
SNTESE, COERNCIA, ATUALIZAO AO NVEL EXIGIDO E EM
RELAO REA DE ATUAO.
545995
MARCIO ANDRE SOUTO

CORREIA
Indeferido
545995
MARCIO ANDRE SOUTO

CORREIA
Indeferido
545995
MARCIO ANDRE SOUTO

CORREIA
Indeferido
545995
MARCIO ANDRE SOUTO

CORREIA
Indeferido
O CANDIDATO J EST COM PONTUAO MXIMA (METADE DA

QUESTO), POIS RESPONDEU APENAS METADE DA QUESTO.
545995
MARCIO ANDRE SOUTO

CORREIA
Indeferido
O CANDIDATO APRESENTOU CONCEITO ERRADO.
382/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
544512
MARCIO REGIS PINTO

POMPEU
Indeferido

CANDIDATO ABORDA O TEMA AMPARADO BASICAMENTE EM
OPINIES PESSOAIS, OMITINDO CITAES QUE O FAZEM SE
APROXIMAR DE PLGIO. AO CONTRRIO DO QUE EXPE NO
RECURSO, FAZ USO APENAS DE UMA NICA CITAO
BIBLIOGRFICA. NO H APROXIMAES EXPLCITAS COM OUTRAS
REAS DE CONHECIMENTO, BEM COMO NO CITA AUTORES DE
OUTRAS REAS. NO SE MOSTRA ATUALIZADO COM O TEMA, UMA
VEZ QUE NO ABORDOU A MP 746/2016 QUE REGE A QUESTO, BEM
COMO NO CITOU NENHUM ESTUDO REALIZADO NOS LTIMOS 6
ANOS SOBRE O ASSUNTO. DESSA FORMA, A NOTA DO CANDIDATO
DEVERIA SER DIMINUDA E NO AUMENTADA.
544512
MARCIO REGIS PINTO

POMPEU
Deferido

CRITRIO 1. VISTO QUE O CANDIDATO CITOU ESTUDOS CIENTFICOS
ATUALIZADOS NOS LTIMOS 5 ANOS COMO POR EXEMPLO A NOVA
LEI PELE DE 2015 QUE TRS AVANOS NA QUESTO SOLICITADA. A
PONTUAO DAS CITAES APRESENTADAS FOI USADA NOS
OUTROS CRITRIOS.
544512
MARCIO REGIS PINTO

POMPEU
Indeferido

EM TODOS OS CRITERIOS1. VISTO QUE O CANDIDATO NO CITOU
ESTUDOS CIENTFICOS ATUALIZADOS NOS LTIMOS 5 ANOS . A
PONTUAO DAS CITAES APRESENTADAS FOI USADA NOS
OUTROS CRITRIOS.
544512
MARCIO REGIS PINTO

POMPEU
Deferido
CANDIDATO CONSEGUIU DE FORMA SUPERFICIAL ENVOLVER

544512
MARCIO REGIS PINTO

POMPEU
Indeferido
JUSTIFICATIVA: NO H O QUE REQUERER ACRSCIMO DE NOTA E

SIM DIMINUIO DA MESMA. COMO PODE SER VERIFICADO NO
PLANO DE AULA, NO H REFERNCIA PARA QUAL NVEL DE ENSINO
A AULA FOI ELABORADA. OUTROSSIM, NO EXISTE ESPECIFICAO
DO USO DE JOGOS POPULARES PARA PROMOVER O
DESENVOLVIMENTO DAS HABILIDADES DO SAQUE NO VOLEIBOL E
REBATIDA NO BEISEBOL. DESTA FORMA, BASEADO NO DIREITO
ADMINISTRATIVO, PRINCPIO DA AUTOTUTELA, COMO PREVER A
SMULA 346 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, RESOLVE-SE PELA
NULIDADE DOS PRPRIOS ATOS E DIMINUIR A NOTA DA CANDIDATA
NA QUESTO 5.
540701
MARCIO RICARDO PEREIRA

FARIAS
Indeferido
A PONTUAO FOI REVISADA E MANTIDA A MESMA. O CANDIDATO

RECEBEU A NOTA REFERENTE AO CONTEDO QUE RESPONDEU DA
REFERIDA QUESTO. E A JUSTIFICATIVA PELA NOTA, SE MANTM A
DESCRITA NA PRIMEIRA CORREO.
SENDO ASSIM A NOTA PERMANECER A MESMA.
540701

FARIAS
Indeferido
QUESTO 2: A PONTUAO FOI REVISADA E MANTIDA. A

JUSTIFICATIVA DA NOTA, SE MANTM A MESMA DESCRITA NA
PRIMEIRA CORREO.
540701

FARIAS
Indeferido
PEDIDO DO CANDIDATO A QUESTO FOI MELHOR AVALIADA,

PORM A NOTA NO SER MODIFICADA. O MOTIVO SE MANTM O
QUE FOI APRESENTADO NA PRIMEIRA CORREO. A LETRA (A) O
CANDIDATO DEMONSTROU NO OBTER O CONHECIMENTO SOBRE
OS MATERIAIS QUE ELE CITA, FIBRA DE VIDRO E RESINA. CADA UM
DESSES MATERIAIS POSSUI CARACTERSTICAS DIFERENTES, NA
QUAL NO DESCRITA PELO CANDIDATO. NA LETRA (B), O
CANDIDATO NO MENCIONA NADA SOBRE OS PRINCIPAIS MTODOS
DE FABRICAO QUE SO: LAMINAO MANUAL, LAMINAO
VCUO E LAMINAO POR INFUSO.
SENDO ASSIM, NO H MODIFICAO NA NOTA.
540701

FARIAS
Indeferido
QUESTO 4: A PONTUAO FOI REVISADA E MANTIDA. A

JUSTIFICATIVA DA NOTA, SE MANTM A MESMA DESCRITA NA
PRIMEIRA CORREO.
383/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
540701

FARIAS
Indeferido
A QUESTO FOI NOVAMENTE AVALIADA E FOI CONCLUDO QUE NO

HAVER MUDANA DE NOTA POR PARTE DA BANCA, VISTO QUE
MESMO ATENDENDO AO SOLICITADO O CANDIDATO NO ATENDE DE
UMA FORMA MAIS AMPLA O QUE FOI SOLICITADO. ALGUNS SETORES
IMPORTANTES NA LINHA DE PRODUO NO FORAM
IDENTIFICADOS NO DESENHO ESQUEMTICO, DEIXANDO O
ESQUEMA MUITO SIMPLIFICADO O QUE NO CONDIZENTE COM
UMA LINHA DE PRODUO DE UM GRANDE ESTALEIRO QUE EXIGE
UMA EXPLICAO E ESQUEMATIZAO MELHOR.
A COESO TEXTUAL E ORGANIZAO TAMBM NO MERECEM
NOTA TOTAL NA QUESTO.
SENDO ASSIM NO HOUVE ALTERAO NA NOTA DA QUESTO.
533411
MARCIO SEIJI SUGANUMA
Indeferido
A RESOLUO 03/90 DEFINE PADRES PRIMRIOS E SECUNDRIOS

EM FUNO DA CONCENTRAO E NO DA SUBSTNCIA,
CONFORME FOI ABORDADO PELO CANDIDATO. NO ITEM B DEVERIA
MENCIONAR ASPECTOS LEGAIS, OU SEJA O MONITORAMENTO PARA
ATENDIMENTO AOS ASPECTOS LEGAIS.
NO ITEM C O CANDIDATO DEVERIA TER ABORDADO QUE AS
DIFICULDADES ESTO RELACIONADAS PRINCIPALMENTE A UM
533411
Indeferido
O CANDIDATO PRATICAMENTE NO FALOU SOBRE O POTENCIAL DE

OXIREDUO (ITEM A)
FOI MUITO SUCINTO NA RESPOSTA SOBRE TEMPERATURA, POIS O
QUE PODE SER UMA TEMPERATURA ELEVADA PARA UM
MICRORGANISMO PODE SER BAIXA PARA OUTRO.
533411
Indeferido
A NOTA ATRIBUDA AO CANDIDATO NO EXPRESSA FALTA DE

COMPROMISSO DOS CORRETORES, E SIM A NOTA ATRIBUDA AO
CANDIDATO POR SUA RESPOSTA.
536381
MARCOS ANTNIO ALVES

BARROS
Indeferido
A QUESTO CLARA QUANDO PROPE UMA EXPLANAO A PARTIR

DA "DISCUSSO SOBRE O TERMO 'POPULISMO'", O QUE NO FOI
CONTEMPLADO. ADEMAIS, O DESENVOLVIMENTO DA QUESTO NO
CONDIZ COM A COMPLEXIDADE NECESSRIA PARA O ENSINO
BSICO, TCNICO E TECNOLGICO, OBJETIVO INESCAPVEL DA
AVALIAO NO CONCURSO.
536381
MARCOS ANTNIO ALVES

BARROS
Indeferido
O CANDIDATO NO TEM O DOMNIO DO CONTEDO, UMA VEZ QUE

DESCONHECE O DEBATE SOBRE A TEMTICA DA DESCOLONIZAO
DAS AMRICAS. SEU TEXTO CHEIO DE DIGRESSES QUE FOGEM DO
TEMA E NO O DESENVOLVE DE MANEIRA ADEQUADA. ALGUMAS
CONCLUSES QUE CHEGA SO INADEQUADAS HISTORICAMENTE,
COMO A DEFINIO DE "PATRIOTISMO" A PARTIR DAS LUTAS PELA
INDEPENDNCIA.
384/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
536381
MARCOS ANTNIO ALVES

BARROS
Indeferido
A QUESTO 3, CITADA PARA REAVALIAO, NO DIZ RESPEITO AO

POPULISMO. E NA QUESTO 1, SOBRE O POPULISMO, O A
CANDIDATO NO TEM DOMNIO DO TEMA PROPOSTO.
536381
MARCOS ANTNIO ALVES

BARROS
Indeferido
O CANDIDATO NO POSSUI O DOMNIO DO CONTEDO E OS

EXEMPLOS QUE LANA MO EXPRESSAM O "SENSO COMUM" SOBRE
O MEDIEVO, NO POSSUINDO CONSISTNCIA HISTORIOGRFICA.
536381
MARCOS ANTNIO ALVES

BARROS
Indeferido
O CANDIDATO NO POSSUI O CONHECIMENTO NECESSRIO DA

QUESTO PROPOSTA. ALM DO MAIS, NO RESPONDE QUESTO
DE FORMA ADEQUADA.
542383
MARCOS FILIPE AVELAR LIMA
Indeferido
O CANDIDATO AFIRMA QUE A "NOMENCLATURA DAS NOTAS

MUSICAIS" MARCOU O PERODO BARROCO, QUANDO ISSO
ACONTECEU EM PLENA IDADE MDIA (SC. XI).
O CANDIDATO FAZ CONFUSO ENTRE NOO DE HARMONIA E
SISTEMA HARMNICO TONAL.
ALGUNS PONTOS DA QUESTO NEM FORAM CONTEMPLADOS, POR
EXEMPLO, A RELAO ENTRE FUNES HARMNICAS E CONDUO
DE VOZES, E A RELAO DESTAS COM A ESTRUTURAO DO
DISCURSO MUSICAL (FORMA). NA QUESTO 4, A REDAO DO
CANDIDATO SUCINTA E CONFUSA EM RELAO CRONOLOGIA
DOS FATOS. UTILIZA TERMOS QUE NO REFEREM COM PRECISO O
QUE O MESMO QUER EXPRESSAR.
542383
MARCOS FILIPE AVELAR LIMA
Indeferido
O ENUNCIADO DA QUESTO PEDE QUE SEJAM "DESCRITAS" AS

PECULIARIDADES DA NOTAO MUSICAL ESPECFICA DE CADA
INSTRUMENTOS DA SUBREA TECLAS (PIANO, TECLADO ELTRICO E
ACORDEON), REFERINDO-SE A COMO SO ESCRITAS AS MSICAS
(PARTITURAS) PARA CADA UM DELES.
O CANDIDATO NO REFERIU UMA S PALAVRA A RESPEITO DO QUE
FOI PERGUNTADO NA QUESTO.
552592
MARCOS NATAN DA SILVA

LIMA
Indeferido
A RESPOSTA DO CANDIDATO NO VERSOU, PARA OS DIFERENTES

POSSIBILIDADE DE FERROS FUNDIDOS CITADOS, AS
MICROESTRUTURAS PARTICULARES BEM COMO SUAS
PROPRIEDADES ASSOCIADAS E APLICAES, FAZENDO UMA
TENTATIVA DE RESPOSTA NESTA EXPLICAO NA FASE DE
RECURSOS.
552592

LIMA
Indeferido
O CANDIDATO RESPONDEU PARCIALMENTE O QUE FORA

SOLICITADO NA QUESTO 03. OBSERVOU-SE QUE O MESMO NO FEZ
REFERNCIA AO SOLICITADO. NO FEZ REFERNCIA DESCRITIVA S
DIFERENTES REGIES QUE SE DESENVOLVEM NA ZONA AFETADA
PELO CALOR EM FUNO DO CICLO TRMICO AO QUAL A MESMA
FACA EXPOSTA AO LONGO DO PROCESSO E QUE SE ESTABELECEM
AO FINAL DO PROCESSO COM SUAS CARACTERSTICAS
PARTICULARES.
552592

LIMA
Indeferido
O CANDIDATO DESCREVE OS PROCESSO DE NITRETAO E

CEMENTAO O QUE NO SO O FOCO CENTRAL DA QUESTO,
SENDO ESPERADO UMA EXPLICAO DO PROCESSO DE FISUO
INDEPENDENTE DO PROCESSO, ESQUEMA DE DIFUSO
RELACIONADO A LEI DE FICK E SUA MUDANAS NAS PROPRIEDADES
MECNICAS.
536135
MARCOS NEVES LOPES
Indeferido

VISTO QUE NO FOI EXPOSTO NO RECURSO JUSTIFICATIVA QUE
MODIFICASSE NOSSO ENTENDIMENTO QUANTO CLASSIFICAO
DA RESPOSTA FRENTE A PERGUNTA.
536135
MARCOS NEVES LOPES
Indeferido
COM RELAO AO ITEM A A RESPOSTA FOI INCOMPLETA E

SUPERFICIAL. COMO DE CONHECIMENTO DOS CANDIDATOS, A
QUESTO VALE 20 PONTOS ONDE CADA ITEM VALE ENTORNO DE
6,66 PONTOS, SENDO ESTA PONTUAO DIVIDIA EM 6 CRITRIOS,
ONDE O DOMNIO DO CONTEDO CORRESPONDE A 75% DA
PONTUAO DE CADA ITEM. ASSIM, COMO O CANDIDATO NO
RESPONDEU POR COMPLETO O ITEM A FOI ASSIM PENALIZADO.
385/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
536135
MARCOS NEVES LOPES
Indeferido
A DESCRIO DA AO DO USO DE ADITIVOS PARA EVITAR

DISTRBIOS METABLICOS FICOU INCOMPLETA E SUPERFICIAL.
536135
MARCOS NEVES LOPES
Indeferido
A RESPOSTA FICOU INCOMPLETA POIS O CANDIDATO NO ABORDOU

COMO A AUSNCIA DE ALIMENTOS PARA AS ABELHAS EM
CONSEQUNCIA DA SECA INDUZIU A PRTICA DA APICULTURA
MIGRATRIA.
536135
MARCOS NEVES LOPES
Indeferido

532643
MARCOS VINICIUS DA COSTA

MEIRELES
Indeferido
A RESPOSTA FALHA AO NO APRESENTAR DE FORMA EFICIENTE O

CERNE DA QUESTO QUE A CRTICA POR OS SOFISTAS FAZEREM O
FALSO SE PASSAR POR VERDADEIRO. O CANDIDATO ENCHE O ITEM
COM UMA DESCRIO DE QUEM ERAM OS SOFISTAS E PODERIA TER
IDO LOGO (E NO DE MODO ENCICLOPDICO) RESPOSTA. NO
DEMONSTRA O QUE COMENTADORES ATUAIS DIZEM SOBRE O TEMA.
532643

MEIRELES
Indeferido
O CANDIDATO PRENDE-SE MAIS A DAR A INFORMAO QUE A

FILOSOFIA SURGE DA PASSAGEM DO MITO COSMOLOGIA (DOIS
PARGRAFOS INICIAIS E O PARFRO FINAL PARA ISSO) DO QUE
APRESENTAR O PENSAMENTOS DOS FISICISTAS (DA JNICA
APRESENTA APENAS TALES E HERCLITO). PERDEU-SE EM
ELEMENTOS ADICIONAIS.
532643

MEIRELES
Indeferido
AS NOTAS ATRIBUDAS REFLETEM AS COMPETNCIAS AVALIADAS

EM CADA ITEM.
532643

MEIRELES
Indeferido
O CANDIDATO NO SEGUE A ESTRUTURA DO ITEM QUE EXPLICAR A

RELAO DO LIVRE-ARBTRIO COM OS TIPOS DE MAL. ELA OS
APRESENTA, MAS SEM RELACIONAR CADA UM COM O LIVREARBTRIO DE FORMA EFICIENTE.
546524
MARCUS VINICIUS FREIRE

ANDRADE
Indeferido

ESPERADA EXIGIA UM MAIOR NVEL DE APROFUNDAMENTO DAS
ETAPAS CITADAS. A PONTUAO ATRIBUDA PARA TODOS OS
CRITRIOS AVALIADOS EST COMPATVEL COM O DESEMPENHO DO
CANDIDATO E, PORTANTO, NO H JUSTIFICATIVA PARA
ALTERAO DA PONTUAO.
542040
MARCUS VINICIUS SILVERIO

COSTA
Indeferido
FOI DADA A PONTUAO MXIMA DE 20 PONTOS NA QUESTO 1, DE

FORMA QUE NO H NADA A SER ANALISADO.
542040

COSTA
Indeferido
FOI DADA A PONTUAO MXIMA DE 20 PONTOS NA QUESTO

MENCIONADA PELO CANDIDATO, DE FORMA QUE NO H
ESCLARECIMENTOS A SEREM INFORMADOS.
542040

COSTA
Deferido
A SOLICITAO DO CANDIDATO PLAUSVEL E JUSTA.
547352
MARDONIO JO CARVALHO DE
FRANA
Indeferido
PREZADO CANDIDATO, QUE FALHA DE CORREO VOC SE REFERE?

SOLUO ERRADA
547352
FRANA
Indeferido

QUESTO EM BRANCO.
547352
FRANA
Indeferido

A SOLUO EST ERRADA
547352
FRANA
Indeferido

A SOLUO EST ERRADA.
386/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
533438
MARFRAN CLAUDINO
DOMINGOS DOS SANTOS
Indeferido

533438
MARFRAN CLAUDINO
DOMINGOS DOS SANTOS
Indeferido

TEXTUAL E COERNCIA DA SUA RESPOSTA E NO COMETER ERRO
NO VALOR DA RESPOSTA, MOTIVO QUE LEVA A PENALIZAO EM
SNTESE E COERNCIA. FAZENDO ISSO, MERECIDAMENTE, O
CANDIDATO TERIA CONTEMPLADO NO ITENS 1, 2, 3 E 4 DA
550145
MARIA ADRIANA BORGES

DOS SANTOS
Deferido

ALTERAO DA NOTA NO CRITRIO 5. O TEXTO REALMENTE REVELA
UMA RELAO IMPLCITA COM OUTRAS REAS DO
CONHECIMENTO.TAL FATO PODE SER COMPROVADO QUANDO O
CANDIDATO CITA CLERMONT GAUTHIER E PAULO FREIRE,
RENOMADOS AUTORES DA REA DA EDUCAO. EXISTE
INCOERNCIA NA SOLICITAO DE ALTERAO DE NOTAS NOS
DEMAIS CRITRIOS, VISTO QUE O CANDIDATO NO CITOU ESTUDOS
EXTENSO E PESQUISA SOBRE O ASSUNTO (NVEL TECNOLGICO).
ADEMAIS, O TEXTO CARECE DE UMA LITERATURA MAIS ATUALIZADA
SOBRE O ASSUNTO, BEM COMO UM POSICIONAMENTO CRTICO
FRENTE A MP 746/2016.
550145

DOS SANTOS
Indeferido

NO CRITRIO 6. VISTO QUE O CANDIDATO NO CITOU ESTUDOS
CIENTFICOS ATUALIZADOS NOS LTIMOS 5 ANOS COMO POR
EXEMPLO A NOVA LEI PELE DE 2015 QUE TRS AVANOS NA
QUESTO SOLICITADA. A PONTUAO DAS CITAES
APRESENTADAS FOI USADA NOS OUTROS CRITRIOS.
550145

DOS SANTOS
Indeferido

NO CRITRIO SOLICITADO 3, AS TRANSFORMAES DO ESPORTE NA
SOCIEDADE BRASILEIRA OCORREM DE FORMA LATENTE J A PARTIR
DO ANOS 20 E NO APENAS A PARTIR DA DCADA DE 50 E 60 COMO
FOI CITADA NA PROVA, POR ISSO MANTEMOS A PONTUAO.
NO CRITRIO 4 O CANDIDATO TRANSCORREU BEM, PORM NO
APRESENTOU ESTRATGIAS OPERACIONAIS E CONCRETAS DE
ENFRENTAMENTO DO PROBLEMA NA ESCOLA. DESTA FORMA, A
NOTA ATRIBUDA FICA MANTIDA.
550145

DOS SANTOS
Indeferido

PLANO DE AULA ATENDEU SUPERFICIALMENTE AS SOLICITAES
REFERENTES AO DESENVOLVIMENTO DA HABILIDADE DO SAQUE NO
VOLEIBOL, MAS, NO O FEZ EM RELAO A REBATIDA NO BEISEBOL.
CABE DESTACAR, QUE PARA O NVEL DE ENSINO EXPOSTO NO
PLANO DE AULA, SE FAZ INTERESSANTE UMA PROPOSTA DE AULA
MAIS DINMICA E MOTIVADORA.
387/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
536963
MARIA APARECIDA
FERNANDES
Indeferido

OS TRMINOS DEPENDENTES DE RHO OU OS INTRNSECOS.
A PONTUAO DADA LEVOU EM CONSIDERAO ASPECTOS
AVALIAO.
FOI COLOCADO NO ITEM B).
536963
MARIA APARECIDA
FERNANDES
Indeferido

EXEMPLO), FALTANDO A CERCA DE FSSEIS, DE ASPECTOS SOBRE
DE AVES, COMO OS POMBOS NA AMERICA DO NORTE), E NO TRATA
A RESPEITO DE BIOGEOGRAFIA. J NO ITEM B) A QUESTO SOLICITA
REQUISITOS PODE SER APLICADO EM UMA DADA POPULAO,
ASSIM FORAM CONSIDERADOS 9,5 PONTOS DA QUESTO, UMA VEZ
QUE NO CONTEMPLOU COMPLETAMENTE. J NO ITEM A) O
CANDIDATO CONTEMPLOU UM QUARTOS DO ITEM, O QUE
ACARRETOU NA PERDA DE 7,5 PONTOS. A PONTUAO DADA LEVOU
EM CONSIDERAO ASPECTOS SUPRACITADOS, ASSIM A OMISSO
DE INFORMAES ACARRETA DIRETAMENTE NA DIMINUIO DE
NOTA DA QUESTO FICOU 12 PONTOS, J CONSIDERANDO
536963
MARIA APARECIDA
FERNANDES
Indeferido
A QUESTO VALE 20 PONTOS, DIVIDOS IGUALMENTE ENTRE OS

ITENS A) E B). O CANDIDATO GANHOU 10 PONTOS NA QUESTO
EXATAMENTE PELO FATO DE TER PONTUADO O ITEM A)
INTEGRALMENTE. TODAS AS DESPONTUAES FORAM REFERENTES
AO ITEM B), COMO EXPLICITADO NAS OBSERVAES DOS
AVALIADORES. DESTA FORMA, NO H O QUE PONTUAR VISTO QUE
O CANDIDATO NO RESPONDEU O QUE FOI PEDIDO NO ITEM B).
540427
MARIA APARECIDA VIEIRA DE

MELO
Indeferido

388/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
540427

MELO
Indeferido
AS CARACTERSTICAS SOLICITADAS FORAM DA AVALIAO DO

ENSINO-APRENDIZAGEM NO QUAL O CANDIDATO OBTEVE A NOTA
MXIMA, O CANDIDATO CITOU AUTORES QUE PESQUISAM SOBRE
AVALIAO EM OUTROS MBITOS COMO, POR EXEMPLO, DIAS
SOBRINHO E AVALIAO INSTITUCIONAL.
DEIXOU DE MENCIONAR OS ASPECTOS DA AVALIAO E SUA
RELAO COM A EDUCAO BSICA, TCNICA E TECNOLGICA E
COM AS OUTRAS REAS DE CONHECIMENTO. .
540427

MELO
Indeferido
NO DESCREVEU AS CARACTERSTICAS DAS AVALIAES EM LARGA

ESCALA. SEUS ARGUMENTOS BASEARAM-SE NO SENSO COMUM.
543639
MARIA BEATRIZ FRADE

NANCI
Indeferido
EVIDENCIAMOS QUE A (O) REFERIDA (O) CANDIDATA PONTUA UM

PENSAMENTO ACERCA DA DESVALORIZAO DAS DANAS
DRAMTICAS NA ESCOLA. SALIENTAMOS QUE ESTA DISCUSSO
REFERENTE AO ENSINO DE ARTE, UMA TEMTICA BASTANTE
ANTIGA, DESDE A DCADA DE 1980 FALA-SE DISTO, INCLUSIVE.
DIANTE DISSO, O CANDIDATO NO APONTA QUAIS OS AVANOS E
PERSPECTIVAS NESSA REA, RESERVANDO SOMENTE A ESCREVER
SEM FUNDAMENTAR, NEM CONTEXTUALIZ-LA COM NENHUMA
REFERNCIA BIBLIOGRFICA, NENHUM AUTOR DA REA, POIS TUDO
ISSO POTENCIALIZARIA SUA ESCRITA. O CANDIDATO NO CITA
QUAIS FORAM SEUS REFERENCIAIS TERICOS, QUAIS OS AUTORES
(AS). DEVEMOS LEMBRAR QUE, ESTAMOS AVALIANDO UM
CONCURSO PBLICO ONDE TEMOS COMO PREMISSA BSICA, O
CONHECIMENTO TCNICO-CIENTFICO DE CADA CANDIDATO. ASSIM,
AFIRMAMOS QUE, A (O) CANDIDATA NO POSSUI ESTE
CONHECIMENTO, UMA VEZ QUE ELE (A) NO CITA NESTA QUESTO,
UM AUTOR PARA CONCEITUAR E FORMULAR SEU PENSAMENTO EM
TODA SUA ESCRITA. QUANDO SE FALA EM OUTRAS REAS DO
CONHECIMENTO, EXATAMENTE SO REAS QUE NO TRATAM DAS
DANAS DRAMTICAS E NEM DAS ARTES, PORQUE
COMPREENDEMOS QUE AS DANAS DRAMTICAS ESTO INSERIDAS
NO ENSINO DE ARTES, SERIA QUALQUER REA QUE NO FOSSEM
ESTAS DUAS, POIS COMPREENDEMOS QUE NA
CONTEMPORANEIDADE O PROFESSOR DE ARTE NO DEVE LIMITARSE SOMENTE A SUA REA DE FORMAO. QUANDO FALAMOS EM
ARTE, INTRNSICAMENTE DEVEMOS APROPRIARMO-NOS DE
CONHECIMENTOS ANTROPOLGICOS, FILOSFICOS, LITERRIOS,
PEDAGGICOS E OUTROS DIVERSOS. ENFIM, NO ADIANTA
SOMENTE DISCORRER SOBRE A EDUCAO BSICA AT AS
LICENCIATURAS, MAS SIM, DEVE-SE EVIDENCIAR O CONHECIMENTO
CIENTFICO SOBRE O ASSUNTO, APRESENTAR DADOS, FORMULAR
CONCEITOS, SUGERIR SOLUES. CASO CONTRRIO, ESTAREMOS
SOMENTE REPRODUZINDO FRMULAS E NO CRIANDO CONCEITOS
NECESSRIOS. OBSERVAMOS AUSNCIA DE REFERENCIAL TERICO,
OU SEJA, O CANDIDATO NO NOS MOSTROU AUTORES BASILARES
DO PENSAMENTO, ASSIM SENDO, A REFERIDA QUESTO NO
EVIDENCIA UMA RESPOSTA TCNICA/CIENTFICA.
389/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
543639
MARIA BEATRIZ FRADE

NANCI
Indeferido
O (A) CANDIDATO (A) DEMONSTRA-SE EQUVOCOS QUANTO AOS

VERDADEIROS CRITRIOS DA PROVA, PARA ISSO, SUGERIMOS QUE
RELEIA O EDITAL DESTE CONCURSO QUANDO CITA CLARAMENTE O
CARTER DA PROVA ESCRITA, DONDE RELEMBRAMOS QUE NO
HOUVE MUDANAS. AFIRMAMOS QUE TODA PROVA DISCURSIVA,
POR SUA NATUREZA, SUBJETIVA, UMA VEZ QUE A PESSOA AO
ESCREV-LA, EMBUTE SEU PENSAMENTO SINGULAR ACERCA DA
TEMTICA. A REFERIDA QUESTO SOLICITAVA QUE O CANDIDATO
DISCORRESSE SOBRE AS DANAS DRAMTICAS EM SUA
MULTIPLICIDADE CULTURAL E A INTERDISCIPLINARIDADE EM ARTES.
O (A) CANDIDATO (A) NO DESENVOLVEU O TEMA, SOMENTE
ESCREVEU SOBRE AS DANAS DRAMTICAS SEM ESTAR
ARTICULADO COMO O TEMA QUE SE PEDE NA QUESTO E ISSO NO
SIGNIFICA REALIZAR UMA BOA PROVA. A PREMISSA BSICA PARA
UM BOM DESEMPENHO DO CANDIDATO SERIA, ESCREVER DE FORMA
TCNICO-CIENTFICO E DISSERTAR SOBRE SEU PENSAMENTO COM
AUTORES/TERICOS, INVESTIGADORES/ESTUDIOSOS DO ASSUNTO,
MOSTRANDO ASSIM, SEU PENSAMENTO CRTICO SOBRE O TEMA. O
(A) CANDIDATO AT CITA MRIO DE ANDRADE, MAS, NO
DESENVOLVE SEU PENSAMENTO CRTICO, SOBRE OS CONCEITOS
DESSE AUTOR. ELA (E) CITOU NA QUESTO, A ORIGEM DAS DANAS
DRAMTICAS, O QUE ELA , MAS A TEMTICA SOLICITADA, NO
APROFUNDADA. BASEAMO-NOS PARA A CORREO DA PROVA
ESCRITA, EM CRITRIOS DE AVALIAO DESTE EDITAL MUITO
TRANSPARENTE DISPONVEL NO SITE DESTE CONCURSO. O (A)
CANDIDATA ESCREVE EM APENAS UM PARGRAFO AO FINAL DO
SEU TEXTO QUE AS LINGUAGENS ARTSTICAS SE INTERSECCIONAM
AS DANAS DRAMTICAS, MAS NOVAMENTE NO DESENVOLVE O
PENSAMENTO SOBRE A INTERDISCIPLINARIDADE EM ARTES. DESTE
MODO, FOGE AO QUE PEDIMOS NA QUESTO. NOVAMENTE
DESTACAMOS: NO ADIANTA SOMENTE ESCREVER SEM
DESENVOLVER UM PENSAMENTO SOBRE A TEMTICA EXIGIDA.
PARA TANTO, DESTACAMOS SIM, QUE H FALTA DE OBJETIVIDADE
NA QUESTO, POR NO DISCORRER DIRETAMENTE SOBRE O QUE FOI
543639
MARIA BEATRIZ FRADE

NANCI
Indeferido
O TEXTO DA (O) REFERIDA (O) CANDIDATA, LIMITA-SE A DOIS

PARGRAFOS QUE NOVAMENTE ESCREVE SEM NOS MOSTRAR SEUS
CONCEITOS E SEU APORTE TERICO. SEM MAIS DELONGAS, ESTA
QUESTO NO SE CARACTERIZA COMO UMA RESPOSTA
TCNICA/CIENTFICA, UMA VEZ QUE O (A) CANDIDATA NOVAMENTE
NO ARTICULA NENHUMA REFERNCIA BIBLIOGRFICA QUE
DIALOGUE COM SUA ESCRITA. O CANDIDATO NO APRESENTA
NENHUM AUTOR QUE CONTEXTUALIZE COM SUA ESCRITA. MAIS
UMA VEZ, DESTACAMOS QUE UMA RESPOSTA TCNICA/CIENTFICA
SE CONSTRI A PARTIR DO PENSAMENTO DE QUEM A ESCREVE,
SEMPRE EMBASADO EM CONCEITOS TERICOS DE AUTORES AFINS E
DE UM VASTO REFERENCIAL BIBLIOGRFICO DA REA, POIS JAMAIS
SE CONSTRUIR UM TEXTO TCNICO/CIENTFICO SOMENTE
EXPONDO IDEIAS SEM FUNDAMENT-LAS.
390/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
543639
MARIA BEATRIZ FRADE

NANCI
Indeferido
QUANDO O (A) CANDIDATO FALA DA DIVERSIDADE CULTURAL, A

RESPOSTA TORNA-SE BASTANTE VAGA PORQUE NO EXPLICA O
QU E QUAL, DIVERSIDADE MULTICULTURAL ESSA QUE ELA CITA.
TAMBM APENAS CITA A PLURALIDADE DAS ETNIAS, RELIGIOSIDADE
E CULTURA, MAS TAMBM NO CITA QUAIS SO ELAS. CITA QUE
VALORIZAR A DD VALORIZAR A CULTURA DO BRASIL MAS NO
MOSTRA PORQUE SE DEVE VALORIZ-LA. AINDA FALA QUE
EXALTAR A DD UMA FORMA DE EXALTAR E DAR INCIO A UM
RESPEITO E AUTOESTIMA... MAIS UMA VEZ O (A) CANDIDATO (A)
NO EXPLICA NEM FUNDAMENTA CIENTIFICAMENTE ESSA SUA
AFIRMAO, E NEM DIZ PORQUE DEVEMOS VALORIZAR A TAL
CULTURA. ASSIM, REPETIMOS O QUE J FALAMOS NA OUTRA
QUESTO RECORRIDA PELO CANDIDATO, POR TRATAR-SE DE UM
LAPSO RECORRENTE EM AMBAS: SEMPRE QUANDO SE ESCREVE DE
MODO AFIRMATIVO, DEVEMOS ESTAR EMBASADOS EM ALGUM
TERICO QUE DAR QUALIDADE S INFORMAES, DANDO O
CARTER CIENTFICO E EXCELNCIA, NO QUE EST ESCRITO.
ADVERTIMOS QUE, POR TRATAR-SE DE UM TEMA SOCIAL E
ANTROPOLGICO, AS QUESTES NO COMPORTAM NEM
TAMPOUCO ENQUADRAM-SE EM GABARITO EXATOS, MAS SIM EM
FUNDAMENTAES CIENTFICAS A PARTIR DE INVESTIGAES
AUTORAIS, POIS ESTAMOS NO CAMPO DA ANTROPOLOGIA
CIENTFICA, COM SEUS AUTORES E BIBLIOGRAFIA ADEQUADA. H
AUSNCIA DE DADOS CONCRETOS QUE NOS SITUE E NOS
ESCLAREA O QUE O(A) CANDIDATO (A) ALMEJA ABORDAR.
391/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
543639
MARIA BEATRIZ FRADE

NANCI
Indeferido
QUANDO AFIRMAMOS QUE O (A) CANDIDATO ELABOROU A QUESTO

APENAS NO CAMPO DA REFLEXO, ESTAMOS DIZENDO QUE FALTOU
ARGUMENTAO CIENTFICA, POIS NO CITA AUTORES NEM
FONTES DE ONDE FORAM EXTRADAS AS INFORMAES,
DEMONSTRANDO COM ISSO, AUSNCIA DE TRIANGULAO DAS
IDEIAS. O (A) CANDIDATO USA PALAVRAS, AO LONGO DA QUESTO,
QUE DEIXA O TEXTO SEM FUNDAMENTAO TERICA, QUANDO USA
TERMOS TAIS COMO: DIVERSAS ETNIAS E NO CITA QUAIS ETNIAS
SO ESSAS. EM OUTRO MOMENTO CITA QUANDO CHEGARAM AQUI,
OS AFRICANOS DE DIVERSAS PARTES DA FRICA O CANDIDATO
NO CITA QUE PARTES SO ESTAS, POIS DEPENDENDO DE CADA
REGIO AFRICANA, A INFLUNCIA MUDA. EM OUTRO MOMENTO CITA
QUE: FORMARAM E INFLUENCIARAM, ASSIM, MUITOS
FOLGUEDOS BRASILEIROS MAS NO CITA QUE FOLGUEDOS SO
ESSES.
SEMPRE QUANDO SE ESCREVE DE MODO AFIRMATIVO, DEVEMOS
ESTAR EMBASADOS EM ALGUM TERICO QUE DAR QUALIDADE S
INFORMAES, DANDO O CARTER CIENTFICO AO QUE EST
ESCRITO. QUANDO SE PARTICIPA DE UM CONCURSO, AO RESPONDER
AS QUESTES, NO SE DEVE APENAS DISCORRER POR DISCORRER,
MAS DEVE-SE FUNDAMENTAR, CONTEXTUALIZAR, RELACIONAR
CONHECIMENTOS ENTRE SI E CITAR AUTORES, S ASSIM DARO
CONSISTNCIA RESPOSTA. NO SE DEVE ESCREVER S POR
ESCREVER, POIS TRATA-SE DE UM ASSUNTO CIENTFICO, QUE, PARA
TANTO, NECESSITA DE FUNDAMENTAO BIBLIOGRFICA, CASO
CONTRRIO FICA-SE APENAS NO CAMPO DO ACHISMO. UMA
QUESTO DESSE PORTE NO SE RESUME EM APENAS APONTAR
ALGUNS TERMOS, MAS DEVE-SE APROFUNDAR NO TEMA, EXIGINDO
DESSA MANEIRA, MAIS ESPAO PARA QUE DISCORRA SOBRE O
ASSUNTO, DA OBSERVA-SE QUE RESERVAMOS BASTANTE ESPAO
PARA CADA QUESTO, ONDE O CANDIDATO POSSA DESENVOLVER
DE MODO COERENTE, O SEU PENSAMENTO SEMPRE EMBASADO EM
SUAS FUNDAMENTAES. ADVERTIMOS QUE, POR TRATAR-SE DE
UM TEMA SOCIAL, ANTROPOLGICO, AS QUESTES NO
COMPORTAM NEM TAMPOUCO ENQUADRAM-SE EM GABARITO
EXATOS, MAS SIM EM FUNDAMENTAES CIENTFICAS A PARTIR DE
INVESTIGAES AUTORAIS. ESTAMOS NO CAMPO DA
ANTROPOLOGIA CIENTFICA, COM SEUS AUTORES E BIBLIOGRAFIA
ADEQUADA. A AUSNCIA DE DADOS CONCRETOS QUE NOS SITUE E
NOS ESCLAREA O QUE O CANDIDATO ALMEJA ABORDAR. NESSE
CAMPO INVESTIGATIVO, AUTORES COMO CMARA CASCUDO,
SCHWARTZ, GILBERTO FREIRE E O ANTROPLOGO OSWALDO
BARROSO, PODERO DAR SUSTENTAO ARGUMENTATIVA AO
RACIOCNIO. A AUSNCIA DE REFERNCIAS CRONOLGICAS,
TAMBM, DEIXAM A QUESTO BASTANTE FRGIL, PERDIDA ENTRE O
TEMPO E O ESPAO. AS MATRIZES CULTURAIS SO ORIGINADAS DA
SOCIEDADE GERADA EM TORNO DA CULTURA AUCAREIRA E DA
PECURIA. GILBERTO FREIRE, (1978, P. 249) DESCREVE QUE AS
PROCISSES DE CORPUS CHRISTI INCLUAM MSICAS, BAILARINOS,
SARACOTEIOS LBRICOS. ASSIM, DESSA FORMA, FREIRE DESCREVE
COMO UMA PARADA DO PAGANISMO AO LADO DO CRISTIANISMO.
VLIDO SALIENTAR, QUE AS OUTRAS REAS DO CONHECIMENTO
COMO CRITRIO DE AVALIAO DESTA PROVA, CONCERNEM AOS
CONHECIMENTOS QUE NO TRATA ESPECIFICAMENTE DAS DANAS
DRAMTICAS.
392/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
543931
MARIA CLARA BEZERRA

TENRIO CAVALCANTI
Deferido
O CANDIDATO PONTUOU COMPLETAMENTE OS ITENS B E C UMA

VEZ QUE A BANCA CONSIDEROU ESSES ITENS RESPONDIDOS
SATISFATORIAMENTE. IMPORTANTE QUE O CANDIDATO ENTENDA
QUE UMA VEZ EM QUE H 4 ITENS A SEREM AVALIADOS NA
QUESTO, O VALOR TOTAL DA QUESTO DEVE SER
PROPORCIONALMENTE DISTRIBUDO ENTRE OS ITENS, O QUE
TAMBM ACONTECE PARA TODOS OS CRITRIOS. ISSO FOI FEITO
PARA ESTES DOIS ITENS.
EM RELAO AO ITEM (A) A NOTA ATRIBUDA QUESTO REFLETE A
RESPOSTA DADA PELO CANDIDATO, UMA VEZ QUE JULGAMOS
INCOMPLETA SUA ABORDAGEM. A HIPTESE, QUANDO EXPLICADA
NO CONTEXTO SUCESSIONAL, DIZ QUE NUM PROCESSO DE
SUCESSO A PRESENA DE DISTRBIOS INTERMEDIRIOS
FAVORECERIA O AUMENTO DE DIVERSIDADE, UMA VEZ QUE DIANTE
DE DISTRBIOS DE BAIXA OU ALTA INTENSIDADE, COM POUCA OU
MUITA FREQUNCIA, A DIVERSIDADE SERIA BAIXA. ESSAS
PREMISSAS DA HIPTESE NO FICAM TOTALMENTE CLARAS NA
QUESTO. NNA SUCESSO, DISTRBIOS FREQUENTES PERMITIRIAM
A PRESENA SOMENTE DE ESPCIES COLONIZADORAS INICIAIS QUE
APRESENTAM CARACTERSTICAS ECOLGICAS CAPAZES DE
PERMITIR SUA PRESENA NA REA, AO PASSO QUE DIANTE DE
POUCOS EVENTOS DE PERTURBAO DA REA, A COMUNIDADE
TENDERIA AO CLMAX, ESTABELECENDO-SE SOMENTE ESPCIES
TARDIAS. OU SEJA, DEVERIA EST CLARO NO TEXTO QUE DIANTE DE
DISTRBIOS INTERMEDIRIOS A COMUNIDADE SERIA COMPOSTA
TANTO POR INDIVDUOS DAS ETAPAS INICIAIS COMO DAS ETAPAS
FINAIS DA SUCESSO PELA CAPACIDADE DIFERENCIADA DE
COLONIZAO E COMPETIO DE ESPCIES INICIAIS E TARDIAS.
DESTA FORMA O CANDIDATO NO RESPONDE DE FORMA
SATISFATRIA A ESTA QUESTO, DEIXANDO ALGUNS ASPECTOS
IMPORTANTES DO PROCESSO SUCESSIONAL SEM SER ABORDADOS.
DESTA FORMA O CANDIDATO MANTM SEUS PONTOS NESTE ITEM
DA QUESTO.
EM RELAO AO ITEM D - A BANCA DECIDE PELO DEFERIMENTO DO
ITEM, POIS O CANDIDATO TEM RAZO NA SUA SOLICITAO AO
AFIRMAR QUE OS PROCESSOS APRESENTADOS SO CORRETOS,
TENDO SIDO ATRIBUDA PELA BANCA NOTA ABAIXO DO QUE O
CANDIDATO DEVERIA TER RECEBIDO.
544426
MARIA DA CONCEIO DE
SOUZA
Deferido
A PONTUAO DADA INICIALMENTE CONSIDEROU APENAS O ITEM

B) QUE FOI DESCRITO CORRETAMENTE. E NO ITEM A) O CANDIDATO
NO DESCREVE SOBRE ESPECIFICAMENTE SOBRE BIOGEOGRAFIA E
MUTAES EM PEQUENA ESCALA, COMO AQUELAS OBSERVVEIS E
LABORATRIO ACERCA DA EVOLUO DA RESISTNCIA EM VRUS,
ENTRETANTO CONTEMPLA SUA DESCRIO DENTRO DO
DETALHAMENTO DE FSSEIS. ASSIM DEVE SER ACRESCENTADO 2,0
PONTOS DO ITEM A), O QUAL REPRESENTA A DESCRIO SOBRE
HOMOLOGIAS DESCRITA PELO CANDIDATO. NO FOI CONSIDERADO
A PONTUAO TOTAL REFERENTE EVIDNCIA BIOGEOGRAFIA (2,5
PONTOS) PELO FATO DE NO TER DETALHADO COMO
BIOGEOGRAFIA. ADEMAIS OS CRITRIOS 4 E 6 DEVEM SER
ALTERADOS DE 0,9 PARA 1,00. NOTA INICIAL DA QUESTO: 14,80
NOTA ALTERADA: 17.
393/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
544426
MARIA DA CONCEIO DE
SOUZA
Indeferido
EM B) NO CITOU ELEMENTOS IMPORTANTES COMO EFEITO DE

BORDA E FORMA DA REA DAS UNIDADES DE CONSERVAO. FOI
DESPONTUADO EM 2 PONTOS POR CONTA DAS AUSNCIAS
CITADAS.
O FORMATO DA REA DE UMA UC IMPORTANTE POIS INFLUENCIA
NO SUCESSO DA MESMA. MANCHAS CIRCULARES OU QUADRADAS
QUE MAXIMIZAM A RELAO REA-PERMETRO SO PREFERVEIS A
MANCHAS RETANGULARES E PROLONGADAS, COM MUITA
BORDA.EST COMPROVADO QUE A FORMA DE UMA UC PODE
INFLUENCIAR A DISPERSO ANIMAL E VEGETAL, A DINMICA DE
FONTE SUMIDOURO, AS TAXAS DE INVASO DE ESPCIES, A
DINMICA DE HABITAT DE BORDA. ALM DISSO, O EFEITO DE
BORDA(NO MENCIONADO PELO CANDIDATO) UM FATOR QUE
ATUA EM TODAS AS UCS.
BIBLIOGRAFIA DE BASE DOS AVALIADORES:
ARTMED. 2015. PG 1261-1266.
PG. 389-404.
532994
MARIA DE LOURDES DE LIMA

PEREIRA
Indeferido

CADIDATO NO RESPONDEU O ITEM A) DA QUESTO E POUCO
RELACIONOU OS PERSONAGENS NA OBRA.
532994

PEREIRA
Indeferido

CANDITADO NO OBSERVOU O ENUNCIADO DA QUESTO SOBRE O
USO CONTRASTIVO DOS PRETRITOS.
532994

PEREIRA
Indeferido

CANDIDATO RESPONDEU PARCIALMENTE A QUESTO
PARCIALMENTE AO NO ESTABELECER AS POSSIBILIDADES DE USO
OBRIGATRIO E FACULTATIVO O ARTIGO ANTES DO NOME.
532994

PEREIRA
Indeferido

CANDITADO POUCO CARACTERIZOU OS PRONOMES
COMPLEMENTOS, ASSIM COMO NO CLASSIFIOU NEM DESTACOU
SUAS FUNES E POUCO DESCREVEU SEUS USOS DIFERENCIAIS
ENTRE PORTUGUS E ESPANHOL.
394/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
536393
MARIA DO LIVRAMENTO
LINHARES RODRIGUES
Indeferido

SIDO CONTEMPLADO NOS ITENS 1, 2, 3 E 4 DOS CRITRIOS DE
CANDIDATO NO RESPONDEU CORRETAMENTE OS ITEM B E C DA
RESPOSTA DIRETA, SEM COMENTRIOS, DOS ITENS B E C DO
= 2,25 ATM
C) UMA DAS FORMAS SIMPLES DE ENUNCIAR E EXPLICAR ESSA
VOLUME DO REATOR, A REAO SEGUIR NO SENTIDO DE
RETORNAR AO EQUILBRIO DESLOCANDO-SE NO SENTIDO QUE H
MAIOR NMERO DE VOLUME GASOSO, QUE NESSE CASO, NO
SENTIDO DOS REAGENTES, QUE POSSUI DOIS VOLUMES GASOSOS, E
OS PRODUTOS, POSSUI UM VOLUME GASOSO.
395/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
536393
MARIA DO LIVRAMENTO
LINHARES RODRIGUES
Indeferido

RESPOSTA E NO COMETER ERRO NO VALOR DA RESPOSTA, MOTIVO
QUE LEVA A PENALIZAO EM SNTESE E COERNCIA. FAZENDO
ISSO, MERECIDAMENTE, O CANDIDATO TERIA SIDO CONTEMPLADO
NO ITENS 1, 2, 3 E 4 DA AVALIAO COM NOTA MXIMA.
O CANDIDATO NO APRESENTA A EQUAO GLOBAL CORRETA
(ITEM A), CLASSIFICA DE MODO ERRADO A REAO COM BASE NA
VARIAO DE ENTALPIA (ITEM A) E ERRA NO CLCULO DO ITEM C.
ABAIXO, UMA RESPOSTA DIRETA PARA O ITENS EM QUESTO.
O PERFIL DA ENERGIA VERSUS CAMINHO DA REAO MOSTRA QUE
A REAO DE SNTESE DO MIC CONSTITUDA DE TRS ETAPAS,
REPRESENTADAS A SEGUIR:
HREAO = H1 + H2 + H3 = -110 + (-75) + 195 = + 10 KJ.MOL-1
COMO HREAO POSITIVO, REAO ENDOTRMICA.
A LEI DE VELOCIDADE DA REAO V = K[CH3NH2]2, DE SEGUNDA
ORDEM. O TEMPO NECESSRIO PARA QUE A CONCENTRAO DO
CH3NH2 CAIA PELA METADE, O TEMPO DE MEIA-VIDA, QUE NESSE
CASO, PODE SER CALCULADO, POR:
T1/2 = (1 )/(K_( X [COCL2]) ) = (1 )/(2,5X10^(-4) X 0,4) = 10.000
E BENEFCIOS ETC.
396/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
536393
MARIA DO LIVRAMENTO
LINHARES RODRIGUES
Indeferido

FALTA DE DOMNIO E CONHECIMENTO DOS CONTEDOS PARA
CARACTERIZAR E REALIZAR O BALANCEAMENTO DAS
SEMIRREAES (NO MOSTRA O NMERO DE ELTRONS
ENVOLVIDOS NO SISTEMA) OBTENDO PONTUAO DE 0,00
(PONTOS) PELO ITEM A. APRESENTA A FRMULA ESTRUTURAL DO
ON PROPOSTO NO ITEM B DO ENUNCIADO, ENTRETANTO NO
REPRESENTA SOLUO PARA O ITEM B. A ESTRUTURA APRESENTA
ERROS DE CARGAS FORMAIS SENDO OBTIDO 0,00 (PONTOS) PELO
CANDIDATO NESTE ITEM. PEQUENO ERRO CONCEITUAL NA
PROPORCIONALIDADE QUE OS REAGENTES ATUAM NA REAO
QUMICA ACARRETARAM EM ERRO DE OPERAES MATEMTICAS
PROVOCANDO DIVERGNCIA DE RESPOSTA E CLCULO ERRADO DE
VALOR NO ITEM C, SENDO CONSIDERADO 8,00 (PONTOS) DOS 9,00
(PONTOS) TOTAIS PARA O ITEM. OS CRITRIOS 2 E 3 APRESENTAM
5 FOI ATENDIDO PARCIALMENTE PARA A QUESTO DEVIDO A
UTILIZAO DE PROPORES MATEMTICAS PELO CANDIDATO NA
RESOLUO DO ITEM C. O QUESTIONAMENTO LEVANTADO QUANTO
AO CRITRIO 6 SE REFERE A ATUALIZAO DO CANDIDATO AO
EXPOR OS CONTEDOS NA QUESTO, BUSCANDO ESQUEMATIZAR A
552785
MARIA EDJANE DA SILVA

SOARES
Indeferido
O CANDIDATO NO RESPONDEU COMPLETAMENTE OS ITENS A E B

DA QUESTO 3. INCLUSIVE NO ITEM B FUGIU DO ASSUNTO.
PONTUAO MANTIDA.
536987
MARIA EROTILDES NETA
Indeferido
QUANTO AO CRITRIO 1, H IMPRECISES NO CONTEDO E NOS

EXEMPLOS, ALM DE POUCO APROFUNDAMENTO TERICO. H
AINDA DESVIOS GRAMATICAIS E ERROS DE CONVENO DA
ESCRITA. NO QUE RESPEITA AO 2, H AUSNCIA DE ELEMENTOS
FUNDAMENTAIS NA SNTESE. QUANTO AO CRITRIO 3, H
LIMITAO NA EFICINCIA DO FLUXO DAS IDEIAS. NO QUE
CONCERNE AO CRITRIO 4, OCORRE ADEQUAO SOMENTE
PARCIAL AO NVEL DO ENSINO BSICO, TCNICO E TECNOLGICO,
POIS A LINGUAGEM UTILIZADA NO SUFICIENTEMENTE TCNICA.
QUANTO AO 5, O CANDIDATO NO ESTABELECEU RELAO COM
OUTRAS REAS DO CONHECIMENTO. FINALMENTE, NO SO
OBSERVADAS CITAES NEM REFERNCIAS NA RESPOSTA. DESSA
FORMA, O RECURSO FOI INDEFERIDO E A NOTA, MANTIDA.
397/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
536987
Indeferido
A QUESTO SOLICITAVA QUE FOSSEM APRESENTADOS OS TRAOS
DE CLASSIFICAO DE CONSOANTES (MODO DE ARTICULAO:
OCLUSIVA, FRICATIVA, AFRICADA, NASAL, VIBRANTE, LATERAL ETC;
PONTO DE ARTICULAO: BILABIAL, LABIODENTAL, ALVEOLAR,
RETROFLEXA, VELAR, UVULAR ETC E VOZEAMENTO: SURDAS OU NO
VOZEADAS/ SONORAS OU VOZEADAS) E DE VOGAIS (GRAU DE
ABERTURA DA CAVIDADE ORAL, ALTURA E MOVIMENTO DE RECUO
DE LNGUA E ARREDONDAMENTO DOS LBIOS), A RESPOSTA DE
VOSSA SENHORIA, PORTANTO, NO ATENDEU AO ENUNCIADO DA
QUESTO, O QUE COMPROMETEU A AVALIAO DE TODOS OS
CRITRIOS. DIANTE DO EXPOSTO, RATIFICAMOS A NOTA ATRIBUDA
ANTERIORMENTE.
536987
Indeferido
A RESPOSTA DO CANDIDATO FOI MUITO PRECRIA: S FORAM

MENCIONADOS OS NOMES DE DUAS FASES DA POESIA ROMNTICA
BRASILEIRA, POUQUSSIMAS CARACTERSTICAS FORAM CITADAS E
NO SO FEITAS REFERNCIAS A AUTORES E OBRAS POTICAS
RELATIVAS A CADA UMA DAS FASES. ASSIM, O RECURSO FOI
536987
Indeferido
ATENDESSE AO ENUNCIADO DA QUESTO; OS PONTOS APENADOS
NESSE CRITRIO DEVERAM-SE AUSNCIA DE REFERNCIAS A
AUTORES E OBRAS E AO POUCO APROFUNDAMENTO TERICO
ACERCA DOS CONCEITOS DE METFORA E DE METONMIA. NO
CRITRIO 2, A RESPOSTA DE VOSSA SENHORIA OBTEVE METADE DO
PONTO PORQUE FALTOU EXPLORAR MAIS O ASSUNTO,
PRINCIPALMENTE METONMIA. NO CRITRIO 3, FORAM APENADOS
0,70 DCIMOS DEVIDO PROGRESSO DE IDEIAS NO TER SIDO
SUFICIENTE. NO CRITRIO 4, ESPERAVA-SE QUE O CANDIDATO FOSSE
ALM DO SENSO COMUM, EXPUSESSE O TEMA DE FORMA DIDTICA
E FIZESSE USO DE EXEMPLOS PRTICOS, OBJETIVANDO A
COMPREENSO DO ASSUNTO; VOSSA SENHORIA FEZ ISSO DE
FORMA INSUFICIENTE, POR ISSO SUA RESPOSTA RECEBEU 0,20 DA
PONTUAO TOTAL. NO CRITRIO 5, NO SE ESTABELECEU
RELAO COM OUTRAS REAS DE CONHECIMENTO. QUANTO AO
CRITRIO 6, NO FORAM CITADOS AUTORES OU OBRAS QUE
DEMONSTRASSEM ATUALIZAO DE CONHECIMENTO. DIANTE DO
536987
Indeferido
A NOTA ATRIBUDA RESPOSTA ELABORADA POR VOSSA SENHORIA
DEVEU-SE AO FATO DE O ENUNCIADO DA QUESTO (A. DESCREVA AS
FASES DE ASSIMILAO E DE RESISTNCIA VIVENCIADAS PELAS
LITERATURAS AFRICANAS DE LNGUA PORTUGUESA E B. DISCORRA,
LITERATURAS AFRICANAS DE LNGUA PORTUGUESA) NO TER SIDO
ATENDIDO. NO ITEM "A", ESPERAVA-SE QUE ESSAS DUAS FASES
FOSSEM DESCRITAS E, NO "B", QUE OS CANDIDATOS DISCORRESSEM,
FORAM LIDOS PELOS AUTORES AFRICANOS E SERVIRAM DE
INSPIRAO PARA ELES. DIANTE DO EXPOSTO, RATIFICAMOS A
398/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
554009
MARIA IZABEL PEREIRA
Indeferido
A SOLICITAO DA QUESTO 3 FOI DESTINADA A INTEGRAO

CURRICULAR, PORTANTO ATENDE AOS CONTEDOS DESCRITOS NO
EDITAL N 10/2016-GR/IFCE, PELO FATO DE COMTEMPLAR O CAMPO
TERICO DA SUBREA - CURRCULO E ESTUDOS APLICADOS AO
ENSINO E APRENDIZAGEM.
NA REFERIDA QUESTO FOI SOLICITADO A RELAO DAS
PROPOSTAS DE INTEGRAO CURRICULAR COM BASE NOS
INTERESSES DOS ESTUDANTES, NA VIDA SOCIAL E NA LGICA DAS
DISCIPLINAS ACADMICAS.
537625
MARIA JOS MAGALHES

CARNEIRO
Indeferido

MXIMA.
TODAS AS ESTRUTURAS POSSVEIS PARA O COMPOSTO, E AINDA,
EM DISCORDNCIA COM O ENUNCIADO, MOSTRA ESTRUTURA COM
HETEROTOMO (FUNO STER). POR CONSEQUNCIA, DEIXA DE
ATENDER COMPLETAMENTE OS ITENS B E C DA QUESTO 01, O QUE
ITEM 8.3.7.,
CH2=C(OH)2
ALIMENTOS.
399/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
537625
MARIA JOS MAGALHES

CARNEIRO
Indeferido

ITEM 8.3.7.
CANDIDATO NO OBTEVE O VALOR CORRETO RELATIVO AO ITEM B
DA QUESTO 02 E APRESENTOU RESPOSTA COM DUPLO SENTIDO
PARA O ITEM C DA QUESTO, OU SEJA, NA PRIMEIRA AFIRMATIVA,
DESCREVE QUE A REAO SE DESLOCAR PARA O LADO DOS
REAGENTES. EM SEGUIDA, AFIRMA QUE A REAO, PARA ALCANAR
O EQUILBRIO, SEGUIR NA DIREO DOS PRODUTOS, PARA DIREITA.
A ALTERAO DO VOLUME, PROMOVE O DESLOCAMENTO
REACIONAL PARA UM NOVO PARA UMA NICA DIREO, CONFORME
SER APRESENTADO A SEGUIR UMA RESPOSTA SIMPLIFICA PARA O
ESSE ITEM. COM ESSES DOIS ERROS, ITENS B E C, NO QUESITO
DOMNIO FICA DEDUZIDO DE 10 PONTOS
RESPOSTA SIMPLIFICADA PARA COMPARAO DO CANDIDATO
= 2,25 ATM
EM 0,75 ATM)
400/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
537625
MARIA JOS MAGALHES

CARNEIRO
Deferido

3 E 4 DA AVALIAO COM NOTA MXIMA. CONFORME SER
MOSTRADO ABAIXO, NA RESPOSTA RELATIVA AO ITEM A DA
QUESTO 3, O CANDIDATO NO APRESENTA A EQUAO GLOBAL DA
REAO, MAS SIM, REPETE A ETAPA 3 DO MECANISMO, QUE NA
REALIDADE, REPRESENTA A ETAPA LENTA DA REAO.
ABAIXO UM GABARITO DIRETO, SEM MUITAS DISCUSSES, DO ITEM
QUE O CANDIDATO COMETEU ERRO, ITEM A, NO BALANCEAMENTO
DA EQUAO GLOBAL, COMPROMETENDO A PARTE MAIS
IMPORTANTE DA RESPOSTA PARA O ITEM EM QUESTO.
ESSE AVALIADOR, NO ENTANTO, RECONHECE QUE O CANDIDATO
INDICOU E EXPLICOU CORRETAMENTE A ETAPA DETERMINANTE DA
VELOCIDADE, O QUE FAZ TER DIREITO A PARTE DA PONTUAO
RELATIVA AO ITEM 1 DA AVALIAO (DOMNIO DE CONTEDO).
537625
MARIA JOS MAGALHES

CARNEIRO
Indeferido

ATENDIDAS.
401/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
543044
MARIA NGILA AMORIM DOS

SANTOS
Deferido

ITEM B:
DE INFLUNCIA DO PROJETO.
NO FOI CITADO REFERENCIAS NA QUESTO, PERDENDO ASSIM,
PONTOS.
DOMNIO DO CONTEDO:
543044

SANTOS
Indeferido
RESPOSTA INSUFICIENTE E GENRICA DE ACORDO COM OS

COMANDOS SOLICITADOS NO ENUNCIADO DA QUESTO.
543044

SANTOS
Indeferido

PONTOS). ALM DISSO, APRESENTA A POLUIO ATMOSFRICA
COMO FATOR CAUSADOR DA INVERSO TRMICA, UM FENMENO
DE ORDEM NATURAL (-3,0 PONTOS). O CRITRIO 6 NO FOI
PONTUADO, POIS, OS FENMENOS/CONCEITOS PEDIDOS NO
ENUNCIADO FORAM AVALIADOS NO CRITRIO 1, ALM DISSO, OS
REFERIDOS AUTORES NO FORAM CITADOS NA PROVA (-1,0 PONTO).
537369
MARIA RENATA MAGALHES
Indeferido
O ITEM A FOI RESPONDIDO ERRADO.

OS ITENS B E C FORAM RESPONDIDOS SUPERFICIALMENTE, O
CANDIDATO DEVERIA DESTACAR ASPECTOS IMPORTANTES TAIS
COMO: A IMPORTNCIA DO IQA COMO UM ALERTA DA QUALIDADE
DO AR E ATENDIMENTOS AOS REQUISITOS LEGAIS. NO ITEM C
DEVERIA FALAR SOBRE O EFEITO SINRGICO, OU SEJA, DUAS OU
MAIS SUBSTNCIAS, QUE SEPARADAMENTE PODEM NO SER
JUNTAS.
537369
Indeferido
AS RESPOSTAS FORAM SUPERFICIAIS, NO DEMONSTRANDO O

CANDIDATO DOMNIO DO CONTEDO E NO SATISFAZENDO AO QUE
SE PEDI. O CANDIDATO SE ATEVE A DEFINIR PH E NO A
ESCLARECER SUA IMPORTNCIA. O MESMO SE OBSERVOU NO ITEM
B. NO ITEM C NO DEVIDO APENAS A TEMPERATURAS EXTREMAS.
537369
Indeferido
O CANDIDATO NO ABORDOU SOBRE ASPECTOS IMPORTANTES,

TAIS COMO: EQUIDADE E EFICINCIA ECONMICA DO USO DOS RH
537369
Indeferido
A QUESTO FOI REAVALIADA, NO ENTANTO, SEM ALTERAO DA

NOTA.
537369
Deferido

541818
MARIA ROSILANE DA COSTA
Indeferido
O CANDIDATO RESPONDEU PARCIALMENTE SOLICITAO DA

QUESTO.
O CANDIDATO CITA AUTORES E DEIXA DE FUNDAMENTAR SUAS
CONCEPES. :
402/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
541818
Indeferido
. O CANDIDATO NO FEZ A RELAO ENTRE CURRCULO

DISCIPLINAR, INTEGRADO E INTERDISCIPLINARIDADE POSTO QUE, O
PRIMEIRO SE REFERE A ORGANIZAO DAS DISCIPLINAS
ACADMICAS COMO UMA SISTEMATIZAO DE ORGANIZAO DO
TRABALHO PEDAGGICO, ONDE OS CURRCULOS SO SUBMETIDOS
A UM SISTEMA DE AVALIAO. O CURRCULO INTEGRADO QUE
TRATA DA VALORIZAO DAS DISCIPLINAS INDIVIDUAIS E SUAS
INTER RELAES, A INTERDISCIPLINARIDADE CONSIDERA A
ORGANIZAO CURRICULAR E, AO MESMO TEMPO, CONCEBE
FORMAS DE INTER RELACIONAR AS DISCIPLINAS A PARTIR DE
PROBLEMAS E TEMAS COMUNS SITUADOS NAS DISCIPLINAS DE
REFERNCIA. A PARTIR DESSAS CONCEPES DE CURRCULO, A
INTERDISCIPLINARIDADE SE DEFINE COMO UM CONJUNTO DE
DEFINIES E DE REGRAS DE DEMONSTRAO E DEDUO, COMUM
A UM GRUPO DE DISCIPLINAS CONEXAS, EXPRESSADO EM NVEL
HIERRQUICO IMEDIATAMENTE SUPERIOR A ESSAS DISCIPLINAS,
GARANTINDO A UNIDADE DAS MESMAS. H, PORTANTO, A NOO
DE FINALIDADE, COM O HORIZONTE EPISTEMOLGICO SENDO A
UNIDADE DO CONHECIMENTO.
541818
Indeferido

LGICA DAS DISCIPLINAS ACADMICAS". OMITIU ESSES ASPECTOS
541818
Indeferido
O ENUNCIADO DA QUESTO FOI RESPONDIDO PARCIALMENTE, UMA

VEZ QUE SOLICITAVA A DESCRIO DAS QUATRO VARIVEIS:
A) TEMPORALIDADE
D) ATO PEDAGGICO
541818
Indeferido

546646
MARINA VIEIRA DE OLIVEIRA
Indeferido
NO ATENDEU AO SOLICITADO NA QUESTO. NO CITOU AS

CONCEPES DOS AUTORES. NO APRESENTOU A EVOLUO DA
HISTRIA CURRICULAR.
546646
Indeferido
NO COMPREENDEU O ENUNCIADO DA QUESTO

CONHECIMENTO
546646
Indeferido
NO RESPONDEU AO SOLICITADO NO ENUNCIADO DA QUESTO
546646
Indeferido
NO RESPONDEU AO SOLICITADO DA QUESTO.
546646
Indeferido

CARACTERIZAR AS AVALIAES, E TO POUCO RELACIONAR AS
CARACTERSTICAS DAS AVALIAES COM AS MODIFICAES
EXIGIDAS PARA O TRABALHO DOCENTE.
403/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
533393
MARTA NELIA ALVES BRAGA

SOUSA
Indeferido
O CANDIDATO NO RESPONDEU A QUESTO EXPLICANDO A

NECESSIDADE DO FATOR DE CORREO. O CANDIDATO EXPLICOU
SOBRE OUTROS CRITRIOS DE INSTALAES ELTRICAS, COMO A
QUALIDADE NA EXECUO E PADRES QUE NO SO SEGUIDOS.
DESSA FORMA A QUESTO FOI REVISTA MAS NO FOI ACEITO O
PEDIDO DO CANDIDATO.
533393

SOUSA
Indeferido
O CANDIDATO FALOU SOBRE SISTEMA DE ABASTECIMENTO DE

GUA URBANO, MANANCIAIS, USO CONSCIENTE DA GUA, MAS NO
RESPONDEU AO SOLICITADO QUE SERIA PARA EXPLICAR E
CARACTERIZAR O SISTEMA DE ABASTECIMENTO PREDIAL.
533393

SOUSA
Indeferido
O CANDIDATO NO CITOU CORRETAMENTE TODAS AS

MODALIDADES DE LICITAO CONFORME LEI 8666 DETERMINADO
ESTAS EM FUNO DOS LIMITES DE CONTRATAO CONFORME
SEGUE AS MODALIDADES: CONVITE AT R$150.000,00; TOMADA DE
PREO AT R$1.500.000,00 E CONCORRNCIA ACIMA DE
R$1.500.000,00.
ALEM DISSO, O CANDIDATO NO EXEMPLIFICOU ADEQUADAMENTE
OS REQUISITOS QUE OS INTERESSADOS A PARTICIPAR DE
LICITAES DEVEM ATENDER PARA CADA MODALIDADE.
533393

SOUSA
Indeferido

PATOLGICAS ENUMERADAS DE 1 A 8 INCORRETAMENTE E/OU
FORMA INCOMPLETA.
404/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
544129
MARTHA ESTHELA DOS

SANTOS SILVA
Indeferido
FAA UMA ANALISE-OS DIANTE DO ATUAL QUADRO POLTICO E
ECONMICO. O QUE CONSTA EM SUA RESPOSTA APRESENTA
CARTER INCOMPLETO. ESPERAVA-SE QUE O CANDIDATO:
DE MORTALIDADE GERAL E NATALIDADE. OBSERVOU-SE QUE O
CANDIDATO ATENDEU PARCIALMENTE A ESTE QUESITO;
NESSE NOVO PADRO ETRIO TAIS COMO: GERAO DE EMPREGO E
RENDA; MANUTENO DAS GARANTIAS DOS DIREITOS
TRABALHISTAS, SUSTENTABILIDADE DO SISTEMA PREVIDENCIRIO;
ASSISTNCIA A SADE PARA A POPULAO IDOSA; CONDIES DE
MOBILIDADE URBANA PARA A POPULAO CADA VEZ MAIS IDOSA;
DENTRE OUTROS, O QUE FOI FEITO EM BOA PARTE;
QUE O CANDIDATO NO ATENDEU A ESTE QUESITO;
ETRIO BRASILEIRO.NESTE QUESITO, TAMBM, O CANDIDATO NO
ATENDEU AO ESPERADO;
A BANCA VERIFICOU QUE APENAS EM PARTE O CANDIDATO
ATRIBUDA.
405/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
544129
MARTHA ESTHELA DOS

SANTOS SILVA
Indeferido
CONTEMPORNEO E A ESPAO DA REPRODUO DO CAPITAL. O
TEXTO-RESPOSTA ABORDA ESTE ASPECTO DE FORMA
INSUFICIENTE;
VERIFICOU QUE O CANDIDATO(A) NO ATENDEM A ESSA EXIGNCIA;
TRATADO NA INTEGRALMENTE NA QUESTO;
QUESTO.
406/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
544129
MARTHA ESTHELA DOS

SANTOS SILVA
Indeferido
PREZADO CANDIDATO,
CONSIDEROU-SE QUE SUA ALEGATIVA NO EST EQUIVOCADA, POIS
OS ELEMENTOS QUE REITEROU FORAM CONSIDERADOS PARA
CONCEDER A NOTA NO QUESITO 1. ENTRETANTO, SUA RESPOSTA
ENCONTRA-SE INCOMPLETA, POIS HAVIA A NECESSIDADE,
CONFORME ESPELHO DA PROVA ENTREGUE NO PERODO DE
ELABORAO DAS QUESTES, QUE O CANDIDATO DEVERIA
INTRODUZIR A RELEVNCIA DO DEBATE DAS POLTICAS PBLICAS
NA/PARA GEOGRAFIA; ANALISAR A SITUAO NO BRASIL AO QUE
CONCERNE A QUESTO AGRRIA; CONSIDERAR OS EFEITOS DA
CONCENTRAO DE TERRA, UMA VEZ QUE DENTRE OS RESULTADOS
DE TAL CENRIO, PODE-SE PERCEBER QUE AS DIFERENAS SOCIAIS
AINDA SE MATERIALIZAM COMO UM PROBLEMA SUBSTANCIAL
DA/NA SOCIEDADE, O QUE LEVA A PROBLEMAS DE ALIMENTAO,
COMO ENUNCIADO PELA VIA CAMPESINA, AO DEFENDER QUE O
CONTRAPONTO A ESSE ATUAL SISTEMA, SERIA A SOBERANIA
ALIMENTAR, O QUE GARANTIRIA O DIREITO HUMANO A
ALIMENTAO ADEQUADA;CONSIDERAR QUE DENTRE AS FORMAS
DE ERRADICAO DA POBREZA EXTREMA, OCASIONADA PELA
CONCENTRAO DE RENDA, E EXCLUSO DO CAMPONS DESSE
CENRIO DE PRODUO; E ESTABELECER A REFLEXO FINAL QUE AO
PRINCIPALMENTE NO MBITO LOCAL.
ADEMAIS, O CANDIDAT@, NO ESTABELECEU A REFLEXO FINAL NA
RESPOSTA AO PASSO QUE PROGRAMAS DESSA NATUREZA FORAM
SENDO EXECUTADOS, O CAMPONS FOI ADQUIRINDO
POSSIBILIDADES DE TRANSFORMAR O ESPAOS, ONDE AS
POLTICAS PBLICAS E PROGRAMAS ESPECFICOS (NACIONAIS E
ESTADUAIS), A FORMAO E RECICLAGEM PROFISSIONAL PARA OS
AGENTES DE DESENVOLVIMENTO, BEM COMO OS MTODOS
PARTICIPATIVOS DE PLANEJAMENTO E DE GESTO DOS RECURSOS
PBLICOS, PRINCIPALMENTE NO MBITO LOCAL, SO, COM
CERTEZA, ALGUNS DOS MELHORES INSTRUMENTOS PARA
ENFRENTAR O DIFCIL DESAFIO DE PROMOVER PRTICAS
AGRCOLAS E ESTILOS DE AGRICULTURA DE BASE ECOLGICA E,
COM ELAS, O DESENVOLVIMENTO REGIONAL SUSTENTVEL;
POSSIBILITANDO, ASSIM, QUE OCORRA A TRANSFORMAO DO
ATUAL MODELO AGRCOLA.
RESSALTA-SE, AINDA, QUE O CANDIDAT@, NO INDICOU QUE TAIS
POLTICAS NO SO SUFICIENTES PARA EFETIVAR O ACESSO A
TERRA, OU MESMO MUDAR A SITUAO DE CONCENTRAO
FUNDIRIA.
SENDO ASSIM, A PRESENTE BANCA CONSIDEROU A PONTUAO
SUFICIENTE, INDEFERINDO O PRESENTE RECURSO.
407/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
543825
MATEUS APARECIDO
CLEMENTE
Indeferido

REPLICAO, E MUITO SUPERFICIALMENTE POR PERDAS A PARTIR
DE ELEMENTOS TRANSPONVEIS. NO REFERIDO ITEM A) NO
DESCREVE A CERCA DE EROSO, QUE EXCLUSIVA DA PERDA DAS
TELOMERASE NA POLIMERIZAO DESSAS EXTREMIDADES.
ADEMAIS, O DNA PODE SER PERDIDO DE DIFERENTES FORMAS,
INCLUINDO MECANISMOS DE TRANSPOSIO, ENTRETANTO
SOMETE TELMEROS ESTO ENVOLVIDOS COM EROSO.
COMO DESTACADO PELO CANDIDATO, O MESMO SOMENTE
DESCREVEU AS PRINCIPAIS DIFERENAS ENTRE OS TIPOS
CELULARES, E NO EM RELAO AOS ESTGIOS DE TRANSCRIO
DOS MESMO, INCIO, ALONGAMENTO E TRMINO, CLARAMENTE
SOLICITADO NA QUESTO. OUTRO ERRO INCONVENIENTE O FATO
DA PRESENA DOS PLASMDEOS TAMBM EM CLULAS FNGICAS,
COMO LEVEDURAS, QUE SO EUCARIONTES. NO DESCREVE COMO
OCORRE O INCIO DA TRANSCRIO, COMO POR EXEMPLO O
RECONHECIMENTO DAS SEQUNCIAS CONSENSO DO PROMOTOR EM
PROCARIONTES OU TATABOX EM EUCARIONTES, E NENHUMA DAS
OUTRAS CARACTERSTICAS INERENTES A CADA TIPO CELULAR, BEM
COMO COMO OCORRE O PROCESSAMENTO DE INTRONS E EXONS NO
ESTGIO DE ALONGAMENTO. EXTREMAMENTE SUPERFICIAL,
DESCREVENDO APENAS DIFERENAS GERAIS.
543825
MATEUS APARECIDO
CLEMENTE
Indeferido

MARK RIDLEY, RELATA QUE SO EXATAMENTE ESSAS QUATRO, AS
EVIDNCIAS DA EVOLUO, CERTAMENTE COMPLEMENTADOS
PELAS HOMOLOGIAS MOLECULARES J EM RELAO AS
FERRAMENTAS, NO FORAM CONSIDERADAS POIS NO SO O FOCO
DA QUESTO. FOI OBSERVADO TAMBM QUE A NOTA DADA CONTEM
0,5 PONTOS A MAIS, UMA VEZ QUE A QUESTO CONTEMPLA
APENAS METADE DE UM ITEM, E DE FORMA INCOMPLETA.
543825
MATEUS APARECIDO
CLEMENTE
Indeferido

CITADOS PELO CANDIDATO. O ITEM B), O MAIS COMPLETO, CONTM
ERROS CONCEITUAIS, UMA VEZ QUE NEM TODOS OS MOLUSCOS
APRESENTAM SISTEMA CIRCULATRIO ABERTO, ADEMAIS NO
DESCREVE VANTAGENS EVOLUTIVAS PARA O SISTEMA FECHADO. O
ITEM C) EST TOTAL MENTE ERRADO, NESSE ITEM DEVERIA FALAR
CANDIDATO.
535596
MATHEUS DE MEDEIROS
TAVARES
Indeferido
O CANDIDATO NO APRESENTA OS PRINCIPAIS MOTIVOS DE DE

UTILIZAO DO PROCESSO
408/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
535596
MATHEUS DE MEDEIROS
TAVARES
Deferido
A RESPOSTA DO CANDIDATO VERSA SOBRE AS REGIES DA ZONA

AFETADA PELO CALOR, SEUS EFEITOS E O QUE PODERIAM OCORRER
EM CADA UMA E AS CARACTERSTICAS MICROESTRUTURAIS DAS
REGIES ABORDADAS.
ENTENDE-SE QUE, DO PONTO DE VISTA DE DOMNIO DE CONTEDO A
RESPOSTA ABORDOU ADEQUADAMENTE COM RIQUEZA DE
DETALHES AS DISTINTAS REGIES QUE SE DESENVOLVEM NA ZONA
AFETADA PELO CALOR E QUE CABE A RETIFICAO NA NOTA GERAL
DE DOMNIO DE CONTEDO.
535596
MATHEUS DE MEDEIROS
TAVARES
Indeferido
O CANDIDADO EXPOE UMA DEFINIO DOS PROCESSOS DE

CEMENTAO E NITRETAO QUE NO O FOCO CENTRAL DA
QUESTO, QUE ENVOLVE O PROCESSO DE DIFUSO UNIDIRECIONAL
E APLICAO DA LEI DE FICK
533976
MATHEUS DE SOUZA
RODRIGUES
Deferido
534217
MATHEUS JOS CUNHA DE

OLIVEIRA
Deferido
O CANDIDATO REPRESENTOU NA RESPOSTA CONTEXTO

RELACIONADO COMO OUTROS TEMAS QUE TM RELAO DE
IMPORTNCIA COM O QUE FOI ABORDADO NA QUESTO.
534217
MATHEUS JOS CUNHA DE

OLIVEIRA
Deferido
O CANDIDATO REPRESENTOU NA RESPOSTA CONTEXTO

RELACIONADO COMO OUTROS TEMAS QUE TM RELAO DE
IMPORTNCIA COM O QUE FOI ABORDADO NA QUESTO, UMA VEZ
QUE FORAM FEITAS CITAES EM REFERNCIA MATERIAIS
UTILIZADOS NA NA INDSTRIA E AO PROCESSAMENTO DE OUTRAS
LIGAS DE ENGENHARIA, ENDURECVEIS POR PRECIPITAO.
533047
MATHEUS LOPES SOUZA
Indeferido
EM A) COMETEU ERROS GRAVES E NO APRESENTOU EVIDNCIAS

DA TEORIA.
ITEM B) EM BRANCO.
A RESPOSTA RECEBEU A PONTUAO MXIMA POSSVEL.
533047
MATHEUS LOPES SOUZA
Indeferido


JUSTIFICATIVA ACEITA. SER ATRIBUDO 1,00 AO CRITRIO 5 DESTA
QUESTO.
409/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
533047
MATHEUS LOPES SOUZA
Indeferido

EMBRIOLOGIA), E ACERCA DE ASPECTOS SOBRE MUTAES EM
PEQUENA ESCALA (OBSERVVEIS POR EXEMPLO EM ANLISES DE
DESENVOLVIMENTO DE RESISTNCIA EM VRUS EM LABORATRIO,
OU EM MUDANAS EM ASPECTOS MORFOLGICOS DE AVES, COMO
OS POMBOS NA AMERICA DO NORTE), FALTANDO DESCREVER
SOBRE ASPECTOS DE BIOGEOGRAFIA. J NO ITEM B) A QUESTO
SOLICITA CLARAMENTE QUE OS ASPECTOS DESCRITOS DEVERO
SER EMBASADOS NO PRINCPIO DE HARDY-WEINBERG E COMO
TENDO DESCRITO SUPERFICIALMENTE, EM NICO LOCO, PODEM AT
MESMO SOFREREM ALTERAES DE FREQUNCIA, AT MESMO
INVERSES TOTAIS, O QUE DEVE SER MANTIDO EM EQUILBRIO O
RESULTADO DA EQUAO, PP +2PQ +QQ = 1. ASSIM, O CANDIDATO
CONTEMPLOU TRS QUARTOS DO ITEM A), O QUE ACARRETOU NA
PERDA DE 2,5 PONTOS. J NO ITEM B) O CANDIDATO OBTEVE 2,5
PONTOS, MESMO COM A OMISSO DE TODOS OS DETALHES
SUPRACITADOS. A PONTUAO DADA LEVOU EM CONSIDERAO
533047
MATHEUS LOPES SOUZA
Indeferido

SEREM CORRIGIDOS. O ITEM C) EST ERRADO, NESSE ITEM DEVERIA
547989
MATHEUS SILVEIRA
GUIMARES
Indeferido
EMBORA EM SUA JUSTIFICATIVA O CANDIDATO MOSTRE O

CONHECIMENTO DO TEMA, A BANCA ENTENDE QUE NA PROVA
FALTOU ELENCAR A HISTORIOGRAFIA QUE DEBATE O TEMA,
DESCONHECENDO A DINMICA INTERNA DE CADA COLNIA QUE
FAZ COM QUE O IMPACTO DAS GUERRAS NAPOLENICAS SEJAM
SENTIDAS DE MANEIRA DISTINTA. H UM DESCONHECIMENTO
GRITANTE DA HISTORIOGRAFIA QUE DEBATE O PROCESSO
EMANCIPATRIO NAS COLNIAS HISPNICAS E, COMO A BANCA J
HAVIA OBSERVADO NA PRIMEIRA AVALIAO, O TEXTO
EXCESSIVAMENTE NARRATIVO E POUCO HISTORIOGRFICO IMPORTANTSSIMO PARA UM HISTORIADOR.
410/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
547989
MATHEUS SILVEIRA
GUIMARES
Indeferido
A BANCA CONCLUI QUE EXISTE UMA COERNCIA NA PROPOSTA DE

ESCRITA DO CANDIDATO, MAS QUE NO RESOLVE DE MANEIRA
SUFICIENTE A QUESTO ESPECIALMENTE POR DESCONHECER UM
DEBATE IMPORTANTE SOBRE OS ESTUDOS MEDITERRNICOS, DA A
SNTESE SER INSUFICIENTE. SOBRE A ADEQUAO AOS NVEIS DE
ENSINO REQUERIDO, O PRPRIO CANDIDATO EXPRESSA QUE
ATINGIU AO ENSINO BSICO, MAS A AVALIAO DEIXA CLARO QUE
NECESSRIO ATINGIR TAMBM O NVEL DE COMPLEXIDADE DO
TCNICO E TECNOLGICO. ASSIM, A RESPOSTA DEFINITIVAMENTE
NO EST ADEQUADA AO NVEL TCNICO E TECNOLGICO, A QUAL
ESSE CONCURSO TAMBM SE PROPE.
547989
MATHEUS SILVEIRA
GUIMARES
Indeferido
APESAR DO CANDIDATO APRESENTAR UM TEXTO COERENTE EM

SUA ESCRITA, POIS NO APRESENTA CONTRADIO NELE MESMO,
NO SE PODE AFIRMAR DA SNTESE TEXTUAL EM QUE O AUTOR
EXPLORA ASPECTOS SECUNDRIOS QUE SO DESNECESSRIOS
PARA O DESENVOLVIMENTO DA RESPOSTA.
547989
MATHEUS SILVEIRA
GUIMARES
Indeferido
A BANCA JULGA QUE O CANDIDATO NO DESENVOLVE BEM A

QUESTO, UMA VEZ QUE NO ATENDE AO ENUNCIADO, QUE
EXPLANAR AS CARACTERSTICAS A PARTIR DE SEUS PRINCIPAIS
EXPOENTES (A OBRA DE ROGER CHARTIER E ROBERT DARNTON AQUI
ERA, SEM SOMBRAS DE DVIDAS, IMPRESCINDVEL). ADEMAIS,
SOBRE A QUESTO DO TEMA SER ACADMICO, O CANDIDATO DEVE
ATENTAR QUE, ESPECIALMENTE O NVEL TECNOLGICO REQUERIDO
NA AVALIAO, DIZ RESPEITO UMA NECESSRIA MAIOR
COMPLEXIDADE NO TRATO DA TEMTICA, O QUE JULGAMOS NO
ENCONTRAR NA QUESTO DESENVOLVIDA PELO CANDIDATO. A
HABILIDADE NECESSRIA COM O TEMA QUE REQUER UM CERTO
DOMNIO DA HISTORIOGRAFIA NO APRESENTADO PELO
CANDIDATO.
532518
MAURICIO ALVES DE MELO
Deferido

BANCA ESTRUTURA II. OS PONTOS DESTA QUESTO (VINTE
PONTOS) SERO ADICIONADOS A SUA NOTA FINAL.
532518
Deferido

532518
Deferido

532518
Indeferido

ATENDIDA, POIS A NOTA DADA EST DE ACORDO COM O QUE FOI
APRESENTADO PELO CANDIDATO.
545196
MAURCIO BARROS DE
ALMEIDA NETO
Deferido
QUESTO COM CONTEDO PARA REVISO.
545196
MAURCIO BARROS DE
ALMEIDA NETO
Indeferido
A QUESTO EST DE ACORDO COM OS ITENS DO EDITAL.
545196
MAURCIO BARROS DE
ALMEIDA NETO
Indeferido
CONTEDO FAZ PARTE DO EDITAL.
545138
MAURCIO JOS DE OLIVEIRA
Deferido

ITEM B ( 10 PONTOS ) CONTAGEM INCOMPLETA PEDIDO ACEITO.
411/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
545277
MAURICIO MASIH JUNIOR
Indeferido
ESPERAVA-SE QUE O CANDIDATO SEGUI-SE O PADRO DE RESPOSTA

APRESENTADO ABAIXO.
1- FUNES DO LEO LUBRIFICANTE
A) LIMPAR;
B) LUBRIFICAR;
C) PROTEGER;
D) RESFRIAR.
2- TIPOS
A) MINERAL;
B) SINTTICO;
C) SEMI SINTTICO.
3- CLASSIFICAO SAE E API.
A SUBTRAO DE PONTOS DO CANDIDATO ACONTECEU QUANDO:
EM ALGUNS MOMENTOS DEMONSTROU POUCA PROFUNDIDADE DE
CONTEDO E FUGINDO DO PROPOSTO, PRINCIPALMENTE NO ITEM
C), ASSIM NO OBTENDO RENDIMENTO SUFICIENTE PARA OBTER A
NOTA MXIMA NA QUESTO.
545277
Indeferido
O ENUNCIADO ESTAVA MUITO CLARO, O CANDIDATO TEVE

PROBLEMAS CONCEITUAIS, POR ESSE MOTIVO NO CONSEGUIU
ENCAIXAR OS VALORES NA EQUAO, INCLUSIVE EM ALGUNS
MOMENTOS SE UTILIZOU DE EQUAES INCORRETAS.
AS RESPOSTAS CORRETAS SERIAM:
A) 76,39 MM
B) 31,71 CM
545277
Indeferido
A SUBTRAO DE PONTOS SE DEU DA SEGUINTE FORMA:

O CANDIDATO EM ALGUNS MOMENTOS FUGIU DO PROPOSTO E TEVE
POUCA PROFUNDIDADE, DEMONSTRANDO MUITA SUPERFICIALIDADE
DE CONTEDO EM ALGUNS MOMENTOS.
412/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
538913
MAYSLANE DE SOUSA
GOMES
Indeferido

OCORRNCIAS:
OU DO TRABALHO; OU
DA CAT:
EMPREGADORA;
PRAZO PREVISTO.
538913
MAYSLANE DE SOUSA
GOMES
Indeferido

DO PPRA.
538913
MAYSLANE DE SOUSA
GOMES
Indeferido

413/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
541434
MELISSA OLIVEIRA
GONALVES
Indeferido
DESTACO A FUNDAMENTAO TERICA RELATIVA RESPOSTA DA

QUESTO DE NMERO 3, ITEM "A" (PRESENTE NA OBRA INTITULADA
DE "CURSO BSICO DE SEGURANA E HIGIENE OCUPACIONAL" DE
AUTORIA DE TUFFI MESSIAS SALIBA - 5. ED. SO PAULO: EDITORA
LTR):
3)
A)
SEGUNDO SALIBA (2013, P. 473-476):
"OS ELEMENTOS QUE COMPEM O SISTEMA DE GESTO DEPENDEM
DA NATUREZA DA ATIVIDADE, DOS TAMANHOS DA ORGANIZAO,
DOS PERIGOS E DAS CONDIES COM AS QUAIS OPERA. A BS - 8800
FORNECE OS ELEMENTOS DE GESTO, SADE E SEGURANA
OCUPACIONAL BEM-SUCEDIDA CONFORME ILUSTRADO NA FIGURA
ABAIXO:
OBS.: VER ILUSTRAO PRESENTE EM SALIBA (2013, P. 474)
PORTANTO, ESSES ELEMENTOS CONSTITUEM A REFERNCIA PARA
IMPLANTAO DOS SISTEMAS. DE FORMA SIMPLIFICADA, OS
OBJETIVOS DE CADA ELEMENTO SERO OS SEGUINTES:
A) LEVANTAMENTO INICIAL: A ETAPA INICIAL DA IMPLANTAO
DO SISTEMA DE GESTO DE SADE E SEGURANA OCUPACIONAL.
SEU OBJETIVO DIAGNOSTICAR A SITUAO PREVENCIONISTA EM
QUE A EMPRESA SE ENCONTRA E COM ESSES DADOS ESTABELECER
A BASE DO PROGRAMA. A BS-8800, EM SEUS ANEXOS, FORNECE
INFORMAES ORIENTATIVAS DO LEVANTAMENTO INICIAL.
B) POLTICA DE SADE E SEGURANA OCUPACIONAL: O PROGRAMA
DE SADE E SEGURANA OCUPACIONAL S SER BEM-SUCEDIDO SE
A ALTA DIREO DA EMPRESA ESTIVER COMPROMETIDA COM A
POLTICA PREVENCIONISTA. SEGUNDO A BS-8800, AQUELES QUE
TM PODER NA ORGANIZAO (GERNCIA) DEVEM ASSEGURAR QUE
A POLTICA INCLUA UM COMPROMISSO DE:
-RECONHECER A S&SO COMO PARTE INTEGRAL DO SEU
DESEMPENHO NEGOCIAL;
-OBTER ELEVADO NVEL DE DESEMPENHO DE S&SO , COM O
ATENDIMENTO AOS REQUISITOS LEGAIS, E O CONTNUO
APERFEIOAMENTO - COM ECONOMICIDADE - DO DESEMPENHO;
-PROPORCIONAR RECURSOS ADEQUADOS E APROPRIADOS AO
IMPLEMENTO DA POLTICA;
-ESTABELECER E PUBLICAR OS OBJETIVOS DE S&SO, AINDA QUE POR
MEIO, APENAS, DE BOLETINS INTERNOS;
-COLOCAR O GERENCIAMENTO DE S&SO COMO UMA
RESPONSABILIDADE PRIMORDIAL DA GERNCIA DE LINHA, DO
DIRIGENTE HIERARQUICAMENTE MAIS ALTO AO NVEL DE
SUPERVISO;
-ASSEGURAR A SUA COMPREENSO, IMPLEMENTAO E
MANUTENO EM TODOS OS NVEIS NA ORGANIZAO;
-PROMOVER O ENVOLVIMENTO E INTERESSE DOS EMPREGADOS A
FIM DE OBTER COMPROMISSOS COM A POLTICA E SUA
IMPLEMENTAO;
-REVISAR PERIODICAMENTE A POLTICA, O SISTEMA DE
GERENCIAMENTO E A AUDITORIA DO CUMPRIMENTO DAQUELA;
-ASSEGURAR QUE OS EMPREGADOS, EM TODOS OS NVEIS, RECEBAM
TREINAMENTO APROPRIADO E SEJAM COMPETENTES PARA
EXECUTAR SUAS TAREFAS E SUAS RESPONSABILIDADES.
C) ORGANIZAO:
1) RESPONSABILIDADES: A RESPONSABILIDADE QUANTO AO
SISTEMA DE SEGURANA E SADE REPOUSA ESPECIALMENTE NA
ALTA GERNCIA, SENDO RECOMENDVEL ATRIBUIR A UMA PESSOA
DA ALTA ADMINISTRAO A RESPONSABILIDADE DE GARANTIR A
IMPLANTAO E O FUNDAMENTO DO PROGRAMA. ADEMAIS, TODOS
OS NVEIS DA ORGANIZAO TAMBM DEVEM SER
COMPROMETIDOS COM O PROGRAMA.
2) DISPOSITIVOS ORGANIZACIONAIS: AS NORMAS DEFINEM A
IMPORTNCIA DA INTEGRAO DO SISTEMA DE SADE E
SEGURANA OCUPACIONAL EM TODAS AS ATIVIDADES DA
EMPRESA. O ANEXO DA BS-8800 ORIENTA A MANEIRA DESSA
INTEGRAO.
414/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
541434
MELISSA OLIVEIRA
GONALVES
Indeferido
O GRFICO APRESENTADO PELO CANDIDATO NO CONDIZ COM A

RESPOSTA SOLICITADA PELA QUESTO. A JUSTIFICATIVA AQUI
APRESENTADA PELO CANDIDATO TAMBM NO OBSERVADA COM
O QUE O MESMO COLOCOU TENDO EM VISTA QUE A FASE 2 NO
EST DESENHADA DE FORMA ESTVEL, COMO DEVERIA SER, E SIM
CRESCENTE.
DESTE MODO, A PONTUAO DADA QUESTO EST EM
CONSONNCIA COM O NVEL DE RESPOSTA APONTADO PELO
CANDIDATO.
RECURSO, PORTANTO, INDEFERIDO
535505
MICHEL DE LUCENA COSTA
Indeferido
QUANTO AO CRITRIO1, FALTAM CARACTERSTICAS IMPORTANTES

DAS FUNES DA LINGUAGEM E FORAM OBSERVADOS DESVIOS
GRAMATICAIS NO TEXTO DO CANDIDATO. NO QUE CONCERNE AO
CRITRIO 4, H ADEQUAO PARCIAL AO NVEL DO ENSINO BSICO,
TCNICO E TECNOLGICO, POIS A LINGUAGEM UTILIZADA NO
TCNICA O SUFICIENTE PARA O QUE FOI PROPOSTO. QUANTO AO
CRITRIO 5, NO FOI OBSERVADA RELAO PATENTE COM OUTRAS
REAS DO CONHECIMENTO. FINALMENTE, QUANTO AO CRITRIO
6, VERIFICOU-SE ATUALIZAO PARCIAL EM RELAO REA DO
CONHECIMENTO PARA A QUAL O CANDIDATO EST CONCORRENDO
POR MEIO DAS REFERNCIAS A TERICOS LIGADOS AO TEMA EM
APREO. ASSIM, O RECURSO FOI INDEFERIDO E A NOTA, MANTIDA.
535505
Indeferido
AO ENUNCIADO DA QUESTO DE FORMA APROFUNDADA. A
RESPOSTA DE VOSSA SENHORIA ABORDA APENAS DOIS DOS
TRAOS DE CLASSIFICAO DAS VOGAIS, NO CITA NENHUM
EXEMPLO, E APRESENTA POUCOS TRAOS DE CLASSIFICAO DAS
CONSOANTES. NO CRITRIO 4, ESPERAVA-SE QUE O CANDIDATO
FOSSE ALM DO SENSO COMUM E EXPUSESSE O TEMA DE FORMA
DIDTICA E FIZESSE USO DE EXEMPLOS PRTICOS, OBJETIVANDO A
COMPREENSO DO ASSUNTO; VOSSA SENHORIA FEZ ISSO
PARCIALMENTE, POR ISSO SUA RESPOSTA RECEBEU METADE DA
ATUALIZAO EM RELAO REA DO CONHECIMENTO; VOSSA
SENHORIA NO OS CITOU, MAS TROUXE PARA A SUA REFLEXO O
IPA E, POR RECONHECER A IMPORTNCIA DESSE ALFABETO PARA
OS ESTUDOS DE FONTICA, A BANCA ACHOU LCITO CONCEDER
SUA RESPOSTA 0,50 DA PONTUAO TOTAL. DIANTE DO EXPOSTO,
535505
Indeferido
CARO CANDIDATO:
QUANTO AO CRITRIO 1, H BOM APROFUNDAMENTO TERICO,
MAS NO EXCELENTE. NO QUE CONCERNE AO CRITRIO 5, FOI
ESTABELECIDA UMA RELAO PARCIAL COM OUTRAS REAS DO
CONHECIMENTO. DESSA FORMA, O RECURSO FOI INDEFERIDO E A
NOTA, MANTIDA.
415/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
535505
Indeferido
OS CINCO CRITRIOS ESTO INTER-RELACIONADOS, SE O
CANDIDATO, POR EXEMPLO, NO ATENDER AO DOMNIO DO
CONTEDO, COMPROMETER A AVALIAO DE TODA A QUESTO.
NO CASO DE VOSSA SENHORIA, NO CRITRIO 1, NO HOUVE FUGA
AO TEMA, MAS AUSNCIA DE REFERENCIAIS TERICOS QUE
ATESTASSEM CONHECIMENTO TCNICO-CIENTFICO E AUSNCIA DE
TTULOS DE OBRAS AFRICANAS QUE TENHAM SIDO ESCRITAS SOB
INFLUNCIA DOS AUTORES MODERNISTAS BRASILEIROS (ESPERAVASE, NO ITEM "B", QUE OS CANDIDATOS DISSESSEM QUAIS AUTORES E
OBRAS BRASILEIRAS (PELO MENOS DOIS AUTORES E DUAS OBRAS)
FORAM LIDAS PELOS AUTORES AFRICANOS E QUE OS NOMES E AS
OBRAS DESSES AUTORES AFRICANOS TAMBM FOSSEM CITADOS
(PELO MENOS, TAMBM, DOIS AUTORES E DUAS OBRAS), O QUE
DEMONSTRARIA CONHECIMENTO DO CONTEDO. NO CRITRIO 5,
VOSSA SENHORIA RECEBEU METADE DA PONTUAO TOTAL
PORQUE A RELAO COM OUTRAS REAS DO CONHECIMENTO NO
FOI CLARA E SUFICIENTEMENTE EXPLORADA. NO CRITRIO 6, NO
FOI ATRIBUDA PONTUAO DEVIDO AO FATO DE NO TEREM SIDO
CITADOS AUTORES OU OBRAS (TERICOS COMO MANUEL FERREIRA,
537531
MILENA MARCINTHA ALVES

BRAZ
Indeferido
OS CONCEITOS WEBERIANOS NO FORAM DEVIDAMENTE

FUNDAMENTADOS, SOBREMODO NO QUE SE ENTENDE POR
"MONOPLIO DA VIOLNCIA" DO PODER PBLICO. EMBORA HAJA
CONTEDO JURDICO, NO HOUVE FUNDAMENTAO DAS
CITAES DOS AUTORES. O TEXTO APRESENTA-SE, GROSSO MODO,
COMO UMA INTRODUO AO DEBATE, SEM APROFUNDAMENTOS
TERICOS OU DE ANLISES DAS REPERCUSSES SOCIAIS.
537531

BRAZ
Indeferido

RESPOSTA PERDEU EM FORA ANALTICA NA MEDIDA EM QUE
537531

BRAZ
Indeferido

416/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
543095
MILTON DE SOUSA FALCAO
Indeferido

MXIMA.
NA RESOLUO DO CANDIDATO, NOTA-SE QUE NO CHEGOU A
FRMULA MOLECULAR CORRETA PARA O COMPOSTO E NEM
TAMPOUCO APRESENTOU AS ESTRUTURAS POSSVEIS PARA O
NO PONTUAO DOS ITENS 1, 2, 3 E 4 DOS CRITRIOS DE
ISOMERIA DE POSIO).
CH2=C(OH)2
ALIMENTOS.
417/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
543095
Indeferido

ITEM 8.3.7.
10,0 PONTO NO QUESITO 1 DA AVALIAO (DOMNIO DE
CONTEDO). ENTRETANTO, OS AVALIADORES RECONHECEM QUE O
VALOR MOSTRADO NA RESPOSTA DO CANDIDATO TEM BOA
PROXIMIDADE COM O VALOR DO GABARITO, MOSTRADO A SEGUIR,
SEM COMENTRIOS ADICIONAIS, DESSES ITENS PARA SUA
COMPARAO. POR CONTA DISSO, A SUA RESPOSTA FOI ACEITA
COM A QUASE TOTALIDADE DOS PONTOS RELATIVOS AOS QUESITOS
1 E 4.
INCIO (ATM)
2,0
1,0 0
VARIAO (ATM)
- 0,75
- 0,75 + 0,75
EQUILBRIO (ATM)
1,25
0,25 0,75
= 2,4
= 2,25 ATM
EM 0,75 ATM)
418/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
543095
Indeferido

PARA O ITEM C, EST EM DESACORDO COM O GABARITO OFICIAL, O
QUE FAZ PERDER PARTE PROPORCIONAL DOS ITENS 1, 2, 3 E 4.
T1/2 = (1 )/(K_( X [COCL2]) ) = (1 )/(2,5X10^(-4) X 0,4) = 10.000
PARA O ITEM C, EST EM DESACORDO COM O GABARITO OFICIAL, O
QUE FAZ PERDER PARTE PROPORCIONAL DOS ITENS 1, 2, 3 E 4.
T1/2 = (1 )/(K_( X [COCL2]) ) = (1 )/(2,5X10^(-4) X 0,4) = 10.000
419/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
543095
Indeferido

LINGUAGEM EXPLICATIVA UTILIZADA PELO CANDIDATO FOI MUITO
LIMITADA, BEM COMO UTILIZA UMA DISCUSSO POUCO ELABORADA
DO RACIOCNIO PARA A ELABORAO DA RESPOSTA. O CRITRIO 4
RACIOCNIO DO CANDIDATO. O QUESTIONAMENTO LEVANTADO
AO EXPOR OS CONTEDOS NA QUESTO, BUSCANDO APRESENTAR
ROTAS SINTTICAS NO CONVENCIONAIS E INOVADORAS PARA
OBTENO DO PRODUTO CIDO P-CLOROBENZICO, BEM COMO
APRESENTAR ASPECTOS IMPORTANTES DO PROCESSO
MECANSTICO PARA O OBTENO DO MESMO DE MANEIRA
SATISFATRIA E ASPECTOS ADICIONAIS DE ESTRUTURA,
PROPRIEDADES E REATIVIDADE DE REAGENTES ENVOLVIDOS E
PRODUTOS, DOS QUAIS FORAM PARCIALMENTE ATENDIDAS.
543095
Deferido

EDITAL N 10/GR-IFCE/2016, ITEM 8.3.7. A BANCA REAVALIOU OS
CRITRIOS 2, 3 E 4 ATRIBUINDO NOVA PONTUAO 0,80 PARA CADA
CRITRIO, POIS VERIFICOU O ESFORO DO CANDIDATO EM
DESCREVER A RESPOSTA PARA O ITEM C DE FORMA CLARA COM O
RACIOCNIO UTILIZADO PARA A ELABORAO DA RESPOSTA.
ENTRETANTO, NO FOI COMPLETAMENTE SATISFATRIA LEVANDO
O CANDIDATO A NO OBTER PONTUAO MXIMA, POIS SERIA
DO CANDIDATO E DESCRIO DE MANEIRA MAIS CLARA PARA CADA
ITEM E NO APENAS PARA O ITEM C. O QUESTIONAMENTO
533657
MOISS DA SILVA ALMEIDA
Indeferido
INDEFERE-SE O RECURSO.
O CANDIDATO NO ATINGIU O OBJETIVO PROPOSTO NA QUESTO.
CITOU PLANCIES FLUVIAIS/PLANCIES ALUVIAIS, PORM NO
CARACTERIZOU CONFORME O PEDIDO NA QUESTO BEM COMO NO
DETALHOU AS FORMAS DE USO / OCUPAO DESSE
COMPARTIMENTO.
CITOU MACIOS RESIDUAIS CRISTALINOS PORM, NO CITOU AS
SERRAS MIDAS ENCONTRADAS NAS FEIES GEOMORFOLGICAS
SOLICITADAS, NO CARACTERIZOU E NEM DETALHOU AS FORMAS
DE USO/OCUPAO.
PORTANTO, A AVALIAO FOI RECORRIGIDA E NO SOFREU
ALTERAES NA NOTA.
533657
Indeferido
INDEFERE-SE O RECURSO POIS O CANDIDATO NO APRESENTA

ESPECIFICAMENTE ELEMENTOS QUE JUSTIFIQUEM A REAVALIAO
DA PROVA.
420/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
533657
Indeferido
O MANEJO DO SOLO (USO DO SOLO) FOI PONTUADO (0,5) NO

CRITRIO 5 AO ESTABELECER RELAO COM OUTRAS REAS, ASSIM
COMO OS DEMAIS CANDIDATOS. QUANTO AO CRITRIO 1, OS
FATORES ROCHA, RELEVO E TEMPO SO APENAS CITADOS, MAS
SEM EXPLICAR A INFLUNCIA DOS MESMOS NA RELAO SOLOVEGETAO SEMIRIDOS. A RESPOSTA APRESENTA EQUVOCOS
COM RELAO AO ENTENDIMENTO DA SEMIARIDEZ A PARTIR DE
UMA ABORDAGEM SISTMICA (TIPO DE INTEMPERISMO E A IDEIA DO
SEMIRIDO COMO AMBIENTE INSPITO E LIMITADOR DAS FUNES
ECOLGICAS).
548312
NADJHA NATASCHA DE S
NASCIMENTO FREITAS DA
FONSECA
Indeferido

RESPOSTA NO CONTEMPLOU PARTE DO QUE O ENUNCIADO EXIGIA.
COM RELAO A OS AUTORES APRESENTADOS PELO CANDIDATO, O
MESMO NO CITOU O TTULO, EDITORA E PAGINA PARA A
CONSULTA DA BANCA EXAMINADORA. NO QUE DIZ RESPEITO AO
TEMA DA QUESTO, PODEMOS CITAR ALGUMAS BIBLIOGRAFIAS
SOBRE O ASSUNTO COMO:
ATLAS, 1995.
KOTLER,P; ARMSTRONG, G. PRINCPIOS DE MARKETING. 12 ED. SO
PAULO: PEARSON PRENTICE HALL, 2007.
PONTUAO DA QUESTO.
548312
FONSECA
Indeferido

ASSUNTO COMO:
CHIAVENATO,I. INTRODUO TEORIA GERAL DA ADMINISTRAO.
6 ED. RIO DE JANEIRO: CAMPUS, 2000.
COLTRO, A. TEORIA GERAL DA ADMINISTRAO. CURITIBA:
INTERSABERES, 2015.
PONTUAO DA QUESTO.
548312
FONSECA
Indeferido

RESPOSTA NO CONTEMPLOU O QUE O ENUNCIADO EXIGIA.
PONTUAO DA QUESTO.
421/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
539374
NAGILA FREITAS SOUZA
Deferido

CONTEMPLADO NOS ITENS 1, 2, 3 E 4 DOS CRITRIOS DE AVALIAO
= 2,25 ATM
POR OUTRO, ESSE AVALIADOR RECONHECE QUE O CANDIDATO
RESOLVERA CORRETAMENTE O ITEM A DA MESMA QUESTO,
FAZENDO POR MERECER ACRSCIMO DE 5,0 PONTOS RELATIVOS AO
DOMNIO DE CONTUDO DA AVALIAO.
PARA CHEGAR A RESPOSTA FINAL. AO FAZ-LO PARCIALMENTE,
CONFORME EDITAL 10/GR-IFCE/2016, ITEM 8.3.7, A BANCA DEVE
DEIXAR DE CONFERIR PONTUAO MXIMA AOS CRITRIOS 2, 3 E 4.
422/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
539374
Indeferido

RESOLUO PARA SUA COMPARAO.
O PERFIL DA ENERGIA VERSUS CAMINHO DA REAO MOSTRA QUE
A REAO DE SNTESE DO MIC CONSTITUDA DE TRS ETAPAS,
REPRESENTADAS A SEGUIR:
HREAO = H1 + H2 + H3 = -110 + (-75) + 195 = + 10 KJ.MOL-1
T1/2 = (1 )/(K_( X [COCL2]) ) = (1 )/(2,5X10^(-4) X 0,4) = 10.000
423/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
539374
Deferido

EDITAL N 10/GR-IFCE/2016, ITEM 8.3.7. O CRITRIO 1 PARA O ITEM
A O CANDIDATO NO APRESENTA O BALANCEAMENTO DAS
SEMIRREAES DE FORMA COERENTE, APRESENTANDO O ON
ESPECTADOR (NA -SDIO) BEM COMO NO MOSTRA O NMERO DE
ELTRONS ENVOLVIDOS NO SISTEMA, OBTENDO PONTUAO DE
2,00 (PONTOS) PELO ITEM A. APRESENTA A FRMULA ESTRUTURAL
DO ON PROPOSTO NO ITEM B DO ENUNCIADO, ENTRETANTO NO
REPRESENTA SOLUO PARA O ITEM B. A ESTRUTURA APRESENTA
ERROS DE CARGAS FORMAIS SENDO OBTIDO 0,00 (PONTOS) PELO
CANDIDATO NESTE ITEM. ERROS CONCEITUAIS E DE OPERAES
MATEMTICAS ACARRETARAM EM DIVERGNCIA DE RESPOSTA E
CLCULO ERRADO DE VALOR NO ITEM C, SENDO CONSIDERADO 0,00
(PONTOS) PARA O ITEM. OS CRITRIOS 2 E 3 APRESENTAM
QUESTIONAMENTO LEVANTADO QUANTO AO CRITRIO 6 FOI
REAVALIADO E SE REFERE A ATUALIZAO DO CANDIDATO AO
EXPRESSES DE CONCENTRAO ESPECFICAS, NO QUAL FOI
RECONSIDERANDO SENDO DADO ACRSCIMO DE 0,50 (PONTOS)
PARA O CRITRIO.
547029
NAIRA SOARES E SILVA
Indeferido
A MINHA ANALISE NAS CORREES DE CARTER

EMINENTEMENTE ACADMICA, DE CONHECIMENTO DOS
CONTEDOS, DA APRESENTAO DESTES, DA
INTERDISCIPLINARIDADE, DE ADEQUAO AO MUNDO TCNICO E
ACADMICO. NO ANALISO OS ASPECTOS LEGAIS DO EDITAL, AT
PORQUE NO CONSIGO VER A DESCENDNCIA DO CANDIDATO PELA
COR DA CANETA, NEM EM SUA FORMA DE ESCREVER. PELO ZELO E
LISURA, POR MIM VERIFICADO PELA COMISSO DE CONCURSO, ESTA
ANALISE FICAR POR CONTA DO SETOR JURDICO DO IFCE.
535088
NARA DE ABREU BRAGA
Indeferido

535088
NARA DE ABREU BRAGA
Indeferido

424/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
535088
NARA DE ABREU BRAGA
Deferido

PONTUAO RELACIONADA AO "DOMNIO DO CONTEDO" DE 8,32
PARA 13 PONTOS.
535088
NARA DE ABREU BRAGA
Deferido

PONTUAO TOTAL DA QUESTO DE 11,58 PARA 20 PONTOS.
535088
NARA DE ABREU BRAGA
Indeferido

537704
NATALIA ALCANTARA DA
SILVA
Indeferido

537704
SILVA
Indeferido

O CANDIDATO NO APRESENTOU RESPOSTA NA QUESTO.
537704
SILVA
Deferido

A PONTUAO NOS CRITRIOS FORAM MODIFICADOS PARA:
CRITRIO 1 - 4,90
CRITRIO 2 - 0,30
CRITRIO 3 - 0,30
CRITRIO 4 - 0,30
CRITRIO 5 - 0,30
CRITRIO 6 - 0,40
425/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
542689
NATALIA DA ROCHA PIRES
Indeferido

MXIMA.
ITEM 8.3.7.
CH2=C(OH)2
ALIMENTOS.
426/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
542689
Indeferido

ITEM 8.3.7.
TERICO QUE JUSTIFIQUE E DEIXE CLARO O QUE EST UTILIZANDO
PARA CHEGAR A RESPOSTA FINAL. AO FAZ-LO PARCIALMENTE,
CONFORME EDITAL 10/GR-IFCE/2016, ITEM 8.3.7, A BANCA DEVE
DEIXAR DE CONFERIR PONTUAO MXIMA AOS CRITRIOS 1, 2, 3 E
4.
QUESTO 02. APRESENTOU UMA EXPRESSO, MAS NO FINALIZA O
CLCULO. ISSO, CONTABILIZA UMA REDUO DE 5,0 PONTOS NO
COMPARAO.
INCIO (ATM)
2,0
1,0
0
VARIAO (ATM)
- 0,75 - 0,75 + 0,75
EQUILBRIO (ATM)
1,25 0,25 0,75
= 2,4
427/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
542689
Indeferido

MXIMA. OBSERVE O CANDIDATO, QUE NO ITEM B DA SUA
RESPOSTA, ESSE AVALIADOR DESCONSIDEROU A FALHA EM
CLASSIFICAR A REAO COM BASE NO VALOR DA VARIAO DA
ENTALPIA.
ALM DISSO, EM UMA PROVA SUBJETIVA, NECESSARIAMENTE
ESSENCIAL QUE AS RESPOSTAS VENHAM ACOMPANHADAS DE
TEXTO EXPLICATIVO/INDICATIVO/JUSTIFICATIVO, MOTIVO PELO
QUAL O CANDIDATO NO RECEBERA PONTUAO MXIMA NOS
ITENS 2, 3 E 4.
542689
Deferido

DIMENSIONAL E EXPRESSES DE CONCENTRAO ESPECFICAS. A
BANCA RECONSIDERA A PONTUAO ATRIBUDA PELO CANDIDATO
E ACRESCENTA 0,30 (PONTOS) PARA O ITEM APS REAVALIAO,
POIS O CANDIDATO FAZ USO DISCRETO DE FRMULAS DE
CONCENTRAO ESPECFICA NO ITEM C.
536804
NATLIA DOS SANTOS

MAMEDE
Indeferido
NO ITEM A) HOMOLOGIAS (INCLUINDO MOLECULARES), FOSSEIS,

MUTAO EM PEQUENA ESCALA E BIOGEOGRAFIA. AUTORES COMO
HOMOLOGIAS MOLECULARES (HOMOLOGIAS), O CANDIDATO NA
QUESTO NO DESCREVE NENHUMA EVIDNCIA, NO SENDO
CONSIDERADO NENHUM PONTO NO ITEM. J NO ITEM B) A
DEVERO SER EMBASADOS NO PRINCPIO DE HARDY-WEINBERG,
EMBORA O CANDIDATO DESCREVE ASPECTOS QUE GERAM
EVOLUO,NO OS TRATA COMO PR-REQUISITOS DO PRINCPIO,
NO DESCREVE COMO A APLICAO DO MESMO, DEVERIA
DESCREVER COMO SE D APLICAO DA EQUAO DO EQUILBRIO.
ASSIM FORAM CONSIDERADOS 3 PONTOS REFERENTES A ESSE
ITEM.
428/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
536804
NATLIA DOS SANTOS

MAMEDE
Indeferido

PODENDO COLABAR, ENTRE OUTRAS CARACTERSTICAS. ADEMAIS
COMETE ERROS CONCEITUAIS AO AFIRMAR QUE O SISTEMA
BRANQUIAL MENOS EFICIENTE QUE O PULMONAR, NA VERDADE, O
SISTEMA BRANQUIAL GARANTE RETIRADA DE AT 80% DOS GASES
DISSOLVIDOS NA GUA, SENDO DE MXIMA EFICINCIA. A
EVOLUTIVAS PARA OS SISTEMAS FECHADO E ABERTO, DEVERIA TER
TRAQUEAL), DIRETAMENTE EM TECIDOS. O ITEM C) EST
ARBITRARIEDADE EM RELAO A CORREO.
545513
NATALIA SAMPAIO ALENCAR

LIMA
Indeferido
CONCEITO DE ESTRATGIAS DE LEITURA EXPLORADO

PARCIALMENTE POIS FALTOU MENCIONAR DENTRE OUTRAS COISAS
A PARTE COGNITIVA - QUE ELE UM PROCESSO DELIBERADO E UM
JOGO DE ADIVINHAO. ADEMAIS, DOS QUATRO EXEMPLOS APENAS
DOIS SO VLIDOS (SKIMMING E SCANNING). NO HOUVE RELAO
COM OUTRA(S) REA(S) DO CONHECIMENTO NA DISSERTAO.
PARA FINALIZAR, SENTIMOS FALTA DA MENO A TERICOS COMO
GOODMAN, CARRELL, ALDERSON, SMITH E BROWN.
545513
NATALIA SAMPAIO ALENCAR

LIMA
Indeferido
538401
NATHLIA ARAJO
MAGALHES
Indeferido
ITENS A E B RESPONDIDOS ERRADO E C PARCIALMENTE

RESPONDIDO
538401
NATHLIA ARAJO
MAGALHES
Indeferido
A PONTUAO PERMANECE COMO EST VISTO QUE A RESPOSTA

NO SATISFAZ AO QUE SE PEDE, NO ITEM A EXPLICOU
SUPERFICIALMENTE A IMPORTNCIA DO PH E POUCO EXPLICOU
SOBRE POTENCIAL DE OXIREDUO.
NO ITEM C NO APENAS A TEMPERATURA EXTREMA QUE
CARACTERIZA UM ORGANISMO EXTREMFILO.

PRAGMTICA.
429/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
538401
NATHLIA ARAJO
MAGALHES
Indeferido
NO ABORDOU SOBRE ASPECTOS IMPORTANTES, TAIS COMO:

-ECOSSISTEMAS E SUSTENTABILIDADE AMBIENTAL
-EFICINCIA ECONMICA NOS USOS DA GUA
538401
NATHLIA ARAJO
MAGALHES
Deferido

540271
NATHLIA DE SOUSA
PEREIRA
Indeferido
EM RELAO AO ITEM A, AO CONTRRIO DO QUE O QUERELANTE

COLOCA, O CANDIDATO NO FEZ MENO ETAPA DA DEFINIO
(1). ALM DISSO, A CANDIDATA TAMBM NO FEZ MENO S
ETAPAS DE MEDIO E ANLISE ( 2 E 3) E, NO TOCANTE ETAPA 4,
IMPLEMENTAO, O CANDIDATO COLOCOU APENAS 1, DE UM TOTAL
DE DOIS PRINCPIOS SOLICITADOS PELO COMANDO DA QUESTO.
DESTA FORMA, S FOI COLOCADO DE FORMA TOTALMENTE
CORRETA, A QUINTA ETAPA,A ETAPA DE CONTROLE DE UM TOTAL
DE 5 ETAPAS.
QUANTO AO ITEM B, A CANDIDATA J FOI AGRACIADA COM A
PONTUAO MXIMA PARA O ITEM MESMO SEM TER COLOCADO O
NOME DA CADA FASE CORRESPONDENTE NO DMAIC.
DESTA FORMA, CONSIDERA-SE A PONTUAO DADA COMO
SUFICIENTE E COERENTE COM O QUE FOI APRESENTADO PELO
CANDIDATO. RECURSO, PORTANTO, INDEFERIDO
540271
NATHLIA DE SOUSA
PEREIRA
Indeferido
O CANDIDATO NO APRESENTOU O CONHECIMENTO NECESSRIO

RESOLUO DOS ITENS UMA VEZ QUE NEM SEQUER O COMEO DAS
RESPOSTAS FOI DEVIDAMENTE ELABORADO CONFORME SOLICITA A
LITERATURA.
OUTRO PONTO IMPORTANTE REFERE-SE AO FATO DE A CANDIDATA
TER SIDO PONTUADA COM, COM PONTUAO MXIMA, EM TODOS
OS OUTROS ASPECTOS SOLICITADOS PELA QUESTO.
CANDIDATO. RECURSO, PORTANTO, INDEFERIDO
543732
NATHALIA VIVIANE DE
SOUSA FREITAS
Indeferido
O CANDIDATO NO APRESENTOU A RESPOSTA CORRETA PEDIDA NO

ITEM C, POIS O MESMO NO UTILIZOU O PERMETRO NO CALCULO
DA FORA.
543732
NATHALIA VIVIANE DE
SOUSA FREITAS
Indeferido
O CANDIDATO NO APRESENTOU A RESPOSTA FINAL SOLICITADA

NO ITEM.
538251
NEILON DUARTE DA SILVA
Indeferido
A RELAO COM OUTRAS REAS DE CONHECIMENTO FICOU MUITO

SUPERFICIAL, UMA VEZ QUE A QUMICA DO SOLO NO PODE SER
CONSIDERADA OUTRA REA DE CONHECIMENTO SE TRATANDO DO
CONHECIMENTO DA QUALIDADE DA GUA DE IRRIGAO,
ESPERAVA-SE QUE O CANDIDATO RELACIONASSE COM O TEMA
PROPOSTO NO ENUNCIADO REAS CORRELATAS COMO FITOTECNIA
E MEIO AMBIENTE.
538251
Indeferido
A RELAO COM OUTRAS REAS DO CONHECIMENTO FOI MUITO

SUPERFICIAL E NO FOI APRESENTADO COM CLAREZA
ATUALIZAO COM RELAO REA DE CONHECIMENTO.
538251
Indeferido
OS CRITRIOS QUESTIONADOS NO FORAM EXPLORADO

SATISFATORIAMENTE PELO CANDIDATO.
538251
Indeferido
A RELAO COM OUTRAS REAS DE CONHECIMENTOS NO FOI

ATENDIDA POR COMPLETO, POIS O CANDIDATO DEVERIA ABORDAR
AS VANTAGENS ECONMICAS COM O USO DESTE IMPLEMENTO E OS
CUIDADOS COM A CONSERVAO DE SOLO NO USO DE
SEMEADORAS ADUBADORAS PARA PLANTIO DIRETO.
532973
NELIANE PEREIRA DO
NASCIMENTO
Deferido

SUFICIENTES PARA AUMENTAR A NOTA EM DOMNIO DO CONTEDO,
TECNOLGICO E ATUALIZAO DO CANDIDATO EM RELAO
REA DE CONHECIMENTO PARA A QUAL EST CONCORRENDO.
430/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
532973
NELIANE PEREIRA DO
NASCIMENTO
Indeferido

547879
NICOLLE TAVARES COLARES
Indeferido

QUESTO) - FAIXA DE VALORES (0,00 A 15,00): O(A) CANDIDATO(A)
NO ENUMEROU TODAS AS DIRETRIZES (POSSVEIS) DO BANCO
MUNDIAL FUNDAMENTAIS PARA AS POLTICAS EDUCACIONAIS
BRASILEIRAS. TODAVIA APRESENTOU DADOS RELEVANTES SOBRE
AS REFORMAS DO ESTADO E DA EDUCAO, SINTETICAMENTE,
APRESENTANDO DOIS ENUNCIADOS FUNDAMENTAIS, PORM, SEM
ATINGIR A TOTALIDADE DO SOLICITADO. MANTEMOS O VALOR
ANTERIORMENTE ATRIBUDO NA REFERIDA QUESTO.
547879
Indeferido
A BANCA NO ENCONTROU ARGUMENTOS OU RESPOSTA NA PROVA

QUE JUSTIFICASSEM A MUDANA DE JULGAMENTO. MANTIDA A
PONTUAO J ATRIBUDA.
431/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
547879
Indeferido

TERMOS DESTA LEI.
12.677, DE 2012)
SEO III
TECNOLGICA.
PELO(A) CANDIDATO(A) A MAIOR PARTE DO CAMPO DE RESPOSTA
DA REFERIDA QUESTO FICOU SEM PREENCHIMENTO (EM BRANCO)
E O QUE FOI ESCRITO FOI MUITO SINTTICO E GENRICO; FOI
REALIZADA NOVA CORREO POR TODOS OS MEMBROS DA BANCA
E MANTIDA A PONTUAO ANTERIORMENTE ATRIBUDA.
432/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
554107
NIDIA DA PAZ PALACIO
Indeferido
NA AVALIAO, O CANDIDATO ACERTOU A QUESTO

PARCIALMENTE, E FORAM CONSIDERADOS EM TODOS OS ITENS,
ALM DO DOMNIO DO CONTEDO, OS CRITRIOS DE SNTESE E
COERNCIA TEXTUAL, ADEQUAO AO ENSINO BSICO, TCNICO E
EST CONCORRENDO. A PONTUAO DA QUESTO DE 6 PONTOS
PARA O CRITRIO DE DOMNIO DO CONTEDO E 2 PONTOS PARA OS
OUTROS CRITRIOS, ALTERANDO A DISTRIBUIO DE PONTOS NOS
CRITRIOS E RATIFICANDO OS 8 PONTOS DADOS INICIALMENTE NA
QUESTO PELA BANCA JULGADORA.
554107
NIDIA DA PAZ PALACIO
Indeferido
A QUESTO EST PARCIALMENTE RESPONDIDA, DIANTE DISSO A

PONTUAO FOI DE 14 DOS 20 PONTOS POSSVEIS. FALTOU FALAR
DO LIMITE DE CONTRAO.
543469
NILTON MIGUEL DA SILVA
Indeferido
ITEM A ( ZERO PONTOS ) ENUNCIADO ERA PARA O CLCULO DE

REAS E NO PARA O CLCULO DE VOLUMES.
ITEM B(15 PONTOS) CORRETO
543469
Indeferido
ITEM A E B TOTALMENTE ERRADOS. ( ZERO PONTO)
543469
Indeferido

ITEM B ( ZERO PONTO) CONTAGEM ERRADA.RESPOSTA CORRETA
336.
543469
Indeferido
ITEM A( ZERO PONTO) DEMONSTRAO ERRADA.

ITEM B ( 10 PONTOS) CORRETO
552620
NYLO GOMES FERREIRA
Indeferido
ESPERAVA-SE QUE O CANDIDATO EXPLANA-SE DE FORMA CLARA E

ORGANIZADA O MXIMO DE CONTEDO SOBRE FUNCIONAMENTO
DOS CMBIOS MANUAIS, AUTOMTICOS, AUTOMATIZADOS E CVT.
552620
NYLO GOMES FERREIRA
Indeferido
O CANDIDATO TEVE PONTOS SUBTRADOS POIS SE UTILIZOU DE

ESPAOS FORA DAS LINHAS, SEM FALAR NA PSSIMA
ORGANIZAO TEXTUAL.
552620
NYLO GOMES FERREIRA
Indeferido
ESPERAVA-SE QUE O CANDIDATO EXPLANA-SE SOBRE AS FUNES

DOS LUBRIFICANTES (LIMPAR, LUBRIFICAR, PROTEGER E RESFRIAR).
NO ITEM "B" DISSERTAR SOBRE OS TIPOS MINERAIS, SINTTICOS E
SEMI SINTTICO E NO ITEM "C" CLASSIFICAR DE ACORDO COM A SAE
E API. O CANDIDATO AINDA NO SE PORTA DE FORMA CLARA E COM
UM TEXTO DE PSSIMA ESTRUTURA ORGANIZACIONAL.
552620
NYLO GOMES FERREIRA
Indeferido
O CANDIDATO S OBTEVE XITO NO ITEM "A", MAS SUAS INMERAS

RASURAS, FALTA DE ESTRUTURAO NA RESPOSTA E UTILIZAO
DA FOLHA DE RESPOSTA COMO FOLHA DE RASCUNHO FEZ COM QUE
FOSSE SUBTRADOS ALGUNS DCIMOS NO NICO ITEM ACERTADO.
552620
NYLO GOMES FERREIRA
Indeferido
O CANDIDATO FUGIU BASTANTE DO PROPOSTO PELO O ENUNCIADO,

AINDA SIM APRESENTA UM TEXTO SEM NENHUMA ESTRUTURA
ORGANIZACIONAL, COM CONCEITOS MUITAS VEZES SEM CONEXO
COM O RESTO DO TEXTO.
433/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
534498
OHANA DE ALENCAR PAGE
Indeferido
QUE, NO MBITO DAS ENTRELINHAS, FOI APRESENTADO NO TEXTO;
EXIGNCIA;
QUESITO FOI ABORDADO NO TEXTO;
NO FOI ABORDADO INTEGRALMENTE PELO(A) CANDIDATO(A);
CONSEQUNCIAS SCIO-ESPACIAIS. ESTE ASPECTO FOI TRATADO
PARCIALMENTE NA QUESTO;
MISERVEIS. ESTES ASPECTOS NO FORAM EXPLORADOS NO
MBITO DA RESOLUO DA QUESTO.
ADEMAIS O(A) CANDIDATO(A) APRESENTA UM TEXTO COM
REDUZIDO GRAU DE PROFUNDIDADE EM RELAO AOS ASPECTOS
ABORDADOS, O QUE JUSTIFICA AS NOTAS ATRIBUDAS AOS DEMAIS
CRITRIOS DA QUESTO.
547572
OTANAEL OLIVEIRA DOS

SANTOS
Indeferido

434/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
544945
PABLO AUGUSTO GURGEL DE

SOUSA
Indeferido

CARACTERIZANDO NENHUM DETALHE A ADAPTAO AMBIENTAL (
E NO SEGUNDO O AMBIENTE), CLARAMENTE SOLICITADO NO ITEM,
LAMELAS, ENTRE OUTRAS CARACTERSTICAS. NO ITEM B), O
CIRCULATRIO ABERTO PARA MOLUSCOS, O QUE UM ERRO
BIOLGICO GRAVE. O ITEM C) EST ERRADO, NESSE ITEM DEVERIA
535943
PABLO AUGUSTO PANTTO

DE MORAIS
Indeferido

535943

DE MORAIS
Indeferido

535943

DE MORAIS
Indeferido

540819
PAMELA CRISTIANA DE
ALMEIDA
Indeferido
A FORMA DE ELABORAO DA RESPOSTA, EMBORA CONTEMPLE

SATISFATORIAMENTE MUITOS ASPECTOS IMPORTANTES DA
PROPOSIO, NO FAVORECEU ALCANAR UMA NOTA MAIOR DO
QUE A ATRIBUDA PELA BANCA NA CORREO INICIAL.
PERCEPTVEL, INCLUSIVE, UM OUTRO NVEL DE ELABORAO NA
ARGUMENTAO DESTE RECURSO, DESTOANDO DO QUE FOI
APRESENTADO NO MOMENTO DA PROVA ESCRITA, O QUE,
INDISCUTIVELMENTE, FOI O QUE SE NOS APRESENTOU PARA
APRECIAO, MENSURAO E ATRIBUIO DE NOTA, SEGUNDO OS
PARMETROS APRESENTADOS NO EDITAL. SENDO ASSIM, A BANCA
435/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
540819
PAMELA CRISTIANA DE
ALMEIDA
Indeferido

QUE A ATRIBUDA PELA BANCA NA CORREO INICIAL.
PERCEPTVEL, INCLUSIVE, UM OUTRO NVEL DE ELABORAO NA
ARGUMENTAO DESTE RECURSO, DESTOANDO DO QUE FOI
APRESENTADO NO MOMENTO DA PROVA ESCRITA, O QUE,
INDISCUTIVELMENTE, FOI O QUE SE NOS APRESENTOU PARA
APRECIAO, MENSURAO E ATRIBUIO DE NOTA, SEGUNDO OS
PARMETROS APRESENTADOS NO EDITAL. SENDO ASSIM, A BANCA
540819
PAMELA CRISTIANA DE
ALMEIDA
Indeferido

QUE A ATRIBUDA PELA BANCA NA CORREO INICIAL. SENDO
ASSIM, A BANCA MANTM A NOTA DIVULGADA NO RESULTADO
INICIAL.
540819
PAMELA CRISTIANA DE
ALMEIDA
Indeferido
O CANDIDATO VISITOU AUTORES E TESES, SEM, NO ENTANTO,

PONTUAR MAIS DE PERTO OS ASPECTOS DA SISTEMTICA E DA
DINMICA DA SALA DE AULA DE CANTO POPULAR, EM QUE A
FISIOLOGIA DA VOZ , INVARIAVELMENTE, PARTE ESPECFICA A SER
ABORDADA, MESMO SENDO ESTA, PARTE DE UM TODO QUE A
FISIOLOGIA DO CORPO. A RESPOSTA DO CANDIDATO FOI DIFUSA E
TANGENCIOU O FOCO DA QUESTO: CADA ASPECTO DA TCNICA
VOCAL TEM UMA FUNO ESPECFICA, NADA ALEATRIO. A
QUESTO PROPS CLARAMENTE UMA RESPOSTA PONTUAL, E O
DIFERENCIAL DAS RESPOSTAS SERIAM, JUSTAMENTE, APONTAR O
FAZER EXPERIENCIADO, FATOR PREPONDERANTE A SER
OBSERVADO PARA A APROVAO DO CANDIDATO. NESSE SENTIDO,
A RESPOSTA DO CANDIDATO NO ATENDEU TOTALMENTE AO
PROPOSTO NA QUESTO. A BANCA MANTM A NOTA ATRIBUDA NA
CORREO INICIAL.
535399
PATRICIA BARRETO DE
ANDRADE
Indeferido
NESTA OPORTUNIDADE, A SOLICITAO DEVERIA SER A DE

POSSVEL MODIFICAO DA NOTA ATRIBUDA, FRENTE POSSVEL
INCOMPATIBILIDADE DESTA COM A RESPOSTA REALIZADA. NESSE
SENTIDO, INDEFERIMOS A SOLICITAO.
535399
PATRICIA BARRETO DE
ANDRADE
Indeferido
JUSTIFICATIVA NO PLAUSVEL.
535399
PATRICIA BARRETO DE
ANDRADE
Indeferido
535399
PATRICIA BARRETO DE
ANDRADE
Indeferido
535399
PATRICIA BARRETO DE
ANDRADE
Indeferido
NESTA OPORTUNIDADE, A SOLICITAO DEVERIA SER A DE

POSSVEL MODIFICAO DA NOTA ATRIBUDA, FRENTE POSSVEL
INCOMPATIBILIDADE DESTA COM A RESPOSTA REALIZADA. NESSE
SENTIDO, INDEFERIMOS A SOLICITAO.
538307
PATRICIA CHAVES E SILVA
Deferido
COM RELAO A QUESTO 1, NOS ITENS: A, B E C A BANCA

EXAMINADORA ENCONTROU ELEMENTOS SUFICIENTES PARA
ALTERAR POSITIVAMENTE A NOTA REFERENTE AO CONTEDO,
ASSIM COMO OS CRITRIOS SNTESE TEXTUAL, COERNCIA
TEXTUAL E ATUALIZAO DO(A) CANDIDATO(A) COM RELAO A
SUA REA DE CONCORRNCIA.
538307
PATRICIA CHAVES E SILVA
Deferido
A BANCA EXAMINADORA ENCONTROU ELEMENTOS SUFICIENTES

PARA ALTERAR POSITIVAMENTE A NOTA REFERENTE AO DOMNIO
DO CONTEDO, BEM COMO, COERNCIA TEXTUAL E RELAO COM
436/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
548255
PATRCIA GEORGINA GARCIA

DO NASCIMENTO
Indeferido

MXIMA.
MOLECULAR CORRETA PARA O COMPOSTO E APRESENTOU TODAS
AS ESTRUTURAS POSSVEIS PARA O COMPOSTO, O QUE RESULTA EM
PONTUAO MXIMA DOS ITENS 1, 2, 3 E 4 DOS CRITRIOS DE
ALIMENTOS.
548255

DO NASCIMENTO
Indeferido

ITEM 8.3.7.
CANDIDATO NO OBTEVE O VALOR CORRETO RELATIVO AO ITEM B
DA QUESTO 02. ISSO, CONTABILIZA UMA REDUO DE 5,0 PONTO
NO QUESITO 1 DA AVALIAO (DOMNIO DE CONTEDO). COMO
MOSTRADO A SEGUIR, QUAL DEVERIA SER A RESPOSTA PARA O
ITEM, DE FORMA SIMPLIFICADA.
= 2,25 ATM
EM 0,75 ATM)
437/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
548255

DO NASCIMENTO
Indeferido

PARA DEMONSTRAR DOMNIO DE CONTUDO, ITEM EM QUE O
CANDIDATO FOI MERECIDAMENTE PONTUADO COM NOTA MXIMA.
NA RESPOSTA DO CANDIDATO, BASICAMENTE SE LIMITOU A
APLICAR A FRMULA E MOSTRAR O VALOR E, COM EXCESSO DE
PARTE DA RESOLUO DO ITEM B, NO DESCREVE O RACIOCNIO DA
SUA RESPOSTA, PARTE IMPORTANTE EM UMA PRAVO DISCUSSIVA E
SUBJETIVA.
548255

DO NASCIMENTO
Indeferido

EDITAL N 10/GR-IFCE/2016, ITEM 8.3.7. O CANDIDATO FOI
CONTEMPLADO COM A PONTUAO TOTAL PARA O ITEM A 3,0
(PONTOS) E NO APRESENTOU RESPOSTAS PARA O ITEM B, SENDO
ESTE ITEM RESPONSVEL PELA PONTUAO DE 12,00 (PONTOS) NO
CRITRIO 1. A PONTUAO ENTRE OS ITENS DA QUESTO NO SO
EQUIVALENTES. O SEQUENCIAMENTO DA QUESTO EM ITENS
DE CONTEDOS ENVOLVIDOS. OS CRITRIOS 2 E 3 APRESENTAM
RACIOCNIO DO CANDIDATO E DESCRIO DE MANEIRA MAIS CLARA.
438/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
548255

DO NASCIMENTO
Deferido

SENDO PARCIALMENTE ATENDIDO E COMPREENDIDO PELA BANCA,
ESTE LTIMO CONCEITO FOI ATENDIDO PELO CANDIDATO, O QUE
ACARRETA UM ACRSCIMO DE 0,30 (PONTOS) NA PONTUAO
TOTAL DO CRITRIO.
547464
PATRICIA MARIN DA SILVA

FLIX
Indeferido
FORAM VERIFICADOS INDCIOS DE IDENTIFICAO PESSOAL DO

CANDIDATO NO CORPO DA RESPOSTA E, CONFORME EDITAL, O
CANDIDATO TEVE SUA PROVA ELIMINADA.
547464

FLIX
Indeferido

547464

FLIX
Indeferido

547464

FLIX
Indeferido

547464

FLIX
Indeferido

542510
PATRCIA SANTOS ANDRADE
Indeferido
NO ITEM 1 DA AVALIAO (DOMNIO DE CONTEDO ETC), PARA O

QUAL A NOTA MXIMA 15, A SUA PONTUAO FOI DIVIDIDA POR
TRS QUESTIONAMENTOS NA QUESTO 1 DA PROVA. O CANDIDATO
CONSEGUIU MOSTRAR OS CLCULOS PARA O ITEM A, EMBORA SEM
QUALQUER TEXTO PARA MELHORAR NO ESCLARECIMENTO DA SUA
RESPOSTAS, MAS NO ATENDE COMPLETAMENTE OS ITENS B E C,
POIS H OUTRAS ESTRUTURAS MOLECULARES POSSVEIS PARA O
COMPOSTO: UMA DE FUNO MISTA LCOOL E ALDEDO E TRS
OUTRAS DE FUNO ENOL (COM ISOMERIAS GEOMTRICAS CIS E
TRANS E ISOMERIA DE POSIO). MESMO ASSIM, MERECIDAMENTE,
O CANDIDATO FOI CONTEMPLADO NOS ITENS 1, 2 E 3 ( DOMNIO DE
CONTEDO, SNTESE TEXTUAL E COERNCIA) COM METADE DA
NOTA MXIMA.
NO APRESENTA JUSTIFICATIVA PARA GARANTIR PONTUAO NOS
439/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
542510
Indeferido
AS RESPOSTAS DO CANDIDATO PARA OS ITENS A E B DA QUESTO

FORAM CALCULADOS COM ERRO. NO SISTEMA, DE ACORDO COM O
ENUNCIADO NO ITEM A, RESULTA EM UMA CONSTANTE DE
EQUILBRIO DE 2,4 (DESPRESPEZANDO A UNIDADE). PARA O ITEM B,
A VARIAO DA PRESSO UMA REDUO DE 0,75 ATM. VALORES
BEM DIFERENTES DOS QUE FORAM MOSTRADOS PELO CANDIDATO
(0,375 PARA O ITEM A E 1,25 ATM PARA O ITEM B). COM DOIS ITENS
ERRADOS NA RESPOSTA, O CANDIDATO PERDE 10 DOS 15 PONTOS
ATRIBUDOS AO DOMNIO DE CONTEDO. PARA O ITEM C, OBSERVASE QUE H UMA VACNCIA NA EXPLICAO SOBRE O
DESLOCAMENTO DA REAO PARA OS REAGENTES QUANDO SE
DUPLICA VOLUME DO REATOR. ESSE ITEM, PELA DIVISO DE 15
PONTOS MXIMOS POR 3 ITENS, 5 PONTOS. COMO O CANDIDATO
RECEBEU NOTA 4,0, OU SEJA 80 % DO VALOR PREVISTO, MESMO
COM EXPLICAO INCOMPLETA DA RESPOSTAS, INDEFIRO
QUALQUER ALTERAO. SNTESE E COERNCIA TEXTUAIS, NESSA
QUESTO ESTO DIRETAMENTE RELACIONADOS COM A RESPOSTA.
NO H COERNCIA EM UMA RESPOSTA MOSTRADA ERRADA.
542510
Indeferido

ITEM B. ERROS CONCEITUAIS E DE OPERAES MATEMTICAS
PROVOCARAM DIVERGNCIAS DE RESPOSTA E CLCULO ERRADO DE
VALORES NO ITEM C. SENDO PARA ESTE CRITRIO ATRIBUDAS AS
PONTUAES DO ITEM A NA SUA TOTALIDADE (3,0 PONTOS) E PARA
O ITEM C NO CLCULO DO NMERO DE MOLS DE TIOSSULFATO DE
SDIO PRESENTE NA SOLUO (2,5 PONTOS). OS CRITRIOS 2 E 3
MANEIRA MAIS CLARA. O QUESTIONAMENTO LEVANTADO QUANTO
AO CRITRIO 6 SE REFERE A ATUALIZAO DO CANDIDATO AO
CONCENTRAO ESPECFICAS.
534004
PAULA ARAGO LIMA
Indeferido

534004
PAULA ARAGO LIMA
Indeferido

PODEREIA TER APROVEITADO A CITAO DO DIXIDO DO ENXOFRE
440/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
534004
PAULA ARAGO LIMA
Indeferido
NO APRESENTA JUSTIFICATIVAS PARA GARANTIR PONTUAO

NOS ITENS 5 E 6. NESSES, ESPERAVA-SE QUE O CANDIDATO
DA CINTICA QUMICA NO CONTROLE DE REAES DE IMPORTNCIA
INDUSTRIAL (CITAR UM EXEMPLO A PARTE), ASSIM COMO NO
CONTROLE DOS FENMENOS AMBIENTAIS. S PARA EXEMPLIFICAR,
PODERIA TER APROVEITADO A CITAO SOBRE PESTICIDAS PARA
COMENTAR SOBRE O USO DESSES COMPOSTOS QUMICOS NO
CONTROLE DE PRAGAS, MALES E BENEFCIOS ETC.
534004
PAULA ARAGO LIMA
Indeferido
A SOLICITAO NO PODE SER DEFERIDA, POIS APESAR DOS

ASPECTOS REACIONAIS APRESENTADOS PELO CANDIDATO SEREM
AINDA DESTACADOS NOS LIVROS ATUAIS (NO QUAL OBTEVE
PONTUAO MXIMA NO CRITRIO 1 - DOMNIO DE CONTEDO), O
QUESTO, BUSCANDO APRESENTAR ROTAS SINTTICAS NO
CONVENCIONAIS E INOVADORAS PARA OBTENO DO PRODUTO
CIDO P-CLOROBENZICO, BEM COMO APRESENTAR ASPECTOS
534004
PAULA ARAGO LIMA
Indeferido

536238
PAULA PERIN DOS SANTOS
Indeferido
FALTA MAIOR ATUALIZAO DA CANDIDATA EM RELAO REA

DO CONHECIMENTO PARA A QUAL EST CONCORRENDO, ALM DE
NO ESTAREM PRESENTES, NA SNTESE TEXTUAL,
CARACTERSTICAS FUNDAMENTAIS DAS FUNES. TAMBM NO
HOUVE RELAO PATENTE COM OUTRAS REAS DO
CONHECIMENTO. ASSIM SENDO, O RECURSO FOI INDEFERIDO E A
NOTA, MANTIDA.
536238
Indeferido
TERICOS CONSISTENTES, CONHECIMENTO TCNICO-CIENTFICO
DO ASSUNTO E ATENDESSE AO ENUNCIADO DA QUESTO DE FORMA
APROFUNDADA. A RESPOSTA DE VOSSA SENHORIA TRAZ
DISCREPNCIAS QUANTO AO MODO E PONTO DE ARTICULAO DAS
CONSOANTES, EQUVOCOS QUANTO AOS TRAOS DE
CLASSIFICAO DA VOGAL "A" ETC. NO CRITRIO 6, ESPERAVA-SE
QUE O CANDIDATO CITASSE AUTORES OU OBRAS QUE
CONHECIMENTO, A NOTA RECEBIDA NESTE CRITRIO DEVEU-SE AO
FATO DE NO TER SIDO CITADO NENHUM AUTOR OU OBRA. DIANTE
DO EXPOSTO, A BANCA RATIFICA A NOTA ATRIBUDA
ANTERIORMENTE.
441/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
536238
Indeferido
COM RELAO AO CRITRIO 1, HOUVE POUCO APROFUNDAMENTO

TERICO DO CANDIDATO, ALM DE NO TEREM SIDO CITADAS AS
OBRAS POTICAS DOS AUTORES MENCIONADOS, TANTO NA 2
COMO NA 3 GERAO ROMNTICA.QUANTO AO CRITRIO 5,
SOMENTE A CITAO DESSES FATOS HISTRICOS NO ESTABELECE
RELAO COM OUTRAS REAS DO CONHECIMENTO. ASSIM, O
536238
Indeferido
QUESTO; OS PONTOS DESCONTADOS NESSE CRITRIO DEVERAMSE AO POUCO APROFUNDAMENTO TERICO ACERCA DOS
CONCEITOS DE METFORA E, PRINCIPALMENTE, DE METONMIA,
ASSIM COMO TAMBM LIMITAO DA RESPOSTA REFERENTE
IMPORTNCIA DO ENSINO DESSE CONTEDO NOS ENSINOS BSICO
E SUPERIOR (VOSSA SENHORIA FALOU APENAS DA QUESTO DA
COMUNICAO, E QUE O ENSINO DESSE CONTEDO PODERIA INIBIR
O PRECONCEITO LINGUSTICO). QUANTO AO CRITRIO 6, FORAM
APENADOS 0,50 DA PONTUAO TOTAL DEVIDO AO FATO DE VOSSA
SENHORIA NO TER CITADO O TTULO DA OBRA DO AUTOR
MENCIONADO OU O ANO DE PUBLICAO, FICANDO DIFCIL PARA A
BANCA LOCALIZAR A REFERNCIA CITADA PARA FINS DE
VERIFICAO. DIANTE DO EXPOSTO, A BANCA RATIFICA A NOTA
536543
PAULO ANDRE FERREIRA

FREITAS
Indeferido
COMO EXPLICITADO NAS OBSERVAES DOS AVALIADORES, A

DESPONTUAO SE DEU PELA AUSNCIA DE DETALHE NAS 3 FASES
EXPLANADAS PELO CANDIDATO NO ITEM B). NO ERA NECESSRIO
DESCREVER REGULAO POR FEEDBACK OU MESMO O RENDIMENTO
ENERGTICO, VISTO QUE ESTE LTIMO ALGO VARIVEL DE
LITERATURA PARA LITERATURA.
A FALTA DAS ENZIMAS ATUANTES NOS 3 PROCESSOS DESCRITOS
FOI O QUE RESULTOU NA DESPONTUAO DE 1 PONTO PARA CADA
FASE DESCRITA. O QUE FALTOU ESPECIALMENTE NA DESCRIO DA
CTE FOI CITAR OS COMPLEXOS PROTICOS (COMPLEXOS I, II E III) E
SUA ATUAO.
536543
PAULO ANDRE FERREIRA

FREITAS
Indeferido

HOMOLOGIAS MOLECULARES, O CANDIDATO NA QUESTO
DESCREVE A CERCA DE FSSEIS, CONSIDERADO, E O RESTANTE SO
DIFERENTES FORMAS DE HOMOLOGIAS, INCLUINDO O CDIGO
GENTICO QUE UMA HOMOLOGIA MOLECULAR, ENTRETANTO O
PRPRIO AUTOR DESTACA NA REFERIDA PGINA ACERCA DE
MUTAES EM PEQUENA ESCALA, COMO AS OBSERVAES ACERCA
DE RESISTNCIA VIRAL, OBSERVVEIS EM LABORATRIO. J NO
ITEM B) A QUESTO SOLICITA CLARAMENTE QUE OS ASPECTOS
DESCRITOS DEVERO SER EMBASADOS NO PRINCPIO DE HARDYWEINBERG, EMBORA O CANDIDATO DESCREVA ASPECTOS, COMO O
MESMO DIZ, NA PRTICA QUE REFEREM-SE ACERCA DOS PRREQUISITOS PARA A APLICAO DO PRINCPIO, NO DESCREVE
COMO A APLICAO DO MESMO, DEVERIA DESCREVER COMO SE
D APLICAO DA EQUAO DO EQUILBRIO. NO INCIO ACABA
COMETENDO UM ERRO CONCEITUAL, QUANDO DIZ QUE PODE SER
TESTADO A PARTIR DA OBSERVAO DA ALTERAO NA
FREQUNCIA DOS ALELOS, O QUE NO EST CORRETO, UMA VEZ
QUE AS FREQUNCIAS PODE SER ALTERADA, MAS O RESULTADO DA
EQUAO DEVE SER MANTIDO EM EQUILBRIO, COMO O PRPRIO
CANDIDATO RELATA NA INTERPOSIO DO RECURSO.
442/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
541182
PAULO ARAGO DE AZEVEDO

FILHO
Indeferido
PREZADO CANDIDATO,
SENDO A PONTUAO MXIMA DA QUESTO 20 PONTOS, A CADA
ITEM FORAM ATRIBUDOS UM VALOR MXIMO DE 5 PONTOS. NO
ITEM A), APS A CONSTRUO DA TABELA RELACIONANDO CINCO
TXONS COM CINCO CARACTERSITICAS, OBTEMOS UM TOTAL DE
25 CLULAS DA TABELA A SER PREENCHIDAS. CADA UMA DESSAS
CLULAS CORRESPONDERAM ENTO A 0,2. DESSA FORMA 25X0,2
CORRESPONDERIA AO TOTAL DE 5 PONTOS DO ITEM A). NA SUA
RESPOSTA, A PONTUAO DE APENAS UMA CLULA NO FOI
CONTABILIZADA, NO QUE CONCERNE DIVISO CORPORAL DE
CRUSTACEA. A DVISO DO GRUPO NEM SEMPRE CEFALOTRAX E
ABDOMEN, MAS PODE VARIAR DE ACORDO COM O TXON, COMO
REMIPEDIA, QUE APRESENTA CEFALOTRAX E TRONCO;
CEPHALOCARIDA E ANOSTRACA, QUE APRESENTA CABEA, TRAX E
ABDOMEN. POR ESSE MOTIVO, A PONTUAO DO ITEM A) FOI DE 4,8.
QUANTO AO ITEM B), EMBORA OS PROCESSOS ESTEJAM SIM
CITADOS EM ORDEM CRONOLGICA, OS NOMES DAS QUATRO FASES
NO FORAM MENCIONADAS NA RESPOSTA, ASSIM COMO TAMBEM
FALTOU A UTILIZAO DE TERMOS TCNICOS COMO NOME DE
CAMADAS DO EXOESQUELETO E DE OUTROS PROCESSOS RELATIVOS
AO PROCESSO DE MUDA E ENRIJECIMENTO DO EXOSQUELETO DE
FORMA A DEIXAR A RESPOSTA MAIS COMPLETA. POR ESSE ITEM, FOI
ENTO ATRIBUDA A PONTUAO DE 4 PONTOS. QUANTO AO ITEM
C, TODOS OS PONTOS FORAM CONTABILIZADOS, CORRESPONDENDO
ASSIM A 5 PONTOS. QUANTO AO ITEM D), FORAM SOLICITADOS
CINCO TIPOS DE ASAS JUNTAMENTE COM UM EXEMPLO. COMO O
ITEM VALE CINCO PONTOS, CADA EXEMPLO CORRETO
CORRESPONDEU A 1 PONTO. UM DOS EXEMPLOS ABORDADOS
APONTOU QUE BARATAS E GAFANHOTOS POSSUAM ASAS DO TIPO
HEMILITRO, QUANDO NA VERDADE POSSUEM ASAS DO TIPO
TGMINAS OU PERGAMINCEAS. ASAS DO TIPO HEMILITRO SO
TPICAS DE REPRESENTANTES DO GRUPO HEMIPTERA, COMO
BARATAS D'GUA, POR EXEMPLO.DESSA FORMA, A PONTUAO
DESTE ITEM FOI QUATRO PONTOS. AO FINAL, SOMANDO A
PONTUAO DE CADA ITEM (4,8 + 4 + 5 + 4), OBTEMOS A
PONTUAO TOTAL DA QUESTO NO VALOR DE 17,8.
541182

FILHO
Deferido
PREZADO CANDIDATO,
SENDO O TOTAL DA QUESTO CORRESPONDENTE A 20 PONTOS,
CADA UM DOS QUATRO ITENS VALE 5 PONTOS. AO ITEM A) E D)
FORAM ATRIBUDAS AS PONTUAES TOTAIS. O ITEM B), AO QUAL
TINHA SIDO ATRIBUDO PONTUAO 2, APS RELEITURA, FOI AGORA
ATRIBUDA PONTUAO 4. ALGUNS COMENTRIOS MERECEM SER
DESTACADOS. A AUTOFECUNDAO PODE ACONTECER DENTRO DE
UMA MESMA PROGLTIDE, NO SENDO NECESSARIAMENTE QUE
SER UTILIZADO O PORO GENITAL PARA A FECUNDAO ENTRE
PROGLTIDES DIFERENTES. OS OVOS QUE SO DEGLUTIDOS E NO
LARVAS COMO RELATADO NA QUESTO. OUTRO ASPECTO QUE
SENTIMOS FALTA FOI A FALTA DO TERMO TCNICO SISTEMA
REPRODUTOR NEFORO, TO TPICO PARA A CARACTERIZAO DO
SISTEMA REPRODUTOR DE NEODERMATA. QUANTO AO ITEM C)
APENAS DUAS ADAPTAES FORAM CITADAS, SENDO ELAS O USO
DE ESTRUTURAS DE FIXAO, COMO GANCHOS E VENTOSAS, E A
AUSNCIA DO TRATO DIGESTIVO.SENDO ASSIM ATRIBUDA A NOTA
3,5 A ESTE ITEM. AO FINAL, O SOMATRIO DAS NOTAS DE CADA
ITEM TOTALIZA 17,5 PONTOS.
541182

FILHO
Indeferido
PREZADO CANDIDATO,
COMO A QUESTO VALIA 20 PONTOS, CADA UM DE SEUS QUATRO
ITENS VALIAM 5 PONTOS. AO ITEM A) FOI ATRIBUDA A PONTUAO
DE 3,5 PONTOS, UMA VEZ QUE NO ENUNCIADO DO ITEM PEDIA PARA
QUE FOSSEM DESCRITAS AS CLULAS, AS ESTRUTURAS CELULARES
E O MECANISMO DE DEFESA DOS CNIDRIOS. DAS TRS COISAS
SOLICITADAS, APENAS OS CNIDCITOS FORAM CONTEMPLADOS NA
RESPOSTA. AOS DEMAIS ITENS FORAM ATRIBUDAS A PONTUAO
TOTAL. DESSA FORMA, TEMOS 3,5 DO ITEM A), MAS 15 PONTOS DOS
ITENS B), C) E D), DANDO UM TOTAL DE 18,50
443/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
541182

FILHO
Indeferido
CARO CANDIDATO, SUA SOLICITAO NO PODER SER ATENDIDA.

VEJAMOS: QUANTO AO ITEM "A" A DESCRIO DEVERIA CONTAR
COM O DETALHAMENTO DO MADREPORITO, CANAL PTREO, CANAL
CIRCULAR, CANAIS RADIAIS, VESCULAS DE POLI E PS
AMBULACRAIS. QUANTO AO ITEM "B", ALGUMAS OUTRAS
CARACTERSTICAS FORAM ESQUECIDAS: TRIBLASTIA,
ENDOESQUELETO E A ORIGEM DO CELOMA. O ITEM "D" SOLICITOU
CARACTERSTICAS DIFERENCIAIS E NO, SOMENTE,
CARACTERSTICAS. PORTANTO, CONFORME CORRIGIDO
ANTERIORMENTE, O NOBRE CANDIDATO NO ATENDEU
COMPLETAMENTE AO COMANDOS DA QUESTO 4.
541182

FILHO
Indeferido
NOBRE CANDIDATO, OS CRITRIOS 2,3,4,5 E 6 SO AVALIADOS

DENTRO DE CADA QUESTO PROPOSTA. O FATO DAS RESPOSTAS
ATENDEREM PARCIALMENTE AO COMANDO DA QUESTO NO
CONDIZ COM O CUMPRIMENTO DOS DEMAIS QUESITOS
AVALIATIVOS. FEITA A REANLISE, CONSIDERAMOS SEU PEDIDO
INDEFERIDO. QUANTO AS INFORMAES REFERENTES A
MORFOLOGIA, FISIOLOGIA E EVOLUO DA SUPERCLASSE DOS
PEIXES SUGIRO: HICKMAN. PRINCPIOS INTEGRADOS DE ZOOLOGIA,
EDIO 16A, 2016 E/OU STORER. ZOOLOGIA GERAL, 2003.
533512
PAULO ERICSON VALENTIM

SILVA
Indeferido
A NOTA ATRIBUDA CORRESPONDE COM O CONTEDO

APRESENTADO.
533512

SILVA
Deferido
EM OBSERVAO AO PLEITO, A BANCA AJUSTOU A PONTUAO DA

QUESTO PARA 14,5.
533512

SILVA
Indeferido
O CONCEITO APRESENTADO NA QUESTO EST ERRADO.
533512

SILVA
Indeferido
O CANDIDATO NO RESPONDEU A PERGUNTA. O TEXTO

APRESENTADO NO TEVE OBJETIVIDADE.
551405
PAULO RAFAEL DE LIMA E

SOUZA
Indeferido
ITEM A ( ZERO PONTO) DEFINIO PARA REAS E NO PARA

VOLUMES.
ITEM B ( ZERO PONTO ) DEMONSTRAO TOTALMENTE ERRADA.
551405
PAULO RAFAEL DE LIMA E

SOUZA
Indeferido
ITEM A ( ZERO PONTO) DEMONSTRAO ABSURDA.

ITEM B ( ZERO PONTO) SOLUO ERRADA.
537235
PAULO ROBERTO RICARTE

PEREIRA
Indeferido

PENSAMENTO. TAL FATO INTERFERE NOS DEMAIS CRITRIOS.
537235

PEREIRA
Indeferido

ABORDA O TEMA DE FORMA SUPERFICIAL E NO FAZ USO DE
LINGUAGEM CIENTFICA (CITA AUTORES COMO APRESENTOU NO
RECURSO) PARA EXPRESSAR SEU PENSAMENTO. TAL FATO
537235

PEREIRA
Indeferido
JUSTIFICATIVA: NO H O QUE REQUERER. O CANDIDATO NO

DOMINA O ASSUNTO. EU TEXTO BASEADO EXCLUSIVAMENTE EM
OPINIES PESSOAIS. NO CONSTA UMA NICA CITAO
BIBLIOGRFICA. A NOTA REFLETE O QUE FOI ESCRITO.
537235

PEREIRA
Indeferido

AUTORES.
444/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
537235

PEREIRA
Indeferido

CANDIDATO NO DIZ PARA QUAL NVEL DE ENSINO A AULA FOI
ELABORADA, O QUE POR SI S, J DIFICULTA A BANCA AVERIGUAR
SE OS CONTEDOS PROPOSTOS NA AULA SE ADQUAM AO NVEL DE
ESCOLARIDADE DOS ALUNOS. A ORGANIZAO DO TEXTO NO
PERMITE QUE O CANDIDATO TENHA A NOTA AUMENTADA TAMBM
NOS OUTROS CRITRIOS.
535194
PAULO SALIM DAHER

VASCONCELOS
Deferido

535194
PAULO SALIM DAHER

VASCONCELOS
Indeferido

A BANCA IDENTIFICOU ELEMENTOS QUE JUSTIFICASSEM ALTERAR A
PONTUAO PARA 0.
535194
PAULO SALIM DAHER

VASCONCELOS
Deferido

535194
PAULO SALIM DAHER

VASCONCELOS
Deferido

544070
PAULO TIAGO OLIVEIRA

ALVES
Indeferido
JUSTIFICATIVA: A QUESTO EST RESPALDADA NO ANEXO II,

CONTEDO PROGRAMTICO, ITEM: JOGOS PR DESPORTIVOS PARA
OS ESPORTES COLETIVOS.
532842
PAULO VICTOR FERREIRA

PINTO
Indeferido
PREZADO CANDIDATO, A QUESTO 01 EST ERRADA. VOC FEZ USO

DA EQUAO DE GAUSS E A SUA EQUAO DO SEGUNDO GRAU
CHEGAR NO BVIO (D = D). PORTANTO A BANCA DECIDE EM
MANTER A NOTA.
536078
PAULO VICTOR SILVA

MENEZES
Indeferido

ITEM B ( ZERO PONTO) CONTAGEM TOTALMENTE ERRADA.
RESPOSTA CORRETA 336.
542117
PAULO WENDELL ALVES DE

OLIVEIRA
Indeferido
PREZADO CANDIDATO
DE ACORDO COM O ENUNCIADO DA QUESTO 2 SOLICITOU-SE A
EXPLICAO DE COMO SE PROCESSA A DINMICA URBANA NA
DIVERSIDADE DO ESPAO BRASILEIRO A PARTIR DA LGICA DO
CAPITAL, SENDO ASSIM O CANDIDATO DEVERIA DISCUTIR A
PRODUO URBANA BRASILEIRA A PARTIR DO MOMENTO
HISTRICO EM QUE O ESPAO GEOGRFICO BRASILEIRO PASSA A
SER PRODUTO DO MODO DE PRODUO CAPITALISTA. APESAR DE O
CANDIDATO REPORTAR A PRODUO ESPACIAL NOS DIVERSOS
PERODOS DA HISTRIA BRASILEIRA, O TEXTO DA QUESTO ACABOU
POR APRESENTAR DE FORMA LIMITADA A PRODUO URBANA NO
MBITO DAS RELAES CAPITALISTAS MAIS RECENTES,
ESPECIALMENTE DURANTE O SCULO XX E XXI, AONDE A PRODUO
ESPACIAL URBANA SOFRE SOBREMANEIRA OS EFEITOS DA
DINMICA DO CAPITAL.
SOBRE AS ATRIBUIES DAS NOTAS MXIMAS AOS CRITRIOS 3
(COERNCIA TEXTUAL) E 6 (ATUALIZAO DO CANDIDATO EM
CONCORRENDO) NO SIGNIFICA, NECESSARIAMENTE, QUE O
CONTEDO DA QUESTO RESOLVIDA APRESENTE RESOLUO
COMPLETA, UMA VEZ QUE O CRITRIO 1 EXIGE QUE O CANDIDATO,
ALM DO COMNIO DO CONHECIMENTO TCNICO-CIENTFICO
SOBRE O ASSUNTO, TAMBM ATENDA AO ENUNCIADO PROPOSTO
NA QUESTO.
ASSIM SENDO, MANTM-SE A NOTA DA BANCA E O INDEFERIMENTO
DO RECURSO.
445/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
542117
PAULO WENDELL ALVES DE

OLIVEIRA
Indeferido
AO QUE TANGE O CRITRIO 1 DA QUESTO 3, PEDE-SE QUE O(A)
CANDIDATO(A) DISCORRA SOBRE A VISO DA GEOGRAFIA CRTICA
COM RELAO AO CONCEITO DE REGIO.
CANDIDATO ATENDE EM BOA PARTE AO QUE SE ESPERAVA NA
RESOLUO DA QUESTO;
UM DOS SEUS CONCEITOS-CHAVE. NESSE ITEM TAMBM FOI
ABORDADO PARCIALMENTE PELO(A) CANDIDATO;
3. REFLETISSE, ASSIM, QUE H VRIOS CONCEITOS DE REGIO, E
CADA UM TEM UM SIGNIFICADO PRPRIO E SE INSERE DENTRO DE
UM DOS PARADIGMAS DA GEOGRAFIA. A BANCA OBSERVOU NO
TEXTO ASPECTOS PARCIALMENTE RELACIONADOS A ESTE PONTO;
OBSERVADO PELA BANCA NO TEXTO-RESPOSTA APRESENTADO
PELO(A) CANDIDATO(A).
ESTE ASPECTO TAMBM NO FOI ABORDADO CLARAMENTE PELO(A)
CANDIDATO(A).
ATRIBUDA.
541602
PAULO WESNEY COSTA

TAVARES DE OLIVEIRA
Deferido

446/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
536717
PEDRO ALEXANDRE
VALENTIM NETO
Indeferido

ASSIM, O CANDIDATO CONTEMPLOU METADE DA PRIMEIRA
QUESTO, O QUE ACARRETOU NA PERDA DE 5 PONTOS. J NO ITEM
B) O CANDIDATO DESCREVEU A APLICAO CORRETAMENTE.
TOTALIZANDO 10 PONTOS, FICANDO ASSIM A PONTUAO FINAL DE
15 PONTOS.
536717
PEDRO ALEXANDRE
VALENTIM NETO
Indeferido

536717
PEDRO ALEXANDRE
VALENTIM NETO
Indeferido
O CANDIDATO PONTUOU INTEGRALMENTE TODOS OS PONTOS

POSSVEIS NO ITEM A).
J NO ITEM B) FALTARAM MUITOS ELEMENTOS: EM B) NO CITOU
ELEMENTOS IMPORTANTES COMO DISTNCIA ENTRE AS UNIDADES
DE CONSERVAO (UC), EFEITO DE BORDA, MIGRAES E TAXA DE
EXTINO, FORMA DAS UNIDADES DE CONSERVAO E TAMANHO
DAS UCS.
ASSIM, NO ITEM B) O CANDIDATO AINDA GANHOU 2 PONTOS NO
CRITRIO 1 PELA RESPOSTA PRODUZIDA E 0,1 NOS DEMAIS
CRITRIOS.
CRITRIO 2: NO SINTETIZOU TUDO O QUE FOI NECESSRIO PARA
RESPONDER O ITEM B).
CRITRIO 3: A AUSNCIA DE INFORMAES BSICAS QUE
EXPLIQUEM O QUE FOI PEDIDO TORNA A RESPOSTA INCOERENTE,
POIS NO ERA EXATAMENTE O QUE FOI SOLICITADO NO ENUNCIADO
EM B).
CRITRIO 4: NO CONDIZ COM O NVEL DO ENSINO TECNOLGICO
(CURSO SUPERIOR DE MENOR DURAO), POIS APRESENTA
INFORMAES MUITO GENRICAS NO ITEM B).
CRITRIO 5: NO RELACIONA COM OUTRAS REAS DO
CONHECIMENTO EM B) COMO SELEO NATURAL, FLUXO GNICO,
ESPECIAO, EXTINO.
CRITRIO 6: FALTARAM MUITOS ELEMENTOS BSICOS EM B). COM
ISSO O CANDIDATO MOSTRA SUA DESATUALIZAO QUANTO AO
ASSUNTO ABORDADO.
545156
PEDRO ISRAEL SARAIVA DE

AZEVEDO
Indeferido
AS NOTAS ATRIBUDAS REFLETEM O DOMNIO QUE O CANDIDATO

TEM DO CONTEDO E ESTO COERENTES COM AS COMPETNCIAS
AVALIADAS NOS DEMAIS ITENS.
447/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
545156

AZEVEDO
Indeferido
NA PROVA, DIFERENTEMENTE DO RECURSO QUE EST MUITO BEM

ESTRUTURADO, O CANDIDATO COLOCOU IDEIAS DESCONEXAS,
PARGRAFOS SEM COERNCIA UNS COM OS OUTROS. NO
DEMONSTROU CONHECIMENTO DO QUE OS COMENTADORES ATUIS
FALAM SOBRE O TEMA E TAMBM NO VAI AO CERNE DA QUESTO
QUE APARECE NO SOFISTA E NO TEETETO DE PLATO, COMO O
SOFISTA DIZ A FALSIDADE E A A FAZ PASSAR POR VERDADE.
545156

AZEVEDO
Indeferido
O CANDIDATO APRESENTOU O PENSAMENTO DA ESCOLA JNICA,

MAS NO O FEZ DA ELEATA, DIZENDO APENAS QUE PARMNIDES
ABSTRATO... NO VERSOU SOBRE O SER E NO-SER. DISSE QUE H
RELAO COM LGICA E METAFSICA, MAS COMO NO EXPLICOU A
TEORIA DO PARMNIDES, TUDO FICOU SUPERFICIAL.
545156

AZEVEDO
Indeferido
A RESPOSTA INCOMPLETA, MOTIVO PELO QUAL NO

PLENAMENTE ADEQUADA AO ENSINO BTT.
A RELAO COM OUTRAS REAS DO CONHECIMENTO E A
ATUALIZAO DO CANDIDATO NO MOSTRADA EXPLICITAMENTE.
545156

AZEVEDO
Indeferido
O CANDIDATO NO DEFINE O QUE LIVRE-ARBTRIO E MAL

ESTABELECE A RELAO DELE COM OS TIPOS DE MAL, QUE O QUE
O ENUNCIADO PEDE.
540929
PEDRO TEIXEIRA DE ARAUJO
Deferido
DEFERIMENTO PARCIAL: ACRESCENTAR 0.5 PONTO A QUESTO;

JUSTIFICATIVA: O ITEM-B NO TINHA SIDO CONSIDERADO CERTO
POR COMPLETO;
DETALHAMENTO DA PONTUAO POR ITENS:
ITEM-A: EST INCOMPLETO, POIS APESAR DO CANDIDATO
DESCREVER OS ESTADOS DE UM PROCESSO, EM NENHUM
MOMENTO FOI FEITO A RELAO ENTRE ESTES QUE DARIA SENTIDO
A RESPOSTA, COMO P.EX: "O PROCESSO EM ESTADO DE EXECUO
PODER VOLTAR PARA O ESTADO DE PRONTO OU PODE IR PARA O
ESTADO DE BLOQUEADO (QUANDO REQUISITA UMA E/S) OU PODER
SER FINALIZADO.
ITEM-D: EST INCOMPLETO;
ENTRADA/SADA SO:
EM RESUMO, A PONTUAO POR ITENS FICOU DA SEGUINTE
FORMA:
A PONTUAO TOTAL SER DISTRIBUDA ENTRE TODOS OS
CRITRIOS DE AVALIAO;
448/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
540929
Deferido

ALGORITMO E VALIDAR O ALGORITMO. PORTANTO, O CANDIDATO
NO SATISFEZ O CRITRIO DOMNIO DO CONTEDO
ATENDIMENTO AO ENUNCIADO PROPOSTO NA QUESTO) NESTE
ITEM.
NO ITEM B ERA ESPERADO QUE O CANDIDATO DESCREVESSE
OUTROS COMANDOS QUE COMPEM OS ALGORITMOS, COMO POR
EXEMPLO, COMANDOS DE SELEO E REPETIO, E NO FICASSE
LIMITADO A EXPLICAR APENAS OS COMANDOS CITADOS NO
ENUNCIADO COMO EXEMPLOS. PORTANTO, ESTE ITEM EST
DEFERIMENTO PARA O CRITRIO ADEQUAO AO NVEL EBTT.
RESUMO PONTUAO ITEM A- 0 ITEM B- 2 C- 8 TOTAL = 10
CONTEDO REFERENTE A RESPOSTA DO ITEM C.
449/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
540929
Indeferido

ITEM A
A DEFINIO APRESENTADA PELO CANDIDATO PARA O PARADIGMA
DE PROGRAMAO ESTRUTURADA NO SATISFEZ AO QUE FOI
SOLICITADO PELO ITEM. A RESPOSTA ESPERADA ERA:
SOLUCION-LO.
O PSEUDOCDIGO PARA EXEMPLIFICAR ESTE PARADIGMA EST
MAL ELABORADO E NO FOI COMENTADO.
A PONTUAO ATRIBUDA PARA ESTE ITEM FOI ZERO.
ITEM B
O CANDIDATO ELABOROU O ALGORITMO SOLICITADO NA QUESTO,
MAS NO IMPLEMENTOU OS MTODOS.
A PONTUAO ATRIBUDA PARA ESTE ITEM FOI 3.
ITEM-C: O CANDIDATO APRESENTOU CORRETAMENTE AS
DESCRIES DAS OPERAES BSICAS DE PILHA, NO ENTANTO
NO APRESENTOU O PSEUDOCDIGO PEDIDO NESTE ITEM;
PORTANTO, MANTM-SE A PONTUAO ATRIBUDA INICIALMENTE
QUE FOI DE 2.0 PTS.;
ITEM-D: O CANDIDATO APRESENTOU CORRETAMENTE AS
DESCRIES DAS OPERAES BSICAS DE FILA, NO ENTANTO NO
APRESENTOU O PSEUDOCDIGO PEDIDO NESTE ITEM; PORTANTO,
MANTM-SE A PONTUAO ATRIBUDA INICIALMENTE QUE FOI DE
2.0 PTS.;
RESUMO:
540929
Indeferido
AO QUE SE REFERE "A ANLISE DE REQUISITOS NO ITEM-A", NO SE

CONFIGURA RELACIONAR COM OUTRA REA DE CONHECIMENTO,
POIS O PROCESSO DE VALIDAO DECORRE DA ANLISE DE
REQUISITOS, TENDO COMO OBJETIVO ATENDER AS NECESSIDADES
DO CLIENTE/USURIO; E O ASSUNTO, COMO TODO, PERTENCE
APENAS UMA NICA REA: ENGENHARIA DE SOFTWARE.
J NO ITEM-D ONDE SE FALA " UM TESTE UTILIZADO NA
VALIDAO", O CANDIDATO NO EXPLICITA A RELAO
VALIDAO/TESTE E, AINDA ASSIM, TAMBM FAZEM PARTE DO
PROCESSO DE DESENVOLVIMENTO, DENTRO DA REA DE
ENGENHARIA DE SOFTWARE, POR ISSO NO RELACIONA COM
OUTRAS REAS. PORTANTO NO CABE O RECURSO.
540929
Deferido
DEFERIDO CRITRIO 5 PARA 0,50
450/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
533748
PRICLES ALVES BATISTA
Indeferido
PREZAD@ CANDIDAT@,
O CAMPO, PARA ALM DO LUGAR DE DESENVOLVIMENTO DAS
ATIVIDADES AGROPECURIAS, EMERGE EM SI NOVAS RURALIDADES
PROVENIENTES DA PRESENA DE ATIVIDADES NO AGRCOLAS,
COMO O TURISMO, A PRESTAO DE SERVIOS, AGRONEGCIO, O
AGROHIDRONEGCIO, ENTRE OUTRAS.
O ARTIGO DE ROSANGELA AP. DE MEDEIROS HESPANHOL (2013)
INTITULADO CAMPO E CIDADE, RURAL E URBANO NO BRASIL
CONTEMPORNEO ELUCIDATIVO AO PASSO QUE A AUTORA
DESTACA QUE O ESPAO E A SOCIEDADE RURAL MUDARAM, POIS
PARTE DA POPULAO RESIDENTE NO CAMPO INCORPOROU
HBITOS URBANOS EM DECORRNCIA DA EXPANSO DA
INFRAESTRUTURA, DA MAIOR LIQUIDEZ PROPICIADA PELA
MELHORIA DAS VIAS E DOS MEIOS DE TRANSPORTE E DO INTENSO
FLUXO DE INFORMAES VEICULADAS PELAS MDIAS,
PRINCIPALMENTE PELA TELEVISO. ASSIM, COMO PARTE DA
POPULAO RURAL QUE MIGROU PARA AS CIDADES TAMBM
PROCURA MANTER O SEU MODO DE VIDA, POR MEIO DO CULTIVO DE
HORTAS E DA CRIAO DE PEQUENOS ANIMAIS NOS QUINTAIS, BEM
COMO PELAS MANIFESTAES CULTURAIS E RELIGIOSAS.
NESSE CONTEXTO, A GEOGRAFIA AGRRIA ATUAL, CONFORME
DARLENE AP. DE O. FERREIRA (2001) EM SEU ARTIGO GEOGRAFIA
AGRRIA NO BRASIL: CONCEITUAO E PERIODIZAO, AFIRMA
QUE DE 1975 A 1995 (ANO DOS SEUS LEVANTAMENTOS), EST
FOCADA EM TEMTICAS COMO TRANSFORMAO DO ESPAO
RURAL, MODERNIZAO DA AGRICULTURA, RELAES DE
TRABALHO, DESENVOLVIMENTO RURAL, DESEQUILBRIOS
REGIONAIS, PEQUENA PRODUO, PRODUO FAMILIAR,
AGROINDSTRIA, ENTRE OUTROS. AFIRMA-SE, ASSIM, QUE OUTROS
ASPECTOS ESTEJAM VINCULADOS POR VEZES A ATIVIDADES
PRIMRIAS, QUE CONFORME ESSE SETOR DA ECONOMIA ENVOLVE O
EXTRATIVISMO VEGETAL, ANIMAL (CAA E PESCA) E MINERAL,
ALM DE INCLUIR TAMBM A PRTICA DA AGRICULTURA E DA
PECURIA (CRIAO DE ANIMAIS PARA FINS NO DOMSTICOS).
INVARIAVELMENTE TAIS ATIVIDADES SO DESENVOLVIDAS
HISTORICAMENTE NO CAMPO, O QUAL, EM SUA PERSPECTIVA MAIS
AMPLA, ANALISANDO SOB A PERSPECTIVA DE MILTON SANTOS
(2000) EM SEU LIVRO POR UMA OUTRA GLOBALIZAO, O
APROFUNDAMENTO DAS TCNICAS E A DIFUSO DESTAS DE FORMA
DIFERENCIADA NOS ESPAOS REVELAM CADA VEZ MAIS A
CAPACIDADE DO HOMEM EM SE APROPRIAR, MODIFICAR E REDUZIR
A DEPENDNCIA DA SOCIEDADE EM RELAO S CONDIES
NATURAIS.
ESSE PROCESSO DE APROPRIAO, TEM SE DELINEADO EM
DIVERSOS ESPAOS QUE POR MAIS QUE APRESENTEM DINMICAS
DIFERENCIADAS E AS CARACTERSTICAS DO ESPAO-TEMPO DO
CAMPO, EXEMPLO DA SERRA, DO SERTO E DO LITORAL,
ESPECIFICAMENTE, NO CASO DA QUESTO 4, A ZONA COSTEIRA, A
QUAL FORA ESTABELECIDA COMO PATRIMNIO NACIONAL NO
PARGRAFO 4O DO ART. 225 DA CONSTITUIO FEDERAL DE 1988,
COMPREENDENDO UMA FAIXA QUE SE ESTENDE POR MAIS DE 8.500
KM VOLTADOS PARA O OCEANO ATLNTICO, CONSIDERANDO OS
RECORTES LITORNEOS, COMO BAAS E REENTRNCIAS. CONFORME
O DECRETO N 5.300/2004, A ZONA COSTEIRA BRASILEIRA,
CORRESPONDE AO ESPAO GEOGRFICO DE INTERAO DO AR, DO
MAR E DA TERRA, INCLUINDO SEUS RECURSOS RENOVVEIS OU NO,
ABRANGENDO UMA FAIXA MARTIMA E UMA FAIXA TERRESTRE.
PARA MEIRELES (2015), EM SEU LIVRO GEOMORFOLOGIA COSTEIRA:
FUNES AMBIENTAIS E SOCIAIS, OS POVOS DO LITORAL SO
COMPOSTOS POR INDGENAS, RIBEIRINHOS, PESCADORES,
QUILOMBOLAS, MARISQUEIRAS, CAMPONESES, ENTRE OUTRAS
COMUNIDADES EXTRATIVISTAS A EXEMPLO DE ASSENTADOS
(P.325). TODOS OS REFERIDOS SUJEITOS SOCIAIS, TAMBM
CHAMADOS DE POVOS DO MAR, PAUTAM SUAS ATIVIDADES NA
PESCA, NA AGRICULTURA, NO EXTRATIVISMO E NA CAA, INCLUSIVE
OS GRUPOS CAMPESINOS QUE VIVEM EM REAS DE
ASSENTAMENTO RURAL NA ZONA COSTEIRA BRASILEIRA.
ADEMAIS, CONFORME O INCRA (2016) E O PROFESSOR DR.
FRANCISCO AMARO GOMES DE ALENCAR (2007), O ASSENTAMENTO
RURAL UMCONJUNTO DE UNIDADES AGRCOLASINDEPENDENTES
ENTRE SI, INSTALADAS PELO INCRA ONDE ORIGINALMENTEEXISTIA
UM IMVEL RURAL QUE PERTENCIA A UM NICO PROPRIETRIO.
451/593
CADA UMA DESSAS UNIDADES, CHAMADAS DE PARCELAS, LOTES OU
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
533748
PRICLES ALVES BATISTA
Indeferido

PREZAD@ CANDIDAT@,
OS ELEMENTOS INTERPOSTOS POR VOSSA SENHORIA NO VERSAM
COMO EQUIVOCADOS, ELES, INCLUSIVE, CONSTAM NO ESPELHO DA
PROVA, O QUAL FORA ENTREGUE COMISSO NO MOMENTO DE
ELABORAO DA PROVA. ENTRETANTO, A QUESTO EST
INCOMPLETA, VISTO QUE HAVERIA A NECESSIDADE DO CANDIDAT@
INTRODUZIR A RELEVNCIA DO DEBATE DAS POLTICAS PBLICAS
NA/PARA GEOGRAFIA; CONSIDERAR OS EFEITOS DA
CONCENTRAO DE TERRA, UMA VEZ QUE DENTRE OS RESULTADOS
DE TAL CENRIO, PODE-SE PERCEBER QUE AS DIFERENAS SOCIAIS
AINDA SE MATERIALIZAM COMO UM PROBLEMA SUBSTANCIAL
NA/DA SOCIEDADE, O QUE LEVA A PROBLEMAS DE ALIMENTAO,
ALIMENTAO ADEQUADA; ESPERAVA-SE, AINDA, QUE O CANDIDATO
DEVERIA CONSIDERAR QUE DENTRE AS FORMAS DE ERRADICAO
DA POBREZA EXTREMA, OCASIONADA PELA CONCENTRAO DE
RENDA, E EXCLUSO DO CAMPONS DESSE CENRIO DE PRODUO;
EESTABELECER A REFLEXO FINAL QUE AO PASSO QUE
PROGRAMAS DESSA NATUREZA FORAM SENDO EXECUTADOS, O
CAMPONS FOI ADQUIRINDO POSSIBILIDADES DE TRANSFORMAR O
ESPAOS, ONDE AS POLTICAS PBLICAS E PROGRAMAS
ESPECFICOS (NACIONAIS E ESTADUAIS), A FORMAO E
RECICLAGEM PROFISSIONAL PARA OS AGENTES DE
PRINCIPALMENTE NO MBITO LOCAL. E COMO BEM PONTUADO NO
RECURSO INDICOU QUE TAIS POLTICAS NO SO SUFICIENTES
PARA EFETIVAR O ACESSO A TERRA, OU MESMO MUDAR A SITUAO
DE CONCENTRAO FUNDIRIA. ENTRETANTO, REITERA-SE A
INCOMPLETUDE DA RESPOSTA O QUE INVIABILIZA O DEFERIMENTO
DO PRESENTE RECURSO.
542593
PREMA HARI PERRONI

CAMPOS
Indeferido
O CANDIDATO NO SE MOSTRA ATUALIZADO COM OS MAIS

RECENTES DEBATES HISTORIOGRFICOS ACERCA DO "POPULISMO"
NO BRASIL, POIS NO H REFERNCIAS E NO SE MOSTRA
ATUALIZADO COM RELAO REA DE CONHECIMENTO PARA A
QUAL EST CONCORRENDO, UMA VEZ QUE NO PROMOVE
DISCUSSO MAIS PROFUNDA SOBRE AS NUANCES DO POPULISMO.
542593
PREMA HARI PERRONI

CAMPOS
Indeferido
NO H UMA RELAO COM OUTRAS REAS DO CONHECIMENTO E

NO EST ATUALIZADO COM AS PRINCIPAIS QUESTES
HISTORIOGRFICAS EM TORNO DA TEMTICA PROPOSTA.
542593
PREMA HARI PERRONI

CAMPOS
Indeferido
CANDIDATO PARECE NO COMPREENDER ENUNCIADO DA QUESTO

ONDE ERA SOLICITADO EXPLICAR A HISTRIA DO MUNDO ANTIGO
PELA CENTRALIDADE DO MEDITERRNEO, COMO HISTRIA NICA E
CONTNUA ENTRE OS POVOS, SEM FRAGMENTAO E LINEARIDADE,
DESCONHECENDO A HISTORIOGRAFIA QUE DEBATE O
MEDITERRNEO NA ANTIGUIDADE.
542593
PREMA HARI PERRONI

CAMPOS
Indeferido
APESAR DE CITAR ASPECTOS ECONMICOS E SOCIAIS QUE

CARACTERIZAM O PERODO EM QUESTO CANDIDATO EM NENHUM
MOMENTO ESTABELECE DILOGO/RELAO COM OUTRAS REAS
DO CONHECIMENTO E SE MOSTRA ATUALIZADO EM RELAO
REA DE CONHECIMENTO PARA A QUAL EST CONCORRENDO UMA
VEZ QUE NO DISCUTE VASTA HISTORIOGRAFIA SOBRE O TEMA,
LIMITANDO-SE AO SENSO COMUM.
452/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
533593
PRISCILA CAXIL SOARES
Indeferido
NO QUE CONCERNE AO CRITRIO 1, A PONTUAO NO FOI

ELEVADA, VISTO TER FALTADO APROFUNDAMENTO TERICO.
QUANTO AO CRITRIO 5, O CANDIDATO NO ESTABELECEU
RELAO COM OUTRAS REAS DO CONHECIMENTO. A
JUSTIFICATIVA DE QUE O ESPAO FSICO NO PERMITIA FAZER ISSO
E DE QUE NO ERA POSSVEL FAZER ESSA INTEGRAO COM
OUTRAS DISCIPLINAS NO PLAUSVEL, POIS VRIOS OUTROS
CANDIDATOS O FIZERAM. A AUSNCIA DE PONTUAO NO CRITRIO
6 DEU-SE POR NO TEREM SIDO ENCONTRADAS NO TEXTO
CITAES NEM REFERNCIAS. SENDO ASSIM, O RECURSO FOI
533593
Indeferido
CANDIDATO, ATRAVS DE REFERENCIAL TERICO CONSISTENTE,
DEMONSTRASSE CONHECIMENTO TCNICO-CIENTFICO ACERCA DO
ASSUNTO E ATENDESSE AO ENUNCIADO DA QUESTO; OS PONTOS
REFERNCIAS A AUTORES E OBRAS E AUSNCIA DE UM MAIOR
APROFUNDAMENTO NA APRESENTAO DOS TRAOS DE
CLASSIFICAO. NO CRITRIO 5, ESPERAVA-SE QUE O CANDIDATO
ESTABELECESSE RELAO COM OUTRAS REAS DO
CONHECIMENTO (FONOAUDIOLOGIA,PROSDIA, DIALETOLOGIA OU
SOCIOLINGUSTICA ETC), NA QUESTO RESPONDIDA POR VOSSA
SENHORIA NO HOUVE MENO A OUTRAS REAS. NO CRITRIO 6,
ESPERAVA-SE QUE O CANDIDATO CITASSE AUTORES OU OBRAS QUE
CONHECIMENTO, A NOTA RECEBIDA DEVEU-SE AO FATO DE NO TER
SIDO CITADO NENHUM AUTOR OU OBRA. DIANTE DO EXPOSTO, A
BANCA RATIFICA A NOTA ATRIBUDA ANTERIORMENTE.,
533593
Indeferido
NO QUE CONCERNE AO CRITRIO 1, A PONTUAO NO FOI

ELEVADA, VISTO TER FALTADO APROFUNDAMENTO TERICO.
QUANTO AO CRITRIO 5, O CANDIDATO NO ESTABELECEU
RELAO COM OUTRAS REAS DO CONHECIMENTO. A
JUSTIFICATIVA DE QUE O ESPAO FSICO NO PERMITIA FAZER ISSO
E DE QUE NO ERA POSSVEL FAZER ESSA INTEGRAO COM
OUTRAS DISCIPLINAS NO PLAUSVEL, POIS VRIOS OUTROS
CANDIDATOS O FIZERAM. QUANTO AO CRITRIO 6, NO FORAM
OBSERVADAS NA RESPOSTA CITAES NEM REFERNCIAS A
AUTORES QUE TRATAM DESSE CONTEDO. DESSA FORMA, O
540280
RAFAEL DELMOND BUENO
Deferido
CRITRIO 2: A NOTA SER MODIFICADA PARA 1,00

CRITRIO 3: A NOTA SER MODIFICADA PARA 1,00
453/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
540280
Indeferido

POLIMERIZAO, OU MESMO A ESTRUTURA DOS TELMEROS,
APENAS CITA TELMEROS NAS ULTIMAS TRS LINHAS, O QUE FOI
CONSIDERADO NA PONTUAO FINAL. ADEMAIS, O DNA PODE SER
PERDIDO, OU CONTER ERROS, DE DIFERENTES FORMAS, INCLUINDO
MECANISMOS DE TRANSPOSIO, OU ERROS DE PAREAMENTO EM
SNTESE, ENTRETANTO SOMENTE TELMEROS ESTO ENVOLVIDOS
COM EROSO.
TER TRATADO DOS PROMOTORES (NO SOMENTE CITAR A
EXISTNCIA) COMO EM PROCARIONTES E O RECONHECIMENTO DA
DE INICIAO), APENAS CITOU O TATABOX EM EUCARIONTES. NA
POLIMERASE E ASPECTOS DO PROCESSAMENTO DO RNA EM
EUCARIONTES, COMO O PROCESSAMENTO DO RNA, MAS NADA
SOBRE O CTD (DOMNIO DE CALDA DE CARBOXILASE) NA RNA
RELAO AO TRMINO NO DESCREVE NENHUM ASPECTO.
FOI COLOCADO EM CADA ITEM.
5 PONTOS DO ITEM B) E 1,5 POR TER CITADO TELMEROS NO ITEM
A).
540280
Indeferido

POR EXEMPLO), ENTRETANTO FALTOU DESCREVER A CERCA DE
APLICADO EM UMA DADA POPULAO. ASSIM, O CANDIDATO
CONTEMPLOU METADE DO ITEM A), O QUE ACARRETOU NA PERDA
DE 5 PONTOS. J NO ITEM B) O CANDIDATO OBTEVE 4,25 PONTOS,
FICANDO ASSIM A PONTUAO FINAL DE 9,25 PONTOS. A
AVALIAO.
454/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
540280
Indeferido

PODENDO COLABAR, ENTRE OUTRAS CARACTERSTICAS, ADEMAIS O
SISTEMA TRAQUEAL RELACIONADO AO VO, MAS NO DEVIDO AO
PESO, EM SIM EFICINCIA ENERGTICA NA DISTRIBUIO DE
GASES DIRETAMENTE AO TECIDO, ERRO GRAVE. O ITEM B), O
540044
RAFAEL DOS SANTOS ROCHA
Indeferido

540044
Indeferido

540044
Indeferido

538941
RAFAEL LOPES DE MORAIS
Indeferido
JUSTIFICATIVA: CABE JUSTIFICAR QUE A NOTA ATRIBUDA AO

CRITRIO 1 SE DEU PELA FORMA SUPERFICIAL QUE ABORDOU O
ASSUNTO BEM COMO PELA LINGUAGEM POUCO CIENTFICA
ADOTADA. ADEMAIS, OS AUTORES CITADOS NO ENUNCIADO DA
QUESTO SERVEM APENAS COMO REFERNCIA DE ESTRATGIAS DE
ENFRENTAMENTO DO PROBLEMA E, NO UMA RECEITA DE BOLO. O
QUE INTERESSA SABER A EXPERINCIA DO CANDIDATO PARA
PROPOR SOLUES OPERACIONAIS E CONCRETAS DE COMO EVITAR
E AO MESMO TEMPO CONVIVER COM O FENMENO DA
ESPORTIVIZAO NO CONTEXTO ESCOLAR NO ENSINO MDIO,
INDEPENDENTEMENTE DOS AUTORES QUE SE APEGUE PARA
CONSTRUIR TAIS POSSIBILIDADES E, NESSE SENTIDO, O CANDIDATO
DEVE ADMITIR QUE DEIXOU A DESEJAR. NO EXISTE
INTENCIONALIDADE NA REDAO DO TEXTO EM FAZER
APROXIMAO COM OUTRAS REAS DO CONHECIMENTO. ISSO FICA
PATENTE QUANDO NO SE OBSERVA A CITAO DE AUTORES DE
OUTRAS REAS. POR FIM, O CRITRIO 6 CONSIDEROU O
POSICIONAMENTO CRTICO DO CANDIDATO FRENTE A MP 746/2016
E A CITAO DE ESTUDOS SOBRE O ASSUNTO REALIZADOS NOS
LTIMOS 6 ANOS, CASO QUE NO SE OBSERVOU NO TEXTO DO
CANDIDATO. A SNTESE EXAGERADA PROMOVIDA PELO CANDIDATO
E A ESCRITA POUCO CIENTFICA FORAM OS PRINCIPAIS
EMPECILHOS QUE DEPEM CONTRA O CANDIDATO E INTERFERIRAM
DIRETAMENTE SOBRE OS OUTROS CRITRIOS. NO H O QUE
REQUERER, A NOTA FOI JUSTA.
455/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
538941
Indeferido

NO CRITRIOS SOLICITADO 6, VISTO QUE O CANDIDATO PODERIA
CIENTFICOS ATUALIZADOS COMO A PRPRIA LEI PELE DE 2015.
538941
Indeferido

MAIS JUSTO.
538941
Indeferido
JUSTIFICATIVA: NO H O QUE CONTESTAR. A NOTA ATRIBUDA AO

CANDIDATO AT ALM DO QUE O PLANO DE AULA MERECE.
SUGIRO QUE O MESMO COLOQUE SEU PLANO DE AULA PARA
ALUNOS DA FAIXA ETRIA EXPOSTA (12 A 14 ANOS) E CONSTATAR
PESSOALMENTE QUE ESTE PLANO NO ATENDE AOS REQUISITOS
MNIMOS PARA MANTER OS ALUNOS MOTIVADOS NA AULA POR
PELO MENOS 10 MINUTOS. AO QUE INTERESSA ERA FAZER USO DE
JOGOS POPULARES PARA DESENVOLVER AS HABILIDADES
ESPORTIVAS E NESSE SENTIDO O CANDIDATO DEIXOU MUITO A
DESEJAR. EM RELAO AO CRITRIO 5, NO H INTENCIONALIDADE
NAS AES PROPOSTA PELO CANDIDATO QUE O FAA TER
AUMENTADA SUA NOTA.
547783
RAFAEL NOGUEIRA FURTADO
Indeferido
A PONTUAO ABAIXO DA EXPECTATIVA DO CANDIDATO OCORREU

POR CONTA DO MESMO NO ATENDER POR COMPLETO O ITEM A,
LEMBRANDO QUE CADA QUESTO VALIA 20 PONTO, TENDO CADA
ITEM O VALOR APROXIMADO DE 6,66, ASSIM O CANDIDATO
RESPONDEU CORRETAMENTE O ITEM A E C, TOTALIZANDO 13,33
PONTOS, SENDO QUE COM RELAO AO ITEM A A, O CANDIDATO
NO ATENDEU EFICIENTEMENTE AO ENUNCIADO.
547783
RAFAEL NOGUEIRA FURTADO
Deferido

456/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
536316
RAFAEL PEREIRA DE MATOS
Indeferido

EXTREMIDADES, SEM DETALHAR ESTRUTURALMENTE, E SEM
AO DE TRANCRIPTASE REVERSA. ADEMAIS, O DNA PODE SER
PERDIDO DE DIFERENTES FORMAS, INCLUINDO MECANISMOS DE
TRANSPOSIO, ENTRETANTO SOMENTE TELMEROS ESTO
ENVOLVIDOS COM EROSO. NO FORAM CONSIDERADOS PONTOS
NESSE ITEM.
536316
Indeferido
NO ITEM B) O CANDIDATO CONSEGUIU UM TOTAL DE 7 PONTOS. OS

3 PONTOS PERDIDOS FORAM POR DOIS MOTIVOS , O PRIMEIRO FOI O
FATO DO CANDIDATO NO TER DESCRITO QUAIS OS PR-REQUISITOS
PARA QUE O PRINCIPIO POSSA SER APLICADO EM UMA POPULAO,
ASSIM NECESSRIO ASSUMIR QUE NOVAS MUTAES NA
POPULAO NO ESTO SENDO INTRODUZIDAS, QUE NO EXISTE
ESCOLHA DE PARCEIRO E NO SO ENTRE PARENTES PRXIMOS,
IGNORAR O FITNESS (SUCESSO REPRODUTIVO), NO EXISTIR DERIVA
GENTICA E NEM FLUXO GNICO, EM UMA POPULAO GRANDE. O
SEGUNDO FATOR QUE DE ACORDO COM O PRINCPIO, A
FREQUNCIA DE UM DOS ALELOS, UMA VEZ QUE O CANDIDATO
UTILIZOU O EXEMPLO DE UM NICO LOCO, PODE AT MESMO SER
INVERTIDO, O QUE NO PODE ACONTECER UMA ALTERAO AO
RESULTADO DA EQUAO, MUITO BEM EXPLANADO PELO
CANDIDATO.
457/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
536316
Indeferido

TROCADOR. ASSIM FOI OBSERVADO UM ERRO NA CORREO, QUE
CONSIDEROU PONTUAO NO ITEM C) CUJO EST ERRADO. ESSE
ERRO FOI DEVIDO AO TRECHO QUE DESCREVE FLUXO CONTRRIO DE
AR E FLUXO DE SANGUE, O QUE TOTALMENTE EQUIVOCADO, E FOI
PRIMEIRAMENTE INTERPRETADO COMO CONTRA-FLUXO
SANGUNEO. COM RELAO A PONTUAO, CADA CRITRIO
SOLICITADO NA QUESTO, E PODERIAM SER TOTALMENTE
IGNORADOS. ASSIM, NA VERDADE A PONTUAO DEVERIA DIMINUIR,
UMA VEZ QUE SERIAM 0 PONTO PARA O ITEM C), E 5 PONTOS DO
ITEM A) E 2,5 PONTOS DO ITEM B). NA VERDADE A NOTA DEVERIA
SER DIMINUDA DE 10 PONTOS PARA 7,5 PONTOS.
545188
RAFAEL RABELO
CAVALCANTI
Indeferido
A QUESTO CLARA QUANTO DISCUSSO DO TERMO

"POPULISMO", O QUE PRESSUPONHA UM CONHECIDO DEBATE
HISTORIOGRFICO QUE ACOMPANHA O TEMA QUE NO FOI
EXPLORADO. ADEMAIS, LIGAR O NASCIMENTO DO QUE O CANDIDATO
CHAMA DE " NEW BRAZILIAN JAZZ" E A PEDAGOGIA PAULO FREIRE
INCONSISTENTE, SOBRETUDO SEM DESENVOLVER ESSA IDEIA.
545188
RAFAEL RABELO
CAVALCANTI
Indeferido
O CANDIDATO NO EST ATUALIZADO COM O TEMA, NEM

DESENVOLVE AS IDEIAS DO AUTOR JOS MURILO DE CARVALHO,
APENAS CITA-O. ADEMAIS, A CITAO DO ILUMINISMO POR SI S
NO CONFIGURA UMA RELAO COM OUTRAS REAS.
545188
RAFAEL RABELO
CAVALCANTI
Indeferido
O CANDIDATO DESCONHECE UM IMPORTANTSSIMO DEBATE

HISTORIOGRFICO INCONTORNVEL SOBRE O PAPEL DO
MEDITERRNEO ANTIGO E REPRODUZ JUSTAMENTE O QUE ESSE
DEBATE VEIO CRITICAR, A LINEARIDADE E FRAGMENTAO DO
MUNDO ANTIGO, DISPERSO E INCOMUNICVEL.
545188
RAFAEL RABELO
CAVALCANTI
Indeferido
EXISTE UM AMPLA HISTORIOGRAFIA QUE O CANDIDATO NO

DESENVOLVE. A NOO DE "GENEALOGIA DO PODER" EST MAL
UTILIZADA.
543669
RAFAEL RODRIGUES DA SILVA
Deferido
A SOLICITAO DO CANDIDATO PLAUSVEL.
543669
Deferido
A SOLICITAO DO CANDIDATO PLAUSVEL.
543669
Deferido
A PONTUAO REQUERIDA PELO CANDIDATO JUSTA E SER

CONCEDIDA.
458/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
537511
RAIMUNDO NONATO FARIAS

MONTEIRO
Indeferido
NA AVALIAO, O CANDIDATO ACERTOU A QUESTO

PARCIALMENTE, E FORAM CONSIDERADOS EM TODOS OS ITENS,
ALM DO DOMNIO DO CONTEDO, OS CRITRIOS DE SNTESE E
COERNCIA TEXTUAL, ADEQUAO AO ENSINO BSICO, TCNICO E
EST CONCORRENDO. A PONTUAO DA QUESTO DE 5,25
PONTOS PARA O CRITRIO DE DOMNIO DO CONTEDO E 1,75
PONTOS PARA OS OUTROS CRITRIOS, ALTERANDO A DISTRIBUIO
DE PONTOS NOS CRITRIOS E RATIFICANDO OS 7 PONTOS DADOS
INICIALMENTE NA QUESTO PELA BANCA JULGADORA.
537511
RAIMUNDO NONATO FARIAS

MONTEIRO
Indeferido
A QUESTO SOLICITA QUE ENUMERE OS LIMITES DE CONSISTNCIA

E INFORME O QUE CADA UM DELES MEDE. O CANDIDATO NO
APRESENTOU NENHUM DOS DADOS SOLICITADOS COMO ELE
MESMO INFORMA NA SUA JUSTIFICATIVA: "OS LIMITES DE
CONTRAO, PLASTICIDADE E LIQUIDEZ QUE NO FORAM CITADOS
PELO CANDIDATO" E EM OUTRO TRECHO " FALTANDO APENAS O
SEGUNDO ITEM DA PERGUNTA QUE SERIA O QUE SE MEDE EM CADA
LIMITE". DIANTE DISSO, CONSIDERA-SE A QUESTO NO
RESPONDIDA, LOGO A NOTA PERMANECE.
540678
RAIMUNDO QUELPES
FERREIRA DA SILVA
Indeferido
J NO PRIMEIRO PARGRAFO O CANDIDATO TRATA A

ETNOMATEMTICA COMO METODOLOGIA DE TRABALHO. ISSO
CLARAMENTE PERCEBIDO NAS LINHAS 8, 9, 10 E 11.
AS SUGESTES QUE O CANDIDATO FAZ NO SO ACOMPANHADAS
DO COMO FAZER, QUE CARACTERIZA O OBJETIVO DA QUESTO.
540678
RAIMUNDO QUELPES
FERREIRA DA SILVA
Indeferido
O CANDIDATO NO ATINGIU O OBJETIVO DA QUESTO.
540678
RAIMUNDO QUELPES
FERREIRA DA SILVA
Indeferido
O CANDIDATO NO ATINGIU OS OBJETIVOS DA QUESTO, POIS NO

RESPONDEU ADEQUADAMENTE COMO O PROFESSOR DE
MATEMTICA PODE INSERIR, EM SUAS AULAS, CONTEDOS QUE
TRABALHEM TEMAS DE URGNCIA SOCIAL CONTEMPLANDO UMA
PRTICA INTERDISCIPLINAR.
540678
RAIMUNDO QUELPES
FERREIRA DA SILVA
Indeferido
O CANDIDATO NO ATINGIU O OBJETIVO DA QUESTO, COMO O

PROFESSOR DE MATEMTICA PODE ATUAR DE MANEIRA
ENSINO DE FUNES.
540678
RAIMUNDO QUELPES
FERREIRA DA SILVA
Indeferido
O CANDIDATO NO RESPONDEU DE FORMA ADEQUADA A QUESTO.
459/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
550427
RANIERE FERNANDES COSTA
Indeferido

OCORRNCIAS:
OU DO TRABALHO; OU
DA CAT:
EMPREGADORA;
PRAZO PREVISTO.
550427
Indeferido

DO PPRA.
460/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
550427
Indeferido

B) EXIGIR SEU USO;
SADE NO TRABALHO;
GUARDA E CONSERVAO;
EXTRAVIADO;
PERIDICA;
DESTINA;
ADEQUADO.
CA.
545103
RAPHAEL SILVANO FERREIRA

SILVA
Indeferido
JUSTIFICATIVA: O CANDIDATO APRESENTOU UM RECURSO MAL

REDIGIDO, MUITO CONFUSO, SEM AMPARO CIENTFICO E OU
JURDICO QUE NORTEASSE A ANALISE DOS CRITRIOS AOS QUAIS
DEVERIA PLEITEAR. NESSE SENTIDO A BANCA NO TEM COMO
ATENDER A SOLICITAO DO CANDIDATO.
545103

SILVA
Indeferido

FICOU DE FORMA SUPERFICIAL, COM UM REFERENCIAL TERICO
ANTIGO COMO BASE E POUCO ATUALIZADO. TAL FATO INTERFERE
NOS DEMAIS CRITRIOS
545103

SILVA
Indeferido
JUSTIFICATIVA: AO CONTRRIO DO QUE O CANDIDATO EXPE EM

SEU RECURSO, CABE DESTACAR QUE O AUTOR NO FAZ SEQUER UM
NICA CITAO BIBLIOGRFICA. SE APROPRIA DAS
ARGUMENTAES COMO FOSSE O AUTOR DE TODO O
CONHECIMENTO PRODUZIDO. EM OUTRAS PALAVRAS, COMETE
PLGIO E, PLGIO CRIME. ENTO, NESSE SENTIDO A NOTA
ESTABELECIDA VAI ALM DO QUE O CANDIDATO PROPE.
545103

SILVA
Indeferido

545103

SILVA
Indeferido

JULGASSE JUSTA.
461/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
533851
RAQUEL DA SILVA CORDEIRO
Indeferido
RESPOSTA DA BANCA SOLICITAO DE REVISO DO ITEM (A).

O CANDIDATO PONTUA TOTALMENTE ESTA QUESTO, UMA VEZ QUE
A BANCA J HAVIA CONSIDERADO COMO CORRETA A QUESTO.
NO H O QUE PONTUAR MAIS NESTE ITEM, POIS A BANCA J
HAVIA CREDITADO PONTUAO MXIMA PARA TAL. UMA VEZ EM
QUE H 4 ITENS A SEREM AVALIADOS NA QUESTO, O VALOR TOTAL
DA QUESTO DEVE SER PROPORCIONALMENTE DISTRIBUDO ENTRE
OS ITENS, O QUE TAMBM ACONTECE PARA TODOS OS CRITRIOS.
RESPOSTA DA BANCA SOLICITAO DE REVISO DO ITEM (B).
DECIDIMOS PELO INDEFERIMENTO DA SOLICITAO FEITA PARA O
ITEM, UMA VEZ QUE ENTENDEMOS QUE O CANDIDATO DEVERIA TER
RESPONDIDO NO SENTIDO DA PRODUTIVIDADE DA FAZENDA E
CONTROLE DA SUCESSO PARA BENEFCIO DA PRODUTIVIDADE, OU
SEJA, LEVANDO EM CONSIDERAO QUE A MEDIDA QUE O TEMPO
PASSA A PRODUTIVIDADE PRIMRIA BRUTA DE UM SISTEMA
AUMENTA E A PRODUTIVIDADE PRIMRIA LQUIDA DIMINUI, O QUE
NO SERIA INTERESSANTE PARA O AGRICULTOR J QUE A
PRODUTIVIDADE PRIMRIA LQUIDA QUEM REPRESENTAR A
BIOMASSA DA COLHEITA, TORNANDO NECESSRIO REINICIAR O
PROCESSO DE SUCESSO PARA QUE A PRODUTIVIDADE ESTEJA
SEMPRE CRESCENDO DE FORMA MAIS ACELERADA E COM A ESPCIE
DE INTERESSE DO AGRICULTOR.
O CANDIDATO, EM SUA SOLICITAO AFIRMA TER ESCRITO NA
PROVA QUE A SUCESSO SECUNDARIA LEVA A UMA COMUNIDADE
MAIS MADURA QUE REPRESENTADA POR HERBCEAS PERENES,
DEPOIS ARBUSTOS E DEPOIS RVORES, POR ISSO OS FAZENDEIROS
DEVERIAM EVITA-LAS ATRAVS DE TCNICAS DE MANEJO DO SOLO.
ENTRETANTO, NO SE PERCEBE CLARAMENTE ESTE TRECHO NA
RESPOSTA DO CANDIDATO. DESTA FORMA O CANDIDATO CONTINUA
SEM PONTUAR NESTE ITEM.
RESPOSTA DA BANCA SOLICITAO DE REVISO DO ITEM C
O CANDIDATO NO PONTUA A QUESTO POR QUE NO ESTABELECE
CORRETAMENTE NO GRFICO O QUE FOI SOLICITADO NA QUESTO.
OU SEJA, O CANDIDATO DEVERIA TER ATRIBUDO AO EIXO Y O N
DE INDIVDUOS DE CADA ESPCIE (QUE DEVERIA TER SIDO
REPRESENTADA INDIVIDUALMENTE POR LINHAS), E NO EIXO X O
TEMPO. DESTA FORMA FICARIA MAIS CLARO O ENTENDIMENTO DA
DINMICA DE ENTRADA E SADA DOS GRUPOS DE ESPCIES INICIAIS,
SECUNDRIAS E TARDIAS NO PROCESSO SUCESSIONAL, BEM COMO
O AUMENTO E DIMINUIO DOS INDIVDUOS DE CADA ESPCIE NO
TEMPO.
O GRFICO QUE O CANDIDATO AFIRMA TER UTILIZADO NA
RESPOSTA, CONFORME LITERATURA (PGINA 490, BEGON), NA
VERDADE DIZ RESPEITO A REPRESENTAO DA DIVERSIDADE (SE
ALTA OU BAIXA) DA COMUNIDADE NO TEMPO DURANTE O
PROCESSO DE SUCESSO, QUE NO ERA O SOLICITADO NA
QUESTO.
APESAR DA EXPLICAO PARA O PROCESSO SUCESSIONAL TER
SIDO FEITA CORRETAMENTE, O QUE DEVE SER AVALIADO NA
QUESTO O GRFICO. DESTA FORMA MANTEMOS A NOTA
ATRIBUDA AO ITEM E DECIDIMOS PELO INDEFERIMENTO DA
SOLICITAO FEITA PARA O ITEM.
RESPOSTA DA BANCA SOLICITAO DE REVISO DO ITEM D
CONSIDERAMOS PONTUAO MXIMA PARA A QUESTO,
PORTANTO NO H O QUE SOMAR NOTA J ATRIBUDA.
LEMBRANDO QUE NECESSRIO CONSIDERAR A
PROPORCIONALIDADE DO VALOR DE CADA CRITRIO E DISTRIBULAS ENTRE OS ITENS DA QUESTO (A, B, C E D).
532625
RAQUEL PEREIRA DE MORAIS
Indeferido
JUSTIFICATIVA: AO CONTRRIO DO QUE SE EXPE NO RECURSO, A

CANDIDATA EM NENHUM MOMENTO DO SEU TEXTO CITOU A MP
746/2016, MOSTRANDO-SE DESATUALIZADA COM A LEGISLAO
QUE PROPUNHA A EXTINO DAS AULAS DE EDUCAO FSICA DO
ENSINO MDIO. ADEMAIS, NO CITOU ESTUDOS REALIZADOS NOS
ULTIMO 6 ANOS SOBRE O ASSUNTO.
462/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
532625
Indeferido

MAIS JUSTO.
532625
Deferido

ALTERAO DA NOTA NO CRITRIO 4, ENTRETANTO, APENAS EM
PARTE. O CRITRIO ESTABELECIDO PELA BANCA PARA SE ATINGIR A
NOTA 1,0 TEVE POR BASE A PERSPECTIVA DO CANDIDATO PROPOR
O DESENVOLVIMENTO DE PESQUISA E EXTENSO SOBRE O TEMA, O
E PESQUISA.
532625
Indeferido

532625
Indeferido

ESCOLARIDADE DOS ALUNOS. O TEMPO DE DURAO DA AULA
TAMBM QUESTIONVEL. O PLANO DE AULA EST
DESESTRUTURADO. O TEXTO LONGO E DESORGANIZADO,
REFLETINDO UMA BAIXA CAPACIDADE DE SNTESE DO
CONCORRENTE. SENDO ASSIM NO ATENDE AS PERSPECTIVAS DE
NENHUM NVEL DE ENSINO. POR FIM, O FATO DE AFIRMAR QUE FAR
USO DE RECURSOS AUDIOVISUAIS NO SIGNIFICA QUE EST
FAZENDO APROXIMAO COM OUTRAS REAS DO CONHECIMENTO.
545381
RAQUEL TEIXEIRA TERCEIRO

PAIM
Deferido

SUFICIENTES PARA AUMENTAR PARCIALMENTE A NOTA EM
DOMNIO DO CONTEDO, REFLETINDO TAMBM SOBRE OS
CRITRIOS: RELAO COM OUTRAS REAS DO CONHECIMENTO E
ATUALIZAO DO(A) CANDIDATO(A) EM RELAO REA DE
CONHECIMENTO PARA A QUAL EST CONCORRENDO.
545381

PAIM
Deferido

DOMNIO DO CONTEDO, REFLETINDO TAMBM SOBRE OS DEMAIS
CRITRIOS, EXCETO PARA ATUALIZAO DO(A) CANDIDATO(A) EM
CONCORRENDO.
545381

PAIM
Deferido

DOMNIO DO CONTEDO, REFLETINDO SOBRE OS DEMAIS CRITRIOS
AVALIATIVOS PROPORCIONALMENTE.
537338
RAUL FERNANDES DANTAS

DE SALES
Indeferido
CARO CANDIDATO, A REANLISE DA QUESTO FORA FEITA E OS

CRITRIOS 2 E 3, DEFINITIVAMENTE, NO FORAM ATENDIDOS
TOTALMENTE. QUANTO AOS DEMAIS CRITRIOS (5 E 6) AVALIAMOS
QUE INFORMAES INCONSISTENTES FAZEM-SE PRESENTES NA
RESPOSTA DOS ITENS "B" E "C", QUE POR SUA VEZ, COMPROMETEM
OS CRITRIOS 4 E 6. QUANTO AO CRITRIO 5, AS INFORMAES AQUI
APRESENTADAS, SEM AS QUAIS A QUESTO FICARIA INCOMPLETA,
FAZIAM PARTE DO COMANDO DA QUESTO.
463/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
539462
RAVIK MESQUITA MOREIRA

DA ROCHA
Indeferido
NO ITEM (A), O CANDIDATO AFIRMA QUE 2^2016 UM INVERSO

MULTIPLICATIVO DE 2^1000 MDULO 2016, EM VEZ DE 2017. O
CANDIDATO RECONHECE TER CALCULADO O VALOR DE T(5, 2017) DE
FORMA ERRNEA. ADEMAIS, O CANDIDATO NO CONSIDEROU O
CASO K = 1 PARA GARANTIR QUE 5 ERA O PRIMEIRO NMERO
NATURAL MPAR COM A PROPRIEDADE PEDIDA.
DIANTE DO EXPOSTO, A BANCA MANTM A PONTUAO DA
QUESTO (18 DE 20).
539462

DA ROCHA
Deferido
O CANDIDATO RECONHECE ERROS NA SOLUO DO ITEM (A).

QUANTO AO ITEM (B), O CANDIDATO NO DEMONSTROU
CORRETAMENTE QUE (II) IMPLICA (I). DOIS PONTOS MERECEM
DESTAQUE: 1. NA SOLUO APRESENTADA, O CANDIDATO AFIRMA
QUE G/H GRUPO, MAS NO FAZ REFERNCIA NORMALIDADE DE
H PARA ESSA AFIRMAO. 2. NO RECURSO APRESENTADO, O
CANDIDATO AFIRMA QUE G/H POSSUI APENAS UM ELEMENTO, O
QUE NO VERDADEIRO. A BANCA, PORM, RECONHECE CONTAGEM
INDEVIDA DOS PONTOS DE DOMNIO DE CONTEDO DA QUESTO E
DECIDE ELEVAR A PONTUAO NESSE QUESITO EM DOIS PONTOS.
A BANCA ALTERA A PONTUAO DA QUESTO DE 13 PARA 15, EM
PARTICULAR, A NOTA NO QUESITO DOMNIO DE CONTEDO PASSA
DE 8 PARA 10.
539462

DA ROCHA
Indeferido
EMBORA NO SEJA RECOMENDADO USAR O MESMO SMBOLO PARA

COISAS DISTINTAS DENTRO DE UM MESMO PROBLEMA, A BANCA
NO LEVOU EM CONSIDERAO ESSE ASPECTO PARA ATRIBUIR A
NOTA DADA AO CANDIDATO. EM SUA DEMONSTRAO, O
CANDIDATO SUPE P = GH E NO FAZ NENHUMA REFERNCIA AOS
GRAUS DE G E DE H. PARA CONCLUIR A IRREDUTIBILIDADE DE P, O
CANDIDATO DEVERIA PROVAR QUE G OU H CONSTANTE, O QUE
NO FOI FEITO, UMA VEZ QUE NO FOI CONSIDERADA A
POSSIBILIDADE DE M OU T SER NULO. ADEMAIS, AO VERIFICAR QUE
F(X) IRREDUTVEL, O CANDIDATO NO EXPLICOU POR QUE TODAS
AS HIPTESES DO TEOREMA SO SATISFEITAS.
DESSA FORMA, A BANCA MANTM A PONTUAO DA QUESTO (18
DE 20).
540829
REBECA CAVALCANTE
MARINHO DE MENEZES
Indeferido

540829
REBECA CAVALCANTE
MARINHO DE MENEZES
Indeferido

537610
REBECA SALES PEREIRA
Indeferido
A BANCA INDEFERE A SOLICITAO JULGANDO QUE A AVALIAO

FEITA - "CRITRIO 1: NO ATENDEU A TODAS AS ESPECIFICAES
DOS EXEMPLOS" EST DE ACORDO COM O ENUNCIADO,
CONSIDERANDO A OMISSO DO USO FACULTATIVO DO ARTIGO EM
SITUAES EXEMPLIFICADAS NOS ITENS.
537610
REBECA SALES PEREIRA
Indeferido
A BANCA INDEFERE A SOLICITAO CONSIDERANDO A AVALIAO:

CRITRIO 1: NO ATENDEU A TODOS OS ITENS EXIGIDOS PELO
ENUNCIADO, J QUE A QUESTO SOLICITA O SEGUINTES PONTOS
BSICOS - USO REFERENCIAL DEL PRONOMBRE EN RESPUESTAS,
DUPLA OCURRENCIA EN EL ENUNCIADO, COLOCACIN DE
LOS PRONOMBRES Y USO ENFTICO/PLEONSTICO; CRITRIO 2:
SEM SNTESE DE CONTEDO - NO ATENDEU A TODAS AS
APLICAES DO TEMA; CRITRIO 3: APRESENTOU POUCA
ARTICULAO DAS IDEIAS - DETEVE-SE A UM NICO USO DO TEMA.
464/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
550710
REBERTH RICELLE BEZERRA

BARCA
Deferido
A DESPONTUAO EM TODOS OS CRITRIOS EST RELACIONADA A

AUSNCIA DE ELEMENTOS DO ITEM B). COMO EXPLICITADO, A
SOLICITAO FOI FEITA PARA QUE A RESPOSTA FOSSE DADA DE
MANEIRA DETALHADA. O CANDIDATO TINHA A POSSIBILIDADE DE
APROFUNDAR MAIS FASES COMO A GLICLISE, POR EXEMPLO, ONDE
O PRPRIO CANDIDATO CITA QUE OCORRE POR MEIO DA SEQUNCIA
DE DEZ REAES. NENHUMA DAS ENZIMAS OU SUBSTRATOS
DESTAS REAES FOI DESCRITO. O MESMO OCORRE COM O CICLO
DO CIDO CTRICO E A CADEIA DE ELTRONS. ISTO COMPROMETEU
TODOS OS OUTROS CRITRIOS, COMO EXPLICADO NAS
OBSERVAES.
AINDA ASSIM, APESAR DAS AUSNCIAS J MENCIONADAS, O TEXTO
DO CANDIDATO APRESENTA COERNCIA NAS RESPOSTAS
APRESENTADAS. O TEXTO PRODUZIDO TEM UMA SEQUNCIA
LGICA.
O CRITRIO COERNCIA TEXTUAL SER MODIFICADO PARA A NOTA
1,00.
550710

BARCA
Indeferido
NO ITEM B) O CANDIDATO SOMENTE DESCREVEU AS PRINCIPAIS

DIFERENAS ENTRE OS TIPOS CELULARES, E NO EM RELAO AOS
ESTGIOS DE TRANSCRIO DOS MESMO, INCIO, ALONGAMENTO E
TRMINO, CLARAMENTE SOLICITADO NA QUESTO. NO DESCREVE
COMO OCORRE O INCIO DA TRANSCRIO, COMO POR EXEMPLO O
RECONHECIMENTO DAS SEQUNCIAS CONSENSO DO PROMOTOR EM
PROCARIONTES OU TATABOX EM EUCARIONTES, E NENHUMA DAS
OUTRAS CARACTERSTICAS INERENTES A CADA TIPO CELULAR, BEM
COMO COMO OCORRE O PROCESSAMENTO DE INTRONS E EXONS NO
ESTGIO DE ALONGAMENTO. EXTREMAMENTE SUPERFICIAL,
DESCREVENDO APENAS DIFERENAS GERAIS, NO DESCREVENDO
NADA ACERCA DA ESTGIO DE TRMINO TAMBM.
550710

BARCA
Indeferido
NO ITEM A) O CANDIDATO APENAS CITA A CERCA DE FSSEIS, NO

DESCREVENDO COMO SOLICITADO NO ITEM, E EM RELAO A
HOMOLOGIAS NEM MESMO A CITA, OU DESCREVE NO TEXTO, UM
ERRO DE CORREO, QUE AUMENTOU A NOTA DO CANDIDATO. J
NO ITEM B) EMBORA O CANDIDATO DESCREVA OS PR-REQUISITOS
PARA A APLICAO DO PRINCPIO, NO DESCREVE COMO A
APLICAO DA EQUAO DO EQUILBRIO.
550710

BARCA
Indeferido

PATAS EM ARACNDEOS. O ITEM C) EST TOTAL MENTE ERRADO,
NESSE ITEM DEVERIA FALAR DE TROCA DE CALOR
TROCA DE CALOR AO LONGO DO ARRANJO TROCADOR. NO ITEM A) E
DEMASIADAMENTE SUPERFICIAL, NO CARACTERIZANDO NENHUM
DETALHE AO ADAPTAO AMBIENTAL, TAL COMO NO SISTEMA
MENOR CONCENTRAO QUE NA ATMOSFERA, E COMO ESSE
SISTEMA NO PODERIA FUNCIONAR NA SUPERFCIE, PODENDO
COLABAR, ENTRE OUTRAS CARACTERSTICAS, QUE PODEM SER
OBSERVADAS NO ESPELHO DE CORREO DADO A COMISSO DE
CONCURSO NO ATO DE ELABORAO DA PROVA. A PONTUAO
DADA J CONTEMPLA O QUE FOI SOLICITADO PELO CANDIDATO.
465/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
550710

BARCA
Indeferido
CRITRIO 1: EM B) NO ABORDOU ELEMENTOS IMPORTANTES COMO

BORDA, MIGRAES E TAXAS DE EXTINO, FORMA E TAMANHO
DAS UNIDADES DE CONSERVAO. O(A) CANDIDATX RESPONDEU DE
MANEIRA GENRICA,APENAS CITANDO EXEMPLOS DE ELEMENTOS
RELACIONADOS A ECOLOGIA DE UMA UNIDADE DE CONSERVAO,
MAS NO RESPONDEU O SOLICITADO: EXPLICAR COMO AS REAS
CITADAS NO ENUNCIADO DA QUESTO PODERIAM SER USADAS
PARA A IMPLEMENTAO DE UMA UC. A PONTUAO 15 PARA A
RESPOSTA COMPLETAMENTE SATISFATRIA EM AMBOS OS ITENS.
FOI ATRIBUDA A NOTA 7,5 PARA O ITEM A (CORRETO NA NTEGRA) E
AINDA FOI DADO 0,5 PARA O QUE FOI RESPONDIDO EM B, APESAR DE
NO TER CONTEMPLADO NENHUM DOS ELEMENTOS DA RESPOSTA.
A MESMA LGICA FOI USADA NOS DEMAIS CRITRIOS. DESTA
FORMA, A PONTUAO SE MANTM.
CRITRIO 2: O ITEM B) NO SINTETIZOU NENHUM DOS ELEMENTOS
MAIS BSICOS DO QUE FOI PEDIDO. FOI DADO A PONTUAO
INTEGRAL PARA O ITEM A (0,5), E AINDA FOI ATRIBUDO 0,1 AO ITEM
B, MESMO NO CONTEMPLANDO NENHUM DOS ELEMENTOS
RELACIONADOS AO QUE FOI SOLICITADO, COMO ESPECIFICADO NO
CRITRIO 1. DESTA FORMA, A PONTUAO SE MANTM.
CRITRIO 3: A RESPOSTA PRODUZIDA NECESSITA MAIOR COESO
ENTRE AS INFORMAES APRESENTADAS. O TEXTO NO ITEM B
PERMEADO DE INCOERNCIAS : NO EXISTE "A DINMICA DE UMA
BIOGEOGRAFIA DE ILHAS", POIS A MESMA UM RAMO DA BIOLOGIA
DA CONSERVAO.
ALM DISSO, A AUSNCIA DE INFORMAES COMPROMETE A
COERNCIA TEXTUAL FRENTE AO ASSUNTO ABORDADO. FOI
ATRIBUDA A PONTUAO INTEGRAL NO ITEM A (0,5), E NO ITEM B),
APESAR DO TEXTO COM NENHUM ELEMENTO BSICO DA
EXPLICAO SOLICITADA, FOI DADO A PONTUAO (0,1). DESTA
CRITRIO 4: RESPOSTA COM INFORMAO MUITO BSICA PARA O
NVEL DE ENSINO. FOI ATRIBUDA A PONTUAO INTEGRAL NO ITEM
A (0,5) E NO ITEM B, APESAR DE NO TER CITADO NENHUM
ELEMENTO BSICO DA EXPLICAO SOLICITADA, AINDA FOI
ATRIBUDA (0,1) AO QUE FOI PRODUZIDO. NO H COMO PONTUAR
MAIS DO QUE J FOI PONTUADO POIS O CANDIDATO NO
APRESENTOU CONHECIMENTOS PARA UMA AULA DO ENSINO
TECNOLGICO DA REA DE MEIO AMBIENTE, POR EXEMPLO. DESTA
CONHECIMENTO.
FOI ATRIBUDA NOTA MXIMA APENAS NO ITEM A), SEGUINDO A
MESMA LGICA J EXPLICADA. NO RELACIONOU COM NENHUMA
OUTRA REA COMO DINMICA DE POPULAES OU COMUNIDADES
(EXPLICAR, NO CITAR). DESTA FORMA, A PONTUAO SE
MANTM.
CRITRIO 6: NO APRESENTOU INFORMAES ATUALIZADAS, VISTO
QUE NEM OS ELEMENTOS BSICOS FORAM CITADOS. DESTA FORMA,
A PONTUAO SE MANTM.
466/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
543001
REGINALDO PEREIRA
FERNANDES RIBEIRO
Deferido

JUSTIFICATIVA: O ITEM-A FOI CONSIDERADO COMPLETAMENTE
CORRETO;
ENTRADA/SADA SO:
A PONTUAO FINAL DA QUESTO FICOU DA SEGUINTE FORMA:
ESTA PONTUAO TOTAL SERIA DISTRIBUDA ENTRE OS CRITRIOS
DE AVALIAO;
543001
REGINALDO PEREIRA
FERNANDES RIBEIRO
Deferido

A RESPOSTA ESPERADA PARA O ITEM A SERIA CITAR E EXPLICAR OS
SEGUINTES PASSOS: COMPREENSO DO PROBLEMA, DEFINIR DADOS
DE ENTRADA, DEFINIR PROCESSAMENTO, DEFINIR DADOS DE SADA,
CONSTRUIR O ALGORITMO E VALIDAR O ALGORITMO. NA RESPOSTA
DO CANDIDATO POSSVEL IDENTIFICAR COMPREENSO DO
PROBLEMA, CONSTRUIR O ALGORITMO E VALIDAR O ALGORITMO.
PORTANTO ESTE ITEM EST PARCIALMENTE CORRETO.
NO ITEM B ERA ESPERADO QUE O CANDIDATO DESCREVESSE
OUTROS COMANDOS QUE COMPEM OS ALGORITMOS, COMO POR
EXEMPLO, COMANDOS DE SELEO E REPETIO, E NO FICASSE
LIMITADO A EXPLICAR APENAS OS COMANDOS CITADOS NO
ENUNCIADO COMO EXEMPLOS. PORTANTO ESTE ITEM EST
ITEM C NO PSEUDOCDIGO DO ALGORITMO DE FIBONACCI, NOTA-SE
UM ERRO NA CONDIO DE PARADA DEVERIA SER 1 E NO N.
COM RELAO AO CRITRIO RELAO COM OUTRAS REAS DO
CONHECIMENTO, ESTA RELAO DEVE SER EXPLICITADA NAS
RESPOSTAS.
RESUMO DA PONTUAO A-2,5 B- 2,5 C-6,7 TOTAL = 11,70
DEFERIDO PARCIALMENTE, SER ATRIBUDO 2,30 PARA O CRITRIO
DOMNIO DE CONTEDO REFERENTE A RESPOSTA DO ITEM C.
467/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
543001
REGINALDO PEREIRA
FERNANDES RIBEIRO
Indeferido

ITEM A
A RESPOSTA DO CANDIDATO NO DEFINE EM NENHUM MOMENTO O
CONSIDERANDO O PSEUDOCDIGO PARA EXEMPLIFICAR ESTE
PARADIGMA, PARA ESTE ITEM FOI ATRIBUDO 1 PONTO.
ITEM B
FOI CONSIDERADO OS 4 PONTOS.
ITEM-C: O CANDIDATO APENAS DEFINE, CONFORME EST EXPLCITO
NO ENUNCIADO, A DEFINIO DE PILHA. PORTANTO MANTM-SE A
PONTUAO INICIAL QUE FOI DE 2 PTS.;
ITEM-D: O CANDIDATO APENAS DEFINE, POBREMENTE, A DEFINIO
DE FILA. PORTANTO MANTM-SE A PONTUAO INICIAL QUE FOI DE
1 PTS.;
RESUMO:
A-1; B-4; C-2; D-1; TOTAL DE PONTOS = 8 PONTOS, DISTRIBUDOS
543001
REGINALDO PEREIRA
FERNANDES RIBEIRO
Indeferido
DETALHAMENTO DA CORREO DA QUESTO POR ITENS:

ITEM-B: PARCIALMENTE CORRETO. O CANDIDATO MENCIONOU DUAS
VEZES CAIXA BRANCA E NENHUMA VEZ CAIXA PRETA;
ITEM-C: EST EM BRANCO;
ITEM-D2:EST CORRETO;
PR-ESTABELECIDO;
IMPRPRIA;
EM RESUMO A PONTUAO POR ITEM FICOU ASSIM:
AVALIAO;
PORTANTO A PONTUAO ATRIBUDA NA QUESTO EST CORRETA
E JUSTA;
468/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
543001
REGINALDO PEREIRA
FERNANDES RIBEIRO
Deferido

NO ITEM A O CANDIDATO NO EXPLICOU SOBRE ENTIDADE FORTE,
ENTIDADE ASSOCIATIVA, ATRIBUTOS COMPOSTOS, DERIVADOS,
NULOS, EXPLICOU DE FORMA MUITO SUPERFICIAL SOBRE
RELACIONAMENTOS.
NO ITEM B TODAS AS DEFINIES ESTO MUITO SUPERFICIAIS E
MAL EXEMPLIFICADAS.
PARA ATRIBUIR PONTUAO AO CRITRIO RELAO COM OUTRAS
REAS DO CONHECIMENTO, ESTA RELAO DEVE ESTAR
EXPLICITADA NAS RESPOSTAS.
RESUMO PONTUAO ITEM A 2,5 B- 5,5 TOTAL =8
DEFERIMENTO DE 2,5 PARA O CRITRIO DOMNIO DE CONTEDO,
REFERENTES A RESPOSTA DO ITEM B.
534383
REGNALDO GOUVEIA DOS

SANTOS
Indeferido
PREZADO CANDIDATO
NO QUE TANGE O CRITRIO 1 (DOMNIO DO CONTEDO) A BANCA
ENTENDEU QUE A ANLISE FOI BASTANTE LIMITADA SOBRE OS
MECANISMOS QUE LEVARAM AO NOVO PERFIL ETRIO,
ESPECIALMENTE NO TOCANTE AOS DESAFIOS QUE O BRASIL, NO
PROCESSO DE ENVELHECIMENTO DEMOGRFICO, ENFRENTAR
DIANTE DO ATUAL QUADRO POLTICO E ECONMICO. VERIFICOU-SE
A AUSNCIA DE UMA DISCUSSO EM TORNO DA TENDNCIA A
IMPLEMENTAO DO MODELO NEOLIBERAL EM CURSO NO BRASIL E
SUAS REAIS CONSEQUNCIAS. SENDO ASSIM, QUANTO A ESSE
CRITRIO SUA DEMANDA FOI "INDEFERIDA".
SOBRE OS DEMAIS CRITRIOS, A BANCA ENTENDEU QUE OS
ASPECTOS ESTRUTURAIS DO TEXTO APRESENTADO APRESENTAM
ALGUNS LIMITANTES QUANTO A COERNCIA TEXTUAL, VISO MAIS
ATUAL DA TEMTICA ABORDADA E, ESPECIALMENTE, NO QUE
TANGE A LINGUAGEM ADEQUADA AOS DIVERSOS NVEIS DE ENSINO
E A CONTEXTUALIZAO COM OUTRAS REAS DO SABER.
ASSIM SENDO, NESSE CONTEXTO, MANTM-SE A NOTA DA BANCA E
INDEFERIDO O RECURSO.
534383

SANTOS
Indeferido
PREZADO CANDIDATO
NO QUE TANGE A CRITRIO 1 DOMNIO DE CONTEDO DA QUESTO
2, O QUE CONSTA EM SUA RESPOSTA APRESENTA CARTER
INCOMPLETO E DE FORMA BASTANTE SUPERFICIAL. ESPERAVA-SE
DO CANDIDATO UMA ANLISE DA PRODUO URBANA NA
DIVERSIDADE ESPACIAL BRASILEIRA, O MODELO ADOTADO E
IMPLANTADO A PARTIR DA LGICA DA DINMICA DO CAPITAL, ALM
DA AUSNCIA DE UMA DISCUSSO PROFUNDA SOBRE QUESTES
RELACIONADAS A LGICA INTERNA DAS CIDADES. ASSIM SENDO,
NESSE CONTEXTO, MANTM-SE A NOTA DA BANCA E INDEFERIDO
O RECURSO.
469/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
534383

SANTOS
Indeferido
PREZADO CANDIDATO
AO QUE TANGE O CRITRIO 1 DA QUESTO 3, PEDE-SE QUE O
CANDIDATO DISCORRA SOBRE A VISO DA GEOGRAFIA CRTICA COM
RELAO AO CONCEITO DE REGIO.
O QUE CONSTA NA RESPOSTA O CANDIDATO NO APRESENTA EM
NENHUMA PARTE DO TEXTO REFERNCIA AO TEMA REGIO,
LIMITANDO-SE APENAS A TRATAR DE CONSIDERAES ACERCA DA
CINCIA GEOGRFICA, O QUE CARACTERIZA FUGA DO TEMA
PROPOSTA NA QUESTO. APESAR DO CANDIDATO NO PONTUAR DE
FORMA ESPECFICA OS ASPECTOS QUE PRETENDE RECONSIDERAR
NO RECURSO APRESENTADO, A BANCA ELENCOU AQUELES EM QUE
O(A) CANDIDATO(A) DEVERIA TER ABORDADO.
REGIONAIS NACIONALISMO. SOBRE ESTE ASPECTO O
CANDIDATO NO ATENDEU SATISFATORIAMENTE AO QUE SE
GEOGRAFIA NESSE ITEM TAMBM NO FOI ABORDADO PELO
CANDIDATO;
OBSERVADO PELA BANCA EM NENHUMA PARTE DO TEXTORESPOSTA APRESENTADO PELO CANDIDATO.
ASPECTO NO ABORDADO;
A BANCA VERIFICOU QUE O CANDIDATO NO ATENDEU AO
SOLICITADO DE FORMA SATISFATRIA.
ATRIBUDA.
470/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
534383

SANTOS
Indeferido

AVALIAO DA PROVA ESCRITA. EM ETAPA SUBSEQUENTE QUE
SERO LEVADOS EM CONSIDERAO OS ASPECTOS RESSALTADOS
NO SEU RECURSO DESDE QUE ENVIADO NO PRAZO E DE ACORDO
COM AS EXIGNCIAS DO SUPRACITADO EDITAL.
REITERAMOS QUE RESPOSTA AO RECURSO SE DETM ASPECTOS
TCNICOS CIENTFICOS, OS QUAIS ASPECTOS SUBJETIVOS DE
ORDEM PESSOAL NO SO CONSIDERADOS, POIS OS MESMOS NO
CONSTAM COMO CRITRIOS DE AVALIAO (ITEM 8.3.7 - P.09).
SOBRE O PONTO 1, O QUAL AFIRMA-SE QUE A RESPOSTA
APRESENTOU PLENO DOMNIO DE CONTEDO, INFELIZMENTE, COMO
FUNDAMENTADO EM PARECER OUTRORA EMITIDO POR ESTA
BANCA, A QUESTO NO ESTABELECEU A REFLEXO FINAL, UMA
VEZ QUE AO PASSO QUE PROGRAMAS DESSA NATUREZA (QUE
VISAM A ERRADICAO DA POBREZA) FORAM SENDO EXECUTADOS,
O CAMPONS FOI ADQUIRINDO POSSIBILIDADES DE TRANSFORMAR
O ESPAO, ONDE AS POLTICAS PBLICAS E PROGRAMAS
ESPECFICOS (NACIONAIS E ESTADUAIS), A FORMAO E
RECICLAGEM PROFISSIONAL PARA OS AGENTES DE
PLANEJAMENTO E DE GESTO DOS RECURSOS PBLICOS, SO
ALGUNS DOS MELHORES INSTRUMENTOS PARA ENFRENTAR O
DIFCIL DESAFIO DE PROMOVER PRTICAS AGRCOLAS E ESTILOS DE
AGRICULTURA DE BASE ECOLGICA E, COM ELAS, O
DESENVOLVIMENTO REGIONAL SUSTENTVEL; POSSIBILITANDO,
ASSIM, QUE OCORRA A TRANSFORMAO DO ATUAL MODELO
AGRCOLA.
O EXERCCIO DE SNTESE NO FOI FOCALIZADO EM PONTOS
IMPORTANTES PARA A EFETIVAO DA RESPOSTA, POIS A MESMA
NO CONSIDEROU OS EFEITOS DA CONCENTRAO DE TERRA, UMA
VEZ QUE DENTRE OS RESULTADOS DE TAL CENRIO, PODE-SE
PERCEBER QUE AS DIFERENAS SOCIAIS AINDA SE MATERIALIZAM
COMO PROBLEMAS SUBSTANCIAIS DA SOCIEDADE, O QUE LEVA A
PROBLEMAS DE ALIMENTAO, COMO ENUNCIADO PELA VIA
CAMPESINA, AO DEFENDER QUE O CONTRAPONTO A ESSE ATUAL
SISTEMA, SERIA A SOBERANIA ALIMENTAR, O QUE GARANTIRIA O
DIREITO HUMANO A ALIMENTAO ADEQUADA, COMO PREVISTO
PELA CONSTITUIO FEDERAL A PARTIR DA EMENDA
CONSTITUCIONAL 047/2003, CUJO OBJETIVO A INCLUSO, NO
ARTIGO 6 DA CONSTITUIO FEDERAL, DO DHAA.
NESSE CONTEXTO, A BANCA DECIDE POR "INDEFERIR"O RECURSO.
544114
RENATA DE FREITAS CHAVES
Indeferido
O CANDIDATO PODERIA TER CONCEITUADA LIVRE-ARBTRIO, ESSA

FOI A FALHA.
536706
RENATO CAMINHA JUAABA

NETO
Deferido
A BANCA DEFERIU O PEDIDO E CONSIDERA A NOVA PONTUAO DA

QUESTO COMO SENDO A NOTA 12,5.
536706

NETO
Deferido

QUESTO COMO SENDO A NOTA 17.
536706

NETO
Deferido

536706

NETO
Deferido

549401
RENATO FURTADO DE
MESQUITA
Indeferido
AS ESTRATGIAS FORAM VAGAMENTE ABORDADOS, DEIXANDO

VRIAS LACUNAS DE CONCEITO.
549401
RENATO FURTADO DE
MESQUITA
Deferido

CANDIDATO
549401
RENATO FURTADO DE
MESQUITA
Indeferido
AS RESPOSTAS FORAM VAGAS, DEIXANDO VRIAS LACUNAS DE

CONCEITO.
549401
RENATO FURTADO DE
MESQUITA
Indeferido
471/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
549401
RENATO FURTADO DE
MESQUITA
Indeferido
O CANDIDATO ERROU A QUESTO.
549681
RENATO MARTINS LIMA DE

OLIVEIRA
Indeferido
EM RELAO AO ITEM A) FOI CONSIDERADO INTEGRALMENTE.

SOBRE O PIC (COMPLEXO DE INICIAO), OU TATABOX EM
EUCARIONTES. NA FASE DE ALONGAMENTO APENAS DESCREVE O
DO RNA EM EUCARIONTES E PROCARIONTES (O QUE FOI
CONSIDERADO), MAS NADA SOBRE O CTD (DOMNIO DE CALDA DE
OS INTRNSECOS EM PROCARIONTES, OU MESMO O TRMINO EM
EUCARIONTES, LIGADO AO PROCESSO DE POLIADENILAO. EM
RELAO S SEQUNCIAS POLICISTRNICAS (OPERONS) A
PRESENA OU NO DESTAS REFERIDAS SEQUNCIAS NO ALTERAM
O PADRO DE TRANSCRIO, MAS SIM O PRODUTO DA EXPRESSO
GNICA, CADA GENE POSSUI SEU PROMOTOR EM PROCARIONTES,
ASSIM COMO EUCARIONTES, O QUE CONSERVADO A REGIO
CONSENSO, RECONHECIDA PELO DOMNIO SIGMA DA ENZIMA.
ENTRE OUTRAS FALHAS, AINDA DEVERIA TER DETALHADO A
HOLOENZIMA. ASSIM A PONTUAO DADA LEVOU EM
CONSIDERAO OS RELATOS DO PROCESSAMENTO, O QUE FOI
OBSERVADO QUE FOI DADA UMA PONTUAO SUPERIOR AQUELA
QUE REALMENTE DEVERIA TER SIDO DADA, QUE SERIAM
CONSIDERADOS 2 PONTOS DESTE ITEM, E NO 5, FALHA DE
CORREO, A NOTA FINAL DEVERIA SER 12 E NO 15.
549681

OLIVEIRA
Indeferido

POR EXEMPLO), ENTRETANTO FALTOU DESCREVER A CERCA DE
APLICADO EM UMA DADA POPULAO. ASSIM A PONTUAO FINAL
CONSIDERA A METADE RESPONDIDA NO ITEM A). 5 PONTOS.
472/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
549681

OLIVEIRA
Indeferido

542254
RENATO MESQUITA PEIXOTO
Indeferido
O CANDIDATO NO EXPLORA OS ASPECTOS DOS PACOTES

TECNOLGICOS DA REVOLUO VERDE E USA DE REPETIES E
TERMOS ERRNEOS TORNADO A COMPREENSO DA RESPOSTA
PREJUDICADA. TAMBM FICA EVIDENTE A POUCA ATUALIZAO DO
CANDIDATO NA REA DO CONCURSO, UM DOS PONTOS AVALIADOS.
542254
RENATO MESQUITA PEIXOTO
Indeferido
A QUESTO ELABORADA PEDIA QUE O CANDIDATO "ANALISE

HISTORICAMENTE O MODELO FUNDIRIO BRASILEIRO
RELACIONANDO A COLONIZAO DO PAS E A PERPETUAO DE UM
SISTEMA FUNDIRIO BASEADO NAS GRANDES PROPRIEDADES",
ENTRETANTO O CANDIDATO NO EXPLORA A QUESTO DOS
LATIFNDIOS E NO OS RELACIONAS COM A COLONIZAO, ANTES
PASSA A DISCUTIR A QUESTO DE MOVIMENTOS QUE BUSCAM A
REFORMA AGRRIA, O QUE NO FOI PEDIDO NA QUESTO.
473/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
535372
RHYAN XIMENES DE BRITO
Deferido
DEFERIMENTO PARCIAL: ESTA QUESTO DEVER SER

ACRESCENTADA 1.5 PONTO NO CRITRIO-1, POIS O ITEM "C" EST
PARCIALMENTE CORRETO, NO CONTABILIZADO ANTERIORMENTE;
1 PONTO NO CRITRIO: COERNCIA TEXTUAL E MAIS 1 PONTO NA
RELAO COM OUTRAS REAS DE CONHECIMENTO.
CRITRIO 1: O CANDIDATO NO APRESENTOU CONHECIMENTO
DA QUESTO; RESPONDEU ITEM "E" ERRONEAMENTE; ITENS
INCOMPLETOS "A", "B" "C" E "D"; NO ATENDENDO AO COMPLETO
ENUNCIADO DA QUESTO;
ITEM-A: RESPOSTA ESPERADA SERIA: "ESTADOS DO PROCESSO
SO":
NA FILA DE APTOS;
ESCALONAMENTO.
MEMRIA.
ITEM-B:
- CHAVEAMENTO DE CONTEXTO: EFETUA A TROCA DE CONTEXTO
ENTRE OS PROCESSOS EM ESTADO DE EXECUO, EM SEGUIDA
- BLOCO DESCRITOR DE PROCESSOS: UMA ESTRUTURA DE DADOS
QUE POSSUI UM CONJUNTO DE INFORMAES QUE SERO
ITEM-C: FALTOU RESPONDER SOBRE O ALGORITMO "ROUND ROBIN";
ITEM-D: PROCESSOS PRODUTORES SO AQUELES QUE NASCEM DA
ITEM-E: AS FUNCIONALIDADES BSICAS DO SUBSISTEMA DE
ENTRADA/SADA SO:
474/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
535372
Deferido
DEFERIDO OS CRITRIOS DE COERNCIA TEXTUAL E RELAO COM

OUTRAS REAS DE CONHECIMENTO SERO RETIFICADOS PARA 1
PONTO CADA.
PARA O CRITRIO DOMNIO DO CONTEDO (CONHECIMENTO
ENUNCIADO PROPOSTO) SERO ATRIBUDOS 2 PONTOS
REFERENTES AO ITEM A.
O ITEM B O CANDIDATO RESPONDEU PARCIALMENTE, APENAS
EXPLICOU OS COMANDOS QUE ESTAVAM NO ENUNCIADO DA
QUESTO, DEIXANDO DE CITAR E EXPLICAR OUTROS COMANDOS
QUE COMPEM OS ALGORITMOS, TAIS COMO: COMANDOS DE
SELEO, REPETIO. ITEM PARCIALMENTE CORRETO. PONTUAO
MANTIDA.
NO ITEM C O CANDIDATO RESPONDEU MUITO SUCINTAMENTE
SOBRE RECURSIVIDADE, SUAS VANTAGENS E DESVANTAGENS, ALM
DE EXEMPLIFICAR O PSEUDOCDIGO DA SRIE FIBONACCI
ERRONEAMENTE. ITEM PARCIALMENTE CORRETO. PONTUAO
MANTIDA.
535372
Deferido

ITEM A
NESTE ITEM FORAM ATRIBUDOS 3 PONTOS.
ITEM B
FOI CONSIDERADO COMPLETAMENTE
4 PONTOS
ITEM-C: FOI PEDIDO A DESCRIO DAS PRINCIPAIS OPERAES DE
UMA PILHA, BEM COMO SUA IMPLEMENTAO, FOI RESPONDIDO
ADEQUADAMENTE A DESCRIO. COM ISSO SER ADICIONADO MAIS
UM PONTO NESTE ITEM;
ITEM-D: FOI PEDIDO A DESCRIO DAS PRINCIPAIS OPERAES DE
UMA FILA, BEM COMO SUA IMPLEMENTAO, FOI RESPONDIDO
ADEQUADAMENTE A DESCRIO.COM ISSO SER ADICIONADO MAIS
UM PONTO NESTE ITEM;
CRITRIO-5: A QUESTO FOI ANALISADA, CRITERIOSAMENTE, NESTE
QUESITO E A PONTUAO CONCEDIDA.
ATRIBUIO DE 1.0 PONTO NO CRITRIO-5;
ATRIBUIO DE 2,0 PONTOS NO CRITRIO-1;
535372
Deferido
DEFERIDO 1 PONTO PARA O CRITRIO COERNCIA TEXTUAL.

DEFERIDO 2,70 PARA O CRITRIO DOMNIO DE CONTEDO.
INDEFERIDO PARA O CRITRIO RELAO COM OUTRAS REAS DO
CONHECIMENTO, POIS ESTE CRITRIO NO EST EXPLCITO NAS
RESPOSTAS DO CANDIDATO.
475/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
548647
RHYVERA FONTENELE
CAVALCANTE
Indeferido
CANDIDATO NO ATENDEU SOLICITAO DA QUESTO:

"DESCREVER A EVOLUO DA HISTRIA CURRICULAR DAS TEORIAS
TRADICIONAIS... ENFATIZANDO OS PRINCPIOS DA ELABORAO
CURRICULAR DE TYLER.."
CONHECIMENTO EXPRESSO NO CURRCULO TRADICIONAL. NO
DESCREVE NEM CRITICA UMA TEORIA CURRICULAR! CRITICA A
ESCOLA TRADICIONAL E SEUS MTODOS DE ENSINO!!
CONCEPES.
548647
RHYVERA FONTENELE
CAVALCANTE
Indeferido
OS CRITRIOS DEIXARAM DE SER EXPLICITADAS NA RESPOSTA DA

QUESTO
548647
RHYVERA FONTENELE
CAVALCANTE
Indeferido
A SOLICITAO DA QUESTO 3 FOI DESTINADA A INTEGRAO

CURRICULAR, PORTANTO ATENDE AOS CONTEDOS DESCRITOS NO
EDITAL N 10/2016-GR/IFCE, PELO FATO DE COMTEMPLAR O CAMPO
TERICO DA SUBREA - CURRCULO E ESTUDOS APLICADOS AO
ENSINO E APRENDIZAGEM.
NA REFERIDA QUESTO FOI SOLICITADO A RELAO DAS
PROPOSTAS DE INTEGRAO CURRICULAR COM BASE NOS
INTERESSES DOS ESTUDANTES, NA VIDA SOCIAL E NA LGICA DAS
DISCIPLINAS ACADMICAS.
548647
RHYVERA FONTENELE
CAVALCANTE
Indeferido

(CERTIFICAO).
DESEJADOS.
536347
RICARDO CARO MOURA DE

OLIVEIRA MADEIRA
Indeferido

476/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
536347
RICARDO CARO MOURA DE

OLIVEIRA MADEIRA
Indeferido
550098
RICARDO IGOR DA SILVA

LEANDRO
Indeferido

DESTA FORMA, A NOTA ATRIBUDA FOI MAIS DO QUE JUSTA
550098

LEANDRO
Indeferido

CIENTFICOS, NO APRESENTOU BIBLIOGRAFIA, NO APRESENTOU
SUGESTES PARA (NVEL TECNOLGICO) E, NEM APRESENTOU
CONCRETAS. DESTA FORMA, A NOTA ATRIBUDA FOI MAIS DO QUE
JUSTA
550098

LEANDRO
Indeferido

NO CRITRIO SOLICITADOS, VISTO QUE O CANDIDATO PODERIA
EXPLORAR MELHOR O ASSUNTO BASEADO EM AUTORES. NO CITOU
ESTUDOS CIENTFICOS ATUALIZADOS E NEM SUGESTES DE
TECNOLGICO) DESTA FORMA, A NOTA ATRIBUDA FOI MAIS DO QUE
JUSTA
550098

LEANDRO
Indeferido

PODERIA EXPLORAR MELHOR O ASSUNTO, AS CARACTERISITICAS
APRESENTADAS NO ITEM 1 A SER AVALIADO NO APRESENTA
RELAO DIRETA OU INDIRETA COM O ENUCUADO. NO CITOU
ESTUDOS CIENTFICOS ATAULIZADOS E NEM SUGESTES DE
DO PROBLEMA. DESTA FORMA, A NOTA ATRIBUDA FOI MAIS DO QUE
JUSTA
541247
RICARDO JOSE REGIS

RIBEIRO
Deferido

PONTUAO TOTAL DA QUESTO DE 9 PARA 20 PONTOS.
541247
RICARDO JOSE REGIS

RIBEIRO
Indeferido


PRAGMTICA.
477/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
541247
RICARDO JOSE REGIS

RIBEIRO
Indeferido

541247
RICARDO JOSE REGIS

RIBEIRO
Indeferido

541247
RICARDO JOSE REGIS

RIBEIRO
Indeferido

548215
RICARDO LEANDRO DE
SOUSA
Indeferido
PREZADO CANDIDATO, VOC ESCREVE ALGUNS CONCEITOS

BSICOS COM ALGUNS ERROS PRIMRIOS COMO POR EXEMPLO: DIZ
QUE O RAIO DE LUZ PROVENIENTE DE UMA FONTE PRIMRIA
REFLETIDO POR UM ANTEPARO E A IMAGEM SE FORMA NESTE
ANTEPARO. A BANCA DESCONHECE TAL CONCEITO FSICO. NO ITEM
A) VOC PARTE DA EXPRESSO E CHEGA A LUGAR NENHUM,
PARTINDO LOGO PARA O ITEM B). PORTANTO A BANCA DECIDE EM
MANTER A NOTA.
548215
RICARDO LEANDRO DE
SOUSA
Indeferido
PREZADO CANDIDATO, ALGUMAS EQUAES QUE VOC MONTOU

ESTO ERRADAS POR ERROS PRIMRIOS. PORTANTO A BANCA
DECIDE EM MANTER A NOTA.
548215
RICARDO LEANDRO DE
SOUSA
Indeferido
PREZADO CANDIDATO, OBSERVE O QUE A QUESTO PEDE:

DE TEMPO DE OCORRNCIA ENTRE OS DOIS EVENTOS. A QUESTO
SE REFERE A ESPAO E TEMPO RELATIVO. O VALOR DE 600 M J O
ERA DE 1000 M E NO PERMANECER COM O MESMO VALOR
ENCONTRADO PELO CANDIDATO. PORTANTO A BANCA DECIDE EM
MANTER A NOTA.
548215
RICARDO LEANDRO DE
SOUSA
Indeferido

548215
RICARDO LEANDRO DE
SOUSA
Indeferido
PREZADO CANDIDATO, A SOLUO DA QUESTO EST ERRADA POR

APRESENTAR ALGUNS CONCEITOS FSICOS DE FORMA EQUIVOCADA.
478/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
544085
RICARDO LUZ MENDONA

DE SOUZA
Indeferido
DETALHAMENTO DOS PONTOS POR ITENS DA QUESTO:

ITEM-B: PARCIALMENTE CORRETO/INCOMPLETO, POIS O BLOCO
DESCRITOR DE PROCESSO FOI MAL DEFINIDO;
A RESPOSTA COMPLETA, CORRETA E ESPERADA SERIA:
ITEM-C: PARCIALMENTE CORRETO/INCOMPLETO;
A RESPOSTA CORRETA, COMPLETA E ESPERADA SERIA, NESTE
CONTEXTO:
BACKUP;
ITEM-D: ITEM PARCIALMENTE CORRETO/INCOMPLETO;
A RESPOSTA COMPLETA, CORRETA E ESPERADA SERIA, NESTE
CONTEXTO:
A RESPOSTA CORRETA E ESPERADA SERIA, NESTE CONTEXTO:
ENTRADA/SADA SO:
SPOOLING: CONTROLE DE ACESSO A DISPOSITIVO QUE ATENDEM 479/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
544085
RICARDO LUZ MENDONA

DE SOUZA
Indeferido

O CANDIDATO NO RESPONDEU CORRETAMENTE O ITEM A,
ESPERAVA-SE QUE O MESMO CITASSE E EXPLICASSE OS SEGUINTES
PASSOS: COMPREENSO DO PROBLEMA, DEFINIR DADOS DE
ENTRADA, DEFINIR PROCESSAMENTO, DEFINIR DADOS DE SADA,
CONSTRUIR O ALGORITMO E VALIDAR O ALGORITMO.
NO ITEM B FOI SOLICITADO QUE OS CANDIDATOS DESCREVESSEM
OS COMANDOS QUE COMPEM OS ALGORITMOS. NO ENTANTO, A
RESPOSTA DO CANDIDATO APENAS APONTA AS LINHAS ONDE OS
COMANDOS DE ENTRADA, SADA E ATRIBUIO ESTO
LOCALIZADOS EM UM ALGORITMO QUE O CANDIDATO ELABOROU.
PRA RESPONDER A QUESTO O CANDIDATO DEVERIA TER DESCRITO
NO S OS COMANDOS QUE FORAM CITADOS NO ENUNCIADO,
COMO TAMBM OUTROS COMANDOS QUE COMPEM OS
ALGORITMOS, COMO POR EXEMPLO, COMANDOS DE SELEO E
REPETIO.
NO ITEM C O CANDIDATO DEFINIU DE FORMA BASTANTE CONFUSA A
RECURSIVIDADE, NO APRESENTOU AS VANTAGENS E
DESVANTAGENS DA RECURSIVIDADE SATISFATORIAMENTE, E O
PSEUDOCDIGO DA SRIE DE FIBONNACI ELABORADO PELO
CANDIDATO EST ERRADO.
RESUMO PONTUAO ITEM A -0 B- 0 C-3,10 TOTAL = 3,10.
480/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
544085
RICARDO LUZ MENDONA

DE SOUZA
Indeferido

ITEM A
A DEFINIO DO CANDIDATO EST MUITO SUCINTA FALTOU
ESPECIFICAR EM SUA DEFINIO QUE A PROGRAMAO
ESTRUTURADA POSSIBILITA QUEBRAR UM PROBLEMA COMPLEXO
EM PARTES MAIS SIMPLES QUE, TRABALHADAS CONJUNTAMENTE,
PERMITEM SOLUCION-LO.
ITEM B
NA EXPLICAO DO CANDIDATO SOBRE PARADIGMA DE
PROGRAMAO ORIENTADA A OBJETOS O CANDIDATO
PRATICAMENTE CITOU OBJETOS, CLASSES, HERANA E
POLIMORFISMO.
AO ELABORAR O ALGORITMO O CANDIDATO CRIOU OS MTODOS,
MAS NO OS IMPLEMENTOU.
ITEM-C: O CANDIDATO APRESENTOU DE FORMA POUCO CLARA AS
FUNCIONALIDADES BSICAS DE UMA PILHA. QUANTO AO QUE FOI
APRESENTADO NO ALGORITMO, CONSTATA-SE APENAS UMA
DEFINIO INCIAL E INCOMPLETA DO MESMO COM RELAO A UMA
ESTRUTURA DE DADOS PILHA. PORTANTO SE JUSTIFICA A
PONTUAO INICIAL DESTE ITEM QUE FOI DE 2.0 PTS.;
ITEM-D: O CANDIDATO NO DESCREVEU AS FUNCIONALIDADES
BSICAS DE UMA FILA, APENAS APRESENTOU UMA DECLARAO
INICIAL DE ALGORITMO DE FILA. PORTANTO SE JUSTIFICA A
PONTUAO ATRIBUDA INICIALMENTE PARA ESTE ITEM QUE FOI DE
1.0 PT.
RESUMO:
A-1,5; B-2; C-2; D-1; TOTAL 6.5 PONTOS, DISTRIBUDOS ENTRE OS
481/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
544085
RICARDO LUZ MENDONA

DE SOUZA
Indeferido
JUSTIFICATIVAS:
ITEM-A: A RESPOSTA DO CANDIDATO NO A MESMA DA SUA
FUNDAMENTAO ACIMA, LIMITA-SE APENAS EM DIZER
"VERIFICAO ACONTECE DURANTE TODO O PROCESSO DE CICLO
DE VIDA DO SOFTWARE". VEJA S, QUALQUER COISA PODE
ACONTECER DURANTE TODO PROCESSO DE DESENVOLVIMENTO DE
SOFTWARE. ESSA DEFINIO NO ESCLARECE NADA. J
VALIDAO, ESCREVE O CANDIDATO "VERIFICA SE O PRODUTO
FINAL EST DE ACORDO COM OS REQUISITOS". ESTA LTIMA EST
INCOMPLETA.
CERTO?.
ITEM-B: TESTE DE CAIXA BRANCA - O CANDIDATO NO ESCLARECEU
PARA QUE SERVE, SUA DESCRIO CLARA, SUA IMPORTNCIA. AS
TCNICAS DE CAIXA PRETA EST NO MESMO ENTENDIMENTO.
ITEM-C: PARCIALMENTE CORRETO, A RESPOSTA DO CANDIDATO
NO EST COMPLETA COMO O ESPERADO E NEM COMO
FUNDAMENTADO NO RECURSO.
INTERMEDIRIO, EM CADA FASE, QUE VAI COMPOR O RELATRIO DE
TESTE FINAL.
ITEM-D1: PARCIALMENTE CORRETO.
RESPOSTA COMPLETA ESPERADA SERIA:
D2: EST INCORRETO. A RESPOSTA ESPERADA SERIA:
ITEM-D3: EST PARCIALMENTE CORRETO.
A RESPOSTA COMPLETAMENTE CORRETA SERIA:
482/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
544085
RICARDO LUZ MENDONA

DE SOUZA
Indeferido

ITEM A
A DEFINIO DE ENTIDADES E ATRIBUTOS NA RESPOSTA DO
CANDIDATO ESTO EM DESACORDO COM O MODELO CONCEITUAL,
TABELAS E COLUNAS NO ESTO RELACIONADAS A ESTE MODELO.
OS TIPOS DE ATRIBUTOS ESPERADOS NA RESPOSTA SO:
ATRIBUTOS SIMPLES, COMPOSTOS, DERIVADOS, MULTIVALORADOS
E NULOS.
O CANDIDATO APENAS CITOU AS TRS CARDINALIDADES DOS
RELACIONAMENTOS.
ITEM B
DEFINIES DAS OPERAES MUITO SUCINTAS E MAL
EXEMPLIFICADAS.
RESUMO DA PONTUAO DO CRITRIO DOMNIO DE CONTEDO: A0,5 E B-7,5 TOTAL = 8.
A PONTUAO PARA ESTA QUESTO EST MANTIDA.
553460
RICARDO MADEIRA TANNS
Indeferido
O(A) CANDIDATX EST CONCORRENDO PARA VAGAS DE DOCENTE

DO ENSINO BSICO, TCNICO E TECNOLGICO. ENSINO
TECNOLGICO UM CURSO DE ENSINO SUPERIOR DE MENOR
DURAO, NO ENTANTO NECESSITA DE MAIOR APROFUNDAMENTO
DE INFORMAES NAS DISCIPLINAS A SEREM MINISTRADAS POIS
H A POSSIBILIDADE DE DESENVOLVIMENTO TECNOLGICO COMO
EM CURSOS DE GESTO AMBIENTAL, SANEAMENTO AMBIENTAL,
TECNOLOGIA DE ALIMENTOS, PARA CITAR ALGUNS EXEMPLOS DE
CURSOS. CASO O CANDIDATO VENHA A MINISTRAR DISCIPLINAS
PARA UM DESTES CURSOS, A RESPOSTA APRESENTADA SERIA
INSUFICIENTE.
INCLUSIVE AS REFERNCIAS APRESENTADAS PELO CANDIDATO EM
SEU RECURSO SO INADEQUADAS PARA ESTE TIPO DE CURSO.
SUGESTO DE LITERATURA A CONSULTAR:
ARTMED. 2015.
548747
RICARDO PEREIRA SANTOS

LIMA
Indeferido

CONTEDO E AS DEMAIS COMPETNCIAS DO CANDIDATO
MANIFESTADOS NA PROVA ESCRITA.
548747

LIMA
Indeferido
A BANCA ESPERAVA UM MAIOR APROFUNDAMENTO DA QUESTO,

APRESENTANDO MELHOR A POSIO DOS SOFISTAS, O NFASE NA
RETRICA E NO NIILISMO, PARA DAR UM FUNDAMENTO MAIS
CONSISTENTE CRTICA SOCRTICO-PLATNICA. A RESPOSTA FICA
UM TANTO VAGA E SUPERFICIAL, FATO QUE JUSTIFICA AS NOTAS
ATRIBUDAS AOS DEMAIS ITENS.
548747

LIMA
Indeferido
O TEXTO DA RESPOSTA APRESENTA ERROS CONCEITUAIS

GROSSEIROS: PRESENTA ZENO COMO REPRESENTANTE DA
ESCOLA INICA E DEFENSOR DO MOBILISMO, NO CITA OS
IMPORTANTES FILSOFOS TALES, ANAXIMANDRO E ANAXMENES, O
QUE JUSTIFICA A NOTA ATRIBUDA. O TEXTO DEMASIADAMENTE
SINTTICO E NO OFERECE A COERNCIA ESPERADA.
538173
RIGOBERTO LUIS SILVA

SOUSA
Deferido
AO REVER A RESPOSTA DO CANDIDATO CONCLU QUE SEU PLEITO

JUSTO E SER ACATADO.
483/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
545384
RIVAILDO PEREIRA DE SOUSA

JUNIOR
Indeferido

EM SEU RECURSO O CANDIDATO AFIRMA QUE A NICA COISA QUE
NO CONCLUIU FOI O ALGORITMO DE FIBONACCI, MAS TODOS OS
CONCEITOS FORAM EXPLICADOS, POR ISSO O MESMO NO
ENTENDE COMO OBTEVE APENAS 3.5 NA SEGUNDA QUESTO.
A RESPOSTA DO CANDIDATO DO ITEM A EST TOTALMENTE
ERRADA, O CANDIDATO DEVERIA TER CITADO E EXPLICADO OS
SEGUINTES PASSOS, COMPREENDER O PROBLEMA, DEFINIR OS
DADOS DE ENTRADA, DEFINIR O PROCESSAMENTO, DEFINIR OS
DADOS DE SADA, CONSTRUIR O ALGORITMO E VALIDAR O
ALGORITMO.
NO ITEM C O CANDIDATO DEFINIU RECURSIVIDADE DE FORMA
ESTRANHA E CONFUSA, TAMBM NO RESPONDEU DE FORMA
SATISFATRIA AS VANTAGENS E DESVANTAGENS DA
RECURSIVIDADE E PRPRIO CANDIDATO RELATOU QUE NO
CONSEGUIU ELABORAR ALGORITMO DE FIBONACCI.
RESUMO DA PONTUAO ITEM A-0 ITEM B- 1,5 ITEM C- 4,6
484/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
545384

JUNIOR
Deferido
DEFERIMENTO PARCIAL.
DEVER SER ACRESCENTADO UM PONTO (1 PT); NO TOTAL DESTA
QUESTO.
JUSTIFICATIVA: O ITEM A DESTA QUESTO EST PARCIALMENTE
CORRETO.
RESPOSTA COMPLETA ESPERADA:
CERTO?.
RESPOSTA ESPERADA SERIA:
DE TESTE FINAL.
PR-ESTABELECIDO;
IMPRPRIA;
EM RESUMO, A PONTUAO DE CADA ITEM FICOU DA SEGUINTE
FORMA:
A-1,5; B-2; C-0; D1-4; D2-4; D3-2; TOTAL = 13,5 PONTOS;
DE AVALIAO, CONFORME REGE O EDITAL;
485/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
545384

JUNIOR
Indeferido

O CANDIDATO QUESTIONA EM SEU RECURSO POQUE A SUA
PONTUAO NO CRITRIO DOMNIO DO CONTEDO
ATENDIMENTO AO ENUNCIADO PROPOSTO NA QUESTO) FOI DE
APENAS 1 PONTO NA QUINTA QUESTO. ESTE PONTO EST
RELACIONADO AO ITEM A, POIS O CANDIDATO EM SUA RESPOSTA
EXPLICOU ERRONEAMENTE O CONCEITO DE ENTIDADE. O
CANDIDATO TAMBM NO EXPLICOU SOBRE ENTIDADES FORTES,
FRACAS E ASSOCIATIVAS APENAS CITOU AS DUAS PRIMEIRAS, COM
RELAO AOS ATRIBUTOS NO FORAM CITADOS E NEM
EXPLICADOS ATRIBUTOS MULTIVALORADOS, DERIVADOS, NULOS,
APENAS FOI EXPLICADO DE FORMA MUITO SUPERFICIAL OS
ATRIBUTOS SIMPLES E COMPOSTOS, E COM RELAO AS
CARDINALIDADES FORAM EXPLICADAS SUPERFICIALMENTE E FORA
DE CONTEXTO.
NO ITEM B O CANDIDATO DEFINIU E EXEMPLIFICOU TODAS AS
OPERAES ERRONEAMENTE, NO ATENDENDO AO QUE FOI
SOLICITADO NO ITEM.
RESUMO DA PONTUAO ITEM A 3,40 ITEM B 0 TOTAL = 3,40
543782
ROBERTO SANTANA DA
SILVA
Indeferido

OCORRNCIAS:
OU DO TRABALHO; OU
DA CAT:
EMPREGADORA;
PRAZO PREVISTO.
486/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
543782
ROBERTO SANTANA DA
SILVA
Indeferido

RESPOSTA DA QUESTO.
543782
ROBERTO SANTANA DA
SILVA
Indeferido

DO PPRA.
543782
ROBERTO SANTANA DA
SILVA
Indeferido

487/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
543782
ROBERTO SANTANA DA
SILVA
Indeferido

B) EXIGIR SEU USO;
SADE NO TRABALHO;
GUARDA E CONSERVAO;
EXTRAVIADO;
PERIDICA;
DESTINA;
ADEQUADO.
CA.
538843
RODRIGO FELIPE RODRIGUES

DO CARMO
Indeferido
O CANDIDATO DEMONSTROU NA QUESTO O NO DOMNIO DO

CONTEDO. O ITEM SOLICITA CLARAMENTE AS DIFERENAS ENTRE
CADA ESTGIO EM RELAO AOS TIPOS CELULARES,
PROCARIONTES E EUCARIONTES, ASSIM O MESMO DEVERIA
DESCREVER AS DIFERENAS NOS ESTGIOS DE INCIO,
ALONGAMENTO E TRMINO, E NO DIFERENAS GERAIS, OU DE
LOCALIZAO. POR EXEMPLO DEVERIA TRATAR DAS DIFERENAS
ENTRE OS PROMOTORES NA INICIAO, OU MESMO DOS TIPOS DE
TRMINO EM PROCARIONTES E EUCARIONTES, COMO O TRMINO
INTRNSECO E O DEPENDENTE DE RHO, EM PROCARIONTES.
488/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
538843
RODRIGO FELIPE RODRIGUES

DO CARMO
Deferido
NO ITEM A) O CANDIDATO DESCREVE DE MANEIRA MUITO

SUPERFICIAL E NO DESCREVE SOBRE ADAPTAES AO MEIO,
COMO EXEMPLO DE ADAPTAO AMBIENTAL O CANDIDATO
DEVERIA DESCREVER A ESTRUTURA BRANQUIAL RELACIONANDO A
ULTRAESTRUTURA COM A CAPACIDADE DE RETIRAR O OXIGNIO
DIFUNDIDO NA GUA, ENQUANTO QUE O OXIGNIO DISSOLVIDO NA
GUA DE 21%, NA GUA A CONCENTRAO INFERIOR, VARIANDO
DE ACORDO COM A TEMPERATURA E SALINIDADE, ISSO DEVIDO AO
AR ATMOSFRICO SER MENOS DENSO E VISCOSO. NO ITEM B) O
CANDIDATO OMITE INFORMAES IMPORTANTES E NO DETALHA
AS VANTAGENS EVOLUTIVAS DE FORMA ADEQUADA, POR EXEMPLO,
DEVERIA DESCREVER ACERCA DA PRESSO HIDROSTTICA EM
SISTEMA ABERTO, QUE MAIS BAIXA, TORNANDO-O MENOS
DISPENDIOSO EM RELAO A GASTOS DE ENERGIA, ALM DE
OFERECER FUNES ADICIONAIS EM ALGUNS ANIMAIS, COMO POR
EXEMPLO EM ARANHAS, QUE AJUDAM NA LOCOMOO,
AUXILIANDO A ESTENDER AS PATAS. NO ITEM C) NO RESPONDE O
QUE SE PEDE, A CERCA DE ESTRUTURA DOS VASOS. DEVERIA
DESCREVER A CERCA DE FLUXO DE SANGUE CONTRACORRENTE,
ACERCA DO ARRANJO ANTIPARALELO DOS VASOS, ARTRIAS E
VEIAS, E SOBRE AS TROCAS DE CALOR DO ARRANJO TROCADOR.
AINDA ASSIM, EM COMUM ACORDO ENTRE OS AVALIADORES, A
NOTA NO CRITRIO 1 SER MODIFICADA PARA 5,00.
DEMAIS CRITRIOS PERMANECEM SEM ALTERAES.
536337
RODRIGO FONTES MAIA
Indeferido
DETALHAMENTO DA CORREO POR ITENS:

- PROCESSOS PRODUTORES SO AQUELES QUE NASCEM DA
ENTRADA/SADA SO:
PORTANTO A PONTUAO DESTA QUESTO FICOU ASSIM:
QUE FOI DISTRIBUDOS ENTRE TODOS OS CRITRIOS DE AVALIAO
DESTA QUESTO;
489/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
536337
RODRIGO FONTES MAIA
Indeferido

O CANDIDATO ALEGA TER RESPONDIDO O ITEM A DA SEGUNDA
SEGUNDO A APLICAES DO MUNDO REAL, FORMA CORRETA,
TEMPO RAZOVEL, OU SEJA, NO INTENTA EM MOSTRAR A
DESCRIO DE UM ALGORITMO COMO UMA RECEITA DE BOLO QUE
SEGUE DETERMINADOS PASSOS E SIM COMO UMA ABORDAGEM
PRTICA E COMERCIAL PARA APLICAES DO MUNDO REAL. NO
PRPRIO RECURSO O CANDIDATO J DEMONSTRA QUE SUA
RESPOSTA EST EM TOTAL DESACORDO COM O QUE FOI
SOLICITADO NESTE ITEM, O QUE SE PEDE QUE O CANDIDATO
EXPLIQUE OS PASSOS SEGUNDO A ABORDAGEM ALGORTMICA, OU
SEJA, ENTENDIMENTO DO PROBLEMA, DEFINIR DADOS DE ENTRADA,
DEFINIR PROCESSAMENTO, DEFINIR DADOS DE SADA, CONSTRUIR O
ALGORITMO E VALIDAR O ALGORITMO, O CANDIDATO NO CITOU E
NEM EXPLICOU NENHUM DESTES PASSOS. LOGO NO FOI POSSVEL
ATRIBUIR NENHUMA PONTUAO PARA ESTE ITEM.
PORTANTO, A PONTUAO ATRIBUDA PARA ESTE ITEM REFERENTE
AO CRITRIO DOMNIO DO CONTEDO (CONHECIMENTO TCNICOCIENTFICO SOBRE O ASSUNTO E ATENDIMENTO AO ENUNCIADO
PROPOSTO NA QUESTO) EST MANTIDA.
NO ITEM C A PONTUAO EST EQUIVALENTE A RESPOSTA DO
CANDIDATO, POIS O MESMO DEFINE MUITO SUPERFICIALMENTE
RECURSIVIDADE, E NO EXPLICA SATISFATORIAMENTE AS
VANTAGENS E DESVANTAGENS DA RECURSIVIDADE. E COMO O
PRPRIO CANDIDATO CITA EM SEU RECURSO O MESMO NO
ELABOROU O ALGORITMO RECURSIVO PARA A SRIE DE FIBONACCI
COMO FOI PEDIDO NO ENUNCIADO DO ITEM. PORTANTO, A
PONTUAO ATRIBUDA PARA ESTE ITEM REFERENTE AO CRITRIO
QUESTO) EST MANTIDA.
RESUMO DA PONTUAO: ITEM A 0 ITEM B -2 ITEM C 3 TOTAL =
5.
490/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
536337
RODRIGO FONTES MAIA
Indeferido

ITEM A
PARA ESTE ITEM FORAM ATRIBUDOS 2,5
ITEM B
ITEM-C: J FOI ATRIBUDO A PONTUAO MXIMA - 6 PTS.;
ITEM-D: O ALGORITMO APRESENTA APENAS UMA DESCRIO
SUPERFICIAL DO QUE SERIA UMA FILA E AINDA NO FOI DESCRITO,
CLARAMENTE, AS FUNCIONALIDADE BSICAS DESTA ESTRUTURA DE
DADOS. PORTANTO SER MANTIDO A PONTUAO INICIAL;
RESUMO:
550067
ROGER ALMEIDA GOMES
Indeferido

MXIMA.
MOLECULAR CORRETA PARA O COMPOSTO, APRESENTOU TODAS AS
ESTRUTURAS POSSVEIS PARA O COMPOSTO E, MERECIDAMENTE
OBTEVE PONTUAO MXIMA DOS ITENS 1, 2, 3 E 4 DOS CRITRIOS
DE AVALIAO CONFORME EDITAL 10/GR-IFCE/2016, ITEM 8.3.7.,
ALIMENTOS.
491/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
550067
ROGER ALMEIDA GOMES
Indeferido

ITEM 8.3.7.
OUTROS PROCESSOS A ELE RELACIONADOS. TEMAS
TRANSVERSAIS
550067
ROGER ALMEIDA GOMES
Indeferido

537258
ROGRIO DE JESUS SILVA
Indeferido

DESCRITOS OS ITENS PRIORITRIOS PARA UM ESTUDO DE
RELACIONADOS AO TERRENO, DESPEJOS INDUSTRIAIS, INSPEO
SANITRIA, CONTROLE DE QUALIDADE, VIAS DE ACESSO E
CAPACIDADE DE PRODUO. INDEFERINDO A SOLICITAO.
492/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
534644
ROGERIO MARCOS BEZERRA
Indeferido
RESPOSTAS AOS RECURSOS:

RECURSO 32189/CANDIDATO 7359
A PONTUAO DE CADA ITEM SE REFERE A 75% DE DOMNIO DE
CONTEDO E 25% DE ELEMENTOS DISSERTATIVOS
(SNTESE/COERNCIA/ADEQUAO AO EBTT/RELAO COM
OUTRAS REAS DO CONHECIMENTO/ATUALIZAO)
- NO ITEM A, NO QUAL VALE AT 3,0 PONTOS DE DOMNIO DE
CONTEDO.
A RESPOSTA ESPERADA ERA QUE O MODELO DO GS IDEAL OU
PERFEITO CONSIDERA QUE AS FORAS INTERMOLECULARES
RESPONSVEIS PELAS FORAS DE ATRAO E O EFEITO DO VOLUME
MOLAR, RESPONSVEL PELAS FORAS DE COESO SO
DESPRESVEIS. (3,0 PONTOS DE DOMNIO)
O CANDIDATO, NO REFERIDO ITEM S MENCIONA QUE NO H
FORAS DE INTERAO, NO MENCIONANDO O VOLUME MOLAR,
NEM SE SO ATRATIVAS OU INTERATIVAS. NO MENCIONA QUE O
COMPORTAMENTO SE APROXIMA DO COMPORTAMENTO SE
APROXIMA DO IDEAL EM PRESSES PRXIMAS DE ZERO COMO
MENCIONADO NO RECURSO.
DEVIDO A ISSO, O CANDIDATO RECEBEU 1,0 PONTO DEVIDO H
MENCIONAR AUSNCIA DE FORAS DE INTERAO
E 0,5 PONTOS POR APRESENTAR A EQUAO DE ESTADO DO GS
IDEAL.
PORTANTO, NO H ELEMENTOS QUE JUSTIFIQUEM MUDANAS NA
PONTUAO DO ITEM A.
- NO ITEM B, NO QUAL VALE AT 3,0 PONTOS DE DOMNIO DE
CONTEDO.
O CANDIDATO ARGUMENTA QUE "B" SE REFERE S FORAS
REPULSIVAS E "A" SE REFERE S FORAS ATRATIVAS, NO ENTANTO
NA MESMA SEO DO LIVRO INDICADO PELO CANDIDATO, NA
PGINA 17, MENCIONA QUE O PARMETRO V-NB EST
RELACIONADO COM A CORREO DO VOLUME, E QUE O PARAMETRO
AN/V EST RELACIONADO COM AS FORAS INTERMOLECULARES
NA CONCEPO DE VAN DER WAALS.
DESTA FORMA, A RESPOSTA NO CONTEMPLA INTEGRALMENTE
PERGUNTA, RECEBENDO 0,75 PONTO PELA APRESENTAO
CORRETA DA EQUAO DE VAN DER WAALS (PONTUAO
INTEGRAL) E 1,50 PELA CORRETA ASSOCIAO DE "B" COM FORAS
REPULSIVAS E "A" COM FORAS ATRATIVAS. NO ENTANTO, H UMA
DEDUO DE 0,75 PONTOS DO VALOR MXIMO, PELO CANDIDATO
NO SE APROFUNDAR NAS IDEIAS DE FORAS INTERMOLECULARES
E VOLUME MOLAR.
PONTUAO DO ITEM B.
- NO ITEM C, NO QUAL VALE AT 6,0 PONTOS DE DOMNIO DE
CONTEDO.
A REPOSTA DO ITEM COMPOSTO DE 8 IDEIAS-CHAVE PARA SUA
RESPOSTAS:
- CORRELACIONAR "A" COM FORAS ATRATIVAS;
- CORRELACIONAR "A" COM A POLARIDADE;
- CITAR O TIPO DE INTERAO DA GUA E AMNIA POR LIGAES
DE HIDROGNIO;
- MENCIONAR QUE AS LIGAES DE HIDROGNIO DA GUA SO
MAIS FORTES POR APRESENTAR MAIOR MOMENTO DE DIPOLO;
- CITAR O TIPO DE INTERAO DO CH4 POR DISPERSES DE
LONDON;
- CONCLUIR E JUSTIFICAR A ORDEM DE "A".
- MENCIONAR QUE B EST RELACIONADO COM O VOLUME MOLAR;
- JUSTIFICAR B, CORRELACIONANDO O VOLUME MOLAR COM O
AUMENTO DO NMERO DE TOMOS DE HIDROGNIO LIGANTES
DAS IDEAIS-CHAVE, O CANDIDATO S CORRELACIONA
CORRETAMENTE "A" COM A POLARIDADE E FALA DAS FORAS
ATRATIVAS, NO MENCIONA VOLUME MOLAR, NEM FORAS DE
INTERAO, ACERTANDO 1/8 DA QUESTO E RECEBENDO 0,75
PONTOS;
PONTUAO DO ITEM C.
- NO ITEM D, NA QUAL VALE AT 3,0 PONTOS DE DOMNIO DE
CONTEDO;
O CANDIDATO NO RESPONDE PRIMEIRA INDAGAO QUE PEDIA 493/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
534644
Indeferido
- NO ITEM
NO ITEM A, A RESOLUO SERIA FEITA EM 6 PASSOS:
1. ACHAR O PKB
2. ATRAVS DO PKB ACHAR O KB
3. MONTAR A TABELA DE EQUILBRIO DE PROTONAO DA BASE
FRACA.
4. ATRAVS DA EQUAO DA CONSTANTE DE EQUILBRIO ACHAR A
CONCENTRAO DE HO5. ATRAVS DA CONCENTRAO DE HO- ENCONTRAR O POH
6. ATRAVS DA POH ACHAR O PH.
O ITEM A VALE 6,0 PONTOS, DOS QUAIS 4,50 SO DE DOMNIO DE
CONTEDO, LOGO CADA ITEM APRESENTA 0,75 PONTO.
O CANDIDATO REALIZOU CORRETAMENTE AS ETAPAS 1 E 2,
ERRANDO OU NO FAZENDO AS DEMAIS ETAPAS, PONTANDO
APENAS 1,50 PONTO.
PONTUAO DO ITEM A.
OS FATORES DA ESCOLHA DO SOLVENTE SO A SOLUBILIDADE E A
MAIOR VARIAO DA TEMPERATURA QUE MAIOR QUANTO MAIOR
O VALOR KEB. DESTA FORMA O MELHOR SOLVENTE O
CLOROFRMIO. O CANDIDATO NO CITA NENHUM DOS FATORES E
NEM ACERTA O SOLVENTE CORRETO, DESTA FORMA NO FOI
CONFERIDA NENHUMA PONTUAO.
PONTUAO DO ITEM C.
NO ITEM D, OU SE CALCULA A VARIAO DE TEMPERATURA A
PARTIR DOS DADOS E DO SOLVENTE CORRETO (CLOROFRMIO), OU
SE OBTM A CONSTANTE EBULIOSCPICA E COMPARA COM AS
TABELADAS. NO GABARITO, OS CLCULOS SENDO FEITO COM AS
PRECISES E QUANTIDADES DE ALGARISMOS SIGNIFICATIVOS
CORRETOS, DEVE INDICAR QUE A SUSPEITA CONFIRMADA POR
CRIOSCOPIA.
O CANDIDATO ALM DE ALEGAR QUE QUE O ABAIXAMENTO NO
COMPATVEL, O QUE EST ERRADO, NO D NENHUM ARGUMENTO
PLAUSVEL QUE SUSTENTE SUA TESE, DIZENDO QUE A HIPTESE
REFUTADA. NO RECEBENDO NENHUMA PONTUAO NO REFERIDO
ITEM.
PONTUAO DO ITEM D.
494/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
534644
Deferido
ITEM A):
EXPRESSO DO TEMPO DE MEIA-VIDA PARA DECAIMENTO DE
ORDEM N: O CANDIDATO OBTEVE METADE DA PONTUAO
INDICADA (OU SEJA, 1,24) DEVIDO AO QUE O CORRETOR J HAVIA
DECLARADO: EXPRESSO SE APLICA, MAS NO EXPLICITA T1/2 AINDA RESTAM ETAPAS PARA A OBTENO DA EXPRESSO FINAL.
DE FATO, PARA OBTENO DA EXPRESSO FINAL A PARTIR DA
EXPRESSO OBTIDA PELO CANDIDATO AINDA SE PRECISA ISOLAR
T1/2, OBTENDO, FINALMENTE, A EXPRESSO SOLICITADA. A
EXPRESSO, COMO EST, NO CALCULA T1/2, MAS O RELACIONA
(CORRETAMENTE) S GRANDEZAS CONCENTRAO INICIAL DE
C14 E ORDEM N . O CORRETOR CONSIDEROU METADE DA
PONTUAO PELO FATO DA EXPRESSO OBTIDA SER ESSENCIAL
PARA A EXPRESSO FINAL, MAS ESTA, EM SI, NO ATENDE AO QUE
FOI SOLICITADO NO ENUNCIADO DO ITEM. RESSALTA-SE QUE A
MATEMTICA NESTE CASO, SE COMPORTA COMO UMA LINGUAGEM,
DE MODO QUE AO SE SOLICITAR: DEDUZA UMA EXPRESSO
MATEMTICA PARA O TEMPO DE MEIA-VIDA (T1/2) DE UM
DECAIMENTO..., EFETIVAMENTE SE EST SOLICITANDO UMA
EXPRESSO RESOLUTIVA DE T1/2 (OU SEJA, COM ESTE TERMO
ISOLADO) E NO UMA A PARTIR DA QUAL SE POSSA OBT-LO.
ASSIM, MANTEVE-SE A PONTUAO.
EXPRESSO DO TEMPO DE MEIA-VIDA PARA DECAIMENTO DE
ORDEM N = 1: O CANDIDATO OBTEVE A EXPRESSO CORRETA, POR
ISTO RECEBEU A PONTUAO TOTAL DESTE ITEM (OU SEJA, 2,475).
PORTANTO, MANTEM-SE A PONTUAO.
JUSTIFICATIVA: CONSIDEROU-SE QUE O CANDIDATO ASSINALOU QUE
A EXPRESSO PARA N =1 INDEPENDE DO TEMPO, O QUE EST
CORRETO. NO ENTANTO, DEVIDO AO FATO DA EXPRESSO DE N NO
TER SIDO EXPLICITAMENTE INDICADA, NO SE PODE APLICAR A
JUSTIFICATIVA DADA A EXPRESSO QUANDO N = 1 AO CASO DE N
DIFERENTE DE 1. DE TODO MODO, O CORRETOR FUNDAMENTOU SUA
JUSTIFICATIVA NO FATO DO CANDIDATO NO TER RELACIONADO
SUA JUSTIFICATIVA AO REAL MOTIVO: A CONCENTRAO DE C14.
TODAVIA, ISTO FICOU CLARO PARA O CASO DE N = 1, MAS NO PARA
O CASO DE N (UMA VEZ QUE UMA EXPRESSO COM T1/2 ISOLADO
NO FOI OBTIDA), O QUE JUSTIFICA O FATO DO CORRETOR TER
DADO METADE DA PONTUAO TOTAL DESTE SUBITEM (ISTO ,
1,275).
ITEM B):
O CORRETOR NOTOU O EQUIVOCO NA IDENTIFICAO DO ITEM B) E
ISTO EM NADA MODIFICOU A CORREO DO ITEM. O VALOR
CORRETO DE K OBTIDO PELA EXPRESSO:
T1/2 = LN2/K
E:
K = LN2/T1/2 = 0,7/6000 = 1,17 X 10-4 (PELOS VALORES DADOS NA
PROVA).
ASSIM, K = 1,17 X 10-4 ANO-1 E NO 1,7 X 10 5 ANO-1, COMO
INDICADO.
DE TODO MODO, PELA INDICAO CORRETA DA UNIDADE, O
CORRETOR ATRIBUIR METADE DO VALOR DO ITEM AO CANDIDATO,
OU SEJA, 1,875 E NO 0,00 COMO ASSINALADO INICIALMENTE.
ASSIM, O VALOR DESTE ITEM SER ALTERADO PARA 1,875.
ITEM C):
CANDIDATO NO RECORREU.
DESTE MODO, A PONTUAO DADA AO CANDIDATO NOS CRITRIOS
SO:
DOMNIO DE CONTEDO: 5,15 (DIRETAMENTE PROPORCIONAL A 6,87
QUE A NOVA SOMA DOS PONTOS OBTIDOS NA QUESTO 4);
SNTESE TEXTUAL: 1,00 (MANTIDA)
COERNCIA TEXTUAL: 0,50 (MANTIDA)
TECNOLGICO: 1,00 (MANTIDO)
RELAO COM OUTRAS REAS DO CONHECIMENTO: 1,00
(MANTIDO)
ATUALIZAO DO CANDIDATO EM RELAO OUTRAS REAS DO
CONHECIMENTO PARA QUAL EST CONCORRENDO: 1,00 (MANTIDO)
CONCLUSO: A NOTA DO CANDIDATO NESTA QUESTO SER
ALTERADA DE 9,50 PARA 11,38.
495/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
536746
ROMNIA VIRGNIA
PIMENTEL BORBA
Indeferido

CONCEITOS BSICOS DE DEMANDA, OFERTA E EQUILBRIO, ELE NO
CONSEGUIU REALIZAR UMA CONEXO APROPRIADA ENTRE TEORIA E
PRTICA. O CANDIDATO NO ESCLARECEU O QUE DE FATO HOUVE,
OU TENDERIA A HAVER, NO MERCADO DE DOMSTICAS E DE
EMPREGADAS. POR EXEMPLO, ELE NO EXPLICITOU DE QUE FORMA
O DESEMPREGO TEMPORRIO NO MERCADO DE DOMSTICAS IRIA
SE DISSIPAR, OU DISCUTIU UMA POSSVEL ELEVAO DA DEMANDA
POR DIARISTAS NO CURTO PRAZO.
496/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
541099
RMULO BATISTA VIEIRA
Indeferido

MOLECULAR IGUAL AO DO GABARITO, MAS DE UM MODO SEM BASE
CONCEITUAL. EM NENHUM MOMENTO DO ENUNCIADO, FOI
INFORMADO QUE A RELAO ESTEQUIOMTRICA ENTRE A
COMPOSTO E ERA PROPORCIONAL 1:1. DEPOIS DISSO, DUPLICA A
MASSA DA AMOSTRA ANALISADA (1,0 G) PARA DEDUZIR A MASSA
MOLAR DO COMPOSTO. ESSES CLCULOS SO INCONSISTES PARA
JUSTIFICAR A OBTENO DA FRMULA MOLECULAR DO COMPOSTO,
COM BASE NA MASSA MOLAR DE 60 G/MOL, POIS ALM DE C2H4O2,
PODERIA SER TAMBM C3H8O. ESSA INCOSISTNCIA NOS
CLCULOS, RESULTOU EM NO PONTUAO MXIMA DOS ITENS 1,
2, 3 E 4 DOS CRITRIOS DE AVALIAO CONFORME EDITAL 10/GRIFCE/2016, ITEM 8.3.7.,
A SEGUIR, SER MOSTRADO UMA MANEIRA SEGURA DE TER A
RESPOSTA CONSISTENTE DA QUESTO:
MASSAS MOLARES DOS PRODUTOS:
CO2 = 12 G DE C + 32 G DE O = 44 G/MOL
H2O = 2 G DE H + 16 G DE O = 18 G/MOL
COMPOSTO: MM = 2 X MASSA DA FRMULA EMPRICA
A FRMULA MOLECULAR DO COMPOSTO DADA POR CXHYOZ.
NO BALANCEAMENTO, CADA X MOL DE CARBONO NO COMPOSTO
PRODUZ X MOL DE CO2. CADA Y MOL DE HIDROGNIO NO
COMPOSTO PRODUZ Y/2 MOL DE H2O. OU SEJA:
CXHYOZ (G) + O2(G) X CO2(G) + Y/2 H2O(G)
REGENTE LIMITANTE EXCESSO
PRODUTOS
1,0 G
1,47 G + 0,60 G
TODA MASSA DE CARBONO NO CO2 TEVE ORIGEM DO COMPOSTO,
ASSIM, A MASSA DE H (MC) EXISTENTE EM 1,0 G DO COMPOSTO :
MC = (12 G C)/(44 G DE CO2) X (1,47 G CO2)/ = 0,393 G
TODA MASSA DE HIDROGNIO NO H2O TEVE ORIGEM DO
COMPOSTO, ASSIM, A MASSA DE H (MH) EXISTENTE EM 1,0 G DO
COMPOSTO :
MH = (2 G H)/(18 G DE H2O) X (0,60 G H2O)/ = 0,067 G
A MASSA DE OXIGNIO (MO) DE ORIGEM DO COMPOSTO DEVE SER
OBTIDA DA DIFERENA ENTRE A MASSA QUE REAGE (1,00 G) DAS
MASSAS DE C (MC) E DE HIDROGNIO (MH) CALCULADAS
ANTERIORMENTE:
MO = MASSA DA AMOSTRA (MC + MH)
MO = 1,00 G (0,393 + 0,067) = 0,54 G
CALCULAR O NMERO DE MOLS DE CADA ELEMENTO DA AMOSTRA
PELA DIVISO PELA SUA MASSA ATMICA, OU SEJA:
NC = (0,393 G)/(12 G/MOL ) = 0,033 MOL
NH = (0,067 G)/(1,0 G/MOL ) = 0,067 MOL
NO = (0,54 G)/(16,0 G/MOL ) = 0,034 MOL
PARA OBTER A FRMULA MNIMA, COM NDICES INTEIROS, DIVIDESE OS VALORES DE MOL CALCULADOS ACIMA PELO MENOR VALOR
DENTRE ELES, OU SEJA, POR 0,033.
NC = (0,033 )/(0,033 ) = 1
NH = (0,067 )/(0,033 ) 2
NO = (0,034)/(0,033 ) 1
PODEMOS CONCLUIR QUE A FRMULA MNIMA DO COMPOSTO
CH2O E A SUA FRMULA MOLECULAR C2H4O2, J QUE O DOBRO
DA FRMULA MNIMA.
CH2=C(OH)2
PARA GARANTIR PONTUAO NOS ITENS 5 E 6, CONFORME EDITAL 497/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
541099
RMULO BATISTA VIEIRA
Indeferido

PONTUAO TOTAL PARA OS ITENS A E C, ATENDIDOS PELO
CANDIDATO. ENTRETANTO APRESENTA A FRMULA ESTRUTURAL
DO ON PROPOSTO NO ITEM B DO ENUNCIADO, MAS NO
REPRESENTA SOLUO PARA O ITEM B, POIS O MESMO DERIVADO
DO NION TIOCIANATO, O QUE ACARRETA EM 0,00 (PONTOS)
OBTIDOS PARA O ITEM B. OS CRITRIOS 2 E 3 APRESENTAM
ESPECFICAS, NO SENDO ATENDIDO PELO CANDIDATO. DIANTE DO
EXPOSTO A BANCA REAFIRMA A PONTUAO ANTERIORMENTE
CONCEDIDA.
533192
ROMULO CESAR CUNHA LIMA
Indeferido
O CANDIDATO NO RESPONDEU A QUESTO DE MANEIRA

SATISFATRIA. NO PRIMEIRO ITEM, O CANDIDATO NO FOI FELIZ EM
RESPONDER AO QUE O ENUNCIADO DA QUESTO SOLICITAVA NO
COLOCANDO NENHUMA DAS ETAPAS DO DMAIC, PORM, DEVIDO
APRESENTAO DE CERTOS ELEMENTOS, O CANDIDATO AINDA FOI
PONTUADO COM 3 PONTOS. PONTUAO ESTA MAIS DO QUE
SUFICIENTE PARA O CARTER DA RESPOSTA.
NO ITEM B, A QUESTO SOLICITAVA QUE FOSSEM COLOCADAS 10
FERRAMENTAS, DUAS POR CADA ETAPA DO DMAIC, O CANDIDATO
COLOCOU 5 FERRAMENTAS SEM SEQUER IDENTIFICAR AS
RESPECTIVAS ETAPAS E AINDA, ASSIM, FOI PONTUADO COM
METADE DA PONTUAO MXIMA DO ITEM - 2,5 PONTOS.
O CANDIDATO RECEBEU MAIS DA METADE DA PONTUAO MXIMA
DA QUESTO MESMO SEM ATENDER MESMO QUE DE FORMA
PARCIAL, AO CONHECIMENTO EXIGIDO PELA QUESTO.
CANDIDATO. RECURSO, PORTANTO, INDEFERIDO.
498/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
533192
Deferido
A QUESTO FOI CORRIGIDA OBSERVANDO OS ASPECTOS TCNICOS

ESPERADOS PARA A RESPOSTA. MESMO NO SENDO
APRESENTADO, NESTE RECURSO, NENHUMA FUNDAMENTAO
TCNICA A SER REAVALIADA, A QUESTO FOI CORRIGIDA
NOVAMENTE, APRESENTANDO A SEGUINTE PONTUAO PARA OS
ASPECTOS TCNICOS (J QUE OS OUTROS 5 PONTOS RELATIVOS
SNTESE, COERNCIA, ATUALIZAO TEXTUAL, ADEQUAO AO
NVEL PRETENDIDO E RELAO COM OUTRAS REAS, J FORAM
CONCEDIDOS INTEGRALMENTE). PORTANTO, SEGUE:
QUESTO) - 15 PONTOS.
A) METADE DA QUESTO: 2,5
B) 75% DA QUESTO: 3,75
C) QUESTO COMPLETA: 5
DESTA FORMA, A PONTUAO PARA OS ASPECTOS TCNICOS
RESTA DE 11,25 PONTOS. PORTANTO, DEVE SER ALTERADA A
PONTUAO DE 10,5 PONTOS PARA 11,25 PONTOS (AUMENTAR
0,75) NO QUESITO DE DOMNIO DO CONTEDO (CONHECIMENTO
ENUNCIADO PROPOSTO NA QUESTO).
533192
Deferido
O CANDIDATO COLOCOU, DE FORMA CORRETA, A MANEIRA COMO

DEVE SER CALCULADO O CUSTO PRIMRIO UNITRIO, TAL QUAL O
MESMO APRESENTA EM SUA JUSTIFICATIVA E, APENSAR E TER
ERRADO NA DIVISO, MOSTRA QUE TINHA CONHECIMENTO SOBRE O
ASSUNTO ABORDADO. DESSA FORMA, O CANDIDATO SER
AGRACIADO EM 1 PONTO, DE UM TOTAL DE 1,5 PELA RESPOSTA
CORRETA.
533192
Indeferido
O CANDIDATO NO APRESENTOU O CONHECIMENTO NECESSRIO

RESOLUO DOS TRS PRIMEIROS ITENS DA QUESTO. E, MESMO
SEM O CONHECIMENTO TCNICO NECESSRIO, FORAM LEVADOS EM
CONSIDERAO ASPECTOS COMO COERNCIA, SNTESE,
ADEQUAO AO NVEL TCNICO, RELAO COM OUTRAS REAS DO
CONHECIMENTO E ATUALIZAO EM CARCTER MXIMO. DESTE
MODO, A NOTA ATRIBUDA AO CANDIDATO ATENDE EM
CONSONNCIA COM O ESPERADO PELA BANCA.
RECURSO, PORTANTO, INDEFERIDO
499/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
541015
RMULO LOPES FRUTUOSO
Deferido
DEFERIMENTO PARCIAL: ACRESCENTAR DOIS PONTOS NA

QUESTO;
JUSTIFICATIVA: O ITEM-C NO TINHA SIDO ENTENDIDO POR
COMPLETO;
DETALHAMENTO DA PONTUAO DE CADA ITEM DA QUESTO:
ITEM-A: EST INCOMPLETO, POIS O CANDIDATO APENAS DESCREVE
3 ESTADOS E NO FAZ NENHUMA RELAO ENTRE ESTES PARA D
SENTIDO A EXPLICAO DA RESPOSTA E, AINDA, FICA FALTANDO
MENCIONAR OUTROS DOIS ESTADOS "NOVO" E "FINALIZADO".
ENTO A RESPOSTA COMPLETA E ESPERADA SERIA:
REPRESENTADO PELA FIGURA ACIMA, QUE DURANTE SUA
PERMANNCIA NO SISTEMA, O MESMO PODE ESTAR NOS
SEGUINTES ESTADOS:
NA FILA DE APTOS;
ESCALONAMENTO.
MEMRIA.
ITEM-D: PARCIALMENTE CORRETO/INCOMPLETO, POIS NO
MENCIONOU EM QUE SITUAO ISSO OCORRE E, TAMPOUCO,
MENCIONOU QUE TIPO DE CONTROLE DEVE SER EMPREGADO;
A RESPOSTA COMPLETA E ESPERADA SERIA:
ENTRADA/SADA SO:
EM RESUMO, A PONTUAO DESTA QUESTO POR ITEM FICOU
500/593
ASSIM:
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
541015
Deferido

NO ITEM B O CANDIDATO NO EXPLICOU CORRETAMENTE O
COMANDO DE ENTRADA, EXPLICOU SUPERFICIALMENTE OS
COMANDOS DE SELEO E REPETIO E NO CITOU E NEM
EXPLICOU OS TIPOS DE COMANDO DE SELEO E OS TIPOS DE
COMANDO DE REPETIO. PORTANTO, ESTE ITEM EST
NO ITEM C DE FATO A RECURSIVIDADE FOI BEM DEFINIDA, MAS OS
PONTOS NEGATIVOS E POSITIVOS NO FORAM ABORDADOS
SATISFATORIAMENTE E COMO O PRPRIO CANDIDATO CITOU O
PSEUDOCDIGO DA SRIE DE FIBONACCI EST ERRADO. PORTANTO,
ESTE ITEM EST PARCIALMENTE CORRETO.
RESUMO DA PONTUAO: ITEM A 0 ITEM B 3 ITEM C- 4,6
TOTAL = 7,60
DEFERIDO PARCIALMENTE. PARA O CRITRIO DOMNIO DE
CONTEDO SERO ATRIBUDOS 2 PONTOS REFERENTES A
RESPOSTA DO ITEM C.
501/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
541015
Deferido

ITEM A
A DEFINIO DE PROGRAMAO ESTRUTURADA EST TOTALMENTE
INCORRETA, O PSEUDOCDIGO ELABORADO PELO CANDIDATO EST
MAL ELABORADO. A RESPOSTA APRESENTADA PELO CANDIDATO,
NO SATISFAZ NENHUM DOS OUTROS CINCO CRITRIOS.
PARA ESTE ITEM FOI ATRIBUDO PONTUAO ZERO.
NO ENTANTO, LEVANDO EM CONSIDERAO S O PSEUDOCDIGO
DO ITEM A SER ATRIBUDO PARA ESTE ITEM 0,5 NO CRITRIO
DOMNIO DE CONTEDO.
ITEM B
FOI PEDIDO PARA DESCREVER O PARADIGMA DE ORIENTAO A
OBJETOS, NO ENTANTO O CANDIDATO DEFINIU DE FORMA
ESTRANHA ALGUNS CONCEITOS SOLTOS COMO CLASSE, OBJETO E
HERANA. O CANDIDATO NEM MESMO ELABOROU O ALGORITMO
SOLICITADO NO ITEM. ESTA RESPOSTA NO CONTEMPLA O QUE FOI
SOLICITADO PELO ITEM.
PARA ESTE ITEM FOI ATRIBUDO PONTUAO ZERO.
ITEM-C: O CANDIDATO APRESENTOU CORRETAMENTE AS
DESCRIES DAS OPERAES BSICAS DE UMA PILHA, NO
ENTANTO, O PSEUDOCDIGO EST PARCIALMENTE
CORRETO/INCOMPLETO, FALTANDO AS DEFINIES INICIAIS DAS
VARIVEIS E A COMPLETEZA DO ALGORITMO COMO UM TODO. NO
ENTANTO SER ATRIBUDA UM PONTO A MAIS NESTE ITEM,
TOTALIZANDO 4 PTS.;
ITEM-D: O CANDIDATO APRESENTOU CORRETAMENTE AS
DESCRIES DAS OPERAES BSICAS DE UMA FILA, NO ENTANTO,
O PSEUDOCDIGO EST PARCIALMENTE CORRETO/INCOMPLETO,
FALTANDO AS DEFINIES INICIAIS DAS VARIVEIS E A
COMPLETEZA DO ALGORITMO COMO UM TODO. NO ENTANTO SER
ATRIBUDA UM PONTO A MAIS NESTE ITEM, TOTALIZANDO 4 PTS.;
RESUMO:
502/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
541015
Deferido
DEFERIMENTO PARCIAL; ACRESCENTAR UM PONTO NA QUESTO;

JUSTIFICATIVA: O ITEM-C FOI RECORRIGIDO E ACRESCENTADA MAIS
UM PONTO;
DETALHAMENTO DA PONTUAO POR ITENS DA QUESTO;
ITEM-C: EST INCOMPLETA;
DE TESTE FINAL.
ITEM-D1: EST POUCO ESCLARECIDO, FALTOU ENFATIZAR A
IMPORTNCIA, O OBJETIVO DO REFERIDO TESTE;
RESPOSTA CORRETA E ESPERADA SERIA:
ITEM-D2: FALTOU ENFATIZAR O OBJETIVO E IMPORTNCIA DO
REFERIDO TESTE;
PR-ESTABELECIDO;
IMPRPRIA;
OBS: ALGUNS ITENS ESTO COM ESCRITAS PARCIALMENTE
APAGADOS;
EM RESUMO, A PONTUAO POR ITENS FICOU ASSIM:
ESTA PONTUAO TOTAL SER DISTRIBUDA ENTRE OS CRITRIOS
DE AVALIAO;
503/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
541015
Deferido

NO ITEM A A EXPLICAO SOBRE ENTIDADES DO CANDIDATO
CONTM ERRO, POIS TABELA UM CONCEITO QUE NO EST
RELACIONADO AO MODELO CONCEITUAL, O CANDIDATO TAMBM
NO EXPLICOU SOBRE ENTIDADES FORTES, FRACAS, ASSOCIATIVAS,
ATRIBUTOS DERIVADOS E NULOS E A EXPLICAO SOBRE
RELACIONAMENTOS EST BASTANTE SUPERFICIAL. PORTANTO,
ESTE ITEM EST PARCIALMENTE CORRETO.
NO ITEM B AS DEFINIES ESTO CORRETAS MAS FORAM
RESPONDIDAS E EXEMPLIFICADAS DE FORMA BASTANTE
SUCINTAS.
RESUMO DA PONTUAO ITEM A 2,5 ITEM B 8,5 TOTAL = 11
DEFERIMENTO PARCIAL, SERO ATRIBUDOS 4 PONTOS REFERENTES
AO CRITRIO DOMNIO DE CONTEDO CONSIDERANDO O ITEM B
DESTA QUESTO.
542548
RONALDO SIMO DE
OLIVEIRA
Indeferido
CARO CANDIDATO, ENTENDO A SUA SOLICITAO, ESTA BANCA DE

AVALIAO ATENDEU TODAS A SOLICITAES DA COMISSO DO
CONCURSO DENTRO DO PRAZO ESTABELECIDO PELA MESMA.
INCLUSIVE DISPONIBILIZANDO PARA A COMISSO O ESPELHO DA
CORREO. SUA SOLICITAO ESTA AQUM DA BANCA
EXAMINADORA. BOA SORTE.
540844
RONEIDE DOS SANTOS

SOUSA
Indeferido
INDEFERE-SE O RECURSO PELO EXPOSTO ABAIXO RELACIONADO.

SEGUE A SEQUNCIA DO ESPELHO RESPOSTA DA QUESTO
SOLICITADA PARA MELHORES ESCLARECIMENTOS.
O CANDIDATO DEVERIA TER COMPARADO AS FORMAS E OS
PROCESSOS PREDOMINANTES NOS PRINCIPAIS COMPARTIMENTOS
GEOMORFOLGICOS DO ESTADO DO CEAR TOMANDO COMO
PONTO DE REFERNCIA O PROCESSO DE FORMAO E AS
PRINCIPAIS CARACTERSTICAS DAS ESTRUTURAS GEOLGICAS
CRISTALINAS (DEPRESSO SERTANEJA, MACIOS RESIDUAIS,
MACIOS RESIDUAIS: SERRAS E SECAS) E SEDIMENTARES
(PLANALTO DA IBIAPABA, CHAPADA DO ARARIPE, CHAPADA DO
APODI, PLANCIE LITORNEA, TABULEIROS PR-COSTEIROS E
PLANCIES FLUVIAIS). ALM DISSO, O CANDIDATO DEVER
RELACIONAR S PRINCIPAIS ATIVIDADES HUMANAS
PREDOMINANTES NESTAS REAS, NA SEGUINTE SEQUNCIA:
PLANCIE LITORNEA /PLANCIE COSTEIRA
TABULEIROS PR-COSTEIROS/TABULEIROS COSTEIROS
PLANCIES FLUVIAIS/PLANCIES ALUVIAIS
ALTOS PLANALTOS SEDIMENTARES: PLANALTO DA IBIAPABA,
CHAPADA DO ARARIPE, BAIXOS PLANALTOS SEDIMENTARES:
CHAPADA DO APODI.
MACIOS RESIDUAIS/ MACIOS RESIDUAIS: SERRAS MIDAS,
MACIOS RESIDUAIS: SERRAS E SECAS DEPRESSO SERTANEJA, DEPRESSES SEDIMENTARES EM MEIO
SUPERFCIE SERTANEJA.
OS DETALHES DO AUTOR CITADOS NO REFERIDO RECURSO NO FOI
TRABALHADO DA MESMA FORMA NO TEXTO DA QUESTO NA
PROVA.
PORTANTO A QUESTO FOI RECORRIGIDA E MANTIDA A NOTA.
504/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
540844
RONEIDE DOS SANTOS

SOUSA
Deferido
DEFERE-SE APENA O RECURSO, ALTERANDO ASSIM APENAS O ITEM

B DA QUESTO 2 DA PROVA DE GEOGRAFIA FSICA CONFORME
EXPLANAO ABAIXO:
ITEM B:
DOMNIO DO CONTEDO:
540844
RONEIDE DOS SANTOS

SOUSA
Indeferido
O(A) CANDIDATO(A) CARACTERIZOU OS DOMNIOS

MORFOCLIMTICOS DE FORMA INSUFICIENTE CONSIDERANDO A
INTEGRAO DOS FATORES CLIMTICOS, GEOMORFOLGICOS E
VEGETACIONAIS, EMBORA TENHAM SIDO CITADOS COMO CRITRIOS
DA CLASSIFICAO. DA MESMA FORMA, A RELAO COM
CONCEITOS DE BIOLOGIA AO CITAR OS ESTRATOS FOI CONSIDERADO
INERENTE PRPRIA CLASSIFICAO VEGETACIONAL E DOS
DOMNIOS PARA TODOS OS CANDIDATOS E NO COMO ELEMENTO
DE RELAO COM OUTRAS REAS. A CITAO DO AUTOR DA
CLASSIFICAO FOI ITEM DE PONTUAO (0,5 PONTO) EM TODAS
AS PROVAS EM FACE A RELAO DIRETA DO MESMO COM O
CONTEDO ABORDADO, PORTANTO, NO CONFIGUROU COMO
ATUALIZAO DOS CANDIDATOS.
541614
ROSEANO MEDEIROS DA
SILVA
Indeferido

CRITRIO 1: O CANDIDATO FEZ UMA ANLISE SOBRE A CAPACIDADE
DAS PLANTAS REGENERAREM OUTRA, CITANDO A TOTIPOTNCIA E
A DESDIFERENCIAO, ENTRETANTO NO SINTETIZOU
ADEQUADAMENTE O CONTROLE REALIZADO PELO AMBIENTE,
PRINCIPALMENTE O EFEITO DO FOTOPERODO SOBRE A
PROPAGAO VEGETATIVA, E NEM OS FATORES INTERNOS, COMO
EXEMPLO OS HORMNIOS VEGETAIS. POR EXEMPLO, EM MORANGO,
DIAS LONGOS E TEMPERATURAS ALTAS, FAVORECEM A FORMAO
DE ESTOLES, OS QUAIS PODERO ORIGINAR NOVAS PLANTAS.
TAMBM EM MORANGO, O GA3 ESTIMULA A FORMAO DE
.PDF).
505/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
541614
ROSEANO MEDEIROS DA
SILVA
Indeferido
O CANDIDATO NO ATENDEU TOTALMENTE O QUE FOI SOLICITADO

NO QUESTO. O SISTEMA SUPERADENSADO BASTANTE
UTILIZADO NO CULTIVO PROTEGIDO E USA O SISTEMA
HIDROPNICO, OS OUTROS MTODOS ESTO DESCRITOS, POR
EXEMPLO, NAS PGINAS 739 E 740 DO LIVRO DE PAULA JUNIOR, T. J.
DE; VENZON, M. 101 CULTURAS: MANUAL DE TECNOLOGIAS
AGRCOLAS. BELO HORIZONTE: EPAMIG, 2007. 800 P.
SISTEMAS DE CONDUO QUE PODEM SER COM UMA OU DUAS OU
QUATRO HASTE(S)/PLANTA OU DUAS PLANTAS/COVA COM UMA
HASTE) E DE TUTORAMENTO {SUPERADENSADO, CERCA INCLINADA
CRUZADA, CERCA HORIZONTAL (5 FIOS DE ARAME OU SISTEMA
MEXICANO) E TUTORAMENTO VERTICAL (FITILHO OU BAMBU)}
RECOMENDADOS PARA A CULTURA DO TOMATEIRO DE HBITO DE
CRESCIMENTO INDETERMINADO.
541614
ROSEANO MEDEIROS DA
SILVA
Indeferido
O CANDIDATO NO CONSIDEROU AS PERCAS APRESENTADAS NO

ENUNCIADO PRINCIPAL. SUAS CONSIDERAES SOBRE OS VALORES
DOS CRITRIOS ADOTADOS ESTO EQUIVOCADOS, O CRITRIO 1
CORRESPONDE A 15 PONTOS. OS DEMAIS CRITRIOS
CORRESPONDEM A 1 PONTO PARA CADA UM.
541614
ROSEANO MEDEIROS DA
SILVA
Indeferido
SUA NOTA FOI ATRIBUDA COM BASE NA SUA RESPOSTA, E A

REDUO DA NOTA FOI CONFERIDA POR NO SE ATER AO QUE FOI
SOLICITADO. O CARO CANDIDATO, APRESENTOU O ASSUNTO SEM
NO ENTANTO ABORDAR O QUE FOI SOLICITADO.
542824
ROSEMARY OLIVEIRA DE
LIMA
Indeferido

RESPOSTA NO CONTEMPLOU O QUE O ENUNCIADO EXIGIA.
PONTUAO DA QUESTO.
553489
ROSE RAPHAELE PEREIRA DE

SOUSA
Indeferido
APESAR DE O CANDIDATO TER MENCIONADO LIGEIRAMENTE

UMCONCEITO ANTROPOLGICO DE CULTURA (E POR ISSO LHE
FORAM ATRIBUDOS OS DEVIDOS PONTOS), PARECEU PRENDER-SE
MAIS AO DIREITO CULTURA QUE A SEU CONCEITO
ANTROPOLGICO. DEIXOU TAMBM DE MENCIONAR ELEMENTOS DA
A CORREO DA QUESTO.
O CASO DA MENO AO FOGO COMO SMBOLO DA
DEMAIS SERES VIVOS.
MENOS, UM EXEMPLO, O QUE IGUALMENTE NO FOI FEITO.
MANTIDA A CORREO. RECURSO INDEFERIDO.
553489

SOUSA
Indeferido
O ENUNCIADO DA QUESTO PEDIA QUE O CANDIDATO ENUMERASSE

TEORIAS. NO H MOTIVOS PARA A ALTERAO DA NOTA.
506/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
553489

SOUSA
Indeferido

553489

SOUSA
Indeferido

POR FIM, NO MENCIONOU A INDENIZAO PELO NO GOZO DO
DSR. RECURSO IMPROVIDO. NOTA MANTIDA.
553489

SOUSA
Indeferido
O TEXTO APRESENTA DIVAGAES QUE NO FORAM OBJETO DO

COMANDO DA QUESTO, RAZO PELA QUAL A NOTA FOI ATRIBUDA
ADEQUADAMENTE.
532980
ROSIMRIA SAPUCAIA
ROCHA
Indeferido
A FORMA DE ELABORAO DA RESPOSTA TANGENCIOU EM PARTE O

CERNE DA QUESTO. ALM DISSO, O CANDIDATO CITOU ASPECTOS
QUASE QUE UNANIMEMENTE INADMISSVEIS NA ESFERA
PEDAGGICO /MUSICAL CONTEMPORNEA: A ATRIBUIO DA
FALTA DE DOM OU TALENTO MUSICAL AO ALUNO PASSIVO DE UM
TRABALHO DE EDUCAO MUSICAL. ISTO DITO, DESFAZ A
ARGUMENTAO QUE SE VINHA CONSTRUINDO EM TORNO DA
VALORIZAO DO ALUNO E A POSSIBILIDADE DE INTEGRAO DO
MESMO NO GRUPO ATRAVS DE UM TRABALHO ESPECFICO. SENDO
ASSIM, A BANCA ENTENDE COMO COERENTE A NOTA ATRIBUDA AO
CANDIDATO NA CORREO INICIAL DA QUESTO EM PAUTA.
532980
ROSIMRIA SAPUCAIA
ROCHA
Indeferido

532980
ROSIMRIA SAPUCAIA
ROCHA
Indeferido

ARGUMENTAO DA RESPOSTA NO FOI FAVORVEL A UMA NOTA
MAIOR DO QUE A ATRIBUDA AO CANDIDATO.
536479
RUBENS LOPES DOS SANTOS
Indeferido
PREZADO CANDIDATO, VOC FAZ USO DAS LEIS DE KIRCHHOFF DE

FORMA INCORRETA. A QUESTO TEM VRIOS CAMINHOS PARA SE
CHEGAR A SOLUO E NO EXIGE SIMPLESMENTE UTILIZAO DE
MATRIZES E ESCALONAMENTOS. A RESPOSTA DESEJADA SERIA 10
A E NO 37,7 A. PORTANTO A BANCA DECIDE EM MANTER A NOTA.
536479
Indeferido

ERA DE 1000 M E NO 0,36 KM COMO VOC ENCONTROU.
CONSEQUENTEMENTE O TEMPO ESTAR ERRADO. PORTANTO A
536479
Indeferido

536479
Indeferido

CP EM FUNO DE R. VOC ENCONTROU UMA EXPRESSO QUE EU
DESCONHEO. A RELAO DESEJADA SERIA CP CV = R.
507/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
544172
RUBENS TELES MONTEIRO
Indeferido
O CRITRIO DOMNIO DE CONTEDO PROPORCIONAL AOS

ACERTOS NA QUESTO. PARTINDO DO PRINCIPIO DE QUE O
CANDIDATO QUE TENHA DOMNIO TOTAL DO CONTEDO ACERTAR
A QUESTO INTEIRA OU COMETER ERROS MNIMOS (QUE PODEM
SER PRONTAMENTE IGNORADOS), E ALCANAR A PONTUAO
MXIMA DA QUESTO (20 PONTOS) OBTENDO, TAMBM, DOMNIO
DE CONTEDO MXIMO (15 PONTOS). NO CASO DESTA QUESTO, A
CORREO J CONSIDEROU TODO O CONHECIMENTO
DEMONSTRADO PELO CANDIDATO ATRAVS DOS ARGUMENTOS E
CLCULOS (TOTAL OU PARCIALMENTE CORRETOS). ASSIM,
MANTM-SE A PONTUAO.
DEMAIS CRITRIOS: CANDIDATO NO RECORREU. MANTM-SE A
PONTUAO.
CONCLUSO: MANTER A NOTA DA QUESTO EM 12,00 PONTOS.
508/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
544172
Indeferido
PARECER:
ITEM A):
DECAIMENTO DE ORDEM N: A EXPRESSO INDICADA PELO
CANDIDATO KT = {1/2[X]0}^(-N+N)}/(-N+N). TAL EXPRESSO
INCONSISTENTE PORQUE NO CORRESPONDE EXPRESSO
CORRETA, QUE :
KT1/2 = {[X]0^(1-N) (1/2[C]0^(1-N))}/(1-N) (ESCRITA SIMILARMENTE
INDICADA PELO CANDIDATO PARA FINS DE COMPARAO)
UMA SEGUNDA INCONSISTNCIA EST NO FATO DA EXPRESSO
INDICAR NO DENOMINADOR UM TERMO CUJO RESULTADO NULO (N+N), DE MODO QUE A EXPRESSO MATEMATICAMENTE
INDEFINIDA. ASSIM, O CANDIDATO NO PONTUOU NESTE SUBITEM.
DECAIMENTO DE ORDEM N =1: O CANDIDATO INDICOU A EXPRESSO
CORRETAMENTE. ASSIM, MANTM-SE A PONTUAO NESTE
SUBITEM (ISTO , 2,475)
JUSTIFICATIVA: CONSIDEROU-SE QUE O CANDIDATO ASSINALOU QUE
A EXPRESSO PARA N =1 INDEPENDE DO TEMPO, O QUE EST
CORRETO. NO ENTANTO, DEVIDO AO FATO DA EXPRESSO DE N NO
TER SIDO CORRETAMENTE INDICADA, NO SE PODE FAZER
AFIRMAES SOBRE A MESMA. ASSIM, NO SE PODE APLICAR A
JUSTIFICATIVA DADA A EXPRESSO QUANDO N = 1 AO CASO DE N
DIFERENTE DE 1. DE TODO MODO, O CORRETOR FUNDAMENTOU SUA
JUSTIFICATIVA NO FATO DO CANDIDATO NO TER DETALHADO SUA
JUSTIFICATIVA AO REAL MOTIVO: A CONCENTRAO DE C14.
TODAVIA, ISTO FICOU CLARO PARA O CASO DE N = 1, MAS NO PARA
O CASO DE N DIFERENTE DE 1, O QUE JUSTIFICA O FATO DO
CORRETOR TER DADO METADE DA PONTUAO TOTAL DESTE
SUBITEM (ISTO , 1,275). ASSIM, DEVE-SE MANTER A PONTUAO
DESTE ITEM.
ITEM B):
CORRETO. MANTM-SE A PONTUAO DADA.
ITEM C):
O VALOR CORRETO DO TEMPO PARA A DECAIMENTO T = 13.333
ANOS. DEVIDO AOS ARREDONDAMENTOS, O CORRETOR
CONSIDEROU COMO CORRETO QUALQUER VALOR QUE ESTIVESSEM
NA MESMA ORDEM DE GRANDEZA (10^4 ANOS). PARA O CASO
ESPECIFICO DESTE CANDIDATO, O VALOR ADOTADO COMO
CORRETO (COM O MESMO NMERO DE ALGARISMOS
SIGNIFICATIVOS INDICADO PELO CANDIDATO) 1,3 X 10^4 ANOS.
COMO O VALOR EFETIVAMENTE INDICADO FOI 1,5 X 10^4 ANOS,
ESTE ACEITVEL. NO ENTANTO, O CANDIDATO ERROU O
ARREDONDAMENTO DO VALOR DE K NO ITEM B), O QUE ACARRETOU
NO ERRO DO ITEM C). O CORRETOR, PORTANTO, SUBTRAIU 0,25
PONTO (VALOR MNIMO A SER SUBTRADO EM ERROS PEQUENOS E
POUCO RELEVANTES). EMBORA O ERRO TENHA ACONTECIDO NO
ITEM ANTERIOR, O CORRETOR OPTOU POR SUBTRAIR APENAS NO
ITEM C), POIS O VALOR PROCURADO NESTE ITEM DEPENDE
DIRETAMENTE DO VALOR DE K DO ITEM B), SENDO UMA APLICAO
DIRETA, ALM DE EVIDENCIAR UM CASO DE PROPAGAO DE ERRO.
O VALOR SUBTRADO NO MUDA O FATO DO CANDIDATO TER
ACERTADO A MAIOR PARTE DA QUESTO, MAS JUSTIFICA A
NECESSIDADE DE HAVER DIFERENCIAO ENTRE OS CANDIDATOS
QUE ATENTARAM PARA ARREDONDAMENTOS CORRETOS E OS QUE
NO ATENTARAM PARA ESTE DETALHE. PORTANTO, MANTM-SE A
PONTUAO.
DEMAIS CRITRIOS: PERMANECEM INALTERADOS; NO FORAM
ALVO DE RECURSO DO CANDIDATO.
CONCLUSO: MANTM-SE A PONTUAO DA QUESTO EM 15,00
PONTOS.
509/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
544172
Indeferido
RECUROS 32849 /CANDIDATX 7345

NO ITEM A X CANDIDATX NO MENCIONA AS FORAS
INTERMOLECULARES NA DEFINIO DE SOLUO IDEAL O QUE
LEVOU A DEDUO DE 0,75 PONTO;
NO ITEM B, X CANDIDATX CONFUNDIU O CONCEITO DE ATIVIDADE
COM COEFICIENTE DE ATIVIDADE, O QUE LEVOU DEDUO DE 1,50
PONTO;
NO ITEM D, X CANDIDATX ARMOU A CONTA MAS, NO FINALIZOU,
RECEBENDO A DEDUO DE 0,75 PONTO;
O ITEM E, NO FOI RESPONDIDO, PORTANTO X CANDIDATX RECEBEU
0 DOS 3,0 PONTOS;
POR ISSO FORAM DEDUZIDOS 6,0 PONTOS DO TOTAL DE 15,0 DX
CANDIDATX QUE RECEBEU APENAS 9,0 PONTOS.
PONTUAO DA QUESTO 5.
535950
RUI CSAR PINTO FELCIO

SANTIAGO
Deferido
A NOTA ATRIBUDA SER MODIFICADO 0.50 A ORDEM CRONOLGICA

ESTA CORRETA RESPOSTA DO CANDIDATO. O CANDIDATO ABORDOU
OS QUESITOS DE FORMA INCOMPLETA A RESPOSTA FICOU DE
FORMA SUPERFICIAL, COM UM REFERENCIAL TERICO ANTIGO
COMO BASE E POUCO ATUALIZADO. TAL FATO INTERFERE NOS
DEMAIS CRITRIOS
535950
RUI CSAR PINTO FELCIO

SANTIAGO
Deferido
CANDIDATO UTILIZOU PARCIALMENTE O PEDIDO OU

ARGUMENTAO ESPECFICA PARA JUSTIFICAR RECONSIDERAO
DE NOTA POR PARTE DA BANCA. DE MODO GERAL, A QUESTO FOI
RESPONDIDA DE FORMA SUPERFICIAL, UTILIZOU 1 AUTOR PARA
539840
SAAMARA GERVIZ CUNHA

SILVA
Indeferido

510/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
539840
SAAMARA GERVIZ CUNHA

SILVA
Indeferido

TERMOS DESTA LEI.
12.677, DE 2012)
SEO III
TECNOLGICA.
511/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
545364
SAMARA MAYRA BENCIO

RODRIGUES
Indeferido

545364
SAMARA MAYRA BENCIO

RODRIGUES
Indeferido

QUESTO) - FAIXA DE VALORES (0,00 A 15,00): O (A) CANDIDATO(A)
ABORDOU PARCIALMENTE SOBRE A CONCEPO HISTRICOCULTURAL, INAUGURADA PELA PSICOLOGIA, TODAVIA, O DEBATE EM
TORNO DA FORMAO DE PROFESSORES NO BRASIL NO FORAM
FUNDAMENTADOS NA CENTRALIDADE DE PROCESSOS E NO
OBJETOS, EXPLICAES PARA AS CAUSAS, E NO S A DESCRIO,
BEM COMO PROCESSOS, FUNDAMENTAIS PARA O ATENDIMENTO
PLENO DA QUESTO. PORTANTO, AINDA QUE O (A) CANDIDATO(A)
RECORRA, EM CERTA MEDIDA, A DADOS RECONHECIDAMENTE
RELEVANTE AO CAMPO DE ESTUDO DA PSICOLOGIA, RESPONDEU
PARCIALMENTE QUESTO. PERMANECE A PONTUAO
INICIALMENTE OBTIDA.
545364
SAMARA MAYRA BENCIO

RODRIGUES
Deferido

512/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
535171
SAMIRA E SILVA AMARAL

RIBEIRO
Indeferido
DETALHAMENTO DA CORREO DE CADA ITEM:

ITEM-A: EST PARCIALMENTE CORRETO;
O CANDIDATO DEIXOU DE FALAR CONCEITOS IMPORTANTES COMO
OS ESTADOS "INICIAL" E "FINAL" DE CADA PROCESSO E FALOU
MUITOS CONCEITOS QUE FOI ABORDANDO NOS ITENS SEGUINTES.
REPRESENTADO PELA FIGURA ACIMA, QUE DURANTE SUA
PERMANNCIA NO SISTEMA, O MESMO PODE ESTAR NOS
SEGUINTES ESTADOS:
NA FILA DE APTOS;
MEMRIA.
ITEM-B: EST EM BRANCO;
ITEM-C: RESPONDEU APENAS SOBRE O ALGORITMO FIFO, DEIXANDO
DE RESPONDER SOBRE OS ALGORITMOS SJF E ROUND ROBIN.
ITEM-D: EST INCORRETO; A RELAO PRODUTOR-CONSUMIDOR DIZ
RESPEITO AO COMPARTILHAMENTO DE RECURSOS QUE NO FOI
EXPLICITADO NA QUESTO.
PROCESSOS DO SISTEMA OPERACIONAL.
ITEM-E: EST INCORRETO; O CANDIDATO NO EXPLICITOU AS
FUNCIONALIDADES BSICAS DO SUB-SISTEMA DE E/S DE UM SO;
ENTRADA/SADA SO:
EM RESUMO, A PONTUAO DA QUESTO POR ITENS FICOU ASSIM
DEFINIDA:
ESTA PONTUAO EST DISTRIBUDA ENTRE TODOS OS CRITRIOS
DE AVALIAO, TENDO EM VISTA QUE A QUESTO INTEIRA VALIA 20
PONTOS. CONCLUI-SE QUE A CORREO FOI CORRETA E JUSTA E A
PONTUAO SER MANTIDA.
513/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
535171

RIBEIRO
Indeferido

NO DESCREVEU OUTROS COMANDOS QUE COMPEM OS
ALGORITMOS COMO, POR EXEMPLO, COMANDOS DE SELEO E
REPETIO. PORTANTO ESTE ITEM EST PARCIALMENTE CORRETO.
NON ITEM C O CANDIDATO NO ELABOROU O ALGORITMO
SOLICITADO E SUA EXPLICAO SOBRE VANTAGENS E
DESVANTAGEM DA RECURSIVIDADE INSUFICIENTE, NO SENDO
POSSVEL CONSIDERAR MUITA COISA.
RESUMO DA PONTUAO ITEM A -0 ITEM B 2 ITEM C 2 TOTAL =
4.
PONTUAO MANTIDA PARA ESTA QUESTO.
535171

RIBEIRO
Indeferido

NO ITEM A
O CANDIDATO
NO CONSEGUIU EXPLICAR SOBRE ENTIDADES E SEUS TIPOS.
EXPLICAO COM MUITOS ERROS NO SENDO POSSVEL
CONSIDERAR.
NO CONSEGUIU EXPLICAR SOBRE ATRIBUTOS E SEUS TIPOS.
EXPLICAO COM MUITOS ERROS NO SENDO POSSVEL
CONSIDERAR.
O CANDIDATO APENAS CITOU DE FORMA SOLTA E SEM NEXO OS
TIPOS DE CARDINALIDADES NOS RELACIONAMENTOS.
NO ITEM B AS DEFINIES DE UNIO E DIFERENA ASSIM COMO
SEUS EXEMPLOS ESTO EM TOTAL DESACORDO COM O QUE FOI
SOLICITADO PELO ITEM.
PORTANTO MANTIDA A PONTUAO PARA ESTA QUESTO.
535941
SAMMIA CASTRO SILVA
Indeferido

DE CERTO QUE SE A CANDIDATA TIVESSE CITADO EM SEU TEXTO
TODOS OS AUTORES QUE AGORA APARECEM NO RECURSO TERIA
TIRADO MELHOR NOTA NESSA QUESTO. CABE RESSALTAR QUE
EXISTEM INCONSISTNCIAS TERICAS, AO FAZER APROXIMAO
DAS REAS DE COMPORTAMENTO MOTOR (DESENVOLVIMENTO E
APRENDIZAGEM MOTORA) COM O PROBLEMA APRESENTADO QUE
TRATA ESPECIFICAMENTE DE ALUNOS DO ENSINO MDIO. SE A
BANCA FOSSE MAIS RIGOROSA, HAVERIA ENTO DE REDUZIR A
NOTA E NO AUMENT-LA.
535941
SAMMIA CASTRO SILVA
Deferido

ALTERAO DA NOTA NO CRITRIO 4, ENTRETANTO, APENAS EM
PARTE. O CRITRIO ESTABELECIDO PELA BANCA PARA SE ATINGIR A
NOTA 1,0 TEVE POR BASE A PERSPECTIVA DO CANDIDATO PROPOR
O DESENVOLVIMENTO DE PESQUISA E EXTENSO SOBRE O TEMA, O
E PESQUISA.
514/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
535941
SAMMIA CASTRO SILVA
Indeferido
NO ITEM 4 O CANDIDATO NO TRANSCORREU NO SUA RESPOSTA

NENHUMA REFERNCIA SOBRE PROBLEMATIZAR OU AES
PRTICAS DE ENFRENTAMENTO NA ESCOLA. NO ITEM 5, APENAS
CITAR AUTORES NO SIGNIFICAR FAZER RELAO COM OUTRAS
REAS. O CANDIDATO PODERIA DESCREVER MAIS SOBRE AS IDIAS
DAS SUAS CITAES NO TEXTO. POR EXEMPLO: OS TERICOS DE
FRANKFURT E OUTROS FILSOFOS SE DEBRUARAM SOBRE OS
MTODOS DE DISCIPLINAMENTO, PORM NO EXPLICA NADA
SOBRE.
535941
SAMMIA CASTRO SILVA
Indeferido

ESCOLARIDADE DOS ALUNOS. AO CONTRRIO DO QUE DEFENDE O
CANDIDATO, O PLANO DE AULA NO SE ADQUA A QUALQUER NVEL
DE ENSINO, ISSO UMA FALCIA. A ORGANIZAO DO TEXTO NO
PERMITE QUE O CANDIDATO TENHA A NOTA AUMENTADA TAMBM
NO CRITRIO 4.
538472
SAMUEL DE OLIVEIRA
CARVALHO
Deferido

550600
SAMUEL LZARO LUZ LEMOS
Indeferido

PONTUAO DA QUESTO.
550600
SAMUEL LZARO LUZ LEMOS
Indeferido

EXIGIA.
PONTUAO DA QUESTO.
552227
SAMUEL NASCIMENTO DE
ARAUJO
Indeferido
A RESPOSTA DO ITEM D) DA QUESTO 1 ESTAVA DENTRO DO TEMPO

PREVISTO PARA RESOLUO DA PROVA.
515/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
552227
ARAUJO
Deferido
A) O CANDIDATO EXPRESSA DE MANEIRA SIMPLIFICADA UMA

HEURSTICA QUE UTILIZA A DISTNCIA ENTRE A POSIO INICIAL E
FINAL, MAS NO EXPLICA COMO A MEDIDA DE DISTNCIA
CALCULADA.
RECONSIDERADO O CRITRIO DE DOMNIO DO CONTEDO DE 2,5
PARA 3,0 E O CRITRIO DE COERNCIA TEXTUAL DE 0 PARA 0,15.
B) O CANDIDATO NO EXPRESSA COMO O ALGORITMO ENCONTRA
UM ESTADO OBJETIVO.
RECONSIDERADO O CRITRIO DE COERNCIA TEXTUAL DE 0 PARA
0,15.
C) O CANDIDATO NO EXPRESSA COMO O ALGORITMO EXPLORA O
ESPAO DE BUSCA E NO TRATA A FUNO DE AVALIAO DOS
ESTADOS UTILIZANDO F(X) = G(X) + H(X).
0,1.
D) O CANDIDATO NO EXPRESSA COM CLAREZA AS PROPRIEDADES
COMPLETEZA (O CANDIDATO TRATA DA VERIFICAO DE TODOS OS
ESTADOS, AO INVS DA OBTENO DE UM ESTADO SOLUO); AO
TRATAR DA OTIMALIDADE, O CANDIDATO FAZ MENO AO TEMPO
AO INVS DE TRATAR DA OBTENO DE UMA SOLUO TIMA
(MELHOR SOLUO); NO EXPRESSA A PROPRIEDADE TEMPO DO
ALGORITMO A*; NO EXPRESSA A PROPRIEDADE ESPAO DE AMBOS
OS ALGORITMOS A* E EM LARGURA.
0,1.
REAVALIAO DE TODA A QUESTO:
RECONSIDERADO O CRITRIO DE DOMNIO DE CONTEDO, DE 6,5
PARA 7,0.
RECONSIDERADO O CRITRIO DE COERNCIA TEXTUAL, DE 0 PARA
0,5.
552227
ARAUJO
Indeferido
RESPOSTA 1: A ORDEM DAS FOLHAS NO INFLUENCIA NA

CORREO, AS RESPOSTAS FORAM PROCURADAS EM TODAS AS
FOLHAS E NENHUMA RESPOSTA APRESENTADA EM NENHUMA DAS
FOLHAS RESPONDE TOTALMENTE AO QUE FOI PERGUNTADO, A
PONTUAO J FOI ATRIBUDA DURANTE A CORREO.
RESPOSTA 2: A IDENTAO DO ALGORITMO NA PROVA IMPRESSA
NO PREJUDICA SEU ENTENDIMENTO, VISTO QUE AO CANDIDATO
TAMBM AVALIADO A INTERDISCIPLINARIDADE E ATUALIZAO
EM RELAO A OUTRAS REAS DA COMPUTAO.
533012
SAMUEL SOARES VALENTIM
Indeferido
FALTOU ABORDAR SOBRE A EFICINCIA ECONMICA NOS USOS DA

GUA: A GUA DEVE SER UTILIZADA COM O MXIMO DE EFICINCIA
POSSVEL, CONSIDERANDO A CRESCENTE ESCASSEZ DE GUA E DE
RECURSOS FINANCEIROS, A SUA NATUREZA FINITA E
VULNERABILIDADE, BEM COMO O AUMENTO CRESCENTE DE
PROCURA DE GUA.
533012
SAMUEL SOARES VALENTIM
Deferido

545605
SAMYLLE RUANA MARINHO

DE MEDEIROS
Indeferido
NO CRITRIO SNTESE TEXTUAL NO QUER DIZER QUE SE TENHA

QUE ESCREVER POUCO, PORM O SUFICIENTE PARA ELUCIDAR O
QUE SE PEDE, O TEXTO FOI SINTTICO DEMAIS DEIXANDO AUSENTE
IMPORTANTES EXPLICAES.
A COERNCIA TEXTUAL TAMBM DEIXOU A DESEJAR, POR EXEMPLO
NO ITEM C O CANDIDATO DIZ QUE EM ELEVADA TEMPERATURA H
UMA MAIOR PRODUO DE NUTRIENTES, ENQUANTO QUE NA
VERDADE OS NUTRIENTES SO CONSUMIDOS, INCLUSIVE PELOS
AUTTROFOS, O CONTRRIO DO QUE ELE RELATA.
516/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
545605

DE MEDEIROS
Indeferido
FALTOU FALOU SOBRE:

TRATOU APENAS DE UM DOS TRS OBJETIVOS ESTRATGICOS
545605

DE MEDEIROS
Deferido

545605

DE MEDEIROS
Deferido

547244
SANDOVAL SANTOS SILVA

FILHO
Indeferido
O CRITRIO-5: "RELAO COM OUTRAS REAS DE CONHECIMENTO"

FOI ATRIBUDO PELO PROCESSO DO CONCURSO, DEFINIDO NO
EDITAL QUE REGE O CERTAME (EDITAL 10/2016-GR/IFCE). EM
NENHUM MOMENTO FOI MENCIONADO EXEMPLOS E/OU QUALQUER
OUTRO TIPO DE RELAO COM OUTRAS REAS DE CONHECIMENTO,
CONFORME ESPERADO. MESMO SENDO BASTANTE ESPECFICO
PODERIA TER EXEMPLIFICADO COM DETERMINADO CICLOS DE
PRODUO DE DETERMINADOS PRODUTOS E/OU COMPARAES
COM OUTRAS REAS DE CONHECIMENTO. DIANTE DISSO, MANTMSE A PONTUAO ATRIBUDA A QUESTO COMO UM TODO;
547244

FILHO
Deferido

REPETIO. ITEM PARCIALMENTE CORRETO.
NO ITEM C O CANDIDATO DEFINIU RAZOAVELMENTE
RECURSIVIDADE, NO EXPLICOU CORRETAMENTE AS
DESVANTAGENS DA RECURSIVIDADE E NO ELABOROU O
ALGORITMO RECURSIVO PARA A SRIE DE FIBONACCI.
NAS RESPOSTAS DO CANDIDATO NO EXISTE NENHUMA RELAO
EXPLICITA QUE JUSTIFIQUE PONTUAR O CRITRIO 5.
RESUMO PONTUAO ITEM A -0 ITEM B- 2 ITEM C- 3,20 TOTAL =
5,20
517/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
547244

FILHO
Indeferido

ITEM A
USURIO EST INCORRETA. E O PSEUDOCDIGO CRIADO PARA
EXEMPLIFICAR O PARADIGMA EST MAL ELABORADO E SEM
COMENTRIO.
ITEM B
A DEFINIO DO PARADIGMA ORIENTADO A OBJETOS EXPLICA DE
FORMA SUCINTA CLASSES E OBJETOS, CARACTERSTICAS
IMPORTANTES COMO HERANA E POLIMORFISMO NO FORAM
CITADAS E NEM EXPLICADAS.
O PSEUDOCDIGO SOLICITADO PELA QUESTO E ELABORADO PELO
CANDIDATO NO IMPLEMENTA OS MTODOS.
PILHA FORAM DESCRITAS CLARAMENTE E DE FORMA CORRETA,
MAS FALTOU A IMPLEMENTAO EM PSEUDOCDIGO TAMBM DE
FORMA CORRETA. PORTANTO SER MANTIDO A PONTUAO J
ATRIBUDA INICIALMENTE QUE FOI DE 2.5 PTS.;
ITEM-D: ITEM-C: AS FUNCIONALIDADES BSICAS DA ESTRUTURA DE
DADOS FILA FORAM DESCRITAS CLARAMENTE E DE FORMA
CORRETA, MAS FALTOU A IMPLEMENTAO EM PSEUDOCDIGO
TAMBM DE FORMA CORRETA. PORTANTO SER MANTIDO A
PONTUAO J ATRIBUDA INICIALMENTE QUE FOI DE 2.5 PTS.;
RESUMO:
A-0; B-2; C-2.5; D-2.5; TOTAL = 7 PONTOS, NA QUAL SER DISTRIBUDA
VALE 20 PTS.;
547244

FILHO
Indeferido
O CRITRIO-5: "RELAO COM OUTRAS REAS DE CONHECIMENTO"

FOI ATRIBUDO PELO PROCESSO DO CONCURSO, DEFINIDO NO
EDITAL QUE REGE O CERTAME (EDITAL 10/2016-GR/IFCE). EM
NENHUM MOMENTO FOI MENCIONADO EXEMPLOS E/OU QUALQUER
OUTRO TIPO DE RELAO COM OUTRAS REAS DE CONHECIMENTO,
CONFORME ESPERADO. MESMO SENDO BASTANTE ESPECFICO
PODERIA TER EXEMPLIFICADO COM DETERMINADO PROCESSO DE
TESTE DE OUTROS PRODUTOS E/OU COMPARAES COM OUTRAS
REAS DE CONHECIMENTO. DIANTE DISSO, MANTM-SE A
PONTUAO ATRIBUDA A QUESTO COMO UM TODO;
547244

FILHO
Deferido
NO EXPLICOU ENTIDADES ASSOCIATIVAS
NO EXPLICOU SOBRE ATRIBUTO NULO.
NO ITEM B TODAS AS DEFINIES ESTO MUITO SUCINTAS E MAL
EXEMPLIFICADAS.
NO EXISTEM INDCIOS NAS RESPOSTAS DO CANDIDATO QUE
JUSTIFIQUE PONTUAR NO CRITRIO RELAO COM OUTRAS REAS
DO CONHECIMENTO.
DEFERIMENTO DO CRITRIO 6 PARA 1 PONTO.
CONTEDO.
544631
SANDRA GLORIA DE FREITAS

CRUZ
Indeferido

544631

CRUZ
Indeferido

518/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
544631

CRUZ
Indeferido

544631

CRUZ
Indeferido

544631

CRUZ
Indeferido

544376
SANDRIELY SONALY LIMA

OLIVEIRA
Indeferido

OCORRNCIAS:
OU DO TRABALHO; OU
DA CAT:
EMPREGADORA;
PRAZO PREVISTO.
544376
SANDRIELY SONALY LIMA

OLIVEIRA
Indeferido

DO PPRA.
535281
SAULO PASSOS RAMOS
Indeferido
A QUESTO FOI RECORRIGIDA PORM NO FOI VERIFICADA

JUSTIFICATIVA PARA ALTERAO DA NOTA, TENDO EM VISTA QUE O
CANDIDATO ESCREVEU POUCO SOBRE OS SISTEMAS E DEIXOU DE
MENCIONAR INFORMAES RELEVANTES DE CADA UM.
519/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
535281
SAULO PASSOS RAMOS
Deferido
O CANDIDATO NO OBTEVE PONTUAO ACRESCIDA POIS

CONSIDERA-SE QUE A RESPOSTA EMBORA CONDIZ COM A LEI 8666
ESTEJA INCOMPLETA, LOGO QUE, NO ARTIGO 22 ALM DE
EXEMPLIFICAR CADA MODALIDADE PELO SEUS LIMITES DE VALOR
EXEMPLIFICA OS REQUISITOS QUE OS INTERESSADOS DEVEM
CUMPRIR PARA PARTICIPAO DO PROCESSO LICITATRIO, POR
TANTO, POR ESTA INCOMPLETA O CANDIDATO DEMOSTRA NO
ESTA TOTALMENTE ATUALIZADO NA REA DE CONHECIMENTO DA
QUESTO.
POREM SER ACRESCIDO PONTUAO AOS REQUISITOS PELA
SEGUNDA CORREO CONSIDERANDO PONDERAES DESCRITAS
ANTERIORMENTE.
535281
SAULO PASSOS RAMOS
Deferido
A QUESTO FOI RECORRIGIDA E NOTA ATUALIZADA, PORM O

CANDIDATO NO RESPONDEU O ITEM "C" DA QUESTO.
545810
SAVIO ROBERTO RODRIGUES

MAIA
Indeferido

QUESTO.
MXIMA DO ITEM.
O ITEM B EQUIVALE A 6 PONTOS E O CANDIDATO ALCANOU A NOTA
MXIMA DO ITEM.
ITEM.
545810
SAVIO ROBERTO RODRIGUES

MAIA
Indeferido

SUFICIENTE PARA CONTEMPLAR A PONTUAO MXIMA DO ITEM B,
SENDO QUE O ITEM B VALE 7 PONTOS.
RESPONDEU O ITEM A ERRONEAMENTE E O ITEM REFERIA-SE A 8
PONTOS.
536018
SRGIO CARLOS DA SILVA

MENESES
Indeferido
O CANDIDATO LIMITOU-SE A APRESENTAR UM TEXTO SOBRE

'VIRTUDE" E NO FOI AO CERNE DA QUESTO, QUE A CRTICA OS
SOFISTAS QUE DIZEM O FALSO E O FAZEM PASSAR POR
VERDADEIRO.
536018

MENESES
Indeferido
O ERRO NO ITEM EST NA CONCLUSO, QUANDO DIZ QUE A

DIFERENA QUE OS ELEATAS TRATAM DE ABSTRAO. O
CANDIDATO PODE AT APRESENTAR ISSO, MAS PODERIA TER
EXPLICADO. H MUITA CONTROVRSIA SOBRE ISSO... BURNET
CHAMA PARMNIDES DE PAI DO MATERIALISMO E QUE ELE AO
FALAR DE SER FALA DE ALGO CONCRETO.
536018

MENESES
Deferido
A BANCA ACATOU A ARGUMENTAO APRESENTADA NA

SOLICITAO, AUMENTANDO A NOTA DO ITEM 1 - DOMNIO DO
CONTEDO - DE 10,0 PARA 14,0.
536018

MENESES
Indeferido
A RESPOSTA FOI BOA, MAS O CANDIDATO PODERIA TER

APRESENTADO MELHOR A RELAO ENTRE O LIVRE-ARBTRIO E
CADA TIPO DE MAL, COM O MAL METAFSICO ELE NO APRESENTOU
NENHUM TIPO DE RELAO E NEM SEQUER DISSE QUE ERA
INEXISTENTE...
534658
SRGIO HENRIQUE DE
OLIVEIRA LIMA
Indeferido

PONTUAO DA QUESTO.
534658
SRGIO HENRIQUE DE
OLIVEIRA LIMA
Deferido

PONTUAO RELACIONADA AO DOMNIO DO CONTEDO DE 8 PARA
15 PONTOS.
520/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
534658
SRGIO HENRIQUE DE
OLIVEIRA LIMA
Indeferido

PONTUAO DA QUESTO.
534658
SRGIO HENRIQUE DE
OLIVEIRA LIMA
Indeferido
IMPROCEDENTE. AO QUE PRETENDIA A QUESTO, O CANDIDATO NA

REDAO DA RESPOSTA SOMENTE CONTEMPLOU PARTE DO QUE O
ENUNCIADO EXIGIA. NO QUE DIZ RESPEITO AO PROCESSO
EMPREENDEDOR, PODEMOS CITAR ALGUMAS BIBLIOGRAFIAS SOBRE
O ASSUNTO COMO:
539833
SIANY GES DE SOUSA
Indeferido
O CANDIDATO NO ATENDEU SOLICITAO DA QUESTO:

CONCEPES.
539833
SIANY GES DE SOUSA
Indeferido
A QUESTO FOI RESPONDIDA PARCIALMENTE. UMA VEZ QUE

SOLICITAVA A DESCRIO DAS QUATRO VARIVEIS:
(CERTIFICAO).
DESEJADOS.
539833
SIANY GES DE SOUSA
Indeferido

521/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
546081
SIDELY GIL ALVES VIEIRA DOS

SANTOS
Indeferido

546081

SANTOS
Indeferido

546081

SANTOS
Indeferido

532547
SIDNEY MOURA DA SILVA
Indeferido

A CORREO DA QUESTO. O CASO DA MENO EXPRESSA AO
FOGO COMO SMBOLO DA RACIONALIDADE, A QUAL PERMITE AOS
HOMENS SUA MANIFESTAO CULTURAL. ADEMAIS, ESPERAVA-SE
O CANDIDATO ABORDASSE O SOFRIMENTO COMO UMA FORMA DE
MANIFESTAO CULTURAL, CITANDO, PELO MENOS, UM EXEMPLO,
O QUE NO FOI FEITO. RECURSO INDEFERIDO.
532547
Indeferido
O ENUNCIADO DA QUESTO PEDIA QUE O CANDIDATO ENUMERASSE

REPETIU O CONTEDO DO EXCERTO CONTIDO NO ENUNCIADO E NOS
DEMAIS TROUXE PONTOS GENERALISTAS (E NO ESPECFICOS) DE
VRIAS TEORIAS.
532547
Indeferido
EM SUA RESPOSTA, O CANDIDATO EXTRAPOLOU O LIMITE DE

LINHAS ESTABELECIDO, RAZO PELA QUAL NO LHE FORAM
ATRIBUDOS PONTOS REFERENTES SNTESE TEXTUAL, CONFORME
CRITRIO ADOTADO PELA BANCA. RECURSO INDEFERIDO.
542360
SILVIA MARIA ABRANTES DE

SOUSA MOURA
Indeferido
PREZADO CANDIDATO
APESAR DE V. SA. NO APRESENTAR EM VOSSO RECURSO OS
MOTIVOS PARA RECONSIDERAES DA CORREO DA QUESTO, A
BANCA ELENCAR AS JUSTIFICATIVAS DAS NOTAS ATRIBUDAS A
RESOLUO APRESENTADO NA QUESTO 1, O QUE CONSTA EM SUA
RESPOSTA APRESENTA CARTER INCOMPLETO, UMA VEZ QUE
ESPERAVA-SE DO CANDIDATO PARA O CRITRIO 1, PARA ALM DOS
ELEMENTOS REITERADOS:
A) A ANLISE FOI BASTANTE LIMITADA SOBRE OS DESAFIOS
RELACIONADOS A QUESTO DEMOGRFICA, ESPECIALMENTE NO
TOCANTE AO ATUAL QUADRO POLTICO E ECONMICO;
B) FALTOU UMA DISCUSSO EM TORNO DA TENDNCIA A
IMPLEMENTAO DO MODELO NEOLIBERAL EM CURSO NO BRASIL E
SUAS CONSEQUNCIAS;
522/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
542360

SOUSA MOURA
Indeferido
PREZADO CANDIDATO
NO QUE TANGE A CRITRIO 1 DOMNIO DE CONTEDO DA QUESTO
2, O QUE CONSTA EM SUA RESPOSTA APRESENTA CARTER
INCOMPLETO E DE FORMA BASTANTE SUPERFICIAL. ESPERAVA-SE
DO CANDIDATO UMA ANLISE DA PRODUO URBANA NA
DIVERSIDADE ESPACIAL BRASILEIRA, O MODELO ADOTADO E
IMPLANTADO A PARTIR DA LGICA DA DINMICA DO CAPITAL, ALM
DA AUSNCIA DE UMA DISCUSSO PROFUNDA SOBRE QUESTES
RELACIONADAS A LGICA INTERNA DAS CIDADES. ASSIM SENDO,
NESSE CONTEXTO, MANTM-SE A NOTA DA BANCA E INDEFERIDO
O RECURSO.
542360

SOUSA MOURA
Indeferido
PREZADO CANDIDATO,
A QUESTO TRAZ NO SEU ENUNCIADO QUE O CANDIDATO DEVERIA
INDICAR TRS SITUAES DE CONFLITOS SOCIOAMBIENTAIS NA
ZONA COSTEIRA BRASILEIRA E SOLICITA QUE SEJA DEMONSTRADO
COMO A GEOGRAFIA PODE CONTRIBUIR PARA SOLUCIONAR CADA
UMA DAS SITUAES INDICADAS. NESSE CONTEXTO, A RESPOSTA
NO ATENDEU AO ENUNCIADO NA SUA TOTALIDADE, UMA VEZ QUE
SO INDICADAS AS TRS SITUAES DE CONFLITOS
SOCIOAMBIENTAIS, MAS NO EFETIVA A INDICAO DA SOLUO
PARA CADA UM DESSES CONFLITOS ELENCADOS. FALA, ASSIM, DE
FORMA GENRICA, ONDE COLOCA APENAS, COMO SOLUO, A
CONSOLIDAO DE PROGRAMAS HABITACIONAIS.
SENDO ASSIM, A BANCA DECIDE "INDEFERIR"O RECURSO.
523/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
542360

SOUSA MOURA
Indeferido
PREZADO CANDIDATO,
SEUS ARGUMENTOS NO RECURSO TRAZEM ELEMENTOS QUE ABREM
POSSIBILIDADES PARA RESPONDER A REFERIDA QUESTO.
ENTRETANTO, SUA FUNDAMENTAO CONSTA APENAS NO
RECURSO, UMA VEZ QUE NO SO IDENTIFICADOS TAIS ELEMENTOS
EM SUA RESPOSTA. ESPERAVA-SE DO CANDIDATO, ANALISAR A
SITUAO NO BRASIL AO QUE CONCERNE A QUESTO AGRRIA,
UMA VEZ QUE ESTE SE MANTM COMO UM DOS PASES DO MUNDO
COM MAIOR CONCENTRAO DE TERRAS; O QUE NO FORA
EFETIVADO. HAVIA A NECESSIDADE DE SE CONSIDERAR OS EFEITOS
DA CONCENTRAO DE TERRA, UMA VEZ QUE DENTRE OS
RESULTADOS DE TAL CENRIO, PODE-SE PERCEBER QUE AS
DIFERENAS SOCIAIS AINDA SE MATERIALIZAM COMO EVIDENTES
NA SOCIEDADE, O QUE LEVA A PROBLEMAS DE ALIMENTAO,
ALIMENTAO ADEQUADA, COMO PREVISTO PELA CONSTITUIO
FEDERAL A PARTIR DA EMENDA CONSTITUCIONAL 047/2003, DE
AUTORIA DO SENADOR ANTNIO CARLOS VALADARES, CUJO
OBJETIVO A INCLUSO, NO ARTIGO 6 DA CONSTITUIO FEDERAL,
DO DHAA. DEVERIA, AINDA, CONSIDERAR QUE DENTRE AS FORMAS
CENRIO DE PRODUO, SENDO CONSIDERADA APENAS A MAIS
VALIA EM TAIS PROCESSOS; CONSTAM PARA TRANSFORMAO
DESSE CENRIO OS PROGRAMAS E AS POLTICAS PBLICAS
INDICADAS NA QUESTO, ALM DO PROGRAMA BOLSA FAMLIA, AS
QUAIS VISAM NA REDUO DA FOME E DA SITUAO DE POBREZA
EXTREMA QUE ACOMETE DIFERENTES REGIES BRASILEIRAS; E POR
LTIMO ESTABELECER A REFLEXO FINAL QUE AO PASSO QUE
PROGRAMAS DESSA NATUREZA FORAM SENDO EXECUTADOS, O
CAMPONS FOI ADQUIRINDO POSSIBILIDADES DE TRANSFORMAR O
ESPAOS, ONDE AS POLTICAS PBLICAS E PROGRAMAS
ESPECFICOS (NACIONAIS E ESTADUAIS). ENTRETANTO, O QUE O
CANDIDATO NO RELACIONA DE FORMA CONTEXTUALIZADA E
COERENTE A RELAO ENTRE OS PROGRAMAS DE ERRADICAO DA
POBREZA E A CONCENTRAO FUNDIRIA. ENTRETANTO, O MESMO
FAZ AFIRMAES DE DIFCIL COMPREENSO QUANDO INDICA QUE O
MST "COMO FORMA DE PRESSIONAR O GOVERNO INVADEM TERRAS
DE PROPRIEDADES PARTICULARES, GERANDO MUITOS CONFLITOS,
OCASIONANDO INMERAS MORTES". COMPREENDE-SE QUE NA
REALIDADE OS PROCESSOS DE LUTA E RESISTNCIA CAMPONESA,
COMO GREENHALGH (1996, P. 74), REFERIDO PELO CANDIDATO NO
RECURSO, ESPECIFICAMENTE NO QUE SE REFERE AS "OCUPAES"
NO SO RESPONSVEIS POR INMERAS MORTES. O QUE DEVERIA
TER SIDO MELHOR CONTEXTUALIZADO.
ADEMAIS, OS PARGRAFOS NO DIALOGAM; INEXISTINDO UMA
LINEARIDADE NA CONSTRUO TEXTUAL EM SUA TOTALIDADE, O
QUE FEZ O CANDIDATO RECEBER 0,15 NA COERNCIA TEXTUAL.
SENDO, ASSIM, A BANCA DECIDE POR "INDEFERIR"O RECURSO.
524/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
548787
SIMONE BATISTA CARVALHO

LIRA
Deferido
SOLICITAO PARCIALMENTE DEFERIDA. NA CORREO O ITEM A

FOI CONSIDERADO CORRETO.
OS ITENS B E C FORAM PARCIALMENTE RESPONDIDOS. ERA
IMPORTANTE FALAR SOBRE O MONITORAMENTO QUANTO AO
ATENDIMENTO A LEGISLAO. NO ITEM C A RESPOSTA FOI
BASTANTE SUPERFICIAL, O CANDIDATO NO TRATOU SOBRE: AS
DIFICULDADES ESTO RELACIONADAS PRINCIPALMENTE A UM
548787

LIRA
Indeferido
INDEFERIDO, VISTO QUE EM AMBOS OS TPICOS A AVALIAO DO

CANDIDATO FOI INSATISFATRIA. RESPOSTAS MUITO
SINTETIZADAS E CONHECIMENTO SUPERFICIAL E NO ATUALIZADO.
548787

LIRA
Indeferido
NO ABORDOU SOBRE OS ASPECTOS EQUIDADE QUANTO AO USO

DOS RECURSOS HDRICOS E EFICINCIA ECONMICA
548787

LIRA
Indeferido
OS ITENS ESTO AVALIADOS CORRETAMENTE. NA LETRA D, DA

QUESTO, FOI INDAGADO SOBRE A UTILIZAO DO IET PARA O
SEMIRIDO, O QUE NO FOI ABORDADO EM SUA TOTALIDADE PELO
CANDIDATO.
548787

LIRA
Deferido

545085
SIMONE COSTA MOREIRA
Indeferido
A QUESTO FOI RESPONDIDA PARCIALMENTE

CONHECIMENTO.
525/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
545085
Indeferido
A RESPOSTA NO CONSTA COM UMA FUNDAMENTAO TERICA

CONSISTENTE.
POIS:
(CERTIFICAO).
DESEJADOS.
545085
Indeferido
A QUESTO FOI RESPONDIDA PARCIALMENTE

FALTOU RELACIONAR AS CARACTERSTICAS DAS AVALIAES COM
AS MODIFICAES NO TRABALHO DOCENTE.
544879
SONIA FICAGNA
Indeferido
PRAZADO(A) CANDIDATA (A) AS CITAES DESCRITAS NO CRITRIO

AS OUTRAS REAS DE CONHECIMENTO O ESPAO ERA SUFICIENTE
PARA REALIZAR SUAS CONSIDERAES, BEM COMO A CRITRIO
ATUALIZAO ATUALIZAO DO CANDIDATO FOI REALIZADO EM
RELAO A CITAES NOS LTIMOS CINCO ANOS, E A ESTA
QUESTO NO FOI FEITA NENHUMA CITAO, A AVALIAO NO
PODERIA SER FEITA POR MEIO A SUPOSIO A AUTORES SEM QUE
ELES FOSSEM CITADOS.
544879
SONIA FICAGNA
Deferido

PARCIALMENTE COM O QUE FOI SOLICITADO
544879
SONIA FICAGNA
Indeferido
PRAZADO(A) CANDIDATO(A) INDEFERIDO SUA SOLICITAO A

CORREO NO PASSA POR MEDIDAS DE SUPOSIO DESDE QUE O
CANDIDATO SEJA CLARO EM SUAS PROPOSIES, NO QUE SE
REFERE AO CONHECIMENTO EM OUTRAS REAS, A JUSTIFICATIVA
AQUI APRESENTADA COMO RESPOSTA FOI CONCEDIDO OS PONTOS
NO CRITRIO 1 DA RESPOSTA (DOMNIO DO CONTEDO).
544879
SONIA FICAGNA
Deferido

544879
SONIA FICAGNA
Indeferido
PREZADO(A) CANDIDATO(A) O ESPAO ERA SUFICIENTE PARA

DESCRIO DE TODOS OS CRITRIOS SOLICITADOS
548604
STENIO WAGNER PEREIRA DE

QUEIROZ
Deferido

526/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
537020
SUANA MEDEIROS SILVA
Deferido
FAA QUE UMA ANLISE DIANTE DO ATUAL QUADRO POLTICO E
ECONMICO. APS UMA REAVALIAO DO TEXTO-RESPOSTA DA
REFERIDA QUESTO A BANCA RECONSIDEROU, EM PARTE, O VALOR
ATRIBUDO AO CRITRIO 1, DEFERINDO O RECURSO. PORM, A
SEGUIR APRESENTAMOS ALGUMAS CONSIDERAES A RESPEITO
DO CONTEDO DA QUESTO. ESPERAVA-SE AQUI QUE O
CANDIDATO(A):
1. APRESENTASSE EM SUA INTRODUO RESOLUO DA
QUESTO UMA EXPLICAO DO ENVELHECIMENTO DEMOGRFICO
NO PROCESSO DE TRANSIO DEMOGRFICA. INDICASSE OS
FATORES DA REDUO DO CRESCIMENTO VEGETATIVO FRUTO DA
DIMINUIO DAS TAXAS DE MORTALIDADE GERAL E NATALIDADE;
NESSE NOVO PADRO ETRIO, AQUI ENUMERO ALGUNS A TTULO DE
EXEMPLOS: GERAO DE EMPREGO E RENDA; MANUTENO DAS
GARANTIAS DOS DIREITOS TRABALHISTAS, SUSTENTABILIDADE DO
SISTEMA PREVIDENCIRIO; ASSISTNCIA A SADE PARA A
POPULAO IDOSA; CONDIES DE MOBILIDADE URBANA PARA A
POPULAO CADA VEZ MAIS IDOSA; DENTRE OUTROS, O QUE FOI
FEITO EM BOA PARTE;
QUE O CANDIDATO NO ATENDEU A ESTE QUESITO;
ETRIO BRASILEIRO. NESTE QUESITO, TAMBM, O CANDIDATO NO
ATENDEU AO ESPERADO.
ASSIM SENDO A BANCA REAVALIOU E DEFERE O RECURSO
ALTERANDO A NOTA DO CRITRIO 1 DE 11,75 PARA 12,25.
527/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
537020
Indeferido
QUE NO MBITO DAS ENTRELINHAS, EM PARTE FOI APRESENTADO
NO TEXTO;
EXIGNCIA;
QUESTO.
537020
Indeferido
PREZAD@ CANDIDAT@,
TENDO EM VISTA SEU RECURSO, A BANCA CONSIDERA QUE SUA
RESPOSTA ENCONTRA-SE INCOMPLETA, POIS NO SE ESTABELECEU
UMA CORRELAO ENTRE AS POLTICAS DE ERRADICAO DA
POBREZA E EXTREMA E A CONCENTRAO FUNDIRIA, PARA ALM
DO PONTO QUE ELAS NO SERIAM SOLUES, MAS SIM, APENAS
PALIATIVAS.
NESSE CONTEXTO, A BANCA INDEFERE O PRESENTE RECURSO.
528/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
535419
SULIVAN PEREIRA DANTAS
Deferido

1. O PERFIL DO SOLO PERMITE CONHECER SUAS CARACTERSTICAS
FUNCIONAMENTO DO ATERRO, O QUE INCLUI VRIOS FATORES DO
SOLO COMO: DECLIVIDADE DO TERRENO ( NO CITADA PELO
CANDIDATO) ESTRUTURA, TEXTURA (CITADO PELO CANDIDATO)
GRANULOMETRIA, PERMEABILIDADE, ESPESSURA, HOMOGENEIDADE
NO FOI CITADO NO ITEM A DA QUESTO N 2.
2. DENTRE AS PROPOSIES COLOCADAS NO RECURSO, O
CANDIDATO SE REPORTOU AS ETAPAS, FATO ESTE NO COLOCADO
NA QUESTO, PORTANTO, NO ATINGINDO O OBJETIVO PROPOSTO.
ALTERADO:
DO RECURSO 0,14)
ITEM B:
1. A BACIA OU A SUBBACIA HIDROGRFICA ONDE SE LOCALIZA O
DOMNIO DO CONTEDO:
535419
Deferido
A RELAO SOLO-COBERTURA VEGETAL NO CONTEXTO SEMIRIDO,

PONTO CENTRAL DA QUESTO, EM NENHUM MOMENTO
APRESENTADA NA RESPOSTA, A QUAL RESTRINGE-SE A AO DO
FATOR CLIMA, EMBORA DE FORMA SUPERFICIAL E GENRICA. DA
MESMA FORMA, OS OUTROS QUATRO FATORES DE FORMAO DO
SOLO SO CITADOS, PORM, NO CARACTERIZADOS AO NVEL DA
DINMICA DE AMBIENTES SECOS (SEMIRIDOS) (-6,0 PONTOS). A
ABORDAGEM TERICA SISTMICA (0,5 PONTO) E A ESTRUTURAO
DO TEXTO DE FORMA INTEGRADA (0,5) FORAM AVALIADAS
POSITIVAMENTE CONFORME ROTEIRO DE CORREO NO CRITRIO
1. A APRESENTAO DOS DIVERSOS USOS DO SOLO E TIPOS DE
DEGRADAO FORAM AVALIADOS COM NOTA MXIMA NO CRITRIO
5 (1,0 PONTO). O NICO CRITRIO DE ALTERAO DA NOTA SER O
DE N 6 POR APRESENTAR A DIFERENA ENTRE OS AGENTES
ATIVOS E PASSIVOS NA FORMAO DOS SOLOS, COMO AVALIAO
DE TODOS OS CANDIDATOS, AUMENTANDO A NOTA EM 0,5 PONTO.
529/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
535419
Indeferido

PONTOS). ALM DISSO, COMETEU DOIS EQUVOCOS COM RELAO
INVERSO TRMICA (-6,0 PONTOS), POIS, A MESMA NO EST
ASSOCIADA A EMISSO DE PARTICULADOS, OS QUAIS APENAS
AGRAVAM SEUS EFEITOS, UMA VEZ QUE SE TRATA DE UM
FENMENO DE ORDEM NATURAL. A INVERSO TRMICA
INTENSIFICA-SE NO OUTONO E INVERNO PAULISTA, PERODO MAIS
SECO E NO MAIS CHUVOSO DO ANO, MESMO PERODO ONDE SE
INTENSIFICAM OS PROBLEMAS RESPIRATRIOS. DESSA FORMA,
TAMBM NO SE PONTUOU O CRITRIO ATUALIZAO, PELA
INFORMAO ERRADA DA RELAO TEMPORAL SADE-PERODO DO
ANO (-0,5).
547375
SUZANA ZEHETMEYER
TREICHEL
Indeferido
PARA AS CORREES DAS QUESTES FORAM UTILIZADOS PARA

TODAS AS AVALIAES O MESMO CRITRIO, POR TANTO, FICA-SE
IMPOSSIBILITADO UMA NOVA CORREO DE ACORDO COM O
REQUERIMENTO LEVANDO EM CONSIDERAO QUE OS CORRETORES
UTILIZAM O MESMO CRITRIO PARA TODAS CORREES.
547375
SUZANA ZEHETMEYER
TREICHEL
Deferido
EMBORA O CANDIDATO TER DEMONSTRADO SNTESE TEXTUAL COM

TEXTO ORGANIZADO E APRESENTANDO SUAS IDEIAS DE FORMA
CLARA DEMONSTRANDO ALM DE ADEQUAO AO ENSINO BSICO,
TCNICO E TECNOLGICO SER ATUALIZADO COM AS REAS DE
CONHECIMENTO, MESMO ASSIM, O CANDIDATO DEIXOU RESPOSTAS
INCOMPLETAS CONFORME SEGUE:
1 TRINCA HORIZONTAL PROX. AO TETO: EMBORA CORRETAMENTE O
CANDIDATO TENHA EXPLICADO QUE ACONTECE NORMALMENTE
PELA DILATAO TRMICA DA LAJE ESTE NO COMPLETOU
EXEMPLIFICANDO A CAUSA QUE ESTE FENMENO ACONTECE EM
CASO DE FALTA DE "ENCUNHAMENTO" ADEQUADO ENTRE A VIGA E
A ALVENARIA.
2 FISSURAS EM DIREES ALEATRIAS: OBSERVA-SE QUE AS
FISSURAS SO MANIFESTADAS NO REVESTIMENTO NO CENTRO DA
PAREDE, LOGO, ESTE TIPOS DE SITUAO COMUMENTE CAUSADO
PELA FALTA DE ADERNCIA DA PINTURA, RETRAO DA
ARGAMASSA DE REVESTIMENTO E FALTA DE ADERNCIA ENTRE AS
CAMADAS DOS REVESTIMENTO.
3 TRINCAS NO PISO: EMBORA MUITO BEM EXPLICADO UMA DAS
PROVVEIS CAUSAS DA MANIFESTAO PATOLGICAS O
CANDIDATO PODERIA TER EXPOSTO OUTRAS PROVVEIS MOTIVOS
PARA O EVENTO PATOLGICO UMA VEZ QUE A QUESTO AS
"CAUSAS".
6 ABAULAMENTO DO PISO: CONSIDERADO PARA AS CAUSAS
COMUM PARA ESTA MANIFESTAO PATOLGICA CONFORME
APRESENTADO NA QUESTO SERIAM O RECALQUE DA ESTRUTURA,
EXPANSO DO SUB-SOLO OU COLAPSO DO REVESTIMENTO.
7 TRINCAS HORIZONTAIS: CONSIDERADO INCOMPLETA A
RESPOSTA POIS APESAR DO CANDIDATO MOSTRA BOM DOMNIO DO
CONTEDO EM SUA RESPOSTA DEIXA CLARO QUE HAVERIAM
OUTROS FATORES PARA AS MANIFESTAO PATOLGICAS MAS
NO EXPLICADO.
8 TRINCAS VERTICAIS NA PAREDES: NESTE CASO A MANIFESTAO
PATOLGICA ACONTECE POR FALTA DE AMARRAO ENTRE A
ALVENARIA E A VIGA.
NESTA SEGUNDA CORREO LEVANDO EM CONTA O MESMO
CRITRIO DA PRIMEIRO DEFERE-SE UMA PONTUAO MAIOR NO
QUESITO DOMNIO DO CONTEDO COM PONDERAES DE ACORDO
COM EXPLICADO ANTERIORMENTE.
547375
SUZANA ZEHETMEYER
TREICHEL
Deferido
A QUESTO FOI RECORRIGIDA E A NOTA DO CANDIDATO

ATUALIZADA
540128
TAIRONE LIMA DE SOUSA
Indeferido

VIDA SOCIAL E NA LGICA DAS DISCIPLINAS ACADMICAS.
530/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
540128
TAIRONE LIMA DE SOUSA
Indeferido

A) TEMPORALIDADE
D) ATO PEDAGGICO
535589
TANIA MARIA DE MOURA
Indeferido
A BANCA TEM AUTORIDADE PARA RESPONDER PERGUNTAS

RELATIVAS A PROVA. PARA ESCLARECIMENTOS RELATIVOS A
EXECUO DO CERTAME, ESCREVA PARA A COMISSO DE
CONCURSOS, CONFORME DESCRITO NO EDITAL N 10/GR-IFCE/2016.
541600
TNIA MARIA LINHARES

RUFINO
Indeferido
NO RESPONDEU SATISFATORIAMENTE, NO ENFATIZOU OS

PRINCPIOS DA ELABORAO CURRICULAR SEGUNDO TYLER.
540489
TSSIA FERNANDES
FERREIRA
Indeferido

540489
TSSIA FERNANDES
FERREIRA
Indeferido
A RESPOSTA ATENDEU PARCIALMENTE AO SOLICITADO NA

QUESTO, AS DESCRIES DAS VARIVEIS SO:
(CERTIFICAO).
DESEJADOS.
540489
TSSIA FERNANDES
FERREIRA
Indeferido

545935
TASSIO LESSA DO
NASCIMENTO
Indeferido

CONCEITOS DE MOL, HETEROTOMOS E A EQUAO DA REAO,
PELOS QUAIS, MERECIDAMENTE, O CANDIDATO FOI CONTEMPLADO
NO ITENS 1, 2 E 3 ( DOMNIO DE CONTEDO, SNTESE TEXTUAL E
COERNCIA) COM NOTA MXIMA. MAS, NO SO JUSTIFICATIVAS
PARA GARANTIR PONTUAO NOS ITENS 5 E 6. NESSES, ESPERAVASE QUE O CANDIDATO DESCREVESSE SOBRE, POR EXEMPLO,
IMPORTNCIA E APLICAES DOS HIDROCARBONETOS (NA
BIOLOGIA, NA BIOQUMICA, NA ENGENHARIA DE PETRLEO ETC).
PODERIA TAMBM O CANDIDATO, DEPOIS DE DETERMINAR, AS
ESTRUTURAS E COMPOSTOS DA QUESTO, FALAR ALGO SOBRE
SEUS USOS. POR EXEMPLO, O CIDO ACTICO E SUA IMPORTNCIA
NA INDSTRIA DE ALIMENTOS.
531/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
545935
TASSIO LESSA DO
NASCIMENTO
Indeferido

CONTEMPLADO NO ITENS 1, 2 E 3 ( DOMNIO DE CONTEDO, SNTESE
TEXTUAL E COERNCIA) COM NOTA MXIMA.
INCLUSIVE PODEREIA TER APROVEITADO A CITAO DO DIXIDO DO
545935
TASSIO LESSA DO
NASCIMENTO
Indeferido
APRESENTAR E ESCREVER A EXPRESSO DA VELOCIDADE DE ORDEM

ZERO PARA O CARBONO, OXIGNIO E CLORO, DE SEGUNDA ORDEM
PARA A METILAMIMA ASSIM COMO A SUA LEI INTEGRADA PARA
UMA REAO DE 2 ORDEM SO ESSENCIAIS PARA DEMONSTRAR
DOMNIO DE CONTEDO. DA MESMA FORMA SABER SOBRE O
CONCEITO DE TEMPO DE MEIA-VIDA NA RESOLUO DA QUESTO,
DA LEI DE HESS, DE ENTALPIA, DE ENERGIA DE ATIVAO E
VELOCIDADE DE REAO FUNDAMENTAM A SNTESE TEXTUAL E
COERNCIA DA SUA RESPOSTA. FAZENDO ISSO, MERECIDAMENTE, O
CANDIDATO FOI CONTEMPLADO NO ITENS 1, 2 E 3 ( DOMNIO DE
CONTEDO, SNTESE TEXTUAL E COERNCIA) COM NOTA MXIMA.
EXEMPLIFICAR , PODERIA TER APROVEITADO A CITAO SOBRE
545935
TASSIO LESSA DO
NASCIMENTO
Deferido

APRESENTADOS PELO CANDIDATO FORAM REAVALIADOS DIANTE
DO EXPOSTO E H COERNCIA DOS FATOS LEVANTADOS SENDO
CONFERIDO ACRSCIMO DAS NOTAS PARA A TOTALIDADE DOS
CRITRIOS 2 E 3 (1 PONTO). O CANDIDATO EM MOMENTO ALGUM,
EM QUE APRESENTOU A RESPOSTA PARA A QUESTO,
CORRELACIONOU OS CONTEDOS COM OUTRAS REAS DO
CONHECIMENTO, TAIS COMO BIOQUMICA, FARMCIA, MEDICINA,
ATENDIDAS.
532/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
545935
TASSIO LESSA DO
NASCIMENTO
Indeferido

DIRECIONAMENTO DAS RESPOSTAS FOI LIMITADA, BEM COMO
UTILIZA UMA DISCUSSO MUITO BREVE DO RACIOCNIO PARA A
ELABORAO DA RESPOSTA, PARA OS ITENS A E B. O CRITRIO 4
PROPORES MATEMTICAS E PELO CANDIDATO NA RESOLUO
DO ITEM C. O QUESTIONAMENTO LEVANTADO QUANTO AO CRITRIO
6 SE REFERE A ATUALIZAO DO CANDIDATO AO EXPOR OS
CONTEDOS NA QUESTO, BUSCANDO ESQUEMATIZAR A
CONCENTRAO ESPECFICAS, SENDO ESTE CRITRIO NO
534353
TATIANA MARIA SILVA

COELHO LEMSON
Indeferido
FALTOU ANALISAR UMA DAS FUNES DA LINGUAGEM, A

REFERENCIAL, E CARACTERIZAR MELHOR AS DEMAIS, O QUE
PREJUDICOU A NOTA DO CANDIDATO NOS CRITRIOS 1 E 2. VALE
LEMBRAR QUE NO BASTA DIZER QUE BHLER ERA PSICLOGO
PARA ESTABELECER RELAO COM OUTRAS REAS DO
CONHECIMENTO. QUANTO AO CRITRIO 6, H ATUALIZAO
PARCIAL DO CANDIDATO EM RELAO REA DO CONHECIMENTO,
POIS H CITAO APENAS DE AUTORES J MENCIONADOS NO
ENUNCIADO DA QUESTO. ASSIM, O RECURSO FOI INDEFERIDO E A
NOTA, MANTIDA.
534353
TATIANA MARIA SILVA

COELHO LEMSON
Indeferido
NO QUE DIZ RESPEITO AO CRITRIO 5, A RELAO COM OUTRAS
REAS DO CONHECIMENTO NO FICOU CLARA, POIS TAL RELAO
NO FOI MENCIONADA/JUSTIFICADA EM SEU TEXTO. QUANTO AO
CRITRIO 6, O "PROBLEMA" NO FOI "TRABALHAR COM A CORRENTE
FORMALISTA", MAS SIM A AUSNCIA QUASE TOTAL DE AUTORES OU
OBRAS QUE DEMONSTRASSEM ATUALIZAO EM RELAO REA
DO CONHECIMENTO. VOSSA SENHORIA, APENAS NO QUINTO
PARGRAFO, FAZ UMA RPIDA MENO A MATTOSO CMARA
(SEGUNDO CAMARA), MAS, MESMO ASSIM, NO ESPECIFICA O
TTULO DA OBRA CONSULTADA. DIANTE DO EXPOSTO, A BANCA
534353
TATIANA MARIA SILVA

COELHO LEMSON
Indeferido
NO QUE SE REFERE AO CRITRIO 1, H VRIAS INCORREES

QUANTO AO NOME DE AUTORES E TTULO DE OBRAS, ALM DE
FALTAR BASE TERICA. QUANTO AO CRITRIO 5, O TEXTO NO
DEMONSTRA RELAO COM OUTRAS REAS DO CONHECIMENTO.
FINALMENTE, NO HOUVE PONTUAO NO CRITRIO 6, POIS NO
H CITAES NEM REFERNCIAS QUE PROVEM ATUALIZAO DO
CANDIDATO EM RELAO REA DO CONHECIMENTO PARA A QUAL
EST CONCORRENDO. DESSA FORMA, O RECURSO FOI INDEFERIDO E
A NOTA, MANTIDA.
533/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
534353
TATIANA MARIA SILVA

COELHO LEMSON
Indeferido
TERICO ACERCA DOS CONCEITOS PROPOSTOS NO ENUNCIADO DA
QUESTO, PRINCIPALMENTE NO QUE DIZ RESPEITO METONMIA.
NO CRITRIO 2, ESPERAVA-SE QUE O CANDIDATO DEMONSTRASSE
CONHECIMENTO APROFUNDADO DO ASSUNTO E FOSSE CAPAZ DE
TRANSMITI-LO DE FORMA DIDTICA, VOSSA SENHORIA EXPS O
CONTEDO DE FORMA DIDTICA, AINDA QUE NO MUITO
APROFUNDADA, POR ISSO RECEBEU 0,75 DA PONTUAO TOTAL DO
ITEM. NO CRITRIO 3, FORAM APENADOS 0,25 DCIMOS DEVIDO
PROGRESSO DE IDEIAS TER SIDO APENAS PARCIALMENTE
ATENDIDA. NO CRITRIO 4, ESPERAVA-SE QUE O CANDIDATO
EXPUSESSE O TEMA DE FORMA DIDTICA E FIZESSE USO DE
EXEMPLOS PRTICOS, OBJETIVANDO A COMPREENSO DO
ASSUNTO; VOSSA SENHORIA FEZ ISSO PARCIALMENTE, POR ISSO
SUA RESPOSTA RECEBEU METADE DA PONTUAO TOTAL. NO
CRITRIO 5, A RELAO COM OUTRAS REAS DO CONHECIMENTO
NO FICOU CLARA, POIS TAL RELAO NO FOI
MENCIONADA/JUSTIFICADA NO TEXTO DE VOSSA SENHORIA.
QUANTO AO CRITRIO 6, NO FORAM CITADOS AUTORES OU OBRAS
QUE DEMONSTRASSEM ATUALIZAO DE CONHECIMENTO. DIANTE
DO EXPOSTO, A BANCA RATIFICA A NOTA ATRIBUDA
ANTERIORMENTE.
534353
TATIANA MARIA SILVA

COELHO LEMSON
Indeferido
EXCETO PELO LTIMO PARGRAFO DO TEXTO REDIGIDO POR VOSSA
SENHORIA, O ENUNCIADO DA QUESTO NO FOI ATENDIDO. NESSE
LTIMO PARGRAFO, A RESPOSTA DE VOSSA SENHORIA, ACERCA
DAS FASES DE ASSIMILAO E DE RESISTNCIA, VAGA E SEM
FUNDAMENTAO TERICA, NO DEMONSTRANDO CONHECIMENTO
TCNICO-CIENTFICO SOBRE O ASSUNTO. ALM DISSO, VOSSA
SENHORIA NO DISCORREU, RECORRENDO A AUTORES E OBRAS
AFRICANAS, NEM MESMO DE FORMA SUPERFICIAL, SOBRE A
IMPORTNCIA DO MODERNISMO BRASILEIRO NA CONSOLIDAO
DAS LITERATURAS AFRICANAS DE LNGUA PORTUGUESA. LCITO
DIZER QUE O NO ATENDIMENTO AO ENUNCIADO DA QUESTO
COMPROMETEU SIGNIFICATIVAMENTE A AVALIAO DOS DEMAIS
CRITRIOS, POIS ELES ESTO INTER-RELACIONADOS. DIANTE DO
EXPOSTO, RATIFICAMOS A NOTA ATRIBUDA ANTERIORMENTE.
547585
TERESA RAQUEL FERREIRA

DE CARVALHO
Indeferido

533572
TEREZA NAIR DE PAULA

PACHCO
Indeferido
SOBRE A QUESTO, A REPOSTA ESPERADA NO EST CONTIDA

SOMENTE NAS PUBLICAES CITADAS, MESMO ESTAS SE
CONSTITUINDO NUMA GRANDE PARTE DAS PUBLICAES
EXISTENTES SOBRE O TEMA NO BRASIL. DESSA FORMA, O
ENUNCIADO NO RESTRINGE A RESPOSTA, AINDA MAIS PELO FATO
DE QUE O CANDIDATO CITOU ALGUNS DOS TIPOS DE COMPETIO
ESPERADOS,QUE FORAM PONTUADOS, NO ENTANDO NO OS
DESCREVEU NEM DETALHOU OS SISTEMAS DE
COMPETIO/DISPUTA, CONHECIMENTOS BSICOS NA REA DE
GESTO DE EVENTOS ESPORTIVOS E QUE ESTO PRESENTES NAS
PUBLICAES SOBRE O TEMA.
534/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
533572

PACHCO
Indeferido
SOBRE A QUESTO, A REPOSTA ESPERADA NO EST CONTIDA

SOMENTE NA PUBLICAO CITADA NO ENUNCIADO (POIT 2013,
P.37), SENDO A FRMULA DOS 5W3H DE NO AUTORIA DESTE
AUTOR, MAS UM CONHECIMENTO AMPLAMENTE REPLICADO EM
DIVERSAS REAS DA ADMINISTRAO, EM TODO O MUNDO. A
ESCOLHA DO AUTOR PARA A FUNDAMENTAO DA REFERIDA
QUESTO SE DEVE AO FATO DE O MESMO SER UM DOS ESCRITORES
MAIS RELEVANTES NO PROCESSO DE CONSOLIDAO DA REA DA
GESTO DO ESPORTE NO BRASIL, MOMENTO EM QUE AS
PUBLICAES E OS AUTORES ERAM EM NMERO REDUZIDO. O
REFERIDO LIVRO, QUE POR MUITOS ANOS FOI UM DOS NICOS A
TRATAR DOS TEMAS RELACIONADOS REA EM QUESTO NO PAS,
AINDA HOJE CONSIDERADO ALTAMENTE RELEVANTE PARA A
FORMAO EM GESTO DO ESPORTE, TANTO QUE O MESMO FAZ
PARTE DAS REFERNCIAS OBRIGATRIAS DO CURSO QUE ESTE
CONCURSO VISA SELECIONAR UM DOCENTE. PELO FATO DE A REA
DE CONHECIMENTO DENOMINADA GESTO DO ESPORTE E LAZER
AINDA SER CARACTERIZADA POR UM NMERO REDUZIDO DE
AUTORES E PUBLICAES TCNICO-CIENTFICAS, NO SE TORNA
TENDENCIOSO O USO DE UM AUTOR OU UMA PUBLICAO
ESPECIFICAMENTE, VISTO QUE O CONHECIMENTO DAS POUCAS
PUBLICAES DA REA UMA NECESSIDADE BSICA PARA O
TRABALHO NA DOCNCIA DO CURSO EM QUESTO.
533572

PACHCO
Indeferido

PODERIA EXPLORAR MELHOR O ASSUNTO EMBASADAS COM
CITAES. NO CITOU ESTUDOS CIENTFICOS ATUALIZADOS E NEM
SUGESTES DE REALIZAR ATIVIDADES DE EXTENSO SOBRE O
ASSUNTO (NVEL TECNOLGICO). DESTA FORMA, A NOTA ATRIBUDA
FOI MAIS DO QUE JUSTA
546592
THAS MARILANE CARNEIRO

DE VASCONCELOS PEREIRA
Indeferido
A QUESTO FOI RECORRIGIDA, PORM NO SE OBSERVOU

NECESSIDADE DE ALTERAO DA NOTA TENDO EM VISTA QUE
INFORMAES RELEVANTES SOBRE OS SISTEMAS NO FORAM
APRESENTADAS.
541570
THALES HENRIQUE SILVA

COSTA
Indeferido
A RESPOSTA DESCRITA PELO CANDIDATO APRESENTA-SE

INCOMPLETA, SUPERFICIAL OU EQUIVOCADA NO ATENDENDO A
EXPECTATIVA DE RESPOSTA NOS ITENS A E B DA QUESTO. O
ITEM C FOI PONTUADO DE FORMA CORRETA CONSIDERANDO A
DISTRIBUIO DOS ESCORES DA QUESTO. A PONTUAO
ITENS E, PORTANTO, NO H JUSTIFICATIVA PARA ALTERAO DA
PONTUAO.
541570

COSTA
Indeferido

PLENAMENTE A EXPECTATIVA DE RESPOSTA. AO CONTRRIO DO
QUE O CANDIDATO RELATA NA SUA JUSTIFICATIVA, A RESPOSTA
ESPERADA EXIGIA UM MAIOR NVEL DE APROFUNDAMENTO DO
TEMA, O QUE NO FOI APRESENTADO PELO CANDIDATO, QUE
DISSERTOU A QUESTO DE FORMA SUPERFICIAL. A PONTUAO
541570

COSTA
Indeferido

EXPECTATIVA DE RESPOSTA. A PONTUAO ATRIBUDA PARA
541570

COSTA
Indeferido

ITENS RESPONDIDOS FORAM AVALIADOS E EXPRESSOS NA NOTA DO
CANDIDATO. OS ITENS 2 E 6, DENTRO DA FAIXA DE VALORES QUE
ATRIBUDO PARA CADA ITEM, ESTO COERENTES.
535/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
541570

COSTA
Indeferido
A NOTA ATRIBUDA FOI CONDIZENTE COM A RESPOSTA

APRESENTADA PELO CANDIDATO.
541351
THALES SIQUEIRA ARRAIS
Indeferido
O(A) CANDIDATO(A) CONFUNDE AS TEORIAS DE PIAGET

(EQUILIBRAO/REEQUILIBRAO/ASSIMILAO/ACOMODAO)
COM OS FUNDAMENTOS MAIS BSICOS SOBRE AS IDEIAS DE
VYGOTSKY,COMPROMETENDO TODO O CONJUNTO DA SOLUO DA
REFERIDA QUESTO: 1. DOMNIO DO CONTEDO (CONHECIMENTO
ENUNCIADO PROPOSTO NA QUESTO);2. SNTESE TEXTUAL;3.
COERNCIA TEXTUAL;4. ADEQUAO AO NVEL DO ENSINO BSICO,
TCNICO E TECNOLGICO;5. RELAO COM OUTRAS REAS DO
CONHECIMENTO;6. ATUALIZAO DO CANDIDATO EM RELAO
REA DE CONHECIMENTO PARA A QUAL EST CONCORRENDO. A
BANCA NO ENCONTROU ELEMENTOS QUE JUSTIFICASSEM AS
ALEGAES DO (A) CANDIDATO (A). MANTIDA A PONTUAO J
ATRIBUDA.
536/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
541351
THALES SIQUEIRA ARRAIS
Indeferido

7.022, DE 2009)
TERMOS DESTA LEI.
12.677, DE 2012)
SEO III
TECNOLGICA.
ALEGAES DO (A) CANDIDATO (A); O QUE FOI ESCRITO FOI MUITO
SINTTICO, GENRICO E COM POUCA FUNDAMENTAO TERICA,
BIBLIOGRFICA, SEM BASE NA LITERATURA ATUALIZADA
DISPONVEL; FOI REALIZADA NOVAMENTE CORREO POR TODOS
537/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
534667
THALYSON GOMES
NEPOMUCENO DA SILVA
Deferido
A) O CANDIDATO OBTEVE A PONTUAO TOTAL PARA ESTE ITEM.

B) O CANDIDATO DESCREVE DE FORMA SIMPLIFICADA A
EXPLORAO DOS ESTADOS E NO DESCREVE A CONDIO DE
PARADA.
RECONSIDERADO DOMNIO DE CONTEDO DE 1,65 PARA 1,75.
RECONSIDERADO COERNCIA TEXTUAL DE 0 PARA 0,1
C) O CANDIDATO DESCREVE DE FORMA SIMPLIFICADA A
EXPLORAO DOS ESTADOS E NO DESCREVE A CONDIO DE
PARADA.
RECONSIDERADO DOMNIO DE CONTEDO DE 1,65 PARA 75.
D) A COMPLEXIDADE DE TEMPO E ESPAO DO ALGORITMO DE
BUSCA EM LARGURA DADA POR O(B^D), ONDE B O FATOR DE
RAMIFICAO E D A PROFUNDIDADE DA SOLUO MAIS RASA.
REAVALIAO DE TODA A QUESTO:
RECONSIDERADO O CRITRIO DE DOMNIO DE CONTEDO, DE 10,3
PARA 10,5.
RECONSIDERADO O CRITRIO DE COERNCIA TEXTUAL, DE 0,25 PARA
0,55.
545885
THAYS NOGUEIRA DA ROCHA
Indeferido

DIRECIONAMENTO DAS RESPOSTAS FOI LIMITADA,BEM COMO
UTILIZA UMA DISCUSSO MUITO BREVE E DO RACIOCNIO PARA A
ELABORAO DA RESPOSTA. O CRITRIO 4 APRESENTA PONTUAO
ATRIBUDA COERENTE COM O QUE FOI APRESENTADO PELO
CANDIDATO. A ADEQUAO DO CONTEDO EXPOSTO NO FOI
NECESSRIA UMA ORGANIZAO DE IDEIAS E CONTEDOS MAIOR,
BEM COMO UMA ESQUEMATIZAO DO RACIOCNIO DO CANDIDATO
DE MANEIRA MAIS CLARA. O CANDIDATO EM MOMENTO ALGUM, EM
QUE APRESENTOU A RESPOSTA PARA A QUESTO, CORRELACIONOU
OS CONTEDOS COM OUTRAS REAS DO CONHECIMENTO, TAIS
COMO BIOQUMICA, FARMCIA, MEDICINA, ENGENHARIA,
BIOTECNOLOGIA, CINCIAS BIOLGICAS, CINCIAS AMBIENTAIS
ENTRE OUTRAS, PARA OBTENO DE PONTUAO DO CRITRIO 5. O
538/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
545885
THAYS NOGUEIRA DA ROCHA
Deferido

EDITAL N 10/GR-IFCE/2016, ITEM 8.3.7. O CRITRIO 1
APRESENTADO DE FORMA CLARA QUANTO AO QUESITO DOMNIO DE
CONTEDO, ENTRETANTO O CANDIDATO NO APRESENTA OS
CLCULOS PRECISOS COM DUAS CASA DECIMAIS PARA O ITEM C,
SENDO PENALIZADO COM A PERDA DE 1,00 (PONTO) NESTE
CRITRIO. OS CRITRIOS 2 E 3 APRESENTAM PONTUAES
ATRIBUDAS COERENTES, POIS A LINGUAGEM EXPLICATIVA
UTILIZADA PELO CANDIDATO PARA O DIRECIONAMENTO DAS
RESPOSTAS FOI ADEQUADA, MAS NECESSITARIA DE UMA
ORGANIZAO DE IDEIAS MAIS CLARA PARA O DESENVOLVIMENTO
DO ITEM B. O CRITRIO 4 APRESENTA PONTUAO ATRIBUDA
ORGANIZAO CONTEDOS MAIS ELABORADA, BEM COMO UMA
ESQUEMATIZAO DO RACIOCNIO DO CANDIDATO. O CRITRIO 5
FOI REAVALIADO PELA BANCA, POIS O CANDIDATO APRESENTOU
RESOLUO PARA O ITEM C A PARTIR DA UTILIZAO DE
PROPORES MATEMTICAS, SENDO DADO UM ACRSCIMO DE 1,0
(PONTO) NESSE CRITRIO.
535743
THIAGO ANDRADE DA SILVA
Deferido
APS REAVALIAO DA RESPOSTA EXPOSTA PELO CANDIDATO

ESTA BANCA VERIFICOU QUE A PONTUAO 11,00 PONTOS OBTIDA
PELO CANDIDATO NO QUESITO 1. DOMNIO DE CONTEDO, DEVERIA
SER RETIFICADA PARA 13,00 PONTOS, POIS O CANDIDATO
CONSEGUIU ALCANAR SATISFATORIAMENTE O OBJETIVO DA
QUESTO, NO ENTANTO PARA A OBTENO DA PONTUAO
MXIMA DESTE QUESITO (15,00 PONTOS) O CANDIDATO DEVERIA
TER DETALHADO MAIS SUA RESPOSTA PARA ASSIM EXPOR O
CONHECIMENTO TCNICO APROFUNDADO DO ASSUNTO.
DESTA FORMA, A BANCA EXAMINADORA DEFERE O PEDIDO DE
RECONTAGEM DOS PONTOS OBTIDOS PELO CANDIDATO E
CONSIDERADA QUE A PONTUAO DE 16,00 PONTOS DESTA
QUESTO DEVE SER CORRIGIDA PARA 18,00 PONTOS DE UM TOTAL
DE 20,00 PONTOS POSSVEIS.
535743
Indeferido
O CONCORRENTE FOI DETALHADO EM SEU RECURSO, CITANDO

VRIAS INFORMAES TCNICAS IMPORTANTES AS QUAIS
DEVERIAM TER SIDO CITADAS NO CORPO DA QUESTO DA PROVA, O
MESMO ALEGA QUE POR SER UM RESUMO NO SERIA NECESSRIO
CITAR TAIS INFORMAES, NO ENTANTO OS MEMBROS DESTA
BANCA ENTENDEM QUE POR SER UMA PROVA DISCURSIVA, O QUE
IR MOSTRAR O DIFERENCIAL DE CONHECIMENTO ENTRE OS
CANDIDATOS SO OS DETALHES TCNICOS EXPOSTOS.
EM RELAO A RESPOSTA DO CANDIDATO VLIDO CITAR:
1) EXPLICOU DE FORMA MUITO AMPLA A PREPARAO E SELEO
DOS REPRODUTORES, DEIXANDO DE DETALHAR OS PROCESSOS DE
INDUO HORMONAL E EXTRUSO COM O DETALHAMENTO
ESPERADO POR ESTA BANCA.
2) O CANDIDATO NEM AO MENOS CITOU A ALTERNATIVA DO USO DA
INDUO AMBIENTAL (EM SUBSTITUIO A INDUO HORMONAL)
NO PROCESSO DE REPRODUO ARTIFICIAL.
3) TAMBM NO FOI CLARO NA EXPLICAO DA CONTAGEM DAS
HORAS-GRAU.
ASSIM A BANCA CONSIDERADA QUE A PONTUAO DE 18,50
PONTOS OBTIDA DE UM TOTAL DE 20,00 PONTOS POSSVEIS
JUSTA. DESTA FORMA, A BANCA EXAMINADORA INDEFERE O PEDIDO
DE RECONTAGEM DE PONTOS FEITO PELO CANDIDATO, MANTENDO
539/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
535743
Indeferido
AS ROTAS DE TRANSFORMAO DOS COMPOSTOS NITROGENADOS

SO QUATRO, A SABER: 1) AMONIFICAO; 2) NITRIFICAO; 3)
DESNITRIFICAO E; 4) AMONIFICAO DO NITRATO (RESPIRAO
DO NITRATO, ANNAMOX). EM SUA RESPOSTA O CANDIDATO NO
NOMEOU ESTAS ROTAS, ASSIM COMO NO EXPLICOU CLARAMENTE
AS MESMAS, OS MICROORGANISMOS ENVOLVIDOS EM TODAS ELAS,
OS COMPARTIMENTOS DO AMBIENTE AQUTICO EM QUE ESTAS
OCORREM E AS CONDIES AMBIENTAIS (EM RELAO AS
CONCENTRAES DE OXIGNIO DISSOLVIDO) QUE FAVORECEM O
ESTABELECIMENTO DOS ORGANISMOS QUE ATUAM NESTAS ROTAS.
QUANDO NA PERGUNTA PEDIDO PARA QUE SE FAA UM ESQUEMA
QUE EXPLIQUE ESSAS ROTAS, NO EXCLUI QUE SEJA INSERIDO UM
TEXTO ASSOCIADO A ESSE, REALIZANDO AS EXPLICAES
NECESSRIAS PARA O ENTENDIMENTO DO CITADO ESQUEMA. NO
CASO DA RESPOSTA DA QUESTO APENAS O ESQUEMA EXPOSTO
PELO CANDIDATO NO SUFICIENTE PARA RESPONDER A QUESTO
NO NVEL TCNICO ESPERADO.
DESTA FORMA A BANCA EXAMINADORA INDEFERE O PEDIDO DE
533126
THIAGO BRITO MENDONA
Indeferido
O CANDIDATO DEU EXEMPLOS DE PRTICAS MUSICAIS EM

CONJUNTO, PORM NO ABORDOU OS ASPECTOS MUSICAIS E
EXTRA MUSICAIS QUE ELA DESENVOLVE, CONFORME FOI PEDIDO NA
QUESTO.
ALM DISSO, EST CLARO QUE O CANDIDATO SE EQUIVOCA EM
CONFUNDIR PRTICA MUSICAL EM CONJUNTO COM ENSINO
COLETIVO DE INSTRUMENTO MUSICAL, QUANDO CITA, POR
EXEMPLO, TOURINHO (2007).
EQUIVOCA-SE AINDA QUANDO CONSIDERA EXTRAMUSICAL O
FEEDBACK DADO POR "EXPECTADORES", QUANDO ESSES, EM TESE,
NUMA SALA DE AULA, INEXISTEM.
533658
THIAGO DA COSTA GERMANO
Indeferido
O CANDIDATO PODE LER A QUESTO E OBSERVAR QUE O TEOR

BEM DIFERENTE DAQUELE SOLICITADO NO RECURSO. A PONTUAO
DADA J LEVA EM CONSIDERAO AOS ASPECTOS CITADOS PELO
CANDIDATO. NO ITEM A) NO CARACTERIZA NENHUM DETALHE A
LAMELAS, OU CONSIDERANDO SEU DIMINUTO TAMANHO, ANALISAR
PORQUE OS ALVOLOS NO COLAPSAM SOB TENSO SUPERFICIAL
ALTA, ENTRE OUTRAS CARACTERSTICAS,. NO ITEM B), O
CIRCULATRIO ABERTO COM CORAO DE DUAS CAVIDADES. O
540/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
533658
THIAGO DA COSTA GERMANO
Indeferido
EM A) NO CONCEITUOU DE MANEIRA ADEQUADA CORREDORES

ECOLGICOS. SEU OBJETIVO LIGAR FRAGMENTOS DE
ECOSSISTEMAS, FACILITANDO FLUXO GNICO, DIMINUINDO A
POSSIBILIDADE DE ENDOGAMIA E EVITANDO QUE AS DIFERENTES
POPULAES SE TORNEM SUSCETVEIS. FACILITA TAMBM A
DISPERSO VEGETAL E A AMPLIAO DA REA DE EXPLORAO
ANIMAL. NADA DISSO FOI DESCRITO
B) EM B) NO ABORDOU ELEMENTOS IMPORTANTES COMO
BORDA, MIGRAES, FORMA E TAMANHO DAS UNIDADES DE
CONSERVAO.
SUGESTO DE LITERATURA A RESPEITO DO ASSUNTO:
ARTMED. 2015. PG 1261-1266.
PG. 389-404.
543958
THIAGO DA COSTA SANTOS
Indeferido

A QUESTO EM PAUTA.
543958
THIAGO DA COSTA SANTOS
Indeferido

A QUESTO EM PAUTA.
533847
THIAGO DA SILVA NOBRE
Indeferido
CANDIDATO FAZ A CONCEITUAO DO TERMO POPULISMO, PORM

NO DESENVOLVE O MESMO NEM SUAS NUANCES NO PERODO
SOLICITADO. PARECE DESCONHECER AS PECULIARIDADES DO
"POPULISMO" NO BRASIL, ENFATIZANDO O CARTER EXTERIOR DA
SUA CONSTRUO E DESCONSIDERANDO O DILOGO
HISTORIOGRFICO SOBRE A TEMTICA ABORDADA.
533847
Indeferido
CANDIDATO APONTA A RELAO ENTRE O PROCESSO DE

DESCOLONIZAO DAS AMRICAS COM AS GUERRAS
NAPOLENICAS SEM NO ENTANTO REALIZAR ANLISE SOBRE OS
FATOS.
533847
Indeferido
O CANDIDATO DEMONSTRA NO TER DOMNIO SOBRE O TEMA,

RESTRINGINDO-SE A TECER COMENTRIOS VAGOS E IMPRECISOS.
POR ESSA RAZO NO DESENVOLVE DE MANEIRA ADEQUADA A
QUESTO PROPOSTA E, MESMO A RESPOSTA NO ATENDENDO
SATISFATORIAMENTE AO SOLICITADO, A CONSTRUO DO TEXTO
NO APRESENTA CONTRADIO NELE MESMO, POR ISSO ELE
COERENTE TEXTUALMENTE.
537410
THIAGO DE NORES
ALBUQUERQUE
Indeferido
A RESPOSTA DESCRITA PELO CANDIDATO APRESENTA

SUPERFICIALIDADE OU EQUVOCOS E NO ATENDEU EM SUA
TOTALIDADE A EXPECTATIVA DE RESPOSTA. PORTANTO, A
PONTUAO ATRIBUDA PARA TODOS OS CRITRIOS AVALIADOS
EST COMPATVEL COM O DESEMPENHO DO CANDIDATO NOS
REFERIDOS ITENS.
537410
THIAGO DE NORES
ALBUQUERQUE
Indeferido

COMPATVEL COM O DESEMPENHO DO CANDIDATO.
537410
THIAGO DE NORES
ALBUQUERQUE
Indeferido

EXPECTATIVA DE RESPOSTA. A PONTUAO ATRIBUDA PARA
537410
THIAGO DE NORES
ALBUQUERQUE
Indeferido

ITENS RESPONDIDOS FORAM AVALIADOS E EXPRESSOS NA NOTA DO
CANDIDATO.
541/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
537410
THIAGO DE NORES
ALBUQUERQUE
Indeferido
A NOTA ATRIBUDA EST COMPATVEL COM A RESPOSTA DO

CANDIDATO. TODOS OS ITENS RESPONDIDOS FORAM AVALIADOS E
EXPRESSOS NA NOTA DO CANDIDATO.
542433
THIAGO DO AMARAL
FERREIRA
Deferido

PARA 12,50 PONTOS.
542433
THIAGO DO AMARAL
FERREIRA
Indeferido

542433
THIAGO DO AMARAL
FERREIRA
Deferido

PARA 7,50 PONTOS.
534754
THIAGO LUIS SILVA DE

OLIVEIRA
Deferido
ITEM A: DEFERIDO
ITEM B: INDEFERIDO. QUESTO PARCIALMENTE CORRETA, NO
CITOU E EXPLICOU AS HABILIDADES E COMPETNCIAS
EXATAMENTE OU DE FORMA BASTANTE PRXIMA/SIMILAR A
ESCRITA DE ACORDO COM AS DIRETRIZES CURRICULARES
NACIONAIS.
ITEM C: DEFERIDO PARCIALMENTE
A NOTA DO CANDIDATO FICAR:
542/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
534754
THIAGO LUIS SILVA DE

OLIVEIRA
Indeferido
ITEM A: INDEFERIDO. O ITEM NO FOI CONSIDERADO TOTALMENTE

CORRETO PELA FORMA COMO FOI ESCRITO. COMO O PRPRIO
CANDIDATO COLOCA NO RECURSO O OBJETIVO "GARANTIR
ACESSO AO ENSINO REGULAR" E NO "GARANTIR ACESSO A
EDUCAO OFERECIDA PARA ALUNOS EXCLUSOS DESSAS
DEFICINCIAS".
ITEM B: INDEFERIDO. O SEGUNDO ARGUMENTO NO SE REFERE A
APRENDIZAGEM, MAS A QUEBRA DE UM PRECONCEITO EM QUE O
"SUJEITO BENEFICIADO" O ALUNO SEM A DEFICINCIA. A QUESTO
EST PARCIALMENTE CORRETA.
ITEM C: INDEFERIDO O COMPARTILHAMENTO E A TROCA DE
EXPERINCIAS PODEM SER FEITOS SEM NECESSARIAMENTE HAVER
CURSOS DE FORMAO CONTINUADA. OS CURSOS DE FORMAO
CONTINUADA SERVEM PARA QUALIFICAR, RECICLAR E ATUALIZAR
OS DOCENTES, VISTO QUE MUITOS NO TIVERAM UM BOM SUPORTE
DE CONTEDOS NESTA REA DO CONHECIMENTO EM SUA
FORMAO INICIAL OU TIVERAM E FICARAM SEM PRATICAR POR
ALGUM TEMPO. OS CURSOS NO NECESSARIAMENTE DEVEM SER
DE PS GRADUAO (ESPECIALIZAO MESTRADO OU
DOUTORADO), PODEM SER CURSOS RPIDOS DE 40 HORAS, CURSOS
DE APERFEIOAMENTO DE 160 HORAS, DENTRE OUTROS. A
QUESTO EST PARCIALMENTE CORRETA.
A NOTA DO CANDIDATO PERMANECER COMO EST.
546737
THIAGO PEREIRA DE ARAUJO
Indeferido

546737
Deferido

546737
Indeferido

546737
Deferido

546064
THYAGO SANTOS DONATTO
Indeferido

A CORREO DA QUESTO.
O CASO DA REFERNCIA CULTURA COMO ELEMENTO DE
MENOS, UM EXEMPLO, O QUE IGUALMENTE NO FOI FEITO.
MANTIDA A CORREO. RECURSO INDEFERIDO.
546064
Indeferido
O CONCEITO E O CONTEDO MNIMO DO EIA NO FORAM

APRESENTADOS ADEQUADAMENTE, MUITO EMBORA O CANDIDATO
TENHA CITADO O NMERO DA RESOLUO DO CONAMA,
PONTUAO EST QUE FOI DEVIDAMENTE ATRIBUDA. RECURSO
INDEFERIDO.
543/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
546064
Indeferido

FGTS POR MS; 50% PARA CADA HORA EXTRA TRABALHADA E
ADICIONAL NOTURNO DE 20% (URBANO).
RECURSO INDEFERIDO.
533716
TIAGO ITALO FERREIRA DA

SILVA
Indeferido
A RESPOSTA FICOU VAGA AO EXPOR A TEORIA DAS FORMAS DE

PLATO E SE PERDER NELA... CITOU APENAS A CRTICA DE "DIZER O
FALSO E FAZ-LO SE PASSAR PELO VERDADEIRO" MAS SEM
APROFUNDAR. FALAR DAS FORMAS INTELIGVEIS DO MODO QUE VEZ
FICA DIFICIL PARA O EBTT COMPREENDER. NO APRESENTOU O QUE
COMENTADORES FALAM SOBRE O TEMA (O QUE FEZ AGORA NO
RECURSO).
533716

SILVA
Indeferido
O CANDIDATO SE PERDE AO APRESENTAR O PENSAMENTO DE

PARMINIDES, NO EXPE BEM A TERIA DO SER E NO-SER E O QUE
ELE .
533716

SILVA
Deferido
A BANCA ACATA A ARGUMENTAO DO CANDIDATO APRESENTADA

NESTE RECURSO, ATRIBUINDO A NOTA 15 AO ITEM 1.
533716

SILVA
Indeferido
AS NOTAS ATRIBUDAS CORRESPONDEM AO DOMNIO QUE O

CANDIDATO TEM DO CONTEDO.
544/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
544263
TIAGO LIMA DE
ALBUQUERQUE
Deferido

RELACIONADAS E EXPLICADAS AS ETAPAS DA MALTAGEM.
RESSALTA-SE QUE OS DEMAIS CRITRIOS DE AVALIAO DA
RESPOSTA SO CONSIDERADOS DE ACORDO COM O ATENDIMENTO
AO ENUNCIADO DA QUESTO.
ANALISANDO A SUA RESPOSTA, NAS 9 (NOVE) PRIMEIRAS LINHAS
H UMA PARTE INTRODUTRIA QUE FALA DE FORMA GENERALISTA
SOBRE A CERVEJA E O MALTE. INCLUSIVE, NESSA PARTE OCORRE
UM EQUVOCO EM DIZER QUE PARA A MAIORIA DAS CERVEJAS
UTILIZA-SE O MALTE DE CEVADA. NA VERDADE, TODA CERVEJA
DEVE CONTER MALTE DE CEVADA. EM ALGUNS PASES, COMO O
BRASIL, OCORRE QUE A LEGISLAO PERMITE QUE PARTE DESSE
MALTE DE CEVADA SEJA SUBSTITUDA POR OUTRAS FONTES DE
CARBOIDRATOS (ADJUNTO). A PARTIR DA LINHA 10, A RESPOSTA
PARECE COMEAR A ABORDAR AS ETAPAS DA MALTAGEM. NO
ENTANTO, CITA ETAPAS GENERALISTAS E BVIAS PARA A MAIORIA
DOS PROCESSOS (RECEPO, PR-LIMPEZA, SECAGEM, LIMPEZA E
ARMAZENAMENTO). LOGO EM SEGUIDA, CITA A ETAPA DE SECAGEM,
MAS NO EXPLICA COMO OCORRE A MESMA. NA LINHA 16 CITADA
A ETAPA DE UMIDIFICAO. NO ENTANTO, O OBJETIVO DA
REALIZAO EXPLICADO DE FORMA ERRNEA. EXPLICA QUE
PARA FACILITAR O DESCASCAMENTO, QUANDO NA VERDADE PARA
ESTIMULAR A GERMINAO DO GRO. NA LINHA 19 CITA A
GERMINAO, MAS NA LINHA 20 ERRA AO DIZER QUE A
GERMINAO OCORRE APS A DESCORTICAO E TRITURAO DO
GRO. VALE RESSALTAR QUE A TRITURAO NO OCORRE EM
NENHUM MOMENTO DA MALTAGEM, APENAS QUANDO A CEVADA
ENCONTRA-SE MALTADA QUE OCORRE A TRITURAO DO MALTE
PARA INICIAR A OBTENO DO MOSTO CERVEJEIRO. DESTACA-SE
QUE A HIDRLISE DO AMIDO EM ACARES OCORRE SOMENTE NA
ETAPA DE MOSTURAO DO PROCESSAMENTO DA CERVEJA. NA
MALTAGEM APENAS SO PRODUZIDAS AS ENZIMAS QUE ATUARO
DURANTE A MOSTURAO. A PARTIR DA LINHA 26, CITA ETAPAS
QUE NO OCORREM NA MALTAGEM, COMO COZIMENTO, FILTRAGEM
DO LQUIDO. CONFUNDE AS ETAPAS DA MALTAGEM COM AS DE
OBTENO DA CERVEJA. (OETTERER, 2006; SILVA, 2005).
COM ISSO, VERIFICA-SE QUE APENAS FORAM CITADAS AS ETAPAS
DE UMIDIFICAO (CUJA DENOMINAO CORRETA MACERAO),
GERMINAO E SECAGEM. INCLUSIVE NO FORAM CITADAS NA
SEQUNCIA EM QUE OCORREM. EM NENHUM MOMENTO FOI
EXPLICADO (OU EXPLICADO CORRETAMENTE) COMO OCORREM
ESTAS ETAPAS. EM DIVERSOS MOMENTOS NA RESPOSTA O(A)
CANDIDATO(A) CONFUNDE A MALTAGEM COM O PROCESSO DE
OBTENO DA CERVEJA PROPRIAMENTE DITO E EM ALGUNS EXPE
AFIRMATIVAS INCORRETAS. A RESPOSTA ESPERADA* PARA A
QUESTO CONSTA AO FINAL.
PORTANTO, OS PONTOS DA RESPOSTA FORAM CONSIDERADOS NA
AVALIAO E DE ACORDO COM O QUE O(A) CANDIDATO(A)
APRESENTOU. A RESPOSTA NO FOI COERENTE, TENDO EM VISTA
OS DIVERSOS MOMENTOS DE CONFUSO SOBRE O QUE SOLICITAVA
O ENUNCIADO DA QUESTO.
NO ENTANTO, TENDO EM VISTA A ABORDAGEM DE BIOQUMICA EM
ALGUNS MOMENTOS DA RESPOSTA E ALGUMAS INFORMAES
ATUAIS TRANSMITIDAS, DECIDIU-SE PELA ALTERAO DA
PONTUAO DOS CRITRIOS DE AVALIAO RELAO COM
OUTRAS REAS DO CONHECIMENTO E ATUALIZAO DO
EST CONCORRENDO PARA 0,30. RESSALTA-SE QUE A PONTUAO
ATRIBUDA AO CRITRIO ADEQUAO AO NVEL DO ENSINO BSICO,
TCNICO E TECNOLGICO, AO CONTRRIO DO QUE O(A)
CANDIDATO(A) AFIRMA NO RECURSO, NO FOI NULA, MAS SIM 0,30 E
PERMANECER INALTERADA.
*RESPOSTA ESPERADA:
ABRIGO DA LUZ EM TEMPERATURA TIMA DE 15C. A GERMINAO545/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
544263
TIAGO LIMA DE
ALBUQUERQUE
Indeferido

OCORREM COM AS SEMENTES. SEGUNDO OETTERER (2006) A CURA
CONSISTE NAS ETAPAS DE 1. FERMENTAO E REAES
ENZIMTICAS E 2. SECAGEM E REAES QUMICAS. A RESPOSTA
CITA ALGUMAS ALTERAES QUE OCORREM DURANTE O PROCESSO
DE CURA, MAS NO ESPECIFICA EM QUAL ETAPA CADA UMA
OCORRE (SOLICITADO NO ENUNCIADO DA QUESTO). A RESPOSTA
ESPERADA PARA O ITEM CONSTA ABAIXO (*CONFORME ENTREGUE
COMISSO ORGANIZADORA DO CONCURSO LOGO APS A
ELABORAO DAS QUESTES). AS PRINCIPAIS ALTERAES QUE
DEVEM CONSTAR, NO MNIMO, NA RESPOSTA ESTO SUBLINHADAS.
*RESPOSTA ESPERADA:
ETAPAS SO:
PROTENAS).
NA RESPOSTA FORAM ABORDADAS APENAS AS ALTERAES DE
COR E DE ACIDEZ (FORMAO DE CIDOS ORGNICOS), ALM DE
NO HAVER A ASSOCIAO DE CADA ALTERAO COM A ETAPA DA
CURA EM QUE OCORRE (SOLICITADO NO ENUNCIADO). PORTANTO, A
PONTUAO DOS CRITRIOS DE AVALIAO PARA ESTE ITEM NO
SER ALTERADA.
NA RESPOSTA DA QUESTO 3 ITEM B), NAS LINHAS 5 E 6 OCORRE
UM EQUVOCO EM DIZER QUE NO CHOCOLATE BRANCO H UMA
MAIOR ADIO DE MANTEIGA DE CACAU DO QUE DE CACAU EM P.
NA VERDADE, O CHOCOLATE BRANCO NO ADICIONADO DE CACAU
EM P. POR ISSO, NO POSSUI COLORAO ESCURA. NA RESPOSTA,
OS COMPOSTOS BIOATIVOS DO CACAU REALMENTE SO CITADOS
(ANTOCIANINAS) E O CHOCOLATE AMARGO CLASSIFICADO COMO
MAIS SAUDVEL (SUPONDO QUE ESTEJA RELACIONANDO AO MAIOR
CONTEDO DESTES COMPOSTOS BIOATIVOS). NO ENTANTO, NO
OCORRE A ESPECIFICAO DO CHOCOLATE AO LEITE, O QUE
DEVERIA TER OCORRIDO TENDO EM VISTA QUE O ENUNCIADO DA
QUESTO PEDE PARA COMPARAR OS TRS TIPOS (BRANCO, AO
LEITE E AMARGO). VALE RESSALTAR QUE O ENUNCIADO TAMBM
SOLICITA QUE SEJAM RELACIONADOS OS INGREDIENTES
ADICIONADOS DURANTE O PROCESSAMENTO, ONDE FORAM
CITADOS APENAS MANTEIGA DE CACAU E CACAU EM P.
CONTEDO, CADA ITEM PODERIA ALCANAR NO MXIMO 7,5
PONTOS E OS DEMAIS CRITRIOS, NO MXIMO 0,5 EM CADA ITEM.
ENQUANTO NO ITEM B) DOMNIO DE CONTEDO OBTEVE 5,0
546/593
PONTOS E OS DEMAIS 0,3. DESSA FORMA, A PONTUAO DA
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
544263
TIAGO LIMA DE
ALBUQUERQUE
Deferido

INDEFERIDO O PEDIDO POIS J FOI ATRIBUDO A TOTALIDADE DOS
PONTOS NESTE ITEM.
DE ACORDO COM A PERMEABILIDADE DO MATERIAL, EMBALAGENS
VCUO E ATMOSFERA MODIFICADA . DESTA FORMA SER
ACRESCIDO PONTUAO AO CRITRIO DOMNIO DE CONTEDO.
542504
TIAGO PEDRO DE LIMA

SANTOS
Indeferido

QUESTO.
O ITEM A EQUIVALE A 3 PONTOS E O CANDIDATO ACERTOU 1
PONTO.
542504
TIAGO PEDRO DE LIMA

SANTOS
Indeferido

QUESTO.
MXIMA NO ITEM.
O ITEM B EQUIVALE A 6 PONTOS E O CANDIDATO NO ACERTOU O
ITEM.
ITEM.
542504
TIAGO PEDRO DE LIMA

SANTOS
Indeferido

QUESTO.
O ITEM A EQUIVALE A 5 PONTOS CORRETAMENTE CLASSIFICADOS
NO BALANO PATRIMONIAL E O CANDIDATO ACERTOU 4 PONTOS
NO ITEM DEVIDO A NO TER REALIZADO OS AJUSTES NO BALANO
PATRIMONIAL.
O ITEM B EQUIVALE A 4 PONTOS, SENDO QUE O CANDIDATO DEIXOU
O ITEM EM BRANCO.
ITEM.
542504
TIAGO PEDRO DE LIMA

SANTOS
Indeferido

QUESTO.
MXIMA NO ITEM.
O ITEM B EQUIVALE A 6 PONTOS, SENDO QUE O CANDIDATO DEIXOU
O ITEM EM BRANCO.
ITEM.
547/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
538052
TICYANO PEREIRA DE SOUZA
Deferido

MXIMA.
NESSA REAVALIAO, NOTA-SE QUE CHEGOU A FRMULA
MOLECULAR CORRETA PARA O COMPOSTO E APRESENTOU AS
ESTRUTURAS POSSVEIS PARA O COMPOSTO, PORTANTO
MERECEDOR DA PONTUAO MXIMA PARA O ITEM 1, CONFORME
EDITAL 10/GR-IFCE/2016, ITEM 8.3.7., E PARCIALMENTE, OS PONTOS
RELATIVOS AOS ITENS 2, 3 E 4 DOS CRITRIOS DE AVALIAO PELO
TEXTO LIMITADO E EXPLICATIVO DO RACIOCNIO DA RESPOSTA.
ALIMENTOS.
538052
TICYANO PEREIRA DE SOUZA
Indeferido

ITEM 8.3.7.
10,0 PONTO NO QUESITO 1 DA AVALIAO (DOMNIO DE
CONTEDO). A SEGUIR, SER MOSTRADA A RESPOSTA
SIMPLIFICADA DOS ITENS A E B PARA QUE O CANDIDATO POSSO
FAZER COMPARAO COM A SUA RESPOSTA
.
INCIO (ATM)
2,0 1,0
0
VARIAO (ATM)
- 0,75 - 0,75 + 0,75
EQUILBRIO (ATM)
1,25 0,25
0,75
= 2,4
= 2,25 ATM
EM 0,75 ATM)
548/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
544093
TULIO ITALO DA SILVA

OLIVEIRA
Indeferido

MXIMA.
ISOMERIA DE POSIO).
CH2=C(OH)2
ALIMENTOS.
544093

OLIVEIRA
Indeferido

ITEM 8.3.7.
COMPARAO.
= 2,25 ATM
VARIAO DA PRESSO = PINICIAL PFINAL = - 0,75 ATM (REDUO
DA PRESSO EM 0,75 ATM)
549/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
544093

OLIVEIRA
Indeferido

RESPOSTA. FAZENDO ISSO, SEM ERRO, MERECIDAMENTE, O
CANDIDATO TERIA SIDO CONTEMPLADO NOS ITENS 1, 2, 3 E 4 DA
ABAIXO UM GABARITO DIRETO, SEM MUITAS DISCUSSES, DO ITEM
QUE O CANDIDATO COMETEU ERRO, ITEM A, NO BALANCEAMENTO
DA EQUAO GLOBAL, COMPROMETENDO A PARTE MAIS
IMPORTANTE DA RESPOSTA PARA O ITEM EM QUESTO.
CANDIDATO DESCREVESSE, DE FORMA TRANSVERSAL E
544093

OLIVEIRA
Indeferido

DIRECIONAMENTO DAS RESPOSTAS NO FICOU CLARA AO SEREM
APRESENTADAS DUAS ROTAS SINTTICAS PARA O CIDO PCLOROBENZOICO, BEM COMO UTILIZA UMA DISCUSSO MUITO
BREVE E VAGA DO RACIOCNIO PARA A ELABORAO DA RESPOSTA.
O CRITRIO 4 APRESENTA PONTUAO ATRIBUDA COERENTE COM
O QUE FOI APRESENTADO PELO CANDIDATO. A ADEQUAO DO
CONTEDO EXPOSTO NO FOI COMPLETAMENTE SATISFATRIA
PARA O NVEL MDIO, POIS SERIA NECESSRIA UMA ORGANIZAO
DE IDEIAS E CONTEDOS MAIOR, BEM COMO UMA
MANEIRA MAIS CLARA. O CANDIDATO EM MOMENTO ALGUM, EM
QUE APRESENTOU A RESPOSTA PARA A QUESTO, CORRELACIONOU
OS CONTEDOS COM OUTRAS REAS DO CONHECIMENTO, TAIS
COMO BIOQUMICA, FARMCIA, MEDICINA, ENGENHARIA,
BIOTECNOLOGIA, CINCIAS BIOLGICAS, CINCIAS AMBIENTAIS
ENTRE OUTRAS, PARA OBTENO DE PONTUAO DO CRITRIO 5. O
ENVOLVIDOS E PRODUTOS, DOS QUAIS FORAM PARCIALMENTE
ATENDIDAS.
550/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
544093

OLIVEIRA
Indeferido

EDITAL N 10/GR-IFCE/2016, ITEM 8.3.7. O CRITRIO 1 APRESENTA O
ITEM A TOTALMENTE ATENDIDO PELO CANDIDATO 3,0 (PONTOS).
B. ERROS DE OPERAES MATEMTICAS (CLCULO DA MASSA DE
NA2S4O6 QUE OBTIDA E CORRELAO COM SEU RENDIMENTO DE
30%) PROVOCARAM DIVERGNCIAS DE RESPOSTA E CLCULO
ERRADO DE VALORES NO ITEM C, SENDO CONSIDERADO 7.50
(PONTOS) SOBRE O DESENVOLVIMENTO DOS DEMAIS CLCULOS
CORRETOS APRESENTADOS NO ITEM. O QUESTIONAMENTO
535102
VAGNER HENRIQUE DE
SOUZA
Indeferido
535102
VAGNER HENRIQUE DE
SOUZA
Indeferido
OS CONCEITOS DE TOLERNCIA A FALHAS FORAM APRESENTADOS

EQUIVOCADOS.
535102
VAGNER HENRIQUE DE
SOUZA
Indeferido
O CANDIDATO NO INFORMOU O CONCEITO CORRETO DE VETOR DE

INTERRUPO E NEM AS 4 PROPRIEDADES.
548473
VALBERLLAN ALBUQUERQUE
RIBEIRO
Indeferido
O CANDIDATO APRESENTOU POUCO CONHECIMENTO DO ASSUNTO.

NO MENCIONOU DE FORMA ENFTICA A METODOLOGIA DE
APLICAO DOS MTODOS, TAIS COMO OS CASOS DE CARGA (CASO
01, CASO 02, ETC.), OS HIPERESTTICOS, MATRIZES DE RIGIDEZ E
FLEXIBILIDADE, DENTRE OUTROS.
548473
RIBEIRO
Deferido

548473
RIBEIRO
Deferido

SER ATENDIDA. A MESMA TAMBM SER ANULADA, POIS O
CONTEDO DESTA QUESTO COMPETE AO CONTEDO
PROGRAMTICO DA BANCA ESTRUTURA II. OS PONTOS DESTA
QUESTO (VINTE PONTOS) SERO ADICIONADOS A SUA NOTA FINAL.
548473
RIBEIRO
Deferido

CONCURSO, A SOLICITAO DESTA QUESTO DEVE SER ATENDIDA,
PORM NO EM SUA TOTALIDADE.
548473
RIBEIRO
Indeferido

ATENDIDA, FOI POUCO ABRANGENTE E MUITO SUCINTO. ALGUMAS
FALHAS NA ESCRITA, POUCA COERNCIA NO TEXTO.
549567
VALRIO CARVALHO FILHO
Indeferido

551/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
549567
Indeferido

PONTUAO DA QUESTO.
549567
Indeferido

549027
VALESCA GOMES RIOS
Deferido
549027
VALESCA GOMES RIOS
Indeferido
O CANDIDATO DESENVOLVE BEM A QUESTO, MAS DESCONHECE A

HISTORIOGRAFIA SOBRE "ESTUDOS MEDITERRNICOS" QUE DISCUTE
A TEMTICA.
533233
VALESCA PAULA ROCHA
Indeferido

POLIMERIZAO, OU MESMO A ESTRUTURA DOS TELMEROS,
QUANDO CITA A CERCA DA OVELHA DOLLY. ADEMAIS, O DNA PODE
SER PERDIDO DE DIFERENTES FORMAS, INCLUINDO MECANISMOS
DE TRANSPOSIO, ENTRETANTO SOMETE TELMEROS ESTO
ENVOLVIDOS COM EROSO.
NO ITEM B) EMBORA O CANDIDATO TENHA CITADO OS TRS
ESTGIOS, DESCREVE COMETENDO DIVERSOS ERROS, TAIS COMO:
CADA PROMOTOR EM PROCARIONTES NICO PARA CADA GENE OU
PERON, NO EXISTE APENAS UM, MAS SIM UMA REGIO
CONSENSO -10 E -35. NA FASE DE ALONGAMENTO APENAS
DESCREVE O PAPEL GERAL DA POLIMERASE E ASPECTOS
POLIMERASE OU COMO OCORRE EM PROCARIONTE E EM RELAO
AO TRMINO NO DESCREVE NENHUMA ASPECTO.
533233
VALESCA PAULA ROCHA
Deferido
A PONTUAO DADA INICIALMENTE CONSIDEROU APENAS O ITEM

B) QUE FOI DESCRITO CORRETAMENTE. ENTRETANTO NO ITEM A) O
CANDIDATO NO DESCREVE SOBRE HOMOLOGIAS MOLECULARES
OU MORFOLGICAS, APENAS CITANDO AL FIM DO TEXTO, O QUE
DEVE SER CONSIDERADO, PORTANTO ACRESCENTANDO
PONTUAO PARA TAL. ENTRETANTO DE ACORDO COM O MESMO
AUTOR CITADO PELO CANDIDATO, CAMPBELL, EM BIOLOGIA DE
CAMPBELL DESCREVE AS QUATRO EVIDNCIAS, FSSEIS,
HOMOLOGIAS, BIOGEOGRAFIA E MUTAES EM PEQUENA ESCALA,
COMO AQUELAS OBSERVVEIS E LABORATRIO ACERCA DA
EVOLUO DA RESISTNCIA EM VRUS. ASSIM DEVE SER
ACRESCENTADO 2 PONTOS DO ITEM A), O QUAL REPRESENTA A
DESCRIO SOBRE HOMOLOGIAS DESCRITA PELO CANDIDATO.
NOTA INICIAL DA QUESTO: 10,00 NOTA ALTERADA: 12,00 POR
CONTA DAS INFORMAES APRESENTADAS (MODIFICADO NO
CRITRIO 1).
552/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
533233
VALESCA PAULA ROCHA
Indeferido
CRITRIO 1: NO ITEM A) DESCREVE DE MANIRA SUPERFICIAL E SEM

DETALHAR ADAPTAES AMBIENTAIS, OS PRINCIPAIS PEIXES SO
OSTECTES. NO ITEM B) DESCREVE OS SISTEMAS MAS SEM
DETALHAR VANTAGENS EVOLUTIVAS. NO ITEM C) DESCREVE
APENAS ENDOTERMIA E NO TROCA DE CALOR CORRENTE, POR
CONTRA-FLUXO.
PATAS EM ARACNDEOS, DESCREVE MUITO SUPERFICIALMENTE,
CANDIDATO. COM RELAO A PONTUAO, CADA CRITRIO
NENHUMA ARBITRARIEDADE EM RELAO A CORREO. A
GERAIS, O QUE NO SOLICITADO NA QUESTO, E PODERIAM SER
TOTALMENTE IGNORADOS.
536871
VALTER ARAJO DE
ALBUQUERQUE
Indeferido
O CANDIDATO DEIXOU DE COMENTAR ACERCA DE TRAOS

ESSENCIAIS DAS FUNES DA LINGUAGEM, ALM DE NO TER FEITO
CITAES NEM REFERNCIAS, O QUE PREJUDICOU A
DEMONSTRAO DO SEU CONHECIMENTO SOBRE O TEMA. DESSA
FORMA, O RECURSO FOI INDEFERIDO E A NOTA, MANTIDA.
536871
VALTER ARAJO DE
ALBUQUERQUE
Indeferido
NO CRITRIO 2 (SNTESE), FORAM APENADOS 0,25 DCIMOS DEVIDO
AUSNCIA DE ALGUNS TRAOS DE CLASSIFICAO DE
CONSOANTES, OU SEJA, DE ALGUNS ELEMENTOS ESSENCIAIS
SNTESE TEXTUAL. NO CRITRIO 3 (COERNCIA), FALTOU VOSSA
SENHORIA ARTICULAR MELHOR OS DADOS DOS QUADROS
EXPLICAO, POR ESSE MOTIVO TAMBM FORAM DESCONTADOS
0,25 DA PONTUAO TOTAL. QUANTO AO CRITRIO 4, ESPERAVA-SE
QUE O CANDIDATO DEMONSTRASSE CONHECIMENTO
APROFUNDADO DO ASSUNTO E FOSSE CAPAZ DE TRANSMITI-LO DE
FORMA DIDTICA, VOSSA SENHORIA FEZ ISSO PARCIALMENTE, POR
ISSO RECEBEU METADE DA PONTUAO TOTAL. DIANTE DO
536871
VALTER ARAJO DE
ALBUQUERQUE
Indeferido
A RESPOSTA DO CANDIDATO QUESTO 3 NO APRESENTA

APROFUNDAMENTO TERICO, ALM DE APRESENTAR LACUNAS NO
CONHECIMENTO, QUANDO, POR EXEMPLO, NO CITA AUTORES DA
2 FASE DA POESIA ROMNTICA. ALM DISSO, NO H CITAES
NEM REFERNCIAS A TERICOS DA LITERATURA BRASILEIRA, O QUE
OCASIONOU A FALTA DE PONTUAO NO CRITRIO 6. ASSIM, O
553/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
536871
VALTER ARAJO DE
ALBUQUERQUE
Indeferido
DESCONTADOS NESSE CRITRIO DEVEM-SE AUSNCIA DE
TERICO ACERCA DOS CONCEITOS DE METFORA E METONMIA. NO
CRITRIO 2, A RESPOSTA DE VOSSA SENHORIA OBTEVE METADE DO
PONTO PORQUE FALTOU EXPLORAR MAIS O ASSUNTO,
PRINCIPALMENTE A METONMIA. NO CRITRIO 3, FORAM APENADOS
PARCIALMENTE ATENDIDA. NO CRITRIO 5, AO SE JUSTIFICAR A
IMPORTNCIA DAS FIGURAS METFORA E METONMIA PARA OS
NVEIS BSICO E SUPERIOR, NO OBSTANTE TEREM SIDO
MENCIONADOS ALGUNS TERMOS DA LINGUSTICA TEXTUAL, A
RELAO ENTRE LINGUSTICA TEXTUAL E FIGURAS DE LINGUAGEM
NO FOI SUFICIENTEMENTE DESENVOLVIDA E JUSTIFICADA NA
RESPOSTA DE VOSSA SENHORIA. ESPERAVA-SE, NESTE CRITRIO,
QUE O CANDIDATO MOSTRASSE A IMPORTNCIA ARGUMENTATIVA
DAS FIGURAS METFORA E METONMIA E AS RELACIONASSE COM
OUTRAS REAS JUSTIFICANDO O PORQU DESSA RELAO SER
NECESSRIA E POSSVEL. QUANTO AO CRITRIO 6, NO FORAM
CITADOS AUTORES OU OBRAS QUE DEMONSTRASSEM ATUALIZAO
DE CONHECIMENTO. DIANTE DO EXPOSTO, A BANCA RATIFICA A
536871
VALTER ARAJO DE
ALBUQUERQUE
Indeferido
PREZADO(A) CANDIDATO(A):
A PONTUAO DO CRITRIO 5 FOI "BAIXA" PORQUE ESPERAVA-SE,
NESSE CRITRIO, QUE O CANDIDATO RELACIONASSE A RESPOSTA A
OUTRAS REAS DO CONHECIMENTO. VOSSA SENHORIA FAZ ISSO
APENAS NO PRIMEIRO PARGRAFO E DE FORMA SUPERFICIAL
(HISTRIA - PROCESSO DE COLONIZAO DOS PASES DE LNGUA
PORTUGUESA). NO CRITRIO 6, NO FOI ATRIBUDA PONTUAO
DEVIDO AO FATO DE NO TER SIDO CITADO NENHUM AUTOR OU
OBRA (TERICOS COMO MANUEL FERREIRA, TENREIRO, AMLCAR
CABRAL, PATRICK CHABAL, RITA CHAVES ETC) QUE
DEMONSTRASSEM A ATUALIZAO DE VOSSA SENHORIA EM
BANCA RATIFICA A NOTA ATRIBUDA ANTERIORMENTE
536778
VANDEBERG FERREIRA LIMA
Indeferido
CRITRIO 1: NO ITEM A) O CANDIDATO CONFUNDE ERROS, POR

MUTAO, COM EROSO EM TELMEROS. FUGINDO DO TEMA, NO
DESCREVENDO NADA DO QUE A QUESTO SOLICITA. NO ITEM B) O
CANDIDATO COMETE DIVERSOS ERROS CONCEITUAIS, INCLUINDO
ENZIMAS NO ATIVADAS NO PROCESSO, COMO A TOPOISOMERASE
E HELICASE, E EMBORA TENHA DESCRITO ALGUMAS DIFERENAS DO
INCIO DA TRANSCRIO, COMO O RECONHECIMENTO DAS REGIES
CONSENSO NOS PROCARIONTES E OS FATORES GERAIS DE
TRANSCRIO EM EUCARIONTES OS MESMOS J FORAM
CONSIDERADOS NA NOTA GERAL.
536778
VANDEBERG FERREIRA LIMA
Indeferido

REFERENTE A METADE DO ITEM A), UMA VEZ QUE AUTORES COMO O
PRPRIO MARK RIDLEY, CITADO PELO CANDIDATO RELATA NA
LTIMA PGINA DO REFERIDO CAPTULO QUE SO EXATAMENTE
ESSES QUATRO, AS EVIDNCIAS DA EVOLUO, CERTAMENTE
COMPLEMENTADOS PELAS HOMOLOGIAS MOLECULARES. J NO
ITEM B) NO DESCREVE SOBRE O PRINCPIO OU SEUS PRREQUISITOS DE APLICAO, FALA DE MANEIRA SUPERFICIAL E
IMPRECISA, DEVERIA FALAR DOS PR-REQUISITOS, TAIS COMO O
TAMANHO DA POPULAO, E AS RELAES DE FLUXO GNICO E
DERIVA GENTICA. ALM DISSO DESCREVER COMO QUE
POSSVEL TESTAR PELO PRINCPIO SE DADA POPULAO EST
EVOLUINDO. EM BORA NO QUESTIONAMENTO O CANDIDATO
DETALHE ALGO A CERCA DISSO, NO O FAZ NA QUESTO.
554/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
538877
VANECILDA DE SOUSA
BARBOSA
Indeferido
O CANDIDATO DEIXOU DE DISCUTIR UMA QUESTO IMPORTANTE

ENTRE OS MODELOS, QUE A QUESTO INERENTE AO MERCADO DE
TRABALHO. NO MODELO CLSSICO, A MAXIMIZAO DO LUCRO
DAS FIRMAS, NO CURTO PRAZO, ADVM DA HIPTESE DE QUE O
SALRIO REAL EQUIVALE PRODUTIVIDADE MARGINAL DO
TRABALHO. ESSA CONDIO, ASSOCIADA HIPTESE DE
PRODUTIVIDADE MARGINAL DECRESCENTE DO FATOR TRABALHO,
RESULTA NA CURVA DE DEMANDA POR TRABALHO DECRESCENTE.
DE OUTRO LADO, A MAXIMIZAO DA UTILIDADE DOS
TRABALHADORES IMPLICA QUE A UTILIDADE MARGINAL DO SALRIO
DEVE SER EQUIVALENTE A DESUTILIDADE MARGINAL DO TRABALHO.
COMO A UTILIDADE MARGINAL DA RENDA DECRESCENTE E A
DESUTILIDADE MARGINAL TRABALHO CRESCENTE, TEM-SE UMA
CURVA DE OFERTA DE TRABALHO CRESCENTE. SUPONDO DADAS A
TECNOLOGIA E AS PREFERNCIAS, ENTO AS CURVAS DE OFERTA E
DEMANDA POR TRABALHO SE CRUZAM GERANDO UM LCUS PARA
O NVEL DE EMPREGO E SALRIO REAL DE EQUILBRIO. O EMPREGO
DE EQUILBRIO, POR MEIO DA FUNO DE PRODUO
MACROECONMICA, DETERMINA A OFERTA AGREGADA DA
ECONOMIA. DESTE MODO, O EQUILBRIO NO MERCADO TRABALHO
DETERMINA O PRODUTO. ESTA TEORIA IMPLICA QUE NO EXISTE
DESEMPREGO INVOLUNTRIO. A LEI DE SAY ASSEGURA QUE OS
CUSTOS (A RENDA GERADA NA PRODUO) SO GASTOS NA
COMPRA DO PRODUTO NACIONAL. PORTANTO, A OFERTA CRIA SUA
PRPRIA PROCURA. COM EFEITO, O EQUILBRIO DO MERCADO DE
TRABALHO DETERMINA O PRODUTO NACIONAL, QUE DETERMINA
UMA RENDA IDNTICA PAGA PARA AS FAMLIAS, QUE SE CONVERTE
EM UMA DEMANDA AGREGADA IGUAL OFERTA. UMA VEZ QUE A
POUPANA IGUAL AO INVESTIMENTO, A VALIDADE DA LEI DE SAY
IMPLICA EM DUAS CONCLUSES (COROLRIOS): (I) O AUMENTO DO
INVESTIMENTO EXIGE UMA QUEDA DO CONSUMO. (II) A TAXA JUROS
IGUALA INVESTIMENTO E POUPANA. KEYNES ACEITA A CURVA DE
DEMANDA POR TRABALHO CLSSICA MAS CRITICA A CURVA DE
OFERTA DESTA CORRENTE DE PENSAMENTO. ELE ARGUMENTA QUE:
(I) OS TRABALHADORES NO PODEM FIXAR O SALRIO REAL, POIS
QUANDO DECIDEM O SALRIO NOMINAL, NO CONHECEM OS
PREOS EX-POST QUE SERO DEFINIDOS PELOS EMPRESRIOS, E (II)
OS TRABALHADORES NO REDUZEM A OFERTA DE TRABALHO
QUANDO O SALRIO REAL CAI EM VIRTUDE DE UM AUMENTO DOS
PREOS. PARA REFORAR SEU ARGUMENTO, KEYNES AFIRMA QUE
UMA QUEDA DO SALRIO NOMINAL REDUZ O CUSTO MARGINAL,
REDUZINDO OS PREOS SEM AFETAR O SALRIO REAL
REFUTANDO A TESE NEOCLSSICA DE QUE UMA QUEDA DO SALRIO
NOMINAL RESULTARIA EM QUEDA DO SALRIO REAL, EQUILIBRANDO
O MERCADO DE TRABALHO. AO RECUSAR A CURVA DE OFERTA DE
TRABALHO, O EQUILBRIO DO MERCADO DE TRABALHO FICA
INDETERMINADO, O QUE RESULTA NA INDETERMINAO DO
PRODUTO NO MODELO NEOCLSSICO.
538877
VANECILDA DE SOUSA
BARBOSA
Indeferido
O CANDIDATO NO DISCUTIU AS PRINCIPAIS HIPTESES DO

MODELO E NEM ENCONTROU AS CONDIES DE EQUILBRIO DO
MODELO.
538877
VANECILDA DE SOUSA
BARBOSA
Indeferido
O CANDIDATO NO FEZ O DIAGNSTICO DA "TRAGDIA DO USO

COMUM". ALM DISSO, NO APRESENTOU UMA DISCUSSO DAS
CORRENTES ECONMICAS, COMO A ECONOMIA AMBIENTAL
NEOCLSSICA E ECONOMIA ECOLGICA, QUE REFLETEM O
DUALISMO DE PENSAMENTO NA FRENTE PARLAMENTAR.
555/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
545712
VANERIA MARIA PINHEIRO
Indeferido

CANDIDATO. EMBORA NA DESCRIO INICIAL TRATE APENAS DE
HOMOLOGIAS A PONTUAO J CONSIDEROU O FATO DO
CANDIDATO CITAR OS FSSEIS, MAS NO DESCREVER COMO SO
EVIDNCIAS. NO ITEM A) O CANDIDATO DESCREVE BEM A CERCA DE
EXEMPLO, OU MESMO ONTOGNICAS) MAS APENAS CITA FSSEIS,
FALTANDO DE ASPECTOS SOBRE MUTAES EM PEQUENA ESCALA
(OBSERVVEIS POR EXEMPLO EM ANLISES DE DESENVOLVIMENTO
DE RESISTNCIA EM VRUS EM LABORATRIO, OU EM MUDANAS
EM ASPECTOS MORFOLGICOS DE AVES, COMO OS POMBOS NA
AMERICA DO NORTE), E NO TRATA A RESPEITO DE BIOGEOGRAFIA.
PRINCPIO, ASSIM DESCREVE MUITO SUPERFICIALMENTE COMO A
APLICAO DA EQUAO DO EQUILBRIO DENTRO DE UMA DADA
POPULAO E SOB QUAIS REQUISITOS PODE SER APLICADO EM UMA
DADA POPULAO, ASSIM FORAM CONSIDERADOS 2,5 PONTOS DO
ITEM, UMA VEZ QUE NO ITEM A) O CANDIDATO CONTEMPLOU DOIS
QUARTOS DO ITEM, O QUE ACARRETOU NA PERDA DE 5 PONTOS. A
AVALIAO. VALE DESTACAR QUE A NOTA DA QUESTO FICOU 7,5
PONTOS.
542119
VANESSA DA SILVA CHAVES

DE MORAIS
Indeferido

542119

DE MORAIS
Indeferido

542119

DE MORAIS
Indeferido

542119

DE MORAIS
Indeferido

ENSINO DE FUNES.
542119

DE MORAIS
Indeferido

556/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
537225
VANESSA JACOB VICTORINO
Indeferido

EXTREMIDADES. ADEMAIS, O DNA PODE SER PERDIDO DE
ENTRETANTO SOMETE TELMEROS ESTO ENVOLVIDOS COM
EROSO.
TER TRATADO DOS PROMOTORES, COMO EM PROCARIONTES E O
SOBRE O PIC (COMPLEXO DE INICIAO) OU MESMO O TATABOX. NA
POLIMERASE E ASPECTOS SUPERFICIAIS DO PROCESSAMENTO DO
RNA EM EUCARIONTES, MAS NADA SOBRE O CTD (DOMNIO DE
NENHUM ASPECTO.
FOI CONSIDERADO EM CADA ITEM, CUJO NA VERDADE NO DEVERIA
SER CONSIDERADO NENHUM ASPECTO, POIS OCORREU UMA FUGA
AO QUE FOI SOLICITADO NA QUESTO.
537225
Indeferido

CITADOS PELO CANDIDATO. . NO ITEM A) E DEMASIADAMENTE
ADAPTAO AMBIENTAL, CLARAMENTE SOLICITADO NA NO ITEM,
PODENDO COLABAR, ENTRE OUTRAS CARACTERSTICAS. A
EVOLUTIVAS PARA O SISTEMA FECHADO E ABERTO, DEVERIA TER
TRAQUEAL). O ITEM C) EST TOTALMENTE ERRADO, NESSE ITEM
DEVERIA FALAR DE TROCA DE CALOR CONTRACORRENTE,
AO LONGO DO ARRANJO TROCADOR COM RELAO A PONTUAO,
HOUVE NENHUMA ARBITRARIEDADE EM RELAO A CORREO. A
557/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
537225
Indeferido
CRITRIO 1:
A) RESPONDE DE MANEIRA GENRICA QUE AUMENTAM A
DIVERSIDADE E A RIQUEZA, NO ENTANTO NO APROFUNDA A
IMPORTNCIA DA MANUTENO DO FLUXO GNICO, QUE
DIMINUIRIA A POSSIBILIDADE DE EXTINO EM SISTEMAS
CONFINADOS COMO O DAS UNIDADES DE CONSERVAO DEVIDO A
DIMINUIO DA VARIABILIDADE GENTICA POR CONTA DE
ENDOGAMIA. FORAM RETIRADOS 2 PONTOS DO CRITRIO 1 NESTE
ITEM POR CONTA DAS AUSNCIAS APONTADAS.
B) NO TRATOU DE ELEMENTOS IMPORTANTES COMO A FORMA DO
POLGONO DA REA DA UNIDADE DE CONSERVAO (UC), A
QUESTO DO EFEITO DE BORDA E COMO ESTES ELEMENTOS
INFLUENCIAM NAS ESPCIES DA UC. FORAM RETIRADOS 2 PONTOS
DO CRITRIO 1 NESTE ITEM POR CONTA DAS AUSNCIAS
APONTADAS.
CRITRIO 2: O TEXTO NO CONTEMPLOU TOTALMENTE O QUE FOI
PEDIDO, COMO ESPECIFICADO NO CRITRIO 1. DESTA FORMA, FOI
DESPONTUADO A METADE DE AMBOS OS ITENS.
COERNCIA TEXTUAL FRENTE AO ASSUNTO ABORDADO. A
COERNCIA ANALISADA A DA RESPOSTA DADA FRENTE AO QUE
FOI PEDIDO. FOI PARCIALMENTE SATISFATRIO, MAS FALTARAM
ELEMENTOS NA RESPOSTA, COMO ESPECIFICADO NO CRITRIO 1. A
AUSNCIA DE ELEMENTOS FAZ COM O QUE A RESPOSTA DADA NO
SEJA TOTALMENTE COERENTE, VISTO QUE FALTA A EXPLICAO DE
CERTOS FATORES PARA TORNAR O TEXTO COMPLETAMENTE
SATISFATRIO.
CRITRIO 4: FALTARAM ELEMENTOS IMPORTANTES A SEREM
ABORDADOS AO NVEL DO ENSINO TECNOLGICO. A CANDIDATA
EST CONCORRENDO A VAGA DE PROFESSOR PARA OS NVEIS DE
ENSINO BSICO, TCNICO E TECNOLGICO. ENSINO TECNOLGICO
CORRESPONDE A ENSINO SUPERIOR, NO ENTANTO O CURSO TEM
FOCO ESPECFICO E DURAO MENOR (GESTO AMBIENTAL E
SANEAMENTO AMBIENTAL, POR EXEMPLO). A CANDIDATA
NECESSITARIA ABORDAR BIOLOGIA DA CONSERVAO EM
DISCIPLINAS COMO ECOLOGIA PARA ESTES CURSOS.
CONHECIMENTO. EM A) NO TRATOU DE ELEMENTOS NECESSRIOS
DE GENTICA DE POPULAES (FLUXO GNICO) E SUA INFLUNCIA
NA RESILINCIA DA POPULAO FRENTE S ALTERAES
AMBIENTAIS (TUDO ISSO PROPICIADO PELOS CORREDORES). EM B)
NO ABORDOU ELEMENTOS IMPORTANTES COMO SELEO
NATURAL, ESPECIAO, ALM DE NO CITAR EFEITO DE BORDA.
REFERENTE AOS ELEMENTOS QUE DEVERIAM TER SIDO ABORDADOS,
COMO MENCIONADOS NO CRITRIO 1. LOGO, NO APRESENTOU
ATUALIZAO SOBRE O ASSUNTO.
REFERNCIAS A RESPEITO DE AMBOS OS ITENS:
REECE, J.B. ET AL. BIOLOGIA DE CAMPBELL. 10 ED. PORTO ALEGRE:
ARTMED, 2015. PG. 1261- 1266.
ODUM, EUGENE P., AND G. W. BARRETT. "FUNDAMENTOS DE
ECOLOGIA. SO PAULO: CENGAGE LEARNING (2008). PG. 389-404.
543534
VANESSA LIRA ANGELIM
Deferido
A QUESTO FOI RECORRIGIDA E A NOTA ATUALIZADA, PORM O

CANDIDATO ERRO GRANDE PARTE DA QUESTO
558/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
543534
VANESSA LIRA ANGELIM
Indeferido

PATOLGICAS ENUMERADAS DE 1 A 8 INCORRETAMENTE E/OU
FORMA INCOMPLETA CONFORME SEGUE:
2. FISSURAS NAS PAREDES EM DIREES ALEATRIAS: ESSES TIPOS
DE FISSURAS SO PROVVEIS PRINCIPALMENTE DE FALTA DE
ADERNCIA DA PINTURA, RETRAO DA ARGAMASSA DE
REVESTIMENTO, RETRAO DA ALVENARIA OU FALTA DE
ADERNCIA DA ARGAMASSA, CAUSAS QUE O CANDIDATO NO
EXEMPLIFICOU.
8. TRINCA VERTICAL NA PAREDE: ESTE CONSIDERADO QUE SUA
CAUSA PELA FALTA DE AMARRAO COM A PAREDE COM ALGUM
ELEMENTO ESTRUTURAL COMO UM PILAR OU OUTRA PAREDE QUE
NASCE NAQUELE PONTO DO OUTRO LADO DA PAREDE. PORTANTO
CONSIDERANDO A RESPOSTA DO CANDIDATO NA INTERPRETAO
DESTE ITEM INCORRETA.
PORTANTO CONSIDERA INTERFERIDO O REQUERIMENTO
546295
VANESSA MARIA FRANCO

ALVES
Indeferido
NO RESPONDEU AO SOLICITADO.
546295

ALVES
Indeferido

CONHECIMENTO.
546295

ALVES
Indeferido

546295

ALVES
Indeferido

(CERTIFICAO).
DESEJADOS.
546295

ALVES
Indeferido
NO ATENDEU AO SOLICITADO! NO DESCREVEU AS AVALIAES,

NEM RELACIONOU COM O TRABALHO DOCENTE.
559/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
541692
VANESSA NASCIMENTO DOS

SANTOS
Deferido
AS OBSERVAES FEITAS PELA BANCA PARA AS PONTUAES DX

CANDIDATX SE MANTM PARA OS ITENS A, B E D. NO ITEM A, X
CANDIDATX PONTUOU INTEGRALMENTE NO DOMNIO DE
CONTEDO. NO ITEM B, NO FOI CITADA QUE NH3 INTERAGE POR
LIGAES DE HIDROGNIO, NO FOI CORRELACIONADO A MAIOR
CONSTANTE "A" DEVIDO AO SEU MAIOR MOMENTO DE DIPOLO, NO
FOI MENCIONADO QUE CH4 INTERAGE POR DISPERSES DE LONDON,
EMBORA SE DIGA QUE SO MAIS FRACAS. DESTA FORMA FOI
MANTIDA A DEDUO DE 2,25 PONTOS. NO ITEM D, X CANDIDATX
CONFUNDE TEMPERATURA DE BOYLE COM TEMPERATURA CRTICA,
ERRANDO O CONCEITO DA MESMA, ALM DE ARMAR A CONTA
CORRETAMENTE E ERRAR A CONTA. DESTA FORMA MANTM-SE A
PONTUAO DE 0,75 PARA O TEM.
NO ENTANTO, A BANCA INTENDE QUE X CANDIDATX ACERTOU A
RESPOSTA INTEGRAL DO ITEM B, AUMENTANDO SUA PONTUAO
EM 0,75 PONTO PARA A NOTA INTEGRAL DE DOMNIO DE CONTEDO
(3,00) PONTO.
DESTA FORMA A NOVA PONTUAO PRA QUESTO 15,5
560/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
541692

SANTOS
Deferido
ITEM A):
ESBOO: O ESBOO UMA REPRESENTAO GRFICA
SIMPLIFICADA E RESUMIDA DO COMPORTAMENTO DE UMA
DETERMINADA PROPRIEDADE EM FUNO DE OUTRA. NO CASO, O
ESBOO COMPLETO MAIS SIMPLES ENVOLVIA 5 COMPONENTES: OS
DOIS EIXOS P E V COM VALORES INICIAL E FINAL DE CADA
PROCESSO; E OS TRS SEGMENTOS DO CICLO INDICATIVOS DAS
TRANSFORMAES 1-2, 2-3 E 3-1. COMO O CANDIDATO ASSINALOU
CORRETAMENTE 3 DESTES COMPONENTES, RECEBEU O
EQUIVALENTE A 3/5 DA PONTUAO TOTAL DO ITEM, QUE
CORRESPONDE AO VALOR J INDICADO POR ESTES CORRETORES.
EMBORA O CANDIDATO INDIQUE CORRETAMENTE AS RELAES
ESTABELECIDAS ENTRE OS VALORES DE P E V ASSUMIDOS PELO
SISTEMA AO LONGO DO PROCESSO, EM NENHUM LUGAR DA
RESOLUO SE ESPECIFICA QUAIS OS VALORES INICIAIS E FINAIS DE
P E V NO PROCESSO. ESTA DIFERENCIAO NECESSRIA, FRENTE
A OUTROS CANDIDATOS QUE ATENTARAM PARA ESTE DETALHE.
ASSIM, DEVE-SE MANTER A PONTUAO QUE J FOI DADA NESTE
CASO.
ITEM B):
SUBDIVIDIU-SE O ITEM EM TRS ETAPAS E, PARA CADA ETAPA,
CONSIDEROU-SE RESPOSTAS PARCIAIS, COMO AS QUE O CANDIDATO
REIVINDICOU. NO ENTANTO, APS NOVA CORREO, OS VALORES
ANTES ATRIBUDOS FORAM MANTIDOS. DE MODO MAIS
DETALHADO:
- ESQUEMA/FLUXOS: (VALE AT 0,75)- 0,0
O CANDIDATO NO DEU INDICATIVOS DO ESQUEMA SOLICITADO,
SEJA ATRAVS DE UMA FIGURA OU DOS SINAIS DE Q E W. NO CASO
ESPECIFICO DOS SINAIS, FAZ-SE NECESSRIO NO APENAS INDICAR
O VALOR DE Q E W, MAS MENCIONAR EM QUAL SENTIDO O FLUXO DE
ENERGIA SE PROCESSA. MAIS AINDA PELO FATO DE SER POSSVEL
SE CONSIDERAR A PRIMEIRA LEI COMO DU = DQ + DW OU COMO DU =
DQ DW. AMBAS AS EXPRESSES SO CORRETAS, A DEPENDER DO
REFERENCIAL ADOTADO. OU SEJA, NO POSSVEL SE SABER QUAL
O SENTIDO DOS FLUXOS DE ENERGIA (EM ESPECIAL DO TRABALHO)
APENAS POR VALORES INDICADOS, POIS NECESSRIO QUE SE
ESCLAREA O REFERENCIAL.
TRANSFORMAES EM CADA ETAPA E NO CICLO COMPLETO:
1-2: Q, W (VALE AT 0,75)- CANDIDATO OBTEVE 0,0 (ERRADO). OS
VALORES CORRETOS SO: Q = -2000 J E W = +566 J
2-3: Q, W (VALE AT 0,75)- CANDIDATO OBTEVE 0,375 (VALOR DE W
EST CORRETO). OS VALORES CORRETOS SO Q =+1433 J W = 0 J
3-1: Q, W (VALE AT 0,75)- CANDIDATO OBTEVE 0,0 (ERRADO). OS
VALORES CORRETOS SO: Q = + 783 J E W = -783 J
CICLO: Q, W (VALE AT 0,75)- CANDIDATO OBTEVE 0,0 (ERRADO). OS
VALORES CORRETOS SO: QCICLO = + 216 J E WCICLO = - 217 J
(APROXIMAES CORRENTES DE ARREDONDAMENTOS).
ASSIM, O CORRETOR FEZ AS SUBDIVISES QUE O CANDIDATO
SOLICITOU E ATRIBUIU OS VALORES DEVIDO AOS ACERTOS. AS
EXPRESSES DO CLCULO DE Q E W NA ETAPA 1-2 NO ESTO
CORRETAS. NOS DEMAIS CASOS, O CANDIDATO USOU EXPRESSES
RESOLUTIVAS CORRETAS, MAS O VALOR DA TEMPERATURA
ATRIBUDA A CONDIO DA CNTP EST ERRADA (ASSINALOU-SE
298K, QUANDO O CORRETO 273K) DE MODO QUE OS RESULTADOS
OBTIDOS NA MAIORIA DOS CASOS EST EQUIVOCADO.
NO CASO DOS VALORES DE Q E W NOS CICLOS, OS MESMOS NO
SO ZERO, COMO CANDIDATO ASSINALOU.
O CORRETOR ATRIBUIU ZERO PARA ALGUNS DESTES CLCULOS POR
CONSIDERAR O QUE O ENUNCIADO SOLICITOU: (...) INDICANDO O
SENTIDO E O VALOR DOS FLUXOS DE ENERGIA NA FORMA DE CALOR
(Q) E TRABALHO (W) ENTRE SISTEMA E VIZINHANA DE CADA
ETAPA DA TRANSFORMAO E NO CICLO COMPLETO.
PORTANTO, O CORRETOR MANTM A PONTUAO.
ITEM C):
NESTE ITEM ESPECIFICAMENTE, O CORRETOR CONSIDEROU:
1-2: DU (VALE AT 0,75)- CANDIDATO OBTEVE 0,0 (ERRADO)
2-3: DU (VALE AT 0,75) CANDIDATO OBTEVE 0,0 (ERRADO)
3-1: DU (VALE AT 0,75) CANDIDATO OBTEVE 0,75 (VALOR
CORRETO)
DU CICLO: (VALE AT 1,5) CANDIDATO OBTEVE 1,5 (VALOR
CORRETO)
561/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
541692

SANTOS
Indeferido

X CANDIDATX AO CONTRRIO DO QUE ALEGA, NO MENCIONA EM
SUA REDAO QUE AS PROPRIEDADES INDEPENDEM DA NATUREZA
QUMICA DO SOLUTO E QUE S DEPENDEM DA SUA QUANTIDADE, O
QUE SERIA A PRINCIPAL DEFINIO DO QUE SERIAM AS
PROPRIEDADES COLIGATIVAS SENDO DEDUZIDO 1,50 DO TOTAL DE
3,00 PONTOS DO DOMNIO DO CONTEDO DO ITEM B DA 3
QUESTO. TAMBM NO FALA NADA DE POTENCIAL QUMICO COMO
ALEGADO NO RECURSO. PORTANTO, NO H ELEMENTOS QUE
JUSTIFIQUEM MUDANAS NA PONTUAO DA QUESTO 7,25.
562/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
541692

SANTOS
Indeferido
ITEM A):
DECAIMENTO DE ORDEM N:O CORRETOR IDENTIFICOU O EQUIVOCO
DO CANDIDATO COMO SENDO DE UM SINAL ALGBRICO, E O
INDICOU TAL NA CORREO OFICIAL. NO ENTANTO, O SINAL
OMITIDO NA EXPRESSO POSSUI UM SIGNIFICADO PRECISO E
DETERMINANTE DA EXPRESSO FINAL, OU SEJA, O VALOR DA
CONCENTRAO DE C-14 ([C]) DECAI COM O TEMPO (T), FAZENDO
COM A TAXA D[C]/DT SEJA NEGATIVA. AO OMITIR ESTE SINAL DA
DEDUO, O CANDIDATO INCORRE NO S NUM ERRO DE SINAL,
MAS PASSA A AFIRMAR O OPOSTO (MATEMATICAMENTE), QUE
FISICOQUIMICAMENTE INCONSISTENTE. O CORRETOR RECONHECE
QUE O CANDIDATO EFETUOU CORRETAMENTE AS DEMAIS ETAPAS
DE DEDUO DA EXPRESSO DE ORDEM N, MAS SEM O SINAL
CORRETO, A EXPRESSO OBTIDA NO COERENTE E NO PODE SER
CONSIDERADA CORRETA. TAMBM NO SE PODE ADMITIR QUE A
DEDUO ESTEJA PARCIALMENTE CORRETA, POIS NESTE CASO,
EST SE ATRIBUINDO ETAPAS MAIS IMPORTANTES QUE OUTRAS, O
QUE NO VERDADE, POIS NA DEDUO, TODAS AS ETAPAS SO
DETERMINANTES DA EXPRESSO FINAL. ASSIM, O CORRETOR
MANTM A PONTUAO DADA INICIALMENTE AO CANDIDATO.
DECAIMENTO DE ORDEM N=1: EXPRESSO EST CORRETA E A
PONTUAO INTEGRAL DESTE SUBITEM EST MANTIDA.
JUSTIFICATIVA: A JUSTIFICATIVA DEVE CONTEMPLAR O QUE O
ENUNCIADO AFIRMA, OU SEJA, O FATO DE UM DECAIMENTO DE
ORDEM N = 1 SER O NICO QUE NO DEPENDE DA CONCENTRAO
INICIAL DO RADIOISTOPO. A RESPOSTA DADA PELO CANDIDATO
NO EXPLICA ESTE FATO COMPLETAMENTE PORQUE NO
RELACIONA AS EXPRESSES OBTIDAS. RESSALTA-SE QUE, NESTE
CASO, MESMO FAZENDO USO DA EXPRESSO PARA ORDEM N
DEDUZIDA PELO CANDIDATO, ESTE PODERIA TER ALCANADO A
PONTUAO MXIMA DO SUBITEM, POIS O ELEMENTO CENTRAL DO
PROBLEMA DESTE SUBITEM RESIDE NA PRESENA DA
CONCENTRAO INICIAL DO RADIOISTOPO ([C0]) NA EQUAO.
TODAVIA, O CORRETOR CONSIDEROU QUE A JUSTIFICATIVA DO
CANDIDATO LOGO QUANDO A ORDEM DA REAO 1 O TEMPO DE
MEIA VIDA INDEPENDE DA CONCENTRAO INICIAL JUSTIFICA O
CASO ESPECIFICO QUANDO A ORDEM DO DECAIMENTO 1, MAS
NO GENERALIZA, POIS NO TRAZ A RELAO GERAL, OU SEJA,
QUANDO A ORDEM FOR DIFERENTE DE 1. ASSIM, O CANDIDATO DEVE
PONTUAR COM METADE DESTE SUBITEM, COMO A PONTUAO
INICIALMENTE DADA J CONTEMPLA.
ASSIM, MANTM-SE A PONTUAO INICIALMENTE DADA A ESTE
ITEM.
ITEM B): O CORRETOR RECONHECE QUE A DEDUO DA UNIDADE DA
CONSTANTE FEITA PELO CANDIDATO CORRETA E TIL. NO
ENTANTO, A UNIDADE DA CONSTANTE UMA FUNO DA UNIDADE
DA GRANDEZA TEMPO (COMO O PROPRIO CANDIDATO DEMOSNTRA,
AO ASSINALAR O TEMPO DA UNIDADE ORA EM 1/ANO, ORA EM
1/SEGUNDO), DE MODO QUE A UNIDADE DA CONSTANTE S POSSUI
INTEGRAL SENTIDO QUANDO ASSOCIADO AO SEU RESPECTIVO
VALOR.
ASSIM, O CORRETOR MANTM A PONTUAO DADA INICIALMENTE
ITEM C): O CORRETOR NO RECONHECE A INTERPOLAO LINEAR
COMO UMA FORMA DE RESOLUO CONFIVEL PARA ESTE CASO
PORQUE A RELAO ENTRE CONCENTRAO ([C]) E TEMPO (T) PARA
N = 1 NO LINEAR. A RELAO CITADA PELO CANDIDATO
[C] = [C0].E^(-KT)
ONDE [C] A CONCENTRAO FINAL, [C0] A CONCENTRAO
INICIAL, K A CONSTANTE DE VELOCIDADE E T O TEMPO TOTAL DO
DECAIMENTO. COMO SE V, ESTA EXPRESSO NO LINEAR, MAS
EXPONENCIAL. FAZENDO UMA CORRELAO ENTRE OS TRS
PRIMEIROS TEMPOS DE MEIA-VIDA (ISTO , 6000, 12000 E 18000
ANOS) E AS RESPECTIVAS CONCENTRAES RESIDUAIS DE
RADIOISTOPO, O VALOR DE R^2 DE 0,964, MAS QUANDO SE FAZ A
MESMA ANLISE PARA OS 10 PRIMEIRAS MEIA-VIDAS, R^2 CAI PARA
0,638. ISTO MOSTRA QUE A RELAO NO LINEAR. DE FATO, O
VALOR OBTIDO PELO CANDIDATO COMO RESPOSTA SE APROXIMA
DO VALOR CORRETO, MAS ISTO SE DEVE AO FATO DO DECAIMENTO
DE C-14 POSSUIR COMPORTAMENTO QUASE LINEAR COM O TEMPO
NO INICIO DO DECAIMENTO (POR ISSO R^2 PRXIMO DE 1), MAS A
FORMA DE RESOLUO APRESENTADA PELO CANDIDATO NO
GENERALIZA E NO SE APLICA COM CONFIANA A TODOS OS
CASOS.
POSSVEL LINEARIZAR A EQUAO, MAS NESTE CASO TEM-SE: 563/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
552391
VANESSA NUNES DOS

SANTOS
Indeferido
NO INICIO DA QUESTO 01 CONFUNDIU TERMOS, POR EXEMPLO, A

PALAVRA EPISTEMOLOGIA ONDE DEVERIA SER ETIMOLOGIA.
O SURGIMENTO DAS TEORIAS NO ESTAVAM BASEADAS EM
COMPETNCIAS, HABILIDADES, NEM TO POUCO NO PROJETO
PEDAGGICO.
552391
VANESSA NUNES DOS

SANTOS
Indeferido

CONHECIMENTO.
552391
VANESSA NUNES DOS

SANTOS
Indeferido
OS ASPECTOS DAS MUDANAS CURRICULARES FORAM

CONTEMPLADOS, MAS DEIXAREM DE RELACIONAR AS PROPOSTAS
DE INTEGRAO CURRICULAR COM BASE NOS INTERESSES DOS
ESTUDANTES, NA VIDA SOCIAL E NA LGICA DAS DISCIPLINAS
ACADMICAS. OS ASPECTOS FORAM CITADOS E NO
RELACIONADOS CONFORME A SOLICITAO DO ENUNCIADO DA
QUESTO.
552391
VANESSA NUNES DOS

SANTOS
Indeferido

(CERTIFICAO).
DESEJADOS.
552391
VANESSA NUNES DOS

SANTOS
Indeferido
NO APRESENTOU CONSISTNCIA TERICA EM SUAS

ARGUMENTAES.
538978
VANUZIA MARIA DE
MEDEIROS
Indeferido

AVALIAO FEITA - "CRITRIO 1: NO ATENDEU COMPLETAMENTE
AO ENUNCIADO; CRITRIO 2: SEM SNTESE DE CONTEDO;
CRITRIO 3: APRESETOU POUCA ARTICULAO", EST DE ACORDO
COM O PREVISTO PELO EDITAL. O TEMA MENCIONADO PELO
CANDIDATO REFERENTE AO CONTEDO EXIGIDO.
538978
VANUZIA MARIA DE
MEDEIROS
Indeferido

AVALIAO FEITA - "CRITRIO 1: NO ATENDEU A TODOS OS ITENS
EXIGIDOS PELO ENUNCIADO" EST DE ACORDO COM O PREVISTO
PELO EDITAL. O TEMA MENCIONADO PELO CANDIDATO
REFERENTE AO CONTEDO EXIGIDO.
564/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
545376
VENCIOS GONALVES
SOMBRA
Indeferido

TODAS AS ESTRUTURAS MOLECULARES POSSIVEIS PARA O
COMPOSTO. COM ISSO, OS ITENS B E C DO ENUNCIADO DA QUESTO
01, FICAM INCOMPLETOS, O QUE RESULTA EM DIMINUIO DA
PONTUAO MXIMA NOS ITENS 1, 2, 3 E 4 DOS CRITRIOS DE
CH2=C(OH)2
ALIMENTOS.
565/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
545376
VENCIOS GONALVES
SOMBRA
Indeferido

ITEM 8.3.7. CANDIDATO SIMPLIFICA DEMASIADAMENTE A RESPOSTA
PARA O ITEM C, QUANDO DEVERIA REFORAR COM ARGUMENTOS
DESCRITIVOS E MULTIDISCIPLINARES. POR CONTA DESSA FALTA DE
ARGUMENTAO, SUA AVALIAO SOFREU REDUO EM 1,0
PONTOS DO QUESITO DOMNIO DE CONTEDO.
DE FORMA SIMPLIFICADA, APRESENTO ABAIXO, UMA FORMA DE
RESPONDER OS ITEM C DA QUESTO 02.
.
566/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
545376
VENCIOS GONALVES
SOMBRA
Indeferido
APRESENTAR, ESCREVER E DEDUZIR A EXPRESSO DA VELOCIDADE

NOTA MXIMA.
RESOLUO PARA SUA COMPARAO, DOS QUESTIONAMENTOS B E
C CONSIDERADOS ERRADOS EM SUAS RESPOSTAS.
ITEM B: HREAO = H1 + H2 + H3 = -110 + (-75) + 195 = + 10
KJ.MOL-1
T1/2 = (1 )/(K X [COCL2]) = (1 )/(2,5X10^(-4) X 0,4) = 10.000
545376
VENCIOS GONALVES
SOMBRA
Indeferido

APRESENTA A CLASSIFICAO E/OU CARACTERIZAO DAS
SEMIRREAES COMO OXIDORREDUO OU REDUO, PORTANTO O
CANDIDATO RECEBEU APENAS 1,50 (PONTOS) DO TOTAL DE 3,00
(PONTOS) ATRIBUDOS AO ITEM A. OS ITENS B E C FORAM
COMPLETAMENTE ATENDIDOS PELO CANDIDATO. OS CRITRIOS 2 E
3 APRESENTAM PONTUAES ATRIBUDAS COERENTES, POIS A
5 FOI ATENDIDO PARCIALMENTE PARA A QUESTO DEVIDO A
UTILIZAO DE PROPORES MATEMTICAS E ANLISE
ESPECFICAS, NO SENDO ATENDIDO PELO CANDIDATO.
567/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
553175
VICENTE AYRTON CARDOSO

MESQUITA
Indeferido
A REFERIDA QUESTO SOLICITOU QUE O (A) CANDIDATO (A)

DISCORRESSE SOBRE AS DANAS DRAMTICAS COMO PRTICA
EDUCATIVA, MAS INFELIZMENTE O (A) CANDIDATO (A) ESCREVEU
APENAS DOZE LINHAS EM TODA A QUESTO, PERDENDO ASSIM, A
OPORTUNIDADE DE DESENVOLVER SEU RACIOCNIO LGICO.
RESSALTAMOS AINDA, QUE, AO ESCREVER DOZE LINHAS, O
CANDIDATO PERDE A OPORTUNIDADE DE DESENVOLVER O TEMA,
QUE POR SUA VEZ, NOS IMPOSSIBILITA DE AVALIARMOS O SEU REAL
SABER ACERCA DA TEMTICA. DESTAS LINHAS, ELE ESCREVE UMA
FRASE NA TENTATIVA DE DESENVOLVER SOBRE O TEMA
ESPECFICO, VEJAMOS A SEGUIR: AS DANAS DRAMTICAS
CUMPREM UM PAPEL DE SUMA IMPORTNCIA NA PRTICA
EDUCATIVA, POIS PERMITEM AOS ALUNOS EXPERIMENTAR A
HISTRIA E AS MESCLAS CULTURAIS DE UM POVO A OLHO NU E EM
SEU PRPRIO CORPO. A PARTIR DESTA FRASE DA (O) CANDIDATA
(O), NO ENTENDEMOS QUAL O PAPEL IMPORTANTE DAS DANAS
DRAMTICAS COMO PRTICA EDUCATIVA. TAMBM NO
ESCLARECE COMO EXPERIMENTAR A HISTRIA E NEM MOSTRA O
QUE EXPERIMENTAR AS MESCLAS CULTURAIS DE UM POVO A
OLHO NU. O CANDIDATO APENAS CITA QUE FEZ UMA ATIVIDADE
COM SEUS ESTUDANTES VIVENCIANDO UMA DANA DRAMTICA,
MAS EXPLICA COMO E QUAIS FORAM SEUS PROCEDIMENTOS
METODOLGICOS PARA ISTO, NEM DEMONSTRA OS RESULTADOS DE
TAIS VIVNCIAS. DEIXANDO DESSE MODO, UMA LACUNA E NO SE
D CONTA DE RESPONDER A QUESTO. VLIDO SALIENTAR QUE O
(A) REFERIDO (A) CANDIDATO (A) NO FAZ REFERNCIA A NENHUM
AUTOR (A) INVESTIGADOR/ESTUDIOSO SOBRE DANAS
DRAMTICAS. UM DOS CRITRIOS DE AVALIAO PARA A PROVA
ESCRITA CONCENTRA-SE NO CONHECIMENTO TCNICO-CIENTFICO
EXIGINDO ASSIM, QUE, O (A) CANDIDATO (A) PONTUE AUTORES,
PARA QUE POSSA DIALOGAR COM SEUS PENSAMENTOS,
CONFIGURANDO-SE DESSA FORMA, UM PENSAMENTO TERICOCIENTFICO. CASO O CANDIDATO NO CITE NEM DEMONSTRE SEU
CONHECIMENTO POR MEIO DE PENSAMENTOS TERICOS DE
OUTROS AUTORES RELATIVOS AO TEMA, ASSIM, QUEM AVALIA TAL
QUESTO PASSA A INDAGAR QUAIS OS EMBASAMENTOS TERICOS
DO REFERIDO CANDIDATO, UMA VEZ QUE ELE (A) NO DEMOSTRA
ISSO EM PALAVRAS.
553175

MESQUITA
Indeferido
A REFERIDA QUESTO SOLICITOU QUE O (A ) CANDIDATO (A)

DISCORRESSE SOBRE AS DANAS DRAMTICAS E A SUA
INTERDISCIPLINARIDADE EM ARTES. O(A ) REFERIDO (A)
CANDIDATO(A) NO APROFUNDA A TEMTICA DA QUESTO. CITA
QUE SEGUNDO A LEI DE DIRETRIZES E BASES DA EDUCAO, A
DANA PARTE INTEGRANTE DA ARTE- EDUCAO E POR ISSO,
SEGUNDO ELE AS DANAS DRAMTICAS TAMBM SO. PORM, O(A
CANDIDATO) NOVAMENTE NO DESENVOLVE O TEMA PEDIDO.
NOVAMENTE ESCREVE UM TEXTO SEM FUNDAMENTAO TERICA.
RESSALTAMOS QUE PARA APROFUNDAR UM TEXTO TCNICOCIENTFICO, O CANDIDATO NECESSITA DESENVOLVER SEU
PENSAMENTO TRAZENDO AUTORES DA REA, FORMULANDO
CONCEITOS, POTENCIALIZANDO UMA REFLEXO, UM PENSAMENT0
CRTICO ACERCA DA QUESTO. VLIDO SALIENTAR QUE O(A)
REFERIDO(A) CANDIDATO (A) NO FAZ REFERNCIA A NENHUM
AUTOR (A) ESTUDIOSO SOBRE DANAS DRAMTICAS. UM DOS
CRITRIOS DE AVALIAO PARA A PROVA ESCRITA O
CONHECIMENTO TCNICO -CIENTFICO QUE EXIGE DO(A)
CANDIDATO(A) QUE ELE (A) PONTUE AUTORES QUE DIALOGUEM
COM SEU PENSAMENTO. INDAGAMOS QUAIS OS EMBASAMENTOS
TERICOS DO REFERIDO CANDIDATO, UMA VEZ QUE ELE (A) NO
NOS MOSTRA ISSO.
568/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
553175

MESQUITA
Indeferido
NOVAMENTE O (A) CANDIDATO (A) NO DESENVOLVE UM

PENSAMENTO CRTICO SOBRE A TEMTICA SOLICITADA, DISPONDOSE A ESCREVER SOMENTE ONZE LINHAS DA QUESTO, AGRAVANDO
ASSIM, DRASTICAMENTE A QUALIDADE TCNICA DA RESPOSTA.
DESSA FORMA, O CANDIDATO NO NOS MOSTRA SEU
CONHECIMENTO ACERCA DO ASSUNTO. VLIDO SALIENTAR QUE,
MAIS UMA VEZ, O (A) CANDIDATO (A) NO FAZ NENHUMA
REFERNCIA BIBLIOGRFICA, ATITUDE ESSA, QUE NO ACEITVEL
EM UMA QUESTO CIENTFICA, VISTO QUE, UM DOS CRITRIOS DE
AVALIAO PARA A PROVA ESCRITA O CONHECIMENTO TCNICOCIENTFICO, EXIGINDO-SE DO (A) CANDIDATO (A), QUE ELE (A)
PONTUE AUTORES QUE DIALOGUEM COM SEU PENSAMENTO. CASO
CONTRRIO, PASSAMOS A INDAGAR QUAIS OS EMBASAMENTOS
TERICOS DO CANDIDATO, UMA VEZ QUE ELE (A) NO NOS
APRESENTA ISSO.
553175

MESQUITA
Indeferido
A PARTIR DOS CRITRIOS DE AVALIAO ESTABELECIDOS NO

EDITAL DESTE CONCURSO PARA A PROVA ESCRITA, SALIENTAMOS
QUE O(A) REFERIDO (A) CANDIDATO (A) NA QUESTO 4 ESCREVEU
APENAS UM PARGRAFO PARA EXPLICITAR O ASSUNTO SOLICITADO
NA MESMA. UM DOS CRITRIOS IMPORTANTES PARA A SELEO DA
PROVA ESCRITA CONDIZ COM A FUNDAMENTAO TERICA DO
TEXTO. NO H NA ESCRITURA DESTE CANDIDATO (A) UM
APROFUNDAMENTO TERICO ACERCA DO ASSUNTO.
COMPREENDEMOS QUE PARA A ESCRITA DE UM TEXTO TCNICOCIENTFICO, FAZ-SE NECESSRIO NO SOMENTE CITAR UM AUTOR,
MAS FUNDAMENTAR E CONTEXTUALIZAR AUTORES E CONCEITOS,
NO CASO, EXIGIDOS NA ESCRITA DESTA QUESTO. ISTO NO
FEITO NA PROVA DESTE (A) CANDIDATO(A). QUANDO CITAMOS
AUSNCIA DE CONTEXTUALIZAO, ESTAMOS PONTUANDO QUE EM
NENHUM MOMENTO O CANDIDATO CITA POR EXEMPLO, A
INFLUNCIA DOS MOUROS E CRISTOS PARA AS DANAS
DRAMTICAS NO BRASIL. ALM DISSO, O(A) CANDIDATO (A) LIMITASE EM FALAR SOBRE AS DANAS DRAMTICAS NO BRASIL, CITANDO
APENAS AS FESTAS JUNINAS, EXCLUINDO ALGUMAS OUTRAS
MANIFESTAES, TAIS COMO: BUMBA-MEU-BOI, CORDES,
CABOCLINHOS, CUCUMBIS, REISADOS, PASTORIS, CHEGANAS, NAU
CATARINETA. DIANTE DISTO, OBSERVAMOS TAMBM A AUSNCIA
DA ADEQUAO DA QUESTO COM O ENSINO, A PARTIR DO
RECONHECIMENTO DAS DANAS DRAMTICAS COMO
PLURALIDADE BRASILEIRA EM CONSONNCIA COM A EDUCAO E A
CULTURA.
554039
VICTOR ALVES DE OLIVEIRA
Indeferido

554039
Indeferido

554039
Indeferido

554039
Indeferido

548719
VICTOR DE ANDRADE
DANTAS
Indeferido
ESPERAVA-SE QUE O CANDIDATO COMPLEMENTASSE SUA

RESPOSTA COM RAIO DE ARRASTE E TAMBM NGULO DE
ESTERAMENTO. OUTRO PONTO TAMBM QUE O CANDIDATO NO
APRESENTOU DESENHOS ESQUEMTICOS DOS NGULOS.
569/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
548719
VICTOR DE ANDRADE
DANTAS
Indeferido
A QUESTO POSSUI TRS ITENS, ONDE:

A): 6,625 PONTOS
B): 6,750 PONTOS
C): 6,625 PONTOS
O CANDIDATO TEVE SEU PONTOS SUBTRADOS NO ITEM "B" POIS
UTILIZOU A CILINDRADA TOTAL, PORM O CARRO POSSUI 3
CILINDROS E ESTE VALOR DEVERIA TER SIDO DIVIDIDO POR 3,
OBTENDO ASSIM 333. COM ESTE VALOR BASTAVA APLIC-LO NA
EQUAO E SERIA OBTIDO A RESPOSTA CORRETA.
548719
VICTOR DE ANDRADE
DANTAS
Indeferido
O CANDIDATO APRESENTOU UMA RESPOSTA MUITO SUPERFICIAL,

OS DEMAIS ITENS FORAM APENAS REFLEXO DA AVALIAO NO
CRITRIO 1, O QUE ACARRETOU EM 49,5% DE ACERTO NA QUESTO.
539006
VINICIUS JEFFERSON DIAS

VIEIRA
Indeferido
NO DEFINIU QUAIS OS TIPOS DE COMUTAO, NO DEFINIU TIPOS

DE FIBRAS, NO DEFINIU A COMUTAO DO SISTEMA CELULAR.
539006

VIEIRA
Indeferido
A CONTEDO EXPLANADO NA QUESTO NO EST DE ACORDO COM

O QUE FOI PEDIDO.
539006

VIEIRA
Deferido
DEFERIDO PARCIALMMENTE
539006

VIEIRA
Indeferido
A QUESTO SOLICITA A DEFINIO DO SISTEMA GSM, O QUAL NO

FOI FEITA.
539006

VIEIRA
Indeferido
O ASSUNTO ABORDADO FAZ PARTE DO EDITAL EM

CARACTERSITICAS GERAIS DE UM SISTEMA DE
TELECOMUNICAES
543418
VIRGINIA FARIAS DE SOUSA
Deferido

REPETIO. ITEM PARCIALMENTE CORRETO.
533357
VTOR DE GES LIMA

DANTAS
Indeferido
O CANDIDATO CITOU ALGUMAS DAS PREMISSAS PARA O EHW,

PORM FALTARAM: A POPULAO INFINITA (QUE O CANDIDATO
UTILIZOU O TERMO - SUFICIENTE, ACREDITA-SE QUE O CANDIDATO
QUERIA DIZER INFINITO, MAS NO UTILIZOU O TERMO CORRETO - NO
ENTANTO FOI LEVADO EM CONSIDERAO);
EXISTE O MESMO NMERO DE HOMENS E DE MULHERES NA
POPULAO; TODOS OS CASAIS DA POPULAO SO IGUALMENTE
FRTEIS E GERAM O MESMO NMERO DE FILHOS; NO H
SOBREPOSIO DE GERAES NA POPULAO. DESSA FORMA,
CONCEDE-SE PARECER INDEFERIDO A ESTA SOLICITAO.
533357
VTOR DE GES LIMA

DANTAS
Indeferido
FORAM SOLICITADOS TRS SINTOMAS DA DOENA. OS INDICADOS

PELO CANDIDATO NO CONDIZEM COM OS SINTOMAS PRPRIOS DA
DOENA EM QUESTO, ASSIM COMO O TRATAMENTO.
544100
VITOR HENRIQUES MARQUES

DA SILVA
Indeferido
FALTOU UM MAIOR DOMNIO DA HISTORIOGRAFIA QUE DEBATE O

TEMA, INCLUSIVE CHAMANDO A ATENO PARA DIVERSOS
FATORES QUE RIVALIZAVAM NO PROCESSO DE DESCOLONIZAO
DAS AMRICAS.
544100
VITOR HENRIQUES MARQUES

DA SILVA
Indeferido
A QUESTO PEDE PARA DESECREVER O PAPEL DA IGREJA NA

SOCIEDADE MEDIEVAL.EXISTE UMA VASTA HISTORIOGRAFIA SOBRE
O MUNDO MEDIEVAL QUE DISCUTE O PODER DA IGREJA, INCLUSIVE
A PARTIR DAS TRS ORDENS, RELATIVIZANDO ESSE 'PODER" NO
COTIDIANO. ADEMAIS O CANDIDATO NO DESENVOLVEU AS
IMPLICAES HISTRICAS DESSE PODER NO MUNDO MEDIEVAL.
570/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
538801
VIVIANE SOARES DE FRANA

ALBUQUERQUE
Indeferido
NO ABORDOU SOBRE OS SEGUINTES ASPECTOS:

UNIVERSALMENTE.
538801

ALBUQUERQUE
Indeferido
O (A) CANDIDATO(A) SOLICITA ALTERAO DAS NOTAS E SUGERE

QUE NOTAS DEVEM SER ATRIBUDAS, NO ENTANTO, APS
REAVALIAO DA QUESTO AS NOTAS FORAM MANTIDAS POR
ENTENDER QUE AS RESPOSTAS NO FORAM APROFUNDADAS.
538801

ALBUQUERQUE
Deferido

545476
WALDERLE YASMIN ARRUDA

SILVEIRA
Indeferido
PONTUAO ATRIBUDA DE ACORDO COM O CONTEDO

APRESENTADO PELO CANIDADTO.
545476

SILVEIRA
Deferido
545476

SILVEIRA
Deferido
QUESTO COM CONTEDO PARA REVISO.
533488
WALLACE RUMMENIGGE S
COSTA
Indeferido
INDEFERIMENTO AO CRITRIO 1 POIS DAS LINHAS 1-4 (E NO DE 1-6)
VOC FAZ UMA EXPLANAO SUPERFICIAL DAS ESTRATGIAS DE
LEITURA SEM POR EM RELEVO A PARTE COGNITIVA ENFATIZANDO
AUTORES COMO, GOODMAN, ALDERSON, CARRELL, E BROWN SO
AUTORES QUE PODERIAM TER SIDO MENCIONADOS PARA DAR MAIS
ROBUSTEZ E ATUALIZAO AO TEXTO DISSERTATIVO; (3) NO
CONSIDERAMOS A LNGUA PORTUGUESA COMO INTERDISCIPLINAR
UMA VEZ QUE ELA A BASE PARA O ENSINO DE ESP.
533488
COSTA
Indeferido
LEVINSON, HALLIDAY E HASAN, FRASER (A ATUALIZAO DA REA);
(2) DEVER TER COMO FOCO NO SEGUNDO MOMENTO AS
CONJUNES SUBORDINATIVAS QUE TM DE RESPONDER
QUESTES COMO COMO, QUANDO, ONDE, PORQUE, DE QUE
FORMA; (3) DIFERENTES EXEMPLOS DE CONJUNES
SUBORDINATIVAS E EXEMPLOS EM ORAES ADVERBIAIS; (4)
EXPLANAO SOBRE A PONTUAO DE ACORDO COM A POSIO
INICIAL OU MEDIAL DO MARCADOR NA FRASE.
571/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
533488
COSTA
Indeferido

FOCO NA NO APENAS NA FORMA MAS TAMBM NO USO BEM
COMO EXEMPLOS; (2) UMA PRECISA DEFINIO DE PAST
CONTINUOUS COM FOCO NA FORMA E NO USO BEM COMO
EXEMPLOS; (3) A EXPLICITAO DO CONTRASTE ENTRE AMBOS OS
TEMPOS VERBAIS; (4) UMA PROPOSIO DE ATIVIDADE BEM
ELABORADA FOCANDO NO CONTRASTE DE AMBOS OS TEMPOS.
533488
COSTA
Indeferido

PRAGMTICA, ADEMAIS SERIA DE SUMA IMPORTNCIA MENCIONAR
O APAGAMENTO DO VERBO AUXILIAR DA VOZ PASSIVA COMO
SENDO UMA CARACTERSTICA DA ESCRITA DA MANCHETE
JORNALSTICA. HOUVE UMA IMPRECISO QUANDO VOC AFIRMA
QUE ... IN PASSIVE VOICE THE SUBJECT CAN BE OMITTED.
ATENCIOSAMENTE,
543741
WALLASON FARIAS DE
SOUZA
Indeferido
INDEFERE-SE O RECURSO PELO EXPOSTO ABAIXO RELACIONADO.

SEGUE A SEQUNCIA DO ESPELHO RESPOSTA DA QUESTO
SOLICITADA PARA MELHORES ESCLARECIMENTOS.
O CANDIDATO DEVERIA TER COMPARADO AS FORMAS E OS
PROCESSOS PREDOMINANTES NOS PRINCIPAIS COMPARTIMENTOS
GEOMORFOLGICOS DO ESTADO DO CEAR TOMANDO COMO
PONTO DE REFERNCIA O PROCESSO DE FORMAO E AS
PRINCIPAIS CARACTERSTICAS DAS ESTRUTURAS GEOLGICAS
CRISTALINAS (DEPRESSO SERTANEJA, MACIOS RESIDUAIS,
MACIOS RESIDUAIS: SERRAS E SECAS) E SEDIMENTARES
(PLANALTO DA IBIAPABA, CHAPADA DO ARARIPE, CHAPADA DO
APODI, PLANCIE LITORNEA, TABULEIROS PR-COSTEIROS E
PLANCIES FLUVIAIS). ALM DISSO, O CANDIDATO DEVER
RELACIONAR S PRINCIPAIS ATIVIDADES HUMANAS
PREDOMINANTES NESTAS REAS, NA SEGUINTE SEQUNCIA:
PLANCIE LITORNEA /PLANCIE COSTEIRA
TABULEIROS PR-COSTEIROS/TABULEIROS COSTEIROS
PLANCIES FLUVIAIS/PLANCIES ALUVIAIS
ALTOS PLANALTOS SEDIMENTARES: PLANALTO DA IBIAPABA,
CHAPADA DO ARARIPE, BAIXOS PLANALTOS SEDIMENTARES:
CHAPADA DO APODI.
MACIOS RESIDUAIS/ MACIOS RESIDUAIS: SERRAS MIDAS,
MACIOS RESIDUAIS: SERRAS E SECAS DEPRESSO SERTANEJA, DEPRESSES SEDIMENTARES EM MEIO
SUPERFCIE SERTANEJA.
TODOS OS DETALHES DE AUTORES CITADOS NO REFERIDO RECURSO
NO FORAM UTILIZADOS DA MESMA FORMA NO QUESITO
QUESTIONADO.
DIANTE DO RECURSO A QUESTO FOI RECORRIGIDA E MANTIDA A
NOTA.
572/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
533059
WANESSA NEPOMUCENO
FERREIRA
Indeferido

NO ASSUNTO, DEVERIA DESCREVER MELHOR ACERCA DA PERDA
DAS EXTREMIDADES DOS CROMOSSOMOS LINEARES CHAMADO DE
OS TRMINOS DEPENDENTES DE RHO OU OS INTRISECOS.
FOI COLOCADO NO ITEM A).
533059
WANESSA NEPOMUCENO
FERREIRA
Indeferido

RESISTNCIA EM VRUS EM LABORATRIO. FACILMENTE
CONFIRMADO POR AUTORES COMO MARK RIDLEY (EVOLUO),
FUTUYMA (BIOLOGIA EVOLUTIVA) E BIOLOGIA DE CAMPBELL. ASSIM,
O CANDIDATO CONTEMPLOU METADE DA PRIMEIRA QUESTO, O
QUE ACARRETOU NA PERDA DE 5 PONTOS. J NO ITEM B)
POSSVEL TESTAR SE UMA POPULAO EST EVOLUINDO
APLICANDO A EQUAO DE HARDY-WEINBERG. PRIMEIRAMENTE
NECESSRIO ASSUMIR QUE NOVAS MUTAES NA POPULAO NO
ESTO SENDO INTRODUZIDAS, QUE NO EXISTE ESCOLHA DE
PARCEIRO E NO SO ENTRE PARENTES PRXIMOS, IGNORAR O
FITNESS (SUCESSO REPRODUTIVO), NO EXISTIR DERIVA GENTICA
E NEM FLUXO GNICO. ASSIM, CONSIDERANDO A EQUAO DE
EQUILBRIO REPRESENTADA POR: P2 + 2PQ + Q2 = 1 (PARA UM
NICO LOCO GNICO). SE A POPULAO NO SEGUIR AS
FREQUNCIAS OBSERVADAS, ESSAS DIFERENAS DEMONSTRAM
QUE A POPULAO EST EVOLUINDO.
573/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
533059
WANESSA NEPOMUCENO
FERREIRA
Indeferido
CRITRIO 2: O PODER DE SNTESE AVALIADO ANALISANDO SE O

CANDIDATO CONSEGUE SINTETIZAR TUDO O QUE FOI PEDIDO DE
MANEIRA OBJETIVA, MAS SEM SER SUPERFICIAL. COMO
ESPECIFICADO NO CRITRIO 1, EM B) NO ABORDOU ELEMENTOS
IMPORTANTES COMO DISTNCIA ENTRE AS UNIDADES DE
CONSERVAO (UC), MIGRAES E TAMANHO DAS UNIDADES DE
CONSERVAO (CITOU TAMANHO, MAS NO EXPLICOU COMO ESTE
INFLUENCIA EM UMA UC. A QUESTO PEDE QUE EXPLIQUE). CITOU O
TAMANHO MAS NO EXPLICOU COMO O MESMO PODE INFLUENCIAR
A DINMICA DAS ESPCIES. O ITEM A) FOI PONTUADO
INTEGRALMENTE, J NO ITEM B) O CANDIDATO GANHOU APENAS
0,1 PONTO POIS DEIXOU DE ABORDAR A MAIORIA DOS ELEMENTOS
BSICOS DA EXPLICAO SOLICITADA.
CRITRIO 4: COMO J ESPECIFICADO NA EXPLICAO DA
DESPONTUAO DO ITEM 2, FALTARAM MUITOS ELEMENTOS NA
RESPOSTA DO ITEM B), POR CONTA DISSO OS AVALIADORES
CONCLURAM QUE A RESPOSTA NO CONTEMPLOU O ENSINO
TECNOLGICO (CURSOS SUPERIORES DE MENOR DURAO COMO
SANEAMENTO AMBIENTAL E GESTO AMBIENTAL, QUE
PRECISARIAM DESTE RAMO DA BIOLOGIA DA CONSERVAO EM
DISCIPLINAS COMO ECOLOGIA). O ITEM A) FOI PONTUADO
INTEGRALMENTE. A DESPONTUAO SE DEU NO ITEM B), EM QUE O
CANDIDATO PONTUOU APENAS 0,1 PONTO POR CONTA DAS
AUSNCIAS J MENCIONADAS.
CRITRIO 5: O CANDIDATO MOSTROU INTERDISCIPLINARIDADE AO
RESPONDER O ITEM A), TANTO QUE PONTUOU INTEGRALMENTE
ESTE ITEM, PORM NO ITEM B) NO APRESENTOU RELAO COM
OUTRAS REAS POR NO TRATAR DE SELEO NATURAL, FLUXO
GNICO E VARIABILIDADE POPULACIONAL, EXTINO, SELEO
NATURAL EM ECOSSISTEMAS RESTRITOS COMO UMA UC. ASSIM, NO
ITEM B) O CANDIDATO PONTUOU APENAS 0,1 POIS FALTARAM
MUITOS ELEMENTOS.
CRITRIO 6: O CANDIDATO NO SE MOSTROU ATUALIZADO NO ITEM
B), VISTO QUE J FORAM MENCIONADAS NA EXPLICAO DO
CRITRIO 2 AS AUSNCIAS NA RESPOSTA PRODUZIDA.
COM TANTOS ELEMENTOS FALTANDO NO ITEM B), POUCO
PROVVEL QUE CONSIGAMOS PONTUAR COM 1,0 OS CRITRIOS
SOLICITADOS SEM SERMOS INJUSTOS COM OS DEMAIS
CANDIDATOS.
534680
WANGLES MOREIRA SOARES
Indeferido
534680
Indeferido
534680
Indeferido
534680
Indeferido
574/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
532676
WELLINGTON CARDOSO DE
OLIVEIRA
Indeferido
O CANDIDATO NO ATENDEU SOLICITAO DA QUESTO:

CONCEPES.
532676
OLIVEIRA
Indeferido
AS IDEIAS APRESENTADAS NA RESPOSTA FORAM TRATADAS EM

DOIS PARGRAFOS, NO QUAL O PRIMEIRO PARGRAFO FOI
INCOERENTE NA SUA ORGANIZAO .
REALIZOU A CITAO DO PENSAMENTO DE UMA AUTOR, MAS
DEIXOU DE RELACIONAR COM OUTRAS REAS.
A ATUALIZAO DO CANDIDATO FOI CONSIDERADA PELA CITAO
DE SAVIANI SEM DESTACAR OUTROS AUTORES.
532676
OLIVEIRA
Indeferido
A ORGANIZAO DO TEXTO DIFICULTOU A SUA COMPREENSO.

EM NENHUM MOMENTO DO TEXTO FOI REALIZADA ADEQUAO AO
NVEL DO ENSINO BSICO TCNICO E TECNOLGICO.
A ATUALIZAO DO CANDIDATO FOI CONSIDERADA PELA CITAO
DE LUCKESI SEM DESTACAR OUTROS AUTORES DA AVALIAO.
532676
OLIVEIRA
Indeferido
AS AVALIAES EM LARGA ESCALA SUBSIDIAM POLTICAS

NACIONAIS PARA A EDUCAO, E NO APENAS NO MBITO
MUNICIPAL COMO MENCIONADO NA QUESTO.
INFORMAO ERRNEA AO ENFATIZAR QUE AS AVALIAES
GARANTEM O DIREITO A EDUCAO PBLICA.
BASEOU-SE NO SENSO COMUM AFIRMANDO QUE OS ESTUDANTES
DA ESCOLA PBLICA SO MENOS PREPARADOS.
RELACIONAR AS CARACTERSTICAS DAS AVALIAES COM AS
MODIFICAES EXIGIDAS PARA O TRABALHO DOCENTE.
DEIXOU DE CITAR TERICOS NESSA REA E RELAO COM AS
OUTRAS REAS CONHECIMENTOS.
536846
WELTON DA SILVA LIMA
Indeferido
ESTA BANCA CONSIDERA A PONTUAO ADEQUADA PARA

QUESTO, POIS A DESCRIO SOLICITADA NO ITEM "A" DA 2
QUESTO FOI SUPERFICIAL.
536846
Indeferido
NA CORREO CONSTATOU-SE QUE O ITEM B DA 3 QUESTO EST

INCORRETO. NO FOI ESPECIFICADO NENHUM COMPONENTE DA
FONTE DE TENSO CC CORRETAMENTE.
575/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
536846
Indeferido
O LUGAR GEOMTRICO DAS RAZES UM GRFICO CONSTRU

DO A PARTIR DO CONHECIMENTO DE UM SISTEMA EM
MALHA ABERTA. NA QUESTO, O SISTEMA DE MALHA ABERTA
CONSTITUIA EM UM CONTROLADOR PID (FORMADO PELOS
AMPLIFICADORES OPERACIONAIS) APLICADO SOBRE A PLANTA COM
FUNO DE TRANSFERNCIA 1/(S-2).
COMO O CONTROLADOR DO ITEM A) ERA CONSTITUIDO DE
RESISTORES E CAPACITORES PR-DEFINIDOS, SEU GANHO K ERA
FIXO E POR CONSEQUNCIA, O CLCULO DO LUGAR DAS RAZES
PODERIA SER DETERMINADO.
POR CAUSA DISTO, INDEFERE-SE O PEDIDO DO CANDIDATO.
536846
Indeferido
SEGUNDO A RESPOSTA DO CANDIDATO NO ITEM A), A VELOCIDADE

DO COOLER PROPORCIONAL A AMPLITUDE, CONTUDO A
VELOCIDADE DETERMINADA ATRAVS DA TENSO MDIA QUE
CONTROLADA EM FUNO DO PERODO DO NVEL ALTO (DUTTYCICLE).
NO ITEM B) FOI SOLICITADO UM CDIGO FONTE, E O CANDIDATO
RESPONDEU UM ALGORITMO. CONTUDO, UM ALGORITMO UM
ESQUEMA DE RESOLUO DE UM PROBLEMA ENQUANTO QUE O
CDIGO FONTE UMA COLEO DE INSTRUES QUE DESCREVEM
UMA TAREFA. OU SEJA, A PARTIR DE UM ALGORITMO ESCREVE-SE
UM CDIGO FONTE A PARTIR DO CONHECIMENTO DE INSTRUES
DE UM MICROCONTROLADOR.
DESTA FORMA, O CANDIDATO RESPONDEU PARCIALMENTE A
QUESTO E RECEBEU CORRETAMENTE METADE DA PONTUAO DA
QUESTO.
POR CAUSA DO ESPOSTO, INDEFERE-SE A SOLICITAO DO
CANDIDATO.
552854
WENDEL MACEDO MENDES
Indeferido

SER CONSIDERADO SOMENTE O QUE ESTIVER NO ESPAO
552854
WENDEL MACEDO MENDES
Indeferido

SER CONSIDERADO SOMENTE O QUE ESTIVER NO ESPAO
576/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
538719
WESLLEY COSTA SILVA
Indeferido

CRITRIO 1: O CANDIDATO FEZ UMA ANLISE PARCIAL SOBRE OS
TIPOS DE SISTEMAS HIDROPNICOS FECHADO, PORM NO
COMENTOU O SISTEMA ABERTO. QUANTO AOS SISTEMAS DE
CULTIVO EM GUA RESPONDEU SOBRE O NFT E RAIZ FLUTUANTE,
FICANDO PENDENTE A AEROPONIA. COMO SE TRATA DE UM
CONCURSO PBLICO, NECESSRIO AVALIAR OS CONHECIMENTOS
DOS CANDIDATOS.
CONCURSO.
538719
WESLLEY COSTA SILVA
Indeferido

.PDF).
CONCURSO.
577/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
538719
WESLLEY COSTA SILVA
Indeferido

2007. 800 P.
INDETERMINADO.
CONCURSO.
538719
WESLLEY COSTA SILVA
Indeferido
CASO O CARO CONCURSANDO, CONTINUASSE CONSIDERANDO AS

PERDAS NO PROCESSO PLANEJAMENTO/PLANTIO, COMO FEZ COM
RELAO A EFICINCIA DE PLANTIO, TERIA CONSEGUIDO
SOLUCIONAR O QUE SE PEDE.
538719
WESLLEY COSTA SILVA
Indeferido
O ESPELHO DA PROVA FOI DISPONIBILIZADO PELA EQUIPE

RESPONSVEL COMISSO DE CONCURSO NO PRAZO PRE
DETERMINADO PELA DITA COMISSO. NO NOS CABE JULGAR SUA
SOLICITAO.
578/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
550622
WILLAMYS GOMES FONSECA

ARAUJO
Indeferido
ITEM-A: PARCIALMENTE CORRETO, POIS O CANDIDATO NO

DESCREVEU BEM O ESTADO "EM EXECUO", QUE SERIA: O ESTADO
EM QUE O PROCESSO PASSA A USAR A CPU DE FATO, MOMENTO EM
QUE O PROCESSADOR EST EXECUTANDO SUAS ESTRUTURAS DE
DADOS, MANIPULANDO SUAS VARIVEIS. EM SEGUIDA, ESTE
PROCESSO PODE VOLTAR PARA FILA DE APTO, ESTADO ANTERIOR,
OU PODE SOFRER UMA SOLICITAO ENTRADA/SADA E IR PARA O
ESTADO DE BLOQUEADO OU AINDA PODER CONCLUIR SEU
TRABALHO E SER DESTRUDO EXIT.
ITEM-B: EST PARCIALMENTE CORRETO, POIS O CANDIDATO NO
DESCREVE CLARAMENTE O CHAVEAMENTO DE CONTEXTO;
ENTRADA/SADA SO:
EM RESUMO A PONTUAO FICOU DEFINIDA DA SEGUINTE FORMA:
AVALIAO;
COM RELAO AO CRITRIO "RELAO COM OUTRAS REAS DE
CONHECIMENTO" NO FOI EXPLICITADO COM OUTRAS REAS DE
CONHECIMENTO, A NO SER DENTRO DO CONTEXTO DE ATUAO
DE SISTEMAS OPERACIONAIS, NOS ITENS RESPONDIDOS
CORRETAMENTE;
PORTANTO A PONTUAO ATRIBUDA A QUESTO EST CORRETA E
JUSTA;
550622

ARAUJO
Indeferido

ALGORITMO E VALIDAR O ALGORITMO. PORTANTO, O CANDIDATO
NO SATISFEZ O QUE FOI SOLICITADO NESTE ITEM.
PORTANTO, A RESPOSTA EST PARCIALMENTE CORRETA.
NO ITEM C O CANDIDATO RESPONDEU DE FORMA INSATISFATRIA O
QUE FOI SOLICITADO, NO SENDO POSSVEL CONSIDERAR QUASE
NADA.
RESUMO PONTUAO ITEM A 0 B-2 C-1 TOTAL = 3
579/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
550622

ARAUJO
Deferido

ITEM A
ITEM B
PARA ESTE ITEM FOI ATRIBUDO 2 PONTOS.
PARA ESTA QUESTO SER ATRIBUDO 1 PONTO PARA O CRITRIO
DOMNIO DE CONTEDO REFERENTE A RESPOSTA DO ITEM A.
ITEM-C: ESTE ITEM NO FOI OBJETO DE RECLAMAO POR PARTE
DO CANDIDATO, NO ENTANTO SUA PONTUAO FOI DE 2.5 PTS.,
PELO FATO DE TER APENAS DESCRITO, SUPERFICIALMENTE, AS
FUNCIONALIDADES BSICAS DESTA ESTRUTURA E NO
IMPLEMENTOU EM PSEUDOCDIGO A MESMA.
ITEM-D: ESTE ITEM NO FOI OBJETO DE RECLAMAO POR PARTE
DO CANDIDATO, NO ENTANTO SUA PONTUAO FOI DE 2.5 PTS.,
PELO FATO DE TER APENAS DESCRITO, DE FORMA POUCO CLARA, AS
FUNCIONALIDADES BSICAS DESTA ESTRUTURA E NO
IMPLEMENTOU EM PSEUDOCDIGO A MESMA.
RESUMO:
A-2; B-2; C-2.5; D-2.5; TOTAL DE PONTOS = 9 PONTOS, DISTRIBUDOS
580/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
550622

ARAUJO
Indeferido
CRITRIO-1: CONHECIMENTO TCNICO SOBRE O ASSUNTO.

DETALHAMENTO DA PONTUAO POR ITENS DA QUESTO:
A RESPOSTA CORRETA ESPERADA SERIA, NESTE CONTEXTO:
DE TESTE FINAL.
A RESPOSTA COMPLETA SERIA, NESSE CONTEXTO:
PR-ESTABELECIDO;
IMPRPRIA;
DESTA FORMA, A PONTUAO DA QUESTO FICOU ASSIM:
ESTA PONTUAO TOTAL FOI DISTRIBUDA ENTRE OS ITENS DE
AVALIAO DA QUESTO. PORTANTO A CORREO EST CORRETA
E JUSTA.
550622

ARAUJO
Deferido

NO ITEM A O CANDIDATO NO EXPLICOU SOBRE ENTIDADES
ASSOCIATIVAS, ATRIBUTOS SIMPLES, COMPOSTOS, DERIVADOS,
MULTIVALORADOS E NULOS, NO CITOU E NEM EXPLICOU OS TIPOS
DE RELACIONAMENTOS.
NO ITEM B TODAS AS DEFINIES ESTO MUITO SUCINTAS E MAL
EXEMPLIFICADAS.
RESUMO PONTUAO ITEM A 2 ITEM B- 8,80 TOTAL = 10,80
DEFERIDO 2,20 PARA O CRITRIO DOMNIO DE CONTEDO.
PARA PONTUAR NO CRITRIO 5 RELAO COM OUTRAS REAS DE
CONHECIMENTO, ESTA RELAO PRECISA ESTAR EXPLICITA NAS
RESPOSTAS.
543617
WILLIAM DE SOUZA SANTOS
Indeferido
O CANDIDATO COMEA O TEXTO COM A EXPRESSO ACHO

INTERESSANTE. PORM, A QUESTO PEDE PARA FUNDAMENTAR-SE
NA PERSPECTIVA DA ETNOMATEMTICA, E NO EM OPINIES
PESSOAIS.
O CANDIDATO SUGERE QUE O PROFESSOR QUE ACOMPANHA O
ESTGIO SUPERVISIONADO NA LICENCIATURA TRACE O PERFIL
ETNOMATEMTICO DO ESTAGIRIO. O CANDIDATO NO
ESPECIFICA O QUE ESSE PERFIL ETNOMATEMTICO, COMO
FAZER, PARA QUE FAZER E QUANDO FAZER. E NEM MENCIONA QUAL
TERICO E OBRA ACADMICA SUGERE ESSA ATITUDE DO
PROFESSOR QUE ACOMPANHA O ESTGIO.
PARA FINALIZAR A ANLISE, O CANDIDATO TRATA A
ETNOMATEMTICA, EM SEU TEXTO COMO METODOLOGIA
ATRIBUINDO UMA CONCEPO EQUIVOCADA ETNOMATEMTICA.
581/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
543617
Indeferido
O CANDIDATO, EMBORA NO FUNDAMENTE SUA RESPOSTA NAS

DIRETRIZES NACIONAIS QUE ORIENTAM A FORMAO INICIAL DOS
LICENCIANDOS E BACHARIS EM MATEMTICA, FAZ UMA
TENTATIVA DE MOSTRAR A IMPORTNCIA DO LABORATRIO,
PORM NO RESPONDE OBJETIVAMENTE O QUE A QUESTO PEDE.
543617
Indeferido
O CANDIDATO TENTA RESPONDER COM AS MESMAS PALAVRAS DO

ENUNCIADO. O CANDIDATO FAZ UMA SUGESTO DE AULA COM UM
TEMA, MAS NO CONSEGUE DE FORMA GERAL FUNDAMENTAR COM
BASE NOS PCNS , OS TEMAS DE URGNCIA SOCIAL EM UMA
PERSPECTIVA INTERDISCIPLINAR.
543617
Indeferido
O CANDIDATO NO RESPONDE DE FORMA OBJETIVA A QUESTO

COMO O PROFESSOR DE MATEMTICA PODE ATUAR DE MANEIRA
ENSINO DE FUNES.
543617
Indeferido
O CANDIDATO NO ATINGIU O OBJETIVO DA QUESTO SOBRE DE

SIGNIFICATIVAMENTE PARA O ENSINO DO CLCULO. APESAR DE
CITAR EXEMPLOS O TEXTO NO FOI FUNDAMENTADO, APENAS FOI
DADAS SUGESTES DE ATIVIDADES, O COMO FAZER NO FOI
EXPLORADO.
553245
WILLIAM MARCONDES
FACCHINATTO
Indeferido

MXIMA.
COMPOSTO, CONFORME MOSTRADO A SEGUIR.
ISOMERIA DE POSIO).
CH2=C(OH)2
ALIMENTOS.
582/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
553245
WILLIAM MARCONDES
FACCHINATTO
Indeferido

ATIVAO E SUA RELAO COM VELOCIDADE DE REAO
RESPOSTA. FAZENDO ISSO E SEM ERRO NOS CLCULOS,
ABAIXO UM GABARITO DIRETO DOS ITENS QUE ESTO ERRADOS EM
SUA PROVA:
ITEM B: HREAO = H1 + H2 + H3 = -110 + (-75) + 195 = + 10
KJ.MOL-1
T1/2 = (1 )/(K X [COCL2]) ) = (1 )/(2,5X10^(-4) X 0,4) = 10.000
553245
WILLIAM MARCONDES
FACCHINATTO
Indeferido

EDITAL N 10/GR-IFCE/2016, ITEM 8.3.7. O ITEM 8.3.7 ABRANGE DE
FORMA CLARA QUE OS CANDIDATOS SERIAM AVALIADOS PELO
CRITRIO DENOMINADO DE RELAO COM OUTRAS REAS DO
CONHECIMENTO. O CANDIDATO EM MOMENTO ALGUM, EM QUE
OBTENO DE PONTUAO DO CRITRIO 5.
O CRITRIO 1 APRESENTA PONTUAO COERENTE COM O QUE FOI
EXPOSTO PELO CANDIDATO, SENDO 3,00 PONTOS ATRIBUDOS AO
ITEM A COMPLETAMENTE ATENDIDO E O ITEM B CORRESPONDENDO
A 10,50. O CANDIDATO NO ATENDEU COMPLETAMENTE AO
QUESITO DE DOMNIO DE CONTEDO, POIS AS ETAPAS
APRESENTADAS NA SNTESE DO CIDO P-CLOROBENZOICO
APRESENTARAM OS SEGUINTES ERROS: ETAPA 1, AUSNCIA DE
CATALISADOR PARA OCORRNCIA DA ACILAO; ETAPA 2, NO
DESCREVE O REAGENTE/MEIO REACIONAL NECESSRIO PARA A
OXIDAO DO ALDEDO AO RESPECTIVO CIDO CARBOXLICO;
ETAPA 3, APENAS O TETRACLORETO DE ALUMNIO NO
RESPONSVEL PELA CLORAO DO ANEL AROMTICO, BEM COMO
O CIDO CARBOXLICO NO ORIENTA NOVOS SUBSTITUINTES NO
ANEL AROMTICO NA POSIO PARA, POIS ESTE POSSUI O
GRUPAMENTO CARBOXILA, RETIRADOR DE ELTRONS POR EFEITOS
INDUTIVO E MESOMRICO, ORIENTANDO NOVOS SUBSTITUINTES NA
POSIO META (1,3).
583/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
553245
WILLIAM MARCONDES
FACCHINATTO
Indeferido

EDITAL N 10/GR-IFCE/2016, ITEM 8.3.7. O CRITRIO 1 FOI ATENDIDO
PELO CANDIDATO PARA OS ITENS A E C, OBTENDO AS PONTUAES
DE 3,00 E 9,00 (PONTOS), RESPECTIVAMENTE. APRESENTA A
FRMULA ESTRUTURAL DO ON PROPOSTO NO ITEM B, ENTRETANTO
NO REPRESENTA SOLUO PARA O ITEM, POIS OS OXIGNIOS DA
ESTRUTURA CORRETA SO TERMINAIS E A ESTRUTURA DERIVADA
DO NION TIOSSULFATO (S2O3-), ONDE O CANDIDATO OBTEVE 0,00
(PONTOS) PARA O ITEM. OS CRITRIOS 2 E 3 APRESENTAM
APRESENTAR ASPECTOS ADICIONAIS DE ESTRUTURA, CARGAS
FORMAIS, PROPRIEDADES E REATIVIDADE PARA O NION
CONCENTRAO ESPECFICAS, NO SENDO ATENDIDO PELO
CANDIDATO.
584/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
544785
WILLIAM SOUZA PASSOS
Indeferido
POLTICO E ECONMICO. O QUE CONSTA EM SUA RESPOSTA
APRESENTA CARTER INCOMPLETO. A SEGUIR APRESENTAMOS
ALGUMAS CONSIDERAES A RESPEITO DO CONTEDO DA
QUESTO. ESPERAVA-SE DO CANDIDATO QUE:
CANDIDATO(A) NO ATENDEU A ESTE QUESITO;
CANDIDATO(A) ABORDOU ALGUNS DESSES DESAFIOS, PORM FAZ
UMA RPIDA E SUPERFICIAL ANLISE.
QUE O(A) CANDIDATO(A) NO ATENDEU A ESTE QUESITO;
NO ATENDEU AO ESPERADO.
ATRIBUDA.
585/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
544785
Indeferido
CONTEMPORNEO E A ESPAO DA REPRODUO DO CAPITAL. ESTE
ASPECTO NO FOI ABORDADO PELO(A) CANDIDATO(A);
VERIFICOU QUE O CANDIDATO(A) ATENDEU, EM BOA PARTE, A ESSA
EXIGNCIA;
QUESITO FOI VERIFICADO NO TEXTO;
FOI ABORDADO PARCIALMENTE PELO(A) CANDIDATO(A);
QUESTO.
ADEMAIS O(A) CANDIDATO(A) APRESENTA UM TEXTO COM
REDUZIDO GRAU DE PROFUNDIDADE EM RELAO AOS ASPECTOS
ABORDADOS, O QUE JUSTIFICA AS NOTAS ATRIBUDAS AOS DEMAIS
CRITRIOS DA QUESTO.
586/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
544785
Indeferido
ESTIMAD@ CANDIDAT@,
ASSOCIAO DA RELAO DE PRODUO DISTINTAS.
CONSIDERANDO OS ELEMENTOS ACIMA EXPOSTOS, CONSIDERA-SE
QUE NECESSITOU-SE DE CORRELACIONAR MELHOR OS MODOS DE
PRODUO E A DIT, O QUE INVIABILIZOU A CONCESSO DA NOTA EM
SUA TOTALIDADE. NESSE CONTEXTO A BANCA INDEFERE O
PRESENTE RECURSO.
544785
Indeferido

SOCIOAMBIENTAIS TODAS LIGADAS A UM NICO PROBLEMA LIGADO
A IMPLEMENTAO DE PROJETOS POLTICOS PORTURIOS. NA
REALIDADE, O CANDIDAT@ CITA TRS EXEMPLOS EM DIFERENTES
LOCAIS, LIGADOS A UM MESMO PROBLEMA. ADEMAIS, A RESPOSTA
INDICA UMA SOLUO GENRICA PARA 1 TIPO DE CONFLITO,
CARACTERIZADO POR UMA SITUAO APENAS COMO PODE SER
CLARAMENTE OBSERVADO NA RESPOSTA. SOBRE O CRITRIO 4.
TECNOLGICO, ESTE QUESITO SE JUSTIFICA PELA CARREIRA DE
MAGISTRIO DO ENSINO BSICO, TCNICO E TECNOLGICO,
COMPOSTA PELOS CARGOS DE PROVIMENTO EFETIVO DE
PROFESSOR DO ENSINO BSICO, TCNICO E TECNOLGICO;OU
SEJA, NO SE AVALIOU APENAS A CONSTRUO NVEL BSICO,
MAS A CONSTRUO COM LINGUAGEM CLARA, CONCISA, HAVENDO
O DILOGO COM REFERENCIAS (TERICAS E TCNICAS), O QUE NO
SE CONSTATA, E QUE POSSIBILITE UMA COMPREENSO PARA UM
EXISTEM TERMOS QUE NO SO CONCEITUADOS, ASSIM, NO
PROPORCIONAM A COMPREENSO CLARA E OBJETIVA NO
HAVENDO REFERNCIAS, NEM MESMO QUE PROPORCIONEM UM
DILOGO COM POSSVEIS DEFINIES.
587/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
544785
Indeferido
PREZADO CANDIDATO,
A RESPOSTA ENCONTRA-SE INCOMPLETA, UMA VEZ QUE ESPERAVASE QUE O CANDIDATO DEVERIAM INTRODUZIR A RELEVNCIA DO
DEBATE DAS POLTICAS PBLICAS NA/PARA GEOGRAFIA; ANALISAR
A SITUAO NO BRASIL AO QUE CONCERNE A QUESTO AGRRIA;
CONSIDERAR OS EFEITOS DA CONCENTRAO DE TERRA, UMA VEZ
QUE DENTRE OS RESULTADOS DE TAL CENRIO, PODE-SE PERCEBER
QUE AS DIFERENAS SOCIAIS AINDA SE MATERIALIZAM COMO A
PROBLEMTICA DA/NA SOCIEDADE, O QUE LEVA A PROBLEMAS DE
ALIMENTAO, COMO ENUNCIADO PELA VIA CAMPESINA, AO
DEFENDER QUE O CONTRAPONTO A ESSE ATUAL SISTEMA, SERIA A
SOBERANIA ALIMENTAR, O QUE GARANTIRIA O DIREITO HUMANO A
ALIMENTAO ADEQUADA;CONSIDERAR QUE DENTRE AS FORMAS
CENRIO DE PRODUO; E ESTABELECER A REFLEXO FINAL QUE AO
PRINCIPALMENTE NO MBITO LOCAL.
542313
WILLIANA RATSUNNE DA
SILVA SHIRASU
Indeferido

ANTROPOLGICO DE CULTURA, E DE TER MENCIONADO ALGUNS
CONCEITO DE CULTURA, FALTOU A MENO A ELEMENTOS
ESCOLHIDOS PELA BANCA COMO CRITRIO PARA A CORREO DA
QUESTO. ESPERAVA-SE O CANDIDATO ABORDASSE O SOFRIMENTO
542313
SILVA SHIRASU
Indeferido

TEORIAS.
542313
SILVA SHIRASU
Indeferido

542313
SILVA SHIRASU
Indeferido
O CANDIDATO NO MENCIONOU QUE SO DEVIDOS DEPSITOS DE

8% AO MS QUE NO FORAM RECOLHIDOS,
ALM DA MULTA DE 40% DESTES DEPSITOS J QUE A DEMISSO
FOI SEM JUSTA CAUSA; ERROU AO MENCIONAR A PORCENTAGEM
DO ADICIONAL NOTURNO; NO MENCIONOU A PORCENTAGEM
REFERENTE S HORAS EXTRAS, TENDO SIDO ATRIBUDA NOTA
CONFORME ESPELHO. RECURSO INDEFERIDO. NOTA MANTIDA.
542313
SILVA SHIRASU
Deferido
DEFERIDO PARA AUMENTAR A NOTA NO ITEM 4 (ADEQUAO AO

NVEL...)
539418
WILSON NBREGA SABIA
Indeferido

NO SE TRATA DE DISCUTIR AS DIMENSES CONCEITUAL,
ATITUDINAL E PROCEDIMENTAL EM SI, MAS, APRESENTAR UM
POSICIONAMENTO CRTICO SOBRE O ASSUNTO E PROPOR
SOLUES OPERACIONAIS E CONCRETAS PARA O PROBLEMA. EM
RELAO AOS CRITRIOS 5 E 6, O CANDIDATO DEIXA A DESEJAR.
ESPERA-SE MAIS DE UM CANDIDATO QUE POSSA VIR LECIONAR NO
ENSINO SUPERIOR.
588/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
539418
WILSON NBREGA SABIA
Indeferido

REFERNCIAS ATUALIZADAS QUE PUDESSEM DAR EMBASAMENTO
AS QUESTES APRESENTADAS. NO CITOU ESTUDOS CIENTFICOS E
NEM SUGESTES DE REALIZAR ATIVIDADES DE EXTENSO E
PESQUISA SOBRE O ASSUNTO (NVEL TECNOLGICO) E, NEM
OPERACIONAIS E CONCRETAS. DESTA FORMA, A NOTA ATRIBUDA
FOI AT ACIMA DO QUE SERIA MAIS JUSTO.
539418
WILSON NBREGA SABIA
Indeferido

NO H O QUE REQUERER. O PLANO DE AULA FERE AOS PRINCPIOS
DA ESPECIFICIDADE E NO ATENDE AO ENUNCIADO DA QUESTO,
TANTO NO QUE DIZ AS CONTRIBUIES DO COMPORTAMENTO
MOTOR BEM COMO DA PEDAGOGIA DO ESPORTE NESSA TEMTICA
DE ESPORTES COLETIVOS.
544006
WILTER FREITAS IBIAPINA
Indeferido

544006
Indeferido

544006
Indeferido

544006
Indeferido

COMO O PROFESSOR DE MATEMTICA PODE ATUAR DE MANEIRA
ENSINO DE FUNES.
533927
YELENA CLAUDIA AGUIAR DE

HOLANDA
Indeferido

549711
YNDYRA NAYAN TEIXEIRA

CARVALHO CASTELO
BRANCO
Indeferido

PONTUAO.
549711

CARVALHO CASTELO
BRANCO
Indeferido

PONTUAO.
549711

CARVALHO CASTELO
BRANCO
Indeferido

PONTUAO.
589/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
533048
YURI SANTOS MONTEIRO
Indeferido
A RESPOSTA ESPERADA PARA ESTA QUESTO DEVERIA VERSAR EM
PRIMEIRO LUGAR SOBRE A DEFINIO DE ESTRATGIAS DE LEITURA
COMO PROCESSO COGNITIVO DELIBERADO, DEPENDENTE DE
INFORMAO VISUAL E NO VISUAL, UM JOGO DE ADIVINHAO
COMO DEFINE GOODMAN. ISSO NO FOI FEITO.
EM SEGUIDA UMA PRECISA EXPLICAO SOBRE AS ESTRATGIAS DE
LEITURA DEFINIDAS PELOS VRIOS TERICOS. ISSO NO FOI FEITO.
AUTORES COMO SMITH, GOODMAN, ALDERSON, CARRELL E BROWN
QUE SO AUTORES QUE PODERIAM TER SIDO MENCIONADOS PARA
DAR MAIS CREDIBILIDADE AO TEXTO.
533048
Indeferido

533048
Indeferido

CONSIDERAMOS QUE A QUESTO 3 DEVER CONTEMPLAR (1) UMA
PRECISA DEFINIO DE MARCADORES DISCURSIVOS PARA QUE
SERVEM BEM COMO A DIFERENCIAO ENTRE CONJUNES
COORDENADAS E SUBORDINADAS COM MAIOR DETALHAMENTO DE
USOS. TAMBM DEVER DISCORRER SOBRE OS SEUS USOS
REFLETINDO UMA ABORDAGEM FUNCIONALISTA E PRAGMTICA DE
ACORDO COM TERICOS DA REA COMO LEVINSON, HALLIDAY E
HASAN, FRASER; (2) DEVER TER COMO FOCO NO SEGUNDO
MOMENTO AS CONJUNES SUBORDINATIVAS QUE TM DE
RESPONDER QUESTES COMO COMO, QUANDO, ONDE,
PORQUE, DE QUE FORMA; (3) EXPLANAO SOBRE A PONTUAO
DE ACORDO COM A POSIO INICIAL OU MEDIAL DO MARCADOR NA
FRASE.
533048
Indeferido

CONTRASTE DE AMBOS OS TEMPOS.
533048
Deferido

PRAGMTICA.
ENTRATANTO, SER ATRIBUDO 1,00 NO CRITRIO 5.
590/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
552185
ZAQUEU CORREIA MOTA

FILHO
Indeferido
O CANDIDATO EQUIVOCOU-SE DIZENDO QUE A QUESTO ERA PARA

SER ANALISADA OS CLCULOS, NO ATENDENDO AO COMPLETO
ENUNCIADO DA QUESTO.
ITEM A - SUA RESPOSTA NO FOI COMPLETA EM RELAO AO
PRINCPIO DA CONTINUIDADE. PODERIA SER MAIS CLARO DIZENDO
QUE A CONTABILIDADE REGISTRA, DEMONSTRA E ANALISA AS
ENTIDADES, SUPONDO SEMPRE A CONTINUIDADE DE SUAS
ATIVIDADES, DE FORMA INDEFINIDA, A NO SER QUE SURJAM
FORTES EVIDNCIAS EM CONTRRIO. ESSE ITEM EQUIVALE A 3
PONTOS E O CANDIDATO RECEBEU PELO ITEM 2 PONTOS.
ITEM B - ESSE ITEM EQUIVALE A 4 PONTOS, SENDO QUE O
CANDIDATO NO RESPONDEU CORRETAMENTE. A PREOCUPAO
DO PRINCPIO DA COMPETNCIA NO EM RELAO AOS PRAZOS E
SIM AO FATO GERADOR, INDEPENDENTEMENTE DA EFETIVA
ENTRADA OU SADA DE RECURSOS.
ITEM C - ESSE ITEM EQUIVALE A 4 PONTOS E O CANDIDATO NO
RESPONDEU CORRETAMENTE. O CANDIDATO S REFERENCIOU O
ATIVO IMOBILIZADO E AS DESPESAS DE DEPRECIAO. NO
DESCREVEU QUE A DEPRECIAO CORRESPONDE APROPRIAO
CONTBIL/ECONMICA DO DESGASTE DOS BENS DO ATIVO
IMOBILIZADO/ATIVO FIXO EM USO. A DEPRECIAO NO ENVOLVE
DESEMBOLSO FINANCEIRO, PORM, APROXIMA O VALOR LQUIDO DO
BEM PRXIMO AO VALOR JUSTO. A DEPRECIAO APROPRIADA
EM RESULTADO DO EXERCCIO OU FAR PARTE DA COMPOSIO DO
CUSTO DOS ESTOQUES E SUA CONTRAPARTIDA SER UMA CONTA
REDUTORA DO ATIVO IMOBILIZADO INTITULADA DEPRECIAO
ACUMULADA.
ITEM D - ESSE ITEM EQUIVALE A 4 PONTOS E O CANDIDATO NO
EXPLICOU SOBRE A PROVISO DE 13 SALRIO E PROVISO DE
FRIAS. ELE DEVERIA ESCLARECER QUE A APROPRIAO MENSAL
DE 1/12 DA SOMA DO RECEBIMENTO BRUTO DOS EMPREGADOS (13
SALRIO), ACRESCIDO DE 1/3 (FRIAS). O VALOR DA DESPESA SER
CONTABILIZADO EM CONTA DE RESULTADO DO EXERCCIO OU FAR
PARTE DA COMPOSIO DOS ESTOQUES E SUA CONTRAPARTIDA
SER UMA CONTA DE PASSIVO, ONDE CONSTAM AS OBRIGAES A
PAGAR DA ENTIDADE. RELEVANTE A DIFERENA ENTRE O
RESULTADO ECONMICO (LUCRO OU PREJUZO) E O IMPACTO
FUTURO NO CAIXA DA EMPRESA.
NO FOI APRESENTADA NA QUESTO BOA SNTESE TEXTUAL.
FALTOU COERNCIA TEXTUAL NO DESENVOLVIMENTO DA
QUESTO.
591/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
552185
ZAQUEU CORREIA MOTA

FILHO
Indeferido
O CANDIDATO NO ACERTOU O ITEM A. NO SOUBE IDENTIFICAR A

MARGEM BRUTA TOTAL DO PRODUTO A NO VALOR DE R$ 20.000,00
NEGATIVO E R$ 160.000,00 NO PRODUTO B. DEVERIA INCLUIR O
CUSTO VARIVEL TOTAL NO VALOR DE R$ 360.000,00 DO PRODUTO
A E R$ 280.000,00 DO PRODUTO B E MAIS O CUSTO FIXO TOTAL NO
VALOR DE R$ 110.000,00 DO PRODUTO A E R$ 60.000,00 DO
PRODUTO B. A PONTUAO MXIMA DO ITEM 5 PONTOS E O
CANDIDATO NO ATINGIU.
ITEM B - O CANDIDATO NO ACERTOU O ITEM B. NO SOUBE
IDENTIFICAR A MARGEM DIRETA TOTAL DE R$ 10.000,00 DO
PRODUTO A E R$ 140.000,00 DO PRODUTO B. NO INCLUIU A
DESPESA VARIVEL TOTAL NA COMPOSIO DA MARGEM DE
CONTRIBUIO TOTAL. A PONTUAO MXIMA DO ITEM 6
PONTOS E O CANDIDATO NO ATINGIU.
ITEM C - O CANDIDATO NO ACERTOU O ITEM C. DEVERIA
RESPONDER QUE O IMPACTO NO RESULTADO UMA REDUO DO
LUCRO DA EMPRESA NO VALOR DE R$ 10.000,00, CORRESPONDENDO
AO VALOR DA MARGEM DIRETA (2 MARGEM DE CONTRIBUIO) DO
PRODUTO A. A PONTUAO MXIMA DO ITEM 4 PONTOS E O
CANDIDATO NO ATINGIU.
COMO O CANDIDATO NO RESPONDEU CORRETAMENTE A QUESTO
NO TEVE COMO AVALIAR A SNTESE TEXTUAL; NO FICANDO
CLARA SUA RESOLUO.
COERNCIA TEXTUAL.
CONCORRENDO.
552185
ZAQUEU CORREIA MOTA

FILHO
Indeferido
ITEM A - O CANDIDATO NO CLASSIFICOU CORRETAMENTE O

BALANO PATRIMONIAL DE 2015. A PROVISO PARA CRDITOS DE
LIQUIDAO DUVIDOSA EST ERRADA. OS AJUSTES REFERENTES AO
DIVIDENDOS A PAGAR DO ANO DE 2015 NO VALOR DE R$ 9.000,00, A
RESERVA LEGAL DO ANO DE 2015 NO VALOR DE R$ 4.500,00 E
LUCROS/PREJUZOS ACUMULADOS NO VALOR DE R$ 16.200,00 NO
FORAM CLASSIFICADOS CORRETAMENTE. O ITEM EQUIVALE A 2,5
PONTOS POR CADA UM DOS ANOS CORRETAMENTE
CLASSIFICADOS.
ITEM B - A DRE NO FOI CLASSIFICADA CORRETAMENTE. A RESERVA
LEGAL E DIVIDENDOS NO DEVE VIR DEPOIS DO RESULTADO LQUIDO
OU LUCRO LQUIDO DA EMPRESA NA DRE. A CLASSIFICAO DA
RECEITA BRUTA EST INCORRETA. A DRE INICIA-SE COM A RECEITA
BRUTA E NO CLASSIFICADA APS A DESPESAS DE CRDITO DE
LIQUIDAO DUVIDOSA COMO O CANDIDATO DEMONSTROU NA
PROVA. O ITEM EQUIVALE A 4 PONTOS E O CANDIDATO NO
RESPONDEU CORRETAMENTE.
ITEM C - O CANDIDATO NO RESPONDEU O ITEM.
552185
ZAQUEU CORREIA MOTA

FILHO
Indeferido

SUFICIENTE PARA CONTEMPLAR A PONTUAO MXIMA DO ITEM B,
SENDO QUE O ITEM B VALE 6 PONTOS. E O CANDIDATO RECEBEU 2
PONTOS PELO ITEM, NO ATENDENDO AO COMPLETO ENUNCIADO
DA QUESTO.
RESPONDEU O ITEM A CORRETAMENTE E O ITEM REFERIA-SE A 2
PONTOS.
RESPONDEU O ITEM C ERRONEAMENTE E O ITEM REFERIA-SE A 7
PONTOS.
592/593
PROTOCOLO
CANDIDATO
QUESTO
PARECER
552185
ZAQUEU CORREIA MOTA

FILHO
Indeferido

QUESTO.
COMO O CANDIDATO NO RESPONDEU CORRETAMENTE A QUESTO
NO TEVE COMO AVALIAR A SNTESE TEXTUAL; NO FICANDO
CLARA SUA RESOLUO.
COERNCIA TEXTUAL.
CONCORRENDO.
593/593

Edital 10 - Resultado Recurso Prova Escrita

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Edital 10 - Resultado Recurso Prova Escrita

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

PR-REITORIA DE ENSINO

ANLISE PELA COMISSO DO CONCURSO

ADAILSON RAMON PINHEIRO

ITEM A: CORRETO 5 PONTOS

ADAILSON RAMON PINHEIRO

ITEM A CORRETO 10 PONTOS.

ADAILSON RAMON PINHEIRO

ITEM A CORRETO 5 PONTOS

ADAILSON RAMON PINHEIRO

ITEM A 2,5 PONTOS FALTOU SNTESE TEXTUAL E ORGANIZAO.

APS ANLISE DA ARGUMENTAO DO(A) RECORRENTE E

APS ANLISE DA ARGUMENTAO DO(A) RECORRENTE E

ADDSON ARAJO DA COSTA

DEFERIMENTO: ADICIONAR 1.4 PT., NA QUESTO.

ANLISE PELA COMISSO DO CONCURSO

ADDSON ARAJO DA COSTA

IMPORTANTE SALIENTAR QUE A PONTUAO ATRIBUDA AO

ANLISE PELA COMISSO DO CONCURSO

ADDSON ARAJO DA COSTA

IMPORTANTE SALIENTAR QUE A PONTUAO ATRIBUDA POR

ADDSON ARAJO DA COSTA

O CANDIDATO PEDE 100% DA NOTA EM DOMNIO DE CONTEDO.

ANLISE PELA COMISSO DO CONCURSO

PROVA 5107 QUESTO 1

PREZADO (A) CANDIDATO (A) INFORMO QUE OBTEVE A PONTUAO

ANLISE PELA COMISSO DO CONCURSO

ADRIANO AZEVEDO DA SILVA

O CANDIDATO NO ATENDEU DE MODO SATISFATRIO AO

ADRIANO AZEVEDO DA SILVA

O CANDIDATO ATENDEU PARCIALMENTE AO ENUNCIADO DA

ADRIANO AZEVEDO DA SILVA

AO DISCUTIR CONCEITUALMENTE OS GRIPS FAZ-SE NECESSRIO

ADRIANO AZEVEDO DA SILVA

ADRIANO BRAGA BARRETO

PREZADO CANDIDATO, VOC NO APRESENTOU O SOLICITADO NO

ITEM A ( ZERO PONTOS) O ENUNCIADO ERA PARA O CLCULO DE

ITEM A ( 5 PONTOS) CORRETO

ANLISE PELA COMISSO DO CONCURSO

ADRIANO GOMES DA SILVA

APS ANLISE DA ARGUMENTAO DO(A) RECORRENTE, E

ADRIANO GOMES DA SILVA

APS ANLISE DA ARGUMENTAO DO(A) RECORRENTE, E

ADRIANO GOMES DA SILVA

APS ANLISE DA ARGUMENTAO DO(A) RECORRENTE E

ADRIANO HENRIQUE SOARES

O CONTEDO DA QUESTO ELABORADA EST DE ACORDO COM O

ADRIANO HENRIQUE SOARES

O CONTEDO DA QUESTO ELABORADA EST DE ACORDO COM O

ANLISE PELA COMISSO DO CONCURSO

ADRIANO HENRIQUE SOARES

O CONTEDO DA QUESTO ELABORADA EST DE ACORDO COM O

ADRIANO HENRIQUE SOARES

A QUESTO FOI ELABORADA SEGUNDO DIRETRIZES DO ANEXO II,

ANLISE PELA COMISSO DO CONCURSO

ADRIANO HENRIQUE SOARES

A QUESTO FOI ELABORADA SEGUNDO DIRETRIZES DO ANEXO II,

ANLISE PELA COMISSO DO CONCURSO

ADRIANO SOARES MOTA

EM RELAO AO ITEM A) O CANDIDATO MOSTRA FALTA DE DOMNIO

ADROALDO JOS SILVA DE

O CANDIDATO NO APRESENTOU PARA NENHUM DOS ITENS O QUE

DOMNIO DO CONTEDO (CONHECIMENTO TCNICO-CIENTFICO

ANLISE PELA COMISSO DO CONCURSO