Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Braslia/DF
www.anvisa.gov.br Julho de 2015
ELABORAO
Equipe Tcnica
Ana Claudia Marquim Firmo de Araujo
Ana Paula Rezende Peretti
Carolina Araujo Vieira
Diego Botelho Gaino
Fabio Ribeiro Campos da Silva
Fatima Machado Braga
Gustavo Tayar Peres
Kelly Dias Botelho
Larissa Bertollo Gomes Porto
Ligia Lindner Schreiner
Liliane Alves Fernandes
Livia Emi Inumaru
Renata Calegari Lino
Renata de Araujo Ferreira
Rodrigo Martins de Vargas
Simone Coulaud Cunha
Stefani Faro de Novaes
Taina Mendes Nunes
Tiago de Oliveira Menezes
Vanessa Maestro
O presente documento tem como objetivo fornecer orientaes sobre a nova resoluo
de rotulagem obrigatria dos principais alimentos que causam alergias alimentares, publicada
pela RDC n. 26/2015. Maiores detalhes sobre as contribuies recebidas durante o processo
regulatrio e as justificativas da ANVISA para adoo das regras estabelecidas RDC n. 26/2015
podem ser encontrados no Relatrio de Consolidao da Consulta Pblica n. 29/2014 e da
Audincia Pblica n. 1/2015.
Espera-se que as orientaes fornecidas nesse documento possam auxiliar as empresas
de alimentos e os rgos do SNVS na interpretao, aplicao e fiscalizao dos requerimentos
estabelecidos na RDC n. 26/2015. Esse documento tambm traz informaes que podem ser
teis para os indivduos com alergias alimentares e suas famlias.
Braslia/DF
1 edio Julho de 2015
Lista de Abreviaturas.
15. Por que a rotulagem de alimentos alergnicos foi regulamentada unilateralmente? ........... 5
17. Quais os tipos de alimentos que devem atender RDC n. 26/2015? ..................................... 6
18. Por que os produtos exclusivamente para fins industriais foram contemplados? ................. 6
19. Por que os produtos destinados aos servios de alimentao foram contemplados? ........... 6
20. Por que alguns tipos de alimentos foram excludos da RDC n. 26/2015? ............................... 7
23. Como foi definida a lista dos principais alimentos alergnicos? ............................................. 8
25. Quais declaraes de alergnicos esto cobertas pela RDC n. 26/2015? ............................. 10
29. Como deve ser declarada a presena intencional de alimentos alergnicos? ...................... 11
31. Quando deve ser declarada a contaminao cruzada com alimentos alergnicos? ............. 12
32. Como deve ser declarada a contaminao cruzada com alimentos alergnicos? ................ 12
34. Por que foi exigida que a declarao da contaminao cruzada com alimentos alergnicos
seja baseada em um Programa de Controle de Alergnicos? ...................................................... 12
35. Por que no foi publicada uma resoluo sobre Programa de Controle de Alergnicos? .... 13
36. Posso consumir um alimento com advertncia de contaminao cruzada para um alimento
que tenho alergia alimentar? ........................................................................................................ 13
37. Os produtos utilizados exclusivamente com finalidade industrial e aqueles destinados aos
servios de alimentao devem veicular as advertncias no seu rtulo? .................................... 14
38. O formato das advertncias pode ser diferente do exigido na RDC n. 26/2015? ................. 14
40. Por que as advertncias devem trazer o nome comum dos alimentos alergnicos? ........... 15
41. Como devem ser declarados os nomes comuns dos crustceos? ......................................... 15
42. Com devem ser declarados os nomes comuns das nozes? ................................................... 15
43. Como devem ser declarados os nomes comuns dos leites? ................................................. 15
46. Qual deve ser a localizao das advertncias nos alimentos sem lista de ingredientes? ..... 16
47. Qual advertncia deve ser utilizada para produtos que usam coadjuvantes de tecnologia
derivados dos principais alimentos alergnicos?.......................................................................... 17
48. Qual advertncia deve ser utilizada para produtos que entram em contato com materiais
que contm ltex natural? ............................................................................................................ 17
49. Podem ser declarados alimentos alergnicos que no constam da RDC n. 26/2015? ......... 17
50. Podem ser realizadas alegaes referentes ausncia de alimentos alergnicos? ............. 18
52. Que cuidados devem ser observados para garantir a consistncia entre as advertncias de
cereais alergnicos e de glten para fins de doena celaca? ...................................................... 19
55. As empresas devem atender algum procedimento administrativo para alterar a rotulagem
dos seus produtos? ....................................................................................................................... 20
A literatura internacional indica que cerca de 90% dos casos de alergia alimentar so
ocasionados por apenas oito alimentos: ovos, leite, peixe, crustceos, castanhas,
amendoim, trigo e soja. Esses alimentos so reconhecidos como alergnicos de relevncia
para a sade pblica pelo Codex Alimentarius, organismo da FAO e da OMS responsvel
pela harmonizao internacional de regras para alimentos, e por diversos pases.
A principal preocupao das alergias alimentares a anafilaxia, que pode levar o indivduo
a bito se no for tratada imediatamente. Estimativas internacionais indicam que entre 30
a 50% dos casos de anafilaxia so causadas por alimentos. Em crianas, esses nmeros
podem alcanar 80% dos casos. Nos Estados Unidos, estima-se que as anafilaxias por
alimentos resultam em 30.000 emergncias domiciliares, 2.000 hospitalizaes e 150
mortes por ano.
2
O diagnstico deve ser realizado pelo mdico, pois exige a investigao detalhada da
histria clnica do indivduo e a aplicao de diferentes testes de diagnstico. A ANVISA
ressalta a importncia da orientao mdica para o diagnstico correto da alergia
alimentar, pois essas reaes adversas apresentam grande variabilidade de sintomas e
podem ser confundidas com outras reaes adversas a alimentos, como a doena celaca e
diversas intolerncias alimentares (ex. intolerncia lactose).
O diagnstico correto essencial, pois pessoas com alergia ao leite podem desenvolver
complicaes graves (ex. choque anafiltico) ao consumirem pequenas quantidades de
leite, enquanto indivduos com intolerncia a lactose suportam quantidades bem maiores
desse alimento.
Quando indivduos com hipolactasia primria ingerem alimentos contendo lactose, uma
parte desse acar no digerida e atinge o coln, sendo degradada em cido lctico,
cido actico, hidrognio e dixido de carbono pelas bactrias intestinais. Essa situao
denominada de m digesto de lactose. O aparecimento de sintomas abdominais (ex. dor e
distenso abdominal, flatulncia, diarreia, nusea, vmitos ou constipao) em funo da
m digesto de lactose caracteriza a intolerncia lactose.
3
No. A doena celaca uma doena autoimune inflamatria do intestino delgado que se
manifesta em indivduos susceptveis geneticamente em decorrncia da ingesto de glten,
uma frao proteica encontrada no trigo, centeio, cevada e aveia.
Essa doena apresenta uma ampla variedade de manifestaes clnicas. Os casos mais
severos incluem diarreia e caquexia. Alguns pacientes podem apresentar perda de peso ou
retardo no crescimento e desenvolvimento devido aos problemas de m absoro. Em
adultos, os problemas podem incluir infertilidade, osteoporose e deficincia de ferro.
Acredita-se que indivduos com doena celaca possam tolerar pequenas quantidades de
glten na alimentao (10 mg/dia) sem efeitos clnicos objetivos. No caso de indivduos
com alergia alimentar ao trigo, quantidades bem inferiores de glten podem ser suficientes
para desencadear reaes adversas. Alm disso, o glten no a nica protena presente
no trigo que pode causar alergia alimentar.
Entre as estratgias adotadas pelas famlias de indivduos com alergias alimentares para
evitar o consumo do alimento alergnico esto: (a) leitura cuidadosa dos rtulos; (b)
preferncia por produtos da mesma marca; (c) preferncia por alimentos in natura; (d)
consultas com grupos de apoio a alrgicos; (e) contato com os fabricantes dos alimentos.
Caso o alimento alergnico seja consumido por pessoas sensveis, pode ser necessria a
interveno mdica para reverter os efeitos clnicos agudos e evitar reaes anafilticas.
Essa iniciativa foi motivada pela importncia da rotulagem dos alimentos embalados para a
proteo da sade e melhoria da qualidade de vida dos indivduos com alergias alimentares
e pela constatao de diversos problemas na transmisso de informaes nos rtulos.
Os requisitos para a rotulagem obrigatria dos principais alimentos que causam alergias
alimentares foram estabelecidos pela RDC n. 26/2015, que foi publicada no Dirio Oficial
da Unio n. 125, de 03/07/2015.
No. Embora o Brasil esteja discutindo, desde 2011, a harmonizao de regras para
rotulagem de alimentos alergnicos na Comisso de Alimentos do SGT-3 do MERCOSUL, a
publicao da RDC n. 26/2015 foi uma iniciativa unilateral adotada pela Agncia com
intuito de proteger sade dos consumidores com alergias alimentares.
5
Na ROI n. 009/2014, a DICOL aprovou por unanimidade que a GGALI elaborasse com
urgncia uma proposta de resoluo sobre a rotulagem de alimentos alergnicos para ser
submetida CP. Essa deciso foi baseada na relevncia e na urgncia da interveno para a
proteo da sade de indivduos com alergia alimentar. A DICOL tambm determinou que
o tema continuasse a ser discutido paralelamente no MERCOSUL.
Nos dias 15 e 16/04/2014, foi realizada uma reunio com representantes de diferentes
segmentos da sociedade para discutir uma proposta de resoluo. Nessa oportunidade, a
GGALI realizou uma apresentao sobre a regulamentao da rotulagem de alimentos
alergnicos, abordando os seguintes temas: prevalncia de alergia alimentar; severidade e
impacto das manifestaes clnicas; principais alimentos envolvidos; limites de segurana
de alergnicos; importncia da rotulagem para preveno dos efeitos adversos; problemas
relacionados falta ou baixa qualidade da rotulagem; e contexto regulatrio interno.
Tambm foi apresentado um resumo das principais caractersticas da regulamentao
internacional da rotulagem de alimentos alergnicos.
No dia 06/05/2015, foi realizada a AP n. 1/2015, que contou com 119 participantes e teve
1.788 acessos durante sua transmisso pela internet. A minuta consolidada com as
modificaes resultantes das contribuies da AP n. 1/2015 foi discutida e aprovada por
unanimidade pela DICOL na ROP n. 012/2015.
18. Por que os produtos exclusivamente para fins industriais foram contemplados?
19. Por que os produtos destinados aos servios de alimentao foram contemplados?
Essa medida foi adotada com intuito de fornecer suporte para outras aes regulatrias
que a ANVISA est avaliando para garantir a transmisso de informaes sobre a presena
de alergnicos nos alimentos excludos do escopo da RDC n. 26/2015.
7
20. Por que alguns tipos de alimentos foram excludos da RDC n. 26/2015?
A RDC n. 26/2015 no se aplica aos alimentos comercializados sem embalagens (ex. frutas
e hortalias comercializadas a granel, refeies servidas em restaurantes) e alguns
alimentos embalados (ex. refeies embaladas para entrega a pedido, alimentos fabricados
e comercializados no prprio estabelecimento).
com alergia ao leite podem desenvolver complicaes graves (ex. choque anafiltico) ao
consumirem pequenas quantidades de leite, enquanto indivduos com intolerncia a
lactose suportam quantidades bem maiores desse alimento.
Alm disso, a ANVISA possui outras aes regulatrias em andamento que contemplam
medidas para auxiliar na preveno de intolerncias alimentares e outras doenas. A
reviso dos regulamentos de rotulagem geral e de alimentos para fins especiais, previstas
na Agenda Regulatria Binio 2015-2016, permitiro o aperfeioamento dos requisitos de
rotulagem de constituintes relacionados a intolerncias alimentares e outras doenas (ex.
lactose, aditivos alimentares, substncias relacionadas a erros inatos do metabolismo).
Alm das diferenas na severidade das reaes adversas provocadas pelas alergias
alimentares e pela doena celaca, foi verificado que a rotulagem dos alimentos para fins
de controle da doena celaca j se encontra disciplinada pela Lei n. 10.674/2003 e que a
abordagem adotada inadequada para os indivduos com alergias alimentares.
Alm disso, as evidncias cientficas demonstram que indivduos com alergia alimentar ao
trigo podem desenvolver reaes adversas a quantidades de glten bem inferiores aquelas
definidas internacionalmente como seguras para celacos.
Em virtude do grande nmero de alimentos que podem causar alergias alimentares (mais
de 160 alimentos j foram descritos como alergnicos), a ANVISA identificou aqueles que
apresentam maior relevncia para a sade pblica, considerando os dados disponveis
sobre a prevalncia e severidade das diferentes alergias alimentares.
9
A ausncia de dados sobre o panorama nacional da alergia alimentar exigiu que fossem
utilizadas referncias tcnico-cientficas e regulatrias internacionais para definir a lista dos
principais alimentos que causam alergias alimentares.
A literatura internacional indica que cerca de 90% dos casos de alergia alimentar so
ocasionados por apenas oito alimentos: ovos, leite, peixe, crustceos, castanhas,
amendoim, trigo e soja. Esses alimentos tambm so reconhecidos pelo Padro Geral para
Rotulagem de Alimentos Embalados do Codex Alimentarius como os principais alergnicos
alimentares. Assim, esses alimentos foram includos na lista da ANVISA de principais
alergnicos.
Alm disso, o ltex natural foi includo em funo do disposto na Lei n. 12.849/2013 e das
evidncias tcnico-cientficas avaliadas, que demonstraram que essa substncia ou
derivados podem ser utilizados em alimentos e desencadear alergias alimentares.
Deve ser observado, ainda, que caso uma solicitao de incluso de novo alimento
alergnico seja aprovada, necessrio revisar a RDC n. 26/2015 para incluir esse alimento
na lista dos principais alimentos alergnicos.
10
A declarao de contaminao cruzada com alimentos alergnicos trata dos casos em que
o produto no tem adio do respectivo alimento alergnico ou seus derivados, mas no
possvel evitar a contaminao com esses alergnicos em determinado estgio do seu
processo de fabricao.
A declarao da ausncia de alergnicos diz respeito aos casos nos quais as empresas
pretendem veicular alegaes sobre a ausncia de alimentos alergnicos e seus derivados.
27. Existe algum derivado de alimento alergnico que no precisa ser declarado?
Durante a elaborao da RDC n. 26/2015 foram recebidas contribuies das empresas para
que certos ingredientes derivados de alimentos alergnicos fossem permanentemente
excludos da obrigatoriedade de serem identificados como alergnicos.
Quando o produto for o alimento alergnico (ex. ovo, leite) ou for adicionado do alimento
alergnico, deve ser declarada a advertncia: ALRGICOS: CONTM (NOME COMUM DO
ALIMENTO ALERGNICO).
Nas situaes em que o alimento tiver a adio tanto do alimento alergnico como de seus
derivados, deve ser veiculada a advertncia: ALRGICOS: CONTM (NOME COMUM DO
ALIMENTO ALERGNICO) E DERIVADOS.
Quando mais de uma das advertncias acima for exigida, a informao deve ser agrupada
em uma nica frase (ex. ALRGICOS: CONTM LEITE, DERIVADOS DE TRIGO, SOJA E
DERIVADOS).
A contaminao cruzada diz respeito aos casos em que o produto no tem adio
intencional de determinado alimento alergnico ou seus derivados, mas pode apresentar
traos desse alimento como consequncia da presena incidental durante alguma etapa da
sua fabricao, desde a produo primria at a embalagem e comrcio.
12
31. Quando deve ser declarada a contaminao cruzada com alimentos alergnicos?
A contaminao cruzada com determinado alimento alergnico deve ser declarada quando
o produto no se enquadrar nas situaes que exigem a declarao da presena
intencional desse alimento alergnico ou seu derivado. Por exemplo, um produto com
adio de derivados de leite (ex. casena) no pode trazer a advertncia de contaminao
cruzada com leite (ALRGICOS: PODE CONTER LEITE). Neste caso, deve ser utilizada a
advertncia de presena intencional (ALRGICOS: CONTM DERIVADOS DE LEITE).
Outra exigncia que essa advertncia seja veiculada somente como ltima alternativa
para o gerenciamento do risco da contaminao cruzada. Isso significa que as empresas s
podem declarar essa informao aps terem adotado um Programa de Controle de
Alergnicos.
32. Como deve ser declarada a contaminao cruzada com alimentos alergnicos?
34. Por que foi exigida que a declarao da contaminao cruzada com alimentos alergnicos
seja baseada em um Programa de Controle de Alergnicos?
sanitria de alimentos que trata das Boas Prticas de Fabricao no traz diretrizes
especficas sobre a adoo de Programas de Controle de Alergnicos.
Ao mesmo tempo, tem sido constatada uma proliferao mundial no uso voluntrio de
advertncias sobre a possibilidade de contaminao cruzada com alergnicos,
caracterizada pela falta de uniformidade nas advertncias veiculadas e pela baixa
associao entre a veiculao dessas advertncias e a presena de alergnicos no produto.
Esse cenrio demonstra que, em muitos casos, essas advertncias tm sido utilizadas em
substituio adoo de Programas de Controle de Alergnicos e como medida de
proteo judicial, obrigando o consumidor a gerenciar o risco de reaes alrgicas por meio
de informaes ambguas e pouco confiveis. Tal situao pode reduzir a disponibilidade
de alimentos para indivduos com alergias alimentares e diminuir a confiana nas
informaes veiculadas fazendo com que sejam adotados comportamentos de risco.
Em funo desses problemas, a ANVISA optou por exigir que a veiculao das advertncias
relativas possibilidade de contaminao cruzada com alimentos alergnicos fosse
baseada em um Programa de Controle de Alergnicos.
35. Por que no foi publicada uma resoluo sobre Programa de Controle de Alergnicos?
As intervenes adotadas pela ANVISA devem estar baseadas na lista de temas prioritrios
estabelecidos na Agenda Regulatria, destinada a auxiliar na transparncia, previsibilidade
e qualidade da atuao regulatria.
Alm disso, a legislao sanitria de alimentos que trata das Boas Prticas de Fabricao
no traz diretrizes sobre a adoo de Programas de Controle de Alergnicos e muitas
empresas no possuem, neste momento, conhecimento e capacidade tcnica para adoo
de procedimentos efetivos para o controle de alergnicos.
Desta forma, a ANVISA entendeu que seria mais adequado elaborar um documento com
recomendaes gerais sobre Programas de Controle de Alergnicos, a fim auxiliar no
cumprimento da RDC n. 26/2015. Esse documento permitir que as empresas conheam e
adotem os principais componentes de um Programa de Controle de Alergnicos e que o
SNVS atue de forma educativa na verificao dessa resoluo.
37. Os produtos utilizados exclusivamente com finalidade industrial e aqueles destinados aos
servios de alimentao devem veicular as advertncias no seu rtulo?
Essa alternativa pode contribuir para a reduo dos custos para cumprimento da resoluo,
sem prejudicar o acesso dos fabricantes a informaes sobre a natureza alergnica dos
diferentes ingredientes utilizados na produo de seus alimentos. Nesses casos, facultado
o fornecimento das informaes por meio de documentos que acompanham os produtos,
tais como: fichas tcnicas e especificaes.
38. O formato das advertncias pode ser diferente do exigido na RDC n. 26/2015?
As advertncias devem ser iniciadas pelo termo alrgicos seguido das respectivas
declaraes de contedo (ex. contm, contm derivados, pode conter) e do nome comum
do alimento alergnico. Alm disso, devem ser seguidos os requisitos de legibilidade
estabelecidos na RDC n. 26/2015, que abordam a localizao da advertncia e exigncias
para os caracteres.
No caso dos produtos destinados exclusivamente para fins industriais ou para os servios
de alimentao que veiculem as advertncias nos documentos que acompanham os
produtos, podem ser utilizadas outras formas de comunicao, desde que estejam claras e
legveis e cubram adequadamente as situaes previstas na RDC n. 26/2015.
15
Esse termo indica para qual grupo populacional a informao direcionada, auxiliando no
correto entendimento da advertncia e evitando engano dos consumidores quanto s
verdadeiras caractersticas dos alimentos.
Caso esse termo no fosse exigido, a advertncia poderia ser interpretada pelos
consumidores sem alergias alimentares como uma alegao de contedo, ou seja, como
um destaque a atributos positivos de qualidade do alimento, contrariando os princpios
gerais de rotulagem estabelecidos na RDC n. 259/2002.
40. Por que as advertncias devem trazer o nome comum dos alimentos alergnicos?
Essa medida foi adotada com intuito de facilitar o entendimento dos consumidores com
alergias alimentares das informaes tcnicas veiculadas na lista de ingredientes e que,
muitas vezes, no descrevem a origem dos ingredientes.
Nestes casos, o termo crustceos deve ser declarado seguido do nome comum das
espcies entre parnteses (ex. ALRGICOS: CONTM CRUSTCEOS (LAGOSTA)). Essa regra
foi adotada, pois o termo crustceos tcnico e demasiadamente genrico, o que
poderia dificultar o entendimento do consumidor.
Como as castanhas (tree nuts) no formam um grupo taxonmico nico e existe ampla
variao na nomenclatura comum e cientfica desses alimentos, a ANVISA optou por listar
nominalmente as espcies consideradas alergnicas pelo nome comum que deve ser
utilizado e pelo nome cientfico para esclarecer as espcies contempladas.
Portanto, as advertncias devem incluir apenas o nome comum das espcies, sem o
respectivo nome cientfico. A castanha-do-brasil pode ser denominada tambm de
castanha-do-par (ex. ALRGICOS: PODE CONTER AMNDOAS E CASTANHA-DO-BRASIL).
No tocante aos caracteres, esses devem ser legveis, ter cor contrastante com o fundo do
rtulo e devem estar em caixa alta, em negrito e ter altura mnima de 2 mm e nunca
inferior altura de letra utilizada na lista de ingredientes.
Quando mais de uma advertncia for empregada, as informaes devem ser agrupadas
numa nica frase iniciada pelo termo Alrgicos e seguida das respectivas indicaes (ex.
ALRGICOS: CONTM LEITE E DERIVADOS DE TRIGO. PODE CONTER LTEX NATURAL).
Sim. A RDC n. 26/2015 estabelece como embalagens pequenas aquelas com rea de painel
principal igual ou inferior a 100 cm2. Nesses casos, a altura mnima dos caracteres usados
nas advertncias de 1 mm. Os demais requisitos so os mesmos aplicveis s outras
embalagens.
46. Qual deve ser a localizao das advertncias nos alimentos sem lista de ingredientes?
No caso dos produtos compostos por um nico ingrediente e que no tenham lista de
ingredientes, no cabe a exigncia para agrupar as advertncias imediatamente aps ou
abaixo da lista de ingredientes.
No obstante, continua sendo necessrio observar o cumprimento das regras que exigem
que as advertncias no estejam dispostas em locais encobertos, removveis pela abertura
do lacre ou de difcil visualizao, como reas de selagem e de toro.
17
47. Qual advertncia deve ser utilizada para produtos que usam coadjuvantes de tecnologia
derivados dos principais alimentos alergnicos?
48. Qual advertncia deve ser utilizada para produtos que entram em contato com materiais
que contm ltex natural?
O ltex natural pode ser utilizado em diversos materiais que entram em contato com o
alimento, tais como: (a) luvas empregadas na manipulao de alimentos; (b) materiais
utilizados na selagem de latas; (c) adesivos para selagem a frio; (d) redes utilizadas como
embalagens em alguns alimentos; e (e) alguns equipamentos que processam alimentos.
Adicionalmente, foi notado que produtos contendo ltex natural obtidos de diferentes
fabricantes apresentam grande variao no contedo de alrgenos e que essas substncias
podem migrar para os alimentos e desencadear alergias alimentares.
Assim, quando um alimento entrar em contato com materiais que contm ltex natural e
existir possibilidade de contaminao com essa substncia, deve ser declarada a
advertncia de contaminao cruzada (ex. ALRGICOS: PODE CONTER LTEX NATURAL).
Vale ressaltar, no entanto, que o uso dessa advertncia deve estar baseado num Programa
de Controle de Alergnicos.
49. Podem ser declarados alimentos alergnicos que no constam da RDC n. 26/2015?
Sim. A declarao de outros alimentos alergnicos que no constam da resoluo pode ser
realizada, desde que sejam atendidas s regras estabelecidas na RDC n. 26/2015 que dizem
18
Por exemplo, a adio intencional de derivados de gergelim no produto pode ser declarada
somente se a empresa utilizar a advertncia: ALRGICOS: CONTM DERIVADOS DE
GERGELIM. Alm disso, devem ser seguidos os requisitos de legibilidade estabelecidos na
RDC n. 26/2015, que abordam a localizao da advertncia e as exigncias para os
caracteres.
Esse tipo de alegao tem o potencial de auxiliar os consumidores com alergias alimentares
a realizarem escolhas alimentares mais seguras. Adicionalmente, podem servir como
estmulo para que os fabricantes ofertem mais alimentos isentos de alergnicos. Durante a
elaborao da resoluo, foi verificado que em alguns pases existem alimentos
especialmente desenvolvidos para indivduos com alergias alimentares.
Entretanto, a ANVISA no conseguiu estabelecer critrios para o uso dessas alegaes que
fossem capazes de proteger os consumidores mais sensveis devido s limitaes no
conhecimento tcnico-cientfico disponvel. Os dados cientficos no permitem, por
exemplo, estabelecer limites de segurana que sejam capazes de proteger todos os
indivduos com alergias alimentares. J os mtodos analticos disponveis no so capazes
de garantir a completa ausncia de constituintes alergnicos.
Deve ser observado, ainda, que a RDC n. 259/2002 probe que a ausncia de componentes
que no esto presentes em alimentos de igual natureza seja destacada, exceto quando
prevista em regulamento tcnico especfico.
rotulagem para declarao do glten para fins de doena celaca, aquela estabelece regras
para a rotulagem dos principais alimentos alergnicos.
52. Que cuidados devem ser observados para garantir a consistncia entre as advertncias
de cereais alergnicos e de glten para fins de doena celaca?
Deve ser ressaltado que durante a elaborao da RDC n. 26/2015, foi verificada uma
polarizao das propostas referentes ao prazo de adequao. Enquanto cidados, grupos
de apoio a indivduos com alergias e a OAB solicitaram a reduo do prazo de 12 meses
20
O item 7.4.1 da Resoluo n. 23/2000, que trata dos procedimentos bsicos para registro e
dispensa da obrigatoriedade de registro de alimentos, estabelece que a adequao dos
produtos em funo de alteraes na legislao responsabilidade exclusiva das empresas
e que, nestes casos, no necessrio protocolar nenhuma petio especfica.
Para os produtos com registro obrigatrio, os processos protocolados aps o prazo para
adequao RDC n. 26/2015 devem ser instrudos com a documentao necessria para
demonstrar o atendimento referida resoluo.
As penalidades previstas para fabricantes que rotulam seus alimentos em desacordo com
as normas legais e regulamentares esto previstas no inciso XV do artigo 10 da Lei n.
6.437/1977 e incluem: advertncia, inutilizao, interdio e ou multa.
Alm disso, as empresas esto sujeitas a ter que adotar os procedimentos previstos na RDC
n. 24/2015 para recolhimento do produto rotulado incorretamente.