Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Aprovado por:
_____________________________________
Henrique Innecco Longo
Prof. Associado, D.Sc., EP/UFRJ(Orientador)
_____________________________________
Sergio Hampshire de Carvalho Santos
Prof. Associado, D.Sc., EP/UFRJ
_____________________________________
Flvia Moll de Souza Judice
Prof. Adjunto, D.Sc., EP/UFRJ
DEZEMBRO/ 2009
SUMRIO
1
LISTA DE SIGLAS E ABREVIAES
2
1. INTRODUO
Os captulos desse projeto final de curso esto divididos nos seguintes tpicos:
Captulo 2: Descrio do projeto Neste captulo foi apresentada a estrutura a ser analisada
por ambos os programas: tipo de edificao, dimenses em planta e altura total da edificao,
alm dos materiais utilizados no projeto: concreto e ao estrutural.
Captulo 3: Cargas na estrutura Aqui so definidos os carregamentos atuantes na estrutura:
carga permanente, sobrecarga e vento.
Captulo 4: Combinaes de clculo Nessa seo foram definidas as combinaes dos
esforos solicitantes para o estado limite ltimo e estado limite de servio que foram
utilizados na anlise da estrutura pelos programas computacionais.
Captulo 5: Pr-dimensionamento da estrutura Definidos os materiais, as aes e as
combinaes, foram estimadas as dimenses dos elementos estruturais: lajes, vigas, pilares e
pilares-parede. Aqui, tambm foi feita uma verificao da dispensa dos efeitos globais de
segunda ordem.
Captulo 6: Anlise usando o programa CYPECAD 2008 A modelagem da estrutura foi
mostrada no incio desse captulo. Logo em seguida, foram apresentados os esforos atuantes
nos elementos estruturais, que posteriormente foram comparados com os valores encontrados
no programa SAP2000 [4].
Captulo 7: Anlise usando o programa SAP2000 Neste captulo tambm foi feita a anlise
da estrutura, mantendo todas as caractersticas da modelagem da estrutura do captulo
anterior.
Captulo 8: Comparao dos resultados Levando-se em conta os resultados obtidos na
anlise pelos programas, foi feita uma comparao dos resultados.
3
Captulo 9: Verificao do dimensionamento das armaduras e dos deslocamentos feita pelo
CYPECAD Com os esforos de clculo obtidos feita pelo programa CYPECAD 2008 [5],
foi feita nesse captulo a verificao das armaduras calculadas pelo programa, utilizando as
normas vigentes no Brasil.
Captulo 10: Concluso Neste captulo, foram sintetizadas todas as concluses obtidas ao
longo desse projeto final de curso e mostrados alguns pontos favorveis e desfavorveis na
utilizao dos softwares.
Alm dos programas computacionais citados, foi feito o uso de algumas normas
vigentes no pas, tais como: ABNT NBR 6118:2003 [1], ABNT NBR 6120:1980 [2] e ABNT
NBR 6123:1988 [3], alm de apostilas dos professores Longo [6] e Hampshire [7], e o uso do
programa de anlise FTOOL [8].
Deve-se ressaltar que a utilizao dos programas no tem como finalidade fazer
qualquer tipo de propaganda comercial.
4
2. DESCRIO DO PROJETO
5
Figura 2 Edifcio em Elevao Z x Y (dimenses em metro)
2.1. MATERIAIS
Nesse item sero apresentados os materiais que foram utilizados nesse projeto.
a) CONCRETO:C 30
f ck 30MPa
E ci = 5600 f ck (MPa)
b) AO ESTRUTURAL:
Ao CA- 50 : f yk 500MPa
6
3. CARGAS NA ESTRUTURA
a) Peso Prprio
O peso especfico da estrutura ser definido, atravs da tabela 1 Peso especfico dos
materiais de construo, da NBR 6120:1980 [2]. A estrutura deste projeto ser em concreto
armado. Logo o peso especfico ser de: c = 25 kN/m3
b) Paredes e Revestimentos
kN
(REV + PAR) = 1,5 Parede mais revestimento
m2
3.2. CARGAS ACIDENTAIS
Conforme a norma NBR 6120:1980 [2], por ser tratar-se de um edifcio residencial, o
valor adotado para a sobrecarga foi de:
kN
SC = 2 Sobrecarga atuando na laje
m2
3.3. AO DO VENTO
De acordo com a NBR 6123:1988 [3], a velocidade caracterstica do vento dada por:
VK = V0 S1 S2 S3 (m / s)
b) Fora de arrasto
A fora de arrasto a componente da fora global na direo do vento e dada por:
Fa = Ca q Ae (kN)
O valor do coeficiente de arrasto ser retirado da NBR 6123:1988 [3] e est em funo
da altura do edifcio e dos comprimentos na direo X, e na direo Y. A ao mais
desfavorvel quando o vento atua segundo a direo X, como mostrado na figura 4.
H 45m H
= = 1,50
Ly 30 m Ly
Com esses valores, entramos na NBR 6123:1988 [3] (figura 4) e retiramos o valor de
Ca.
Ca = 1,3
Neste captulo, sero apresentadas as combinaes de clculo que foram usadas nos
programas computacionais. Atravs das combinaes, que iremos majorar as aes e, com
isso, obter os esforos de dimensionamento.
O programa CYPECAD 2008 [5] faz as combinaes automaticamente, com base na
NBR 8681, porm foram criadas combinaes com base na NBR 6118:2003 [1].
10
4.2. COMBINAES DE SERVIO
11
5. PR-DIMENSIONAMENTO DA ESTRUTURA
5.1. LAJES
L
hL = h = 12cm
50
Como essa frmula d valores um pouco maiores do que o valor necessrio, iremos
adotar uma espessura de 10 cm que ser verificada posteriormente.
h adotada = 10cm
5.2. VIGAS
No pr-dimensionamento das vigas, foi adotado o critrio utilizado por LONGO [6],
onde as vigas de uma estrutura de edificao podem ter suas dimenses estimadas da seguinte
forma:
L 600
hv = hv = h v = 50cm h adotado = 50 cm e b adotado = 20 cm
12 12
Foi adotada uma altura de 50 cm para as vigas de bordo e 60 cm para vigas centrais.
Foi adotada uma largura de 20 cm para todas as vigas do projeto. Essa altura de 60 cm ser
importante para verificarmos se o programa CYPECAD 2008 [5] ir calcular a armadura de
pele prevista pela NBR 6118:2003 [1]. importante tambm frisar que no foi considerado o
efeito de toro nas vigas.
5.3. PILARES
A estimativa das dimenses dos pilares levar em conta apenas a ao das cargas
verticais. Porm, sabemos que a ao do vento provoca um deslocamento horizontal na
estrutura e, consequentemente, essa ao horizontal produz momentos fletores de primeira
ordem e as cargas verticais produzem momentos fletores de segunda ordem nos pilares. A
NBR 6118:2003 [1] define que deve ser considerada a influncia de todas as aes que
possam produzir efeitos significativos para a segurana estrutural, levando-se em conta os
possveis estados limite ltimo e de servio, de acordo com as condies peculiares de cada
edificao.
12
Conforme LONGO [6], as cargas nos pilares de um pavimento podem ser estimadas
por reas de influncia, levando-se em considerao que os pilares internos recebem mais
carga do que os externos. Essas cargas foram obtidas por linhas mdias entre os vos vizinhos
do pilar considerado.
A figura 5 apresenta a rea de influncia (hachurada) ao redor dos pilares mais
carregados do pavimento do edifcio analisado.
rea de influncia de P1
Ainf luncia = 3m 3m = 9m 2
rea de influncia de P3
Ainf luncia = 3m 6m = 18m 2
rea de influncia de P6
Ainf luncia = 6m 6m = 36m2
Para estimarmos as cargas nos pilares no nvel da fundao, que o de nosso interesse,
foi estimada a carga Ni em um pavimento e depois foi realizado o somatrio das cargas Ni de
todos os pavimentos. O peso prprio dos pilares pode ser considerado como sendo 5% desta
carga total.
13
Esforo Normal no nvel da fundao no Pilar Pi
Ni = Ainf luncia q
NTOTAL = 1,05 Ni
kN 2
N1 = 6 9,00 m 2 N1 = 54,00 kN
m2
kN
N3 = 6 18,00m 2 N 3 = 108,00kN
m2
kN 2
N6 = 6 2 36,00 m N 6 = 216,00 kN
m
Ainda segundo Longo [6], com os valores dos esforos normais no nvel da fundao,
poderemos estimar as dimenses dos pilares usando a seguinte expresso:
N total
AC =
13000
aadot = 20 cm e badot = 40 cm
1804 ,4
A C3 = A C1 = 1388 cm 2
13000
aadot = 30 cm e badot = 65 cm
3628 ,8
A C6 = A C1 = 2791,4cm 2
13000
aadot= 40 cm e badot= 65 cm
14
Dessa forma, os pilares P1,P4,P21 e P24 tero as seguintes dimenses:
aadot = 20 cm e badot = 40 cm
J os pilares P2,P3,P5, P8, P9, P12, P13, P16, P17, P20,P22 e P23 tero as seguintes
dimenses:
aadot = 30 cm e badot = 65 cm
Os pilares centrais P6, P7, P10, P14, P18 e P19, que recebem uma carga maior da
estrutura, tero as seguintes dimenses:
aadot= 40 cm e badot= 65 cm
Os pilares-parede P11 e P15 tero as seguintes dimenses:
aadot= 20 cm e badot= 300 cm
Nk
=H
E CS I C
onde:
ECSIC o somatrio dos valores de rigidez de todos os pilares;
Nk o somatrio de todas as cargas verticais atuantes na estrutura;
H a altura total da estrutura, medida a partir do topo da fundao ou de um nvel
pouco deslocvel do subsolo.
Para o clculo do somatrio dos valores de rigidez dos pilares, foi aplicada uma carga
horizontal linear S no topo da estrutura para determinar o deslocamento . Se igualarmos o
deslocamento ao deslocamento eq do topo do pilar equivalente, obtemos:
FL3
eq = =
3 E CS I C
onde:
F a resultante da carga linear F = S L Y ;
LY o comprimento da estrutura na posio mais desfavorvel;
Na figura 6 temos o modelo da estrutura no SAP 2000[4], com a aplicao da carga
kN
linear de S = 1 .
m
15
Figura 6 Carga Linear-SAP2000 [4]
FL3 1 30 453
E CS I C = E CS I C = E CS I C = 911.250.000 kNm 2
3 3 0,001
16
O valor de Ntotal pode ser estimado, donde:
kN
PPlajes = 18m 30 m 6 16 pav. PPlajes = 51840 kN
m2
kN
PPvigas = 16 pav.{0,2m (0,5 - 0,1) m 96 m + 0,2m (0,6m - 0,1m) (60 + 66)} 25
m3
PPvigas = 8112 kN
kN
PPpilares = (0,2m 0,4m 4 + 0,3m 0,65m 12 + 0,4m 0,65m 6) 48m 25
m3
PPpilares = 5064 ,5kN
kN
PPpilar -parede = 0,2m 3m 48m 25 PPpilar -parede = 1440 kN
m3
66456 ,5
= 45 = 0,38
911 .250 .000
Para que seja dispensada a considerao dos esforos de segunda ordem, o valor de
alfa() tem que ser menor que 0,6. Logo, no foi necessria a considerao dos efeitos de
segunda ordem.
17
6. ANLISE USANDO O PROGRAMA CYPECAD
Neste captulo ser mostrado resumidamente como foi feita a modelagem da estrutura
usando o programa CYPECAD 2008 [5], alm dos esforos e deslocamento obtidos da
anlise.
Existem duas maneiras de se fazer a modelagem de uma estrutura no CYPECAD 2008
[5]. O usurio pode fazer o desenho em planta, utilizando o AUTOCAD, com os pilares, vigas
e lajes j locados na estrutura e importar o arquivo, ou pode-se fazer o lanamento da
estrutura direto no programa. Foi feito uso da primeira opo.
Alm dos esforos de clculo, sero apresentados os esforos em servio para cada
hiptese de carregamento: carga permanente, sobrecarga, vento e paredes mais revestimentos
de uma laje, viga e pilar. Isso porque, quando analisamos a envoltria de clculo dos esforos,
as combinaes usadas na anlise acabam de um certa forma impedindo que o usurio consiga
observar as distribuio dos esforos atuando nesses elementos de maneira especfica e,
consequentemente, impedindo uma melhor comparao entre os programas.
18
6.2. COMBINAES
Como dito no captulo 2, foram feitas combinaes com intuito de diminuir o nmero
total de combinaes e, consequentemente, facilitar a modelagem no programa SAP2000 [4].
Para isto, foram feitos os seguintes procedimentos:
Menu - Dados Gerais - Estados Limites (combinaes) - Configurar combinaes para cada
estado limite - concreto - Situao de projeto introduzido pelo usurio.
6.5. PILARES
Nessa opo podemos escolher o tipo de seo: retangular, circular ou perfil metlico
e suas dimenses em cada pavimento. O pilar pode morrer ou nascer em um determinado
pavimento. As dimenses que foram lanadas no programa so aquelas encontradas no pr-
dimensionamento. A figura 12 representa o lanamento do pilar P7.
6.6. VIGAS
6.7. LAJES
21
6.8. CARREGAMENTOS
6.9. DISCRETIZAO
23
6.10. ESFOROS E DESLOCAMENTOS NAS LAJES
24
Figura 20 Momento na Direo Y- Myd inferior CYPECAD 2008 [5]
Nas figuras 21 a 23 esto mostrados os momentos fletores em servio para cada caso
de carregamento, na direo X, inferior e superior, atuando na laje L12. Na tabela 4 est
apresentado um resumo dos esforos atuando na laje L12, considerando cada caso de
carregamento.
Nas tabelas 5,6 e 7, feito um resumo dos esforos de dimensionamento atuando nas
lajes do pavimento tipo para o carregamento total.
26
Tabela 5 Momentos Mximos positivos de clculo nas lajes
Mxd Myd
LAJE (kN.m/m) (kN.m/m)
L7 5,70 7,68
L8 8,03 7,39
L1 / L4 -19,81
L2 / L5 -15,14
L3 / L6 -20,46
L4 / L7 -18,03
L5 / L8 -16,22
L1 / L2 -19,60
L2 / L3 -19,58
L4 / L5 -15,06
L5 / L6 -15,73
L7 / L8 -16,39
27
6.10.2. DESLOCAMENTOS NAS LAJES
Este item extremamente importante, pois o programa CYPECAD 2008 [5] no faz
verificao da flecha nas lajes. Ele somente d o valor da flecha imediata. Logo, esse valor
calculado pelo programa ser mostrado aqui e verificado no captulo 9.
a) Peso prprio
b) Parede e Revestimento
d) Vento na direo X
a) Peso prprio
b) Parede e Revestimento
c) Sobrecarga
Aqui ser mostrado um resumo dos esforos de clculo atuantes em todas as vigas de
um pavimento e os esforos em servio atuantes na viga V6. Na tabela 8, temos a distribuio
dos esforos em servio, para cada caso de carregamento atuando na viga V6.
Tabela 8 Esforos para cada hiptese de carregamento VigaV6 CYPECAD 2008 [5].
Viga V6 Momentos Mximos Cortante
(+) (-)
Carregamento Mk (kNm) Mk (kNm) Vk(kN)
Permanente 21,70 -36,35 -36,03
Par. + Ver. 11,26 -17,82 -18,42
SC 15,02 -23,89 -24,51
Vx 2,65 -43,69 -18,38
32
Tabela 9 Esforos de clculo- CYPECAD 2008[5].
Envoltria de clculo
Vigas Md(+)(kNm) Md(-)(kNm) Vdmx(kN)
V1 31,69 -69,19 31,05
V2 78,12 -144,43 125,27
V3 81,02 -140,28 109,84
V4 4,31 -1,54 7,27
V5 81,02 -140,28 109,84
V6 78,12 -144,43 125,27
V7 31,69 -69,19 31,05
V8 28,48 -41,63 46,66
V9 77,39 -109,06 112,64
V10 77,51 -108,20 112,40
V11 18,35 -13,63 16,70
V12 28,40 -49,35 46,24
Ao contrrio das lajes, o programa faz a verificao da flecha encontrada nas vigas.
Na figura 35, podemos verificar as flechas calculadas no ELS, para os vos extremo e central
da viga V6.
Figura 35 Flechas mximas calculadas para os vos- VIGA V6- CYPECAD 2008 [5]
Da figura 35 temos: f0 = 1,4 mm para o vo extremo e f0 = 0,7 mm para o vo central.
Nesse item sero apresentados os esforos nos pilares. O pilar que ser nosso objeto de
estudo para futura verificao ser o pilar P18. Para visualizar os esforos nos pilares, foi feito
o seguinte procedimento:
Menu Envoltria Esforos em pilares, como mostrado na figura 36.
O programa tambm nos fornece vrias linhas que so as interaes analisadas pelo
programa em todas as combinaes (fig. 41). A linha do quadro com fundo vermelho a pior
combinao para aquela seo. A ltima linha logo abaixo do quadro fornece os esforos
majorados considerando a excentricidade adicional devido flambagem. Alm dos esforos, o
programa nos fornece os diagramas de deformaes e tenses do concreto e do ao numa reta
perpendicular linha neutra.
35
Tabela 11 Combinao mais desfavorvel Pilares
Pilar Nd(kN) Mxd(kNm) Myd(kNm)
P1-P21 1239,3 13,4 21,1
P2-P22 3363 2,5 29,7
P3-P23 3359,8 25,1 27,7
P4-P24 1229 17,1 20,8
P5-P17 3339,2 28,1 3,6
P6-P18 5850,6 0 0
P7-P19 5735,4 36,2 4,8
P8-P20 3218, 37,5 3,6
P9-P13 3248,8 26,8 0
P10-P14 5885,0 40,5 0
P12-P16 2003 16,5 10,2
36
7. ANLISE USANDO O PROGRAMA SAP 2000
Da mesma forma que foi feito no CYPECAD 2008 [5], ser mostrada de maneira bem
simples a modelagem da estrutura no programa SAP 2000 [4]. Ser dado enfoque s
principais entradas de dados.
A modelagem da estrutura no programa SAP 2000 [4] tambm pode ser feita de duas
maneiras: importar o desenho do AUTOCAD (em planta ou tridimensional), ou fazer uso de
alguns mdulos existentes do programa. Foi feito o uso da segunda opo.
Ao contrrio do CYPECAD 2008 [5], que temos que seguir uma sequncia na hora do
lanamento da estrutura, o programa SAP 2000 [4] permite que possamos definir primeiro os
materiais e sees e depois os associar aos elementos de placa ou de barra.
7.1. MATERIAIS
Os materiais foram definidos na captulo 2.1. desse projeto. Na figura 42, vemos a
entrada de dados dos materiais.
37
Figura 43 Seo Elemento de barra Entrada de dados do SAP 2000 [4]
7.3. DISCRETIZAO
A discretizao da estrutura no SAP 2000 [4] crucial para a anlise, pois, quanto
mais refinada a malha de elementos finitos, mais prximo da exatido chegaremos. Porm,
quanto mais refinada a malha de elementos finitos, mais tempo levar para o programa fazer a
anlise. Um outro fator importante que a partir de uma determinada dimenso, o
refinamento da malha no nos proporciona resultados melhores.
As lajes foram discretizadas em elementos de placa de 25 cm x 25 cm conforme indica
a figura 24, consequentemente, as vigas foram discretizadas como elementos de barras com
25 cm de comprimento. Os pilares-parede foram discretizados em elementos de placas de
25cmx25cm. Na figura 45 temos o pavimento modelado e na figura 46 o modelo 3D do
edifcio.
38
Figura 45 Modelagem do pavimento - SAP 2000 [4]
39
7.4. ESFOROS E DESLOCAMENTOS NAS LAJES
40
Figura 48 Envoltria de clculo-Mdy(+) (M22) - SAP 2000 [4].
41
Figura 50 Envoltria de clculo-Mdy(-)(M22)- SAP 2000 [4].
L7 7,47 8,21
L8 7,48 7,43
42
Tabela 15 Momentos mximos negativos na direo Y nas Lajes
Myd
INTERFACE (kN.m/m)
L1 / L4 -18,25
L2 / L5 -14,50
L3 / L6 -18,26
L4 / L7 -16,93
L5 / L8 -15,15
L4 / L5 -14,62
L5 / L6 -14,84
L7 / L8 -15,21
Nesse item sero mostrados os diagramas dos esforos calculados pelo programa e
depois sero apresentadas as tabelas com os resumos dos esforos. Para exemplificar, ser
mostrado como foi feito para viga V6. Para obteno dos esforos solicitantes nas vigas, foi
feito o seguinte procedimento:
Menu Show forces\Stresses Frames\Cables... M33.
Nas figuras 53 a 56, temos os diagramas dos momentos fletores em servio para cada
caso de carregamento atuando na viga V6. Na figura 57 temos a envoltria de clculo dos
momentos fletores da viga V6.
a) Peso prprio
c) Sobrecarga
d) Vento na direo X
45
e) Envoltria de momentos fletores de clculo
a) Peso prprio
b) Parede e Revestimento
d) Vento na direo X
47
7.5.3. RESUMO DOS ESFOROS ATUANTES NAS VIGAS DE UM PAVIMENTO
Na tabela 17 temos os esforos para cada hiptese de carregamento atuando na viga
V6. Na tabela 18 temos os esforos de clculo atuando nas vigas de um pavimento.
Na figura 63, podemos verificar as flechas calculadas no ELS, para os vos extremo e
central da viga V6.
Figura 63 Flechas mximas calculadas para os vos- VIGA V6- SAP 2000 [4].
Da figura 63 temos os deslocamentos (relativo) nos vos central e extremo da viga V6.
Flecha nos vos extremos: f0 = (3,9mm 2,2mm) = 1,7 mm
Flecha no vo central : f0 = (3,8mm - 2,3mm) = 1,5 mm
48
7.6. ESFOROS NOS PILARES
Nesse item foi usado o mesmo procedimento adotado para as vigas, com os esforos
do pilar P18. Depois ser apresentada uma tabela com os esforos em todos os pilares. Para
obteno envoltria dos esforos solicitantes nos pilares, iremos em:
Menu Show force\Stresses joints...
Depois selecionamos o pilar a ser estudado, que nosso caso ser o pilar P18.
Na figura 64 temos a envoltria de calculo das reaes de apoio e nas figuras 65 a 68
temos as reaes de apoio para cada caso de carregamento.
Figura 68 Hiptese - Vento na direo X positivo - Pilar P18 - SAP 2000 [4]
50
8. COMPARAO DOS RESULTADOS
Nesse captulo, foi feita uma comparao entre os resultados dos esforos obtidos
pelos dois programas. Para uma avaliao crtica dos resultados foram usados alguns mtodos
aproximados de clculo para a obteno dos esforos atuantes nos elementos estruturais que
so objeto de estudo nesse projeto final de curso: laje L12, viga V6 e pilar P18.
Essa diferena pode ser explicada pelo fato que o programa no considerar a rea de
contato entre o 1 pavimento e o 2pavimento. Logo, para o clculo da fora concentrada no
2pavimento, o programa deve ter considerado apenas 2m de altura acima da cota de 3m.
Demostrao:
51
N N
q = 0,613 VK 2 ( ) q = 389,279
m2 m2
A partir desse pavimento, o programa sempre usa a metade da altura entre pavimento
superior e inferior para o clculo da fora concentrada. Essa seria a maneira mais correta na
aplicao das foras concentradas em todos os pavimentos.
Neste item, foi feita a comparao entre os resultados obtidos da anlise para os
esforos atuantes nas lajes usando os programas computacionais.
Nas tabelas 22 a 24 sero apresentados os momentos de clculo atuantes nas lajes para
ambos os programas.
LAJES
INTERFACE My'd My'd
(kN.m/m) (kN.m/m)
L1 / L4 -19,81 -18,25
L2 / L5 -15,14 -14,50
L3 / L6 -20,46 -18,26
L4 / L7 -18,03 -16,93
L5 / L8 -16,22 -15,15
52
Tabela 24 Momentos Negativos de clculoDireo Y
CYPE SAP
LAJES
INTERFACE Mx'd Mx'd
(kN.m/m) (kN.m/m)
L1 / L2 -19,60 -18,15
L2 / L3 -19,58 -18,17
L4 / L5 -15,06 -14,62
L5 / L6 -15,73 -14,84
L7 / L8 -16,39 -15,21
53
8.2.2. MTODOS APROXIMADOS PARA A LAJE L12
Nesse projeto final de curso sero utilizadas as Tabelas de Czerny, que fornecem os
esforos em lajes retangulares perfeitamente apoiadas ou engastadas em seu contorno, como
o caso dessa edificao.
Para aplicao das tabelas de Czerny deve-se considerar que o vo menor sempre
Lx. Os momentos positivos e negativos nas duas direes das lajes so obtidos em funo dos
seguintes parmetros: -x, + x, - y e +y, obtidos das tabelas, em funo da relao dos
vos Lx/Ly.
Momento negativo no vo menor:
p Lx 2
mx- =
- x
a) Momentos positivos
+ 6 62 kNm
mx = m x + = 5,37 mx + = my +
40,2 m
b) Momentos negativos
6 62 kNm
mx - = m x - = 15,01 mx - = my-
- 14,3 m
Para os momentos negativos, teremos que calcular os momentos das lajes adjacentes L13 e
L9, e fazer a compatibilizao dos momentos.
Clculo do momento my- da Laje L9:
6 36 kNm
my- = m y - = 13,33
- 16,2 m
O valor adotado ser o maior valor entre a mdia dos momentos calculados e 80% do maior
momento calculado.
54
kNm
m y - = 0,8 15,01 m y - = 12,00
m
13,33 + 15,01 kNm
my- = my- = 14,17
2 m
O momento mx- da Laje L13 tem o mesmo valor do valor de my-. Logo:
kNm
m y - = m x - = 14,17
m
c) Momentos de clculo
kNm
m x + = m y + = 5,37 1,4 m x + = m y + = 7,51
m
kNm
m x - = m y - = 14,17 1,4 mx - = m y- = 19,83
m
Neste item foi feita uma comparao dos esforos atuantes nas vigas obtidos da
anlise utilizando os dois programas computacionais. Na tabela 26 mostrada a seguir, temos
um resumo dos esforos de clculo atuando nas vigas de um pavimento.
Para tentar entender melhor os resultados dos esforos de clculo de todas as vigas de
um pavimento, esto mostrados na tabela 27 os esforos para cada caso de carregamento
atuando na viga V6, exceto para a ao do vento. Nesta tabela, os momentos negativos
extremos atuando na viga V6 esto mostrados nas segunda e terceira colunas. Na sexta e
stima coluna temos os momentos negativos dos apoios intermedirios.
Fica muito claro que a parcela dos esforos devido ao do vento atuando na viga
V6, quando feita a anlise usando os programa computacionais, responsvel pelo aumento
na diferena dos resultados encontrados para os esforos de clculo.
Para obteno dos esforos na viga V6, vamos considerar o modelo aproximado de
viga contnua de acordo com a NBR 6118:2003 [1].
Pelo mtodo dos quinhes de carga e utilizando o programa AUTOCAD, foi retirada a
rea de influncia da viga em estudo.
kN m2 kN kN
Q ext = 6 2 (10 ,9019 + 11, 415 ) + 0,6m 0,2m 25 3 Q ext = 25,32
m 6m m m
kN m2 kN kN
Q central = 6 2 (9 + 9) + 0,6m 0,2m 25 3 Q central = 21
m 6m m m
Inicialmente vamos considerar que a viga esteja engastada nos extremos. Usando o
programa FTOOL[8] para anlise dos esforos atuando na viga, temos:
rsup + rinf
coefeng =
rsup + rviga + rinf
b h3 0,65 0,33
I pilar = I pilar = I pilar = 0,001462 m 4
12 12
l sup 3
L pilar = L pilar = L pilar = 1,5m
2 2
57
I pilar
rsup = rinf = rsup = 0,000975 m3
L pilar
b h3 0,2 0,6 3
I viga = I viga = I viga = 0,0036 m 4
12 12
I viga 0,0036
rviga = rviga = rviga = 0,0006 m 3
L viga 6
Figura 71b Esforos na viga V6 com a reduo do Mk nos apoios extremos - FTOOL[8]
58
8.4. COMPARAO DOS ESFOROS NOS PILARES
Na tabela 29, percebemos que os valores da envoltria de clculo dos esforos normais
atuantes no nvel da fundao, calculados por ambos os programas, esto muito prximos.
Para os valores dos momentos fletores encontrados, ocorre uma boa diferena em alguns
pilares. A explicao se d pelo seguinte motivo: os valores encontrados no programa
SAP2000 [4] so os momentos mximos encontrados. Como o programa CYPECAD 2008 [5]
faz tambm o dimensionamento da estrutura, ele verifica para todas as combinaes a
armadura a ser adotada, ou seja, no necessariamente o maior momento calculado pelo
programa CYPECAD 2008[5] ser o valor adotado para o clculo das armaduras.
Da mesma maneira que foi feito para a laje L12 e V6, ser mostrado na tabela 30 a
distribuio dos esforos para cada caso de carregamento atuando no pilar P18.
Par. + Rev. 863,23 870,93 0,52 -1,78 0,93 0,73 1,32 -1,91 1,02 -0,75
Sobrecarga 1156,11 1161,24 0,77 -2,37 1,26 0,973 1,80 -2,55 1,36 -0,99
Vento -58,78 -53,73 58,35 18,58 -0,08 0,02 24,25 -19,92 -0,09 0,02
59
Podemos notar que nos resultados obtidos pelo programa CYPECAD 2008[5], o
momento atuante devido ao do vento, na direo X, bem maior do que o calculado pelo
SAP 2000[4]. Isso comprova que a combinao mais desfavorvel (Mxd=0) para o pilar P18,
no necessariamente ser aquela com o maior momento calculado.
a) Reao da viga V6
Da figura 71b retiramos o valor da reao de apoio.
R v6 = 140,6kN
N v6 = 140,6kN 16 N v6 = 2249,6kN
b) Reao da viga V9
Para o clculo da reao na viga V9, tambm ser usado o programa FTOOL [8].
Sendo q= 6kN/m2 a carga na lajes, as cargas totais nos vos vale:
kN m2 kN kN
Q ext = 6 2 (10 ,9019 + 11, 415 ) + 0,6m 0,2m 25 3 Q ext = 25,32
m 6m m m
kN m2 kN kN
Qint . = 6 2 (9 + 9 ) + 0,6m 0,2m 25 3 Qint . = 21
m 6m m m
60
Figura 73a Mk e reaes de apoio atuantes na viga V9 FTOOL [8]
Da mesma maneira que foi feito na viga V6, foi considerada a viga V9 engastada nos
extremos. Depois foram reduzidos os valores dos momentos atuantes nos extremos da viga
V9, utilizando o mesmo valor do coeficiente (0,76) encontrado para viga V6.
Figura 73b Esforos na viga V6 com a reduo do Mk nos apoios extremos FTOOL [8]
R v9 = 143,3kN
N v9 = 143,3kN 16 N v9 = 2292,8kN
O valor encontrado nos d uma boa ordem de grandeza do esforo normal atuando no
nvel da fundao. No entanto, deve-se lembrar que esse tipo de considerao pode ser contra
a segurana da estrutura, tendo em vista a no considerao da ao do vento nesse modelo.
61
9. VERIFICAO DO DIMENSIONAMENTO DAS ARMADURAS E DOS
DESLOCAMENTOS FEITO PELO CYPECAD
Nesse captulo foi feita a verificao das armaduras das lajes e vigas de um pavimento,
alm da verificao das armaduras de todos os pilares no nvel da fundao, calculadas pelo
programa CYPECAD 2008 [5]. Os deslocamentos mximos encontrados da laje L12 e da viga
V6 tambm foram verificados.
62
Figura 75 Armadura Inferior-Direo Y CYPECAD 2008 [5]
Md Md
k md = < k md lim k md = < k md lim
b d 2 fcd 1 0,08 2 fcd
a) Mxd
k z = 1 - 0,4 k x k z = 0,961
cm 2
A snec = 2,57
m
cm 2
Valor adotado pelo programa: A sadot = 2,60 (OK!)
m
Percebemos que a armadura calculada pelo programa satisfatria para resistir aos
esforos solicitantes.
b) Myd
k x = 0,094
k z = 1 - 0,4 k x k z = 0,962
64
Md 8,47 1,15 m2 cm2
As = As = A s = 0,000253 A s = 2,53
f yd k z d 500000 0,962 0,08 m m
cm 2
A s min = 1,5
m
cm 2
Valor adotado pelo programa: A sadot = 2,55 (OK!)
m
c) Mxd
cm 2
A s = 6,20
m
cm 2
Valor adotado pelo programa: A sadot = 5,92 (No satisfaz!)
m
65
d) Myd
cm 2
A s = 6,28
m
cm 2
Valor adotado pelo programa: A sadot = 5,92
m
Mais uma vez percebe-se que a rea adotada pelo programa, para os momentos
negativos na direo Y, so menores que os valores calculados usando a NBR6118:2003 [1].
A flecha diferida no tempo, de acordo com a NBR 6118:2003 [1], pode ser calculada
de maneira aproximada pela multiplicao da flecha imediata pelo fator (1 + f ) dado pela
expresso:
f
1 50 '
onde:
As'
' = - taxa geomtrica da armadura longitudin al de compresso ;
bd
= (t) (t0);
t tempo, em meses, quando se deseja o valor da flecha diferida;
t0 idade, em meses, relativa data de aplicao da carga de longa durao.
Adotando t 70 meses e t0 = 1 ms:
66
= (70) (1) = 2 0,68 = 1,32
Como = 0, o valor de f, descrito na equao (9), igual a:
f 1,32
1 50 '
Segundo a NBR 6118:2003 [1], o valor da flecha total deve ser obtido multiplicando a
flecha imediata por (1+ f).
Deslocamento total: f = 2,26 cm < flim = l / 250 = 600 / 250 = 2,4 cm(OK!)
O programa fornece a armadura superior e infeiror para cada vo das vigas e sua
localizao no vo. Nas figuras 76 e 77, temos area de armadura calculada pelo programa
para o vo extremo e para o vo central da viga V6. Uma outra maneira de visualizar as
armaduras calculadas pelo programa, atravs da opo detalhamento. Nessa opo,podemos
visualizar as armaduras e sua distribuio ao longo da viga. Nas figuras 78 mostrado o
detalhamento da viga V6.
67
Figura 77 As calculada para o vo central Viga V6 CYPECAD 2008[5]
Md 144,43 1,15
As = As = A s = 0,000617 m 2 A snec = 6,17 cm 2
f yd k z d 500000 0,936 0,575
A snec = 3,23cm2
As min = 1,8cm2
cm 2
Valor adotado pelo programa: A sadot = 3,75 (OK!)
m
f ck
Onde: v 2 = 1 -
250
VRd2 a fora cortante resistente de clculo, relativa runa das diagonais comprimidas de
concreto.
f ck 30
v2 = 1 - v2 = 1 - v 2 = 0,88
250 250
30000
VRd2 = 0,27 0,88 0,2 0,575 VRd2 = 585,51kN
1,4
Onde:
VRd3 a fora cortante resistente de clculo, relativa runa por trao diagonal, onde VC a
parcela de fora cortante absorvida por mecanismos complementares ao de trelia e VSW a
parcela resistida pela armadura transversal.
VC = VC0 na flexo simples e na flexo-trao com a linha neutra cortando a seo, que o
nosso caso.
f ctk ,inf
f ctd = c
70
f ctk,inf = 0,7 f ct,m
2
f ct,m = 0,3 (f ck ) 3
Logo temos:
A SW
VSW = S 0,9 d f ywd (sen () + cos( ))
A SW A SW
VSW = S 0,9 0,575 43,5 1 VSW = S 22,51
2
0,6 0,7 0,3 (30) 3 10 3 0,2 0,575
VC0 = 0,6 f ctd b w d VC0 = VC0 = 99,92kN
1,4
c) Armadura Necessria:
A SW
VSD VSW + VC 125,27 S 22,51 + 99,92
A SW 125,27 - 99,92 A SW
S ) nec S ) nec 1,13cm / m
2
( (
22,51
d) Armadura mnima
A SW min A
( SW S ) nec
S
A SW cm 2 A SW min cm 2
( ) = 2,35 = 2,31 (OK!)
S adot m S m
71
Tabela 46-Verificao VSD
Vdmax. Aswmin Asw Asw(cm2/m)
Viga VRD2 VRD2>Vdmax. Vco
(kN) (cm2/m) (cm2/m) CYPECAD
V1 31,05 483,69 OK! 82,549 2,317 2,317 2,35
V2 125,27 585,51 OK! 99,928 2,317 1,13 2,33
V3 109,84 585,51 OK! 99,928 2,317 0,44 2,33
V4 7,27 585,51 OK! 99,928 2,317 2,317 2,33
V5 109,84 585,51 OK! 99,928 2,317 0,44 2,33
V6 125,27 585,51 OK! 99,928 2,317 1,13 2,35
V7 31,05 483,69 OK! 82,549 2,317 2,317 2,35
V8 46,66 483,69 OK! 82,549 2,317 2,317 2,35
V9 112,64 585,51 OK! 99,928 2,317 0,56 2,33
V10 112,40 585,51 OK! 99,928 2,317 0,55 2,33
V11 16,70 585,51 OK! 99,928 2,317 2,317 2,33
V12 46,24 483,69 OK! 82,549 2,317 2,317 2,35
A armadura transversal adotada pelo programa satisfatria para resistir aos esforos
cortantes de dimensionamento.
Comparando este valor com o deslocamento limite estabelecido pela NBR 6118:2003
(Tabela 13.2), considerando o efeito de aceitabilidade sensorial, tem-se:
Deslocamento total: f = 0,221 cm < flim = l / 250 = 600 / 250 = 2,4 cm (OK!)
De acordo com a NBR 6118:2003, a mnima armadura lateral deve ser 0,1% Ac,alma em
cada face da alma da viga e composta por barras de alta aderncia ( 2,25) com espaamento
no maior que 20cm. O programa no fez uso da armadura de pele. Como a armadura de pele
pode ser dispensada para vigas com altura igual ou inferior a 60cm, ficou respeitada a norma.
A armadura calculada pelo programa para o pilar P18 no nvel da fundao foi igual a
10 barras de 25mm. rea de ao total da seo foi de:
ASadot = 10 4,91 AS = 49,1cm2
a) Armadura
Para verificar a armadura calculada, iremos entrar no baco adimensional da apostila
do professor Hampshire[7]. O valor de d adotado foi de 4cm. Considerando a rotao da
seo em torno do eixo Y, temos:
73
Nd - 5850 1,4
= = = -1,05
b h f cd 0,65 0,4 30000
= 0,24
b) Armadura mnima
A porcentagem mnima de armadura dos pilares de:
c) Armadura mxima
A porcentagem mxima da armadura de 8% da seo real de concreto,inclusive no trecho
das emendas.
AS 49,1
max = max = max = 0,018 max = 1,8%( OK!)
Ac 65 40
onde:
o ndice de esbeltez do pilar;
Le o comprimento equivalente do pilar, suposto vinculado em ambas as
extremidades;
74
h a altura da seo transversal do pilar, medida no plano da estrutura em estudo.
Para os pilares P18, P14, P10, P6, P7 e P19, tm-se:
12 LeX 12 3
X = X = X = 15,98(no considerarefeitos de 2a ordem)
h 0,65
12 L eY 12 2,8
Y = Y = Y = 24,4(no considerarefeitos de 2a ordem)
h 0,4
12 L eX 12 3
X = X = X = 15,98(no considerarefeitos de 2a ordem)
h 0,65
12 L eY 12 2,8
Y = Y = Y = 34,64(no considerarefeitos de 2a ordem)
h 0,3
Para os pilares P5, P8, P9, P12, P13, P16, P17 e P20, tm-se:
12 LeX 12 2,8
X = X = X = 34,64(no considerarefeitos de 2a ordem)
h 0,3
12 LeY 12 3
Y = Y = Y = 15,98(no considerarefeitos de 2a ordem)
h 0,65
12 LeX 12 2,7
X = X = X = 46,76( considerarefeitos de 2a ordem)
h 0,2
12 L eY 12 3
Y = Y = Y = 25,11(no considerarefeitos de 2a ordem)
h 0,4
75
Momentos mnimos de 1a ordem (P1, P4, P21 e P24)
M1dmin= Nd(0,015+0,03h)
Clculo dos efeitos de 2a ordem para a direo X pelo mtodo do pilar padro com
curvatura aproximada
Le 1
M d ,tot = b M1d ,A + N d M1d ,A
10 r
sendo 1/r a curvatura da seo crtica, que deve ser avaliada pela expresso:
1 0,005 0,005
=
r h( + 0,5) h
onde:
Nd
=
b h f cd
M1d,A M1d,min
onde:
h altura da seo na direo considerada;
1239,3 1,4
= = 0,72
0,4 0,2 30000
1 0,005 1 0,005
= = 0,02 (ok!)
r 0,2( 0,72 + 0,5) r h
76
Para o pilar P1 o valor do momento total na direo X, :
L 21 2,7 2
M d ,tot = b M1d ,A + N d e M d ,tot = 1 26,03 + 1239 ,3 0,02 M d ,tot = 44,09 kNm
10 r 10
77
10. CONCLUSO
Na anlise comparativa dos esforos atuantes nas vigas, percebe-se que os valores
encontrados para os momentos positivos, momentos negativos e cortantes calculados pelo
programa CYPECAD 2008 [5], tambm foram da ordem de 90% dos valores obtidos com o
programa SAP2000 [4]. Essa diferena era esperada por dois motivos: o primeiro motivo foi o
fato da ao do vento produzir esforos mais elevados quando foi utilizado o programa
CYPECAD 2008[5]. Um fator que tambm pode ter contribudo para essa diferena, foi no
lanamento dos pilares, tendo em vista que o usurio tenha que entrar com um coeficiente de
engastamento entre os tramos dos pilares em cada pavimento. Esse valor influencia
diretamente nos valores dos esforos das vigas.
Na anlise comparativa dos esforos normais de clculo atuantes nos pilares no nvel
da fundao, calculados pelo programa SAP2000[4], os valores encontrados foram em torno
de 95% dos valores encontrados pelo programa CYPECAD 2008 [5]. Por outro lado, tem-se
uma discrepncia dos momentos fletores de clculo para alguns pilares, nas direes X e Y.
78
importante na utilizao do CYPECAD 2008 [5] so os coeficientes de engastamento que o
usurio tem que inserir no lanamento dos pilares, vigas e lajes. Devido ao fato da anlise
estrutural ser feita considerando um modelo tridimensional, a utilizao desses coeficientes
de engastamento no fica bem explicado pelo programa.
importante tambm ressaltar que o tempo de processamento da anlise da estrutura pelo
programa SAP 2000 [4] foi aproximadamente 5h, considerando as 20 combinaes de
carregamento e pelo programa CYPECAD 2008 [5] foi cerca de 20min. O computador
utilizado foi o ASPIRE 5920 com memria de 2GB, HD de 160GB e processador Intel core 2
duo de 1,83GHz.
79
11. REFERNCIAS / BIBLIOGRAFIAS
[4] SAP2000 Static and Dynamic Finite Element Analysis of Structure.Structural Analysis
Program , Advanced 10.01, Computers and Structures,Inc; 2005.
[6] Projeto de Estruturas de Edificaes de Concreto Armado de Acordo com a Norma NBR-
6118:2003 Longo, Henrique., 2003.
[8] FTOOL- Two Dimensional Frame Analysis Tool, Educational Version 2.11; aug.2002.
(htpp://www.tecgraf.puc-rio.br/ftool).
[9] baco Montoya Hormigon Armado, vol. 2 Ed. Gustavo Gili 8a edio, 1976.
80