Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Eugenie and its consequences: Peter Singer in defense of Equality Principle Considerations
arising from the film Gattaca
Resumo: A partir da temtica abordada no filme Gattaca a experincia gentica, que trata de uma
sociedade adepta da eugenia, mostraremos quais so as implicaes morais que essa prtica pode
ocasionar em uma sociedade, bem como as diversas discriminaes. Em contra-argumento a essa
prtica, abordaremos a teoria de Peter Singer em prol do princpio da igual considerao de
interesses, demonstrando que dessa maneira teramos sociedades menos discriminatrias. Enfim,
queremos mostrar que caso no nos alertemos para as questes abordadas por Singer, ns, agentes
morais, faremos emergir uma sociedade preconceituosa, tal como vemos no filme Gattaca.
Abstract: From selected themes in the movie Gattaca - A genetic experiment that describes a eugenics
society, we will show what are the moral implications of the eugenic practice to the society as well as
its several kinds of discrimination. We will argue against such practice by appropriating Peter Singers
theory on behalf of the principle of equal consideration of interests by showing that societies based
on it would be less discriminatory. Finally, we show that if we do not consider the issues raised by
Singer we, moral agents, will make emerge a prejudiced society similar to that narrated by the movie
Gattaca.
Introduo
1 Artigo produzido como resultado da atividade Cine-PET que promove a apresentao filmes e debates
filosficos em torno de temas suscitados pelos filmes, desenvolvida no mbito das atividades do PET- Filosofia
da UFPI.
2 Graduando em Filosofia (UFPI), Bolsista do PET Filosofia (UFPI).
3 Graduada em Filosofia (UFPI), ex-Bolsista do PET Filosofia (UFPI), Mestranda em Filosofia (UFC).
Cadernos
do
PET
Filosofia,
Vol.
2,
n.4,
Jul-Dez,
2011,
p.
114-122
ISSN
2178-5880
Eugenia
e
suas
implicaes
115
Cadernos
do
PET
Filosofia,
Vol.
2,
n.4,
Jul-Dez,
2011,
p.
114-122
ISSN
2178-5880
116
Luis
F.
F.
M.
dos
Santos
&
Rutiele
P.
da
S.
Saraiva
4SINGER, Peter. tica prtica. Traduo Jefferson Luiz Camargo. 3 ed. So Paulo: Martins Fontes, 2002, p. 25.
5Professor na Universidade de Princeton, nos Estados Unidos. Atua na rea de tica prtica, tratando questes de
tica de uma perspectiva utilitarista.
Cadernos
do
PET
Filosofia,
Vol.
2,
n.4,
Jul-Dez,
2011,
p.
114-122
ISSN
2178-5880
Eugenia
e
suas
implicaes
117
brancos so superiores aos negros torna-se ento uma pretenso racista falsa, assim como
acreditar que as mulheres so inferiores aos homens. Todavia, uma sociedade como a
representada por Gattaca no leva em conta distines raciais ou de sexo, mas genticas; as
diferenas entre os indivduos vo alm das fronteiras raciais e sexuais, e aceitando-se o
fato de que sempre iro existir diferenas entre indivduos se torna fcil cair em modelos
sociais hierrquicos; no caso, a partir das diferenas genticas entre os indivduos, pois se
baseiam nas diferenas reais entre as pessoas.
Para lutarmos contra esse tipo de sociedade no-igualitria, Singer sugere que um
princpio de igualdade no se baseia em inteligncia, personalidade moral, ou outro dado
semelhante. A diferena de capacidades entre as pessoas no justifica que faamos uma
distino ao considerarmos os interesses dos indivduos; a igualdade um princpio tico
bsico e no uma assertiva factual; ou seja, devemos respeitar o princpio de igualdade
extrapolando as contingncias do agir humano, levando em conta o interesse dos
envolvidos em uma situao ou impasse moral. Assim, chegaramos a uma lei universal
capaz de nos orientar sobre o certo ou errado, o que no aconteceria caso tratssemos o
principio de igualdade como apenas uma assertiva decorrente de uma observao de um
fato.
Essa a base que sustenta um principio de igualdade: quando tratamos dele como
um princpio tico bsico, consideramos os interesses de todos que esto envolvidos. Os
interesses so considerados a partir de si mesmos e no como os interesses de A ou B.
Pensado desta maneira, temos um princpio bsico de igualdade: o princpio da igual
considerao de interesses. Como afirma Peter Singer:
Um exemplo prtico que podemos dar para esse princpio o exemplo de algum
que est sentindo dor e quer alivi-la.
Como foi sugerido, o desejo pelo alivio da dor um exemplo de que comum a
todos querer alivi-la. Portanto, o desejo apenas de A no deve ser levado em conta em
relao ao desejo de B. Em geral, podemos entender esse princpio como uma espcie de
juiz que equilibra o interesse de ambas as partes atuando de maneira imparcial. No caso de
A e B, podemos ter uma situao em que a dor de A seja mais dolorosa do que a de B,
e assim tenhamos de atribuir um peso maior ao desejo de A do que o de B; por outro
lado, se o alvio da dor de B proporcionar o alvio posterior da dor de um nmero
maior de pessoas, pesaremos mais para o alvio de sua dor.
No caso da dor o que levado em conta o interesse mais forte ou que seja
combinado a outros interesses. Entretanto, tal posicionamento no se adqua quando
tratamos de raas ou de sexo, j que em ambos os grupos deve-se levar em conta o
6 SINGER, Peter. tica prtica. Traduo Jefferson Luiz Camargo. 3 ed. So Paulo: Martins Fontes, 2002, p. 30.
Cadernos
do
PET
Filosofia,
Vol.
2,
n.4,
Jul-Dez,
2011,
p.
114-122
ISSN
2178-5880
118
Luis
F.
F.
M.
dos
Santos
&
Rutiele
P.
da
S.
Saraiva
interesse em si. Veremos que, por mais que isso aponte para que o princpio de igual
considerao de interesses seja puramente formal, possvel demonstrar que ele capaz de
excluir o racismo e o sexismo e, com base nisso, tambm a descriminao eugnica, como
o caso da sociedade representada em Gattaca.
No filme, Vincent no era admitido em bons empregos, por mais que tivesse um
bom currculo e um bom condicionamento fsico. Mesmo sendo considerada uma prtica
ilegal, o genecismo era o critrio de avaliao dos candidatos a uma vaga de emprego.
Diante disso, a busca por uma viso igualitarista se faz necessria, porque o princpio da igual
considerao de interesses no permite que a nossa prontido em considerar os interesses dos outros dependa
das aptides ou de outras caractersticas destes, excetuando-se a caracterstica de ter interesses.7
Sendo assim, segundo esse princpio devemos levar em considerao o interesse
das pessoas, independente de raa, sexo e, no caso abordado em nosso trabalho, pelo seu
quociente gentico. Acreditamos que com isso o princpio da igual considerao de
interesses capaz de refutar prticas no-igualitaristas como ocorre em Gattaca, eliminando
juntamente com isso a descriminao e o preconceito com base em probabilidades
genticas, que julgam saber as capacidades tanto fsicas como psicolgicas dos indivduos
logo aps o seu nascimento.
Singer nos alerta que a igual considerao de interesses um princpio mnimo de
igualdade, onde no impe, normativamente, um tratamento igual entre os indivduos.
Procuraremos dar um exemplo diferente do que Singer apresenta em sua obra, mas
preservaremos a mesma lgica: suponhamos que eu esteja devendo mil reais a duas pessoas
(A e B), ou seja, dois mil reais; porm s possuo mil. Levando-se em conta o princpio da
igual considerao de interesses, eu deveria pagar quinhentos reais a cada um. Entretanto, o
sujeito A possui uma dvida tambm no valor de mil reais, se eu devolver-lhe a quantia
total que lhe devo ele salda a sua dvida, enquanto que o sujeito B no tem dvida alguma
e no est necessitando do dinheiro.
O que temos o seguinte: se eu divido os mil reais entre os dois, A recebe
metade do dinheiro que lhe devo, mas no vai ter nenhuma necessidade urgente para com
que gastar, enquanto B vai ter apenas a metade do que lhe cabe e no ter com saldar a
sua dvida. Pela igual considerao de interesses, deveria entregar quantia total para A
para que ele salde a sua dvida e em outro momento pagaria B, j que a necessidade de
dinheiro do mesmo no to urgente.
Conclumos disto que em algumas situaes a igual considerao de interesses
leva quilo que aos olhos de algumas pessoas seria uma prtica no-igualitria. No nosso
exemplo, o princpio da igualdade quer obter como resultado algo mais prximo possvel
de uma situao igualitria. Como? O sujeito B no tinha dvida nenhuma; caso fosse
dividido o dinheiro, ao fim da transao, A continuaria endividado e B no. Com o
princpio da igualdade ambos sairiam desta situao isentos de dvida, ao passo que agora
s devo mil reais para o sujeito B, que pode ser pago posteriormente.
Situaes como essa servem para nos alertar quanto natureza do principio da
igual considerao de interesses, que em alguns casos pode acentuar as diferenas em vez
de atenuar, deixando claro com isso que ele um princpio mnimo de igualdade e no um
princpio igualitrio perfeito. Mas vejamos agora as vantagens de tal princpio para o
propsito a que nos destinamos.
7 SINGER, Peter. tica prtica. Traduo Jefferson Luiz Camargo. 3 ed. So Paulo: Martins Fontes, 2002, p. 32.
Cadernos
do
PET
Filosofia,
Vol.
2,
n.4,
Jul-Dez,
2011,
p.
114-122
ISSN
2178-5880
Eugenia
e
suas
implicaes
119
8 SINGER, Peter. tica prtica. Traduo Jefferson Luiz Camargo. 3 ed. So Paulo: Martins Fontes, 2002, p. 36-37.
Cadernos
do
PET
Filosofia,
Vol.
2,
n.4,
Jul-Dez,
2011,
p.
114-122
ISSN
2178-5880
120
Luis
F.
F.
M.
dos
Santos
&
Rutiele
P.
da
S.
Saraiva
Em segundo lugar, o que o mapeamento gentico faz extrair uma mdia, ele nos
d uma probabilidade percentual. Em uma cena do filme Vincent recusa-se a comer por
estar estudando e seus pais ficam aflitos ao verem tanto esforo do filho, prevendo que
enquanto algum com problemas no corao e com um baixo quociente gentico, ele
jamais conseguiria ser astronauta; para eles aquilo era em vo. Seu pai dizia-o que deveria
ser mais realista, mas o argumento de Vincent era justamente o de que, como o que fizeram
logo aps o seu nascimento foi extrair uma probabilidade, ainda havia a probabilidade
tambm de ele no ter nada de errado com a sua sade. Ou seja, ele argumentava que o
teste gentico no era uma garantia de certeza, mas uma media que poderia ou no se
concretizar.
E em terceiro lugar, o princpio da igualdade no se baseia em uma igualdade
concreta compartilhada por todos os indivduos, pois o que est em jogo a considerao
dos interesses dos indivduos. Interesses que so bsicos e imprescindveis a todos, como o
interesse em evitar a dor, desenvolver as suas prprias aptides, satisfazer as necessidades bsicas de
alimento e abrigo, manter relaes pessoais calorosas, ser livre para desenvolver, sem interferncias, seus
projetos de vida, e muitos outros9. Tais interesses no so atingidos pelo fato de as pessoas terem
ou no quocientes genticos diferentes.
Portanto, essas trs razes devem ser suficientes para demonstrar que sociedades
onde predominam as prticas no-igualitrias no esto justificadas cientificamente e nem
fundamentadas para negar qualquer princpio de igualdade entre os seres humanos.
Concluso
9 SINGER, Peter. tica prtica. Traduo Jefferson Luiz Camargo. 3 ed. So Paulo: Martins Fontes, 2002, p. 40.
Cadernos
do
PET
Filosofia,
Vol.
2,
n.4,
Jul-Dez,
2011,
p.
114-122
ISSN
2178-5880
Eugenia
e
suas
implicaes
121
Cadernos
do
PET
Filosofia,
Vol.
2,
n.4,
Jul-Dez,
2011,
p.
114-122
ISSN
2178-5880
122
Luis
F.
F.
M.
dos
Santos
&
Rutiele
P.
da
S.
Saraiva
Referncias
SINGER, Peter. tica prtica. Traduo Jefferson Luiz Camargo. 3 ed. So Paulo: Martins
Fontes, 2002.
________________________________________________________________
Texto recebido em: 09/09/2011
Aceito para publicao em: 10/10/2011
Cadernos do PET Filosofia, Vol. 2, n.4, Jul-Dez, 2011, p. 114-122 ISSN 2178-5880