Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Seja Y a varivel resposta de um experimento e que representa o peso das mudas aos 30 dias aps a
semeadura, exposta na Tabela 1.
Os tratamentos poderiam ser diferentes substratos para as mudas - nesse caso seria um tratamento
qualitativo, pois diferem entre si pelas qualidades - mas poderiam ser, por exemplo, doses de nitrognio, e
nesse caso seria tratamento quantitativo, pois diferem entre si pelas quantidades.
s2 =
( X i X )2
=
(Y
ij Yi. )2
=
(31 30)2 + (23 30)2 + (22 30)2 + (45 30)2 + (29 30)2 340
= =85,0
n 1 n 1 5 1 4
E assim, procedemos ao clculo das varincias amostrais dos demais substratos (os valores j esto
na tabela acima).
Observa-se que, numericamente, os tratamentos apresentam mdias diferentes. Entretanto, nem toda
a variao existente nos dados devida ao efeito dos tratamentos, pois se assim fosse, os valores obtidos
em todas as repeties do mesmo tratamento seriam iguais e na verdade no o so. Alm do efeito dos
tratamentos, manifesta-se a variao aleatria ou ao acaso, que devida a causas no controladas de
variao que incidem no experimento, embora o pesquisador tenha procurado propiciar as condies mais
uniformes possveis.
A variao do acaso calculada pelas varincias amostrais com mdia 104,9 e a varincia entre as
__
2
(3041,3)2 +(30,241,3)2 +(5541,3)2 +(5041,3)2
mdias J i Y i . 41,3 /(I 1) =5
=5(171,4) = 857,0. Logo a
4 1
varincia entre as mdias dos tratamentos (que inclui a varincia do acaso) maior que a varincia do
erro (varincia do acaso = 104,9). Resta saber se significativa a um nvel de significncia (erro tipo I),
Suponha que voc est interessado em comparar o peso das plantas aos 30 dias aps a semeadura
submetidos a quatro tipos de substrato. Instalou-se o experimento e aps 30 dias anotaram-se os pesos em
cinco repeties de cada substrato. Os pesos, em gramas, esto na tabela abaixo. Ao nvel de 5% de
significncia ( = 5%) possvel afirmar que o peso das plantas 30 aos dias aps a semeadura difere entre
os substratos?
Yi.2 Y..2
SQ entre grupos = -
J IJ
150 2 + 151 2 + 275 2 + 250 2 826 2 826 2
SQ entre grupos = - = 3183426 = 149312 ,2
5 20 20
Dentro de grupos = dentro de substratos = dentro de tratamentos = erro ou resduo ou variao do acaso
SQ dentro dos grupos = SQ Total - SQ entre grupos SQ dentro dos grupos = 4250,20 - 2571,4 = 1678,8
Ou seja, vamos fazer um teste de hiptese para verificar se h diferena significativa entre as
mdias dos grupos (substratos).
a) Estabelecer as hipteses
H0 = as mdias dos grupos (substratos) so iguais (no diferem)
H1 = as mdias dos grupos (substratos) no so iguais (diferem)
d) Ver o valor de Ftabelado Ftab = F (GLentre; GLdentro) Ftab = F5% (3; 16) = 3,24
.
.
.
Na primeira linha verifico os graus de liberdade do numerador, nesse caso, GLentre = 3 e na primeira
coluna verifico os graus de liberdade do denominador, nesse caso, GLdentro = 16. Logo o valor Ftab = F5%
(3; 16) = 3,24
e) Deciso e concluso
RA
H0 (1-) RC
H1 ()
3,24 8,169
- se Fcalc Ftab, rejeitamos H0 e conclumos que as mdias dos grupos (substratos) diferem entre si, em
nvel de 5% de probabilidade de erro ou de significncia.
- se Fcalc < Ftab, no rejeitamos H0 e conclumos que as mdias dos grupos (substratos) no diferem entre
si, ou seja, a diferena entre as mdias dos grupos pode ser atribuda ao acaso.
Prof. Dr. Alberto Cargnelutti Filho
Anlise de varincia
5
Para o nosso exemplo, como Fcalc (8,169) > Ftab (3,24), rejeitamos H0 e conclumos que as
mdias dos pesos das plantas aos 30 dias aps a semeadura entre os grupos (substratos) diferem
entre si, ou seja, a diferena entre as mdias dos grupos (substratos) no pode ser atribuda ao
acaso.
Parece haver evidncias que os substratos C e D, com mdias de 55,0 gramas e 50,0 gramas,
respectivamente, no diferem entre si, mas diferem dos substratos A e B (mdias de 30,0 e 30,2,
respectivamente). Para comprovar essas evidncias h necessidade de fazer anlises complementares a
anlise de varincia, nesse caso, seria realizar teste de comparao mltipla de mdias (Tukey, Duncan,
Scott Knott, LSD, etc.).
A seguir vamos demonstrar, com esse arquivo de dados, como fazer essa anlise de varincia no
EXCEL e no Software SISVAR. Alm disso, vamos verificar os arquivos de sada dos resultados e como
interpret-los. Tambm no Software SISVAR faremos a anlise complementar da anlise de varincia,
como exemplo faremos o teste de Scott Knott.
Exemplo:
Em uma planilha do Excel voc deve dispor os dados da Tabela 1 acima da seguinte forma:
Repetio Substrato
A B C D
1 31 24 59 54
2 23 19 74 46
3 22 42 43 61
4 45 33 42 37
5 29 33 57 52
Agora vamos mostrar a anlise e sada desses mesmos dados no Software SISVAR.
O Software SISVAR pode ser obtido gratuitamente em:
http://www.dex.ufla.br/~danielff/softwares.htm
Marque o texto exatamente como est acima e v a arquivo salvar como arquivo DBF 4
(dBASE IV) e salve com o nome de peso, por exemplo.
Ateno - Cuidado.
No Excel sempre deixe as variveis de formato nmero com o mesmo nmero de casas decimais.
Caso contrrio pode haver algum problema na leitura dos dados do SISVAR. Nesse nosso exemplo o
nmero de casas decimais zero.
Abra o aplicativo Sisvar e v ao procedimento ANAVA que quer dizer anlise de varincia e abra o
arquivo de dados que voc preparou (peso.dbf).
OBS.: Nesse caso o delineamento mais simples (anlise de varincia com apenas um fator e no
delineamento inteiramente casualizado). As fontes de variao so substrato, erro ou resduo e total.
Substrato equivale a entre grupos do Excel e erro ou resduo a dentro de grupos no Excel.
Para o SISVAR basta informar a fonte de variao SUBSTRATO. O TOTAL ele calcula e obtm o
ERRO por diferena.
Vamos realizar o teste de Scott Knott para comparar as mdias dos substratos, pois vimos que elas
so significativas, ou seja, diferem entre si. Mas, precisamos saber quem difere de quem.
Selecionar o teste de Scott Knott aps clicar em SUBSTRATO. Nvel de significncia do teste =
0,05 ou 5% que o erro tipo I.
Depois siga os passos e selecione a varivel resposta de seu experimento no caso o peso.
Clique em finalizar e veja o relatrio abaixo que pode ser gravado em um arquivo, impresso, etc.
Arquivo de resultados:
C:\UFRGS_2007\REMOTO\peso.dbf
--------------------------------------------------------------------------------
Varivel analisada: PESO
Opo de transformao: Varivel sem transformao ( Y )
--------------------------------------------------------------------------------
TABELA DE ANLISE DE VARINCIA
--------------------------------------------------------------------------------
FV GL SQ QM Fc Pr>Fc
--------------------------------------------------------------------------------
SUBSTRATO 3 2571.400000 857.133333 8.169 0.0016
erro 16 1678.800000 104.925000
--------------------------------------------------------------------------------
Total corrigido 19 4250.200000
--------------------------------------------------------------------------------
CV (%) = 24.80
Mdia geral: 41.3000000 Nmero de observaes: 20
--------------------------------------------------------------------------------
O SISVAR, assim como a maioria dos softwares estatsticos, no fornece o valor de Ftab (F crtico),
mas fornece Fcal e PR>F, ou valor-P, ou p-value.
OBS.: Se usssemos um erro tipo I menor. Por exemplo, ( = 0,01 ou 1%) continuaramos
rejeitando H0 e concluindo que as mdias diferem, pois 0,0016 menor que 0,01. Seguindo esse
raciocnio poderamos rejeitar H0 at um erro tipo I de = 0,0016 ou 0,16%.
As mdias dos substratos esto comparadas abaixo, pelo teste de Scott Knott a 5% de
probabilidade.
--------------------------------------------------------------------------------
Teste Scott-Knott (1974) para a FV SUBSTRATO
--------------------------------------------------------------------------------
NMS: 0.05 (NMS quer dizer nvel mnimo de significncia) no nosso caso estabelecemos 5% = 0,05)
--------------------------------------------------------------------------------
Mdia harmonica do nmero de repeties (r): 5
Erro padro: 4.58093876841854
--------------------------------------------------------------------------------
Tratamentos Mdias Resultados do teste
--------------------------------------------------------------------------------
A 30.000000 a1
B 30.200000 a1
D 50.000000 a2
C 55.000000 a2
--------------------------------------------------------------------------------
As mdias seguidas de letras e nmeros diferentes diferem entre si ao nvel de 5% de probabilidade ou de significncia.
As mdias dos substratos A e B no diferem entre si (grupo a1). As mdias dos substratos C e D
no diferem entre si (grupo a2). No entanto as mdias dos substratos C e D diferem das mdias dos
substratos A e B. Portanto os substratos C e D proporcionaram plantas com maior peso aos 30 dias aps
a semeadura. Se o interesse do pesquisador for obter plantas com maior peso esses substratos seriam os
melhores. A diferena desses substratos C e D em relao aos substratos A e B significativa.
1) Suponha que voc est interessado em comparar a temperatura mdia do ms de junho em quatro
locais do Estado do Rio Grande do Sul. Para tanto, voc coletou os dados dos ltimos cinco anos em cada
local. As temperaturas em C esto na tabela abaixo. Ao nvel de 5% de probabilidade ( = 5%)
possvel afirmar que a temperatura mdia do ms de junho difere entre os quatro locais?
Ano Local
Uruguaiana Porto Alegre Veranpolis Santa Maria
1 8 10 7 9
2 7 9 9 5
3 8 11 8 6
4 6 8 5 6
5 5 5 7 5
Yi. Total de grupos (locais) 34 43 36 31
Mdia de grupos (locais) 6,8 8,6 7,2 6,2
Total geral Y.. = 144 minutos
Mdia geral = 144/20 = 7,2 minutos
I = 4 locais
J = 5 repeties (anos)
Y2 1442
SQ Total = Yij2 - .. SQTotal = (82 + 102 + ... + 7 2 + 52 ) - = 1100 1036,8 = 63,2
IJ 20
SQ dentro dos grupos = SQ Total - SQ entre grupos SQ dentro dos grupos = 63,2 - 15,6 = 47,6
Ou seja, vamos fazer um teste de hiptese para verificar se h diferena significativa entre as
mdias dos grupos (locais).
a) Estabelecer as hipteses
H0 = as mdias dos grupos (locais) so iguais (no diferem)
H1 = as mdias dos grupos (locais) no so iguais (diferem)
c) Calcular o valor de Fcal entre grupos (locais) Fcalc = = QMentre/ QMdentro = 5,2/2,975 = 1,75
d) Ver o valor de Ftabelado Ftab = F (GLentre; GLdentro) Ftab = F5% (3; 16) = 3,24
.
.
.
Na primeira linha verifico os graus de liberdade do numerador, nesse caso, GLentre = 3 e na primeira
coluna verifico os graus de liberdade do denominador, nesse caso, GLdentro = 16. Logo o valor Ftab = F5%
(3; 16) = 3,24
e) Deciso e concluso
RA
H0 (1-) RC
H1 ()
1,75 3,24
- se Fcalc Ftab, rejeitamos H0 e conclumos que as mdias dos grupos (locais) diferem entre si, em nvel
de 5% de probabilidade de erro.
- se Fcalc < Ftab, no rejeitamos H0 e conclumos que as mdias dos grupos (locais) no diferem entre si, ou
seja, a diferena entre as mdias dos grupos pode ser atribuda ao acaso.
Para o nosso exemplo, como Fcalc (1,75) < Ftab (3,24), no rejeitamos H0 e conclumos que as
mdias de temperatura do ms de junho no diferem entre si, ou seja, a diferena entre as mdias dos
grupos (locais) pode ser atribuda ao acaso.
Repetio Cultivar
A B C D E
1 6 8 7 8 4
2 7 7 8 8 4
3 7 8 6 7 6
4 6 7 7 7 6
Yi. (total de cultivar) YA. = 26 YB. = 30 YC. = 28 YD. = 30 YE. = 20
Mdia de cultivar 6,5 7,5 7,0 7,5 5,0
Fez-se a anlise de varincia no Excel e obteve-se a seguinte sada de resultados usando o nvel de
significncia do teste, ou erro tipo I () = 5%.
:
Anova: fator nico
RESUMO
Grupo Contagem Soma Mdia Varincia
A 4 26 6.5 0.333333
B 4 30 7.5 0.333333
C 4 28 7.0 0.666667
D 4 30 7.5 0.333333
E 4 20 5.0 1.333333
ANOVA
Fonte da variao SQ gl MQ F valor-P F crtico
Entre grupos 17.2 4 4.3 7.166667 0.00196 3.055568
Dentro dos grupos 9 15 0.6
Total 26.2 19
Pergunta-se:
Resposta:
O valor-P (0,00196) menor que 0,05, logo rejeitamos H0, e conclumos que as mdias de
produtividade de gros de milho diferem entre as cultivares, ou seja, a diferena entre as mdias das
cultivares no pode ser atribuda ao acaso.
Poderamos concluir tambm da seguinte forma: O valor de Fcal (7.166667) maior que o Ftab
5% (3.055568), logo rejeitamos H0, e conclumos que as mdias de produtividade de gros de milho
diferem entre as cultivares, ou seja, a diferena entre as mdias das cultivares no pode ser atribuda ao
acaso.
RA
H0 (1-) RC
H1 ()
3,055 7,166
Resposta:
O valor-P (0,00196) menor que 0,01, logo rejeitamos H0, e conclumos que as mdias de
produtividade de gros de milho diferem entre as cultivares, ou seja, a diferena entre as mdias das
cultivares no pode ser atribuda ao acaso.
Nesse caso, para concluir da outra forma, como mostrado acima, precisaramos consultar o valor
de Ftab 1%. O Fcrtico informado acima a 5%.
RESUMO
Grupo Contagem Soma Mdia Varincia
A 4 26 6.5 0.333333
B 4 30 7.5 0.333333
C 4 28 7 0.666667
D 4 30 7.5 0.333333
E 4 20 5 1.333333
ANOVA
Fonte da variao SQ gl MQ F valor-P F crtico
Entre grupos 17.2 4 4.3 7.166667 0.00196 4.89321
Dentro dos grupos 9 15 0.6
Total 26.2 19
RA
H0 (1-) RC
H1 ()
4,893 7,166
Bom, como as mdias diferem haveria necessidade de comparar as mdias por um teste de comparao
mltipla de mdias (Tukey, Duncan, Scott Knott, etc.).
Interprete o resultado.
Resposta: