UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DO RIO DE JANEIRO

PROGRAMA DE PS-GRADUAO EM BIOLOGIA

ANIMAL (MESTRADO)

Resenha crtica do artigo A argumentao darwiniana em A

origem das espcies: de casos especficos a princpios gerais

Osias Martins Magalhes

Disciplina: Leitura crtica do livro a origem das espcies de Charles Darwin

Professor: Hlio Ricardo da Silva

Rio de Janeiro / Seropdica

2017
Artigo: A argumentao darwiniana em A origem das espcies:
de casos especficos a princpios
REFERNCIA: Reis, C R M. A argumentao darwiniana em A origem das
espcies: de casos especficos a princpios.Filosofia e Histria da Biologia, v. 8, n. 1,
p. 39-59, 2013

De forma geral, houve uma crescente preocupao, por parte dos filsofos, a
respeito da maneira com que certos argumentos so apresentados. Cada vez mais, pginas
de diversos estudos foram sendo ocupadas pela anlise de estratgias argumentativas com
fins de persuaso. Um estudo que explicite a retrica de uma argumentao poder estar
contribuindo fortemente para um exame filosfico mais completo e esclarecedor. Este
trabalho pretende mostrar que possvel reconhecer um lugar legtimo para as estratgias
argumentativas e, juntamente, aceitar valores intelectuais como a clareza, a racionalidade,
a consistncia e a verdade objetiva. Especificamente, a literatura filosfica possui um
registro bastante interessante das interpretaes a respeito da argumentao darwiniana.
O presente artigo objetiva analisar a argumentao darwiniana, estruturando-a de forma
clara e concisa em premissas e concluso, ao mesmo tempo em que considera o uso da
linguagem por Darwin. Esta anlise compreender trs nveis distintos: a. casos
especficos, os chamados particulares (entidades concretas); b. regularidades empricas
(padres gerados por particulares); e c. princpios (assunes extremamente genricas).
Os argumentos darwinianos que sero reconstrudos neste artigo pertencem aos quatro
primeiros captulos da obra The origin of species by means of natural selection or the
preservation of favoured races in the struggle for life (Darwin, 1872). No captulo 1 da
obra, denominado Variao em estado domstico, uma das sees trata das Raas dos
pombos domsticos, suas diferenas e origem. Darwin a inicia discorrendo sobre a
importncia de se estudar em profundidade um caso especial com o intuito de desvendar
leis gerais. Ele se prope a falar de um grupo em particular: o dos pombos domsticos.
Logo no incio, Darwin apresenta uma estratgia argumentativa interessante, pretendendo
convencer-nos de que um grande conhecedor das raas do pombo domstico. Aps essa
introduo estratgica, Darwin se prope a descrever as grandes diferenas e
peculiaridades de 12 das muitas raas do pombo domstico. Ele trata de vrias diferenas
no comportamento e na anatomia interna e externa das raas. Aps enfatizar essas
diferenas, Darwin se prope a convencer-nos de que seguramente um ornitlogo
classificaria todas essas raas em espcies diferentes, incluindo algumas delas at mesmo
em gneros separados, caso no soubesse que se trata de animais domsticos. Darwin
ainda diz estar convencido de que todas as diferentes raas do pombo domstico
descendem de uma nica espcie. O argumento de Darwin para sustentar essa tese pode
ser sintetizado da seguinte maneira: (P1) implausibilidade de o homem ter domesticado
muitas espcies de pombos selvagens; (P2) princpio da parcimnia; (P3) inexistncia das
supostas espcies selvagens; (P4) presena de estruturas ou comportamentos anmalos,
caractersticos de cada raa; (P5) presena de caractersticas similares s do pombo-de-
rocha; (P6) reapario de alguns caracteres do pombo-de-rocha em vrias raas de
pombos domsticos quando cruzadas; (P7) a extrema fecundidade dos hbridos; (C) todas
as raas domsticas de pombo descendem do pombo-de-rocha Columba livia. A
inferncia de {C/P3}, apesar de implcita, necessria para essa concluso. Ela depende

2
de (P1), a qual Darwin enfatiza, e de (P2), novamente uma premissa implcita. Para esta,
denominamo-la princpio da parcimnia, qual Darwin inadvertidamente faz referncias
em outras passagens. Podemos notar problemas e mritos no princpio da parcimnia,
dependendo de como o interpretamos. Primeiramente, parece que a ontologia aceita
como derivada da epistemologia, como se a existncia das coisas e de eventos dependesse
de nosso conhecimento, e no o contrrio, visto que a partir de uma implausibilidade,
apresentada em (P1), conclui-se uma inexistncia, apresentada em {C/P3}. Assim, este
princpio deve ser tomado mais como uma estratgia heurstica do que um ataque
ontologia. No captulo 2 so tradadas trs regularidades empricas denominadas
Variaes na natureza. Darwin inicia essa seo com o tema Espcies com ampla
distribuio, muito difundidas e comuns, variam mais mostrando seu desejo de
encontrar regularidades com respeito natureza e relao das espcies que mais variam.
Darwin demonstra que esse evento seria esperado dentro de sua teoria, fazendo sua
explanao por meio do seguinte argumento: (P1) existem variaes individuais dentro
de uma espcie; (P2) algumas variaes so hereditrias; (P3) espcies com ampla
distribuio esto expostas a diferentes condies fsicas do ambiente; (P4) espcies com
ampla distribuio interagem com diferentes comunidades de organismos (diferentes
conjuntos de seres orgnicos); (C) espcies com ampla distribuio possuiro variedades
bem marcadas. Darwin afirma que as espcies mais comuns, isto , as que possuem maior
abundncia no nmero de indivduos, e as espcies mais difundidas dentro da mesma
rea, ou seja, as mais frequentes, geralmente possuem variedades bem caracterizadas, a
ponto de serem registradas em obras taxonmicas. Assim, em princpio, teramos trs
diferentes teses normalmente possuem grande variao: I. espcies com ampla
distribuio; II. espcies comuns; III. espcies frequentes. Darwin conclui que as
interaes entre os organismos devem ser tanto ou mais importantes que as condies
fsicas para a atuao da seleo natural. Assim Darwin prossegue com o tema Em cada
territrio, espcies dos gneros maiores variam mais frequentemente do que espcies dos
gneros menores utilizando uniformitarismo, pelo menos a um prazo evolutivo
relativamente curto. assumido que o que aconteceu num passado prximo segue
acontecendo no presente. O argumento que Darwin utiliza para defender tal tese pode ser
estruturado da seguinte maneira: (P1) um habitat proporciona a formao de muitas
espcies extremamente afins, isto , do mesmo gnero; (P2}) princpio da parcimnia;
(C) este mesmo habitat deve formar muitas variedades de tais espcies. Expresso de outra
forma: a existncia de um gnero grande (isto , aquele que inclui muitas espcies) num
determinado habitat poderia ser um indicador de que as espcies pertencentes a este
gnero possuem muitas variedades, porque se consideramos que as condies favorveis
ao gnero se mantiveram, ento as espcies deste gnero continuam a se beneficiar. Isso
significa que uma espcie pertencente a um gnero poliespecfico variar mais, via de
regra, do que aquela pertencente a um gnero monoespecfico. Assim Darwin conclui
com o tema Muitas das espcies de gneros maiores assemelham-se a variedades, mais
do que a espcies de gneros menores, iniciando esse tema com o intuito de convencer-
nos de que no existe qualquer essncia que possa ser usada como critrio para distinguir
espcies de variedades bem caracterizadas. Segundo ele, esse seria o motivo para a
extrema dificuldade em se elevar certas variedades categoria de espcie. Darwin
enfatiza que a tese segundo a qual muitas espcies de gneros maiores assemelham-se a
variedades, mais que a espcies de um gnero menor, parece seguir como uma concluso
provvel se baseada em sua teoria. Com efeito, sua teoria postula que espcies nada mais

3
so do que variedades bem caracterizadas, devido ao tempo e atuao da seleo natural
na conservao de variaes favorveis; no entanto, se muitas espcies esto agrupadas
em um mesmo gnero, isso significa que foram produzidas h pouco, de modo que a
seleo natural teve um pequeno perodo de tempo para atuar. O captulo 3 trata do tema
intitulado Complexas relaes mtuas de plantas e animais na luta pela existncia.
Darwin inicia: muitos casos se registraram que mostram a complexidade e a
imprevisibilidade das limitaes e relaes entre os seres orgnicos que tm que lutar
entre si na mesma regio. Em seguida, prope-se a abordar um exemplo interessante a
partir de suas observaes. Seu objetivo, a partir destas observaes, mostrar como so
imprevisveis as causas de um determinado padro quando se trata de relaes entre
espcies. Darwin se utiliza destes exemplos para fortalecer sua argumentao de que a
diversidade proporciona menor competio. O que Darwin pretende, com a seleo destes
exemplos, nos convencer das seguintes teses: I. as causas por trs dos padres de
abundncia dos organismos so normalmente inesperadas; II. essas causas podem ser
desvendadas com investigao minuciosa. Assim, embora complexas, Darwin trata essas
relaes como determinsticas. O captulo 4 intitulado como Divergncia de caracteres
Darwin se prope a responder por que razo as variedades seriam espcies em vias de
formao. Seu objetivo aqui elucidar o princpio que torna as variedades cada vez mais
diferentes umas das outras. Na verdade, Darwin d a entender nesta seo que a
biodiversidade de um ambiente seria o resultado da constante tentativa das espcies ou
variedades em diminuir os efeitos das interaes competitivas. interessante notar,
tambm, que as interaes que Darwin apresenta nesta seo so puramente competitivas,
como se a estrutura de uma comunidade fosse moldada preferencialmente por
competio. No entanto, hoje sabemos de muitas interaes positivas, tais como
mutualismo e facilitao, que so determinantes em certos ambientes. Aps a anlise
desses captulos foi possvel verificar o uso de uma estratgia de apelo moderado
autoridade prpria e de outros especialistas, a fim de persuadir-nos para a tese. Seu
argumento foi estruturado de maneira sinttica em premissas e concluso, com uma base
explicativa racional se fundamentadas em sua teoria. Todas as teses analisadas no so
estruturadas de maneira hipottico-dedutiva. No entanto so frequentes e meream de fato
ser chamadas de regularidades, a teoria darwiniana est em vantagem em relao teoria
dos atos independentes de criao, porque as explica e as prediz. Pde-se notar, tambm,
a importncia crucial de pressupostos filosficos, tais como o uniformitarismo e o
determinismo causal na argumentao darwiniana. Esta pesquisa destaca, como ideia
mais geral, que a incluso de estratgias persuasivas na reconstruo de um argumento
no implica uma ruptura com os valores intelectuais do Iluminismo, como apregoam os
entusiasmados defensores do chamado giro retrico. Com efeito, uma abordagem
pragmtica bem fundamentada no deveria trazer revolues de ordem semntica, nem
as novidades epistemolgicas que anseiam os neopragmatistas e os adeptos da
epistemologia feminista. Mas se for deixado que as noes de verdade e de justificao,
dentre outras, sejam sequestradas de modo a no diferir dos conceitos de crena e de
aceitao, ento certamente se tratar de uma contrarrevoluo. A filosofia, infelizmente,
passaria da crise que se encontra hoje diretamente para um coma profundo.

Em concordncia com o autor fica clara no captulo 1 a tentativa da associao de

eventos ocorrentes em espcies de pombos domsticos, visto que esses eram comuns

4
dentre as pessoas leigas e naturalistas, com as caractersticas presentes no Columba livia
Gmelin, 1789, suposto ancestral selvagem. Para tal associao Darwin utiliza de
heurstica (investigao baseado na aproximao progressiva de um dado problema).
Quanto ao captulo 2 a premissa do autor legitima ao afirmar que Darwin utiliza um
argumento atraente, envolvente e uniforme, com diversas citaes e exemplos, que
embasam sua teoria de seleo natural com fortes evidencias. No contexto geral ao
analisar o captulo 3 o autor inconclusivo compara as concluses de Darwin com o
conceito de clmax estabelecido por Frederic Clements, 1916. J no captulo 4 o autor
deixa expressa a regularidade com que Darwin se refere a competio e aos mecanismos
de adaptao das espcies, concordo com esse posicionamento visto que a competio
uma das formas de baixa e aumento de populaes e essa varia de acordo com os
gradientes do ambiente. De modo geral o auto bem direto e esclarecedor ao demonstrar
suas ideias e realizar sua anlise, chegando a concluso coerente na qual concordo que
Darwin foi extremamente estratgico ao chamar a ateno para sua teoria de seleo
natural, demonstrando que fatores naturais podem ser explicados por fenmenos naturais
presentes tanto em ambiente natural quanto por fenmenos manipulados pelo homem, e
no por explicaes divinas, deixado que as noes de verdade e de justificao sejam
enclausuradas de modo a no diferir dos conceitos de crena e de aceitao.