Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
7954 Reforco e Reabilitacao de Estruturas de Betao Armado N Intervencoes PDF
7954 Reforco e Reabilitacao de Estruturas de Betao Armado N Intervencoes PDF
RESUMO
Nos casos concretos apresentados, faz-se, para alm da abordagem dos aspectos de concepo
e das condicionantes que conduziram s solues de reforo preconizadas, uma descrio
detalhada dos aspectos de projecto e de execuo. Neste contexto, dado especial destaque aos
aspectos relacionados com a ligao dos elementos metlicos de reforo aos elementos de
beto armado existentes. Esta questo assume grande importncia neste tipo de intervenes,
quer pelos aspectos relacionados com o seu dimensionamento, quer pelos os aspectos
relacionados com a sua execuo que se pretende que interfira o mnimo possvel na laborao
das unidades industriais.
2 SIRR09 Seminrio Internacional de Reforo e Reabilitao Ligaes Estruturais
1. INTRODUO
O primeiro caso refere-se interveno numa estrutura porticada de beto armado situada nas
instalaes da refinaria da GALP. Esta estrutura de beto, que se encontrava em estado de
degradao estrutural avanado, faz o apoio de uma coluna metlica que contm petrleo bruto
e seus destilados a elevadas temperaturas. O segundo caso abordar o reforo de uma laje
macia de beto armado numa unidade industrial. Trata-se, neste caso, de uma estrutura
recente, em que, aps a construo, se verificou que as cargas que se pretendiam instalar iriam
ser superiores s preconizadas em projecto.
A estrutura de beto armado que foi alvo de reabilitao, datada de 1973, possui cerca de
13,60m de altura e executa o suporte da coluna metlica denominada T-3001 que tem cerca de
48,0m de altura. A estrutura executada em beto armado (B300 e A40T segundo
especificao do projecto) e constituda por duas plataformas octogonais em anel situadas a
nveis diferentes, apoiadas em 8 pilares de seco quadrada. Da Figura 1 Figura 3,
apresentam-se fotografias gerais da estrutura que permitem o seu melhor entendimento
SIRR09 Seminrio Internacional de Reforo e Reabilitao Ligaes Estruturais 3
Os pilares possuem seco de 0,60x0,60m2, com uma distncia perpendicular entre faces de
pilares opostos de cerca de 6,0m e estando alinhados pela face exterior das plataformas. A 1
plataforma executada por uma viga com seco de 0,60x0,50m2 que executa o travamento
dos pilares e onde apoia uma laje em consola que serve de passadio. A fundao, tambm de
beto armado, tem dimenso em planta de 9,70x9,70m2 e uma altura de 2,0m.
A 2 plataforma, que se situa a 13.6m do solo, executada por uma viga com seco de
1,35x1,80m2 que d apoio coluna T-3001 e que, por reduo da sua seco, encaixa na zona
oca da estrutura cerca de 9,0m. O apoio da coluna metlica na viga efectuado atravs de
ligao flangeada com conectores metlicos chumbados na viga de beto e que se encontram
recobertos por uma saia de beto antifogo de proteco. Apresentam-se na Figura 4 e Figura 5
os desenhos de projecto dos nveis da 1 (N1) e 2 (N2) plataformas.
A coluna metlica que, em situao de ensaio hidrosttico (enchimento mximo) pesa cerca de
1.100 ton, contm petrleo bruto e seus destilados a elevadas temperaturas, existindo uma saia
de proteco em beto antifogo que envolve a coluna ao nvel da 2 plataforma na zona de
ligao da coluna viga de beto. Medies de temperaturas efectuadas por tcnicos da Galp
indicaram que as temperaturas mdias so de 80C na zona do beto antifogo da saia da
coluna, de 220C na boca da sada Sul e de 50C na 2 plataforma. Salienta-se, ainda, que, do
ponto de vista operacional, esta coluna faz a destilao do petrleo bruto e que a sua paragem
de funcionamento acarretaria a paragem de parte do complexo, a qual se traduziria em elevadas
perdas econmicas por no-produo. Na Figura 7 e na Figura 8 apresentam-se um corte
vertical da estrutura retirado dos elementos de projecto de beto armado e uma vista do modelo
tridimensional da estrutura efectuado no decorrer deste estudo.
A estrutura de beto armado de apoio da coluna T-3001, actualmente com cerca de 40 anos,
inserida num ambiente industrial agressivo e localizada em zona costeira, apresentava data da
inspeco uma grave degradao estrutural da qual se destacam:
Figura 9: Fissura vertical na face exterior da Figura 10: Fissurao da viga com indcios de
viga do nvel 2 corroso de armaduras. Vista de N1 para N2
Figura 11: Fissurao radial generalizada na Figura 12: Fissurao vertical na face lateral
face superior da viga da viga
6 SIRR09 Seminrio Internacional de Reforo e Reabilitao Ligaes Estruturais
A reabilitao do beto armado foi efectuada de acordo com os procedimentos usuais, tendo-se
dado particular ateno viga do nvel N2 onde esta reparao foi efectuada por tramos entre
pilares e com a estrutura de confinamento j colocada, uma vez que existiam fissuras verticais
importantes que poderiam originar o seu desconfinamento com a consequente perda de
estabilidade da coluna metlica.
B PILAR
A Pormenor 3 182x32
32
32
Pormenor 2
Barra 100x15
20
257
514
PILAR
182x32 182x32
257
Barra 100x15
20
32 32
257
514
32 32
257
Barra 100x15
150x32 32 150x32 20
PILAR PILAR
12 a 0.30
320/nvel
De uma forma geral, a execuo da obra, que foi sendo monitorizada quer topograficamente,
quer com a colocao de fissurmetros na estrutura, contemplou ento as seguintes fases:
Da Figura 18 Figura 35, apresentam-se algumas das fases da obra aqui descritas, no
necessariamente pela ordem apresentada. Refere-se ainda que, sendo a aco da temperatura
uma aco importante na estrutura, foram introduzidos nas zonas de beto reparado da viga do
nvel N2 2 sensores de deformao (transversal e longitudinal) e 2 de temperatura (intradorso e
extradorso da viga), todos baseados nas redes de Bragg, que permitem obter um registo
contnuo da evoluo da estrutura.
10 SIRR09 Seminrio Internacional de Reforo e Reabilitao Ligaes Estruturais
Figura 18: Limpeza do beto degradado Figura 19: Limpeza do beto degradado das zonas
das zonas com fissurao com fissurao. Monitorizao das fissuras
Figura 20: Pernos de ligao da coluna T-3001 Figura 21: Pormenor da figura anterior.
viga N2 j sem a saia de beto antifogo Rotura de armaduras
Figura 22: Remoo do beto degradado de Figura 23: Pormenor da corroso e delaminao
parte da face superior da viga de N2 das armaduras
SIRR09 Seminrio Internacional de Reforo e Reabilitao Ligaes Estruturais 11
Figura 24: Execuo de molde da pea de Figura 25: Pea de confinamento colocada e
confinamento da estrutura tirantes apertados a um nvel inferior para
permitir os trabalhos de remoo e reparao do
beto e reposicionamento de armaduras
Figura 26: Pormenor das novas armaduras Figura 27: Pormenor de colocao de estribos
Figura 28: Linhas de nafta a alta temperatura Figura 29: Pormenor dos vares 20 que
ainda sem isolamento trmico junto aos tirantes cosem transversalmente a viga
12 SIRR09 Seminrio Internacional de Reforo e Reabilitao Ligaes Estruturais
Figura 30: Injeco de fendas e colocao Figura 31: Pormenor do aperto dos tirantes 20
dos tirantes 20 transversais viga pelo interior da viga. Injeco das fissuras
Figura 32: Reforo de pilares com Figura 33: Vista geral de pilares e viga do nvel
cantoneira e barra de ao inox N2
O edifcio em estudo neste segundo caso constitui uma ampliao das instalaes de uma
unidade industrial, correspondendo a um novo corpo que apresenta uma implantao
aproximadamente rectangular, com dimenses de cerca de 50m numa direco e 45m na outra.
O presente estudo refere-se ao reforo do pavimento do piso 0 (laje Lm1) associado s novas
sobrecargas que se pretendem instalar na zona de armazm.
As juntas de dilatao existentes definem 3 zonas da laje referenciadas por Zona A (zona de
armazm), Zona B (zona do cais de carga) e por Zona C. A laje Lm1 materializada por uma
laje macia em beto armado, com uma espessura de 0.20m, apoiando-se em vigas de seco
rectangular com dimenses variadas e, na sua periferia, em muros de conteno de beto
armado, com espessuras de 25 ou 30 centmetros consoante a zona em que estes se inserem.
A anlise estrutural efectuada teve como principal objectivo a avaliao de segurana da laje
Lm1 do piso 0 do edifcio em estudo, no se tendo efectuado portanto a anlise estrutural
global do edifcio. Contudo, a anlise contemplou os aspectos relevantes associados ao
funcionamento estrutural da laje, bem como todos os elementos estruturais a ela associados.
Refira-se a este propsito que a estrutura da cobertura no foi considerada no modelo
numrico, tendo sido consideradas unicamente as aces transmitidas pelos pilares estrutura
de beto armado.
As aces contabilizadas nas verificaes efectuadas consistiram, para alm das cargas
permanentes (peso prprio dos elementos estruturais, peso dos revestimentos e paredes
divisrias), nas sobrecargas aplicveis ao edifcio em estudo, tendo sido estudados 3 cenrios
distintos: cenrio de sobrecargas de projecto; cenrio de sobrecargas Eref.01, correspondendo
a um ligeiro aumento no seu valor em relao aos valores de projecto; e cenrio Eref.02,
14 SIRR09 Seminrio Internacional de Reforo e Reabilitao Ligaes Estruturais
A avaliao da segurana foi baseada nos resultados obtidos do modelo numrico analisado
com o programa de clculo automtico SAP2000 v10. O modelo numrico global utilizado na
anlise consistiu num modelo tridimensional da estrutura que utiliza elementos de barra para a
simulao de pilares e vigas, e elementos finitos (elementos de casca) na simulao das lajes.
A anlise efectuada com este modelo foi baseada numa anlise linear elstica considerando-se
em geral a rigidez dos elementos definida a partir do mdulo de elasticidade inicial do beto.
Apresenta-se na Figura 36 uma representao do modelo de clculo utilizado onde so ainda
identificadas as diferentres zonas da laje Lm1. Salienta-se, ainda, que na avaliao da
segurana foram igualmente utilizados modelos parcelares para a anlise da laje e que
consistiram em modelos de viga contnua.
Atendendo a que a disposio de armaduras dos painis rectangulares das lajes corresponde a
um funcionamento essencialmente numa direco, foi adoptada, nestes painis, uma rigidez
diferente em cada uma das direces, de forma a atender-se direco principal de
funcionamento da laje e correspondente distribuio das armaduras. Para a anlise detalhada
da laje, foram considerados ainda no modelo de clculo os efeitos da fendilhao associada aos
momentos flectores negativos nas zonas de apoio da laje.
Zona C
Zona B
Zona A
Figura 36: Vista do modelo numrico e identificao das diferentes zonas da laje Lm1
A segurana estrutural foi apenas condicionada pelos resultados das anlises para os
Estados Limite ltimos (ULS);
Com base nos diferentes cenrios de carga analisados, observou-se que a zona B da
laje Lm1 no cumpria as condies de segurana para o cenrio de carga Eref.02,
havendo, portanto, necessidade de proceder ao seu reforo;
Relativamente s vigas, verificou-se a necessidade de reforar a capacidade em flexo
de algumas vigas da Zona A, bem de reforar a capacidade ao corte de algumas vigas
da Zona B;
SIRR09 Seminrio Internacional de Reforo e Reabilitao Ligaes Estruturais 15
Em relao ao reforo das vigas da Zona e da Zona B, a soluo adoptada consistiu na:
Com vista a determinar os esforos de clculo com maior rigor de modo a proceder ao
dimensionamento dos elementos de reforo [3], foram desenvolvidos 2 modelos de clculo,
16 SIRR09 Seminrio Internacional de Reforo e Reabilitao Ligaes Estruturais
com base no modelo previamente utilizado, para a verificao de segurana. Cada um destes
modelos permitiu avaliar os esforos instalados na estrutura em duas fases distintas: o primeiro
modelo (R1), sem qualquer estrutura de reforo, permitiu avaliar as cargas actualmente na laje
Lm1 e nas respectivas vigas de apoio aps a sua execuo, ou seja, ainda sem quaisquer
sobrecargas instaladas; o segundo modelo (R2), semelhante ao primeiro mas agora
considerando a introduo dos elementos de reforo (perfis metlicos HEB) e as suas
implicaes no funcionamento estrutural, permitiu avaliar o acrscimo de esforos provocado
pela actuao das restantes cargas necessrias para completar os cenrios de Estados Limite
ltimos. Refira-se que nos 2 modelos foram considerados os efeitos da fendilhao associada
aos momentos flectores negativos nas zonas de apoio da laje, semelhana do efectuado no
modelo usado para a verificao de segurana.
Numa primeira fase foram avaliados os esforos instalados na laje aps o reforo (modelo R2),
de modo a determinar quais os perfis metlicos HEB a colocar. Verificou-se que a escolha
destes perfis no era condicionada pelo seu dimensionamento, j que qualquer que fosse o
perfil escolhido possuiria capacidade de suportar os esforos instalados, mas sim por questes
de rigidez relativa em relao laje, pois perfis metlicos muito flexveis no desempenhariam
a sua funo de apoio de uma forma eficaz. Para que o funcionamento bidireccional da laje
fosse o desejado, os perfis a introduzir teriam de ser suficientemente rgidos para sofrer
deformaes pequenas. A escolha do perfil ficou ento condicionada altura aparente das
vigas de beto armado, j que no se pretendia que a altura til do piso diminusse com a
execuo do reforo. Assim, os perfis escolhidos foram HEB300. A Figura 37 mostra um
desenho de pormenor dos perfis e da sua fixao a uma viga de beto armado existente.
Quanto ao reforo da laje por via da introduo de armadura inferior suplementar, esta foi
dimensionada para a soma dos esforos obtidos atravs dos dois modelos (R1 e R2),
contabilizando a contribuio da armadura j existente. Note-se que a malha de armadura
quadrada, possuindo os mesmos vares nas duas direces perpendiculares (Figura 38).
SIRR09 Seminrio Internacional de Reforo e Reabilitao Ligaes Estruturais 17
60
120
120
300
300
120
120
HEB300 HEB300
0.20
0.20
0.20
UNP 65 0.20
A B 0.20
0.20 D E F UNP 65
HE B 300
HE B 300
HE B 300
HE B 300
HE B 300
0.20 0.20
0.20
0.20 0.20
300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300
80 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
UNP 65 L60x60x6 UNP 65 L60x 60x6 UNP 65 L60x60x6 UNP 65 L60x60x6 UNP 65 L60x 60x6 UNP 65 L60x60x6
D'
0.20
0.20
0.20
UNP 65 0.20 UNP 65
0.20
0.20
A' B' C' E' F'
HE B 300
HE B 300
HE B 300
HE B 300
HE B 300
0.20 0.20
0.20
0.20 0.20
P o rm. 3
UNP 65 L60x 6 UNP 65 B arra 50x6 UNP 65 B arra 50x6 UNP 65 UNP 65 B arra 50x6 UNP 65 B arra 50x6
B arra 50x6
R V TIPO 3
300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 270 270 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 270 270 300 300 300 300 300 300 300 600 300 300 300 300 270 270 300 300 600 300 300 300 300 300 300 300 300 300 270 270 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 600 300 270 270 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300
UNP 65 L60x 6 1 30.01 130 UNP 65 1 30.01 130 UNP 65 1 30.01 130 1 30.01 130 1 30.01 130 UNP 65
UNP 65 UNP 65
L60x6
P o rm. 2 L60x6
No que respeita verificao ao esforo transverso nas lajes, concluiu-se que a colocao dos
perfis metlicos HEB300, pelo efeito de desvio das cargas instaladas em duas direces
ortogonais, faz com que se verifique a segurana face ao esforo transverso em Estado Limite
ltimo. Esta verificao foi efectuada de uma forma conservativa, sem a contribuio do
reforo com beto projectado, ou seja considerando-se a altura da laje existente de 20cm.
A soluo de reforo adoptada para as vigas resulta na execuo de uma estrutura metlica em
barras e perfis de ao estrutural S275. O dimensionamento das cantoneiras de reforo, face aos
18 SIRR09 Seminrio Internacional de Reforo e Reabilitao Ligaes Estruturais
esforos de flexo, permitiu obter a rea de ao adicional necessria para resistir aos momentos
totais aplicados na seco. Na Figura 39 apresenta-se um caso genrico, onde esto
representadas: (a) a seco com as armaduras existentes assinaladas a azul e as cantoneiras de
reforo assinaladas a vermelho; (b) o diagrama de extenses da seco, onde se assinalam as
extenses das duas armaduras (existente e de reforo) com as cores em correspondncia; (c) as
foras internas que equilibram os momentos totais calculados com recurso aos modelos R1 e
R2.
Fc
As s
s,r Fs
As,r Fs,r
Figura 39: Esquema de uma seco tipo de uma viga com indicao dos parmetros que
intervm no equilbrio da mesma
Quanto ao reforo ao esforo transverso, este foi conseguido atravs da colocao de barras
metlicas (S275) verticais junto s faces laterais das vigas, funcionando assim como armadura
de corte suplementar. No caso das vigas que no necessitavam de reforo para este tipo de
esforos, estas barras foram dimensionadas de modo a transmitir viga de beto as foras
instaladas nas cantoneiras de reforo de flexo, no se tendo considerado, de modo
conservativo, a aderncia na transmisso destes esforos. Na Figura 40 apresenta-se um corte
de uma das vigas com a indicao dos elementos tipo utilizados no reforo.
PISO 0
200
65
65
= =
UNP 65
300
181
181
UNP 65
Barra 50x6
Barra 50x6
60
60
L60x6 L60x6
Barra 50x6
60 392 60
500
3.4 Execuo
Figura 41: Estruturas de Figura 42: Perfis metlicos Figura 43: Deteco das
reforo das vigas HEB300 armaduras de uma das vigas
De seguida foram efectuadas as furaes nas vigas para a fixao dos perfis UNP100 (Figura
44), onde as estruturas de reforo da Figura 41 viriam a ser soldadas. Ao mesmo tempo, foram
efectuadas as furaes da laje para a colocao das fixaes dos perfis e dos grampos
conectores da laje existente ao beto projectado (Figura 45).
Figura 44: Furaes numa das vigas Figura 45: Execuo das furaes na laje
Figura 46: Colocao de um perfil metlico Figura 47: Perfis soldados s chapas de testa e
HEB300 fixados viga de beto armado
Aps a fixao dos perfis HEB300, foram colocados os perfis UNP100 nas faces das vigas
(Figura 48). Na zona B, onde se iria proceder projeco de beto, as armaduras de espera que
fariam a amarrao com os vares de reforo a colocar encontravam-se j soldadas a estes
perfis. Nesta zona foram tambm fixados laje os grampos que fazem a sua conexo com o
beto projectado (Figura 49).
Figura 48: Colocao dos perfis UNP100 Figura 49: Grampos de conexo
Seguidamente, foram colocados os elementos de reforo das vigas, tendo sido devidamente
soldados aos perfis UNP100 (Figura 50). Aps a sua colocao, foi efectuada a selagem de
todos os elementos metlicos de reforo, incluindo os perfis HEB300 e os grampos colocados
na face inferior da laje. Depois foi montada a armadura inferior de reforo da laje (Figura 51),
encontrando-se a estrutura preparada para a projeco do beto, com todos os elementos
existentes devidamente protegidos.
Figura 50: Colocao da estrutura de reforo Figura 51: Armadura de reforo da laje
da viga montada
Figura 52: Camada de beto projectado Figura 53: Aspecto final da estrutura
AGRADECIMENTOS
REFERNCIAS
[1] Costa, A., Vila Pouca, N., Romo, X., Pauprio, E., Relatrio de Inspeco Estrutura de
Apoio da Coluna T3001 Porto (2005).
[2] Costa, A., Vila Pouca, N., Pauprio, E., Sousa, J., Relatrio Tcnico de Avaliao
Estrutural de Edifcio de Comrcio e Servios Valongo (2007).
[3] Costa, A., Vila Pouca, N., Pauprio, E., Lopes, V., Projecto de Reforo Laje do piso 0
Edifcio de Comrcio e Servios Valongo (2007)