ANLISE NO-LINEAR DAS ESTRUTURAS DE

CONTRAVENTAMENTO DE EDIFCIOS EM CONCRETO

ARMADO

RIVELLI DA SILVA PINTO

Tese apresentada Escola de Engenharia de So

Carlos, da Universidade de So Paulo, como parte do
dos requisitos para obteno do ttulo de Doutor em
Engenharia de Estruturas.

Orientador : Prof. Associado Marcio Antonio Ramalho

So Carlos
Maio 2002
Amars ao Senhor teu Deus de todo o teu corao,
de toda a tua alma e de todo o teu entendimento.
...Amars ao teu prximo como a ti mesmo.
(Mt 22, 37.39)
 minha esposa Fabiana, minha filha Rebeca
e ao filho que vai chegar, com amor.
 AGRADECIMENTOS

Ao nico Deus, o Deus de Abrao, Isaac e Jac, Pai de Jesus Cristo e

nosso Pai.
minha esposa Fabiana, cuja ajuda e compreenso possibilitaram a
realizao deste trabalho.
Ao meu pai e minha irm pelo apoio sempre manifestados, e minha
me, in memoriam, de quem o exemplo, a dedicao e o amor jamais esquecerei.
Ao Prof. Marcio Antonio Ramalho pelo trabalho de orientao.
minha scia Suzana Campana Peleteiro por segurar as pontas nos
momentos em que precisei me ausentar do escritrio para realizar este trabalho.
Andra e Luis Liserri pelo emprstimo do TQS.
Aos irmos das Comunidades Neocatecumenais que me ajudaram nos
momentos difceis.
Aos meus sogros e cunhadas pela ajuda efetiva nos finais de semana em
que precisei estudar.
Aos funcionrios do Departamento de Estruturas da EESC-USP pelo apoio
cordial sempre manifestados.
CAPES pela de bolsa de estudos concedida nos dois primeiros anos
deste trabalho.
A todas as pessoas que direta ou indiretamente contriburam para a
realizao desta pesquisa.
 SUMRIO

LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS .................................................................i

LISTA DE SMBOLOS ..........................................................................................ii
RESUMO ............................................................................................................viii
ABSTRACT ..........................................................................................................ix

CAPTULO 1 INTRODUO .............................................................................1

1.1. ASPECTOS GERAIS DA ANLISE
NO-LINEAR DE ESTRUTURAS ..................................................1
1.2. OBJETIVOS E JUSTIFICATIVAS ..................................................2
1.3. ORGANIZAO DO TRABALHO ..................................................4

CAPTULO 2 ANLISE NO-LINEAR SIMPLIFICADA:

PRESCRIES NORMATIVAS ...................................................5
2.1. INTRODUO ..............................................................................5
2.2. REVISO BIBLIOGRFICA ..........................................................7
2.3 CONCLUSES E COMENTRIOS .............................................22

CAPTULO 3 ANLISE NO-LINEAR RIGOROSA: IMPLEMENTAO

VIA MTODO DOS ELEMENTOS FINITOS ..............................24
3.1. INTRODUO
.............................................................................24
3.2. REVISO BIBLIOGRFICA ........................................................25
3.3. ANLISE NO-LINEAR VIA M.E.F. .............................................27
3.3.1. Definies geomtricas da formulao corrotacional .......27
3.3.2. Campos de deformao e de deslocamento do elemento...31
3.3.3. Determinao dos esforos internos atravs do
princpio dos trabalhos virtuais (PTV) ..............................34
3.3.4. Determinao da matriz de rigidez tangente ...................36
3.3.5. Modelos constitutivos dos materiais ................................42
3.3.6. Soluo do problema estrutural .......................................46
3.4. EXEMPLOS ................................................................................50
3.4.1. Anlise no-linear geomtrica : viga em balano ............50
 3.4.2. Prtico de concreto armado com 1 lance .........................53
3.4.3. Prtico de concreto armado com 2 lances ......................55
3.5. CONCLUSES ...........................................................................58

CAPTULO 4 - ANLISE NO-LINEAR PARAMTRICA

DE PRTICOS PLANOS ...........................................................59
4.1. INTRODUO
.............................................................................59
4.2. EXEMPLOS ANALISADOS .........................................................60
4.2.1. Prticos com 1 lance de pilares .......................................60
4.2.2. Prticos com 6 lances de pilares .....................................69
4.3. CONCLUSES ...........................................................................88

CAPTULO 5 - ANLISE NO-LINEAR DE PRTICOS PLANOS

PERTENCENTES A ESTRUTURAS USUAIS ............................94
5.1. INTRODUO ............................................................................94
5.2. EXEMPLOS ANALISADOS .........................................................95
5.2.1. Edifcio com 6 pavimentos ...............................................95
5.2.2. Edifcio com 8 pavimentos .............................................104
5.2.3. Edifcio com 13 pavimentos ...........................................115
5.3. CONCLUSES .........................................................................127

CAPTULO 6 CONCLUSES E CONTRIBUIES ......................................132

6.1. ASPECTOS GERAIS ................................................................132
6.2. ANLISE NO-LINEAR SIMPLIFICADA DAS ESTRUTURAS
DE CONTRAVENTAMENTO EM CONCRETO ARMADO .........141
6.3. SUGESTES PARA TRABALHOS POSTERIORES ................143

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS .................................................................145

APNDICE A - Detalhamento dos prticos com seis lances de pilares
......156
APNDICE B - Detalhamento dos prticos com oito lances de pilares ......169
APNDICE C - Detalhamento dos prticos com treze lances de pilares ......176
ANEXO A Simplificaes da literatura para obteno das matrizes
Q, H e D na formulao corrotacional .....................................183
 i

LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS

ABNT - Associao Brasileira de Normas Tcnicas

ACI - American Concrete Institute
CEB - Comit Europen du Bton
FIP - Fdration Internationale de lo Prcontrainte
MC - Model Code
NB - Norma Brasileira
NLF - No-Linearidade Fsica
NLG - No-Linearidade Geomtrica
 ii

LISTA DE SMBOLOS

a Flecha no topo da edificao

ad - Flecha elstico-l;inear no topo da edificao obtida com valores de clculo
Ag- rea da seo bruta de concreto
ak - Flecha em elstico-l;inear no topo da edificao obtida com valores
caractersticos
As - rea de armadura da seo transversal
As rea da seo transversal do estribo
b - Largura da seo transversal
bf - Largura da flange da seo T
B Matriz instantnea de mudana de coordenadas
B Forma local de B
b e d Largura e altura dos estribos b< d
bf - Largura da flange tracionada
d - Altura til da seo transversal
d - Cobrimento da seo transversal
dsc Comprimento de uma fibra genrica situada a uma distncia yr do eixo do
elemento diferencial na configurao deformada
d s c Comprimento de uma fibra no eixo do elemento diferencial na configurao
deformada
dsr Comprimento de uma fibra genrica situada a uma distncia yr do eixo do
elemento diferencial na configurao de referncia
d s r Comprimento de uma fibra no eixo do elemento diferencial na configurao
de referncia
dxr Comprimento do elemento diferencial na configurao de referncia
D - Matriz de rigidez constitutiva em coordenadas corrotacionais

ea Excentricidade acidental nos pilares

e2 - Excentricidade de 2a ordem nos pilares
ei - Excentricidade inicial nos pilares
E - Mdulo de elasticidade longitudinal
Es - Mdulo de elasticidade longitudinal do ao aps o escoamento
 iii

Ec - Mdulo de elasticidade longitudinal secante do concreto

EcIg - Produto de rigidez flexo da seo bruta de concreto
Ectg - Mdulo de elasticidade longitudinal tangente do concreto
EI - Produto de rigidez flexo
EIef - Produto de rigidez flexo efetivo
EIeq - Produto de rigidez equivalente a uma coluna prismtica engastada na base
ou relao entre a rigidez lateral no-linear e a rigidez lateral elstico-linear
Es - Mdulo de elasticidade do ao (Es = 210000 MPa);
Es - Mdulo de elasticidade longitudinal do ao
Es - Mdulo de elasticidade do ao aps o escoamento
(EIeq)d - produto de rigidez equivalente no estado limite ltimo,
(EIeq)k - produto de rigidez equivalente caracterstico.
fc - Mxima tenso de compresso no concreto
fc - Tenso de compresso mxima do concreto
fcd - Resistncia a compresso de clculo do concreto
fck - Resistncia a compresso caracterstica do concreto
fcm - Resistncia mdia compresso do concreto
fctm - Resistncia mdia trao do concreto
FHid - Fora horizontal de clculo aplicada ao nvel do pavimento i
ft - Mxima tenso de trao no concreto
Fv - Carga vertical caracterstica no pilar
fys - Tenso de escoamento do ao
G Resultante do carregamento vertical na estrutura
Gj Resultante do carregamento vertical no pavimento i
h - Altura da seo transversal
hf - Altura da flange da seo T
H - Altura total do pilar ou carregamento horizontal aplicado ao nvel do pav. Tipo
Hc - Carregamento horizontal aplicado ao nvel da cobertura
Hi Carregamento horizontal correspondente ao estgio de carregamento i
H - Matriz de rigidez geomtrica em coordenadas corrotacionais

I - Momento de inrcia da seo transversal

Icr - Momento de inrcia da seo fissurada de concreto
Ig - Momento de inrcia da seo bruta de concreto
 iv

Ise - Momento de inrcia das barras de ao em relao ao centride da seo

transversal
kg Matriz de rigidez geomtrica do elemento de coordenadas cartesianas
kij Matriz de rigidez tangente no sistema de coordenadas cartesianas
km Matriz de rigidez constitutiva do elemento de coordenadas cartesianas
*
k Matriz de rigidez tangente no sistema de coordenadas corrotacionais

lc Comprimento da corda que une as extremidades do elemento na configurao

atual
lr Comprimento da corda que une as extremidades do elemento na configurao
de referncia
M Momento fletor na seo transversal
M1d - momento atuante na estrutura indeslocada
Md - Momento fletor de clculo
Mn - Momento nominal resistido pela pea
N Fora normal na seo transversal
n - Nmero de pavimentos da edificao
Nd - Esforo normal de clculo
P - Carga concentrada nos pilares do pavimento tipo ou estado de carregamento
da estrutura
Pc - Carga concentrada nos pilares da cobertura
P - Estado de carregamento ltimo da estrutura da estrutura
p - Carregamento gravitacional uniformemente distribudo ou deslocamentos
nodais do elemento nas coordenadas locais
p* - Deslocamentos nodais da estrutura nas coordenadas globais
Pi - Carga total caracterstica do pavimento
Pid - Carga total de clculo do pavimento
pi=1...6 = Coordenadas deslocamento no sistema global X,Y
Pi=1...6 = Vetor dos esforos nodais internos do elemento no sistema global X,Y
Pid - Carga total de clculo do pavimento
q - Ao horizontal devida ao vento uniformemente distribuda ao longo da
edificao ou carregamento acidental
qd - Ao horizontal uniformemente distribuda de clculo
q=1...3 = Coordenadas deslocamento no sistema corrotacional xc, yc
 v

Q=1...3 = Vetor dos esforos nodais internos do elemento no sistema corrotacional

xc, yc
R Vetor dos esforos nodais externos aplicados estrutura
RLi Rigidez lateral equivalente ao estgio de carregamento i
s Espaamento entre os estribos
S Vetor de foras internas da estrutura
T Matriz de mudanas de coordenadas cartesianas
u, v Deslocamentos no sistema cartesiano global
uc, vc Deslocamentos no sistema corrotacional
w Carregamento uniformemente distribudo no pavimento tipo
wc Carregamento uniformemente distribudo na cobertura
x - Profundidade da linha neutra da seo transversal
xid Deslocamento horizontal correspondente ao pavimento i
X, Y Sistema cartesiano global
xc, yc Sistema cartesiano corrotacional na configurao atual
xr, yr Sistema cartesiano corrotacional na configurao de referncia
yid - Altura correspondente ao pavimento i
Z inclinao do trecho descendente do diagrama diagrama x do concreto
comprimido confinado por estribos
- Parmetro de instabilidade global; fator de reduo da tenso de trao no
tension stiffening ou rotao das sees transversais
Curvatura da seo transversal do elemento
lim - Valor limite do parmetro de instabilidade global
- Matriz de incidncia cinemtica
1 - Fator de equivalncia de bloco retangular definido no ACI 318-89
d - quociente entre a parcela permanente do carregamento total e o carregamento
total aplicado
1d - Deslocamento horizontal do ponto de aplicao da resultante das cargas
verticais com valor de clculo
1k - Deslocamento horizontal do ponto de aplicao da resultante das cargas
verticais com valor caracterstico
G - Deslocamento horizontal do ponto de aplicao da resultante das cargas
verticais
 vi

Gi - Deslocamento horizontal do ponto de aplicao da resultante das cargas

verticais correspondente ao estgio de carregamento i
j - Deslocamento horizontal do ponto de aplicao da resultante das cargas
verticais no pavimento j
Md - acrscimos de momentos devido ao deslocamento horizontal da estrutura
- Deformao de uma fibra genrica localizada a uma distncia yr do eixo
0 - Deformao especfica no concreto correspondente mxima tenso de
compresso
20c - Deformao correspondente 0,2 fc no trecho descendente do diagrama x

do concreto comprimido confinado por estribos

50h - Deformao correspondente 0,5 fc no trecho descendente do diagrama x

do concreto comprimido confinado por estribos

50u - Deformao correspondente 0,5 fc no trecho descendente do diagrama x

do concreto comprimido no confinado por estribos

c - Deformao especfica no concreto
m - Deformao especfica mxima no concreto tracionado
t - Deformao especfica no concreto correspondente mxima tenso de trao
ys - Deformao especfica no ao correspondente tenso de escoamento
yu - Deformao especfica ltima no ao (yu = 0,010)
-Deformao de uma fibra genrica localizada no eixo
f - Coeficiente de segurana para as aes
f1, f2, f3 - Coeficientes parciais de segurana
fh - Coeficiente de segurana para o carregamento horizontal
fv - Coeficiente de segurana para o carregamento vertical
z - Parmetro majorador de esforos
- Relao entre o momento de engastamento e o momento nominal
c ngulo formado pelo o sistema corrotacional na configurao atualizada e o
sistema cartesiano global
r ngulo formado pelo o sistema corrotacional na configurao de referncia e o
sistema cartesiano global
- Estiramento da fibra
- Relao entre o momento na extremidade e o momento nominal
d - Momento fletor adimensional de clculo
d - Esforo normal adimensional de clculo
 vii

- Rotaes no sistema cartesiano global

- Tenso no concreto correspondente deformao
- taxa de armadura da seo transversal
- taxa de armadura adimensional
- Parmetro de forma da linha elstica e vetor dos resduos
 viii

Resumo

PINTO, R, S. Anlise no-linear das estruturas de contraventamento de edifcios

em concreto armado, 189p. Tese (Doutorado) Escola de Engenharia de So
Carlos, Universidade de So Paulo.

Neste trabalho so discutidos os aspectos inerentes anlise no-linear

fsica (NLF) e geomtrica (NLG) das estruturas de contraventamento em concreto
armado. O estudo proposto tem como base a anlise estrutural de prticos planos
de concreto armado, desenvolvendo-se uma ferramenta rigorosa capaz de analisar
essas estruturas de forma elaborada e consistente. Com essa ferramenta sero
avaliadas as redues de inrcia que ocorrem em prticos planos de concreto
armado, submetidos a diferentes condies de carregamento e a diferentes taxas
de armadura, contribuindo para o estabelecimento de estimativas confiveis dos
efeitos da NLF nessas estruturas. Estes resultados, combinados com os
parmetros de estabilidade e z - capazes de estimar com bastante preciso os
efeitos devidos NLG permitem o estabelecimento de mtodos simplificados
para a anlise no-linear fsica e geomtrica das estruturas de contraventamento
de edifcios em concreto armado, de grande utilidade para os projetistas.

Palavras-chave: Edifcios altos, no-linearidade fsica, no-linearidade geomtrica,

concreto armado, plasticidade.
 ix

Abstract

PINTO, R, S. Non-linear analysis of reinforced concrete buildings bracing

structures, 189p. Thesis (Doctorate) Escola de Engenharia de So Carlos,
Universidade de So Paulo.

In this work the inherent aspects to the physical nonlinear analysis (PNL)
and geometric nonlinear analysis (GNL) of reinforced concrete bracing structures
are argued. The considered study is based in the structural analysis of in reinforced
concrete plane frames, developing a rigorous tool capable to analyze these
structures of elaborated and consistent form. Using this tool, inertia reductions that
occurs in reinforced concrete plane frames, submitted the different loading
conditions and the different levels of reinforcement will be evaluated, contributing for
the establishment of trustworthy estimates to the effects of PNL in these structures.
These results, matched with the stability parameters e z - capable to estimate
with sufficient accuracy the effects of GNL - allow the establishment of simplified
methods for physical and geometrical non-linear analysis of reinforced concrete
buildings bracing structures, of great utility for the designers.

Key-words: Tall buildings, physical non-linearity, geometrical non-linearity,

reinforced concrete, plasticity.
 1

CAPTULO 1 INTRODUO

1.1. ASPECTOS GERAIS DA ANLISE NO-LINEAR DE

ESTRUTURAS

A anlise de edifcios de concreto armado, com o desenvolvimento dos

microcomputadores, tem sofrido uma transformao sensvel em sua metodologia.
Os modelos de clculo elsticos e lineares esto sendo substitudos por modelos
mais completos, que contemplem de maneira mais fiel o comportamento da no-
linear da estrutura e do material.
Apesar dos avanos alcanados na anlise no-linear de estruturas, a maior
parte dos profissionais da rea acaba utilizando, como alternativa realizao de
anlises no-lineares rigorosas, mtodos simplificados que forneam resultados
satisfatrios dentro dos seus respectivos campos de atuao. Para esses
profissionais no vantajosa a anlise no-linear de estruturas com ferramentas
muito elaboradas, pois implicaria em gasto excessivo de tempo sem grandes
benefcios no resultado final. Desse modo, importante o constante aprimoramento
desses processos simplificados que, conhecidas suas limitaes, possuem grande
utilidade prtica.
Alm disso, o acesso dos profissionais de engenharia s ferramentas de
anlise no-linear, tanto s mais simplificadas quanto s mais rigorosas, deve ser
cada vez mais facilitado, bem como para as instituies de ensino de engenharia,
de forma que estas possam oferecer conceitos e mtodos mais modernos para
seus alunos.
No trabalho proposto, pretende-se contribuir de forma efetiva anlise no-
linear das estruturas de contraventamento em concreto armado, estabelecendo-se
 2

ferramentas e mtodos para anlise no-linear fsica e geomtrica de forma

rigorosa e consistente.
Pretende-se, ainda, contribuir com o aperfeioamento dos processos para a
realizao simplificada desse tipo de anlise, estudando-se de modo sistemtico as
ferramentas utilizadas para a estimativa dos efeitos no-lineares em estruturas de
contraventamento em concreto armado.

1.2. OBJETIVOS E JUSTIFICATIVAS

A resposta das estruturas de concreto armado, submetidas a

carregamentos diversos, tem sido objeto de estudos desde que o concreto
comeou a ser amplamente utilizado como material na engenharia. No projeto
estrutural dos edifcios altos extremamente importante uma correta avaliao da
resposta estrutural, considerando-se os efeitos no-lineares da geometria da
estrutura e da reologia do material na anlise estrutural. De fato, os deslocamentos
e esforos da estrutura so determinados pelo carregamento, pelos os efeitos
decorrentes da mudana de posio da estrutura no espao no-linearidade
geomtrica e pelos comportamento no-linear do concreto armado no-
linearidade fsica.
No projeto de edifcios altos a rigidez lateral das estruturas exerce, de modo
especial, grande importncia estrutural e normativa. Desta dependem a
determinao dos estados limites de utilizao, a avaliao da estabilidade global
das estruturas e ainda a determinao dos parmetros para o projeto de estruturas
submetidas aes ssmicas e de vento.
Observa-se que a correta avaliao do comportamento estrutural implica na
utilizao de ferramentas de anlise capazes de descrever os efeitos decorrentes
da no-linearidade geomtrica (NLG) e da no-linearidade fsica (NLF).
Nos ltimos anos, com o avano dos computadores pessoais, os conceitos
no-lineares comeam e ser introduzidos no meio tcnico de forma gradativa. No
entanto, o emprego da anlise no-linear no requer apenas o desenvolvimento de
ferramentas mas, principalmente, a formao de profissionais capazes de
empregar com segurana esse tipo de anlise. Esta no a realidade atual do
 3

meio tcnico de modo geral, pois a maior parte das Escolas de Engenharia no
apresenta os conceitos no-lineares durante os cursos de graduao.
Por isso, ainda nos dias de hoje, a forma mais freqente de se analisar uma
estrutura atravs da anlise elstica e linear, baseada na lei de Hooke e no
equilbrio da estrutura indeformada, estimando-se os efeitos no-lineares da
estrutura atravs de procedimentos simplificados. Isso acontece porque os
modelos lineares so de mais fcil compreenso, vlida a superposio de
efeitos, alm do fato de que os procedimentos para tratamento dos resultados,
dimensionamento e verificao so amplamente conhecidos.
Nesse contexto, o presente trabalho apresenta como objetivos bsicos o de
contribuir para a anlise no-linear rigorosa das estruturas de edifcios em concreto
armado, considerando-se a no-linearidade fsica do material e a no-linearidade
geomtrica da estrutura, atravs da implementao uma formulao para anlise
no-linear de prticos planos capaz de descrever o comportamento estrutural de
forma eficiente e precisa.
Pretende-se, ainda, contribuir para o estabelecimento de procedimentos
simplificados seguros para a avaliao dos efeitos no-lineares nas estruturas de
concreto armado. De modo especfico, contribuir para o estabelecimento do valores
do produto de inrcia (EI) que devem ser empregados na anlise das estruturas de
contraventamento para simular a perda de rigidez devida NLF.
Para atingir os objetivos propostos ser realizado um estudo baseado na
anlise estrutural de prticos planos, desenvolvendo-se uma ferramenta rigorosa
capaz de analisar as estruturas planas de concreto armado de forma elaborada e
consistente. Com essa ferramenta sero obtidas informaes acerca das rigidez
lateral dos prticos de concreto armado, o que possibilitar a aferio das redues
de inrcia a serem utilizadas nos projetos usuais de edifcios.
Esse estudo das redues de inrcia uma continuao do trabalho de
mestrado do autor, PINTO 1997, onde foram observados muitos aspectos a serem
esclarecidos neste assunto, que de interesse tanto para os projetistas de
concreto armado, quanto para o meio cientfico empenhado na normalizao dos
processos simplificados para anlise no-linear.
De modo sistemtico, os objetivos do trabalho proposto ficam estabelecidos
do seguinte modo:
a) Desenvolvimento de uma ferramenta para anlise no-linear de
estruturas planas de contraventamento em concreto armado;
 4

b) Estudo da inrcia efetiva para vigas e pilares que devem ser utilizadas
em procedimentos simplificados para a considerao da NLF nos prticos planos
em concreto armado;
c) Reunir os resultados referentes os procedimentos para considerao
simplificada da NLG, conforme PINTO 1997, com aqueles referentes NLF,
obtidos no presente trabalho, em uma proposta concreta para a realizao de uma
anlise estrutural simplificada.

1.3. ORGANIZAO DO TRABALHO

No captulo 2 so apresentadas e comentadas as diferentes propostas

existentes na literatura para a considerao simplificada da NLF e da NLG.
No captulo 3 apresentada uma formulao para anlise no-linear fsica e
geomtrica de prticos planos em concreto armado. Esta formulao,
implementada em um programa de computador, aferida com resultados da
literatura afim de ser utilizada no decorrer do trabalho.
No captulo 4 realiza-se um estudo paramtrico analisando-se as estruturas
de nove prticos com um pavimento e nove prticos com seis pavimentos. Os
resultados obtidos com o processamento no-linear dos prticos, considerando-se
taxas de armaduras que vo desde o mnimo estabelecido em norma at o
mximo, so comparados com os procedimentos simplificados propostos na
literatura. Assim, pode-se avaliar as variveis que mais influem na perda de rigidez
lateral das estruturas, avaliando-se qualitativa e quantitativamente o fenmeno.
No captulo 5 realiza-se um estudo de prticos com dimenses e
carregamentos mais prximos dos usualmente projetados. So analisados trs
prticos com um seis pavimentos, trs prticos com oito pavimentos e trs prticos
com treze pavimentos. Comparando-se os resultados obtidos do processamento
no-linear destes prticos, com aqueles obtidos atravs dos procedimentos
simplificados da literatura, pode-se avaliar quais procedimentos melhor descrevem
as estruturas usuais de edifcios.
Por fim, no captulo 6, so apresentadas as concluses gerais e as
sugestes para o desenvolvimento de trabalhos futuros.
 5

CAPTULO 2 ANLISE NO-LINEAR SIMPLIFICADA :

PRESCRIES NORMATIVAS

2.1. INTRODUO

No clculo estrutural de edifcios altos em concreto armado deve-se estar

atento ao comportamento no-linear da estrutura. Isso porque a mudana de
posio da estrutura no espao e o comportamento no-linear do concreto e do ao
fazem com que as estruturas ofeream uma resposta bem diferente daquela obtida
segundo um processamento elstico-linear.
Os efeitos no-lineares se dividem, segundo a sua natureza, em efeitos
devidos mudana de posio da estrutura no espao, conhecidos por no-
linearidade geomtrica (NLG), e aqueles referentes ao comportamento no-linear
do material, conhecidos por no-linearidade fsica (NLF).
A determinao dos efeitos no-lineares nas estruturas de
contraventamento requer o emprego de ferramentas mais elaboradas de anlise
estrutural que considerem os efeitos da NLG e da NLF. Esse tipo de anlise,
normalmente, implica em um gasto de tempo muito maior que aquele necessrio
para realizao de uma anlise elstico-linear, apesar do desenvolvimento dos
microcomputadores. Alm disso, para utilizao dos programas e anlise dos
resultados no-lineares, deve-se contar com engenheiros familiarizados com a
anlise no-linear. Estes aspectos tornam a anlise no-linear dispendiosa para ser
utilizada pelos escritrios de projeto.
Apesar das estruturas de contraventamento em concreto armado sempre
apresentarem uma resposta no-linear quando solicitadas, nem sempre
necessria a realizao de anlises que contemplem os efeitos da NLF e NLG. De
 6

fato, para as estruturas muito rgidas os acrscimos nos esforos e nos

deslocamentos devidos aos efeitos no-lineares geomtricos, podem ser
desprezados. Segundo o CEB-FIP/MC 90 (item 6.7.3.1.3) um edifcio pode ser
considerado de ns fixos se os efeitos devidos deslocabilidade horizontal da
estrutura resultam em acrscimos inferiores a 10% nos momentos fletores
relevantes, obtidos de uma anlise elstico-linear. Esse critrio, conhecido como
condio de imobilidade dos ns, amplamente aceito no meio tcnico em virtude
das incertezas que existem quanto s aes de vento atuantes na estrutura e em
relao a outros parmetros importantes. Deve-se ressaltar que a deslocabilidade
horizontal das estruturas de contraventamento em concreto armado est
intimamente relacionada com os efeitos no-lineares devidos NLF e NLG.
Para avaliar a sensibilidade da estrutura aos efeitos no-lineares
geomtricos, tm-se pesquisado parmetros capazes de estabelecer a importncia
desses efeitos na modelagem das estruturas de edifcios, indicando a necessidade
ou no de se realizar uma anlise no-linear.
Alguns desses parmetros, alm de indicar a sensibilidade da estrutura aos
efeitos no-lineares geomtricos, podem at mesmo ser empregados, em conjunto
com as devidas redues na inrcia da estrutura, para estimar, com boa preciso,
os resultados obtidos em uma anlise no-linear, a partir daqueles obtidos na
anlise elstico-linear.
Este tipo de anlise, onde os efeitos no-lineares so estimados a partir dos
resultados elstico-lineares, majorando-se os esforos e minorando-se a rigidez da
estrutura, sero doravante denominados de Anlise No-linear Simplificada. Estes
processos simplificados para anlise no-linear, conhecendo-se seus respectivos
campos de aplicao e sua preciso, so de extrema utilidade prtica para o
projeto de edifcios em concreto armado, uma vez que agilizam o desenvolvimento
do projeto estrutural sem perda significativa na preciso dos resultados.
Neste captulo sero abordados os mtodos para avaliao da estabilidade
global das estruturas, bem como os instrumentos disponveis para a estimativa dos
efeitos no-lineares fsicos e geomtricos das estruturas de contraventamento de
edifcios em concreto armado.
 7

2.2. REVISO BIBLIOGRFICA

A busca de se estabelecer ferramentas destinadas a realizao de uma

anlise no-linear simplificada das estruturas de contraventamento em concreto
armado tem sido objeto de estudo no mundo inteiro. Pode-se, conceitualmente,
dividir estes estudos em dois ramos que se complementam: O estudo de
parmetros para estimativa dos efeitos devidos ao deslocamento horizontal da
estrutura (NLG) e estudo para estimativa das inrcias efetivas dos elementos
estruturais (NLF).
No tocante s consideraes simplificadas para a considerao da NLG,
tem-se pesquisado critrios seguros e de fcil implementao prtica que permitam
classific-las quando ao grau de mobilidade: estruturas de ns mveis ou de ns
fixos. BECK & KNIG (1966) propem o parmetro , como uma grandeza capaz
de avaliar a sensibilidade da estrutura em relao aos efeitos da NLG. O modelo
proposto considera um pilar engastado na base, com uma carga vertical distribuda
ao longo de toda a sua altura, supondo-se para o mesmo um comportamento
elstico-linear. O parmetro fica, ento, definido do seguinte modo:

Fv
= H (2.1)
EI

onde:
H = altura total do pilar
Fv = carga vertical caracterstica no pilar
EI= produto de rigidez

Segundo a teoria desenvolvida por BECK, para superior a 0,60 torna-se

necessria a considerao dos efeitos devidos NLG no pilar.
Posteriormente, este conceito foi estendido por FRANCO (1985a) para o
caso de edifcios altos, uma vez que pode-se associar um edifcio alto a uma
coluna engastada na base, com os pavimentos tipo conferindo s cargas verticais o
carter de carregamento uniformemente distribudo (figura 2.1).
 8

n
Pi = carga
total do pav.
i

n
Pi
Pd =
i=1 n
H
2

Figura 2.1 - Analogia entre um edifcio alto e uma coluna engastada na base
Adaptada de CARMO (1995)

Para que se possa efetuar esta analogia, no entanto, deve-se estender s

estruturas dos edifcios altos os conceitos de produto de rigidez equivalente (EIeq) e
parmetro de forma da linha elstica ().
Considere-se uma estrutura submetida a uma ao horizontal
uniformemente distribuda qd e seja ad o deslocamento horizontal do topo (figura
2.2). O produto de rigidez EIeq aquele equivalente a uma estrutura prismtica
engastada na base, de mdulo de rigidez E constante ao longo de sua altura H,
que sob a ao de qd apresenta o mesmo deslocamento ad no topo.
Recorrendo-se ento expresso da linha elstica correspondente a um
pilar engastado na base com uma ao lateral uniformemente distribuda, tem-se:

qd H 4
EI eq = (2.2)
8 ad

ad EIeq ad

xi
1d

qd H Pid
Pd=

Figura 2.2 - Produto de rigidez equivalente para uma estrutura qualquer

Adaptada de FRANCO (1985a)
 9

Na estimativa do EIeq devem ser computados todos os elementos que

contribuem para a estabilidade da estrutura. Portanto, alm da considerao de
elementos isolados, principalmente ncleos e pilares paredes, deve-se tambm
considerar os prticos planos constituintes da estrutura, pois estes contribuem para
um contraventamento eficiente.
Seja 1d o deslocamento horizontal, referente anlise elstico-linear, do
ponto de aplicao da resultante das cargas verticais de intensidade Pd. Define-se
o parmetro de forma da linha elstica como sendo:

1d 1k
= = (2.3)
ad ak

Esse parmetro pode ser facilmente calculado para estruturas regulares em

casos particulares importantes (figura 2.3).

Pilar Parede Associao Prtico

ad ad ad

Par. do Par. do Par.do

4 grau 3 grau 2grau

(a) (b) (c)

Figura 2.3 - Casos particulares importantes de para estruturas regulares
Adaptada de FRANCO (1985a)

FRANCO (1985a) apresenta os seguintes resultados na avaliao do :

estruturas com contraventamento em pilar parede =0,4 , estruturas com
contraventamento misto =0,5 e estruturas com contraventamento em prtico
=0,67. O parmetro de forma permite que se possa conhecer melhor o
comportamento global da estrutura, indicando o modo como se desloca
horizontalmente segundo o tipo de contraventamento predominante na mesma.
Alguns valores de lim, para edifcios de vrios pavimentos, foram propostos
por alguns pesquisadores de forma a viabilizar a sua utilizao.
De acordo com o CEB (1977), para edifcios de vrios pavimentos, tem-se:
 10

lim 0,2 + 0,1n; para n 3

lim 0,6 para n 4

onde n o nmero de pavimentos do edifcio.

Esta definio de lim pressupe que o contraventamento seja constitudo
exclusivamente por pilares-parede, visto que se despreza a influncia das vigas,
alm disso, o valor lim=0,60 foi obtido considerando-se f = 1,5. FRANCO (1985a)
demonstra que para f = 1,4 tem-se lim = 0,70, considerando-se a seguinte
reduo de inrcia para a estrutura:

(EI eq )d = 0,7(EI eq )k (2.4)

onde:
(EIeq)d = produto de rigidez equivalente no estado limite ltimo,
(EIeq)k = produto de rigidez equivalente caracterstico.

Ainda no mesmo trabalho, apresenta valores limites do parmetro

dependentes do tipo de contraventamento predominante na estrutura. Esses
valores limites so obtidos atravs da condio generalizada de imobilidade dos
ns, definida por FRANCO (1985a) como:

2
lim (2.5)
11

Partido-se do parmetro de forma da linha elstica pode-se estabelecer

valores limites de em funo do tipo de contraventamento predominante na
estrutura. Os resultados obtidos para estruturas regulares, so:

lim 0,7; contraventamento em pilares-parede;

lim 0,6; contraventamento misto (pilares-parede + prticos ou

associaes de pilares parede).
 11

lim 0,5; contraventamento em prtico;

Deve-se ressaltar que todos esses valores limites de foram obtidos

considerando-se, para simular o efeito da perda de rigidez da estrutura devida
NLF, como vlida a relao (2.4).
VASCONCELOS (1987) sugere uma variao de lim em funo do nmero
de pavimentos n, dada por (para n 1):

lim =
1
(0,88 0,44 10 0,144 n
) (2.6)
1,2

Na anlise de edifcios altos, o parmetro serve como um indicador da

necessidade ou no de se levar em conta o efeito da NLG para o projeto da
estrutura. Assim, pode-se desprezar o efeito da NLG quando o valor calculado de
for menor que lim. Isso equivale a dizer que os esforos totais no-lineares no
ultrapassam em 10% aqueles referentes anlise elstico-linear (condio de
imobilidade dos ns).
FRANCO & VASCONCELOS (1991) propem, em substituio ao
parmetro , o parmetro z como um coeficiente majorador dos esforos obtidos
em uma anlise elstico-linear para a obteno dos esforos finais na estrutura. O
parmetro z definido como se segue:

1
z = (2.7)
M d
1
M1d
onde:
Md = acrscimos de momentos devido ao deslocamento horizontal da
estrutura
M1d = momento atuante na estrutura indeslocada

CARMO (1995) estabeleceu a seguinte relao emprica entre os

parmetros e z, aps a anlise de 30 estruturas correntes:

z = 0 ,90 + 0 ,52 0 ,62 2 + 0 ,46 3 (2.8)

 12

GRAZIANO (1998) encontrou uma expresso analtica relacionando e z:

z 1 1
2 = ou z = (2.9)
z fv 1 fv 2

onde fv o coeficiente de segurana aplicado ao carregamento vertical da

estrutura, devidamente analisado por FRANCO & VASCONCELOS (1991) e
PINTO (1997).
CARMO (1995) estudou, ainda, uma amostra contendo sete prdios, nos
quais se comparou os resultados de anlises com a considerao da NLG, com os
obtidos pelo processo P- e pelo mtodo simplificado (utilizando-se o coeficiente
z). Essa comparao envolveu, principalmente, o deslocamento no topo do edifcio
e os esforos ao longo da estrutura. Como concluso de seu trabalho, CARMO
(1995) considera a utilizao do coeficiente z satisfatria dentro de certos limites,
conforme indicam FRANCO & VASCONCELOS (1991). No entanto, para o
universo das estruturas analisadas em seu trabalho, percebe-se uma tendncia a
se avanar na utilizao desse processo para alm do limite 1,2, proposto por
FRANCO & VASCONCELOS (1991). Alm disso, verificou-se que o valor do
coeficiente z pode, para os nveis superiores do edifcio, indicar acrscimos de
esforos superiores aos obtidos pelo processo rigoroso e pelo processo P-.
PINTO (1997), analisou 25 edifcios de concreto armado atravs do
processo simplificado, onde os esforos da anlise elstico-linear so majorados
pelo z, e um processo mais rigoroso, no qual a NLG considerada atravs de
alteraes incrementais na matriz de rigidez. Em ambos os procedimentos, a NLF
foi considerada atravs de redues na inrcia dos elementos estruturais. Os
esforos obtidos atravs desses dois procedimentos de anlise no-linear
geomtrica foram comparados para a estrutura como um todo e para 5 faixas ao
longo da altura, aferindo-se, assim, a acuidade do processo simplificado.
Os resultados obtidos indicam que:
1) Para os esforos normais, considerando-se a estrutura global, os
acrscimos devidos aos efeitos no-lineares mostram-se prximos ao z, mesmo
para valores elevados desses acrscimos.
 13

2) Os acrscimos de momentos fletores nos pilares se mostram,

considerando-se a estrutura como um todo, prximos ao z at para valores
elevados do parmetro. Para valores de z entre 1,15 e 1,20 comeam a aparecer
diferenas da ordem de 3% contra a segurana. Acima de 1,20, as diferenas
tendem aumentar para valores acima de 5%, sendo que a maioria destas se mostra
contra a segurana.
3) Considerando-se o comportamento ao longo da altura, os acrscimos de
momentos fletores se apresentam menores que o z para trechos de pilares
prximos base. Para os trechos intermedirios, os acrscimos so maiores que
os previstos pelo z, voltando a ser menores nos trechos prximos ao topo.
4) Os esforos nas vigas, esforos cortantes e momentos fletores,
apresentam comportamentos semelhantes entre si. Analisando-se a estrutura
globalmente, as diferenas so da ordem de apenas 3% contra a segurana,
mesmo para valores de z acima de 1,25.
5) Considerando-se o comportamento ao longo da altura, esses esforos
apresentam-se ora a favor ora contra a segurana para as peas prximas base.
Sendo que somente para z acima de 1,3 aparecem diferenas contra a segurana
da ordem de 7% nessa regio. Para as peas situadas nas regies intermedirias,
a estimativa do z mostra-se contra a segurana, com diferenas acima de 5% para
z maior que 1,3. Finalmente, para peas prximas ao topo a estimativa atravs do
z volta a estar a favor da segurana.
De todos os resultados obtidos, pode-se concluir que a utilizao do
parmetro z satisfatria dentro de certos limites, sendo que o valor de 1,2,
estabelecido por FRANCO & VASCONCELOS (1991), parece ser realmente o mais
adequado. O estabelecimento de um limite superior a 1,2 deve ser evitado,
levando-se em conta o fato de que nas faixas intermedirias, onde os valores dos
esforos devidos ao horizontal so maiores, a estimativa se mostra contra a
segurana. Nessas faixas, deve-se considerar ainda que os acrscimos de
esforos apresentam maior disperso em torno da mdia, o que concorre para a
diminuio da segurana.
Deve-se ressaltar que a utilizao dos parmetros e z requer a aplicao
de coeficientes que simulem a perda de rigidez da estrutura devida ao
comportamento no-linear dos materiais (NLF).
 14

As pesquisas referentes considerao simplificada da NLF tm buscado

encontrar valores mais realistas para o produto de inrcia (EI) dos elementos
constituintes da estrutura, no lugar de se considerar a seo bruta ou a seo
fissurada para os elementos estruturais. MACGREGOR (1993) prope a existncia
de dois conjuntos de valores para o produto de inrcia efetivo (EIef): um para a
realizao de uma anlise global da estrutura e outro para a anlise de membros
isolados. Isso razovel, considerando-se que as deflexes laterais na anlise de
uma estrutura so afetadas pela rigidez de todos os seus membros, os valores de
EIef devem se aproximar do valor mdio representativo desses elementos
estruturais. Por outro lado, quando se lida com a estabilidade de um membro
individual, o valor de EIef utilizado deve ser um limite inferior seguro para o
elemento.
Na tentativa de se estabelecer valores de EIef para a anlise global da
1 2
estrutura, KORDINA e HAGE apud MACGREGOR (1993) estudaram a variao
de rigidez para vrios membros de prticos sujeitos a momentos devidos a
carregamentos gravitacionais, carregamentos laterais e uma combinao dessas
duas aes.
2
As figuras 2.4a, 2.4b e 2.4c, adaptadas de HAGE apud MACGREGOR
(1993), mostram a variao no valor de EIef para vigas T a medida que se
incrementa o carregamento.
A figura 2.4a considera momentos devidos a carregamentos gravitacionais
(p). O termo o quociente entre o momento de engastamento perfeito e o
momento nominal resistido pela viga (Mn):

pl 2 1
= (2.10)
12 Mn

Pode-se observar que, para pequenos carregamentos, o EIef excede um

pouco o valor do produto de inrcia da seo bruta de concreto (EcIg), devido
presena da armadura. medida que o valor de aumenta, devido ao
aparecimento de fissuras, o EIef se aproxima de 0,4 EcIg. A figura 2.1a foi obtida

1
KORDINA, Karl, "Cracking and Crack Control". Planning and Design of Tall Buildings, Proceedings
of 1972 ASCE-IABSE International Conference, V. III, 1972, pp. 721-722.
2
HAGE, Sven E., e MCGREGOR, James G., "Second order Analysis of Reinforced Concrete
Frames", Structural Engineering Report No. 9, Department of Civil Engineering, University of Alberta,
Edmonton, Oct. 1974, 331 pp.
 15

para uma seo transversal particular. No entanto, os autores afirmam que se

mantm a mesma tendncia para outros tipos de sees transversais, inclusive
sees retangulares.

Figura 2.4a - Variao de rigidez para vigas T submetidas a momentos devidos a carregamentos
gravitacionais. Adaptada de Hage apud MacGregor

A figura 2.4b ilustra o comportamento da viga quando submetida a

momentos devidos a carregamentos laterais. O termo o quociente entre o
momento na extremidade devido ao carregamento lateral e o momento nominal
resistido pela viga. Novamente o EIef se aproxima de 0,4 EcIg, medida que se
aproxima de 1,0 , A figura 2.4c mostra combinaes de e .

Figura 2.4b - Variao de rigidez para vigas T submetidas a momentos devidos a carregamentos
laterais. Adaptada de Hage apud MacGregor
 16

Figura 2.4c - Variao de rigidez para vigas T submetidas a momentos devidos a carregamentos
gravitacionais em combinao com carregamentos laterais. Adaptada de Hage apud MacGregor

Grficos semelhantes aos anteriores foram obtidos para outras sees

transversais, incluindo sees retangulares.
2
Uma vez estabelecido o valor do EIef para vigas, HAGE obteve o valor do
EIef para colunas, recalculando prticos de concreto armado cujas deflexes
laterais haviam sido determinadas em ensaios de laboratrio. Obteve como
resultado um valor de EIef prximo de 0,8 EcIg.
3
Baseados nesses estudos MACGREGOR & HAGE apud MACGREGOR
(1993) propem que se considere para as vigas EIef = 0,4 EcIg e para os pilares EIef
= 0,8 EcIg.
4
FURLONG apud MACGREGOR (1993) props que o EIef de vigas T seja
tomado como o EI total da alma, mas no menos que metade da inrcia
correspondente da seo T. Para colunas localizadas nos nveis inferiores, ele
sugeriu EIef = 0,6 EcIg, enquanto que para colunas dos nveis superiores props EIef
= 0,3 EcIg.
5
DIXON apud MACGREGOR (1993) recalculou 13 prticos que haviam sido
testados experimentalmente, utilizando um programa que permitia uma anlise no
2
linear. Baseado nos resultados de HAGE assumiu EIef = 0,5 EcIg para as vigas.
Utilizando essa rigidez para as vigas, a rigidez das colunas que conduziu melhor
estimativa dos deslocamentos laterais medidos, de modo conservativo, foi EIef = 0,5
EcIg.

3
MCGREGOR, James G., e HAGE, Seven E., "Stability and Design of Concrete Frames". Journal of
Structural Division, ASCE, v. 103, No. ST10, Oct 1977, pp 1953-1970.
4
FURLONG, Richard W., "Frames with Slender Colums-Lateral Loads Analysis". CRSI Professional
members Structural Bulletin No. 6, Mar. 1980, 10pp.
5
DIXON, D. G., "Second-Order Analysis of Reinforced Concrete Sway Frames". M.A.Sc. Thesis,
Department of Civil Engineering, University of Wateloo, Ontario, 1985, 230pp.
 17

6
MCDONALD apud MACGREGOR (1993) produziu relaes momento nas
extremidades x rotao para vigas T, lajes armadas em uma direo e colunas.
Para vigas T, com 1,2 % de armadura, o coeficiente de reduo do EcIg variou de
0,37 a 0,44. Para lajes armadas em uma nica direo, com 0,5 % de armadura,
esse coeficiente variou de 0,16 a 0,22. Para colunas, o coeficiente de reduo
variou de 0,66 a 0,89. Baseado nesses resultados, MCDONALD props valores de
coeficientes de reduo iguais a 0,42 , 0,2 e 0,7 para vigas T, lajes armadas em
uma nica direo e pilares, respectivamente.
Observa-se um certo grau de variabilidade nos valores de EIef indicados
para projeto pelos autores anteriormente citados.
MACGREGOR (1993) prope ainda a adoo de um fator de reduo para
os valores de EIef dado por = 0,875. Essa reduo permite levar em conta a
variabilidade nas deflexes laterais, resultante de simplificaes na modelagem das
estruturas e da incerteza quanto aos valores reais de Ec e da inrcia efetiva (Ief).
FRANCO (1995) considera que essa reduo s faz sentido para a
formulao geral do ACI 318/89 e indica os valores de Ief considerados para a
prxima edio da Norma Brasileira (NB-1). O texto provisrio da NB-1 prescreve
que para as vigas com armadura nas duas faces da seo transversal, deve-se
adotar Ief = 0,5 Ig; para vigas armadas em apenas uma face Ief = 0,4 Ig; para os
pilares Ief = 0,8 Ig; e para as lajes Ief = 0,3 Ig. FRANCO & VASCONCELOS (1991)
propem ainda, como alternativa, a adoo de um valor nico de Ief = 0,7 Ig para
vigas e pilares.
PINTO (1997) estudou vigas com diferentes taxas de armadura,
7
processadas no LUSAS atravs de modelos planos. Para as vigas obteve-se uma
variao nos valores de EIef entre 0,4 EcIg e 0,64 EcIg, sendo que os valores mais
baixos correspondem a vigas com armaduras em uma nica face, e os maiores s
vigas com armadura nas duas faces. Em conformidade, portanto, com a indicao
do texto base da NB-1. Foram estudados tambm, alguns pilares curtos, onde se
pudesse desprezar os efeitos devidos NLG. Para estes, obteve-se uma variao
nos valores de EIef de 0,72 EcIg a 1,26 EcIg, conforme sejam maiores ou menores os
valores momentos fletores a que esto submetidos.

6
MCDONALD, Brian E., "Second Order effects in Reinforced Concrete Frames". M.A.Sc. Thesis,
Department of Civil Engineering, University of Wateloo, Ontario, 1986, 257pp.
7
Software produzido na Inglaterra pela FEA (Finite Element Analysis Ltd), capaz de realizar anlises
no-lineares atravs do mtodo dos elementos finitos.
 18

Por fim, analisou-se um prtico plano com o mesmo modelo plano utilizado
na anlise dos pilares e das vigas. O resultado indica que dentre os valores
propostos na literatura, os que mais se aproximam dos resultados obtidos no
modelo plano processado no LUSAS, so aqueles propostos no texto base da NB-
1. Entretanto, trata-se de um nico exemplo analisado considerando-se somente a
NLF, devendo esse resultado ser avaliado com cautela.
SHURAIN (1997) avaliou a rigidez lateral de 9 prticos compostos por trs
membros: dois pilares e uma viga. Neste trabalho apresentada a grande variao
que ocorre no EIef dos membros constituintes da estrutura. De fato, quando um
prtico atinge a ruptura, somente as sees crticas atingem o colapso. A maioria
delas permanecem pouco fissuradas apresentando EIef maior que o EcIg.
Duas indicaes para reduo de inrcia so analisadas:
1) EIef = 0,5 EcIg para as vigas e EIef = EcIg para os pilares;
2) EIef = EcIcr para as vigas e EIef = 0,4 EcIg para os pilares; sendo Icr a
inrcia da seo fissurada.
SHURAIN (1997) indica que a utilizao de EIef = 0,5 EcIg para as vigas e
EIef = EcIg para os pilares, resulta em bons resultados em servio. A utilizao de
EIef = EcIcr para as vigas e EIef = 0,4 EcIg apresenta bons resultados somente para o
colapso de prticos com baixas taxas de armadura.
No tocante inrcia efetiva para a anlise de membros isolados, tm-se
pesquisado expresses que permitam uma estimativa simples e segura do EIef
desses elementos. Esses valores so utilizados, em geral, em mtodos
aproximados para o dimensionamento dos elementos. o caso, por exemplo, da
aproximao adotada pelo ACI Building Code para o dimensionamento de pilares
esbeltos. Este mtodo utiliza o carregamento axial obtido de uma anlise elstico-
linear e um momento majorado, que inclui os efeitos referentes NLG devidos ao
deslocamento horizontal da coluna. A eficcia do processo est diretamente ligada
a uma correta previso do EIef para o elemento.
Esta determinao pode ser feita segundo as expresses do ACI Building
Code (ACI 318-89 eq. 10-10 e 10-11) :

EIef =
(0 .2 E I
c g + Es Ise ) ACI 318-89 eq. (10-10)
1 + d
ou
 19

0 .4 Ec Ig
EIef = ACI 318-89 eq. (10-11)
1 + d

onde:
d = quociente entre a parcela permanente do carregamento total e o carregamento
total aplicado; Ec = Mdulo de elasticidade do concreto; Ig = momento de inrcia da
seo bruta de concreto armado em relao ao centride da seo transversal, Ise=
momento de inrcia da s barras de ao em relao ao centride da seo
transversal; Es = Mdulo de elasticidade longitudinal do ao.
MIRZA (1990) analisou cerca de 9500 colunas retangulares modeladas
teoricamente. Estes resultados forneceram dados que permitiram a determinao
de expresses para clculo de EIef. Ainda no mesmo trabalho, Mirza comparou os
resultados tericos com os obtidos atravs das expresses do ACI 318-89.
Observa-se nesta comparao que, em mdia, os valores do ACI esto em acordo
com os valores tericos. Entretanto, para um nmero significativo de colunas estes
valores divergiram substancialmente desses resultados. Conclui-se ainda que os
valores dados pelo ACI esto, em geral, cerca de duas vezes maiores que os
propostos por Mirza. MIRZA (1990) prope as seguintes expresses :

1E c I g + E s I se
EI ef = (2.11)
1 + d

onde
1 = [0.27 + 0.003(L / h ) 0.3(e / h )] 0 (2.12)

ou alternativamente

1 = [0.3 0.3(e / h )] 0 (2.13)

sendo L = altura no contraventada da coluna, h = altura da seo transversal, e =

a maior excentricidade nas extremidades, d, Ec, Ig, Es, Ise so os mesmos das
equaes 10-10 e 10-11.
Com o objetivo verificar a validade das expresses 10-10 e 10-11 do ACI
318-89 para colunas com seo circular, SIGMON & AHMAD (1990)
desenvolveram um modelo para anlise em computador deste tipo de coluna. O
 20

resultado deste estudo forneceu expresses parametrizadas para determinao do

EIef de colunas circulares na fissurao, e no estado limite ltimo de deformao
0.003 no concreto. Observou-se ainda, que na maioria dos casos as expresses do
ACI superestimam os valores tericos de EIef.
As expresses determinadas para colunas circulares so :

Fissurao : P/P0 0.6

EIef Ec Ig = 0 .61 0 .24 (P P0 ) + 0 .74 (2.14)

Deformao 0.003 no concreto : P/P0 < 0.6

EIef Ec Ig = 0 .53 0 .54 (1 P P0 ) + 0 .50

3
(2.15)

onde: = fy/fc, = Ast/Ag, P/P0 = quociente entre o carregamento aplicado e a

mxima capacidade resistente, P0 = 0.8 fcAc+ fyAst, fc = resistncia compresso
do concreto, fy = tenso de escoamento do ao, Ag = rea bruta da seo
transversal, Ast = rea de ao, Ac = Ag-Ast.
ZENG at all (1992) desenvolveram expresses para o clculo do EIef de
membros individuais, baseados nas relaes momento x curvatura. Foram
efetuadas comparaes de resultados obtidos em testes de laboratrio, com as
expresses do ACI e com as desenvolvidas por MIRZA (1990). O resultado destas
comparaes mostra que as relaes propostas neste trabalho, para colunas
retangulares, se adaptam melhor aos resultados experimentais que as equaes
do ACI, tanto para carregamento ltimo quanto para carregamento de servio.
As equaes desenvolvidas so :

(
EIef = (1 + 0 .3 1 )(Pne ) y ) (2.16)

sendo :
y d = (0 .7 + 2 .8 ) 10 3 + fy Es (2.17)

1 = (bf b )hf (bd ) (2.18)

 21

1 = 0.75 + 1.25(P Pn ) + 0.2(e h ) (2.19)

= 1 x d (2.20)

onde: e = excentricidade da fora aplicada em relao armadura menos

comprimida, e = excentricidade da fora aplicada em relao ao CG da seo
transversal, b = largura da seo, bf = largura da flange tracionada, 1 = fator de
equivalncia de bloco retangular definido no ACI 318-89, x = profundidade da zona
comprimida da seo, d = distncia entre a fibra mais comprimida e o centride da
armadura tracionada, P/Pn = quociente entre o carregamento aplicado e a mxima
capacidade resistente, hf = altura da flange tracionada, fy = tenso de escoamento
do ao, Es = Mdulo de elasticidade do ao.
Observa-se uma grande quantidade de trabalhos publicados referentes ao
estudo de ferramentas simplificadas para a anlise no-linear das estruturas de
edifcios em concreto armado.
No entanto, ainda existe uma carncia de trabalhos referentes
determinao dos valores de EIef para a anlise global da estrutura. A maior parte
dos trabalhos se refere ao estudo de membros isolados (vigas e pilares), havendo
poucos trabalhos que considerem os prticos planos constituintes da estrutura. A
lacuna existente fica evidenciada pela grande variabilidade nos valores de EIef
propostos na literatura.
 22

2.3. CONCLUSES E COMENTRIOS

A determinao de parmetros para avaliao dos efeitos no lineares nas

estruturas de edifcios em concreto armado tem sido objeto de vrios estudos
desde a dcada de 60. Estes estudos se dividem, segundo a natureza dos efeitos
no-lineares, em: considerao simplificada da NLG e considerao simplificada da
NLF.
Para considerao simplificada da NLG so propostos dois parmetros: o
parmetro e parmetro z. O parmetro um parmetro que indica a
necessidade ou no da realizao de uma anlise no-linear, conforme supere ou
no o valor limite estabelecido para cada tipo de estrutura, no apresentando
informaes sobre a magnitude dos acrscimos de esforos devidos aos efeitos
no-lineares. O parmetro z apresenta uma grande vantagem sobre o parmetro
, pois permite uma estimativa confivel dos acrscimos de esforos obtidos em
funo da NLG, dentro de determinados limites. PINTO (1997) analisou a eficincia
do parmetro z, indicando sua utilizao com segurana at o limite de 1,20, em
conformidade com FRANCO & VASCONCELOS (1991).
A considerao da NLF no parmetro j est embutida na formulao, na
qual se considera uma reduo de 30% no produto de rigidez caracterstico,
estando essa reduo j incorporada aos valores limites de . Para o parmetro z
a NLF no est incorporada ao valor do parmetro, sendo considerada atravs de
redues na inrcia das vigas e dos pilares da estrutura. Assim, os deslocamentos
da estrutura, utilizados para a determinao dos acrscimos nos momentos
fletores, sero obtidos considerando-se uma perda de rigidez devida NLF.
Observa-se que os coeficientes de reduo de inrcia possuem estreita
ligao com os parmetros e z, dependendo dos coeficientes utilizados a correta
avaliao dos efeitos no-lineares nas estruturas.
A considerao simplificada da NLF tem sido objeto de estudo de vrios
pesquisadores em todo o mundo, buscando-se uma forma de se considerar a NLF
de forma simplificada e correta. Estes estudos referentes considerao
simplificada da NLF tambm se dividem, basicamente, em dois ramos: o
estabelecimento de EIef para a realizao de uma anlise global da estrutura, e o
estabelecimento de EIef para a anlise de membros isolados.
 23

O presente trabalho trata especificamente do primeiro grupo: dos valores de

EIef a serem empregados na anlise global da estrutura, para os quais a literatura
apresenta uma grande variabilidade de valores propostos. Esta falta de consenso,
na verdade, espelha a natureza do problema. De fato, pode-se obter resultados
muito diferentes dependendo do tipo de carregamento da estrutura, da sua
geometria e da taxa de amadura dos seus membros. Deve-se tem em mente,
ainda, que a anlise global da estrutura efetuada em uma fase do projeto onde as
amaduras so desconhecidas, devendo-se estabelecer os coeficientes de reduo
de inrcia considerando-se valores usuais das armaduras empregadas em projeto.
Objetivando contribuir com a determinao dos valores de EIef a serem
empregados no projeto de edifcios de concreto armado, PINTO (1997) iniciou um
estudo referente s redues de inrcia inerentes a vigas e pilares. Pretende-se
agora dar continuidade a este trabalho, estudando-se desta vez no mais membros
individuais, mas prticos planos com diferentes condies de carregamento,
geometria e taxas de armadura.
Para que se possa avaliar de modo sistemtico o fenmeno, propem-se no
presente trabalho a realizao de uma anlise paramtrica do assunto. Nesta, as
taxas de armadura e os carregamentos variaro entre os limites extremos adotados
em projeto. Este estudo possibilitar uma melhor compreenso do fenmeno,
indicando os parmetros mais relevantes para a perda de rigidez das estruturas de
contraventamento dos edifcios em concreto armado.
Depois, sero estudadas estruturas pertencentes a edifcios usuais,
determinado-se quais as perdas de rigidez encontradas para diferentes taxas de
armaduras e dimenses dos elementos da estrutura.
Atravs dessa uma anlise sistemtica dessas estruturas de
contraventamento, pretende-se contribuir de maneira efetiva para o
estabelecimento dos valores EIef das vigas e pilares a serem utilizados no projeto
das estruturas de contraventamento em concreto armado.
 24

CAPTULO 3 ANLISE NO-LINEAR RIGOROSA:

IMPLEMENTAO VIA MTODO DOS ELEMENTOS FINITOS

3.1. INTRODUO

Os mtodos para anlise de estruturas tm sofrido um aperfeioamento

constante nos ltimos anos. Os mtodos de clculo em regime elstico e linear tm
dado lugar a mtodos mais modernos que consideram o comportamento no-linear
da estrutura e do material.
No captulo anterior pde-se observar que os efeitos no-lineares na anlise
estrutural de edifcios, so oriundos da no-linearidade geomtrica da estrutura
(NLG) e da no-linearidade fsica do material (NLF). Para que esses efeitos
possam ser corretamente avaliados devem ser utilizadas ferramentas adequadas.
Neste captulo, ser desenvolvida uma teoria que descreva o
comportamento no-linear das estruturas de barras de material elstico de forma
exata, ou seja, sem restries quanto grandeza dos deslocamentos e das
deformaes. A formulao escolhida para implementao computacional, ,
apresentada por PIMENTA (1996), refere-se uma Teoria Geometricamente Exata
baseada na hiptese de Bernoulli-Euler para prticos planos. Esta teoria, conforme
PIMENTA (1996), pode ser estendida para a materiais elasto-plsticos, visco-
elsticos e visco-plsticos, uma vez que estes se deixam integrar no tempo como
os materiais elsticos.
Desse modo, foram introduzidos modelos constitutivos capazes de
descrever o comportamento no-linear do concreto, o tension stiffening e a
influncia dos estribos. Tambm para o ao foram considerados modelos
 25

constitutivos que descrevessem o seu comportamento no-linear atravs de uma

curva tenso x deformao bi-linear.
A integrao para obteno dos esforos na seo transversal foi realizada
pelo mtodo das fatias, no qual seo transversal dos elementos dividida em
fatias de concreto e de ao. A integrao ao longo do elemento para a obteno
das respectivas foras internas foi realizada numericamente, utilizando-se o Mtodo
de Gauss para integrao numrica.

3.2. REVISO BIBLIOGRFICA

A realizao de anlises estruturais para edifcios de concreto armado e

especialmente estruturas de contraventamento, via processos numricos, tem sido
objeto de estudo h muito tempo, havendo grande quantidades de trabalhos
publicados em relao ao assunto.
Os estudos referentes implementao da NLG via Mtodo dos Elementos
Finitos (MEF) se iniciaram, conforme CORRA (1991), com TUNER et all (1960).
GALLAGHER & PADLOG (1963) introduzem a NLF na anlise por elementos
finitos. Neste mesmo ano BRANSON (1963) publica uma das mais difundidas
frmulas empricas para avaliao da inrcia efetiva de vigas e de lajes armadas
em uma direo. ARGYRIS (1965) tambm estuda os problemas no-lineares
fsicos e geomtricos.
MALLETT & MARCAL (1968) apresentam um desenvolvimento sistemtico
para a implementao da NLG, em coordenadas Lagrangianas, desenvolvendo o
formalismo das matrizes incrementais. Empregando coordenadas Eulerianas
destacam-se os trabalhos de JENNINGS (1968) e POWELL (1969).
KENT & PARK (1971) apresentam um modelo para o concreto comprimido
confinado, baseado em resultados experimentais de outros autores. SCANLON &
MURRAY (1974) modelaram o efeito de tension sttifening pela incluso de um
trecho descendente na curava de tenso deformao do concreto tracionado.
BATHE et all (1975) utilizando uma formulao consistente capaz de
descrever a NLF e A NLG, apresentam formulaes Lagrangianas aplicadas
anlise dinmica e esttica com grandes deformaes via MEF.
 26

ARGYRIS et all (1979a) introduzem a formulao corrotacional para prticos

planos, com o conceito de graus de liberdades naturais na formulao Lagrangiana
atualizada. Posteriormente, este conceito estendido para prticos espaciais por
ARGYRIS et all (1979b).
FIGUEIRAS (1983) discute os modelos constitutivos para o concreto,
incluindo as diversas peculiaridades da modelagem do material como o tension
sttifening, a transferncia de cisalhamento, fissurao atravs de modelos
discretos ou contnuos, sendo de grande contribuio para o entendimento do
comportamento do material.
Nas dcadas de 80 e 90 existe uma grande quantidade de
publicaes referentes ao tratamento de estruturas aporticadas com no-
linearidade fsica e geomtrica. Dentre essas publicaes, foram tomadas como
referncia para desenvolvimento do presente trabalho: VECCHIO & EMARA
(1992), KIM & LEE (1993), RASHEED & DINNO (1994), SHURAIM (1997), CHAN
et all (2000).
No prprio Departamento de Estruturas da EESC-USP, existem trabalhos
que contemplam o assunto de forma sistemtica e acessvel. O sistema LASER
(1987), desenvolvido por CORRA & RAMALHO, permite a anlise linear de
estruturas planas. Posteriormente, RAMALHO (1990) estendeu o sistema para a
anlise linear de prticos espaciais. CORRA (1991) deu continuidade ao
aperfeioamento do sistema, implementando a anlise no-linear geomtrica, para
prticos planos e espaciais, e anlises elasto-plsticas, para o tratamento de lajes.
O estudo de modelos apropriados para o concreto armado a serem
empregados na anlise estrutural de edifcios abordado por CILONI (1993).
Nesse trabalho so apresentados modelos usuais para modelagem de barras de
concreto armado, para anlises em servio ou em regime de ruptura. SILVA (1996)
aborda os problemas da no-linearidade fsica (NLF) e da no-linearidade
geomtrica (NLG) em prticos planos, adotando uma formulao baseada na teoria
de grandes deformaes e grandes deslocamentos para a o tratamento da NLG e
o processo das fatias, com a discretizao da seo transversal do elemento, para
o cmputo da NLF.
Tambm merecem destaque os seguintes trabalhos desenvolvidos na
EESC-USP: VENTURINI (1987), RODRIGUES (1997), CADAMURO Jr (1997),
PAULA (1997) e PAULA (2001). Deve-se ainda destacar trabalhos de
pesquisadores de outras instituies como: PIMENTA (1986), MAZZILLI (1987),
 27

PIMENTA & MAZZILLI (1986), PIMENTA & SOLER (1989), SOLER (1989),
PIMENTA & YOJO (1992), SOLER (1995) e PIMENTA (1996).
Alm dos trabalhos anteriores, deve-se tambm destacar aqueles
relacionados ao estudo do comportamento das peas de concreto armado,
importantes para o desenvolvimento deste trabalho: FUSCO (1981), FUSCO
(1993), FUSCO (1996), SANTOS (1977), SANTOS (1981), CHEN (1982), CHEN &
LUI (1988), RASHEED & DINO (1994), SCORDELIS & CHAN (1987), MARTINS
(1995), ASSAN (1990).
So tambm de fundamental importncia os trabalhos relativos aos
procedimentos para tratamento de problemas no-lineares, nos quais so
apresentadas estratgias de soluo e algoritmos numricos empregados no
decorrer do trabalho: CRISFIELD (1982), BATHE & CIMENTO (1980), OWEN &
HINTON (1980), HINTON at all (1982), PROENA (1989) e BATHE (1996).

3.3. ANLISE NO-LINEAR VIA M.E.F.

Ser apresentada neste item a formulao corrotacional de uma Teoria

Geometricamente Exata, apresentada por PIMENTA (1996), baseada na hiptese
de Bernoulli-Euler para prticos planos. Maiores detalhes podem ser encontrados
em SOLER (1989), PIMENTA (1996) e SILVA (1996).

3.3.1. DEFINIES GEOMTRICAS DA FORMULAO

CORROTACIONAL

Seja uma barra de prtico plano em sua configurao inicial ou de

referncia, relacionada a um eixo de referncia cartesiano global X, Y. Os graus de
liberdade relacionado aos ns so os deslocamentos u e v, segundo os eixos
cartesianos globais, e a rotao , positiva no sentido anti-horrio.
Considere-se esta barra na configurao de referncia com comprimento lr
e formando um ngulo r com o eixo x, conforme a figura 3.1. Nesta configurao,
o sistema local de coordenadas xr, yr est centrado no elemento. Em determinado
 28

momento, esta barra se encontra em uma nova posio denominada de

configurao deformada ou atual. Nesta nova configurao, o sistema local de
coordenadas xc, yc centrado na corda de comprimento lc que une as extremidades
do elemento, formando um ngulo c com o eixo x.

Figura 3.1 Sistema de coordenadas corrotacionais

Os deslocamentos medidos no sistema global ficam definidos pelo vetor p:

p 1
p
2
p
pi = 2 (3.1)
p 4
p 5

p 6

No sistema local corrotacional, estes deslocamentos so dados por:

 29

q 1

q = q 2 (3.2)
q
3

definidas do seguinte modo: q 1 = l c l r , q 2 = p 3 c , q 3 = p 6 c , sendo

c = c r .

Os graus de liberdade no sistema corrotacional local podem ser escritos em

funo dos graus de liberdade cartesianos globais, obtendo-se conforme a figura
3.1:

[
l r = (x 2 x 1 ) + (y 2 y 1 )
2
]
2 1/ 2
(3.3)

[
l c = (x 2 x 1 + p 4 p1 ) + (y 2 y 1 + p 5 p 2 )
2
]
2 1/ 2
(3.4)

(y + p 5 y 1 p 2 )(x 2 x 1 )
c = c r = arcsen 2
lclr
(3.5)
(x + p 4 x 1 p1 )(y 2 y 1 )
2
lclr

Desse modo, pode-se definir a matriz instantnea de mudana de

coordenadas B:

q = B p i (3.6)

q
B = q ,i = (3.7)
p i

Derivando-se as equaes 3.3, 3.4 e 3.5, obtm-se:

 30

p 1

q1 cos c sen c 0 cos c sen c 0 p 2
sen c cos c sen c cos c p
q 2 = 1 0 3 (3.8)
q lc lc lc lc p
3 4
c cos c sen c cos c
1 p 5
sen
0
lc lc lc lc p
6

A matriz B pode ser escrita da como um produto entre duas matrizes:

B = BT , (3.9)

sendo:


1 0 0 1 0 0
B = 0 0
1 1
1 0 (3.10)
lc lc

0 1 0 0
1
1
lc lc

e T a tradicional matriz de mudana de coordenadas cartesianas, que relaciona os

graus de liberdade cartesianos globais com os graus de liberdade locais.

cos c sen c 0 0 0 0
sen 0
c cos c 0 0 0
0 0 1 0 0 0
T= (3.11)
0 0 0 cos c sen c 0
0 0 0 sen c cos c 0

0 0 0 0 0 1
 31

3.3.2. CAMPOS DE DEFORMAO E DE DESLOCAMENTO DO

ELEMENTO

Admitida a hiptese de Navier, pode-se obter o campo de deformaes em

funo dos deslocamentos axiais ( u ) e transversais ( v ) dos pontos situados sobre
o eixo da barra, bem como a rotao () das sees transversais (figura 3.2).

Figura 3.2 Deslocamentos na barra

Os deslocamentos de um ponto genrico P, localizado a uma distncia yr do

eixo da barra, so dados por:

u = u y r sen (3.12)

v = v y r (1 cos ) (3.13)

No sistema corrotacional pode-se escrever:

u c = u c y r sen (3.14)
 32

v c = v c y r (1 cos ) (3.15)

Examinando-se um elemento diferencial do eixo da barra (figura 3.3) nas

configuraes de referncia (AB) e deformada (AB), tem-se:

Figura 3.3 Elemento diferencial do eixo da barra

[
ds c = (dx r + du c ) + dv c2
2
]
1/ 2
(3.16)

dv c
dv c dx r
tg = = (3.17)
dx r + du c dx du
r
+ c
dx r dx r

v c
tg = (3.18)
1 + u c

dx c = dx r + du c (3.19)

Sabendo-se que o estiramento da fibra do eixo dado por = ds c ds r

pode-se escrever:

ds c dx r
= (3.20)
dx r ds r

sendo o estiramento da fibra distante yr do eixo da barra dado por = dx c dx r .

 33

Assim, tem-se:

dx c dx c dx c
cos = = = = (3.21)
ds c ds r dx r
logo:
= sec (3.22)

e
dx c dx r + du c du
= = = 1 + c = 1 + u c (3.23)
dx r dx r dx r

Adotando-se como medida de deformao a deformao linear = 1 e

sendo vlida a hiptese de Navier, tem-se a seguinte expresso para o campo de
deformao:

= yr (3.24)

sendo a curvatura da seo transversal.

A expresso 3.24, com o auxlio de 3.22 e 3.23, resulta em:

= (1 + u c )sec 1 y r (3.25)

que a expresso do campo de deformao em funo dos deslocamentos axiais

( u ) e transversais ( v ) do eixos da barra, que podem ser expressos em funo dos
deslocamentos nodais q1, q2 e q3.
 34

3.3.3. DETERMINAO DOS ESFOROS INTERNOS ATRAVS DO

PRINCPIO DOS TRABALHOS VIRTUAIS (PTV)

Sabendo-se que o campo de deformaes pode ser expresso em funo

dos grau de liberdade naturais q (=1,3), e que estes tambm podem ser
expressos em funo de dos graus de liberdade cartesianos pi (i=1,6), pode-se
escrever:

= (q (p i )) (3.26)

Seja Pi o vetor de esforos nodais internos do elemento, a deformao

virtual de uma fibra genrica, a tenso normal na seo transversal e pi o vetor
dos deslocamentos virtuais dos pontos nodais do elemento. Aplicando-se o PTV
resulta:

lr / 2

Pi p i = dA dx
l r / 2 Ar
r r . (3.27)

Calculando-se a variao da equao 3.26

q
= p i (3.28)
q p i

e substituindo-se em 3.27, resulta:

lr / 2
q
Pi p i = q
l r / 2 Ar p i
p i dAr dx r (3.29)

logo,

lr / 2
q
Pi = q
l r / 2 Ar p i
dAr dx r . (3.30)
 35

A derivada q p i , a j conhecida matriz B, independe de dAr e dxr

podendo, assim, ser colocado fora da integral:

lr / 2 q
Pi = dAr dx r (3.31)
q p i
l r / 2 Ar

Considerando que Q o vetor de esforos internos em coordenadas

naturais energeticamente conjugado com os deslocamentos nas coordenadas
naturais q , o PTV pode ser escrito como:

lr / 2

Q q = dA dx
l r / 2 Ar
r r . (3.32)

Utilizando-se a equao 3.6 obtm-se:

l /2
q r
q
Q
p i
p i =
l
q
/ 2 Ar p i
p i dAr dx r (3.33)
r

logo,

lr / 2

Q = q
l r / 2 Ar
dAr dx r . (3.34)

De 3.31 e 3.34 obtm-se a relao entre os esforos nodais naturais Q e

os esforos nodais cartesianos Pi, dada por:

q
Pi = Q . (3.35)
p i

Utilizando-se a notao matricial:

P = BtQ (3.36)
 36

3.3.4. DETERMINAO DA MATRIZ DE RIGIDEZ TANGENTE

A matriz de rigidez tangente no sistema de coordenadas cartesiano dada

por:

Pi
k ij = . (3.37)
p j

No sistema de coordenadas naturais , de forma anloga, dada por:

Q
k *ij = . (3.38)
q

Substituindo-se 3.35 em 3.37 e aplicando a regra da cadeia, obtm-se:

2q q Q q
k ij = Q + (3.39)
p i p j p i q p j

Pode-se obter a matriz k* a partir de 3.34 :

l /2
Q r
2
k = =
*
dAr dx r
q l / 2 Ar
q q
r
(3.40)
lr / 2

+
q
l r / 2 Ar
dA dx
q r r

Sabendo-se que o mdulo de rigidez tangente do material definido por

D= , (3.41)

resulta:
 37

l /2
Q r
2
k = =
*
dAr dx r
q l / 2 Ar
q q
r

lr / 2
(3.42)

+
l r /2 A
D
q q
dAr dx r
r

Definindo-se :

lr / 2
2
H =
l r / 2 Ar
q q
dAr dx r , (3.43)

e
lr / 2

D = D q
l r / 2 Ar q
dAr dx r (3.44)

resulta:

k
*
= Q = H + D (3.45)

A matriz de rigidez tangente em coordenadas cartesianas fica, conforme a

equao 3.39, dada por:

q q 2 q
k ij =
p i
(
H + D
p j
+ Q
p i p j
) (3.46)

sendo
2 q
= G (3.47)
p i p j

Na forma matricial a equao 3.46 fica:

3
k = B t DB + B t HB + Q1
G (3.48)

k = km + kg (3.49)
 38

onde k m = B t DB (3.50)
3
k g = B t HB + Q
1
G (3.51)

sendo km a matriz de rigidez constitutiva do elemento, que depende do material, e

kg a matriz de rigidez geomtrica do elemento, que depende da geometria e do
nvel de tenso normal.

As matrizes G podem de escritas como um triplo produto matricial:

G = T t G T (3.52)

onde G a forma local, em coordenadas naturais, de G e T matriz de rotao

de eixos definida em 3.11. Em 3.52 tem-se:

0 0 0 0 0 0

1 0 0 1 0
1 0 0 0 0
G1 = (3.53)
lr 0 0 0
1 0

simtrica 0

0 1 0 0 1 0

0 0 1 0 0
1 0 0 0 0
G2 = G3 = 2 (3.54)
lc 0 1 0
0 0

simtrica 0

Para que 3.48 possa ser explicitada, so introduzidas interpolaes de

elementos finitos para u c e . Ser utilizada uma interpolao linear para u c e

quadrtica para :
 39

1 x
u c = q1 + (3.55)
2 lc

logo

q1
u c = , (3.56)
lr

e
= q 2 2 + q 3 3 (3.57)
onde
3 x r2 xr 1 3 x r2 xr 1
2 = e 3 = + . (3.58)
l r2 lr 4 l r2 lr 4

Logo tem-se:

= q 2 2 + q 3 3 (3.59)
onde
6x r 1 6xr 1
2 = e 3 = + . (3.60)
l r2 lr l r2 lr

As deformaes obtidas de 3.25, levando-se em conta as equaes 3.56 a

3.60, so dadas por:

q1 1 q
= + 1 + 1 (q 2 2 + q 3 3 )2 y r ( q 2 2 + q 3 3 ) . (3.61)
lr 2 lr

SOLER (1989), PIMENTA (1996) e SILVA (1996) utilizam para 3.61 uma
simplificao que consiste em se calcular um valor mdio para a deformao da
fibra do eixo do elemento para a obteno das matrizes Q, H e D. Essa
simplificao facilita a implementao no regime elstico linear, no entanto, para o
regime elasto-plstico requer simplificaes adicionais (ANEXO A), indicadas por
SILVA (1996), que no presente trabalho sero abandonadas, adotando-se um
processo de integrao no volume do elemento.
 40

A formulao corrotacional da teoria exata fica, ento, completamente

definida, faltando somente o desenvolvimento algbrico das equaes 3.34, 3.43,
3.44 e 3.47 para a obteno do vetor Q e das matrizes H, D e G, respectivamente,
necessrias para a obteno da matriz de rigidez k do elemento.
A seguir so apresentadas as matrizes e vetores aps os desenvolvimentos
algbrico necessrios
Vetor dos esforos nodais naturais Q:

lr / 2 N 2



lr / 2 l
1 +
r
dx r
2



(N 2 + M 2 )dx r
lr / 2
Q=


lr / 2

(3.62)

(N 3 + M 3 )dx r
lr / 2


lr / 2

onde N a fora normal e M o momento fletor nas sees transversais do

elemento, definidos por:

h/2
N= Ar
dAr =
h / 2
bdy r ; (3.63)

e
h/2
M= Ar
y r dAr =
h / 2
by r dy r . (3.64)

Matriz de rigidez geomtrica em coordenadas naturais H:

lr / 2 1 lr / 2 1
0 l r / 2
N
lr
2 dx r
l r / 2 lr
3 dx r
N
lr / 2 lr / 2

H=
l r / 2
N 2 2 dx r
l r / 2
N 2 3 dx r

(3.65)
lr / 2
simtrica


l r / 2
N 3 3 dx r

Matriz de rigidez constitutiva em coordenadas naturais D:

 41

D11 D12 D13

D= D22 D23 (3.66)
simtrica D33

sendo
2
lr / 2 1 2
D11 = l r / 2
C1 1 +
l r2 2
dx r ;


(3.67)

lr / 2 2 C1 2 C2 2
D12 = D 21 = 1 +
l r / 2
2


lr

l r
dx r ; (3.68)

lr / 2 2 C1 3 C2 3
D13 = D 31 = 1 +
l r / 2
2


lr

l r
dx r ; (3.69)

(C 2C + C )dx
lr / 2
D 22 = 1
2 2
2 2 2 2 2 3 2 2 r ; (3.70)
l r / 2

(C 2C ( + ) + C )dx
lr / 2
D 23 = D 32 = 1
2 2
2 3 2 2 3 3 2 3 2 3 r ;
l r / 2

(3.71)

(C 2C + C )dx
lr / 2
D33 = 1
2 2
3 3 2 3 3 3 3 3 r ; (3.72)
l r / 2

com as constantes C1, C2 e C3 definidas por:

h/2
C1 = Ar
DdAr = h / 2
Dbdy r ; (3.73)

h/2
C2 = Ar
Dy r dAr =
h / 2
Dby r dy r ; (3.74)

h/2
C3 = Ar
Dy r2 dAr =
h / 2
Dby r2 dy r . (3.75)
 42

As integraes na seo transversal dos elementos foram calculadas

utilizando-se o mtodo das fatias, no qual a seo transversal dividida em n
camadas, sendo o valor final da integral o resultado do somatrio das n camadas.
Ao longo do elemento foi utilizado o Mtodo de Gauss para integrao numrica de
funes.

3.3.5. MODELOS CONSTITUTIVOS DOS MATERIAIS

Os modelos constitutivos dos materiais foram adotados de forma que se

pudesse considerar os parmetros mais relevantes envolvidos no problema.
O concreto comprimido foi modelado utilizando-se a curva proposta por
KENT & PARK (1971), permitindo considerar o efeito de confinamento produzido
pela armadura transversal existente nas peas de concreto armado. A curva da
figura 3.4 dividida em trs regies:
Regio AB: O ramo ascendente da curva representado por uma parbola
do segundo grau, cuja forma no afetada pelo efeito de confinamento. A
deformao correspondente mxima tenso adotada com 0=0,002.

2
2

= f c c c (3.76)
0 0

onde:
fc = tenso de compresso mxima do concreto;
0 = deformao especfica no concreto correspondente mxima tenso;
c = deformao especfica no concreto;
= tenso no concreto correspondente deformao .

Regio BC: O ramo descendente da curva corresponde a uma reta cuja

inclinao definida determinando-se a deformao quando a tenso do concreto
se reduz 50% da tenso de pico. Para o concreto sem efeito de confinamento
essa deformao dada por:
 43

3 + 0,002f c
50u = (3.77)
f c 1000

sendo a tenso fc expressa em libras por polegada quadrada.

Para o concreto confinado por estribos retangulares, a inclinao do ramo
descendente reduzida, sendo relevantes a seguintes variveis:
As rea da seo transversal do estribo;
s espaamento entre os estribos;
b e d largura e altura dos estribos b< d.
Dessa forma pode-se definir a taxa volumtrica de confinamento por
estribos retangulares:

2(b + d )As
p = (3.78)
b d s

A equao do ramo descendente da curva pode ser escrita como:

= f c [1 Z ( c 0 )] (3.79)
sendo

0,5
Z= (3.80)
50 h + 50u 0

3 b
50 h = p (3.81)
4 s

Regio CD: Admite-se que o concreto mantm uma tenso de 0,2 fc

indefinidamente.
 44

Figura 3.4 Curva tenso x deformao para o concreto comprimido

Para o concreto tracionado, figura 3.5, adotou-se o modelo proposto por

FIGUEIRAS (1983). Nesse modelo o concreto tracionado se comporta de forma
elstico-linear at a abertura da fissura. Aps atingida a tenso ltima de trao,
em funo dos efeitos de aderncia, o concreto intacto entre fissuras contribui para
o enrijecimento da estrutura como um todo. Este efeito, conhecido como tension
stiffening, pode ser considerado de forma indireta pela hiptese de que o concreto,
aps a fissurao, apresenta uma diminuio gradual na resistncia trao at
no ser mais capaz de absorver mais tenses de trao.
Desse modo, pode-se expressar o comportamento do concreto na trao
por:

= f t1 1 para t m (3.82)
m
ou
ft
= para t (3.83)
t
 45

Figura 3.5 Curva tenso x deformao para o concreto tracionado

Para o ao adotou-se um modelo elstico no-linear com a possibilidade de

encruamento positivo, conforme diagrama da figura 3.6.

Figura 3.6 Curva tenso x deformao para o ao

onde:
fys = tenso de escoamento do ao;
ys = deformao especfica no ao correspondente tenso de
escoamento;
smax = deformao especfica mxima permitida para o ao (yu = 0,010);
 46

Es = Mdulo de elasticidade do ao (Es = 210000 MPa);

Es = Mdulo de elasticidade do ao aps o escoamento.

O modelo fsico utilizado para o concreto considera os efeitos no-lineares

do concreto comprimido, o confinamento do concreto devido aos estribos, o
concreto tracionado e o tension stiffening, contribuindo para uma descrio mais
precisa do comportamento do material.
A considerao do efeito de confinamento do concreto pelos estribos,
particularmente, possibilita a extenso do programa para anlise utilizando-se
concreto de alta resistncia, onde esse fenmeno importante para a correta
descrio do comportamento estrutural.

3.3.6. SOLUO DO PROBLEMA ESTRUTURAL

Para se resolver o problema estrutural necessrio definir a matriz de

incidncia cinemtica, que relaciona os deslocamentos nodais da estrutura p*,
referidos s coordenadas globais, e os deslocamentos nodais do elemento p,
referidos s coordenadas locais. Definida como:

p = p* (3.84)

a variao de 3.84 , ento, dada por:

p = p * . (3.85)

O trabalho virtual interno para toa a estrutura dado pela soma dos
trabalhos virtuais de cada um de seus n elementos:

n n
Wint = Pit pi = Pit i p i* (3.86)
i =1 i =1
 47

O vetor de foras internas da estrutura S, determinado em funo dos

esforos internos no elemento, fica definido por:

n
S= P
i =1
i i (3.87)

Substituindo-se 3.87 em 3.86 resulta:

Wint = S t p * (3.88)

O trabalho virtual externo da estrutura, supondo-se que o carregamento

externo seja aplicado nos ns, dado por:

Wext = R t p * (3.89)

onde R o vetor dos esforos nodais externos aplicados estrutura.

Considerando-se um deslocamento virtual qualquer, pelo PTV, deve-se ter

W int = W ext, resultando:

S=R (3.90)

A equao 3.90 a equao do equilbrio estrutural, na qual os esforos

internos devem ser iguais aos esforos externos da estrutura.
Partindo-se desta equao, pode-se obter a equao do equilbrio
incremental:

S = R (3.91)

sendo

n
S = ti Pi (3.92)
i =1
 48

onde Pi o incremento de esforos nodais no elemento i expresso por:

Pi = k i p i (3.93)

onde pi o incremento dos esforos nodais do elemento i e ki a matriz de rigidez

tangente deste elemento.
Levando-se 3.93 em 3.92 resulta:

n
S = ti k i p i (3.94)
i =1

e de 3.84 vem:

p i = i p * . (3.95)

De 3.95 e 3.94 resulta:

n
S = ti k i i p * = Kp * (3.96)
i =1

onde K = ti k i i a matriz de rigidez tangente da estrutura.

Desse modo, a equao 3.91 fica dada por:

R = Kp * (3.97)

sendo p o vetor de incremento de deslocamentos na estrutura, associado ao

*

incremento de foras nodais externas R.

A soluo do problema esttico, de 3.90, fica dada por:

( )
S p* R = 0 (3.98)

onde 0 o vetor nulo.

 49

*
Esta equao na verdade um sistema de equaes no-lineares em p .
De fato, os deslocamentos globais da estrutura dependem dos deslocamentos
locais dos elementos p, que por sua vez depende do nvel de tenso e deformao
nos elementos.
Para resoluo do sistema no-linear adotou-se o mtodo de Newton-
Raphson modificado, bastante conhecido na literatura: CRISFIELD (1980),
PROENA (1989), CORRA (1991), CILONI (1993), BATHE (1996) e SILVA
(1996).
De forma simplificada, o mtodo desenvolve-se segundo um procedimento
incremental e iterativo, sendo a matriz de rigidez tangente recalculada no incio de
cada incremento, o que torna o processo mais vantajoso computacionalmente. Em
cada incremento, deve-se resolver uma equao semelhante equao 3.97. A
diferena que o vetor dos esforos externos deve incluir o resduo, dado por:

SR = (3.99)

sendo o vetor dos resduos.

No incio do incremento nulo, e a soluo corresponde aos
*
deslocamentos p devidos ao carregamento externo R. Nas iteraes subsequentes
sero computados novos deslocamentos p devidos ao resduo .
*

Ao final de cada iterao, verifica-se o equilbrio entre o carregamento

externo aplicado R e o vetor de foras internas S. Quando o valor do resduo
torna-se inferior a um valor pr-determinado obtida a convergncia no
incremento, passando-se ao prximo incremento de carga.
O algoritmo anterior foi implementado em um programa computacional, na
linguagem FORTRAN Power-Station, denominado PPNL (Prtico Plano No-
Linear).
 50

3.4. EXEMPLOS

Neste item so apresentados alguns exemplos extrados da literatura, cujos

resultados sero utilizados para avaliao daqueles obtidos pelo programa PPNL.

3.4.1. ANLISE NO-LINEAR GEOMTRICA : VIGA EM BALANO

Para demonstrar a eficcia da formulao apresentada na soluo de

problemas referentes NLG, foi analisada uma viga em balano com um momento
aplicado na extremidade, cuja soluo terica conhecida (figura 3.7). A viga foi
dividida em 10 elementos, sendo o momento aplicado de forma crescente.

Figura 3.7 Viga em balano com momento na extremidade

Os resultados obtidos com o programa so apresentados na tabela 3.1:

Tabela 3.1 Resultados obtidos para a viga em balano

Momento Soluo Exata PPNL (10 Elementos)
kgfxcm Y (cm) (rad) X (cm) Y (cm) (rad) X (cm)
0 0 0 500 0 0 500
50.000 1,562 0,00625 499,997 1,5625 0,00063 499,997
141.300 4,416 0,01766 499,974 4,4155 0,01766 499,974
307.950 9,622 0,03849 499,876 9,6222 0,03849 499,877
500.000 15,620 0,06250 499,675 15,6199 0,06250 499,675
5.026.548 151,979 0,62830 467,745 151,9799 0,62831 467,745
13.802.900 334,408 1,72500 286,340 334,5636 1,72469 286,648
29.098.686 258,379 3,63700 -65,388 259,7069 3,63545 -65,466
36.749.092 121,742 4,59400 -108,080 123,0608 4,58985 -108,835
44.394.471 23,194 5,54900 -60,346 23,8052 5,54362 -61,142
50.265.480 0,000 6,28300 0,000 -0,0280 6,27439 -0,705
 51

A estrutura deformada, os grficos referentes aos deslocamentos

horizontal, vertical e rotao para os diversos estgios de carregamento so
apresentados nas figuras 3.8, 3.9, 3.10 e 3.11, respectivamente.

Figura 3.8 Estrutura deformada

Deslocamento Horizontal
60.000.000

50.000.000
Momento (kgfxm)

40.000.000

Soluo exata
30.000.000 PPNL (10 Elementos)

20.000.000

10.000.000

-
-200 -100 0 100 200 300 400 500 600
X (cm)

Figura 3.9 Deslocamento horizontal x Momento

 52

Deslocamento Vertical

60.000.000

50.000.000 Soluo exata

PPNL (10 Elementos)
Momento (kgfxm)

40.000.000

30.000.000

20.000.000

10.000.000

-
-50 0 50 100 150 200 250 300 350 400
Y (cm)

Figura 3.10 Deslocamento vertical x Momento

Rotao
60.000.000

50.000.000
Momento (kgfxm)

40.000.000

30.000.000

20.000.000 Soluo exata

PPNL (10 Elementos)
10.000.000

-
0 1 2 3 4 5 6 7
(rad)

Figura 3.11 Rotao horizontal x Momento

Observa-se que os resultados obtidos com o programa PPNL descrevem o

comportamento no-linear de modo preciso, mesmo para grandes deslocamentos.
Este um aspecto da formulao apresentada: desde que os elementos sejam
curtos, de forma a se garantir pequenas rotaes das sees transversais, a
formulao no apresenta limites quanto magnitude dos deslocamentos.
 53

3.4.2. PRTICO DE CONCRETO ARMADO COM 1 LANCE

Este exemplo demonstra a eficincia do programa na descrio do

comportamento das estruturas de concreto armado. Trata-se de um prtico
engastado (figura 3.12) ensaiado por WILBY & PANDIT (1967) e apresentado por
RASHEED & DINNO (1994).

Figura 3.12 Prtico ensaiado por Wilby e Pandit

Devido simetria do problema analisou-se somente metade da estrutura,

sendo adotadas duas malhas distintas com 12 elementos e com 15 elementos,
conforme apresentado na figura 3.13. A seo transversal foi dividida em 10 fatias,
conforme indica SILVA (1996).
 54

Figura 3.13 Malha em elementos finitos adotadas: 12 e 15 elementos

So apresentadas, na figura 3.14, a curva deslocamento x carregamento

experimental, a curva terica apresentada por RASHEED E DINO (1994), e
aquelas obtidas pelo PPNL com 12 e 15 elementos.

Prtico Wilby & Pandit

60

50

40
F (kN)

30

Experimento
20 R&D
PPNL 12 elementos
PPNL 15 elementos

10

0
0 2 4 6 8 10 12 14 16
d (m m )

Figura 3.14 Curvas deslocamento x carregamento

 55

Observa-se que, mesmo utilizando-se uma malha pobre com 12 elementos,

os resultados obtidos descrevem de modo satisfatrio o comportamento da
estrutura. Apenas o ltimo trecho da curva deslocamento x carregamento no pde
ser descrito em funo de problemas numricos.
Isso acontece pelo fato de, nesse tipo de problema, se formar uma rtula
plstica na regio de apoio da carga concentrada P, ocasionando uma perda
abrupta de rigidez dos elementos. Para descrever de forma satisfatria o problema,
seria necessria adoo de uma malha mais refinada na regio da rtula plstica.
De fato, na malha com 15 elementos, os resultados se aproximam mais dos
experimentais. A utilizao de malhas muito refinadas, para estruturas de grande
porte, onera de forma aprecivel o processamento, podendo at mesmo inviabilizar
a anlise.
ISHITANI (1990) apud SOLLER (1995) indica que na discretizao das
barras aconselhvel que o tamanho dos elementos muito solicitados seja da
ordem da metade da altura da seo transversal at no mximo igual altura. No
presente trabalho sero adotadas malhas da ordem de grandeza da altura das
sees transversais dos elementos, pois no existe interesse em descrever esses
problemas localizados que ocorrem prximo ao colapso da estrutura, sendo
suficiente uma descrio do comportamento global das estruturas de edifcios.

3.4.3. PRTICO DE CONCRETO ARMADO COM 2 LANCES

VECHIO & EMARA (1992) publicaram os resultados referentes a um estudo

experimental realizado em um prtico com dois lances (figura 3.15), no qual a
carga vertical foi mantida constante e a ao horizontal foi aplicada
monotonicamente at o colapso da estrutura. Estes resultados experimentais so
utilizados, no mesmo trabalho, para aferir aqueles obtidos por um programa
proposto pelos autores para anlise no-linear de estruturas.
O prtico da figura 3.15 foi discretizado conforme indicado na figura 3.16,
sendo a seo transversal dividida em 10 fatias.
 56

Figura 3.15 Prtico ensaiado por Vechio & Emara

Figura 3.16 Malha e caractersticas dos materiais do prtico ensaiado por Vechio & Emara
 57

Na figura 3.17 so apresentados os resultados experimentais e tericos

obtidos por VECCHIO & EMARA (1992), juntamente com os resultados tericos
fornecidos pelo PPNL.

Prtico Vechio & Emara

350

300

250

200
F (kN)

150

Experimento
Vechio & Emara
100
PpNl

50

0
0 10 20 30 40 50 60 70
d (m m)

Figura 3.17 Resultados para o prtico ensaiado por Vechio & Emara

Observa-se um tima correlao entre os resultados tericos obtidos por

VECHIO & EMARA (1992) e os obtidos atravs do programa PPNL. Ambos, no
entanto, se apresentam mais rgidos que os resultados experimentais. VECHIO &
EMARA (1992), que conduziram o experimento, apontam algumas razes para
explicar este comportamento: a influncia das tenses devidas retrao,
deformaes concentradas nos ns e pequenas rotaes da base das colunas
devido ao escorregamento das barras da armadura.
 58

3.5. CONCLUSES

A formulao adotada para a elaborao do programa PPNL se mostra

bastante eficiente para a descrio dos problemas referentes NLG e NLF.
Os problemas no-lineares com grandes deslocamentos podem ser
corretamente descritos pelo programa, desde que o ngulo de rotao da seo
transversal seja pequeno. PIMENTA & SOLER (1989) apud SILVA (1996)
observam que a hiptese anterior no impede a ocorrncia de grandes curvaturas,
desde que os elementos sejam suficientemente curtos.
Deve-se ressaltar que para os prticos em concreto armado, devido s
deformaes mximas admitidas pelos materiais serem pequenas, as curvaturas
sero sempre pequenas. Deste modo, o problema se enquadra perfeitamente nas
hipteses do programa.
Observa-se, nos exemplos estudados, que a adoo de malhas com as
dimenses dos elementos da ordem de grandeza da altura das sees
transversais, suficiente para a descrio do comportamento dos prticos planos,
salvo em situaes especiais que apresentem elementos bastante solicitados.
A diviso da seo transversal no apresenta maiores inconvenientes para
a anlise, desde que no se faa uma diviso muito grosseira. No presente
trabalho ser adotada um diviso em 10 fatias, como indicado por SOLER (1995) e
SILVA (1996).
As contribuies referentes implementao apresentada so:
1) a utilizao da expresso dos deslocamentos sem a utilizao de um
valor mdio para o deslocamento da fibra localizada no eixo do
elemento, eliminado-se, assim, as simplificaes adicionais indicadas
por SILVA (1996) para o regime elasto-plstico.
2) O emprego de um modelo fsico para o concreto que considera, alm
dos efeitos no-lineares do concreto comprimido, o concreto tracionado
e o tension stiffening, o efeito de confinamento do concreto devido aos
estribos, parmetro relevante para a descrio do comportamento de
concreto de alta resistncia.
 59

CAPTULO 4 - ANLISE NO-LINEAR PARAMTRICA DE

PRTICOS PLANOS

4.1. INTRODUO

Neste captulo so analisados alguns prticos planos, nos quais variou-se a

taxa de armadura e o nvel de carregamento de forma a se avaliar a influncia
dessas variveis na perda de rigidez lateral da estrutura.
Foram estudados prticos com 1 lance e com 6 lances de pilares, cada qual
submetido a trs nveis de carregamento diferentes: N1, N2 e N3. Para cada nvel
de carregamento correspondem trs dimensionamentos, de forma a se obter trs
taxas de armadura diferentes: A, B e C - sendo A prxima taxa mnima de norma,
C prxima taxa mxima de norma e B um valor intermedirio. Assim foram
obtidos nove prticos com um lance e nove com seis lances de pilares, num total
de dezoito exemplos.
Convencionou-se chamar este estudo de anlise paramtrica uma vez que
foram abrangidos desde nveis de carregamento muito abaixo, at nveis muito
acima dos usuais, o mesmo acontecendo com as taxas de armadura. Desse modo,
pde-se avaliar qualitativa e quantitativamente a perda de rigidez lateral dos
prticos planos.
 60

4.2. EXEMPLOS ANALISADOS

4.2.1. Prticos com 1 lance de pilares

Na tentativa de se avaliar de modo sistemtico o comportamento de prticos

planos submetidos a diferentes condies de carregamento, geometria e taxas de
armadura, foram estudados alguns prticos com 1 lance de pilares segundo a
seguinte metodologia:
1) Foram analisados prticos planos constitudos por dois pilares e uma
viga, conforme a figura 4.1.
2) Adotou-se o concreto com resistncia fck=25 MPa e ao CA-50A com
fys=500 MPa. Os parmetros que caracterizam os materiais para a
anlise no-linear so : Ectg = 35234 MPa, fc = 28,5 MPa, 0 = 0,002, ft =

2,85 MPa, = 0,70, m = 20 t, Es = 210000 MPa, Es = 1000 MPa, s mx

= 0,010.
3) Os carregamentos horizontal e vertical foram aplicados
simultaneamente, embora na maior parte dos casos prticos o
carregamento vertical seja aplicado primeiro. O valor ltimo terico para
o carregamento foi assumido quando um nico fator igual a 1,4
aplicado sobre todo o carregamento.
4) As armaduras dos prticos foram determinadas para os esforos obtidos
segundo uma anlise elstico-linear usual.
5) As vigas foram dimensionadas segundo a NB-1/78 para momentos
positivo e negativo. A mesma armadura negativa foi utilizada em ambos
os lados da viga.
6) Os pilares foram dimensionados como peas submetidas flexo
composta sem levar em considerao os efeitos devidos s
excentricidades acidentais e esbeltez. Os dois pilares possuem a
mesma armadura.
 61

Figura 4.1 Geometria dos prticos analisados

7) As sees crticas foram dimensionadas para trs taxas de armadura:

Tipo A : Taxas de armadura baixas, muito prximas da mnima
permitida pela norma;
Tipo B : Taxas de armaduras mdias, prximas da metade do
mximo permitido pela norma;
Tipo C : Taxas de armadura altas, prximas ao mximo permito pela
norma;
8) Os carregamentos tambm foram distribudos em trs nveis N1, N2 e
N3, onde 1 indica valores baixos para o carregamento, 2 valores mdios
e 3 valores altos, conforme a tabela 4.1. H, W e P esto indicados na
figura 4.1, enquanto G corresponde ao carregamento vertical total
aplicado.

Tabela 4.1 Nveis de carregamentos considerados

H P W H/G
Nvel de Carregamento (kN) (kN) (kN/m)
N1 50 0 45 0,222
N2 180 300 45 0,218
N3 540 900 45 0,267
 62

9) Cada prtico foi modelado com 15 elementos : cinco para cada pilar e
cinco para a viga. Para cada elemento foi estabelecida a geometria e as
armaduras longitudinais e transversais. As sees transversais da vigas
e do pilar foram discretizadas em 20 fatias de concreto e duas
camadas de ao (armaduras positiva e negativa).

Na tabela 4.2 so apresentadas as caractersticas geomtricas referentes

aos exemplos analisados:

Tabela 4.2 Geometria dos prticos com 1 lance de pilares

Nvel 1 de Carregamento Nvel 2 de Carregamento Nvel 3 de Carregamento
PN1A PN1B PN1C PN2A PN2B PN2C PN3A PN3B PN3C
PILAR
b(cm) 30,00 30,00 30,00 30,00 30,00 30,00 40,00 40,00 40,00
h(cm) 52,00 34,00 24,00 65,50 45,00 37,00 95,00 67,00 55,00
d' 5,20 3,40 2,40 6,55 4,50 3,70 9,50 6,70 5,50
0,12 0,36 0,74 0,12 0,38 0,75 0,12 0,36 0,75
As 7,69 15,08 21,88 9,68 21,06 34,18 18,72 39,61 67,74
% 0,49 1,48 3,04 0,49 1,56 3,08 0,49 1,48 3,08

VIGA POS
b(cm) 30,00 30,00 30,00 30,00 30,00 30,00 30,00 40,00 40,00
h(cm) 67,00 49,00 33,00 95,00 65,00 50,00 125,00 85,00 70,00
d' 5,36 3,92 2,64 7,60 5,20 4,00 10,00 6,80 5,60
As inf 5,36 8,00 11,94 5,94 9,00 12,00 13,00 19,50 24,00
% 0,29 0,59 1,31 0,23 0,50 0,87 0,38 0,62 0,93

VIGA NEG
b(cm) 30,00 30,00 30,00 30,00 30,00 30,00 30,00 40,00 40,00
h(cm) 67,00 49,00 33,00 95,00 65,00 50,00 125,00 85,00 70,00
d' 5,36 3,92 2,64 7,60 5,20 4,00 10,00 6,80 5,60
As sup 4,70 6,10 10,47 7,81 13,90 19,50 16,00 24,90 32,90
% 0,25 0,45 1,15 0,30 0,77 1,41 0,46 0,80 1,28

Examinando-se as curvas fora x deslocamento, figuras 4.2a, 4.2b e 4.2c,

pode-se observar que todos os exemplos analisados suportam um carregamento
maior do que aquele para o qual foram dimensionados. Para cada prtico
apresentam-se retas com inclinao constante, que indicam o comportamento
elstico-linear de cada prtico at o carregamento ltimo terico (multiplicado por
1,4), alm das curvas correspondentes anlise no-linear. Observa-se que os
prticos com baixas taxas de armadura: PN1A, PN2A e PN3A (figura 4.2a), cujos
elementos tm as maiores sees transversais, apresentam um grande acrscimo
na carga ltima em relao ao valor terico, maior rigidez e menores
deslocamentos laterais. J os prticos com elevadas taxas de armadura : PN1C,
PN2C e PN3C (figura 4.2b), cujos elementos tm as menores sees transversais,
 63

apresentam menor rigidez, maior deslocamento lateral e menor acrscimo no

carregamento ltimo em relao ao valor terico. Os prticos tipo B : PN1B, PN2B
e PN3B (figura 4.2c), apresentam valores intermedirios entre os dois casos
extremos, prticos tipo A e tipo C.
Dentre os fatores que podemos destacar para explicar este acrscimo na
caga ltima podemos enfatizar:
a) O efeito da fora axial no dimensionamento da seo transversal das
vigas foi desprezado;
b) O efeito da redistribuio dos momentos negativos aps o escoamento
das armaduras;
c) Diferena entre as hipteses feitas acerca das tenses no concreto e no
ao no estado limite ltimo e aquelas utilizadas na elaborao do
programa.

120

100
Carregamento Lateral (kN)

80

PN1A el
60
PN1A nlf+nlg
PN1B el
40 PN1B nlf+nlg
PN1C el
PN1C nlf+nlg
20

0
0 2 4 6 8 10
Deslocamento Lateral (cm)

Figura 4.2a Curvas deslocamento x carregamento prticos nvel 1 de carregamento

 64

504

Carregamento lateral (kN) 432

360

288

216 PN2A el
PN2A nlf+nlg

144 PN2B el
PN2B nlf+nlg
PN2C el
72
PN2C nlf+nlg

0
0 1 2 3 4 5
Deslocamento lateral (cm)

Figura 4.2b Curvas deslocamento x carregamento prticos nvel 2 de carregamento

1512

1296
Carregamento lateral (kN)

1080

864

PN3A el
648
PN3A nlf+nlg
PN3B el
432
PN3B nlf+nlg
PN3C el
216
PN3C nlf+nlg

0
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5
Deslocamento lateral (cm)

Figura 4.2c Curvas deslocamento x carregamento prticos nvel 3 de carregamento

 65

Analisando-se os deslocamentos laterais, pode-se aferir a rigidez lateral

equivalente de cada prtico analisado:
Hi
RLi = ; (4.1)
i
onde Hi o carregamento lateral no estgio i; RLi a rigidez lateral no estgio i de
carregamento e i o deslocamento lateral correspondente. Adotando-se os
ndices NL para os resultados da anlise no-linear e EL para aqueles
correspondentes anlise elstico-linear, vem:

RLiNL iNL = RLiEL iEL ; (4.2)

logo, pode-se definir EIEQ como a razo entre a rigidez lateral obtida da anlise
no-linear e aquela obtida da anlise elstico-linear, :

RLiNL iEL
EI EQ = = (4.3)
RLiEL iNL

O carregamento nas fases definidas como: Servio, Estado limite ltimo e

Ruptura foi dividido pelo valor do carregamento de ltimo da estrutura (PU). Desse
modo, obteve-se um grfico adimensional relacionando rigidez lateral equivalente e
carregamento, traando-se assim os grficos das figuras 4.3a, 4.3b e 4.3c.
A figura 4.3a apresenta os resultados referentes aos prticos tipo A, com
taxas de armadura prximas mnima. Para o carregamento de servio observa-se
uma rigidez variando entre 73% e 75% da rigidez linear, correspondente uma
anlise elstico-linear na qual os elementos possuem a seo transversal ntegra.
Para o carregamento ltimo terico (multiplicado por 1,40) a rigidez varia entre 43%
e 58% da rigidez linear. No colapso, a rigidez apresenta uma reduo drstica,
variando entre 19% e 28% da rigidez elstica.
 66

0,8

0,7

0,6

0,5
EIeq

0,4

0,3 PN1A
PN2A
0,2 PN3A

0,1

0
0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1 1,1
P/Pu

Figura 4.3a Rigidez lateral x carregamento para prticos tipo A

A figura 4.3b apresenta os resultados referentes aos prticos tipo B, com

taxas de armadura mdias. Para o carregamento de servio observa-se uma
rigidez variando entre 54% e 64% da rigidez linear. Para o carregamento ltimo
terico a rigidez varia entre 44% e 54% da rigidez linear. No colapso, a rigidez varia
entre 34% e 42% da rigidez elstica. O prtico PN3B possui a maior rigidez entre
os trs prticos tipo B e o PN1B a menor rigidez. Isso porque, a presena de
tenses de compresso, nesse caso, benfico para o comportamento da
estrutura, pois tende a suprimir a fissurao pelo fato da fora normal ser bem
inferior ao valor correspondente mxima compresso centrada que pode ser
aplicada no pilar.
 67

0,7

0,6

0,5
EIeq

PN1B
PN2B
0,4 PN3B

0,3

0,2
0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1 1,1
P/Pu

Figura 4.3b Rigidez lateral x carregamento para prticos tipo B

A figura 4.3c apresenta os resultados referentes aos prticos tipo C, com

altas taxas de armadura. Para o carregamento de servio observa-se uma rigidez
variando entre 67% e 81% da rigidez linear. Para o carregamento ltimo terico a
rigidez varia entre 60% e 72% da rigidez linear. No colapso, a rigidez varia entre
50% e 63% da rigidez elstica. Em virtude da presena de tenses de compresso,
que tendem a suprimir a fissurao, o prtico PN3C possui a maior rigidez entre os
trs prticos tipo C e o PN1C a menor rigidez.
 68

0,9

0,8

0,7

0,6
EIeq

PN1C

0,5 PN2C
PN3C

0,4

0,3

0,2
0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1 1,1
P/Pu

Figura 4.3c Rigidez lateral x carregamento para prticos tipo C

Observa-se, nos exemplos analisados, que a rigidez lateral tende a um valor

mnimo na ruptura. A reduo de rigidez acontece naturalmente em virtude do
comportamento no-linear do concreto compresso, dos efeitos de fissurao do
concreto tracionado e em funo do comportamento elstico no-linear do ao.
Esses efeitos crescem medida que as deformaes nos materiais tambm
aumentam.
 69

4.2.2. Prticos com 6 lances de pilares

Prosseguiu-se com o estudo analisando-se prticos com 6 lances de

pilares, submetidos a diferentes taxas de armadura e diferentes nveis de
carregamento. A metodologia empregada basicamente a mesma dos exemplos
anteriores, apresentando diferenas apenas no procedimento para
dimensionamento dos pilares. De fato, nos exemplos de prticos com 1 lance, os
pilares foram dimensionados como peas submetidas flexo composta sem levar
em considerao os efeitos devidos s excentricidades acidentais e esbeltez. Nos
exemplos com 6 lances, os pilares foram dimensionados segundo a NB-1/78,
considerando-se as excentricidades acidentais (ea) e de segunda ordem (e2), alm
da excentricidade inicial (ei) devida ao carregamento. Nestes exemplos,
considerou-se uma ea mnima de 1 cm e uma ea mxima de 2cm, conforme
procedimento usualmente adotado pelos escritrios de projeto. De forma
sistemtica, adotou-se a seguinte metodologia:

1) Foram analisados prticos planos cujas caractersticas dos materiais

empregados so concreto com resistncia fck=20 MPa e ao CA-50A (
fys=500 MPa). Os parmetros que caracterizam os materiais para a
anlise no-linear so : Ectg = 32000 MPa, fc = 23,5 MPa, 0 = 0,002, ft =
2,20 MPa, = 0,70, m = 20 t, Es = 210000 MPa, Es = 1000 MPa, s mx
= 0,010.
2) Os carregamentos horizontal e vertical foram aplicados
simultaneamente. O valor ltimo terico para o carregamento foi
assumido quando um nico fator igual a 1,4 aplicado sobre todo o
carregamento.
3) As armaduras dos prticos foram determinadas para os esforos obtidos
segundo uma anlise elstico-linear usual.
4) As vigas foram dimensionadas segundo a NB-1/78 para momentos
positivo e negativo, considerando-se a envoltria dos esforos devidos
ao carregamento vertical e horizontal. Considerou-se a atuao dos
esforos horizontais nas duas direes do plano.
5) Os pilares foram dimensionados segundo a NB-1/78, considerando-se
as excentricidades ea, e2 e ei.
 70

6) Os prticos foram dimensionados para trs taxas de armadura:

Tipo A : Taxas de armadura baixas, muito prximas da mnima
permitida pela norma;
Tipo B : Taxas de armaduras mdias, prximas da metade do
mximo permitido pela norma;
Tipo C : Taxas de armadura altas, prximas ao mximo permito pela
norma;
7) Cada prtico foi modelado com 108 elementos : cinco para cada pilar e
oito para a viga, conforme figura 4.4. Para cada elemento foi
estabelecida a geometria e as armaduras longitudinais e transversais.
As sees transversais da vigas e do pilar foram discretizadas em 10
fatias de concreto e duas camadas de ao (armaduras positiva e
negativa).
8) Os carregamentos tambm foram distribudos em trs nveis N1, N2 e
N3, onde 1 indica valores baixos para o carregamento, 2 valores mdios
e 3 valores altos, conforme tabela 4.3.

Foram analisados, inicialmente, nove prticos com 6 lances,

correspondentes aos trs nveis de carregamento propostos, cada qual com trs
taxas de armadura diferentes. O detalhamento dos prticos analisados
apresentado no apndice A.
 71

Figura 4.4 Geometria dos prticos com 6 lances

Tabela 4.3 Nveis de carregamento para prticos com 6 lances

H Hc P Pc W Wc H/G
Nvel de Carregamento (kN) (kN) (kN) (kN) (kN/m) (kN/m)
N1 6 3 0 0 45 32 0.026
N2 16 8 100 70 45 32 0.036
N3 32 16 200 140 45 32 0.049
 72

Examinando-se as curvas fora x deslocamento, figuras 4.5a, 4.5b e 4.5c,

pode-se observar que todos os prticos analisados, do mesmo modo que os
exemplos com 1 lance de pilares, suportam um carregamento maior do que aquele
para o qual foram dimensionados. So apresentadas, para cada prtico analisado,
retas com inclinao constante, que indicam o comportamento elstico linear de
cada prtico at o carregamento ltimo terico (multiplicado por 1,4), alm das
curvas correspondentes anlise no-linear. Observa-se que os prticos com
baixas taxas de armadura : P6N1A, P6N2A e P6N3A, cujos elementos tm as
maiores sees transversais, apresentam um grande acrscimo na carga ltima em
relao ao valor terico, maior rigidez e menores deslocamentos laterais. J os
prticos com elevadas taxas de armadura: P6N1C, P6N2C e P6N3C, cujos
elementos tm as menores sees transversais, apresentam menor rigidez, maior
deslocamento lateral e menor acrscimo no carregamento ltimo em relao ao
valor terico. Os prticos tipo B : P6N1B, P6N2B e P6N3B, apresentam valores
intermedirios entre os dois casos extremos, prticos tipo A e tipo C.

16

14

12

10
H (kN)

P6N1A el
8
P6N1A nlf+nlg
6 P6N1B el
P6N1B nlf+nlg
4 P6N1C el
P6N1C nlf+nlg
2

0
0 2 4 6 8 10 12 14
Deslocamento (cm)

Figura 4.5a Curvas deslocamento x carregamento prticos nvel 1 de carregamento

 73

45

40

35

30

25
H (kN)

P6N2A el
20 P6N2A nlf+nlg
P6N2B el
15 P6N2B nlf+nlg

10 P6N2C el
P6N2C nlf+nlg
5

0
0 2 4 6 8 10 12 14
Deslocamento (cm)

Figura 4.5b Curvas deslocamento x carregamento prticos nvel 2 de carregamento

80

70

60

50
H (kN)

P6N3A el
40
P6N3A nlf+nlg
30 P6N3B el
P6N3B nlf+nlg
20 P6N3C el
P6N3C nlf+nlg
10

0
0 2 4 6 8 10 12
Deslocamento (cm)

Figura 4.5c Curvas deslocamento x carregamento prticos nvel 3 de carregamento

 74

Afim de se avaliar a perda de rigidez lateral, as estruturas previamente

analisadas foram comparadas estruturas analisadas por procedimentos
simplificados. Nestes, a NLG foi considerada atravs de uma formulao
lagrangiana atualizada, apresentada por CORRA (1992), e a NLF atravs das
redues de inrcia indicadas na literatura. Foram efetuadas diversas comparaes
para o carregamento em servio e no estado limite ltimo (multiplicado por 1,4).
Para as estruturas em servio, o resultado proveniente da anlise no-linear fsica
e geomtrica rigorosa comparado com aqueles obtidos segundo uma anlise
no-linear geomtrica com duas consideraes de inrcia das sees: as sees
de vigas e pilares ntegras, e sees de vigas com 50% da inrcia da seo bruta e
sees de pilares ntegras (ACI 318-95). Para as estruturas no estado limite ltimo,
o resultado proveniente da anlise no-linear fsica e geomtrica rigorosa
comparado com aqueles obtidos segundo uma anlise no-linear geomtrica
combinada com cinco consideraes de inrcia reduzida para os elementos:
sees de vigas e pilares ntegras; sees de vigas e pilares com 70% da inrcia
da seo bruta (FRANCO & VASCONCELOS (1991)); sees de vigas com 50% e
pilares com 80% da inrcia da seo bruta (MACGREGOR (1993)); sees de
vigas com 40% e pilares com 80% da inrcia da seo bruta (MACGREGOR &
HAGE (1970)); sees de vigas com 35% e pilares com 70% da inrcia da seo
bruta (ACI-318-95).
Nas figuras 4.6a a 4.6r pode-se observar as estruturas deformadas para os
prticos com 6 lances. Observa-se que para os prticos tipo A as estruturas
deformadas, em servio, esto muito prximas dos resultados obtidos com as
sees ntegras. Isso decorre do fato de que para se obter baixas taxas de
armadura as sees so bastante robustas, apresentando um grande acrscimo na
carga ltima em relao ao valor terico, maior rigidez e menores deslocamentos
laterais. No estado limite ltimo, as estruturas deformadas dos prticos tipo A,
variam entre os resultados obtidos para as sees de vigas e pilares com 70% da
inrcia da seo bruta, e aqueles obtidos para as sees de vigas com 50% e
pilares com 80% da inrcia da seo bruta.
 75

Elstica em Servio
7

6
P6N1A nlg
Ip=Ip b; Iv=0.5Iv b
5
P6N1A nlf+nlg

4
Pav

0
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6
Deslocamento (cm)

Figura 4.6a Configurao deformada da estrutura em servio: P6N1A

Elstica E.L.U
7

4
Pav

3
P6N1A nlg
Ip=0.7Ip b; Iv=0.7Iv b
2
Ip=0.8Ip b, Iv=0.5Iv b
Ip=0.8Ip b; Iv=0.4Iv b
1
Ip=0.7Ip b; Iv=0.35Iv b
P6N1A nlf+nlg
0
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2
Deslocamento (cm)

Figura 4.6b Configurao deformada da estrutura no ELU: P6N1A

 76

Elstica em Servio
7

6
P6N2A nlg
Ip=Ip b; Iv=0.5Iv b
5
P6N2A nlf+nlg

4
Pav

0
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7
Deslocamento (cm)

Figura 4.6c Configurao deformada da estrutura em servio: P6N2A

7
Elstica E.L.U
P6N2A
Ip=0.7Ip b; Iv=0.7Iv b
6
Ip=0.8Ip b, Iv=0.5Iv b
Ip=0.8Ip b; Iv=0.4Iv b
5
Ip=0.7Ip b; Iv=0.35Iv b
P6N2ANL
4
Pav

0
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2
Deslocamento (cm)

Figura 4.6d Configurao deformada da estrutura no ELU: P6N2A

 77

Elstica em Servio
7

6
P6N3A nlg
5 Ip=Ip b; Iv=0.5Iv b
P6N3A nlf+nlg
4
Pav

0
0 0,2 0,4 0,6 0,8
Deslocamento (cm)

Figura 4.6e Configurao deformada da estrutura em servio: P6N3A

7 Elstica E.L.U

4
Pav

3
P6N3A nlg
Ip=0.7Ip b; Iv=0.7Iv b
2
Ip=0.8Ip b, Iv=0.5Iv b
Ip=0.8Ip b; Iv=0.4Iv b
1
Ip=0.7Ip b; Iv=0.35Iv b
P6N3A nlf+nlg
0
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4
Deslocamento (cm)

Figura 4.6f Configurao deformada da estrutura no ELU: P6N3A

 78

Para os prticos tipo B as estruturas deformadas, em servio, se aproximam

da proposta do ACI que indica sees de pilares ntegras e 50% de reduo na
inrcia das vigas. No estado limite ltimo, as estruturas deformadas dos prticos
tipo B, variam entre os resultados obtidos para as sees de vigas com 50% e
pilares com 80% da inrcia da seo bruta, e aqueles obtidos para as sees de
vigas com 35% e pilares com 70% da inrcia da seo bruta. Deve-se observar
particularmente o comportamento do prtico P6N1B, que se apresenta bastante
deslocvel. Isso decorre do fato de no se contar com o efeito benfico da
compresso nos pilares que, para o nvel 1, muito baixa, bem como se trabalhar
com taxas intermedirias de armaduras. Esses dois fatores em conjunto,
determinaram o comportamento desfavorvel da estrutura quando comparada com
as demais.

Elstica em Servio
7

6
P6N1B
Ip=Ip b; Iv=0.5Iv b
5
P6N1BNL

4
Pav

0
0 0,5 1 1,5 2
Deslocamento (cm)

Figura 4.6g Configurao deformada da estrutura em servio: P6N1B

 79

7
Elstica E.L.U

4
Pav

3
P6N1B nlg
Ip=0.7Ip b; Iv=0.7Iv b
2
Ip=0.8Ip b, Iv=0.5Iv b
Ip=0.8Ip b; Iv=0.4Iv b
1
Ip=0.7Ip b; Iv=0.35Iv b
P6N1B nlf+nlg
0
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5
Deslocamento (cm)

Figura 4.6h Configurao deformada da estrutura no ELU: P6N1B

Elstica em Servio
7

6
P6N2B nlg
Ip=Ip b; Iv=0.5Iv b
5
P6N2B nlf+nlg

4
Pav

0
0 0,5 1 1,5 2 2,5
Deslocamento (cm)

Figura 4.6i Configurao deformada da estrutura em servio: P6N2B

 80

Elstica E.L.U
7

4
Pav

3 P6N2B nlg
Ip=0.7Ip b; Iv=0.7Iv b
2 Ip=0.8Ip b, Iv=0.5Iv b
Ip=0.8Ip b; Iv=0.4Iv b
1 Ip=0.7Ip b; Iv=0.35Iv b
P6N2B nlf+nlg
0
0 1 2 3 4 5
Deslocamento (cm)

Figura 4.6j Configurao deformada da estrutura no ELU: P6N2B

7
Elstica em Servio

6
P6N3B nlg
Ip=Ip b; Iv=0.5Iv b
5
P6N3B nlf+nlg

4
Pav

0
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,6
Deslocamento (cm)

Figura 4.6k Configurao deformada da estrutura em servio: P6N3B

 81

Elstica E.L.U
7

4
Pav

3
P6N3B nlg
Ip=0.7Ip b; Iv=0.7Iv b
2
Ip=0.8Ip b, Iv=0.5Iv b
Ip=0.8Ip b; Iv=0.4Iv b
1
Ip=0.7Ip b; Iv=0.35Iv b
P6N3B nlf+nlg
0
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3
Deslocamento (cm)

Figura 4.6l Configurao deformada da estrutura no ELU: P6N3B

Para os prticos tipo C as estruturas deformadas, em servio, variam entre

os resultados obtidos para as sees de vigas e pilares ntegras e entre os
resultados obtidos para sees de vigas com 50% da inrcia da seo bruta e
sees de pilares ntegras (ACI 318-95). No estado limite ltimo, as estruturas
deformadas dos prticos tipo C, variam entre os resultados obtidos para as sees
de vigas e pilares com 70% da inrcia da seo bruta, e aqueles obtidos para as
sees de vigas com 50% e pilares com 80% da inrcia da seo bruta.
 82

Elstica em Servio
7

6
P6N1C nlg
Ip=Ip b; Iv=0.5Iv b
5
P6N1C nlf+nlg

4
Pav

0
0 1 2 3 4
Deslocamento (cm)

Figura 4.6m Configurao deformada da estrutura em servio: P6N1C

Elstica E.L.U
7

4
Pav

3 P6N1C nlg
Ip=0.7Ip b; Iv=0.7Iv b
2
Ip=0.8Ip b, Iv=0.5Iv b
Ip=0.8Ip b; Iv=0.4Iv b
1
Ip=0.7Ip b; Iv=0.35Iv b
P6N1C nlf+nlg
0
0 2 4 6 8 10
Deslocamento (cm)

Figura 4.6n Configurao deformada da estrutura no ELU: P6N1C

 83

Elstica em Servio
7

6
P6N2C nlg

5 Ip=Ip b; Iv=0.5Iv b
P6N2C nlf+nlg

4
Pav

0
0 1 2 3 4
Deslocamento (cm)

Figura 4.6o Configurao deformada da estrutura em servio: P6N2C

Elstica E.L.U
7

4
Pav

3 P6N2C nlg
Ip=0.7Ip b; Iv=0.7Iv b
2 Ip=0.8Ip b, Iv=0.5Iv b
Ip=0.8Ip b; Iv=0.4Iv b
1 Ip=0.7Ip b; Iv=0.35Iv b
P6N2C nlf+nlg
0
0 2 4 6 8 10
Deslocamento (cm)

Figura 4.6p Configurao deformada da estrutura no ELU: P6N2C

 84

Elstica em Servio
7

6
P6N3C nlg
5 Ip=Ip b; Iv=0.5Iv b
P6N3C nlf+nlg
4
Pav

0
0 1 2 3 4 5
Deslocamento (cm)

Figura 4.6q Configurao deformada da estrutura em servio: P6N3C

Elstica E.L.U
7

4
Pav

3
P6N3C nlg
Ip=0.7Ip b; Iv=0.7Iv b
2
Ip=0.8Ip b, Iv=0.5Iv b
Ip=0.8Ip b; Iv=0.4Iv b
1
Ip=0.7Ip b; Iv=0.35Iv b
P6N3C nlf+nlg
0
0 2 4 6 8 10
Deslocamento (cm)

Figura 4.6r Configurao deformada da estrutura no ELU: P6N3C

 85

Com o objetivo de aferir a rigidez lateral equivalente de cada prtico

analisado, utilizou-se a equao 4.1, adotando-se no lugar de i o deslocamento
horizontal do ponto de aplicao da resultante das cargas verticais (G) dado,
conforme figura 4.7, por:

G =
G j j
; (4.4)
G

onde Gj o carregamento vertical no pavimento j; j o deslocamento lateral do

pavimento j, G a resultante do carregamento vertical da estrutura e P o
deslocamento lateral do ponto de aplicao da resultante G.

Figura 4.7 Definio de P

Desse modo, pode-se definir uma rigidez lateral para o prtico dada por:

Hi
RLi = ; (4.5)
Gi
onde Hi o carregamento lateral no estgio i; RLi a rigidez lateral no estgio i de
carregamento e Gi o deslocamento lateral correspondente do ponto de aplicao
da resultante das cargas verticais. Adotando-se os ndices NL para os resultados
da anlise no-linear e EL para aqueles correspondentes anlise elstico-linear,
vem:
RLiNL GiNL = RLiEL GiEL ; (4.6)
 86

logo, pode-se definir EIEQ como a razo entre a rigidez lateral obtida da anlise
no-linear e aquela obtida da anlise elstico-linear, :

RLGiNL GiEL
EI EQ = = (4.7)
RLGiEL GiNL

O carregamento nas fases definidas como: Servio, Estado limite ltimo e

Ruptura foi dividido pelo valor do carregamento de ltimo da estrutura (PU). Desse
modo, obteve-se um grfico adimensional relacionando rigidez lateral equivalente e
carregamento, traando-se assim os grficos das figuras 4.8a, 4.8b e 4.8c.
A figura 4.8a apresenta os resultados referentes aos prticos tipo A, com
taxas de armadura prximas mnima. Para o carregamento de servio observa-se
uma rigidez variando entre 101% e 89% da rigidez linear, correspondente uma
anlise elstico-linear na qual os elementos possuem a seo transversal ntegra.
Para o carregamento ltimo terico (multiplicado por 1,40) a rigidez varia entre 86%
e 65% da rigidez linear. No colapso, a rigidez apresenta uma grande reduo,
variando entre 25% e 28% da rigidez elstica.

1,2

0,8
EIeq

0,6

P6N1A
0,4 P6N2A
P6N3A

0,2

0
0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1 1,1
P/Pu

Figura 4.8a Rigidez lateral x carregamento para prticos com 6 lances tipo A
 87

A figura 4.8b apresenta os resultados referentes aos prticos tipo B, com

taxas de armadura mdias. Para o carregamento de servio observa-se uma
rigidez variando entre 68% e 78% da rigidez linear. Para o carregamento ltimo
terico a rigidez varia entre 52% e 58% da rigidez linear. No colapso, a rigidez varia
entre 32% e 38% da rigidez elstica. O prtico P6N3B possui a maior rigidez entre
os trs prticos tipo B e o P6N1B a menor rigidez, em virtude dos efeitos benficos
da fora de compresso nos pilares.

0,8

0,6
EIeq

P6N1B
0,4
P6N2B
P6N3B

0,2

0
0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1 1,1
P/Pu

Figura 4.8b Rigidez lateral x carregamento para prticos com 6 lances tipo B

A figura 4.8c apresenta os resultados referentes aos prticos tipo C, com

altas taxas de armadura. Para o carregamento de servio observa-se uma rigidez
variando entre 77% e 82% da rigidez linear. Para o carregamento ltimo terico a
rigidez varia entre 67% e 71% da rigidez linear. No colapso, a rigidez varia entre
47% e 55% da rigidez elstica. Em virtude da presena de tenses de compresso,
que tendem a suprimir a fissurao, o prtico P6N3C possui a maior rigidez entre
os trs prticos tipo C e o P6N1C a menor rigidez, de modo semelhante ao que
acontece nos prticos tipo B.
 88

0,8
EIeq

0,6

P6N1C
0,4 P6N2C
P6N3C

0,2
0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1 1,1
P/Pu

Figura 4.8c Rigidez lateral x carregamento para prticos com 6 lances tipo C

4.3. CONCLUSES

Observa-se, nos exemplos analisados neste captulo, que o comportamento

dos prticos com 1 lance e com 6 lances de pilares , qualitativamente, bastante
semelhante para nveis de carregamento e taxas de armadura equivalentes,
levando s seguintes concluses:

1) Em servio, os prticos tipo A apresentam rigidez prxima elstica em

virtude das sees transversais dos elementos serem robustas. Com o
acrscimo de carregamento, em decorrncia das baixas taxas de
armaduras, os efeitos de fissurao so muito intensos, ocorrendo uma
perda substancial de rigidez dos elementos prximo ao colapso da
estrutura. Em virtude das grandes sees transversais, no se identifica
o efeito benfico das tenses de compresso, reduzindo a fissurao
nos pilares.
2) Os prticos tipo B, com taxas mdias de armadura, apresentam na fase
de servio rigidez inferior aos prticos tipo A. Isso decorre do fato das
 89

sees transversais dos elementos serem menos robustas, resultando

em um nvel de fissurao superior. No existe uma reduo to
acentuada de rigidez nas proximidades do colapso da estrutura, como
acontece com os prticos tipo A, pois o aumento da quantidade de
armadura limita os efeitos de fissurao. Observa-se, nos prticos tipo
B, que a rigidez equivalente inversamente proporcional ao nvel de
carregamento da estrutura, diminuindo do nvel 3 para o nvel 1 de
carregamento. Isso porque, a presena de tenses de compresso,
nesse caso, benfico para o comportamento da estrutura, pois tende a
suprimir a fissurao pelo fato da fora normal ser bem inferior ao valor
correspondente mxima compresso centrada que pode ser aplicada
no pilar.
3) Os prticos tipo C, por apresentarem elevadas taxas de armadura,
apresentam a menor variao de rigidez entre os extremos. Isso porque
essas altas taxas de armadura reduzem os efeitos de fissurao. Os
prticos tipo C, de forma semelhante aos prticos tipo B, apresentam
rigidez equivalente decrescente do nvel 3 para o nvel 1 de
carregamento, em virtude do efeito benfico das tenses de
compresso nos pilares.

A tabela 4.4 apresenta a rigidez lateral equivalente, referente aos exemplos

analisados neste captulo, nas diversas condies de carregamento e taxa de
armadura. A anlise destes resultados particularmente til para a determinao
dos valores de EIef da estrutura correspondentes a um nico coeficiente de reduo
na inrcia das vigas e dos pilares, como proposto por FRANCO & VASCONCELOS
(1991). De fato, a idia de se adotar um coeficiente nico de reduo de inrcia
para a estrutura como um todo facilita a implementao do processo simplificado,
uma vez que dispensa realizao de um modelo estrutural, com as inrcias
reduzidas, exclusivamente para avaliao dos efeitos no-lineares da estrutura.
Desse modo, pode-se analisar a estrutura e sua estabilidade global com um nico
modelo estrutural, agilizando o processo de anlise estrutural.
 90

Tabela 4.4 Rigidez lateral equivalente para os exemplos paramtricos de prticos

Prtico EIeq
Servio E.L.U. Colapso
PN1A 0,74 0,43 0,19
PN2A 0,73 0,55 0,26
PN3A 0,74 0,58 0,28
PN1B 0,54 0,45 0,34
PN2B 0,57 0,49 0,38
PN3B 0,64 0,54 0,42
PN1C 0,66 0,60 0,51
PN2C 0,70 0,61 0,54
PN3C 0,81 0,73 0,63
MDIA 0,68 0,55 0,39
P6N1A 1,01 0,86 0,25
P6N2A 0,99 0,75 0,24
P6N3A 0,89 0,65 0,28
P6N1B 0,68 0,52 0,32
P6N2B 0,70 0,55 0,33
P6N3B 0,78 0,58 0,38
P6N1C 0,77 0,67 0,48
P6N2C 0,81 0,69 0,47
P6N3C 0,82 0,71 0,55
MDIA 0,83 0,66 0,37

Considerando-se a mdia dos valores obtidos para os prticos com 1 lance

e com 6 lances de pilares, conforme a tabela 4.4, obtm-se :

a) Prticos com 1 lance de pilares

Em servio um EIef = 0,68 EcIg para as vigas e pilares;
No estado limite ltimo EIef = 0,55 EcIg para as vigas e pilares;
(EIef)d/(EIef)k = 0,55/0,68 = 0,81.
b) Prticos com 6 lances de pilares
Em servio um EIef = 0,83 EcIg para as vigas e pilares;
No estado limite ltimo EIef = 0,66 EcIg para as vigas e pilares;
(EIef)d/(EIef)k = 0,66/0,83 = 0,80.

Em termos quantitativos os prticos com 6 lances apresentam resultados

mais favorveis que aqueles referentes aos prticos com 1 lance de pilares. Isso
decorre do fato das estruturas com 6 lances serem mais hiperestticas que aquelas
com 1 lance de pilares, beneficiando-se de uma maior redistribuio dos esforos
na estrutura. Alm disso, para que se pudesse obter momentos fletores relevantes
nos pilares dos prticos com 1 lance de pilares, o carregamento lateral aplicado
bem maior que aqueles normalmente aplicados ao nvel dos pavimentos nos
 91

edifcios usuais. Desse modo, quantitativamente sero abandonados os resultados

referentes aos prticos com 1 lance, concentrando-se naqueles referentes aos
prticos com 6 lances de pilares.
Atravs da tabela 4.5, pode-se observar de modo mais detalhado os valores
de EIef correspondentes aos diversos nveis de carregamento e armadura para os
prticos com 6 lances:

Tabela 4.5 Rigidez lateral equivalente para os exemplos paramtricos de prticos com 6 lances de
pilares
Prtico Taxa de As (%) EIeq
Pilar Viga Servio E.L.U. Colapso
sup inf
P6N1A 0,53 0,16 0,22 1,01 0,86 0,25
P6N2A 0,51 0,23 0,15 0,99 0,75 0,24
P6N3A 0,63 0,28 0,17 0,89 0,65 0,28
MDIA 0,56 0,22 0,18 0,96 0,75 0,26
P6N1B 1,40 0,57 0,57 0,68 0,52 0,32
P6N2B 1,67 0,77 0,39 0,70 0,55 0,33
P6N3B 1,50 0,52 0,26 0,78 0,58 0,38
MDIA 1,52 0,62 0,41 0,72 0,55 0,34
P6N1C 3,20 1,68 1,04 0,77 0,67 0,48
P6N2C 3,32 1,51 0,64 0,81 0,69 0,47
P6N3C 3,39 1,57 0,71 0,82 0,71 0,55
MDIA 3,30 1,59 0,80 0,80 0,69 0,50

Os resultados anteriores indicam que a rigidez lateral dos prticos planos

est intimamente ligada s taxas de armaduras empregadas no detalhamento e
magnitude do carregamento a que esto submetidos. De fato, observa-se que os
prticos com taxas de armadura semelhantes apresentam comportamentos muito
parecidos, sendo a rigidez lateral determinada conforme sejam maiores ou
menores os efeitos benficos da compresso nos pilares proveniente do
carregamento aplicado.
Considerando-se os valores obtidos para os prticos com 6 lances de
pilares, conforme as diferentes taxas de armadura, obtm-se (tabela 4.5):

a) Prticos com 6 lances de pilares tipo A

Em servio um EIef = 0,96 EcIg para as vigas e pilares;
No estado limite ltimo EIef = 0,75 EcIg para as vigas e pilares;
(EIef)d/(EIef)k = 0,75/0,96 = 0,78.
b) Prticos com 6 lances de pilares tipo B
Em servio um EIef = 0,72 EcIg para as vigas e pilares;
 92

No estado limite ltimo EIef = 0,55 EcIg para as vigas e pilares;

(EIef)d/(EIef)k = 0,55/0,72 = 0,76.
c) Prticos com 6 lances de pilares tipo C
Em servio um EIef = 0,80 EcIg para as vigas e pilares;
No estado limite ltimo EIef = 0,69 EcIg para as vigas e pilares;
(EIef)d/(EIef)k = 0,69/0,80 = 0,86.

Analisando-se, por fim, as estruturas deformadas obtidas dos prticos com

6 lances de pilares, pode-se avaliar resultados quantitativos de reduo de inrcia.
A tabela 4.6 apresenta as redues na inrcia de vigas pilares que melhor
descrevem o comportamento no-linear para cada exemplo:

Tabela 4.6 Inrcias equivalentes para vigas e pilares nos os exemplos paramtricos de prticos
Prtico Servio E.L.U.
EI vigas EI pilares EI vigas EI pilares
P6N1A 1,0 1,0 0,7< EIef <1,0 0,7< EIef <1,0
P6N2A 1,0 1,0 0,7 0,7
P6N3A EIef < 1,0 1,0 0,5 0,8
P6N1B EIef < 0,5 EIef < 1,0 0,35 0,7
P6N2B 0,5 1,0 0,4 0,8
P6N3B 0,5< EIef <1,0 1,0 0,5 0,8
P6N1C EIef > 0,5 1,0 0,7 0,7
P6N2C 0,5< EIef <1,0 1,0 0,5< EIef <0,7 0,7< EIef <0,8
P6N3C 0,5< EIef <1,0 1,0 0,7 0,7

Analisando-se os valores apresentados na tabela 4.6, observa-se que:

1) Para os prticos tipo A, em servio, as estruturas deformadas

resultantes do processamento no-linear se encontram prximas aos
resultados obtidos considerando-se as sees ntegras de vigas e
pilares. No estado limite ltimo, os resultados variam entre os obtidos
para as sees de vigas e pilares com 70% da inrcia da seo bruta, e
aqueles obtidos para as sees de vigas com 50% e pilares com 80%
da inrcia da seo bruta;
2) Para os prticos tipo B as estruturas deformadas, em servio, se
aproximam dos resultados obtidos considerando-se sees de pilares
ntegras e 50% de reduo na inrcia das vigas. No estado limite ltimo,
as estruturas deformadas se apresentam entre os resultados obtidos
para as sees de vigas com 50% e pilares com 80% da inrcia da
 93

seo bruta, e aqueles obtidos para as sees de vigas com 35% e

pilares com 70% da inrcia da seo bruta;
3) Para os prticos tipo C as estruturas deformadas, em servio, variam
entre os resultados obtidos para as sees de vigas e pilares ntegras e
os resultados obtidos para sees de vigas com 50% da inrcia da
seo bruta e sees de pilares ntegras. No estado limite ltimo, as
estruturas deformadas dos prticos tipo C, variam entre os resultados
obtidos para as sees de vigas e pilares com 70% da inrcia da seo
bruta, e aqueles obtidos para as sees de vigas com 50% e pilares
com 80% da inrcia da seo bruta.

Das consideraes anteriores, conclui-se que os prticos tipo A e C so os

mais rgidos e que os prticos tipo B so os mais deslocveis. De fato, em virtude
das sees dos prticos tipo A serem bastante robustas, pois foram dimensionadas
com armadura igual mnima, estes prticos apresentam-se bastante rgidos em
servio, havendo uma perda brusca de rigidez prximo ao colapso. Os prticos tipo
C, com taxas de armadura prximas mxima, apresentam rigidez prxima
elstica em servio sem apresentar redues drsticas prximo ao colapso, pois as
altas taxas de armadura restringem a fissurao. Os prticos tipo B so os mais
deslocveis em virtude de no apresentar sees demasiadamente robustas ou
excessivamente armadas.
Deve-se observar, particularmente, o comportamento do prtico P6N1B que
se apresenta bastante deslocvel. Isso decorre do fato de no se contar com o
efeito benfico da compresso nos pilares que, para o nvel 1, muito baixa, aliado
ao fato de se trabalhar com taxas intermedirias de armaduras. Esses dois fatores,
em conjunto, determinaram o comportamento desfavorvel deste prtico quando
comparado aos demais.
Aps essa anlise paramtrica do fenmeno, onde procurou-se abranger
casos extremos de carregamento e taxas de armaduras, realizar-se- uma anlise
com prticos pertencentes a estruturas usuais de edifcios com diferentes nmeros
de pavimentos, afim de se avaliar as prescries para reduo de inrcia que
melhor descrevem a perda de rigidez dessas estruturas.
 94

CAPTULO 5 - ANLISE NO-LINEAR DE PRTICOS PLANOS

PERTENCENTES A ESTRUTURAS USUAIS

5.1. INTRODUO

Os prticos analisados no captulo anterior tiveram sua dimenses

determinadas para atender desde taxas de armaduras muito baixas, at taxas
prximas mxima permitida por norma, em cada um dos trs nveis de
carregamento aos quais foram submetidos. Em virtude dessa situao, alguns
exemplos apresentam dimenses e taxas de armadura muito diferentes daquelas
que usualmente seriam empregadas em projeto.
Desse modo, sero analisados neste captulo prticos pertencentes
estruturas usuais, com nvel de carregamento e geometria mais prximas das que
normalmente seriam utilizadas em projeto. As diferentes taxas de armadura sero
obtidas com mudanas menos expressivas nas sees transversais dos elementos,
de forma que no ser abrangido um espectro amplo de taxas de armadura quanto
no captulo anterior, mas que se aproxime dos valores normalmente adotados em
projeto. Desse modo, pretende-se avaliar quais valores de reduo de inrcia
devem ser esperados para estruturas usuais de edifcios.
 95

5.2. EXEMPLOS ANALISADOS

5.2.1. Edifcio com 6 pavimentos

Considerando-se a geometria referente ao edifcio da figura 5.1, pode-se

definir os seguintes carregamentos:

Carregamento permanente nas lajes :

3 2
peso prprio das lajes : 25 kN/m x 0,12 m = 3,0 kN/m
2
divisrias + revestimento : = 1,5 kN/m
2
Total : = 4,5 kN/m

Carregamento varivel nas lajes :

2
sobrecarga pavimento tipo : 3,0 kN/m
2
sobrecarga cobertura : 1,5 kN/m

Carregamento distribudo nas vigas centrais do tipo:

2
sobrecarga : 3,0 kN/m x 4,0 m = 12,0 kN/m
2
reao das lajes : 4,5 kN/m x 4,0 m = 18,0 kN/m
3
peso prprio : 25 kN/m x 0,30 m x (0,50-0,12) m = 2,85 kN/m
Total : 33 kN/m

Carregamento distribudo nas vigas centrais da cobertura :

2
sobrecarga : 1,5 kN/m x 4,0 m = 6,0 kN/m
2
reao das lajes : 4,5 kN/m x 4,0 m = 18,0 kN/m
3
peso prprio : 25 kN/m x 0,30 m x (0,50-0,12) m = 2,85 kN/m
Total : 27 kN/m

Carregamento distribudo nas vigas de fechamento :

3
paredes : 15 kN/m x 0,15m x (3,0-0,50)m = 5,63 kN/m
3
peso prprio : 25 kN/m x 0,30 m x (0,50-0,12) m = 2,85 kN/m
Total : 8,48 kN/m
 96

Reaes concentradas :
viga de fechamento : 8,48 kN/m x 4,0 m = 33,9 kN
3
pilar : 0,45 m x 0,45 m x 25 kN/m x 3,0 m = 15,19 kN
Total : 49 kN

2
Vento : 1 kN/m x 4 m = 4 kN/m

Neste exemplo, os pilares foram dimensionados segundo a NB-1/78,

considerando-se as excentricidades acidentais (ea) e de segunda ordem (e2), alm
da excentricidade inicial (ei) devida ao carregamento. Nestes exemplos,
considerou-se uma ea mnima de 2 cm e uma ea mxima de h/30, conforme
prescreve a NB1/78. De forma sistemtica, adotou-se a seguinte metodologia:

1) Foram analisados prticos planos cujas caractersticas dos materiais

empregados so concreto com resistncia fck=20 MPa e ao CA-50A
(fys=500 MPa). Os parmetros que caracterizam os materiais para a
anlise no-linear so : Ect = 32000 MPa, f c = 23,5 MPa, 0 = 0,002, ft =

2,20 MPa, = 0,70, m = 20 t, Es = 210000 MPa, Es = 1000 MPa, s mx

= 0,010.
2) Os carregamentos horizontal e vertical foram aplicados
simultaneamente. O valor ltimo terico para o carregamento foi
assumido quando um nico fator igual a 1,4 aplicado sobre todo o
carregamento.
3) As armaduras dos prticos foram determinadas para os esforos obtidos
segundo uma anlise elstico-linear usual.
4) As vigas foram dimensionadas segundo a NB-1/78 para momentos
positivo e negativo, considerando-se a envoltria dos esforos devidos
ao carregamento vertical e horizontal. Considerou-se a atuao dos
esforos horizontais nas duas direes do plano.
5) Os pilares foram dimensionados segundo a NB-1/78, considerando-se
as excentricidades ea, e2 e ei.
6) As dimenses das vigas foram determinadas considerando-se a altura
das vigas de cerca de 1/10 do vo, variando-se a largura para se obter
vigas com maiores e menores taxas de armadura;
 97

7) As dimenses dos pilares foram determinadas de modo a se ter seo

quadrada com taxas de armadura prximas mnima, mdia e
mxima de norma;
8) As taxas de armadura A, B e C ficam definidas do seguinte modo:
Tipo A : Pilares com taxas de armaduras muito prximas da mnima
permitida pela norma e vigas com a taxas correspondentes largura
de 30 cm e altura de 50 cm;
Tipo B : Pilares com taxas de armaduras mdias e vigas com a taxas
correspondentes largura de 20 cm e altura de 50 cm;
Tipo C : Pilares com taxas de armaduras prximas da mxima
permitida pela norma e vigas com a taxas correspondentes largura
de 15 cm e altura de 50 cm;
9) Cada prtico foi modelado com 108 elementos : cinco para cada pilar e
oito para a viga, conforme figura 5.1. Para cada elemento foi
estabelecida a geometria e as armaduras longitudinais e transversais.
As sees transversais da vigas e do pilar foram discretizadas em 10
fatias de concreto e duas camadas de ao (armaduras positiva e
negativa).
10) O carregamento aplicado corresponde ao previamente determinado
para o edifcio, estabelecendo-se a parcela referente ao prtico
analisado, sem a considerao de nveis diferentes de carregamento.

Empregando-se essa metodologia, no so obtidas armaduras de vigas to

prximas mnima de 0,15% visto que, para conseguir tais taxas, so necessrias
vigas com dimenses muito maiores que as usuais. Portanto, em funo da
metodologia empregada, os exemplos analisados neste captulo no apresentam
grandes variaes nas sees transversais e nas taxas de armaduras das vigas,
como ocorre nos exemplos paramtricos. O detalhamento dos prticos analisados
apresentado no apndice A.
 98

Figura 5.1 Geometria do edifcio de 6 pavimentos

 99

Examinando-se as curvas fora x deslocamento, figura 5.2, pode-se

observar que o prtico P6A, que apresenta as menores taxas de armadura, no se
comporta de forma to rgida quanto os prticos tipo A analisados no captulo
anterior. Isso porque, apesar de possuir as menores taxas de armadura, suas
dimenses no se encontram to acima das usuais. Observa-se que os prticos
P6A, P6B e P6C no apresentam diferenas significativas entre si em relao aos
valores obtidos para os deslocamentos laterais e para a carga ltima, no
processamento no-linear.

35

30

25

20
H (kN)

P6A el
15 P6A nlf+nlg
P6B el
10 P6B nlf+nlg
P6C el
5
P6C nlf+nlg

0
0 2 4 6 8 10 12 14
Deslocamento (cm)

Figura 5.2 Curvas deslocamento x carregamento prticos usuais de 6 pavimentos

Nas figuras 5.3a a 5.3f pode-se observar as estruturas deformadas para os

prticos P6A, P6B e P6C. Observa-se que para o prtico tipo A, a estrutura
deformada, em servio, se apresenta prximo proposta do ACI que indica sees
de pilares ntegras e 50% de reduo na inrcia das vigas. No estado limite ltimo,
a estrutura deformada do prtico tipo A, se apresenta pouco mais deslocvel que
aquela analisada com as sees de vigas com 50% e dos pilares com 80% da
inrcia da seo bruta.
 100

Elstica em Servio
7

6
P6A nlg
5 Ip=Ip b; Iv=0.5Iv b
P6A nlf+nlg
4
Pav

0
0 0,5 1 1,5 2
Deslocamento (cm)

Figura 5.3a Configurao deformada da estrutura em servio: P6A

Elstica E.L.U
7

4
Pav

3
P6A nlg
Ip=0.7Ip b; Iv=0.7Iv b
2
Ip=0.8Ip b, Iv=0.5Iv b
Ip=0.8Ip b; Iv=0.4Iv b
1
Ip=0.7Ip b; Iv=0.35Iv b
P6A nlf+nlg
0
0 1 2 3 4 5
Deslocamento (cm)

Figura 5.3b Configurao deformada da estrutura no ELU: P6A

Para o prtico tipo B a estrutura deformada, em servio, se apresenta

menos deslocvel em relao proposta do ACI que indica sees de pilares
 101

ntegras e 50% de reduo na inrcia das vigas. No estado limite ltimo, a estrutura
deformada do prtico tipo B, se apresenta bastante prxima dos resultados obtidos
para as sees de vigas com 50% e pilares com 80% da inrcia da seo bruta.

Elstica em Servio
7

6
P6B nlg
5 Ip=Ip b; Iv=0.5Iv b
P6B nlf+nlg
4
Pav

0
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5
Deslocamento (cm)

Figura 5.3c Configurao deformada da estrutura em servio: P6B

7 Elstica E.L.U

4
Pav

3
P6B nlg
Ip=0.7Ip b; Iv=0.7Iv b
2
Ip=0.8Ip b, Iv=0.5Iv b
Ip=0.8Ip b; Iv=0.4Iv b
1
Ip=0.7Ip b; Iv=0.35Iv b
P6B nlf+nlg
0
0 1 2 3 4 5 6 7
Deslocamento (cm)

Figura 5.3d Configurao deformada da estrutura no ELU: P6B

 102

Para o prtico tipo C a estrutura deformada, em servio, se mostra mais

prxima do resultado obtido para as sees de vigas e pilares ntegras. No estado
limite ltimo, a estrutura deformada do prtico tipo C, se aproxima do resultado
obtido para as sees de vigas e pilares com 70% da inrcia da seo bruta.

Elstica em Servio
7

6
P6C nlg
5 Ip=Ip b; Iv=0.5Iv b
P6C nlf+nlg
4
Pav

0
0 1 2 3 4 5
Deslocamento (cm)

Figura 5.3e Configurao deformada da estrutura em servio: P6C

7 Elstica E.L.U

4
Pav

3
P6C nlg
Ip=0.7Ip b; Iv=0.7Iv b
2
Ip=0.8Ip b, Iv=0.5Iv b
Ip=0.8Ip b; Iv=0.4Iv b
1
Ip=0.7Ip b; Iv=0.35Iv b
P6C nlf+nlg
0
0 2 4 6 8 10 12
Deslocamento (cm)

Figura 5.3f Configurao deformada da estrutura no ELU: P6C

 103

Estudou-se, ento, a rigidez lateral equivalente da estrutura comparando-se

o deslocamento horizontal do ponto de aplicao da resultante das cargas verticais,
obtido segundo a anlise elstico-linear e o obtido da anlise no-linear. O
carregamento nas fases denominadas como: Servio, Estado limite ltimo e
Ruptura foi dividido pelo carregamento de ltimo da estrutura (PU). Assim, obteve-
se o grfico adimensional da figura 5.4, que relaciona a rigidez lateral com o
carregamento da estrutura.
Para o carregamento de servio observa-se uma rigidez variando entre 90%
e 72% da rigidez linear, referente uma anlise elstico-linear na qual os
elementos possuem a seo transversal ntegra. Para o carregamento ltimo
terico (multiplicado por 1,40) a rigidez varia entre 78% e 57% da rigidez linear. No
colapso, a rigidez apresenta uma reduo drstica, variando entre 60% e 25% da
rigidez elstica.
Observa-se que o exemplo mais rgido o prtico P6C, seguido pelos
prticos P6B e P6A, respectivamente. Este resultado indica que, para prticos com
sees transversais semelhantes, aqueles com maiores taxas de armadura so
mais rgidos em relao queles com menores taxas de armadura. Isso razovel,
pois as maiores taxas de armadura contribuem para a reduo da fissurao, que
influencia de forma significativa a rigidez das estruturas de concreto armado.

0,8

0,6
EIeq

0,4 P6A
P6B
P6C
0,2

0
0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1 1,1
P/Pu

Figura 5.4 Rigidez lateral x carregamento edifcio de 6 pavimentos

 104

5.2.2. Edifcio com 8 pavimentos

Dando continuidade ao estudo de estruturas mais prximas daquelas

usualmente projetadas, analisou-se um edifcio com 8 pavimentos apresentado por
CAUVIN (1979) e tambm analisado por outros autores como CILONI (1993) e
SILVA (1996). As dimenses dos elementos foram determinadas de forma que no
fossem obtidas sees muito maiores que as usualmente empregadas em projeto,
do mesmo modo que nos prticos P6A, P6B e P6C.
Considerando-se a geometria o edifcio da figura 5.5, pode-se definir os
seguintes carregamentos :

Carregamento permanente nas lajes :

3 2
peso prprio das lajes : 25 kN/m x 0,12 m = 3,0 kN/m
2
divisrias + revestimento : = 1,5 kN/m
2
Total : = 4,5 kN/m

Carregamento varivel nas lajes :

2
sobrecarga pavimento tipo : 4,0 kN/m
2
sobrecarga cobertura : 1,5 kN/m

Carregamento distribudo nas vigas centrais do tipo:

2
sobrecarga : 4,0 kN/m x 3,6 m = 14,4 kN/m
2
reao das lajes : 4,5 kN/m x 3,6 m = 16,2 kN/m
3
peso prprio : 25 kN/m x 0,30 m x (0,50-0,12) m = 2,85 kN/m
Total : 33 kN/m

Carregamento distribudo nas vigas centrais da cobertura :

2
sobrecarga : 1,5 kN/m x 3,6 m = 5,4 kN/m
2
reao das lajes : 4,5 kN/m x 3,6 m = 16,2 kN/m
3
peso prprio : 25 kN/m x 0,30 m x (0,50-0,12) m = 2,85 kN/m
Total : 25 kN/m

Carregamento distribudo nas vigas de fechamento :

3
paredes : 15 kN/m x 0,15m x (3,6-0,50)m = 6,98 kN/m
 105

3
peso prprio : 25 kN/m x 0,30 m x (0,50-0,12) m = 2,85 kN/m
Total : 9,83 kN/m

Reaes concentradas :
viga de fechamento : 9,83 kN/m x 3,6 m = 35,4 kN
3
pilar : 0,5 m x 0,5 m x 25 kN/m x 3,6 m = 22,5 kN
Total : 58 kN

2
Vento : 1 kN/m x 3,6 m = 3,6 kN/m

Os pilares foram dimensionados segundo a NB-1/78, considerando-se as

excentricidades acidentais (ea) e de segunda ordem (e2), alm da excentricidade
inicial (ei) devida ao carregamento. Nestes exemplos, considerou-se uma ea mnima
de 2 cm e uma ea mxima de h/30. De forma sistemtica, adotou-se a seguinte
metodologia:

1) Foram analisados prticos planos cujas caractersticas dos materiais

empregados so concreto com resistncia fck=20 MPa e ao CA-50A (
fys=500 MPa). Os seguintes parmetros caracterizam os materiais para
a anlise no-linear : Ect = 32000 MPa, f c = 23,5 MPa, 0 = 0,002, ft =

2,20 MPa, = 0,70, m = 20 t, Es = 210000 MPa, Es = 1000 MPa, s mx

= 0,010.
2) Os carregamentos horizontal e vertical foram aplicados
simultaneamente. O valor ltimo terico para o carregamento foi
assumido quando um nico fator igual a 1,4 aplicado sobre todo o
carregamento.
3) As armaduras dos prticos foram determinadas para os esforos obtidos
segundo uma anlise elstico-linear usual.
4) As vigas foram dimensionadas segundo a NB-1/78 para momentos
positivo e negativo, considerando-se a envoltria dos esforos devidos
ao carregamento vertical e horizontal. Considerou-se a atuao dos
esforos horizontais nas duas direes do plano.
5) Os pilares foram dimensionados segundo a NB-1/78, considerando-se
as excentricidades ea, e2 e ei.
 106

6) Altura das vigas cerca de 1/10 do vo, variando-se a largura para se

obter vigas com maiores e menores taxas de armadura;
7) As dimenses dos pilares foram determinadas de modo a se ter seo
quadrada com taxas de armadura prximas mnima (taxa A), mdia
(taxa B) e mxima (taxa C).
8) Cada prtico foi modelado com 320 elementos : quatro para cada pilar e
vinte e quatro para a viga, conforme a figura 5.5c. Para cada elemento
foi estabelecida a geometria e as armaduras longitudinais e
transversais. As sees transversais da vigas e do pilar foram
discretizadas em 10 fatias de concreto e duas camadas de ao
(armaduras positiva e negativa).

Foram analisados trs prticos com 8 lances de pilares, correspondentes ao

nvel de carregamento proposto com trs taxas de armadura diferentes. O
detalhamento dos prticos analisados apresentado no apndice B.
 107

Figura 5.5a Geometria do edifcio de 8 pavimentos

 108

Figura 5.5b Geometria do prtico pertencente ao edifcio de 8 pavimentos

 109

Figura 5.5c Discretizao adotada para o prtico pertencente ao edifcio de 8 pavimentos

 110

As curvas fora x deslocamento referentes aos exemplos analisados so

apresentadas na figura 5.6.

Fora x deslocamento no topo

35

30

25

20
H (kN)

P8A el
15 P8A nlf+nlg
P8B el
10 P8B nlf+nlg
P8C el
5 P8C nlf+nlg

0
0 2 4 6 8 10 12 14
Deslocamento (cm)

Figura 5.6 Curvas deslocamento x carregamento prticos usuais de 8 pavimentos

Nas figuras 5.7a a 5.7f, pode-se observar as estruturas deformadas para os

prticos P8A, P8B e P8C.
Observa-se que para o prtico tipo A, a estrutura deformada, em servio, se
apresenta prxima proposta do ACI que indica as sees de pilares ntegras e
50% de reduo na inrcia das vigas. No estado limite ltimo, a estrutura
deformada do prtico tipo A, se apresenta em uma posio intermediria entre
aquela obtida com as sees de vigas com 50% e dos pilares com 80% da inrcia
da seo bruta, e a obtida com as sees de vigas com 40% e dos pilares com
80% da inrcia da seo bruta.
Para o prtico tipo B a estrutura deformada, em servio, se apresenta
menos deslocvel em relao proposta do ACI que indica sees de pilares
ntegras e 50% de reduo na inrcia das vigas. No estado limite ltimo, a estrutura
deformada do prtico tipo B praticamente coincidente com os resultados obtidos
para as sees de vigas com 50% e pilares com 80% da inrcia da seo bruta.
 111

Elstica em Servio
9

8
P8A nlg
7 Ip=Ip b; Iv=0.5Iv b
P8A nlf+nlg
6

5
Pav

0
0 0,5 1 1,5 2
Deslocamento (cm)

Figura 5.7a Configurao deformada da estrutura em servio: P8A

Elstica E.L.U
9

5
Pav

P8A nlg
3
Ip=0.7Ip b; Iv=0.7Iv b
Ip=0.8Ip b, Iv=0.5Iv b
2
Ip=0.8Ip b; Iv=0.4Iv b
Ip=0.7Ip b; Iv=0.35Iv b
1
P8A nlf+nlg

0
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5
Deslocamento (cm)

Figura 5.7b Configurao deformada da estrutura no ELU: P8A

 112

Elstica em Servio
9

8
P8B nlg
7 Ip=Ip b; Iv=0.5Iv b
P8B nlf+nlg
6

5
Pav

0
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5
Deslocamento (cm)

Figura 5.7c Configurao deformada da estrutura em servio: P8B

Elstica E.L.U
9

5
Pav

P8B nlg
3
Ip=0.7Ip b; Iv=0.7Iv b
Ip=0.8Ip b, Iv=0.5Iv b
2
Ip=0.8Ip b; Iv=0.4Iv b
Ip=0.7Ip b; Iv=0.35Iv b
1 P8B nlf+nlg

0
0 2 4 6 8
Deslocamento (cm)

Figura 5.7d Configurao deformada da estrutura no ELU: P8B

 113

Elstica em Servio
9

8
P8C nlg
7 Ip=Ip b; Iv=0.5Iv b
P8C nlf+nlg
6

5
Pav

0
0 1 2 3 4 5 6
Deslocamento (cm)

Figura 5.7e Configurao deformada da estrutura em servio: P8C

Elstica E.L.U
9

5
Pav

3 P8C nlg
Ip=0.7Ip b; Iv=0.7Iv b
2 Ip=0.8Ip b, Iv=0.5Iv b
Ip=0.8Ip b; Iv=0.4Iv b
1 Ip=0.7Ip b; Iv=0.35Iv b
P8C nlf+nlg
0
0 2 4 6 8 10 12
Deslocamento (cm)

Figura 5.7f Configurao deformada da estrutura no ELU: P8C

 114

Para o prtico tipo C a estrutura deformada, em servio, se apresenta com

valores intermedirios entre o resultado obtido para as sees de vigas e pilares
ntegras e aquele obtido com a proposta do ACI. No estado limite ltimo, a
estrutura deformada do prtico tipo C, se aproxima do resultado obtido para as
sees de vigas e pilares com 70% da inrcia da seo bruta.
Estudou-se, ento, a rigidez lateral equivalente da estrutura comparando-se
o deslocamento horizontal do ponto de aplicao da resultante das cargas verticais,
obtido segundo a anlise elstico-linear e o obtido da anlise no-linear.
Na figura 5.8 apresenta-se o grfico adimensional que relaciona rigidez
lateral e carregamento referente aos prticos P8A, P8B e P8C. Este foi obtido
comparando-se o deslocamento horizontal do ponto de aplicao da resultante das
cargas verticais, obtido segundo a anlise elstico-linear, com o obtido da anlise
no-linear. Do mesmo modo que para os prticos de 6 pavimentos, o carregamento
nas fases de servio, estado limite ltimo e ruptura foi dividido pelo carregamento
de ltimo da estrutura (PU).
Para o carregamento de servio observa-se uma rigidez variando entre 84%
e 67% da rigidez linear, referente uma anlise elstico-linear na qual os
elementos possuem a seo transversal ntegra. Para o carregamento ltimo
terico (multiplicado por 1,40) a rigidez varia entre 72% e 54% da rigidez linear. No
colapso, a rigidez apresenta uma reduo drstica, variando entre 53% e 24% da
rigidez elstica.
Observa-se que o exemplo mais rgido o prtico P8C, seguido pelos
prticos P8B e P8A, respectivamente. Este resultado confirma as indicaes
obtidas nos exemplos de seis pavimentos, onde se observa que os prticos com
sees transversais semelhantes tm sua rigidez diminuda na ordem inversa da
taxa de armadura, ou seja, aqueles com maiores taxas de armadura so mais
rgidos em relao queles com menores taxas de armadura.
 115

0,8

0,6
EIeq

0,4 P8A
P8B
P8C
0,2

0
0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1 1,1
P/Pu

Figura 5.8 Rigidez lateral x carregamento para prticos de 8 pavimentos

5.2.3. Edifcio com 13 pavimentos

Considere-se o edifcio de 13 pavimentos apresentado por FRANA (1985).

As dimenses e o carregamento foram redefinidos de forma a se poder adequar o
exemplo metodologia empregada neste trabalho. De modo anlogo aos exemplos
de 8 pavimentos, as dimenses dos elementos foram determinadas de forma que
no fossem obtidas sees muito maiores que as usualmente empregadas em
projeto.
Considerando-se a geometria o edifcio da figura 5.9, foram definidos os
seguintes carregamentos:

Carregamento permanente nas lajes :

3 2
peso prprio das lajes : 25 kN/m x 0,10 m = 2,5 kN/m
2
divisrias + revestimento : = 2,0 kN/m
2
Total : = 4,5 kN/m
 116

Carregamento varivel nas lajes :

2
sobrecarga pavimento tipo : 3,0 kN/m
2
sobrecarga cobertura : 1,5 kN/m

Carregamento distribudo nas vigas centrais do tipo:

2
sobrecarga : 3,0 kN/m x 4,0 m = 12,0 kN/m
2
reao das lajes : 4,5 kN/m x 4,0 m = 18,0 kN/m
3
peso prprio : 25 kN/m x 0,30 m x (0,85-0,10) m = 5,63 kN/m
Total : 36 kN/m

Carregamento distribudo nas vigas centrais da cobertura :

2
sobrecarga : 1,5 kN/m x 4,0 m = 6,0 kN/m
2
reao das lajes : 4,5 kN/m x 4,0 m = 18,0 kN/m
3
peso prprio : 25 kN/m x 0,30 m x (0,85-0,10) m = 5,63 kN/m
Total : 30 kN/m

Carregamento distribudo nas vigas de fechamento :

3
paredes : 15 kN/m x 0,15m x (2,90-0,50)m = 4,5 kN/m
3
peso prprio : 25 kN/m x 0,15 m x (0,70-0,10) m = 2,25 kN/m
Total : 6,75 kN/m

Reaes concentradas :
viga de fechamento : 6,75 kN/m x 4,0 m = 35,4 kN
3
pilar : 0,40 m x 0,95 m x 25 kN/m x 2,9 m = 27,6 kN
Total : 63 kN

2
Vento : 1 kN/m x 4,0 m = 4,0 kN/m

Os pilares foram dimensionados segundo a NB-1/78, considerando-se as

excentricidades acidentais (ea) e de segunda ordem (e2), alm da excentricidade
inicial (ei) devida ao carregamento. Nestes exemplos, considerou-se uma ea mnima
de 2 cm e uma ea mxima de h/30. De forma sistemtica, adotou-se a seguinte
metodologia:
 117

1) Foram analisados prticos planos cujas caractersticas dos materiais

empregados so concreto com resistncia fck=20 MPa e ao CA-50A (
fys=500 MPa). Sendo definidos os seguintes parmetros dos materiais a

serem utilizados na anlise no-linear : Ectg = 32000 MPa, f c = 23,5
MPa, 0 = 0,002, ft = 2,20 MPa, = 0,70, m = 20 t, Es = 210000 MPa,
Es = 1000 MPa, s mx = 0,010.
2) Os carregamentos horizontal e vertical foram aplicados
simultaneamente. O valor ltimo terico para o carregamento foi
assumido quando um nico fator igual a 1,4 aplicado sobre todo o
carregamento.
3) As armaduras dos prticos foram determinadas para os esforos obtidos
segundo uma anlise elstico-linear usual.
4) As vigas foram dimensionadas segundo a NB-1/78 para momentos
positivo e negativo, considerando-se a envoltria dos esforos devidos
ao carregamento vertical e horizontal. Considerou-se a atuao dos
esforos horizontais nas duas direes do plano.
5) Os pilares foram dimensionados segundo a NB-1/78, considerando-se
as excentricidades ea, e2 e ei.
6) Altura das vigas cerca de 1/10 do vo, variando-se a largura para se
obter vigas com maiores e menores taxas de armadura;
7) As dimenses dos pilares foram determinadas de modo a se ter sees
retangulares com taxas de armadura prximas mnima (taxa A),
mdia (taxa B) e mxima (taxa C).
8) Cada prtico foi modelado com 312 elementos: cinco para cada pilar e
quatorze para a viga, conforme a figura 5.9b. Para cada elemento foi
estabelecida a geometria e as armaduras longitudinais e transversais.
As sees transversais da vigas e do pilar foram discretizadas em 10
fatias de concreto e duas camadas de ao (armaduras positiva e
negativa).

Foram analisados trs prticos com 13 pavimentos, correspondentes ao

nvel de carregamento proposto com trs taxas de armadura diferentes. O
detalhamento dos prticos analisados apresentado no apndice C.
 118

Figura 5.9a Geometria do edifcio 13 pavimentos

 119

Figura 5.9b Geometria e discretizao do prtico pertencente ao edifcio 13 pavimentos

 120

As curvas fora x deslocamento referentes aos exemplos analisados so

apresentadas na figura 5.10.

Fora x deslocamento no topo

25

20

15
H (kN)

P13A el
P13A nlf+nlg
10 P13B el
P13B nlf+nlg
P13C el
5
P13C nlf+nlg

0
0 5 10 15 20 25 30
Deslocamento (cm)

Figura 5.10 Curvas deslocamento x carregamento prticos usuais de 13 pavimentos

Nas figuras 5.11a a 5.11f, pode-se observar as estruturas deformadas para

os prticos P13A, P13B e P13C.
Observa-se que para o prtico tipo A, a estrutura deformada em servio se
apresenta mais deslocvel em relao proposta do ACI, que indica as sees de
pilares ntegras e 50% de reduo na inrcia das vigas. No estado limite ltimo, a
estrutura deformada do prtico tipo A, se apresenta em uma prxima quela obtida
com as sees de vigas com 35% e dos pilares com 70% da inrcia da seo
bruta.
 121

Elstica em Servio
14

12
P13A nlg
Ip=Ip b; Iv=0.5Iv b
10
P13A nlf+nlg

8
Pav

0
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5
Deslocamento (cm)

Figura 5.11a Configurao deformada da estrutura em servio: P13A

 122

Elstica E.L.U
14

12

10

8
Pav

P13A nlg
4 Ip=0.7Ip b; Iv=0.7Iv b
Ip=0.8Ip b, Iv=0.5Iv b
Ip=0.8Ip b; Iv=0.4Iv b
2 Ip=0.7Ip b; Iv=0.35Iv b
P13A nlf+nlg

0
0 1 2 3 4 5 6 7
Deslocamento (cm)

Figura 5.11b Configurao deformada da estrutura no ELU: P13A

O prtico tipo A mostrou-se bastante deslocvel, tomando-se com

referncia os resultados previamente obtidos para os prticos de 6 e 8 pavimentos.
Isto se explica pelo fato de que, em funo da altura do prdio, existe uma maior
influncia do momento fletor no dimensionamento dos pilares. Este fato fica
particularmente acentuado neste exemplo, escolhido exatamente por se tratar de
um caso bastante desfavorvel, onde os prticos apresentam apenas um tramo de
viga, sem pilares internos. De fato, o prtico de 8 pavimentos anteriormente
analisado apresenta pilares internos que contribuem para a rigidez do conjunto
como um todo, pois esto submetidos a maiores esforos normais e menores
momentos fletores que os pilares de extremidade. Outro fator importante que,
para se obter armaduras mnimas, foram utilizadas sees transversais muito
grandes para os pilares, o que torna desprezvel a contribuio benfica das
tenses de normais de compresso para o aumento da rigidez dos pilares.
Para o prtico tipo B, a estrutura deformada em servio se apresenta
prxima obtida com a proposta do ACI que indica sees de pilares ntegras e
 123

50% de reduo na inrcia das vigas. No estado limite ltimo, a estrutura

deformada do prtico tipo B, se apresenta bastante prxima dos resultados obtidos
para as sees de vigas com 40% e pilares com 80% da inrcia da seo bruta.

Elstica em Servio
14

12
P13B nlg
Ip=Ip b; Iv=0.5Iv b
10
P13B nlf+nlg

8
Pav

0
0 1 2 3 4 5
Deslocamento (cm)

Figura 5.11c Configurao deformada da estrutura em servio: P13B

 124

Elstica E.L.U
14

12

10

8
Pav

P13B nlg
4 Ip=0.7Ip b; Iv=0.7Iv b
Ip=0.8Ip b, Iv=0.5Iv b
Ip=0.8Ip b; Iv=0.4Iv b
2 Ip=0.7Ip b; Iv=0.35Iv b
P13B nlf+nlg

0
0 2 4 6 8 10
Deslocamento (cm)

Figura 5.11d Configurao deformada da estrutura no ELU: P13B

O prtico tipo B mostrou-se menos deslocvel em relao ao prtico tipo A

em virtude das sees transversais serem menores, o que aumenta a contribuio
benfica das tenses de normais de compresso para a rigidez dos pilares, e das
taxas de armaduras serem maiores, reduzindo o efeito da fissurao.
Para o prtico tipo C a estrutura deformada, em servio, se apresenta
menos deslocvel em relao proposta do ACI, que indica as sees de pilares
ntegras e 50% de reduo na inrcia das vigas. No estado limite ltimo, a estrutura
deformada do prtico tipo C, se apresenta em uma posio intermediria entre
aquela obtida com as sees de vigas e dos pilares com 70% da inrcia da seo
bruta, e a obtida com as sees de vigas com 50% e dos pilares com 80% da
inrcia da seo bruta.
 125

Elstica em Servio
14

12
P13C nlg
Ip=Ip b; Iv=0.5Iv b
10
P13C nlf+nlg

8
Pav

0
0 1 2 3 4 5 6 7
Deslocamento (cm)

Figura 5.11e Configurao deformada da estrutura em servio: P13C

 126

Elstica E.L.U
14

12

10

8
Pav

P13C nlg
4 Ip=0.7Ip b; Iv=0.7Iv b
Ip=0.8Ip b, Iv=0.5Iv b
Ip=0.8Ip b; Iv=0.4Iv b
2
Ip=0.7Ip b; Iv=0.35Iv b
P13C nlf+nlg
0
0 2 4 6 8 10 12 14
Deslocamento (cm)

Figura 5.11f Configurao deformada da estrutura no ELU: P13C

Novamente, observa-se o aumento da contribuio benfica das tenses de

normais de compresso para a rigidez dos pilares, em virtude das sees
transversais serem menores, e uma reduo do efeito da fissurao, pelo fato das
taxas de armaduras serem maiores.
Na figura 5.12 apresenta-se o grfico adimensional que relaciona rigidez
lateral e carregamento referente aos prticos P13A, P13B e P13C, obtido
comparando-se o deslocamento horizontal do ponto de aplicao da resultante das
cargas verticais, obtido segundo a anlise elstico-linear, e aquele obtido da
anlise no-linear. Como nos exemplos anteriores, o carregamento nas fases de
servio, estado limite ltimo e ruptura foi dividido pelo carregamento de ltimo da
estrutura (PU).
Para o carregamento de servio observa-se uma rigidez variando entre 64%
e 51% da rigidez linear, referente uma anlise elstico-linear na qual os
elementos possuem a seo transversal ntegra. Para o carregamento ltimo
terico (multiplicado por 1,40) a rigidez varia entre 60% e 40% da rigidez linear. No
 127

colapso, a rigidez apresenta uma reduo drstica, variando entre 33% e 15% da
rigidez elstica.
Observa-se que o exemplo mais rgido o prtico P13C, seguido pelos
prticos P13B e P13A, respectivamente. Este resultado est em conformidade com
aqueles obtidos nos exemplos anteriores, de seis e de oito pavimentos,
confirmando que os prticos com sees transversais semelhantes, submetidos ao
mesmo carregamento, tm sua rigidez diminuda na ordem inversa da taxa de
armadura dos seus elementos.

0,8

0,6
EIeq

0,4

P13A
P13B

0,2 P13C

0
0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1 1,1
P/Pu

Figura 5.12 Rigidez lateral x carregamento para prticos de 13 pavimentos

5.3. CONCLUSES

Neste captulo foram analisados prticos pertencentes a estruturas de

edifcios, nos quais as diferentes taxas de armadura foram definidas segundo um
critrio diverso do utilizado no captulo 4: somente as dimenses dos pilares foram
determinadas de modo a se ter sees com taxas de armadura prximas mnima
(taxa A), mdia (taxa B) e mxima (taxa C); as dimenses das vigas foram
definidas adotando-se uma altura fixa, em torno de 1/10 do vo, e variando-se a
largura, para se obter vigas com diferentes taxas de armadura. Deste critrio
 128

resulta, por exemplo, que os prticos tipo A apresentam somente os pilares com
taxa mnima de armadura, sendo a taxa de armadura das vigas inferior em relao
ao prticos tipo B e C, mas estando longe do mnimo permitido em norma. O
mesmo se aplica aos prticos B e C.
Este critrio foi adotado na tentativa de simular o que acontece nos edifcios
usuais, nos quais existem pilares com taxas de armadura diversas enquanto as
vigas, normalmente, tm sua altura limitada pela arquitetura. Embora seja muito
pouco comum a adoo de pilares, especialmente aqueles bastante solicitados,
cuja taxa de armadura junto base no esteja prxima da mxima, foram
analisadas estruturas com pilares pouco armados junto base (prticos tipo A e B),
para uma melhor avaliao do problema.
Em funo destes aspectos, os resultados que melhor descrevem os casos
usuais so, provavelmente, aqueles referentes aos prticos tipo B e C: pilares com
mdias e altas taxas de armadura junto base, e vigas com taxas de armadura
mdias e altas.
Os resultados de EIeq obtidos para os exemplos analisados so
apresentados na tabela 5.1:

Tabela 5.1 Rigidez lateral equivalente para prticos com dimenses usuais
Prtico EIeq
Servio E.L.U. Colapso
P6A 0,73 0,58 0,31
P6B 0,73 0,62 0,41
P6C 0,88 0,77 0,56
P8A 0,67 0,54 0,24
P8B 0,74 0,62 0,33
P8C 0,84 0,72 0,54
P13A 0,51 0,40 0,15
P13B 0,56 0,48 0,18
P13C 0,68 0,60 0,33
MDIA 0,70 0,59 0,34

Pode-se observar, pelos resultados obtidos, que no caso de prticos com

sees transversais semelhantes, submetidos ao mesmo carregamento, a rigidez
lateral proporcional taxa de armadura utilizada no detalhamento.
Considerando-se a mdia dos valores de rigidez lateral equivalente, para
todos os prticos analisados neste captulo, obtm-se (tabela 5.1):

Em servio um EIef = 0,70 EcIg para as vigas e pilares;

 129

No estado limite ltimo EIef = 0,59 EcIg para as vigas e pilares;

(EIef)d/(EIef)k = 0,59/0,70 = 0,84.

Em termos quantitativos, os prticos de 6 e 8 pavimentos apresentam

resultados mais favorveis que aqueles obtidos para os de 13 pavimentos. Isso
ocorre, especialmente, para os prticos P13A e P13B. De fato, os exemplos com
13 pavimentos apresentam pilares extremamente solicitados que, para possibilitar
armaduras prximas mnima desde a base, necessitam de grandes sees
transversais. Apesar disso, a estrutura no se torna rgida como a dos prticos tipo
A do captulo 4, pelo fato das vigas terem dimenses e taxas de armaduras usuais.
Os prticos P13A e P13B apresentam pilares bastante solicitados a momento
fletor, em virtude da altura do edifcio, sendo o efeito benfico da fora normal
pouco relevante, em virtude das grandes sees transversais, o que resulta em
grande perda de rigidez lateral para estrutura.
Atravs da tabela 5.2, pode-se observar de modo mais detalhado os valores
de EIef correspondentes aos diversos nveis de carregamento e armadura para os
prticos analisados:

Tabela 5.2 Rigidez lateral equivalente para os exemplos de prticos pertencentes a estruturas
usuais
Prtico Taxa de As (%) EIeq
Pilar Viga Servio E.L.U. Colapso
sup inf
P6A 0,75 0,28 0,17 0,73 0,58 0,31
P8A 0,48 0,71 0,42 0,67 0,54 0,24
P13A 0,50 0,57 0,33 0,51 0,40 0,15
MDIA 0,58 0,52 0,31 0,64 0,51 0,23
P6B 1,54 1,03 0,53 0,73 0,62 0,41
P8B 1,46 1,06 0,63 0,74 0,62 0,33
P13B 1,68 0,98 0,49 0,56 0,48 0,18
MDIA 1,56 1,02 0,55 0,68 0,57 0,31
P6C 3,33 1,76 0,85 0,88 0,77 0,56
P8C 2,89 1,45 1,16 0,84 0,72 0,54
P13C 3,02 1,60 0,83 0,68 0,60 0,33
MDIA 3,08 1,60 0,95 0,80 0,70 0,48

Considerando-se os valores obtidos para os prticos analisados, segundo

as diferentes taxas de armadura, obtm-se (tabela 5.2):

a) Prticos tipo A
 130

Em servio um EIef = 0,64 EcIg para as vigas e pilares;

No estado limite ltimo EIef = 0,51 EcIg para as vigas e pilares;
(EIef)d/(EIef)k = 0,51/0,64 = 0,80.
b) Prticos tipo B
Em servio um EIef = 0,68 EcIg para as vigas e pilares;
No estado limite ltimo EIef = 0,57 EcIg para as vigas e pilares;
(EIef)d/(EIef)k = 0,57/0,68 = 0,84.
c) Prticos tipo C
Em servio um EIef = 0,80 EcIg para as vigas e pilares;
No estado limite ltimo EIef = 0,70 EcIg para as vigas e pilares;
(EIef)d/(EIef)k = 0,70/0,80 = 0,88.

A tabela 5.3 apresenta as redues na inrcia de vigas pilares, encontradas

na literartura, que melhor descrevem o comportamento no-linear de cada prtico:

Tabela 5.3 Inrcias equivalentes para vigas e pilares dos prticos com dimenses usuais
Prtico Servio E.L.U.
EI vigas EI pilares EI vigas EI pilares
P6A EIef > 0,5 1,0 0,5 0,8
P8A 0,5 1,0 0,4 < EIef < 0,5 0,8
P13A EIef > 0,5 1,0 0,35 0,7
P6B EIef > 0,5 1,0 0,5 0,8
P8B EIef > 0,5 1,0 0,5 0,8
P13B 0,5 1,0 0,4 0,8
P6C EIef < 1,0 1,0 0,7 0,7
P8C 0,5 < EIef <1,0 1,0 0,7 0,7
P13C 0,5 < EIef <1,0 1,0 0,5 0,8

Analisando-se os valores apresentados na tabela 5.3, observa-se que:

1) Para os prticos tipo A, em servio, as estruturas deformadas

resultantes do processamento no-linear se encontram prximas aos
resultados obtidos considerando-se a proposta do ACI 318-95, que
indica as sees de pilares ntegras e 50% de reduo na inrcia das
vigas. No estado limite ltimo, os resultados variam entre os obtidos
para as sees de vigas com 50% e pilares com 80% da inrcia da
seo bruta e aqueles obtidos com as sees de vigas com 35% e dos
pilares com 70% da inrcia da seo bruta (ACI 318-95);
 131

2) Para os prticos tipo B as estruturas deformadas, em servio, se

aproximam dos resultados obtidos considerando-se sees de pilares
ntegras e 50% de reduo na inrcia das vigas. No estado limite ltimo,
as estruturas deformadas se apresentam entre os resultados obtidos
para as sees de vigas com 50% e pilares com 80% da inrcia da
seo bruta, e aqueles obtidos para as sees de vigas com 40% e
pilares com 80% da inrcia da seo bruta;
3) Para os prticos tipo C as estruturas deformadas, em servio, variam
entre os resultados obtidos para as sees de vigas e pilares ntegras e
os resultados obtidos para sees de vigas com 50% da inrcia da
seo bruta e sees de pilares ntegras. No estado limite ltimo, as
estruturas deformadas dos prticos tipo C, variam entre os resultados
obtidos para as sees de vigas e pilares com 70% da inrcia da seo
bruta, e aqueles obtidos para as sees de vigas com 50% e pilares
com 80% da inrcia da seo bruta.

Observa-se que os prticos tipo A, especialmente o P13A, apresentam-se

bem mais deslocveis que os demais exemplos, em virtude dos fatores
anteriormente discutidos. Desse modo, os resultados referentes aos prticos tipo B
e C sero considerados como os mais representativos do comportamento das
estruturas usuais de contraventamento.
 132

CAPTULO 6 CONCLUSES E CONTRIBUIES

6.1. ASPECTOS GERAIS

Neste trabalho apresentam-se contribuies anlise no-linear fsica e

geomtrica das estruturas de contraventamento em concreto armado, abrangendo
tanto as anlises no-lineares rigorosas, quanto as simplificadas.
Inicialmente so discutidos os aspectos referentes avaliao dos efeitos
no lineares nas estruturas de edifcios em concreto armado de forma simplificada.
Este assunto tem sido objeto de vrios estudos que se dividem, segundo a
natureza dos efeitos no-lineares, em: estudos dos parmetros para a
considerao simplificada da NLG e determinao das inrcias efetivas para
considerao simplificada da NLF.
No que se refere considerao simplificada da NLG so discutidos os
parmetros e z. O parmetro um parmetro que indica a necessidade ou no
da realizao de uma anlise no-linear, conforme supere ou no o valor limite
estabelecido para cada tipo de estrutura, no apresentando informaes sobre a
magnitude dos acrscimos de esforos devidos aos efeitos no-lineares. O
parmetro z apresenta uma grande vantagem sobre o parmetro , pois permite
uma estimativa confivel dos acrscimos de esforos devidos NLG, dentro de
determinados limites.
A utilizao de qualquer um desses parmetros, para as estruturas de
concreto armado, requer a adoo de uma reduo na inrcia da estrutura para
simular os efeitos referentes NLF. Quando se utiliza o parmetro a
considerao da NLF j est embutida na formulao, na qual se considera uma
reduo de 30% no produto de rigidez caracterstico (EI)k da estrutura. J quando
 133

se utiliza o parmetro z, a NLF no est incorporada ao valor do parmetro, sendo

considerada atravs de redues na inrcia das vigas e dos pilares da estrutura.
Assim, os deslocamentos da estrutura, utilizados para a determinao dos
acrscimos nos momentos fletores, sero obtidos considerando-se uma perda de
rigidez devida NLF.
Os estudos para a considerao simplificada da NLF se dividem, conforme
MACGREGOR (1993), em duas linhas fundamentais de pesquisa: o
estabelecimento de EIef para a realizao de uma anlise global da estrutura, e o
estabelecimento de EIef para a anlise de membros isolados. No presente trabalho,
so abordados os valores referentes ao primeiro grupo: valores de EIef a serem
empregados na anlise global da estrutura, para os quais a literatura apresenta
uma grande variabilidade de valores propostos.
Afim de se determinar de forma rigorosa o comportamento no-linear das
estruturas de contraventamento em concreto armado, desenvolveu-se no captulo 3
um programa para anlise no-linear fsica e geomtrica de prticos planos. A
formulao adotada mostrou-se bastante eficiente para a descrio dos problemas
referentes NLG e NLF em prticos planos de concreto armado.
As contribuies referentes implementao apresentada so:
1) a utilizao da expresso das deformaes sem a considerao de
um valor mdio para a deformao da fibra localizada no eixo do
elemento, conforme implementado por SOLER (1989) e SILVA (1996).
Desse modo, algumas simplificaes indicadas por SILVA (1996) para o
regime elstico no-linear so eliminadas.
2) emprego de um modelo fsico para o concreto que considera - alm dos
efeitos no-lineares do concreto comprimido, o concreto tracionado e o
tension stiffening - o efeito de confinamento do concreto devido aos
estribos, relevante para a descrio do comportamento de concreto de
alta resistncia.
Com o programa desenvolvido realizou-se, no captulo 4, uma anlise
paramtrica de prticos planos com 1 lance e com 6 lances de pilares, submetidos
a trs nveis de carregamento diferentes. Para cada nvel de carregamento
corresponderam trs dimensionamentos, de forma a se obter trs taxas de
armadura diferentes: A, B e C - sendo A prxima taxa mnima de norma, C
prxima taxa mxima de norma e B um valor intermedirio.
 134

Observa-se, nestes exemplos paramtricos, que o comportamento dos

prticos com 1 lance e com 6 lances de pilares , qualitativamente, bastante
semelhante para nveis de carregamento e taxas de armadura equivalentes,
levando s seguintes concluses:
Em servio, os prticos tipo A apresentam rigidez prxima elstica em
virtude das sees transversais dos elementos serem robustas. Com o
acrscimo de carregamento, em decorrncia das baixas taxas de
armaduras, os efeitos de fissurao so muito intensos, ocorrendo uma
perda substancial de rigidez dos elementos prximo ao colapso da
estrutura. Em virtude das grandes sees transversais, no se identifica
o efeito benfico das tenses de compresso reduzindo a fissurao
nos pilares.
Os prticos tipo B, com taxas mdias de armadura, apresentam na fase
de servio rigidez inferior aos prticos tipo A. Isso decorre do fato das
sees transversais dos elementos serem menos robustas, resultando
em um maior nvel de fissurao. No existe uma reduo to
acentuada de rigidez nas proximidades do colapso da estrutura, como
acontece com os prticos tipo A, pois o aumento da quantidade de
armadura limita os efeitos de fissurao. Observa-se, nos prticos tipo
B, que a rigidez equivalente inversamente proporcional ao nvel de
carregamento da estrutura. Isso porque a presena de tenses de
compresso, nesse caso, benfico para o comportamento da
estrutura, pois tende a suprimir a fissurao pelo fato da fora normal
ser bem inferior ao valor correspondente mxima compresso
centrada que pode ser aplicada no pilar.
Os prticos tipo C, por apresentarem elevadas taxas de armadura,
apresentam a menor variao de rigidez entre os extremos. Isso porque
essas altas taxas de armadura reduzem os efeitos de fissurao. Os
prticos tipo C, de forma semelhante aos prticos tipo B, apresentam
rigidez equivalente decrescente do maior para o menor nvel de
carregamento, em virtude do efeito benfico das tenses de
compresso nos pilares.
Comparando-se o deslocamento horizontal do ponto de aplicao da
resultante das cargas verticais, obtido segundo a anlise elstico-linear, com
aquele obtido da anlise no-linear, obtm-se informaes referentes s redues
 135

de inrcia para a estrutura como um todo. Considerando-se os valores de rigidez

lateral equivalente para os prticos com 1 lance e com 6 lances de pilares, obtm-
se :
Prticos com 1 lance de pilares
Em servio um (EIef)k = 0,68 EcIg para as vigas e pilares;
No estado limite ltimo (EIef)d = 0,55 EcIg para as vigas e pilares;
(EIef)d/(EIef)k = 0,55/0,68 = 0,81.
Prticos com 6 lances de pilares
Em servio um (EIef)k = 0,83 EcIg para as vigas e pilares;
No estado limite ltimo (EIef)d = 0,66 EcIg para as vigas e pilares;
(EIef)d/(EIef)k = 0,66/0,83 = 0,80.
Os resultados obtidos para os prticos com 6 lances foram considerados
como mais representativos que aqueles referentes aos prticos com 1 lance de
pilares. Analisando-se de forma mais detalhada os resultados referentes aos
prticos com 6 lances, para as diferentes taxas de armadura, obtm-se:
Prticos com 6 lances de pilares tipo A
Em servio um (EIef)k = 0,96 EcIg para as vigas e pilares;
No estado limite ltimo (EIef)d = 0,75 EcIg para as vigas e pilares;
(EIef)d/(EIef)k = 0,75/0,96 = 0,78.
Prticos com 6 lances de pilares tipo B
Em servio um (EIef)k = 0,72 EcIg para as vigas e pilares;
No estado limite ltimo (EIef)d = 0,55 EcIg para as vigas e pilares;
(EIef)d/(EIef)k = 0,55/0,72 = 0,76.
Prticos com 6 lances de pilares tipo C
Em servio um (EIef)k = 0,80 EcIg para as vigas e pilares;
No estado limite ltimo (EIef)d = 0,69 EcIg para as vigas e pilares;
(EIef)d/(EIef)k = 0,69/0,80 = 0,86.
As estruturas deformadas referentes aos prticos com 6 lances de pilares,
foram comparadas com aquelas obtidas considerando-se a NLG, segundo uma
descrio lagrangiana atualizada, combinada com diferentes redues de inrcia
da literatura. Os resultados obtidos indicam que:
Para os prticos tipo A, em servio, as estruturas deformadas
resultantes do processamento no-linear se encontram prximas aos
resultados obtidos considerando-se as sees ntegras de vigas e
pilares. No estado limite ltimo, os resultados variam entre os obtidos
 136

para as sees de vigas e pilares com 70% da inrcia da seo bruta, e

aqueles obtidos para as sees de vigas com 50% e pilares com 80%
da inrcia da seo bruta;
Para os prticos tipo B as estruturas deformadas, em servio, se
aproximam dos resultados obtidos considerando-se sees de pilares
ntegras e 50% de reduo na inrcia das vigas. No estado limite ltimo,
as estruturas deformadas se apresentam entre os resultados obtidos
para as sees de vigas com 50% e pilares com 80% da inrcia da
seo bruta, e aqueles obtidos para as sees de vigas com 35% e
pilares com 70% da inrcia da seo bruta;
Para os prticos tipo C as estruturas deformadas, em servio, variam
entre os resultados obtidos para as sees de vigas e pilares ntegras e
os resultados obtidos para sees de vigas com 50% da inrcia da
seo bruta e sees de pilares ntegras. No estado limite ltimo, as
estruturas deformadas dos prticos tipo C, variam entre os resultados
obtidos para as sees de vigas e pilares com 70% da inrcia da seo
bruta, e aqueles obtidos para as sees de vigas com 50% e pilares
com 80% da inrcia da seo bruta.
Aps essa anlise paramtrica do fenmeno, onde procurou-se abranger
casos extremos de carregamento e taxas de armaduras, realizou-se no captulo 5
uma anlise com exemplares de prticos pertencentes a estruturas usuais de
edifcios com 6, 8 e 13 pavimentos. Nestes exemplos, as diferentes taxas de
armadura foram definidas segundo um critrio diverso do utilizado no captulo 4:
somente as dimenses dos pilares foram determinadas de modo a se ter sees
com taxas de armadura prximas mnima (taxa A), mdia (taxa B) e mxima
(taxa C); as dimenses das vigas foram definidas adotando-se uma altura fixa, em
torno de 1/10 do vo, e variando-se a largura, para se obter vigas com diferentes
taxas de armadura.
Esse critrio foi adotado na tentativa de simular o que acontece nos
edifcios usuais, nos quais existem pilares com taxas de armadura diversas
enquanto as vigas, normalmente, tm sua altura limitada pela arquitetura.
 137

Os resultados de EIeq obtidos para os exemplos analisados indicam que no

caso de prticos com sees transversais semelhantes, submetidos ao mesmo
carregamento, a rigidez lateral proporcional taxa de armadura utilizada no
detalhamento.
Considerando-se os valores de rigidez lateral equivalente para os prticos
usuais analisados, obtm-se os seguintes valores de inrcia equivalente referentes
estrutura como um todo:
Prticos usuais
Em servio um (EIef)k = 0,70 EcIg para as vigas e pilares;
No estado limite ltimo (EIef)d = 0,59 EcIg para as vigas e pilares;
(EIef)d/(EIef)k = 0,59/0,70 = 0,84.
Em termos quantitativos, os prticos de 6 e 8 pavimentos apresentam
resultados mais favorveis que aqueles obtidos para os de 13 pavimentos. Isso
ocorre, especialmente, para o exempos P13A e P13B. De fato, prticos com 13
pavimentos apresentam pilares extremamente solicitados que, para possibilitar
armaduras prximas mnima desde a base, necessitam de grandes sees
transversais. Apesar disso, a estrutura no se torna rgida como os prticos tipo A
do captulo 4, pelo fato das vigas terem dimenses e taxas de armaduras usuais.
Estes exemplares, referentes a edifcios com 13 pavimentos, apresentam pilares
bastante solicitados a momento fletor, em virtude da altura do edifcio, sendo o
efeito benfico da fora normal diminudo, em virtude das grandes sees
transversais, o que resulta em grande perda de rigidez lateral para estrutura.
Agrupando-se os valores de rigidez lateral equivalente, para os prticos
usuais analisados, segundo as diferentes taxas de armadura, obtm-se:
Prticos tipo A
Em servio um (EIef)k = 0,64 EcIg para as vigas e pilares;
No estado limite ltimo (EIef)d = 0,51 EcIg para as vigas e pilares;
(EIef)d/(EIef)k = 0,51/0,64 = 0,80.
Prticos tipo B
Em servio um (EIef)k = 0,68 EcIg para as vigas e pilares;
No estado limite ltimo (EIef)d = 0,57 EcIg para as vigas e pilares;
(EIef)d/(EIef)k = 0,57/0,68 = 0,84.
Prticos tipo C
Em servio um (EIef)k = 0,80 EcIg para as vigas e pilares;
No estado limite ltimo (EIef)d = 0,70 EcIg para as vigas e pilares;
 138

(EIef)d/(EIef)k = 0,70/0,80 = 0,88.

As estruturas deformadas referentes aos prticos usuais, foram
comparadas com aquelas obtidas considerando-se a NLG de forma rigorosa,
combinada com diferentes redues de inrcia da literatura. Os resultados obtidos
indicam que:
Para os prticos tipo A, em servio, as estruturas deformadas
resultantes do processamento no-linear se encontram prximas aos
resultados obtidos considerando-se a proposta do ACI 318-95, que
indica as sees de pilares ntegras e 50% de reduo na inrcia das
vigas. No estado limite ltimo, os resultados variam entre os obtidos
para as sees de vigas com 50% e pilares com 80% da inrcia da
seo bruta e aqueles obtidos com as sees de vigas com 35% e dos
pilares com 70% da inrcia da seo bruta (ACI 318-95);
Para os prticos tipo B as estruturas deformadas, em servio, se
aproximam dos resultados obtidos considerando-se sees de pilares
ntegras e 50% de reduo na inrcia das vigas. No estado limite ltimo,
as estruturas deformadas se apresentam entre os resultados obtidos
para as sees de vigas com 50% e pilares com 80% da inrcia da
seo bruta, e aqueles obtidos para as sees de vigas com 40% e
pilares com 80% da inrcia da seo bruta;
Para os prticos tipo C as estruturas deformadas, em servio, variam
entre os resultados obtidos para as sees de vigas e pilares ntegras e
os resultados obtidos para sees de vigas com 50% da inrcia da
seo bruta e sees de pilares ntegras. No estado limite ltimo, as
estruturas deformadas dos prticos tipo C, variam entre os resultados
obtidos para as sees de vigas e pilares com 70% da inrcia da seo
bruta e aqueles obtidos para as sees de vigas com 50% e pilares com
80% da inrcia da seo bruta.
Os resultados referentes s redues de inrcia, para os exemplos
paramtricos e para os exemplos usuais, apresentam resultados semelhantes para
os prticos tipos B e C. Os prticos tipo A apresentam maiores diferenas pois, nos
exemplos paramtricos, tanto as vigas quanto os pilares foram dimensionados com
armadura mnima. Este tipo de considerao conduziu a estruturas com elementos
muito robustos e, portanto, pouco deslocveis, o que conduziu a valores muito
conservadores para as inrcias efetivas.
 139

A tabela 6.1 resume os valores de reduo indicados na literatura que mais

se aproximam dos valores obtidos atravs da anlise rigorosa, juntamente com os
valores mdios obtidos considerando-se o deslocamento horizontal do ponto de
aplicao da resultante do carregamento vertical.

Tabela 6.1 Resumo das redues de inrcia obtidas para os exemplos analisados no trabalho
Prtico tem Servio E.L.U
EI vigas EI pilares EI global mdio EI vigas EI pilares EI global mdio
P6N1A 1,0 1,0 0,7< EIef <1,0 0,7< EIef <1,0
P6N2A (a) 1,0 1,0 0,96 0,7 0,7 0,75
P6N3A EIef < 1,0 1,0 0,5 0,8
P6A EIef > 0,5 1,0 0,5 0,8
P8A (b) 0,5 1,0 0,64 0,4< EIef <0,5 0,80 0,51
P13A* EIef > 0,5 1,0 0,35 0,70
P6N1B* EIef < 0,5 EIef < 1,0 0,35 0,70
P6N2B 0,5 1,0 0,72 0,4 0,8 0,55
P6N3B (c) 0,5< EIef <1,0 1,0 0,5 0,8
P6B EIef > 0,5 1,0 0,5 0,8
P8B EIef > 0,5 1,0 0,68 0,5 0,8 0,57
P13B 0,5 1,0 0,4 0,8
P6N1C EIef > 0,5 1,0 0,7 0,7
P6N2C 0,5< EIef <1,0 1,0 0,80 0,5< EIef <0,7 0,7< EIef <0,8 0,69
P6N3C (d) 0,5< EIef <1,0 1,0 0,7 0,7
P6C EIef < 1.0 1,0 0,7 0,7
P8C 0,5 < EIef <1,0 1,0 0,80 0,7 0,7 0,70
P13C 0,5 < EIef <1,0 1,0 0,5 0,8

* resultados muito desfavorveis devidos circunstncias especiais

Pode-se, com base nestes resultados, indicar as seguintes redues de

inrcia para as estruturas de contraventamento dos edifcios em concreto armado:
a) Prticos onde pilares e vigas possuem taxas de armadura prximas
mnima (NB1-78):
Servio: (EIef)k = 0,95 EcIg para as vigas e pilares;
E.L.U.: (EIef)d = 0,75 EcIg para as vigas e pilares;
(EIef)d/(EIef)k = 0,79.
b) Prticos onde os pilares possuem taxas de armadura prximas mnima
(0,5%) e as vigas possuem baixas taxas armadura (entre 0,3% e 0,5%):
Servio: (EIef)k = 0,65 EcIg para as vigas e pilares; ou
(EIef)k = 0,50 EcIg para as vigas e (EIef)k = 1,00 EcIg os pilares;
E.L.U.: (EIef)d = 0,50 EcIg para as vigas e pilares; ou
(EIef)k = 0,40 EcIg para as vigas e (EIef)k = 0,80 EcIg os pilares;
(EIef)d/(EIef)k = 0,77.
c) Prticos onde os pilares possuem taxas de armadura prximas mdia
(1,5%) e as vigas possuem taxas armadura mdias (entre 0,4% e 1,0%):
 140

Servio: (EIef)k = 0,70 EcIg para as vigas e pilares; ou

(EIef)k = 0,50 EcIg para as vigas e (EIef)k = 1,00 EcIg os pilares;
E.L.U.: (EIef)d = 0,55 EcIg para as vigas e pilares; ou
(EIef)k = 0,40 EcIg para as vigas e (EIef)k = 0,80 EcIg os pilares;
(EIef)d/(EIef)k = 0,79.
d) Prticos onde os pilares possuem taxas de armadura prximas
mxima (3,0%) e as vigas possuem altas taxas armadura (entre 0,8% e
1,6%):
Servio: (EIef)k = 0,80 EcIg para as vigas e pilares;
E.L.U.: (EIef)d = 0,70 EcIg para as vigas e pilares; ou
(EIef)k = 0,50 EcIg para as vigas e (EIef)k = 0,80 EcIg os pilares;
(EIef)d/(EIef)k = 0,87.
A relao (EIef)d/(EIef)k particularmente importante na determinao do
parmetro , cujos valores limite foram estabelecidos por FRANCO (1985a), para
diferentes tipos de estruturas de contraventamento, considerando (EIef)d/(EIef)k =
0,70. Examinando-se os resultados obtidos, observa-se que o valor (EIef)d/(EIef)k =
0,80 parece ser mais adequado. Com essa nova considerao, a condio
generalizada de imobilidade dos ns, definida por FRANCO (1985a) como:

2
lim , (6.1)
11

ficaria sendo:

2.29
lim , (6.2)
11

onde o parmetro de forma da linha elstica.

 141

Com a expresso (6.2) podem ser recalculados os valores limites de em

funo do tipo de contraventamento predominante na estrutura. Os resultados
obtidos para estruturas regulares, so:

Tabela 6.2 Novos valores limites propostos para o parmetro

Tipo de contraventamento lim

FRANCO (1985a) Novo Valor
Pilar parede 0,4 0,7 0,7
Misto (prtico + pilar parede) 0,5 0,6 0,65
Prtico 0,67 0,5 0,55

Obviamente os valores inicialmente propostos no sofrem grandes

alteraes, mas pequenos ajustes em funo dos valores obtidos neste trabalho.

6.2. ANLISE NO-LINEAR SIMPLIFICADA DAS

ESTRUTURAS DE CONTRAVENTAMENTO EM CONCRETO
ARMADO

Considerando-se os resultados obtidos em PINTO (1997) e as redues de

inrcia obtidas segundo a, b, c e d, no item anterior, pode-se definir, baseando-se
no parmetro z, uma maneira sistemtica para realizao de uma anlise no-
linear simplificada para as estruturas de contraventamento em concreto armado.
Aps o pr-dimensionamento da estrutura - estando as dimenses dos
elementos estruturais, bem como o carregamento da estrutura definidos - deve-se
realizar o estudo da estabilidade global da estrutura atravs de uma anlise no-
linear (simplificada ou rigorosa). Apresenta-se, a seguir, os critrios para realizao
de uma anlise no-linear simplificada, incluindo-se os limites para os quais esta
anlise vlida.
Inicialmente sero discutidos os coeficientes de segurana a serem
aplicados, conforme FRANCO & VASCONCELOS (1991) e PINTO (1997). O
coeficiente de segurana das aes f pode ser desdobrado, segundo a NBR
8681/84, nos coeficientes parciais f1, f2 e f3. Ainda segundo a NBR 8681/84,
 142

quando se considera a NLG, f3 deve ser superior a 1,10, podendo ser aplicado aos
esforos resultantes da anlise.
PINTO (1997), adotando f3 = 1,15 obtm os seguintes coeficientes a serem
aplicados ao carregamento vertical (fv):
fv = 1,00, para casos gerais; (6.3)
fv = 1,07, para elevadas concentraes de pessoas; (6.4)
fv = 1,10, para livrarias, garagens, etc. (6.5)

e s aes horizontais (fh):

fh = 1,22, vento como ao varivel principal. (6.6)

Para a anlise no-linear simplificada, as inrcias devem ser consideradas

conforme as indicaes a, b, c e d, previamente apresentadas. Como, a priori, as
armaduras no so conhecidas, o projetista dever adotar estes coeficientes
segundo as taxas de armadura que pretende utilizar. Nos casos usuais, so
esperadas estruturas com taxas segundo as indicaes c e d previamente
apresentadas.
Aps essas definies calcula-se o coeficiente z, segundo a equao (6.7),
para avaliao dos efeitos no-lineares da estrutura:

1
Z = ; (6.7)
Pid x id
1
FHid y id

onde: Pid = Carga total de clculo do pavimento i;

FHid = Ao horizontal de clculo do pavimento i;
xid = Deslocamento horizontal do pavimento i;
yid = Altura do correspondente ao pavimento i;

sendo consideradas as seguintes possibilidades de resultados:

a1) z 1,10 ; acrscimos inferiores a 10%: no h necessidade de
considerao dos efeitos da NLG, conforme FRANCO & VASCONCELOS (1991).
 143

a2) 1,10 < z < 1,20 ; acrscimos entre 10% e 20%: deve-se majorar os
resultados obtidos da anlise pelo z, conforme FRANCO & VASCONCELOS
(1991) e PINTO (1997);
a3) z 1,20 ; acrscimos superiores a 20%: deve-se avaliar melhor os
efeitos da NLG na estrutura ou torn-la mais rgida.
O valor limite de 1,20 para o parmetro z foi adotado baseando-se em
FRANCO & VASCONCELOS (1991) e PINTO (1997), havendo a possibilidade de
se adotar valores limites superiores a este. De fato, os resultados apresentados por
PINTO (1997) apontam erros na estimativa dos esforos inferiores a 5% para
valores do parmetro z at o limite de 1,20. Ainda nesse trabalho, observa-se que
para valores do parmetro z entre 1,20 e 1,30, os erros na estimativa dos esforos
passam a ser da ordem de 5% a 10%. Desse modo, pode-se assumir valores
limites para o parmetro z entre 1,20 e 1,30, sabendo-se que o erro na estimativa
dos esforos ser maior em relao ao obtido para valores do parmetro z
inferiores a 1,20. Valores acima de 1,30 devem ser evitados pois, alm de
apresentarem erro acima de 10% na estimativa dos esforos inerentes NLG,
indicam estruturas muito deslocveis e, portanto, desconfortveis sob o ponto de
vista de sua utilizao.
Deve-se, ainda, aplicar sobre os esforos, majorados ou no pelo z, a
parcela f3 = 1,15 do coeficiente de segurana.

6.3. SUGESTES PARA TRABALHOS POSTERIORES

Como sugesto para trabalhos posteriores referentes anlise no-linear

rigorosa das estruturas de contraventamento em concreto armado, recomenda-se a
avaliao da eficcia do programa desenvolvido para anlise de estruturas onde o
efeito de confinamento dos estribos seja particularmente importante, como no caso
de estruturas em concreto de alta resistncia. Sugere-se, ainda, a extenso da
formulao para anlise no-linear fsica e geomtrica de prticos planos em
concreto armado, apresentada neste trabalho, para a anlise prticos espaciais em
concreto armado.
 144

No que se refere aos parmetros de instabilidade e z, bem como

anlise no-linear simplificada de estruturas em concreto armado, sugere-se o
estudo de exemplos adicionais de prticos planos, com relaes entre as taxas de
armaduras das vigas e dos pilares diferentes daquelas utilizadas neste trabalho.
Deve-se, tambm, avaliar a validade dos parmetros e z para estruturas que
apresentem irregularidades na geometria: ps-direitos duplos, ncleos rgidos,
vigas de transio, etc.
Por fim, recomenda-se um estudo de inrcias efetivas considerando-se
prticos espaciais em concreto armado, onde se possa avaliar outros parmetros
importantes que no podem ser estudados em estruturas planas: a influncia da
rotao dos pavimentos nos seus respectivos planos, a maior possibilidade de
redistribuio dos esforos, a influncia dos prticos fora do plano de atuao do
carregamento, etc.
 145

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS

AMERICAN CONCRETE INSTITUTE. Committee 318 (1986). Building code

requirements for reinforced concrete. Detroit. (ACI 318-83, revised 1986).

AMERICAN CONCRETE INSTITUTE. Committee 318 (1995). Building code

requirements for reinforced concrete. Detroit. (ACI 318-95).

AMERICAN CONCRETE INSTITUTE. Manual of concrete practice (1994). Use of

concrete in buildings - Design, Specifications, and Related Topics. Detroit. (ACI
318/318R-111).

ARGYRIS, J. H. (1965). Continua and discontinua. Pro. Conf. On Matrix Methods in

Structural Mechanicis Wright-Patterson F.B., Ohio, p.11-185, October.

ARGYRIS, J. H; DUNNE, P. C., MALEJANNAKIS, G. A.; SCHARPF, D. W. (1979a).

Finite element methods the natural aproach. Computer Methos in Applied
Mechanics and Engineering, v. 17/18, p.1-106.

ARGYRIS, J. H; HILPERT, O., MALEJANNAKIS, G. A.; SCHARPF, D. W. (1979b).

On the geometrical stiffiness of a beam in space A consistent V.W. Aprroach.
Computer Methos in Applied Mechanics and Engineering, v. 20, p.105-131.

ASSAN, A. E. (1990). Vigas de concreto armado com linearidade fsica. XI

CONGRESSO LATINO AMERICANO SOBRE MTODOS COMPUTACIONAIS
PARA ENGENHARIA. Rio de Janeiro RJ. Anais. COPPE-UFRJ/AMC, 1990,
v.2, p.741-749.

ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS (1978). NB-1: Projeto e

execuo de obras de concreto aramado. Rio de Janeiro, ABNT.

ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS (1978). NB-5: Cargas para

o clculo de estruturas de edificaes. ABNT.
 146

ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS (1984). NBR-8681: Aes e

segurana nas estruturas. Rio de Janeiro, ABNT.

ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS (1988). NBR-6123: Foras

devidas ao vento em edificaes. ABNT.

ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS (2000). NB-1: Texto base

para reviso.

BATHE, K. J. ; RAMM, E.; WILSON, E. L. (1975). Finite element formulation for

large deformation dynamic analysis. International Journal for Numerical
Methods in Engineering, v.9, p. 353-386.

BATHE, K. J.; CIMENTO, A. P. (1980). Some pratical procedures for the nonlinear
finite element equations. Computer Methods in Applied Mechanics and
Engineering, v.22, n.1, 59-85.

BATHE, K.J. (1996). Finte element procedures, (Revision of : Finit element

procedures in engineering analysis, 1982); New Jersey, Prentice Hall, Inc.,
Englewood Cliffs.

BECK, H; KNIG, G (1966). Restraining forces in the analysis of tall Buildings.

Symposium on Tall Buildings, Proceedings, Pergamon Press, Oxford, 1966.

BRANSON, D. E. (1963). Instantaneous and time dependent deflections of simple

and continuous reinforced concrete beams. Ala. Hwy. Res. Rep. n 7, Bureau
of Public Roads.

BRANSON, D. E. (1968). Design procedures for computing deflections. ACI journal,

65(9): 730-742.
 147

CADAMURO Jr., I. W. (1997). Dimensionamento de pilares esbeltos de concreto

armado com seo qualquer solicitados por flexo composta oblqua. So
Carlos. Dissertao (Mestrado) - Escola de Engenharia de So Carlos,
Universidade de So Paulo.

CAMPOS F, A. (1986). Estudo de estruturas de concreto armado atravs do

mtodo dos elementos finitos. VII Congresso latino americano sobre mtodos
computacionais para engenharia. So Carlos- SP, 4-7 Nov. Anais vIII. p.1413-
1426.

CARMO, R.M.S. (1995). Efeitos de segunda ordem em edifcios usuais de concreto

armado. So Carlos. Dissertao (Mestrado) - Escola de Engenharia de So
Carlos, Universidade de So Paulo.

CAUVIN, A. (1979). Non linear analisys of a multistorey sway frame according to

CEB model code. CEB: Bulletin DInformation, n.134, p83-107.

CHAN, C. M.; MICLEBOROUGH N. C.; NING, F. (2000). Analisys of cracking

effects on tall reinforced concrete building. Journal of Structural Engineering
(ASCE), v.126, n. 9, p995-1003, Sept.

CHAN, C. M.; NING, F.; MICLEBOROUGH N. C. (2000). Laterel stiffness

characteristics of tall reinforced concrete buildings under service loads. The
structural design of tall buildings, n. 9, p365-383.

CHEN, W.F. and LUI, E.M. (1988). Plasticity for structural engineers. New York,
McGraw-Hill.

CHEN,W.F. (1982). Plasticity in reinforced concrete. McGraw-Hill, New York.

CILONI, A. D. (1993). Sobre o comportamento em servio de estruturas planas de

concreto armado. So Carlos. Tese (Mestrado) - Escola de Engenharia de So
Carlos, Universidade de So Paulo.
 148

COMIT EURO-INTERNACIONAL DU BTON (1977). Code modle CEB-FIP

pour les structures en bton. CEB Bulletin DInformation, n.124/125. Paris.

COMIT EURO-INTERNACIONAL DU BTON (1978). CEB-FIP: Manual of

buckling and instability. Lancaster, England. The Construction Prees. (Bulletin
DInformation, n.123).

COMIT EURO-INTERNACIONAL DU BTON (1990). Final Draft. Bulletin

DInformation, n.203/204/205. Lausanne, Switzerland, 1991.

CORRA, M.R.S.(1991). Aperfeioamento de modelos usualmente empregados no

projeto de sistemas estruturais de edifcios. So Carlos. 331p.
Tese(Doutorado) - Escola de Engenharia de So Carlos - USP.

CRISFIELD, M. A. (1982). Solution procedures for nonlinear structural analysis. In:

HINTON, E.; OWEN, D. R. J.;TAYLOR, C. ed. Recent advances in nonlinear
computational mechanics. Swnsea, UK: Pineridge Press, p. 1-39.

DUARTE, H; PRADO, J.F.M.A. (1992). Anlise da estabilidade global de edifcios.

So Carlos. Escola de Engenharia de So Carlos - USP.

FIGUEIRAS, J.A. (1983). Ultimate Load analysis of anisotropic and reinforced

concrete plates and shells. Swansea. Ph.D. Thesis, - Department of Civil
Engeneering, University College of Swansea.

FRANA, R.L.S. (1985). Exemplo de clculo do esforo de segunda ordem em um

edifcio de concreto armado. In: REUNIO ANUAL DO IBRACON : Colquio
sobre Estabilidade Global das Estruturas de Concreto Armado, So Paulo, 22-
26 jul. Anais.

FRANA, R.L.S. (1991). Contribuio ao estudo dos efeitos de segunda ordem em

pilares de concreto armado. So Paulo. Tese (Doutorado) - ESCOLA
POLITCNICA - USP.
 149

FRANCO, M. (1985a). O parmetro de instabilidade dos edifcios de altos. Revista

Portuguesa de Engenharia de Estruturas, Lisboa, n.23, p.69-72.

FRANCO, M. (1985b). Problemas de estabilidade nos edifcios de concreto. In :

REUNIO ANUAL DO IBRACON : Colquio sobre Estabilidade Global das
Estruturas de Concreto Armado, So Paulo, 22-26 jul. Anais. 26p.

FRANCO, M.(1995). Global and local instability of concret tall buildings. In :

SYMPOSIUM ON SPACE STRUCTURES, Milan, May. Procedings.

FRANCO, M; VASCONCELOS, A.C. (1991). Pratical assessment of second order

effects in tall buildings. In: COLLOQUIUM ON THE CEB-FIP MC90, Rio de
Janeiro. Procedings. p.307-324.

FUSCO, P. B. (1993). Resistncia do concreto comprimido. 35a. Reunio do

Instituto Brasileiro do Concreto, Braslia.

FUSCO, P. B. (1996). Tcnica de Armar as estruturas de concreto. Editora PINI

Ltda.

FUSCO, P.B. (1981). Estruturas de concreto armado : solicitaes normais. Rio de

Janeiro, Guanabara Dois.

GALLAGHER, r. h.; PADLOG, j.; BIJLAARD, P. P. (1963). Stress analysis of heated

complex shapes. Amarican Rocket Society Journal, v. 32, p. 700-707, May.

GRAZIANO, F. (1998). Estudo comparativo entre os coeficientes e z. Revista

Abece, 1998.

HAGE, S.E.; MACGREGOR, J.G. (1974). Second order analysis of reinforced

concrete frames. Edmonton, University of Alberta, Department of Civil
Engineering. 331p. (Structural Engineering Report n.9).

HINTON, E.; OWEN, D. R. J. (1979). An introduction to finite element

computations. Swansea, U. K., Pineridge Press Ltd.
 150

HINTON, E.; OWEN, D. R. J.; TAYLOR, C. (1982). Recent advances in nonlinear

computational mechanics. Swansea, U. K., Pineridge Press Ltd.

ISHITANI, H. (1990) Anlise no-linear do revestimento definitivo de tneis de

concreto. Tese (Doutorado) Escola Politcnica, Universidade de So Paulo.

JENNINGS, A. (1968). Frame analysis including change of geometry. Journal of the

Structural Division (ASCE), v. 94, c. St 3, p. 627-694, March.

KENT, D. C.; PARK, R. (1971). Flexural members with confined concrete. Journal
of Structural Division (ASCE), v.97, n. ST7, p1969-1990, July.

KIM, J. K.; LEE, T. G. (1993). Failure behevior of reinforced concrete frames by the
combined layered and nonlayered method. Computers and Strutures, v. 48, n.
5, p. 819-825.

LAVALL, A. C. C. (1989). Anlise elstica em Segunda ordem de prticos planos

metlicos. So Carlos. 198p. Dissertao (Mestrado) - Escola de Engenharia
de So Carlos - USP.

MACGREGOR, J.G. (1993). Design of slender concrete columns: Revisited. ACI

Estructural Journal, v.90, n.3,p.302-309, May-Jun.

MACGREGOR, J.G.; HAGE, A.M.(1977). Stability analysis and design of concrete

frames. Journal of Structural Division (ASCE), v.103, n. ST10, p1953-1970,
Oct.

MALLETT, R. H.; MARCAL, P. V. (1968). Finite element analysis of nonlinear

structures. Journal of Structural Division (ASCE), v. 94, n St9, p.2081-2105,
September.
 151

MARTINS, P. C. R. (1995). A no-linearidade nas estruturas de concreto armado e

protendido nima anlise at a ruptura. In: SEMINRIO SOBRE NO
LINEARIDADE FSICA E GEOMTRICA DAS ESTRUTURAS DE CONCRETO,
IBRACON, So Paulo, 1995.

MAZZILLI, C. E. N. (1987). Consideraes sobre no-linearidade geomtrica em

estruturas reticuladas planas. So Paulo, EPUSP, (Boletim Tcnico de
Departamento de Engenharia de Estruturas e Fundaes, 8701).

MENEGOTTO, M; VIA, G. (1979). Check of the proposed design rules of the CEB-
FPI draft Model Code for concrete structures: trials and comparison
calculations. CEB: Bulletin DInformation, n.134, p141-171.

MIRZA,S.A. (1990). Flexural stiffness of rectangular reinforced concrete columns.

Aci Structural Journal, v.87, No. 4, July-August 1990.

MLLER, H.S.; HILSDORF, H.K..(1991). Constitutive relations for concrete. IN:

COLLOQUIUM ON THE CEB-FIP MC90. Rio de Janeiro. Proceedings p.1-46.

NING, F; MICKLEBOROUGHT, N. C.; CHAN, C. H. A. (1999). The effective

stiffness of reinforced concrete flexural members under service load
condictions. Australian Journal of Structural Engineering, v.2, No. 2&3, 1999.

OWEN, D. R. J.; HINTON, E. (1980). Finite elements in plasticity : Theory and

practice. Swansea, U. K., Pineridge Press Ltd.

PAULA, C. F. (1997). Estudo das descries lagrangiana e euleriana na anlise

no-linear geomtrica com o emprego do mtodo dos elementos finitos.
Dissertao (mestrado) - Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade
de So Paulo.

PAULA, C. F. (2001). Contribuio ao estudo das respostas numricas no-lineares

esttica e dinmica de estruturas reticuladas planas. Tese (doutorado) - Escola
de Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo.
 152

PIMENTA, P. M. (1986). Anlise no-linear de prticos planos. So Paulo, EPUSP.

Boletim tcnico do departamento de engenharia de estruturas e Fundaes,
8611.

PIMENTA, P. M. (1996). Anlise no-linear de prticos planos : teoria exata vs.

teoria de segunda ordem. So Paulo, EPUSP. Boletim tcnico do
departamento de engenharia de estruturas e Fundaes, 9618.

PIMENTA, P. M. e MAZZILLI, C. E. N. (1986). Minima correctio methodi inveniendi

lineas curvas elasticii. Boletim Tcnico do Departamento de Estruturas e
Fundaes da EPUSP, 8613.

PIMENTA, P. M. e SOLER J. G. M. (1989). Estabilidade de prticos de concreto

armado. In: Simpsio EPUSP sobre estruturas de concreto, 1, so Paulo,
Anais, v.2, p.501-527.

PIMENTA, P. M.; YOJO, T. (1986). Anlise no-linear de prticos espaciais. So

Paulo, EPUSP. (Boletim tcnico do departamento de engenharia de estruturas
e Fundaes, 9104).

PIMENTA, P. M.; YOJO, T. (1992). Anlise geometricamente exata de prticos

atravs do mtodo dos elementos finitos. In: XIII CILAMCE. V.1, Anais, p.191-
199.

PINTO, R. S. (1997). No-linearidade fsica e geomtrica no projeto de edifcios

usuais de concreto armado. 108p. Dissertao (mestrado) - Escola de
Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo.

POWELL, G. H. (1969). Theory of nonlinear elastic structures. Journal of the

Structural Division (ASCE), v. 95, n. t. 12, p. 2687-2701, December.
 153

PROENCA, S. P. B. (1988). Sobre modelos matemticos do comportamento no-

linear do concreto: anlise crtica e contribuies. Tese de doutorado, EESC-
USP.

RAMALHO, M.A. (1990). Sistemas para anlise de estruturas considerando

interao com o meio elstico. So Carlos. 389p. Tese (Doutorado) - Escola de
Engenharia de So Carlos - USP.

RASHEED, H. A. S.; DINNO, K. S. (1994). An efficient nonlinear analisys of RC

sections. Computers and Strutures, v. 53, n. 3, p. 613-623.

RASHEED, H. A. S.; DINNO, K. S. (1994). An improved nonlinear analisys of

reinforced concrete frames. Computers and Strutures, v. 53, n. 3, p. 625-636.

RODRIGUES, R. O. (19976). Anlise dinmica bidimensional no-linear fsica e

geomtrica de trelias de ao e prticos de concreto armado. Tese (Doutorado)
- Escola de Engenharia de So Carlos - USP.

SANTOS, L.M. (1981). Clculo de concreto armado. vol.2, ed. LMS, So Paulo.

SANTOS, L.M.; FRANCO, M. (1993). Instabilidade e efeitos de segunda ordem nas

estruturas de concreto. In: SIMPSIO EPUSP SOBRE ESTRUTURAS DE
CONCRETO ARMADO, 3., So Paulo, 1-3 dec. Anais.

SANTOS, P.B. (1977) Clculo de concreto armado. vol.1, ed. Edgard Blucher Ltda.,
So Paulo, SP.

SCANLON, A.; MURRAY, D. W. (1974). Time dependent reinforced concrete slab

deflection. Journal of Structural Division (ASCE), v.100(9), p. 1911-1924.

SCORDELIS, A . C. and CHAN E. C. (1987). Nonlinear analysis of reinforced

concrete shells. American Concrete Institute, SP-98.
 154

SHURAIM, A. B. (1997) Lateral Stifness of plane reinforced concrete frames.

Computers and Strutures, v. 64, n. 1-4, pp. 771-782.

SIGMON, G.R ; AHMAD,S.H. (1990). Flexural rigidity of circular reinforced concrete

sections. Aci Structural Journal, v.87, No. 5, September-October 1990.

SILVA, R. M. (1996) Anlise no-linear de prticos planos de concreto armado :

modelagem numrica e avaliao dos mtodos aproximados. So Carlos. Tese
(Doutorado) Escola de Engenharia de So Carlos - USP.

SOLER, J. G. M. (1989) Anlise no-linear de prticos planos de concreto armado.

So Paulo. Dissertao (Mestrado) Escola Politcnica, Universidade de So
Paulo.

SOLER, J. G. M. (1995) Anlise no-linear de prticos espaciais de concreto

armado. So Paulo. Tese (Doutorado) Escola Politcnica, Universidade de
So Paulo.

SUN, C. H.; BRADFORD M. A.; GILBERT, R. I. (1993). Nonlinear analisys for

concrete frame structures using the finite element method. Computers and
Strutures, v. 48, n. 1, p. 73-79.

TUNER, M. J.; DILL, E. H.; MARGIN, H. C.; MELOSH, R. J. (1960). Large

deflection analysis of complex structures subjecte to heating and external load.
Journal of Aerospace Sciences, v.27, Feb.

VASCONCELOS, A.C. (1985). Critrios para dispensa de considerao do efeito

de segunda ordem. In REUNIO ANUAL DO IBRACON : Colquio sobre
Estabilidade Global das Estruturas de Concreto Armado, So Paulo, 22-26 jul.
Anais.

VASCONCELOS, A.C. (1986). Como enrijecer edifcios muito flexveis. In: LA

INGENIARA ESTRUCTURAL SUDAMERICANA EN LA DCADA DEL 80:
Homenaje al Ingeniero Julio Ricaldoni, Montevido, Uruguai, 17-19 dic. p237-
269.
 155

VASCONCELOS, A.C. (1987). Como especificar a segurana quando h efeitos de

segunda ordem a considerar. In REUNIO ANUAL DO IBRACON : Seminrio
Sobre os Aspectos Conflitantes em Normas Brasileiras, So Paulo, 20-24 de
jul.Anais.

VASCONCELOS, A.C. (1998). A origem dos parmetros de estabilidade e z.

Revista Ibracon, ano VI, v.20, Janeiro/Maro 1998, p16-25.

VECHIO, F.J ; EMARA, M. B. (1992). Shear deformations in reiforced concrete

frames. Aci Structural Journal, v.89, No. 1, January-February 1992.

VENTURINI, W.S. (1987). Dimensionamento de peas retangulares de concreto

armado solicitadas flexo reta. Publicao no. 043/87. EESC-USP. So
Carlos.

WILBY, C. B.; PANDIT, T. (1967). Inelastic behavior of reinforced concrete sigle-

bay potal frames. Civil Engineering Pub. Works Rev. 62, 331-336.

ZENG, J.M.; DUAN, L; WANG, F.M.; CHEN, W.F. (1992). Flexural rigidity of
reinforced concrete columns. Aci Structural Journal, v.89 No. 2, March-April
1992.
 156

APNDICE A - Detalhamento dos

prticos com seis lances de pilares
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
 169

APNDICE B - Detalhamento dos

prticos com oito lances de pilares
170
171
172
173
174
175
 176

APNDICE C - Detalhamento dos

prticos com treze lances de
pilares
177
178
179
180
181
182
 183

ANEXO A - Simplificaes da
literatura para obteno das
matrizes Q, H e D na formulao
corrotacional
 184

1. INTRODUO

Neste anexo so apresentadas algumas simplificaes para implementao

da formulao corrotacional adotadas na literatura: SOLER (1989), PIMENTA
(1996) e SILVA (1996). Estas simplificaes, descritas conforme SILVA (1996),
foram abandonadas no presente trabalho mediante um processo de integrao
numrica.

1. CAMPO DE DEFORMAO

Da expresso do campo de deformao (3.61), pode-se obter a deformao

da fibra mdia , varivel ao longo do elemento, fazendo-se yr = 0:

q1 1 q
+ 1 + 1 (q 2 2 + q 3 3 )
2
= (D.1)
lr 2 lr

O valor varivel de substitudo pelo seu valor mdio constante, dado

por:

1 lr 2
m =
lr
l r 2
dx r

1 lr 2 q1 1 q 2
m = + 1 + 1 (q 2 2 + q 3 3 ) dx r (D.2)
lr l r 2 l
r 2 lr

substituindo-se 2 e 3 pelas expresses 3.58, e resolvendo-se analiticamente a

integral, tem-se:

q1 q q 2 q 2 q q
m = + 1 + 1 2 + 3 2 3 (D.3)
lr l r 15 15 30

sendo o campo de deformao ( = m y r ):

 185

q1 q q 2 q 2 q q
= + 1 + 1 2 + 3 2 3 y r (q 2 2 + q 3 3 ) (D.4)
lr l r 15 15 30

2. ESFOROS SOLICITANTES E MATRIZES Q, H e D EM

REGIME ELSTICO LINEAR

Considerando-se as expresses 3.63 e 3.64 juntamente com e expresso

D.4, tem-se:

N=
Ar
dAr = Ar
EdAr = E (
Ar
m y r )dAr

N=
Ar
E m dAr
Ar
Ey r dAr = EAr m (D.5)

M= Ar
y r dAr = Ey r dAr = Ey r dAr
Ar Ar

M= E (
Ar
m y r )y r dAr =
Ar
E m y r dAr +
Ar
E y r2 dAr

M = EI = EI (q 2 2 + q 3 3 )

6x 1 6x 1
M = EI q 2 2 r + q 3 2 r + (D.6)
l r lr lr l r

lr EI
xr = M A = (4q 2 + 2q 3 ) (D.7)
2 lr

lr EI
xr = MB = (2q 2 + 4q3 ) (D.8)
2 lr
 186

Considerando-se a expresso 3.34 juntamente com e expresso D.4, tem-

se o vetor de esforos nodais naturais Q, dado por:

q 2 q 2 q q
N 1 + 2 + 3 2 3
15 15 30
2q q
Q = Nl c 2 3 M A (D.9)
15 30
2q 3 q 2
Nl c 15 30 + M B

Tomando-se a expresso 3.43 e a expresso D.4, tem-se a matriz H, dada

por:

2q q 2q q
0 N 2 3 N 3 2
15 30 15 30
2 Nl Nl
H = c
c
(D.10)
15 30
2Nl c
simtrica
15

A matriz D pode ser obtida tomando-se as expresses 3.44 e D.4,

obtendo-se:

2
EAr q2 q2 q q
D11 = 1 + 2 + 3 2 3 (D.11)
lr 15 15 30

q 2q q q2 q2 q q
D12 = D21 = EAr 1 + 1 2 3 1 + 2 + 3 2 3 (D.12)
l r 15 30 15 15 30

q 2q q q2 q2 q q
D13 = D31 = EAr 1 + 1 3 2 1 + 2 + 3 2 3 (D.13)
l r 15 30 15 15 30

q 2q q 4EI
D22 = EAr l c 1 + 1 2 3 + (D.14)
l r 15 30 lr
 187

q 2q q 2q q 2EI
D23 = D32 = EAr l c 1 + 1 2 3 3 2 + (D.15)
l r 15 30 15 30 lr

2
q 2q q 4EI
D33 = EAr l c 1 + 1 2 3 + (D.16)
l r 15 30 lr

Desprezando-se os termos multiplicados por q2 e q3, por serem

suficientemente pequenos, a matriz D fica:

EAr
0 0
lr
4EI 2EI
D= (D.17)
lr lr

simtrica 4EI
l r

3. ESFOROS SOLICITANTES E MATRIZES Q, H e D EM

REGIME ELSTICO NO-LINEAR

Seja D o mdulo de rigidez tangente elstico no-linear do material. Os

esforos solicitantes na seo do elemento sero:

N= Ar
DdAr = D(
Ar
m y r )dAr = m
Ar
DdAr
Ar
Dy r dAr

N = C1 m C 2 (D.18)
onde C1 e C2 so dadas pelas equaes 3.73 e 3.74.

Observa-se que N no mais constante, passando a ser funo de xr:

6x 1 6x 1
N = C1 m C 2 q 2 r + q 3 r + (D.19)
l r lr lr l r

sendo os valores nas extremidades dados por:

 188

lr C
xr = N A = C1A m 2 A (4q 2 + 2q 3 ) (D.20)
2 lr

lr C
xr = N B = C1B m 2B (2q 2 + 4q 3 ) (D.21)
2 lr

M= Ar
y r dAr = Dy r dAr = Dy r dAr
Ar Ar

M= D(
Ar
m y r )y r dAr = m
Ar
Dy r dAr +
Ar
Dy r2 dAr

M = C 2 m + C3 (D.22)
onde C2 e C3 so dadas pelas equaes 3.74 e 3.75.

6x 1 6x 1
M = C 2 m + C3 q 2 2 r + q 3 2 r + (D.23)
l r lr lr l r

lr C
xr = M A = C 2 A m 3 A (4q 2 + 2q 3 ) (D.24)
2 lr

lr C
xr = M B = C 2B m 3B (2q 2 + 4q 3 ) (D.25)
2 lr

Deve-se observar que C1, C2 e C3 variam ao longo do elemento em funo

da variao de D. Portanto, para que as equaes para o regime elstico no-linear
possam ser empregadas, admite-se a hiptese de que os elementos sejam curtos,
de forma que N, C1, C2 e C3 sejam constantes no elemento:

C1A + C1B
C1m = (D.26)
2

C 2 A + C 2B
C2m = (D.27)
2
 189

C3 A + C3B
C3 m = (D.28)
2

Admitindo-se, ainda, que os momento fletores tenham uma distribuio

linear, como no regime elstico-linear e desprezando-se os valores multiplicados
por q2 e q3 obtm-se, a partir da matriz D.9, a matriz Q:

N A + NB
= Nm
2
Q= MA (D.29)
MB

A matriz H fica anloga matriz D.10, apenas substituindo-se N po Nm:

2q q 2q q
0 N m 2 3 N m 3 2
15 30 15 30
2N m l c N l
H= mc (D.30)
15 30
2N m l c
simtrica
15

Utilizando-se as mesmas simplificaes adotadas para o elemento no

regime elstico linear, ou seja, = m e desprezando-se os termos multiplicados
por q1 e q2, obtm-se para a matriz D:

C1m C2m C 2m

lr lr lr
4C3 m 2C3m
D = (D.31)
lr lr

simtrica 4C3 m
l r