FEUERJ

Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes PGECIV

Estruturas de Conteno
Muros de Arrimo

CONTEDO
1. Definio ...................................................................................................................................... 2
2. Tipos de Muros ............................................................................................................................ 2
2.1. Muros de Gravidade ............................................................................................................. 2
2.1.1. Muros de alvenaria de pedra ........................................................................................ 2
2.1.2. Muros de concreto ciclpico ou concreto gravidade ................................................... 3
2.1.3. Muros de gabio ........................................................................................................... 4
2.1.3.1. Muros em fogueira (crib wall) .......................................................................... 5
2.1.4. Muros de sacos de solo-cimento .................................................................................. 6
2.1.5. Muros de pneus ............................................................................................................ 8
2.1.6. Muros de Flexao........................................................................................................... 9
3. Influncia da gua ..................................................................................................................... 11
3.1. Sistemas de Drenagem ....................................................................................................... 12
4. Estabilidade de Muros de Arrimo .............................................................................................. 19
4.1. Clculo dos esforos Rankine x Coulomb ......................................................................... 20
4.2. Mtodo construtivo ............................................................................................................ 23
4.3. Parmetros de resistncia ................................................................................................... 23
4.4. Segurana contra o Tombamento ....................................................................................... 24
4.5. Segurana contra o Deslizamento ...................................................................................... 25
4.6. Capacidade de Carga da Fundao .................................................................................... 29
4.7. Segurana contra a Ruptura Global ................................................................................... 31
4.7.1. Mtodo das Fatias - Fellenius .................................................................................... 32
5. Exemplos de Dimensionamento................................................................................................. 34
6. Apendice I detalhes construtivos para muros de pneus .......................................................... 41
6.1. Materiais............................................................................................................................. 41
6.2. Dimensionamento .............................................................................................................. 43
6.3. Execuo ............................................................................................................................ 43

Profa Denise M S Gerscovich Muros de Arrimo 1

 FEUERJ
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes PGECIV

1. DEFINIO

Muros so estruturas corridas de conteno de parede vertical ou quase vertical, apoiadas

em uma fundao rasa ou profunda. Podem ser construdos em alvenaria (tijolos ou pedras) ou
em concreto (simples ou armado), ou ainda, de elementos especiais.
Os muros de arrimo podem ser de vrios tipos: gravidade (construdos de alvenaria,
concreto, gabies ou pneus), de flexo (com ou sem contraforte) e com ou sem tirantes.

crista
Terrapleno ou
reaterro
corpo
tardoz

base

fundaao dente

Figura 1 Terminologia

2. TIPOS DE MUROS1

2.1. Muros de Gravidade

Muros de Gravidade so estruturas corridas que se opem aos empuxos horizontais pelo
peso prprio. Geralmente, so utilizadas para conter desnveis pequenos ou mdios, inferiores a
cerca de 5m. Os muros de gravidade podem ser construdos de pedra ou concreto (simples ou
armado), gabies ou ainda, pneus usados.

2.1.1. Muros de alvenaria de pedra

Os muros de alvenaria de pedra so os mais antigos e numerosos. Atualmente, devido ao

custo elevado, o emprego da alvenaria menos freqente, principalmente em muros com maior
altura (Figura 2).
1
Manual da Geo-Rio Captulo 3

Profa Denise M S Gerscovich Muros de Arrimo 2

 FEUERJ
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes PGECIV

No caso de muro de pedras arrumadas manualmente, a resistncia do muro resulta

unicamente do embricamento dos blocos de pedras. Este muro apresenta como vantagens a
simplicidade de construo e a dispensa de dispositivos de drenagem, pois o material do muro
drenante. Outra vantagem o custo reduzido, especialmente quando os blocos de pedras so
disponveis no local. No entanto, a estabilidade interna do muro requer que os blocos tenham
dimenses aproximadamente regulares, o que causa um valor menor do atrito entre as pedras.
Muros de pedra sem argamassa devem ser recomendados unicamente para a conteno
de taludes com alturas de at 2m. A base do muro deve ter largura mnima de 0,5 a 1,0m e deve
ser apoiada em uma cota inferior da superfcie do terreno, de modo a reduzir o risco de ruptura
por deslizamento no contato muro-fundao.
Quanto a taludes de maior altura (cerca de uns 3m), deve-se empregar argamassa de
cimento e areia para preencher os vazios dos blocos de pedras. Neste caso, podem ser utilizados
blocos de dimenses variadas. A argamassa provoca uma maior rigidez no muro, porm elimina
a sua capacidade drenante. necessrio ento implementar os dispositivos usuais de drenagem
de muros impermeveis, tais como dreno de areia ou geossinttico no tardoz e tubos barbacs
para alvio de poropresses na estrutura de conteno.

Figura 2 Muros de alvenaria de pedra

2.1.2. Muros de concreto ciclpico ou concreto gravidade

Estes muros (Figura 3) so em geral economicamente viveis apenas quando a altura no

superior a cerca de 4 metros. O muro de concreto ciclpico uma estrutura construda mediante
o preenchimento de uma frma com concreto e blocos de rocha de dimenses variadas. Devido

Profa Denise M S Gerscovich Muros de Arrimo 3

 FEUERJ
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes PGECIV

impermeabilidade deste muro, imprescindvel a execuo de um sistema adequado de

drenagem.
A sesso transversal usualmente trapezoidal, com largura da base da ordem de 50% da
altura do muro (Figura 20). A especificao do muro com faces inclinadas ou em degraus pode
causar uma economia significativa de material. Para muros com face frontal plana e vertical, deve-
se recomendar uma inclinao para trs (em direo ao retroaterro) de pelo menos 1:30 (cerca de
2 graus com a vertical), de modo a evitar a sensao tica de uma inclinao do muro na direo
do tombamento para a frente.
Os furos de drenagem devem ser posicionados de modo a minimizar o impacto visual
devido s manchas que o fluxo de gua causa na face frontal do muro. Alternativamente, pode-se
realizar a drenagem na face posterior (tardoz) do muro atravs de uma manta de material
geossinttico (tipo geotxtil). Neste caso, a gua recolhida atravs de tubos de drenagem
adequadamente posicionados.

Figura 3 Muros de concreto ciclpico (ou concreto gravidade)

2.1.3. Muros de gabio

Os muros de gabies (Figura 4) so constitudos por gaiolas metlicas preenchidas com

pedras arrumadas manualmente e construdas com fios de ao galvanizado em malha hexagonal
com dupla toro. As dimenses usuais dos gabies so: comprimento de 2m e seo transversal
quadrada com 1m de aresta. No caso de muros de grande altura, gabies mais baixos (altura =
0,5m), que apresentam maior rigidez e resistncia, devem ser posicionados nas camadas
inferiores, onde as tenses de compresso so mais significativas. Para muros muito longos,

Profa Denise M S Gerscovich Muros de Arrimo 4

 FEUERJ
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes PGECIV

gabies com comprimento de at 4m podem ser utilizados para agilizar a construo. A Figura 21
apresenta ilustraes de gabies.
A rede metlica que compe os gabies apresenta resistncia mecnica elevada. No caso
da ruptura de um dos arames, a dupla toro dos elementos preserva a forma e a flexibilidade da
malha, absorvendo as deformaes excessivas. O arame dos gabies protegido por uma
galvanizao dupla e, em alguns casos, por revestimento com uma camada de PVC. Esta
proteo eficiente contra a ao das intempries e de guas e solos agressivos (Maccaferri,
1990).
As principais caractersticas dos muros de gabies so a flexibilidade, que permite que a
estrutura se acomode a recalques diferenciais e a permeabilidade.

Figura 4. Muro Gabio

2.1.3.1. Muros em fogueira (crib wall)

Crib Walls (Figura 5) so estruturas formadas por elementos pr-moldados de concreto

armado, madeira ou ao, que so montados no local, em forma de fogueiras justapostas e
interligadas longitudinalmente, cujo espao interno preenchido com material granular grado.
So estruturas capazes de se acomodarem a recalques das fundaes e funcionam como muros
de gravidade.

Profa Denise M S Gerscovich Muros de Arrimo 5

 FEUERJ
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes PGECIV

Figura 5. Muro Crib wall

2.1.4. Muros de sacos de solo-cimento

Os muros (Figura 6, Figura 7) so constitudos por camadas formadas por sacos de

polister ou similares, preenchidos por uma mistura cimento-solo da ordem de 1:10 a 1:15 (em
volume).
O solo utilizado inicialmente submetido a um peneiramento em uma malha de 9mm, para
a retirada dos pedregulhos. Em seguida, o cimento espalhado e misturado, adicionando-se gua
em quantidade 1% acima da correspondente umidade tima de compactao proctor normal.
Aps a homogeneizao, a mistura colocada em sacos, com preenchimento at cerca de dois
teros do volume til do saco. Procede-se ento o fechamento mediante costura manual. O
ensacamento do material facilita o transporte para o local da obra e torna dispensvel a utilizao
de frmas para a execuo do muro.
No local de construo, os sacos de solo-cimento so arrumados em camadas
posicionadas horizontalmente e, a seguir, cada camada do material compactada de modo a
reduzir o volume de vazios. O posicionamento dos sacos de uma camada propositalmente
desencontrado em relao camada imediatamente inferior, de modo a garantir um maior
intertravamento e, em conseqncia, uma maior densidade do muro. A compactao em geral
realizada manualmente com soquetes.
As faces externas do muro podem receber uma proteo superficial de argamassa de
concreto magro, para prevenir contra a ao erosiva de ventos e guas superficiais.
Esta tcnica tem se mostrado promissora devido ao baixo custo e pelo fato de no
requerer mo de obra ou equipamentos especializados. Um muro de arrimo de solo-cimento com
altura entre 2 e 5 metros tem custo da ordem de 60% do custo de um muro de igual altura
executado em concreto armado (Marangon, 1992). Como vantagens adicionais, pode-se citar a
facilidade de execuo do muro com forma curva (adaptada topografia local) e a adequabilidade
do uso de solos residuais.

Profa Denise M S Gerscovich Muros de Arrimo 6

 FEUERJ
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes PGECIV

Figura 6. Muro de conteno com sacos de solo-cimento

Figura 7. Ilustrao de muro com sacos de solo-cimento

Resultados tpicos de ensaios de laboratrio com misturas de solo-cimento esto

resumidos na Tabela 1. Nestes ensaios, foram utilizados solos residuais jovens gnissicos (70 a
90% de areia). A variao do teor de cimento pouco afeta os resultados de compactao; no
entanto, a rigidez e a resistncia crescem significativamente. Deve-se ainda ressaltar que, aps

um ms de cura, foram observados valores de r cerca de 50 a 100% superiores aos obtidos aos
sete dias. Como concluso recomenda-se um teor de cimento (C/S) da ordem de 7 a 8% em peso
para a estabilizao dos solos em obras de conteno de encostas.

Profa Denise M S Gerscovich Muros de Arrimo 7

 FEUERJ
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes PGECIV

Tabela 1. Parmetros tpicos de misturas de solo-cimento (Marangon, 1992)

C/S (%) (%) d (kN/m )

3
E (MPa) r (kPa)
0 14,1 17,2 -- --
5 12,9 17,8 405 1177
7 13,3 18,0 767 1771
8 12,7 18,0 921 2235
Nota:
C/S = porcentagem em peso do teor de cimento na mistura
e d so, respectivamente, teor de umidade tima e peso especfico seco mximo, resultados
de compactao proctor normal
E = mdulo de elasticidade
r = resistncia compresso simples da mistura de solo-cimento (cura de 7 dias)
2.1.5. Muros de pneus

Os muros de pneus (Figura 8) so construdos a partir do lanamento de camadas

horizontais de pneus, amarrados entre si com corda ou arame e preenchidos com solo
compactado. Funcionam como muros de gravidade e apresentam com vantagens o reuso de
pneus descartados e a flexibilidade. A utilizao de pneus usados em obras geotcnicas
apresenta-se como uma soluo que combina a elevada resistncia mecnica do material com o
baixo custo, comparativamente aos materiais convencionais.
Sendo um muro de peso, os muros de solo-pneus esto limitados a alturas inferiores a 5m
e disponibilidade de espao para a construo de uma base com largura da ordem de 40 a 60%
da altura do muro. No entanto, deve-se ressaltar que o muro de solo-pneus uma estrutura
flexvel e, portanto, as deformaes horizontais e verticais podem ser superiores s usuais em
muros de peso de alvenaria ou concreto. Assim sendo, no se recomenda a construo de muros
de solo-pneus para conteno de terrenos que sirvam de suporte a obras civis pouco
deformveis, tais como estruturas de fundaes ou ferrovias.
Como elemento de amarrao entre pneus, recomenda-se a utilizao de cordas de
polipropileno com 6mm de dimetro. Cordas de nilon ou sisal so facilmente degradveis e no
devem ser utilizadas. O peso especfico do material solo-pneus utilizado em muro experimental foi
determinado a partir de ensaios de densidade no campo (Medeiros et al.; 1997), e varia na faixa
de 15,5 kN/m3 (solo com pneus inteiros) a 16,5 kN/m3 (solo com pneus cortados).
O posicionamento das sucessivas camadas horizontais de pneus deve ser descasado, de
forma a minimizar os espaos vazios entre pneus.
A face externa do muro de pneus deve ser revestida, para evitar no s o carreamento ou
eroso do solo de enchimento dos pneus, como tambm o vandalismo ou a possibilidade de
incndios. O revestimento da face do muro dever ser suficientemente resistente e flexvel, ter
boa aparncia e ser de fcil construo. As principais opes de revestimento do muro so

Profa Denise M S Gerscovich Muros de Arrimo 8

 FEUERJ
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes PGECIV

alvenaria em blocos de concreto, concreto projetado sobre tela metlica, placas pr-moldadas ou
vegetao.

Figura 8 Muro de pneus

2.1.6. Muros de Flexao

Muros de Flexo so estruturas mais esbeltas com seo transversal em forma de L que
resistem aos empuxos por flexo, utilizando parte do peso prprio do macio, que se apia sobre
a base do L, para manter-se em equilbrio.
Em geral, so construdos em concreto armado, tornando-se anti-econmicos para alturas
acima de 5 a 7m. A laje de base em geral apresenta largura entre 50 e 70% da altura do muro. A
face trabalha flexo e se necessrio pode empregar vigas de enrijecimento, no caso alturas
maiores.

Profa Denise M S Gerscovich Muros de Arrimo 9

 FEUERJ
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes PGECIV

Figura 1 Muro de concreto armado em L: seo transversal

Figura 9. Muro de flexo

Para muros com alturas superiores a cerca de 5 m, conveniente a utilizao de

contrafortes (ou nervuras), para aumentar a estabilidade contra o tombamento (Figura 10).
Tratando-se de laje de base interna, ou seja, sob o retroaterro, os contrafortes devem ser
adequadamente armados para resistir a esforos de trao. No caso de laje externa ao
retroaterro, os contrafortes trabalham compresso. Esta configurao menos usual, pois
acarreta perda de espao til a jusante da estrutura de conteno. Os contrafortes so em geral
espaados de cerca de 70% da altura do muro.

Profa Denise M S Gerscovich Muros de Arrimo 10

 FEUERJ
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes PGECIV

Figura 10. Muro com contraforte

Muros de flexo (Figura 11) podem tambm ser ancorados na base com tirantes ou
chumbadores (rocha) para melhorar sua condio de estabilidade. Esta soluo de projeto pode
ser aplicada quando na fundao do muro ocorre material competente (rocha s ou alterada) e
quando h limitao de espao disponvel para que a base do muro apresente as dimenses
necessrias para a estabilidade.

Figura 11 Muro de concreto ancorado na base: seo transversal

3. INFLUNCIA DA GUA

Grande parte dos acidentes envolvendo muros de arrimo est relacionada ao acmulo de
gua no macio. A existncia de uma linha fretica no macio altamente desfavorvel,

Profa Denise M S Gerscovich Muros de Arrimo 11

 FEUERJ
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes PGECIV

aumentando substancialmente o empuxo total. O acmulo de gua, por deficincia de drenagem,

pode duplicar o empuxo atuante. O efeito da gua pode ser direto, resultante do acmulo de gua
junto ao tardoz interno do muro, ou indireto, produzindo uma reduo da resistncia ao
cisalhamento do macio em decorrncia do acrscimo das presses intersticiais. A resistncia ao
cisalhamento dos solos expressa pela equao:

= c + tan = c + (u tan

onde: c e = parmetros de resistncia do solo;

= tenso normal efetiva;
tenso normal total
u = poropresso.

O efeito direto o de maior intensidade podendo ser eliminado ou bastante atenuado, por
um sistema de drenagem eficaz. Todo cuidado deve ser dispensado ao projeto do sistema de
drenagem para dar vazo a precipitaes excepcionais e para que a escolha do material drenante
seja feita de modo a impedir qualquer possibilidade de colmatao ou entupimento futuro.

3.1. Sistemas de Drenagem2

Para um comportamento satisfatrio de uma estrutura de conteno, fundamental a

utilizao de sistemas eficientes de drenagem. Os sistemas de drenagem podem ser superficiais
ou internos. Em geral, os projetos de drenagem combinam com dispositivos de proteo
superficial do taluder.
Sistemas de drenagem superficial devem captar e conduzir as guas que incidem na
superfcie do talude, considerando-se no s a rea da regio estudada como toda a bacia de
captao.
Diversos dispositivos (canaletas transversais, canaletas longitudinais de descida (escada),
dissipadores de energia, caixas coletoras etc.) podem ser selecionados para o projeto,
dependendo da natureza da rea (ocupao densa, com vegetao etc.), das condies
geomtricas do talude, do tipo de material (solo/rocha).

2
Manual da GeoRio (1999) Drenagem e Proteo superficial

Profa Denise M S Gerscovich Muros de Arrimo 12

 FEUERJ
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes PGECIV

(a) Canaleta transversal (b) Canaleta longitudinal (c) caixa de passagem

Figura 12. Dispositivos de drenagem superficial (GeoRio)

Sistemas de proteo de talude tm como funo reduzir a infiltrao e a eroso,

decorrentes da precipitao de chuva sobre o talude. s alternativas de proteo superficial podem
ser classificadas em dois grupos: proteo com vegetao (Figura 23) e proteo com
impermeabilizao (Figura 24). No existe uma regra para a concepo de projetos desta
natureza, entretanto deve-se sempre considerar a proteo vegetal como a primeira alternativa,
em particular, para taludes no naturais.

(a) cobertura vegetal (b) impermeabilizao com concreto projetado

Figura 13. Proteo superficial(GEO, 1995)

Profa Denise M S Gerscovich Muros de Arrimo 13

 FEUERJ
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes PGECIV

Processos de infiltrao decorrentes da precipitao de chuva podem alterar as condies

hidrolgicas do talude, reduzindo as suces e/ou aumentando a magnitude das poropresses
(Figura 14). Em ambos os casos, estas mudanas acarretam uma reduo na tenso efetiva e,
conseqentemente, uma diminuio da resistncia ao cisalhamento do material, tendendo a
causar instabilidade. Ressalta-se que, no caso de taludes localizados em reas urbanas,
mudanas nas condies hidrolgicas podem ocorrer no somente devido infiltrao das guas
de chuva, como tambm devido a infiltraes causadas por vazamentos em tubulaes de gua
e/ou esgoto.
Sistemas de drenagem subsuperficiais (drenos horizontais, trincheiras drenantes
longitudinais, drenos internos de estruturas de conteno, filtros granulares e geodrenos) tm
como funo controlar as magnitudes de presses de gua e/ou captar fluxos que ocorrem no
interior dos taludes. Estes sistemas tendem a causar rebaixamento do nvel piezomtrico, sendo o
volume de gua que flui atravs dos drenos diretamente proporcional ao coeficiente de
permeabilidade e ao gradiente hidrulico. Com o rebaixamento do nvel piezomtrico, o gradiente
hidrulico diminui e o fluxo ento vai se reduzindo progressivamente at se restabelecer uma
condio de regime permanente. Em solos de baixa condutividade hidrulica, esta reduo pode
significar a inexistncia de um volume de drenagem visvel a olho nu, a qual no deve, entretanto,
ser associada deteriorao do dreno. Este tipo de comportamento muitas vezes gera dvidas
quanto a eficcia do sistema de drenagem, sugerindo a possibilidade de colmatao. Neste
sentido, recomenda-se a monitorao contnua, atravs da instalao de piezmetros,
comparando-se registros antes, durante e aps a construo.

Profa Denise M S Gerscovich Muros de Arrimo 14

 FEUERJ
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes PGECIV

infiltrao

(a) Muro gravidade com dreno vertical

(a) Muro gravidade com dreno vertical

infiltrao

(b) Muro Cantilever com dreno inclinado (b) Muro cantilever com dreno inclinado

Figura 14. Redes de fluxo em muros

A Figura 15 e Figura 16 apresentam esquemas de sistemas de drenagem. Quando no h

inconveniente em drenar as guas para a frente do muro, podem ser introduzidos furos drenantes
ou barbacs.

Profa Denise M S Gerscovich Muros de Arrimo 15

 FEUERJ
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes PGECIV

canaleta
proteo lateral

proteo lateral canaleta

aterro aterro
compactado compactado
mat. drenante
em sacos porosos
tubo de PVC75
filtro/ material drenante
tubo de PVC75 filtro

canaleta tubo de drenagem canaleta mat. drenante

concreto magro
(a) concreto magro
(b)

proteo lateral proteo lateral

canaleta
canaleta

aterro aterro
compactado mat. drenante compactado filtro
tubo de PVC 75 em sacos porosos

filtro/ materiais drenantes

material drenante
canaleta tubo de drenagem
canaleta
tubo de drenagem base impermevel
concreto magro concreto magro
(c) (d)

Figura 15. Sistemas de Drenagem dreno inclinado

Profa Denise M S Gerscovich Muros de Arrimo 16

 FEUERJ
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes PGECIV

proteo lateral proteo lateral

canaleta canaleta

tubo de tubo de
PVC75 aterro PVC75
compactado

filtro/material filtro/material
canaleta drenante
canaleta drenante

tubo de drenagem
(a) tubo de drenagem (b) concreto magro
concreto magro

proteo lateral proteo lateral

canaleta
canaleta

filtro
tubo PVC tubo de PVC aterro
75 75 compactado
aterro compactado
filtro
canaleta
canaleta

mat. drenante mat. drenante

em sacos porosos

(c) concreto magro concreto magro

(d)

Figura 16. Sistemas de Drenagem dreno vertical

Durante a construo da estrutura de arrimo, a execuo dos drenos deve ser

cuidadosamente acompanhada, observando o posicionamento do colcho de drenagem e
garantindo que durante o lanamento do material no haja contaminao e/ou segregao.
A Figura 17 mostra a drenagem em funcionamento
Os muros com caractersticas drenantes (crib walls e gabies), tambm requerem
instalao de filtro vertical na face interna do muro, a menos que o material de preenchimento
atue como filtro, impedindo o carreamento da frao fina do retroaterro. Em gabies, recomenda-
se, ainda, a instalao de uma camada drenante na base para proteo da fundao contra
eventuais processos erosivos.

Profa Denise M S Gerscovich Muros de Arrimo 17

 FEUERJ
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes PGECIV

Figura 17. Drenagem de muro com barbaas

Profa Denise M S Gerscovich Muros de Arrimo 18

 FEUERJ
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes PGECIV

4. ESTABILIDADE DE MUROS DE ARRIMO

Na verificao de um muro de arrimo, seja qual for a sua seo, devem ser investigadas as
seguintes condies de estabilidade: tombamento, deslizamento da base, capacidade de carga da
fundao e ruptura global, como indica a Figura 18.
O projeto conduzido assumindo-se um pr-dimensionamento (Figura 19) e, em seguida,
verificando-se as condies de estabilidade.

Figura 18. Estabilidade de Muros de Arrimo

Profa Denise M S Gerscovich Muros de Arrimo 19

 FEUERJ
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes PGECIV

Figura 19. Pr-dimensionamento

4.1. Clculo dos esforos Rankine x Coulomb

A segunda etapa do projeto envolve a definio dos esforos atuantes.

As teorias de Rankine e Coulomb satisfazem o equilbrio de esforos vertical e horizontal.
Por outro lado, no atendem ao equilbrio de momentos, visto que a superfcie de ruptura em geral
possui uma certa curvatura. O critrio de equilbrio de projeto depende da geometria da seo. A
Figura 20 mostra exemplos de calculo usando os 2 mtodos e a Figura 21 mostra exemplos de
calculo para o caso de muro cantilever

Profa Denise M S Gerscovich Muros de Arrimo 20

 FEUERJ
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes PGECIV

Figura 20. Esforos no muro (a) Coulomb (b) Rankine

A soluo de Rankine tende a fornecer valores mais elevados de empuxo ativo. Entretanto
mais utilizada porque:
as solues so simples, especialmente quando o retroaterro horizontal.
dificilmente se dispe dos valores dos parmetros de resistncia solo-muro ().
No caso ativo, o efeito do atrito solo-muro no valor do coeficiente de empuxo ativo
Ka desprezvel. O efeito do coeficiente de atrito solo-muro pode ser expresso pela
mudana na direo do empuxo total EA
Para paramentos no verticais, o solo pode ser incorporado ao muro

As grandes limitaes da teoria de Rankine so:

O retroaterro deve ser plano
A parede no deve interferir na cunha de ruptura
No existe resistncia mobilizada no contato solo-muro
A Figura 21 mostra exemplos de dimensionamento de uso da teoria de Rankine para diferentes
tipos de muros.
Apesar de mais geral, a soluo de Coulomb tambm impe que:
O retroaterro deve ser plano
A face da parede deve ser plana

Profa Denise M S Gerscovich Muros de Arrimo 21

 FEUERJ
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes PGECIV

Figura 21. Esforos no muro Rankine

Profa Denise M S Gerscovich Muros de Arrimo 22

 FEUERJ
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes PGECIV

4.2. Mtodo construtivo

Durante a compactao do retro aterro surgem esforos horizontais adicionais associados

a ao dos equipamentos de compactao. Para muros com retroaterro inclinado, usa-se em
geral equipamentos de compactao pesados. Os empuxos resultantes podem ser superiores aos
calculados pelas teorias der empuxo ativo. H na literatura alguns trabalhos que tratam do
assunto. Inglod (1979) usou a teoria da elasticidade para calcular o acrscimo de esforo
horizontal gerado durante a construo.
Na pratica, alguns engenheiros preferem aplicar um fator de correo da ordem de 20% no
valor do empuxo calculado. Outros sugerem alterar a posio da resultante para uma posio
entre 0,4H a 05H, contado a partir da base do muro, ao invs de H/3

4.3. Parmetros de resistncia

Os parmetros de resistncia so usualmente obtidos para a condio de ruptura (pico da

curva tenso-deformao) do solo e, dependendo da condio de projeto, devem ser corrigidos
por fatores de reduo, conforme indicado abaixo

tan ' p c' p

' d arctan ; c' d
FS FS c

onde: d e cd so, respectivamente, o ngulo de atrito e a coeso para dimensionamento; p

e cp so, respectivamente, o ngulo de atrito e a coeso de pico; e FS e FSc so os fatores

de reduo para atrito e coeso, respectivamente. Os valores de FS e FSc devem ser adotados
na faixa entre 1,0 e 1,5, dependendo da importncia da obra e da confiana na estimativa dos
valores dos parmetros de resistncia p e cp.
A Tabela 2 apresenta uma indicao de valores tpicos dos parmetros geotcnicos
usualmente necessrios para pr-dimensionamento de muros de conteno com solos da regio
do Rio de Janeiro.

Tabela 2 Valores tpicos de parmetros geotcnicos para projeto de muros

( kN/m ) (graus) c ( kPa )

3
TIPO DE SOLO
Aterro compactado 19 - 21 32 -42 0 - 20

Profa Denise M S Gerscovich Muros de Arrimo 23

 FEUERJ
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes PGECIV

(silte areno-argiloso)
Solo residual maduro 17 - 21 30 - 38 5 - 20
Colvio in situ 15 - 20 27 - 3 5 0 - 15
Areia densa 18 - 21 35 - 40 0
Areia fofa 17 - 19 30 - 35 0
Pedregulho uniforme 18 - 21 40 - 47 0
Pedregulho arenoso 19 - 21 35 - 42 0

No contato do solo com a base do muro, deve-se sempre considerar a reduo dos
parmetros de resistncia. O solo em contato com o muro sempre amolgado e a camada
superficial usualmente alterada e compactada, antes da colocao da base. Assim sendo, deve-
se considerar:
ngulo de atrito solo muro () = 2/3
Adeso (a) = 2c/3 a 3c/4

4.4. Segurana contra o Tombamento

Para que o muro no tombe em torno da extremidade externa (ponto A da Figura 22), o
momento resistente deve ser maior do que o momento solicitante. O momento resistente (Mres)
corresponde ao momento gerado pelo peso do muro. O momento solicitante (Msolic) definido
como o momento do empuxo total atuante em relao ao ponto A.

O coeficiente de segurana contra o tombamento definido como a razo:

M RES
FS TOMB 1,5
M SOLIC

E
av E
a FStomb = W.x1 + Eav.x2 1,5.
W Eah. y1
E
x ah
1 y
x 1
2

A O B
Figura 22. Segurana contra o tombamento
b/3

Profa Denise M S Gerscovich Muros de Arrimo 24

 FEUERJ
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes PGECIV

4.5. Segurana contra o Deslizamento

A segurana contra o deslizamento consiste na verificao do equilbrio das componentes

horizontais das foras atuantes, com a aplicao de um fator de segurana adequado:

FRES
FS DESLIZ 1,5
FSOLIC
onde: Fres = somatrio dos esforos resistentes; Fsolic = somatrio dos esforos solicitantes
FSdesliz = fator de segurana contra o deslizamento.

A Figura 23 ilustra os esforos atuantes no muro. O fator de segurana contra o

deslizamento ser:

Ep S
FS DESLIZ 1,5
Ea

onde: Ep = empuxo passivo; Ea = empuxo ativo; S = esforo cisalhante na base do muro.

O empuxo passivo, quando considerado, deve ser reduzido por um Fator de segurana entre 2 e
3, uma vez que sua mobilizao requer a existncia de deslocamentos significativos.
Alternativamente, esta componente pode ser simplesmente desprezada.

W Ea

Ep

S
B

Figura 23. Segurana contra o deslizamento

O valor de S calculado pelo produto da resistncia ao cisalhamento na base do muro

vezes a largura; isto :

Profa Denise M S Gerscovich Muros de Arrimo 25

 FEUERJ
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes PGECIV

Tipo de analise Solo Equao

W
Longo prazo permeabilidade alta S B c w u tan
B
Curto prazo (=0) permeabilidade baixa S B su
Notas: = atrito solo-muro, B = largura da base do muro; cw = adeso solo-muro; W =
somatrio das foras verticais; u = poropresso

O deslizamento pela base , em grande parte dos casos, o fator condicionante. As 2

medidas ilustradas na Figura 24 permitem obter aumentos significativos no fator de segurana:
base do muro construda com uma determinada inclinao, de modo a reduzir a grandeza da
projeo do empuxo sobre o plano que a contm; muro prolongado para o interior da fundao
por meio de um dente; dessa forma, pode-se considerar a contribuio do empuxo passivo.

(a) Inclinao da base do muro (b) construo de um dente

Figura 24. Medidas para aumentar o FS contra o deslizamento da base do muro.

Profa Denise M S Gerscovich Muros de Arrimo 26

 FEUERJ
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes PGECIV

Figura 25. Superfcies de ruptura geradas com a presena do dente.

Profa Denise M S Gerscovich Muros de Arrimo 27

 FEUERJ
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes PGECIV

Figura 26.. Curvas para determinao da profundidade do dente para garantir FS=1,5.3

3
Bowles, J. (1977) Foundation Analysis and Design, Mc-Graw Hill, Inc.

Profa Denise M S Gerscovich Muros de Arrimo 28

 FEUERJ
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes PGECIV

4.6. Capacidade de Carga da Fundao

A capacidade de carga consiste na verificao da segurana contra a ruptura e

deformaes excessivas do terreno de fundao. A anlise geralmente considera o muro rgido e
a distribuio de tenses linear ao longo da base.
Se a resultante das foras atuantes no muro localizar-se no ncleo centra da base do
muro, o diagrama de presses no solo ser aproximadamente trapezoidal. O terreno estar
submetido apenas a tenses de compresso.
A Figura 27 apresenta os esforos atuantes na base do muro. A distribuio de presses
verticais na base do muro apresenta uma forma trapezoidal e esta distribuio no uniforme
devida ao combinada do peso W e do empuxo E sobre o muro. As equaes de equilbrio
sero:

Fv 0 1 2 b V 1
V
.(1
6.e
)
2 b b
1 2 b b V e V 6.e
Mo 0 2 .(1 )
2 6 b b

onde: V = somatrio das foras verticais; e = excentricidade; b = largura da base do muro.

e'

Figura 27. Capacidade de carga da fundao

A excentricidade calculada pela resultante de momentos em relao ao ponto A:

V= Fv e' = M/Fv e =(b/2)- e'

Deve-se garantir, que a base esteja submetida a tenses de compresso (min 0) a

resultante deve estar localizada no tero central; ou seja, e B / 6 , para evitar presses de
trao na base do muro.

Profa Denise M S Gerscovich Muros de Arrimo 29

 FEUERJ
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes PGECIV

Para evitar a ruptura do solo de fundao do muro, o critrio usualmente adotado

recomenda-se que
q q
max max max
FS 2,5
sendo qmax a capacidade de suporte calculada pelo mtodo clssico de Terzaghi-Prandtl
(Terzaghi e Peck, 1967), considerando a base do muro como sendo uma sapata, conforme mostra
a equao

qmax c '. N c q s . N q 0,5. f . B ' . N

onde: B = B - 2e = largura equivalente da base do muro;
c = coeso do solo de fundao;
f = peso especfico do solo de fundao;

Nc , Nq , N = fatores de capacidade de carga (Tabela 3);

qs= sobrecarga efetiva no nvel da base da fundao (qs = 0, caso a base do muro no esteja
embutida no solo de fundao.)

Tabela 3 - Fatores de capacidade de carga (Vesic, 1975)

(graus) Nc Nq N
0 5,14 1,00 0,00
2 5,63 1,20 0,15
4 6,19 1,43 0,34
6 6,81 1,72 0,57
8 7,53 2,06 0,86
10 8,35 2,47 1,22
12 9,28 2,97 1,69
14 10,37 3,59 2,29
16 11,63 4,34 3,06
18 13,10 5,26 4,07
20 14,83 6,40 5,39
22 16,88 7,82 7,13
24 19,32 9,60 9,44
26 22,25 11,85 12,54
28 25,80 14,72 16,72
30 30,14 18,40 22,40
32 35,49 23,18 30,22
34 42,16 29,44 41,06
36 50,59 37,75 56,31
38 61,35 48,93 78,03
40 75,31 64,20 109,41
42 93,71 85,38 155,55
44 118,37 115,31 224,64
46 152,10 158,51 330,35
48 199,26 222,31 496,01
50 266,89 319,07 762,89

Profa Denise M S Gerscovich Muros de Arrimo 30

 FEUERJ
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes PGECIV

Se, no entanto, a resultante localizar-se fora do ncleo central, a distribuio ser triangular
e limitada apenas compresso. A Figura 28 apresenta os esforos atuantes. Neste caso:

e' 2.V
1.3. V 1
2 3.e'

Caso qualquer uma das condies no seja obedecida, as tenses na base devero ser
recalculadas com a nova dimenso da base do muro.

Figura 28. Capacidade de carga da fundao (resultante fora do ncleo central)

4.7. Segurana contra a Ruptura Global

A ltima verificao refere-se segurana do conjunto muro-solo. A possibilidade de

ruptura do terreno segundo uma superfcie de escorregamento ABC (Figura 29) tambm deve ser
investigada. Para isso, devem ser utilizados os conceitos de anlise da estabilidade geral.

Profa Denise M S Gerscovich Muros de Arrimo 31

 FEUERJ
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes PGECIV

Figura 29. Estabilidade Global

A verificao de um sistema de conteno quanto a sua segurana em relao a

estabilidade geral consiste na verificao de um mecanismo de ruptura global do macio. Neste
caso, a estrutura de conteno considerada como um elemento interno massa de solo, que
potencialmente pode se deslocar como um corpo rgido. Normalmente essa verificao consiste
em se garantir um coeficiente de segurana adequado rotao de uma massa de solo que se
desloca ao longo de uma superfcie cilndrica; isto
Mresistentes 1,3 obras provisorias
FSglobal
Minstabilizantes 1,5 obras permanentes

Para o clculo do fator de segurana pode ser utilizado qualquer mtodo de clculo de
equilbrio limite, normalmente empregado para avaliao da estabilidade de taludes.

4.7.1. Mtodo das Fatias - Fellenius

O mtodo consiste em dividir a massa de solo em fatias e considerar as foras atuantes

em cada uma delas como ilustra a Figura 30.

Profa Denise M S Gerscovich Muros de Arrimo 32

 FEUERJ
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes PGECIV

Figura 30. Mtodo das Fatias

Em relao fatia n, as foras a considerar so: o peso (Pn), a sobrecarga (Q), as reaes
normal e tangencial Nn e Tn ao longo da superfcie de ruptura e as componentes normais (Hn-1 e
Hn+1) e verticais (Vn-1 e Vn+1) das reaes (Rn-1 e Rn+1) das fatias vizinhas. Como o sistema
indeterminado, para resolv-lo deve-se fazer algumas hipteses quanto s grandezas e pontos de
aplicao de H e V.
O mtodo de Fellenius consiste em admitir que as reaes Rn-1 e Rn+1 so iguais, da
mesma direo e sentidos opostos. Com isso despreza-se a ao mtua entre as fatias. De
imediato, escrevem-se as seguintes equaes:

Nn
Nn Pn Q cos n
Ln

Tn
Tn Pn Qsen n
Ln

A resistncia ao cisalhamento ao longo da base da fatia ser:

Ln c Ln Pn Q cos tan

Considerando todo o arco:

Ln c Ln Pn Q cos tan
FS 1,5
Pn Qsen Pn Qsen

Profa Denise M S Gerscovich Muros de Arrimo 33

 FEUERJ
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes PGECIV

Repetindo-se o clculo para outras superfcies potenciais de ruptura, adotar-se- como

circunferncia crtica aquela que conduzir ao menor valor de FS.

5. EXEMPLOS DE DIMENSIONAMENTO

Exemplo: Verificar a estabilidade do muro com retroaterro inclinado

O atrito solo-muro na base ser desprezado, portanto vale a teoria de Rankine

Calculo dos empuxos totais

1
Ka
cos i cos2 i cos2
ka = 0,35 Ea .H 2 .k a = 8,17t
cos i cos2 i cos2 2

Ea h Ea cosi. = 8,05t

Ea v Ea seni. = 1,42t

cos i cos2 i cos2 1

Kp kp = 3,0 E p .H 2 .k p = 2,55t
cos i cos2 i cos2 2

Ep Ep
( E p ) projeto . 0,85t
FS 3

Calculo dos pesos do muro e brao de alavanca (concreto = 2,2tf/m3)

Profa Denise M S Gerscovich Muros de Arrimo 34

 FEUERJ
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes PGECIV

Area Peso (t) Brao de alavanca Momento

1 0,55x3,5x2,2=2,24 0,55/2=0,275 1,17

2 [(1,35x3,5)/2]x2,2=5,2 0,55+(1,35/3) = 1 5,2

3 1,9x1,5x2,2=6,27 0,95 5,96

4 [(3,74x1,35)/2]x1,7=4,29 0,55+(2/3)*1,35=1,45 6,22

soma 20t 18,55

Resumo dos Esforos: Fv =20+1,42= 21,42t

Fh=8,05-0,85=7,2t

` M = 18,55+Eavx1,9-Eahx1,75+Epx1/3=

` M = 18,55+1,42x1,9-8,05x1,75+0,85x1/3=7,44t.m/m

Segurana contra o deslizamento:

Sera adotado na analise uma reduo de 1/3 para definir os parmetros solo-muro

Ep S
FS DESLIZ 1,5
Ea

W 21,42
S B c w u tan 1,9 0 0 tan(30 / 3) 3,78t / m
B 1,9

0,85 3,78
FS DESLIZ 0,57 OK
8,05

Segurana contra o tombamento:

M RES
FS TOMB 1,5
M SOLIC

M muro M passivo Eav x1,9 18,55 (0,85 * (1 / 3)) (1,42 x1,9)

FS TOMB 1,53 OK
M ativo 8,05 * 1,75

Capacidade de carga:

i) Calculo da excentricidade:

Profa Denise M S Gerscovich Muros de Arrimo 35

 FEUERJ
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes PGECIV

Fv = 21,42t M
e' = 0,35m e =(b/2)- e' = 0,6m e > b/6 = 0,32 !
Fv
M = 7,44t.m/m (tenses de trao na base do muro!)

2.V 2 21,42
max 40tf / m 2 4kgf / cm 2
3.e' 3 0,35

qmax 2
FS 0,5 OK
max 4

Verificar a estabilidade, considerando-se um aumento da base do muro em 0,4m

Area Peso (t) Brao de alavanca Momento

1 0,55x3,5x2,2=2,24 0,275+0,4 = 0,675 2,86

2 [(1,35x3,5)/2]x2,2=5,2 1+0,4=1,4 7,28

3 1,9x1,5x2,2=6,27 0,95+0,4=1,35 8,46

4 [(3,74x1,35)/2]x1,7=4,29 1,45+0,4=1,85 7,94

dente 0,4x1x2,2=0,88 0,2 0,18

Eav 1,42 2,3 3,27

Profa Denise M S Gerscovich Muros de Arrimo 36

 FEUERJ
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes PGECIV

soma 22,3 30

Eah 8,05 1,75 -14,08

Ep 0,85 0,33 0,28

soma 7,2 -13,8

Segurana contra o deslizamento:

Sera adotado na analise uma reduo de 1/3 para definir os parmetros solo-muro

W 22,3
S B cw u tan 2,3 0 0 tan(30 / 3) 3,93t / m
B 2,3

0,85 3,93
FS DESLIZ 0,59 OK
8,05

Segurana contra o tombamento:

30 0,28
FS TOMB 2,15 1,5 OK
14,08

Capacidade de carga:

ii) Calculo da excentricidade:

M
e' = 0,72m e =(b/2)- e' = 0,43m e > b/6 = 0,38 ! (tenses de trao na base do
Fv
muro!)
2.V 2 22,3
max 21tf / m 2 2,1kgf / cm 2 maior que a capacidade de carga)
3.e' 3 0,72

Caso fosse considerada a parcela integral do empuxo passivo:

Resumo dos Esforos: Fv = 22,30t

Fh = 8,05-2,55 = 5,5,t

2,55 3,93
Deslizamento: FS DESLIZ 0,89 OK
8,05

Tombamento: FS TOMB 30 (2,55x0,33) 2,19 1,5 OK

14,08

Profa Denise M S Gerscovich Muros de Arrimo 37

 FEUERJ
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes PGECIV

M 16,76
Capacidade de carga: e' 0,75m e =(b/2)- e' = 0,4m e > b/6 = 0,38 !
Fv 22,3

Profa Denise M S Gerscovich Muros de Arrimo 38

 FEUERJ
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes PGECIV

Exemplo 2:

Profa Denise M S Gerscovich Muros de Arrimo 39

 FEUERJ
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes PGECIV

Profa Denise M S Gerscovich Muros de Arrimo 40

 FEUERJ
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes PGECIV

6. APENDICE I DETALHES CONSTRUTIVOS PARA MUROS DE PNEUS

Este tipo de muro (Figura 31) se aplica em situaes onde possvel se escavar uma base
compatvel com a altura do muro; isto , da ordem de 50% a 60% da altura do muro

Figura 31. Esquema do Muro de Pneus

6.1. Materiais

Para execuo do muro devero ser utilizados os seguintes materiais:

i) pneus usados com dimetro semelhantes, podendo ser radiais ou no, e de
preferncia sem cortes na banda de rodagem. No se aconselha o uso de pneus
que j tenham sido aterrados ou dispostos em lixeiras por longo perodo de tempo

Profa Denise M S Gerscovich Muros de Arrimo 41

 FEUERJ
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes PGECIV

ii) arame ou corda de polipropileno de 6mm de diametro como elemento de

amarrao entre pneus
iii) tubos PVC de 2pol de dimetro, como elemento de drenagem interna, perfurados e
envoltos com tela malha (Figura 32)

Figura 32. Drenagem interna

Profa Denise M S Gerscovich Muros de Arrimo 42

 FEUERJ
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes PGECIV

6.2. Dimensionamento

O dimensionamento segue as mesmas metodologias adotadas para muros gravidade

Figura 33. Dimensionamento

6.3. Execuo

Para execuo do muro devero ser utilizados os seguintes critrios:

i) Posicionamento dos Pneus: A primeira camada ser lanada, dispondo-se os
pneus, na horizontal, em um numero de linhas necessria a cobrir a base prevista
em projeto. As sucessivas linhas devem ser dispostas de forma a garantir o maior
preenchimento di espao entre pneus.

Figura 34. Posicionamento dos pneus

Profa Denise M S Gerscovich Muros de Arrimo 43

 FEUERJ
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes PGECIV

ii) Amarrao dos pneus

Figura 35. Amarrao

iii) Seqncia de Construo

iv) dos Pneus: A primeira camada ser lanada, dispondo-se os pneus, na horizontal,
em um numero

Profa Denise M S Gerscovich Muros de Arrimo 44

 FEUERJ
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes PGECIV

Profa Denise M S Gerscovich Muros de Arrimo 45

 FEUERJ
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes PGECIV

Profa Denise M S Gerscovich Muros de Arrimo 46

 FEUERJ
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes PGECIV

Profa Denise M S Gerscovich Muros de Arrimo 47

 FEUERJ
Faculdade de Engenharia
Departamento de Estruturas e Fundaes PGECIV

Profa Denise M S Gerscovich Muros de Arrimo 48