Psicologia: Cincia e Profisso Jul/Set. 2016 v. 36 n3, 584-596.

DOI: 10.1590/1982-3703001332014

No Converso com Demente: Interseces entre Direito e Sade Mental

Sandra Maciel de Carvalho Juliana Perucchi

Universidade Federal de Juiz de Fora, Juiz de Fora, Universidade Federal de Juiz de Fora, Juiz de Fora,
MG, Brasil. MG, Brasil.

Resumo: Neste artigo apresenta-se a anlise do discurso foucauldiana de enunciados de um

dos processos judiciais que compuseram uma dissertao de Mestrado em Psicologia da
Universidade Federal de Juiz de Fora (MG). A gnese da pesquisa foi um episdio ocorrido com
um usurio de um Centro de Ateno Psicossocial (CAPS), que denunciou sua curadora por
maus-tratos e negligncia a uma Promotora de Justia que, mais tarde, recusou-se a receb-lo
afirmando: No converso com demente. A pesquisa, de natureza documental, cujo critrio de
incluso foi haver diagnstico de transtorno mental, foi realizada com trs processos judiciais
de usurios daquele CAPS. Problematizaram-se as posies de sujeito designadas aos usurios
pelo discurso da justia; as associaes e/ou articulaes entre o diagnstico de transtorno
mental e outros enunciados e a relao entre curatela, inimputabilidade e cidadania. Pode-se
afirmar que o discurso jurdico designa posies de sujeito depreciativas para portadores de
transtorno mental, respaldando-se no saber/poder mdicos para enunciar verdades acerca
dos mesmos. A cidadania negada por meio da interdio e curatela. H uma distncia entre
os cdigos Civil e de Processo Civil e as propostas da Reforma Psiquitrica, especialmente no
tocante aos direitos dos portadores de transtorno mental.
Palavras-chave: Transtorno Mental, Ateno Psicossocial, Justia, Anlise do Discurso.

I dont Talk to Lunatics: Intersections between Law and Mental Health

Abstract: This article presents a Foucauldian Discourse Analysis of enunciations regarding one
of the judicial processes composing a Master dissertation on Psychology from Universidade
Federal de Juiz de Fora (MG). The genesis of the research was the fact that a user from a Center
of Psychosocial Attention (CAPS) reported his guardian for negligence and bad-treatment to a
Promoter of Justice who, later on, refused to receive him, asserting: I dont talk to lunatics. The
research, of documentary nature, whose inclusion criterion was being a filed investigation record
dealing with a diagnosis of mental disorder, was held with three judicial processes from users of
the CAPS above mentioned. Subject positions that are assigned by the legal discourse to people
with mental disorders were discussed, as well as the relationship between the diagnosis of mental
disorder and another enunciations, and the relation among guardianship, non-imputability and
citizenship. It is possible to affirm that legal discourse designates derogatory subject positions
to people with mental disorder, supported by medical knowledge/power to enunciate truths
about them. Citizenship is denied through processes of interdiction and guardianship. There
is a gap between the Civil Code and the Civil Process Code, and the proposals of the Psychiatry
Reform, especially regarding the rights of people with mental disorder.
Keywords: Mental Disorder, Psychosocial Care, Justice, Discourse Analysis.

584
 Carvalho S. M.; Perucchi J. (2016). No Converso com Demente.

No Hablo con Dementes: Intersecciones entre el Derecho y la Salud Mental

Resumen: En este artculo se presenta un anlisis foucauldiano del discurso hacia los enunciados
de uno de los procesos judiciales que componen una tesis de Maestra en Psicologa de la
Universidade Federal de Juiz de Fora (MG). La gnesis de la investigacin fue lo ocurrido a un
usuario de un Centro de Ateno Psicossocial (CAPS), que denunci a su curadora por malos
tratos y negligencia ante una Promotora de Justicia que, ms tarde, se neg a recibirlo afirmando:
No hablo con dementes. La pesquisa basada en fuentes de investigacin documental, cuyo
criterio de inclusin fue ser un expediente archivado relacionado con diagnstico de trastorno
mental, fue realizada en tres procesos judiciales de usuarios de dicho CAPS. A travs de esta
investigacin se cuestionaron las posiciones de los sujetos asignados, por parte del discurso de la
justicia, a los usuarios del CAPS; tambin, las asociaciones y/o articulaciones entre el diagnstico
de los trastornos mentales y otras enunciaciones, as como la relacin entre la interdiccin,
la inimputabilidad y la ciudadana. Se puede afirmar que el discurso jurdico designa posiciones
de sujeto despectivas para los enfermos mentales, apoyndose en el conocimiento/poder mdico
para enunciar verdades a cerca de ellos. La ciudadana es negada por medio de la interdiccin y
tutela. Hay un alejamiento entre el Cdigo Civil y el Procedimiento Civil, y las propuestas de la
reforma psiquitrica, especialmente con respecto de los derechos de los enfermos mentales.
Palabras clave: Trastorno Mental, Atencin Psicosocial, Justicia, Anlisis del Discurso.

Introduo mente incapaz, o juiz nomeia um curador que tem as

Este artigo fruto de pouco mais de uma dcada
de trabalho como psicloga junto a pessoas com
transtorno mental, em um Centro de Ateno Psicos-
social (CAPS), em Minas Gerais. A populao aten-
dida pela instituio composta majoritariamente
por pessoas com diagnstico de psicose, que trazem
as mais diversas questes: desde problemas concretos
da vida cotidiana, como a parede da casa em que
reside estar ruindo, at a angstia de ser perseguido
no nibus por algum que quer mat-lo aps ter quei-
mado seu pulmo, pelo fato de pertencer a um sindi-
cato. Recorrem aos profissionais muitas vezes para
auxili-los na resoluo de problemas com familiares
e, em grande parte dos casos, as solues se tornam
complexas em funo de ter havido uma interdio
judicial e de ser o curador, exatamente, a pessoa de
quem o usurio do CAPS se queixa.
A interdio judicial o processo que se destina
a reconhecer legalmente que algum incapaz de
praticar os atos da vida civil. Essa incapacidade pode
se dar por diferentes motivos, desde a menoridade at
o transtorno mental. Nos casos de transtorno mental,
a incapacidade deve ser comprovada por meio de um
dispositivo mdico-jurdico (o exame pericial) e pela
arguio pessoal do interditando, realizada pelo Juiz
de Direito. Uma vez considerado incapaz ou parcial-
funes de representar o interdito nos atos circuns-
critos pela interdio e de cuidar de seus interesses,
estendendo-se estes sua sade e bem-estar. O Minis-
trio Pblico (MP) o responsvel pela fiscalizao do
processo e do curador.
Foi uma tentativa de se recorrer ao MP para tentar
resolver as queixas de negligncia e maus-tratos de
um usurio do CAPS em relao sua curadora que
fecundou a inquietao da autora sobre as relaes
entre justia e sade mental. A equipe e o usurio
denunciaram-na aps tentativas vs de resolverem
a questo com dilogos entre as partes, interme-
diados pelo CAPS. Segundo relato do usurio, a cura-
dora negava-lhe qualquer tipo de cuidado, chegando
mesmo a dormir na rua enquanto a famlia usufrua
de seu benefcio. Entre o envio de ofcios, a realizao
de visitas aos gabinetes de Promotores de Justia,
arquivamentos e realizao de novas denncias, o
caso se arrasta h anos na justia. A cada troca de
Promotor, reacende a esperana do usurio e dos
profissionais de que essa questo seja solucionada.
O primeiro arquivamento da denncia desse caso no
foi sequer comunicado ao CAPS e/ou ao usurio, e ele
e a equipe s tomaram conhecimento do fato depois
de entrarem em contato com o MP novamente, devido
enorme demora em obter resposta.

585
Psicologia: Cincia e Profisso Jul/Set. 2016 v. 36 n3, 584-596.
Informado da possibilidade de marcar uma audi-
ncia com a operadora do direito e, na esperana
de que, ao ouvir sua narrativa dos fatos, ela se sensi-
bilizasse e decidisse trabalhar no caso novamente,
o usurio acompanhado da assistente social do servio
se dirigiu ao frum. Depois de esperarem algumas
horas alm do horrio marcado, surpreendentemente,
a profissional foi convidada a entrar sozinha no gabi-
nete da Promotora. Tendo insistido com a operadora do
direito na presena do usurio, afinal, ele era a vtima,
como resposta segundo a assistente social a Promo-
tora lhe afirmou: No converso com demente. Esta
frase configurou-se uma inquietao constante para
a autora/psicloga do CAPS, relembrada em cada
ocasio na qual um usurio do servio necessitava
recorrer justia a fim de tentar garantir seus direitos
e acabou por se transformar em um problema de
pesquisa de Mestrado em Psicologia: investigar as rela-
es estabelecidas pela justia e as pessoas com trans-
tornos mentais, usurias de servios de sade pblica.
Segundo Albuquerque (1986), as prticas dos que
tm funo de palavras na justia podem ter um efeito
repressivo direto, fazendo calar ou apagando pela
palavra argumentos ou partes de um discurso que
no deve ser considerado. O episdio acima descrito
ilustra adequadamente essa afirmativa. De fato,
a Promotora foi alm de fazer calar ou apagar partes
do discurso, ela sequer permitiu que o usurio falasse,
como um efeito repressivo direto de sua prtica. Para
Foucault (1996), as prticas judicirias esto entre as
mais importantes em que a anlise histrica permite
localizar a emergncia de novas formas de subjetivi-
dade e de saber, sendo possvel, atravs do estudo da
prtica penal, compreender como formas de verdade
podem ser definidas.
No Brasil, dois dos principais cdigos jurdicos em
vigor so: o Cdigo Civil (CC) e o Cdigo de Processo
Civil (CPC). O primeiro regula os direitos e as obrigaes
de ordem privada das pessoas, dos bens e de suas rela-
es, e o CPC aquele que regulamenta o exerccio da
jurisdio quanto s lides de natureza civil, incluindo a
interdio e curatela. O primeiro CC, de 01 de janeiro
de 1916, sofreu uma reformulao que data de 10 de
Janeiro de 2002 e, no que tange sade mental, traz
como diferena do texto anterior apenas a possibilidade
de interdio parcial e no mais obrigatoriamente total
dos absolutamente incapazes de manter atos da vida
civil, os deficientes mentais que no tiverem o neces-
srio discernimento para prtica desses atos.
586
Nessa reformulao, as mudanas propostas
em relao aos direitos dos portadores de transtorno
mental perpassaram mais semntica das pala-
vras do que essncia da lei, mesmo tendo decor-
rido um espao de tempo de 86 anos. Os processos
histrico-sociais que culminaram em um contexto
muito diverso daquele em que foi redigido o antigo
Cdigo e que determinaram transformaes na rea
da sade parecem ter sido ignorados. O artigo mais
significativo nesta direo o:
Art. 1.777. Os interditos referidos nos incisos I
[aqueles que, por enfermidade ou deficincia
mental, no tiverem o necessrio discernimento
para os atos da vida civil], III [os deficientes men-
tais, os brios naturais e os viciados em txicos],
e IV [os excepcionais sem completo desenvol-
vimento mental] do art. 1.767 sero recolhidos
em estabelecimentos adequados, quando no se
adaptarem ao convvio domstico (Brasil, 2002).
Nota-se que o legislador manteve a proposta asilar
do antigo CC: Art. 457. Os loucos, sempre que parecer
inconveniente conserv-los em casa, ou o exigir o seu
tratamento, sero tambm recolhidos em estabele-
cimento adequado (Brasil, 1916). Houve apenas a
substituio da inconvenincia de t-los por perto
pela no adaptao dos portadores de transtorno
mental famlia, mas o recolhimento em estabele-
cimento adequado foi mantido. Ressalta-se que esse
artigo caminha em direo oposta Lei no 10.216/01,
publicada no DOU em 09 de abril de 2001, quando
passou a vigorar:
Art. 3. responsabilidade do Estado o desen-
volvimento da poltica de sade mental, a assis-
tncia e a promoo de aes de sade aos por-
tadores de transtornos mentais, com a devida
participao da sociedade e da famlia, a qual
ser prestada em estabelecimento de sade men-
tal, assim entendidas as instituies ou unidades
que ofeream assistncia em sade aos portado-
res de transtornos mentais.
Art. 4. A internao, em qualquer de suas modali-
dades s ser indicada quando os recursos
extra-hospitalares se mostrarem insuficientes.
1 O tratamento visar, como finalidade perma-
nente, a reinsero social do paciente em seu
 Carvalho S. M.; Perucchi J. (2016). No Converso com Demente.

meio. [...] 3 vedada a internao de pacientes
portadores de transtornos mentais em instituies
com caractersticas asilares, ou seja, aquelas des-
providas dos recursos mencionados no 2 e que
no assegurem aos pacientes os direitos enumera-
dos no pargrafo nico do art. 21 (Brasil, 2001).
Em relao ao exerccio da tutela e curatela,
a legislao prev o privilgio para os reconhecida-
mente idneos de iniciar o exerccio da tutela ou
curatela sem prestar garantia da especializao em
hipoteca legal de imveis necessrios para acautelar
os bens que sero confiados sua administrao,
prevista no artigo 1.188, ou mesmo sendo dispen-
sados dela, como se l no artigo 1.190, ambos do CPC:
Art. 1.190. Se o tutor ou curador for de reconhecida
idoneidade, poder o juiz admitir que entre em exer-
ccio, prestando depois a garantia, ou dispensando-a
desde logo73). Necessrio se faz questionar: o que
torna uma pessoa reconhecidamente idnea para
ocupar uma posio de sujeito privilegiada pelo CPC?
Sem critrios claros para definir legalmente o que seja
idoneidade reconhecida, aqueles que ocupam essa
posio de sujeito, designada pela justia, exercem um
poder extremo, j que a lei a eles se curva. A sentena
que declara a interdio imediata, segundo o artigo
1.773 do CC e est sujeita a recurso, o que acena para
uma possibilidade de resistncia por parte do tute-
lado ou curatelado.
Observa-se que a legislao no esclarece como
esse recurso deve ser interposto e qual o prazo, o que
dificulta a possibilidade de exercer resistncia, j que,
possivelmente, a busca por essa informao consu-
mir certo tempo, que pode ser igual ou superior
quele do prazo do recurso. Essa condio do tutelado
ou curatelado contrria que preconiza o CPC para o
tutor ou curador: Art. 1.192. O tutor ou curador poder
eximir-se do encargo, apresentando escusa ao juiz no
prazo de 5 (cinco) dias, bem como no seu artigo 1.198
que permite ao tutor ou curador que, uma vez tendo
cessado suas funes pelo decurso do prazo em que
era obrigado a servir, ser-lhe- lcito requerer a exone-
rao do encargo; no o fazendo dentro dos 10 (dez)
dias seguintes expirao do termo, entender-se-
reconduzido, salvo se o juiz o dispensar.
H um artigo do novo CC cuja modificao
considerada, em diferentes literaturas sobre o tema
da interdio2, como um avano na legislao concer-
nente aos portadores de transtorno mental:
Art. 1.772. Pronunciada a interdio das pesso-
as que se referem os incisos III e IV do art. 1.767,
o juiz assinar, segundo o estado ou o desenvol-
vimento mental do interdito, os limites da cura-
tela, que podero circunscrever-se s restries
constantes do art. 1.782. (Brasil, 2002).
importante esclarecer que o CPC j previa a possi-
bilidade de se limitar a curatela, em seu artigo 1.184:
A sentena de interdio produz efeito desde
logo, embora sujeita a apelao. Ser inscrita no
Registro de Pessoas Naturais e publicada pela
imprensa local e pelo rgo oficial por trs vezes,
com intervalo de 10 (dez) dias, constando do edi-
tal os nomes do interdito e do curador, a causa da
interdio e os limites da curatela (Brasil, 1973.)
Em 2010, uma comisso de juristas elaborou
o Anteprojeto de Cdigo de Processo Civil com o
desafio, segundo o Ministro Luiz Fux, Presidente da
Comisso encarregada da elaborao, de resgatar
a crena no judicirio e tornar realidade a promessa
constitucional de uma justia pronta e clere (Brasil,

1
Art. 2. Nos atendimentos em sade mental, de qualquer natureza, a pessoa e seus familiares ou responsveis sero formalmente
cientificados dos direitos enumerados no pargrafo nico deste artigo. Pargrafo nico. So direitos da pessoa portadora de transtorno
mental: I ter acesso ao melhor tratamento do sistema de sade, consentneo s suas necessidades; II ser tratada com humanidade
e respeito e no interesse exclusivo de beneficiar sua sade, visando alcanar sua recuperao pela insero na famlia, no trabalho e na
comunidade; III ser protegida contra qualquer forma de abuso e explorao; IV ter garantia de sigilo nas informaes prestadas; V
ter direito presena mdica, em qualquer tempo, para esclarecer a necessidade ou no de sua hospitalizao involuntria; VI ter livre
acesso aos meios de comunicao disponveis; VII receber o maior nmero de informaes a respeito de sua doena e de seu tratamen-
to; VIII ser tratada em ambiente teraputico pelos meios menos invasivos possveis; IX ser tratada, preferencialmente, em servios
comunitrios de sade mental (Brasil, 2001).
2
Nesse sentido, ver a Apresentao III do livro A banalizao da interdio judicial no Brasil relatrios, (Brasil, 2007), e a cartilha do
Instituto Franco Basaglia, intitulada Conversando com o Ministrio Pblico: O Ministrio Pblico e a Reforma Psiquitrica, pergunta
4.1, p. 15 (Instituto Franco Basaglia, 2004).

587
Psicologia: Cincia e Profisso Jul/Set. 2016 v. 36 n3, 584-596.
2010, p. 7). No que diz respeito interdio e cura-
tela, o Anteprojeto manteve as mesmas bases do CPC
em vigor, com uma nica modificao, constante do
artigo 682: Pargrafo nico. No podendo o interdi-
tado deslocar-se, o juiz o ouvir e examinar no local
onde estiver (Brasil, 2010, p. 203).
Dessa forma, o nico avano proposto pela
Comisso para os portadores de transtorno mental e
demais pessoas sujeitas interdio e curatela foi o
fato de poderem ser ouvidos onde estiverem devido
precariedade de suas condies de sade. Uma
vez que o CPC regulamenta o exerccio da jurisdio
quanto s lides do CC e, tendo este mantido prati-
camente os mesmos artigos referentes interdio
e curatela do Cdigo de 1916, continua uma defa-
sagem histrica dos portadores de transtorno mental
enquanto sujeitos de direitos.
Considerando-se os dois cenrios (dos servios
pblicos de sade mental que devem trabalhar na
lgica antimanicomial e o do direito), bem como a
realidade emprica do CAPS mencionado neste artigo,
no qual h uma srie de processos envolvendo usu-
rios que tramitam h anos na justia, a autora realizou,
no Mestrado em Psicologia da Universidade Federal
de Juiz de Fora (UFJF), uma pesquisa documental de
processos judiciais. O objetivo geral da pesquisa foi
analisar por meio da anlise do discurso foucauldiana
os enunciados que ocorrem em processos judiciais
que envolvem pessoas com diagnstico de transtorno
mental, usurias do CAPS acima citado, problemati-
zando as posies de sujeito designadas a tais pessoas
nos discursos da justia por meio de dispositivos de
saber-poder. Como objetivos especficos, buscou-se
analisar: como se processa a relao entre curatela,
inimputabilidade e cidadania? A quais enunciados o
diagnstico de transtorno mental pode associar-se
e/ou articular-se em um processo judicial?
A dissertao foi composta por trs processos
judiciais, sendo apresentada, neste artigo, a anlise do
processo de interdio e curatela, que foi a gnese da
pesquisa. Em dilogo com a fundamentao terica
que subsidia reflexo, retomam-se as proposies de
Foucault (2007) que afirma que lanar mo de docu-
mentos como matria-prima de anlise permite deci-
frar as relaes de poder, de dominao e de luta dentro
das quais os discursos se estabelecem e funcionam;
o que permite, assim, uma anlise do discurso ao
mesmo tempo poltica e relacionada com o aconteci-
mento; logo, estratgica (Foucault, 2007, p. XIII).
588
Mtodo
Com base na perspectiva terica da anlise do
discurso foucauldiana, realizou-se uma pesquisa
documental, na qual foram analisados os enunciados
que ocorrem em processos judiciais civis e criminais e
que envolvem usurios do CAPS, problematizando as
posies de sujeito designadas a eles, nos discursos da
justia, por meio de dispositivos de saber/poder.
Segundo a Constituio Federal e o CPC, o acesso
aos processos livre, sendo os mesmos considerados
pblicos. O projeto de pesquisa foi submetido e apro-
vado pela Comisso Nacional de tica em Pesquisa
(Conep) sob o nmero 09162313.4.0000.5147.
A pesquisa iniciou-se com autorizao da coorde-
nadora do CAPS nos pronturios ativos na insti-
tuio, que totalizaram 159. O objetivo neste primeiro
momento foi buscar documentos que evidenciassem
qualquer tipo de envolvimento dos usurios com a
justia. Dos 159, 17 pronturios continham docu-
mentos ou cpias de documentos que evidenciavam o
envolvimento dos usurios com o Poder Judicirio. A
soma destes documentos resultou em 118, sendo eles:
ofcios, mandados de intimao, relatrios sociais,
pesquisas de andamento de processo, certides,
termos de depoimento, homologao de sentena,
dentre outros, trazidos pelos prprios usurios ou
familiares ou enviados diretamente para o CAPS pela
justia. Esses documentos foram digitalizados por
meio de uma impressora e, em seguida, iniciou-se a
organizao do arquivo da pesquisa em uma tabela,
na qual cada usurio foi identificado por um cdigo
e, a cada tipo de documento encontrado em seu
pronturio, foi dado um smbolo, de acordo com sua
natureza. A partir da, foi criada uma legenda para o
quadro, constitudo por 38 diferentes tipos de docu-
mentos. Na sequncia, consultou-se o site do Tribunal
de Justia de Minas Gerais (TJMG), pela pesquisa com
o nome completo da parte, confirmando-se a exis-
tncia dos processos aos quais os documentos se refe-
riam e descobrindo-se outros nos quais os mesmos
usurios eram parte. Em seguida, foi realizada a
primeira insero no campo, com o objetivo da leitura
dos processos e ambientao com a instituio e os
funcionrios do frum.
Em um segundo momento, foi solicitada a autori-
zao dos juzes das diferentes varas para se proceder
a cpia dos documentos e cada escrivo responsvel,
por uma das secretarias, recebeu uma cpia do defe-
rimento da solicitao. Os primeiros processos foram

reproduzidos por intermdio de uma copiadora, mas,
aliando o alto custo e a baixa qualidade de algumas
cpias, optou-se por digitalizar os demais processos
atravs de um tablet, fotografando em alta resoluo
cada pgina.
Da lista inicial de 118 documentos constantes
nos pronturios do CAPS e com a consulta ao
site do TJMG, chegou-se a 43 conjuntos de docu-
mentos: sete ofcios do MP e 36 processos judi-
ciais. Em seguida, estabeleceram-se os critrios de
incluso e excluso das fontes documentais: foram
excludos os documentos do MP, por no se tratarem
de processos judiciais; os processos judiciais que
continham documentos cujos contedos foram
formulados pela pesquisadora ou que incluam sua
participao como membro da equipe do CAPS
(como respostas a ofcios enviados pelo Judicirio e
pareceres solicitados pelo MP); os que no referiam
diagnstico de transtorno mental; os que estavam
ativos (em trmite) e os que estavam sob segredo
de justia. Os critrios de incluso foram, portanto,
processos judiciais nos quais havia diagnstico de
transtorno mental de pessoas usurias do CAPS,
baixados definidamente.
Dos 36 processos, um se referia a dois usu-
rios do CAPS, sendo eles a vtima e testemunha,
o que reduziu o nmero para 35 processos. Desses,
um estava na Delegacia de Polcia (Depol), redu-
zindo o nmero para 34 processos. Dos 34, 15 foram
excludos em funo de ainda no terem sido
encerrados poca do trabalho de campo. Dos
outros 19 processos baixados definitivamente,
um continha um atestado emitido pela pesquisa-
dora e quatro no tinham meno a diagnstico
de transtorno mental e foram, portanto, excludos.
Logo, chegou-se ao um nmero de 14 processos e
seus apensos (processos que derivam do processo
original) que somaram mais de 2.300 pginas.
Em funo do grande nmero de documentos a
pesquisa contemplou, inicialmente, um processo
de cada uma das varas do frum da Comarca em
questo: Criminal, 1 Vara Cvel, 2 Vara Cvel e
Juizado Especial Criminal. Excluram-se a Vara da
Famlia, Infncia e da Juventude e Precatrias, por
no constar processo baixado definitivamente
poca da pesquisa e o Juizado Especial Cvel, cujos
processos no mencionavam diagnstico de trans-
torno mental. Contudo, no decorrer das anlises
dos processos, que demandaram um estudo crite-
Carvalho S. M.; Perucchi J. (2016). No Converso com Demente.
rioso dos cdigos jurdicos e demais legislaes,
descobriu-se que o processo do Juizado Especial
Criminal deveria ter corrido sob segredo de justia;
tendo sido ele, portanto, excludo tambm.
Aps os procedimentos de incluso/excluso
dos processos, iniciou-se a leitura de cada um
deles, destacando-se categorias de anlise (posi-
es de sujeito designadas aos usurios pelo
discurso jurdico) bem como informaes como
datas, instituies, cidades, natureza do docu-
mento e posies de sujeito dos demais envol-
vidos nos processos. Cada uma destas informaes
recebeu uma cor diferente, de forma que pudesse
ser facilmente reconhecida no manuseio dos
documentos. Os nomes de todos os envolvidos nos
processos foram substitudos, de forma que suas
identidades fossem preservadas.
As anlises foram realizadas por meio da anlise
do discurso de referencial foucauldiano que, segundo
o autor:
trata-se de compreender o enunciado na estrei-
teza e singularidade de sua situao; de deter-
minar as condies de sua existncia, de fixar
seus limites da forma mais justa, de estabelecer
suas correlaes com os outros enunciados a que
pode estar ligado, de mostrar que outras formas
de enunciao exclui (Foucault, 2010, p. 31).
A afirmativa da Promotora de Justia No
converso com demente um claro exemplo de
uma formao discursiva na qual se pode constatar
a designao das posies de sujeito em jogo, bem
como a hegemonia do discurso do direito desig-
nando por meio de estratgias de saber/poder, quem
pode (e quem no pode) exercer o direito palavra
perante a justia.
A anlise que o leitor poder acompanhar neste
artigo ser, exatamente, a do processo do usurio
designado como demente pela Promotora de
Justia, aqui denominado Douglas. Seu processo de
Interdio e Curatela, da 2 Vara Cvel, tendo sido
a gnese da dissertao, tornou-se emblemtico
das relaes da justia com os portadores de sade
mental no mbito da pesquisa realizada. Ademais,
no sendo possvel apresentar as anlises dos trs
processos constantes da dissertao sem compro-
meter a discusso dos resultados, optou-se por apre-
sentar apenas este processo ao leitor.
589
Psicologia: Cincia e Profisso Jul/Set. 2016 v. 36 n3, 584-596.
Resultados
O processo de interdio e curatela de Douglas
foi aberto a pedido de seu irmo unilateral (denomi-
nado aqui Tiago) oito anos antes do episdio no qual
a Promotora de Justia negou-se a receb-lo em seu
gabinete, designando-o demente. Nos prximos
pargrafos, o processo ser apresentado com a trans-
crio dos principais trechos que contribuem para a
anlise documental.
Por meio da Defensoria Pblica, Tiago requereu a
interdio e curatela de Douglas, alegando que:
[...] O Paciente sofre de doena mental e seus
atos do cotidiano revelam incapacidade para re-
ger sua prpria pessoa e administrar seus bens,
estando internado inclusive na Clnica X Ltda.
[...] requer a Vossa Excelncia se digne de man-
dar citar o Interditando para [...], comparecer a
este Juzo para seu exame e interrogatrio, [...] e
procedido o exame mdico por perito nomeado,
dever a presente ser processada e, a final, julga-
da procedente, decretada a interdio de Dou-
glas, e lhe nomeando Curador o prprio Promo-
vente, na forma e para fins de Direito.
Os documentos que vm a seguir no processo so
o Atestado de Internao e Alta da Clnica X Ltda
de Doenas Nervosas e Mentais Clnica de Repouso,
no qual se l que Douglas havia sido internado quinze
dias antes do pedido de Interdio e Curatela por
tempo indeterminado; e a Certido de Nascimento
de Douglas, nascido em 1969, e que data de seis meses
antes do pedido de Interdio e Curatela.
O Juiz de Direito ordena, na sequncia, que se
marquem duas audincias e que os irmos sejam inti-
mados. Em ambas as ocasies, os dois no compa-
receram, em funo de Tiago no ter sido localizado
pelo oficial de justia. Marca-se uma terceira audi-
ncia, na qual Douglas comparece e atribudo a ele o
seguinte trecho de narrativa constante no Interroga-
trio Pessoal do Interditando:
que inquirido pelo Juiz nada respondeu, que o
depoente residia na cidade de Z e atualmente
reside nesta cidade, que o depoente presenciou
o assassinato de sua me, quando tinha treze
anos de idade, sendo encaminhado posterior-
mente para a Febem [Fundao Estadual para o
Bem-estar do Menor] pelo seu pai, quem assassi-
590
nou a me do depoente foi um tal de Joo que tra-
balhava na [nome da empresa], que o depoente
j trabalhou em um stio atualmente est parado,
que no sabe ler e nem escrever, que no conhece
dinheiro, que o depoente chegou a ir somente um
dia na aula, que atualmente est morando com o
seu irmo; que a tia do depoente jogou o depoen-
te na rua; Que a tia do depoente chama Rita. [...]
Dada a palavra ao Dr. Promotor de Justia nada
quis perguntar. (Grifos da autora).
Logo aps, Douglas foi submetido a exame
mdico no Posto de Sade do Almoxarifado da Prefei-
tura Municipal por ordem judicial. O suposto laudo
mdico produzido neste exame um papel timbrado
do Poder Judicirio do Estado de Minas Gerais, Secre-
taria da Segunda Vara Cvel, assinado por, provavel-
mente, o profissional designado pelo Juiz para a reali-
zao do exame pericial. Nesse documento constam
23 palavras manuscritas que se referem s respostas
aos Quesitos apresentados pelo Requerente, sendo
a assinatura ilegvel e estando o carimbo profissional
apagado. Nele, pode-se ler que Douglas apresenta
Distrbios psiquitricos Deficincia Mental (Oligo-
frenia), Psicose Esquizofrnica; que a doena
irreversvel, no sendo ele capaz de reger sua pessoa
e bens Internaes Mltiplas em Clnica Psiquitrica.
Nove dias depois, o Ministrio Pblico emitiu
seu Parecer:
Tiago [...] requereu a interdio de seu irmo,
Douglas [...] O feito seguiu os seus trmites regu-
lares, tendo o interditando, [...] sido submetido a
exame mdico-pericial cujo laudo respectivo, foi
juntado s fls. 25 [...] De acordo com as conclu-
ses contidas no laudo pericial de fls. 15, o inter-
ditando, Douglas, padece de anomalia psquica,
de carter irreversvel, que o torna incapaz de re-
ger sua prpria pessoa e administrar seus bens.
Alis, tal fato j ficara evidenciado, quando do
seu interrogatrio em juzo. Urge, pois, que se lhe
d quem o represente legalmente. Assim sendo
[...] o Ministrio Pblico opina no sentido de que
se decrete a interdio de Douglas, dando-se-lhe
procurador o seu irmo, Tiago, ora requerente.
O Defensor Pblico, agora representando a tia
e no mais o irmo de Douglas, requereu: continui-
dade da Interdio e nomeao de Curador para seu

sobrinho Douglas, pelos motivos de fato e de direito
a seguir expostos: [...] 3) A Requerente tia materna
do Interditando e pretende dar fluncia ao processo,
at final deciso e sua nomeao como Curadora de
Douglas. O Ministrio Pblico no se ops ao pedido,
e o Juiz decidiu:
O ilustre representante do Ministrio Pblico
[...] fora favorvel decretao da interdio,
considerando que Tiago pessoa que sofre de
anomalia psquica, de carter irreversvel, que
o torna incapaz de reger a sua prpria pessoa
e administrar seus bens e, ao mesmo tempo,
nomeando o promovente curador do mesmo.
Entretanto, insurgiu Rita [...] tia materna do in-
terditando [...] alegando, em sntese, que Tiago
desapareceu, no dando notcias, razo pela
qual pretende dar fluncia ao processo, sendo
ao final, nomeada Curadora daquele. [...] Este
o relatrio, decido. [...] verifica-se que o interdi-
tando, que realmente sofre de anomalia psqui-
ca, de carter irreversvel, conforme se depara
no laudo pericial de fls. 25, precisa de ser-lhe no-
meado curador. Assim, como a nova promoven-
te tem legitimidade para estar no polo ativo da
presente ao, [...] no vislumbramos nenhum
empecilho para tal substituio processual.
Ademais, pelo que me consta, o interditando j
possui laos afetivos com aquela. Alis, a nossa
melhor doutrina tem entendido desta maneira,
valendo citar, por oportuno, a lio de Nlson
Nery Jnior e Rosa Maria Andrade Nery [...] que
assim se manifestaram: Parece-nos que a lei
processual exige que, alm de ser parente, este
tenha com o interditando laos de afetividade
e proximidade que o faam capaz de saber das
razes que tornaram necessria a medida plei-
teada e de compreender da sua convenincia.
o caso dos autos, indubitavelmente. [...] consi-
derando o que tudo mais dos autos consta, julgo
procedente a presente ao, decretando a inter-
dio de Douglas, sendo-lhe nomeada curadora
a senhora Rita.
Os procedimentos que se seguem no processo
so: expedio e publicao do Edital de Interdio vem a seguir: que inquirido pelo Juiz, nada respondeu.
no saguo do frum da Comarca, publicao na
Imprensa Oficial e averbao da interdio definitiva
margem do termo de nascimento de Douglas.
Carvalho S. M.; Perucchi J. (2016). No Converso com Demente.
Discusso
Pode-se afirmar que Douglas tem sua posio
de sujeito doente mental designada j no incio do
processo pelo irmo e enfatizada em quase todos os
momentos em que enunciado: sofre de doena
mental (fl. 02), internado(a) [...] para tratamento
Mdico Psiquitrico (fl. 07); Apresenta Distrbios
Psiquitricos Deficincia Mental (Oligofrenia) (fl. 25);
portador de deficincia mental, padece de anomalia
psquica (fl. 29); sofre de doena mental (fl. 33);
sofre de anomalia psquica, pessoa portadora de
anomalia psquica de carter irreversvel, sofre de
anomalia psquica de carter irreversvel (fl. 34); por
sofrer o mesmo das faculdades mentais (fl. 37 e fl. 39).
Torna-se importante ressaltar que a suposta doena
mental de Douglas estaria comprovada, tambm,
por critrios subjetivos, como a suposta afirmativa
de seu irmo na Defensoria Pblica, ao requerer sua
Interdio e Curatela: eis que irmo do paciente
Interditando [...] O Paciente sofre de doena mental
e seus atos do cotidiano revelam incapacidade para
reger sua prpria pessoa e administrar seus bens
e, tambm, pela avaliao emprica do Promotor de
Justia, relatada no Parecer do Ministrio Pblico:
padece de anomalia psquica, de carter irreversvel
[...] Alis, tal fato j ficara evidenciado, quando do seu
interrogatrio em juzo. O Promotor de Justia parece
to seguro de sua avaliao que, nesse documento
citado, em seu Parecer (Interrogatrio Pessoal do
Interditando), pode-se ler: Dada a palavra ao Dr.
Promotor de Justia nada quis perguntar.
Essa posio de sujeito doente mental no
questionada ao longo do processo, ainda que desig-
nada a partir de uma suposta afirmao do irmo
de Douglas Defensoria Pblica, respaldada por um
documento rasurado que comprova sua internao,
curiosamente providenciada 15 dias antes do pedido
de Interdio e Curatela.
Quando decretada sua interdio judicial e
nomeada curadora sua tia, as possibilidades de resis-
tncia por parte de Douglas tornam-se escassas.
No Interrogatrio Pessoal do Interditando, realizado
pelo Juiz de Direito, suas palavras foram anuladas atravs
do objeto direto nada que cumpre tambm a funo
de, sinteticamente, adjetivar todo o seu depoimento que
A histria de vida enunciada por Douglas
torna-se nada: presenciar o assassinato da me, ser
encaminhado para a Febem pelo prprio pai, no
591
Psicologia: Cincia e Profisso Jul/Set. 2016 v. 36 n3, 584-596.

saber ler ou escrever, no conhecer dinheiro,
ir somente a um dia de aula, ter sido jogado na rua
pela tia, tudo isto nada. Uma vez que a subjetivi-
dade no pode ser dissociada das vivncias de uma
pessoa, Douglas ocupa uma nova posio de sujeito:
nada. Portanto, tudo o que lhe aconteceu ou vier a
acontecer com ele nada. Douglas pode ser consi-
derado assim, um ser abjeto3; que nasceu em 1969,
mas teve sua certido de nascimento lavrada apenas
em 1992; que tem sua sade mental avaliada e sua
insanidade decretada atravs de um documento
com cinco itens, cujas respostas somam 23 palavras,
sem o CID (Classificao Internacional de Doenas)
correspondente, por um mdico que no se sabe
quem e qual sua especialidade.
A partir de sua posio de sujeito nada, abjeto,
ningum melhor para ser curadora de Douglas do
que a pessoa que o trata como merece: a tia que
o jogou na rua. Dessa forma, pode-se compre-
ender porque, ao tentar oferecer resistncia denun-
ciando a tia para o Ministrio Pblico e, mais tarde,
ao tentar ser ouvido pela Promotora de Justia oito
anos depois de decretada sua interdio e curatela,
Douglas no pode sequer, entrar em seu gabinete.
Como abjeto que , sua excluso precisa ser concreta,
ele precisa ficar fora: fora do rol dos nascidos, fora
da escola, fora de casa, fora da sala da Promotoria.
Ser-lhe designada a posio de sujeito demente,
pode ser considerado, assim, como algo de positivo,
ainda que continue remetendo-o excluso, pois
que foi a melhor posio de sujeito que lhe restou.
Ele s pode estar dentro, se for dentro da clnica
psiquitrica ou do CAPS, lugares a serem ocupados
pelos dementes, fabricados pelos dispositivos
mdico-jurdicos nos exames periciais.
A fim de se analisar a quais enunciados os
diagnsticos mencionados podem associar-se e/
ou articular-se, necessrio retomar as primeiras
pginas dos autos de seu processo, nas quais a Defen-
soria Pblica requer a sua Interdio e Curatela. No
documento, pode-se ler:
O Paciente sofre de doena mental e seus atos do
cotidiano revelam incapacidade para reger sua
prpria pessoa e administrar seus bens [...] O Pro-
movente antecipa a apresentao dos quesitos ao
Dr. Perito, na seguinte ordem: [...] 2 O Paciente
apresenta alguma anomalia mental? [...] 4 A do-
ena reversvel? [...] dever a presente ser pro-
cessada e, a final, julgada procedente, decretada
a interdio de Douglas, e lhe nomeando Cura-
dor o prprio Promovente (Grifos da autora).
Nota-se que so estas enunciaes do Defensor
Pblico que embasaro os dois principais docu-
mentos dos autos do processo, respectivamente,
o Parecer do Ministrio Pblico e a deciso judi-
cial, e no os diagnsticos enunciados no laudo
pericial: distrbios psiquitricos, deficincia
mental (oligofrenia) e psicose esquizofrnica.
Estes enunciados do suposto mdico perito, ao se
associarem aos Quesitos da Defensoria Pblica,
so capturados pelo discurso jurdico a fim de
respaldarem-no, como se pode constatar pelos
excertos de documentos ao longo dos autos do
processo: De acordo com as concluses contidas
no laudo pericial de fls. 25, [...] padece de anomalia
psquica de carter irreversvel [...] Urge, pois, que
se lhe d quem o represente legalmente (Promotor
de Justia) (Grifos da autora) e Por outro lado, veri-
fica-se que o interditando, que realmente sofre de
anomalia psquica, de carter irreversvel, conforme
se depara no laudo pericial de fls. 25, precisa de
ser-lhe nomeado curador (Juiz de Direito) (Grifos
da autora). Ressalta-se que, no laudo pericial, no
h meno a anomalia psquica, este diagnstico
uma derivao de anomalia mental, enunciao
da Defensora Pblica, que consta j na fl. 03 dos
autos do processo. Uma apropriao de Douglas a
partir da enunciao de seu diagnstico, realizada
atravs da (des)apropriao do discurso mdico,
por parte do Judicirio, que remete ao caso de Pierre
Rivire, segundo Riot in Foucault (2007):

3
Abjeto, aqui, est sendo utilizado em analogia com o conceito de abjeo em Judith Butler que, ao trabalhar o sujeito e o sexo, afirma
que os sujeitos so formados a partir de uma matriz excludente que exige a produo simultnea dos que ainda no so sujeitos, os seres
abjetos. O abjeto designa aqui precisamente aquelas zonas inspitas e inabitveis da vida social, que so, no obstante, densamente
povoadas por aqueles que no gozam do status de sujeito, mas cujo habitar sob o signo do inabitvel necessrio para que o domnio do
sujeito seja circunscrito. Essa zona de inabilitabilidade constitui o limite definidor do domnio do sujeito; ela constitui aquele local de temi-
da identificao contra a qual e em virtude do qual o domnio do sujeito circunscrever sua prpria reivindicao de direito autonomia
e vida. Neste sentido, pois, o sujeito constitudo atravs da fora da excluso e da abjeo, uma fora que produz um exterior constitutivo
relativamente ao sujeito, um exterior abjeto que est, afinal, dentro do sujeito como seu prprio e fundante repdio (Butler, 2000).

592

Aqui, onde os magistrados se detm com insistn-
cia, os mdicos permanecem calados; um mesmo
fato converge para a crueldade ou para a alienao
mental etc. Pensamos que estas selees e estas
interpretaes no so unicamente a expresso
de um certo nvel de saber mdico, ou o efeito do
funcionamento da mquina judiciria; elas traam
a linha de confronto de dois tipos de discurso e,
atravs deles, dois poderes: trata-se de saber quem,
da instituio mdica ou da instituio judiciria, de que ela o teria jogado na rua, mas, esta afirmao
apoderar-se- de Rivire (Riot in Foucault, p. 257).
Assim, os diagnsticos mdicos referentes a
Douglas articulam-se em uma demonstrao de poder,
prevalecendo o discurso jurdico como enunciador de
verdade acerca de sua insanidade, incapacidade e
necessidade de ser interditado e de ter um curador.
importante enfatizar que o suposto laudo um
documento sem ttulo, em papel timbrado do Poder
Judicirio do Estado de Minas Gerais, com indicao da
Secretaria da Segunda Vara Cvel; dois carimbos que
a identificam a vara; o nmero do processo; a palavra
Interditando e, logo abaixo: Quesitos apresentados
pelo requerente. O suposto mdico tem um pequeno
espao disponvel para suas respostas manuscritas
entre as perguntas digitadas/datilografas (?) no docu-
mento. A apropriao dos supostos diagnsticos de
Douglas e do suposto saber da medicina est clara:
o documento est pronto, o diagnstico tambm, basta
respald-lo, a fim de que se possa dar prosseguimento
ao que j foi enunciado na fl. 02 dos autos do processo
(A fl. 01 corresponde capa do processo).
Nesse sentido, a citao de Taborda (Brasil,
2007), integrante do livro A Banalizao da Interdio
Judicial no Brasil no qual ele apresentado como
Chefe do Departamento de tica e Psiquiatria Forense
da Associao Mdica Brasileira, ilustra apropriada-
mente a anlise aqui proposta:
Certo dia, um juiz me perguntou, numa vara de fa-
mlia, em Porto Alegre, se eu no gostaria de fazer
as percias de interdio dos processos daquela
vara. Respondi que no haveria problema algum.
Ele me perguntou quanto eu cobraria, eu respon-
di um valor xis. Ele disse que a quantia era muito
alta. E ele me disse o seguinte: Isso pr-forma.
A pessoa vem a minha frente, e eu vejo que ela est
completamente incapacitada. Estou olhando e
vendo que ela est completamente incapacitada.
Carvalho S. M.; Perucchi J. (2016). No Converso com Demente.
O laudo que voc vai dar apenas para preencher
o requisito legal (Taborda in Brasil, 2007, p. 207).
No h, compondo os autos do processo de
Douglas, qualquer documento que se refira idonei-
dade de sua curadora, como antecedentes criminais
e/ou Nada Consta da Polcia, bem como pesquisa
sobre processos judiciais referentes a ela. A nica refe-
rncia sua idoneidade a declarao de Douglas,
foi ignorada, como se pde constatar na descrio do
processo. Os nicos documentos que se referem
curadora so uma cpia da carteira de identidade que
segue a uma Declarao de Pobreza para Fins Judi-
ciais, na qual se l: Declaro [...] que no possuo condi-
es de arcar com as despesas processuais e honor-
rios advocatcios, sem prejuzo do prprio sustento,
e sendo pobre na condio legal, firmo a presente.
O fato de Douglas ter sido internado 15 dias antes
do pedido de interdio e curatela, no pode ser descon-
siderado como possibilidade de ter sido uma estratgia
para enfatizar a necessidade da interdio e/ou do bene-
fcio social. No se pode comprovar, pelos documentos
que constituem os autos do processo, se Douglas j
recebia o benefcio de amparo social quando da entrada
do pedido de interdio e curatela ou se o pedido de
concesso de benefcio se deu aps este fato. Pode-se
ler, no requerimento de desarquivamento do processo
realizado pela tia de Douglas, o seguinte: motivo de fato
e de direito: [...] 2) Entretanto, aps receber os benef-
cios de Amparo Social do irmo, o Promovente desapa-
receu, no dando mais notcias, prejudicando o Benefi-
cirio e o normal andamento do processo.
Acerca dessa prtica de se requerer interdio judi-
cial a fim de se receber o Benefcio de Prestao Conti-
nuada, Silva (Brasil, 2007) em sua exposio na abertura
da Audincia Pblica cita que, muitas vezes, os funcio-
nrios do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS)
afirmam que colaboram na agilizao de processos
de interdio para facilitar o acesso ao benefcio. Assim
como, segundo ele, em servios de sade mental, o diag-
nstico acaba cedendo diante das condies socioeco-
nmicas dos usurios e emitem-se laudos nos quais se
atesta a incapacidade para os atos da vida civil, o que
acaba por ser um contrassenso, pois, ao se despolitizar
a situao, o agente do Estado concorre para desabilitar
a cidadania do usurio. Tem-se assim, um problema de
direitos humanos, pois se troca o benefcio pela cida-
dania. O expositor aponta para:
593
Psicologia: Cincia e Profisso Jul/Set. 2016 v. 36 n3, 584-596.

[...] a dinmica judiciria que banalizou a conces-
so da interdio judicial sem que o que foi previsto
em lei, do ponto de vista do controle das situaes
dos curatelados seja exercido, sem que exista uma
fiscalizao, uma pr-curao em relao ao acom-
panhamento desses curatelados que, podemos
afirmar com certeza, pelos inmeros casos que
nossa experincia assistencial demonstra, so pes-
soas que, muitas vezes, no so beneficirias dos
recursos que recebem (Silva in Brasil, 2007, p. 24).
Esta citao se aplica ao caso de Douglas, pois no
h a presena de documentos nos autos do processo
que comprovem qualquer meno s seguintes possi-
bilidades previstas em lei: (1) cabe recurso interdio;
(2) h obrigatoriedade de prestao de contas por parte
do curador; (3) preciso haver o levantamento de
possveis bens ou numerrio do interditando durante
o processo de nomeao de curador; (4) possveis
dvidas do interditando para com o curador devem ser
explicitadas no processo; (5) se houver possibilidade
de cura, responsabilidade do curador procurar trata-
mento adequado para o interdito; (6) cessando a causa
que determinou a curatela, h possibilidade de se pedir
seu levantamento e (7) o curador pode ter suas funes
suspensas em caso de extrema gravidade, quando se
nomeia curador substituto interino. Uma vez que no
foram explicitadas as obrigaes legais e os compro-
missos da curadora no processo referente a Douglas,
e, especialmente, no foram mencionadas as possibili-
dades de reviso e levantamento (suspenso) da cura-
tela, o que se teve como efeito, est alm da interdio
de seus atos da vida civil. Da mesma forma, a nome-
ao de sua curadora teve como efeito, consequn-
cias muito alm da nomeao de algum que pudesse
represent-lo. Os efeitos produzidos pelo processo de
Douglas so a interdio do exerccio de sua cidadania
e a nomeao de algum autorizado legalmente a
exercer poder extremo e irrestrito sobre ele, uma vez que
no tem obrigao de prestar conta de seus atos e tem
mandado indefinido; como se houvesse uma transfe-
rncia da cidadania de Douglas para sua curadora que,
assim inflada de direitos e sem deveres, torna-se sobe-
rana. Quem, se no rei ou rainha pode, legitimamente,
exercer poder irrestrito com um nico dever de cuidar
de seu povo? Quem, se no a realeza, tem a possibili-
dade de continuar exercendo poder a despeito de seus
abusos e maus-tratos, com a probabilidade nfima de ser
destitudo, como se verificou no caso de Douglas?
, portanto, no mbito da cidadania, que tambm
se pode explicar a afirmativa da operadora do direito
que deu ttulo a este artigo: No converso com
demente. Uma vez que o Judicirio trabalhou para
legitimar possibilidades de exerccio de poder irrestrito
da curadora, fazendo retornar, em plena Repblica,
o poder soberano, tambm o MP nega a cidadania de
Douglas. Foi suficiente, como descrito na introduo
deste artigo, conversar com a curadora-soberana que
negou seu despotismo, esvaziando as denncias reali-
zadas atravs do CAPS. Basta sua palavra, j que seu
sdito demente, pois s um demente poderia
imaginar desafiar o poder rgio a que est submetido,
especialmente a uma instituio que se erigiu em torno
dele, como afirma Foucault4 (2005). Todos se curvam
soberania, logo, Douglas e os profissionais que o
atendem devem, tambm, se curvar.
Os elementos presentes no processo de Douglas,
ou talvez, seja melhor afirmar os elementos no
presentes no processo de Douglas permitem constatar
que permanece a articulao entre o direito pblico e
o princpio da soberania. Sua interdio o resultado
de um processo que lhe negou a condio de cidado
reiteradamente, tendo sido designada a ele a posio
de sujeito nada e tendo culminado com a curatela
plena sobre seus direitos civis sem que se questio-
nasse a quem eles estavam sendo delegados.
Consideraes finais
Os psiclogos no podem se furtar ao debate na
arena poltica, restringindo-se a prticas e fazeres coti-
dianos que no considerem a amplitude do cenrio
em que as relaes psicossociais se estabelecem.
Trabalhar na sade mental implica o compromisso

4
O princpio geral que norteou as anlises de Foucault sobre as relaes entre o direito e o poder foi o de que o pensamento jurdico foi
elaborado para servir de instrumento ou justificao para o poder rgio, sendo o personagem central do edifcio jurdico ocidental o rei.
Assim, desde a Idade Mdia, o papel essencial da teoria do direito foi o de fixar a legitimidade do poder. Toda a teoria do direito se organizou
em torno do problema da soberania: seus direitos legtimos e a obrigao legal de obedincia, que se traduz no problema da sujeio e da
dominao, nos estudos de Foucault. O veculo para as relaes de dominao e de tcnicas de sujeio o sistema do direito e o campo
judicirio, o que torna necessrio o exame do direito a partir dos procedimentos de sujeio que ele pe em prtica (Foucault, 2005).

594

tico de constante reflexo acerca das vidas que se
colocam, de certa forma, sob nossa responsabilidade,
e a obrigao de rejeitar a naturalidade de certas
condies a que os portadores de transtorno mental
so submetidos, como a excluso e a estigmatizao.
Assim, a Psicologia se ps em campo, lanando-se
em uma seara de difcil e desafiadora compreenso: a do
direito. As anlises apresentadas nesse artigo fazem ver
e fazem falar da lacuna existente entre as prticas judici-
rias e os princpios preconizados pela Reforma Psiqui-
trica brasileira, especialmente, no tocante incluso
social dos portadores de transtorno mental como
sujeitos de direitos e deveres; o mbito da cidadania.
O exerccio do poder da justia, no mbito da cida-
dania dos portadores de transtorno mental, evoca ora a
antiga relao entre a organizao do direito em torno
da soberania, como problematizado por Foucault
(2005), com a fixao da legitimidade do poder e a obri-
gao legal da obedincia resultante da possibilidade
do exerccio pleno de poder do curador em relao
ao interdito, ora a sua subjugao, culminando com
a relativizao do exerccio da cidadania por parte do
portador de transtorno mental frente ao Estado.
O discurso jurdico, articulando-se com o saber
mdico, fabrica verdades acerca dos portadores
de transtorno mental, sendo que os dispositivos
mdico-jurdicos laudos, produzidos nos exames
periciais, operam como libis para o exerccio
Referncias
Albuquerque, J. A. G. (1986). Instituio e poder: a an-
lise concreta das relaes de poder nas instituies.
(2a ed.). Rio de Janeiro, RJ: Graal.
Brasil. (2007). Congresso Nacional. Cmara dos De-
putados. Comisso de Direitos Humanos e Mino-
rias. A banalizao da interdio judicial no Brasil:
relatrios. Braslia, DF: Cmara dos Deputados.
Brasil. (2010). Congresso Nacional. Senado Federal.
Anteprojeto de Cdigo de Processo Civil. Recupe-
rado de http://www.senado.gov.br/novocpc/pdf/
anteprojeto.pdf
Brasil. (1916). Lei n 3.071, de 1 de janeiro de 1916.
Cdigo Civil dos Estados Unidos do Brasil. Dirio
Oficial da Unio, 5 jan. 1916.
Brasil. (1973). Lei n 5.869, de 11 de janeiro de 1973.
Institui o Cdigo de Processo Civil. Dirio Oficial da
Unio, 27 jul. 2006.
Carvalho S. M.; Perucchi J. (2016). No Converso com Demente.
de poder da justia, respaldando cientificamente
verdades enunciadas pelo Poder Judicirio.
As posies de sujeito em que os portadores de
transtorno mental figuram como sujeitos ativos lhes
so destitudas, resultando em posies de sujeito que
remetem passividade e consequente subjugao.
Tentativas de resistncia e exerccio de poder por
parte de portadores de transtorno mental, no jogo de
foras com o Poder Judicirio, so inviabilizadas, no
sendo possvel ocupar outras posies de sujeito que
no as que o discurso jurdico lhes designa.
Entende-se que a relevncia desse artigo reside no
fato de demonstrar um distanciamento entre as dire-
trizes da Reforma Psiquitrica Brasileira e as prticas da
justia, enfatizando a necessidade da Psicologia contri-
buir para o debate que proporcione uma maior aproxi-
mao entre o direito e as cincias psi, hoje fundamen-
talmente representadas pela psiquiatria, no mbito
judicial. Entretanto, ressalta-se como limitao da
pesquisa, que as anlises aqui apresentadas no podem
ser generalizadas para outros documentos da mesma
natureza ou outros contextos que no o da comarca
onde o CAPS referido est localizado. H a necessidade
de que outras pesquisas articulando o direito e a sade
mental sejam realizadas a fim de que essa interseco
possa ser melhor compreendida, permitindo um amplo
debate acerca do tema, cada vez mais presente no coti-
diano dos servios de sade mental.
Brasil. (2001). Lei n 10.216, de 6 de abril de 2001. Dis-
pe sobre a proteo e os direitos das pessoas por-
tadoras de transtornos mentais e redireciona o mo-
delo assistencial em sade mental. Dirio Oficial da
Unio, 9 abr. 2001.
Brasil. (2002). Lei no 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Insti-
tui o Cdigo Civil. Dirio Oficial da Unio. 11 jan 2002.
Butler, J. (2000). Corpos que pesam: sobre os limites
discursivos do sexo. In: Louro, G. L. (org.) O cor-
po educado: pedagogias da sexualidade. (2a. ed.)
(pp. 110-127). Belo Horizonte, MG: Autntica.
Foucault, M. (1996). A verdade e as formas jurdicas. Rio de
JJaneiro, RJ: Nau Editora. (Original publicado em 1973).
Foucault, M. (2005). Em defesa da sociedade. So Pau-
lo: Martins Fontes. (Original publicado em 1999).
Foucault, M. (2007). Eu, Pierre Rivire, que degolei
minha me, minha irm e meu irmo. (8a ed.). So
Paulo, SP: Graal. (Original publicado em 1977).
595
Psicologia: Cincia e Profisso Jul/Set. 2016 v. 36 n3, 584-596.

Foucault, M. (2010). A arqueologia do saber. (7a ed.). Endereo para envio de correspondncia:
Rio de Janeiro, RJ: Forense Universitria. (Original Prefeitura Municipal de Cataguases, CAPS Centro de
publicado em 1969). Ateno Psicossocial
Instituto Franco Basaglia (2004). Conversando com o Av. Astolfo Dutra, 334. Centro. CEP: 36770-000.
Ministrio Pblico: o Ministrio Pblico e a reforma Cataguases MG. Brasil.
psiquitrica. Rio de Janeiro, RJ: o autor.
Recebido 17/09/2014
Reformulado 28/11/2015
Sandra Maciel de Carvalho Aprovado 02/08/2016
Mestre pela Universidade Federal de Juiz de Fora, Juiz
de Fora MG. Brasil. Received 09/17/2014
E-mail: sandramacielpsi@gmail.com Reformulated 11/28/2015
Approved 08/02/2016
Juliana Perucchi
Doutora. Docente da Universidade Federal de Juiz de Recibido 17/09/2014
Fora, Juiz de Fora MG. Brasil. Reformulado 28/11/2015
E-mail: juliana.perucchi@ufjf.edu.br Aceptado 02/08/2016

Como citar: Carvalho S. M., & Perucchi, J. (2016). No Converso com Demente: interseces entre direito e
sade mental. Psicologia: Cincia e Profisso, 36(3): 584-596. doi: 10.1590/1982-3703001332014

How to cite: Carvalho S. M., & Perucchi, J. (2016). I dont talk to lunatics: intersections between law and mental
health. Psicologia: Cincia e Profisso, 36(3): 584-596. doi: 10.1590/1982-3703001332014

Cmo citar: Carvalho S. M., & Perucchi, J. (2016). No hablo con dementes: intersecciones entre el derecho y la
salud mental. Psicologia: Cincia e Profisso, 36(3): 584-596. doi: 10.1590/1982-3703001332014

596