OAB 2ª FASE – XIII EXAME

Direito Constitucional
Flavia Bahia

TEORIA GERAL DO CONTROLE PREVENTIVO

1. PRINCÍPIOS NORTEADORES REPRESSIVO

SUPREMACIA DA CONSTITUIÇÃO 5.2. QTO AO ÓRGÃO

RIGIDEZ CONSTITUCIONAL JUDICIAL

UNIDADE DO ORDENAMENTO JURÍDICO POLÍTICO

PRESUNÇÃO DE CONSTITUCIONALIDADE 6. PRINCÍPIO DA RESERVA DE PLENÁRIO

DAS LEIS. ADI 815
ART. 97, CRFB/88
DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA
ARTS. 480 A 482, CPC
2. PARÂMETRO DO CONTROLE
SV 10
PREÂMBULO – ADI 2076
7. QUADRO COMPARATIVO SISTEMA
PARTE DOGMÁTICA DIFUSO E CONCENTRADO

ADCT

3. HISTÓRICO QUESTÕES SUBJETIVAS

3.1. DIREITO COMPARADO OAB – Exame 2010.3

A) CASO MARBURY X MADISON, 1803, 1. O Supremo Tribunal Federal, ao julgar um

EUA, CONTROLE DIFUSO
B) CONSTITUIÇÃO AUSTRÍACA, 1920,
CONTROLE CONCENTRADO
3.2. DIREITO BRASILEIRO
4. TIPOS
a) Inconstitucionalidade Material;
b) Inconstitucionalidade Formal;
c) Inconstitucionalidade Total;
d) Inconstitucionalidade Parcial;
e) Inconstitucionalidade por Ação;
f) Inconstitucionalidade por Omissão.
5. MODALIDADES DE CONTROLE
5.1. QTO AO MOMENTO
recurso extraordinário, declarou a
inconstitucionalidade, incidenter tantum, de
uma lei estadual. Antônio Augusto, interessado
em ser alcançado pelos efeitos da decisão de
inconstitucionalidade, impetrou mandado de
segurança perante o Supremo Tribunal Federal
objetivando a fixação de prazo para que o
Senado Federal edite resolução para
suspender a execução da mencionada lei
estadual.
Considerando a situação hipotética narrada,
responda aos itens a seguir, empregando os
argumentos jurídicos apropriados e a
fundamentação legal pertinente ao caso.
a) Quais são os efeitos subjetivos produzidos
pela declaração de inconstitucionalidade da lei
em questão e qual é a função reservada ao
Senado Federal pela norma do artigo 52, inciso
X, da CRFB? (Valor: 0,5)

1
www.cers.com.br
 OAB 2ª FASE – XIII EXAME
Direito Constitucional
Flavia Bahia

b) De acordo com a tradição constitucional

brasileira, é cabível o pretendido controle
jurisdicional da atuação do Senado Federal em
tal hipótese? (Valor: 0,3)

c) O Senado Federal pode exercer a

competência descrita no artigo 52, inciso X, em
se tratando de declaração de
inconstitucionalidade de lei estadual? (Valor:
0,2)

OAB – IV Exame

2.Determinado Partido Político com

representação no Congresso Nacional ajuíza
Ação Direta de Inconstitucionalidade perante o
Supremo Tribunal Federal para questionar a
íntegra de uma lei estadual. Em relação ao
cenário acima, comente, justificadamente, as
consequências jurídicas das seguintes
hipóteses, considerando sua ocorrência antes
do julgamento da ADI:

a) a lei estadual impugnada é revogada; (Valor:

0,5)

b) o Partido Político deixa de ter representação

no Congresso Nacional. (Valor: 0,75)

OAB – VII Exame

3. No mês de março, um projeto de emenda

constitucional foi rejeitado logo no primeiro
turno de votação, realizado na Câmara dos
Deputados. Em agosto do mesmo ano, esse
projeto de emenda foi novamente posto em
votação na Câmara dos Deputados. Na
sequência, determinado Deputado Federal,
contrário ao projeto de emenda e decidido a
impedir sua tramitação, afirmou que iria
acessar o Poder Judiciário. Discorra sobre a
possibilidade de o Poder Judiciário exercer
controle sobre a tramitação da emenda, bem
como sobre a possível medida cabível no caso
em tela. (Valor: 1,25)

2
www.cers.com.br