2ª Prova Diagnóstica – 2018 – 3ª Série
SEDUCE-GO – Língua Portuguesa
ESCOLA: ________________________
Prof.:____________________________
Nome: ___________________________
Leia o texto e, a seguir, responda as questões 1, 2,
3 e 4.
A idade e a mudança
Lya Luft
Mês passado participei de um evento sobre
as mulheres no mundo contemporâneo.
Era um bate-papo com uma plateia composta
de umas 250 mulheres de todas as raças, credos e
idades.
E por falar em idade, lá pelas tantas, fui
questionada sobre a minha e, como não me
envergonho dela, respondi.
Foi um momento inesquecível... A plateia
inteira fez um “oooohh” de descrédito.
Aí fiquei pensando: “pô, estou neste auditório
há quase uma hora exibindo minha inteligência, e a
única coisa que provocou uma reação calorosa da
mulherada foi o fato de eu não aparentar a idade
que tenho? Onde é que nós estamos?”
Onde, não sei, mas estamos correndo atrás de
algo caquético chamado “juventude eterna”.
Estão todos em busca da reversão do tempo.
Acho ótimo, porque decrepitude também não
é meu sonho de consumo, mas cirurgias estéticas
não dão conta desse assunto sozinhas.
Há um outro truque que faz com que
continuemos a ser chamadas de senhoritas, mesmo
em idade avançada.
A fonte da juventude chama-se “mudança”.
1
De fato, quem é escravo da repetição está
condenado a virar cadáver antes da hora. A única
maneira de ser idoso sem envelhecer é não se opor
a novos comportamentos, é ter disposição para
guinadas.
Eu pretendo morrer jovem aos 120 anos. [...]
Mudanças fazem milagres por nossos olhos, e
é no olhar que se percebe a tal juventude eterna.
Um olhar opaco pode ser puxado e repuxado
por um cirurgião a ponto de as rugas sumirem, só
que continuará opaco porque não existe plástica
que resgate seu brilho. Quem dá brilho ao olhar é a
vida que a gente optou por levar.
Olhe-se no espelho...
Disponível em: <http://www.gilbertogodoy.com.br/ler-post/a-idade-e-a-
mudanca---lya-luft >. Acesso em: 09 maio 2018.
D2 Questão 01 ––––––––––––––––––––––––––◊
Na frase “que resgate seu brilho” (14º parágrafo), o
termo “seu” refere-se a
(A) momento.
(B) evento.
(C) truque.
(D) sonho.
(E) olhar.
D18 Questão 02 ––––––––––––––––––––––––––◊
No trecho “Há um outro truque que faz com que
continuemos a ser chamadas de senhoritas, mesmo
em idade avançada. ” (9º parágrafo), a palavra
“senhoritas”, nesse contexto, sugere uma mulher
(A) jovem, independente da idade.
(B) solteira, independente da idade.
(C) casada, independente da idade.
(D) idosa e que não se casou.
(E) jovem e casada.
D15 Questão 03 ––––––––––––––––––––––––––◊
No trecho “[...] fui questionada sobre a minha e,
como não me envergonho dela, respondi.”, o termo
“como” estabelece entre as orações relação de
(A) condição.
(B) finalidade.
(C) causalidade.
(D) consequência.
(E) proporcionalidade.
 2ª Prova Diagnóstica – 2018 – 3ª Série
SEDUCE-GO – Língua Portuguesa
D15 Questão 04 ––––––––––––––––––––––––––◊
A expressão “E por falar em idade”, que inicia o 3º
parágrafo, tem como função
(A) retomar um assunto iniciado no parágrafo
anterior.
(B) retificar uma informação dada no parágrafo
anterior.
(C) concluir uma informação iniciada no parágrafo
anterior
(D) finalizar um assunto iniciado no primeiro
parágrafo do texto.
(E) introduzir um novo assunto ao texto a partir
desse parágrafo.
Leia o texto e, a seguir, responda as questões 5, 6,
7, 8 e 9.
Direção responsável
Florianópolis - 08/05/2018
Os motoristas que dirigem embriagados deveriam
ler ou ouvir o depoimento de pessoas que tiveram
familiares mortos ou mutilados em acidentes
provocados pela irresponsabilidade alheia ao volante.
Alguns relatos chocantes podem ser encontrados nesta
edição do ND, na série sobre álcool e direção que vem
sendo publicada esta semana. O foco é a Lei Seca, criada
para inibir excessos nas ruas e estradas do país, mas que
não vem apresentando os resultados desejados em vista
das facilidades que os infratores encontram para se
livrar de penas mais pesadas.
O Brasil é um dos países que lideram as
estatísticas de mortes e sequelas graves em decorrência
da mistura de direção e bebidas alcoólicas − embora
também haja outras causas para tantos acidentes, como
imprudência, imperícia e a velha impunidade que
contempla criminosos de todos os quilates. Ainda assim,
a legislação é branda e a sensação de que nada vai
acontecer com os faltosos ajuda a aumentar a proporção
do problema. E as perdas são sentidas também na
economia, porque tal flagelo gera um prejuízo anual de
R$ 200 bilhões.
Dados da Escola Nacional de Seguros apontam
que mais de 83 mil pessoas deixaram de trabalhar, em
2017, por causa de sinistros no trânsito - a metade delas
por afastamento definitivo, a outra metade por morte. A
impunidade, nesses casos, é de ordem material, porque
nem todos os responsáveis ressarcem materialmente as
vítimas, e também de ordem moral, pois a dor e o
sofrimento costumam perseguir os atingidos e suas
famílias pelo resto da vida. É como se uma guerra
2
estivesse ocorrendo nas ruas e rodovias - uma guerra
surda, sem bombas e ataques aéreos, mas com
capacidade para produzir transtornos permanentes. Daí
a importância de fiscalizar mais e de punir os maus
condutores.
Disponível em: <https://ndonline.com.br/florianopolis/opiniao/edi
torial/direcao-responsavel >. Acesso em: 09 maio 2018.
D7 Questão 05 ––––––––––––––––––––––––––◊
Qual a tese apresentada no editorial do jornal
Notícias Diárias?
(A) Os motoristas que dirigem embriagados
deveriam ler ou ouvir depoimentos de
familiares de vítimas de acidentes de trânsito.
(B) A Lei Seca não vem apresentando os
resultados desejados devido à facilidade com
que os infratores se livram das penas.
(C) O Brasil é um dos países que lideram as
estatísticas de acidentes provocados pela
mistura de direção e álcool.
(D) A legislação branda e a impunidade são fatores
que ajudam a aumentar a proporção dos
acidentes de trânsito.
(E) Mais de 83 mil pessoas deixaram de trabalhar,
em 2017, em decorrência dos acidentes no
trânsito.
D8 Questão 06 ––––––––––––––––––––––––––◊
O argumento que melhor sustenta a tese do
editorial “Direção responsável” é
(A) “O Brasil é um dos países que lideram as
estatísticas de mortes e sequelas graves em
decorrência da mistura de direção e bebidas
alcoólicas. ”.
(B) “[...] a legislação é branda e a sensação de que
nada vai acontecer com os faltosos ajuda a
aumentar a proporção do problema. ”.
(C) “E as perdas são sentidas também na
economia, porque tal flagelo gera um prejuízo
anual de R$ 200 bilhões. ”.
(D) “[...] mais de 83 mil pessoas deixaram de
trabalhar, em 2017, por causa de sinistros no
trânsito [...].”.
(E) “A impunidade, nesses casos, é de ordem
material, porque nem todos os responsáveis
ressarcem materialmente as vítimas, e
também de ordem moral, [...].”.
 2ª Prova Diagnóstica – 2018 – 3ª Série
SEDUCE-GO – Língua Portuguesa
D2 Questão 07 ––––––––––––––––––––––––––◊
No trecho “[...] porque tal flagelo gera um prejuízo
anual de R$ 200 bilhões. ” (2º parágrafo), a
expressão “tal flagelo” refere-se a qual termo
anteriormente mencionado?
(A) Aos motoristas que dirigem embriagados.
(B) A alguns relatos feitos no jornal Notícias
Diárias.
(C) À Lei Seca, que não vem apresentando
resultados satisfatórios.
(D) Às estatísticas de mortes e sequelas graves em
decorrência da mistura de direção e bebidas
alcoólicas.
(E) Às leis brandas e à sensação de impunidade
que faz aumentar o número de acidentes.
D15 Questão 08 ––––––––––––––––––––––––––◊
Na frase “Ainda assim, a legislação é branda e a
sensação de que nada vai acontecer com os faltosos
ajuda a aumentar a proporção do problema.” (2º
parágrafo), a expressão “ainda assim” pode ser
substituída, sem prejuízo de sentido, por
(A) por isso.
(B) todavia.
(C) embora.
(D) contudo.
(E) além disso.
D2 Questão 09 ––––––––––––––––––––––––––◊
A expressão “a metade delas” (3º parágrafo) refere-
se a
(A) penas mais pesadas.
(B) perdas na economia.
(C) ruas e estradas do país.
(D) estatísticas de mortes e sequelas graves.
(E) 83 mil pessoas que deixaram de trabalhar.
Leia o texto e, a seguir, responda as questões 10, 11
e 12.
Artigo de Opinião
William Cruz
Geralmente, a primeira impressão é a que
fica. No caso da Petrobrás, é uma imagem de
responsabilidade social e ambiental, como pode ser
vista exaltada em seus relatórios: uma empresa em
harmonia com o Meio Ambiente e comprometida
3
com o desenvolvimento sustentável. Mas,
infelizmente, a realidade dos empreendimentos
dessa empresa é outra. São constantes as
denúncias de militantes, pesquisadores, ONG’s e
Ministério Público dos crimes socioambientais
cometidos pela estatal.
A mesma empresa que investe em pesquisa
nos institutos e universidades, incentivando novos
trabalhos acadêmicos na área de petróleo, gás e
bicombustíveis, além de formar mão de obra
técnica para utilização nas refinarias, plataformas e
laboratórios, é a mesma que investe em
empreendimentos que cometem crimes contra a
vida, que mantém relações suspeitas e espúrias
com grupos paramilitares (milícias) que destroem o
meio de subsistência de homens e mulheres que
sobrevivem do mar, como é o exemplo do conflito
entre as terceirizadas contratadas pela Petrobrás e
a AHOMAR (Associação de Homens e Mulheres do
Mar).
O marketing da Petrobrás esconde um
verdadeiro poço de sangue, custo da extração,
refino e venda de seus produtos, danos distribuídos
para os setores mais vulneráveis e externalidades
socializadas com toda a sociedade. A Baía de
Guanabara, patrimônio fluminense, atualmente
virou cenário de luta contra empreendimentos
predadores e insustentáveis. Em desdobramento da
instalação do Comperj, uma grande área de
exclusão de pesca na Baía de Guanabara foi criada,
e devido a constantes mobilizações dos pescadores
artesanais, quatro pescadores foram assassinados e
dois estão desaparecidos; a licitação fragmentada
ainda alcançou a APA Guapimirim, de interesse para
a construção de uma hidrovia, provocando a
exoneração do seu chefe, Bruno Herrera, que se
posicionou contra.
Agora, diante desse quadro, questiono se é
ético aceitar investimentos para pesquisas oriundas
de uma empresa com “mão cheia de sangue”, tanto
humano quanto de todos os outros seres vivos
impactados, direta ou indiretamente, com o
Comperj e a Reduc. Dinheiro de compensações
ambientais que a empresa estatal é obrigada
investir em programas por destruir ecossistemas,
vida. Isso reflete os valores e princípios que
imperam em nossa sociedade. Se instituições de
ensino e pesquisa se deixam corromper por
dinheiro sujo de sangue, ainda se isentando da
 2ª Prova Diagnóstica – 2018 – 3ª Série
SEDUCE-GO – Língua Portuguesa

crítica e da cobrança por ações de justiça
socioambiental e descaracterizando a função social
e o comprometimento com o dinheiro público e,
assim, com toda sociedade, lamentavelmente,
vemos faltar sentido em pesquisar já que o
propósito não é trazer melhores condições de vida
para a população.
Disponível em: <http://boletimmeioambiente.blogspot.com.br/
2013/01/artigo-de-opiniao.html >. Acesso em: 10 maio 2018.
D7 Questão 10 –––––––––––––––––––––––––––◊
Nesse texto, o autor defende a ideia de que
(A) a primeira impressão, geralmente, é a que fica.
(B) a Petrobrás tem uma imagem de
responsabilidade social e ambiental.
(C) são constantes as denúncias dos crimes
socioambientais cometidos pela estatal.
(D) o marketing da Petrobrás esconde um
verdadeiro poço de sangue.
(E) a empresa estatal é obrigada a investir em
programas por destruir ecossistemas.
A expressão “mão cheia de sangue”, que aparece
no último parágrafo (“uma empresa com ‘mão
cheia de sangue’”), sugere que
(A) a Petrobrás é uma empresa corrupta e se
preocupa apenas com o lucro.
(B) o marketing da Petrobrás não é trazer
melhores condições de vida para a população.
(C) a negligência da empresa com o meio
ambiente leva à morte de pessoas e da
natureza.
(D) o investimento da Petrobrás em pesquisas é
um perigo aos setores mais vulneráveis da
sociedade.
(E) o marketing da empresa leva à morte de
trabalhadores inocentes e do meio ambiente.

D8 Questão 11 –––––––––––––––––––––––––––◊
Qual o argumento que melhor sustenta a tese
defendida no texto?
(A) “Geralmente, a primeira impressão é a que
fica. ”.
(B) “Mas, infelizmente, a realidade dos
empreendimentos dessa empresa é outra. ”.
(C) “A mesma empresa que investe em pesquisa
nos institutos e universidades [...] é a mesma
que investe em empreendimentos que
cometem crimes contra a vida, [...]”.
(D) “A Baía de Guanabara, patrimônio fluminense,
atualmente virou cenário de luta contra
empreendimentos predadores e
insustentáveis. ”.
(E) “Agora, diante desse quadro, questiono se é
ético aceitar investimentos para pesquisas
oriundas de uma empresa com “mão cheia de
sangue”, [...]”.

D18 Questão 12 ––––––––––––––––––––––––––◊