1- Leia o texto abaixo e responda.
O YouTube é a
Poeminha do Contra
Todos estes que aí estão
Atravancando o meu caminho,
Eles passarão,
Eu passarinho!
QUINTANA, Mário. Antologia poética. Rio de Janeiro: Ediouro, 1998.
O uso do substantivo “passarinho” como se fosse verbo
sugere
A) lamento. B) orgulho. C) permanência. D) tristeza.
2 - Leia o texto para responder à questão abaixo:
Disponível em: <http://www.emdialogo.uff.br/sites/default/ files/images/postar_portal.jpg>.
Acesso em: 09 mar. 2016.
O humor da charge está
A) no fato de a praia estar imprópria para banho.
B) na irritação do homem ao constatar que a praia estava
suja.
C) na quantidade de lixo jogado nas águas do mar
D) no fato de o homem ter ido nadar em uma praia poluída.
Leia o texto e, a seguir, responda as questões 3 e 4.
Ministério Público de SP pede retirada de vídeos de
youtubers mirins por ‘propaganda velada’
O Ministério Público de São Paulo (MP-SP) entrou com
uma ação para pedir à Justiça que o Google, dono do
YouTube, tire do ar vídeos de youtubers mirins, por
considerar que eles fazem “propaganda velada” para
crianças.
No pedido, o promotor do MP-SP Eduardo Dias alega que
as empresas enviaram aos youtubers brinquedos e outros
objetos para que eles façam vídeos mostrando estes
produtos, “como verdadeiros promotores de vendas”. A
ação está em segredo de justiça.
O MP pede que os vídeos listados fiquem indisponíveis.
Também pede a adoção de meios para impedir a
monetização dos vídeos com propaganda infantil.
“Quando um vídeo é monetizado, o YouTube faz uma
análise de conteúdo. O Ministério Público quer que a
plataforma use a análise como forma de barrar o abuso da
publicidade”, esclarece a advogada Lívia Cattaruzzi, do
programa Criança e Consumo do Instituto Alana.
A ação do MP foi ajuizada contra o Google, não as
empresas. “Dentro de uma ação de consumo, quem
Sensitivity: Business Internal
fornece o serviço também pode responder.
plataforma utilizada pelos anunciantes, o MP entende que
ele tem responsabilidade”, explica Cattaruzzi. Isso não
impede que o órgão adote medidas contra as empresas
citadas.
O G1 procurou o Google, mas a empresa disse que “não
comenta casos isolados”.
Disponível em: https://g1.globo.com/pop-arte/noticia/2019/01/03/ministerio-publico-de-sp-
pede-retirada-de-alguns-videos-de-youtubers-mirins-por-propaganda-velada.ghtml. Acesso
em: 10 jan. 2019.
3 - Qual é o trecho que apresenta a principal
informação do texto?
A) “A ação do MP foi ajuizada contra o Google, não as
empresas. ‘Dentro de uma ação de consumo, quem
fornece o serviço também pode responder. O YouTube é a
plataforma utilizada pelos anunciantes, o MP entende que
ele tem responsabilidade’, explica Cattaruzzi”.
B) “No pedido, o promotor do MP-SP Eduardo Dias alega
que as empresas enviaram aos youtubers brinquedos e
outros objetos para que eles façam vídeos mostrando estes
produtos, ‘como verdadeiros promotores de vendas’. A
ação está em segredo de justiça”.
C) “’Quando um vídeo é monetizado, o YouTube faz uma
análise de conteúdo. O Ministério Público quer que a
plataforma use a análise como forma de barrar o abuso da
publicidade’, esclarece a advogada Lívia Cattaruzzi, do
programa Criança e Consumo do Instituto Alana”.
D) “O Ministério Público de São Paulo (MP-SP) entrou com
uma ação para pedir à Justiça que o Google, dono do
YouTube, tire do ar vídeos de youtubers mirins, por
considerar que eles fazem ‘propaganda velada’ para
crianças”.
4 -No trecho “O YouTube é a plataforma utilizada pelos
anunciantes, o MP entende que ele tem
responsabilidade”, a palavra “ele” se refere ao:
A) Google. B) Youtube. C) Instituto Arara. D) Ministério
Público.
5 - Leia o texto abaixo e responda.
Desperdícios de órgãos
Cerca de 50% dos órgãos potencialmente aptos para
doação são desperdiçados no Brasil, todos os anos. Os
dados da Associação Brasileira de Transplantes de Órgãos
(ABTO) apontam que entre os motivos desse desperdício
estão a falta de notificação dos casos de morte encefálica,
o despreparo das equipes que abordam as famílias de
doadores e a infraestrutura hospitalar inadequada.
Atualmente, a taxa de doações é de seis pessoas para
cada milhão de habitantes. Até quando o nosso país
ignorará as 70 mil pessoas que esperam por um
transplante?
Revista Mundo Jovem. Abril 2008, p. 23.
O assunto tratado nesse texto é a:
A) doação de órgãos e as causas dos desperdícios.
B) falta de notificação e os casos de morte encefálica.
C) falta de preparo das equipes que abordam as famílias
de doadores.
D) inadequação de infraestrutura hospitalar para doação de
órgãos.