Geotecnia de Fundações Prof. M.

Marangon

6.5. Estacas em rocha

(Engº Armando Negreiros Caputo - BRASFOND / BRASFIX / SPFE)

As bases que possibilitem a determinação da capacidade de carga de estacas escavadas

em rocha não estão bem claras considerando que em função das cargas elevadas, provas de carga
estática são extremamente onerosas e normalmente não são levadas à ruptura. O
desenvolvimento e a realização de provas de carga dinâmica tem tentado minimizar essa
deficiência.
A capacidade de carga da rocha e o contacto concreto – rocha, pela ponta ou pelo atrito
lateral não são perfeitamente conhecidos por uma série de fatores inerentes às características da
rocha, ao valor da adesão concreto-rocha a adotar, bem como o grau de embutimento e, desta
forma, alguns projetos acabam por definir determinado comprimento em rocha sã, geralmente
conservadores.
Para avaliação da capacidade de carga de estacas em rocha podemos registrar alguns
métodos conforme discriminados a seguir.

6.5.1. Método de Poulos e Davis (1980)

Poulos e Davis propuseram um método para avaliação da capacidade de carga de estacas
embutidas em rocha considerando que os fatores de segurança propostos estão associados
diretamente às condições da rocha na região da ponta da estaca. Seus valores são baixos para
rocha sã e crescentes para rochas com maiores níveis de faturamento e decomposição.
A resistência de ponta (qp) pode ser determinada por:

a) teorias de previsão de capacidade de carga, Pells (1977), Meyerhol (1953)

b) uso de parâmetros empíricos baseados na descrição da rocha: Thorne (1977)

qp = 0,2 a 0,5 quc
onde:
qp = tensão máxima na base
quc = resistência à compressão simples da rocha

c) usos de ensaios in-situ e/ou de laboratório: Freeman et al. (1972)

A resistência por atrito lateral (q ) pode ser determinado por:
q = 0,05 quc 0,05 fcj
onde:
q = resistência por atrito lateral ou adesão
quc = resistência a compressão simples da rocha
fcj = resistência do concreto à 28 dias.
Logo temos:
Qult = Ap x qp + Al x q
onde:
Ap = área da ponta de estaca em rocha
A = área lateral de estaca embutida em rocha

6.5.2 Método de Cabral e Antunes (SEFE IV – 2000)

Este método basea-se na formulação de Poulos e Davis (1980) e estabelece ainda para sua
aplicação que a investigação geotécnica deve atingir 2 a 3 diâmetros da estaca abaixo da cota
estimada de assentamento e que a limpeza do contacto concreto-rocha seja garantida.
A resistência de ponta é dada por:

59
Geotecnia de Fundações Prof. M. Marangon

pr = po x r (rocha sã)
ou
pr = po x r (rocha alterada)
onde:
pr = tensão de ruptura da ponta da estaca, considerando-se o maciço rochoso
homogêneo.
po = fator adimensional de correlação (varia de 4 a 11)
r = resistência a compressão simples da rocha
o = fator de correção para levantar em contar fendas e fissuras na rocha (tabelado)
A resistência por atrito lateral é:

onde:
r = resistência por atrito lateral;
fcK = tensão característica do concreto

Logo temos:
Qult = A x pr + A x r
onde:
Ap = área da ponta da estaca em rocha
A = área lateral da estaca embutida em rocha
Valores de po

6.6. Capacidade Estrutural de Estacas

Uma vez dimensionado geotecnicamente uma fundação em estacas deve-se observar a sua
capacidade estrutural, assim como será analisada tal capacidade no caso das estacas trabalharem
de “ponta”.
Escolhido o tipo de estaca, podem-se verificar a capacidade estrutural com o fornecedor
das estacas ou adotar valores com base em tabelas como a seguir apresentada, segundo Alonso
- 1992 (que tem o caráter de ser apenas orientadora), assim como os espaçamentos mínimos
entre eixos.
O cálculo do número de estacas a partir da carga estrutural (Carga-KN - máxima carga
admissível) é frequentemente determinado dividindo a carga do pilar pela Carga Admissível
admitida para a estaca.
60
Geotecnia de Fundações Prof. M. Marangon

61
Geotecnia de Fundações Prof. M. Marangon

6.7 – Exercícios

1- Utilizando o método de Aoki e Velloso, calcular a carga admissível de uma estaca do tipo
Franki, com diâmetro do fuste φ = 40 cm e volume da base V= 180 l. O comprimento da estaca e
as características geotécnicas do solo são dados a seguir.

62
Geotecnia de Fundações Prof. M. Marangon

Observe que neste exemplo o cálculo foi feito calculando:

10) os parâmetros fixos da geometria da estaca
20) o atrito lateral correspondente a cada horizonte de solo, adotado os parâmetros k e
30) a carga admissível, adotado o fator de segurança global – final sem distingir ponta e
atrito lateral (como proposto pelos autores)
40) Por fim, foi avaliada a capacidade estrutural máxima

2- Utilizando o exemplo anterior (método de Aoki e Velloso, estaca do tipo Franki, com
diâmetro do fuste φ = 40 cm) calcular a carga admissível para a estaca assente no perfil
apresentado abaixo:

63
Geotecnia de Fundações Prof. M. Marangon

Dimensionamento
Este mesmo cálculo poderá ser feito por intervalos de 1 metro. Desta forma, nos permite
definir um comprimento de estaca compatível com uma capacidade de carga que se tenha
interesse em atender. O cálculo é feito para um comprimento maior que o requerido o que
permite avaliar o comprimento necessário para a estaca.

3) Considerando o perfil abaixo (Shopping Vila Guilherme - SP), determinemos a capacidade

de carga estática admissível (tf) para um comprimento de estaca (pré-moldada) fixado em 9,0m e
∅ = 20 cm.

MÉTODO DÉCOURT-QUARESMA (1978)

Qu = Pbu + Psu
Qu = q p Ap + qs Al
a) Atrito lateral:

SPT 7
9
14
5
2
3
4
14
9,0→ 23 SPTs de ponta: 14 / 23 / 20
20
64
Geotecnia de Fundações Prof. M. Marangon

Atrito lateral médio = Adesão média (A):

SPT7 = 6,28 A = 3,09 (t/m 2 ) → Não considerados no cálculo da adesão os SPT utilizados
para a resistência de ponta anterior e posterior (14 / 23 / 20).
N
Pode-se usar a tabela I ou a expressão: A = q s = + 1 (Décourt, 1982)
3
Psu = Adesão média x Al → p × h = p × h = 63 × 900 = 56700cm 2
Psu = 3,09 × 5,67
Psu = 17,52t

b) Resistência de ponta:

qp = c N

14 + 23 + 20
N= = 19
3
c = 40 (tabela III)
q p = 40 × 19 = 760(t / m 2 )
Pbu = q p × Ab = 760 × 0,0314m 2 = 23,86t

c) Resistência total:

Qu = Ps u + Pb u = 17,52 + 23,86 = 41,38t

Utilizando FS = 2 (Fator Global), temos:

41,38
Q= = 20,69t
2

MÉTODO AOKI VELLOSO (1975)

Qu = Pbu + Psu
Qu = R p Ap + Rl Al
KN αKN
Runitária = R p + Rl Runit = +
F1 F2
a) Resistência de ponta:
R p = K N → SPT
↓
Areia argilosa: K = 6,0 ou 5,3 (valor reavaliado em 1988) e α = 3
Considerando F1 = 1,75 ou 1,9 (reavaliado)
Não utilizados os dados da reavaliação do método, temos:

6.0 × 23
R' p = = 78,86 Kgf / cm 2
1,75
0,07886t
Pbu = R p × Ap = 2
= 788,6t / m 2 × 0,0314m 2 = 24,77t
0,0001m

65
Geotecnia de Fundações Prof. M. Marangon

b) Atrito lateral:
αKN U∆l
Rl = Psu = Rl x Al Psu = αKNx (fazer o somatório, se maior que 1m)
F2 F2

U∆l 63cm × 100cm U∆l canas.

= = 0,18m 2 (constante) Psu = = αKN
F2 3,5 F2 cponta

Quadro para calcular o atrito lateral acumulado em cada profundidade inteira (1m)
U∆l
Profundidade (m) Valor do SPT Coef. K (t/m2) Coef. α (/100 ) Psu (t)
F2
1 7 33 0,03 1,247
2 9 33 0,03 2,851
3 14 33 0,03 5,346
4 5 33 0,03 6,237
5 2 33 0,03 0,18 6,593
6 3 33 0,03 7,128
7 4 60 0,03 8,424
8 14 22 0,04 10,642
9 23 60 0,03 18,094

Psu = 18,09t → Não considerado no cálculo ∆l < 100 como pode ser levado em conta, por
exemplo, no trecho de 6,0 a 7,0 m. No caso de 6,0 a 6,8 - SPT = 4, K = 3,3 e α = 0,03 e 6,8 a 7,0
– SPT = 4, mas K = 6,0 e α = 0,03.

c) Resistência total:
Qu = Ps u + Pb u = 18,09 + 24,77 = 42,86t
Utilizando FS = 2, temos:

42,86
Q= = 21,43t
2

Utilizando FS = 2, temos:

41,38
Q= = 20,69t
2
Método Aoki Velloso
KN αKN
R = R p + Re R= +
F1 F2
d) Resistência de ponta:

R p = KN → SPT
↓
Areia argilosa: K = 6,0 ou 5,3 (α = 3)

Considerando F1 = 1,75 ou 9,0, temos:

66
Geotecnia de Fundações Prof. M. Marangon

6. 8 - Efeito de Grupo
(segundo Moraes, 1976)

Eficiência – Grupo de Estacas

Para o caso de estacas agrupadas sob único bloco, não estando trabalhando de “ponta”,
faz-se necessário verificar a eficiência do conjunto devido à interferência de bulbos. Para as
estacas pré-moldadas, quando o espaçamento entre elas não é inferior a 3 vezes o seu diâmetro,
ou lado (seção quadrada), a capacidade de carga do grupo é igual a soma das capacidades de
carga de cada estaca.

1 - Critério de Feld
Segundo a regra prática de Feld a carga de cada estaca é reduzida de tantos 1/16 quantas
forem as estacas vizinhas, na mesma fila ou em diagonal. É preciso, também, como para as
estacas pré-moldadas, guardar um espaçamento entre os centros geométricos das estacas, um
valor não inferior a 3 vezes o seu diâmetro.

2 - Critério de Labarre
Outra expressão muito usada para determinar a eficiência de um grupo de estacas é a de
Labarre
E = 1−φ
(n − 1)m + (m − 1)n
90mn
Onde:
m - número de filas
n – número de estacas em uma fila
d
φ - ângulo cuja tangente é igual a em graus.
s
s – distância entre os eixos de duas estacas.
d – diâmetro da estaca.

Exemplo de cálculo:

67
Geotecnia de Fundações Prof. M. Marangon

Como se pode notar, tanto Labarre como Feld não fazem qualquer referência ao tipo de
solo, o que tem dado motivo a críticas.

3 - Critério de Terzaghi-Peck
Outro procedimento é indicado por Terzaghi-Peck adotando, para capacidade de carga do
conjunto de estacas, a expressão:

Qc = Qdr + UD f τ

Onde:
Qdr – capacidade de carga de uma fundação direta de área igual à delimitada pelo grupo de
estacas assentadas na profundidade Df
Df – comprimento da estaca
U – perímetro do bloco que envolve as estacas
τ - resistência ao cisalhamento médio do solo entre a superfície do terreno e a profundidade Df.

Referindo-se à capacidade de carga de uma estaca, o melhor é efetuar prova de carga

sobre uma estaca, no próprio local da obra.
Tem sido norma geral, quando possível, adotar uma única estaca, critério condenado por
diversos autores, entretanto, muito usado, podendo-se afirmar que os insucessos por está prática
são poucos constatados.
Como já foi apresentado, a capacidade de carga de um grupo de estacas sob um mesmo
bloco não é igual à soma das capacidades de cada estaca atuando isoladamente (caso em que não
se trabalha de “ponta”) . A eficiência de um grupo de estacas, mergulhadas em argila é sempre
inferior a 1(unidade), a não ser no caso de estacas pré-moldadas apoiadas unicamente pelas
pontas. Para uma estaca isolada, existem muitos ensaios e pesquisas com a finalidade de
determinar sua capacidade de carga; o mesmo não vem acontecendo com o grupo de estacas,
devido aos diversos problemas que ocorrem para tais ensaios, isto é, para tais provas de cargas.
Em 1967, AS. Vesic afirmou que um grupo de estacas cravadas em areia homogênea
apresentava eficiência superior à unidade, devido ao aumento de esforços horizontais e , portanto
, a resistência, devido ao atrito lateral, também crescia com o aumento do ângulo de atrito do solo
com as estacas. O professor Vesic também comprovou que a eficiência de um grupo de estacas
cresce com o afastamento entre elas, até um máximo de três diâmetros, sendo que a partir de tal
valor a capacidade do conjunto começa a decrescer.

Exemplos de geometria de blocos

68