Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
SOL
Policiais:
Órgão Cadastro:
• Informação Adicional:
Data Prisão:
REGISTRO INCLUIDO VIA INFOPEN
• Delegado:
Policiais:
• Órgão Prisão:
Motivo Prisão:
Docto Origem:
CENTRO DE REMANEJAMENTO DE IPATINGA
Prisao em flagrante
INFORM. PRISIONAIS Data Emissão Docto: 21.05.2005
Data Cadastro: 21.05.2005 Operador Cadastro: M667677
• Sistema Origem:
órgão Responsável:
Delegado:
CENTRO DE REMANEJAMENTO DE IPATINGA
Policiais:
Topo
e
•
•
•
•
•
•
2 de 2 25/10/2017 15:03
•
-
VISTA
Mi Silva Souza
Oficial de Apoio Judicial (29224-3)
•
••
••
••
• DEFENSÓRIA PÚBLICA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA r VARA CRIMINAL DA COMARCA DE
•• IPATINGA/MG
•• Processo n° 0313.06.203862-2
•4#
•• MM. JUIZ:
•• CPP, apresentar o rol de testemunhas que deverão depor em plenário, sob CLÁUSULA
DE IMPRESCEVDIBILIDADE.
•• Mauro Cezar dos Santos, residente na Rua Veneza, ri° 115, Apto. 401 B,
••
•• Ipatinga, 01 de novembro de 2017.
••
•• RAPHAEL DA ROCHA MATTOS SILVEIRA
•• DEFENSOR PÚBLICO
MADEP 0841
•• R ECEISIM12NTO
•• - •
EzCtiVj:0...........................
i;;.,„.,;;
, ...........
••
••
Poder Judiciário do Estado de Minas Gerais
Justiça de Primeiro Grau
CONCLUSÃO
Guil I va
dal de Apoio Judicial (20017-0)
Poder Judiciário do Estado de Minas Gerais
Justiça de Primeiro Grau
•
Vistos,
•
411
111 1- Defiro a diligência e a produção da prova
testemunhal requeridas (fls. 498 e 503).
• 2- Apresento RELATÓRIO nos seguintes termos:
41
"O Ministério Público denunciou Anderson Alves
Dutra, vulgo 'Tipico', Reginaldo Alves Caetano, Hertz Ferreira de Souza,
Benedito Ângelo Alves, Wanderson Carlos Nepomuceno e Marciano Silva
Félix, já qualificados nos autos, ao fundamento de que. no dia 20/08/06.
por volta das 17:29 horas, neste município e comarca., haverem asfixiado
W.D.M., causando-lhe as lesões corporais descritas no relatório de
necropsia de fls. 11/16. as quais lhe provocaram a morte.
•
Narra a inicial que, na época dos ,fatos, a vítima e os
increpados estavam presos no CERESP de Ipatinga. sendo que aquela
possuía um desentendimento com o 3° agente, em razão de uma briga
ocorrida quando estavam em liberdade.
•
Poder Judiciário do Estado de Minas Gerais
Justiça de Primeiro Grau
•
A denúncia foi recebida em 13/12/12 (fls..228), sendo
• os réus citados, respondendo à acusação (fls. 289, 290, 291, 292, 293,
302), realizando-se AIJ às fls. 332/339-341/342-392/392v-421/422-
423/424.
•
Produziram-se as alegações . finais «is. 427/428 e
4111 429/432v), pronunciando-se o 1°e 5° acusados no art. 121, § 2°. III do CP
e impronunciando-se os demais (fls. 434/438).
411
• Insatisfeito com a decisão, o 5° indigitado recorrei!.
desmembrando-se o processo quanto a ele (fls. 494), subsistindo este. feito
somente em relação ao 1° indigitado.
•
Em seguida, as partes se manifestaram na . fase do art.
422 do CPP (fls. 498 e 503)."
•
3- Assim, julgo o processo preparado para que o réu
011 seja submetido a julgamento pelo Tribunal do Júri, designando sessão para
o dia 17/04/18, às 09:00 horas.
e
4- Intimem-se o Ministério Público, a Defensoria
Pública e a subseção da Ordem dos Advogados do Brasil, na forma do art.
432 do CPP, para comparecerem ao sorteio dos jurados no dia 19/03/17,
às 17:10 horas.
•
• 5- Requisitem-se e intimem-se, conforme o caso.
••
4111
1-se.
••
•
••
410
•
A Poder Judiciário do Estado de Minas Gerais
RECEBIMENTO
Edmar •Jira
Escrivão
CERTIDÃO
Edmar Silv a
Escrivão um Juiz..
CleAte: çt, Miniat4.0t9, PIMAiço-
Dat
CERTIDÃO
Edmar Silv a
Escrivão
IP
01
11
FL(s) 0001 de 0006
01 TJMG - COMARCA DE IPATINGA
41
op
01 CERTIDÃO DE ANTECEDENTES CRIMINAIS - PESSOA NATURAL/JURÍDICA
•
CERTIFICO que, revendo os registros de distribuição de ação de NATUREZA PENAL
40 até a presente data, CONSTA(M) ou CONSTOU(ARAM) contra:
41 ANDERSON ALVES DUTRA
RG: 18936849/MG
PRONTUARIO: 0001227072
40 NASCIMENTO:10/05/1982 ESTADO_CIV.I.LcSgolteiro 5Cg'
CRIME/FATO: 05/04/2002 •
ENQUADRAMENTO(S):
ART. 16 6368/76
ART. 29 6368/76
CUSTAS: 100%
SITUAÇÃO: Isentas DATA SITUAÇÃO: 19/04/2016
MULTA: 20 DIAS FRAÇÃO: 01/30
SITUAÇÃO: Indultada DATA SITUAÇÃO: 19/04/2016
EXTINÇÃO PUNIBILIDADE: 02/03/2017
ENVIO PARA EXECUÇÃO: 30/11/2006 FIM DE EXECUÇÃO: 02/03/2016
VARA EXECUTORA: EXECUÇÕES CRIMINAIS - INHAPIM/MG
EXECUÇÃO N°: 031306190810-6 / 1908106-93.2006.8.13.0313
031305181162-5 04/11/2005 PROC ESPECIAL LEI TÓXICOS BAIXADO
1811625-05.2005.8.13.0313
SECRETARIA: l VARA CRIMINAL
AUTOR: JUSTIÇA PÚBLICA
DATA BAIXA: 11/02/2006 - DENÚNCIA/QUEIXA NÃO RECEBIDA
DENÚNCIA/REPRESENTAÇÃO: 07/02/2006 MAÇO: 1167
CRIME/FATO: 22/10/2005
•
41 FL(s) 0005 de 0006
40 TJMG - COMARCA DE IPATINGA
40
41 CERTIDÃO DE ANTECEDENTES CRIMINAIS - PESSOA NATURAL/JURÍDI
40 Processo Distribuição Classe Situaçã
40
CUSTAS: 100%
41 SITUAÇÃO: Isentas DATA SITUAÇÃO: 19/04/2016
40 MULTA: 10 DIAS FRAÇÃO: 01/30
SITUAÇÃO: Indu-Itad-a DATA SITUACÃO -02/03f2-0-16
41 EXTINÇÃO PUNIBILIDADE: 02/03/2016
ENVIO PARA EXECUÇÃO: 06/12/2002 II=E 4/2ECUÇÃO: 02/03/2016
0, VARA EXECUTORA: EXECUÇÕES CRIMINAIS -
EXECUÇÃO N°: 031306190810-6 / 1908106-93.2006.8.13.0313
00
40 031302040090-6
0400906-51.2002.8.13.0313
06/06/2002 CRIME C/ PATRIMÔNIO BAIXADO
•
01110 CERTIFICO que, revendo os registros de distribuição de ação de NATUREZA PENAL até a presente d_ata,---
CONSTA(M) ou CONSTOU(ARAM) contra:
•
111
0019771-48.2015.8.13.0309 07/05/2015 CARTA PRECATÓRIA CRIMINAL BAIXADO
SECRETARIA: EXECUÇÕES CRIMINAIS
4111 AUTOR: JUSTIÇA PÚBLICA
DATA BAIXA: 18/05/2016 - EXECUÇÃO DE PENA FORMADA
DENÚNCIA/REPRESENTAÇÃO: 04/06/2002
SENTENÇA: 09/10/2002 - CONDENAÇÃO C/ PENA DE MULTA
TRANSITO JULGADO - PARTE: 03/11/2002 MP: 15/10/2002
PENA: 005 ANO(S) 00 MÊS(ES) 00 DIA(S) REGIME: FECHADO
CRIME/FATO: 15/05/2002
ENQUADRAMENTO(S):
ART. 155 Par. 40 Inc. I E lv CPB
ART. 29 CPB
4111
1 de 5
•
••
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
e•
INHAPIM
e•
CERTIDÃO DE ANTECEDENTES CRIMINAIS
•e
Processo Distribuição Situação
•
MULTA: 10 DIAS FRAÇÃO: 01/30
SITUAÇÃO: Indultada DATA SITUAÇÃO: 02/03/2016
•
CUSTAS: 100%
SITUAÇÃO: Pagas DATA SITUAÇÃO: 19/04/2016
EXTINÇÃO PUNIBILIDADE: 02/03/2016 ••
ENVIO PARA EXECUÇÃO: 06/12/2002
VARA EXECUTORA: EXECUÇÕES CRIMINAIS
EXECUÇÃO N°: 0019755-94.2015.8.13.0309
FIM DE EXECUÇÃO 02/03/2016
e•
DEPRECANTE: r VARA CRIMINAL - IPATINGA/MG -31302039140
•
0019797-46.2015.8.13.030907/05/2015 CARTA PRECATÓRIA CRIMINAL BAIXADO
SECRETARIA: EXECUÇÕES CRIMINAIS
•e
AUTOR: JUSTIÇA PÚBLICA
DATA BAIXA: 18/05/2016 - EXECUÇÃO DE PENA FORMADA
DENÚNCIA/REPRESENTAÇÃO: 18/12/2003
SENTENÇA: 28/01/2005 - CONDENAÇÃO Cl PENA DE MULTA
TRÂNSITO JULGADO - PARTE: 22/08/2006 MP: 11/02/2005
•
PENA: 007 ANO(S) 00 MÊS(ES) 00 DIA(S) REGIME: SEMIABERTO
CRIME/FATO: 05/04/2002
e•
ENQUADRAMENTO(S):
ART. 166368/76
•
ART. 29 6368/76
CUSTAS: 100% ee
SITUAÇÃO: Pagas DATA SITUAÇÃO: 19/04/2016
MULTA: 20 DIAS FRAÇÃO: 01/30 •e
•
SITUAÇÃO: Indultada DATA SITUAÇÃO: 19/04/2016
EXTINÇÃO PUNIBILIDADE: 02/03/2016
ENVIO PARA EXECUÇÃO: 30/11/2006 FIM DE EXECUÇÃO: 02/03/2016
VARA EXECUTORA: EXECUÇÕES CRIMINAIS
O
EXECUÇÃO N°: 0019755-94.2015.8.13.0309
DEPRECANTE: 1 VARA CRIMINAL - IPATINGA/MG -31302044744 ••
0019789-69.2015.8.13.0309 07/05/2015 CARTA PRECATÓRIA CRIMINAL BAIXADO ••
SECRETARIA: EXECUÇÕES CRIMINAIS
AUTOR: JUSTIÇA PÚBLICA
DATA BAIXA: 18/05/2016 - EXECUÇÃO DE PENA FORMADA
•
DENÚNCIA/REPRESENTAÇÃO: 06/01/2006
•
2 de 5
e•
•e
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
INHAPIM
3 de 5
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
INHAPIM
4 de 5
•
•
•
•
• Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
INHAPIM
Observações:
a) Certidão expedida gratuitamente através da internet, nos termos do caput do art. 8° da Resolução 121/2010
do Conselho Nacional de Justiça;
d) esta Certidão tem a mesma validade da emitida diretamente no Fórum e abrange os processos da Justiça
Comum, do Juizado Especial e da Turma Recursal apenas da comarca pesquisada, incluindo os processos
físicos e eletrônicos, onde houver sido implantado o Processo Judicial Eletrônico - PJe e o Sistema CNJ (Ex-
Projudi);
ATENÇÃO: Documento composto de 5 folhas(s). Documento emitido por processamento eletrônico. Qualquer
emenda ou rasura gera sua invalidade e será considerada como indicio de possível adulteração ou tentativa
de fraude.
• 5 de 5
•
•
•
04/12/2017 POLICIA CIVIL DO ESTADO DE MINAS GERAIS PAG.: 001
** INSTITUTO DE IDENTIFICACAO **
FORUM LAFAIETE
2) - NDERECO :
IDENTIFICACAO(OES) FALSAS :
ANOTACOES
A) - ANOTACOES :
e
10 04/12/2017 ** INSTITUTO DE IDENTIFICACAO ** PAG.: 003
IP PRONTUARIADO : ANDERSON ALVES DUTRA
41, N.PRONTUARIO : 1227072 RG: MG-18936849 IDENTIF.: C/ ANTECEDENTES CRIMINAIS
110
•
•
•
•
e
e
11
1111 04/12/2017 ** INSTITUTO DE IDENTIFICACAO ** PAG . : 004
•
Ak B) - INQUERITO(S) POLICIA CIVIL DE M.G :
IV DATA DO FATO : 20/08/2006
4, DATA CADASTRAMENTO : 23/08/2012
111*
• N. INQUERITO ORIGEM
siTuAcAo:
ORIGEM DO REGISTRO :
ORGAO RESPONSAVEL :
BIP
332/2006
EM ANDAMENTO
• * N. INQUERITO ORIGEM :
SITUACAO:
4881548
EM ANDAMENTO
ORIGEM DO REGISTRO : PCNET
ORGAO RESPONSAVEL : 1069-3 DELEGACIA DE POLICIA CIVIL/INHAPIM
DATA INSTAURACAO 06/05/2016
11 PRERTURA PORTARIA
,EGADO RESPONSAVEL: 344116 - FABIO DE SOUSA HENRIQUE
DATA DO FATO 29/04/2016
DATA CADASTRAMENTO : 09/06/2016
ORGAO CADASTRAMENTO : 1069-3 DELEGACIA DE POLICIA CIVIL/INHAPIM
•
TIPO DE PECA DESPACHO DE INDICIAMENTO
PRESO EM FLAGRANTE : NAO
DATA CADASTRAMENTO : 09/06/2016
ORGAO CADASTRAMENTO : 1069-3 DELEGACIA DE POLICIA CIVIL/INHAPIM
DELEGADO RESPONSAVEL: 344116 - FABIO DE SOUSA HENRIQUE
ENQUADRAMENTO(S) ART 121 PAR 2 INC 1 / DL 2848
C/c : ART 121 PAR 2 INC 4 / DL 2848
• cic : ART 29 / DL 2848
• cic ART 62 INC 1 / DL 2848
•
•
•
•
•
•
•
•
04/12/2017 ** INSTITUTO DE IDENTIFICACAO ** PAG.: 005
PRONTUARIADO : ANDERSON ALVES DUTRA
N.PRONTUARIO : 1227072 RG: MG-18936849 IDENTIF.: C/ ANTECEDENTES CRIMINAIS
NOME VITIMA(S) : GERILTON CORREA CARVALHO
ENQUADRAMENTO (5) : ART 62 INC 4 / DL 2848
NOME VITIMA(S) : GERILTON CORREA CARVALHO
ENQUADRAMENTO(S) : ART 244 ALINEA B / L 8069
NOME VITIMA(S) : DAVI JULIO MACIEL DE OLIVEIRA
- MANDADO(S) DE PRISAO :
TIPO/NUM.DOCUMENTO : 1 via de Mandado
DATA EMISSAO DOCTO.: 17/05/2016
ORGAO INFORMANTE :
COMARCA : INHAPIM/MG
JUSTICA : ESTADUAL
N.VARA/JUIZO : 2 - CRIMINAL
NOME DO JUIZ : DRA. SOLANGE DE BORBA REIMBERG
DATA—DO—FATO
NOME DA VITIMA
ENQUADRAMENTO(S)
DATA CONDENACAO •
TEMPO DE CONDENACAO: 00.00.30 (ANOS.MESES.DIAS)
REGIME PRISAO : FECHADO
OBSERVACAO
NOME DA VITIMA •
•
?UADRAMENTO(S)
DATA CONDENACAO
TEMPO DE CONDENACAO : 00.10.25 (ANOS.MESES.DIAS)
REGIME PRISAO : ABERTO
OBSERVACAO : VALIDADE DO MANDADO 13/07/2018.
DATA CADASTRAMENTO : 15/07/2015
ORGAO CADASTRAMENTO: 1069-3 DELEGACIA DE POLICIA CIVIL/INHAPIM
•
a, D) - MANDADO(S) DE PRISAO :
N. ALVARA LIBERACAO: 915769
oik ENCAMINHADO PARA : PRESÍDIO DE INHAPIM
INFORM. ADICIONAIS : CUMPRIDO PELO PCNET
•
•
* NUMERO MANDADO : 286063 SITUACAO: CUMPRIDO
lep TIPO MANDADO : CONDENACAO
di NUMERO DO PROCESSO : 313061908106
15"----T-LPO/NUMDOCUMENTO . 1 vi-a—de Mandado
DATA EMISSAO DOCTO.: 26/02/2008
ORGAO INFORMANTE
COMARCA : IPATINGA/MG
JUSTICA : ESTADUAL
N.VARA/JUIZO : U - EXECUCAO CRIMINAL
NOME DO JUIZ : MARLI MARIA BRAGA ANDRADE
DATA DO FATO
NOME DA VITIMA MP ORIGINADO DE PROCESSOS DA 1 VARA CR
ENQUADRAMENTO (S)
',ATA CONDENACAO :
_*4P0 DE CONDENACAO: 12.09.00 (ANOS MESES.DIAS)
REGIME PRISAO SEMI ABERTO
••
nr TIPO/NUM.DOCUMENTO
DATA EMISSAO DOCTO.
ORCA() DA FUGA
i.GA0 INFORMANTE
/ /
0000-0 -
0000-0 -
INFORM. ADICIONAIS REGISTRO INCLUIDO VIA INFOPEN
DATA CADASTRAMENTO 02/01/2008
ORGAO CADASTRAMENTO 0000-0 -
•
** DADOS DA RECAPTURA * *
4, DATA DA PRISAO 06/03/2008
TIPO/N. DOCTO.RECAP.: RECAPTURA
DATA EMISSAO DOCTO. :
4, DATA COMUNIC.jUSTICA: /
TIPO/N.DOCTO COMUNIC: RECAPTURA
01
.
inF) - REGISTRO (S) DE PRISAO :
••
IP
•
••
••
•1
nw
AL F - REGISTRO(S) DE PRISAO :
111,
MOTIVO Prisao provisoria em unidade prisional
DATA DA PRISAO 29/09/2017
ORGAO RESPONSAVEL : 0000-0 -
TIPO/NUM.DOCUMENTO :
4111 DATA EMISSAO DOCTO. : 29/09/2017
ORGAO RECOLHIMENTO : 0000-0
DELEGADG—RESPONSAVEL. G—
POLICIAL RESPONSAVEL:
POLICIAL RESPONSAVEL:
INFORM. ADICIONAIS : REGISTRO INCLUIDO VIA INFOPEN
UNIDADE PRISIONAL : PRESIDIO DE TEOFILO OTONI
- REGISTRO(S) DE PRISAO :
DATA EMISSAO DOCTO. : 26/07/2016
ORGAO RECOLHIMENTO : 0000-0
DELEGADO RESPONSAVEL: O -
POLICIAL RESPONSAVEL:
POLICIAL RESPONSAVEL:
INFORM. ADICIONAIS : REGISTRO INCLUIDO VIA INFOPEN
UNIDADE PRISIONAL : PRESIDIO DE TEOFILO OTONI
•
40 DATA EMISSAO DOCTO.
ORGAO RECOLHIMENTO
DELEGADO RESPONSAVEL
POLICIAL RESPONSAVEL
18/05/2016
0000-0 -
0-
POLICIAL RESPONSAVEL
41 ORM. ADICIONAIS REGISTRO INCLUIDO VIA INFOPEN
_DADE PRISIONAL PRESIDIO DE INHAPIM
40
* MOTIVO Cumprimento mandado por prisao temporaria
DATA DA PRISAO 18/05/2016
41 ORGAO RESPONSAVEL 1069-3 - DELEGACIA DE POLICIA CIVIL/INHAPIM
TIPO/NUM.DOCUMENTO INFORM. PRISIONAIS
40 DATA EMISSAO DOCTO. 18/05/2016
41 ORGAO RECOLHIMENTO
DELEGADO RESPONSAVEL
1069-3 - DELEGACIA DE POLICIA CIVIL/INHAPIM
o
40 POLICIAL RESPONSAVEL
POLICIAL RESPONSAVEL
(0 INFORM. ADICIONAIS REGISTRO INCLUIDO VIA INFOPRI
UNIDADE PRISIONAL
41
40* MOTIVO Cumprimento mandado de prisao por condenacao
• DATA DA PRISAO
ORGAO RESPONSAVEL
TIPO/NUM.DOCUMENTO
26/08/2015
1069-3 - DELEGACIA DE POLICIA CIVIL/INHAPIM
INFORM. PRISIONAIS
40 DATA EMISSAO DOCTO. 26/08/2015
40 ORGAO RECOLHIMENTO 1069-3 - DELEGACIA DE POLICIA CIVIL/INHAPIM
DLEGADO RESPONSAVEL 0 -
41 JCIAL RESPONSAVEL
POLICIAL RESPONSAVEL
40 INFORM. ADICIONAIS REGISTRO INCLUIDO VIA INFOPRI
40 UNIDADE PRISIONAL
0,' PRONTUARIADO
41 ANDERSON ALVES DUTRA
N.PRONTUARIO : 1227072 RG: MG-18936849 IDENTIF.: C/ ANTECEDENTES CRIMINAIS
- REGISTRO(S) DE PRISAO :
INFORM. ADICIONAIS : REGISTRO INCLUIDO VIA INFOPEN
UNIDADE PRISIONAL : PRESIDIO DE INHAPIM
MOTIVO Transferencia
DATA DA PRISAO 09/06/2011
nRGA0 RESPONSAVEL : 0000-0 -
.PO/NUM.DOCUMENTO : INFORM. PRISIONAIS
DATA EMISSAO DOCTO. : 09/06/2011
ORGAO RECOLHIMENTO : 0000-0 -
DELEGADO RESPONSAVEL: 0-
POLICIAL RESPONSAVEL:
POLICIAL RESPONSAVEL:
INFORM. ADICIONAIS : REGISTRO INCLUIDO VIA INFOPEN
UNIDADE PRISIONAL : PENITENCIARIA DOUTOR MANOEL MARTINS LISBOA JUNIOR
MOTIVO Regressao de regime
DATA DA PRISAO 01/04/2011
ORGAO RESPONSAVEL : 0000-0 -
TIPO/NUM.DOCUMENTO : INFORM. PRISIONAIS
DATA EMISSAO DOCTO. : 08/04/2011
ORGAO RECOLHIMENTO : 0000-0 -
DELEGADO RESPONSAVEL: 0-
POLICIAL RESPONSAVEL:
POLICIAL RESPONSAVEL:
INFORM. ADICIONAIS : REGISTRO INCLUIDO VIA INFOPEN
UNIDADE PRISIONAL : PENITENCIARIA DENIO MOREIRA DE CARVALHO
Progressao de regime
DATA DA PRISAO 31/08/2009
ORGAO RESPONSAVEL : 0000-0 -
TIPO/NUM.DOCUMENTO : INFORM. PRISIONAIS
DATA EMISSAO DOCTO. : 08/09/2009
ORGAO RECOLHIMENTO : 0000-0 -
DELEGADO RESPONSAVEL: O -
POLICIAL RESPONSAVEL:
POLICIAL RESPONSAVEL:
INFORM. ADICIONAIS : REGISTRO INCLUIDO VIA INFOPEN
UNIDADE PRISIONAL : PENITENCIARIA DENIO MOREIRA DE CARVALHO
MOTIVO : Cumprimento de pena
DATA DA PRISAO : 07/03/2008
40
41
41
41, 04/12/2017 ** INSTITUTO DE IDENTIFICACAO ** PAG.: 011
41 PRONTUARIADO : ANDERSON ALVES DUTRA
40 N.PRONTUARIO : 1227072 RG: MG-18936849 IDENTIF.: C/ ANTECEDENTES CRIMINAIS
MOTIVO Transferencia
DATA DA PRISAO 23/02/2006
ORGAO RESPONSAVEL : 0323-9 - 9a DELEGACIA DE POLICIA CIVIL/TIMOTEO
TIPO/NUM.DOCUMENTO : INFORM. PRISIONAIS
DATA EMISSAO DOCTO. : 13/03/2006
ORGAO RECOLHIMENTO : 0323-9 - 9 DELEGACIA DE POLICIA CIVIL/TIMOTEO
DELEGADO RESPONSAVEL: 0-
04/12/2017 ** INSTITUTO DE IDENTIFICACAO ** PAG.: 012
PRONTUARIADO : ANDERSON ALVES DUTRA
N.PRONTUARIO : 1227072 RG: MG-18936849 IDENTIF.: C/ ANTECEDENTES CRIMINAIS
REGISTRO(S) DE PRISAO :
POLICIAL RESPONSAVEL:
POLICIAL RESPONSAVEL:
INFORM. ADICIONAIS : REGISTRO INCLUIDO VIA INFOPRI
UNIDADE PRISIONAL :
4, * MOTIVO Prisao em flagrante
DATA DA PRISAO 23/12/2005
ORGAO RESPONSAVEL : 2465-1 - CENTRO DE REMANEJAMENTO DE IPATINGA
TIPO/NUM.DOCUMENTO : INFORM. PRISIONAIS
DATA EMISSAO DOCTO. : 26/12/2005
ORCA() RECOLHIMENTO : 2465-1 - CENTRO DE REMANEJAMENTO DE IPATINGA
DELEGADO RESPONSAVEL: 0 -
POLICIAL RESPONSAVEL:
POLICIAL RESPONSAVEL:
INFORM. ADICIONAIS : REGISTRO INCLUIDO VIA INFOPRI
UNIDADE PRISIONAL
- PROCESSO(S) :
DATA EMISSÃO DOCTO. : 06/12/2002
COMARCA IPATINGA/MG
JUSTICA ESTADUAL
N.VARA/JUIZO 1 - EXECUCAO CRIMINAL
N.INQUER/NOME DELEG.: INQ.41/2002 DATA DO FATO-15/05/2002.
DATA PROCESSO
NOME VITIMA : ANTONIO FRANCO GARCIA
DESCR. CRIME : ART.155 P/4 INC.I E IV E ART.29 AMBOS DO CPB
DENUNCIA : S - DATA DA DENUNCIA : 04/06/2002
ALVARA(S) DE SOLTURA
Vistos,
1-se.
RECEBIMENTO
Ema? de de 2018,
recebi estes autos.
Escrivão,
1
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
COMARCA DE IPATINGA - JUSTIÇA COMUM
FÓRUM DRa VALÉRIA VIEIRA ALVES
AV DOS TRÊS PODERES - S/N° - CENTRO - CEP 35160011 -(31) 3822-2580 -IPATINGA/MG
SFDC-341 CARTA PRECATÓRIA
Sr. (a)
0(A) Juiz(iza) de Direito da vara supra faz saber que tramita neste Juizo o
processo descrito acima e, como os atos processuais devem realizar-se fora dos
limites territoriais desta comarca, DEPRECA a V. Exa. que, em exarando nesta o seu
cumpra-se, determine
DESPACHO JUDICIAL
•
Juizc ) de eito
•
•
111
Impresso em: 06/03/2018 às 14:57
fb
RECIBO DE DOCUMENTO ENVIADO E NÃO LIDO
Código de rastreabilidade: 81320184432904
Documento: 313062038622.pdf •
Remetente: Secretaria da 20 Vara Criminal da comarca de Ipatinga ( Edmar Silveira ) •
Destinatário: Contadoria/Tesouraria/Distribuição - Comarca de Teófilo °temi ( TJMG )
Data de Envio: 06/03/2018 14:57:09
Assunto: PRECATÓRIA PARA DISTRIBUIÇÃO - AUTOS 313 06 203862 2
--., Imprimir •
•
•
•
•
•
•
•
111
•
e
•
•
•
110
e
•
•
•
e
e
411
•
e
•
e
1 de 1 06103/2018 14:58 le
•
•
•
•
//5 Poder Judiciário do Estado de Minas Gerais
•
•
•
•
• CERTIDÃO
•
•
• Certifico e dou fé haver intimado o M. Público acerca do
conteúdo do despacho de fls. 528.
lpatinga,
•
•
•
Edmar Silveira -i2crivâo
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
• CERTIDÃO
•
•
•
•
•
•
•
•
• cornar uveira - tttão
•
.?„,..m Juiz>
Ciente Ministério Público.
•
•
ANIffirr •
Justiça
•
•
•
•
•
Poder Judiciário do Estado de Minas Gerais
COMARCA DE IPATINGA
SEGUNDA VARA CRIMINAL
PAUTA DE JULGAMENTO PELO JÚRI POPULAR
JUIZ: DR. ANTÔNIO AUGUSTO CALAES DE OLIVEIRA
Faz saber a todos quanto a presente virem ou dela
tomarem conhecimento, que nos dias 16, 17, 18, 19, 20, 23 e 24 de abril deste
ano, será(ão) levado(s) a julgamento pelo Tribunal Popular do Júri (2a
reunião/2018), no salão próprio do prédio do Fórum local, o(s) acusado(s)
abaixo nominado(s), a saber:
•
1111 DIA 16/04 - 09 HORAS—AUTOS N°313 07 214961-7
ACUSADO(S): MARCIEL SILVA ANDRADE
ADVOGADO(S): DR(S). RAFHAEL DA ROCHA MATTOS SILVEIRA
•
DIA 17/04 -09 HORAS —AUTOS N°313 10 018991-6
ACUSADO(S): MARCOS RODRIGUES DE LIMA
ADVOGADO(S): DR(S). RAFHAEL DA ROCHA MATTOS SILVEIRA
•
411 DIA 17/04 — 13 HORAS —AUTOS N°313 06203862-2
ACUSADO(S): ANDE RSON ALVES DUTRA
ADVOGADO(S): DR(S). RAFHAEL DA ROCHA MATTOS SILVEIRA
•
DIA 18/04 - 09 HORAS —AUTOS N° 313 16 010241-1
ACUSADO(S): RAFAEL SANTOS FORTUNADO
ADVOGADO(S): DR(S). ELISEU BORGES BRASIL
•
DIA 19/04 - 09 HORAS —AUTOS N° 313 16 022414-0
ACUSADO(S): LUCIMAR RIBEIRO GOMES
ADVOGADO(S): DR(S). RAFHAEL DA ROCHA MATTOS SILVEIRA
•
DIA 20/04 - 09 HORAS —AUTOS N° 313 08 260626-7
ACUSADO(S): MILTON TAVARES FERREIRA
ADVOGADO(S): DR(S). CELIMAR SEBASTIÃO DE SOUZAALVES
•
DIA 23/04 - 09 HORAS —AUTOS N° 313 11 027427-8
ACUSADO(S): FABRICIO REZENDE XAVIER
ADVOGADO(S): DR(S). RAFHAEL DA ROCHA MATTOS SILVEIRA
•
DIA 24/04 - 09 HORAS —AUTOS N° 313 01 024365-4
• ACUSADO(S): MÁRCIO GONÇALVES / MARCIEL GONÇALVES
• ADVOGADO(S): DR(S) RAFHAEL DA ROCHA MATTOS SILVEIRA
•
Ipatinga, 07 de março de 2018.
•
• gni>
e dou- "
Cr,'-:•••
3 de
/14Npjj
,
/17
TERMO DE SORTEIO DE JURADOS
41
40
41
41
40
41
41
41
41
40 AO(A) EXMO.(A) juiz(a) de Direito da Secretaria 22 vara criminal
41 IPATINGA - MG Zr>
41
41
•
41
41
41
40
41
41
40
41
•
II II 1 II II 11 II II
2a VARA CRIMINAL
PROCESSO: 2038622-07.2006.8.13.0313 / 0313.06.203862-2 MANDADO: 17
CRIME C/ PESSOA - Distribuído em 29/09/2006
DESPACHO JUDICIAL: II II
IPATINGA, 05 de março 2018.
Ciente:
Ao-comparecer ern Juizo, esteja munido de doc, de identificação e trajando vestimenta adequada ao ambiente forense.
Versa j
Certidão:
O HORARIO DE ATENDIMENTO AS PARTES NAS SECRETARIAS DE JUIZO E DE 12:00 AS 18 HORAS
kinwÁpin fl argedninagniTn 21c peearmc ninc u7anng WCPFrialc F fl
nsl•nn Ac IR unDec
CERTIDÃO POSITIVA
PROCESSO: 0313.06.203862-2
A E RA IMA
L Dt. JUSI1ÇA
-6
e
•
•
e
e
e ;.;DEFENSORIA PUBLICA
[Do ESTA00 DE MIAS GERA
•
GiMIDABE p040A1IA PAP.4 TODW
•
ANDERSON ALVES DUTRA, assistido pela DEFENSORIA PÚBLICA
DO ESTADO DE MINAS GERAIS, por meio de seu órgão de execução infra assinado,
vem, tempestivamente, perante V. Exa., requerer que a cópia do acórdão que
despronunciou o corréu Wanderson Carlos Nepomuceno seja juntada aos presentes autos,
com a posterior abertura de vista à acusação, cientificando-a acerca disso, como preceitua
o art. 479, do CPP.
Nesses termos,
Pedem deferimento.
-• e e•
Poder Judiciário do Estado de Minas Gerais
Tribunal de Justiça
<CABBCDCAABDCAABAABDCCAABDACABDCBABCAA
DDADAAAD>
EMENTA: PENAL E PROCESSUAL PENAL — HOMICÍDIO QUALIFICADO —
SENTENÇA DE PRONÚNCIA — MATERIALIDADE DELITIVA
DEVIDAMENTE EVIDENCIADA NOS AUTOS — INDÍCIOS DE AUTORIA —
INEXISTÊNCIA — INSUFICIÊNCIA DE ELEMENTOS DE PROVA PARA O
DECRETO DE PRONÚNCIA — RECURSO PROVIDO.
- Justifica-se o pleito de impronúncia se não há indícios suficientes que
apontem no sentido da autoria do recorrente pelo cometimento do crime,
mas tão-somente suposições, suspeitas, conjecturas, especulações, que
não foram corroboradas sequer minimamente por qualquer elemento dos
• autos.
• - Recurso provido.
•
• ACÓRDÃO
•
Vistos etc., acorda, em Turma, a 4a CÂMARA CRIMINAL do
411 Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais, na conformidade da
ata dos julgamentos, em DAR PROVIMENTO AO RECURSO,
•
VENCIDO O PRIMEIRO VOGAL.
111
DES. CORRÊA CAMARGO
• RELATOR.
•
•
• Fl. 1/11
•
•
•
•
•
e
•
Poder Judiciário do Estado de Minas Gerais e
Tribunal de Justiça
Fl. 3/11
Poder Judiciário
Judiciário do Estado de Minas Gerais
Tribunal de Justiça
Fl. 4/11
Poder Judiciário do Estado de Minas Gerais
Tribunal de Justiça
e• verbis:
Fl. 5/11
111
•
Poder Judiciário do Estado de Minas Gerais
•
Tribunal de Justiça
'
Rec em Sentido Estrito N° 1.0313.17.017271-9/001 •
vítima; que ao perceberem que a vítima estava morta
e
os acusados amarram-na com a "tereza" e a deixaram
pendurada sugerindo suicídio". e
Importante questionar que quando a referida testemunha, Jadir,
mencionou em juízo que "os outros acusados" participaram do crime, a
quem estaria ele se referindo?. Ora, vislumbra-se que em delegacia sequer
e
teria citado o nome de Wanderson dentro da cela, tampouco na
empreitada criminosa. Neste pensamento, será que ele estaria se referindo
aos acusados que citará em seu depoimento, o que não inclui o recorrente,
ou a todos os réus do processo — incluindo o acusado Wanderson! e
Por outro lado, não se pode olvidar que a referida testemunha
relatou ser inimiga declarada de todos os réus no processo, o que tornam
ainda mais duvidosas as suas declarações. 111
Diante disso, apesar de perfeitamente crível, não passa de mera e
conjectura, vale dizer, de simples especulação a participação do recorrente
•
na empreitada delituosa.
A verdade é que a hipótese dos autos revela a existência de apenas
'
uma suposta participação de Wanderson no crime, nada mais do que isso!
Ora, não há uma pessoa sequer que tenha apresentado um depoimento
•
convincente que pudesse presumir ser ele um dos autores do delito.
Não se descarta que possa ser o recorrente a pessoa que,
411
conforme versão ministerial, teria ajudado a cometer o crime. Mas nada e
há, absolutamente nada, minimamente sólido, no arcabouço probatório, •
que se preste a transformar esta suposição em um indício, como •
necessário para um decreto de pronúncia. e
Não se está aqui a suprimir a competência constitucional do 41
Tribunal do Júri para decidir pela condenação ou pela absolvição do
•
recorrente. Contudo, a pronúncia somente poderá ocorrer desde que,
conforme exige a lei processual penal, existam ao menos indícios de •
autoria.
Por esse motivo assiste razão à combativa defesa no que concerne
ao pedido de impronúncia, sem prejuízo de, caso surjam novas provas, ser
Fl. 6/11 e
e
•
e
Poder Judiciário do Estado de Minas Gerais
Tribunal de Justiça
• Custas ex lego.
É como voto.
•
•
•
DES. EDUARDO BRUM
•
41 Peço vênia para divergir quanto à despronúncia do recorrente, pois
entendo que há indícios suficientes, a princípio, da participação de
Wanderson Carlos Nepomuceno, vulgo "Derey" ou "Derei", no delito
narrado na denúncia, ao contrário do que alega a profícua Defensoria
Pública.
Como cediço, a decisão de pronúncia consiste em mero juízo de
admissibilidade da acusação, e não em certeza. Nesse momento
processual, portanto, é desnecessária prova incontroversa e irrefutável
•
até mesmo da autoria do delito. Basta que o juiz se convença sobre a
existência do crime e dos indícios suficientes da participação do réu na
conduta criminosa, nos termos do art. 413 do CPP, podendo, ainda,
"dar ao fato definição jurídica diversa da constante da acusação,
embora o acusado fique sujeito a pena mais grave", como previsto no
art. 418 do CPP.
•
Nesse sentido preleciona Julio Fabbrini Mirabete:
•
"Para que o juiz profira uma sentença de pronúncia, é
necessário, em primeiro lugar, que esteja convencido
da 'existência do crime'. Não se exige, portanto, prova
incontroversa da existência do crime, mas de que o
•
Fl. 7/11
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Poder Judiciário do Estado de Minas Gerais
•
Tribunal de Justiça
•
Rec em Sentido Estrito N° 1.0313.17.017271-9/001 a
•
juiz se convença de sua materialidade (...). É
necessário, também, que existam 'indícios suficientes
da autoria', ou seja, elementos probatórios que
a
indiquem a probabilidade de ter o acusado praticado o
crime (...). Como juizo de admissibilidade, não é
necessário à pronúncia que exista a certeza sobre a
autoria que exige para a condenação (...). Ao
a
pronunciar o acusado, o juiz deve classificar o delito,
indicando não só o tipo penal a que se subsume o
fato, como as circunstâncias qualificadoras do crime,
sob pena de nulidade. Deve incluí-las quando
•
descritas expressamente na denúncia, ou implícitas
de seus termos (...). Cabe ao juiz fundamentar a
decisão quanto à existência das qualificadoras (...). As
a
qualificadoras, porém só podem ser excluídas quando
manifestamente improcedentes, sem qualquer apoio a
nos autos" (in "Código de Processo Penal
Interpretado", 1 a ed., São Paulo: Editora Atlas, 2008,
págs. 1084 e 1091).
a
a
•
Quanto à autoria, é bem verdade que, em ambas as a
oportunidades em que foi ouvido, o réu negou qualquer envolvimento a
a
com a prática do crime que vitimou Welington Dias Macedo (fls.
•
115/116 e 339)
Contudo, existe nos autos versão diversa da sustentada pela
a
defesa, especialmente nos depoimentos de Jadir Pinto Pereira e
•
Eduardo Pereira de Souza, que apontam o ora recorrente como um
dos autores do homicídio qualificado. Veja-se:
a
"(...) o detento Welington foi encontrado morto •
pendurado na grade do banheiro da cela 02 do
seguro, ato contínuo, os detentos Wanderson, v. a
`Tipico' e o 'Derei' batiam no próprio peito gabando
de serem os autores, ou seja, executores de
•
Welington; (...) que viu somente os dois detentos
supra citados, a saber, Wanderson, v. 'Típico' e o a
`Derer contarem vantagem que haviam matado o a
detento Welington; (...)" (Depoimento inquisitorial de
a
Eduardo Pereira de Souza, fls. 17/18) — Destaquei.
Fl. 8/11
a
a
•
•
•
•
• Reforço que a pronúncia é mero juízo de admissibilidade da
acusação, vigorando nesta etapa o princípio in dubio pro societate.
Destarte, havendo prova da materialidade e indícios suficientes da
autoria, a negativa de autoria sustentada pela defesa deve ser
submetida à decisão do Tribunal do Júri, Juízo Constitucional dos
processos por crimes dolosos contra a vida (oportunidade, inclusive,
em que poderão ser ouvidas testemunhas que, eventualmente, não
•
•
tenham sido ouvidas na instrução preliminar, conforme dispõe o art.
422 do CPP), pois somente prova irretorquível e indubitável de que o
recorrente não teve qualquer participação no delito autorizaria a
absolvição sumária, assim como apenas a inexistência, ainda que
circunstancial, de indícios de autoria permitiria a despronúncia,
situações estas que, repiso, não ocorrem no caso em apreço, vez que
111 ao menos os depoimentos durante a fase inquisitorial indicam a
••
•
Fl. 9/11
••
•
e
e
e
Poder Judiciário do Estado de Minas Gerais
Tribunal de Justiça
FI. 11/11
•
•
e•
4‘:
ct-,k 9C3 Ge.„
1;i1U6
:vat:Angx, o
AIO
O kacu-me.-dtp. •
à)4
e
))a Lr,-
e
•
•
e
•
•
•
•
e
e
•
•
•
ee
e
•
•
e•
•
-
e http://www4.tjmgjus.br/juridico/st7proc_resultadojsp?tipoPescill iS...
JIVIG - Andamento Processual - Resultados
e,
e Y1
e
e
e
e Melhor visualizado nas versões mais recentes dos navegadores Internet Explorer, Google
e
e » Consultas » Andamento Processual » 18 Instância » Resultados
Versão de 10/04/2018 12:22
•e
• ia Instância:
Advogados
Números I I Partes I Advogados I 1 Certidão
Certidão
2a Instância: Números I I Partes
••
e Processo(s) nesta página: I
•
NUMERAÇÃO UNICA: 00:i.8380-86.2ü18.8./3.0686
1a VARA CRIME BAIXADO
•
•
•
•
••
0111
•
•
•
410
• 11/04/2018 11:28
••
••
•
ATA DE JULGAMENTO DO TRIBUNAL POPULAR DO JÚRI
COMARCA DE IPATINGA-MG
Processo n° 313.06.203862-2
é Réu: Anderson Alves Dutra
•
Aos 17 de abril de 2018, às 13:00 horas, nesta cidade e Comarca de Ipatinga,
Estado de Minas Gerais, no salão do júri do edifício do fórum local, Dr' Valéria
Vieira Alves, onde se realizam as reuniões do Tribunal do Júri, às 09:00 horas, as
é portas abertas, presentes o MM. Juiz de Direito da Comarca e Presidente do
Tribunal, o Exmo. Sr. Dr. Antônio Augusto Calaes de Oliveira, a Escrevente ao
final assinada, que esta subscreve e os Srs. Oficiais de Justiça, servindo de
• porteiros do dito Tribunal, os Srs. Antônia Cristina Santos de Faria e Luiz Sérgio
Alves Filho.
•
Pelo MM. Juiz, foi verificada, publicamente, a urna que continha 25 cédulas, com
os nomes dos jurados sorteados, mandou que se procedesse à chamada dos jurados,
em voz alta, a qual responderam 24 jurados, a saber:
•
Sidney dos Reis
• José Alves Filho
03- Elzi Ferreira da Silva
04- Eduardo Mariano Carvalho Castro
05- Leonardo Henrique Costa
06- Flávio Neubaner Pereira
07- Andreia Dutra e Souza
08- Sidney Anício de Almeida
09- Oziel de Souza
10- Ivanete Fortunato Gomes Silva
11- Karisstem Quirino de Brito
12- Mariana Ferreira Duarte do Amaral
13- José Tadeu Batista
14- Maria do Pilar de Paula Stopato
15- José Geraldo Xavier
16- Raimundo Batista Santos
17- Nadir das Dores de Brito
18- Liliane Cristina de Morais Rodrigues
19- Adriano Gaggiato
20- Wantuil Domingo da Silva
21- Vanderlei Aires de Brito
22- Wemerson Malaquias Pereira
23- Cristiane Pereira de Abreu
•• 1,9
••
24- Agnaldo Alves Duarte
•
Houve recusa pela Defesa, tendo sido dispensado o seguinte jurado: Adriano
Gaggiato.
Houve recusa pelo Ministério Público, tendo sido dispensado o seguinte jurado:
Andreia Dutra e Souza.
Depois, foi feito o interrogatório do réu, na forma dos artigos 186, 187 e 188 do
citado Código, do que também se lavrou termo, obedecendo-se ao art. 474 do CPP.
Após o MM. Juiz deu a palavra para o Promotor de Justiça, Dr. Bruno Schiavo
Cruz, fazendo uso da mesma por 40 minutos, não sustentando a acusação, nos
limites da pronúncia (art. 476 do CPP), pugnando pela absolvição por ausência de
prova de autoria.
Terminada esta, o MM. Juiz deu a palavra para o Defensor Público do acusado,
Dr. Raphael da Rocha Mattos Silveira, MADEP 0841D, por 20 minutos,
sustentando a tese de negativa de autoria.
•
• Jurados do Conselho, quer entre si, quer entre outras pessoas, tanto durante os
• trabalhos secretos de votação de cada quesito, como durante os anteriores trabalhos
• públicos, da sessão.
• Antes da votação de cada quesito, foram distribuídas aos Jurados pequenas cédulas
• de papel opaco, facilmente dobráveis, contendo a palavra "SIM" e a outra palavra
• "NÃO". Distribuídas as cédulas, lido o primeiro quesito, foram colhidos os votos
• secretamente em uma a urna, por um dos Oficiais de Justiça, recolhendo o outro
e Oficial, de igual modo as cédulas não utilizadas e o próprio Magistrado anotava o
011 resultado, conforme consta do termo respectivo, conferindo o Magistrado as
• cédulas não utilizadas. Terminada a votação, assinado o termo, o MM. Juiz lavrou
e sentença que leu de público, na presença do réu Anderson Alves Dutra.
111
Após a leitura da sentença, o Ministério Público e a Defesa manifestaram não
terem interesse em recorrer da decisão.
•
• E, nada mais havendo, encerrou-se a sessão, às 14:30 horas. Para constar, eu,
fanai/ia Alves Oliveira de Paula, Escrevente do Júri, lavrei a presente ata que vai
• assinada pelo MM. Juiz, Presidente do Tribunal do Júri, pelo Dr. Promotor de
Justiça e pelo Dr. Defensor Público.
• CERTIFICAM os Srs. Oficiais de Justiça, que durante o julgamento do réu
• Anderson Alves Dutra, que os Srs. Jurados, não se comunicaram entre si, nem
por qualquer maneira com pessoa alguma. Eu, Janaina Alves Oliveira de Paula,
e Escrevente do Júri, que o digitei.
•
• Antônio A aes de Oliveira
e Juiz P te do Tribunal
•
e Representante do MÁstério Público
•
e Vvi')
• Raphael da Rocha Mattos Silveira, MADEP 0841D
Defensor Público
e
e .
Serventuártos: 2 / X.
•
• vl
t c„,
eS
•
•
•
'
ABERTURA
Às 13:00 horas do dia 17 (dezessete) de abril do ano de 2018 (dois mil e dezoito)
por ordem do Meritíssimo Juiz Presidente do Tribunal Popular do Júri da Comarca
de Ipatinga-MG, o Exmo. Sr. Dr. Antônio Augusto Calaes de Oliveira, será
levado a julgamento o réu: Anderson Alves Dutra, como incurso nas sanções do
art. 121, § 2°, III do Código Penal Brasileiro, sendo o Promotor de Justiça Dr.
Bruno Schiavo Cruz, que fará os trabalhos da acusação e como Defensor Público
do acusado o Dr. Raphael da Rocha Mattos Silveira, MADEP 0841D.
Testemunhas da Defesa:
O
O
•
•
O
•
•
O
TERMO DE VERIFICAÇÃO DAS CÉDULAS
Concluído o sorteio dos sete (7) jurados que deviam servir na 3'
sessão da 2' reunião ordinária, sendo julgado o réu Anderson Alves Dutra, no dia
17 de abril do ano de 2018, às 13:00 horas, levantando-se o MM. Juiz de Direito,
Presidente do Tribunal do Júri, o Exmo. Sr. Dr. Antônio Augusto Calaes de
Oliveira, e com ele todos os presentes, deferiu compromisso aos jurados do
Conselho de Sentença, tendo o MM. Juiz pronunciado a seguinte exortação: Em
nome da Lei, concito-vos a examinar com imparcialidade esta causa e a proferir
a vossa decisão de acordo com a vossa consciência e os ditames da Justiça. Os
Jurados nominalmente chamados pelo MM. Juiz, responderam: - Assim o prometo.
Findo o compromisso para constar, mandou o MM. Juiz, se lavrasse o presente
termo que vai assinado pelo MM. Juiz e pelos Jurados do Conselho. Eu, Janairia
Alves Oliveira de Paula, Escrevente do Júri que o digitei.
CONSELHO DE SENTENÇA:
- 1 ( • r`
Elzi Ferreira da Silva C.
7
,p/
Wemerson Malaquias Pereira Lijk-/Ws-
Processo n°313.06.203862-2
Réu: Anderson Alves Dutra
INTERROGATÓRIO
Defensor "'lá 0 ,
Acusado: -
411
•
•
RESPOSTA:
NÃO, POR 04 (QUATRO) VOTO(S), INUTILIZADOS OS DEMAIS.
4- Quesito:
O jurado absolve o acusado?
RESPOSTA: PREJUDICADO
1
5- Quesito:
O acusado cometeu o crime com emprego de asfixia,
valendo-se de uma corda artesanal, conhecida como "Tereza", para
enforcar a vítima?
RESPOSTA: PREJUDICADO
PROMOTOR:
DEFENSOR:
2
•
•
•
•
•
CERTIDÃO DE INCOMUNICABILIDADE DO JÚRI
••
• Certifico eu, Oficial de Justiça abaixo-assinado, que durante o
Julgamento do réu: Anderson Alves Dutra, não houve comunicação alguma dos
• Jurados que constituíam o Conselho de Sentença com qualquer outra pessoa, nem
se manifestou qualquer deles sobre o processo. O que dou fé.
411
• Sala da sessão do Tribunal do Júri desta Comarca de Ipatinga,
•• aos 17 de abril de 2018.
•
111•
Antônia IPSUCV de Faria
Oficial(a) d a Porteiro do Tribunal
•
•
••
•
••
•
4111 AUTOS N°: 203862-2/2006
AUTOR:
411 RÉU:
MINISTÉRIO PÚBLICO
ANDERSON ALVES DUTRA
•
•
SENTENÇA
•
•
Vistos, etc.
• O réu acima mencionado foi julgado pelo Tribunal Popular
41 do Júri, por haver praticado o crime previsto no art. 121, § 2°, III do CP, ao
fundamento de que, no dia 20/08/06, por volta das 17:29 horas, neste
41 município e comarca, haverem asfixiado W.D.M., causando-lhe as lesões
corporais descritas no relatório de necropsia de fls. 11/16, as quais lhe
provocaram a morte.
• Narra a inicial que, na época dos fatos, a vítima e os
increpados estavam presos no CERESP de Ipatinga, sendo que aquela
4111 possuía um desentendimento com o 3° agente, em razão de uma briga
ocorrida quando estavam em liberdade.
•
O ofendido, por sofrer ameaças na unidade prisional, foi
remanejado para a cela do "seguro", onde também se encontravam
recolhidos os indigitados, os quais passaram a desferir golpes no rosto da
vítima e a enforcaram com uma corda artesanal, pendurando-a na grade do
banheiro, para simular um suicídio.
•
Consta ainda que o motivo da conduta foi torpe,
consistente na vingança em razão do anterior entrevero entre o ofendido e
o 3° réu, bem como o crime foi cometido com emprego de asfixia, pois os
autores se valeram de uma corda artesanal, conhecida como "Teresa", para
enforcar a vítima.
• Relatório de necropsia, laudo de levantamento do local do
• crime, FAC's e CAC's juntados às fls. 11/16, 44/46, 229/238-514/527 e
• 508/510v-511/513, respectivamente.
• hoje o julgamento.
••
••
••
O
••
•
•
GOVERNO,DE MINAS GERAIS
SECRETARIA DE ESTADO DE DEFESA SOCIAL
PRESIDIO DE TEÓFILO OTONI
•
•• Ofício N° 232/2018/NÚCLEO DE SEGURANÇA— PRESÍDIO DE TEÓFILO OTONI
•
ASSUNTO: Apresentação (faz)
411
111 MM Juiz,
•
•
Cumprindo requisição de V.Exa rio Ofício/processo de n° 0686.18.001838-0,
apresentamos o preso ANDERSON ALVES DUTRA, INFOPEN 41573, na data de 17 de
• ABRIL de 2018 às 13:00hs, devidamente escoltado pelos Agentes Penitenciários desta
0111
Unidade Prisional.
••
••
• Respeitosamente,
•
••
• FRANSENIR RBOSA BICALHO
DIRÉTOR GERAL
•
•
• Exmo(a) Sr.(a)
D. D. Juiz(a) de Direito da 2a Vara Criminal
IPATINGA/MG
••
18/04/2018 - 06:30
Ofício n° 88/2018
Assunto: COMUNICAÇÃO DE DECISÃO JUDICIAL
Senhor(a) Diretor(a);
Atendendo o que dispõe o provimento 032/98 da Corregedoria Geral de Justiça de
Minas Gerais, sirvo-me do presente para determinar a V. Sa. proceda às anotações
no(s) prontuário(s) da(s) pessoa(s) abaixo, cujos CDJ seguem anexos:
2038622-07.2006.8.13.0313 / 031306203862-2
ANDERSON ALVES DUTRA
2038622-07.2006.8.13.0313 / 031306203862-2
BENEDITO ÂNGELO ALVES
2038622-07.2006.8.13.0313 / 031306203862-2
HERTEZ FERREIRA DE SOUZA
2038622-07.2006.8.13.0313 / 031306203862-2
MARCIANO SILVA FELIX
2038622-07.2006.8.13.0313 / 031306203862-2
REGINALDO ALVES CAETANO
Ilmo. Sr.
DD. Diretor do Instituto de Identificação do Estado de Minas Gerais
41
41
41
41
18/04/2018 - 06:30
41
41 SFCD060 TJMG - COMARCA DE IPATINGA Pg.: 01 de 01
ENDEREÇO
Pavilhão PRESIDIO Número 0/INTERNO
Bairro: CENTRO CEP: 39800000
Cidade: TEÓFILO OTÔNI/MG
DADOS DA DELEGACIA
Doc. Origem: Ofício n° 88/2018 Data Documento: 18/04/2018
N° Inquérito/TCO: 804 Data Inquérito/TCO: 22/08/2006 Data do Fato: 20/08/2006
W.D.M.
Delegacia de Origem: DELEGACIA CRIMES CONTRA PESSOA
Municipio/UF: IPATINGA/MG
DADOS DO PROCESSO
41 Número: 031306203862-2 / 2038622-07.2006.8.13.0313
Distribuição: 29/09/2006 Tipo de parte: RÉU
41 Comarca de IPATINGA
41 Justiça: 1-Estadual Vara: 02-2' VARA CRIMINAL Juizo: 1-Criminal
Ação: CRIME C/ PESSOA
41 Enquadramento(s):
Art. 121 § 2° Inc. III Lei: CPB
41 Data recebimento Denúncia/Queixa: 13/12/2012
•
DECISÃO
• Pronúncia: 10/03/2016
Sentença : 17/04/2018 - ABSOLV./NEGATIVA DE AUTORIA/DESIST. PZ. RECURSO
• Trânsito Julgado MP: 17/04/2018 Trânsito Julgado Réu: 17/04/2018
41 SITUAÇÃO
Arquivado em: 17/04/2018 Motivo: ABSOLVIDO
41
Escrivão do Judicial: EDMAR SILVEIRA
01
41
41
41
41
41
41
40
41
41
41
•
•
•
18/04/2018 - 06:30 4,
SFCD060 TJMG - COMARCA DE IPATINGA Pg.: 01 de 01
JUSTIÇA COMUM - FÓRUM DR' VALÉRIA VIEIRA ALVES 41
CDJ - COMUNICAÇÃO DE DECISÃO JUDICIAL 41
2 VARA CRIMINAL
41
Por ordem do MM. Juiz, foi determinada a devolução do mandado de prisão não cumprido
em relação ao processo acima mencionado, com a consequente baixa no SIP - Sistema de 41
Informações Policiais, pelo SETARIN ou pelo órgão da Polícia Civil que venha a ter
essa atribuição. 41
41
Ofício n° 88/2018
Nome: MARCIANO SILVA FELIX
Prontuário SESP: 1761906 41
Sexo: M Naturalidade: IPATINGA/MG
Nascimento: 12/04/1987
41
RG: 14031319/MG CPF: não informado 40
Nacionalidade: Brasileira Estado Civil: SOLTEIRO
41
Pai: JOSUÉ SANTOS FELIX
Mãe: MARIA HELENA FÉLIX
ENDEREÇO
Rua PRESIDIO PROFESSOR JACY DE ASS Número O/INTERNO
Bairro: PRESIDIO PROFESSOR JACY DE ASSIS
Cidade: UBERLÂNDIA/MG
CEP: 38400087 41
41
DADOS DA DELEGACIA
Doc. Origem: Ofício n° 88/2018 Data Documento: 18/04/2018 41
N° Inquérito/TCO: 804 Data Inquérito/TCO: 22/08/2006 Data do Fato: 20/08/2006 4,
W.D.M.
Delegacia de Origem: DELEGACIA CRIMES CONTRA PESSOA
Municipio/UF: IPATINGA/MG
41
41
DADOS DO PROCESSO
Número: 031306203862-2 / 2038622-07.2006.8.13.0313 41
Distribuição: 29/09/2006 Tipo de parte: RÉU
Comarca de IPATINGA
Justiça: 1-Estadual Vara: 02-2' VARA CRIMINAL Juízo: 1-Criminal
Ação: CRIME C/ PESSOA
Enquadramento(s): 41
Art. 121 § 2° Inc. I E III Lei: CPB
Data recebimento Denúncia/Queixa: 13/12/2012 41
40
DECISÃO
Sentença : 10/03/2016 - IMPRONUNCIADO
Trânsito Julgado MP: 18/03/2017 Trânsito Julgado Réu: 17/08/2016
41
SITUAÇÃO ATUAL
Arquivado em: 09/11/2017 Motivo: I CIADO
41
Escrivão do Judicial: EDMAR
41
41
41
41
41
IP
41
•
•
•
40 18/04/2018 - 06:30
2 VARA CRIMINAL
PROCESSO: 2038622-07.2006.8.13.0313 / 0313.06.203862-2 MANDADO: 18
CRIME C/ PESSOA - Distribuído em 29/09/2006
DESPACHO JUDICIAL:
IPATINGA, 05 de março de 8.
Ciente:
Ao comparecer em Juizo, esteja munido de doc. de identificação e trajando vestimenta adequada ao ambiente forense.
nVerso
Certidão:—
4 ATICN
ai
O HORÁRIO DE ATENDIMENTO AS PARTES NAS SECRETARIAS DE JUIZO È DE 12:00 AS 18 HORAS
A unritrin nr Arrninumwkirn À PAPTFC rung IIul7Aflflq wrorreeir r nr nst•nn Ac 1R HAPAC
•
•
•
•
• CERTIDÃO
o
• Mat. 23101-9
•
•
•
•
•
•
41
411
110
•
•
•
•
Ação Número - Digito Vdumes Apensos
Autor
TEUILO CrUNI lA VARA CRIME 0018380-86.2016.8.13.0À6
('APTA PRECATÓRIA CRIMINAL
A ORIGEM2 2È vara criminal-IPATINGA/MG
AUTUADO EM
AUTOR - MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS
R
GERAIS
Réu_ RÉU - ANDERSON ALVES DUTRA NATURAL--
E
••••••
.,•••••••,
3 Réu preso
E Representante do
Ministério Público
Justiça Gratuita
o
V
o
A
AUTUAÇÃO
sege
e
_
PRNEssoN 00183B0-862010.8.13.0686
CARTA PRECATÓRIA CRIMINAL
VALOR CAUSA:: 0,00
•
DISTRIBU:WO POR SORTEIO
07/03/2018 AS 08.,:08v,41
VARA CRIME
JUIZ(A) TITULAR::
MAUMCIO SIM.',ES COELHO JUNIOR
*** Entiàade Isenta / Valor Isento ***
•
001.8380-86.2(;318
CARTA PRECATÓRIA
2036622-07.006.8.13.0313 2' VARA CRIMINAL - CRIME C/
0313 06 20362-2
29/09/2006 - Emissão: 05/ 3/2018
DESEAC:i0 JUEiCIAL
Juizd) de 't
e-efito
0018380-96 .. 20:g_
MALOTE DIGITAL
Autos n.°:
Vistos.
Juiz de Direito
DESPACHO JUDICIAL/COMPLEMENTO
Ciente:
Ao comparecer em Juizo, esteja munido de doc. de identificação e trajando vestimenta adequada ao ambiente forense.
JUNTA
Aos `„„ de _do
junto —_---
çue Z3j1,12.
Pen: 12vrai
1 II 1 II II 1 1 II 1 11 11
Á /..2
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
COMARCA DE TEÓFILO OTÔNI - JUSTIÇA COMUM
FÓRUM DES. EUSTÁQUIO PEIXOTO
AV DOUTOR JÚLIO RODRIGUES. 415 - CENTRO - CEP: 39803902- Te!: (33) 3529-5700 - TECWILO
607- MANDADO GERAL
DESPACHO JUDICIAL/COMPLEMENTO
Ao comparecer em Juizo, esteja munido de doc. de identificação e trajando vestimenta adequada ao ambiente forense.
I] Verso
Certidão'
13 Anexa
O HORÁRIO DE ATENDIMENTO AS PARTES NAS SECRETARIAS DE JUIZO E DE 12:00 AS 18 HORAS
A kinaLlatn nr whinnumni-rn às PARTFR Nos .11 117An05 ~Fruam pr nr nR•nn as 12 unstis
CERTIDÃO
PIERRY SiI,Y.A-FREITAS
OFICIAL DE JUSTIÇA
••
•
FADIPA
Faculdade de Direito
••
e
••
ar
- Rua João Patrício de Araújo, 195 - Veneza 1- CEP: 35164 251 - lpatinga - MG - 31 3822 8808/! www.fadipa.br