Senado Federal

Secretaria de Gestão da Informação e Documentação

Coordenação de Biblioteca

Pesquisa realizada pela

Biblioteca do Senado Federal

Praça dos Três Poderes | Senado Federal

Anexo II | Térreo | Biblioteca
CEP: 70165-900 | Brasília - DF | Brasil
Telefone: + 55 (61) 3303-1268 | (61) 3303-1267
E-mail: biblioteca@senado.gov.br
 INQUÉRITO SOBRE A NATUREZA
E AS CAUSAS DA

RIQUEZA DAS NAÇÕES

Adam Smith
VOLUME I

Prefácio de
HERMES DOS SANTOS

Tradução e notas
de
TEODORA CARDOSO

e
Lufs CRISTÓVÃO DE AGUIAR

4. a Edição

\/i
SERVIÇO DE EDUCAÇÃO
FUNDAÇÃO CALOUSTE GULBENKIAN
 Capitulo I

DA DIVISÃO DO TRABALHO 1

O maior acréscimo 2 dos poderes produtivos do A dMsão do

trabalho é a
trabalho e grande parte da peticia, destreza e bom senso grande causa do
com que ele é em qualquer parte dirigido, ou aplicado, aumento da sua
capacidade
parecem ter sido os efeitos da divisão do trabalho. produtiva,

[Esta expressão não era corrente, se é que alguma vez

tinha sido usada antes. A sua presença aqui é provavelmente
devida a um trecho da Fdbula das Abelhas, de Mandeville, parte II
(1729), diálogo VI, p. 335: «CLEO .... Uma vez que os homens
passam a ser governados por leis escritas, todo o n.sto evolui
rapidamente... Uma vez que desfrutem de paz e não se vejam
na necessidade de temer o próximo, os homens não tardarão a
aprender a dividir e subdividir o seu trabalho. ROR. Não te
compreendo. CLEO. O homem, como já antes dei a entender,
gosta naturalmente de imitar o que vê os outros fazer: é por isso
que entre os selvagens todos fazem a mesma coisa, o que os impede
de melhorar a sua condição, embora o desejem constantemente.
Mas se um deles se aplicar inteiramente à manufactura de arcos
e flechas, enquanto um outro se ocupa da alimentação, um terceiro
constrói palhoças, um quarto trata do vestuário e um quinto das
ferramentas, eles não só se tornarão úteis uns aos outros, como os
seus oficios e ocupações, no mesmo número de anos, serão bene-
ficiados, por aperfeiçoamentos muito superiores do que se cada
um deles tivesse sido seguido indiscriminadamente pelos outros
cinco. ROR. Creio que nisso tens toda a razão. E a verdade
do que dizes salta especialmente à vista no fabrico de relógios
que atingiu já um grau de perfeição superior ao que lhe teria sido

[77 ]
como melhor se Poderão compreender-se melhor os efeitos da divisão
pode Tomemos, portanto 4, um exemplo de uma manu- como o fabrico
compreender do trabalho sobre a actividade geral da sociedade, consi- de alfinetes.
apor/ir
factura insignificante, mas na qual a divisão do trabalho
derando a forma como ela actua em algumas indústrias
dum exemplo tem sido frequentemente notada, o fabrico de alfinetes;
específico, especificas. Admite-se, em geral, ser ela levada mais
um operário não treinado nesta actividade (que a divisão
longe em algumas artes insignificantes; não talvez porque
do trabalho tornou num ofício distinto) 5, e que não
o seja mais do que noutros de maior importância mas,
soubesse trabalhar com as máquinas nela utilizadas
nessas artes insignificantes que se destinam a suprir as
(para cuja invenção a divisão do trabalho provavelmente
pequenas necessidades de um reduzido núm~ro de pess~as,
contribuiu), mal poderia talvez, ainda que com a maior
o número total de trabalhadores é necessanamente balXo;
diligência, produzir um alfinete num dia e não seria,
e é muitas vezes possível juntar na mesma oficina todos
com certeza, capaz de produzir vinte. Mas, da forma como
os que se ocupam das diferentes fases do trabalho, de
esta actividade é actualmente levada a cabo, não só
modo que se apresentam simultaneamente à vista do
o conjunto do trabalho constitui uma arte especifica
espectador. Pelo contrário, nas grandes indústrias que se
como a maior parte das fases em que está dividido cons-
destinam a suprir as grandes necessidades de um elevado
tituem de igual modo ofícios especializados. Um homem
número de pessoas, cada fase do trabalho emprega um
puxa o arame, outro endireita-o, um terceiro corta-o,
tão grande número de operários que é impossível reu-
um quarto aguça-o, um quinto afia-lhe o topo para rece-
ni-los todos na mesma oficina. Raramente podemos ver,
ber a cabeça; o fabrico da cabeça requer duas ou três
de uma só vez, mais do que os que se ocupam de uma
operações distintas; a sua colocação é um trabalho espe-
única tarefa. Portanto, embora nessas indústrias 3 o tra-
cializado como o é também o polimento do alfinete;
balho possa, na realidade, estar dividido num muito
até mesmo a disposição dos alfinetes no papel é uma arte
maior número de tarefas do que o verificado nas mais
independente; e a importante actividade de produ~ir
insignificantes, a divisão não se torna tão óbvia e tem,
um alfinete é, deste modo, dividida em cerca de dezoito
por isso mesmo, sido muito menos observada.
operações distintas, ~s quais, nalgumas fábricas, são
todas executadas por operários diferentes, embora noutras
um mesmo homem realize, por vezes, duas ou três dentre
possível alcançar se toda a actividade tivesse continuado entregue
a uma só pessoa; e estou convencido de que a profusão de relógios elas 6. Eu próprio vi uma pequena fábrica deste tipo,
de todos os tipos de que dispomos, bem como a sua precisão e
beleza, se devem principalmente à divisão dessa arte em grande
l [Uma outra razão, e talvez mais importante, para utilizar
número de tarefas». No índice remissivo aparece: «Trabalho,
o exemplo que segue consiste na possibilidade de demonstrar a
Da vantagem de o dividir e subdividir». Joseph Harris, Essay
vantagem da divisão do trabalho sob forma estatística].
upon Money and Coins, 1757, parte I, § 12, trata da (~utilidade dos
5 [Este parênteses só por si bastaria para mostrar que estão
ofícios distintos», ou das «vantagens para a humantdade de uns
errados os que julgam que Smith não incluiu a distinção entre
se ocuparem de uns trabalhos, outros de outros», mas não usa
empregos na «divisão do trabalho»].
a expressão «divisão do trabalho»].
o [Nas Lições de Adam Smith, p. 164, a actividade é, tal
• [Na primeira edição lê-se «acréscimos»].
como aqui, dividida em dezoito operações. Não há dúvida de
[Na primeira edição lê-se: «Embora nelas»].
que este número foi tirado da Encyclopédie, tomo V (publicado em

[78 ]
[79 ]
 que empregava apenas dez homens e onde, por conse-
quência, vários deles executavam duas ou três operações
distintas. Mas, embora fossem muito pobres e não se
encontrassem, por isso, muito bem apetrechados com a
maquinaria necessária, eram capazes de produzir entre
eles, quando nisso se empenhavam, cerca de doze libras
de alfinetes num dia. Numa li-~ra hj. mais de quatro mil
alfinetes de tamanho médio. (~~A.sslm, }.queles dez homens
produziam em conjunto l:liáisde quarenta e oito mil
alfinetes num dia. (Ássilli, cada homem, contribuindo
com uma décima pàrteao total, produziria quatro mil
e oitocentos alfinetes num dia. Mas, trabalhassem eles
em separado e independentemente uns dos outros;' e sem
que nenhum tivesse sido treinado nesta actividade peculiar,
nenhum deles teria sido capaz de produzir vinte alfineteSC--
por dia, talvez até nem um; quer dizer, nem um duzentos
e quarenta avos, talvez nem a quatrimilésima octocentésima
parte daquilo que actualmente são capazes de produzir,
graças à divisão e combinação adequadas das diferentes
tarefas.
o efeito Em todas as artes e indústrias, os efeitos da divisão
é semelhante em
todos os ofícios do trabalho são semelhantes aos que se verificam nesta
e também na actividade tão insignificante, embora, em muitas delas, as
divisão dás
profissões. tarefas não possam ser tão subdivididas, nem reduzidas
a tão grande simplicidade. Contudo, a divisão do trabalho
ocasiona em todas as artes, na medida em que é possível
introduzi-la, um acréscimo proporcional dos poderes
produtivos do trabalho. A distinção entre os diversos
ofícios e profissões parece ter-se realizado em consequência
desta vantagem. Também se verifica que esta distinção é,
1755), s. v. Epingle. O artigo é atribuído a M. Delaire, «qui décrivait '
la fabrication de l'épingle dans les ateliers même des ouvriers»,
p. 807. Em algumas fábricas a divisão era ainda levada mais longe.
E. Chambers, Cyclopaedia, voI. lI, 2. a edição, 1738, e 4. a edição,
1741, s. v. Pin, refere vinte e cinco operações distintas].
[80 ]
em geral, levada mais longe nos países que gozam de um
mais elevado grau de actividade e progresso; o que cons-
titui trabalho de um homem num estado primitivo da
sociedade, equivale normalmente ao de vários numa
sociedade mais avançada. Em todas as sociedades avan-
~~~as, o agricultor é geralmente aperias-ag:t:lcult()~~ /
o artesã!] apenas artesão. Além disso, o trabalho neces-
sário à produção de qualquer obra completa divide-se,
quase sempre, entre grande número de operários. Quan-
tos oficios distintos se ocupam em cada um dos ramos das
indústrias do linho e da lã, desde os cultivadores do linho
e da lã, até aos branqueadores e fiadeiros do linho, e aos
tintureiros e aos que fazem os acabamentos dos tecidos I
É verdade que, por natureza, a agricultura não admite
tantas subdivisões do trabalho como a indústria, nem
uma tão completa separação entre as diferentes tarefas.
É impossível separar tão· inteiramente a actividade do
criador de gado da do cultivador de cereais, quanto se
distinguem normalmente os trabalhos do carpinteiro e
do ferreiro. O trabalho de fiação é quase sempre executado
por uma pessoa diferente da que se encarregada tece-
lagem; mas o amanho da terra, a sementeirav e a ceifa sã~
em geral, levados a cabo pelo mesmo homem. Uma vez
que as épocas em que estes trabalhos devem ,ser realizados
se situam em diferentes estações do ano, seÍTia impossível
manter um homem constantemente empregado, ocupan-
do-se de um só. É provavelmente devido a esta impossi-
bilidade de estabelecer uma tão completa e absoluta
separação entre as diferentes tarefas que integram a
agricultura, que o aumento da capacidade produtiva
do trabalho nesta actividade nem sempre acompanha os
acréscimos registados nas indústrias. É certo que as
nações mais opulentas habitualmente superam todos os
seus vizinhos na agricultura, tal como na indústria;
mas distinguem-se, em geral, mais pela sua superioridade
[ 81 ]
nesta que naquela. As suas terras estão geralmente mais
bem cultivadas e, porque mais trabalho e dinheiro lhes
são dedicadas, produzem mais em relação à extensão e
fertilidade do solo. Mas esta 7 superioridade da produção
é raramente muito mais do que proporcional ao excedente
de trabalho e de dinheiro com elas despendido. Na agri-
cultura, o trabalho de um país rico nem sempre é muito
mais produtivo que o dum pobre; ou, pelo menos, a dife-
rença não é tão grande como é normalmente nas indús-
trias. Consequentemente, os cereais dos países ricos
não chegarão obrigatoriamente mais baratos ao mercado
que os dos países pobres, se a qualidade for idêntica.
Os cereais da Polónia, para o mesmo grau de qualidade,
são tão baratos como os franceses, apesar da maior riqueza
e progresso da França. Os cereais em França, nas regiões
cereaHferas, atingem exactamente a mesma qualidade e,
na maior parte dos anos, praticamente o mesmo preço
que os cereais ingleses, embora, em opulência e progresso,
a França seja talvez inferior à Inglaterra. As terras cerea-
líferas da Inglaterra estão, todavia, mais bem cultivadas
que as da França, e diz-se que os terrenos cerealíferos 8
da França estão muito mais bem cultivados que os da
Polónia. Mas, embora o país pobre possa, apesar da
inferioridade do seu cultivo, rivalizar, em certa medida,
com os ricos no preço e qualidade dos seus cereais,
ele não poderá aspirar a uma tal concorrência no que
respeita às indústrias; pelo menos se essas indústrias forem
adequadas ao solo, clima e situação do pais rico. As
sedas de França são melhores e mais baratas que as ingle-
sas porque a produção de seda, pelo menos enquanto se
mantiverem os elevados direitos que actualmente incidem
[Na primeira edição lê-se «a»].
[Na primeira edição lê-se «as terras» aqui e na linha ante-
rior].
[82 ]
sobre a importação da seda em bruto, não é tão apropriada
ao clima da Inglaterra como ao da França 9. Mas as
ferragens e as lãs grosseiras inglesas são incompara-
velmente superiores às francesas, e também muito mais
baratas, quando de idêntica qualidade l0. Na Polócia
parece não haver praticamente quaisquer indústrias, seja
de que espécie for, à excepção de algumas das mais
rudimentares indústrias domésticas sem as quais nenhum
país pode subsistir.
O grande aumento da quantidade de trabalho que, A vantagem é
devida a três
em consequência da divisão do trabalho, o mesmo número circunstâncias
de pessoas é capaz de executarl l, deve-se a três circuns-
tâncias: primeira, o aumento de destreza de cada um dos
trabalhadores; segunda, a possibilidade de poupar o
tempo que habitualmente se perdia ao passar de uma
tarefa a outra; e, finalmente, a invenção de um grande
número de máquinas que facilitam e reduzem o trabalho,
e tornam um só homem capaz de realizar o trabalho
de muitos 12.
[Lê-se na primeira edição: «porque a produção de seda
não se adapta ao clima inglês»].
10 [Nas Lições, p. 164, a comparação é entre «brinquedos»,
isto é, pequenos artigos de metal, ingleses e franceses].
11 [Na primeira edição «em consequência da divisão do.
trabalho» aparece aqui e não na linha acima].
12 [«Pour la célérité du travail et la perfection de l'ouvrage,
elles dépendent entil:rement de la multitude des ouvriers rassem-
blés. Lorsqu'une manufacture est nombreuse, chaque opération
occupe un homme different. Tel ouvrier ne fait et ne fera de sa
vie qu'une seule et unique chose; tel autre une autre chose: d'ou
il arrive que chacune s'exécute bien et promptement, et que l'ouvrage
le mieux fait est encore celui qu'on a à meilleur marché. D'ailleurs
le gout et la façon se perfectionnent nécessairement entre un grand
nombre d'ouvriers, parce qu'i! est difficile qu'i! ne s'en rencontre
quelques-uns capables de réfléchir, de combiner, et de trouver
enfia le seul moyen qui puisse les mettre au-dessus de leurs sembla-
bles; le moyen ou d'épargner la matil:re, ou d'allonger le temps,
[83 ]
(1) maior Em primeiro lugar, o acréscimo de destreza do tra-
destreza
balhador faz necessariamente aumentar a quantidade de
trabalho que ele pode realizar, e a divisão do trabalho,
ao reduzir a actividade de cada homem a uma simples
tarefa, e ao tornar essa tarefa na única _ocupação de toda
a sua vida, faz necessariamente aumentar muito a des-
treza de cada trabalhador. Se um vulgar ferreiro que,
embora acostumado a manejar o martelo, nunca tenha
feito pregos, for, numa dada ocasião obrigado a tentar
fazê-los, mal conseguirá, estou certo disso, produzir
mais de duzentos ou trezentos pregos por dia e, com cer-
teza, de muito má qualidade 13. Um ferreiro que tenha
sido habituado a fazer pregos, mas cuja actividade única
ou principal não tenha sido o fabrico de pregos, dificil-
mente conseguirá, ainda que use da máxima diligência,
fabricar mais de oitocentos a mil pregos num dia. Tive
ocasião de ver alguns rapazes de menos de vinte anos de
idade, que nunca tinham exercido qualquer outra pro-
fissão para além do fabrico de pregos, e que, quando se
esforçavam, conseguiam fazer, cada um deles, mais de
dois mil e trezentos pregos num dia 14. O fabrico de
um prego não é, todavia, de maneira nenhuma, uma das_'
tarefas mais simples. A mesma pessoa utiliza o folé,
atiça ou corrige o fogo, conforme o necessário, aquece
o ferro e forja as diferentes partes do prego: para forjar
ou de surfaire l'industrie, soit par une machine nouvelle, soit
par une manoeuvre plus commode». - Encyclopédie, tomo I (1751),
p. 717, s. v. Art. As três vantagens mencionadas no texto acima
estão incluídas aqui].
13 [Nas Lições, p. 166, «um ferreiro de aldeia que não esteja
habituado a fazer pregos terá de trabalhar duramente para produzir'
trezentos ou quatrocentos por dia e, com certeza, de muito má
qualidade»] .
U [Nas Lições, p. 166, «um rapaz habituado a isso fará
facilmente dois mil, e incomparavelmente melhores»].
[84 ]
a cabeça é ainda obrigado a mudar de ferramentas. As
diferentes tarefas em que se subdivide o fabrico de um
alfinete ou de um botão metálico 15 são muito mais
simples, e a destreza das pessoas que tenham tido por
actividade única, durante toda a sua vida, a execução
de tais tarefas é, normalmente, muito maior. A rapidez
com que algumas das operações dessas manufacturas
são executadas excede o que alguém que nunca as tivesse
visto levar a cabo poderia imaginar a mão humana capaz
de realizar.
Em segundo lugar, a vantagem que decorre de se de (2) economia
tempo
poupar o tempo habitualmente perdido ao passar de uma
tarefa a outra, é muito maior do que, à primeira vista,
se poderia imaginar. É imposs1vel passar muito rapi-
damente de uma espécie de trabalho a outra; esta é levada
a cabo num local diferente e com ferramentas muito
diferentes. Um tecelão rural 16, que também cultiva
uma pequena quinta, tem de perder muito tempo ao
passar do tear para o campo, ou do campo para o tear.
Quando as duas actividades podem ser realizadas na
mesma oficina, a perda de tempo é, sem dúvida, muito
menor. Contudo, mesmo neste caso é muito conside-
rável. Qualquer homem normalmente aproveita a
mudança de ocupação para um pouco de descanso.
Ao iniciar o novo trabalho raramente se mostra muito
desembaraçado e enérgico; a ideia, como eles dizem,
não está posta no trabalho, e ele passa algum tempo
mais propriamente a entreter-se que a fazer algo de útil.
O hábito de folgar indevidamente e de não se aplicar ao
trabalho com o necessário cuidado e diligência, que é
naturalmente, ou antes obrigatoriamente, adquirido por
15 [Nas Lições, p. 255, dá-se a entender que o trabalho de
produzir um botão estava dividido entre oitenta pessoas].
16 10 mesmo exemplo aparece nas LiçõeS, p. 166].
[85 ]
 todos os trabalhadores do campo que têm de mudar de
actividade e de ferramentas de meia em meia hora e que
em cada dia da sua vida têm de desempenhar vinte tare-
fas diferentes, torna-os quase sempre desleixados e
preguiçosos, incapazes de se aplicar com energia, por
mais premente que a ocasião se mostre. Assim, indepen-
dentemente das suas deficiências no que respeita a destreza,
esta causa por si só reduzirá consideravelmente a quanti-
dade de trabalho que lhes é possível realizar.
e (3) Em terceiro, e último lugar, todas as pessoas devem
a utilização de
maquinaria compreender quanto o trabalho é facilitado e reduzido
inventada por graças à utilização de máquinas apropriadas. É desne-
operários,
cessário dar exemplos 17. Limitar-me-ei, pois, a observar
que a invenção de todas essas máquinas que tanto facilitam
e reduzem o trabalho parece ter sido originariamente
devida à divisão do trabalho. Os homens têm muito
maior probabilidade de descobrir métodos mais fáceis
e rápidos de atingir um certo objectivo quando toda a
atenção do seu espírito está concentrada nesse único
objectivo, do que quando ela se dispersa por uma grande
variedade de coisas. Ora,' em consequência da divisão
do trabalho, toda a atenção de cada homem se vem a
concentrar directamente num objectivo muito simples.
É pois naturalmente de esperar que um ou outro dos que
se dedicam a cada tarefa específica depressa descubra
métodos mais fáceis e rápidos de realizar o trabalho que
lhe incumbe, sempre que a natureza deste permita uma
~
ta1 meIhoria. Grande parte das máquinas usadas~;
naquelas indústrias em que o trabalho está mais subdi-
17 [Nas Lições, p. 167, aparecem exemplos: «Dois homens
e três cavalos produzirão mais num dia com a charrua que vinte
homens sem ela. O moleiro e o seu ajudante produzirão mais
com a azenha que uma dúzia de homens com o moinho manual
embora este também seja uma máquina»)]. ' -on-Tyne, eliminou-os a todos, fazendo a alavanca por si só todo
18 [Lê-se, na primeira edição: «máquinas empregadas»].
[86 ]
vidido foram originariamente invenção de vulgares ope-
rários que, ocupando-se cada um deles de uma tarefa
muito simples, naturalmente deram em congeminar
formas mais fáceis e expeditas de as realizar. Quem quer
que esteja acostumado a visitar fábricas desse tipo deve
ter tido com frequência oportunidade de observar máqui-
nas excelentes, que foram produto da invenção de tais 19
operários, com a finalidade de tornar mais simples e
rápida a parte do trabalho que lhes incumbe. Nas pri-
meiras máquinas a vapor era necessário que um rapaz
-~~éstivesse sempre a abrir e a fechar alternadamente a
comunicação entre o cilindro e a caldeira, conforme o
êmbolo subia ou descia. Um desses rapazes, que gostava
mais de se divertir com os companheiros, observou que,
atando um fio à válvula que abria essa comunicação e
prendendo-o a outra parte da máquina, a válvula abria
e fechava sem ser necessário ele mexer-lhe, deixando-o
livre para se divertir com os camaradas. Assim, um dos
grandes aperfeiçoamentos introduzidos nessa máquina,
desde a sua invenção, foi resultado da descoberta de
um rapaz que queria esquivar-se ao trabalho 20.
19 [Na primeira edição lê-se: «de vulgares»].
20 [Esta bonita história é, pelo menos em grande parte,
um mito. Parece ter tido origem na má interpretação (não necessa-
riamente de Smith) do seguinte trecho: «Costumavam anterior-
mente trabalhar com uma bóia no cilindro dentro de um tubo,
a qual subia quando o vapor era forte, abria a injecção e produzia
um movimento; desse modo não conseguiam mais que seis, oito
ou dez movimentos por minuto até que um rapaz, Humphry Potter,
que vigiava a máquina, lhe acrescentou uma ligação (a que chamou
scoggan) que fazia a válvula Q abrir sempre; e assim conseguiam-se
quinze ou dezasseis movimentos por minuto. Mas porque isto
originava uma confusão de ligações e fios, o Sr. Henry Beighton,
numa máquina que tinha construído em 1718, em Newcastle-
o trabalho muito melhor». - J. T. Desaguliers, Course oi Experi-
[87 ]
 ou por Todavia, nem todos os aperfeiçoamentos introduzidos
construtores de
máquinas nas máquinas foram produto da invenção daqueles que
e filósofos. tinham ocasião de as utilizar. Muitos deles foram pro-
duto do engenho dos construtores de máquinas, desde
que este trabalho se tornou numa actividade independente;
e alguns foram criação daqueles a quem é costume deno-
minar de filósofos ou homens de pensamento, cujo oficio
não consiste em fazer alguma coisa, mas em tudo obser-
var; e que, por isso mesmo, são muitas vezes capazes
de combinar as aptidões de objectos muito distantes e
dissemelhantes 21. Com o progresso da sociedade, a
filosofia ou especulação torna-se, como qualquer outra
actividade, na única ou principal tarefa e ocupação de
uma determinada classe de cidadãos. Também como
qualquer outra actividade, subdivide-se num grande
número da ramos distintos, cada um dos quais propor-
ciona ocupação a uma certa tribo ou classe de filósofos',
e esta subdivisão do emprego na filosofia, como nas outras
actividades, aumenta a destreza e economiza tempo.
mental Philosophy, voI. lI, 1744, p. 533. Com base nas páginas 469,
471 parece que anteriormente à descoberta da «bóia» se utilizava
o trabalho manual].
21 [Nas Lições, p. 167, a invenção da charrua é, por conjectura
atribuída a um agricultor e a do moinho manual a um escravo'
enquanto a descoberta da azenha e da máquinha a vapor é atri~
buída a filósofos. Mandeville dá muito menos crédito aos filósofos:
«É muito raro ser o mesmo tipo de pessoas que inventa as artes
e as formas de as melhorar e que investiga as razões das coisas:
esta última actividade é muito mais vulgarmente praticada pelos
ociosos e indolentes, que gostam de uma vida retirada, detestam
o labor e se deliciam com a especulação; ao passo que, na primeira,
os que alcançam êxito com maior frequência são os homens activos,
mexidos e laboriosos, os que metem mãos à charrua, tentam todas
as experiências e dão toda a sua atenção àquilo que estão a fazer».
- Fábula das Abelhas, parte II (1729), diálogo IlI, p. 151. E passa
a dar como exemplos os progressos no fabrico do sabão, nos
processos de tingir os tecidos, etc.].
[88 ]
Cada indivíduo se torna mais perito no ramo que lhe
compete, acresce-se o volume de trabalho realizado, e a
ciência progride consideravelmente graças a isso 2 y
É a grande multiplicação das produções de todas as Dai A •
A •d di . - d b Ih . . a opulencla
artes, consequencia a Visao o tra a o, que origina, universal
numa sociedade bem administrada, a opulência generali- numa sociedade
' d .. r' d bem
zad a que se estend e as cama as maiS inl.e!1ores a popu- administrada,
lação. Cada trabalhador dispõe de unfLquantidade de
trabalho próprio muito superior àquela que pode utilizar;
e, uma vez que todos os outros trabalhadores estão
exactamente na mesma situação, é-lhe possível trocar
uma grande quantidade dos seus próprios produtos por
uma grande quantidade, ou, o que vem a dar no mesmo,
pelo preço de uma grande quantidade dos deles. Forne-
ce-lhes em abundância aquilo de que necessitam e eles
fornecem-lhe, com igual profusão, tudo o que ele pre-
tende, difundindo-se a abundância pelas diferentes cama-
das sociais.
Observe-se o suprimento do mais vulgar artífice onde mesmo o
casaco de um
ou jornaleiro num país civilizado e próspero, e veri- jornaleiro é o
ficar-se-á que o número de pessoas cuja actividade, produto da
actividade de
ainda que só numa pequena parte, foi necessário empre- um grande
gar para lhe proporcionar esse suprimenw, excede todas número de
homens.
as possibilidades de cálculo. Por exemplo, o casaco de
lã que cobre um jornaleiro, por mais grosseiro e tosco que
22 [É reconhecida adiante, p. 761, a vantagem de p~oduzir
certos bens inteiramente ou p-rincipalmente nos países mais natu-
ralmente adaptados a essa produção, mas o facto de que a divisão
do trabalho é necessária para a s~a consecução não é verificado.
O facto de que a divisão do trabalho permite que diferentes traba-
lhadores se entreguem exclusivamente ao tipo de trabalho a que
melhor se adaptam graças a qualidades não adquiridas pelo ensino
ou pela prática, tais como a idade, o sexo, a altura e a força, é em
parte ignorado e em parte negado adiante, pp. 96, 97. A desvan-
tagem da divisão do trabalho ou especialização é tratada no
voI. lI, Livro V, capo I, parte IH, art. 2].
[89 ]
4
possa parecer, é o produto do labor combinado de grande
número de trabalhadores. O pastor, o classificador da
lã, o cardador, o tintureiro, o fiandeiro, o tecelão,
o pisoeiro, o curtidor, e muitos outros, têm de reunir
as suas diferentes artes para que seja possivel obter-se
mesmo este produto comezinho. E quantos mercadores
e carreteiros hão-de, além disso, ter sido empregados no
transporte dos materiais de uns desses trabalhadores
para os outros, que, muitas vezes, vivem em regiões
do paIs muito distantes I Quanto comércio e quanta
navegação especialmente, quantos construtores navais,
marinheiros, fabricantes de velas e de cordas terão sido
precisos para reunir as diferentes drogas usadas pelo
tintureiro, que muitas vezes provêm dos mais remotos 1\
cantos do mundo I E que variedade de trabalho é ainda
necessário para produzir as ferramentas do mais infimo
desses trabalhadores I Para já não falar de máquinas tão
complicadas como o navio do marinheiro, a prensa
do pisoeiro, ou mesmo o tear do tecelão, consideremos
tão-somente a variedade de trabalho requerida para
originar essa máquina tão simples, a. tesoura com que o
pastor tosquia os carneiros. O mineiro, o fabricante da
fornalha para fundir o minério, o lenhador, o carvoeiro
que produziu o carvão que a fundição utiliza, o fabri-
cante de tijolos, o assentador de tijolos, os operários que
trabalham com a fornalha, o operário da fundição,
o ferreiro, todos têm de juntar as suas artes para as pro-
duzir. Se examinássemos da mesma forma as diferentes
partes que compõem o seu vestuário e a mobilia da sua
casa, a camisa de linho que usa junto à pele, os sapatos
que lhe protegem os pés, a cama em que se deita, e as
várias partes de que se compõe, o fogão de cozinha
em que prepara os seus alimentos, o carvão que utiliza
para esse fim, arrancado às entranhas da terra e trazido
até ele provavelmente depois de uma longa viagem por
[90 ]
terra e por mar, todos os outros utensilios da sua cozinha,
tudo aquilo que utiliza na sua mesa, as facas e os garfos,
os pratos de barro ou de estanho, nos quais serve e divide
os seus alimentos, as várias mãos necessárias para pro-
duzir o seu pão e a sua cerveja, a vidraça que deixa entrar
o calor e a luz e o protege do vento e da chuva, com
todo o saber e arte exigidos pelo fabrico dessa bela e
feliz invenção sem a qual dificilmente se poderia propor-
cionar locais de habitação muito confortáveis nestas
zonas frias do mundo, e ainda todas as ferramentas a
que os operários empregados na produção de todos esses
bens têm de recorrer; se examinarmos todas estas coisas, //~
dizia eu, e considerarmos a variedade de activi~ad~s ..?/ Oi
incorporada em cad~ uma delas, ~~~noS-â ~
que, sem a ajuda e cooperação de muitos milhares, as
necessidades do cidadão mais ínfimo de um pais civilizado
não poderiam ser satisfeitas, nem mesmo de acordo com
aquilo que nós muito falsamente imaginamos ser a forma
simples e fácil como elas são habitualmente satisfeicas ..
Na verdade, comparadas ao mais extravagante luxo dos
grandes, as suas necessidades parecem, sem dúvida,
extremamente simples e chãs; e, no entanto, talvez
seja verdade que a satisfação das necessidades de um prin-
cipe europeu não excede tanto a de um camponês indus-
trioso e frugal, como a deste excede a de muitos reis
africanos, senhores absolutos da vida e da liberdade de
dez mil selvagens nus 23.
23 [Provavelmente este parágrafo foi tirado integralmente
do manuscrito das lições do autor. Parece basear-se em Mun,
England's Treasure by Forraign Trade, capo lII, final; Locke, Civil
Government, § 43; Mandeville, Fable 01 lhe Bm, parte I, Nota P,
2." edição, 1723, p. 182, e talvez Harris, Essay upon Money and
Coins, par~e I, § 12. Ver Lições, pp. 161-162 e notas].
[91 ]