M. M.

Futai
M. O. Cecílio Jr.
M. Abramento
 XII V IV
VII I XIII
III XVI
XV
X
Mapa II VI
IXGeológico XI
VIII
V IV XV
III XVI
N VII
XI
VIII
LEGENDA
VII
XIV Sedimentos Cenozóicos
XII
I XIII LEGENDA
X
IX II VI
Granitóides intrusivos
V IV Sedimentos Sedim
XV Cenozóicos Terreno Apiaí : Terreno Embu :
III XVI
XI Grani
VIII Filitos LEGENDAGnaisses
VII 0Granitóides
10 intrusivos
20 30
km Sedimentos Cenozóicos Terreno A
Terrenoescala
Apiaígráfica
: Terreno Embu : Xistos Xistos
Filito
0 10 20 30
Granitóides intrusivos
Filitos Gnaisses km Xisto
0 10 20 30 escala Apiaí
Terreno gráfica:LEGENDA
Terreno Embu :
km DAS AMOSTRAS
LOCALIZAÇÃO Xistos Xistos Sedimentos Cenozóicos
Filitos Gnaisses
escala gráfica 0 10 20 30
ácio V) Gnaisse, Morumbi IX) Gnaisse, Osasco
LOCALIZAÇÃOkm XIII) Granito,
DAS AMOSTRAS
Granitóides intrusivos
Vila Albertina
VI Gnaisse, Pinheiros X) Gnaisse, Jandira Xistos
Terreno Apiaí :
XIV) Filito, Tremembé Xistos
Terreno Embu :
escala gráfica
e VII)I)Gnaisse,
Gnaisse, Vila Anastácio
Rodoanel-sul V) Gnaisse, Morumbi 0 10
XI) Gnaisse, Av. Santo Amaro20IX) Gnaisse, Osasco
Filitos Gnaisses XIII) Granit
30XV) Quartzo-micaxisto, São Mateus
II) Gnaisse, CE-EPUSP
ÃO DASVIII)
AMOSTRAS VI Gnaisse, Pinheiros X) Gnaisse,
km Jandira
Xistos Xistos XIV) Filito,
III)Gnaisse,
Gnaisse, Santo André
Real Parque XII) Granito, Mandaqui
VII) Gnaisse, Rodoanel-sul escala gráfica XVI) Micaxisto,
XI) Gnaisse, Av. Santo Amaro Av. Á gua Espraiada
XV) Quartz
IX) Gnaisse, Osasco
IV) Gnaisse, LOCALIZAÇÃO
Caxingui VIII)DAS
XIII) AMOSTRAS
Granito,
Gnaisse, SantoVila
AndréAlbertina XII) Granito, Mandaqui XVI) Micax
LOCALIZAÇÃO DAS AMOSTRAS
X) Gnaisse,
nastácio Jandira
V) Gnaisse, Morumbi
I) Gnaisse, Vila Anastácio
XIV) Filito, Tremembé
IX) Gnaisse,
V) Gnaisse, Morumbi
Osasco
IX) Gnaisse, Osasco
XIII) Granito, Vila Albertina
XIII) Granito, Vila Albertina
VI Gnaisse,
USP XI) Gnaisse, II) Pinheiros
Av. Santo Amaro
Gnaisse, CE-EPUSP VI XV) Quartzo-micaxisto, São Mateus Filito,
X)
Gnaisse, Gnaisse,
Pinheiros Jandira
X) Gnaisse, Jandira XIV) XIV) Filito,Tremembé
Tremembé
arque VII) Gnaisse,
XII) Granito,
III)
Mandaqui Rodoanel-sul
Gnaisse, Real Parque VII) XI) Gnaisse, Av. Santo Amaro
Gnaisse,
XVI)
Rodoanel-sul XI) Gnaisse, Av. Santo XV) Quartzo-micaxisto,
Amaro XV) Quartzo-micaxisto, São Mateus
São Mateus
IV) Gnaisse, Caxingui VIII) Gnaisse, Micaxisto,
Santo André Av.
XII) Água
Granito, Espraiada
Mandaqui XVI) Micaxisto, Av. Água Espraiada
ui VIII) Gnaisse, Santo André XII) Granito, Mandaqui XVI) Micaxisto, Av. Água Espraiada
 N

NE SW

Rio Pinheiros
Santana Av. Paulista
800
Falha

Rio Tietê
Taxaquara XIV
XII
Jaguari
I XIII
X 750
IX II VI
V IV XV
III XVI
XI
VIII 700
VII
Terreno Terreno
sem escala
Apiaí Embu
650
LEGENDA

Sedimentos Cenozóicos

Granitóides intrusivos
Terreno Apiaí : Terreno Embu :
Filitos Gnaisses
0 10 20 30
km Xistos Xistos
escala gráfica

LOCALIZAÇÃO DAS AMOSTRAS

MEV – solo residual de Gnaisse
Estação Caxingui 36m de
profundidade (Cecílio e Futai, 2008)
 1.5 Vila Anastácio (Vargas, 1951)
CE EPUSP (ABEF, 1989)
Caxingui (Cecílio Jr., 2009)
Morumbi (Tecnogeo, 2007)
Índice de vazios, e

1.2 Interior SP (Pinto et al., 1993)

0.9

0.6

0.3
1 10 100 1000
 Gnaisses:
Campo Exp. EPUSP (ABEF, 1989)
Mandaqui - Granito
1 Caxingui - 36m (Cecílio jr, 2008) 1500 (Vargas, 1951)

Tensão de escoamento, σ'vy (kPa)

Vila Anastácio(Vargas, 1951)
Morumbi (EPT, 2007) Av. Água Espraiada
Micaxisto(Yoda, 2000)
0.8 4 1200
Quartzo-xisto
5 (Franch, 2008)
0.6 900
Cc

10
0.4 600
3
1
11 Metamórficos
0.2 (Banco de
300 (Futai, 2002)
dados Granitos e
1 Futai, 2002)
Gnaisses
(Futai, 2002)
(a) (b)
0 0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 0 0.5 1 1.5 2 2.5
Índice de vazios, e Índice de vazios, e
 800
Moulo normalizado, E'50%/σ´c
CE EPUSP 2,8m (ABEF, 1989)
CE EPUSP 5,8m (ABEF, 1989)
CE EPUSP 8,8m (ABEF, 1989)
600 Caxingui 36m (Cecílio Jr, 2009)

400

200

(b)
0
0 200 400 600 800 1000 1200
Tensão confinante, σ'c (kPa)
Solo residual de Ganisse, Estação Caxingui,
36m - Cecílio Jr (2009)
 Solo residual de Ganisse, Estação Caxingui,
240 36m - Cecílio Jr (2009)

E50 (MPa)
??
180
120
? ?
60
? ?
0
0 60 120 180 240 300 360
0,50
?
0,40 ?
v, Poisson

0,30 ?
0,20 ?
?
0,10 ?

0,00
0 60 120 180 240 300 360
ângulo da trajetória de tensões
(σ'v - σ'h)/2

300

200
(2)
(4)

100 (5)

(1)

(3) (6)
0
0 100 200 300 400 500 600 700
(σ'v + σ'h)/2
-100
 Composição
NSPT granumométrica (%) G (MPa)
0 50 100 20 40 60 80 200 400
0 Gru
NA areia (pressiômetro)
5

IPmédio = 9,4% silte

Go
(Crosshole)
Profundidade (m)

wL médio = 37,7%
10

residual
maduro

areia
argila
Solo
15 Solo

pedregulo
20
saprolítico

plástico
Não
25 Caxingui
Dados fornecidos pelo
Abramento e
Prof. Carlos Pinto Pinto (1998)
30
 1
solo residual
0.8 maduro
Módulo cisalhante
normalizado G/Go

solo
0.6 saprolítico

0.4

0.2
Abramento e Pinto (1998)
Caxingui
0
10-6 10-5 10-4 10-3 10-2
Deformação disalhante ou
deformação de cavidade
Moulo cisalhante inicial, Go (MPa) 600
Solos maduros (lateríticos)
Solos jovens (saprolíticos)

ro
500

late madu
o
r í ti c
400
300 Solo

200
100
Barros e Pinto (1997)
0
0 20 40 60 80 100 120
NSPT
Barros e Pinto (1997).
 400 Go Gru
Módulo Cisalhante, G (MPa)
Caxingui (Abramento e Pinto, 1998)
350 Interligação Tietê-Jundiaí (Abramento e Pinto, 1998)
Campo Experimental EPUSP (Sampaio jr, 2003)

300 Av. Sepetuba-Butantã

(Pinto e Sampaio Jr., 2003)
Santo André (Futai e Pinto, 2008) + 1,4N
250 1 27
Go =
0,30
N
200 s ho le = 62,8 Pinto (1998)
r o s Go oe t
C Abra
men

150 =2 4 ,3 N 0 , 34

G ru 1998)
(
e nto e Pinto
Ab r a m
100 me tro
Pr e ss i ô 7+ 0,9N
G ru = 3
50
0
0 20 40 60 80 100 120
NSPT
 0

250 dias
Deformação vertival (%) 0.5

1.5

2
700kPa
2.5 700kPa paralelo à foliação
700kPa perpendicular à foliação
1200kPa
3
0.1 1 10 100 1000103 10000
104 1000001000000
105 106
Tempo (minutos)
Cecílio et al. (2012).
Obtenção: ensaios pressiométrico
auto perfurante
 Composição
NSPT granumométrica (%) Ko
0 50 100 20 40 60 80 1 2 3 4
0
NA areia

influência da

pedregulho?
IPmédio = 9,4%silte

camada de
Profundidade (m)

wL médio = 37,7%
residual
maduro
10
argila

areia
Solo

15

20

pedregulo
saprolítico
Solo

plástico

25
Não

Caxingui
Abramento e
Dados fornecidos pelo
Prof. Carlos Pinto
Pinto (1998)
30
 Tensão Horizontal
SPT total, σh( kPa)
0 10 20 0 50 100 150
0
(a) Campo Experimental EPUSP (b)
Butantã - dados ABEF (1989)
1
Ko de solos não
saturados?
Profundidade (m)
2

4 identificado σv

5
NA não

Dados de
Sampaio Jr (2003)
6
 SPT Índice de vazios c' ( kPa) φ' ( graus)
0 15 30 45 0.6 0.9 1.2 0 30 60 90 0 10 20 30
0
Campo Experimental EPUSP
Butantã - dados ABEF (1989)
1

2
Profundidade (m)

4
(a) (b) (c) (d)
5

7
NA=15m

9
Poço I Poço II Poço III triaxial
cisalhamento direto
 500 Campo Exp. EPUSP(ABEF, 1989)
Mandaqui (Vargas, 1951)
Rodoanel Sul (EPT, 2007)
Vila Albertina (Godóis, 2011)
400
(σ'1 - σ'3)/2 (kPa)

Real Parque(Pellogia, 1997)

600 Interior (Pinto et al., 1993)
Interior (Pinto et al., 1993)
300
400
200
200
100
(a) Gnaisses e Migmatitos (b) Granitos
0 0
0 200 400 600 800 0 400 800 1200
400 Tremembé (Pellogia, 1997)
400
São Mateus (Franch, 2008)
paralelo a foliação
perpendicular a foliação Interior
(σ'1 - σ'3)/2 (kPa)

300 300 (Pinto et al., 1993)

Interior
(Pinto et al., 1993)
200 200

100 100

(c) Filitos (d) Micaxistos e Quartzo-Xistos

0 0
0 200 400 600 800 0 200 400 600 800
(σ'1 + σ'3)/2 (kPa) (σ'1 + σ'3)/2 (kPa)
 500
Índices de
vazios
400 0,50
0,69

(σ'1 - σ'3)/2
0,75
300 1,01

200 wL = 38 a 60%
wP = 20 a 28%
100 teor de argila = 7 a 17%

Rodoanel (a)
0
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000
(σ'1 + σ'3)/2

Excesso de pressão neutra (kPa)

1000 400
Tensão desviadora (kPa)

800 300

600 200

400 100

200 0
Rodoanel (b) Rodoanel (c)
0 -100
0 5 10 15 20 0 5 10 15 20
(σ'1 + σ'3)/2 (σ'1 + σ'3)/2
 50 50
ângulo de atrito efetivo, φ' (graus)

Gnaisse Pinheiros (Futai e Gonçalvez, 2007) Mandaqui, granito (Vargas, 1951)

CE EPUSP(ABEF, 1989) Vila Albertina, granito(Godóis, 2011)
45 45
Jandira (Futai, 2010) São Mateus, quarto-xisto (Franch, 2008)
40 Interior (Pinto et al.,1983) 40

35 35

30 30

25 25
(a) (b)
20 20
0 0.5 1 1.5 2 0 10 20 30 40 50
Índice de vazios Índice de Plasticidade (%)
 Tensão vertical (kPa) - adensamento
1 10 100 1000
0.8

Tensão cisalhante (kPa) - cisalhamento direto

σ'vy
adensa
mento
600

Índice de vazios - adensamento

0.6
Dados de Franch (2008).
400 envoltória linear:
c' = 32kPa 0.4
φ' = 35o Envoltória curva,
considerando os
efeitos da estrutura:
200 σ'vy τ = σ tg φ' (1 + 0,9 x 10 (0,3 σ / σ'vy))

nto
ame
a lh São Mateus
s
ci reto
di Quartzo-micaxisto
0
0 200 400 600
Tensão normal (kPa) - cisalhamento direto
 60 1
CE EPUSP
(Cardoso Jr, 2006)
Umidade volumétrica, θw (%)

50 84% areia
65% areia 10-2

40 10-4

Kw / Ksat
30
10-6

20
CE EPUSP 10-8
(Vieira, 1999):
10 1,6m
4,4m 10-10
(a) (b)
0
1 10 100 1000 1 10 100 1000
Sucção (kPa) Sucção (kPa)
 CE EPUSP ( ABEF, 1989) CE EPUSP
Poço 1 - 5,8m (Cardoso Jr, 2006):
200 84% areia
Coesão aparente (kPa)
São Mateus 65% areia
(Franch e Futai, 2009) 35% areia
150

100

50

0
0 50 100 150 200 250 300
Sucção (kPa)
}  Litologia com mais dados: solo residual de
gnaisse; O bando precisa de mais dados dos
demais solos;
}  Os módulos de deformação dependem do
tipo de ensaios e da aplicação: trajetória de
tensões. Importância do Go.
}  Adensamento secundário em solo residual
}  Estado de tensões, Ko > 1

}  Resistência: não linearidade da envoltória

}  Influência da Condição Não saturada
}  Carlos Pinto,
}  Celso Correa,
}  William Ito,

}  Gerson de Castro,

}  Mariana Caldo e

}  Mathias Hueck.

 Obrigado

Cecílio Jr, 2009