Benchmark entre

usinas
canavieiras.

Benchmark entre usinas canavieiras consiste no processo de comparação

dos indicadores de performance chave, os KPIs, afim de trazer números de
referências para as empresas que estão com indicadores baixos, para que elas
possam melhorar e também para que todos os outros possam buscar melhores
indicadores. Serve também para saber o quão eficiente é esta empresa, qual seu
ranking de classificação ante ao setor.
Em poucas palavras, medir, comparar e controlar para conseguir
melhorar.
O benchmark pode ser aplicado em quaisquer setores, seja na indústria
quanto na agrícola. Na área agrícola, podemos comparar desempenhos de
colhedoras, transbordos, canavieiros, frota de apoio, manutenção básica,
máquinas pesadas, veículos leves, entre outros. Podemos olhar com foco na
manutenção, na operação ou até mesmo um “mix” dos dois.

Para uma rápida demonstração,

vamos avaliar a colhedora de cana.

Benchmark referente à QUESTÕES

DE MANUTENÇÃO (números
utilizados pelos melhores
consultores de manutenção do
mercado)

• Idade Média das Colhedoras

➔ Frotas que possuam idade média inferior à 2,8 anos, são consideradas
novas.
➔ Frotas que possuam idade média de 2,9 à 3,6 anos, são consideradas
ideais.
➔ Frotas que possuam idade média de 3,7 à 4,2 anos, são consideradas
medianas.
➔ Frotas que possuam idade média superior à 4,3 anos, são
consideradas velhas.
•
Vida das Colhedoras
➔ Frotas com vida média menores que 7,1 mil horas, novas.
➔ Frotas com vida média de 7,7 à 10,7 mil horas, ideais.
➔ Frotas com vida média de 10,7 à 11,7 mil horas, medianas.
➔ Frotas com vida média superiores à 11,7 mil, velhas.

• Disponibilidade de Manutenção das Colhedoras

➔ Frotas com disponibilidade superiores a 89,5%, excelentes.
➔ Frotas com disponibilidades entre 86,8% à 89,4%, ideais.
➔ Frotas com disponibilidade entre 82,8% à 86,7%, medianas.
➔ Frotas com disponibilidade abaixo de 82,7%, baixas.

• Relação de Consumo de Óleo Hidráulico Vs Consumo de Diesel em

Porcentagem
➔ Frotas com relação de consumo menores que 1,14, excelentes.
➔ Frotas com relação de consumo de 1,15 à 1,75, ideais.
➔ Frotas com relação de consumo de 1,76 à 2,77, medianas.
➔ Frotas com relação de consumo superiores a 2,78, altas.

• Consumo de Óleo Hidráulico em LTS/T

➔ Consumos de óleo hidráulico inferiores a 0,013, excelentes.
➔ Consumos de óleo hidráulico entre 0,014 à 0,020, ideais.
➔ Consumos de óleo hidráulico entre 0,021 à 0,028, medianas.
➔ Consumos de óleo hidráulico superiores a 0,029, altas.

• Custos com Reparo e Manutenção (Anual – Por Equipamento)

➔ Custos menores que R$ 231 mil, excelentes.
➔ Custos entre R$ 231 à 296 mil, ideais.
➔ Custos entre R$ 296 à 359 mil, medianos.
➔ Custos superiores a R$ 359 mil, altos.

• Custos com Reparo e Manutenção (Mensal – Por Equipamento)

➔ Custos menores que R$ 19 mil, excelentes.
➔ Custos entre R$ 19 e R$ 24 mil, ideais.
➔ Custos entre R$ 24 à R$ 29 mil, medianos.
➔ Custos superiores à R$ 29 mil, altos.

• Custos com Reparo e Manutenção (Por Tonelada – Por Equipamento)

➔ Custos menores que R$ 2,73, excelentes.
➔ Custos entre R$ 2,73 e R$ 2,95, ideais.
➔ Custos entre R$ 2,96 e R$ 3,86, medianos.
➔ Custos maiores que R$ 3,87, altos.
 Para CRITÉRIOS OPERACIONAIS relacionados também com a colhedora
de cana, podemos avaliar os seguintes (números utilizados pelos melhores
consultores de manutenção do mercado)

• Toneladas de cana por hectare, médias acima

de 80t seria a condição excelente.
• Para os dias corridos de safra, lembrando que
quanto mais curto melhor (redução de custos fixos),
números abaixo de 216 são boas referências, assim
com números menores que 181 dias corridos
também são.
• A eficiência da safra em porcentagem, relação
entre os dias corridos e os efetivos, números maiores
que 80% são excelentes.

• O uso anual das colhedoras, médias maiores que 2.800 horas são
excelentes números.
• O uso diário das colhedoras, médias maiores que 15 horas dia, 450 horas
mês, são excelentes números.
• Consumo de diesel em Lts/hr, médias abaixo de 36,5 são excelentes,
maiores que 40 são altas. Avaliando em toneladas, médias abaixo de 0,98
Lts/ton são excelentes e maiores que 1,15 são altos.
• Rendimento das colhedoras de cana, apresentam bons números
máquinas com rendimento acima de 100 mil tons / safra. Em
tonelada/hora, bons números são superiores a 40.
• Quantidade de colhedoras por frente, naturalmente dependemos do
rendimento operacional de cada máquina e de quanto a frente pretende
entregar, mais em números gerais, frentes com mais de 4,7 máquinas,
apresentam excesso, o ideal seria de 4,1 a 4,6, números medianos
estariam entre 3,9 e 4,0 e deficiente, abaixo de 3,8 máquinas.
• Relação de transbordo por colhedora, número ideal seria de 1,8 a 2.

Guilherme Abib – Engenheiro Mecânico e

Supervisor de Manutenção Automotiva
guilhermeabib@ig.com.br