Ficha gramatical sobre coesão textual (p.

375 , manual)
Lê o excerto.

Myriam beijou o namorado e, pouco depois, […] foi levada para o hospital, mas já tinha
entrado em choque anafilático, uma reação alérgica grave. Ele tinha comido uma sanduíche
de manteiga de amendoim e não sabia que ela era alérgica ao fruto seco. A história e de 2012,
mas chegou ao público este ano: a mãe da canadiana divulgou-a como alerta para os perigos
das alergias alimentares.
O amendoim – assim como o ovo, o trigo ou o marisco – é um dos produtos com maior
potencial para provocar alergia.

SANTO, Maria Espirito, 2016. “Em busca do amendoim não alérgico”.Sábado, n.º 661, 28 de dezembro de 2016 (p. 71)

1. Para responderes a cada um dos itens de 1.1. a 1.5., seleciona a única opção que permite
obter
uma afirmação correta.
1.1. No segmento “Myriam beijou o namorado e, pouco depois, […] foi levada para o
hospital” (l. 1), os elementos destacados confirmam a existência de coesão gramatical
(A) frásica. (C) referencial.
(B) interfrásica. (D) temporal
1.2. Na primeira frase, a coesão temporal é garantida por constituintes como
(A) “Myriam” e “levada”.
(B) “e” e “mas”.
(C) “para o hospital” e “em choque anafilático”.
(D) “beijou”, “foi levada” e “tinha entrado”.
1.3. Os pronomes pessoais “ele” (l. 2) e “ela” (l. 3) constituem exemplos do mecanismo de coesão
gramatical
(A) frásica. (C) referencial.
(B) interfrásica. (D) temporal.
1.4. A utilização das conjunções “e” (ll. 1 e 3), “mas” (ll. 1 e 4) e “que” (l. 3) garante a coesão
gramatical
(A) frásica. (C) temporal.
(B) interfrásica. (D) referencial.
1.5. Os produtos mencionados na linha 6 concretizam um processo de coesão lexical por
substituição, estabelecendo com a expressão “produtos com maior potencial para provocar
alergia” (ll. 6-7) uma relação de
(A) sinonímia.
(B) antonímia.
(C) hiperonímia / hiponímia.
(D) holonímia / meronímia.