Dr Jose Augusto Nasser Neurocientista phd.

Um novo "Observatório da Demanda de Vacinação" está usando esquemas de vigilância, bots

e "mudança de comportamento", para pressionar pessoas relutantes a tomar as vacinas

7 de maio de 2021-Os EUA estão inundados, de um excedente quantidade de vacinas contra

coronavírus, pois houve uma queda repentina na demanda por elas;

a maioria dos americanos que quiseram as vacinas as teve.

Agora, um exército de agências da Big Biotech criadas para lidar com a "hesitação vacinal",
está aumentando seu marketing em massa para "criar demanda" usando vigilância, análise
rápida de dados, controle de mídia, e uma série de estratégias de controle de comportamento,
que eles descreveram em suas cartilhas.

Demanda despenca.

Cerca de 40% da população adulta dos EUA foi totalmente vacinada, segundo dados dos
Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC).

A absorção despencou 25% após um pico em meados de abril, e 56,4% dos adultos tomaram
pelo menos uma dose, de uma das vacina contra o coronavírus.

Mas cinco milhões de pessoas – cerca de oito por cento das pessoas que tomaram a primeira
dose da injeção – não compareceram para receber segunda dose, de acordo com o CDC. Ou
porque foram alertas para o grande perigo, ou por terem falecido.

Como resultado, o excesso de estoque de vacinas vem se acumulando em todo o país.

Cadeiras estavam vazias em um local de vacinação em massa na Filadélfia, onde 4.000 doses
não usadas de vacinas, deveriam expirar.

Um milhão de doses, representando uma em cada quatro, enviadas à Louisiana pelo governo
federal, estavam nas prateleiras.

Um condado de Wyoming pediu ao Estado para parar de enviar vacinas, porque tinha um
excedente de 20.000 doses;

A Carolina do Norte fechou suas clínicas de vacinação, por falta de demanda.

"Pela primeira vez, tivemos consultas em muitos locais de vacinação que não foram
preenchidas", disse a diretora de saúde pública do condado de Los Angeles, Barbara Ferrer,
durante uma coletiva de imprensa na quinta-feira passada.
"Há muitas pessoas por aqui que... Eu não acho que eles querem tomar a vacina", riu Ralph
Merrill, um engenheiro que faz parte de um conselho do condado do Alabama.

Medo de vacina vs. Vírus

Numerosos meios de comunicação se preocupam com a "hesitação vacinal", culpando-a pelo

negacionismo COVID-19, "teorias da conspiração", seguidores de QAnon, apoiadores de
Trump, e desconfiança minoritária no governo, com sua brutal história de eugenia racista.

Ninguém mencionou, que algumas pessoas não acham que a vacina funciona. E que centenas
de médicos renomados, afirmam isto.

A grande mídia simplesmente ignorou o professor de Epidemiologia de Yale Harvey Risch, por
exemplo, que revelou que grande maioria das pessoas que agora estão com COVID-19, foram
vacinadas contra o vírus.

Também não mencionaram a principal razão para a recusa vacinal, citada por 45% das pessoas,
em uma pesquisa realizada em março pelo Delphi Group para pesquisadores do Facebook, que
é o medo de efeitos colaterais.

Com os eventos adversos relatados em 118.746 casos apenas nos EUA, incluindo 3.410 mortes
e 1.595 incapacidades permanentes, este é um motivo de impedimento vacinal legítimo.

Assim como a interrupção abrupta da vacina da AstraZeneca, por sua alta taxa de coágulos
sanguíneos, e a pausa da vacina de Johnson & Johnson.

Muitas pessoas simplesmente temem a nova vacina, mais do que o novo vírus, que, de acordo
com o CDC, tem uma taxa global de sobrevivência de 99,4%, para aqueles com idade entre 50
e 65 anos que contraem a infecção.

As chances aumentam à medida que as pessoas envelhecem, mas diminuem se as pessoas

forem mais jovens.

Para os menores de 18 anos, a taxa de fatalidade do coronavírus estimada pelo CDC é de

0,00002, o que se traduz em uma taxa de sobrevivência de 99,98%.

Na verdade, para menores de 18 anos, as chances de serem atingidos por um raio, são maiores
do que as chances de morrer do vírus.

No entanto, o presidente Joe Biden disse na terça-feira que agora, que a maioria dos vacinados
são idosos – 85% dos quais receberam pelo menos sua primeira dose de vacina – e ele quer
que 70% de todos os americanos obtenham sua primeira dose até 4 de julho.

Ele especificamente lançou o "soco" de tentativa de persuasão para os jovens, anunciando que
sua administração enviaria as vacinas para os pediatras, nas próximas semanas.
"Ser vacinado não só protege você, mas reduz o risco de dar o vírus a outra pessoa", disse
Biden, empregando uma linha clássica de script de "marketing social", de uma indústria global
de especialistas em mudança de comportamento, que tenta obrigar as pessoas a tomar o
experimento genético.

Observatório da Demanda de Vacinação

"Especialistas em saúde sabem que a última polegada – recebendo a vacina de frasco para
braço – pode ser a mais difícil", de acordo com o Observatório da Demanda de Vacinação

Lançado na semana passada, o Observatório executa um "painel beta" de dados e recursos,

"destinados a profissionais de saúde pública globais selecionados".

O Observatório foi criado por um grupo chamado Projetos de Bem Público (PGP) que "projeta
e implementa programas de mudança de comportamento em larga escala para o bem
público", unicef – que recebeu US$ 86,6 milhões da Fundação Bill e Melinda Gates desde 2020
– e do Instituto Yale para Saúde Global, subsidiado por Gates.

A PGP foi fundada por Joe Smyser, um acadêmico de saúde pública que se formou no CDC, e
fez parceria com o Google e o Facebook.

Seus membros do conselho incluem executivos da Farmacêutica Merck, Pepsi, Levi-Strauss,

The Advertising Council, Sesame Street, Campbell's, e TikTok.

O site da PGP diz que, através de "monitoramento de mídia e bots, organização de mídia social
ou liderança de pensamento, implantamos nossos recursos e conexões consideráveis, com a
comunicação para a mudança".

Bots – ou robôs de internet, também conhecidos como rastreadores – podem digitalizar

conteúdo em páginas da Web por toda a Internet, e criar conversas e comentários
automatizados.

"A PGP está monitorando as conversas de mídia relacionadas ao coronavírus 24 horas por dia,
7 dias por semana, para fornecer às organizações, conhecimentos em saúde pública em tempo
real, e orientação de mensagens."

O grupo já promoveu vacinas antes.

Desenvolveu a campanha #StopFlu, recrutando 120 influenciadores de mídia social "micro" nas
"comunidades afro-americanas e latinas em oito estados", e dando-lhes alertas para vender ao
seu público, as ideias de que a gripe é um problema sério, e que pessoas saudáveis precisavam
de vacinas contra a gripe.

Observatório da PGP diz que pretende "mitigar...a desconfiança em todas as vacinas.

Em discurso no Admirável Mundo Novo, os "três pilares" do programa são "análises de escuta
social", um programa de treinamento, e um "Laboratório de Intervenções de Aceitação de
Vacinas" (VAIL), para "recorrer a pesquisas comportamentais e sociais e insights da escuta
social", e desenvolver "mensagens de inoculação para vacinar as pessoas contra a
desinformação vacinal".

Estes seriam "rápidos testes de campo para impacto de tom, formato, e mudança de
comportamento, antes de serem implementados".

Em 2020, a Organização Mundial da Saúde (OMS) criou um novo campo de saúde pública,
chamado "infodemiologia" – a "ciência da gestão da infodemia".

A PGP e a UNICEF estão liderando o "Field Infodemiologist Training Program (FITP)" com sede
em escritórios de países do UNICEF, escritórios governamentais, e escritórios de outros
"parceiros multilaterais", para treinar "gerentes de infodemia de campo", para realizar
"vigilância em saúde pública para desinformação", e fornecer "apoio da comunidade, em
"surtos de desinformação".

A rede global da Big Biotech.

Entre a enorme rede de organizações e programas, envolvidos na vasta comercialização em

massa da demanda de vacinas – além da OMS, CDC, UNICEF, PGP e Yale – estão os principais
orquestradores:

Mais forte – uma nova campanha nacional formada por um "número crescente de parceiros
do setor público e privado" incluindo PGP, Google e BIO.

"Seja desinformação sobre vacinas ou negação das mudanças climáticas, estamos vendo uma
perigosa variedade de retórica anticiência crescendo online", diz seu site. "Nosso objetivo é
cortar o barulho e normalizar a verdade."

BIO – A Biotechnology Innovation Organization (BIO), a maior associação de advocacia de

biotecnologia do mundo, representando empresas membros, incluindo os fabricantes de
vacinas Pfizer Inc., Moderna Therapeutics Inc., Johnson & Johnson, Janssen Biotech e
GlaxoSmithKline, bem como grandes empresas agrícolas como a Monsanto, juntamente com
instituições acadêmicas e "organizações relacionadas".

O Projeto RCAID – criado pela PGP para "Interpretação e Difusão de Análise de Coleta Rápida"
– fornece "monitoramento de mídia em tempo real, com análises diárias de especialistas em
saúde pública".
Zignal Labs – uma "plataforma de inteligência de mídia" para "criar mensagens",e "assumir o
controle de narrativas ameaçadoras antes que elas surjam".

Family Health International ou FHI 360 – organização que utiliza "psicologia social,
antropologia, economia comportamental, marketing social e outras ciências
comportamentais", para efetivar a mudança de comportamento.

Recebeu dezenas de milhões da Fundação Bill e Melinda Gates, para "criar demanda por
contraceptivos de longa duração"em países pobres.

Seus doadores também incluem o CDC, o Banco Mundial, e a fabricante de vacinas Johnson &
Johnson.

Agora está no negócio de criar a demanda de vacinas COVID-19, também.

Regras de cartilha

No mundo da "gestão infodêmica", inevitavelmente se deparará com o nome de Jeff French,

professor da Universidade de Brighton e autor de Marketing Social Estratégico: Para
Comportamento e Mudança Social, cujo texto é referenciado na maioria dos guias para vacinas
de marketing em massa.

A French publicou um artigo em julho de 2020, com a pandemia apenas alguns meses em
andamento, e uma vacina supostamente ainda indisponível, sobre "Estratégia de Promoção de
Captação de Vacinação COVID-19 Preventiva".

Suas dicas, evidentemente inspiraram grande parte da vacinação pandêmica, a vender a idéia:

"A campanha eficaz contra a desinformação vacinal, deve se concentrar nos perigos da
doença" e "aproveitar o poderoso motivador do medo da perda, juntamente com a
possibilidade de ganho de saúde positiva"

"Apelar para as emoções, já que só os dados não serão suficientes."

Não coloque eventos adversos no centro de "esforços de criação de demanda", mas

"certifique-se de contextualizá-los", e ajude o público a entender que "a maioria dos efeitos
adversos será rara, e de duração limitada".

"Qualquer estratégia de gerenciamento de mídia e engajamento que seja desenvolvida,

precisará incluir briefings proativos, de mídia rolando, geração de histórias, feeds editoriais... e
também precisará incluir sistemas de monitoramento e refutação/correção de mídia, 24 horas
por dia, 7 dias por semana."

As autoridades devem ter "acordos em vigor" sobre "como e quando informações enganosas,
e defensores dessas informações devem ser removidos, e sinalizados como problemáticos nas
mídias sociais".
Repita "mensagens positivas que enfatizam os benefícios protetores (individuais, familiares e
comunitários) da vacina e a perda associada à não vacinação (morte, saúde precária, perda de
liberdade e solidariedade social, incapacidade de viajar" etc.)

"Parcerias" entre a indústria farmacêutica, outras ongs com fins lucrativos, e demais ONGs,
para promover vacinas.

"Busque intervenções" com os principais líderes da comunidade antivacinação, e "procure

transformar esses informantes em defensores da vacinação".

"Continue a promover outros comportamentos protetores, como lavagem de mãos, e

distanciamento físico."

"Integre incentivos financeiros e não financeiros... juntamente com as penalidades por

descumprimento, impondo restrições à viagem, educação ou emprego."

"Os governos precisarão entregar e comunicar, qual mistura de incentivos e intervenções de

penalidades, serão usados para promover a demanda."

Modificação de comportamento e técnicas de condicionamento operante, são um tema

frequente dos escritos franceses;

Um artigo de 2014 que escreveu para o Centro Europeu de Prevenção e Controle de Doenças
sobre a absorção de vacinas disse que "intervenções comportamentais, devem procurar
recompensar os comportamentos desejados e quando apropriado, penalizar comportamentos
inadequados".

Uma série de cartilhas para agências de saúde pública e "partes interessadas", sobre
estratégias para fazer as pessoas tomarem a injeção, seguem as instruções francesas.

A Organização Mundial da Saúde emitiu um "aviso técnico" na esteira das diretrizes francesas,
chamadas Considerações Comportamentais para Aceitação e Absorção de Vacinas COVID-19
em outubro, dois meses antes mesmo, de uma vacina estar disponível.

Alguns de seus conselhos estão soando muito familiares agora:

"Alavancar arrependimento antecipado nas comunicações." Por exemplo, "perguntando às

pessoas como elas se sentiriam se não fossem vacinadas e acabassem contraindo o COVID-19,
ou transmitindo-o aos entes queridos".

"Enfatizar os benefícios sociais." Diga às pessoas que "a vacinação não só beneficia o
indivíduo", mas constrói "rebanho" ou "imunidade populacional"

"Dar ênfase aos benefícios econômicos, como poder permanecer na força de trabalho e prover
a família, também pode incentivar a vacinação"
"Gerencie as expectativas." Uma vez que a captação de vacinas pode ser "prejudicada pelas
vacinas COVID-19 não serem eficazes, o que significa que as pessoas terão que continuar a se
envolver em comportamento preventivo (por exemplo, mascaramento e distanciamento físico)
mesmo que e depois de terem sido vacinadas".

Enfatizar o perigo da doença. "Se as pessoas perceberem que estão em baixo risco de contrair
o COVID-19, ou que as consequências de se infectarem não serão graves, elas estarão menos
dispostas a se vacinar."

Minimizar os perigos da vacinação e eventos adversos. "Algumas pessoas podem tentar

comparar o risco de se infectar com o de tomar uma nova vacina, e determinar que entre os
dois, o risco de COVID-19 é menor." Eventos adversos são "muitas vezes inevitáveis quando
um grande número de pessoas são vacinadas, em um curto período de tempo". Neutralizar o
golpe "comunicando-se proativamente, sobre a incerteza" e o risco de incapacidade e morte
associadas à vacina.

'Guia de Campo'

O Guia de Campo de Gerenciamento de Desinformação de Vacinas do UNICEF e do PGP,

aconselha os promotores de vacinas a "considerar em colocar a vacinação em um 'quadro de
ganhos'.

Mostre pessoas felizes, saudáveis e produtivas em gráficos, e se você deve mostrar o ato de
vacinação tente evitar agulhas e lágrimas."

Uma de suas táticas é levar as pessoas a aceitar a vacinação como uma "norma social".
Explique que "a maioria das pessoas adota certo comportamento, e é isso que outros esperam
que você faça para alcançar um bem comum".

A FHI360 publicou seu próprio "guia de início rápido" sobre "Criação de Demanda e Advocacia
para Aceitação e Absorção de Vacinas COVID-19" aconselha os governos a "estabelecer uma
força-tarefa de criação e advocacia de demanda" – algo que Biden fez em março, reservando
US$ 1,5 bilhões, para uma blitz de publicidade de vacinas na mídia.

A FHI 360 também aconselha a invasão de pessoas em "segmentos de audiência" de "vendas

fáceis" que têm "alta confiança nos prestadores de cuidados de saúde e não questionam
vacinas", para "vacina hesitante" que têm "altas preocupações com a segurança e a "baixa
confiança nas instituições que promovem a vacina". Em seguida, crie "mensagens
direcionadas", fazendo "folhas de referência, de ponto de conversa para líderes culturais e
religiosos".
'Cenoura e pau'

É fácil encontrar exemplos dos métodos de marketing de psicologia operantes do francês,

sendo jogados no "teatro pandemia" do mundo real.

A grande mídia evidentemente tomou o ponto sobre "incentivos e intervenções de

penalidade" a bordo, e "imunidade de rebanho" é o novo Santo Graal que todos os criminosos
imprudentes devem procurar. "Estamos lutando para chegar à imunidade do rebanho", disse
Michael Smerconish, da CNN, com o tom preciso de medo e alarme, que provocaria
modificações de comportamento.

26% dos americanos disseram que não tomariam a vacina, disse ele, mas 44% dos
republicanos, estavam resistindo.

"Essas pessoas colocam em risco nossa capacidade de chegar à imunidade do rebanho mais
rapidamente", afirmou Smerconish com nojo. "Se não nos vacinarmos e aumentarmos
periodicamente, podemos prolongar a pandemia e continuarmos lutando esta batalha por
anos."

O conceito de "imunidade de rebanho", e como chegar lá, não é ciência estabelecida.

A Declaração de Great Barrington, assinada por mais de 43.000 médicos e 14.000 cientistas e
médicos de saúde pública, propõe que permitir que a imunidade natural se espalhe, enquanto
protege os mais vulneráveis à infecção pelo COVID, seria menos prejudicial do que os
lockdowns.

"À medida que a imunidade aumenta na população, o risco de infecção para todos — incluindo
os vulneráveis — cai.

Sabemos que todas as populações eventualmente alcançarão a imunidade do rebanho — ou

seja, o ponto em que a taxa de novas infecções é estável — e que isso pode ser assistido por
(mas não depende) de uma vacina comprovada e devidamente testada.

Nosso objetivo deve, portanto, ser minimizar a mortalidade e os danos sociais até chegarmos à
imunidade do rebanho", diz a declaração.

Seguindo as diretrizes infodêmicas, a política de desinformação médica do YouTube, proíbe

expressamente qualquer discussão sobre imunidade natural na imunidade de rebanho, em sua
plataforma.
Exercício do mundo real

Enfatizar o medo é uma estratégia empregada com frequência por profissionais experientes da
saúde pública, também.

"Nas comunidades onde a absorção do medo é menor, é preciso dizer que menosprezando a
situação da pandemia, levará muito mais tempo para a epidemia acabar", disse Eric Toner, em
um artigo sobre a queda da demanda por vacinas.

"Deve-se enfatizar que haverá mais doença e mais mortes nessas comunidades."

O ex-diretor do CDC Tom Frieden empregou um desdobramento da tática da "norma social",

juntamente com "enfatizando o perigo da doença" em um tweet recente que pintou pessoas
não vacinadas, como espalhadores "infectados" de variantes supostamente mortais.

Dr Jose Augusto Nasser

Neurocientista phd

https://www.neurocienciasdrnasser.com/post/um-ex%C3%A9rcito-de-grandes-empresas-de-
biotecnologia-est%C3%A1-usando-t%C3%A1ticas-psicol%C3%B3gicas-para-criar-demand