Fala Teoria das Obrigações

Introduzir o conteúdo sobre Espécies de sub-rogação e vou falar um pouco sobre a sub-
rogaçao legal
 Existem dois tipos de sub-rogação: a sub-rogação legal e a sub-rogação
convencional

 Sub-rogação legal
- é regulamentada pelo Art. 346 do Código Civil
-Decorre da lei de forma automática, ou seja a sub-rogação legal independe da
vontade de declaração do devedor e do credor para ocorrer e consisti nos casos
previstas pelo legislador em que um terceiro, que não necessita da transferência por
parte do credor, sana a dívida de outras pessoas, passando a ter os mesmos direitos
do credor originário a quem ele pagou.
- ent no caso da sub rogação legal Esse terceiro é um terceiro interessado na dívida
já que como eu vou abordar mais a afrente em vários casos esse terceiro se encontra
obrigado também ao pagamento da prestação ou possui outra forma de interesse
patrimonial no pagamento da divida.
-agora falando de forma mais pratica sobre como ocorre a sub-rogação legal, vou
deselvolver as hipóteses do três incisos do art 346
“Do credor que paga a divida do devedor em comum” - § I
-Ocorre nos casos em que o devedor tem mais de um credor, e um desses
credores,visando assegurar o seu direito em face de competidores mais forte,
ou para previnir a sua perda, paga a divida do devedor em comum a outro
credor,e ele efetua esse pagamento a fim de afastar determinado credor,
justamente para não ter que concorrer com ele na satisfação do seu credito a
partir do patrimônio do devedor.

- geralmente essa hipótese ocorre quando o credor que paga, sabe que o
patrimônio do devedor não e suficiente para responder divida dele e desse
outro credor e ent ele efetua o pagamento ao credor para assegurar o seu
direito de receber o seu credito
-tem interesse em relizar esse pagamento o credor não tem nenhuma garantia
diante de outro que possui direito de preferncia e também o credor que
possui garantia mais fraca diante de outro credor preferencial, que tenha
vantagem concidida pela lei.
- Desenvolvendo um pouco da questão do direito de preferência, não
estudamos ainda Segundo o sistema estabelecido pelo atual Código de
Processo civil (art. 711 do Código de processo civil), é a penhora, mais
especificamente a ordem da penhora que determina o direito de preferência
entres os credores quirografários (não possuem garantia
 -Então tratando-se caso se um credor possui preferência por já ter promovido
a execução e já com a penhora efetivada, ele pode diminuir signitificamente
o patrimônio do devedor, devedor pode ficar sem meios para saldara divida
com os demais credores. assim um dos Credores pode pagar o credor
exequente sub rogando-se em seus direitos (frente ao devedor comum) a fim
de prevenir que a execução possa impedi-lo de satisfazer seu credito

-Ex: A deve para B R$ 10.000,00 e para C R$ 20.000,00. B paga para C os

R$ 20.000,00 sub-rogando-se em tal quantia. Então poderá B
cobrar de A R$ 30.000,00 quando for mais conveninte

-pode ser interessante para o credor realizr a sub rogaçao nesses casos
porque A partir do momento que o credor sub-rogado torna-se titular dos
dois créditos ele pode aguardar a melhor oportunidade para a cobrança do
seu credito, adiando a execução para um momento oportuno, ou conduzindo-
la de modo que possibilite a arrematação em hasta publica, de garantia
suficiente para salda-lo (leilão realiza a oferta dos bens penhorados do
devedor que dofre uma alienação forçada para arrecadação de dinheiro p
efetuar o pagamaneto ao credor utilizando do patrimônio do devedor). Sub-
rogação possibilita uma forma de aumentar as chances do credor satisfazer o
seu crediro, já que ele não apenas terá que contenta-se com que restar
execução judicial por parte de outro credor ( na hipótese em que não há sub
rogação)

1. “Do adquirente de imóvel que paga ao credor hipotecário, bem como do

terceito que efetiva o pagamento para não ser privado do seu direito
sobre o imóvel” - § II

-primeira parte desse inciso refere-se ao Caso da pessoa que adquire um

imóvel hipotecado, geralmente faltando poucas prestações a serem pagas ao
credor, pelo alienante (transferindo a propriedade). E se este não as paga,
pode o adquirente efetuar o pagamento do valor da hipoteca, para evitar a
execução do imóvel hipotecado, sub-rogando-se nos direitos do credor
originário. Quem originariamente devia a hipoteca,no caso o alienante, passa
a dever para o adquirente do imovel que efetou o pagamento do valor da
hipoteca para o credor originario.

-uma determinação importante associada a essa hipótese que a Caso o

imóvel esteja onerado por mais de uma hipoteca, o adquirente que paga a
primeira, e sub-roga-se no credito hipotecário satisfeito adquire preferência
em relação aos demais credores hipotecários, aplica por exemplo
dificultando uma possível execução que estes pretendam promover.

-Já a segunda situação descrita “, bem como do terceiro que efetiva o

pagamento para não ser privado do seu direito sobre o imóvel” é uma
novidade do código de 2002 em relação ao código civil de 1916 e pode ser
 percebida em caso em que alguém, a fim de não perder determinado bem em
decisão judicial ou apreensão administrativa, acaba por pagar determinada
dívida
-e de pessoas que tenham algum direito sobre o imóvel, e para não perdê-lo,
pagam a divida do proprietário e sub-roga-se nos direitos do credor em ação
de regresso.
Para ilustrara essa hipotese

Ex:   EMENTA: Ação regressiva relacionada a um Imóvel penhorado em

reclamação trabalhista

Os adquirentes do imóvel foram surpreendidos com execução trabalhista

onde, por conta da desconsideração da personalidade jurídica da empresa, o
imóvel que compraram foi atingido, fazendo com que tivessem que pagar o
valor de R$ 21.000,00

- pagaram a divida de terceiros para livrar o imovel que compraram da

penhora e eventual perda da propriedade, sub-rogando-se no direito de
credor, e portanto eles ajuizar uma ação para pleitear o valor dos 210000 que
eles pagaram.
3“Do terceiro interessado, que paga a divida pela qual era ou podia ser
obrigado, no todo ou em parte”. § III
-Caso mais comum
- voltando ao conceito de terceiro interessado de acordo com a definição de
carlos roberto golçanvel terceiro interessado é a pessoa que tem interesse
patrimonial na extinção da divida pois o seu patrimônio pode ser afetado caso a
dívida que ele também se obrigou, não seja paga (fiador, avalista, coobrigados
solidários, codevedor de obrigações indivisiveis )
- Caso do fiador que não e absolutamente responsável pela dívida, mas se o
devedor for inadimplente o fiador deverá pagá-la como o corresponsável pela
dívida, sub-rogando-se no lugar do credor, em relação ao qual a divida se
extingue. Passando a ser o titular do crédito e, por isso, passa a ter direito a
exigir do devedor a restituição.
- além disso, pode ser citado também o caso da obrigação indivisível em que há
pluralidade de devedores,porque como nos já estudamos nessa hipóteses cada
um dos devedores será obrigado pela divida toda, e quando um paga sozinho a
prestação, sub roga-se no direito do credor em ralação aos outros coobrigados
assumindo o lugar do credor originário para exigir a parte que lhe cabe dos
demais dispondo de ação regressiva (art.259 CC),
-por ultimo, trouxe também exemplo do que ocorre na hipótese da Na
solidariedade passiva. que como nos já vimos também é possível, que apenas
um devedor satisfaça a obrigação por inteiro. A partir disso, o devedor que
pagou a dívida total possui o direito de regresso contra os demais devedores
solidários, ou seja, esse devedor solvente sub-roga-se no direito do credor.
relação aos outros coobrigados e a partir da ação regressiva ele consegue realizar
o acerto com os devedores.
Essa foi a minha parte da apresentação eu Espero que eu tenha sido clara e
agora