RELATÓRIO - APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS

Físico-Química Experimental
Aline Dal Conti Lampert Laux
Calibração de Instrumentação Analítica para Medição de Volume, Massa e
Temperatura. Experimento 1

Alunos: Alessandra Marisa Gonçalves

Brenda Knop
Maria Eduarda de Oliveira
Poliana Gonçalves de Souza
Data: 26/02/2014.
Temperatura: 29 °C.
Pressão: (aparelho danificado)

Objetivos: O objetivo desta prática foi calibrar de forma correta os instrumentos

analíticos como: pipeta volumétrica, termômetro e bureta, para medir volume, massa
e temperatura, e realizar os devidos cálculos para a verificação da calibragem
realizada.

Resultados e Discussão:
Item 1.4.1: Calculou-se a média das leituras, o desvio padrão, o erro absoluto e o erro
relativo, tais dados estão devidamente calculados e apresentados nas tabelas abaixo.
Tara 60,559
Variância 0,035977
Desvio Padrão 0,189675

Volume Real Volume Obtido Massa Erro Absoluto Erro relativo Erro relativo
(ml) (ml) (g) (%)
5 4,818 65,377 0,182 0,0378 3,78
10 9,778 70,337 0,222 0,0227 2,27
15 14,741 75,3 0,259 0,0176 1,76
20 19,726 80,285 0,274 0,0139 1,39
25 24,685 85,244 0,315 0,0128 1,28
Item 1.4.2: Foi realizada a calibragem da indicação de temperatura (método
comparativo), utilizando-se um termômetro calibrado com certificação RBC como
referência. Observando-se os resultados de temperatura de 5 em 5 °C obteve-se o
seguinte resultado:
Temperatu
Temperatu ra Erro Erro Erro relativo
ra RBC (oC) Calibrada Absoluto Relativo (%)
(oC)
5 5 0 0,0000 0,00
10 11 1 0,0909 9,09
15 17 2 0,1176 11,76
20 21 1 0,0476 4,76
25 26 1 0,0385 3,85
30 32 2 0,0625 6,25
35 36 1 0,0278 2,78

Coeficiente angular 1,028

Coeficiente linear 0,571
R2 0,996

Aplicando-se os dados no gráfico obteve-se:

40
f(x) = 5.14 x + 0.57
35 R² = 1
30
25
20
15 Linear ()

10
5
0
0 2 4 6 8 10 12

Item 1.4.3: Através da prática utilizando bureta (25 ml) e balança analítica, calculou-se
o erro absoluto e relativo para cada ponto registrado. Cada ponto é equivalente a 2,5
ml de água destilada, medindo-se até completar metade do volume da bureta. Por
meio do gráfico foi possível obter o valor do coeficiente linear e angular, além do r 2 e
equação da reta. Os dados obtidos são demostrados a seguir.

Tara 33,365

Volume Real Volume Obtido Massa Erro Absoluto Erro relativo Erro relativo
(ml) (ml) (g) (%)
2,5 2,430 35,795 0,07 0,0288 2,88
5,0 4,869 38,234 0,131 0,0269 2,69
7,5 7,375 40,740 0,125 0,0169 1,69
10,0 9,845 43,210 0,155 0,0157 1,57
12,5 12,347 45,712 0,153 0,0124 1,24

Coeficiente angular 0,9848

Coeficiente linear 0
R2 0,9999
Equação da reta y = 0,9848.x

Colocando os pontos no gráfico obtêm-se:

14

12 f(x) = 0.98 x
R² = 1
10

8
Linear ()
6
Linear ()

0
2 4 6 8 10 12 14

Conclusão:
Sabe-se que a calibração dos equipamentos de um laboratório é fundamental
para precisão de experimentos e análises, evitando assim erros de leitura e
consequentemente de experimentação.
 A partir da prática 01 notamos a importância da calibração, permitindo assim
o estabelecimento de valores para as indicações bem como a determinação de
correção a serem feitas. Nos três experimentos realizados, volume de uma pipeta e
bureta, e calibração de um termômetro, é possível perceber que o erro não
ultrapassou de 5%, sendo considerado um bom resultado, entretanto sempre se
procura diminuir o máximo possível o valor do erro. Neste experimento isso seria
possível com o aumento de leituras de 5 para 10 vezes, como o procedimento exigia,
entretanto por falta de tempo foi reduzido o número de leituras.

Fontes de erro: Ocorreram dois problemas durante as análises. O primeiro foi a falta
do equipamento que mede a pressão do laboratório, ocorrendo assim a falta dessa
medição e consequente ausência deste dado no relatório. Outro problema encontrado
foram os pipetadores, os quais não funcionavam muito bem, encontrando certa
dificuldade ao manuseá-los.