O documento descreve uma série de 4 sessões de razão fixa (RF) com um sujeito, onde o critério de respostas para obtenção de reforço foi gradualmente aumentado de RF2 até RF10. Nas primeiras sessões, o padrão de respostas foi irregular, mas na terceira e quarta sessão desenvolveu-se um padrão característico de RF10 de sequência de respostas seguida de pausa após o reforço. Apesar de mais respostas do que outras contingências, a taxa foi menor que o esperado, possivelmente devido
O documento descreve uma série de 4 sessões de razão fixa (RF) com um sujeito, onde o critério de respostas para obtenção de reforço foi gradualmente aumentado de RF2 até RF10. Nas primeiras sessões, o padrão de respostas foi irregular, mas na terceira e quarta sessão desenvolveu-se um padrão característico de RF10 de sequência de respostas seguida de pausa após o reforço. Apesar de mais respostas do que outras contingências, a taxa foi menor que o esperado, possivelmente devido
O documento descreve uma série de 4 sessões de razão fixa (RF) com um sujeito, onde o critério de respostas para obtenção de reforço foi gradualmente aumentado de RF2 até RF10. Nas primeiras sessões, o padrão de respostas foi irregular, mas na terceira e quarta sessão desenvolveu-se um padrão característico de RF10 de sequência de respostas seguida de pausa após o reforço. Apesar de mais respostas do que outras contingências, a taxa foi menor que o esperado, possivelmente devido