UNIVERSIDADE EDUARDO MONDLANE

FACULDADE DE LETRAS E CIÊNCIAS SOCIAIS

DEPARTAMENTO DE CIÊNCIA POLÍTICA E ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA

LICENCIATURA EM ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA

Disciplina: Estado e Governação, Regime-Laboral

TEMA:

Trabalho Pratico

Docentes:

Discente:
Lefrência Alfredo Miambo

Maputo, 12 de Abril de 2022

 1. Buscando Platão Aristóteles Hobbes e Locke, discuta as teorias sobre o poder
relacionando-as com os debates a voz da evolução e diferentes formas de estado.

Existem três teorias abordam do debate sobre o poder que por sua vez relacionam-se aos
filósofos: Platão, Aristóteles, Hobbes e Locke, na filosofia política o problema do Poder foi
apresentado sobre três aspectos a base dos quais podem-se distinguir as três teorias fundamentais
do poder: a substancialista, subjectivista e a relacional. Nas teorias substancialista o poder é
concebido como uma coisa que se possui e usa como um bem qualquer, típica de interpretação
substancialista do poder é a do Hobbes segundo a qual o poder do homem consiste nos meios de
que presente a mente dispõe para obter qualquer do visível futuro. Entretanto Locke na sua teoria
sobre o poder defende que a soberania sempre está ligada à autoridade suprema e neste sentido
afirma que o poder soberano está acima de tudo e de todos acima das leis até mesmo da
constituição tornando-se assim um poder absoluto e indivisível entretanto traz uma interpretação
discrepante de Hobbes que seria a subjectivista do poder onde por poder entender sinal a coisa
que serve para cansar objectivo mais a capacidade do sujeito de obter certos efeitos, donde se diz
que o fogo quer a capacidade ou o poder de fundir metais do mesmo jeito que o soberano não
tem a fazer leis e fazendo as leis de influir sobre a conduta dos seus súbitos.

Platão por sua vez na sua teoria sobre o poder fala da divisão da sociedade em três classes: as
pessoas comuns, os soldados e os guardiões segundo o pensamento Platónico esses últimos
poderiam exercer o poder e por fim falar do poder buscando Aristóteles é falar de um elemento
natural que permeia as relações animais mais a um animal que o trapaça o meio selvagem com
poder justamente por sua capacidade de falar: o ser humano. Porém a interpretação mais aceite
de no discurso político contemporâneo é relacionado na quadra o poder entendesse uma relação
entre indústria jeito dos quais o primeiro ou o segundo um comportamento que caso contrário
não queria ou seja o poder de A implica o não poder do B.

Olhando para as teorias do poder podemos relacionar com a evolução das formas de estudos para
tendo a mesma da teoria de Hobbes relaciona-se ao estado absolutista muito bem sabes que o
Estado Absolutista é a primeira manifestação histórica do estado moderno caracterizado pela
Unidade territorial, pela concentração do poder na figura do rei, que controla portando portanto
dos seus principais defensores desse estado é Thomas Hobbes ainda encontramos a teoria de
Locke que podemos relacionar com o estado liberal que surgiu inspirado ideias da revolução
francesa liberdade igualdade e fraternidade ou seja John Locke na sua teoria sobre o poder do
estado liberado por ele definido fundamenta na ideia da soberania popular e da representação
política, ou seja o poder é do Povo que o exerce por meio de representantes essas acções são
relações que pude constatar entre as teorias sobre o poder dos autores por mim citados e as
formas de estado.

2. Tipologia clássica de Aristóteles de classificação de sistemas políticos.

No que toca a tipologia clássica de Aristóteles da classificação dos sistemas políticos referir que
Aristóteles classifica os poderes na base do número dos que exercem o poder sendo assim
chamou monarquia ao regime que só um detém o poder ou seja um governando em benefício de
todos, chamou aristocracia ao poder exercido por alguns poucos governando no interesse de
todos e por fim chamou democracia ao poder que é compartilhado por todos que alternadamente
governam e são governados. Portanto estas formas puras entretanto só existiriam se os detentores
e os executores do poder se mostrassem fiéis ao interesse geral, caso não degeneravam sistemas
corrompidos em que a monarquia degenerava em tirania, a aristocracia em oligarquia e a
democracia em demagogia.

A democracia é segundo Aristóteles uma demagogia cujo principal erro consiste em considerar
que como todos são iguais na liberdade todos também podem e devem ser iguais em tudo o resto
ou seja o poder político é exercido pelo povo Aristóteles considerava a democracia o ruim pois
dizia que o povo que é detentor do poder era pobre ignorante e irracional portanto a melhor
forma do governo para Aristóteles é a polítia ou República.

a) Dentre os sistemas políticos classificados por Aristóteles. Qual é o modelo de sistema

político moçambicano? Justifique a sua afirmação dando exemplos plausíveis.
Com relação ao sistema predominante em Moçambique olhando para as características
supracitadas nos sistemas por mim mencionados o sistema político moçambicano é democrático.

Um exemplo concreto ou plausível da certeza que se tem de que o sistema predominante é

democrático é o próprio funcionamento do estado moçambicano. Partindo do pressuposto em
que para ser considerado democrático um certo país deve-se levar em conta as seguintes
características: os funcionários eleitos o onde o controle das decisões do governo sobre política
investida constitucionalmente a funcionários eleitos,

 Eleições Livres justas de frequentes

 A liberdade expressão

 As fontes de informação diversificadas e

 Autonomias param associação e a cidadania inclusiva.

3. Génese da evolução do estado moderno

O Estado Moderno nasceu no século XV com o desenvolvimento do capitalismo Mercantil

registado em Portugal na França na Inglaterra e na Espanha o parlamento e as suas vicissitudes
nos diversos países ao estudo dos institutos particulares como: o secretário do Estado, o
superintendente, o gabinete secreto, etc.

Torna-se possível descrever a passagem do estado feudal á monarquia absoluta através do qual
pode ser reconstruir o processo de formação do estado moderno e contemporâneo.

O Estado Moderno surge a partir da crise do feudalismo no modelo feudal, não haviam estados
nacionais centralizados aos senhores feudais são quem exercia os poderes políticos sobre seus
domínios sem ter que responder a um poder central estabelecido, onde cada feudo tinha a própria
autonomia política.

O Estado moderno é marcado por quatro fases o estado Moderno, estado liberal, crise do estado
liberal, estado democrático liberal e entre as características desses estados estão a soberania do
estado o qual não permite que a sua autoridade depende de nenhuma outra autoridade;
diferentemente das formas pré-modernas de organização é caracterizado pela dominação
burocrática.

Outras características referentes a este estado a centralização do poder e a racionalização do

mesmo além da existência de um governo.
 4. As teorias sobre o poder relacionando-as com os debates sobre a evolução de
diferentes formas de estado.

Existem várias teorias do Poder Além das apontadas por Platão, Aristóteles, Locke e Hobbes
para o sociólogo alemão Max Weber o poder é a imposição da vontade de uma pessoa ou
instituição sobre os indivíduos, o poder reside naquele que possui os meios materiais de
produção de Capital, o quê em sua época eram as fábricas e as telhas, a proposta de Max seria
uma revolta de proletariado contra a burguesia, temos uma outra teoria do francês sociólogo
Pierre bourdieu, o poder é compreendido em que é uma esfera social e colectiva permeada pelo o
que ele chamou de hábitos Michele o filósofo francês contemporâneo fez em Sua obra uma
minuciosa análise do poder e chegou à conclusão de que o poder na contemporaneidade não se
encontra Centralizado, mas dissolvido na sociedade
Quanto às relações entre as teorias sobre o estado e as formas de estado partindo desse autor
autores, tomo a liberdade de destacar Karl Max onde o autor e defensor do Estado socialista em
que as características desses tratados são:

 Economia planificada regulada pelo partido,

 Forte burocracia estatal e

 Projecto de participação política da classe trabalhadora

5. Governação como sendo um conjunto de políticas, regras, e estruturas que são utilizadas
para dirigir e controlar as actividades de uma organização, alcançar os seus objectivos e
monitorar az suas actividades, de modo a proteger os interesses dos membros de uma
forma consistente.

A Boa Governação refere-se á um conjunto de normas ou gestão de uma determinada

organização ou instituição. A Boa Governação é também considerada a habilidade de
garantir na transparência e participação, providencia a eficácia e eficiência na prestação
de serviços ao púbico, promover o bem-estar e de criar um clima favorável para o
crescimento económico.
Princípios de boa governação apontados pelo Banco Mundial

O Banco Mundial é uma agência do sistema das Nações Unidas fundada a 1 de Julho de 1944
por uma conferência de representantes da 44 governos em bretton Woods Estados Unidos a sua
inicial alimentação era financiar a reconstrução dos países devastados durante a segunda guerra
mundial actualmente a sua principal missão é a luta contra a pobreza através do financiamento e
empréstimo dos países em desenvolvimento.

Em 1992 especialistas policy Marques do Banco Mundial conceituaram governação como sendo
um dos mecanismos através do qual é feita a gestão dos recursos públicos cujo os objectivos
últimos é influenciaram o desenvolvimento e o crescimento económico.

Buscar no nesta perspectiva economista a boa governação seria caracterizada pela existência de
instituições e regras que assegurassem o desenvolvimento da capacidade humana e institucional
através da melhoria do sector público pelo accountability e transparência no processo de tomar
decisões de acordo com o site do Banco Mundial a bola governação é entendida como um com
um componente fundamental no processo de desenvolvimento refere-se formas como as decisões
são tomadas implementadas sendo constituída por um conjunto de seis indicadores:

 Participação dos cidadãos,

 Respeito pela lei,

 Transparência,

 Orientação para o consenso equidade e inclusão de todos os grupos efectividade e

 Eficiência e responsabilização.