EXERCÍCIOS REVISÃO deverá pleitear o reconhecimento

da:
1. Laura, nascida em 21 de
fevereiro de 2000, é inimiga
declarada de Lívia, nascida em 14
a) inimputabilidade da agente
de dezembro de 1999, sendo que
o principal motivo da rivalidade b) legítima defesa.

está no fato de que Lívia tem c) inexigibilidade de conduta

interesse no namorado de Laura. diversa.
Durante uma festa, em 19 de
d) atenuante da menoridade
fevereiro de 2018, Laura vem a
relativa.
saber que Lívia anunciou para
todos que tentaria manter
relações sexuais com o referido
2. Carlos e seu filho de dez anos
namorado. Soube, ainda, que
caminhavam por uma rua com
Lívia disse que, na semana
pouco movimento e bastante
seguinte, iria desferir um tapa no
escura, já de madrugada, quando
rosto de Laura, na frente de seus
são surpreendidos com a vinda
colegas, como forma de humilhá-
de um cão pitbull na direção
la. Diante disso, para evitar que
deles. Quando o animal iniciou o
as ameaças de Lívia se
ataque contra a criança, Carlos,
concretizassem, Laura, durante a
que estava armado e tinha
festa, desfere facadas no peito de
autorização para assim se
Lívia, mas terceiros intervêm e
encontrar, efetuou um disparo na
encaminham Lívia diretamente
direção do cão, que não foi
para o hospital. Dois dias depois,
atingido, ricocheteando a bala em
Lívia vem a falecer em virtude
uma pedra e acabando por atingir
dos golpes sofridos. Descobertos
o dono do animal, Leandro, que
os fatos, o Ministério Público
chegava correndo em sua busca,
ofereceu denúncia em face de
pois notou que ele fugira
Laura pela prática do crime de
clandestinamente da casa. A
homicídio qualificado.
vítima atingida veio a falecer,
Confirmados integralmente os
ficando constatado que Carlos
fatos, a defesa técnica de Laura
não teria outro modo de agir para
evitar o ataque do cão contra o crianças brincando na piscina,
seu filho, não sendo sua conduta fica observando a beleza física da
tachada de descuidada. Diante mãe de uma das crianças e, ao
desse quadro, assinale a opção mesmo tempo, falando no celular
que apresenta a situação jurídica com um amigo, acabando por
de Carlos. ficar de costas para a piscina.
Nesse momento, uma criança
vem a falecer por afogamento,
a) Carlos atuou em legítima fato que não foi notado por
defesa de seu filho, devendo Carlos. Sobre a conduta de
responder, porém, pela morte de Carlos, diante da situação
Leandro. narrada, assinale a afirmativa

b) Carlos atuou em estado de correta.

necessidade defensivo, devendo

responder, porém, pela morte de
a) Não praticou crime, tendo em
Leandro.
vista que, apesar de garantidor, não
c) Carlos atuou em estado de podia agir, já que concretamente
necessidade e não deve não viu a criança se afogando.
responder pela morte de Leandro.

d) Carlos atuou em estado de

b) Deve responder pelo crime de
necessidade putativo, razão pela
homicídio culposo, diante de sua
qual não deve responder pela morte
omissão culposa, violando o
de Leandro.
dever de garantidor.

3. Carlos presta serviço informal

c) Deve responder pelo crime de
como salva-vidas de um clube,
homicídio doloso, em razão de sua
não sendo regularmente
omissão dolosa, violando o dever de
contratado, apesar de receber
garantidor.
uma gorjeta para observar os
sócios do clube na piscina,
durante toda a semana. Em seu
d) Responde apenas pela omissão
horário de “serviço”, com várias
de socorro, mas não pelo resultado
morte, já que não havia contrato estavam de costas para a piscina
regular que o obrigasse a agir como conversando. Diante do
garantidor. resultado morte, David, Carla e
Vitor ficam preocupados com sua
responsabilização penal e
4 – David, em dia de sol, levou procuram um advogado,
sua filha, Vivi, de 03 anos, para a esclarecendo que nenhum deles
piscina do clube. Enquanto a filha adotou comportamento positivo
brincava na piscina infantil, David para gerar o resultado.
precisou ir ao banheiro, Considerando as informações
solicitando, então, que sua amiga narradas, o advogado deverá
Carla, que estava no local, ficasse esclarecer que:
atenta para que nada de mal
ocorresse com Vivi. Carla se
comprometeu a cuidar da filha de a) Carla e Vitor, apenas,
David. Naquele momento, Vitor poderão responder por homicídio
assumiu o posto de salva-vidas culposo, já que podiam atuar e
da piscina. Carla, que sempre possuíam obrigação de agir na
fora apaixonada por Vitor, situação.
começou a conversar com ele e
b) David, apenas, poderá
ambos ficam de costas para a
responder por homicídio culposo, já
piscina, não atentando para as
que era o único com dever legal de
crianças que lá estavam. Vivi
agir por ser pai da criança.
começa a brincar com o filtro da
piscina e acaba sofrendo uma c) David, Carla, Vitor poderão

sucção que a deixa embaixo da responder por homicídio culposo, já

água por tempo suficiente para que os três tinham o dever de agir.

causar seu afogamento. David vê d) Vitor, apenas, poderá

quando o ato acontece através de responder pelo crime de omissão de
pequena janela no banheiro do socorro.
local, mas o fecho da porta fica
emperrado e ele não consegue
sair. Vitor e Carla não veem o ato 5 – Naiara, adolescente, ao
de afogamento da criança porque chegar à própria casa depois do
colégio, encontra seu pai caído,
com um ferimento na cabeça,
a) homicídio doloso.
aparentemente produzido por
disparo de arma de fogo realizado b) induzimento. instigação ou

por ele mesmo, todavia ainda auxílio ao suicídio.

respirando. Desesperada, corre c) homicídio culposo.

até a casa de seu tio Hermínio,
d) conduta atípica.
cunhado da vítima, solicitando
ajuda. Como houvera uma rusga e) omissão de socorro
entre Hermínio e a vítima, aquele
se recusa a prestar auxílio,
6 – Um policial civil regularmente
limitando-se a dizer à sobrinha:
designado para atuar como
“tomara que morra”. Naiara,
responsável pela carceragem de
então, vai à casa de um vizinho,
uma Delegacia de Polícia é
que se compromete a ajudá- la.
cientificado por familiares de um
Ao retornarem ao local do fato,
preso temporário que este sofre
encontram a vítima ainda viva,
de “diabetes” grave e que
mas dando seus últimos
necessita de constantes injeções
suspiros, vindo a óbito em menos
de “insulina” para manter a
de um minuto. Do momento em
doença sob controle, sendo-lhe
que Naiara viu a vítima ferida até
exibido o respectivo laudo
sua morte não transcorreram
médico. O agente público
mais do que quinze minutos.
simplesmente ignora esta
Realizado o exame cadavérico, o
informação e não a transmite aos
laudo pericial indica que o
seus superiores hierárquicos,
ferimento seria inexoravelmente
mantendo o indivíduo no cárcere
fatal, ainda que o socorro tivesse
sem qualquer assistência médica.
sido prestado de imediato. Nesse
Dias depois, o preso é
contexto, com base nos estudos
encontrado caído no chão da cela
sobre a omissão e acerca do bem
com visíveis sinais tanatológicos,
jurídico-penal, é correto afirmar
sendo o óbito constatado e a
que a conduta de Hermínio
causa mortis apurada como
caracteriza:
decorrente da ausência de
controle glicêmico. No caso em e) manifestou conduta típica de
tela o policial civil estará sujeito à legítima defesa.
responsabilização penal pela
prática do crime de:
8 – Roalda vinha dirigindo seu
carro quando, em uma descida,
a) homicídio percebeu que vinha em sua
direção, na traseira de seu
b) omissão de socorro
veículo, um enorme caminhão
c) prevaricação desgovernado, em face de ter

d) tortura perdido a capacidade de

frenagem. Para salvar a sua vida,
e) abuso de autoridade
Roalda jogou o seu automóvel
para o acostamento, colidindo
com uma condução escolar, que
7 – Determinado policial, ao
estava estacionada aguardando
cumprir um mandado de prisão,
uma criança. Logo, a conduta de
teve de usar a força física para
Roalda frente à colisão com o
conter o acusado. Após a
veículo estacionado constituiu:
concretização do ato, o policial
continuou a ser fisicamente
agressivo, mesmo não havendo a
a) legítima defesa.
necessidade. Nessa situação
hipotética, o policial b) exercício regular de direito.

a) excedeu o estrito c) estrito cumprimento do dever

cumprimento do dever legal. legal.

b) abusou do exercício regular d) estado de necessidade.

de direito. e) coação moral irresistível.

c) prevaleceu-se de condição
excludente de ilicitude.
9 – No que se refere a ação é
d) agiu sob o estado de correto afirmar que:
necessidade.
a) Quem pratica determinada
conduta estando sonâmbulo,
a) O fato de Wallace ser hemofílico
responde por seus atos.
é uma causa relativamente
b) A forte emoção, também independente preexistente, e Júlio
chamado de curto circuito, quando o não deve responder por homicídio
agente não conseguir se controlar, culposo, mas, sim, por lesão
afasta a responsabilidade por seus corporal seguida de morte.
atos.
b) O fato de Wallace ser hemofílico
c) A coação física irresistível é uma causa absolutamente
afasta a responsabilidade pelo ato independente preexistente, e Júlio
praticado. não deve responder por homicídio
culposo, mas, sim, por lesão
d) Os atos habituais, afastam a
corporal seguida de morte.
conduta penal, não respondendo o
agente pelos seus atos. c) O fato de Wallace ser hemofílico
é uma causa absolutamente
independente concomitante, e Júlio
10 – Wallace, hemofílico, foi deve responder por homicídio
atingido por um golpe de faca em culposo.
uma região não letal do corpo.
d) O fato de Wallace ser hemofílico
Júlio, autor da facada, que não
é uma causa relativamente
tinha dolo de matar, mas sabia da
independente concomitante, e Júlio
condição de saúde específica de
não deve responder pela lesão
Wallace, sai da cena do crime
corporal seguida de morte, mas,
sem desferir outros golpes,
sim, por homicídio culposo.
estando Wallace ainda vivo. No
entanto, algumas horas depois,
Wallace morre, pois, apesar de a
11 – Paula, com intenção de
lesão ser em local não letal, sua
matar Maria, desfere contra ela
condição fisiológica agravou o
quinze facadas, todas na região
seu estado de saúde. Acerca do
do tórax. Cerca de duas horas
estudo da relação de causalidade,
após a ação de Paula, Maria vem
assinale a opção correta.
a falecer. Todavia, a causa mortis
determinada pelo auto de exame empreendida. Assustada, Ivana
cadavérico foi envenenamento. grita com Wilson, dizendo que, se
Posteriormente, soube-se que ele continuasse naquela
Maria nutria intenções suicidas e velocidade, poderia facilmente
que, na manhã dos fatos, havia perder o controle do carro e
ingerido veneno. Com base na atropelar alguém. Wilson, por sua
situação descrita, assinale a vez, responde que Ivana deveria
afirmativa correta. deixar de ser medrosa e que nada
aconteceria, pois se sua
profissão era ensinar os outros a
a) Paula responderá por homicídio dirigir, ninguém poderia ser mais
doloso consumado. competente do que ele na

b) Paula responderá por tentativa de condução de um veículo.

homicídio. Todavia, ao fazer uma curva, o

automóvel derrapa na areia
c) O veneno, em relação às
trazida para o asfalto por conta
facadas, configura concausa
dos ventos do litoral, o carro fica
relativamente independente
desgovernado e acaba ocorrendo
superveniente que por si só gerou o
o atropelamento de uma pessoa
resultado.
que passava pelo local. A vítima
d) O veneno, em relação às do atropelamento falece
facadas, configura concausa instantaneamente. Wilson e Ivana
absolutamente independente sofrem pequenas escoriações.
concomitante. Cumpre destacar que a perícia
feita no local constatou excesso
de velocidade. Nesse sentido,
12 – Wilson, competente
com base no caso narrado, é
professor de uma autoescola,
correto afirmar que, em relação à
guia seu carro por uma avenida à
vítima do atropelamento, Wilson
beira-mar. No banco do carona
agiu com
está sua noiva, Ivana. No meio do
a) dolo direto.
percurso, Wilson e Ivana
começam a discutir: a moça b) dolo eventual.
reclama da alta velocidade
c) culpa consciente.
d) culpa inconsciente. afasta a responsabilidade por seus
atos.

c) A coação física irresistível

13 – João, com intenção de
afasta a responsabilidade pelo ato
matar, efetua vários disparos de
praticado.
arma de fogo contra Antônio, seu
desafeto. Ferido, Antônio é d) Os atos habituais, afastam a
internado em um hospital, no conduta penal, não respondendo o
qual vem a falecer, não em razão agente pelos seus atos.
dos ferimentos, mas queimado
em um incêndio que destrói a
enfermaria em que se 15 - Em uma festividade natalina

encontrava.Assinale a alternativa que ocorria em determinado

que indica o crime pelo qual João restaurante, o garçom, ao

será responsabilizado. estourar um champanhe, afastou-

a) Homicídio consumado.
b) Homicídio tentado.
c) Lesão corporal.
se do dever de cuidado objetivo a
todos imposto e lesionou
levemente o olho de uma cliente,
embora não tivesse a intenção de
machucála. Levada ao hospital
para tratar a lesão, a moça sofreu

d) Lesão corporal seguida de morte. um acidente automobilístico no

trajeto, vindo a falecer em
consequência exclusiva dos
14 - No que se refere a ação é ferimentos provocados pelo
correto afirmar que: infortúnio de trânsito.

a) Quem pratica determinada a) O garçom deverá responder

conduta estando sonâmbulo, pelo delito de homicídio culposo.
responde por seus atos.
b) O garçom poderá responder
b) A forte emoção, também apenas pelo delito de lesão corporal
chamado de curto circuito, quando o culposa.
agente não conseguir se controlar,
c) O garçom não deverá a) Bernardo vai responder por
responder por nenhum delito. homicídio culposo.

d) Em regra, o CP adotou a b) Luiz vai responder por

teoria da causalidade adequada homicídio doloso, porque estava
para identificar o nexo causal entre embriagado.
a conduta e o resultado.
c) Luiz vai responder por
16 - Gisele trafegava em homicídio culposo e por dirigir
velocidade compatível com a via embriagado.
quando teve seu veículo
d) Os policiais devem responder
abalroado pelo carro de Luiz.
por homicídio culposo porque suas
Como ele estava embriagado,
condutas tem nexo de causalidade
evadiu-se do local deixando
com o resultado.
Gisele com ferimentos
insignificantes. Esta chamou a e) Luiz vai responder por

polícia rodoviária que atendeu à homicídio culposo já que a primeira

ocorrência indo ao local do batida possui nexo de causalidade

acidente. Chegando lá os oficiais com o resultado final.

entenderam por bem colocar a

jovem na viatura e levá-la até o
17 - (Banca: FADESP - Órgão:
pronto-socorro mais próximo a
MPE-PA - Prova: Analista
fim de afastar qualquer suspeita
Jurídico). Ocorre exclusão de
de ferimentos internos. No trajeto
ilicitude quando o crime é
até o pronto-socorro foram
praticado;
atingidos pela caminhonete de
Bernardo, que vinha em alta
velocidade e furou um sinal
a) por menor de 18 anos.
vermelho. Pela intensidade do
b) sobre forte emoção ou paixão.
choque Gisele veio a óbito no
local do acidente em razão de c) sobre os efeitos de comprovada
traumatismo craniano provocado embriaguez.
pela segunda batida.
d) pelo agente em estado de
necessidade.
18 - Existe algum ponto de 20 - Condutor dirige seu veículo e
semelhança entre as condutas vê seu maior desafeto
praticadas com culpa consciente atravessando a rua na faixa de
e com dolo eventual? pedestres. Estando próximo à
faixa, o condutor, consciente,
deliberada e intencionalmente,
a) Sim, pois, tanto na culpa acelera seu veículo e o coloca na
consciente quanto no dolo eventual, direção de seu desafeto,
há aceitação do resultado. acabando por atropelá-lo e matá-

b) Não, pois não há ponto de lo. De acordo com o Código

semelhança nas condutas em Penal, o crime cometido deve ser

questão. considerado.

c) Sim, pois em ambas o elemento

subjetivo da conduta é o dolo. a) culposo porque o agente deu

d) Não, pois a aceitação do causa ao resultado por imperícia.

resultado na culpa consciente é b) doloso porque o agente não

elemento normativo da conduta. atentou para a faixa de pedestres.

e) Sim, pois, tanto na culpa c) doloso porque o agente tinha

consciente quanto no dolo eventual, intenção de matar seu desafeto.
o agente prevê o resultado
d) culposo porque o agente deu
causa ao resultado por negligência.

19 - O sonambulismo exclui o e) culposo porque o agente deu

seguinte elemento do fato típico: causa ao resultado por imprudência

a) conduta. 21 - Crime de incêndio: Art. 250,

b) resultado. CP. Causar incêndio, expondo a

perigo a vida, a integridade física
c) nexo causal.
ou o patrimônio de outrem.
d) tipicidade. Assinale a alternativa correta.
 d) Zé deve responder por lesão
corporal e homicídio.
a) é um crime próprio.

b) é crime de dano.
23 - Enquanto assistia a um jogo
c) é crime de perigo abstrato.
de futebol em um bar, Francisco
d) é crime de perigo concreto. começou a provocar Raul,
dizendo que seu clube, que
perdia a partida, seria rebaixado.
22 – Zé estava jogando futebol
Inconformado com a indevida
quando se envolveu em uma
provocação, Raul, que estava
discussão com Mário, em razão
acompanhado de um cachorro de
de uma falta sofrida. Durante a
grande porte, atiça o animal a
briga, Zé deu uma chave de braço
atacar Francisco, o que
que acabou quebrando o
efetivamente acontece. Na
cotovelo de Mário, sendo este
tentativa de se defender,
encaminhado para o hospital
Francisco desfere uma facada no
mais próximo. No dia seguinte,
cachorro de Raul, o qual vem a
enquanto se recuperava da
falecer. O fato foi levado à
cirurgia, bandidos invadiram o
autoridade policial, que instaurou
hospital para executar um inimigo
inquérito para apuração.
e acabaram matando Mário por
Francisco, então, contrata você,
engano. Neste caso, estando
na condição de advogado(a), para
Mário no hospital em razão da
patrocinar seus interesses.
lesão no braço:
Considerando os fatos narrados,
com relação à conduta praticada
por Francisco, você, como
a) Zé deve responder por
advogado(a), deverá esclarecer
homicídio doloso.
que seu cliente
b) Zé deve responder somete
por lesão corporal
a) não poderá alegar qualquer
c) Zé responde por homicídio
excludente de ilicitude, em razão de
culposo.
sua provocação anterior
b) atuou escorado na respectivamente, estamos diante
excludente de ilicitude da legítima de
defesa.

c) praticou conduta atípica, pois

a) causa supralegal excludente da
a vida do animal não é protegida
ilicitude e causa supralegal de
penalmente.
excludente da culpabilidade.
d) atuou escorado na
b) causa excludente da tipicidade,
excludente de ilicitude do estado de
em ambos os casos.
necessidade
c) causa excludente da tipicidade e
causa supralegal de excludente da
24 - Miguel, com 27 anos de ilicitude.
idade, pratica conjunção carnal
d) causa supralegal de excludente
com Maria, jovem saudável com
da ilicitude, em ambos os casos.
16 anos de idade, na residência
desta, que consente com o ato.
Na mesma data e também na 25 - Um dos elementos da
mesma residência, a irmã de culpabilidade, a imputabilidade
Maria, de nome Marta, com 18 será excluída no caso de o agente
anos, permite que seu namorado atuar sob o estado de embriaguez
Alexandre quebre todos os porta- completa.
retratos que estão com as fotos
de seu ex-namorado. O Ministério
Público ofereceu denúncia em a) intencional
face de Miguel pelo crime de
b) completa, proveniente de
estupro. Marta, após o fim da
caso fortuito ou força maior
relação, ofereceu queixa pela
c) culposa, em razão da
prática de dano por Alexandre.
imprudência.
Os réus contrataram o mesmo
advogado, que deverá alegar que d) voluntária
não foram praticados crimes,
pois, em relação às condutas de
Miguel e Alexandre,
26 - O filho de Túlio foi A) não deve responder por crime
sequestrado e ameaçado de algum, pois a imputabilidade fica
morte por Márcio, que forçou excluída pela emoção ou pela
Túlio a subtrair malotes de um paixão.
carro forte no intuito de obter o
B) sua imputabilidade está excluída
dinheiro necessário para pagar o
pela embriaguez, pois foi culposa.
resgate. Nesse caso hipotético, a
conduta de Túlio estará c) deve responder pelo delito de

acobertada por lesão corporal

d) agiu em legítima defesa da honra

a) Legítima defesa, excluindo

tipicidade. 29 - Em uma festividade natalina

b) Coação física irresistível, que ocorria em determinado

excluindo conduta. restaurante, o garçom, ao

estourar um champanhe, afastou-
c) Exercício regular de direito.
se do dever de cuidado objetivo a
d) Coação moral irresistível, todos imposto e lesionou
excluindo culpabilidade levemente o olho de uma cliente,
embora não tivesse a intenção de
machucála. Levada ao hospital
27 - Joseval, que já havia tomado para tratar a lesão, a moça sofreu
umas doses de cachaça com os um acidente automobilístico no
amigos, no calor de uma trajeto, vindo a falecer em
discussão com Marinalda, sua consequência exclusiva dos
namorada, por divergências ferimentos provocados pelo
esportivas, pois torcem para infortúnio de trânsito.
times distintos, desferiu um soco
no rosto desta, após ela ofender
seu time, que resultou em lesão, a) O garçom deverá responder pelo
após o que Marinalda passou a delito de homicídio culposo.
não sentir mais paladar. Assim,
b) O garçom poderá responder
Joseval:
apenas pelo delito de lesão corporal
culposa.
c) O garçom não deverá responder testemunhas. Considerando as
por nenhum delito. informações narradas, na
condição de advogado(a) de
d) Em regra, o CP adotou a teoria
Pablo, qual a alegação?
da causalidade adequada para
identificar o nexo causal entre a
conduta e o resultado.
a) em estado de necessidade

b) em legítima defesa
30 - Pablo, que possui quatro
c) em exercício regular de
condenações pela prática de
direito
crimes com violência ou grave
ameaça à pessoa, estava no d) em coação moral irresistível.

quintal de sua residência

brincando com seu filho, quando
ingressa em seu terreno um
cachorro sem coleira. O animal
adota um comportamento
agressivo e começa a tentar
atacar a criança de 05 anos, que
brincava no quintal com o pai.
Diante disso, Pablo pega um
pedaço de pau que estava no
chão e desfere forte golpe na
cabeça no cachorro, vindo o
animal a falecer. No momento
seguinte, chega ao local o dono
do cachorro, que, inconformado
com a morte deste, chama a
polícia, que realiza a prisão em
flagrante de Pablo pela prática do
crime do Art. 32 da Lei nº
9.605/98. Os fatos acima
descritos são integralmente
confirmados no inquérito pelas