PROJETO MINAS - RIO

Nº. AFB: FOLHA

PROTOCOLO PADRÃO DE COMPLETAÇÃO MECÂNICA 1/4
CHAVE DE EMERGÊNCIA Nº. MCA: REV.
INSTRUMENTAÇÃO 1

REV. DATA POR TE APROV. DESCRIÇÃO DE REVISÕES

0 25/03/13 MJN C FCL Para conhecimento.

1 07/05/13 MJN C FCL Revisão dos dados técnicos

Esta é a folha-rosto deste documento. Uma breve descrição de cada revisão do documento deverá
constar nesta folha-rosto. O número da última revisão do documento constará do cabeçalho desta e das
demais folhas deste documento.

TE - TIPO DE EMISSÃO

(A) PRELIMINAR (E) PARA CONSTRUÇÃO

(B) PARA APROVAÇÃO (F) CONFORME COMPRADO

(C) PARA CONHECIMENTO (G) CONFORME CONSTRUÍDO

(D) PARA COTAÇÃO (H) CANCELADO

 1.0 PROTOCOLO DE COMPLETAÇÃO MECÂNICA – CHAVE DE EMERGÊNCIA

ÁREA:
SISTEMA: SUBSISTEMA:
PACOTE: TAG:

DADOS GERAIS
MODELO: FABRICANTE: N° DE SÉRIE:
FOLHA DE DADOS: DESENHO:

DADOS TÉCNICOS
TENSÃO DE OPERAÇÃO: DIAGRAMA DE INTERLIGAÇÃO:
CONTATO: NA NF

2.0 ORIENTAÇÕES DE PREENCHIMENTO

2.1 PARA CADA ITEM DA LISTA DE VERIFICAÇÕES DO ITEM 3.1, DEVE SER
REALIZADA ANÁLISE TÉCNICA CRITERIOSA PARA MARCAÇÃO ADEQUADA
DO CAMPO STATUS, CONFORME QUADRO ABAIXO.

STATUS MARCAÇÃO INDICAÇÃO

SIM “OK” Item verificado e aprovado.
Item verificado e reprovado por questões de segurança ou
“PA” de integridade do equipamento, classificado como
PENDÊNCIA IMPEDITIVA para liberação do equipamento.
NÃO
Item verificado e reprovado por questões técnicas,
“PB” classificado como PENDÊNCIA NÃO IMPEDITIVA para
liberação do equipamento.
NA “NA” Verificação não se aplica ao equipamento.

OBS.: Os itens identificados

como pendentes deverão ser discriminados no campo
OBSERVAÇÕES (ITEM 4.0) do Protocolo juntamente com a descrição da pendência, detectada
durante verificação.

PARA AS MEDIÇÕES DO ITEM 3.2 A SEREM REALIZADAS, DEVE-SE COMPARAR O

VALOR MEDIDO COM O VALOR DE REFERÊNCIA (ONDE APLICADO) E REALIZAR
ANÁLISE CRITICA DO DESVIO CONFORME LIMITES INFORMADOS E / OU DEFINIDOS EM
PROCEDIMENTO.

3.0 RESULTADOS

3.1 LISTA DE VERIFICAÇÕES

STATUS
ITEM DESCRIÇÃO
SIM NÃO NA
01 Instrumento desenergizado?    
O instrumento está montado conforme planta de localização,
02    
linha de tubulação e P&ID?
03 A montagem do instrumento (suporte e fixação) foi concluída
 conforme detalhe típico?
Preservação geral do instrumento (pintura, limpeza, proteções
04    
anticorrisivas, ausência de danos)?
05 Instrumento devidamente identificado (TAG)?
Placa de dados conforme dados gerais / técnicos deste
06    
protocolo?
07 Acessibilidade para manutenção adequada (segurança)?    
Certificado de testes ou calibração do instrumento aprovado
08    
(anexar)?
Verificado conexões elétricas conforme diagrama de
09 interligação / manual do fabricante, aperto e identificação dos
terminais no instrumento?
Verificado identificação (TAG) dos cabos conforme diagrama
10    
de interligação?
11 As entradas dos cabos estão vedadas com prensa cabo?
Eletrodutos instalados e fixados corretamente na chegada do
12
instrumento?
O acesso ao cabo de aço paralelo à correia transportadora
13
está livre de obstruções?
Verificado os suportes guias do cabo de aço paralelo ao
14
transportador?
Verificado se as chaves de emergência estão obedecendo a
15 recomendação do fabricante em relação à distância máxima
de instalação entre elas?
Verificado acionamento da chave (alavanca atuando sem
16
esforço físico)?

4.0 OBSERVAÇÕES

ITEM DESCRIÇÃO
 Executado por: Aprovado por: Validado por:
Empresa: Empresa: Empresa:
Nome: Nome: Nome:
Assinatura: Assinatura: Assinatura:
Data: Data: Data: