O documento resume um filme sobre um neurologista que realiza ensaios clínicos não autorizados em pacientes com encefalite letárgica usando um novo medicamento para Parkinson. Embora os pacientes tenham melhorado inicialmente com doses crescentes, os efeitos colaterais graves do medicamento, desenvolvido para outra doença, levaram ao encerramento dos testes e ao retorno dos pacientes à letargia. O documento critica a conduta precipitada do médico por não esperar os resultados de segurança antes de expandir os testes.
O documento resume um filme sobre um neurologista que realiza ensaios clínicos não autorizados em pacientes com encefalite letárgica usando um novo medicamento para Parkinson. Embora os pacientes tenham melhorado inicialmente com doses crescentes, os efeitos colaterais graves do medicamento, desenvolvido para outra doença, levaram ao encerramento dos testes e ao retorno dos pacientes à letargia. O documento critica a conduta precipitada do médico por não esperar os resultados de segurança antes de expandir os testes.
O documento resume um filme sobre um neurologista que realiza ensaios clínicos não autorizados em pacientes com encefalite letárgica usando um novo medicamento para Parkinson. Embora os pacientes tenham melhorado inicialmente com doses crescentes, os efeitos colaterais graves do medicamento, desenvolvido para outra doença, levaram ao encerramento dos testes e ao retorno dos pacientes à letargia. O documento critica a conduta precipitada do médico por não esperar os resultados de segurança antes de expandir os testes.
De antemão, o filme retrata a história de um médico neurologista com experiência no
âmbito de pesquisas cientificas que é admitido na área clínica de um hospital cuidando dos pacientes crônicos e realizando diagnósticos. Todavia, ao perceber que alguns pacientes possuíam o mesmo quadro clínico de encefalite letárgica ele buscou meios de tratá-los e ao descobrir que havia um novo medicamento no mercado para tratar a doença de Parkinson o mesmo teve a ideia de que poderia utilizá-lo em seus pacientes e assim solicitou a permissão do hospital e dos representantes de um dos pacientes para realizar ensaios clínicos. Por conseguinte, ao realizar tais ensaios fora perceptível a empolgação e euforia do Dr. que fora aumentando as doses ministradas até ver resultados, contudo, sob esse viés os efeitos adversos do medicamento não eram conhecidos ao tratar uma patologia para qual ele não havia sido desenvolvido e mesmo assim o Dr. Sayer ao ver uma rápida melhora em seus pacientes, ávido pela oportunidade de curá-los, resolve testar os medicamentos nos demais pacientes. A vista disso, torna-se imprescindível salientar que a conduta de realizar ensaios clínicos nos demais pacientes sem aguardar o tempo necessário para verificar a existência de efeitos colaterais fora realizada sem sabedoria por parte do Dr. dado que não era conhecido os efeitos colaterais, além, do medicamento ter sido desenvolvido com o enfoque em outra patologia e isso foi um preço a ser pago dado que os pacientes que experimentaram “viver” novamente sofreram efeitos adversos relativamente graves e fora necessário encerrar a medicação retornando para o ponto inicial nos quais todos se encontravam em um estado de letargia.
Motivos para Participação em Pesquisa Clínica: análise retrospectiva dos motivos relatados por pacientes enfermos para participação em pesquisa clínica