DINÂMICA AVALIATIVA 06/04/2016

1 – (CESPE - 2013 - Polícia Federal - Perito Criminal Federal - Ciências Contábeis -

adaptada)
As companhias Ydra e Kithero investiram na companhia Xios, detendo, respectivamente,
44,5% e 9% das ações ordinárias emitidas por essa companhia. A companhia Ydra não
investiu na companhia Kithero, mas realizou com ela um acordo, segundo o qual a Kithero
sempre seguiria os votos da Ydra nas decisões relativas à Xios. Nessa situação, é correto
afirmar que Ydra utiliza o método da equivalência patrimonial para contabilizar o
investimento em Xios. Justifique.

( ) Certo ( ) Errado

2 - Questão (Contador TRT 3ª Região FCC 2009 - adaptada): O Patrimônio Líquido da

Cia. B é composto apenas pelo Capital Social, cujo valor é de 300.000,00. Sabe-se que a
Cia. B possui apenas ações ordinárias, que a Cia. A adquiriu 70% das ações da Cia. B por
210.000,00 em 31/12/2007 e que, durante 2008, a Cia. B obteve um lucro de 100.000,00 e
distribuiu 30.000,00 em dividendos. Com base nestas informações a Cia. A, durante 2008
debitou e creditou quais contas e valores?

3 – (Questão (TJ PI FCC 2009): Ao examinar o grupo do Ativo Não Circulante -

Investimentos do Balanço Patrimonial da Companhia Gama, relativo ao exercício encerrado
em 31/12/2008, o auditor independente encarregado constatou que todos os investimentos
em coligadas e controladas foram avaliados pelo método da equivalência patrimonial
(MEP). O auditor concluiu, à luz do disposto na Lei n.º 11.638/2007 e da então vigente MP
n.º 449/2008, que o procedimento da companhia estava:
a) correto.
b) incorreto, porque somente os investimentos em controladas são avaliados pelo MEP.
c) incorreto, porque somente os investimentos em controladas e coligadas que forem
relevantes para a companhia são avaliados pelo MEP.
4 – (Ciências Contábeis - Prefeitura do Município de São Paulo – FCC: 2010): A Cia.
VPM adquiriu, em 01/01/2009, 18% de participação na Cia. RSC por 180.000,00, sendo
que a aquisição foi somente de ações ordinárias, mas sem obtenção do controle. Sabe-se que
o Patrimônio Líquido da Cia. RSC era composto apenas pelo Capital Social no valor de
1.000.000,00. Durante 2009, a Cia. RSC obteve um lucro de 50.000,00 e distribuiu
dividendos no valor de 30.000,00. Com base nestas informações, é correto afirmar que a
Cia. VPM, em 2009, creditou receita de:

c) dividendos no valor de 5.400,00, por considerar a Cia. RSC outros investimentos e

avaliá-la pelo método de custo.

5 – (CESPE - 2009 - SECONT-ES - Auditor do Estado)

No balanço patrimonial de uma companhia, os investimentos em coligadas ou controladas e
em outras sociedades que façam parte de um mesmo grupo, ou que estejam sob controle
comum, são avaliados pelo método da equivalência patrimonial.
( ) Certo ( ) Errado

6 – (INFRAERO Auditor FCC 2009): A Cia. Garopaba recebeu dividendos no valor de

20.000,00 de sua controlada, a Cia. Baiacu, no exercício de 2008. O registro correto desse
fato contábil na investidora:
a) terá como consequência um aumento no total do Ativo de 20.000,00.
b) terá como consequência um aumento no Patrimônio Líquido menor que 20.000,00.
c) não apresentará aumento no total do Ativo e no Patrimônio Líquido.

7 - (Contador Cia. Docas SP FGV Adaptada 2010 - adaptada): Em 01 de dezembro de

2009, a Cia. Uruguai adquiriu um lote de ações da Cia. Jota no valor de 1.000.000,00. A
intenção da Cia. Uruguai na data era somente vender as ações quando o valor de mercado
do lote valorizasse 100%. Em 31 de dezembro de 2009, o valor de mercado do lote de ações
era de 1.010.000,00. Qual deve ser o método para contabilização da compra de ações da
Cia. Jota?
Método do Valor Justo
8 - (Contador Companhia Energética de Alagoas FCC Adaptada 2005 - adaptada): A
Cia. Gama adquiriu 60% das ações da Cia. Omega, pagando à vista o valor justo de
450.000,00, cujo patrimônio líquido era de 700.000,00 no momento da negociação. A
contabilização correta do fato na investidora, se o investimento for avaliado pelo patrimônio
líquido, é contabilizar:
D – Investimento (700.000 x 60%) 420.000
D – Ágio por rentabilidade futura 30.000
C – Caixa / Banco 450.000

9 - (AFRF ESAF Adaptada 2002.2 - adaptada): A Nossa Firma de Comércio S.A.

comprou, à vista, por 18.000,00, ações equivalentes a 40% do capital social da Cia. Sideral
de Indústria. Essa empresa tem um patrimônio líquido formado de:
Capital Social 40.000,00
Reservas de 12.000,00
Capital
Reservas de 8.000,00
Lucros

A Nossa Firma de Comércio S.A. terá forte influência na investida e na avaliação de ativos
e passivos a valor justo, foi apurado que não há diferença no valor justo dos ativos e
passivos contabilizados. Por ocasião da operação de compra acima descrita, a empresa
investidora deverá efetuar o seguinte lançamento contábil...
D – Investimento Cia Sideral (60.000 x 40%) 24.000
C – Caixa / Banco 18.000
C – Compra vantajosa 6.000
10 - Questão 19 (ENADE, 2009) A empresa Floresta S.A. possui 5% do capital social da
empresa Araucária, cujo investimento é avaliado pelo método de custo, e 100% do capital
social da empresa Ipê. Observe as informações das empresas investidas:
Araucária Ipê
PL inicial 100.000,00 60.000,00
Lucro Líquido do período 9.000,00 5.000,00
Dividendos distribuídos 4.000,00 2.000,00
No período não ocorreram outras alterações no PL das empresas investidas.
Em relação à variação nos saldos dos investimentos na investidora Floresta S.A., qual foi a
alteração patrimonial total?

c) Houve um aumento de R$ 3.000,00 no saldo de Ipê;

11 – (Auditor-Fiscal da Receita Federal - EsAF / 2000) O método da Equivalência

Patrimonial reconhece, na investidora, as alterações ocorridas nas empresas investidas
quando estas afetarem:
a) O Ativo Circulante das Controladas e Coligadas.
b) O Ativo Permanente das empresas Controladas.
c) Os ativos não circulantes das companhias Investidas.
d) O Patrimônio Líquido das empresas Investidas.
e) O Passivo Exigível de Longo Prazo das Investidas.

12 – (Auditor-Fiscal da Receita Federal - EsAF / 2000) Os direitos de qualquer natureza,

não classificáveis no Ativo Circulante, e que não se destinem à manutenção da atividade da
companhia ou da empresa, segundo o texto da Lei 6.404/76, são classificados como:
a) Disponibilidades
b) Contas a Receber
c) Investimentos
d) Imobilizados
e) Diferido
13 – Qual(is) as premissa(s) que as empresas devem levar em consideração ao contabilizar
seus investimentos em Ativo Circulante e em Ativo Não Circulante?
14 – Qual tratamento contábil deve ser dado aos dividendos declarados em excesso aos
lucros apurados após a data de aquisição do investimento? O que representam?

15 – Por determinação da legislação do Imposto de Renda, (Art. 380 do RIR/99), como

devem ser tratados os dividendos recebidos no período de até 6 meses e após 6 meses?

16 – (FCC - 2003 - TRE-BA - Analista Judiciário) A Cia. Piraju possui 40% das ações da
Cia. Andradina, registradas em sua contabilidade por R$ 800.000,00. No final do exercício,
o valor do patrimônio líquido da investida, apurado no seu Balanço Patrimonial, é de R$
2.300.000,00. A investidora, em decorrência, deverá registrar em sua contabilidade:
a) ganho de capital de R$ 300.000,00
b) perda na equivalência patrimonial de R$ 30.000,00
c) Receita de equivalência patrimonial de R$ 120.000,00

17 – (ESAF - 2003 - SRF - Técnico da Receita Federal) A avaliação dos investimentos

relevantes em sociedades controladas, que constam do Balanço Patrimonial de uma
companhia, será feita pelo:
a) valor justo de ativos líquidos.
b) método de custo ou valor de mercado, o que for menor.
c) método da equivalência patrimonial.

18 – (FCC - 2004 - TRF 4ª - Analista Judiciário) Em relação a investimentos

permanentes e temporários, é correto afirmar que:
a) os investimentos temporários são avaliados pelo método da equivalência patrimonial.
b) os investimentos permanentes podem ser avaliados pelo custo de aquisição ou pelo
método da equivalência patrimonial, dependendo de sua natureza.
c) os investimentos permanentes não podem ser alienados pela pessoa jurídica investidora,
salvo em caso de operações de fusão, incorporação ou cisão.

19 – (FCC - 2004 - TRF 4ª - Analista Judiciário) É uma receita operacional:

a) Amortização de ágio na aquisição de investimentos.
b) Receita da venda de bens do Ativo Imobilizado.
c) Lucro auferido na alienação de participação societária permanente.
d) Resultado positivo da equivalência patrimonial.
e) Prejuízo na alienação de ações em tesouraria.

20 – (FCC - 2005 - TRE-MG - Analista Judiciário) De acordo com a Lei das Sociedades
Anônimas, são coligadas as sociedades nas quais a investidora tenha:
a) até 15% do capital da outra;
b) até 10% do capital da outra;
c) exatamente 10% do capital da outra;
d) influência significativa;
e) mais de 15% e menos de 50% do capital da outra.

21 – (FCC - 2005 - TRE-MG - Analista Judiciário) Adotando-se o método da

equivalência patrimonial, quando o preço de custo das ações for menor que seu valor
patrimonial, verifica-se a existência de:
a) ganho de capital;
b) ágio;
c) lucro não-operacional;
d) deságio;
e) lucro operacional.

22 – (FCC - 2005 - TRE-RN - Analista Judiciário) A Lei das Sociedades Anônimas, com
as alterações introduzidas pelas Leis no 11.638/07 e no 11.941/09, classifica uma empresa
como coligada quando a:
a) empresa participa com 10% ou mais do capital da outra, sem controlá-la.
b) empresa participa com pelo menos 15% no capital de outra.
c) controladora da sociedade, diretamente ou através de outras coligadas, possui mais de
10% de participação no capital de outra.
d) sociedade investidora tem influência significativa na sociedade investida.
e) soma de todas as participações societárias que a empresa possui pode ser classificada
como relevante.

23 – (CESGRANRIO - 2011 - Petrobrás - Técnico de Contabilidade) A Lei nº 6.404/76,

no art. 243, § 1º , defende que as sociedades coligadas são aquelas nas quais a investidora
tenha influência significativa, afirmando ainda, no § 4º que essa influência existe quando a
investidora detém ou exerce poder de participar nas decisões das políticas, financeiras ou
operacional da investida, sem controlá-la.
A referida Lei dispõe, ainda, que a influência é presumida quando a investidora, sem ter o
controle da investida, tiver um investimento que represente 20% ou mais do
a) capital votante da investida.
b) capital total da investida.
c) capital social realizado da investida.
d) patrimônio líquido da investida.
e) patrimônio líquido da própria investidora.

§ 5o É presumida influência significativa quando a investidora for titular de 20% (vinte por cento) ou mais do
capital votante da investida, sem controlá-la. (Incluído pela Lei nº 11.941, de 2009)

24 – (CESGRANRIO - 2011 - BNDES - Profissional Básico) Uma companhia possui

participação permanente na empresa Delta, adquirida em 2009. No exercício de 2010, esse
investimento apresentou as seguintes características:
Considerando exclusivamente os dados acima e sabendo que em 2010 não houve
chamamento de capital novo, o valor contábil final correspondente ao investimento da
investidora será, em reais, de

Calculo do investimento em 2010

(PL = 5.100 + LLE = 500) = PL total 5.600.... Participação 70% .....Investimento 3.920

25 - Faça a correlação entre os grupos abaixo e apresente a sequencia correta:

I) Coligada
II) Controlada
III) Ágio
IV) Mais-Valia
V) Controle e Propriedade

a) ( ) São aquelas nas quais a investidora tenha influência significativa;

b) ( ) Tem preponderância nas deliberações sociais e/ou poder de eleger ou destituir a
maioria dos administradores;
c) ( ) Diferença do valor justo dos ativos líquidos identificáveis;
d) ( ) Rentabilidade futura-goowill;
e) ( ) Decisão pela soma de votos e percentual departicipação no Capital respectivamente.

26 - A Cia. América, investidora adquiriu, em X2, 60% do capital da Cia. Canadá pelo
valor patrimonial. O Patrimônio Líquido da Canadá, no ato da compra, era de $ 60.000. No
final do exercício de X3, a Cia. Canadá apura um prejuízo de $ 20.000 . O lançamento a ser
efetuado pela Cia. América em 31/12/X3, será:

e) Resultado de Equivalência Patrimonial 12.000

 a Investimentos em Controladas 12.000

27 – A Cia. SS adquiriu, em 01.01.X0, 60% do total das ações do capital social da Cia. ZZ
pelo valor total de $ 141.000. A Cia. ZZ tinha um patrimônio líquido nesta data de $
235.000, apurou um lucro de $ 30.000 no exercício social de X0 e declarou dividendos de $
14.000 em 31.12.X0. Os investimentos são avaliados pelo Método de equivalência
Patrimonial.
O valor do investimento da Cia. SS em 31.12.X0, será de:

R$ 150.600,00 (235.000 x 60% = 141.000) (30.000 – 14.000 = 16.000 * 60% = 9.600)

28 – (CESPE - 2014 - MEC - Analista Contábil) A participação no capital de outras

sociedades é avaliada segundo a relação entre investidora e investida.
O valor dos dividendos declarados pela controlada é contabilizado a débito na conta de
investimento na empresa controladora.
( ) Certo ( ) Errado

29 – (CESPE - 2014 - MEC - Analista Contábil) Considere que a empresa Alfa S.A.
tenha comprado 30% do patrimônio líquido da empresa Beta S.A, pelo valor de R$
4.000,00. Considere ainda que o valor contábil do patrimônio líquido da investida seja R$
10.000,00, e, na determinação dos valores justos de ativos e passivos de Beta S.A.,
observou-se que o imobilizado vale R$ 1.000,00 a mais que o seu valor contabilizado.
Nesse caso, diante da nova informação, a mais valia a ser reconhecida pela investidora Alfa
S.A. é de R$ 200,00.
( ) Certo ( ) Errado

Mais valia é a diferença entre o valor registrado na contabilidade e o valor justo do patrimônio.
O valor contábil é de R$ 3.000,00 (30% sobre 10 mil) como o valor original de participação é R$ 3.300,00 (11.000 *30%)
como o valor justo do investimento, a diferença de R$ (3.300 - 3.000 = 300) é o que se chama de mais-valia.

30 – (CESPE - 2013 - CNJ - Analista Judiciário)

Quando o investimento em coligada, previamente classificado como mantido para venda,
não se enquadrar mais nas condições requeridas para essa classificação, deve ser aplicado o
método da equivalência patrimonial retrospectivamente, a partir da data de sua classificação
como mantido para venda. Logo, as demonstrações contábeis para os períodos abrangidos
desde a classificação do investimento como mantido para venda devem ser ajustadas de
modo a refletir essa informação adequadamente.

( ) Certo ( ) Errado
0

Esta conforme o CPC 18 - investimento em coligadas, controladas ou empreendimento controlado em conjunto item 21
Quando o investimento, ou parcela de investimento, em coligada, em controlada ou em empreendimento controlado em
conjunto, previamente classificado como "mantido para venda", não mais se enquadrar nas condições requeridas para ser
classificado como tal, a ele deve ser aplicado o método da equivalência patrimonial de modo retrospectivo, a partir da data
de sua classificação como "mantido para venda". As demonstrações contábeis para os períodos abrangidos desde a
classificação do investimento como "mantido para venda" deverão ser ajustadas de modo a refletir essa
informação.

31 – (CESPE - 2012 - TRE-RJ - Analista Judiciário)

Os investimentos em coligadas sobre cuja administração determinada empresa tenha
influência significativa somente devem ser obrigatoriamente avaliados pelo método da
equivalência patrimonial quando a empresa controladora participar com pelo menos 20% do
capital votante da controlada.

( ) Certo ( ) Errado

Questão ERRADA Desde as alterações da Lei 6.404/76 introduzidas pelas Leis 11.638/07 e 11.941/09, todos os
investimentos em Controladas e Coligadas são avaliados pelo Método da Equivalência Patrimonial. A exceção ocorre,
segundo o CPC 18, quando os acionistas da investidora dispensam a adoção do método na investida Controlada ou
Coligada (exceção que não foi apontada na questão)

32 – (CESPE - 2012 - TJ-AC - Analista Judiciário)

Uma sociedade empresária mantém investimentos em uma coligada avaliados pelo método
da equivalência patrimonial. A coligada apurou lucro no final do período. Nessa situação,
no mesmo período, a sociedade empresária investidora deverá fazer um lançamento a débito
de investimentos em coligadas (ativo não circulante) e a crédito de equivalência patrimonial
(resultado).

( ) Certo ( ) Errado

23 – Baseado nas premissas da Lei 6404/76, assinale (V) para Verdadeiro ou (F) para
Falso sobre as afirmações abaixo e apresente a sequencia correta da resposta:
a) ( ) Para classificar um investimento como permanente é fundamental que os Ativos não
se destinem à manutenção da atividade operacional da empresa;
b) ( ) A intenção de permanência se manifesta no momento em que se adquire a
participação; c) ( ) A classificação contábil da-se da seguinte forma:
AC- Invest. para Ativos Permanentes, ANC- Invest. com intenção de alienação no
exercício seguinte e ANC- LP com intenção de alienar o investimento no exercício
seguinte;
d) ( ) Na avaliação pelo método de custo, NÃO são consideradas os lucros e prejuízos na
investida, com exceção da perdas comprovadas como permanentes;
e) ( ) Os dividendos recebidos até 6 meses da data da aquisiçãodo investimento serão
debitados como um direito a receber ecreditados como participaçãoes societárias;

24 - Baseado nas premissas da Lei 6404/76, assinale (V) para Verdadeiro ou (F) para Falso
sobre as afirmações abaixo e apresente a sequencia correta da resposta:
a) ( ) Os dividendos recebidos após 6 meses da data da aquisição do investimento serão
debitados como Receita de Dividendos (Receita Operacional) e ceditados como um direito
a receber;
b) ( ) As participações societárias podem ser avaliadas por dois métodos, sendo:
método de custo e método da equivalência patrimonial;
c) ( ) Nas participações societárias avaliadas pelo método de equivalência patrimonial os
valores podem ser ajustados pelo ágio (goodwill) deságio e mais-valia de ativos líquidos;
 d) ( ) São avaliados pelo método de custo de aquisição todas as partipações no capital
social de outras sociedades coligadas e controladas;
e) ( ) É presumida influência significativa quando a investidora for titular de 20% ou
mais do capital votante da investida, sem controla-la.

5 – (INFRAERO Auditor FCC 2009 - adaptada): A Cia. Americana do Norte é uma

companhia aberta. Ao se efetuar a auditoria no subgrupo Investimentos do Ativo Não
Circulante, referente ao exercício encerrado em 31/12/2008, foi constatada que a
participação societária na Cia. Cruzeiro do Oeste não tinha sido avaliada pelo método da
equivalência patrimonial. Esse procedimento foi considerado correto pelo auditor
responsável. Sabendo-se que o auditor agiu acertadamente de acordo com as Normas
Brasileiras de Contabilidade vigentes para esse exercício, pode-se concluir inequivocamente
que a investidora tinha apenas influência significativa na administração da investida.
Justifique.
( ) Certo ( ) Errado

https://www.aprovaconcursos.com.br/questoes-de-concurso/questoes/assunto/
2.1.5.+Investimentos+em+coligadas+e+controladas