Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Tradu – 054
PROTEÇÃO
RADIOLÓGICA
Proteção Radiológica
(Tradução Livre – para fins de treinamento)
Traduzido por
Matias Puga Sanches
SÉRIE DE RELATÓRIOS DE SEGURANÇA Nº 49
AVALIAÇÃO DA NECESSIDADE DE MEDIDAS DE PROTEÇÃO RADIOLÓGICA NO TRABALHO ENVOLVENDO MINERAIS
E MATÉRIAS-PRIMAS
© IAEA, 2006
Printed by the IAEA in Austria
November 2006
STI/PUB/1257
1. INTRODUÇÃO
1.1. GENERALIDADES
Todos os minerais e matérias-primas contêm radionuclídeos de origem terrestre natural - comumente chamados de
radionuclídeos primordiais.
As séries de decaimento do 238U e 232Th (consulte o Apêndice I para detalhes) e 40K são os principais radionuclídeos de
interesse.1 [1Os níveis de outros radionuclídeos primordiais em minerais e matéria-prima, ou seja, radionuclídeos da
série de decaimento 235U, 87Rb, 138La, 147Sm e 176Lu, normalmente não são motivo de preocupação. Para um material
de concentração de urânio conhecida, a presença de 235U (e, por implicação, seus produtos de decaimento) pode ser
facilmente considerada, se necessário, com base nas abundâncias de 235U e 238U no urânio natural (0,711% e 99,284 %
em massa, respectivamente) - a relação de atividade 235U / 238U correspondente é 0,046.] As concentrações de
atividade desses radionuclídeos em rochas normais e no solo são variáveis, mas geralmente baixas. No entanto, certos
minerais, incluindo alguns que são explorados comercialmente, contêm radionuclídeos da série de urânio e / ou tório
em concentrações de atividade significativamente elevadas. Além disso, durante a extração de minerais da crosta
terrestre e subsequente processamento físico e / ou químico, os radionuclídeos podem se tornar desigualmente
distribuídos entre os vários materiais decorrentes do processo e a mobilização seletiva de radionuclídeos pode
interromper o equilíbrio da cadeia de decomposição original. Como resultado, as concentrações de radionuclídeos em
materiais resultantes de um processo podem exceder aquelas no mineral original ou na matéria-prima, às vezes em
ordens de magnitude.
Qualquer operação de mineração ou outra atividade industrial envolvendo um mineral ou matéria-prima tem o
potencial de aumentar a dose efetiva recebida por indivíduos devido as fontes naturais, em decorrência da exposição
a radionuclídeos de origem natural contidos ou liberados nesse material. Onde este aumento na dose for significativo,
medidas de proteção radiológica podem ser necessárias para proteger os trabalhadores ou membros do público. Isso
pode ocorrer em dois tipos de situação:
(1) Quando a concentração de radionuclídeos em qualquer material associado ao processo é
significativamente maior do que em rochas e solo normais, seja como resultado do processo ou não, medidas
de proteção podem precisar ser consideradas em relação a:
(a) Exposição externa à radiação (principalmente radiação gama) emitida pelo material;
(b) Incorporação de material (principalmente por inalação de radionuclídeos na poeira);
(c) A inalação de radônio (e, às vezes, tório) liberado do material no ar2 [2Neste relatório, o uso dos
termos 'radônio' e 'torônio' é geralmente considerado como incluindo não apenas os radionuclídeos
precursores 222Rn e 220Rn, respectivamente, mas também sua progênie de meia-vida curta. No entanto,
os termos 'concentração de radônio' e 'concentração de torônio' referem-se às concentrações no ar
dos radionuclídeos precursores sozinhos.]. O material designado como sujeito ao controle regulatório
a esse respeito é denominado material radioativo de ocorrência natural (NORM).
(2) Quando as concentrações de radionuclídeos nos materiais associados ao processo não são
significativamente maiores do que no solo normal, podem ainda ser necessárias medidas para proteger os
trabalhadores devido a exposição ao radônio se as condições do local de trabalho forem propícias ao acúmulo
de gás radônio no ar - em minas subterrâneas, por exemplo, o radônio pode ficar concentrado na atmosfera
da mina devido à emanação da rocha ou da água que entra nas fábricas.
Uma questão chave é "em que nível de concentração de atividade é necessário regular?" A seleção de concentrações
de atividade que são tão baixas a ponto de invocar ampla consideração regulatória, em circunstâncias nas quais é
improvável que haja qualquer melhoria valiosa na proteção, não seria um uso ideal dos recursos regulatórios. Da
mesma forma, para as atividades industriais identificadas como exigindo alguma forma de regulamentação, a
imposição do nível de controle mais rigoroso, independentemente da natureza e da probabilidade do risco radiológico,
não seria consistente com a otimização da proteção. Portanto, é necessário tomar decisões sobre o que regulamentar
e como. Os padrões de segurança da IAEA (BSS) fornecem a base para a tomada de tais decisões [1–4]. Este Relatório
de Segurança fornece informações sobre as atividades industriais relevantes, materiais e níveis de exposição
esperados, para apoiar este processo de tomada de decisão.
1.2. OBJETIVO
Em vista do grande número de atividades de trabalho em todo o mundo envolvendo minerais e matérias-primas, a
maioria das quais provavelmente não requer medidas de proteção radiológica, as Normas recomendam que o órgão
regulador "deve primeiro realizar uma investigação dessas situações para determinar a extensão de as exposições ”[3].
Esse processo pode consumir muito tempo e recursos se não for conduzido de maneira sistemática. O objetivo deste
Relatório de Segurança é fornecer informações para ajudar os Estados Membros a identificar:
(a) atividades industriais que podem exigir alguma forma de supervisão ou controle regulamentar e
(b) para essas atividades, a abordagem regulamentar mais adequada.
Este Relatório de Segurança é dirigido principalmente aos órgãos reguladores e outras autoridades nacionais
envolvidas na aplicação das Normas para as atividades de trabalho que envolvem a exposição a fontes naturais,
incluindo o desenvolvimento de regulamentações adequadas e abordagens regulamentares. O Relatório de Segurança
interessará também aos operadores, trabalhadores e seus representantes - bem como aos profissionais de saúde,
segurança e meio ambiente - dos setores industriais em causa.
O escopo deste Relatório de Segurança não inclui a remediação de práticas anteriores envolvendo NORM, embora
possa ser de algum interesse para aqueles envolvidos em tais atividades. Informações sobre a remediação de resíduos
de mineração de urânio e operações de processamento (aplicável em princípio a outros resíduos NORM) podem ser
encontradas nas Ref. [6, 7].
O material associado à mineração e processamento de minérios de urânio é, no sentido mais estrito, NORM. No
entanto, como essas atividades fazem parte do ciclo do combustível nuclear, elas estão automaticamente sujeitas a
licenciamento e não são discutidas mais detalhadamente neste Relatório de Segurança. A orientação sobre tais
atividades é fornecida em outro lugar [4, 8]. A produção e utilização de fontes de radiação contendo radionuclídeos
de origem natural também não fazem parte do escopo deste Relatório de Segurança - tais fontes são tratadas da
mesma forma que as fontes contendo radionuclídeos de origem artificial.
Este Relatório de Segurança pretende cobrir apenas os primeiros passos na aplicação das Normas às atividades
industriais que envolvem o material NORM, nomeadamente, a identificação das atividades relevantes e as
considerações envolvidas na determinação da abordagem regulatória mais adequada. Informações detalhadas sobre
proteção radiológica e gerenciamento de rejeitos radioativos em setores específicos da indústria são fornecidas em
outros Relatórios de Segurança [9–13].
1.4. ESTRUTURA
Após esta seção introdutória, a Seção 2 fornece um resumo das Normas conforme se aplicam ao trabalho envolvendo
minerais e matérias-primas, com ênfase particular no campo de aplicação das Normas e a chamada "abordagem
gradativa" da regulamentação. A Seção 3 descreve as atividades industriais para as quais as medidas de proteção
radiológica são mais provavelmente necessárias - tais atividades são identificadas com base nos setores da indústria,
materiais envolvidos e exposições dos trabalhadores. O conhecimento das concentrações de atividade de
radionuclídeos é importante na investigação preliminar de atividades de trabalho envolvendo minerais e matérias-
primas e informações sobre técnicas práticas para determinar as concentrações dos principais radionuclídeos de
interesse são fornecidas na Seção 4. Finalmente, a Seção 5 contém um exemplo de como o as informações fornecidas
neste Relatório de Segurança podem ser usadas na avaliação da necessidade de medidas de proteção radiológica. Três
apêndices fornecem informações sobre os radionuclídeos nas séries de decaimento do urânio e tório, sobre a
caracterização dos processos industriais em termos de como eles levam a níveis aumentados de exposição e sobre a
estimativa da dose recebida por um trabalhador de processamento mineral exposto à radiação gama e à poeira.
2. APLICAÇÃO DOS PADRÕES DE TRABALHO ENVOLVENDO MINERAIS E MATÉRIAS-PRIMAS
2.1. EXPOSIÇÕES EXCLUÍDAS
Parágrafo 1.4 da Ref. [1] afirma que “Qualquer exposição cuja magnitude ou probabilidade seja essencialmente
impossível de controlar através dos requisitos das Normas é considerada excluída das Normas”. Exemplos de
exposição excluída fornecida nas normas são "exposição de 40K no corpo, de radiação cósmica na superfície da terra e
de concentrações não modificadas de radionuclídeos na maioria das matérias-primas" (Ref. [1], nota de rodapé 2).
Embora todos esses exemplos se relacionem à exposição a fontes naturais, não há um requisito explícito para limitar
o conceito de exclusão a tal exposição.
Este Relatório de Segurança trata especificamente das atividades mencionadas em (c) acima.
As Normas também especificam as seguintes exposições a fontes naturais como estando automaticamente sujeitas
aos requisitos de práticas, a menos que tais exposições sejam excluídas ou a prática ou fonte sejam isentas (Ref. [1],
parágrafo 2.5):
(a) Certas exposições de trabalhadores ao radônio (consulte a Seção 2.2.3 para obter detalhes);
(b) Exposições públicas geradas por descarte de efluentes ou descarte de rejeitos radioativos decorrentes de
uma prática envolvendo fontes naturais.
Esses valores foram derivados com base no conceito de exclusão, ou seja, não há receptividade ao controle, e foram
selecionados considerando a extremidade superior da distribuição mundial das concentrações de atividade no solo
[14]. Eles não se aplicam ao radônio no ar, material em transporte de acordo com os Regulamentos de Transporte da
IAEA [15], descargas de práticas autorizadas ou resíduos de NORM no meio ambiente.
Atividades de trabalho envolvendo material em que qualquer um dos valores de concentração de atividade acima seja
excedido, por implicação, precisam ser consideradas pelo órgão regulador. Em termos da abordagem gradativa da
regulação, entretanto, o órgão regulador pode decidir que a opção regulatória ótima é não aplicar os requisitos
regulatórios (ver Seção 2.3.2).
Os valores de concentração de atividade mencionados acima também podem ser usados para determinar se o NORM
pode ser liberado (sem restrição) do controle regulatório (Ref. [2], para. 5.3).
2.2.3. Radônio
A exposição ao radônio é normalmente considerada uma situação de exposição crônica e sujeita, se necessário, aos
requisitos de intervenção.6 [6Esse é o caso da maioria dos locais de trabalho, onde a exposição dos trabalhadores ao
radônio é acidental ao seu trabalho. Quando a exposição não for acidental ao trabalho, por exemplo, na mineração e
processamento de minério de urânio e minério de tório, tal exposição (exceto exposição cuja magnitude ou
probabilidade é essencialmente impossível de controlar) está automaticamente sujeita aos requisitos para as práticas.]
As Normas exigem que um nível de ação para intervenção por meio de ações corretivas seja determinado usando uma
abordagem baseada na otimização da proteção. Os níveis de ação da diretriz são especificados em termos da
concentração de atividade média anual de 222Rn no ar: 200–600 Bq / m3 em residências e 1000 Bq / m3 em locais de
trabalho (Ref. [1], Anexo VI).
Para locais de trabalho, as Normas recomendam (Ref. [3], parágrafo 2.20) que o órgão regulador identifique ou
determine, por meio de uma pesquisa ou de outra forma, aqueles locais de trabalho com concentrações de radônio
acima do nível de ação. Deve-se considerar se tais concentrações podem ser razoavelmente reduzidas abaixo do nível
de ação. Quando a redução suficiente nas concentrações não puder ser razoavelmente alcançada, os requisitos para
as práticas devem ser aplicados7 [7a menos que a exposição seja excluída ou a prática ou fonte sejam isentas.]. Em tais
circunstâncias, o valor numérico do nível de ação assume uma significância conceitualmente diferente - em vez de ser
usado como base para uma decisão de intervenção, é usado "como a base para uma decisão de considerar as
exposições decorrentes de uma prática” (Ref. [3], parágrafo 2.20).
2.3.2. Isenção
O primeiro nível, o mais básico, na abordagem gradativa é aquele em que o órgão regulador decide que a opção
regulatória ótima é, de fato, não impor requisitos regulatórios. O mecanismo de execução dessa decisão pode assumir
a forma de uma isenção. Embora a decisão seja, em princípio, baseada na otimização, a seguinte orientação numérica
expressa em termos de dose efetiva é fornecida nas Normas:
(a) No que diz respeito aos níveis de concentração de atividade em materiais abaixo dos quais geralmente é
desnecessário regular (1 Bq / g para radionuclídeos das séries de urânio e tório e 10 Bq / g para 40K (ver Seção
2.2.2)), os Padrões afirmam que “As doses para indivíduos como consequência dessas concentrações de
atividade provavelmente não excederiam cerca de 1 mSv em um ano, excluindo a contribuição da emanação
de radônio, que é tratada separadamente no BSS” (Ref. [2], para. 3.3). O corolário disso é que normalmente
seria desnecessário regulamentar qualquer atividade envolvendo exposição a NORM se a dose efetiva
recebida por um trabalhador ou membro do público não excedesse cerca de 1 mSv por ano.
(b) A Comissão Internacional de Proteção Radiológica (ICRP) recomenda, para materiais contendo
radionuclídeos da série de urânio e tório, que "as agências reguladoras escolham concentrações de atividade
de nuclídeos precursores dentro da faixa de 1-10 Bq / g para determinar se as exposições a partir desses
materiais deve ser considerada ocupacional,” observando que tais concentrações “levarão a uma dose efetiva
de cerca de 1–2 mSv por ano” [16]. Esta recomendação está refletida no Guia de Segurança em Proteção à
Radiação Ocupacional [3] e implica que se a dose efetiva recebida por um trabalhador devido a exposição à
radiação gama e à poeira não exceder 1–2 mSv em um ano, seria desnecessário regulamentar essa exposição.
A experiência com atividades industriais envolvendo exposição a NORM indica que a dose recebida por um membro
do público que mora perto da instalação industrial em questão é geralmente não mais do que alguns microsievert por
ano (excepcionalmente na ordem de 100 μSv / a - ver, por exemplo , Ref. [14], Anexo B, parágrafo 188) e é, portanto,
apenas uma pequena fração da dose que poderia ser recebida por um trabalhador. Portanto, uma decisão de não
impor requisitos regulamentares (ou seja, uma decisão de isentar a prática ou fonte) pode geralmente ser feita com
base na dose do trabalhador não superior a 1–2 mSv por ano, com a certeza de que, em tais circunstâncias, a dose
recebida por um membro do público que mora nas proximidades provavelmente será menor em pelo menos uma
ordem de magnitude. Essa abordagem facilita muito o processo de tomada de decisão porque evita os problemas
práticos envolvidos em fazer avaliações confiáveis de doses para membros do público em pequenos incrementos
acima dos níveis de fundo.
A validade de qualquer decisão de impor ou não requisitos regulamentares, feita com base nas doses recebidas pelos
trabalhadores, depende de quão realisticamente essas doses são estimadas. Isso implica, por exemplo, que seja levado
em consideração o efeito (e eficácia) dos controles de OHS existentes, por exemplo, sistemas de ventilação,
equipamento de proteção individual (consulte a Seção 2.3.4.2).
2.3.3. Notificação
Quando o órgão regulador decide que há necessidade de aplicar requisitos regulatórios a um tipo específico de
operação ou processo, o próximo nível na abordagem gradativa é a exigência de que a pessoa jurídica apresente uma
notificação formal ao órgão regulador (Ref. [ 1], parágrafo 2.10). A notificação por si só pode ser suficiente quando é
improvável que as exposições excedam uma pequena fração, especificada pelo órgão regulador, dos limites
relevantes. Em termos práticos, é semelhante à isenção, mas com a importante diferença de que o órgão regulador é
mantido informado de todas essas operações ou processos. Mais uma vez, a existência de medidas de OHS mais gerais
seria um fator importante para decidir se a notificação por si só era a opção regulatória ideal.
2.3.4. Autorização
2.3.4.1. Registro e licenciamento
Quando a natureza do risco exige que outras obrigações além da notificação sejam impostas à pessoa coletiva, as
Normas exigem que essa pessoa solicite uma autorização ao organismo regulador. De acordo com a abordagem
gradativa da regulamentação, a autorização pode assumir a forma de registro ou licença, sendo a diferença
essencialmente o nível de rigor da regulamentação (Ref. [1], parágrafo 2.11). O registro, que normalmente impõe
apenas obrigações limitadas à pessoa jurídica, pode fornecer um nível suficiente de controle em muitas operações
envolvendo exposições significativas, mas ainda assim moderadas, a NORM e / ou radônio. Em situações em que a
proteção otimizada só pode ser alcançada por meio da aplicação de medidas específicas de controle de exposição, o
licenciamento pode ser a forma mais adequada de autorização. O licenciamento representa o nível mais alto na
abordagem gradativa da regulamentação e a necessidade de licenciamento de operações que dão origem à exposição
ao NORM provavelmente será amplamente limitada a operações envolvendo quantidades significativas de material
com concentrações muito altas de atividade de radionuclídeos.
Os principais tipos de exposição decorrentes do trabalho com NORM são a exposição externa à radiação gama e a
exposição interna à poeira inalada e radônio.
Embora medidas radiológicas específicas no local de trabalho, como controle do tempo de ocupação ou mesmo
blindagem, possam às vezes ser apropriadas para minimizar a exposição externa ao NORM, é provável que a exposição
à poeira já seja controlada em muitos locais de trabalho por meio de regulamentações gerais de OHS. O controle da
qualidade do ar com o objetivo de minimizar os níveis de poeira também pode ajudar a reduzir as concentrações de
radônio. Portanto, até que ponto as medidas de controle de OHS existentes são eficazes para minimizar a exposição
dos trabalhadores à radiação é algo que o órgão regulador primeiro precisa estabelecer antes de decidir impor
medidas de controle adicionais por razões puramente radiológicas.
Em alguns locais de trabalho, as medidas de controle de OHS existentes por si só podem fornecer proteção suficiente
para os riscos radiológicos. Em outros locais de trabalho, medidas de controle adicionais especificamente para fins de
proteção radiológica podem ser necessárias como resultado da aplicação das Normas. Muitas instalações industriais
terão iniciado a operação muito antes que os requisitos para tais medidas de controle fossem introduzidos, mas, no
entanto, conseguiram modificar suas operações de acordo. Em um número limitado de casos, surgiram dificuldades
em alcançar o cumprimento do limite de dose ocupacional de 20 mSv / a.
Este é particularmente o caso da exposição ao radônio em algumas minas subterrâneas, onde as melhorias necessárias
nos sistemas de ventilação nem sempre podem ser razoavelmente alcançadas. Os Padrões fornecem várias maneiras
de lidar com essa situação. Em primeiro lugar, eles fornecem alguma flexibilidade, permitindo uma média de cinco
anos das doses recebidas pelos trabalhadores ao verificar o cumprimento do limite de dose (Ref. [1], parágrafo II-5).
Em segundo lugar, as Normas recomendam que "Em minas onde há áreas com altos níveis de exposição à radiação,
onde nenhum outro meio de controle praticável está disponível, a rotação de trabalho pode ser considerada a fim de
restringir a exposição de trabalhadores individuais" (Ref. [4 ], parágrafo 5.42).
Finalmente, prevê-se a aprovação pelo órgão regulador, em circunstâncias especiais, de “uma mudança temporária
em uma exigência de limitação de dose das Normas”, sujeita a condições específicas (Ref. [1], parágrafos I.50-I. 54).
3. ATIVIDADES INDUSTRIAIS MAIS PROVÁVEL DE EXIGIR CONSIDERAÇÃO REGULATÓRIA
3.1. SETORES DA INDÚSTRIA
Um considerável corpo de conhecimento e experiência já foi acumulado em operações envolvendo minerais e
matérias-primas (além de minérios de urânio) que podem levar a um aumento significativo da exposição a fontes
naturais. Avaliações de tais atividades podem ser encontradas, por exemplo, nas Ref. [17–20].
Os seguintes setores da indústria foram identificados, aproximadamente em ordem decrescente de prioridade, como
sendo os mais prováveis de exigir alguma forma de consideração regulatória:
(1) Extração de elementos de terras raras;
(2) Produção e uso de tório e seus compostos;
(3) Produção de nióbio e ferro-nióbio;
(4) Mineração de minérios que não sejam minério de urânio;
(5) Produção de petróleo e gás;
(6) Fabricação de pigmentos de dióxido de titânio;
(7) A indústria de fosfato;
(8) As indústrias de zircão (silicato de zircônio) e zircônia (dióxido de zircônio);
(9) Produção de estanho, cobre, alumínio, zinco, chumbo e ferro e aço;
(10) Combustão de carvão;
(11) Tratamento de água.
Cada um desses setores da indústria e as considerações radiológicas relevantes são discutidos brevemente a seguir.
A exposição ao torônio também pode ser um risco significativo, particularmente em espaços confinados, como
recipientes de processo, reservatórios e caixas de armazenamento. A experiência indica que as doses efetivas
recebidas pelos trabalhadores na produção de compostos de tório, principalmente devido a radiação externa e a
inalação do tório, geralmente variam de 6 a 15 mSv / a, embora as doses possam exceder 20 mSv / a.
As doses efetivas recebidas pelos trabalhadores em processos de fabricação envolvendo quantidades moderadas de
material contendo tório são geralmente mais baixas - frequentemente menos de 1 mSv / a, mas às vezes atingindo 10
mSv / a ou mais. Resíduos sólidos e efluentes gerados em processos industriais envolvendo tório podem precisar ser
monitorados e controlados.
Em particular, o uso de escória pode precisar ser restrito, especialmente em materiais de construção, onde pode dar
origem a altas concentrações de radônio interno ou torônio e radiação gama.
A influência das concentrações da atividade do radionuclídeo original no minério, embora perceptível, tende a ser
mascarada por esses outros fatores e é, portanto, de uso limitado na previsão das concentrações de radônio. Isso é
ilustrado na Fig. 1, que dá exemplos de concentrações de radônio em três tipos de operação de mineração.
A Figura 1 mostra como o nível de ação do radônio pode ser excedido mesmo na mineração de minérios com
concentrações de radionuclídeos não excedendo significativamente aquelas em solo normal. Dependendo de fatores
como o tempo de exposição e o grau de equilíbrio entre o radônio e seus produtos de decaimento, a dose recebida
por um trabalhador em tais circunstâncias pode se aproximar ou até mesmo ultrapassar o limite de dose.
Estas considerações também se aplicam a locais de trabalho com características semelhantes às das minas
subterrâneas, por ex. túneis, instalações de tratamento de água subterrânea (ver Seção 3.1.11) e cavernas turísticas.
Em algumas minas, a água da fissura que entra nos trabalhos pode conter concentrações anormalmente altas de 226Ra,
levando à possibilidade de aumento significativo da exposição dos trabalhadores ao radônio liberado da água, bem
como a escamas e sedimentos precipitados nos trabalhos. Além disso, o descarte dessa água pode levar a significativa
contaminação ambiental [20].
Quando esta água é trazida à superfície com o óleo e o gás, as mudanças na temperatura e pressão podem levar à
precipitação de sulfato rico em rádio e escamas de carbonato nas paredes internas do equipamento de produção (por
exemplo, tubos, válvulas, bombas). Os mesmos isótopos de rádio e seus produtos de decaimento também aparecem
em lamas em separadores e tanques escumadeira. Depósitos de chumbo, contendo 210Pb e seus produtos de
decaimento, são encontrados nas partes 'úmidas' das instalações de produção de gás. As concentrações de atividade
dos radionuclídeos são muito difíceis de prever - as concentrações variam de níveis insignificantes até mais de 1000
Bq / g (e, excepcionalmente, até 15000 Bq / g no caso do 226Ra). As considerações de proteção radiológica surgem
principalmente da remoção dessa incrustação e lama durante as operações de manutenção e descomissionamento
(resultando em exposição à radiação gama externa e inalação de poeira) e do descarte subsequente de tais materiais
como resíduos. Indivíduos que trabalham perto de tubos e vasos de grande escala também podem precisar estar
sujeitos a medidas de proteção radiológica. Mais detalhes são fornecidos na Ref. [9].
228
Os resíduos do processo da indústria de pigmentos resultam em resíduos contendo Ra em concentrações de até
alguns becquerel por grama.
Cinzas volantes e gesso são usados como componentes de materiais de construção, por ex. como aditivos para cimento
e concreto ou em blocos de construção leves. As concentrações de atividade nos produtos finais de construção são
geralmente muito baixas para serem uma preocupação regulatória.
3.1.11. Tratamento de água
O tratamento da água é praticado em larga escala para remover contaminantes.
Esses processos geralmente removem radionuclídeos de origem natural e, portanto, podem se acumular em resíduos
de tratamento de água, como resinas de troca iônica.
As concentrações de atividade em tais resíduos são geralmente apenas moderadamente elevadas, mas podem chegar
a mais de 10 Bq / g no tratamento de águas subterrâneas.
Isso pode ter implicações para o descarte, mas a presença de constituintes quimicamente perigosos, como metais
pesados, pode, em qualquer caso, exigir alguma forma de controle [19]. Em estações de tratamento de água
subterrâneas, o radônio pode se acumular em concentrações bem superiores ao nível de ação para locais de trabalho.
3.2. MATERIAIS
Os valores de concentração de atividade especificados na Seção 2.2.2 (1 Bq / g para radionuclídeos das séries de urânio
e tório, 10 Bq / g para 40K), abaixo dos quais geralmente é desnecessário regular, fornecem uma maneira simples e
eficaz de reduzir a faixa de materiais que podem precisar de consideração regulamentar.
Uma lista preliminar de tais materiais é mostrada na Tabela 1, com base em informações coletadas de especialistas do
setor e em dados de outros estudos, como aqueles patrocinados pela Comissão Europeia [17, 18] . 8 [8Materiais
envolvidos na mineração, extração e o uso de urânio está automaticamente sujeito aos requisitos para as práticas e
não estão incluídos na Tabela 1. Para alguns materiais, os relatórios de concentrações de atividade caindo
significativamente fora dos intervalos dados na Tabela 1 podem ser encontrados na literatura, mas estes não são
considerados como típico de materiais usados em processos industriais atuais.] Embora a lista de materiais na Tabela
1 não seja necessariamente exaustiva, ela provavelmente abrange a maioria dos materiais que precisam ser
considerados. Isso já torna o problema de decidir o que regular consideravelmente mais administrável.
TABELA 1. MATERIAIS A SEREM AVALIADOS PARA POSSÍVEL CONTROLE REGULATÓRIO
Categoria Material / operação Radionuclídeo(s) com maior Concentração de atividade
concentração de atividade típica (Bq / g)
Matérias-primas Areia monazita Série do 232Th 40-600
Minérios de metal, por ex. Nb / Ta, Cu, Au Série do 238U e 232Th Até 10
Areia de zircão Série do 238U 2-4
Rocha fosfática Série do 238U 0,03–3
Matéria prima TiO2 232Th 0,001–2
Resíduos a granel Lama vermelha (produção de alumina) 238U, 232Th 0,1–3
Fosfogesso (processo H2SO4) 226Ra 0,015–3
Escórias Extração de Nióbio 232Th 20-120
Fundição de lata 232Th 0,07-15
Fundição de cobre 226Ra 0,4–2
Produção de fósforo térmico 238U 0,3–2
Escamas, lamas e Escala (produção de petróleo e gás) 226Ra 0,1-15.000
sedimentos Escala (produção de ácido fosfórico) 226Ra 0,003-4000
Resíduo (extração de terras raras) 228Ra 20-3000
Escala (produção de pigmento TiO2) 228Ra, 226Ra <1–1600
Escala (extração de terras raras) 226Ra, 228Th 1000
Lodo (produção de petróleo e gás) 226Ra 0,05-800
Resíduo (extração de nióbio) 228Ra 200–500
Escala (minas de carvão com água de entrada rica em 226Ra, 228Ra Até 200
Ra)
Escala (fundição de ferro) 210Pb, 210Po Até 200
Escala (combustão de carvão) 210Pb > 100
Lodo (fundição de ferro) 210Pb 12-100
Resíduo (produção de pigmento TiO2) 232Th, 228Ra <1–20
Lodo (tratamento de água) 226Ra 0,1–14
Poeira do precipitador Produção de fósforo térmico 210Pb 1000
Produção de zircônia fundida 210Po 600
Extração de Nióbio 210Pb, 210Po 100-500
Fundição de metal 210Pb, 210Po Até 200
Produtos intermediários Compostos de tório 232Th Até 2.000
Concentrado de tório 232Th Até 800
Concentrado de pirocloro (extração de nióbio) 232Th 80
Concentrado de cério (fabricação de vidro) 232Th 10
Zircônia fundida 238U 2–8
Produtos Mantas de gás 232Th 500-1000
Vidro de Toriatado 232Th 200-1000
Tório contendo pós de polimento óptico 232Th 150
Eletrodos de soldagem Toriatado 232Th 30-150
Ligas de tório 232Th 46-70
Refratários contendo zircônio 238U 1-4
Fertilizantes fosfatados 238U 0,4–2
Ácido fosfórico de grau técnico 238U 0,14-2
Placa de gesso fosfogessoa 226Ra 0,004–0,7
a
Embora este material tenha uma concentração de atividade de menos de 1 Bq / g, ele é incluído porque é um material
de construção (ver Seção 2.2.2, nota de rodapé 3).
3.3. CONCENTRAÇÃO DE ATIVIDADE COMO INDICADOR DE DOSE POR EXPOSIÇÃO À RADIAÇÃO GAMA E POEIRA
Alguns dos setores da indústria identificados na Seção 3.1 como sendo susceptíveis de exigir consideração regulatória
e possível controle envolvem a exploração de minerais com concentrações de radionuclídeos significativamente
elevadas, por exemplo, a extração de elementos de terras raras de minerais como a monazita, ou de nióbio de minerais
como o pirocloro. Na verdade, qualquer mineral ou matéria-prima pode ser considerado um candidato à atenção
regulatória quando é extraído ou processado se as concentrações de radionuclídeos forem suficientemente elevadas.
Mais comumente, no entanto, a matéria-prima contém apenas concentrações moderadamente elevadas ou não
elevadas de radionuclídeos. Nesses casos, qualquer necessidade de atenção regulatória provavelmente surgirá mais
da mobilização de radionuclídeos durante a extração ou processamento da matéria-prima, levando ao acúmulo desses
radionuclídeos em concentrações mais elevadas em um ou mais dos materiais de processo e / ou a modificação das
vias de exposição aos humanos. No Anexo II, os principais tipos de processos industriais são caracterizados nesta base
e as formas como eles podem levar a níveis elevados de exposição são descritos. Diferentes processos envolvem
diferentes cenários de exposição característicos. Portanto, ao priorizar as atividades de trabalho em função da
necessidade de um exame regulatório mais detalhado, é importante considerar o tipo de processo envolvido, a forma
como é executado e o efeito que tem sobre as exposições.
A dose efetiva recebida por um trabalhador é um fator importante na determinação de prioridades em qualquer
investigação e a única maneira confiável de avaliar essa dose é por meio de um programa de monitoramento
devidamente desenvolvido e conduzido no local de trabalho relevante [4, 29]. No entanto, a dose decorrente da
exposição à radiação gama e à poeira é fortemente influenciada pela concentração da atividade do radionuclídeo no
material, refletindo a relação linear subjacente entre esses dois parâmetros. Para efeito de definição de prioridades,
portanto, é possível estabelecer uma indicação ampla de dose se houver um conhecimento razoável das características
do material e da situação de trabalho em que o material é utilizado. Tal indicação pode ser usada como uma
ferramenta de priorização para identificar, com base nas concentrações de atividades nos materiais de processo, os
tipos de processos industriais que requerem maior atenção regulatória.
No Apêndice III, as relações indicativas entre a dose efetiva anual e a concentração de atividade são derivadas para
uma variedade de materiais de processo usando três cenários de exposição genéricos:
(1) Exposição a grandes quantidades de material, por ex. um corpo de minério ou um grande estoque de
matéria-prima;
(2) Exposição a pequenas quantidades de materiais, como concentrados minerais, escamas e lamas;
(3) Exposição a material que foi volatilizado em processos de alta temperatura, ou seja, poeira do precipitador
e fumaça de forno.
Os resultados estão resumidos na Tabela 2, juntamente com os valores arredondados de concentração de atividade
que podem ser usados para identificar os tipos de atividade industrial mais prováveis de exigir medidas de proteção
radiológica à radiação gama e / ou poeira. O termo "concentração de atividade" na Tabela 2 significa a maior
concentração de atividade de radionuclídeo individual no material em questão. Os valores de concentração de
atividade na última coluna da Tabela 2 representam os níveis nos quais a faixa de doses efetivas esperadas para serem
recebidas por um trabalhador devido a radiação gama e poeira começa a se estender além de cerca de 10% do limite
de dose ocupacional9[9O limite relevante é uma dose efetiva anual de 20 mSv em média ao longo de cinco anos (Ref.
[1], parágrafo II-5).] e, portanto, em uma área onde a necessidade de medidas de proteção radiológica se torna mais
certa. Por exemplo, pode ser visto na Tabela 2 que um trabalhador exposto a um grande estoque de material com
uma concentração de atividade de 5 Bq / g deveria receber uma dose variando de 0,1 a 2 mSv/a, dependendo do tipo
de material envolvido. O trabalho envolvendo material abaixo dos valores de concentração de atividade na Tabela 2
ainda pode exigir atenção regulatória, mas a necessidade de medidas de proteção para a radiação gama e poeira seria
menos provável. A investigação de tais situações de trabalho mereceria, portanto, uma prioridade menor.
TABELA 2. RELAÇÃO ENTRE DOSE E CONCENTRAÇÃO DE ATIVIDADE PARA EXPOSIÇÃO OCUPACIONAL À RADIAÇÃO
GAMA E POEIRA
Categoria de material Estimativa ampla da dose efetiva Concentração de atividade de
anual por concentração de atividade radionuclídeo individual acima da
unitária (mSv /a por Bq / g) qual a dose esperada pode exceder
Mínimo Máximo 10% do limite de dose (Bq / g)
Grande quantidade, por ex. corpo de 0,02 0,4 5
minério, grande estoque
Quantidade pequena, por ex. 0,008 0,04 50
concentrado mineral, incrustações,
lodo
Volatilizado: fumaça de forno e 0,0006 0,003 500a
poeira do precipitador
a
Este valor refere-se à concentração de atividade na poeira do precipitador, com a exposição à fumaça tendo sido
contabilizada assumindo uma carga de poeira equivalente de 1 mg / m3 na mesma concentração de atividade (ou seja,
uma concentração de 0,5 Bq / m3 na fumaça) e um diâmetro aerodinâmico mediano da atividade (AMAD) de 1 μm.
É importante observar que a exposição ocupacional a materiais nos quais 40K é o radionuclídeo dominante (fertilizantes
ricos em potássio) pode ser automaticamente desconsiderada de qualquer consideração posterior. A referência ao
Apêndice III mostra que a dose efetiva por concentração de atividade unitária de 40K varia de 0,02 a 0,03 mSv /a por
Bq /g e a concentração de atividade máxima possível é 30,6 Bq /g, sendo esta a concentração de atividade de 40K em
potássio puro.10 [10A atividade específica de 40K, calculada a partir de sua meia-vida de 1,265×109 anos, é 2,617×105 Bq
/g e sua abundância natural é 0,0117%.] A dose efetiva recebida por um trabalhador é, portanto, sempre inferior a 1
mSv /a.
3.4. EXPOSIÇÃO AO RADÔNIO
A concentração de radônio é o parâmetro chave na identificação de locais de trabalho nos quais a exposição dos
trabalhadores aos produtos de decaimento do radônio pode precisar ser controlada (ver Seção 2.2.3). A prioridade
em qualquer investigação dos níveis de radônio é geralmente dada aos seguintes tipos de locais de trabalho [5]:
(a) Locais de trabalho subterrâneos, como minas, túneis e cavernas turísticas, especialmente aqueles
associados a minerais com concentrações de atividade de radionuclídeos significativamente elevadas e
aqueles conhecidos por terem um influxo de água rica em rádio e / ou nenhuma ventilação forçada;
(b) Locais de trabalho acima do solo em edifícios conhecidos por terem sido construídos com materiais tendo
uma combinação de alta porosidade e elevadas concentrações de 226Ra, como fosfogesso, tufo e concreto leve
feito de xisto de alúmen;
(c) Locais de trabalho acima do solo em áreas propensas ao radônio identificadas através de uma combinação
de considerações geológicas e levantamentos sistemáticos de radônio interno (mais informações sobre a
determinação de áreas propensas ao radônio são fornecidas na Ref. [5]);
(d) Locais de trabalho acima ou abaixo do solo envolvidos com o fornecimento ou uso de grandes quantidades
de água subterrânea, como spas e instalações de tratamento e distribuição de água subterrânea.
3.5. LISTA DE OPERAÇÕES INDUSTRIAIS COM BASE EM DADOS DE EXPOSIÇÃO OCUPACIONAL ATUAIS
A Tabela 3 lista os tipos de operação envolvendo minerais e matérias-primas que foram identificados como sendo
susceptíveis de justificar o controle regulatório. A lista é baseada no conhecimento atual das doses efetivas recebidas
pelos trabalhadores de acordo com informações fornecidas por especialistas da indústria e reflete, tanto quanto
possível, a experiência operacional real e medições. Tal como acontece com a Tabela 1, esta lista não é exaustiva, mas
provavelmente captura a maioria dos tipos relevantes de operação. Isso mostra que existem relativamente poucos
tipos de operação que provavelmente precisam de regulamentação formal.11[11Avaliações semelhantes foram feitas
no passado, como aquelas feitas para indústrias NORM em países europeus [17], mas estas foram baseadas em
modelagem conservadora usando cenários de exposição genéricos e envolvendo suposições que muitas vezes tinham
pouca semelhança com situações reais de trabalho. Esses estudos tendiam a prever doses muito mais altas. Estudos
mais recentes, baseados em maior extensão em cenários de exposição específicos das instalações, preveem as doses
dos trabalhadores mais de acordo com as listadas na Tabela 3 [18].] Claro, a exposição pública também deve ser
considerada, mas, conforme explicado na Seção 2.3.2, é improvável que isso mude a situação drasticamente. A ampla
variedade de doses refletida na Tabela 3 ilustra a importância de aplicar a abordagem gradativa à regulação.
TABELA 3. TIPOS DE OPERAÇÃO IDENTIFICADOS, COM BASE NA DOSE DO TRABALHADOR, COMO PROVÁVEL PARA
EXIGIR CONTROLE REGULATÓRIO
Material Envolvido
Tipo de operação Descrição Radionuclídeo(s) Concentração de Dose de trabalhador
com maior atividade típica (Bq / (mSv / a)
concentração de g)
atividade
Extração de terras Monazita Série do 232Th 40-600 Média 1-8, pode se
232
raras da monazita Concentrado de Th Até 800 aproximar ou
tório exceder o limite de
228 dose
Escala Ra 1000
228
Resíduo Ra 20-3000
Produção de Concentrado de 232Th Até 800 Normalmente
compostos de tório tório 6-15
232
Compostos de tório Th Até 2000
232
Fabricação de Compostos de tório Th Até 2000 <1 a uma fração
232
produtos contendo Produtos Th Até 1000 significativa do limite
tório de dose
Processamento de Minério Série do 232Th 1-8 Pode atingir uma
232
minério de nióbio / Pirocloro Th 80 fração significativa
tântalo concentrado do limite de dose
228
Resíduo Ra 200–500
232
Escória Th 20-120
Algumas minas Minério Até 10 < 1 a uma fração
226 228
subterrâneas e locais Escamas de água rica Ra, Ra Até 200 significativa do limite
de trabalho em Ra de dose a
semelhantes
(consulte a Seção 3.4
(1))
Produção de Escalas durante a 226Ra 0,1-15000 < 1 a uma fração
petróleo e gás remoção de tubos / significativa do limite
vasos de dose
228 226
Produção de Escalas durante a Ra, Ra < 1–1600 < 1–6
pigmento TiO2 remoção de tubos /
vasos
Produção de fósforo Fumaça e poeira do 210Pb Até 1000b 0,2 - 5
térmico precipitador (média ~ 1)
210 210 b
Produção de zircônia Fumaça e poeira do Pb, Po Até 600 0,25–4,5
fundida precipitador
a
Medições em algumas minas de metal indicam uma dose efetiva devido a radiação gama e poeira de cerca de 0,5
mSv /a por unidade de concentração de atividade de 238U (em Bq /g) no minério [30]. A dose efetiva devido ao radônio
é altamente variável e difícil de prever, sendo fortemente dependente das condições de ventilação e de outros fatores
(ver, por exemplo, Fig. 1).
b
Estes valores referem-se à concentração de atividade do pó do precipitador.
4. TÉCNICAS PRÁTICAS PARA DETERMINAR AS CONCENTRAÇÕES DE ATIVIDADE DE RADIONUCLIDE
4.1. INTRODUÇÃO
Fica claro a partir da Seção 3 que a investigação das atividades industriais para determinar a necessidade e a extensão
do controle regulatório da exposição a fontes naturais provavelmente envolverá a amostragem e análise de vários
materiais sólidos para determinar as concentrações de atividade da série dos radionuclídeos 238U e 232Th. Essas
concentrações precisam ser comparadas com o valor de concentração de atividade de 1 Bq / g, abaixo do qual
geralmente é desnecessário regular, e com o nível de concentração de atividade relevante especificado na Tabela 2
(ou seja, 5, 50 ou 500 Bq / g, dependendo da categoria de material). Os materiais que requerem amostragem e análise
podem ser encontrados em grandes quantidades com concentrações de atividade moderada ou baixa (por exemplo,
minério, rejeitos, escória) ou em quantidades menores com a possibilidade de altas concentrações de atividade (por
exemplo, concentrados minerais, incrustações, lodo, poeira do precipitador). Consequentemente, o método de
amostragem e os requisitos de sensibilidade da análise podem variar dependendo da avaliação que está sendo feita.
As concentrações de atividade de radionuclídeo a serem determinadas podem ser identificadas na Tabela 1, como
segue:
(a) Série de urânio: 238U, 226Ra, 210Pb e 210Po;
(b) Série de tório: 232Th, 228Ra e 228Th.
Na maioria das matérias-primas, a cadeia de decaimento relevante pode ser assumida como em equilíbrio. Nesses
casos, qualquer radionuclídeo dentro da cadeia pode ser o alvo da análise.
Também será necessário determinar as concentrações de radônio no ar do local de trabalho, para comparação com o
nível de ação do radônio. Técnicas adequadas para a medição das concentrações de atividade de radônio no ar são
descritas nas Ref. [4, 5, 29] e não são discutidas mais aqui.
O número de amostras coletadas para análise é importante para obter uma estimativa razoável da concentração média
de atividade - quanto maior o número de amostras coletadas e analisadas, maior será a confiança nos números que
são relatados. Há um ponto, entretanto, em que qualquer ganho adicional em precisão e favorecimento para detectar
tendências é superado pelo tempo e recursos necessários para produzir os dados. A precisão também é afetada por
outros fatores, como o grau em que as amostras são representativas do material.
A distribuição das concentrações de atividade em um material pode abranger uma ordem de magnitude ou mais. Para
não distorcer a distribuição na extremidade inferior, o limite inferior de detecção (LLD) precisa estar suficientemente
abaixo do nível de atividade com o qual as medições estão sendo comparadas. Por exemplo, quando um material está
sendo comparado com o valor de concentração de atividade de 1 Bq / g, um LLD de 0,1 Bq / g seria apropriado. Como
o custo da análise muitas vezes aumenta com a sensibilidade necessária, a eficácia do custo é claramente um fator
importante na escolha do método analítico - a capacidade analítica só precisa ser suficiente para comparação com um
nível de 1, 5, 50 ou 500 Bq /g, como apropriado.
É uma técnica relativamente rápida e barata para determinar as atividades totais dos radionuclídeos emissores de
radiação alfa e beta, a partir dos quais a proporção dos dois pode ser obtida. Por si só, esta técnica não fornece
informações confiáveis sobre radionuclídeos individuais. No entanto, a razão entre a radiação alfa: beta pode fornecer
pistas quanto à composição do radionuclídeo, que pode ser útil na decisão sobre as etapas analíticas subsequentes.
Obviamente, se a concentração de atividade total for menor que o critério de concentração de atividade para
radionuclídeos individuais, nenhuma análise adicional é necessária. Os tempos de contagem são selecionados para
obter o LLD necessário para os materiais em questão (ou seja, cerca de 10% do nível de concentração de atividade
aplicável).
Para a análise dos radionuclídeos individuais de interesse, as seguintes técnicas analíticas podem ser aplicadas:
(a) Espectrometria de raios X por fluorescência (XRF):
O método XRF é amplamente usado para medir a composição elementar de materiais e é bem adequado para
a determinação rápida de urânio e tório. Existem dois tipos de espectrômetro, os quais podem ser usados para
esta aplicação:
(i) Espectrômetros dispersivos de comprimento de onda, nos quais os fótons são separados por
difração em um cristal de análise antes de serem detectados.
(ii) Espectrômetros dispersivos de energia, em que o detector permite a determinação da energia do
fóton quando ele é detectado. Esses espectrômetros são menores e mais baratos do que os
espectrômetros dispersivos de comprimento de onda e a medição é mais rápida, mas a resolução e o
limite de detecção não são tão bons.
(b) Análise instrumental de ativação por nêutrons (INAA):
INAA, uma técnica que envolve a irradiação do material da amostra com nêutrons em um reator nuclear, é
uma técnica analítica altamente sensível para realizar análises qualitativas e quantitativas de elementos
maiores, menores e traços em amostras a granel. É bem adequado para a determinação de urânio e tório.
(c) Espectroscopia de emissão atômica com plasma indutivamente acoplado (ICP-AES):
ICP-AES é usado para a análise química de soluções aquosas de rochas e outros materiais e é adequado para
a determinação de uma ampla variedade de elementos principais e um número limitado de oligoelementos.
A preparação da amostra envolve a digestão do material em pó com 40 vol. % de ácido fluorídrico misturado
com ácido perclórico ou nítrico. Alguns minerais como cromita, zircão, rutilo e turmalina não se dissolvem
completamente com este procedimento de digestão. Para amostras contendo quantidades substanciais
desses minerais, a análise de XRF é provavelmente mais apropriada.
(d) Espectroscopia de massa de plasma indutivamente acoplada (ICP-MS):
ICP-MS é usado para determinar oligoelementos em soluções aquosas. A técnica é adequada para
determinação de urânio e tório. O procedimento de preparação da amostra é igual ao do ICP-AES.
(e) Espectrometria gama de alta energia (cristal de germânio de alta pureza (HPGe)):
Esta técnica fornece uma quantificação do importante radionuclídeo 226Ra, juntamente com 228Ra e 228Th. O
método também pode ser usado para quantificar a concentração de 238U, mas com um LLD mais alto.
(f) Espectrometria gama de baixa energia (HPGe):
Esta técnica envolve um tempo de contagem relativamente curto de 4 h e dá uma quantificação de 238U e 210Pb
(bem como 235U). Também é possível que a técnica forneça uma determinação de 226Ra (assim como
radionuclídeos de menor interesse: 227Ac, 231Pa e 230Th), mas com um LLD maior.
(g) Digestão da amostra e espectrometria alfa:
Esta técnica é adequada para quantificar a concentração de 210Po. Envolve um tempo de contagem
relativamente longo.
A aplicação das técnicas acima mencionadas está resumida na Tabela 4. O tamanho mínimo da amostra necessária é
em cada caso cerca de 10 g. Ao usar as técnicas (a) - (d), as seguintes conversões de partes por milhão para becquerel
por grama são necessárias:
1 ppm de urânio = 0,012348 Bq 238U por grama de material;
1 ppm de tório = 0,004057 Bq 232Th por grama de material.
Para materiais associados à maioria dos processos industriais, é adequado ter uma infraestrutura analítica básica
consistindo de XRF em combinação com um sistema de espectrometria gama HPGe de janela fina com fundo blindado.
Somente naqueles processos onde 210Po é uma preocupação, as técnicas radioquímicas em combinação com a
espectrometria de radiação alfa serão necessárias. Embora seja improvável que 40K seja motivo de preocupação
(consulte a Seção 3.3), sua concentração de atividade pode ser determinada sem nenhum custo adicional,
especialmente se tanto o XRF quanto a espectrometria de radiação gama forem usados para análise de radionuclídeos.
Isso pode ser útil quando 40K está presente em concentrações significativas, uma vez que pode ser usado para deduzir
informações sobre outros radionuclídeos e para melhorar a garantia de qualidade das medições.
Operações de mineração subterrânea envolvendo materiais que excedem os níveis de concentração de atividade
dados na Tabela 2 (ou seja, minérios e resíduos de grande volume com concentrações de atividade superiores a 5 Bq
/ g e / ou escalas e outros materiais de pequeno volume com concentrações de atividade superiores a 50 Bq / g) podem
ser individualizadas a chamar a atenção com base no fato de que as exposições à radiação gama e à poeira
provavelmente precisarão ser controladas. No entanto, é mais provável que a exposição ao radônio seja o principal
contribuinte para as doses recebidas pelos trabalhadores e é mais difícil de prever. As concentrações devido ao radônio
precisarão ser medidas para identificar os locais de trabalho subterrâneos nos quais o nível de ação do radônio é
excedido. Para evitar ter que inspecionar todos os locais de trabalho em cada mina subterrânea, fatores como
concentração de atividade do corpo mineral, características de ventilação e qualidade e quantidade da água de
entrada (ver Seção 3.4) podem ser levados em consideração ao selecionar os locais de trabalho subterrâneos mais
apropriados para serem incluídos na investigação.
Considerações semelhantes se aplicam a outros locais de trabalho subterrâneos descritos na Seção 3.4, onde a
exposição ao radônio também pode ser a principal preocupação.
No caso de (a), a abordagem é estabelecer, por amostragem e medição, a presença de materiais nos quais a
concentração de atividade de qualquer radionuclídeo da série de urânio ou tório exceda 1 Bq / g, com particular
atenção sendo dada à identificação de materiais para os quais os níveis de concentração de atividade dados na Tabela
2 também são excedidos. Esses materiais são mais prováveis de serem aqueles decorrentes de processos conhecidos
por levar a concentrações aumentadas de radionuclídeos, como a formação de incrustações em tubos e vasos ou a
volatilização e subsequente precipitação de radionuclídeos em processos de alta temperatura. Esses processos são
descritos no Apêndice II.
No caso do radônio nos locais de trabalho descritos em (b), as informações que podem auxiliar na identificação dos
locais de trabalho que têm altas concentrações de radônio são fornecidas na Ref. [5].
Apêndice I
SÉRIE DE DECAIMENTO DO URÂNIO E TÓRIO
TABELA 6. SÉRIE DE DECAIMENTO DO URÂNIO-238 [31]
Radionuclídeo Meia-vida Modo de decaimentoa Energia da radiação gama (keV)b
238
U 4,468 × 109 a Alfa
234
Th 24,10 d Beta 63,29 (4,8%), 92,38-92,8 (5,6%)
234m
Pa 1,17 min Beta 1001,03 (0,837%)
234
U 245 700 a Alfa
230
Th 75 380 a Alfa
226
Ra 1600 a Alfa 186,211 (3,59%)
222
Rn 3,8235 d Alfa
218
Po 3,10 min Alfa
214
Pb 26,8 min Beta 351,932 (37,6%)
214
Bi 19,9 min Beta 609,312 (46,1%)
214
Po 164,3 μs Alfa
210
Pb 22,20 a Beta 46,539 (4,25%)
210
Bi 5.012 d Beta
210
Po 138,376 d Alfa
206
Pb Estável
a
Apenas os principais modos de decaimento são mostrados.
b
Apenas as principais emissões de raios gama de interesse são mostradas.
As doses devido a radiação gama recebidas pelos trabalhadores dependem de sua proximidade com grandes
quantidades de material, e não da mobilização de radionuclídeos; as taxas de dose podem ser medidas no local de
trabalho ou podem ser calculadas simulando o corpo de minério ou pilhas de minério usando geometrias padronizadas
típicas.
Outros fatores importantes que afetam a exposição ocupacional podem ser a formação geológica (por exemplo, rocha
sedimentar ou ígnea, areia mineral), o método de mineração (superficial ou subterrâneo, seco ou úmido) e o método
de cominuição de minério (britagem seca ou úmida, moagem). Essas características determinam em grande parte a
taxa de exalação do radônio e, junto com as condições de ventilação, as concentrações de radônio e poeira radioativa
no ar prevalecentes. As diferentes propriedades mecânicas (e, portanto, propensões para geração de poeira) das
frações minerais e da matriz do minério podem resultar na concentração de atividade na poeira sendo diferente da
concentração média de atividade no minério.
A liberação de efluentes atmosféricos e líquidos das operações de mineração e cominuição pode resultar em
exposições públicas. Geralmente, estes são de menor importância e podem ser tratados como parte do gerenciamento
de resíduos.
A mineração úmida e as operações de cominuição de minério podem causar alguma dissolução e precipitação
subsequente de radionuclídeos nas paredes do equipamento de processo (por exemplo, quando as reações
geoquímicas envolvendo minérios piríticos produzem água ligeiramente ácida). Os impactos radiológicos serão de
natureza semelhante aos decorrentes dos processos de extração química úmida.
Novamente, como no caso das operações de mineração e cominuição, as doses devido a radiação gama recebidas
pelos trabalhadores envolvidos nos processos de separação física dependem mais de sua proximidade com grandes
quantidades de material do que da mobilização de radionuclídeos; as taxas de dose perto de materiais a granel podem
ser medidas no local de trabalho ou podem ser calculadas simulando pilhas de materiais e equipamentos de processo
típicos contendo quantidades menores ou maiores de material por meio de geometrias de fonte padronizadas típicas.
O processo de separação e as condições de ventilação podem influenciar novamente a concentração de poeira
radioativa predominante, que é provavelmente o caminho dominante em circuitos secos, mas menos importante em
operações úmidas. Em circuitos de separação a seco em operações de areias minerais, a concentração de atividade
alfa na poeira suspensa no ar é fortemente influenciada pelo conteúdo de monazita do material de alimentação, uma
vez que as propriedades mecânicas da monazita fazem com que esse mineral se concentre preferencialmente na
poeira. Como a monazita é relativamente rica em tório, a concentração de atividade de radiação alfa total na poeira
pode ser uma ordem de magnitude ou mais alta do que no material de alimentação [32].
Os processos físicos úmidos às vezes podem causar precipitação de radionuclídeos nas paredes do equipamento de
processo. Na extração de petróleo e gás, por exemplo, a precipitação de radionuclídeos - em alguns casos em
concentrações muito altas - ocorre na escamação de tubos e válvulas quando a água da formação está sujeita a
mudanças de temperatura e pressão quando é trazida à superfície com o óleo ou gás. Os impactos radiológicos são
semelhantes aos das escamas encontradas nos processos de extração química úmida.
Embora alguns processos de lixiviação tenham pouco efeito na mobilização de radionuclídeos (por exemplo, lixiviação
de ouro com cianeto), a lixiviação com ácidos ou álcalis fortes normalmente resulta em extração significativa de
radionuclídeos. As soluções de lixiviação podem ser submetidas a vários processos químicos úmidos subsequentes, a
fim de concentrar ou extrair vários elementos (por exemplo, extração de solvente, troca iônica, separação eletrolítica12
[12Recuperação de metal de minério por meio de processos eletroquímicos.]). Durante esses processos, os
radionuclídeos dissolvidos podem precipitar em tanques ou formar escamas nas paredes do equipamento, ou podem
"chapinhar" em superfícies específicas, como borracha e meios filtrantes. Durante a separação eletrolítica, limos
anódicos contendo concentrações aumentadas de radionuclídeos às vezes são gerados a partir do material do ânodo,
enquanto as resinas de troca iônica às vezes retêm concentrações aumentadas de radionuclídeos, mesmo após a
regeneração. Esses precipitados, escamas e resinas são aprimorados principalmente em radionuclídeos específicos e
em níveis que dependem mais das condições químicas do que do teor original do minério.
A exposição devido à incorporação é menos provável de ser uma preocupação, especialmente se as medidas normais
de higiene industrial estiverem em vigor. Os compostos de sulfato de rádio e chumbo podem ser de particular interesse
durante a lixiviação com ácido sulfúrico, enquanto uma variedade de radionuclídeos podem estar presentes em
precipitados de hidróxido durante a lixiviação alcalina. As análises específicas de radionuclídeos são, portanto,
essenciais durante as avaliações radiológicas em plantas de extração de produtos químicos úmidos.
Embora a exposição ocupacional durante a manutenção de depósitos de resíduos possa precisar ser considerada, a
principal preocupação é o impacto sobre o público e o meio ambiente. As avaliações de segurança realizadas e
atualizadas ao longo da vida da operação de mineração e processamento mineral se concentram na identificação dos
grupos críticos do público e na modelagem dos impactos radiológicos nesses grupos críticos de emissões aquosas,
gasosas (radônio) e fugitivas de poeira. Por conveniência, as emissões líquidas e gasosas das operações de mineração
podem ser consideradas como fontes adicionais neste processo de avaliação.
Embora a exposição ocupacional possa precisar ser considerada, a principal preocupação geralmente é a exposição de
membros do público, especialmente quando o material é usado em residências e prédios públicos. Nessas aplicações,
as principais áreas de preocupação são as exposições à radiação gama externa e às emanações de radônio do material.
Além da óbvia dependência da exposição nas concentrações de radionuclídeos neste material, fatores importantes e
influentes incluem o grau de diluição com constituintes não radioativos, as características do material (por exemplo,
porosidade, revestimentos de superfície), a localização dentro da estrutura em que o material é usado e as
características da estrutura, incluindo as condições de ventilação e o grau de blindagem inerente ao projeto.
Apêndice III
DOSE POR UNIDADE DE CONCENTRAÇÃO DE ATIVIDADE RECEBIDA POR UM TRABALHADOR DE PROCESSAMENTO
MINERAL EXPOSTO À RADIAÇÃO GAMA E POEIRA
III.1. METODOLOGIA
Os materiais e cenários de exposição escolhidos para consideração são baseados em uma seleção daqueles descritos
na Ref. [17] e cobrem uma variedade de setores da indústria. Os cenários de exposição são relatados na Ref. [17], pois
representam tarefas de trabalho ou situações susceptíveis de conduzir à dose mais elevada do material em causa.
Para a exposição à radiação gama, os seguintes segmentos da cadeia (definidos como aqueles para os quais os
radionuclídeos componentes são susceptíveis de estar em equilíbrio) são considerados: 226Ra →214Po, 228Ra→228Ac e
228
Th→208Tl, sendo estes os únicos segmentos na série de decaimento de urânio e tório que poderiam contribuir
significativamente para a taxa de dose devido a radiação gama total. No caso de fertilizantes ricos em potássio, 40K
também está incluído nos cálculos. O coeficiente de dose para radiação gama (isto é, a taxa de dose por concentração
de atividade unitária da cabeça do segmento da cadeia) é considerado como o valor relatado na Ref. [17], derivado de
um esquema de cálculo baseado na biblioteca de dados de código MicroShield [33]. Os coeficientes de dose para
radiação gama para grandes quantidades de material relatados na Ref. [17] são derivados para grandes estoques de
material em instalações de processamento de minerais. No entanto, eles também podem se aplicar a um corpo de
minério em uma mina.14 [14Na maioria das situações de mineração, a geometria de um corpo de minério é até certo
ponto semelhante à de um grande estoque de material. Os coeficientes de dose para radiação gama seriam, é claro,
maiores se o trabalhador estivesse completamente cercado por minério nas proximidades (a chamada 'geometria
4 '), mas tal situação extrema não é típica.] Um coeficiente de dose para radiação gama geral, definido como a taxa
de dose total por unidade de concentração de atividade do radionuclídeo com a concentração de atividade mais alta,
é calculado para cada material, assumindo as composições de radionuclídeo "indicativas" relatadas na Ref. [17].
Para inalação de poeira, os radionuclídeos que contribuem significativamente para a dose devido a inalação total são
238
U, 234U, 230Th, 226Ra, 210Pb, 210Po, 227Ac (da cadeia de decaimento do 235U), 232Th, 228Ra, 228Th e 224Ra. Para exposição a
fumaça de forno e poeira do precipitador, os únicos radionuclídeos significativos são 210Pb e 210Po.
A exposição interna a 40K é excluída das Normas [1] e, portanto, não é considerada. Um coeficiente de dose para
inalação geral (definido como a dose efetiva comprometida por incorporação de atividade unitária do radionuclídeo
com a concentração de atividade mais alta) é calculado a partir de valores para radionuclídeos individuais dados nos
Padrões [1], assumindo a classe de absorção pulmonar listada mais lenta e um AMAD de 5 μm (exceto para fumaça de
forno, onde um AMAD de 1 μm é assumido). A taxa de inalação da poeira é considerada como sendo 1 mg / h,
correspondendo a uma concentração de poeira de aproximadamente 1 mg / m 3. Essa concentração é considerada
representativa do ar respirado por um trabalhador mesmo em locais de trabalho muito empoeirados, pois é esperado
que em tais condições seja utilizada proteção respiratória.
Usando os coeficientes de dose geral mencionados acima para radiação gama e inalação de poeira, os valores da dose
efetiva anual total (ou seja, a soma do equivalente de dose individual para a radiação gama externa e a dose efetiva
comprometida devido a inalação de poeira) por unidade de concentração de atividade são obtidos usando o método
de cálculo descrito na Ref. [1].
Escória de fósforo 0,7 0,39 0,1 0,21 0,1 0,37 0,33 238U
térmico
Matéria-prima 0,2 0,26 1 0,14 1 0,25 0,44 232Th
Fe-Nb e escória
Areia de zircão 1 0,37 0,1 0,20 0,1 0,35 0,43 238U
prima
Escória de 1 0,40 0,7 0,22 0,7 0,38 0,82 238U
Estanho
Fertilizante de 0,7 0,41 0,04 0,22 0,04 0,39 0,31 230Th
superfosfato P
Fertilizante NP 0,1 0,41 0,02 0,22 0,02 0,39 0,05 238U
superfosfato
triplo
Fertilizante K 0,0005 0,39 0,0009 0,21 0,0009 0,37 1 0,037 0,04 40K
Fertilizante PK 0,04 0,39 0,002 0,21 0,002 0,38 1 0,037 0,05 40K
Fertilizante NPK 0,05 0,41 0,0003 0,22 0,0003 0,39 1 0,038 0,06 40K
a A contribuição de 40K para a taxa de dose de radiação gama está incluída apenas para fertilizantes ricos em potássio. Para outros materiais a contribuição é da
Fosfogesso 0,3 0,3 1 0,3 0,3 0,03 0,01 0,03 0,09 0,03 0,03 11 226Ra
Escória de fósforo 1 1 1 0,7 0,1 0,07 0,05 0,1 0,1 0,1 0,1 28 238U
térmico
Matéria-prima Fe- 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,009 1 1 1 1 54 232Th
Nb e escória
Areia de zircão 1 1 1 1 1 1 0,05 0,1 0,1 0,1 0,1 32 238U
Areia contendo 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,002 1 1 1 1 49 232Th
monazita
Ilmenita matéria- 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,02 1 1 1 1 62 232Th
prima
Escória de Estanho 1 1 1 1 1 0,4 0,05 0,7 0,7 0,7 0,7 60 238U
Fertilizante de 0,9 0,9 1 0,7 0,4 0,4 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 25 230Th
superfosfato P
Fertilizante NP 1 1 1 0,1 0,1 0,1 0,05 0,02 0,02 0,02 0,02 23 238U
Fertilizante 1 1 1 0,3 0,5 0,5 0,05 0,02 0,02 0,02 0,02 25 238U
superfosfato triplo
Fertilizante K 0,003 0,003 0,02 0,0005 0,002 0,002 0,0001 0,05 0,0009 0,0009 0,0009 1 40K
Fertilizante PK 0,08 0,08 0,08 0,04 0,08 0,08 0,004 0,002 0,002 0,002 0,002 2 40K
Fertilizante NPK 0,1 0,1 0,1 0,05 0,1 0,1 0,005 0,0003 0,0003 0,0003 0,0003 3 40K
TABELA 10. DOSE RECEBIDA POR UM TRABALHADOR EXPOSTO À RADIAÇÃO GAMA E POEIRA DE GRANDES
QUANTIDADES DE MATERIAL
Material Dose efetiva por unidade de concentração de atividade
(mSv/a por Bq/g)
Radiação Gama Inalação de Poeira Total (aproximado) Radionuclídeo aplicável
Rocha fosfática 0,204 0,074 0,3 238U
escória
Areia de zircão 0,172 0,064 0,2 238U
P
Fertilizante NP 0,020 0,050 0,07 238U
triplo
Fertilizante K 0,016 0,002 0,02 40K
TABELA 11. COEFICIENTES DE DOSE PARA RADIAÇÃO GAMA EXTERNA PARA PEQUENAS QUANTIDADES DE MATERIAL
Material 226Ra→214Po 226Ra→228Ac 228Th→208Tl Coeficiente de dose total
Conc. de Ativ. Coef. de Conc. de Coef. de Conc. de Coef. de Valor Radionucl.
Relativa Dose Ativ. Relativa Dose Ativ. Relativa Dose µSv/h por Aplicável
µSv/h por µSv/h por µSv/h por Bq/g
Bq/g Bq/g Bq/g
Filtros de tecido de 1 0,062 0,09 0,033 0,03 0,059 0,067 226Ra
fosfogesso
Material contendo 1 0,058 0,13 0,031 0,1 0,055 0,068 238U
zircão usado na
produção de
refratários
Resíduo de extração 0,1 0,052 1 0,029 1 0,050 0,084 228Ra
de terras raras
Ce concentrado 0,05 0,062 1 0,034 1 0,058 0,095 232Th
(fabricação de vidro)
Escala (produção de 0,3 0,046 1 0,026 1 0,041 0,081 228Ra
pigmento TiO2)
Escala / lama 1 0,053 0,1 0,029 0,07 0,052 0,060 226Ra
(produção de
petróleo e gás)
de fosfogesso
Material 1 1 1 1 1 1 0,05 0,1 0,1 0,1 0,1 32 238U
contendo zircão
usado na
produção de
refratários
Resíduo de 0 0 0 0,1 0,1 0,1 0 0 1 1 1 37 228Ra
extração de
terras raras
Ce concentrado 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,002 1 1 1 1 49 232Th
(fabricação de
vidro)
Escala 0 0 0 0,3 0,3 0,3 0 0 1 1 1 38 228Ra
(produção de
pigmento TiO2)
Escala / lama 0 0 0 1 1 1 0 0 0,1 0,07 0,07 8 226Ra
(produção de
petróleo e gás)
TABELA 13. DOSE RECEBIDA POR UM TRABALHADOR EXPOSTO À RADIAÇÃO GAMA E POEIRA DE PEQUENAS
QUANTIDADES DE MATERIAL
Material Dose efetiva por unidade de concentração de atividade
(mSv/a por Bq/g)
Radiação Gama Inalação de Poeira Total (aproximado) Radionuclídeo aplicável
Filtros de tecido de 0,067 0,0011 0,008 226Ra
fosfogesso
Material contendo zircão 0,0068 0,0032 0,01 238U
usado na produção de
refratários
Resíduo de extração de 0,0084 0,0037 0,01 228Ra
terras raras
Ce concentrado (fabricação 0,038 0,0049 0,04 232Th
de vidro)
Escala (produção de 0,0081 0,0038 0,01 228Ra
pigmento TiO2)
Escala / lama (produção de 0,036 0,0048 0,04 226Ra
petróleo e gás)
TABELA 14. DOSE RECEBIDA POR UM TRABALHADOR EXPOSTO A FUMAÇA DE FORNO E POEIRA DE PRECIPITADOR
Material AMAD Coeficiente de dose para inalação Período de Exposição Dose efetiva por unidade
(µm) (µSv/Bq) (h/a) de concentração de
atividade de 210Pb (mSv/a
por Bq/g)
210Pb 210Po 210Pb+210Po Poeira com Poeira com
Pb somente Pb+Po
Fumaça do forno 1 0,89 3,0 3,89 600 0,0005 0,0023
Poeira do precipitador 5 1,1 2,2 3,3 100 0,0001 0,0003
Total (aproximado) 0,0006 0,003
REFERÊNCIAS
[1] FOOD AND AGRICULTURE ORGANIZATION OF THE UNITED NATIONS, INTERNATIONAL ATOMIC ENERGY AGENCY,
INTERNATIONAL LABOUR ORGANISATION, OECD NUCLEAR ENERGY AGENCY, PAN AMERICAN HEALTH ORGANIZATION,
WORLD HEALTH ORGANIZATION, International Basic Safety Standards for Protection against Ionizing Radiation and for
the Safety of Radiation Sources, Safety Series No. 115, IAEA, Vienna (1996).
[2] INTERNATIONAL ATOMIC ENERGY AGENCY, Application of the Concepts of Exclusion, Exemption and Clearance,
IAEA Safety Standards Series No. RS-G-1.7, IAEA, Vienna (2004).
[3] INTERNATIONAL ATOMIC ENERGY AGENCY, INTERNATIONAL LABOUR OFFICE, Occupational Radiation Protection,
IAEA Safety Standards Series No. RS-G-1.1, IAEA, Vienna (1999).
[4] INTERNATIONAL ATOMIC ENERGY AGENCY, INTERNATIONAL LABOUR OFFICE, Occupational Radiation Protection
in the Mining and Processing of Raw Materials, IAEA Safety Standards Series No. RS-G-1.6, IAEA, Vienna (2004).
[5] INTERNATIONAL ATOMIC ENERGY AGENCY, INTERNATIONAL LABOUR OFFICE, Radiation Protection against Radon
in Workplaces other than Mines, Safety Reports Series No. 33, IAEA, Vienna (2003).
[6] OECD NUCLEAR ENERGY AGENCY, Environmental Remediation of Uranium Production Facilities, a Joint Report by
the OECD Nuclear Energy Agency and the International Atomic Energy Agency, OECD, Paris (2002).
[7] INTERNATIONAL ATOMIC ENERGY AGENCY, The Long Term Stabilization of Uranium Mill Tailings, IAEA-TECDOC-
1403, IAEA, Vienna (2004).
[8] INTERNATIONAL ATOMIC ENERGY AGENCY, Management of Radioactive Waste from the Mining and Milling of
Ores, IAEA Safety Standards Series No. WS-G-1.2, IAEA, Vienna (2002).
[9] INTERNATIONAL ATOMIC ENERGY AGENCY, Radiation Protection and the Management of Radioactive Waste in the
Oil and Gas Industry, Safety Reports Series No. 34, IAEA, Vienna (2003).
[10] INTERNATIONAL ATOMIC ENERGY AGENCY, Radiation Protection and the Management of NORM Residues in the
Phosphate Industry, IAEA, Vienna (in preparation).
[11] INTERNATIONAL ATOMIC ENERGY AGENCY, Radiation Protection and the Management of NORM Residues in the
Zircon and Zirconia Industries, IAEA, Vienna (in preparation).
[12] INTERNATIONAL ATOMIC ENERGY AGENCY, Radiation Protection and the Management of NORM Residues in the
Titanium Dioxide and Related Industries, IAEA, Vienna (in preparation).
[13] INTERNATIONAL ATOMIC ENERGY AGENCY, Radiation Protection and the Management of NORM Residues in the
Industrial Uses of Thorium, IAEA, Vienna (in preparation).
[14] UNITED NATIONS, Sources and Effects of Ionizing Radiation, 2000 Report to the General Assembly, with Scientific
Annexes, Vol. 1: Sources, United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation (UNSCEAR), UN, New
York (2000).
[15] INTERNATIONAL ATOMIC ENERGY AGENCY, Regulations for the Safe Transport of Radioactive Material: 2005
Edition, IAEA Safety Standards Series No. TS-R-1, IAEA, Vienna (2005).
[16] INTERNATIONAL COMMISSION ON RADIOLOGICAL PROTECTION, General Principles for the Radiation Protection
of Workers, ICRP Publication 75, Pergamon Press, Oxford and New York (1997).
[17] PENFOLD, J.S.S., MOBBS, S.F., DEGRANGE, J.-P., SCHNEIDER, T., Establishment of Reference Levels for Regulatory
Control of Workplaces where Materials are Processed which contain Enhanced Levels of Naturally-Occurring
Radionuclides, Radiation Protection 107, Office for Official Publications of the European Communities, Luxembourg
(1999).
[18] GESELLSCHAFT FÜR ANLAGEN- UND REAKTORSICHERHEIT (GRS) mbH, et al., New Approach to Assessment and
Reduction of Health Risk and Environmental Impact Originating from TENORM According to the Requirements of EU
Directive 96/29/EURATOM, Report on project funded by the European Community, GRS, Berlin (2005).
[19] INTERNATIONAL ATOMIC ENERGY AGENCY, Extent of Environmental Contamination by Naturally Occurring
Radioactive Material (NORM) and Technological Options for Mitigation, Technical Reports Series No. 419, IAEA, Vienna
(2003).
[20] INTERNATIONAL ATOMIC ENERGY AGENCY, Naturally Occurring Radioactive Materials (NORM IV) (Proc. Int. Conf.
Szczyrk, Poland, 2004), IAEATECDOC-1472, IAEA, Vienna (2005).
[21] REICHELT, A., RÖHRER, J., LEHMANN, K.-H., Anthropogene Stoffe und Produkte mit Natürlichen Radionukliden,
Teil 1a: Strahlungseigenshaften von Roh- und Reststoffen, Literaturrecherche, TÜV Bayern, Munich (1994).
[22] PILLAI, P.M.B., KHAN, A.H., Radiological safety and environmental surveillance during the mining and milling of
beach minerals and processing of monazite, Radiat. Prot. Environ. 26 3–4 (2003) 523–532.
[23] HARVEY, M.P., et al., Radiological Consequences of Waste Arising with Enhanced Natural Radioactivity Content
from Special Metal and Ceramic Processes, Rep. EUR 15613, Office for Official Publications of the European
Communities, Luxembourg (1994).
[24] WYMER, D.G., “Application of international safety standards to work involving exposure to natural radiation”,
Naturally Occurring Radioactive Materials (NORM IV) (Proc. Int. Conf. Szczyrk, Poland, 2004), IAEA-TECDOC-1472, IAEA,
Vienna (2005) 419–430.
[25] BAETSLÉ, L.H., Study of the Radionuclides Contained in Wastes Produced by the Phosphate Industry and their
Impact on the Environment, Rep. EUR 13262, Office for Official Publications of the European Communities,
Luxembourg (1991).
[26] ERKENS, W.H.H., “Electro-thermal phosphorus production radioactivity in the workplace: the consequences for
the operators concerned”, Managing Internal Exposure (Proc. 3rd European ALARA Network Workshop Neuherberg,
1999), http://ean.cepn.asso.fr/pdf/program3/S5ERKENS.pdf
[27] VAN WEERS, A.W., STOKMAN-GODSCHALK, A., “Radiation protection, regulatory and waste disposal aspects of
the application of mineral insulation wool with enhanced natural radioactivity”, Treatment of Naturally Occurring
Radioactive Materials (NORM III) (Proc. 3rd Int. Symp. Brussels, 2001), Belgian Federal Agency for Nuclear Control,
Brussels (2001).
[28] HUIJBREGTS, W.M.M., DE JONG, M.P., TIMMERMANS, C.W.M., Hazardous accumulation of radioactive lead on
the water wall tubes of coal-fired boilers, Anti-corrosion Methods Mater. 7 5 (2000) 274–279.
[29] INTERNATIONAL ATOMIC ENERGY AGENCY, INTERNATIONAL LABOUR ORGANIZATION, WORLD HEALTH
ORGANIZATION, Radiation Monitoring in the Mining and Milling of Radioactive Ores, Safety Series No. 95, IAEA, Vienna
(1989).
[30] WYMER, D.G., VAN DER LINDE, A., “An overview of occupational exposures in underground gold mines in South
Africa”, Radiation Protection and Radioactive Waste Management in the Mining and Minerals Processing Industries
(Proc. Conf. Johannesburg, 1995), South African Radiation Protection Society, Pretoria (1995).
[31] NATIONAL NUCLEAR DATA CENTER, BROOKHAVEN NATIONAL LABORATORY, NuDat2 Decay Radiation Database,
version of 28 November 2005, NNDC/BNL, Upton, NY (2005).
[32] HEWSON, G.S., TERRY, K.W., Retrospective assessment of radioactivity inhaled by mineral sands workers, Radiat.
Prot. Dosim. 59 4 (1995) 291–298.
[33] MicroShield version 4.0.0, Grove Engineering, Lynchburg, VA (1992).
Programa Específico de
Treinamento
Proteção Radiológica
Matias Puga Sanches
msanchesp@msn.com
msanchesp@yahoo.com.br
msanchesp@aim.com