Você está na página 1de 30

TESTES COM PNEUS

AGRÍCOLAS NO IAC

Ila Maria Corrêa


Pesquisadora
imcorrea@iac.sp.gov.br

CENTRO APTA DE ENGENHARIA E AUTOMAÇÃO/IAC


TESTE MAIS ANTIGO NO IAC

CENTRO APTA DE ENGENHARIA E AUTOMAÇÃO/IAC


Pneus ensaiados – Ano de 1957

Continental 12.75-28 Continental 6.00-20


X X
Firestone 13.00-28 Firestone 6.50-20
CENTRO APTA DE ENGENHARIA E AUTOMAÇÃO/IAC
RELATÓRIOS DE ENSAIO

DEA/SMTP 047/93 – Avaliação de baixa pressão nos pneus agrícolas


Firestone 24.5-32 e 20.8-32 (BRIDGESTONE FIRESTONE)

DEA/SMTP 050/94 – Avaliação em campo de pneus agrícolas 18.4-34


................................................................................................. .(PIRELLI)

DEA/SMTP 051/94 – Medição da circunferência de rolamento dinâmica


e estática em pneus 18.4-34 e 14.9-24 (GOODYEAR)

CEA/IAC 03/02 – Avaliação dos pneus agrícolas radiais e diagonais sob


diferentes pressões de calibração; (GOODYEAR)

CEA/IAC 04/02 – Avaliação de pneus agrícolas Goodyear 18.4-34 e


23.1-30 equipados em trator New Holland TS 120 (CASE NH)

CENTRO APTA DE ENGENHARIA E AUTOMAÇÃO/IAC


PESQUISAS COM PARCERIAS

CORRÊA, I. M. ; MILAN, M. ; RIPPOLLI, T. C. ; MAZIERO, J;V;.G.;


YANAI, Kiyoshi ; MENEZES, J. F. . Pneu radial e diagonal: desem-
penho de tração em um trator com tração dianteira auxiliar.
Engenharia Agrícola, Campinas, v. 15, p. 45-59, 1995.
(MASSEY FERGUSON)

CORRÊA, I. M. ; YANAI, K. ; MAZIERO, J.V.G. ; MOLINA JR,


W. F. Trator agrícola equipado alternadamente com pneu radial
de baixa pressão e pneu diagonal: desempenho comparativo.
Engenharia Agrícola, Jaboticabal, v. 17, n. 2, p. 64-70, 1997.
(MICHELIN - UNESP)

CENTRO APTA DE ENGENHARIA E AUTOMAÇÃO/IAC


PESQUISAS COM PARCERIAS

CORRÊA, I. M. ; YANAI, K. ; MAZIERO, J.V.G.; MOLINA JR, W. F.


Pneu radial de baixa pressão versus pneu diagonal: desempenho
em operação agrícola. Engenharia Agrícola, Jaboticabal, v. 16, n.
4, p. 22-26, 1997.
(MICHELIN – VALMET)

CORRÊA, I. M. ; YANAI, Kiyoshi ; FERRETTI, G. ; MOLINA


JR, W. F. . Pneu radial convencional versus pneu diagonal:
desempenho em operação agrícola. STAB - Açúcar Álcool e
Subprodutos, Piracicaba, v. 15, n. 5, p. 18-20-21, 1997.
(MICHELIN – UNESP)

CORRÊA, I. M. ; LANÇAS, K. P. . Desempenho


operacional de trator 4x2 equipado com pneus radiais e
diagonais com tração dianteira desligada. Energia na
Agricultura, Botucatu, SP, v. 15, n. 4, 2000.
(MICHELIN)

CENTRO APTA DE ENGENHARIA E AUTOMAÇÃO/IAC


TESTES DE

DESEMPENHO

CENTRO APTA DE ENGENHARIA E AUTOMAÇÃO/IAC


Instrumentação utilizada

CENTRO APTA DE ENGENHARIA E AUTOMAÇÃO/IAC


Instrumentação utilizada

CENTRO APTA DE ENGENHARIA E AUTOMAÇÃO/IAC


Comparativo de pneus radial e diagonal em trator MF
292 4x2aux.

Pneus (traseiro:16 lbf/pol²; dianteiros: 14 lbf/pol²


D1: Pirelli 18.4-34; Goodyear 14.9-24
D2: Pirelli 18.4-34; Pirelli 14.9-24
R: Firestone 18.4R34; Firestone 14.9-24

Duas condições de campo (solo de textura média, não


mobilizado):
A: superfície com restos de cultura de milho recém roçada;
B: superfície vegetada de gramíneas e plantas daninhas

Umidade do solo: A : 13%; B: 16%


CENTRO APTA DE ENGENHARIA E AUTOMAÇÃO/IAC
Comparativo de pneus radial e diagonal em trator MF
292 4x2aux.

Diferença a 10% de
patinagem

FORÇA DE TRAÇÃO

RxD1 RxD2
+ 24,0 % + 12,5 %

CENTRO APTA DE ENGENHARIA E AUTOMAÇÃO/IAC


Comparativo de pneus radial e diagonal em trator MF
292 4x2aux.

Diferença a 10% de
patinagem

CONSUMO
COMBUSTÍVEL
RxD1 RxD2
- 20,5 % - 7,0 %

CENTRO APTA DE ENGENHARIA E AUTOMAÇÃO/IAC


Comparativo de pneus radiais e diagonais em
trator MF 292

Pneus (traseiro:110 lbf/pol²)


D1: Pirelli 18.4-34, TM 64R; 16 lbf/pol²;
D2: Goodyear 18.4-34, DT II; 16 lbf/pol²
R: Firestone 18.4R34, 7000; 16 lbf/pol²
BP: Michelin 600/65R34, XM 108, 8 lbf/pol²

CENTRO APTA DE ENGENHARIA E AUTOMAÇÃO/IAC


Comparativo de pneus radiais e diagonais em
trator MF 292

Condição de campo (solo de textura média, escarificado)


Superfície com predominância de guanxuma.
Umidade do solo: 4,5 a 5,7%; Declividade: 8%
CENTRO APTA DE ENGENHARIA E AUTOMAÇÃO/IAC
Comparativo de pneus radiais e diagonais em
trator MF 292

Parâmetro
Pneu Rotação do Capacidade Patinagem
motor Operacional
rpm ha/h %
Firestone 18.4R34 7000 2230 1,08 12,90
(+ 3,7%) ( - 20,1%)
Michelin 600/65 R34 XM 108 2234 1,09 11,48
(+ 3,8%) (- 28,9%)
Pirelli 18.4-34 TM 64/R 2232 1,04 15,65
Goodyear 18.4-34 DT II 2233 1,06 16,15

CENTRO APTA DE ENGENHARIA E AUTOMAÇÃO/IAC


Comparativo de pneus radial e diagonal em trator
Valmet 1780

Pneus
D: Firestone 24.5-32, SAT 23, 20 lbf/pol²;
Goodyear 18.4-26, PT, 22 lbf/pol²
RBP: Michelin 650/75R32, XM28, 10 lbf/pol²
Michelin 18.4R26, XM27, 15 lbf/pol2.
Comparativo de pneus radial e diagonal em trator
Valmet 1780

Solo de textura média, com superfície coberta de gramíneas.


Umidade do solo: 23,7 a 25,3 %

CENTRO APTA DE ENGENHARIA E AUTOMAÇÃO/IAC


Comparativo de pneus radial e diagonal em trator
Valmet 1780

PNEU DIFERENÇA
Parâmetro Firestone Michelin (%)
24.5-32 650/75R32

Força de tração, kgf 5504 5549 -

Velocidade, km/h 4,65 5,01 + 7,7


Potência na barra, cv 69,7 75,7 + 8,6
Patinagem, % 17,6 12,6 - 28,8

CENTRO APTA DE ENGENHARIA E AUTOMAÇÃO/IAC


Comparativo de pneu radial e diagonal em
Trator MF 292 4x2 aux. com grade aradora 18x26

Análise de desempenho

Dois tipos de pneumáticos (diagonal e radial de baixa pressão)


Duas pressões de inflação (alta e correta/baixa)
Dois tipos de superfície de solo (firme e mobilizado)
Duas condições de acionamento da TDA (ligada e desligada)

Análise de custo-benefício

- tempo de amortização do custo de aquisição


dos pneus radiais
Comparativo de pneu radial e diagonal em
Trator MF 292 4x2 aux. com grade aradora 18x26

Em uma das condições de ensaio, o pneu radial de


baixa pressão proporcionou:

- 28,4 % na patinagem
- 10,8 % no consumo/área trabalhada
+ 12,0 % na capacidade operacional
+ 15,3 % na potência na barra

Amortização do custo de aquisição de pneus


radiais de baixa pressão a partir do terceiro ano.
Comparativo de pneus radiais e diagonais em
trator New Holland TS 120 sob diferentes pressões
de calibração

• Trator: (cedido pela CNH Latino Americana Ltda.)


• New Holland TS 120, 118 cv

Grade aradora: (cedida pela Ind. de Máq. Agrícolas


PICCIN Ltda.) Marca PICCIN modelo GAPICR 18X28”,
pesando 1950 kgf,

Umidade do solo: 13 a 14%

CENTRO DE ENGENHARIA E AUTOMAÇÃO IAC/APTA


PNEUS AVALIADOS NO TRATOR NH TS 120

a) DT II :
Pneus traseiros Goodyear 18.4-34 Dyna Torque II
Pneus dianteiros Goodyear 14.9-24 Dyna Torque II
b) SAT 23 :
Pneus traseiros Firestone 18.4-34 Super All Traction 23
Pneus dianteiros Firestone 14.9-24 Super All Traction 23
c) RAD ST :
Pneus traseiros Goodyear 18.4R34 Super Traction
Pneus dianteiros Goodyear 14.9R24 Super Traction
d) DT 810 :
Pneus traseiros Goodyear 520/70R34 Dyna Torque 810
Pneus dianteiros Goodyear 420/70R24

CENTRO DE ENGENHARIA E AUTOMAÇÃO IAC/APTA


Patinagem (%) em função da pressão de calibração
Ensaio em Campinas

26
24
Patinagem, %

22
20
18
16
14
12
8 12 16 20 24 28
Pressão de calibração, lbf/pol²

DT II SAT 23 RAD ST DT 810

CENTRO DE ENGENHARIA E AUTOMAÇÃO IAC/APTA


Capacidade operacional (ha/h) em função da pressão de calibração
Ensaio em Campinas

1,60
Capac. operacional,

1,55
1,50
ha/h

1,45
1,40
1,35
8 12 16 20 24 28
Pressão de calibração, lbf/pol²

DT II SAT 23 RAD ST DT 810

CENTRO DE ENGENHARIA E AUTOMAÇÃO IAC/APTA


Consumo de combustível (L/ha) em função da pressão de calibração
Ensaio em Campinas

17,0
Consumo por área, L/ha

16,5
16,0
15,5
15,0
14,5
14,0
13,5
8 12 16 20 24 28
Pressão de calibração, lbf/pol²

DT II SAT 23 RAD ST DT 810

CENTRO DE ENGENHARIA E AUTOMAÇÃO IAC/APTA


COMPARATIVO ENTRE OS PNEUS 18.4-38 E 23.1-30 EM
TRATOR CNH TS 120 COM GRADE ARADORA 18x28

CENTRO DE ENGENHARIA E AUTOMAÇÃO IAC/APTA


COMPARATIVO ENTRE OS PNEUS 18.4-38 E 23.1-30
EM TRATOR CNH TS 120 COM GRADE ARADORA

ABERTURA MÁXIMA - MARCHA II-2

7,0
6,5
Velocidade, km/h

6,0
5,5
5,0
4,5
4,0
5 10 15 20 25 30
Patinagem, %

1.8.4-38 23.1-30

CENTRO DE ENGENHARIA E AUTOMAÇÃO IAC/APTA


COMPARATIVO ENTRE OS PNEUS 18.4-38 E 23.1-30
EM TRATOR CNH TS 120 COM GRADE ARADORA

ABERTURA MÁXIMA MARCHA II-2

22
Cons . c om bus t.,

20
L/ha

18
16
14
5 10 15 20 25 30
Patinagem, %
18.4-38 23.1-30

CENTRO DE ENGENHARIA E AUTOMAÇÃO IAC/APTA


COMPARATIVO ENTRE ÁREAS DE CONTATO PNEU-SOLO

REDUÇÃO
PRESSÃO PNEU ALLIANCE PNEU MICHELIN DA
(lbf/pol²) PRESSÃO
600/50-22.5 600/50R22.5
NO SOLO

ArC: 1397 cm² AC: 1781 cm ²


PS: 2,46 kgf/cm² PS: 1,93 kgf/cm² 21,5 %
25

AC: 1389 cm² AC: 1536 cm ²


PS: 2,48 kgf/cm² PS: 2,24 kgf/cm² 9,7 %
30

AC: 1379 cm ² AC: 1520 cm ²


PS: 2,49 kgf/cm² PS: 2,26 kgf/cm² 9,0 %
35

CENTRO DE ENGENHARIA E AUTOMAÇÃO IAC/APTA


CONSIDERAÇÕES FINAIS

OBRIGADA!
Ila Maria Corrêa
imcorrea@iac.sp.gov.br

CENTRO APTA DE ENGENHARIA E AUTOMAÇÃO/IAC

Você também pode gostar