68 Revista Brasileira de Ensino de Fsica, vol. 19, no.

1, marco, 1997

Mec^
anica Qu^
antica na Descri
c~
ao de Schr
odinger
(Quantum Mechanics in the description of Schrodinger)

Rafael de Lima Rodriguesa)

Departamento de Ci^encias Exatas e da Natureza
Universidade Federal da Paraba, Cajazeiras, PB { 58.900-000 { Brasil
e
Departamento de Fsica, Universidade Federal da Paraba
Campina Grande, PB - 58.109-970 - Brasil
Trabalho recebido em 10 de fevereiro de 1996
Apresentamos um trabalho de revis~ao sobre a construc~ao da mec^anica qu^antica n~ao-
relativstica na descric~ao de Schrodinger. Consideramos uma ideia intuitiva da elaborac~ao da
equac~ao de Schrodinger e aplicamos o metodo de fatorizac~ao para uma resoluc~ao espectral
do oscilador qu^antico, analisando tambem os postulados e outras aplicac~oes da mec^ancia
qu^antica.
Abstract
We present a review work on the construction of the non-relativistic quantum mechanics in
the Schrodinger's description. An intuitive idea of the elaboration of the Schrodinger equa-
tion and an application of the factorization method for a spectral resolution of the quantum
oscillaMor have been considered, analysing also the postulates and other applications of the
quantum mechanics.

I. Introduc~ao propostos e resolvidos em sala de aula.

Este artigo de revis~ao e o resultado de um segundo No mini-curso anterior, vimos que a Mec^anica
mini-curso sobre introduc~ao a Mec^anica Qu^antica, mi- Classica N~ao-Relativstica pode ser descrita atraves de
nistrado no Centro de Ci^encias e Tecnologia da UFPB, tr^es formalismos equivalentes, a saber: newtoniano, la-
para uma clientela mista de alunos de graduac~ao, em grangeano e hamiltoniano [1]. Estes formalismos des-
sua maioria do curso de Engenharia Eletrica da UFPB, crevem o movimento de um sistema fsico (um corpo ou
alunos graduados do Curso de Licenciatura Plena em um sistema de varios corpos) macroscopico1. O estado
Fsica da Universidade Estadual da Paraba e alguns de um sistema mec^anico macroscopico e completamente
professores, no perodo de dois meses. O curso ti- determinado pelo conhecimento dos valores das coorde-
nha como objetivo principal, formar os bolsistas do nadas de posic~ao e da velocidade em um dado instante
PIBIC/UFPB/CNPq (alunos do Curso de Engenha- de tempo.
ria Eletrica dentro) do projeto \Metodo Alternativo Entretanto, no caso de um sistema fsico su-
em Mec^anica Qu^antica". Alguns alunos se inscreve- bat^omico, o seu estado e representado por uma funca~o
ram com o intuito de ter uma noc~ao dos conceitos e de onda cujo smbolo e a letra grega psi . A funca~o
aplicac~oes da fsica qu^antica, e outros, com o objetivo de onda normalizavel pertence a um espaco vetorial
de buscar subsdios para estudar fsica teorica. Conta- de func~oes complexas de quadrado integraveis, o qual
mos tambem com a participac~ao dos bolsistas de outros no caso unidimensional, matematicamente e represen-
projetos. Em cada aula foi dado uma lista de exerccios tado por L2 (R; dx). No caso n~ao-relativstico, satis-
1 Um sistema fsico em Mec^ anica classica n~ao-relativstica e caracterizado por baixa velocidade (velocidade muito menor do que a
velocidade da luz no vacuo) e por possuir uma masssa mensuravel no contexto da Fsica Classica. No caso em que tais sistemas forem
conservativos, a energia total e a soma da energia cinetica com a energia potencial.
R. de Lima Rodrigues
faz a uma equac~ao diferencial de segunda ordem nas
coordenadas espaciais e de primeira ordem na coorde-
nada temporal, a qual e denominado de equac~ao de
Schrodinger. A interpretac~ao fsica para a func~ao de
onda decorre do seguinte postulado: ao efetuarmos,
num certo instante de tempo, uma medida da posic~ao
de uma partcula, ela representa a amplitude de pro-
babilidade de encontrar a partcula microscopica numa
regi~ao entre x e x + dx.
Consideramos o Metodo Algebrico ou Metodo de
Fatorizac~ao (MF) em Mec^anica Qu^antica para o os-
cilador harm^onico simples. Algumas aplicac~oes da
equac~ao de Schrodinger em tr^es dimens~oes via outros
metodos algebricos s~ao comentadas, apontando as re-
fer^encias principais. Investigamos as soluc~oes explcitas
da equac~ao de Schrodinger unidimensional para uma
partcula livre e o oscilador harm^onico simples. Finali-
zamos este trabalho, abordando suscintamente os pos-
tulados da Mec^anica qu^antica, o princpio de incerteza
69
problemas, por mostrar que ha aspectos ondulatorios
na partcula elementar.
A Mec^anica qu^antica e uma teoria notavel. Parece
n~ao haver nenhuma duvida real que muito da fsica e
tudo da qumica seriam deduzidos de seus postulados
ou "leis". Ela tem respondido corretamente a muitas
quest~oes e tem dado uma vis~ao profunda dos proces-
sos naturais, estando preparada para contribuir muito
mais.
A Mec^anica qu^antica faz parte de quase todos os ra-
mos da fsica moderna. Ela e multi-disciplinar, fazendo
parte das descric~oes de fen^omenos fsicos em que ha
considerac~ao sobre os constituintes internos dos corpos
em observac~ao, seja com energia de alguns eletron-volts,
em sistema com elementos de fsica molecular ou fsica
at^omica, seja com energia de alguns MeV, em sistemas
com elementos de fsica nuclear. Com a descoberta dos
fen^omenos de radioatividade, raios-x e dos eletrons, no
de Heisenberg e a dualidade onda-partcula.
II. A elaborac~ao da Mec^anica qu^antica
O avanco tecnologico deste seculo foi devido, entre
outros fatores, ao desenvolvimento da teoria que go-
verna o movimento de sistemas microscopicos, a qual e
denominada de Mec^anica Qu^antica ou Mec^anica ondu-
latoria2.
A Mec^anica Qu^antica e uma ampla teoria sobre
a qual e baseado muito do nosso conhe-cimento de
mec^anica e radiac~ao. E uma teoria recente. Em
1900, a mec^anica da materia, baseada nas leis do movi-
mento de Newton, tinha resistido a alterac~oes durante
seculos. Assim, do mesmo modo, a teoria ondulatoria
da luz, baseada na teoria eletromagnetica, resistia sem
m do seculo dezenove, muitas experi^encias foram re-
alizadas e surgiram muitos resultados que n~ao podiam
ser explicados pela Mec^anica classica.
Na virada do seculo, houve muitas especulaco~es na
busca de uma nova teoria que descrevesse, satisfatoria-
mente, as experi^encias em escalas submicroscopicas, en-
volvendo os atomos e seus constituintes. Somente por
volta de 1926 tal teoria foi construda e denominada
de Mec^anica Qu^antica. A priori, com o advento da
Mec^anica Qu^antica formulada por Schrodinger (1926)
[2, 3], sob a otica do tratamento n~ao-relativstico, e por
Dirac (1927) [3], levando-se em conta a relatividade
especial de Einstein, acreditava-se que muitos proble-
mas do mundo microscopico seriam resolvidos. No en-
tanto poucos potenciais fsicos puderam ser resolvidos
modicac~oes por varios anos. Vinte e seis anos de- exatamente pela Mec^anica Qu^antica n~ao-relativstica,
pois, ocorreu uma revoluc~ao cientca. Em 1905, Eins-
tein mostrou que a luz, seguramente, possua algumas
propriedades como aquelas das partculas. Em 1913,
as mais recentes teorias do atomo de hidrog^enio de
Bohr mostraram que partculas, como eletrons, dife-
riam em sua mec^anica daquela sugerida por Newton.
Ent~ao, em sequ^encia a audaz sugest~ao de de Broglie,
em 1924, de que, em certas circunst^ancias, os eletrons
comportavam-se como ondas, foi dada uma formulac~ao
precisa por Schrodinger e Heisenberg em 1926. Esta
era a teoria da mec^anica ondulatoria ou qu^antica. Ela
contribuiu para uma soluc~ao quase completa de alguns
2 A rigor, Mec^anica Qu^antica Ondulat'oria refere-se a Mec^anica Qu^antica na formulac~ao de Schrodinger. A formulac~ao de Heisenberg,
por exemplo, e chamada de Mec^anica Matricial
como, por exemplo, o atomo de hidrog^enio, os oscila-
dores harm^onicos unidimensional e tridimensional, os
potenciais de Poschl-Teller e Morse (com aplicac~ao em
teoria molecular), etc, e menos ainda pela Mec^anica
qu^antica relativstica. Na verdade, muito pouco foi ex-
plicado diante do que ainda falta ser entendido. Mesmo
assim, da decada de vinte ate hoje, o mundo passou por
um grande avanco tecnologico, em parte gracas a uma
melhor compreens~ao da Mec^anica qu^antica, principal-
mente no campo da eletr^onica.
A teoria microscopica que descreve a interaca~o da
luz com os atomos e baseada na Mec^anica Qu^antica e
70 Revista Brasileira de Ensino de Fsica, vol. 19, no. 1, marco, 1997


chama-se de Optica Qu^antica. Tal interac~ao, no caso
de luz coerente pode ser atraves de laser, o qual tem
inumeras aplicac~oes tecnologicas. Alem do mais, com
a descoberta do laser, na decada de sessenta, muitas
experi^encias t^em sido realizadas com o intuito de se ve-
relativstico em [5] e, inclusive, nas refer^encias citadas
la. A SUSI MQ, e uma tecnica alternativa para re-
solver a equac~ao de Schrodinger, cuja soluc~ao s~ao as
autofunc~oes e os autovalores de energia. A SUSI MQ
pode ser utilizada para se construir novos potenciais3
ricarem as previs~oes da fsica qu^antica.
As partculas microscopicas s~ao id^enticas e indis-
tinguveis, e governadas por modelos probabilsticos
que dependem de seus atributos fundamentais, a sa-
ber, a massa, spin, carga, etc. \O momento angu-
lar intrnseco" destas partculas, denominado de spin,
e colocado a m~ao no caso n~ao-relativstico, mas surge
naturalmente no caso relativstico de Dirac, para uma
partcula de spin 1/2. Ate o momento, n~ao existe uma
teoria consistente para partculas de spin maior do que
dois. As partculas existentes na natureza s~ao dividi-
das em dois tipos, de acordo com o teorema de spin-
estatstica:
(i) Bosons: s~ao aquelas partculas id^enticas descritas,
em Mec^anica Qu^antica, por func~oes de onda simetricas
e satisfazem a estatstica de Bose-Einstein. Portanto,
possuem spin inteiro e seus operadores de criac~ao e ani-
quilac~ao, na vers~ao da segunda quantizac~ao, satisfazem
a relaco~es de comutac~ao. Ex: foton, H; H2; D2 , etc.
(ii) Fermions: s~ao todas as partculas id^enticas descri-
tas, em Mec^anica qu^antica, por func~oes de onda an-
tissimetricas e satisfazem a estatstica de Fermi-Dirac.
Portanto, possuem spin semi-inteiro e seus operadores
de criac~ao e aniquilac~ao, no contexto da segunda quan-
tizac~ao, satisfazem a relac~oes de anticomutac~ao. Ex:
eletron, proton, n^eutron, etc.
A nossa motivac~ao principal esta voltada para
uma melhor compreens~ao de alguns metodos teoricos
em Mec^anica Qu^antica. A nossa analise e baseada
em tecnicas algebrica e analtica. Apos a sua cons-
truc~ao por Heisenberg, no contexto matricial, e por
Schrodinger, baseada em equac~oes diferenciais de se-
gunda ordem, muitas tecnicas alternativas t^em surgido.
Na mesma epoca em que Schrodinger formulou a teoria
da Mec^anica Qu^antica n~ao-relativstica, ele mostrou a
equival^encia aquela construda por Heisenberg.
Os sistemas qu^anticos com simetrias din^amicas po-
dem ser resolvidos algebricamente, e para eles podem-
se aplicar o metodo de fatorizac~ao [3, 2] ou a tecnica
algebrica de supersimetria em Mec^anica Qu^antica
(SUSI MQ) n~ao-relativistca [4]. O leitor podera en-
contrar tambem aplicac~oes da SUSI MQ para o caso
3 Em Mec^anica Qu^antica e comum usar a palavra potencial ao inves de energia potencial, ou seja, por potencial entendemos como
sendo a energia potencial.
isoespectrais (mesmos autovalores de energia) a partir
de um potencial conhecido [6, 7], fornecendo uma am-
pliac~ao da classe de potenciais com soluc~oes exatas das
respectivas equac~oes de Schrodinger. Para os potenci-
ais qu^anticos que possuem uma simetria din^amica em
conex~ao com osciladores qu^anticos, aplicam-se tambem
a tecnica algebrica de Wigner-Heisenberg [8].
Em sntese, os eventos que culminaram com a
criac~ao da Mec^anica Qu^antica (MQ) foram os seguintes:
1901 ! Planck ;! Hipotese qu^antica da radiaca~o
do corpo negro.
1905 ! Einstein ;! Efeito foto-eletrico.
1913 ! Bohr ;! Teoria Qu^antica do espectro do
atomo de hidrog^enio.
1922 ! Compton ;! Espalhamento de fotons ao
se chocar com eletrons.
1925 ! Pauli ;! Princpio de exclus~ao para
fermions.
1925 ! de Broglie ;! Hipotese de ondas de
materia.
1926 ! Schrodinger ;! Equac~ao de onda para a
partcula de de Broglie.
1927 ! Heisenberg ;! Relac~ao de incerteza.
1927 ! Davison e Germer ;! Experimento sobre
as propriedades ondulatoria de eletrons.
1927 ! Born ;! Interpretac~ao fsica da funca~o de
onda.
Na sec~ao seguinte veremos uma ideia intuitiva para
chegarmos a equac~ao de Schrodinger e analisaremos a
construc~ao das func~oes de onda que descrevem os es-
tados qu^anticos estacionarios. Matematicamente, vere-
mos que as func~oes de onda geram um espaco vetorial
de func~oes, munido de um produto escalar, denominado
de espaco de Hilbert.
Uma variavel din^amica generica em mec^anica
classica A(~x; ~p) e representada em MQ por um ope-
rador linear, o qual tem a seguinte propriedade:
A(c1 1 + c2 2 ) = c1(A 1 ) + c2(A 2 ): Os operadores
lineares atuam na func~ao de onda do sistema fsico,
convertendo-a em outra func~ao de onda pertencente
tambem ao espaco de Hilbert,  = A . Os operadores
R. de Lima Rodrigues 71

em MQ s~ao restritos a classe dos operadores hermitia- Mec^anica Qu^antica (MQ). A equac~ao de Schrodinger
nos ou operadores auto-adjuntos. Denimos o hermi- da a evoluc~ao temporal da func~ao de onda, cuja abor-
tiano conjugado (ou ;adjunto

de um operador) A por: dagem a seguir pode ser encontrada na refer^encia [3].
y
A (l^e-se A dagger)= A , onde AT e a matriz trans-
T Considere uma partcula com valores bem denidos
posta e o astersco (*) e o complexo conjugado. O ope-
rador hermitiano (ou auto-adjunto) e aquele em que o
seu adjunto resulta nele mesmo, ou seja: Ay =A. Os
operadores hermitianos possuem autofunc~oes ortogo-
nais ( isto e, o produto escalar de duas autofunc~oes que
diagonalizam um operador hermitiano deve ser nulo) e
os seus autovalores s~ao reais.
Destacaremos, aqui quatro propriedades importan-
tes; sobre

y
operadores:
y
i) A = A;
ii) (AB)y = ByAy ;
iii) (A + B)y = Ay + By ;
iv) (A)y =  Ay , onde  e um numero complexo e B
e um operador linear.
Na sec~ao VI, consideraremos uma analise deta-
lhada de outras propriedades de operadores adjuntos
em Mec^anica Qu^antica.
Neste estagio, o leitor esta percebendo que a lin-
guagem abstrata da Mec^anica Qu^antica incide sobre
espacos vetoriais. Antes de retomarmos a analise
da estrutura matematica da Mec^anica Qu^antica, gos-
taramos de fazer alguns comentarios pertinentes. Para
voc^e que esta querendo desvendar os misterios que exis-
tem por tras da roupagem matematica da Mec^anica
Qu^antica, sugerimos que pare a leitura por alguns dias,
para estudar um pouco de algebra linear (espaco veto-
rial e equac~ao de autovalor), equac~oes diferenciais, de
segunda ordem, teoria classica de probabilidade e teoria
classica de ondas.
Nas bibliotecas de Fsica o leitor pode encontrar al-
guns livros com problemas resolvidos sobre Mec^anica
Qu^antica. Mas, seria prudente consultar um professor
de velocidade ~v, momento linear ~p e energia E movendo-
se livremente em uma dimens~ao. Sabemos (desde que
n~ao haja nenhuma forca atuando sobre ela, ou seja, n~ao
haja energia potencial) que se a partcula for n~ao rela-
tivstica, ~p = m~v e E = 12 mvx2 . A relac~ao energia -
momento e
E = 2mp2x : (1)
De acordo com a hipotese de de Broglie, associada a
partcula livre deve existir uma onda caracterizada pelo
seguinte comprimento de onda:
 = hp ) ~k = p; ~ = 2 h = 1; 0545x10;27erg.s
e, considerando a hipotese de quantizac~ao de Einstein,
~! = E; (2)
onde k = 2 e o modulo do vetor numero de onda e
! = 2 e a frequ^encia angular, obtem-se:
~2 k 2
~! =
2m : (3)
Esta equac~ao evidencia o fato de que a onda plana de
de Broglie e dispersiva. O proximo passo sera dedu-
zir uma equac~ao diferencial que descreve a din^amica da
respectiva onda de de Broglie.
As formas possveis para tal onda s~ao as seguintes
ondas harm^onicas: cos(kx - !t) ou sen(kx - !t), ou
ainda, de forma mais geral, como uma combinaca~o li-
near das duas, a saber:
(x; t) = acos(kx ; !t) + bsen(kx ; !t) (4)
onde a e b s~ao constantes arbitrarias. Esta onda e
soluc~ao da seguinte equac~ao de onda unidimensional:
desta disciplina para evitar perda de tempo e n~ao car
lendo qualquer livro disponvel. @ 2 ; 1 @ 2 = 0; v = ! : (5)
Introduzimos a Fsica Qu^antica, iniciando pela @t2 v2 @x2 k
analise da elaborac~ao da Mec^anica Qu^antica, culmi- Vamos construir uma equac~ao diferencial para a
nando com a construc~ao da equac~ao de Schrodinger onda harm^onica de modo que a equac~ao (3) seja sa-
[2, 3]. tisfeita. Note que para ser uma onda harm^onica ela
deve ter derivada de segunda ordem em relaca~o a coor-
III. A equaca~o de Schrodinger e os estados es- denada espacial.
tacionarios @ = k[;asen(kx ; !t) + bcos(kx ; !t)] ,
@x
@ 2 = ;k2 [acos(kx ; !t) + bsen(kx ; !t)] = ;k2 ,
Nesta sec~ao, daremos uma ideia intuitiva de como @x2
@ = ;![;asen(kx ; !t) + bcos(kx ; !t)] e
Schrodinger construiu a equac~ao para as ondas de @t
materia de de Broglie, que propiciou o surgimento da @ 2 = ;!2 . (6)
@t2
72 Revista Brasileira de Ensino de Fsica, vol. 19, no. 1, marco, 1997

Das possveis equac~oes diferenciais para , duas ob- Com esta representac~ao em termos de um operador
viamente s~ao:
@ = ;! @ ; @ 2 = ! 2 @ 2 :
@t k @x @t2 k2 @x2
A segunda equac~ao e exatamente a equac~ao de onda
classica, a qual n~ao satisfaz a condic~ao dada pela
equac~ao (3). Precisamos agora de uma unica equac~ao
cujas soluc~oes representem todos os movimentos de uma
partcula livre, isto e, aquela que e satisfeita pelas on-
das de materia em todos os instantes. A equac~ao di-
diferencial, e facil de vericar que em MQ x^p^x e dife-
(7)
rente p^x x^. Isto esta relacionado com o fato de que em
MQ a posic~ao e o momento linear n~ao podem ser me-
didos simultaneamente, o que sera discutido na sec~ao
sobre o princpio de incerteza de Heisenberg. Outras
propriedades de operadores ser~ao analisadas na sec~ao
sobre os postulados da MQ.
Agora consideraremos a interpretaca~o fsica da
func~ao de onda e sua condica~o de admissibilidade. A
ferencial que procuramos n~ao pode ter derivada de se- integral denida abaixo
gunda ordem no tempo porque violaria a relac~ao entre
a frequ^encia angular e vetor numero de onda, conforme Z b
a equac~ao (6). j (x)j2dx; (13)
A partir da analise das equac~oes2 (3) e (6) vemos a
que @@t deve ser relacionada com @@x2 , atraves de al-
guma constante de proporcionalidade. Assim, fazemos representa a probabilidade de encontrar a partcula en-
com que a raz~ao entre os coecientes das func~oes cos- tre x e x + dx. Logo, j (x)j2 e a densidade de proba-
seno nos dois casos seja a mesma que a raz~ao entre os bilidade e, por sua vez, a integral deve ser nita com
coecientes das func~oes seno:
a = ; b ) b2 = ;a2
b a
isto e, b = ia, se reduz a
(x; t) = a[cos(kx ; !t) + isen(kx ; !t)]
= aei(kx;!t):
Esta onda harm^onica complexa e soluc~ao tambem da
equaca~o de onda unidimensional (5).
Desta forma as ondas de materia para uma partcula
de momento ~p s~ao representadas por uma func~ao
harm^onica complexa de x e t. Pela diferenciac~ao di-
reta de na equac~ao (9) encontramos que:
@ = ;i! ; @ 2 = ;k2 = ; 2m!
@t @x2 ~
onde a equac~ao (3) foi utilizada na ultima etapa. Logo,
obtemos a seguinte equac~ao diferencial parcial de se-
gunda ordem na coordenada espacial e de primeira or-
dem no tempo:
(x; t) = ;~2 @ 2 (x; t) :
i~ @ @t (11)
2m @x2
Esta e a equac~ao de Schrodinger para uma partcula
livre em uma dimens~ao. Comparando com a ener-
gia cinetica em termos do momento linear vemos que
na descric~ao de Schrodinger temos a seguinte corres-
pond^encia das variaveis din^amicas x e px com os res-
pectivos operadores x^ e p^x:
a seguinte condic~ao de contorno: (x) ! 0 quando
x ! 1. Quando a integral e efetuada em todo o
(8) espaco, obtemos a condic~ao de normalizac~ao da funca~o
de onda, a saber:
Z 1
+
(9) j (x)j2dx = 1; (14)
;1
a qual representa a certeza de encontrarmos a partcula
em algum lugar da reta. Retomaremos esta analise
quando discutirmos os postulados da MQ.
Para uma partcula livre movendo-se num espaco
tridimensional a relac~ao entre a energia e o momento
(10) linear e dada por:
p2 = 1 (p2 + p2 + p2 )
E = 2m
2m x y z (15)
onde px , py e pz s~ao as componentes do vetor momento
linear ~p. Para a onda harm^onica ser associada com a
partcula livre, de momento p~, ela precisa ter a forma
(~x; t) = cei=~(~p:~x;Et) ; ~p:~x = px x + py y + pz z; (16)
onde c e uma constante de normalizac~ao e usamos as
relac~oes de de Broglie e de Einstein ~~k = p~ e ~! = E.
Esta e a generalizac~ao do caso unidimensional. E sim-
@: ples de vericar que a onda harm^onica acima satisfaz a
x ! x^ = x; px ! p^x = ;i~ @x (12) seguinte equac~ao de Schrodinger:
R. de Lima Rodrigues 73

(~r ; t) = ;~2 r2 (~r; t); r

i~ @ @t ~ = ~i @ + ~j @ + ~z @ : (17)
2m @x @y @z

Esta e a equac~ao de Schrodinger para uma partcula li-
vre em tr^es dimens~ oes. 2Aqui r2 2 e o operador laplaciano
r =r
2 ~ :r
~ = @x2 + @y@ 2 + @z@ 2 . Entretanto, a integral
@ 2
do modulo quadrado desta func~ao de onda n~ao satisfaz
a condic~ao de normalizac~ao referida acima. Na sec~ao
V, veremos como contornar este problema para o caso
unidimensional. A ideia e colocar a partcula dentro de
uma caixa cubica com paredes rgidas.
Analogamente ao caso unidimensional obtemos, a
seguinte representac~ao para o operador momento linear
em tr^es dimens~oes:
~p ! ~p^ = ;i~r ~: (18)
Como a energia potencial depende somente do vetor
posic~ao ~r, ou seja, V = V (~r), ent~ao podemos usar
o metodo de separaca~o de variaveis para resolver a
equac~ao diferencial parcial. Neste caso, o a funca~o de
onda que descreve o estado qu^antico torna-se:
(~r; t) = (~r) (t): (24)
Substituindo esta decomposic~ao da func~ao de onda
na equac~ao de Schrodinger, obtemos:
i~ d (t) = 1 H (~r):
(t) dt (~r) (25)
Como o primeiro membro depende do tempo t e o se-
gundo membro depende do vetor ~r, a soluc~ao desta
Considerando uma partcula sujeita a forca conser- equac~ao e uma constante que podemos identicar com
vativa em tr^es dimens~oes, a energia E.
F~ = ;r
~ V (x; y; z) Ent~ao podemos escrever
i~ d (t) = 1 H (~r) = E = constante; (26)
sua energia total conservativa e dada por: (t) dt (~r)
p2 + V (x; y; z): e resolvendo esta equac~ao com relac~ao ao tempo, en-
E = 2m (19) contramos a seguinte soluc~ao:
Neste caso, de acordo com a hipotese de de Broglie (t) / e;iEt=~ ; (27)
(p = ~k), obtem-se a seguinte relac~ao para o modulo
do vetor numero de onda: o que da a depend^encia temporal explcita da funca~o
de onda:
k2 = 2m ~2
(E ; V ): (20) (~r; t) = (~r)e;iEt=~ : (28)
Neste caso, a equac~ao de Schrodinger e dada por: O estado qu^antico descrito por uma func~ao de onda
deste tipo e denominado de estado estacionario, pois
 j j2 n~ao depende do tempo, ou seja, j (~r; t) j2=j
;~2 r2 + V (x; y; z) (~r; t) = i~ @ (~r ; t) : (21) (~r) j2.
2m @t A partir da equac~ao (26), vemos que a parte espacial
Em termos do operador hamiltoniano, temos a se- da func~ao de onda satisfaz a uma equac~ao de autovalor
guinte equac~ao de Schrodinger dependente do tempo: H E (~r) = E E (~r); (29)
@ (~r; t) = H (~r; t); ~2 onde E representa o autovetor denominado de auto-
i~ @t H = ; 2m r + V (~r; t):
2
func~ao associado ao autovalor de energia E; tais auto-
(22) valores de energia E, podem ser contnuos ou discre-
Note que a energia potencial pode depender do tempo, tos. Esta e a equac~ao de Schrodinger independente do
o que, neste caso, torna difcil a resoluc~ao da equac~ao tempo. Quando tivermos o potencial (a energia poten-
de Schrodinger. cial) escrito(a) da seguinte forma
Para um sistema qu^antico conservativo o operador
hamiltoniano H, e dado por: V (~r) = V (x) + V (y) + V (z);
~ 2 o metodo de separac~ao de variaveis de equac~oes diferen-
H = ; 2m r2 + V (~r): (23) ciais parciais nos fornece uma autofunc~ao de energia em
74 Revista Brasileira de Ensino de Fsica, vol. 19, no. 1, marco, 1997
termos do produto de tr^es autofunc~oes independentes,
a saber:
(~r) = (x) (y) (z); (30)
onde (x); (y) e (z) satisfar~ao a tr^es equac~oes de
Schrodinger independentes do tempo, na representac~ao
de coordenadas x; y e z, respectivamente.
IV. O oscilador qu^antico via o metodo de fato-
rizac~ao
Vamos introduzir dois operadores n~ao-hermitianos,
~!; + + ;
= 2 (a a + a a )
= ~!(a+ a; + 12 )
= ~!a+ a; + E0 ; (36)
onde a constante E0 = ~2! e chamada de energia do
ponto zero do oscilador associada ao estado fundamen-
tal (ou estado de menor energia). Estamos conside-
rando o sistema de unidade em que m = 1. Lembre-se
que em Mec^anica classica, a energia mnima do osci-
lador e zero. Um bom exerccio, seria mostrar direta-
a; e a+ denidos a partir da combinac~ao linear dos ope- mente, escrevendo os operadores a em termos de x e
radores de posic~ao e momento linear (^x e p^x = ;i~ dxd ) do operador derivada dxd . Lembrando-se que os opera-
dores atuam sobre as func~oes de onda, o leitor deve cal-
a; = p 1 (!^x + i^px ) (31) cular os produtos dos operadores, neste caso, atuando-
2~! os sobre as autofunc~oes unidimensionais. Calcula-se se-
a+ = p 1 (!^x ; i^px ); (32) paradamente, a+ a; n(x) e a; a+ n(x) depois faz-se
2~! a adic~ao obtendo, ent~ao, o hamiltoniano acima. Fa-
veremos na sec~ao dos postulados que p^yx = p^x ) a+ = zendo a subtrac~ao das duas equac~oes resultantes desta
(a; )y e a; = (a+ )y . Neste caso, diz-se que a s~ao ope- operac~ao, obtem-se a relac~ao de comutac~ao can^onica
radores mutuamente adjuntos. Escrevendo x^ e hatpx acima (35).
em termos de a; e a+ , obtemos: Considerando a seguinte propriedade de comutador
r [A; BC] = B[A; C] + [A; B]C e [a; , comutaca~o impor-
~ +
x^ = 2! (a + a;) (33) tantes, a saber:
r [a;; a+ a; ] = a; ; (37)
p^x = i ~2! (a+ ; a; ); (34)
[a+ ; a+ a; ] = ;a+ : (38)
onde a; e chamado de operador de abaixamento e a+ e
o operador de levantamento dos autovalores de energia O operador hermitiano a+ a; e muito frequente-
do OHS, cuja terminologia sera justicada posterior-
mente.
Em segunda quantizac~ao, quando quantizamos o
campo eletromagnetico surgem operadores analogos aos
operadores escadas (a ) do OHS, mas eles fazem partes
do campo e n~ao s~ao combinac~ao lineares de p^x com x^.
Em teorias de campos os operadores a s~ao denomina-
dos de operadores de criac~ao e aniquilac~ao.
Os operadores a; e a+ n~ao comutam e satisfazem a
seguinte relac~ao de comutac~ao:
[a; ; a+ ]  a; a+ ; a+ a; = 1: (35)
Essa express~ao e bastante evidente a partir do momento
que substituirmos as equac~oes (33) e (34) no comuta-
dor [^x; p^x ] = i~ e usarmos o fato de que todo operador
comuta com ele mesmo.
Substituindo (33) e (34) no hamiltoniano do OHS,
obtemos:
H = 12 (^p2x + !2 x^2 )
mente utilizado e por isso nos passaremos a representa-
lo pela letra N:
N = a+ a; = N y : (39)
N e chamado de operador de numero porque seus au-
tovalores s~ao numeros inteiros, n = 0; 1; 2; 3; :::: Rees-
crevendo em termos de N as duas ultimas relac~oes de
comutac~ao que apresentamos, teremos:
Na; = a; (N ; 1); (40)
Na+ = a+ (N + 1): (41)
Neste estagio, devemos dizer que toda as vezes que ti-
vermos equac~oes desse tipo esses operadores a ser~ao
interpretados como sendo os operadores de levanta-
mento (a+ ) e abaixamento (a; ) dos autovalores de
energia do hamiltoniano. De fato, e obvio que o ha-
miltoniano esta relacionado com N atraves da seguinte
express~ao:
H = ~!(N + 12 ); (42)
R. de Lima Rodrigues
onde podemos dizer que N vale ~1! H ; 12 .
IV.1 O Problema de Autovalor de Energia na Repre-
sentac~ao de Numero
De acordo com a interpretac~ao fsica da Mec^anica
Qu^antica, os autovalores de energia s~ao valores obti-
75
n ; 1 e a+ j n > e um autoket com autovalor n + 1. A
partir de j n > geramos mais dois autokets.
O processo pode ser repetido para ambos os lados
de Na; = a; (N ; 1) com o autoket a; j n > e gerar
o autoket a; 2 j n > com autovalor n ; 2. Da mesma
forma aplicando sobre a+ j n > geraremos o autoket
a+ 2 j n > com o autovalor n + 2. Esse processo pode
dos atraves de medidas experimentais de energia. Para
comparar os resultados teoricos com os experimentais,
precisamos resolver a equac~ao de autovalor
H j n >= E j n >; (43)
onde estamos usando a notac~ao de Dirac, a qual denota
o vetor bra < n j de complexo conjugado do vetor ket
j n >. Na descrde Schrodinger temos a seguinte corres-
pond^encia da func~ao de onda com o produto escalar do
bra-ket de x com n:
< x j n >= 
n (x) )< n j x >= n (x): (44)
Devido a relac~ao entre H e N, o problema de auto-
valor para H estara resolvido quando for solucionado o
problema de autovalor para N, ou seja,
N j n >= n j n > : (45)
Logo, os autovalores de energia para o OHS tornam-se
En = ~!(n + 12 );
devido ao fato de H j n >= ~!(n+ 12 ) j n >= En j n >.
Desde que H e N s~ao observaveis, os autokets j n >
formam um conjunto completo ortonormal de bases ve-
toriais na representac~ao de numero.
Se operarmos ambos os lados da express~ao Na; =
;
a (N ; 1) com j n > obteremos o seguinte resultado
Na; j n > = (n ; 1)a; j n > (46)
Como Na+ j n >= a+ (N + 1) j n >, temos:
Na+ j n > = (n + 1)a+ j n >: (47)
Isso mostra que se j n > e um autoket de N com autova-
lor n, ent~ao a; j n > e um autoket de N com autovalor
A norma do vetor a+ j n > e
jja+ j n > jj2 =< n j a; a+ j n >=< n j (1 + a+ a; ) j n >= (1 + n) < n j n > :
Desde que n  0 e < n j n >> 0, percebemos que a+ j n > nunca pode ser nulo.
continuar indenidamente gerando um conjunto de au-
tokets e autovalores, a partir de um autoket conhecido:
N j n >= n j n >
Na j n >Na; 2 j n > = (n ; 2)a; 2 j n > (48)
;
..
.
Na+ j n >= (n + 1)a+ j n >
Na+ 2 = (n + 2)a+ 2 j n > (49)
..
.
Desde que o operador N seja hermitiano, o autova-
lor n precisa ser real e por isso a norma de qualquer
vetor precisa ser maior ou igual a zero. Se j n > e um
autoket, ent~ao < n j n >> 0. Vamos fazer o produto
escalar de N j n > com < n j:
< n j N j n >=< n j a+ a; j n >= n < n j n > : (50)
Mas esta e a norma do vetor a; j n > que tem de
ser maior ou igual a zero. Desde que < n j n >> 0 e
< n j a+ a; j n > 0, conclumos que n  0. Portanto,
os autovalores de N s~ao reais e n~ao-negativos. Se n = 0,
ent~ao:
a; j 0 >= 0: (51)
Substituindo o operador a; em termos dos operadores
x e px = ;i~ dxd , esta condic~ao de aniquilac~ao torna-
se uma equac~ao diferencial de primeira ordem, cuja
soluc~ao nos fornece o ket j0 > e, por sua vez, leva a
func~ao de onda do estado fundamental para o oscilador
qu^antico unidimensional, u0(x) =< xj0 >.
Se n n~ao e um inteiro a sequ^encia dos autovalores
eventualmente se tornar~ao negativos, devido a (48), e
as normas dos vetores associados ser~ao negativas, o que
n~ao pode acontecer. A unica maneira de impedir isso e
fazer com que o n seja um inteiro positivo ou zero.
Dessa forma, os autovalores de N s~ao inteiros posi-
tivos ou zero, como havamos proposto inicialmente.
(52)
76 Revista Brasileira de Ensino de Fsica, vol. 19, no. 1, marco, 1997

Os autokets gerados pela aplicac~ao sucessiva de a; e a+ s~ao normalizados da seguinte forma: desde que a; j n >
e um autoket de N com autovalor n ; 1, a; j n > pode diferir de j n ; 1 > por uma constante. Portanto, podemos
escrever:
a; j n >= cn j n ; 1 > ou (a; j n >)y =< n j a+ =< n ; 1 j cn  : (53)
O valor esperado de a+ a; em j n > e dado por

< n j a+ a; j n >= n < n j n > = j cn j2< n ; 1 j n ; 1 >

ou
< n j a a j n >=< n j a cn j n ; 1 > = < n ; 1 j cn  cn j n ; 1 >
+ ; +

= j cn j2< n ; 1 j n ; 1 > : (54)

Se < n ; 1 j n ; 1 >=< n j n >= 1, devido ao fato de os autovetores serem ortonormais, ent~ao o valor de j cn j
sera pn. Portanto a equac~ao (53) podera ser reescrita como segue:
p
a; j n >= n j n ; 1 > : (55)
Restringimos n para ser maior que zero, ja que j ;1 > n~ao tem sentido.
Analogamente, podemos escrever p
a+ j n >= n + 1 j n + 1 > : (56)
Se < 0 j 0 > e normalizado, ent~ao todos os outros tambem o ser~ao.
Podemos selecionar os quatro ultimos resultados importantes:
N j n >= n j n >;
a; j 0p>= 0; (57)
;
a j n >= p n j n ; 1 >;
a+ j n >= n + 1 j n + 1 > :
Um resultado extremamente importante e obtido ao aplicarmos o operador a+ sobre o ket do autoestado fun-
damental (j 0 >) n vezes. Disto construiremos o autoket j n > associado ao n-esimo estado excitado do OHS dado
por:
+ n
j n >= cn(a+ )n j 0 >= (ap ) j 0 > : (58)
n!
No calculo da constante de normalizac~ao do ket do n;esimo estado qu^antico sugerimos usar a seguinte express~ao
na algebra dos operadores a :
jn >= c cn cn;1(a+ )n;1j0 >= c cn a+ jn ; 1 > :
n;1 n;1
Substituindo esta equac~ao na condic~ao de normalizac~ao, temos:
1 =< njn >=< n ; 1ja; c cn c cn a+ jn ; 1 >=j c cn j2 < n ; 1ja;a+ jn ; 1 >;
n;1 n;1 n;1
agora, usando a equac~ao (36) e substituindo o operador a+ a; em termos do hamiltoniano, temos:
 
1
1 = ~! j c j < n ; 1j H + 2 jn ; 1 >= n j c cn j2 :
c n 2 ~!
n;1 n;1
Resultando na seguinte iterac~ao da relac~ao de recorr^encia:
j cn j2= n1 j cn;1 j2= n1 n ;1 1 j cn;2 j2= n1 n ;1 1 n ;1 2 j cn;3 j2 =


= n!1 j c0 j2 :
Escolhendo c0 = 1, obtemos a constante de normalizac~ao:
R. de Lima Rodrigues 77

r caixa 0 < x < L, tem-se a seguinte soluc~ao:

cn = n!1 :
(x) = Asenx + Bcosx;  2 = 8hmE
2

2
; (60)
Desde que a norma desses autovetores (j n >) e -
nita, eles formam um conjunto ortonormal completo de
vetor para o espaco de Hilbert, o que nos permite escre-
P
ver a seguinte relac~ao de completeza: n jn >< nj = 1,
onde A e B s~ao constantes. Aplicando as condic~oes de
contorno, em que (x) = 0 para V ! 1 e desde que
(x) e uma func~ao contnua, (0) = 0 = (L), vemos
onde n varia de 1 ate o innito. Portanto, qualquer ve- que (0) = 0 ) B = 0 e (L) = 0 )  = n L , logo
tor desse espaco pode ser escrito como uma combinac~ao obtemos:
(x) = Asen nx
 
linear dos outros vetores. L ; (61)
Aqui e importante ressaltar a eleg^ancia do metodo o que nos da os autovalores de energia discreto para
de fatorizac~ao, pois ele permite encontrarmos as au- uma partcula dentro de uma caixa unidimensional de
tofunc~oes e os do OHS sem a necessidade de resolver a lado L,
equaca~o de Schrodinger, atraves dos metodos de soluc~ao h2 n2 ; (n = 1; 2; 3:::):
de equac~oes diferenciais de segunda ordem. En = 8mL 2
(62)

V. Aplicac~ao da equac~ao de Schrodinger via
equaco~es diferenciais ordinarias de segunda or-
dem
Agora, faremos duas aplicac~oes da equac~ao de
Schrodinger independente do tempo em uma dimens~ao.
A primeira aplicac~ao e para uma partcula de massa de
m dentro de uma caixa com duas paredes impenetraveis
Esta equac~ao evidencia a natureza qu^antica da ener-
gia da partcula dentro da caixa. Os nveis de energia
entre os n-esimo e o (n+1)-esimo nveis n~ao s~ao permi-
tidos para a partcula. Por outro lado, classicamente a
partcula pode ter qualquer energia.
A segunda aplicac~ao e para o Oscilador Harm^onico
Simples (OHS) [3]. Conforme vimos na sec~ao anterior,
os operadores de posic~ao e de momento linear, em uma
(paredes no innito) e obrigada a mover-se sobre um o dimens~ao, n~ao comutam, ou seja, [^x; p^x] = i~, onde
muito no sem atrito e xo entre as paredes [3]. Este x^ = x e p^x = ;i~ dxd . O OHS e descrito pelo seguinte
exemplo simples nos da uma profunda percepc~ao da im- hamiltoniano
port^ancia das condic~oes de contorno. Veremos que as H = 2m p^2x + V (^x) = ; ~2 d2 + 1 m!2 x2: (63)
condic~oes de contorno nos fornecem a quantizac~ao da 2m dx2 2 x
energia. O potencial (A energia potencial), V , torna-se: Neste caso, a equac~ao de Schrodinger independente

0; para 0 < x < L; do tempo torna-se:
V= 1; para x  L ou x  0: (59)  
~2 d2 1 m!2 x2 u(x) = Eu(x):
; 2m +
dx2 2 x (64)
Na regi~ao fora da caixa o hamiltoniano e innito, logo
(x)=0. Considerando a Equac~ao de Schrodinger inde- Esta equac~ao pode ser escrita em uma forma mais sim-
pendente do tempo, 00 +  2 = 0 na regi~ao dentro da ples

d2 u + ( ; 2 )u = 0;  = x;  = (m! =~)1=2; E = 1 ~! : (65)

x
d2 2 x

A soluc~ao mais geral tem a seguinte forma: tivermos  = (2n + 1); (n = 0; 1; 2; :::); usando a
ultima das equac~oes (65), obtemos:
u() = e; 21 2 v(): (66)
Substituindo na equac~ao (65), teremos En = (n + 12 )~!x ; (68)
v00 ; 2v0 + ( ; 1)v = 0; (67)
os autovalores de energia do oscilador harm^onico sim-
dv e v00 =
onde v0 = dx d2 v
dx2 . A soluc~ao desta Equac~ao Di- ples. Note que a energia foi quantizada, isto e, a energia
ferencial Ordinaria de 2 ordem e nita somente quando
a agora assume somente alguns valores bem denidos. O
78 Revista Brasileira de Ensino de Fsica, vol. 19, no. 1, marco, 1997

numero qu^antico (n = 1; 2;


) rotula cada nvel de ( ) multiplicada por uma constante (real ou complexa,
energia. Por outro lado, sabemos que os polin^omios de c), isto e, c , descrevem o mesmo estado qu^antico.
Hermite satisfazem a seguinte equac~ao:
Hn00() ; 2Hn0 () + 2nHn() = 0: (69)
Comparando (69) com (67), vemos que v() = Hn().
Logo, as autofunc~oes de energia do oscilador harm^onico
unidimensional s~ao dadas por:
un (x) = Nn e; 12  x Hn(x); (n = 0; 1; 2; :::); (70)
2 2
as quais descrevem exatamente os n-esimos estados ex-
citados do oscilador harm^onico simples. A autofunc~ao
do estado fundamental e obtido fazendo n = 0. Neste
caso, o polin^omio de Hermite e igual a unidade e a
func~ao de onda do estado fundamental torna-se uma
gaussiana centrada na origem.
u0(x; t) = N0 e; 12 (2x2 +i! t) ;
x
(71)
onde N0 e a constante de normalizac~ao. O autova-
lor de energia associado ao estado fundamental e dado
por: E0 = 12 ~!x . Esta e a energia de ponto zero.
Lembre-se que classicamente a energia mnima do os-
cilador harm^onico simples e zero e, alem desse valor, a
energia pode assumir um contnuo de valores possveis.
VI. Os postulados da Mec^anica Qu^antica
Frequentemente se fala do \estado ", signicando
o conceito fsico (o estado) descrito pela func~ao ma-
tematica (~r; t). Entretanto, a func~ao de onda n~ao e
diretamente mensuravel, pois ela e uma func~ao com-
plexa.
O princpio da superposic~ao estabelece que, expe-
rimentalmente, se 1 e 2 s~ao func~oes de onda des-
crevendo dois estados quaisquer de um dado sistema
fsico, ent~ao a combinaca~o linear (c1 1 + c2 2 ) das
duas func~oes tambem representara um outro estado
qu^antico do sistema. Este e um princpio fundamen-
tal em Mec^anica Qu^antica. E a possibilidade da super-
posic~ao que torna o fen^omeno da interfer^encia possvel.
Um pacote de onda de uma partcula livre unidi-
mensional e dado pela seguinte superposic~ao:
Z +1
(x; t) = a(k)ei(kx;!t)dk; (72)
;1
onde a(k) e a amplitude da componente harm^onica com
constante de propagaca~o k ( = 2k ) e frequ^encia angu-
lar !.
Este pacote e a superposic~ao das ondas de de Bro-
gaos estados das partculas livres, as quais podem ter
varios momentos lineares.
O postulado fundamental da Mec^anica Qu^antica
esta associado a representac~ao do estado qu^antico.
N~ao existe uma sequ^encia privilegiada para enunciar
os postulados da Mec^anica Qu^antica. Apresentare-
mos aqui a representac~ao de estados qu^anticos e a re-
presentac~ao de variaveis din^amicas, valores esperados
O princpio da superposic~ao tem profundo signi-
cado matematico. Ele e uma caracterstica fundamen-
tal dos vetores representando pontos no espaco. Assim,
e possvel (e util) pensar nas func~oes de onda como ve-
tores de alguma especie.
Os vetores ordinarios requerem apenas tr^es numeros
e observaveis, discorrendo sobre o seu signicado em reais para determina-los completamente, ~v = (vx~i +
Mec^anica Qu^antica. vy~j + vz~k) no espaco tridimensional. Porem, cada au-
tofunc~ao (~x) requer um conjunto innito de numeros
a) Representac~ao de estados. complexos para a sua especicac~ao, os valores de em
todos os pontos do espaco de congurac~oes, ou seja, e
Uma explanac~ao natural foi encontrada para a uma base de func~oes de um espaco vetorial de dimens~ao
exist^encia dos estados estacionarios, originalmente pos-
tulados de forma ad hoc por Niels Bohr.
Postulado 1
O estado qu^antico de um sistema fsico em tr^es di-
mens~oes e descrito ou representado por uma func~ao de
onda (~r; t). Ela e soluc~ao da equac~ao de Schrodinger
dependente do tempo. Esta func~ao contem todas as
informaco~es sobre o estado do sistema em qualquer ins-
tante de tempo. Alem do mais, uma func~ao de onda
innita.
Numa vis~ao "geometrica" da func~ao de onda, as
grandezas da autofunc~ao (~x) para varios vetores ~x s~ao
como diferentes "componentes" da func~ao vetorial .
Aqui a variavel contnua ~x serve como um "rotulo" dis-
tinguindo as diferentes componentes de , de maneira
equivalente ao ndice i das componentes vi (i = x; y; z)
de um vetor ordinario ~v . Assim, a norma
Z Z Z Z
j (~x)j2d  j (~x)j2dxdydz (73)
R. de Lima Rodrigues 79

e o equivalente da norma de um vetor em tr^es di- Para o leitor que iniciou a leitura por esta sec~ao
mens~oes, a saber, devemos dizer que a diferenca AB - BA e chamada
n
X
de comutador de A e B, nesta ordem. O comutador e
jj~vjj = vi2 (74) representado pela notac~ao de colchetes:
i=1
[A,B] = AB - BA: (79)
e pode ser visto como o "quadrado do comprimento"
da func~ao vetorial. As relac~oes de comutac~ao das variaveis de posica~o
Desde que (x) e uma func~ao complexa, o quadrado e momento linear podem ser facilmente deduzidas. Em
absoluto j (~x)j2 tem sido usado para obter um "com- tr^es dimens~oes, se xi e pj  ;i~ @x@ s~ao, respectiva-
j
primento" real e, e claro, e uma "soma" (integrac~ao) mente, os operadores representando a i-esima e a j-
sobre ~x = (x; y; z). esima componentes da posic~ao e do momento de uma
Agora deniremos o produto escalar entre duas partcula, temos que:
func~oes complexas. A integral tripla
Z xi pj = ;i~ @x@ : (80)
((~x); (~x)) =  (~x) (~x)d; (75) j
Com isso,
onde  e o elemento innitesimal de volume, e denida xipj ; pj xi = i~ij (81)
como sendo o produto escalar P3
de  e , analogamente ou
ao produto escalar ~u
~v = i=1 ui vi para vetores or- [xi; pj ] = i~ij ; (82)
dinarios em tr^es dimens~oes. O produto escalar entre 
e satisfaz as seguintes propriedades: onde
(i) (; ) = ( ; ) ij = 1, se i = j ; e ij = 0, se i 6= j; (83)
(ii) (; c ) = c(; )
(iii) (c; ) = c (; )
(iv) ( ; )  0 (norma de ), com a igualdade se man-
tendo se, e so se,  0. O espaco vetorial gerado por
, munido pelo produto escalar acima, de modo que sua
e chamado delta de Kronecker. E trivial vericar que:
[xi; xj ] = 0 e [pi; pj ] = 0: (84)
Antes de apresentarmos o postulado 3, devemos dar
norma seja nita e denominado de espaco de Hilbert. a denic~ao de um operador adjunto, o qual e represen-
tado como Ay, o qual como foi dito na segunda sec~ao ele
b) Representac~ao de variaveis din^amicas: valores espe- e de crucial interesse em MQ. Usando as propriedades
rados e observaveis. do produto escalar temos:
Postulado 2
Cada variavel din^amica A(~x; ~p) e representada na (; A ) = (A
Z
; )
Mec^anica Qu^antica por um operador linear4: = (A) d
Z
~ ):
Aop = A = A(~xop ; ~pop )  A(~x; ;i~r (76) = (  Ayd)
Z
Gostariamos de enfatizar que os operadores atuam = (Ay) d
na func~ao de onda do sistema, convertendo-a em outra
funca~o de onda,  = A . O operador e linear quando = (Ay ; ); (85)
ocorrer: onde Ay e o adjunto do operador; A.
Logo, apos uma
A(c1 1 + c2 2 ) = c1 (A 1 ) + c2(A 2 ): (77) integrac~ao por partes obtem-se: dxd y = ; dxd .
Postulado 3
Os operadores em Mec^anica Qu^antica n~ao s~ao, em
geral, comutativos: Quando um grande numero de medidas de uma
variavel din^amica e feito num sistema, o qual e prepa-
AB 6= BA. (78) rado para estar num estado qu^antico antes de cada
4 Distinguir o momento p~ do operador momento ~pop , como descrito acima (~pop = ;i~r
~ ).
80 Revista Brasileira de Ensino de Fsica, vol. 19, no. 1, marco, 1997

medida, os resultados de cada medida individual ser~ao interpretac~ao de j j2 como sendo a densidade de pro-
em geral diferentes, mas a media (valor esperado) de
todos os valores observados e dada por:
Z Z
hAi =  A d  ( ; A ): (86)
A grandeza hAi e chamada de valor esperado da
variavel din^amica A no estado qu^antico . Note que,
dentro da integral, A e um operador; fora, e a variavel
din^amica.
Fazendo um estudo do caso particular em que A e a
variavel de posic~ao de quaisquer das partculas, torna-
babilidade no espaco de congurac~ao, e a normalizac~ao
de de acordo com:
Z Z
d x1 d x2 . . . d3xnj (x~1 ; x~2; . . .; x~n)j2 = 1
3 3
(87)
onde d3 xi e o elemento diferencial de volume da i-esima
partcula.
As quantidades fsicas mensuraveis em Mec^anica
Qu^antica s~ao os observaveis, os quais s~ao representa-
dos pelos operadores lineares e hermitianos, que pos-
suem valor esperado real, pois eles ir~ao representar as
se evidente que a denic~ao de valor esperado implica na medidas das variaveis din^amicas do sistema, ou seja:
Z Z Z
hAi = ( ; A ) =  A d = hAi = (  A d) = (A ) d = (A ; ); (88)
mas o adjunto do operador A(Ay ) e dado por:
( ; A ) = (Ay ; ): (89)
Comparando as duas ultimas equac~oes acima, obtemos:
Ay = A; (90)
o qual e denominado de operador auto-adjunto ou hermitiano. Todo o operador hermitiano possui autovalor real e
suas autofunc~oes s~ao ortogonais. Logo, se A = a e A 0 = a0 0 , ent~ao o produto escalar entre e 0 e nulo, isto
e, ( ; 0 ) = 0.
VII. Relaco~es de Incerteza de Heisenberg movimento de uma partcula subat^omica, como foi mos-
trado por Heisenberg em 1927, atraves do seu Princpio
Como e bem conhecido, a fsica classica descreve de Incerteza.
completamente as partculas macroscopicas, cujas tra- O Princpio de Incerteza, mostrado por Heisenberg
jetorias s~ao exatamente determinadas. em 1927, nos assegura que e possvel medir a posic~ao
Quando investigamos o comportamento dos consti- ou a velocidade, mas nunca ambos simultaneamente.
tuintes internos da materia, n~ao podemos fazer qual- A medida da posic~ao de uma partcula subat^omica per-
quer observac~ao sem alterar os seus respectivos esta- turba a medida de sua velocidade e vice-versa. Conside-
dos qu^anticos. Pois, mesmo quando usamos luz para rando que a incerteza na posic~ao seja
x, e a incerteza
observa-los ocorrera a interac~ao dos fotons com as do momento linear seja
px, a relac~ao de incerteza de
partculas subat^omicas. Diante desse problema da in- Heisenberg e dada pela seguinte inequac~ao:
teraca~o experimentada pelo sistema, Heisenberg enun- h = ~:
ciou um princpio segundo o qual n~ao podemos denir
x
px  4 2 (91)
simultaneamente a posic~ao e a velocidade de um eletron
(ou qualquer partcula subat^omica). Quando observa- onde h e a constante de Planck. A incerteza mnima e
mos um sistema subat^omico, para realizarmos uma me- obtida somente para pacotes de onda gaussianos. Por
dida de uma certa quantidade fsica vericamos uma
grande incerteza na medida.
A Mec^anica Qu^antica, que descreve as partculas su-
bat^omicas, esta associada a uma descric~ao de fatos ob-
servaveis. Ela nos fornece as propriedades observaveis.
exemplo, para o oscilador qu^antico unidimensional no
estado fundamental obtem-se
x
px  4h .
Por outro lado, a relac~ao de incerteza na energia

E, e de incerteza do tempo
t, e dada pela seguinte
inequac~ao:

E
t  4 h = ~: (92)
Ha um limite bem denido para o conhecimento do 2
R. de Lima Rodrigues
O princpio de incerteza de Heisenberg pode ser
muito bem ilustrado considerando o espalhamento de
um foton por um eletron. Lembre-se que segundo de
Broglie, a relac~ao entre o comprimento de onda () e
o momento linear (p) de uma partcula subat^omica e
dado por  = hp . Considere primeiro, um foton inci-
dente com momento linear muito pequeno, o que im-
plica num comprimento de onda muito grande. Neste
caso, o eletron n~ao sera perturbado e n~ao saberemos
qual sua posic~ao. Por outro lado, quando o foton in-
cidente tiver um momento linear muito grande, o seu
comprimento de onda sera muito pequeno. Logo, neste
caso o eletron sera localizado. Porem, devido a ener-
gia muito alta do foton ele sera perturbado e saira com
uma velocidade n~ao mensuravel.
N~ao podemos deixar de abordar a dualidade onda-
partcula da luz e da materia. Aqui, consideraremos
uma analise suscinta desta quest~ao. Sabemos que os
conceitos de ondas classicas e partculas classicas n~ao
descrevem convenientemente ao mesmo tempo ambos
os fen^omenos. Existem situac~oes em que a teoria
classica de partculas e a teoria classica de ondas forne-
cem os mesmos resultados. Por exemplo, se o compri-
mento de onda e muito menor do que o objeto ou fenda,
a teoria de partcula pode ser usada bem como a teoria
de onda, para descrever a propagac~ao de ondas, pois os
efeitos de difrac~ao e interfer^encia s~ao muito pequenos
para serem observados.
Agora considere uma experi^encia em que a luz ilu-
mina um anteparo com duas fendas. A medida si-
mult^anea dos aspectos de onda e partcula de luz, e
impossvel. Quando colocamos detectores junto das
fendas para medir as propriedades de partcula da luz,
as propriedades ondulatorias de interfer^encia n~ao po-
dem ser observadas. Neste caso, devemos realizar a
experi^encia sem detectores proximos das fendas. N~ao
podemos portanto dizer se um foton passou por uma
ou outra fenda. Este resultado e conhecido como "o
princpio da complementariedade de Bohr"- os aspec-
tos de partcula e de onda complementam um ao outro.
Ambos s~ao necessarios, mas n~ao podem ser observados
ao mesmo tempo. A observac~ao de um ou de outro
aspecto depende do arranjo experimental.
Conclus~ao
Neste trabalho, foi feita uma introduc~ao a Mec^anica
Qu^antica n~ao-relativstica. Mostramos uma ideia in-
tuitiva da construc~ao da equac~ao de Schrodinger que
81
governa a din^amica de sistemas subat^omicos, sob ener-
gia de alguns eletron-volts. Consideramos os varios as-
pectos historicos da elaborac~ao da teoria dos quanta
ao princpio de incerteza de Heisenberg, analisamos
tambem a dualidade onda-partcula.
Abordamos a Mec^anica Qu^antica indicando sua im-
port^ancia no contexto de ci^encias e tecnologia, dando
^enfase ao seu carater multidisciplinar. Foram feitas al-
gumas aplicac~oes conhecidas, porem com uma aborda-
gem bastante didatica, analisando tambem os postula-
dos da Mec^anica Qu^antica.
Destacamos a import^ancia do metodo de fatorizac~ao
em Mec^anica Qu^antica, como uma tecnica algebrica que
nos fornece as autofunc~oes e os autovalores de energia
do oscilador harm^onico unidimensional. Este metodo
transforma o problema de din^amica associado a equac~ao
de Schrodinger em um problema bastante simples, em
que trabalhamos somente com a cinematica dos ope-
radores de abaixamento e levantamento dos nveis de
energia e, por sua vez, geramos as n-esimas funco~es de
onda dos estados excitados. Utilizando o metodo de fa-
torizac~ao resolvemos somente uma equac~ao diferencial
de primeira ordem, a qual nos fornece a autofunca~o do
estado fundamental.
Existem tambem algumas generalizac~oes para ou-
tros sistemas qu^anticos. Neste caso, trabalhamos com
as algebras graduadas de Lie, como por exemplo, as
algebras de supersimetria [4, 6, 7] e a super-algebra
de Wigner-Heisenberg [8] em Mec^anica Qu^antica n~ao-
relativstica. Porem estas generalizac~oes est~ao fora do
escopo deste trabalho. Para os leitores interessados em
tais abordagens veja as refer^encias nos trabalhos cita-
dos aqui. A refer^encia [8] traz tambem a conex~ao entre
as tecnicas algebricas de Wigner-Heisenberg e de super-
simetria em Mec^anica Qu^antica.
Para os leitores interessados em estudar o metodo
de fatorizac~ao em termos dos operadores de abaixa-
mento e levantamento dos nveis de energia do os-
cilador harm^onico simples, sugerimos a leitura das
refer^encias [2,3,8]. Recentemente, foi mostrado um
metodo algebrico [9] para sistemas qu^anticos tridimen-
sionais, inclusive para o oscilador, o qual foi conside-
rado como sendo o metodo de fatorizac~ao em Mec^anica
Qu^antica. No entanto, vale a pena salientar que no refe-
rido trabalho os operadores considerados como sendo de
abaixamento e levantamento n~ao geram os autoestados
associados aos numeros qu^anticos principais que rotu-
lam os nveis de energia. Esse problema pode ser ex-
plicado via a super-algebra de Wigner-Heisenberg. De
82 Revista Brasileira de Ensino de Fsica, vol. 19, no. 1, marco, 1997
fato, na refer^encia [8], foi mostrado como se construir
os operadores de abaixamento e levantamento para os
nveis de energia de sistemas qu^anticos tridimensionais.
Finalizamos este trabalho destacando a import^ancia
dos operadores de levantamento e abaixamento (a )
na construc~ao dos estados coerentes em Mec^anica
Qu^antica [11]. Os estados coerentes para o OHS s~ao
analogos as autofunc~oes que diagonalizam o operador
de aniquilac~ao de fotons associados a um unico modo
do campo eletromagnetico, sendo ingredientes basicos
na O ptica Qu^antica.
Devemos dizer tambem que na analise de equaco~es
de estabilidade de soluc~oes solit^onicas em (1 + 1) di-
mens~oes (uma dimens~ao espacial e uma dimens~ao tem-
poral) aparece uma equac~ao diferencial de segunda or-
dem tipo-equac~ao de Schrodinger tanto na abordagem
de um unico campo escalar [11] como em sistemas re-
lativsticos envolvendo dois ou mais campos escalares
acoplados [12].
Agradecimentos
O autor agradece aos Departamentos de Fsica dos
Campi I e II, e ao Departamento de Ci^encias Exatas
e da Natureza do Campus V da Universidade Federal
da Paraba, pelo apoio. Agradece tambem ao Conselho
Brand Batista, Rio de Janeiro (1982); Colec~ao Schaum
Murray R. Spiegel, MECANICA ^ RACIONAL, Edi-
tora McGraw-Hill do Brasil Ltda - S~ao Paulo (1976);
Herbert Goldstein - Mec^anica Classica - vers~ao em
Espanhol- Collecion Ci^encia y Tecnica-anguliar, Ma-
drid (1979); J. W. Leech - Mec^anica Analtica -
Traduc~ao [de] Carlos Campos de Oliveira , EDUSP,
Rio de Janeiro (1971); L. Landau e E. Lifchitz -
MECANICA^ , (trad.: Jose Severo de Camargo Pereira),
Hemus - Liv. Editora Ltda, S~ao Paulo (1970).
[2] Erwin Schrodinger, A Method of Determining Quan-
tum Mechanical Eigenvalues and Eigenfunctions, Pro-
ceedings of the Royal Irish Academy, Vol. XLVI,
Sect. A, 590, (1946); I. Infeld e T. E. Hell, Rev.
Mod. Phys., 23, 21, (1950) (Este artigo aborda varias
aplicac~oes do metodo de fatorizac~ao em Mec^anica
Qu^antica.) Erwin Schrodinger, Collected Papers on
Wave Mechanics, Second English Edition, Chelsea Pu-
blishing Company New York, New York, 1978; Stephen
Gasiorowicz, Quantum Physics, John Wiley & Sons,
New York (1974) ( Ha uma vers~ao deste livro traduzida
para o portugu^es, a qual pode ser encontrada nas bibli-
otecas de fsica.); R. L. Libo, Introductory Quantum
Mechanics, Addison Wesley, 2nd edition, (1992) (Este
livro contem exemplos de alguns sistemas qu^anticos
recentes.); J. Leite Lopes, A Estrutura Qu^antica da
Materia, editora da UFRJ, 2a edic~ao, (1993) ( Este
livro e para estudantes dos cursos de graduac~ao e pos-
graduac~ao em fsica, qumica, e engenharias.); David K.
Ferry, Quantum Mechanics - An Introduction for De-
vice Physicists and Electral Engineers, IOP Publishing
Ltda, (1995).
[3] P. M. Mathews e K. Venkatesan, A Text Book of Quan-
tum Mechanics, Tata McGraw. Hill, New Delhi, (1987).
Nacional de Desenvolvimento Cientco e Tecnologico (Este livro tem varias vantagens em ser adquirido:
(CNPq) e a PRPG/UFPB pelo auxlio nanceiro par- abrange a Mec^anica Qu^antica n~ao-relativstica e re-
cial, atraves de bolsas de estudo de seus alunos de ini- lativstica, e muito didatico, inclusive com um ingl^es
ciaca~o cientca do PIBIC/UFPB/CNPq. Em espe-
cial aos bolsistas Jo~ao Noilton da Costa, Israel Fonseca
Neto, Damasio Fernandes Junior, Sheyla Marques Ba-
tistas, Leopoldo Canu, Sergio Ribeiro Leite, Apoena
Augusto Feitosa Gurgel, Ant^onio Inacio da Silva, ao
mestrando em fsica Silvanio Bezerra de Oliveira e aos
alunos dos mini-cursos ministrados no CCT/UFPB e
aos Professores Jambunatha Jayarama e Arvind Na-
rayan Vaidya pelas inumeras discuss~oes sobre fsica
classica e qu^antica.
facil de ler; e um livro texto de baixo custo.); J. J.
Sakurai, Advanced Quantum Theory, Addison-Wesley
Publishing Company, London, Ninth printing, (1982).
[4] E. Witten, Nucl. Phys. B185, 513, (1981); C. V. Suku-
mar, J. Phys. A: Math. Gen. 18, 2917, (1985); R. Dutt,
A. Khare and U. P. Sukhatme, Am. J. Phys. 56, 163,
(1988); N. A. Alves e E. Drigo Filho, The factorisation
method and supersymmetry, J. Phys. A: Math. Gen.
21, 3212, (1988); R. de Lima Rodrigues e Arvind Na-
rayan Vaidya, SUPERSIMETRIA: DA MECANICA ^

CLASSICA A MECANICA^ ^
QUANTICA , Rev. Bras.
de Ensino de Fsica, no prelo.
[5] R. de Lima Rodrigues, Simetrias Din^amicas de alguns
Sistemas Qu^anticos, tese de doutorado defendida no
(a) rafael@dfjp.ufpb.br ou cend76@vm.npd.ufpb.br
References
[1] R. de Lima Rodrigues, Notas de aula do mini-curso so-
bre Metodos Alternativos em Mec^anica Classica: For-
malismo Lagrangeano e Hamiltoniano, ministrado no
CCT-UFPB, Campina Grande, janeiro/fevereiro/1996;
Keyth R. Symon - Mec^anica, Traduca~o [de] Gilson
Instituto de Fsica da Universidade Federal do Rio de
Janeiro, 16 de novembro de 1992, sob orientaca~o do
[6]
Prof. Dr. Arvind Narayan Vaidya.
R. de Lima Rodrigues, New potential scalar models via
the kink of the 4 theory, Mod. Phys. Lett. 10A, 1309,
(1995).
[7] M. N. Nieto, Phys. Lett. B145, 208, (1984); W.-Y.
Keung, U. P. Sukhatme, Q. Wang and T. D. Imbo, J.
Phys. A: Math. Gen. 22, L987, (1989); A. Khare and
R. de Lima Rodrigues
U. P. Sukhatme, J. Phys. A: Math. Gen. and P. K.
Bera, J. Phys. A: Math. Gen. 25, 4073, (1992).
[8] R. de Lima Rodrigues, Alguns estudos sobre a Mec^anica
Qu^antica supersimetrica e a algebra de Wigner-
Heisenberg para sistemas qu^anticos em conex~oes com
osciladores, tese de mestrado em fsica defendida no de-
partamento de Fsica, UFPB, Campus I, Jo~ao Pessoa-
PB, 29 de agosto de 1988, sob orientac~ao do Prof. Dr.
Jambunatha Jayaraman. (Parte desta tese eta contida
nos dois trabalhos a seguir.); J. Jayaraman and R. Lima
de Rodrigues, J. Phys. A: Math. Gen. 23, 3123, (1992);
J. Jayaraman and R. Lima de Rodrigues, Mod. Phys.
Lett. A9, 1047, (1994).
83
res na equac~ao de Legendre, Rev. Bras. de Ensino de
Fsica, 16, 21, (1994).
[10] R. de Lima Rodrigues, Damasio Fernandes Junior, She-
yla Marques Batista e Arvind Narayan Vaidya, Os
Estados Coerentes em Mec^anica Qu^antica, preprint
DF/CCT/04/96, a ser submetido a publicaca~o na Rev.
Bras. de Ens. de Fsica.
[11] R. Lima Rodrigues, New potential scalar modells via
the kink of the 4 theory, Mod. Phys. Lett., 10A,
1309, (1995).
[12] R. de Lima Rodrigues, Pedro Barbosa da Silva Filho e
A. N. Vaidya, Linear classical stability from three cou-
[9] M. Goto, O metodo dos operadores em sistemas pled real scalar elds, Brazilian National Meeting on
qu^anticos tridimensionais, Rev. Bras. de Ensino de Particles and Fields, pagina 447, (1995).
Fsica, 15, (1993); M. Goto, O metodo dos operado-